Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑iSteve博客
波兰:美国和德国,你们把我们的 MiG-29 交给乌克兰
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

来自 “华盛顿邮报” 新闻栏目:

美国几乎拒绝了波兰向乌克兰提供其旧战机的提议

此举“扫荡”了美国和西方官员,他们表示在波兰宣布之前没有征求过他们的意见

约翰·哈德森和丹·拉莫特
今天东部时间晚上 7:06

周二,美国几乎拒绝了波兰提出的向乌克兰提供数量不详的 MiG-29 战斗机的提议,以便这些战机可以用来对付入侵的俄罗斯军队。

“我们不相信波兰的提议是站得住脚的,”五角大楼发言人约翰柯比在一份声明中说。

波兰外交部网站上发布的这一不寻常的公开提议让美国官员措手不及,他们表示,在提议之前,波兰政府没有征求他们的意见。

尽管莫斯科警告说,任何拥有乌克兰军用飞机的国家都将被视为那里正在进行的武装冲突的一方,波兰仍试图为乌克兰配备飞机以对抗俄罗斯。

波兰在声明中表示,“已准备好立即免费部署所有 MiG-29 战机到拉姆施泰因空军基地,并交由美利坚合众国政府使用。” 拉姆施泰因是位于德国的美国军事设施。

柯比提出了波兰的提议可能加剧与俄罗斯的紧张关系的前景,俄罗斯将乌克兰的冲突描述为反对西方侵略的冲突。 他说,战斗机“从德国的美国/北约基地飞入与俄罗斯争夺乌克兰的领空引起了整个北约联盟的严重关切,”他补充说,“我们根本不清楚是否存在的实质性理由。”

随着战争迫在眉睫,美国武装乌克兰袭击俄罗斯飞机,坦克并为城市战斗做准备,解密的货运清单显示

波兰此举似乎意在将交付飞机的责任——并冒着潜在的俄罗斯军事报复的风险——转移给美国。

有趣的是,这一切似乎都没有提前计划好,尽管军队应该有许多应急计划。 想象一下会更让人放心 必须有一个计划,即使从你的角度来看,这是一个邪恶的阴谋。 但似乎大多数参与者只是在即兴发挥,这应该引起关注。

我的意思是,普京的 A 计划似乎是:“我们发射一些巡航导弹,我们的部队在‘雷击’中四处行驶,乌克兰人投降,我在红场举行胜利游行。”

它发生在国务院第三号官员维多利亚·纽兰(Victoria Nuland)在参议院外交关系委员会作证时。

负责政治事务的副国务卿纽兰告诉立法者:“据我所知,他们计划将这些飞机交给我们并没有与我们事先协商。” 她将其描述为“波兰人的意外举动”。

“我期待这次听证会结束后回到我的办公桌,看看我们将如何回应他们的提议,”她说。

美国国务卿安东尼·布林肯(Antony Blinken)曾表示,虽然所有北约国家都有向乌克兰派遣战斗机的“绿灯”,但美国试图避免与俄罗斯直接对抗。

但我们也承诺共同防御我们的北约伙伴。

总而言之,这种事情都非常复杂,如果有权威人士宣布:“我们在 2016 年的国家安全指令 xxx 中仔细处理了所有这些可能性。相信我们,我们知道我们在做什么。”

 
隐藏324条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
  1. 回顾冷战时代,我的脑海中闪过一个念头,如果苏联人从富尔达峡湾涌入,我们可能并没有真正的计划?

    • 回复: @Wilkey
    @皮尔当曼


    回顾冷战时代,我的脑海中闪过一个念头,如果苏联人从富尔达峡湾涌入,我们可能并没有真正的计划?
     
    显然,如果他们的军队涌入富尔达峡谷,苏联人也没有计划该怎么做。

    重新调整一个短语的用途,不仅我们的领导者比我们想象的更愚蠢和准备不足——他们比我们*可以*想象的更愚蠢和准备不足。

    回复:@ Alfa158

    , @Gordo
    @皮尔当曼

    我们做到了,到处都埋着核地雷。

    , @Jim Don Bob
    @皮尔当曼

    五角大楼有很多应急计划,我相信他们有一个应对俄罗斯入侵乌克兰的计划。

    可悲的是,它几乎可以肯定地说我们对此无能为力,因为我们在该地区没有足够的部队。 跨境战争是“如你所愿”的事情。

    , @The Alarmist
    @皮尔当曼


    回顾冷战时代,我的脑海中闪过一个念头,如果苏联人从富尔达峡湾涌入,我们可能并没有真正的计划?
     
    为什么你认为美国空军基地离法国比离富尔达更近? 计划是安装错误并退回法国,让 Frogs 对 Sovs 使用核武器。
  2. 呃……是我,还是……为什么 WP 会以这一段开头:

    周二,美国几乎拒绝了波兰提出的向乌克兰提供数量不详的 MiG-29 战斗机的提议,以便这些战机可以用来对付入侵的俄罗斯军队。

    当以下故事表明波兰人提议将他们的喷气式飞机降落在德国的美国空军基地时。 那不是……向乌克兰运送数量不详的飞机。 完全没有。

    WP有编辑吗? 为什么要发表一个直接自相矛盾的故事?

    只是……为什么?!

    • 回复: @Steve Sailer
    @匿名的

    也许记者和编辑冲着《纽约时报》、《华尔街日报》和美联社报道一个大故事? 也许波兰计划很复杂,开头的句子概括了它相当透明的策略的一部分?

    , @EdwardM
    @匿名的

    同意。 读完标题和开场白后,我的想法是,他们为什么需要我们的许可? 然后文章澄清了。

    我想这就像将负担转移到美国一样简单,或者可能发生了其他事情。

    回复:@Greta Handel

    , @AndrewR
    @匿名的

    为什么大家的阅读理解都这么差? 波兰向美国提供了向乌克兰运送波兰战机的机会。 美国拒绝但没有明确表示。 并不难弄清楚。 我讨厌 WaPo,但你的评论很尴尬。

    回复:@Anonymous

    , @lam
    @匿名的

    并让美国喷气式飞机进行贸易?

    , @Adam Smith
    @匿名的

    呃……你肯定意识到撒谎的媒体……一直都在撒谎。

    , @Hypnotoad666
    @匿名的

    布林肯最近表示,美国已经“批准”了波兰向乌克兰提供 Mig-29 的计划。 显然,波兰人随后对计划进行了更好的考虑,并拉下了这个切换器以摆脱它。 所以整件事被暴露为仅仅是一种美德信号,就像我们在应对乌克兰“危机”时所发生的大部分事情一样。

    https://www.youtube.com/watch?v=L_wLuTPXBD8

  3. 有趣的是,这一切似乎都没有提前计划好,尽管军队应该有许多应急计划。 想象某人必须有一个计划会更令人放心,即使从你的角度来看,这是一个邪恶的阴谋。 但似乎大多数参与者只是在即兴发挥

    战争就是这样进行的。 不总是,但经常。

    • 同意: HA
    • 回复: @Bill Jones
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)

    现在的五角星计划是针对那些对鸡奸等缺乏热情的人的战争。
    不能指望一个女孩什么都做,不是吗?

    , @AndrewR
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)

    有多少战争完全按计划进行? 或者至少大部分如此? 这就是冲突的问题。 你不能总是控制它。

    , @Anon
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)

    美国、俄罗斯和中国等大国的军队通常有大量的作战计划存档,涵盖了许多情况,但在乌克兰这样的波登克国家,没有。

    是政客们没有存档应急计划。 拜登突然向委内瑞拉讨好,并试图向海湾国家打电话,这意味着他对自己的石油禁运的影响措手不及。

    但是每个人都知道拜登是愚蠢的,而且是令人难以置信的懒惰。 自阿富汗以来,我们都知道这一点。 拜登知道我们提前一年退出,但他仍然没有计划。 他一点工作都没有,甚至没有命令军队制定计划并执行。 他甚至无法正确委派工作。 拜登一直表现得好像他希望其他更高层的人来解决美国的问题,但他一直不明白他就是这样。 拜登是天生的追随者,而不是领导者。 他不明白领导者做实际工作。

    同样明显的是,白宫工作人员中也没有领导者/问题解决者。 他们都是左派,一直认为别人会掌权,(他们总是抱怨和怨恨他,因为那是他们一直反对的那个人),当他们获得权力时,他们不知所措自己治理国家。

    左派花了很多时间通过嫉妒来削弱和踢出有能力的人,以至于拜登政府就像那个建造了臭名昭著的倒塌桥梁的全女性建筑师公司。

    回复:@nebulafox

  4. @Anonymous
    呃……是我,还是……为什么 WP 会以这一段开头:

    周二,美国几乎拒绝了波兰提出的向乌克兰提供数量不详的 MiG-29 战斗机的提议,以便这些战机可以用来对付入侵的俄罗斯军队。
     
    当以下故事表明波兰人提议将他们的喷气式飞机降落在德国的美国空军基地时。 那不是……向乌克兰运送数量不详的飞机。 完全没有。

    WP有编辑吗? 为什么要发表一个直接自相矛盾的故事?

    只是……为什么?!

    回复:@Steve Sailer、@EdwardM、@AndrewR、@lam、@Adam Smith、@Hypnotoad666

    也许记者和编辑冲着《纽约时报》、《华尔街日报》和美联社报道一个大故事? 也许波兰计划很复杂,开头的句子概括了它相当透明的策略的一部分?

  5. @Anonymous
    呃……是我,还是……为什么 WP 会以这一段开头:

    周二,美国几乎拒绝了波兰提出的向乌克兰提供数量不详的 MiG-29 战斗机的提议,以便这些战机可以用来对付入侵的俄罗斯军队。
     
    当以下故事表明波兰人提议将他们的喷气式飞机降落在德国的美国空军基地时。 那不是……向乌克兰运送数量不详的飞机。 完全没有。

    WP有编辑吗? 为什么要发表一个直接自相矛盾的故事?

    只是……为什么?!

    回复:@Steve Sailer、@EdwardM、@AndrewR、@lam、@Adam Smith、@Hypnotoad666

    同意。 读完标题和开场白后,我的想法是,他们为什么需要我们的许可? 然后文章澄清了。

    我想这就像将负担转移到美国一样简单,或者可能发生了其他事情。

    • 回复: @Greta Handel
    @爱德华

    机构不能让山姆大叔的谎言直截了当怎么办?

    我还注意到最近这里对奥卡姆剃刀的引用减少了。

  6. 从本质上讲,战党只不过是一群无能的官僚。 去任何一个DMV办公室,亲自看看。

  7. 有趣的报价/想法,谢谢。

    总而言之,这种事情都非常复杂,如果有权威人士宣布:“我们在 2016 年的国家安全指令 xxx 中仔细处理了所有这些可能性。相信我们,我们知道我们在做什么。”

    以下是作家托马斯·品钦的两句话:

    这里没有真正的方向,既没有权力路线,也没有合作。 决定从来没有真正做出过——充其量他们设法从一团糟、一时兴起、幻觉和周围的混蛋中浮现出来。

    (重力的彩虹)

    人生唯一的教训:这是一个人一生中无法承认并保持理智的事故。

    (来自托马斯品钦曾经几乎成名的处女作 V)

    • 回复: @Nervous in Stalingrad
    @Dieter基夫


    来自托马斯品钦曾经几乎成名的处女作V
     
    对任何读品钦的人说我的帽子对我来说是可怕的吗? 我可能是少数(我经常是),但我发现他的庞大、覆盖的小说几乎是难以理解的。

    然而,在阅读了你的帖子后,我觉得有必要把它们捡起来再给它们一次。 如果我最终享受它们,那将是 完全 你的错。

    回复:@Dieter Kief

  8. 我的意思是,普京的 A 计划似乎是:“我们发射一些巡航导弹,我们的部队在‘雷击’中四处行驶,乌克兰人投降,我在红场举行胜利游行。”

    要么你对军事问题一窍不通,要么你在挑衅性地增加评论数。 由于您是一位经验丰富的记者,因此很可能是后者。

    • 同意: but an humble craftsman
  9. @EdwardM
    @匿名的

    同意。 读完标题和开场白后,我的想法是,他们为什么需要我们的许可? 然后文章澄清了。

    我想这就像将负担转移到美国一样简单,或者可能发生了其他事情。

    回复:@Greta Handel

    机构不能让山姆大叔的谎言直截了当怎么办?

    我还注意到最近这里对奥卡姆剃刀的引用减少了。

  10. 波兰的贪吃者。 他们不仅试图以出人意料的举动将美国拖入战争,而且他们的经济仍然依靠欧盟补贴,相当于 GDP 的 2%。

  11. 这对美国来说是一个FU。 “停止使用我们作为代理,自己做”。

    至于其余的:这只是证明你既邪恶又无能。

    一直有一个计划,从 Covid 开始,就是要摧毁世界经济和社会,从 2030 年开始创造一个“伟大的重置”。 这场战争是其中的一部分。 但与任何类型的永久性极权社会相比,它正变得越来越普遍混乱。

  12. 如果波兰人将飞机交给乌克兰,而俄罗斯攻击他们,那么纽兰就会指责波兰传播战争。

  13. 人们感觉到波兰渴望与俄罗斯开战,以解决其历史上的不满。 扩大北约是一个坏主意。

    • 不同意: 3g4me, Corvinus
    • 回复: @PhysicistDave
    @戴夫·品森

    戴夫·平森写道:


    人们感觉到波兰渴望与俄罗斯开战,以解决其历史上的不满。 扩大北约是一个坏主意。
     
    不不不,恰恰相反。

    上周,Blinken 等人。 一直在说波兰人即将将他们的米格机移交给乌克兰,而波兰人一直强烈否认这一点。 例如,如果您向下滚动 这个推特提要, 你会找到:

    波兰总理府
    @PremierRP_zh
    ·
    3年XNUMX月
    政府发言人:乌克兰前总统波罗申科提供了不正确的信息。 波兰不会将其战斗机派往#Ukraine,也不会允许使用其机场。 波兰在其他领域提供了很大帮助,例如提供人道主义援助。
     
    WaPo 故事的全部意义在于,波兰人终于厌倦了这一点,并以非常聪明的方式回击了美国人。

    正如我在另一个线程上总结的那样,对于没有关注整个故事的任何人:

    波兰人一直说他们不会将米格飞机交给乌克兰人,但美国一直声称他们正在为此达成协议。

    因此,波兰人突然宣布愿意立即将他们的 MiG-29 派往位于德国的美国拉姆施泰因空军基地,然后 US 可以随心所欲地使用米格,大概将它们送到乌克兰 来自美国基地.

    美国震惊—— 震惊! ——他们的波兰盟友会给美国这个烫手山芋,而不是让波兰人接受让米格飞机从波兰领土直接飞往乌克兰的风险。

    我的意思是,这些波兰人是多么忘恩负义! 在这里,他们口口声声说不愿意玩这种危险的游戏,美国口口声声说波兰人最终还是听话的小贵宾犬,然后波兰人就背叛了他们的美国主人。

    整个故事最精彩的部分是看到邪恶的小维姬纽兰承认她是从新闻媒体而不是通过官方渠道得知这件事的。

    我开始喜欢这些波兰人了。

    回复:@SFG、@Dieter Kief、@OilcanFloyd、@Hibernian、@Jenner Ickham Errican、@slumber_j、@res、@Paperback Writer、@Twinkie、@Dave Pinsen

    , @LondonBob
    @戴夫·品森

    当我住在那里时,波兰人与德国人有更大的问题,他们不是俄罗斯人的粉丝,但大部分是政治言论,让美国在该地区参与以保证他们的独立,他们对与战争没有兴趣俄罗斯。

    , @Clyde
    @戴夫·品森


    人们感觉到波兰渴望与俄罗斯开战,以解决其历史上的不满。 扩大北约是一个坏主意。
     
    你把这个反过来了。 波兰人是情人,不是战士。 我喜欢波兰的禁止穆斯林政策。 人口是白人,相当同质。 但随后其受过教育的青年向西移民到德国等地,以获得他们在波兰找不到的高薪工作。 匈牙利也是一样。 我喜欢这两个国家,但他们有人才流失的问题。
    , @Wilkey
    @戴夫·品森


    人们感觉到波兰渴望与俄罗斯开战,以解决其历史上的不满。 扩大北约是一个坏主意。
     
    扩大北约是一个了不起的想法。 您最近没有看到普京入侵任何北约国家,是吗?

    扩大北约减少了普京可能变成傀儡国家的国家数量。 如果没有这种扩张,普京可能已经重新占领了波罗的海的一个或多个地区,并且已经对波兰施加了直接压力。 这些国家的人民充分认识到俄罗斯占领的现实。 他们是我们最好的盟友。 他们在北约的成员身份意味着普京必须与我们挑衅,而不是我们被引诱与他挑衅——这正是乌克兰目前正在发生的事情。

    回复:@beavertales、@Bragadocious、@Undisclosed、@Anonymous

    , @AnotherDad
    @戴夫·品森


    人们感觉到波兰渴望与俄罗斯开战,以解决其历史上的不满。 扩大北约是一个坏主意。
     
    咦?

    我认为这是相反的。 波兰现在——在看到普京实际上在执行他的沙皇 3.0 例行公事之后——更加担心从那些小丑那里得到 1795 年或 1939 年或 1945 年的待遇,并试图在北约的毯子下小心翼翼地匆匆忙忙,但对俄罗斯人的冒犯最小。

    “MIG,我们肯定有 MIG,拜登先生,我们很乐意将它们交付给 ... 在德国。 你可以对他们做任何你想做的事......我们与它无关。”

    回复:@JMcG,@Wokechoke

    , @Inquiring Mind
    @戴夫·品森

    这是计划。

    中国和波兰应该同意一个叫做“互不侵犯条约”的东西。

    他们会同意入侵俄罗斯,一个来自东方,另一个来自西方,瓜分战利品,并同意不互相攻击?

  14. 如果这个报道属实,普京刚刚赢得了所有的弹珠。

    https://www.zerohedge.com/geopolitical/saudis-uae-refuse-speak-biden-over-ukraine-situation

    再见石油美元。 你好,一文不值的美元。

    也许还没有,但比以往任何时候都更近。

    • 同意: 3g4me
  15. JOsep Borell:嘿,波兰会向乌克兰派遣 MiG29 怎么样?
    多位记者:波兰将向乌克兰派出米格29! 万岁!
    波兰:不可能。
    Blinken:嘿,波兰,你有我们的绿灯,可以将 MiG29 派往乌克兰。
    布莱恩·菲茨帕特里克:来吧波兰,去做吧。
    波兰:好的,那我们给你米格飞机怎么样,你把它们送到乌克兰。
    美国:WTF 这不是与我们协商的。

    • 同意: The Alarmist, LondonBob
    • 哈哈: Almost Missouri
  16. @Bardon Kaldian

    有趣的是,这一切似乎都没有提前计划好,尽管军队应该有许多应急计划。 想象某人必须有一个计划会更令人放心,即使从你的角度来看,这是一个邪恶的阴谋。 但似乎大多数参与者只是在即兴发挥
     
    战争就是这样进行的。 不总是,但经常。

    回复:@Bill Jones、@AndrewR、@Anon

    现在的五角星计划是针对那些对鸡奸等缺乏热情的人的战争。
    不能指望一个女孩什么都做,不是吗?

  17. 美国:我们需要为勇敢的乌克兰人提供飞机,这样他们才能继续抵抗俄罗斯的威胁!

    波兰:好主意! 这里, 把铃铛套在猫的脖子上。 我们就在你身后!

    2021年这篇论文 几位倾向于北约的国际关系专家认为,如果美国从欧洲撤军,欧洲将无法(主要针对俄罗斯)提供自身安全的主要原因是“战略杂音”。 这个小小的“给他们飞机。 不, 给他们飞机”襟翼就是一个活生生的例子。

  18. 我的意思是,普京的 A 计划似乎是:“我们发射一些巡航导弹,我们的部队在‘雷击’中四处行驶,乌克兰人投降,我在红场举行胜利游行。”

    如果我们只咨询西方/美国媒体,可能会出现这种情况。 据我所知(以及你和其他所有人)普京的计划进展顺利。 无论如何,随着时间的推移,事情会变得更加清晰,但泽伦斯基似乎变得非常高调。 嗯。

    • 同意: Lurker
    • 回复: @NOTA
    @丹尼尔·H

    我不声称自己是这里的任何专家,但到目前为止,俄罗斯的情况确实看起来不太好。 我想有某种向上的吻屁股/向下踢的事情,每个级别的军队都告诉老板他想听什么,所以一个接近地面的现实评估,比如“乌克兰人鄙视我们,军队不“不想打,我们的计划没有真正制定出来”慢慢演变成“乌克兰人将用糖果和鲜花欢迎我们的军队,军队已经火力全开,计划无懈可击,快速成功是有保证的。”

  19. 有趣的是,这一切似乎都没有提前计划好,尽管军队应该有许多应急计划。 想象某人必须有一个计划会更令人放心,即使从你的角度来看,这是一个邪恶的阴谋。 但似乎大多数参与者只是在即兴发挥,这应该引起关注。

    我读过的一位博主 Zman 的主题之一是,20 世纪开启了“专家统治”的时代,而这个时代即将结束。 看看新冠病毒、全球通货膨胀和所有参与俄罗斯入侵的人(俄罗斯人、美国人和欧洲人)的行为,我当然有这样的印象,即全球统治者充其量并不比街头普通人更有资格统治. 通常情况更糟。

    • 回复: @Barnard
    @NJ通勤通勤者

    我们的全球统治者比街上的人危险得多,因为他们相信自己是有史以来最聪明的人,而且他们的行为是以道德的名义进行的。 用奥巴马喜欢的一个术语来说,他们正在确保我们站在“历史的正确一边”。 这促使许多国家更喜欢一个由中国主导的世界,因为中国人对将自己的道德强加给世界不感兴趣。

  20. @Dave Pinsen
    人们感觉到波兰渴望与俄罗斯开战,以解决其历史上的不满。 扩大北约是一个坏主意。

    回复:@PhysicistDave、@LondonBob、@Clyde、@Wilkey、@AnotherDad、@Inquiring Mind

    戴夫·平森写道:

    人们感觉到波兰渴望与俄罗斯开战,以解决其历史上的不满。 扩大北约是一个坏主意。

    不不不,恰恰相反。

    上周,Blinken 等人。 一直在说波兰人即将将他们的米格机移交给乌克兰,而波兰人一直强烈否认这一点。 例如,如果您向下滚动 这个推特提要, 你会找到:

    波兰总理府
    @PremierRP_zh
    ·
    3年XNUMX月
    政府发言人:乌克兰前总统波罗申科提供了不正确的信息。 波兰不会将其战斗机派往#Ukraine,也不会允许使用其机场。 波兰在其他领域提供了很大帮助,例如提供人道主义援助。

    WaPo 故事的全部意义在于,波兰人终于厌倦了这一点,并以非常聪明的方式回击了美国人。

    正如我在另一个线程上总结的那样,对于没有关注整个故事的任何人:

    波兰人一直说他们不会将米格飞机交给乌克兰人,但美国一直声称他们正在为此达成协议。

    因此,波兰人突然宣布愿意立即将他们的 MiG-29 派往位于德国的美国拉姆施泰因空军基地,然后 US 可以随心所欲地使用米格,大概将它们送到乌克兰 来自美国基地.

    美国震惊—— 震惊! ——他们的波兰盟友会给美国这个烫手山芋,而不是让波兰人接受让米格飞机从波兰领土直接飞往乌克兰的风险。

    我的意思是,这些波兰人是多么忘恩负义! 在这里,他们口口声声说不愿意玩这种危险的游戏,美国口口声声说波兰人最终还是听话的小贵宾犬,然后波兰人就背叛了他们的美国主人。

    整个故事最精彩的部分是看到邪恶的小维姬纽兰承认她是从新闻媒体而不是通过官方渠道得知这件事的。

    我开始喜欢这些波兰人了。

    • 回复: @SFG
    @物理学家戴夫

    波兰位于德国(以及更早的奥地利和普鲁士)和俄罗斯之间。 与更强大的国家打交道是他们习惯的事情。

    , @Dieter Kief
    @物理学家戴夫

    保罗克雷格罗伯茨密切关注这个故事,他提到的一件事是,欧盟委员会主席(和前德国国防部长......)乌苏拉冯德莱恩确实要求波兰将 MiG-29 提供给乌克兰 - 他们说不 - 响亮而清晰。 - 因为你上面提到的原因:因为他们不希望冲突发展成俄罗斯和北约之间的战争。

    , @OilcanFloyd
    @物理学家戴夫


    我开始喜欢这些波兰人了。
     
    波兰新笑话:换一个灯泡需要多少个新保守主义者?
    , @Hibernian
    @物理学家戴夫

    一些评论员说,这样做的方法是让飞机飞到乌克兰边境附近的一个机场,然后从陆路转移到乌克兰土地上的一个机场。 然后它只是像小型武器,车辆,大炮等的军备的陆路转移。我看到的问题是,这样的机场是否存在于边界两侧足够靠近以使其发挥作用,或者它们是否可以建造得足够快,以及这些喷气式飞机是否可以通过陆地移动。 我认为,除了最小的飞机之外,任何飞机都可以被分解并重新组装,或者在大负载时拖到路上的日子已经过去了。

    回复:@PhysicistDave、@JMcG、@Almost Missouri、@Ralph L、@The Alarmist

    , @Jenner Ickham Errican
    @物理学家戴夫


    WaPo 故事的全部意义在于,波兰人终于厌倦了这一点,并以非常聪明的方式回击了美国人。
     
    WaPo:

    负责政治事务的副国务卿纽兰告诉立法者:“据我所知,他们计划将这些飞机交给我们并没有与我们事先协商。” 她将其描述为“波兰人的意外举动”。

    “我期待这次听证会结束后回到我的办公桌,看看我们将如何回应他们的提议,”她说。

    美国国务卿安东尼·布林肯(Antony Blinken)曾表示,虽然所有北约国家都有向乌克兰派遣战斗机的“绿灯”,但美国试图避免与俄罗斯直接对抗。
     
    ((Nuland and Blinken)):让你和他们战斗吧。 波兰:不用了,谢谢。
    , @slumber_j
    @物理学家戴夫


    我开始喜欢这些波兰人了。
     
    我一直很喜欢它们——自从我读到诺曼戴维斯的书之前 上帝的游乐场 也许是三十年前,以后更是如此。

    戴维斯的两卷历史不仅有一个伟大的标题,而且写得很精彩,顺便说一句。 几十年来,第三章的前两句话一直伴随着我:


    据说,皮亚斯特是个农民。 根据大约 250 年后匿名高卢人的著作,他继承了邪恶的波皮尔(Popiel)登上王位,据说后者在克鲁斯维察(Kruszwica)的地牢中被老鼠吃掉了。
     

    回复:@ J.Ross

    , @res
    @物理学家戴夫

    在美国关于波兰向乌克兰派遣喷气式飞机的所有声明显然不是与波兰人协商之后,纽兰关于没有被咨询的抱怨非常有趣。

    听到努兰发现后私下里用了什么词会很有趣。

    回复:@Bill

    , @Paperback Writer
    @物理学家戴夫


    波兰人一直说他们不会将米格飞机交给乌克兰人,但美国一直声称他们正在为此达成协议。

     

    答对了。

    波兰人将美国人暴露为骗子,而且是愚蠢的骗子。

    Nuland-Blinken 政权每天都在自欺欺人。 我什至懒得做预测。 这是灾难性的。

    与此同时,绝望的政权正试图……得到这个……威胁和施压中国人。

    https://archive.ph/Mi3rq

    周二,商务部长吉娜·雷蒙多(Gina Raimondo)向可能无视美国对俄罗斯出口限制的中国公司发出严厉警告,称美国将切断它们生产产品所需的美国设备和软件。

     

    你从拜登那里得到那种掩体心态吗?

    回复:@Jack D

    , @Twinkie
    @物理学家戴夫


    上周,Blinken 等人。 一直在说波兰人即将将他们的米格飞机移交给乌克兰,而波兰人一直强烈否认这一点。 例如,如果您向下滚动此 Twitter 提要,您会发现:

    波兰总理府
    @PremierRP_zh
    ·
    3年XNUMX月
    政府发言人:乌克兰前总统波罗申科提供了不正确的信息。 波兰不会将其战斗机派往#Ukraine,也不会允许使用其机场。 波兰在其他领域提供了很大帮助,例如提供人道主义援助。
     
    WaPo 故事的全部意义在于,波兰人终于厌倦了这一点,并以非常聪明的方式回击了美国人。
     
    是的,波兰人对我们非常厚颜无耻。

    美国:嘿,波兰人,你为什么不为我们戳熊,让你拥有的 MiG-29 飞越乌克兰,让它们对俄罗斯军队发动攻击? 嘿,我们会用一些用过的 F-16 来补偿你!

    波兰:嗯,不用了,谢谢?

    美国:嘿,波兰人,真的,既然你就在熊旁边,为什么不帮我们戳熊呢?

    波兰:好的。 这是你想用来对付俄罗斯的那些飞机。 我们为什么不把它们交给你,既然你是我们这边的大男孩,你把它们送到乌克兰? 哦,顺便说一句,你为什么不也补偿我们损失的飞机,免费赠送给我们那些我们之前买不起的 F-35 来代替旧的 F- 16的你给我们?

    美国:什么? 你怎么了,你们这些忘恩负义的混蛋? 你为什么要把这一切公之于众,让我们难堪? 你想让我们把你扔给俄罗斯人什么的?
    , @Dave Pinsen
    @物理学家戴夫

    本周的事件似乎支持了我的解释。

    https://twitter.com/ClintEhrlich/status/1503869301904003074?s=20&t=aK5q90Jd31EUxs4upWKAJQ

    另见欧尔班对波兰对俄罗斯和匈牙利的态度的评论

    https://twitter.com/fbfsubstack/status/1503127720242331651?s=20&t=aK5q90Jd31EUxs4upWKAJQ

    回复:@Corvinus

  21. 几天前,如果波兰人将旧战斗机提供给乌克兰,美国就向波兰提供新战斗机。 华沙似乎对这个想法有了更好的考虑,并提出了一个替代计划,使他们无法应对潜在的俄罗斯侵略。 然而,美国也并不热衷于将自己置于那种境地,而且现在对事态的转变表现得完全是假的。

    • 回复: @Bill Jones
    @留着空白


    这并没有让他们为潜在的俄罗斯侵略做好准备。
     
    sb
    这并没有使他们处于潜在的俄罗斯互惠侵略之中。

    在那里,为您修复了该问题。
  22. 布林肯试图让波兰扮演他们在二战中扮演的角色,但这次他们巧妙地拒绝了。

    这只是显示了 Blinken,Nuland 人群的危险性,我们应该非常关注他们在做什么。

    • 回复: @duncsbaby
    @伦敦鲍勃


    这只是显示了 Blinken,Nuland 人群的危险性,我们应该非常关注他们在做什么。
     
    我讨厌绝望,但是。 . . 为时已晚。 Tbh,直到普京入侵乌克兰之前,我才听说过 Nuland,有些人可能认为我的疏忽是问题的一部分,但我确实两次投票给了特朗普。 我接受特朗普与外国纠葛的所有责任。 呼,至少我的良心是干净的。
  23. @Dave Pinsen
    人们感觉到波兰渴望与俄罗斯开战,以解决其历史上的不满。 扩大北约是一个坏主意。

    回复:@PhysicistDave、@LondonBob、@Clyde、@Wilkey、@AnotherDad、@Inquiring Mind

    当我住在那里时,波兰人与德国人有更大的问题,他们不是俄罗斯人的粉丝,但大部分是政治言论,让美国在该地区参与以保证他们的独立,他们对与战争没有兴趣俄罗斯。

    • 同意: Anon 2
    • 谢谢: Almost Missouri
  24. @PhysicistDave
    @戴夫·品森

    戴夫·平森写道:


    人们感觉到波兰渴望与俄罗斯开战,以解决其历史上的不满。 扩大北约是一个坏主意。
     
    不不不,恰恰相反。

    上周,Blinken 等人。 一直在说波兰人即将将他们的米格机移交给乌克兰,而波兰人一直强烈否认这一点。 例如,如果您向下滚动 这个推特提要, 你会找到:

    波兰总理府
    @PremierRP_zh
    ·
    3年XNUMX月
    政府发言人:乌克兰前总统波罗申科提供了不正确的信息。 波兰不会将其战斗机派往#Ukraine,也不会允许使用其机场。 波兰在其他领域提供了很大帮助,例如提供人道主义援助。
     
    WaPo 故事的全部意义在于,波兰人终于厌倦了这一点,并以非常聪明的方式回击了美国人。

    正如我在另一个线程上总结的那样,对于没有关注整个故事的任何人:

    波兰人一直说他们不会将米格飞机交给乌克兰人,但美国一直声称他们正在为此达成协议。

    因此,波兰人突然宣布愿意立即将他们的 MiG-29 派往位于德国的美国拉姆施泰因空军基地,然后 US 可以随心所欲地使用米格,大概将它们送到乌克兰 来自美国基地.

    美国震惊—— 震惊! ——他们的波兰盟友会给美国这个烫手山芋,而不是让波兰人接受让米格飞机从波兰领土直接飞往乌克兰的风险。

    我的意思是,这些波兰人是多么忘恩负义! 在这里,他们口口声声说不愿意玩这种危险的游戏,美国口口声声说波兰人最终还是听话的小贵宾犬,然后波兰人就背叛了他们的美国主人。

    整个故事最精彩的部分是看到邪恶的小维姬纽兰承认她是从新闻媒体而不是通过官方渠道得知这件事的。

    我开始喜欢这些波兰人了。

    回复:@SFG、@Dieter Kief、@OilcanFloyd、@Hibernian、@Jenner Ickham Errican、@slumber_j、@res、@Paperback Writer、@Twinkie、@Dave Pinsen

    波兰位于德国(以及更早的奥地利和普鲁士)和俄罗斯之间。 与更强大的国家打交道是他们习惯的事情。

  25. 你必须考虑到维多利亚纽兰不是那种认为美国人民有权知道的人。

  26. 波兰的好举动,他说——“让你和他去打架”

    弗拉基米尔·普京的入侵正在崩溃:坦克陷入泥潭,战斗机在空中虚弱……看看迄今为止俄罗斯“士气低落”的军队的战争是如何展开的
    克里姆林宫官员私下称入侵为“集群”***' 哀悼俄罗斯经济的死亡
    从北方向基辅推进的车队陷入泥潭
    本周晚些时候,士气低落的俄罗斯军队准备在低至-20摄氏度的温度下进行战斗
    俄罗斯人在地面和空中也遭受重创
    https://www.dailymail.co.uk/news/article-10591925/Vladimir-Putins-invasion-crumbling.html

    俄罗斯应征入伍者讨厌普京的战争。 他们与美国和欧洲的青年一样不爱国。 我敢打赌,在(据称)40 英里长的滞留车队中。 应征入伍者的智能手机可以上网,Russ 应征入伍者正在破坏他们的武器,以避免他们可能致残或被杀的战斗。 对于虚荣的假沙皇弗拉德。

    • 回复: @Iron Curtain
    @克莱德

    除了入侵部队是由合同制的,而不是应征入伍的。 俄军有这两种单位,大约有400万合同/志愿者。 有传言称应征入伍者被派往前线,这引起了俄罗斯家庭的强烈反对,但到目前为止还没有得到证实。 如果有的话,昨天普京命令他的总检察长调查是否存在此类案件并惩罚违规官员。

    回复:@Jack D

  27. @PhysicistDave
    @戴夫·品森

    戴夫·平森写道:


    人们感觉到波兰渴望与俄罗斯开战,以解决其历史上的不满。 扩大北约是一个坏主意。
     
    不不不,恰恰相反。

    上周,Blinken 等人。 一直在说波兰人即将将他们的米格机移交给乌克兰,而波兰人一直强烈否认这一点。 例如,如果您向下滚动 这个推特提要, 你会找到:

    波兰总理府
    @PremierRP_zh
    ·
    3年XNUMX月
    政府发言人:乌克兰前总统波罗申科提供了不正确的信息。 波兰不会将其战斗机派往#Ukraine,也不会允许使用其机场。 波兰在其他领域提供了很大帮助,例如提供人道主义援助。
     
    WaPo 故事的全部意义在于,波兰人终于厌倦了这一点,并以非常聪明的方式回击了美国人。

    正如我在另一个线程上总结的那样,对于没有关注整个故事的任何人:

    波兰人一直说他们不会将米格飞机交给乌克兰人,但美国一直声称他们正在为此达成协议。

    因此,波兰人突然宣布愿意立即将他们的 MiG-29 派往位于德国的美国拉姆施泰因空军基地,然后 US 可以随心所欲地使用米格,大概将它们送到乌克兰 来自美国基地.

    美国震惊—— 震惊! ——他们的波兰盟友会给美国这个烫手山芋,而不是让波兰人接受让米格飞机从波兰领土直接飞往乌克兰的风险。

    我的意思是,这些波兰人是多么忘恩负义! 在这里,他们口口声声说不愿意玩这种危险的游戏,美国口口声声说波兰人最终还是听话的小贵宾犬,然后波兰人就背叛了他们的美国主人。

    整个故事最精彩的部分是看到邪恶的小维姬纽兰承认她是从新闻媒体而不是通过官方渠道得知这件事的。

    我开始喜欢这些波兰人了。

    回复:@SFG、@Dieter Kief、@OilcanFloyd、@Hibernian、@Jenner Ickham Errican、@slumber_j、@res、@Paperback Writer、@Twinkie、@Dave Pinsen

    保罗·克雷格·罗伯茨 (Paul Craig Roberts) 密切关注这个故事,他提到的一件事是,有一次,欧盟委员会主席(以及前德国国防部长……)乌苏拉·冯德莱恩确实要求波兰向乌克兰提供 MiG-29,并且- 他们说不 - 响亮而清晰。 - 因为你上面提到的原因:因为他们不希望冲突发展成俄罗斯和北约之间的战争。

    • 谢谢: J.Ross
  28. @PhysicistDave
    @戴夫·品森

    戴夫·平森写道:


    人们感觉到波兰渴望与俄罗斯开战,以解决其历史上的不满。 扩大北约是一个坏主意。
     
    不不不,恰恰相反。

    上周,Blinken 等人。 一直在说波兰人即将将他们的米格机移交给乌克兰,而波兰人一直强烈否认这一点。 例如,如果您向下滚动 这个推特提要, 你会找到:

    波兰总理府
    @PremierRP_zh
    ·
    3年XNUMX月
    政府发言人:乌克兰前总统波罗申科提供了不正确的信息。 波兰不会将其战斗机派往#Ukraine,也不会允许使用其机场。 波兰在其他领域提供了很大帮助,例如提供人道主义援助。
     
    WaPo 故事的全部意义在于,波兰人终于厌倦了这一点,并以非常聪明的方式回击了美国人。

    正如我在另一个线程上总结的那样,对于没有关注整个故事的任何人:

    波兰人一直说他们不会将米格飞机交给乌克兰人,但美国一直声称他们正在为此达成协议。

    因此,波兰人突然宣布愿意立即将他们的 MiG-29 派往位于德国的美国拉姆施泰因空军基地,然后 US 可以随心所欲地使用米格,大概将它们送到乌克兰 来自美国基地.

    美国震惊—— 震惊! ——他们的波兰盟友会给美国这个烫手山芋,而不是让波兰人接受让米格飞机从波兰领土直接飞往乌克兰的风险。

    我的意思是,这些波兰人是多么忘恩负义! 在这里,他们口口声声说不愿意玩这种危险的游戏,美国口口声声说波兰人最终还是听话的小贵宾犬,然后波兰人就背叛了他们的美国主人。

    整个故事最精彩的部分是看到邪恶的小维姬纽兰承认她是从新闻媒体而不是通过官方渠道得知这件事的。

    我开始喜欢这些波兰人了。

    回复:@SFG、@Dieter Kief、@OilcanFloyd、@Hibernian、@Jenner Ickham Errican、@slumber_j、@res、@Paperback Writer、@Twinkie、@Dave Pinsen

    我开始喜欢这些波兰人了。

    波兰新笑话:换一个灯泡需要多少个新保守主义者?

    • 哈哈: Recently Based
  29. 让我(以及同步媒体)感到沮丧的是,我的国家(英国)用 NLAW 武装乌克兰人,这是一种似乎非常有效的一次性反坦克导弹。

    英国政府和国防机构中的每个人都知道,这不会阻止俄罗斯赢得战争,这只会意味着更多的俄罗斯人死去,当战争最终结束时会有更多的不好的感觉——我想这就是重点。 进一步毒化已经患病的井。

    国际政治是比国内政治更肮脏的游戏。 我研究了很多历史,所以它不应该让我感到惊讶/困扰,但它仍然如此。

    (Dave P——我同意扩大北约是一个坏主意,但我不认为波兰喜欢与俄罗斯开战)

  30. @Dave Pinsen
    人们感觉到波兰渴望与俄罗斯开战,以解决其历史上的不满。 扩大北约是一个坏主意。

    回复:@PhysicistDave、@LondonBob、@Clyde、@Wilkey、@AnotherDad、@Inquiring Mind

    人们感觉到波兰渴望与俄罗斯开战,以解决其历史上的不满。 扩大北约是一个坏主意。

    你把这个反过来了。 波兰人是情人,不是战士。 我喜欢波兰的禁止穆斯林政策。 人口是白人,相当同质。 但随后其受过教育的青年向西移民到德国等地,以获得他们在波兰找不到的高薪工作。 匈牙利也是一样。 我喜欢这两个国家,但他们有人才流失的问题。

  31. 波兰对拥有核武器的机场并不那么热心。

    “波兰巨魔闪烁” – 14:48

    此外,不存在的美国撒旦“生物实验室”现在有落入俄罗斯手中的风险。 甚至联合国也开始感兴趣,而且速度非常缓慢。

  32. 俄罗斯军队对我很好,但我知道什么。 如果我们的中央情报局和五角大楼(都是反美的)没有向维多利亚纽兰在乌克兰的军队提供军事装备,似乎本可以很早就取得胜利。 谁知道美国在乌克兰还进行了哪些其他非法活动。

    我们所做的所有邪恶只会让很多人以同样的最终结果被杀。

  33. @PiltdownMan
    回顾冷战时代,我的脑海中闪过一个念头,如果苏联人从富尔达峡湾涌入,我们可能并没有真正的计划?

    回复:@Wilkey、@Gordo、@Jim Don Bob、@The Alarmist

    回顾冷战时代,我的脑海中闪过一个念头,如果苏联人从富尔达峡湾涌入,我们可能并没有真正的计划?

    显然,如果他们的军队涌入富尔达峡谷,苏联人也没有计划该怎么做。

    重新调整一个短语的用途,不仅我们的领导者比我们想象的更愚蠢和准备不足——他们比我们更愚蠢和准备不足 *能够* 想像。

    • 同意: bomag
    • 回复: @Alfa158
    @威尔基

    军队为他们可能需要做的事情制定应急计划,即使他们不想这样做。 相互保证毁灭是双方计划应对对方发动全面先发制人的核战争。 这从未发生过,因为双方都不想这样做,甚至认为他们都做好了准备,以防对方这样做。 这就是为什么第三次世界大战从未发生过。 冷战期间,美国和苏联的预警系统都出现了故障,有迹象表明对方已经发动了攻击。 现行的协议规定应该发起报复性罢工,但这并不是因为负责这样做的人真的、真的不想这样做,并一直希望这是一场虚惊。
    苏联人计划准备通过富尔达峡谷倾泻而出,以防万一,但没有具体理由这样做。 北约有计划反击,以防万一,但认为这些计划行不通。 双方都得出结论,它将成为核武器。

  34. @Dave Pinsen
    人们感觉到波兰渴望与俄罗斯开战,以解决其历史上的不满。 扩大北约是一个坏主意。

    回复:@PhysicistDave、@LondonBob、@Clyde、@Wilkey、@AnotherDad、@Inquiring Mind

    人们感觉到波兰渴望与俄罗斯开战,以解决其历史上的不满。 扩大北约是一个坏主意。

    扩大北约是一个了不起的想法。 您最近没有看到普京入侵任何北约国家,是吗?

    扩大北约减少了普京可能变成傀儡国家的国家数量。 如果没有这种扩张,普京可能已经重新占领了波罗的海的一个或多个地区,并且已经对波兰施加了直接压力。 这些国家的人民充分认识到俄罗斯占领的现实。 他们是我们最好的盟友。 他们在北约的成员身份意味着普京必须与我们挑衅,而不是我们被引诱与他挑衅——这正是乌克兰目前正在发生的事情。

    • 同意: Pixo
    • 哈哈: beavertales
    • 巨魔: AndrewR
    • 回复: @beavertales
    @威尔基

    “扩大北约减少了普京可能变成傀儡国家的国家数量。如果没有这种扩张,普京可能已经重新占领了一个或多个波罗的海国家”

    是的,对。 普京不会建造 Nordstream 并与欧洲进行数十亿美元的贸易,而是将 AK47 和长靴用于不情愿的价值不大的国家。

    摇摇头。

    , @Bragadocious
    @威尔基


    如果没有这种扩张,普京可能已经重新占领了一个或多个波罗的海国家

     

    我应该关心这个吗?

    Liz Truss 非常关心,但 认为波罗的海在达达尼尔海峡附近。
    , @Undisclosed
    @威尔基


    扩大北约是一个了不起的想法。 您最近没有看到普京入侵任何北约国家,是吗?
     
    如果普京控制波兰,我他妈的在乎什么?

    没有人否认北约对我们收养的寄养儿童有好处,但正如特朗普一再指出的那样,这种昂贵的收养对我们有什么好处并不明显。

    此外 - 普京有什么不好? 与我们相比,我的意思是。

    您是否知道三分之一的美国男性一生中至少有一次被置于政府锁链中? 现在每 1 个美国男人中就有 3 个被锁链? 如果普京在这里和那里毒害一名记者,我到底在乎什么? 如果我们有自己的行为,并且每天没有一百人被谋杀、自杀和过量服用,那么也许我会对普京啧啧啧啧。 因为我建议我们先照看自己的花园。 是的,普京也可以拥有乌克兰和波兰。

    哦,为了避免你的“但希特勒......!” - - - 普京不是希特勒。 他一点也不像希特勒。 或者斯大林。 或任何人。 俄罗斯和美国差不多是一个邪恶的国家。 从我的角度来看,它比美国稍微邪恶一些,但我把这种温柔的计算留给了上帝。

    回复:@Nicholas Stix

    , @Anonymous
    @威尔基

    这有点像第一次世界大战的情况。 联盟阻止战争,直到他们没有,然后它就是一场世界大战。 尽管核战争改变了风险/回报状况。 唯一获胜的举措是不玩。

    普京似乎勉强接受了北约在其当前边界和成员资格方面的进步,这对北约有利,但进一步推动信封并不明智。

  35. @PhysicistDave
    @戴夫·品森

    戴夫·平森写道:


    人们感觉到波兰渴望与俄罗斯开战,以解决其历史上的不满。 扩大北约是一个坏主意。
     
    不不不,恰恰相反。

    上周,Blinken 等人。 一直在说波兰人即将将他们的米格机移交给乌克兰,而波兰人一直强烈否认这一点。 例如,如果您向下滚动 这个推特提要, 你会找到:

    波兰总理府
    @PremierRP_zh
    ·
    3年XNUMX月
    政府发言人:乌克兰前总统波罗申科提供了不正确的信息。 波兰不会将其战斗机派往#Ukraine,也不会允许使用其机场。 波兰在其他领域提供了很大帮助,例如提供人道主义援助。
     
    WaPo 故事的全部意义在于,波兰人终于厌倦了这一点,并以非常聪明的方式回击了美国人。

    正如我在另一个线程上总结的那样,对于没有关注整个故事的任何人:

    波兰人一直说他们不会将米格飞机交给乌克兰人,但美国一直声称他们正在为此达成协议。

    因此,波兰人突然宣布愿意立即将他们的 MiG-29 派往位于德国的美国拉姆施泰因空军基地,然后 US 可以随心所欲地使用米格,大概将它们送到乌克兰 来自美国基地.

    美国震惊—— 震惊! ——他们的波兰盟友会给美国这个烫手山芋,而不是让波兰人接受让米格飞机从波兰领土直接飞往乌克兰的风险。

    我的意思是,这些波兰人是多么忘恩负义! 在这里,他们口口声声说不愿意玩这种危险的游戏,美国口口声声说波兰人最终还是听话的小贵宾犬,然后波兰人就背叛了他们的美国主人。

    整个故事最精彩的部分是看到邪恶的小维姬纽兰承认她是从新闻媒体而不是通过官方渠道得知这件事的。

    我开始喜欢这些波兰人了。

    回复:@SFG、@Dieter Kief、@OilcanFloyd、@Hibernian、@Jenner Ickham Errican、@slumber_j、@res、@Paperback Writer、@Twinkie、@Dave Pinsen

    一些评论员说,这样做的方法是让飞机飞到乌克兰边境附近的一个机场,然后从陆路转移到乌克兰土地上的一个机场。 然后它只是像小型武器,车辆,大炮等的军备的陆路转移。我看到的问题是,这样的机场是否存在于边界两侧足够靠近以使其发挥作用,或者它们是否可以建造得足够快,以及这些喷气式飞机是否可以通过陆地移动。 我认为,除了最小的飞机之外,任何飞机都可以被分解并重新组装,或者在大负载时拖到路上的日子已经过去了。

    • 回复: @PhysicistDave
    @希伯来语

    希伯尼安给我写信:


    一些评论员说,这样做的方法是让飞机飞到乌克兰边境附近的一个机场,然后从陆路转移到乌克兰土地上的一个机场。
     
    我认为西方精英从来没有真正打算将战斗机送到乌克兰人手中。

    我认为这只是摆姿势,为公众消费发出美德信号。

    可悲的是,我们这些一直呼吁泽连斯基政权屈服于莫斯科的合理要求的人——顿巴斯独立和放弃加入北约——被指责对乌克兰人民冷酷无情,而所有向乌克兰人错误地承诺战斗机并敦促他们战斗(并死去)到最后一个乌克兰人的装腔作势者则摆出关心乌克兰人民的姿态。

    这真的是非常邪恶的:无辜的男人、女人和儿童为了满足这些西方骗子的幻想而死去。 这就像一个可怕的真人秀节目。

    为这个疯子泽连斯基欢呼并沉浸在“英雄”乌克兰人的晚间新闻中,他们的生命正在丧生,根本没有任何正当目的——除了替西方精英和媒体观众。

    相比之下,它使罗马角斗表演(或虚构的“饥饿游戏”)看起来非常温和。

    它应该让任何体面的人都想吐。

    回复:@Wilkey、@Jack D、@Almost Missouri

    , @JMcG
    @希伯来语

    粗略地说,现代军用飞机绝对没有陆路运输的方法。 飞机工厂将飞机直接送到跑道上。 甚至海上旅行也是不可能的。 单座战斗机与指定的加油机一起穿越海洋进行空中加油。

    , @Almost Missouri
    @希伯来语


    我认为,除了最小的飞机之外,任何飞机都可以被分解并重新组装,或者在大负载时拖到路上的日子已经过去了。
     
    同意。 对于现代战斗机,我认为“重新组装”比仅仅“将这些支柱固定在一起,你就可以开始了!”要复杂得多!

    俄罗斯关闭陆地边界还有多少天?

    As 物理学家戴夫 厌恶,整个事情是一种愤世嫉俗的,险恶的美德信号,美国以公关为中心的官员公开承诺援助乌克兰,然后这些承诺与向交战方提供武器使你成为合作伙伴的现实背道而驰-好战的。

    幸运的是,对于这一现实似乎仍有足够的认识,可以防止灾难性的二战引发的事件,但该死的,如果他们不把它刮得越来越近……

    回复:@ Alfa158

    , @Ralph L
    @希伯来语

    舰载机的设计仍然可以折叠和移动。

    没有训练有素的飞行员的外国飞机有什么用? 我听说我们知道或怀疑有苏联飞行员飞往北越和朝鲜,但现在不行了。

    回复:@Jim Don Bob

    , @The Alarmist
    @希伯来语

    他们总是可以将它们降落在边境附近的高速公路上,然后乘坐出租车进入乌克兰。

  36. “相信我们,我们知道自己在做什么。” 可惜那不是掌声线……

  37. @Anonymous
    呃……是我,还是……为什么 WP 会以这一段开头:

    周二,美国几乎拒绝了波兰提出的向乌克兰提供数量不详的 MiG-29 战斗机的提议,以便这些战机可以用来对付入侵的俄罗斯军队。
     
    当以下故事表明波兰人提议将他们的喷气式飞机降落在德国的美国空军基地时。 那不是……向乌克兰运送数量不详的飞机。 完全没有。

    WP有编辑吗? 为什么要发表一个直接自相矛盾的故事?

    只是……为什么?!

    回复:@Steve Sailer、@EdwardM、@AndrewR、@lam、@Adam Smith、@Hypnotoad666

    为什么大家的阅读理解都这么差? 波兰向美国提供了向乌克兰运送波兰战机的机会。 美国拒绝但没有明确表示。 并不难弄清楚。 我讨厌 WaPo,但你的评论很尴尬。

    • 回复: @Anonymous
    @安德鲁


    为什么大家的阅读理解都这么差? 波兰向美国提供了向乌克兰运送波兰战机的机会。 美国拒绝但没有明确表示。 并不难弄清楚。 我讨厌 WaPo,但你的评论很尴尬。
     
    不相关。

    再一次,波兰人没有提出将他们的喷气式飞机送到乌克兰。 一遍又一遍地阅读,直到它沉入其中。在整理现实时,事实很重要。

    对于记者来说,“速记”第一段中的事实是可怕的新闻业。 它领先于故事,大概是假设读者不会通过阅读事实自行“理解”。 对于专业编辑来说,这是一个可怕的先例,因为它读起来像是老式的德国宣传。 “用事实混淆他们”的老把戏。 被黑客记者淹没并不是一个有效的借口。 华盛顿邮报雇用了他们。 WP 编辑要么做好自己的工作,要么辞职。

    如果他们觉得第一段必须“速记”,他们应该删除第一段,并将其替换为 Steve Sailers 的标题。 我并不是说它很专业,但这将是一个重大改进,因为它不会与故事的其余部分相反。
  38. @PiltdownMan
    回顾冷战时代,我的脑海中闪过一个念头,如果苏联人从富尔达峡湾涌入,我们可能并没有真正的计划?

    回复:@Wilkey、@Gordo、@Jim Don Bob、@The Alarmist

    我们做到了,到处都埋着核地雷。

  39. @Bardon Kaldian

    有趣的是,这一切似乎都没有提前计划好,尽管军队应该有许多应急计划。 想象某人必须有一个计划会更令人放心,即使从你的角度来看,这是一个邪恶的阴谋。 但似乎大多数参与者只是在即兴发挥
     
    战争就是这样进行的。 不总是,但经常。

    回复:@Bill Jones、@AndrewR、@Anon

    有多少战争完全按计划进行? 或者至少大部分如此? 这就是冲突的问题。 你不能总是控制它。

  40. @PiltdownMan
    回顾冷战时代,我的脑海中闪过一个念头,如果苏联人从富尔达峡湾涌入,我们可能并没有真正的计划?

    回复:@Wilkey、@Gordo、@Jim Don Bob、@The Alarmist

    五角大楼有很多应急计划,我相信他们有一个应对俄罗斯入侵乌克兰的计划。

    可悲的是,它几乎可以肯定地说我们对此无能为力,因为我们在该地区没有足够的部队。 跨境战争是“如你所愿”的事情。

  41. 对我来说,到目前为止,整个 21 世纪都非常清楚,在应急计划方面,联邦政府没有一个家。 卡特里娜飓风、新冠肺炎、阿富汗等都是紧急情况的例子,在这些紧急情况下,政府的关键机构理论上应该有一个现成的计划,随时可以稍作调整,但实际的反应表明没有人真正有知道他们在做什么。

    鉴于我的政治倾向和在多个级别的政府的直接经验,我至少 20 年来一直不相信它的一般能力,但我确实认为 Covid 已经渗透到相当多的普通民主党人的意识中。 我曾与普通民主党人进行过多次对话——在某些情况下与不了解我的政治倾向的人进行过多次交谈——每当我发表评论时,似乎应该为此类事情制定计划的政府机构显然没有,我没有没有一个人以“他们正在尽其所能”的方式做出回应。

    • 同意: Alden
    • 回复: @Alden
    @弧光

    联邦政府和路易斯安那州的一次更正所做的一切都是正确的。 卡特里娜飓风的影响并不比任何其他飓风更糟。 墨西哥湾沿岸每 5 年左右就有一次。

    有四件事让卡特里娜飓风看起来比其他数千场飓风还要糟糕。

    1 黑人市长拒绝在周四或周五下令疏散

    2 不使用市内巴士和校车避难。 800辆校车停在停车场。 而在所有其他城镇,城市和校车在几天前被用于疏散。

    3 一个主要是黑人城市政府。需要我解释吗?

    4 白人仇恨自由媒体的大量谎言指责总统仅仅因为他是共和党人。 事实是,FEMA 和其他救灾联邦机构做得很好。 联邦机构,而不是新奥尔良的个别城市,他们的工作做得很好。

    报纸杂志和电视上的每一个字都是自由主义的谎言。 如果你相信他们的谎言,你只是另一个容易上当受骗的洗脑自由派傻瓜。

    回复:@Hibernian

  42. @Hibernian
    @物理学家戴夫

    一些评论员说,这样做的方法是让飞机飞到乌克兰边境附近的一个机场,然后从陆路转移到乌克兰土地上的一个机场。 然后它只是像小型武器,车辆,大炮等的军备的陆路转移。我看到的问题是,这样的机场是否存在于边界两侧足够靠近以使其发挥作用,或者它们是否可以建造得足够快,以及这些喷气式飞机是否可以通过陆地移动。 我认为,除了最小的飞机之外,任何飞机都可以被分解并重新组装,或者在大负载时拖到路上的日子已经过去了。

    回复:@PhysicistDave、@JMcG、@Almost Missouri、@Ralph L、@The Alarmist

    希伯尼安给我写信:

    一些评论员说,这样做的方法是让飞机飞到乌克兰边境附近的一个机场,然后从陆路转移到乌克兰土地上的一个机场。

    我认为西方精英从来没有真正打算将战斗机送到乌克兰人手中。

    我认为这只是摆姿势,为公众消费发出美德信号。

    可悲的是,我们这些一直呼吁泽连斯基政权屈服于莫斯科的合理要求——顿巴斯独立和放弃加入北约的人——被指责对乌克兰人民冷酷无情,而所有虚假地向乌克兰人承诺战斗机并敦促他们战斗(并死去)到最后一个乌克兰人的装腔作势者,他们都在关心乌克兰人民。

    这真的是非常邪恶的:无辜的男人、女人和儿童为了满足这些西方骗子的幻想而死去。 这就像一个可怕的真人秀节目。

    为这个疯子泽连斯基欢呼并沉浸在“英雄”乌克兰人的晚间新闻中,他们的生命正在丧生,根本没有任何正当目的——除了西方的替代性挑逗之外,没有任何目的,这表明了西方的深度颓废。精英和媒体观众。

    相比之下,它使罗马角斗表演(或虚构的“饥饿游戏”)看起来非常温和。

    它应该让任何体面的人都想吐。

    • 谢谢: Greta Handel
    • 回复: @Wilkey
    @物理学家戴夫


    可悲的是,我们这些一直呼吁泽连斯基政权屈服于莫斯科的合理要求的人——顿巴斯独立和放弃加入北约。
     
    允许俄罗斯以任何方式阻止乌克兰加入北约,对乌克兰主权的影响如何合理? 在前华约国家加入的约 20 年里,北约没有从俄罗斯人手中夺走一英亩土地。 现在只有俄罗斯人入侵了格鲁吉亚和乌克兰——乌克兰两次。

    回复:@YetAnotherAnon、@MGB、@Reg Cæsar、@Bill、@vinteuil、@Iron Curtain、@PhysicistDave

    , @Jack D
    @物理学家戴夫


    对莫斯科的合理要求——顿巴斯独立和放弃加入北约
     
    你在这里假设结论。 首先,这些确实是莫斯科唯一的要求,其次,它们实际上是合理的。 它们是在枪口下提出的“要求”这一事实本身就使它们不合理。

    决定什么要求是合理的以及他们是否选择战斗不是由乌克兰人民(而不是你)决定的吗?

    假设有人来到你家,用枪指着你。 他们要你的车钥匙和你所有的首饰。 屈服于这些要求是“合理的”,但如果你认为你可以为自己辩护,那么拒绝也是合理的。 无论哪种方式,要求你东西的人仍然是罪犯。

    回复:@Loyalty Over IQ Worship、@usNthem、@Jenner Ickham Errican、@Old Prude、@Bill、@EddieSpaghetti、@EddieSpaghetti、@愚蠢国家的公民、@Undisclosed、@anon、@vinteuil、@silviosilver、@Hypnotoad666 , @PhysicistDave, @Dacian Julien Soros

    , @Almost Missouri
    @物理学家戴夫


    所有虚假地向乌克兰人承诺战斗机并敦促他们战斗(并死去)到最后一个乌克兰人的装腔作势者,他们都在关心乌克兰人民。
    ...
    相比之下,它使罗马角斗表演(或虚构的“饥饿游戏”)看起来非常温和。
     
    我同意你写的一切,但比这更糟。 你所描述的一切都是在引发核战争的额外危险的情况下进行的。

    前几天晚上,一个“新闻”(即宣传)节目在几个花哨的简历上进行了深度陈述,以“深入”赞成和反对“我们应该在乌克兰建立禁飞区吗?” 当然,它根本不是“深入”的。 专家说的几乎每一句话都是事实错误和/或逻辑上不相关的。 这并不一定是出乎意料的,但令人震惊的是康盖的论点是多么软弱和愚蠢。 我,完全缺乏深度状态的简历,本可以在脑海中提出更好的论点。 当然,Proguy 驳回了那些愚蠢的争论,而普通观众(即 99% 的观众)给人的印象是,与俄罗斯发动空战(即战争)是个好主意。

    制作这些“新闻”节目的人都是智商高于平均水平的人,因为,我敢肯定,这些都是深层次的人,所以在这个 kayfabe 中,支持战争的家伙脆弱的谎言组织仅遭到反对,这并非偶然最愚蠢的反对意见。 要么 1) 生产者想要那样做,要么更糟 2) 在深州确实没有人强烈反对发动一场全面战争。 这两种可能性都是非常糟糕的预兆。

    回复:@Dieter Kief,@ Hypnotoad666

  43. @PhysicistDave
    @戴夫·品森

    戴夫·平森写道:


    人们感觉到波兰渴望与俄罗斯开战,以解决其历史上的不满。 扩大北约是一个坏主意。
     
    不不不,恰恰相反。

    上周,Blinken 等人。 一直在说波兰人即将将他们的米格机移交给乌克兰,而波兰人一直强烈否认这一点。 例如,如果您向下滚动 这个推特提要, 你会找到:

    波兰总理府
    @PremierRP_zh
    ·
    3年XNUMX月
    政府发言人:乌克兰前总统波罗申科提供了不正确的信息。 波兰不会将其战斗机派往#Ukraine,也不会允许使用其机场。 波兰在其他领域提供了很大帮助,例如提供人道主义援助。
     
    WaPo 故事的全部意义在于,波兰人终于厌倦了这一点,并以非常聪明的方式回击了美国人。

    正如我在另一个线程上总结的那样,对于没有关注整个故事的任何人:

    波兰人一直说他们不会将米格飞机交给乌克兰人,但美国一直声称他们正在为此达成协议。

    因此,波兰人突然宣布愿意立即将他们的 MiG-29 派往位于德国的美国拉姆施泰因空军基地,然后 US 可以随心所欲地使用米格,大概将它们送到乌克兰 来自美国基地.

    美国震惊—— 震惊! ——他们的波兰盟友会给美国这个烫手山芋,而不是让波兰人接受让米格飞机从波兰领土直接飞往乌克兰的风险。

    我的意思是,这些波兰人是多么忘恩负义! 在这里,他们口口声声说不愿意玩这种危险的游戏,美国口口声声说波兰人最终还是听话的小贵宾犬,然后波兰人就背叛了他们的美国主人。

    整个故事最精彩的部分是看到邪恶的小维姬纽兰承认她是从新闻媒体而不是通过官方渠道得知这件事的。

    我开始喜欢这些波兰人了。

    回复:@SFG、@Dieter Kief、@OilcanFloyd、@Hibernian、@Jenner Ickham Errican、@slumber_j、@res、@Paperback Writer、@Twinkie、@Dave Pinsen

    WaPo 故事的全部意义在于,波兰人终于厌倦了这一点,并以非常聪明的方式回击了美国人。

    WaPo:

    负责政治事务的副国务卿纽兰告诉立法者:“据我所知,他们计划将这些飞机交给我们并没有与我们事先协商。” 她将其描述为“波兰人的意外举动”。

    “我期待这次听证会结束后回到我的办公桌,看看我们将如何回应他们的提议,”她说。

    美国国务卿安东尼·布林肯(Antony Blinken)曾表示,虽然所有北约国家都有向乌克兰派遣战斗机的“绿灯”,但美国试图避免与俄罗斯直接对抗。

    ((Nuland and Blinken)):让你和他们战斗吧。 波兰:不用了,谢谢。

  44. 显然这架波兰飞机被遗弃了,美国佬意识到波兰人正试图拉一架快速的飞机。

  45. 哦,太好了,开始第二次世界大战对波兰来说还不够好,不妨也尝试开始第三次世界大战。 或者,也许只是卸下一些苏联时代的垃圾,换取一些漂亮闪亮的新飞机,橡皮筋完好无损。 是的,是的,令人厌烦的波兰老笑话,但如果波兰人坚持开玩笑,你会怎么做。 并派出才华横溢、经验丰富的谈判代表 Veep Harris,又名 Nut-Brown 女仆,向华沙表示感谢,但不用谢,好吧,这表明即使是 DC 中的傻瓜也非常认真地看待这个计划。

  46. 我不确定史蒂夫为什么认为普京计划在乌克兰轻松获胜。 这似乎是 msm 的假设,而不是俄罗斯人的假设。 他们正在将大量地面部队和大炮调入乌克兰,并有条不紊地将该国分割成多个区域。 几乎就像他们有一个计划一样。 周围的人口中心,获得对发电厂和海岸的控制权。 这实际上看起来像是一场精心策划的军事行动。 别忘了,美国用了两个月的时间消灭了伊拉克军队,而那是用了一个月的轰炸行动。 显然,俄罗斯人正在最大限度地减少破坏,同时逐渐接管欧洲第二大国。

    • 同意: Sean
    • 回复: @Steve Sailer
    @丰富

    普京的许多士兵在不协调的雷击中丧生。

    回复:@Sean、@Rich、@Bill Jones

    , @mc23
    @丰富

    当我查看地图和所涉及的数字时,我惊异于俄罗斯人认为他们可以成功,但他们相对成功,即使他们在执行过程中搞砸了。 最初的计划非常雄心勃勃,俄罗斯的能力远不及美国。 想想看,200.000 万军队从多个点入侵一个 37 万的大国。 他们在想什么? 每一列都面临着赔率。

    由于北约的监视和情报共享,乌克兰人无疑拥有一流的情报。 他们的领土民兵表现良好,但俄罗斯的小矛头仍在探索并将战争进一步带入乌克兰。 如果俄罗斯人能够巩固成功并弥补他们最初的损失,他们只会等待并像顽固的摔跤手试图压制对手一样给乌克兰带来痛苦。 乌克兰在 1 年前还不是一个独立的国家,他们将付出非常沉重的代价来保住一些叛乱的领土,并选择加入一个不想要它们的联盟

    当俄罗斯在车臣升级时,他们最终轰炸了个别农舍,甚至是田间的拖拉机。 焦土战术在历史上一直是规则而不是例外。 泽连斯基对俄罗斯的仇恨对乌克兰不利

    回复:@Jack D

  47. 1. 愚蠢的部分是美国正在推动波兰人这样做,而风险都在波兰人身上。 但波兰人表明美国不会自己做。

    2. 史蒂夫,你不能指望领导人对这样的每一个外交决定都有程序化的反应。 最好的是他们会在不同的场景下进行战争游戏。 但即使这样也不会为每个子事件生成锁定和密钥计划,而是培训人员并检查一些可能的问题。

    3. 即使是后勤、小型武器、毒刺等(更不用说飞机)的陆路运输,波兰也需要非常仔细地考虑。 既然战争已经开始,并且大规模的俄罗斯军队在乌克兰,情况就发生了变化。 我们将如何应对墨西哥向 CSA 发送武器? 在主动战斗中?

    • 回复: @Hibernian
    @匿名的


    我们将如何应对墨西哥向 CSA 发送武器? 在主动战斗中?
     
    我假设您的意思是前 CSA 中的州。 否则你应该使用过去时。
  48. 旧约。 昨天,纽约市中央公园发生了 10 场灌木丛火灾。 没有造成太大的破坏,但令人不安。 火灾发生在 1o7 街入口附近。 这是哈莱姆的开始。

    政客和自由主义者得到了他们想要的黑人统治

  49. @Arclight
    对我来说,到目前为止,整个 21 世纪都非常清楚,在应急计划方面,联邦政府没有一个家。 卡特里娜飓风、新冠肺炎、阿富汗等都是紧急情况的例子,在这些紧急情况下,政府的关键机构理论上应该有一个现成的计划,随时可以稍作调整,但实际的反应表明没有人真正有知道他们在做什么。

    鉴于我的政治倾向和在多个级别的政府的直接经验,至少 20 年来我一直不相信它的一般能力,但我确实认为 Covid 已经渗透到相当多的普通民主党人的意识中。 我曾与普通民主党人进行过多次对话——在某些情况下与不了解我的政治倾向的人进行过交谈——每当我发表评论时,似乎应该为此类事情制定计划的政府机构显然没有,我没有没有一个人以“他们正在尽其所能”的方式做出回应。

    回复:@Alden

    联邦政府和路易斯安那州的一次更正所做的一切都是正确的。 卡特里娜飓风的影响并不比任何其他飓风更糟。 墨西哥湾沿岸每 5 年左右就有一次。

    有四件事让卡特里娜飓风看起来比其他数千场飓风还要糟糕。

    1 黑人市长拒绝在周四或周五下令疏散

    2 不使用市内巴士和校车避难。 800辆校车停在停车场。 而在所有其他城镇,城市和校车在几天前被用于疏散。

    3 一个主要是黑人城市政府。需要我解释吗?

    4 白人仇恨自由媒体的大量谎言指责总统仅仅因为他是共和党人。 事实是,FEMA 和其他救灾联邦机构做得很好。 联邦机构,而不是新奥尔良的个别城市,他们的工作做得很好。

    报纸杂志和电视上的每一个字都是自由主义的谎言。 如果你相信他们的谎言,你只是另一个容易上当受骗的洗脑自由派傻瓜。

    • 同意: Jim Don Bob
    • 回复: @Hibernian
    @奥尔登

    另一件事是民主党县行政相当于郊区教区(县),他下令通过车站招标放弃教区的泵站。 在 NO 中,泵站由于缺乏维护而无法跟上。

  50. @PhysicistDave
    @戴夫·品森

    戴夫·平森写道:


    人们感觉到波兰渴望与俄罗斯开战,以解决其历史上的不满。 扩大北约是一个坏主意。
     
    不不不,恰恰相反。

    上周,Blinken 等人。 一直在说波兰人即将将他们的米格机移交给乌克兰,而波兰人一直强烈否认这一点。 例如,如果您向下滚动 这个推特提要, 你会找到:

    波兰总理府
    @PremierRP_zh
    ·
    3年XNUMX月
    政府发言人:乌克兰前总统波罗申科提供了不正确的信息。 波兰不会将其战斗机派往#Ukraine,也不会允许使用其机场。 波兰在其他领域提供了很大帮助,例如提供人道主义援助。
     
    WaPo 故事的全部意义在于,波兰人终于厌倦了这一点,并以非常聪明的方式回击了美国人。

    正如我在另一个线程上总结的那样,对于没有关注整个故事的任何人:

    波兰人一直说他们不会将米格飞机交给乌克兰人,但美国一直声称他们正在为此达成协议。

    因此,波兰人突然宣布愿意立即将他们的 MiG-29 派往位于德国的美国拉姆施泰因空军基地,然后 US 可以随心所欲地使用米格,大概将它们送到乌克兰 来自美国基地.

    美国震惊—— 震惊! ——他们的波兰盟友会给美国这个烫手山芋,而不是让波兰人接受让米格飞机从波兰领土直接飞往乌克兰的风险。

    我的意思是,这些波兰人是多么忘恩负义! 在这里,他们口口声声说不愿意玩这种危险的游戏,美国口口声声说波兰人最终还是听话的小贵宾犬,然后波兰人就背叛了他们的美国主人。

    整个故事最精彩的部分是看到邪恶的小维姬纽兰承认她是从新闻媒体而不是通过官方渠道得知这件事的。

    我开始喜欢这些波兰人了。

    回复:@SFG、@Dieter Kief、@OilcanFloyd、@Hibernian、@Jenner Ickham Errican、@slumber_j、@res、@Paperback Writer、@Twinkie、@Dave Pinsen

    我开始喜欢这些波兰人了。

    我一直很喜欢它们——自从我读到诺曼戴维斯的书之前 上帝的游乐场 也许是三十年前,以后更是如此。

    戴维斯的两卷历史不仅有一个伟大的标题,而且写得很精彩,顺便说一句。 几十年来,第三章的前两句话一直伴随着我:

    据说,皮亚斯特是个农民。 根据大约 250 年后匿名高卢人的著作,他继承了邪恶的波皮尔(Popiel)登上王位,据说后者在克鲁斯维察(Kruszwica)的地牢中被老鼠吃掉了。

    • 回复: @J.Ross
    @slumber_j

    我记得童年时最可怕的画面之一是波兰童话故事的高潮,讲述富有的马基雅维利贵族将金钱浪费在奢侈品上,并在晚宴上大规模谋杀他们的对手。 成千上万的老鼠从 护城河 (显然他们在水下呼吸?),并耐心而刻苦地啃过城堡中的每一道木头、金属和石头屏障,直到他们到达邪恶的贵族夫妇身边,甚至吞噬了他们的骨头。
    你会用什么来对抗无穷无尽的野老鼠? 如果你用一只手臂扫过他们,他们现在就有了那只手臂,你已经为其余的人打开了一个突出部分。

    回复:@slumber_j

  51. 抗抑郁药会推动我们奇怪的政治吗? 同样的人对乔治·弗洛伊德 / BLM 发疯了。 然后他们搬到了Covid Hysteria。 现在他们在餐馆里悬挂乌克兰国旗并禁止俄罗斯食品,热辣且渴望让普通俄罗斯人受苦。 同样的疯狂、残酷、支配性的要求。 所有这些都是以一种冷血的道德优越感/权利来完成的。

    (有些人不适合所有三个,但有很大的重叠)

    其中很多是女性,她们遭受更多的焦虑和抑郁。 我不知道,发生了一些奇怪的事情。 他们一直都在,但我们似乎已经达到了临界点。

    • 同意: Mark G.
    • 回复: @The Alarmist
    @忠诚于智商崇拜


    抗抑郁药会推动我们奇怪的政治吗?
     
    现在任何人都可以识别出任何东西,我敢打赌他们的时期正在同步并且荷尔蒙正在肆虐。
  52. 波兰人真的相信普京会看到这个提议并认为他们是中立的参与者吗? 他们不辜负((好莱坞))刻板印象

  53. @Dave Pinsen
    人们感觉到波兰渴望与俄罗斯开战,以解决其历史上的不满。 扩大北约是一个坏主意。

    回复:@PhysicistDave、@LondonBob、@Clyde、@Wilkey、@AnotherDad、@Inquiring Mind

    人们感觉到波兰渴望与俄罗斯开战,以解决其历史上的不满。 扩大北约是一个坏主意。

    咦?

    我认为这是相反的。 波兰现在——在看到普京实际上在做他的沙皇 3.0 例行公事之后——更加担心从那些小丑那里得到 1795 年或 1939 年或 1945 年的待遇,并试图在北约的毯子下小心翼翼地匆匆忙忙,但对俄罗斯人的冒犯最小。

    “MIG,我们肯定有 MIG,拜登先生,我们很乐意将它们交付给 … 在德国。 你可以对他们做任何你想做的事……我们与它无关。”

    • 同意: Wilkey, HA
    • 回复: @JMcG
    An

    爱尔兰目前正经历一个来到耶稣面前的时刻。 他们的副总理认为爱尔兰现在已经准备好放弃其长期以来的中立立场。 当然,他是同性恋,而普京不赞成同性恋议程,所以也许这只是一个小笑话。 我们将看看他们是否申请加入北约。 就目前的情况而言,他们完全没有防御能力。 他们甚至没有主要的空中搜索雷达。

    , @Wokechoke
    An

    波兰人就是这么麻烦。

  54. @PhysicistDave
    @希伯来语

    希伯尼安给我写信:


    一些评论员说,这样做的方法是让飞机飞到乌克兰边境附近的一个机场,然后从陆路转移到乌克兰土地上的一个机场。
     
    我认为西方精英从来没有真正打算将战斗机送到乌克兰人手中。

    我认为这只是摆姿势,为公众消费发出美德信号。

    可悲的是,我们这些一直呼吁泽连斯基政权屈服于莫斯科的合理要求的人——顿巴斯独立和放弃加入北约——被指责对乌克兰人民冷酷无情,而所有向乌克兰人错误地承诺战斗机并敦促他们战斗(并死去)到最后一个乌克兰人的装腔作势者则摆出关心乌克兰人民的姿态。

    这真的是非常邪恶的:无辜的男人、女人和儿童为了满足这些西方骗子的幻想而死去。 这就像一个可怕的真人秀节目。

    为这个疯子泽连斯基欢呼并沉浸在“英雄”乌克兰人的晚间新闻中,他们的生命正在丧生,根本没有任何正当目的——除了替西方精英和媒体观众。

    相比之下,它使罗马角斗表演(或虚构的“饥饿游戏”)看起来非常温和。

    它应该让任何体面的人都想吐。

    回复:@Wilkey、@Jack D、@Almost Missouri

    可悲的是,我们这些一直呼吁泽连斯基政权屈服于莫斯科的合理要求的人——顿巴斯独立和放弃加入北约。

    允许俄罗斯以任何方式阻止乌克兰加入北约,对乌克兰主权的影响如何合理? 在前华约国家加入的约 20 年里,北约没有从俄罗斯人手中夺走一英亩土地。 现在只有俄罗斯人入侵了格鲁吉亚和乌克兰——乌克兰两次。

    • 回复: @YetAnotherAnon
    @威尔基

    威尔基,1962 年对古巴主权的影响如何合理? 他们完全有权拥有苏联导弹,我相信你会同意,就像如果加拿大和墨西哥拥有(让我们前进一两年)中国导弹,你会同意吗?

    还是您会将它们视为对美国的生存威胁并做出相应的反应?

    , @MGB
    @威尔基

    拜托,这种主权废话就够了。 自从美国/欧盟政变以来,乌克兰一直没有“主权”,当时亚努科维奇决定接受俄罗斯的一揽子援助而不是欧盟的一揽子援助,因为俄罗斯提供了更多。 美国拥有门罗主义,使其有权干涉西半球任何国家的事务,但俄罗斯对乌克兰核武器或生物武器生产的威胁作出反应是对乌克兰主权的侵犯。 (在委内瑞拉设立几个俄罗斯管理的生物实验室,看看会发生什么。)。 期望俄罗斯人坐视美国制定其肢解它并进行另一轮世界末日抢劫的计划是愚蠢的。 公职人员呼吁暗杀普京是否​​侵犯了俄罗斯主权?

    , @Reg Cæsar
    @威尔基

    我们不能给他们核武器——NPT——但我们能抹去 SDI 的灰尘吗?

    , @Bill
    @威尔基

    不过,他们已经从塞尔维亚拿走了一些土地。

    , @vinteuil
    @威尔基


    在前华约国家加入的约 20 年里,北约没有从俄罗斯人手中夺走一英亩土地。
     
    我认为俄罗斯人认为这里要考虑的相关时间框架不是~20年。 这是〜30年。
    , @Iron Curtain
    @威尔基

    停止说谎。 众所周知,格鲁吉亚人开始炮击南奥塞梯城市并开始首先调动军队。 他们实际上将此事告知了俄罗斯人,但对如此迅速的反应感到惊讶。 维和基地遭到袭击,约有40人死亡,因为维和营没有重型装甲,只有运兵车。 俄罗斯确实做出了回应,摧毁了格鲁吉亚军队,让他们的总统咀嚼公共电视的领带并迅速撤军。
    除阿布哈兹和南奥塞梯自治区外,格鲁吉亚没有任何领土被俄罗斯控制。 请停止重复媒体叙述。 这不是 1995 年,实际上有互联网。

    , @PhysicistDave
    @威尔基

    威尔基问我:


    允许俄罗斯以任何合理的方式阻止乌克兰加入北约,对乌克兰主权的影响如何?
     
    基辅政权是邪恶的 Vicky Nuland 于 2014 年建立的非法傀儡政权—— 我们有她认罪的录音。

    就在 2 年 20 月 2022 日,我们放荡的副总统还鼓励乌克兰傀儡政权加入北约。

    普京坚持乌克兰不加入北约与肯尼迪在 1962 年要求俄罗斯的导弹从古巴撤出没有什么不同。

    其实,转念一想,不,它 is 不同:1962 年赫鲁晓夫的导弹是 作为回应 美国在苏联边境部署导弹。

    美方在乌克兰设立傀儡政权,故意挑衅俄罗斯,并不是对俄罗斯挑衅的回应。

    更重要的是,七年来,基辅政权一直在顿巴斯谋杀俄罗斯人。 如果乌克兰有权脱离苏联,那么顿巴斯也有权脱离乌克兰。 基辅在明斯克协议中正式同意顿巴斯自治,但随后公开背弃了该协议。

    看:正如我一再说过的,如果普京征求我的意见,我会敦促他至多进入独立的顿巴斯共和国。

    但现在人们正在死去。 如果基辅的傀儡政权接受顿巴斯的独立并放弃加入北约,死亡就可以停止。

    西方将普京视为第二个希特勒。 好吧,西方什么时候出现的——你什么时候出现的? ——谴责美国政府及其领导人对伊拉克进行的残暴凶残和完全无端的袭击?

    如果普京是希特勒,那么布什、切尼和所有支持他们的人(包括希拉里和拜登)都远超撒旦。

    你的虚伪真的应该让你呕吐。

    回复:@MGB

  55. 很高兴我不住在普京先生的附近。

    但这一点很经典:

    “我期待这次听证会结束后回到我的办公桌,看看我们将如何回应他们的提议,”她说。

    简而言之,现代西方。

    • 同意: Old Prude
    • 哈哈: Prester John
  56. 有趣的是,这一切似乎都没有提前计划好,尽管军队应该有许多应急计划。 想象某人必须有一个计划会更令人放心,即使从你的角度来看,这是一个邪恶的阴谋。 但似乎大多数参与者只是在即兴发挥,这应该引起关注。

    1 年 2020 月 XNUMX 日,公共卫生机构对为什么封锁不是一个好主意、为什么口罩只在特定情况下才有意义等问题进行了深思熟虑的推理。

    乌克兰冲突之于战争就像 COVID-19 之于流行病一样。 这种模式似乎是问题 X 第一次出现在社交媒体时代,反应升级为全球性的恐慌,长期存在的问题 X 政策在一夜之间被抛弃。 接下来是极端和不可预测的。

    • 同意: Mark G.
  57. @slumber_j
    @物理学家戴夫


    我开始喜欢这些波兰人了。
     
    我一直很喜欢它们——自从我读到诺曼戴维斯的书之前 上帝的游乐场 也许是三十年前,以后更是如此。

    戴维斯的两卷历史不仅有一个伟大的标题,而且写得很精彩,顺便说一句。 几十年来,第三章的前两句话一直伴随着我:


    据说,皮亚斯特是个农民。 根据大约 250 年后匿名高卢人的著作,他继承了邪恶的波皮尔(Popiel)登上王位,据说后者在克鲁斯维察(Kruszwica)的地牢中被老鼠吃掉了。
     

    回复:@ J.Ross

    我记得童年时最可怕的画面之一是波兰童话故事的高潮,讲述富有的马基雅维利贵族将金钱浪费在奢侈品上,并在晚宴上大规模谋杀他们的对手。 成千上万的老鼠从 护城河 (显然他们在水下呼吸?),并耐心而刻苦地啃过城堡中的每一道木头、金属和石头屏障,直到他们到达邪恶的贵族夫妇身边,甚至吞噬了他们的骨头。
    你会用什么来对抗无穷无尽的野老鼠? 如果你用一只手臂扫过他们,他们现在就有了那只手臂,你已经为其余的人打开了一个突出部分。

    • 回复: @slumber_j
    @罗斯


    你会用什么来对抗无穷无尽的野老鼠? 如果你用一只手臂扫过他们,他们现在就有了那只手臂,你已经为其余的人打开了一个突出部分。
     
    直到 XNUMX 年前我开始在新英格兰农村租住并拥有一所房子之前,我不知道老鼠会对建筑物和一个人的心理健康造成什么影响。
  58. @Wilkey
    @物理学家戴夫


    可悲的是,我们这些一直呼吁泽连斯基政权屈服于莫斯科的合理要求的人——顿巴斯独立和放弃加入北约。
     
    允许俄罗斯以任何方式阻止乌克兰加入北约,对乌克兰主权的影响如何合理? 在前华约国家加入的约 20 年里,北约没有从俄罗斯人手中夺走一英亩土地。 现在只有俄罗斯人入侵了格鲁吉亚和乌克兰——乌克兰两次。

    回复:@YetAnotherAnon、@MGB、@Reg Cæsar、@Bill、@vinteuil、@Iron Curtain、@PhysicistDave

    威尔基,1962 年对古巴主权的影响如何合理? 他们完全有权拥有苏联导弹,我相信你会同意,就像如果加拿大和墨西哥拥有(让我们前进一两年)中国导弹,你会同意吗?

    还是您会将它们视为对美国的生存威胁并做出相应的反应?

    • 同意: AndrewR
  59. @Wilkey
    @物理学家戴夫


    可悲的是,我们这些一直呼吁泽连斯基政权屈服于莫斯科的合理要求的人——顿巴斯独立和放弃加入北约。
     
    允许俄罗斯以任何方式阻止乌克兰加入北约,对乌克兰主权的影响如何合理? 在前华约国家加入的约 20 年里,北约没有从俄罗斯人手中夺走一英亩土地。 现在只有俄罗斯人入侵了格鲁吉亚和乌克兰——乌克兰两次。

    回复:@YetAnotherAnon、@MGB、@Reg Cæsar、@Bill、@vinteuil、@Iron Curtain、@PhysicistDave

    拜托,这种主权废话就够了。 自从美国/欧盟政变以来,乌克兰一直没有“主权”,当时亚努科维奇决定接受俄罗斯的一揽子援助而不是欧盟的一揽子援助,因为俄罗斯提供了更多。 美国拥有门罗主义,使其有权干涉西半球任何国家的事务,但俄罗斯对乌克兰核武器或生物武器生产的威胁作出反应是对乌克兰主权的侵犯。 (在委内瑞拉设立几个俄罗斯管理的生物实验室,看看会发生什么。)。 期望俄罗斯人坐视美国制定其肢解它并进行另一轮世界末日抢劫的计划是愚蠢的。 公职人员呼吁暗杀普京是否​​侵犯了俄罗斯主权?

  60. 有趣的是,这一切似乎都没有提前计划好,尽管军队应该有许多应急计划。 想象某人必须有一个计划会更令人放心,即使从你的角度来看,这是一个邪恶的阴谋。 但似乎大多数参与者只是在即兴发挥

    没有计划能在与敌人的接触中幸存下来……

    • 回复: @Steve Sailer
    @老鼠

    迈克泰森说得更生动:每个人都有一个计划,直到他被打到嘴里。

  61. 昨天我在其他地方评论说,似乎没有人再负责任何事情,所有决策似乎都是临时性的。 这篇文章只会增加我的担忧。

  62. @NJ Transit Commuter

    有趣的是,这一切似乎都没有提前计划好,尽管军队应该有许多应急计划。 想象某人必须有一个计划会更令人放心,即使从你的角度来看,这是一个邪恶的阴谋。 但似乎大多数参与者只是在即兴发挥,这应该引起关注。
     
    我读过的一位博主 Zman 的主题之一是,20 世纪开启了“专家统治”的时代,而这个时代即将结束。 看看新冠病毒、全球通货膨胀和所有参与俄罗斯入侵的人(俄罗斯人、美国人和欧洲人)的行为,我当然有这样的印象,即全球统治者充其量并不比街头普通人更有资格统治. 通常情况更糟。

    回复:@Barnard

    我们的全球统治者比街上的人危险得多,因为他们相信自己是有史以来最聪明的人,而且他们的行为是以道德的名义进行的。 用奥巴马喜欢的一个词来说,他们正在确保我们站在“历史的正确一边”。 这促使许多国家更喜欢一个由中国主导的世界,因为中国人对将自己的道德强加给世界不感兴趣。

  63. @Hibernian
    @物理学家戴夫

    一些评论员说,这样做的方法是让飞机飞到乌克兰边境附近的一个机场,然后从陆路转移到乌克兰土地上的一个机场。 然后它只是像小型武器,车辆,大炮等的军备的陆路转移。我看到的问题是,这样的机场是否存在于边界两侧足够靠近以使其发挥作用,或者它们是否可以建造得足够快,以及这些喷气式飞机是否可以通过陆地移动。 我认为,除了最小的飞机之外,任何飞机都可以被分解并重新组装,或者在大负载时拖到路上的日子已经过去了。

    回复:@PhysicistDave、@JMcG、@Almost Missouri、@Ralph L、@The Alarmist

    粗略地说,现代军用飞机绝对没有陆路运输的方法。 飞机工厂将飞机直接送到跑道上。 甚至海上旅行也是不可能的。 单座战斗机与指定的加油机一起穿越海洋进行空中加油。

  64. @Hibernian
    @物理学家戴夫

    一些评论员说,这样做的方法是让飞机飞到乌克兰边境附近的一个机场,然后从陆路转移到乌克兰土地上的一个机场。 然后它只是像小型武器,车辆,大炮等的军备的陆路转移。我看到的问题是,这样的机场是否存在于边界两侧足够靠近以使其发挥作用,或者它们是否可以建造得足够快,以及这些喷气式飞机是否可以通过陆地移动。 我认为,除了最小的飞机之外,任何飞机都可以被分解并重新组装,或者在大负载时拖到路上的日子已经过去了。

    回复:@PhysicistDave、@JMcG、@Almost Missouri、@Ralph L、@The Alarmist

    我认为,除了最小的飞机之外,任何飞机都可以被分解并重新组装,或者在大负载时拖到路上的日子已经过去了。

    同意。 对于现代战斗机,我认为“重新组装”比仅仅“将这些支柱固定在一起,你就可以开始了!”要复杂得多!

    俄罗斯关闭陆地边界还有多少天?

    As 物理学家戴夫 厌恶,整个事情是一种愤世嫉俗的,险恶的美德信号,美国以公关为中心的官员公开承诺援助乌克兰,然后这些承诺与向交战方提供武器使你成为合作伙伴的现实背道而驰-好战的。

    幸运的是,对于这一现实似乎仍有足够的认识,可以防止灾难性的二战引发的事件,但该死的,如果他们不把它刮得越来越近……

    • 回复: @Alfa158
    @几乎密苏里州

    米格机经过精心设计,可在高速公路和草地上运行。 许多苏联时代的飞机都在前起落架上设计了挡泥板,这样杂物就不会被抛到飞机上,而且前发动机进气口可以关闭,空气可以从上表面的进气口吸入。 问题是在将 MiG-29 降落在高速公路上之后,接下来会发生什么。
    在佛罗里达州发生了一起事故,一架波音 737 客机不得不在机场附近紧急降落,飞行员成功地将其降落在运河旁的草地和泥土路堤上。 更值得注意的是,问题得到了修复,飞机飞回了原地。 我想有人对降落飞机的飞行员说,他们不知道喷气式客机可以降落在草地上,机长回答说,是的,我们也不知道。

    回复:@res

  65. @AnotherDad
    @戴夫·品森


    人们感觉到波兰渴望与俄罗斯开战,以解决其历史上的不满。 扩大北约是一个坏主意。
     
    咦?

    我认为这是相反的。 波兰现在——在看到普京实际上在执行他的沙皇 3.0 例行公事之后——更加担心从那些小丑那里得到 1795 年或 1939 年或 1945 年的待遇,并试图在北约的毯子下小心翼翼地匆匆忙忙,但对俄罗斯人的冒犯最小。

    “MIG,我们肯定有 MIG,拜登先生,我们很乐意将它们交付给 ... 在德国。 你可以对他们做任何你想做的事......我们与它无关。”

    回复:@JMcG,@Wokechoke

    爱尔兰目前正经历一个来到耶稣面前的时刻。 他们的副总理认为爱尔兰现在已经准备好放弃其长期以来的中立立场。 当然,他是同性恋,而普京不赞成同性恋议程,所以也许这只是一个小笑话。 我们将看看他们是否申请加入北约。 就目前的情况而言,他们完全没有防御能力。 他们甚至没有主要的空中搜索雷达。

  66. 令人惊讶的是,美国试图让波兰人卷入两个非北约国家之间的冲突,可能希望发生某种事件,将他们和其他人卷入更深。这真是鲁莽。 在这里,您自己将这些喷气机交给他们; 他们可以从你的领土起飞,而不是我们的领土。 猜猜波兰人看穿了那个。 美国已经表示这行不通。
    这段对话是关于什么的? 乌克兰有可用的机场或空军吗?

  67. 波兰人为那些波兰笑话回报人们。

  68. 国务卿 安东尼

    “安东尼”? 和马克一样? 这家伙还是美国人吗?

    根据维基百科,他的“配偶”是 Evan Ryan。 我不得不查一下这个人。 和 Evan Rachel Wood 一样,她看起来一点也不像 Evan:

    “2002 年,瑞恩在圣三一天主教堂举行的双教派仪式上与政府官员安东尼·布林肯结婚。”

    嗯,天主教和犹太人都不是“教派”。 不过,C-note 是。

    “白宫内阁秘书是白宫薪酬最高的 XNUMX 个职位之一。 现任白宫内阁秘书是埃文·瑞恩。”

    这是如何通过后肯尼迪/RFK 裙带关系禁令得到的?

    不是 - 与我们协商

    乔治卡林会在他的表演中使用这一点。 他嘲笑永远存在的冗余 . 从那以后我就没有“预热”过烤箱。 这听起来像是清理以前的烂摊子。

    我见过的最糟糕的情况是在辛辛那提或类似地方的一篇新闻文章中,一位接受采访的居民抱怨说她和她的邻居没有“预先警告”某事。

    • 回复: @AndrewR
    @RegCæsar

    我一直认为预热烤箱是愚蠢的。 把食物放进去,打开烤箱,然后在你先预热烤箱前十分钟把食物拿出来。

    , @Brás Cubas
    @RegCæsar

    你对语法的不满是不合理的。 以“预警”为例,您似乎认为这是一个极端的例子。 如果它像你声称的那样荒谬,就不会有“预先警告”这个词,意思几乎相同。 据我了解,“警告”适用于例如未来的行动(“我警告你不要惹俄罗斯。”),或者是关于当前正在发生的事情的交流(“火灾警告”)。 “Forewarn”,或其非词典化的等价物“pre-warn”,指的是关于未来事件的高级通信(“我被预先警告过俄罗斯入侵”)。

    回复:@RegCæsar

  69. @AnotherDad
    @戴夫·品森


    人们感觉到波兰渴望与俄罗斯开战,以解决其历史上的不满。 扩大北约是一个坏主意。
     
    咦?

    我认为这是相反的。 波兰现在——在看到普京实际上在执行他的沙皇 3.0 例行公事之后——更加担心从那些小丑那里得到 1795 年或 1939 年或 1945 年的待遇,并试图在北约的毯子下小心翼翼地匆匆忙忙,但对俄罗斯人的冒犯最小。

    “MIG,我们肯定有 MIG,拜登先生,我们很乐意将它们交付给 ... 在德国。 你可以对他们做任何你想做的事......我们与它无关。”

    回复:@JMcG,@Wokechoke

    波兰人就是这么麻烦。

  70. @Reg Cæsar

    国务卿 安东尼
     
    “安东尼”? 和马克一样? 这家伙还是美国人吗?

    根据维基百科,他的“配偶”是埃文·瑞恩。 我不得不查一下这个人。 和 Evan Rachel Wood 一样,她看起来一点也不像 Evan:



    https://pbs.twimg.com/profile_images/971791911047622657/h9zoSnUm_400x400.jpg



    “2002 年,瑞恩在圣三一天主教堂举行的双教派仪式上与政府官员安东尼·布林肯结婚。”

    嗯,天主教和犹太人都不是“教派”。 不过,C-note 是。

    “白宫内阁秘书是白宫薪酬最高的二十二个职位之一。现任白宫内阁秘书是埃文·瑞恩。”

    这是如何通过后肯尼迪/RFK 裙带关系禁令得到的?

    不是 - 与我们协商
     
    乔治卡林会在他的表演中使用这一点。 他嘲笑永远存在的冗余 . 从那以后我就没有“预热”过烤箱。 这听起来像是清理以前的烂摊子。

    我见过的最糟糕的情况是在辛辛那提或类似地方的一篇新闻文章中,一位接受采访的居民抱怨说她和她的邻居没有“预先警告”某事。

    回复:@AndrewR,@Brás Cubas

    我一直认为预热烤箱是愚蠢的。 放入食物,打开烤箱,然后在您先预热烤箱前十分钟将食物取出。

  71. @Wilkey
    @物理学家戴夫


    可悲的是,我们这些一直呼吁泽连斯基政权屈服于莫斯科的合理要求的人——顿巴斯独立和放弃加入北约。
     
    允许俄罗斯以任何方式阻止乌克兰加入北约,对乌克兰主权的影响如何合理? 在前华约国家加入的约 20 年里,北约没有从俄罗斯人手中夺走一英亩土地。 现在只有俄罗斯人入侵了格鲁吉亚和乌克兰——乌克兰两次。

    回复:@YetAnotherAnon、@MGB、@Reg Cæsar、@Bill、@vinteuil、@Iron Curtain、@PhysicistDave

    我们不能给他们核武器——NPT——但我们能抹去 SDI 的灰尘吗?

  72. @PhysicistDave
    @希伯来语

    希伯尼安给我写信:


    一些评论员说,这样做的方法是让飞机飞到乌克兰边境附近的一个机场,然后从陆路转移到乌克兰土地上的一个机场。
     
    我认为西方精英从来没有真正打算将战斗机送到乌克兰人手中。

    我认为这只是摆姿势,为公众消费发出美德信号。

    可悲的是,我们这些一直呼吁泽连斯基政权屈服于莫斯科的合理要求的人——顿巴斯独立和放弃加入北约——被指责对乌克兰人民冷酷无情,而所有向乌克兰人错误地承诺战斗机并敦促他们战斗(并死去)到最后一个乌克兰人的装腔作势者则摆出关心乌克兰人民的姿态。

    这真的是非常邪恶的:无辜的男人、女人和儿童为了满足这些西方骗子的幻想而死去。 这就像一个可怕的真人秀节目。

    为这个疯子泽连斯基欢呼并沉浸在“英雄”乌克兰人的晚间新闻中,他们的生命正在丧生,根本没有任何正当目的——除了替西方精英和媒体观众。

    相比之下,它使罗马角斗表演(或虚构的“饥饿游戏”)看起来非常温和。

    它应该让任何体面的人都想吐。

    回复:@Wilkey、@Jack D、@Almost Missouri

    对莫斯科的合理要求——顿巴斯独立和放弃加入北约

    你在这里假设结论。 首先,这些确实是莫斯科唯一的要求,其次,它们实际上是合理的。 它们是在枪口下提出的“要求”这一事实本身就很不合理。

    决定什么要求是合理的以及他们是否选择战斗不是由乌克兰人民(而不是你)决定的吗?

    假设有人来到你家,用枪指着你。 他们要你的车钥匙和你所有的首饰。 屈服于这些要求是“合理的”,但如果你认为你可以为自己辩护,那么拒绝也是合理的。 无论哪种方式,要求你东西的人仍然是罪犯。

    • 回复: @Loyalty Over IQ Worship
    @杰克D


    决定什么要求是合理的以及他们是否选择战斗不是由乌克兰人民(而不是你)决定的吗?
     
    Ah very true, which is why Vicki Nuland, George Soros and the CIA need to apologize for pushing a coup in 2014 which removed their elected President. 他们设立的政府杀死了数千名俄罗斯族人,并将政治反对者关进监狱。 他们还在腐败的老山姆大叔的要求下为加入北约做准备。 Nuland 的傀儡政府是否在建造危险的生物实验室还有待观察。

    常识,如果一个人是仁慈的,无论如何都是善意的治国之道,那就是接受乌克兰作为各方的缓冲国。
    , @usNthem
    @杰克D

    应该由乌克兰人和俄罗斯人来解决这个问题——这是他们的事,不是我们的事。 然而,美国像往常一样(与我们的欧盟走狗一起)插手,并将事件推向了严重的危险区域。 如果/当事情开始失控,这个(前)国家的“领导层”将承担很大一部分责任。 多年来,我们一直用隐喻的枪指着俄罗斯人。

    , @Jenner Ickham Errican
    @杰克D


    这不取决于乌克兰人民吗
     
    显然不是……乌克兰人民的假定代表泽连斯基像个婊子一样乞求/斥责西方以禁飞区、飞机捐赠等直接对抗俄罗斯。哎呀,乌克兰人没有为战争做好充分准备,但得到了无论如何。

    大声笑,什么小丑:

    “听着,”乌克兰领导人恳求道,“我们有一场战争! 我们没有时间处理所有这些信号。 这不是乒乓球! 这事关人命! 我们再次要求:更快地解决它。

    '不要转移责任。 给我们送飞机,”泽伦斯基要求道。
     
    https://www.dailymail.co.uk/news/article-10594079/Kamala-takes-Poland-Zelensky-urges-stop-ping-pong-send-war-planes.html

    回复:@Jack D,@HA

    , @Old Prude
    @杰克D

    假设有人来到你家,用枪指着你。 他们要你的车钥匙和你所有的首饰。 屈服于这些要求是“合理的”,但如果你认为你可以为自己辩护,那么拒绝也是合理的。

    不好的类比:罪犯用枪指着你的家人,要求汽车和珠宝,并开始处决你的孩子,而你被困在卧室里拨打 911 并希望警察在整个家庭被谋杀之前保释你......

    , @Bill
    @杰克D


    他们是在枪口下提出的“要求”这一事实本身就使他们不合理。
     
    Madeleine Halfwit 不同意。 可悲的是,这次麦迪是对的。 事实上,在枪口下提出的要求是合理的。
    , @EddieSpaghetti
    @杰克D

    “这不是由乌克兰人民(而不是你)来决定什么要求是合理的,以及他们是否选择战斗吗?”

    答:泽连斯基的竞选纲领是促进与俄罗斯更好的关系。 因此,显然,乌克兰人民选择不挑起战斗,但随后他们的政府还是挑起了战斗。 此外,2014 年,四分之三的乌克兰军队拒绝参与乌克兰政府的努力,使用类似新保守主义的野蛮方式进行种族清洗,并剥夺顿巴斯人民的自决权。 至少根据我们的(不光彩的)媒体,为什么这一次,更多的乌克兰士兵似乎愿意为白白牺牲而战斗和牺牲? 为什么更多的乌克兰士兵不能理解,比如二战的意大利士兵,他们的腐败(美国新保守主义者控制的傀儡)政府不值得为之而死? 我的意思是,瓦西里真的想死,以便美国可以关闭 Nordstream2,在俄罗斯和西方之间制造危险且不必要的裂痕,并可能通过将您的国家变成俄罗斯的越南来进一步摧毁您的国家? 不幸的是,也许政委过度影响了许多瓦西里人的权利,以确定他们是否想打仗。

    回复:@Jack D

    , @EddieSpaghetti
    @杰克D

    “假设有人来到你家,用枪指着你。他们要你的车钥匙和你所有的珠宝。屈服于这些要求是“合理的”,但如果你认为你可以保护自己, ” 拒绝也是合理的。无论如何,要你东西的人仍然是罪犯。

    回应:我认为你的类比与乌克兰无关。 因此,我将提供一个相关的类比。 假设一个相邻的业主想要在他的房产线边缘建立一个烟花工厂,就在你家旁边。 你礼貌地要求他不要建造它。 然后,他告诉你,他不仅要建,还要让工厂的员工在工作中吸烟,还要给工厂配备不接地的避雷针。 显然,在这种情况下,您有权以任何必要的方式停止该工厂的建设。

    回复:@最近基于

    , @Citizen of a Silly Country
    @杰克D

    乌克兰人民是否加入北约并不取决于加拿大或墨西哥人民(实际上是西半球的任何人)是否加入针对美国的外国联盟。

    但是,当然,你知道这一点,不是吗。

    普京——作为一个地区大国的领导人——只是要求我们——作为一个全球大国(目前)——已经拥有的地区版本。

    俄罗斯不是最出格的,我们是。

    , @Undisclosed
    @杰克D

    谁在乎普京是不是罪犯?

    我现在在纽约,不想被核弹。

    至于非核战争,美国人当然可以使用! 征召所有 16 至 40 岁的美国男性参加陆战,这将为我们宝贵的体液质量创造奇迹。

    , @anon
    @杰克D

    杰克:俄罗斯想在入侵之前就乌克兰的中立进行谈判。 美国原则上拒绝了。 瑞士和奥地利是中立的。 与输掉一场战争相比,保持中立听起来相当不错。

    当然,这是“非法的”……所以请与联合国讨论。

    每个人都希望世界得到理性治理,但没有全球权威来执行它。 您可以随心所欲地争论,但我们在这里。 有人被枪指着,还有人拒绝谈判。 原则上。 维护人质权利。

    在这种情况下,有权要求加入北约并被拒绝。 值得战斗到最后一个乌克兰人。

    回复:@Tex,@Jack D

    , @vinteuil
    @杰克D


    你在这里假设结论。 首先,这些确实是莫斯科唯一的要求,其次,它们实际上是合理的。 它们是在枪口下提出的“要求”这一事实本身就很不合理。
     
    好吧,俄罗斯多年来一直要求承认克里米亚是俄罗斯的一部分,顿巴斯的自治权和乌克兰的中立。 2014年明斯克的这些要求,不是每个人都或多或少地同意了吗? 如果每个人都遵守明斯克协议,这场战争就不能避免吗?

    就我个人而言,考虑到现在的情况,我有点惊讶普京没有加大赌注。

    这些“真的是莫斯科唯一的要求吗?” 也许,也许不是。 为什么不同意并称普京的虚张声势——如果这是虚张声势?

    , @silviosilver
    @杰克D


    假设有人来到你家,用枪指着你。 他们要你的车钥匙和你所有的首饰。 屈服于这些要求是“合理的”,但如果你认为你可以为自己辩护,那么拒绝也是合理的。 无论哪种方式,要求你东西的人仍然是罪犯。
     
    用以色列的逻辑来处理这个案子,如果你拒绝,就会被抢劫,然后坚持认为你受到了委屈,这使得 罪犯。

    如果你自己的人控制媒体,你甚至可以让这种废话坚持下去。

    , @Hypnotoad666
    @杰克D


    无论哪种方式,要求你东西的人仍然是罪犯。
     
    功利主义者/现实政治家说,美国和乌克兰拒绝简单地将北约、克里米亚和顿巴斯的现状编入法典,以避免可能导致乌克兰肢解或重新吸收到俄罗斯的入侵是愚蠢的。

    道德/法律主义者说乌克兰拥有拒绝做出这些让步的道德和法律权利,并且俄罗斯在道德和法律上入侵是“错误的”。

    事实证明,这两个群体都是 100% 正确的:乌克兰在道德和法律上都是正确的,但实际上它被彻底搞砸了。

    , @PhysicistDave
    @杰克D

    杰克 D 问我:


    你在这里假设结论。 首先,这些确实是莫斯科唯一的要求,其次,它们实际上是合理的。 它们是在枪口下提出的“要求”这一事实本身就很不合理。
     
    好吧,几个月来,莫斯科一直在重复这些要求。

    只是也许,与世界霸权的统治者不同,克里姆林宫有时会说出它的意思,而不是像美国政权那样一直在说谎。 在过去的几天里,你有没有听从那个撒谎的暴徒布林肯关于供应米格的谎言? 他只是在带领乌克兰人继续前进,鼓励他们继续死去,而美国从来没有真正打算提供这些飞机。

    坦率地说,如果我是克里姆林宫,我想我现在也想要(俄语)黑海沿岸。

    让我们拭目以待。

    杰克 D 还写道:

    假设有人来到你家,用枪指着你。 他们要你的车钥匙和你所有的首饰。 屈服于这些要求是“合理的”,但如果你认为你可以为自己辩护,那么拒绝也是合理的。
     
    好吧,假设他们偷了我的贵重物品,我不得不用枪把它们找回来? 我有权这样做,不是吗? 如果一个朋友愿意帮助我,那也是有道理的,不是吗? 顿巴斯的情况不就是这样吗?

    如果乌克兰有理由脱离苏联,那么顿巴斯就有理由脱离乌克兰。

    事实上,基辅同意在明斯克协议中给予顿巴斯自治权,然后公开背弃该协议。 七年多来,基辅一直在顿巴斯杀人。

    仅凭这一点,基辅政权就成为了可以被公正处死的战犯。


    但几乎每个西方国家都在回避这个事实,就像他们回避我们如此民主的沙特盟友在也门所做的事情一样。

    或者就此而言,美国政权在伊拉克的无端战争中犯下了大规模的战争罪行——战争罪行为美国政权的许多成员提供了死刑,包括布什、切尼、拜登、希拉里和很多很多其他的。

    看:正如我反复说过的那样,如果普京征求我的意见,我会敦促他至多派遣部队进入顿巴斯。

    但人们正在死去。

    如果由 Vicky Nuland 安装的美国在基辅的非法傀儡政权承认顿巴斯的独立并放弃加入北约,那么死亡就可以停止。

    然后你会和我一起呼吁国际法庭对在伊拉克、也门和许多其他地方犯下大规模战争罪行的美国官员判处死刑吗?

    或者你只是喜欢庆祝美国政权的罪行,同时鼓励其在基辅的傀儡政权继续犯下造成如此多无辜生命的罪行?

    回复:@Abolish_public_education

    , @Dacian Julien Soros
    @杰克D

    什么防御? 在罗马尼亚,西方赞助的媒体努力寻找不包括男性的难民形象。 逃兵被发现淹死在构成罗马尼亚和乌克兰西部边界的河流中。 这种情况可以继续下去的唯一方法是,如果美国士兵穿着乌克兰制服。 如果不是这种情况,我不会感到惊讶。

    回复:@Hibernian

  73. @PhysicistDave
    @希伯来语

    希伯尼安给我写信:


    一些评论员说,这样做的方法是让飞机飞到乌克兰边境附近的一个机场,然后从陆路转移到乌克兰土地上的一个机场。
     
    我认为西方精英从来没有真正打算将战斗机送到乌克兰人手中。

    我认为这只是摆姿势,为公众消费发出美德信号。

    可悲的是,我们这些一直呼吁泽连斯基政权屈服于莫斯科的合理要求的人——顿巴斯独立和放弃加入北约——被指责对乌克兰人民冷酷无情,而所有向乌克兰人错误地承诺战斗机并敦促他们战斗(并死去)到最后一个乌克兰人的装腔作势者则摆出关心乌克兰人民的姿态。

    这真的是非常邪恶的:无辜的男人、女人和儿童为了满足这些西方骗子的幻想而死去。 这就像一个可怕的真人秀节目。

    为这个疯子泽连斯基欢呼并沉浸在“英雄”乌克兰人的晚间新闻中,他们的生命正在丧生,根本没有任何正当目的——除了替西方精英和媒体观众。

    相比之下,它使罗马角斗表演(或虚构的“饥饿游戏”)看起来非常温和。

    它应该让任何体面的人都想吐。

    回复:@Wilkey、@Jack D、@Almost Missouri

    所有虚假地向乌克兰人承诺战斗机并敦促他们战斗(并死去)到最后一个乌克兰人的装腔作势者,他们都在关心乌克兰人民。
    ...
    相比之下,它使罗马角斗表演(或虚构的“饥饿游戏”)看起来非常温和。

    我同意你写的一切,但比这更糟。 你所描述的一切都是在引发核战争的额外危险的情况下进行的。

    前几天晚上,一个“新闻”(即宣传)节目在几个花哨的简历上进行了深度陈述,以“深入”赞成和反对“我们应该在乌克兰建立禁飞区吗?” 当然,它根本不是“深入”的。 专家说的几乎每一句话都是事实错误和/或逻辑上不相关的。 这并不一定是出乎意料的,但令人震惊的是康盖的论点是多么软弱和愚蠢。 我,完全缺乏深度状态的简历,本可以在脑海中提出更好的论点。 当然,Proguy 驳回了那些愚蠢的争论,而普通观众(即 99% 的观众)给人的印象是,与俄罗斯发动空战(即战争)是个好主意。

    制作这些“新闻”节目的人都是智商高于平均水平的人,因为,我敢肯定,这些都是深层次的人,所以在这个 kayfabe 中,支持战争的家伙脆弱的谎言组织仅遭到反对,这并非偶然最愚蠢的反对意见。 要么 1) 生产者想要那样做,要么更糟 2) 在深州确实没有人强烈反对发动一场全面战争。 这两种可能性都是非常糟糕的预兆。

    • 谢谢: Old Prude
    • 回复: @Dieter Kief
    @几乎密苏里州

    新闻报道作为娱乐业的一部分。

    这个行业应该有更高的道德标准。
    我的第一点是:不要把新闻戏剧化。

    (= 以谦虚、不情愿的态度去做
    和体面的风格。 让声音低沉,信息图形清晰酷炫
    并且镜头体面且内容丰富。)

    , @Hypnotoad666
    @几乎密苏里州

    我注意到的唯一一个军事现实主义者是福克斯的麦格雷戈上校。 但我认为他现在被边缘化了,因为媒体已经集体同意说“普京坏,去英国!”以外的任何话。 为敌人提供援助和安慰。 青年土耳其人一如既往地为如何成为一个情绪驱动、美德信号的墨守成规的白痴提供了一个大师班。

    https://www.youtube.com/watch?v=puTGnvN0mVQ

    回复:@HA

  74. 有趣的是,这一切似乎都没有提前计划好,

    我没想到会有将喷气式飞机从北约成员国波兰转移到非北约成员国的计划。 政府对此措手不及的原因是,波兰人认为他们被美国推入了他们不想做的事情中,并采取了这一出人意料的举动以进行反击。 唯一比让北约在与俄罗斯的战争中保卫你更好的是不与俄罗斯开战。

    • 回复: @Jim Don Bob
    @杰克D


    唯一比让北约在与俄罗斯的战争中保卫你更好的是不与俄罗斯开战。
     
    IIRC,杰夫库珀被问到如果他知道自己要去枪战,他会拿什么样的枪。 他说了类似的话,“如果我知道我要参加枪战,我就不会去。”
  75. 只有我认为北约共同防御协定是俄罗斯人最终可能会说的虚张声势吗?

    • 回复: @Recently Based
    @吉姆

    不仅仅是你

  76. @Jack D
    @物理学家戴夫


    对莫斯科的合理要求——顿巴斯独立和放弃加入北约
     
    你在这里假设结论。 首先,这些确实是莫斯科唯一的要求,其次,它们实际上是合理的。 它们是在枪口下提出的“要求”这一事实本身就使它们不合理。

    决定什么要求是合理的以及他们是否选择战斗不是由乌克兰人民(而不是你)决定的吗?

    假设有人来到你家,用枪指着你。 他们要你的车钥匙和你所有的首饰。 屈服于这些要求是“合理的”,但如果你认为你可以为自己辩护,那么拒绝也是合理的。 无论哪种方式,要求你东西的人仍然是罪犯。

    回复:@Loyalty Over IQ Worship、@usNthem、@Jenner Ickham Errican、@Old Prude、@Bill、@EddieSpaghetti、@EddieSpaghetti、@愚蠢国家的公民、@Undisclosed、@anon、@vinteuil、@silviosilver、@Hypnotoad666 , @PhysicistDave, @Dacian Julien Soros

    决定什么要求是合理的以及他们是否选择战斗不是由乌克兰人民(而不是你)决定的吗?

    Ah very true, which is why Vicki Nuland, George Soros and the CIA need to apologize for pushing a coup in 2014 which removed their elected President. 他们设立的政府杀死了数千名俄罗斯族人,并将政治反对者关进监狱。 他们还在腐败的老山姆大叔的要求下为加入北约做准备。 Nuland 的傀儡政府是否在建造危险的生物实验室还有待观察。

    常识,如果一个人是仁慈的,无论如何都是善意的治国之道,那就是接受乌克兰作为各方的缓冲国。

  77. 丘吉尔谈为什么英国内阁同意苏联在 1939 年入侵波兰。波兰人很烦人。

    “俄罗斯人在最近的谈判中犯下了严重的背叛罪,但伏罗希洛夫元帅要求俄罗斯军队,如果他们是波兰的盟友,应该占领维尔纽斯和利沃夫,这是一个完全合理的军事要求。 波兰拒绝了它,尽管波兰的论点很自然,但从当前的事件来看,不能令人满意。 结果,俄罗斯采取了与波兰敌人相同的立场,它可能被视为一个非常可疑和可疑的朋友。 差异实际上并没有看起来那么大。 俄罗斯人动员了一支非常庞大的部队,并表明他们能够迅速而远离战前的阵地。 他们现在与德国接壤,后者完全无法暴露东线。 必须留下一支庞大的德国军队来监视它。 据我所知,哈梅林将军估计其兵力至少有20个师,但很可能有25个,甚至更多。 因此,东线可能存在。
    俄罗斯正在奉行符合自身利益的冷酷政策。 我们宁愿俄罗斯军队站在他们目前的立场上,作为波兰的朋友和盟友,而不是作为入侵者。 但为了保护俄罗斯免受纳粹威胁,俄罗斯军队显然有必要站在这条线上。 不管怎样,这条线是存在的,因此,东部战线已经形成,纳粹德国也不敢进攻……”

    冷政策。 冷战。

  78. @Jack D
    @物理学家戴夫


    对莫斯科的合理要求——顿巴斯独立和放弃加入北约
     
    你在这里假设结论。 首先,这些确实是莫斯科唯一的要求,其次,它们实际上是合理的。 它们是在枪口下提出的“要求”这一事实本身就使它们不合理。

    决定什么要求是合理的以及他们是否选择战斗不是由乌克兰人民(而不是你)决定的吗?

    假设有人来到你家,用枪指着你。 他们要你的车钥匙和你所有的首饰。 屈服于这些要求是“合理的”,但如果你认为你可以为自己辩护,那么拒绝也是合理的。 无论哪种方式,要求你东西的人仍然是罪犯。

    回复:@Loyalty Over IQ Worship、@usNthem、@Jenner Ickham Errican、@Old Prude、@Bill、@EddieSpaghetti、@EddieSpaghetti、@愚蠢国家的公民、@Undisclosed、@anon、@vinteuil、@silviosilver、@Hypnotoad666 , @PhysicistDave, @Dacian Julien Soros

    应该由乌克兰人和俄罗斯人来解决——这是他们的事,不是我们的事。 然而,美国像往常一样(与我们的欧盟走狗一起)插手,并将事件推向了严重的危险区域。 如果/当事情开始失控,这个(前)国家的“领导层”将承担很大一部分责任。 多年来,我们一直用隐喻的枪指着俄罗斯人。

  79. 不用担心米格或核武器——我们正在推出好东西。 先生们,我给你Rho变种。 可能想用完并获得额外的助推器。

    https://www.realclearpolitics.com/video/2022/03/08/undersecretary_of_state_victoria_nuland_us_working_to_keep_russian_forces_out_of_ukraines_biological_research_facilities.html

    副国务卿维多利亚纽兰周二在参议院听证会上表示,如果乌克兰发生化学或生物武器事件,那将是俄罗斯人的责任。
    她还表示,美国正在努力阻止俄罗斯占领乌克兰的“生物研究设施”。

  80. @PiltdownMan
    回顾冷战时代,我的脑海中闪过一个念头,如果苏联人从富尔达峡湾涌入,我们可能并没有真正的计划?

    回复:@Wilkey、@Gordo、@Jim Don Bob、@The Alarmist

    回顾冷战时代,我的脑海中闪过一个念头,如果苏联人从富尔达峡湾涌入,我们可能并没有真正的计划?

    为什么你认为美国空军基地离法国比离富尔达更近? 计划是安装错误并退回法国,让 Frogs 对 Sovs 使用核武器。

  81. 想象某人必须有一个计划会更令人放心

    所有的政府计划都是废话。

    政府的策略是购买所有可能的强力球组合。 没有人要求查看丢失的彩票,也没有人意识到头奖的价值低于购买价格。

  82. @Jack D
    @物理学家戴夫


    对莫斯科的合理要求——顿巴斯独立和放弃加入北约
     
    你在这里假设结论。 首先,这些确实是莫斯科唯一的要求,其次,它们实际上是合理的。 它们是在枪口下提出的“要求”这一事实本身就使它们不合理。

    决定什么要求是合理的以及他们是否选择战斗不是由乌克兰人民(而不是你)决定的吗?

    假设有人来到你家,用枪指着你。 他们要你的车钥匙和你所有的首饰。 屈服于这些要求是“合理的”,但如果你认为你可以为自己辩护,那么拒绝也是合理的。 无论哪种方式,要求你东西的人仍然是罪犯。

    回复:@Loyalty Over IQ Worship、@usNthem、@Jenner Ickham Errican、@Old Prude、@Bill、@EddieSpaghetti、@EddieSpaghetti、@愚蠢国家的公民、@Undisclosed、@anon、@vinteuil、@silviosilver、@Hypnotoad666 , @PhysicistDave, @Dacian Julien Soros

    这不取决于乌克兰人民吗

    显然不是……乌克兰人民的假定代表泽连斯基像个婊子一样乞求/斥责西方以禁飞区、飞机捐赠等直接对抗俄罗斯。哎呀,乌克兰人没有为战争做好充分准备,但得到了无论如何。

    大声笑,什么小丑:

    “听着,”乌克兰领导人恳求道,“我们有一场战争! 我们没有时间处理所有这些信号。 这不是乒乓球! 这事关人命! 我们再次要求:更快地解决它。

    '不要转移责任。 给我们送飞机,”泽伦斯基要求道。

    https://www.dailymail.co.uk/news/article-10594079/Kamala-takes-Poland-Zelensky-urges-stop-ping-pong-send-war-planes.html

    • 回复: @Jack D
    @詹纳·艾克汉姆·埃里坎

    1940年的杰:

    显然不是……英国人民的推定代表丘吉尔像个婊子一样乞求/斥责美国用飞机捐赠等直接对抗德国。Welp,英国人没有为战争做好充分的准备,但还是得到了它。

    当你被一个疯狂的独裁者围困时,寻求/乞求帮助并没有错。

    回复:@Jenner Ickham Errican、@Whiskey、@Anonymous

    , @HA
    @詹纳·艾克汉姆·埃里坎

    “……乌克兰人民的假定代表泽连斯基正在乞求/斥责西方直接与俄罗斯对抗,包括禁飞区、飞机捐赠等。”

    推定,你说? 与总统在莫斯科的感觉相反? At least one of those went through the effort of winning an election in the last couple of years.

    西方(特别是美国和英国,在较小程度上是法国)同意在 布达佩斯备忘录, 顺便说一句,与俄罗斯一起,如果乌克兰交出核武器(它确实交出),所有各方将同意放弃对乌克兰使用武力。

    既然如此,我当然希望至少签署该协议的各方能够加紧行动,因为俄罗斯已经决定不再费心维护协议的结束。 如果泽连斯基没有在每一个机会上都劝说他们这样做,那就让他感到羞耻。 普京可能仍然认为乌克兰不是一个真正的国家,但到目前为止,他们确实看起来确实像一个国家一样战斗。 也许入侵的是北方的 Keystone Kops 旅,他们不属于任何“合法”国家。

    在某种程度上,任何其他国家都希望从现在开始减少甚至减少核扩散,他们可能也需要加紧努力。 所以,是的,他也需要发挥这个角度。

    回复:@Jenner Ickham Errican

  83. 哇,我也没看到会这样。 也许波兰人比乌克兰人聪明。 美国告诉乌克兰“让你和俄罗斯打架,我们会为你保管你的外套”,而乌克兰人则为之倾倒。 我们在波兰尝试了同样的事情,波兰人说“我们接受你慷慨的以旧换新提议,并将把 Migs 运送到拉姆施泰因的 Carvana 二手飞机场”。
    德国人可以将他们带入战区,毕竟俄罗斯人只是喜欢有来自德国的不速之客。

    • 回复: @MGB
    @ Alfa158

    波兰人从来没有也从来没有愚蠢过。 当谈到俄罗斯时,他们通常会陷入某种病态的恍惚状态。 我看到有迹象表明,如果世界上的 Blinkens 和 Nulands 发生战争,欧元将迟早地意识到它们不可避免的毁灭。 (德国外交部长最近一直在用她的嘴发出真正的政治声音,承认德国人如果不想生活在 18 世纪确实需要俄罗斯天然气。)哈德森没有评论过一种种族血统吗?对俄罗斯的渴望? 我认为这同样适用于整个欧洲,一群想要重演世界大战以报复上次世界大战的错误的角色。 如果有几百万欧洲人发牢骚,他们可以在 60 年将 Nuland 放在 2026 分钟上,以解释这一切都是值得的。

    , @Jack D
    @ Alfa158

    我不怪波兰人不想与俄罗斯开战,但实际上这应该闭门造车。 你不会在战争中将你的脏衣服晾晒给敌人。 当然,拜登人很笨拙,认为他们可以在推特上公开羞辱波兰交付飞机,所以波兰人以同样的方式反击。 责任归咎于拜登团队,而不是波兰。

    泽伦斯基说人们正在死去是对的,所以现在不是北约争吵和玩外交游戏的好时机。 美国应该以波兰可以接受的方式在幕后制定飞机交付的后勤工作,而不是仅仅试图公开羞辱他们这样做。 俄罗斯与“小绿人”等玩各种游戏,美国和波兰也可以这样做,以保持推诿。

    回复:@Adam Smith,@vinteuil

  84. 你错过了欧盟(没有波兰人和匈牙利人的粉丝)建议这些国家和其他一些拥有米格飞机的国家可以向乌克兰人提供这些的部分。 两人都很聪明,知道这会使他们受到俄罗斯的袭击,所以两人都礼貌地拒绝了。

    然后美国通过布林肯给波兰开了绿灯,暗示我们会给他们更新的美国战斗机。 波兰人仍然面临着向攻击敞开大门的问题,因此他们并没有陷入可能成为下一个波兰大笑话的准备,而是提出了一个相当出色的提议,让美国和德国承担风险,哪一个他们当然不会。 至少我们可以希望他们不会。

    如果美国感到惊讶,那只是因为他们没有费心与波兰人充分讨论细节,然后政府的代言人就开了口。

    你错过的另一件事是 Nuland 在参议院的证词中承认 Ukies 拥有生物实验室,政府担心 Russkies 会用这些生物实验室来欺骗我们。

    Chicoms 似乎相信他们是美国赞助的生物实验室:

    • 回复: @Ian Smith
    @警报者

    Nuland 看起来像是 Nurse Ratched 和 Dave Thomas 的混合体。

    回复:@The Alarmist

  85. @Hibernian
    @物理学家戴夫

    一些评论员说,这样做的方法是让飞机飞到乌克兰边境附近的一个机场,然后从陆路转移到乌克兰土地上的一个机场。 然后它只是像小型武器,车辆,大炮等的军备的陆路转移。我看到的问题是,这样的机场是否存在于边界两侧足够靠近以使其发挥作用,或者它们是否可以建造得足够快,以及这些喷气式飞机是否可以通过陆地移动。 我认为,除了最小的飞机之外,任何飞机都可以被分解并重新组装,或者在大负载时拖到路上的日子已经过去了。

    回复:@PhysicistDave、@JMcG、@Almost Missouri、@Ralph L、@The Alarmist

    舰载机的设计仍然可以折叠和移动。

    没有训练有素的飞行员的外国飞机有什么用? 我听说我们知道或怀疑有苏联飞行员飞往北越和朝鲜,但现在不行了。

    • 回复: @Jim Don Bob
    @拉尔夫·L


    没有训练有素的飞行员的外国飞机有什么用?
     
    我有一个表弟,他驾驶空中客车公司的飞机。 我问他是否可以坐上一架类似的波音飞机并驾驶它。 他说,可能是因为他们做类似的事情。

    战斗机比客机更难飞行。 一名 F-16 驾驶员可能会让 Mig 升空,但我怀疑如果没有更多的训练,他在战斗中会表现出色。

    2) 与一向出色的迈克尔·安东 (Michael Anton) 合作的播客:
    https://www.powerlineblog.com/archives/2022/03/podcast-the-3whh-with-michael-anton-on-the-ukraine-crisis.php

  86. 美国政府匆忙表示“不,谢谢”的关键在于波兰的提议语言。 《联合国宪章》第 7 章要求将用于集体安全的武装部队交由安理会支配。 但安理会并未处理乌克兰问题。

    当波兰将其战机“交给美国支配”时,它让美国陷入了安理会不会批准的威胁行动的困境。 由于美国承诺不使用或威胁使用武力,美国不得不闭嘴。 它不能怂恿它的波兰卫星,因为飞机不见了。 相当光滑,我会说。

  87. @Jenner Ickham Errican
    @杰克D


    这不取决于乌克兰人民吗
     
    显然不是……乌克兰人民的假定代表泽连斯基像个婊子一样乞求/斥责西方以禁飞区、飞机捐赠等直接对抗俄罗斯。哎呀,乌克兰人没有为战争做好充分准备,但得到了无论如何。

    大声笑,什么小丑:

    “听着,”乌克兰领导人恳求道,“我们有一场战争! 我们没有时间处理所有这些信号。 这不是乒乓球! 这事关人命! 我们再次要求:更快地解决它。

    '不要转移责任。 给我们送飞机,”泽伦斯基要求道。
     
    https://www.dailymail.co.uk/news/article-10594079/Kamala-takes-Poland-Zelensky-urges-stop-ping-pong-send-war-planes.html

    回复:@Jack D,@HA

    1940年的杰:

    显然不是……英国人民的推定代表丘吉尔像个婊子一样乞求/斥责美国用飞机捐赠等直接对抗德国。Welp,英国人没有为战争做好充分的准备,但还是得到了它。

    当你被一个疯狂的独裁者围困时,寻求/乞求帮助并没有错。

    • 回复: @Jenner Ickham Errican
    @杰克D


    韦尔普,英国人没有为战争做好充分的准备,但还是得到了它。
     
    这是真的——如果英国有 联盟的 与德国一起,英国可能不需要军事援助。

    ......英国人民的推定代表丘吉尔正在乞求/斥责美国直接用飞机捐赠等方式对抗德国。

    当你被一个疯狂的独裁者围困时,寻求/乞求帮助并没有错。
     
    至少有一个巨大的区别:英国人是核心美国人的近亲,他们的祖先血统和文化是美国的创始人和创始国继承的。 泽连斯基和乌克兰人与我们的国家没有任何重要的关系。 我们不欠他们什么。 泽连斯基的大喊大叫值得嘲笑。

    现在,如果普京攻击任何北约成员国, 然后 这是一个问题......所以我们(美国人)不想愚蠢地给他一个攻击的理由。 让乌克兰人考验自己的勇气。

    回复:@Jack D

    , @Whiskey
    @杰克D

    你对俄罗斯人的相当情绪化的仇恨,因为他们的曾曾曾曾曾曾祖父对你做了可怕的事情,这是不合时宜的。

    普京是个暴徒,但他不像斯大林或其他胡须人那样是大屠杀者。 这和俄罗斯的情况差不多。 另一种选择不是像马克龙或Buttplug市长这样的雅痞同性恋者,也不是爱尔兰的同性恋者,而是认为日里诺夫斯基太懦弱的极右翼。 甚至亚历克斯·纳瓦尔尼(Alex Navalny)也想清除俄罗斯的非白人。 与普京不同。

    普京所做的同样干预可以而且已经应用​​于黎巴嫩的以色列无数次战争,更不用说加沙地带了。 按照你的逻辑,以色列人和他们的政客是战犯,应该被倒挂在加油站并被枪杀。 或者美国在巴拿马,两次。 或 1914 年墨西哥(占领韦拉克鲁斯)和 1916 年潘兴寻找潘乔别墅。 或者尼加拉加在 1930 年代对阵桑地诺和 1980 年代对阵桑地诺。 或者 1920 年代、1930 年代、1950 年代和 1990 年代的海地。 或者在 1990 年代对阵塞尔维亚。 或者在 1990 年代针对苏丹和索马里。 或者 1950 年代在西藏的中国。 或者印度尼西亚对阵东帝汶。

    我不得不问,你的国家是什么? 乌克兰? 还是美国? 我真的不太关心乌克兰,除了有多少政客的儿子口袋里塞满了现金:拜登的儿子、佩洛西的儿子、罗姆尼的儿子、克里的儿子。 所有人似乎都以某种方式赚了数百万。 乌克兰在2014年之前是亲俄寡头经营的腐败之地,现在是亲美寡头经营的腐败之地。 看到美国和俄罗斯军队如何在战场上相互作用,令人震惊和悲伤,关于受害者,这很有趣,但伊拉克战争或阿富汗战争的结束也是如此,布兰登炸毁了一些随机无辜的家庭,以表明他是多么坚强当他勇敢地逃跑时。

    记住圣约翰列侬命令你想象没有国家,没有边界,没有宗教,没有什么可以杀戮和死亡的。

    回复:@Jack D、@vinteuil、@map

    , @Anonymous
    @杰克D


    当你被一个疯狂的独裁者围困时,寻求/乞求帮助并没有错。
     
    如果普京因为不想在自己的边界上建立一个由美国控制的附庸国而“疯狂”,那么,这会让那些显然喜欢以其他国家作为游戏对象的美国人玩游戏吗?

    在我看来,普京是这整个肮脏混乱中最理性的演员。 这并不是说我喜欢这个家伙,或者同意他的所作所为,但至少他的所作所为使 一些 有点意思。

    另一方面,美国人太聪明了一半。 也许我对他们的看法是错误的,但他们似乎总是最终让他们复杂而复杂的计划被“愚蠢的”外国人破坏,他们早早地挑拨了美国人计划做的事情,并通过行使有点农民的狡猾。

    波兰人干得好,我说。
  88. @Hibernian
    @物理学家戴夫

    一些评论员说,这样做的方法是让飞机飞到乌克兰边境附近的一个机场,然后从陆路转移到乌克兰土地上的一个机场。 然后它只是像小型武器,车辆,大炮等的军备的陆路转移。我看到的问题是,这样的机场是否存在于边界两侧足够靠近以使其发挥作用,或者它们是否可以建造得足够快,以及这些喷气式飞机是否可以通过陆地移动。 我认为,除了最小的飞机之外,任何飞机都可以被分解并重新组装,或者在大负载时拖到路上的日子已经过去了。

    回复:@PhysicistDave、@JMcG、@Almost Missouri、@Ralph L、@The Alarmist

    他们总是可以将它们降落在边境附近的高速公路上,然后乘坐出租车进入乌克兰。

  89. @Anonymous
    呃……是我,还是……为什么 WP 会以这一段开头:

    周二,美国几乎拒绝了波兰提出的向乌克兰提供数量不详的 MiG-29 战斗机的提议,以便这些战机可以用来对付入侵的俄罗斯军队。
     
    当以下故事表明波兰人提议将他们的喷气式飞机降落在德国的美国空军基地时。 那不是……向乌克兰运送数量不详的飞机。 完全没有。

    WP有编辑吗? 为什么要发表一个直接自相矛盾的故事?

    只是……为什么?!

    回复:@Steve Sailer、@EdwardM、@AndrewR、@lam、@Adam Smith、@Hypnotoad666

    并让美国喷气式飞机进行贸易?

  90. @Wilkey
    @皮尔当曼


    回顾冷战时代,我的脑海中闪过一个念头,如果苏联人从富尔达峡湾涌入,我们可能并没有真正的计划?
     
    显然,如果他们的军队涌入富尔达峡谷,苏联人也没有计划该怎么做。

    重新调整一个短语的用途,不仅我们的领导者比我们想象的更愚蠢和准备不足——他们比我们*可以*想象的更愚蠢和准备不足。

    回复:@ Alfa158

    军队为他们可能需要做的事情制定应急计划,即使他们不想这样做。 相互保证毁灭是双方计划应对对方发动全面先发制人的核战争。 这从未发生过,因为双方都不想这样做,甚至认为他们都做好了准备,以防对方这样做。 这就是为什么第三次世界大战从未发生过。 冷战期间,美国和苏联的预警系统都出现了故障,有迹象表明对方已经发动了攻击。 现行的协议规定应该发起报复性罢工,但这并不是因为负责这样做的人真的、真的不想这样做,并一直希望这是一场虚惊。
    苏联人计划准备通过富尔达峡谷倾泻而出,以防万一,但没有具体理由这样做。 北约有计划反击,以防万一,但认为这些计划行不通。 双方都得出结论,它将成为核武器。

  91. @PhysicistDave
    @戴夫·品森

    戴夫·平森写道:


    人们感觉到波兰渴望与俄罗斯开战,以解决其历史上的不满。 扩大北约是一个坏主意。
     
    不不不,恰恰相反。

    上周,Blinken 等人。 一直在说波兰人即将将他们的米格机移交给乌克兰,而波兰人一直强烈否认这一点。 例如,如果您向下滚动 这个推特提要, 你会找到:

    波兰总理府
    @PremierRP_zh
    ·
    3年XNUMX月
    政府发言人:乌克兰前总统波罗申科提供了不正确的信息。 波兰不会将其战斗机派往#Ukraine,也不会允许使用其机场。 波兰在其他领域提供了很大帮助,例如提供人道主义援助。
     
    WaPo 故事的全部意义在于,波兰人终于厌倦了这一点,并以非常聪明的方式回击了美国人。

    正如我在另一个线程上总结的那样,对于没有关注整个故事的任何人:

    波兰人一直说他们不会将米格飞机交给乌克兰人,但美国一直声称他们正在为此达成协议。

    因此,波兰人突然宣布愿意立即将他们的 MiG-29 派往位于德国的美国拉姆施泰因空军基地,然后 US 可以随心所欲地使用米格,大概将它们送到乌克兰 来自美国基地.

    美国震惊—— 震惊! ——他们的波兰盟友会给美国这个烫手山芋,而不是让波兰人接受让米格飞机从波兰领土直接飞往乌克兰的风险。

    我的意思是,这些波兰人是多么忘恩负义! 在这里,他们口口声声说不愿意玩这种危险的游戏,美国口口声声说波兰人最终还是听话的小贵宾犬,然后波兰人就背叛了他们的美国主人。

    整个故事最精彩的部分是看到邪恶的小维姬纽兰承认她是从新闻媒体而不是通过官方渠道得知这件事的。

    我开始喜欢这些波兰人了。

    回复:@SFG、@Dieter Kief、@OilcanFloyd、@Hibernian、@Jenner Ickham Errican、@slumber_j、@res、@Paperback Writer、@Twinkie、@Dave Pinsen

    在美国关于波兰向乌克兰派遣喷气式飞机的所有声明显然不是在与波兰人协商之后发表的,纽兰关于没有被咨询的抱怨非常有趣。

    听到努兰发现后私下里用了什么词会很有趣。

    • 回复: @Bill
    @res

    我不知道。 她似乎并没有那么熟练或有创造力。

  92. @Alfa158
    哇,我也没看到会这样。 也许波兰人比乌克兰人聪明。 美国告诉乌克兰“让你和俄罗斯打架,我们会为你保管你的外套”,而乌克兰人则为之倾倒。 我们在波兰尝试了同样的事情,波兰人说“我们接受你慷慨的以旧换新提议,并将把 Migs 运送到拉姆施泰因的 Carvana 二手飞机场”。
    德国人可以将他们带入战区,毕竟俄罗斯人只是喜欢有来自德国的不速之客。

    回复:@MGB,@Jack D

    波兰人从来没有也从来没有愚蠢过。 当谈到俄罗斯时,他们通常会陷入某种病态的恍惚状态。 我看到有迹象表明,如果世界上的 Blinkens 和 Nulands 发生战争,欧元将迟早地意识到它们不可避免的毁灭。 (德国外交部长最近一直在用她的嘴发出真正的政治声音,承认德国人如果不想生活在 18 世纪确实需要俄罗斯天然气。)哈德森没有评论过一种种族血统吗?对俄罗斯的渴望? 我认为这同样适用于整个欧洲,一群想要重演世界大战以报复上次世界大战的错误的角色。 如果有几百万欧洲人发牢骚,他们可以在 60 年将 Nuland 放在 2026 分钟上,以解释这一切都是值得的。

  93. @Alfa158
    哇,我也没看到会这样。 也许波兰人比乌克兰人聪明。 美国告诉乌克兰“让你和俄罗斯打架,我们会为你保管你的外套”,而乌克兰人则为之倾倒。 我们在波兰尝试了同样的事情,波兰人说“我们接受你慷慨的以旧换新提议,并将把 Migs 运送到拉姆施泰因的 Carvana 二手飞机场”。
    德国人可以将他们带入战区,毕竟俄罗斯人只是喜欢有来自德国的不速之客。

    回复:@MGB,@Jack D

    我不怪波兰人不想与俄罗斯开战,但实际上这应该闭门造车。 你不会在战争中将你的脏衣服晾晒给敌人。 当然,拜登人很笨拙,认为他们可以在推特上公开羞辱波兰交付飞机,所以波兰人以同样的方式反击。 责任归咎于拜登团队,而不是波兰。

    泽伦斯基说人们正在死去是对的,所以现在不是北约争吵和玩外交游戏的好时机。 美国应该以波兰可以接受的方式在幕后制定飞机交付的后勤工作,而不是仅仅试图公开羞辱他们这样做。 俄罗斯与“小绿人”等玩各种游戏,美国和波兰也可以这样做,以保持推诿。

    • 回复: @Adam Smith
    @杰克D

    责任归咎于拜登团队,而不是波兰。

    , @vinteuil
    @杰克D


    泽连斯基说得对,人们正在死去……
     
    是的,他是对的。 人们正在死去。 每个人都希望它停止,对吗?

    美国应该在幕后解决飞机交付的后勤问题......
     
    好吧,我的错。 你不希望死亡停止。 你想升级战争。 您只是想以“保留[s]可否认性”的方式进行操作。

    回复:@Jack D

  94. ” 我的意思是,普京的 A 计划似乎是:“我们发射一些巡航导弹,我们的部队在'雷鸣般的奔跑'中四处行驶,乌克兰人投降,我在红场举办胜利游行。”

    这也是我所期待的。 基本上发生在克里米亚的事情。

    对俄罗斯制裁的速度、范围和强度令我感到惊讶。 他们最好的士兵表现不佳也是如此。

    普京还犯了希特勒入侵俄罗斯的错误,即一次全线进攻,让乌克人深入他们所有的大城市,把俄罗斯的补给分散得太少。

  95. @Almost Missouri
    @希伯来语


    我认为,除了最小的飞机之外,任何飞机都可以被分解并重新组装,或者在大负载时拖到路上的日子已经过去了。
     
    同意。 对于现代战斗机,我认为“重新组装”比仅仅“将这些支柱固定在一起,你就可以开始了!”要复杂得多!

    俄罗斯关闭陆地边界还有多少天?

    As 物理学家戴夫 厌恶,整个事情是一种愤世嫉俗的,险恶的美德信号,美国以公关为中心的官员公开承诺援助乌克兰,然后这些承诺与向交战方提供武器使你成为合作伙伴的现实背道而驰-好战的。

    幸运的是,对于这一现实似乎仍有足够的认识,可以防止灾难性的二战引发的事件,但该死的,如果他们不把它刮得越来越近……

    回复:@ Alfa158

    米格机经过精心设计,可在高速公路和草地上运行。 许多苏联时代的飞机都在前起落架上设计了挡泥板,这样杂物就不会被抛到飞机上,而且前发动机进气口可以关闭,空气可以从上表面的进气口吸入。 问题是在将 MiG-29 降落在高速公路上之后,接下来会发生什么。
    在佛罗里达州发生了一起事故,一架波音 737 客机不得不在机场附近紧急降落,飞行员成功地将其降落在运河旁的草地和泥土路堤上。 更值得注意的是,问题得到了修复,飞机飞回了原地。 我想有人对降落飞机的飞行员说,他们不知道喷气式客机可以降落在草地上,机长回答说,是的,我们也不知道。

    • 回复: @res
    @ Alfa158


    在佛罗里达州发生了一起事故,一架波音 737 客机不得不在机场附近紧急降落,飞行员成功地将其降落在运河旁的草地和泥土路堤上。 更值得注意的是,问题得到了修复,飞机飞回了原地。 我想有人对降落飞机的飞行员说,他们不知道喷气式客机可以降落在草地上,机长回答说,是的,我们也不知道。
     
    这就是故事。 谢谢! 知道草带有多宽吗? 如果它就像我熟悉的堤坝顶部,那将是一项了不起的壮举。 考虑到飞行员只有一只眼睛并且着陆是死机,更是如此!

    看起来它实际上发生在新奥尔良附近。 这架飞机是新的,没有乘客。
    https://en.wikipedia.org/wiki/TACA_Flight_110

    维基百科页面说这架飞机被拖走了。

    回复:@乔·斯大林,@Alfa158

  96. @Wilkey
    @戴夫·品森


    人们感觉到波兰渴望与俄罗斯开战,以解决其历史上的不满。 扩大北约是一个坏主意。
     
    扩大北约是一个了不起的想法。 您最近没有看到普京入侵任何北约国家,是吗?

    扩大北约减少了普京可能变成傀儡国家的国家数量。 如果没有这种扩张,普京可能已经重新占领了波罗的海的一个或多个地区,并且已经对波兰施加了直接压力。 这些国家的人民充分认识到俄罗斯占领的现实。 他们是我们最好的盟友。 他们在北约的成员身份意味着普京必须与我们挑衅,而不是我们被引诱与他挑衅——这正是乌克兰目前正在发生的事情。

    回复:@beavertales、@Bragadocious、@Undisclosed、@Anonymous

    “扩大北约减少了普京可能成为傀儡国家的国家数量。 如果没有这种扩张,普京可能已经重新占领了一个或多个波罗的海国家”

    是的,对。 普京不会建造 Nordstream 并与欧洲进行数十亿美元的贸易,而是将 AK47 和长靴用于不情愿的价值不大的国家。

    摇摇头。

    • 哈哈: PhysicistDave
  97. 波兰人声称为他们离开家乡的孩子在英国提供福利| 日常的 …https://www.dailymail.co.uk › 新闻 › article-400309
    数以万计居住在英国的东欧移民正在利用法律漏洞为他们离开的孩子申请英国儿童福利。

    这是英国退欧的关键症结所在,而卡梅伦首相无法就此做出任何让步,很可能已经扭转了局面。 l

    寻找波兰唯一声称福利的英国人——The …https://www.theguardian.com › 世界 › 一月 ›
    19 年 2015 月 4,500 日——居住在波兰的 XNUMX 名英国人中的一名显然正在申领失业救济金。 海伦·皮德试图追踪他

    但卡梅伦同意将最后一轮谈判推迟到 XNUMX 月的下一次欧盟峰会,此前欧洲理事会主席唐纳德·图斯克表示,欧盟领导人未能就禁止欧盟移民申请工作福利的计划达成一致。四年。 波兰和其他东欧国家的公民比富裕成员国的公民受到的打击更大,他们认为该禁令违反了欧盟关于歧视的法律。

    图斯克于 14 年至 2007 年担任波兰第 2014 任总理,并于 2014 年至 2019 年担任欧洲理事会主席。 [1

    https://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2019/02/19/speech-by-president-donald-tusk-at-the-ukrainian-parliament-in-kyiv/
    唐纳德·图斯克总统在基辅的乌克兰议会上的讲话[乌克兰语]

    首先,我要感谢你的坚持。 你在历史上最困难的时刻坚持了下来,所以你将继续,骄傲和不屈不挠,无视地缘政治,无视侵略性邻国的恶意,

    让憎恨俄罗斯的波兰人白手起家是欧洲大部分问题的根源。 图斯克嫁给了安妮·阿普尔鲍姆顺便说一句。

    • 回复: @HA
    @西恩

    “白俄罗斯仇恨波兰人是欧洲大部分问题的原因;图斯克嫁给了安妮·阿普尔鲍姆顺便说一句。”

    阿普尔鲍姆与西科尔斯基结婚。 你严重失控了。

    回复:@Ralph L,@Sean

  98. 有传言说,法国和德国已经告诉泽连斯基,他们不会为了支持他而摧毁他们的经济,他必须与普京达成协议。 普京可能会受到打击并继续掌权,但在法国和德国等民主国家,昂贵的燃料会让选民将执政党赶下台。 马克龙即将举行他想赢得的选举。

    但我不确定 Z 是否会继续这样做。 他没有一个好的现实检查器。 你会注意到拜登也没有。 他已经说过,美国人将不得不为加油支付更多费用,因为他决心继续实施禁运。

  99. @Jenner Ickham Errican
    @杰克D


    这不取决于乌克兰人民吗
     
    显然不是……乌克兰人民的假定代表泽连斯基像个婊子一样乞求/斥责西方以禁飞区、飞机捐赠等直接对抗俄罗斯。哎呀,乌克兰人没有为战争做好充分准备,但得到了无论如何。

    大声笑,什么小丑:

    “听着,”乌克兰领导人恳求道,“我们有一场战争! 我们没有时间处理所有这些信号。 这不是乒乓球! 这事关人命! 我们再次要求:更快地解决它。

    '不要转移责任。 给我们送飞机,”泽伦斯基要求道。
     
    https://www.dailymail.co.uk/news/article-10594079/Kamala-takes-Poland-Zelensky-urges-stop-ping-pong-send-war-planes.html

    回复:@Jack D,@HA

    “……乌克兰人民的推定代表泽连斯基正在乞求/斥责西方直接以禁飞区、飞机捐赠等方式对抗俄罗斯。”

    推定,你说? 与总统在莫斯科的感觉相反? At least one of those went through the effort of winning an election in the last couple of years.

    西方(特别是美国和英国,在较小程度上是法国)同意在 布达佩斯备忘录, 顺便说一句,与俄罗斯一起,如果乌克兰交出核武器(它确实交出),所有各方将同意放弃对乌克兰使用武力。

    既然如此,我当然希望至少签署该协议的各方能够加紧行动,因为俄罗斯已经决定不再费心维护协议的结束。 如果泽连斯基没有在每一个机会上都劝说他们这样做,那就让他感到羞耻。 普京可能仍然认为乌克兰不是一个真正的国家,但到目前为止,他们确实看起来确实像一个国家一样战斗。 也许入侵的是北方的 Keystone Kops 旅,他们不属于任何“合法”国家。

    在某种程度上,任何其他国家都希望从现在开始减少甚至减少核扩散,他们可能也需要加紧努力。 所以,是的,他也需要发挥这个角度。

    • 回复: @Jenner Ickham Errican
    @哈


    我当然希望至少签署该协议的各方能够加紧行动......
     
    西方已经做得很多了。 我们在(俄罗斯和我们自己的)wazoo 上实施了经济制裁,在我们讲话时,小武器正涌入乌克兰。

    顺便说一句,西方(特别是美国和英国,在较小程度上是法国)与俄罗斯一起在布达佩斯备忘录中达成一致……
     
    哈哈。 如果乌克兰人真的相信他们的(外包的)安全是 保证 通过一张签名的纸,这很愚蠢。 乌克兰现在正在重新学习永恒的事实 肉体. 如果他们足够努力,他们甚至可能获胜。 我没有生根 他们。 我的意思是,看看这些勇敢的甜心😍 ...


    https://pbs.twimg.com/media/FMzWhCWaUAAnUgd.jpg

    回复:@HA、@Tex、@Veteran Aryan、@Alfa158、@Nicholas Stix

  100. “我们小心翼翼地处理了所有这些可能发生的事情”

    通常,是的。 但有时不是。 在卡特里娜飓风期间,除海岸警卫队外,所有机构都陷入了僵局。 这归因于“现在采取行动,以后获得许可”的精神。 最近,我向一家教学医院“病历”科的一位年轻人讲述了这则卡特里娜飓风的轶事。 他需要快速发布,我需要我的文档。 我所有的说服技巧都失败了。 然后我告诉他卡特里娜飓风的故事。 我以“只是进行救援”结束。 他回答说:“你的电子邮件地址是什么?”

  101. 俄罗斯领导层认为这次行动并不通过的这种宣传似乎真的很受欢迎。 完全错了,但是哇,美国左派和婴儿潮一代会吃掉这些东西吗?

    实地报道表明,他们考虑了很长时间,并且正在谨慎地朝着他们的目标前进。 比如拦截这些他们掌握情报的生物实验室。 再次表明美国很明显是这里的坏人,而俄罗斯多年来一直表现出极端的克制,才最终采取行动。

    我想美国军事分析家很困惑,因为通常当美国入侵一个国家时,他们会在一个月内不分青红皂白地轰炸和无人机,杀死十万无辜的人,夺走所有的电、水和互联网,从不停止谈判谈判的行动。与敌方领导投降,平民无路可逃。 这与俄罗斯军队的做法完全相反。

    • 回复: @MGB
    @主要注意者

    俄罗斯人多年来一直为此做好准备,尽管他们没有控制时间。

    我听到一些播客报道说罗伯特卡根曾预测俄罗斯将在 21 月 19 日这一周入侵。 有趣的是,正如这位用鸡巴弹钢琴的喜剧演员在 XNUMX 月 XNUMX 日公开表示的那样,Ukes 将不再遵守商定的禁止获取/发展核武器的禁令。 我不得不假设卡根知道即将发布的公告,并且乌克兰购买核武器是俄罗斯的一条硬红线,因此天才卡根的预测部门没有出色的技能。

    回复:@prime noticer

  102. @Jack D
    @詹纳·艾克汉姆·埃里坎

    1940年的杰:

    显然不是……英国人民的推定代表丘吉尔像个婊子一样乞求/斥责美国用飞机捐赠等直接对抗德国。Welp,英国人没有为战争做好充分的准备,但还是得到了它。

    当你被一个疯狂的独裁者围困时,寻求/乞求帮助并没有错。

    回复:@Jenner Ickham Errican、@Whiskey、@Anonymous

    韦尔普,英国人没有为战争做好充分的准备,但还是得到了它。

    这是真的——如果英国有 联盟的 与德国一起,英国可能不需要军事援助。

    ......英国人民的推定代表丘吉尔正在乞求/斥责美国直接用飞机捐赠等方式对抗德国。

    当你被一个疯狂的独裁者围困时,寻求/乞求帮助并没有错。

    至少有一个巨大的区别:英国人是核心美国人的近亲,他们的祖先血统和文化是美国的创始人和创始国继承的。 泽连斯基和乌克兰人与我们的国家没有任何重要的关系。 我们不欠他们什么。 泽连斯基的大喊大叫值得嘲笑。

    现在,如果普京攻击任何北约成员国, 然后 这是一个问题……所以我们(美国人)不想愚蠢地给他一个攻击的理由。 让乌克兰人考验自己的勇气。

    • 回复: @Jack D
    @詹纳·艾克汉姆·埃里坎


    英国人是核心美国人的近亲,
     
    你知道我们与英国打过两场战争,而英国在内战期间站在邦联一边吗? OTOH,我们从未与乌克兰人打过仗。


    直到 19 世纪末,美英关系才变得温暖,甚至在二战之后,美国支持反殖民政策而英国希望保留(部分)帝国的紧张局势。

    回复:@ Anonymous,@ Jenner Ickham Errican

  103. @Jack D
    @物理学家戴夫


    对莫斯科的合理要求——顿巴斯独立和放弃加入北约
     
    你在这里假设结论。 首先,这些确实是莫斯科唯一的要求,其次,它们实际上是合理的。 它们是在枪口下提出的“要求”这一事实本身就使它们不合理。

    决定什么要求是合理的以及他们是否选择战斗不是由乌克兰人民(而不是你)决定的吗?

    假设有人来到你家,用枪指着你。 他们要你的车钥匙和你所有的首饰。 屈服于这些要求是“合理的”,但如果你认为你可以为自己辩护,那么拒绝也是合理的。 无论哪种方式,要求你东西的人仍然是罪犯。

    回复:@Loyalty Over IQ Worship、@usNthem、@Jenner Ickham Errican、@Old Prude、@Bill、@EddieSpaghetti、@EddieSpaghetti、@愚蠢国家的公民、@Undisclosed、@anon、@vinteuil、@silviosilver、@Hypnotoad666 , @PhysicistDave, @Dacian Julien Soros

    假设有人来到你家,用枪指着你。 他们要你的车钥匙和你所有的首饰。 屈服于这些要求是“合理的”,但如果你认为你可以为自己辩护,那么拒绝也是合理的。

    不好的类比:罪犯用枪指着你的家人,索要汽车和珠宝,并开始处决你的孩子,而你被困在卧室里,拨打 911 并希望警察在整个家庭被谋杀之前保释你……

  104. @Alfa158
    @几乎密苏里州

    米格机经过精心设计,可在高速公路和草地上运行。 许多苏联时代的飞机都在前起落架上设计了挡泥板,这样杂物就不会被抛到飞机上,而且前发动机进气口可以关闭,空气可以从上表面的进气口吸入。 问题是在将 MiG-29 降落在高速公路上之后,接下来会发生什么。
    在佛罗里达州发生了一起事故,一架波音 737 客机不得不在机场附近紧急降落,飞行员成功地将其降落在运河旁的草地和泥土路堤上。 更值得注意的是,问题得到了修复,飞机飞回了原地。 我想有人对降落飞机的飞行员说,他们不知道喷气式客机可以降落在草地上,机长回答说,是的,我们也不知道。

    回复:@res

    在佛罗里达州发生了一起事故,一架波音 737 客机不得不在机场附近紧急降落,飞行员成功地将其降落在运河旁的草地和泥土路堤上。 更值得注意的是,问题得到了修复,飞机飞回了原地。 我想有人对降落飞机的飞行员说,他们不知道喷气式客机可以降落在草地上,机长回答说,是的,我们也不知道。

    这就是故事。 谢谢! 知道草带有多宽吗? 如果它就像我熟悉的堤坝顶部,那将是一项了不起的壮举。 考虑到飞行员只有一只眼睛并且着陆是死机,更是如此!

    看起来它实际上发生在新奥尔良附近。 这架飞机是新的,没有乘客。
    https://en.wikipedia.org/wiki/TACA_Flight_110

    维基百科页面说这架飞机被拖走了。

    • 回复: @Joe Stalin
    @res

    https://youtu.be/CD3liu46BsM?t=540
    [9:00]

    , @Alfa158
    @res

    谢谢,空中紧急情况显示飞机飞离堤坝而不是邻近的道路。 他们只是展示了飞机被顶起以将轮子从泥土中取出并放在穿孔的钢板上,但没有实际起飞。
    堤坝本身相当宽,大约有飞机的翼展,顶部平坦。

  105. 斯大林没有拖延

    但普京在呕吐。 吐出拉斯无法吞下的乌克兰

  106. @res
    @物理学家戴夫

    在美国关于波兰向乌克兰派遣喷气式飞机的所有声明显然不是与波兰人协商之后,纽兰关于没有被咨询的抱怨非常有趣。

    听到努兰发现后私下里用了什么词会很有趣。

    回复:@Bill

    我不知道。 她似乎并没有那么熟练或有创造力。

  107. @Bardon Kaldian

    有趣的是,这一切似乎都没有提前计划好,尽管军队应该有许多应急计划。 想象某人必须有一个计划会更令人放心,即使从你的角度来看,这是一个邪恶的阴谋。 但似乎大多数参与者只是在即兴发挥
     
    战争就是这样进行的。 不总是,但经常。

    回复:@Bill Jones、@AndrewR、@Anon

    美国、俄罗斯和中国等大国的军队通常有大量的作战计划存档,涵盖了许多情况,但在乌克兰这样的波登克国家,没有。

    是政客们没有存档应急计划。 拜登突然向委内瑞拉讨好,并试图向海湾国家打电话,这意味着他对自己的石油禁运的影响措手不及。

    但是每个人都知道拜登是愚蠢的,而且是令人难以置信的懒惰。 自阿富汗以来,我们都知道这一点。 拜登知道我们提前一年退出,但他仍然没有计划。 他一点工作都没有,甚至没有命令军队制定计划并执行。 他甚至无法正确委派工作。 拜登一直表现得好像他希望其他更高层的人来解决美国的问题,但他一直不明白他就是这样。 拜登是天生的追随者,而不是领导者。 他不明白领导者做实际工作。

    同样明显的是,白宫工作人员中也没有领导者/问题解决者。 他们都是左派,一直认为别人会掌权,(他们总是抱怨和怨恨他,因为那是他们一直反对的那个人),当他们获得权力时,他们不知所措自己治理国家。

    左派花了很多时间通过嫉妒来削弱和踢出有能力的人,以至于拜登政府就像那个建造了臭名昭著的倒塌桥梁的全女性建筑师公司。

    • 回复: @nebulafox
    @阿农

    好吧,值得记住的是,弗拉基米尔·普京和他这一代的所有俄罗斯人以前都见过乔·拜登这样的人:1980 年左右的列昂尼德·勃列日涅夫。 可见的衰老和他作为道具的使用是一个妙语。 对资本泡沫中显而易见的事实的尖锐否认,更是如此。 此外,我们的立法精英现在的人均年龄比苏联政治局以往任何时候都要老。

    我很确定,如果考虑到普京的时机,这段记忆并不是无关紧要的,尤其是因为时间之父也在为他滴答作响。 我们最终对他的个人健康状况一无所知,但仅仅因为他可能没有像拜登那样患有痴呆症并不意味着他没有面对 70 岁并面临自己死亡的现实——以及缺乏明确的继承。

  108. @Wilkey
    @物理学家戴夫


    可悲的是,我们这些一直呼吁泽连斯基政权屈服于莫斯科的合理要求的人——顿巴斯独立和放弃加入北约。
     
    允许俄罗斯以任何方式阻止乌克兰加入北约,对乌克兰主权的影响如何合理? 在前华约国家加入的约 20 年里,北约没有从俄罗斯人手中夺走一英亩土地。 现在只有俄罗斯人入侵了格鲁吉亚和乌克兰——乌克兰两次。

    回复:@YetAnotherAnon、@MGB、@Reg Cæsar、@Bill、@vinteuil、@Iron Curtain、@PhysicistDave

    不过,他们已经从塞尔维亚拿走了一些土地。

  109. @Sean

    波兰人声称为他们离开家乡的孩子在英国提供福利| 每日 ... https://www.dailymail.co.uk › 新闻 › article-400309
    数以万计居住在英国的东欧移民正在利用法律漏洞为他们离开的孩子申请英国儿童福利。
     

    这是英国退欧的关键症结所在,而卡梅伦首相无法就此做出任何让步,很可能已经扭转了局面。 l

    寻找波兰唯一声称福利的英国人 - ...https://www.theguardian.com › world › jan ›
    19 年 2015 月 4,500 日——居住在波兰的 XNUMX 名英国人中的一名显然正在申领失业救济金。 海伦·皮德试图追踪他
     

    但卡梅伦同意将最后一轮谈判推迟到 XNUMX 月的下一次欧盟峰会,此前欧洲理事会主席唐纳德·图斯克表示,欧盟领导人未能就禁止欧盟移民申请工作福利的计划达成一致。四年。 波兰和其他东欧国家的公民比富裕成员国的公民受到的打击更大,他们认为该禁令违反了欧盟关于歧视的法律。
     
    图斯克于 14 年至 2007 年担任波兰第 2014 任总理,并于 2014 年至 2019 年担任欧洲理事会主席。 [1

    https://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2019/02/19/speech-by-president-donald-tusk-at-the-ukrainian-parliament-in-kyiv/
    唐纳德·图斯克总统在基辅的乌克兰议会上的讲话[乌克兰语]

    首先,我要感谢你的坚持。 你在历史上最困难的时刻坚持了下来,所以你将继续,骄傲和不屈不挠,无视地缘政治,无视侵略性邻国的恶意,
     

    让憎恨俄罗斯的波兰人白手起家是欧洲大部分问题的根源。 图斯克嫁给了安妮·阿普尔鲍姆顺便说一句。

    回复:@HA

    “让憎恨俄罗斯的波兰人白手起家是欧洲大部分问题的根源; 顺便说一句,图斯克嫁给了安妮·阿普尔鲍姆。”

    阿普尔鲍姆与西科尔斯基结婚。 你严重失控了。

    • 回复: @Ralph L
    @哈

    所以,她是直升机父母。

    , @Sean
    @哈


    https://www.dailymail.co.uk/news/article-2534738/Poland-hits-Cameron-plan-stop-child-benefit-exported-EU.html

    波兰外交部长抨击大卫卡梅伦说应该禁止欧洲移民将他们的儿童福利寄回国内。

    拉多斯瓦夫·西科尔斯基(Radoslaw Sikorski)指责总理“污名化”波兰人,在评论他改革欧盟福利规则的提议时专门挑出该国的移民工人。

    西科尔斯基先生说:“如果英国得到我们的纳税人,它不应该也支付他们的福利吗? 为什么波兰纳税人要补贴英国纳税人的孩子
     

    如上所述,只有一名英国人在波兰申请福利。


    不,英国并没有为乌克兰“无所作为”
    这主要是因为英国对乌克兰危机的反应是……对于欧盟的 Guy Verhofstadt 和 Donald Tusk 这样的人来说。
     
    我已经掌握了波兰人的基本事实,他们认为每个人都应该补贴他们的孩子和煤气费。 哦,他们也希望我们与俄罗斯作战,米格 29 的策略显然是让美国与俄罗斯作战的尝试。 波兰希望成为第 51 个摇尾巴的州,一些退休的美国将军正在帮助他们。 在自己的后院与俄罗斯作战,这是一个很棒的想法。

    回复:@Jack D,@HA

  110. @Jack D
    @物理学家戴夫


    对莫斯科的合理要求——顿巴斯独立和放弃加入北约
     
    你在这里假设结论。 首先,这些确实是莫斯科唯一的要求,其次,它们实际上是合理的。 它们是在枪口下提出的“要求”这一事实本身就使它们不合理。

    决定什么要求是合理的以及他们是否选择战斗不是由乌克兰人民(而不是你)决定的吗?

    假设有人来到你家,用枪指着你。 他们要你的车钥匙和你所有的首饰。 屈服于这些要求是“合理的”,但如果你认为你可以为自己辩护,那么拒绝也是合理的。 无论哪种方式,要求你东西的人仍然是罪犯。

    回复:@Loyalty Over IQ Worship、@usNthem、@Jenner Ickham Errican、@Old Prude、@Bill、@EddieSpaghetti、@EddieSpaghetti、@愚蠢国家的公民、@Undisclosed、@anon、@vinteuil、@silviosilver、@Hypnotoad666 , @PhysicistDave, @Dacian Julien Soros

    他们是在枪口下提出的“要求”这一事实本身就使他们不合理。

    Madeleine Halfwit 不同意。 可悲的是,这次麦迪是对的。 事实上,在枪口下提出的要求是合理的。

  111. @Wilkey
    @戴夫·品森


    人们感觉到波兰渴望与俄罗斯开战,以解决其历史上的不满。 扩大北约是一个坏主意。
     
    扩大北约是一个了不起的想法。 您最近没有看到普京入侵任何北约国家,是吗?

    扩大北约减少了普京可能变成傀儡国家的国家数量。 如果没有这种扩张,普京可能已经重新占领了波罗的海的一个或多个地区,并且已经对波兰施加了直接压力。 这些国家的人民充分认识到俄罗斯占领的现实。 他们是我们最好的盟友。 他们在北约的成员身份意味着普京必须与我们挑衅,而不是我们被引诱与他挑衅——这正是乌克兰目前正在发生的事情。

    回复:@beavertales、@Bragadocious、@Undisclosed、@Anonymous

    如果没有这种扩张,普京可能已经重新占领了一个或多个波罗的海国家

    我应该关心这个吗?

    Liz Truss 非常关心,但 认为波罗的海在达达尼尔海峡附近。

  112. @Jenner Ickham Errican
    @杰克D


    韦尔普,英国人没有为战争做好充分的准备,但还是得到了它。
     
    这是真的——如果英国有 联盟的 与德国一起,英国可能不需要军事援助。

    ......英国人民的推定代表丘吉尔正在乞求/斥责美国直接用飞机捐赠等方式对抗德国。

    当你被一个疯狂的独裁者围困时,寻求/乞求帮助并没有错。
     
    至少有一个巨大的区别:英国人是核心美国人的近亲,他们的祖先血统和文化是美国的创始人和创始国继承的。 泽连斯基和乌克兰人与我们的国家没有任何重要的关系。 我们不欠他们什么。 泽连斯基的大喊大叫值得嘲笑。

    现在,如果普京攻击任何北约成员国, 然后 这是一个问题......所以我们(美国人)不想愚蠢地给他一个攻击的理由。 让乌克兰人考验自己的勇气。

    回复:@Jack D

    英国人是核心美国人的近亲,

    你知道我们与英国打过两场战争,而英国在内战期间站在邦联一边吗? OTOH,我们从未与乌克兰人打过仗。

    直到 19 世纪末,美英关系才变得温暖,甚至在二战之后,美国支持反殖民政策而英国希望保留(部分)帝国的紧张局势。

    • 回复: @Anonymous
    @杰克D

    废话。

    华盛顿、富兰克林、杰斐逊等,事实上几乎*所有*开国元勋都认为自己是血统的英国人。 从他们的著作中可以看出,这种身份对他们来说是极其重要的。
    他们的争端是乔治国王,而不是盎格鲁撒克逊人。

    , @Jenner Ickham Errican
    @杰克D


    你知道我们与英国打过两场战争,而英国在内战期间站在邦联一边吗?
     
    是真的……有时即使是亲密的姐妹也并不总是相处融洽。

    但他们将永远共享一种特殊的纽带。


    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b9/Anglo-American_Exposition_poster%2C1914.jpg


    OTOH,我们从未与乌克兰人打过仗。
     
    确切地说:我们从来没有打过架 (同时)或 (反对)他们。

    他们是一个小问题。 它 is 为了我们的利益,普京不会走得更远,即进入波罗的海和北约国家。

    这是一些波罗的海舰队。

    https://www.youtube.com/watch?v=av0KNFyonwM

    回复:@Jack D,@Twinkie

  113. @Jack D
    @物理学家戴夫


    对莫斯科的合理要求——顿巴斯独立和放弃加入北约
     
    你在这里假设结论。 首先,这些确实是莫斯科唯一的要求,其次,它们实际上是合理的。 它们是在枪口下提出的“要求”这一事实本身就使它们不合理。

    决定什么要求是合理的以及他们是否选择战斗不是由乌克兰人民(而不是你)决定的吗?

    假设有人来到你家,用枪指着你。 他们要你的车钥匙和你所有的首饰。 屈服于这些要求是“合理的”,但如果你认为你可以为自己辩护,那么拒绝也是合理的。 无论哪种方式,要求你东西的人仍然是罪犯。

    回复:@Loyalty Over IQ Worship、@usNthem、@Jenner Ickham Errican、@Old Prude、@Bill、@EddieSpaghetti、@EddieSpaghetti、@愚蠢国家的公民、@Undisclosed、@anon、@vinteuil、@silviosilver、@Hypnotoad666 , @PhysicistDave, @Dacian Julien Soros

    “这不是由乌克兰人民(而不是你)来决定什么要求是合理的,以及他们是否选择战斗吗?”

    答:泽连斯基的竞选纲领是促进与俄罗斯更好的关系。 因此,显然,乌克兰人民选择不挑起战斗,但随后他们的政府还是挑起了战斗。 此外,2014 年,四分之三的乌克兰军队拒绝参与乌克兰政府的努力,使用类似新保守主义的野蛮方式进行种族清洗,并剥夺顿巴斯人民的自决权。 至少根据我们的(不光彩的)媒体,为什么这一次,更多的乌克兰士兵似乎愿意为白白牺牲而战斗和牺牲? 为什么更多的乌克兰士兵不能理解,比如二战的意大利士兵,他们的腐败(美国新保守主义者控制的傀儡)政府不值得为之牺牲? 我的意思是,瓦西里真的想死,以便美国可以关闭 Nordstream2,在俄罗斯和西方之间制造危险且不必要的裂痕,并可能通过将您的国家变成俄罗斯的越南来进一步摧毁您的国家? 不幸的是,也许政委过度影响了许多瓦西里人的权利,以确定他们是否想打仗。

    • 回复: @Jack D
    @埃迪意大利面

    为什么更多的俄罗斯士兵不能理解,比如二战的意大利士兵,他们腐败的政府不值得为之而死? 他们中的一些人实际上已经因为这个原因而离开了。

    OTOH,乌克兰士兵这次显然对他们的政府没有同样的感觉,所以也许他们比你更了解。

  114. @HA
    @西恩

    “白俄罗斯仇恨波兰人是欧洲大部分问题的原因;图斯克嫁给了安妮·阿普尔鲍姆顺便说一句。”

    阿普尔鲍姆与西科尔斯基结婚。 你严重失控了。

    回复:@Ralph L,@Sean

    所以,她是直升机父母。

  115. @HA
    @西恩

    “白俄罗斯仇恨波兰人是欧洲大部分问题的原因;图斯克嫁给了安妮·阿普尔鲍姆顺便说一句。”

    阿普尔鲍姆与西科尔斯基结婚。 你严重失控了。

    回复:@Ralph L,@Sean

    https://www.dailymail.co.uk/news/article-2534738/Poland-hits-Cameron-plan-stop-child-benefit-exported-EU.html

    波兰外交部长抨击大卫卡梅伦说应该禁止欧洲移民将他们的儿童福利寄回国内。

    拉多斯瓦夫·西科尔斯基(Radoslaw Sikorski)指责总理“污名化”波兰人,在评论他改革欧盟福利规则的提议时专门挑出该国的移民工人。

    西科尔斯基先生说:“如果英国得到我们的纳税人,它不应该也支付他们的福利吗? 为什么波兰纳税人要补贴英国纳税人的孩子

    如上所述,只有一名英国人在波兰申请福利。


    不,英国并没有为乌克兰“无所作为”
    这主要是因为英国对乌克兰危机的反应是……对于欧盟的盖伊·弗霍夫施塔特和唐纳德·图斯克这样的人来说。

    我已经掌握了波兰人的基本事实,他们认为每个人都应该补贴他们的孩子和煤气费。 哦,他们也希望我们与俄罗斯作战,米格 29 的策略显然是让美国与俄罗斯作战的尝试。 波兰希望成为第 51 个摇尾巴的州,一些退休的美国将军正在帮助他们。 在自己的后院与俄罗斯作战,这是一个很棒的想法。

    • 回复: @Jack D
    @西恩


    如上所述,只有一名英国人在波兰申请福利。
     
    换句话说,这只是某种象征性的政治足球。 我不知道为什么我或任何其他美国人会对波兰和英国之间涉及 1 人的轻微政治混战感兴趣。 即使是波兰和英国的人也不应该在意。 有人应该启动一个 GoFundMe 来支付这个人的福利并结束这个问题。

    欧盟完全是关于从欧洲较富裕的国家向较贫穷的国家提供补贴。 作为这些补贴的回报,德国可以使用被低估的马克(现在称为欧元)出口大量商品。 英国人想要退出这个计划——现在他们退出了。 显然,英国退欧仍有一些松散的结局。 这一切都与我无关。
    , @HA
    @西恩

    好吧,所以你不承认你对 Tusk 和 Applebaum 的看法是错误的,而是选择换个话题? 以为没人会注意到?

    这里有一个提示:首先,承认你错了。 真的,没那么难。 即使你为普京这样的人工作。 一旦你这样做了,你疯狂而愚蠢的误导/转移球门柱策略就没有必要了。

    回复:@Wokechoke

  116. @HA
    @詹纳·艾克汉姆·埃里坎

    “……乌克兰人民的假定代表泽连斯基正在乞求/斥责西方直接与俄罗斯对抗,包括禁飞区、飞机捐赠等。”

    推定,你说? 与总统在莫斯科的感觉相反? At least one of those went through the effort of winning an election in the last couple of years.

    西方(特别是美国和英国,在较小程度上是法国)同意在 布达佩斯备忘录, 顺便说一句,与俄罗斯一起,如果乌克兰交出核武器(它确实交出),所有各方将同意放弃对乌克兰使用武力。

    既然如此,我当然希望至少签署该协议的各方能够加紧行动,因为俄罗斯已经决定不再费心维护协议的结束。 如果泽连斯基没有在每一个机会上都劝说他们这样做,那就让他感到羞耻。 普京可能仍然认为乌克兰不是一个真正的国家,但到目前为止,他们确实看起来确实像一个国家一样战斗。 也许入侵的是北方的 Keystone Kops 旅,他们不属于任何“合法”国家。

    在某种程度上,任何其他国家都希望从现在开始减少甚至减少核扩散,他们可能也需要加紧努力。 所以,是的,他也需要发挥这个角度。

    回复:@Jenner Ickham Errican

    我当然希望,至少,签署该协议的各方能够加强……

    西方已经做得很多了。 我们在(俄罗斯和我们自己的)wazoo 上实施了经济制裁,在我们讲话时,小武器正涌入乌克兰。

    顺便说一句,西方(特别是美国和英国,在较小程度上是法国)与俄罗斯一起在布达佩斯备忘录中达成一致……

    哈哈。 如果乌克兰人真的相信他们的(外包的)安全是 保证 通过一张签名的纸,这很愚蠢。 乌克兰现在正在重新学习永恒的事实 肉体. 如果他们足够努力,他们甚至可能获胜。 我没有生根 他们。 我的意思是,看看这些勇敢的甜心😍…

    • 回复: @HA
    @詹纳·艾克汉姆·埃里坎

    “哈哈。如果乌克兰人真的相信他们的(外包的)安全是由一张签名的纸保证的,那就太愚蠢了。”

    显然不是,考虑到西方不愿意给他多少他想要的,似乎有一个普遍的共识,那就是把他留在冷场是他们的一个突破口。 正如你所说,至少小型武器如潮水般涌入。Mearshimer 可以幻想我们在闭门造车后对乌克兰做出的任何承诺,但布达佩斯备忘录就在那里公开,非黑即白。 如果我们只是试着假装它从未发生过,这似乎是人们会吹嘘的破灭的期望。 并且仅仅因为普京的签名和协议绝对一文不值,并不意味着每个人总是那么邋遢。

    回复:@Jenner Ickham Errican

    , @Tex
    @詹纳·艾克汉姆·埃里坎

    黑太阳符号也是。 Weev 选对了地方。

    , @Veteran Aryan
    @詹纳·艾克汉姆·埃里坎


    我的意思是,看看这些勇敢的甜心
     
    众所周知,黑太阳是纳粹的神秘符号。

    回复:@Jenner Ickham Errican

    , @Alfa158
    @詹纳·艾克汉姆·埃里坎

    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Black_Sun_(symbol)
    好的,我认为那个符号看起来很熟悉。 我第一次看到它是在一部关于希姆莱在一座古老的城堡中为精英党卫军成员建立神学院/学院的纪录片上。 如果我记得黑太阳被雕刻在中央启蒙仪式室的地板上。
    像许多纳粹分子一样,希姆莱热衷于各种神话、虚假历史和神秘学。 纳粹甚至做了一些事情,比如派研究人员到西藏检查古代文献并测量藏人的头骨尺寸,希望找到古代雅利安人的起源。 希特勒认为这是一种无害的怪癖,但在希姆莱的案例中,他开始对希姆莱利用他神秘的党卫军干部取代他感到偏执。

    , @Nicholas Stix
    @詹纳·艾克汉姆·埃里坎

    他们是漂亮的女孩,尤其是左边的那个(他们必须是姐妹),但右边的僵尸很强大。

  117. @Anonymous
    呃……是我,还是……为什么 WP 会以这一段开头:

    周二,美国几乎拒绝了波兰提出的向乌克兰提供数量不详的 MiG-29 战斗机的提议,以便这些战机可以用来对付入侵的俄罗斯军队。
     
    当以下故事表明波兰人提议将他们的喷气式飞机降落在德国的美国空军基地时。 那不是……向乌克兰运送数量不详的飞机。 完全没有。

    WP有编辑吗? 为什么要发表一个直接自相矛盾的故事?

    只是……为什么?!

    回复:@Steve Sailer、@EdwardM、@AndrewR、@lam、@Adam Smith、@Hypnotoad666

    呃……你肯定意识到撒谎的媒体……一直都在撒谎。

  118. @PhysicistDave
    @戴夫·品森

    戴夫·平森写道:


    人们感觉到波兰渴望与俄罗斯开战,以解决其历史上的不满。 扩大北约是一个坏主意。
     
    不不不,恰恰相反。

    上周,Blinken 等人。 一直在说波兰人即将将他们的米格机移交给乌克兰,而波兰人一直强烈否认这一点。 例如,如果您向下滚动 这个推特提要, 你会找到:

    波兰总理府
    @PremierRP_zh
    ·
    3年XNUMX月
    政府发言人:乌克兰前总统波罗申科提供了不正确的信息。 波兰不会将其战斗机派往#Ukraine,也不会允许使用其机场。 波兰在其他领域提供了很大帮助,例如提供人道主义援助。
     
    WaPo 故事的全部意义在于,波兰人终于厌倦了这一点,并以非常聪明的方式回击了美国人。

    正如我在另一个线程上总结的那样,对于没有关注整个故事的任何人:

    波兰人一直说他们不会将米格飞机交给乌克兰人,但美国一直声称他们正在为此达成协议。

    因此,波兰人突然宣布愿意立即将他们的 MiG-29 派往位于德国的美国拉姆施泰因空军基地,然后 US 可以随心所欲地使用米格,大概将它们送到乌克兰 来自美国基地.

    美国震惊—— 震惊! ——他们的波兰盟友会给美国这个烫手山芋,而不是让波兰人接受让米格飞机从波兰领土直接飞往乌克兰的风险。

    我的意思是,这些波兰人是多么忘恩负义! 在这里,他们口口声声说不愿意玩这种危险的游戏,美国口口声声说波兰人最终还是听话的小贵宾犬,然后波兰人就背叛了他们的美国主人。

    整个故事最精彩的部分是看到邪恶的小维姬纽兰承认她是从新闻媒体而不是通过官方渠道得知这件事的。

    我开始喜欢这些波兰人了。

    回复:@SFG、@Dieter Kief、@OilcanFloyd、@Hibernian、@Jenner Ickham Errican、@slumber_j、@res、@Paperback Writer、@Twinkie、@Dave Pinsen

    波兰人一直说他们不会将米格飞机交给乌克兰人,但美国一直声称他们正在为此达成协议。

    答对了。

    波兰人将美国人暴露为骗子,而且是愚蠢的骗子。

    Nuland-Blinken 政权每天都在自欺欺人。 我什至懒得做预测。 这是灾难性的。

    与此同时,绝望的政权正试图…… 得到这个…。 威胁和施压中国人。

    https://archive.ph/Mi3rq

    周二,商务部长吉娜·雷蒙多(Gina Raimondo)向可能无视美国对俄罗斯出口限制的中国公司发出严厉警告,称美国将切断它们生产产品所需的美国设备和软件。

    你从拜登那里得到那种掩体心态吗?

    • 回复: @Jack D
    @平装书作家

    不,我没有。 这是制裁的标准程序。 如果美国制裁伊朗或朝鲜等国家,那么中国等第三国的任何公司间接向受制裁国家出售美国技术的公司都违反了制裁,并可能受到包括切断对他们进一步出口在内的惩罚。 这就是华为女士最终在加拿大被拘留 3 年的原因,因为华为向伊朗出售产品。

    从现在开始,同样的事情将适用于俄罗斯。 如果普京认为中国人会救他的屁股,他最好三思而后行。 中国企业,即使是国有企业,也不会愿意为了供应相对较小的俄罗斯市场而被排除在西方市场之外。 也许普京愿意切断与西方的经济联系,但中国现在还没有准备好或不愿意这样做,而且可能很多年都不会。


    无论如何,有些东西会越过边境泄漏——也许足以满足俄罗斯的军事需求。 但不足以供应难以保密的消费市场。 正如我之前提到的,当美国制裁香港傀儡统治者林郑月娥时,她最终以现金领取薪水,因为没有香港甚至中资银行会碰她。 美国的制裁在我们的全球化社会中可不是开玩笑的。 有很多关于俄罗斯人和中国人建立自己的系统的勇敢言论,也许从长远来看他们可以做到,但与此同时,俄罗斯经济将严重崩溃。 普京想要苏联回来——他要让苏联回来,完全符合苏联的生活水平。

    回复:@平装作家

  119. 成长的一部分是意识到成年人不知道他们在做什么。 他们是成年身体里的小孩,已经学会了散发出一种尊严的光环。 政客不知道自己在做什么,将军不知道自己在做什么,记者不知道自己在做什么,老师不知道自己在做什么,医生不知道自己在做什么他们在做什么。

    是的史蒂夫,甚至是医生。 像每个人一样,他们可以做过去证明行得通的事情,并在搞砸龋齿时进行有限的实验,但处罚很少,但是当像流行病这样的新情况出现时,他们会惊慌失措并开始同意谁拿着钱包或大手笔戳。

    • 同意: Mark G.
  120. @Almost Missouri
    @物理学家戴夫


    所有虚假地向乌克兰人承诺战斗机并敦促他们战斗(并死去)到最后一个乌克兰人的装腔作势者,他们都在关心乌克兰人民。
    ...
    相比之下,它使罗马角斗表演(或虚构的“饥饿游戏”)看起来非常温和。
     
    我同意你写的一切,但比这更糟。 你所描述的一切都是在引发核战争的额外危险的情况下进行的。

    前几天晚上,一个“新闻”(即宣传)节目在几个花哨的简历上进行了深度陈述,以“深入”赞成和反对“我们应该在乌克兰建立禁飞区吗?” 当然,它根本不是“深入”的。 专家说的几乎每一句话都是事实错误和/或逻辑上不相关的。 这并不一定是出乎意料的,但令人震惊的是康盖的论点是多么软弱和愚蠢。 我,完全缺乏深度状态的简历,本可以在脑海中提出更好的论点。 当然,Proguy 驳回了那些愚蠢的争论,而普通观众(即 99% 的观众)给人的印象是,与俄罗斯发动空战(即战争)是个好主意。

    制作这些“新闻”节目的人都是智商高于平均水平的人,因为,我敢肯定,这些都是深层次的人,所以在这个 kayfabe 中,支持战争的家伙脆弱的谎言组织仅遭到反对,这并非偶然最愚蠢的反对意见。 要么 1) 生产者想要那样做,要么更糟 2) 在深州确实没有人强烈反对发动一场全面战争。 这两种可能性都是非常糟糕的预兆。

    回复:@Dieter Kief,@ Hypnotoad666

    新闻报道作为娱乐业的一部分。

    这个行业应该有更高的道德标准。
    我的第一点是:不要把新闻戏剧化。

    (= 以谦虚、不情愿的态度去做
    和体面的风格。 让声音低沉,信息图形清晰酷炫
    并且镜头体面且内容丰富。)

    • 同意: Adam Smith
  121. @Jack D
    @ Alfa158

    我不怪波兰人不想与俄罗斯开战,但实际上这应该闭门造车。 你不会在战争中将你的脏衣服晾晒给敌人。 当然,拜登人很笨拙,认为他们可以在推特上公开羞辱波兰交付飞机,所以波兰人以同样的方式反击。 责任归咎于拜登团队,而不是波兰。

    泽伦斯基说人们正在死去是对的,所以现在不是北约争吵和玩外交游戏的好时机。 美国应该以波兰可以接受的方式在幕后制定飞机交付的后勤工作,而不是仅仅试图公开羞辱他们这样做。 俄罗斯与“小绿人”等玩各种游戏,美国和波兰也可以这样做,以保持推诿。

    回复:@Adam Smith,@vinteuil

    责任归咎于拜登团队,而不是波兰。

  122. @res
    @ Alfa158


    在佛罗里达州发生了一起事故,一架波音 737 客机不得不在机场附近紧急降落,飞行员成功地将其降落在运河旁的草地和泥土路堤上。 更值得注意的是,问题得到了修复,飞机飞回了原地。 我想有人对降落飞机的飞行员说,他们不知道喷气式客机可以降落在草地上,机长回答说,是的,我们也不知道。
     
    这就是故事。 谢谢! 知道草带有多宽吗? 如果它就像我熟悉的堤坝顶部,那将是一项了不起的壮举。 考虑到飞行员只有一只眼睛并且着陆是死机,更是如此!

    看起来它实际上发生在新奥尔良附近。 这架飞机是新的,没有乘客。
    https://en.wikipedia.org/wiki/TACA_Flight_110

    维基百科页面说这架飞机被拖走了。

    回复:@乔·斯大林,@Alfa158

    [9:00]

  123. @Paperback Writer
    @物理学家戴夫


    波兰人一直说他们不会将米格飞机交给乌克兰人,但美国一直声称他们正在为此达成协议。

     

    答对了。

    波兰人将美国人暴露为骗子,而且是愚蠢的骗子。

    Nuland-Blinken 政权每天都在自欺欺人。 我什至懒得做预测。 这是灾难性的。

    与此同时,绝望的政权正试图……得到这个……威胁和施压中国人。

    https://archive.ph/Mi3rq

    周二,商务部长吉娜·雷蒙多(Gina Raimondo)向可能无视美国对俄罗斯出口限制的中国公司发出严厉警告,称美国将切断它们生产产品所需的美国设备和软件。

     

    你从拜登那里得到那种掩体心态吗?

    回复:@Jack D

    不,我没有。 这是制裁的标准程序。 如果美国制裁伊朗或朝鲜等国家,那么中国等第三国的任何公司间接向受制裁国家出售美国技术的公司都违反了制裁,并可能受到包括切断对他们进一步出口在内的惩罚。 这就是华为女士最终在加拿大被拘留 3 年的原因,因为华为向伊朗出售产品。

    从现在开始,同样的事情将适用于俄罗斯。 如果普京认为中国人会救他的屁股,他最好三思而后行。 中国企业,即使是国有企业,也不会愿意为了供应相对较小的俄罗斯市场而被排除在西方市场之外。 也许普京愿意切断与西方的经济联系,但中国现在还没有准备好或不愿意这样做,而且可能很多年都不会。

    无论如何,有些东西会越过边境泄漏——也许足以满足俄罗斯的军事需求。 但不足以供应难以保密的消费市场。 正如我之前提到的,当美国制裁香港傀儡统治者林郑月娥时,她最终以现金领取薪水,因为没有香港甚至中资银行会碰她。 美国的制裁在我们的全球化社会中可不是开玩笑的。 有很多关于俄罗斯人和中国人建立自己的系统的勇敢言论,也许从长远来看他们可以做到,但与此同时,俄罗斯经济将严重崩溃。 普京想要苏联回来——他要让苏联回来,完全达到苏联的生活水平。

    • 谢谢: Johann Ricke
    • 回复: @Paperback Writer
    @杰克D

    仍在等待答案:

    如果俄罗斯成为中国的婊子,这对美国有什么好处?

    回复:@epebble

  124. @Jack D
    @詹纳·艾克汉姆·埃里坎


    英国人是核心美国人的近亲,
     
    你知道我们与英国打过两场战争,而英国在内战期间站在邦联一边吗? OTOH,我们从未与乌克兰人打过仗。


    直到 19 世纪末,美英关系才变得温暖,甚至在二战之后,美国支持反殖民政策而英国希望保留(部分)帝国的紧张局势。

    回复:@ Anonymous,@ Jenner Ickham Errican

    废话。

    华盛顿、富兰克林、杰斐逊等,其实差不多 *全部* 开国元勋视自己为血统的英国人。 从他们的著作中可以看出,这种身份对他们来说是极其重要的。
    他们的争端是乔治国王,而不是盎格鲁撒克逊人。

  125. @Sean
    @哈


    https://www.dailymail.co.uk/news/article-2534738/Poland-hits-Cameron-plan-stop-child-benefit-exported-EU.html

    波兰外交部长抨击大卫卡梅伦说应该禁止欧洲移民将他们的儿童福利寄回国内。

    拉多斯瓦夫·西科尔斯基(Radoslaw Sikorski)指责总理“污名化”波兰人,在评论他改革欧盟福利规则的提议时专门挑出该国的移民工人。

    西科尔斯基先生说:“如果英国得到我们的纳税人,它不应该也支付他们的福利吗? 为什么波兰纳税人要补贴英国纳税人的孩子
     

    如上所述,只有一名英国人在波兰申请福利。


    不,英国并没有为乌克兰“无所作为”
    这主要是因为英国对乌克兰危机的反应是……对于欧盟的 Guy Verhofstadt 和 Donald Tusk 这样的人来说。
     
    我已经掌握了波兰人的基本事实,他们认为每个人都应该补贴他们的孩子和煤气费。 哦,他们也希望我们与俄罗斯作战,米格 29 的策略显然是让美国与俄罗斯作战的尝试。 波兰希望成为第 51 个摇尾巴的州,一些退休的美国将军正在帮助他们。 在自己的后院与俄罗斯作战,这是一个很棒的想法。

    回复:@Jack D,@HA

    如上所述,只有一名英国人在波兰申请福利。

    换句话说,这只是某种象征性的政治足球。 我不知道为什么我或任何其他美国人会对波兰和英国之间涉及 1 人的轻微政治混战感兴趣。 即使是波兰和英国的人也不应该在意。 有人应该启动一个 GoFundMe 来支付这个人的福利并结束这个问题。

    欧盟完全是关于从欧洲较富裕的国家向较贫穷的国家提供补贴。 作为这些补贴的回报,德国可以使用被低估的马克(现在称为欧元)出口大量商品。 英国人想要退出这个计划——现在他们退出了。 显然,英国退欧仍有一些松散的结局。 这一切都与我无关。

  126. @PhysicistDave
    @戴夫·品森

    戴夫·平森写道:


    人们感觉到波兰渴望与俄罗斯开战,以解决其历史上的不满。 扩大北约是一个坏主意。
     
    不不不,恰恰相反。

    上周,Blinken 等人。 一直在说波兰人即将将他们的米格机移交给乌克兰,而波兰人一直强烈否认这一点。 例如,如果您向下滚动 这个推特提要, 你会找到:

    波兰总理府
    @PremierRP_zh
    ·
    3年XNUMX月
    政府发言人:乌克兰前总统波罗申科提供了不正确的信息。 波兰不会将其战斗机派往#Ukraine,也不会允许使用其机场。 波兰在其他领域提供了很大帮助,例如提供人道主义援助。
     
    WaPo 故事的全部意义在于,波兰人终于厌倦了这一点,并以非常聪明的方式回击了美国人。

    正如我在另一个线程上总结的那样,对于没有关注整个故事的任何人:

    波兰人一直说他们不会将米格飞机交给乌克兰人,但美国一直声称他们正在为此达成协议。

    因此,波兰人突然宣布愿意立即将他们的 MiG-29 派往位于德国的美国拉姆施泰因空军基地,然后 US 可以随心所欲地使用米格,大概将它们送到乌克兰 来自美国基地.

    美国震惊—— 震惊! ——他们的波兰盟友会给美国这个烫手山芋,而不是让波兰人接受让米格飞机从波兰领土直接飞往乌克兰的风险。

    我的意思是,这些波兰人是多么忘恩负义! 在这里,他们口口声声说不愿意玩这种危险的游戏,美国口口声声说波兰人最终还是听话的小贵宾犬,然后波兰人就背叛了他们的美国主人。

    整个故事最精彩的部分是看到邪恶的小维姬纽兰承认她是从新闻媒体而不是通过官方渠道得知这件事的。

    我开始喜欢这些波兰人了。

    回复:@SFG、@Dieter Kief、@OilcanFloyd、@Hibernian、@Jenner Ickham Errican、@slumber_j、@res、@Paperback Writer、@Twinkie、@Dave Pinsen

    上周,Blinken 等人。 一直在说波兰人即将将他们的米格飞机移交给乌克兰,而波兰人一直强烈否认这一点。 例如,如果您向下滚动此 Twitter 提要,您会发现:

    波兰总理府
    @PremierRP_zh
    ·
    3年XNUMX月
    政府发言人:乌克兰前总统波罗申科提供了不正确的信息。 波兰不会将其战斗机派往#Ukraine,也不会允许使用其机场。 波兰在其他领域提供了很大帮助,例如提供人道主义援助。

    WaPo 故事的全部意义在于,波兰人终于厌倦了这一点,并以非常聪明的方式回击了美国人。

    是的,波兰人对我们非常厚颜无耻。

    美国:嘿,波兰人,你为什么不为我们戳熊,让你拥有的 MiG-29 飞越乌克兰,让它们对俄罗斯军队发动攻击? 嘿,我们会用一些用过的 F-16 来补偿你!

    波兰:嗯,不用了,谢谢?

    美国:嘿,波兰人,真的,既然你就在熊旁边,为什么不帮我们戳熊呢?

    波兰:好的。 这是你想用来对付俄罗斯的那些飞机。 我们为什么不把它们交给你,既然你是我们这边的大男孩,你把它们送到乌克兰? 哦,顺便说一句,你为什么不也补偿我们损失的飞机,免费赠送给我们那些我们之前买不起的 F-35 来代替旧的 F- 16的你给我们?

    美国:什么? 你怎么了,你们这些忘恩负义的混蛋? 你为什么要把这一切公之于众,让我们难堪? 你想让我们把你扔给俄罗斯人什么的?

  127. @Jack D
    @物理学家戴夫


    对莫斯科的合理要求——顿巴斯独立和放弃加入北约
     
    你在这里假设结论。 首先,这些确实是莫斯科唯一的要求,其次,它们实际上是合理的。 它们是在枪口下提出的“要求”这一事实本身就使它们不合理。

    决定什么要求是合理的以及他们是否选择战斗不是由乌克兰人民(而不是你)决定的吗?

    假设有人来到你家,用枪指着你。 他们要你的车钥匙和你所有的首饰。 屈服于这些要求是“合理的”,但如果你认为你可以为自己辩护,那么拒绝也是合理的。 无论哪种方式,要求你东西的人仍然是罪犯。

    回复:@Loyalty Over IQ Worship、@usNthem、@Jenner Ickham Errican、@Old Prude、@Bill、@EddieSpaghetti、@EddieSpaghetti、@愚蠢国家的公民、@Undisclosed、@anon、@vinteuil、@silviosilver、@Hypnotoad666 , @PhysicistDave, @Dacian Julien Soros

    “假设有人来到你家,用枪指着你。 他们要你的车钥匙和你所有的首饰。 屈服于这些要求是“合理的”,但如果你认为你可以为自己辩护,那么拒绝也是合理的。 不管怎样,要你东西的人仍然是罪犯。”

    回应:我认为你的类比与乌克兰无关。 因此,我将提供一个相关的类比。 假设一个相邻的业主想要在他的房产线边缘建立一个烟花工厂,就在你家旁边。 你礼貌地要求他不要建造它。 然后,他告诉你,他不仅要建,还要让工厂的员工在工作中吸烟,还要给工厂配备不接地的避雷针。 显然,在这种情况下,您有权以任何必要的方式停止该工厂的建设。

    • 回复: @Recently Based
    @埃迪意大利面

    我认为 JackD 的比喻没有用的真正原因是它预设了法律、法院和警察。 在国家之间的关系中,“你的”房子、汽车、珠宝等等只有在你能保护它们免受武装侵略的情况下才是“你的”。

  128. @Jack D
    @平装书作家

    不,我没有。 这是制裁的标准程序。 如果美国制裁伊朗或朝鲜等国家,那么中国等第三国的任何公司间接向受制裁国家出售美国技术的公司都违反了制裁,并可能受到包括切断对他们进一步出口在内的惩罚。 这就是华为女士最终在加拿大被拘留 3 年的原因,因为华为向伊朗出售产品。

    从现在开始,同样的事情将适用于俄罗斯。 如果普京认为中国人会救他的屁股,他最好三思而后行。 中国企业,即使是国有企业,也不会愿意为了供应相对较小的俄罗斯市场而被排除在西方市场之外。 也许普京愿意切断与西方的经济联系,但中国现在还没有准备好或不愿意这样做,而且可能很多年都不会。


    无论如何,有些东西会越过边境泄漏——也许足以满足俄罗斯的军事需求。 但不足以供应难以保密的消费市场。 正如我之前提到的,当美国制裁香港傀儡统治者林郑月娥时,她最终以现金领取薪水,因为没有香港甚至中资银行会碰她。 美国的制裁在我们的全球化社会中可不是开玩笑的。 有很多关于俄罗斯人和中国人建立自己的系统的勇敢言论,也许从长远来看他们可以做到,但与此同时,俄罗斯经济将严重崩溃。 普京想要苏联回来——他要让苏联回来,完全符合苏联的生活水平。

    回复:@平装作家

    仍在等待答案:

    如果俄罗斯成为中国的婊子,这对美国有什么好处?

    • 回复: @epebble
    @平装书作家

    如果俄罗斯成为中国的卫星,比如朝鲜,我想我们会过得更好。 朝鲜,尽管疯狂和夸夸其谈,但在 70 年里实际上并没有杀死很多人(至少是非朝鲜人)。 如果我们能在上面消灭俄罗斯并取代中国,我认为世界会变得更好。

    回复:@铁幕

  129. @Jack D
    @詹纳·艾克汉姆·埃里坎


    英国人是核心美国人的近亲,
     
    你知道我们与英国打过两场战争,而英国在内战期间站在邦联一边吗? OTOH,我们从未与乌克兰人打过仗。


    直到 19 世纪末,美英关系才变得温暖,甚至在二战之后,美国支持反殖民政策而英国希望保留(部分)帝国的紧张局势。

    回复:@ Anonymous,@ Jenner Ickham Errican

    你知道我们与英国打过两场战争,而英国在内战期间站在邦联一边吗?

    是真的……有时即使是亲密的姐妹也并不总是相处融洽。

    但他们将永远共享一种特殊的纽带。

    OTOH,我们从未与乌克兰人打过仗。

    确切地说:我们从来没有打过架 (同时)或 (反对)他们。

    他们是一个小问题。 它 is 为了我们的利益,普京不会走得更远,即进入波罗的海和北约国家。

    这是一些波罗的海舰队。

    • 回复: @Jack D
    @詹纳·艾克汉姆·埃里坎


    我们从未与(并肩)或(反对)他们战斗过。
     
    我们当然做到了。 二战期间,苏联是我们的盟友,许多苏联士兵是乌克兰人。

    回复:@JMcG、@Jenner Ickham Errican、@Twinkie

    , @Twinkie
    @詹纳·艾克汉姆·埃里坎


    It is 为了我们的利益,普京不会走得更远,即进入波罗的海和北约国家。
     
    “我们的”兴趣? 我认为你和杰克 D 有不同的兴趣。 ;)

    无论如何,抛开这一点,我同意。 俄罗斯不威胁任何北约国家,包括波罗的海国家,符合美国的利益。 然而,这意味着美国的最佳结果是俄罗斯军队在乌克兰陷入困境。 但美国需要在没有任何直接干预的情况下实现这一目标。

    这是一些波罗的海舰队。
     
    不,那个视频是北方舰队的。

    回复:@Old Prude,@Jenner Ickham Errican

  130. @Wilkey
    @戴夫·品森


    人们感觉到波兰渴望与俄罗斯开战,以解决其历史上的不满。 扩大北约是一个坏主意。
     
    扩大北约是一个了不起的想法。 您最近没有看到普京入侵任何北约国家,是吗?

    扩大北约减少了普京可能变成傀儡国家的国家数量。 如果没有这种扩张,普京可能已经重新占领了波罗的海的一个或多个地区,并且已经对波兰施加了直接压力。 这些国家的人民充分认识到俄罗斯占领的现实。 他们是我们最好的盟友。 他们在北约的成员身份意味着普京必须与我们挑衅,而不是我们被引诱与他挑衅——这正是乌克兰目前正在发生的事情。

    回复:@beavertales、@Bragadocious、@Undisclosed、@Anonymous

    扩大北约是一个了不起的想法。 您最近没有看到普京入侵任何北约国家,是吗?

    如果普京控制波兰,我他妈的在乎什么?

    没有人否认北约对我们收养的寄养儿童有好处,但正如特朗普一再指出的那样,这种昂贵的收养对我们有什么好处并不明显。

    此外——普京有什么不好的? 与我们相比,我的意思是。

    您是否知道三分之一的美国男性一生中至少有一次被置于政府锁链中? 现在每 1 个美国男人中就有 3 个被锁链? 如果普京在这里和那里毒害一名记者,我到底在乎什么? 如果我们有自己的行为,并且每天没有一百人被谋杀、自杀和过量服用,那么也许我会对普京啧啧啧啧。 因为我建议我们先照看自己的花园。 是的,普京也可以拥有乌克兰和波兰。

    哦,为了避免你的“但希特勒......!” - - - 普京不是希特勒。 他一点也不像希特勒。 或者斯大林。 或任何人。 俄罗斯和美国差不多是一个邪恶的国家。 从我的角度来看,它比美国稍微邪恶一些,但我把这种温柔的计算留给了上帝。

    • 回复: @Nicholas Stix
    @未公开

    “你知道三分之一的美国男性一生中至少有一次被关进政府锁链吗?”

    我不是,因为这不是真的……还没有。

  131. @Jenner Ickham Errican
    @杰克D


    你知道我们与英国打过两场战争,而英国在内战期间站在邦联一边吗?
     
    是真的……有时即使是亲密的姐妹也并不总是相处融洽。

    但他们将永远共享一种特殊的纽带。


    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b9/Anglo-American_Exposition_poster%2C1914.jpg


    OTOH,我们从未与乌克兰人打过仗。
     
    确切地说:我们从来没有打过架 (同时)或 (反对)他们。

    他们是一个小问题。 它 is 为了我们的利益,普京不会走得更远,即进入波罗的海和北约国家。

    这是一些波罗的海舰队。

    https://www.youtube.com/watch?v=av0KNFyonwM

    回复:@Jack D,@Twinkie

    我们从未与(并肩)或(反对)他们战斗过。

    我们当然做到了。 二战期间,苏联是我们的盟友,许多苏联士兵是乌克兰人。

    • 回复: @JMcG
    @杰克D

    从 1939 年 1941 月到 XNUMX 年 XNUMX 月,苏联与纳粹德国结盟。 在此期间,苏联入侵了波兰、芬兰、拉脱维亚、立陶宛、爱沙尼亚和罗马尼亚。 我忘了一个,我相信。

    , @Jenner Ickham Errican
    @杰克D



    我们从未与(并肩)或(反对)他们战斗过。
     
    我们当然做到了。
     
    哈哈。 不,我们没有并肩作战或对抗 乌克兰,它不作为一个主权国家存在。 但是,我们确实向 苏维埃政府,这可以被认为是乌克兰人民的敌人。

    你想再试一次吗?

    回复:@Jack D

    , @Twinkie
    @杰克D


    我们当然做到了。 二战期间,苏联是我们的盟友,许多苏联士兵是乌克兰人。
     
    您是否如此狂热地亲乌克兰和反俄罗斯,以至于您现在正在向这种愚蠢行为屈服?

    你猜怎么着? “许多”苏联士兵也来自苏联的其他组成共和国,包括亚洲和高加索部分。 我们现在与塔吉克人、哈萨克人、乌兹别克人、格鲁吉亚人、阿塞拜疆人和亚美尼亚人有特殊的联系吗?

    正如另一位对话者所指出的,苏联是一个将这些民族强行留在帝国的帝国。 您是否忘记了有多少乌克兰人欢迎纳粹入侵苏联(他们认为这是从共产党手中解放出来)并参加了大屠杀?

    请注意,我并不是说任何历史都应该指导我们今天的外交政策——因为我们没有永久的外国朋友,我们只有永久的利益——但是你为证明极端亲乌克兰立场而进行的历史扭曲变得非常愚蠢.

    郑重声明,我对乌克兰人稍有好感,对俄罗斯稍有好感,但与我的美国民族主义和将美国国家利益放在首位相比,这些都不相形见绌。 所以我发现你狂热的反俄罗斯和亲乌克兰的立场令人费解(当然,“反犹太人”说犹太人总是投票反对沙皇,但我尽量不听这些可怕的人;))。

    回复:@Wokechoke,@Jack D

  132. @Jack D
    @物理学家戴夫


    对莫斯科的合理要求——顿巴斯独立和放弃加入北约
     
    你在这里假设结论。 首先,这些确实是莫斯科唯一的要求,其次,它们实际上是合理的。 它们是在枪口下提出的“要求”这一事实本身就使它们不合理。

    决定什么要求是合理的以及他们是否选择战斗不是由乌克兰人民(而不是你)决定的吗?

    假设有人来到你家,用枪指着你。 他们要你的车钥匙和你所有的首饰。 屈服于这些要求是“合理的”,但如果你认为你可以为自己辩护,那么拒绝也是合理的。 无论哪种方式,要求你东西的人仍然是罪犯。

    回复:@Loyalty Over IQ Worship、@usNthem、@Jenner Ickham Errican、@Old Prude、@Bill、@EddieSpaghetti、@EddieSpaghetti、@愚蠢国家的公民、@Undisclosed、@anon、@vinteuil、@silviosilver、@Hypnotoad666 , @PhysicistDave, @Dacian Julien Soros

    乌克兰人民是否加入北约并不取决于加拿大或墨西哥人民(实际上是西半球的任何人)是否加入针对美国的外国联盟。

    但是,当然,你知道这一点,不是吗。

    普京——作为一个地区大国的领导人——只是要求我们——作为一个全球大国(目前)——已经拥有的东西的地区版本。

    俄罗斯不是最出格的,我们是。

  133. @Jack D
    @物理学家戴夫


    对莫斯科的合理要求——顿巴斯独立和放弃加入北约
     
    你在这里假设结论。 首先,这些确实是莫斯科唯一的要求,其次,它们实际上是合理的。 它们是在枪口下提出的“要求”这一事实本身就使它们不合理。

    决定什么要求是合理的以及他们是否选择战斗不是由乌克兰人民(而不是你)决定的吗?

    假设有人来到你家,用枪指着你。 他们要你的车钥匙和你所有的首饰。 屈服于这些要求是“合理的”,但如果你认为你可以为自己辩护,那么拒绝也是合理的。 无论哪种方式,要求你东西的人仍然是罪犯。

    回复:@Loyalty Over IQ Worship、@usNthem、@Jenner Ickham Errican、@Old Prude、@Bill、@EddieSpaghetti、@EddieSpaghetti、@愚蠢国家的公民、@Undisclosed、@anon、@vinteuil、@silviosilver、@Hypnotoad666 , @PhysicistDave, @Dacian Julien Soros

    谁在乎普京是不是罪犯?

    我现在在纽约,不想被核弹。

    至于非核战争,美国人当然可以使用! 征召所有 16 至 40 岁的美国男性参加陆战,这将为我们宝贵的体液质量创造奇迹。

    • 同意: but an humble craftsman
  134. @Jack D
    @詹纳·艾克汉姆·埃里坎


    我们从未与(并肩)或(反对)他们战斗过。
     
    我们当然做到了。 二战期间,苏联是我们的盟友,许多苏联士兵是乌克兰人。

    回复:@JMcG、@Jenner Ickham Errican、@Twinkie

    从 1939 年 1941 月到 XNUMX 年 XNUMX 月,苏联与纳粹德国结盟。 在此期间,苏联入侵了波兰、芬兰、拉脱维亚、立陶宛、爱沙尼亚和罗马尼亚。 我忘了一个,我相信。

  135. https://www.cnn.com/2022/03/09/politics/kamala-harris-poland-romania/index.html

    • 回复: @nebulafox
    @MEH 0910

    我敢肯定,在这场危机结束后(或在危机期间),哈里斯和她的国务院可以加倍努力推动从军队中的 LGBT 顾问到开放边界的一切,这对华沙的思想绝对没有影响关于直流。

  136. @Anonymous
    呃……是我,还是……为什么 WP 会以这一段开头:

    周二,美国几乎拒绝了波兰提出的向乌克兰提供数量不详的 MiG-29 战斗机的提议,以便这些战机可以用来对付入侵的俄罗斯军队。
     
    当以下故事表明波兰人提议将他们的喷气式飞机降落在德国的美国空军基地时。 那不是……向乌克兰运送数量不详的飞机。 完全没有。

    WP有编辑吗? 为什么要发表一个直接自相矛盾的故事?

    只是……为什么?!

    回复:@Steve Sailer、@EdwardM、@AndrewR、@lam、@Adam Smith、@Hypnotoad666

    布林肯最近表示,美国已经“批准”了波兰向乌克兰提供 Mig-29 的计划。 显然,波兰人随后对计划进行了更好的考虑,并拉下了这个切换器以摆脱它。 因此,整件事被暴露为仅仅是一种美德信号,就像我们在应对乌克兰“危机”时发生的大部分事情一样。

  137. 总体而言,计划并非如此。 他们有目标,然后他们扭曲事件以实现这些目标。 即使是像普鲁士学派这样的东西在很大程度上也不例外:他们正在寻找可能的迫在眉睫的事件,然后以牺牲其他人为代价来鼓励一些事情。

    实际的预期规划不在卡片中。 尤其是没有详细的策略。 最终结果是很多即兴表演,但主要是因为没有人与他们竞争,除了其他“”“”“精英”“”“”想要或多或少相同的东西。

    这有助于他们是基本的和贪婪的,所以他们的欲望是简单的动物欲望。 猴见香蕉,猴取香蕉。 猴子殴打任何想要香蕉的人。 或者,在美国的情况下,猴子通常会付钱给其他人来殴打其他香蕉人,理想情况下让他们认为这是他们自己的想法。 你不需要复杂的计划来完成这项工作,你只需要把香蕉搞定。

    波兰可能想做一些邪恶的事情。 然而,他们也有以色列同样的问题:华盛顿很远,莫斯科不远。 戳俄罗斯熊是一件非常愚蠢的事情,(例如乌克兰最近在课堂上展示了这一点),他们更愿意别人代表他们戳它。

    通常这是如何运作的,他们两者都做,试图梳理出一个半反应来帮助他们做出决定。

    我基本上同意 PhysicistDave 的 解释,不过:在这种情况下,美国希望波兰为他们击败一些 Ukies,而波兰意识到这实际上不是他们自己的想法。

  138. 在相关新闻中,新保守派终于找到了他们一直在寻找的大规模杀伤性武器实验室!!

    昨天下午,副国务卿维多利亚纽兰出席了参议院外交关系委员会。 参议员马可·卢比奥 (R-FL) 希望揭穿越来越多的关于乌克兰有化学武器实验室的说法,他得意地问纽兰:“乌克兰有化学或生物武器吗?”

    卢比奥无疑预计纽兰会直接否认,从而进一步“证明”这种猜测是来自克里姆林宫、中共和 QAnon 的卑鄙假新闻。 相反,纽兰对她、新保守派和美国高级外交政策官员做了完全不同寻常的事情:出于某种原因,她说出了一个版本的真相。 她的回答明显震惊了卢比奥,当他意识到她说真话对美国信息宣传活动造成的损害时,他立即打断了她,并要求她确认如果发生生物攻击,每个人都应该是“100 %肯定”是俄罗斯干的。 纽兰感谢救生筏,告诉卢比奥他是对的。 https://greenwald.substack.com/p/victoria-nuland-ukraine-has-biological?s=r

    • 谢谢: MEH 0910
    • 回复: @vinteuil
    @ Hypnotoad666


    纽兰对她、对新保守派和美国高级外交政策官员做了一些完全不同寻常的事情:出于某种原因,她说出了一个版本的真相。 她的回答让卢比奥目瞪口呆……
     
    这是巨大的。

    维多利亚·纽兰(Victoria Nuland)有点承认俄罗斯和中国声称美国一直在赞助乌克兰的生物武器实验室……是真的!

    回复:@Hypnotoad666,@Dmon

    , @Jim Don Bob
    @ Hypnotoad666

    我或许可以理解为什么我们可能会出于防御目的而进行生物研究,但为什么我们要在乌克兰和 ChiComm 武汉这样的狗屎坑里做呢?

    话虽如此,答案是我们通过条约承诺不进行生物武器研究。 所以我们只是把它外包出去然后撒谎。

    有些人想知道为什么“阴谋论者”相信深州。

    回复:@HA,@HA

  139. @Paperback Writer
    @杰克D

    仍在等待答案:

    如果俄罗斯成为中国的婊子,这对美国有什么好处?

    回复:@epebble

    如果俄罗斯成为中国的卫星,比如朝鲜,我想我们会过得更好。 朝鲜,尽管疯狂和夸夸其谈,但在 70 年里实际上并没有杀死很多人(至少是非朝鲜人)。 如果我们能在上面消灭俄罗斯并取代中国,我认为世界会变得更好。

    • 回复: @Iron Curtain
    @卵石

    俄罗斯恐惧症,就像反犹太主义一样,是令人反感的。

  140. @Jack D
    @詹纳·艾克汉姆·埃里坎


    我们从未与(并肩)或(反对)他们战斗过。
     
    我们当然做到了。 二战期间,苏联是我们的盟友,许多苏联士兵是乌克兰人。

    回复:@JMcG、@Jenner Ickham Errican、@Twinkie

    我们从未与(并肩)或(反对)他们战斗过。

    我们当然做到了。

    哈哈。 不,我们没有并肩作战或对抗 乌克兰,它不作为一个主权国家存在。 但是,我们确实向 苏维埃政府,这可以被认为是乌克兰人民的敌人。

    你想再试一次吗?

    • 谢谢: but an humble craftsman
    • 哈哈: Twinkie
    • 回复: @Jack D
    @詹纳·艾克汉姆·埃里坎


    苏联政府,可被视为乌克兰人民的敌人。
     
    好吧,苏联政府可以被认为是全体人民的敌人。 斯大林确实对乌克兰实施了镇压,但他也对波罗的海国家以及克里米亚鞑靼人等其他各种共和国和民族实施了镇压,更不用说数百万俄罗斯人了。 还有许多乌克兰人是苏联政府的一部分。 从 1919 年到 1991 年,11 名政治局成员(占 8%)是乌克兰人(远远落后于俄罗斯人(2 人),但领先于犹太人和格鲁吉亚人(各 89 人)。在地方一级,大多数国家机器乌克兰是由乌克兰人管理的。所有与希特勒作战的苏联公民,包括乌克兰人,都是我们的盟友。

    回复:@Wokechoke,@Jenner Ickham Errican,@Tex

  141. @Jack D
    @物理学家戴夫


    对莫斯科的合理要求——顿巴斯独立和放弃加入北约
     
    你在这里假设结论。 首先,这些确实是莫斯科唯一的要求,其次,它们实际上是合理的。 它们是在枪口下提出的“要求”这一事实本身就使它们不合理。

    决定什么要求是合理的以及他们是否选择战斗不是由乌克兰人民(而不是你)决定的吗?

    假设有人来到你家,用枪指着你。 他们要你的车钥匙和你所有的首饰。 屈服于这些要求是“合理的”,但如果你认为你可以为自己辩护,那么拒绝也是合理的。 无论哪种方式,要求你东西的人仍然是罪犯。

    回复:@Loyalty Over IQ Worship、@usNthem、@Jenner Ickham Errican、@Old Prude、@Bill、@EddieSpaghetti、@EddieSpaghetti、@愚蠢国家的公民、@Undisclosed、@anon、@vinteuil、@silviosilver、@Hypnotoad666 , @PhysicistDave, @Dacian Julien Soros

    杰克:俄罗斯想在入侵之前就乌克兰的中立进行谈判。 美国原则上拒绝了。 瑞士和奥地利是中立的。 与输掉一场战争相比,保持中立听起来相当不错。

    当然,这是“非法的”……所以请与联合国讨论。

    每个人都希望世界得到理性治理,但没有全球权威来执行它。 您可以随心所欲地争论,但我们在这里。 有人被枪指着,还有人拒绝谈判。 原则上。 维护人质权利。

    在这种情况下,有权要求加入北约并被拒绝。 值得战斗到最后一个乌克兰人。

    • 回复: @Tex
    @匿名


    值得战斗到最后一个乌克兰人。
     
    这表达了美国对乌克兰的真实立场。 禁运俄罗斯棋手是值得的,而不是俄罗斯的石油和天然气。 值得波兰向乌克兰提供军事援助,而不是美国这样做。 只要美国不必真正做任何事情,就值得为之而战。

    尽管有所有相反的说法,但破坏我们选举的并不是普京。 拜登的就职典礼并没有被士兵包围以保护他免受俄罗斯入侵者的侵害。

    请注意,我不赞成干预。 我想故意不计后果的政策有点适合我的喜好。

    真正的敌人是整个腐败的、多头的精英,从新保守主义者到觉醒的左派,他们剥夺了我们的权利,蔑视我们,以我们为代价来崇拜以色列,并一心想要完全控制政治。
    , @Jack D
    @匿名


    俄罗斯希望在入侵之前就乌克兰的中立性进行谈判
     
    我想这取决于你所说的谈判是什么意思。 如果您的意思是“要求投降”,那么我想这是一次谈判。 是否存在一些有意义的妥协立场,但没有完全接受普京愿意妥协的要求? 如果是这样,我从来没有听说过。 即使是现在,有一天,俄罗斯外交官提出了一套要求,而在另一天,普京威胁要消灭乌克兰的国家存在。

    我不认为普京希望乌克兰在瑞士意义上保持中立(瑞士全副武装)。 他希望它更像白俄罗斯。 他对“中性”的看法和你对“中性”的看法是两个不同的东西。 他希望乌克兰足够软弱,如果他认为乌克兰过于民主,不符合他的口味,那么下次他可以直接加入。
  142. @Sean
    @哈


    https://www.dailymail.co.uk/news/article-2534738/Poland-hits-Cameron-plan-stop-child-benefit-exported-EU.html

    波兰外交部长抨击大卫卡梅伦说应该禁止欧洲移民将他们的儿童福利寄回国内。

    拉多斯瓦夫·西科尔斯基(Radoslaw Sikorski)指责总理“污名化”波兰人,在评论他改革欧盟福利规则的提议时专门挑出该国的移民工人。

    西科尔斯基先生说:“如果英国得到我们的纳税人,它不应该也支付他们的福利吗? 为什么波兰纳税人要补贴英国纳税人的孩子
     

    如上所述,只有一名英国人在波兰申请福利。


    不,英国并没有为乌克兰“无所作为”
    这主要是因为英国对乌克兰危机的反应是……对于欧盟的 Guy Verhofstadt 和 Donald Tusk 这样的人来说。
     
    我已经掌握了波兰人的基本事实,他们认为每个人都应该补贴他们的孩子和煤气费。 哦,他们也希望我们与俄罗斯作战,米格 29 的策略显然是让美国与俄罗斯作战的尝试。 波兰希望成为第 51 个摇尾巴的州,一些退休的美国将军正在帮助他们。 在自己的后院与俄罗斯作战,这是一个很棒的想法。

    回复:@Jack D,@HA

    好吧,所以你不承认你对 Tusk 和 Applebaum 的看法是错误的,而是选择换个话题? 以为没人会注意到?

    这里有一个提示:首先,承认你错了。 真的,没那么难。 即使你为普京这样的人工作。 一旦你这样做了,你疯狂而愚蠢的误导/转移球门柱策略就没有必要了。

    • 回复: @Wokechoke
    @哈

    我犹豫要不要踏入这里。 拉多斯拉夫·西科斯基(Radoslav Sikorsky)是一个好奇的波兰人兼英裔波兰人兼波兰裔美国人兼波兰人,在波兰与一名犹太女孩波兰国务大臣结婚。 Bullingdon 俱乐部,牛津联盟。 现在他是欧盟议员。 他是当前东欧危机的设计师。 你在这里卖的不是很好。 在许多欧洲国家,国务院是由该国最有影响力的政治家领导的非常强大的机构。

    回复:@HA

  143. 波兰。 你不想拥有的盟友。 看看 1939 年的英国。

    • 回复: @JMcG
    @匿名鼠标人

    我认为这完全是倒退。

  144. @Wilkey
    @物理学家戴夫


    可悲的是,我们这些一直呼吁泽连斯基政权屈服于莫斯科的合理要求的人——顿巴斯独立和放弃加入北约。
     
    允许俄罗斯以任何方式阻止乌克兰加入北约,对乌克兰主权的影响如何合理? 在前华约国家加入的约 20 年里,北约没有从俄罗斯人手中夺走一英亩土地。 现在只有俄罗斯人入侵了格鲁吉亚和乌克兰——乌克兰两次。

    回复:@YetAnotherAnon、@MGB、@Reg Cæsar、@Bill、@vinteuil、@Iron Curtain、@PhysicistDave

    在前华约国家加入的约 20 年里,北约没有从俄罗斯人手中夺走一英亩土地。

    我认为俄罗斯人认为这里要考虑的相关时间框架不是~20年。 这是〜30年。

    • 同意: PhysicistDave
  145. @MEH 0910
    https://twitter.com/DavidAFrench/status/1501277766104268801

    https://www.cnn.com/2022/03/09/politics/kamala-harris-poland-romania/index.html
    https://twitter.com/CNNPolitics/status/1501527746878578688

    回复:@nebulafox

    我敢肯定,在这场危机结束后(或在危机期间),哈里斯和她的国务院可以加倍努力推动从军队中的 LGBT 顾问到开放边界的一切,这对华沙的想法绝对没有影响关于直流。

  146. 有趣的是,这一切似乎都没有提前计划好

    我认为这更像是人们自由地提出以前从未发生过或被认为可以接受的事情的一个例子。 波兰把北约吓跑了,因为它很容易做事和说事,而不用担心其他成员喜欢的不那么激进的立场。 这是他们将它们交给美国以防止他们仅仅用卡车将它们运送到边境的一个例子吗(深度强化了俄罗斯的军事必要性,即一路前往乌克兰的西部边界或轰炸该地区,提高炸弹降落在波兰的机会)或将它们飞过?

    想知道最初是谁提出这个建议很有趣。 是波兰吗? 是美国提出来的吗? 英国? 很难说。

    美国或英国是否提出了一个绝妙的想法,即由于波兰、保加利亚和斯洛伐克仍然拥有 Mig-29,他们可以将它们喷漆成看起来像是来自乌克兰空军,然后将它们运送到飞行员已经接受过飞行训练的乌克兰他们? 在这种情况下,这是波兰将他们交给他们来解决,让他们洗手。

    或者波兰是否想出了它,在这种情况下,北约在这是否会继续前进的问题上来回混淆了界限。 (我已经看到他们说它被取消了,或者是一个愚蠢的想法,现在它与美国和德国捆绑在一起)北约的其余部分对波兰的冒险态度不满意,波兰有升级的风险,所以波兰已经将它的 Mig-29 交给美国,这样美国和/或北约其他国家就可以控制此事,或者把球交给他们。

    因为将他们送到乌克兰的最简单和最不可能吓到任何人的方法是在一辆卡车的后面,而不是从拉姆施泰因起飞的北约飞行员或乌克兰飞行员乘坐北约飞机从北约基地起飞。 除非您害怕将其视为疯狂升级(无论是在将它们移交给他们,还是在用卡车或空运过境的过程中)并且想自己抓住它们,这样波兰就无法交付它们.

    鉴于波兰对拥有 Mig-29 飞机的其他北约成员国也将它们移交给波兰感到欣喜若狂,我怀疑波兰提出了这个想法,而其他北约成员国要么认为这是一个糟糕的主意,要么想要保留这些飞机,这样波兰就无法制定计划或在没有他们监督的情况下制定计划。

  147. @Jenner Ickham Errican
    @哈


    我当然希望至少签署该协议的各方能够加紧行动......
     
    西方已经做得很多了。 我们在(俄罗斯和我们自己的)wazoo 上实施了经济制裁,在我们讲话时,小武器正涌入乌克兰。

    顺便说一句,西方(特别是美国和英国,在较小程度上是法国)与俄罗斯一起在布达佩斯备忘录中达成一致……
     
    哈哈。 如果乌克兰人真的相信他们的(外包的)安全是 保证 通过一张签名的纸,这很愚蠢。 乌克兰现在正在重新学习永恒的事实 肉体. 如果他们足够努力,他们甚至可能获胜。 我没有生根 他们。 我的意思是,看看这些勇敢的甜心😍 ...


    https://pbs.twimg.com/media/FMzWhCWaUAAnUgd.jpg

    回复:@HA、@Tex、@Veteran Aryan、@Alfa158、@Nicholas Stix

    “哈哈。 如果乌克兰人真的相信他们的(外包的)安全是由一张签名的纸保证的,那是愚蠢的。”

    显然不是,考虑到西方不愿意给他多少他想要的,似乎有一个普遍的共识,那就是把他留在冷场是他们的一个突破口。 正如你所说,至少小型武器如潮水般涌入。Mearshimer 可以幻想我们在闭门造车后对乌克兰做出的任何承诺,但布达佩斯备忘录就在那里公开,非黑即白。 如果我们只是试着假装它从未发生过,这似乎是人们会吹嘘的破灭的期望。 并且仅仅因为普京的签名和协议绝对一文不值,并不意味着每个人总是那么邋遢。

    • 回复: @Jenner Ickham Errican
    @哈


    布达佩斯备忘录是公开的,黑白的。 似乎那是人们会竖琴的破灭的期望
     
    嗯,让鹰身女竖琴吧。 懂肉体的聪明人不会玩愚蠢的游戏。 现在,乌克兰局势对一些愚蠢的人来说是一场“游戏”。

    备忘录

    回复:@HA

  148. @Jenner Ickham Errican
    @杰克D


    你知道我们与英国打过两场战争,而英国在内战期间站在邦联一边吗?
     
    是真的……有时即使是亲密的姐妹也并不总是相处融洽。

    但他们将永远共享一种特殊的纽带。


    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b9/Anglo-American_Exposition_poster%2C1914.jpg


    OTOH,我们从未与乌克兰人打过仗。
     
    确切地说:我们从来没有打过架 (同时)或 (反对)他们。

    他们是一个小问题。 它 is 为了我们的利益,普京不会走得更远,即进入波罗的海和北约国家。

    这是一些波罗的海舰队。

    https://www.youtube.com/watch?v=av0KNFyonwM

    回复:@Jack D,@Twinkie

    It is 为了我们的利益,普京不会走得更远,即进入波罗的海和北约国家。

    “我们的”兴趣? 我认为你和杰克 D 有不同的兴趣。 😉

    无论如何,抛开这一点,我同意。 俄罗斯不威胁任何北约国家,包括波罗的海国家,符合美国的利益。 然而,这意味着美国的最佳结果是俄罗斯军队在乌克兰陷入困境。 但美国需要在没有任何直接干预的情况下实现这一目标。

    这是一些波罗的海舰队。

    不,那个视频是北方舰队的。

    • 回复: @Old Prude
    @Twinkie

    美国的最佳结果是俄罗斯军队在乌克兰陷入困境

    也许在这一点上这是最佳的,但如果没有大量不必要的和次优的反俄罗斯歇斯底里和过度制裁,就无法实现这一目标,更不用说像当前的米格崩溃那样犯错了。

    安静的外交怎么了? 也许有必要首先将俄罗斯人视为值得与之交谈的民族和国家,而不是真正意义上的希特勒,而我们傲慢的政府不会拥有这些!

    , @Jenner Ickham Errican
    @Twinkie


    不,那个视频是北方舰队的。
     
    啊。 不。Kara 不会再海我了,因为她的 Barents:他们抓住了我们肮脏的但泽,而且很方便(阁楼)。

    回复:@Twinkie

  149. @Jack D
    @詹纳·艾克汉姆·埃里坎


    我们从未与(并肩)或(反对)他们战斗过。
     
    我们当然做到了。 二战期间,苏联是我们的盟友,许多苏联士兵是乌克兰人。

    回复:@JMcG、@Jenner Ickham Errican、@Twinkie

    我们当然做到了。 二战期间,苏联是我们的盟友,许多苏联士兵是乌克兰人。

    您是否如此狂热地亲乌克兰和反俄罗斯,以至于您现在正在向这种愚蠢行为屈服?

    你猜怎么了? “许多”苏联士兵也来自苏联的其他组成共和国,包括亚洲和高加索地区。 我们现在与塔吉克人、哈萨克人、乌兹别克人、格鲁吉亚人、阿塞拜疆人和亚美尼亚人有特殊的联系吗?

    正如另一位对话者所指出的,苏联是一个将这些民族强行留在帝国的帝国。 您是否忘记了有多少乌克兰人欢迎纳粹入侵苏联(他们认为这是从共产党手中解放出来)并参加了大屠杀?

    请注意,我并不是说任何历史都应该指导我们今天的外交政策——因为我们没有永久的外国朋友,我们只有永久的利益——但是你为证明极端亲乌克兰立场而进行的历史扭曲变得非常愚蠢.

    郑重声明,我对乌克兰人稍有好感,对俄罗斯稍有好感,但与我的美国民族主义和将美国国家利益放在首位相比,这些都不相形见绌。 所以我觉得你狂热的反俄罗斯和亲乌克兰的立场令人费解(当然,“反犹太人”说犹太人总是投票反对沙皇,但我尽量不听这些可怕的人😉)。

    • 同意: S. Anonyia
    • 回复: @Wokechoke
    @Twinkie

    关于巴巴罗萨的奇怪之处在于,国防军在进入俄罗斯本土时就停止了冷却。 在波罗的海和乌克兰,当地人的反击并没有做或死。 并不是说我责怪在那之前不得不与斯大林打交道的人。 德国人在某种意义上将这些国家从斯大林和可汗手中解放出来。

    回复:@nebulafox

    , @Jack D
    @Twinkie

    杰说我们从来没有和乌克兰人站在同一边,我指出这不是真的。 就这样。

    乌克兰的历史非常复杂,乌克兰西部的历史与东部不同。 一些乌克兰人支持苏联,而另一些人则支持纳粹,而且可能大多数人更愿意被两者单独留下。 但现在这都是历史了。

    我完全同意你的观点,杰关于我们与英国人有特殊联系的前提是胡说八道——英国人真的很擅长洗脑美国人,让他们在此基础上帮助他们,完全忘记了他们曾经是我们的敌人。 当英国人处于领先地位时,由于我们永恒的友谊纽带,他们没有兴趣帮助他们的美国表弟,等等。 他们只有在情绪低落并希望得到美国的帮助时才开始胡说八道。

    出于同样的原因,乌克兰人80年前的所作所为既不存在也不存在。 我们今天对德国的政策并不是基于纳粹的所作所为。

    回复:@The Anti-Gnostic,@Jenner Ickham Errican,@Twinkie

  150. @Jack D
    @物理学家戴夫


    对莫斯科的合理要求——顿巴斯独立和放弃加入北约
     
    你在这里假设结论。 首先,这些确实是莫斯科唯一的要求,其次,它们实际上是合理的。 它们是在枪口下提出的“要求”这一事实本身就使它们不合理。

    决定什么要求是合理的以及他们是否选择战斗不是由乌克兰人民(而不是你)决定的吗?

    假设有人来到你家,用枪指着你。 他们要你的车钥匙和你所有的首饰。 屈服于这些要求是“合理的”,但如果你认为你可以为自己辩护,那么拒绝也是合理的。 无论哪种方式,要求你东西的人仍然是罪犯。

    回复:@Loyalty Over IQ Worship、@usNthem、@Jenner Ickham Errican、@Old Prude、@Bill、@EddieSpaghetti、@EddieSpaghetti、@愚蠢国家的公民、@Undisclosed、@anon、@vinteuil、@silviosilver、@Hypnotoad666 , @PhysicistDave, @Dacian Julien Soros

    你在这里假设结论。 首先,这些确实是莫斯科唯一的要求,其次,它们实际上是合理的。 它们是在枪口下提出的“要求”这一事实本身就很不合理。

    好吧,俄罗斯多年来一直要求承认克里米亚是俄罗斯的一部分,顿巴斯的自治权和乌克兰的中立。 2014年明斯克的这些要求,不是每个人都或多或少地同意了吗? 如果每个人都遵守明斯克协议,这场战争就不能避免吗?

    就我个人而言,考虑到现在的情况,我有点惊讶普京没有加大赌注。

    这些“真的是莫斯科的唯一要求吗?” 也许,也许不是。 为什么不同意并称普京的虚张声势——如果这是虚张声势?

  151. @HA
    @西恩

    好吧,所以你不承认你对 Tusk 和 Applebaum 的看法是错误的,而是选择换个话题? 以为没人会注意到?

    这里有一个提示:首先,承认你错了。 真的,没那么难。 即使你为普京这样的人工作。 一旦你这样做了,你疯狂而愚蠢的误导/转移球门柱策略就没有必要了。

    回复:@Wokechoke

    我犹豫要不要踏入这里。 拉多斯拉夫·西科斯基(Radoslav Sikorsky)是一个好奇的波兰人兼英裔波兰人兼波兰裔美国人兼波兰人,在波兰与一名犹太女孩波兰国务大臣结婚。 Bullingdon 俱乐部,牛津联盟。 现在他是欧盟议员。 他是当前东欧危机的设计师。 你在这里卖的不是很好。 在许多欧洲国家,国务院是由该国最有影响力的政治家领导的非常强大的机构。

    • 回复: @HA
    @沃克乔克

    “你在这里卖的不好。”

    对于理智的人来说,这是一个很好的区别。 相反,声称所有或许多波兰人几乎无法区分是您的损失,您可以选择如何处理它,如果您真的这么认为,那么继续就与东欧有关的问题发表意见是您应该做的事情避免。

    事实仍然是,西科尔斯基和图斯克是两个截然不同的人,而阿普尔鲍姆没有与后者结婚。 即,肖恩又一次 100% 错了。 如果他和你不再试图挖一个更大的洞来让他摆脱第一个洞,那也不会是一个糟糕的错误。 如果你对应该是那么微不足道的事情那么敏感,我猜这场战争对普京来说真的不是那么顺利。

    回复:@Wokechoke,@Sean

  152. @Jenner Ickham Errican
    @杰克D



    我们从未与(并肩)或(反对)他们战斗过。
     
    我们当然做到了。
     
    哈哈。 不,我们没有并肩作战或对抗 乌克兰,它不作为一个主权国家存在。 但是,我们确实向 苏维埃政府,这可以被认为是乌克兰人民的敌人。

    你想再试一次吗?

    回复:@Jack D

    苏联政府,可被视为乌克兰人民的敌人。

    好吧,苏联政府可以被认为是全体人民的敌人。 斯大林确实对乌克兰实施了镇压,但他也对波罗的海国家以及克里米亚鞑靼人等其他各种共和国和民族实施了镇压,更不用说数百万俄罗斯人了。 还有许多乌克兰人是苏联政府的一部分。 从 1919 年到 1991 年,11 名政治局成员(占 8%)是乌克兰人(远远落后于俄罗斯人(2 人),但领先于犹太人和格鲁吉亚人(各 89 人)。在地方一级,大多数国家机器乌克兰是由乌克兰人管理的。所有与希特勒作战的苏联公民,包括乌克兰人,都是我们的盟友。

    • 回复: @Wokechoke
    @杰克D

    乌克兰人真的是亲德国人。 我们不要假装。 从情况来看,我能理解他们的动机。 但最终你必须处理这种认知失调。 亚速营实际上是纳粹民兵。 加利西亚是党卫军加利西亚的招募地,乌克兰的辅助警察部队像巴本亚尔一样在大屠杀中做了很多工作。

    , @Jenner Ickham Errican
    @杰克D


    所有与希特勒作战的苏联公民,包括乌克兰人,都是我们的盟友。
     
    他们是极权国家的应征者,在战斗 不适合我们,而是为了自己的生存。 我们欠他们和他们的后代没有特别的效忠。
    , @Tex
    @杰克D


    所有与希特勒作战的苏联公民,包括乌克兰人,都是我们的盟友。
     
    还有那些与斯大林作战的人,不是从 1941-45 年当他们是党卫军的合作者时,而是从 1945-50 年当他们作为自由战士从中央情报局获得资金作为回滚行动的一部分时。

    英国没有永恒的朋友,只有永恒的利益。 美国只有一个永恒的朋友,没有永恒的利益,只是我们一路走来的废话。

    回复:@nebulafox

  153. @Twinkie
    @杰克D


    我们当然做到了。 二战期间,苏联是我们的盟友,许多苏联士兵是乌克兰人。
     
    您是否如此狂热地亲乌克兰和反俄罗斯,以至于您现在正在向这种愚蠢行为屈服?

    你猜怎么着? “许多”苏联士兵也来自苏联的其他组成共和国,包括亚洲和高加索部分。 我们现在与塔吉克人、哈萨克人、乌兹别克人、格鲁吉亚人、阿塞拜疆人和亚美尼亚人有特殊的联系吗?

    正如另一位对话者所指出的,苏联是一个将这些民族强行留在帝国的帝国。 您是否忘记了有多少乌克兰人欢迎纳粹入侵苏联(他们认为这是从共产党手中解放出来)并参加了大屠杀?

    请注意,我并不是说任何历史都应该指导我们今天的外交政策——因为我们没有永久的外国朋友,我们只有永久的利益——但是你为证明极端亲乌克兰立场而进行的历史扭曲变得非常愚蠢.

    郑重声明,我对乌克兰人稍有好感,对俄罗斯稍有好感,但与我的美国民族主义和将美国国家利益放在首位相比,这些都不相形见绌。 所以我发现你狂热的反俄罗斯和亲乌克兰的立场令人费解(当然,“反犹太人”说犹太人总是投票反对沙皇,但我尽量不听这些可怕的人;))。

    回复:@Wokechoke,@Jack D

    关于巴巴罗萨的奇怪之处在于,国防军在进入俄罗斯本土时就停止了冷却。 在波罗的海和乌克兰,当地人的反击并没有做或死。 并不是说我责怪在那之前不得不与斯大林打交道的人。 德国人在某种意义上将这些国家从斯大林和可汗手中解放出来。

    • 回复: @nebulafox
    @沃克乔克

    波罗的海,是的。 这是由于多种原因,首先是对俄罗斯人的恐惧和仇恨(有充分根据——说斯大林想在战后抹去他们的国家地位并不为过),但更接近的并没有伤害与苏联其他地区相比,与德语世界的文化和种族接近。 德国的占领不像白俄罗斯或乌克兰那样残酷,这并没有什么坏处。 这种动态与被占领的捷克斯洛伐克和波兰之间的差异并没有那么不同,实际上,在抵抗方面存在差异。

    (对于法国或荷兰等地的所有战后抵抗神话,德国人遇到严重地下抵抗运动的唯一国家是波兰或乌克兰等地,有朝一日种族灭绝当地人的意图很明显。或者南斯拉夫,那里的公共与德国人无关的暴力事件直接因入侵而爆发。)

    乌克兰......好吧,任何关于德国人是解放者的想法都被由埃里希“乌克兰儿童不需要学校”科赫领导的占领政府很快压制了。 您必须承认,无论您对这场冲突有何感受,都很难不为乌克兰人看到他们 20 世纪的历史感到难过。 他们真的从来没有休息过。 请记住,1941 年之前的一切:第一次世界大战、俄罗斯内战、饥荒、大饥荒、大清洗。 真的,这个地方没有像柬埔寨那样功能失调,真是个奇迹。 尤其是考虑到到 1945 年,只剩下乌克兰土著农民。 所有其他族群都死亡或被驱逐:这可能是战前乌克兰的大部分人力资本。

  154. @Jack D
    @詹纳·艾克汉姆·埃里坎


    苏联政府,可被视为乌克兰人民的敌人。
     
    好吧,苏联政府可以被认为是全体人民的敌人。 斯大林确实对乌克兰实施了镇压,但他也对波罗的海国家以及克里米亚鞑靼人等其他各种共和国和民族实施了镇压,更不用说数百万俄罗斯人了。 还有许多乌克兰人是苏联政府的一部分。 从 1919 年到 1991 年,11 名政治局成员(占 8%)是乌克兰人(远远落后于俄罗斯人(2 人),但领先于犹太人和格鲁吉亚人(各 89 人)。在地方一级,大多数国家机器乌克兰是由乌克兰人管理的。所有与希特勒作战的苏联公民,包括乌克兰人,都是我们的盟友。

    回复:@Wokechoke,@Jenner Ickham Errican,@Tex

    乌克兰人真的是亲德国人。 我们不要假装。 从情况来看,我能理解他们的动机。 但最终你必须处理这种认知失调。 亚速营实际上是纳粹民兵。 加利西亚是党卫军加利西亚的招募地,乌克兰的辅助警察部队像巴本亚尔一样在大屠杀中做了很多工作。

  155. @Jack D
    @ Alfa158

    我不怪波兰人不想与俄罗斯开战,但实际上这应该闭门造车。 你不会在战争中将你的脏衣服晾晒给敌人。 当然,拜登人很笨拙,认为他们可以在推特上公开羞辱波兰交付飞机,所以波兰人以同样的方式反击。 责任归咎于拜登团队,而不是波兰。

    泽伦斯基说人们正在死去是对的,所以现在不是北约争吵和玩外交游戏的好时机。 美国应该以波兰可以接受的方式在幕后制定飞机交付的后勤工作,而不是仅仅试图公开羞辱他们这样做。 俄罗斯与“小绿人”等玩各种游戏,美国和波兰也可以这样做,以保持推诿。

    回复:@Adam Smith,@vinteuil

    泽连斯基说得对,人们正在死去……

    是的,他是对的。 人们正在死去。 每个人都希望它停止,对吗?

    美国应该在幕后解决飞机交付的后勤问题……

    好吧,我的错。 你不希望死亡停止。 你想升级战争。 你只是想以一种“保留[s]可否认性”的方式来做这件事。

    • 回复: @Jack D
    @vinteuil

    你总是可以通过向敌人投降来停止战争。 英国本可以像法国那样向德国投降,从而挽救许多生命。 丘吉尔打错电话了吗? 罗斯福通过租借和帮助他们犯了错误吗? 如果英国人(没有美国武器)早点投降,就会挽救生命。

    根据你的逻辑,你应该立即向敌人的要求投降,因为这样可以挽救最多的生命。 如果泽连斯基在战争开始之前就投降了,他本可以避免所有的生命损失。 我想这会让他成为战犯而不是普京。

    回复:@vinteuil

  156. @Twinkie
    @杰克D


    我们当然做到了。 二战期间,苏联是我们的盟友,许多苏联士兵是乌克兰人。
     
    您是否如此狂热地亲乌克兰和反俄罗斯,以至于您现在正在向这种愚蠢行为屈服?

    你猜怎么着? “许多”苏联士兵也来自苏联的其他组成共和国,包括亚洲和高加索部分。 我们现在与塔吉克人、哈萨克人、乌兹别克人、格鲁吉亚人、阿塞拜疆人和亚美尼亚人有特殊的联系吗?

    正如另一位对话者所指出的,苏联是一个将这些民族强行留在帝国的帝国。 您是否忘记了有多少乌克兰人欢迎纳粹入侵苏联(他们认为这是从共产党手中解放出来)并参加了大屠杀?

    请注意,我并不是说任何历史都应该指导我们今天的外交政策——因为我们没有永久的外国朋友,我们只有永久的利益——但是你为证明极端亲乌克兰立场而进行的历史扭曲变得非常愚蠢.

    郑重声明,我对乌克兰人稍有好感,对俄罗斯稍有好感,但与我的美国民族主义和将美国国家利益放在首位相比,这些都不相形见绌。 所以我发现你狂热的反俄罗斯和亲乌克兰的立场令人费解(当然,“反犹太人”说犹太人总是投票反对沙皇,但我尽量不听这些可怕的人;))。

    回复:@Wokechoke,@Jack D

    杰说我们从来没有和乌克兰人站在同一边,我指出这不是真的。 就这样。

    乌克兰的历史非常复杂,乌克兰西部的历史与东部不同。 一些乌克兰人支持苏联,而另一些人则支持纳粹,而且可能大多数人更愿意被两者单独留下。 但现在这都是历史了。

    我完全同意你的观点,JIE 的前提是我们与英国人有特殊联系是胡说八道——英国人真的很擅长洗脑美国人在此基础上帮助他们,完全忘记了他们曾经是我们的敌人。 当英国人处于领先地位时,由于我们永恒的友谊纽带,他们没有兴趣帮助他们的美国表弟,等等,等等。 他们只有在情绪低落并希望得到美国的帮助时才开始胡说八道。

    出于同样的原因,乌克兰人80年前的所作所为既不存在也不存在。 我们今天对德国的政策并不是基于纳粹的所作所为。

    • 回复: @The Anti-Gnostic
    @杰克D

    我完全同意你的观点,杰关于我们与英国人有特殊联系的前提是胡说八道

    正确的。 埃利斯岛裔美国人和卡戴珊裔美国人与英国人没有特别的联系。

    乌克兰人对大多数美国人来说就像黎巴嫩人一样陌生。

    , @Jenner Ickham Errican
    @杰克D


    我完全同意你的观点,杰关于我们与英国人有特殊联系的前提是胡说八道
     
    Twinkie写的吗? 我找不到它。
    , @Twinkie
    @杰克D


    我完全同意你的观点,杰关于我们与英国人有特殊联系的前提是胡说八道
     
    可笑的稻草人怎么了? 我从来没有写过这样的东西。

    我确实认为美国和英国之间有一种特殊的关系。 撇开以下事实不谈:1)我是一个亲英者,2)英国是美国的母国,并且与美国有着深厚的共同历史、文化、传统(包括你可能知道的法律传统)和种族血缘关系。在各自的核心人群中,有一个至关重要的事实,加强了两国关系——共同的根本利益。

    你看,美国外交政策的首要目标是防止另一个大陆霸权的崛起。 你知道吗,这是自 1066 年以来英国外交政策的首要目标。当然,当美国崛起成为大陆霸主时,曾有过短暂的紧张时期,但一旦英国意识到美国永远不会对英国构成威胁,他们接受了我们的崛起,在某种程度上促成了我们的崛起,并成为追求这一共同目标的最强大的合作伙伴。

    每当美国开战时,英国永远不会落后太多。 我会说这很特别。 当然,这并不意味着我们是一样的。 我不怀疑,当事态发展时,英国政府会先考虑英国人民的利益,然后再考虑美国人民的利益,但就国际联盟而言,我们的联盟是我们拥有的最强大的联盟由于上述共同的根本利益,曾经有过并且很可能永远有过。

    只有白痴、疯子和卖东西的人才会试图将这种联盟与我们与乌克兰的关系(甚至“应该”)进行比较。 我不认为你是前两个,所以很遗憾我只剩下第三个选项。
  157. @Wokechoke
    @Twinkie

    关于巴巴罗萨的奇怪之处在于,国防军在进入俄罗斯本土时就停止了冷却。 在波罗的海和乌克兰,当地人的反击并没有做或死。 并不是说我责怪在那之前不得不与斯大林打交道的人。 德国人在某种意义上将这些国家从斯大林和可汗手中解放出来。

    回复:@nebulafox

    波罗的海,是的。 这是由于多种原因,首先是对俄罗斯人的恐惧和仇恨(有充分根据——说斯大林想在战后抹去他们的国家地位并不为过),但更接近的并没有伤害与苏联其他地区相比,与德语世界的文化和种族接近。 德国的占领不像白俄罗斯或乌克兰那样残酷,这并没有什么坏处。 这种动态与被占领的捷克斯洛伐克和波兰之间的差异并没有那么不同,实际上,在抵抗方面存在差异。

    (对于法国或荷兰等地的所有战后抵抗神话,德国人遇到严重地下抵抗运动的唯一国家是波兰或乌克兰等地,有朝一日种族灭绝当地人的意图很明显。或者南斯拉夫,那里的公共与德国人无关的暴力事件直接因入侵而爆发。)

    乌克兰……好吧,任何认为德国人是解放者的观念都很快被由埃里希“乌克兰儿童不需要学校”科赫领导的占领政府压制了。 您必须承认,无论您对这场冲突有何感受,都很难不为乌克兰人看到他们 20 世纪的历史感到难过。 他们真的从来没有休息过。 请记住,1941 年之前的一切:第一次世界大战、俄罗斯内战、饥荒、大饥荒、大清洗。 真的,这个地方没有像柬埔寨那样功能失调,真是个奇迹。 特别是考虑到到 1945 年,只剩下乌克兰土著农民。 所有其他族群都死亡或被驱逐:这可能是战前乌克兰的大部分人力资本。

  158. 以下是对政府应急计划如何运作的猜测:

    它没有。 没有计划能在与敌人的接触中幸存下来,但应急计划也无法在与领导层的接触中幸存下来。 计划将在一位总统的领导下完成。 然后,一两年后,发生了一些有点类似于计划的事情。 总统可能有与制定计划时不同的优先事项。 另外,他不只是想做一些官僚想做的事。 他是 理事长. 人们向他寻求 领导力, 他想。 所以,他改变了一些东西以使其成为他的。 你不能只是“做出一些改变”并制定一个必然有效的计划。 计划有联锁部分。

    至于计划,有多好? 编写该计划的人都没有想到这种情况会真的发生。 尽管该计划可能来自一个“团队”,但他写的计划并不是对美国最好的行动方案(对谁最好?)他写信是为了取悦他的上级。 即使国务院某处有“俄罗斯入侵乌克兰”的计划,也可能类似于“俄罗斯向分离的省份派遣士兵。 我们实施了严厉的制裁。” 下一行不是基于俄罗斯实际会做什么。 这就是他认为他的老板想让他说俄罗斯会做的事情。 他不想说,“弗拉基米尔·普京是一个会嘲笑制裁的硬汉。” 他写道,“在美国光荣的领导下,自由世界的联合力量和统一战线让俄罗斯退缩了。” 我保证该计划不会说,“核战争会无意识地升级”,尽管这可能是我们正在走的路线。

    [更多]

    另外,你认为很多高层都在想,“对美国来说,最好的行动方针是什么?” 如果他们真的这么想,那他们就离顶峰不远了。 他们在想,“对我的职业生涯来说,最好的做法是什么?” 充其量,他们中的一些人可能会想,“这将如何影响以色列?” 政客们大多在想,“这将如何影响下一次选举?” 或者,“我的捐赠者想要什么?”

    在核战争前夕,双方都会想,“他不想要核战争,所以 Free Introduction 每一步都会让他退缩”。 他们会这样想,直到他们一厢情愿地想,“没有人想要全球性的全面破坏。 他不会在反击中发射导弹。” 但他完全会。

    美国坚持认为对方没有人获得哪怕是部分胜利,这意味着没有人愿意与我们谈判。 我敢肯定,如果我们甚至向俄罗斯提出外交建议,我们的标准就是:“俄罗斯从包括克里米亚在内的整个乌克兰撤出,并支付数十亿美元的赔偿金。 制裁仍然有效,没有计划的日落。”

    根据 苏联军队内部由一名叛逃者在 1982 年所写,苏联的战争计划并不是“以牙还牙逐步升级为全面战略启动”。 他们“在湛蓝的天空中,我们发射一切,坦克开始滚动。” 对我来说,这意味着俄罗斯可能会在我们认为低于全面战略打击最后一根稻草的几个层次上发动挑衅。

    普京可能也没有考虑到美国犹太人讨厌他和他的整个国家,也没有表现得像不想破坏美国的人一样。

  159. “普京的 A 计划似乎是:”

    大锅是计划。
    https://en.wikipedia.org/wiki/Pocket_(military)#Soviet_military_doctrine

    俄罗斯人处理乌克兰的方式就像他们非常成功地干预叙利亚一样。

  160. 致我的美国同胞……

    当你被乌克兰分心时,乌克兰,乌克兰,俄罗斯,俄罗斯,俄罗斯……

    民主党人今年推出了他们的综合支出法案,又花费了我们没有的 1.5 万亿美元,同时慷慨地向他们的每一个寄生选民提供了大量现金。

    拥有 BA 的 DIE 女孩以及国防工业的大人物正在获得报酬。 边境还有更多的钱 保安 难民安置。

    这是波托马克河上的寄生虫派对!

    • 回复: @nebulafox
    An

    我并没有放弃我的怀疑,即我们政府采取行动的部分原因是希望将不断上涨的食品和能源价格归咎于普京,而不是他们的意识形态议程。

    (如果我相信普京像这里的一些人和 MSM 中的许多人所说的那样出色的策划者,那么我想知道他是否不会指望这种反应在美国播下更多的政治分歧。)

    , @Veteran Aryan
    An


    当你被乌克兰分心时,乌克兰,乌克兰,俄罗斯,俄罗斯,俄罗斯……
     
    他们还扼杀了中国倡议。

    “中国倡议”被描述为通过消除间谍和停止向中国转移信息和技术来打击中国在美国企业和研究中的间谍活动的“全面努力”。 此外,中国倡议的重点是保护“通过外国直接投资和供应链妥协来保护关键基础设施免受外部威胁,以及打击在没有适当透明度的情况下影响美国公众和政策制定者的秘密努力”。
     
    因“种族主义”被拜登政府杀害。

    回复:@AnotherDad

  161. @Twinkie
    @詹纳·艾克汉姆·埃里坎


    It is 为了我们的利益,普京不会走得更远,即进入波罗的海和北约国家。
     
    “我们的”兴趣? 我认为你和杰克 D 有不同的兴趣。 ;)

    无论如何,抛开这一点,我同意。 俄罗斯不威胁任何北约国家,包括波罗的海国家,符合美国的利益。 然而,这意味着美国的最佳结果是俄罗斯军队在乌克兰陷入困境。 但美国需要在没有任何直接干预的情况下实现这一目标。

    这是一些波罗的海舰队。
     
    不,那个视频是北方舰队的。

    回复:@Old Prude,@Jenner Ickham Errican

    美国的最佳结果是俄罗斯军队在乌克兰陷入困境

    也许在这一点上这是最佳的,但如果没有大量不必要的和次优的反俄罗斯歇斯底里和过度制裁,就无法实现这一目标,更不用说像当前的米格崩溃那样犯错了。

    安静的外交怎么了? 也许有必要首先将俄罗斯人视为值得与之交谈的民族和国家,而不是真正意义上的希特勒,而我们傲慢的政府不会拥有这些!

  162. @vinteuil
    @杰克D


    泽连斯基说得对,人们正在死去……
     
    是的,他是对的。 人们正在死去。 每个人都希望它停止,对吗?

    美国应该在幕后解决飞机交付的后勤问题......
     
    好吧,我的错。 你不希望死亡停止。 你想升级战争。 您只是想以“保留[s]可否认性”的方式进行操作。

    回复:@Jack D

    你总是可以通过向敌人投降来停止战争。 英国本可以像法国那样向德国投降,从而挽救许多生命。 丘吉尔打错电话了吗? 罗斯福通过租借和帮助他们犯了错误吗? 如果英国人(没有美国武器)早点投降,就会挽救生命。

    根据你的逻辑,你应该立即向敌人的要求投降,因为这样可以挽救最多的生命。 如果泽连斯基在战争开始之前就投降了,他本可以避免所有的生命损失。 我想这会让他成为战犯而不是普京。

    • 回复: @vinteuil
    @杰克D


    根据你的逻辑,你应该立即向敌人的要求投降,因为这样可以挽救最多的生命。
     
    Jeezus,Jack D。你跟我说话就像我是个孩子一样。

    我确实认为拯救最多的生命应该是每个人的第一目标。

    回复:@Jack D

  163. @AnotherDad
    对我的美国同胞...

    当你被乌克兰分心时,乌克兰,乌克兰,俄罗斯,俄罗斯,俄罗斯......

    民主党人今年推出了他们的综合支出法案,又花费了我们没有的 1.5 万亿美元,同时慷慨地向他们的每一个寄生选民提供了大量现金。

    拥有 BA 的 DIE 女孩以及国防工业的大人物正在获得报酬。 边境还有更多的钱 保安 难民安置。

    这是波托马克河上的寄生虫派对!

    回复:@nebulafox,@Veteran Aryan

    我并没有放弃我的怀疑,即我们政府采取行动的部分原因是希望将不断上涨的食品和能源价格归咎于普京,而不是他们的意识形态议程。

    (如果我相信普京像这里的一些人和 MSM 中的许多人所说的那样出色的策划者,那么我想知道他是否不会指望这种反应在美国播下更多的政治分歧。)

  164. Slavoj Žižek 说“控制我们大脑的战争”或“心理战”是真正值得担心的事情。 他不是在谈论宣传。 他似乎指的是哈瓦那综合症型所谓的武器。

  165. @Wokechoke
    @哈

    我犹豫要不要踏入这里。 拉多斯拉夫·西科斯基(Radoslav Sikorsky)是一个好奇的波兰人兼英裔波兰人兼波兰裔美国人兼波兰人,在波兰与一名犹太女孩波兰国务大臣结婚。 Bullingdon 俱乐部,牛津联盟。 现在他是欧盟议员。 他是当前东欧危机的设计师。 你在这里卖的不是很好。 在许多欧洲国家,国务院是由该国最有影响力的政治家领导的非常强大的机构。

    回复:@HA

    “你在这里卖得不好。”

    对于理智的人来说,这是一个很好的区别。 相反,声称所有或许多波兰人几乎无法区分是您的损失,您可以选择如何处理它,如果您真的这么认为,那么继续就与东欧有关的问题发表意见是您应该做的事情避免。

    事实仍然是,西科尔斯基和图斯克是两个截然不同的人,而阿普尔鲍姆没有与后者结婚。 即,肖恩又一次 100% 错了。 如果他和你不再试图挖一个更大的洞来让他摆脱第一个洞,那也不会是一个糟糕的错误。 如果你对应该是那么小的事情那么敏感,我猜这场战争对普京来说真的不是那么顺利。

    • 回复: @Wokechoke
    @哈

    我对你的得分不感兴趣。 西科斯基是一个非常奇特的国际极点案例。

    回复:@HA

    , @Sean
    @哈

    Tusk 和 Skiorski 并不相同,但他们认为英国有义务为在波兰的波兰儿童支付费用的观点对波兰人来说似乎很普遍,并将平衡推向了英国退欧。 同样,他们对乌克兰的看法非常傲慢,因为北约国家没有任何拯救乌克兰的义务。 波兰提议他们的所有 Mig-29 飞机将从美国空军基地飞往乌克兰,旨在让美国与俄罗斯作战,并让波兰人看到他们真正的恐俄疯子。 波兰人最好意识到北约义务不适用于任性卷入战争的成员。


    选举像泽林斯基这样完全没有经验的人本身就是拒绝乌克兰加入北约的理由。 泽宁斯基击败了前总统波罗申科,被他以叛国罪起诉,并关闭了俄语报纸。 何告诉狄登不要再谈论俄罗斯入侵乌克兰,因为这会损害商业信心。 泽莱因斯基有青春的勇气; 不怕在自己不知道该怎么做的事情上出丑。

    https://www.youtube.com/watch?v=dU8YMpjKxBc

    但有些东西不适合新手; 事实是他得到了有希望的和平,谴责米斯克和平协议,夹在国内异国(来自族裔俄罗斯人),三年内他不仅拥有比任何人认为可能更大的战争; 这个国家即将像鸡一样被拧断脖子。 他现在禁止任何 60 岁以下的男性移民。 他所要做的就是放弃顿巴斯和克里米亚的头衔,放弃正式加入北约的愿望。 但是不,他想扮演英雄。 表演性的。

    回复:@HA

  166. @Hypnotoad666
    在相关新闻中,新保守派终于找到了他们一直在寻找的大规模杀伤性武器实验室!!

    昨天下午,副国务卿维多利亚纽兰出席了参议院外交关系委员会。 参议员马可·卢比奥 (R-FL) 希望揭穿越来越多的关于乌克兰有化学武器实验室的说法,他得意地问纽兰:“乌克兰有化学或生物武器吗?”

    卢比奥无疑预料到纽兰会断然否认,从而进一步“证明”这种猜测是来自克里姆林宫、中共和 QAnon 的卑鄙假新闻。相反,纽兰对她、新保守派和美国高级外交官做了完全不同寻常的事情政策官员:出于某种原因,她说出了一个版本的真相。她的回答明显震惊了卢比奥,当他意识到她说实话对美国信息宣传活动造成的损害时,她打断了她并要求她代替确认如果发生生物攻击,每个人都应该“100% 确定”是俄罗斯干的。感谢救生筏,努兰告诉卢比奥他是对的。https://greenwald.substack.com/p /victoria-nuland-ukraine-has-biological?s=r

     

    回复:@vinteuil,@Jim Don Bob

    纽兰对她、对新保守派和美国高级外交政策官员做了一些完全不同寻常的事情:出于某种原因,她说出了一个版本的真相。 她的回答明显震惊了卢比奥……

    这是巨大的。

    维多利亚·纽兰(Victoria Nuland)有点承认俄罗斯和中国声称美国一直在赞助乌克兰的生物武器实验室……是真的!

    • 不同意: Jack D
    • 回复: @Hypnotoad666
    @vinteuil


    维多利亚·纽兰(Victoria Nuland)有点承认俄罗斯和中国声称美国一直在赞助乌克兰的生物武器实验室……是真的!
     
    是的,它是如何出现的非常有趣。 卢比奥询问乌克兰是否有“生物武器”,她没有直接回答这个问题。 如果没有“生化武器”,她可以简单地回答“不”。 取而代之的是,她刚刚开始自愿提供有关“生物实验室”这个稍微不同的主题的信息,俄罗斯人可能会得到他们肮脏的爪子。

    Nuland(他是专家并且擅长掩饰和偏转)也是如此,只是过于密集和不必要的志愿服务吗? 她是否认为俄罗斯人捕获生物武器实验室的幽灵只是进一步推进“俄罗斯人坏”叙事的好方法? 或者,也许她是为了避免说“是的,乌克兰人有生化武器”而转向“实验室”话题?

    很奇怪,不管是什么场景。


    PS,我想我以前从来没有在电视上看过,我也从来没有意识到她是多么没有吸引力。

    回复:@Jack D

    , @Dmon
    @vinteuil

    让你想知道核心党在乌克兰到底在做什么,如果他们愿意承认生化武器来分散注意力的话。

  167. @Jack D
    @Twinkie

    杰说我们从来没有和乌克兰人站在同一边,我指出这不是真的。 就这样。

    乌克兰的历史非常复杂,乌克兰西部的历史与东部不同。 一些乌克兰人支持苏联,而另一些人则支持纳粹,而且可能大多数人更愿意被两者单独留下。 但现在这都是历史了。

    我完全同意你的观点,杰关于我们与英国人有特殊联系的前提是胡说八道——英国人真的很擅长洗脑美国人,让他们在此基础上帮助他们,完全忘记了他们曾经是我们的敌人。 当英国人处于领先地位时,由于我们永恒的友谊纽带,他们没有兴趣帮助他们的美国表弟,等等。 他们只有在情绪低落并希望得到美国的帮助时才开始胡说八道。

    出于同样的原因,乌克兰人80年前的所作所为既不存在也不存在。 我们今天对德国的政策并不是基于纳粹的所作所为。

    回复:@The Anti-Gnostic,@Jenner Ickham Errican,@Twinkie

    我完全同意你的观点,杰关于我们与英国人有特殊联系的前提是胡说八道

    正确的。 埃利斯岛裔美国人和卡戴珊裔美国人与英国人没有特别的联系。

    乌克兰人对大多数美国人来说就像黎巴嫩人一样陌生。

  168. @HA
    @詹纳·艾克汉姆·埃里坎

    “哈哈。如果乌克兰人真的相信他们的(外包的)安全是由一张签名的纸保证的,那就太愚蠢了。”

    显然不是,考虑到西方不愿意给他多少他想要的,似乎有一个普遍的共识,那就是把他留在冷场是他们的一个突破口。 正如你所说,至少小型武器如潮水般涌入。Mearshimer 可以幻想我们在闭门造车后对乌克兰做出的任何承诺,但布达佩斯备忘录就在那里公开,非黑即白。 如果我们只是试着假装它从未发生过,这似乎是人们会吹嘘的破灭的期望。 并且仅仅因为普京的签名和协议绝对一文不值,并不意味着每个人总是那么邋遢。

    回复:@Jenner Ickham Errican

    布达佩斯备忘录是公开的,黑白的。 似乎那是人们会竖琴的破灭的期望

    嗯,让鹰身女竖琴吧。 懂肉体的聪明人不会玩愚蠢的游戏。 现在,乌克兰局势对一些愚蠢的人来说是一场“游戏”。

    备忘录

    • 回复: @HA
    @詹纳·艾克汉姆·埃里坎

    “了解身体的聪明人不会玩愚蠢的游戏。”

    然而,正如你所说,那些小型武器一直在“泛滥”。 不管是不是愚蠢的游戏,在某些时候,它们开始加起来一些相当物理的东西。 如果你想通过声称背后不是聪明的人来消除这一点,所以这没什么大不了的,好吧,这听起来不太聪明。

    回复:@Jenner Ickham Errican

  169. 总而言之,这种事情都非常复杂,如果有权威人士宣布:“我们在 2016 年的国家安全指令 xxx 中仔细处理了所有这些可能性。相信我们,我们知道我们在做什么。”

    我认为,当北约成员人数减少一半时,北约可能会运作得更顺利,并且面临需要制定计划以阻止红军冲进富尔达峡湾到莱茵河的真正可能性。 集体防御的另一面是你必须处理大量成员国的不同和不同的利益,并非所有成员国都以同样的方式看待自己的利益和风险。

    然而,对入侵乌克兰做出不连贯且明显没有计划的反应的(许多)原​​因之一是乌克兰作为非北约/非欧盟成员国处于某种暮光状态,尽管如此,乌克兰仍然拥有很多拜占庭与华盛顿利益的联系。 在 2016 年大选之前,普通美国人多久听说一次乌克兰? 从那时起,乌克兰和华盛顿特区之间的所有这些无数关系都出现了:马纳福特、布里斯马、特朗普第一次弹劾审判中的怪异角色,由马铃薯头中校领导,他显然得到了乌克兰国防部长的工作机会尽管他是一名现役美国陆军军官。 现在我们发现 Vicki Nuland 那里有生物战实验室(!)。

    关键是乌克兰处于这种微弱的、不确定的位置,对于华盛顿的知情人士来说,各种秘密的诈骗非常方便,有点像东欧的卡萨布兰卡。 它位于欧洲的边缘。 它是欧洲最贫穷和最腐败的国家。 它的政府的存在归功于美国支持的颜色革命。 显然,华盛顿有影响力的人与这个地方有经济和(咳嗽)个人联系。

    但是,在帝国边缘拥有一个方便的小转口站,从政客的吸毒孩子的闲暇时光到秘密的细菌战实验室,这一切都不是你可以公开承认的,更不用说向世界解释了(包括你的国内公众)以及该地区 30 国集体防御联盟的其他成员)作为切身利益。 结果,当整个纸牌屋倒下时发生的事情的应急计划在各个方面都缺乏。

  170. @Jack D
    @vinteuil

    你总是可以通过向敌人投降来停止战争。 英国本可以像法国那样向德国投降,从而挽救许多生命。 丘吉尔打错电话了吗? 罗斯福通过租借和帮助他们犯了错误吗? 如果英国人(没有美国武器)早点投降,就会挽救生命。

    根据你的逻辑,你应该立即向敌人的要求投降,因为这样可以挽救最多的生命。 如果泽连斯基在战争开始之前就投降了,他本可以避免所有的生命损失。 我想这会让他成为战犯而不是普京。

    回复:@vinteuil

    根据你的逻辑,你应该立即向敌人的要求投降,因为这样可以挽救最多的生命。

    Jeezus,Jack D。你跟我说话就像我是个孩子一样。

    我确实认为拯救最多的生命应该是每个人的第一目标。

    • 回复: @Jack D
    @vinteuil


    我确实认为拯救最多的生命应该是每个人的第一目标。
     
    如果乌克兰今天完全屈服于普京的所有要求,最多可以挽救生命。 我不认为这是有问题的。

    那么你是说他们应该这样做,或者如果不这样做,他们应该怎么做,美国应该怎么做?

    回复:@Inquiring Mind,@Recently Based

  171. @vinteuil
    @杰克D


    根据你的逻辑,你应该立即向敌人的要求投降,因为这样可以挽救最多的生命。
     
    Jeezus,Jack D。你跟我说话就像我是个孩子一样。

    我确实认为拯救最多的生命应该是每个人的第一目标。

    回复:@Jack D

    我确实认为拯救最多的生命应该是每个人的第一目标。

    如果乌克兰今天完全屈服于普京的所有要求,最多可以挽救生命。 我不认为这是有问题的。

    那么你是说他们应该这样做,或者如果不这样做,他们应该怎么做,美国应该怎么做?

    • 回复: @Inquiring Mind
    @杰克D

    在冷战期间,一位朋友有一个关于如何应对苏联核打击的计划。

    “立即投降并同意他们想要的一切。当他们最不期待的时候,用我们所拥有的一切进行反击。”

    乌克兰应立即同意俄罗斯提供的所有条款。 但随后波兰从西方入侵俄罗斯,中国从东方入侵。 俄罗斯已经证明自己在军事上无能,我认为我们可以用这种方式消灭他们。

    , @Recently Based
    @杰克D

    1. 打一场你知道自己很可能会失败的战争通常是一个非常糟糕的主意,除非这是一场国家或种族生存的战争。 这场战争可以说是乌克兰的战争,但对美国来说却完全不同。

    更深入地参与俄罗斯 - 乌克兰战争为我们提供了它成为我们的战争的现实可能性,我们应该不惜一切代价避免这种情况。 乌克兰的领土完整和加入西方军事联盟的能力不是美国的切身利益。 避免核战争,避免失去美元霸权,避免帮助中国更快地成为全球霸主,是我们在这里的切身利益。

    2. 尚不清楚这是否需要成为乌克兰国家生存的战争。 如果他们 (i) 将其已被俄罗斯占领的约 10% 的国家正式割让给俄罗斯,并且 (ii) 同意不加入北约或欧盟,那么至少可以说他们本可以避免这种巨大的破坏。 这比“保留我们所有的土地,如果我们愿意就可以加入北约”更可取吗? 当然不是,但他们不一定可以选择。

    我们的目标不应该是“把它拖出去杀死尽可能多的俄罗斯人,顺便杀掉乌克兰人”,而是试图找到某种俄罗斯和乌克兰可以接受的解决方案——现实中存在的限制世界——尽快。

  172. @Jack D
    @詹纳·艾克汉姆·埃里坎


    苏联政府,可被视为乌克兰人民的敌人。
     
    好吧,苏联政府可以被认为是全体人民的敌人。 斯大林确实对乌克兰实施了镇压,但他也对波罗的海国家以及克里米亚鞑靼人等其他各种共和国和民族实施了镇压,更不用说数百万俄罗斯人了。 还有许多乌克兰人是苏联政府的一部分。 从 1919 年到 1991 年,11 名政治局成员(占 8%)是乌克兰人(远远落后于俄罗斯人(2 人),但领先于犹太人和格鲁吉亚人(各 89 人)。在地方一级,大多数国家机器乌克兰是由乌克兰人管理的。所有与希特勒作战的苏联公民,包括乌克兰人,都是我们的盟友。

    回复:@Wokechoke,@Jenner Ickham Errican,@Tex

    所有与希特勒作战的苏联公民,包括乌克兰人,都是我们的盟友。

    他们是极权国家的应征者,在战斗 不适合我们,而是为了自己的生存。 我们欠他们和他们的后代没有特别的效忠。

  173. @Dave Pinsen
    人们感觉到波兰渴望与俄罗斯开战,以解决其历史上的不满。 扩大北约是一个坏主意。

    回复:@PhysicistDave、@LondonBob、@Clyde、@Wilkey、@AnotherDad、@Inquiring Mind

    这是计划。

    中国和波兰应该同意一个叫做“互不侵犯条约”的东西。

    他们会同意入侵俄罗斯,一个来自东方,另一个来自西方,瓜分战利品,并同意不互相攻击?

  174. @anon
    @杰克D

    杰克:俄罗斯想在入侵之前就乌克兰的中立进行谈判。 美国原则上拒绝了。 瑞士和奥地利是中立的。 与输掉一场战争相比,保持中立听起来相当不错。

    当然,这是“非法的”……所以请与联合国讨论。

    每个人都希望世界得到理性治理,但没有全球权威来执行它。 您可以随心所欲地争论,但我们在这里。 有人被枪指着,还有人拒绝谈判。 原则上。 维护人质权利。

    在这种情况下,有权要求加入北约并被拒绝。 值得战斗到最后一个乌克兰人。

    回复:@Tex,@Jack D

    值得战斗到最后一个乌克兰人。

    这表达了美国对乌克兰的真实立场。 禁运俄罗斯棋手是值得的,而不是俄罗斯的石油和天然气。 值得波兰向乌克兰提供军事援助,而不是美国这样做。 只要美国不必真正做任何事情,就值得为之而战。

    尽管有所有相反的说法,但破坏我们选举的并不是普京。 拜登的就职典礼并没有被士兵包围以保护他免受俄罗斯入侵者的侵害。

    请注意,我不赞成干预。 我想故意不计后果的政策有点适合我的喜好。

    真正的敌人是整个腐败的、多头的精英,从新保守主义者到觉醒的左派,他们剥夺了我们的权利,蔑视我们,以我们为代价来崇拜以色列,并一心想要完全控制政治。

  175. 如果有权威人士宣布:“我们仔细处理了 2016 年国家安全指令 xxx 中的所有这些可能性。相信我们,我们知道自己在做什么。”

    希望这是少数人的观点。

  176. @Jack D
    @vinteuil


    我确实认为拯救最多的生命应该是每个人的第一目标。
     
    如果乌克兰今天完全屈服于普京的所有要求,最多可以挽救生命。 我不认为这是有问题的。

    那么你是说他们应该这样做,或者如果不这样做,他们应该怎么做,美国应该怎么做?

    回复:@Inquiring Mind,@Recently Based

    在冷战期间,一位朋友有一个关于如何应对苏联核打击的计划。

    “立即投降并同意他们想要的一切。 在他们最不期待的时候,用我们所拥有的一切进行反击。”

    乌克兰应立即同意俄罗斯提供的所有条款。 但随后波兰从西方入侵俄罗斯,中国从东方入侵。 俄罗斯已经证明自己在军事上无能,我认为我们可以用这种方式消灭他们。

  177. 我想波兰人并不像卡茨基尔漫画过去所说的那样愚蠢。

  178. @Jack D
    @Twinkie

    杰说我们从来没有和乌克兰人站在同一边,我指出这不是真的。 就这样。

    乌克兰的历史非常复杂,乌克兰西部的历史与东部不同。 一些乌克兰人支持苏联,而另一些人则支持纳粹,而且可能大多数人更愿意被两者单独留下。 但现在这都是历史了。

    我完全同意你的观点,杰关于我们与英国人有特殊联系的前提是胡说八道——英国人真的很擅长洗脑美国人,让他们在此基础上帮助他们,完全忘记了他们曾经是我们的敌人。 当英国人处于领先地位时,由于我们永恒的友谊纽带,他们没有兴趣帮助他们的美国表弟,等等。 他们只有在情绪低落并希望得到美国的帮助时才开始胡说八道。

    出于同样的原因,乌克兰人80年前的所作所为既不存在也不存在。 我们今天对德国的政策并不是基于纳粹的所作所为。

    回复:@The Anti-Gnostic,@Jenner Ickham Errican,@Twinkie

    我完全同意你的观点,杰关于我们与英国人有特殊联系的前提是胡说八道

    Twinkie写的吗? 我找不到它。

  179. @vinteuil
    @ Hypnotoad666


    纽兰对她、对新保守派和美国高级外交政策官员做了一些完全不同寻常的事情:出于某种原因,她说出了一个版本的真相。 她的回答让卢比奥目瞪口呆……
     
    这是巨大的。

    维多利亚·纽兰(Victoria Nuland)有点承认俄罗斯和中国声称美国一直在赞助乌克兰的生物武器实验室……是真的!

    回复:@Hypnotoad666,@Dmon

    维多利亚·纽兰(Victoria Nuland)有点承认俄罗斯和中国声称美国一直在赞助乌克兰的生物武器实验室……是真的!

    是的,它是如何出现的非常有趣。 卢比奥询问乌克兰是否拥有“生物武器”,她没有直接回答这个问题。 如果没有“生化武器”,她可以简单地回答“不”。 取而代之的是,她刚刚开始自愿提供有关“生物实验室”这个稍微不同的主题的信息,俄罗斯人可能会得到他们肮脏的爪子。

    Nuland(他是专家并且擅长掩饰和偏转)也是如此,只是过于密集和不必要的志愿服务吗? 她是否认为俄罗斯人捕获生物武器实验室的幽灵只是进一步推进“俄罗斯人坏人”叙事的好方法? 或者,也许她是为了避免说“是的,乌克兰人有生化武器”而转向“实验室”话题?

    很奇怪,不管是什么场景。

    PS,我想我以前从来没有在电视上看过,我也从来没有意识到她是多么没有吸引力。

    • 回复: @Jack D
    @ Hypnotoad666

    我认为您对此的了解太多了。 普京的宣传机器漂浮着一个试验气球,说乌克兰拥有生化武器实验室,而现在我们有一项不可能完成的任务来反驳否定的说法。 Nuland 的回答对你的口味来说不够巧妙(或者可能太巧妙),所以她在撒谎,乌克兰人有这样的实验室。 这些实验室的证据在哪里? 我们没有义务参与普京的宣传机器。 俄罗斯有生化武器实验室吗?

    回复:@MGB、@vinteuil、@Iron Curtain、@Zoos

  180. @anon
    @杰克D

    杰克:俄罗斯想在入侵之前就乌克兰的中立进行谈判。 美国原则上拒绝了。 瑞士和奥地利是中立的。 与输掉一场战争相比,保持中立听起来相当不错。

    当然,这是“非法的”……所以请与联合国讨论。

    每个人都希望世界得到理性治理,但没有全球权威来执行它。 您可以随心所欲地争论,但我们在这里。 有人被枪指着,还有人拒绝谈判。 原则上。 维护人质权利。

    在这种情况下,有权要求加入北约并被拒绝。 值得战斗到最后一个乌克兰人。

    回复:@Tex,@Jack D

    俄罗斯希望在入侵之前就乌克兰的中立性进行谈判

    我想这取决于你所说的谈判是什么意思。 如果您的意思是“要求投降”,那么我想这是一次谈判。 是否存在一些有意义的妥协立场,但没有完全接受普京愿意妥协的要求? 如果是这样,我从来没有听说过。 即使是现在,有一天,俄罗斯外交官提出了一套要求,而在另一天,普京威胁要消灭乌克兰的国家存在。

    我不认为普京希望乌克兰在瑞士意义上保持中立(瑞士全副武装)。 他希望它更像白俄罗斯。 他对“中性”的看法和你对“中性”的看法是两个不同的东西。 他希望乌克兰足够软弱,如果他认为乌克兰过于民主,不符合他的口味,那么下次他可以直接加入。

  181. @Jack D
    @詹纳·艾克汉姆·埃里坎


    苏联政府,可被视为乌克兰人民的敌人。
     
    好吧,苏联政府可以被认为是全体人民的敌人。 斯大林确实对乌克兰实施了镇压,但他也对波罗的海国家以及克里米亚鞑靼人等其他各种共和国和民族实施了镇压,更不用说数百万俄罗斯人了。 还有许多乌克兰人是苏联政府的一部分。 从 1919 年到 1991 年,11 名政治局成员(占 8%)是乌克兰人(远远落后于俄罗斯人(2 人),但领先于犹太人和格鲁吉亚人(各 89 人)。在地方一级,大多数国家机器乌克兰是由乌克兰人管理的。所有与希特勒作战的苏联公民,包括乌克兰人,都是我们的盟友。

    回复:@Wokechoke,@Jenner Ickham Errican,@Tex

    所有与希特勒作战的苏联公民,包括乌克兰人,都是我们的盟友。

    还有那些与斯大林作战的人,不是从 1941-45 年当他们是党卫军的合作者时,而是从 1945-50 年当他们作为自由战士从中央情报局获得资金作为回滚行动的一部分时。

    英国没有永恒的朋友,只有永恒的利益。 美国只有一个永恒的朋友,没有永恒的利益,只是我们一路走来的废话。

    • 回复: @nebulafox
    @特克斯

    如果纳粹从未对斯拉夫人采取愚蠢的种族政策,想想可能会发生什么,真是令人震惊。 波兰和苏联有很多人会非常兴奋地像蟑螂一样粉碎莫斯科的布尔什维克主义。 俄罗斯内战并不完全是古老的历史,苏联在 1920 年代和 1930 年代在那些希望与他们建立关系的国家和那些不希望与他们建立关系的国家中煽动不稳定之后,是一个全球贱民国家。

    >美国只有一个永恒的朋友,没有永恒的利益,只是我们一路走来的废话。

    我们得了多动症。 我们是每个人的朋友 10 秒。

    约翰昆西亚当斯基本上一字不差地表达了我对外交政策的看法。 不要去国外找打架。 明确你愿意和不能容忍的事情。 让美国厉害。 让人们想和我们一样。 你认为我们天生就意识形态优越? 那么剩下的就自然而然了。 这就是冷战中最有效的方法。 发生了什么? 我看的是 1980 年代的照片,远远早于我的时代:当时的人们不仅看起来更有吸引力,而且真的更快乐。

    傲慢发生了。 自 1990 年代以来,我们的政治具有同样的轻浮特征。 但是,曾经只是令人尴尬的事情现在可能超出了我们减少的误差范围。

  182. @HA
    @沃克乔克

    “你在这里卖的不好。”

    对于理智的人来说,这是一个很好的区别。 相反,声称所有或许多波兰人几乎无法区分是您的损失,您可以选择如何处理它,如果您真的这么认为,那么继续就与东欧有关的问题发表意见是您应该做的事情避免。

    事实仍然是,西科尔斯基和图斯克是两个截然不同的人,而阿普尔鲍姆没有与后者结婚。 即,肖恩又一次 100% 错了。 如果他和你不再试图挖一个更大的洞来让他摆脱第一个洞,那也不会是一个糟糕的错误。 如果你对应该是那么微不足道的事情那么敏感,我猜这场战争对普京来说真的不是那么顺利。

    回复:@Wokechoke,@Sean

    我对你的得分不感兴趣。 西科斯基是一个非常奇特的国际极点案例。

    • 回复: @HA
    @沃克乔克

    “我对你的得分不感兴趣。”

    与喷一些无关紧要的墨水相反,你想指责为“当前东欧危机的建筑师”? 不,送坦克滚的那个人在东边。 在这件事上,得分是很清楚的。

    粉丝们最多都渴望弄脏小手指,除了那个让这件事发生的人。 因为他们告诉我们他们对得分不感兴趣。 或者其他的东西。

    无论如何,如果您甚至无法将 Sikorski 和 Tusk 区分开来,以至于能够说出哪个与 Applebaum 结婚,那么也许可以找到一些您不太无知的话题来提供意见。

    回复:@Wokechoke

  183. @Jenner Ickham Errican
    @哈


    我当然希望至少签署该协议的各方能够加紧行动......
     
    西方已经做得很多了。 我们在(俄罗斯和我们自己的)wazoo 上实施了经济制裁,在我们讲话时,小武器正涌入乌克兰。

    顺便说一句,西方(特别是美国和英国,在较小程度上是法国)与俄罗斯一起在布达佩斯备忘录中达成一致……
     
    哈哈。 如果乌克兰人真的相信他们的(外包的)安全是 保证 通过一张签名的纸,这很愚蠢。 乌克兰现在正在重新学习永恒的事实 肉体. 如果他们足够努力,他们甚至可能获胜。 我没有生根 他们。 我的意思是,看看这些勇敢的甜心😍 ...


    https://pbs.twimg.com/media/FMzWhCWaUAAnUgd.jpg

    回复:@HA、@Tex、@Veteran Aryan、@Alfa158、@Nicholas Stix

    黑太阳符号也是。 Weev 选对了地方。

  184. @Hypnotoad666
    @vinteuil


    维多利亚·纽兰(Victoria Nuland)有点承认俄罗斯和中国声称美国一直在赞助乌克兰的生物武器实验室……是真的!
     
    是的,它是如何出现的非常有趣。 卢比奥询问乌克兰是否有“生物武器”,她没有直接回答这个问题。 如果没有“生化武器”,她可以简单地回答“不”。 取而代之的是,她刚刚开始自愿提供有关“生物实验室”这个稍微不同的主题的信息,俄罗斯人可能会得到他们肮脏的爪子。

    Nuland(他是专家并且擅长掩饰和偏转)也是如此,只是过于密集和不必要的志愿服务吗? 她是否认为俄罗斯人捕获生物武器实验室的幽灵只是进一步推进“俄罗斯人坏”叙事的好方法? 或者,也许她是为了避免说“是的,乌克兰人有生化武器”而转向“实验室”话题?

    很奇怪,不管是什么场景。


    PS,我想我以前从来没有在电视上看过,我也从来没有意识到她是多么没有吸引力。

    回复:@Jack D

    我认为您对此的了解太多了。 普京的宣传机器漂浮着一个试验气球,说乌克兰拥有生化武器实验室,而现在我们有一项不可能完成的任务来反驳否定的说法。 Nuland 的回答对你的口味来说不够巧妙(或者可能太巧妙),所以她在撒谎,乌克兰人有这样的实验室。 这些实验室的证据在哪里? 我们没有义务参与普京的宣传机器。 俄罗斯有生化武器实验室吗?

    • 回复: @MGB
    @杰克D


    普京的宣传机器漂浮着一个试验气球,说乌克兰拥有生化武器实验室,这是毫无根据的。 . ..
     
    不,杰克,除了那些故意无知的人之外,美国国防部是否通过其减少生物威胁计划在乌克兰建立了生物实验室,这一点没有争议。 直到最近,美国国务院还在其网站上发布了概况介绍,概述了他们的著名目的。

    https://twitter.com/dgaytandzhieva/status/1497556518278991873/photo/1


    俄罗斯有生化武器实验室吗?
     
    俄罗斯在墨西哥有生物武器实验室吗?

    回复:@HA

    , @vinteuil
    @杰克D


    Nuland 的回答对你的口味来说不够巧妙(或者可能太巧妙),所以她在撒谎,乌克兰人有这样的实验室。 这些实验室的证据在哪里?
     
    杰克 D. - 你是一名律师。
    , @Iron Curtain
    @杰克D

    国防部建立的实验室显然是在尝试制造更好的布洛芬。

    , @Zoos
    @杰克D


    Nuland 的回答对你的口味来说不够巧妙(或者可能太巧妙),所以她在撒谎,乌克兰人有这样的实验室。 这些实验室的证据在哪里?
     
    说不够巧妙……

    https://twitter.com/JackPosobiec/status/1501431338422972424?s=20&t=_3vFRGl6o0dG-jgJa4hfqw
  185. @Anon
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)

    美国、俄罗斯和中国等大国的军队通常有大量的作战计划存档,涵盖了许多情况,但在乌克兰这样的波登克国家,没有。

    是政客们没有存档应急计划。 拜登突然向委内瑞拉讨好,并试图向海湾国家打电话,这意味着他对自己的石油禁运的影响措手不及。

    但是每个人都知道拜登是愚蠢的,而且是令人难以置信的懒惰。 自阿富汗以来,我们都知道这一点。 拜登知道我们提前一年退出,但他仍然没有计划。 他一点工作都没有,甚至没有命令军队制定计划并执行。 他甚至无法正确委派工作。 拜登一直表现得好像他希望其他更高层的人来解决美国的问题,但他一直不明白他就是这样。 拜登是天生的追随者,而不是领导者。 他不明白领导者做实际工作。

    同样明显的是,白宫工作人员中也没有领导者/问题解决者。 他们都是左派,一直认为别人会掌权,(他们总是抱怨和怨恨他,因为那是他们一直反对的那个人),当他们获得权力时,他们不知所措自己治理国家。

    左派花了很多时间通过嫉妒来削弱和踢出有能力的人,以至于拜登政府就像那个建造了臭名昭著的倒塌桥梁的全女性建筑师公司。

    回复:@nebulafox

    好吧,值得记住的是,弗拉基米尔·普京和他这一代的所有俄罗斯人以前都见过乔·拜登这样的人:1980 年左右的列昂尼德·勃列日涅夫。 可见的衰老和他作为道具的使用是一个妙语。 对资本泡沫中显而易见的事实的尖锐否认,更是如此。 此外,我们的立法精英现在的人均年龄比苏联政治局以往任何时候都要老。

    我很确定,如果考虑到普京的时机,这段记忆并不是无关紧要的,尤其是因为时间之父也在为他滴答作响。 我们最终对他的个人健康状况一无所知,但仅仅因为他可能没有像拜登那样患有痴呆症并不意味着他没有面对 70 岁并面临自己死亡的现实——以及缺乏明确的继承。

  186. 一个无聊的观点是,即使这些米格被转移到乌克兰。 它们会有什么用处?

    我假设乌克兰空军现在已经停飞/被摧毁。 现在将更多飞机投入其中并不会改变这一点。

    • 回复: @JMcG
    @潜伏者

    确切地。 俄罗斯人有能力使乌克兰的任何跑道都无法使用。 泽连斯基希望北约在乌克兰上空实施禁飞区。 飞机不会对他有一点好处。

    回复:@HA

  187. @mousey

    有趣的是,这一切似乎都没有提前计划好,尽管军队应该有许多应急计划。 想象某人必须有一个计划会更令人放心,即使从你的角度来看,这是一个邪恶的阴谋。 但似乎大多数参与者只是在即兴发挥
     
    没有计划能在与敌人的接触中幸存下来……

    回复:@Steve Sailer

    迈克泰森说得更生动:每个人都有一个计划,直到他被打到嘴里。

  188. @Rich
    我不确定史蒂夫为什么认为普京计划在乌克兰轻松获胜。 这似乎是 msm 的假设,而不是俄罗斯人的假设。 他们将大量地面部队和大炮调入乌克兰,并有条不紊地将该国分割成多个区域。 几乎就像他们有一个计划一样。 周围的人口中心,获得发电厂和海岸的控制权。 这实际上看起来像是一场精心策划的军事行动。 别忘了,美军用了两个月的时间摧毁了伊拉克军队,而那是用了一个月的轰炸行动。 显然,俄罗斯人正在尽量减少破坏,同时逐渐接管欧洲第二大国。

    回复:@Steve Sailer,@mc23

    普京的许多士兵在不协调的雷击中丧生。

    • 同意: Johnny Rico
    • 回复: @Sean
    @史蒂夫·塞勒


    俄罗斯式侦察
    强力侦察需要确定敌人防御的前沿,一次成功的强力侦察应该激活整个敌人的防御计划{...]

    在俄罗斯关于有效侦察的讨论中特别缺少的是它的主要缺点。 有效的侦察可能会导致严重的人员伤亡,但结果却不尽如人意。 二战期间,苏联损失了超过20万军民。 [..] 很少有其他国家能够在不解体的情况下承受如此多的损失。
     

    , @Rich
    @史蒂夫·塞勒

    我怀疑普京亲自下令进行任何形式的“雷击”,如果专业的乌克兰军队对俄罗斯军队的成功为零,我会更加惊讶。 人在战争中死去,这是不可避免的。 241 年,一个人在贝鲁特杀死了 1983 名美国军人。俄罗斯人似乎真诚地相信北约不能进入乌克兰。 他们正在稳步摧毁乌克兰军队并接管该国的大片地区。 Ukes 可能会愚弄每个人并以某种方式将其成功,但我不知道如何。 他们没有空军,没有海军,他们的军队已经分裂,而俄罗斯人已经建立了稳定的供应线并包围了人口中心。 马里乌波尔、哈尔科夫或基辅将如何得到补给? 滞留在顿巴斯的乌克兰军队将何去何从? 我所知道的最快的现代成功入侵是德国人和苏联人用了 35 天的时间击败了波兰。 我们将看看Ukes是否持续更长时间。 我会给它2-6个月。

    , @Bill Jones
    @史蒂夫·塞勒


    普京的许多士兵在不协调的雷击中丧生。
     
    你知道怎么做吗?

    肯定不是来自那些告诉你“两周拉平曲线”的人?

  189. @prime noticer
    俄罗斯领导层认为这次行动并不通过的这种宣传似乎真的很受欢迎。 完全错了,但是哇,美国左派和婴儿潮一代会吃掉这些东西吗?

    实地报道表明,他们考虑了很长时间,并且正在谨慎地朝着他们的目标前进。 比如拦截这些他们掌握情报的生物实验室。 再次表明美国很明显是这里的坏人,而俄罗斯多年来一直表现出极端的克制,才最终采取行动。

    我想美国军事分析家很困惑,因为通常当美国入侵一个国家时,他们会在一个月内不分青红皂白地轰炸和无人机,杀死十万无辜的人,夺走所有的电、水和互联网,从不停止谈判谈判的行动。与敌方领导投降,平民无路可逃。 这与俄罗斯军队的做法完全相反。

    回复:@MGB

    俄罗斯人多年来一直为此做好准备,尽管他们没有控制时间。

    我听到一些播客报道说罗伯特卡根曾预测俄罗斯将在 21 月 19 日这一周入侵。 有趣的是,正如这位用鸡巴弹钢琴的喜剧演员在 XNUMX 月 XNUMX 日公开表示的那样,Ukes 将不再遵守商定的禁止获取/发展核武器的禁令。 我不得不假设卡根知道即将发布的公告,并且乌克兰购买核武器是俄罗斯的一条硬红线,因此天才卡根的预测部门没有出色的技能。

    • 回复: @prime noticer
    @MGB

    “俄罗斯人已经为此做好了多年的准备,尽管他们没有控制它的时机。”

    我读到的是俄罗斯人截获了乌克兰军队即将对东部各州进行重大军事行动的情报。 这迫使俄罗斯迅速采取行动阻止这种机动,可能在他们想要进入之前,但它阻止了乌克兰人的冷酷。

    这就是为什么大部分乌克兰军队都在东部,因为他们正在集结行动。 现在他们大多被俄罗斯军队包围,他们希望切断他们的补给,并希望让他们中的大多数人投降或逃跑。 或者更糟糕的选择,慢慢削减它们。

    互联网消息称,俄罗斯人有证据表明乌克兰的行动是北约组织和提供的。 打败了我,但我想我们会发现的。 无论哪种方式,美国官员都会否认,就像他们否认生物实验室一样。 考虑到麦凯恩和格雷厄姆 2016 年在乌克兰帮助组织真正的新纳粹亚速部队,我不会感到惊讶。

  190. @HA
    @沃克乔克

    “你在这里卖的不好。”

    对于理智的人来说,这是一个很好的区别。 相反,声称所有或许多波兰人几乎无法区分是您的损失,您可以选择如何处理它,如果您真的这么认为,那么继续就与东欧有关的问题发表意见是您应该做的事情避免。

    事实仍然是,西科尔斯基和图斯克是两个截然不同的人,而阿普尔鲍姆没有与后者结婚。 即,肖恩又一次 100% 错了。 如果他和你不再试图挖一个更大的洞来让他摆脱第一个洞,那也不会是一个糟糕的错误。 如果你对应该是那么微不足道的事情那么敏感,我猜这场战争对普京来说真的不是那么顺利。

    回复:@Wokechoke,@Sean

    Tusk 和 Skiorski 并不相同,但他们认为英国有义务支付在波兰的波兰儿童的费用对波兰人来说似乎很普遍,并将平衡推向了英国退欧。 同样,他们对乌克兰的看法非常傲慢,因为北约国家没有任何拯救乌克兰的义务。 波兰提议他们的所有 Mig-29 飞机将从美国空军基地飞往乌克兰,旨在让美国与俄罗斯作战,并让波兰人看到他们真正的恐俄疯子。 波兰人最好意识到北约义务不适用于任性卷入战争的成员。

    选举像泽林斯基这样完全没有经验的人本身就是拒绝乌克兰加入北约的理由。 泽宁斯基击败了前总统波罗申科,被他以叛国罪起诉,并关闭了俄语报纸。 何告诉狄登不要再谈论俄罗斯入侵乌克兰,因为这会损害商业信心。 泽莱因斯基有青春的勇气; 不怕在自己不知道该怎么做的事情上出丑。

    但有些东西不适合新手; 事实是他得到了有希望的和平,谴责米斯克和平协议,夹在国内异国(来自族裔俄罗斯人),三年内他不仅拥有比任何人认为可能更大的战争; 这个国家即将像鸡一样被拧断脖子。 他现在禁止任何 60 岁以下的男性移民。 他所要做的就是放弃顿巴斯和克里米亚的头衔,放弃正式加入北约的愿望。 但是不,他想扮演英雄。 表演性的。

    • 同意: Johnny Rico
    • 回复: @HA
    @西恩

    “Tusk 和 Skiorski [原文如此] 不一样”

    哦,这么近,但他还是说不出话来。 Tusk 和“Skiorski”(你今天真的带来了 A-game,肖恩,不是吗?)不仅不一样, 图斯克不是与阿普尔鲍姆结婚的人. 即,你错了,这就是你需要说的。 本来没什么大不了的,但是改变主题,或者拼命挣扎以进行一些狡猾的改写只会使您的笨拙和滑溜溜的性格更加明显。

  191. @Jenner Ickham Errican
    @哈


    我当然希望至少签署该协议的各方能够加紧行动......
     
    西方已经做得很多了。 我们在(俄罗斯和我们自己的)wazoo 上实施了经济制裁,在我们讲话时,小武器正涌入乌克兰。

    顺便说一句,西方(特别是美国和英国,在较小程度上是法国)与俄罗斯一起在布达佩斯备忘录中达成一致……
     
    哈哈。 如果乌克兰人真的相信他们的(外包的)安全是 保证 通过一张签名的纸,这很愚蠢。 乌克兰现在正在重新学习永恒的事实 肉体. 如果他们足够努力,他们甚至可能获胜。 我没有生根 他们。 我的意思是,看看这些勇敢的甜心😍 ...


    https://pbs.twimg.com/media/FMzWhCWaUAAnUgd.jpg

    回复:@HA、@Tex、@Veteran Aryan、@Alfa158、@Nicholas Stix

    我的意思是,看看这些勇敢的甜心

    众所周知,黑太阳是纳粹的神秘符号。

    • 回复: @Jenner Ickham Errican
    @资深雅利安人


    众所周知,黑太阳是纳粹的神秘符号。
     
    所以你说我们 应该 or 不能 给他们武器……?

    有趣的话题:

    北约、GettyImages、乌克兰政府等官方的 bluecheck 推特账户都展示了佩戴该符号的人的正面形象。 Sonnenrads现在是主流。


    https://twitter.com/AlanRMacLeod/status/1501229560612163591

  192. @Tex
    @杰克D


    所有与希特勒作战的苏联公民,包括乌克兰人,都是我们的盟友。
     
    还有那些与斯大林作战的人,不是从 1941-45 年当他们是党卫军的合作者时,而是从 1945-50 年当他们作为自由战士从中央情报局获得资金作为回滚行动的一部分时。

    英国没有永恒的朋友,只有永恒的利益。 美国只有一个永恒的朋友,没有永恒的利益,只是我们一路走来的废话。

    回复:@nebulafox

    如果纳粹从未对斯拉夫人采取愚蠢的种族政策,想想可能会发生什么,真是令人震惊。 波兰和苏联有很多人会非常兴奋地像蟑螂一样粉碎莫斯科的布尔什维克主义。 俄罗斯内战并不完全是古老的历史,苏联在 1920 年代和 1930 年代在那些希望与他们建立关系的国家和那些不希望与他们建立关系的国家中煽动不稳定之后,是一个全球贱民国家。

    >美国只有一个永恒的朋友,没有永恒的利益,只是我们一路走来的废话。

    我们得了多动症。 我们是每个人的朋友 10 秒。

    约翰昆西亚当斯基本上一字不差地表达了我对外交政策的看法。 不要去国外找打架。 明确你愿意和不能容忍的事情。 让美国厉害。 让人们想和我们一样。 你认为我们天生就意识形态优越? 那么剩下的就自然而然了。 这就是冷战中最有效的方法。 发生了什么? 我看的是 1980 年代的照片,远远早于我的时代:当时的人们不仅看起来更有吸引力,而且真的更快乐。

    傲慢发生了。 自 1990 年代以来,我们的政治具有同样的轻浮特征。 但是,曾经只是令人尴尬的事情现在可能超出了我们减少的误差范围。

    • 同意: Mark G., Tex
  193. @Jack D
    @ Hypnotoad666

    我认为您对此的了解太多了。 普京的宣传机器漂浮着一个试验气球,说乌克兰拥有生化武器实验室,而现在我们有一项不可能完成的任务来反驳否定的说法。 Nuland 的回答对你的口味来说不够巧妙(或者可能太巧妙),所以她在撒谎,乌克兰人有这样的实验室。 这些实验室的证据在哪里? 我们没有义务参与普京的宣传机器。 俄罗斯有生化武器实验室吗?

    回复:@MGB、@vinteuil、@Iron Curtain、@Zoos

    普京的宣传机器漂浮着一个试验气球,说乌克兰拥有生化武器实验室,这是毫无根据的。 . ..

    不,杰克,除了那些故意无知的人之外,美国国防部是否通过其减少生物威胁计划在乌克兰建立了生物实验室,这一点没有争议。 直到最近,美国国务院还在其网站上发布了概况介绍,概述了他们的著名目的。

    https://twitter.com/dgaytandzhieva/status/1497556518278991873/photo/1

    俄罗斯有生化武器实验室吗?

    俄罗斯在墨西哥有生物武器实验室吗?

    • 谢谢: JMcG
    • 回复: @HA
    @MGB

    “不,杰克,除了那些故意无知的人之外,美国国防部是否通过其减少生物威胁计划在乌克兰建立了生物实验室,这一点没有争议...... https://twitter.com/dgaytandzhieva/status/1497556518278991873/照片/1"

    如果该虚假推文是您案件的任何一部分,那么实验室是否在远程做任何事情就像您声称的那样存在很多争议。 在推文中,“Dilyana”显示了两个屏幕截图作为“已删除”网页的证据——即一个网页的屏幕截图,然后在另一侧显示“无法访问此站点”的屏幕截图。

    问题是,如果您查看每个屏幕截图顶部的 URL,它们是 完全不同的链接。 如果您在顶部输入 URL,原始链接仍然可以使用,并且看起来与她所说的被删除的内容完全相同:

    https://ua.usembassy.gov/embassy/kyiv/sections-offices/defense-threat-reduction-office/biological-threat-reduction-program/

    (“不可用”的 URL 来自某个名为“photos.state.gov”的网站,听起来是编造的,尽管它可能是存储照片的某个目录。)此外,她在推文中声称她捕获了所有已删除的文档并将它在她的链接上,但如果你点击链接,那只是一堆阴谋论。 ua.usembassy.gov 没有任何信息

    换句话说,这只是标准的诱饵和切换点击诱饵。 我毫不怀疑与 ua.usembassy.gov 相关的网页在过去几天或几周内可能无法访问,因为大使馆工作人员正在撤离,但这并不是一个确凿的证据。

    你们中的任何一个有用的白痴是否真的试图验证你的莫斯科大师向你吐出的任何东西? 如果不是,那么,这就解释了我们在这里看到的很多东西。

    回复:@Zoos,@Hunsdon

  194. @Jenner Ickham Errican
    @哈


    布达佩斯备忘录是公开的,黑白的。 似乎那是人们会竖琴的破灭的期望
     
    嗯,让鹰身女竖琴吧。 懂肉体的聪明人不会玩愚蠢的游戏。 现在,乌克兰局势对一些愚蠢的人来说是一场“游戏”。

    备忘录

    回复:@HA

    “了解身体的聪明人不会玩愚蠢的游戏。”

    然而,正如你所说,那些小型武器一直在“泛滥”。 不管是不是愚蠢的游戏,在某些时候,它们开始加起来一些相当物理的东西。 如果你想通过声称背后的不是聪明人来消除这一点,所以这没什么大不了的,好吧,这听起来不太聪明。

    • 回复: @Jenner Ickham Errican
    @哈

    哈,你能换个说法吗? 有点曲折~

    回复:@HA

  195. @Reg Cæsar

    国务卿 安东尼
     
    “安东尼”? 和马克一样? 这家伙还是美国人吗?

    根据维基百科,他的“配偶”是埃文·瑞恩。 我不得不查一下这个人。 和 Evan Rachel Wood 一样,她看起来一点也不像 Evan:



    https://pbs.twimg.com/profile_images/971791911047622657/h9zoSnUm_400x400.jpg



    “2002 年,瑞恩在圣三一天主教堂举行的双教派仪式上与政府官员安东尼·布林肯结婚。”

    嗯,天主教和犹太人都不是“教派”。 不过,C-note 是。

    “白宫内阁秘书是白宫薪酬最高的二十二个职位之一。现任白宫内阁秘书是埃文·瑞恩。”

    这是如何通过后肯尼迪/RFK 裙带关系禁令得到的?

    不是 - 与我们协商
     
    乔治卡林会在他的表演中使用这一点。 他嘲笑永远存在的冗余 . 从那以后我就没有“预热”过烤箱。 这听起来像是清理以前的烂摊子。

    我见过的最糟糕的情况是在辛辛那提或类似地方的一篇新闻文章中,一位接受采访的居民抱怨说她和她的邻居没有“预先警告”某事。

    回复:@AndrewR,@Brás Cubas

    你对语法的不满是不合理的。 以“预警”为例,您似乎认为这是一个极端的例子。 如果它像你声称的那样荒谬,就不会有“预先警告”这个词,意思几乎相同。 据我了解,“警告”适用于例如未来的行动(“我警告你不要惹俄罗斯。”),或者是关于当前正在发生的事情的交流(“火灾警告”)。 “Forewarn”,或其非词典化的等价物“pre-warn”,指的是关于未来事件的高级通信(“我被预先警告过俄罗斯入侵”)。

    • 回复: @Reg Cæsar
    @布拉斯·古巴斯

    至少 警告 是盎格鲁撒克逊人。

  196. @Jack D
    @物理学家戴夫


    对莫斯科的合理要求——顿巴斯独立和放弃加入北约
     
    你在这里假设结论。 首先,这些确实是莫斯科唯一的要求,其次,它们实际上是合理的。 它们是在枪口下提出的“要求”这一事实本身就使它们不合理。

    决定什么要求是合理的以及他们是否选择战斗不是由乌克兰人民(而不是你)决定的吗?

    假设有人来到你家,用枪指着你。 他们要你的车钥匙和你所有的首饰。 屈服于这些要求是“合理的”,但如果你认为你可以为自己辩护,那么拒绝也是合理的。 无论哪种方式,要求你东西的人仍然是罪犯。

    回复:@Loyalty Over IQ Worship、@usNthem、@Jenner Ickham Errican、@Old Prude、@Bill、@EddieSpaghetti、@EddieSpaghetti、@愚蠢国家的公民、@Undisclosed、@anon、@vinteuil、@silviosilver、@Hypnotoad666 , @PhysicistDave, @Dacian Julien Soros

    假设有人来到你家,用枪指着你。 他们要你的车钥匙和你所有的首饰。 屈服于这些要求是“合理的”,但如果你认为你可以为自己辩护,那么拒绝也是合理的。 无论哪种方式,要求你东西的人仍然是罪犯。

    用以色列的逻辑来处理这个案子,如果你拒绝,就会被抢劫,然后坚持认为你受到了委屈,这使得 罪犯。

    如果你自己的人控制媒体,你甚至可以让这种废话坚持下去。

  197. @vinteuil
    @ Hypnotoad666


    纽兰对她、对新保守派和美国高级外交政策官员做了一些完全不同寻常的事情:出于某种原因,她说出了一个版本的真相。 她的回答让卢比奥目瞪口呆……
     
    这是巨大的。

    维多利亚·纽兰(Victoria Nuland)有点承认俄罗斯和中国声称美国一直在赞助乌克兰的生物武器实验室……是真的!

    回复:@Hypnotoad666,@Dmon

    让你想知道核心党在乌克兰到底在做什么,如果他们愿意承认生化武器来分散注意力的话。

  198. @AnotherDad
    对我的美国同胞...

    当你被乌克兰分心时,乌克兰,乌克兰,俄罗斯,俄罗斯,俄罗斯......

    民主党人今年推出了他们的综合支出法案,又花费了我们没有的 1.5 万亿美元,同时慷慨地向他们的每一个寄生选民提供了大量现金。

    拥有 BA 的 DIE 女孩以及国防工业的大人物正在获得报酬。 边境还有更多的钱 保安 难民安置。

    这是波托马克河上的寄生虫派对!

    回复:@nebulafox,@Veteran Aryan

    当你被乌克兰分心时,乌克兰,乌克兰,俄罗斯,俄罗斯,俄罗斯……

    他们还扼杀了中国倡议。

    “中国倡议”被描述为通过消除间谍和停止向中国转移信息和技术来打击中国在美国企业和研究中从事间谍活动的“全面努力”。 此外,中国倡议的重点是保护“通过外国直接投资和供应链妥协来保护关键基础设施免受外部威胁,以及打击在没有适当透明度的情况下影响美国公众和政策制定者的秘密努力”。

    因“种族主义”被拜登政府杀害。

    • 回复: @AnotherDad
    @资深雅利安人


    他们还扼杀了中国倡议。

    “中国倡议”被描述为通过消除间谍和停止向中国转移信息和技术来打击中国在美国企业和研究中从事间谍活动的“全面努力”。 此外,中国倡议的重点是保护“通过外国直接投资和供应链妥协来保护关键基础设施免受外部威胁,以及打击在没有适当透明度的情况下影响美国公众和政策制定者的秘密努力”。

    因“种族主义”被拜登政府杀害。
     
    是的,我昨天读到了。 好点。

    我已经指出,这就是深层国家更喜欢俄罗斯作为敌人的原因之一(不是为普京的任何令人作呕的废话开脱)。

    当我还是个孩子的时候——即使是一个年轻人——这完全没有争议——基本上是一个明显的“必须做的事情”。 但这是你们国家的少数派。 你甚至不能做最明显的“必须做”的事情来保护自己。

    少数主义是民族的死亡,文明的死亡——理性本身的死亡。
  199. @Wokechoke
    @哈

    我对你的得分不感兴趣。 西科斯基是一个非常奇特的国际极点案例。

    回复:@HA

    “我对你的得分不感兴趣。”

    与喷一些无关紧要的墨水相反,你想指责为“当前东欧危机的建筑师”? 不,送坦克滚的那个人在东边。 在这件事上,得分是很清楚的。

    粉丝们最多都渴望弄脏小手指,除了那个让这件事发生的人。 因为他们告诉我们他们对得分不感兴趣。 或者其他的东西。

    无论如何,如果您甚至无法将 Sikorski 和 Tusk 区分开来,以至于能够说出哪个与 Applebaum 结婚,那么也许可以找到一些您不太无知的话题来提供意见。

    • 回复: @Wokechoke
    @哈

    我没有提到图斯克。

    回复:@HA

  200. @JimB
    只有我认为北约共同防御协定是俄罗斯人最终可能会说的虚张声势吗?

    回复:@最近基于

    不仅仅是你

  201. @Sean
    @哈

    Tusk 和 Skiorski 并不相同,但他们认为英国有义务为在波兰的波兰儿童支付费用的观点对波兰人来说似乎很普遍,并将平衡推向了英国退欧。 同样,他们对乌克兰的看法非常傲慢,因为北约国家没有任何拯救乌克兰的义务。 波兰提议他们的所有 Mig-29 飞机将从美国空军基地飞往乌克兰,旨在让美国与俄罗斯作战,并让波兰人看到他们真正的恐俄疯子。 波兰人最好意识到北约义务不适用于任性卷入战争的成员。


    选举像泽林斯基这样完全没有经验的人本身就是拒绝乌克兰加入北约的理由。 泽宁斯基击败了前总统波罗申科,被他以叛国罪起诉,并关闭了俄语报纸。 何告诉狄登不要再谈论俄罗斯入侵乌克兰,因为这会损害商业信心。 泽莱因斯基有青春的勇气; 不怕在自己不知道该怎么做的事情上出丑。

    https://www.youtube.com/watch?v=dU8YMpjKxBc

    但有些东西不适合新手; 事实是他得到了有希望的和平,谴责米斯克和平协议,夹在国内异国(来自族裔俄罗斯人),三年内他不仅拥有比任何人认为可能更大的战争; 这个国家即将像鸡一样被拧断脖子。 他现在禁止任何 60 岁以下的男性移民。 他所要做的就是放弃顿巴斯和克里米亚的头衔,放弃正式加入北约的愿望。 但是不,他想扮演英雄。 表演性的。

    回复:@HA

    “Tusk 和 Skiorski [原文如此] 不一样”

    哦,这么近,但他还是说不出话来。 Tusk 和“Skiorski”(你今天真的带来了 A-game,Sean,不是吗?)不仅不一样, 图斯克不是与阿普尔鲍姆结婚的人. 即,你错了,这就是你需要说的。 本来没什么大不了的,但是改变主题,或者拼命挣扎以进行一些狡猾的改写只会使您的笨拙和滑溜溜的性格更加明显。

  202. @EddieSpaghetti
    @杰克D

    “假设有人来到你家,用枪指着你。他们要你的车钥匙和你所有的珠宝。屈服于这些要求是“合理的”,但如果你认为你可以保护自己, ” 拒绝也是合理的。无论如何,要你东西的人仍然是罪犯。

    回应:我认为你的类比与乌克兰无关。 因此,我将提供一个相关的类比。 假设一个相邻的业主想要在他的房产线边缘建立一个烟花工厂,就在你家旁边。 你礼貌地要求他不要建造它。 然后,他告诉你,他不仅要建,还要让工厂的员工在工作中吸烟,还要给工厂配备不接地的避雷针。 显然,在这种情况下,您有权以任何必要的方式停止该工厂的建设。

    回复:@最近基于

    我认为 JackD 的比喻没有用的真正原因是它预设了法律、法院和警察。 在国家之间的关系中,“你的”房屋、汽车、珠宝等只有在你能够保护它们免受武装侵略的情况下才是“你的”。

  203. @Jack D
    @vinteuil


    我确实认为拯救最多的生命应该是每个人的第一目标。
     
    如果乌克兰今天完全屈服于普京的所有要求,最多可以挽救生命。 我不认为这是有问题的。

    那么你是说他们应该这样做,或者如果不这样做,他们应该怎么做,美国应该怎么做?

    回复:@Inquiring Mind,@Recently Based

    1. 打一场你知道自己很可能会失败的战争通常是一个非常糟糕的主意,除非这是一场国家或种族生存的战争。 这场战争可以说是乌克兰的战争,但对美国来说却完全不同。

    更深入地卷入俄罗斯 - 乌克兰战争为我们提供了它成为我们的战争的现实可能性,我们应该不惜一切代价避免这种情况。 乌克兰的领土完整和加入西方军事联盟的能力不是美国的切身利益。 避免核战争,避免失去美元霸权,避免帮助中国更快地成为全球霸主,是我们在这里的切身利益。

    2. 尚不清楚这是否需要成为乌克兰国家生存的战争。 如果他们 (i) 将其已被俄罗斯占领的约 10% 的国家正式割让给俄罗斯,并且 (ii) 同意不加入北约或欧盟,那么至少可以说他们本可以避免这种巨大的破坏。 这比“保留我们所有的土地,如果我们愿意就可以加入北约”更可取吗? 当然不是,但他们不一定可以选择。

    我们的目标不应该是“把它拖出去杀死尽可能多的俄罗斯人,顺便说一句,尽可能多地杀死乌克兰人”,而是试图找到某种俄罗斯和乌克兰可以接受的解决方案——在现实世界中存在的限制条件下- 尽早。

  204. 美国陆军 捐赠 MRAP 到公立学区。 我想这是给工会教师一个对抗俄罗斯的机会。

    来自国防工业日报:

    包括 MaxxPros 在内的许多 MRAP 已被转移到美国的当地政府组织。 向像这样的实体提供防雷、重装甲车辆 学区 ..引起了不小的争议,公民抗议甚至迫使少数地方政府取消了这些“1033计划”赠品,这些赠品没有集中跟踪或核算。

  205. @res
    @ Alfa158


    在佛罗里达州发生了一起事故,一架波音 737 客机不得不在机场附近紧急降落,飞行员成功地将其降落在运河旁的草地和泥土路堤上。 更值得注意的是,问题得到了修复,飞机飞回了原地。 我想有人对降落飞机的飞行员说,他们不知道喷气式客机可以降落在草地上,机长回答说,是的,我们也不知道。
     
    这就是故事。 谢谢! 知道草带有多宽吗? 如果它就像我熟悉的堤坝顶部,那将是一项了不起的壮举。 考虑到飞行员只有一只眼睛并且着陆是死机,更是如此!

    看起来它实际上发生在新奥尔良附近。 这架飞机是新的,没有乘客。
    https://en.wikipedia.org/wiki/TACA_Flight_110

    维基百科页面说这架飞机被拖走了。

    回复:@乔·斯大林,@Alfa158

    谢谢,空中紧急情况显示飞机飞离堤坝而不是邻近的道路。 他们只是展示了飞机被顶起以将轮子从泥土中取出并放在穿孔的钢板上,但没有实际起飞。
    堤坝本身相当宽,大约有飞机的翼展,顶部平坦。

    • 谢谢: res
  206. @Jenner Ickham Errican
    @哈


    我当然希望至少签署该协议的各方能够加紧行动......
     
    西方已经做得很多了。 我们在(俄罗斯和我们自己的)wazoo 上实施了经济制裁,在我们讲话时,小武器正涌入乌克兰。

    顺便说一句,西方(特别是美国和英国,在较小程度上是法国)与俄罗斯一起在布达佩斯备忘录中达成一致……
     
    哈哈。 如果乌克兰人真的相信他们的(外包的)安全是 保证 通过一张签名的纸,这很愚蠢。 乌克兰现在正在重新学习永恒的事实 肉体. 如果他们足够努力,他们甚至可能获胜。 我没有生根 他们。 我的意思是,看看这些勇敢的甜心😍 ...


    https://pbs.twimg.com/media/FMzWhCWaUAAnUgd.jpg

    回复:@HA、@Tex、@Veteran Aryan、@Alfa158、@Nicholas Stix

    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Black_Sun_(symbol)
    好的,我认为那个符号看起来很熟悉。 我第一次看到它是在一部关于希姆莱在一座古老的城堡中为精英党卫军成员建立神学院/学院的纪录片上。 如果我记得黑太阳被雕刻在中央启蒙仪式室的地板上。
    像许多纳粹分子一样,希姆莱热衷于各种神话、虚假历史和神秘学。 纳粹甚至做了一些事情,比如派研究人员到西藏检查古代文献并测量藏人的头骨尺寸,希望找到古代雅利安人的起源。 希特勒认为这是一种无害的怪癖,但在希姆莱的案例中,他开始对希姆莱利用他神秘的党卫军干部取代他感到偏执。

  207. @Loyalty Over IQ Worship
    抗抑郁药会推动我们奇怪的政治吗? 同样的人对乔治·弗洛伊德 / BLM 发疯了。 然后他们搬到了Covid Hysteria。 现在他们在餐馆里悬挂乌克兰国旗并禁止俄罗斯食品,热辣且渴望让普通俄罗斯人受苦。 同样的疯狂、残酷、支配性的要求。 所有这些都是以一种冷血的道德优越感/权利来完成的。

    (有些人不适合所有三个,但有很大的重叠)

    其中很多是女性,她们遭受更多的焦虑和抑郁。 我不知道,发生了一些奇怪的事情。 他们一直都在,但我们似乎已经达到了临界点。

    回复:@The Alarmist

    抗抑郁药会推动我们奇怪的政治吗?

    现在任何人都可以识别出任何东西,我敢打赌他们的时期正在同步并且荷尔蒙正在肆虐。

  208. @AndrewR
    @匿名的

    为什么大家的阅读理解都这么差? 波兰向美国提供了向乌克兰运送波兰战机的机会。 美国拒绝但没有明确表示。 并不难弄清楚。 我讨厌 WaPo,但你的评论很尴尬。

    回复:@Anonymous

    为什么大家的阅读理解都这么差? 波兰向美国提供了向乌克兰运送波兰战机的机会。 美国拒绝但没有明确表示。 并不难弄清楚。 我讨厌 WaPo,但你的评论很尴尬。

    不相关。

    再一次,波兰人没有提出将他们的喷气式飞机送到乌克兰。 一遍又一遍地阅读,直到它沉入其中。在整理现实时,事实很重要。

    对于记者来说,“速记”第一段中的事实是可怕的新闻业。 它领先于故事,大概是假设读者不会通过阅读事实自行“理解”。 对于专业编辑来说,这是一个可怕的先例,因为它读起来像是老式的德国宣传。 “将事实与事实混淆”的老把戏。 被黑客记者淹没并不是一个有效的借口。 华盛顿邮报雇用了他们。 WP 编辑要么做好自己的工作,要么辞职。

    如果他们觉得第一段必须“速记”,他们应该删除第一段,并将其替换为 Steve Sailers 的标题。 我并不是说它很专业,但这将是一个重大改进,因为它不会与故事的其余部分相反。

  209. @The Alarmist
    你错过了欧盟(没有波兰人和匈牙利人的粉丝)建议这些国家和其他一些拥有米格飞机的国家可以向乌克兰人提供这些的部分。 两人都很聪明,知道这会使他们受到俄罗斯的袭击,所以两人都礼貌地拒绝了。

    然后美国通过布林肯给波兰开了绿灯,暗示我们会给他们更新的美国战斗机。 波兰人仍然面临着向攻击敞开大门的问题,因此他们并没有陷入可能成为下一个波兰大笑话的准备,而是提出了一个相当出色的提议,让美国和德国承担风险,哪一个他们当然不会。 至少我们可以希望他们不会。

    如果美国感到惊讶,那只是因为他们没有费心与波兰人充分讨论细节,然后政府的代言人就开了口。

    你错过的另一件事是 Nuland 在参议院的证词中承认 Ukies 拥有生物实验室,政府担心 Russkies 会用这些生物实验室来欺骗我们。

    https://twitter.com/zerohedge/status/1501321918468829191?s=20&t=34V16uU3UDhNl_DODK9kkg


    Chicoms 似乎相信他们是美国赞助的生物实验室:

    https://twitter.com/MFA_China/status/1501185437901082629?s=20&t=FKPpCgZeU4FxyzWc90C4Jw

    回复:@Ian Smith

    Nuland 看起来像是 Nurse Ratched 和 Dave Thomas 的混合体。

    • 回复: @The Alarmist
    @伊恩·史密斯

    SCTV 演员戴夫·托马斯,还是死去的汉堡人戴夫·托马斯?

    回复:@Ian Smith

  210. @Veteran Aryan
    @詹纳·艾克汉姆·埃里坎


    我的意思是,看看这些勇敢的甜心
     
    众所周知,黑太阳是纳粹的神秘符号。

    回复:@Jenner Ickham Errican

    众所周知,黑太阳是纳粹的神秘符号。

    所以你说我们 应该 or 不能 给他们武器……?

    有趣的话题:

    北约、GettyImages、乌克兰政府等官方的 bluecheck 推特账户都展示了佩戴该符号的人的正面形象。 Sonnenrads现在是主流。

  211. @MGB
    @杰克D


    普京的宣传机器漂浮着一个试验气球,说乌克兰拥有生化武器实验室,这是毫无根据的。 . ..
     
    不,杰克,除了那些故意无知的人之外,美国国防部是否通过其减少生物威胁计划在乌克兰建立了生物实验室,这一点没有争议。 直到最近,美国国务院还在其网站上发布了概况介绍,概述了他们的著名目的。

    https://twitter.com/dgaytandzhieva/status/1497556518278991873/photo/1


    俄罗斯有生化武器实验室吗?
     
    俄罗斯在墨西哥有生物武器实验室吗?

    回复:@HA

    “不,杰克,除了那些故意无知的人之外,美国国防部是否通过其减少生物威胁计划在乌克兰建立了生物实验室,这一点没有争议。 https://twitter.com/dgaytandzhieva/status/1497556518278991873/photo/1

    如果该虚假推文是您案件的任何一部分,那么实验室是否在远程做任何事情就像您声称的那样存在很多争议。 在推文中,“Dilyana”显示了两个屏幕截图作为“已删除”网页的证据——即一个网页的屏幕截图,然后在另一侧显示“无法访问此站点”的屏幕截图。

    问题是,如果您查看每个屏幕截图顶部的 URL,它们是 完全不同的链接。 如果您在顶部输入 URL,原始链接仍然可以使用,并且看起来与她所说的被删除的内容完全相同:

    https://ua.usembassy.gov/embassy/kyiv/sections-offices/defense-threat-reduction-office/biological-threat-reduction-program/

    (“不可用”的 URL 来自某个名为“photos.state.gov”的网站,听起来是编造的,尽管它可能是存储照片的某个目录。)此外,她在推文中声称她捕获了所有已删除的文档并将它在她的链接上,但如果你点击链接,那只是一堆阴谋论。 ua.usembassy.gov 没有任何信息

    换句话说,这只是标准的诱饵和切换点击诱饵。 我毫不怀疑与 ua.usembassy.gov 相关的网页在过去几天或几周内可能无法访问,因为大使馆工作人员正在撤离,但这并不是一个确凿的证据。

    你们中的任何一个有用的白痴是否真的试图验证你的莫斯科大师向你吐出的任何东西? 如果不是,那么,这就解释了我们在这里看到的很多东西。

    • 回复: @Zoos
    @哈


    你们中的任何一个有用的白痴是否真的试图验证你的莫斯科大师向你吐出的任何东西? 如果不是,那么,这就解释了我们在这里看到的很多东西。
     
    假设为研究针对化学战的生物防御而设计的生物危害实验室可以很容易地转换为支持进攻战略,这有帮助吗?

    允许持有生物危害材料:

    https://ua.usembassy.gov/embassy/kyiv/sections-offices/defense-threat-reduction-office/biological-threat-reduction-program/

    和…

    https://youtu.be/Y39veTO7kF4

    此外,这超出了普京的说法……

    我没有听到有人问过的问题是,为什么美国会允许像乌克兰这样经常惹恼普京的国家在他们的国家设立一个生物防御实验室,可能会受到监管由他们自行决定,首先,而且……因为他们至少有几周的时间来清理实验室,基于认为入侵迫在眉睫的情报,为什么塞尼勒总统不绝对确保它被清理干净和安全,以消除我们现在享受的悬而未决的负面存在变量?

    他有很多警告。 他有很多时间。

    他只是……没有这么做。

    回复:@HA,@Tex

    , @Hunsdon
    @哈

    显然,任何不同意您和 JackD 的人都会获得俄罗斯资产。 明显地。

    回复:@HA

  212. @Clyde
    波兰的好举动,他说——“让你和他去战斗吧”

    弗拉基米尔·普京的入侵正在崩溃:坦克陷入泥泞,战斗机在空中虚弱......看看迄今为止俄罗斯“士气低落”的军队的战争是如何展开的
    克里姆林宫官员私下称这次入侵是俄罗斯经济死亡的“集群式***”
    从北方向基辅推进的车队陷入泥潭
    本周晚些时候,士气低落的俄罗斯军队准备在低至-20摄氏度的温度下进行战斗
    俄罗斯人在地面和空中也遭受重创
    https://www.dailymail.co.uk/news/article-10591925/Vladimir-Putins-invasion-crumbling.html
     
    俄罗斯应征入伍者讨厌普京的战争。 他们与美国和欧洲的青年一样不爱国。 我敢打赌,在(据称)40 英里长的滞留车队中。 应征者的智能手机可以上网,Russ 应征者正在破坏他们的武器,以避免他们可能致残或被杀的战斗。 对于虚荣的假沙皇弗拉德。

    回复:@铁幕

    除了入侵部队是由合同制的,而不是应征入伍的。 俄军有这两种单位,大约有400万合同/志愿者。 有传言称应征入伍者被派往前线,这引起了俄罗斯家庭的强烈反对,但到目前为止还没有得到证实。 如果有的话,昨天普京命令他的总检察长调查是否存在此类案件并惩罚违规官员。

    • 回复: @Jack D
    @铁幕

    那是昨天的废话。 今天就到这里。 同志,你必须跟上党的路线。


    国防部发言人伊戈尔·科纳申科夫在一段视频信息中说:“不幸的是,在参与在乌克兰领土上进行特别军事行动的俄罗斯武装部队部队中发现了一些应征入伍的事实。”

    https://www.cnn.com/2022/03/09/europe/russia-conscripts-fighting-ukraine-intl/index.html

    普京命令他的总检察长调查是否存在此类案件并惩罚违规人员。

    要是斯大林知道就好了!

  213. @HA
    @詹纳·艾克汉姆·埃里坎

    “了解身体的聪明人不会玩愚蠢的游戏。”

    然而,正如你所说,那些小型武器一直在“泛滥”。 不管是不是愚蠢的游戏,在某些时候,它们开始加起来一些相当物理的东西。 如果你想通过声称背后不是聪明的人来消除这一点,所以这没什么大不了的,好吧,这听起来不太聪明。

    回复:@Jenner Ickham Errican

    哈,你能换个说法吗? 有点曲折~

    • 回复: @HA
    @詹纳·艾克汉姆·埃里坎

    “哈,你能换个说法吗?”

    争辩说我们真诚签署的协议不是“物理的”,因此没有任何意义,而且乌克兰人愚蠢地认为它会达到更高的水平(或多或少是你的措辞),是承认自己是个没有骨气的黄鼠狼,也承认乌克兰人别无选择,只能现在战斗,因为与普京(正是撕毁先前协议的那个人)的任何协议本身都是愚蠢的,包括任何人道待遇的提议,如果他们放弃或停止战斗。 所以,再一次,这正是“现实政治”粉丝们在他们大声笑出善意协议时所设置的二战场景。

    如果您,或 Mearshimer,或其他任何人都无法意识到这一点,那么您就不值得关注。 你唯一的准确性来自于你对世界的态度所带来的自我实现的预言(尽管公平地说,米尔希默和基辛格并没有把那些坦克推到基辅——他们只是试图散播指责以转移注意力谁干的)。

    回复:@Jenner Ickham Errican

  214. @Jenner Ickham Errican
    @哈

    哈,你能换个说法吗? 有点曲折~

    回复:@HA

    “哈,你能换个说法吗?”

    争辩说我们真诚签署的协议不是“物理的”,因此没有任何意义,而且乌克兰人愚蠢地认为它会意味着更多(或多或少是你的措辞),是承认自己是个没有骨气的黄鼠狼,也承认乌克兰人别无选择,只能现在战斗,因为与普京(正是撕毁先前协议的那个人)的任何协议本身都是愚蠢的,包括任何人道待遇的提议,如果他们放弃或停止战斗。 所以,再一次,这正是“现实政治”粉丝们在大声笑出善意协议时所设置的二战场景。

    如果您,或 Mearshimer,或其他任何人都无法意识到这一点,那么您就不值得关注。 你唯一的准确性来自于你对世界的态度所带来的自我实现的预言(尽管公平地说,米尔希默和基辛格并没有把那些坦克推到基辅——他们只是试图散布指责,以转移对谁的指责)做过)。

    • 同意: Jack D
    • 回复: @Jenner Ickham Errican
    @哈


    承认自己是个没有骨气的黄鼠狼
     
    对不起, I 没有起草文件,也没有 I 布达佩斯莫里备忘录签署后鼓励乌克兰自满。

    承认乌克兰人别无选择,只能现在战斗,因为与普京(正是撕毁早期协议的那个人)的任何协议本身都是愚蠢的,包括如果他们放弃或停止战斗,任何人道待遇的提议
     
    现在你是 慢慢地 开始了解肉体的后果。 乌克兰人将肉体外包给其他人,显然现在对结果不满意。 这就像在美国城市投票支持民主党的亚洲人抱怨(被黑人)欺负……如果亚洲人拒绝为自己辩护(训练、携带枪支、有态势感知、射击罪犯),他们应该得到他们得到的。

    大声笑他们摆脱善意协议的方式
     
    西方坚持终止协议。 它要求“保证”,明确没有 担保. 它奏效了! 乌克兰人(当时)显然感到足够“放心”。 如果他们很聪明,他们会意识到他们只是 买了一些时间. 米尔斯海默和其他人拉响了警报。

    https://www.brookings.edu/blog/order-from-chaos/2019/12/05/why-care-about-ukraine-and-the-budapest-memorandum/


    一些人认为,由于美国没有入侵乌克兰,它遵守了布达佩斯备忘录的承诺。 确实,狭义上。 然而,在就安全保证进行谈判时,美国官员告诉乌克兰同行,如果俄罗斯违反这些保证,美国将对此表现出浓厚的兴趣并做出回应。

    华盛顿并没有承诺提供无限的支持。 布达佩斯备忘录包含安全“保证”,而不是“保证”。 保证将暗示美国军事力量的承诺,北约成员国也有这种承诺。 美国官员明确表示不提供。 [ea] 因此,保证。
     

    没有保证

    https://youtu.be/JEl_T52Gk1w?t=8

    我以为我遇见了你
    我记得是去年七月
    我不记得了
    我的眼里有泪水

    独立火箭
    填满了天空
    然后你离开了我
    现在我永远不知道为什么

    西方世界没有保证
    西方世界没有保证
    地球上没有和平,没有小女孩
    西方世界没有保证

    我属于,我属于部落
    我属于
    尽享蜂巢

    我遇见了女王
    我带走了她我的蜂蜜
    她都吃了
    现在我还活着

    西方世界没有保证
    西方世界没有保证
    地球上没有和平,没有小女孩
    没有保证
    在西方,在西方,在西方,在西方,在西方
    呜呜呜

    铁幕
    我知道是为某些人建造的
    它不是为那些人建造的
    谁躺在阳光下

    竹帘
    我知道是为别人建造的
    它不是建造的
    给我的姐妹或兄弟

    西方世界没有保证
    西方世界没有保证
    地球上没有和平,没有小女孩
    没有保证
    在西方
    在西方
    呜呜呜

    回复:@HA

  215. @Jack D

    有趣的是,这一切似乎都没有提前计划好,
     
    我没想到会有将喷气式飞机从北约成员国波兰转移到非北约成员国的计划。 政府对此措手不及的原因是,波兰人认为他们被美国推入了他们不想做的事情中,并采取了这一出人意料的举动以进行反击。 唯一比让北约在与俄罗斯的战争中保卫你更好的是不与俄罗斯开战。

    回复:@Jim Don Bob

    唯一比让北约在与俄罗斯的战争中保卫你更好的是不与俄罗斯开战。

    IIRC,杰夫库珀被问到如果他知道自己要去枪战,他会拿什么样的枪。 他说了类似的话,“如果我知道我要参加枪战,我就不会去。”

  216. OT:
    史蒂夫,你还没有为你最新的 Taki 作品发表 Unz Review 帖子:

    https://www.takimag.com/article/you-be-the-judge/


  217. @epebble
    @平装书作家

    如果俄罗斯成为中国的卫星,比如朝鲜,我想我们会过得更好。 朝鲜,尽管疯狂和夸夸其谈,但在 70 年里实际上并没有杀死很多人(至少是非朝鲜人)。 如果我们能在上面消灭俄罗斯并取代中国,我认为世界会变得更好。

    回复:@铁幕

    俄罗斯恐惧症,就像反犹太主义一样,是令人反感的。

  218. @HA
    @MGB

    “不,杰克,除了那些故意无知的人之外,美国国防部是否通过其减少生物威胁计划在乌克兰建立了生物实验室,这一点没有争议...... https://twitter.com/dgaytandzhieva/status/1497556518278991873/照片/1"

    如果该虚假推文是您案件的任何一部分,那么实验室是否在远程做任何事情就像您声称的那样存在很多争议。 在推文中,“Dilyana”显示了两个屏幕截图作为“已删除”网页的证据——即一个网页的屏幕截图,然后在另一侧显示“无法访问此站点”的屏幕截图。

    问题是,如果您查看每个屏幕截图顶部的 URL,它们是 完全不同的链接。 如果您在顶部输入 URL,原始链接仍然可以使用,并且看起来与她所说的被删除的内容完全相同:

    https://ua.usembassy.gov/embassy/kyiv/sections-offices/defense-threat-reduction-office/biological-threat-reduction-program/

    (“不可用”的 URL 来自某个名为“photos.state.gov”的网站,听起来是编造的,尽管它可能是存储照片的某个目录。)此外,她在推文中声称她捕获了所有已删除的文档并将它在她的链接上,但如果你点击链接,那只是一堆阴谋论。 ua.usembassy.gov 没有任何信息

    换句话说,这只是标准的诱饵和切换点击诱饵。 我毫不怀疑与 ua.usembassy.gov 相关的网页在过去几天或几周内可能无法访问,因为大使馆工作人员正在撤离,但这并不是一个确凿的证据。

    你们中的任何一个有用的白痴是否真的试图验证你的莫斯科大师向你吐出的任何东西? 如果不是,那么,这就解释了我们在这里看到的很多东西。

    回复:@Zoos,@Hunsdon

    你们中的任何一个有用的白痴是否真的试图验证你的莫斯科大师向你吐出的任何东西? 如果不是,那么,这就解释了我们在这里看到的很多东西。

    假设为研究针对化学战的生物防御而设计的生物危害实验室可以很容易地转换为支持进攻战略,这有帮助吗?

    允许持有生物危害材料:

    https://ua.usembassy.gov/embassy/kyiv/sections-offices/defense-threat-reduction-office/biological-threat-reduction-program/

    和…

    此外,这超出了普京的说法……

    我没有听到有人问过的问题是,为什么美国会允许像乌克兰这样经常惹恼普京的国家在他们的国家设立一个生物防御实验室,可能会受到监管由他们自行决定,首先,而且……因为他们至少有几周的时间来清理实验室,基于认为入侵迫在眉睫的情报,为什么塞尼勒总统不绝对确保它被清理干净和安全,以消除我们现在享受的悬而未决的负面存在变量?

    他有很多警告。 他有很多时间。

    他只是……没有这么做。

    • 回复: @HA
    @动物园

    “假设为研究化学战生物防御而设计的生物危害实验室可以很容易地转换为支持进攻战略,这有帮助吗?”

    我们在谈论多少“假设”? 生物防御不是您希望具有相对较高安全权限的人从事的那种事情吗? 然而,我们选择雇佣一群以俄语为母语的人,他们住在一个可以轻易贿赂他们、威胁他们的家人或勒索他们的国家附近? 然后即使我们自己的情报告诉我们预计入侵,还是决定把所有这些都留在身边?

    是的,在你狂热的头脑中,我想这可能完全有道理。 我? 我不买它。

    , @Tex
    @动物园


    我没有听到有人问过的问题是,为什么美国会允许像乌克兰这样经常惹恼普京的国家在他们的国家设立一个生物防御实验室,可能会受到监管由他们自行决定,首先,而且……因为他们至少有几周的时间来清理实验室,基于认为入侵迫在眉睫的情报,为什么塞尼勒总统不绝对确保它被清理干净和安全,以消除我们现在享受的悬而未决的负面存在变量?
     
    让我印象深刻的是,功能获得性病毒实验在美国是被禁止的。 然而,不亚于福奇博士与与武汉病毒实验室分包的 EcoHealth 签署了一项赠款。 我想我们都知道结果如何。

    在另一个线程上,有一些证据表明 EcoHealth 与乌克兰实验室背后的 Metabiota (IIRC) 有关。 亨特·拜登(Hunter Biden)也参与其中,不少于。

    我的吸收速度很慢,但似乎对突变病毒或生物武器或其他东西的阴暗研究比人们想象的更普遍。
  219. @Jack D
    @ Hypnotoad666

    我认为您对此的了解太多了。 普京的宣传机器漂浮着一个试验气球,说乌克兰拥有生化武器实验室,而现在我们有一项不可能完成的任务来反驳否定的说法。 Nuland 的回答对你的口味来说不够巧妙(或者可能太巧妙),所以她在撒谎,乌克兰人有这样的实验室。 这些实验室的证据在哪里? 我们没有义务参与普京的宣传机器。 俄罗斯有生化武器实验室吗?

    回复:@MGB、@vinteuil、@Iron Curtain、@Zoos

    Nuland 的回答对你的口味来说不够巧妙(或者可能太巧妙),所以她在撒谎,乌克兰人有这样的实验室。 这些实验室的证据在哪里?

    Jack D. – 你是一名律师。

  220. @Ralph L
    @希伯来语

    舰载机的设计仍然可以折叠和移动。

    没有训练有素的飞行员的外国飞机有什么用? 我听说我们知道或怀疑有苏联飞行员飞往北越和朝鲜,但现在不行了。

    回复:@Jim Don Bob

    没有训练有素的飞行员的外国飞机有什么用?

    我有一个表弟,他驾驶空中客车公司的飞机。 我问他是否可以坐上一架类似的波音飞机并驾驶它。 他说,可能是因为他们做类似的事情。

    战斗机比客机更难飞行。 一名 F-16 驾驶员可能会让 Mig 升空,但我怀疑如果没有更多的训练,他在战斗中会表现出色。

    2) 与一向出色的迈克尔·安东 (Michael Anton) 合作的播客:
     https://www.powerlineblog.com/archives/2022/03/podcast-the-3whh-with-michael-anton-on-the-ukraine-crisis.php

  221. @Wilkey
    @物理学家戴夫


    可悲的是,我们这些一直呼吁泽连斯基政权屈服于莫斯科的合理要求的人——顿巴斯独立和放弃加入北约。
     
    允许俄罗斯以任何方式阻止乌克兰加入北约,对乌克兰主权的影响如何合理? 在前华约国家加入的约 20 年里,北约没有从俄罗斯人手中夺走一英亩土地。 现在只有俄罗斯人入侵了格鲁吉亚和乌克兰——乌克兰两次。

    回复:@YetAnotherAnon、@MGB、@Reg Cæsar、@Bill、@vinteuil、@Iron Curtain、@PhysicistDave

    停止说谎。 众所周知,格鲁吉亚人开始炮击南奥塞梯城市并开始首先调动军队。 他们实际上将此事告知了俄罗斯人,但对如此迅速的反应感到惊讶。 维和基地遭到袭击,约有40人死亡,因为维和营没有重型装甲,只有运兵车。 俄罗斯确实做出了回应,摧毁了格鲁吉亚军队,让他们的总统咀嚼公共电视的领带并迅速撤军。
    除阿布哈兹和南奥塞梯自治区外,格鲁吉亚没有任何领土被俄罗斯控制。 请停止重复媒体叙述。 这不是 1995 年,实际上有互联网。

  222. @Jack D
    @物理学家戴夫


    对莫斯科的合理要求——顿巴斯独立和放弃加入北约
     
    你在这里假设结论。 首先,这些确实是莫斯科唯一的要求,其次,它们实际上是合理的。 它们是在枪口下提出的“要求”这一事实本身就使它们不合理。

    决定什么要求是合理的以及他们是否选择战斗不是由乌克兰人民(而不是你)决定的吗?

    假设有人来到你家,用枪指着你。 他们要你的车钥匙和你所有的首饰。 屈服于这些要求是“合理的”,但如果你认为你可以为自己辩护,那么拒绝也是合理的。 无论哪种方式,要求你东西的人仍然是罪犯。

    回复:@Loyalty Over IQ Worship、@usNthem、@Jenner Ickham Errican、@Old Prude、@Bill、@EddieSpaghetti、@EddieSpaghetti、@愚蠢国家的公民、@Undisclosed、@anon、@vinteuil、@silviosilver、@Hypnotoad666 , @PhysicistDave, @Dacian Julien Soros

    无论哪种方式,要求你东西的人仍然是罪犯。

    功利主义者/现实政治家说,美国和乌克兰拒绝简单地将北约、克里米亚和顿巴斯的现状编入法典,以避免可能导致乌克兰肢解或重新吸收到俄罗斯的入侵是愚蠢的。

    道德/法律主义者说乌克兰有道德和法律权利拒绝做出这些让步,而俄罗斯在道德和法律上入侵是“错误的”。

    事实证明,这两个群体都是 100% 正确的:乌克兰在道德和法律上都是正确的,但实际上它被彻底搞砸了。

  223. @Steve Sailer
    @丰富

    普京的许多士兵在不协调的雷击中丧生。

    回复:@Sean、@Rich、@Bill Jones

    俄罗斯式侦察
    强力侦察需要确定敌人防御的前沿,一次成功的强力侦察应该激活整个敌人的防御计划{…]

    在俄罗斯关于有效侦察的讨论中特别缺少的是它的主要缺点。 有效的侦察可能会导致严重的人员伤亡,但结果却不尽如人意。 二战期间,苏联损失了超过20万军民。 [..] 很少有其他国家能够在不解体的情况下承受如此多的损失。

  224. @HA
    @沃克乔克

    “我对你的得分不感兴趣。”

    与喷一些无关紧要的墨水相反,你想指责为“当前东欧危机的建筑师”? 不,送坦克滚的那个人在东边。 在这件事上,得分是很清楚的。

    粉丝们最多都渴望弄脏小手指,除了那个让这件事发生的人。 因为他们告诉我们他们对得分不感兴趣。 或者其他的东西。

    无论如何,如果您甚至无法将 Sikorski 和 Tusk 区分开来,以至于能够说出哪个与 Applebaum 结婚,那么也许可以找到一些您不太无知的话题来提供意见。

    回复:@Wokechoke

    我没有提到图斯克。

    • 回复: @HA
    @沃克乔克

    “我没有提到图斯克。”

    不,你提出了一个论点,即波兰的两个激烈的政治对手或多或少是同一个人,或者类似的东西,好像这是一个值得花时间阅读的任何形式或形式的论点,更不用说实际打字了将其取出并按“保存”。

    换句话说,相当于在讨论习近平时插话说“你知道,所有中国人在我看来确实很像”。

    回复:@Wokechoke

  225. @Wilkey
    @戴夫·品森


    人们感觉到波兰渴望与俄罗斯开战,以解决其历史上的不满。 扩大北约是一个坏主意。
     
    扩大北约是一个了不起的想法。 您最近没有看到普京入侵任何北约国家,是吗?

    扩大北约减少了普京可能变成傀儡国家的国家数量。 如果没有这种扩张,普京可能已经重新占领了波罗的海的一个或多个地区,并且已经对波兰施加了直接压力。 这些国家的人民充分认识到俄罗斯占领的现实。 他们是我们最好的盟友。 他们在北约的成员身份意味着普京必须与我们挑衅,而不是我们被引诱与他挑衅——这正是乌克兰目前正在发生的事情。

    回复:@beavertales、@Bragadocious、@Undisclosed、@Anonymous

    这有点像第一次世界大战的情况。 联盟阻止战争,直到他们没有,然后它就是一场世界大战。 尽管核战争改变了风险/回报状况。 唯一获胜的举措是不玩。

    普京似乎勉强接受了北约在其当前边界和成员资格方面的进步,这对北约有利,但进一步推动信封并不明智。

  226. @Almost Missouri
    @物理学家戴夫


    所有虚假地向乌克兰人承诺战斗机并敦促他们战斗(并死去)到最后一个乌克兰人的装腔作势者,他们都在关心乌克兰人民。
    ...
    相比之下,它使罗马角斗表演(或虚构的“饥饿游戏”)看起来非常温和。
     
    我同意你写的一切,但比这更糟。 你所描述的一切都是在引发核战争的额外危险的情况下进行的。

    前几天晚上,一个“新闻”(即宣传)节目在几个花哨的简历上进行了深度陈述,以“深入”赞成和反对“我们应该在乌克兰建立禁飞区吗?” 当然,它根本不是“深入”的。 专家说的几乎每一句话都是事实错误和/或逻辑上不相关的。 这并不一定是出乎意料的,但令人震惊的是康盖的论点是多么软弱和愚蠢。 我,完全缺乏深度状态的简历,本可以在脑海中提出更好的论点。 当然,Proguy 驳回了那些愚蠢的争论,而普通观众(即 99% 的观众)给人的印象是,与俄罗斯发动空战(即战争)是个好主意。

    制作这些“新闻”节目的人都是智商高于平均水平的人,因为,我敢肯定,这些都是深层次的人,所以在这个 kayfabe 中,支持战争的家伙脆弱的谎言组织仅遭到反对,这并非偶然最愚蠢的反对意见。 要么 1) 生产者想要那样做,要么更糟 2) 在深州确实没有人强烈反对发动一场全面战争。 这两种可能性都是非常糟糕的预兆。

    回复:@Dieter Kief,@ Hypnotoad666

    我注意到的唯一一个军事现实主义者是福克斯的麦格雷戈上校。 但我认为他现在被边缘化了,因为媒体一致同意除了“普京坏,去英国!”以外的任何话。 为敌人提供援助和安慰。 青年土耳其人一如既往地为如何成为一个情绪驱动、美德信号的墨守成规的白痴提供了一个大师班。

    • 回复: @HA
    @ Hypnotoad666

    “我注意到的唯一一个军事现实主义者是福克斯电视台的麦格雷戈上校。但我认为他现在已经被边缘化了,因为媒体已经集体同意说除了“普京坏人,去 Ukies!”之外的任何话。 正在为敌人提供援助和安慰。”

    他还声称普京的部队在入侵的前 5 天“坦率地说,太温和了”,但后来他们改正了路线(据称今天他们甚至轰炸了一家儿童医院,所以我猜他会给他们一个大拇指-up for that),并在 10 天内,“这应该完全结束”。

    我们现在是第 15 天,据我计算,这是 10+5 应该让我们到达的地方。 他还有几个小时,这取决于如何计算,并且在攻击期间很短的时间内可能会发生很多事情,但如果看起来它没有“完全结束”,那么麦格雷戈可能会因为这个事实而当之无愧地被边缘化事实证明,他的洞察力只不过是反刍的 RT 宣传,与现实不太吻合。 对于他的“现实主义”并没有多说。

    回复:@ Hypnotoad666

  227. @Daniel H

    我的意思是,普京的 A 计划似乎是:“我们发射一些巡航导弹,我们的部队在‘雷击’中四处行驶,乌克兰人投降,我在红场举行胜利游行。”
     
    如果我们只咨询西方/美国媒体,可能会出现这种情况。 据我所知(以及你和其他所有人)普京的计划进展顺利。 无论如何,随着时间的推移,事情会变得更加清晰,但泽伦斯基似乎变得非常高调。 嗯。

    回复:@NOTA

    我不声称自己是这里的任何专家,但到目前为止,俄罗斯的情况确实看起来不太好。 我想有某种向上/向下踢屁股的事情正在发生,每个级别的军队都告诉老板他想听什么,所以一个接近地面的现实评估,比如“乌克兰人鄙视我们,军队不“不想打,我们的计划没有真正制定出来”慢慢演变成“乌克兰人将用糖果和鲜花欢迎我们的军队,军队已经火力全开,计划无懈可击,快速成功是有保证的。”

    • 同意: Jack D
  228. 自由主义者憎恨俄罗斯的原因有很多,其中包括俄罗斯人对共产主义束手无策,并且厌恶开放边界的想法。 他们对俄罗斯攻击乌克兰完全感到头晕目眩,尽管俄罗斯有安全问题可以理解这次袭击。 这次袭击给了自由主义者和全球主义者一个摧毁俄罗斯的理由,并转移了我们对边境问题的注意力。
    哦,为什么他们说“普京”而不是“俄罗斯”? 大战中损失15万人的不是俄罗斯吗?

  229. @Steve Sailer
    @丰富

    普京的许多士兵在不协调的雷击中丧生。

    回复:@Sean、@Rich、@Bill Jones

    我怀疑普京亲自下令进行任何形式的“雷击”,如果专业的乌克兰军队对俄罗斯军队的成功为零,我会更加惊讶。 人在战争中死去,这是不可避免的。 241 年,一个人在贝鲁特杀死了 1983 名美国军人。俄罗斯人似乎真诚地相信北约不能进入乌克兰。 他们正在稳步摧毁乌克兰军队并接管该国的大片地区。 Ukes 可能会愚弄每个人并以某种方式将其成功,但我不知道如何。 他们没有空军,没有海军,他们的军队已经分裂,而俄罗斯人已经建立了稳定的供应线并包围了人口中心。 马里乌波尔、哈尔科夫或基辅将如何得到补给? 滞留在顿巴斯的乌克兰军队将何去何从? 我所知道的最快的现代成功入侵是德国人和苏联人用了 35 天的时间击败了波兰。 我们将看看Ukes是否持续更长时间。 我会给它2-6个月。

  230. 波兰在北约演习中了解到,他们的 MIG 不如北约飞机。 他们一直试图把它们交给某人。 为什么波兰人不直接将 MIGS 飞入并捐赠给 Ukies? 它们比拉姆斯坦空军基地更近。

    • 回复: @Jim Don Bob
    @ p38ace


    为什么波兰人不直接将 MIGS 飞入并捐赠给 Ukies?
     
    因为在战斗中飞行喷气式飞机比加满油箱并放入另一盒子弹要多得多。

    你需要一小队机械师和一个备件后勤链来保持战斗准备。

    这个想法一开始是愚蠢的,但推动它的白痴甚至没有想到这么远。

    回复:@Twinkie

  231. @Leave Blank
    几天前,如果波兰人将旧战斗机提供给乌克兰,美国就向波兰提供新战斗机。 华沙似乎对这个想法有了更好的考虑,并提出了一个替代计划,使他们无法应对潜在的俄罗斯侵略。 然而,美国也并不热衷于将自己置于那种境地,而且现在对事态的转变表现得完全是假的。

    回复:@Bill Jones

    这并没有让他们为潜在的俄罗斯侵略做好准备。

    sb
    这并没有使他们处于潜在的俄罗斯互惠侵略之中。

    在那里,为您修复了该问题。

  232. @Steve Sailer
    @丰富

    普京的许多士兵在不协调的雷击中丧生。

    回复:@Sean、@Rich、@Bill Jones

    普京的许多士兵在不协调的雷击中丧生。

    你知道怎么做吗?

    肯定不是来自那些告诉你“两周拉平曲线”的人?

  233. @Iron Curtain
    @克莱德

    除了入侵部队是由合同制的,而不是应征入伍的。 俄军有这两种单位,大约有400万合同/志愿者。 有传言称应征入伍者被派往前线,这引起了俄罗斯家庭的强烈反对,但到目前为止还没有得到证实。 如果有的话,昨天普京命令他的总检察长调查是否存在此类案件并惩罚违规官员。

    回复:@Jack D

    那是昨天的废话。 今天就到这里。 同志,你必须跟上党的路线。

    国防部发言人伊戈尔·科纳申科夫在一段视频信息中说:“不幸的是,在参与在乌克兰领土上进行特别军事行动的俄罗斯武装部队部队中发现了一些应征入伍的事实。”

    https://www.cnn.com/2022/03/09/europe/russia-conscripts-fighting-ukraine-intl/index.html

    普京命令他的总检察长调查是否存在此类案件并惩罚违规人员。

    要是斯大林知道就好了!

  234. @Rich
    我不确定史蒂夫为什么认为普京计划在乌克兰轻松获胜。 这似乎是 msm 的假设,而不是俄罗斯人的假设。 他们将大量地面部队和大炮调入乌克兰,并有条不紊地将该国分割成多个区域。 几乎就像他们有一个计划一样。 周围的人口中心,获得发电厂和海岸的控制权。 这实际上看起来像是一场精心策划的军事行动。 别忘了,美军用了两个月的时间摧毁了伊拉克军队,而那是用了一个月的轰炸行动。 显然,俄罗斯人正在尽量减少破坏,同时逐渐接管欧洲第二大国。

    回复:@Steve Sailer,@mc23

    当我查看地图和所涉及的数字时,我惊异于俄罗斯人认为他们可以成功,但他们相对成功,即使他们在执行过程中搞砸了。 最初的计划非常雄心勃勃,俄罗斯的能力远不及美国。 想想看,200.000 万军队从多个点入侵一个 37 万的大国。 他们在想什么? 每一列都面临着赔率。

    由于北约的监视和情报共享,乌克兰人无疑拥有一流的情报。 他们的领土民兵表现良好,但俄罗斯的小矛头仍在探索并将战争进一步带入乌克兰。 如果俄罗斯人能够巩固成功并弥补他们最初的损失,他们只会等待并像顽固的摔跤手试图压制对手一样给乌克兰带来痛苦。 乌克兰在 1 年前还不是一个独立的国家,他们将付出非常沉重的代价来保住一些叛乱的领土,并选择加入一个不想要它们的联盟

    当俄罗斯在车臣升级时,他们最终轰炸了个别农舍,甚至是田间的拖拉机。 焦土战术在历史上一直是规则而不是例外。 泽连斯基对俄罗斯的仇恨对乌克兰不利

    • 回复: @Jack D
    @ mc23


    当俄罗斯在车臣升级时,他们最终轰炸了个别农舍,甚至是田间的拖拉机。
     
    在乌克兰,他们正在做妇产医院。 他还试图让城市挨饿。 不同的是,在车臣,他们正在杀害自己的人民。 这一次,世界不会忽视俄罗斯的战争罪行。 不仅是普京,还有整个指挥结构。

    普京可能认为他不在国际刑事法院的管辖范围内,但米洛舍维奇也这么认为。 一位普京被罢免,新政府将把他移交给海牙。 这听起来像是不可能的,但奇怪的事情发生了——问问齐奥塞斯库,如果你能在地狱里找到他。 20 年 1989 月 1 日,他仍然是绝对的独裁者。 21 月 XNUMX 日,他第一次受到人群的嘲笑,圣诞节那天,他被“审判”并处决。

    至少,他再也不能在俄罗斯以外的地方露面了。 除了可能在中国。 也许。

    回复:@Clyde,@mc23

  235. @HA
    @詹纳·艾克汉姆·埃里坎

    “哈,你能换个说法吗?”

    争辩说我们真诚签署的协议不是“物理的”,因此没有任何意义,而且乌克兰人愚蠢地认为它会达到更高的水平(或多或少是你的措辞),是承认自己是个没有骨气的黄鼠狼,也承认乌克兰人别无选择,只能现在战斗,因为与普京(正是撕毁先前协议的那个人)的任何协议本身都是愚蠢的,包括任何人道待遇的提议,如果他们放弃或停止战斗。 所以,再一次,这正是“现实政治”粉丝们在他们大声笑出善意协议时所设置的二战场景。

    如果您,或 Mearshimer,或其他任何人都无法意识到这一点,那么您就不值得关注。 你唯一的准确性来自于你对世界的态度所带来的自我实现的预言(尽管公平地说,米尔希默和基辛格并没有把那些坦克推到基辅——他们只是试图散播指责以转移注意力谁干的)。

    回复:@Jenner Ickham Errican

    承认自己是个没有骨气的黄鼠狼

    对不起, I 没有起草文件,也没有 I 布达佩斯莫里备忘录签署后鼓励乌克兰自满。

    承认乌克兰人别无选择,只能现在战斗,因为与普京(正是撕毁早期协议的那个人)的任何协议本身都是愚蠢的,包括如果他们放弃或停止战斗,任何人道待遇的提议

    现在你是 慢慢地 开始了解肉体的后果。 乌克兰人将肉体外包给其他人,显然现在对结果不满意。 这就像在美国城市投票支持民主党的亚洲人抱怨(被黑人)欺负……如果亚洲人拒绝为自己辩护(训练、携带枪支、有态势感知、射击罪犯),他们应该得到他们得到的。

    大声笑他们摆脱善意协议的方式

    西方坚持终止协议。 它要求“保证”,明确没有 担保. 它奏效了! 乌克兰人(当时)显然感到足够“放心”。 如果他们很聪明,他们会意识到他们只是 买了一些时间. 米尔斯海默和其他人拉响了警报。

    https://www.brookings.edu/blog/order-from-chaos/2019/12/05/why-care-about-ukraine-and-the-budapest-memorandum/

    一些人认为,由于美国没有入侵乌克兰,它遵守了布达佩斯备忘录的承诺。 确实,狭义上。 然而,在就安全保证进行谈判时,美国官员告诉乌克兰同行,如果俄罗斯违反这些保证,美国将对此表现出浓厚的兴趣并做出回应。

    华盛顿并没有承诺提供无限的支持。 布达佩斯备忘录包含安全“保证”,而不是“保证”。 保证将暗示美国军事力量的承诺,北约成员国也有这种承诺。 美国官员明确表示不提供。 [ea] 因此,保证。

    没有保证

    我以为我遇见了你
    我记得是去年七月
    我不记得了
    我的眼里有泪水

    独立火箭
    填满了天空
    然后你离开了我
    现在我永远不知道为什么

    西方世界没有保证
    西方世界没有保证
    地球上没有和平,没有小女孩
    西方世界没有保证

    我属于,我属于部落
    我属于
    尽享蜂巢

    我遇见了女王
    我带走了她我的蜂蜜
    她都吃了
    现在我还活着

    西方世界没有保证
    西方世界没有保证
    地球上没有和平,没有小女孩
    没有保证
    在西方,在西方,在西方,在西方,在西方
    呜呜呜

    铁幕
    我知道是为某些人建造的
    它不是为那些人建造的
    谁躺在阳光下

    竹帘
    我知道是为别人建造的
    它不是建造的
    给我的姐妹或兄弟

    西方世界没有保证
    西方世界没有保证
    地球上没有和平,没有小女孩
    没有保证
    在西方
    在西方
    呜呜呜

    • 回复: @HA
    @詹纳·艾克汉姆·埃里坎

    “所以,保证。”

    还有大量的小武器,大量的制裁,以及未来还会有更多制裁的保证。 那次物理洪水是否足以弥补他们失去的核武器? 我想我们会看到(但就像我说的,核武器可能在几十年内遭到破坏,其处理者可能会受到贿赂、威胁和勒索)。 而来自世界各地的大量武器可能很难完全关闭。

    在德国在第一​​次世界大战中决定其中立性同样不够“物理”之后,比利时遭受了很多苦难——正如他们中的一个人所说的那样,它只是一张纸。 但最终,事实证明,这一决定对德国来说更具灾难性。 我自己认为缺乏实​​质内容的是你对世界上什么是重要什么不重要的沾沾自喜的信念,但我们将看看它是否能让你(和俄罗斯)走得更远,而不是让德国走得更远。

  236. @anonymouseperson
    波兰。 你不想拥有的盟友。 看看 1939 年的英国。

    回复:@JMcG

    我认为这完全是倒退。

  237. @Anonymous
    1. 愚蠢的部分是美国正在推动波兰人这样做,而风险都在波兰人身上。 但波兰人表明美国不会自己做。

    2. 史蒂夫,你不能指望领导人对这样的每一个外交决定都有程序化的反应。 最好的是他们会在不同的场景下进行战争游戏。 但即使这样也不会为每个子事件生成锁定和密钥计划,而是培训人员并检查一些可能的问题。

    3. 即使是后勤、小型武器、毒刺等(更不用说飞机)的陆路运输,波兰也需要非常仔细地考虑。 既然战争已经开始,并且大规模的俄罗斯军队在乌克兰,情况就发生了变化。 我们将如何应对墨西哥向 CSA 发送武器? 在主动战斗中?

    回复:@Hibernian

    我们将如何应对墨西哥向 CSA 发送武器? 在主动战斗中?

    我假设您的意思是前 CSA 中的州。 否则你应该使用过去时。

  238. @Alden
    @弧光

    联邦政府和路易斯安那州的一次更正所做的一切都是正确的。 卡特里娜飓风的影响并不比任何其他飓风更糟。 墨西哥湾沿岸每 5 年左右就有一次。

    有四件事让卡特里娜飓风看起来比其他数千场飓风还要糟糕。

    1 黑人市长拒绝在周四或周五下令疏散

    2 不使用市内巴士和校车避难。 800辆校车停在停车场。 而在所有其他城镇,城市和校车在几天前被用于疏散。

    3 一个主要是黑人城市政府。需要我解释吗?

    4 白人仇恨自由媒体的大量谎言指责总统仅仅因为他是共和党人。 事实是,FEMA 和其他救灾联邦机构做得很好。 联邦机构,而不是新奥尔良的个别城市,他们的工作做得很好。

    报纸杂志和电视上的每一个字都是自由主义的谎言。 如果你相信他们的谎言,你只是另一个容易上当受骗的洗脑自由派傻瓜。

    回复:@Hibernian

    另一件事是民主党县行政相当于郊区教区(县),他下令通过车站招标放弃教区的泵站。 在 NO 中,泵站由于缺乏维护而无法跟上。

  239. @Lurker
    一个无聊的观点是,即使这些米格被转移到乌克兰。 它们会有什么用处?

    我假设乌克兰空军现在已经停飞/被摧毁。 现在将更多飞机投入其中并不会改变这一点。

    回复:@JMcG

    确切地。 俄罗斯人有能力使乌克兰的任何跑道都无法使用。 泽连斯基希望北约在乌克兰上空实施禁飞区。 飞机不会对他有一点好处。

    • 回复: @HA
    @JMcG

    “泽伦斯基希望北约在乌克兰上空实施禁飞区。飞机不会对他有一点好处。”

    他们增加了西方国家给他导弹的可能性,作为安慰奖,考虑到他目前的情况,这可能会更好。


    乌克兰“使用更有效”的武器而不是喷气机来对抗俄罗斯:五角大楼

    五角大楼最近几天一再表示,俄罗斯的地对空导弹能力是对任何战斗机的主要威胁 [波兰或美国可能想要发送]。 这位国防官员周三表示,美国向乌克兰发射的数千枚导弹有效地控制了俄罗斯的空中力量,并对装甲造成了破坏性影响。
     

    回复:@ JMcG,@ Jack D

  240. @Hypnotoad666
    在相关新闻中,新保守派终于找到了他们一直在寻找的大规模杀伤性武器实验室!!

    昨天下午,副国务卿维多利亚纽兰出席了参议院外交关系委员会。 参议员马可·卢比奥 (R-FL) 希望揭穿越来越多的关于乌克兰有化学武器实验室的说法,他得意地问纽兰:“乌克兰有化学或生物武器吗?”

    卢比奥无疑预料到纽兰会断然否认,从而进一步“证明”这种猜测是来自克里姆林宫、中共和 QAnon 的卑鄙假新闻。相反,纽兰对她、新保守派和美国高级外交官做了完全不同寻常的事情政策官员:出于某种原因,她说出了一个版本的真相。她的回答明显震惊了卢比奥,当他意识到她说实话对美国信息宣传活动造成的损害时,她打断了她并要求她代替确认如果发生生物攻击,每个人都应该“100% 确定”是俄罗斯干的。感谢救生筏,努兰告诉卢比奥他是对的。https://greenwald.substack.com/p /victoria-nuland-ukraine-has-biological?s=r

     

    回复:@vinteuil,@Jim Don Bob

    我或许可以理解为什么我们可能会出于防御目的而进行生物研究,但为什么我们要在乌克兰和 ChiComm 武汉这样的狗屎坑里做呢?

    话虽如此,答案是我们通过条约承诺不进行生物武器研究。 所以我们只是把它外包出去然后撒谎。

    有些人想知道为什么“阴谋论者”相信深州。

    • 回复: @HA
    @吉姆·唐·鲍勃

    “我或许可以理解为什么我们可能会出于防御目的进行生物研究,但为什么我们要在乌克兰和 ChiComm 武汉这样的狗窝里做呢?”

    我的猜测是,当一种病原体爆发时——无论是感染人、牲畜还是当地市场作物的病原体,你都希望那里有可以隔离和处理它的人。 将具有传染性和致命性的虫子、病毒和细菌拖到半个地球的另一端,似乎是传播您试图消灭的任何生物危害的好方法。

    乌克兰仍然是(或曾经)境外数百万人的粮仓。 现代人类喜欢使用的所有单一栽培作物意味着各种霉菌、枯萎病和寄生虫的甜蜜滋生地。 他们还需要从中挑选出新品种,找到最佳精液样本以获得最高产的牛肉和猪肉库存等。

    , @HA
    @吉姆·唐·鲍勃

    “话虽如此,答案是我们通过条约承诺不进行生物武器研究。所以我们只是外包它,然后撒谎。”

    或者,也许你只是充满了它? 这么多,连福克斯新闻的一些记者都想叫你出来?


    福克斯新闻主持人肖恩·汉尼提 在周三的节目中提出了这些 [非法的、邪恶的,我的意思是完全不酷、可怕的生物武器战酷刑] 实验室,但福克斯新闻的辩护记者詹妮弗·格里芬很快就将这一说法揭穿为宣传。

    “这些是苏联时代的生物实验室,美国自 2005 年以来一直致力于帮助乌克兰安全地转换为研究设施,” 她说。 “例如,在乌兹别克斯坦,美国于 12 年从咸海的一个岛屿上消灭了近 2001 吨武器化炭疽病。”

    汉尼提接着说“我们从来没有搞清楚”实验室的真实性质,但格里芬再次迅速介入。

    “好吧,我们确实清楚......这是一个长期存在的计划,五角大楼与这些生物实验室合作。这些是苏联时代的实验室!”
     

    这就是故事的全部吗? 可能不是。 但可能更接近事实,而不是像 RT 叙事者所做的那样假设美国选择雇佣一群以俄语为主要语言的人,他们住在敌国旁边(他们可能是这个所谓的生物的目标-战争)很容易贿赂他们,威胁他们的家人或勒索他们,然后最重要的是,即使我们自己的情报告诉我们预计入侵,美国还是决定让他们所有人完好无损?

    https://twitter.com/Acyn/status/1501744772188307460

  241. @Veteran Aryan
    An


    当你被乌克兰分心时,乌克兰,乌克兰,俄罗斯,俄罗斯,俄罗斯……
     
    他们还扼杀了中国倡议。

    “中国倡议”被描述为通过消除间谍和停止向中国转移信息和技术来打击中国在美国企业和研究中的间谍活动的“全面努力”。 此外,中国倡议的重点是保护“通过外国直接投资和供应链妥协来保护关键基础设施免受外部威胁,以及打击在没有适当透明度的情况下影响美国公众和政策制定者的秘密努力”。
     
    因“种族主义”被拜登政府杀害。

    回复:@AnotherDad

    他们还扼杀了中国倡议。

    “中国倡议”被描述为通过消除间谍和停止向中国转移信息和技术来打击中国在美国企业和研究中从事间谍活动的“全面努力”。 此外,中国倡议的重点是保护“通过外国直接投资和供应链妥协来保护关键基础设施免受外部威胁,以及打击在没有适当透明度的情况下影响美国公众和政策制定者的秘密努力”。

    因“种族主义”被拜登政府杀害。

    是的,我昨天读到了。 好点。

    我已经指出,这是深层国家更喜欢俄罗斯作为敌人的原因之一(不是为普京的任何令人作呕的废话开脱)。

    当我还是个孩子的时候——即使是一个年轻人——这完全没有争议——基本上是一个明显的“必须做的事情”。 但这是你们国家的少数派。 你甚至不能做最明显的“必须做”的事情来保护自己。

    少数主义是民族的死亡,文明的死亡——理性本身的死亡。

  242. @Brás Cubas
    @RegCæsar

    你对语法的不满是不合理的。 以“预警”为例,您似乎认为这是一个极端的例子。 如果它像你声称的那样荒谬,就不会有“预先警告”这个词,意思几乎相同。 据我了解,“警告”适用于例如未来的行动(“我警告你不要惹俄罗斯。”),或者是关于当前正在发生的事情的交流(“火灾警告”)。 “Forewarn”,或其非词典化的等价物“pre-warn”,指的是关于未来事件的高级通信(“我被预先警告过俄罗斯入侵”)。

    回复:@RegCæsar

    至少 警告 是盎格鲁撒克逊人。

  243. @Jack D
    @詹纳·艾克汉姆·埃里坎

    1940年的杰:

    显然不是……英国人民的推定代表丘吉尔像个婊子一样乞求/斥责美国用飞机捐赠等直接对抗德国。Welp,英国人没有为战争做好充分的准备,但还是得到了它。

    当你被一个疯狂的独裁者围困时,寻求/乞求帮助并没有错。

    回复:@Jenner Ickham Errican、@Whiskey、@Anonymous

    你对俄罗斯人的相当情绪化的仇恨,因为他们的曾曾曾曾曾曾祖父对你做了可怕的事情,这是不合时宜的。

    普京是个暴徒,但他不像斯大林或其他胡须人那样是大屠杀者。 这和俄罗斯的情况差不多。 另一种选择不是像马克龙或Buttplug市长这样的雅痞同性恋者,也不是爱尔兰的同性恋者,而是认为日里诺夫斯基太懦弱的极右翼。 甚至亚历克斯·纳瓦尔尼(Alex Navalny)也想清除俄罗斯的非白人。 与普京不同。

    普京所做的同样干预可以而且已经在黎巴嫩的以色列进行了无数次战争,更不用说加沙地带了。 按照你的逻辑,以色列人和他们的政客是战犯,应该被倒挂在加油站并被枪杀。 或者美国在巴拿马,两次。 或 1914 年墨西哥(占领韦拉克鲁斯)和 1916 年潘兴寻找潘乔别墅。 或者尼加拉加在 1930 年代对阵桑地诺和 1980 年代对阵桑地诺。 或者 1920 年代、1930 年代、1950 年代和 1990 年代的海地。 或者在 1990 年代对阵塞尔维亚。 或者在 1990 年代针对苏丹和索马里。 或者 1950 年代在西藏的中国。 或者印度尼西亚对阵东帝汶。

    我不得不问,你的国家是什么? 乌克兰? 还是美国? 我真的不太关心乌克兰,除了有多少政客的儿子口袋里塞满了现金:拜登的儿子、佩洛西的儿子、罗姆尼的儿子、克里的儿子。 所有人似乎都以某种方式赚了数百万。 乌克兰在2014年之前是亲俄寡头经营的腐败之地,现在是亲美寡头经营的腐败之地。 看到美国和俄罗斯军队如何在战场上相互作用,令人震惊和悲伤,关于受害者,这很有趣,但伊拉克战争或阿富汗战争的结束也是如此,布兰登炸毁了一些随机无辜的家庭,以表明他是多么坚强当他勇敢地逃跑时。

    记住圣约翰列侬命令你想象没有国家,没有边界,没有宗教,没有什么可以杀戮和死亡的。

    • 同意: JMcG
    • 谢谢: Coemgen
    • 回复: @Jack D
    @威士忌酒


    你对俄罗斯人的相当情绪化的仇恨,因为他们的曾曾曾曾曾曾祖父对你做了可怕的事情,这是不合时宜的。
     
    如果我告诉你那是我的母亲而不是我的曾曾曾曾曾曾祖父呢? 这会改变你的答案吗?

    不过我可以告诉你,俄罗斯人既能仁慈又能残暴。 当我母亲被流放到哈萨克斯坦时,出于同情,她被一个寡妇收留了。 她的丈夫把集体农场的一些马带出去放牧。 其中一匹马决定跑进无尽的草原。 这是“盗窃国家财产”。 惩罚是死刑。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Law_of_Spikelets
    , @vinteuil
    @威士忌酒

    这真的是威士忌吗? 我们的威士忌? 终于摘下面具,露出大人的模样?

    , @map
    @威士忌酒

    普京·兰尼斯特将教拜登·利特尔芬格了解影响力和权力之间的区别。

  244. 由于这是一场涉及白人杀死其他白人的战争,因此部落有很多值得喜欢的地方。 另一方面,布朗体的缺乏转移了人们对小丑世界受惊母牛的注意力。

    所以我们不要忘记俄罗斯/乌克兰战争的真正受害者:想要在 WNBA 比赛中摆脱美国国歌的黑人雌雄同体篮球运动员(不是任何人都会注意到的),他在试图将电子烟走私到俄罗斯时被抓获”

    https://nymag.com/intelligencer/2022/03/why-isnt-brittney-griner-the-biggest-sports-story.html

    他们问,如果这是汤姆布雷迪怎么办? 我想说汤姆走私电子烟被抓的可能性和他因为殴打他的女同性恋情人而被捕的可能性一样大。

    https://www.usatoday.com/story/sports/2015/04/28/brittney-griner-plea-deal-guilty-domestic-violence-glory-johnson-wnba/26538559/

  245. @Jack D
    @ Hypnotoad666

    我认为您对此的了解太多了。 普京的宣传机器漂浮着一个试验气球,说乌克兰拥有生化武器实验室,而现在我们有一项不可能完成的任务来反驳否定的说法。 Nuland 的回答对你的口味来说不够巧妙(或者可能太巧妙),所以她在撒谎,乌克兰人有这样的实验室。 这些实验室的证据在哪里? 我们没有义务参与普京的宣传机器。 俄罗斯有生化武器实验室吗?

    回复:@MGB、@vinteuil、@Iron Curtain、@Zoos

    国防部建立的实验室显然是在尝试制造更好的布洛芬。

  246. @Jack D
    @ Hypnotoad666

    我认为您对此的了解太多了。 普京的宣传机器漂浮着一个试验气球,说乌克兰拥有生化武器实验室,而现在我们有一项不可能完成的任务来反驳否定的说法。 Nuland 的回答对你的口味来说不够巧妙(或者可能太巧妙),所以她在撒谎,乌克兰人有这样的实验室。 这些实验室的证据在哪里? 我们没有义务参与普京的宣传机器。 俄罗斯有生化武器实验室吗?

    回复:@MGB、@vinteuil、@Iron Curtain、@Zoos

    Nuland 的回答对你的口味来说不够巧妙(或者可能太巧妙),所以她在撒谎,乌克兰人有这样的实验室。 这些实验室的证据在哪里?

    说不够巧妙……

  247. @Zoos
    @哈


    你们中的任何一个有用的白痴是否真的试图验证你的莫斯科大师向你吐出的任何东西? 如果不是,那么,这就解释了我们在这里看到的很多东西。
     
    假设为研究针对化学战的生物防御而设计的生物危害实验室可以很容易地转换为支持进攻战略,这有帮助吗?

    允许持有生物危害材料:

    https://ua.usembassy.gov/embassy/kyiv/sections-offices/defense-threat-reduction-office/biological-threat-reduction-program/

    和…

    https://youtu.be/Y39veTO7kF4

    此外,这超出了普京的说法……

    我没有听到有人问过的问题是,为什么美国会允许像乌克兰这样经常惹恼普京的国家在他们的国家设立一个生物防御实验室,可能会受到监管由他们自行决定,首先,而且……因为他们至少有几周的时间来清理实验室,基于认为入侵迫在眉睫的情报,为什么塞尼勒总统不绝对确保它被清理干净和安全,以消除我们现在享受的悬而未决的负面存在变量?

    他有很多警告。 他有很多时间。

    他只是……没有这么做。

    回复:@HA,@Tex

    “假设为研究针对化学战的生物防御而设计的生物危害实验室可以很容易地转换为支持进攻战略,这有帮助吗?”

    我们在谈论多少“假设”? 生物防御不是您希望具有相对较高安全权限的人从事的那种事情吗? 然而,我们却选择雇佣一群母语为俄语的人,他们住在一个可以轻易贿赂他们、威胁他们的家人或勒索他们的国家附近? 然后即使我们自己的情报告诉我们预计入侵,还是决定把所有这些都留在身边?

    是的,在你狂热的头脑中,我想这可能完全有道理。 我? 我不买它。

  248. @Jim Don Bob
    @ Hypnotoad666

    我或许可以理解为什么我们可能会出于防御目的而进行生物研究,但为什么我们要在乌克兰和 ChiComm 武汉这样的狗屎坑里做呢?

    话虽如此,答案是我们通过条约承诺不进行生物武器研究。 所以我们只是把它外包出去然后撒谎。

    有些人想知道为什么“阴谋论者”相信深州。

    回复:@HA,@HA

    “我或许可以理解为什么我们可能会出于防御目的进行生物研究,但为什么我们要在乌克兰和 ChiComm 武汉这样的狗窝里做呢?”

    我的猜测是,当一种病原体爆发时——无论是感染人、牲畜还是当地市场作物的病原体,你都希望那里有可以隔离和处理它的人。 将具有传染性和致命性的虫子、病毒和细菌拖到半个地球的另一端,似乎是传播您试图消灭的任何生物危害的好方法。

    乌克兰仍然是(或曾经)境外数百万人的粮仓。 现代人类喜欢使用的所有单一栽培作物意味着各种霉菌、枯萎病和寄生虫的甜蜜滋生地。 他们还需要从中挑选出新品种,找到最佳精液样本以获得最高产的牛肉和猪肉库存等。

  249. @Jenner Ickham Errican
    @哈


    我当然希望至少签署该协议的各方能够加紧行动......
     
    西方已经做得很多了。 我们在(俄罗斯和我们自己的)wazoo 上实施了经济制裁,在我们讲话时,小武器正涌入乌克兰。

    顺便说一句,西方(特别是美国和英国,在较小程度上是法国)与俄罗斯一起在布达佩斯备忘录中达成一致……
     
    哈哈。 如果乌克兰人真的相信他们的(外包的)安全是 保证 通过一张签名的纸,这很愚蠢。 乌克兰现在正在重新学习永恒的事实 肉体. 如果他们足够努力,他们甚至可能获胜。 我没有生根 他们。 我的意思是,看看这些勇敢的甜心😍 ...


    https://pbs.twimg.com/media/FMzWhCWaUAAnUgd.jpg

    回复:@HA、@Tex、@Veteran Aryan、@Alfa158、@Nicholas Stix

    他们是漂亮的女孩,尤其是左边的那个(他们必须是姐妹),但右边的僵尸很强大。

  250. @Jenner Ickham Errican
    @哈


    承认自己是个没有骨气的黄鼠狼
     
    对不起, I 没有起草文件,也没有 I 布达佩斯莫里备忘录签署后鼓励乌克兰自满。

    承认乌克兰人别无选择,只能现在战斗,因为与普京(正是撕毁早期协议的那个人)的任何协议本身都是愚蠢的,包括如果他们放弃或停止战斗,任何人道待遇的提议
     
    现在你是 慢慢地 开始了解肉体的后果。 乌克兰人将肉体外包给其他人,显然现在对结果不满意。 这就像在美国城市投票支持民主党的亚洲人抱怨(被黑人)欺负……如果亚洲人拒绝为自己辩护(训练、携带枪支、有态势感知、射击罪犯),他们应该得到他们得到的。

    大声笑他们摆脱善意协议的方式
     
    西方坚持终止协议。 它要求“保证”,明确没有 担保. 它奏效了! 乌克兰人(当时)显然感到足够“放心”。 如果他们很聪明,他们会意识到他们只是 买了一些时间. 米尔斯海默和其他人拉响了警报。

    https://www.brookings.edu/blog/order-from-chaos/2019/12/05/why-care-about-ukraine-and-the-budapest-memorandum/


    一些人认为,由于美国没有入侵乌克兰,它遵守了布达佩斯备忘录的承诺。 确实,狭义上。 然而,在就安全保证进行谈判时,美国官员告诉乌克兰同行,如果俄罗斯违反这些保证,美国将对此表现出浓厚的兴趣并做出回应。

    华盛顿并没有承诺提供无限的支持。 布达佩斯备忘录包含安全“保证”,而不是“保证”。 保证将暗示美国军事力量的承诺,北约成员国也有这种承诺。 美国官员明确表示不提供。 [ea] 因此,保证。
     

    没有保证

    https://youtu.be/JEl_T52Gk1w?t=8

    我以为我遇见了你
    我记得是去年七月
    我不记得了
    我的眼里有泪水

    独立火箭
    填满了天空
    然后你离开了我
    现在我永远不知道为什么

    西方世界没有保证
    西方世界没有保证
    地球上没有和平,没有小女孩
    西方世界没有保证

    我属于,我属于部落
    我属于
    尽享蜂巢

    我遇见了女王
    我带走了她我的蜂蜜
    她都吃了
    现在我还活着

    西方世界没有保证
    西方世界没有保证
    地球上没有和平,没有小女孩
    没有保证
    在西方,在西方,在西方,在西方,在西方
    呜呜呜

    铁幕
    我知道是为某些人建造的
    它不是为那些人建造的
    谁躺在阳光下

    竹帘
    我知道是为别人建造的
    它不是建造的
    给我的姐妹或兄弟

    西方世界没有保证
    西方世界没有保证
    地球上没有和平,没有小女孩
    没有保证
    在西方
    在西方
    呜呜呜

    回复:@HA

    “因此,保证。”

    还有大量的小武器,大量的制裁,以及未来还会有更多制裁的保证。 那次物理洪水是否足以弥补他们失去的核武器? 我想我们会看到(但就像我说的,核武器可能会在几十年内遭到破坏,其处理者可能会受到贿赂、威胁和勒索)。 而来自世界各地的大量武器可能很难完全关闭。

    在德国在第一​​次世界大战中决定其中立性同样不够“有形”之后,比利时遭受了很多苦难——正如他们中的一个人所说的那样,它只是一张纸。 但最终,事实证明,这一决定对德国来说更具灾难性。 我自己认为缺乏实​​质内容的是你对世界上什么是重要什么不重要的沾沾自喜的信念,但我们将看看它是否能让你(和俄罗斯)走得更远,而不是让德国走得更远。

  251. @EddieSpaghetti
    @杰克D

    “这不是由乌克兰人民(而不是你)来决定什么要求是合理的,以及他们是否选择战斗吗?”

    答:泽连斯基的竞选纲领是促进与俄罗斯更好的关系。 因此,显然,乌克兰人民选择不挑起战斗,但随后他们的政府还是挑起了战斗。 此外,2014 年,四分之三的乌克兰军队拒绝参与乌克兰政府的努力,使用类似新保守主义的野蛮方式进行种族清洗,并剥夺顿巴斯人民的自决权。 至少根据我们的(不光彩的)媒体,为什么这一次,更多的乌克兰士兵似乎愿意为白白牺牲而战斗和牺牲? 为什么更多的乌克兰士兵不能理解,比如二战的意大利士兵,他们的腐败(美国新保守主义者控制的傀儡)政府不值得为之而死? 我的意思是,瓦西里真的想死,以便美国可以关闭 Nordstream2,在俄罗斯和西方之间制造危险且不必要的裂痕,并可能通过将您的国家变成俄罗斯的越南来进一步摧毁您的国家? 不幸的是,也许政委过度影响了许多瓦西里人的权利,以确定他们是否想打仗。

    回复:@Jack D

    为什么更多的俄罗斯士兵不能理解,比如二战的意大利士兵,他们腐败的政府不值得为之而死? 他们中的一些人实际上已经因为这个原因而离开了。

    OTOH,乌克兰士兵这次显然对他们的政府没有同样的感觉,所以也许他们比你更了解。

  252. @Hypnotoad666
    @几乎密苏里州

    我注意到的唯一一个军事现实主义者是福克斯的麦格雷戈上校。 但我认为他现在被边缘化了,因为媒体已经集体同意说“普京坏,去英国!”以外的任何话。 为敌人提供援助和安慰。 青年土耳其人一如既往地为如何成为一个情绪驱动、美德信号的墨守成规的白痴提供了一个大师班。

    https://www.youtube.com/watch?v=puTGnvN0mVQ

    回复:@HA

    “我注意到的唯一一个军事现实主义者是福克斯的麦格雷戈上校。 但我认为他现在被边缘化了,因为媒体已经集体同意说“普京坏,去英国!”以外的任何话。 为敌人提供援助和安慰。 “

    他还声称普京的部队在入侵的前 5 天“坦率地说,太温和了”,但随后他们改正了路线(今天据称他们甚至轰炸了一家儿童医院,所以我猜他会给他们一个大拇指-up for that),并在 10 天内,“这应该完全结束”。

    我们现在是第 15 天,据我计算,这是 10+5 应该让我们到达的地方。 他还有几个小时,这取决于如何计算,并且在攻击期间很短的时间内可能会发生很多事情,但如果它看起来没有“完全结束”,那么麦格雷戈可能会因为这个事实而当之无愧地被边缘化事实证明,他的洞察力只不过是反刍的 RT 宣传,与现实不太吻合。 对于他的“现实主义”并没有多说。

    • 回复: @Hypnotoad666
    @哈

    那么什么是上/下? 为俄罗斯的胜利做任何少于 35 天的事情都算作“RT 宣传”。 在不叛国的情况下,是否允许任何预测?

    回复:@Jack D,@HA

  253. @HA
    @ Hypnotoad666

    “我注意到的唯一一个军事现实主义者是福克斯电视台的麦格雷戈上校。但我认为他现在已经被边缘化了,因为媒体已经集体同意说除了“普京坏人,去 Ukies!”之外的任何话。 正在为敌人提供援助和安慰。”

    他还声称普京的部队在入侵的前 5 天“坦率地说,太温和了”,但后来他们改正了路线(据称今天他们甚至轰炸了一家儿童医院,所以我猜他会给他们一个大拇指-up for that),并在 10 天内,“这应该完全结束”。

    我们现在是第 15 天,据我计算,这是 10+5 应该让我们到达的地方。 他还有几个小时,这取决于如何计算,并且在攻击期间很短的时间内可能会发生很多事情,但如果看起来它没有“完全结束”,那么麦格雷戈可能会因为这个事实而当之无愧地被边缘化事实证明,他的洞察力只不过是反刍的 RT 宣传,与现实不太吻合。 对于他的“现实主义”并没有多说。

    回复:@ Hypnotoad666

    那么什么是上/下? 俄罗斯获胜的时间少于 35 天的任何事情都算作“RT 宣传”。 在不叛国的情况下,是否允许任何预测?

    • 回复: @Jack D
    @ Hypnotoad666

    在此过程结束时,您假设俄罗斯获胜。 我不确定这是否已成定局。 无论您和 RT 如何尝试旋转,他们的军队都没有那么令人印象深刻。 他们的装备状况看起来很糟糕,被征召入伍的男孩们大部分时间看起来都迷失了方向。 俄罗斯现在已经投入了100%的预置兵力,还没有占领很多主要城市。 也许他们会以俄罗斯风格粉碎敌人,但全世界都在注视着。

    即使俄罗斯最终控制了东部,西部也将出现乌克兰的臀部国家和无休止的叛乱。 我不认为俄罗斯(尤其是一个将在经济上陷入瘫痪的俄罗斯)拥有无限期地维持这种状况的资源。 无论他在战场上通过焦土战术获得什么胜利,他所买到的最好的东西都是一个昂贵的泥潭,直到最后一个俄罗斯士兵离开时才会结束。

    , @HA
    @ Hypnotoad666

    “那么上/下是什么?”

    至于“结束”,可能是说俄罗斯人“坦率地说,太温和了”,就在乌克兰人发布被炸儿童医院的镜头前十天。

    我认为对于很多人来说,这让我们几乎超过了那里的“渣男”限制,更不用说你想在此基础上增加的任何叛徒限制。 更不用说与现实的明显脱节了。 诚然,大多数分析师仍然对乌克兰的机会持悲观态度(至少在短期内),但走出困境并预测该国将在今天左右“完全结束”是一种预测将会得到你注意到了——此时此刻,这对他来说太糟糕了。

    但是,嘿,也许如果你交叉手指,非常非常非常努力地向星星许愿,然后吹灭蜡烛,你的愿望就会实现,乌克兰人将被彻底歼灭,这样你的家伙就可以声称他完全被钉了它。 我的意思是,人们总能抱有希望,对吧?

    诚然,如果将军依靠 RT 及其等价物进行宣传,他会错过像 b0mbed 儿童医院这样的故事,所以我明白为什么他不会在分析中考虑这样的事情,但并不是每个人都选择住在就像悲伤、消化不良和日益减少的怪人一样(至少在这里)。

    回复:@ Hypnotoad666

  254. @MGB
    @主要注意者

    俄罗斯人多年来一直为此做好准备,尽管他们没有控制时间。

    我听到一些播客报道说罗伯特卡根曾预测俄罗斯将在 21 月 19 日这一周入侵。 有趣的是,正如这位用鸡巴弹钢琴的喜剧演员在 XNUMX 月 XNUMX 日公开表示的那样,Ukes 将不再遵守商定的禁止获取/发展核武器的禁令。 我不得不假设卡根知道即将发布的公告,并且乌克兰购买核武器是俄罗斯的一条硬红线,因此天才卡根的预测部门没有出色的技能。

    回复:@prime noticer

    “俄罗斯人多年来一直为此做好准备,尽管他们没有控制时间。”

    我读到的是俄罗斯人截获了乌克兰军队即将对东部各州进行重大军事行动的情报。 这迫使俄罗斯迅速采取行动阻止这种机动,可能在他们想要进入之前,但它阻止了乌克兰人的冷酷。

    这就是为什么大部分乌克兰军队都在东部,因为他们正在集结行动。 现在他们大多被俄罗斯军队包围,他们希望切断他们的补给,并希望让他们中的大多数人投降或逃跑。 或者更糟糕的选择,慢慢削减它们。

    互联网消息称,俄罗斯人有证据表明乌克兰的行动是北约组织和提供的。 打败了我,但我想我们会发现的。 无论哪种方式,美国官员都会否认,就像他们否认生物实验室一样。 考虑到麦凯恩和格雷厄姆 2016 年在乌克兰帮助组织真正的新纳粹亚速部队,我不会感到惊讶。

  255. @JMcG
    @潜伏者

    确切地。 俄罗斯人有能力使乌克兰的任何跑道都无法使用。 泽连斯基希望北约在乌克兰上空实施禁飞区。 飞机不会对他有一点好处。

    回复:@HA

    “泽伦斯基希望北约在乌克兰上空实施禁飞区。 飞机不会对他有一点好处。”

    他们增加了西方国家给他导弹的可能性,作为安慰奖,考虑到他目前的情况,这可能会更好。

    乌克兰“使用更有效”的武器而不是喷气机来对抗俄罗斯:五角大楼

    五角大楼最近几天一再表示,俄罗斯的地对空导弹能力是对任何战斗机的主要威胁 [波兰或美国可能想要发送]。 这位国防官员周三表示,美国向乌克兰发射的数千枚导弹有效地控制了俄罗斯的空中力量,并对装甲造成了破坏性影响。

    • 回复: @JMcG
    @哈

    我的理解是,北约国家一直在向乌克兰人发送 MANPADS 和反坦克火箭。 我不太确定 MANPADS 对抗战术飞机与直升机相比有多好。 我非常怀疑我们打算向乌克兰发送 SAM 电池。 如果没有训练有素的工作人员,他们将毫无用处,我认为我们不会派遣。

    , @Jack D
    @哈

    现在有一些非常漂亮的MANPAD。 一个有毒刺的人可以击落一架价值数百万美元的飞机。 这是真正的不对称战争。

    https://www.youtube.com/watch?v=5IgoMxN-pEA

    Javelins 在坦克上做了一个真正的#。

    https://taskandpurpose.com/analysis/ukraine-javelin-stinger-missiles-russia/

    培训某人如何使用标枪需要 20 分钟。 这是傻瓜式。 然后逃跑。 我们刚刚向他们发送了 17,000 个。

    打一场战争最糟糕的方式之一是你的敌人与可以不断补充补给的友好力量之间的边界。

    回复:@Johann Ricke、@Twinkie

  256. @mc23
    @丰富

    当我查看地图和所涉及的数字时,我惊异于俄罗斯人认为他们可以成功,但他们相对成功,即使他们在执行过程中搞砸了。 最初的计划非常雄心勃勃,俄罗斯的能力远不及美国。 想想看,200.000 万军队从多个点入侵一个 37 万的大国。 他们在想什么? 每一列都面临着赔率。

    由于北约的监视和情报共享,乌克兰人无疑拥有一流的情报。 他们的领土民兵表现良好,但俄罗斯的小矛头仍在探索并将战争进一步带入乌克兰。 如果俄罗斯人能够巩固成功并弥补他们最初的损失,他们只会等待并像顽固的摔跤手试图压制对手一样给乌克兰带来痛苦。 乌克兰在 1 年前还不是一个独立的国家,他们将付出非常沉重的代价来保住一些叛乱的领土,并选择加入一个不想要它们的联盟

    当俄罗斯在车臣升级时,他们最终轰炸了个别农舍,甚至是田间的拖拉机。 焦土战术在历史上一直是规则而不是例外。 泽连斯基对俄罗斯的仇恨对乌克兰不利

    回复:@Jack D

    当俄罗斯在车臣升级时,他们最终轰炸了个别农舍,甚至是田间的拖拉机。

    在乌克兰,他们正在做妇产医院。 他还试图让城市挨饿。 不同的是,在车臣,他们正在杀害自己的人民。 这一次,世界不会忽视俄罗斯的战争罪行。 不仅是普京,还有整个指挥结构。

    普京可能认为他不在国际刑事法院的管辖范围内,但米洛舍维奇也这么认为。 一位普京被罢免,新政府将把他移交给海牙。 这听起来似乎不可能,但奇怪的事情发生了——问问齐奥塞斯库,如果你能在地狱里找到他。 20 年 1989 月 1 日,他仍然是绝对的独裁者。 21 月 XNUMX 日,他第一次受到人群的嘲笑,圣诞节那天,他被“审判”并被处决。

    至少,他再也不能在俄罗斯以外的地方露面了。 除了可能在中国。 可能是。

    • 回复: @Clyde
    @杰克D

    这个名为普京的职位上的坚实职位和厄运。 我希望乌克兰人用北约和美国运送的武器尽可能多地消灭飞机和坦克。

    拉姆赞·卡德罗夫(Ramzan Kadyrov)派遣到乌克兰的 10000 人强大的车臣军队发生了什么事? 我的看法是他们待在家里。 这是卡德罗夫对普京的不投票。 卡德罗夫押注普京将在一年内下台。 被废黜或因病……像尤里·安德罗波夫(Yuri Andropov)一样大声笑。 那个jamoke徘徊了一年或更长时间。

    , @mc23
    @杰克D

    战争是地狱。 每个人都会轰炸一两家医院,甚至是利比亚的希拉里。 俄罗斯将走向恐怖和谋杀,因为否则他们无法获胜。 特朗普领导下的美国甚至弯腰烧毁叙利亚的小麦作物,以阻止敌方战斗人员获得潜在的食物。 如果你发动战争,你最好赢得它。 像婚姻一样的胜利涵盖了许多罪恶。

    正如谢尔曼所说:“战争是残酷的。试图改造它是没有用的。它越残酷,它就会越快结束。”

    从这次入侵开始,我就认为普京更有可能最终成为齐奥塞斯库。 我相信普京可能病得很重,并根据他对俄罗斯利益的看法决定退出。 这种入侵是一个巨大的风险。 我认为他是一个有根据的精神病患者。 如果他赢了英雄,如果他失败了零。 无论输赢,他都会带走很多人。

    回复:@ J.Ross

  257. 我注意到一个有趣的重叠,至少在这里,与 Covid 传统智慧大致一致的人似乎大多同意乌克兰共识,反之亦然——那些对 Covid 传统持怀疑态度/抗拒的人智慧在很大程度上似乎在某种程度上反对媒体强硬、情绪化的推动,以创造亲乌克兰的叙述。

    • 谢谢: Coemgen
    • 回复: @Clyde
    @山姆·马龙


    我注意到一个有趣的重叠,至少在这里,与 Covid 传统智慧大致一致的人似乎大多同意乌克兰共识,反之亦然——那些对 Covid 传统持怀疑态度/抗拒的人智慧在很大程度上似乎在某种程度上反对媒体强硬、情绪化的推动,以创造亲乌克兰的叙述。
     
    至少不是我。 从来没有 vaxxed 和高剂量 D3 倡导者。 我和乌克兰人在一起。 当将军等来见他时,请看普京如何坐在长桌远端的照片。他是 Covid 偏执狂和 Covid 脑损伤的严重案例。

    普京是我们以前看过的电影。 年迈的蛆虫无缘无故地把年轻人送去参战。 俄罗斯只有一个人认为入侵乌克兰是个好主意。 在俄罗斯,没有一个年轻人爱国到愿意被派往乌克兰和乌克兰作战。 爱国主义已经死了。 就像在美国这里一样。

  258. @HA
    @JMcG

    “泽伦斯基希望北约在乌克兰上空实施禁飞区。飞机不会对他有一点好处。”

    他们增加了西方国家给他导弹的可能性,作为安慰奖,考虑到他目前的情况,这可能会更好。


    乌克兰“使用更有效”的武器而不是喷气机来对抗俄罗斯:五角大楼

    五角大楼最近几天一再表示,俄罗斯的地对空导弹能力是对任何战斗机的主要威胁 [波兰或美国可能想要发送]。 这位国防官员周三表示,美国向乌克兰发射的数千枚导弹有效地控制了俄罗斯的空中力量,并对装甲造成了破坏性影响。
     

    回复:@ JMcG,@ Jack D

    我的理解是,北约国家一直在向乌克兰人发送 MANPADS 和反坦克火箭。 我不太确定 MANPADS 对抗战术飞机与直升机相比有多好。 我非常怀疑我们打算向乌克兰发送 SAM 电池。 如果没有训练有素的工作人员,他们将毫无用处,我认为我们不会派遣。

  259. @HA
    @JMcG

    “泽伦斯基希望北约在乌克兰上空实施禁飞区。飞机不会对他有一点好处。”

    他们增加了西方国家给他导弹的可能性,作为安慰奖,考虑到他目前的情况,这可能会更好。


    乌克兰“使用更有效”的武器而不是喷气机来对抗俄罗斯:五角大楼

    五角大楼最近几天一再表示,俄罗斯的地对空导弹能力是对任何战斗机的主要威胁 [波兰或美国可能想要发送]。 这位国防官员周三表示,美国向乌克兰发射的数千枚导弹有效地控制了俄罗斯的空中力量,并对装甲造成了破坏性影响。
     

    回复:@ JMcG,@ Jack D

    现在有一些非常漂亮的MANPAD。 一个有毒刺的人可以击落一架价值数百万美元的飞机。 这是真正的不对称战争。

    Javelins 在坦克上做了一个真正的#。

    https://taskandpurpose.com/analysis/ukraine-javelin-stinger-missiles-russia/

    培训某人如何使用标枪需要 20 分钟。 这是傻瓜式。 然后逃跑。 我们刚刚向他们发送了 17,000 个。

    打一场战争最糟糕的方式之一是你的敌人与可以不断补充补给的友好力量之间的边界。

    • 回复: @Johann Ricke
    @杰克D


    打一场战争最糟糕的方式之一是你的敌人与可以不断补充补给的友好力量之间的边界。
     
    由于这个原因,在第 19 和第 38 平行线的一些冲突证明有点难以起诉。 我们甚至还没有接近俄罗斯人向北越和朝鲜人提供的材料数量,其中包括那个时代的晚期模型喷气式战斗机,相当于我们当时最好的东西。 但拜登不会提供乌克兰人,甚至不会向苏联集团提供飞机。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_Union_in_the_Korean_War
    https://www.rbth.com/history/332396-how-soviets-fought-against-americans1

    新闻业已死。 没有人 - 没有人 - 提出了历史比较。

    回复:@JMcG

    , @Twinkie
    @杰克D


    现在有一些非常漂亮的MANPAD。 一个有毒刺的人可以击落一架价值数百万美元的飞机。 这是真正的不对称战争。
     
    这不是不对称战争的意义所在。

    此外,MANPAD 通常擅长打击低速、低空飞行的飞机(例如运输直升机),但在对抗快速、敏捷、高空的飞机时表现不佳, 除非 某些东西——例如功能齐全的综合防空系统——可以防止这种飞机飞得又快又高。

    Javelins 在坦克上做了一个真正的#。

    培训某人如何使用标枪需要 20 分钟。 这是傻瓜式。 然后逃跑。
     
    您可能可以在 20 分钟内训练某人“如何使用标枪”(夸张的夸张),但教那个人进行有效击球,致命一击,而不会杀死自己(此外,能够这样做不止一次)将花费比这更长的时间。 虽然它的射程有几千米以上,但在空旷的地方开火是一种必死无疑的方式。 它最适合在没有步兵掩护的情况下在阻塞点设置移动车辆纵队的伏击——这在实践中意味着近距离交战和 这需要很多技巧和勇气,尤其是当敌人发现你正在派遣猎杀小队伏击车辆并采取反制措施时。 一旦你的猎杀队伍开始被淘汰,你就不会发现这么大胆了。

    如果便携式系统可以轻易杀死昂贵的飞机和装甲车辆,那么各国就不会大量生产后者。

    回复:@Jack D

  260. @Wilkey
    @物理学家戴夫


    可悲的是,我们这些一直呼吁泽连斯基政权屈服于莫斯科的合理要求的人——顿巴斯独立和放弃加入北约。
     
    允许俄罗斯以任何方式阻止乌克兰加入北约,对乌克兰主权的影响如何合理? 在前华约国家加入的约 20 年里,北约没有从俄罗斯人手中夺走一英亩土地。 现在只有俄罗斯人入侵了格鲁吉亚和乌克兰——乌克兰两次。

    回复:@YetAnotherAnon、@MGB、@Reg Cæsar、@Bill、@vinteuil、@Iron Curtain、@PhysicistDave

    威尔基问我:

    允许俄罗斯以任何合理的方式阻止乌克兰加入北约,对乌克兰主权的影响如何?

    基辅政权是邪恶的 Vicky Nuland 于 2014 年建立的非法傀儡政权—— 我们有她认罪的录音。

    就在 2 年 20 月 2022 日,我们放荡的副总统还鼓励乌克兰傀儡政权加入北约。

    普京坚持乌克兰不加入北约与肯尼迪在 1962 年要求俄罗斯的导弹从古巴撤出没有什么不同。

    其实,转念一想,不,它 is 不同:1962 年赫鲁晓夫的导弹是 作为回应 美国在苏联边境部署导弹。

    美方在乌克兰设立傀儡政权,故意挑衅俄罗斯,并不是对俄罗斯挑衅的回应。

    更重要的是,七年来,基辅政权一直在顿巴斯谋杀俄罗斯人。 如果乌克兰有权脱离苏联,那么顿巴斯也有权脱离乌克兰。 基辅在明斯克协议中正式同意顿巴斯自治,但随后公开背弃了该协议。

    看:正如我一再说过的,如果普京征求我的意见,我会敦促他至多进入独立的顿巴斯共和国。

    但现在人们正在死去。 如果基辅的傀儡政权接受顿巴斯的独立并放弃加入北约,死亡就可以停止。

    西方将普京视为第二个希特勒。 好吧,西方什么时候出现的——你什么时候出现的? ——谴责美国政府及其领导人对伊拉克进行的残暴凶残和完全无端的袭击?

    如果普京是希特勒,那么布什、切尼和所有支持他们的人(包括希拉里和拜登)都远超撒旦。

    你的虚伪真的应该让你呕吐。

    • 同意: acementhead
    • 谢谢: Coemgen
    • 回复: @MGB
    @物理学家戴夫


    美方在乌克兰设立傀儡政权,故意挑衅俄罗斯,并不是对俄罗斯挑衅的回应。
     
    但是,戴夫,俄罗斯人正在侵犯吉斯林人的主权。 这是不对的。
  261. @Hypnotoad666
    @哈

    那么什么是上/下? 为俄罗斯的胜利做任何少于 35 天的事情都算作“RT 宣传”。 在不叛国的情况下,是否允许任何预测?

    回复:@Jack D,@HA

    在此过程结束时,您假设俄罗斯获胜。 我不确定这是否已成定局。 无论您和 RT 如何尝试旋转,他们的军队都没有那么令人印象深刻。 他们的装备状况看起来很糟糕,被征召入伍的男孩们大部分时间看起来都迷失了方向。 俄罗斯现在已经投入了100%的预置兵力,还没有占领很多主要城市。 也许他们会以俄罗斯风格粉碎敌人,但全世界都在注视着。

    即使俄罗斯最终控制了东部,西部也将出现乌克兰的臀部国家和无休止的叛乱。 我不认为俄罗斯(尤其是一个将在经济上陷入瘫痪的俄罗斯)拥有无限期地维持这种状况的资源。 无论他在战场上通过焦土战术获得什么胜利,他所买到的最好的东西都是一个昂贵的泥潭,直到最后一个俄罗斯士兵离开时才会结束。

  262. @Jack D
    @哈

    现在有一些非常漂亮的MANPAD。 一个有毒刺的人可以击落一架价值数百万美元的飞机。 这是真正的不对称战争。

    https://www.youtube.com/watch?v=5IgoMxN-pEA

    Javelins 在坦克上做了一个真正的#。

    https://taskandpurpose.com/analysis/ukraine-javelin-stinger-missiles-russia/

    培训某人如何使用标枪需要 20 分钟。 这是傻瓜式。 然后逃跑。 我们刚刚向他们发送了 17,000 个。

    打一场战争最糟糕的方式之一是你的敌人与可以不断补充补给的友好力量之间的边界。

    回复:@Johann Ricke、@Twinkie

    打一场战争最糟糕的方式之一是你的敌人与可以不断补充补给的友好力量之间的边界。

    由于这个原因,在第 19 和第 38 平行线的一些冲突证明有点难以起诉。 我们甚至还没有接近俄罗斯人向北越和朝鲜人提供的材料数量,其中包括那个时代的晚期模型喷气式战斗机,相当于我们当时最好的东西。 但拜登不会提供乌克兰人,甚至不会向苏联集团提供飞机。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_Union_in_the_Korean_War
    https://www.rbth.com/history/332396-how-soviets-fought-against-americans1

    新闻业已死。 没有人 - 没有人 - 提出了历史比较。

    • 回复: @JMcG
    @约翰·里克(Johann Ricke)

    这种特殊比较的关键不是向朝鲜供应最先进的战斗机。 部署在朝鲜上空对付联合国部队的战斗机是从中国基地而不是朝鲜基地操作的。 联合国飞机一旦越过鸭绿江进入红色中国,就被禁止攻击他们的机场,甚至禁止与他们进行空战。
    越南也存在类似但不相同的情况。 NV 飞机,一些由俄罗斯人驾驶,在轮子升起之前不允许开火。
    泽连斯基所要求的不是大量的战斗人员。 他要求北约设立禁飞区; 一个明确的宣战理由。

  263. @Jack D
    @物理学家戴夫


    对莫斯科的合理要求——顿巴斯独立和放弃加入北约
     
    你在这里假设结论。 首先,这些确实是莫斯科唯一的要求,其次,它们实际上是合理的。 它们是在枪口下提出的“要求”这一事实本身就使它们不合理。

    决定什么要求是合理的以及他们是否选择战斗不是由乌克兰人民(而不是你)决定的吗?

    假设有人来到你家,用枪指着你。 他们要你的车钥匙和你所有的首饰。 屈服于这些要求是“合理的”,但如果你认为你可以为自己辩护,那么拒绝也是合理的。 无论哪种方式,要求你东西的人仍然是罪犯。

    回复:@Loyalty Over IQ Worship、@usNthem、@Jenner Ickham Errican、@Old Prude、@Bill、@EddieSpaghetti、@EddieSpaghetti、@愚蠢国家的公民、@Undisclosed、@anon、@vinteuil、@silviosilver、@Hypnotoad666 , @PhysicistDave, @Dacian Julien Soros

    杰克 D 问我:

    你在这里假设结论。 首先,这些确实是莫斯科唯一的要求,其次,它们实际上是合理的。 它们是在枪口下提出的“要求”这一事实本身就很不合理。

    好吧,几个月来,莫斯科一直在重复这些要求。

    只是也许,与世界霸主的统治者不同,克里姆林宫有时会说出它的意思,而不是像美国政权那样一直在说谎。 在过去的几天里,你有没有听从那个撒谎的暴徒布林肯关于供应米格的谎言? 他只是在带领乌克兰人继续前进,鼓励他们继续死去,而美国从来没有真正打算提供这些飞机。

    坦率地说,如果我是克里姆林宫,我想我现在也想要(俄语)黑海沿岸。

    我们拭目以待。

    杰克 D 还写道:

    假设有人来到你家,用枪指着你。 他们要你的车钥匙和你所有的首饰。 屈服于这些要求是“合理的”,但如果你认为你可以为自己辩护,那么拒绝也是合理的。

    好吧,假设他们偷了我的贵重物品,我不得不用枪把它们找回来? 我有权这样做,不是吗? 如果一个朋友愿意帮助我,那也是有道理的,不是吗? 顿巴斯的情况不就是这样吗?

    如果乌克兰有理由脱离苏联,那么顿巴斯就有理由脱离乌克兰。

    事实上,基辅同意在明斯克协议中给予顿巴斯自治权,然后公开背弃该协议。 七年多来,基辅一直在顿巴斯杀人。

    仅凭这一点,基辅政权就成为了可以被公正处死的战犯。

    但几乎每个西方国家都在回避这个事实,就像他们回避我们如此民主的沙特盟友在也门所做的事情一样。

    或者就此而言,美国政权在伊拉克的无端战争中犯下了大规模的战争罪行——战争罪行证明对美国政权的许多成员判处死刑是正当的,包括布什、切尼、拜登、希拉里和许多人, 很多其他的。

    看:正如我反复说过的那样,如果普京征求我的意见,我会敦促他至多派遣部队进入顿巴斯。

    但人们正在死去。

    如果由 Vicky Nuland 安装的美国在基辅的非法傀儡政权承认顿巴斯的独立并放弃加入北约,那么死亡就可以停止。

    然后你会和我一起呼吁国际法庭对在伊拉克、也门和许多其他地方犯下大规模战争罪行的美国官员判处死刑吗?

    或者你只是喜欢庆祝美国政权的罪行,同时鼓励其在基辅的傀儡政权继续犯下造成如此多无辜生命的罪行?

    • 同意: acementhead, vinteuil
    • 谢谢: Coemgen
    • 回复: @Abolish_public_education
    @物理学家戴夫

    假设他们偷了我的贵重物品,我不得不用枪把它们找回来? 我有权这样做,不是吗?

    那些是得到的情况 OJ被送进监狱 ——一个讽刺——[九]年。

  264. @Hypnotoad666
    @哈

    那么什么是上/下? 为俄罗斯的胜利做任何少于 35 天的事情都算作“RT 宣传”。 在不叛国的情况下,是否允许任何预测?

    回复:@Jack D,@HA

    “那么上/下是什么?”

    至于“结束”,这可能是在乌克兰人公布儿童医院被炸的镜头前十天,俄罗斯人“坦率地说,太温和了”。

    我认为对于很多人来说,这让我们几乎超过了那里的“渣男”限制,更不用说你想在此基础上增加的任何叛徒限制。 更不用说与现实的明显脱节了。 诚然,大多数分析师仍然对乌克兰的机会持悲观态度(至少在短期内),但大胆预测该国将在今天左右“完全结束”,这种预测将会得到你注意到了——此时此刻,这对他来说太糟糕了。

    但是,嘿,也许如果你交叉手指,非常非常非常努力地向星星许愿,然后吹灭蜡烛,你的愿望就会实现,乌克兰人将被彻底歼灭,这样你的家伙就可以声称他完全被钉了它。 我的意思是,人们总能抱有希望,对吧?

    诚然,如果将军依靠 RT 及其等价物进行宣传,他会错过像 b0mbed 儿童医院这样的故事,所以我明白为什么他不会在分析中考虑这样的事情,但并不是每个人都选择住在就像悲伤、消化不良和日益减少的怪人一样(至少在这里)。

    • 哈哈: Coemgen
    • 回复: @Hypnotoad666
    @哈


    诚然,如果他依靠 RT 及其等价物进行宣传,这位将军将会错过诸如 b0mbed 儿童医院之类的故事。
     
    RT被撤下,他怎么能依赖它? 禁止即使是微不足道的反叙事信息来源也很少表明对自己的叙述有信心。 针对儿童医院的目标似乎与 Jussie Smolette 的故事一样可能。 但是,嘿,你在西方媒体上看到了,在西方媒体上被允许发表任何言论的人都没有反驳它,所以它一定是真的。

    回复:@HA

  265. @Jack D
    @Twinkie

    杰说我们从来没有和乌克兰人站在同一边,我指出这不是真的。 就这样。

    乌克兰的历史非常复杂,乌克兰西部的历史与东部不同。 一些乌克兰人支持苏联,而另一些人则支持纳粹,而且可能大多数人更愿意被两者单独留下。 但现在这都是历史了。

    我完全同意你的观点,杰关于我们与英国人有特殊联系的前提是胡说八道——英国人真的很擅长洗脑美国人,让他们在此基础上帮助他们,完全忘记了他们曾经是我们的敌人。 当英国人处于领先地位时,由于我们永恒的友谊纽带,他们没有兴趣帮助他们的美国表弟,等等。 他们只有在情绪低落并希望得到美国的帮助时才开始胡说八道。

    出于同样的原因,乌克兰人80年前的所作所为既不存在也不存在。 我们今天对德国的政策并不是基于纳粹的所作所为。

    回复:@The Anti-Gnostic,@Jenner Ickham Errican,@Twinkie

    我完全同意你的观点,杰关于我们与英国人有特殊联系的前提是胡说八道

    可笑的稻草人怎么了? 我从来没有写过这样的东西。

    我确实认为美国和英国之间有一种特殊的关系。 撇开以下事实不谈:1)我是一个亲英者,2)英国是美国的母国,并且与美国有着深厚的共同历史、文化、传统(包括你可能知道的法律传统)和种族血缘关系。在各自的核心人群中,有一个重要的事实加强了两国关系——共同的根本利益。

    你看,美国外交政策的首要目标是防止另一个大陆霸权的崛起。 你知道吗,这是自 1066 年以来英国外交政策的首要目标。当然,当美国崛起成为大陆霸主时,曾有过短暂的紧张时期,但一旦英国意识到美国永远不会对英国构成威胁,他们接受了我们的崛起,在某种程度上促成了我们的崛起,并成为追求这一共同目标的最强大的合作伙伴。

    每当美国开战时,英国永远不会落后太多。 我会说这很特别。 当然,这并不意味着我们是一样的。 我不怀疑,当事态发展时,英国政府会先考虑英国人民的利益,然后再考虑美国人民的利益,但就国际联盟而言,我们的联盟是我们拥有的最强大的联盟由于上述共同的根本利益,曾经有过并且很可能永远有过。

    只有白痴、疯子和卖东西的人会试图将这种联盟与我们与乌克兰的关系(甚至“应该”拥有)进行比较。 我不认为你是前两个,所以很遗憾我只剩下第三个选项。

    • 谢谢: Jenner Ickham Errican
  266. @Whiskey
    @杰克D

    你对俄罗斯人的相当情绪化的仇恨,因为他们的曾曾曾曾曾曾祖父对你做了可怕的事情,这是不合时宜的。

    普京是个暴徒,但他不像斯大林或其他胡须人那样是大屠杀者。 这和俄罗斯的情况差不多。 另一种选择不是像马克龙或Buttplug市长这样的雅痞同性恋者,也不是爱尔兰的同性恋者,而是认为日里诺夫斯基太懦弱的极右翼。 甚至亚历克斯·纳瓦尔尼(Alex Navalny)也想清除俄罗斯的非白人。 与普京不同。

    普京所做的同样干预可以而且已经应用​​于黎巴嫩的以色列无数次战争,更不用说加沙地带了。 按照你的逻辑,以色列人和他们的政客是战犯,应该被倒挂在加油站并被枪杀。 或者美国在巴拿马,两次。 或 1914 年墨西哥(占领韦拉克鲁斯)和 1916 年潘兴寻找潘乔别墅。 或者尼加拉加在 1930 年代对阵桑地诺和 1980 年代对阵桑地诺。 或者 1920 年代、1930 年代、1950 年代和 1990 年代的海地。 或者在 1990 年代对阵塞尔维亚。 或者在 1990 年代针对苏丹和索马里。 或者 1950 年代在西藏的中国。 或者印度尼西亚对阵东帝汶。

    我不得不问,你的国家是什么? 乌克兰? 还是美国? 我真的不太关心乌克兰,除了有多少政客的儿子口袋里塞满了现金:拜登的儿子、佩洛西的儿子、罗姆尼的儿子、克里的儿子。 所有人似乎都以某种方式赚了数百万。 乌克兰在2014年之前是亲俄寡头经营的腐败之地,现在是亲美寡头经营的腐败之地。 看到美国和俄罗斯军队如何在战场上相互作用,令人震惊和悲伤,关于受害者,这很有趣,但伊拉克战争或阿富汗战争的结束也是如此,布兰登炸毁了一些随机无辜的家庭,以表明他是多么坚强当他勇敢地逃跑时。

    记住圣约翰列侬命令你想象没有国家,没有边界,没有宗教,没有什么可以杀戮和死亡的。

    回复:@Jack D、@vinteuil、@map

    你对俄罗斯人的相当情绪化的仇恨,因为他们的曾曾曾曾曾曾祖父对你做了可怕的事情,这是不合时宜的。

    如果我告诉你那是我的母亲而不是我的曾曾曾曾曾曾祖父呢? 这会改变你的答案吗?

    不过我可以告诉你,俄罗斯人既能仁慈又能残暴。 当我母亲被流放到哈萨克斯坦时,出于同情,她被一个寡妇收留了。 她的丈夫把集体农场的一些马带出去放牧。 其中一匹马决定跑进无尽的草原。 这是“盗窃国有财产”。 惩罚是死刑。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Law_of_Spikelets

  267. @Jack D
    @哈

    现在有一些非常漂亮的MANPAD。 一个有毒刺的人可以击落一架价值数百万美元的飞机。 这是真正的不对称战争。

    https://www.youtube.com/watch?v=5IgoMxN-pEA

    Javelins 在坦克上做了一个真正的#。

    https://taskandpurpose.com/analysis/ukraine-javelin-stinger-missiles-russia/

    培训某人如何使用标枪需要 20 分钟。 这是傻瓜式。 然后逃跑。 我们刚刚向他们发送了 17,000 个。

    打一场战争最糟糕的方式之一是你的敌人与可以不断补充补给的友好力量之间的边界。

    回复:@Johann Ricke、@Twinkie

    现在有一些非常漂亮的MANPAD。 一个有毒刺的人可以击落一架价值数百万美元的飞机。 这是真正的不对称战争。

    这不是不对称战争的意义所在。

    此外,MANPAD 通常擅长打击慢速、低空飞行的飞机(例如运输直升机),但不能很好地打击快速、敏捷、高空的飞机, 除非 某种东西——比如一个功能齐全的综合防空系统——可以防止这种飞机飞得又快又高。

    Javelins 在坦克上做了一个真正的#。

    培训某人如何使用标枪需要 20 分钟。 这是傻瓜式。 然后逃跑。

    您可能可以在 20 分钟内训练某人“如何使用标枪”(夸张的夸张),但教那个人进行有效击球,致命一击,而不会杀死自己(此外,能够这样做不止一次)将花费比这更长的时间。 虽然它的射程有几千米以上,但在空旷的地方开火是一种必死无疑的方式。 它最有用的是在没有步兵掩护的情况下在阻塞点设置移动车辆纵队的伏击——这在实践中意味着近距离交战和 这需要很多技巧和勇气,尤其是当敌人发现你正在派遣猎杀小队伏击车辆并采取反制措施时。 一旦你的猎杀队伍开始被淘汰,你就不会发现这么大胆了。

    如果便携式系统可以轻易杀死昂贵的飞机和装甲车辆,那么各国就不会大量生产后者。

    • 回复: @Jack D
    @Twinkie

    乌克兰人注意到的一件事是,俄罗斯人一直在发送没有步兵掩护的坦克(并做其他愚蠢的事情),结果他们拿出了很多。 总的来说,俄罗斯人似乎没有那么好。 他们不像可怕的高效邪恶电影俄罗斯人或胜利日在红场以完美的阵型行进的家伙,他们更像是小丑,训练有素。 也许他们会从错误中吸取教训(你可以帮助他们!)但他们会以艰难的方式学习。

    https://twitter.com/UAWeapons

    回复:@Twinkie

  268. @Jack D
    @物理学家戴夫


    对莫斯科的合理要求——顿巴斯独立和放弃加入北约
     
    你在这里假设结论。 首先,这些确实是莫斯科唯一的要求,其次,它们实际上是合理的。 它们是在枪口下提出的“要求”这一事实本身就使它们不合理。

    决定什么要求是合理的以及他们是否选择战斗不是由乌克兰人民(而不是你)决定的吗?

    假设有人来到你家,用枪指着你。 他们要你的车钥匙和你所有的首饰。 屈服于这些要求是“合理的”,但如果你认为你可以为自己辩护,那么拒绝也是合理的。 无论哪种方式,要求你东西的人仍然是罪犯。

    回复:@Loyalty Over IQ Worship、@usNthem、@Jenner Ickham Errican、@Old Prude、@Bill、@EddieSpaghetti、@EddieSpaghetti、@愚蠢国家的公民、@Undisclosed、@anon、@vinteuil、@silviosilver、@Hypnotoad666 , @PhysicistDave, @Dacian Julien Soros

    什么防御? 在罗马尼亚,西方赞助的媒体努力寻找不包括男性的难民形象。 逃兵被发现淹死在构成罗马尼亚和乌克兰西部边界的河流中。 这种情况可以继续下去的唯一方法是,如果美国士兵穿着乌克兰制服。 如果不是这种情况,我不会感到惊讶。

    • 回复: @Hibernian
    @达西安·朱利安·索罗斯(Dacian Julien Soros)


    在罗马尼亚,西方赞助的媒体努力寻找不包括男性的难民形象。 逃兵被发现淹死在构成罗马尼亚和乌克兰西部边界的河流中
     
    我一点也不怀疑你在说什么,问题是,18-60 岁的男性占难民的百分比是多少? 至于逃兵和/或逃兵,其中一定数量的人是每场战争的一部分。

    回复:@Dacian Julien Soros

  269. @LondonBob
    布林肯试图让波兰扮演他们在二战中扮演的角色,但这次他们巧妙地拒绝了。

    这只是显示了 Blinken,Nuland 人群的危险性,我们应该非常关注他们在做什么。

    回复:@duncsbaby

    这只是显示了 Blinken,Nuland 人群的危险性,我们应该非常关注他们在做什么。

    我讨厌绝望,但是。 . . 太晚了。 Tbh,直到普京入侵乌克兰之前,我才听说过 Nuland,有些人可能会认为我的疏忽是问题的一部分,但我确实两次投票给了特朗普。 我接受特朗普与外国纠葛的所有责任。 呼,至少我的良心是干净的。

  270. @Twinkie
    @杰克D


    现在有一些非常漂亮的MANPAD。 一个有毒刺的人可以击落一架价值数百万美元的飞机。 这是真正的不对称战争。
     
    这不是不对称战争的意义所在。

    此外,MANPAD 通常擅长打击低速、低空飞行的飞机(例如运输直升机),但在对抗快速、敏捷、高空的飞机时表现不佳, 除非 某些东西——例如功能齐全的综合防空系统——可以防止这种飞机飞得又快又高。

    Javelins 在坦克上做了一个真正的#。

    培训某人如何使用标枪需要 20 分钟。 这是傻瓜式。 然后逃跑。
     
    您可能可以在 20 分钟内训练某人“如何使用标枪”(夸张的夸张),但教那个人进行有效击球,致命一击,而不会杀死自己(此外,能够这样做不止一次)将花费比这更长的时间。 虽然它的射程有几千米以上,但在空旷的地方开火是一种必死无疑的方式。 它最适合在没有步兵掩护的情况下在阻塞点设置移动车辆纵队的伏击——这在实践中意味着近距离交战和 这需要很多技巧和勇气,尤其是当敌人发现你正在派遣猎杀小队伏击车辆并采取反制措施时。 一旦你的猎杀队伍开始被淘汰,你就不会发现这么大胆了。

    如果便携式系统可以轻易杀死昂贵的飞机和装甲车辆,那么各国就不会大量生产后者。

    回复:@Jack D

    乌克兰人注意到的一件事是,俄罗斯人一直在发送没有步兵掩护的坦克(并做其他愚蠢的事情),结果他们拿出了很多。 总的来说,俄罗斯人似乎没有那么好。 他们不像可怕的高效邪恶电影俄罗斯人或胜利日在红场以完美的队形行进的家伙,他们更像是小丑,训练有素。 也许他们会从错误中吸取教训(你可以帮助他们!)但他们会以艰难的方式学习。

    • 回复: @Twinkie
    @杰克D


    他们不像可怕的高效邪恶电影俄罗斯人或胜利日在红场以完美的队形行进的家伙,他们更像是小丑,训练有素。
     
    两者都不准确,而且都是卡通片,包括你的。

    俄罗斯人一直在发送没有步兵掩护的坦克
     
    我已经比你更清醒地报道了这一点,广泛引用马克安东尼奥赖特*:https://www.unz.com/isteve/lets-not-have-a-nuclear-war/#comment-5203568

    *前海军陆战队步兵军官。


    也许他们会从错误中吸取教训(你可以帮助他们!)但他们会以艰难的方式学习。
     
    战争是一种相互学习、相互模仿的活动。 俄罗斯人已经学会并且已经在以不同的方式进行战斗。
  271. @Dieter Kief
    有趣的报价/想法,谢谢。

    总而言之,这种事情都非常复杂,如果有权威人士宣布:“我们在 2016 年的国家安全指令 xxx 中仔细处理了所有这些可能性。相信我们,我们知道我们在做什么。”
     
    以下是作家托马斯·品钦的两句话:

    这里没有真正的方向,既没有权力路线,也没有合作。 决定从来没有真正做出过——充其量他们设法从一团糟、一时兴起、幻觉和周围的混蛋中浮现出来。

    (重力的彩虹)

    人生唯一的教训:这是一个人一生中无法承认并保持理智的事故。

    (来自托马斯品钦曾经几乎成名的处女作 V)

    回复:@Nervous 在斯大林格勒

    来自托马斯品钦曾经几乎成名的处女作V

    对任何读品钦的人说我的帽子对我来说是可怕的吗? 我可能是少数(我经常是),但我发现他的庞大、覆盖的小说几乎是难以理解的。

    然而,在阅读了你的帖子后,我觉得有必要把它们捡起来再给它们一次。 如果我最终享受它们,那将是 完全 你的错。

    • 回复: @Dieter Kief
    @斯大林格勒的紧张

    呵呵。

    尝试 梅森和迪克森.

    (我想起了托马斯·品钦(Thomas Pynchon),并且我(部分很久以前)经常潜入(部分)他的书,因为他确实看到了普遍认为世界将是一个理性连续体的想法,比如说,是错误的。

    在这一点上,我对社会心理学有了很大的飞跃:上面关于世界的句子不仅是不透明的 - 或者没有被完全理解,或者在很大程度上未被发现,在许多其他方面无法访问 - 啊,我想要什么说:品钦掌握了海森堡式(=康德式)的观点,即我们理解世界的能力***** 在结构上(=必然)受到限制(=必然以非平凡的方式不透明)。

    现在我们所有的理论,没有考虑到这种洞察力很容易产生-偏执狂** 想法并非最不重要。

    ** 由于对世界的语法(维特根斯坦)误解而产生的偏执狂。 -

    - 因此,偏执狂是对我们人类的基本威胁之一,因为是什么让我们成为人类(我们寻找原因和原因的能力 - 参见上面史蒂夫·塞勒关于计划的想法......) - 确实使我们容易犯各种错误结果在这个境界。 - 如果没有变得偏执的风险,你根本无法思考。

    每个像我一样认为康德和维特根斯坦是对的人都很难忽视品钦的诗学是有效的——而且确实是——暗示德国巴洛克诗人的社会,他们正是以这种方式使用这个词: 硕果累累的努力。 

    *****这里的棘手之处在于,我们作为人类在上述意义上是世界的一部分(通过嘲弄/讽刺弗洛伊德,品钦正在与他非常接近,无论他的小说中的人物可能会如何谈论这个主题——记住:对于弗洛伊德来说,偏执狂是最重要的神经质防御机制之一。)

    像往常一样,伟大的艺术家在他们的时代到来时得到认可(=当他们的作品被需要时,因为它完全符合时代精神 - 并且可能作为对立点。现在我不仅想到乌克兰冲突,而且大科维德剧院也是如此,它已经占据了我们公共领域中心舞台的大部分时间近两年了。

    回复:@Nervous 在斯大林格勒

  272. 前联合国武器检查员斯科特·里特接受过与俄罗斯军队作战的训练。 这是他在 Lee Camp 的一次采访中的评估,其中包含一些未出现在此线程中的信息。

  273. @Sam Malone
    我注意到一个有趣的重叠,至少在这里,那些与 Covid 传统智慧大体一致的人似乎大多同意乌克兰共识,反之亦然——那些对 Covid 传统持怀疑态度/抗拒的人智慧在很大程度上似乎在某种程度上反对媒体强硬、情绪化的推动,以创造亲乌克兰的叙述。

    回复:@Clyde

    我注意到一个有趣的重叠,至少在这里,与 Covid 传统智慧大致一致的人似乎大多同意乌克兰共识,反之亦然——那些对 Covid 传统持怀疑态度/抗拒的人智慧在很大程度上似乎在某种程度上反对媒体强硬、情绪化的推动,以创造亲乌克兰的叙述。

    至少不是我。 从来没有 vaxxed 和高剂量 D3 倡导者。 我和乌克兰人在一起。 当将军等来见他时,请看普京如何坐在长桌远端的照片。他是 Covid 偏执狂和 Covid 脑损伤的严重案例。

    普京是我们以前看过的电影。 年迈的蛆虫无缘无故地把年轻人送去参战。 俄罗斯只有一个人认为入侵乌克兰是个好主意。 在俄罗斯,没有一个年轻人爱国到愿意被派往乌克兰和乌克兰作战。 爱国主义已经死了。 就像在美国这里一样。

  274. @Jack D
    @Twinkie

    乌克兰人注意到的一件事是,俄罗斯人一直在发送没有步兵掩护的坦克(并做其他愚蠢的事情),结果他们拿出了很多。 总的来说,俄罗斯人似乎没有那么好。 他们不像可怕的高效邪恶电影俄罗斯人或胜利日在红场以完美的阵型行进的家伙,他们更像是小丑,训练有素。 也许他们会从错误中吸取教训(你可以帮助他们!)但他们会以艰难的方式学习。

    https://twitter.com/UAWeapons

    回复:@Twinkie

    他们不像可怕的高效邪恶电影俄罗斯人或胜利日在红场以完美的队形行进的家伙,他们更像是小丑,训练有素。

    两者都不准确,而且都是卡通片,包括你的。

    俄罗斯人一直在发送没有步兵掩护的坦克

    我已经比你更清醒地介绍了这一点,广泛引用马克安东尼奥赖特*: https://www.unz.com/isteve/lets-not-have-a-nuclear-war/#comment-5203568

    *前海军陆战队步兵军官。

    也许他们会从错误中吸取教训(你可以帮助他们!)但他们会以艰难的方式学习。

    战争是一种相互学习、相互模仿的活动。 俄罗斯人已经学会并且已经在以不同的方式进行战斗。

  275. @Jack D
    @ mc23


    当俄罗斯在车臣升级时,他们最终轰炸了个别农舍,甚至是田间的拖拉机。
     
    在乌克兰,他们正在做妇产医院。 他还试图让城市挨饿。 不同的是,在车臣,他们正在杀害自己的人民。 这一次,世界不会忽视俄罗斯的战争罪行。 不仅是普京,还有整个指挥结构。

    普京可能认为他不在国际刑事法院的管辖范围内,但米洛舍维奇也这么认为。 一位普京被罢免,新政府将把他移交给海牙。 这听起来像是不可能的,但奇怪的事情发生了——问问齐奥塞斯库,如果你能在地狱里找到他。 20 年 1989 月 1 日,他仍然是绝对的独裁者。 21 月 XNUMX 日,他第一次受到人群的嘲笑,圣诞节那天,他被“审判”并处决。

    至少,他再也不能在俄罗斯以外的地方露面了。 除了可能在中国。 也许。

    回复:@Clyde,@mc23

    这个名为普京的职位上的坚实职位和厄运。 我希望乌克兰人用北约和美国运送的武器尽可能多地消灭飞机和坦克。

    拉姆赞·卡德罗夫(Ramzan Kadyrov)派遣到乌克兰的 10000 人强大的车臣军队发生了什么事? 我的看法是他们待在家里。 这是卡德罗夫对普京的不投票。 卡德罗夫押注普京将在一年内下台。 被废黜或因病……哈哈,像尤里·安德罗波夫。 那个jamoke徘徊了一年或更长时间。

  276. @Jack D
    @詹纳·艾克汉姆·埃里坎

    1940年的杰:

    显然不是……英国人民的推定代表丘吉尔像个婊子一样乞求/斥责美国用飞机捐赠等直接对抗德国。Welp,英国人没有为战争做好充分的准备,但还是得到了它。

    当你被一个疯狂的独裁者围困时,寻求/乞求帮助并没有错。

    回复:@Jenner Ickham Errican、@Whiskey、@Anonymous

    当你被一个疯狂的独裁者围困时,寻求/乞求帮助并没有错。

    如果普京因为不想在自己的边界上出现一个美国控制的附庸国而“疯狂”,那么,这会让那些显然喜欢以其他国家作为游戏对象的美国人玩吗?

    在我看来,普京是这整个肮脏混乱中最理性的演员。 这并不是说我喜欢这个家伙,或者同意他的所作所为,但至少他的所作所为使 一些 有点意思。

    另一方面,美国人太聪明了一半。 也许我对他们的看法是错误的,但他们似乎总是最终让他们复杂的、复杂的计划被“愚蠢的”外国人破坏,他们早早地破坏了美国人的计划,并通过行使有点农民的狡猾。

    波兰人干得好,我说。

  277. @Zoos
    @哈


    你们中的任何一个有用的白痴是否真的试图验证你的莫斯科大师向你吐出的任何东西? 如果不是,那么,这就解释了我们在这里看到的很多东西。
     
    假设为研究针对化学战的生物防御而设计的生物危害实验室可以很容易地转换为支持进攻战略,这有帮助吗?

    允许持有生物危害材料:

    https://ua.usembassy.gov/embassy/kyiv/sections-offices/defense-threat-reduction-office/biological-threat-reduction-program/

    和…

    https://youtu.be/Y39veTO7kF4

    此外,这超出了普京的说法……

    我没有听到有人问过的问题是,为什么美国会允许像乌克兰这样经常惹恼普京的国家在他们的国家设立一个生物防御实验室,可能会受到监管由他们自行决定,首先,而且……因为他们至少有几周的时间来清理实验室,基于认为入侵迫在眉睫的情报,为什么塞尼勒总统不绝对确保它被清理干净和安全,以消除我们现在享受的悬而未决的负面存在变量?

    他有很多警告。 他有很多时间。

    他只是……没有这么做。

    回复:@HA,@Tex

    我没有听到有人问过的问题是,为什么美国会允许像乌克兰这样经常惹恼普京的国家在他们的国家设立一个生物防御实验室,可能会受到监管由他们自行决定,首先,而且……因为他们至少有几周的时间来清理实验室,基于认为入侵迫在眉睫的情报,为什么塞尼勒总统不绝对确保它被清理干净和安全,以消除我们现在享受的悬而未决的负面存在变量?

    让我印象深刻的是,功能获得性病毒实验在美国是被禁止的。 然而,不亚于福奇博士与与武汉病毒实验室分包的 EcoHealth 签署了一项赠款。 我想我们都知道结果如何。

    在另一个线程上,有一些证据表明 EcoHealth 与乌克兰实验室背后的 Metabiota (IIRC) 有关。 亨特·拜登(Hunter Biden)也参与其中,不少于。

    我的吸收速度很慢,但似乎对突变病毒或生物武器或其他东西的阴暗研究比人们想象的更普遍。

  278. @HA
    @ Hypnotoad666

    “那么上/下是什么?”

    至于“结束”,可能是说俄罗斯人“坦率地说,太温和了”,就在乌克兰人发布被炸儿童医院的镜头前十天。

    我认为对于很多人来说,这让我们几乎超过了那里的“渣男”限制,更不用说你想在此基础上增加的任何叛徒限制。 更不用说与现实的明显脱节了。 诚然,大多数分析师仍然对乌克兰的机会持悲观态度(至少在短期内),但走出困境并预测该国将在今天左右“完全结束”是一种预测将会得到你注意到了——此时此刻,这对他来说太糟糕了。

    但是,嘿,也许如果你交叉手指,非常非常非常努力地向星星许愿,然后吹灭蜡烛,你的愿望就会实现,乌克兰人将被彻底歼灭,这样你的家伙就可以声称他完全被钉了它。 我的意思是,人们总能抱有希望,对吧?

    诚然,如果将军依靠 RT 及其等价物进行宣传,他会错过像 b0mbed 儿童医院这样的故事,所以我明白为什么他不会在分析中考虑这样的事情,但并不是每个人都选择住在就像悲伤、消化不良和日益减少的怪人一样(至少在这里)。

    回复:@ Hypnotoad666

    诚然,如果他依靠 RT 及其等价物进行宣传,这位将军将会错过诸如 b0mbed 儿童医院之类的故事。

    RT被撤下,他怎么能依赖它? 禁止即使是微不足道的反叙事信息来源也很少表明对自己的叙述有信心。 针对儿童医院的目标似乎与 Jussie Smolette 的故事一样可能。 但是,嘿,你在西方媒体上看到了,在西方媒体上被允许发表任何言论的人都没有反驳它,所以它一定是真的。

    • 同意: JMcG
    • 回复: @HA
    @ Hypnotoad666

    “当它被撤下时,他怎么能依赖RT?禁止即使是微不足道的反叙事信息来源也很少表明对自己的叙述有信心。”

    每次我们听到“RT 已被撤下”时,普京的一位粉丝就会插话说,不,还在继续。 除此之外,有一些简单的方法可以绕过此类禁令(至少在美国),但我会让你自己对此进行研究。 而至于“连微不足道的消息都封禁”,我们是真的没有努力封杀虎虎爷和东京蔷薇,还是只是放下红地毯,让他们大喊大叫。 还是你只是在编造东西? 我要和最后一个。

    回复:@Jack D

  279. @Undisclosed
    @威尔基


    扩大北约是一个了不起的想法。 您最近没有看到普京入侵任何北约国家,是吗?
     
    如果普京控制波兰,我他妈的在乎什么?

    没有人否认北约对我们收养的寄养儿童有好处,但正如特朗普一再指出的那样,这种昂贵的收养对我们有什么好处并不明显。

    此外 - 普京有什么不好? 与我们相比,我的意思是。

    您是否知道三分之一的美国男性一生中至少有一次被置于政府锁链中? 现在每 1 个美国男人中就有 3 个被锁链? 如果普京在这里和那里毒害一名记者,我到底在乎什么? 如果我们有自己的行为,并且每天没有一百人被谋杀、自杀和过量服用,那么也许我会对普京啧啧啧啧。 因为我建议我们先照看自己的花园。 是的,普京也可以拥有乌克兰和波兰。

    哦,为了避免你的“但希特勒......!” - - - 普京不是希特勒。 他一点也不像希特勒。 或者斯大林。 或任何人。 俄罗斯和美国差不多是一个邪恶的国家。 从我的角度来看,它比美国稍微邪恶一些,但我把这种温柔的计算留给了上帝。

    回复:@Nicholas Stix

    “你知道吗,三分之一的美国男性一生中至少有一次被关进政府锁链?”

    我不是,因为这不是真的……还没有。

  280. @Nervous in Stalingrad
    @Dieter基夫


    来自托马斯品钦曾经几乎成名的处女作V
     
    对任何读品钦的人说我的帽子对我来说是可怕的吗? 我可能是少数(我经常是),但我发现他的庞大、覆盖的小说几乎是难以理解的。

    然而,在阅读了你的帖子后,我觉得有必要把它们捡起来再给它们一次。 如果我最终享受它们,那将是 完全 你的错。

    回复:@Dieter Kief

    呵呵。

    尝试 梅森和迪克森.

    (我想起了托马斯·品钦(Thomas Pynchon),而我(部分很久以前)经常钻研(部分)他的书,因为他确实看到了世界将是一个——比方说——理性连续体的普遍观点是错误的。

    在这一点上,我的社会心理学有了很大的飞跃:上面关于世界的句子不仅是不透明的——或者没有被完全理解,或者在很大程度上未被发现,在许多其他方面也无法接近——啊,我想要什么说:品钦掌握了海森堡式(=康德式)的观点,即我们理解世界的能力***** 在结构上(=必然)受到限制(=必然以非平凡的方式不透明)。

    现在我们所有的理论,没有考虑到这种见解很容易产生——偏执** 想法并非最不重要。

    ** 由于对世界的语法(维特根斯坦)误解而产生的偏执狂。 –

    ——因此,偏执狂是对我们人类的基本威胁之一,因为是什么让我们成为人类(我们寻找原因和原因的能力——参见上面史蒂夫·塞勒关于计划的想法……)——确实使我们容易出现各种错误的结果这个境界。 ——你根本无法思考,否则就会有偏执的风险。

    每个像我一样认为康德和维特根斯坦是对的人都很难忽视品钦的诗学是有效的——实际上是——暗示德国巴洛克诗人的社会,他们正是以这种方式使用这个词: 硕果累累的努力。 

    *****这里的棘手之处在于,我们作为人类是上述意义上的世界的一部分(通过嘲弄/讽刺弗洛伊德,品钦正在与他非常接近,无论他的小说中的人物如何谈论这个主题——记住:对于弗洛伊德来说,偏执狂是最重要的神经质防御机制之一。)

    像往常一样,伟大的艺术家在他们的时代到来时得到认可(=当他们的作品被需要时,因为它完全符合时代精神——也许它可以作为对立点。现在我不仅想到乌克兰冲突,而且大科维德剧院也是如此,它已经占据了我们公共领域中心舞台的大部分时间近两年了。

    • 回复: @Nervous in Stalingrad
    @Dieter基夫


    像往常一样,伟大的艺术家在他们的时代到来时得到认可(=当他们的作品被需要时,因为它完全符合时代精神——也许它是对立的。
     
    我不确定这是否只是一种心理怪癖,还是因为它突然让我成为当前时代精神的文学作品代表,但出于某种奇怪的原因,我突然有一种阅读的冲动 重力的彩虹.

    (可能是前者,但确实存在。)

    现在我想到的不仅是乌克兰冲突,还有新冠大剧院,它已经占据了我们公共领域中心舞台的大部分时间近两年了。
     
    然而“他们”做到了,只要人们感到困惑和害怕,这似乎是重要的事情。 恐怕当您说:

    我们生活在歇斯底里的时代。 在新闻消费者的身体中制造强烈的感情是一件大事。
     
    我想这就是为什么我很难接受当前的战争歇斯底里。 似乎就在昨天,美国人被劝告要记住 缅因州 勇敢的小比利时 珍珠港。 现在是“勇敢的小乌克兰”(或者最近有人为人们在 2022 年不假思索地喊出的任何口号)。

    在开始了解情节之前,人们只能多次观看同一“电影”,更不用说对伴随着大规模歇斯底里的愚蠢和浪费感到愤怒。

    当然,公平地说,人们不得不承认旧的技巧仍然是最好的。 我从未停止对人性的不变性感到惊讶,如果我们不退后一步问自己“这里到底发生了什么?”,我们所有人(包括我自己)很容易落入旧把戏。

    回复:@Dieter Kief

  281. @J.Ross
    @slumber_j

    我记得童年时最可怕的画面之一是波兰童话故事的高潮,讲述富有的马基雅维利贵族将金钱浪费在奢侈品上,并在晚宴上大规模谋杀他们的对手。 成千上万的老鼠从 护城河 (显然他们在水下呼吸?),并耐心而刻苦地啃过城堡中的每一道木头、金属和石头屏障,直到他们到达邪恶的贵族夫妇身边,甚至吞噬了他们的骨头。
    你会用什么来对抗无穷无尽的野老鼠? 如果你用一只手臂扫过他们,他们现在就有了那只手臂,你已经为其余的人打开了一个突出部分。

    回复:@slumber_j

    你会用什么来对抗无穷无尽的野老鼠? 如果你用一只手臂扫过他们,他们现在就有了那只手臂,你已经为其余的人打开了一个突出部分。

    直到 XNUMX 年前我开始在新英格兰农村租住并拥有一所房子之前,我不知道老鼠会对建筑物和一个人的心理健康造成什么影响。

  282. @Johann Ricke
    @杰克D


    打一场战争最糟糕的方式之一是你的敌人与可以不断补充补给的友好力量之间的边界。
     
    由于这个原因,在第 19 和第 38 平行线的一些冲突证明有点难以起诉。 我们甚至还没有接近俄罗斯人向北越和朝鲜人提供的材料数量,其中包括那个时代的晚期模型喷气式战斗机,相当于我们当时最好的东西。 但拜登不会提供乌克兰人,甚至不会向苏联集团提供飞机。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_Union_in_the_Korean_War
    https://www.rbth.com/history/332396-how-soviets-fought-against-americans1

    新闻业已死。 没有人 - 没有人 - 提出了历史比较。

    回复:@JMcG

    这种特殊比较的关键不是向朝鲜供应最先进的战斗机。 部署在朝鲜上空对付联合国部队的战斗机是从中国基地而不是朝鲜基地操作的。 联合国飞机一旦越过鸭绿江进入红色中国,就被禁止攻击他们的机场,甚至禁止与他们进行空战。
    越南也存在类似但不相同的情况。 NV 飞机,一些由俄罗斯人驾驶,在轮子升起之前不允许开火。
    泽连斯基所要求的不是大量的战斗人员。 他要求北约设立禁飞区; 一个明确的宣战理由。

  283. 我什至不是一个业余军事分析家,但每隔几天在这个 AEI 智库网站上回顾一下,比筛选新闻提供的信息要多得多。 我不知道情报的质量是什么,也不知道分析的倾向性。

    看来俄罗斯人正在实施钳制攻击,其想法是切断乌克兰西部和利沃夫的麦田。

    https://www.criticalthreats.org/analysis/russian-offensive-campaign-assessment-march-8

    • 回复: @MGB
    @皮尔当曼

    那张地图看起来像是对俄罗斯进步的极其保守的评估。 艾伊。 不是客观来源。

  284. @PhysicistDave
    @威尔基

    威尔基问我:


    允许俄罗斯以任何合理的方式阻止乌克兰加入北约,对乌克兰主权的影响如何?
     
    基辅政权是邪恶的 Vicky Nuland 于 2014 年建立的非法傀儡政权—— 我们有她认罪的录音。

    就在 2 年 20 月 2022 日,我们放荡的副总统还鼓励乌克兰傀儡政权加入北约。

    普京坚持乌克兰不加入北约与肯尼迪在 1962 年要求俄罗斯的导弹从古巴撤出没有什么不同。

    其实,转念一想,不,它 is 不同:1962 年赫鲁晓夫的导弹是 作为回应 美国在苏联边境部署导弹。

    美方在乌克兰设立傀儡政权,故意挑衅俄罗斯,并不是对俄罗斯挑衅的回应。

    更重要的是,七年来,基辅政权一直在顿巴斯谋杀俄罗斯人。 如果乌克兰有权脱离苏联,那么顿巴斯也有权脱离乌克兰。 基辅在明斯克协议中正式同意顿巴斯自治,但随后公开背弃了该协议。

    看:正如我一再说过的,如果普京征求我的意见,我会敦促他至多进入独立的顿巴斯共和国。

    但现在人们正在死去。 如果基辅的傀儡政权接受顿巴斯的独立并放弃加入北约,死亡就可以停止。

    西方将普京视为第二个希特勒。 好吧,西方什么时候出现的——你什么时候出现的? ——谴责美国政府及其领导人对伊拉克进行的残暴凶残和完全无端的袭击?

    如果普京是希特勒,那么布什、切尼和所有支持他们的人(包括希拉里和拜登)都远超撒旦。

    你的虚伪真的应该让你呕吐。

    回复:@MGB

    美方在乌克兰设立傀儡政权,故意挑衅俄罗斯,并不是对俄罗斯挑衅的回应。

    但是,戴夫,俄罗斯人正在侵犯吉斯林人的主权。 这是不对的。

  285. @PiltdownMan
    我什至不是一个业余军事分析家,但每隔几天在这个 AEI 智库网站上回顾一下,比筛选新闻提供的信息要多得多。 我不知道情报的质量是什么,也不知道分析的倾向性。

    看来俄罗斯人正在实施钳制攻击,其想法是切断乌克兰西部和利沃夫的麦田。


    https://www.criticalthreats.org/analysis/russian-offensive-campaign-assessment-march-8

    https://i.imgur.com/8ohp5yq.png

    回复:@MGB

    那张地图看起来像是对俄罗斯进步的极其保守的评估。 艾伊。 不是客观来源。

  286. 天哪。 婴儿和医院的故事。 (我看到一张勇敢的 uke 士兵带着婴儿翻过大量瓦砾的照片,穿着原始的雪服和帽子。送给妈妈的礼物,让她的孩子可以用作道具?只是一个想法。)。 你会认为,在伊拉克和叙利亚的所有暴露的马哔声之后,人们可能会在吞下这个故事之前退后一点。

    • 同意: JMcG
  287. @HA
    @MGB

    “不,杰克,除了那些故意无知的人之外,美国国防部是否通过其减少生物威胁计划在乌克兰建立了生物实验室,这一点没有争议...... https://twitter.com/dgaytandzhieva/status/1497556518278991873/照片/1"

    如果该虚假推文是您案件的任何一部分,那么实验室是否在远程做任何事情就像您声称的那样存在很多争议。 在推文中,“Dilyana”显示了两个屏幕截图作为“已删除”网页的证据——即一个网页的屏幕截图,然后在另一侧显示“无法访问此站点”的屏幕截图。

    问题是,如果您查看每个屏幕截图顶部的 URL,它们是 完全不同的链接。 如果您在顶部输入 URL,原始链接仍然可以使用,并且看起来与她所说的被删除的内容完全相同:

    https://ua.usembassy.gov/embassy/kyiv/sections-offices/defense-threat-reduction-office/biological-threat-reduction-program/

    (“不可用”的 URL 来自某个名为“photos.state.gov”的网站,听起来是编造的,尽管它可能是存储照片的某个目录。)此外,她在推文中声称她捕获了所有已删除的文档并将它在她的链接上,但如果你点击链接,那只是一堆阴谋论。 ua.usembassy.gov 没有任何信息

    换句话说,这只是标准的诱饵和切换点击诱饵。 我毫不怀疑与 ua.usembassy.gov 相关的网页在过去几天或几周内可能无法访问,因为大使馆工作人员正在撤离,但这并不是一个确凿的证据。

    你们中的任何一个有用的白痴是否真的试图验证你的莫斯科大师向你吐出的任何东西? 如果不是,那么,这就解释了我们在这里看到的很多东西。

    回复:@Zoos,@Hunsdon

    显然,任何不同意您和 JackD 的人都会获得俄罗斯资产。 明显地。

    • 回复: @HA
    @汉斯登

    “很明显,任何不同意你和 JackD 的人都会得到俄罗斯资产。”

    不,我必须亲自对你重复多少次? 我通常使用的短语是“付费的俄罗斯资产或有用的白痴”。

    如果您不在第一类,请考虑您在第二类。 尽管在您的情况下,考虑到通过您的厚脑袋获得这个简单概念需要多少次,“有用”的部分是值得怀疑的。

  288. @Hypnotoad666
    @哈


    诚然,如果他依靠 RT 及其等价物进行宣传,这位将军将会错过诸如 b0mbed 儿童医院之类的故事。
     
    RT被撤下,他怎么能依赖它? 禁止即使是微不足道的反叙事信息来源也很少表明对自己的叙述有信心。 针对儿童医院的目标似乎与 Jussie Smolette 的故事一样可能。 但是,嘿,你在西方媒体上看到了,在西方媒体上被允许发表任何言论的人都没有反驳它,所以它一定是真的。

    回复:@HA

    “当它被拆除时,他怎么能依赖RT? 禁止即使是微不足道的反叙事信息来源也很少表明对自己的叙述有信心。”

    每次我们听到“RT 已被取缔”时,普京的一位粉丝都会插嘴说,不,还在继续。 除此之外,有一些简单的方法可以绕过此类禁令(至少在美国),但我会让你自己对此进行研究。 而至于“连微不足道的消息都封杀”,我们是真的没有努力封杀虎虎爷和东京蔷薇,还是只是放下红毯让他们大喊大叫。 还是你只是在编造东西? 我要和最后一个。

    • 回复: @Jack D
    @哈

    天啊,在你写“RT 已被删除”之前,点击 RT.com 并看到它实际上仍然在运行有多难?

    洗脑是个很厉害的东西。 我昨晚看了一个住在乌克兰的俄罗斯人的采访。 战争持续了大约一周后,他给在俄罗斯的父亲打了电话,因为他有点惊讶自己没有打电话来看看他的表现如何。 他把这件事告诉了他的父亲,他的父亲说:“你在说什么,乌克兰没有战争。普京派了一些特种部队逮捕纳粹,仅此而已。” 儿子随后花了很长时间向父亲解释,事实上发生了一场战争,他被困在其中,但父亲被俄罗斯的宣传洗脑了,以至于他无法突破。 他所构建的现实,比他儿子所能告诉他的还要强大。 否认不仅仅是埃及的一条河流。

    回复:@HA,@Rich

  289. @Hunsdon
    @哈

    显然,任何不同意您和 JackD 的人都会获得俄罗斯资产。 明显地。

    回复:@HA

    “显然,任何不同意你和 JackD 的人都会获得俄罗斯资产。 “

    不,我必须亲自对你重复多少次? 我通常使用的短语是“付费的俄罗斯资产或有用的白痴”。

    如果您不在第一类,请考虑您在第二类。 尽管在您的情况下,考虑到您花了多少次才能通过您的笨拙的头脑来理解这个简单的概念,“有用”的部分是值得怀疑的。

  290. @Dieter Kief
    @斯大林格勒的紧张

    呵呵。

    尝试 梅森和迪克森.

    (我想起了托马斯·品钦(Thomas Pynchon),并且我(部分很久以前)经常潜入(部分)他的书,因为他确实看到了普遍认为世界将是一个理性连续体的想法,比如说,是错误的。

    在这一点上,我对社会心理学有了很大的飞跃:上面关于世界的句子不仅是不透明的 - 或者没有被完全理解,或者在很大程度上未被发现,在许多其他方面无法访问 - 啊,我想要什么说:品钦掌握了海森堡式(=康德式)的观点,即我们理解世界的能力***** 在结构上(=必然)受到限制(=必然以非平凡的方式不透明)。

    现在我们所有的理论,没有考虑到这种洞察力很容易产生-偏执狂** 想法并非最不重要。

    ** 由于对世界的语法(维特根斯坦)误解而产生的偏执狂。 -

    - 因此,偏执狂是对我们人类的基本威胁之一,因为是什么让我们成为人类(我们寻找原因和原因的能力 - 参见上面史蒂夫·塞勒关于计划的想法......) - 确实使我们容易犯各种错误结果在这个境界。 - 如果没有变得偏执的风险,你根本无法思考。

    每个像我一样认为康德和维特根斯坦是对的人都很难忽视品钦的诗学是有效的——而且确实是——暗示德国巴洛克诗人的社会,他们正是以这种方式使用这个词: 硕果累累的努力。 

    *****这里的棘手之处在于,我们作为人类在上述意义上是世界的一部分(通过嘲弄/讽刺弗洛伊德,品钦正在与他非常接近,无论他的小说中的人物可能会如何谈论这个主题——记住:对于弗洛伊德来说,偏执狂是最重要的神经质防御机制之一。)

    像往常一样,伟大的艺术家在他们的时代到来时得到认可(=当他们的作品被需要时,因为它完全符合时代精神 - 并且可能作为对立点。现在我不仅想到乌克兰冲突,而且大科维德剧院也是如此,它已经占据了我们公共领域中心舞台的大部分时间近两年了。

    回复:@Nervous 在斯大林格勒

    像往常一样,伟大的艺术家在他们的时代到来时得到认可(=当他们的作品被需要时,因为它完全符合时代精神——也许它是对立的。

    我不确定这是否只是一种心理怪癖,还是因为它突然让我成为当前时代精神的文学作品代表,但出于某种奇怪的原因,我突然有一种阅读的冲动 重力的彩虹.

    (可能是前者,但确实存在。)

    现在我想到的不仅是乌克兰冲突,还有新冠大剧院,它已经占据了我们公共领域中心舞台的大部分时间近两年了。

    无论如何“他们”做到了,只要人们感到困惑和恐惧,这似乎是重要的事情。 恐怕当您说:

    我们生活在歇斯底里的时代。 在新闻消费者的身体中制造强烈的感情是一件大事。

    我想这就是为什么我很难接受当前的战争歇斯底里。 似乎就在昨天,美国人被劝告要记住 缅因州 勇敢的小比利时 珍珠港。 现在是“勇敢的小乌克兰”(或者最近有人为人们在 2022 年不假思索地喊出的任何口号)。

    在开始了解情节之前,人们只能多次观看同一“电影”,更不用说对伴随着大规模歇斯底里的愚蠢和浪费感到愤怒。

    当然,公平地说,人们不得不承认旧的技巧仍然是最好的。 我从未停止对人性的不变性感到惊讶,如果我们不退后一步问自己“这里到底发生了什么?”,我们所有人(包括我自己)很容易落入老套路。

    • 回复: @Dieter Kief
    @斯大林格勒的紧张


    当然,公平地说,人们不得不承认旧的技巧仍然是最好的。 我从未停止惊讶于人性是如何不变的,如果我们不退后一步问自己“这里到底发生了什么?”,我们所有人(包括我自己)很容易落入旧把戏。
     
    这就是小说家(和隐士)所做的。 这就是我们拥有它们的目的。 小说家是退后一步问自己棘手问题的人*****. (现在我想起了劳里·安德森 大科学,她谈到有人问的那一刻 问题.)

    托马斯曼在写作时以一种相当混乱的方式纠缠于政治问题 一个非政治人物的反思 (1914 年)(顺便说一句。一个更好的英文标题应该是:一个不讲政治的人的沉思)。 

    但后来,托马斯·曼用两部主要小说来平衡他在一战前的政治混乱。 魔术山 (1924)和  浮士德博士 (1948)。

    魔术山 是关于年轻的汉斯·卡斯多普(Hans Casdorp),他想在 1907 年到达沃斯的一家肺部诊所短暂拜访他的表弟,并在那里呆了七年。 疾病已成为主要焦点,而不是政治。
    不过,汉斯·卡斯托普是否真的患有肺结核从来都不是很清楚。 但他还是在这家医院呆了七年。 (没有傻瓜,谁会在这里想到 Covid……)。

    另一个与 Covid 具有高度讽刺意味的相似之处是,正如我们现在所知,在这些瑞士诊所中为抗击结核病而采取的所有医疗措施在整个过程中都是无用的(充其量......)......著名的瑞士疗法和专科诊所只不过是一个高度专业的平静剧院,为全世界上流社会的病人(而不是病得那么严重 - 见汉斯卡斯托普......)。

    底线:如果您在(重新?)阅读时发现一些有价值的东西 重力的彩虹 - 请告诉我们。

    ***** 写一部小说意味着能够在相当长的一段时间内独处/独自一人——乔纳森·弗兰岑(Jonathan Franzen)思考了很多他的交易中存在的因素——托马斯·曼和托马斯·品钦也是如此。 (在稍微不发达的领域 内陆民族学 (迈克尔·鲁奇基),长距离作家的孤独***将是一个富有洞察力的主题。)

    ***见艾伦·西利托(Alan Sillitoe)几乎同名的短篇小说: 长跑运动员的孤独。

    回复:@Nervous 在斯大林格勒

  291. @Ian Smith
    @警报者

    Nuland 看起来像是 Nurse Ratched 和 Dave Thomas 的混合体。

    回复:@The Alarmist

    SCTV 演员戴夫·托马斯,还是死去的汉堡人戴夫·托马斯?

    • 回复: @Ian Smith
    @警报者

    SCTV、Strange Brew 等公司的 Dave Thomas

    回复:@The Alarmist

  292. @Wokechoke
    @哈

    我没有提到图斯克。

    回复:@HA

    “我没有提到图斯克。”

    不,你提出了一个论点,即波兰的两个激烈的政治对手或多或少是同一个人,或者类似的东西,好像这是一个值得花时间阅读的任何形式或形式的论点,更不用说实际打字了将其取出并按“保存”。

    换句话说,这相当于在讨论习近平时插嘴说“你知道,所有中国人在我看来确实很像”。

    • 回复: @Wokechoke
    @哈

    Appelbaum 在这些赛事中扮演着非常重要的角色。 西科斯基也是。 如果有人错误地分配了婚姻联盟怎么办? 它对你是什么? 一位波兰民族主义者与其他民族主义者非常相似。 这个人嫁给了一个犹太人。 该地区是变色龙的倾倒场,像个性不断在背后互相颤抖,试图将英国人德国人和法国人拖入这个愚蠢的乌克兰民族主义。 波兰人可能会后悔做他们所做的事情,因为他们的盘子里有一百万个麻烦的乌克兰人,还有来自布鲁克林的顾问。

  293. @HA
    @ Hypnotoad666

    “当它被撤下时,他怎么能依赖RT?禁止即使是微不足道的反叙事信息来源也很少表明对自己的叙述有信心。”

    每次我们听到“RT 已被撤下”时,普京的一位粉丝就会插话说,不,还在继续。 除此之外,有一些简单的方法可以绕过此类禁令(至少在美国),但我会让你自己对此进行研究。 而至于“连微不足道的消息都封禁”,我们是真的没有努力封杀虎虎爷和东京蔷薇,还是只是放下红地毯,让他们大喊大叫。 还是你只是在编造东西? 我要和最后一个。

    回复:@Jack D

    天啊,在你写“RT 已被撤下”之前,点击 RT.com 并看到它实际上仍在运行中有多难?

    洗脑是个很厉害的东西。 我昨晚看了一个住在乌克兰的俄罗斯人的采访。 战争持续了大约一周后,他打电话给他在俄罗斯的父亲,因为他有点惊讶自己没有打电话来看看他的表现如何。 他把这件事告诉了他的父亲,他的父亲说:“你在说什么,乌克兰没有战争。 普京派了一些特种部队去逮捕纳粹,仅此而已。” 儿子随后花了很长时间向父亲解释,事实上发生了一场战争,他被困在其中,但父亲被俄罗斯的宣传洗脑了,以至于他无法突破。 他所构建的现实,比他儿子所能告诉他的还要强大。 否认不仅仅是埃及的一条河流。

    • 谢谢: HA
    • 回复: @HA
    @杰克D

    我制定了一个规则,以避免点击 RT ——我在这里接触到的二手烟已经够臭了。 即使我是为了纯粹的喜剧而参与其中(鉴于你提到“否认”),我会绕过他们在那里拥有的低级仆从,以及所有由此产生的电话标签,并瞄准更高的阿谀阶梯:


    “为了回答你的问题,‘我们是否打算攻击任何其他国家?’:我们不打算入侵其他国家;我们甚至没有攻击乌克兰。”
     
    , @Rich
    @杰克D

    刚刚又跌了。 所以看起来该网站在某些时候被删除了。

  294. @p38ace
    波兰在北约演习中了解到,他们的 MIG 不如北约飞机。 他们一直试图把它们交给某人。 为什么波兰人不直接将 MIGS 飞入并捐赠给 Ukies? 它们比拉姆斯坦空军基地更近。

    回复:@Jim Don Bob

    为什么波兰人不直接将 MIGS 飞入并捐赠给 Ukies?

    因为在战斗中飞行喷气式飞机比加满油箱并放入另一盒子弹要多得多。

    你需要一小队机械师和一个备件后勤链来保持战斗准备。

    这个想法一开始是愚蠢的,但推动它的白痴甚至没有想到这么远。

    • 回复: @Twinkie
    @吉姆·唐·鲍勃


    你需要一小队机械师和一个备件后勤链来保持战斗准备。
     
    正如您可能知道的那样,飞机通常需要大量的维护时间才能运行几个小时。 这意味着飞机在地面上的时间比在空中的时间要长得多。
  295. 关于俄罗斯军事通信的有趣文章。 我看到一个英国广播公司的新闻报道,显示一名乌克兰士兵装备了百峰UV-5R对讲机; 这篇 RUSI 文章提到了俄罗斯人使用的 Baifeng UV-82HP 对讲机。 大约一年前,美国联邦通信委员会试图限制宝丰 HT 传输 PSB 频率。

    https://rusi.org/explore-our-research/publications/commentary/russian-comms-ukraine-world-hertz

    由于Baofengs由于价格而成为美国preppers的最爱; 令人欣慰的是,每个人都认为宝峰是世界通用的小队电台。

  296. @Jim Don Bob
    @ Hypnotoad666

    我或许可以理解为什么我们可能会出于防御目的而进行生物研究,但为什么我们要在乌克兰和 ChiComm 武汉这样的狗屎坑里做呢?

    话虽如此,答案是我们通过条约承诺不进行生物武器研究。 所以我们只是把它外包出去然后撒谎。

    有些人想知道为什么“阴谋论者”相信深州。

    回复:@HA,@HA

    “话虽如此,答案是我们通过条约承诺不进行生物武器研究。 所以我们只是把它外包出去,然后撒谎。”

    或者,也许你只是充满了它? 这么多,连福克斯新闻的一些记者都想叫你出来?

    福克斯新闻主持人肖恩·汉尼提 在周三的节目中提出了这些 [非法的、邪恶的,我的意思是完全不酷、可怕的生物武器战酷刑] 实验室,但福克斯新闻的辩护记者詹妮弗·格里芬很快就将这一说法揭穿为宣传。

    “这些是美国自 2005 年以来一直从事的苏联时代的生物实验室,试图帮助乌克兰安全地转换为研究设施,” 她说。 “例如,在乌兹别克斯坦,美国于 12 年从咸海的一个岛上消灭了近 2001 吨武器化炭疽病。”

    Hannity 然后说“我们从来没有弄清楚”实验室的真实性质,但 Griffin 再次迅速介入。

    “嗯,我们确实清楚......这是一个长期存在的计划,五角大楼与这些生物实验室合作。 这些是苏联时代的实验室!”

    这就是故事的全部吗? 可能不是。 但可能更接近事实,而不是像 RT 叙事者所做的那样假设美国选择雇佣一群以俄语为主要语言的人,他们住在敌国旁边(他们可能是这个所谓的生物的目标-战争)很容易贿赂他们,威胁他们的家人或勒索他们,然后最重要的是,即使我们自己的情报告诉我们预计入侵,美国还是决定让他们所有人完好无损?

  297. @PhysicistDave
    @杰克D

    杰克 D 问我:


    你在这里假设结论。 首先,这些确实是莫斯科唯一的要求,其次,它们实际上是合理的。 它们是在枪口下提出的“要求”这一事实本身就很不合理。
     
    好吧,几个月来,莫斯科一直在重复这些要求。

    只是也许,与世界霸权的统治者不同,克里姆林宫有时会说出它的意思,而不是像美国政权那样一直在说谎。 在过去的几天里,你有没有听从那个撒谎的暴徒布林肯关于供应米格的谎言? 他只是在带领乌克兰人继续前进,鼓励他们继续死去,而美国从来没有真正打算提供这些飞机。

    坦率地说,如果我是克里姆林宫,我想我现在也想要(俄语)黑海沿岸。

    让我们拭目以待。

    杰克 D 还写道:

    假设有人来到你家,用枪指着你。 他们要你的车钥匙和你所有的首饰。 屈服于这些要求是“合理的”,但如果你认为你可以为自己辩护,那么拒绝也是合理的。
     
    好吧,假设他们偷了我的贵重物品,我不得不用枪把它们找回来? 我有权这样做,不是吗? 如果一个朋友愿意帮助我,那也是有道理的,不是吗? 顿巴斯的情况不就是这样吗?

    如果乌克兰有理由脱离苏联,那么顿巴斯就有理由脱离乌克兰。

    事实上,基辅同意在明斯克协议中给予顿巴斯自治权,然后公开背弃该协议。 七年多来,基辅一直在顿巴斯杀人。

    仅凭这一点,基辅政权就成为了可以被公正处死的战犯。


    但几乎每个西方国家都在回避这个事实,就像他们回避我们如此民主的沙特盟友在也门所做的事情一样。

    或者就此而言,美国政权在伊拉克的无端战争中犯下了大规模的战争罪行——战争罪行为美国政权的许多成员提供了死刑,包括布什、切尼、拜登、希拉里和很多很多其他的。

    看:正如我反复说过的那样,如果普京征求我的意见,我会敦促他至多派遣部队进入顿巴斯。

    但人们正在死去。

    如果由 Vicky Nuland 安装的美国在基辅的非法傀儡政权承认顿巴斯的独立并放弃加入北约,那么死亡就可以停止。

    然后你会和我一起呼吁国际法庭对在伊拉克、也门和许多其他地方犯下大规模战争罪行的美国官员判处死刑吗?

    或者你只是喜欢庆祝美国政权的罪行,同时鼓励其在基辅的傀儡政权继续犯下造成如此多无辜生命的罪行?

    回复:@Abolish_public_education

    假设他们偷了我的贵重物品,我不得不用枪把它们找回来? 我有权这样做,不是吗?

    那些是得到的情况 OJ被送进监狱 ——一个讽刺——[九]年。

  298. 我制定了一个规则,以避免点击 RT ——我在这里接触到的二手烟已经够臭了。 即使我是为了纯粹的喜剧而参与其中(鉴于你提到“否认”),我会绕过他们那里的低级仆从,以及所有由此产生的电话标签,并瞄准更高的阿谀阶梯:

    “回答你的问题,‘我们是否打算攻击任何其他国家?’:我们不打算入侵其他国家; 我们甚至没有攻击乌克兰。”

    • 回复: @Wokechoke
    @哈

    我不知道你是不是乌克兰人,但我想让你看一下 Wojchech Smarzowski 的波兰电影《仇恨》。 乌克兰民族主义的色彩变得非常丑陋。 波兰人可能会回忆起现在他们在这片土地上拥有这些人中的 1 个。 波兰被赶往东方是有原因的。 乌克兰人屠杀他们的农村。 不是苏联人本身,而是其他喜欢他们农场的东正教农民。

  299. @Jack D
    @哈

    天啊,在你写“RT 已被删除”之前,点击 RT.com 并看到它实际上仍然在运行有多难?

    洗脑是个很厉害的东西。 我昨晚看了一个住在乌克兰的俄罗斯人的采访。 战争持续了大约一周后,他给在俄罗斯的父亲打了电话,因为他有点惊讶自己没有打电话来看看他的表现如何。 他把这件事告诉了他的父亲,他的父亲说:“你在说什么,乌克兰没有战争。普京派了一些特种部队逮捕纳粹,仅此而已。” 儿子随后花了很长时间向父亲解释,事实上发生了一场战争,他被困在其中,但父亲被俄罗斯的宣传洗脑了,以至于他无法突破。 他所构建的现实,比他儿子所能告诉他的还要强大。 否认不仅仅是埃及的一条河流。

    回复:@HA,@Rich

    我制定了一个规则,以避免点击 RT ——我在这里接触到的二手烟已经够臭了。 即使我是为了纯粹的喜剧而参与其中(鉴于你提到“否认”),我会绕过他们那里的低级仆从,以及所有由此产生的电话标签,并瞄准更高的阿谀阶梯:

    “回答你的问题,‘我们是否打算攻击任何其他国家?’:我们不打算入侵其他国家; 我们甚至没有攻击乌克兰。”

    • 哈哈: Johann Ricke
  300. @HA
    @沃克乔克

    “我没有提到图斯克。”

    不,你提出了一个论点,即波兰的两个激烈的政治对手或多或少是同一个人,或者类似的东西,好像这是一个值得花时间阅读的任何形式或形式的论点,更不用说实际打字了将其取出并按“保存”。

    换句话说,相当于在讨论习近平时插话说“你知道,所有中国人在我看来确实很像”。

    回复:@Wokechoke

    Appelbaum 在这些赛事中扮演着非常重要的角色。 西科斯基也是。 如果有人错误地分配了婚姻联盟怎么办? 它对你是什么? 一位波兰民族主义者与其他民族主义者非常相似。 这个人嫁给了一个犹太人。 该地区是变色龙的倾倒场,像个性不断在背后互相颤抖,试图将英国人德国人和法国人拖入这个愚蠢的乌克兰民族主义。 波兰人可能会后悔做他们所做的事情,因为他们的盘子里有一百万个麻烦的乌克兰人,还有来自布鲁克林的顾问。

  301. @HA
    我制定了一个规则,以避免点击 RT ——我在这里接触到的二手烟已经够臭了。 即使我是为了纯粹的喜剧而参与其中(鉴于你提到“否认”),我会绕过他们在那里拥有的低级仆从,以及所有由此产生的电话标签,并瞄准更高的阿谀阶梯:

    “为了回答你的问题,‘我们是否打算攻击任何其他国家?’:我们不打算入侵其他国家;我们甚至没有攻击乌克兰。”

    回复:@Wokechoke

    我不知道你是不是乌克兰人,但我想让你看一下 Wojchech Smarzowski 的波兰电影《仇恨》。 乌克兰民族主义的色彩变得非常丑陋。 波兰人可能会回忆起现在他们在这片土地上拥有这些人中的 1 个。 波兰被赶往东方是有原因的。 乌克兰人屠杀他们的农村。 不是苏联人本身,而是其他喜欢他们农场的东正教农民。

  302. @Jack D
    @哈

    天啊,在你写“RT 已被删除”之前,点击 RT.com 并看到它实际上仍然在运行有多难?

    洗脑是个很厉害的东西。 我昨晚看了一个住在乌克兰的俄罗斯人的采访。 战争持续了大约一周后,他给在俄罗斯的父亲打了电话,因为他有点惊讶自己没有打电话来看看他的表现如何。 他把这件事告诉了他的父亲,他的父亲说:“你在说什么,乌克兰没有战争。普京派了一些特种部队逮捕纳粹,仅此而已。” 儿子随后花了很长时间向父亲解释,事实上发生了一场战争,他被困在其中,但父亲被俄罗斯的宣传洗脑了,以至于他无法突破。 他所构建的现实,比他儿子所能告诉他的还要强大。 否认不仅仅是埃及的一条河流。

    回复:@HA,@Rich

    刚刚又跌了。 所以看起来该网站在某些时候被删除了。

  303. @Jack D
    @ mc23


    当俄罗斯在车臣升级时,他们最终轰炸了个别农舍,甚至是田间的拖拉机。
     
    在乌克兰,他们正在做妇产医院。 他还试图让城市挨饿。 不同的是,在车臣,他们正在杀害自己的人民。 这一次,世界不会忽视俄罗斯的战争罪行。 不仅是普京,还有整个指挥结构。

    普京可能认为他不在国际刑事法院的管辖范围内,但米洛舍维奇也这么认为。 一位普京被罢免,新政府将把他移交给海牙。 这听起来像是不可能的,但奇怪的事情发生了——问问齐奥塞斯库,如果你能在地狱里找到他。 20 年 1989 月 1 日,他仍然是绝对的独裁者。 21 月 XNUMX 日,他第一次受到人群的嘲笑,圣诞节那天,他被“审判”并处决。

    至少,他再也不能在俄罗斯以外的地方露面了。 除了可能在中国。 也许。

    回复:@Clyde,@mc23

    战争是地狱。 每个人都会轰炸一两家医院,甚至是利比亚的希拉里。 俄罗斯将走向恐怖和谋杀,因为否则他们无法获胜。 特朗普领导下的美国甚至弯腰烧毁叙利亚的小麦作物,以阻止敌方战斗人员获得潜在食物。 如果你发动一场战争,你最好赢得它。 像婚姻一样的胜利涵盖了许多罪恶。

    正如谢尔曼所说:“战争是残酷的。 试图改造它是没有用的。 越残酷,越早结束。”

    从这次入侵开始,我就认为普京更有可能最终成为齐奥塞斯库。 我相信普京可能病得很重,并根据他对俄罗斯利益的看法决定退出。 这种入侵是一个巨大的风险。 我认为他是一个有根据的精神病患者。 如果他赢了英雄,如果他失败了零。 无论输赢,他都会带走很多人。

    • 回复: @J.Ross
    @ mc23

    我厌倦了很多事情,但我永远不会有精力或原谅这个想法,我们应该公开为婴儿 A 哭泣,甚至不提及婴儿 B。史蒂夫关于俄罗斯宣传的咖啡因含量不足、打电话进来、令人毛骨悚然的帖子错过了一个在最近的亮点中,发布了被毁医院的照片,然后是拉德纳林哦等等,这是布什入侵时的阿富汗。

  304. @Whiskey
    @杰克D

    你对俄罗斯人的相当情绪化的仇恨,因为他们的曾曾曾曾曾曾祖父对你做了可怕的事情,这是不合时宜的。

    普京是个暴徒,但他不像斯大林或其他胡须人那样是大屠杀者。 这和俄罗斯的情况差不多。 另一种选择不是像马克龙或Buttplug市长这样的雅痞同性恋者,也不是爱尔兰的同性恋者,而是认为日里诺夫斯基太懦弱的极右翼。 甚至亚历克斯·纳瓦尔尼(Alex Navalny)也想清除俄罗斯的非白人。 与普京不同。

    普京所做的同样干预可以而且已经应用​​于黎巴嫩的以色列无数次战争,更不用说加沙地带了。 按照你的逻辑,以色列人和他们的政客是战犯,应该被倒挂在加油站并被枪杀。 或者美国在巴拿马,两次。 或 1914 年墨西哥(占领韦拉克鲁斯)和 1916 年潘兴寻找潘乔别墅。 或者尼加拉加在 1930 年代对阵桑地诺和 1980 年代对阵桑地诺。 或者 1920 年代、1930 年代、1950 年代和 1990 年代的海地。 或者在 1990 年代对阵塞尔维亚。 或者在 1990 年代针对苏丹和索马里。 或者 1950 年代在西藏的中国。 或者印度尼西亚对阵东帝汶。

    我不得不问,你的国家是什么? 乌克兰? 还是美国? 我真的不太关心乌克兰,除了有多少政客的儿子口袋里塞满了现金:拜登的儿子、佩洛西的儿子、罗姆尼的儿子、克里的儿子。 所有人似乎都以某种方式赚了数百万。 乌克兰在2014年之前是亲俄寡头经营的腐败之地,现在是亲美寡头经营的腐败之地。 看到美国和俄罗斯军队如何在战场上相互作用,令人震惊和悲伤,关于受害者,这很有趣,但伊拉克战争或阿富汗战争的结束也是如此,布兰登炸毁了一些随机无辜的家庭,以表明他是多么坚强当他勇敢地逃跑时。

    记住圣约翰列侬命令你想象没有国家,没有边界,没有宗教,没有什么可以杀戮和死亡的。

    回复:@Jack D、@vinteuil、@map

    这真的是威士忌吗? 我们的威士忌? 终于摘下面具,露出大人的模样?

  305. @The Alarmist
    @伊恩·史密斯

    SCTV 演员戴夫·托马斯,还是死去的汉堡人戴夫·托马斯?

    回复:@Ian Smith

    SCTV、Strange Brew 等公司的 Dave Thomas

    • 回复: @The Alarmist
    @伊恩·史密斯

    是的,Nuland 看起来确实像个妓女。

  306. @mc23
    @杰克D

    战争是地狱。 每个人都会轰炸一两家医院,甚至是利比亚的希拉里。 俄罗斯将走向恐怖和谋杀,因为否则他们无法获胜。 特朗普领导下的美国甚至弯腰烧毁叙利亚的小麦作物,以阻止敌方战斗人员获得潜在的食物。 如果你发动战争,你最好赢得它。 像婚姻一样的胜利涵盖了许多罪恶。

    正如谢尔曼所说:“战争是残酷的。试图改造它是没有用的。它越残酷,它就会越快结束。”

    从这次入侵开始,我就认为普京更有可能最终成为齐奥塞斯库。 我相信普京可能病得很重,并根据他对俄罗斯利益的看法决定退出。 这种入侵是一个巨大的风险。 我认为他是一个有根据的精神病患者。 如果他赢了英雄,如果他失败了零。 无论输赢,他都会带走很多人。

    回复:@ J.Ross

    我厌倦了很多事情,但我永远不会有精力或原谅这个想法,我们应该公开为婴儿 A 哭泣,甚至不提及婴儿 B。史蒂夫关于俄罗斯宣传的咖啡因含量不足、打电话进来、令人毛骨悚然的帖子错过了一个在最近的亮点中,发布了被毁医院的照片,然后是拉德纳林哦等等,这是布什入侵时的阿富汗。

  307. @Dacian Julien Soros
    @杰克D

    什么防御? 在罗马尼亚,西方赞助的媒体努力寻找不包括男性的难民形象。 逃兵被发现淹死在构成罗马尼亚和乌克兰西部边界的河流中。 这种情况可以继续下去的唯一方法是,如果美国士兵穿着乌克兰制服。 如果不是这种情况,我不会感到惊讶。

    回复:@Hibernian

    在罗马尼亚,西方赞助的媒体努力寻找不包括男性的难民形象。 逃兵被发现淹死在构成罗马尼亚和乌克兰西部边界的河流中

    我一点也不怀疑你在说什么,问题是,18-60 岁的男性占难民的百分比是多少? 至于逃兵和/或逃兵,其中一定数量的人是每场战争的一部分。

    • 回复: @Dacian Julien Soros
    @希伯来语

    我认为 https://www.youtube.com/watch?v=osiE6l1Ch9E 中显示的火车上的男性多于女性,该火车于 4 月 2 日抵达布加勒斯特。 这是一个美国亲以色列电视台的 XNUMX 分钟报道,你可以看出该报道是有同情心的,不懂任何罗马尼亚语。

    是的,总体而言,女性占多数,但男性也很多。

    回复:@Alden

  308. @Jim Don Bob
    @ p38ace


    为什么波兰人不直接将 MIGS 飞入并捐赠给 Ukies?
     
    因为在战斗中飞行喷气式飞机比加满油箱并放入另一盒子弹要多得多。

    你需要一小队机械师和一个备件后勤链来保持战斗准备。

    这个想法一开始是愚蠢的,但推动它的白痴甚至没有想到这么远。

    回复:@Twinkie

    你需要一小队机械师和一个备件后勤链来保持战斗准备。

    正如您可能知道的那样,飞机通常需要大量的维护时间才能运行几个小时。 这意味着飞机在地面上的时间比在空中的时间要长得多。

  309. @Ian Smith
    @警报者

    SCTV、Strange Brew 等公司的 Dave Thomas

    回复:@The Alarmist

    是的,Nuland 看起来确实像个妓女。

  310. @Nervous in Stalingrad
    @Dieter基夫


    像往常一样,伟大的艺术家在他们的时代到来时得到认可(=当他们的作品被需要时,因为它完全符合时代精神——也许它是对立的。
     
    我不确定这是否只是一种心理怪癖,还是因为它突然让我成为当前时代精神的文学作品代表,但出于某种奇怪的原因,我突然有一种阅读的冲动 重力的彩虹.

    (可能是前者,但确实存在。)

    现在我想到的不仅是乌克兰冲突,还有新冠大剧院,它已经占据了我们公共领域中心舞台的大部分时间近两年了。
     
    然而“他们”做到了,只要人们感到困惑和害怕,这似乎是重要的事情。 恐怕当您说:

    我们生活在歇斯底里的时代。 在新闻消费者的身体中制造强烈的感情是一件大事。
     
    我想这就是为什么我很难接受当前的战争歇斯底里。 似乎就在昨天,美国人被劝告要记住 缅因州 勇敢的小比利时 珍珠港。 现在是“勇敢的小乌克兰”(或者最近有人为人们在 2022 年不假思索地喊出的任何口号)。

    在开始了解情节之前,人们只能多次观看同一“电影”,更不用说对伴随着大规模歇斯底里的愚蠢和浪费感到愤怒。

    当然,公平地说,人们不得不承认旧的技巧仍然是最好的。 我从未停止对人性的不变性感到惊讶,如果我们不退后一步问自己“这里到底发生了什么?”,我们所有人(包括我自己)很容易落入旧把戏。

    回复:@Dieter Kief

    当然,公平地说,人们不得不承认旧的技巧仍然是最好的。 我从未停止惊讶于人性是如何不变的,如果我们不退后一步问自己“这里到底发生了什么?”,我们所有人(包括我自己)很容易落入旧把戏。

    这就是小说家(和隐士)所做的。 这就是我们拥有它们的目的。 小说家是退后一步问自己棘手问题的人*****. (现在我想起了劳里·安德森 大科学,她谈到有人问的那一刻 问题.)

    托马斯曼在写作时以一种相当混乱的方式纠缠于政治问题 一个非政治人物的反思 (1914 年)(顺便说一句。一个更好的英文标题应该是:一个不讲政治的人的沉思)。 

    但后来,托马斯·曼用两部主要小说来平衡他在一战前的政治混乱。 魔术山 (1924)和  浮士德博士 (1948)。

    魔术山 讲述的是年轻的汉斯·卡斯多普(Hans Casdorp),他想在 1907 年到达沃斯的一家肺部诊所短暂拜访他的表弟,并在那里呆了七年。 疾病已成为主要焦点,而不是政治。
    不过,汉斯·卡斯托普是否真的患有肺结核从来都不是很清楚。 但他还是在这家医院呆了七年。 (没有傻瓜,谁会在这里想到 Covid……)。

    另一个与 Covid 具有高度讽刺意味的相似之处是,正如我们现在所知,在这些瑞士诊所中为抗击结核病而采取的所有医疗措施自始至终都毫无用处(充其量……)……著名的瑞士疗法和专科诊所只不过是一个高度专业的平静剧院,为全世界上流社会中的病人(而不是病得很重——见汉斯·卡斯托普……)。

    底线:如果您在(重新?)阅读时发现一些有价值的东西 重力的彩虹 – 请告诉我们。

    ***** 写小说意味着能够在相当长的一段时间内独处/独处——乔纳森·弗兰岑(Jonathan Franzen)经常思考他的交易中存在的这一要素——托马斯·曼和托马斯·品钦也是如此。 (在稍微不发达的领域 内陆民族学 (迈克尔·鲁奇基),长距离作家的孤独*** 将是一个有见地的主题。)

    ***参见艾伦·西利托(Alan Sillitoe)几乎同名的短篇小说: 长跑运动员的孤独。

    • 回复: @Nervous in Stalingrad
    @Dieter基夫


    底线:如果您在(重新?)阅读 Gravity's Rainbow 时发现一些有价值的东西——请告诉我们。
     
    我会的,尽管我可能需要一段时间才能做到这一点。

    由于我不完全了解自己的原因,我觉得有必要一口气读完书(无论它们多么大); 我发现放下它们然后再回到它们身边会减少我的乐趣。 为什么会这样,我不知道,只是当我分期阅读一部作品时,我觉得我失去了一些东西。

    不幸的是,这意味着要为像 Gravity's Rainbow 这样的作品留出一些严肃的时间。

    无论如何,我确实想让你知道,我喜欢在 Unz 上阅读你深思熟虑、睿智的评论。 也许我暴露了我的年龄,但我从未停止对让我向在现实生活中无法遇到的人学习和互动的技术感到惊讶。

    回复:@Dieter Kief

  311. @Hibernian
    @达西安·朱利安·索罗斯(Dacian Julien Soros)


    在罗马尼亚,西方赞助的媒体努力寻找不包括男性的难民形象。 逃兵被发现淹死在构成罗马尼亚和乌克兰西部边界的河流中
     
    我一点也不怀疑你在说什么,问题是,18-60 岁的男性占难民的百分比是多少? 至于逃兵和/或逃兵,其中一定数量的人是每场战争的一部分。

    回复:@Dacian Julien Soros

    我认为火车上的男人比女人多

    4 月 2 日抵达布加勒斯特。 这是一个美国亲以色列电视台的 XNUMX 分钟报道,你可以看出该报道是同情的,没有听懂任何罗马尼亚语。

    是的,总体而言,女性占多数,但男性也很多。

    • 回复: @Alden
    @达西安·朱利安·索罗斯(Dacian Julien Soros)

    嗯,男人比女人更大更强壮,更能把自己推到队伍的最前面,然后上火车,卡车什么的。 请记住,几年前非洲穆斯林声称难民涌入欧洲。 几乎所有 16 至 35 岁的男性。

  312. 似乎一个比我们更机智的政府可以召集 20 名左右的外籍或雇佣军 Mig 29 级司机来进行快速渡轮工作,然后用我们拥有的 400 多架 F-16 中的一些取代波兰的损失,见鬼,2 /1 比率,并为俄罗斯人节省了每个人的钱。 我怀疑他们是否会在一些印度飞行员将打浆机米格飞机飞出德国时按下大红色按钮。

  313. @Twinkie
    @詹纳·艾克汉姆·埃里坎


    It is 为了我们的利益,普京不会走得更远,即进入波罗的海和北约国家。
     
    “我们的”兴趣? 我认为你和杰克 D 有不同的兴趣。 ;)

    无论如何,抛开这一点,我同意。 俄罗斯不威胁任何北约国家,包括波罗的海国家,符合美国的利益。 然而,这意味着美国的最佳结果是俄罗斯军队在乌克兰陷入困境。 但美国需要在没有任何直接干预的情况下实现这一目标。

    这是一些波罗的海舰队。
     
    不,那个视频是北方舰队的。

    回复:@Old Prude,@Jenner Ickham Errican

    不,那个视频是北方舰队的。

    啊。 不。Kara 不会再海我了,因为她的 Barents:他们抓住了我们肮脏的但泽,而且很方便(阁楼)。

    • 回复: @Twinkie
    @詹纳·艾克汉姆·埃里坎

    可爱。

    一个古老的苏联笑话:

    你怎么能分辨出北方舰队的水手?

    他在黑暗中发光。

  314. @Dacian Julien Soros
    @希伯来语

    我认为 https://www.youtube.com/watch?v=osiE6l1Ch9E 中显示的火车上的男性多于女性,该火车于 4 月 2 日抵达布加勒斯特。 这是一个美国亲以色列电视台的 XNUMX 分钟报道,你可以看出该报道是有同情心的,不懂任何罗马尼亚语。

    是的,总体而言,女性占多数,但男性也很多。

    回复:@Alden

    嗯,男人比女人更大更强壮,更能把自己推到队伍的最前面,然后上火车,卡车什么的。 请记住,几年前非洲穆斯林声称难民涌入欧洲。 几乎所有 16 至 35 岁的男性。

  315. @Dieter Kief
    @斯大林格勒的紧张


    当然,公平地说,人们不得不承认旧的技巧仍然是最好的。 我从未停止惊讶于人性是如何不变的,如果我们不退后一步问自己“这里到底发生了什么?”,我们所有人(包括我自己)很容易落入旧把戏。
     
    这就是小说家(和隐士)所做的。 这就是我们拥有它们的目的。 小说家是退后一步问自己棘手问题的人*****. (现在我想起了劳里·安德森 大科学,她谈到有人问的那一刻 问题.)

    托马斯曼在写作时以一种相当混乱的方式纠缠于政治问题 一个非政治人物的反思 (1914 年)(顺便说一句。一个更好的英文标题应该是:一个不讲政治的人的沉思)。 

    但后来,托马斯·曼用两部主要小说来平衡他在一战前的政治混乱。 魔术山 (1924)和  浮士德博士 (1948)。

    魔术山 是关于年轻的汉斯·卡斯多普(Hans Casdorp),他想在 1907 年到达沃斯的一家肺部诊所短暂拜访他的表弟,并在那里呆了七年。 疾病已成为主要焦点,而不是政治。
    不过,汉斯·卡斯托普是否真的患有肺结核从来都不是很清楚。 但他还是在这家医院呆了七年。 (没有傻瓜,谁会在这里想到 Covid……)。

    另一个与 Covid 具有高度讽刺意味的相似之处是,正如我们现在所知,在这些瑞士诊所中为抗击结核病而采取的所有医疗措施在整个过程中都是无用的(充其量......)......著名的瑞士疗法和专科诊所只不过是一个高度专业的平静剧院,为全世界上流社会的病人(而不是病得那么严重 - 见汉斯卡斯托普......)。

    底线:如果您在(重新?)阅读时发现一些有价值的东西 重力的彩虹 - 请告诉我们。

    ***** 写一部小说意味着能够在相当长的一段时间内独处/独自一人——乔纳森·弗兰岑(Jonathan Franzen)思考了很多他的交易中存在的因素——托马斯·曼和托马斯·品钦也是如此。 (在稍微不发达的领域 内陆民族学 (迈克尔·鲁奇基),长距离作家的孤独***将是一个富有洞察力的主题。)

    ***见艾伦·西利托(Alan Sillitoe)几乎同名的短篇小说: 长跑运动员的孤独。

    回复:@Nervous 在斯大林格勒

    底线:如果您在(重新?)阅读 Gravity's Rainbow 时发现一些有价值的东西——请告诉我们。

    我会的,尽管我可能需要一段时间才能做到这一点。

    由于我不完全了解自己的原因,我觉得有必要一口气读完书(无论它们多么大); 我发现放下它们然后再回到它们身边会减少我的乐趣。 为什么会这样,我不知道,只是当我分期阅读一部作品时,我觉得我失去了一些东西。

    不幸的是,这意味着要为像 Gravity's Rainbow 这样的作品留出一些严肃的时间。

    无论如何,我确实想让你知道,我喜欢在 Unz 上阅读你深思熟虑、睿智的评论。 也许我暴露了我的年龄,但我从未停止对让我向在现实生活中无法遇到的人学习和互动的技术感到惊讶。

    • 回复: @Dieter Kief
    @斯大林格勒的紧张

    谢谢。

    让我再补充一个想法。

    我认为托马斯·品钦是一位作家,他超越了这个人在物理和政治主题上所采取的混乱方式,而且——听听乔·罗根(Joe Rogan)和埃里克·韦斯坦(Eric Weistein)之间对话的最后五分钟(也许一开始也是几分钟,他谈论物理和比基尼之类的东西(特朗普......)

    https://twitter.com/EricRWeinstein/status/1498437175133704192?ref_src=twsrc%5Etfw

    *****原因有很多,但最简单的解释是,因为托马斯·品钦知道讲故事意味着什么,而温斯坦不知道秘诀很好(和/或超级好……)故事*****由****组成

    ***有关详细信息,人们可以采取多种途径来获得这种特定的见解。 一个肯定是学习解释学(例如真理和方法,但还有很多其他的方法。汉斯-格奥尔格·伽达默尔首先出现在我的脑海中。我会留在那里。-我也可以走了对于让·保罗、克莱斯特或歌德(Geog Christoph Lichtenberg - 一位高技能的物理学家和作家(尤其是格言))。


    *****我突然想到 故事存储 是词源上的邻居。 这似乎是在这里发挥作用的一个方面 - 而且 - - - - 。

  316. @Jenner Ickham Errican
    @Twinkie


    不,那个视频是北方舰队的。
     
    啊。 不。Kara 不会再海我了,因为她的 Barents:他们抓住了我们肮脏的但泽,而且很方便(阁楼)。

    回复:@Twinkie

    可爱。

    一个古老的苏联笑话:

    你怎么能分辨出北方舰队的水手?

    他在黑暗中发光。

  317. @Nervous in Stalingrad
    @Dieter基夫


    底线:如果您在(重新?)阅读 Gravity's Rainbow 时发现一些有价值的东西——请告诉我们。
     
    我会的,尽管我可能需要一段时间才能做到这一点。

    由于我不完全了解自己的原因,我觉得有必要一口气读完书(无论它们多么大); 我发现放下它们然后再回到它们身边会减少我的乐趣。 为什么会这样,我不知道,只是当我分期阅读一部作品时,我觉得我失去了一些东西。

    不幸的是,这意味着要为像 Gravity's Rainbow 这样的作品留出一些严肃的时间。

    无论如何,我确实想让你知道,我喜欢在 Unz 上阅读你深思熟虑、睿智的评论。 也许我暴露了我的年龄,但我从未停止对让我向在现实生活中无法遇到的人学习和互动的技术感到惊讶。

    回复:@Dieter Kief

    谢谢。

    让我再补充一个想法。

    我认为托马斯品钦是一位高于***** 这个人在这里处理物理和政治问题的混乱方式以及——('我会停在这里——但如果你听听乔·罗根和埃里克·韦斯坦之间最后五分钟的谈话,你可能会明白我的意思(也许是在开始的几分钟里,他也谈到了物理和比基尼之类的东西(特朗普……)

    *****原因有很多,但最简单的解释是,因为托马斯·品钦知道讲故事意味着什么,而温斯坦不知道秘诀是好的(和/或超级好的……)故事***** 由。。。做成的****

    ***有关详细信息,人们可以采取许多途径来获得这种特定的见解。 一个肯定是学习解释学(例如真理和方法,但还有很多其他的方法。汉斯-格奥尔格·伽达默尔首先出现在我的脑海中。我就这样吧。——我也可以走了对于让·保罗、克莱斯特或歌德(Geog Christoph Lichtenberg——一位高技能的物理学家和作家(尤其是格言))。

    *****我突然想到 故事存储 是词源上的邻居。 这似乎是在这里发挥作用的一个方面——而且——————。

  318. @PhysicistDave
    @戴夫·品森

    戴夫·平森写道:


    人们感觉到波兰渴望与俄罗斯开战,以解决其历史上的不满。 扩大北约是一个坏主意。
     
    不不不,恰恰相反。

    上周,Blinken 等人。 一直在说波兰人即将将他们的米格机移交给乌克兰,而波兰人一直强烈否认这一点。 例如,如果您向下滚动 这个推特提要, 你会找到:

    波兰总理府
    @PremierRP_zh
    ·
    3年XNUMX月
    政府发言人:乌克兰前总统波罗申科提供了不正确的信息。 波兰不会将其战斗机派往#Ukraine,也不会允许使用其机场。 波兰在其他领域提供了很大帮助,例如提供人道主义援助。
     
    WaPo 故事的全部意义在于,波兰人终于厌倦了这一点,并以非常聪明的方式回击了美国人。

    正如我在另一个线程上总结的那样,对于没有关注整个故事的任何人:

    波兰人一直说他们不会将米格飞机交给乌克兰人,但美国一直声称他们正在为此达成协议。

    因此,波兰人突然宣布愿意立即将他们的 MiG-29 派往位于德国的美国拉姆施泰因空军基地,然后 US 可以随心所欲地使用米格,大概将它们送到乌克兰 来自美国基地.

    美国震惊—— 震惊! ——他们的波兰盟友会给美国这个烫手山芋,而不是让波兰人接受让米格飞机从波兰领土直接飞往乌克兰的风险。

    我的意思是,这些波兰人是多么忘恩负义! 在这里,他们口口声声说不愿意玩这种危险的游戏,美国口口声声说波兰人最终还是听话的小贵宾犬,然后波兰人就背叛了他们的美国主人。

    整个故事最精彩的部分是看到邪恶的小维姬纽兰承认她是从新闻媒体而不是通过官方渠道得知这件事的。

    我开始喜欢这些波兰人了。

    回复:@SFG、@Dieter Kief、@OilcanFloyd、@Hibernian、@Jenner Ickham Errican、@slumber_j、@res、@Paperback Writer、@Twinkie、@Dave Pinsen

    本周的事件似乎支持了我的解释。

    另见欧尔班对波兰对俄罗斯和匈牙利的态度的评论

    • 回复: @Corvinus
    @戴夫·品森

    欧尔班公开反对俄罗斯袭击乌克兰的策略安抚了部分选民,他们担心冲突会进一步升级。 这也满足了对他的外交政策东移表示担忧的欧盟同行,并将他塑造成一个爱好和平的领导人。

    另一方面,周二极右翼匈牙利媒体机构的亲克里姆林宫运动主要是为了在即将到来的匈牙利大选中获得选票。 不出所料,在 Pulzus Research 最近进行的一项调查中,四分之一的欧尔班支持者将入侵描述为“正当战争”。 欧尔班和他的政党不能在投票日前不到一个月疏远这些选民,这可能意味着失去多数席位。

  319. @Whiskey
    @杰克D

    你对俄罗斯人的相当情绪化的仇恨,因为他们的曾曾曾曾曾曾祖父对你做了可怕的事情,这是不合时宜的。

    普京是个暴徒,但他不像斯大林或其他胡须人那样是大屠杀者。 这和俄罗斯的情况差不多。 另一种选择不是像马克龙或Buttplug市长这样的雅痞同性恋者,也不是爱尔兰的同性恋者,而是认为日里诺夫斯基太懦弱的极右翼。 甚至亚历克斯·纳瓦尔尼(Alex Navalny)也想清除俄罗斯的非白人。 与普京不同。

    普京所做的同样干预可以而且已经应用​​于黎巴嫩的以色列无数次战争,更不用说加沙地带了。 按照你的逻辑,以色列人和他们的政客是战犯,应该被倒挂在加油站并被枪杀。 或者美国在巴拿马,两次。 或 1914 年墨西哥(占领韦拉克鲁斯)和 1916 年潘兴寻找潘乔别墅。 或者尼加拉加在 1930 年代对阵桑地诺和 1980 年代对阵桑地诺。 或者 1920 年代、1930 年代、1950 年代和 1990 年代的海地。 或者在 1990 年代对阵塞尔维亚。 或者在 1990 年代针对苏丹和索马里。 或者 1950 年代在西藏的中国。 或者印度尼西亚对阵东帝汶。

    我不得不问,你的国家是什么? 乌克兰? 还是美国? 我真的不太关心乌克兰,除了有多少政客的儿子口袋里塞满了现金:拜登的儿子、佩洛西的儿子、罗姆尼的儿子、克里的儿子。 所有人似乎都以某种方式赚了数百万。 乌克兰在2014年之前是亲俄寡头经营的腐败之地,现在是亲美寡头经营的腐败之地。 看到美国和俄罗斯军队如何在战场上相互作用,令人震惊和悲伤,关于受害者,这很有趣,但伊拉克战争或阿富汗战争的结束也是如此,布兰登炸毁了一些随机无辜的家庭,以表明他是多么坚强当他勇敢地逃跑时。

    记住圣约翰列侬命令你想象没有国家,没有边界,没有宗教,没有什么可以杀戮和死亡的。

    回复:@Jack D、@vinteuil、@map

    普京·兰尼斯特将教拜登·利特尔芬格了解影响力和权力之间的区别。

  320. @Dave Pinsen
    @物理学家戴夫

    本周的事件似乎支持了我的解释。

    https://twitter.com/ClintEhrlich/status/1503869301904003074?s=20&t=aK5q90Jd31EUxs4upWKAJQ

    另见欧尔班对波兰对俄罗斯和匈牙利的态度的评论

    https://twitter.com/fbfsubstack/status/1503127720242331651?s=20&t=aK5q90Jd31EUxs4upWKAJQ

    回复:@Corvinus

    欧尔班公开反对俄罗斯袭击乌克兰的策略安抚了部分选民,他们担心冲突会进一步升级。 这也满足了对他的外交政策东移表示担忧的欧盟同行,并将他塑造成一个爱好和平的领导人。

    另一方面,周二极右翼匈牙利媒体机构的亲克里姆林宫运动主要是为了在即将到来的匈牙利大选中获得选票。 不出所料,在 Pulzus Research 最近进行的一项调查中,四分之一的欧尔班支持者将入侵描述为“正当战争”。 欧尔班和他的政党不能在投票日前不到一个月疏远这些选民,这可能意味着失去多数席位。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Steve Sailer评论