RSS
来自 纽约时报 调页：
纽约市高级中学的真相
达蒙·休伊特（DAMON HEWITT）22年2017月XNUMX日本月，一组精选的八年级学生在纽约市发现，他们被提供了全美最好的中学，包括斯图文森特高中，布鲁克林科技大学和布朗克斯大学在内的八所“专业”城市公立中学的名额。科学。 大约有28,000名学生参加了入学所需的多项选择考试，而5,078名学生的成绩足以确保该名额。
这种制度虽然看似是精英制的，但实际上导致了令人震惊的不平等现象。 尽管黑人和拉丁裔学生占该市公立高中学生的近70％，但按常规，他们只占那些接受特殊高中录取的学生的10％。 今年，该市仅招收了524名黑人和拉丁裔学生。
在一些最需要的学校中，这个数字甚至更低，例如斯图韦森特（Stuyvesant），该校可容纳近1,000名新生，只允许13名黑人学生入学。 尽管某些专业学校确实有很高的亚裔学生比例，但许多来自代表性较低的族裔社区的低收入学生也被排除在外。
我不知道最后一句话是什么意思。
如果您想知道，这里是 最新数据:
因此，在Stuyvesant（著名的STEM公立中学），接纳了598个亚洲人，204个白人，67个未知数，28个拉丁裔，13个黑人，10个多种族和6个美洲原住民。
返回纽约时报：
近年来，这个问题变得越来越严重，与选择这些学校的学生的方式有关。 唯一的标准是学生在多项选择入学考试中的分数。
根据招生政策，优秀学生的传统标志-始终如一的优异成绩，批判性分析技能，领导才能，甚至在其他国家规定的考试中的表现-都是无关紧要的。 这项测试有许多怪异之处，专家们说过，使其不适合用作唯一的入学标准。
这就是为什么Stuyvesant拥有40多年来仅凭考试的录取系统而名声大跌的原因，这就是为什么没有人写评论反对他们的种族如何进入足够的竞争者的原因。
等等，那已经发生了，对吧？
例如，测试的材料不在城市的中学教室里教授； 因此，这似乎并不能像对学生多年来在学校学到的东西进行评估一样。 这完全是他们在考试准备程序中学到的东西。
休伊特（Hewitt）试图用“考试准备”一词来劝告纽约市规模不断缩小，但仍然非常富有和有影响力的白人社区，他们应该支持他对更加模糊，更加“整体”的录取制度的需求，以便他们的白人孩子们将有更多的机会被Stuyvesant录取，而不是亚洲考试准备专业的所有这些产品。
毕竟，哈佛大学通过让招生人员具有很大的专断权力让“喜欢我们的人”来保持录取过程的主观性，从而减少了招生的亚洲学生的数量。
同样，洛杉矶顶尖的高中哈佛大学Westlake早在1981年就歧视高分的亚洲申请者。那年，我与我的一位高中老师共进午餐，一位获得哈佛大学博士学位的学者与我共进午餐。 ，后来又去哈佛大学西湖分校任教。 他说，哈佛西湖大学并没有认真对待亚洲申请者的高分，因为他们对课堂讨论的贡献不大。
有趣的是，当几年前热门电视节目《疯子》收尾时，其创作者马修·韦纳（Matthew Weiner）进行了一系列关于“一切的意义”的采访，在他看来，其中很多似乎与反犹太主义有关。他在1981年成为哈佛西湖地区少数（按他的想法）犹太人之一。 这些年来， 韦纳 1981年当地一家报纸提到犹太人在哈佛大学西湖分校的学生中占40％，对此他仍然感到愤怒。 韦纳坚信，这一40％的数字是反犹太骗局，掩盖了哈佛-韦斯特莱克猖the的反犹太主义。
从那以后，我一直想知道在1981年，我是否曾敦促我的老老师详细了解哈佛-韦斯特莱克大学的招生和课堂参与情况，也许他会在这样的话题上进行扩展：
“例如，我在哈佛大学预科的白人学生之一是Little Matty Weiner。 他很敏感，偏执，也许 狂，但是他在课堂上所说的真的很有趣。 将来您会听到那个小疯子的声音！”
因此，也许休伊特（Hewitt）试图向纽约的白人发出信号，要求他加入他的诉讼，以使斯图维森特的录取更加主观和任意，这样他们的孩子会有更好的机会。 为什么要花175,000美元将您的孩子送进私立高中四年，以便他可以免费上Stuyvesant……如果他只能进来的话？
但是，我们的社会对于像休伊特这样的黑人来说，有什么词汇可以向白人发出信号吗？ “纽约时报” 读者，他们应该与亚洲人合作吗？ 白人会阅读此通知吗？
带回了 纽约时报 专栏
这是纯粹的任意性。
还是不够武断。
有缺陷的录取政策及其产生的歧视性结果是我正在NAACP法律辩护和教育基金会的前同事提出的未决民权投诉的主题，我代表代表各组织的联盟向美国教育部提出申诉黑人，拉丁裔和亚洲学生。
亚洲学生？
为什么不是白人学生？ 白人学生获得Stuyvesant录取的人数仅为亚洲学生的35％。 那肯定是不同影响的表面证据吗？
但是，休伊特似乎没有任何框架可以使除最眼光敏锐的读者以外的所有人都注意到反对亚洲人的黑白联盟。
我看到越来越多的证据表明，即使客观地证明反白人实际上是反黑人的，本年度的主要指令也被理解为不是反黑人的，而是反白人的。 移民政策只是最明显的例子。
为什么在全国最大，最多样化的学区中发生这种情况？ 这种现象的一部分与强有力的叙述有关-与考试无关，而是与黑人和拉丁裔学生的优点有关。
因此，这全是查尔斯·默里（Charles Murray）的错。 如果仅默里在头上受到更多的打击，这种叙述就不会通过刻板印象威胁而降低黑人和拉丁裔学生的考试成绩。
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
OT：社会正义无休止的战争中最新的大胆新战线：乳制品=仇恨，因为白人对乳糖具有耐受力（而且我想，因为牛奶是另一种“白面包”食品）。
“乔丹·皮尔（Jordan Peele）讲解了'滚出去'的令人毛骨悚然的牛奶场面，深思了乳制品和仇恨之间的最新联系，” http://www.latimes.com/entertainment/movies/la-et-mn-get-out-milk-horror-jordan-peele-allison-williams-20170301-story.html
近来，我一直在开玩笑地将乳糖耐受性称为“原始的白色特权”，而这种模因也随之而来。
Talking Heads的“ People Like Us”已被专家认可为有史以来最佳的乡村和西方歌曲。
达蒙·休伊特·玛奇（Damon Hewitt March）是一名黑人，他希望增加允许进入纽约市有名望的公立学校的黑人学生人数。 我想知道休伊特是否与唐·休伊特有关。 休·休伊特（Don Hewitt）在哈佛大学招生办公室有亲戚吗？
萨迪克·卡恩（Sadiq Kahn）真是个混蛋！
https://youtu.be/cNcjWdHD6GQ
有人向我解释了“领导力对数学很重要，因为孤立似乎是数学家的默认职位。
A）每当黑人和西班牙裔人士考试不及格时，媒体总是引用“专家”的名字吗？
B）老虎妈妈之所以如此多地练习考试的原因之一是，由于明显的原因，他们不希望自己的女儿带着很多黑人和西班牙裔上学（尽管他们可能不那么公开地说-但他们可能）。
C）是否有任何犹太人在不提及反犹太主义或H字的情况下接受采访？
D）在代表少数群体提起的任何“不同影响”诉讼中，请查看提起诉讼的律师的姓氏。 然后参考C。
这个人有一点。 该学区有70％是“西班牙裔”，但为什么不是“西班牙裔”呢？还是黑人。 似乎其中的好学生应该在体面的学校经历中表现出色，而不会因为碰巧共享相同种族，民族，邻居的垃圾而沉迷。
显然，真正的解决方案是凭单。 但这不会很快发生。
当时看来合理的是 每个种族都有一个精英学校。 最佳亚洲高级，最佳犹太高级，最佳黑人高级，最佳西班牙裔高级，最佳白人高级，最佳其他高级。 您正在与自己最好的竞争。 而且体验更好。 事实是白人-甚至是聪明人-并没有真正享受到BAH（亚洲最佳高中）的氛围。 同样的无疑也适用于其他群体。 但是，与他们自己的团队中的精英们一起上学将是一种有益的经历，这是对所有孩子的一项艰巨的任务。
但是，难道不是仅仅为了找到有才华的人而已，而是不一定要解决不平等问题吗？ 关键是将资源集中在最有可能充分利用资源的人身上，不是吗？
“那时看来合理的做法是为每一个种族\族裔建立一所精英学校。 最佳亚洲高级，最佳犹太高级，最佳黑人高级，最佳西班牙裔高级，最佳白人高级，最佳其他高级。 您正在与自己最好的竞争。 而且体验更好。 事实是白人-甚至是聪明人-并没有真正享受到BAH（亚洲最佳高中）的氛围。 同样的无疑也适用于其他群体。 但是，与他们自己的团队中的精英们一起上学将是一种有益的经历，这是对所有孩子的一项艰巨任务。
如果您已经达到了这一点，而我真的想不出反对它的理由，那我们为什么要为拥有一个国家的幻想而烦恼呢？ 我说的是我们现在拥有的那个。
可能还可以选择景点，并分成不同的国家。
这种制度虽然看似是精英制的，但实际上导致了令人震惊的不平等现象。
他在谈论摄政考试，这是为了从所有拿到A的学生的谷壳中脱颖而出。
好吧，所以放弃摄政考试，并用彩票代替它； 由种族比例分配。 亚洲人可能会不喜欢它-我们已经知道他们是这些高中学生的主要部分，我们上周对此进行了报道-但让他们与其他少数群体作斗争。
他的其余建议毫无意义。
意思是：“是的，该系统不是针对亚裔少数群体，而是针对拉丁美洲裔和非裔美国人少数群体。” 我的意思是，他在讲代码暗示它是Whitey，但实际上不是。
那么，这方面的歧视是什么？
这是当一些混蛋出来并声称左派不是关于平等的结果，而是平等的机会的部分，除了所有不平等的结果是由机会不平等引起的，别无其他。
整体审查一直是“平等废话”的代号。 无论学校的种族构成如何，都应拒绝。
我认为，乳制品战争（World War Cheese）不会取得成功。
我一直在喝牛奶，我也喝巧克力牛奶。 这会给我一些种族后的信誉吗？
毕竟，哈佛大学通过让招生人员具有很大的专断权力让“喜欢我们的人”来保持录取过程的主观性，从而减少了招生的亚洲学生的数量。
当我申请大学时，据了解，顶尖的大学对只录取最高成绩和考试分数的学生并不感兴趣。 理所当然的是，学生将拥有出色的成绩和标准化的考试成绩，但大学一直在寻找能够为校园提供兴趣，技能和个性的有趣组合，而不仅仅是获得超高成绩的能力的学生。考试分数。 为什么亚洲人不明白这一点？ 另外，为什么亚洲人不理解美国人也许希望传统的美国学生在顶尖大学中获得良好的代表，并走上通往最高职业机会的道路？ 亚洲人在这方面似乎很贪婪，以自我为中心并且有些天真。 如果他们想要基于成绩和考试分数的入学标准，他们应该回到亚洲。
我完全希望《狂人》在某个时候能赢得闪米特人的胜利。 要知道，向那些假装在墙壁上带有骷髅头的“鲍尼”“白鞋”广告人展示一下，犹太人自然会最擅长做任何事情。 他们不是伪善的人！
当不可避免地包含斯特林-库珀-德雷珀-无论是什么东西时，它都是由一个笨拙，较不光滑的钝器构成的，而不是由犹太人构成的。 我记得他们被认为是黑人爱尔兰人。 一个著名的犹太广告人角色发疯了。 嬉皮士照顾举止，机器时代照顾其余的人。 但是，唐·德雷珀（Don Draper）通过选择嬉皮来报仇。
我要说的是马修·韦纳（Matthew Weiner）的观点不是很好。 除非是在代码中。
您认为那些花了175,000万美元将他们的孩子送到私立高中的白人想要与那些仅拥有子女的白人合作 智能 孩子们？ 拜托史蒂夫（Steve Steve）留意球。 真正的敌人是聪明的白人，他们没有高中的175万美元。 亚洲人只是粗鲁的人，黑人和西班牙裔人不是因素。 理想情况下，亚洲人会将Sty，Science和Tech转变为文化上亚洲人的学校，而白人则无处可寻-过去几十年来，这种情况似乎已经发生了。
如果您阅读杰罗姆·卡贝尔（Jerome Karebel）的《选出》（The Chosen）：
他说，我们为此而发明的“整体”大学录取制度是唯一的（除了20世纪XNUMX年代，“问题”是犹太人太多，而不是亚洲人太多）。
在20世纪XNUMX年代之前，进入常春藤盟校就像今天进入Stuyvesant（并且就像日本等许多同质社会的录取制度一样）–每所学校都有一个艰难的入学考试，申请人将得到评分和排名并从上到下从名单上入学，直到全班为止。 没有对“领导力”的评估，没有论文，没有重视体育或传统，没有应用“读者”。 在SAT考试之前的日子里，在测试上花费了很多精力，但是一旦获得测试结果，入学是一项简单的文书工作。
但是哈佛开始向犹太人“倾斜”，他们不得不寻找另一种方式，因此发明了我们今天拥有的整个“整体”系统，因为即使在1920年代，您也不能仅仅秃头公开地歧视哈佛的犹太人，它不得不以这种谦逊的方式完成。
顺便说一句，我不认为这对富裕的白人是狗哨声-就他们而言，他们没有兴趣派儿子和女儿与公立学校的亚洲人竞争-使斯图维森特1/2成为亚洲人2/3的亚洲人太少了，为时已晚。 $ 40k /年。 是他们在葡萄酒或滑雪旅行上花费的钱–甚至连高盛（Goldman-Sachs）奖金上的舍入误差都没有。
采访者戴维·塞缪尔（David Samuels）是一个天才，可以让他的臣民放松警惕。
它触犯了触觉平等主义的戒律。 我曾经遭受过痛苦，并且曾经遭受过家庭平权行动，我觉得这含糊其词，很有趣，希望他们能坚持下去。 我认为这会将更多的亚洲人推向右边。
实际上，我相信最多样化的衡量标准将是基于褪黑激素而不是考试进行评分的系统。 因此，您越黑，您对多元化的排名就越高，您就越有资格获得高等教育机构的认可。 考虑到她们的名誉被压迫地位，妇女将对褪黑激素量表采取平权行动。
只有到那时，我们才能真正确定最有代表性的美国人是我们的最高领导人：被肢解的黑人变性男性，被确认为女性。
从文章：
尽管某些专业学校确实有很高的亚裔学生比例，但许多来自代表性较低的族裔社区的低收入学生也被排除在外。
我认为他的意思是，尽管有大量的亚洲人，但代表人数不足的有许多亚洲种族（苗族，泰国人，老挝人和各种太平洋岛民）。
“但是，精英管理的全部目的不是仅仅寻找有才干的人，不一定解决不平等问题吗？ 关键是将资源集中在最有可能充分利用资源的人身上，不是吗？”
通常是的，但我认为性格很重要。 一些有能力的人是混蛋。 如果可能的话，为什么不清除它们呢？ 当然，这说起来容易做起来难。 或者，也许某些学校应该仅基于考试成绩，而另一些学校则可以基于更广泛的标准，就像传统上美国顶尖大学所采用的那样（在平权行动，多样性和多元文化主义泛滥之前）。 我很想知道哪种方法会更好，假设范围更广的人没有将其用作平权行动的借口，而是将其包括未通过标准化衡量的优势（例如各种性格特征）测试。
当人们的大脑由于我们的社会每天对我们的不诚实而感到不安时，就会产生这种类型的句子。 它对您和我说：“他试图将球扔过房间，但实际上他只成功地将球扔过房间。” ?？
一旦掌握了平等的双重思维，您就不会“哼？”。
太糟糕了，无法从牛奶中去除乳糖。 如果只有某人发明一种酶或分解乳糖的东西或从牛奶中过滤掉某种东西，以便乳糖不耐症的人仍然可以喝它，那么牛奶就不会成为讨厌金发碧眼的象征。
这不是问题。 问题在于给出了规则，例如“有太多的课外程序”，“获得此测试分数”等。 当规则不一致地使用时（特别是排除亚洲人时），这使我们感到烦恼。 整个观念都被认为是肮脏的，认为努力和高标准应该得到认可，而这似乎是纯粹的偏爱。 它基本上是按规则玩游戏，只是要改变规则。
在一种特别重视勤奋的文化中，甚至在西方文化中，勤奋被认为是成功之道的，它显然也是很令人毛骨悚然的。
您会认为，精英管理的目的是故意创建不平等的等级制度，从而显示参与其中的每一方的优点
但是西方的情况却倒过来了
他们是真的“想要”这件事，还是他们真正想要的是“没有太多的亚洲人”（过去，“对很多犹太人不多”），而“有趣的兴趣，技能和个性的混合”只是故意的无法量化的BS掩饰了他们真正想要的是什么？ 我们都知道，SJW想要什么以及他们说什么是两回事。 精英大学难道不应该是关于学习和卓越吗？ 具有有趣的个性如何使您成为更好的科学家或工程师？ 一些最好的科学家具有湿抹布的个性。
他可能指的是表现不佳的亚洲种族，例如太平洋岛民。
传统上，许多顶尖大学基本上都承认如今被称为裙带关系。
对我来说，这很好，我认为，对于大多数其他人来说，这也是问题的根源，因为他们很想让他们宣布一件事情，然后再做一件事情。 拥有任何您想要的游戏都是可以的，但是至少要使规则足够透明，以便玩家可以选择参与或不参与。
整个主观废话都没有通过气味测试； 它最终只是透明的掩盖了平权行动，而显得格外虚伪，以至于他们甚至无法承担自己的所作所为。
在世界上大多数地方，将民族分开的国家似乎是规则。
通过写
您假设犹太人不会抗议，为什么他们不被视为白人，以及为什么为什么禁止他们被接纳为所谓的“最佳白人最高”而反犹太歧视。
全面审查是其他种族推动其以自我为中心的种族利益的一种方式。
顶级学术界的目的不是培养“全面”的学生，而是将小麦与谷壳分开，并将该国最精明的书呆子转变为该州的知识资产。 基于严格的考验的纯精英制，即使意味着更少的亚洲人，我也可以。
您认为那些花了175,000万美元将他们的孩子送到私立高中的白人想与那些只有聪明孩子的白人结成伙伴吗？ 拜托史蒂夫（Steve Steve）留意球。 真正的敌人是聪明的白人，他们没有高中的175万美元。 亚洲人只是粗鲁的人，黑人和西班牙裔人不是因素。 理想情况下，亚洲人会将Sty，Science和Tech转变为文化上亚洲人的学校，而白人则无处可寻-过去几十年来，这种情况似乎已经发生了。
直到最近，当我认为有人指出来时，我才真正意识到这一点。 当我上大学时，校园中最“贫穷”的学生通常似乎是中产阶级学生（或上层中产阶级的低端学生），他们的父母努力地挣扎着积蓄，将他们的孩子送进一所顶尖的私立大学。 除了学杂费和食宿，我们几乎没有钱花额外的钱，而且在学校期间有工作。 正如预期的那样，较富裕的学生有很多不同类型的临时工的钱，而不必找工作，但是贫穷的学生（包括许多平权主义者）似乎在大学里过着某种休闲生活–不需要对于一个学年的工作来说，有钱可以以某种方式留在校园，参加暑期课程以及在国外的学期等。显然，这是一种夸大的说法，有贫穷的学生在经济上挣扎。 但是，令我感到奇怪的是，（白人）中产阶级学生似乎经常以某种方式处于最不利的地位。
我得到的印象是，艾维斯大学的目的是在维护某些大型大学设施的同时，尝试挑选下一代的精英。 这与最有才华，最聪明，得分最高，甚至是全面的有趣的美国年轻人不同。 这就是为什么他们问您的父母在哪里上大学以及在哪里工作，即使这无关紧要。
在我的预科学校，可能有一半的HYP录取是针对那些在特定时间满足学校需求的学生。 我认识某个进入哈佛大学的人，因为她在正确的团队运动中发挥了正确的位置，而他们目前在该位置的球员正在毕业。 她的成绩不错，但并不出色，但基本上，她很幸运。 如果她还年轻六个月，并且在学校念完一个低年级，否则她永远都不会参加。我认识一个进入常春藤的人，因为音乐课程需要一定的乐器演奏者，而且他的成绩很好，并且学识渊博。那个乐器。 再一次，又聪明又有才华，他在课程上做得很好可能没什么问题，但是他离那年最聪明，最有趣或全面的孩子还很远。
然后，奥巴马/克林顿/布什/特朗普的孩子们总会有一项运动，外国（包括亚洲）领导人和皇室成员的孩子们总会有空位。 对于商业孩子和一些娱乐精英来说也是一样。 来自沿海地区尤其是城市以外地区的白人所占比例将非常低。 参加ROTC或4H考试对您不利，因为他们不是精英人士。 邓小鹏（Deng Xiaopeng）的孩子将以最聪明，最有趣，全面发展的亚裔美国人进入哈佛大学，他是三人运动大学运动员和学术巨星，但切尔西·克林顿（Chelsea Clinton）也将加入这个孩子的白人版本。
然后，还有一些真正的天才球员：17岁的他显然是X领域或其他领域的国家超级巨星。 然后是机管局承认。 那些在规模上有经验的遗产或有钱的孩子。 归根结底，真正有趣和有才华的孩子去的地方相对较少。
这是一条既易于理解又始终适用的规则：
亚洲人可以在亚洲生活并上亚洲学校。 美国人将住在美国并上美国学校。
每个人都赢了。 亚洲人可以努力工作，并在亚洲所想得到的一切都被激怒。 我们的国家就是我们的国家，直到每一个渴望并有能力接受教育的美国人都能够接受这个教育之前，就我所关心的，世界上最聪明的亚洲人可以去地狱。
愚蠢就像阿甘夫人一样愚蠢。
然后，让您的大学系统说明这一点。
我尊重您的本土主义，但不尊重您的本土主义，尤其是在这种适得其反的方式中，它扩散到了仇恨的本质上。 总的来说，我们不是您的敌人。
尊敬的玛丽娜：通过写作
你是说匿名酒鬼吗？ AA的含义如此广泛！
这与认为白化病如果被切碎和食用可以治愈疾病的水平处于同一水平。 黑人：自17世纪以来，使美国更像非洲……
而且，这些学校（道尔顿，大学，三位一体，查平等）每年（从幼儿园，BTW）花费40,000美元，通过象征性的黑人，西班牙裔美国人和其他外来种族参加财务援助，来管理您孩子的多样性，以免受到指责。歧视，种族主义或任何其他主义。 白色特权包括多样性和包容性。
这不是问题。 问题在于给出了规则，例如“有太多的课外程序”，“获得此测试分数”等。 当规则不一致地使用时（特别是排除亚洲人时），这使我们感到烦恼。 整个观念都被认为是肮脏的，认为努力和高标准应该得到认可，而这似乎是纯粹的偏爱。 它基本上是按规则玩游戏，只是要改变规则。
欢迎来到现实。 没有规则-只有一般准则。 许多人对大学的录取过程感到失望，并发现这是不公平的-不仅仅是亚洲人。 就是那样子。 如果您希望使用一套精确的规则，则需要将目光投向联合之星。 努力工作是值得的，但它不能保证任何事情。 再次，这是我认为亚洲人幼稚的地方。
不想要太多亚洲人怎么了？ 在美国各地，我们的机构通过其多元化政策和对多元文化主义的承诺，不希望有太多白人。
从理性人本主义的角度来看，我完全支持您，而杰伊先生则完全支持您在高等教育中的功绩，以及杰克·D（Jack D）已有100年的历史。
然而。 您难道没有看到群体不平等的状况不是很好吗？ 由于它与高等教育有关，如果X学院是例如70％的东亚或70％的犹太人，或者您有什么（严格根据我的功绩，我同意您），您会怎么看？如果父母既不是东亚人也不是犹太人，父母将停止鼓励他们的孩子去这样的学校。 如果您不相信我，当公立学校的黑人比例达到50％或60％的黑人（或拉丁裔）时，白人父母会怎么做：他们将孩子送到私立学校就读。
因此，最终您将遇到这样的情况：“没有人去那里了，因为那里太拥挤了”，哈佛和普林斯顿成为粗俗的种族笑话的源头，非亚述人或非犹太人将使其他学校成为他们声望的源泉。
这是什么意思？ 这意味着，只有每个人同化，最终每个人通婚，美国才会作为国家工作，这样一个人的种族，传承，高贵的血统或传承就可以了。 不算数。 我们非洲的少数群体正在同化一个冰河基础，这一事实证明了我们的失败。 （我同意，这不是任何简单的解决方案。）
这就是为什么我们不能拥有 团体 争什么，我们不能拥有这个或那个 组 统治一切。 那是疏远和社会冲突的秘诀。 如果一个不那么强大的少数族裔（例如黑人，拉丁裔）试图利用该系统来获得团体代表的表现惹恼了一个人，那么一个人就不能同时拥有一些身份不明的小型团体来经营一切。 它只是不健康，并且可以创建实际上是种姓制度的东西。
还记得iSteve写过有关家庭通婚不利于伊拉克民主在伊拉克将如何运作的报道吗？ 组标识的工作方式完全相同。 有时候，如果我想知道是否禁止所有的团体身份证明，我们是否会更好呢？
对中国磨削文化的抵制正在形成。
https://www.nytimes.com/2015/12/26/nyregion/reforms-to-ease-students-stress-divide-a-new-jersey-school-district.html?_r=0
穆斯林太多了，你就会得到伊斯兰教法。 中国人太多了，您就会得到格林德里亚法。 在大多数情况下，利率都很重要。 减少移民将是缓解紧张局势的一种很好而和平的方式。
仍然有太多白人学生，史蒂夫。 黑人和西班牙激进主义者直到白人盎格鲁人百分率在零到百分之一之间时才会感到满意。
还存在均值回归问题。 孩子不一定具有爸爸妈妈的最佳特征。 父母喜欢尽其所能使他们的孩子免受“狗吃狗”世界的现实困扰。 如果您不能让孩子与更聪明，更饥饿的竞争对手抗衡，那么拥有一袋钱的意义何在？
“例如，测试的材料不是在城市的中学教室里教授的； 。 。 。=
是的。 中学课程太容易显示出能力最高的15％的学生之间的能力差异，因此
“因此，这似乎并不能像对学生多年来在学校学到的东西进行评估一样。”
因为那将毫无意义，所以至少有15％的学生会在标准的K-100课程中获得8％的满分。
因此，有必要对中学没有教授的内容进行测试，以找到专业高中的最佳申请者。
或者拿着彩票，这是某些人想要的，但是并不能解决问题，因为即使在中学生中排名前15％的人群中，也没有足够的偏爱少数民族。
（我象征性地使用15％，确切百分比可能有所不同。）
根据塞缪尔·亨廷顿（Samuel P. Huntington）的观点-至少参加过Stuyvesant HS-你们是一个文明国家。 我个人/个人喜欢您，感谢您在此处的贡献/评论。 Unz评论，但最重要的是，我们需要照顾好自己的（文明）：
http://www.globalresearch.ca/articlePictures/S.%20Huntington%20-%20Clash%20of%20Civilizations%20Chart%20(1996)。JPG
– https://www.unz.com/forum/white-students-unfair-advantage-in-admissions/#comment-1748458
– https://www.unz.com/freed/iq-a-skeptics-view/#comment-1731013
– https://www.unz.com/jthompson/the-secret-in-your-eyes/#comment-1805469
我认为这是一种文化，而不是亚洲人的天生特征，而且这在亚洲人群中有所不同。 我对我的商学院同学的观察是，印第安人非常lo谐，日本人很安静。 中国人很安静，但是当他们感到被迫时便大声疾呼。 在参与方面，亚裔美国人的确与其他学生没有什么不同。
我的猜测是，由于这些纽约市的精英公立学校是从更为谦逊的亚洲人群体中汲取财富的，因此他们更加专注于及格。 当我住在纽约时，我有时会与Bx理科学生共享火车，他们很健谈。
>>也许休伊特试图用“考试准备”一词来劝告纽约市规模不断缩小但仍然非常富有和有影响力的白人社区，他们应该支持他对更加模糊，更加“整体”的录取制度的需求，以便他们的白人孩子将更有可能被Stuyvesant录取，而不是亚洲考试准备专业的所有这些产品。<
纽约州法律（不是政策）强制要求将Stuyvesant和其他学校的录取程序简化为SAT之类的变相智商测试（IQ test），是在选区的要求下于1971年通过的。 沿着小道走，1971年，哪个选区在纽约拥有最大的权力？ 今天，同一个选区拥有强大的权力，但他们从未梦想过东亚人如何努力拼搏这个系统。 我说让该死的学校全部流向亚洲。 在这场战斗中我没有狗。 我当然希望特朗普司法部门对常春藤联盟采取反亚洲歧视行动。 看着那真是太有趣了。
任何认为查尔斯·穆雷（Charles Murray）有等级，讨厌的小种族主义者的人，要么是白痴，要么是专心的。 分开是关于白人下层阶级的。 他更害怕白人会陷入黑人的境地。 他在英国看过。
看来，如果有人写一本书指出黑人下层阶级的问题，即使他们的工作以同情的眼光描绘黑人，他们也立即被称为种族主义者。 丹尼尔·莫尼汉（Daniel Moynihan）被称为种族主义者，但他写道，黑人家庭的瓦解是由于几个世纪以来的种族主义（一个常见的自由主义野兽派）所致。 我敢打赌，如果托马斯·索韦尔是一位白人南方人，并在六十年代写了《黑人乡下人》和《白人自由主义者》，那他将被冠以种族主义者的烙印。
不，这是因为我们实际上认为这是一种美德。
至于我自己，我在这场战斗中并没有太多的狗。 老实说，按照彼得·泰尔（Peter Thiel）的观点，我认为教育是一个泡沫。 我现在间接地使用了足够的大学材料来说明，这已经成为一个灌输阵营，我不能完全热衷于送孩子们去。 被迫撰写有关盲人如何在视觉规范社会中遭受苦难以及“残疾”一词如何令人反感以及超现实主义的跨性别女性如何挑战女性客观化的论文-要注意我最近看到的实际任务-并没有。似乎对SJW精英之外的任何人的未来都是有帮助的。
曾经见过我的人都会注意到，我没有反对结社自由或种族配额的想法，如果他们愿意放置的话； 尽管如此，我还是会假装虚伪，因为它是相关的。
我的孩子是白人。 我认为，要简单地将他们视为外国人也是很困难的-尽管诚然，一半的白人是法国-加拿大人，所以确实如此。
我不一定不同意。 每个国家都有以任何理由控制自己的边界并促进其公民的福利的权利。
您可能会注意到，我们也不支持这些政策。
“这种现象与编织的强有力的叙述有关”
除了“白人有强大的伏都教徒”以外，还有其他方法可以解释该说法。
更大的问题是整个美国录取流程的人为因素如何。 仅仅为了打票而进行特定的课外活动是荒谬的。 一个孩子被迫上了他讨厌的钢琴课，为期5年，以考取高中分数，这个系统奖励了神经质的父母，对孩子的评价也很少。 对于那些陷入困境的孩子来说太可惜了。
顺便说一句，我说的是一家大型城市教学医院的一名急诊室护士。 她告诉我，与她一起工作的医生中有很多是社会弱智的，有的甚至是社交病的。 许多人没有我们通常等同于医生的同理心。 也就是说，他们为雄鹿和威望而战。
我曾口头询问过作为过滤机制的医学院入学程序。 “志愿者工作如何？ 散文？ 采访？” 我们得出结论，假，假，假。 作为医生，许多医生很聪明，但也很残酷，并且有足够的信心在志愿服务时伪造同情心。杜松子酒中加入了艾伯特·史威哲（Albert Schweitzer）以服务于人类想要写的文章，并记住了一个脚本，该脚本按了所有正确的按钮以供使用。面试。
换句话说，许多医学院申请者只是在更下游的另一个环境中成为斯图维森特申请者。 他们夸张的申请实际上并不意味着他们的性格，只是他们可以计划将必要的票证打孔。
他们首先应使用考试分数的最低门槛，然后再进入那些竞争激烈的学校，然后使用基于考试分数的加权彩票（如NBA选秀）来选择一个班级。 即，分数越高，随机选择的可能性越高。 并完全忽略其他东西，因为其中很多东西都是经过游戏处理的。
Twinkie，你在40年前把一个白人小孩从他的位置上弄了出来。 Tsk..tsk
很大程度上，从1900年代后期开始，当黑人实际上居住在Stuyvesant附近时，老年人就开始与人打架。
我从Stuyvesant毕业，那是在金融危机期间，所以基本上很糟。 另一方面，我没有一次在建筑物内遭到抢劫或殴打。 一位老师试图打破两名中国黑帮之间的战斗，是的，他们和他们的女友也可以通过考试，并被杀害。 当我在那里的时候，中国徒对非中国人没有太多的困扰，中国人是如此种族主义，所以我从来没有被一个人抢劫或殴打过。
Stuy high应该得到其声誉吗？ 那里有多少亿万富翁？ 纽约公立学校的大部分学术声誉是由1900年代初和中期的犹太毕业生，费曼，鲍比·菲舍尔，芭芭拉·史翠珊等人建立的。 也许只是我一个人，但您能说出1990年后获得诺贝尔奖，创办一家大公司或其他公司的著名纽约公立学校毕业生吗？ 确实有很多斯图伊高等学府确实在医学院就读了牙科学校，但无论如何他们很可能会就读于那里。 现在，这座城市更加安全，在大学里上课变得更加普遍，因此Stuy High可能已经过时了。
潜在学生群体的人口统计学特征是，距离学校前门约1小时之内。 例如，在距离学校1小时之内的大多数地区（唐人街）都拥有非黑人和非拉美裔人口。 如果您允许NJ的学生（沿着PATH火车沿着极黑的纽瓦克）申请，实际上可能会获得更多合格的黑人，但这不是教育家或激进主义者的想法。
纽约市还有许多其他专门的HS。 著名的自荐药Pharma Bro Marin Shkreli参加了一个非常非正式的计划，并在很小的时候就创办了多家重要的制药公司，为该计划捐赠了几百万美元。 我没有听到对Stuyvesant的重大捐款。
我不想过多地击落Stuyvesant。 但这基本上就像是一所非常好的郊区学校，在1900年代初期至中期，成功的遗产大部分（但不是全部）是犹太移民及其子女。
2004年的上一次诺贝尔奖诞生于1963年。
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Stuyvesant_High_School_people
呃，如果白人，黑人和拉美裔人联手对抗这个国家的亚洲人，那岂不是会导致世界大火？
丹尼尔，我知道。 我很抱歉，尽管我没有，但我听起来有点反亚洲。
厌倦了这些关于黑人无法考入高绩效学校的文章。 文章说，尽管黑人和少数族裔占70％的学生人数，但他们仅是这些考入学校录取人数的10％。 让我为休伊特·马奇（Mr. Hewitt）先生解决这个问题，纽约州90％的少数民族对这些学校还不够聪明。 还有休伊特·马奇先生，请注意，纽约市必须使另一位教师资格证书考试无效，因为没有足够的黑人通过。 休伊特·马奇先生，请为您的成就感到骄傲，不要再引起其他黑人的失败率的关注，否则我们将不知道您如何到达自己的位置。 PS。 请在您的名字前加上连字符，这是必经之路。
乳酸菌？
我同意牛奶的东西有点傻，但是他们必须要有一些东西。
在我的其他评论中，塞缪尔·P·亨廷顿“文明冲突”图上的链接已断开，这里有一些新链接，希望这些链接可以正常工作：
根据塞缪尔·亨廷顿（Samuel P. Huntington）的观点-至少参加过Stuyvesant HS的您-至少是一个文明国家。 我个人/个人都喜欢您，感谢您 此处的贡献/评论 Unz评论，但最重要的是，我们需要照顾好自己的（文明）：
阿们我要提出类似的观点，直到看到您的评论。 我意识到我再也无法说出更好的了。
“这个制度虽然看似是精英制的，但实际上导致了令人震惊的不平等。 ”
白痴，白痴。 精英统治与公平无关。 这是关于将最好的与其余的分开。 如果有人应该知道这一点，黑人应该知道。
美国体育是非常有功的，结果并不公平，是现在吗？ 它完全由黑人统治。 看一下美国奥林匹克篮球队，也就是梦之队。 全黑了为什么？ 它是人道的，而且在速度，力量，敏捷性等方面，黑人是优越的。进化就是这样。
因此，所有的后卫都是黑色的。 尽管黑人仅占总人口的13％，但NBA仍以黑人为主。
洛杉矶有很多墨西哥人和亚洲人，但洛杉矶湖人大多是黑人和白人。 团队中没有亚洲人或墨西哥人。 这就是精英管理的工作方式。
多样性+精英统治与“平等”无关。
“荷兰人舒尔茨（Dutch Shultz）”（生于亚瑟·西蒙·弗莱根海默（Arthur Simon Flegenheimer； 6年1902月XNUMX日））抱怨说，较高级别的有组织犯罪是由种族主义，以种族为中心的以西西里人/意大利黑手党为中心的，他们不喜欢像他这样的荷兰人。
美国社会中存在着如此多的种族主义，其中最严重的是白人新教徒基督徒，他们现在正试图在美国最高法院获得自己的一份子。
好紧张！
“亚洲学生？ 为什么不是白人学生？”
我认为一些亚洲学生只是受虐狂，或者吞下了“白内”之类的东西。
无论如何，这带来了有趣的动态。 如果墨西哥人想要加入NBA，也许他们应该代表棕色，黄色和棕色起诉NBA。 黑人 反对白人。
林·曼努埃尔·米兰达（汉密尔顿 作家/明星），毕业于亨特学院高中。 可能不是未来的亿万富翁或诺贝尔奖获得者，但他是相对著名且非常成功的人。 如果像我想象的那样，如果他拥有自己的作品的一部分，那么他对剧院业务中的某人来说应该拥有不错的财务状况。
我的理解是，亨特将大部分孩子从幼儿园带走，然后接纳那些六年级的学生在标准化考试中得分最高6％的十分之一（不知道这是否与八年级学生为斯图芬森参加的考试相同，布朗克斯科学（Bronx Science）等人）进入1年级。
>>潜在学生群体的人口统计信息定义为距离学校前门约1小时以内。 距学校1小时之内可以到达的大部分区域，
我认识一个中国女孩，她从史泰登岛中部乘火车到布朗克斯科学学院-在贝德福德公园（Bedford Park）上空。 上下班通勤时间必须至少为2小时。
我的兄弟从长岛通勤升学到纽约一所非常有选择性的奖学金学校。 单程通勤时间轻松2小时。 不过，我会比我卑鄙的长岛高中经历更喜欢他的经历。
我想知道像休伊特这样的白痴是否会意识到，大规模移民只会给黑人带来更大的竞争压力。 而且，只要白人比黑人能够与移民打交道，黑人问题在过去几年就被忽略了。
当然，民主精英们厌恶了黑人，因为他们曾经摧毁了像底特律和巴尔的摩这样的大城市。 白人以黑人的愤怒作为新兴的黑人态度和政治意识，因此认为雇用和与同样有用的移民移民工作是更好的选择。 移民对城市白人/犹太民主党的影响更大，因为他们的权力集中在城市（黑人往往会摧毁）。
但是，民主精英们不能诚实地说这件事，因为黑人具有与民权运动相关的象征性道德价值，以及与体育和音乐相关的现金和冷酷价值。 民主精英无法阐明为什么移民对他们有用：作为打击黑人的人口统计学杠杆。
因此，民主党精英愚弄了黑人假人，以为所有这些移民将与黑人一起抵制科威特民族解放阵线。
问题。 没有KKK。
最近，民主党精英将BLM与LGBT相关联，取得了可笑的结果。 BLM是反白人的，而LGBT是白人/犹太自由力量的代理。 因此，如果LGBT与BLM相关联，白人和犹太人就可以挥舞同性恋旗帜，并假装他们也与BLM在一起，因为一个人与另一个人“相交”了。 更有趣的是阴道主义者和伊斯兰教徒的“交汇性”。
大声笑。
是的，在您成为学生的几年之前，这几乎是我作为纽约市老师的印象：Stuy对某些孩子来说还不错，但被高估了。
FWIW，前几天我在纽约的其他400所中学中使用了种族和成绩相关性的数字，而斯图维森特和其他经过测试的学校并非完全不典型：
https://spottedtoad.wordpress.com/2017/03/15/diversity-lags/
题外话。 但是对Nunes presser有意见吗？ 具体来说：
1）对于执行官和英特尔委员会，下一步将采取什么措施？
2）现在可以参加会议吗？
3）特朗普行政管理人员正在进行平行调查吗？ 通过哪个机构？
4）是否有人真的认为奥巴马面临任何法律后果的风险？ （对我来说，特朗普似乎更像是一个杠杆/谈判的人）。
我不想等待布坎南！
“不，这是因为我们实际上相信这是一种美德。”
这是一种美德。 有人在说这不是美德吗？ 我的观点是，在美国的成功并不仅仅取决于努力和能力。 我的父母是努力工作价值的真正信奉者，并将这种信念灌输给我和我的兄弟姐妹。 大多数辛勤工作的人都将得到良好的服务。 但是，它不能保证您可能认为应该取得的成功。
我同意教育是一个泡沫。
亚洲的过分代表制与有色人种面临巨大歧视的PC叙述背道而驰。
但是，这些亚洲人中的大多数将成长为反白人PC代理商和合作者。
部分原因是研磨和无人机虽然善于学习，但并不善于批判性思维，勇气和正直。 确实，他们渴望学习暗示着消化而不是消化。 他们只是吞下了所有东西。
但是我认为高教育成本也与此有关。 当这些孩子下线就读昂贵的大学时，他们的父母将花费大量金钱。 有了所有这些投资，压力就在于毕业和成功。
这使PC变得更糟，因为即使是看到BS的学生也将保持沉默，因为父母花了这么多钱才继续前进。
如果您可以免费上大学并因反PC而被踢出去，那是一回事。 但是，如果您花了100,000英镑并被赶出去，那将是一个很大的打击……尤其是如果您的父母并不那么富有。
当新人跳到鲨鱼时，牛跳了吗？
我不知道最后一句话是什么意思。
这意味着编写它的人将无法通过标准化考试的口头部分。
您是否感到亚洲人已经决定并控制着斯图维森特（Stuyvesant）的入学标准，或者对此有其他看法？
休伊特（Hewitt）试图用“考试准备”一词来劝告纽约市日益缩小但仍然非常富有和有影响力的白人社区
该市白人婴儿的比例一直在上升：
http://lazyglossophiliac.blogspot.com/2016/03/the-stats-of-ice-and-gunfire.html
我们的大家庭有几代医生，牙医和护士，包括最近的医学博士。 他们都进入医学领域来帮助人们并真正地实践这一点。 他们还会告诉您，有太多医生花太多时间在研究和实验室上，本来可以增加一些社交活动，但至少他们比牙医更活跃，更沮丧。
护士们说，太多的护士吸烟过多，最终会因后来的职业体重增加而加剧脚痛。 他们有善良的心。 在过去的几十年中，医学成为了一项耐力比赛，并带走了一些欢乐。 保持承诺需要付出努力。
非法的外国亚洲小孩也被接受吗？
毕竟，纽约是非法分子的聚会场所，又名“避难所”（根据法治）。
麦加的法律。
人们似乎认为，从其中一所高中毕业会为您打开一扇门，并为您提供其他人无法获得的机会。 没有。 在SAT分数和等级相同的情况下，与从Stuyvesant入学相比，从另一所学校进入顶尖大学的机会更大，这是因为Stuyvesant的学生相互竞争，争夺分配给该学校的名额。 而且，一旦您从大学毕业，就不会有人在意您上高中的地方。 如果您大学毕业后会升上大学，那将是您的大学纪录。
我很久以前去了布朗克斯科学。 我和我的同学过着相当平庸的生活，而且我敢肯定，如果我们在其他地方上高中，我们的生活将完全一样。
在纽约市，白人儿童中绝对是不平凡且成长迅速的是东正教或哈西迪奇，他们只上宗教学校。 他们甚至不会尝试加入Stuyvesant。
这正是洛威尔（哈佛总统）100年前提出的论点：
“因接纳犹太人而毁了的夏季旅馆遇到了命运。 。 。 因为他们赶走了外邦人，然后在外邦人离开之后，他们也离开了。”
在这里查看Malcolm Gladwell的评论：
http://www.newyorker.com/magazine/2005/10/10/getting-in
笑。
我读了德比郡的 原始痴迷 上个月。 当他对为什么黎曼方程式有了最好的争论时 不能 事实证明，我终于理解了zeta函数，并且可以在口头上很好地概念化Riemann的下注，以充分理解为什么关于为什么不正确的论点在争论事实。 感觉很棒，因为我一直 毡 就像数学家是弗洛伊德这方面最聪明的骗局一样，工程师才是真正的交易。 基本上，Zeta函数允许您同时向上计数和向下计数，这是胡说八道，例如，如果您已经阅读了Scotus Erigena。 （告诉我为什么我错了一个召唤虚数来解决虚构命题的人。）
熟悉特殊的加油站的人们知道，有些贤士可以坐两两成对，并依次无限制地相互反弹质数。 那是因为真正的魔力永远是 社交、，而一次大发现往往会同时发生两次。 历史是神话； 真理是透视性的； 我们生活在构成现实的故事中； 没有人能真正说出 谁 做了 什么 至 谁 动力。 有人称詹姆斯·乔伊斯最深刻的见解。 事实证明，这是一种由地球的语言所形成的思想，这种语言被许多人至少称为史蒂夫一样精明的人所称呼为人类所知的最神秘的一种语言。
让拥有平均白人智商的黑人在四年中每年记住十个逻辑上的谬误，我敢打赌，在其他所有条件相同的情况下，他们中的大多数都会在法庭上与任何亚洲人“抗衡”。
“当不可避免地包含Sterling-Cooper-Draper-What时，它是由一个较粗糙，较不光滑的钝器构成的，而不是由犹太人构成的。 我记得他们被认为是黑人爱尔兰人。 唐·德雷珀（Don Draper）通过选择嬉皮来报仇。”
写了一本关于这本书的书：
时代的尽头：疯子与文明的考验
我们当然可以。 白人一直统治着美国，直到最近几十年，它对白人的表现还算不错。
那已经在这里了。 朝着多元化或同质化的某些假想奇异性的进一步漂移，将不会改善异化和社会冲突。 人类是部落的。 那些部落少的人会被那些部落多的人蒸蒸日上。
英国的下层阶级永远都是下层阶级，这就是为什么他们称其为……英国的下层阶级。
谢谢，但是您要注意的是，决定性不是20％的犹太人承认的（考虑到如今在Cal Berkeley或纽约市最高HS的地方情况还算不错），但是它的影响是那将筹集资金。 换句话说，富裕的校友会感到与一个“不像他们”的机构疏远了。
您可以说这是可怕的，种族主义的，但是，尽管我不喜欢抽象的人类术语，但我还是可以理解的。 我的意思是，有一次我永远无法理解为什么我的侄女和侄子都不去卡尔，但考虑到今天的比例，我明白了。
也许不是您本人，而是 你们有些人。 美国有多少亚洲人是民主党选民或 “亚洲保守党” ？ 对于喜欢住在白人国家的白人来说，可能太多了。
可能还可以选择景点，并分成不同的国家。
好的。 因此，过程如下所示：
1.移民到白人国家，因为我们建立了每个人都想移民的更好的社会。
2.种族自我隔离，白人再次聚集在一起，并付出了很多努力使自己的后代变得更好。
3.这些地区成为国家。
3.转到1。
最终，我们最终像沙丁鱼一样挤进了我们国家最不受欢迎的地区，这都是因为我们的叛徒政治家制定了一些法律，如果征询我们的人民将永远不会同意？
https://www.youtube.com/watch?v=Jx2bHvlwkvM
我们的国家值得为之奋斗。
在美国运行节目超过200年的“白人”由于同化而能够做到这一点。 也就是说，他们吸收了德国人，爱尔兰人，意大利人，犹太人（四个最大的群体）以及斯拉夫人和斯堪的纳维亚人（以及许多其他欧洲群体），使他们全都是“美国人”。 我一直为此作证，因为我的家人在这个国家结婚已有200多年了（是的，我覆盖了整个欧洲）。
另一方面，我们未能吸收我们来自非洲的人口，尽管我预计我们最终将吸收我们的拉丁裔，穆斯林/阿拉伯，东亚和南亚人口，但如果他们继续流进来，将很难做得多。不受限制的国家/地区，以及是否每个组都在寻求建立自己的组特权。
布鲁克林科技大学毕业生
不是诺贝尔奖获得者，而是表现得相当不错，我参加了其中的三场比赛，所有三场比赛都一直试图成为我的伙伴，顽强的小家伙。
是的，没有。 大学和学院的录取应该是选择最高的候选人 能力倾向 从事思想生活。 通常，成绩会告诉您一些信息，而可靠地衡量智力的标准化考试成绩也会告诉您。
美国亚洲模式的问题在于，每晚要进行4个小时的数学运算，并在极端程度上进行标准化测试，这并不能真正揭示出申请人的才智，因为那时他们是更多的成品。 结束是 学习不是 得分了 –亚洲人倾向于珍惜分数，而将学习作为副产品。
还有一个问题是，非亚洲人是否愿意参加何种程度的军备竞赛，其子女将被改造成一维的，达到等级的自动机，从而有机会接受精英教育。 大多数美国父母希望他们的才华横溢的孩子在放学后数小时之内有经验和真诚的兴趣–他们希望他们的聪明的孩子成为平庸的高中棒球队的唯一游手好闲，有充实的社交生活或自愿参加教会为自己着想，而不是恢复建设。 有些生活技能在学术和职业追求中很有用，招生人员无法对这些技能进行分析。
显然，这是文化冲突，叛乱的亚洲人正在游戏系统，迫使东道国文化发生不必要的变化，并由此产生反弹。
确切地。 这就是它的基本逻辑。
如果假设美国是盎格鲁新教徒美国，并且所有移民都必须同化美国，黑人应该尝试按照盎格鲁准则生活，那么就算有一个民族，即使有不同的民族完全集成的部分。
一旦官方的意识形态变成了少数派，那么就没有真正的民族，只有在同一个国家权力的领导下的人民的随机集团。 实际上，我们不处于公开庆祝民族毁灭的境地，因为它具有一种文化，传统和人民，人们甚至嘲笑，侮辱和大肆鼓吹民族曾经存在过的人，这些民族如其所愿。下。 （请参阅史蒂夫·金。）
拥有平均白智商或略高于平均白智商的黑人通常在情感上非常聪明，如果他们丢下沉重的黑人口音/黑檀木，他们会拥有真正的语言表达能力。 亚洲人的这些特质往往远远落后于他们的智商。 当然，前者将比后者更好地说服普通人。
我曾经读过一种关于亚洲对单调和乏味的耐受性的理论，即它起源于整个东亚广泛的水稻种植，因此需要大量这些特性。 我想知道是否有人听说过它，是否值得。 。 。
这在该国曾经是正常的理解，这就是为什么对亚洲国家实行移民限制的原因。
研磨的问题（有趣的是，海因莱因（Heinlein）在“星舰部队”（Starship Troopers）中使用了该术语）是因为它们扭曲了系统。 就像现在的HS体育一样，几乎任何一支球队都可以终年参加比赛。 结果导致人擅长一件事，但总体上发育迟缓。 这对社会不利。
密歇根州立大学（Michigan State）进行了荣誉学院奖学金测试，并提供了一些免费乘车服务。 该测试虽然是最高机密的，但对于如何选择您需要知道的内容似乎有些异想天开。 它不是垃圾材料，但似乎与预期无关。 当我的女儿参加比赛时，没有获奖者是亚洲人。 我看到很多孩子似乎在30分钟后就放弃了。 因此，也许目标应该是保密和随机性，就像生活一样。
一些美国犹太人在白色公共汽车上。 他们的民族不比下一个家伙多，他们认为自己是白人，并且对自己的兴趣几乎与白人一样。
一些美国犹太人积极参与“白人逃亡”，试图争取被压迫者联盟的地位。 （与特朗普竞选活动有关的“反犹太主义！”可笑的说法就是一个例子。）
而且有相当多的美国犹太人同时玩这两种游戏。 视情况而定方便。 如果是高中或大学入学考试，那么他们就是白人–与西弗吉尼亚州的一些骗子没什么两样，任何暗示他们占用太多白人配额，应该有自己的配额的建议……反犹太主义！ 但是，如果要谴责受压迫的白人……他们显然是犹太人，不是真正的白人，而是一个局外人，一个应得的多样性应有尽有的受害者。
我喜欢让人们选择一方。 被压迫的联盟？ 太好了-那就是您那边的地方。 我们将在这里组建团队。
哈佛西湖学校是哈佛学校（全男校）和西湖学校（全女校）的合并。 1981年，它们距离合并尚有十年的路程。 当时所有男孩机构都被称为“哈佛学校”。
如果马特·韦纳（Matt Weiner）认为犹太人是哈佛学校中受迫害的少数群体，则患有精神疾病。 普遍的说法是，犹太人的入学率限制为40％，因为据称反犹太政府不希望犹太人占主导地位。 （除了Matt以外，没有人精神病足够严重，或者没有足够的观察力，无法想象这个数字低于40％，但是有愤怒的断言说，这个数字被限制在40％以下，仅此而已。）
好吧……。1981年的班级成员决定对这一主张进行事实核实，对他的班级进行统计，发现它超出了 60％的犹太人。 没错，马特·韦纳（Matt Weiner）幻想自己是受迫害的少数群体，在犹太人是固守多数，在社会和数字上都占主导地位的环境中。 而且，我可能会补充说，那里存在大量的反GENTILE欺凌行为。 那些反击的人被视为“敌对者”。
我没有反对犹太人的东西，但是，这些都是事实。
如果您不再精打细算，那么您会发现，如果一个组织盲目地遵守某些规则，人们将开始使用该系统。
令人着迷的是黑人在城市中的最低出生率。 我怀疑住房与住房有关，但需要与其他地区进行比较。
纽约市需要等待很长时间才能获得公共住房，因此在城市中获取优惠券几乎是不可能的。 成为城市中有许多孩子的单身母亲根本没有道理。
无论如何，索威尔被称为种族主义者。 他没有正确的见解，所以他不是一个真正的黑人。 就像克拉伦斯·托马斯（Clarence Thomas）一样。
新闻快讯。 犹太人永远是受迫害的少数民族……即使他们占多数。 他们总是打招呼。 他们的行动和目标始终是社会意识和开明的。*它们确实是其他国家的亮光。 你不相信吗？ 你是什么，某种反犹太人？
我的常春藤盟校母校的一名犹太行政人员（和招生人员）曾经在我和其他几名工作人员（和学生工人）面前相当公开地反驳说，犹太人和亚洲人都很聪明，但是犹太人关心世界，而亚洲人没有。 那是他的理由之一，他偏爱较暗的犹太人申请者，而不是较聪明的亚洲人。
Sailer先生的“人们喜欢我们”评论是正确的。
亚洲人在这个国家确实抱怨很多。 他们的确不错，但是仅仅在艾维斯大学任职人数过高是不够的。 根据罗恩·恩茨（Ron Unz）的分析，他们应该拥有加州理工学院的统治地位（这会让他的哈佛大学毕业生如此伪劣而感到尴尬）。
就纽约市而言，在白人富人为孩子们考虑之前，斯图维森特将不得不减少很多亚洲人。
不难想象，如果某种精神将领导能力强加给他，一个亚洲男性会失去理智。 他可能会嘲笑。
给黑人留下深刻印象的黑人，例如仅仅为了娱乐而说唱说唱歌曲的人，就是他们送给他们的歌词带有每个单词多义含义的礼物。 因此，笨拙的白人在一天结束时会因为他们薄弱而撇掉Nas，例如，“我的流动是诗歌”。 那条线前进很快，并且没有变音，因此当您使用它时，它可能意味着四件事。 您必须玩一些基础知识。 Naz btw上有一个有趣的传记片，重点介绍了他长大的蒙太奇时长大阅读的《埃及死者之书》，这意味着：哦，您认为Jay-Z的获胜了吗？ 回去 读 我的歌词。 当然，对于那些埃及人来说，最重要的是当特别刻写咒语时所发生的事情。
我记得几年前在这里读过稻米理论。
乔伊斯从帕特里克·皮尔斯那里学到了爱尔兰语。 我的意思是爱尔兰人的心理不是草皮或草皮。
不，您，昏昏欲睡的人，我是“从…中选拔出来的”一位聪明的犹太学生，他将继续就读哈佛法学院，并成为纽约市另一位人道主义，亲美兼并与收购律师或管理顾问，具有深厚的造profound。尊敬我们国家的神圣象征，并深切尊重“天桥”国家中的普通基督徒。 如此之多，以至于他曾经爱心地告诉后者如何通过资助那个爱国党，民主党人来接管整个社会的所有权力和影响力机构，从而更好地和更正确地生活。
是的，那是一场悲剧和一次大劫案。
取而代之的是，美国有一个叛徒黄种人，他在世界范围内犯下战争罪行，谋杀无辜的穆斯林和平主义者，同时为反犹太，讨厌黑人的KKK种族主义者（又名“共和党”）提供援助和安慰。 ”和所谓的“保守派”），他们甚至现在仍在培养一群种族歧视，仇视同性恋的孩子，这些孩子带有毒性，邪恶的意识形态，例如美国主权和基督教。
我只应该犯下Seppuku的罪行，但我那讨厌生命的中世纪死亡信徒天主教会告诉我，这是一个坏主意，因为它需要我活着，并用我的有害意识形态给美国带来更多麻烦。
不，当然不。 那将是文化上的占用。 “这里没有人玩这个游戏吗？”
一些重要的观点：
1. Stuyvesant并非由亚洲“磨坊”和白人均衡而富有创造力的天才组成。 它由亚洲研磨料和白色研磨料组成（http://www.nytimes.com/2013/04/03/nyregion/cram-schools-no-longer-just-an-asian-pursuit.html）–那些父母无法负担世界各地帮助异国风情的春季旅行以建立“角色”和“领导力”的孩子（见下文第2条）。
2.尽管Stuyvesant HS在认知上可能是精英，但在社会地位意义上绝不是精英。 不是。 甚至。 关闭。 事实并非如此（从来没有想到，它最初是为该地区的民族顽童而设的职业学校，对于精英机构来说，这几乎不是吉祥的故事）。 甚至在30至40年前，这仍然是聪明的中下阶层学生的一种途径，他们的父母负担不起真正的精英地位预备学校（当然，除了那些比他们更珍贵的相当聪明的NAM孩子，如果不是认知精英的话）。对冲这类学校的资金）。 这样的精英父母，无论是白人还是亚裔，都不会将自己的孩子带到Stuyvesant，Bronx Science或Brooklyn Tech之类的地方。
3.如果甚至不经意地仔细阅读了上面的2017年数据，则这些是“按种族分列的分别收到录取通知书的应试者”的百分比：
亚洲：31.9％
白色：28.1％
拉丁裔：6.5％
黑色：3.8％
玩“其中两个与其他两个都不一样”游戏。 考虑到这个相当简单，鲜明的事实，在这个分数上建立黑白联盟的想法是可笑的。 当然，除非有人在谈论黑人犹太联盟。 但是，这种说法是邪恶的反犹太主义和种族主义，你知道，迈克尔·拉帕波特（Michael Rappaport）在纪录片教育影片“高等教育”中扮演的新纳粹人物就是这样。
4.虽然我很高兴像斯图维森特这样的公立学校存在，黑人和西班牙裔人口稠密地区的聪明的亚洲和白人学生可以和平地学习，但我绝不会把自己的孩子送给这样一个孩子。 它没有教导人们对神圣神圣的事物的热爱。 它没有教导勇气，牺牲和友爱。 它不教爱国主义。 尽管具有认知上的精英地位，但它实质上是通向高级职业培训（如未来的律师，医生，工程师等）的门户。 对于那些真正有能力领导整个国家并为之牺牲的人们来说，这不是温床。
坦率地说，在更大的方案中（从纯粹的“实用”角度来看），它并不是那么重要。 由于某种原因，它经常出现在这个博客上（也许是因为“让亚洲人为之疯狂”的观点），但是显然没有那种对权力和地位更重要的学校的痴迷报道。诸如埃克塞特（Exeter），安多佛（Andover），圣奥尔本斯（St. Albans）甚至西德威尔朋友（Sidwell Friends）。 毕竟，这实际上是“正确的人”派孩子接受教育的地方。
“您是否感到亚洲人决定并控制着斯图维森特或其他任何方面的入学标准？”
没有
正确的。 弄清楚这些学校的情况将很有帮助。
https://www.thestreet.com/story/13325695/15/top-us-private-schools-with-the-most-graduates-getting-into-ivy-league-universities.html
这不可能都是关于遗产和金钱的故事。
大多数美国父母希望他们的才华横溢的孩子在放学后数小时之内有经验和真诚的兴趣–他们希望他们的聪明的孩子成为平庸的高中棒球队的唯一游手好闲，有充实的社交生活或自愿参加教会是为了自己，而不是恢复建设。 有些生活技能在学术和职业追求中很有用，招生人员无法对这些技能进行分析。
显然，这是文化冲突，叛乱的亚洲人正在游戏系统，迫使东道国文化发生不必要的变化，并由此产生反弹。
我同意。
这是封面故事，但我想这等于是对犹太人对亚洲人配额的重新构想。
几乎可以肯定，技术高中的毕业生使世界变得更好，远远超过统治阶级高中的毕业生。
”。 当规则不一致地使用时（特别是排除亚洲人时），这使我们感到烦恼。 整个观念都被认为是肮脏的，认为努力和高标准应该得到认可，而这似乎是纯粹的偏爱。 它基本上是按规则玩游戏，只是要改变规则。”
好吧，这就是你的想法。 不是最初推动将考试成绩用作代理的人。 人们的观念是，高考试分数代表着一个有趣的人，他在广泛的领域中都有很多智慧。
实际上，美国人（由于美国人，而不是白人）对那些由于无休止的辛勤工作而获得好成绩或高分数的人有些鄙视。 当有人吹牛说要每周花20个小时学习时，我们认为这很糟糕，并且对您的尊重更少。 （这就是Twinkie都生我的气的原因-他讲述了自己的故事，讲述了他为获得良好的考试成绩而不断努力的经历，而我告诉他，像他这样的人是我们在这里不能拥有美好事物的原因。）
测试分数是一个替代指标，其假设是，只有极少数的美国人会学得那么多，以至于他们在做一个真正无聊的人时会感到好奇，他们的好奇心不会超过“这个问题会继续下去”这个问题吗？考试？” 平均而言，中国人和韩国人对教室的氛围是致命的。
您的段落恰好说明了为什么歧视亚洲人的原因。 我们美国人谈论的是艰苦的工作和成绩，但仅针对低于平均水平的人。 高于平均水平，我们希望几乎毫不费力地实现它。 只有当您证明自己的卓越才能并开始将其应用于以成就为导向的目标时，才能进行艰苦的工作。
我们从未计划过一整场认为考试成绩是成就的人。
同样，只要我们停止招收国际学生并将移民减少到几乎一无所有，同化就可以解决这一问题。 这是一个文化问题。 当然，无论文化与否，智商优势仍然会徘徊。
我几乎无视其他评论员，因为它已经达到了单调的状态（其他一些评论员提到了某些Unz成员在任何方面都认为亚洲表现不佳的绝对疯狂的愤怒），但是我认为我对此提出的问题是如果确实是这样，那么将所有其他成绩孤立的话，考试分数就会很高。 您不会看到更高的储蓄率，收入，降低的犯罪率等。
但这并不是真正的事实。 测试分数并不是很高，因为以简单的方式进行磨削会以其他方式排除总体性能。 杰克D之前已经指出了这一点，值得注意的是：做好准备，努力工作和专心致志不仅对测试目的有用，而且对许多其他工作才能也很有用。
因此，不，我认为它不是以超出预期的任何方式来特别游戏系统。 它会引起强烈反对并不奇怪，但是与生活中后期的工作人员所期望的并没有什么不同。
虽然住房可以解释为什么纽约市55％的黑人堕胎率高于42％的全国黑人堕胎率，但这不是黑人在该市出生率最低的原因。
全国出生率为13.2。 黑人出生率通常低于西班牙裔出生率。 由于极端正统的犹太人以及中东和北非的“白人”穆斯林，纽约市白人的出生率异常高。 纽约市亚洲人的异常高出生率为17.1，这也可以由穆斯林，巴基斯坦和孟加拉国来解释。
我认为塞勒先生称这是对过去历史的“重述”。 我没有生你的气。 譬如说，我生气的人就是实施9/11袭击的人。 当我发现自己对人发火时，我会做些事情。
我觉得你很可鄙，因为你在思想上是不诚实的。 这个特例就是一个很好的例子。 您进行人身攻击，而当目标做出反应时，您的反驳是“当然，这全都与您有关。” 但是，当您的对手想说出即使是聪明的初中生也能掌握的数字，百分比和不匹配之类的概念时，您（据称高于神经外科医师的智商）就会消失。
我们懂了。 您并没有努力工作，而是在高中“过上了生活”，所以现在您被困在教授补习班或保姆老虎宝宝的教学中。 对其他人的孩子进行教育是不愉快的，这些孩子可能最终会在您或您自己的孩子没有或不能做的更好的地方生活。 现在，您可以对Alt-Right或HBD运动的某些部分感到满意，对于这些人来说，白人比黑人更好的只是科学/ HBD，而亚洲人在某些方面比白人更好的只是作弊。 因此，一旦您如此夸口，就让您的学生的生活痛苦不堪。 在这一生或下一生中，您将为自己的行为负责。
考验不是有功的。 它是为白人测试人群设计的，竞争少得多。 它的设计目的是为离群值者提供优势，这些人的数学或语言表达能力特别出色，一个人得分很高，而另一个人平均得分很高。 某人在一个主题中获得99％的百分率，而在另一个主题中获得低于50％的百分率，则得分更高。
现在，回到70世纪XNUMX年代，这意味着高语言或数学成绩较高的孩子将获得优先考虑，然后对于高语言和数学成绩较高的孩子有足够的空间，依此类推。
十五年来，没人能理解该系统，因为只会说英语的孩子很少，但是做足了准备（没有任何真正的进步）就足以假冒口头成绩达到百分之四十的孩子，然后在二年级开始上周六的课程，在没有任何真正理解的情况下处理数学问题40至6年，以使测试达到7％的百分位数。 没有人知道在这两个科目中得分均达到99％的孩子可能不会进入任何一所排名最高的学校，或者说不流利的英语的孩子会比那些既懂数学又懂很多英语的孩子得到更高的分数。有能力从莎士比亚的专项研究中受益。 （具有讽刺意味的是，现在在Stuyvesant取得英语成绩要好于数学，这不是因为天赋更强。并不是因为孩子选修人文课程，父母对成绩的要求很高，而且很少有孩子表现得那么出色。）
在这一点上，我怀疑去Stuyvesant的很多白人孩子是那些可以不费力气就能进入的孩子。 即使您有很好的幽默感，上一所亚洲80％的学校也是很痛苦的。
“有人在这里说这不是美德吗？”
我是。 其实就是这样说的。 美国人对工作时间长，成绩优秀的人并不十分尊重。
翻译：我讨厌比我更努力工作并在生活中取得更大成就的人。
大多数美国人心胸开阔，并尊重那些通过辛勤工作取得成就的人。 您关于美国人以某种方式爱上那些不费吹灰之力的人的想法告诉我：1）您不知道天才在各自领域实际从事了多少工作； 2）您对我们大多数同胞都不了解。
我大学的一个朋友是一位领先的物理学家。 俗话说，他是一个可以证明的天才-他以原子为生。 尽管让您（以及我自己）难以理解的数学对他来说非常轻松，但是他在HIS的数学和物理水平上非常努力地工作。 认知精英是由平庸的磨练和懒惰的自然天才组成的想法在极端情况下是愚蠢的。 它实际上是由才华横溢的人组成的。
作为一项运动的必然结果，我有一个朋友是一名小联盟棒球运动员。 他工作非常努力，表现出色，但对美国职业棒球大联盟来说还不够好。 他发现，自然而然地（如果可以的话，则是天才）有天赋的人和他一样努力地工作。 他意识到，没有什么能比他有天赋的人在竞争中胜过那些努力工作的人的了。 一天中没有足够的时间来弥补赤字。
至于我们美国人对辛勤工作的看法，一些演员曾经说过：“洛杉矶全是炒作。 纽约全都在谈论。 芝加哥，芝加哥正在工作。” 公平地说，尽管是肤浅的表述，但确实反映了中西部农业与沿海地区之间的文化差异。 在中西部定居的沉默寡言的德国人和斯堪的纳维亚人及其后代确实偏爱简朴，高尚的职业道德。 如果您要保持农场工作时间，则必须这样做。
对我来说，这似乎有点不足。
这是评论者最有见地的评论 保罗·亚伯斯 :
– https://www.unz.com/isteve/reforming-stuyvesant-hs-admissions-should-blacks-whites-team-up-against-asian-grinds/#comment-1810109
正如我上面提到的（根据Stuyvesant HS校友Samuel P. Huntington所述），伊斯兰文明和锡尼克文明是与西方文明最不兼容的两个文明：
– https://www.unz.com/isteve/reforming-stuyvesant-hs-admissions-should-blacks-whites-team-up-against-asian-grinds/#comment-1810180
我们不想在我们的土地上使用伊斯兰教法或格林德里亚法和文化。 很难理解吗？
卡塔尔是世界上人均国内生产总值最高的国家之一，个人储蓄率最高的国家之一，犯罪率也很低； 我们仍然不希望（富有的）卡塔尔人（或中国人）搬到我们的土地上和/或在这里投资，然后继续建造madrassas（或补习班），并改变/破坏我们的文化和生活方式。
种族只是一种社会建构，因此达蒙（Damon）应该告诉自己，黄色学生是具有黄色皮肤的黑人。 问题解决了。
我认为我们需要更多地尊重真实工作，而不是假工作。
真正的工作正在做真正的事情。 水管工做真正的工作。 农民做真正的工作。 工程师做真正的工作。
但是很多人没有做真正的工作。 他们有理学学士学位，但认为他们很特别，因为他们获得了一些特别的大学学位，并且从事某些“创造性”的工作。
现在，有些工作需要真正的智力。
因此，似乎城市中的许多工作实际上与无所事事有关。
但是，假扮成“智能”的BS职位比Real Work获得更多的尊重。
对于那些有思想的人来说，科学和技术已经足够了。
至于社会科学，只有当您诚实地观察和分析现实时，脑力劳动才有价值。 但是由于使用PC，社会科学中的许多工作都是纯粹的可口可乐。
我们应该建立一种重视实际工作的文化。
这是完全废话。 在我这一天，那些伪造“口头评分达到40分”的学生将在一天内冲出Irgang博士的AP American History课程。 确实，在几年后伪造40％的口头分数的人不会在SAT Verbal中获得90％，95％或99％的分数。 听说过不匹配吗？
白人的SAT口语平均水平略高于美国的亚洲学生，但有趣的是，随着收入的增加，差距逐渐消失。 在家庭收入水平为70,000美元（我认为是1995年美元）的情况下，亚洲人和白人的口头得分是相同的。
以及“在没有任何真正理解的情况下处理数学问题……”是认真的吗？ 您还在推动那种幻想吗？
亨廷顿博士还把文明和人分开了。 两者虽然经常重叠，但与他并不相同。 他还相信同化。 您读过“我们是谁吗？” 他对亚洲移民的看法更为温和甚至是积极的。 对他来说，真正的危险是大规模的西班牙移民（我当然比今天对中国和印度移民的看法暗淡得多）。
这是另一个主题，我不想涉足，但他的文明理论冲突有一些重大漏洞（例如，文明内之战，特别是在特定文明的外围，往往更为斗气而致命。而不是文明间战争）。 他被尖锐的左派分子不公正地攻击，但这并不一定使他在所有事情上都正确。
达蒙·休伊特（Damon Hewitt）是教宗小贩的经典典范。
他的兴趣和要求很简单：“我是黑人，在这所好学校里我想要更多黑人。”
就是这样
但是由于美国本来应该是“高尚原则”，所以他拖出了一堆关于“平等”和“正义”的陈词滥调，等等，以证明除了种族部落主义之外别无他法。
我的意思是，如果黑人在斯图伊夫的任职人数过多，他会不会是个bit子？
我希望看到更多的候选人资格。 坦率地说你真正想要的是什么。 原则已死。
与移民相同。 关于“拥挤的群众”，“包容性”，“多样性”等等的所有这些东西实在是太废话了。 不，非白人想来白人国家当好吃的东西。 没什么好主意的就像动物来到人类栖息地觅食一样。
如果白人民族贫瘠，非白人会排队等候吗？ 不。
就像动物到食物的地方一样，人们也到好东西的地方。
这就对了。 他们不是梦想家，而是饲养者，清道夫，猎人和/或寄生虫。
我们需要对人类行为进行有机主义的解释。
的确，这些“原理”仅仅是有机体获取利益的武器或工具。 在白人中间，他们对原则的解释产生了信任与合作的约束作用。
对于非白人，他们的原则扭曲会通过“白色罪恶感”使白人瘫痪。 它具有“化学”作用，可以抵消白人防御和对侵略者的侵略。
通过候选资格，现在是时候我们翻转桌子上所有隐藏的卡片，并揭示每一面真正的意义了。
非白人想来白人国家过上更好的物质生活。 就是这样。
犹太人希望有更多的多样性来在goyim之间进行分而治之。 这与功率和控制有关。
白人爱国者反对移民，因为这会减少白人力量。
白c随移民而去，因为作为机会主义者，白as会作为合作者受到奖励。
白人前卫推动移民，因为他们沉迷于麻醉品中的美德信号传递。 快乐原则。 而且，他们的思想被PC化学物质所刺痛，这使他们对自己的种族产生了癌变。
我同意，我认为主要的支持是精英大学不想滑入另一个CCNY出现的情况，即某些公立学校设立了选择性课程； 欢迎聪明的中产阶级白人孩子； 并开始培养高成就者，以至于引起了广泛关注并破坏了精英大学的声誉。
白人“团结起来”阻止更多的亚洲移民怎么样？ -追逐。
是的，这在某种程度上也是关于挑选合适的学生并拥有吸引他们的资源的故事。 例如，埃克塞特（Exeter）去年有XNUMX名学生在国际数学奥林匹克竞赛中获得认可，其中包括XNUMX枚金牌以及最佳女得分手。
https://www.exeter.edu/news/yuan-yao-’17-and-kevin-sun-’16-receive-gold-qi-qi-’17-silver-international-mathematical
但是，一旦您超越了思维障碍，这些学校中排名最高的Ivie的录取生可能会是遗产和/或从事蓝血统运动的运动员。 如果您更希望成为进入哈佛的各种花园的佼佼者，那么最好去一所无聊的公立学校，在那里您可以脱颖而出。
Twinkie和Chieh无法理解您的意思。 是的，美国人欣赏辛勤工作和专注。 他们不喜欢军备竞赛，因为它会导致不平衡的生活。 当只有少数异常值在不断完善时，这是没有问题的。 但是，一旦有大量人这样做，就会扭曲系统的目标。
直到最近，大多数美国人仍将教育视为起点。 获得良好的教育，对基础知识有扎实的理解，然后到世界各地接受真正的教育。 头脑全神贯注于24/7的人们怀疑自己是愚昧无知的，而这常常会忽略磨床的类型。 艰苦奋斗和专注只应用于生活的一个方面，而往往以牺牲其他方面为代价。 作为必须学习才能取得好成绩的人，我感谢您的努力。 但是，回想起来，我对人们平衡生活的意义有了更好的理解。
非学术磨削轶事
我参加国际象棋比赛，大约是平均水平。 在过去的十年中，有大量的亚洲孩子参加比赛。 因为他们想成为大多数人吗？ 在大多数情况下， 他们看起来划出界限，想把比赛结束。 就像钢琴/小提琴课。 他们的父母正在计划他们的生活，而象棋就是其中之一。 问题是孩子们很好，因为他们正在上课并被驱使学习象棋。 为什么会有问题呢？ 大人对玩他们感到沮丧。 参加锦标赛并让您的10个对手中的4个年龄在5岁以下（这确实发生了）令人沮丧。 作为成年人，您不能花费他们投入的时间。 当他们还是个孩子时，您也无法与他们成年。 另外，由于他们被低估了，他们扭曲了评分系统（详细解释原因）。 因此，成年人正在戒烟，而那些正在玩耍的人则不会像成年人那样出现，因为他们将专注于其他事情，而国际象棋只是父母希望他们检查的一个复选框。 如果时不时只有一个奇怪的孩子，那将不是一个问题。 但是现在这个数字已经达到临界值。
实际上，直到最近，亚洲人还是多数共和党选民。 对我而言，最近亚洲超跑选手的激增令我难以理解，而且非常烦人，因为这在很大程度上是自我毁灭的。
我确实想回复您，但当天晚些时候。
我之前已经提到过，我不反对想要捍卫自己的文化或控制移民的本土主义者。 SPMoore8指出，让任何少数族裔统治包括大学在内的高等学府都感到沮丧。
对我或我们而言，这不是新的圈地。 与犹太人一样，中国人经常成为大屠杀的目标。 在东南亚，尽管很大程度上是该地区繁荣昌盛的作者-有时，您是否加入该国并不重要，如果10％的人口控制着80％的财富，那么它会导致暴行。
最终，我正在做的事情与iSteve的读者基本没有什么不同：我注意到。 而且，如果我认为某项政策或方法过于虚伪，例如主观标准有效地充当了配额，那么我会予以说明。 我对pronative策略的配额没有任何疑问，我只是希望声明它。
我不是从任何地方进行无限迁移的捍卫者。 汇率很重要。 可以而且应该制定政策来鼓励同胞的意愿，而不是试图邀请世界。 我是第二代人，我可以对自己说一个公平的论点，即我的成功绝对是对至少某些本土人的最终损害。
同时，它也符合法治和公平竞争的文化，而我本质上是在公平和合法地竞争。 在这样做的过程中，我表现出了对清教徒工作道德的极大同化。 一种对立的，纯粹由族裔认同的部落欲望，本质上是一种基于亲属关系的文化，虽然有其优点，但其极端形式最终导致本质上是一种腐败和裙带关系的文化，这种文化从来都不是美国特有的*，这也导致了资格问题的产生。 ，例如我的孩子是什么。
除此之外，我实际上至少没有直接看到过锡尼族文明是如何构成这样的威胁的。中国并没有以扩张主义为名。在此之前，我曾指出，她最雄心勃勃的朝代军事行动是受到穆斯林官员的启发。 缺乏本土普遍主义价值观倾向于在他人事务上进行积极干预。 围攻心态和自我孤立的趋势已被许多欧洲作家注意到。
*在某些方面夸大其词； 值得注意的是，杰曼（Jayman）提到美国内部存在多种文化。 有些人比其他人更为清纯，作为一个命题国家，美国一直是矛盾的例证。 显然，这种矛盾现在很紧张。
默里还认为，白人下层阶级太无用了，以至于我们不妨让他们获得最低限度的收入。 他可能是正确的，但将它们放到救济金上肯定会做到这一点。
顺带一提，我问我的千禧年时代的妻子，没有任何亚洲文化或种族，她对此有何看法，并回答了玩家的说法。 [他们应该] git gud！
赤裸裸竞争的概念不是一个外国概念，而且正如她可能暗示的那样，即使在视频游戏和娱乐中也相当普遍。 它本质上是普遍的现代文化的很大一部分。
的确，甚至“磨碎”文化在亚洲并不是真正独特的。 它在儒家文化中更为普遍，但正如艾米·蔡（Amy Chua）的《老虎妈妈》（Tiger Mom）书的评论员所指出的那样，它一直是美国某些精英阶层的一部分。 Orwell提到了相反的概念：“成功应该没有工作”，这是英国褪色的理想，这种理想在第二次世界大战中就没有幸存，甚至在此之前都在苦苦挣扎。
就这一点而言，这确实是有道理的-但是，如果一个人为谋生而不是为了工作而生活并增加家庭荣誉，那将是有局限性的。 磨床者可能是优秀的工程师，也许是好的医师和低水平的研究科学家，但是在很多方面，成功都需要能力，辛勤工作， 和 社交技能，情绪智力，创造性的问题解决方案，人员管理，团队建设，领导能力，策略，计划等。强迫聪明有才华的西方孩子参加24 / 7、XNUMX年的补习班并不会增加 其 才能和能力，对他们可能有害。
并非所有白人民族都无缝融入英美文化中。 纽约就是一个很好的例子。 您有天主教南部欧洲，东正教犹太人和东正教东欧飞地。
好吧，那将是反犹太的。
但是，这样做的结果是不言而喻的。 通常不雇用东亚人担任管理或销售职位。 被雇用担任此类职位的美国白人不一定具有更出色的资历。
老实说，以我的经验，大多数职能性公司不会过分专注于学位，当然也不会担任高级职位-基本上，这些公司基本上是根据对以往经验的良好评估来选择的，或者更多时候是从一些人的经验中选出的。网络和裙带关系的形式。 在从事目前的职业之前，我曾经做过很多工作。 从来没有人对我的大学经历给予过多的思考。
我不认为这会迫使西方儿童参加补习班，只要资格认证不是雇用人员所在国的法律即可。 而且，如果凭证主义成为这条土地的法律，那么关于官僚地狱的问题就更大了。
这种制度虽然看似是精英制的，但实际上导致了令人震惊的不平等现象。
令人震惊！ 我感到震惊！
“考试对不给狗屎的学生造成了偏见吗？”
我很好奇，在座的每个人中有多少人认为亚洲的对话是对20世纪有关犹太人和学者的对话的翻版？ 例如看一下 这本书的页面 并考虑将其读为以亚洲人取代犹太人并改变POV几十年的样子。
PS我希望Google图书支持剪切和粘贴。
“亚洲模式”的另一个方面是在音乐方面追求技术上的准确性。 有很多才华横溢的亚洲人，他们都拉过钢琴或小提琴。 诸如吉他或管乐器之类的其他乐器通常被皱眉。 他们的表现在技术上是准确的，但没有“灵魂”。 看起来，在寻求技术准确性的过程中，有些东西会“丢失”……作为专业音乐家，您会发现演奏中的一些“倾斜”（变化）会增加音乐的人性化方面。 消除乐谱上的一些小瑕疵实际上增加了表演的能力……这是亚洲人普遍所没有的……
只是我的两分钱而已...
假新闻还是《纽约时报》社论？
“与此同时，它也符合法治和公平竞争的文化，而我实质上是在公平和合法地竞争。 在这样做的过程中，我表现出了对清教徒工作道德的极大同化。 ”
清教徒的职业道德不是唯一的美国人。 无论如何，不，不是这样。 清教徒并不是特别有竞争力。
顺便说一句，我在此之前已经说过了，尽管这种举止没有吸引力，而且经常（直接）涉及作弊，但问题是美国人拒绝承认移民对我们文化造成的损害。 我也不认为亚洲人天生就是坏事或错误的。
相比之下，大多数认可亚洲成功的共和党人并没有将他们的孩子送到亚洲学校读书。 他们只是利用亚洲移民作为打黑和拉美裔的俱乐部。
至于亚洲人倾向于不投票给共和党人的原因，那么，他们可能意识到，让民主党人感到内than比共和党人容易。 但是我读过很多书，这与机器投票有关。 我自己的想法是，大部分投票是关于增加来自其原籍国的移民，并将德姆斯视为实现这一目标的途径。 请记住，在这里的亚洲人不太想 美国人普遍 .
顺便说一句，我已经说过好几次，我对亚洲的表现不感到矛盾。 我什至认为，通过同化，亚洲的表现可能会成为美国人所寻找东西的真正代表。 现在不是。 这并不意味着亚洲人并不聪明，不能获得较高的考试成绩，也不能拥有与其他种族具有相似成绩的相同的广泛知识和能力。
我不讨厌亚洲人，不讨厌更高的表现。 我严重担心美国人对移民的渴望，在高等教育的情况下，金钱充斥着亚洲人，从而对我们的教育体系产生了影响。 该系统的设计欠佳，无法强迫他们适应，因为我们不习惯于坚持要求外国人适应美国的方式。
您关于职能型公司不依赖“大学程度”的评论在现实世界中并不奏效。 特别是在美国。
您会看到，由于最高法院的判决（Griggs诉Duke Power）而取消了能力测验，该决定是由于对（某些）少数群体的“不同影响”而作出的，现在利用能力测验来确定适用性是违法的找工作。
因此，“大学学位”成为了“看门人”……尽管存在缺陷。 许多职位通常不需要“大学学位”，但由于最高法院的这一有缺陷的决定，其余的就是历史了。
但是，一些开明的雇主终于“看到了光明”，并且确实意识到，大学学位并不能保证职业适合性……
爸爸，非常合理但是，可能只有在黄油味的口香糖从天而降的地方。
是的，考虑到这一点，您已经接受了三辈子的教育，但这一切都很好，道格，您仍然是我的孩子。
有趣的是，我看到了完全相同的数据并得出了不同的结论。 我认为，该测试得分在高端（尤其是在2016年之后，如果您查看最新的SAT等价表）会压缩，以使中端优势（或者更准确地说，是掩盖差距有多大） ）。 在1995年以前的SAT考试中，有人可能会说，偏向于出色的口头表达能力，因为数学上的上限要低得多。
没有比较示例，最后一句话（较高的是比较）并不是特别有意义。 您会为相对余额分别为99％V / 50％M和50％V / 99％M的学生分配什么样的关系？ 您认为每个平衡比较理想的百分位数是多少？
对于笑容，让我们假设使用99年SAT百分位数看一下50/75和75/2014分割：
https://secure-media.collegeboard.org/digitalServices/pdf/sat/sat-percentile-ranks-crit-reading-math-writing-2014.pdf
百分位数数学语言/ CR
99 780 760
75 600 580
50 500 510
综合得分为
99％V / 50％M 1260
75％V / 75％M 1180
50％V / 99％M 1290
作为参考，均匀地数字分割的1260将为82/86 M / V百分位数。
确实为此指标带来了较小的数学偏差和较大的不对称偏差。 我认为我们的观点之间的差异可以通过我查看相等的能力（例如IQ）间隔而不是相等的百分位数间隔来解释（这是关键点，有人认为有一种方法要比另一种方法更有价值吗？）。 由于法线曲线的形状，如果将SAT均值定义为500，则中档百分比往往会集中在一起。请注意，这也可以被认为是偏差。 驳 99.9％的数学技能，因为在数学上限较低的情况下，很难从99％的语言技能中分辨出来（我想这种效果与申请精英大学的亚洲人非常相关）。
对我而言，目前尚不清楚整体大学录取应如何重视这些差异。 我知道我会（也不会）选择文学或工程系的人，但是其他专业可能还不清楚。 法线曲线的形状还暗示75/75不是正确的比较拆分恕我直言。
对SAT的其他化身进行比较将是很有趣的。
PS是否有人掌握了SAT上的亚洲不平衡分数与后来的GRE分数对应程度很高的数据？ 我假设大部分的差异是晚期英语学习者（即不是内在的，恕我直言，IMHO非常重要），并且经过四年的强化适应后，GRE中的差异会更大。 我真的很想看到同一个人进行比较的任何一种证据（在去读研究生时比较整体平均数的选择效果太大）。
我个人认为他的“文明冲突”理论/框架已经非常成熟。 但是，他的理论很有可能对世界各国领导人产生巨大影响，从而成为一种自我实现的预言。 例如，有传言称普京入侵乌克兰东部，因为他相信/同意亨廷顿的分析，认为这是一个“分裂国家”，最终将注定要沿着文化/文明路线分裂。
但是您是正确的，例如，他没有区分西方文明内的新教徒文化和天主教文化，这让我有些烦恼，因为我觉得这种区分具有 极端 重要性（如您所见和阅读，如果您在此处浏览我的评论历史，请访问 Unz评论）; 他只使用通用的“基督教”国家，甚至称美国为传统的“基督教”国家，而这显然是一个传统和历史性的国家 新教 县和文化。 很, 非常 我很烦，因为它为美国的各种邪恶活动赋予了天主教教会巨大的权力，掩盖和保护，例如，提倡对拉丁美洲开放边界，因为它们就像我们一样是“基督徒”。
我还想补充一点，我欣赏中国传统文化。 我一直在研究 风水 至今已有15多年的历史了。
我认为，我们今天所看到的中国/中国文化/文明实际上是中国共产党的文明/文化，而不是传统的中国文明/文化。 但是，大多数来这里到美国的中国人都是中国共产党/社会达尔文主义者/补习班的心态，而不是风水学的心态。
也许，如果像在香港和台湾那样，“文明文明”再次基于风水原则，那么它将更加兼容并与西方文明形成对抗性关系吗？ 我认为/相信。
关于伊斯兰文明，也可以这样说。 如果它更多地基于苏菲派的传统，而不是阿拉伯/瓦哈比的传统，那么我们的文明，文化和民族之间的发展可能会更加顺利。
但是不幸的是，我们需要现实，面对现实/事实，这绝对不是目前最明显的情况。 但是事情可以改变。 永不放弃。
您已与Reba McEntire结婚？
导入新的精英很疯狂。 美国派似乎没有变得越来越大。 顶尖大学的本科和研究生课程只有这么多的空位。 医疗驻地，投资银行培训计划或其他类似的梅花职位只有很多地方。 对这几个景点的竞争日益激烈，对建立一个和平的社会有何好处？ 这里的其他人以前已经提到过精英生产过剩的问题（我希望我有一个方便的链接）。
我来自南布朗克斯，我所在地区的一些孩子上专门学校。 我家附近的亚洲家庭贫瘠，他们来自孟加拉国，在中国一个名叫福扬的地方。 亚洲人和墨西哥人在社会阶层方面没有区别。
白人不去这些学校的原因是因为他们不在同一社会阶层。 普罗尔白人把他们的孩子放进天主教学校，富裕的白人甚至不在我所在的地区居住。 顺便说一句，这些人也是民主党人。
另一个倡议： https://blog.google/topics/diversity/howard-university-opens-new-campus-googleplex/
我觉得最令人惊奇（也是有启发性的）的是，我认为那个运动员和我之间的鸿沟远大于他和一位主要联赛球员之间的鸿沟。 要尝试在上面加上数字，请说我在运动上是平均水平（我可以为+/- 1 SD IMHO争论，实现的结果与此相兼容，努力工作并具有一些特定的能力）。 次要联赛者可能是+ 3-4 SD（即1-400k中的15），而主要联赛者可能在4SD和5SD之间（1万中的2！）。 SD在该级别的频率下降令人惊讶。 FWIW我的感觉是，通过比其他人更加努力/异常努力，可以弥补1甚至2 SD的能力。 在分布的中心，这意味着很容易在百分位数的意义上通过艰苦的工作而大幅度提高，这在极端情况下是不正确的。
我认为三个特征模型在这里很有启发性（就像它的智力模拟一样）。 这三个特征是一般运动能力，运动专项能力和职业道德。 作为一项思想实验，请使用Z分数（SD）对其进行测量并求和以得出总计（是的，两个步骤都存在很大争议）。 给定法线曲线的形状，并假设这三个特征在很大程度上是不相关的（再次是非常有争议的），则最有可能看到具有相同技能的人处于最高水平。 例如，1分之一 *400* 400 = 64e6（3SD x 3）比20更常见 *400* 15,000 = 120e6（2,3,4 SD），比3更常见 *400* 2e6 = 2.4e9（1,3,5 SD）。
其他人对此看法有何看法？
PS频率近似于 https://en.wikipedia.org/wiki/Normal_distribution#Standard_deviation_and_coverage
如果穆雷认为白人下层阶级是无用的，我想知道他对其他下层阶级的坦率想法会是什么。
同意“一定要这样做”。
我会同意，虽然大学学位是有用的，但对我来说，整个常春藤大学的表现并没有那么有价值，尤其是几年的经验积累之后。 以前的工作经历中有很多工作表明，与社区大学学位相比，高估的学位要多得多。
确实，公司不应该纯粹出于商业原因。 一个人能够通过的社会正义课程的数量几乎没有告诉您候选人的工作能力。
人力资源部可能对此印象深刻，从某种意义上说，他们可能是网守。 在我曾经去过的公司中，包括一些《福布斯》（Forbes）100家公司，管理层只是隐约地对人力资源的评价表示赞赏，这通常是毫无用处的。
不得不谷歌她。 她有提到游戏吗？
非常有趣，感谢您的分享。 我已经注意到犹太人和华人移民社区以前的相似之处，尤其是针对我们的定向种族暴力，例如 印度尼西亚 和 马来西亚.
无论好坏，都有一定的抵制是不可避免的。
我特别喜欢那里的犹太人以“享有学术声誉而闻名”。 相当合身。
值得一提的是，您提到的亚洲保守党显然是在模仿。 我是说：
“边界墙是不保守的，它冒犯了我的亚洲情感。 如果您在亚洲找不到任何东西，那将是一堵大墙”
我曾经开过一个类似的笑话：中国永远不会做类似筑墙的事情。
托马斯·索威尔（Thomas Sowell）有一本关于他所谓的中间人少数族裔的书。 东欧的犹太人和东南亚的中国人是他的两个重要例子。 我认为另一个是东非的印第安人。
“常春藤犹太人配额”主题是犹太人的思想和西方所遭受的灾难的一个小窗口。 令人震惊的事情之一就是犹太人，即使是名义上看起来很聪明的犹太人，也似乎几乎无法理解任何人对世界的看法。
这种心态的本质是：
“我们的是我们的。 你的是我们的”
背离那=>反犹太主义。
我认为，创建这些常春藤联盟（私立！）大学的盎格鲁新教徒没有法律，种族或道德问题，这些大学希望让他们保持新教徒的方向，学生群体或“敏感性”。 如果他们想留下来 *全部* 盎格鲁新教徒，那会是桃红色的。 他们建造了他们，他们拥有了他们。 当然是我的天主教祖先–好吧 *我的* 移居至爱荷华州并开始工作的祖先，但其他人与盎格鲁贵族格格不入……因此建立了自己的该死的大学。 但是对于犹太人来说，这是他们可以痴迷的另一个小块。
在过去的几千年中，犹太人从基因上而非地理上定义了他们的社区和忠诚度， *拒绝* 与当地人的任何融合，实际上还编造了特定的宗教禁忌，禁止与外人打成一片。 但是实际上有些新教徒想做些自己的事，甚至不排斥犹太人（与犹太人不同，他们有更大的地理忠诚度概念），而只是维持自己机构的特征并对其进行控制-这是一些危害人类罪？
此外，犹太人总是自欺欺人，背对自己的高尚议论和说话文化。 但是，当然，如果它是显着的或优越的，从定义上来说，它也必须是“不同的”。 那么，为什么新教徒不认为……“嘿，我们真的不希望我们的大学成为50％的犹太人，因为这个地方的性格将完全不同”？ 我敢肯定，没有哪个犹太大学愿意说50％的福音派，更不用说50％的穆斯林了。 很明显的东西。
~~~
这不是我所困扰的事情，因此昨晚进行了快速搜索以查看“发生了什么”。 这是从犹太方面讲的，因此如果有什么值得他们青睐的事情：
http://www.jewishvirtuallibrary.org/harvard-s-jewish-problem
这个伟大的反犹太主义曾是哈佛总统，建议犹太人慷慨地分配15％的配额。 （即，将犹太人限制为只是一个大的超额代表，而不是一个大规模的超额代表。）显然，他们甚至没有实施这样的配额。 相反，他们实际上是在地域上开放并从各个方面吸引了孩子们，使哈佛更具代表性，“看起来更像美国”，这就是“犹太配额”，这是一项伟大的反犹太犯罪。
现在，犹太人已处于控制之中……他们显然对亚洲人打了一个相当稳定的配额，他们只是在做犹太人一个世纪前所做的同样事情，从而破坏了入学考试。 亚洲人口增加，他们对分数的支配甚至更快，但是不知何故，他们的常春藤人口只是坐在那里……仅比令人沮丧的15％高出一两个等级。 但是，当然，配额并不是“反亚洲主义”的罪行，而是……呃……“个性”和“多样性”。 而且，当然，与传统的新教徒不同，犹太人不会诚实地谈论自己在做什么，更不用说动机了。
嘿，我明白了。 我也不想和一群亚洲人一起上学。 （我可以看到，我的孩子学校-威斯康星州在亚洲的大量工作实际上使大学的学习经历变得更糟。特别是中国-中国学生不仅占用了空间，还为其他人降低了公共社区的空间。）但是那时我也不想和一群犹太人一起上学。 尽管我最好的朋友（从研究生院毕业）是亚洲裔印度人，但我发现以白人为主导的环境是最愉快，友好和有趣的环境。 我是白人，所以不足为奇。 （尽管说实话，我们白人在客观上建立了更好，更开放，更宜人的社区和国家。这就是我们所做的。）黑人，犹太人，亚洲人或西班牙裔可能会发现其他环境更合适-这很好。 但是犹太人-对我来说可以歧视，但对您而言却不是-只是一堆废话。
不，兄弟，口音……没关系。
嘿，尽管您应该坚守自己的国家，但愤怒的WN可能会让您留下来，因为他们在血腥的起义中占领了这个国家，并开始将人们赶出去。
这是空白的石板 Über Alles。
LOL
24 岁的肯特郡 (Kent) 劳伦·帕特森 (Lauren Patterson) 于 2013 年 XNUMX 月遭到当地“熟人”的性侵犯和刺伤，烧焦的遗体被留在偏远的沙漠地区
正如我之前提到的，在人们不通过种族、宗教或民族来定义自己的国家，例如日本或法国，大学录取是一个简单的排序问题，即对申请人的合格考试成绩进行排名。 没有人会因为“正确”或“错误”的宗教或种族而获得任何偏好或处于任何不利地位。 甚至没有人这么想——他们很高兴能得到他们能得到的最聪明的孩子。 美国的犹太人认为他们生活在这样的国家，在那里我们都是美国人。 哈佛本应是一个世俗机构，欢迎来自所有宗教人士（并接受来自）所有宗教人士的申请。 几十年来，这一直是哈佛使用的方法。 所以当哈佛在比赛中途改变规则只是为了将他们拒之门外时，他们有点震惊。
你认为白人新教徒“拥有”美国，但我不同意——没有一个族群“拥有”美国。 从第一天起，这里就有犹太人和天主教徒（见鬼，1 个殖民地之一是专门为天主教徒设立的），而且它和其他任何人的“我们的”一样多。 如果哈佛一直是清教徒神学院，那么可以肯定，他们可以将其他所有人拒之门外，但这不是他们出售它的方式。
发现。 多年来，我一直看到这个人对他可能以辅导为生的亚洲青少年发表怨恨评论。 这是关于他讨厌他最终生活的地方。
不，一旦他们获胜，我将直接进入烤箱，并对非人肉的熔点做出更大的发现😀
我相信你错了， 两次. 她 只是表现出健康的“不公平厌恶”水平。 一个非常健康的，在我看来，高尚和无私的本能：
– https://www.unz.com/jthompson/the-secret-in-your-eyes/#comment-1805469
我也注意到，入境口岸的人往往会坚持最久的旧方式。 但是，占多数的荷兰、捷克、波兰（例如）社区仍然存在于全国各地。 然而在我认识的纽约人中，在过去的 40 到 50 年里，意大利人、波兰人等人之间发生了很多外婚。 但这并没有改变我的主要观点。 同化是使美国工作的原因。
If 我没记错，您在较早的评论中提到您的妻子是加拿大法语，对吗？
如果是这样，我认为她是罗马天主教徒，对吗？
如果她不是罗马天主教徒，请忽略以下内容:
罗马天主教徒通常不被认为是历史和传统的WASP（以及其他北欧新教徒）文化和国家的伟大爱好者，捍卫者和保护者，因此，她可能不是理想的人，就此问题寻求建议和反馈话题：
– https://www.unz.com/article/the-reality-of-red-subversion/#comment-1699584
– https://en.wikipedia.org/wiki/William_N._Vaile
我认为你高估了考试的难度。 测试的“阅读”部分是真正的高中水平。 数学不是真正的高中，但你可能必须把所有问题都做对。 当我参加考试时，有一个关于科学琐事的部分，你知道质子和光子类型问题之间的区别吗？
你自己看：
http://schools.nyc.gov/accountability/resources/testing/shsat.htm
http://schools.nyc.gov/NR/rdonlyres/701100A4-918F-4F2B-B592-860996626CA6/0/SHSAT_FAQ_SAMPLE_ITEMS_FINAL_v3.pdf
“能够从专注的莎士比亚研究中受益” Stuy High 确实提供了这一点，但其他地方没有。 问题是你认为 Stuy High 是纽约市高中的顶峰。 还有其他一些考虑到非学术性的东西，它们可能更好，更具选择性。 我去了 Stuyvesant，但没有被 Hunter 或 Edward R Murrow 录取，算了吧。 再一次，Stuyvesant 真的就像一个非常好的郊区 HS，其中在美国有很多。 不同之处在于您购买了HS，同时购买了郊区的房地产。
Stuyvesant 不是那么好的学校。 它并没有真正为学生提供想象中的优势。 您可能听说过纽约市是一个非常隔离的地方。 如果您孩子的 HS 分区在非黑人区，并且您住在距离 Stuyvesant 一个多小时的地方，那么您的孩子在当地的 HS 可能会更好。 当地的 HS 可能提供微积分，如果孩子真的那么聪明，可以让他或她在当地的大学学习高级课程。 现在，如果您的孩子被划为大多数黑人学校，您可能想在其中一所专门学校试一试。 黑人占多数的 HS 也提供微积分。 在典型的黑人占多数的 HS 中，学术才华横溢的学生人数较少，这意味着您的孩子可能会得到数学科学人员的特别关注。 你的孩子可能不会受到严重的攻击。 你的白人孩子实际上可能比 Stuyvesant 在黑人占多数的 HS 上做得更好。
如果实际纽约市学生的父母正在阅读此主题，请找出如何让您的孩子加入Martin Shkreli参加的计划。 实际上，这听起来很有趣，也是顶级教育的未来。
他们是？ 正如托马斯·爱迪生（Thomas Edison）所说，发明是99％的汗水和1％的汗水。
但这对特斯拉来说并非如此，因此也有例外。
“这个制度虽然看起来很任人唯贤，但实际上导致了令人震惊的不平等。 尽管黑人和拉丁裔学生占该市公立高中学生的近 70%，但他们通常只占专业高中录取人数的 10%。 今年，该市只录取了 524 名黑人和拉丁裔学生。”
这些写这些东西的疯子知道他们的逻辑有多么明显的缺陷吗？ 因为黑人和西班牙裔人的代表性严重不足，所以不能任人唯贤？ 就像我们让一个工程 101 的学生和他们的大学橄榄球队一起参加比赛，看看谁符合进入 NFL 的资格，如果进入 NFL 的工程师少，就不可能是精英。
你是说像这些？
https://www.youtube.com/watch?v=Mc3L-mONqVk
乔治——你不认为英语部分“真的很容易”，但仍然有利于那些得分在 45% 的人是一个问题吗？
Res——我说的是纽约考试，是吗？ 它有不同的评分系统。 我认为在 SAT 中不会出现同样的问题（无论如何它们并不总是总数）。
至于我怨恨任何人：拜托。 我喜欢教学。 我喜欢家教，用合理的钱做更少的工作。 在此之前，我喜欢在科技行业工作，在那里，比如辅导，我平均每周工作 25 小时，持续十年或更长时间。 我没有野心。 我喜欢独立。 尽管我讨厌长时间工作和对金钱的痴迷，但我住在地球上最昂贵的地方之一。
Twinkie 很生气，因为我对他的简历印象不深。 他一直希望，如果我每提到一个他，他就给我写 10,000 字，人们会认为他是更好的人。
我开始认为教育现实主义者可能是一个brotha。 他的侵略性和粗鲁有一种非常深情的东西。 可能住在加利福尼亚的某个地方。
不，我考了SAT。 谢谢澄清。 你能详细说明纽约考试的缺陷吗？ 或者指向一个已经讨论过的地方？
这是从远处看起来不错的理论之一，但经不起仔细审查。
是的。
你知道我是天主教徒，对吧？ 当然，我不完全是南希佩洛西天主教徒，所以......
我并不是要无礼，但我不喜欢中国传统文化，我认为风水是迷信。
顺带一提，要记住的一件事是中文= / =亚洲人。 当我们讨论在美国的亚洲移民群体时，我们谈论的是具有不同文化和同化率的相当多的事物。 即使在东亚人中间，华裔，韩裔和日裔美国人在许多方面也表现出显着差异。
我不会说宋飞，所以你必须翻译。 如果你能做一个解释性的舞蹈版本，那就加分。 自我记录并在线发布，你为什么不呢？
使用您出色的白人创意写作能力并尝试一些新的侮辱。 日复一日地磨出同样的幼儿园侮辱是无聊的。
更何况，对于那些声称不看我写的东西的人，你肯定经常提到我。 但是，当然，作为您自己，您必须对此采取被动攻击性。 如果你想要一场小便比赛，请让球（除非你没有球，女士，在这种情况下你可以原谅）直接对你的对手说话，而不是像一个胖孩子看运动员一样在场边发表讽刺性的言论从看台上。
发射效果。 而且有效果！ 如果您在每个句子中都插入“真的”可能更可信，例如“我真的很喜欢教学”、“我真的很喜欢辅导”。 “而且我住在地球上最昂贵的地方之一”是一个特别好的“名字下降”触摸。 有些东西告诉我你渴望地位，但没有。
哦，是的。
事实上，在几乎所有竞技运动的最高水平上，差距是如此之小，以至于只要稍微“放松”就可以让冠军从压倒优势变成羞辱性的失败。 我一直在格斗游戏中看到这一点。 这就是为什么很难保持领先地位——因为成功、名望和金钱使冠军变得软弱，并使他们更容易成为后起之秀的目标（请参阅 Rocky III 对这种现象的电影处理）。 真正需要一个特殊的运动员，伴随着独特的心态，“保持饥饿”，并且能够每天在身体和精神上杀死自己，以保持敏锐并处于比赛的顶端。
当您“发现以白人外邦人为主的环境是最愉快、最友好和最有趣的”时，为什么会这样？ 你是一个贪吃惩罚的人吗？
虚弱的。 在说唱上做更多的工作。
没有冒犯。
我感觉很好：
– https://en.wikipedia.org/wiki/Boston_Brahmin
多谢您的回覆。 希望您能原谅我对您教会的仇恨，这是个人的，我有胡格诺特的血统，一定是基因记忆： https://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_memory_(psychology)
– https://en.wikipedia.org/wiki/Huguenots#Effects
再说一次，您当地的公立学校是否有可能教导或偶然赋予这些价值观？
在我最终内化我执行的算法的原因之前，我在数学课上已经做了很多次。 如果我能更好地记住事物，我可能会做更多我不太理解的数学运算。
如果有学生过度依赖他们的记忆能力来完成数学课，我不会感到惊讶。 有能力表现成绩的学生 n 数学，但只了解年级 n-2数学，比方说。
啊，玩家的说法！
下面的话似乎也很恰当：“任何比你不在乎的人都是肮脏的随便； 任何比你更关心的人都是一个努力者。”
无论如何，似乎有问题的是亚洲人的人口，他们的能力和课堂兴趣被普通的大学录取技巧高估了。 没有 my 亚洲朋友曾经或现在很无聊，但我可以想象有很多是（至少当他们被父母推入其中时）。
这基本上是托马斯索威尔的“犹太人是通用的吗？”，一篇文章 黑色的乡下人和白人自由主义者.
我在家上学，我的大儿子要去天主教军事学校。 在我家，我们每天早上都以效忠誓言开始。
父母是孩子的第一位也是最重要的老师。 我已经向我的孩子灌输我所信仰和珍视的东西——上帝、国家、社区和家庭。
这在一定程度上有效。
我不知道这一点，但她偶尔会重复断言，即智商和标准化测试低估了黑人的认知能力，这完全没有证据支持。
你不觉得英文部分“真的很简单”吗？
你在跟我说话？ 这是Stuy High 和其他人的测试页面。
http://schools.nyc.gov/accountability/resources/testing/shsat.htm
英语考试并不容易，其实数学部分太容易了。
当我在 70 年代在那里时，在大多数情况下，亚洲人会说英语就好了。 也许不聪明，但很好。
全面审查对于公立学校的官僚机构来说也将是很多实际工作，不要与哈佛的工作人员相混淆。
“参加 ROTC 或 4H 会伤害你的录取，因为他们不是精英。”
读以下内容：参加ROTC或4H会伤害您的录取，因为这意味着您可能成为未来乡民叛乱的潜在领导者。 （具有讽刺意味的是，我小时候的左翼医生堂兄是在芝加哥内环郊区的4-H区;那是这个郊区是半农村郊区时的遗留物。
你提出了一个很好的观点。 开明的公司将超越“大学学位”。 然而，人力资源部门经常控制招聘决策，尤其是在大公司……有必要通过人力资源部门并直接联系原则，这有时很难做到。
问候，
托马斯爱迪生是一个江湖骗子、推动者和机会主义者，他把别人的工作当作自己的工作。 在特斯拉为他工作了一年之后，爱迪生从承诺的“奖金”中取消了特斯拉，称“他只是在开玩笑”。
爱迪生唯一真正的成就，恰如其分地归功于他，就是创建了第一个现代研究实验室。 他的所有其他“发明”实际上都是其他人发明的，所有这些人都没有受到赞扬。 爱迪生个人声称他发明了他所有员工的作品。
特斯拉的主要“过错”是他过于利他，为了“造福全人类”而放弃他的真正发明。 他通过撤销多相电动机的特许权使用费合同拯救了西屋电气。 特斯拉太“好人”了。 他本可以成为百万富翁，但这不是他的本性。 他默默无闻地死去……
特斯拉在提升人类方面所做的事情比爱迪生所做的还要多……直到今天，对爱迪生的赞美都是错误的……
当然可以，但是这些白人不同种族之间的文化/遗传距离至少比其他种族之间的距离小一个数量级。 足够大的数量差异可以产生非常明显且易于分类的质量差异。
翻译笑了？！？
嗯，这通常是一种自发的人类喜悦表达，伴随着人们的感觉是一个幽默的事件。
我知道 Stuyvesant / 常春藤盟校的人都沉默寡言，但你每天都会学到一些东西。
“比你不在乎的人都是肮脏的随便； 任何比你更在乎的人都是一个努力的人”
这可能可以解释整个线程。
你不觉得誓言是亵渎吗？ 我读过关于这一点的争论，我相信宣誓效忠国旗很可能是故意与上帝和基督教保持距离。 正如争论所言，美国国旗是一个虚假的偶像，而誓言是崇拜。
你的世界和你的习惯是由管理世界文化、身份和经济体系的同一个共济会/撒旦教徒带给你的，并且已经有 150 多年了。
http://www.alternet.org/story/22268/the_blasphemy_of_flag_worship
她自己不是天主教徒，但接受他们的很多习俗； 例如，她来自一个有十多个孩子的家庭，并且一直坚持我们至少拥有其中的一半。 她的血统显然是天主教徒：她的后裔主要是（超过 90%）来自魁北克最初的法国定居点，并略微混合了爱尔兰后裔，其中一位定居者在饥荒期间前往加拿大而不是美国。
也就是说，我从未听说过她对 WASP 发表过任何负面评论，而且她认为自己的文化基本上是美国文化，对法语的重视程度较低。 和其他几个人一起，我会说，精英文化确实是现代文化； 总是避免对更宗族文化的另一个假设，因为它最终会违背法治的概念，裙带关系变得更加普遍。 毕竟，如果你偏爱自己的子群而不是其他子群，那么你就会偏爱自己的家庭而不是其他家庭，依此类推。
大多数人会将其视为腐败，并导致效率低下，而这并未得到广泛提倡。 坦率地说，这与朝鲜使用的论点相去甚远，我们现在都知道那个国家有多成功。 你可以很容易地争辩说，只要这是你想要的，这并不重要，这完全没问题。
无论如何，你已经重复了几次本土主义的论点。 我明白，我也回答过好几次了：那很好，但如果不直接说出来，而是隐藏在其他烟雾和镜子中，那本质上是虚伪的。 最后，我从不支持无限移民，利率确实很重要。
但你是对的：我和我的妻子一样有更多的社会达尔文主义倾向。 我应该指出，社会达尔文主义也有盎格鲁的起源，例如赫伯特·斯宾塞（Herbert Spencer）。 正如你所指出的，在中国文化的某些方面甚至不是那么传统。 但这就是现代性的方式，所以最终你所倡导的不是对外国习俗的抵制，而是对可能残酷但现代的习俗的抵制。
它还有助于天生具有疯狂的竞争力。 – 那种让你把每场比赛都当作超级碗的那种，因为你恨恨恨输。 见布雷迪、汤姆等。
感谢您提供的信息链接。 我在那里没有看到对英语/数学轻松程度的量化。 这里还有一些链接。
维基： https://en.wikipedia.org/wiki/Specialized_High_Schools_Admissions_Test
我认为这与 ER 之前的评论一致。 来自维基：
我认为 NYT 文章（参考文献 14）中的例子更令人惊叹：
http://query.nytimes.com/gst/abstract.html?res=9500EEDD133EF931A25752C1A9639C8B63&legacy=true
这在我看来确实不合理。 但是，我假设截断百分位数没有问题，它们的真正含义类似于 99.99。 仔细阅读，我发现分数确实是 291，或者说正确回答了 41 个问题，而 369/50 则可能违反了我的假设（分数增加了 26%，原始分数差异了 22%！）。
这个链接有一些关于 SHSAT 评分细节的好信息： http://testprepshsat.com/shsat-strategy/
包括 2006 年口头/数学频率分布！ 彼此完全不同。 口头测试的右尾巴要胖得多。
从数学分布来看，满分似乎好于 99.9%。 我发现选择不常见的人才并发现 NYT 将其描述为 99% 具有误导性是有道理的。 对于透视，每 https://www.iqcomparisonsite.com/SATIQ.aspx 与这些百分位数匹配的 IQ 分别为 146 和 135（大约有 0.75SD 差异）。 97% 是 128，所以 99.9% 和 99% 之间的差异实际上在能力意义上比 99% 和 97% 之间的差异更大。
请注意，SHSAT 目前正在重做，因此所有这些信息很快就会过时。 我想我们“缩小差距”的方法之一是确保足够频繁的变化，以至于没有人能够掌握正在发生的事情和/或跨时间进行比较（例如 SAT）。
这很有趣，丹。
另一个变体是乔治卡林的“你有没有注意到，任何比你开得慢的人都是白痴，而比你快的人是疯子？”
https://www.brainyquote.com/quotes/quotes/g/georgecarl391403.html
还有一个变体是智力在我的智商之前是关键，但除此之外无关紧要（参见智商阈值理论；）。
Damon Hewitt 主张获得更多的政治权力，以提高某些种族群体的地位并降低其他种族群体的地位。 具体而言，他希望通过权力提升自己种族群体的地位，降低敌对群体的地位。 那是卑鄙的。
我有一个相关的建议，实际上对底层黑人和这群局外人的另类右翼类型都有益：在所有公共资助的高等教育机构中接受开放的非选择性招生。
我参考了一个类似于 Coursera 所做的模型：您必须注册并创建一个帐户，但没有选择性录取过程。 许多课程会收取一些合理的费用来支付基本费用，但除此之外，任何有兴趣参加课程并竞争认证的人都可以这样做，无论种族、国籍或政治派别。
认证和评分自然是有选择性的。 任何购买/注册课程的人都可以参加考试或提交作业。 但是没有人有权获得他们想要的分数，这是大多数当前测试的工作方式。
这群边缘的另类右翼局外人会喜欢它：管理学术界的部落团体讨厌这群人，排斥这群人，并且很乐意在社会上踢掉这群人的任何成员，而这群人对此非常痛苦。 公开招生将剥夺管理学术界的团体的权力和权威。
底层黑人将真正受益：他们已经很少有机会在有资质的学校上课。 这将使他们和他们的种族群体拥有完全的访问权限，并使认证系统更加动态和灵活。
不。我基本上是在说什么评论者 土生土长 之前对你说：
– https://www.unz.com/isteve/reforming-stuyvesant-hs-admissions-should-blacks-whites-team-up-against-asian-grinds/#comment-1810086
我理解你的论点和沮丧，但也许不要将其解释为“伪善（/恶意）”，而是尝试将其理解为更类似于“误导/病态”礼貌的东西，这是政治正确的另一种版本/表达。 他们不想冒犯，但意识到事情出了大问题，但他们还不太确定如何补救和处理问题，尤其是在不被通常的嫌疑人（SJWs）贴上“种族主义者”等标签的情况下、虎女等）：
虎女要接管SJW球拍吗？
https://www.unz.com/isteve/are-tiger-daughters-taking-over-the-sjw-racket/
SAT丑闻：全球通战考试成绩
https://www.unz.com/isteve/sat-scandal/
– https://www.unz.com/isteve/he-who-controls-test-prep-controls-the-future/#comment-1512545
– https://www.unz.com/article/two-cheers-for-trump-advisor-mike-anton-he-has-the-right-enemies/#comment-1771264
我们之前简要讨论了北欧/新教人民与创新（以及一般科学）之间的联系，这对我来说基本上归结为：
– https://www.unz.com/article/two-cheers-for-trump-advisor-mike-anton-he-has-the-right-enemies/#comment-1774065
– https://www.unz.com/article/two-cheers-for-trump-advisor-mike-anton-he-has-the-right-enemies/#comment-1772339
默顿论文
https://en.wikipedia.org/wiki/Merton_thesis
– https://www.unz.com/forum/white-students-unfair-advantage-in-admissions/#comment-1748458
总的来说，美国对种族如此痴迷，以至于你无法摆脱它。 一切都是基于种族的，这对每个人都是一种拖累。 在 1970 年代之前，墨西哥人被算作“白人”，或者我曾经听说过，“深白人”。 那些年之后，你被贴上了很多标签，拉丁裔、拉丁裔、亚洲人、非洲裔美国人、欧美人（更广为人知的白人）等等。你不再是德裔美国人、法裔美国人、俄裔美国人等等。所以真正的美国人请举手！ 我希望我只是一个普通的美国人，没有额外的连字符。
问题是一些所谓的少数族裔并没有认真考虑他们孩子的教育。 谁在乎他们是否完成了学习、家庭作业和额外的课程。 当我在高中时，我和一个来自马来西亚的亚洲孩子有能力，放学后我们在图书馆学习了长达三个小时。 我们都毕业了，但科罗拉多州的一位女性击败了我们，我排在她之后。 那个印度尼西亚孩子，我想他在毕业班排第 12 名。 所以是的，成功的愿望和个人努力是达到和到达你想要的生活的关键组成部分。
如果没有客观标准，这不会改变这一点，另一种解决方案是——我们确实看到——基本上是一种宗族裙带关系。 这或多或少会导致腐败，达到其自然极端。 无休止地引用别人并不会改变这一点。 大多数更宗族主义的社会确实表现出更高的腐败程度，甚至在美国更宗族主义的地区也是如此。
Jack D 指出，客观标准确实在其他地方使用过，没有太大损失； 也许你的论点的一个奇怪之处在于，你既用本土主义的论点宣传本质上的宗族行为，又宣传“可能是北欧发现的那种病态利他主义的遗传或进化原因。”
你最终不能两者兼得。 你要么有“病态的利他主义”，导致法治和客观标准，根据定义，这可以被“玩弄”。 或者你有更多基于亲属关系的利他主义和限制，这意味着最终或多或少形式的裙带关系将被接受——因为基于亲属关系的系统根据定义是某种形式的裙带关系。
你是想说一个社会将变得更有竞争力，通过坚持根据定义，竞争力较低的标准？
朝鲜的论点是相关的。 你当然可以以任何你想要的方式拥有你的国家，因为你想要某种文化。 但也认为从绩效的角度来看这将具有整体竞争力根本不符合逻辑——你可以拒绝任人唯贤，但它不会带来更大的绩效。 你可以拒绝现实，但你不能拒绝拒绝现实的后果。
老实说，我会说它在很大程度上再次被 Stationary Feast 引用的游戏玩家用语所捕获：
“比你不在乎的人都是肮脏的随便； 任何比你更关心的人都是一个努力者。”
你的观点的问题在于它不是基于纽约市公立高中系统的实际运作方式。 当我在 70 年代申请 HSs 时，那是很久以前的金融危机，所以现在 Stuy High 可能会更好，Hunter 是最挑剔的学校，在学术课程方面最具创新性。 Hunter 与 CCNY 是一个顶级大学系统，因此有一些质量控制。 Stuyvesant 由纽约市教育委员会管理并为其服务。 只要Stuy High比其他普通高中好，他们就完成了任务。
https://en.wikipedia.org/wiki/Hunter_College_High_School
https://en.wikipedia.org/wiki/Edward_R._Murrow_High_School#Notable_alumni
所以关于 Stuyvesant 是最令人垂涎的等等这些东西，主要是发明出来的。 我怀疑他们可能喜欢谈论 Stuyvesant，因为更流畅的，常春藤联盟一样，亨特的招生标准可以改变为对少数族裔更加“肯定”，而教育者会讨厌这一点。
如果看数学部分，Stuyvesant号称是一所数学学校，其实并不是很高级。 例如，你必须有分数和小数，包括由分数和小数组成的派系。 所以？ 在没有任何棘手的智商测试类型问题的情况下，在低于高中水平的测试中要求一个完美的成绩真的那么重要吗？ SHSAT 数学是您应该答对的直截了当的问题。 也就是说，它没有达到人们想象的水平。 困难的部分是通过几个小时的枯燥测试。
当我申请高中时，我申请了 Hunter、Murrow（本地的，与 Hunter 一样好，替代 Hunter）和 Stuyvesant。 我和其他几个孩子只被 Stuyvesant 录取，他们都没有被 Hunter 或 Murrow 录取。 这是关于系统如何工作的提示。
我的印象是亨特在招生方面更像是私立学校。 私立学校这样做是有原因的。
我欢迎其他观点。 谢谢提供一份。 如果它解决了我的定量点，那就更好了。 例如，1970 年代的测试与 2005/6 年的测试是否相同（例如，您知道当时的满分是多少百分位数）吗？ 鉴于测试现在正在发生变化，我认为这不是一个安全的假设。
如果我提供了分数频率分布的 2006 年测试确实如此，那么请解释那里的数学部分如何只有大约 0.1% 的满分。 如果该测试如您所说，恕我直言，应该有（许多）更完美的分数。
你的 Hunter 和 Murrow 分数非常好，但与我关于考试成绩的分数相当正交。 关于那些不在纽约市的人在那里被接受的任何评论？ 我对那里的少数群体特别感兴趣。 是否有足够的名人/精英/等。 少数族裔以减轻他们的压力，还是他们必须努力接纳其他群体（例如可能有资格获得 Stuyvesant 的少数族裔）？
通过查看维基（谢谢），Hunter 和 Murrow 看起来非常不同。 Murrow 是一所戏剧磁铁学校，Hunter 是学术（大概是社会）精英。 一件有趣的事情是，Hunter 声称在美国任何 HS 中平均 ACT 分数最高，但在 Stuyvesant 的 wiki 上列出的分数更高（33 对 32.6）。
我认识的一位中国女士说，她在美国出生的中国孩子头脑简单，因为他们不锁门，而且在老师让他们签署文件说他们不会分享信息后，他们没有分享学校项目的信息。
我看不出这有什么奇怪之处。 毕竟Sailer先生的博客叫“人类生物多样性”，我在这个帖子上的第一条评论和第一条回复（被评论软件奇怪地弄乱了一些奇怪的原因，即其中的一些链接断开或消失了，但仍然存在）可通过评论中的其他链接访问？）基于 HBD 论点。 我们是否想要生活在一个更加精神病态/社会达尔文主义者/更少利他主义（如果天主教会得逞的话，也更不聪明）的社会中？ 这对我来说很难 不能 在这个非常重要的问题上绕道而行，因为我不想冒犯，伤害（中国）人的感情，或者不礼貌等等，但我觉得这些事情需要被知道和说出来。
– https://www.unz.com/isteve/reforming-stuyvesant-hs-admissions-should-blacks-whites-team-up-against-asian-grinds/#comment-1810132
正如我最近发现的那样，亚洲人/中国人的平均睾丸激素水平也是各种族中最高的：
– https://ethnicmuse.wordpress.com/2013/04/19/east-asian-testosterone-i/
– https://www.unz.com/jthompson/the-secret-in-your-eyes/#comment-1804920
– https://www.unz.com/jthompson/the-secret-in-your-eyes/#comment-1810515
我不知道此时我们是否只是在谈论彼此，这对我来说肯定是这样的，但我会最后一次尝试将我的（看似“奇怪”和矛盾的）观点和论点通过（“无休止地”）再次引用别人的话，他在这个问题上的发言和写作比我更有权威和雄辩：
驳斥自由主义
– http://www.counter-currents.com/2015/10/the-refutation-of-libertarianism/
不知道为什么引用这个，但它应该被驳斥，因为它既是真实的，又不是特别有意义。
是的，但不是可用的形式。 亚洲男性将睾酮转化为二氢睾酮的酶较少。 双氢睾酮是一种对男性具有更强男性化作用的睾酮，因为它对雄激素受体的亲和力是普通睾酮的三倍。
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1827450
与睾酮相比，非洲人的 DHT 最多，欧洲人居中，东亚人最少。
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8672990
或多或少你会根据经验期望。 精子产量减少，肌肉表达减少等。
鉴于标准化测试最初是由法国人和英国人特别受中国人启发而采用的，人们会争辩说，像伏尔泰这样的哲学家显然认为这是基于绩效的，因此会改进他在他的书中提到的政府制度。 Essai sur les mœurs et l'esprit des Nations。
所以标准化测试作为一个整体是外国的，东方的进口。 但要摆脱它，欧洲和美国就会回到“推荐信”和实际上是这片土地的统治的裙带关系。 如今，它被视为腐败，我很难将其视为一种改进。
它正是美国部分地区过去和将来存在的氏族、以亲属为基础的社会的标志。 想要保护您的文化并没有错。 但这并不意味着它在现代是一种优越的或有竞争力的方法。
您的报价并没有真正回答任何问题，您应该从 HBD 的角度自己意识到这一点。 个人主义者开始集体考虑事情并不现实，就像集体主义者单独考虑事情一样； 如果人类行为在很大程度上是遗传的，那么我们的行为的一般模式将从微小但一致的差异中形成。 考虑一下您自己的论点：您已经逐渐排除天主教徒，并且可能很容易包括南欧人和爱尔兰人。 它是一个不言而喻的纯度螺旋。
在某些时候，您会看到真正的感觉就像是在抓住稻草来证明自己的优越性，以及如何轻松地揭穿其中的一些几乎可笑，就像我在这篇评论的开头所做的那样。
但为什么？ 有什么关系？ 关于维持文化的本土主义论点就足够了。 它是一致的，虽然我可以注意到它在现代世界中可能不是很有竞争力，但它完全可以正常工作。
Autochthon是卑鄙的。 我恨他，希望他死！ 更不用说，我们的公立大学向亚裔外国学生收取大量的参加费用。 他们不会杀死下蛋的鹅，这些蛋已有一千年的历史了。
这也是我一直认为/相信的。 但…
您引用的两项研究均来自 1990 年代。 最近的研究/证据相互矛盾。
– https://www.unz.com/jthompson/the-secret-in-your-eyes/#comment-1804732
– https://www.unz.com/jthompson/the-secret-in-your-eyes/#comment-1804920
仅仅因为研究较旧并不意味着它不那么准确*； 除其他外，达顿的研究使用了一个匿名网站，该网站显然会产生不准确的数据，并进一步将东亚人和南亚人混为一谈，因为他们的基因差异很大。 文章本身提到了这一点：
我认为在这种情况下依靠实际经过同行评审的医学研究要安全得多，所有这些研究都非常有凝聚力，除了二氢睾酮，
降低睾丸大小和精子产量：
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/j.1939-4640.1998.tb02015.x/pdf
较高的 CAG 副本，这会降低对睾酮的敏感性。 白人也比非洲人拥有更多的副本：
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12202660
在第一项研究中，中国男性的精子产量也不及西班牙裔和白种人男性估计的一半； 值得注意的是，它实际上减少了中国男性的人口规模，而不是将东南亚人混为一谈。
这是经验证据与观察到的数据几乎一致的事情之一。 老实说，它就像观察膨胀行为并注意到传统东方人更难膨胀一样简单。 大多数情况下，它对我们来说不是可用的形式。
*事实上，一项研究在复制研究中存活的时间越久，它就越可靠。
– http://www.mayomedicallaboratories.com/test-catalog/Clinical+and+Interpretive/83686
年轻健康的美国男性与中国男性的睾酮浓度
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ajhb.22482/abstract
人们实际上在谈论最好的“种族”学校。 种族隔离🙂 哈哈哈哈，曾经有一次种族主义者和有权利的肯定性混蛋在某些事情上达成了一致。 这是为了他妈的我们国家的聪明孩子。 他妈的A
文章 TLDR：由于黑人/西班牙裔/白人（？很确定白人可以在纽约参加比赛）不能在精英制度上竞争，让我们用任意规则和平权行动取代当前的考试和那个一起出去。
密歇根金刚狼橄榄球队的教练吉姆·哈博（Jim Harbaugh）是Fairlife Milk的忠实粉丝，Fairlife Milk过滤掉了乳糖。
营销部门的总部位于芝加哥，农场位于芝加哥和印第安纳州西拉斐特之间。 您可以在整个中西部地区买到它。
它是白人顺性别爱国者的首选牛奶。 毫无疑问，汤姆布拉迪、鲍比奈特和教练 (Ditka) 也在努力。 Fairlife 牛奶 = MAGA 牛奶 Fairlife.com
两者都没有抓住重点； 无论游离睾酮水平如何，降低的二氢睾酮和降低的受体敏感性仍然存在，类似于在 II 型糖尿病中看到的胰岛素敏感性降低。 任何对其他方面的争论都需要证明为什么中国人更年轻，体毛减少，肥大率降低——当服用睾酮治疗或补充剂时，所有这些都会逆转。
双氢睾酮本身的亲和力几乎高出三倍，对受体的活性高出五倍：
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2298157
此外，即使大量阅读您的研究也没有证明任何差异，但差异可以忽略不计，而不是支持您阅读更高的睾丸激素——这本身就意味着更高的攻击性等——没有一个得到实证阅读的支持大多数东亚文化或犯罪率支持。
老实说，我不知道你想证明什么。 你实际上是在用 HBD（或一般的科学）做你不应该做的事情——也就是说，试图从你已经想要相信的前提下工作，然后寻找证据来支持它，包括引用令人难以置信的clickbaity 今日心理学（这也给了我们一些宝石 Free Introduction 手淫更多）。 那不是天使的道路； 即使不支持你的前提，也要遵循真理。
测试级别是其中之一； 我不知道它是积极的还是消极的，但遵循证据表明它几乎没有那么活跃是合乎逻辑的。 然而，我也同意东亚人的开放性肯定较低，因此创造力可能较低。
你关于“亚洲人的更高测试意味着他们更精神病”的前提是有史以来最奇怪的论点之一。 这是不必要的，几乎是荒谬的。 几代 Clark-Unz 的选择足以从一个远不那么激进的角度鼓励更实际、更无情的态度。 同样的选择会导致更高的智商，而进一步自我选择的移民显然会导致精英移民。 我自己就是闽南人的后裔。
真的，我建议你多读读彼得·弗罗斯特（Peter Frost），他在东亚和北欧同理心之间的差异上有一个更有说服力和有用的理论。 但不，归根结底，这不是出于某些高估的 IQ 函数。
https://www.unz.com/pfrost/affective-empathy-an-evolutionary-mistake/
正如你所看到的，就像我之前经常对中国人提到的那样，公平与否并不重要——没有人愿意接受他们在一场比赛中输了； 他们总是会找其他借口，有时，仍然声称这是精英统治。 有些人甚至认为，以这种方式继续下去实际上会使他们整体受益。
它隐约有趣。 这既不是我第一次也不是最后一次看到文化在他们创造的游戏中失败时试图改变规则。 在这种情况下，他们在他们进口的游戏中输了，因为他们对它的原始发明者做得如此出色感到惊讶。
但有一点是正确的：每一种文化都应该被允许为所欲为，无论是明智的还是愚蠢的。
高加索人和中国人中雄激素产生和代谢的比较率。
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9626146
这可能是一个可能的解释：
– http://www.livestrong.com/article/176550-herbs-that-block-dht/
– http://www.jkp.com/jkpblog/2010/07/what-the-chinese-approach-to-drinking-tea-can-teach-westerners-about-health-and-peace-of-mind/
地图：喝茶最多的国家
https://www.theatlantic.com/international/archive/2014/01/map-the-countries-that-drink-the-most-tea/283231/
我不知道确切的评分方法，但这可能与这篇博文无关。 我怀疑通过放宽数学（实际上是算术）要求一点点甚至很多，你会吸引很多黑人孩子。 你可能会以亚洲人和一些书呆子为代价来捕获更多的白人（犹太？）孩子，所以这可能暗示人们在想什么而不是说。
也许争议是在老虎妈妈与自由（犹太人？）妈妈与富妈妈之间，其中有黑人，因为自由妈妈不想说他们的孩子不会与亚洲人竞争考试。 他们主要是提出一些改变，如果有黑人孩子的话，也不会得到很多。这些相同的改变甚至可能不会改变亚洲人的数量，所以你会改变白人的构成。 有钱的妈妈们只知道他们的孩子考试快了，他们花了 5 万美元住在炮台公园城，他们的孩子不能去步行距离内唯一的学校（到道尔顿大约半小时）。
Hunter 和 Murrow 过去并且可能都比 Stuyvesant 更有选择性。 回想起来，亨特和默罗没有书呆子警察。 著名的 Hunter 毕业生 Martin Shkreli 可能是因为他的吉他演奏以及高分而被录取。 Murrow 是布鲁克林唯一的学校，但那时我的申请比 Stuyvesant 更具选择性。
教育现实主义者[她或他]和史蒂夫对纽约特殊学校有很多亚洲人感到不满。 没有人声称亚洲人为了进入这些学校而作弊，而是参加了大量的预科课程和学习（或者像史蒂夫再次怨恨地说的那样磨砺）。
这些亚洲人中有许多来自低收入家庭，父母在餐馆和美发沙龙工作。 他们的父母存钱支付预科课程，并确保他们的孩子努力学习。 这不是任何一种搭便车，更不是作弊。
史蒂夫和教育现实主义者是白人民族主义者（这本身并没有错），他们喜欢诋毁亚洲孩子，因为他们的学习习惯和通过努力工作对社会流动的良好家庭影响损害了他们关于白人孩子成就的种族自我。 使他们成为尖子的不是因为他们是白人民族主义者，而是他们用高尚的语言掩盖了这一点，例如公平竞赛或您如何表达对不公平的厌恶。
杰克，你在这里太二元化了。
所有真正的国家都有拥有自己文化和传统的“民族”。 那些貌似不是的国家并不是真正的国家。 而且一般来说，不是特别宜人的居住地——有冲突的倾向。 他们很难成为自由的共和国，通常他们最终会被一个专制的国家管理——如果不是更糟的话——致力于让每个人都保持一致。 （哎呀，我不喜欢美国“自由商数”的趋势线，因为犹太人在这些机构中进行了长征，并创造了新的多元化的少数族裔美国。）
美国并不完全像“我们的祖先高卢人”法国（或者更确切地说是之前的法国），但它确实有一个特定的“人民”。 我不会引用约翰·杰伊的话。 这是显而易见的，无需进行任何认真的辩论。 广义上的“盎格鲁新教”。 这个定义是宽泛而草率的，美国吸纳并成功地融合了那些不合群的人——只要他们融入了这些规范。 肯尼迪之前的每一位总统都是美国的创始股票。
但这一点不仅过于二元化，而且很荒谬：
没有一些二元的世俗\神学鸿沟。 在一个 *自由* 乡村学院可以有他们的创始人和受托人希望的任何方向。 例如，我哥哥去了威明顿学院——一所贵格会学校。 威尔明顿是“世俗的”——我的兄弟，和大多数学生一样，不是贵格会教徒——但这并不意味着它不再是“贵格会”，而是要举办理查德·珀尔中心（Richard Perle Center）来吹嘘。
尽管你断言，哈佛不是——现在仍然不是——属于人民的某种美国 ENA。 哈佛是一所私立大学。
哈佛是盎格鲁新教（实际上是“洋基”）部落的一个机构，拥有他们的文化和传统，致力于教育他们的年轻人成为领导者。 这些人肯定是比犹太人更“开放”的群体，但这并不意味着他们对他们所建造的东西没有任何要求或不得不放弃他们所有的东西。
此外，没有任何“反犹太主义”——在任何意义上都不仅仅是犹太人的宣传——关于这种感觉。 如果说意大利人真的很聪明，意大利移民浪潮导致意大利人放弃入学考试，在哈佛的人数过多，在学生群体中所占的比例越来越大……哈佛的受托人会自满吗？ 当然不是。 因为意大利人在民族文化上不像这些洋基队。 据说 40% 的意大利人会极大地改变哈佛的性格。 人们喜欢他们的文化和传统，并坚持他们的东西。 这是人的本性。 它没有任何问题。
又是这里的踢球者。 现在在常春藤联盟中控制或至少具有很高影响力的犹太人对亚洲人的做法完全相同。 事实上，更糟。 哈佛现在比 100 年前更世俗，更像是一所国立大学，更“像 ENA”（或像 ENS）。 但是控制权的人……他们喜欢哈佛现在的样子，不希望它亚洲化。 他们已经设法控制住了，而且不想放弃。
~~
最后一点。 杰克你在这里的论点基本上是：
“哈佛是世俗的，它的功能有点像美国的法国大学院……因此，无论它是谁创建和拥有的，犹太人都有权获得他们考试成绩的所有录取资格”。
我已经说过，我的文章，但即使我们接受了......与“哈佛犹太人配额”一样，犹太人也在抱怨乡村俱乐部的所有事情。 社会机构，当然不是任何意义上的公共机构！
更简洁的解释：
你不必同意这种解释。 我不指望犹太人。 （这会分散对东道主多数人进行猛烈抨击所必需的团队精神的注意力。）但是你应该有足够的智慧来理解它并理解犹太人的行为似乎并不完全是 Tikkun Olamy 和外邦人的原则，而是非常自私和自我服务。
答：所有都是大学毕业生。
B.显然。
C.没有
D. 如果找不到连接，不要放弃。 在那。 你只需要不断地翻石头。
Itz几乎好像是在争取更多多元文化主义的人们希望这个国家失败。
一个多元文化的国家将无法生存。 需要有太多的规则和太多的警察。
我们正在目睹这个国家的缓慢分裂。 古老的历史书“圣经”特别是关于巴别塔的故事是有原因的。 我们的政府无法改变人性。
“犹太人在保持自己作为同族通婚、分离的民族的同时，要求无论他们是东道国社会的大多数人，他们的机构都必须是开放的，犹太人可以渗透”
穆斯林现在正在玩那个游戏。
这种情况正在造成白人和亚洲人之间的分歧。 做得好！ 我猜我们的寡头们真的知道他们在做什么。 我不认为白人和亚洲人之间一般没有问题。 但是，当你在美国拥有足够多的亚裔群体时——所有人都在拼命寻找过去几乎是白人的领域（在白人为自己建立的机构中）——这就是显而易见的结果。 真的，棒极了。 这怎么可能没有好结局？
我并不想证明任何事情，因为我只是在分享我的“注意”和研究。 我可能是错的，我可能不是。
我的主要问题是 MAOA。 种族之间不同的睾酮水平只是我目前的兴趣，因为我刚刚发现了很多新的和引人入胜的研究，这与 Rushton、Lynn 等人的观点相矛盾。
我从不想相信亚洲人（和犹太人）比白人等更反社会：
– https://www.unz.com/freed/iq-a-skeptics-view/#comment-1725649
– https://www.unz.com/freed/iq-a-skeptics-view/#comment-1730862
一开始我真的相信犹太人在智力上优于白人，即高常春藤盟校出勤率、诺贝尔奖、富人等。
而且我一直相信“害羞、书呆子和聪明”的亚洲人的刻板印象，而不是更加沉闷和运动的白人。
但是我在现实生活中与犹太人和亚洲人的互动和经历（我上的是寄宿学校，我的宿舍邻居都是中国人和犹太人）与我想相信的积极/理想化的刻板印象有些相反团体； 这两个群体似乎总是非常/最有进取心和竞争力，你在这个帖子中再次证实了这一点，亚洲人也非常“男子气概”（这些亚洲人大多吃西方饮食，没有绿茶等；见我的另一个评论高绿茶消费在阻断 DHT/睾酮方面的潜在重要作用）。 犹太人不是很运动，但在智力/语言上仍然非常具有侵略性，如果这有任何意义的话。 其他轶事证据，例如东亚与许多“武术”有关，在发现该人群中低活性 MAOA 等位基因的高流行率后，我觉得有点道理，这与史蒂文·平克 (Steven Pinker) 等人声称的“武士基因”理论是假的，因为东亚没有武士传统/文化等。
– https://www.unz.com/freed/iq-a-skeptics-view/#comment-1726450
– https://www.unz.com/freed/iq-a-skeptics-view/#comment-1726555
– https://www.unz.com/freed/iq-a-skeptics-view/#comment-1726637
同样，这只是我个人的“注意”和研究，我很可能 非常 错误。
约翰·泰勒·加托 (John Taylor Gatto) 曾经面试过常春藤盟校的招聘人员。 他说，常春藤盟校很少关注成绩和考试成绩。 他们非常重视课外活动。 一般来说…
1. 常春藤盟校正在寻找具有 3 种活动类型的人——身体活动、心理活动和社交活动。
2.与集体活动相比，招聘人员更喜欢个人爱好。
3. 招聘人员更愿意个人在没有父母和老师的督促和监督的情况下自行开展活动。 换句话说，他们回避有组织的活动，而更倾向于“爱好”。
4. 招聘人员更喜欢涉及个人风险的活动。 他们举的例子是，他们现在对很多“极限特技”杂技运动员感兴趣，他们会做出大胆的特技。 其他例子还有攀岩者、牛仔竞技表演者以及将船驶入大海中央的孩子。
我注意到黑人，即使他们在数学课上的表现很糟糕，也往往与人相处得很好，并且在某些“街头交易”和政治方面很熟练。 也许大学想要黑人学生是出于平权行动之外的原因……
这是一个不错的门面。
从表面上看，这似乎是自以为是的评论。 让我们看看 70% 被亚裔占领的大学可能会驱逐所谓的白人。
1.斯坦福大学
2。 加州大学伯克利分校
3.洛杉矶加州大学
4.加州大学旧金山分校
5.圣地亚哥加州大学
6.加州大学芭芭拉分校
这些大学一直名列世界前50-100名。 这些大学也超过了斯坦福大学以外的其他所有公立大学（私立大学）。
这告诉你什么？ 一旦他们取消了基于种族的入场资格，亚洲人口就激增了。
我敢问你，问任何白人教授，如果他们想被西海岸的精英大学或中西部的一些Podunk大学录用，他们会心跳加速地选择西海岸。 他们知道，亚洲实验室的研究人员将在实验室中发挥自己的顶峰想法，尽其所能。
所以不管白人被驱逐出境。 问题是世卫组织驱逐白人并使这些大学成为精英？
如果黑人被告知可以这样做。
如果被告知，黑人可以跳。
但是黑人想不到 逻辑.
这就是为什么凯里欧文说他不相信世界是圆的。 请记住，凯里欧文是身价数百万美元的运动员，可以乘汽车、乘飞机在全国各地旅行，你能说出它的名字。 但他不相信世界是圆的。 所以让那些笨蛋涌入精英学校，让美国再次伟大。
呵呵呵呵……不是什么好广告……
我在 Stuyvesant 教书。 这是一个奇妙的智力环境。 它也是一个学术压力锅。 大多数孩子来自特殊学校或普通中学，为天才儿童提供优秀的课程。 有的只有中国的“虎妈”，为Stuyvesant这个绞肉机提供了充足的心理准备。 少数具有非凡才能的孩子设法从纽约市的普通中学入学。 Stuyvesant 对这些孩子来说往往是一次毁灭性的经历。 他们没有达到标准的基本技能。 他们没有处理工作量的学习技能。 起初，他们比以往任何时候都更努力地工作，但仍远低于平均水平。 然后他们变得孤僻，容易抑郁和滥用药物。
我完全支持为纽约市普通学校的孩子们创造更好机会的努力。 但这些努力必须针对更年轻的孩子。 他们必须准备好进入和处理像 Stuyvesant 这样的学校。 把一个不会游泳的 14 岁孩子扔进一个满是鲨鱼的深水池是不仁慈的——这是残忍的。
有关详细信息，请参阅我之前的评论（上次我检查它仍在适度）： https://www.unz.com/isteve/reforming-stuyvesant-hs-admissions-should-blacks-whites-team-up-against-asian-grinds/#comment-1813320
综上所述，这些研究表明环境/饮食因素而不是遗传因素影响雄激素的产生，并解释了白人和中国男人之间的差异。
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9626146 桑特纳等人。 (1998)
可能的饮食解释：
研究表明，表没食子儿茶素-3-没食子酸酯或 EGCG 是绿茶的活性成分之一，也能阻止 DHT 的形成。
EGCG 通过抗组蛋白乙酰转移酶活性抑制前列腺癌细胞生长，调节雄激素受体的乙酰化。
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22505206 李等人。 （2012）
谢先生，您和您的家人喝了很多绿茶吗？ 你会说，你在中国/东亚的亲戚朋友喝的绿茶比你多吗？
感谢。
这不是一个“门面”，所以这是一个打击。 这是对潜在问题的诚实尝试。
此外，加州大学系统实际上仍然促进“多样性”：加州大学系统中的亚裔人口在八年前达到了约 50%，此后他们一直在操纵系统。 打两个。
此外，这些学校的亚裔人口不到 70%； 最后来自伯克利的大约是 33%。 击三。
你认为加州的顶尖学校将永远是顶尖学校的论点要归功于他们的亚洲学生，这忽略了一个事实，即他们几十年来一直是顶尖学校，几乎没有亚洲代表。 与此同时，任何寻求教师任命的人肯定会在西海岸（或东海岸）找到一份美国其他地区几乎所有任命的工作——芝加哥或威斯康星州麦迪逊，但中西部的天气很艰难采取。
你基本上同意我的看法：如果亚洲人达到临界人数，那么白人将不再去，甚至不再申请这些机构。
我想知道在纽约精英学校就读的黑人学生的国籍。 我有一种感觉，他们中的许多人是西印度人或非洲移民，而不是土生土长的人。 有人有这方面的统计数据吗？
亨特是一所面向天才的学校，不属于公立学校系统。 所有申请人都经过测试。 幼儿园申请者在第 1 轮参加斯坦福-比奈 V。在第 1 轮中表现出色的学生将在小组会议中进行观察。 邀请在 7 年级英语和数学标准化考试中取得高分的高中（12-5 年级）申请者参加 Hunter 入学考试。 高中是 39% 的白人，2% 的黑人，2% 的西班牙裔，45% 的亚裔。 （小学的孩子自动进入高中。）
Edward R Murrow 是一所拥有艺术魅力和双语课程的传播学校，面向母语为普通话或西班牙语的人。 超过 2/3 的学生从事通信，这也是一个教育选项 (ed opt) 计划。 Ed opt 意味着必须选择具有所有智力能力的学生。 教育部门选择一半的学生，学校可以选择另一半。 优先考虑学校所在区域的孩子。 双语孩子必须在家里说普通话或西班牙语。 艺术类的孩子是通过试镜和成绩（最低 80 分，数学最低 75 分除外）来选择的。
默罗是 28% 的白人，23% 的黑人，20% 的西班牙裔，27% 的亚裔。 虽然学校的招生人数在4000左右，但没有篮球、田径等黑人感兴趣的运动。 学校直到2012年才参加体育运动。运动项目有羽毛球、乒乓球、高尔夫、摔跤、保龄球、越野和排球。
默罗信息来自2017年高中目录：
http://schools.nyc.gov/NR/rdonlyres/00F2DEB3-4F50-4747-A14E-E53295E078DC/0/2017NYCHSDirectoryCitywideENGLISH.pdf
大多数默罗信息来自高中目录。 我也使用了其他来源。
谢谢！ 有趣的是，我最近读了一本关于 Hunter 的书（我认为是“Hunter College Campus Schools for the Gifted：公平和卓越的挑战”），但直到现在才在这个线程中建立联系。
我不知道我们在玩井字游戏。
谈论立面，从立面推断并解释其内部可能是您评论的基本基础。 你的观点是，一旦亚洲学生群体在一个机构中达到一定数量，白人就不再去那里了。 这可能是真的。 但你的相应解释是，这些大学后来往往会恶化。 我不认为会发生这种情况。 打一个。
我说加州有 70% 的亚洲人。 我站着纠正。 一世 故意地 膨胀这个数字是因为这篇文章和评论中的一般情绪是你们都需要一些boogeyman。 所以我提供了一个。 击二和击三不算数。
几个世纪以来，加利福尼亚州一直是亚洲人口的聚集地。 利兰·斯坦福雇佣了数百名廉价的中国劳动力为他的农场工作。 如果第一个从耶鲁大学毕业的中国人是在 1854 年，我想你不会对许多 90 年代在加利福尼亚毕业的亚洲人感到惊讶。
谈论加州大学几十年的声誉以及加州缺乏亚洲人是没有任何意义的。 快速浏览一下各州的大学排名，可以告诉我一些关于所谓的 数十年久负盛名 加州大学。 直到1996年，只有加州大学伯克利分校进入前 20 名。私立大学位居榜首。 向前跳跃 4 年，看看 2000 年，加州大学洛杉矶分校、加州大学圣地亚哥分校、加州大学圣地亚哥分校、加州大学圣地亚哥分校进入前 50 名。这告诉你什么？ 209 号提案？ 你关于加州大学一直是顶尖学校的论点从窗外飞出。 打两个。
http://web.archive.org/web/20070906213938/http://chronicle.com/stats/usnews/index.php?category=Universities&orgs=&sort=2000
我同意你的观点，如果某个群体达到临界数量，其他人就不太可能进入同一所大学，无论是黑人、白人、犹太人还是亚洲人。 但我不同意你的解释或这里的一般观点，即一旦怀特离开，机构就会趋于恶化。 这就是为什么我说问题应该是“谁驱逐了白人？” 不是自以为是的“一旦白人离开，......”
顺便说一句，如果我们需要考虑一些模糊的分界线的临界质量以使其更加多样化，那么您应该首先抵制 NBA，NFL。 在这些联赛中，我们需要更多的西班牙裔、亚裔和白人。 但我没有看到那些亚洲人抱怨。 我也没有看到黑人在联盟中接纳那些亚洲新秀。
所以tac。
我把书翻出来了 https://www.amazon.com/Genius-Revisited-Children-Creativity-Research/dp/1567500056 其中侧重于 Hunter College Elementary School 的学习（即不是 HS）。 这本书听起来很有希望，并将自己定位为特曼研究的更新，但我发现它令人失望。 对我的口味来说，这太过于轶事和 SJW 倾斜了（我一直希望有更像 SMPY 或 Terman 研究本身的东西）。
HCES“创建于 1941 年，旨在为智商分数至少高于平均值两个标准差的儿童提供服务。” 样本的平均 IQ 为 157（他们说~3.5SD，所以也许使用 16 的 SD？），范围为 122 到 196。请注意，122 小于 2 SD。 有一个关于“例外”的有趣评论和一个评论说由于原因（嗯）没有文档存在。 我发现给定阈值的平均智商出奇地高（请参阅其他地方关于正态曲线所暗示的智商人口密度的评论，即使有肥尾，这意味着平均值往往会相对接近阈值）所以我假设录取标准比一个简单的门槛要求更高（这是 1948-1960 年，有 210/600 名学生参与，不确定当时的录取过程与今天相比如何）。
未成年人 更正：一个“那个”太多了，只是：我真的相信 *这* 开始…
这是史蒂文·平克的直接报价：
– http://theunsilencedscience.blogspot.com/2011/10/kill-popular-science.html
他（故意？）忽视或似乎没有意识到我在上面指出的亚洲人/中国人中有大量病态赌徒。 我相信谢尔登·阿德尔森（现代的大卫·沙逊？）如今在澳门赚了大部分钱。
巧合的是，一个也叫“max”的评论者（不是我）注意到以下内容：
正如 Sailer 先生指出的那样，这种亚洲的“游戏/战争精神”已经转移到新的赌场/战场：
SAT丑闻：全球通战考试成绩
https://www.unz.com/isteve/sat-scandal/
– https://www.unz.com/isteve/sat-scandal/#comment-1544526
解决亚洲客户的病态赌博
我们永远不应该鼓励黑人白人联盟，反对有天赋的学生（许多是亚洲人），因为他们没有进入他们选择的学校。 首先，我们不应该灌输已经灌输到美国黑人社区的同样的哭泣婴儿自由主义态度（哇哇哇，我想要我的方式，即使我没有赚到它）。 我们应该训练我们的学生克服障碍，而不是抱怨它们。
其次，努力学习的学生（甚至可能是一个勤奋的白痴），或者有天赋/更聪明，或者受过高等教育的学生，应该被安置在能够最大限度地发挥这些努力和潜力的学校，而不是阻止他们。 一个社会从中受益，而不是通过将这些职位浪费在不能充分利用它们的学生身上而受益。
如果我们真的强迫不合格的学生进入最好的教育机构，这种迎合最终会侵蚀这种教育的质量。 并且它不会使不合格的学生自己受益，因为他将充满自我投入的赞美而不是实际技能。 没有真正的技能，他对整个社会就没有足够的用处（你想开车过由受过错误教育的工程师建造的桥，还是接受受过错误教育的医学博士的手术？）
让我们逐条列出我们同意和不同意的地方：
#1 – 如果亚洲人在某些学院或大学中所占比例越来越大，非亚洲人申请或就读此类学校的可能性将降低。这是我最初的立场，在这一点上，您似乎自始至终都同意我的观点。
#2 – “几个世纪”以来，加利福尼亚州一直没有被亚洲人“蜂拥而至”。 这只是一种不负责任的夸张。 而且，利兰•斯坦福(Leland Stanford) 雇来修建铁路的亚洲人也与高等教育无关。
请参阅以下文章和显示加利福尼亚州华人人口（主要是华人和亚裔）的表格： 100 年达到 1890 万的高位，直到 1950 年才恢复到这些水平。（总共有5 年在加州有 1850 K 中国人。）今天当然是大约 3.3 MM，在短短十年内增加了一百万，在短短 20 年内翻了一番。 （相比之下，1980 年中国人口为 800 万。）
https://en.wikipedia.org/wiki/Chinese_Americans
#3 – 我不知道历史上拥有大学学位的亚洲人（中国人）的百分比，但如果追溯历史，即 100 世纪上半叶中国人不超过 20 万，并且随着人口激增在过去的 20 到 30 年里，我猜中国人或亚洲人对加州大学伯克利分校或斯坦福大学的声誉的贡献相当低，这些学校历来被认为是“最好的”西海岸学校。 如果你想争辩说，现在“许多”加州学校由于他们的亚洲贡献而进入“前 50 名”，你可以这样做，但在这个过程中，你将自己视为亚洲民族主义者，这是我遇到的问题之一。正在得到。
顺便说一句，我刚刚查看了排名，除了斯坦福（#2）和伯克利（#20）之外，没有加州学校进入前 20 名。伯克利似乎已经下滑了。 我不知道为什么。
https://www.usnews.com/best-colleges/rankings/national-universities
#4 – 我从来没有暗示过任何学校应该限制亚洲/中国/犹太学生，或者允许任何学校由任何一个种族或民族主导会导致质量下降。 我所说的是，如果一所学校被一个民族或种族群体所主导，那么不属于该民族或种族群体的人往往不会去那里。 你同意我的看法。
#5 – 同时，一个简单的事实是，欧洲血统的美国人在这个国家占绝大多数，他们也控制着大量的财富，如果各个学院和大学不再是吸引人的地方送他们的孩子，那么他们就会停止将这些学院和大学与声望联系起来，并且停止向这些机构捐款。 相反，他们会开始寻找“看起来更像他们”的学校。 你可以说这是错误的，但我说的是人们实际做的事情。 正是由于这些原因，大学和大学偷偷采取措施，允许他们操纵学生群体的人口统计数据（因此除了白人之外没有任何一个群体占主导地位；这包括犹太人，因为犹太人已经被高度同化了）。
而且，这就是我的主要观点，这就是为什么哈佛最终在 1920 年代限制了其犹太人的录取，而加州大学系统（自 2009 年以来）已经找到了限制其亚洲录取的方法。 再说一次，我对亚洲人或犹太人没有任何反对意见，但他们只占人口的 2% 到 3%； 你怎么能拥有一个只为 2% 或 3% 的人口提供服务的州立大学系统？ 或者声称“国家地位”的大学（例如哈佛）只包含 2% 或 3% 的不同人口群体？ 虽然“质量”（无论定义如何）可能不会下降，但会发生的情况是，此类机构将疏远绝大多数不属于少数群体成员的人口。
可能是亚洲人或犹太人或任何比大多数白面包美国人“更聪明”的人，因此应该在我们的大学中被过度代表，而在其他任何地方，价值都是由智力决定的。 但是没有人希望在这个国家看到一个系统，即大量未分化白面包的美国人被一小群未分化的非白面包美国人所主宰。 这引出了我的最后一点，如果美国要取得成功，而不是变成种姓制度或世袭或继承权制度，那么同化是绝对必要的。 不幸的是，当你似乎对加州大学系统排名明显上升是由于亚洲人这一事实而感到自豪时，你所做的声明与这个国家所秉持的同化精神直接背道而驰。基于。 换句话说，我不在乎来到这个国家的人是从哪里来的。 但如果你要成为一个带连字符的美国人，我真的不希望你在这里，因为这种态度最终会摧毁这个国家。
顺便说一句，您正在寻找的表达方式是“以牙还牙”。 至于职业体育，你说得很好，但这与个人无关。
如果这些孩子可以在没有通常的考试准备和推动的情况下进入，想想他们一旦购买就能够达到速度。 行政部门是否认识到这个问题，是否采取了任何措施来支持学生赶上进度？
他们的旧学校是否会解释为什么他们没有更早地进入天才课程？
有写作中心和辅导课。 此外，还创建了一个新生写作研讨会，以帮助识别并为需要帮助的人提供帮助。 它在提高底层 25% 的写作方面做了很多工作（对父母不会说英语的孩子特别有用）。 但最终，孩子们必须利用这些机会，让他们跟上进度并非易事。 Stuyvesant 比它想要的要大。 10 多年前，美国能源部强迫我们将学生入学率提高 20% 以上。 教师有 5 个班级，每个班级 34 个孩子，但我们可以提供额外帮助的能力有限。 这与私立学校有很大不同，私立学校的老师有 4 到 5 个班级，每班 12 名学生——不可能进行尽可能多的一对一工作。 话虽如此，几乎我认识的每一位老师都愿意为需要帮助的孩子提供额外的帮助。 但是，似乎没有多少挣扎的孩子愿意放学后留在写作中心或与老师或导师一起工作。 他们通常在 3:35（如果不是更早）第一个出门。 你会在每班 34 人中找到一两个这样的孩子。
为什么不追究中学的责任？ 我不知道。 这个问题的一个主要例子是一所中学，它是一所国际象棋学校。 它吸引了许多热爱国际象棋的聪明孩子——他们非常擅长——但那些设法进入 Stuyvesant 的人完全没有准备好迎接该项目的严格要求，他们被压倒了。
所以，如果我们制定一个规则“哈佛的亚裔不超过 10%”，你会同意吗？
在所有的问题中潜伏着一个很好的观点。 宗教自由是个坏主意。 除此之外，它打开了上面展示的那种愚蠢。 然而，更大的问题是，宗教自由只是在毫无说服力的拖拽下的叛教。 会有一个国教，如果你决定你的宗教不是它，那么其他的宗教就会是它。
“詹姆斯·迈克尔·柯利 (James Michael Curley) 曾四次担任波士顿市长，他利用对贫穷的爱尔兰选民的浪费性再分配和煽动性的言辞鼓励富裕的公民从波士顿移民，从而塑造了有利于他的选民。 因此，波士顿停滞不前，但菲利赢得了选举。“
想想如果没有爱尔兰人，128 号公路、麻省理工学院、哈佛、后湾、灯塔山和北岸会是多么美妙。
关于马里兰州，它并没有长期保持天主教，甚至一开始它也不是天主教徒，就像马萨诸塞州是清教徒一样。 那是不允许的。 在短暂的闪光时刻，它是天主教徒，就像宾夕法尼亚州是贵格会一样。 （容忍其他信仰，不给予税收支持。）然后在马里兰州建立了英国国教教会（税收支持），随着时间的推移，提出了蚂蚁天主教的法律，直到美国革命之前事情看起来都很危险。
很棒的报价，但遗憾的是，现在它必须读为：“芝加哥，芝加哥是墨西哥人。” 这有时会转化为大量的辛勤工作，有时......不是那么多。
听说国际象棋这一现象非常有趣，这一领域我几乎一无所知。 谢谢你。
中国不以扩张主义着称？ 西藏和东突厥斯坦（“新疆”）怎么样？
它试图维持对蒙古（意味着当前的独立国家，而不是中国的内蒙古地区）的控制权怎么样？
广大的，我的意思是绝大多数“天主教南欧”美国人并不生活在这样的飞地中，他们已经彻底融入了英美文化。 斯拉夫/东欧血统的美国人也是如此。
在美国，可能没有任何数量庞大的欧洲白人群体拒绝彻底同化。 （不，我没有计算中东或北非人。）
回复：第二段：这不是纽约时报的社论，除非那些傻瓜现在甚至不知道如何拼写“sheer”。
– https://www.unz.com/jthompson/the-secret-in-your-eyes/#comment-1818232
正如我之前提到的，只要是透明地声明，我就可以接受任何事情。
关于低活性 MAOA 和病态赌博、一般冒险和攻击性的一些更有趣的研究：
MAO-A 和 MAO-B 基因的病理赌博和 DNA 多态性标记。
– Ibanez 等人。 (2000) https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10673777
病理性赌博与 MAO-A 和 5-HT 转运蛋白基因的功能性 DNA 多态性同时存在正相关
– 佩雷斯德卡斯特罗等人。 (2002) http://www.nature.com/mp/journal/v7/n9/full/4001148a.html
MAOA-L 承运人更擅长在风险下做出最佳财务决策
– 弗里德曼等人。 (2010) http://www.rnl.caltech.edu/publications/pdf/frydman2011.pdf
这是最有趣的部分，并且可以解释为什么亚洲人（和过去的犹太人）在被精英大学的“整体录取”政策歧视时比白种人更加沮丧和“抗议”：
– http://theunsilencedscience.blogspot.com/2012/12/scientists-rediscover-violence-gene.html
MAOA 基因型、社会排斥和攻击性：基因-环境相互作用的实验测试 加拉多-普霍尔 (2012) http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1601-183X.2012.00868.x/abstract
单胺氧化酶A基因（MAOA）预测挑衅后的行为攻击 麦克德莫特 (2008) http://www.pnas.org/content/106/7/2118.full.pdf
– https://www.unz.com/forum/white-students-unfair-advantage-in-admissions/#comment-1748458
避雷针：哈佛大学的种族与入场
http://www.thecrimson.com/article/2017/3/22/race-and-admissions-at-harvard/
最佳黑高将是一个有趣的地方。
最好的黑人高中是 Benjamin Banneker（华盛顿）、Medgar Evers Prep（布鲁克林）、Gwendolyn Brooks（芝加哥）和普罗维登斯圣梅尔（芝加哥私立）。
最好的白人高中可能是 Walt Whitman (Bethesda, MD) 和 Adlai Stevenson (Lincolnshire, IL)。 最好的白人高中很快就会被亚洲人接管。 卑尔根县学院 (NJ) 现在有一半是亚洲人，主要是韩国人，他们有自己的家长协会，以帮助新移民让他们的孩子进入 BCA。
亚洲最好的高中是托马斯杰斐逊科技高中（弗吉尼亚州费尔法克斯县）和斯图文森特高中（曼哈顿）。 硅谷也有六个左右的亚洲人占多数。
最好的西班牙裔高中是 Preuss School UCSD，这是一所位于加州大学圣地亚哥分校校园内的特许学校。 它仅适用于低收入学生。 由于它位于加利福尼亚州豪华的拉霍亚，距离大约一个小时的巴士车程，因此只有最坚定的学生才能参加。
OT：
我相信我发现了我的原始评论被评论软件“奇怪地弄乱了”和“毁容了”的原因：即，我使用方括号[]与（可能是URL和）blockquote编码命令结合使用。
在这里，没有方括号，两个引号之间的过渡应该看起来正确/实际。 摘抄：
----
我认为使SAT等作弊如此诱人的原因是，奖励/支出可能巨大，而风险（和惩罚）仍然相对较低。
– https://www.theatlantic.com/education/archive/2016/03/how-sophisticated-test-scams-from-china-are-making-their-way-into-the-us/474474/
这一点很重要——根据我的经验，许多（白人/北欧人）仍然没有意识到这一点——以及什么将低智商（非洲人等）与高智商（主要是东亚人和犹太人）区分开来。 -活动 MAOA 携带者群体/群体：高智商低活动 MAOA 携带者可以比低智商低活动 MAOA 携带者更好地衡量和“计算”风险，因此从事非常不同类型的犯罪，而且他们经常未被发现并且比他们的低智商低活动 MAOA 携带者更成功。
– https://en.wikipedia.org/wiki/Psychopathy_in_the_workplace#General
– https://www.unz.com/freed/iq-a-skeptics-view/#comment-1731013