Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑iSteve博客
Sailer:如果我是对的呢?
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复更多信息
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

在我的新专栏中 塔基杂志:

如果我是对的呢?
史蒂夫·塞勒(Steve Sailer)

02月2021, XNUMX

自上个世纪以来,我一直在公共领域阐述关于世界如何运作的一系列相互关联的想法。 例如,我倾向于怀疑,2021 年种族成就的差异更多地与先天和后天、文化和人类生物多样性有关,而不是与系统性种族主义理论所规定的白人男性无法说明的恶意有关。

(请注意,我并没有花太多精力告诉你我认为世界应该如何运作,只是它是如何运作的。至少,后者是可测试的。)...

如果我是对的呢?

如果我的思维方式总的来说比传统智慧更现实、更有洞察力、更合理呢?

我不喜欢将我的概念视为一种意识形态。 我不提倡“水手主义”。 我缺乏野心和自我。 我本质上是一名员工,而不是一线老板。 我喜欢认为我理解人类社会的方法最终对每个人来说都是显而易见的,所以我现在不应该因为应用于更具争议的主题的简单扎实的经验思维而获得荣誉。

相反,我喜欢告诉自己,我应该不断想出更多(对我来说重要性从高到低)真实、有趣、新颖和有趣的想法。 最终,人们会注意到我对待现实的方法比那些获得麦克阿瑟天才奖的著名人士要好得多,并试图自己弄清楚我是如何做到的,以便每个人也能做到。

或者至少这是我希望的。

阅读整件事 那里.

 
隐藏444条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Charon 说:

    今天的拜登

    安静? 有没有人听到震耳欲聋的沉默? 你不敢称之为暴动。 暴动是白人所做的。 当然还有屠杀。

    今天也是拜登

    他可以随心所欲地投入 100 亿美元吗?
    他以为他是谁,比尔·德布拉西奥?

    这算不算赔偿?

    其他数千亿人都没有这样做过。

    今天也是拜登

    在我看来,我们称之为骚扰小女孩。

  2. Desiderius 说:

    (a) 我喜欢争论,并且 (b) 我不喜欢输。

    这不是事实吗,也是最好的解决方法。

  3. Achilleus 说:

    正确不再重要; “好的”或“正确的思维”是。

    史蒂夫,尽管你很聪明也很正确,但在很多事情上,你的方法和标准都是过时的。 你不会从事实、数据和证据开始就得出结论; 你从无可置疑的道德真理出发,排除任何与它们相矛盾的事物。

    他们只会忽视、边缘化和妖魔化你,然后等你出去。 在下一代和以后的一代中,不会有任何聪明人提出不方便的事实,因为他们将被教育、恐吓和社会化,因为他们没有这样做的能力。

    • 不同意: Desiderius
    • 哈哈: Je Suis Omar Mateen
  4. Polistra 说:

    如果你是对的呢? 没关系。 就像现在每天都在改写历史一样,科学证明的事实也可以被掩盖。 如果他们不方便接受认可的叙述,他们甚至不会再被称为事实。

    而且这里的人可以享受他们的小alternet,但如果它引起了太多关注,它将被关闭得无影无踪。 甚至互联网档案馆也在被编辑。 同时,NSA 拥有每个帖子的每个 IP 地址。

  5. 种族灭绝是唯一合理的选择

    确实这是 究竟 大多数自由主义者的想法总是让我感到很有趣。 对于这样开明和具有科学思维的人来说,他们完全没有能力进行真正的客观性或超出自己可悲的短暂寿命的思考。

    “优越性”的唯一仲裁者是时间。 我不需要举例说明这一点。 我们都可以为自己辩护(我们该死的也应该这样做),但归根结底,我们已经死了几个世纪,甚至可能完全被遗忘(故意?)。

    如果我们的价值观不会导致我们的延续,自然会给他们零乱搞。

    自由主义/左翼主义只是一种基因突变/疾病,患者无法识别/属于自己的部落,并充当人类病原体来摧毁他永远被排除在外的人。

  6. wren 说:

    史蒂夫赛勒:注意到没问题。

    • 回复: @RichardTaylor
  7. reactionry 说:
    @AnotherDad

    “在你心里,你知道他是对的。”

    这个评论值得一个金水盒子。

    • 回复: @John Derbyshire
  8. El Dato 说:

    确认:医学界不仅存在贪污和过度开药(如果他们不去除胸部和做类似门格勒的事情)的道德问题,而且还存在种族主义问题。 或者也许只是因为 BIOCs 想要脱颖而出。

    领先医学杂志的编辑在未能幸免于推文敢于质疑种族主义叙事的强烈反对后辞职

    例如,一个叫 Warren Desmond MA 的随机人(工作描述:Desmond Warren, MA🧠 Incoming Clinical Neuropsychology PhD Student @GeorgiaStateU Neuroimaging, Cognitive Interventions Social Justice #BLM)显然对缺乏种族主义的建议感到冒犯。

    人们真的想得到 BLM 头脑发热的“认知干预”吗?

    • 同意: Hangnail Hans
    • 谢谢: Dissident
  9. black sea 说:

    你要做的事情是,随着几十年的流逝,越来越难有说服力地论证只有种族主义和吉姆克劳的遗产才能阻止黑人在教育、职业、法律方面“追赶”——持久性等。 许多自由主义者已经预见到或多或少是源源不断的福利和出狱卡被分发给黑人,以帮助他们应对他们的负担,他们的负担主要是他们自己的生活方式.

    与您背道而驰的是 21 世纪美国和世界的人口趋势。 预计美国将在本世纪中叶成为非白人占多数,但在此之前,该国的活力和“文化基调”将成为非白人。 有各种各样的代议制治理和个人权利概念,美国白人中产阶级在很大程度上认为这是理所当然的。 这在某些方面可能是幼稚的,但如果他们中的大多数人在某种程度上没有购买系统,系统必须变得越来越压抑以维持自身。 因此,您可能是对的,但正确将不再重要。

  10. @Achilleus

    阿喀琉斯写道:

    在下一代和以后的一代中,不会有任何聪明人提出不方便的事实,因为他们会因为这样做的能力而受到教育、恐吓和社交。

    关于人类社会的基本事实之一是 老人死了。 下一代会有自己的想法。

    我年纪大了,还记得斯金纳行为主义风靡一时的时候。

    现在,斯金纳死了。

    我记得,作为物理专业的学生,​​我们不应该提到量子力学有问题。

    现在几乎每个人都知道量子力学有问题(包括,我很高兴地说,我的老老师,诺贝尔奖获得者史蒂夫温伯格,他没有死就改变了主意!)。

    不,意见会改变,而且他们的改变速度往往比任何人预期的要快得多。

    当前的疯狂不会持续。

  11. El Dato 说:

    另一方面,真正让我害怕的一件事是,进步的知识分子似乎认为,如果现代科学表明种族在基因上经常不同,那么,这证明希特勒是对的,因此种族灭绝是唯一合理的选择。 正统自由主义思想家的这种恶毒的疯狂让我感到害怕。

    或者更确切地说,他们假设如果相关基因差异的真相大白(因为让我们面对现实,他们非常了解真相,这就是为什么他们的行为就像即将淹死的老鼠),那么白人将再次崛起并开始收割 BIPOC 机构左和右。

    因此,白人民众必须释放对组织权力的控制,在灾难发生之前悄悄溜走。 显然,向白人群体“注入新的 DNA”也是可取的,因为他们显然缺乏这一点。 与维生素 D 相同。

    不考虑长靴可能在另一只脚上的可能性,或者另一只手上的休闲弯刀很快(实际上已经是这种情况)没有考虑。 心理失明是美妙的。

    种族灭绝当然不是“合理的选择”,但在某些时候必须给予一些东西,世界上最重要的图表很清楚这一点。 将无法避免自然枯死和可能的暴力替换(以任一顺序)。 人类不会用马斯克火箭接管火星来分配更多空间。

  12. El Dato 说:
    @PhysicistDave

    现在几乎每个人都知道量子力学有问题

    我很抱歉让您失望,但我想说的是,大多数人认为量子力学的一切都是正确的——以至于它即将被用于计算。 人们只是看着 对其明显的“奢侈”的正确观点(无限维绝对精确的复值概率密度函数听起来并不吸引人;肯定在某处存在离散性)

    当前的疯狂不会持续。

    精神错乱可以比文明生存持续更长时间。

    • 同意: TWS
    • 回复: @PhysicistDave
    , @res
  13. Sailer 一直是对的,因为他会反思收到的产出。 问题是我们在输入方面也需要高智商的人。 一旦知道输入的类型和范围(以实现所需的输出),那么我假设可以实施政策和法规以确保质量和可靠性等。一个建议是将时间和语言作为功能输入以实现安全和生产作为功能性输出导致政策限制语言(pidgin)和安全(犯罪)。

    当然,看起来相当简单,但主要是高智商的人会做功能性思维。

    但以上是以人为中心的,而当人们考虑以组织为中心的发展时,事情会变得更加复杂。 例如,世界上最大的组织是非营利性的,意思是基于收入——而不是基于利润(食税者)。 这与工业时代不同,当时最大的组织专注于利润。 现在再加上压倒性的行业机构和霸道的“慈善”司机以及被总数排除在外的巨大“大师”权力,再加上当前的吃税萎靡不振,那么人们就会明白人类科学是如何被破坏而有利于机器科学的。

    我们甚至不能再让人们工作了,这是对我们集体愚蠢的一种侮辱,也解释了为什么 Sailer 似乎无法与“正确”的人取得联系。 回到起点。

    • 回复: @PetrOldSack
  14. Achilleus 说:
    @PhysicistDave

    当前的疯狂不会持续。

    同意; 只会有一种新的疯狂,而且由于史蒂夫远非疯狂,他不会被整修。

    老兵永不死; 他们只是逐渐消失。

    我们正在准备进行种族灭绝; 在我们的词汇和语法上聪明或微妙并不能阻止它,我们必须微妙的事实意味着我们不再握着鞭子。

    • 同意: AndrewR, Ragno
  15. 我们不应该说出三个简单的真理:

    A) 许多人真的不喜欢从事生产商品或服务的工作,而其他人会自愿掏出自己的钱(俗话说,“这就是他们称之为'工作'的原因”)。

    B) 政府的存在是为了从社会上有生产力的成员那里获取财富,并将其交给生产力较低的人。

    C) 靠政治肉汁火车生活的人会拼命挣扎,甚至卑躬屈膝,羞辱自己,以留在肉汁火车上,让他们的孩子上肉汁火车。

    为什么寄生言语主义者过度推崇批判种族理论的胡说八道? 除以等。 如果农民团结起来,贵族们最终就会从灯柱上摇摆起来。

    为什么所有关于跨性别主义的废话? 只是为了转移生产者和寄生虫之间的基本阶级斗争。 这让寄生虫有机会通过他们愿意说出明显的谎言来证明他们对兄弟会的忠诚。

    伙计们,请注意金钱。 在所有言论和意识形态的背后,最终都是关于统治精英如何剥夺我们其他人的。

    • 同意: Sean, Mark G., Harry Baldwin
    • 巨魔: RichardTaylor
    • 回复: @Dissident
    , @Alden
  16. Reg Cæsar 说:

    而不是注意到去年数百起黑人内城骚乱推动了今年郊区和小城镇的住房繁荣……

    当街上有血时购买——但在“法院”、“露台”和“圈子”中购买。

    非裔美国人似乎对犯罪暴力有特殊的倾向,这表明他们比我们其他人需要更多而不是更少的法律和秩序。

    感受一下这片白色雪花的嘶嘶声:

    视觉效果决定了阿德里安·彼得森的命运

    今天的白人怎么了? 我妈妈不相信打屁股——当她有两个好拳头时不相信。 但彼得森本人在第二年雪上加霜:

    阿德里安·彼得森:“我再也不会使用开关了”

    你提到了帕特·莫伊尼汉。 他击败了詹姆斯·巴克利(他 98 岁仍然和我们在一起),后者自己击败了罗杰的父亲查尔斯·古德尔。 那是四度分离。

    说到愚蠢的郊区街道名称,在伊甸草原维京人的旧总部附近是一个 Anagram Drive。 它以那里的气球制造商命名。 但他们是否意识到这个名字所固有的危险——字面意思?

    字谜驱动器 = 通过 ram 造成的危险。 亲爱的阴道先生。 一个疯狂的梦想。 在严肃的戏剧中。 公羊阴道红色。

    这条街需要取消。

    • 谢谢: Bill Jones
  17. 在进步的知识分子中,“希特勒是对的”心态中最糟糕的部分是希特勒足够理智,可以在自己的国家对少数民族进行种族灭绝,而不是大多数。

  18. Reg Cæsar 说:
    @PhysicistDave

    人类社会的基本事实之一是老年人死亡。 下一代会有自己的想法。

    您是否有证据表明年轻人已准备好扭转局面? 一定要上法庭!

    当 Plutonnials – 那一代人出生于 19302006——死了,理性会回报吗?

    我年纪大了,还记得斯金纳行为主义风靡一时的时候。

    现在,斯金纳死了。

    • 回复: @PhysicistDave
  19. LondonBob 说:

    有机会阅读 Richard Hanania 的作品吗?

    史蒂夫,我认为你很乐观,更有可能事情会像南非一样,短暂的英国退欧和特朗普的反革命已经被完全推翻并无效,事实上,它们只是赋予了疯子权力。 将会有一场经济灾难,而且比你想象的要快,也许这会唤醒一切,但我并不乐观。

    • 同意: Old and Grumpy
    • 谢谢: Desiderius
  20. 我现在不应该因为应用于更具争议的主题的简单扎实的实证思维而获得荣誉

    谦逊的。 罗马等的古代人知道这种心态有什么好处:它可以帮助您与那些可能愿意听您说的人建立联系 - 甚至可能愿意仔细研究您挖掘的内容向上/找到/解释。
    他们甚至有一个术语: 仁慈的俘虏.
    你需要一个文明的公共领域才能有健全的公共推理。 ——这就是你想要的,不是吗? – 如果我能在你写的东西中添加一些东西 塔基的马格 文章,事实是——也许我们所有人——都应该更加努力地实现这一目标。

    (尤尔根·哈贝马斯(Jürgen Habermas)已经进入了社会学和哲学区别的大山脉,这使(我可以说:我们同时代的一些人)指出公共推理是使现代社会保持在正确(开明)轨道上的原因。现代社会不能(也不应该——那是中国的问题)忽视这种洞察力。唐纳德特朗普公开为言论自由发声。乔拜登没有。-特朗普关于尤尔根哈贝马斯的优势 交往行为理论! – 谁会猜到!?...)

    – – 我在括号中的评论只是确定您在文章最后几行所说内容的另一种方式: 

    我的建议:占主导地位的知识分子应该进行一些反省,停止将自己的恶毒投射到我们其他人身上。

    • 同意: vhrm
    • 回复: @J.Ross
    , @Authenticjazzman
  21. 我的建议:占主导地位的知识分子应该进行一些反省,停止将自己的恶毒投射到我们其他人身上。

    也许史蒂夫的专栏是通过在 ACX 中阅读这篇文章而引起的,或者可能是巧合。 无论哪种方式,鉴于史蒂夫的结论,这是一个有趣的阅读......

    https://astralcodexten.substack.com/p/your-book-review-humankind

    • 回复: @ScarletNumber
  22. 正统自由主义思想家的这种恶毒的疯狂让我感到害怕。

    令我害怕的是 50 年前没有看到这一点的中西部类型的天真。

    我的建议:占主导地位的知识分子应该进行一些反省,停止将自己的恶毒投射到我们其他人身上。

    永远不会发生。 像查尔斯·默里这样的家伙总是用信任的蓝眼睛看世界,试图散发出他们的善意,好像这是某种超能力。

    看,几个世纪前每个人都知道种族差异。 真正发生的事情是,太多的人试图“赢得”自由主义者,同时基本上把他们的白人亲属扔到公共汽车下。 灾难接踵而至。 这里没有惊喜。

    • 回复: @Anonymous
  23. 平等法治就是我们所需要的。 几个世纪以来,各国都有不区分男性和女性的刑法典,例如在杀人方面——尽管每个人都知道绝大多数杀人案是男性所为。 有些文化有其他规则,但平等的规则是有效的,而且是公平的。 我们需要做的就是接受一些种族的人在合作伙伴市场上平均更成功,其他人在学术界,其他人往往更暴力,其他人平均在运动方面更好。 接受它并与之共存。 下一个爱因斯坦可能是澳大利亚原住民,下一个迈克泰森可能是南印度人。 不太可能,但可能。

    • 同意: vhrm
  24. AndrewR 说:
    @black sea

    伙计,这不是混血儿和韩国人资助、促进和启用 BLM。 我不喜欢开放边界,但主要的文化裂痕与 60 年前相同:白人 shitlibs + 犹太人 + 黑人 vs “可悲的人”

  25. @El Dato

    El Dato 写信给我:

    人们只是在寻找正确的视角,因为它明显的“奢侈”(无限维绝对精确的复值概率密度函数听起来并不吸引人;某处肯定有离散性)

    你真的不知道你在说什么:你使用的词和短语不是问题 在所有。

    我是这方面的专家:我确实拥有物理学博士学位,而且我实际上已经对量子力学基础进行了研究。

    如果有人(不是你,我想!)想要真正了解这一点,我推荐约翰贝尔的仍然经典 量子力学中的可说与不可说:量子哲学论文集 第 2 版。 本书的大部分内容可供非物理学家阅读。 贝尔是 练习 自 1950 年以来该领域的巨人,当然是同名贝尔定理的发现者。

    同样值得一读的是第二版中关于基础的部分 量子力学讲座 由我以前的老师(和诺贝尔奖获得者)史蒂夫·温伯格 (Steve Weinberg) 撰写。

    但是,El Dato,不要打扰:纠正你的无知只会让你不安。

    • 哈哈: James Speaks
    • 巨魔: Hangnail Hans
  26. 我的建议:占主导地位的知识分子应该进行一些反省,停止将自己的恶毒投射到我们其他人身上。

    我的建议是:美国人永远不应该把占主导地位的知识分子的想法置于他们自己的良好感觉和本能之上。 他们应该回想一下,当我们有一个国家,占主导地位的知识分子只能造成有限的损害,无论他们多么愚蠢。

    关于社会“科学”,自该术语出现以来,它一直是一场闹剧。 这只是 ctrl-left 最容易渗透的学术领域之一,所以他们首先采取了它。 你不需要很聪明就可以参与其中,这对他们来说更容易。

    诚然,我通常不愿意承认我错了。

    真的?? 我从来没有 注意到! 或许对考虑到美国人利益的非社会科学家和官员过于信任可以解释为什么您在去年春天参加了大规模的 Kung Flu PanicFest。 (不过,我很欣赏你在分析时的分析能力。)

    这在某种程度上很重要,但我真的很喜欢你的写作和想法,因为它在整个互联网上名列前茅,很高兴你在这里。

    • 同意: RichardTaylor
    • 回复: @Bert
    , @Prester John
  27. 有没有人认为自由主义者正在为不支持他们的事实而烦恼? 严重地? 我不认为他们在乎。

    这只是渴望拥有权力并消除他们的怨恨。 他们可能将其定义为对自己的“社会正义”。

    有没有人注意到自由主义者如何被 HBD 的人认为是好心的?

  28. 正确不会让你远离古拉格。

  29. @Reg Cæsar

    Reg Cæsar问我:

    您是否有证据表明年轻人已准备好扭转局面? 一定要上法庭!

    在明年,没有。

    未来几十年? 难道你不认为二十年后会有很多年轻的恶作剧者喜欢惹恼他们那些没有幽默感、比你还清醒的中年长辈吗?

    • 不同意: Polistra
    • 巨魔: JohnPlywood
  30. @PhysicistDave

    难道你不认为二十年后会有很多年轻的恶作剧者喜欢惹恼他们那些没有幽默感、比你还清醒的中年长辈吗?

    不是亚洲人、棕色人种或黑人年轻人。

    查看所有人类历史以获取证据。

  31. @PhysicistDave

    难道你不认为二十年后会有很多年轻的恶作剧者喜欢惹恼他们那些没有幽默感、比你还清醒的中年长辈吗?

    是的,那会很有趣!

    • 回复: @Polistra
  32. Anonymous[474]• 免责声明 说:

    我只能说的是:

    “Ken Beefman 的通用铁包镀金 21 世纪西方政治预言家,(绝对可靠)”。

    这是由于资深的 iSteve 评论者——以及害虫——“Ken Beefman”(匿名)多年来一直在这里发布各种帖子、被禁止和电子延迟。

    1/。 基本上,权力的人可以通过经济学人编辑委员会来衡量。
    2/。 《经济学人》编辑委员会令人难以置信,愚蠢至极,无知且完全错误 *一切* 以及邪恶。 智者应始终将相反的观点视为默认条件。
    3/。 《经济学人》编辑委员会总能如愿以偿。

  33. Anonymous[115]• 免责声明 说:

    将“马特·达蒙”替换为“汤姆·斯托帕德”。

  34. Anonymous[474]• 免责声明 说:

    此外,基本上,美国民主党存在的理由已经演变到它已经成为“黑人代表阵线”的地步——其他一切都退化为一个也跑了。 因此,在美国政治的两党双头垄断中,一半被史蒂夫憎恨的人买走了——我指的是种族骗子和醒酒者。

    美国政治的另一面,共和党人, *总是* 被证明是关于民主党的种族喧嚣的卑鄙懦夫。 因此,民主党的喧嚣和喧嚣的最极端元素基本上设定了步伐。 不是车队中最慢的船,而是最快的,可以这么说。

    • 回复: @Buffalo Joe
    , @Reg Cæsar
  35. Bert 说:
    @Achmed E. Newman

    我同意你的信念,即对非白人行为的简单观察最终会让白人采取有效行动,而史蒂夫赛勒的聚光灯会促进这种可能性。

    但是,关于 SARS-2 流行病,您偏离了正轨,您打算轻视地提及它也无济于事。 这是一次真正的公共卫生紧急事件。 对于那些希望捍卫西方文明和创造它的基因库的人来说,当局对流行病的反应是击败他们的巨大棍子。 当局利用已经腐败的医疗机构否认支持通过大量现有药物和补充剂进行有效早期治疗的证据,并在几十名勇敢、思想独立的医生提供的情况下阻止这种治疗。 对美国白人来说,没有比当局更有效的论据了,他们都醒了,愿意让你的年迈或生病的亲戚为大型制药公司的利润服务,所以他们不也愿意让文明如果您的孙子们能够成为亿万富翁的仆人,那么他们也会因此而致富。

    • 回复: @Redmen
  36. anonymous[358]• 免责声明 说:

    在过去的 15 年里,我每天都在查看您的博客。 我认为你的动机是对黑人的怨恨,而不是发现什么是“真实的、有趣的、新的和有趣的”。

    • 巨魔: YetAnotherAnon, Spud Boy
  37. @wren

    你认为他应该注意到他放在基座上的人是摧毁国家的人吗? 你认为他应该注意到白人社会和政体的质量总和超过智商分数吗?

    这是沃尔特蒙代尔,史蒂夫无疑非常钦佩的那种傻瓜。 在这个从 11.30 开始的剪辑中,他谈到了这个国家的非白人是多么可怕,以及白人过得好是多么邪恶。 史蒂夫一直在和这样的人谈论他的种族亲属。

  38. Altai 说:

    相反,我喜欢告诉自己,我应该不断想出更多(对我来说重要性从高到低)真实、有趣、新颖和有趣的想法。 最终,人们会注意到我对待现实的方法比那些获得麦克阿瑟天才奖的著名人士要好得多,并试图自己弄清楚我是如何做到的,以便每个人也能做到。

    或者至少这是我希望的。

    我认为史蒂夫正在寻找的术语是“令人震惊的远景”。 因为我知道他喜欢 Sapir-Whorf 假设。 接受其中许多事情会带来非常严重的影响。

    https://www.mactheknife.org/Quotations/Appalling_Vista.html

    事实上,Ta-Nehisi Coates 阐明了为什么他拒绝黑人平均而言可能不如其他人聪明的观点。

    史蒂夫认为,如果我们接受这一点,就意味着现在我们将专注于改善每个人的教育和机会。 我不太确定。 教育的一个非常重要的元素是它在填充精英方面的作用,在非常非常真实的意义上,平权行动与其说是为了帮助黑人,不如说是为了分享种族权力。 这是为了确保较高的社会经济阶层中有更多的黑人,以潜在地抵消在没有黑人投入或同情的情况下做出的决定。

    看起来班图人平均比其他人更不聪明或至少更冲动吗? 是的。 将这一现实形式化会让黑人的生活变得更好吗? 我不太确定你能说这不是黑人的生存问题。

    • 不同意: Spud Boy
  39. JackOH 说:

    史蒂夫,我认为你的倒数第二段 塔基的 文章暗示房间里的大象:

    另一方面,真正让我害怕的一件事是,进步的知识分子似乎认为,如果现代科学表明种族在基因上经常不同,那么,这证明希特勒是对的,因此种族灭绝是唯一合理的选择。 正统自由主义思想家的这种恶毒的疯狂让我感到害怕。

    黑人至上主义,再加上白人挑衅者和追随者,包括出于自己未说出的原因的大公司,是我想到的房间里的大象。

    当我有更多的评论能量时,我试图提醒读者注意这种非常危险的民间哲学。 另外,还有一个 恩兹 作家(尼古拉斯(?)某某,可能在纽约),几年前他对这个主题做了很好的“介绍”。

    • 回复: @Dieter Kief
  40. gent 说:
    @Polistra

    就像现在每天都在改写历史一样,科学证明的事实也可以被掩盖。

    这些事实的后果是无法隐藏的。 每增加一个谎言,结构就会变得越来越不稳定。

    • 回复: @J.Ross
  41. Polistra 说:
    @Dieter Kief

    几十年后的那些人将变得面目全非,除了少数例外,wypipos 将成为他们的奴隶。

    来自白色的飞行是真实的,背后有充分的理由。

    有棕色孩子的退休吹牛者不必担心。

  42. Thoughts 说:

    哦,来吧史蒂夫。 这与一个简单的事实有关,即某群人想要((扩展))……而且他们不想有边界……因为他们将控制一切

    这只是一个简单的世界统治游戏。 在看最终游戏时,所有的非理性都是完全理性的。

    至于普通的推特人听到真相后会生气并生气......这些人重要吗? 它们只是放在你面前的人浮渣,让你慢下来。

  43. OT 但很有趣,这是我在 2015 年在一个静止的英国博客上发现的。

    https://fountain.blogspot.com/2015/02/culture-clashes-encourage-immigration.html

    对一个你认为已经深入思考过的主题学习一些新的和意想不到的东西是很好的。 经济学家保罗·科利尔 (Paul Collier) 关于移民的书《出埃及记》(Exodus) 揭示了关于移民如何运作的一些反直觉但实际上非常合乎逻辑的内容:

    在所有条件相同的情况下,来自无法很好地融入东道国社会的文化的移民将多于来自融入良好的文化的移民。

    这是令人惊讶的,但从移民的角度考虑是有道理的。 众所周知,侨民的存在促进了人们在一个国家定居的便利性,因此如果一个社区迅速融入社会,与原籍国有着极其密切联系的侨民将很少或没有,这将放缓移民。 这是有道理的,除了第一代短期移民之外,英国没有功能性的澳大利亚侨民,因为我们的文化如此紧密以至于融合几乎是不可避免的,另一方面,有一个独特的孟加拉侨民作为吸引更多孟加拉移民的磁铁.

    对移民政策的影响是深远的,如果没有移民限制或某种加速融合的方法,随着时间的推移,移民将来自最难融入社会的文化。

  44. @PhysicistDave

    我觉得“量子”这个词,有一种让人假装懂自己的东西,以此来证明自己的知性。

    它就像光粒子,撞击物质波,字被印在上面,然后反弹回来,以断断续续的速度刺激他们的大脑,就像点击表盘一样,让他们吐出被误解的流行语,就像精心设计的废话。

    哈哈

    • 哈哈: PhysicistDave
  45. Polistra 说:
    @El Dato

    德斯蒙德沃伦家族正在崛起,他们知道这一点。 你的呼吸就是一种冒犯,它不会被忽视或不受惩罚。

    一族为这些人铺平了道路,他们中的大多数成员仍然认为他们可以控制他们的魔像。 走着瞧。

  46. Polistra 说:
    @Altai

    那些(对我来说重要性从低到高)真实、有趣、新颖和有趣的想法。

    现在这是一个有趣的游戏。 我有:有趣的、真实的、有趣的和新的。

  47. Spud Boy 说:
    @LondonBob

    “有机会阅读理查德·哈纳尼亚的作品吗?”

    谢谢你的提示。 这是一篇很好的文章,支持了我长期以来持有的一个理论:我们当前的问题可以追溯到平权行动和“不同影响”概念的应用。

    从政策的角度来看,保守派可以做什么? 禁止种族/性别歧视的宪法修正案如何在任何公共或私人机构中针对或反对任何个人? 这意味着不再有任何形式的种族/性别复选框,无论出于何种原因。

    我希望看到左派试图反对一项基础广泛的反歧视修正案。

    如果我们现在不做这样大胆的事情,国家就会干杯。

  48. 我首先是从他的“爱是色盲吗?”中了解到 Sailer 的。 文章,我猜这可能是他迄今为止阅读最多的一篇文章。 作为半亚洲人,我对这个主题特别感兴趣,尽管我发现那篇文章在很多层面上都令人深感不安,但在我心里,我知道他是对的。 因此,与其沉迷于群体差异以及它们如何适用于我,我只是决定继续我的生活并尽我所能。 与此同时,请查看更多该 Sailer 研究员的文章,因为他似乎比大多数其他专家和博主更善于观察。

  49. gent 说:
    @Altai

    将这一现实形式化会让黑人的生活变得更好吗? 我不太确定你能说这不是黑人的生存问题。

    那不是我们他妈的问题。

  50. Ganderson 说:
    @Reg Cæsar

    注册帮助是可用的,但你必须想要它! 😀

    在马萨诸塞州纽伯里波特,克里斯托弗街和普卢默街的拐角处。 正如人们想象的那样,该社区的活力商数非常低。

    • 回复: @Buffalo Joe
  51. @El Dato

    霍华德搞砸了。 你应该 决不要 向这些人道歉。

    • 回复: @Russ
  52. Pericles 说:

    你可能是错的……你可能是对的。

  53. Rob McX 说:
    @PhysicistDave

    当前的疯狂不会持续。

    从地球上消失的每个种族的人可能都会用这些话来安慰自己。

    • 回复: @Alfa158
  54. Rob McX 说:
    @Redneck farmer

    清算大多数需要更多耐心,但可以做到。

    • 同意: RichardTaylor, Old and Grumpy
    • 回复: @Hibernian
    , @Anon
  55. Gamecock 说:

    来自我在 Taki's Magazine 上的新专栏

    在 Taki 和 Cole 的最新帖子之后,我可以建议您开始寻找不同的发布地点吗?

    • 回复: @Redmen
  56. Dan Smith 说:

    你当然是对的。 系统性种族主义理论应该是一个无足轻重的东西,但这并不是因为 21 世纪的知识分子懒惰。 在 Twitter 上花几分钟来确定这一事实。

  57. 你当然是对的; 自由派精英阶层早已为人所知。 这就是为什么我们有福利,因为他们知道没有可以治愈贝尔曲线背面的特许学校。 福利暂时阻止了潮流。 为什么自由主义者/文明人认为我们可以在互联网上大肆宣扬这个可悲的事实而不会产生任何后果,这让我感到震惊。 现在没有什么可以为它做的,它不会很好。

    • 回复: @JimDandy
  58. Anon[191]• 免责声明 说:
    @PhysicistDave

    我相信你,戴夫。

    但是……量子计算机似乎“指日可待”。 国家安全局似乎很担心。 你能解释一下吗?

    我只是想确保这不像醒过来的遗传学家伙,他们向我们保证聚类和结构不会做我们认为他们正在做的事情,这里没什么可看的,但 23 和我可以准确地聚类你的吐槽并知道你的种族。

    • 回复: @PhysicistDave
  59. dearieme 说:
    @AnotherDad

    在你心里你知道他是对的。

    在你的肠子里,你知道他们是狗屎。

  60. @Altai

    您可以同时拥有 HBD 和种族平衡。 我同意你不能完全把螺丝钉在黑人代表身上,但我们不应该至少尝试让他们的精英同情现实吗?

    史蒂夫甚至公开提议为奴隶后代做出永久让步。

  61. Hibernian 说:
    @Rob McX

    斯大林主义者当然擅长 奴役 大多数。

  62. Altai 说:
    @LondonBob

    你如何从一场你无法逃脱的可怕婚姻中醒来?

  63. 他 14 岁,在给政治保守杂志编辑的一封信中使用了“平等主义者”这个词。 预测他的生活和事业轨迹。

    • 回复: @Rob McX
  64. JMcG 说:

    OT -史蒂夫,你收到 PayPal 捐款了吗? 通常会有一个确认,但这次我没有收到。 只是想确保它通过。 谢谢。

  65. Art Deco 说:

    无论你对与否都会引起学术兴趣,前提是我们社会中的专业管理人员完全遵守职业开放原则和作为公正绩效评估功能的晋升原则。 自 1970 年以来情况并非如此,50 多年来,将每笔交易变成疯狂(通常是恶性的)社会工作项目的冲动变得越来越严重。 没有人知道底部在哪里。

    • 谢谢: Achmed E. Newman
    • 回复: @Charon
  66. Rob McX 说:
    @countenance

    我只能说我很高兴他得到了 国家评论 在他十几岁的时候就从他的系统中删除了一些东西,并且最终没有定期为他们写作。 他们完全抛弃并抛弃了他们所拥有的每一个注意到真相的体面作家。

    • 同意: Desiderius
    • 回复: @Achmed E. Newman
    , @Barnard
  67. @Redneck farmer

    种族灭绝不是主动动词。 正确的词是消灭。

    • 巨魔: Charon, AndrewR
  68. Anonymous[331]• 免责声明 说:
    @Redneck farmer

    随着白人成为少数群体,许多人称之为种族灭绝的反白人政策将继续下去。 事实上,随着白人儿童成为学校中的少数群体,对他们的仇恨急剧增加,他们会加剧。

    看,为了阻止它,那些更了解但一直试图讨好自由主义者的常见嫌疑人将不得不开始为他们的白人兄弟姐妹工作。 一位来自明尼苏达州的白人自由主义者更讨厌白人,而不是他知道他的女儿可能会被强奸。

  69. 用凯恩斯的话来说,非理性和情绪化的年轻人可以比理性的老一代保持非理性的时间更长。

    盎格鲁-撒克逊文明的曙光可能比我们想象的还要快熄灭。

    您所需要的只是在以事实为导向的推理中长期中断一代人,而灯光可能在几个世纪内都不会重新亮起。

    • 同意: Charon, The Wild Geese Howard
  70. 当然是先天后天。 不是你周围的自然,而是你祖先创造的环境和生命的自然。 几代人,即使不是几千年,也造就了我们每一个人。 来自非洲的牛粪来自牛的粪便。 黑人是最年轻的现代人,而不是最年长的。 他们唯一的历史成就就是通过保持原始状态来保护撒哈拉以南非洲的外来动物生物多样性。 这是我可以真正尊重的。 可悲的是他们想要钱,而中国人是蝗虫。

    我们欧洲人因我们的成功而变得傲慢。 我们的贵族和领袖通过繁育变成了杂种,而由于繁育而减少了部落。 剥削他们的人民成为一种事情,直到在大多数情况下人民最终反击。 所以他们教育我们,并在别处寻找廉价劳动力。 由于我们目前的天性和教养,我们在这一点上所有白人国家都变成了南非。 特别是后来通过学校教育。 除非我们对我们当前的贵族进行一些老派的正义,否则我们将疯狂地滑下以死亡告终的退化滑梯。 但是,嘿......即使我们是,我们也不会被称为一两个名字。

  71. @Rob McX

    我只能说我很高兴他在他十几岁的时候就从他的系统中删除了国家评论……

    哈哈,对于我们中的一些人来说,直到我们 30 多岁……还要了解“平等主义”的含义。 现在,他们得到了“股权”。 有人告诉我不会再有词汇了!

    • 回复: @Redneck farmer
  72. @reactionry

    但民主党的回击是:“凭你的胆量,你知道他疯了。”

  73. 自上个世纪以来,我一直在公共领域阐述关于世界如何运作的一系列相互关联的想法。 例如,我倾向于怀疑,2021 年种族成就的差异更多地与先天和后天、文化和人类生物多样性有关,而不是与系统性种族主义理论所规定的白人男性无法说明的恶意有关。

    如果我是对的呢?

    我认为我们可能正处于一个历史时期,就像我们作为小学生可能学习过的其他历史时期(即布尔什维克革命、二战后的铁幕、法国大革命),其中权力的大胆疯狂是显而易见的,但每个反对它的人都是无力去阻止它。 坦克在街上滚来滚去,人们被立即枪杀,但我们被鼓励宣布这是一次光荣的解放。

    在这个时代,事情的真相是一个丑闻。

    • 同意: Redmen
  74. Charon 说:

    史蒂夫比平时更关注这个帖子中的帖子。 谁知道什么智慧在炼狱中枯萎? 谁知道

  75. Ralph L 说:

    你从那些不同意的人那里得到很多反馈吗? 我以为你在很酷之前很久就被取消了。

    我仍在试图找出倒数第二段; 也许我被神明分心了。 另一个答案是稀释基因库而不是耗尽它。

  76. Charon 说:
    @Art Deco

    没有人知道底部在哪里。

    也许不是,但它可能类似于加尔各答或金沙萨。

  77. 我的建议:占主导地位的知识分子应该进行一些反省,停止将自己的恶毒投射到我们其他人身上。

    https://astralcodexten.substack.com/p/your-book-review-humankind

    你可以做调查,询问人们在某些情况下会如何表现,以及他们认为人们一般会如何表现,答案非常一致:人们说他们会表现得很好,他们熟悉的人也会这样做,但他们期望人们一般行为不好。 当人们表现出无私的行为时,主体会认为他们别有用心。 当显示有关人类利他行为频率的数据时,他们会提出越来越详细的关于这种行为实际上是如何愤世嫉俗的理论。

    • 同意: Polemos
    • 回复: @Dieter Kief
  78. bomag 说:
    @Altai

    ……平权行动与其说是为了帮助黑人,不如说是为了分享民族权力。 这是为了确保较高的社会经济阶层中有更多的黑人,以潜在地抵消在没有黑人投入或同情的情况下做出的决定。

    看起来像是针对不同国家的论据。 让刚果做他们的事; 让挪威做他们的。 问题是,世界上的跨国公司想要挪威拥有的东西,并以公平的名义要求挪威人给他们东西。 当前的疯狂接踵而至,最终结果是每个人的境况都变得更糟。

  79. Anonymous[413]• 免责声明 说:
    @PhysicistDave

    现在几乎每个人都知道量子力学有问题(包括,我很高兴地说,我的老老师,诺贝尔奖获得者史蒂夫温伯格,他没有死就改变了主意!)。

    看来爱因斯坦毕竟是对的? 不幸的是,多亏了 Murray Gell-Mann 的 YouTube 采访,我对他的印象是一个与新物理学脱节的老傻瓜。

    • 谢谢: PhysicistDave
  80. Bill Jones 说:

    好吧,您(至少)在一方面是错误的。 “传统智慧”不是恶毒是成功的驱动力,恶毒是那些具有破坏性意图的人的约翰尼最近创新的愚蠢。

    当甘地问 5,000 名英国人如何统治 300 亿多印度人时,他的回答包含了传统智慧:“因为我们比你好”。

  81. Rebunga 说:

    史蒂夫,我认为你或多或少是对的。 如果所有种族或多或少都同意你并采取相应的行动,那么世界或多或少就是这个样子。

    举个例子——白人和亚洲人竭尽全力避免让他们的孩子进入以黑人为主的公立学校。 与其说是出于彻头彻尾的种族主义,不如说是因为他们不希望自己的孩子陷入蹩脚的牛肉中,导致他们在烧烤时被枪杀。 他们遵循学校的表现统计数据。 他们看新闻。 我们都知道。 他们采取相应的行动,私有化或搬到另一个地区。

    当人们看到穿着连帽衫的家伙时,他们会过马路。 警察知道当开车经过时该找谁。 银行有一台打屁股的承保机器,可以淘汰不做文书工作的人。 当金钱或健康危在旦夕时,人们会采取相应的行动。

    你经常遇到的不和谐来自媒体、学术界、大公司和政治家。 他们显然在推动一些蹒跚学步的孩子可以看穿的荒谬想法。 他们无休止地引用更多人为的术语(交叉性、批判性种族理论、特权背包等)来描述种族主义,同时他们的种族无法管理基本知识,例如不举办生日派对。

    为什么会与精英产生这种不和谐? 首先,他们在游戏中没有皮肤。 美德信号不需要他们付出任何代价。 既然没有客观的绩效衡量标准,任何院长都不会因为影响他的大学而被解雇。 想证明你是清醒的院长吗? 取消您的 Div I 足球和篮球计划。 无需花费任何费用即可混淆纽约时报中的明显内容。 人们已经知道真相。 我想商业广告中的公司唤醒信号对销售的影响为零。 他们可以为未来预订一些醒着的信用。

    其次,这是一种通过 agitprop 消灭非信徒的快速且免费的方式。 你挑出这些不合时宜的思想家,这样你就可以取消他们。 并移动话语线。 基本上,任何反击的人都会受到伤害。

    • 同意: Travis
  82. Luke Lea 说:
    @PhysicistDave

    抱歉,物理学戴夫,但在当今仍处于鼎盛时期的领先理论物理学家中,你的(以及温伯格现在已经过了他的巅峰时期)绝对是少数意见。 (阅读 Lubos Motl 的博客,详细了解为什么会这样。)

    一个更好的解释是,对于一个大脑在一个由宏观物体组成的“经典”世界(其中量子效应微乎其微且完全无关)进化的物种的日常经验,量子力学是如此强烈地违反直觉,以至于即使是一些最聪明的曾经生活过的物理学家(从爱因斯坦本人开始)发现难以置信。

    你可以把它归咎于我们共同的人性。

  83. “如果我是对的呢?”

    那么唯一的解决办法就是逮捕你,让你通过表演审判,然后从你的耳朵后面开枪。

    • 回复: @bomag
  84. Anon[113]• 免责声明 说:

    真正让我害怕的一件事是,进步的知识分子似乎认为,如果现代科学表明种族在基因上经常不同,那么,这证明希特勒是对的,因此种族灭绝是唯一合理的选择。 正统自由主义思想家的这种恶毒的疯狂让我感到害怕。

    我的建议:占主导地位的知识分子应该进行一些反省,停止将自己的恶毒投射到我们其他人身上。

    占主导地位的知识分子没有能力做到这一点,除非你剖析他们的心理,对他们提出一个未成年人,并建议他们的思维方式的合理替代方案。 大卫·霍洛维茨 (David Horowitz) 在 1997 年的自传《激进的儿子》(Radical Son) 中对自己和同时代的人这样做:

    “我的父母和他们的战友把心交给了外国势力。 苏联是他们梦想的土地,他们宣誓效忠于其政治未来。 不是我父母的理想主义引起了 goyim 的恐惧和敌意。 正是他们对 goyim 的敌意,以及 goyim 所珍视的一切,才激起了敌意。 当然,如果我的父母是对的,而美国就像他们所相信的那样不公正,如果它的制度只能通过暴力手段改变,如果马克思主义是激进未来的地图——那么他们的迫害是不可避免的,他们真的没有选择。 但是我的父母无法接受另一种可能性:他们在每一点上都错了; 他们本可以过不同的生活,但仍然保持道德立场; 他们选择的政治既是挑衅又是威胁。 直到他们生命的尽头,他们仍然无法自我反省决定他们生活的激进承诺。 在这一点上,他们在进步的隔都的居民中是典型的,他们以凶猛的态度相信他们的真理,没有留下异议的余地。”

    “马克思和弗洛伊德是应对他们作为被鄙视的社会群体成员的困境的策略。 欧洲犹太人只有在法国大革命之后才被赋予权利并被接纳进入公民社会。 但是他们被一种“制度性种族主义”拒绝了完全接受,这是一种继续将他们置于他们位置的文明准则……马克思和弗洛伊德的革命思想试图解构这些公民秩序,并用普遍的秩序取而代之。他们最终会得到他们渴望的接受。 因此,弗洛伊德声称资产阶级文明是性压抑的面具,而马克思则认为它使经济剥削神秘化。 每个人都有解放的愿景——弗洛伊德是科学,马克思是社会主义——这将提供一种普遍的解决方案,使种族身份的重要性消失。

    [更多]

    “在我生命的早期,我会认为 [这个] 想法只是奇怪的。 但过去一年的事件让我敏锐地意识到自己的种族。 在贝蒂和艾伦去世后(霍洛维茨的朋友黑豹的休伊牛顿谋杀了霍洛维茨,霍洛维茨个人对此负责)之后,我想到了我们是多么脆弱,因为我们是白人; 例如,这让我很难为贝蒂辩护。 我有生以来第一次因为种族而感到孤立和无助。

    “我想到了我们如何扩展自己为他人伸张正义,因为他们是黑人。 对我自己和艾伦来说,这在我们十几岁的时候就已经开始了,然而这种关心似乎得到了多少回报。 我想到特洛伊·达斯特是如何知道黑豹队很危险,但没有采取任何措施警告我。 在贝蒂被杀后,我也无法合理地期望他会帮助我。 在我为黑人所做的一切努力中,我从未想过要问:我的黑人同志会伸出援手为我讨回公道吗?

    “我开始回顾过去我很少关注的事件,比如 1966 年从民权运动中驱逐犹太人。犹太人资助了这场运动,设计了它的法律策略,并为其努力提供了支持在媒体和大学 - 以及他们有权力的其他任何地方。 前往南部各州的自由骑士中有一半以上是犹太人,尽管犹太人仅占人口的 3%。 这是一个人与人之间前所未有的团结展示。 犹太人用他们的资源和生命来支持黑人争取民权的斗争,事实上,他们的两个儿子 Schwerner 和 Goodman 因他们的努力而被谋杀。 但是,即使这些悲惨事件还没有发生,该运动的黑人领导人却毫不客气地将犹太人驱逐出他们的队伍。 当以色列于 1967 年遭到阿拉伯国家联盟的袭击,要求将其歼灭时,同样的黑人领导人支持阿拉伯侵略者,谴责犹太复国主义(犹太解放运动)是种族主义。 很少有人如此彻底或迅速地背叛一个人。 然而,像我这样的激进犹太人继续致力于黑人民权运动——他们的斗争和他们的事业。 是什么让我们如此愿意支持那些对我们这样对待,而那些不支持我们的人呢? 为什么我们认为按照与管理他人的标准如此不同的标准运作是可以的,甚至是高尚的?

    “就在贝蒂失踪前两个月,我为“城墙”、“犹太人的激情”写了一篇封面故事,在其中我为像我这样的进步人士所从事的否认辩护。 它以提出同样问题的遭遇开始。 一位犹太医生问我:“你有可以一生信任的基督徒朋友吗?” 我对他的问题感到震惊,因为他暗示不可能有任何问题。 我写道,这是一次“坠入部落深处”,我不想面对它。 这位医生在美国既舒适又安全,但不能忘记德国犹太人的命运,他们在被基督徒朋友上交之前也感到舒适和安全。 在我的回答中,我试图将他的焦虑置于我仍然相信的革命框架中,我仍然相信它会提供解决方案。 通过拒绝他们自己的社会,犹太人进入了一个无国籍的散居地,就像以色列建立之前的犹太人一样。 由于没有国家来保护他们,他们认同那些无能为力和受压迫的人。 基于这种认同,一个新的社区正在形成——一个相信革命未来的社区,它将把我们所有人从这个困境中解救出来。

    “革命者属于一个超越阶级和民族,跨越分裂和压迫界限的信仰共同体。 在每个民族群体中,如果形成了一个新的人类社区和一个新的人类身份的基础。 今天,革命者被孤立,被形成过去文化和政治遗产的分歧所阻碍; 革命者属于民族,但不属于民族。 因为革命者的眼睛着眼于未来。 今天有黑人和犹太人,美国人和俄罗斯人,阿拉伯人和以色列人。 但在每个国家——俄罗斯、美国、以色列、埃及——都有外星人、受迫害的、未被同化的、了解陌生人内心并为人类自由而奋斗的“犹太人”。 今天他们分开了; 明天他们将加入。”

    “贝蒂的死扼杀了我的幻想。 没有革命团体。 没有救赎的未来。 没有人能把我们从过去的人中拯救出来。

    “马克思远非同质社会的一部分,而是属于一个最近才赢得公民权利的被鄙视的少数群体……他的整个政治大厦建立在一个概念——阶级——上,这个概念明确地没有种族和民族特征,以便将社会主义的理念表述为一个从这些区别中解放出来的社区……我们必须问自己的是,马克思是否不是一个自恨的犹太人,社会主义是否只是希望被包括在内。”
    ...
    霍洛维茨提出的这种心态的理性替代方案:“资产阶级道德并不是我们必须接受的全部。 如果人性中确实存在社会主义思想无法重塑的因素,那么不仅法治是必要的,市场规则也是必要的。 作为激进分子,我们谴责缺乏社会计划,以及马克思所说的“商品拜物教”——事实上,在资本主义经济中,“事物在马鞍上”,由市场而非人统治。 但如果人类的本性是败坏的,他们也会败坏计划。 怎么会有一个不受自我和自私欲望驱动的社会计划? 最好由非个人的市场、不受人类意志支配的中性规则来管理。”

    https://archive.org/details/radicalsongenera00horo_0

    • 回复: @Rob
  85. Travis 说:

    大多数美国人都知道史蒂夫赛勒是正确的,种族存在并解释了黑人和白人行为和成功率的大部分差异。 今天的大多数美国人都意识到,过去 50 年的平权行动和政府帮助黑人的计划并没有弥合差距。 这就是为什么白人要花大笔钱来远离黑人,并将他们的孩子送到黑人很少的学校。 看他们不说的。 几十年来,美国白人一直在逃离黑人,当黑人搬进来时,他们将继续逃离城镇。实际上没有人相信种族是一种社会结构,这就是为什么跨种族的假货受到左右每个人的嘲笑和攻击。

    美国最大的问题一直是如何处理黑人和白人之间存在的不平等。 由于平权行动和福利补助失败,进步人士现在又开始将黑人的失败归咎于白人。 解决方案是消除白人。

    对于相当多的美国人来说,解决方案是促进混血夫妇和通婚。 这就是墨西哥消灭黑人人口的方式。 1800 年,墨西哥有 10% 的黑人,这是将 300,000 名奴隶进口到墨西哥的残余影响。 然而到 1900 年,墨西哥的黑人人口已下降到 1%。 然而美国现在黑人太多,白人太少,无法通过异族通婚来消灭黑人,所以美国的意图是从美国消灭白人。 这将在不久的将来实现,因为白人生育率将导致未来 50 年白人人口减少 50%,12% 的白人生育非白人子女。 美国白人的末日即将到来,而且比人们意识到的要快得多。

    所以黑人病理学的解决方案是从美国消灭白人,因为白人是黑人失败的原因。 许多进步人士也希望有足够多的黑人能生产混血儿,以帮助提高黑人的表现,同时消除白人儿童的生产。 如果所有黑人女性都被限制与黑人男性交配,这实际上并不是一个可怕的计划。 说不定中国人跑北美的时候会实施这个计划。 如果在美国出生的黑人 100% 有一个非黑人父母,那么黑人的表现会显着提高。 美国可以创造一个更好的宇宙竞赛版本。 基本上我们可以模仿墨西哥通过创造宇宙种族来消除种族紧张局势,并通过声称混血的美国人创造了一个新的人类种族来消除种族紧张局势,该种族优于近亲高加索人种、黑人和蒙古人种。

    渐进式解决方案是从北美消除白人,什么是 Sailer 解决方案? 什么是 Alt-Right 解决方案? 什么是保守解决方案?

    • 回复: @anon
  86. Redmen 说:

    不错的作品史蒂夫。

    纽约市这里的白人至上主义反亚裔袭击稍微有点过时。 这些似乎没有尽头。

    https://www.msn.com/en-us/news/crime/bigot-bashes-woman-with-cane-in-another-hate-crime-on-manhattan-subway/ar-AAKDaFX?ocid=entnewsntp

    从文章:

    关于晨边高地袭击事件,警方称嫌疑人为 60 岁 肤色黝黑的男人, 站立约 5 英尺 4 英寸高,重约 150 磅,中等身材,棕色眼睛,近剪的椒盐色头发,小胡子和山羊胡子

    .

    我想这家伙一定是刚从佛罗里达回来,有点晒黑了。

  87. theMann 说:

    如果有人是对的呢?

    在一个骄傲到不敢承认自己在任何事情上都错了的民族中,这无关紧要。

  88. Anon7 说:

    “占主导地位的知识分子应该进行一些反省,停止将自己的恶毒投射到我们其他人身上。”

    你的过程和他们的不同,史蒂夫。 不要被他们的指令的格式所迷惑,这可能看起来类似于合理的论证。

    “占主导地位的知识分子”只不过是在你的高中管理社交场所的斯大林主义贱女孩。 他们想确定什么是正确的,而不是寻找什么是正确的。 像斯大林一样,他们专注于权力,而不是真理。

  89. Sean 说:
    @PhysicistDave

    El Dato 期待使用量子技术拥有前所未有的强大计算机,而不必担心其背后的规则不为人知,这似乎是不明智的一个例子。 我知道你并不认为超级智能是对人类观念的生存威胁。

    我其实对量子力学的基础做了研究。

    我读过这方面的研究对一个人的职业不是很好。 外人是这么叫的 解读 量子力学; 实际上是什么使波函数完全按照薛定谔方程游动地不确定,直到我们看到正在发生的事情,然后它在测量的结果上崩溃,好像所有以前假设的可能性从来没有真正存在过全部。 对史蒂夫的“注意”进行类比就表明了这一点。

    • 回复: @PhysicistDave
  90. 我的建议:占主导地位的知识分子应该进行一些反省,停止将自己的恶毒投射到我们其他人身上。

    高度,甚至不切实际,乐观。

    这就提出了一个更普遍的问题:如果我是对的呢?

    口齿不清:“没有水手,没问题!”

    一个诚实的答案:这将归结为一件事,我认为你不合时宜,如果没有错的话,即联邦制或其他形式的分离——在过去你曾争辩说你似乎没有太大希望在那条路上。

    我的整个成年生活——各个方面的经历——强化了我的信念:上帝会帮助依赖说服的人。 两个例子:

    [更多]

    1. 企业——在企业界(包括公共领域,包括初创企业)——没有争论,没有一堆数据,就商业案例来说服——你可以将好的论据和数据与正确的政治力量结合起来,有时会有所收获,但它充其量只是在某个地方/有时——它不像你继续投资的低收益基金最终带来长期繁荣——它在长期游戏中失败,这就是为什么我们需要初创企业或什么都不需要永远是新的或创新的,永远

    2. 时事和媒体——在联邦党人中查看这篇文章: https://thefederalist.com/2021/06/01/biden-administrations-blatant-institutional-racism-gets-rebuke-from-sixth-circuit/

    最有说服力的是持不同意见的法官的论点。
    在法庭之外——在学校董事会会议、立法辩论、国会听证会和整个 MSM 中,你会注意到那些“左派”的实践和研究一致性,他们在被问到 CRT 问题时——假装完全无知并完美信息控制,他们转移直接和具体的问题,并用陈词滥调回答他们的对手正在压制言论,这些“多样性努力”(或其他积极的概括)会导致更好的理解和更多的人,相处得更好。

    在法庭上,法官被迫给出答案的罕见案例——她的回应是攻击首要原则。 我们需要注意这一点。

    她的不是对第一原则的有效攻击。 这真的很可悲,但这是她必须做的。

    这是第一原则的不同之处,但不是任何第一原则,这些是具有文明风险的第一原则。 过去,围绕这些确切的首要原则发生过不止一场战争。 霍布斯和英国内战浮现在脑海中。

    人们是否突然改变了,现在我们将通过争论来解决这些问题? 过去不通过争论解决,是因为他们不知道如何争论、说服或推理吗? 你不觉得 意图 在大众意识的背后,完美的信息控制,排除了说服?

    推动它的人,比如法官——显然认为有很多人会同意被奴役。 那不会发生。 最终会发生的是一场枪战或分离(见: https://www.politico.com/news/magazine/2021/05/20/culture-war-politics-2021-democracy-analysis-489900).

    这是一个不可调和的分歧问题。 否则非常聪明的人的一个相当大的错误是坚持相信他人的合理性。 善良、坚强的人有时会离婚是有原因的。 分离,两条路中的后一条,是和平手段,封锁疾病,让它自己死去。

    • 回复: @William Badwhite
  91. anon[263]• 免责声明 说:

    “……100 年前的塔尔萨骚乱(由黑人开始,由白人结束)。” 有没有人有关于这个主题的一些实际历史的链接?

    • 回复: @Alden
  92. 离题和不太温和的提醒:

    中国合法移民将冠状病毒带到了美国……每个人都知道他们是病毒载体……

    1 + 1 = 2…..

    我们应该对此闭口不谈,这样中国民主党投票集团就可以将我们的人民选为美国境内的白人少数族裔……

  93. 请注意,我并没有花太多精力告诉你我认为世界应该如何运作,而是它是如何运作的。 至少,后者是可测试的。

    但这就是整个问题!

    是的,阅读一些基于现实的报道和讨论是很好的,作为政治正确、觉醒等的健康解毒剂,但你实际上是在报道已知的事情,但由于保持公开讨论的原因而没有太多公开讨论和平。

    你真的认为国家的最高政治家、执法官员、警察局长、监狱看守、法官、律师、缓刑官、精神病学家、心理学家,不知道黑人犯罪问题吗?

    更有趣的是如何处理呢? 他们在世界上谋杀率最高的牙买加做什么,全是黑人警察,全是黑人学校?

    https://www.jamaicaobserver.com/latestnews/JLP,_PNP_members_in_Parliament_clash_over_crime?profile=1228

    牙买加金斯顿——总理安德鲁·霍尔内斯(Andrew Holness)将反对党人民民族党的批评称为虚伪的批评,即他的政府已经失去了对犯罪的掌控,并且岛上的领空和边界对所有人都是免费的。

    ...

    有一种感觉是,政府需要就如何解决这些问题与国家进行对话,尤其是在目前没有紧急状态选项的情况下,法院已经裁定这不符合宪法……

    然而,这一观点让他受到了总理的严厉指责,他不遗余力地详细说明了他的政府为减少犯罪而采取的措施。

    “我要求反对党领袖帮助我们隔离一些在金斯顿西部杀害人民的罪犯,其中包括圣安德鲁南部。 我要求反对党领袖提供支持措施,赋予政府紧急权力以控制正在发生的犯罪,”霍尔内斯反驳道。
    ...
    在由此产生的交流中,众议院陷入混乱,因为众议院双方的成员互相辱骂……

    我们在美国有一位与牙买加家庭有联系的副总统,但她在领导解决该半球的黑人犯罪和种族冲突问题方面做了什么?

    像圭亚那和特立尼达这样 50/50 点的印度人与黑人的国家有同样的问题吗?

    https://en.wikipedia.org/wiki/Crime_in_Trinidad_and_Tobago

    一个不常见的解释是,谋杀案的爆发是由于毒品和帮派相关问题,特别是在西班牙东港的萧条社区。

    https://www.worldnomads.com/travel-safety/south-america/guyana/staying-crime-free-in-guyana

    这个国家的谋杀率是美国的三倍……

    …如果您计划在 Lusignan 的公共球场打高尔夫球,建议您在团体安全的情况下进行,并且仅在白天进行。

    那么美国相对于其他有黑人人口的国家如何,包括加拿大、加勒比海大部分地区、海地、波多黎各、多米尼加共和国、委内瑞拉、哥伦比亚、巴西、厄瓜多尔、秘鲁等。

    是否应该举行一次关于黑人犯罪和移民的西半球峰会,以制定一套新的普遍规则,让盟友在测试和实施打击国内和国际暴力犯罪的战略方面相互支持。 还是保守党领导人会议以制定共同战略?

    美国在提供半球领导地位方面表现如何?

    陈述问题很容易,但提供解决方案甚至解决方案的方法要困难得多。 是否应该像牙买加总理霍尔内斯那样对犯罪率高的地区进行物理隔离,以将最凶残的公民留在家中?

    我对Holness是否正确或错了,但值得注意的是,当Covid-2020摧毁牙买加的旅游业时,在19年在37年被Covid-19摧毁了大多数增加了大多数摧毁了反对党(但是投票率只有 XNUMX%,可能是因为 COVID-XNUMX。

    他的 JLP 是一个保守党。

    • 回复: @Triteleia Laxa
    , @PetrOldSack
  94. @John Derbyshire

    真的吗? 哈! 尽管他们正处于大大加速美国毁灭的过程中,但至少当时的 ctrl-left 是文明的、更聪明的。

    • 回复: @Desiderius
  95. Desiderius 说:
    @Achilleus

    老式是唯一值得一见钟情的时尚。 时间会考验我们所有人。

    绝望是傲慢。

    • 同意: JMcG
  96. Desiderius 说:
    @Achmed E. Newman

    谈到 Goldwater,他们是对的。

    应该和哈特菲尔德一起去。 他不败是有原因的。 Antifa 没有错误地选择那个法院。

    • 回复: @Achmed E. Newman
  97. Anonymous[737]• 免责声明 说:
    @PhysicistDave

    我记得,作为物理专业的学生,​​我们不应该提到量子力学有问题。

    现在几乎每个人都知道量子力学有问题(包括,我很高兴地说,我的老老师,诺贝尔奖获得者史蒂夫温伯格,他没有死就改变了主意!)。

    正好赶上真相不再重要。 科学现在已经被政治化并成为了大棒。 自 2020 年 101 月以来,这一切都变得超速了。 😷 将 XNUMX 开到旧金山,你会看到像我昨天看到的那样的广告牌,一个来自 Airbnb 的巨大广告牌,上面写着“感谢科学”。

    但我想硅谷成为叙事的忠实仆人是很自然的,因为在过去的十年中,数以万亿计的联邦/DARPA/黑色预算资金支持了技术。 在我之前的生活中,我是一名与美国政府签约的调查员。 当我第一次开始时,我曾经问自己,“现在我为什么要对与联邦政府/国防部合同没有公开联系的技术/软件/人工智能公司的董事会成员等进行安全审查背景调查?工作?? 为什么它们是优先病例??” 🤔 几年后,我知道不再问问题了,除了“我想知道在那里工作的极客很少知道他们是谁 为...卖力??”

    • 回复: @Getaclue
  98. Desiderius 说:
    @LondonBob

    伙计,我已经为此工作了多年,而他只是……在推特上发布了它。

    那张图和史蒂夫最危险的图放在一起。

    这也很不错:

    • 谢谢: Redneck farmer
  99. anon[278]• 免责声明 说:
    @PhysicistDave

    难道你不认为二十年后会有很多年轻的恶作剧者喜欢惹恼他们那些没有幽默感、比你还清醒的中年长辈吗?

    ??

    • 哈哈: Rob McX
  100. Neoconned 说:

    所以史蒂夫——这是你的“万物理论”吗?

  101. SF 说:

    到目前为止,我无法在谷歌上搜索任何关于塔尔萨的文章或研究,除了认为这是一场无端的大屠杀之外,还没有其他任何观点。 有人有什么建议吗?

  102. Svevlad 说:

    我的世界观很简单。 无论是什么导致了人类最大部分的最大集体利益,都是好的、正确的和值得称道的。

    • 回复: @JimDandy
  103. @black sea

    黑海、拜登等人将种族主义视为美国最大的问题,实际上被“白人至上主义”的恐怖主义威胁所取代。 我看到了拜登塔尔萨悼词的片段。 美国到处都是手持火炬的 KKK 成员,他们的眼睛因仇恨而凸出……稍微解释一下。 任何可以分散人们对飙升的谋杀率、基本社会法律执行不力、价格上涨、石油供应减少以及对木材征收新关税的提议,这些都会损害房屋建筑的注意力(*)。 这里有一个情节我还没有完全弄清楚。 (*) 当特朗普想要重新谈判北美自由贸易协定但对拜登和惠特默对加拿大石油和现在的木材的攻击保持沉默时,民主党和 MSM 变得弹道。

    • 回复: @Prester John
    , @Anonymouse
  104. Sam Malone 说:
    @PhysicistDave

    感谢您的消息来源,但您能总结一下量子力学的“错误”之处吗? 你的意思是它太违反直觉以至于它不能成为整个故事,或者实际上可以证明它是不可能的? 我之前没有听说过这个,我会试着看看你的消息来源,但我很好奇你的意思。

    • 回复: @Anonymous
  105. Alfa158 说:
    @Rob McX

    是的,急诊室的医务人员有句老话:“出血 时刻 停止”。

    • 同意: Ben tillman
    • 谢谢: Currahee, Rob McX, Charon
  106. Svevlad 说:

    它无助于为整个自由主义的超二元双极极端世界观火上浇油。

    因此,我最喜欢的策略是通过放大他们所说的话并看看他们走多远,诱使他们陷入越来越荒谬的极端主义。 这与犹太人所说的反犹太复国主义是反犹太主义非常相似,我比这更进一步。

    这种涡轮极端主义似乎是西方的普遍现象。 我什至认为它在这一点上是遗传的。 每一种时尚都被完全相反的事物所取代,没有平衡感。 要么让所有移民进来,要么发动第三次世界大战并消灭几乎全人类。 要么我们允许一群妄想的低能者自我阉割,要么我们带回女巫燃烧(看到这是为了摆脱烦人的人,我说为什么不两者兼而有之)。 荒谬的。

    一旦你怀疑有人批评你或反对你是出于恶意——并且总是假设他们是——立即走出去,说他们一想到你失败甚至死亡就手淫。 这总是让他们感到不安,并真正带出了他们的真实想法。

  107. Redmen 说:
    @PhysicistDave

    难道你不认为二十年后会有很多年轻的恶作剧者喜欢惹恼他们那些没有幽默感、比你还清醒的中年长辈吗?

    我愿意相信这会发生。 但是今天几乎完全缺乏幽默感让我觉得这可能并不总是这样。 可能有些人会玩绞刑架幽默,但背后没有任何改变事物的力量。 随着觉醒的意识形态在官僚机构中变得更加根深蒂固,取代它所需的力量也在增长。

    • 回复: @PhysicistDave
  108. yarro 说:

    “这种长期徒劳记录的原因是美国的保守主义一直被资产阶级客观主义所主导。 与 Randian 客观主义不同,资产阶级客观主义假设世界由一组不变的规律运行,而政治的重点是适应这些规律。 找到正确的答案是所有政治活动的重点,因为一旦答案明确,一切都会水到渠成。”

    https://www.takimag.com/article/a-history-of-failure/

    善良的资产者不解释邪恶,一个小小的疏忽……

  109. @Jonathan Mason

    我想知道是否有一个国家的黑人人口不按犯罪比例领导族群?

    这将是一个值得学习的有用例子。

    不能谈论事情意味着即使是这样简单的问题也很难回答,也很难采取深思熟虑的行动。

  110. Hi There 说:

    我倾向于怀疑,在 2021 年的成就上的种族差异更多地与先天和后天、文化和人类生物多样性有关,而不是与系统性种族主义理论所规定的白人男性无法说明的恶意有关。

    当然这是真的。

    认为世界上所有的弊病都应归咎于白人的想法是一种宣传。 这是一个谎言。

    令人惊讶的是,这个谎言在西方文化中占据了多么大的主导地位。 所有的机构媒体都完美地推动了这个谎言。 所有的大学。 所有大型技术 + 业务。 整个娱乐圈。 有一个政治联盟在推动这一点,并使用各种肮脏的伎俩来边缘化史蒂夫赛勒等持不同意见的声音。 这就是 Marc Andressen 所说的高度墨守成规的单一文化,它由无情的肮脏伎俩强制执行。

    一个例子:在 2020 年期间,有一波与 BLM 相关的骚乱和公共暴力。 许多政界人士和机构媒体坚称,骚乱不是和平的 BLM 抗议者,而是白人至上主义的恐怖分子。 他们在撒谎。 他们知道自己在撒谎。 但他们想以任何必要的方式赢得他们的政治斗争并羞辱他们的政治对手。

    我的建议是倾听你的情绪,但用你冷静和理性的大脑做决定。 这种种族宣传应该让正常人愤怒; 倾听愤怒,但最终用你的理性大脑行动。

    我的第二条建议:过上幸福的生活,不要让白人仇恨者和宣传把你拉下来。

    我们应该问的问题:鉴于世界现状,我们如何才能过上幸福而富有成效的生活? 我们如何对抗可恶的政治宣传? 我们如何才能建立更好的文化和更好的政治制度? 我们如何从当权者所犯的错误中获利?

    • 同意: Harry Baldwin
  111. res 说:
    @El Dato

    精神错乱可以比文明生存持续更长时间。

    凯恩斯的金融社会学版本“市场保持非理性的时间比你保持偿付能力的时间更长”。

    • 谢谢: Achmed E. Newman
  112. 另一个非常好的、周到的专栏。

    问题是,正如许多专栏作家和评论者指出的那样,大多数人不能很好地处理真相,所以很多时候你都在兜售苦药。 事实上,这一特征在自然选择方面可能很有用:我们大多数人长相普通,不够聪明或有趣,无法拥有大量愿意让我们致富或给予我们人类渴望的关注的人。 让我们更残酷地诚实:我们的孩子和妻子真的很特别,因为他们是我们的——他们不是美国小姐,不会获得诺贝尔奖,不会为纽约洋基队踢中场。 但我们相信我们很特别,所以我们不会绝望地把自己扔下屋顶(效果夸张)。 我们有这句话是有原因的,“真相令人痛苦”。

    毫无疑问,有时候真相会胜出——“我们正在下沉,最好坐上救生艇!” “我们如何登陆月球并让宇航员活着回来?” 但同样经常,谎言和谎言胜出。 “我利用内幕信息进行了大量的交易!” “这种 COVID 疫苗为我的辉瑞股票创造了奇迹!” 正如德比郡所指出的,很多小谎言有助于平息日常工作:“你今天看起来不错”“祝你有幸福的一天!”

    这种妄想倾向——确认偏见,不管你怎么称呼它——在年轻女性中尤其强烈。 女人喜欢言情小说; 男人喜欢历史书。

    因此,我们有一个充满谎言的社会,由不稳定的妄想年轻女性监管,来自亚洲和次大陆的一群表现不佳的少数民族和聪明的骗子与谎言一起玩,以充实他们的腰包并获得完全不配的地位。 (见米歇尔奥巴马)。

    情况变得更糟。

    前 20% 的白人男性——那些尽管受到歧视而实际上进入名校的人——与它并驾齐驱。 那么为何不? 与在招生过程中被淘汰的饥饿、雄心勃勃和才华横溢的白人同伴相比,与其竞争能力较差的平权行动案例,更好。

    所以,总而言之,你有某种健康的人类妄想倾向,尤其是在女性中,一个新兴和繁荣的申诉行业很容易被一半的人口所接受(并且还在增长),得到了群体中最优秀和最聪明的人的认可和推动被排挤(售罄)。

    “真相”没有机会。

    • 同意: Jim Christian, Spud Boy, Mark G.
    • 回复: @rebel yell
  113. J.Ross 说:

    我们目前遇到的几乎没有任何问题是自然的(包括 WuFlu):几乎所有问题都是有意的、破坏性的影响,直接和间接,强大的白痴否认事情是如何运作的。 拜登用奴隶、法规、我们无法支付的免费资金淹没了受损的经济,并杀死了新的管道。 避免与黑兹利特(或拜登不想让人们受苦)在一起的所有十五分钟。 拜登的厌恶人类并没有消除真诚地认为这些政策是好主意的真诚支持者(NPR 听众、CNN 信徒)。 在这样的犯罪中,坚持事情的方式是最高尚的立场,最有可能的目标是为最大多数的人带来最安宁和健康。

  114. res 说:

    好东西,史蒂夫。 关于这一点:

    - 寻找一个综合,既能理解你的论点,又能理解对方的对立面(通常是最难但最有成效的)。

    例如:

    ——论文:一个种族群体是一个分类亚种。

    ——对立:种族群体是生物学上不存在的社会建构!

    ——综合:一个种族群体是一个部分近交的大家庭。

    我倾向于更喜欢我的综合:“种族是一种覆盖在生物现实上的社会结构。” 但是这两个版本都提供了一个有用的视角。 一个区别是我认为我的版本更抽象,而你的更具体。 这些往往会吸引/接触不同的人。

    • 回复: @Bert
    , @al gore rhythms
  115. J.Ross 说:
    @Dieter Kief

    占主导地位的知识分子只有恶毒,他们只有恶毒,因为他们不是真正的知识分子。

    • 回复: @Dieter Kief
  116. Yogi Berra 说,“'很难做出预测,尤其是对未来的预测” 我猜这种胡说八道会比我们持续的时间更长,甚至可能比我们的孩子持续时间更长,不幸的是。 40% 的美国人仍然相信进化论是一个骗局,并从字面上理解《创世纪》。 幸运的是,这种信念并不像临界种族垃圾那样真正有害,但它说明了人们将如何相信他们想要的东西。

    毫无疑问,您的总体观点是正确的,并且有相当多的人同意您的看法,但诀窍是将其转化为有效的公共政策,而这将需要一套完全不同的技能。

    在奥巴马时代的 BLM 胡说八道之前,看起来我们真的正在处理犯罪,这是对有效反犯罪政策的真正共识。 但是,不,我们注定要重复这个循环,并希望从现在起几十年后能把它做好。 叹。

  117. Anonymous[846]• 免责声明 说:

    你的意思是如果 贝尔曲线 基本上是对的?

    犹太人、亚洲人、白人外邦人、美洲印第安人(大多数西班牙裔)和黑人之间的社会经济差异与上述这些群体的智商平均水平完全一致。

    因此,如果说亚洲人和黑人之间的智商差距主要是由于这两个群体之间的基因差异造成的,那么我们的精英们基本上是在尝试将圆钉撞到方孔中,结果可想而知。 唯一的问题是他们不断敲打那个圆钉,而它自然拒绝滑入那个方孔,他们越来越沮丧,越来越无耻,越来越绝望。 因此,所有这些关于“系统性种族主义”之类的胡说八道。

    所以如果你是对的,这个国家应该以一种或另一种方式进行彻底的清算。 要么我们继续这样下去,最终成为一个苏联式的第三世界垃圾洞,要么我们将被迫面对丑陋的真相,然后不得不处理之后的复杂后果。 我们现在的整个宇宙现在都建立在这个平等主义教条上——我们已经在它的基础上花费了数万亿美元,我们已经向数以千万计的移民敞开了大门,永远改变了这个国家和许多其他国家的性格西方。 它与大约 1400 年代西欧的天主教一样根深蒂固,因此现在改变方向将是一件困难的事情,而且可能非常丑陋。
    我过去一直坚信,遗传学的进步迟早会使平等主义教条站不住脚,但现在看来这种发展可能永远不会发生,即使发生了,在对少数群体进行洗脑后如何重新启动(坦率地说,很多白人)他们的缺点是“系统性种族主义”及其所有相关的罂粟公鸡的错。 那么精英们允许进入城堡大门的数百万低智商居民呢? 如果你认为现在关于移民的辩论是爆炸性的,那就等等……

    所以前面有两条路:

    1)要么面对可能的真相,也许 仅由 b/c 遗传学的进步使当前的教条站不住脚(顺便说一句,这些遗传学的进步实际上从未到来,因为智商是环境和众多基因共同作用的结果。环境力量;或这些DNA 进步确实来了,但被压制了,至少在西方)

    - 或 -

    2)我们继续我们目前的道路,疯狂和衰退只会加剧。

    无论哪种方式,前面的道路都可能是一条丑陋的道路。

    • 同意: Harry Baldwin
    • 回复: @anon
  118. @Chrisnonymous

    需要说明的是,虽然这篇文章由 ACX 托管,但并不是 Scott 本人撰写的。

  119. Alfa158 说:
    @black sea

    人口就是命运。
    史蒂夫是我们的托马斯安德鲁斯,泰坦尼克号的造船工程师。 安德鲁斯与船一起航行以记录他的设计表现如何。 当它撞上冰山时,他走到甲板下面,注意哪些舱室正在进水以及水位上升的速度。 然后他回到他的设计说明,预测作为船舶沉降、最大抽水能力、储备浮力的函数的突水率,并告诉史密斯船长船舶何时会沉没。
    他也随船沉没。
    人口就是命运。 当孩子们意识到船正在下沉,反抗他们愚蠢的长辈并将其重新泵起时,不会有强烈反应。 被称为美国的地理区域不会回到过去。 21 世纪的重大问题是如何适应并充分利用新巴西。 在帝国因自身的重量和腐烂而崩溃之后,可能会像我们在其他国家看到的那样建立一些安全和繁荣的岛屿。
    富人当然永远都好。 更糟糕的是,他们乘坐直升机或装甲豪华轿车在办公大楼和驻军社区之间通勤。 但即使是普通人也可以建立安全的、功能齐全的社区,尤其是在政府系统因财务破产和人员配备无能而失去效力的情况下。 新的美国人能够生存下来,因为联邦调查局将不再能够为完全控制所需的黑色直升机、监视系统和冲锋队提供资金。
    就我们国家而言,中国可能会发挥积极作用。 北美仍然可以成为他们希望继续运作的有用资源。 它仍将是一个大市场,一个拥有理想房地产的地方,可用于主要和次要住宅以及可供开发的休闲和自然资源,并且仍然会有一些聪明、有创造力的人来为他们的企业工作。 我认为如果他们能够以某种方式遏制和控制功能失调的部分,他们会想要保留其中的一部分。

    • 巨魔: Bert
    • 回复: @Currahee
    , @Joe Stalin
    , @Charon
  120. Barnard 说:
    @Rob McX

    当时大多数国家评论的作者今天都会被清除,假设他们没有主动完全。 他们那个时代的大多数还活着的读者都取消了订阅并停止阅读。

    • 同意: JMcG
  121. Sean 说:
    @Luke Lea

    一个更好的解释是,对于一个大脑在由宏观物体组成的“经典”世界(其中量子效应微乎其微且完全无关)进化的物种的日常经验,量子力学是如此强烈地违反直觉

    当唯一的区别是一种气味氢被氘取代时,蜜蜂可以区分化学相同的气味。

    https://physicsworld.com/a/do-quantum-effects-play-a-role-in-consciousness/
    这似乎很不寻常,改变像原子核自旋这样小的东西可能会导致像母性本能或意识本身这样复杂的东西的宏观变化。

  122. Dave 说:

    史蒂夫,你对每一件事都是 100% 正确的,很明显,你有一种幽默的方式来指出它。

    不幸的是,你生活在 21 世纪的美国,在那里,50 美元就能买到咖啡。 正确并不重要; 只有原始权力很重要,即谁有权在凌晨 3 点将一支 XNUMX 人的特警队送到他们家。 或者将一堆新选票倒在计票台上并说:“操你,我们赢了。”

  123. @Achmed E. Newman

    但是,“这个”确实会留在你的永久记录中!

    • 回复: @Achmed E. Newman
  124. Achilleus 说:
    @AnotherDad

    在你心里你知道他是对的。

    任何结过婚的男人都知道“正确”的用处有限。

    美国人口超过一半是女性,13% 是暴力的亚理性过时的农具,谁知道边境南部有多少文盲(任何语言)和数不清的佩德罗斯。

    一个多世纪以前,这些团体几乎无法控制国家的运行。 现在他们拿着鞭子。

    您的图表、统计数据和引用可能是“正确的”,但对于上述情况,它们是:

    “中庸”(女性)
    “Rayciss”(黑人)
    “呸?” (佩德罗斯)

    不要忘记越来越多的女性化男性。

    像史蒂夫一样了解数字的人应该看到,在我们具有普选权的异质自由民主制中,当前人口中能够理解、接受和公开承认他的事实的百分比是不够的。

    • 回复: @Pixo
  125. Dissident 说:
    @PhysicistDave

    政府的存在是为了从社会中富有生产力的成员手中夺取财富,并将其交给生产力较低的人。

    就这样? 政府也不维护关键基础设施; 维护法律和秩序(至少在某种程度上); 维持边界(同样,至少在一定程度上); 保持一定的食品、水和药品供应安全标准; 通过许可提高医疗和其他专业人员的能力; 管理和直接应对重大紧急情况和灾难(地震、飓风、洪水、龙卷风、流行病等)和其他一些事情? 您是否会将所有这些职能完全留给以利润为导向的私营部门的心血来潮?

    为什么所有关于跨性别主义的废话? 只是为了转移生产者和寄生虫之间的基本阶级斗争。

    荷尔蒙的生产者呢? 执行和管理“治疗”的医生和外科医生? 各种医疗技术和用品的生产商和供应商? 引导儿童和青少年“过渡”的“辅导员”? 以及直接从中获利的任何数量的其他实体 狂躁症? 你认为他们中的任何一个都与它的推广无关吗?

    你不认为任何位居有影响力的真信者也能发挥作用吗?

    伙计们,请注意金钱。

    往上看。

    • 回复: @PhysicistDave
  126. Anon[365]• 免责声明 说:
    @Rob McX

    大多数人最终将被迫战斗。 原因是,白人没有其他国家可以逃跑。

  127. Desiderius 说:

    如果你是对的,那么这个人和他的同类将不得不找到诚实的工作:

    斯坦利不必为任何人化妆——他正盯着镜子里的他。

  128. Jack D 说:
    @black sea

    非白色与黑色不同。 白人很容易被内疚绊倒——“你把我们当奴隶,现在你欠我们赔偿。” 亚洲人和拉丁美洲人对美国奴隶制的责任感到零内疚。 目前,他们大部分时间都在民主党的巴士上,因为他们想以“少数族裔同胞”的身份加入 gibmedats,但我不认为他们与那个职位有着千丝万缕的联系。

    虽然 MSM 试图隐瞒大多数针对亚洲人的攻击是由黑人实施的事实,以免分裂边缘联盟,但亚洲人并不愚蠢,他们可以从字里行间阅读(并观看视频)并且他们知道谁是攻击他们。 黑人和拉丁裔之间也没有失去任何爱。

    目前还不清楚新的、占多数的非白人美国是否真的会同意将黑人视为特别的人。 如果不出意外,其他非白人将在多样性图腾柱上为自己分配与黑人相同级别的位置(白人当然会更低),因此 gibmedats 将不得不被分成更大的群体水池。 黑色长臂猿越来越多地流向更聪明的非洲-非洲人和加勒比非洲人以及混血(50% 以上的白人)黑人,因此低智商的 ADOS 黑人将一如既往地获得优势。

    • 回复: @Achilleus
    , @Jonathan Mason
  129. Roger 说:
    @PhysicistDave

    不,约翰贝尔不值得一读。 他坚信量子力学是错误的,并提出了一种使用局部隐藏变量将其与替代理论进行比较的方法。 随后的实验证明,那些替代理论是错误的,量子力学就好了。

    贝尔在那些仍然不想接受量子力学的人中有着狂热的追随者,但他只是教科书中的一个脚注。 大多数物理学家不接受他的观点。

  130. Desiderius 说:

    • 回复: @The Wild Geese Howard
  131. Bumpkin 说:

    显然,恐惧“如果赛勒是对的呢?” 对许多人来说令人愤怒和/或可怕。 就好像让人们发疯的原因是我经常做对。

    因此,当我指出事实时,我经常受到语无伦次的愤怒,主要集中在指责我如此见多识广的人一定是个坏人。

    您可能错误地将相反的因果关系个性化了:他们可能在想,“‘非洲裔美国人似乎特别倾向于犯罪暴力’这不可能是真的,那么为什么这个人要这么说呢? 哦,我知道,他是个坏人!” 换句话说,他们不想相信事实,所以他们把你妖魔化了。

    进步的知识分子似乎认为,如果现代科学表明种族通常在基因上存在差异,那证明希特勒是对的,因此种族灭绝是唯一合理的选择。 正统自由主义思想家的这种恶毒的疯狂让我感到害怕。

    我不认为他们中的任何一个人真的相信,种族灭绝只是他们为了将种族前提保持在奥弗顿窗口之外的正当理由而小跑的恶棍。

    占主导地位的知识分子应该进行一些反省,停止将自己的恶毒投射到我们其他人身上。

    这个结尾很简单,不适合你深思熟虑的帖子的其余部分。 我认为他们更害怕谈论基因差异会导致更多的部落主义并最终导致暴力,有些人将其夸大为“种族灭绝”。 这是一个合理的担忧,虽然可能被夸大了,但它当然不应该阻止我们追求和宣扬真相。

  132. Achilleus 说:
    @Jack D

    目前还不清楚新的、占多数的非白人美国是否真的会同意将黑人视为特别的人。

    我认为这至少是最近复兴和拼命寻求赔偿的部分原因。 未来的 POTUS Juan Carlos Alejandro Jesùs Mudarra-Jimenez 不太可能非常同情黑人针对旧美国的金融索赔。

  133. Anon[158]• 免责声明 说:

    OT:另一个虚假的仇恨恶作剧。 一名 BLM 活动家生火,指责白人,被摄像机拍到自己放火。 纵火犯名叫维多利亚·乌南卡。 Unanka 不是典型的美国黑人姓氏。 她听起来像是她的父母直接来自非洲,而且她已经弄清楚了整个美国本土的黑人骗子游戏。

    https://thepostmillennial.com/hate-hoax-blm-activist-claimed-she-was-the-victim-of-hate-crimes-including-arson-video-shows-she-started-the-fire

  134. Currahee 说:

    Stevo:我的文化史教授 George Mosse 经常说:“种族主义的唯一合乎逻辑的结局是谋杀。” 我的无声反驳总是“或者滚出道奇”。

    但是作为一个犹太人,摩斯在孩提时代就逃离了纳粹主义。 所以这就是他所知道的。

  135. @PhysicistDave

    不,他们宁愿把你关进监狱。 开你的玩笑,伙计(抱歉,你不懂幽默)。

    • 巨魔: Realist
  136. @Desiderius

    电子邮件显示资助武汉实验室的研究人员承认操纵冠状病毒,感谢福奇驳斥实验室泄漏理论

    https://www.zerohedge.com/covid-19/email-shows-researcher-who-funded-wuhan-lab-admits-manipulating-coronaviruses-thanked


    “不是很有效”:Fauci Panned 口罩用于预防电子邮件中的 COVID-19 感染

    https://www.zerohedge.com/political/not-really-effective-fauci-panned-masks-preventing-covid-19-infection-email

  137. kihowi 说:
    @AnotherDad

    在我心里,我认为他是在自以为有声望的媒体在偷偷地跟踪他,要么被触发,要么偷偷同意。

  138. Anon[158]• 免责声明 说:

    OT:塔尔萨骚乱纪念活动取消,因为三名黑人希望组织者支付大量现金。 这很有趣。

    https://www.nbcnews.com/news/us-news/tulsa-remember-rise-event-canceled-days-centennial-race-massacre-n1269028?cid=sm_npd_nn_tw_ma

    • 回复: @anon
  139. bomag 说:
    @Nicholas Stix

    ......很快这将以相反的顺序完成。

    • 哈哈: Nicholas Stix
  140. anon[282]• 免责声明 说:
    @Reg Cæsar

    难道你只是想念那些你可以打败孩子们的日子吗? 我的意思是,一个人有什么样的自由 如果他不能在男孩的睾丸上留下开关贴边?

    更好地理解彼得森的情况: https://www.unz.com/isteve/adrian-petersons-random-family/

  141. @Desiderius

    由于我对这个哈特菲尔德的搜索让我 这页* 关于 1964 年共和党方面的选举,我比 10 分钟前更不同意你,Desiderius。

    你想要什么? 哦,你想要一个会赢的人吗? 是的,我们在 1976 年在杰里福特击败罗纳德里根时得到了这一点。我们在 2000 年与乔治 W. 布什得到了这一点。当然,这非常有效......

    从这篇文章:

    如果在 1964 年你认为美国应该退出“邪恶的联合国”,因为它对你的教会和你的家庭构成了生存威胁,那么戈德沃特就是你的男人。 如果在 1964 年你认为丢脸的参议员约瑟夫·麦卡锡是一位伟大的美国爱国者,他又一次被猎巫媒体给了一个粗暴的交易,那么戈德沃特就是你的人。 并非所有戈德沃特的支持者都是非常反动的种族主义者或 反犹太人 那些信奉骇人听闻的阴谋论的人,但似乎全国最直言不讳、最反动的偏执狂和阴谋论者都是戈德华特的支持者。

    是的,想象一下如果我们退出了撒旦的联合国。 我们不必在纽约听到来自全球各地忘恩负义的混蛋的婊子**. 是的,如果乔·麦卡锡被视为伟大的美国爱国者,那确实会更好。 我们可能已经看到内部冷战在我们眼皮底下进行。

    哦,我猜他们也不知道 AuH2O 先生出来支持他时是 1/2 犹太人,当然……真是个白痴(与作者有关​​联)。

    戈德华特先生有句名言 “捍卫自由的极端主义不是罪恶。 追求正义的节制不是美德。 该死的,巴里! 如果我能在那里,我会是大声喊叫的人。

    顺便说一句,这个名人、体育运动员和政治家的废话都该死。 安息吧,巴里戈德沃特——一个本可以再拯救国家几十年的人。

    你错了,德西德里乌斯。 不要成为一个南瓜。 这就是我们不断遇到的问题。

    .

    *它是从白痴左派的角度写的,但我得到了我需要的事实。

    ** 不仅要让美国离开联合国,还要让联合国离开美国。

    • 回复: @Desiderius
  142. @PhysicistDave

    “……目前的疯狂不会持续。”

    所以有人希望。

    我看到的问题是我们将如何努力回到任何一种理智的共识? Humpty-Dumpty 已经从墙上掉下来了,我们不能再把他组装起来。

    在这里,我注意到虽然我们都同意出了什么问题,但当人们查看每个人的购物清单以寻求解决方案时……他们没有相同的项目。

    例如,有些人似乎想要某种宗教专制国家。 好吧,我不知道,这就是重点。 这不是一个好不好的问题——而是我们不同意这一点。

    那么你打算去哪里,大多数人会对结果感到满意? 还有这样的地方吗?

    ……或者我们真的,终于,彻底搞砸了?

  143. @Achmed E. Newman

    很高兴你在“科学”周围加上引号。

    “社会科学”一直是一个自相矛盾的词。

    • 回复: @tr
  144. Desiderius 说:
    @Achmed E. Newman

    不,我想要一位希望我们在 1964 年离开越南的候选人。

    还有一个不是自由主义者的白痴。

    自由主义者是被压扁的。

  145. @PhysicistDave

    很高兴你在“科学”周围加上引号。

    “社会科学”一直是一个自相矛盾的词。

  146. cthulhu 说:

    也许我过于乐观了,但我看到现在正在发生的事情是白板信徒的最后一口气,然后被 GWAS 和心理测量研究的流氓浪潮击垮。 未来 10 到 15 年可能会很艰难,但将有太多证据无法再否认了。 诀窍是在相对完整的疯狂岁月中生存下来。

    史蒂夫,我认为你所说的和史蒂文·平克在他的杰作中所说的没有什么不同, 空白石板. 平克已经能够穿针引线并避免取消 - 见证了去年失败的尝试 - 大卫赖希也是如此。 最终,我希望平克走上沃森和穆雷已经走/正在走的路,那时他已经不在乎了。 我完全希望 MSM 会无视默里即将出版的书,就像他们所做的一样,但左边的一些无知者将无法抗拒并决定将其作为 引起名人,随着时间的推移,由此产生的宣传现在会获得一些隐藏的转化者。 “觉醒”者对权力和报应的渴望将让越来越多的人望而却步,而“觉醒”最终将被视为美国最严重的罪恶……不利于生意.

    也许我错了,应该把精力集中在制定逃离这个注定失败的国家的计划上。 也许我会花一些时间制定备用计划。 但我认为我们还没有完全死去。

    • 回复: @Desiderius
  147. @Desiderius

    我怀疑戈德华特总统会像卑鄙的约翰逊那样加剧战争并起诉它。 他是一个诚实的人,不是为了下次投票,而是为了正确的事情。 你不会经常看到这种情况。

    戈德沃特是自一个世纪前卡尔文·柯立芝(Calvin Coolidge)获胜以来最好的共和党候选人。 到 1964 年为时已晚——美国人已经变得太愚蠢了,或者是电视。 不,自由主义者远不是被压扁的,不管现代人的愚蠢的开放边界是什么 原因 杂志类型相信。

    • 同意: Harry Baldwin
    • 回复: @Getaclue
  148. @PhysicistDave

    所有生物,从人到思想,都具有有限的能量。 问题是“当前的疯狂”会演变成什么:平静的水域或陷入种族灭绝的疯狂。 也许介于这两个选项之间。 史蒂夫在文章末尾提到了他/我们的对手的种族灭绝冲动; 这是真实的,但有多少仅限于社交媒体? Twitter 是吸引戏剧女王的磁铁。

  149. @Buffalo Joe

    我们的这个系统功能失调。

    是时候考虑第二次制宪会议了。

  150. Reg Cæsar 说:
    @John Derbyshire

    这个评论值得一个金水盒子。

    但民主党的回击是:“凭你的胆量,你知道他疯了。”

    考虑到他(以及 Ayn Rand 和 Hugh Hefner)在选择性堕胎方面领先于他们自己的曲线,他们可能有一点——党不会喜欢被提醒的一点。

    美国已经采纳了他对此和枪支的看法。 两者的先驱州都不是他的亚利桑那州,而是华盛顿。 同年,1967年。

    • 回复: @Getaclue
  151. Desiderius 说:

    我一生大部分时间都相信这一点。 我错了。

    证据就在布丁中,自由主义给了我们一个完整的司法系统,在其他令人瞠目结舌的奇迹中齐声大叫。 我受够了。

    哈特菲尔德并不出色,因为他赢了,他赢了,因为他很好。 Goldwater 的遗产是 McCain、Sinema 和 Poz。

  152. joe_mama 说:

    如果你是对的,你可以阻止这件事,史蒂夫……你将拯救数百万注册选民的生命。

    如果你错了,你会进监狱——安静、安静。 你会喜欢的。

  153. Reg Cæsar 说:
    @Desiderius

    还有一个不是自由主义者的白痴。

    隐藏携带,结束选秀,由资产而不是税收资助的养老金,结社自由......是的,他是一个真正的疯子。 也许这就是乔治麦戈文喜欢他的原因。

    自由主义者是被压扁的。

    年轻人和他们的同龄人一样是个人电脑。 他们肯定不是50年前。 阅读当天的文学作品。

    • 同意: Achmed E. Newman
    • 回复: @J.Ross
    , @Desiderius
  154. @Prester John

    是时候考虑第二次制宪会议了。

    您打算如何将布尔什维克排除在这次大会之外,从而避免在新宪法中植入他们想要的所有东西?

  155. Reg Cæsar 说:
    @Prester John

    是时候考虑第二次制宪会议了。

    Phyllis Schlafly 和 Birchers 不是已经警告过我们这几十年了吗? 在一个更理智的环境中? 这样的事情会失控,就像选举给加利福尼亚州州长阿诺德一样。

    这就是为什么 27 项修正案,或类似 ERA 的近乎修正案,都没有采取这条路线的原因。

  156. JimDandy 说:
    @Svevlad

    好的。 因此,您可以轻松地将位置调整为:

    当谈到美国黑人的困境时,白人种族主义不是一个因素。

  157. @Luke Lea

    “难以置信”

    量子理论是如此奇妙,以至于它必须存在。 如果它不存在,当“有史以来最聪明的物理学家”试图说服这个英俊的穴居人它不存在时,我会塞住我的耳朵并“啦啦啦”。

  158. JimDandy 说:
    @Red Pill Angel

    墨西哥人承担了钟背后唯一可以做的工作。

    • 回复: @Red Pill Angel
  159. @Johann Theron

    约翰·塞隆 说:
    格林威治标准时间 2 年 2021 月 7 日上午 14:10.9 • XNUMX 小时前

    请详细说明。 第一段听起来很明亮。 第三个与我的直觉相矛盾,与您的结论相矛盾,……然后你继续清楚地进入第四段。

    “错误”比 Sailer 标题注释中的弯曲更严重,因为您的提及对于理解“智能”和“智能”至关重要。 诚然,问题可能在于语言作为功能性(非)输入——并且直接(非)理解。

  160. Alden 说:
    @PhysicistDave

    精彩的帖子谢谢。 就个人而言,只是我的意见,我不是反政府。 社会需要某些东西,政府提供它们,包括福利。 那么政府应该直接提供这些东西。 而不是资助无休止的非营利组织来拿钱来支持他们的颠覆活动。

    我们今天看到的是美国政府补贴革命者。 这在人类历史上是前所未有的。 政府资助计划推翻它的人。

    • 回复: @Desiderius
  161. J.Ross 说:
    @Reg Cæsar

    悲伤的同意:Radley Balko 是 Reason(主要的自由主义杂志)最好的记者之一,他进入了 BLM。

  162. Alden 说:
    @PhysicistDave

    OT Dave,你女儿在加州大学洛杉矶分校的问题有什么进展吗?

    • 回复: @PhysicistDave
  163. 亲爱的赛勒先生,

    1)你说得对。 这就是为什么我读了你的专栏。

    2)他们错了,他们害怕真相。 这就是他们攻击你的原因。

    3)这是虚构的,但现实会远远落后吗?
    https://worldnewsdailyreport.com/trans-species-man-who-self-identifies-as-a-deer-accidentally-shot-by-hunters/

  164. J.Ross 说:
    @gent

    我想相信,尤其是因为一连串小便池专家恳求他们有任何商业记忆,因为特朗普谈到了羟氯喹和实验室起源。 本来可以得救的人,却因为对羟氯喹的诽谤而被允许死亡。

  165. Anonymous[114]• 免责声明 说:

    实际上,虽然我当然有很大的偏见,但我的印象是,至少与我的大多数观点论者相比,我是一个好人,更像是奥威尔而不是沃。

    将“马特·达蒙”替换为“汤姆·斯托帕德”。

  166. Getaclue 说:
    @Reg Cæsar

    Ayn Rand 是一个彻头彻尾的疯子(除了是一个大联盟的伪君子 - 福利接受者,同时还为我们其他需要靠自己的力量拉起自己或死亡并下地狱的可怜的懒惰者恶毒地向相反的方向争论...... .)——这是她对“理想男人”的看法——绑架一个小女孩并砍掉她的腿并肢解她的人——是的,我真的很关心艾恩·兰德可能要说的任何事情…… 我永远无法理解为什么有人会引用 Ayn Rand 的任何内容?:

    http://michaelprescott.freeservers.com/romancing-the-stone-cold.html

    Hugh Hefner 为他的生活/生活方式感到非常自豪,以至于他将所有视频都用混凝土密封并沉入海底,你会认为他希望它们继续存在,以证明他对他伟大的“生活方式”? ——他的行为可能是他“一生的工作”(疱疹的发明者和普及者?)的真实证明,当他回顾自己所做的事情时,这意味着什么? 他和艾恩……:

    https://www.dailymail.co.uk/news/article-6424255/Hugh-Hefner-dumped-casket-private-sex-tapes-SEA-passed-away.html

  167. Getaclue 说:
    @Achmed E. Newman

    自由主义者 — 堕胎后 15 岁儿童的海洛因/可卡因…… 他们也是一些选举中的破坏者,然后我们会得到一个布尔什维克 - 有趣的是这是如何运作的?

    • 回复: @Achmed E. Newman
  168. Macumazahn 说:
    @PhysicistDave

    我想补充一点,请在阅读休·埃弗雷特 (Hugh Everett) 和约翰·冯·诺依曼 (John von Neumann) 时阅读。

  169. Getaclue 说:
    @Anonymous

    几乎所有这些“天才亿万富翁”都是隐藏之手的产物——关于他们和他们过去“成就”的全部叙述,所有这些都被用作棋子,被布尔什维克用来对抗我们其他人以粉碎普通苦工的自由化为尘埃……盖茨、贝索斯、谷歌 Creeps、扎克等……。 很多 DARPA 和 CIA“资助”——但他们都是“企业家”和“天才”

  170. Redmen 说:
    @Bert

    没有当局允许我的任何年老或生病的亲戚死亡。 据称,我听说过一些人(我个人都不认识)去过医院和/或死于 Covid。 如果我怀疑这些轶事,请原谅我。 去年是 MSM 精心策划的宣传闪电战,主要是为了抛弃特朗普。

    我同意 MSM 也审查了可能有效且廉价的疗法的消息。 由于媒体在很大程度上依赖于大型制药公司,因此这对课程来说是一种标准。

    虽然美国去年经历了一些额外的死亡人数,但瑞典和德国等地几乎没有。 尽管德国和瑞典尝试了截然不同的应对措施,但结果却非常相似。

    • 回复: @Bert
  171. anon[307]• 免责声明 说:

    “如果我是对的呢?”的答案你史蒂夫自己给的那是错误的。

    所有“科学”和事实都支持梅特·弗雷德里克森风格的国家民主社会主义/社会民主主义。

    我们这个时代更温和的希特勒(没有斯大林):

    比遇见世界和平好多了。

  172. 佛蒙特州米德尔伯里学院。

    查尔斯·默里。

    布拉德利战车。

    M-1 艾布拉姆斯主战坦克。

    史蒂夫赛勒必须表现出一定的领导力,以确保查尔斯默里避开米德尔伯里学院。 但如果默里顽固地决定回到佛蒙特州的米德尔伯里学院,我希望赛勒会建议乘坐 M-1 艾布拉姆斯主战坦克而不是布拉德利战车。

    我认为艾布拉姆斯坦克有更好的装甲,并且能够更好地抵御米德尔伯里学院的鼻涕小子的凶猛。

    不要让我们失望,史蒂夫赛勒!

    一帆风顺!

  173. @SimplePseudonymicHandle

    好帖子,谢谢。

    像亨特这样的人忘记的是,在试图理解对方的观点时,重要的不是亨特认为什么是真的,重要的是对方认为什么是真的。 不管是真是假。

    想象一下一对夫妻吵架。 丈夫认为妻子专横和控制欲强。 这位女士辩称,她并不专横和控制欲强。 但她是不是专横或控制欲并不重要,重要的是丈夫认为她是。

    [更多]

    亨特用这个揭示了自己:

    “在我看来,民主是一种协议,即我们不会因分歧而互相残杀,而是要讨论这些分歧。 令人不安的部分原因是,我开始看到双方有理由使用暴力的迹象。 显然,在 6 月 XNUMX 日,我们不仅看到了暴力行为——我的意思是,谈论违法行为——而且还看到了相关人员能够为其辩解的行为。”

    他现在才注意到暴力? Steve Scalise 发生的事情没有引起他的注意吗? 埃里克“自行车锁”克兰顿不存在吗?

    他提到了“双方”,但他能想到的唯一“暴力”行为是 6 月 XNUMX 日的非暴力行为(除非你是 Ashlee Babbit)。 特朗普的支持者在圣何塞遭到暴力袭击,无休止的 Antifa 胡说八道,黑人烧毁城市和抢劫……这对亨特来说都不是“暴力”。 他受雇于弗吉尼亚大学,就在夏洛茨维尔工作,显然没有注意到抗议者遭到左派的猛烈攻击。

    猎人 说 “我有一个老派的观点,即我们应该做的是在采取行动之前了解情况”。

    要了解某人,您必须倾听他们的声音。 这些人不听。

    • 回复: @SimplePseudonymicHandle
  174. Redmen 说:
    @Gamecock

    科尔写了一些好东西。 但他似乎在试图为 Covid-19 起源问题的“湿市场”理论辩护时走得很远。 不知道他为什么如此深入研究,而证据似乎表明它是人造的。

    他对赢得争论更感兴趣,而不是了解真相。

    • 同意: Achmed E. Newman
    • 回复: @duncsbaby
  175. @SF

    我无法在谷歌上搜索任何文章或研究,给出关于塔尔萨的任何其他观点,只能说这是一场无端的大屠杀。

    谷歌。 那很好笑。

    维基百科(远非一个伟大的来源本身)甚至没有试图隐藏它:

    被捕后, 谣言四起 穿过城市 罗兰将被处以私刑. 听取报告后 数百名白人暴徒聚集在罗兰被关押的监狱周围, 一群 75 名黑人男子,其中一些是武装的, 到达监狱是为了确保罗兰不会被处以私刑。 警长说服这群人离开监狱,向他们保证他已经控制住了局势。 开了一枪,然后,根据治安官的报告,“一切都崩溃了。” 在交火结束时, 12人死亡,10个白人和2个黑人. 随着这些死亡的消息传遍整个城市,暴徒暴力事件爆发了。

    “谣言四起……罗兰将被处以私刑”……我不会对他处以私刑,至少如果治安官对此有什么要说的话。 这是那个时代的“举起手来,不要开枪”。 黑人根据传闻将自己打成泡沫,而不是保持冷静并收集事实。

    “在听到暴徒的报告后”...... IOW 没有白人暴徒。 黑人根据传闻将自己打成泡沫。

    “12 人死亡,10 名白人,2 名黑人”……所以 10 名白人,至少其中一些可以被认为是治安官的副手,被一群黑人杀害。 然而,根据叙述,只有在这一点上,暴力才开始。

    叙述:愤怒的白人对黑人暴徒的暴力和谋杀的反应是一场“种族屠杀”。 这只是发生了一天,完全没有任何原因。

    • 谢谢: Bert
    • 回复: @Alden
  176. Bert 说:
    @res

    “种族是一种覆盖在生物现实上的社会结构。”

    种族是一种社会建构,仅就数百名专业生物学家,特别是分类学家而言,收集了数千种物种的数据,并发现地理范围的范围与整个地理范围内可观察到的表型差异之间存在相关性。 具有广泛地理范围的物种几乎总是多型的,即具有明显的亚种分化。

    如果有人足够关心试图教育唤醒者,请向他们展示 Roger Conant 的爬行动物和两栖动物实地指南:北美东部和中部,或者 Stebbins 为美国西部穿梭机的范围图、插图和亚种描述之间的工作证明多型物种的常规存在。 然后问他们人类表型是否以相同的方式分布。 如果“学生”是诚实的,他必须回答是。 抽象不是达到迷惑者的有效方式。 越具体越好。 觉醒者会用似是而非的论点将任何抽象扭曲为他们的优势。

  177. @Jonathan Mason

    一个人可以漫谈三十年最有证据和最真实的事情,而不建议采取行动吗? 从读取输出,然后必须循环到输入中。 没有针对修正后的输出进行修正的输入,正如所建议的那样,就像在墙上撒尿一样。 他(史蒂夫和同伙)是。

  178. StevenZ 说:

    我认为这在很大程度上与对非精英白人男性的普遍仇恨有关。 世界上很多人都希望将这些男性视为可以与 75 智商的移民互换; 问题是非精英白人男性是我们拥有第一世界生活水平的原因。

    • 同意: Bert
  179. @El Dato

    领先医学杂志的编辑在未能幸免于推文敢于质疑种族主义叙事的强烈反对后辞职

    换句话说,鲍赫纳博士在当年没有表现出“足够”的反白仇恨,被当权者驱逐。 他不仅提出了一个温和的建议 不是全部 白人是邪恶的——他甚至质疑“结构性种族主义”的闪族结构的有效性,这是当前霸权意识形态的基本原则。 显然是一个等级的异端。

    另请注意,“右翼”RT 只是模仿“具有种族攻击性的推文”鸭,自动接受它为有效。 RT无权质疑 禁令; 他们只是接受它。

    沃伦先生的抱怨无关紧要。 他们 需要 诸如此类的东西来自“无能为力和受压迫者” 支持 “人民”正在推动反白人议程的虚假叙述。

    如果沃伦的攻击是针对一个 未经批准 目标,他将立即被推特禁止,被“新闻”媒体妖魔化,从他的博士课程中退学……并可能被指控“亵渎神圣的医学殿堂”和“试图在高度恐怖主义的情况下篡夺 Bauchner 博士的席位,政变般的方式”或一些**t.

    同时,霸权叙事推广机构会告诉人们,对Bacuhner的攻击是“病毒式传播”和blablabla的“草根反应”。 声称受害者是 如何断言权力 在现行制度下; 他们 已可以选用 声称这种攻击,即 明确地 自上而下的权力行使,是 一个软弱的、受压迫的、边缘化的人反抗白人种族主义父权制之类的例子。

  180. anon[375]• 免责声明 说:
    @Travis

    渐进式解决方案是从北美消除白人,什么是 Sailer 解决方案? 什么是 Alt-Right 解决方案? 什么是保守解决方案?

    您有什么解决方案?

    • 回复: @Travis
  181. @Anonymous

    FourSevenFour,我不会不同意你的观点,但为了共和党人的软弱辩护,MSM 强烈反对他们和左派。

  182. @anonymous

    ThreeFiveEight 以及在史蒂夫的辩护中,在过去的 15 年中,黑人社区并没有太大变化。 尝试“The Root”以了解黑人对所有事情的看法,并对黑人博客网站如何成为种族主义者感到惊讶。

  183. Desiderius 说:
    @cthulhu

    当这个国家的一半不到全球的 1% 时,问题在于激怒那一半往往很难在 99% 的某个地方找不到利润丰厚的市场。

  184. 我有没有提到 Mircea Eliade 中我最喜欢的一句话 永恒归来的神话?

    原始人……无法想象无缘无故的痛苦; 它源于个人的过错……或源于他邻居的恶意……但它的底部总有一个过错[.]

    换句话说,如果你的世界观要求你相信邻居的恶意,那么你可能有问题,你这个原始人。

  185. @anonymous

    我认为你是出于对黑人的怨恨

    – 所以 – 你喜欢那个 – 或者什么? – 我不太明白你在追求什么。

  186. @William Badwhite

    他提到“双方”,

    在那个角落似乎有利润空间,以承认两列中的情况都不正常——无可否认,这是自 20 月 XNUMX 日之前的任何时间以来迈出的一大步。

    但警告很多。 “Antifa”现在被“无政府主义者”取代。 6 月 24 日是 7 × 500 的中心前沿,有国会听证会和行动,同时有 2 起骚乱和 XNUMX 亿美元以上的损失,波特兰和西雅图 - 报道的最模糊。

    FWIW(它并不值钱)——我认为这意味着房间里有成年人,但他们可能不负责。

    • 同意: William Badwhite
  187. @Ganderson

    Gandi,一年一度的,但今年取消了,布法罗的 Dyngus Day Parade 从超人角开始……克拉克和肯特街……真实的事实。 和伟大的 DI 松懈冠军,但我希望马里兰州获胜。 精彩的比赛。

  188. Alden 说:
    @anon

    Tulsaraceriotwordpress.com

    1918 年美国共产党由埃利斯岛移民和一些像约翰·里德这样的白痴 WASPS 组成。 剥削伐木工人和破坏森林的邪恶资本主义猪的儿子。

    白人goyim 工人阶级还没有愚蠢到会听信说意第绪语的共产主义谎言。 但少数黑人领袖是。 CPUSA 资助并组织了一些黑人组织者。

    一名黑人男孩因性侵犯被捕入狱。 没有人注意到。 一些说英语的共产党人到达并租用了一个黑人暴徒。 黑人暴徒开始了暴乱,白人结束了暴乱。

    被黑人而不是白人暴徒摧毁的黑人华尔街无非是市中心商业区的黑人部分。 靠近市政厅警察总部和关押无辜黑人男孩的监狱。 像往常一样,在每次骚乱中,黑人都会摧毁自己的社区。

    再过 25 年,学校课文将声称来自 Grosse Point 的邪恶白人至上主义者 KKKers 于 1967 年入侵底特律的黑人社区,将其烧毁。 在罗德尼·金骚乱期间,来自帕洛斯弗迪斯和比佛利山庄的白人至上主义者入侵并摧毁了洛杉矶中南部。

    现在底特律消失了,汽车工业转移到海外,格罗斯点发生了什么?

    • 回复: @anon
  189. @Reg Cæsar

    你提到了帕特·莫伊尼汉。

    是的,他会。 不过,有点误解了他。 赛勒写道:

    ……我离国内更近了 新保守主义者 像 James Q. Wilson 和 Richard Herrnstein。 但我也佩服 自由派 像丹尼尔·帕特里克·莫伊尼汉

    Moynihan 也是一个新保守主义者。 当然,他不喜欢这个标签,他留在民主党,但让我们在这里严肃点。 他是一个 狂热的 Israel Firster——双方都同意:

    https://www.wrmea.org/1994-june/election-watch-daniel-moynihan-faces-pro-israel-competition.html

    https://mosaicmagazine.com/picks/israel-zionism/2018/02/when-daniel-p-moynihan-stood-for-israel-and-for-truth-at-the-un/

    他从字面上写了第一期的封面文章 公共利益 [每周标准 它的一天 - 运行 欧文 克里斯托代替 法案],并且他的许多其他作品都发表在其中。

    他在个人和智力上与 Kristol、Himmelfarb、Podhoretz 和 Decter 等人很亲近。 更不用说 Elliott Abrams 和 Checker Finn。

    他确实与他人合着了一本书 内森·格拉泽(Nathan Glazer). 等等。所以称他为“自由主义者”似乎……在这里有点不准确,无论 Moynihan 自己更喜欢什么头衔。

    • 回复: @Art Deco
  190. @JackOH

    黑人至上主义,再加上白人挑衅者和追随者,包括出于自己未说出的原因的大公司,是我想到的房间里的大象。

    我没有看到这个特定的大象。 我的意思是字面意思——你的大象不像真正的大象那样成形。 – 所以:这可能更像是一场噩梦,你在这里追求的是什么。
    (可能比大象更可怕)。

    • 回复: @JackOH
  191. Alden 说:
    @William Badwhite

    正是布尔什维克散布了黑人将被白人处死的消息。 讲英语的布尔什维克。 当时对讲英语的布尔什维克暴动煽动者的需求很大。 由于很少有布尔什维克说英语,意第绪语是 CPUSA 的官方语言。

    • 回复: @James Forrestal
  192. anon[375]• 免责声明 说:
    @Anonymous

    我们的精英们基本上是想把一个圆钉撞到一个方孔里,

    挑剔。 反之亦然。 由于物理现实,方钉拒绝放入圆孔中。 显而易见的解决方案?

    得到一个更大的锤子。

  193. anon[394]• 免责声明 说:
    @Anon

    这是吉布斯。 这些大型公共活动中的任何一个都归结为小插曲。

    在gibs 顶部的gibs 顶部的gibs。 吉布斯一路下来......

  194. @SF

    正如威廉·巴德怀特 (William Badwhyte) 所指出的,即使是 wiki 也无法伪装它始于黑人射杀一群白人。 这个播客很好地涵盖了它[可能有一些 NSFW 语言]:

    https://therightstuff.biz/2019/10/28/tds511-anti-citation-remarks/

    我还没有遇到任何书面资料对其进行彻底审查——但我也没有真正看过。
    “除了认为这是一场无端大屠杀之外,我无法在谷歌上搜索任何关于塔尔萨的文章或研究报告”

    是的,在研究从“新闻”媒体获得如此大量宣传的叙事时,您不太可能使用 Google 的算法找到任何明显的异端信息。 如果它很容易被反驳,那么它作为反白人“认知暴力”(如觉醒者所指)的武器就不太有效。 Yandex [俄罗斯谷歌] 在寻找谷歌压制的东西方面通常很不错,因为它们的审查优先级不同。 或者您可以尝试 Qwant、Swisscows 等。

  195. @Chrisnonymous

    史蒂文平克似乎激怒了很多人(从左到右),因为他们不想接受他在 启蒙吧! - 人们确实喜欢合作,而且事情确实在变得更好 - 大规模。 我认为保守派不喜欢平克的——事实表明很多事情 越来越好,因为这种乐观的世界观使他们摆脱了厄运的垄断——也许许多左派不喜欢平克所说的 启蒙吧! 出于同样的原因:很多——尤其是马克思主义者——左派 ,那恭喜你, 末日论者也是如此——首先甚至是。

    • 回复: @YetAnotherAnon
  196. anon[156]• 免责声明 说:
    @Alden

    链接失效了,谢谢楼主的介绍。 听起来是对的。

    • 回复: @Alden
  197. @Getaclue

    他们也是一些选举中的破坏者,然后我们会得到一个布尔什维克——

    这不是投票 L 的人的错。这是投票给红队布尔什维克而不是蓝队布尔什维克的人的错。 有趣的是,这永远不会奏效。

    关于“宠坏”的那一点与我无关。 顺便说一句,在 1968 年,华莱士获得了非常多的选票,根据帕特·布坎南的书 最伟大的复出,他参加选举使尼克松在一些问题上进一步右倾。 (That didn't stop Nixon from being a squish, though. It's pretty clear from Pat's story, that Nixon wanted to be elected, PERIOD. He didn't care what it took, principals-wise, to get there.)

  198. @Redneck farmer

    哈哈! 乡下人,在这里写评论,或者在未成年的时候给保守的保守党杂志写信是什么? 如果是前者,他们将需要更大的纸张。

  199. 我认为史蒂夫的主要弱点是这样的陈述......

    占主导地位的知识分子应该进行一些反省,停止将自己的恶毒投射到我们其他人身上。

    我不同意。 我认为,像这些占主导地位的知识分子,应该从他们的职位上撤下,并禁止再次担任这样的职位。 以后应该禁止像他们这样的人担任这样的职位。 停止与这些人争论,并以合法和无情的力量与他们会面。

    • 同意: RichardTaylor
    • 回复: @James Speaks
  200. @JimDandy

    不要忘记自动化! 我们需要更多的自动化,以便中美洲移民和那些贝尔曲线支持者将有更多的空闲时间。 什么可能出错?

  201. vinteuil 说:

    也许那是我的错?

    在英格兰,有一整个托利党派把一切都归咎于伊诺克鲍威尔。

    在他的“血之河”演讲中,他使用了“迷人的,咧嘴笑的皮卡尼尼!” – 从而永远抹黑了带有种族主义污点的移民限制的原因。

    在那之后,无论出于何种原因,人们都无法反对大规模移民。 这个职位是有毒的。

    在美国,是史蒂夫赛勒,而不是伊诺克鲍威尔,毒舌是“与受过良好教育的群体相比,非裔美国人的本土判断力往往更差,因此需要来自社会的更严格的道德指导。”

    ……在这一点上,地球上所有的伪保守派都蜂拥而至,以证明他们有多爱黑人,有多恨史蒂夫赛勒。

    • 回复: @YetAnotherAnon
  202. @black sea

    二十年后,白人将成为美国的少数。 在我们的大学、高中和小学,白人已经是少数。

    自 40 年以来,27 岁以下白人的数量减少了 1990%。从 120 年的 1990 亿白人到今天 88 岁以下的白人只有 40 万。 工作年龄人口将在 10 年内成为大多数非白人。 如果我们开始将阿拉伯人、叙利亚人、北非人和波斯人算作非白人,这种情况会更快发生。

  203. @Jack D

    400 年来,美国是人们致富的地方,因为相对于现有人口而言,那里的土地和资源几乎是无限的。

    他们做到了致富,部分原因是富有的商人和地主发现他们能够制定这个新国家的法律来支持他们致富。

    然后在 20 世纪,大公司意识到美国已经成为一个如此庞大的单一市场,如果你能在特定产品或服务中垄断市场,甚至在特定类型的三明治中,你就可以变得非常富有。

    最先到这里的人大多是白人,虽然也有不少非洲人早早地来了,是的,他们似乎很难领先,甚至当他们试图自己出击时,也有由拥有第二修正案权利的白人制定的法律,使他们回到原来的地方。

    然而,现在有 300 亿人口,我不确定这个新国家的一切是否仍然可以争夺,每个人都可以通过努力工作变得富有。

    至少,除非像 19 世纪末和 20 世纪初那样,通过在底层引入更多人来大幅增加人口。

    现在肯定是整合的时候了。 美国变得非常富有,但也变得非常丑陋。 美国美丽的城市在哪里?

    未来的考古学家是否会以我们看待雅典帕台农神庙或罗马斗兽场的方式惊叹美国的拖车公园和机场?

    现在是分享它的财富并利用我们开发的所有技术为每个人找到工作的时候了,这些技术使更好的环境成为更好的居住地,更好地养家糊口。

    昨天我在厄瓜多尔看一个广告牌,广告标价是 400 美元的普通婴儿出生和 500 美元的剖腹产。 我向美国的一位朋友提到了这一点,她说在美国,正常分娩的费用为 5,000 至 7,000 美元,剖腹产费用约为 11,500 美元。

    好吧,那很好,美国比厄瓜多尔富裕得多,尽管它们都使用美元,但我确实想知道美国大多数二十出头的年轻女性手头是否真的有 5,000 到 7000 美元来支付分娩。

    似乎他们可能不会,因为美国 43% 的出生是由医疗补助支付的。 让我们摆脱医疗补助,但让我们也向产科医生支付我们认为值得的费用。

    如果我们想要一个让产科医生变得富有的社会,那么它需要是一个平均育龄年轻夫妇也很富有的社会。

    如果律师想经营卡特尔,以便他们每小时可以赚取多达 300 美元,那么最低工资需要至少为每小时 50 美元。 或者让客户决定律师的价值,如果他们想要获得向公众提供服务的许可证,则强迫律师接受所有合理的出价。

    • 不同意: Etruscan Film Star
  204. ThurstonBT 说:

    更正:“非洲裔美国人似乎对犯罪暴力有特殊的倾向,这表明他们 n̴e̴e̴d̴ [将不成比例地受益于]比我们其他人更多而不是更少的法律和秩序。

  205. JimB 说:

    也许作为一个傻瓜,史蒂夫应该在一个只有几千选民的保守的加利福尼亚地区竞选国会。 当史蒂夫到达国会大厦时,他可以每天向南希佩洛西和国会黑人核心小组阅读他的每日专栏。

    • 哈哈: Dissident
  206. @LondonBob

    “觉醒”的批评者应该将他们的愤怒从私营公司转移到造成这种情况的明确的政府政策上。

    这有点奇怪。 我是说, porque no los dos? 这些人难道没有意识到政客们依赖于“私人”巨额捐助者的资金,以及“私人”大众媒体的有利新闻报道吗? 相反,他们有没有研究过“私人”大型科技公司和“公共”间谍社区之间的交集?

    史蒂夫,我认为你很乐观

    是的,哈纳尼亚也是。 当然,他对共和党缺乏反对这些东西的计划是正确的。 他没有得到——或故意避免提及——是共和党是 不是 无能或缺乏远见。 他们在这个问题上的无效是系统 加工 按照设计. 他们是 故意 无效。 他们是民主党的哈林环球旅行者的华盛顿将军。 当问题是反垄断执法或向以色列支付福利金以补贴他们的侵略时,角色就会颠倒过来——“小队”同样无效。

    和这个?

    滚回来 过于宽泛的解释 民权法案和以前的行政命令不会在一夜之间改变文化,因为运动已经让事情发展到如此地步。 但这是显而易见的起点,至少会给保守派争取制度的机会。

    是的,这行不通,因为它是 不是 “过于宽泛的解释”。 考德威尔是对的 指出“民权”法案实质上建立了一个替代“宪法”,胜过我们表面上的“宪法” 每当 两者冲突,逐渐下滑是不可避免的。 这一切都源于强制融合法的初衷。 你 不能 只是在就业和大学录取中摆脱系统性的反白人种族偏好,放弃“不同影响”标准,保留所谓“民权”法的“核心”。

    当然,媒体/学术界/非政府组织综合体是 不是 将停止促进日益增长的反白人仇恨。

    • 同意: Desiderius
  207. Anonymouse 说:
    @Buffalo Joe

    拜登在那次演讲中提到了 9 月 XNUMX 日在国会大厦发生的事件
    这实际上发生在 6 月 XNUMX 日。对于他对细节的记忆并没有说太多。 这就像里根晚年在会议上睡着一样。

  208. Reg Cæsar 说:
    @Anonymous

    因此,在美国政治的两党双头垄断中,一半已经稳固 买的 史蒂夫讨厌的人——我的意思是 种族骗子和醒酒者.

    用什么买的? 信用? 这些小鸡有什么? (除了 3 万美元的房地产……)

    这已经快五年了:

    “运动被劫持”:一位关注黑人生命问题的领导人退出公立学校平台

  209. rebel yell 说:
    @Patrick in SC

    好的评论帕特里克。 我要补充的是,从地下挖掘真相通常是一项艰巨的工作,人们就像任何动物一样,避免燃烧卡路里,即使它们是精神卡路里。 思想上的懒惰在成为自由主义者的过程中扮演着重要的角色。 请注意史蒂夫的评论:

    另一方面,真正让我害怕的一件事是,进步的知识分子似乎认为,如果现代科学证明种族在基因上经常不同,那么,这证明希特勒是对的,因此种族灭绝是唯一合理的选择。

    稍加努力,人们就可以想出完全符合伦理的替代种族灭绝的方法来处理那些不如你先进的人。 但这种小小的努力超出了大多数人的意愿。 最好是“对你的信仰充满热情”,正如自由主义者喜欢说的那样,尤其是当道德圣洁和虔诚感觉如此美好时。
    对自由主义者来说,这只是低人一等的性格。
    同样非常正确的是,年轻女性(和女性化的男性)最不可能控制她们的情感圣洁,而是使用她们的大脑。

    • 回复: @anon
  210. @Dieter Kief

    “情况确实在变好”

    在中国,是的。 不在美国、加拿大、澳大利亚、英国或欧洲。 20 至 50 年来,男性的实际工资一直在下降,而房价却在不断攀升。

    50 年前,普通英国工人可以负担得起孩子的妈妈以及房子和汽车。 他的美国同行有能力去欧洲度假。

    我永远买不起(即使我的最高收入是英国中位数的三倍)我现在住的房子。 我需要成为一名每年有六位数奖金的城市量化分析师。

    https://www.brookings.edu/opinions/the-typical-male-u-s-worker-earned-less-in-2014-than-in-1973/

    • 回复: @Jonathan Mason
    , @Art Deco
  211. @vinteuil

    “在他的“血之河”演讲中,他使用了“迷人的,咧嘴笑的皮卡尼尼!” – 从而永远抹黑了带有种族主义污点的移民限制原因。”

    作为“pickney”这个词在牙买加仍然用于小孩子。

    跳上一辆小型货车,我们向一个国家致敬
    离开妻子和饥饿的皮克尼
    我们可以穿越山丘和山谷
    只是为了找到这个很好的 sensi

    https://youtube.com/watch?v=h0_SsOu830k

    • 谢谢: vinteuil
  212. @res

    “我倾向于更喜欢我的综合:“种族是一种覆盖在生物现实上的社会结构。”

    你能多说一点吗?

    • 回复: @res
  213. Sean 说:
    @Roger

    贝尔有一个狂热的追随者

    量子力学计算提供了正确的答案并没有争议,但过去和现在仍然完全不清楚发生了什么。 贝尔是异端的,因为他质疑潜在的现实是什么,但他非常小心地不让他的同事看到他的想法。

  214. AndrewR 说:
    @Charon

    哈哈,至少他公开巩固了恋童癖的概念与 BLM 和#MeToo。 当人们听到 BLM 或同性恋自豪感或跨性别权利或其他任何东西时,他们最好将其与无耻的性掠夺者联系起来。

  215. AndrewR 说:
    @Charon

    哈哈,至少他公开巩固了恋童癖的概念与 BLM 和#MeToo。 当人们听到 BLM 或同性恋自豪感或跨性别权利或其他任何东西时,他们最好将其与无耻的性掠夺者联系起来。

  216. Art Deco 说:
    @James Forrestal

    他从字面上写了第一期公共利益[当时的每周标准——由欧文克里斯托而不是比尔经营]的封面文章,他的许多其他作品也发表在其中。

    公共利益 是一本发行量较小的季刊,为知识分子翻译学术期刊的内容。 一点也不像 每周标准.

    • 同意: Desiderius
    • 回复: @Desiderius
    , @James Forrestal
  217. Anonymous[369]• 免责声明 说:
    @Sam Malone

    他不能。 他在他的学位领域找不到工作并担任工程师。 俗话说,所有的科学家都认为他必须在工程方面很出色,而所有的工程师都认为他必须在科学方面很出色。

    • 回复: @Sam Malone
  218. Art Deco 说:
    @Jonathan Mason

    400 年来,美国是人们致富的地方,因为相对于现有人口而言,那里的土地和资源几乎是无限的。

    很少有人会变得富有,他们也没有在这里致富。 他们只是能够获得更高的生活水平。 请注意,最显着的移民浪潮始于 1890 年该国全面定居之后,当时农业劳动力的份额正在下降。

    • 谢谢: Desiderius
    • 回复: @Paperback Writer
  219. Pixo 说:
    @Jonathan Mason

    “在美国,正常分娩需要 5,000 到 7,000 美元”

    医疗补助支付大部分美国出生的费用。 其余大部分补贴几乎免费的奥巴马医改。 我的未婚妻/婴儿妈妈包括在内,通过奥巴马医改每月 70 美元,尽管有相当大的共付额。

    • 回复: @Art Deco
  220. Desiderius 说:
    @Alden

    我们每一代都和我们的孩子一起这样做。 诀窍是不让他们。

  221. Desiderius 说:
    @Art Deco

    很少有伟人如此彻底地跨越一代人。

    • 同意: vinteuil
    • 回复: @fnn
  222. Desiderius 说:

    自由主义不足以应对这一挑战,无论它对个人或理论上有多大吸引力。 我们都知道罗姆尼人在 12 年对保罗做了什么。 这将需要比仅仅隐蔽携带或从联合国撤出或其他任何东西更大和更广泛的几个数量级。

  223. anon[229]• 免责声明 说:
    @Roger

    迈向量子计算的又一小步。
    https://www.sciencedaily.com/releases/2021/06/210601155610.htm

    一篇关于人类意识和量子效应可能扮演的角色的流行科学文章。
    https://physicsworld.com/a/do-quantum-effects-play-a-role-in-consciousness/

    在特定领域保持领先并不总是那么容易。 让我们放松一下戴夫; 尊重我们的长辈。

  224. Corvinus 说:

    ISteve,如果你错了怎么办?

    • 回复: @Desiderius
    , @vinteuil
  225. Travis 说:
    @anon

    我不知道任何可行的政治解决方案。 注意到美国的问题并不难,但几乎不可能讨论黑人犯罪和黑人在学校和工作中表现不佳的真正原因。 但由于不可能在不被列入黑名单的情况下公开讨论这些问题,因此很难想出解决方案。

    几年后,白人将成为美国的少数。 没有办法防止这种情况发生。 即使结束移民也只会将人口变化推迟十年。 剩下的少数白人可能来自像阿米什人这样的社区,他们可以在美国境内与其他人隔离,或者选择拥有跨种族的孙子孙女,而不必担心他们的后代会成为白人的目标。

    • 回复: @anon
  226. Gamecock 说:

    拥有第二修正案权利的白人制定了一些法律,让他们回到原来的地方。

    人为的愚蠢。

  227. Anonymous[658]• 免责声明 说:

    你不是在争论,而是存在主义还是社会批判?

  228. fnn 说:
    @Desiderius

    是的,犹太人不像以前那么聪明了:

    • 回复: @Reg Cæsar
    , @James Forrestal
  229. Jack D 说:
    @Jonathan Mason

    你对市场一无所知。 如果律师和产科医生的收入是扫地工的 20 倍(CEO 和职业运动员的收入是律师和医生的 20 倍),这都反映了该社会对这些技能的相对稀缺和需求。 任何人都可以在一天内学会扫地,但拥有技能和才能并经过多年生孩子或得分 3 分所需培训的人数要少得多。

    政府不能规定任何东西的市场价格,就像他们不能规定海平面一样。 当他们这样做时,所有不能在一个小时内生产价值 50 美元的商品和服务的人根本就没有工作,政府将不得不为他们什么都不做而付钱。 只有在有利可图的情况下,企业才会雇用人员。

    • 谢谢: Johann Ricke
    • 回复: @Alden
    , @Jonathan Mason
  230. 如果我是对的呢?

    卡桑德拉是对的。 没有人相信她,部分是因为阿波罗的诅咒,部分是因为特洛伊被注定了,特洛伊统治阶级不想听到——特洛伊人有他们自己的认知偏见。

    就像我们的统治阶级一样。

  231. Desiderius 说:
    @Corvinus

    如果他是,他会有更好的批评者。

    • 回复: @Corvinus
  232. Alden 说:
    @Jonathan Mason

    您的朋友住在美国最贫穷的州 Povertyville Mississippi 在哪里?

    在加利福尼亚州,美国母亲分娩和母婴住院 24 小时的费用为 13,000 美元,正常情况下为 15,000 美元剖腹产。 我上次检查

    对于非法移民的妈妈和宝宝,根本不收费。 在医院骚扰医疗补助支付账单 1,100 年后,针对非法移民贫困者的医疗补助向医院支付了 3 美元。 并向负责记帐的文员付款。 一些医院已经放弃骚扰医疗补助金,因为它太贵了。

    支付 13,000 美元的美国人补贴不支付任何费用的非法人。 一些美国妈妈和宝宝当然会使用免费的医疗补助。 但与非法人员相比,他们中的人数并不多。

    分娩的费用不是由父母支付的。 由父母保险公司支付。 当然,父母要支付巨额的保险费。 但是保险公司会支付费用。 包括数以百万计的文员、计算机和软件以及打印和邮寄账单收集的成本。

    把分娩费用想象成一个 8 单元的公寓。 为了支付抵押财产税公用事业每周两次清洁公共区域害虫控制可能园艺偶尔油漆洗衣机维修和节省可怕的主要维护和非常微薄的利润房东每月需要 4,000 美元。 每间公寓每月 500 美元。

    但政府表示,有些穷人负担不起每月 500 美元。 您必须以每月 100 美元的价格租用一套公寓。 好的。 我只会把其他公寓的租金每月提高 60 美元。 我相信租客不会介意的。 我们都是美国人,应该互相帮助。

    但随后政府接管了越来越多的公寓,每月只需支付 100 美元。 很快只有一套公寓需要支付
    每月 3,300 美元支付所有费用 而所有每月 100 美元的公寓租户都是非法移民。

    这就是为什么在美国医疗费用如此之高的原因。 一半的病人,有保险的人支付所有费用。 医疗保健需要建筑物公用事业抵押贷款和财产税,医疗提供者需要工资才能生活。

    当一半或在某些地区超过一半的患者不支付任何费用时,剩余的患者将支付整个医疗保健系统的费用。

    这就是为什么美国的医疗保健费用如此之高。

    美国健康教育福利和世界养老金制度。

    • 同意: Desiderius, Adam Smith
  233. Alden 说:
    @Jack D

    很棒的帖子。 一个好律师值得她收费。 一个好的律师“值红宝石”。 律师是受雇的枪支、保护者,我们都需要保护者和骑士来为我们作战。 并保护我们免受掠食者的侵害。

    当然,反对派律师是邪恶的流氓和无赖。 但是,嘿,我们得到了我们的家伙或女孩,掠食者得到了他们的。

  234. Joe Stalin 说:
    @Alfa158

    就我们国家而言,中国可能会发挥积极作用。

    中国有大问题。

  235. Corvinus 说:
    @Desiderius

    当他是,而且他不愿意承认的时候,请注意他是如何小心翼翼地避开批评者的。

    • 回复: @Desiderius
  236. vinteuil 说:
    @Corvinus

    ISteve,如果你错了怎么办?

    即,如果传统智慧是正确的,而 2021 年的成就存在种族差异呢?
    主要是由于恶毒的白人以及他们强加给我们所有人的种族主义制度?

    那么,我们将继续尝试过去 XNUMX 年来我们一直在尝试的所有相同的东西。 因为还不够努力。

  237. anon[323]• 免责声明 说:
    @rebel yell

    稍加努力,人们就可以想出完全符合伦理的替代种族灭绝的方法来处理不如你先进的人。

    这是看待它的一种方式。 但是换一种观点:对于精英来说,所有普通的wypipo都没有那么先进,但在各种方面都很麻烦,包括作为精英地位的潜在竞争者。 黑人是可以被收养的宠物。 白人是有问题的,即使在被消灭时也是如此。

    精英们因此灭绝了谁? 它会是什么样子?

    “种族灭绝有两个阶段:一是破坏被压迫群体的民族格局; 另一个,强加压迫者的民族格局……

  238. Alden 说:
    @anon

    尝试使用 bing 并在 Marc Carlson Tulsa Race riot word press 中输入。 您应该能够在关于塔尔萨邪恶白人的无尽网站中找到它。

    有趣的事实。 1900 年左右,列宁查看了美国的地图和人口统计数据。 他指出,大多数黑人居住在紧凑的东南部。 被大西洋和墨西哥湾沿岸包围的部分。 他写道,如果未来的共产主义者接管东南部的黑人,那将是一个好主意。 在一个紧凑的区域内现成的申诉小组。

    • 回复: @res
  239. @Art Deco

    很少有人会变得富有,他们也没有在这里致富。 他们只是能够获得更高的生活水平。

    如果您来自爱尔兰或意大利南部或东欧的混蛋,那么您很富有。 财富是比较的。

    • 回复: @Art Deco
  240. Reg Cæsar 说:
    @fnn

    “ @14HH ”(14 个字 + Heil H*tler)

    这也可能是对伍德罗·威尔逊和赫伯特·胡佛的引用。

    ......以及在捐赠中包含杰斐逊戴维斯名言的人。

    现在取消吉米卡特赦免他还为时不晚。 该事业可能由他的长辈鲍勃·多尔和詹姆斯·L·巴克利领导。

    杰斐逊·戴维斯的赦免和第十四修正案

    卡特还想为黑人女性登记兵役。 无法想象戴维斯会这样做。

  241. J1234 说:
    @AnotherDad

    很明显,他的对手知道他(以及其他在同一页面上的其他人)是对的,至少在种族问题上是对的。 这就是为什么他们通过推广种族混合的想法(有时是隐含的,有时是明确的)来掩盖他们的基础,以便世界最终变得没有种族。 就他们而言,这使得世界水手队(从长远来看)没有实际意义。在涉及政治敌人的情况下,没有实际意义是第二好的错误。

  242. Alden 说:
    @Jonathan Mason

    每小时 300 美元是一笔非常适中的法律费用。 不是政府律师的律师不会赚取任何费用。 他们经营小型企业,必须支付办公空间、公用事业、印刷和更多印刷费用,从而吞噬昂贵的碳粉、员工、计算机软件、申请费、昂贵的专业法律搜索引擎、法庭记者的证词、包括法务会计师在内的调查人员、其他专家取决于问题是什么,也许是摄影师,以及他们自己的工作时间。 他们还必须筛选调查客户。 他们不能只接受向他们发送有关涉嫌法律问题的电子邮件的任何人。

  243. [AA's] 甚至比我们其他人需要更多而不是更少的法律和秩序。

    黑人作为一个群体在过去 50 多年里分崩离析的原因是由于政府制定的所有政策,所以我们被告知要帮助他们

    解决由太多左翼政府引起的问题的办法是……更多的右翼政府。

    最好的政治保守主义。

    • 同意: Ben tillman
  244. anon215 说:

    如果熊在树林里拉屎怎么办?

  245. Anonymous[258]• 免责声明 说:

    从理智上讲,我基本上是 1970 年代初期数据驱动的社会科学家之间争论的继承人,我更接近国内的新保守主义者,如詹姆斯·Q·威尔逊 (James Q. Wilson) 和理查德·赫恩斯坦 (Richard Herrnstein)。

    将“马特·达蒙”替换为“汤姆·斯托帕德”。

  246. @AnotherDad

    在你心里你知道他是对的。

    1. 大部分。 但在一个重要的意义上,它 没关系 在谈到他的想法的社会影响时,他是否“正确”。 人不是理性的动物; 他是个 合理化 一。 在大多数情况下,人们不会根据权衡证据来决定相信什么,并决定哪种观点具有最强的实证支持,不会在新证据出现时重新评估等等。他们会选择被认为是“高地位”的叙述,由有权势的人支持,或者似乎代表了社会共识。 或者那些被大众视觉媒体大力宣传的,在“猴脑”层面唤起这些本能。
    一般来说,更聪明的人在这方面并不好; 他们只是为他们的信念产生更复杂的合理化。 客观地“正确”很重要 很多 如果你正在建造一座桥梁或一架飞机,但是 很少 当涉及到社会重要问题时,尤其是当它们具有准宗教意义时。 重要的是叙述是否符合其预期目的,以及您是否有权强加该叙述。 你不能通过“反驳”一个既定的叙述来成功地挑战它——至少当那个叙述得到有权势的人的支持时,他们非常努力地宣传他们的叙述,惩罚异端,并消除异议。 唯一的方法就是这样做 他们做到了 ——共同努力行使财政和政治权力,以促进你们的集体利益,促进你们的叙事,进行“制度长征”,以获得更多的叙事权力并更有效地运用它。

    但是等等 - 共同努力促进你们作为白人的集体利益? 这听起来很“种族主义”。 每个人都知道所谓的“种族主义”是非常糟糕的。 所以你应该 永远不要那样做. 呵呵。 这是一个奇怪的巧合。

    2. 完全根据叙述的内在真相内容来判断叙述——即根据它们自己的条件——跳过了一个重要方面,因为它隐含地假设那些促进该叙述的人完全关心真相 他们自己. 但是没有任何物理学原理要求仪器 目的 叙述的内容必须与 内容 那个叙述,甚至在其中提到。 查看通常也很有用 正在宣传一种叙事,并且 为什么? 它的工具目的是什么? 如果这不明显,它的影响是什么? 谁会从中受益,谁会因此而遭受损失?
    种族否认主义的叙述显然针对欧洲血统的人——这就是它所反对的人。 至于 正在宣传它,“白度是一种有毒的社会结构”的比喻在形式上非常相似,实际上,与“巴勒斯坦人是发明出来的人 其唯一目的是摧毁以色列”之一。

    • 回复: @Neil Templeton
  247. @YetAnotherAnon

    If

    50 年前,普通英国工人可以负担得起孩子的妈妈以及房子和汽车。 他的美国同行有能力去欧洲度假。

    绝对不是真的。 50 年前,普通英国工人买不起汽车,提供汽车或货车也可以供个人或家庭使用的工作非常珍贵。

    不,让我换一种说法。 普通的英国工人买不起新车,而当人们拥有汽车时,他们大多是旧的、被殴打的。

    现在,当我说普通英国工人时,我指的不是像教师和警察这样的中产阶级工人,他们可能买得起一辆小型二手车。 在当时,一辆2升甚至1600CC发动机的汽车被视为真正的奢侈品。

    我不记得 50 年前美元兑英镑的相对价值是多少,确实有一些通过冰岛航空公司等的非常便宜的机票,相当多的美国背包客来到欧洲萨默斯通过在美国做兼职工作来存钱,这样他们就可以在希腊或西班牙的海滩上露营,每天靠一美元生活。

    但是我仍然认为,说美国普通工人有能力去欧洲度假是夸大其词。 如果他可以的话,他肯定不会大量涌入。

    50 年前,很大一部分英国家庭还没有彩电,而彩电是两年前推出的。

    普通英国工人住在一栋建于 19 世纪的排屋,作为工厂工人宿舍,只有一个铺砌的小院子,或者住在“庄园”上的“议会”房子里。 工头可能有一个稍微好一点的房子,比如在街区的尽头,有稍微大一点的房间和更多的窗户。

    我记得当时夫妻俩都工作很正常。 例如,我的姑姑和叔叔在一个相当宜人的北伦敦郊区拥有一套典型的 1920 年代三居室住宅,他们都工作,她是一名学校教师,而他在化工企业从事白领工作。

    直到 1980 年左右,他们都没有学会开车,而且经常被我父亲接送,他的工作提供了一辆汽车。 在 XNUMX 年代,他们家还有一个没有暖气的室外厕所。

    然而,他们非常节俭,从不赊购任何东西,在他们生命的尽头,他们过得非常舒适,特别是因为他们能够以荒谬的价格卖掉伦敦的房子,并在剑桥买了一套非常好的房子。

    同样在那个时候,所有的饭菜都是家常菜,人们带着三明治和保温瓶上班吃午饭,吃快餐或在餐馆吃饭几乎是未知的,除非你是在外地旅行。

    有时可能会带来炸鱼和薯条,因为人们家里没有油炸锅。

    衣服总是挂在网上晾晒,洗衣机也不是全自动的。 您可能不得不用手将衣服从洗涤部分取出并放入旋转器中。 因此,如果您要洗衣服,则必须查看天气预报,因为您需要良好的干燥天气。 没有人有室内电动干衣机。

    • 同意: Ben tillman, Dieter Kief
    • 不同意: YetAnotherAnon
  248. @Polistra

    如果你是对的呢? 没关系。 就像现在每天都在改写历史一样,科学证明的事实也可以被掩盖。 如果他们不方便接受认可的叙述,他们甚至不会再被称为事实。

    如果史蒂夫是对的——当然,他是对的——这些页面会让未来的历史学家大吃一惊。 他们会惊奇地发现,西方人并不是不知道正在发生的事情,而是完全意识到这一点。 大多数人不仅没有采取任何措施来防止他们的社会崩溃,他们还积极地试图压制任何此类努力。

    • 同意: Harry Baldwin
    • 回复: @JMcG
  249. @Alden

    您的朋友住在美国最贫穷的州 Povertyville Mississippi 在哪里?

    她说她在谷歌上查过。 她住在芝加哥。

    • 谢谢: Alden
    • 回复: @Alden
  250. @Art Deco

    公共利益……与每周标准完全不同。

    1.感谢你含蓄地承认我的 重点是,莫伊尼汉是狂热的以色列先民和铁杆新保守主义者。

    2. 很明显,您对自己的感觉非常强烈,但您肯定能够理解它们不能替代实际 证据?

    让我们对你赤裸裸的断言做一个快速的事实检查 公共利益 欧文克里斯托尔与新保守主义完全“无关” or 他儿子比尔的*晚未哀悼的新保守派抹布 每周标准:

    https://www.thepublicinterest.com/

    告别 '公共利益'
    大卫·斯金纳
    每周标准
    在 The Public Interest 工作过的每个人都谈论的是,闲逛是一种多么荣幸 欧文克里斯托。

    那将是欧文克里斯托尔,他们称之为““新保守主义教父”, 顺便提一句。

    30 年前,新保守主义者对他们以以色列为中心的观点更为坦率:

    ……新教教父欧文·克里斯托尔 (Irving Kristol) 于 1973 年写道(美国犹太人大会的出版物《国会双周刊》):
    麦戈文参议员非常真诚地表示,他将努力将军事预算削减30%。 这是在以色列的心脏开刀……犹太人不喜欢庞大的军事预算。 但是现在在美国拥有庞大而强大的军事机构是犹太人的利益……关心以色列国生存的美国犹太人不得不说,不,我们不想削减军事预算保持大量军事预算很重要,这样我们才能保卫以色列。

    是的,这将是错误的。

    *“新保守主义的孩子”?

  251. anon[316]• 免责声明 说:
    @Travis

    我不知道任何可行的政治解决方案。

    好的。 所以你只是为了好玩而分发黑色药丸?

  252. @Stan D Mute

    “优越性”的唯一仲裁者是时间。 我不需要举例说明这一点。 我们都可以为自己辩护(我们该死的也应该这样做),但归根结底,我们已经死了几个世纪,甚至可能完全被遗忘(故意?)。

    不超过一个世纪。 根本原因之一是日益繁荣。 1900 年左右,普遍日益繁荣,伴随着营养和卫生条件的改善,导致了一个重要的变化:穷人的幸存子女开始多于富人; 穷国和富国也一样。 我怀疑这就是为什么 20 世纪早期有这么多进步人士是优生学家的原因:他们可以看到世界已经变得不健康,他们可以看到这会导致什么。

    因此,西方富裕国家失去了相对的人口实力:首先是逐渐——如此缓慢以至于没有人真正注意到——现在突然之间。 悲剧在于,如果我们愿意,我们仍然可以保卫我们的边界——但我们已经失去了这样做的意愿。

  253. @Alden

    这听起来像是所谓的“红色恐慌”之一。 让我们来看看:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Morgen_Freiheit#Establishment

    Freiheit 成立于 1922 年,是一份自称为意第绪语的“共产主义斗争报纸”。 [1] 该报的主要目标包括促进犹太劳工运动、保卫苏联、推进“无产阶级文化”以及击败美国的“种族主义”。 [1]

    呵呵

  254. Russ 说:
    @Simon Tugmutton

    霍华德搞砸了。 你永远不应该向这些人道歉。

    如果你原谅一个笨拙的类比,也许与霍华德懦弱的道歉最强烈的对立是佛罗里达州州长德桑蒂斯禁止生育男孩参加女子运动——在每个月的第一天美化男人、女人的所有变态,以及他们光荣的差异,以及它们固有的生殖统一。 柯里昂一家会为此感到自豪。

  255. @fnn

    这看起来很愚蠢,但在某种程度上并非如此。 热情地过度执行禁忌会造成一种恐惧的气氛,人们会在这种气氛中进行更多的自我审查。 当然,在这种情况下,他们有一个坚如磐石的选择理由,但如果帐户持有人只是随机选择或多或少,并且没有“可接受”的名称理由? 模范惩罚时间。

    他们过度做事有什么坏处? 没有任何。 这是一种灵活性——展示让人们保持警觉的力量。 另请参阅 OK 标志的事情 - 它始于 /pol/ 巨魔,媒体只是假装它是真实的并随它而去。 有效。

    此外,她很可能知道,只是想以“与 NSDAP 渗透者作斗争”为幌子,吐出一些恶性的恐基督症。

    在这种细节中监管语言和符号禁忌的能力——并推定“内疚”——是 不是 软弱的迹象。

    卐字符是美洲印第安艺术中常用的符号,特别是在西南部,早于欧洲接触。 它[显然]与NSDAP无关。 他们仍然不得不放弃,因为犹太人 [1940]。

    • 回复: @Neil Templeton
    , @fnn
  256. @PhysicistDave

    不,意见会改变,而且他们的改变速度往往比任何人预期的要快得多。

    当前的疯狂不会持续。

    布朗队和怀特队之间的政治不是意识形态; 它是发自内心的和领土的。 布朗队不想让您的子孙在智力上参与; 他们希望他们被奴役或死亡。 查尔斯·默里和史蒂夫·赛勒,还有你,都会痛哭流涕。

    • 回复: @Corvinus
  257. Charon 说:
    @Alfa158

    所有优点; 我只想补充一点,美国最终会像巴西一样幸运。 我不认为我们会那么幸运。 从最近的轨迹来看,我预测的未来将使南非看起来像一个乌托邦。 我们有一个相当偏向于它的统治阶级。

  258. @James Forrestal

    读了,明白了。 尽管如此,如果我们在对事实的分析之上支持有吸引力的叙述,我们的文化,我们的生活方式就会被搞砸。

    • 回复: @James Forrestal
  259. @James Forrestal

    也许吧,但我认为万字符是倒退的。

    • 回复: @anon
    , @James Forrestal
  260. @Currahee

    支持您当地的警长。

    是的,不开玩笑。 这是整个 BLM 恐怖运动的一个被低估的目标。 反白人的信息很明显,但你什么时候见过这些针对美联储的猎巫行动? 不仅仅是联邦调查局——ATF、DEA 和许多其他联邦执法机构似乎也不受此影响。 出于显而易见的原因,边境巡逻队是这一规则的部分例外。 但即便如此,他们也倾向于 起诉 积极执法的代理人,但没有建立很多 媒体叙事 围绕任何事件。

    由此产生的信息——地方执法不好,更集中/联邦控制好。

    什么是 乔治·弗洛伊德《警务正义法》 所有关于? 那里实际上有一些合理的项目,但主要推动力是加强联邦对当地警察的控制——包括赋予“司法”部权力,在他们愿意时向地方/州执法部门发出传票。 另见“国家安全信函”。

    通过大力宣传的反白人媒体叙事,一次针对几个地方官员是昂贵且低效的。 从他们的角度来看,最好有更集中的管理控制。

    或者,他们总是可以部分私有化执法部门——国内的 Blackwater/Xe/Academi:

    https://web.archive.org/web/20210522143917/https://interestingengineering.com/subscription-law-enforcement-is-upon-us-leaked-mails

  261. anon[975]• 免责声明 说:

    关于“正确”的话题,Second City Cop又回来了。 在“芝加哥逆势”网站上张贴。

    https://www.chicagocontrarian.com/blog/chicagos-descent-into-chaos

  262. @Stan D Mute

    如果现代科学表明种族在基因上经常不同,那么,这证明希特勒是对的,因此种族灭绝是唯一合理的选择。

    但是对谁的种族灭绝? 如果进步人士必须承认种族通常在基因上有所不同,那么唯一合理的选择是对所有纳粹分子进行种族灭绝,也就是投票给特朗普的任何人。

  263. anon[390]• 免责声明 说:
    @Neil Templeton

    我认为万字符是倒退的。

    不是霍皮人或纳瓦霍人。

  264. Alden 说:
    @Jonathan Mason

    我猜谷歌平均了全国的成本。 将 1,000 美元的医疗补助加上 13,000 美元的私人健康保险费用作为平均费用。

    假装是一个贫困的单身母亲并申请医疗补助可能不是一个坏主意 相同水平的护理和出生后仅 24 小时,这有多糟糕?

    有一个阿加莎·克里斯蒂 (Agatha Christie) 的故事,讲述了一位英国女性这样做的故事。 1950 年代非常雄心勃勃的中下阶层夫妇。 他拥有工程学位。 她是一名秘书。 他签订了一份为期 2 年的合同,前往南非。 她留在英国,搬进一张肮脏的小床,节省每一分钱。 计划是他回来他会创办自己的公司他们会有一个漂亮的大房子成功的梦想努力工作专业教育明智地处理金钱和他们的梦想会成真。

    在他离开 3 周后,她意识到自己怀孕了。 她认为作为单身母亲,她会在福利方面赚更多的钱。 所以她继续受益并尽可能长时间地继续工作。 生完孩子后,她再也没有回去工作。 并且比她工作时的钱多一点。

    不幸的是,她是那个故事中的谋杀受害者。 马普尔小姐想通了一切,父亲在南非完成了他的工作,婴儿也不必在议会的照顾下长大。

    • 回复: @Jonathan Mason
  265. @Anon

    Anon [191]写信给我:

    我相信你,戴夫。

    但是……量子计算机似乎“指日可待”。 国家安全局似乎很担心。 你能解释一下吗?

    哦,量子计算机 工作. 已经。 据我所知,近年来,没有物理学家怀疑他们是否会奏效。

    唯一的问题是作为实际问题,它们可以制作多大(多少位)。 一个“纯工程”问题。

    这不是问题。 问题在于 QM 内部不一致或不完整。

    简单总结一下:

    量子力学的“教科书描述”是量子系统有两个独立的动力学过程。 大多数情况下,一个量子系统按照薛定谔发现的微分方程不断演化。

    但是,当某种被称为“测量设备”的设备与量子系统交互时,不时会出现不同的、不连续的过程。 然后状态以不连续的方式改变,违反了薛定谔方程(因此,传说中的“波函数坍缩”)。

    实际上,我们所有的量子物理学家都知道如何以及何时在这两个过程之间切换。

    但这里有一个逻辑问题:“测量仪器”本身就是一个由电子、质子和中子组成的物理系统。 原则上,它也应该可以用薛定谔方程来描述。 从逻辑上讲,“波函数的坍缩”一定不会也不可能发生。

    关于这一点,已经有大量书籍和数千篇学术文章。 许多物理学家和哲学家提出了一个他们认为有效的答案。

    但是这些尝试都没有成功说服大多数物理学家。

    最后,逻辑上不一致的理论一定是错误的。

  266. @Dr. Krieger

    我认为史蒂夫的主要弱点是这样的陈述......

    占主导地位的知识分子应该进行一些反省,停止将自己的恶毒投射到我们其他人身上。

    我不同意。 我认为,像这样的占主导地位的知识分子应该从他们的职位上撤下,并禁止再次担任这样的职位。 以后应该禁止像他们这样的人担任这样的职位。 停止与这些人争论,并以合法和无情的力量与他们会面。

    主要区别在那里。 Sailer 先生的建议是 占主导地位的知识分子 应避免滥用权力。 你的建议虽然是被动语态,但要求 更强大的机构 统治错误的占主导地位的知识分子。 我想占主导地位的 Creeps 和 Dullards 更符合您的喜好?

    • 回复: @RichardTaylor
  267. res 说:
    @al gore rhythms

    “我倾向于更喜欢我的综合:“种族是一种覆盖在生物现实上的社会结构。”

    你能多说一点吗?

    这个想法是生物种族粗略地映射到原始种群的物理分离,最粗粒度的是大陆种族。 细心的观察者已经能够看到(并以书面形式记录)几个世纪以来的表型差异,如果不是几千年的话。 最近,我们有了 DNA 数据,这使得这一点更加具体。

    Razib Khan 在这方面写了一些很好的文章。 这是一篇将种族视为非裔美国人背景下的生物结构的文章。
    https://www.discovermagazine.com/health/why-race-as-a-biological-construct-matters

    下面是更多的种群,显示了三角形的常见 PCA 模式,顶点是非洲人、欧洲人和东亚人以及各种中间种群。
    https://www.discovermagazine.com/planet-earth/which-population-is-most-genetically-distant-from-africans

    因此,那些表型和基因型差异建立了种族的生物学现实。 请注意,这种生物现实是分层的。 一个重要的例子是非洲,该大陆内有很多生物多样性。

    在此之上的种族的社会建构是一种更本地化的现象。 一些有用的例子。

    1. 仅基于肤色的原始种族观念。 按照这个标准,非洲人、澳大利亚原住民和深色皮肤的次大陆人都被认为是“黑人”。 如果您查看基因型或更详细的表型信息,这是荒谬的,但尽管如此,某些地方的某些人似乎是如何对待种族的。

    2. 美国和巴西混血个体(特别是非洲欧洲混血)的社会分类。 在美国,“一次性规则”历来适用,这意味着任何可辨别的非洲血统都会使某人成为黑人。 巴西比较复杂。
    https://en.wikipedia.org/wiki/Race_and_ethnicity_in_Brazil
    有一个单独的混合类别(pardo),我的理解是“白色”比美国历史上更灵活。 对此有更深入了解的人,请随时详细说明。

    因此,尽管他们的基因型和表型(生物学现实)保持不变,但同一个人在美国和巴西可能被归类为不同的(社会结构)种族。

    那有帮助吗?

    • 谢谢: Rob McX
    • 回复: @al gore rhythms
    , @Rob McX
  268. duncsbaby 说:
    @Redmen

    我没有读过 Cole 的最新专栏,我不知道他是一个湿货市场的真相者。 甚至 Ann Coulter 去年也是一个来自湿货市场的助推器,即使不断有宣传说,否则我认为这是一个非常蹩脚的看法。 无论如何,如果我能推测原因,也许大卫科尔和安都来自亲动物的角度,所以他们自然而然地将中国将动物视为宠物和食物的恶劣对待视为 covid-19 的原因。 我不是疾病或中国方面的专家,但我一直认为很明显,在武汉有一个实验室对非典疾病进行研究是一个主要的危险信号。
    我对大卫科尔的写作的主要问题是他的文章写得太长了,他强调了最初的观点,这通常非常精明,以至于人们一起放弃了这个想法和文章。 这个人需要一个好的编辑。

    • 回复: @Ragno
  269. @James Speaks

    基本观点是,将这些知识分子视为善意行事是愚蠢的,这是正确的。 史蒂夫、查尔斯默里,所有这些人,想象一下正在进行一些诚实的辩论。 没有。

    我认为我们有压倒性的证据表明知识分子是腐败的。 他们经常通过牙齿撒谎。

    • 回复: @Reg Cæsar
  270. Ragno 说:
    @Achilleus

    希望你是错的,害怕你是对的。

  271. Anonymous[230]• 免责声明 说:
    @Jonathan Mason

    我认识的大多数家庭在 1970 年的英国都拥有一辆汽车。

    许多人只有一辆二手车,但他们拥有一辆汽车。

  272. Ragno 说:
    @duncsbaby

    他还不断地在与部落相关的蜉蝣中插入鞋拔。 出于同样的原因,他们都这样做,我想。

  273. @Luke Lea

    卢克·利写信给我:

    抱歉,物理学戴夫,但在当今仍处于鼎盛时期的领先理论物理学家中,您的(以及温伯格现在已经过了他的巅峰时期)绝对是少数意见。 (阅读 Lubos Motl 的博客,详细了解为什么会这样。)

    我认识Lubos很长时间,也很早就知道他对QM的看法。 Lubos 是一个非常聪明的家伙,比我小几十岁。

    但如果你认为他的观点是典型的,你需要认识更多的物理学家。 Lubos 持有 QM 的观点,这是 XNUMX 年前的主流观点:简而言之,Lubos 满足于物理学的目标,即正确预测实验结果,即使它在逻辑上不能是物理现实的完整视图。

    QM 肯定就是这种情况,Lubos 对此很满意。

    我这一代的大多数物理学家,更不用说 Lubos 的那一代,都是 不是 对此感到高兴。

    卢克还写道:

    一个更好的解释是,对于一个大脑在一个由宏观物体组成的“经典”世界(其中量子效应微乎其微且完全无关)进化的物种的日常经验,量子力学是如此强烈地违反直觉,以至于即使是一些最聪明的曾经生活过的物理学家(从爱因斯坦本人开始)发现难以置信。

    你只是错了。

    QM 在其通常的教科书表述中不可能是物理世界的完整理论。 Lubso 对此很满意,Niels Bohr 也很满意。

    爱因斯坦是 不是 快乐,而今天的大多数物理学家并不快乐。

    我想这一切都取决于你的目标:你想简单地用一个逻辑上有缺陷的理论来预测实验结果是不完整的(参见我上面关于测量设备问题的解释),还是你想要一个逻辑上一致的理论并且完全的。

    我和今天的大多数物理学家都将教科书量子力学中的问题视为我们还有更多工作要做的标志。 Bohr 和 Lubos 认为我们不应该进行这种尝试。

  274. Bert 说:
    @Redmen

    据称,我听说过一些人(我个人都不认识)去过医院和/或死于 Covid。 如果我怀疑这些轶事,请原谅我。

    Steve Sailer 发表了一篇文章,审查了美国在 2020 年 2021 月至 XNUMX 年 XNUMX 月期间死亡率相当高的证据。所有红州以及共和党州长和立法机构都对流行病做出了反应并跟踪了病例数。 他们是阴谋的一部分吗?

    审查早期治疗信息的不仅仅是 MSM。 NIH、FDA 和 CDC 也审查了此类挽救生命的信息。

    所以你的立场是,没有证据表明存在严重的新疾病,但拒绝对其进行早期治疗。 完全矛盾的BS。

    你是白人的错。 用不合逻辑的批评来挑剔其他白人。 有你这样的人施展魔法,我们永远不会团结。

  275. @Sean

    肖恩给我写信:

    El Dato 期待使用量子技术拥有前所未有的强大计算机,而不必担心其背后的规则不为人知,这似乎是不明智的一个例子。

    好吧,正如我在上面关于“测量问题”的帖子中所解释的那样,我们实际上确实知道量子计算机的基本规则,并且我们确实知道它们会起作用。 可以建造多大的量子计算机只是一个实际问题。

    真正的问题是 QM 不能成为 完成 物理世界的理论。

    肖恩还写道:

    我读过这方面的研究对一个人的职业不是很好。

    我年轻的时候确实如此:我从费曼那里学了 QM,他严厉警告我们不要研究基础。 你读过亚当贝克尔的 什么是真实? : 对量子物理学意义的未完成探索? 这本书是有争议的,但他确实准确地描绘了本世纪中叶对量子基础研究的对抗。

    我最终离开了学术界,所以我可以做我想做的事。

    肖恩还写道:

    外人是这么叫的 解读 量子力学; 实际上是什么使波函数完全按照薛定谔方程游动地不确定,直到我们看到正在发生的事情,然后它在测量的结果上崩溃,好像所有以前假设的可能性从来没有真正存在过全部。

    是的,这就是问题所在。 我有一个模型可以避免这个问题(有点像波姆力学),但当然我的模型也有一些不可爱的特征。

    • 回复: @Sean
  276. @Roger

    罗杰写道:

    不,约翰贝尔不值得一读。 他坚信量子力学是错误的,并提出了一种使用局部隐藏变量将其与替代理论进行比较的方法。 随后的实验证明,那些替代理论是错误的,量子力学就好了。

    你对你在说什么完全零概念。

    贝尔证明了 某种 隐变量理论的理论与量子力学的预测(结果证明是实验)不一致:即,在某种技术意义上是“局部”的理论。

    然而,最著名的隐藏变量理论,玻姆力学(又名玻姆-德布罗意理论),是 不是 “本地”是 不是 由实验数据排除。 据我们所知,这可能是真的。

    出于各种审美原因,我们大多数物理学家都不是玻姆力学的拥护者:简而言之,它与相对论结合的方式真的很丑陋(尽管与实验一致)。

    你到底是从哪里得到实验已经排除了像玻姆这样的理论的疯狂想法的?

    你只是对过去六十年在该领域的工作一无所知!

    • 回复: @Roger
    , @Bardon Kaldian
  277. Sam Malone 说:
    @Anonymous

    没有理由是个人的——他提供了重要的资料来源,显然有自己的想法,我只是想听到一个细节。

  278. @Alden

    你最好的评论之一 EVAH! 谢谢,奥尔登。

    乔纳森梅森差不多 75 岁了,这么多年都没学过深蹲。 他观察事物,但他没有心思去解释为什么。 他应该留在厄瓜多尔,作为对我们所有人的互利安排。

  279. @Jonathan Mason

    人们喜欢忘记过去的苦难和缺点等等。
    如果我想起 Allan Sillitoe 的小说(长跑运动员的孤独感 – 我一直以来的最爱之一)或 O'Flaherty 的短篇小说。 或者另一个最喜欢的:Wulf Kirsten 的《白菜园里的公主》讲述了四十年代末和五十年代末的一个东德村庄——令人难以置信的稀缺。 比如:没有自行车轮胎。 人们用稻草和绳子代替——试试看……
    但我清楚地记得,在我 XNUMX 年代的童年时代,人们争论是否可以在繁荣的海德堡附近的一个村庄附近的工人每天吃半磅香肠,或者如果这不是自私的给他每周吃一次肉的家人。

    我的祖父在五十年代步行上班——每天来回八公里——因为他不能像其他人一样骑自行车——但仍然不想把钱花在公共汽车上。
    看看像 René Burri 和 Cartier Bresson 等摄影师拍摄的五十年代德国工人阶级和英国工人的照片。 阿尔。 或者——这是摄影师 Raymond Depardon 拍摄的法国农民照片中最好的作品之一: 

    • 谢谢: JMcG
    • 回复: @YetAnotherAnon
  280. @PhysicistDave

    根据薛定谔方程,“量子系统”、测量仪器、观察者和世界一起演化。 教科书的描述是对这种进化的合理化,让我们可以单独考虑“量子系统”。

    去掉“波函数的坍缩”,你就得到了薛定谔方程的一个解,其中多个宏观非相干状态共存——需要“许多历史”的解释。

    不赞成对量子力学的解释进行研究,因为研究人员设计的任何方案都必须符合通常的实验,尤其是 Stern-Gerlach,其结果可以通过“波函数的坍缩”获得。 用实验来区分一种方案实际上是不可能的,因此这种研究是否构成科学是值得怀疑的。

    最后,上帝仍然在掷骰子:如果不是要确定波函数是如何坍缩的,那就要确定我们所经历的众多历史中的哪一个。

    • 回复: @PhysicistDave
  281. Anonymous[386]• 免责声明 说:

    (请注意,我并没有花太多精力告诉你我认为世界应该如何运作,只是它是如何运作的。至少,后者是可测试的。)

    不,所描述的是世界是怎样的,而不是世界是怎样运作的。 注意到种族差异是关于世界如何,而不是它如何运作。 一百年前,种族差异和现在一样存在,但世界的运作方式不同,因为不同的人统治着它。 “是”是关于现实是怎样的。 “作品”是强者如何使用、滥用或混淆知识来保护他们的利益并推动他们的议程。

    注意到同性恋者的存在是关于世界是怎样的。 同性恋存在于 1,000 年前、100 年前和今天。 但目前所有宣传和庆祝活动中发生的事情不是关于同性恋的现实(它存在),而是有权势的人如何利用它来达到目的。 那是关于世界如何“运作”的,文章中的大部分内容都被有意或无意地忽略了。

    如果我的思维方式总的来说比传统智慧更现实、更有洞察力、更合理呢?

    [更多]

    再说一次,这关乎现实。 的确,黑人更暴力、更犯罪,在那个部门当然不需要鼓励。 甚至许多民主党人都知道这一点,至少私下是这样。

    但去年的事件不是关于“是什么”,而是关于什么对当权者“有效”。 有权势的人努力炮制一种可以激励黑人并削弱特朗普的公式。
    正在发生的很多事情并不是统治精英真正无知的结果,而是他们对权力的渴望。 上层权力知道俄罗斯 勾结冲锋是建立在沙子上的。 但他们同样推动它并不是因为他们更喜欢权力而不是现实。 这项“工作”是关于使用权力来保护和增加权力,真相或现实在议程中是次要的。 大规模杀伤性武器和北部湾也是如此。 别介意真正的“是”或“曾经”是什么。 老鹰想要战争,他们会以一种或另一种方式得到它。

    当然,并非所有推崇谎言的人都是骗子。 他们可能出于某种原因相信。

    有权势的人不在乎某件事是真是假,也不关心对大多数人来说是好是坏。 他们关心自己和他们的核心圈子。 这就是他们“运作”的方式,因为他们控制着世界,这就是世界“运作”的方式。

    权力的下层有机会主义者。 他们中的许多人对谎言持怀疑态度,但还是坚持了下来,因为他们是受职业主义的驱使。 即使他们被禁止进入高层,他们也会为属于俱乐部做任何事情。

    有些人足够聪明,可以找出真相。 但他们的个性可能容易天真或容易上当。 并不是每一双大脑,无论多么好,都带有好奇的火花,更不用说勇气了。 或者他们可能懒得提出自己的问题并自己拼凑拼图。 或者,他们生活在泡沫中,除了从声望媒体上读到的内容之外,没有任何现实感。

    然后,真正愚蠢的人很容易被呈现给他们的任何东西所吸引。

    当谈到世界如何“运作”时,我们只需要关注强大的和第二层。 他们撒谎的原因不是因为无知或自尊,而是简单的权力欲望和傲慢。 例如,NBA 球队的老板不可能不知道种族差异。 像迈克尔布隆伯格这样的人不可能不知道为什么黑人犯罪更多。 他们了解甚至实施了有关该知识的政策。 然而,他们不会说出全部真相,因为这会削弱他们的权力。 黑人,作为金鹅或象征,对这些人非常有用,而现实会因为让白人摆脱困境而破坏这种效用。 毕竟,如果黑人病态的主要原因是黑人的自然和文化(消失的“贫民窟”),那么白人就不会感到抱歉和羞愧。

    最终,人们会注意到我对待现实的方法比那些获得麦克阿瑟天才奖的著名人士要好得多,并试图自己弄清楚我是如何做到的,以便每个人也能做到。

    但这是假设控制机构(并颁发奖品和学位)的有权势者首先对现实和真相感兴趣。 当然,如果他们本质上是非政治性的,那么他们会更喜欢真相和现实,因此几乎不会威胁到他们的权力。 但是,如果真相和现实确实带​​有道德或政治含义,并且会削弱他们对权力的控制,那么他们几乎总是会选择权力而不是真相。
    天主教会有什么不同吗? 它对科学发现没有任何问题,直到它们威胁到教会教义,因此教会权威本身。 这就是世界“运作”的方式。 它欢迎现实的“是”,它是中立的,但会攻击任何具有威胁意义的事物。 这可能是历史上的一个事件。 我们现在知道“自由”号航空母舰真正发生的事情的“是”或“过去”,但媒体几乎没有讨论过,也不会很快有关于它的电视节目。 强大的“作品”来压制它,真正的“是”历史。

    另一方面,现在是 2021 年,在我的职业生涯中,公共话语变得更加愚蠢和自我毁灭。

    正确理解世界如何真正“运作”,这应该不足为奇。 强者会不惜一切代价保持其权力。 如果统治精英特别傲慢、偏执和对人民怀有敌意,则尤其如此,他们中的大多数人甚至都不认同。
    那么,如果前者对他们的权力更有用,那么强者自然会喜欢愚蠢而不是明智。 斯大林主义不是按照偏袒现实或真相的原则运作的。 尽管有马克思主义意识形态,甚至正义也没有。 它主要痴迷于保持权力和控制。 斯大林可能认为自己是一名优秀的共产主义者,并认为对他有利的事情对世界共产主义也有好处。 尽管如此,他还是不惜一切代价保持权力,如果谎言和愚蠢具有最佳效用,那么它们比真理和智慧更受青睐。

    如果我只是闭上嘴,而不是挑战流行的专家诚实和聪明,而是让他们自己解决呢? 毕竟,虽然了解我的人倾向于认为我是一个令人钦佩的人,但不了解我的人往往会讨厌我。

    那些讨厌的人并不真正关心与智商甚至种族有关的问题。 它是关于政治效忠、意识形态和种族政治的。 被认定为亲白人的人是不被信任的。 Vdare 被视为“种族主义”网站。
    史蒂文·平克 (Steven Pinker) 表达了种族差异和智商差异的观点,但他并不讨厌,因为他不隶属于亲白人群体。 可能以色列有些科学家相信种族和智商存在差异,但他们并没有特别受到西方知识分子的憎恨或谴责。 虽然种族和智商是敏感问题,但当被具有“错误”政治倾向或从属关系的人持有时,它们就会变得非常有害。 将所有持不同政见的右翼人士和团体斥为“可恶的”和“恐怖分子”,这符合有权势的既得利益。 这是一场你站在哪一边的比赛? 在实力较弱的知识分子中,如果他们不参与该计划,他们就会害怕被解雇或“取消”。 不愿掩饰自己懦弱的耻辱,他们加倍奉行教条,以说服他人和自己,这是关于原则的,而不是受到严重损害的职业的要求。

    在个人层面上令人钦佩的品质可以在任何群体中找到。 即使一个人发现另一个人的政治或意识形态完全令人厌恶,人们也可能会发现他是个好人。 许多不愿与帕特·布坎南 (Pat Buchanan) 共事的人说,他作为同事非常棒。 许多具有令人钦佩的品质的人为后来被视为犯罪组织或邪恶运动的组织工作。 当然,并不是每个在斯大林或希特勒手下工作的人都是精神病患者。 许多人是善意的或爱国者。 因此,这与个人敌意关系不大,而与政治仇恨有关。

    因此,当我指出事实时,我经常受到语无伦次的愤怒,主要集中在指责我如此见多识广的人一定是个坏人。

    他们认为,如果一个意识形态不好的人在某些事情上是正确的,那么它可能会让人相信意识形态。
    当然,解决办法是采纳这些正确的观点,并将它们附加到“好”的意识形态上。 如果好人不想让坏人拥有真实的东西,他们就应该接受并善加利用。 Steven Pinker 和其他一些人也提出了同样的建议。 科学正在揭示关于群体差异的某些事实,这比善意的自由主义者拥有它们要好,否则,坏人会抓住它们并相信他们的邪恶意识形态。

    他们可能会这样做,但出于一个原因。 他们根本无法处理这样一个事实,即黑人较不聪明,而且可能更倾向于暴力。 这与其说是对种族平等的意识形态承诺,不如说是对黑人的特殊敏感性。 毕竟,如果调查结果表明黑人更聪明,媒体可能会称其为好消息。 或者,如果事实表明黑人和白人的智商相等,而阿拉伯人的智商较低,那么不太可能会有太多人感到兴奋。 鉴于特殊的敏感性,黑人可以说在所有特征上都是平等的,或者在某些特征上更胜一筹。 但他们不能在任何方面逊色或被认为是特别危险的。 不管是真是假,这些都被视为“种族主义者”,是新西部的大罪,民主党人和共和党人对此已达成共识。

    这就是为什么“好人”不能拥有关于种族和差异的事实。 让他们感到不安的并不是种族差异的事实,而是黑人在某些领域可能处于劣势或更成问题。 如果一项科学研究表明土库曼斯坦人民平均而言不那么聪明或更容易犯罪,会有人失眠或感到愤怒吗? 当然不是。 但是对于珍贵的黑人来说,这是不可能的,这就是为什么“好人”不能拥有关于种族和智商的事实。

    ……岁月的流逝只会使主流话语变得更加荒谬地古色古香。 例如,自红线被废除以来的 53 年里,黑人社区的房地产价值未能繁荣,这并没有让人更容易指出,如果黑人希望他们的社区价格更高,他们应该更加努力地成为更好的邻居。

    再次,对黑人的特殊敏感性。 如果人们专注于对某个群体的非理性奉献,那么理性的话语是不可能的。 黑人是特殊的,这意味着一个人必须对黑人有额外的同情和尊重才能成为一个好人。 这种强烈的情绪根本无法容忍质疑他们神圣母牛的事实,无论多么真实。

    没有注意到去年数百起黑人内城骚乱推动了今年郊区和小城镇的住房繁荣,声望媒体决定关注 100 年前的塔尔萨骚乱(由黑人发起但结束了)白人)作为今天黑人不富有的原因。

    媒体行动只是一种权力游戏。 由于媒体由六家寡头公司所有,他们的作用是推动任何叙事,无论多么美妙,以维护统治精英的声望和合法性。 认为媒体老板出于某种原因不了解真相是幼稚的。 媒体中的精英很可能知道真相,但为了保持权力而撒谎。 他们感到受到任何放松对权力、心理或政治控制的反叙事的威胁。

    我解释人类社会的方法一直遵循奥卡姆剃刀的一般路线,即“用更少的东西做更多的事情是徒劳的”,或者最简单可行的解释不太可能出于政治目的而被人为更复杂的奥卡姆黄油刀合理化。

    但这是关注羊而不是牧羊人。 社会是由人民和精英组成的。 他们生活在不同的世界,思维方式不同,尤其是在涉及种族差异的情况下。 使用奥卡姆剃刀,我们可能会注意到很多关于羊的事情。 但牧羊人的主要兴趣不是关于羊的事实,而是它们的市场价值。 因此,如果某些事实对他有用,他就会欣赏这些事实。 但是,假设事实表明羊生病了,应该在牧羊人损失惨重的情况下被扑杀。 他很有可能会试图隐瞒这些事实,并以最快的速度卖掉羊。 所以,羊本身的奥卡姆剃刀与牧羊人的心理和兴趣的奥卡姆剃刀是不同的。 当应用于绵羊时,这是一个科学问题:什么使绵羊健康,什么使绵羊生病。 当应用于牧羊人时,关键问题是“他能做些什么来最大化他的利润?” 因此,如果隐瞒有关羊的可怕事实对他有利,他就会这样做。
    媒体是否作为为人民提供事实和真相的工具而存在? 还是它们主要作为精英的控制机制而存在?

    随着数十年来越来越多的数据不断积累,我对世界运作方式的描述似乎比更时髦的理论有更好的记录。

    如果这种描述与当前权力的意识形态基础不一致,它将受到压制和诽谤。 不是因为它是假的,而是因为它是真的。 对或错是次要于那些致力于权力或无权的人。

    嗯,不会。 我非常努力地使我的世界观与世界的实际情况相符。

    这篇文章首先提到了世界实际上是如何“运作”的,但选择了它实际上是如何“存在”的。 再次,那些站在彼此对立。 她们不一样。

    我对人性的现实看法暗示了哪些政策? 在我看来,没有什么特别新鲜的(虽然过时):我们需要法治、法律的平等保护和其他古老的原则。 非裔美国人似乎对犯罪暴力有特殊的倾向,这表明他们甚至比我们其他人需要更多而不是更少的法律和秩序。

    但这与社会政策或新法律无关。 这是关于权力。 提到黑人和普通社会很好,但两者都不能统治美国。 关于种族的奥卡姆剃刀表明黑人不那么聪明而且更暴力。 但奥卡姆的权力剃刀表明,当前的统治精英不希望白人了解黑人的真相,因为这可能会使白人内疚的逻辑合法化,白人内疚是控制白人的有用工具。

    另一方面,真正让我害怕的一件事是,进步的知识分子似乎认为,如果现代科学证明种族在基因上经常不同,那么,这证明希特勒是对的,因此种族灭绝是唯一合理的选择。

    一些愚蠢的人真的相信这一点,但真正聪明的统治精英不会而且只是假装相信。 为什么? 他们沉迷于至高无上的权力。 他们不满足于成为美国同胞,并希望保持永久的上层阶级。 为了保持权力,他们必须让大多数白人保持道德上的防御性和无骨气。 如果科学说黑人因遗传原因而失败,那么白人就不会受到所有黑人病态的影响,至少比今天更是如此。 有了更少的内疚,白人可能会更大胆、更苛刻。 他们不会变成纳粹,但也不会那么容易控制。 这对当前将白人视为许多希洛人的权力至上主义构成威胁。

    现在,这个统治阶级会是谁? 为什么整篇文章都没有提到呢? 为什么没有提到BLM的谎言是被这个集团控制的媒体故意散播的? 为什么关于街头暴力的奥卡姆剃刀指出黑人正在杀人,但缺乏关于精英权力的奥卡姆剃刀会指出这个团体正在散布谎言?

    原因把我们带到了心理学。 有伟大的白色希望。 然后,大白被告。 但似乎还有大白犹太人。 在智商爱好者中,犹太人备受推崇,以至于他们梦想看到光明并对白人友好的大白犹太人。 伟大的白人犹太人幻想甚至愿意接受犹太人为上级,只要他们对白人好。
    大白犹太人的心态知道敌对的犹太人,但不能因为智商英雄崇拜和大屠杀叙事而仇恨或谴责犹太人。 因此,与犹太人敌对的大量事实相反,他们梦想着伟大的白人犹太人。 最好是一个亲白人的犹太保守党,或者,如果这要求太多,一个不公然反白并表现出一点爱国主义的犹太自由主义者。 难怪国家评论对伍迪艾伦的自传给予了热烈的评论。 艾伦并不保守,但至少与其他人相比,艾伦似乎有点“老派”。 (别介意他个人祝福黑人对白人的暴力行为。)在斯皮尔伯格的 ET 中,优秀的外星人对人类善良友好。 在世界大战中,外星人是敌对的。 很多基于智商的 HBD 就像艾略特在无情的火星人的袭击中梦想着 ET。

    因此,如果我们将奥卡姆剃刀或 X 射线用于基于 IQ 的 HBD 的心理学,它归结为大白犹太人或“汤姆·斯托帕德”。 就像对黑人的非理性奉献使知识分子阶层无法接受有关种族和智商的真相一样,对大白人犹太人的非理性奉献阻止了大部分 HBD 人群对犹太权力及其滥用的呼唤。

    虽然必须承认大屠杀确实让许多右翼犹太人感到厌恶,但同样真实的是,它使右翼变得更加同情犹太人,而这并没有得到犹太人的赞赏。 此外,在第二次世界大战和大屠杀之前,犹太人参与了血腥的布尔什维克革命,并在魏玛德国造成了各种疯狂的破坏。 无论如何,虽然有良心的犹太人确实存在,但犹太人口中任何严肃的部分都将有资格成为大白人犹太人,这只是一个白日梦。

    这就是为什么 HBD 人员需要取消编程的原因。 在满洲候选人中,这家伙终于被一副皇后从咒语中解脱出来。 这样,所有的电线都被拔掉了。
    HBD 的人需要观看 10 小时的视频,将“马特达蒙”替换为“汤姆斯托帕德”。

    • 同意: Rob McX
    • 回复: @res
  282. JackOH 说:
    @Dieter Kief

    迪特是美国新闻界和学术界的“第十位天才”黑人,对他们不想讨论的黑人社区的特征几乎行使了必要的否决权。 不成比例的犯罪率、糟糕的学业表现和你拥有的东西都被解雇了。 当有高成就的黑人时,他们的成就可能会被夸大并被用来利用黑人至上主义的观念,即如果不是因为,好吧,你猜对了——白人种族主义,所有黑人都可以同样高成就。

    黑人至上主义真的是坏血病球拍。 当黑人社区的执法不严时,白人种族主义是罪魁祸首。 当它具有侵略性时——又是白人种族主义。 这一直持续下去。

    有不同意见的黑人声音,但他们没有拿着扩音器。

    希望能澄清我的评论。

  283. SFG 说:

    OT,但也许不是题外话,这里是 Hanania 谈论不同的影响:

    https://richardhanania.substack.com/p/woke-institutions-is-just-civil-rights

    你几年前报道过这个?

    你读了史蒂夫,然后你等着看主流人什么时候赶上。

  284. Corvinus 说:
    @Desiderius

    确实,正如 iSteve 设置了一个伪装成论点的稻草人。

    “例如:
    ——论文:一个种族群体是一个分类亚种。
    ——对立:种族群体是生物学上不存在的社会建构!
    ——综合:一个种族群体是一个部分近亲繁殖的大家庭。”

    当人类彼此共享 99.9% 的 DNA 时,为什么需要这种亚种名称! 这一事实使我们彼此过于相似而不能被视为不同的亚种。 此外,种族是一种基于生物学概念的社会约束——请记住,人类创造了系统和类别来理解我们周围的自然现象。 尽管文森特·萨里奇认为种族是这个大家族且部分是近亲繁殖的,但种族差异具有一定程度的生物学现实性,即使它们不是固定类别之间的确切界限。

    现在,为什么不把 Madison Grant 的“分类法”而不是 Sailer 先生的“分类法”视为标准?

  285. @James N. Kennett

    James N. Kennett 写信给我:

    去掉“波函数的坍缩”,你就得到了薛定谔方程的一个解,其中多个宏观非相干状态共存——需要“许多历史”的解释。

    嗯……这确实是很多物理学家相信的一种理论。很多人不相信它。

    它有一些非常严重的技术问题,通常称为“优选基问题”和“概率测度问题”。 我认为这些问题是无法克服的,因此该理论是错误的。 至少,对于那些令大多数物理学家信服的问题,没有人提出解决方案。

    吉姆还写道:

    不赞成对量子力学的解释进行研究,因为研究人员设计的任何方案都必须符合通常的实验,尤其是 Stern-Gerlach,其结果可以通过“波函数的坍缩”获得。 用实验来区分一种方案实际上是不可能的,因此这种研究是否构成科学是值得怀疑的。

    那不是真的。 贝尔不等式是一种新颖的预测,可通过实验进行测试。

    试图理解所有这些问题已经导致对“纠缠”的更深入理解,这在例如量子密码学中至关重要。 它导致了退相干等领域的理论进步(参见 Schlosshauer 的书)。

    说这不是科学就像说寻找太阳系外行星不是科学,因为在 XNUMX 世纪后期之前没有发现过!

    特别是,我们知道教科书量子力学是错误的,因为它在逻辑上是不一致的。 这就是进步,就像爱迪生消除了灯泡中灯丝的前一百种可能物质一样,正在取得进步。

    知道您当前的理论是错误的通常是您可以做出的最重要的发现!

    • 回复: @James N. Kennett
  286. @Corvinus

    科维纳斯问道:

    当人类彼此共享 99.9% 的 DNA 时,为什么还需要这个亚种名称!

    然后补充说:

    种族差异具有一定程度的生物学现实性,即使它们不是固定类别之间的确切界限。

    这就是重点,不是吗? 巴拉克奥巴马是什么种族? 嗯,没有单一的种族。 另一方面,如果您担心镰状细胞性贫血或 Tay-Sachs 病,种族和族群的概念确实很有帮助。

    我认为你是在反对我们的一些白人民族主义朋友,他们对种族有着相当本质主义(而且相当愚蠢!)的概念。 但这不是赛勒的想法。 我认为您没有将自己的方法与 Sailer 的方法区分开来。

    • 回复: @YetAnotherAnon
    , @res
  287. @Redmen

    红人写信给我:

    我愿意相信这会发生[子孙后代会取笑 Wokeness]。 但是今天几乎完全缺乏幽默让我觉得这可能并不总是这样。 可能有些人会玩绞刑架幽默,但背后没有任何改变事物的力量。 随着觉醒的意识形态在官僚机构中变得更加根深蒂固,取代它所需的力量也在增长。

    好吧,我们社会中社会动态的驱动引擎是这样一个事实,即希望在寄生言语的超阶级中获得舒适职位的人远多于已经存在或可能存在的舒适职位数量。

    所以他们经历了极大的焦虑。 他们试图证明自己对统治精英的忠诚,希望得到一些面包屑。 他们试图通过证明自己可以在合适的时间跳上最新的伪知识潮来证明自己的社交和心理敏捷性。

    具体来说,几乎所有中上阶层的父母都希望他们的孩子成为律师或大学教授甚至人力资源主管,而不是水管工或电工。 而且,是的,我知道水管工和电工可以比人力资源主管赚更多的钱:这就是重点。

    (为什么不是医生或工程师?大多数人只是在 STEM 科目上不够好。)

    动态不稳定。 经济压力和联邦财政状况只会恶化。 将会有越来越多的愤怒的人没有得到他们“应得的”职位。

    而年轻人只是普通的愤怒。

    破解将如何以及何时到来,我不知道。 但它会来的,我很确定年轻人将是关键。

    斯坦因定律:“如果某件事不能永远持续下去,它就不会。”

    • 同意: YetAnotherAnon
  288. JMcG 说:
    @James N. Kennett

    我从 Ron Unz 那里学到的一件重要的事情是,事情可以被彻底地牢牢记住。 美国保守党反对我们干预第二次世界大战的原则立场现在几乎被遗忘,当然也没有引起注意。
    我儿子不得不纠正一位历史老师; 指出苏联从 1939 年到 1945 年的行动。 老师拒绝相信苏联人在巴巴罗萨之前与希特勒合作,或者他们向希特勒运送了他用来攻击法国和打不列颠之战的石油。 她抬头一看,承认他是对的,然后就再也没有找过他。
    第二年,我的女儿有同样的老师:苏联在整个战争中都重新成为我们的盟友。
    就美利坚帝国的衰落和衰落而言,未来的历史学家将无事可做。

    • 回复: @RichardTaylor
    , @dearieme
  289. Sean 说:
    @PhysicistDave

    没读过贝克尔的 什么是真实? :对量子物理学意义的未完成探索?,但贝尔让他的物理学家同事们对他的想法一无所知,因此他相信让它为人所知会带来反响,尽管他认为冯诺依曼的观点实际上是“愚蠢的”。 我想更多的人认为史蒂夫是在支持简单的常识,而不是愿意公开这么说。

    我从 Feynman 那里学了 QM,他严厉警告我们不要研究基金会。

    他虚构地告诉他的学生对基金会感到好奇:“闭嘴并计算”,因为他们在那里 计算,基本上意思是“闭嘴!” 他当时的态度是相当准确的。

    费曼说,他的智商测试结果为 125,在他的一本书中,他提出了这样一种观点,即起源于第三世界国家的人民在科学和技术方面的成就令人失望,因为他们缺乏学习传统(即,与遗传无关”隐藏变量')。

    巴布提供的证据表明冯诺依曼理解他的证明的局限性, 但没有任何记录表明冯诺依曼试图纠正几乎普遍存在的 30 多年的误解 并且在某种程度上存在至今。

    然而它并没有受到挑战。 因为它支持与真相的停战和对世界的非同质化描述。

    海森堡切割
    在切口以下,一切都由波函数控制; 在切割上方使用经典描述

    白黑差异的类比本身就很明显。 白人正凝视着非洲黑人不确定性的认识论切入点,在这种情况下,无法同时建立关于他们的实际成就和潜在智力的数据,并且试图将它们与彼此联系起来表现出不连贯性。

  290. @PhysicistDave

    而年轻人只是普通的愤怒。

    亚洲停滞了数千年。 前哥伦布时期的美国也是如此。

    印度很久以前就充满活力,但陷入了数千年的苦难和停滞(在雅利安人减少之后)。 黎凡特吸食了数千年,几乎没有变化。

    当谈到挑战现状时,你会想到白人社会。

  291. @J.Ross

    我想我是 Jürgen Habermas 团队的一员***** 在这里(我认为是史蒂夫赛勒),我想——至少希望——我们的斗争不一定是徒劳的。

    *****约翰·斯图尔特·米尔队 (在自由), 乔纳森·海特 (Jonathan Haidt) 队 (正义的心灵/美国心灵的娇惯 (与 Gregg Lukianoff 一起),团队 David Goodhart、Douglas 和 Charles Murray……James Thompson 和 Heiner Rindermann 团队(认知资本主义/剑桥大学。 按 2019).

    • 回复: @SFG
  292. @Jonathan Mason

    “普通英国工人买不起新车”

    如果您认为中位数(非平均)英国工人现在可以买得起新车,请再想一想。

    在我的大部分工作生涯中,我的收入都高于平均水平,而且从未买过新车。 英国几乎所有新车都是由公司车队购买或以信贷方式购买的,这在 1970 年除了抵押贷款之外几乎不存在。 当三年后同一辆车的价格实际上只有一半时,为什么有人会为一辆新车支付 24 英镑?

    是的,已经发生了“享乐变化”——自动洗衣机、烘干机、洗碗机。 您可以以最低工资购买一周的最低工资的 50 英寸彩电。

    外出就餐可能是富裕经济的功能,也可能是低收入经济的功能。 在哥伦比亚或厄瓜多尔有很多外出就餐,在印度也有很多。

    但在 3 年第三季度,平均房价为 1975 英镑(全国数据),当时男性工资中位数为 10,978 英镑或每年 55.90 英镑(ONS 平均每周总收入 2900 年至 1968 年)。 因此,平均房屋成本是男性工资中位数的 2017 倍。

    到 2015 年第三季度,平均房价为 3、195 英镑,几乎是 733 年价格的 20 倍。 但男性工资中位数为 1975 英镑,是 594.1 年数字的 10 倍多一点。

    在这 40 年期间,实际房价翻了一番——此后进一步加速。

    https://www.theguardian.com/money/2021/jun/01/race-for-space-fuels-surge-in-uk-property-prices

    而且我不知道你上次在英国是什么时候,但房子越来越小,而花园往往没有像样的秋千的空间,更不用说二上二下的 60 码花园了我长大的维多利亚式房子。

    英国的劳动人民正逐渐陷入贫困,年轻的劳动人民看到他们的生活机会正在消失。

    • 回复: @Dieter Kief
  293. @Dieter Kief

    1950 年代是 70 年前,而不是 50 年前,德国仍在从二战期间英国皇家空军的拆除中恢复过来。 在过去的十年里,英国人一直在严格配给,而德国人的情况更糟。

    但是对于这两个国家来说,生活水平从 50 年代到 70 年代迅速提高,德国的情况甚至更高。 我认为在德国加入欧元区之前,德国的工资只达到了大萧条的缓冲。

  294. Desiderius 说:
    @PhysicistDave

    听起来像本轮。

    再说一次,某些地方的不一致不是不可避免的吗?

  295. Regret 说:
    @Charon

    “取消不公平的房屋评估”是什么意思? 对黑人房屋的估价更高,因此他们必须为不会出售的房屋支付更多的财产税?

    我认为 20 年后,这将是他们要求赔偿的下一个重大不公。

  296. Desiderius 说:

    德州

    保守派是第二次成为闹剧部落。

    • 回复: @ben tillman
  297. SFG 说:
    @Dieter Kief

    有一种自由主义的科学心态,这对理解自然世界非常有好处(并且对我们过去几个世纪的大部分进步负责),但不擅长玩弄政治。

    • 回复: @Desiderius
  298. Desiderius 说:

    哦,有规则,只是不反对她的所作所为。

    当局(原文如此)并不懦弱或鲁莽,或者您想提出的任何应对措施。 他们在另一边。

    史蒂夫是对的。 他没有去他妈的,但发现都是一样的。

  299. @PhysicistDave

    它有一些非常严重的技术问题,通常称为“优选基问题”和“概率测度问题”。 我认为这些问题是无法克服的,因此该理论是错误的。 至少,对于那些令大多数物理学家信服的问题,没有人提出解决方案。

    在有人设计出传统 QM 无法理解其结果的实验​​之前,这些仍然是哲学问题。

    这种研究是否构成科学值得怀疑。

    好吧,我在这里夸大了一点。 我已经参加了太多的演讲,这些演讲提出了对 QM 的新颖解释,但对实际测量没有影响。

    IIRC,贝尔的最大贡献是设计了区分传统 QM 和某些隐藏变量理论的实验。 非常好的工作,但到目前为止,实验每次都与传统的 QM 一致。

    是的,新理论确实可以带来更深入的洞察力; 但更好的是设计一个实验,其结果无法用教科书 QM 来解释。

    特别是,我们知道教科书量子力学是错误的,因为它在逻辑上是不一致的。

    我不同意。 如果你想把它看成是对宇宙运作方式的描述,那显然是不合逻辑的。 但是,如果您将其视为一组“操作方法”说明,则它非常成功。

    知道您当前的理论是错误的通常是您可以做出的最重要的发现!

    同意。 但同样,这取决于你所说的“错误”是什么意思。 “惊人的成功,但有哲学上的困难”与“为实验预测错误结果”相去甚远。

    或许量子计算的推动会导致一些莫名其妙的实验结果。

    • 回复: @PhysicistDave
  300. fnn 说:
    @James Forrestal

    莎拉·西尔弗曼 (Sarah Silverman) 因将建筑符号误认为是纽约市广泛存在的新纳粹阴谋的证据而受到广泛嘲笑。 一些犹太人 纽约客 事实检查员因指责一名为 DHS 工作的残疾美国陆军退伍军人有“纳粹”纹身而失去了工作,而该纹身实际上是他的美国陆军部队纹身。

  301. @Alden

    假装是一个贫困的单身母亲并申请医疗补助可能不是一个坏主意 相同水平的护理和出生后仅 24 小时,这有多糟糕?

    毫无疑问,但我认为您必须填写表格并提供文书工作才有资格获得医疗补助。 例如纳税申报单的成绩单。

    在二战后的英国,他们不会因生孩子而受到任何指控,而且您还会有强制性的健康访问员到每个家庭检查母亲和婴儿的身心状况。

    在梅根马克尔的案例中,这个系统似乎已经崩溃。 可能健康访客无法进入温莎城堡的围墙。

  302. Art Deco 说:
    @YetAnotherAnon

    20 至 50 年来,男性的实际工资一直在下降,而房价却在不断攀升。

    他们没有。 居住在自有住房中的人口比例也没有下降。

  303. Art Deco 说:
    @Pixo

    医疗补助支付大部分美国出生的费用。

    它没有。 2017 年有 76 万人参加了医疗补助或 CHIP。 大约 20% 是 14 到 40 岁之间的女性,或者刚好超过 15 万。 当年有 56 万女性处于这些年龄段。

    • 回复: @Desiderius
    , @Jonathan Mason
  304. @PhysicistDave

    很好的评论,我想补充一点,我发现你对量子力学的讨论奇怪地引人入胜,尽管对它几乎一无所知。 我这么说是因为我很好奇我们现实中有一个巨大的方面远远超出了我的理解能力。

    • 同意: Desiderius
  305. @Art Deco

    “他们没有。”

    论据断言,总是一个好人。

    https://www.brookings.edu/opinions/the-typical-male-u-s-worker-earned-less-in-2014-than-in-1973/

    试想一下,如果 1970 年的实际工资仍处于 1929 年的水平。

    • 回复: @Anonymous
    , @Anonymous
  306. Anonymous[261]• 免责声明 说:
    @Jonathan Mason

    1970 年左右,英国开始大规模彩色电视广播。
    在此之前,拥有一套颜色集毫无意义——它们自 1960 年代后期就可用,因为只有少数节目是彩色的。

    在 1970 年代初期,彩色电视机是一项非常复杂的电子工程,需要一个带三个电子枪的电子管、一个“荫罩”和在电子管内部屏幕中插入三色荧光点——加上精心设计的电子控制通过各种热离子阀。 反映了这个棘手的工程问题,彩色电视机的成本价格很高,以今天的金钱计算,大约相当于 6000 年英国标准 22 英寸型号的 1970 英镑。

    然而,到 1975 年,一个明确的 *多数* 的英国家庭有一个——我个人记得它们在普通工人阶级的家庭中无处不在,当然,很多人都租了,但仍然.......,这是一大笔钱,但电视的抓地力在公众的想象中 *那* 强大。

    顺便说一下,现代的、固态的、高清的、纯平的低价彩电——它打破了旧版本的缺点——实际上是最近的发展。

  307. @PhysicistDave

    戴夫,喂食巨魔冠状病毒有什么意义? 他恶意地争论,把他钉在一点上,然后他会跳到另一点,或者否认他曾经做到过。 他不是在这里“学习、教导或各自学习”。

    • 同意: William Badwhite
  308. Desiderius 说:
    @Art Deco

    生育的前景是注册的强大动力,而这些女性中仍然单身的比例前所未有。 你的虐待狂并没有反驳最初的说法。

    • 回复: @Art Deco
  309. Desiderius 说:

    “给我看一个反动派,我会给你看一个伤心欲绝的未来主义者”。

    除非你知道你去过哪里,否则无法告诉你要去哪里。

  310. res 说:
    @Anonymous

    总体评价不错。 我想特别注意这一部分。

    因此,当我指出事实时,我经常受到语无伦次的愤怒,主要集中在指责我如此见多识广的人一定是个坏人。

    他们认为,如果一个意识形态不好的人在某些事情上是正确的,那么它可能会让人相信意识形态。
    当然,解决办法是采纳这些正确的观点,并将它们附加到“好”的意识形态上。 如果好人不想让坏人拥有真实的东西,他们就应该接受并善加利用。 Steven Pinker 和其他一些人也提出了同样的建议。 科学正在揭示关于群体差异的某些事实,这比善意的自由主义者拥有它们要好,否则,坏人会抓住它们并相信他们的邪恶意识形态。

    他们可能会这样做,但出于一个原因。 他们根本无法处理这样一个事实,即黑人较不聪明,而且可能更倾向于暴力。 这与其说是对种族平等的意识形态承诺,不如说是对黑人的特殊敏感性。 毕竟,如果调查结果表明黑人更聪明,媒体可能会称其为好消息。 或者,如果事实表明黑人和白人的智商相等,而阿拉伯人的智商较低,那么不太可能会有太多人感到兴奋。 鉴于特殊的敏感性,黑人可以说在所有特征上都是平等的,或者在某些特征上更胜一筹。 但他们不能在任何方面逊色或被认为是特别危险的。 不管是真是假,这些都被视为“种族主义者”,是新西部的大罪,民主党人和共和党人对此已达成共识。

    这就是为什么“好人”不能拥有关于种族和差异的事实。 让他们感到不安的并不是种族差异的事实,而是黑人在某些领域可能处于劣势或更成问题。 如果一项科学研究表明土库曼斯坦人民平均而言不那么聪明或更容易犯罪,会有人失眠或感到愤怒吗? 当然不是。 但是对于珍贵的黑人来说,这是不可能的,这就是为什么“好人”不能拥有关于种族和智商的事实。

    • 回复: @Desiderius
  311. res 说:
    @Corvinus

    有趣的是,当你需要大量移动球门柱来表达你的“观点”时,你却指责史蒂夫是个稻草人。

    从对现实的描述到(强调我的):“为什么需要 对于这个亚种名称”

    PS 他们是否出售球门柱的轮子,以便让 Corvinus 这样的人更轻松?

    • 不同意: Corvinus
    • 回复: @Corvinus
  312. res 说:
    @PhysicistDave

    我认为你是在反对我们的一些白人民族主义朋友,他们对种族有着相当本质主义(而且相当愚蠢!)的概念。 但这不是赛勒的想法。 我认为您没有将自己的方法与 Sailer 的方法区分开来。

    正确的。 有趣的是,Corvinus 的评论更像是一个稻草人,而不是他的回应。 但是像这样的无意娱乐是我们从 Corvy 那里学到的。

    这才是重点,不是吗? 巴拉克奥巴马是什么种族? 嗯,没有单一的种族。 另一方面,如果您担心镰状细胞性贫血或 Tay-Sachs 病,种族和族群的概念确实很有帮助。

    正确的。 随着 GWAS 变得更好和更全面,希望我们能够获得更具体的信息,但鉴于 GWAS 技术的当前状态,生物种族的概念可以提供有用的医学信息。 特别是因为当前的 GWAS 在处理多种族和混血个体方面存在问题。

    • 回复: @Sean
  313. @Art Deco

    43 年,医疗补助支付了美国 2018% 的出生率,但在某些州这一比例超过 50%。

    • 回复: @J.Ross
  314. @Neil Templeton

    尽管如此,我们的文化,我们的生活方式,如果我们支持 吸引力 叙述高于事实分析。

    我不是真的在做 法规 关于事物在完美世界中“应该”的方式的陈述,但是 积极 关于事情的方式 ,那恭喜你,.

    这不是鼓励“有吸引力”的叙述的问题,而是真相和几块钱就能让你喝上一杯咖啡。 在实际中推广/强加/监管你想要的叙述需要什么——尤其是在一个过于“多元化”的社会中。 “正确”很重要 很少 在社会政治领域。

    当然,拥有一个真正重视真相的高度信任的社会会更好,公开辩论是一种强有力的规范。 但在一个“多元化”的社会中,这种系统很容易受到高度种族中心主义群体的剥削:

    民族中心合作的进化优势:

    在这里,我们表明民族中心主义最终战胜了它最接近的竞争对手人道主义, 通过跨群体边界开展人道主义合作 随着世界人口饱和。

    防止这种情况的唯一方法是针对从事此类行为的群体有效地监管该社会的边界。 哎呀,这遇到了另一个现代禁忌:“仇外心理”/“本土主义”。 禁忌是所有已知人类社会的普遍组成部分。 谁来决定这些禁忌? 150年前所谓的“种族主义”和“仇外心理”的比喻在哪里? 谁是bono?

  315. anon[951]• 免责声明 说:
    @Corvinus

    当人类彼此共享 99.9% 的 DNA 时,为什么需要这种亚种名称! 这一事实使我们彼此过于相似而不能被视为不同的亚种。

    的确,为什么这个物种在人类和黑猩猩之间存在差异? 我们是不是太相似而不能被认为是不同的物种?

    LOL

  316. @Corvinus

    当人类彼此共享 99.9% 的 DNA 时!

    像往常一样,无知、充满仇恨的反白人“贝拉昆”正在吐出一个长期被揭穿的反白人鸭子,试图支持他的闪族至上主义信仰,但失败了。

    错误的“99.9%”声称可以追溯到 20 多年前基因测序的早期,并且基于所有有意义的遗传变异都源于单核苷酸多态性的错误假设。 随着更有效 [和更便宜] 高通量 DNA 测序的发展,以及人们意识到非 SNP 变异(如插入和缺失)占遗传变异的大部分,早在 2007 年,正确的数字大约是 99.5%.

    然而,像贝拉昆这样的无知、充满仇恨的种族否认主义者继续在互联网上散播长期不可信的“99.9%”的比喻——显然是因为他们重视无知,谎言胜过知识和真相。

    伤心!

    好吧,但谁在乎他——无论是纯粹的无知,还是恶意——低估了人类物种的实际遗传变异 因子 5? 99.5% 仍然是一个相当大的百分比,对吧? 好吧,如果您将人类与黑猩猩进行比较,相同的数字就在附近 98.7%. 大猩猩? 98.4%

    OY合租! 物种主义! 只有一种种族——巨猿种族!

    科学证明了这一点!

    • 谢谢: Desiderius, Rob
  317. @Neil Templeton

    显然,部落并不关心它与他们的禁忌符号之一的形式不完全匹配。 它是 足够近,所以它必须去。 请参阅我关于过度执行/反复执行禁忌在鼓励自我审查方面的有效性的观点。

  318. Rob 说:
    @Anon

    是什么让我们如此愿意支持那些对我们这样对待,而那些不支持我们的人呢? 为什么我们认为按照与管理他人的标准如此不同的标准运作是可以的,甚至是高尚的?

    即使他问了这个问题,他也没有回答。

    犹太人支持黑人,因为它伤害了白人外邦人。

    • 回复: @Desiderius
  319. Anonymous[305]• 免责声明 说:
    @RichardTaylor

    当工人阶级的白人受到移民和多元文化的打击时,中产阶级的白人喜欢通过站在黑人/移民一边并表达对他们的“种族主义”对手的蔑视来表明他们的地位/美德。

    现在是中产阶级受到重创,富裕的白人转向地位/美德信号。

    这部戏剧的第三个也是最后一个阶段将是富有的白人的毁灭,他们将跟随他们的下层亲属被遗忘。

    这些事件的未来历史学家将惊叹这些人怎么会如此愚蠢。

  320. Art Deco 说:
    @Desiderius

    你的虐待狂并没有反驳最初的说法。

    27 至 14 岁的女性人口中有 40% 参加了医疗补助; 大约 12% 没有保险。 他的工作是证明他的主张是真实的。

    • 回复: @Pixo
  321. Corvinus 说:
    @res

    “从对现实的描述到(强调我的):“为什么需要指定这个亚种”

    感谢您的遗漏谬误。 你的魔法袋里的下一个诡计是什么?

    • 回复: @Dieter Kief
  322. Sean 说:
    @res

    在 1920 年代,希特勒毫不犹豫地将波兰人称为雅利安人。 波兰被入侵是因为它拒绝加入他对苏联的进攻。 战争是源于利益冲突和双方力量平衡的事件。 这是政治的延续,它基于本质区别:朋友和敌人。 PhysicistDave 正确地识别出“我们社会中社会动态的驱动引擎是这样一个事实,即更多的人想要在寄生言语的超阶级中获得舒适的职位,而不是已经存在或可能存在的舒适职位的数量。” Corvinus 专注于生物种族概念,因为他正确地认为它们是 Steve 论点中最薄弱的部分:

    “寻找一个综合,既能理解你的论点,又能理解对方的对立面(通常是最难但最有成效的)。 例如:
    ——论文:一个种族群体是一个分类亚种。
    ——对立:种族群体是生物学上不存在的社会建构!
    ——综合:一个种族群体是一个部分近亲繁殖的大家庭。”

    这在我看来是错误的,据我所知,史蒂夫的论点是,拥有美国公民身份的黑人(巴拉克奥巴马通常被认为是黑人)目前并未因其所展示的能力而受到歧视,这被假定为与其他任何人相同,并且在未来应该仍然如此。 那么为什么史蒂夫将他的摊位设置为以分类为中心的摊位,即作为一名非裔美国人涉及遗传社区的成员资格? 指控是黑人在一个可识别的社区中受到白人的歧视。

    作为指控的对象确实需要提出可以免除指控的事情的权利,即使指控者反对,但我认为应该是最后的手段。 在我看来,史蒂夫的抽签速度太快了; 他并不总是在不愉快的开头声明这不是他想要提出的。 普遍的硬道理只需要在回应在种族主义问题上普遍存在的白人有罪推定时才需要提出,因为黑人规范——平均而言——与所有其他条件相同的白人规范不同。 我认为最好让他们将种族主义带入其中,并让他们证明自己的观点; 他们无法达到刑法的证明标准,尽管他们可能会通过较少的民事判决要求获胜。

    为什么不使用黑人盟友来对抗仍在非洲的非洲人,以防​​止他们大规模移民到西方。 这将需要非裔美国人保留他们所有的平权行动权利,而移民则没有资格。 赔偿可以从不同的角度看待:防止一亿撒哈拉以南非洲人的到来是必要的。

    • 不同意: Desiderius
  323. Desiderius 说:
    @res

    对此并没有达成共识——威斯特伐利亚的共识是根本不考虑太多。

  324. J.Ross 说:
    @Jonathan Mason

    Medicaid 可以为未参加的妇女的分娩支付费用吗? 如果是,你有一个观点,如果不是,Art 关于注册百分比的评论获胜。
    如果我们担心 Medicaid 的注册,我们可以限制注册的人。 当我有无法支付的医疗费用时,有一个完整的过程(类似于支付大学费用)来创建案例和索赔状态,以获得不同群体承担的部分账单。 是否有 ACORN 暂时让人们进入医疗补助帐篷,就像外国人在这个国家适应足够长的时间生孩子一样?

    • 回复: @Jonathan Mason
  325. Desiderius 说:

    被动语态会对你这样做。 如果你甚至不知道标记是谁,你就没有希望发现锋利的东西。

  326. Roger 说:
    @PhysicistDave

    贝尔证明了某种隐变量理论与……不一致。

    是的,正如我所说,他证明了局部隐变量理论。

    你到底是从哪里得到实验已经排除了像玻姆这样的理论的疯狂想法的?

    我只是说已经排除了局部隐变量理论。

    现在玻姆的理论真的是一个疯子的想法。 它不是真正可测试的,也不是真正的物理理论。 博姆本人并不相信。 它只是作为一种数学好奇心才有趣。

    • 哈哈: Sean
    • 回复: @PhysicistDave
  327. Desiderius 说:

    乒乓球前/乒乓球后

  328. @Corvinus

    你的魔法袋里的下一个诡计是什么?

    真的。 无法合理回答这个问题。 你知道:如果: – :我:可以, – – 魔法 在包里 会消失(以及它的乐趣。那会很伤心)。 我更喜欢充满活力和令人惊讶的事物(充满潜力和理性),在我们的 大包 (其他人称之为:存在和/或世界/或宇宙,甚至)。 没办法

  329. @Desiderius

    和席勒一起思考(我经常和席勒一起思考),我想你的这句话还没有找到确切的形式。
    (明确的形式将包括玩(或:玩)作为这个世界上必不可少的一种存在(在世界上 M. Heidegger)并且永远不会完全或绝对或永远或本质上甚至想要放弃(或:淡化/忽视/低估)这个领域(=这种存在方式)。
    (我可能会在这里闯入一扇敞开的门。我只是不确定,是否会是这种情况,所以:如果我这样做了:它肯定处于一种相当有趣的模式,nedwahr。)

  330. @res

    是的,它确实。 我一直在思考你提出的一些问题,特别是关于混血儿在西方被视为“黑人”的方式,以及这如何有助于将种族作为一种社会结构的想法,所以你的评论是及时的。 谢谢。

    • 谢谢: res
  331. “100 年前的塔尔萨骚乱(由黑人开始,由白人结束)”

    在这再次变得司空见惯且无人注意之前,我们离脱离困境还差得很远。

  332. BB753 说:
    @Charon

    “在我看来,我们称之为骚扰小女孩。”
    你是什​​么,大佬? 你知道他们几十年来一直在推动恋童癖合法化,对吧? 拜登没有权利公开承认自己的性取向吗? 你知道吗,就像其他 LGTB 人群一样?
    不要让任何越轨者住在壁橱里! 这就是大陆的规矩!

  333. @PhysicistDave

    玻姆力学当然是正确的,但并不令人满意。

    我没有心情写长评论,所以:

    1. Bohm 的问题在于他没有发展出更激进的理论。 他刚刚在他的《不可分割的宇宙》中写了一个章节。 他的整体运动/暗示和解释秩序,这是一个真正革命性的想法,不过是一个隐喻。

    2.在我看来,爱因斯坦和QM的创始人都没有错,只是有限。 试图将 GR 与 QFT(或任何类似的东西)联合起来是没有用的。 我们只需要一个新的理论,它将现代基础物理学的两个分支都作为粗略的近似值,就像热力学基本上是统计物理学一样。 简单地说,爱因斯坦关于空间、引力……的想法需要被取代。 怎么——我不知道。 没有足够的实验数据。

    3. 关于违反直觉的方法,我同意。 但是,直觉上可接受的是什么是值得怀疑的。 能量、力量、力量……等词是西方语言词典的一部分。 只有通过数学公式(例如,在经典力学中),它们才能获得经验上可检验的意义。 另一方面,薛定谔的波函数完全没有意义。 这并不违反直觉,而只是突然出现的东西。 在出生之前,大多数物理学家认为它是关于物质波的。 但是,无论如何 - 什么是“概率密度”?

    流行的反直觉示例(量子隧道、纠缠 (EPR)、那只可怜的被谋杀的猫……)很好,但在我看来,并不是特别壮观。 我们需要的是更反常理的东西,但仍然是理性的。 尽我们所能。

    只是,扮演魔鬼的拥护者:如果自然本质上是超理性和超因果关系,那么人类的思维按照公认的逻辑规则运作——甚至量子逻辑,当涉及到紧要关头时——无法解释,甚至用非常违反直觉的术语来说,大一件事?

    • 回复: @Dieter Kief
  334. Desiderius 说:
    @Rob

    不是所有的白人外邦人。 地狱是他们从白人外邦人那里学到的。 约翰·布朗的早年生活是怎样的? 威尔伯福斯? 卢梭?

    并不是说这些区别与您低于平均水平的 wignat 可能希望它们一样好:

    他们为什么要这样做(如果你说地位为什么大卫·弗伦奇收养黑人孩子会首先提高他的地位,这是同一个问题)? 因为背弃了上帝,他们自封为上帝,并试图以自己的形象(重新)创造高贵的野蛮人。

    如果整个状态的事情都没有解决,抓一个wokel找到一个可能的wignat。

    • 同意: The Last Real Calvinist
    • 回复: @Anon
  335. “我们不会和这些人争论。”

  336. Rob McX 说:
    @res

    你可以说种族是“覆盖在生物现实上的社会建构”的另一种方式是,人们生活的社会和文化部分是他们基因的产物,道金斯称之为扩展表型。 基因和环境之间有一个持续的反馈循环,这种特征可能是人类特有的,因为他们有更大的能力来塑造他们的环境。

    种族之间的互动也是社会建构的一部分。 在种族现实主义社会中,人们对已知具有暴力倾向或有其他犯罪倾向的种族持谨慎态度,这甚至会对非典型种族的人产生不利影响。 我们现在看到的大多与此相反,人们害怕批评或表达对其他种族(白人除外)的恐惧。 这也是社会建构的,但仍然反映了各种种族的遗传特征。

    • 回复: @Dieter Kief
    , @res
    , @Bert
  337. @JMcG

    第二年,我的女儿有同样的老师:苏联在整个战争中都重新成为我们的盟友。

    是的,这些人不诚实。 我们一直把他们当作他们犯了错误来对待,如果我们提供足够的事实和逻辑,他们就会改变。

    但是,如果您讨厌某人并认为自己处于战争状态,那么您就会编造任何谎言来伤害他们。

    • 回复: @Anonymous
  338. @Bardon Kaldian

    如果自然本质上是超理性的和超因果的,以至于根据公认的逻辑规则工作的人类思维——甚至量子逻辑,当涉及到紧要关头时——无法解释,即使是用非常反直觉的术语,大事?

    本质本质上 这就是康德所说的超越边界的自然。
    他说,这样的性质确实是不可渗透的,因为我们无法解释超出我们限制范围的事物(参见 “纯粹理性批判)。 – – – – 如果我们仍然尝试实现这样的目标,我们必然会触及一个不会 存在 (= 这确实不假 or 错/对).

    与历史(和......时间)相同。 真正理解所有历史(=时间本身)意味着将现实世界的局限性抛诸脑后,有利于 - 一种超然的渴望(这不一定是坏事(它是历史的核心思想(或理想)) – – –(基督教尤其是)宗教)。

    II

    很好理解的物理学的局限性很可能是真的,对物理学的真正理解永远不能提供更多——对“自然的必需品(=定律,dk)”(康德)的一种控制。 – 因此,物理探究在结构上(=不可避免)是实用的 – 这就是维特根斯坦主张背后的想法,即真正的(=我们的存在)问题超出了(理性)解释的领域。 – 物理学和宗教之间的联系是这两个极端相遇的(想象的)点(在尼古拉斯的 von Kues(=Cusanus)意义上的对偶)。

    III

    来自 道德形而上学的基础:  

    “Um deswillen muß ein vernünftiges Wesen sich selbst als Intelligenz […], nicht als zur Sinnen-, sondern zur Verstandeswelt gehörig, ansehen; mithin hat es zwei Standpunkte, daraus es sich selbstbetrachten [...] kann, einmal, so fern es zur Sinnenwelt gehört,unter Naturgesetzen (Heteronomie), zweitens, als zur intelligibelen Welt dievon gehöng, unterigon ,sondern bloß in der Vernunft gegründet sind。“(GMS,IV //452)。

    – 我总结一下:自然的界限是我们无法克服的,因为我们也受制于它们。 我们能够思考的事实 关于 大自然并不意味着我们可以 克服 我们的依赖 on 自然。 作为这个领域的真正组成部分,我们继承了自然(叹息)限制,而使我们成为理性的人的原因是理解合理意味着接受限制。 这个想法反过来也适用:只有那些愿意接受我们智力限制的人才能被视为理性的人。 – 理性 = 限制(依赖于我们的推理形式(= 智力工具)(Anschauung))。

    IV

    渴望更多的人必须离开这个理性和合理推理的领域,然后航行到更高的地方(就像许多年前传教士所做的那样(鹰/ 最后一招).

  339. @Rob McX

    如果您将基因排除在论文之外,会有什么不同?

    • 回复: @Sean
    , @Rob McX
  340. Pixo 说:
    @Art Deco

    我有点错,看起来过去几年医疗补助支付了大约 42-44% 的出生率,尽管包括我自己的州,但在几个州占多数。

    https://www.kff.org/medicaid/state-indicator/births-financed-by-medicaid/?currentTimeframe=0&sortModel=%7B%22colId%22:%22Location%22,%22sort%22:%22asc%22%7D

    https://www.cdc.gov/nchs/nvss/births.htm

    当奥巴马扩大医疗补助时,它似乎上升了,但正在稳步下降,因为西班牙裔的生育率下降得比白人和亚洲人快。

    医疗补助加上补贴的 aca 计划可能会达到 50%。

  341. @J.Ross

    我可以看出你对此考虑了很多。 也许你是立法者?

    但是你做了多少研究? 我不知道你是否听说过凯撒家族基金会,但它是一个专门研究此类问题的智囊团。 是的,有些人会把数字加起来。 这不全是猜测。

    https://www.kff.org/medicaid/state-indicator/births-financed-by-medicaid/?currentTimeframe=0&sortModel=%7B%22colId%22:%22Location%22,%22sort%22:%22asc%22%7D

    • 回复: @J.Ross
  342. Hibernian 说:
    @Jonathan Mason

    ……相对于现有人口,几乎无限的土地和资源。

    沙皇俄国也是如此。 文化和政治/法律制度很重要。

  343. J.Ross 说:
    @Jonathan Mason

    那么,由 Medicaid 资助的出生人数能否与参加 Medicaid 的人数没有关系?

  344. Desiderius 说:
    @Corvinus

    我的观点是,他的论点引出的批评者是可怜的一类,表明其正确性。

    你就是这种情况。

  345. @Alden

    奥尔登问我:

    OT Dave,你女儿在加州大学洛杉矶分校的问题有什么进展吗?

    我很感激你的提问。

    对于任何不知道此案的人来说,当我的女儿搬出房间以逃离疯狂的女孩时,我的女儿被一名心烦意乱的室友残酷地殴打和受伤(医学上记录的骨折和全身瘀伤)。 至关重要的是,罪犯向加州大学洛杉矶分校警方和其他加州大学洛杉矶分校当局承认对我女儿犯下多项罪行(是的,我们有表明供词的文件!)。 然而,加州大学洛杉矶分校惩罚了我的女儿,暴力犯罪的受害者,让罪犯逍遥法外!

    当然,我这辈子都没听说过美国的案子 其中,犯罪人对多项犯罪事实供认不讳 对受害者进行攻击,但受害者受到了惩罚,而罪犯却逍遥法外。

    在加州大学洛杉矶分校官方学生行为听证会上对我女儿不利的主要“证据”是洛杉矶残疾法律权利中心代表她提起的诉讼,目的是为她的医疗残疾获得测试便利,所以很明显这是(高度 刑事!)报复我女儿根据联邦法律维护她的权利。

    从法律上讲,它是开放和关闭的。 问题是如何在不让我们家庭支付律师费的情况下获得正义。

    联邦教育部已对加州大学洛杉矶分校在我女儿案件中的不当行为展开正式调查。 加州大学洛杉矶分校违反多项联邦法律的证据非常确凿:具体而言,他们以 DofEd 过去裁定为非法的方式违反了 FERPA(在多封电子邮件中明确要求我女儿放弃 FERPA 权利或面临报复)。

    我们还与一位退休的董事会成员保持联系,他敦促我们联系国家媒体——像 Robby Soave 这样的人 原因 当然还有塔克,他对揭露大学腐败表现出兴趣。

    非常明显的报复是一项联邦重罪 (18 USC 241),最高可判处 XNUMX 年联邦监禁。 因此,如有必要,我女儿将不得不对加州大学洛杉矶分校的高层管理人员提起联邦刑事指控,尤其是学生事务副校长 Monroe Gorden 和学生主任 Maria Blandizzi。

    我女儿宁愿让整件事都过去,让加州大学洛杉矶分校取消对她的惩罚。

    但似乎加州大学洛杉矶分校的管理人员更喜欢联邦监狱十年的风险。

    我不认为这会发生在美国。 这不可能发生在我长大的美国。

    再次感谢您的提问。

    • 谢谢: Desiderius, res, Dieter Kief, MEH 0910
    • 回复: @Sean
    , @Anon
  346. @Jack D

    我不认为这完全是自由市场的问题。

    在厄瓜多尔,我今天咨询了一位血管外科医生,45 分钟的预约费用为 30 美元。 我周一看到的血液科医生的随访费用为 15 美元。 (这只是现金,不是保险。)我下周约见一位律师,35/1 小时收费 2 美元。

    现在,厄瓜多尔的最低工资为每月 400 美元(每小时 2.50 美元,而美国约为 10 美元,具体取决于州),据说平均收入为每月 1,360 美元(每小时 9 美元)。

    当您以最低方式或平均工资的倍数来查看美国看医生或律师的费用与厄瓜多尔的费用时,在我看来,美国的价格要高得多。

    例如,一个在美国平均每小时收入 20 美元的人必须工作 15 小时才能从律师那里获得 1 小时的建议或亲自到场,并需要 10 小时去看医生,而厄瓜多尔的人平均需要工作 8 小时工资必须工作大约 2 小时才能看律师,而看医生则需要 3 到 1 2/XNUMX 小时。

    根据你的供求理论,厄瓜多尔的律师人数是美国的两倍,医生人数是美国的四倍。

    我意识到这些都是非常粗略的粗略计算,但如果你的理论是正确的,那么美国需要大量新医生的涌入,以降低相对于平均工资的医疗价格。

    然而,现实是美国的医疗费用非常昂贵,因为支付方式非常低效。 美国的生活成本不是世界上最高的,但它的医疗费用却是最昂贵的,所以有些不正常,我不认为这仅仅是因为医生短缺。

    顺便说一下,由于所有打印机都是在厄瓜多尔进口的,而厄瓜多尔的打印机墨水非常昂贵,美国律师收取的高额费用并不能真正用打印机墨水成本来解释,正如奥尔登在另一篇评论中所建议的那样。

    • 回复: @Reg Cæsar
    , @Alden
  347. @Desiderius

    奇怪的是,参加人数极少。 伯克纳高中在 11 小时前早上 8 点在同一个地方毕业,附近停满了汽车,但没有证据表明当高地湖开学那天晚上发生了任何事情。

  348. Reg Cæsar 说:
    @RichardTaylor

    我认为我们有压倒性的证据表明知识分子是腐败的。 他们经常通过牙齿撒谎。

    尤其是科维纳斯。

  349. Reg Cæsar 说:
    @Jonathan Mason

    顺便说一下,由于所有打印机都是在厄瓜多尔进口的,而厄瓜多尔的打印机墨水非常昂贵,美国律师收取的高额费用并不能真正用打印机墨水成本来解释,正如奥尔登在另一篇评论中所建议的那样。

    厄瓜多尔还拥有世界上最昂贵的乐高积木。 在那里购买任何东西之前,请先咨询 Last Real Calvinist。 他可以给你世界上最便宜的。

  350. @Roger

    罗杰写信给我:

    我只是说已经排除了局部隐变量理论。

    但它并没有排除玻姆力学,它实际上是那里唯一的隐藏变量理论!

    贝尔定理表明,就非局域性而言,任何成功的 QM 版本都必须至少与 Bohm 的理论一样奇怪。 它不排除任何实际上已经被认真提出的隐藏变量理论。

    罗杰还写道:

    现在玻姆的理论真的是一个疯子的想法。 它不是真正可测试的,也不是真正的物理理论。

    你是个疯子。

    玻姆的理论是 究竟 像教科书量子力学一样可测试。 迄今为止所有的实验测试都与 Bohm 的理论一致。

    玻姆的理论与教科书 QM 相比有一个主要优势:玻姆的理论原则上可以适用于 一切. 教科书 QM 不能。

    这使 Bohm 领先于教科书 QM。

    老实说,我认为您不够聪明,无法掌握这一点。

    (包括我自己在内的大多数物理学家不喜欢 Bohm 的理论如何结合相对论。但它比教科书 QM 更好,因为它在原则上是一致和完整的。)

    所以,这是到目前为止的分数:

    波姆力学 +1
    教科书QM 0
    罗杰-3

    但是你对一个叫“罗杰”的人有什么期望?

    • 哈哈: Bumpkin
    • 回复: @Roger
  351. @James N. Kennett

    James N. Kennett 写信给我:

    在有人设计出传统 QM 无法理解其结果的实验​​之前,这些仍然是哲学问题。

    科学理论中的逻辑不一致通常不会被认为仅仅是“哲学”问题!

    经典物理学无法解释黑体辐射。 因此,我们物理学家遇到了一个问题。 因此,量子力学。

    QM 无法解释如何分析测量设备。 因此,我们有一个问题。

    当你的理论无法适应自然界中的某些东西时,科学家就会遇到问题。 这很好。 试图理解问题推动了科学发展。

    说“嘿,我不在乎这个问题:它没有实用价值!” 意味着科学的终结。

    吉姆还写道:

    如果你想把它看成是对宇宙运作方式的描述,那显然是不合逻辑的。 但是,如果您将其视为一组“操作方法”说明,则它非常成功。

    按照这个标准,托勒密理论是完美的:通过调整本轮,你可以使它与观察一致,至少与哥白尼理论一样。

    但是托勒密无法解释为什么一堆本轮都具有相同的周期:365 1/4 天。 哥白尼可以。

    物理学(以及进化论、历史地质学和宇宙学以及所有严肃的科学努力)的目标不仅仅是“拯救外表”,而是告诉我们什么是 有。

    我们不为达尔文鼓掌,因为,嘿,我们现在可以预测我们会在什么层找到什么样的化石。

    我们相信达尔文是因为我们认为他告诉了我们一些 true 关于生命的历史。

    大多数物理学实验只是真正的自闭症肚脐凝视,除非它们告诉我们一些关于现实本质的事情。

    例如,假设希格斯玻色子理论的唯一目的是让我们能够轻松预测大型强子对撞机的实验结果。

    那将完全倒退:建造大型强子对撞机的唯一原因是获取可能告诉我们希格斯粒子是否存在的数据 存在。 不需要能够预测 LHC 的实验结果(它没有实际经济价值) 测试我们关于宇宙真实情况的理论。

    再说一次,如果科学家们遵循你的方法,我们仍然是托勒密的追随者。

    • 谢谢: Sean
    • 回复: @James N. Kennett
  352. Sean 说:
    @Luke Lea

    过了他的巅峰,温伯格犯了一个错误。

  353. @Dissident

    异议人士问:

    政府也不维护关键基础设施; 维护法律和秩序(至少在某种程度上); 保持边界(同样,至少在一定程度上); 保持一定的食品、水和药品供应安全标准; 通过许可提高医疗和其他专业人员的能力; 管理和直接应对重大紧急情况和灾难(地震、飓风、洪水、龙卷风、流行病等)和其他一些事情?

    你最近去过加州吗?

    答案是否定的,政府不做这些事情,至少在这里不做。

    异见人士还问我:

    你不认为任何位居有影响力的真信者也能发挥作用吗?

    我认为几乎没有真正的真信徒。

    是的,我知道:谎言够了,你就会开始相信自己的谎言。

    我想很久以前可能有人真正相信经典马克思主义:如果你不是太聪明或太分析,马克思主义似乎确实有点道理。

    但是有没有人真的认为男女之间的区别纯粹是一种社会建构,没有生物学基础? 我不这么认为。 我想任何一个智商高到足以理解“社会建构”概念的人都知道这当然是谎言。

    他们撒谎是为了证明他们对团队的忠诚,并证明了他们对我们其他不愿意撒谎的人的影响力。

    你知道哈维尔关于共产主义生活的观点吗? 重点不是让民众相信谎言,而是通过说出明显的谎言来迫使民众放弃人性,从而羞辱民众。

    • 谢谢: Dissident
  354. Roger 说:
    @PhysicistDave

    如果有人试图追随 PhysicistDave 的人身攻击,让我指出他正在宣传一种晦涩的物理学理论,因为它优于教科书中的理论。

    博姆是否因为他的发现获得了诺贝尔奖? 不。 他是一名共产党员,耻辱地逃离了这个国家。

    他仍然有一小群狂热追随者,但几乎所有人都认为 Bohm 的理论是一个愚蠢和失败的想法。 就连博姆也不是真的相信。

  355. Anonymous[986]• 免责声明 说:
    @YetAnotherAnon

    请记住这一点:

    典型的中国工资每五年可靠地翻一番,就像他们几十年来所做的那样。
    没有迹象表明这种趋势在可预见的未来会发生变化。

  356. @YetAnotherAnon

    德国的房价也在上涨。 例如,曾经住在海德堡带大花园的舒适别墅中的大学教授,现在更愿意住在地下室有车库和自动扶梯的公寓楼里——仅此而已,舒适明智。
    不过他们的工作较少。 没有花园的麻烦。

    • 回复: @YetAnotherAnon
  357. Sean 说:
    @PhysicistDave

    问题是如何在不让我们家庭支付律师费的情况下获得正义。

    找一位左翼律师,将案件描述为保护少数人免受多数人侵害,法院越来越多地将其解释为法律制度的目的。

    • 回复: @JackOH
    , @Alden
    , @PhysicistDave
  358. @Roger

    罗杰写信给我:

    如果有人试图追随 PhysicistDave 的人身攻击,让我指出他正在宣传一种晦涩的物理学理论,因为它优于教科书中的理论。

    它并不晦涩,我也不是在“宣传”它。

    但是玻姆的理论 可以 是真实的。 它在逻辑上是一致的,并且符合 所有 实验测试。

    这比教科书 QM 可以说的要多,这不可能是真的。

    这里真正的问题是实际上有无数种理论与现有的实验证据一致,因此我们有一个 致富的尴尬. Bohm's 是第一个,但还有更多。

    我们如何在其中做出决定? 这就是核心问题。 另一个问题是所有已知的理论都以一致但非常奇怪的方式适应相对论。

    一个不是竞争者的理论是教科书 QM。 这不可能是真的。

    所以,这是到目前为止的分数:

    波姆力学 +1
    教科书QM 0
    罗杰-5

    请注意,Bohm 仅比教科书 QM 高出一点点:不是很好,但至少没有被证明是错误的。 而我们的朋友 Rog 只会越来越低。

    但是你对一个叫“罗杰”的人有什么期望?

    • 回复: @Roger
  359. @Roger

    我们的朋友 Rog 写道:

    博姆是否因为他的发现获得了诺贝尔奖? 不。 他是一名共产党员,耻辱地逃离了这个国家。

    好吧,他确实发现了 Bohm-Aharonov 效应。 你有没有发现什么重要的东西(我开玩笑地问)?

    他在自旋方面对 EPR 的重新表述对所有涉及纠缠的现代工作都至关重要:整个量子计算、量子密码学等。

    罗格,你做过比这更重要的事吗?

    也许你听说过你不能通过一个人的政治来判断他的科学工作,呃,罗格?

    我的意思是,海森堡是纳粹分子。

    看:你很想贬低约翰·贝尔和大卫·博姆,他们做了重要的工作,导致了所有现代“纠缠”技术:量子密码学、计算等。

    还有,你,罗格,你对现代科学有什么伟大的贡献?

    你是一颗小小的橡子,罗格,试图攻击一些大橡树。

    不太漂亮的景象。

    虽然非常好笑。

    但是你对一个叫“罗杰”的人有什么期望?

    • 同意: Sean
    • 回复: @Dieter Kief
  360. Rob McX 说:
    @Dieter Kief

    排除基因意味着假设一个物种在其成员之间没有遗传差异,例如双胞胎或克隆。 他们的后代也将拥有相同的 DNA。 这与目前关于种族的正统观念相去甚远。 你可以承认基因差异,但只允许那些不影响任何相关的——或者至少是有争议的——比如智力或犯罪倾向。

    • 回复: @Dieter Kief
  361. JackOH 说:
    @Sean

    +1 您建议 PhysicistDave 寻求由财力雄厚的基金会提供资金的顾问。 (至少我是这样读你的评论的)。 我所看到的大学管理人员将花费巨额资金来保护他们的无责任羽绒被,而我认识的那些在针对我们当地 Podunk Tech 的行动中取得成功的人已被第三方支付的律师所代表。

  362. @PhysicistDave

    维尔纳海森堡是一个保守的德国人,不止一次受到纳粹的攻击——来自维基百科:
    海森堡被任命为德国多所大学教授的尝试多次失败。 由于德意志物理学运动的反对,他被任命为阿诺德·索末菲 (Arnold Sommerfeld) 的继任者的尝试失败了。
    (德国物理学 = 纳粹物理学)。

    • 回复: @PhysicistDave
  363. Anonymous[525]• 免责声明 说:
    @YetAnotherAnon

    只是一个一般的经验点,但无论如何我都会把它扔进去:

    不管一个国家的民族基础、战争、地理、文化、政治结构、突发危机、政策困境、民众运动等,从历史上看,一个很好的指标,可以很好地反映未来包括革命在内的政治动荡,是一个长期的、不确定的、实际工资停滞期显然是不断的。

    人类的行为真的就是这么低级和简单化。

    推论是,中国等工资逐年大幅上涨的国家,或多或少地保证了政治稳定以及民众的同意和满足。

  364. @Rob McX

    我的想法是这样的: – 如果行为差异得到承认,基因可能就不那么重要了。

    我提到这一点是因为我偶尔会遇到愿意接受行为差异的人,而不是基于生物学基础。 – 在某种程度上,您可以阅读并接受 Steve Sailer 所说的关于行为差异以及以这种方式对它们做出正确反应的必要性的很多内容 – 即 – 没有生物学。 反应正确的意思:不平等。 – 为那些需要它的人提供更多指导,无论如何 – 他们可能拥有基因。

    我的论点不仅仅是一个思想实验。

    一个例子:瑞士的支出 许多 移民子女的人均收入比普通的瑞士孩子多(在许多城市或村庄(例如,这些预算是在当地制定的——由自治的、选举出来的(!)学校董事会成员)。这是非常昂贵的——而且非常成功。没有失业的移民孩子,智商低至 85 分。虽然在瑞士公共领域,氏族和智商并不是禁忌。该国德语区领先的保守派报纸 NZZ 确实(积极地)评论了这些书罗伯特·普洛明 (Robert Plomin) 或查尔斯·默里 (Charles Murray)。
    但是,该系统不适用于开放边界。 因为它已经绑定了大量资源(尤其是金钱和转向能力) 社会相当多的层面上的善意。

  365. @Dieter Kief

    你们都知道的德国人:Deutsche Besserwisser”只是不理解现在在 WH 拥有像 JB 这样的坚果盒的纯粹疯狂,因为您无法认识到绿党的真正疯狂以及他们的计划你的露天疯人院也被称为德国。 德国人一直不愿意直言不讳,在德国将某人视为疯子是完全不行的。
    多年前,我在德国目睹了一个精神错乱的家伙在火车站跑来跑去,脱下裤子,在毫无戒心的女人面前进行母带控制。 当警察到达时,他们要求提供这起奇怪事件的再现,作为第一手目击者,我向一位女警察通报了与疯狂的“wahnsinnig”有关的事件,这个人戴着手铐站在那里,她歇斯底里地反驳: Nein, Nein, Nein ,你不能给这个人贴上疯子的标签,只有“专家才能做到”。

    正宗的爵士人。

    • 回复: @Dieter Kief
  366. @PhysicistDave

    经典物理学无法解释黑体辐射。

    IE 一个无法解释结果的实验​​。 在量子力学中告诉我同样的事情。

    QM 无法解释如何分析测量设备。

    是的,它可以。 测量装置遵循薛定谔方程。

    再说一次,如果科学家们遵循你的方法,我们仍然是托勒密的追随者。

    我想你误解了我的意思。

    我还没有遇到过不相信世界是由薛定谔方程控制的物理学家(适用于相对论和场)。 《教科书量子力学》(狄拉克的假设)就是一种表达这一事实的方式,无需每次都为“量子系统”+装置+观察者求解薛定谔方程。 当量子系统很大或纠缠在一起,或者这三层之间的界限模糊时,可能需要重新考虑教科书 QM,但仅限于为组合系统产生更合适的薛定谔方程的解。

    很难为“首选基问题”和“概率测度问题”制定一般规则。 但是,在尝试解释特定实验时,很有可能找出规则。

    任何与托勒密本轮的比较都是欺诈。 哥白尼、第谷布拉赫和最终牛顿的结果教会了我们用本轮无法解决的事情。 Bohm 理论的目标完全不同:它只是预测与 Textbook QM 相同的结果。 它让我们停下来思考 QM 的解释,但实际上它几乎总是令人困惑。

  367. Art Deco 说:
    @Paperback Writer

    在任何社会中,财富都是少数人积累的,除了少量:您的房屋净值、养老金权利等。 在这个国家,大部分可出售资产(按价值计算)由占人口 3% 的家庭持有。

    收入是另一回事。 如果麦迪逊计划是正确的,那么 1907 年几乎所有欧洲国家的人均产品都低于美国。 (爱尔兰和意大利当时与斯堪的纳维亚相当,可能比德国和法国少 20%;南美洲的南锥体也是如此)。

    • 回复: @Paperback Writer
  368. Roger 说:
    @PhysicistDave

    教科书 QM 和数万亿美元的经济活动获得了 60 项诺贝尔奖,Bohm、Bell 及其追随者获得了 0 项诺贝尔奖。

    然而,您将教科书 QM 评为“0”,因为“这不可能是真的”。

    对于可能关注的任何人,我只是指出 PhysicistDave 表达了一些边缘观点。

    • 回复: @PhysicistDave
  369. Alden 说:
    @Sean

    找到一个愿意接受一个被左翼机构虐待的善良的普通原告的左翼法律基金会并不容易。 人身伤害律师是要走的路。 声称女儿受到如此严重的创伤,无法工作。 白人在这个国家没有权利。 hapa孩子的父母应该给孩子亚洲父母的姓氏。

  370. Alden 说:
    @Jonathan Mason

    当然,如果美国的最低工资是厄瓜多尔最低工资的 3 倍,那么美国的商品和服务成本是厄瓜多尔的 3 倍是合理的吗?

    我今天不想做我平常的坏人。 但我真的很鄙视无产阶级的欧洲人以及他们对美国生活各个方面的无知批评。

    接下来,你会声称美国行人被汽车撞死在街上是因为“美国没有医疗保健”吗?

    任何认为美国如此糟糕而英国如此伟大的人都应该观看 1969 年圣安妮诺丁汉大学的 YouTube 视频。这是关于 1930-1960 年建造的诺丁汉议会住宅。 外屋而不是厕所和下水道。 仅 2 间卧室。 县议会不认为在可靠的节育措施之前,有些家庭可能一次生育超过 2 或 3 个孩子。 没有真正的厨房或准备食物的地方。 墙壁发霉,因为爸爸每周工作 5 到 6 天,妈妈在家做计件工作,每个孩子每周一英镑的儿童福利,他们仍然买不起暖气来保持房子干燥。

    1969 年建于 1930 年至 1960 年间的大城市议会房屋中的外屋。在尝试修复村庄之前先修复自己的房屋。 中国古谚。

  371. @Dieter Kief

    我的理解是,历史上大多数德国人租房而不是拥有房屋,他们在银行的 DM 构成了他们的价值储存。 这产生了奇怪的影响,随着英国房价开始不可阻挡地上涨,尽管德国的生活水平更高,但国民财富的衡量标准始终显示英国人的平均水平高于德国人的平均水平。

    • 回复: @Dieter Kief
  372. dearieme 说:
    @JMcG

    在整场战争中,苏联又重新成为我们的盟友。

    确实如此,对于美国进行的 WW2 的缩短版。

  373. @Authenticjazzman

    嘿 Autheticjazzman – 你在德国玩过一些音乐吗?
    (你的故事听起来太真实了。我们现在有专家,似乎是)。

  374. @YetAnotherAnon

    我的理解是,历史上大多数德国人租房而不是拥有房屋

    他们中的大多数人都这样做——在瑞士也是如此。 但这变化很大。
    德国的储蓄账户中位数低于意大利或希腊。 希腊人不喜欢纳税——而意大利人,就像希腊人一样——平均拥有比德国人更多的房子,并且在税收方面也更加灵活。
    新情况是,在德国的一些地区,普通的理发师拥有一个体面的沙龙和两三个员工,或者一个医生或学校老师,他们很难支付房子的费用。
    海德堡的漂亮房子,正如我上面已经提到的,现在甚至对大学教授来说也是禁止进入的。 Stefi Graf 在那里有一所房子。 – 还有很多很多其他地方。
    当时机成熟时,普通的酋长喜欢在海德堡拥有一些房子,靠近完美的医院。

    • 回复: @YetAnotherAnon
  375. @Art Deco

    “如果麦迪逊计划是正确的,1907 年几乎每个欧洲国家的人均产品都低于美国。”

    是的,就是我说的。 财富是比较的。 对于农民来说,马萨佩夸的房子很富有。

  376. tr 说:
    @Prester John

    基督教科学、家庭科学、政治科学、社会科学。
    没有真正的科学在其名称中包含科学一词。

    • 哈哈: PhysicistDave
  377. @Roger

    罗杰写信给我:

    教科书 QM 和数万亿美元的经济活动获得了 60 项诺贝尔奖,Bohm、Bell 及其追随者获得了 0 项诺贝尔奖。

    许多因对量子力学的重要贡献而获得诺贝尔奖的人——特别是爱因斯坦、德布罗意、普朗克、维格纳和薛定谔——与我在这里表达的怀疑几乎相同。

    你要么非常愚蠢,要么故意撒谎。

    是的,海森堡、波恩和玻尔的观点与您相似。 但是,正如我刚刚记录的那样,对 QM 做出关键贡献的人中有很多人,可能是大多数人不同意。 当代在量子密码学和计算方面的工作很大程度上要归功于 Bohm 和 Bell(是的,我知道你不知道这个事实,因为你不知道物理学!)。

    你到底为什么坚持要在公开发布关于你一无所知的主题的东西时自欺欺人?

    看:当我教 QM 时,我当然从教科书 QM 开始,因为它确实“有效”,或多或少,而且,最重要的是,因为没有人知道什么是正确的理论来取代教科书中提出的不完整理论. 如果你读过我的前教授史蒂夫温伯格的教科书,你会发现他当然也在做同样的事情。 但是史蒂夫和我都没有向学生隐瞒教科书 QM 是一个临时理论的事实: 一定是错的。

    顺便说一下,广义相对论也是如此: 一定是错的 仅仅是因为真正的引力理论必须与量子理论兼容,而 GR 则不然。 但是当然我们仍然教授 GR,即使我们知道它是错误的,仅仅是因为我们还不知道正确的理论是什么。

    罗杰还写道:

    对于可能关注的任何人,我只是指出 PhysicistDave 表达了一些边缘观点。

    对于任何可能关注的人,我只是指出它是 罗杰的 意见是边缘意见。 他似乎对教科书 QM 知之甚少,但对活着的物理学家或历史上创造 QM 的人的观点几乎一无所知。

    具体而言,考虑到从爱因斯坦、薛定谔和德布罗意到维格纳和温伯格的众多物理学家,他声称那些因对 QM 的贡献而获得诺贝尔奖的人同意他的说法要么是一种难以置信的无知,要​​么是故意撒谎,那些公开表达过相反观点的人。

    谢天谢地,我不认识亚当的罗杰。 我们的交流开始于他发表了关于约翰贝尔和大卫博姆的傲慢和侮辱性评论,他们的工作使罗杰一生所取得的成就相形见绌。

    我只是在回复罗杰对其他物理学家的奇怪和侮辱性的攻击。

    但是你对一个叫“罗杰”的人有什么期望?

    • 回复: @Roger
  378. @Sean

    肖恩给我写信:

    找一位左翼律师,将案件描述为保护少数人免受多数人侵害,法院越来越多地将其解释为法律制度的目的。

    奥尔登上面的回答是正确的。 在过去的几十年里,我和妻子与许多律师有过接触,包括一些“公益”律师和一些自称为左派的律师。

    左派和公益律师甚至比普通律师更贪婪(当然,他们也非常贪婪!)。

    更广泛地说,您必须假设诉讼通常会持续两到五年。 我女儿想继续她的生活:从加州大学洛杉矶分校毕业一年后打赢官司对她没有任何好处,审判的压力会干扰她开始事业和家庭。

    不,我认为全国宣传和联邦刑事诉讼是唯一真正的选择。 加州大学洛杉矶分校的大部分资金来自州和联邦政府,我们在州立法机构的代表负责管理控制加州大学洛杉矶分校州资金的委员会。 所以,我们也会请求他的帮助。

    但我女儿真的希望加州大学洛杉矶分校退后,让她一个人呆着。

    很奇怪,加州大学洛杉矶分校的管理人员似乎更喜欢在联邦监狱服刑十年的可能性。

    顺便说一句,我们怀疑,对我女儿进行报复的首席行政官希拉里·克罗克 (Hilary Crocker) 不久后离开了加州大学洛杉矶分校,因为她的上级意识到她的行为为加州大学洛杉矶分校带来了法律责任。 但我们让她的上司充分了解她的犯罪行为:他们自己无法逃避法律责任。

    • 回复: @Sean
  379. @Dieter Kief

    Diere Kef 写信给我:

    维尔纳海森堡是一个保守的德国人,不止一次受到纳粹的攻击——来自维基百科:

    好吧,正如您可能知道的那样,关于海森堡及其在纳粹原子弹计划中的角色一直存在着长期的史学争论。

    海森堡声称他故意搞砸了。 我认为物理学家之间的共识是他试图制造炸弹,但只是搞砸了。

    无论如何,我对罗格的观点只是我们不应该根据他们的政治观点来判断海森堡或波姆的科学工作。 这确实是人为谬误(与 msot 声称的人为谬误的例子不同:指出某人无知或说谎不是逻辑谬误)。

    • 回复: @anon
    , @Dieter Kief
  380. anon[337]• 免责声明 说:
    @PhysicistDave

    这确实是人为谬误(与 msot 声称的人为谬误的例子不同:指出某人无知或说谎不是逻辑谬误)。

    以前戴夫写道:

    但是你对一个叫“罗杰”的人有什么期望?

    ¯\ _(ツ)_ /¯¯

    • 同意: PhysicistDave
    • 回复: @PhysicistDave
  381. Desiderius 说:
    @Reg Cæsar

  382. Roger 说:
    @PhysicistDave

    尤其是爱因斯坦、德布罗意、普朗克、维格纳和薛定谔——他们的怀疑与我在这里表达的几乎相同。

    不,他们都没有支持波姆力学或同意贝尔关于 QM 的观点。

    我怀疑温伯格是否有。 他在晚年喋喋不休地谈论寻找更好的理论并抱怨 QM,但我怀疑他同意你的看法。

    你可以采取一种哲学观点,认为所有的科学理论都是错误的,因为它们将来可能会被更好的理论所取代。 这是一个有趣的“错误”想法。 但无论如何,Bohm 或 Bell 都没有让 QM 变得更好。

    • 回复: @cthulhu
    , @PhysicistDave
  383. @anon

    anon [337]写信给我:

    [Dave]:这确实是人性化谬误(与 msot 声称的人性化谬误的例子不同:指出某人无知或说谎不是逻辑谬误)。

    以前戴夫写道:

    但是你对一个叫“罗杰”的人有什么期望?

    确切地。 罗杰要么是一个无知的人,要么是一个病态的骗子(或两者兼而有之)。 指出这一点并不是人身攻击的谬误。

    但是你对一个叫“罗杰”的人有什么期望?

    • 回复: @anon
  384. @Dieter Kief

    “海德堡的好房子,正如我上面已经提到的,现在即使是大学教授也不得入内。”

    在牛津(和剑桥)也是如此。 还有伦敦。 不过,德国学者大部分仍然有终身教职吗? 即使在美国和英国也不再保证这一点。

    • 回复: @Dieter Kief
  385. @PhysicistDave

    我同意你关于人身攻击的说法。
    我认为你对维尔纳·海森堡不公平,因为反对纳粹主义的人不是纳粹。 就这么简单,你似乎相当模糊地暗示海森堡是否故意搞砸了他在纳粹德国制造原子弹的尝试。 – 你无法真正证明你的观点 – 你也承认这一点,我认为这足以证明你对 Wener Heisenberg 的判断相当不情愿。

    您甚至可能想以这种方式思考这个海森堡问题:
    我永远也不会 (决不要) 声称由于您的女儿在唤醒价值体系的深刻冲突中陷入困境,并且即使试图为加州大学洛杉矶分校工作,那也会使她成为 wokism 的支持者。
    (请注意:我的 PS 评论中丝毫不包含我的愤世嫉俗或幸灾乐祸。我希望你和你的女儿在这个令人难以置信的案例中一切顺利——并且非常好神经)。

    • 回复: @Sean
    , @PhysicistDave
  386. Corvinus 说:
    @The Anti-Gnostic

    “布朗队和怀特队之间的政治”

    分类错误。

    “不是意识形态; 它是发自内心的和领土的。”

    它是发自内心的和领土的,因为冲突植根于意识形态。

    “布朗团队不想让您的子孙在智力上参与; 他们希望他们被奴役或死亡。”

    草率概括。

    “查尔斯·默里和史蒂夫·塞勒,还有你,都会痛哭流涕。”

    大声笑,来自谁,你? 你会亲自带领“白队”冲锋陷阵吗?

    • 回复: @The Anti-Gnostic
  387. Bert 说:
    @Rob McX

    基因和环境之间有一个持续的反馈循环,这种特征可能是人类特有的,因为他们有更大的能力来塑造他们的环境。

    不,许多动物和植物物种以促进其平均表型和基因型存活的方式塑造它们的环境。 随着时间的推移,这种相互作用的进化过程被称为 生态位建设,自然选择的过程有利于产生以促进其生存的方式影响环境的表型的基因型,并且对于进化至关重要,促进甚至更极端的基因型/表型的生存。

    利基建设的例子:

    植物的一个例子是树种耐荫性的进化,这样即使在阴凉的林下条件下,它的种子散布到由其他物种组成的森林中也能生长。 当该物种的成虫后来在林下遮荫时,它们的幼苗比耐荫性较差的其他物种的幼苗具有优势。 在美国南部沿海平原,山毛榉、玉兰和舒马德橡树是耐荫树种的例子,它们最终形成了高潮森林,除非被龙卷风或飓风摧毁,否则它会持续存在。 如果发生这种破坏,重新生长的森林最初将拥有更多不耐荫的物种,例如松树和橡树,它们生长得更快。 在最大日照生长率和耐荫能力之间存在权衡。 但最终,耐荫的物种再次主宰了森林。

    在动物中建造生态位的一个有效但被过度使用的例子是海狸建造的水坝和小屋。 据推测,它是从一种更像麝鼠的祖先进化而来的,在这种祖先中,原始海狸倾向于离开四肢,从四肢上剥下可食用的树皮,成堆地截断小溪。

    显然,人类是通过生态位构建进化的顶点之一。 在人类中,环境包括非社会方面和社会方面。 前者的一个例子是寻找资源的植被类型,可以通过人为火灾来操纵。 在我看来,这很可能是肯定的, 人类在生态位构建的终点不同,因为它与社会互动有关。 与黑人非洲人相比,印欧人和东北亚人在更大程度上被选为合作伙伴。 基因型与社会环境之间的共同进化通过以社会生态位为重点的生态位构建进化过程导致了前者的高度文明。 具有 R 选择表型的非洲黑人 重建,在任何他们可以自由地这样做的地方,例如底特律,这些表型具有最高繁殖成功率的社会环境。 底特律的黑人帮派分子很可能比同一城市的黑人书呆子拥有更多的后代,即使寿命更短。 保罗·克西 (Paul Kersey) 以哀叹黑人的行为为职业。 生态位构建理论认为,在社会组织方面,生态位构建的终点因种族而异,黑人城市内的社会生活是机械结果之一。

    • 谢谢: Rob McX
    • 回复: @anon
  388. Sean 说:
    @PhysicistDave

    因为您非常愿意将其告上法庭,所以请注意,律师生活在一个令人惊讶的小世界中,而且有时他们可能有关系,这意味着在这种情况下,他们并没有将客户的最大利益放在心上。 我什至会非常仔细地研究律师和他的公司的相关关系。
    -

    https://www.unz.com/pfrost/french-canadians-evolving-gene-pool/
    在法裔加拿大人中,Tay Sach 是由 2 种不同的突变引起的,这些突变发生在相对较小的地理区域和较短的时间范围内(法国没有报告任何突变)。 这个地区(Bas St-Laurent 和 Charlevoix)也是英国加拿大商人和经理在历史上最少出现的地区。

    • 回复: @PhysicistDave
  389. MEH 0910 说:

    • 回复: @anon
  390. Sean 说:
    @Dieter Kief

    1939 年 1941 月,技术娴熟但理论上改变的纳粹德国犯了一个严重错误,允许哈恩和斯特拉斯曼发表用中子轰击铀的结果。 住在国外的犹太前同事意识到了其中的含义,比赛开始了。 起初,海森堡赶上了进度,但在 XNUMX 年(当希特勒失去赢得战争的机会时)海森堡变得三心二意,鉴于战后的讨论,他似乎已经开始避免给项目协调员(Gerlach)任何好消息,因为在盟军俘虏的A炸弹消息一周后:

    海森堡为聚集的科学家们举办了一个关于这个主题的研讨会。 他们中的大多数人,尤其是 Gerlach,似乎是第一次听说原子武器的可能性。 根据戈德堡的说法,记录显示“对于海森堡的许多同事来说,这是新的。 因此,他一定没有告诉他们。”

    我不相信海森堡在那几天在广岛之后几天的演讲中提出了他在演讲中提出的原子弹想法。 我认为他更有可能刚刚开始阐明它们。 而且,在广岛的消息传给德国科学家后,维尔纳·海森堡在第一次谈话中,通过淡化德国的实用性,海森堡不屑一顾地表示,制造一颗铀大约需要半吨; 听的第三个人插嘴问海森堡“那你为什么在 1938 年告诉我它只需要几十公斤”。 这表明,在每个人都了解纳粹德国是什么之后,海森堡开始隐瞒制造原子弹是多么容易。 如果他反其道而行之,并说二战时期有可能在二战时间范围内拥有德国可以负担的资源并说服科学顾问告诉希特勒这一点,那么海森堡可能会获得一个团队和资源来获得铀使用所有五种建议的方法而不是仅使用一种方法的广泛方法,这是一种糟糕的方法。

    [更多]

    在冷战期间,保守派弗朗茨约瑟夫施特劳斯希望西德军队配备戴维克罗克特核火箭筒。 海森堡非常反对西德拥有这种战术/战场热核武器。 或任何类型的热核武器,据我所知,他也没有为美国人研究它们,而且他在政治上反对艾森豪威尔(当时的肯尼迪)时代向德国提供核武器的举动,因此美国纳税人资助的昂贵部队保卫西德可能会减少。 美国和德国的当权派没有任何动机来提升海森堡的声誉,从而增加了他的声望和影响战后国防政策的能力,允许他说他故意不试图让希特勒成为炸弹。

    有很多人能够解决纳粹德国的应用问题,正如反纳粹外邦克劳斯·福克斯如何开发许多用于制造第一颗原子弹的设计、方程和技术所示。 如果海森堡的理论思想在与他的科学家同行(例如(SA 成员)乔丹本应获得海森堡诺贝尔奖的一部分)的讨论中取得成果,那么作为一个团队,他们将能够提出比他当时所做的更多的东西只是自己想。

    海森堡在 1941 年在莫斯科和美国的到来面前失败后肯定明白,德国不可能按常规取胜。 德国在二战中拥有原子弹并不会阻止美国在大约同一时间段内开发原子弹。 事实上,德国的坠机计划很可能会导致美国炸弹的准备速度比其他情况快得多。 我预计海森堡不太可能天真地认为只有德国人才能制造原子弹。 我怀疑海森堡不认为制造炸弹可以为德国赢得一场惨烈的胜利。 至于海森堡关于在德国制造原子弹会导致德国陷入原子世界末日的不可接受风险的任何假设是否正确,鉴于他在冷战期间反对德国成为核战场,这似乎不太可能。 归根结底,他的忠诚是对国家的; 他是一个 德语 好与坏。

    • 谢谢: Dieter Kief
  391. anon[306]• 免责声明 说:
    @PhysicistDave

    但是你对一个叫“罗杰”的人有什么期望?

    你觉得“one”、“some”和“all”有什么区别吗?

  392. anon[400]• 免责声明 说:
    @MEH 0910

    “不应该”,哈哈。 商界人士往往很天真。 在本年度更是如此。

  393. @YetAnotherAnon

    不过,德国学者大部分仍然有终身教职吗?

    是的,情况仍然如此。

    我想到了:尤尔根·哈贝马斯 (Jürgen Habermas) 在俯瞰慕尼黑附近施塔恩贝格湖的山上建造了一座包豪斯风格的漂亮而凉爽的别墅。

    这所房子现在价值 - 让我猜猜:超过 3 万欧元。
    他在 60 岁时为建立它而苦苦挣扎(他写过它)——尽管他的妻子一直是一名心理治疗师,而且他不仅是一位著名的公共知识分子和一位终身大学教授,而且还是一位全球畅销书作家。 房子可能花了他们大约 900 000 德国马克(= 450 000 欧元)。 1995 年。

    这对夫妇现在买不起这套房子。

    • 回复: @Authenticjazzman
  394. anon[440]• 免责声明 说:
    @Bert

    “利基建设”——完美。

    金盒。

  395. Anonymous[209]• 免责声明 说:
    @RichardTaylor

    这正是我停止回应科文努斯的原因。 我曾经纠正他错误的历史观点,并认为这是一个诚实的错误。 但几天后,他又回来提出同样的错误观点,就好像什么都没发生过一样。 那时我才意识到他来这里只是为了浪费时间并造成混乱。

    • 同意: res
  396. cthulhu 说:
    @Roger

    你可以采取一种哲学观点,认为所有的科学理论都是错误的,因为它们将来可能会被更好的理论所取代。 这是一个有趣的“错误”想法。

    实际上,这是科学家和工程师一直在使用的思维方式。 统计学家 George Box 的一句名言概括了这一观点: 所有型号都是错误的; 有些模型很有用。 而且,我想补充一点,诀窍是在任何给定时间知道一个人当前模型(又名理论)的哪些元素是错误的,以及它对您当前的问题有什么影响。

    • 回复: @PhysicistDave
  397. @Sean

    肖恩给我写信:

    因为你很想把它告上法庭……

    哦,不,你误读了我。 我在解释为​​什么我女儿宁愿解决它 经过反复的改良试验, 去(民事)法庭。

    这就是为什么我们计划发布 所有 这些文件不仅向国家新闻媒体公开,也向公众公开。 这些文件对加州大学洛杉矶分校来说是相当可恶的:袭击者承认了多项罪行,但加州大学洛杉矶分校放过袭击者并惩罚了我的女儿。 我们想传播这个消息,让任何考虑将女儿送到加州大学洛杉矶分校的家庭都知道加州大学洛杉矶分校积极鼓励对妇女的暴力行为。 (顺便说一下,这早在我女儿去加州大学洛杉矶分校之前:几年前他们把攻击咨询中心的负责人踢了出去,因为她告诉加州大学洛杉矶分校行政部门,加州大学洛杉矶分校对妇女的暴力行为确实存在问题。)

    然后这一切明显违反了 18 USC 241:加州大学洛杉矶分校用来对付我女儿的主要“证据”是她在 ADA 下的投诉。 这将被判处最高十年的联邦监狱监禁。

    加州大学洛杉矶分校的行政人员比 Felicity Huffman 的罪犯要严重得多:我希望他们在监狱里度过余生。

    • 谢谢: MEH 0910
  398. @cthulhu

    实际上,这是科学家和工程师一直在使用的思维方式。 统计学家 George Box 的一句名言概括了这一观点:所有模型都是错误的; 有些模型很有用。

    是的。 最重要的是,科学进步是通过识别错误并尝试解决问题来实现的。

    发现理论中的错误是科学家的金矿。

    罗杰的问题在于他似乎对实际科学一无所知。

    但是你对一个叫“罗杰”的人有什么期望?

  399. @Dieter Kief

    迪特写信给我:

    我同意你关于人身攻击的说法。
    我认为你对维尔纳·海森堡不公平,因为反对纳粹主义的人不是纳粹。

    好吧,我不是这方面的专家:我从专家那里看到的表明海森堡并非无辜。 但也许你是对的。

    无论如何,我的观点只是针对我们相当奇怪的朋友罗杰 即使 海森堡曾是纳粹分子 即使 David Bohm 是一名共产主义者,任何严肃的物理学家都不会允许这种考虑影响他对他们的科学工作的判断。

    Roger 对 John Bell 和 David Bohm 有一些奇怪的敌意,尽管与这两位物理学家相比,他在智力上是个侏儒(好吧,更像一只蚂蚁!)。 我认为正在发生的事情是 Roger 跟随 Lubos Motl,他是一个非常聪明且非常固执己见的人,我本人对他很友好。 Lubos 不喜欢 Bell 或 Bohm,但 Lubos 几乎在每个主题上都非常精明——这是他中欧魅力的一部分,也许是现代的 Karl Kraus。

    但罗杰太无知了,他似乎把卢博斯的意见当成了当代物理学家的普遍代表。

    这是一个错误:在我看来,Lubos 是一个怪人,一个可爱的怪人,但仍然是一个完全不能代表大多数物理学家态度的怪人。

    罗杰应该停止在一个他知之甚少的话题上如此傲慢。

    • 回复: @Bumpkin
  400. @Roger

    罗杰写信给我:

    不,他们都没有支持波姆力学或同意贝尔关于 QM 的观点。

    正如我一直试图说的那样, I 不“支持”波姆力学。 博姆 不支持波姆力学。

    波姆力学的主要兴趣在于它证明了在他工作之前基于约翰·冯·诺依曼的数学错误的普遍信念实际上是错误的。 冯·诺依曼认为他已经证明,不可能有任何确定性理论重现量子力学的预测。

    波姆力学是该主张的反例。 贝尔解释了冯诺依曼假设证明中的具体错误。

    仅仅证明约翰尼·冯·诺依曼在一个重要问题上的错误比大多数物理学家在他们的整个职业生涯中取得的成就都要大。 五年前我进入大学时,冯诺依曼的错误在物理学家中仍然普遍存在。 这实际上很重要。

    你只是误会了温伯格和其他人不同意贝尔和我的观点。

    你写了:

    我怀疑温伯格是否有。 他在晚年喋喋不休地谈论寻找更好的理论并抱怨 QM,但我怀疑他同意你的看法。

    他在关于 QM 基础的教科书中所说的话以及他在我的朋友 Sabine Hossenfelder 的书中所说的话 数学失落 这正是我自己的观点,也是贝尔关注点(以及爱因斯坦、维格纳、薛定谔和德布罗意……)的绝佳表达。

    你是一个傲慢的混蛋,到处乱说史蒂夫·温伯格“在他晚年时喋喋不休”的话题,而你太愚蠢而无法理解。

    你以为我没有你聪明? 美好的。 你认为你比约翰·贝尔和大卫·博姆更聪明,他们反驳了约翰尼·冯·诺依曼的假设定理,并奠定了量子密码学的基础? 好吧…

    现在你告诉我们你比史蒂夫温伯格晚年更聪明。 嗯嗯嗯。。

    当然
    ,爱因斯坦同意我和贝尔和温伯格的观点,即 QM 是不完整的。 也许你听说过他详细阐述这个论点的 EPR 论文?

    这就是我、贝尔和温伯格的观点——与爱因斯坦在 EPR 中的观点相同。 (事实上​​,Bohm 和 Bell 在测试 QM 方面的工作只是 EPR 处理自旋的扩展,这恰好更容易通过实验进行测试。)

    但我相信你也比爱因斯坦聪明。

    或者至少你相信你是。

    你看到这里有什么问题吗,罗格?

    不,你当然不知道!

    • 谢谢: Sean
    • 回复: @MEH 0910
  401. Anon[110]• 免责声明 说:
    @PhysicistDave

    戴夫,你女儿的情况有一个“故事的其余部分”问题。 我理解可能存在隐私问题。

    无论如何,这就是我对这个故事的理解:

    1. 你女儿的室友是个白人女性,“心烦意乱”。
    2. 您的女儿在某些方面有残疾或有某种医疗问题。
    3.你女儿决定搬出去(因为她和室友不合?)
    4. 你的女儿收拾行装,在室友在场但没有任何互动的情况下等待搬家的帮助。
    5. 你女儿的室友在你女儿搬出去之前就对她进行了猛烈的攻击。

    这里只是缺少一些东西。

    – 室友打扰的性质是什么?
    – 您女儿的残疾或医疗需求是否以任何方式(无论多么不合理)都可能导致室友惊慌失措?
    – 为什么你女儿决定搬出去,然后搬出去?
    – 你知道是什么促使室友那天、那个时候在房间里变得暴力吗? 你的故事是不是只是无端暴力的随机爆发(没有意思是用“挑衅”这个词来责备你的女儿,英语在这里是不够的)。
    – 我不清楚 FERPA 如何在这里发挥作用。 例如,调查人员是否想要访问您女儿的电子邮件并可能在报告中包含可公开获取的部分内容?

    • 回复: @PhysicistDave
  402. MEH 0910 说:

    乔拜登:年轻的黑人企业家不像白人那样有律师或会计师

    1月2021日,XNUMX

    周二,在俄克拉荷马州塔尔萨市的一次演讲中,总统乔拜登告诉人群,黑人企业家与白人企业家一样成功和有能力,但需要更多资源。

    • 回复: @anon
  403. @Corvinus

    确切地。 白人逃跑是因为我们无法忍受那些该死的黑人的想法。

    • 回复: @Corvinus
  404. @Dieter Kief

    我以紫色的热情讨厌包豪斯。 包豪斯对真正的艺术建筑的消亡负有责任。
    当人们考虑海德堡的 Uni-library 或威斯巴登、海德堡和其他地方所有美妙的砂岩别墅等建筑的宏伟石雕,然后观看包豪斯学校丑陋的非艺术创作时,您会想到没有其他结论。

    在美国驻军城镇凯泽斯劳滕,在我的拙见中,有一座砂岩别墅,其创意努力无与伦比,即所谓的“克鲁克尔别墅”。

    是的,我确实在 XNUMX 年代末、XNUMX 年代初在德国南部演奏过各种爵士乐/蓝调乐队的音乐,并且在“Gruenen”的组建期间我在海德堡,这是一个由 nut-case “Dauerstudenten” 和当地疯子组成的集团我们现在看到了结果。
    我最喜欢的德国小镇是:萨尔布吕肯。

    AJM

    • 回复: @Dieter Kief
  405. @Authenticjazzman

    我是海德堡爵士俱乐部的成员,有时每天都在 豪斯布尔 和常客 洞穴54

    https://www.cave54.de/

    – 这是镇上最有活力的两家具乐部,在爵士乐界与每个人都很亲近 – 我记得 Albert Mangelsdorff 在那里打球,还有 John Mclaughlin 和年轻的 Jan Garbarek? 如果在一场最终人满为患的音乐会(可能有 200 人在一个已经挤满 120 名参观者的俱乐部)中发挥作用。
    你是否也登上了这个令人难以置信的小舞台? – 如果是这样 – 我们已经共用一个房间,那几乎可以肯定,即使只是几个小时。
    我有时会在凯泽斯劳滕,我会看看克鲁克尔别墅,谢谢你的提示。

    嗯,包豪斯可以是各种各样的东西(——也很丑)——这里很酷,我认为(有点像查尔斯·劳埃德的森林花专辑——敏感): 

    https://myscissorella.blogspot.com/2012/03/pierre-koenig-case-study-house-22-los.html

    或者在这里

    https://myscissorella.blogspot.com/

    (Scissorella 是德国时装设计师和建筑博主——她设计并缝制了她在这里穿的可爱连衣裙。她有点像约翰厄普代克的伟大小说《寻找我的脸》中的年轻博主)

  406. MEH 0910 说:
    @PhysicistDave

    如果爱因斯坦活着看到它们,他会不会对 EPR 型实验的结果感到沮丧? 难道他不是很重视局部隐藏变量吗?

    • 回复: @Sean
    , @PhysicistDave
  407. Corvinus 说:
    @The Anti-Gnostic

    在今天衡量白人逃逸时,不一定是严格地考察一个人的种族和民族态度。 涉及的因素有很多——首先,住房存量/可用性和教育会影响人们进出社区的活动。 当一个社区中一个群体的少数群体比例增加时,白人逃跑更常见,如果有多个少数群体迁入,则可能性较小。 当然,有一线希望,我的白人同胞:我们社会几十年来的宣传更好的人——也就是犹太精英——欺骗千禧一代生活在比过去几代人更多样化的社区,无论是在中心城市还是在更加一体化的郊区。

    • 回复: @The Anti-Gnostic
  408. @Corvinus

    白人并不总是告诉其他白人他们“活泼,纯粹”,并不断重申他们的白人同胞。 所以我坚持我的论点,你是一个仍然生气的混蛋,因为盎格鲁人对布布很粗鲁。

    • 回复: @Corvinus
  409. Sean 说:
    @MEH 0910

    爱因斯坦相信现实是过去的现在,未来作为时空事件之间的间隙同时存在。 海森堡似乎一直在说它不是海龟,因为在切割(量子水平)下人类观察会使波函数坍塌,玻尔热情地推动哥本哈根解释的这一方面,但实验表明人类观察者是多余的,是与宇宙其他地方的任何类型的东西的相互作用导致退相干和我们生活的现实。

    • 回复: @MEH 0910
  410. MEH 0910 说:
    @Sean

    是与宇宙其他地方的任何类型的东西的相互作用导致退相干和我们生活的现实。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Interaction-free_measurement

    在物理学, 无交互测量 是量子力学中的一种测量,它检测物体的位置、存在或状态,而无需在物体与测量设备之间发生相互作用。 例子包括 Renninger阴性结果实验中, Elitzur-Vaidman 炸弹测试问题,[1] 和某些双腔光学系统,如 哈代悖论.

    即使没有相互作用,测量也会使波函数坍缩。 我同意它不一定是人类。

    • 回复: @Sean
  411. @MEH 0910

    MEH 0910 问我:

    如果爱因斯坦活着看到它们,他会不会对 EPR 型实验的结果感到沮丧? 难道他不是很重视局部隐藏变量吗?

    嗯,这是一个有趣的问题。 我不知道有哪个物理学家对 EPR 型实验的结果感到惊讶。 对于此类实验,QM 的预测非常明确,而且 QM 从未在实验上失败。 一旦贝尔推导出他的不等式,自然就可以肯定 is 非本地。

    爱因斯坦确实明确表示,他真正关心的不是非决定论,也不是局域性,而是现实。 即,外面有一个真实世界,物理学家的工作不仅仅是预测实验结果,而是提出与实验一致且逻辑连贯的对真实世界的描述。 QM 没有这样做:它不可能是物理世界的完整理论。

    爱因斯坦确实认为他觉得波姆力学“太便宜了”,这是我和大多数物理学家都同意的观点。

    现在真正的问题是波姆力学和其他已知的 QM 现实主义方法(我自己已经发现了一个无限的家族,其中波姆力学是一个极限情况)都以一种非常奇怪的方式适应了相对论。 那么,我们如何提出一种与相对论完美契合的 QM 的现实主义方法? 当然,我和许多其他物理学家都有一些想法(超决定论、时间双向因果关系、块宇宙决定论等),但没有人能够使这些想法中的任何一个奏效。

    然而。

  412. @Anon

    匿名[110]问我:

    – 室友打扰的性质是什么?

    由于法律原因,我无法详细说明:前室友有多种心理和家庭问题。

    我可以公开说的一件事是,当我女儿试图睡觉并且未经我女儿同意时,室友认为她可以让她的男朋友在房间里过夜并与男朋友发生性关系。 除了非常讨厌之外,这还违反了加州大学洛杉矶分校的规则和各种法律。

    阿农还问:

    – 您女儿的残疾或医疗需求是否以任何方式(无论多么不合理)都可能导致室友惊慌失措?

    见上:当前的问题是室友坚持她可以让男朋友在房间里过夜并在我女儿在场时与男朋友发生性关系:这使我的女儿出于明显的原因无法入睡(性行为加上他的大声打鼾一旦性爱结束了)——睡眠不足使我女儿的健康状况恶化。

    阿农还问:

    – 为什么你女儿决定搬出去,然后搬出去?

    往上看。

    室友有其他严重的心理问题,我在这里不能随意讨论,但室友的男朋友过夜以及室友在这个问题上的不妥协是我女儿搬出去的直接原因。

    阿农还问:

    – 我不清楚 FERPA 如何在这里发挥作用。 例如,调查人员是否想要访问您女儿的电子邮件并可能在报告中包含可公开获取的部分内容?

    不。我的女儿为了证明自己的清白,需要向加州大学洛杉矶分校展示她自己的医疗记录等,加州大学洛杉矶分校坚持认为 如果我女儿没有正式放弃她的 FERPA 权利并将所有这些记录交给伤害她的袭击者 那么我的女儿将不被允许使用任何证据来证明我女儿的清白。

    当然,加州大学洛杉矶分校自己的规则(和联邦法律)允许我女儿提供她想要的任何证据来为自己辩护,这些相同的规则也允许我女儿拒绝放弃她对袭击她的罪犯的 FERPA 权利。 显然,FERPA 允许学生向大学提供文件,但拒绝与其他学生共享这些文件!

    法律(和加州大学洛杉矶分校的规则)确实允许攻击者查看我女儿选择提交的针对攻击者的任何文件,但法律和加州大学洛杉矶分校自己的规则不允许攻击者查看我女儿选择为我女儿自己辩护的文件,除非我女儿放弃了 FERPA 规定的权利。

    加州大学洛杉矶分校以书面形式正式承认袭击者的这一事实。 也就是说,加州大学洛杉矶分校告诉我女儿他们会 不是 让我女儿看到 任何 攻击者在其自己的辩护中出示的文件。

    加州大学洛杉矶分校最终只是将我女儿为我女儿提供的一些文件转给了袭击者,未经我女儿同意,也没有允许我女儿编辑这些文件, 尽管加州大学洛杉矶分校同意这违反了 FERPA。

    这些多次违反 FERPA 构成了非常严重的事情:根据适用的联邦法律,因此可以而且应该从加州大学洛杉矶分校扣留各种联邦资金(扣留所有联邦资金实际上会关闭加州大学洛杉矶分校)。

    简而言之,加州大学洛杉矶分校在我女儿身上违反了他们自己的规则和联邦法律,对我女儿和对袭击者适用完全不同的规则:他们让袭击者逍遥法外, 尽管袭击者向警方和加州大学洛杉矶分校承认了对我女儿的多项罪行。 但是他们惩罚了我的女儿,她是罪犯供认的暴力罪行的受害者。

    我知道你所理解的是加州大学洛杉矶分校负责任的成年人为什么会这样做。

    简短的回答是他们不是负责任的成年人:加州大学洛杉矶分校的管理人员长期以来一直蔑视法律。 UCLA 积极支持针对女性的暴力和骚扰:例如,早在 2016 年,在我女儿进入 UCLA 之前,UCLA 强迫 一位女学生为抱怨一个在她洗澡时搭讪她的男人而写了一篇道歉文章。 这就是加州大学洛杉矶分校的管理员所做的。

    总的来说,加州大学洛杉矶分校的管理人员(不幸的是,我现在已经认识了很多人,足以在统计上具有代表性)是危险的暴徒,他们蔑视人类社会的所有标准规范。

    稍微长一点的答案是,这一切显然是为了报复我女儿根据 ADA、Title IX 等对加州大学洛杉矶分校提出正式投诉。 例如,针对我女儿使用的“证据”页数的三分之二以上是我女儿根据 ADA 对加州大学洛杉矶分校的诉讼。

    说白了,抱怨加州大学洛杉矶分校的管理人员违法,他们会从周日开始想出六种方法来抓到你,违反他们自己的规定和他们想要的任何联邦法律。

    比起加州大学洛杉矶分校的管理员,我的隔壁邻居是黑手党的变调夹让我感觉更安全。

    (顺便说一下,感谢您的提问:他们让我重新审视了我们拥有的文件。我上面提供的所有细节都得到了加州大学洛杉矶分校的文件证实,我们正在将这些文件交给联邦调查人员。这些加州大学洛杉矶分校的管理人员需要入狱,我们可以用他们自己提供的文件在法庭上证明这一点,用他们自己的话来说。)

    • 谢谢: MEH 0910
    • 回复: @Anon
  413. Corvinus 说:
    @The Anti-Gnostic

    白人通常不会仅仅因为反对他们关于种族和文化的意识形态就在在线论坛上指责其他白人他们是犹太人或混血儿。 比较粗鲁,但这是与生俱来的,所以你不能自拔。

    • 同意: Dissident
  414. Sean 说:
    @MEH 0910

    不。奇怪的实验结果是通过避免对宇宙其他部分的干扰,然后通过测量进行干扰来实现的,这恰好需要一种相应的相互作用。 任何类型的交互,无论是否通过测量(在此上下文中交互的定义包括留下可能, 原则,被比人类现在拥有的更先进的技术用于测量)使波函数坍缩。 测量仅仅是相互作用记录的必然结果,从而使波函数坍缩。

    • 回复: @MEH 0910
  415. Anon[409]• 免责声明 说:
    @PhysicistDave

    感谢您的澄清。

    1970 年代后期,我在加州大学洛杉矶分校的宿舍里住了两年,Sproul 和 Dykstra。 我无法想象我的室友在那些小房间里过夜。 白天:通过协商和事先通知,至少对于男学生的房间,实际上如果没有得到官方认可。 然而,大学研究图书馆开放至午夜,工程部的 Hollerith 钥匙打孔室和 IBM 360 读卡器室和拖拉机打印机是 24/7 全天候开放的,因此有时可能会安排较早的晚上。

  416. MEH 0910 说:
    @Sean

    在无相互作用测量中,物体和测量设备之间不发生相互作用,但波函数却因测量而坍缩。

    ******

    https://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_eraser_experiment

    在量子力学中,量子擦除实验是一种干涉仪实验,它展示了量子力学的几个基本方面,包括量子纠缠和互补性。 [1][2][3] 量子橡皮擦实验是托马斯·杨经典双缝实验的变种。 它确定,当采取行动确定光子穿过了 2 个狭缝中的哪一个时,光子不能与自身发生干涉。 当以这种方式标记光子流时,将看不到杨氏实验特有的干涉条纹。 该实验还创造了这样的情况,即已被“标记”以显示它通过哪个狭缝的光子以后可以“未标记”。 一个被“标记”过的光子不会与自身发生干涉,不会产生条纹图案,但是一个被“标记”然后“未标记”的光子会与自身发生干涉,并产生杨氏实验特征的条纹。 [1]

    撤消测量会撤消波函数坍缩。

    • 回复: @Sean
  417. Sean 说:
    @MEH 0910

    但是,如果只是在没有人看的情况下记录了测量结果,那么它会产生与观看检测器结果的人相同的同期效应。 你可以观察很多 不是 观看。
    -
    不,光子是纠缠对的一半。 还是 钟。 对于 Pilot Wave,粒子具有正常的因果一致路径,但波函数受双纠缠粒子的影响。 呃……

  418. Bumpkin 说:
    @PhysicistDave

    你说你和 Motl 很友好,和 Hossenfelder 是朋友,你从何说起 他们的巨型牛肉? 😉你觉得她的书怎么样, 和这篇评论一样积极?

  419. 笨蛋问我

    :你说你和 Motl 很友好,和 Hossenfelder 是朋友,你对他们的大牛肉有什么看法?

    我其实没见过!

    Sabine 和 Lubos 都是非常意志坚定、固执己见的人。 正如文章所述,Lubos 确实经常“过头”,所以我认为任何关注 Lubos 的人都知道对他的谩骂持保留态度。

    我不认为 Sabine 的诉讼在我们有第一修正案的美国有任何机会,我认为她追求它可能是不明智的。 如果有的话,卢博斯正在进行的仇杀可能会给她一些免费的宣传!

    这有点像起诉喜剧演员唐·里克斯(Don Rickles)。

    Lubos 还与 Peter Woit 有持续的仇杀,我对他也很友好。 我知道 Peter 觉得这很烦人,但它实际上可能让 Peter 在网络上受到更多关注。

    顺便说一句,我认为 Sabine 甚至 Peter 对我个人的批评可能比 Lubos 更(没关系:没什么重要的,我是一个大男孩,我可以接受一些批评)。

    但迟早,我可能会说点什么让 Lubos 开球,他会把他的脾脏发泄在我身上

    这也没关系。

    邦普金还问:

    你怎么看她的书,和这篇评论一样积极?

    我读了 数学失落 我喜欢它。

    具体来说,Sabine 真的抓住了她采访的两个我个人认识的人的观点和语气:Joe Polchinski 和 Steve Weinberg。 在阅读她对那两个人的采访时,我实际上可以在脑海中听到他们的说话方式和语气:这就是史蒂夫和乔。

    我发现她的书很有趣,写得很好,而且可读性惊人。

    这当然并不意味着我同意 Sabine 所说的一切,对于 Lubos 和 Peter 也是如此。

    顺便说一下,三个人都是称职的物理学家:在严格的物理学技术问题上(例如,如何解决高级物理课上的家庭作业问题),他们很可能都同意。 三人中的每一个人都以自己的方式诚实。

    • 谢谢: Bumpkin
    • 巨魔: R.G. Camara
当前评论者
说:

发表评论-评论由主持 史蒂夫,一时兴起。


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Steve Sailer评论