就像我一样 常被提及,他的网站上以斯科特·亚历山大(Scott Alexander)的名义撰写博客的精神病医生 板岩星手抄本 (他的笔名的字谜)出现在 最辉煌的 2010年代的新公共知识分子。 他极高的智商,难以置信的长时间注意力以及几乎是圣人的性格使他倍受青睐。
但是现在他的博客不见了,因为 “纽约时报” 即将毁掉他的真实姓氏。
在他的最后一篇文章中:
因此,我有点删除了博客。 对不起。 这是我的解释。
上周我和一位 “纽约时报” 计划在Slate Star Codex上撰写故事的技术记者。 他告诉我,这对我们如何成为技术人员的有趣聚会场所以及我们如何在冠状病毒情况的某些方面处于领先地位是最积极的。 这可能是一篇非常不错的文章。
不幸的是,他告诉我他已经发现了我的真实姓名,并会在文章中透露我的真实姓名,即doxx me。 “ Scott Alexander”是我的真实名字和中间名,但是我试图保密我的姓氏。 我并非总是能做到这一点,但是我做得比“将其打印在 “纽约时报”“。
我有很多理由保持笔名。 首先,我是一名精神病医生,精神病医生对防止患者了解自己的工作以外的人有些痴迷。 您可以阅读有关此的更多信息 点击此处 –并记住 最后的精神科医生 博主得到doxxed 放弃了他的博客 也。 我不是这个问题上的佼佼者,但我更像是一个坚持不懈的人,而不是“任由 “纽约时报” 告诉我的患者在哪里可以找到我的个人博客”。 我认为,如果我以真名成为全国新闻人物,那么我的患者-从极左无政府主义者到极右炮手的范围很广-将无法以正常的治疗方式与我互动。 我还担心我的诊所会认为我负有更多的责任,而不是资产,而我放手了,这将使数百名患者处于危险的境地,因为我们试图转移他们的护理。
第二个原因是比较平淡的:有些人想杀了我或毁了我的生活,而我宁愿不要过分轻松。 我收到了各种死亡威胁。 我在反精神病学研究机构Reddit上找了一个人悬赏,以寻找任何可能使我失望的信息(mods迅速删除了该帖子,对此我深表感谢)。 我有不满意的博客读者称我的工作假装为不满意的患者,以免被我开除。 …
当我向记者表达这些恐惧时,他只是说我的敌人将成为故事的一部分。 他补充说:“我也有敌人”。 也许,如果他对破坏人们的生活不那么放任自流,那么他所拥有的将更少。
(尽管出于对他的担心的尊重,我在这里避免使用他的名字。)
从记者的身份可以看出,这不是艾米·哈蒙(Amy Harmon):现在 这 智商差距可能是60分,真是一次真正的见面……
考虑了我的选择之后,我决定选择现在看到的那个。 如果没有博客,就没有故事。 或者至少故事必须包括对纽约证券交易所关于随机点击博客以获取点击的策略的一些讨论。
我想说明的是,我并不是说我相信自己不在新闻报道之列,否则不应该允许人们表达对我博客的看法。 如果有人想写一篇关于我的热门文章,那就是生活。 如果有人认为我太过残酷,以至于我不配匿名,那么我想他们必须给我起名字,就像他们给罪犯和恐怖分子起名字一样。 不是那样的所有迹象表明,这很不错,因为我很早就获得了有关冠状病毒的一些知识。
听起来斯科特很天真,他的确很天真。
因犯罪而受到惩罚至少是可以预见的,但我不愿意因自己的美德而受到惩罚。
实际上,没有人对冠状病毒感兴趣。 取而代之的是,暴民们想要开放思想的鲜血。
本篇 纽约时报 职员是一个白人,显然只有中等程度的醒觉,这种暴徒最容易受到暴民的威胁。 我不知道这一点,但他可能认为以犯罪为由而取消斯科特可以在一段时间内挽救他的工作。 这些天,人们为了拯救自己的职业正在做绝望的事情。
一般而言,当记者试图哄骗您与之合作时,不要相信记者会对即将发表的有关您的文章的偏见有什么看法。
这是令人不安的消息。 我仍然在浏览他的资料,这是一个深思熟虑的博客。
是的,我很失望。
我已经徘徊了三个月了,我很高兴能看到这是一个我可以研究并研究的新事物……然后我意识到这个故事是关于博客被删除的,我也是晚了。
有人可以总结一下哲学吗? 有些人对统计数据持怀疑态度,有些人对媒体持怀疑态度,有些人对蓬勃发展的政府持怀疑态度。
SSC对这些事情有何看法?
他敬酒,虽然我对他一无所知,但他确实很幼稚。 如果他引起了MSM的兴趣(即NYT),他就会倒下。 删除他的博客在2020年几乎是可笑的举动,但这确实表明了一个相对温柔的灵魂的绝望。 这些时候他不是天生的。
“暴徒想要思想开放的人。”
在今年,暴民得到了想要的东西。
锤子,天真。 纽约时报将打印一个故事,说:“我们将讲述一位著名的精神病学家斯科特·亚历山大(Scott Alexander)博士(姓氏)的故事,但不幸的是,博士(姓氏(此处姓氏))决定他不准备与他讨论与他人的往来右翼炮弹与我们的工作人员在一起。”
从他的刺客的角度来看,他博客中最糟糕的部分已经被捕获。 此时,对他的博客Nuking来说只是个清理工作-它是损害控制,而不是防止已经发生的损害。
是的-对于这些wokinistas而言,删除博客本身是表面上的证据,不仅是原始的不法行为,还包括更严重的证据篡改指控。
也许他可以道歉。
劣质驱逐良品的另一个例子,以及为什么我们不能拥有美好的事物。
美国保守党的罗德·德雷尔(Rod Dreher)在新兴的软极权主义这一主题上正在做出色的工作。 他并非以自己的真名写作而出于恐惧而进行自我审查。 罗德非常清楚地是由自由和文明所构成的。 也许只需要一小部分这样的人就可以为整个社会争取到这些祝福,但是肯定需要一些谨慎的人。 自我取消的斯科特(Scott)据说拥有(他不是博客的读者)他所有的聪明才智和关注度很高,这似乎是由奴役性构成的。
回复:@charles w abbott,@装饰艺术,@ vinteuil
可以删除的博客越多,传统媒体的关注就越多。 似乎只是让记者感到困惑。
听沃克斯日(Vox Day):从不与媒体对话,从不与媒体对话。 (请阅读他的详细信息,但请听取建议。)
是的。
取而代之的是,Vox Day在媒体上自称为精英运动员(因为他曾在意大利的某些等级的足球俱乐部踢球),并说Joe Rogan不知道如何打架。
BJJ世界中的每个人仍在等待Vox在意大利或世界上任何俱乐部接受仅6个月培训的,身材相同(或更小)和年龄相同(或更旧)的白腰带挑战。
到目前为止...他还没有接受他的话来支持他的话...反对任何旧的,小的,白色的皮带。 Vox吹嘘的300 IQ实在太多了...
这个家伙是精神病医生,但他在公共场合称病人为“坚果”吗? 也许他明智的做法是隐藏自己的名字。
他们中的一些。 我怀疑他的右翼病人不多。
“枪坚果”是众所周知的,被广泛使用,与心理健康无关。
回复:@布法罗·乔(Buffalo Joe),@疾病的生殖理论
好吧,在2020年-我的意思是零年级-坚信宪法第2修正案的人是“疯子”。
一个真正的疯子是相信政府会支持该修正案的人。
1.永远不要道歉。
2.切勿与联邦调查局通话。
3.永远不要跟记者说话。
4.
https://www.youtube.com/watch?v=d-7o9xYp7eE
回复:@对于它的价值
就像那样,所有有见地,离奇,可恨的评论消失了,好像在篝火旁。
每个人都观看这两个视频。
黑人与“凯伦”之间有趣的对抗。
回复:@ FPD72
哇。
她对艾米·库珀(Amy Cooper)充满恐惧。
也许她值得吗? 她有点像那种对陌生人讨厌的东西。
但是,该死的,黑人将长期对白人“脆弱”的女人这样做。 他们只想要白色痛苦和白色血液。
回复:@Carol
她疯了,应该住院。
她很幸运,她被甩下的那个家伙是500英里内最有果味的黑人。
回复:@Anonymous
“这太糟糕了,他们不能都输了。”
我很欣赏这些视频的发布。 当然,我不知道之前发生了什么,但是那个女人令人难以置信的令人讨厌。 她赢得了嘲笑。
我敢打赌,只要他们只是使用交通信号灯来调节交通流量,在合并区域就不会有问题。
顺便说一句,交通信号灯是黑人凯尔(Kare)的发明n!
https://twitter.com/breeej_/status/1274780570627833857?s=20
回复:@Daniel Williams
同性恋对此很坚强。
在发生艾米·库珀(Amy Cooper)的事情之后,她知道自己将要失去工作和朋友。 这是黑人现在拥有的强大的力量。 希望他们不要滥用它。
当“贫穷的少数群体”拍摄自己清醒显然患有精神疾病的白人,然后拍摄他们精心编辑的爆发片来获得乐趣和获利时,这充其量是滑稽可笑的。
为什么精神卫生领导人不反对这些混蛋? 最近,《纽约邮报》(New York Post)“报道”了一名黑人妇女在结清一个显然没有全部在一起的无家可归的白人妇女后的结果。 黑人妇女对此进行了编辑,因此您当然看不到是那个可怜的妇女全部受伤的原因。 当无家可归的女人称她为“ n”这个词时,“得罪的”黑人女孩开始唱歌,“你会丢掉工作的”,尽管很明显可怜的白人妇女是无家可归的。 黑人女孩在接受采访时甚至说了很多话。 她知道自己是个c子!
对于半脑子少数族裔出于个人/专业利益而将精神病患者拉出来的心理健康专业人士,哪里会感到愤怒? 因为精神病患者很容易被人操纵而大吵大闹? 羞耻在哪里?
记住那个家伙怎么说:
有时,雪茄确实是雪茄,而恶意的“ n”一词实际上是恶意的“ n”一词:
https://nypost.com/2020/06/22/black-student-called-n-word-ape-in-vile-rant-on-nyc-street/
回复:@Cortes
谢谢 ! 一段非常有趣和令人恐惧的视频,完美地说明了斯科特·亚历山大(Scott Alexander)人意识到纽约时报(NYT)赶上他时必须有的感受。
凯伦(Karen),如果您要支付安全停车的费用,则应该使用它。
作为一个守旧派的绅士,我为让这个害怕的哭泣的女人看到一个西雅图白人自由主义者得到支持而感到满意,对此我感到非常抱歉。
她显然不怕黑人。 她因被指控为种族主义者并失去工作和生命而感到恐惧。
所有这些都来自于例行的轻微道路骚乱事件,并给了别人指责。
同性恋黑人说她使用种族诽谤。 不要相信
回复:@larry潜行者
他用“凯伦”嘲弄她的方式,“凯伦怎么了?凯伦怎么了?” 令人不寒而栗。 他的声音有些深切地社会化和虐待狂。
回复:@The Wild Geese Howard
我认为,由于过多使用手机和社交媒体,人们真的开始发疯。 和这个知道但我们正变得孤立的女人并脱离了真正的人类互动。 特别是女性。
我认为有人需要对暮光区进行翻拍,威廉·沙特纳(William Shatner)最终从这个小算命盒中脱颖而出,戴着魔鬼般的摇头不断地向他念头。 只是现在才是他的手机。
https://youtu.be/405IKLIMvJo
出事了
我不是这个意思!
https://m.youtube.com/watch?v=rSawXIzpUNI
真是令人惊讶! 我在18岁时就学会了不要放弃其他司机。 一个人把我拒之门外(我相信),所以我鸣喇叭并翻转了。 我知道的下一件事,另一辆车在追我。 原来是那家伙的儿子。 我回家了,朝房子跑去,那个家伙走了出来,伸到他的后兜里,掏出.....一把螺丝刀。 这是在南卡罗来纳州,自然地我以为他有枪。 幸运的是,我爸爸出来了,使司机平静了下来。 学过的知识。
另一个BadThinker咬了灰尘。
赖斯大学学生团体要求隔离“黑屋”,提供更具吸引力的身份证照片,并拆除大学创始人的雕像
赖斯大学应被夷为平地。 它的恩人威廉·马什·赖斯(William Marsh Rice)是一名奴隶主,他指定该大学“仅针对白人”。 但更糟糕的是……坦率地承认史蒂夫·塞勒(Steve Sailer)。
(同样有趣的是,赖斯在谋求控制自己财产的阴谋中被谋杀...)
https://en.wikipedia.org/wiki/William_Marsh_Rice
回覆:@希伯来语,@ kaganovitch
黑人与“凯伦”之间有趣的对抗。
https://twitter.com/B_inreallife/status/1275286321410555905
回复:@ HammerJack,@ Bucky,@ The Wild Geese Howard,@ bomag,@ eddy wobegon,@ Anon,@ Ed,@ al gore节奏,@ Anonymous,@ Black-hole创作者,@ LittleNano,@ anon,@ DextersLabRat, @教授Woland,@ RegCæsar,@ Dan Smith
小心,您开始使用Tiny Duck。
赖斯已经醒了很久了。 大约15年前,我们邻居的儿子申请了赖斯。 他的平均成绩优于4.0(由于参加了AP和荣誉课程),在SAT上获得了1600分,但由于他没有增加学校的多样性而被拒绝了。
赖斯在体育界和学术界的衰落令人心碎。 1954年,赖斯(Rice)在“棉花碗”(Cotton Bowl)中击败了阿拉巴马州(由巴特·斯塔尔(Bart Starr)领导),该课程专为STEM专业提供,并且免收学费。 从那以后一直很艰难,除了在我们主持人的带领下获得的大学碗锦标赛冠军之外。
您关于Nascar Noose的帖子消失了。 有人入侵Unz删除了吗?
不,已经有了发展,我想为塔基(Taki)写下它。 我已经保存了18条评论,并将在24小时内将其发布到Unz.com的链接到我的Taki专栏的文章中。
回复:@Anonymous
确实非常非常难过。
他的短篇小说《有争议的排序》似乎很有先见之明。
在故事中,只有正确的用词组合才有可能摧毁整个社会。
BLM
这是URL(如果有的话)。
https://slatestarcodex.com/2018/10/30/sort-by-controversial/
现在是我们:
http://web.archive.org/web/20181031055503/https://slatestarcodex.com/2018/10/30/sort-by-controversial/
回复:@ DCThrowback,@ Gabe Ruth,@ Thea
这个家伙天真圣贤。 这不是一篇好文章,无论如何他都会被搞糊涂的。
是的,在阅读他的博客时,几乎就像是一个非常聪明的在家学习的孩子所写的。
回复:@stillCARealist
我还想知道删除博客如何防止他被打扰。 我还想知道为什么一个本来应该很聪明的家伙却在精神病学上浪费了自己的时间,现代精神病学的女巫医生。
回复:@ Anonymous,@ Joseph Doaks
“网关专家”(Gateway Pundit)的一位作家讲述了几天前人们在早上4:00时用数十种烟花爆竹打她的房子并敲窗户的故事。
https://www.thegatewaypundit.com/2020/06/exclusive-rioters-attacked-home-jared-holt-created-wild-conspiracy-theory-cover/
我很高兴Unz为史蒂夫提供了一个秘密的掩体藏身处,并在史蒂夫的老房子里派出了武装警卫带走任何反法西斯分子……。
还是他?
我敢肯定当前的人会“监视”这种情况。
那么,再告诉我为什么白人要做出牺牲以保持该系统正常运行?
回覆:@Steve在格林斯伯勒,@ Anonymous,@ botazefa,@ Federalist,@ RegCæsar
回复:@Steve Sailer
不,已经有了发展,我想为塔基(Taki)写下它。 我已经保存了18条评论,并将在24小时内将其发布到Unz.com的链接到我的Taki专栏的文章中。
你是最棒的,史蒂夫。
现在,我们的社会由同性恋者,自由派犹太人,白人唤醒者和积极行动POC统治。
他们不是那么聪明。 即使是自由派的犹太人也不是很令人印象深刻。 因此,整个愚蠢的系统需要 默许 吨白人。 尤其是“真正聪明”的人,显然没有脊柱神给了教堂老鼠。
我们曾经遇到过的白人领袖是吃掉投降的猴子的奶酪。 但这不会永远持续下去。
斯科特·亚历山大(Scott Alexander)是居住在加利福尼亚州伯克利的自由派犹太人精神科医生,但即使这样定型的左派背景也不再是安全的。 媒体狂热的暴民正渴望鲜血,因此强烈要求发现清障车并将其移交给惩处。
回复:@ Pericles,@ Art Deco,@ Morton的脚趾,@ Stunned Billionaire
他不是世界上最强壮的人(我认为不是每个人都必须如此),但是他对自己的精神病患者的评论似乎是删除博客的合理借口。 我的意思是,是的,您可能会把很多人弄得一团糟。
有趣的是,访问斯科特·亚历山大(Scott Alexander)的博客使我进入了“最后的精神病医生”博客(也取消了),我从Randi Zuckerberg那里找到了这句话。
从今以后,企业的目的将是让所谓的“边缘化”人群(仅有的被允许说话的人,非常奇怪)聚集在一起分享他们的知识。 菲尔兹.
很好的建议,Randi Zuckerberg。 您的客户必须对您的咨询非常满意。
回复:@HammerJack
TLP是我读过的最好的作品。 我真的很喜欢那个博客,那里仍然是绝对的宝石(我最后看了),希望作者继续写作。
不幸的是,史蒂夫可能对这个在线世界并不感兴趣。
我八月份要回家。 成为辣椒,会照顾我的家人。 感谢上帝从海军陆战队那里接受的步兵训练,我清醒地认为,当粪便真的落到风扇上时,它将很方便。
我们要在灯光熄灭前发出一些他妈的声音。
回复:@ Anon,@ Anonymous,@ vhrm
等等,TLP被取消了吗? 如何?
这不是好消息。 对于需要世界的人们(大多数是男人),SSC是一个很好的参考点,因为世界实际上已经向他们解释了。 对于那些本能地选择它甚至以后再读它的人来说,他的很多东西看起来是相当明显的,但是很明显,很多STEM的人需要指针(对此并没有仇恨)。
所有这些要做的就是让没有经验的人缺乏理解规范的资源。 考虑到社会的原子化程度如何,尤其是在智商及其相关方向(您是人文科学极客吗?您在数学上认为吗?)上,这正在使世界摆脱一种强大的方法,让相对有能力和有才智的人真正了解其他人。
回复:@ SFG,@ Pericles
私人生活已经死了。 历史杀死了它。
-Strelnikov,日瓦戈博士
兰迪·扎克伯格(Randi Zuckerberg)的时代是偷窥和自恋的时代。 这是“看着我”这一代,每个人都会得到一个奖杯来展示,这是暴民参与的一代。
记录和展示个人生活的原因只有一个:合规性。
“庆祝多样性”风尚的内在矛盾是要求没有实际差异,要求均等的结果以及要求所有人思考和行为相同。 多样性只是Facebook认可的身份中的一个选定身份。
空虚的生活无意义的存在,所以他们 菲尔兹 就是全部...
为了公平起见,兰迪说杰夫·贝佐(Jeff Bezo)的阴茎已经出现在互联网上了。 她说的是哪种。
回复:@匿名,@ BB753
回复:@Steve Sailer,@ ATate,@ Jesse,@ Captain Mccluskey,@ Forbes,@ Anonymous,@ Curle
很好的建议,Randi Zuckerberg。 您的客户必须对您的咨询非常满意。
兰迪·扎克伯格(Randi Zuckerberg)的那句话确实让我思考。 它不只是完全控制精神的声明。 有人说,在任何地方,任何时候都将全面披露所有情况,因为他们是统治阶级,他们自己不需要秘密。
他们不需要秘密,因为他们的每一个想法和行为都被认为是道德的-那是因为他们可以随心所欲地定义美德。
我们在这里已经看到了千倍的定义了。 当他们或他们在街上的突击部队实施暴力或破坏行为时,没有任何苍白的行动。
具有讽刺意味的是:法治是种族主义,但谁/谁的统治是道德的。 他们处于最重要的位置,他们将保持最重要的位置。 但这不会很漂亮。 但是,对媒体/技术综合体的控制将防止这种情况变得太明显。
我在该主题中提到的YouTuber将其赛道命名为“自由工厂”。
他每发布一部影片就获得一百万左右的观看次数,此外,他还卖出骄傲地在其上标有“ MURICA”字样的衬衫。
如果苏珊·沃西基(Susan Wojcicki)拒绝他,我会很生气。
回复:@wren
黑人与“凯伦”之间有趣的对抗。
https://twitter.com/B_inreallife/status/1275286321410555905
回复:@ HammerJack,@ Bucky,@ The Wild Geese Howard,@ bomag,@ eddy wobegon,@ Anon,@ Ed,@ al gore节奏,@ Anonymous,@ Black-hole创作者,@ LittleNano,@ anon,@ DextersLabRat, @教授Woland,@ RegCæsar,@ Dan Smith
哇。
她对艾米·库珀(Amy Cooper)充满恐惧。
也许她值得吗? 她有点像那种对陌生人讨厌的东西。
但是,该死的,黑人将长期对白人“脆弱”的女人这样做。 他们只想要白色痛苦和白色血液。
好吧,你怎么会变得愚蠢到把某个交通拥挤的人吓倒了。
它只是重申了我的怀疑,即在任何给定时间,全世界有一半的人都被SSRI,焦虑症药物,Adderall和/或从宿醉中恢复过来。
因此,极端的敌意和过度反应。
回复:@ bucky,@ Anonymous
https://www.thegatewaypundit.com/2020/06/exclusive-rioters-attacked-home-jared-holt-created-wild-conspiracy-theory-cover/
我很高兴Unz为史蒂夫提供了一个秘密的掩体藏身处,并在史蒂夫的老房子里派出了武装警卫带走了任何反法西斯分子...。
还是他?
回复:@RichardTaylor
如果我们只能选举一位总统,该总统将追究骚扰美国人的败类。
我相信当前的人会“监视”这种情况。
那么,再告诉我为什么白人要做出牺牲以保持该系统正常运行?
我们继续努力维护该系统,其原因与狗尽管被跳蚤采血而仍会继续捕猎兔子的原因相同。 有什么选择?
联邦调查局允许整顿城市商务中心,系统地销毁联邦财产,但执行了27人特警突袭行动,特工积极利用全自动攻击武器瞄准凯夫拉尔背心和弹道护目镜,以对抗总统的政治盟友,后者是一名高级公民。没有犯罪记录充其量以玩笑绑架朋友的狗为笑话,因为那个朋友没有给狗喂足够的食物。
政府的司法部门现在统治我们而不受惩罚。
联邦执法部门是寡头的步兵。 联邦法院执行并执行寡头的利益。 最高法院提出了法律小建议,以证明少数人的这种暴政是正当的。
工资,声望,退休金。 白人没有太多的职业选择。 他们既可以担任工程师/ STEM,也可以从事行业,军事和执法。 在过去的40年中,执法部门和军队的薪酬,福利和养老金大幅增加。 这是设计使然,是确保完全遵守TPTB的有力手段。 大多数人没有意识到很多军人想要部署,因为这意味着 非常 慷慨的额外工资。 如今,您可以在兵役中变得非常富裕,尤其是在担任军官时。回复:@ Bleuteaux,@ Nicholas Stix,@ JohnPlywood
你要特朗普做什么?
回复:@ Federalist,@ RichardTaylor
好问题。
至少一侧没有为必须提供的XNUMX万个福利案例而烦恼。
回复:@Curle
“难以置信的长注意力跨度”大声笑。 Rx制药手摇杆(像是精神病医生)使用起来非常容易,就像它一样。 (莫达非尼,adderall等)。
他曾经写过一篇很长的关于adderall的帖子,早些时候,他提到作为一名精神科医生,出乎意料的很大一部分仅仅是成为那些想要adderall来促进职业发展的人的看门人。
他的短篇小说《有争议的排序》似乎很有先见之明。
在故事中,只有正确的用词组合才有可能摧毁整个社会。
BLM
这是URL(如果有的话)。
https://slatestarcodex.com/2018/10/30/sort-by-controversial/
回复:@wren
现在是我们:
http://web.archive.org/web/20181031055503/https://slatestarcodex.com/2018/10/30/sort-by-controversial/
这是一个了不起的读物。 是每个“湿婆的剪刀”基本上都是试图将人口分成50/50个互相争斗的池,直到达到耗尽点或双方被破坏为止?
回复:@wren
谢谢,那确实是超现实的。 我目前正在看我的姐夫convert依黑人,因为他在恋爱期间与他的Ed PhD女友搭档,而且时间太长,无法与理智的人交谈。 显然,斗争是史诗般的,但他现在爱黑人。
gf刚刚给我妻子发了一封长信,内容是关于这件事,用舌头咬住她有多难,橙色男人不好,如果您不同意,您也是如此,说实话,我为他们两个感到抱歉。 但是,是的,这个故事很恐怖,而且正是我们所处的位置。
非常有趣的阅读。 人们似乎很擅长彼此小便,但一个小小的AI最多可以占用11个。
假设这是真的,谁真的想让我们失望? 伊朗也许但不是普京。
其中一项声明可能是
穆斯林对女人是正确的。
您可能会在这里钉定2020年的全部理由。
恐惧是他们选择的武器。 他们从来不只是追赶他们的农庄和铸造厂。 那时他们可以让自己的宠物专业人士像三十多年来的工人阶级一样担心自己的收入。 有了这个,他们知道他们终于占领了整个国家。
革命永远不会发生,权利永远不会赢得胜利,因为我们不再是控制粮食供应的农民
所有开国元勋本质上都是农民(我可能不愿意这样做,但是……这始终是我的印象)
当每个人都必须将您的产品用于现场直播时,真的不可能出现“ Doxxing”问题了。 没有食物给你!
不幸的是,现在一切都是巨型农业集团
即使该国的所有史蒂夫·赛勒(Steve Sailer)聚在一起,对德瑞斯科尔(Driscoll)的贝瑞(Berry)进行敌对收购
您仍然会有一个董事会,然后董事会将史蒂夫(Steve)对他公司的博客投反对票
耕作的破坏实际上是所有这一切的另一个先驱,而这常常被忽视
我想自欺欺人,说我的家人可以在我们自己的小农场上自给自足,因为我们在谷仓外种的所有鸡肉和蔬菜以及谷仓内所有储存的弹药,但我通常得出的结论是,我们太接近了大城市(休斯顿),最终我们将被成群结队,无论他们是进攻者还是撤退者。
回复:@ anonymous,@ Intelligent Dasein,@ Buffalo Joe
回复:@ B36
赖斯大学应被夷为平地。 它的恩人威廉·马什·赖斯(William Marsh Rice)是一名奴隶主,他指出该大学将“仅针对白人”。 但更糟糕的是……坦率地承认史蒂夫·塞勒(Steve Sailer)。
(同样有趣的是,赖斯在谋求控制其财产的谋杀中被谋杀了……)
https://en.wikipedia.org/wiki/William_Marsh_Rice
看到他在战争期间曾在墨西哥的Matamoros住过一段时间,这使我想知道他是否可能是一名封锁赛跑者,这可能极大地增加了他的财富。
同样有趣的是,赖斯在谋求控制其财产的阴谋中被谋杀。
历史在重演。
吉米·金梅尔(Jimmy Kimmel)消失了,希望当他主持艾美奖时,所有的黑脸东西都会爆炸。
我最喜欢的是吉米·法伦。 人们从20年前的一张SNL素描中冒出模仿Chris Rock的黑脸程序后,他的表演就从“我的女儿不是可爱的,让我们捐款给慈善机构并开玩笑的笑话”到15次艰苦的访谈中,其中包括一次与Robin的访谈。迪安杰洛。 之后便有了高度政治化的阵容,其中包括DeBlasio的首席战略家有时间抽空处理抗议活动!
嘿,伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)现在已被安全地中和了,他可以再次进行媒体报道,但只是批评唯一一个因任何种类的民粹主义而站着的人。 我想知道伯尼会正确批评特朗普和拜登对银行监管缺乏共同兴趣吗? 不,尽管特朗普成功地在战后总统的帝国战争中杀死了最少数量的人,但橘子人只是一个坏人。 (也许吉米·卡特除外)
Fallon证明您不需要漂亮的外表就能在电视上取得成功。
有指定的人 DeBlasio的首席策略师 让我想知道鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)是否有发型师,罗克珊·盖伊(Roxanne Gay)是否有私人教练。
他和罗宾·迪安杰洛(Robin Deangelo)的屏幕截图是无意的搞笑。
旁注:Robin Deangelo-来自 白色脆性 名望-拥有她生命中前48年中稀疏的在线简历。 考虑到她的民族地位,这很奇怪。 就像她在2004年代末突然在40年实现时一样。
她嫁给了西雅图的一名应用程序开发人员(丈夫是创建GasBuddy的Jason Toews),我猜她一生中大部分时间都是家庭主妇,从事着半份工作,然后进入中年的学术界。迹象表明她得到了经济支持)。 也许她也想淡化一些犹太血统?
对于互联网侦探来说,这可能是一个有趣的故事。
回复:@bigdicknick
哇,真可悲。 所有这些都是精心设计的-一场革命,我们被告知要留在里面,因为致命的病毒会杀死老年人。 但是现在我们是种族主义者,这是一个新吉姆·乌鸦时代。
这是Twitter上有关拆除耶稣雕像的帖子。
伯尼(Bernie)遭受了四十年的骚扰,被希拉里(Hilary)的损失指责之后,现在却因未能为乔·拜登(Joe Biden)做出足够的努力而受到抨击,尽管他比希拉里(Jilary)更能支持乔(这很了不起,尤其是考虑到几乎没有有什么要支持的。)
@迈克·皮尔森(Mike Pierson),达文波特(Davenport)校长,中场球员,
我发现从家中播出的名人看上去如此孤单和沮丧,并且比他们的工作室吸引力低得多。 这可能是由于照明和不良角度造成的,或者是因为它们不再获得化妆师和发型师的支持。
回复:@Steve Sailer,@ ATate,@ Jesse,@ Captain Mccluskey,@ Forbes,@ Anonymous,@ Curle
TLP是我读过的最好的作品。 我真的很喜欢那个博客,那里仍然是绝对的宝石(我最后看了),希望作者继续写作。
不幸的是,史蒂夫可能对这个在线世界并不感兴趣。
我八月份要回家。 成为辣椒,会照顾我的家人。 感谢上帝从海军陆战队那里接受的步兵训练,我清醒地认为,当粪便真的落到风扇上时,它将很方便。
我们要在灯光熄灭前发出一些他妈的声音。
你也不想成为辣椒吗? (对不起,无法抗拒)
回复:@Gordo
杜德,别让恐怖分子获胜。 一些准备是def。 很好,但理想情况下,我们仍然想享受我们平淡无奇的家庭,朋友,食物等生活。
如果您想要和平,请为战争做准备,但这并不是要进行战争。
听起来,这是杀死故事并保护自己的最有效方法。
与公众“和官方认为警察正在为我而来”一起退出,只会邀请他们的辅助人员采取同样的行动。 确实,这可能鼓励了“正面”文章的发表。
这是可怕的消息。 他的博客是一项公共服务。 我们许多人只是在表面上摸不着头脑。 他在那儿写了很多书,许多评论者都值得一读。
如果我没记错的话,斯科特·亚历山大表现为无神论者。 也许不是。
无论如何,罗德·德雷尔(Rod Dreher)的正确性越来越有说服力,而且有一定性情的人必须预见到无法在越来越多的职业中工作的可能性。 如果您有某些宗教,政治或科学观点,并且对它们持诚实态度,则可能很难在您选择的专业中工作。 除非您对自己的信念非常安静。 东德有一个斯塔西。 正如史蒂夫·塞勒(Steve Sailer)可能指出的那样,现在我们有一些志愿者,他们免费工作来监视我们其他人。
它不会像苏联时期的苏联或旧的东方集团,但有相似之处。
1.许多人会相信一套事情,但害怕大声说出来。 很难知道人们的实际想法,因为告密者可能在任何地方。
2.许多富有创造力的人将从事日常工作,并在晚上进行“实际工作”。 瓦茨拉夫·哈维尔(Vaclav Havel)马上就浮现在脑海中。
3.黑客将逐渐取代各种专业和职业领域。 如何定义hack? 我认为有人是(a)可预见的,(b)平庸的,并且(3)产生了政治上所要求和没有威胁的东西。 始终如一。
4.您会期望看到流亡的人。 苏联集团不乏有创新精神的人,他们出去或被建议走出去–西方观察家可以得出结论,这些人只是冰山一角。 从我的头顶上…
切斯劳·米洛什(Czeslaw Milosz)
当然,索尔仁尼琴独自上课
安德烈·阿马尔里克(Andrei Amalrik)
约瑟夫·布罗德斯基
5.就像在苏联一样,将会有一组学科(党的科学),在这些学科中,可以理解的是研究机构实际上并没有描述现实,而是描述了一个不存在但希望存在的理想现实。存在。
在苏联,这些东西包括历史和经济学。 文学也受到重创。
在美国,围绕性别,心理计量学和犯罪学的心理学主题似乎是我们新兴的党务科学。
在这两个系统中,新闻业都受到损害。 我们没有Pravda和Isvestia。 但是,通过阅读报纸可能很难获得准确的现实肖像。
赫德里克·史密斯(Hedrick Smith)的旧作《俄罗斯人》说,在苏联,空难往往没有报道。
在美国的论文中,某些事件没有被强调。 要了解它们,您应该查阅英国的《每日邮报》,而不是《纽约时报》或《华盛顿邮报》。
好好吃。 从沃克仇恨的开始,我一直认为,从各个方面来说,这都是完全苏维埃式的。 他们还没有建立训练营,但是肯定他们正在路上。 没有别的办法让它出来。
来吧,笑。
回复:@charles w abbott
“我们没有Pravda和Isvestia”
他们只是将其名称更改为“纽约时报”和“华盛顿邮报”。
回复:@snorlax
美国的转型是一个种族灭绝的工程。 相比较而言,共产主义是温柔而充满爱心的。
回复:@ YetAnotherAnon,@ vinteuil
samizdat将返回。 最好的内容将从互联网上消失,并由办公室的影音室传播。 将会有一个新的家庭警察部门试图追踪颠覆者的写作,分发和阅读这些杂志。 将会有少量的工作人员,除了在打印机和施乐纸上寻找联系人标记并建立网络图之外,什么也做不成,以查看谁可能是此次叛变背后的负责方。
这就像试图用几个水桶大队使太平洋干dry一样。
回复:@Ray P
他们不是那么聪明。 即使是自由派的犹太人也不是很令人印象深刻。 因此,整个愚蠢的系统需要 默许 吨白人。 尤其是“真正聪明”的人,显然没有脊柱神给了教堂老鼠。
我们曾经遇到过的白人领袖是吃掉投降的猴子的奶酪。 但这不会永远持续下去。
回复:@SIMP simp,@ SFG
斯科特·亚历山大(Scott Alexander)是居住在加利福尼亚州伯克利的自由派犹太人精神科医生,但即使这样定型的左派背景也不再是安全的。 媒体狂热的暴民正渴望鲜血,因此强烈要求发现清障车并将其移交给惩处。
(让我们看看纽约时报接下来是否要去泰勒·科恩。)
回复:@ nobodyofnowhere,@ Chrisnonymous,@ moshe
暴民无法解雇他。 工作的可恶角色也不能 “泰晤士报”。 当前的问题是,在这种情况下,他的雇主为什么会解雇他。 这是一个假设:当今的专业经理阶层中的情态性人物类型是一个胆小鬼和其他方向的单身汉,他们的荣誉感为零。
回复:@Smithsonian
对。
这个家伙弯腰去支付几乎所有的赔偿,合规,义务,任何费用。 他唯一不做的是审查员,因为他是言论自由专制主义者,他们想在他的博客中发表议论性评论。 这是不可原谅的罪,必须对他进行惩罚。
仅在1917年前的103年,他们就因反对政府讲话而将人们关进了监狱。 我希望失去他的博客是斯科特遇到的最糟糕的情况。
如果您在此注释的两行之间阅读:
https://old.reddit.com/r/TheMotte/comments/gtj8qu/race_and_justice_much_more_than_you_wanted_to_know/fsdmwfn/
您将可以看到Scott很少反对“一切都是白人的错”的t俩。
回复:@Gabe Ruth
如果他只是属于ISIS,那么他就可以了;
“这里是《纽约时报》授予ISIS战斗机化名的一个例子,这是出于礼貌,他们不会扩展到斯科特·亚历山大(Scott Alexander)。”
https://twitter.com/AlanMCole/status/1275446136375898114
纽约时报最大的罪过是什么? 必须有很多,但我想知道最令人震惊的。
最好的方法是舆论讨论,但是您可以在此站点上搜索“ NYT”的实例,并获得充分的教育。
沃尔特·杜兰蒂(Walter Duranty)的作品浮现在脑海...
在令人震惊的方面,斯科特·亚历山大(Scott Alexander)的处境让我想起了亚历克斯·库钦斯基(Alex Kuczynski)揭露 纽约时报 我朋友埃德·康隆(Ed Conlon)的名字可以追溯到90年代 “纽约客” 关于他作为纽约警察局官员的工作。 她只是为了好玩而做:像她父亲一样,对佩德罗·帕勃罗·库钦斯基(Perdro Pablo Kuczynski)的排斥,使秘鲁前总统失宠,她显然没有道德上的顾忌。
正如我之前在这里提到的那样,库钦斯基-戈达德氏族就像维多利亚时代的英国大家族中的一员一样,争夺了无尽的高成就……却是小牛肉。 例如让·卢克(Jean-Luc Godard) 前总统的第一个堂兄。
其他人会提到沃尔特·杜兰蒂(Walter Duranty),但紧随其后的,或者也许是第一篇,因为它在地缘政治上更为重要,是他们在1950年代发表的有关英勇,民主,狂热的反共自由战士菲德尔·卡斯特罗(Fidel Castro)的系列文章。 这些文章对美国的舆论产生了深远的影响,以致艾森豪威尔总统在1959年末被迫将巴蒂斯塔政权置于武器禁运之下,直接导致卡斯特罗(Castro)接管古巴。
OT
高枕无忧新闻调查:
https://theconservativetreehouse.com/2020/06/22/is-bubba-wallace-rope-noose-a-hoax-or-misunderstanding-all-talladega-garage-doors-have-nooses-nascar-video-evidence/
我无法想象,结合同盟国旗禁令,将对NASCAR球迷起到很好的作用。 NASCAR的高管们必须相信他们的粉丝太愚蠢,以至于不知道NASCAR给了他们中指。
我想知道有多少人试图告诉他不要与这个记者合作,为什么。 他似乎是那种固执己见的家伙,无论如何也不会听。
在此之后,我们可能会看到他稍微向右移动。 我期待着他的专栏中 Quillette.
Or 杂种学派
回复:@Dieter Kief
在最近的SSC公开线程的评论中(以支持史蒂夫·许的公告为标题),一些评论者提出了记者已就此事与他联系的事实,斯科特表示,记者尚未直接与他联系。 他还添加了一些效果,试图像过去几次一样试图使记者取消该故事,但他并不期望自己这次会成功。
回复:@SFG
他的大多数评论者都试图告诉他。 他不听。
我认为,如果记者撒谎并说“别担心,我们不会公开您的名字”,那么他会100%配合(而且记者肯定会公开他的名字)。
不,已经有了发展,我想为塔基(Taki)写下它。 我已经保存了18条评论,并将在24小时内将其发布到Unz.com的链接到我的Taki专栏的文章中。
回复:@Anonymous
你是最棒的,史蒂夫。
在此之后,我们可能会看到他稍微向右移动。 我期待着他的专栏中 Quillette.
回复:@基思·理查兹的秘密帐户,@ nobodyofnowhere,@ GoneAnon
Or 杂种学派
好主意,KRsa,Herododox Academy和Quillette。 我欢迎Scott Alexander在 Quillette。 可能也很好,因为他会被激励以更简洁的散文风格写作。
回复:@ thomasblair,@ Keith Richards的秘密帐户
我最喜欢的是吉米·法伦。 人们从20年前的一张SNL素描中冒出模仿Chris Rock的黑脸程序后,他的表演就从“我的女儿不是可爱的,让我们捐款给慈善机构并开玩笑的笑话”到15次艰苦的访谈中,其中包括一次与Robin的访谈。迪安杰洛。 之后便有了高度政治性的阵容,其中包括DeBlasio的首席战略家有时间抽空处理抗议活动!
https://www.youtube.com/watch?v=XMpbwODjNTA
https://www.youtube.com/watch?v=rZfiSjTHVqA
https://www.youtube.com/watch?v=X83laJdYy40
https://www.youtube.com/watch?v=NmxUAfwwwJ8
https://www.youtube.com/watch?v=6G6JW3ywbVA
https://www.youtube.com/watch?v=WwJIYtzOLRI
https://www.youtube.com/watch?v=RVepE-atLz0
嘿,伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)现在已被安全地中和了,他可以再次进行媒体报道,但只是批评唯一一个因任何种类的民粹主义而站着的人。 我想知道伯尼会正确批评特朗普和拜登对银行监管缺乏共同兴趣吗? 不,尽管特朗普成功地在战后总统的帝国战争中杀死了最少数量的人,但橘子人只是一个坏人。 (也许吉米·卡特除外)
回覆:@Mike Pierson,Davenport Rector,中场,@ Harry Baldwin,@ anon,@ Thulean Friend,@ Chu,@ Bernardista
Fallon证明您不需要漂亮的外表就能在电视上取得成功。
他的智商很高,他不知道从不与媒体交谈……他的博客在持续期间还是不错的。
按f
有趣的发展,尽管我只是偶尔浏览一下SlateStarCodex博客网站。 但是我认为这加强了我先前提出的观点……
尽管被Google和Facebook清除,但由于所有疯狂的全国抗议和争议的“有机”影响,我们的网络杂志最近一个月创造了新的流量记录。 甚至在此之前,我们显然已经获得了Scott Alexander网站每日平均读者人数的6倍左右,而且显然是在发布 *非常* 更多有争议的内容。
然而,尽管如此,我认为纽约时报仍有几率骚扰或“欺骗”这里的任何人,更不用说写一篇关于我们的文章了。 实际上,去年他们可能会因为斯蒂芬·米勒(Stephen Miller)指出自己促进了史蒂夫(Steve)最初在此处发表的几篇文章而被提拔,然后应用“有罪感”而被炒鱿鱼。 然而,他们竭尽全力避免提及我们,因此使米勒得以生存。
在其他类似的案例中,《纽约时报》 /《华盛顿邮报》的主要文章明确地将重点放在有关我们内容的互联网争议上,但是尽力避免提及我们,尽管我阅读了这些文章,但我什至都不知道我们是主题。
正如我之前指出的,这很可能是由于“伏地魔勋爵效应”所致。 就是说,各种强大的激进组织和他们所影响的MSM显然已经得出结论,我们的许多网站内容(尤其是我自己的《美国Pravda》丛书)令人震惊,以至于仅提及它可能会遭受自身破坏的危险。
去年,我详细讨论了这种情况,此后的一切都巩固了我的结论:
https://www.unz.com/isteve/splc-tars-stephen-miller-with-guilt-by-association/#comment-3555705
https://www.unz.com/announcement/monthly-fees-for-heavy-users/?showcomments#comment-3594664
罗恩,对与您交往感到内的任何想法都使许志安(Steve Hsu)失望了?
回复:@Ron Unz,@ Anon
也许您或史蒂夫(Steve)可以告诉斯科特·亚历山大(Scott Alexander),他是否愿意以新名字在Unz上撰文?
或者他们认为拥有安全阀是个好习惯,并且您可以在这里静默地收集成千上万评论者的数据。
即使在共产主义的波兰,也有塞满安全间谍的官方右翼组织(PAX等)。
我对此不太确定。
主流媒体在史蒂夫·米勒(Steve Miller)的讨论中经常提到VDare。
我的假设?
记者很懒。 SPLC拥有VDare,并在有关Miller的新闻稿中提到了与VDare的关系。 记者通过引用SPLC而不是自己完成工作来节省大量时间。
不知何故,您不在SPLC的视线范围内。 也许他们认为您不够邪恶。 我真的不知道您将发布遇到VDare麻烦的人。 也许他们认为Brimelow更邪恶。 也许您还不足以威胁他们的贡献者。 我不知道他们的方法。
回复:@bomag
回复:@Dieter Kief,@ Ron Unz
不要自欺欺人。 在拜登总统就职后的2年内,将从互联网上删除此网站。 看看vdare下降了吗? 他们最终将转至该站点。
史蒂夫需要决定他的年龄是否足够大并且有足够的钱来停止写博客,或者是否要继续写博客,然后决定在unz.com被关闭后该去哪里。
并不是说拜登总统的笨拙的家伙最终不会再来找史蒂夫,如果他再次开始自己的博客的话。 因为他们会的。
回复:@Ron Unz
我不了解的是我们的关注巨魔。
为什么有人会在这里发布关注巨魔? 罪恶感,海湾蜂,人们不会在乎您是在告诉人们关于iSteve的犯罪思想吗?
回复:@Joe Stalin
他们不会尝试欺骗您,但会尝试让您的互联网服务提供商放弃您。 确保您具有站点范围的备份和服务器的计划B。
他们还可能试图让信用卡公司和银行停止与与此网站相关的任何人的业务往来。 也许不是今年,但是我希望在5年内会实现。 Pay Pal已经摆脱了SJW的压力。
为此,请制定一个计划B。 这个站点必须生存。
我同意你的评论。 我已经看到许多异议网站上的评论部分的数量有了巨大的增长-非常引人注目。 似乎保守的规范最终可能会离开种植园并寻求新的意识形态。 归根结底,谷歌关闭《联邦主义者》的评论栏是一个巨大的错误。 现在,其他网站将获得该流量,大量的红色药丸将会流传。
PS。 决不与占领军合作。 那是占领战争的主要法则之一。 保持尽可能长的时间。 合作只会带来合法性。 公众认为,如果您这样做的话,来源必须是公平的(因此是权威的)。 当他们写出一首热门歌曲或进行其他令人发指的事情时,公众认为这可能是正确的,因为您借给他们合法性。 别。 曾经。
回复:@Desiderius
我想知道Streisand效应是否会奏效,对这个站点一无所知的人会被迫去看看为什么Facespace和Gulag在这个问题上引起了争论。
现在我知道:做得好。 听到该站点比以往任何时候都吸引更多的消息令人振奋。
(我总是喜欢认为真相会消失。)
PS:感谢您继续允许匿名在此处发布。 时代已成定局,我敢肯定我不是唯一欣赏您这样做的人。
回复:@Achmed E. Newman
即,各种强大的激进主义者组织和他们所影响的MSM显然已经得出结论,我们的许多网站内容(尤其是包括我自己的《美国Pravda系列》)令人震惊,以至于仅提及它可能会遭受自身破坏的危险。
对,就是那样。 他们担心越来越受欢迎的Unz.com。
“ ...正如我之前指出的,这可能是由于“伏地魔勋爵效应”引起的。
挺有趣的。
是否有意识地计算出宣传您的存在会导致人们来到这里并使感染扩散?
还是只是拒绝? “最远的”权利(现在还不是很远)应该由无节制的白痴组成,而他们的立场没有任何合理的依据。 承认这个网站的存在会使这种态度站不住脚吗?
也许这只是一种避免走出他们自己的小圈子,这是一种趋势。 毕竟,他们也没有考虑基督教权利方面的发展或任何其他方面。
这可能是一种道德排斥。 他们不想让自己陷入如此明显的思想犯罪。 毕竟,在这样的网站上花费时间会产生某种心理上的损失。 几乎不管人们有什么看法, 谁 会说一些让人感到恼怒和道德上应受谴责的事情。 这不是他们习惯的整洁,穿着整齐的正式意识形态花园,每个人都拥护相互兼容的观点。 这里有泰格斯-还有一些杂草漂亮的补丁。
回复:@Stebbing Heuer,@ OscarWildeLoveChild
是的。
TLP是我读过的最好的作品。 我真的很喜欢那个博客,那里仍然是绝对的宝石(我最后看了),希望作者继续写作。
不幸的是,史蒂夫可能对这个在线世界并不感兴趣。
我八月份要回家。 成为辣椒,会照顾我的家人。 感谢上帝从海军陆战队那里接受的步兵训练,我清醒地认为,当粪便真的落到风扇上时,它将很方便。
我们要在灯光熄灭前发出一些他妈的声音。
回复:@ Anon,@ Anonymous,@ vhrm
你也不想成为辣椒吗? (对不起,无法抗拒)
我敢肯定当前的人会“监视”这种情况。
那么,再告诉我为什么白人要做出牺牲以保持该系统正常运行?
回覆:@Steve在格林斯伯勒,@ Anonymous,@ botazefa,@ Federalist,@ RegCæsar
我们继续努力维护该系统,其原因与狗尽管被跳蚤采血而仍会继续捕猎兔子的原因相同。 有什么选择?
回复:@Stebbing Heuer,@ OscarWildeLoveChild
取而代之的是,Vox Day在媒体上自称为精英运动员(因为他曾在意大利的某些等级的足球俱乐部踢球),并说Joe Rogan不知道如何打架。
BJJ世界中的每个人仍在等待Vox在意大利或世界上任何俱乐部接受仅6个月培训的,身材相同(或更小)和年龄相同(或更旧)的白腰带挑战。
到目前为止……他还没有接受他的话来支持他的意见……反对任何旧的,小的,白色的皮带。 Vox吹嘘的300 IQ实在太多了……
如果我没记错的话,斯科特·亚历山大表现为无神论者。 也许不是。
无论如何,罗德·德雷尔(Rod Dreher)的正确性越来越有说服力,而且有一定性情的人必须预见到无法在越来越多的职业中工作的可能性。 如果您有某些宗教,政治或科学观点,并且对它们持诚实态度,则可能很难在您选择的专业中工作。 除非您对自己的信念非常安静。 东德有一个斯塔西。 正如史蒂夫·塞勒(Steve Sailer)可能指出的那样,现在我们有一些志愿者,他们免费工作来监视我们其他人。
它不太像苏联时期或苏联时期的旧东集团-但有相似之处。
1.许多人会相信一套事情,但害怕大声说出来。 很难知道人们的实际想法,因为告密者可能在任何地方。
2.许多富有创造力的人将从事日常工作,并在晚上进行“实际工作”。 瓦茨拉夫·哈维尔(Vaclav Havel)马上就浮现在脑海中。
3.黑客将逐渐取代各种专业和职业领域。 如何定义hack? 我认为有人是(a)可预见的,(b)平庸的,并且(3)产生了政治上所要求和没有威胁的东西。 始终如一。
4.您会期望看到流亡的人。 苏联集团不乏勇于进取或被劝告走出去的创新思维,西方观察家可以得出结论,这些人只是冰山一角。 从我的头顶上...
切斯劳·米洛什(Czeslaw Milosz)
当然,索尔仁尼琴独自上课
安德烈·阿马尔里克(Andrei Amalrik)
约瑟夫·布罗德斯基
5.就像在苏联一样,将会有一组学科(党的科学),在这些学科中,可以理解的是研究机构实际上并没有描述现实,而是描述了一个不存在但希望存在的理想现实。存在。
在苏联,这些东西包括历史和经济学。 文学也受到重创。
在美国,围绕性别,心理计量学和犯罪学的心理学主题似乎是我们新兴的党务科学。
在这两个系统中,新闻业都受到损害。 我们没有Pravda和Isvestia。 但是通过阅读报纸可能很难获得准确的现实肖像。
赫德里克·史密斯(Hedrick Smith)的旧作《俄罗斯人》说,在苏联,空难往往没有报道。
在美国的论文中,某些事件没有被强调。 要了解它们,您应该查阅英国的《每日邮报》,而不是《纽约时报》或《华盛顿邮报》。
回复:@Jim Christian,@ PacoWové,@(((Owen))),@ Morton的脚趾
好好吃。 从沃克仇恨的开始,我一直以为,从各个方面来说,这都是完全苏维埃式的。 他们还没有建立训练营,但是肯定他们正在路上。 没有别的办法让它出来。
来吧,笑。
我不确定会发生什么。 最好的解决方案是在我们的联邦制下增加从属权,将许多事情下放到地方一级。 在一个地方被视为令人憎恶的政治信念不会阻止您在另一种状态取得成功。 理想情况下,他们不会阻止您在其他县或市取得成功。
那可能是回到150年前的美国,镀金时代甚至内战之前。 单个的13个殖民地有很多。 弗吉尼亚州不同于马萨诸塞州。
也许我们会订阅一些类似英格兰教会的文章(39条?),以便在机构中工作。 某些类型的严肃科学将通过不同派别在其他地方完成。 例如,约瑟夫·普里斯特利(Joseph Priestley)是一神论者,没有在牛津或剑桥做他的工作。
我不希望有一个有训练营的苏联警察州。 俄罗斯帝国有着悠久的强迫劳动历史,并把生活视为我在这里看不到的廉价生活。 彼得大帝在圣彼得堡建房,举一个例子。
我不希望发生任何内战。 我们的语言不会是西班牙语,俄语或英语,也不会像宗教战争那样。 当您阅读有关断断续续的法国宗教战争超过100年的报道时,这真是令人震惊。 我们不要再发生内战了,好吗?
博客作者20委员会推测美国将成为一个巨大的南斯拉夫。 我认为这种比喻很有启发性,尽管可能性不大。 作为指出我们的不良习惯和“缺乏严肃性”的分析工具,它具有一定的优点。 实际上,我们并没有谈论解决种族问题的方法-一半的时间我们似乎使事情变得更糟,同时让各个群体同时感到更加委屈。 也许那不是错误,而是功能。
作者是约翰·辛德勒。 他的一些论文表现得很好。
https://20committee.com/2015/03/02/yugoslavias-warning-to-america/
回复:@Charles Erwin Wilson
尽管被Google和Facebook清除,但由于所有疯狂的全国抗议和争议的“有机”影响,我们的网络杂志最近一个月创造了新的流量记录。 甚至在此之前,我们显然已经获得了Scott Alexander网站每日平均读者人数的6倍,并且显然发布了*更具争议性的内容。
尽管如此,我认为纽约时报仍有几率骚扰或“欺骗”这里的任何人,更不用说写一篇关于我们的文章了。 实际上,去年他们可能会因为斯蒂芬·米勒(Stephen Miller)指出自己促进了史蒂夫(Steve)最初发表于此的几篇文章,然后应用“有罪感”而被解雇。 然而,他们竭尽全力避免提及我们,因此使米勒得以生存。
在其他类似的案例中,《纽约时报》 /《华盛顿邮报》的主要文章明确地将焦点集中在有关我们内容的互联网争议上,但是尽力避免提及我们,尽管我阅读了这些文章,但我什至都不知道我们是主题。
正如我之前指出的,这很可能是由于“伏地魔勋爵效应”所致。 也就是说,各种强大的激进组织和他们所影响的MSM显然已经得出结论,我们的许多网站内容-尤其是包括我自己的American Pravda系列-都如此恐怖,以至于仅提及它可能会遭受自身破坏的危险。
去年,我详细讨论了这种情况,此后的一切都巩固了我的结论:
https://www.unz.com/isteve/splc-tars-stephen-miller-with-guilt-by-association/#comment-3555705
https://www.unz.com/announcement/monthly-fees-for-heavy-users/?showcomments#comment-3594664
回复:@william munny,@ Xavier B,@ szopen,@ Anonymous,@ Abe,@ prime通知者,@ Inquiring Mind,@ DextersLabRat,@ anon,@ Anonymous,@ Anonymous,@ David Davenport,@ Colin Wright
罗恩,对与您交往感到内的任何想法都使许志安(Steve Hsu)失望了?
无论如何,与我的链接将非常脆弱,因为他从未在我们的网站上发布过,他唯一的评论是十年左右以前Razib的旧博客文章的存档。 由于《纽约时报》最近发表了我自己的作品,因此,对他的任何有罪恶感都会使我们的国家报纸受到更大的打击...
Unz代表临时工,4chan代表前卫的变焦器。
斯科特·亚历山大(Scott Alexander)是居住在加利福尼亚州伯克利的自由派犹太人精神科医生,但即使这样定型的左派背景也不再是安全的。 媒体狂热的暴民正渴望鲜血,因此强烈要求发现清障车并将其移交给惩处。
回复:@ Pericles,@ Art Deco,@ Morton的脚趾,@ Stunned Billionaire
大概是史蒂夫·许(Steve Hsu)即将来临,我猜想有很多耐心等待匿名的指控者在那儿搓手。 但是我不记得斯科特·亚历山大(Scott Alexander)的任何努力。 如果您愿意的话,更像是周到的操作员正在着火。 左右之间不得接触。
(让我们看看纽约时报接下来是否要去泰勒·科恩。)
回复:@Morton的脚趾
最近,斯科特(Scott)担任支持史蒂夫·许(Steve Hsu)的职位。 他还写了一篇对付费墙非常批评的文章,建议搜索引擎不要在付费墙后面返回结果。
另一种可能性是存在一些个人角度。 显然,负责本文的《纽约时报》编辑器居住在斯科特居住的海湾地区。
斯科特(Scott)声称该文章的作者似乎不想处理斯科特(XX),所以也许他是由编辑指派的。
谁知道...
大约一年前,幕后的人们花着每一个清醒的时刻试图破坏他的私人生活。 他说,这使他陷入了真正的神经衰弱。
如果所有主要媒体都被关闭,并且每个对社论内容负有责任的受薪雇员都被交给南森护照,然后乘飞机前往国外某个目的地,那么这将是一个自由的社会。
https://stratechery.com/wp-content/uploads/2020/06/niches-8.png
互联网将继学术界的更大市场之后,最终成为医疗市场的巨龙。
反击! 让我们来整理一下所有那些《纽约时报》* th *rf* ck *rs! 下一步,所有记者。 第三步:doxx antifas。
这将如何阻止NYT困扰他? 他说他们有他的名字,并将要发布。 这不会改变任何东西。
如果他们这样做,他会把博客带回来吗? 老实说,他听起来有点麻烦。
我还担心我的诊所会认为我负有更多的责任而不是资产,因此我放手了,这将使数百名患者处于危险的境地,因为我们试图转移他们的护理。
我怀疑这个人有“数百”名患者,更不用说有数百名患者如此痛苦以至于会自杀,更不用说数百名患者会因为有其他人撰写处方并每两周服用一次而被诱捕。他们的毡的库存。 我确实很有趣,他有雇主而不是商业伙伴。
政府和庞大的保险公司的巨大压力导致了当今大多数医生被雇用的结果,通常是由大型医院或学术机构聘用。 失去“店主”私人执业医生的原因是该行业向左强烈迁移的原因之一(《新英格兰日报》上的文章如今已被SJW废话了)。 在大多数地方,精神病医生也供不应求。 如果他被解雇并被解雇了,那肯定有可能再也没有心理支持了,并且没有合适的保险计划来照顾他的病人。 精神病患者有时会自杀。
回复:@ ScarletNumber,@ Buffalo Joe
他写道,这样,如果纽约时报走上前去对付他,纽约时报可能会看起来“有问题”。 聪明,但是我不确定它是否可以工作。 无论如何,他们可能会选择拒绝他,或者举例说明,思想犯罪意味着无论如何都将被取消,无法挽救自己。
罗恩,对与您交往感到内的任何想法都使许志安(Steve Hsu)失望了?
回复:@Ron Unz,@ Anon
我非常倾向于怀疑它。 几乎没有针对Steve Hsu的指控提到我或我们的出版物,相反,它们几乎完全集中在基本的IQ / HBD类型问题上,毕竟这是他在过去十年中研究的主要内容。
无论如何,与我的链接将非常脆弱,因为他从未在我们的网站上发布过,他唯一的评论是十年左右以前Razib的旧博客文章的存档。 由于《纽约时报》最近发表了我自己的作品,因此,对他的任何有罪恶感都会使我们的国家报纸受到更大的打击……
在此之后,我们可能会看到他稍微向右移动。 我期待着他的专栏中 Quillette.
回复:@基思·理查兹的秘密帐户,@ nobodyofnowhere,@ GoneAnon
在最近的SSC公开线程的评论中(以支持史蒂夫·许的公告为标题),几位评论员提出了记者已就此事与他联系的事实,斯科特表示,记者尚未直接与他联系。 他还添加了一些效果,试图像过去几次一样试图使记者取消该故事,但他并不期望自己这次会成功。
有很多评论告诉他要非常小心。 即使该文章是中性的,其他人也可能会攻击发布该文章的人。
回复:@Steve Sailer,@ ATate,@ Jesse,@ Captain Mccluskey,@ Forbes,@ Anonymous,@ Curle
等等,TLP被取消了吗? 如何?
这不是好消息。 对于需要世界的人们(大多数是男人),SSC是一个很好的参考点,因为世界实际上已经向他们解释了。 对于那些本能地选择它的人,或者甚至以后再阅读它的人来说,他的很多东西看起来是相当明显的,但是很明显,很多STEM的人都需要指针(对此并没有仇恨)。
所有这些要做的就是让没有经验的人缺乏理解规范的资源。 考虑到社会的原子化程度如何,尤其是在智商及其相关方向(您是人文科学极客吗?您在数学上认为吗?)上,这正在使世界摆脱一种强大的方法,让相对有能力和有才智的人真正了解其他人。
是的,我认为这对许多书呆子很有帮助。 频谱的这个末端并不能直观地得到很多东西,但是正如您所说,如果可以解释的话,它们可以更好地进行交互。
边际影响可能是更多的书呆子犯了错误的过关并被贬低/取消,另外一些书呆子的人在办公室犯了不良的政治举动,而那些具有更好人际交往能力的人被提拔了一个等级。
您可能有更多的人变得苦涩并加入了alt-right。 我可以看到。
很好的建议,Randi Zuckerberg。 您的客户必须对您的咨询非常满意。
回复:@HammerJack
兰迪·扎克伯格(Randi Zuckerberg)的那句话确实让我思考。 它不只是完全控制精神的声明。 有人说,在任何地方,任何时候都将全面披露所有情况,因为他们是统治阶级,他们自己不需要秘密。
他们不需要秘密,因为他们的每一个思想和行为都被认为是道德的–那是因为他们可以根据自己的喜好定义美德。
我们在这里已经看到了千倍的定义定义了。 当他们或他们在街上的突击部队实施暴力或破坏行为时,没有任何苍白的行动。
具有讽刺意味的是:法治是种族主义,但谁/谁的统治是道德的。 他们处于最重要的位置,他们将保持最重要的位置。 但这不会很漂亮。 但是,对媒体/技术综合体的控制将防止这种情况变得太明显。
斯科特·亚历山大(Scott Alexander)是居住在加利福尼亚州伯克利的自由派犹太人精神科医生,但即使这样定型的左派背景也不再是安全的。 媒体狂热的暴民正渴望鲜血,因此强烈要求发现清障车并将其移交给惩处。
回复:@ Pericles,@ Art Deco,@ Morton的脚趾,@ Stunned Billionaire
暴民无法解雇他。 工作的可恶角色也不能 “泰晤士报”。 当前的问题是,在这种情况下,他的雇主为什么会解雇他。 这是一个假设:当今的专业经理阶层中的情态性人物类型是一个胆小鬼和其他方向的单身汉,他们的荣誉感为零。
我敢肯定当前的人会“监视”这种情况。
那么,再告诉我为什么白人要做出牺牲以保持该系统正常运行?
回覆:@Steve在格林斯伯勒,@ Anonymous,@ botazefa,@ Federalist,@ RegCæsar
特朗普要么被深州(Deep State)/永久性官僚机构削弱了力量,要么是美国总统职位只是一个有名无实的职位。 将军和国防部公开否认特朗普的意愿。 一位联邦法官可以推翻总统行政命令。 FBI公开与美国总检察长相矛盾并对其采取行动。
联邦调查局允许整顿城市商务中心,系统地销毁联邦财产,但执行了27人特警突袭行动,特工积极利用全自动攻击武器瞄准凯夫拉尔背心和弹道护目镜,以对抗总统的政治盟友,后者是一名高级公民。没有犯罪记录充其量以玩笑绑架朋友的狗为笑话,因为那个朋友没有给狗喂足够的食物。
政府的司法部门现在统治我们而不受惩罚。
联邦执法部门是寡头的步兵。 联邦法院执行并执行寡头的利益。 最高法院提出了法律小建议,以证明少数人的这种暴政是正当的。
工资,声望,退休金。 白人没有太多的职业选择。 他们既可以担任工程师/ STEM,也可以从事行业,军事和执法。 在过去的40年中,执法部门和军队的薪酬,福利和养老金大幅增加。 这是设计使然,是确保完全遵守TPTB的有力手段。 大多数人没有意识到很多军人想要部署,因为这意味着 非常 慷慨的额外工资。 如今,您可以在兵役中变得非常富裕,尤其是在担任军官时。
“大多数人不知道很多军人想要部署,因为这意味着非常丰厚的额外报酬。如今,在兵役中,特别是在军官中,你会变得很富裕。”
令人难以置信的是,这如何没有引起更多关注。 这些天来官员的薪水令人难以置信。 朋友的配偶在军队中的收入是平民的三到四倍,相当于其职业的三倍或四倍。 普通平民无法想象的“礼物和奖品”。
是的,获得部署的巨大经济动力。 免除联邦所得税,危险津贴,离职津贴,每日津贴。 我还认为,由于未提交联邦税,配偶可以将其视为受抚养人?
他们的孩子的大学已全额支付,因为您显然可以将GI帐单应用于后代。 尽管军方把他带进了高级研究生院。 20年后,您的退休金将减半。 令人垂涎的免税住房补贴。
有多少百分比的红州立交桥类型对此有所了解,而对牺牲服务的农场小子却产生了神话般的印象呢?
“特朗普要么被深州政府/永久性官僚机构夺走了权力,要么是美国总统职位只是一个有名无实的职位。”
当约翰·道伊(John Doe)自称“巴拉克·奥巴马”(Barack Obama)担任职务时,这不仅是一个有权威的职位。
回复:@Peter Akuleyev
回复:@ HammerJack,@ slumber_j,@ snorlax
最好的方法是舆论讨论,但是您可以在此站点上搜索“ NYT”的实例,并获得充分的教育。
(让我们看看纽约时报接下来是否要去泰勒·科恩。)
回复:@ nobodyofnowhere,@ Chrisnonymous,@ moshe
去年年初,人们因对他的副总理温和相对宽大而追逐他。 结果他做了一些改变。
https://web.archive.org/web/20200422223314/https://slatestarcodex.com/2019/02/22/rip-culture-war-thread/
这是reddit / r / sneerclub中相关的当前线程
https://old.reddit.com/r/SneerClub/comments/he9fgd/rip_ssc/
轻笑俱乐部重做的目的中有95%是对斯科特(Scott)的仇恨。 其中一些实际上非常有趣。
EG处女斯科特·乍得·埃利泽姆姆
https://preview.redd.it/veqxbqzfem331.png?width=960&crop=smart&auto=webp&s=2912bda9a0e1939722a9d5e166768dcd7bfc21b2
回复:@Lowe
唔。 我自己关于该站点的作家之所以相对安全的原因的理论是,因为他们的行列包括一些真正的疯子,而他们的作品包括一些真正的搞笑(和/或恐怖)“理论”。 因此,从某种意义上说,存在合理的可否认性。 毕竟,我们有多认真?
并不是说这是这里的实际,故意的策略,只是说它可能也是。 嘿,不管用什么。
“因我的罪行而受到惩罚至少是可以预见的,但我不愿意因自己的美德而受到惩罚。”
傻子。 正是由于你的美德,暴民才追随你……
尽管被Google和Facebook清除,但由于所有疯狂的全国抗议和争议的“有机”影响,我们的网络杂志最近一个月创造了新的流量记录。 甚至在此之前,我们显然已经获得了Scott Alexander网站每日平均读者人数的6倍,并且显然发布了*更具争议性的内容。
尽管如此,我认为纽约时报仍有几率骚扰或“欺骗”这里的任何人,更不用说写一篇关于我们的文章了。 实际上,去年他们可能会因为斯蒂芬·米勒(Stephen Miller)指出自己促进了史蒂夫(Steve)最初发表于此的几篇文章,然后应用“有罪感”而被解雇。 然而,他们竭尽全力避免提及我们,因此使米勒得以生存。
在其他类似的案例中,《纽约时报》 /《华盛顿邮报》的主要文章明确地将焦点集中在有关我们内容的互联网争议上,但是尽力避免提及我们,尽管我阅读了这些文章,但我什至都不知道我们是主题。
正如我之前指出的,这很可能是由于“伏地魔勋爵效应”所致。 也就是说,各种强大的激进组织和他们所影响的MSM显然已经得出结论,我们的许多网站内容-尤其是包括我自己的American Pravda系列-都如此恐怖,以至于仅提及它可能会遭受自身破坏的危险。
去年,我详细讨论了这种情况,此后的一切都巩固了我的结论:
https://www.unz.com/isteve/splc-tars-stephen-miller-with-guilt-by-association/#comment-3555705
https://www.unz.com/announcement/monthly-fees-for-heavy-users/?showcomments#comment-3594664
回复:@william munny,@ Xavier B,@ szopen,@ Anonymous,@ Abe,@ prime通知者,@ Inquiring Mind,@ DextersLabRat,@ anon,@ Anonymous,@ Anonymous,@ David Davenport,@ Colin Wright
也许您或史蒂夫(Steve)可以告诉斯科特·亚历山大(Scott Alexander),他是否愿意以新名字在Unz上撰文?
在史蒂夫·许(Steve Hsu)的最新评论部分中,斯科特·亚历山大(Scott Alexander)本质上说,他为保护自己已经停止写有关HBD的文章。
(不完全是)旧版:
史蒂夫(Steve)和/ 0r罗恩(XNUMXr Ron),您是否保留有关评论者和网站访客的身份信息? 鉴于不断升级的政治环境,我对此更加关注。 我在企业界工作,如果我在这里发表评论,我的职业生涯可能会被破坏。 我现在采取了一些预防措施,但是几年前,在更纯真的时候,我将实际的电子邮件放在电子邮件框中,并且没有掩盖我的IP地址。 该信息是否仍存储在某处? 它有多脆弱? 有什么理由无法删除它吗?
很抱歉不得不问这个问题,但是如果事情进展顺利,事情可能会变得很糟。 我知道NSA可能将我的所有在线活动存储在某个地方,但现在我更担心黑客,杂技演员和普通法庭传票。
+100
是的,亲爱的罗恩,您是否可以重新评估保存日志的政策? 实际上,更改为不保留IP只需不到一分钟的时间。 您会发现,需要一次成功的破解,或者在unz.com主机上进行一次SJW操作,即可在您的站点上获得数十个活跃评论者的分数。 似乎没有太大收获的不合理风险。
回复:@亨利的猫
回复:@vhrm
我现在采取了一些预防措施,但是几年前,在更纯真的时候,我将实际的电子邮件放在电子邮件框中,并且没有掩盖我的IP地址。
现在为时已晚。
回覆:@希伯来语,@ thomasblair,@ RegCæsar,@ c matt
他们中的一些。 我怀疑他的右翼病人不多。
尽管被Google和Facebook清除,但由于所有疯狂的全国抗议和争议的“有机”影响,我们的网络杂志最近一个月创造了新的流量记录。 甚至在此之前,我们显然已经获得了Scott Alexander网站每日平均读者人数的6倍,并且显然发布了*更具争议性的内容。
尽管如此,我认为纽约时报仍有几率骚扰或“欺骗”这里的任何人,更不用说写一篇关于我们的文章了。 实际上,去年他们可能会因为斯蒂芬·米勒(Stephen Miller)指出自己促进了史蒂夫(Steve)最初发表于此的几篇文章,然后应用“有罪感”而被解雇。 然而,他们竭尽全力避免提及我们,因此使米勒得以生存。
在其他类似的案例中,《纽约时报》 /《华盛顿邮报》的主要文章明确地将焦点集中在有关我们内容的互联网争议上,但是尽力避免提及我们,尽管我阅读了这些文章,但我什至都不知道我们是主题。
正如我之前指出的,这很可能是由于“伏地魔勋爵效应”所致。 也就是说,各种强大的激进组织和他们所影响的MSM显然已经得出结论,我们的许多网站内容-尤其是包括我自己的American Pravda系列-都如此恐怖,以至于仅提及它可能会遭受自身破坏的危险。
去年,我详细讨论了这种情况,此后的一切都巩固了我的结论:
https://www.unz.com/isteve/splc-tars-stephen-miller-with-guilt-by-association/#comment-3555705
https://www.unz.com/announcement/monthly-fees-for-heavy-users/?showcomments#comment-3594664
回复:@william munny,@ Xavier B,@ szopen,@ Anonymous,@ Abe,@ prime通知者,@ Inquiring Mind,@ DextersLabRat,@ anon,@ Anonymous,@ Anonymous,@ David Davenport,@ Colin Wright
或者他们认为拥有安全阀是个好习惯,并且您可以在这里静默地收集成千上万评论者的数据。
即使在共产主义的波兰,也有塞满安全间谍的官方右翼组织(PAX等)。
尽管被Google和Facebook清除,但由于所有疯狂的全国抗议和争议的“有机”影响,我们的网络杂志最近一个月创造了新的流量记录。 甚至在此之前,我们显然已经获得了Scott Alexander网站每日平均读者人数的6倍,并且显然发布了*更具争议性的内容。
尽管如此,我认为纽约时报仍有几率骚扰或“欺骗”这里的任何人,更不用说写一篇关于我们的文章了。 实际上,去年他们可能会因为斯蒂芬·米勒(Stephen Miller)指出自己促进了史蒂夫(Steve)最初发表于此的几篇文章,然后应用“有罪感”而被解雇。 然而,他们竭尽全力避免提及我们,因此使米勒得以生存。
在其他类似的案例中,《纽约时报》 /《华盛顿邮报》的主要文章明确地将焦点集中在有关我们内容的互联网争议上,但是尽力避免提及我们,尽管我阅读了这些文章,但我什至都不知道我们是主题。
正如我之前指出的,这很可能是由于“伏地魔勋爵效应”所致。 也就是说,各种强大的激进组织和他们所影响的MSM显然已经得出结论,我们的许多网站内容-尤其是包括我自己的American Pravda系列-都如此恐怖,以至于仅提及它可能会遭受自身破坏的危险。
去年,我详细讨论了这种情况,此后的一切都巩固了我的结论:
https://www.unz.com/isteve/splc-tars-stephen-miller-with-guilt-by-association/#comment-3555705
https://www.unz.com/announcement/monthly-fees-for-heavy-users/?showcomments#comment-3594664
回复:@william munny,@ Xavier B,@ szopen,@ Anonymous,@ Abe,@ prime通知者,@ Inquiring Mind,@ DextersLabRat,@ anon,@ Anonymous,@ Anonymous,@ David Davenport,@ Colin Wright
我对此不太确定。
主流媒体在史蒂夫·米勒(Steve Miller)的讨论中经常提到VDare。
我的假设?
记者很懒。 SPLC拥有VDare,并在有关Miller的新闻稿中提到了与VDare的关系。 记者通过引用SPLC而不是自己完成工作来节省大量时间。
不知何故,您不在SPLC的视线范围内。 也许他们认为您不够邪恶。 我真的不知道您将发布遇到VDare麻烦的人。 也许他们认为Brimelow更邪恶。 也许您还不足以威胁他们的贡献者。 我不知道他们的方法。
而且他们一次只能承担这么多目标,因此成为自由讨论的最后坚信实在令人不寒而栗。
赖斯大学应被夷为平地。 它的恩人威廉·马什·赖斯(William Marsh Rice)是一名奴隶主,他指定该大学“仅针对白人”。 但更糟糕的是……坦率地承认史蒂夫·塞勒(Steve Sailer)。
(同样有趣的是,赖斯在谋求控制自己财产的阴谋中被谋杀...)
https://en.wikipedia.org/wiki/William_Marsh_Rice
回覆:@希伯来语,@ kaganovitch
看到他在战争期间曾在墨西哥的Matamoros住过一段时间,这使我想知道他是否可能是一名封锁赛跑者,这可能极大地增加了他的财富。
黑人与“凯伦”之间有趣的对抗。
https://twitter.com/B_inreallife/status/1275286321410555905
回复:@ HammerJack,@ Bucky,@ The Wild Geese Howard,@ bomag,@ eddy wobegon,@ Anon,@ Ed,@ al gore节奏,@ Anonymous,@ Black-hole创作者,@ LittleNano,@ anon,@ DextersLabRat, @教授Woland,@ RegCæsar,@ Dan Smith
她疯了,应该住院。
她很幸运,她被甩的那个家伙是500英里内最有果味的黑人。
记者是来自科技界的一位女士,叫谭培荣(Pui-Wing Tam)
https://www.nytimes.com/by/pui-wing-tam
不,那是编辑。
回复:@SIMP simp
回复:@ JR.ewing.78
是的,我很失望。
我一直在徘徊三个月的逆势增长,很高兴看到这是一个我可以研究并研究的新事物……然后意识到这个故事是关于博客被删除的,我为时已晚。
有人可以总结一下哲学吗? 有些人对统计数据持怀疑态度,有些人对媒体持怀疑态度,有些人对蓬勃发展的政府持怀疑态度。
SSC对这些事情有何看法?
黑人与“凯伦”之间有趣的对抗。
https://twitter.com/B_inreallife/status/1275286321410555905
回复:@ HammerJack,@ Bucky,@ The Wild Geese Howard,@ bomag,@ eddy wobegon,@ Anon,@ Ed,@ al gore节奏,@ Anonymous,@ Black-hole创作者,@ LittleNano,@ anon,@ DextersLabRat, @教授Woland,@ RegCæsar,@ Dan Smith
“这太糟糕了,他们不能都输了。”
哇。
她对艾米·库珀(Amy Cooper)充满恐惧。
也许她值得吗? 她有点像那种对陌生人讨厌的东西。
但是,该死的,黑人将长期对白人“脆弱”的女人这样做。 他们只想要白色痛苦和白色血液。
回复:@Carol
好吧,你怎么会变得愚蠢到把某个交通拥挤的人吓倒了。
它只是重申了我的怀疑,即在任何给定时间,SSRI,焦虑症药物,Adderall和/或从宿醉中恢复过来的现象已占世界一半。
因此,极端的敌意和过度反应。
我们没有看到她所谓的所作所为。 我们肯定看到那个年轻人试图破坏她的生活,试图像克里斯蒂安·库珀先生一样出名。 可能还从视频中感觉到不错的gofundme发薪日。
对于每个事件,都有十几个模仿事件。
他们不是那么聪明。 即使是自由派的犹太人也不是很令人印象深刻。 因此,整个愚蠢的系统需要 默许 吨白人。 尤其是“真正聪明”的人,显然没有脊柱神给了教堂老鼠。
我们曾经遇到过的白人领袖是吃掉投降的猴子的奶酪。 但这不会永远持续下去。
回复:@SIMP simp,@ SFG
他不是世界上最强壮的人(我认为不是每个人都必须如此),但是他对自己的精神病患者的评论似乎是删除博客的合理借口。 我的意思是,是的,您可能会把很多人弄得一团糟。
黑人与“凯伦”之间有趣的对抗。
https://twitter.com/B_inreallife/status/1275286321410555905
回复:@ HammerJack,@ Bucky,@ The Wild Geese Howard,@ bomag,@ eddy wobegon,@ Anon,@ Ed,@ al gore节奏,@ Anonymous,@ Black-hole创作者,@ LittleNano,@ anon,@ DextersLabRat, @教授Woland,@ RegCæsar,@ Dan Smith
我很欣赏这些视频的发布。 当然,我不知道之前发生了什么,但是那个女人令人难以置信的令人讨厌。 她赢得了嘲笑。
记者很懒。 SPLC拥有VDare,并在有关Miller的新闻稿中提到了与VDare的关系。 记者通过引用SPLC而不是自己做的工作来节省大量时间。
1995年,阿拉巴马州的大都市报纸将$ PLC暴露为一个欺诈性的直接邮件工厂, 哈珀 杂志大约在2000年左右。有问题的记者要么是骗子艺术家,要么他们都非常清楚$ PLC是个骗局,要么是对猪不了解。 我们所有人都不了解阳光下的所有事物,但是对于您用于新闻报道的新闻来源的特性不了解猪,这是不可原谅的失误。
我对此不太确定。
主流媒体在史蒂夫·米勒(Steve Miller)的讨论中经常提到VDare。
我的假设?
记者很懒。 SPLC拥有VDare,并在有关Miller的新闻稿中提到了与VDare的关系。 记者通过引用SPLC而不是自己完成工作来节省大量时间。
不知何故,您不在SPLC的视线范围内。 也许他们认为您不够邪恶。 我真的不知道您将发布遇到VDare麻烦的人。 也许他们认为Brimelow更邪恶。 也许您还不足以威胁他们的贡献者。 我不知道他们的方法。
回复:@bomag
而且他们一次只能承担这么多目标,因此成为自由讨论的最后坚信实在令人不寒而栗。
等等,TLP被取消了吗? 如何?
这不是好消息。 对于需要世界的人们(大多数是男人),SSC是一个很好的参考点,因为世界实际上已经向他们解释了。 对于那些本能地选择它甚至以后再读它的人来说,他的很多东西看起来是相当明显的,但是很明显,很多STEM的人需要指针(对此并没有仇恨)。
所有这些要做的就是让没有经验的人缺乏理解规范的资源。 考虑到社会的原子化程度如何,尤其是在智商及其相关方向(您是人文科学极客吗?您在数学上认为吗?)上,这正在使世界摆脱一种强大的方法,让相对有能力和有才智的人真正了解其他人。
回复:@ SFG,@ Pericles
是的,我认为这对许多书呆子很有帮助。 频谱的这个末端并不能直观地得到很多东西,但是正如您所说,如果可以解释的话,它们可以更好地进行交互。
边际影响可能是更多的书呆子犯了错误的过关并被贬低/取消,另外一些书呆子的人在办公室犯了不良的政治举动,而那些具有更好人际交往能力的人被提拔了一个等级。
您可能有更多的人变得苦涩并加入了alt-right。 我可以看到。
不,斯科特·亚历山大。 给出他的名字,他的地址,他给你的联系信息。 一切。 记者需要被销毁,以便将来的记者了解到他们将成为攻击目标时的目标。
拥有枪支权利的人在一家报纸上发现了枪支拥有者并感到羞耻 而且非常有效。
这里的一个问题是,易受骗者会怎样(或不做)出于对根本不尊重他们的人的尊重。
记者是凯德·梅斯(Cade Metz)。
@凯德梅茨
回复:@ Lurker,@ res
在最近的SSC公开线程的评论中(以支持史蒂夫·许的公告为标题),一些评论者提出了记者已就此事与他联系的事实,斯科特表示,记者尚未直接与他联系。 他还添加了一些效果,试图像过去几次一样试图使记者取消该故事,但他并不期望自己这次会成功。
回复:@SFG
有很多评论告诉他要非常小心。 即使该文章是中性的,其他人也可能会攻击发布该文章的人。
黑人与“凯伦”之间有趣的对抗。
https://twitter.com/B_inreallife/status/1275286321410555905
回复:@ HammerJack,@ Bucky,@ The Wild Geese Howard,@ bomag,@ eddy wobegon,@ Anon,@ Ed,@ al gore节奏,@ Anonymous,@ Black-hole创作者,@ LittleNano,@ anon,@ DextersLabRat, @教授Woland,@ RegCæsar,@ Dan Smith
我敢打赌,只要他们只是使用交通信号灯来调节交通流量,在合并区域就不会有问题。
顺便说一句,交通信号灯是黑人凯尔(Kare)的发明n!
https://twitter.com/breeej_/status/1274780570627833857?s=20
任何最近上映的电影(不包括《超级露天剧场》)都可以安全地重命名 没有黑发明的一天.
如果我没记错的话,斯科特·亚历山大表现为无神论者。 也许不是。
无论如何,罗德·德雷尔(Rod Dreher)的正确性越来越有说服力,而且有一定性情的人必须预见到无法在越来越多的职业中工作的可能性。 如果您有某些宗教,政治或科学观点,并且对它们持诚实态度,则可能很难在您选择的专业中工作。 除非您对自己的信念非常安静。 东德有一个斯塔西。 正如史蒂夫·塞勒(Steve Sailer)可能指出的那样,现在我们有一些志愿者,他们免费工作来监视我们其他人。
它不太像苏联时期或苏联时期的旧东集团-但有相似之处。
1.许多人会相信一套事情,但害怕大声说出来。 很难知道人们的实际想法,因为告密者可能在任何地方。
2.许多富有创造力的人将从事日常工作,并在晚上进行“实际工作”。 瓦茨拉夫·哈维尔(Vaclav Havel)马上就浮现在脑海中。
3.黑客将逐渐取代各种专业和职业领域。 如何定义hack? 我认为有人是(a)可预见的,(b)平庸的,并且(3)产生了政治上所要求和没有威胁的东西。 始终如一。
4.您会期望看到流亡的人。 苏联集团不乏勇于进取或被劝告走出去的创新思维,西方观察家可以得出结论,这些人只是冰山一角。 从我的头顶上...
切斯劳·米洛什(Czeslaw Milosz)
当然,索尔仁尼琴独自上课
安德烈·阿马尔里克(Andrei Amalrik)
约瑟夫·布罗德斯基
5.就像在苏联一样,将会有一组学科(党的科学),在这些学科中,可以理解的是研究机构实际上并没有描述现实,而是描述了一个不存在但希望存在的理想现实。存在。
在苏联,这些东西包括历史和经济学。 文学也受到重创。
在美国,围绕性别,心理计量学和犯罪学的心理学主题似乎是我们新兴的党务科学。
在这两个系统中,新闻业都受到损害。 我们没有Pravda和Isvestia。 但是通过阅读报纸可能很难获得准确的现实肖像。
赫德里克·史密斯(Hedrick Smith)的旧作《俄罗斯人》说,在苏联,空难往往没有报道。
在美国的论文中,某些事件没有被强调。 要了解它们,您应该查阅英国的《每日邮报》,而不是《纽约时报》或《华盛顿邮报》。
回复:@Jim Christian,@ PacoWové,@(((Owen))),@ Morton的脚趾
“我们没有Pravda和Isvestia”
他们只是将其名称更改为“纽约时报”和“华盛顿邮报”。
TBH可能是对Pravda和Isvestia的侮辱。
所有开国元勋本质上都是农民(我可能不愿意这样做,但是...这始终是我的印象)
当每个人都必须将您的产品用于Live时,真的不可能出现“ Doxxing”问题了。 没有食物给你!
不幸的是,现在一切都是巨型农业集团
即使该国的所有史蒂夫·赛勒(Steve Sailer)聚在一起,对德瑞斯科尔(Driscoll)的贝瑞(Berry)进行敌对收购
您仍然会有一个董事会,然后董事会将史蒂夫(Steve)对他公司的博客投反对票
耕作的破坏实际上是所有这一切的另一个先驱,而这常常被忽视
回复:@ JR.ewing.78
我想自欺欺人,说我的家人可以在我们自己的小农场上自给自足,因为我们在谷仓外种的所有鸡肉和蔬菜以及谷仓内所有储存的弹药,但我通常得出的结论是,我们太接近了大城市(休斯顿),最终我们将被成群结队,无论他们是进攻者还是撤退者。
https://www.youtube.com/watch?v=A-j86LM-nl0
最重要的是,没有人是一个孤岛。 没有一个运转良好的社会,个人就无法运转,因此我们所有人都有使它运转并使其公平的既得利益。
JR,我想知道如果“部落”闯入农村遇到阿米什人会发生什么。
拥有枪支权利的人在一家报纸上发现了枪支拥有者并感到羞耻 而且非常有效。
回复:@ adreadline,@ GoneAnon
这里的一个问题是,易受骗者会怎样(或不做)出于对根本不尊重他们的人的尊重。
不幸的是,他对我的品味太幼稚了,接近IYI的科学信任和系统的教条。
他的冠状病毒系列最愚蠢。
但是有很多零散的东西,例如当他回顾好书(他主要阅读坏书)或链接时。 岁末的写作比赛是一场拉屎秀,勉强结束了。
我最喜欢的作品是“清教徒发现”和“苏格拉底烧烤”。 还有其他的好(只是“好”),在《苦难山》的评论中,他几乎把他从幼稚的自我中解放了出来。
真可惜,但是这种HBD人群已经可以取消。 阿纳托利·卡林(Anatoly Karlin)指出:他们是政治上和社会上的白痴,天真的理想主义者和彻头彻尾的“坏左派”,而做“坏科学”。
在这种博客中,您需要有人来给您带来最大的成功。 否则阅读会很痛苦。
回复:@Stan
黑人与“凯伦”之间有趣的对抗。
https://twitter.com/B_inreallife/status/1275286321410555905
回复:@ HammerJack,@ Bucky,@ The Wild Geese Howard,@ bomag,@ eddy wobegon,@ Anon,@ Ed,@ al gore节奏,@ Anonymous,@ Black-hole创作者,@ LittleNano,@ anon,@ DextersLabRat, @教授Woland,@ RegCæsar,@ Dan Smith
同性恋对此很坚强。
回复:@ HammerJack,@ slumber_j,@ snorlax
沃尔特·杜兰蒂(Walter Duranty)的作品浮现在脑海……
在令人费解的方面,斯科特·亚历山大(Scott Alexander)的处境让我想起了亚历克斯·库钦斯基(Alex Kuczynski)揭露 纽约时报 我朋友埃德·康隆(Ed Conlon)的名字可以追溯到90年代 “纽约客” 关于他作为纽约警察局官员的工作。 她只是为了好玩而做:像她父亲一样,对佩德罗·帕勃罗·库钦斯基(Perdro Pablo Kuczynski)的排斥,使秘鲁前总统失宠,她显然没有道德上的顾忌。
正如我之前在这里提到的那样,库钦斯基-戈达德氏族就像维多利亚时代的英国大家族中的一员一样,争夺了无尽的高成就……但却是小牛肉。 以让·卢克·戈达尔(Jean-Luc Godard)为例 前总统的第一个堂兄。
“暴徒想要思想开放的人。”
在今年,暴民得到了想要的东西。
回覆:@Buffalo Joe,@ Alec Leamas(努力工作),@ thomasblair,@ donut
锤子,天真。 纽约时报将打印一个故事,说“我们将讲述一位著名的精神病学家斯考特·亚历山大博士(姓氏)的故事,但不幸的是,博士(姓氏)决定他不准备与他讨论与他人的往来。右翼炮弹与我们的工作人员在一起。”
史蒂夫,
对现年55岁的电影制片人和香格里拉娱乐公司创始人史蒂夫·宾(Steve Bing)的任何想法(从27楼跳下天鹅)他在世纪城的公寓的位置? 在他明显自杀时*,他的身价为600亿美元,并在2001年与伊丽莎白·赫莉(Elizabeth Hurley)育有一子(真命!)。 据说他因COVID-19隔离所感到沮丧,并且缺乏人与人之间的联系。
*他还是比尔·克林顿(Bill Clinton)的朋友和知己。
得到卡特 很好。
否则-他是否即将成为爱泼斯坦的朋友,是否将要破产,是否被诊断出患有晚期癌症,是否因一生的爱而迷恋他,还是喝醉了还是高了,还是贫血?狂人?
如果谋杀,是为了什么? 把他闭嘴? 关于谁他完全了解乔·拜登吗?
这更像是曼哈顿的东西-唐尼·海瑟薇(Donny Hathaway),卡特·库珀(Carter Cooper),原始的“临时工”苏珊娜·麦考克尔(Susannah McCorkle)……他们分别从15楼,14楼和16楼出发。
27号? 好莱坞可以这么具有戏剧性! 引人注目的自杀对单位的适销性有什么影响? 未来价格?
洛杉矶有凹痕控制吗?
https://www.livetenthousand.com/
这座城市的超级富豪正热衷于居住在世纪城这栋荒唐的时髦建筑中
https://assets.bwbx.io/images/users/iqjWHBFdfxIU/iGogvqODvpPc/v1/200x-1.jpg
安全设施:
https://www.livetenthousand.com/wp-content/themes/tenthousand/images/popup-img-desktop.svg
回复:@anonymous
等等,TLP被取消了吗? 如何?
这不是好消息。 对于需要世界的人们(大多数是男人),SSC是一个很好的参考点,因为世界实际上已经向他们解释了。 对于那些本能地选择它甚至以后再读它的人来说,他的很多东西看起来是相当明显的,但是很明显,很多STEM的人需要指针(对此并没有仇恨)。
所有这些要做的就是让没有经验的人缺乏理解规范的资源。 考虑到社会的原子化程度如何,尤其是在智商及其相关方向(您是人文科学极客吗?您在数学上认为吗?)上,这正在使世界摆脱一种强大的方法,让相对有能力和有才智的人真正了解其他人。
回复:@ SFG,@ Pericles
作者感到困惑,并称其退出。
好好吃。 从沃克仇恨的开始,我一直认为,从各个方面来说,这都是完全苏维埃式的。 他们还没有建立训练营,但是肯定他们正在路上。 没有别的办法让它出来。
来吧,笑。
回复:@charles w abbott
我不确定会发生什么。 最好的解决方案是在我们的联邦体制下增加子补助,将许多事情下放到地方一级。 在一个地方被视为令人憎恶的政治信念不会阻止您在另一种状态取得成功。 理想情况下,他们不会阻止您在其他县或市取得成功。
那可能是回到150年前的美国,镀金时代甚至内战之前。 单个的13个殖民地有很多。 弗吉尼亚州不同于马萨诸塞州。
也许我们会订阅一些类似英格兰教会的文章(39条?),以便在机构中工作。 某些类型的严肃科学将通过不同派别在其他地方完成。 例如,约瑟夫·普里斯特利(Joseph Priestley)是一神论者,没有在牛津或剑桥做他的工作。
我不希望有一个有训练营的苏联警察州。 俄罗斯帝国有着悠久的强迫劳动历史,并把生活视为我在这里看不到的廉价生活。 彼得大帝在圣彼得堡建房,举一个例子。
我不希望发生任何内战。 我们的语言不会是西班牙语,俄语或英语,也不会像宗教战争那样。 当您阅读有关断断续续的法国宗教战争超过100年的报道时,这真是令人震惊。 我们不要再发生内战了,好吗?
博客作者20委员会推测美国将成为一个巨大的南斯拉夫。 我认为这种比喻很有启发性,尽管可能性不大。 作为指出我们的不良习惯和“缺乏严肃性”的分析工具,它具有一定的优点。 实际上,我们并没有谈论解决种族问题的方法-一半的时间我们似乎使事情变得更糟,同时让各个群体同时感到更加委屈。 也许那不是错误,而是功能。
作者是约翰·辛德勒。 他的一些论文表现得很好。
https://20committee.com/2015/03/02/yugoslavias-warning-to-america/
回复:@Chrisnonymous
回复:@ HammerJack,@ slumber_j,@ snorlax
其他人会提到沃尔特·杜兰蒂(Walter Duranty),但紧随其后的,或者也许是第一篇,因为它在地缘政治上更为重要,是他们在1950年代发表的有关英勇,民主,狂热的反共自由战士菲德尔·卡斯特罗(Fidel Castro)的系列文章。 这些文章对美国的舆论产生了深远的影响,以至于艾森豪威尔总统在1959年末被迫将巴蒂斯塔政权置于武器禁运之下,直接导致卡斯特罗(Castro)接管古巴。
“我们没有Pravda和Isvestia”
他们只是将其名称更改为“纽约时报”和“华盛顿邮报”。
回复:@snorlax
TBH可能是对Pravda和Isvestia的侮辱。
我最喜欢的是吉米·法伦。 人们从20年前的一张SNL素描中冒出模仿Chris Rock的黑脸程序后,他的表演就从“我的女儿不是可爱的,让我们捐款给慈善机构并开玩笑的笑话”到15次艰苦的访谈中,其中包括一次与Robin的访谈。迪安杰洛。 之后便有了高度政治性的阵容,其中包括DeBlasio的首席战略家有时间抽空处理抗议活动!
https://www.youtube.com/watch?v=XMpbwODjNTA
https://www.youtube.com/watch?v=rZfiSjTHVqA
https://www.youtube.com/watch?v=X83laJdYy40
https://www.youtube.com/watch?v=NmxUAfwwwJ8
https://www.youtube.com/watch?v=6G6JW3ywbVA
https://www.youtube.com/watch?v=WwJIYtzOLRI
https://www.youtube.com/watch?v=RVepE-atLz0
嘿,伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)现在已被安全地中和了,他可以再次进行媒体报道,但只是批评唯一一个因任何种类的民粹主义而站着的人。 我想知道伯尼会正确批评特朗普和拜登对银行监管缺乏共同兴趣吗? 不,尽管特朗普成功地在战后总统的帝国战争中杀死了最少数量的人,但橘子人只是一个坏人。 (也许吉米·卡特除外)
回覆:@Mike Pierson,Davenport Rector,中场,@ Harry Baldwin,@ anon,@ Thulean Friend,@ Chu,@ Bernardista
有指定的人 DeBlasio的首席策略师 让我想知道鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)是否有发型师,罗克珊·盖伊(Roxanne Gay)是否有私人教练。
在此之后,我们可能会看到他稍微向右移动。 我期待着他的专栏中 Quillette.
回复:@基思·理查兹的秘密帐户,@ nobodyofnowhere,@ GoneAnon
他的大多数评论者都试图告诉他。 他不听。
我认为,如果记者撒谎并说“别担心,我们不会公开您的名字”,那么他会100%配合(而且记者肯定会公开他的名字)。
黑人与“凯伦”之间有趣的对抗。
https://twitter.com/B_inreallife/status/1275286321410555905
回复:@ HammerJack,@ Bucky,@ The Wild Geese Howard,@ bomag,@ eddy wobegon,@ Anon,@ Ed,@ al gore节奏,@ Anonymous,@ Black-hole创作者,@ LittleNano,@ anon,@ DextersLabRat, @教授Woland,@ RegCæsar,@ Dan Smith
在发生艾米·库珀(Amy Cooper)的事情之后,她知道自己将要失去工作和朋友。 这是黑人现在拥有的强大的力量。 希望他们不要滥用它。
我只知道Slate Star Codex的名称。 但是,FWIW对现有事物顺序的持续和合理有效的批评确实很难跟上非机构的单人表演,我猜这是SSC。 普通的嗡嗡声是安全的; 仔细争论的细节-不太安全。
再次,FWIW,我写了一小段时间来回覆人们,在我看来我对我们有意义的异议或“抵抗”的前景有些天真:
是的。 足够体面的稳定工作,妻子和孩子,邻居,朋友和同事的善意和尊重(无论是名义上的还是真诚的),在自己的职业或其他公民群体中的公认地位等,都使人在言辞上产生异议,更不用说“抵抗”了”,困难,不切实际,甚至简直是疯子。
SSC也有一个非常活跃的评论部分,即IMO的平均智商可能要比哈佛大学的即将来临的班级更高,并且意见,兴趣和思想范围非常广泛。 RIP。
回复:@Curle
“再说一次,FWIW,我写了一小段时间来回应人们,在我看来,我们对我们有意义的异议或“抵抗”的前景有些天真:
是的。 足够体面的稳定工作,妻子和孩子,邻居,朋友和同事的善意和尊重(无论是名义上的还是真诚的),在职业或其他公民群体中的公认地位等,都会使人产生异议,更不用说“抵抗”了”,困难,不切实际,甚至简直是疯了。”
我想知道。 现在我已经退休,住在特朗普的国家,因此将采取英勇措施严重伤害我。
...但是即使在一天当中,当我失去某些东西时,我仍然记得至少有人试图勒索我。
我只是说,“去吧。” 有时候,站起来确实是最好的政策。 如果您是一个害怕后果的人,那么您就是一个会被恐吓的人。
换句话说,如果我们当中有足够多的人拒绝受到恐吓,那么就没有什么可以恐吓我们的了。
真是可耻。 可以预测,但仍然很可惜。
我不明白的是:
他以前被打扰过了。 我不记得为什么和谁,但仍然记得他的姓氏。 但是现在他删除了自己的博客,但保留了Twitter帐户? Twitter,所有的东西? 听起来他并不十分认真–就像他对隐藏自己的身份之前不够认真一样。
不要以为他将能够抵制诱惑来恢复博客。
拥有枪支权利的人在一家报纸上发现了枪支拥有者并感到羞耻 而且非常有效。
回复:@ adreadline,@ GoneAnon
记者是凯德·梅斯(Cade Metz)。
@凯德梅茨
他可能有我们不知道的某些种族/宗教派别吗?
https://res.cloudinary.com/allamerican/image/fetch/t_bigaasapi/https://speakerdata2.s3.amazonaws.com/photo/image/863938/1430782773622.jpeg
他的确看起来像个秃顶的猫王Elvis Costello。
斯科特·亚伦森对此很有意思。
https://www.scottaaronson.com/blog/?p=4870
该Wayback机器在他的博客中拥有一个相当不错的存档。 这是昨天的备份。
https://web.archive.org/web/20200622131343/https://slatestarcodex.com/
这是完整的资源。
https://web.archive.org/web/*/https://slatestarcodex.com/
您可以在此处找到一些将整个站点下载到Windows机器上的东西,以供以后查看时使用。
https://listoffreeware.com/best-free-website-downloader-software-for-windows/
我认为苹果公司也有类似的情况。 完全不了解Android。
Archive.org现在可以工作,但是我认为这只是时间问题。 史蒂夫(Steve)不久前发布了一些内容,他们为人们发布网页的存档版本以解决FB在“假新闻”网站上的禁令而感到沮丧。
YouTube上有很多经过审查的视频 archive.org 以及许多旧书。 但是,我们可以指望它从现在开始存在几年了吗?
据我所知,SSC非常驯服,因此特定站点可能是安全的。 但是我认为更硬的东西存在风险。 此外,后退机器对于您已经了解的东西最有用。 但是,如果您不知道它的存在,很难找到它。 现在,例如,SSC文章将不会包含在Google搜索结果中。
赖斯大学应被夷为平地。 它的恩人威廉·马什·赖斯(William Marsh Rice)是一名奴隶主,他指定该大学“仅针对白人”。 但更糟糕的是……坦率地承认史蒂夫·塞勒(Steve Sailer)。
(同样有趣的是,赖斯在谋求控制自己财产的阴谋中被谋杀...)
https://en.wikipedia.org/wiki/William_Marsh_Rice
回覆:@希伯来语,@ kaganovitch
同样有趣的是,赖斯在谋求控制其财产的阴谋中被谋杀。
历史在重演。
“暴徒想要思想开放的人。”
在今年,暴民得到了想要的东西。
回覆:@Buffalo Joe,@ Alec Leamas(努力工作),@ thomasblair,@ donut
同意热门单子已经写好了,与Alexander的联系只是为了表明他们遵守标准和道德规范而需要做的一些打勾。
从他的刺客的角度来看,他博客中最糟糕的部分已经被捕获。 此时,对他的博客Nuking来说只是个清理工作-它是控制损害,而不是防止已经发生的损害。
回复:@John Achterhof
美国保守党的罗德·德雷尔(Rod Dreher)在新兴的软极权主义这一主题上正在做出色的工作。 他并非以自己的真名写作而出于恐惧而进行自我审查。 罗德非常清楚地是由自由和文明所构成的。 也许只需要一小部分这样的人就可以为整个社会争取到这些祝福,但是肯定需要一些谨慎的人。 自我取消的斯科特(Scott)据说拥有(他不是博客的读者)他所有的聪明才智和关注度很高,这似乎是由奴役性构成的。
我认为这主要是您从事何种工作的问题。
Rod Dreher通过成为Rod谋生。 斯科特·亚历山大(Scott Alexander)通过从事精神病学来谋生,这意味着他(很可能)获得了某个学士学位,然后肯定获得了医学博士学位,通过了董事会,获得了国家执照,进行了实习和居住。 我假设他在人力资源和HIPAA的官僚机构内工作,并且操作手册长达数百页,但要遵守《联邦纪事》中数千页的法律。
对于艺术家来说,“所有宣传都是好的宣传”的典范例子。 里克·詹姆斯(Rick James)浮现在脑海,或者显然是大约100年前疯狂的“勇士诗人”达南齐奥(D'Annunzio)。 大多数人无法做到这一点。 我们大多数人也不想这样做。 而且我们大多数人也不能是里克·詹姆斯。
我认为塔勒布(Taleb)已经讨论了总的问题,以及“骗取您的钱”的重要性。
对于大多数人来说,博客只是在观众面前大声思考的一种方式。 即使它失去控制并变成适度的感觉
罗德非常清楚地是由自由和文明所构成的。
你对他不那么熟悉。
回复:@vinteuil
德雷尔(Dreher)可能很c-几天前,他张贴了一个充满焦虑的帖子:
https://www.theamericanconservative.com/dreher/black-lives-matter-audubon-pilgrimage-west-feliciana/
...关于他家乡的“奥杜邦朝圣”传统。
但是他最近一直在写的大多数书的确非常好。
https://www.theamericanconservative.com/dreher/
回复:@Anon
我总是想知道为什么班克西被允许保留“匿名”的自负,即使毫无疑问,现在艺术品和相关社区中的许多人都确切地知道他是谁。 我敢肯定,在《纽约时报》本身工作的人们实际上一直在和他闲逛,尽管他知道那是“班克斯”。
当我在互联网上的randos被迫公开露面时,他允许这种阴谋的匿名性使我发疯。
谁,谁。
光明的一面……在同一家公司中,布雷特·温斯坦(Bret Weinstein),徐若Ste(Steve Hsu),詹姆斯·沃森(James Watson),马特·泰勒(Matt Taylor)有点荣幸。
“我的病人–从极左无政府主义者到 极右枪螺母=
看到您有无政府主义者和NUTS作为他的病人吗? 根据他对患者的看法,如果他是位真正的精神病医生或其他任何人,我将永远不会回避那个骗子或欺诈行为。
“精神科医生是从医学院毕业的医生,有一年的医学实习经验,并且在评估和治疗精神疾病方面有3年的居住权。
心理学家在心理学,思想和人类行为研究领域拥有博士学位。 他们不是医生。 心理学家可以拥有哲学博士学位,也可以拥有临床或咨询心理学的心理学博士学位。 通常,他们会进行1-2年的实习。 与精神科医生不同,心理学家还接受过心理测试(如智商测试或性格测试)的培训。”
https://www.webmd.com/mental-health/features/psychologist-or-psychiatrist-which-for-you#1
斯科特·亚历山大(Scott Alexander)是居住在加利福尼亚州伯克利的自由派犹太人精神科医生,但即使这样定型的左派背景也不再是安全的。 媒体狂热的暴民正渴望鲜血,因此强烈要求发现清障车并将其移交给惩处。
回复:@ Pericles,@ Art Deco,@ Morton的脚趾,@ Stunned Billionaire
对。
这个家伙弯腰去支付几乎所有的赔偿,合规,义务,任何费用。 他唯一不做的是审查员,因为他是言论自由专制主义者,他们想在他的博客中发表议论性评论。 这是不可原谅的罪,必须对他进行惩罚。
仅在1917年前的103年,他们就因反对政府讲话而将人们关进了监狱。 我希望失去他的博客是斯科特遇到的最糟糕的情况。
如果您在此注释的两行之间阅读:
https://old.reddit.com/r/TheMotte/comments/gtj8qu/race_and_justice_much_more_than_you_wanted_to_know/fsdmwfn/
您将可以看到Scott很少反对“一切都是白人的错”的t俩。
SSC通常过于分散,以至于我无法始终如一地阅读,但是我很清楚地记得有一篇帖子他警告读者不要过早庆祝白人的终结。 是的,有时很有趣,但不是朋友。
我怀疑这个人有“数百名患者”,更不用说有数百名患者如此痛苦以至于会自杀,更不用说数百名患者会因为有其他人撰写处方并每两周服用一次而被诱使这样做。他们的毡的库存。 我确实很有趣,他有雇主而不是商业伙伴。
回复:@ B36,@ DextersLabRat
政府和庞大的保险公司的巨大压力导致了当今大多数医生被雇用的结果,通常是由大型医院或学术机构聘用。 失去“店主”私人执业医生的原因是该行业向左急转的原因之一(《新英格兰日报》上的文章如今已被SJW废话了)。 在大多数地方,精神病医生也供不应求。 如果他被解雇并解雇了,那肯定有可能再也不会有其他心理了,而且没有合适的保险计划来接诊他的病人。 精神病患者有时会自杀。
回复:@Anonymous
俄亥俄州库霍霍加县B36宣布“种族主义”对健康构成危害。
抱歉,伙计们,如果这已经专门写了,但是我只阅读了大约15条评论:
如果这个人是一个精神科医生,并且给出了他的姓氏和中间名,以及他所住的那个不那么大的城市,那么一个la脑的人很难找到他吗? 您不需要每天200美元的Jim Rockford加上费用。 妈的,如果他是左手,现在是我做这件事的时候了,我不必认识任何人,就可以在一两天内做到这一点(当然,每天200美元+费用)。
我还没有读过这个人的博客,但是我会接受所有人的话,因为它读起来很不错。 确实,这家伙的天真“确实”。 这不仅仅是天真-这里缺乏想象力-想想别人要做什么才能发现你是谁。
我会一直保留博客,并找到一些新的枪支坚果患者。 (对于那个对病人说自己是“坚果”而发表了有趣评论的人,我敢肯定,“亚历山大”先生只是在一般的描述意义上使用了这个短语。我本人是“枪炮坚果”,但我不是坚果,对吧?对吧?)
“我本人是个“疯子”,但我不是疯子。对吗……”
我必须告诉你几次? 您拥有IGL [*],这并不令人感到羞耻。
[*]- 贪得无厌的枪欲望 (IGL)
实际上,并不是所有的阅读都很好。
(让我们看看纽约时报接下来是否要去泰勒·科恩。)
回复:@ nobodyofnowhere,@ Chrisnonymous,@ moshe
最近,斯科特(Scott)担任支持史蒂夫·许(Steve Hsu)的职位。 他还写了一篇对付费墙非常批评的文章,建议搜索引擎不要在付费墙后面返回结果。
另一种可能性是存在一些个人角度。 显然,负责本文的《纽约时报》编辑器居住在斯科特居住的海湾地区。
斯科特(Scott)声称该文章的作者似乎不想对斯科特(xx Scott)做文章,所以也许他是由编辑指派的。
谁知道…
黑人与“凯伦”之间有趣的对抗。
https://twitter.com/B_inreallife/status/1275286321410555905
回复:@ HammerJack,@ Bucky,@ The Wild Geese Howard,@ bomag,@ eddy wobegon,@ Anon,@ Ed,@ al gore节奏,@ Anonymous,@ Black-hole创作者,@ LittleNano,@ anon,@ DextersLabRat, @教授Woland,@ RegCæsar,@ Dan Smith
当“贫穷的少数群体”拍摄自己清醒显然患有精神疾病的白人,然后拍摄他们精心编辑的爆发片来获得乐趣和获利时,这充其量是滑稽可笑的。
为什么精神卫生领导人不反对这些混蛋? 最近,《纽约邮报》(New York Post)“报告”了一名黑人妇女的结局,该妇女清醒了一个显然并没有在一起的无家可归的白人妇女。 黑人妇女对此进行了编辑,因此您当然看不到是那个可怜的妇女全部受伤的原因。 当无家可归的女人称呼她为“ n”这个词时,“得罪的”黑人女孩开始唱歌,“你会丢掉工作的”,尽管很明显可怜的白人妇女是无家可归的。 黑人女孩在接受采访时甚至说了很多话。 她知道自己是个c子!
对于半脑少数群体出于个人/专业利益而将精神病患者拉出来的心理健康专业人士,哪里会感到愤怒? 因为精神病患者很容易被人操纵而拉屎? 羞耻在哪里?
记住那个家伙怎么说:
有时,雪茄确实是雪茄,恶意的“ n”一词实际上是恶意的“ n”一词:
https://nypost.com/2020/06/22/black-student-called-n-word-ape-in-vile-rant-on-nyc-street/
说得好。
越来越多的迷失方向,容易操纵的人遭受各种精神健康问题的困扰,可被不法分子利用。 除了缺乏医疗机构的支持之外,他们是否没有宗教领袖反对他们对“娱乐”的虐待?
我敢肯定当前的人会“监视”这种情况。
那么,再告诉我为什么白人要做出牺牲以保持该系统正常运行?
回覆:@Steve在格林斯伯勒,@ Anonymous,@ botazefa,@ Federalist,@ RegCæsar
理查德,你要总统做什么? 这不是暴动。 这是当地的治安问题。 考虑到它的广泛传播,在骚乱和抢劫没有升级的情况下,各地区都可以很好地处理它。
你要特朗普做什么?
回复:@botazefa
罗斯福向难民营投掷了100,000多名日本人。 艾森豪威尔(Eisenhower)曾动用美军违反民众的意愿进行整合。
特朗普在自己的基地已有很长时间了,他本可以做很多事情。 很明显,特朗普无意实际修建隔离墙。 他一直在谈论对假“梦想家”的大赦。
因此,看到深度状态的严重性很有趣,而且实际上很有用。 但是他真的没有肚子去接受它们。
回复:@HammerJack
我想自欺欺人,说我的家人可以在我们自己的小农场上自给自足,因为我们在谷仓外种的所有鸡肉和蔬菜以及谷仓内所有储存的弹药,但我通常得出的结论是,我们太接近了大城市(休斯顿),最终我们将被成群结队,无论他们是进攻者还是撤退者。
回复:@ anonymous,@ Intelligent Dasein,@ Buffalo Joe
如果南非能说明愤怒的黑人与农民之间的关系,那么您可以“自欺欺人”,但您将更多地像是一个“死人走路”。
回复:@ ScarletNumber,@ Dutch Boy
是的,在阅读他的博客时,几乎就像是一个非常聪明的在家学习的孩子所写的。
...如果您能在海湾地区找到任何自称为犹太人,无神论者,左派家庭学生的人,称他们为“无性的一种聚”。
他写得很好,是的,但是最后他被自己的怪物吃掉了。 我一点都不为他感到难过。
回复:@Anonymous
我最喜欢的是吉米·法伦。 人们从20年前的一张SNL素描中冒出模仿Chris Rock的黑脸程序后,他的表演就从“我的女儿不是可爱的,让我们捐款给慈善机构并开玩笑的笑话”到15次艰苦的访谈中,其中包括一次与Robin的访谈。迪安杰洛。 之后便有了高度政治性的阵容,其中包括DeBlasio的首席战略家有时间抽空处理抗议活动!
https://www.youtube.com/watch?v=XMpbwODjNTA
https://www.youtube.com/watch?v=rZfiSjTHVqA
https://www.youtube.com/watch?v=X83laJdYy40
https://www.youtube.com/watch?v=NmxUAfwwwJ8
https://www.youtube.com/watch?v=6G6JW3ywbVA
https://www.youtube.com/watch?v=WwJIYtzOLRI
https://www.youtube.com/watch?v=RVepE-atLz0
嘿,伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)现在已被安全地中和了,他可以再次进行媒体报道,但只是批评唯一一个因任何种类的民粹主义而站着的人。 我想知道伯尼会正确批评特朗普和拜登对银行监管缺乏共同兴趣吗? 不,尽管特朗普成功地在战后总统的帝国战争中杀死了最少数量的人,但橘子人只是一个坏人。 (也许吉米·卡特除外)
回覆:@Mike Pierson,Davenport Rector,中场,@ Harry Baldwin,@ anon,@ Thulean Friend,@ Chu,@ Bernardista
他和罗宾·迪安杰洛(Robin Deangelo)的屏幕截图是无意的搞笑。
旁注:Robin Deangelo-来自 白色脆性 名望-拥有她生命中前48年中稀疏的在线简历。 考虑到她的民族地位,这很奇怪。 就像她在2004年代末突然在40年实现时一样。
她嫁给了西雅图的一名应用程序开发人员(丈夫是创建GasBuddy的Jason Toews),我猜她一生中大部分时间都是家庭主妇,从事半打工,然后进入中年的学术界(另一个)。迹象表明她得到了经济支持)。 也许她也想淡化一些犹太血统?
对于互联网侦探来说,这可能是一个有趣的故事。
可能。
也可能是她完全是一个学者的笑话,她恰巧在正确的时间,正确的地方胡说八道。
(让我们看看纽约时报接下来是否要去泰勒·科恩。)
回复:@ nobodyofnowhere,@ Chrisnonymous,@ moshe
大约一年前,幕后的人们花着每一个清醒的时刻试图破坏他的私人生活。 他说,这使他陷入了真正的神经衰弱。
他的冠状病毒系列最愚蠢。
但是有很多零散的东西,例如当他回顾好书(他主要阅读坏书)或链接时。 岁末的写作比赛是一场拉屎秀,勉强结束了。
我最喜欢的作品是“清教徒发现”和“苏格拉底烧烤”。 还有其他的好(只是“好”),在《苦难山》的评论中,他几乎把他从幼稚的自我中解放了出来。
真可惜,但是这种HBD人群已经可以取消。 阿纳托利·卡林(Anatoly Karlin)指出:他们在政治和社会上都是白痴,是天真的理想主义者,是彻头彻尾的“坏左派”,而做“坏科学”。
回复:@ ScarletNumber,@ Black-hole创作者
在这种博客中,您需要有人来给您带来最大的成功。 否则阅读会很痛苦。
如果我没记错的话,斯科特·亚历山大表现为无神论者。 也许不是。
无论如何,罗德·德雷尔(Rod Dreher)的正确性越来越有说服力,而且有一定性情的人必须预见到无法在越来越多的职业中工作的可能性。 如果您有某些宗教,政治或科学观点,并且对它们持诚实态度,则可能很难在您选择的专业中工作。 除非您对自己的信念非常安静。 东德有一个斯塔西。 正如史蒂夫·塞勒(Steve Sailer)可能指出的那样,现在我们有一些志愿者,他们免费工作来监视我们其他人。
它不太像苏联时期或苏联时期的旧东集团-但有相似之处。
1.许多人会相信一套事情,但害怕大声说出来。 很难知道人们的实际想法,因为告密者可能在任何地方。
2.许多富有创造力的人将从事日常工作,并在晚上进行“实际工作”。 瓦茨拉夫·哈维尔(Vaclav Havel)马上就浮现在脑海中。
3.黑客将逐渐取代各种专业和职业领域。 如何定义hack? 我认为有人是(a)可预见的,(b)平庸的,并且(3)产生了政治上所要求和没有威胁的东西。 始终如一。
4.您会期望看到流亡的人。 苏联集团不乏勇于进取或被劝告走出去的创新思维,西方观察家可以得出结论,这些人只是冰山一角。 从我的头顶上...
切斯劳·米洛什(Czeslaw Milosz)
当然,索尔仁尼琴独自上课
安德烈·阿马尔里克(Andrei Amalrik)
约瑟夫·布罗德斯基
5.就像在苏联一样,将会有一组学科(党的科学),在这些学科中,可以理解的是研究机构实际上并没有描述现实,而是描述了一个不存在但希望存在的理想现实。存在。
在苏联,这些东西包括历史和经济学。 文学也受到重创。
在美国,围绕性别,心理计量学和犯罪学的心理学主题似乎是我们新兴的党务科学。
在这两个系统中,新闻业都受到损害。 我们没有Pravda和Isvestia。 但是通过阅读报纸可能很难获得准确的现实肖像。
赫德里克·史密斯(Hedrick Smith)的旧作《俄罗斯人》说,在苏联,空难往往没有报道。
在美国的论文中,某些事件没有被强调。 要了解它们,您应该查阅英国的《每日邮报》,而不是《纽约时报》或《华盛顿邮报》。
回复:@Jim Christian,@ PacoWové,@(((Owen))),@ Morton的脚趾
根本不会像苏联。 尽管存在种种缺陷,苏维埃俄罗斯仍然是俄罗斯人的故乡。 从来没有任何针对当地人口的大规模替代或种族灭绝。 甚至在1990年,俄罗斯人被种植以确保忠诚的殖民地共和国也很容易脱离,因为它们仍然是人民的家园。
美国的转型是一个种族灭绝的工程。 相比较而言,共产主义是温柔而充满爱心的。
“尽管存在种种缺陷,苏维埃俄罗斯仍然是俄罗斯人的家园。从来没有任何针对当地居民的大规模替代或种族灭绝。”
我想乌克兰人不是那么幸运,或者说苏联帝国中还有其他几十个民族。
但是,确实,在苏联统治了45年之后,东欧人民仍然完好无损。
(顺便说一句,罗马尼亚人和波兰人在保持Covid-19在本国的地位的同时,正在西欧广泛传播它。在英国四家肉类加工厂因暴发而关闭之后,德国最大的肉类工厂也关闭了。所有这些工厂都有大量的EE工作者。
https://www.theguardian.com/world/2020/jun/22/meat-plant-must-be-held-to-account-covid-19-outbreak-germany
问题是,是在传播病毒的植物中处于寒冷状态(保护肉类),还是工人缺乏疏远感,也许是管理层出于生产力的考虑而忍受的?)
我想自欺欺人,说我的家人可以在我们自己的小农场上自给自足,因为我们在谷仓外种的所有鸡肉和蔬菜以及谷仓内所有储存的弹药,但我通常得出的结论是,我们太接近了大城市(休斯顿),最终我们将被成群结队,无论他们是进攻者还是撤退者。
回复:@ anonymous,@ Intelligent Dasein,@ Buffalo Joe
最重要的是,没有人是一个孤岛。 没有一个运转良好的社会,个人就无法运转,因此我们所有人都有使它运转并使其公平的既得利益。
最终,暴政的矛头是煽动和执行人际暴力。 这就是为什么让群众适应枪支的许可和注册如此重要,以及仅仅为了承受自卫(CCW)的目的而使枪支变得如此重要的原因。 确保拥有和携带武器很麻烦。 当IL州长“果冻肚”(D)上任时,他的第一个行为是使枪支商店实施视频监控系统,以在购物时为您拍照。
一个多世纪以前,普通的人们接受并希望携带携带小型犬的小手枪来抵挡狗和其他害虫。 现在城市地区的TPTB阻碍了有效的武装防御。
摆脱纽约州的《沙利文法》,实施宪法规定。
回击。 使专制成为危险的职业。
罗伯特·斯皮策(Robert Spitzer) 横跨美国的枪支 揭示了一个有趣的观点-《沙利文法》(Sullivan Law)旨在(至少在言辞上)针对的贫穷白人移民完全支持这一观点。 有点像今天的贫民窟。
Spitzer在纽约州立大学科特兰分校(SUNY Cortland)任教,而不是最负盛名的学院。 但这使他成为了朱迪思·贝斯特(Judith Best)的同事,他撰写了有关选举学院的有史以来最好的书。 立即获取您的副本。 它可以在EC季节中消失。
顺便说一句,有没有人分析过可能发出和应当发出之间警察花费的差异?
“暴徒想要思想开放的人。”
在今年,暴民得到了想要的东西。
回覆:@Buffalo Joe,@ Alec Leamas(努力工作),@ thomasblair,@ donut
是的-对于这些wokinistas而言,删除博客本身是表面上的证据,不仅是原始的不法行为,而且是更严重的证据篡改指控。
TLP是我读过的最好的作品。 我真的很喜欢那个博客,那里仍然是绝对的宝石(我最后看了),希望作者继续写作。
不幸的是,史蒂夫可能对这个在线世界并不感兴趣。
我八月份要回家。 成为辣椒,会照顾我的家人。 感谢上帝从海军陆战队那里接受的步兵训练,我清醒地认为,当粪便真的落到风扇上时,它将很方便。
我们要在灯光熄灭前发出一些他妈的声音。
回复:@ Anon,@ Anonymous,@ vhrm
TLP的作者与SSC相同吗? 两位精神科医生?
不可能,TLP的编写要好得多。
如果这个人是一个精神科医生,并且给出了他的姓氏和中间名,以及他所住的那个不那么大的城市,那么一个la脑的人很难找到他吗? 您不需要每天200美元的Jim Rockford加上费用。 妈的,如果他是左手,现在是我做这件事的时候了,我不必认识任何人,就可以在一两天内做到这一点(当然,每天200美元+费用)。
我还没有读过这个人的博客,但我会相信这是一本好书。 确实,这家伙的天真“确实”。 这不仅仅是天真-这里缺乏想象力-想想别人要做什么才能发现你是谁。
我会一直保留博客,并找到一些新的枪支坚果患者。 (对于那个对病人说自己是“坚果”的人有个搞笑评论的人,我相信“亚历山大先生”只是在一般的描述意义上使用了这个短语。我本人是“枪炮坚果”,但我不是坚果。对吗...对吗?)
回覆:@Joe Stalin,@ Marty,@ ScarletNumber
我本人是个“疯子”,但我不是疯子。 正确的?…”
我必须告诉你几次? 您拥有IGL [*],这并不令人感到羞耻。
[*] – 贪得无厌的枪欲望 (IGL)
美国保守党的罗德·德雷尔(Rod Dreher)在新兴的软极权主义这一主题上正在做出色的工作。 他并非以自己的真名写作而出于恐惧而进行自我审查。 罗德非常清楚地是由自由和文明所构成的。 也许只需要一小部分这样的人就可以为整个社会争取到这些祝福,但是肯定需要一些谨慎的人。 自我取消的斯科特(Scott)据说拥有(他不是博客的读者)他所有的聪明才智和关注度很高,这似乎是由奴役性构成的。
回复:@charles w abbott,@装饰艺术,@ vinteuil
我认为这主要是您从事何种工作的问题。
Rod Dreher通过成为Rod来谋生。 斯科特·亚历山大(Scott Alexander)通过从事精神病学来谋生,这意味着他(很可能)获得了某个学士学位,然后肯定获得了医学博士学位,通过了董事会,获得了国家执照,进行了实习和居住。 我假设他在人力资源和HIPAA的官僚机构内工作,并且操作手册长达数百页,但要遵守《联邦纪事》中数千页的法律。
对于艺术家来说,“所有宣传都是好的宣传”的典范例子。 里克·詹姆斯(Rick James)浮现在脑海,或者显然是大约100年前疯狂的“勇士诗人”达南齐奥(D'Annunzio)。 大多数人无法做到这一点。 我们大多数人也不想这样做。 而且我们大多数人也不能是里克·詹姆斯。
我认为塔莱布(Taleb)已经讨论了一般性问题,以及“* ck你* 钱。
对于大多数人来说,博客只是在观众面前大声思考的一种方式。 即使它失去控制并变成适度的感觉
Or 杂种学派
回复:@Dieter Kief
好主意,KRsa,Herododox Academy和Quillette。 我欢迎Scott Alexander在 Quillette。 可能也很好,因为他会被激励以更简洁的散文风格写作。
上帝,这个人罗word。 如果有人可以从编辑那里受益,那就是他。
我更开玩笑的是这些器官的sil亵性,暴民的中间派/左派/自由派批评家的sil亵性,以及当这些批评家发现他们对同胞及其支持者的善意和独创性感到严重错误时,我是在开玩笑。 ,尽管如此,他们仍然不能承认自己的右翼批评家一直都是正确的,而是在诸如知识分子黑暗之网这样的不讲究发现中找到安全的庇护所,撰写专栏,如“如果我们都能相处,那岂不是很好吗?(纳粹党除外)”(纳粹党除外)。 )”和“科学表明,如果我们都能相处,但不要担心,我不是纳粹,那将是很棒的”,以及“看看这个左翼疯狂的极端极端例子,即使是地下天气本来会发现很多;但为了保持平衡,让我们还看一下特朗普说80%的人同意的事情;我不是纳粹分子,我只是公平,公正,有原则的,请让我回到俱乐部”。
(那简洁的散文是什么?)
你要特朗普做什么?
回复:@ Federalist,@ RichardTaylor
你肯定是在开玩笑。
回复:@Federalist
我敢肯定当前的人会“监视”这种情况。
那么,再告诉我为什么白人要做出牺牲以保持该系统正常运行?
回覆:@Steve在格林斯伯勒,@ Anonymous,@ botazefa,@ Federalist,@ RegCæsar
好问题。
美国保守党的罗德·德雷尔(Rod Dreher)在新兴的软极权主义这一主题上正在做出色的工作。 他并非以自己的真名写作而出于恐惧而进行自我审查。 罗德非常清楚地是由自由和文明所构成的。 也许只需要一小部分这样的人就可以为整个社会争取到这些祝福,但是肯定需要一些谨慎的人。 自我取消的斯科特(Scott)据说拥有(他不是博客的读者)他所有的聪明才智和关注度很高,这似乎是由奴役性构成的。
回复:@charles w abbott,@装饰艺术,@ vinteuil
罗德非常清楚地是由自由和文明所构成的。
你对他不那么熟悉。
因此,您是NRO(国家在线评论)内部人员。
剩下的唯一问题是-哪个?
回复:@Art Deco
除了他发布的每个视频获得的观看次数(百万)之外,他还出售自豪地在其上标有“ MURICA”字样的衬衫。
如果苏珊·沃西基(Susan Wojcicki)拒绝他,我会很生气。
回复:@Neuday
那就是克利特斯·麦克法兰(Cleetus McFarland)。 该渠道是100%无害的。 通过“自由工厂”,佛罗里达州的年轻人可以自由地在皇冠维克斯赛道上运动并精疲力尽。 白人将思想束之高阁的另一种方式。
是的,我与他联系在一起,而不是唤醒NASCAR的另一种选择。
我喜欢他的频道,因为他喜欢制作东西,玩得很累,并且为成为美国乡下人感到绝对自豪。
我想我可能会购买“ Murica”衬衫,这种衬衫在当今时代已经处于颠覆性的境地。
他鱼的乡下人的性格是个小人物(他曾经或正在读法学院),但我认为他的“自由工厂”,“穆里卡”和“地狱,兄弟!” 信息不只是愚蠢的倦怠。
回复:@ATBOTL
尽管被Google和Facebook清除,但由于所有疯狂的全国抗议和争议的“有机”影响,我们的网络杂志最近一个月创造了新的流量记录。 甚至在此之前,我们显然已经获得了Scott Alexander网站每日平均读者人数的6倍,并且显然发布了*更具争议性的内容。
尽管如此,我认为纽约时报仍有几率骚扰或“欺骗”这里的任何人,更不用说写一篇关于我们的文章了。 实际上,去年他们可能会因为斯蒂芬·米勒(Stephen Miller)指出自己促进了史蒂夫(Steve)最初发表于此的几篇文章,然后应用“有罪感”而被解雇。 然而,他们竭尽全力避免提及我们,因此使米勒得以生存。
在其他类似的案例中,《纽约时报》 /《华盛顿邮报》的主要文章明确地将焦点集中在有关我们内容的互联网争议上,但是尽力避免提及我们,尽管我阅读了这些文章,但我什至都不知道我们是主题。
正如我之前指出的,这很可能是由于“伏地魔勋爵效应”所致。 也就是说,各种强大的激进组织和他们所影响的MSM显然已经得出结论,我们的许多网站内容-尤其是包括我自己的American Pravda系列-都如此恐怖,以至于仅提及它可能会遭受自身破坏的危险。
去年,我详细讨论了这种情况,此后的一切都巩固了我的结论:
https://www.unz.com/isteve/splc-tars-stephen-miller-with-guilt-by-association/#comment-3555705
https://www.unz.com/announcement/monthly-fees-for-heavy-users/?showcomments#comment-3594664
回复:@william munny,@ Xavier B,@ szopen,@ Anonymous,@ Abe,@ prime通知者,@ Inquiring Mind,@ DextersLabRat,@ anon,@ Anonymous,@ Anonymous,@ David Davenport,@ Colin Wright
但是罗恩(Ron),纽约时报社(或者我记错了它,是《纽约书评》,还是《纽约客》?-无论如何,这是纽约市的主要报纸之一)在书评发表后不久就在史蒂夫上发表了一篇中庸的文章。 2016年大选,以他策划(duh)Sailer Strategy赢得了总统大选,该战略在Rust Belt白人选民的支持下赢得了总统职位。 在他们认为特朗普从字面上说是希特勒之前,这仅仅是一个失误吗?
纽约杂志
在2016年和2017年期间,我忙于其他事情,但到2018年中,我终于重新开始写作,并开始在我的《美国Pravda》丛书中发表大量*确实*“感人的”文章,到那时动力学完全改变了。 我会说我的许多文章的“争议性”是VDare从未发表过的文章的30倍或40倍。
https://www.unz.com/page/american-pravda-series/
经过大量的努力,我终于设法清除了ADL,但是在他们看到我对他们的相当反对miltotoast的批评的回应之后,他们又躲藏起来,从那以后一直呆在那里。
https://www.unz.com/runz/american-pravda-the-adl-in-american-society/
我认为ADL发布了某种秘密法令,禁止MSM或任何激进组织提及此网站。 那可能是去年拯救斯蒂芬·米勒(Stephen Miller)工作的原因:
https://www.unz.com/isteve/splc-tars-stephen-miller-with-guilt-by-association/#comment-3555705
回覆:@Joe Stalin,@ Dieter Kief
回覆:@希伯来语,@ thomasblair,@ RegCæsar,@ c matt
众所周知,“炮弹螺母”已被广泛使用,与心理健康无关。
托马斯,不错的尝试,但这意味着对枪支有不合理依恋的人。 我们没有刀螺母,斧头螺母,绑扎螺母等。
回复:@ Kaz,@ RegCæsar,@ Anonymous
一位医学专家在讨论他的医学实践和他的实际患者时说过。 乔·拜登(Joe Biden)在一次树桩讲话中没有说过,或者我的理发师在开玩笑的谈话中并没有这么说。
语言具有位置方面的意义,而说话者和听者的状态和位置会影响语言的含义。 如果我与奥地利大使共进午餐并称他为阁下,那与在愚蠢的博客评论中称呼您为阁下是不一样的。
tl; dr:不要试图违抗纳粹语言!
回复:@Hibernian
好主意,KRsa,Herododox Academy和Quillette。 我欢迎Scott Alexander在 Quillette。 可能也很好,因为他会被激励以更简洁的散文风格写作。
回复:@ thomasblair,@ Keith Richards的秘密帐户
上帝,这个人罗word。 如果有人可以从编辑那里受益,那就是他。
对现年55岁的电影制片人和香格里拉娱乐公司创始人史蒂夫·宾(Steve Bing)的任何想法(从27楼跳下天鹅)他在世纪城的公寓的位置? 在他明显自杀时*,他的身价为600亿美元,并在2001年与伊丽莎白·赫莉(Elizabeth Hurley)育有一子(真命!)。 据说他因COVID-19隔离所感到沮丧,并且缺乏人与人之间的联系。
*他还是比尔·克林顿(Bill Clinton)的朋友和知己。
https://i.imgflip.com/3fv2e4.jpg
回复:@ dearieme,@ RegCæsar
得到卡特 很好。
否则-他是否即将成为爱泼斯坦的朋友,他是否即将破产,是否被诊断出患有晚期癌症,是否被他的一生所困扰,是否醉酒或高高的血统,或者是贫血的人?狂人?
如果谋杀,是为了什么? 把他闭嘴? 关于谁他完全了解乔·拜登吗?
是的,在阅读他的博客时,几乎就像是一个非常聪明的在家学习的孩子所写的。
回复:@stillCARealist
……如果您能在湾区找到任何自称为犹太人,无神论者,左翼的家庭学生,他们称自己为“无性的一种聚”。
他写得很好,是的,但是最后他被自己的怪物吃掉了。 我一点都不为他感到难过。
斯科特是左派的亲工人,而不是反白人。 我敢打赌,史蒂夫的流量不成比例地来自湾区。
当人们以同样的口吻嘲笑犹太人和无神论者,却看不见讽刺性地要求对起源于犹太教的宗教的讽刺时,我总是觉得很有趣。 的确,左派一直在净化自己的左派,但自称是左派至少可以提供一些保护。 右翼没有做任何事情,那么为什么有人应该将其标识为右翼呢?
我们的救助更有可能来自湾区的聪明无神论者,而不是密苏里州的笨拙的th手。
https://www.counter-currents.com/2020/06/st-george-floyd-a-modern-christian-martyr/
回复:@Charles Erwin Wilson
回覆:@希伯来语,@ thomasblair,@ RegCæsar,@ c matt
有什么不同 风扇, 这是短的 狂热的?
回复:@亨利的猫
如果他们这样做,他会把博客带回来吗? 老实说,他听起来有点麻烦。
政府和庞大的保险公司的巨大压力导致了当今大多数医生被雇用的结果,通常是由大型医院或学术机构聘用。 失去“店主”私人执业医生的原因是该行业向左强烈迁移的原因之一(《新英格兰日报》上的文章如今已被SJW废话了)。 在大多数地方,精神病医生也供不应求。 如果他被解雇并被解雇了,那肯定有可能再也没有心理支持了,并且没有合适的保险计划来照顾他的病人。 精神病患者有时会自杀。
回复:@ ScarletNumber,@ Buffalo Joe
功能而不是错误。
如果您很不幸地发现自己处于那个位置(我不想在任何人身上找到这个位置),您将以不同的方式看待事情。
如果这个人是一个精神科医生,并且给出了他的姓氏和中间名,以及他所住的那个不那么大的城市,那么一个la脑的人很难找到他吗? 您不需要每天200美元的Jim Rockford加上费用。 妈的,如果他是左手,现在是我做这件事的时候了,我不必认识任何人,就可以在一两天内做到这一点(当然,每天200美元+费用)。
我还没有读过这个人的博客,但我会相信这是一本好书。 确实,这家伙的天真“确实”。 这不仅仅是天真-这里缺乏想象力-想想别人要做什么才能发现你是谁。
我会一直保留博客,并找到一些新的枪支坚果患者。 (对于那个对病人说自己是“坚果”的人有个搞笑评论的人,我相信“亚历山大先生”只是在一般的描述意义上使用了这个短语。我本人是“枪炮坚果”,但我不是坚果。对吗...对吗?)
回覆:@Joe Stalin,@ Marty,@ ScarletNumber
实际上,并不是所有的阅读都很好。
如果这个人是一个精神科医生,并且给出了他的姓氏和中间名,以及他所住的那个不那么大的城市,那么一个la脑的人很难找到他吗? 您不需要每天200美元的Jim Rockford加上费用。 妈的,如果他是左手,现在是我做这件事的时候了,我不必认识任何人,就可以在一两天内做到这一点(当然,每天200美元+费用)。
我还没有读过这个人的博客,但我会相信这是一本好书。 确实,这家伙的天真“确实”。 这不仅仅是天真-这里缺乏想象力-想想别人要做什么才能发现你是谁。
我会一直保留博客,并找到一些新的枪支坚果患者。 (对于那个对病人说自己是“坚果”的人有个搞笑评论的人,我相信“亚历山大先生”只是在一般的描述意义上使用了这个短语。我本人是“枪炮坚果”,但我不是坚果。对吗...对吗?)
回覆:@Joe Stalin,@ Marty,@ ScarletNumber
谁想成为打破这一点的人?
一个多世纪以前,普通的人们接受并希望携带携带小型犬的小手枪来抵挡狗和其他害虫。 现在城市地区的TPTB阻碍了有效的武装防御。
https://www.youtube.com/watch?v=qFChyIRaVJE
https://www.youtube.com/watch?v=Nt60nYtJKQo
https://www.youtube.com/watch?v=6nB2fjFw8iM
摆脱纽约州的《沙利文法》,实施宪法规定。
回击。 使专制成为危险的职业。
回复:@RegCæsar
因为意大利人和犹太人现在是公民!
罗伯特·斯皮策(Robert Spitzer) 横跨美国的枪支 揭示了一个有趣的观点-沙利文法旨在(至少在修辞学上)针对的贫穷白人移民完全支持这一观点。 有点像今天的贫民窟。
Spitzer在纽约州立大学科特兰分校(SUNY Cortland)任教,而不是最负盛名的学院。 但这使他成为了朱迪思·贝斯特(Judith Best)的同事,他撰写了有关选举学院的有史以来最好的书。 立即获取您的副本。 它可以在EC季节中消失。
顺便说一句,有没有人分析过可能发出和应当发出之间警察花费的差异?
回复:@Steve Sailer,@ ATate,@ Jesse,@ Captain Mccluskey,@ Forbes,@ Anonymous,@ Curle
私人生活已经死了。 历史杀死了它。
-Strelnikov,日瓦戈博士
联邦调查局允许整顿城市商务中心,系统地销毁联邦财产,但执行了27人特警突袭行动,特工积极利用全自动攻击武器瞄准凯夫拉尔背心和弹道护目镜,以对抗总统的政治盟友,后者是一名高级公民。没有犯罪记录充其量以玩笑绑架朋友的狗为笑话,因为那个朋友没有给狗喂足够的食物。
政府的司法部门现在统治我们而不受惩罚。
联邦执法部门是寡头的步兵。 联邦法院执行并执行寡头的利益。 最高法院提出了法律小建议,以证明少数人的这种暴政是正当的。
工资,声望,退休金。 白人没有太多的职业选择。 他们既可以担任工程师/ STEM,也可以从事行业,军事和执法。 在过去的40年中,执法部门和军队的薪酬,福利和养老金大幅增加。 这是设计使然,是确保完全遵守TPTB的有力手段。 大多数人没有意识到很多军人想要部署,因为这意味着 非常 慷慨的额外工资。 如今,您可以在兵役中变得非常富裕,尤其是在担任军官时。回复:@ Bleuteaux,@ Nicholas Stix,@ JohnPlywood
“大多数人不知道许多军人想要部署,因为这意味着非常丰厚的额外报酬。 如今,您可以在兵役中变得特别富裕,尤其是当一名军官。”
令人难以置信的是,这如何没有引起更多关注。 这些天来官员的薪水令人难以置信。 朋友的配偶在军事领域的收入是其同等职业的三到四倍,如果他是平民。 普通平民无法想象的“礼物和奖品”。
是的,获得部署的巨大经济动力。 免除联邦所得税,危险津贴,离职津贴,每日津贴。 我还认为,由于未提交联邦税,配偶可以将其视为受抚养人?
他们的孩子的大学已全额支付,因为您显然可以将GI帐单应用于后代。 尽管军方把他带进了高级研究生院。 20年后,您的退休金将减半。 令人垂涎的免税住房补贴。
有多少百分比的红州立交桥类型对此有所了解,而对牺牲服务的农场小子却产生了神话般的印象呢?
(不完全是)旧版:
史蒂夫(Steve)和/ 0r罗恩(XNUMXr Ron),您是否保留有关该站点评论者和访问者的身份信息? 鉴于不断升级的政治环境,我对此更加关注。 我在企业界工作,如果我在这里发表评论,我的职业生涯可能会被摧毁。 我现在采取了一些预防措施,但是几年前,在更纯真的时候,我将实际的电子邮件放在电子邮件框中,并且没有掩盖我的IP地址。 该信息是否仍存储在某处? 它有多脆弱? 有什么理由无法删除它吗?
很抱歉不得不问这个问题,但是如果事情进展顺利,事情可能会变得很糟。 我知道NSA可能会将我的所有在线活动存储在某个地方,但现在我更担心黑客,杂技演员和普通法庭传票。
回复:@ Anonymous,@ Anonymous,@ David Davenport
+100
是的,亲爱的罗恩,您是否可以重新评估保存日志的政策? 实际上,更改为不保留IP只需不到一分钟的时间。 您会发现,需要一次成功的破解,或者在unz.com主机上进行一次SJW操作,即可在您的站点上获得数十个活跃评论者的分数。 似乎没有太大收获的不合理风险。
您相信Unz吗? 他的书上写满了COINTELPRO!
回复:@Ron Unz
回复:@Dieter Kief,@ Ron Unz
纽约杂志
他的冠状病毒系列最愚蠢。
但是有很多零散的东西,例如当他回顾好书(他主要阅读坏书)或链接时。 岁末的写作比赛是一场拉屎秀,勉强结束了。
我最喜欢的作品是“清教徒发现”和“苏格拉底烧烤”。 还有其他的好(只是“好”),在《苦难山》的评论中,他几乎把他从幼稚的自我中解放了出来。
真可惜,但是这种HBD人群已经可以取消。 阿纳托利·卡林(Anatoly Karlin)指出:他们在政治和社会上都是白痴,是天真的理想主义者,是彻头彻尾的“坏左派”,而做“坏科学”。
回复:@ ScarletNumber,@ Black-hole创作者
您可以“取消HBD人群”,但是您将无法取消HBD。 这就像试图消除重力。 是的,最终,该科学分支将再次抬起其丑陋的头。 至于阿纳托利·卡林(Anatoly Karlin)的奇怪案件,他是最后一位有资格就荣耀俄罗斯民族主义者以外的问题提供建议的人。
卡琳(Karlin)在大多数问题上都对西方自由主义者的构架感到困惑。 与他相比,他很无聊
aker。
回复:@The Wild Geese Howard
回复:@botazefa
您无法想象情况会变得更糟吗?
当然,事情总会变得更糟。
州和地方政府非常擅长关闭教堂服务,并在CoronaPanic上普遍骚扰公众。 当要停止骚乱,抢劫,纵火和暴力时-不会那么多。
当“贫穷的少数群体”拍摄自己清醒显然患有精神疾病的白人,然后拍摄他们精心编辑的爆发片来获得乐趣和获利时,这充其量是滑稽可笑的。
为什么精神卫生领导人不反对这些混蛋? 最近,《纽约邮报》(New York Post)“报道”了一名黑人妇女在结清一个显然没有全部在一起的无家可归的白人妇女后的结果。 黑人妇女对此进行了编辑,因此您当然看不到是那个可怜的妇女全部受伤的原因。 当无家可归的女人称她为“ n”这个词时,“得罪的”黑人女孩开始唱歌,“你会丢掉工作的”,尽管很明显可怜的白人妇女是无家可归的。 黑人女孩在接受采访时甚至说了很多话。 她知道自己是个c子!
对于半脑子少数族裔出于个人/专业利益而将精神病患者拉出来的心理健康专业人士,哪里会感到愤怒? 因为精神病患者很容易被人操纵而大吵大闹? 羞耻在哪里?
记住那个家伙怎么说:
有时,雪茄确实是雪茄,而恶意的“ n”一词实际上是恶意的“ n”一词:
https://nypost.com/2020/06/22/black-student-called-n-word-ape-in-vile-rant-on-nyc-street/
回复:@Cortes
说得好。
越来越多的迷失方向,容易操纵的人遭受各种精神健康问题的困扰,可被不法分子利用。 除了缺乏医疗机构的支持之外,他们是否没有宗教领袖反对他们对“娱乐”的虐待?
黑人与“凯伦”之间有趣的对抗。
https://twitter.com/B_inreallife/status/1275286321410555905
回复:@ HammerJack,@ Bucky,@ The Wild Geese Howard,@ bomag,@ eddy wobegon,@ Anon,@ Ed,@ al gore节奏,@ Anonymous,@ Black-hole创作者,@ LittleNano,@ anon,@ DextersLabRat, @教授Woland,@ RegCæsar,@ Dan Smith
谢谢 ! 一段非常有趣且令人恐惧的视频,完美地说明了斯科特·亚历山大(Scott Alexander)那个人,当他意识到纽约时报(NYT)想要抓住他时,一定会有怎样的感受。
当我在互联网上的randos被迫公开露面时,他允许这种阴谋的匿名性使我发疯。
回复:@Lurker
谁,谁。
对现年55岁的电影制片人和香格里拉娱乐公司创始人史蒂夫·宾(Steve Bing)的任何想法(从27楼跳下天鹅)他在世纪城的公寓的位置? 在他明显自杀时*,他的身价为600亿美元,并在2001年与伊丽莎白·赫莉(Elizabeth Hurley)育有一子(真命!)。 据说他因COVID-19隔离所感到沮丧,并且缺乏人与人之间的联系。
*他还是比尔·克林顿(Bill Clinton)的朋友和知己。
https://i.imgflip.com/3fv2e4.jpg
回复:@ dearieme,@ RegCæsar
我很震惊。 洛杉矶有27层? 谁知道?
这更像是曼哈顿的东西–唐尼·海瑟薇(Donny Hathaway),卡特·库珀(Carter Cooper),原始的“临时工”苏珊娜·麦考克尔(Susannah McCorkle)…他们分别从15层,14层和16层出发。
27号? 好莱坞可以这么具有戏剧性! 引人注目的自杀对单位的适销性有什么影响? 未来价格?
洛杉矶有凹痕控制吗?
https://www.livetenthousand.com/
这座城市的超级富豪正热衷于居住在世纪城这栋荒唐的时髦建筑中
安全设施:
https://www.livetenthousand.com/wp-content/themes/tenthousand/images/popup-img-desktop.svg
看起来就在Mathew Perry的新公寓的街上:
https://www.youtube.com/watch?v=pFlPAjSUTl0
回复:@RegCæsar
回复:@wren
是的,我与他联系在一起,而不是唤醒NASCAR的另一种选择。
我喜欢他的频道,因为他喜欢制作东西,玩得很累,并且为成为美国乡下人感到绝对自豪。
我想我可以买一件“ Murica”衬衫,这种衬衫在当今时代已经处于颠覆性的境地。
他那条乌鸦的乡下人性格很sh谐(他曾经或正在读法学院),但我认为他的“自由工厂”,“穆里卡”和“地狱,兄弟!” 信息不只是愚蠢的倦怠。
我们对另类右派讨厌“穆里卡”。 穆里卡(Murica)是布什政府提倡的伪造和同性恋的新保守主义全球主义者帝国。 这个词被不支持我们的笨拙的白人保守派使用。 提倡那种低智商垃圾会以某种方式破坏系统的想法是可笑的。 我们的斗争是消灭穆里卡并恢复真正的历史性美国民族。
记者是凯德·梅斯(Cade Metz)。
@凯德梅茨
回复:@ Lurker,@ res
他可能有我们不知道的某些种族/宗教派别吗?
他的确看起来像个秃顶的猫王Elvis Costello。
回复:@Dieter Kief,@ Ron Unz
并不真地。 史蒂夫(Steve)的写作一直很温和,与VDare大致处于同一类别,MSM显然愿意对此进行抨击和谴责。 实际上,正在撰写有关史蒂夫的MSM记者在帕洛阿尔托(Palo Alto)与我共进午餐,我们聊了一两个小时。 别忘了,仅仅几年前,当我们发起那场(未成功的)政变以夺取对哈佛和艾维斯的控制权时,《纽约时报》就刊登了我和我的突击队的头版头条。 实际上,那时我还不确定整个网站是否发布过任何内容,尤其是“动听的”或“有争议的”。
在2016年和2017年期间,我忙于其他事情,但直到2018年中,我终于重新开始写作,并开始出版许多 *真的* 我的《美国Pravda》丛书中的“敏感”文章,到那时动态已经完全改变了。 我会说我的很多文章都比VDare出版过的任何文章多30倍或40倍的“有争议”。
https://www.unz.com/page/american-pravda-series/
经过大量的努力,我终于设法清除了ADL,但是在他们看到我对他们的相当反对miltotoast的批评的回应之后,他们又躲藏起来,从那以后一直呆在那里。
https://www.unz.com/runz/american-pravda-the-adl-in-american-society/
我认为ADL发布了某种秘密法令,禁止MSM或任何激进组织提及此网站。 那可能是去年拯救斯蒂芬·米勒(Stephen Miller)工作的原因:
https://www.unz.com/isteve/splc-tars-stephen-miller-with-guilt-by-association/#comment-3555705
不久前,我在听芝加哥WIND-AM(560)的Dan Proft脱口秀节目时,他们对菲利普·吉拉尔迪(Philip Giraldi)的文章(有关把他解雇的犹太人的文章)的引用有些晦涩难懂,而他和他的联合主持人艾米都没有雅各布森(Jacobson),都是半犹太人,都会提到Unz网站,在该网站上可以找到有问题的文章。
回复:@Hibernian
易怒的 -Holden Caulfield ... -如果我告诉我任何有关他们的私人信息,我的父母每次都会发生两次大出血-此外,他们非常敏感,尤其是我的父亲。 他们很好,所有人-我不是在说-但他们也像地狱般敏感。
如果记者删除博客,他是否不会发表文章? 似乎记者现在可以发布他想要的任何内容,而与取消星号星标无关。 弗洛伊德可能会说他把博客的标题当作自己名字的一个字样,因为他希望人们知道他是谁。 现在他改变了主意。 人们享有隐私权,但更审慎的是,人们需要捍卫自己的信仰并为自己辩护。 唤醒公司的多民族主义并不能消除所有人。 为自己辩护并没有错,其他人实际上对此表示尊重。 在许多人中间,人们相信,如果他们在公共场合鼓吹自己的政治观点,天将掉下来。 但是天空不会掉下来。 我很容易地说,因为我的老板是个大人物,所以我在一个非常右翼的白人男性行业工作,即使我确实丢掉了工作,损失也不多。
黑人与“凯伦”之间有趣的对抗。
https://twitter.com/B_inreallife/status/1275286321410555905
回复:@ HammerJack,@ Bucky,@ The Wild Geese Howard,@ bomag,@ eddy wobegon,@ Anon,@ Ed,@ al gore节奏,@ Anonymous,@ Black-hole创作者,@ LittleNano,@ anon,@ DextersLabRat, @教授Woland,@ RegCæsar,@ Dan Smith
凯伦(Karen),如果您要支付安全停车的费用,则应该使用它。
与记者交谈时,请遵循通常与警察交谈所提供的相同建议。
别。
我认为布巴可以告诉他们,他看到普京和特朗普都握着绞索进入车库,并且不必担心任何事情-除了必须在特朗普的下一次弹each听证会上作证,以证明俄罗斯在种族仇恨犯罪中串通一气。
回复:@Gordo
不可能,TLP的编写要好得多。
+100
是的,亲爱的罗恩,您是否可以重新评估保存日志的政策? 实际上,更改为不保留IP只需不到一分钟的时间。 您会发现,需要一次成功的破解,或者在unz.com主机上进行一次SJW操作,即可在您的站点上获得数十个活跃评论者的分数。 似乎没有太大收获的不合理风险。
回复:@亨利的猫
您相信Unz吗? 他的书上写满了COINTELPRO!
如果我这样做了,一些评论者会暂时感到高兴,但随后他们就会开始担心:如果我在说谎,该怎么办? 偏执狂的人会100%确信我们的网站确实是一个“蜂蜜陷阱”。
使用虚构或辅助电子邮件很容易,而且我认为用人们有时谈论的Tor掩盖您的IP也很容易。 因此,如果评论者想采取这些预防措施,则应采取他们想要的极端偏执程度。 也许他们应该停止使用gmail并切换到某些加密系统。 也许他们应该停止使用Internet并住在阿拉斯加冻原的小屋里。
但这是我多年来反复问过的一个问题。 有很多人说“不正确”的话,结果丢了工作。 但是在大约98%的时间内,这是因为他们发出了公开推文,这给他们带来了麻烦。
如果有人在恐怖袭击中杀死了一群人,那么政府将尝试在互联网上找到他的所有评论。 但是,有人能想到一个普通人(不是民选官员或名人)因为在网站上留下匿名评论而被打扰并被清除的情况吗? 我不行
回复:@ wren,@ Anon,@ Buzz Mohawk,@ Morton的脚趾,@ Garlic,@ Anonymous,@ Charles Erwin Wilson,@ Chrisnonymous,@ Escher
我得出的不可避免的结论是:我们不生活在民主国家中。
真正民主的第一要务是言论自由。 我认为其他所有权利实际上都是这些权利的产物-像乔丹·彼得森(Jordan Peterson)这样的许多人已经讨论了它的关键意义。
极权专制主义和自由民主在很大程度上是同一时代的硬币的两个方面。
更准确地说:
1)像中国这样的政权在施加严格的约束来限制其民众的权利方面是非常先行的。
2)在现代的自由民主国家中,左派经常以柔和的方式施加类似的限制,以限制言论自由。
极端左派分子没有任何严重的障碍,它们统治着好莱坞,主流媒体,学术界,深州,华尔街和硅谷的议程和言论,实际上是所有权力的杠杆。 如果人们在理论上可以说出他们想要的任何东西,同时也伴随着威胁,那就是不相关的,即如果他们说和/或公开相信某些政治上不正确的事情,他们将在社会上被边缘化,被解雇或失业,和/或受到人身攻击。
因此,在现代自由民主制中,我们没有真正的言论自由-进而,在美国,我们实际上没有合法的民主制。 我们和中国没什么不同。
我真的不站在香港的抗议者那里,因为我有这些顿悟。 就我而言,他们所抗议的只是左派人士最终有权限制言论自由而不是中国政府的言论自由。
当然不是。 显然,我们的两党制(比那些极权主义的一党制要好得多!)是一场狗和小马表演,使群众认为他们有发言权。 民主党人和共和党人是哈林的环球旅行者和华盛顿将军,为球迷们制作了假游戏。
我也不支持女权主义者摧毁穆斯林社会对我们的社会所做的权利。 因此,我不愿透露这位伊朗女权主义者即将受到148支睫毛和监禁的统计。 伊朗人越来越软。
称我为冷酷的沙文主义者,但看到女权主义的弊端摧毁了西方世界,我认为他们值得一课。
https://www.amnesty.org/en/latest/news/2019/03/iran-shocking-33-year-prison-term-and-148-lashes-for-womens-rights-defender-nasrin-sotoudeh/
您确定不是那个疯狂的印度裔小伙子会用技术加上唤醒观点吗?
“极高的智商”
“上周我和《纽约时报》的技术记者谈过”
不确定这2件事会一起出现。
同样,waybackmachine / archive.org也存储了他博客的成千上万点击。
“所以,我有点删除了博客”
尤尔。 不是来自您没有的互联网。
此外,为什么NYT不会反正他。
这就是为什么我没有名字的Facebook页面。 使该政策更加扎实的是当我使用假名,并偶尔发布对当地市长的批评,该市市长有大量的小偷在淘书店里搜集有关老板的不愉快的帖子。 每当我发表批评时,我都会被他的“热情支持者”所吸引。 我什么都没犯规。 只是批评这个或那个。 他的“捍卫者”总是夸大他们的案子,好像他们的工作依赖于为他辩护。
几个月后,Facebook阻止了我登录,并通知我,除非我将其驾驶执照和出生证明的复印件邮寄给他们,否则我将被锁定在我的帐户之外。 如果Facebook认为我要向他们发送他们重案雇员需要打扰我的所有信息,或者更糟。 谁向那些愚蠢的家伙提供这种信息? 如果我的身份被盗,我如何确定这不是在Facebook上工作的精神病大豆男孩拖车垃圾?
Facebook并没有让我讨厌一些令人讨厌的帖子。 有人向他们证明我不是我所说的那个人,他们想确保我是我所说的那个人,并且在我这样做之前不允许我保持帐户。 他们唯一清楚的是,我偏向保守。
它向我强调了其偏爱保守用户的Facebook的主要指令。 他们想知道您在哪里,在想什么以及最重要的WHO。
马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)是一个社会变态者,地狱比特朗普永远危险得多。
正确的链接:https://web.archive.org/web/20200622140023/https://slatestarcodex.com/
黑人与“凯伦”之间有趣的对抗。
https://twitter.com/B_inreallife/status/1275286321410555905
回复:@ HammerJack,@ Bucky,@ The Wild Geese Howard,@ bomag,@ eddy wobegon,@ Anon,@ Ed,@ al gore节奏,@ Anonymous,@ Black-hole创作者,@ LittleNano,@ anon,@ DextersLabRat, @教授Woland,@ RegCæsar,@ Dan Smith
作为一个守旧派的绅士,我为让这个害怕的哭泣的女人看到一个西雅图白人自由主义者得到支持而感到满意,对此我感到非常抱歉。
她显然不怕黑人。 她因被指控为种族主义者并失去工作和生命而感到恐惧。
所有这些都来自于例行的轻微道路骚乱事件,并给了别人指责。
同性恋黑人说她使用种族诽谤。 不要相信
现在是我们:
http://web.archive.org/web/20181031055503/https://slatestarcodex.com/2018/10/30/sort-by-controversial/
回复:@ DCThrowback,@ Gabe Ruth,@ Thea
这是一个了不起的读物。 “湿婆的剪刀”中的每一个基本上都是试图将人口分成50/50个池子,这些池子互相争斗直到达到耗尽点或双方都被破坏吗?
我认为它们只是AI生成的语句,对某些组显然是正确的,而对其他组显然也是错误的。
就像“白白没关系”。
或“所有生命都很重要”。
反正:
https://www.twitter.com/EricRWeinstein/status/1275457737644597250
在2016年和2017年期间,我忙于其他事情,但到2018年中,我终于重新开始写作,并开始在我的《美国Pravda》丛书中发表大量*确实*“感人的”文章,到那时动力学完全改变了。 我会说我的许多文章的“争议性”是VDare从未发表过的文章的30倍或40倍。
https://www.unz.com/page/american-pravda-series/
经过大量的努力,我终于设法清除了ADL,但是在他们看到我对他们的相当反对miltotoast的批评的回应之后,他们又躲藏起来,从那以后一直呆在那里。
https://www.unz.com/runz/american-pravda-the-adl-in-american-society/
我认为ADL发布了某种秘密法令,禁止MSM或任何激进组织提及此网站。 那可能是去年拯救斯蒂芬·米勒(Stephen Miller)工作的原因:
https://www.unz.com/isteve/splc-tars-stephen-miller-with-guilt-by-association/#comment-3555705
回覆:@Joe Stalin,@ Dieter Kief
不久前,我在听芝加哥WIND-AM(560)的Dan Proft脱口秀节目时,他们they不休地提到菲利普·吉拉尔迪(Philip Giraldi)的文章(关于犹太人被解雇的文章),而他和他的联合主持人艾米都没有雅各布森(Jacobson),都是半犹太人,都会提到Unz网站,在该网站上可以找到有问题的文章。
我住在芝加哥,对Proft和Jacobson相当熟悉。 在我看来,一点点犹太人都是犹太人。 可能是1/8。 当然,您不会让他们中的一个与丹·沃尔夫(Dan Wolf)混淆,我相信丹·沃尔夫在每个时间都和他们在一起吗?
回复:@Joe Stalin
无论如何,他都会被打扰的。 也可以继续进行博客。
他们为我们所有人而来。 最好保持高昂的头脑和完整的尊严。
黑人与“凯伦”之间有趣的对抗。
https://twitter.com/B_inreallife/status/1275286321410555905
回复:@ HammerJack,@ Bucky,@ The Wild Geese Howard,@ bomag,@ eddy wobegon,@ Anon,@ Ed,@ al gore节奏,@ Anonymous,@ Black-hole创作者,@ LittleNano,@ anon,@ DextersLabRat, @教授Woland,@ RegCæsar,@ Dan Smith
他用“凯伦”嘲弄她的方式,“凯伦怎么了? 卡伦怎么了?” 令人不寒而栗。 他的声音有些深切地社会化和虐待狂。
wypipo_h8
的确。
尽管被Google和Facebook清除,但由于所有疯狂的全国抗议和争议的“有机”影响,我们的网络杂志最近一个月创造了新的流量记录。 甚至在此之前,我们显然已经获得了Scott Alexander网站每日平均读者人数的6倍,并且显然发布了*更具争议性的内容。
尽管如此,我认为纽约时报仍有几率骚扰或“欺骗”这里的任何人,更不用说写一篇关于我们的文章了。 实际上,去年他们可能会因为斯蒂芬·米勒(Stephen Miller)指出自己促进了史蒂夫(Steve)最初发表于此的几篇文章,然后应用“有罪感”而被解雇。 然而,他们竭尽全力避免提及我们,因此使米勒得以生存。
在其他类似的案例中,《纽约时报》 /《华盛顿邮报》的主要文章明确地将焦点集中在有关我们内容的互联网争议上,但是尽力避免提及我们,尽管我阅读了这些文章,但我什至都不知道我们是主题。
正如我之前指出的,这很可能是由于“伏地魔勋爵效应”所致。 也就是说,各种强大的激进组织和他们所影响的MSM显然已经得出结论,我们的许多网站内容-尤其是包括我自己的American Pravda系列-都如此恐怖,以至于仅提及它可能会遭受自身破坏的危险。
去年,我详细讨论了这种情况,此后的一切都巩固了我的结论:
https://www.unz.com/isteve/splc-tars-stephen-miller-with-guilt-by-association/#comment-3555705
https://www.unz.com/announcement/monthly-fees-for-heavy-users/?showcomments#comment-3594664
回复:@william munny,@ Xavier B,@ szopen,@ Anonymous,@ Abe,@ prime通知者,@ Inquiring Mind,@ DextersLabRat,@ anon,@ Anonymous,@ Anonymous,@ David Davenport,@ Colin Wright
不要自欺欺人。 在拜登总统就职后的2年内,将从互联网上删除此网站。 看看vdare下降了吗? 他们最终将转至该站点。
史蒂夫需要决定他的年龄是否足够大并且有足够的钱来停止写博客,或者是否要继续写博客,然后决定在unz.com被关闭后该去哪里。
并不是说拜登总统的笨拙的家伙最终不会再来找史蒂夫,如果他再次开始自己的博客。 因为他们会的。
自从大萧条以来,美国现在正遭受100年来最严重的疾病流行和最高的失业。 我们刚刚经历了两代人中最严重的一次全国性暴动和抢劫暴发,距离暴民摧毁杰斐逊纪念碑,焚烧蒙蒂塞洛和弗农山以及美国“受污染”过去的所有其他标志仅一步之遥。 也许我们可以雇用塔利班摧毁拉什莫尔山。 再加上共和党人似乎想对中国发动疯狂的战争,而民主党人想对俄罗斯发动疯狂的战争。
鉴于这些大规模的国家动荡趋势,我认为在政府开始消除这个小网站之前,我们的整个社会/经济体系更有可能崩溃...
回复:@Anonymous
这更像是曼哈顿的东西-唐尼·海瑟薇(Donny Hathaway),卡特·库珀(Carter Cooper),原始的“临时工”苏珊娜·麦考克尔(Susannah McCorkle)……他们分别从15楼,14楼和16楼出发。
27号? 好莱坞可以这么具有戏剧性! 引人注目的自杀对单位的适销性有什么影响? 未来价格?
洛杉矶有凹痕控制吗?
https://www.livetenthousand.com/
这座城市的超级富豪正热衷于居住在世纪城这栋荒唐的时髦建筑中
https://assets.bwbx.io/images/users/iqjWHBFdfxIU/iGogvqODvpPc/v1/200x-1.jpg
安全设施:
https://www.livetenthousand.com/wp-content/themes/tenthousand/images/popup-img-desktop.svg
回复:@anonymous
看起来就在Mathew Perry的新公寓的街上:
现在 Free Introduction 值得注意的是Matthew Perry或他的家人:
https://www.history.navy.mil/content/history/museums/nmusn/education/distance-learning/to-the-ends-of-the-earth/commodore-perry-and-japan/biography--matthew-calbraith-perry/_jcr_content/body/media_asset/image.img.jpg/1555676513564.jpg
回复:@Anonymous
回复:@ ScarletNumber,@ Dutch Boy
我还想知道删除博客如何防止他被打扰。 我还想知道为什么一个本来应该很聪明的家伙却在精神病学上浪费了自己的时间,现代精神病学的女巫医生。
他能做什么呢?
精神病学支付得很好。
回复:@Bumpkin
您可能会缺少的是 那已经发生了 并可能是造成他们的歇斯底里的主要原因,在出路时大吃一惊:
互联网将继学术界的更大市场之后,最终成为医疗市场的巨龙。
(不完全是)旧版:
史蒂夫(Steve)和/ 0r罗恩(XNUMXr Ron),您是否保留有关该站点评论者和访问者的身份信息? 鉴于不断升级的政治环境,我对此更加关注。 我在企业界工作,如果我在这里发表评论,我的职业生涯可能会被摧毁。 我现在采取了一些预防措施,但是几年前,在更纯真的时候,我将实际的电子邮件放在电子邮件框中,并且没有掩盖我的IP地址。 该信息是否仍存储在某处? 它有多脆弱? 有什么理由无法删除它吗?
很抱歉不得不问这个问题,但是如果事情进展顺利,事情可能会变得很糟。 我知道NSA可能会将我的所有在线活动存储在某个地方,但现在我更担心黑客,杂技演员和普通法庭传票。
回复:@ Anonymous,@ Anonymous,@ David Davenport
一个人如何掩盖自己的IP地址?
更普遍的是,尽管您必须使用VPN服务(费用为$$,但价格不会太高)
https://www.cnet.com/news/best-vpn-service-of-2020/
请注意,尽管您仅使用VPN即可登录,但如果您使用张贴政治观点的浏览器登录Google帐户,fb或银行,则跟踪公司会确定您的身份。 Unz将没有数据,但Google会。
如果您真的很在意,请为争议性活动保留一整台单独的笔记本电脑(除了仍在使用具有反跟踪功能的浏览器,例如Ghostery),并且只能使用此功能连接到VPN。 并且不要用您的CC支付vpn。
回复:@HammerJack
如果我没记错的话,斯科特·亚历山大表现为无神论者。 也许不是。
无论如何,罗德·德雷尔(Rod Dreher)的正确性越来越有说服力,而且有一定性情的人必须预见到无法在越来越多的职业中工作的可能性。 如果您有某些宗教,政治或科学观点,并且对它们持诚实态度,则可能很难在您选择的专业中工作。 除非您对自己的信念非常安静。 东德有一个斯塔西。 正如史蒂夫·塞勒(Steve Sailer)可能指出的那样,现在我们有一些志愿者,他们免费工作来监视我们其他人。
它不太像苏联时期或苏联时期的旧东集团-但有相似之处。
1.许多人会相信一套事情,但害怕大声说出来。 很难知道人们的实际想法,因为告密者可能在任何地方。
2.许多富有创造力的人将从事日常工作,并在晚上进行“实际工作”。 瓦茨拉夫·哈维尔(Vaclav Havel)马上就浮现在脑海中。
3.黑客将逐渐取代各种专业和职业领域。 如何定义hack? 我认为有人是(a)可预见的,(b)平庸的,并且(3)产生了政治上所要求和没有威胁的东西。 始终如一。
4.您会期望看到流亡的人。 苏联集团不乏勇于进取或被劝告走出去的创新思维,西方观察家可以得出结论,这些人只是冰山一角。 从我的头顶上...
切斯劳·米洛什(Czeslaw Milosz)
当然,索尔仁尼琴独自上课
安德烈·阿马尔里克(Andrei Amalrik)
约瑟夫·布罗德斯基
5.就像在苏联一样,将会有一组学科(党的科学),在这些学科中,可以理解的是研究机构实际上并没有描述现实,而是描述了一个不存在但希望存在的理想现实。存在。
在苏联,这些东西包括历史和经济学。 文学也受到重创。
在美国,围绕性别,心理计量学和犯罪学的心理学主题似乎是我们新兴的党务科学。
在这两个系统中,新闻业都受到损害。 我们没有Pravda和Isvestia。 但是通过阅读报纸可能很难获得准确的现实肖像。
赫德里克·史密斯(Hedrick Smith)的旧作《俄罗斯人》说,在苏联,空难往往没有报道。
在美国的论文中,某些事件没有被强调。 要了解它们,您应该查阅英国的《每日邮报》,而不是《纽约时报》或《华盛顿邮报》。
回复:@Jim Christian,@ PacoWové,@(((Owen))),@ Morton的脚趾
samizdat将返回。 最好的内容将从互联网上消失,并由办公室的影音室传播。 将会有一个新的家庭警察部门试图追踪颠覆者的写作,分发和阅读这些杂志。 将会有少量的工作人员,除了在打印机和施乐纸上寻找联系人标记并建立网络图之外,什么都不做,以查看谁可能是此次叛变背后的负责方。
这就像试图用几个水桶大队使太平洋干dry一样。
我希望每个人都有 Gestetner机器 模具。
那些说删除博客不会对doxxing有所影响的人忽略了这一点。 从SSC-> Scott的真名开始已经很容易了。 纽约时报的一篇文章将使他的患者更容易使用Scott的真实姓名-> SSC。
“上周我和《纽约时报》的技术记者谈过”
不确定这2件事会一起出现。
同样,waybackmachine / archive.org也存储了他博客的成千上万点击。
“所以,我有点删除了博客”
尤尔。 不是来自您没有的互联网。
此外,为什么NYT不会反正他。
回复:@匿名,@ epebble
嘿。 当我读到自己的想法时,“那真是太可爱了! 1994年该说些什么!”
这就是为什么我没有名字的Facebook页面。 使该政策更加扎实的是当我使用假名,并偶尔发布对当地市长的批评,该市市长有大量的小偷在淘书店里搜集有关老板的不愉快的帖子。 每当我发表批评时,我都会被他的“热情支持者”所吸引。 我什么都没犯规。 只是批评这个或那个。 他的“捍卫者”总是夸大其词,好像他们的工作取决于捍卫他一样。
几个月后,Facebook阻止我登录,并告知我,除非我将他们的驾驶执照和出生证明的复印件邮寄给他们,否则我将被锁定在我的帐户之外。 如果Facebook认为我要向他们发送他们重案雇员需要打扰我的所有信息,或者更糟。 谁向那些愚蠢的家伙提供这种信息? 如果我的身份被盗,我如何确定这不是在Facebook上工作的精神病大豆男孩拖车垃圾桶?
Facebook并没有让我讨厌一些令人讨厌的帖子。 有人向他们证明我不是我所说的那个人,他们想确保我是我所说的那个人,并且在我这样做之前不允许我保持帐户。 他们唯一清楚的是,我偏向保守。
它向我强调了其偏爱保守用户的Facebook的主要指令。 他们想知道您在哪里,在想什么以及最重要的WHO。
马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)是一个社会变态者,地狱比特朗普永远危险得多。
回复:@Steve Sailer,@ ATate,@ Jesse,@ Captain Mccluskey,@ Forbes,@ Anonymous,@ Curle
兰迪·扎克伯格(Randi Zuckerberg)的时代是偷窥和自恋的时代。 这是“看着我”这一代,每个人都会得到一个奖杯来展示,这是暴民参与的一代。
记录和展示个人生活的原因只有一个:合规性。
“庆祝多样性”风尚的内在矛盾是要求没有实际差异,要求均等的结果以及要求所有人思考和行为相同。 多样性只是Facebook认可的身份中的一种。
空虚的生活无意义的存在,所以他们 菲尔兹 就是全部...
别。
回复:@Anon
布巴·华莱士(Bubba Wallace)正在与联邦调查局(FBI)进行交谈。
有一件事告诉我,他除了担心一个明显而琐碎的事实的轻微错误描述之外,不必担心很多其他事情。
我认为布巴可以告诉他们,他看到普京和特朗普都握着绞索进入车库,并且不必担心任何事情-除了必须在特朗普的下一次弹each听证会上作证,以证明俄罗斯在种族仇恨犯罪中串通一气。
回复:@Morton的脚趾
这是reddit / r / sneerclub中相关的当前线程
https://old.reddit.com/r/SneerClub/comments/he9fgd/rip_ssc/
轻笑俱乐部重做的目的中有95%是对斯科特(Scott)的仇恨。 其中一些实际上非常有趣。
EG处女斯科特·乍得·埃利泽姆姆
尤德科夫斯基(Yudkowsky)一直以拥有邪教领袖的所有指标震惊我。
但这并不会使Scott of贬不一,但至少他真正地希望帮助自闭症的读者。
Yudkowsky只是想让他们为自己的“研究所”做出贡献,以便他可以崇尚道德AI。
回复:@Pericles
这是一个了不起的读物。 是每个“湿婆的剪刀”基本上都是试图将人口分成50/50个互相争斗的池,直到达到耗尽点或双方被破坏为止?
回复:@wren
我认为它们只是AI生成的语句,对某些组显然是正确的,而对其他组显然也是错误的。
就像“没关系,可以变白。”
或“所有生命都很重要。”
反正:
https://www.nytimes.com/by/pui-wing-tam
回复:@Steve Sailer
不,那是编辑。
正确的。 对不起。 谭培荣是坚持使用SA真实姓名的编辑。 凯德·梅斯(Cade Metz)是记者。
https://www.nytimes.com/by/cade-metz
回复:@RegCæsar
政府和庞大的保险公司的巨大压力导致了当今大多数医生被雇用的结果,通常是由大型医院或学术机构聘用。 失去“店主”私人执业医生的原因是该行业向左强烈迁移的原因之一(《新英格兰日报》上的文章如今已被SJW废话了)。 在大多数地方,精神病医生也供不应求。 如果他被解雇并被解雇了,那肯定有可能再也没有心理支持了,并且没有合适的保险计划来照顾他的病人。 精神病患者有时会自杀。
回复:@ ScarletNumber,@ Buffalo Joe
俄亥俄州库霍霍加县B36即将宣布“种族主义”对健康构成危害。
“革命永远不会发生,权利永远不会赢得胜利,因为我们不再是控制食物供应的农民”
一个主要因素。 当每个人都被独立雇用为农民或铁匠或其他任何人时,没人会因为说不喜欢的话而开除他们。
现在几乎没有人是农民或铁匠,并且有一些公司工作要依靠他们来吃饭,这正变得越来越相反。
不过,右边的人仍然可以控制食物供应。 他们是否将其用作对抗他离开的武器还有待观察。 当然很容易做到。 城市无法自给自足,可能会饿死。
https://cdllife.com/2020/truck-drivers-say-they-wont-deliver-to-cities-with-defunded-police-departments/
的确,PM(我对此有个评论,但丢掉了标签。)这是关于不依赖Big Biz或唤醒客户的生活。
谢谢。
我想自欺欺人,说我的家人可以在我们自己的小农场上自给自足,因为我们在谷仓外种的所有鸡肉和蔬菜以及谷仓内所有储存的弹药,但我通常得出的结论是,我们太接近了大城市(休斯顿),最终我们将被成群结队,无论他们是进攻者还是撤退者。
回复:@ anonymous,@ Intelligent Dasein,@ Buffalo Joe
JR,我想知道如果“部落”闯入农村遇到阿米什人会发生什么。
https://web.archive.org/web/20200622131343/https://slatestarcodex.com/
这是完整的资源。
https://web.archive.org/web/*/https://slatestarcodex.com/
您可以在此处找到一些将整个站点下载到Windows机器上的东西,以供以后查看时使用。
https://listoffreeware.com/best-free-website-downloader-software-for-windows/
我认为苹果公司也有类似的情况。 完全不了解Android。
回复:@gregor
Archive.org现在可以工作,但是我认为这只是时间问题。 史蒂夫(Steve)不久前发布了一些内容,他们为人们发布网页的存档版本以解决FB在“假新闻”网站上的禁令而感到沮丧。
YouTube上有很多经过审查的视频 archive.org 以及许多旧书。 但是,我们可以指望它从现在开始存在几年了吗?
据我所知,SSC非常驯服,因此特定站点可能是安全的。 但是我认为更硬的东西存在风险。 此外,后退机器对于您已经了解的东西最有用。 但是,如果您不知道它的存在,很难找到它。 现在,例如,SSC文章将不会包含在Google搜索结果中。
samizdat将返回。 最好的内容将从互联网上消失,并由办公室的影音室传播。 将会有一个新的家庭警察部门试图追踪颠覆者的写作,分发和阅读这些杂志。 将会有少量的工作人员,除了在打印机和施乐纸上寻找联系人标记并建立网络图之外,什么也做不成,以查看谁可能是此次叛变背后的负责方。
这就像试图用几个水桶大队使太平洋干dry一样。
回复:@Ray P
我希望每个人都有 Gestetner机器 模具。
“枪坚果”是众所周知的,被广泛使用,与心理健康无关。
回复:@布法罗·乔(Buffalo Joe),@疾病的生殖理论
托马斯,不错的尝试,但这意味着对枪支有不合理依恋的人。 我们没有刀螺母,斧头螺母,绑扎螺母等。
不,我们肯定有刀子..
https://www.reddit.com/r/knives/
回复:@Buffalo Joe
黑人与“凯伦”之间有趣的对抗。
https://twitter.com/B_inreallife/status/1275286321410555905
回复:@ HammerJack,@ Bucky,@ The Wild Geese Howard,@ bomag,@ eddy wobegon,@ Anon,@ Ed,@ al gore节奏,@ Anonymous,@ Black-hole创作者,@ LittleNano,@ anon,@ DextersLabRat, @教授Woland,@ RegCæsar,@ Dan Smith
我认为,由于过多使用手机和社交媒体,人们真的开始发疯。 和这个知道但我们正变得孤立的女人并脱离了真正的人类互动。 特别是女性。
我认为有人需要对暮光区进行翻拍,威廉·沙特纳(William Shatner)最终从这个小算命盒中脱颖而出,戴着魔鬼般的摇头不断地向他念头。 只是现在才是他的手机。
您不必首先在《纽约时报》上工作,就知道– seppuku或没有seppuku –无论如何他们都会使他感到困惑。 当斯科特好心地问记者时,那已成定局。 不能 把他弄出来。 让我们希望斯科特的短裤中有足够的沙子可以立即返回“青睐”。
现在已经说了几周了-“凯伦”只是仇恨白人女性的一种安全且经过文化认可的方式。 (请稍等-不久前不是“贝基”吗?是-直到有人注意到有很多犹太人 丽贝卡s,而 卡伦 北欧人对于北欧人来说有点担心,不必担心陷入网中。 具有讽刺意味的是,黑色的卡伦人比黑色的贝基人多,但没关系–谁会变得苗条,哪怕是偶然的苗条。 不 –设计)
我的温文尔雅的评论再一次在温和的地狱中停留了12多个小时。
为什么? 搜索我。 我好像并不会突然开始从肥胖中拉出绳索,但是- 将 很高兴向我解释我的错误想法。
托马斯,不错的尝试,但这意味着对枪支有不合理依恋的人。 我们没有刀螺母,斧头螺母,绑扎螺母等。
回复:@ Kaz,@ RegCæsar,@ Anonymous
不,我们肯定有刀子..
https://www.reddit.com/r/knives/
罗恩,对与您交往感到内的任何想法都使许志安(Steve Hsu)失望了?
回复:@Ron Unz,@ Anon
希望罗恩能平安一会儿。 Unz.com现在是一个收容区。 有一个地方可以方便持不同政见者受到监视。
Unz代表临时工,4chan代表前卫的变焦器。
...如果您能在海湾地区找到任何自称为犹太人,无神论者,左派家庭学生的人,称他们为“无性的一种聚”。
他写得很好,是的,但是最后他被自己的怪物吃掉了。 我一点都不为他感到难过。
回复:@Anonymous
斯科特是左派的亲工人,而不是反白人。 我敢打赌,史蒂夫的流量不成比例地来自湾区。
当人们以同样的口吻嘲笑犹太人和无神论者,却看不见讽刺性地要求对起源于犹太教的宗教的讽刺时,我总是觉得很有趣。 的确,左派一直在清除自己的东西,但自称为左派则至少提供了一些保护。 右翼没有做任何事情,那么为什么有人应该将其标识为右翼呢?
我们的救助更有可能来自湾区的聪明无神论者,而不是密苏里州的笨拙的th手。
https://www.counter-currents.com/2020/06/st-george-floyd-a-modern-christian-martyr/
回复:@Anonymous
斯科特的真正罪过是太开明。 他将为复杂问题的两面写出十页公正而公正的解释。 然后,他将安全地紧紧抓住左手位置,无论该位置有多弱。
这使很多人质疑自己的先验。 我知道我不是唯一一个从Scott的博客中找到持不同政见者的面包屑尾巴的人。
这就是为什么他必须走。 评论家称其为防火带,正好对准了目标。
“枪坚果”是众所周知的,被广泛使用,与心理健康无关。
回复:@布法罗·乔(Buffalo Joe),@疾病的生殖理论
一位医学专家在讨论他的医学实践和他的实际患者时说过。 乔·拜登(Joe Biden)在一次树桩讲话中没有说过,或者我的理发师在开玩笑的谈话中并没有这么说。
语言具有位置方面的意义,而说话者和听者的状态和位置会影响语言的含义。 如果我与奥地利大使共进午餐并称他为阁下,那与在愚蠢的博客评论中称呼您为阁下是不一样的。
tl; dr:不要试图违抗纳粹语言!
大使在正式的午餐会上与大使和朋友们喝啤酒有区别,后者可能会以淡淡的口吻称呼他为阁下。 (毕竟,奥地利人是德国人。)在一个理智的社会中,缩减的工作量可以在几个小时后变成一个普通人,但不幸的是,我们并非如此。 您是否认为枪坚果患者会自杀(对不起,死于自杀),如果他如何发现自己的缩水在博客中提到了枪坚果的话?
您相信Unz吗? 他的书上写满了COINTELPRO!
回复:@Ron Unz
这正是我对承诺删除IP日志电子邮件地址或其他信息完全没有意义的原因。
如果我这样做了,一些评论者会暂时感到高兴,但随后他们会开始担心:如果我在说谎,该怎么办? 偏执狂的人会100%确信我们的网站确实是“蜂蜜陷阱”。
使用虚构或辅助电子邮件很容易,而且我认为用人们有时谈论的Tor掩盖您的IP也很容易。 因此,如果评论者想采取这些预防措施,则应采取他们想要的极端偏执程度。 也许他们应该停止使用gmail并切换到某些加密系统。 也许他们应该停止使用Internet并住在阿拉斯加冻原的小屋里。
但这是我多年来反复问过的一个问题。 有很多人说“不正确”的话,结果丢了工作。 但是在大约98%的时间内,这是因为他们发出了公开推文,使他们陷入了麻烦。
如果有人在恐怖袭击中杀死一群人,那么政府将尝试在互联网上找到他的所有评论。 但是,谁能想到一个普通人(不是民选官员或名人)因在网站上留下匿名评论而被打扰并被清除的单个案例? 我不行
我认为人们担心我们当前的塞勒姆女巫狩猎文化大革命的轨迹。
由于醒来的公众人物用尽取消,他们将转而使用私人匿名评论者进行操作并销毁。
我认为关注的是,未来可能与过去大不相同。 当正在砸雕像的人现在完全掌握执法权时,情况会变得很糟。 是的,在那些职位上已经有很多左翼分子,但是崛起的一代则是一个完全不同的品种。
好吧,罗恩,我希望你是诚实的,因为我以我的IP,我的Patreon和许多传记评论信任了您。
而且我有时也自欺欺人。
我敬佩您,并支持您为促进辩证法所做的努力。
violentacruz在reddit上被打晕并被解雇。 现在,他在吹嘘自己的继女进行口交,没有人对violentacruz感到讨厌,但是有一只黑天鹅。
关于罗恩(Ron)的一个普通人因在网站上发表评论而被打扰和清除的问题:
斯科特·亚历山大(Scott Alexander)提到一位读者(他认为)是因为他留在SSC网站上的评论而被抽筋了。 看:
https://slatestarcodex.com/re-swatting/
注意事项:我只阅读所写内容。 我无法验证。 另外,似乎读者以自己的真实姓名(而不是化名)发表评论,因此严格来说不是匿名评论员,但似乎只是普通的乔,而不是任何名人或政治人物。
回复:@Ron Unz
非常感谢您托管此网站。 你是黑暗海岸上的一座灯塔。
恩兹
删除电子邮件和IP数据的原因之一是,我们中的某些人最初使用我们的真实电子邮件是因为特朗普之前的社会条件不同,但由于每个IP仅允许一个电子邮件/用户名,我们现在无法更改它们。
似乎您可以通过自动表单提供一个机会窗口,以便人们自行删除与其用户名关联的旧电子邮件和IP地址,然后将新电子邮件重新分配给其用户名,或者只是在带有Tor,VPN或其他内容的全新身份。
Unz先生,感谢您继续主持此网站。 这是地球上言论自由的最后堡垒之一。
自由只是没有失去的另一句话。
看起来就在Mathew Perry的新公寓的街上:
https://www.youtube.com/watch?v=pFlPAjSUTl0
回复:@RegCæsar
我也注意到了这一点,但是不确定这位马修·佩里是谁,或者他为什么很重要,所以没有提及。
现在 Free Introduction 值得注意的是Matthew Perry或他的家人:
我也注意到了这一点,但是不确定这位马修·佩里是谁,或者他为什么很重要,所以没有提及。 现在,这个Matthew Perry或他的任何家人都值得一提:
https://www.history.navy.mil/content/history/museums/nmusn/education/distance-learning/to-the-ends-of-the-earth/commodore-perry-and-japan/biography--matthew-calbraith-perry/_jcr_content/body/media_asset/image.img.jpg/1555676513564.jpg
哦,那张照片来自“ 1812年战争中的那张”!
有趣,有趣的一集。
TLP是我读过的最好的作品。 我真的很喜欢那个博客,那里仍然是绝对的宝石(我最后看了),希望作者继续写作。
不幸的是,史蒂夫可能对这个在线世界并不感兴趣。
我八月份要回家。 成为辣椒,会照顾我的家人。 感谢上帝从海军陆战队那里接受的步兵训练,我清醒地认为,当粪便真的落到风扇上时,它将很方便。
我们要在灯光熄灭前发出一些他妈的声音。
回复:@ Anon,@ Anonymous,@ vhrm
杜德,别让恐怖分子获胜。 一些准备是def。 很好,但理想情况下,我们仍然想享受我们平淡无奇的家庭,朋友,食物等生活。
如果您想要和平,请为战争做准备,但这并不是要进行战争。
尽管被Google和Facebook清除,但由于所有疯狂的全国抗议和争议的“有机”影响,我们的网络杂志最近一个月创造了新的流量记录。 甚至在此之前,我们显然已经获得了Scott Alexander网站每日平均读者人数的6倍,并且显然发布了*更具争议性的内容。
尽管如此,我认为纽约时报仍有几率骚扰或“欺骗”这里的任何人,更不用说写一篇关于我们的文章了。 实际上,去年他们可能会因为斯蒂芬·米勒(Stephen Miller)指出自己促进了史蒂夫(Steve)最初发表于此的几篇文章,然后应用“有罪感”而被解雇。 然而,他们竭尽全力避免提及我们,因此使米勒得以生存。
在其他类似的案例中,《纽约时报》 /《华盛顿邮报》的主要文章明确地将焦点集中在有关我们内容的互联网争议上,但是尽力避免提及我们,尽管我阅读了这些文章,但我什至都不知道我们是主题。
正如我之前指出的,这很可能是由于“伏地魔勋爵效应”所致。 也就是说,各种强大的激进组织和他们所影响的MSM显然已经得出结论,我们的许多网站内容-尤其是包括我自己的American Pravda系列-都如此恐怖,以至于仅提及它可能会遭受自身破坏的危险。
去年,我详细讨论了这种情况,此后的一切都巩固了我的结论:
https://www.unz.com/isteve/splc-tars-stephen-miller-with-guilt-by-association/#comment-3555705
https://www.unz.com/announcement/monthly-fees-for-heavy-users/?showcomments#comment-3594664
回复:@william munny,@ Xavier B,@ szopen,@ Anonymous,@ Abe,@ prime通知者,@ Inquiring Mind,@ DextersLabRat,@ anon,@ Anonymous,@ Anonymous,@ David Davenport,@ Colin Wright
我不了解的是我们的关注巨魔。
为什么有人会在这里发布关注巨魔? 罪恶感,海湾蜂,人们不会在乎您是在告诉人们关于iSteve的犯罪思想吗?
我星期天在WLS-AM(890)广播中听到了“关注巨魔”广告。 这是在“本·夏皮罗”节目中。
这是一则广告,宣传的优点是可以将枪支安全地存放在家里和远离“孩子”的地方。
当我在听的时候,我问自己:“谁在一个所谓的(保守)“保守”脱口秀节目上放枪支广告?
然后我听到了一个词:“ Brady”
布雷迪就像Nelson T. Shields的创意作品“ Handgun Control,Inc.”中一样。
我最喜欢的是吉米·法伦。 人们从20年前的一张SNL素描中冒出模仿Chris Rock的黑脸程序后,他的表演就从“我的女儿不是可爱的,让我们捐款给慈善机构并开玩笑的笑话”到15次艰苦的访谈中,其中包括一次与Robin的访谈。迪安杰洛。 之后便有了高度政治性的阵容,其中包括DeBlasio的首席战略家有时间抽空处理抗议活动!
https://www.youtube.com/watch?v=XMpbwODjNTA
https://www.youtube.com/watch?v=rZfiSjTHVqA
https://www.youtube.com/watch?v=X83laJdYy40
https://www.youtube.com/watch?v=NmxUAfwwwJ8
https://www.youtube.com/watch?v=6G6JW3ywbVA
https://www.youtube.com/watch?v=WwJIYtzOLRI
https://www.youtube.com/watch?v=RVepE-atLz0
嘿,伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)现在已被安全地中和了,他可以再次进行媒体报道,但只是批评唯一一个因任何种类的民粹主义而站着的人。 我想知道伯尼会正确批评特朗普和拜登对银行监管缺乏共同兴趣吗? 不,尽管特朗普成功地在战后总统的帝国战争中杀死了最少数量的人,但橘子人只是一个坏人。 (也许吉米·卡特除外)
回覆:@Mike Pierson,Davenport Rector,中场,@ Harry Baldwin,@ anon,@ Thulean Friend,@ Chu,@ Bernardista
在DC帝国主义者的眼中,这始终是他的真正罪行。
我的评论在本专栏中已经很低了,但是我只想从精神病学的另一面(患者方面)添加一个观点:
我为“斯科特·亚历山大”感到后悔,因为他显然是靠辛苦挣扎的人靠辛苦挣来的钱过得很好,像我这样,这些人付出了高昂的费用,并从怀疑中受益。他的职业。
对不起,但是他离嘎嘎只有一步之遥。 受过良好教育和许可的庸医,但是还是庸医。
尽管如此,《纽约时报》的所作所为还是应受谴责的,而他,过度补偿的精神病医生/女巫,应该像我们所有人一样不受困扰。
这确实只是我们和我们的女巫所处危险的另一个迹象。
顺便说一句,我的最后一位精神病医生是麻省理工学院的一名毕业生,他吹嘘要在SAT上获得完美的成绩。 他甚至还在那儿招生。 我们在这里得到最好的医生。 他的俩包括与我交谈十分钟,将SSRI卖给他的东西续签我的处方,向我收取350美元(十年前,所以请自行调整通货膨胀。)这是一个骗局。
如果我这样做了,一些评论者会暂时感到高兴,但随后他们就会开始担心:如果我在说谎,该怎么办? 偏执狂的人会100%确信我们的网站确实是一个“蜂蜜陷阱”。
使用虚构或辅助电子邮件很容易,而且我认为用人们有时谈论的Tor掩盖您的IP也很容易。 因此,如果评论者想采取这些预防措施,则应采取他们想要的极端偏执程度。 也许他们应该停止使用gmail并切换到某些加密系统。 也许他们应该停止使用Internet并住在阿拉斯加冻原的小屋里。
但这是我多年来反复问过的一个问题。 有很多人说“不正确”的话,结果丢了工作。 但是在大约98%的时间内,这是因为他们发出了公开推文,这给他们带来了麻烦。
如果有人在恐怖袭击中杀死了一群人,那么政府将尝试在互联网上找到他的所有评论。 但是,有人能想到一个普通人(不是民选官员或名人)因为在网站上留下匿名评论而被打扰并被清除的情况吗? 我不行
回复:@ wren,@ Anon,@ Buzz Mohawk,@ Morton的脚趾,@ Garlic,@ Anonymous,@ Charles Erwin Wilson,@ Chrisnonymous,@ Escher
我认为人们担心我们当前的塞勒姆女巫狩猎文化大革命的轨迹。
由于醒来的公众人物用尽取消,他们将转而使用私人匿名评论者进行操作并销毁。
黑人与“凯伦”之间有趣的对抗。
https://twitter.com/B_inreallife/status/1275286321410555905
回复:@ HammerJack,@ Bucky,@ The Wild Geese Howard,@ bomag,@ eddy wobegon,@ Anon,@ Ed,@ al gore节奏,@ Anonymous,@ Black-hole创作者,@ LittleNano,@ anon,@ DextersLabRat, @教授Woland,@ RegCæsar,@ Dan Smith
出事了
出事了
我不是这个意思!
这个[同伴]就在这里! 这个人知道了。 任何人都可能受到激进新闻工作者的骚扰,应该考虑效法他的榜样。
她疯了,应该住院。
她很幸运,她被甩下的那个家伙是500英里内最有果味的黑人。
回复:@Anonymous
为什么? 如果他没有来过该怎么办?
如果我这样做了,一些评论者会暂时感到高兴,但随后他们就会开始担心:如果我在说谎,该怎么办? 偏执狂的人会100%确信我们的网站确实是一个“蜂蜜陷阱”。
使用虚构或辅助电子邮件很容易,而且我认为用人们有时谈论的Tor掩盖您的IP也很容易。 因此,如果评论者想采取这些预防措施,则应采取他们想要的极端偏执程度。 也许他们应该停止使用gmail并切换到某些加密系统。 也许他们应该停止使用Internet并住在阿拉斯加冻原的小屋里。
但这是我多年来反复问过的一个问题。 有很多人说“不正确”的话,结果丢了工作。 但是在大约98%的时间内,这是因为他们发出了公开推文,这给他们带来了麻烦。
如果有人在恐怖袭击中杀死了一群人,那么政府将尝试在互联网上找到他的所有评论。 但是,有人能想到一个普通人(不是民选官员或名人)因为在网站上留下匿名评论而被打扰并被清除的情况吗? 我不行
回复:@ wren,@ Anon,@ Buzz Mohawk,@ Morton的脚趾,@ Garlic,@ Anonymous,@ Charles Erwin Wilson,@ Chrisnonymous,@ Escher
我认为关注的是,未来可能与过去大不相同。 当正在砸雕像的人现在完全掌握执法权时,情况会变得很糟。 是的,在那些职位上已经有很多左翼分子,但是崛起的一代则是一个完全不同的品种。
如果我这样做了,一些评论者会暂时感到高兴,但随后他们就会开始担心:如果我在说谎,该怎么办? 偏执狂的人会100%确信我们的网站确实是一个“蜂蜜陷阱”。
使用虚构或辅助电子邮件很容易,而且我认为用人们有时谈论的Tor掩盖您的IP也很容易。 因此,如果评论者想采取这些预防措施,则应采取他们想要的极端偏执程度。 也许他们应该停止使用gmail并切换到某些加密系统。 也许他们应该停止使用Internet并住在阿拉斯加冻原的小屋里。
但这是我多年来反复问过的一个问题。 有很多人说“不正确”的话,结果丢了工作。 但是在大约98%的时间内,这是因为他们发出了公开推文,这给他们带来了麻烦。
如果有人在恐怖袭击中杀死了一群人,那么政府将尝试在互联网上找到他的所有评论。 但是,有人能想到一个普通人(不是民选官员或名人)因为在网站上留下匿名评论而被打扰并被清除的情况吗? 我不行
回复:@ wren,@ Anon,@ Buzz Mohawk,@ Morton的脚趾,@ Garlic,@ Anonymous,@ Charles Erwin Wilson,@ Chrisnonymous,@ Escher
好吧,罗恩,我希望你是诚实的,因为我以我的IP,我的Patreon和许多传记评论信任了您。
而且我有时也自欺欺人。
我敬佩您,并支持您为促进辩证法所做的努力。
我还想知道删除博客如何防止他被打扰。 我还想知道为什么一个本来应该很聪明的家伙却在精神病学上浪费了自己的时间,现代精神病学的女巫医生。
回复:@ Anonymous,@ Joseph Doaks
您为什么认为精神病学就像巫医? 心理学/常规疗法呢?
他能做什么呢?
这是reddit / r / sneerclub中相关的当前线程
https://old.reddit.com/r/SneerClub/comments/he9fgd/rip_ssc/
轻笑俱乐部重做的目的中有95%是对斯科特(Scott)的仇恨。 其中一些实际上非常有趣。
EG处女斯科特·乍得·埃利泽姆姆
https://preview.redd.it/veqxbqzfem331.png?width=960&crop=smart&auto=webp&s=2912bda9a0e1939722a9d5e166768dcd7bfc21b2
回复:@Lowe
尤德科夫斯基(Yudkowsky)一直以拥有邪教领袖的所有指标震惊我。
但这并不会使Scott of贬不一,但至少他真正地希望帮助自闭症的读者。
Yudkowsky只是想让他们为自己的“研究所”做出贡献,以便他可以崇尚道德AI。
让我想起了Ayelet Waldman(谁?),在《纽约客》中有一个讨人喜欢的个人资料。 https://www.newyorker.com/culture/persons-of-interest/how-ayelet-waldman-found-a-calmer-life-on-tiny-doses-of-lsd
Vade复古,Satanas,哈哈。 另一位著名的犹太知识分子(尽管在阿耶莱特案中这是一个相当强迫的模因),结果证明他是一个疯狂的堕落者,具有社会破坏性的倾向。 有点像 受到奇怪的尊重 伊丽莎白·伍兹尔(Elizabeth Wurtzel),想一想。
史蒂芬·米勒(Stephen Miller)在这里提到,与特朗普总统的助手一样吗?
尽管被Google和Facebook清除,但由于所有疯狂的全国抗议和争议的“有机”影响,我们的网络杂志最近一个月创造了新的流量记录。 甚至在此之前,我们显然已经获得了Scott Alexander网站每日平均读者人数的6倍,并且显然发布了*更具争议性的内容。
尽管如此,我认为纽约时报仍有几率骚扰或“欺骗”这里的任何人,更不用说写一篇关于我们的文章了。 实际上,去年他们可能会因为斯蒂芬·米勒(Stephen Miller)指出自己促进了史蒂夫(Steve)最初发表于此的几篇文章,然后应用“有罪感”而被解雇。 然而,他们竭尽全力避免提及我们,因此使米勒得以生存。
在其他类似的案例中,《纽约时报》 /《华盛顿邮报》的主要文章明确地将焦点集中在有关我们内容的互联网争议上,但是尽力避免提及我们,尽管我阅读了这些文章,但我什至都不知道我们是主题。
正如我之前指出的,这很可能是由于“伏地魔勋爵效应”所致。 也就是说,各种强大的激进组织和他们所影响的MSM显然已经得出结论,我们的许多网站内容-尤其是包括我自己的American Pravda系列-都如此恐怖,以至于仅提及它可能会遭受自身破坏的危险。
去年,我详细讨论了这种情况,此后的一切都巩固了我的结论:
https://www.unz.com/isteve/splc-tars-stephen-miller-with-guilt-by-association/#comment-3555705
https://www.unz.com/announcement/monthly-fees-for-heavy-users/?showcomments#comment-3594664
回复:@william munny,@ Xavier B,@ szopen,@ Anonymous,@ Abe,@ prime通知者,@ Inquiring Mind,@ DextersLabRat,@ anon,@ Anonymous,@ Anonymous,@ David Davenport,@ Colin Wright
他们不会尝试欺骗您,但会尝试让您的互联网服务提供商放弃您。 确保您具有站点范围的备份和服务器的计划B。
他们还可能试图让信用卡公司和银行停止与与此网站相关的任何人的业务往来。 也许不是今年,但是我希望在5年内会实现。 Pay Pal已经摆脱了SJW的压力。
为此,请制定一个计划B。 这个站点必须生存。
托马斯,不错的尝试,但这意味着对枪支有不合理依恋的人。 我们没有刀螺母,斧头螺母,绑扎螺母等。
回复:@ Kaz,@ RegCæsar,@ Anonymous
我曾经做什么 您乔? 我什至在那些超级碗中都扎根了比尔,尽管小时候就讨厌他们。
reg,我们很好。 账单不是那么多,或者是Sabres。
美国的转型是一个种族灭绝的工程。 相比较而言,共产主义是温柔而充满爱心的。
回复:@ YetAnotherAnon,@ vinteuil
“尽管存在种种缺陷,苏维埃俄罗斯仍然是俄罗斯人的故乡。 从来没有任何针对当地人口的大规模替代或种族灭绝。 ”
我想乌克兰人不是那么幸运,或者说苏联帝国中还有其他几十个民族。
但是,确实,在苏联统治了45年之后,东欧人民仍然完好无损。
(顺便说一句,罗马尼亚人和波兰人在保持Covid-19在本国的地位的同时,正在西欧广泛传播它。在英国四家肉类加工厂因暴发而关闭之后,德国最大的肉类工厂也关闭了。所有这些工厂都有大量的EE工作者。
https://www.theguardian.com/world/2020/jun/22/meat-plant-must-be-held-to-account-covid-19-outbreak-germany
问题是,是在传播病毒的植物中处于寒冷状态(保护肉类),还是工人缺乏疏远感,也许是管理层出于生产力的考虑而忍受的?)
不久前,我在听芝加哥WIND-AM(560)的Dan Proft脱口秀节目时,他们对菲利普·吉拉尔迪(Philip Giraldi)的文章(有关把他解雇的犹太人的文章)的引用有些晦涩难懂,而他和他的联合主持人艾米都没有雅各布森(Jacobson),都是半犹太人,都会提到Unz网站,在该网站上可以找到有问题的文章。
回复:@Hibernian
我住在芝加哥,对Proft和Jacobson相当熟悉。 在我看来,一点点犹太人都是犹太人。 可能是1/8。 确定您没有让他们中的一个与丹·沃尔夫(Dan Wolf)混淆,我相信他在各个时期都和他们在一起吗?
不,不是Dan(Bruce?)Wolf。 我知道Proft是天主教徒,Jacobson绝对是基督教徒。 我记得在不同的时间,普罗特(Prott)提到犹太人的遗产,我想我曾经听过艾米(Amy)提到过它。 1/8? 我不知道。 也许有人可以直接告诉我们。
我怀疑这个人有“数百名患者”,更不用说有数百名患者如此痛苦以至于会自杀,更不用说数百名患者会因为有其他人撰写处方并每两周服用一次而被诱使这样做。他们的毡的库存。 我确实很有趣,他有雇主而不是商业伙伴。
回复:@ B36,@ DextersLabRat
他写道,这样,如果纽约时报走上前去对付他,纽约时报可能会看起来“有问题”。 聪明,但是我不确定它是否可以工作。 无论如何,他们可能会选择拒绝他,或者举例说明,思想犯罪意味着无论如何都将被取消,无法挽救自己。
不,那是编辑。
回复:@SIMP simp
正确的。 对不起。 谭培荣是坚持使用SA真实姓名的编辑。 凯德·梅斯(Cade Metz)是记者。
https://www.nytimes.com/by/cade-metz
回覆:@希伯来语,@ thomasblair,@ RegCæsar,@ c matt
好吧,在2020年–我的意思是,零年级–坚信宪法第2修正案的人是“炮轰坚果”。
一个真正的疯子是相信政府会支持该修正案的人。
联邦调查局允许整顿城市商务中心,系统地销毁联邦财产,但执行了27人特警突袭行动,特工积极利用全自动攻击武器瞄准凯夫拉尔背心和弹道护目镜,以对抗总统的政治盟友,后者是一名高级公民。没有犯罪记录充其量以玩笑绑架朋友的狗为笑话,因为那个朋友没有给狗喂足够的食物。
政府的司法部门现在统治我们而不受惩罚。
联邦执法部门是寡头的步兵。 联邦法院执行并执行寡头的利益。 最高法院提出了法律小建议,以证明少数人的这种暴政是正当的。
工资,声望,退休金。 白人没有太多的职业选择。 他们既可以担任工程师/ STEM,也可以从事行业,军事和执法。 在过去的40年中,执法部门和军队的薪酬,福利和养老金大幅增加。 这是设计使然,是确保完全遵守TPTB的有力手段。 大多数人没有意识到很多军人想要部署,因为这意味着 非常 慷慨的额外工资。 如今,您可以在兵役中变得非常富裕,尤其是在担任军官时。回复:@ Bleuteaux,@ Nicholas Stix,@ JohnPlywood
“特朗普要么被深层国家/永久官僚机构强力压制,要么是美国担任总统职位只是个头号人物。”
当约翰·道伊(John Doe)自称“巴拉克·奥巴马”(Barack Obama)担任职务时,这不仅是一个有权威的职位。
当约翰·道伊(John Doe)自称“巴拉克·奥巴马”(Barack Obama)担任职务时,这不仅是一个有权威的职位。
显然,鉴于特朗普立即撕毁了奥巴马的大部分行政命令,破坏了奥巴马医改计划,据说对外交政策进行了180次改革,但在很大程度上并没有太大改变。 奥巴马本人只留下了很少的真正遗产,而邦克男孩将以同样的方式前进。 总统被大大高估了。
回复:@Nicholas Stix
不要相信记者,句号。
没 60分钟 告诉两代美国人,记者在写一个故事之前就已经下定决心了吗? 为什么有人会在2020年与他们交谈,这超出了我的范围。
回复:@vhrm
好吧,您可以从星巴克或图书馆连接。 然后就是那个IP被记录下来了。
更普遍的是,尽管您必须使用VPN服务(费用为$$,但价格不会太高)
https://www.cnet.com/news/best-vpn-service-of-2020/
请注意,尽管您仅使用VPN登陆您的政治观点所在的浏览器登录Google帐户,fb或银行,但使用VPN并不能帮助您,因为跟踪公司会确定您的身份。 Unz将没有数据,但Google会。
如果您真的很在意,请为争议性的活动保留一整台单独的笔记本电脑(除了仍在使用具有反跟踪功能的浏览器,例如Ghostery),并且只能使用此功能连接到VPN。 并且不要用您的CC支付vpn。
谈到数据...数据可能是种族主义的,经常被用于POC,他们感到。 因此,引用数据的任何人都是种族主义者,将被取消。
https://nymag.com/intelligencer/2020/06/white-fragility-racism-racism-progressive-progressphiles-david-shor.html
回复:@Federalist
当然,事情总会变得更糟。
州和地方政府非常擅长关闭教堂服务,并在CoronaPanic上普遍骚扰公众。 当要停止骚乱,抢劫,纵火和暴力时-不会那么多。
美国保守党的罗德·德雷尔(Rod Dreher)在新兴的软极权主义这一主题上正在做出色的工作。 他并非以自己的真名写作而出于恐惧而进行自我审查。 罗德非常清楚地是由自由和文明所构成的。 也许只需要一小部分这样的人就可以为整个社会争取到这些祝福,但是肯定需要一些谨慎的人。 自我取消的斯科特(Scott)据说拥有(他不是博客的读者)他所有的聪明才智和关注度很高,这似乎是由奴役性构成的。
回复:@charles w abbott,@装饰艺术,@ vinteuil
德雷尔(Dreher)可能会变得很笨拙–几天前,他张贴了一个充满焦虑的帖子:
https://www.theamericanconservative.com/dreher/black-lives-matter-audubon-pilgrimage-west-feliciana/
……关于他家乡的“奥杜邦朝圣”传统。
但是他最近一直在写的大多数书的确非常好。
https://www.theamericanconservative.com/dreher/
我定期阅读德雷尔。 他可能确实有点畏缩和哭泣,但他确实有有趣的见解并引起了有趣的对话。
我的感觉是,他内心深处担心,HBD是真的。 有时他会为右派种族政治的兴起而绞尽脑汁,但没有反对它的说法。
作为一个守旧派的绅士,我为让这个害怕的哭泣的女人看到一个西雅图白人自由主义者得到支持而感到满意,对此我感到非常抱歉。
她显然不怕黑人。 她因被指控为种族主义者并失去工作和生命而感到恐惧。
所有这些都来自于例行的轻微道路骚乱事件,并给了别人指责。
同性恋黑人说她使用种族诽谤。 不要相信
回复:@larry潜行者
是的,他多次提到过失败,然后突然想起她称他为N字。 我不买
美国的转型是一个种族灭绝的工程。 相比较而言,共产主义是温柔而充满爱心的。
回复:@ YetAnotherAnon,@ vinteuil
苏维埃俄罗斯随时间变化。 早期,“大规模……针对土著人口的种族灭绝”是该计划的重要组成部分。 纳粹/布尔什维克联盟解体后,斯大林才恢复民族主义,即“伟大的卫国战争”。
德雷尔(Dreher)可能很c-几天前,他张贴了一个充满焦虑的帖子:
https://www.theamericanconservative.com/dreher/black-lives-matter-audubon-pilgrimage-west-feliciana/
...关于他家乡的“奥杜邦朝圣”传统。
但是他最近一直在写的大多数书的确非常好。
https://www.theamericanconservative.com/dreher/
回复:@Anon
我定期阅读德雷尔。 他可能确实有点畏缩和哭泣,但他确实有有趣的见解并引起了有趣的对话。
我的感觉是,他内心深处担心,HBD是真的。 有时他会为右派种族政治的兴起而绞尽脑汁,但没有反对它的说法。
“上周我和《纽约时报》的技术记者谈过”
不确定这2件事会一起出现。
同样,waybackmachine / archive.org也存储了他博客的成千上万点击。
“所以,我有点删除了博客”
尤尔。 不是来自您没有的互联网。
此外,为什么NYT不会反正他。
回复:@匿名,@ epebble
正确的链接: https://web.archive.org/web/20200622140023/https://slatestarcodex.com/
如果我这样做了,一些评论者会暂时感到高兴,但随后他们就会开始担心:如果我在说谎,该怎么办? 偏执狂的人会100%确信我们的网站确实是一个“蜂蜜陷阱”。
使用虚构或辅助电子邮件很容易,而且我认为用人们有时谈论的Tor掩盖您的IP也很容易。 因此,如果评论者想采取这些预防措施,则应采取他们想要的极端偏执程度。 也许他们应该停止使用gmail并切换到某些加密系统。 也许他们应该停止使用Internet并住在阿拉斯加冻原的小屋里。
但这是我多年来反复问过的一个问题。 有很多人说“不正确”的话,结果丢了工作。 但是在大约98%的时间内,这是因为他们发出了公开推文,这给他们带来了麻烦。
如果有人在恐怖袭击中杀死了一群人,那么政府将尝试在互联网上找到他的所有评论。 但是,有人能想到一个普通人(不是民选官员或名人)因为在网站上留下匿名评论而被打扰并被清除的情况吗? 我不行
回复:@ wren,@ Anon,@ Buzz Mohawk,@ Morton的脚趾,@ Garlic,@ Anonymous,@ Charles Erwin Wilson,@ Chrisnonymous,@ Escher
violentacruz在reddit上被打晕并被解雇。 现在,他在吹嘘自己的继女进行口交,没有人对violentacruz感到讨厌,但是有一只黑天鹅。
斯科特·亚历山大(Scott Alexander),上帝安抚了自己的博客灵魂,因他对智商问题的默契支持而被取消(一个有才华的人怎么可能不会注意到智商,更重要的是,人智商,这绝对是进步主义者所为。
我在Wiki,RationalWiki或类似的网站上阅读了有关他的文章。 文章多次提到Scott有时在评论部分允许hbd的事实。 也许他认为种族差异是可能的。
即使他一直很拘谨,以至于永远不会放任自己,但智商是真实的,并且在不同人群中有不同的手段,但他并没有完全禁止提及hbd。
我真的很想知道,unz是否不是剩下的最后一个避风港,并且受到严密监视。 他们读过我们的想法吗? 看看biocon下一步是什么吗?
白人根据智商分为两类,经过三代人的分类,已经固化为两个部落,而“自由派”部落讨厌红色部落,这一事实确实显示了智商的重要性。
特朗普主义对当时的大国构成了巨大的威胁。 我认为他们可以保持超越第一世界的时间超过维持第一世界的认知资本。 如果您打算在一家价值数十亿美元的工厂中选址,您会把它放在这里吗? 在冠状病毒使我们关闭数月之久后,因为永久政府这样做,国家没有能力适当地规范测试。 我开始购买罗恩的冠状病毒理论,并修改了美国为预定目标。
因为进步主义现在正在摧毁所有美国偶像,并且距离警察(或部队)在一边举行几次选举,而大多数和平示威者提出拆除指控以摧毁杰斐逊纪念堂,所以所有平等的人都将被抛在一边,如果没有言论自由,则不可能进行路线校正。
在我看来,监狱营地看起来并不像难民营,按照现代标准和未来标准,尤其是在犯罪方面,将过上体面的生活。 居住在其中的任何人都不会有任何可能的政治影响。 当我们受到灭绝或温顺的生育控制时,他们将是温柔的古拉格人。 也许我们太驯养了,无法造反?
有些障碍是育种者的方程式,移民质量和中国。 一旦拥有了我们行业的其余部分,中国会继续以美元的价格向我们发送东西吗? 也许计划是韩国和日本将继续向我们发送东西,以保留核保护伞和平衡中国的力量? 也许因为他们不真的相信科学,特别是“伪科学”,所以他们没有通往可持续未来的大路吗?
也许推特是必须被安抚的上帝,没有人负责吗? 甚至更可怕。 如果有很大的阴谋,他们就可以制止。 如果没有……那肯定会失败。 美国将成为第三世界国家。
高枕无忧新闻调查:
https://theconservativetreehouse.com/2020/06/22/is-bubba-wallace-rope-noose-a-hoax-or-misunderstanding-all-talladega-garage-doors-have-nooses-nascar-video-evidence/
回复:@Charles Erwin Wilson
我无法想象,结合同盟国旗禁令,将对NASCAR球迷起到很好的作用。 NASCAR的高管们必须相信他们的粉丝太愚蠢,以至于不知道NASCAR给了他们中指。
回复:@DPG
他曾经写过一篇很长的关于adderall的帖子,早些时候,他提到作为一名精神科医生,出乎意料的很大一部分仅仅是成为那些想要adderall来促进职业发展的人的看门人。
我最喜欢的是吉米·法伦。 人们从20年前的一张SNL素描中冒出模仿Chris Rock的黑脸程序后,他的表演就从“我的女儿不是可爱的,让我们捐款给慈善机构并开玩笑的笑话”到15次艰苦的访谈中,其中包括一次与Robin的访谈。迪安杰洛。 之后便有了高度政治性的阵容,其中包括DeBlasio的首席战略家有时间抽空处理抗议活动!
https://www.youtube.com/watch?v=XMpbwODjNTA
https://www.youtube.com/watch?v=rZfiSjTHVqA
https://www.youtube.com/watch?v=X83laJdYy40
https://www.youtube.com/watch?v=NmxUAfwwwJ8
https://www.youtube.com/watch?v=6G6JW3ywbVA
https://www.youtube.com/watch?v=WwJIYtzOLRI
https://www.youtube.com/watch?v=RVepE-atLz0
嘿,伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)现在已被安全地中和了,他可以再次进行媒体报道,但只是批评唯一一个因任何种类的民粹主义而站着的人。 我想知道伯尼会正确批评特朗普和拜登对银行监管缺乏共同兴趣吗? 不,尽管特朗普成功地在战后总统的帝国战争中杀死了最少数量的人,但橘子人只是一个坏人。 (也许吉米·卡特除外)
回覆:@Mike Pierson,Davenport Rector,中场,@ Harry Baldwin,@ anon,@ Thulean Friend,@ Chu,@ Bernardista
哇,真可悲。 所有这些都是精心设计的–一场革命,我们被告知要留在里面,因为致命的病毒会杀死老年人。 但是现在我们是种族主义者,这是一个新吉姆乌鸦时代。
这是Twitter上有关拆除耶稣雕像的帖子。
如果我这样做了,一些评论者会暂时感到高兴,但随后他们就会开始担心:如果我在说谎,该怎么办? 偏执狂的人会100%确信我们的网站确实是一个“蜂蜜陷阱”。
使用虚构或辅助电子邮件很容易,而且我认为用人们有时谈论的Tor掩盖您的IP也很容易。 因此,如果评论者想采取这些预防措施,则应采取他们想要的极端偏执程度。 也许他们应该停止使用gmail并切换到某些加密系统。 也许他们应该停止使用Internet并住在阿拉斯加冻原的小屋里。
但这是我多年来反复问过的一个问题。 有很多人说“不正确”的话,结果丢了工作。 但是在大约98%的时间内,这是因为他们发出了公开推文,这给他们带来了麻烦。
如果有人在恐怖袭击中杀死了一群人,那么政府将尝试在互联网上找到他的所有评论。 但是,有人能想到一个普通人(不是民选官员或名人)因为在网站上留下匿名评论而被打扰并被清除的情况吗? 我不行
回复:@ wren,@ Anon,@ Buzz Mohawk,@ Morton的脚趾,@ Garlic,@ Anonymous,@ Charles Erwin Wilson,@ Chrisnonymous,@ Escher
关于罗恩(Ron)的一个普通人因在网站上发表评论而被打扰和清除的问题:
斯科特·亚历山大(Scott Alexander)提到一位读者(他认为)是因为他留在SSC网站上的评论而被抽筋了。 看:
https://slatestarcodex.com/re-swatting/
注意事项:我只阅读所写内容。 我无法验证。 另外,似乎读者以自己的真实姓名(而不是化名)发表评论,因此严格来说不是匿名评论员,但似乎只是普通的乔,而不是任何名人或政治人物。
但是,在Internet上使用真实姓名的人显然并没有受到“欺骗”。 这就是为什么我强调“匿名”部分的原因。
回复:@ Chrisnonymous,@ Hemid
我不确定会发生什么。 最好的解决方案是在我们的联邦制下增加从属权,将许多事情下放到地方一级。 在一个地方被视为令人憎恶的政治信念不会阻止您在另一种状态取得成功。 理想情况下,他们不会阻止您在其他县或市取得成功。
那可能是回到150年前的美国,镀金时代甚至内战之前。 单个的13个殖民地有很多。 弗吉尼亚州不同于马萨诸塞州。
也许我们会订阅一些类似英格兰教会的文章(39条?),以便在机构中工作。 某些类型的严肃科学将通过不同派别在其他地方完成。 例如,约瑟夫·普里斯特利(Joseph Priestley)是一神论者,没有在牛津或剑桥做他的工作。
我不希望有一个有训练营的苏联警察州。 俄罗斯帝国有着悠久的强迫劳动历史,并把生活视为我在这里看不到的廉价生活。 彼得大帝在圣彼得堡建房,举一个例子。
我不希望发生任何内战。 我们的语言不会是西班牙语,俄语或英语,也不会像宗教战争那样。 当您阅读有关断断续续的法国宗教战争超过100年的报道时,这真是令人震惊。 我们不要再发生内战了,好吗?
博客作者20委员会推测美国将成为一个巨大的南斯拉夫。 我认为这种比喻很有启发性,尽管可能性不大。 作为指出我们的不良习惯和“缺乏严肃性”的分析工具,它具有一定的优点。 实际上,我们并没有谈论解决种族问题的方法-一半的时间我们似乎使事情变得更糟,同时让各个群体同时感到更加委屈。 也许那不是错误,而是功能。
作者是约翰·辛德勒。 他的一些论文表现得很好。
https://20committee.com/2015/03/02/yugoslavias-warning-to-america/
回复:@Charles Erwin Wilson
您似乎认为这取决于我们。 它不是。 看 塔基(Taki)的吉姆(Jim Goad) 有关详细信息。 哦,请观看James Woods发布的视频。
哇。 詹姆斯·伍兹(James Woods)的Twitter提要非常不可思议。 每个人都应遵循。
尽管被Google和Facebook清除,但由于所有疯狂的全国抗议和争议的“有机”影响,我们的网络杂志最近一个月创造了新的流量记录。 甚至在此之前,我们显然已经获得了Scott Alexander网站每日平均读者人数的6倍,并且显然发布了*更具争议性的内容。
尽管如此,我认为纽约时报仍有几率骚扰或“欺骗”这里的任何人,更不用说写一篇关于我们的文章了。 实际上,去年他们可能会因为斯蒂芬·米勒(Stephen Miller)指出自己促进了史蒂夫(Steve)最初发表于此的几篇文章,然后应用“有罪感”而被解雇。 然而,他们竭尽全力避免提及我们,因此使米勒得以生存。
在其他类似的案例中,《纽约时报》 /《华盛顿邮报》的主要文章明确地将焦点集中在有关我们内容的互联网争议上,但是尽力避免提及我们,尽管我阅读了这些文章,但我什至都不知道我们是主题。
正如我之前指出的,这很可能是由于“伏地魔勋爵效应”所致。 也就是说,各种强大的激进组织和他们所影响的MSM显然已经得出结论,我们的许多网站内容-尤其是包括我自己的American Pravda系列-都如此恐怖,以至于仅提及它可能会遭受自身破坏的危险。
去年,我详细讨论了这种情况,此后的一切都巩固了我的结论:
https://www.unz.com/isteve/splc-tars-stephen-miller-with-guilt-by-association/#comment-3555705
https://www.unz.com/announcement/monthly-fees-for-heavy-users/?showcomments#comment-3594664
回复:@william munny,@ Xavier B,@ szopen,@ Anonymous,@ Abe,@ prime通知者,@ Inquiring Mind,@ DextersLabRat,@ anon,@ Anonymous,@ Anonymous,@ David Davenport,@ Colin Wright
我同意你的评论。 我已经看到许多异议网站上的评论部分的数量有了巨大的增长-非常引人注目。 似乎保守的规范最终可能会离开种植园并寻求新的意识形态。 归根结底,谷歌关闭《联邦主义者》的评论栏是一个巨大的错误。 现在,其他网站将获得该流量,大量的红色药丸将会流传。
PS。 决不与占领军合作。 那是占领战争的主要法则之一。 保持尽可能长的时间。 合作只会带来合法性。 公众认为,如果您这样做的话,来源必须是公平的(因此是权威的)。 当他们写出一首热门歌曲或做其他令人发指的事情时,公众认为这可能是正确的,因为您借给他们合法性。 别。 曾经。
我的感觉是,鉴于他相对于单党/大型科技公司而言相对较弱,因此该策略已在整个总统任期内指导了特朗普。 就像库图佐夫让拿破仑进军莫斯科时看上去很虚弱一样,特朗普也让胡说八道出路。 我们将看看他们是否能比Napoleon更好地摆脱过度使用网络的困扰。
回复:@黑洞创建者,@ RSDB,@ Hibernian
罗德非常清楚地是由自由和文明所构成的。
你对他不那么熟悉。
回复:@vinteuil
但你是?
因此,您是NRO(国家在线评论)内部人员。
剩下的唯一问题是–哪个?
不,我不是NRO内部人员,只是读过他著作的人。 (他在 NR 仅仅一年的时间,他于2002年离开工作人员,自2006年以来就一直不在他们的撰稿人名单上。在出版一本书并发现大部分帮派在 NR 不为所动,并愿意在要求时以书面形式这样说)。
我第一次遇到德雷赫(Dreher),当时他是该杂志的专栏作家 纽约邮报,更重要的是,经常出现在天主教博客中。 在这些圈子里,他是一个非常知名的人物,并且没有很好的理由受到尊重。 他在许多场所都公开介绍了他的个人经历和平凡的生活。 对于熟悉Dreher的任何人,您对他的描述都是...特质的。 (我被禁止进入他的combox 美国保守党 顺便说一句,不是出于正当理由)。
回复:@Desiderius
尽管被Google和Facebook清除,但由于所有疯狂的全国抗议和争议的“有机”影响,我们的网络杂志最近一个月创造了新的流量记录。 甚至在此之前,我们显然已经获得了Scott Alexander网站每日平均读者人数的6倍,并且显然发布了*更具争议性的内容。
尽管如此,我认为纽约时报仍有几率骚扰或“欺骗”这里的任何人,更不用说写一篇关于我们的文章了。 实际上,去年他们可能会因为斯蒂芬·米勒(Stephen Miller)指出自己促进了史蒂夫(Steve)最初发表于此的几篇文章,然后应用“有罪感”而被解雇。 然而,他们竭尽全力避免提及我们,因此使米勒得以生存。
在其他类似的案例中,《纽约时报》 /《华盛顿邮报》的主要文章明确地将焦点集中在有关我们内容的互联网争议上,但是尽力避免提及我们,尽管我阅读了这些文章,但我什至都不知道我们是主题。
正如我之前指出的,这很可能是由于“伏地魔勋爵效应”所致。 也就是说,各种强大的激进组织和他们所影响的MSM显然已经得出结论,我们的许多网站内容-尤其是包括我自己的American Pravda系列-都如此恐怖,以至于仅提及它可能会遭受自身破坏的危险。
去年,我详细讨论了这种情况,此后的一切都巩固了我的结论:
https://www.unz.com/isteve/splc-tars-stephen-miller-with-guilt-by-association/#comment-3555705
https://www.unz.com/announcement/monthly-fees-for-heavy-users/?showcomments#comment-3594664
回复:@william munny,@ Xavier B,@ szopen,@ Anonymous,@ Abe,@ prime通知者,@ Inquiring Mind,@ DextersLabRat,@ anon,@ Anonymous,@ Anonymous,@ David Davenport,@ Colin Wright
感谢您发布此信息。
我想知道Streisand效应是否会奏效,对这个站点一无所知的人会被迫去看看为什么Facespace和Gulag在这个问题上引起了争论。
现在我知道:做得好。 听到该站点比以往任何时候都吸引更多的消息令人振奋。
(我总是喜欢认为真相会消失。)
PS:感谢您继续允许匿名在此处发布。 时代已成定局,我敢肯定我不是唯一欣赏您这样做的人。
联邦调查局允许整顿城市商务中心,系统地销毁联邦财产,但执行了27人特警突袭行动,特工积极利用全自动攻击武器瞄准凯夫拉尔背心和弹道护目镜,以对抗总统的政治盟友,后者是一名高级公民。没有犯罪记录充其量以玩笑绑架朋友的狗为笑话,因为那个朋友没有给狗喂足够的食物。
政府的司法部门现在统治我们而不受惩罚。
联邦执法部门是寡头的步兵。 联邦法院执行并执行寡头的利益。 最高法院提出了法律小建议,以证明少数人的这种暴政是正当的。
工资,声望,退休金。 白人没有太多的职业选择。 他们既可以担任工程师/ STEM,也可以从事行业,军事和执法。 在过去的40年中,执法部门和军队的薪酬,福利和养老金大幅增加。 这是设计使然,是确保完全遵守TPTB的有力手段。 大多数人没有意识到很多军人想要部署,因为这意味着 非常 慷慨的额外工资。 如今,您可以在兵役中变得非常富裕,尤其是在担任军官时。回复:@ Bleuteaux,@ Nicholas Stix,@ JohnPlywood
想象一下,实际上相信这完全是胡说八道。
回复:@Steve Sailer,@ ATate,@ Jesse,@ Captain Mccluskey,@ Forbes,@ Anonymous,@ Curle
不用长粉笔,但是你会 喜欢 要结束并完成,不是吗?
仅当您的兄弟正巧从事推销其他人的个人身份的业务时(当然,要热心保护自己的身份!)。
自沃尔特·杜兰蒂(Walter Duranty)时代起,纽约普拉夫达(前称《纽约时报》)仍在为左翼掩盖
如果我这样做了,一些评论者会暂时感到高兴,但随后他们就会开始担心:如果我在说谎,该怎么办? 偏执狂的人会100%确信我们的网站确实是一个“蜂蜜陷阱”。
使用虚构或辅助电子邮件很容易,而且我认为用人们有时谈论的Tor掩盖您的IP也很容易。 因此,如果评论者想采取这些预防措施,则应采取他们想要的极端偏执程度。 也许他们应该停止使用gmail并切换到某些加密系统。 也许他们应该停止使用Internet并住在阿拉斯加冻原的小屋里。
但这是我多年来反复问过的一个问题。 有很多人说“不正确”的话,结果丢了工作。 但是在大约98%的时间内,这是因为他们发出了公开推文,这给他们带来了麻烦。
如果有人在恐怖袭击中杀死了一群人,那么政府将尝试在互联网上找到他的所有评论。 但是,有人能想到一个普通人(不是民选官员或名人)因为在网站上留下匿名评论而被打扰并被清除的情况吗? 我不行
回复:@ wren,@ Anon,@ Buzz Mohawk,@ Morton的脚趾,@ Garlic,@ Anonymous,@ Charles Erwin Wilson,@ Chrisnonymous,@ Escher
不,但是他们才刚刚开始。 有一些想像力。 毫无疑问,“我们将竭尽全力阻止在该大屠杀否认网站上发布的每个人”。 文字在墙上。
好吧,你怎么会变得愚蠢到把某个交通拥挤的人吓倒了。
它只是重申了我的怀疑,即在任何给定时间,全世界有一半的人都被SSRI,焦虑症药物,Adderall和/或从宿醉中恢复过来。
因此,极端的敌意和过度反应。
回复:@ bucky,@ Anonymous
我们没有看到她所谓的所作所为。 我们肯定看到那个年轻人试图破坏她的生活,试图像克里斯蒂安·库珀先生一样出名。 可能还会从视频中感觉到一个不错的gofundme发薪日。
对于每个事件,都有十几个模仿事件。
我敢打赌,只要他们只是使用交通信号灯来调节交通流量,在合并区域就不会有问题。
顺便说一句,交通信号灯是黑人凯尔(Kare)的发明n!
https://twitter.com/breeej_/status/1274780570627833857?s=20
回复:@Daniel Williams
任何最近上映的电影(不包括《超级露天剧场》)都可以安全地重命名 没有黑发明的一天.
回复:@ FPD72
赖斯已经醒了很久了。 大约15年前,我们邻居的儿子申请了赖斯。 他的平均成绩优于4.0(由于参加了AP和荣誉课程),在SAT上获得了1600分,但由于他没有增加学校的多样性而被拒绝了。
赖斯在体育界和学术界的衰落令人心碎。 1954年,赖斯(Rice)在“棉花碗”(Cotton Bowl)中击败了阿拉巴马州(由巴特·斯塔尔(Bart Starr)领导),该课程专为STEM专业提供,并且免收学费。 从那以后一直很艰难,除了在我们主持人的带领下获得的大学碗锦标赛冠军之外。
回复:@Stan
卡琳(Karlin)在大多数问题上都对西方自由主义者的构架感到困惑。 与他相比,他很无聊
aker。
经过一连串的AK最近的糟糕表现之后,我开始怀疑这个家伙是否获得报酬。
我住在芝加哥,对Proft和Jacobson相当熟悉。 在我看来,一点点犹太人都是犹太人。 可能是1/8。 当然,您不会让他们中的一个与丹·沃尔夫(Dan Wolf)混淆,我相信丹·沃尔夫在每个时间都和他们在一起吗?
回复:@Joe Stalin
不,不是Dan(Bruce?)Wolf。 我知道Proft是天主教徒,Jacobson绝对是基督教徒。 我记得在不同的时间,普罗特(Prott)提到犹太人的遗产,我想我曾经听过艾米(Amy)提到过它。 1/8? 我不知道。 也许有人可以直接告诉我们。
真正民主的第一要务是言论自由。 我认为其他所有权利实际上都是这些权利的产物-像乔丹·彼得森(Jordan Peterson)这样的许多人已经讨论了它的关键意义。
极权专制主义和自由民主在很大程度上是同一时代的硬币的两个方面。
更准确地说:
1)像中国这样的政权在施加严格的约束来限制其民众的权利方面是非常先行的。
2)在现代的自由民主国家中,左派经常以柔和的方式施加类似的限制,以限制言论自由。
极端左派分子没有任何严重的障碍,它们统治着好莱坞,主流媒体,学术界,深州,华尔街和硅谷的议程和言论,实际上是所有权力的杠杆。 如果人们在理论上可以说出他们想要的任何东西,同时也伴随着威胁,那就是不相关的,即如果他们说和/或公开相信某些政治上不正确的事情,他们将在社会上被边缘化,被解雇或失业,和/或受到人身攻击。
因此,在现代自由民主制中,我们没有真正的言论自由-进而,在美国,我们实际上没有合法的民主制。 我们和中国没什么不同。
我真的不站在香港的抗议者那里,因为我有这些顿悟。 就我而言,他们所抗议的是左派人士最终有权限制言论自由的权利,而不是中国政府。
回复:@ Testing12,@ BB753
当然不是。 很明显,我们的两党制(比那些极权主义的一党制要好得多!)是一场狗和小马表演,使群众认为他们有发言权。 民主党人和共和党人是哈林的环球旅行者和华盛顿将军,为球迷们制作了假游戏。
他用“凯伦”嘲弄她的方式,“凯伦怎么了?凯伦怎么了?” 令人不寒而栗。 他的声音有些深切地社会化和虐待狂。
回复:@The Wild Geese Howard
好吧,如果您仔细观察他的Twitter句柄是:
wypipo_h8
的确。
斯科特·亚历山大(Scott Alexander)是居住在加利福尼亚州伯克利的自由派犹太人精神科医生,但即使这样定型的左派背景也不再是安全的。 媒体狂热的暴民正渴望鲜血,因此强烈要求发现清障车并将其移交给惩处。
回复:@ Pericles,@ Art Deco,@ Morton的脚趾,@ Stunned Billionaire
如果他只是属于ISIS,那么他就可以了;
“这里是《纽约时报》向ISIS战斗机授予假名的一个例子,这是出于礼貌,他们不会扩展到斯科特·亚历山大(Scott Alexander)。”
再次,FWIW,我写了一小段时间来回覆人们,在我看来我对我们有意义的异议或“抵抗”的前景有些天真:
是的。 足够体面的稳定工作,妻子和孩子,邻居,朋友和同事的善意和尊重(无论是名义上的还是真诚的),在自己的职业或其他公民群体中的公认地位等,都使人在言辞上产生异议,更不用说“抵抗”了”,困难,不切实际,甚至简直是疯子。
回复:@ NOTA,@ Colin Wright
SSC也有一个非常活跃的评论部分,即IMO的平均智商可能要比哈佛大学的即将来临的班级更高,并且意见,兴趣和思想范围非常广泛。 RIP。
纽约时报的对立面。
我不了解的是我们的关注巨魔。
为什么有人会在这里发布关注巨魔? 罪恶感,海湾蜂,人们不会在乎您是在告诉人们关于iSteve的犯罪思想吗?
回复:@Joe Stalin
周日,我在WLS-AM(890)广播中听到了“关注巨魔”广告。 这是在“本·夏皮罗”节目中。
这是一则广告,宣传的优点是可以将枪支安全地存放在家里和远离“孩子”的地方。
当我在听的时候,我问自己:“谁在所谓的(新)“保守”脱口秀节目上放枪支广告?
然后我听到了一个词:“欺诈”
布雷迪就像Nelson T. Shields的想法一样,在“ Handgun Control,Inc.”中。
回复:@Buffalo Joe
reg,我们很好。 账单不是那么多,或者是Sabres。
因此,存在这种医学病毒性疾病,而且这是完全真实的,而医生则这么说。 真是太糟糕了,我们必须牺牲现任总统政府的最大目标(对规范可见)的成功,而这完全不是我们想要的。 如果有人对这个理由提出质疑,那么他们将无人值守并受到威胁(只是医生的东西!)。 同样,由于这种疾病是如此可怕,而且可能涉及范围很广,我们必须对已经安全使用了数十年,由主流专家建议的这种药物的有效性和安全性说谎,无论如何这种方法都将被多个国家使用。国家和医生。 测试阳性的人将被仔细询问,以确定他们是否感染了其他人。
哦,但是嘿,如果有抗议活动,那么这都不适用。
等一下,讲得太早了。 如果有抗议 我们同意,然后po: 神奇的病毒清除。 如果发生我们不喜欢的抗议活动,那么就不会清除神奇的病毒,实际上,这种病毒就像是一部怪物电影,他们认为他们正在杀死它,但实际上它又回来了。 但是,如果我们不喜欢抗议活动,那您不必担心。
医药科学。
从技术上讲,“ Slate Star Codex”是“ Scott Alexasder”(而不是“ Scott Alexander”)的类似物。
哈哈。 我猜“ Slate Rant Codex”会奏效的。
尽管被Google和Facebook清除,但由于所有疯狂的全国抗议和争议的“有机”影响,我们的网络杂志最近一个月创造了新的流量记录。 甚至在此之前,我们显然已经获得了Scott Alexander网站每日平均读者人数的6倍,并且显然发布了*更具争议性的内容。
尽管如此,我认为纽约时报仍有几率骚扰或“欺骗”这里的任何人,更不用说写一篇关于我们的文章了。 实际上,去年他们可能会因为斯蒂芬·米勒(Stephen Miller)指出自己促进了史蒂夫(Steve)最初发表于此的几篇文章,然后应用“有罪感”而被解雇。 然而,他们竭尽全力避免提及我们,因此使米勒得以生存。
在其他类似的案例中,《纽约时报》 /《华盛顿邮报》的主要文章明确地将焦点集中在有关我们内容的互联网争议上,但是尽力避免提及我们,尽管我阅读了这些文章,但我什至都不知道我们是主题。
正如我之前指出的,这很可能是由于“伏地魔勋爵效应”所致。 也就是说,各种强大的激进组织和他们所影响的MSM显然已经得出结论,我们的许多网站内容-尤其是包括我自己的American Pravda系列-都如此恐怖,以至于仅提及它可能会遭受自身破坏的危险。
去年,我详细讨论了这种情况,此后的一切都巩固了我的结论:
https://www.unz.com/isteve/splc-tars-stephen-miller-with-guilt-by-association/#comment-3555705
https://www.unz.com/announcement/monthly-fees-for-heavy-users/?showcomments#comment-3594664
回复:@william munny,@ Xavier B,@ szopen,@ Anonymous,@ Abe,@ prime通知者,@ Inquiring Mind,@ DextersLabRat,@ anon,@ Anonymous,@ Anonymous,@ David Davenport,@ Colin Wright
这是否意味着您将网站的口号更新为:
(好吧, my 投票。)
跑出[谢谢],但好人,#387!
在2016年和2017年期间,我忙于其他事情,但到2018年中,我终于重新开始写作,并开始在我的《美国Pravda》丛书中发表大量*确实*“感人的”文章,到那时动力学完全改变了。 我会说我的许多文章的“争议性”是VDare从未发表过的文章的30倍或40倍。
https://www.unz.com/page/american-pravda-series/
经过大量的努力,我终于设法清除了ADL,但是在他们看到我对他们的相当反对miltotoast的批评的回应之后,他们又躲藏起来,从那以后一直呆在那里。
https://www.unz.com/runz/american-pravda-the-adl-in-american-society/
我认为ADL发布了某种秘密法令,禁止MSM或任何激进组织提及此网站。 那可能是去年拯救斯蒂芬·米勒(Stephen Miller)工作的原因:
https://www.unz.com/isteve/splc-tars-stephen-miller-with-guilt-by-association/#comment-3555705
回覆:@Joe Stalin,@ Dieter Kief
易怒的 – 霍尔顿考菲尔德…… –如果我告诉我有关父母的任何非常私人的信息,我的父母将分别发生两次出血–此外,他们非常敏感,尤其是我的父亲。 他们都很友善–我不是说–但他们也像地狱般敏感。
回复:@ J.Ross
这个[同伴]就在这里! 这个人知道了。 任何人都可能受到激进新闻工作者的骚扰,应该考虑效法他的榜样。
晚安,甜美的博客作者……还有天使的天使在歌唱着你,使你安息。
吉姆,他还没死。
这场战争刚刚升温。
正确的。 对不起。 谭培荣是坚持使用SA真实姓名的编辑。 凯德·梅斯(Cade Metz)是记者。
https://www.nytimes.com/by/cade-metz
回复:@RegCæsar
谭培荣 =机智。
凯德·梅斯(Cade Metz)= XNUMX月。 Demecatz。
我敢肯定当前的人会“监视”这种情况。
那么,再告诉我为什么白人要做出牺牲以保持该系统正常运行?
回覆:@Steve在格林斯伯勒,@ Anonymous,@ botazefa,@ Federalist,@ RegCæsar
1861年,数百万白人士兵可能会问这个问题。
至少一侧没有为必须提供的XNUMX万个福利案例而烦恼。
“至少一侧没有被迫喂养XNUMX万例福利案件。”
他们想保持这种方式。 战争的一大原因。
福克纳(Faulkner)的一本小说中有这样一个场景,联盟士兵阻止解放出来的奴隶从MS向北驶去,并被要求转身。 即使在福克纳时代,也必须秘密地传达真相。
我最喜欢的是吉米·法伦。 人们从20年前的一张SNL素描中冒出模仿Chris Rock的黑脸程序后,他的表演就从“我的女儿不是可爱的,让我们捐款给慈善机构并开玩笑的笑话”到15次艰苦的访谈中,其中包括一次与Robin的访谈。迪安杰洛。 之后便有了高度政治性的阵容,其中包括DeBlasio的首席战略家有时间抽空处理抗议活动!
https://www.youtube.com/watch?v=XMpbwODjNTA
https://www.youtube.com/watch?v=rZfiSjTHVqA
https://www.youtube.com/watch?v=X83laJdYy40
https://www.youtube.com/watch?v=NmxUAfwwwJ8
https://www.youtube.com/watch?v=6G6JW3ywbVA
https://www.youtube.com/watch?v=WwJIYtzOLRI
https://www.youtube.com/watch?v=RVepE-atLz0
嘿,伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)现在已被安全地中和了,他可以再次进行媒体报道,但只是批评唯一一个因任何种类的民粹主义而站着的人。 我想知道伯尼会正确批评特朗普和拜登对银行监管缺乏共同兴趣吗? 不,尽管特朗普成功地在战后总统的帝国战争中杀死了最少数量的人,但橘子人只是一个坏人。 (也许吉米·卡特除外)
回覆:@Mike Pierson,Davenport Rector,中场,@ Harry Baldwin,@ anon,@ Thulean Friend,@ Chu,@ Bernardista
伯尼(Bernie)遭受了四十年的骚扰,被希拉里(Hilary)的损失指责之后,现在却因未能为乔·拜登(Joe Biden)做出足够的努力而受到抨击,尽管他比希拉里(Jilary)更能支持乔(这很了不起,尤其是考虑到几乎没有有什么要支持的。)
,
我发现从家中播出的名人看上去如此孤单和沮丧,并且比他们的工作室吸引力低得多。 这可能是由于照明和不良角度造成的,或者是因为它们不再获得化妆师和发型师的支持。
(不完全是)旧版:
史蒂夫(Steve)和/ 0r罗恩(XNUMXr Ron),您是否保留有关该站点评论者和访问者的身份信息? 鉴于不断升级的政治环境,我对此更加关注。 我在企业界工作,如果我在这里发表评论,我的职业生涯可能会被摧毁。 我现在采取了一些预防措施,但是几年前,在更纯真的时候,我将实际的电子邮件放在电子邮件框中,并且没有掩盖我的IP地址。 该信息是否仍存储在某处? 它有多脆弱? 有什么理由无法删除它吗?
很抱歉不得不问这个问题,但是如果事情进展顺利,事情可能会变得很糟。 我知道NSA可能会将我的所有在线活动存储在某个地方,但现在我更担心黑客,杂技演员和普通法庭传票。
回复:@ Anonymous,@ Anonymous,@ David Davenport
我现在采取了一些预防措施,但是几年前,在更纯真的时候,我将实际的电子邮件放在电子邮件框中,并且没有掩盖我的IP地址。
现在为时已晚。
斯科特是左派的亲工人,而不是反白人。 我敢打赌,史蒂夫的流量不成比例地来自湾区。
当人们以同样的口吻嘲笑犹太人和无神论者,却看不见讽刺性地要求对起源于犹太教的宗教的讽刺时,我总是觉得很有趣。 的确,左派一直在净化自己的左派,但自称是左派至少可以提供一些保护。 右翼没有做任何事情,那么为什么有人应该将其标识为右翼呢?
我们的救助更有可能来自湾区的聪明无神论者,而不是密苏里州的笨拙的th手。
https://www.counter-currents.com/2020/06/st-george-floyd-a-modern-christian-martyr/
回复:@Charles Erwin Wilson
使您的观点与现实保持一致总是有益的,即使其余相同的观点没有“做任何事情”。 此外,没有人要求您将其标识为右翼。 只是不要挡路。 我们将解决这些问题,而像您这样可悲的w夫只会使我们放慢脚步,如果您在此过程中尝试“帮助”,很可能会受到伤害。
特朗普和布什在他面前是一个惨痛的失败。 保守党无权指责工人左派,并为此指责他们。
但是,嘿,您可以向耶稣祈祷,当然可以让天父解决问题!
回复:@Desiderius
来自过去的爆炸 怪异的怪胎 由约翰·C·德沃夏克(John C. Dvorak)主持。 我最喜欢的视频播客可以追溯到以前的播客时代,每周都会对技术行业进行半无情的,过于内幕式的演练,而且非常有趣。 他是节目的常客,代表 注册,这是英国对科技新闻的小报, 每日邮件风格的 接线。 那使他在实际工作中找到了一份工作。 接线,然后转到 “纽约时报” 最近。 他位于旧金山,所以他参加了SSC聚会吗? 是否有与会人员的非正式NDA /无限制协议?
尽管被Google和Facebook清除,但由于所有疯狂的全国抗议和争议的“有机”影响,我们的网络杂志最近一个月创造了新的流量记录。 甚至在此之前,我们显然已经获得了Scott Alexander网站每日平均读者人数的6倍,并且显然发布了*更具争议性的内容。
尽管如此,我认为纽约时报仍有几率骚扰或“欺骗”这里的任何人,更不用说写一篇关于我们的文章了。 实际上,去年他们可能会因为斯蒂芬·米勒(Stephen Miller)指出自己促进了史蒂夫(Steve)最初发表于此的几篇文章,然后应用“有罪感”而被解雇。 然而,他们竭尽全力避免提及我们,因此使米勒得以生存。
在其他类似的案例中,《纽约时报》 /《华盛顿邮报》的主要文章明确地将焦点集中在有关我们内容的互联网争议上,但是尽力避免提及我们,尽管我阅读了这些文章,但我什至都不知道我们是主题。
正如我之前指出的,这很可能是由于“伏地魔勋爵效应”所致。 也就是说,各种强大的激进组织和他们所影响的MSM显然已经得出结论,我们的许多网站内容-尤其是包括我自己的American Pravda系列-都如此恐怖,以至于仅提及它可能会遭受自身破坏的危险。
去年,我详细讨论了这种情况,此后的一切都巩固了我的结论:
https://www.unz.com/isteve/splc-tars-stephen-miller-with-guilt-by-association/#comment-3555705
https://www.unz.com/announcement/monthly-fees-for-heavy-users/?showcomments#comment-3594664
回复:@william munny,@ Xavier B,@ szopen,@ Anonymous,@ Abe,@ prime通知者,@ Inquiring Mind,@ DextersLabRat,@ anon,@ Anonymous,@ Anonymous,@ David Davenport,@ Colin Wright
即,各种强大的激进主义者组织和他们所影响的MSM显然已经得出结论,我们的许多网站内容(尤其是包括我自己的《美国Pravda系列》)令人震惊,以至于仅提及它可能会遭受自身破坏的危险。
对,就是那样。 他们担心越来越受欢迎的Unz.com。
如果我这样做了,一些评论者会暂时感到高兴,但随后他们就会开始担心:如果我在说谎,该怎么办? 偏执狂的人会100%确信我们的网站确实是一个“蜂蜜陷阱”。
使用虚构或辅助电子邮件很容易,而且我认为用人们有时谈论的Tor掩盖您的IP也很容易。 因此,如果评论者想采取这些预防措施,则应采取他们想要的极端偏执程度。 也许他们应该停止使用gmail并切换到某些加密系统。 也许他们应该停止使用Internet并住在阿拉斯加冻原的小屋里。
但这是我多年来反复问过的一个问题。 有很多人说“不正确”的话,结果丢了工作。 但是在大约98%的时间内,这是因为他们发出了公开推文,这给他们带来了麻烦。
如果有人在恐怖袭击中杀死了一群人,那么政府将尝试在互联网上找到他的所有评论。 但是,有人能想到一个普通人(不是民选官员或名人)因为在网站上留下匿名评论而被打扰并被清除的情况吗? 我不行
回复:@ wren,@ Anon,@ Buzz Mohawk,@ Morton的脚趾,@ Garlic,@ Anonymous,@ Charles Erwin Wilson,@ Chrisnonymous,@ Escher
非常感谢您托管此网站。 你是黑暗海岸上的一座灯塔。
回复:@Ragno
我的温文尔雅的评论再一次在温和的地狱中停留了12多个小时。
为什么? 搜索我。 我好像并不会突然开始朝着另一个方向拉扯绳索,而是– 将 很高兴向我解释我的错误想法。
因此,您是NRO(国家在线评论)内部人员。
剩下的唯一问题是-哪个?
回复:@Art Deco
不,我不是NRO内部人员,只是读过他著作的人。 (他在 NR 仅仅一年的时间,他于2002年离开工作人员,自2006年以来就一直不在他们的撰稿人名单上。在出版一本书并发现大部分帮派在 NR 不为所动,并愿意在要求时以书面形式这样说)。
我第一次遇到德雷赫(Dreher),当时他是该杂志的专栏作家 纽约邮报,更重要的是,经常出现在天主教博客中。 在这些圈子里,他是一个非常知名的人物,并且没有很好的理由受到尊重。 他在许多场所都公开介绍了他的个人经历和平凡的生活。 对于熟悉Dreher的任何人,您对他的描述都是…特质的。 (我被禁止进入他的combox 美国保守党 顺便说一句,不是出于正当理由)。
是的,不幸的是,他在“保守派”圈子里有一种普遍的倾向,即当事情变得艰难时,甚至有时甚至没有时,他都会远距离抛售任何人。
虽然体面的作家。
不,我不是NRO内部人员,只是读过他著作的人。 (他在 NR 仅仅一年的时间,他于2002年离开工作人员,自2006年以来就一直不在他们的撰稿人名单上。在出版一本书并发现大部分帮派在 NR 不为所动,并愿意在要求时以书面形式这样说)。
我第一次遇到德雷赫(Dreher),当时他是该杂志的专栏作家 纽约邮报,更重要的是,经常出现在天主教博客中。 在这些圈子里,他是一个非常知名的人物,并且没有很好的理由受到尊重。 他在许多场所都公开介绍了他的个人经历和平凡的生活。 对于熟悉Dreher的任何人,您对他的描述都是...特质的。 (我被禁止进入他的combox 美国保守党 顺便说一句,不是出于正当理由)。
回复:@Desiderius
是的,不幸的是,他在“保守派”圈子里有一种普遍的倾向,那就是,当事情变得艰难的时候,甚至有时甚至没有,他都会在他身边遥遥地抛售任何人。
虽然体面的作家。
正如我们所看到的那些喜欢传统基督教教义的原始罪魁祸首却不那么重视救赎的摇摆人一样,杰斐逊风格的自助餐厅基督教的效果远不如纸上看起来的那么好。
在亚历山大的情况下,将另一个脸颊移到上下文之外,这只会使您成为最糟糕的Tit-for-Tat球员。
许多这样的情况。
一位医学专家在讨论他的医学实践和他的实际患者时说过。 乔·拜登(Joe Biden)在一次树桩讲话中没有说过,或者我的理发师在开玩笑的谈话中并没有这么说。
语言具有位置方面的意义,而说话者和听者的状态和位置会影响语言的含义。 如果我与奥地利大使共进午餐并称他为阁下,那与在愚蠢的博客评论中称呼您为阁下是不一样的。
tl; dr:不要试图违抗纳粹语言!
回复:@Hibernian
大使在正式午餐会上与大使和朋友们喝啤酒有区别,后者可能会以淡淡的口吻称呼他为阁下。 (毕竟,奥地利人是德国人。)在一个理智的社会中,工作时间减少可能会成为正常人,但不幸的是我们并非如此。 您是否认为枪螺母患者会自杀(对不起,死于自杀),如果他如何发现自己的缩水在博客中提到了枪螺母?
回复:@Desiderius
吉姆,他还没死。
这场战争刚刚升温。
“暴徒想要思想开放的人。”
在今年,暴民得到了想要的东西。
回覆:@Buffalo Joe,@ Alec Leamas(努力工作),@ thomasblair,@ donut
也许他可以道歉。
至少一侧没有为必须提供的XNUMX万个福利案例而烦恼。
回复:@Curle
“至少一侧没有被迫喂养XNUMX万例福利案件。”
他们想保持这种方式。 战争的一大原因。
福克纳(Faulkner)的一本小说中有这样一个场景,联盟士兵阻止解放出来的奴隶从MS向北驶去,并被要求转身。 即使在福克纳时代,也必须秘密地传达真相。
真可惜。 对于TLP来说-这也是有史以来最有趣的博客作者之一,我还没有意识到他会因为他差点迷上了而停下来。 我猜大教堂不喜欢竞争。
回复:@Steve Sailer,@ ATate,@ Jesse,@ Captain Mccluskey,@ Forbes,@ Anonymous,@ Curle
为了公平起见,兰迪说杰夫·贝佐(Jeff Bezo)的阴茎已经出现在互联网上了。 她说的是哪种。
对于Randi和她的兄弟而言,不幸的是,并不是每个人都这样。 尽管我毫不怀疑提出网上名人Willy Pictures并不困难(我留给别人做的一项工作),但我想说很多人早就意识到,您在网上所做的任何事情都可能被使用。针对您,并进行了相应的在线活动。
那里有几个这样的人? 我会说它的范围从“相当数量”到“很多”。
在任何情况下, 这些 扎克伯格(R. Zuckerberg)试图用她的白痴言论说服其他人如何在网上发布更多婴儿图片。
当您兄弟的整个商业模式都建立在徘徊他人的个人信息的基础上时,不难理解扎克伯格为什么这么说:因为这意味着她家的口袋里有更多的钱。
但是,您不必太费力就可以弄清楚这里的实际情况: 通过使在线隐私的终结看起来像一个 既成事实,她正在努力使您和我相信战斗已经结束,而我们持续的抵制只是浪费时间。
我不能为别人说话,但我不认为她的论点令人信服。 如果您是一个肤浅的,冲动的人,可能是“感觉”而不是思想主导的人,那么我就是其中之一。
我非常努力地保持这种状态。 也许你也这么做。
重点是:不要被这种轻率的chat不休所吸引。 这场斗争直到您和我都说结束才结束。
回复:@Lockean Proviso
“他们说杰夫·贝佐(Jeff Bezo)的阴茎已经出现在互联网上了”
微阴茎?
关于罗恩(Ron)的一个普通人因在网站上发表评论而被打扰和清除的问题:
斯科特·亚历山大(Scott Alexander)提到一位读者(他认为)是因为他留在SSC网站上的评论而被抽筋了。 看:
https://slatestarcodex.com/re-swatting/
注意事项:我只阅读所写内容。 我无法验证。 另外,似乎读者以自己的真实姓名(而不是化名)发表评论,因此严格来说不是匿名评论员,但似乎只是普通的乔,而不是任何名人或政治人物。
回复:@Ron Unz
好吧,当然。 假设您在“真实姓名”下发表评论说“我是KKK的骄傲成员,而阿道夫·希特勒是我的个人英雄”,然后您与其他人发生了激烈的网络争执,争论迈克尔·乔丹还是勒布朗·詹姆斯是更好的篮球明星。 也许这种仇恨变得如此之苦,以至于您的对手用Google搜索了您(不寻常的)名字,然后在推特上说您是KKK /纳粹分子,组织了一个私下暴民与您的雇主联系,使您陷入麻烦。 我可以看到这种情况。
但是,在Internet上使用真实姓名的人显然并不会受到“欺骗”。 这就是为什么我强调“匿名”部分的原因。
人们不需要我们的真实姓名即可通过UnzReview击败我们。 如果有人获得了电子邮件地址列表,则可以将其发布,并且通过该电子邮件与我们通信的任何人都可以使我们感到困惑。 否则我们可能会退订或被锁定使用该地址注册的任何内容。 或者我们可能被锁定在我们的电子邮件帐户之外,或者我们可能不得不处理黑客尝试或骚扰。
我承认所有这些似乎都是不可能的,但是我从来没有想到过SSC的某个人会被特警打败。 斯科特·亚历山大(Scott Alexander)实际上是一个举止粗鲁的举止,并删除了对左派人士的冒犯言论,因此没有任何“我爱希特勒”言论激怒人民。 只是平淡无奇的东西。
已经有很多真正的问题,但是每个人在失败之后都会忘记它们。
由SPLC / ADL / etc获得的最杰出的匿名右翼评论员。 是推特人“瑞奇·沃恩”(Ricky Vaughn),他帮助“模因”特朗普上任。 不出所料的是,他是一位出色的alt-right发光物(或三件)传递了他的信息。
本周,《卫报》追捕了发行商“ The Iconoclast”并击毁了他。
它每隔几天发生一次。 我们只是不记得了。
回复:@Ray P
这是记者。
这个数字是当前的。
而且您的网站很可能很快就会被取消。 史蒂夫(Steve)或Unz(Unz)可能会被取消。
查找Naomi Wu(不是她的真名)又名“性感的半机械人”发生了什么。 她甚至都不是纽约时报的记者。 莎拉·郑(Sarah Jeong)前往《纽约时报》(New York Times)时,郑女士跳上了狂热的娜奥米·吴(Naomi Wu)潮流。
警告:Naomi Wu的照片通常不安全。
SSC也有一个非常活跃的评论部分,即IMO的平均智商可能要比哈佛大学的即将来临的班级更高,并且意见,兴趣和思想范围非常广泛。 RIP。
回复:@Curle
纽约时报的对立面。
不要自欺欺人。 在拜登总统就职后的2年内,将从互联网上删除此网站。 看看vdare下降了吗? 他们最终将转至该站点。
史蒂夫需要决定他的年龄是否足够大并且有足够的钱来停止写博客,或者是否要继续写博客,然后决定在unz.com被关闭后该去哪里。
并不是说拜登总统的笨拙的家伙最终不会再来找史蒂夫,如果他再次开始自己的博客的话。 因为他们会的。
回复:@Ron Unz
当然。 如果政府(或其私有化的互联网部门)真的想拆除任何网站,他们当然可以这样做。 但是我并不太担心这种情况……
自从大萧条以来,美国现在正遭受100年来最严重的疾病流行和最高的失业率。 我们刚刚经历了两代人中最严重的一次全国性暴动和抢劫暴发,距暴民摧毁杰斐逊纪念碑,焚毁蒙蒂塞洛和弗农山以及其他所有象征美国“受污染”的过去仅一步之遥。 也许我们可以雇用塔利班摧毁拉什莫尔山。 再加上共和党人似乎想对中国发动疯狂的战争,而民主党人想对俄罗斯发动疯狂的战争。
鉴于这些大规模的国家动荡趋势,我认为在政府开始淘汰这个小型网站之前,我们的整个社会/经济体系更有可能崩溃……
回复:@anon
https://twitter.com/CadeMetz/status/1140279391701782528
这个数字是当前的。
回复:@Paleo Liberal
而且您的网站很可能很快就会被取消。 史蒂夫(Steve)或Unz(Unz)可能会被取消。
查找Naomi Wu(不是她的真名)又名“性感的半机械人”发生了什么。 她甚至都不是纽约时报的记者。 莎拉·郑(Sarah Jeong)前往《纽约时报》(New York Times)时,郑女士跳上了狂热的娜奥米·吴(Naomi Wu)潮流。
警告:Naomi Wu的照片通常不安全。
他和罗宾·迪安杰洛(Robin Deangelo)的屏幕截图是无意的搞笑。
旁注:Robin Deangelo-来自 白色脆性 名望-拥有她生命中前48年中稀疏的在线简历。 考虑到她的民族地位,这很奇怪。 就像她在2004年代末突然在40年实现时一样。
她嫁给了西雅图的一名应用程序开发人员(丈夫是创建GasBuddy的Jason Toews),我猜她一生中大部分时间都是家庭主妇,从事着半份工作,然后进入中年的学术界。迹象表明她得到了经济支持)。 也许她也想淡化一些犹太血统?
对于互联网侦探来说,这可能是一个有趣的故事。
回复:@bigdicknick
可能。
也可能是她完全是一个学者的笑话,她恰巧在正确的时间,正确的地方胡说八道。
好主意,KRsa,Herododox Academy和Quillette。 我欢迎Scott Alexander在 Quillette。 可能也很好,因为他会被激励以更简洁的散文风格写作。
回复:@ thomasblair,@ Keith Richards的秘密帐户
我更开玩笑的是这些器官的sil亵性,暴民的中间派/左派/自由派批评家的pu亵性,以及当这些批评家发现他们对同胞及其支持者的善意和独创性是严重错误时, ,尽管如此,他们仍无法承认自己的右翼批评家一直都是对的,而是在诸如知识分子暗网之类的不讲究的情况下找到安全的庇护所,撰写专栏文章“如果我们都能相处,那岂不是很好吗? (纳粹分子除外)”和“科学表明,如果我们能够相处但不担心,我不是纳粹分子,那将是伟大的”,以及“看看这个甚至极端左翼疯狂的例子,甚至地下天气会发现很多东西; 但为了保持平衡,让我们也看看特朗普说80%的人同意的事情; 我不是纳粹分子,我只是个公正,公正,有原则的人,请让我回到俱乐部。”
(那简洁的散文是什么?)
我同意你的评论。 我已经看到许多异议网站上的评论部分的数量有了巨大的增长-非常引人注目。 似乎保守的规范最终可能会离开种植园并寻求新的意识形态。 归根结底,谷歌关闭《联邦主义者》的评论栏是一个巨大的错误。 现在,其他网站将获得该流量,大量的红色药丸将会流传。
PS。 决不与占领军合作。 那是占领战争的主要法则之一。 保持尽可能长的时间。 合作只会带来合法性。 公众认为,如果您这样做的话,来源必须是公平的(因此是权威的)。 当他们写出一首热门歌曲或进行其他令人发指的事情时,公众认为这可能是正确的,因为您借给他们合法性。 别。 曾经。
回复:@Desiderius
或直接与更强大的人交往。 只要当地军队完好无损,占领者转换平民的难度就会大大增加。 这是库图佐夫击败大军从而挽救俄罗斯的关键。
我的感觉是,鉴于他相对于单党/大型科技公司而言相对较弱,因此该策略已在整个总统任期内指导了特朗普。 就像库图佐夫让拿破仑进军莫斯科时看上去很虚弱一样,特朗普也让胡说八道出路。 我们将看看他们是否能比Napoleon更好地摆脱过度使用网络的困扰。
就像希特勒一样,这起SJW浪潮也不想得到传统美国的有利和平条约。 相反,它想殖民并最终摧毁它。 特朗普,好吧,他是个头昏脑胀的丑角。
库图佐夫至少在波罗底诺率先测试了拿破仑。
不过,我不确定这对竞选结果有多大影响。
回复:@Desiderius
您的方案中的“一般冬季”是谁?
回复:@Desiderius
你要特朗普做什么?
回复:@ Federalist,@ RichardTaylor
真正的总统把事情做好; 他们行使权力。 林肯在北部封锁了数千名持不同政见者。 他关闭了报纸。
罗斯福向难民营投掷了100,000多名日本人。 艾森豪威尔(Eisenhower)曾动用美军违反民众的意愿进行整合。
特朗普在自己的基地已有很长时间了,他本可以做很多事情。 很明显,特朗普无意实际修建隔离墙。 他一直在谈论对假“梦想家”的大赦。
因此,看到深度状态的严重性很有趣,而且实际上很有用。 但是他真的没有肚子去接受它们。
艾森豪威尔做过的最好的事情叫做“湿背行动”。 我认为,艾克是过去一百年来我们最好的总裁。 我完全希望他被取消。
回复:@RichardTaylor
https://breaking911.com/oregon-county-issues-mandatory-face-mask-requirement-but-only-if-youre-a-white-person/
>每个人都必须戴口罩
>“有色人种”除外
>也没有人可以骚扰人们的口罩
>我们很傻
回复:@Anonymous
如果您能够将杀死自己的精神病患者视为一种“特征”(您的话,而不是我的话),那是因为您从未爱过一个患有精神疾病的人,或者后来变得如此。
如果您很不幸地发现自己处于那个位置(我不想在任何人身上找到这个位置),您将以不同的方式看待事情。
更普遍的是,尽管您必须使用VPN服务(费用为$$,但价格不会太高)
https://www.cnet.com/news/best-vpn-service-of-2020/
请注意,尽管您仅使用VPN即可登录,但如果您使用张贴政治观点的浏览器登录Google帐户,fb或银行,则跟踪公司会确定您的身份。 Unz将没有数据,但Google会。
如果您真的很在意,请为争议性活动保留一整台单独的笔记本电脑(除了仍在使用具有反跟踪功能的浏览器,例如Ghostery),并且只能使用此功能连接到VPN。 并且不要用您的CC支付vpn。
回复:@HammerJack
谈到数据…数据可能是种族主义的,经常被用于POC,他们感到。 因此,引用数据的任何人都是种族主义者,将被取消。
https://nymag.com/intelligencer/2020/06/white-fragility-racism-racism-progressive-progressphiles-david-shor.html
现在 Free Introduction 值得注意的是Matthew Perry或他的家人:
https://www.history.navy.mil/content/history/museums/nmusn/education/distance-learning/to-the-ends-of-the-earth/commodore-perry-and-japan/biography--matthew-calbraith-perry/_jcr_content/body/media_asset/image.img.jpg/1555676513564.jpg
回复:@Anonymous
我也注意到了这一点,但是不确定这位马修·佩里是谁,或者他为什么很重要,所以没有提及。 现在,这个Matthew Perry或他的任何家人都值得一提:
哦,那张照片来自“ 1812年战争中的那张”!
有趣,有趣的一集。
如果我这样做了,一些评论者会暂时感到高兴,但随后他们就会开始担心:如果我在说谎,该怎么办? 偏执狂的人会100%确信我们的网站确实是一个“蜂蜜陷阱”。
使用虚构或辅助电子邮件很容易,而且我认为用人们有时谈论的Tor掩盖您的IP也很容易。 因此,如果评论者想采取这些预防措施,则应采取他们想要的极端偏执程度。 也许他们应该停止使用gmail并切换到某些加密系统。 也许他们应该停止使用Internet并住在阿拉斯加冻原的小屋里。
但这是我多年来反复问过的一个问题。 有很多人说“不正确”的话,结果丢了工作。 但是在大约98%的时间内,这是因为他们发出了公开推文,这给他们带来了麻烦。
如果有人在恐怖袭击中杀死了一群人,那么政府将尝试在互联网上找到他的所有评论。 但是,有人能想到一个普通人(不是民选官员或名人)因为在网站上留下匿名评论而被打扰并被清除的情况吗? 我不行
回复:@ wren,@ Anon,@ Buzz Mohawk,@ Morton的脚趾,@ Garlic,@ Anonymous,@ Charles Erwin Wilson,@ Chrisnonymous,@ Escher
恩兹
删除电子邮件和IP数据的原因之一是,我们中的某些人最初使用我们的真实电子邮件是因为特朗普之前的社会条件不同,但由于每个IP仅允许一个电子邮件/用户名,我们现在无法更改它们。
似乎您可以通过自动表单提供一个机会窗口,以便人们自行删除与其用户名关联的旧电子邮件和IP地址,然后将新电子邮件重新分配给其用户名,或者只是在带有Tor,VPN或其他内容的全新身份。
我的感觉是,鉴于他相对于单党/大型科技公司而言相对较弱,因此该策略已在整个总统任期内指导了特朗普。 就像库图佐夫让拿破仑进军莫斯科时看上去很虚弱一样,特朗普也让胡说八道出路。 我们将看看他们是否能比Napoleon更好地摆脱过度使用网络的困扰。
回复:@黑洞创建者,@ RSDB,@ Hibernian
这里有很多如意算盘。 首先,拿破仑从未想过像希特勒想要的那样占领和殖民俄罗斯。 他只是想从沙皇那里敲诈一份好的和平条约。
就像希特勒一样,这起SJW浪潮也不想得到传统美国的有利和平条约。 相反,它想殖民并最终摧毁它。 特朗普,好吧,他是个头昏脑胀的丑角。
但是,在Internet上使用真实姓名的人显然并没有受到“欺骗”。 这就是为什么我强调“匿名”部分的原因。
回复:@ Chrisnonymous,@ Hemid
人们不需要我们的真实姓名即可通过UnzReview击败我们。 如果有人获得了电子邮件地址列表,则可以将其发布,并且通过该电子邮件与我们通信的任何人都可以使我们感到困惑。 否则我们可能会退订或被锁定使用该地址注册的任何内容。 或者我们可能被锁定在我们的电子邮件帐户之外,或者我们可能不得不处理黑客尝试或骚扰。
我承认所有这些似乎都是不可能的,但是我从来没有想到过SSC的某个人会被特警打败。 斯科特·亚历山大(Scott Alexander)实际上是个举手投足的举止,并删除了反抗左派人士的言论,因此没有任何“我爱希特勒”言论激怒人民。 只是平淡无奇的东西。
现在是我们:
http://web.archive.org/web/20181031055503/https://slatestarcodex.com/2018/10/30/sort-by-controversial/
回复:@ DCThrowback,@ Gabe Ruth,@ Thea
谢谢,那确实是超现实的。 我目前正在看着我的brother子convert依黑人,因为他在恋爱期间与他的Ed PhD女友搭档,而且时间太长,无法与理智的人交谈。 显然,斗争是史诗般的,但他现在爱黑人。
gf刚刚给我妻子发了一封长信,内容是关于这件事,用舌头咬住她有多难,橙色男人不好,如果您不同意,您也是如此,说实话,我为他们两个都感到难过。 但是,是的,这个故事很恐怖,而且正是我们所处的位置。
记者是凯德·梅斯(Cade Metz)。
@凯德梅茨
回复:@ Lurker,@ res
斯科特·亚伦森对此很有意思。
https://www.scottaaronson.com/blog/?p=4870
“特朗普要么被深州政府/永久性官僚机构夺走了权力,要么是美国总统职位只是一个有名无实的职位。”
当约翰·道伊(John Doe)自称“巴拉克·奥巴马”(Barack Obama)担任职务时,这不仅是一个有权威的职位。
回复:@Peter Akuleyev
当约翰·道伊(John Doe)自称“巴拉克·奥巴马”(Barack Obama)担任职务时,这不仅是一个有权威的职位。
显然,鉴于特朗普立即撕毁了奥巴马的大部分行政命令,破坏了奥巴马医改计划,据说对外交政策进行了180次改革,但在很大程度上并没有太大改变。 奥巴马本人只留下了很少的真正遗产,而邦克男孩将以同样的方式前进。 总统被大大高估了。
如果“奥巴马”担任总统时只是一个有头脑的职位,他将永远无法领导煽动性的阴谋阴谋破坏他的继任者的政府。
我的感觉是,鉴于他相对于单党/大型科技公司而言相对较弱,因此该策略已在整个总统任期内指导了特朗普。 就像库图佐夫让拿破仑进军莫斯科时看上去很虚弱一样,特朗普也让胡说八道出路。 我们将看看他们是否能比Napoleon更好地摆脱过度使用网络的困扰。
回复:@黑洞创建者,@ RSDB,@ Hibernian
库图佐夫至少在波罗底诺率先测试了拿破仑。
不过,我不确定这对竞选结果有多大影响。
哦,我认为特朗普已经进行了大量测试,每次都被看不见的敌人的力量吓坏了。 最终,他别无选择,只能让自己暴露出来。 现在我们都知道了。
如果它已经烧毁了足够的规范来饿死自己的桥梁,那么仍然可以看到。
托马斯,不错的尝试,但这意味着对枪支有不合理依恋的人。 我们没有刀螺母,斧头螺母,绑扎螺母等。
回复:@ Kaz,@ RegCæsar,@ Anonymous
事情的发展方式,如果您在这里开始提到扎结螺母,您很快就会有一位纽约时报记者讲述unz.com如何尝试接触Thuggee人口统计的故事。
对。
这个家伙弯腰去支付几乎所有的赔偿,合规,义务,任何费用。 他唯一不做的是审查员,因为他是言论自由专制主义者,他们想在他的博客中发表议论性评论。 这是不可原谅的罪,必须对他进行惩罚。
仅在1917年前的103年,他们就因反对政府讲话而将人们关进了监狱。 我希望失去他的博客是斯科特遇到的最糟糕的情况。
如果您在此注释的两行之间阅读:
https://old.reddit.com/r/TheMotte/comments/gtj8qu/race_and_justice_much_more_than_you_wanted_to_know/fsdmwfn/
您将可以看到Scott很少反对“一切都是白人的错”的t俩。
回复:@Gabe Ruth
SSC通常过于分散,以至于我无法始终如一地阅读,但是我很清楚地记得有一篇帖子他警告读者不要过早庆祝白人的终结。 是的,有时很有趣,但不是朋友。
回复:@Chrisnonymous
哇。 詹姆斯·伍兹(James Woods)的Twitter提要非常不可思议。 每个人都应遵循。
尤德科夫斯基(Yudkowsky)一直以拥有邪教领袖的所有指标震惊我。
但这并不会使Scott of贬不一,但至少他真正地希望帮助自闭症的读者。
Yudkowsky只是想让他们为自己的“研究所”做出贡献,以便他可以崇尚道德AI。
回复:@Pericles
即使有人想知道为什么,他总是明白 奇怪的尊重, 哈哈。
让我想起了Ayelet Waldman(谁?),在《纽约客》中有一个讨人喜欢的个人资料。
https://www.newyorker.com/culture/persons-of-interest/how-ayelet-waldman-found-a-calmer-life-on-tiny-doses-of-lsd
Vade复古,Satanas,哈哈。 另一位著名的犹太知识分子(尽管在阿耶莱特案中这是一个相当强迫的模因),结果证明他是一个疯狂的堕落者,具有社会破坏性的倾向。 有点像 受到奇怪的尊重 伊丽莎白·伍兹尔(Elizabeth Wurtzel),想一想。
暴民无法解雇他。 工作的可恶角色也不能 “泰晤士报”。 当前的问题是,在这种情况下,他的雇主为什么会解雇他。 这是一个假设:当今的专业经理阶层中的情态性人物类型是一个胆小鬼和其他方向的单身汉,他们的荣誉感为零。
回复:@Smithsonian
似乎是对的。
罗斯福向难民营投掷了100,000多名日本人。 艾森豪威尔(Eisenhower)曾动用美军违反民众的意愿进行整合。
特朗普在自己的基地已有很长时间了,他本可以做很多事情。 很明显,特朗普无意实际修建隔离墙。 他一直在谈论对假“梦想家”的大赦。
因此,看到深度状态的严重性很有趣,而且实际上很有用。 但是他真的没有肚子去接受它们。
回复:@HammerJack
艾森豪威尔做过的最好的事情叫做“湿背行动”。 我认为,艾克是过去一百年来我们最好的总裁。 我完全期待他被取消。
好吧,我应该明确地说,我不是艾森豪威尔的忠实拥护者,艾森豪威尔利用军队来加强一体化。 确实,他只是随时间的过去而前进,您不是说吗?
我更喜欢里根(Reagan)来结束共产主义的威胁。
回复:@Art Deco
库图佐夫至少在波罗底诺率先测试了拿破仑。
不过,我不确定这对竞选结果有多大影响。
回复:@Desiderius
哦,我认为特朗普已经进行了大量测试,每次都被看不见的敌人的力量吓坏了。 最终,他别无选择,只能让自己暴露出来。 现在我们都知道了。
如果它已经烧毁了足够的规范来饿死自己的桥梁,那么仍然可以看到。
回复:@Achmed E. Newman
跑出[谢谢],但好人,#387!
我的感觉是,鉴于他相对于单党/大型科技公司而言相对较弱,因此该策略已在整个总统任期内指导了特朗普。 就像库图佐夫让拿破仑进军莫斯科时看上去很虚弱一样,特朗普也让胡说八道出路。 我们将看看他们是否能比Napoleon更好地摆脱过度使用网络的困扰。
回复:@黑洞创建者,@ RSDB,@ Hibernian
您的方案中的“一般冬季”是谁?
笑。
已经在那上面花了很多心思。 如果拿破仑看不到他的到来,我会严重怀疑我能否做到。
我们会尽快知道的。
为了公平起见,兰迪说杰夫·贝佐(Jeff Bezo)的阴茎已经出现在互联网上了。 她说的是哪种。
回复:@匿名,@ BB753
如此说来,她的观点仅适用于自恋型,自我吸收型的人,他们认为通过互联网向人们发送带有恶意的图片是个好主意。 杰夫·贝佐斯(Jeff Bezos)是这类人的一个很好的例子。
对于Randi和她的兄弟而言,不幸的是,并不是每个人都这样。 尽管我毫不怀疑提出网上名人Willy Pictures并不困难(我留给别人做的一项工作),但我想说很多人早就意识到,您在网上所做的任何事情都可能被使用。针对您,并进行了相应的在线活动。
那里有几个这样的人? 我会说它的范围从“相当数量”到“很多”。
在任何情况下, 这些 扎克伯格(R. Zuckerberg)试图用她的白痴言论说服其他人如何在网上发布更多婴儿图片。
当您兄弟的整个商业模式都建立在徘徊他人的个人信息的基础上时,不难理解扎克伯格为什么这么说:因为这意味着她家的口袋里有更多的钱。
但是,您不必太费力就可以弄清楚这里的实际情况:
通过使在线隐私的终结看起来像一个 既成事实,她正在努力使您和我相信战斗已经结束,而我们持续的抵制只是浪费时间。
我不能为别人说话,但我不认为她的论点令人信服。 如果您是一个肤浅的,冲动的人,可能是那种“冲动”而不是思想主导的人,但我不是那些人中的一员。
我非常努力地保持这种状态。 也许你也这么做。
重点是:不要被这种轻率的chat不休所吸引。 这场斗争直到您和我都说结束才结束。
我一直在注意类似的奥威尔式和操纵性语言,并编写了一个“词汇表”,其中暴露了这些单词和短语背后的谬论。 例如:
代理人(另见自由意志)(有问题):资产阶级做出重大选择并对之负责的能力的概念。 虽然可能不正确,但只有这样才能为特权者存在。
脆弱性:当特权集团的成员质疑或反驳被压迫集团的成员或(更常见的)被伪造的批评时,他们是自己指定的捍卫者。
真实经历:主观轶事,旨在审查并声称驳斥客观的人口规模证据,例如统计数据
学校到监狱的管道:
1)一种系统,在这种系统中,由于虐待,无助的有色物体被直接运送到监狱。
2)(粗俗)犯罪者的一系列错误决定,导致监禁。
白色至上:
1)通常使亚洲和犹太人受益的系统,其中稀缺的和可取的机会是根据智力,经验和职业道德等因素分配的。
2)(古老的)认为白人应该统治其他种族的信念。
精疲力竭:昏昏欲睡或智力低下的对话者所使用的回应,以避免与常见的异议或令人困惑的事实打交道
氧气:一个隐喻,表示关注层中至关重要的部分,被不同意主流叙事的人“用完”(另请参见“空间,用尽”)
自从大萧条以来,美国现在正遭受100年来最严重的疾病流行和最高的失业。 我们刚刚经历了两代人中最严重的一次全国性暴动和抢劫暴发,距离暴民摧毁杰斐逊纪念碑,焚烧蒙蒂塞洛和弗农山以及美国“受污染”过去的所有其他标志仅一步之遥。 也许我们可以雇用塔利班摧毁拉什莫尔山。 再加上共和党人似乎想对中国发动疯狂的战争,而民主党人想对俄罗斯发动疯狂的战争。
鉴于这些大规模的国家动荡趋势,我认为在政府开始消除这个小网站之前,我们的整个社会/经济体系更有可能崩溃...
回复:@Anonymous
或者,美国人可以雇用塔利班来保卫它。
也许雇用一些中国雕塑家将其重新安排为奥巴马,毛,基辛格和乌萨马。
回复:@Anonymous
您的意思是说特朗普是如何“监视局势?” 哦,是的,您将立即解决问题。
特朗普和布什在他面前是一个惨痛的失败。 保守党无权指责工人左派,并为此指责他们。
但是,嘿,您可以向耶稣祈祷,当然可以让天父解决问题!
如果有的话,我们会更好。
没有时间像现在这样。
但是,在Internet上使用真实姓名的人显然并没有受到“欺骗”。 这就是为什么我强调“匿名”部分的原因。
回复:@ Chrisnonymous,@ Hemid
已经有很多真正的问题,但是每个人在失败之后都会忘记它们。
由SPLC / ADL / etc获得的最杰出的匿名右翼评论员。 是推特人“瑞奇·沃恩”(Ricky Vaughn),他帮助“模因”特朗普上任。 不出所料的是,他是一位出色的alt-right发光物(或三件)传递了他的信息。
本周,《卫报》追捕了发行商“ The Iconoclast”并击毁了他。
它每隔几天发生一次。 我们只是不记得了。
道格拉斯·麦凯(Douglas Mackay)(sp?)不能很好地以纳粹特朗普的支持者身份接触他的上东区居民协会:
https://www.imdb.com/title/tt0099165/mediaviewer/rm2945939968
我还想知道删除博客如何防止他被打扰。 我还想知道为什么一个本来应该很聪明的家伙却在精神病学上浪费了自己的时间,现代精神病学的女巫医生。
回复:@ Anonymous,@ Joseph Doaks
精神病学支付得很好。
黑人与“凯伦”之间有趣的对抗。
https://twitter.com/B_inreallife/status/1275286321410555905
回复:@ HammerJack,@ Bucky,@ The Wild Geese Howard,@ bomag,@ eddy wobegon,@ Anon,@ Ed,@ al gore节奏,@ Anonymous,@ Black-hole创作者,@ LittleNano,@ anon,@ DextersLabRat, @教授Woland,@ RegCæsar,@ Dan Smith
真是令人惊讶! 我在18岁时就学会了不要放弃其他司机。 一个人把我拒之门外(我相信),所以我鸣喇叭并翻转了。 我知道的下一件事,另一辆车在追我。 原来是那家伙的儿子。 我回家了,朝房子跑去,那个家伙走了出来,伸到他的后兜里,掏出……..螺丝刀。 这是在南卡罗来纳州,自然地我以为他有枪。 幸运的是,我爸爸出来了,使司机平静了下来。 学过的知识。
您的方案中的“一般冬季”是谁?
回复:@Desiderius
笑。
已经在那上面花了很多心思。 如果拿破仑看不到他的到来,我会严重怀疑我能否做到。
我们会尽快知道的。
回复:@ScarletNumber
好吧,这几乎是他的nom de plume斯科特·亚历山大(Scott Alexander)的手脚相传。
特朗普和布什在他面前是一个惨痛的失败。 保守党无权指责工人左派,并为此指责他们。
但是,嘿,您可以向耶稣祈祷,当然可以让天父解决问题!
回复:@Desiderius
如果有的话,我们会更好。
没有时间像现在这样。
一个主要因素。 当每个人都被独立雇用为农民或铁匠或其他任何人时,没人会因为说不喜欢的话而开除他们。
现在几乎没有人是农民或铁匠,并且有一些公司工作要依靠他们来吃饭,这正变得越来越相反。
不过,右边的人仍然可以控制食物供应。 他们是否将其用作对抗他离开的武器还有待观察。 当然很容易做到。 城市无法自给自足,可能会饿死。
回复:@ jsm,@ Achmed E. Newman
https://cdllife.com/2020/truck-drivers-say-they-wont-deliver-to-cities-with-defunded-police-departments/
烧那**下来(仅比喻地说)。
2.切勿与联邦调查局通话。
3.永远不要跟记者说话。
回复:@Simon Tugmutton
4.
有史以来最出色的YouTube视频。 解释一切。
如果我这样做了,一些评论者会暂时感到高兴,但随后他们就会开始担心:如果我在说谎,该怎么办? 偏执狂的人会100%确信我们的网站确实是一个“蜂蜜陷阱”。
使用虚构或辅助电子邮件很容易,而且我认为用人们有时谈论的Tor掩盖您的IP也很容易。 因此,如果评论者想采取这些预防措施,则应采取他们想要的极端偏执程度。 也许他们应该停止使用gmail并切换到某些加密系统。 也许他们应该停止使用Internet并住在阿拉斯加冻原的小屋里。
但这是我多年来反复问过的一个问题。 有很多人说“不正确”的话,结果丢了工作。 但是在大约98%的时间内,这是因为他们发出了公开推文,这给他们带来了麻烦。
如果有人在恐怖袭击中杀死了一群人,那么政府将尝试在互联网上找到他的所有评论。 但是,有人能想到一个普通人(不是民选官员或名人)因为在网站上留下匿名评论而被打扰并被清除的情况吗? 我不行
回复:@ wren,@ Anon,@ Buzz Mohawk,@ Morton的脚趾,@ Garlic,@ Anonymous,@ Charles Erwin Wilson,@ Chrisnonymous,@ Escher
Unz先生,感谢您继续主持此网站。 这是地球上言论自由的最后堡垒之一。
他是个自由主义者,所以他很操心。 完全停止。
我们应该庆祝每个自由主义者都被自己的朋友钉在十字架上。
你白痴什么时候能得到它? 我们之所以失败,是因为你们的人民-像史蒂夫这样的任何“好”保守派人士-都没有参加战斗。
你不喜欢打架吗? 您不相信政治斗争是血统运动吗? 好吧,您最好开始相信流血的战争-“一站式” YOURE。
一个主要因素。 当每个人都被独立雇用为农民或铁匠或其他任何人时,没人会因为说不喜欢的话而开除他们。
现在几乎没有人是农民或铁匠,并且有一些公司工作要依靠他们来吃饭,这正变得越来越相反。
不过,右边的人仍然可以控制食物供应。 他们是否将其用作对抗他离开的武器还有待观察。 当然很容易做到。 城市无法自给自足,可能会饿死。
回复:@ jsm,@ Achmed E. Newman
的确,PM(我对此有个评论,但丢掉了标签。)这是关于不依赖Big Biz或唤醒客户的生活。
谢谢。
回复:@anon
也许雇用一些中国雕塑家将其重新安排为奥巴马,毛,基辛格和乌萨马。
好吧,你怎么会变得愚蠢到把某个交通拥挤的人吓倒了。
它只是重申了我的怀疑,即在任何给定时间,全世界有一半的人都被SSRI,焦虑症药物,Adderall和/或从宿醉中恢复过来。
因此,极端的敌意和过度反应。
回复:@ bucky,@ Anonymous
如果某人表现得很糟糕,将其拒之门外又是怎么回事?
卡琳(Karlin)在大多数问题上都对西方自由主义者的构架感到困惑。 与他相比,他很无聊
aker。
回复:@The Wild Geese Howard
经过一连串的AK最近的糟糕表现之后,我开始怀疑这家伙是否获得报酬。
现在是我们:
http://web.archive.org/web/20181031055503/https://slatestarcodex.com/2018/10/30/sort-by-controversial/
回复:@ DCThrowback,@ Gabe Ruth,@ Thea
非常有趣的阅读。 人们似乎很擅长彼此小便,但一个小小的AI最多可以占用11个。
假设这是真的,谁真的想让我们失望? 伊朗也许但不是普京。
其中一项声明可能是
穆斯林对女人是正确的。
“他告诉我这将是一个积极的方面”
用纽约时报说,“最积极的一面”是否等同于“最和平的抗议”?
4.
https://www.youtube.com/watch?v=d-7o9xYp7eE
回复:@对于它的价值
有史以来最出色的YouTube视频。 解释一切。
艾森豪威尔做过的最好的事情叫做“湿背行动”。 我认为,艾克是过去一百年来我们最好的总裁。 我完全希望他被取消。
回复:@RichardTaylor
好吧,我应该明确地说,我不是艾森豪威尔的忠实拥护者,艾森豪威尔利用军队来加强一体化。 确实,他只是随时间的过去而前进,您不是说吗?
我更喜欢里根(Reagan)来结束共产主义的威胁。
他没有动用军事力量进行“整合”。 他用它来执行针对方舟县普拉斯基县学校董事会的法院命令,这是联邦法院权力的粗略延伸,但从政策角度来看,问题并不在于联邦法院表示您不能竞选在平行的学校系统中,伯爵·沃伦(Earl Warren)和数百名成员坚持认为联邦法院有权将孩子们当作棋盘游戏中的孩子来回游荡,而无视每个人的意愿,然后开始征收税款和分配收入。 至于里根,当一位虐待联邦法官将大部分扬克市议会入狱时,他是总统,因为他们没有与法官的社会政策计划合作,而该计划又是基于该法官对城市政府所在地的厌恶而做出的。安置公共住房项目。 (该法官住在纽约州庞德里奇,那里没有公共房屋)。 对于总统来说,这将是一次绝佳的机会,可以将美国法警重新分配给邻近地区并告知 所有 该地区的联邦法官认为,如果要执行命令,他们必须自掏腰包雇用平克顿。 里根让它滑下来。
对于Randi和她的兄弟而言,不幸的是,并不是每个人都这样。 尽管我毫不怀疑提出网上名人Willy Pictures并不困难(我留给别人做的一项工作),但我想说很多人早就意识到,您在网上所做的任何事情都可能被使用。针对您,并进行了相应的在线活动。
那里有几个这样的人? 我会说它的范围从“相当数量”到“很多”。
在任何情况下, 这些 扎克伯格(R. Zuckerberg)试图用她的白痴言论说服其他人如何在网上发布更多婴儿图片。
当您兄弟的整个商业模式都建立在徘徊他人的个人信息的基础上时,不难理解扎克伯格为什么这么说:因为这意味着她家的口袋里有更多的钱。
但是,您不必太费力就可以弄清楚这里的实际情况: 通过使在线隐私的终结看起来像一个 既成事实,她正在努力使您和我相信战斗已经结束,而我们持续的抵制只是浪费时间。
我不能为别人说话,但我不认为她的论点令人信服。 如果您是一个肤浅的,冲动的人,可能是“感觉”而不是思想主导的人,那么我就是其中之一。
我非常努力地保持这种状态。 也许你也这么做。
重点是:不要被这种轻率的chat不休所吸引。 这场斗争直到您和我都说结束才结束。
回复:@Lockean Proviso
正如您在此处所做的那样,深入的分析和重述对于消除这些人使用的语言至关重要。 这些后继意识形态的领导者通常精通语言,并将其部署为武器。 他们在不太聪明的追随者的脑海中萌芽的终止思想的目的有两个目的:阻止使用它们的人进行内省,使理性的辩论偏离轨道,并在不同意这些追随者的人中产生情感上的回应。 与那些使用这种语言的人交往非常重要,不要使它退缩或夺走情感诱饵,并改写其背后的无意义或较差的主意。
我一直在注意类似的奥威尔式和操纵性语言,并编写了一个“词汇表”,其中暴露了这些单词和短语背后的谬论。 例如:
代理人(另见自由意志)(有问题):资产阶级做出重大选择并对之负责的能力的概念。 虽然可能不正确,但只有这样才能为特权者存在。
脆弱性:当特权集团的成员质疑或反驳被压迫集团的成员或(更常见的)被伪造的批评时,他们是自己指定的捍卫者。
真实经历:主观轶事,旨在审查并声称驳斥客观的人口规模证据,例如统计数据
学校到监狱的管道:
1)一种系统,在这种系统中,由于虐待,无助的有色物体被直接运送到监狱。
2)(粗俗)犯罪者的一系列错误决定,导致监禁。
白色至上:
1)通常使亚洲和犹太人受益的系统,其中稀缺的和可取的机会是根据智力,经验和职业道德等因素分配的。
2)(古老的)认为白人应该统治其他种族的信念。
精疲力竭:昏昏欲睡或智力低下的对话者所使用的回应,以避免与常见的异议或令人困惑的事实打交道
氧气:一个隐喻,表示注意力领域中至关重要的有限部分,被那些不同意主流叙事的人“用尽”(另请参见“空间,用尽”)
为了公平起见,兰迪说杰夫·贝佐(Jeff Bezo)的阴茎已经出现在互联网上了。 她说的是哪种。
回复:@匿名,@ BB753
“他们说杰夫·贝佐的阴茎已经出现在互联网上了”
微阴茎?
已经有很多真正的问题,但是每个人在失败之后都会忘记它们。
由SPLC / ADL / etc获得的最杰出的匿名右翼评论员。 是推特人“瑞奇·沃恩”(Ricky Vaughn),他帮助“模因”特朗普上任。 不出所料的是,他是一位出色的alt-right发光物(或三件)传递了他的信息。
本周,《卫报》追捕了发行商“ The Iconoclast”并击毁了他。
它每隔几天发生一次。 我们只是不记得了。
回复:@Ray P
道格拉斯·麦凯(Douglas Mackay)(sp?)不能很好地以纳粹特朗普的支持者身份接触他的上东区居民协会:
https://www.imdb.com/title/tt0099165/mediaviewer/rm2945939968
好吧,我应该明确地说,我不是艾森豪威尔的忠实拥护者,艾森豪威尔利用军队来加强一体化。 确实,他只是随时间的过去而前进,您不是说吗?
我更喜欢里根(Reagan)来结束共产主义的威胁。
回复:@Art Deco
他没有动用军事力量进行“整合”。 他用它来执行针对方舟县普拉斯基县学校董事会的法院命令,这是联邦法院权力的粗略延伸,但从政策角度来看,问题并不在于联邦法院表示您不能竞选在平行的学校系统中,伯爵·沃伦(Earl Warren)和数百名成员坚持认为联邦法院有权将孩子们当作棋盘游戏中的孩子来回游荡,而无视每个人的意愿,然后开始征收税款和分配收入。 至于里根,当一位虐待联邦法官将大部分扬克市议会入狱时,他是总统,因为他们没有与法官的社会政策计划合作,而该计划又是基于该法官对城市政府所在地的厌恶而做出的。安置公共住房项目。 (该法官住在纽约州庞德里奇,那里没有公共房屋)。 对于总统来说,这将是一次绝佳的机会,可以将美国法警重新分配给邻近地区并告知 所有 该地区的联邦法官认为,如果要执行命令,他们必须自掏腰包雇用平克顿。 里根让它滑下来。
当约翰·道伊(John Doe)自称“巴拉克·奥巴马”(Barack Obama)担任职务时,这不仅是一个有权威的职位。
显然,鉴于特朗普立即撕毁了奥巴马的大部分行政命令,破坏了奥巴马医改计划,据说对外交政策进行了180次改革,但在很大程度上并没有太大改变。 奥巴马本人只留下了很少的真正遗产,而邦克男孩将以同样的方式前进。 总统被大大高估了。
回复:@Nicholas Stix
如果“奥巴马”担任总统时只是一个a头的立场,他将永远无法领导煽动性的阴谋阴谋破坏他的继任者的政府。
再次,FWIW,我写了一小段时间来回覆人们,在我看来我对我们有意义的异议或“抵抗”的前景有些天真:
是的。 足够体面的稳定工作,妻子和孩子,邻居,朋友和同事的善意和尊重(无论是名义上的还是真诚的),在自己的职业或其他公民群体中的公认地位等,都使人在言辞上产生异议,更不用说“抵抗”了”,困难,不切实际,甚至简直是疯子。
回复:@ NOTA,@ Colin Wright
“再次,FWIW,我写了一小段时间来回应人们,在我看来,我们对于我们有意义的异议或“抵抗”的前景有些天真:
是的。 足够体面的稳定工作,妻子和孩子,邻居,朋友和同事的善意和尊重(无论是名义上的还是真诚的),在职业或其他公民群体中的公认地位等,都会使人产生异议,更不用说“抵抗”了”,困难,不切实际,甚至简直是疯了。”
我想知道。 现在我已经退休,住在特朗普的国家,因此将采取英勇措施严重伤害我。
…但即使在一天当中,当我失去某些东西时,我仍记得至少有人试图勒索我。
我只是说,“去吧。” 有时候,站起来确实是最好的政策。 如果您是一个害怕后果的人,那么您就是一个会被恐吓的人。
换句话说,如果我们当中有足够多的人拒绝受到恐吓,那么就没有什么可以恐吓我们的了。
尽管被Google和Facebook清除,但由于所有疯狂的全国抗议和争议的“有机”影响,我们的网络杂志最近一个月创造了新的流量记录。 甚至在此之前,我们显然已经获得了Scott Alexander网站每日平均读者人数的6倍,并且显然发布了*更具争议性的内容。
尽管如此,我认为纽约时报仍有几率骚扰或“欺骗”这里的任何人,更不用说写一篇关于我们的文章了。 实际上,去年他们可能会因为斯蒂芬·米勒(Stephen Miller)指出自己促进了史蒂夫(Steve)最初发表于此的几篇文章,然后应用“有罪感”而被解雇。 然而,他们竭尽全力避免提及我们,因此使米勒得以生存。
在其他类似的案例中,《纽约时报》 /《华盛顿邮报》的主要文章明确地将焦点集中在有关我们内容的互联网争议上,但是尽力避免提及我们,尽管我阅读了这些文章,但我什至都不知道我们是主题。
正如我之前指出的,这很可能是由于“伏地魔勋爵效应”所致。 也就是说,各种强大的激进组织和他们所影响的MSM显然已经得出结论,我们的许多网站内容-尤其是包括我自己的American Pravda系列-都如此恐怖,以至于仅提及它可能会遭受自身破坏的危险。
去年,我详细讨论了这种情况,此后的一切都巩固了我的结论:
https://www.unz.com/isteve/splc-tars-stephen-miller-with-guilt-by-association/#comment-3555705
https://www.unz.com/announcement/monthly-fees-for-heavy-users/?showcomments#comment-3594664
回复:@william munny,@ Xavier B,@ szopen,@ Anonymous,@ Abe,@ prime通知者,@ Inquiring Mind,@ DextersLabRat,@ anon,@ Anonymous,@ Anonymous,@ David Davenport,@ Colin Wright
“……正如我之前所指出的,这可能是由于“伏地魔勋爵效应”造成的。
挺有趣的。
是否有意识地计算出宣传您的存在会导致人们来到这里并使感染扩散?
还是只是拒绝? “最远的”权利(现在还不是很远)应该由无节制的白痴组成,而他们的立场没有任何合理的依据。 承认这个网站的存在会使这种态度站不住脚吗?
也许这只是一种避免走出他们自己的小圈子,这是一种趋势。 毕竟,他们也没有考虑基督教权利方面的发展或任何其他方面。
这可能是一种道德排斥。 他们不想让自己陷入如此明显的思想犯罪。 毕竟,在这样的网站上花费时间会产生某种心理上的损失。 几乎不管人们有什么看法, 谁 会说一些让人感到恼怒和道德上应受谴责的事情。 这不是他们习惯的整洁,穿着整齐的正式意识形态花园,每个人都拥护相互兼容的观点。 这里有泰格斯-还有一些杂草漂亮的补丁。
真正民主的第一要务是言论自由。 我认为其他所有权利实际上都是这些权利的产物-像乔丹·彼得森(Jordan Peterson)这样的许多人已经讨论了它的关键意义。
极权专制主义和自由民主在很大程度上是同一时代的硬币的两个方面。
更准确地说:
1)像中国这样的政权在施加严格的约束来限制其民众的权利方面是非常先行的。
2)在现代的自由民主国家中,左派经常以柔和的方式施加类似的限制,以限制言论自由。
极端左派分子没有任何严重的障碍,它们统治着好莱坞,主流媒体,学术界,深州,华尔街和硅谷的议程和言论,实际上是所有权力的杠杆。 如果人们在理论上可以说出他们想要的任何东西,同时也伴随着威胁,那就是不相关的,即如果他们说和/或公开相信某些政治上不正确的事情,他们将在社会上被边缘化,被解雇或失业,和/或受到人身攻击。
因此,在现代自由民主制中,我们没有真正的言论自由-进而,在美国,我们实际上没有合法的民主制。 我们和中国没什么不同。
我真的不站在香港的抗议者那里,因为我有这些顿悟。 就我而言,他们所抗议的是左派人士最终有权限制言论自由的权利,而不是中国政府。
回复:@ Testing12,@ BB753
我也不支持女权主义者摧毁穆斯林社会对我们的社会所做的权利。 因此,我不愿透露这位伊朗女权主义者即将受到148支鞭子和监禁的统计。 伊朗人越来越软。
称我为冷酷的沙文主义者,但看到女权主义的弊端摧毁了西方世界,我认为他们值得一课。
https://www.amnesty.org/en/latest/news/2019/03/iran-shocking-33-year-prison-term-and-148-lashes-for-womens-rights-defender-nasrin-sotoudeh/
是的,我与他联系在一起,而不是唤醒NASCAR的另一种选择。
我喜欢他的频道,因为他喜欢制作东西,玩得很累,并且为成为美国乡下人感到绝对自豪。
我想我可能会购买“ Murica”衬衫,这种衬衫在当今时代已经处于颠覆性的境地。
他鱼的乡下人的性格是个小人物(他曾经或正在读法学院),但我认为他的“自由工厂”,“穆里卡”和“地狱,兄弟!” 信息不只是愚蠢的倦怠。
回复:@ATBOTL
我们在极右翼上讨厌“穆里卡”。 穆里卡(Murica)是布什政府提倡的伪造和同性恋的新保守主义全球主义者帝国。 这个词被不支持我们的笨拙的白人保守派使用。 提倡那种低IQ垃圾会以某种方式破坏系统的想法是可笑的。 我们的斗争是消灭穆里卡并恢复真正的历史性美国民族。
回复:@EdwardM
哈哈。 我想“ Slate Rant Codex”会奏效。