参议院通过反私刑法案（在 Jussie 的帮助下）
RSS
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 书签
从 根:
参议员斯科特、哈里斯、布克
莫妮克法官
星期五10:16 am周四，美国参议院通过了一项法案，该法案将私下实施联邦犯罪。
该法案由参议员卡马拉哈里斯（加利福尼亚州民主党）、科里布克（DN.J.）和蒂姆斯科特（RS.C.）于 115 月提出，此前已于 XNUMX 月在参议院通过，但没有在第 XNUMX 届国会结束前在共和党占多数的众议院通过。 希尔报告说，该法案于周四以语音投票方式通过。
在讨论该法案时，布克引用了最近报道的芝加哥针对帝国成名演员朱西斯莫利特的袭击事件，并表示“私刑不是过去的遗物。”
.@JussieSmollett 是我认识的最善良，最温柔的人之一。 我为他的早日康复祈祷。 ？
这是现代私刑的尝试。 没有人应该因为他们的性别或肤色而为他们的生命担心。 我们必须面对这种仇恨。
- 卡玛拉哈里斯（@KamalaHarris） 2019 年 1 月 29 日
史蒂夫 评论者 lbound1 解释说：
私刑绝对是我们国家面临的第一大犯罪威胁。 所以非常好的消息。 我希望国会也能通过一项新的偷马和偷牛法案。 我们需要在这方面得到缓解，而且非常需要。 反对爱尔兰骚乱草案的法案也可能有用。
就像我们需要一项禁止向保留地印第安人出售酒类的联邦法律一样。
哦，等等，这实际上仍然是一个问题。
如果我们知道非法移民进行非法行为的例子就好了。 这样，我们就可以引起人们对这些行为的关注，并让国会迅速通过法律来保护我们。
“朱西定律”.
除了它的反白人方面（想象那三位参议员的种族），这只是联邦化更多犯罪的另一种方式。 一个多世纪以来，权力一直从地方/州政府流向野性野兽，最重要的是从第十六修正案开始。
我不能肯定地说有书面计划，但这肯定是其中的一部分。
回想一下，马修·谢泼德（Matthew Shepard）仇恨犯罪预防法是在奥巴马政府执政的最初几个月里被强行通过的，后来才发现谢泼德是被同性恋瘾君子杀死的，而不是被恐同的牛仔杀死的。 这就是左派的运作方式。 永远不要让转瞬即逝的虚假叙述白白浪费掉。
奇怪的是布克当时能够发表评论。 现在，出于某种原因，他决定我们都需要谨慎并等待更多证据出现。
https://www.wptv.com/news/national/cory-booker-says-he-wont-comment-further-on-smollett-case-until-more-information-comes-out
“我已经说了我要说的一切，剩下的就是你们都是种族主义者。”
根据记录，即14年2019月XNUMX日星期四。
（也被称为2019年的情人节大屠杀，库什纳总统在这件事上以开放式支出法案对美国民族造成了重创。）
准确地说，似乎是账单 在中午 12 点过去 14月XNUMX日星期四。
究竟Jussie Smollet骗局什么时候才开始正式解体？ 我认为关键时期是15月36日星期五的下午和傍晚。因此，法案通过与Smollett骗局的全面解散之间的时间差为：<XNUMX小时。
可怜的媒体。 他们的部队再次败下阵来，在夜幕的掩护下沉没了。 尽管情况无可救药，但一些媒体评论员级的顽固分子并不会有条不紊地撤退，他们坚持在16月17日（星期六）和XNUMX月XNUMX日（星期日）与后卫行动作斗争。
到周日傍晚到星期一，他们所有人都意识到自己已经输掉了另一场战斗。 las，很难成为#HateHoaxer或#HateHoax同情者。
它是什么时候开始解体的？ 对我自己来说，当我看到荒谬的开场故事时，它就开始解开了。 对一些人来说，这需要更长的时间，对另一些人来说，它永远不会解开，还有一些人，他们不希望它解开，他们会铭刻在历史上，这一切都是真的。
回复：@Hail，@M。 哈特利，@布鲁斯县
正如您的帖子所清楚表明的那样，输掉了战斗，但赢得了战争。
我想知道这个法案是否以文本形式存在，还是纯粹是修辞？
你真以为他们输了？ 我不确定。 让我们看看...由于这个骗局，具有强大性说服保护的反私刑法案通过了，每个人都被华盛顿在恐惧中冻结了足够长的时间...我们都同意时机真的太巧合了，但我敢肯定智商低，显然是妄想症的人与几个尼日利亚傻瓜一起策划了这场惨败，全都是他们孤独的。 没有人，无论是卡玛拉，还是布克，无论是他的节目《帝国》背后更精明的两位制片人团队，都不可能让斯莫利特做到这一点，或者向他暗示，他会通过打击他所有邪恶的仇敌。
让我们看看他被指控后是否在监狱，监狱甚至精神病房里度过了任何严肃的时间，或者他是否只是一记耳光并默许他的行为，以免可悲的人获胜。 但也许权威阶层努力争取一个严厉的判决，可怜的 Jussie 为更大的利益而牺牲，已经超过了他的用处。 OD 在他的牢房/房间里，成为了事业的烈士，从来没有成为其他人的感觉。 他不过是一个可怜的棋子。 Jussie Smollett 也许已经完蛋了。 但真正赢的是谁？
科文顿正确地观察到，联邦政府在解决当地犯罪方面的能力往往比当地警察低得多，而且他们通过闯入和骚扰公民来制造很多恶意。 认为斯基德莫尔的任何人都会与联邦调查局谈论任何事情吗？
没错，但联邦调查局通常比当地警察更愿意解决犯罪问题，因此自 20 世纪中期以来当地执法主权的丧失。
回复：@Jack Hanson
现在在州界运输绳索是否违法？
IJ，太有趣了，但我刚从行李箱里拿出拖绳。 不能太小心。
回复：@Kylie、@Clyde
打响拆绳文化的第一枪！！！！！！
Youtube 正在审查我在这里发布的任何帖子。 这已经持续了2个月。
Youtube LLC 正在审查你在 unz.com 域上写的东西？ 嗯……怎么样？ 他们没有犯罪活动（联邦犯罪，不少于！），这实际上是不可能的。 你能详细说明一下吗？ 您是否使用 Youtube LLC 提供的某种软件来管理您的所有在线帐户和活动？ （如果你是，你真的应该停下来。）我误解了你的评论吗？
回复：@Lagertha
Youtube 正在审查我在这里发布的任何帖子。 这已经持续了2个月，顺便说一句。 他们是小家伙和失败的女人……如果这是世界末日，他们可以/永远不会操他们……所以，他们很可怜……我不在乎——他们是垃圾。 只是想让你们知道，我有一些有趣的东西要展示……但是叙事警察挡住了路。
私刑绝对是我们国家面临的第一大犯罪威胁。 所以非常好的消息。 我希望国会也能通过一项新的偷马和偷牛法案。 我们需要在这方面得到缓解，而且非常需要。 反对爱尔兰草案骚乱的法案也可能有用。
我是否可以建议制定禁止外星人绑架的联邦法律的时机成熟？
回复：@dfordoom
好吧，我很欣慰地得知，我们法律中的巨大漏洞终于被堵住了，如果你用绞索来谋杀就无法起诉。 我们所有的刑事法规都没有提到绞索谋杀，这玷污了我们的价值观，即我们不是不是我们自己和其他东西。
现在我等待我们勇敢的立法者关闭新的漏洞（奇怪的是，他们刚刚打开了），故意暴露于 HIV 的谋杀只是一种轻罪，而通过捐献 HIV 血液来毒化血液供应在加利福尼亚是非常酷的。
数十年来，为了“提高认识”或“震惊敏感性”的电影进行演员反转，仇恨恶作剧已经常态化。
自私是一回事吗？
朱西会根据这项法律受到起诉吗？
回复：@先生。 Anon，@克莱德
经过一夜的酗酒，我被自己性侵犯了。 我不记得我是否提供了同意。 我有案子吗？
回复：@Achmed E. Newman，@stillCARealist
如果 Jussie 真的像他所说的那样是 Gay Tupac，这是否意味着 Tupac 实际上可能还活着？
图帕克、猫王、吉姆·莫里森、奥萨马·本·拉登和大脚已经组成了一个超级组合。 他们的第一个项目“必要的谎言”应该在 2 月下架。 他们的第一首歌曲“Alive And Kicking”的翻唱将于 XNUMX 月 XNUMX 日发行。我是这张专辑的副制作人。
回复：@Autochthon
图帕克·卡普特
（也被称为 2019 年情人节大屠杀，其中库什纳总统通过开放边界支出法案对美国国家造成了沉重打击。）
准确地说，似乎是账单 在中午 12 点过去 14月XNUMX日星期四。
究竟Jussie Smollet骗局什么时候才开始正式解体？ 我认为关键时期是15月36日星期五的下午和傍晚。因此，法案通过与Smollett骗局的全面解散之间的时间差为：<XNUMX小时。
可怜的媒体。 他们的部队再次败下阵来，在夜幕的掩护下沉没了。 尽管情况无可救药，但一些媒体评论员级的顽固分子并不会有条不紊地撤退，他们坚持在16月17日（星期六）和XNUMX月XNUMX日（星期日）与后卫行动作斗争。
到周日傍晚到星期一，他们所有人都意识到自己已经输掉了另一场战斗。 las，很难成为#HateHoaxer或#HateHoax同情者。
回复：@Alfa158、@Henry's Cat、@NYCTexan
它是什么时候开始解体的？ 对我自己来说，当我看到荒谬的开场故事时，它就开始解开了。 对一些人来说，这需要更长的时间，对另一些人来说，它永远不会解开，还有一些人，他们不希望它解开，他们会铭刻在历史上，这一切都是真的。
当然，我指的是它在扩音器媒体中的“正式”解体。
我相信媒体的防线在 15 月 XNUMX 日星期五晚上被突破了，在军号响起撤退之前一段时间，队伍中出现了混乱。 CNN 最终承认，最迟在周六晚些时候或周日早些时候，这个原因已经没有希望了。 只剩下少数亲斯莫利特的散兵，向我们狙击，胜利者控制着战场。
也就是说，我同意您的全部评论：
iSteve注释非常出色，所有这些时间戳都可以证明这一点。 我的印象是，最初的意见像这样分裂：-- 约 50% 的 iSteve 评论者称其为彻头彻尾的恶作剧 [正确]
-- ~35-40% 倾向于“真正发生”的事情，但根本不是所谓的事情，例如，同性恋和/或与毒品有关的事情的封面故事 [不正确]
-- <15% 的人认为故事被夸大了，但可能反映了真实事件 一些所谓的事情。 [绝对不正确]。 见，例如， Anon [210]于30月XNUMX日:
（另请参见30月XNUMX日 @Steve_Sailer Twitter民意调查 关于 Jussie Smollett 的真实情况，请记住 Twitter 选民和实际的 iSteve 评论员是重叠但不相同的群体。）____________________
这是 iSteve 在 Smollett Hoax 上的第一个帖子，一月30，2019。
史蒂夫·赛勒本人对这是一个骗局没有那么自信：
回复：@M。 哈特利
正如在这里一两次所观察到的那样，我们都应该为有一天，这些越轨行为之一将被证明是基于事实的可能性做好准备。 它必须发生 终于.
所以我们应该牢记这一点，以免我们看起来像傻瓜，因为当权派正在建立很大的压力。 机构不喜欢永远等待。
出去制造仇恨犯罪并将其归咎于你的敌人是如此困难。 我的意思是，一个坚持。 真是令人沮丧，就是这样。
明年将发行一枚纪念币，以纪念美国那“可怕”但具有重要历史意义的一天。
私刑是美国人不会做的另一项工作吗？ Jussie 不得不带来一些尼日利亚人，大概是持有 H-2B 签证。
高科技私刑仍然合法并受到鼓励。
推特，做哟！
“根据塔斯基吉研究所的数据，4,743 年至 1882 年间，美国有 1968 人被私刑处死，其中包括 3,446 名非裔美国人和 1,297 名白人。”
大多数人认为私刑只是黑人的事情，但如果你考虑一下 1300 名白人，考虑到黑人的谋杀率是白人的 7 倍，这个数字是有道理的。 所以实际上私刑者很慷慨，只处了大约三倍于黑人的私刑。
只有慢的人被处以私刑。
我们需要更多这样的人带领我们走向灭绝。
我感觉到卡玛拉不经意间的回响 满洲候选人 非常奇怪。
回复：@Clyde
我只是希望她能通过玩一个小纸牌来打发时间......
如果我们停下来想一想，这项反私刑法可能对白人有利。 一方面，正如斯莫利特案所显示的那样，白人不再到处跑私刑了。 但随着白人迅速走向少数民族地位，白人很可能很快就会成为私刑的目标，如果事实上他们还没有开始成为目标的话。 当然，白人在过去从来都无法免于私刑，但鉴于非洲和拉丁美洲的现代私刑倾向，将这条法律写入书籍当然没有什么坏处。 当然，最大的问题是，即使在账面上，如果在她的总统任期内白人开始大量被处以私刑，卡玛拉哈里斯政府是否会适用这项法律？
这里的关键事实是，白人已经 - 并且长期以来一直是 - 比他们所犯下的更多（数量级更多）出于种族动机的暴力的受害者。 每年有数以万计的黑人男性强奸白人女性——背后有很多种族意图。 出于种族仇恨的动机，有数十万对白人的袭击——殴打、淘汰赛、抢劫、拳打脚踢。 如果白人甚至卷入跨种族暴力，它通常涉及毒品或只是生活中常见的摩擦——例如。 对典型的黑色行为做出反应，例如凌晨 2 点的噪音
但是这些“仇恨犯罪”和“反私刑”的东西恰恰是为了骚扰白人而设置的。 他们总是依靠“预知”这个或“受其激励”。 不知何故……奇迹般地…… 黑人*从不*受到种族仇恨的驱使。 例如，诺克斯维尔恐怖案的检察官在劫车事件中找不到任何种族敌意，克里斯托弗·纽瑟姆的强奸和谋杀，或者香农·克里斯蒂安在每个孔口被反复强奸，折磨，漂白剂倒在她的喉咙和身体上，而她活生生的，塞进塑料袋里窒息而死。 没有。 那里没有比赛角度！
这就是骗局：白人犯下仇恨罪行。 黑人不讨厌，他们只是做出“不幸的选择”。
再一次——就像移民和其他一切一样——没有一个共和党人支持他们的基地。
在这里要做的简单而明显的事情：站在参议院或众议院的地板上，只说“跨种族犯罪加剧种族紧张局势并损害我们的国家生活”并修改这些“仇恨犯罪”法案，以便*每*跨-种族\民族\宗教犯罪会受到正在评估的任何增强的“仇恨”惩罚。
即使您不能立即通过它，您也已经将这种少数派\民主党“仇恨”的欺诈行为归咎于它的本质——对白人的攻击。 然后，共和党人可以在每个选举周期和竞选活动中都呼吁这一点。 然后在掌权时实际通过它。 这将导致很多——主要是黑人——犯罪分子进行种族攻击，入狱，因此在街上待的时间要长得多。 结果：街道更加安全，尤其是对白人而言，但实际上对所有人而言。
回复：@Jack D、@Red Pill Angel、@Anonymous
朱西会根据这项法律受到起诉吗？
回复：@Reg Cæsar，@Anon1
罗宾威廉姆斯。 凯特·斯佩德。 Badfinger的一半。
来自 INXS 的 M Hutchence
该法案是否定义了私刑绳索必须有多粗？ 因为 Ace Hardware 的塑料晾衣绳是个笑话。
回复：@Achmed E. Newman，@ RegCæsar
该策略的历史先例将是马修·谢泼德。
当得知他实际上是被他的同性恋妓女/性伴侣杀害时，他已经被宣福为美国官方的同性恋烈士，这与肮脏的毒品交易有关。
即使是同性恋社区也承认这些事实。 但是每个人都同意继续假装他被恐同的雅虎私刑处死。 这可能实际上是错误的，但它应该以这种方式发生在道德上是正确的。
说到底，他不是一个同性恋，在经过深思熟虑后决定他被男人吸引并渴望与他们进行所谓的“肛交”等等，就像他被冰毒缠住一样, mollies 和类似的药物，并强迫性地与任何有脉搏的东西发生性关系 a) 获得更多药物的资金和 b) 满足这些药物在吸毒者身上产生的疯狂、性欲过度的冲动？ 这种不分青红皂白的性倾向成为 事实上的 同性恋，因为女性在任何数量上都没有达到必要的滥交，而且她们当然不需要也不会
用冰毒头支付性行为。
我的观点是，Shepherd 不仅不是真正的无辜受害者，他甚至都不是现代用语中普遍理解的“同性恋者”。 像他这样的性魔吸毒者更像是在监狱中发现的所谓“情境”同性恋者……
它是什么时候开始解体的？ 对我自己来说，当我看到荒谬的开场故事时，它就开始解开了。 对一些人来说，这需要更长的时间，对另一些人来说，它永远不会解开，还有一些人，他们不希望它解开，他们会铭刻在历史上，这一切都是真的。
回复：@Hail，@M。 哈特利，@布鲁斯县
当然，我指的是它在扩音器媒体中的“正式”解散。
我认为15月XNUMX日星期五晚上媒体的防御线已被破坏，军号在退缩前的一段时间里混乱了很多。 美国有线电视新闻网（CNN）最终承认，最迟在周六下旬或周日初之前，这一原因是没有希望的。 仅有少数亲斯摩列特的小冲突者留在我们身边，向胜利者holding之以鼻。
也就是说，我同意您的全部评论：
iSteve注释非常出色，所有这些时间戳都可以证明这一点。 我的印象是，最初的意见像这样分裂：
— 约 50% 的 iSteve 评论者称其为直接的骗局 [正确]
— 约 35-40% 倾向于“真实发生”的事情，但根本不是所谓的事情，例如，与同性恋和/或毒品有关的某事的封面故事 [不正确]
— <15% 的人认为故事被夸大了，但可能反映了真实事件 一些所谓的事情。 [绝对不正确]。 见，例如， Anon [210]于30月XNUMX日:
（另请参见30月XNUMX日 @Steve_Sailer Twitter民意调查 关于 Jussie Smollett 的真实情况，请记住 Twitter 选民和实际的 iSteve 评论员是重叠但不相同的群体。）
____________________
这是 iSteve在Smollett骗局上的第一个线程，一月30，2019。
史蒂夫·赛勒本人对这是一个骗局没有那么自信：
古自由党承认了什么了吗？
回复：@Hail
呃，我该怎么办？ 我和我的朋友们正计划在本周五进行每周一次的私刑，但我们得找点别的了。 我们买了私刑工具包和所有东西，但这一切都会浪费掉。
嗯……这将是共和党控制的参议院……对吗？？？？
还记得前总统的美国私刑吗？
我记得宣布 AG Loretta Lynch 只能从肩膀以上拍摄的行政命令。
https://www.wptv.com/news/national/cory-booker-says-he-wont-comment-further-on-smollett-case-until-more-information-comes-out
回复：@M。 哈特利
“我已经说了我要说的一切，剩下的就是你们都是种族主义者。”
回复：@Mr. 匿名，@甘德森
我可以看到威利布朗对哈里斯说：“来，卡玛拉，你为什么不玩一个轻松的单人纸牌游戏………………”
有一个新的推特标签#horizontalharris 它需要更多的行动 https://twitter.com/hashtag/HorizontalHarris
回复：@先生。 Anon，@克莱德
大卫卡拉丁也是，虽然他是一个“幸福结局”的私刑。
朱西会根据这项法律受到起诉吗？
回复：@Reg Cæsar，@Anon1
经过一夜的酗酒，我被自己性侵犯了。 我不记得我是否提供了同意。 我有案子吗？
不，Anon1，你记错了。 是你的朋友让你去攻击自己的，不是吗？
;-}
克里斯汀霍夫萨默斯说，她正在与一位女权主义者就整个约会强奸的想法进行辩论，而这位女权主义者声称两个人有可能在同一行为中互相强奸。
我认为从逻辑上讲，一个人可以对自己进行性侵犯。
它是什么时候开始解体的？ 对我自己来说，当我看到荒谬的开场故事时，它就开始解开了。 对一些人来说，这需要更长的时间，对另一些人来说，它永远不会解开，还有一些人，他们不希望它解开，他们会铭刻在历史上，这一切都是真的。
回复：@Hail，@M。 哈特利，@布鲁斯县
正如在这里一两次所观察到的那样，我们都应该为有一天，这些越轨行为之一将被证明是基于事实的可能性做好准备。 它必须发生 终于.
所以我们应该牢记这一点，以免我们看起来像傻瓜，因为当权派正在积累很大的压力。 机构不喜欢永远等待。
出去制造仇恨犯罪并将其归咎于你的敌人是如此困难。 我的意思是，一个坚持。 真是令人沮丧，就是这样。
当然，我指的是它在扩音器媒体中的“正式”解体。
我相信媒体的防线在 15 月 XNUMX 日星期五晚上被突破了，在军号响起撤退之前一段时间，队伍中出现了混乱。 CNN 最终承认，最迟在周六晚些时候或周日早些时候，这个原因已经没有希望了。 只剩下少数亲斯莫利特的散兵，向我们狙击，胜利者控制着战场。
也就是说，我同意您的全部评论：
iSteve注释非常出色，所有这些时间戳都可以证明这一点。 我的印象是，最初的意见像这样分裂：-- 约 50% 的 iSteve 评论者称其为彻头彻尾的恶作剧 [正确]
-- ~35-40% 倾向于“真正发生”的事情，但根本不是所谓的事情，例如，同性恋和/或与毒品有关的事情的封面故事 [不正确]
-- <15% 的人认为故事被夸大了，但可能反映了真实事件 一些所谓的事情。 [绝对不正确]。 见，例如， Anon [210]于30月XNUMX日:
（另请参见30月XNUMX日 @Steve_Sailer Twitter民意调查 关于 Jussie Smollett 的真实情况，请记住 Twitter 选民和实际的 iSteve 评论员是重叠但不相同的群体。）____________________
这是 iSteve 在 Smollett Hoax 上的第一个帖子，一月30，2019。
史蒂夫·赛勒本人对这是一个骗局没有那么自信：
回复：@M。 哈特利
古自由党承认了什么了吗？
古自由党关于 Jussie Smollett 仇恨恶作剧，摘录：
（回想一下，“事件”“发生”于 29 月 2 日，凌晨 30 点 CST；12 月 14 日至 15 月初全国媒体的关注；XNUMX 月初的互联网回击；问题开始消退，但到 XNUMX 月中旬怀疑态度很大。 ；亲斯莫利特的 ABC 采访，他在镜头前撒谎，大约在 XNUMX 月 XNUMX 日晚上录制，并于 XNUMX 月 XNUMX 日早上播出；在 XNUMX 月 XNUMX 日晚些时候证实了骗局）：
（大致的发布时间适用于北美）
古自由党，晚上， 一月30:
古自由党，中午， 一月31:古自由党，晚上， 一月31:以及最后， 18年XNUMX月 （上面，这个线程）：公平地说，史蒂夫·塞勒本人最初倾向于相信它。私刑绝对是我们国家面临的第一大犯罪威胁。 所以非常好的消息。 我希望国会也能通过一项新的偷马和偷牛法案。 我们需要在这方面得到缓解，而且非常需要。 反对爱尔兰骚乱草案的法案也可能有用。
你的现代民主党：通过禁止私刑问题的法律，废除反对大规模入侵我国的法律。
要求共和党人在这里寻求妥协是不是太过分了：我们有反对非法移民的法律，而民主党人可以有反对私刑的法律。 然后民主党人要么投票反对反私刑法（他们认为我们非常需要），以争取开放边界。
*每次* 民主党人要求为一些并非真正问题的紧迫问题制定法律，共和党人应该支持它以换取移民执法。 这只是向世界展示民主党人有多狗屎的另一种方式。
任何一方都不可能独自主持对美利坚合众国的破坏。 他们一起被证明是一个不可阻挡的主宰，一心要毁灭，最终成为大众的奴隶。 内讧主要是为了炫耀。
回复：@Wilkey
回复：@先生。 Anon，@克莱德
来自 INXS 的 M Hutchence
该法案是否定义了私刑绳索必须有多粗？ 因为 Ace Hardware 的塑料晾衣绳是个笑话。
克莱德，偶尔， 廉价的中国废话 可能是天赐之物......至少当你没有克林特伊斯特伍德带着他的步枪时。
回复：@Clyde
https://www.stuffmomnevertoldyou.com/blogs/where-does-rule-of-thumb-come-from-not-legalized-wife-beating.htm
顺便说一句，你知道杰克逊布朗也是克莱德吗？ 但我最喜欢的 Clyde 总是 Crashcup，他的原型是 Penn-and-Teller 的行为：
https://www.youtube.com/watch?v=wnheB_ETwfo
回复：@Clyde
回复：@Clyde
有一个新的推特标签#horizontalharris 它需要更多的行动 https://twitter.com/hashtag/HorizontalHarris
你的现代民主党：通过禁止私刑问题的法律，废除反对大规模入侵我国的法律。
要求共和党人在这里寻求妥协是不是太过分了：我们有反对非法移民的法律，而民主党人可以有反对私刑的法律。 然后民主党人要么投票反对反私刑法（他们认为我们非常需要），以争取开放边界。
*每次*民主党人要求为一些并非真正问题的紧迫问题制定法律，共和党人应该支持它以换取移民执法。 这只是向世界展示民主党人有多狗屎的另一种方式。
回复：@McKenna先生
那将是一种理性和公平的做法，在这一点上，这与说它会在另一个宇宙中发生是一样的。 顺便说一句，共和党人在这里并没有真正的帮助。 他们主要是想向民主党人证明他们不是种族主义者，在为以色列发动新的战争、为千万富翁减税以及通过“签证”引进更多急需的“工人”等之间。总的来说，他们比民主党人稍微好一点吗？ 大概。 但是要通过的门槛太低了。
任何一方都不可能独自主持对美利坚合众国的破坏。 他们一起被证明是一个不可阻挡的主宰，一心要毁灭，最终成为大众的奴隶。 内讧主要是为了炫耀。
哦，那里没有真正的分歧。 假设国会中的许多共和党人实际上想要边境安全，我主要只是指出各方如何能够得到他们想要的东西。
妥协和谈判是关于给别人他们想要的东西（你可能宁愿不给他们，但可以容忍），以换取你一方的一些东西。 但是民主党人有这种方式来表达他们想要的一切，以道德绝对的形式，必须自己获得赞成或反对的投票。
回复：@Almost Missouri
这难道不是社会正义战士自己的目标，因为如今似乎只有黑人暴徒才会参与私刑，通常是为了应对涉及黑人社区白人驾驶者的交通事故。
当 1) 黑人这样做和/或 2) 白人是受害者时，这不被视为私刑。
如果这在文本中没有明确说明，我们有法理学可以提供帮助。
回复：@AndrewR
回复：@McKenna先生
当 1) 黑人这样做和/或 2) 白人是受害者时，这不被视为私刑。
如果这在文本中没有明确说明，我们有法理学可以提供帮助。
Mari Matsuda，据说是第一位在美国法学院获得终身教职的“亚裔美国女性”）明确呼吁仇恨犯罪/言论立法在受害者是白人时不适用。
更糟糕的是，美国前司法部长埃里克霍尔德在国会听证会上也说了基本相同的话。
回复：@Buffalo Joe
OT：在周六的黄背心抗议活动中，犹太哲学家 Alain Finkielkraut 在巴黎遭到口头攻击。 盎格鲁-撒克逊媒体对它的报道不多，罕见的故事只是称其为反犹太主义攻击，除了说最近在巴黎发现了万字符之外没有给出任何背景。
该事件从多个角度被录像，主要“侵略者”已被确定，他是警方认识的伊斯兰主义者。 有趣的是，口头攻击来自一个伊斯兰左派（Islamo-gauchiste）。 一些大喊的侮辱包括：
（注意：脏话的翻译几乎是不可能的，所以我一直接近单词的字面意思）
Barre-toi（离开这里）
Sale sioniste de merde（肮脏的、糟糕的犹太复国主义者）
出售商品。 （肮脏的狗屎）
Nique ta mère（操你妈）
巴勒斯坦（巴勒斯坦）
Homophobe de merde（该死的同性恋恐惧症）
T'es un raciste, casse-toi！ （你是种族主义者，离开这里）
Dégage 法西斯主义者。 （清除这里的法西斯）
La France, elle est à nous。 （法国属于我们）
销售 enculé。 （肮脏的混蛋（enculé 字面意思是把它放在屁股上的人，但在这里并不是字面意思）
种族歧视。 （你种族主义者）
Espèce de haineux（你讨厌）
T'es un haineux et tu vas mourir (你充满仇恨，你会死的)
Tu vas aller en enfer。 （你会下地狱的）
Dieu, il va te punir。 （上帝会惩罚你）
Le peuple va te punir（人民会惩罚你）
Nous sommes le peuple（我们是人民）
Grosse merde（大狗屎）
Tu te reconnaîtras（你会认出自己）
Espèce de sioniste。 （你这个犹太复国主义者）
Il est venu exprès pour nous provoquer（他是故意来挑衅我们的）
Taisez-vous！ （住口）
法乔！ （法西斯）
Rentre chez toi…（回家）
Rentre chez toi en 以色列。 （回家去以色列）
反犹太主义。 （反犹太主义者）
La France est à nous（法国是我们的）
出租特拉维夫。 （返回特拉维夫）
Nous sommes le peuple français。 （我们是法国人）
Ici c'est la rue！ （这里是街道）
英语媒体正在严重淡化这种口头攻击的左派性质。 由于在法国，每个人都可以听录音，法国国米不得不进行干预，声称口头攻击是对芬基尔克劳的仇恨投射的一个例子。
许多来自亲犹太复国主义的资产阶级政治阶层声称芬基尔克劳也被称为“sale juif（肮脏的犹太人）”。 专家们听了录音带，并不能清楚地听到这一点。 Finkielkraut 本人否认有人高喊“sale juif”。
因此，关于这种爆发是否真的是反犹太主义存在争议。 反犹太复国主义者和反犹太主义一样吗？ 左翼报纸《解放报》对此最为平衡，因为支持它的可能是他们的支持者。 Finkielkraut 本人正试图责怪这位前把妹达人转变为左右翼理论家 Alain Soral 的追随者，他实际上是一个反犹主义者。 无论如何，这对于盎格鲁-撒克逊媒体来说将是一个微妙的案例，以便在明确确认的伊斯兰主义者是主要喊叫者时进行报道。
对于另类右翼，它提出了一些关于穆斯林移民的其他问题。 毫无疑问，它有一些缺点，但是否也有一些积极的外部性以及激进的伊斯兰少数派？ 穆斯林移民是否有助于在犹太复国主义影响问题上重新宣传土著无产者？ 如果有，价格是多少？ Michel Houellebecq 在 Submission 中检查了其中一些问题。
https://www.dailymail.co.uk/wires/ap/article-6713941/Frances-yellow-vests-mark-3-months-amid-racist-tensions.html
回复：@Trevor H.，@Rocks Off
一个人的正面就是另一个人的负面。 我一直开玩笑说另类右翼应该和伊斯兰主义者在一起，因为他们都讨厌犹太人。 但事实是他们也互相憎恨。
实际上，它们并不像您想象的那样兼容。 许多西方的另类右翼分子都是赞成犹太复国主义者——他们希望犹太人离开他们的国家并搬到以色列。 他们还钦佩以色列如何控制自己的边界。 现在反犹太复国主义的是左派。
我想 纪念我的想法 在这里阅读法律文本之前。
1. 私刑是什么鬼？ 它是如何定义的？ 和杀人有什么区别？ 它与与谋杀相关的联邦民权侵犯有何不同？
2. 私刑是否被定义为在黑人时被谋杀？
3. 私刑是否被定义为被绞死？ 用绳子？ 黑的时候？
4. 在私刑中可以接受非绞索工具吗？
5. 这是那些过于广泛的联邦法律之一，它涵盖了联邦检察官想要的任何东西（就像 9/11 之后通过的大多数“反恐”法律）？
真正需要一个勇敢的人在国会站起来说：“不，私刑当然是可怕的，但我们不需要这项法律把书本弄得乱七八糟。 现行法律涵盖的一切都很好。”
[现在正在追查法案的文本……]
发现了这个历史奇点：
戴尔反私刑法案
https://en.wikipedia.org/wiki/Dyer_Anti-Lynching_Bill
那些讨厌的民主党人！
这里是维基百科
私刑受害者伸张正义法
https://en.wikipedia.org/wiki/Justice_for_Victims_of_Lynching_Act
这是法律：
https://www.congress.gov/bill/115th-congress/senate-bill/3178/text/es
该法案的大部分内容都是一份 CONGRESS-FINDS 的大清单！！ 东西：
— 私刑是新的奴隶制
— 私刑真的是非常非常糟糕的事情
——我们必须向林奇及其家人道歉
——夏洛茨维尔发生了[哇！ 夏洛茨维尔在那里； 在稍微不同的宇宙中，朱西本可以被写入法律。]
——依此类推，以这种方式
法律的实质是对《民权法》第 18 章第 13 章的小修改。
对该法的补充或澄清如下：
— 两个或更多的罪犯。 一个人不能当私刑者。 这意味着 Emmett Till 没有被处以私刑。
— 受害者因以下原因成为目标：实际或感知的宗教、国籍、性别、性取向、性别认同或残疾（因此性别和性别认同出现在仇恨犯罪法中，法律中均未定义，但我没有检查标题 18)
— 州际商务要求，但几乎涵盖所有内容：互联网使用、跨越州界、使用跨越州界的枪支、使用电话或邮件（检察官在实践中可以毫不费力地提出联邦关系）
— 人身伤害：无需谋杀，无需绞索
— 最高 10 年监禁，如果涉及绑架，最高可判处终身监禁（再次强调，绑架的定义非常模糊，可能意味着阻碍某人的行动）
— 通常要求发生事件的州已经通过起诉，所以除非我们有时光机可以返回乔治华莱士南部，否则这条法律可能永远不会被使用，尽管联邦政府通常有一个弹性条款
这听起来更像是一部反仇恨犯罪法，而不是一部真正的反私刑法。 像所有模糊的联邦法律一样，它有可能被美联储出于政治目的而滥用。 如果你是联邦调查局不喜欢的人，这听起来也像是一种将轻微袭击变成联邦重罪的方法，判处 10 年不得假释。
我不确定我是否理解第 250 (a) (i) 节和第 250 (a) (ii) 节之间的区别——它们似乎部分重叠（宗教或国籍），但 (i) 项下的罪行不需要“特殊情况"但（ii）项下的罪行确实如此。 逻辑是什么？
回复：@Jack D
感谢阅读/浓缩，我认为它太宽泛而且写得不好。 当然，从起草者的角度来看，我认为这些是功能而不是错误。 它似乎允许联邦政府起诉各州不理会的轻微袭击，即两个白人前往维加斯度过醉酒周末，与黑人在酒吧打架（种族不是战斗开始的因素，只是醉酒的人在当地打架警察知道这一点）黑人说白人使用种族诽谤和瞧，即时仇恨犯罪和违反反私刑法案。 每当需要消除仇恨犯罪时，他们基本上可以使用它。 当他们重新掌权时，他们肯定会使用它。
它似乎也为通过诉讼进行某种类型的赔偿奠定了基础。 我确信 Wiki 中提出的“象征性目标”是给作者的一个谈话要点。 象征性的目标——“承认并为历史上政府未能防止私刑而道歉”为许多针对政府的追溯主动申诉诉讼打开了大门。 我怀疑如果该语言没有出现在法案中，那么它肯定会出现在法官在解释模糊法规时所关注的立法历史中。
因此，如果现在可以将“私刑”定义为联邦犯罪，那么如果有人提起虚假的私刑案件，它是否会带来伪证？ 如果联邦调查局想要在这里主张管辖权，假设该州由于某种原因没有起诉，那么斯莫利特似乎会通过提交虚假报告来作伪证。
所以在这个反私刑法案通过之前，你可以合法地私刑一个黑人而不是进监狱吗？
哦，废话，私刑现在是联邦犯罪。
我知道我不应该拖延！
> :-(
回复：@AndrewR
没错，但联邦调查局通常比当地警察更愿意解决犯罪问题，因此自 20 世纪中期以来当地执法主权的丧失。
为什么史蒂夫帕多克要点亮乡村音乐会？
回复：@AndrewR
回复：@Redneck 农夫，@anonymous
图帕克、猫王、吉姆·莫里森、奥萨马·本·拉登和大脚已经组成了一个超级组合。 他们的第一个项目“必要的谎言”应该在 2 月下线。 他们的第一首歌曲“Alive And Kicking”的翻唱将于 XNUMX 月 XNUMX 日发行。我是这张专辑的副制作人。
如果你正在报道“Alive & Kicking”，你真的应该让 Michael Hutchence 参与进来。 他对那种音乐的经验要丰富得多，而且，就此而言，他对绞死窒息的经验更丰富，这与私刑的主题很相配。 此外，作为一个南方的白人，他会极大地加剧可恶的仇恨——甚至比埃尔维斯普雷斯利还要南方！
回复：@dfordoom
反私刑法案不是在 50 年代的某个时候通过的吗？
当 1) 黑人这样做和/或 2) 白人是受害者时，这不被视为私刑。
如果这在文本中没有明确说明，我们有法理学可以提供帮助。
回复：@AndrewR
Mari Matsuda，据说是第一位在美国法学院获得终身教职的“亚裔美国女性”）明确呼吁仇恨犯罪/言论立法在受害者是白人时不适用。
更糟糕的是，美国前司法部长埃里克霍尔德在国会听证会上也说了基本相同的话。
安德鲁，添加到我的赔偿清单中......黑人可以随时或一直憎恨白人。 就像我在乎一样。
这是一项主要是象征性的法律，只有在一个州拒绝起诉时才会生效。
但总的来说，许多联邦法律只是在许多方面使单一行为非法的方法，以允许检察官过度收费。 然后在辩诉交易中，你看到你要承担 500 年的监禁，然后你接受了辩诉交易。 你的律师会说：“这太疯狂了，我认为你是无辜的……但如今的陪审团……谁知道……他们是不可预测的……”
事实上，陪审团面临 20 项指控，如果其中 18 项指控无罪，他们认为他们帮了你一个忙。 这与公司为什么会提供便宜的选择和高价的选择的心理有关：他们知道你会被引导到中间选择。 在这种情况下，没有人会选择便宜的选择。 这就像购买没有任何选项包的基础车。
在州一级，80-90% 的案件以认罪告终； 在联邦一级，我认为是 95%。 这不成比例地影响了黑人，所以实际上有一些关于可能真正发生的改革的讨论，敲木头。
陪审团的真正目的是取消他们认为令人发指或不适用于特定案件的法律。 在被问及陪审团职责时告诉任何一方，您将被永远免除陪审团职责。
在堪萨斯州约翰逊县，任何曾经注册为自由主义者或公开支持像 FIJA 这样的组织的人都被列入秘密名单，并且永远不会收到陪审团通知。 我知道有十个人曾经或正在注册 Libty，但没有一个人会收到陪审团通知，尽管他们的所有邻居都这样做。
https://fija.org/what-we-do/overview.html
回复：@Anon，@Trevor H。
接下来参议院将通过一项法律，规定白人让黑人无偿工作是违法的。
如果你想变得非常聪明，也可以删除“for white people”这个短语。
需要有一个决议强烈谴责普京煽动牛羊牧场主之间的战争。 畜牧多样性是我们的优势
上一次真正的私刑，取决于你如何定义这个词，是在 50 或 60 年前。
半泰米尔半牙买加人向黑人权力致敬……我认为即使是巴拉克侯赛因奥巴马也没有石头可以让自己被拍到这样做。 走吧，姑娘！
是的，私刑是美国的头号问题。
回复：@Intelligent Dasein，@Another Canadian，@Almost Missouri
你的本意是讽刺，但它只是展示了这里大多数评论员的以城市为中心的幻想。 在该国的农村地区，实际上在世界大部分地区，偷牛确实是一个实际和当前的问题。
（也被称为 2019 年情人节大屠杀，其中库什纳总统通过开放边界支出法案对美国国家造成了沉重打击。）
准确地说，似乎是账单 在中午 12 点过去 14月XNUMX日星期四。
究竟Jussie Smollet骗局什么时候才开始正式解体？ 我认为关键时期是15月36日星期五的下午和傍晚。因此，法案通过与Smollett骗局的全面解散之间的时间差为：<XNUMX小时。
可怜的媒体。 他们的部队再次败下阵来，在夜幕的掩护下沉没了。 尽管情况无可救药，但一些媒体评论员级的顽固分子并不会有条不紊地撤退，他们坚持在16月17日（星期六）和XNUMX月XNUMX日（星期日）与后卫行动作斗争。
到周日傍晚到星期一，他们所有人都意识到自己已经输掉了另一场战斗。 las，很难成为#HateHoaxer或#HateHoax同情者。
回复：@Alfa158、@Henry's Cat、@NYCTexan
正如您的帖子所清楚表明的那样，输掉了战斗，但赢得了战争。
我想知道这个法案是否以文本形式存在，还是纯粹是修辞？
回复：@Autochthon
Youtube LLC 正在审查你在 unz.com 域上写的东西？ 嗯……怎么样？ 他们没有犯罪活动（联邦犯罪，不少于！），这实际上是不可能的。 你能详细说明一下吗？ 您是否使用 Youtube LLC 提供的某种软件来管理您的所有在线帐户和活动？ （如果你是，你真的应该停下来。）我误解了你的评论吗？
是的……我搞砸了。 不用担心。
回复：@Autochthon
推特，做哟！
当得知他实际上是被他的同性恋妓女/性伴侣杀害时，他已经被宣福为美国官方的同性恋烈士，这与肮脏的毒品交易有关。
即使是同性恋社区也承认这些事实。 但是每个人都同意继续假装他被恐同的雅虎私刑处死。 这可能实际上是错误的，但它应该以这种方式发生在道德上是正确的。
回复：@Autochthon
说到底，他不是一个同性恋，因为他在反思之后决定他被男人吸引并渴望与他们进行所谓的“肛交”等等，就像他被冰毒缠住一样、 mollies 和类似的药物，并强迫性地与任何有脉搏的东西发生性关系 a) 获得更多药物的资金和 b) 满足这些药物在成瘾者身上产生的疯狂、性欲过度的冲动？ 这种不分青红皂白的性倾向成为 事实上的 同性恋，因为女性在任何数量上都没有达到必要的滥交，而且她们当然不需要也不会
用冰毒头支付性行为。
我的观点是，Shepherd 不仅不是真正的无辜受害者，他甚至都不是现代用语中普遍理解的“同性恋者”。 像他这样的性恶魔冰毒头更类似于人们在监狱中发现的所谓的“情境”同性恋……。
我试图找出宪法中允许联邦政府这样做的地方。 格罗弗·克利夫兰，一个国家将孤独的目光转向你。
“我觉得有义务拒绝批准通过拨款来发扬仁慈和慈善情绪的计划……我在宪法中找不到这种拨款的理由。”
〜格罗弗克利夫兰
(1837-1908) 美国第 22 和第 24 任总统
1887 年，否决了帮助德克萨斯州受旱县的拨款
这是州际贸易条款，它已经扩展得面目全非。 那匹马从谷仓里出来了。 该私刑法仅适用于某些情况，主要是在国家完全无视犯罪并且存在“州际”连接（例如使用电话或互联网）的情况下。
该事件从多个角度被录像，主要“侵略者”已被确定，他是警方认识的伊斯兰主义者。 有趣的是，口头攻击来自一个伊斯兰左派（Islamo-gauchiste）。 一些大喊的侮辱包括：
（注意：脏话的翻译几乎是不可能的，所以我一直接近单词的字面意思）
Barre-toi（离开这里）
Sale sioniste de merde（肮脏的、糟糕的犹太复国主义者）
出售商品。 （肮脏的狗屎）
Nique ta mère（操你妈）
巴勒斯坦（巴勒斯坦）
Homophobe de merde（该死的同性恋恐惧症）
T'es un raciste, casse-toi！ （你是种族主义者，离开这里）
Dégage 法西斯主义者。 （清除这里的法西斯）
La France, elle est à nous。 （法国属于我们）
销售 enculé。 （肮脏的混蛋（enculé 字面意思是把它放在屁股上的人，但在这里并不是字面意思）
种族歧视。 （你种族主义者）
Espèce de haineux（你讨厌）
T'es un haineux et tu vas mourir (你充满仇恨，你会死的)
Tu vas aller en enfer。 （你会下地狱的）
Dieu, il va te punir。 （上帝会惩罚你）
Le peuple va te punir（人民会惩罚你）
Nous sommes le peuple（我们是人民）
Grosse merde（大狗屎）
Tu te reconnaîtras（你会认出自己）
Espèce de sioniste。 （你这个犹太复国主义者）
Il est venu exprès pour nous provoquer（他是故意来挑衅我们的）
Taisez-vous！ （住口）
法乔！ （法西斯）
Rentre chez toi…（回家）
Rentre chez toi en 以色列。 （回家去以色列）
反犹太主义。 （反犹太主义者）
La France est à nous（法国是我们的）
出租特拉维夫。 （返回特拉维夫）
Nous sommes le peuple français。 （我们是法国人）
Ici c'est la rue！ （这里是街道）
英语媒体正在严重淡化这种口头攻击的左派性质。 由于在法国，每个人都可以听录音，法国国米不得不进行干预，声称口头攻击是对芬基尔克劳的仇恨投射的一个例子。
许多亲犹太复国主义的资产阶级政治阶层声称芬基克劳也被称为“sale juif（肮脏的犹太人）”。 专家们听了录音带，并不能清楚地听到这一点。 Finkielkraut 本人否认有人高喊“sale juif”。
因此，关于这种爆发是否真的是反犹太主义存在争议。 反犹太复国主义者和反犹太主义一样吗？ 左翼报纸《解放报》对此最为平衡，因为支持它的可能是他们的支持者。 Finkielkraut 本人正试图责怪这位前把妹达人转变为左右翼理论家 Alain Soral 的追随者，他实际上是一个反犹主义者。 无论如何，这对于盎格鲁-撒克逊媒体来说将是一个微妙的案例，以便在明确确认的伊斯兰主义者是主要喊叫者时进行报道。
对于另类右翼，它提出了一些关于穆斯林移民的其他问题。 毫无疑问，它有一些缺点，但是否也有一些积极的外部性以及激进的伊斯兰少数派？ 穆斯林移民是否有助于在犹太复国主义影响问题上重新宣传土著无产者？ 如果有，价格是多少？ Michel Houellebecq 在 Submission 中检查了其中一些问题。
https://www.dailymail.co.uk/wires/ap/article-6713941/Frances-yellow-vests-mark-3-months-amid-racist-tensions.html
回复：@Autochthon，@Jack D
请去污蔑语言并在其他地方反对言论自由。 愚蠢的狗屎，比如“口头攻击”的想法（即，某人不想听到的话）是问题的很大一部分。
说犹太人不喜欢的话目前被解释为攻击。 国会现在正在制定相关的联邦仇恨犯罪法规。
看你说什么。
事件发生在没有言论自由的巴黎。 由于这一事件，司法程序正在进行中，侮辱 Finkielkraut 的人可能会被逮捕、审判和监禁。 多年前，米歇尔·维勒贝克在法国受审，因为他称伊斯兰教为“最愚蠢的宗教”。 我坚信言论自由政策的智慧。
回复：@Autochthon
经过一夜的酗酒，我被自己性侵犯了。 我不记得我是否提供了同意。 我有案子吗？
回复：@Achmed E. Newman，@stillCARealist
不，Anon1，你记错了。 是你的朋友让你去攻击自己的，不是吗？
;-}
来自 INXS 的 M Hutchence
该法案是否定义了私刑绳索必须有多粗？ 因为 Ace Hardware 的塑料晾衣绳是个笑话。
回复：@Achmed E. Newman，@ RegCæsar
克莱德，偶尔， 廉价的中国废话 可能是天赐之物......至少当你没有克林特伊斯特伍德带着他的步枪时。
所以我转向那个愚蠢的高峰博客和你关于死头的最新消息。 25 年前，约翰·卡西奇 (John Kasich) 是国会中的一名自由主义者。 死者不得不将他踢出华盛顿特区的舞台。 他很高或什么的，他爬了上去。 K 和 Anne Coulter 是朋友，甚至更多。
愚人船 - 书评 - 第 3 部分
回复：@Achmed E. Newman
图帕克、猫王、吉姆·莫里森、奥萨马·本·拉登和大脚已经组成了一个超级组合。 他们的第一个项目“必要的谎言”应该在 2 月下架。 他们的第一首歌曲“Alive And Kicking”的翻唱将于 XNUMX 月 XNUMX 日发行。我是这张专辑的副制作人。
回复：@Autochthon
如果你正在报道“Alive & Kicking”，你真的应该让 Michael Hutchence 参与进来。 他对那种音乐的经验要丰富得多，而且，就此而言，他对绞死窒息的经验也更丰富，这与私刑的主题很相配。 此外，作为一个南方的白人，他会极大地加剧可恶的仇恨——甚至比埃尔维斯普雷斯利还要南方！
回复：@Trevor H.
“工作”后全部删除。
如果你想变得非常聪明，也可以删除“for white people”这个短语。
回复：@Intelligent Dasein，@Another Canadian，@Almost Missouri
我是否可以建议制定禁止外星人绑架的联邦法律的时机成熟？
回复：@Trevor H.，@Rocks Off
说犹太人不喜欢的话目前被解释为攻击。 国会现在正在制定相关的联邦仇恨犯罪法规。
看你说什么。
“我觉得有义务拒绝批准通过拨款来表达善意和慈善情绪的计划……我在宪法中找不到这样拨款的理由。”
〜格罗弗克利夫兰
(1837-1908) 美国第 22 和第 24 任总统
1887 年，否决了帮助德克萨斯州受旱县的拨款
回复：@Anon
这是州际贸易条款，它已经扩展得面目全非。 那匹马从谷仓里出来了。 这条私刑法仅适用于某些情况，主要是在国家完全无视犯罪并且存在“州际”连接（例如使用电话或互联网）的情况下。
有人知道这个反私刑法案是否包含仇恨言论条款吗？
华盛顿邮报的 FWI
我……这个法案看起来像是布克-卡马拉的宣传噱头。 私刑的措辞描述了两周前杀死纳什维尔音乐家的六名黑人。
该事件从多个角度被录像，主要“侵略者”已被确定，他是警方认识的伊斯兰主义者。 有趣的是，口头攻击来自一个伊斯兰左派（Islamo-gauchiste）。 一些大喊的侮辱包括：
（注意：脏话的翻译几乎是不可能的，所以我一直接近单词的字面意思）
Barre-toi（离开这里）
Sale sioniste de merde（肮脏的、糟糕的犹太复国主义者）
出售商品。 （肮脏的狗屎）
Nique ta mère（操你妈）
巴勒斯坦（巴勒斯坦）
Homophobe de merde（该死的同性恋恐惧症）
T'es un raciste, casse-toi！ （你是种族主义者，离开这里）
Dégage 法西斯主义者。 （清除这里的法西斯）
La France, elle est à nous。 （法国属于我们）
销售 enculé。 （肮脏的混蛋（enculé 字面意思是把它放在屁股上的人，但在这里并不是字面意思）
种族歧视。 （你种族主义者）
Espèce de haineux（你讨厌）
T'es un haineux et tu vas mourir (你充满仇恨，你会死的)
Tu vas aller en enfer。 （你会下地狱的）
Dieu, il va te punir。 （上帝会惩罚你）
Le peuple va te punir（人民会惩罚你）
Nous sommes le peuple（我们是人民）
Grosse merde（大狗屎）
Tu te reconnaîtras（你会认出自己）
Espèce de sioniste。 （你这个犹太复国主义者）
Il est venu exprès pour nous provoquer（他是故意来挑衅我们的）
Taisez-vous！ （住口）
法乔！ （法西斯）
Rentre chez toi…（回家）
Rentre chez toi en 以色列。 （回家去以色列）
反犹太主义。 （反犹太主义者）
La France est à nous（法国是我们的）
出租特拉维夫。 （返回特拉维夫）
Nous sommes le peuple français。 （我们是法国人）
Ici c'est la rue！ （这里是街道）
英语媒体正在严重淡化这种口头攻击的左派性质。 由于在法国，每个人都可以听录音，法国国米不得不进行干预，声称口头攻击是对芬基尔克劳的仇恨投射的一个例子。
许多亲犹太复国主义的资产阶级政治阶层声称芬基克劳也被称为“sale juif（肮脏的犹太人）”。 专家们听了录音带，并不能清楚地听到这一点。 Finkielkraut 本人否认有人高喊“sale juif”。
因此，关于这种爆发是否真的是反犹太主义存在争议。 反犹太复国主义者和反犹太主义一样吗？ 左翼报纸《解放报》对此最为平衡，因为支持它的可能是他们的支持者。 Finkielkraut 本人正试图责怪这位前把妹达人转变为左右翼理论家 Alain Soral 的追随者，他实际上是一个反犹主义者。 无论如何，这对于盎格鲁-撒克逊媒体来说将是一个微妙的案例，以便在明确确认的伊斯兰主义者是主要喊叫者时进行报道。
对于另类右翼，它提出了一些关于穆斯林移民的其他问题。 毫无疑问，它有一些缺点，但是否也有一些积极的外部性以及激进的伊斯兰少数派？ 穆斯林移民是否有助于在犹太复国主义影响问题上重新宣传土著无产者？ 如果有，价格是多少？ Michel Houellebecq 在 Submission 中检查了其中一些问题。
https://www.dailymail.co.uk/wires/ap/article-6713941/Frances-yellow-vests-mark-3-months-amid-racist-tensions.html
回复：@Autochthon，@Jack D
一个人的正面就是另一个人的负面。 我一直开玩笑说另类右翼应该和伊斯兰主义者在一起，因为他们都讨厌犹太人。 但事实是他们也互相憎恨。
实际上，它们并不像您想象的那样兼容。 许多西方的另类右翼分子都是支持犹太复国主义者——他们希望犹太人离开他们的国家并搬到以色列。 他们还钦佩以色列如何控制自己的边界。 现在反犹太复国主义的是左派。
当判决违背他们的意愿时，美联储已经起诉了侵犯“公民权利”的行为。 不同的司法管辖区咬了苹果。 那不是一样的吗？
也就是说，你不认为根据这项法律的第一个潜在起诉机会是第三世界类型（随你选择），他们会追捕一些不幸的异性恋白人十几岁的男孩。 我说“潜力”是因为我们都知道它永远不会受到考验。 至少为此。 他们被触发什么的。
https://static.politico.com/dims4/default/cf806ac/2147483647/resize/1160x%3E/quality/90/?url=https%3A%2F%2Fstatic.politico.com%2F04%2F50%2F0431fa6c4c7d89046a6245748acf%2Floretta-lynch-1160-ap.jpg
回复：@The Anti-Gnostic
我记得宣布 AG Loretta Lynch 只能从肩膀以上拍摄的行政命令。
1. 私刑是什么鬼？ 它是如何定义的？ 和杀人有什么区别？ 它与与谋杀相关的联邦民权侵犯有何不同？
2. 私刑是否被定义为在黑人时被谋杀？
3. 私刑是否被定义为被绞死？ 用绳子？ 黑的时候？
4. 在私刑中可以接受非绞索工具吗？
5. 这是那些过于广泛的联邦法律之一，它涵盖了联邦检察官想要的任何东西（就像 9/11 之后通过的大多数“反恐”法律）？
真正需要一个勇敢的人在国会站起来说：“不，私刑当然是可怕的，但我们不需要这部法律把书本弄得乱七八糟。现行法律涵盖的一切都很好。”
[现在正在追查法案的文本......]
发现了这个历史奇点：
戴尔反私刑法案
那些讨厌的民主党人！https://en.wikipedia.org/wiki/Dyer_Anti-Lynching_Bill
这里是维基百科
私刑受害者伸张正义法
这是法律：https://en.wikipedia.org/wiki/Justice_for_Victims_of_Lynching_Act
https://www.congress.gov/bill/115th-congress/senate-bill/3178/text/es
该法案的大部分内容都是一份 CONGRESS-FINDS 的大清单！！ 东西：
-- 私刑是新的奴隶制
——私刑真的是非常非常糟糕的事情
——我们必须向林奇及其家人道歉
——夏洛茨维尔发生了[哇！ 夏洛茨维尔在那里； 在稍微不同的宇宙中，朱西本可以被写入法律。]
——依此类推，以这种方式
法律的实质是对《民权法》第 18 章第 13 章的小修改。
对该法的补充或澄清如下：
-- 两个或更多的罪犯。 一个人不能当私刑者。 这意味着 Emmett Till 没有被处以私刑。
-- 受害者因以下原因成为目标：实际或感知的宗教、国籍、性别、性取向、性别认同或残疾（因此性别和性别认同出现在仇恨犯罪法中，法律中均未对这两者作出定义，但我没有检查标题 18）
-- 州际商务要求，但几乎涵盖所有内容：互联网使用、跨越州界、使用跨越州界的枪支、使用电话或邮件（检察官在实践中可以毫不费力地提出联邦关系）
-- 人身伤害：无需谋杀，无需绞索
-- 最高 10 年监禁，如果涉及绑架，最高可判处终身监禁（再次强调，绑架的定义非常模糊，可能意味着阻碍某人的行动）
——通常要求发生事件的州已经通过起诉，所以除非我们有时光机回到乔治华莱士的南部，否则这条法律可能永远不会被使用，尽管有一个弹性条款，这通常适用于联邦调查局
回复：@Jack D、@Walsh2、@Aardvark
这听起来更像是一部反仇恨犯罪法，而不是一部真正的反私刑法。 像所有含糊不清的联邦法律一样，它有可能被美联储出于政治目的而滥用。 如果你是联邦调查局不喜欢的人，这听起来也像是一种将轻微袭击变成联邦重罪的方法，判处 10 年不得假释。
我不确定我是否理解第 250 (a) (i) 节和第 250 (a) (ii) 节之间的区别——它们似乎部分重叠（宗教或国籍），但 (i) 项下的罪行不需要“特殊情况”但（ii）项下的罪行确实如此。 逻辑是什么？
该法案似乎在很大程度上一字不差地反映了现有的奥巴马时代联邦仇恨犯罪法（“马修谢泼德法”），该法已经在书中出现了十年：
https://www.law.cornell.edu/uscode/text/18/249
它还具有分叉和重叠的 (i) 小节与 (ii) 小节结构，即针对某些群体的犯罪需要与州际贸易相关联，而其他则不需要。
主要区别在于现行法律要求使用“火、枪支、危险武器或爆炸或燃烧装置”，而新法案只要求“2人或XNUMX人以上故意对任何其他人造成身体伤害” . 除了赤手空拳之外，危险武器几乎是任何东西。 具有讽刺意味的是，这可能包括使用绳子，所以私刑（在绞死某人的意义上）可能已经被现行法规所涵盖。
在进一步阅读和早上喝咖啡之后，我现在了解了这两项法律的结构——根据第 13 条修正案，第 (i) 类罪行属于联邦直接管辖权，第 (ii) 类罪行通过商业条款获得联邦管辖权。 第 13 修正案赋予国会制定进一步法律以防止种族歧视的权利，但这并没有赋予美联储制定反对同性恋歧视的法律的权利。 但是，如果你拿起电话打电话给你的同谋计划殴打一个变性人（即使是本地电话），那么你已经使用了州际贸易工具，而联邦调查局可以在此基础上抓住你。
1. 私刑是什么鬼？ 它是如何定义的？ 和杀人有什么区别？ 它与与谋杀相关的联邦民权侵犯有何不同？
2. 私刑是否被定义为在黑人时被谋杀？
3. 私刑是否被定义为被绞死？ 用绳子？ 黑的时候？
4. 在私刑中可以接受非绞索工具吗？
5. 这是那些过于广泛的联邦法律之一，它涵盖了联邦检察官想要的任何东西（就像 9/11 之后通过的大多数“反恐”法律）？
真正需要一个勇敢的人在国会站起来说：“不，私刑当然是可怕的，但我们不需要这部法律把书本弄得乱七八糟。现行法律涵盖的一切都很好。”
[现在正在追查法案的文本......]
发现了这个历史奇点：
戴尔反私刑法案
那些讨厌的民主党人！https://en.wikipedia.org/wiki/Dyer_Anti-Lynching_Bill
这里是维基百科
私刑受害者伸张正义法
这是法律：https://en.wikipedia.org/wiki/Justice_for_Victims_of_Lynching_Act
https://www.congress.gov/bill/115th-congress/senate-bill/3178/text/es
该法案的大部分内容都是一份 CONGRESS-FINDS 的大清单！！ 东西：
-- 私刑是新的奴隶制
——私刑真的是非常非常糟糕的事情
——我们必须向林奇及其家人道歉
——夏洛茨维尔发生了[哇！ 夏洛茨维尔在那里； 在稍微不同的宇宙中，朱西本可以被写入法律。]
——依此类推，以这种方式
法律的实质是对《民权法》第 18 章第 13 章的小修改。
对该法的补充或澄清如下：
-- 两个或更多的罪犯。 一个人不能当私刑者。 这意味着 Emmett Till 没有被处以私刑。
-- 受害者因以下原因成为目标：实际或感知的宗教、国籍、性别、性取向、性别认同或残疾（因此性别和性别认同出现在仇恨犯罪法中，法律中均未对这两者作出定义，但我没有检查标题 18）
-- 州际商务要求，但几乎涵盖所有内容：互联网使用、跨越州界、使用跨越州界的枪支、使用电话或邮件（检察官在实践中可以毫不费力地提出联邦关系）
-- 人身伤害：无需谋杀，无需绞索
-- 最高 10 年监禁，如果涉及绑架，最高可判处终身监禁（再次强调，绑架的定义非常模糊，可能意味着阻碍某人的行动）
——通常要求发生事件的州已经通过起诉，所以除非我们有时光机回到乔治华莱士的南部，否则这条法律可能永远不会被使用，尽管有一个弹性条款，这通常适用于联邦调查局
回复：@Jack D、@Walsh2、@Aardvark
感谢阅读/浓缩，我认为它太宽泛而且写得不好。 当然，从起草者的角度来看，我认为这些是功能而不是错误。 它似乎允许联邦政府起诉各州不理会的轻微袭击，即两个白人前往维加斯度过醉酒周末，与黑人在酒吧打架（种族不是战斗开始的因素，只是醉酒的人在当地打架警察知道这一点）黑人说白人使用种族诽谤和瞧，即时仇恨犯罪和违反反私刑法案。 每当需要消除仇恨犯罪时，他们基本上可以使用它。 当他们重新掌权时，他们肯定会使用它。
它似乎也为通过诉讼进行某种类型的赔偿奠定了基础。 我确信 Wiki 中提出的“象征性目标”是为作者提供的一个谈话要点。 象征性的目标——“承认并为历史上政府未能防止私刑而道歉”为许多针对政府的追溯主动申诉打开了大门。 我怀疑如果该语言没有出现在法案中，那么它肯定会出现在法官在解释模糊法规时所关注的立法历史中。
回复：@Redneck 农夫，@anonymous
图帕克·卡普特
在较早的线程中，“嗯” 发布了一个链接 到一个 Caleb Hull 的 Twitter 帐户。 赫尔在推特上发布了关于 2017 年的攻击, “在与 Jussie 的‘袭击’相同的城市，一名智障青少年在直播中被绑架，被捆绑 5 小时，并被 4 人剥头皮/殴打。 当他们殴打他时，他们尖叫着“操唐纳德特朗普”和“操白人”。 不过，远不及 Jussie 的报道量。”
赫尔的下一条推文是，“或者芝加哥也发生了这件事的媒体报道在哪里？”指的是 2016 年 XNUMX 月的一次殴打和谋杀未遂， “旁观者在车祸后被殴打时大喊反特朗普嘲讽”.
这导致了仇恨恶作剧的交叉理论。
每个媒体渠道都有一个标志性的故事平衡。 例如，22 分钟 NBC晚间新闻 包含“美国经济”、“国际”、“你可以使用的新闻”、“坏特朗普”和“好莱坞/文化”的报道。 每次广播都以“鼓舞人心的美国”结尾，其中包括（比如说）一名残疾同性恋退伍军人在国家公园与青少年欺凌作斗争的手机视频。
11点目击者新闻是， “华尔街日报”及 今夜娱乐 遵循相同的指导方针，只是使用不同的类别组合。 “街头犯罪”是当地新闻的主要内容——如果你射杀某人或绑架一个孩子，你就会获得电视成名的时刻。 同样，《华尔街日报》的“超大季度收益”和 ET 的“名人婴儿潮”。
“白人攻击非白人”是交叉类别。 所有的 美国媒体需要更多的报道，因为每个故事都会产生广告收入（眼球、柜台销售、点击）。 将这些故事放在首位会让世界变得更美好——这也是人们最初主修新闻学的原因。
人类不端行为令人沮丧的景象意味着 11 岁的新闻有很多素材。但是，清晰而令人兴奋的白人袭击非白人故事的供应太有限，无法满足需求。 此外，Prestige Media 的记者和编辑缺乏使当地新闻猎犬喃喃自语的直觉，“这闻起来很腥”。 因此，摇摇欲坠的报道不断成为媒体关注的焦点。
交叉理论预测，随着任何“白人行为不端”事件演变成仇恨恶作剧，媒体的关注度将直线下降。 故事的必要组合没有改变，只是标识符 这个特殊的 故事。 “我们的错误”是 最少 箱的交集。 既然这个品类不能带来收入，也不能治愈世界，何必纠结于此呢？ 最好重新开始。
正如 Sailer 在他关于 Jussie 私刑传奇的第一篇文章中所警告的那样，传统媒体最终将触及真正的付费领域。 这是一个大国。
由于该法律是以种族中立的方式编写的（即它不只是说它适用于攻击黑人的白人），这里的一缕阳光是它可能最终被用于少数族裔攻击白人的情况比如你上面描述的那些，这将是甜蜜的讽刺。 然而，考虑到法律中包含的检控自由裁量权以及常设政府的偏好，我怀疑它是否会经常以这种方式使用。
回复：@Mr. 匿名，@甘德森
我只是希望她能通过玩一个小纸牌来打发时间……
回复：@Trevor H.，@Rocks Off
事件发生在没有言论自由的巴黎。 由于这一事件，司法程序正在进行中，侮辱 Finkielkraut 的人可能会被逮捕、审判和监禁。 多年前，米歇尔·维勒贝克（Michel Houellebecq）因称伊斯兰教为“最愚蠢的宗教”而在法国受审。 我坚信言论自由政策的智慧。
侮辱发生在哪里并不重要，这仍然是一种侮辱，不是任何攻击，而是该术语的隐喻意义。
我很确定在法国放屁和咳嗽是违法的，就像在 FUSA 一样——顺便说一句，那里也没有言论自由，与这里的大多数评论者认为的相反，这不是问题是不是某张黄纸宣称人们可以自由地说话，而是要求人们实际上可以自由地说话作为它的基础——尽管如此，这与贬低英语无关。 使用诸如“口头攻击”之类的陈词滥调有助于巧妙地操纵思想和感知，并最终以敌人已经掌握的为他谋利的方式来操纵一个人可以想象和不能想象的事物以及一个人对客观现实的理解。
停止助长邪恶。
不要叫男人女人。 不要称外星人为“移民”，更不要说“美国人”。 不要称在家中玩耍的鸡奸者“已婚”。 不要称他们为“同性恋”。 不要将帝国侵略战争称为“防御”（阿富汗没有美国人会保护你免受任何伤害；日本、意大利或波兰当然也没有）。 不要将法院称为执行“正义”——他们不做这样的事情。 停止所有这些谎言，你会为自己和周围的人做很多事情。
并且，出于对人类的爱，请不要将从 Taco Bell 购买的任何东西称为“食物”。
回复：@dfordoom
赫尔的下一条推文是，“或者芝加哥也发生了这件事的媒体报道在哪里？”指的是 2016 年 XNUMX 月的殴打和未遂谋杀案， “当男子在车祸后被殴打时，旁观者大喊反特朗普嘲讽”.
这导致了仇恨恶作剧的交叉理论。
每个媒体渠道都有一个标志性的故事平衡。 例如，22 分钟 NBC晚间新闻 包含“美国经济”、“国际”、“你可以使用的新闻”、“坏特朗普”和“好莱坞/文化”的报道。 每个广播都以“鼓舞人心的美国”结束，其中包括（比如说）一名残疾同性恋退伍军人在国家公园与青少年欺凌作斗争的手机视频。
11点目击者新闻是， “华尔街日报”及 今夜娱乐 遵循相同的指导方针，只是使用不同的类别组合。 “街头犯罪”是当地新闻的主要内容——如果你射杀某人或绑架一个孩子，你就会获得你在电视上成名的时刻。 同样，WSJ 的“超大季度收益”和 ET 的“Celebrity Baby Bump”。
“白人攻击非白人”是交叉类别。 所有的 美国媒体需要更多的报道，因为每个故事都会产生广告收入（眼球、柜台销售、点击）。 把这些故事放在首位，让世界变得更美好——这就是人们最初主修新闻学的原因。
人类不端行为令人沮丧的景象意味着 11 岁的新闻有很多素材。但是，清晰而令人兴奋的白人袭击非白人故事的供应太有限，无法满足需求。 此外，Prestige Media 的记者和编辑缺乏使当地新闻猎犬喃喃自语的直觉，“这闻起来很腥”。 因此，摇摇欲坠的报道不断成为媒体关注的焦点。
交叉理论预测，随着任何“白人行为不端”事件演变成仇恨骗局，媒体的关注度将直线下降。 故事的必要组合没有改变，只是标识符 这个特殊的 故事。 “我们的错误”是 最少 箱的交集。 既然这个品类不能带来收入，也不能治愈世界，何必纠结于此呢？ 最好重新开始。
正如 Sailer 在他关于 Jussie 私刑传奇的第一篇文章中所警告的那样，传统媒体最终将触及真正的付费领域。 这是一个大国。
回复：@Jack D
由于该法律是以种族中立的方式编写的（即它不只是说它适用于袭击黑人的白人），这里的一缕阳光是它可能最终被用于少数族裔袭击白人的案件比如你上面描述的那些，这将是甜蜜的讽刺。 然而，考虑到法律中包含的检控自由裁量权以及常设政府的偏好，我怀疑它是否会经常以这种方式使用。
最后，他被Trope吊死了。
帝国还是坎皮尔？
任何一方都不可能独自主持对美利坚合众国的破坏。 他们一起被证明是一个不可阻挡的主宰，一心要毁灭，最终成为大众的奴隶。 内讧主要是为了炫耀。
回复：@Wilkey
哦，那里没有真正的分歧。 假设国会中的许多共和党人实际上想要边境安全，我主要只是指出各方如何能够得到他们想要的东西。
妥协和谈判是关于给别人他们想要的东西（你可能宁愿不给他们，但可以容忍），以换取你一方的一些东西。 但是民主党人有这种方式来表达他们想要的一切，以道德绝对的形式，必须自己获得赞成或反对的投票。
我记得，在 SlateStarCodex (Scott Alexander) 上有一些讨论，竞选财务改革使这种老式的妥协变得比过去更不实用。 根据新法律，马匹交易是非法的“猪肉桶政治”，因此政客们在制定老式妥协方案时面临法律障碍。 相反，现在的动机是发动全有或全无的意识形态运动。 如果你赢了，不要俘虏，不要怜悯。 如果你输了，在各条战线上保持不妥协，尽你所能去绊倒赢家。 这是好政府人（GooGoos）为我们设计的新系统。
当一名 BLM 活动家最近被指控在加利福尼亚实施私刑时，该州立即将其从州刑法中删除。
https://www.cbsnews.com/news/california-lynching-law-governor-jerry-brown/
顺便说一句，从 1933 年（当时美国还很理智）起，这项现已废除的法律作为“反私刑”法律比目前的法案更有意义。 私刑的本质不是种族（因为许多私刑都是针对白人的），而是使用私刑正义。 通常，暴徒会包围监狱，将囚犯移走并绞死他或以其他方式惩罚他。 根据旧加州法律，“私刑”罪不是基于歧视，而是基于绑架已经被警方拘留的人。 但在现代美国，一切都与身份有关。 受法律保护的类别就像 CoF 利益集团的点名：种族、肤色、宗教、国籍、性别、性取向、性别认同或残疾。
事件发生在没有言论自由的巴黎。 由于这一事件，司法程序正在进行中，侮辱 Finkielkraut 的人可能会被逮捕、审判和监禁。 多年前，米歇尔·维勒贝克在法国受审，因为他称伊斯兰教为“最愚蠢的宗教”。 我坚信言论自由政策的智慧。
回复：@Autochthon
侮辱发生在哪里并不重要，这仍然是一种侮辱，不是任何攻击，而是该术语的隐喻意义。
我很确定在法国放屁和咳嗽是违法的，就像在 FUSA 一样——顺便说一句，那里也没有言论自由，与这里的大多数评论者认为的相反，这不是问题是不是某张黄纸宣称人们可以自由地说话，而是要求人们实际上可以自由地说话作为它的基础——尽管如此，这与贬低英语无关。 使用诸如“口头攻击”之类的陈词滥调有助于巧妙地操纵思想和感知，并最终以敌人掌握的那些为他谋利的方式来操纵一个人能够想象和不能想象的事物以及一个人对客观现实的理解。
停止助长邪恶。
不要叫男人女人。 不要称外星人为“移民”，更不要说“美国人”。 不要称在家中玩耍的鸡奸者“已婚”。 不要称他们为“同性恋”。 不要将帝国侵略战争称为“防御”（阿富汗没有美国人会保护你免受任何伤害；日本、意大利或波兰当然也没有）。 不要将法院称为执行“正义”——他们不做这样的事情。 停止所有这些谎言，你会为自己和周围的人做很多事情。
出于对人类的爱，请不要将从 Taco Bell 购买的任何东西称为“食物”。
控制语言，你就能控制人们的想法。 如果你让你的敌人命令你使用的词，那么你就是个混蛋。
回复：@Intelligent Dasein，@Another Canadian，@Almost Missouri
好吧，我很欣慰地得知，我们法律中的巨大漏洞终于被堵住了，如果你用绞索来谋杀就无法起诉。 我们所有的刑事法规都没有提到绞索谋杀，这玷污了我们的价值观，即我们不是不是我们自己和其他东西。
现在我等待我们勇敢的立法者关闭新的漏洞（奇怪的是，他们刚刚打开了），故意暴露于 HIV 的谋杀只是一种轻罪，而通过捐献 HIV 血液来毒化血液供应在加利福尼亚是非常酷的。
哦，那里没有真正的分歧。 假设国会中的许多共和党人实际上想要边境安全，我主要只是指出各方如何能够得到他们想要的东西。
妥协和谈判是关于给别人他们想要的东西（你可能宁愿不给他们，但可以容忍），以换取你一方的一些东西。 但是民主党人有这种方式来表达他们想要的一切，以道德绝对的形式，必须自己获得赞成或反对的投票。
回复：@Almost Missouri
这是一个公平的观点，假设 1) Repubs 实际上确实想为国家做点什么，并且 2) Dems 并不完全是狂热的精神病 [是的，我知道这两个先决条件是高障碍]，妥协应该是可能的。
我记得，在 SlateStarCodex (Scott Alexander) 上有一些讨论，竞选财务改革使这种老式的妥协变得比过去更不实用。 根据新法律，马交易是非法的“猪肉桶政治”，因此政客们在制定老式妥协方案时面临法律障碍。 相反，现在的动机是发动全有或全无的意识形态运动。 如果你赢了，不要俘虏，不要怜悯。 如果你输了，在各条战线上保持不妥协，尽你所能去绊倒赢家。 这是好政府人（GooGoos）为我们设计的新系统。
它是什么时候开始解体的？ 对我自己来说，当我看到荒谬的开场故事时，它就开始解开了。 对一些人来说，这需要更长的时间，对另一些人来说，它永远不会解开，还有一些人，他们不希望它解开，他们会铭刻在历史上，这一切都是真的。
回复：@Hail，@M。 哈特利，@布鲁斯县
明年将发行一枚纪念币，以纪念美国那“可怕”但具有重要历史意义的一天。
这听起来更像是一部反仇恨犯罪法，而不是一部真正的反私刑法。 像所有模糊的联邦法律一样，它有可能被美联储出于政治目的而滥用。 如果你是联邦调查局不喜欢的人，这听起来也像是一种将轻微袭击变成联邦重罪的方法，判处 10 年不得假释。
我不确定我是否理解第 250 (a) (i) 节和第 250 (a) (ii) 节之间的区别——它们似乎部分重叠（宗教或国籍），但 (i) 项下的罪行不需要“特殊情况"但（ii）项下的罪行确实如此。 逻辑是什么？
回复：@Jack D
该法案似乎在很大程度上一字不差地反映了现有的奥巴马时代联邦仇恨犯罪法（“马修谢泼德法”），该法已经在书中出现了十年：
https://www.law.cornell.edu/uscode/text/18/249
它还具有分叉和重叠的 (i) 小节与 (ii) 小节结构，即针对某些群体的犯罪需要与州际贸易相关联，而其他则不需要。
主要区别在于现行法律要求使用“火、枪支、危险武器或爆炸或燃烧装置”，而新法案只要求“2人或XNUMX人以上故意对任何其他人造成身体伤害” . 除了赤手空拳之外，危险武器几乎是任何东西。 具有讽刺意味的是，这可能包括使用绳子，所以私刑（在绞死某人的意义上）可能已经被现行法规所涵盖。
在进一步阅读和早上喝咖啡之后，我现在了解了这两项法律的结构——(i) 类罪行根据第 13 条修正案属于联邦直接管辖权，(ii) 类罪行通过商业条款获得联邦管辖权。 第 13 修正案赋予国会制定进一步法律以防止种族歧视的权利，但这并没有赋予美联储制定反对同性恋歧视的法律的权利。 但是，如果你拿起电话打电话给你的同谋计划殴打一个变性人（即使是本地电话），那么你已经使用了州际贸易工具，而联邦调查局可以在此基础上抓住你。
经过一夜的酗酒，我被自己性侵犯了。 我不记得我是否提供了同意。 我有案子吗？
回复：@Achmed E. Newman，@stillCARealist
克里斯汀霍夫萨默斯说，她正在与一位女权主义者就整个约会强奸的想法进行辩论，而这位女权主义者声称两个人有可能在同一行为中互相强奸。
我认为从逻辑上讲，一个人可以对自己进行性侵犯。
数十家媒体和民主党人对 TMZ 的初步报告的反应如此迅速和一致。 也许这个阴谋不仅仅是斯莫利特先生和那些看起来很傻的尼日利亚健美运动员。 也许不是。
我认为，虽然听起来不那么具体，但“恶作剧犯罪”可能会加速仇恨恶作剧的物化。
https://www.cbsnews.com/news/california-lynching-law-governor-jerry-brown/
回复：@Jack D
顺便说一句，这项自 1933 年（当时美国还很理智）现已废除的法律作为“反私刑”的法律比目前的法案更有意义。 私刑的本质不是种族（因为许多私刑都是针对白人的），而是使用私刑正义。 通常，暴徒会包围监狱，将囚犯移走并绞死他或以其他方式惩罚他。 根据旧加州法律，“私刑”罪不是基于歧视，而是基于绑架已经被警方拘留的人。 但在现代美国，一切都与身份有关。 受法律保护的类别就像 CoF 利益集团的点名：种族、肤色、宗教、国籍、性别、性取向、性别认同或残疾。
为什么我们有仇恨犯罪恶作剧……在 BHO 之后的几年里？？？
“如果我有一个儿子，他会看起来像…….Jussie”？？
CCZ，他们都有胡须，但巴拉克的胡须有个名字……米歇尔。
回复：@Jefferson
多汁-奥巴马
大多数人认为私刑只是黑人的事情，但如果你考虑一下 1300 名白人，考虑到黑人的谋杀率是白人的 7 倍，这个数字是有道理的。 所以实际上私刑者很慷慨，只处了大约三倍于黑人的私刑。
回复：@Neuday
只有慢的人被处以私刑。
虽然在极少数情况下会有真正的阴谋，但通常假设阴谋只会让你听起来很疯狂——”这整件事是由锡安长老们提前计划好的，然后他们向卡玛拉·哈里斯、朱西·斯莫利特、纽约时报和 NBC 下达了秘密行军命令消息。” 问题是，你不需要假设实际的阴谋。 即使在没有行军命令的情况下，具有坚定意识形态议程（左派或右派）的人也会以可预测的方式行事：
Jussie Smollett - “我看到我的朋友卡马拉哈里斯正试图通过国会通过一项反私刑法案 - 全国公开的私刑事件可能正是让它超过顶峰所需的事情。 也许他们甚至会将其命名为 Jussie Smollett Law——它适用于 Matthew Shepard！”
卡马拉哈里斯（以及所有其他民主党政治家）——“我看到我的朋友朱西成为可怕的种族主义袭击的受害者——我毫无条件地谴责所有此类袭击。 这就是为什么我们需要我的反私刑法案”。
纽约时报——“我看到芝加哥警方正在报告特朗普主义者可能犯下的仇恨犯罪，这会让特朗普看起来很糟糕。 我们应该打印这个 - 地狱是的！
你可以得到与阴谋相同的结果，而实际上不需要阴谋。
回复：@AnotherDad
摇滚，这是很重要的一点。
这里的关键事实是，白人已经——并且长期以来一直是——比他们所犯下的更多（数量级更多）出于种族动机的暴力的受害者。 每年有成千上万的黑人男性强奸白人女性——背后有很多种族意图。 出于种族仇恨的动机，有成千上万的白人袭击事件——殴打、淘汰赛、抢劫、拳打脚踢。 如果白人甚至卷入跨种族暴力，它通常涉及毒品或只是生活中通常的摩擦——前。 对典型的黑色行为做出反应，例如凌晨 2 点的噪音
但是这些“仇恨犯罪”和“反私刑”的东西恰恰是为了骚扰白人而设置的。 他们总是依赖于“预知”这个或“被那个激励”。 不知何故……奇迹般地…… 黑人是 *绝不* 出于种族仇恨的动机。 例如，诺克斯维尔恐怖案中的检察官在劫车事件中找不到任何种族敌意，克里斯托弗·纽瑟姆的强奸和谋杀，或者香农·克里斯蒂安在每个孔口被反复强奸，折磨，漂白剂倒在她的喉咙和身体上，而她活生生的，塞进塑料袋里窒息而死。 没有。 那里没有比赛角度！
这就是骗局：白人犯下仇恨罪行。 黑人不讨厌，他们只是做出“不幸的选择”。
再一次——就像移民和其他一切一样——没有一个共和党人支持他们的基地。
在这里要做的简单而明显的事情：站在参议院或众议院，只说“跨种族犯罪加剧种族紧张局势并损害我们的国家生活”并修改这些“仇恨犯罪”法案，以便 *每一个* 跨种族\种族\宗教犯罪会受到正在评估的任何增强的“仇恨”惩罚。
即使您不能立即通过它，您也已经将这种少数派\民主党“仇恨”的欺诈行为称为是对白人的攻击。 然后，共和党人可以在每个选举周期和竞选活动中都呼吁这一点。 然后在掌权时实际通过它。 这将导致大量（主要是黑人）犯罪分子进行种族攻击，入狱并因此离开街头更长的时间。 结果：街道更加安全，尤其是对白人而言，但实际上对所有人而言。
您必须了解，该法律（以及与其密切相关的 2009 年仇恨犯罪法案）除了在罕见（出于政治动机、高调）的场合外，绝不打算使用——它们在很大程度上是象征性的。 联邦政府没有资源起诉每一个出于种族动机的犯罪，更不用说每一个跨种族犯罪，因此法律规定只有在美国司法部长特别证明犯罪者以某种方式存在的情况下才能使用它根据当地法律逃避适当的惩罚。 因此，如果是您的花园品种跨种族（即白底黑字，因为另一种几乎不存在）强奸，并且他们将根据州法律（通常情况下）起诉强奸，无论如何它都不会适用。
如果不是这样，我们的整个司法系统就会分崩离析，因为即使在这个联邦资源巨大的时代，联邦政府也不是为了起诉、审判和监禁每一个跨种族罪犯（而我们有一个非常发达的国家法律规定的惩罚制度）。
总的来说，我反对要求“读心”或根据你的动机改变惩罚的法律。 如果强奸某人，无论如何都是令人发指的罪行，而您这样做的动机和理由对受害者或社会没有任何影响。 如果有轻微的攻击，那就是轻微的攻击，你不应该在联邦拘留所而不是州法律缓刑中做 10 年，因为你大喊“拿那个，饼干！” 当你打那个人的时候。
回复：@ J.Ross
另一个爸爸说：回复：站在参议院或众议院，只说“跨种族犯罪激化种族紧张局势，损害我们的国民生活”，并修改这些“仇恨犯罪”法案，以便*每一个*跨种族\种族\宗教犯罪会受到正在评估的任何增强的“仇恨”惩罚。
那将是一个开始。 这是另一个想法：将举报仇恨恶作剧定为联邦犯罪并判处徒刑。 SPLC 已经在其仇恨犯罪统计数据中计算了恶作剧，比如以色列孩子打电话威胁犹太教堂，因为，嘿，恶作剧让人们感到不安。 我在报纸上读到过，真的，所以它一定是真的。
白人需要让反白人变得昂贵。 这样做是有代价的。 它可以是财务上的，也可以是其他方面的。 这将需要更多的白人在亲白人的方向上被激进化 - 激进化。 除非出现经济挫折或大量郊区舒适的白人感到不适，否则不会发生这种情况。
但是这些事情会发生，当它们发生时，反白人将遇到大麻烦。 他们知道，但他们无法阻止自己：这是青蛙和蝎子，他们就是蝎子。
O / T
我通常忽略 Twitter，但史蒂夫当前的提要非常有趣。 许多转发政治家即时经典推文的#IStandWithJussie（或其他）品种。 再加上与 Grey Lady 的 Grey Journalism 海报男孩 Sopan Deb 的交流。
这是他的供稿： 史蒂夫·赛勒.
看来 Twitter 已经禁止 Audacious Epigone，昨天生效。 AE 加入了 Jared Taylor 和许多其他人的 Twitter 天堂。
他们如此轻易地发布禁令，以至于让我感到痛苦的是，创造了多少好的内容却很容易丢失。 这包括 2010 年代后期 iSteve 博客及其评论的相当一部分内容。 重要的推文需要截屏并在本地托管，例如，Steve Sailer 推文的截图或在 Unz.com 托管的博客文章/文章中使用的推文（如果可能）。
Jussie 的仇恨恶作剧并没有对这项法案产生太大影响，因为它最初是在去年 XNUMX 月以语音投票方式在参议院通过的（即没有一位参议员强烈反对它）。
标题中涉及 MAGA 帽子的任何内容都会在我脑海中立即引起怀疑。 甚至是关于在沃尔玛被枪指着的那个。
正如蒂姆普尔报道的那样，华盛顿邮报如此希望这个假套索成为真正的套索。
我通常忽略 Twitter，但史蒂夫当前的提要非常有趣。 许多转发政治家即时经典推文的#IStandWithJussie（或其他）品种。 再加上与 Grey Lady 的 Grey Journalism 海报男孩 Sopan Deb 的交流。
这是他的供稿： 史蒂夫·赛勒.
回复：@Hail
在推特新闻中，
看来 Twitter 已经禁止 Audacious Epigone，昨天生效。 AE 加入了 Jared Taylor 和许多其他人的 Twitter 天堂。
他们如此轻易地发布禁令，以至于让我感到痛苦的是，创造了多少好的内容却很容易丢失。 这包括 2010 年代后期 iSteve 博客及其评论的相当一部分内容。 重要的推文需要截屏并在本地托管，例如，Steve Sailer 推文的截图或在 Unz.com 托管的博客文章/文章中使用的推文（如果可能）。
除了它的反白人方面（想象那三位参议员的种族），这只是联邦化更多犯罪的另一种方式。 一个多世纪以来，权力一直从地方/州政府流向野性野兽，最重要的是从第十六修正案开始。
我不能肯定地说有书面计划，但这肯定是其中的一部分。
回复：@JimB
回想一下，马修·谢泼德（Matthew Shepard）仇恨犯罪预防法是在奥巴马政府执政的最初几个月里被强行通过的，后来才发现谢泼德是被同性恋瘾君子杀死的，而不是被恐同的牛仔杀死的。 这就是左派的运作方式。 永远不要让转瞬即逝的虚假叙述白白浪费掉。
现实世界总是比许多人的先入为主复杂。
快点，哪位著名的美国政治家在阻止私刑方面做得最多，在非常危险的情况下与 KKK 作战？
在下面回答，所以你有一分钟的时间来猜测。
向下滚动
向下滚动一些
继续滚动
.
.
.
答：
瑟蒙德风暴
这里的关键事实是，白人已经 - 并且长期以来一直是 - 比他们所犯下的更多（数量级更多）出于种族动机的暴力的受害者。 每年有数以万计的黑人男性强奸白人女性——背后有很多种族意图。 出于种族仇恨的动机，有数十万对白人的袭击——殴打、淘汰赛、抢劫、拳打脚踢。 如果白人甚至卷入跨种族暴力，它通常涉及毒品或只是生活中常见的摩擦——例如。 对典型的黑色行为做出反应，例如凌晨 2 点的噪音
但是这些“仇恨犯罪”和“反私刑”的东西恰恰是为了骚扰白人而设置的。 他们总是依靠“预知”这个或“受其激励”。 不知何故……奇迹般地…… 黑人*从不*受到种族仇恨的驱使。 例如，诺克斯维尔恐怖案的检察官在劫车事件中找不到任何种族敌意，克里斯托弗·纽瑟姆的强奸和谋杀，或者香农·克里斯蒂安在每个孔口被反复强奸，折磨，漂白剂倒在她的喉咙和身体上，而她活生生的，塞进塑料袋里窒息而死。 没有。 那里没有比赛角度！
这就是骗局：白人犯下仇恨罪行。 黑人不讨厌，他们只是做出“不幸的选择”。
再一次——就像移民和其他一切一样——没有一个共和党人支持他们的基地。
在这里要做的简单而明显的事情：站在参议院或众议院的地板上，只说“跨种族犯罪加剧种族紧张局势并损害我们的国家生活”并修改这些“仇恨犯罪”法案，以便*每*跨-种族\民族\宗教犯罪会受到正在评估的任何增强的“仇恨”惩罚。
即使您不能立即通过它，您也已经将这种少数派\民主党“仇恨”的欺诈行为归咎于它的本质——对白人的攻击。 然后，共和党人可以在每个选举周期和竞选活动中都呼吁这一点。 然后在掌权时实际通过它。 这将导致很多——主要是黑人——犯罪分子进行种族攻击，入狱，因此在街上待的时间要长得多。 结果：街道更加安全，尤其是对白人而言，但实际上对所有人而言。
回复：@Jack D、@Red Pill Angel、@Anonymous
你必须明白，这条法律（以及与其密切相关的 2009 年仇恨犯罪法案）除了在罕见的（出于政治动机的、高调的）场合外，绝不会被使用——它们在很大程度上是象征性的。 联邦政府没有资源起诉每一个出于种族动机的犯罪，更不用说每一个跨种族犯罪，因此法律要求只有在美国总检察长特别证明犯罪者以某种方式存在的情况下才能使用它根据当地法律逃避适当的惩罚。 因此，如果是您的花园品种跨种族（即白底黑字，因为另一种几乎不存在）强奸，并且他们将根据州法律（通常情况下）起诉强奸，无论如何它都不会适用。
如果不是这样，我们的整个司法系统就会分崩离析，因为即使在这个联邦资源巨大的时代，联邦政府也不是为了起诉、审判和监禁每一个跨种族罪犯（而我们有一个非常发达的国家法律规定的惩罚制度）。
总的来说，我反对要求“读心”或根据你的动机改变惩罚的法律。 如果强奸某人，无论如何都是令人发指的罪行，而您这样做的动机和理由对受害者或社会没有任何影响。 如果有轻微的攻击，那就是轻微的攻击，你不应该在联邦拘留所而不是州法律缓刑中做 10 年，因为你大喊“拿那个，饼干！” 当你打那个人的时候。
我预测，一旦出现白人被告，就会奇迹般地找到资源。
1. 私刑是什么鬼？ 它是如何定义的？ 和杀人有什么区别？ 它与与谋杀相关的联邦民权侵犯有何不同？
2. 私刑是否被定义为在黑人时被谋杀？
3. 私刑是否被定义为被绞死？ 用绳子？ 黑的时候？
4. 在私刑中可以接受非绞索工具吗？
5. 这是那些过于广泛的联邦法律之一，它涵盖了联邦检察官想要的任何东西（就像 9/11 之后通过的大多数“反恐”法律）？
真正需要一个勇敢的人在国会站起来说：“不，私刑当然是可怕的，但我们不需要这部法律把书本弄得乱七八糟。现行法律涵盖的一切都很好。”
[现在正在追查法案的文本......]
发现了这个历史奇点：
戴尔反私刑法案
那些讨厌的民主党人！https://en.wikipedia.org/wiki/Dyer_Anti-Lynching_Bill
这里是维基百科
私刑受害者伸张正义法
这是法律：https://en.wikipedia.org/wiki/Justice_for_Victims_of_Lynching_Act
https://www.congress.gov/bill/115th-congress/senate-bill/3178/text/es
该法案的大部分内容都是一份 CONGRESS-FINDS 的大清单！！ 东西：
-- 私刑是新的奴隶制
——私刑真的是非常非常糟糕的事情
——我们必须向林奇及其家人道歉
——夏洛茨维尔发生了[哇！ 夏洛茨维尔在那里； 在稍微不同的宇宙中，朱西本可以被写入法律。]
——依此类推，以这种方式
法律的实质是对《民权法》第 18 章第 13 章的小修改。
对该法的补充或澄清如下：
-- 两个或更多的罪犯。 一个人不能当私刑者。 这意味着 Emmett Till 没有被处以私刑。
-- 受害者因以下原因成为目标：实际或感知的宗教、国籍、性别、性取向、性别认同或残疾（因此性别和性别认同出现在仇恨犯罪法中，法律中均未对这两者作出定义，但我没有检查标题 18）
-- 州际商务要求，但几乎涵盖所有内容：互联网使用、跨越州界、使用跨越州界的枪支、使用电话或邮件（检察官在实践中可以毫不费力地提出联邦关系）
-- 人身伤害：无需谋杀，无需绞索
-- 最高 10 年监禁，如果涉及绑架，最高可判处终身监禁（再次强调，绑架的定义非常模糊，可能意味着阻碍某人的行动）
——通常要求发生事件的州已经通过起诉，所以除非我们有时光机回到乔治华莱士的南部，否则这条法律可能永远不会被使用，尽管有一个弹性条款，这通常适用于联邦调查局
回复：@Jack D、@Walsh2、@Aardvark
因此，如果现在可以将“私刑”定义为联邦犯罪，那么如果有人提起虚假私刑案件，它是否会带来伪证？ 如果联邦调查局想要在这里主张管辖权，假设该州由于某种原因没有起诉，那么斯莫利特似乎会通过提交虚假报告来作伪证。
例如，在 The Root、《纽约时报》、《华盛顿邮报》和《赫芬顿邮报》等社会正义战士网站的评论部分，左翼阴谋论者认为，种族主义的反黑人芝加哥警察局正在隐藏 Jussie Smollett 经历的监控录像MAGA Country 对密西西比州燃烧型 Jim Crow 实施私刑。
他们说只有右翼人才参与阴谋论，左翼是一群自相矛盾的伪君子。
> ……因此，法律要求只有在美国司法部长作出特别证明，表明罪犯将通过某种方式逃避当地法律的适当惩罚时，才能使用它。
这不就是所谓的“双重危险”吗？
编辑：我想不是。 除非“逃脱适当的惩罚”包括“通过无罪释放而‘逃脱’”。
回复：@Buffalo Joe，@Pontius
IJ，太有趣了，但我刚从行李箱里拿出拖绳。 不能太小心。
是的，从你的行李箱中取出拖绳比假装是尼日利亚人黑着脸四处走动更容易。
我的后备箱里有一根编织的拖车绳。 我用它来砍掉我想出去的树木和植物。
Mari Matsuda，据说是第一位在美国法学院获得终身教职的“亚裔美国女性”）明确呼吁仇恨犯罪/言论立法在受害者是白人时不适用。
更糟糕的是，美国前司法部长埃里克霍尔德在国会听证会上也说了基本相同的话。
回复：@Buffalo Joe
安德鲁，添加到我的赔偿清单中……黑人可以随时或一直憎恨白人。 就像我在乎一样。
“如果我有一个儿子，他会看起来像....Jussie”？？
https://s3.amazonaws.com/lrc-cdn/assets/2019/02/123413.jpg
回复：@Buffalo Joe，@Clyde
CCZ，他们都有胡须，但巴拉克的胡须有个名字……米歇尔。
奇怪的是，这么多黑人同性恋社会正义战士喜欢声称他们在成长过程中只经历过来自白人的欺凌恐同症。 例如，他们是否都上过由意大利人和波兰人组成的东正教犹太学校或天主教学校？
然后你会发现他们撒谎并去了一所全黑人的市中心学校，他们的反同性恋恶霸都是奥巴马的儿子，他们都在挑选他们。
杰西在政治上与其他同性恋黑人演员有联系
我不会从对不计后果的统治者带来的不必要法律的讽刺中获得乐趣。 这已经是暴政了，在实际的未来将被用来诱捕无辜的人（后来，扩大了）。 这就像一个男人注意到他被要求戴上星星，并满足于自己的恶作剧，他猜他的鼻子没有那么与众不同。 关于 Stasis 有很多话要说，希望有人及时说出来。
罗斯先生，你提到斯塔西很有趣。 我不仅遇到了一个人，她的女朋友让她爸爸因为没有成为间谍而被斯塔西谋杀，而且上周巅峰愚蠢问
新斯塔西 - 和旧斯塔西一样？.
新斯塔西拥有老斯塔西梦寐以求的技术，而新斯塔西则是由无知的懒惰智者组成，所以我们现在还好。
回复：@ J.Ross
您必须了解，该法律（以及与其密切相关的 2009 年仇恨犯罪法案）除了在罕见（出于政治动机、高调）的场合外，绝不打算使用——它们在很大程度上是象征性的。 联邦政府没有资源起诉每一个出于种族动机的犯罪，更不用说每一个跨种族犯罪，因此法律规定只有在美国司法部长特别证明犯罪者以某种方式存在的情况下才能使用它根据当地法律逃避适当的惩罚。 因此，如果是您的花园品种跨种族（即白底黑字，因为另一种几乎不存在）强奸，并且他们将根据州法律（通常情况下）起诉强奸，无论如何它都不会适用。
如果不是这样，我们的整个司法系统就会分崩离析，因为即使在这个联邦资源巨大的时代，联邦政府也不是为了起诉、审判和监禁每一个跨种族罪犯（而我们有一个非常发达的国家法律规定的惩罚制度）。
总的来说，我反对要求“读心”或根据你的动机改变惩罚的法律。 如果强奸某人，无论如何都是令人发指的罪行，而您这样做的动机和理由对受害者或社会没有任何影响。 如果有轻微的攻击，那就是轻微的攻击，你不应该在联邦拘留所而不是州法律缓刑中做 10 年，因为你大喊“拿那个，饼干！” 当你打那个人的时候。
回复：@ J.Ross
我预测，一旦出现白人被告，就会奇迹般地找到资源。
回复：@Buffalo Joe，@Pontius
打响拆绳文化的第一枪！！！！！！
尼日利亚兄弟在哪里出生？ 这个故事让我很困惑：
https://pagesix.com/2019/02/18/why-jussie-smollett-may-have-staged-his-attack/
“与此同时，据信，奥拉宾乔和阿宾博拉奥桑达罗兄弟被演员付钱实施所谓的袭击，他们在斯莫列特传奇中被曝光后首次公开发表声明。
“我们不是种族主义者。 我们不恐同，也不反特朗普。 我们在芝加哥出生和长大，是美国公民，”他们在一份联合声明中说。
尼日利亚出生的健美兄弟姐妹……”
Osundairo 兄弟可能是归化的美国公民，或者属于梦想家谱系。 持卡移民， 因沙拉，尽管上述卡片可能是在街角便利店以 50 美元的价格购买的。
不确定是否有人对此发表评论，但请考虑一下：移民现在可以使用 3500 美元现金对美国人犯罪（？）。 如果属实，这更有证据表明移民劳动力削弱了本地出生的工资。 我被抢劫或以其他方式受害的几次，只花了我的钱包或车辆。 下次我应该给小费吗？ 多少钱？
真是奇怪的（朱西）水果！
这里的关键事实是，白人已经 - 并且长期以来一直是 - 比他们所犯下的更多（数量级更多）出于种族动机的暴力的受害者。 每年有数以万计的黑人男性强奸白人女性——背后有很多种族意图。 出于种族仇恨的动机，有数十万对白人的袭击——殴打、淘汰赛、抢劫、拳打脚踢。 如果白人甚至卷入跨种族暴力，它通常涉及毒品或只是生活中常见的摩擦——例如。 对典型的黑色行为做出反应，例如凌晨 2 点的噪音
但是这些“仇恨犯罪”和“反私刑”的东西恰恰是为了骚扰白人而设置的。 他们总是依靠“预知”这个或“受其激励”。 不知何故……奇迹般地…… 黑人*从不*受到种族仇恨的驱使。 例如，诺克斯维尔恐怖案的检察官在劫车事件中找不到任何种族敌意，克里斯托弗·纽瑟姆的强奸和谋杀，或者香农·克里斯蒂安在每个孔口被反复强奸，折磨，漂白剂倒在她的喉咙和身体上，而她活生生的，塞进塑料袋里窒息而死。 没有。 那里没有比赛角度！
这就是骗局：白人犯下仇恨罪行。 黑人不讨厌，他们只是做出“不幸的选择”。
再一次——就像移民和其他一切一样——没有一个共和党人支持他们的基地。
在这里要做的简单而明显的事情：站在参议院或众议院的地板上，只说“跨种族犯罪加剧种族紧张局势并损害我们的国家生活”并修改这些“仇恨犯罪”法案，以便*每*跨-种族\民族\宗教犯罪会受到正在评估的任何增强的“仇恨”惩罚。
即使您不能立即通过它，您也已经将这种少数派\民主党“仇恨”的欺诈行为归咎于它的本质——对白人的攻击。 然后，共和党人可以在每个选举周期和竞选活动中都呼吁这一点。 然后在掌权时实际通过它。 这将导致很多——主要是黑人——犯罪分子进行种族攻击，入狱，因此在街上待的时间要长得多。 结果：街道更加安全，尤其是对白人而言，但实际上对所有人而言。
回复：@Jack D、@Red Pill Angel、@Anonymous
另一个爸爸说： 回复：站在参议院或众议院，只说“跨种族犯罪加剧种族紧张局势，损害我们的国民生活”，并修改这些“仇恨犯罪”法案，以便 *每一个* 跨种族\种族\宗教犯罪会受到正在评估的任何增强的“仇恨”惩罚。
那将是一个开始。 这是另一个想法：将举报仇恨恶作剧定为联邦犯罪并判处徒刑。 SPLC 已经在其仇恨犯罪统计数据中计算了恶作剧，比如以色列孩子打电话威胁犹太教堂，因为，嘿，恶作剧让人们感到不安。 我在报纸上读到过，真的，所以它一定是真的。
我刚去了谷歌新闻（周一下午晚些时候），头条新闻是 28 分钟前的“Jussie Smollett 案：攻击背后潜在动机的线索”。
没有人会帮助那个可怜的，被攻击的人吗？ 我只能想象其背后动机的邪恶。 我将定期向 Google 新闻咨询有关这一可怕事件的最新信息。 这是一个谜，包裹在丑闻中，隐藏在谜团中，包裹着丰富而光滑的白色特权。
IJ，太有趣了，但我刚从行李箱里拿出拖绳。 不能太小心。
回复：@Kylie、@Clyde
是的，从你的行李箱中取出拖绳比假装是尼日利亚人黑着脸四处走动更容易。
要点是，黑人“保守派”共和党人蒂姆斯科特越过党派界限，与激进的部分黑人左翼分子卡马拉和科里布克一起推进黑人种族利益。 一切都与种族有关，在夏洛茨维尔之后，斯科特无法停止对白人民族主义的喋喋不休。
我没有读过法律，但我想知道“私刑”是否会被如此广泛地定义，以至于将绞索挂在树上将被视为私刑，而将绞索挂在联邦笔下的人将被判入狱和罚款。
来自 INXS 的 M Hutchence
该法案是否定义了私刑绳索必须有多粗？ 因为 Ace Hardware 的塑料晾衣绳是个笑话。
回复：@Achmed E. Newman，@ RegCæsar
我以为那是自恋的东西。 所以，不是自私，而是自虐。
他们可能会遵循“经验法则”。
https://www.stuffmomnevertoldyou.com/blogs/where-does-rule-of-thumb-come-from-not-legalized-wife-beating.htm
顺便说一句，你知道杰克逊布朗也是克莱德吗？ 但我最喜欢的 Clyde 总是 Crashcup，他的原型是 Penn-and-Teller 的行为：
是的，我看到杰克逊布朗在特雷斯独家克莱德俱乐部。 在直播之前和直播期间他都非常好！ 空运行。 琼·贝兹（Joan Baez）制作了《悲伤之泉》（Fountain of Sorrow）的好版本。 就像她在《爱只是一个四个字母的单词》中对 Dylan 做得更好。 完成（如前所述）由纳什维尔最好的人之一演奏的电西塔琴。 https://www.youtube.com/watch?v=54bCqAHCfqg
回复：@ Anonymous，@ Jim Don Bob
如果你正在报道“Alive & Kicking”，你真的应该让 Michael Hutchence 参与进来。 他对那种音乐的经验要丰富得多，而且，就此而言，他对绞死窒息的经验更丰富，这与私刑的主题很相配。 此外，作为一个南方的白人，他会极大地加剧可恶的仇恨——甚至比埃尔维斯普雷斯利还要南方！
回复：@dfordoom
我猜迈克尔·哈钦斯是一个南方人，如果你把澳大利亚的悉尼定义为南方的一部分。
我是否可以建议制定禁止外星人绑架的联邦法律的时机成熟？
回复：@dfordoom
那只是企图激起对太空外星人的仇恨。 事实上，只有一小部分外星人实施了绑架。
https://pagesix.com/2019/02/18/why-jussie-smollett-may-have-staged-his-attack/
“与此同时，奥拉宾乔和阿宾博拉·奥桑达罗这对被认为是由演员付钱实施所谓的袭击的兄弟，自在斯莫列特传奇中被曝光以来首次发表公开声明。
“我们不是种族主义者。 我们不恐同，也不反特朗普。 我们在芝加哥出生和长大，是美国公民，”他们在一份联合声明中说。
尼日利亚出生的健美兄弟姐妹......”
回复：@Kibernetika
Osundairo 兄弟可能是归化的美国公民，或者属于梦想家谱系。 持卡移民， 因沙拉，尽管上述卡片可能是在街角便利店以 50 美元的价格购买的。
不确定是否有人对此发表评论，但请考虑一下：移民现在可以使用 3500 美元现金对美国人犯罪（？）。 如果属实，这更有证据表明移民劳动力削弱了本地出生的工资。 我被抢劫或以其他方式受害的几次，只花了我的钱包或车辆。 下次我应该给小费吗？ 多少钱？
真是奇怪的（朱西）水果！
侮辱发生在哪里并不重要，这仍然是一种侮辱，不是任何攻击，而是该术语的隐喻意义。
我很确定在法国放屁和咳嗽是违法的，就像在 FUSA 一样——顺便说一句，那里也没有言论自由，与这里的大多数评论者认为的相反，这不是问题是不是某张黄纸宣称人们可以自由地说话，而是要求人们实际上可以自由地说话作为它的基础——尽管如此，这与贬低英语无关。 使用诸如“口头攻击”之类的陈词滥调有助于巧妙地操纵思想和感知，并最终以敌人已经掌握的为他谋利的方式来操纵一个人可以想象和不能想象的事物以及一个人对客观现实的理解。
停止助长邪恶。
不要叫男人女人。 不要称外星人为“移民”，更不要说“美国人”。 不要称在家中玩耍的鸡奸者“已婚”。 不要称他们为“同性恋”。 不要将帝国侵略战争称为“防御”（阿富汗没有美国人会保护你免受任何伤害；日本、意大利或波兰当然也没有）。 不要将法院称为执行“正义”——他们不做这样的事情。 停止所有这些谎言，你会为自己和周围的人做很多事情。
并且，出于对人类的爱，请不要将从 Taco Bell 购买的任何东西称为“食物”。
回复：@dfordoom
是的，我完全同意。
控制语言，你就能控制人们的想法。 如果你让你的敌人命令你使用的词，那么你就是个混蛋。
（也被称为 2019 年情人节大屠杀，其中库什纳总统通过开放边界支出法案对美国国家造成了沉重打击。）
准确地说，似乎是账单 在中午 12 点过去 14月XNUMX日星期四。
究竟Jussie Smollet骗局什么时候才开始正式解体？ 我认为关键时期是15月36日星期五的下午和傍晚。因此，法案通过与Smollett骗局的全面解散之间的时间差为：<XNUMX小时。
可怜的媒体。 他们的部队再次败下阵来，在夜幕的掩护下沉没了。 尽管情况无可救药，但一些媒体评论员级的顽固分子并不会有条不紊地撤退，他们坚持在16月17日（星期六）和XNUMX月XNUMX日（星期日）与后卫行动作斗争。
到周日傍晚到星期一，他们所有人都意识到自己已经输掉了另一场战斗。 las，很难成为#HateHoaxer或#HateHoax同情者。
回复：@Alfa158、@Henry's Cat、@NYCTexan
你真以为他们输了？ 我不确定。 让我们看看……由于这个骗局，具有强大性说服保护的反私刑法案通过了，这让每个人都被华盛顿在恐惧中冻结了足够长的时间……我们都同意时机真的太巧合了，但我确信这个低智商，显然妄想的人与几个尼日利亚傻瓜一起策划了整个惨败，他们都是孤独的。 没有人，无论是卡玛拉，还是布克，还是他的节目《帝国》背后更精明的两位制片人团队，都不可能让斯莫利特做到这一点，或者向他暗示，他会通过打击他所有邪恶的仇敌。
让我们看看他被指控后是否在监狱，监狱甚至精神病房里度过了任何严肃的时间，或者他是否只是一记耳光并默许他的行为，以免可悲的人获胜。 但也许权威阶层努力争取一个严厉的判决，可怜的 Jussie 为更大的利益而牺牲，已经超过了他的用处。 OD 在他的牢房/房间里，成为了事业的烈士，从来没有成为其他人的感觉。 他不过是一个可怜的棋子。 Jussie Smollett 也许已经完蛋了。 但真正赢的是谁？
没错，但联邦调查局通常比当地警察更愿意解决犯罪问题，因此自 20 世纪中期以来当地执法主权的丧失。
回复：@Jack Hanson
为什么史蒂夫帕多克要点亮乡村音乐会？
希望有一天我们会发现。
“卡玛拉哈里斯是 Jussie Smollett 骗局的一部分吗？”
塔里克·拉希德 (Tariq Rasheed) 有他自己的阴谋故事，它提供了令人兴奋的情节转折。 Jussie 与 Kamala Harris 有私人关系，并与她一起竞选。 卡马拉是立即提出反午餐立法的人。 塔里克暗示这一切都是一个安排。
我可以看到她只是利用它来建立与黑人的信誉，但他的观点更有趣。
https://www.americanthinker.com/blog/2019/02/was_kamala_harris_part_of_the_jussie_stollett_hoax.html
CCZ，他们都有胡须，但巴拉克的胡须有个名字……米歇尔。
回复：@Jefferson
奇怪的是，这么多黑人同性恋社会正义战士喜欢声称他们在成长过程中只经历过来自白人的欺凌恐同症。 例如，他们是否都上过由意大利人和波兰人组成的东正教犹太学校或天主教学校？
然后你会发现他们撒谎并去了一所全黑人的市中心学校，他们的反同性恋恶霸都是奥巴马的儿子，他们都在挑选他们。
https://www.stuffmomnevertoldyou.com/blogs/where-does-rule-of-thumb-come-from-not-legalized-wife-beating.htm
顺便说一句，你知道杰克逊布朗也是克莱德吗？ 但我最喜欢的 Clyde 总是 Crashcup，他的原型是 Penn-and-Teller 的行为：
https://www.youtube.com/watch?v=wnheB_ETwfo
回复：@Clyde
是的，我看到杰克逊布朗在特雷斯独家克莱德俱乐部。 在直播之前和直播期间他都非常好！ 空运行。 琼·贝兹（Joan Baez）制作了《悲伤之泉》（Fountain of Sorrow）的好版本。 就像她在《爱只是一个四个字母的单词》中对 Dylan 做得更好。 完成（如前所述）由纳什维尔最好的人之一演奏的电西塔琴。
杰克逊布朗比琼贝兹更像一个女人，琼没有冒犯。
我不是 Joan Baez 的忠实粉丝，但这很漂亮：https://www.youtube.com/watch?v=aXaqKCDGN28
回复：@ Anonymous，@ Clyde
IJ，太有趣了，但我刚从行李箱里拿出拖绳。 不能太小心。
回复：@Kylie、@Clyde
我的后备箱里有一根编织的拖车绳。 我用它来砍掉我想出去的树木和植物。
这里的关键事实是，白人已经 - 并且长期以来一直是 - 比他们所犯下的更多（数量级更多）出于种族动机的暴力的受害者。 每年有数以万计的黑人男性强奸白人女性——背后有很多种族意图。 出于种族仇恨的动机，有数十万对白人的袭击——殴打、淘汰赛、抢劫、拳打脚踢。 如果白人甚至卷入跨种族暴力，它通常涉及毒品或只是生活中常见的摩擦——例如。 对典型的黑色行为做出反应，例如凌晨 2 点的噪音
但是这些“仇恨犯罪”和“反私刑”的东西恰恰是为了骚扰白人而设置的。 他们总是依靠“预知”这个或“受其激励”。 不知何故……奇迹般地…… 黑人*从不*受到种族仇恨的驱使。 例如，诺克斯维尔恐怖案的检察官在劫车事件中找不到任何种族敌意，克里斯托弗·纽瑟姆的强奸和谋杀，或者香农·克里斯蒂安在每个孔口被反复强奸，折磨，漂白剂倒在她的喉咙和身体上，而她活生生的，塞进塑料袋里窒息而死。 没有。 那里没有比赛角度！
这就是骗局：白人犯下仇恨罪行。 黑人不讨厌，他们只是做出“不幸的选择”。
再一次——就像移民和其他一切一样——没有一个共和党人支持他们的基地。
在这里要做的简单而明显的事情：站在参议院或众议院的地板上，只说“跨种族犯罪加剧种族紧张局势并损害我们的国家生活”并修改这些“仇恨犯罪”法案，以便*每*跨-种族\民族\宗教犯罪会受到正在评估的任何增强的“仇恨”惩罚。
即使您不能立即通过它，您也已经将这种少数派\民主党“仇恨”的欺诈行为归咎于它的本质——对白人的攻击。 然后，共和党人可以在每个选举周期和竞选活动中都呼吁这一点。 然后在掌权时实际通过它。 这将导致很多——主要是黑人——犯罪分子进行种族攻击，入狱，因此在街上待的时间要长得多。 结果：街道更加安全，尤其是对白人而言，但实际上对所有人而言。
回复：@Jack D、@Red Pill Angel、@Anonymous
简单，明显，但错误。 左派和它控制的检察官——实际上是他们所有人——只是不会因侵犯白人而起诉非白人。 因为原因。 他们总会找到他们。
白人需要让反白人变得昂贵。 这样做是有代价的。 它可以是财务上的，也可以是其他方面的。 这将需要更多的白人在亲白人的方向上被激进化 - 激进化。 除非出现经济挫折或大量郊区舒适的白人感到不适，否则不会发生这种情况。
但是这些事情会发生，当它们发生时，反白人将遇到大麻烦。 他们知道，但他们无法阻止自己：这是青蛙和蝎子，他们就是蝎子。
“如果我有一个儿子，他会看起来像....Jussie”？？
https://s3.amazonaws.com/lrc-cdn/assets/2019/02/123413.jpg
回复：@Buffalo Joe，@Clyde
多汁-奥巴马
为什么史蒂夫帕多克要点亮乡村音乐会？
回复：@AndrewR
希望有一天我们会发现。
是的，我看到杰克逊布朗在特雷斯独家克莱德俱乐部。 在直播之前和直播期间他都非常好！ 空运行。 琼·贝兹（Joan Baez）制作了《悲伤之泉》（Fountain of Sorrow）的好版本。 就像她在《爱只是一个四个字母的单词》中对 Dylan 做得更好。 完成（如前所述）由纳什维尔最好的人之一演奏的电西塔琴。 https://www.youtube.com/watch?v=54bCqAHCfqg
回复：@ Anonymous，@ Jim Don Bob
杰克逊布朗比琼贝兹更像一个女人，琼没有冒犯。
是的，我看到杰克逊布朗在特雷斯独家克莱德俱乐部。 在直播之前和直播期间他都非常好！ 空运行。 琼·贝兹（Joan Baez）制作了《悲伤之泉》（Fountain of Sorrow）的好版本。 就像她在《爱只是一个四个字母的单词》中对 Dylan 做得更好。 完成（如前所述）由纳什维尔最好的人之一演奏的电西塔琴。 https://www.youtube.com/watch?v=54bCqAHCfqg
回复：@ Anonymous，@ Jim Don Bob
我不是琼·贝兹的忠实粉丝，但这很漂亮：
Joan Baez 是目前在世的最好的女民谣歌手，除非你认为 Emmylou Harris 是民谣歌手，即便如此，无论哪种方式，它都是一个近距离的镜头。 尽管她的政治，音乐上我一直尊重她。 在她年轻的时候，她是一个地狱般的女人，这就是为什么我对我对杰克逊布朗的评论感到难过。
Browne 是一个十足的少女型男人，一个漂亮的男孩，有很好的歌曲创作技巧和一个体面的歌手，但他的蛋蛋里除了空气什么都没有。
伟大的吉他作品。 非常好！ 我把它放进了我的 MP3 播放器。 虽然我喜欢她原来的电动版本，但当她留长发时，效果会更好。 如果你看 Dylan-Baez 的照片，你会发现她比他更黑。 BD 在她旁边看起来肯定是德系雅利安人。 也许他们分手时涉及一些种族主义。 或者一些感知到的种族主义。 但这是 50 多年前的事了。
古自由党承认了什么了吗？
回复：@Hail
古自由党关于 Jussie Smollett 仇恨恶作剧，摘录：
（回想一下，“事件”“发生”于中部标准时间 29 月 2 日凌晨 30 点；从 12 月 14 日到 15 月初，全国媒体的关注；XNUMX 月初的互联网回击；问题开始消退，但到 XNUMX 月中旬怀疑态度很强烈。 ; 亲斯莫利特 ABC 采访，他在镜头前撒谎，大约在 XNUMX 月 XNUMX 日晚上录制，并于 XNUMX 月 XNUMX 日早上播出；在 XNUMX 月 XNUMX 日晚些时候证实了骗局）：
（大致的发布时间适用于北美）
古自由党，晚上， 一月30:
古自由党，中午， 一月31:
古自由党，晚上， 一月31:
以及最后， 18年XNUMX月 （上面，这个线程）：
公平地说，史蒂夫·塞勒本人最初倾向于相信它。
我不是 Joan Baez 的忠实粉丝，但这很漂亮：https://www.youtube.com/watch?v=aXaqKCDGN28
回复：@ Anonymous，@ Clyde
Joan Baez 是目前在世的最好的女民谣歌手，除非你认为 Emmylou Harris 是民谣歌手，即便如此，无论哪种方式，它都是一个近距离的镜头。 尽管她的政治，音乐上我一直尊重她。 在她年轻的时候，她是一个地狱般的女人，这就是为什么我对我对杰克逊布朗的评论感到难过。
Browne 是一个十足的少女型男人，一个漂亮的男孩，有很好的歌曲创作技巧和一个体面的歌手，但他的蛋蛋里除了空气什么都没有。
我不是 Joan Baez 的忠实粉丝，但这很漂亮：https://www.youtube.com/watch?v=aXaqKCDGN28
回复：@ Anonymous，@ Clyde
伟大的吉他作品。 非常好！ 我把它放进了我的 MP3 播放器。 虽然我喜欢她原来的电动版本，但当她留长发时，效果会更好。 如果你看 Dylan-Baez 的照片，你会发现她比他更黑。 BD 在她旁边看起来肯定是德系雅利安人。 也许他们分手时涉及一些种族主义。 或者一些感知到的种族主义。 但这是 50 多年前的事了。
克莱德，偶尔， 廉价的中国废话 可能是天赐之物......至少当你没有克林特伊斯特伍德带着他的步枪时。
回复：@Clyde
所以我转向那个愚蠢的高峰博客和你关于死头的最新消息。 25 年前，约翰·卡西奇 (John Kasich) 是国会中的一名自由主义者。 死者不得不将他踢出华盛顿特区的舞台。 他很高或什么的，他爬了上去。 K 和 Anne Coulter 是朋友，甚至更多。
愚人船 – 书评 – 第 3 部分
我不能代表所有死去的人，克莱德，但没有杰瑞，好吧，即使有杰瑞，我们也不能为我们最受打击的成员负责。 吃酸的人是一回事，但约翰·卡西奇完全是另一回事。 约翰·卡西奇，你对我们来说已经死了！
顺便说一句，我不知道 Ann Coulter 吸毒了那么多……我的意思足以解释她与 John Kasich 的友谊。
感谢阅读，克莱德！
值得一提的是，一名谋杀受害者的亲属曾经告诉我，广泛传言说杀害其亲属的凶手表面上的“自杀”实际上是当地警察局成员上演的私刑。 （大概——如果属实的话——官员们对一些自由派、民主党任命的法官会施加足够的惩罚缺乏信心）。 当然，罪犯是白人，几乎整个城镇都是白人，所以这不是这些政客关心的那种私刑。
警察可以对白人为所欲为，他们知道这一点。 我们社会保存最完好的秘密之一。 你肯定不会从 MSM 那里听到它，他们永远忙于零售与这个事实完全相反的东西。
很可能，我迟到了，这已经被指出了，但也许值得重述：尤其是在南部和西部内陆地区，那里有大量（50 多只）牛群被保持在无法持续监视的范围内， “偷牛”和牲畜盗窃总体上仍然是一个大问题，介于大型食肉动物和牲畜所有者主要关注的传染病之间。 这些犯罪行为可以采取彻夜盗窃的形式，或者用伪造的支票购买动物，然后带着它们潜逃和/或立即出售。 抢劫通常是精心策划的、多人的、高科技的行动，通常不是乡巴佬试图互相恶作剧的情况。 纽约时报似乎在 2001 年和 2009 年的几篇文章中对此进行了报道，当时沿海地区对农村居民的误解（和表面上的仇恨）达到了令人震惊的当前狂热程度。
所以我转向那个愚蠢的高峰博客和你关于死头的最新消息。 25 年前，约翰·卡西奇 (John Kasich) 是国会中的一名自由主义者。 死者不得不将他踢出华盛顿特区的舞台。 他很高或什么的，他爬了上去。 K 和 Anne Coulter 是朋友，甚至更多。
愚人船 - 书评 - 第 3 部分
回复：@Achmed E. Newman
我不能代表所有死去的人，克莱德，但没有杰瑞，好吧，即使有杰瑞，我们也不能为我们最受打击的成员负责。 吃酸的人是一回事，但约翰卡西奇完全是另一回事。 约翰·卡西奇，你对我们来说已经死了！
顺便说一句，我不知道 Ann Coulter 吸毒了那么多……我的意思足以解释她与 John Kasich 的友谊。
感谢阅读，克莱德！
回复：@Achmed E. Newman
罗斯先生，你提到斯塔西很有趣。 我不仅遇到了一个人，她的女朋友让她爸爸因为没有成为间谍而被斯塔西谋杀，而且上周巅峰愚蠢问
新斯塔西——和旧斯塔西一样？.
新斯塔西拥有老斯塔西梦寐以求的技术，而新斯塔西则由无知的懒惰智者组成，所以我们现在很好。
我不知道; 在九十年代跌出最前沿之前，两个德国人都是各自领域的通信电子领导者，而西方人并不认为奥斯蒂斯有什么好打喷嚏的。 至关重要的是， 他们实际上做了他们的东西. 现代人按照指示使用 Apple 和 FaceZuck 提供的东西。
但总的来说，许多联邦法律只是在许多方面使单一行为非法的方法，以允许检察官过度收费。 然后在辩诉交易中，你看到你要承担 500 年的监禁，然后你接受了辩诉交易。 你的律师会说，“这太疯狂了，我认为你是无辜的......但是现在的陪审团......谁知道......他们是不可预测的......”
事实上，陪审团面临 20 项指控，如果其中 18 项指控无罪，他们认为他们帮了你一个忙。 这与公司为什么会提供便宜的选择和高价的选择的心理有关：他们知道你会被引导到中间选择。 在这种情况下，没有人会选择便宜的选择。 这就像购买没有任何选项包的基础车。
在州一级，80-90% 的案件以认罪告终； 在联邦一级，我认为是 95%。 这不成比例地影响了黑人，所以实际上有一些关于可能真正发生的改革的讨论，敲木头。
回复：@Anonymous
任何认为陪审团比法官更擅长确定某人是否犯下特定罪行的人都是傻瓜。 陪审团由对法律和法庭程序一无所知的人组成，通常不了解犯罪分子的典型行为方式。 一般来说，任何这样做的人都被明确排除在陪审团之外。
陪审团的真正目的是取消他们认为令人发指或不适用于特定案件的法律。 在被问及陪审团职责时告诉任何一方，您将被永远免除陪审团职责。
在堪萨斯州约翰逊县，任何曾经注册为自由主义者或公开支持像 FIJA 这样的组织的人都被列入秘密名单，并且永远不会收到陪审团通知。 我知道有十个人曾经或正在注册 Libty，但没有一个人会收到陪审团通知，尽管他们的所有邻居都这样做。
https://fija.org/what-we-do/overview.html
辩诉交易理论上是由法官批准的，但它们是由检察官组织的。 法官只在极端情况下提问。 我们需要的是更多的陪审团审判，减少过度收费。 关于如何解决起诉过度收费的问题，已经有几项严肃的建议，其中包括 Instapundit 博客法学教授提出的一项建议。
一个疯狂的陪审团认定你犯有合理的罪名，在入狱期间通常与对多收的指控进行辩诉交易没有什么不同。 陪审团的审判至少提供了无罪释放的可能性。
如今陪审团的主要目的是确定被告或原告是否具有更多的多样性点。
Youtube LLC 正在审查你在 unz.com 域上写的东西？ 嗯……怎么样？ 他们没有犯罪活动（联邦犯罪，不少于！），这实际上是不可能的。 你能详细说明一下吗？ 您是否使用 Youtube LLC 提供的某种软件来管理您的所有在线帐户和活动？ （如果你是，你真的应该停下来。）我误解了你的评论吗？
回复：@Lagertha
是的……我搞砸了。 不用担心。
陪审团的真正目的是取消他们认为令人发指或不适用于特定案件的法律。 在被问及陪审团职责时告诉任何一方，您将被永远免除陪审团职责。
在堪萨斯州约翰逊县，任何曾经注册为自由主义者或公开支持像 FIJA 这样的组织的人都被列入秘密名单，并且永远不会收到陪审团通知。 我知道有十个人曾经或正在注册 Libty，但没有一个人会收到陪审团通知，尽管他们的所有邻居都这样做。
https://fija.org/what-we-do/overview.html
回复：@Anon，@Trevor H。
辩诉交易理论上是由法官批准的，但它们是由检察官组织的。 法官只在极端情况下提问。 我们需要的是更多的陪审团审判，减少过度收费。 关于如何解决起诉过度收费的问题，已经有几项严肃的建议，其中包括 Instapundit 博客法学教授提出的一项建议。
一个疯狂的陪审团认定你犯有合理的罪名，在入狱期间通常与对多收的指控进行辩诉交易没有什么不同。 陪审团的审判至少提供了无罪释放的可能性。
罗斯先生，你提到斯塔西很有趣。 我不仅遇到了一个人，她的女朋友让她爸爸因为没有成为间谍而被斯塔西谋杀，而且上周巅峰愚蠢问
新斯塔西 - 和旧斯塔西一样？.
新斯塔西拥有老斯塔西梦寐以求的技术，而新斯塔西则是由无知的懒惰智者组成，所以我们现在还好。
回复：@ J.Ross
我不知道; 在九十年代跌出最前沿之前，两个德国人都是各自领域的通信电子领导者，而西方人并不认为奥斯蒂斯有什么好打喷嚏的。 至关重要的是， 他们实际上做了他们的东西. 现代人按照指示使用 Apple 和 FaceZuck 提供的东西。
回复：@Trevor H.
警察可以对白人为所欲为，他们知道这一点。 我们社会保存最完好的秘密之一。 你肯定不会从 MSM 那里听到它，他们永远忙于零售与这个事实完全相反的东西。
陪审团的真正目的是取消他们认为令人发指或不适用于特定案件的法律。 在被问及陪审团职责时告诉任何一方，您将被永远免除陪审团职责。
在堪萨斯州约翰逊县，任何曾经注册为自由主义者或公开支持像 FIJA 这样的组织的人都被列入秘密名单，并且永远不会收到陪审团通知。 我知道有十个人曾经或正在注册 Libty，但没有一个人会收到陪审团通知，尽管他们的所有邻居都这样做。
https://fija.org/what-we-do/overview.html
回复：@Anon，@Trevor H。
如今陪审团的主要目的是确定被告或原告是否具有更多的多样性点。