Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑iSteve博客
来自以色列的一些非常好的疫苗新闻

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

这是最近的 图形 来自以色列 4 家 HMO 之一的 Maccabi Healthcare Services,他们的前 50,000 名客户接种了疫苗。 绿线代表 50,777 名 60 岁以上的会员,他们在 19 月 24 日至 480,000 日(绿线)与 Maccabi 的 60 名 50 岁以上的客户进行了疫苗接种,其中包括 XNUMX 名接种疫苗的客户(蓝线)。

横轴是患者第一次给药后的天数。 纵轴表示接种者中感染的百分比(蓝线和绿线)或因 COVID 住院的百分比(黄线)。

因此,辉瑞疫苗在第一剂后的几周内没有任何作用,但在第 14 天开始发挥作用。到第三周结束时,人们应该回去接种第二剂,大约有 3% 有效率。 这可能被低估了,因为蓝线是由绿线中的人组成的 60%,而且随着时间的推移,蓝线包括越来越多的人,他们在 11 月 24 日之后接种并进入疫苗开始工作的第三周.

因此,这并不像辉瑞的临床试验中那样好。 我相信他们报告说,到三周结束时,一剂药物的疗效为89%,但是他们的临床试验样品并没有像这一样老。 但是,这非常好。 这应该使英国人对他们备受争议的“首先剂量优先”策略感到更好。

另一个以色列的HMO叫做 克拉里特 早些时候报道了从第 33 天到第 14 天的 17% 的疗效。但在 Maccabi 图中,疗效在第 22 天稳步提高,然后在第 23 天有所下降,这与 Clalit 报告的指标不同。 所以这两个结果很可能是可以调和的。 我认为这两项研究并没有那么矛盾。 Clalit 只是选择了一个他们可以更快发布的指标:直到第 17 天的疗效,而 Maccabi 等到第 23 天有疗效。

因此,马卡比数字的一些要点:

  • 该疫苗在现实世界中具有真正的积极作用。 这不是对天真的以色列人施加的巨大反犹太骗局。
  • 第一次剂量的第三周效果不如辉瑞公司的临床试验那么强烈。 这是因为一剂对老年人的效果较差吗? 也许……或者整体疗效会低于临床试验? 我们还不知道。
  • 英国的“第一剂优先”战略虽然不如Clalit报告所说的那样糟糕,但它仍处于悬而未决的状态。 我们尚不知道一剂第三周后会发生什么情况。
 
隐藏139条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. anon[134]• 免责声明 说:

    • 哈哈: Daniel H
  2. Joe Stalin 说:

  3. BenKenobi 说:

    疫苗

    史蒂夫·拜登现任总统。 Covid已经结束。 分手后要往前看了。 您为什么认为他们一直说“治愈”会开始?

    • 同意: fatmanscoop, Old and Grumpy
    • 回复: @anon
    , @Corvinus
    , @Muggles
  4. 以色列有相当多的蛇油小贩,所以我会等到进一步......

    • 同意: LondonBob
    • 回复: @Mike Tre
  5. anon[416]• 免责声明 说:
    @BenKenobi

    去年年底,WHO 发出了有关 PCR 检测的新建议——停止运行这么多循环! 这直接影响了“新病例”和“无症状病例”的数量,因为显然即使现在也没有“假阳性 COVID 测试”这样的事情。

    康复! 无非就是治愈!

    • 回复: @JimB
  6. nebulafox 说:

    我一般不喜欢内塔尼亚胡和他对美国政治的影响,但应有的荣誉:他和他的政府处理得很好。 将以色列的敏锐性与美国丢弃的疫苗接种剂量进行比较,令人深感沮丧。

    • 回复: @That Would Be Telling
  7. 对以色列有好处,我们需要可靠的数据来说服这些疫苗怀疑论者,以减少传播和感染! 证明疫苗功效的真实例子应该走很长一段路,才能说服围墙的大多数人服用该疫苗。 在希尔达·索利斯(Hilda Solis)授权65岁以上的人购买后,在洛杉矶县的这里争夺有限的物资。 许多人仍然拒绝获得它。 我会心跳加速,但我是最后一组要接种疫苗的人。 我希望强生疫苗能够尽快获得批准,这将改变游戏规则!

    • 巨魔: Je Suis Omar Mateen
    • 回复: @Travis
    , @BenKenobi
    , @jon
  8. glib 说:

    在这个星球上,没有任何地方比以色列更透明,更关注全世界人民的进步了。 因此,这些消息一定是真实的。

    • 哈哈: jon, Old and Grumpy
  9. 从图表中很难看出这一点,并且数据非常有限,但是总体住院人数似乎出现了较大的下降-随着病例数的增加,住院人数最高达到2.3%,但下降了到报告的最后一天的0.3%。

    我想知道我们是否能看到这种情况,因为最脆弱的患者(也许是年龄最大的患者)首先接受了疫苗接种,在接种的60,000例疫苗中所占的比例过高,现在需要住院的频率降低了。

  10. 当然,如果您将vax提供给可能需要它的少数老式和易受攻击的设备,您将很快获得结果。 如果他们不需要它,那么他们的通行也不会被错过。 无论哪种方式,最好为他们保留vax,让健康生活。 #IOANNIDISTILLRIGHT

  11. JimB 说:
    @anon

    真的没有“假阳性COVID测试”之类的东西

    在美国历史上,这是有史以来第一次,在最腐败的民主党控制的选举区中没有欺诈性投票。

    • 同意: Corvinus
  12. anon[282]• 免责声明 说:

    史蒂夫(Steve)的博客每天都变得同性恋

    • 哈哈: AndrewR
    • 回复: @Jack D
  13. HA 说:

    “ #IOANNIDISSTILLRIGHT”

    无论您喜欢什么,都可以对其进行哈希标记,目前这只是少数意见。 Ioannidis 的一些同事在 XNUMX 月下旬努力让他康复,这似乎适得其反,他们写的评论文章被之前选择发表它的同一期刊野蛮撕毁:

    [更多]

    该文章[试图修复约阿尼迪斯]最初发表于30年2020月XNUMX日,存在许多错误和误导性主张。 首先,它 应该标有“意见”,但没有。 其次,省略了作者的署名。 第三, 作者没有注意到他们过去曾与John Ioannidis和Vinay Prasad合作, 在本文中讨论的人...我们现在了解的是 同样的作者在 XNUMX 月份在 Undark 杂志上发表了类似的观点。 第四, 作者没有透露约翰·约阿尼迪斯(John Ioannidis)合着的研究设计还存在其他问题,最值得注意的是研究作者如何招募研究参与者以及斯坦福大学的独立教师如何表示他们无法验证他们测试的准确性......这篇文章的作者没有提到 BuzzFeed 的故事是基于举报人提交的投诉斯坦福大学的研究人员。 这一投诉引发了文章后面引用的调查。 举报人的投诉明确表示,“担心作者受到严重利益冲突的影响是不可避免的。”

    我认为,鉴于他先前的赞誉,约阿尼迪斯很有可能会幸免于所谓的“约阿尼迪斯事件”,但我怀疑他是否会以同样的方式做到这一点。 此外,与周围一些认为他们失败的预测只会增加他们的专业知识的 Covid-truthers 不同,他有幸停止通过深入挖掘来彻底摆脱自己,至少他值得称赞。

    • 回复: @utu
  14. Altai 说:

    以色列会很有趣,因为他们进行大规模疫苗接种的一个重要原因是现在东正教的人口比例很大,而东正教的社会习俗导致他们感染率很高,同时他们不愿与所见的社会疏远保持一致在纽约。 他们是否会过早地开始进行风险补偿,从而降低有效性?

    OT:
    乔·拜登(Joe Biden)拥有一辆佩洛顿(Peloton)自行车,《纽约时报》认为这是非常重要且一件坏事。

    乔拜登也戴着,想必每个总统都有天赋的劳力士手表,已经有50个了? 60岁? 这样的模特被命名为“总统”。 这也是一个非常重要的问题。

    奥巴马真的戴过Timex吗? 它们做工很差,像喀秋莎火箭发射器一样滴答作响。 我的意思是,支持本地产业总是好的,但是在Timex范围内什么都没有喊“总统”,这可能并不总是使会议在任何时候都容易听到滴答声。

    或者,乔是否戴着他的汽车经销商老板父亲送给他的劳力士腕表?

    • 回复: @epebble
    , @Jack D
    , @Lurker
  15. aNewBanner 说:

    我希望这是真的。 我一直担心以色列的人数似乎没有下降。 这些数字也让我对单刺方法不那么紧张。 我仍然不喜欢它,但如果这些结果继续成立,这似乎是一个可行的选择。

    这些数字可能是由于接种疫苗者的行为改变造成的吗? 遭到刺杀后,他们的自我隔离程度可能会超过一般人群。 如果之后有希望,那么将自己封闭几周会更容易。

    • 巨魔: Je Suis Omar Mateen
    • 回复: @Steve Sailer
    , @Anon
    , @Aardvark
  16. Mike Tre 说:
    @Bardon Kaldian

    您是在键入该句子的过程中开车吗?

    • 哈哈: Bardon Kaldian
  17. Travis 说:
    @Robert Palmer

    许多人对服用疫苗持谨慎态度,因为他们担心副作用比疾病更严重,而不是因为他们担心疫苗无效。 其他人,例如我,将拒绝接种该疫苗,因为我们已经从COVID中康复,并且不需要为已经通过先天免疫系统击败的病毒进行疫苗接种。

    • 同意: Desiderius
    • 回复: @Jack D
  18. @aNewBanner

    可能是,但趋势线看起来很像预期的生理反应。

    • 巨魔: Je Suis Omar Mateen
  19. 但克里是天主教徒,所以我不确定他只是“半犹太人,半波士顿婆罗门”。

  20. OT,但部分与冠状病毒有关: 美国现房销售创14年新高.

    买得起房子的美国人正在搬出城市。 哎呀,一个人想知道为什么。

    对SARS-CoV-1990的反应所带来的远程工作(在2年代我们做了一些工作,称为“远程办公”)是一个因素,使许多人可以自由移动到郊区和郊区。 低利率也有帮助,但还有其他因素可能会激发动力……这可能是什么?

    乍一想,高销售额似乎是违反直觉的,直到人们想到了所有这些东西。

    如今,随着事情的破裂和变化,一些美国人的表现还不错。 甲板上正在进行新的改组。 拜登(Biden)/哈里斯(HARRIS)边缘联盟政府是否会在其中加入一些笑话? 他们会进一步确认小盒子的非白人所有权吗?

    • 回复: @Hippopotamusdrome
  21. BenKenobi 说:
    @Robert Palmer

    哇!!! 感谢您的完全合法的意见,完全真实的人!!! 我的怀疑被治愈了!!!

    哇,我想以为我不受骚扰,哦,是的。 说我吃不饱更接近事实。 我知道我要面对它,我沉迷于covid。

    • 回复: @Captain Tripps
  22. utu 说:
    @HA

    虽然我知道未受过教育的 floomers 来自哪里,但对我来说,要围绕约翰·约阿尼迪斯或迈克尔·莱维特这样的科学家的现象进行思考要困难得多。 后者在 10 月份在以色列时表示,如果有 XNUMX 多名以色列人最终死于该病毒,他会感到惊讶:

    https://www.haaretz.com/israel-news/.premium-the-expert-who-says-israel-is-overreacting-to-coronavirus-1.8689010?v=1597677630602
    实际上,莱维特开玩笑地说,如果十多名以色列人最终死于该病毒,他将感到惊讶。

    约阿尼迪斯(Ioannidis)也在三月份预测美国的死亡人数仅为10,000。

    https://www.buzzfeednews.com/article/stephaniemlee/ioannidis-trump-white-house-coronavirus-lockdowns

    然后他们在辩论的同一边继续他们固执己见的激进主义,无视他们大错特错的事实。 什么性格特征让他们在没有纠正反馈循环的情况下运作? 由于不承认他们所说的话,他们显然不会认真对待自己,同时又死了确保他们必须一直被倾听。

  23. Anon[286]• 免责声明 说:
    @aNewBanner

    此外,人们的行为也会发生变化 after 接种疫苗。 某些百分比将承担更高的风险。 最初的测试没有努力跟踪行为变化,所以我们不能真正比较苹果和苹果。 但测试涉及的年龄范围很广。 接种者超过 60 岁。 60 岁以上的人群可能是整整一年中最孤立的人群,他们的生命最少,他们想要充分利用它。 我可以想象人们想要见孙子,去寺庙/犹太教堂,然后出去。 他们会小心,但小心是一个频谱,平均而言,接种者会比没有戳刺的那个人少小心。

  24. epebble 说:
    @Altai

    总统为什么需要手表? 难道他没有像十几个人那样管理他的每一分钟吗? 几年后,电池没电了,我不再戴手表了。 如果我在没有时钟或没有计算机的情况下需要查寻时间,那么附近总会有一部电话。

    • 回复: @Alan Mercer
    , @jon
    , @Lurker
    , @Muggles
  25. @epebble

    有时尚原因。

    手表还可以让您不显眼地查看时间。 如果我在开会,有人在闲聊,我需要在开始讨论之前估计我可以允许的范围(以免下一次迟到),那就是没礼貌的掏出手机看。 仔细看手表通常不会被注意到。 即使注意到了,它也不会像拔出电话那样中断对话流程。

    • 回复: @epebble
  26. 来自新型冠状病毒感染率低的城市的人们更频繁地接种疫苗。

    因此,请考虑在内。

  27. Jack D 说:
    @Altai

    奥巴马真的戴过Timex吗? 它们做工很差,像喀秋莎火箭发射器一样滴答作响。 我的意思是,支持本地产业总是好的,但是在Timex范围内什么都没有喊“总统”,这可能并不总是使会议在任何时候都容易听到滴答声。

    不,奥巴马没有戴 Timex,但布什和克林顿戴了。 现在的 Timex 不再是在美国制造的,也不再是嘈杂的无宝石机械针托盘手表,而且已经有几十年了。 他们只是另一个品牌的亚洲制造石英表。 其中一些价格确实不错。

    或者,乔是否戴着他的汽车经销商老板父亲送给他的劳力士腕表?

    疑。 Joe显然拥有几只中档(当今的价格在5到8K美元之间)不锈钢瑞士手表,例如Omega和Rolex。 这是他的钱,他完全有权佩戴它们。 特朗普(和普京)喜欢百达翡丽等高端瑞士金饰,你必须在拜登手表的价格上加几个零。

    机械表已经不再是机械加法器了。 石英手表更便宜,可以保持更好的时间,而且如果您一天不佩戴它们,也不要停下来。 但是由于某些原因,男人爱他们。 我也喜欢它们,但是大多数瑞士手表的价格都高得离谱-您是为品牌名称而不是硬件付出代价。 劳力士(Rolex)最大的一笔开支是广告–手表相对于销售价格而言几乎不算什么。 这些标价是荒谬的–劳力士会以500美元的价格卖给您一个钢手镯,或者您可以以10美元的价格买一个假的中国手镯,并且您需要一台显微镜来分辨它们。

  28. Jack D 说:
    @Travis

    您可能还不需要疫苗,但他们不认为拥有Covid可以为您提供终生免疫力(尤其是随着新品种的到来),因此,如果您不想冒险接种疫苗,最终可能会需要疫苗。重复感染。

  29. Jack D 说:
    @anon

    是的,真正的男人不用担心没有笨拙或戴着娘娘腔的面具。 不想死于现在已经有疫苗的传染病,这肯定是同性恋的标志。

    • 同意: BenKenobi
    • 回复: @adreadline
    , @Mike Tre
  30. jon 说:
    @Robert Palmer

    我们需要可靠的数据来说服这些疫苗怀疑论者起作用

    正是如此,这就是为什么我们通常会对疫苗的潜在副作用进行长期测试。 如果您还记得到2020年的一整年,您就会知道,大多数专家都在说,即使我们能够在年底之前获得疫苗,也无法安全地进行长期测试……然后拜登赢了……
    因此,我感谢以色列对其公民进行了必要的长期测试,并且我希望在获得这些结果后尽快获得疫苗。

  31. jon 说:
    @epebble

    这就是我从来没有戴过手表的原因。 当我长大到可以经常佩戴时,我身边到处都是时钟——汽车、电脑、电话、电视,以及办公室、教室、健身房等的所有时钟。

  32. @Buzz Mohawk

    买得起房子的美国人正在搬出城市。
    ...
    远程办公(在1990年代我们做过一些这样的工作称为“远程办公”)……使许多人可以自由地搬到郊区和郊区。

    …然后,当“罗纳(Rona)结束(感谢拜登)并且社交距离被取消等)时,我们恢复了正常运行,并且通勤被取消了,那么我们需要回到城市,但是您已经以低价出售了房子投机者在哪里买了它,你必须从他们那里买回来。

    1.罗娜(Rona)恐慌,社交疏远,需要远程办公
    2. 办公室关闭是因为远程办公使它们过时了。
    3. 投机者以低价买下所有办公室。
    4. 罗娜结束。 不再需要远程办公。
    5.需要再次从投机者那里购回办公室。
    6.利润!

    • 回复: @Buzz Mohawk
  33. @utu

    如果十多名以色列人最终死于该病毒,将感到惊讶
    ...
    预测美国只会有10,000人死亡

    好吧,毕竟他是对的。

    • 回复: @utu
  34. @Jack D

    机械表已不再是机械加法器了。 石英表更便宜,计时更准,一天不戴也不要停。

    公平,杰克。 但是您不必上劳力士。 我拥有两个Citizen Solars,一个钛金属,一个基本版和一个金制的Seiko Solar。 这不是因为我“绿色”,而是因为没有电池可更换。 所有这些都防水了10年,并且在任何给定的秋季/春季DST周期中都没有移动三秒钟。 我穿了游泳,淋浴,在海湾或大西洋钓鱼,在自行车上暴雨,没问题,没有人超过$ 300.00。 不管我有多少钱,我都不会戴劳力士或其他劳力士,因为机械运动很烂,而且如果没有长时间呆在珠宝商身上计时,它就永远不会准确,然后它立即开始偏离。 无论如何,带着劳力士四处走走都是在抢劫。 但是手表会一直存在,因为有很多像我这样的人。 如果我在骑摩托车上花费时间,那么我就不会用手机来检查时间,这太疯狂了。 即使开车,要检查时间我也必须检查手机?

    我知道很多人不戴手表,是因为他们不想让东西掉在手腕上,而是花一整天检查他们的电话来开会和约会。 这是一整天的事情。 这对我来说是疯狂的,但是在那里。

  35. jon 说:
    @Jack D

    他们不认为拥有 Covid 会给您带来终生免疫力(尤其是新变种四处飘散),因此您最终可能需要接种疫苗

    如果拥有它不能提供永久免疫力,疫苗会吗?这是否意味着这会像流感一样,您是否需要反复注射疫苗,并且每次注射是否对当前的毒株产生影响?

    • 回复: @stillCARealist
  36. @utu

    Buzzfeed文章是瑰宝。 感谢您的链接。

    • 回复: @utu
  37. Whiskey 说: • 您的网站
    @Jack D

    对不起,这里的每个帐户都错了。 只是错了。

    我拥有的电池供电石英表的总拥有成本很高。 每三年更换一次电池约需75美元或更多。 对于一款体面的机械表-零成本。

    你可以花大约 125 美元(以前更便宜)从 Orient 买到一块像样的机械表。 Vostok Amphibia 大约 90 美元(同样,以前更便宜)。 一把Kommanderski,大约55美元(以前是35美元)。 Vostok 是一款真正的潜水表,适合长达 200 米。 它采用独特的设计,带有沉重的塑料晶体,在高水压下会更重地向下压。 你可以用牙膏擦掉划痕。 [我已经做到了]。 如果你货比三家,可以花 175 美元左右买到像样的精工。 那是潜水表防水精工。

    好的手表是上天送的。 不仅仅是会议,各种活动都需要时间。 做饭、锻炼、通勤(尤其是坐火车),都离不开精准的手表。 然后是生存。 好的手表可以充当指南针。 将时针放在太阳上。 在它和 12 点钟指示器之间的中间将是正南。

    一块像样的机械表会发出美妙的滴答声,秒针的平稳无跳动,以及无需电池也能准确计时的保证。 这可能很难实现。 的确,使用短波收音机,您可以将机械表调整为在UTC时间播报的25秒左右时间内准确无误,这样您就不会迟到。

    Vostoks的乐队确实很糟糕,但是无论如何,您都想用一个像样的北约表带代替任何制造商的乐队。 有非常好的聚酯纤维,但我偏爱帆布。 特别是那些在孔中带有金属环的孔。 在夏天非常有用。

    • 回复: @Jack D
  38. 哪些人格特质使他们在没有纠正性反馈回路的情况下工作? 由于不拥有他们所说的话,他们显然不会认真对待自己,同时又确信必须一直听取他们的意见。

    只因为 提出这个问题认真地提示我观察你的好鼻子只是伸进树皮太远,看不到精神病患者的森林。 他们的“信仰”对象是不同的。 我们都不是像对象那样看,而是像我们那样看。

  39. Pericles 说:
    @Jack D

    Joe显然拥有几只中档(当今的价格在5到8K美元之间)不锈钢瑞士手表,例如Omega和Rolex。 这是他的钱,他完全有权佩戴它们。

    是的,大佬肯定赢了。

    • 回复: @Jack D
  40. Lurker 说:
    @Altai

    尼尔金诺克有没有检查过他是否还有自己的手表?

  41. Lurker 说:
    @epebble

    我一直对手表不走运,把它们砸在东西上,抓住表带。 好多年没穿了。 主要依靠电话。

  42. utu 说:
    @Dieter Kief

    我也赞同这个评论:

    所有这些都应该由联邦调查局和国际刑警组织以及其他执法机构进行调查。 借用他们的“专业知识”导致了病毒的传播,他们应该对这种病毒造成的死亡和疾病负责。 任何认为在处理未知病毒实体时采用久经考验的真正关闭方法不是好方法的人都需要吊销他们的医疗或实验室许可证,因为他们的利益是金钱而不是药物。

    我将把Sunetra Gupta列入她的2020年XNUMX月欺诈性论文的清单中,该论文已泄露给《金融时报》,并对正在考虑如何应对这一流行病的决定的许多国家产生了负面影响。 她随后的行动主义,包括由自由主义者查尔斯·科赫(Charles Koch)组织资助的《大巴灵顿宣言》(Great Barrington Declaration),也应受到关注。

    John Ioannides、Sunetra Gupta、Michael Levitt 等。 不能因为无知和低能而被原谅,因为许多在 UR 发表评论的流浪者,但他们的激进主义应该被视为故意破坏西方国家有效反应的破坏活动。

    • 哈哈: LondonBob
    • 回复: @Bert
    , @BB753
  43. JayMan 说: • 您的网站

    实际上,以色列的数据和辉瑞的试验数据可能比这里看起来更协调。 那是因为他们看的东西不同。 这些以色列人正在考虑测试阳性——也就是说, 感染,而辉瑞的审判只着眼于 有症状的情况。 阻断效果达60% 感染 单剂服用14天后无休止。

    • 同意: Dieter Kief
    • 谢谢: Brás Cubas, dearieme
  44. @Reg Cæsar

    也许不是,但这是一个该死的好故事。

  45. Thoughts 说:

    但是,在阴谋国,数据当然会从以色列出来

    在欧洲…大陆上发生了什么

    上周,老年人在挪威垂死

    俄罗斯、德国、意大利、西班牙和斯堪的纳维亚……

  46. El Dato 说:

    坏消息:

    辉瑞公司的行为就像软件供应商(Oracle一样看着您)。 所有这些都是“许可证”(除非您支付更多费用,否则您不能在该功能强大的CPU上运行该软件)

    没有免费赠品! 辉瑞为“额外” Covid-19疫苗剂量收费,因为医生每滴药水都要挤小瓶,以接种更多人

    现在,“ 5剂”变为“ 6剂”(即强制性的5剂,这意味着实际的疫苗接种次数会减少,除非每个人在收入增加时都进行6到XNUMX剂的欺骗)。

    > 实际上是国家批准的垄断,需要 FDA 批准,Sputnik V 被排除在外等。
    > 保证收入
    >亲爱的与关门的政府打交道
    > 强迫买家,跟吸毒一样
    >市场变得“更有趣”,因为人们希望摆脱政府施加的封锁
    > 免费发放接种
    >志愿者测试
    >冷链问题出在您身上
    > 不能因为有趣的副作用而被拖到球场上(虽然不是无处不在)
    > 从中获得免费专利
    >现在要更多钱

    辉瑞需要被狠狠地砸到眼眶里流血

    相反,每个人都像小狗一样翻滚:

    每个药瓶的剂量从五剂突然转变为六剂,这已引起美国以外国家/地区卫生官员的欢迎,因为欧盟紧随FDA的领导,在本月初正式为第六剂打了标签。 例如,比利时表示,在得知辉瑞公司将运送更少的药瓶后,被迫取消了一些疫苗接种任命,官方负责监督该国的接种运动,萨宾·斯托德说,“一个人不要感到惊讶”,因为“这仍然是私人的”公司。” 这些问题还来自整个欧洲范围内疫苗运输的一系列延误,引发了德国的投诉,甚至威胁到波兰和意大利采取法律行动的威胁。

  47. Bruno 说:

    欧洲工程师和技术人员的空间智能使得从每个辉瑞瓶中提取6剂而不是5剂成为可能。

    辉瑞公司首席执行官,希腊塞萨洛尼基犹太人Albert Bourla的言语情报和Chutzpah可以剥夺这项收益,因为UE出售的不是毫升,而是剂量。 因此,辉瑞现在购买的瓶子减少了20%,而是将其出售给了价格更高的地方。

    这是一个悠久的传统。

  48. Bert 说:
    @utu

    然后,他们在辩论的同一侧继续坚持自以为是的行动主义,而忽略了自己如此错误的事实。 哪些人格特质使他们在没有纠正性反馈回路的情况下工作? 由于不拥有他们所说的话,他们显然不会认真对待自己,同时又确信必须一直听取他们的意见。

    听起来像是您自己对不断增加的预防和治疗功效证据的拒绝。 去年夏季和秋季,通过改种药物以及维生素和矿物质对Covid-19进行了治疗。 寻求使约阿尼迪斯和莱维特误入歧途的人格特质。

  49. Bert 说:
    @utu

    您和您的同类(福奇、柯林斯、哈恩)因反对将药物用于早期治疗而做出的努力造成了多少死亡? 你在 UR 上的路线完全是 MSM 路线、大型制药公司路线和全球主义路线,在明显危及许多生命的紧急情况下,只有 RCT 可以提供合法证据,不应允许同情使用,在一个地方在广泛使用具有已知抗病毒特性的重新利用的药物后死亡人数减少的自然实验不允许得出有效的结论。 你是一个真正的作品。

    • 回复: @utu
  50. adreadline 说:
    @Jack D

    是的,真正的男人不用担心没有笨拙或戴着娘娘腔的面具。 不想死于现在已经有疫苗的传染病,这肯定是同性恋的标志。

    这取决于人们如何定义“真正的男人”(大概与“娘娘腔”相反)。 如果是根据一个人留下的后代数量,那么我怀疑(这只是一个怀疑)在这项努力中最成功的人并不关心 WuFlu、传染病、口罩、疫苗接种或其他任何事情,而不是获得变成一个严密的孩子,即使有节育措施,也往往会导致很多孩子 (并且还可以帮助传播Covid,因此请务必掩盖!)。 但是无论如何,什么样的“真正的男人”会关心庞唐? 应该对此进行研究。

  51. adreadline 说:
    @Jack D

    根据我的阅读,对新感染者的免疫力至少要持续几个月,除了针对新变异体的免疫力之外(但并非总是如此)。 如果南非和巴西变种广泛传播,那么除非该病毒进一步突变(这实际上是有可能的),那些首先感染了这些变种的人不太可能第二次被感染。

    此外,有人猜测,这两种相同的变体可能会绕过一些当前的疫苗(同样,并非总是如此,也不是全部),因此如果发生这种情况,至少会有两类疫苗接种:接种疫苗的人旧照片和那些拍摄新照片的人。 如果公司开始要求其当前和未来的员工接种疫苗,这可能很重要:只接种一种疫苗就足够了吗? 哪个? 他们是否需要服用最新的疫苗才能被视为已接种疫苗? 对于打算分两剂给药的那些,只服用一剂就足够了吗?

  52. Bill Jones 说:

    我看到讽刺没有死

    纵轴代表感染百分比

    哪些测试和症状可以确定感染?
    多少个周期?
    哪些症状?

    与此同时:有人正在做一些事情来结束这场骗局。
    https://www.corbettreport.com/freedom-airway-solutionswatch/

    这个医生小组值得一看
    https://worlddoctorsalliance.com/

    我看到史蒂夫(Steve)的“快乐新恐惧”只是过去几年的重演。

    也许这应该是一个思考的暂停。
    https://welovetrump.com/2021/01/22/nancy-pelosi-reportedly-wants-crew-manned-machine-guns-added-to-the-capitol-building/

  53. BB753 说:
    @utu

    “一切都应该由联邦调查局和国际刑警组织以及其他执法机构进行调查。”

    是的,因为我们知道那些机构可以信任,大声笑!

    “在与未知的病毒实体打交道时,任何认为尝试过且真正的关机方法都不是好方法的人都需要撤销其医疗或实验室许可证(...)”

    锁定不是一种经过实践检验的真实方法,而是一种新颖的方法。 谁曾听说过隔离所有人,病人和健康者,无论他们是否被感染? 病史上没有任何先例。

    “因为他们的兴趣在于金钱而不是药物。”

    与众所周知的大制药公司和大公司不同,它们总是捍卫人类健康和自由,没有金钱利益。
    给我休息一下!

    • 回复: @utu
    , @HA
  54. Sean 说:

    它应该让英国人对他们有争议的 First Doses First 策略感觉更好

    英国政府表示,新的英国可传播性提高70%的变体并不致命。 现在他们承认新的变种更致命,更容易传播。

    那个白痴胖子醉酒的总理差点死了 普通 Covid-19。

    • 回复: @LondonBob
  55. unit472 说:

    我两周前登记接种疫苗。 我还没有被联系安排接受我的刺戳的日期。 县卫生部门说它是随机抽签的。 自从我注册以来,又有 80,000 人注册接种了疫苗。 佛罗里达州卫生部门表示,截至 37,000 天前,已有超过 3 名非居民接种了疫苗,因此我可能会在我接种疫苗之前中奖。

  56. @nebulafox

    将以色列的敏锐性与美国丢弃的疫苗接种剂量进行比较,令人深感沮丧。

    是不是因为以色列足够小,只有一个政府在管理事情,所以一切都以一种非常统一的方式运作,这一次非常好?

    在美国,我们有无数个较小的政体,例如州、县和市,因此我们制定了大量政策,其中一个极端是纽约的“如果您给不在当前优先事项列表中的某人服用一剂药物,我们将罚款 XNUMX 万美元(是的,更多的邪恶博士)并吊销您的执照,”正如 Montefiore 新罗谢尔医院所发现的那样,这不是一个无用的威胁。 因此,如果人们没有出现在他们的预约中,扔掉非常好的剂量是一个完全合理的反应,时钟在六个小时内滴答作响,这两种 mRNA 疫苗在稀释(辉瑞/BioNTech)或第一次穿刺小瓶后都适用Moderna),并且您在当前优先级集中找不到其他任何人。

    但是该国其他地区意识到每剂都是珍贵的,到目前为止,据报道后勤“哎呀!” 例外,他们只是找到愿意接受剩余剂量的人,任何人。 例如,在前线医院医疗保健人员(HCP)的第一阶段,据报道,接种者会简单地走到医院的走廊,询问每个病人是否要服药 现在 (那些是不在隔离室的非 COVID-19 患者)。

  57. @Jack D

    特拉维斯:

    许多人对服用疫苗持谨慎态度,因为他们担心副作用比疾病更严重,而不是因为他们担心疫苗无效。 其他人,例如我,将拒绝接种该疫苗,因为我们已经从COVID中康复,并且不需要为已经通过先天免疫系统击败的病毒进行疫苗接种。

    您可能还不需要疫苗,但他们不认为拥有Covid可以为您提供终生免疫力(尤其是随着新品种的到来),因此,如果您不想冒险接种疫苗,最终可能会需要疫苗。重复感染。

    需要引用。 因为虽然我没有密切关注这一点,但据我所知,自然免疫被认为是 容易 是长期的,但是当然,根据定义,我们不能 知道 除了每天更新,而且更彻底,也针对核衣壳蛋白。 如果仅因为它被隐藏在病毒的包膜下,那么这对于疫苗是不太理想的。

    因此,特拉维斯(Travis)做正确的事,将自己放在列表的末尾,优先级为0,除非并且直到我们了解更多,和/或它转变成新的“菌株”,而不是变体,并且这样做的方式是规避了穗蛋白和核衣壳蛋白的靶向。 如果我们让足够多的人接种疫苗,那么发生这种情况的可能性就较小,那么选择压力就最大,从而可以避开刺突蛋白靶向免疫。

    • 同意: Desiderius
    • 回复: @The Alarmist
    , @anon
  58. Aardvark 说:
    @aNewBanner

    我们如何知道发送到以色列的实验注射的版本与发送到其他地方的实验注射的版本相同?

  59. Rahan 说:

    辉瑞是如何开始的:“百万百分比的证明保护! 相信科学!”

    结果如何:“哦,瞧瞧,如果斜视一下,确实可以做些工作。 耶科学!”。

    • 回复: @LondonBob
  60. Jack D 说:
    @Pericles

    我不知道乔的收入的详细信息(尽管他已经发布了他的申报表),但是鉴于特朗普的生活方式和缺乏透明度,共和党人无法质疑乔在这方面的事情。

  61. @That Would Be Telling

    有大量文献表明,虽然抗体可能会在几个月后消失,但 T 细胞和 B 细胞体可能会提供多年的重要保护。 大约 17 年前首次感染 SARS 的人在某些情况下仍然显示出与该菌株抗争的 T 细胞( https://doi.org/10.1038/s41586-020-2550-z ),研究人员甚至在90多年后的西班牙流感幸存者中发现了B细胞,这些B细胞可能会提供明显的适应性免疫反应( https://doi.org/10.1038/nature07231 )。 鉴于 SARs-Cov 2 感染似乎具有影响,它可能是触发长期适应性免疫的菌株之一。

    • 回复: @Dmon
  62. El Dato 说:
    @Jack D

    一个不需要。 抽烟的笔记本电脑和抽烟的儿子表明,多年以来,身处民主的圣殿可以而且将被利用。

  63. journey80 说:

    对什么有效? 他们是否声称mRNA疫苗会阻止受体产生共卵,是否会阻止传播? 或者 90% 的有效性声称是指住院时间缩短了几天的百分比?

  64. Desiderius 说:
    @utu

    对研究界普遍的腐败/镇压以及决策者的错误/有动机的推理进行了过度纠正。 他只是夸大了它/把它做错了方向* /高估了政策反应的有效性/胜任力。

    如果遵循最初的计划,死亡人数会低一个数量级,我们正在处理参差不齐/倾斜的数据:真实的死亡人数。

    *-像Loki这样在比赛中遥遥领先的在线自闭症专家从来都不是Floomers。

    最需要和最缺乏的是像 Ionnadis 这样直言不讳的反对者,以弥补官方思维中的缺陷。 这就是史蒂夫在这里保持乐观的原因。

    • 回复: @utu
  65. @Reg Cæsar

    你也不会在他们被杀的确切地点发现许多尸体躺在阿拉莫周围。

  66. Travis 说:
    @Jack D

    我愿意冒险再次获得COVID,因为我没有病得很重,发烧仅5天就没有嗓子疼和疲劳。 对于像我这样具有良好免疫系统,60岁以下的人们来说,疫苗的副作用似乎实际上可能更糟。

  67. epebble 说:
    @Alan Mercer

    我在任何会议室里都没有20多年的时间,那里没有一台计算机,至少有几台计算机在屏幕上投影了一个电源。 许多地方甚至在洛杉矶,纽约,伦敦,东京,新加坡等地都有多个挂钟明亮地宣布时间,

    切断某人随时间流逝的“不礼貌” –听起来让人回味到1950年的怀旧之情。 我一生的大部分时间都参加会议,但会受到很多干扰。

  68. Nachum 说:
    @Jack D

    大约四年前,拜登的一生大概只有“公共服务”收入。 所以我想说,如果他挥霍,他比特朗普有更多的“挥霍”要做。

  69. Nachum 说:

    我不确定这会产生多大的不同,但 Clalit 最初是 Histadrut 工会的一部分,因此与在前三年运行以色列的工党有联系,这使它在中期之前几乎处于垄断地位-1990 年代实行改革。 它仍然覆盖了大约一半的人口,以及更高比例的老年人,他们在年轻和就业时得到了它,而且从未换过。 (一位从事医疗保健工作的朋友说,老年患者仍然会说“我支持 Histadrut”而不是“Clalit”。)

    我所属的 Maccabi 约占人口的四分之一,其余的分布在其他两个人之间,即 Meuhedet(第三位)和 Leumit(第四位)。

    每个基金都为疫苗制定了略有不同的规则。 比如上周马卡比大幅度降低了年龄,自动给我打电话,给我预约了。 两天后我得到了第一剂,并且已经安排了接下来的三周。 我接种任何疫苗都会感到同样的手臂疼痛,据我所知,没有任何副作用。

    我的父母比我更需要它,他们住在纽约,正在努力接种疫苗。 在任何正常的地点和时间,科莫都会坐火车出城。

    • 回复: @That Would Be Telling
  70. @Jack D

    即使特朗普是某种骗子,至少他还是私营部门的骗子。 乔成为沼泽动物已有40年了。

  71. 抱歉,但是我不信任社会主义国家(尤其是我认为是许多急救车追赶者的家)的医疗机构提供有关任何事情的准确数据。

    私营部门、人寿保险承销商是否对疫苗进行了权衡? 我的猜测是,由于对该病毒的检测非常不可靠,而且其官方死因列表过于夸大,以至于他们的模型表明,总的来说,接种疫苗没有显着优势。

    [更多]

    我和同居伴侣感染了病毒。

    三个星期开始结束。 我们最糟糕的症状是整天都感到异常昏昏欲睡。 我有一些厕所问题。 否则,我们都没有感到特别不适。

    在过去的几年中,我得了重感冒后变得更加糟糕。

    政府告诉我们对毒品说不,对毒品说是。

    我在等待那些苦涩、丑陋的“我控制自己的身体!” 女性主义者开始尖叫如何强制接种 CV 疫苗。

    不应强迫学校教师接种疫苗。 保持学校关闭。

    没有帕克兰风格的枪击事件。
    禁止校园内欺凌。
    无文化性社会病。

    哦,退还我们的财产税。

    • 同意: Je Suis Omar Mateen
  72. El Dato 说:

    完全偏离主题和国外(因为它是关于英国和您不想花太多时间以免被 AA 员工或超级细菌或极端官僚机构(即 NHS)致残的服务)但这似乎有趣的。

    英国退欧 #3 后:
    COVID-19和失败的后政治状态

    鲍里斯(Boris)获得COVID-19的时间真的是四月吗? 太疯狂了,时光飞逝。

    另外,目前的头条新闻是:

    鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)说,新的英国Covid变种的致命性可能高出30%

    30% 更致命! 现在添加去污剂!

    他怎么知道? 他们吐的废话!

  73. Pericles 说:
    @Jack D

    我不知道乔的收入的详细信息(尽管他已经发布了他的申报表),但是鉴于特朗普的生活方式和缺乏透明度,共和党人无法质疑乔在这方面的事情。

    我敢肯定,大佬是认真地把他长期的国会议员工资存起来,所以他的账户现在的价值可以与特朗普的房地产帝国相提并论——我的意思是,特朗普之前一直处于债务困境中,对吧,所以完全可能是这样。 但是你提出了一个好主意; 让我们像对特朗普一样对他进行税务审查。 在 Big Guy 的情况下,它们也可能是空的。

  74. @Corvinus

    “你喜欢妄想吗?”

    胡说八道-2020 五月 结束,因为世界卫生组织已经发布了降低 PCR 测试门槛的官方指南。 这将大大减少“”“”“案例”“”“”的数量。

    如果是这样,那么我截至 2020 年 1.0 月的分析表明,弹劾 XNUMX 失败后 壮观地,CoronaHoax是民主党通过大规模邮件欺诈投票选举令人毛骨悚然的乔·迪亚珀斯的策略得到了证实和证实。 再说一次,CovImbeciles似乎真正享受Facediapers™和Assburger距离,因此CoronaHoax可能是永久性的。

    • 同意: peterike, LondonBob
    • 谢谢: BenKenobi
    • 回复: @Keypusher
    , @Corvinus
  75. @Nachum

    我的父母比我更需要它,他们住在纽约,并且正经历着很难接受疫苗接种的艰难时期。

    他们能否确认在线流程是唯一方法的报告,并且可能需要非常多的步骤,如果有人在所需的系统中还没有帐户等,则最多需要 51 个步骤? 如果他们被要求上传任何东西,比如身份证的图片?

    • 回复: @Nachum
  76. peterike 说:

    做俄罗斯做过的事。 停止说谎。 疫情结束。

    • 回复: @HA
  77. peterike 说:

    哦,看,堪萨斯州使用的PCR阈值为42。 (又称每项测试都是肯定的)。 因此他们“离散地”(又名偷偷摸摸地)将其降低到35个。现在,堪萨斯州的猜测案件将会减少。 拜登的奇迹!

  78. @Hippopotamusdrome

    是的,很好的总结,但是我已经在这里呆了很长时间了。 这种环境是我成年后留下的那种印象。 几十年前,我尽快回到它,并购买了它。

    无论我是否正确,我的骨子里都觉得城市人是傻瓜,大声喊叫我们的大多数问题正是城市傻瓜所关心的。 坦白说,我一生中可能会忽略所有媒体和“新闻”。

    我已经在这里拥有了我的房地产——就像我很久以来一样——现在城市的傻瓜正在购买。 如果他们出售并搬回原来的地方,正如你所建议的,我仍然会在这里,拥有我的部分——也许在他们出售后更多。

    顺便说一句,我现在在我们的半农村社区里看到了他们。 这些人穿着紧身的裤子,胡须留着细心。 他们的车发亮。

  79. peterike 说:

    当我们可以廉价治疗时,为什么需要疫苗? Ohhhhhh,有数十亿个原因。

    • 回复: @Dieter Kief
  80. Dmon 说:
    @The Alarmist

    几个月前我看到了 Nature 的文章,并开始阅读有关组织驻留记忆细胞等的内容。 一段时间以来,我一直在想,东亚国家对新冠病毒如此轻视的一个原因是,他们过去曾接触过非典,并且产生了一定程度的自然免疫力。 全国的反应范围从严格封锁(中国)到几乎没有(日本),它们都有大致相同的结果(即比西方国家好得多)。 这是一个完全愚蠢的想法吗? 我对这个主题的了解还不够多,无法对任何事情过于确定,但话说回来,似乎也没有其他人知道太多(或者如果他们知道,他们并没有说)。

    • 同意: Dieter Kief
  81. Muggles 说:
    @BenKenobi

    史蒂夫·拜登现任总统。 Covid已经结束。 分手后要往前看了。 您为什么认为他们一直说“治愈”会开始?

    我的猜测是,当阅读此博客的人们已经死亡或被关押时。

  82. Muggles 说:
    @epebble

    别忘了,你可以在拳击比赛中将手表缠在指关节上。

    “让你的手指说话……”

  83. Jack D 说:
    @Whiskey

    每三年更换一次电池约需75美元或更多。

    您在哪里可以更换手表电池? 75美元是远远不够的。 我认为大多数珠宝商收取10美元左右的费用,但我在eBay上以不到1美元的价格购买手表电池(仅购买美国或日本品牌,从不购买中国产品),而我在表壳打开工具上花费的价格不到10美元。

    任何机械表在几年后都需要清洁——100 美元以上,这比便宜的手表值钱多了。

    Invicta 制造了一些不错的劳力士致敬型机械潜水表,带有 OK Miyota(日本)机芯。 有大量具有中国品质的中国机械表——值得怀疑。

  84. 不相关。

    相关:
    归因于BULLSHIT-2020的平均死亡年龄等于或高于人类的平均寿命。

    我的女朋友是护士,也是她诊所的 BS-2020 专家,所以她每周看这些人的时间超过 30 小时。 她想测试阳性,以便获得带薪假期。 是的,超级可怕的东西😂🤣😂🤣😂🤣。

    2020 年的总死亡人数并不显着,略高于去年,因为婴儿潮一代现在已经七十多岁了,并且正在死亡。

    这是一个骗局和医疗编码欺诈。 讨论完毕。

    • 回复: @Adam Smith
  85. Keypusher 说:
    @Je Suis Omar Mateen

    迟到的人将全球性流行病解释为国内政治的副产品是什么呢? 你怎么能这么愚蠢?

    • 回复: @Je Suis Omar Mateen
  86. Andy 说:

    直到至少几天前,我检查了以色列的大规模疫苗接种,到目前为止还没有对感染率产生太大影响

  87. HA 说:
    @peterike

    “就做俄罗斯所做的。 停止说谎。 疫情结束。”

    实际上,上一次他们决定停止撒谎是在 28 月 XNUMX 日,他们的 COVID 死亡人数增加了两倍:

    俄罗斯周一表示,其冠状病毒死亡人数是此前报道的三倍以上,使该国成为死亡人数第三多的国家。

    [更多]

    俄罗斯总统弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)数月以来一直吹嘘俄罗斯病毒致死率低,本月早些时候说,在控制大流行方面,俄罗斯比西方国家做得更好。

    但是自大流行初期以来,一些俄罗斯专家曾表示,政府一直在淡化该国的疫情。

    周一,俄罗斯官员承认这是真的。 Rosstat 统计机构表示,229,700 月至 XNUMX 月期间记录的各种原因导致的死亡人数比上一年增加了 XNUMX 人。

    副总理塔蒂亚娜·戈利科娃 (Tatiana Golikova) 说:“在此期间死亡率增加的 81% 以上是由 Covid 造成的,”这意味着超过 186,000 名俄罗斯人死于 Covid-19。

    另外,如果看一看 俄罗斯的COVID死亡人数 在上面绘制图表的同一站点上,您会看到它有所下降,然后又开始上升。 也就是说,大流行绝不是“结束”。 没错,他们也已经开始接种疫苗,春天来了,所以我们拭目以待。 手指交叉。

    https://www.worldometers.info/coronavirus/country/russia/

    • 回复: @Peterike
  88. @Keypusher

    “迟到的人将全球流行病解释为国内政治的副产品是什么呢? 你怎么能这么愚蠢呢?”

    没有大流行。 美国和整个欧洲2020年的总死亡人数是正常的,归因于BULLSHIT-2020的平均死亡年龄等于或高于整个欧洲和美国的平均预期寿命,即老年人快死了。

    我只能说我非常了解的美国政治:民主党显然制造了一场危机,以摧毁我们总统的经济奇迹。 我无法说出为什么其他国家参加了这种骗局,因为我不了解他们的政治。

    爱你。

    • 巨魔: Corvinus
    • 回复: @Nachum
  89. Peterike 说:
    @HA

    “此外,如果在上图拍摄的同一地点查看俄罗斯的 COVID 死亡人数,您会发现它下降了,然后又开始上升。”

    不,它正在达到顶峰。 死亡病例一如既往,病例数明显下降。 死亡很快就会降临,让你终生遗憾。 你只是无法获得足够的病态刺激。

    • 回复: @HA
  90. HA 说:
    @Peterike

    “死亡病例一如既往地滞后,而且病例明显在减少。”

    什么情况根据您剪切粘贴的推文,这些邮件是虚假的,因此一旦他们停止进行测试,他们就开始逐渐消失了? 好的,很好,但是如果您要指出它们是合理的理由 死亡人数仍在增加, 那么他们显然不像那条推文让我们相信的那样虚假。

    我意识到您的策略只是在墙前扔东西,希望这时像您一样绝望地坚持下去,但至少没有一定的一致性,您不会说服那些不在您自己范围内的人回声室。 下次好运。

  91. Nachum 说:
    @That Would Be Telling

    我必须从他们那里得到细节。 他们往往不抱怨,在 30 年代和 40 年代长大。 但如果这是真的……哇。 最脆弱的是老年人,他们最不习惯在线事务。 (我的父母没有智能手机。哎呀,他们之间只有一个电子邮件帐户,还有一个很少使用的手机。)当然还有左派,他们现在告诉我们,第一批需要得到这个的人不是白人,关于“数字鸿沟”之类的东西已经进行了数十年。

    (也就是说,我的父母报告说,他们无法进入疫苗接种中心的生产线基本上不是白人。即使考虑到他们生活在美国最多元化的县之一,我想这个问题也已经解决了。 )

    • 谢谢: That Would Be Telling
  92. LondonBob 说:
    @Sean

    尼尔·弗格森(Neil Ferguson)再次使用他的模型,已经将新的突变菌株BS划回了原位。

    至于以色列...

    • 回复: @Sean
  93. LondonBob 说:
    @Rahan

    我母亲的一个朋友曾接受过辉瑞公司的第一次戳刺,国民保健服务局不给她第二次刺戳,这可能是因为第二次注射产生的不利影响更加严重,以至于现在他们都将其拒之门外。

    • 谢谢: Rahan
    • 回复: @HA
  94. Corvinus 说:
    @Je Suis Omar Mateen

    “因为世界卫生组织已经发布了降低PCR检测阈值的官方指南。”

    等等,我以为我们不应该信任这个组织,现在你引用了它? 甚至明白你在说什么?

    https://www.medpagetoday.com/infectiousdisease/covid19/90508

    定性PCR测试仅根据机器关闭的内部截止点指示简单的阳性或阴性。 您实际上知道循环阈值的定量测试变得越来越有用。 每个都有其优点和局限性。 FDA已赋予实验室制造商很大的自由度,可以确定其定性测试的循环阈值截止次数,以确定阳性还是阴性。

    “如果是这样,那么截至2020年1.0月,我的分析表明,弹XNUMX XNUMX之后失败了……”

    它确实失败了,但不是以你相信的方式。

    “CoronaHoax 是民主党通过大规模邮件欺诈投票选出令人毛骨悚然的乔尿布的策略得到证实和验证。”

    没有关于 COVID 的骗局,当然也没有大规模的投票欺诈。 特朗普输了,但至少爱泼斯坦没有自杀。

  95. @jon

    是的。 准备好从这里到永恒的强制性年度拍摄。 我已经有一位医生试图欺负/羞辱我进入这个可预测的位置。

    请记住,如果大政府自由主义者可以让你做某事,那么他们会的。 IT 是什么并不重要,只要他们能让你做。 我知道我听起来很愤世嫉俗和偏执,但我一生都在看它,这是一个合理的原则。

    • 回复: @Buck Ransom
  96. Mike Tre 说:
    @Jack D

    你歇斯底里。 来一杯 schvitz 并冷静下来。

  97. @peterike

    为什么伊维菌素没有更大的故事? 就因为钱? –那会很无聊。

    人们似乎并不在乎。 不在 Unz Review 上——在其他地方也没有。

    • 回复: @HA
  98. @Dmon

    我已经思考了一段时间,东亚国家如此轻视covid的一个原因是,他们在白天接触了Sars,并且发展了一定程度的自然免疫力。 全国的回应范围从严格的封锁(中国)到几乎没有(日本),而且它们的结果大致相同(即比西方国家好得多)。 这是一个完全愚蠢的主意吗?

    考虑到事情的运作方式,日本可能会产生糟糕的结果,只是不报告它们,或者更确切地说,不报告它们。 官员的面子比人民的生活重要得多,几个世纪以来一直如此。 对于最近的例子,请参阅大阪神(又名神户地震)响应,或者对于一些晦涩的事情,对相对温和的坠机着陆的响应 日本航空123号班机。 也看看他们是如何完全没有业务做任何核能的,这在福岛核事故之前就很清楚了。

    当然,我们重新学会了不要相信来自中国/中共的任何词,“包括‘和’和‘该’。” 几乎所有官方报道的有关他们对 COVID-19 的早期反应的报道都证明是公然的谎言。 或者让我们说,当一个国家对他们在世界上散布的非常讨厌的病毒(SARS-CoV(-1))的反应是要贿赂世界顶级卫生当局时,它说明了一些事情。 也看看中共对“猪埃博拉”、非洲猪瘟的处理有多糟糕。

    对于非典,我们肯定不相信 巨大 东亚人口中有一部分人得了病例,因此请注意,他们想找些事后进行的血清学检查,以评估其实际感染率。 按照官方说法,它的传播效率不高,许多或大多数爆发都与一个或多个超级传播者有关,当然,它对呼吸道传播的杀伤力会降低,死者不会呼吸。 另一件要调查的事情当然是我们对从 SARS 传染到 COVID-19 的免疫力的看法。 另见 韩国令人讨厌的 MERS 爆发.

  99. HA 说:
    @Dieter Kief

    “为什么伊维菌素没有更大的故事?”

    它正在前进-试用需要时间。 你是说19号发表的这篇文章?

    在非严重COVID-19且无严重疾病危险因素的患者中,发烧或咳嗽发作400小时内接受单次72 mcg / kg剂量的伊维菌素治疗的患者中,PCR阳性比例没有差异。 但是,自我报告的失眠/低血尿症明显减少,咳嗽减少,病毒载量降低,IgG滴度降低,这有必要在较大的试验中进行评估。

    我同意你的观点(至少,我怀疑你正在理解)更便宜、无专利的解决方案值得更多关注,或者获得一些大型制药公司采用的相同营销方式,但伊维菌素仍在运行中。 《柳叶刀》与任何人都应该期待的一样引人注目。

    • 回复: @Dieter Kief
  100. Nachum 说:
    @Je Suis Omar Mateen

    我不能特别谈这个事件,但是作为另一个国家的居民,请不要低估美国新闻报道对世界其他地区的影响。

    • 回复: @Je Suis Omar Mateen
  101. @HA

    谢谢,哈。

    我的观点——也是——一个元观点:为什么人们不更多地谈论这个伊维菌素的故事。 如果我将它与疫苗进行比较,疫苗的讨论可能会多出 100 倍,这可能表明,在更受欢迎的层面上,伊维菌素确实(仍然)没有得到应有的关注。

    (我不知道,如果事实证明它真的像现在看起来一样有效,它会产生什么不同 - 它会很大吗(我的意思是伊维菌素可能产生的不同。是否为时过早?问这个问题?)。

  102. epebble 说:
    @Dmon

    他们在白天接触过非典,并产生了一定程度的自然免疫力。

    我看到的一个反驳论点是,非洲国家没有受到 SARS 的影响,但与其他感染 Covid 的国家相比表现良好。

  103. HA 说:
    @LondonBob

    “......可能是因为第二次的不利影响更严重,他们现在阻止了它。”

    我以为这是以色列尝试的同一场赌博的一部分 希望给 20 人半剂量比给 20 人全剂量更能减少死亡人数。 这似乎没有奏效,如链接中所述,但这将需要几周时间改变安排。

    是的,据说第二次的不良反应更加严重,这大概与为什么人们接受全两剂的抗体具有6-12倍的抗体有关。 最好在一个月内给人们(至少是老年人和体弱的人)许多小刺戳,以缓慢增加抗体的含量,但是弄清楚这是否有意义或如何做将需要更多的努力。是时候进行测试和微调,因此尽管有烟花,但要获得完整的第二次刺戳可能是目前为止最好的方法。

  104. @Dieter Kief

    我的观点——也是——一个元观点:为什么人们不更多地谈论这个伊维菌素的故事。 如果我将它与疫苗进行比较,疫苗的讨论可能会多出 100 倍,这可能表明,在更受欢迎的层面上,伊维菌素确实(仍然)没有得到应有的关注。

    如果没有得到确切公平的关注,治疗根本不像首先预防感染的东西那么有吸引力。 许多人会陷入治疗的缝隙中,就像那些在临终前不寻求医疗救助的人一样,《伊索普》(Aesop)报告说这是南加州的重要因素。

    现在,如果这些现有药物中的任何一种可以用作预防剂,并且具有相当好的理解和足够好的安全性,它们肯定应该得到更多的关注,尽管从长远来看,对大多数人来说,好的疫苗的情况应该更好。 因此,作为人们获得疫苗之前的权宜之计,如果我们能够从诚实的研究中获得一些合理的证据(在特朗普推动之后,西方的 HQC 永远不会选择),那就是 如果有足够的余地,那就太好了.

    强调后者(不会有人想到马吗?),推动这一点的是,如此多的疫苗公司报告其近期生产中的失误令人失望,而辉瑞将或实际上关闭了他们的欧洲工厂,声称这是在他们进行一些更改后增加产量(对我来说听起来像是 BS 或非常糟糕的工厂设计)。 Janssen 只是最新的,他们在美国的前 12 万剂疫苗将延迟,这可能很快就会变得很重要,因为圣福奇说他们即将报告结果(尽管这可能只是他们的一次剂量尝试,但他们之后又开始了另一项 III 期试验,间隔 57 天/8 周两剂,因为我假设有备份)。

    另一件事是临床试验的钱从哪里来? 大三期是 昂贵,对于初学者来说,就像 1988 亿美元一样,在美国的情况下,我不知道伊维菌素是否有资格获得孤儿药资格(一种为新的但有限的目的获得旧药专营权的方式)。 作为一种河盲症治疗,据我所知,除非我们在美国没有这个问题,但根据维基百科默克捐赠了“自 XNUMX 年以来的数亿剂”,因此我们可以扩大规模(维基百科数据表明它可以发酵),尽管从一开始就不一定是大量的。

    另一个因素:来自第三世界的任何有前途的主张都会自动受到较少的尊重,因为货物崇拜科学在那里广为流行(仔细分析,它也在这里)。 因此,我可以看到发达国家的人对报告的要求比对报告的要求要高。 或看看政客如何在开始进行第三阶段试验的一个月前吹嘘Sputnik V的声誉而严重损害了声誉(一个非常聪明的Sputnik V现在已经取得了很好的结果)。 同样,老式小分子药物筛查应该已经检查到可能有用的迹象。 也就是说,Big Pharma拥有的一种工具是成千上万种可能产生良好药物的各种各样的化合物,并通过自动化手段来尝试所有尝试,以期发现某个人从未想到过的东西是否可能起作用(尽管我可以看到他们在最近几十年中采用这种方法)。

    • 谢谢: Rahan
  105. Jack D 说:
    @Dieter Kief

    100 比 1 是正确的,因为 95% 有效的疫苗已经通过了 III 期试验,并且通过一个众所周知的过程(疫苗已被用于阻止您感染该疾病(并且可能阻止它在社区中传播))数百年)比一些未经证实的 bug 杀手好 100 倍,据说它通过一种神秘的机制降低了 Covid 的严重性。 只是没有可比性-就像脊髓灰质炎疫苗与阿司匹林一样,即使它确实起作用了,没人真正知道它能起作用。 还记得关于羟氯喹的所有兴奋,它无处可去吗?

    有效的抗病毒药物很少。 由于一旦您被感染,病毒就会将自身整合到您的细胞中,因此很难制造出杀死细胞中病毒但不会杀死您的东西。 很多东西会杀死表面或试管中的病毒,但很难在不损害身体的情况下在体内获得必要的浓度。

    我们应该继续进行伊维菌素的临床试验,但我并不乐观。 疫苗是治疗病毒性疾病的金标准。 我们现在有疫苗,我们只需要生产和分发更多的剂量。

    我不明白的是,为什么在已知疫苗有效的情况下需要一些灵丹妙药抗病毒治疗? 这对我来说似乎只是一厢情愿——我不需要戴口罩或采取预防措施或接种疫苗,但如果我生病了,我会服用这种神奇的 5 美元马药,一切都会好起来的。 如果这是真的,那就太好了,但它就像一颗能将水变成汽油的药丸——好得令人难以置信。

    • 同意: Johann Ricke
    • 回复: @Dieter Kief
  106. utu 说:
    @Hippopotamusdrome

    “……预测美国只有 10,000 人死亡……”—>“嗯,毕竟他是对的。”

    你从哪里来? 我无法想象有人会出于自己的意愿胡说八道。 有人拿枪指着你的头吗?

    • 回复: @Je Suis Omar Mateen
  107. @Nachum

    “我不能具体谈论这个事件,但作为另一个国家的居民,不要低估美国的新闻报道对世界其他地区的影响有多大。”

    我知道。 我对欧洲人对我们总统特朗普的关注感到惊讶。 我对外国政客的关注几乎为零——这对美国人来说很正常。 全球范围内的 CoronaHoax 很可能是对我们总统的回应。

  108. @utu

    大约 20,000 份美国死亡证明将 BULLSHIT-2020 列为 太阳 造成死亡的原因,因此,比假流媒体散布的虚假10,000个数字更接近400,000个真相。 2020年的死亡人数比60年增加了2019万人。 确认.

    • 哈哈: utu
    • 回复: @Steve Sailer
    , @HA
  109. @Je Suis Omar Mateen

    抱歉,但到2020年,美国死于死因的人数比15年多出约2019%。 请参阅每周死亡人数图表,该图表在 2020 年 XNUMX 月尚不完整:

    https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/covid19/excess_deaths.htm

    • 回复: @Desiderius
  110. utu 说:
    @Desiderius

    最需要和最缺乏的是像 Ionnadis 这样直言不讳的反对者,以弥补官方思维中的缺陷。

    逆向者往往受到严重的人格缺陷的驱使,例如过度的骄傲和傲慢,导致他们轻率地分析现实。 Ionnadis 于 17 月 40 日发表在 STAT 上的文章(现已删除)为推土机提供燃料,从而破坏了他的声誉。 他误读了钻石公主号数据,其 IFR 低得离谱,而在他发表之日后,仍有 6%(XNUMX 名乘客)死亡。 他在文章中的陈述是纯粹的浮光掠影:

    https://www.boston.com/news/health/2020/03/17/coronavirus-decisions-without-reliable-data
    “0.05% 的全人群病死率低于季节性流感。 ”

    “如果我们假设普通人群中感染 SARS-CoV-2 的个体的病死率为 0.3%——根据我的钻石公主号分析的中等猜测——并且 1% 的美国人口被感染(约 3.3 万)人),这将导致大约 10,000 人死亡。 这听起来像是一个庞大的数字,但它掩盖在“因流感样疾病而死亡”的估计数之内。

    “如果我们不知道那里是否有新病毒,也没有通过PCR测试检查个人,那么今年由于“类流感样疾病”而导致的总死亡人数似乎并不罕见。 最多,我们可能已经偶然地注意到,本季节的流感似乎比平均水平要差一些。 媒体的报道本来比两支最冷漠的球队之间的NBA比赛还少。”

    当已经有压倒性的证据表明他完全错误时,他在四月份的论文中加倍强调:

    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7163529/
    最完整的数据来自钻石公主号的乘客,在老年队列中观察到的病死率为1%。 因此,一般人群的病死率可能远低于1%,可能高于季节性流感(CFR = 0.1%), 但不是很多.

    他发明了 Covid 否认者最喜欢的比喻,即通过测试创建了大量案例,因此可以忽略数据:

    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7163529/
    “从表面上看,自 XNUMX 月下旬以来中国境外新增病例的流行曲线与指数社区传播相符。 然而,阅读这条曲线是非常困难的。 记录在案的病例的部分增长可能反映了进行的冠状病毒检测数量的快速增加。 完成的测试数量取决于可用的测试套件数量和寻求测试的患者数量。 ”

    他的主张是不做任何事情,这可能是因为卖花人的立场,即covid是一只老鼠,而对策却是一头大象:

    “就像大象被家猫袭击一样。 大象沮丧地试图避开猫,却意外跳下悬崖而死。”

    或从冷酷的“让老人死了,因为他们生活足够而死亡”的道德立场时,他允许他考虑相反的事实,即Covoid实际上是具有高IFR和大R0的危险疾病:

    “这个墓地中的绝大多数人都是预期寿命有限的人。 这与 1918 年形成鲜明对比,当时许多年轻人死亡。”

    他使用了预防原则的反面:“如果你不知道足够多,就什么都不做”,而不是“当事情变得糟糕且不可忽视时就去做”

    “如果我们决定跳下悬崖,我们需要一些数据来告知我们这种行动的基本原理以及降落在安全地方的机会。”

    在那里他误导性地传达了一次实施的对策将永远持续下去,如果发现像他这样的流浪者确实是对的,它们就无法逆转

    发表他们意见的 Ioannidis 的批评者对 IMO 太温和了:

    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7235518/

    “Ioannidis 博士可能会从最近的出版物中造成无法弥补的伤害。”

    “约阿尼迪斯描绘了这种病毒在感染了 1% 的美国人口和 10 000 人死亡后逐渐消失的画面。”

    “逆势立场似乎很鲁ck,可能迫使领导人推迟采取行动,造成数千人丧生。”

    https://twitter.com/ObsoleteDogma/status/1261456165478846466
    如果约翰·约阿尼迪斯(John Ioannidis)要毁了他的名声,至少是出于一个良好的事业,例如……争论我们应该让致命的大流行传播吗?

    有趣的是,他的大部分声誉都是建立在展示有多少科学只是复制偏见的基础上的

    https://undark.org/2020/04/24/john-ioannidis-covid-19-death-rate-critics/
    最近,他想知道 Ioannidis 是否应该考虑重新阅读他自己最著名的论文,“为什么大多数已发表的研究结果都是错误的”。

    “他的当前研究符合他概述的大多数虚假高风险标准,例如,在一个非常热门的科学领域中发表很少有确凿证据的研究,使用少量偏见样本,并[在政治上负责的领域报告令人鼓舞的发现, ”格克说。

    格克补充说:“如果您只是自己完成工作,他似乎正在打破自己的所有规则。”

    我希望 F. Scott Fitzgerald 所说的“美国人的生活中没有第二幕”是正确的,但在记忆力短、无耻的时代,我担心 Ioannides 可能会卷土重来。

    • 回复: @utu
    , @Desiderius
  111. utu 说:
    @Bert

    您和您的同类(福奇、柯林斯、哈恩)因反对将药物用于早期治疗而做出的努力造成了多少死亡?

    您是否因代理权将权力归于我们所拥有的交换而遭受了宏伟的错觉,在该交换中,我用不支持您任何主张的已发表论文的引文摧毁了您的所有片状曼波-巨型主张?

    顺势疗法栓剂上有什么新药可以预防Covid吗? 大小重要吗?

  112. utu 说:
    @BB753

    “封锁不是一种久经考验的方法,而是一种新奇的方法。 ”

    你是真的吗? 不分青红皂白的锁定是将 R0 降低到 XNUMX 以下并将感染率提高到“可管理”水平的最快方法。 一旦感染率可控,接触者追踪系统就可以生效,然后只有“嫌疑犯”被隔离。

    以下是来自新西兰和澳大利亚的两篇最近的文章,它们可以让您了解如果一个国家决定使用病毒消除策略(无治愈扁平化策略,无群体免疫策略),然后成功管理 Covid 流行病会是什么样子它所要做的就是防止从国外输入病毒:

    新西兰共有25人死亡。 最后一个是在九月。

    新西兰在两个月内记录了首例 Covid 社区病例
    https://www.theguardian.com/world/2021/jan/24/new-zealand-records-first-covid-community-case-intwo-months

    澳大利亚共有900人死亡,最后一次死亡发生在XNUMX月。

    A澳大利亚现在已经一周没有 Covid-19 社区传播——只有酒店隔离病例
    https://www.dailymail.co.uk/news/article-9181047/Australia-goes-WEEK-zero-coronavirus-cases-entire-nation.html

    • 回复: @Jiminy
  113. HA 说:
    @Je Suis Omar Mateen

    “大约有20,000张美国死亡证明书将BULLSHIT-2020列为唯一的死亡原因,……”

    仅仅因为某些事情不是死亡的唯一原因并不意味着它不对死亡人数的增加负责。 艾滋病毒不是 独自 艾滋病患者死于什么。 相反,它会扰乱他们的免疫力,以至于其他不会杀死他们的东西也会这样做。 你真的有那么难理解吗?

    如果一群狼袭击了你的家人或你的邻居,他们无疑会集中精力吃掉那些行动最慢的人,但那又怎样? 如果 PETA 想说,实际上,我们认为是拐杖、哮喘或肥胖杀死了这里的每个人,所以不要有人试图责怪狼,我想这是他们的权利,但没有人不是loon 会同意他们的看法。

  114. HA 说:
    @BB753

    “锁定不是一种久经考验的真正方法,而是一种新奇的方法。 谁听说过隔离每个人,无论生病还是健康,无论他们是否被感染? 在医学史上没有任何先例。”

    不对。

    在纽约市[1663]天花流行期间,大会通过 禁止来自感染地区的人进入城市的法律 直到卫生官员认为他们对居民没有威胁。

    到 1775 年秋天,在英国占领下的波士顿遭受了广泛的天花流行病……作为回应,华盛顿禁止来自波士顿的难民靠近美国营地,以避免暴露的风险。 1776年XNUMX月,英国人离开这座城市, 华盛顿派遣了1,000名免疫天花的美军占领波士顿,以避免该病进一步传播。

    同样,1900年的鼠疫灾难 导致整个社区 25 名中国居民被绳索隔离。 这后来被谴责不是因为无效,而是因为“种族主义”。 实际上,正是这种“有针对性的”隔离措施(例如针对南非的黑人或第一次世界大战的妓女)如今被谴责为主要旨在惩罚边缘化群体,而将通用封锁作为更可行的选择。 您可能渴望有针对性地隔离的日子,但要小心您的愿望。 是的,世界上的Nancy Pelosis和Andrew Fergusons总是会找到一种确保规则不适用于他们的方法,但是如果您要解决此问题,请追究他们的责任。

  115. @stillCARealist

    从某个地方传给我的一句话:
    “自由主义者不关心你做什么,只要它是强制性的。”

  116. Jiminy 说:
    @utu

    这让我想知道,一旦达到所需的病例数,维多利亚州墨尔本地区的病例最终减少是否不是由于大规模免疫。 我懒得去确认,老实说我已经结束了。 当然,这两个孤岛都有助于事业。

    • 回复: @utu
  117. BBC 的安德鲁·马尔向以色列卫生部长尤利·埃德尔斯坦询问了为什么以色列没有将其疫苗接种计划扩展到其占领区的巴勒斯坦人民,埃德尔斯坦说以色列对他们没有更多的义务,就像巴勒斯坦卫生部长必须“采取”照顾地中海的海豚。”'

    从法律上讲,他实际上是错误的。 作为占领国,以色列对其统治的平民百姓的福祉负责。

    但是法律,shmaw。 这就是以色列。 我们在逗谁?

  118. Sean 说:
    @LondonBob

    由于伦敦的人口密集和缺乏距离,人们可以期待一种特殊的变体会非常成功。

    保罗·埃瓦尔德(Paul Ewald)……建议,通常,细菌越致命,传播的可能性就越小。 [...] 与旧的传统智慧一样,毒力理论承认,许多细菌在传播和适应人群时会进化出较低的毒力。 但埃瓦尔德的理论也提出,细菌都有自己的传播策略,其中一些策略可以让细菌保持高毒力和传播能力。 […] 传染性和严重性之间没有必然的关系。 即使是无症状的病例也可能会传播大量病毒,而且与病情较重的人接触似乎不一定会增加风险。

    因此,SARS-CoV-2进化的过程似乎不可能严格反映安德森和梅的传播毒力折衷模型。 为了预测SARS-CoV-2的进化轨迹,Ewald着眼于病毒的持久性。 他指出,SARS-CoV-2传染性颗粒会在数小时至数天之间持续存在于各种表面,使其具有与流感病毒一样的持久性。 因此,他认为,SARS-CoV-2的毒力可能会上升至与季节性流感相似的水平,典型死亡率为0.1%。

    • 回复: @That Would Be Telling
  119. utu 说:
    @utu

    “机器人僵尸大军”会被打败吗?

    信息战士的战斗 “机器人僵尸军队” 冠状病毒怀疑论者
    https://www.theguardian.com/world/2021/jan/25/the-information-warriors-fighting-robot-zombie-army-of-coronavirus-sceptics

    “我真的在极端怀疑论者中感受到了他们觉得围墙正在关闭的感觉,”鲍曼说。 “而且我认为他们是对的。”

  120. anon[392]• 免责声明 说:
    @That Would Be Telling

    需要引用。

    有一个聊天机器人 AI 被称为“那会说话”,而以色列关闭的失败“杰克 D”喷涌出数千 字沙拉 支持疫苗的帖子。
    忽略他们——他们没有把你的最大利益放在心上。

  121. LondonBob 说:
    @Dieter Kief

    SaNOtize一氧化氮鼻喷雾剂(NONS)是另一种有前途的治疗方法。

  122. utu 说:
    @Jiminy

    免疫力来自什么? 牛群免疫力? 决不。 官方数据:澳大利亚有28,000例。 如果看一下总死亡人数:900例,则假设IFR = 0.5%(低于大多数估计值),您最多感染180,000万例,占澳大利亚人口的0.7%。 该流行病的牛群免疫阈值估计约为70%。

    澳大利亚实际上消除了该病毒。 他们再也没有社区感染,如果他们阻止从国外进口病毒,可以采取这种方式,对所有新来者进行强制隔离,并且当病毒逸出并且很少受到感染时,可以进行接触者追踪他们擅长的,会照顾好它,在最坏的情况下,如果某个地方的联系人跟踪不堪重负,那么他们会回到本地锁定状态。 最重要的是,澳大利亚人可以像流行之前一样继续生活。 他们不需要耐心地等待疫苗的救助,而这是大制药公司的摆布。

    澳大利亚和新西兰做了其他西方国家都没有做过的事情(挪威和芬兰也做得很好。) 他们选择了病毒消除策略,而在欧洲和美国甚至没有提出这种选择,在那里人们和政府被曲线变平和畜群免疫之间的错误选择所误导。 基本上人们被告知死亡是不可避免的,他们将在我们或不久以后死掉, 事实上的 美国的John Ioannides或英国的Sunetra Gupta等潮人不断提倡扔毛巾,屈服于这种流行病。

    如果 Ioannides 和 Gupta 是中国代理人,他们得到的每一分钱都赚到了。

    • 回复: @BB753
  123. utu 说:

    美国疫苗接种运动期间的有效 IFR。 有多少人需要接种疫苗才能将国家的有效 IFR 降低到 0.2%?

    从最早的疫苗接种开始是 IFR 降低的最陡峭路径。 有效 IFR 可以理解为:在随机样本 N 中,包括接种疫苗和未接种疫苗在内的 331 亿人中,如果接触病毒会死亡的百分比是多少。

    该图并未告诉我们 R0 以及随着更多人接种疫苗而感染率将如何下降。

    计算中使用的与年龄相关的IFR值取自图3中的

    评估COVID-19感染死亡率的年龄特异性:系统评价,荟萃分析和公共政策影响(2020年8月XNUMX日)
    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33289900/#affiliation-1

    请注意,如果所有年龄组的感染率相同,美国年龄人口金字塔的 IFR 为 1.26%。

    美国2020年年龄人口金字塔来自:

    https://www.populationpyramid.net/united-states-of-america/2020/

    • 回复: @utu
  124. utu 说:
    @utu

    来自的Meta-Regression IFR

    评估COVID-19感染死亡率的年龄特异性:系统评价,荟萃分析和公共政策影响(2020年8月XNUMX日)
    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33289900/#affiliation-1

  125. Desiderius 说:
    @utu

    对不起,我误以为你值得一个值得参与的人。

    当您决定重新加入科学界时,我们不会怀恨在心。

  126. @Sean

    但埃瓦尔德的理论也提出,细菌都有自己的传播策略,其中一些策略可以让细菌保持高毒力和传播能力。 […] 传染性和严重性之间没有必然的关系。

    整个引用很有趣,这当然是一个困难的话题。

    我想指出的是,虽然他们确实“在传播性和严重性之间没有必然的关系”,但对于这样的病毒,情况越严重,感染者就越能并且可能会改变他们传播它的方式。 在两个极端情况下,死人没有呼吸,因此传播它的方式相当有限。

    尽管生病足以需要卧床休息的人并没有将其传播给随机的人,但是我读到我们认为(或猜测)目前大多数(或某些地方)的传播是在家庭中发生的。 因此,此类患者可能会根据空气流通,患者可以隔离多少/家庭其他成员规避他的纪律程度等因素来增加家中有人的风险。

  127. Desiderius 说:
    @Steve Sailer

    我愿意接受那些可能是COVID,但随后我需要解释一下如何使民众远离医院以及诸如此类的事情:

    没有产生尖峰。

  128. @Jack D

    如果那是真的那太好了

    看到了什么?

    所以——我们必须等待,因为伊维菌素的(昂贵的)临床试验正在进行中。 也许有合理的方法可以稍微加快它们的速度; 如果没有——由于该病毒会存在相当长一段时间,因此以后可能会出于各种原因创造廉价的奇迹。

  129. @LondonBob

    火车

    一位著名的德国耳鼻喉科教授建议用某种温和的消毒剂漱口,并说这会降低感染 CO-19 的风险。

  130. @LondonBob

    从 The SanNOtize Nitric Oxide Nasal Spray (NONS) 的讨论方式来看,它是垃圾(一氧化氮是“纳米分子”......好吧......),我很确定看细节和它的毒性 它遵循这个众所周知的原则:

  131. BB753 说:
    @utu

    好像 Ionannides 或 Gupta 对各自国家的卫生政策有任何影响。 Faulci 和 Fergusson 负责,他们做了什么好事? 你没有任何意义。

  132. Adam Smith 说:
    @Je Suis Omar Mateen

    这是一个骗局和医疗编码欺诈。 讨论完毕。

    •同意x1000: 亚当·斯密

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Steve Sailer评论