Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑iSteve博客
SPLC Tars Stephen Miller因协会感到内Gui
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... 这个评论者 这个线程 隐藏线程 显示所有评论
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

来自 南方贫困法律中心:

泄露的电子邮件揭示了斯蒂芬·米勒(Stephen Miller)对白人民族主义的亲和力
2019 年 11 月 12 日

…VDARE的故事,是史蒂夫·塞勒(Steve Sailer)的作品,他是一名反移民激进分子, 不良种族科学,

实际上,根据新发布的 同行评审研究 我是顶级学术心理学家的观点(或者,坦白地说,是在2013-2014年完成调查时) 研究情报的科学家最赞扬有关情报科学研究的新闻来源。

重点讨论了美国向难民提供临时保护身份的情况。 文章发表于同一天[Stephen] Miller与McHugh分享。

……政府还试图降低洪都拉斯和尼泊尔等其他国家/地区的居民的TPS。 Sailer在VDARE故事中在TPS的背景下提到了洪都拉斯和尼泊尔。

My 令人发指的博客文章 大部分由我引用 维基百科 列出截至2015年移民仍享有临时保护身份的十二个不同国家,其中包括仍在1998年遭受米奇飓风影响的洪都拉斯人。

但最后我确实提出了一个有趣的观点:

那几率是多少 “纽约时报” 要求奥巴马政府将大墨西哥列在清单上? 相比之下, “纽约时报” 要求墨西哥巨人亿万富翁卡洛斯·斯利姆(Carlos Slim)用他的一些粗略的财富来减轻他在墨西哥的墨西哥同胞的痛苦?

为什么SPLC与我联系在一起会使史蒂芬·米勒(Stephen Miller)感到内?

因为我不好。

我们怎么知道我不好?

只需询问SPLC!

这是一个无缝的循环逻辑网络。

现在,您可能会问:我们如何知道我们应该信任SPLC?

由于SPLC的所有成员始终比被驱逐的积雪更纯净,因此撇开SPLC的最近秘密清除 莫里斯·迪斯(Morris Dees),理查德·科恩(Richard Cohen),马克·波托克(Mark Potok),海蒂·贝里奇(Heidi Beirich),以及您在SPLC上听说过的几乎所有其他人。 清除的细节尚未公布。 为了清理SPLC的Augean马s,SPLC聘请了 蒂娜·陈(Tina Tchen),他给芝加哥州检察官金·福克斯(Kim Foxx)打了电话,让朱西·斯莫列特(Jussie Smollett)走,所以你知道你可以信任 这里.

无论如何,内association是麦卡锡特的事,它不可能适用于SPLC。 SPLC是好人,我是坏人。 您可能还想知道什么?

顺便说一句,我不记得曾经见过史蒂芬·米勒(Stephen Miller)或 任何 通过电子邮件或电话与他进行电子互动的形式。

注意:我不排除烟雾信号。

你知道那些从火星上随机散发到洛杉矶天空的火焰和烟雾的火球。 水上乐园 环球影城演出?

你是 肯定 他们是随机的吗?

来吧,SPLC,您有$ 471,000,000.oo。

只需派一名初级律师来坐一个月的时间 水上乐园 展示了寻找斯蒂芬·米勒(Stephen Miller)在SoCal探亲时如何与我沟通的线索。 但是,请尽量不要飞溅得太多。

 
隐藏180条评论发表评论
忽略评论者...跟随仅认可
修剪评论?
  1. 联想到有罪感…

    https://culturewars.com/news/guilt-by-association?rq=Chesterton

    协会内
    25年2007月XNUMX日/ E.Michael Jones

    塔基(Taki)和乔·索伯兰(Joe Sobran)是站立的家伙,而彼得·布里姆洛(Peter Brimelow)则不是。 我从不知道V-Dare是犹太复国主义者的犹太人。 我也不知道萨姆·弗朗西斯(Sam Francis)临终前已converted依了天主教。 他从神父那里得到了圣餐。 保罗·斯卡利亚(Paul Scalia),已故安东尼奥·斯卡利亚(Antonio Scalia)的儿子。

    …最后,当斯卡利亚神父进入他的病房并问他是否要教会的圣礼时,山姆·弗朗西斯选择了高级徽标,当我们进入徽标的下一阶段时,我们可以通过选择徽标的原因来向他表示敬意。文化大战。 萨姆·弗朗西斯(Sam Francis)都死了,conversion依天主教

    • 回复: @弗朗兹
    @匿名的


    我也不知道萨姆·弗朗西斯(Sam Francis)临终前已converted依了天主教。
     
    我来自一个天主教家庭,尽管我很久以前就已将其取消,但我清楚地记得,临终前的conversion依是令人沮丧的。 我家里有牧师和修女,一个耶稣会会长,他们知道他们的东西。 这就是君士坦丁从未成为圣人的原因。

    弗朗西斯(Francis)死于拙劣的手术,很可能他仍然意识不到。 当然在压力和麻醉作用下。 显然那里有人 通缉 他converted依了,但我会接受君士坦丁的解释。

    对于大多数人来说,临终前的转换和最后时刻的改变几乎没有可信度。

    回覆:@Bardon Kaldian,@ Gabe Ruth,@ Jack D,@ anarchyst,@ Anonymous,@ utu

  2. “失信的种族科学”实际上并不意味着被实际的科学家抹黑,就像“进行有关种族的对话”实际上并不意味着进行关于种族的对话。 我们,SPLC,作为您的道德上位者,可以决定什么是不诚实的,而“对话”则意味着听我们给您讲课。 Capiche?

    • 回复: @空腹燕子
    @杰克D

    社会的“科学家”已经攻击了确实可以复制的心理计量学,并促进了自己的“研究”,但事实并非如此。 但是根据SPLC,社会“科学家”是专家,而他们攻击的人则被抹黑了,明白了吗? 我说不信誉!!!

    , An
    @杰克D


    “失信的种族科学”实际上并不意味着被实际的科学家抹黑,就像“进行有关种族的对话”实际上并不意味着进行关于种族的对话。 我们,SPLC,作为您的道德上位者,可以决定什么是不诚实的,而“对话”则意味着听我们给您讲课。 Capiche?
     
    显而易见的事实是“失学种族科学”在数学上 必须 如果您相信自然选择。 分开的繁殖组 必须 遗传上有差异,特别是在影响生存和繁殖的性状基因中。 这就是“自然选择”。 人类最大的生存技能/优势是什么?我们的思维能力,智力,与他人的沟通与合作。

    “时间不够”的说法是毫无意义的。 就观察而言,由于存在明显的表型差异,因此显然存在“时间”。 (做数学只是证明了这一点。)

    不同种族的差异将是什么-它们的特征和大小-这是一个经验性的问题。 但是种族差异本身在生存相关特征上是绝对锁定的。

    因此,任何“无差异”,“我们都是一样”的东西都是公开反对科学的-政治姿态。

    回复:@Jack D

  3. “我不记得曾经见过史蒂芬·米勒,也没有通过电子邮件或电话与他进行任何形式的互动。”

    遗憾的是,最近没有其他人这样做。

    • 回复: @匿名的
    @迈凯特·迈凯特·迈克



    “我不记得曾经见过史蒂芬·米勒,也没有通过电子邮件或电话与他进行任何形式的互动。”
     
    遗憾的是,最近没有其他人这样做。
     
    什么意思?
  4. 撒旦非常喜欢SPLC,SPLC讨厌白人异性恋者和基督徒,而ole Scratch本人可以讨厌那些白人。

  5. 南方贫困法律中心 =

    精力充沛的超越。 不会后悔!
    重试,防止新的大屠杀。
    输入争议,增加财富。

    • 同意: 持不同政见者
    • 回复: @卡加诺维奇
    @RegCæsar

    输入争议,增加财富。

    天才! 您在听匿名680吗?

    回复:@RegCæsar

    , @hhsiii
    @RegCæsar

    好的

    , @冰雹
    @RegCæsar

    干得好,三重字谜分数。

    在此,三元字谜中的文字与原始字词(“南方贫困法律中心”)融为一体,以一首关于美国政治委员组织戏剧性弧线的字谜诗:

    ____________

    进入,新的南方贫困法律中心
    “大屠杀重试!”
    强烈的争议; 富裕;
    超出范围;
    不会后悔...
    避免?
    ____________

  6. 显然您是“白人民族主义者”。 对于您和/或我来说,幸运或不幸的是,“白人民族主义”现在显然包括犹太人在内。

    我们生活的世界多么复杂……

    ---

    我忍不住想知道,如果我不再是犹太人(例如,改信摩门教),那我的西伯第棕色棕褐色祖父是否会让我从白人民族主义帐篷中流放。

    我坚持选择直到分数被调用。

  7. 仇恨组织SPLC和CAIR何时会失去其非营利地位?

    很明显,它们不符合501(c)(3)的要求。

    和平😇

    • 回复: @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)
    @A123


    仇恨组织SPLC和CAIR何时会失去其非营利地位?
     
    AIPAC注册为外国代理人时。

    http://3.bp.blogspot.com/_814YV4febik/TJ6RJwov5iI/AAAAAAAAMXk/c5Cv9Pbwl0c/s1600/when_hell_freezes_over_card-p1373719691833352523f1a_400.jpg

    回复:@Lot

  8. 谁贩运了不良种族科学

    可能比贩运少量用过的高氯酸盐的冰毒更糟。

    Hatewatch审查了Miller从900年4月2015日至27年2016月XNUMX日发送给Breitbart编辑的XNUMX多封私人电子邮件。

    Hatewatch对此进行了评论,Hatewatch对此进行了评论……但是他们首先是如何获得私人电子邮件的? 法律对此有何规定?

    我希望……是的!

    法国种族主义小说《圣徒营》

    那个栗子永远不会变老。 我们还能讨论海因莱因的“星舰部队”吗?

    最终,经过5963个单词的详细分析了Miller Emails,并将其链接到其他仇恨演员之后,最后一句话是:

    他说:“对我来说,米勒显然对多元文化社会不感兴趣。”

    lap!

    • 回复: @Mark Spahn(纽约西塞内卡)
    @艾尔·达托(El Dato)

    他说:“对我来说,米勒显然对多元文化社会不感兴趣。”
    lap!
    - - - - - - - -
    请原谅我的无知,但叹词“ Clapter”又是什么呢? 吝啬的?

    哦,应该想到《城市词典》:

    拍子=
    通常是在政治或社会上发表言论的“笑话”,其目的是使听众鼓掌并表示同意而不是开怀大笑。 在黑客喜剧演员及其粉丝中很受欢迎。
    [示例:]玛格丽特·乔(Margaret Cho)在表演期间是否讲过一个笑话? 她的整个表演只是左翼cl子。

    这个词似乎是一个世纪或两个世纪以前的一个词的更新:
    拍手=艳丽,不真诚,空洞的谈话或写作,仅是为了鼓掌或注意

  9. 根本的问题是,一旦您使谈论这些问题变得不被尊敬,只有那些不关心尊敬的人(通常也很反感且容易产生不寻常观点的怪人,社会通常会在所有情况下都忽略它们)或极端主义者会谈论它。

    然后,每当偶尔有人将头顶到栏杆上方时,他们就会去“啊哈! 您说X,那么您就像光头一样,因为它们是唯一也说X'的人。 这使得每个不是这样的人都隐瞒了自己的真实观点,并且这种循环还在继续。 这对学术界来说是非常强大的。

    当涉及到移民时,这尤其是疯狂,因为这样一来,许多坚决反对特朗普的硬派人士也希望减少移民,但不喜欢特朗普追求这一目标的基调。

    史蒂夫说的许多其他有争议的事情与移民问题或情报的遗传模式都不应该有任何关系,但是由于这两个问题都是当年的放射性话题,因此之所以如此,是因为史蒂夫在倡导这些论题时如此突出,因为很少有人会。

    • 同意: 滴滴, 国际犹太人
    • 回复: @匿名的
    @阿尔泰


    根本的问题是,一旦您变得不值得谈论这些问题中的任何一个...
     
    那你的解决办法是什么?
    , @罗斯
    @阿尔泰

    兰德·保罗(Rand Paul)几年前参加了瑞秋·马多(Rachel Maddow)的表演,并被有效地说成是他并没有每天为民权时代的反歧视立法感谢上帝。 疯狂的NPR节目“抓住了”检察官,承认他们拒绝黑人陪审员,却不知道为什么。 一段时间以来,游戏一直是通过抓住右翼声音越过魔术线来使其合法化。 最糟糕的共和党人实际上是相信这条魔术线是真实,公平和明智的,而当涉及到他们时,这条线就不能简单地动起来。

  10. 我很好奇SPLC是如何收到这些电子邮件的,它说是泄漏的。 通过谁? 中央情报局,也许? 这些天,他们似乎想统治这个国家。

    我只能说,仇恨观察报告中的所有内容只会增加我对米勒的尊重。

    • 回复: @托马斯
    哈里·鲍德温(Harry Baldwin)


    我很好奇SPLC是如何收到这些电子邮件的,它说是泄漏的。 通过谁? 中央情报局,也许? 这些天,他们似乎想统治这个国家。
     
    他信任一位保守党。

    Hatewatch审查了Miller在900年至2015年间发给Breitbart前编辑Katie McHugh的2016多封电子邮件。McHugh因发布反穆斯林推文而在2017年被Breitbart开除,但此后她就放弃了极右翼的言论。
     
    https://www.axios.com/emails-stephen-miller-white-nationalist-content-fa3c67e6-a443-4fc8-8b71-4cf57d6aec01.html

    回复:@ Thomas,@ Rosie,@ RG Camara

    , @丹·海斯(Dan Hayes)
    哈里·鲍德温(Harry Baldwin)

    哈里·鲍德温:

    偏执狂会说泄漏的全部目的是为了增加对米勒的尊重。

    , @夏隆
    哈里·鲍德温(Harry Baldwin)


    中央情报局,也许? 这些天,他们似乎想统治这个国家。
     
    就中央情报局代表着深州的核心部分而言,他们几乎一直在统治着这个国家。

    无论如何,正如您在此处的评论中所看到的那样,它似乎不是CIA / DS,而只是一次涂装。 但这一切都还好,因为正如Rosie所解释的那样,该工作服是一个女人。

    回复:@ J.Ross

  11. @RegCæsar
    南方贫困法律中心 =

    精力充沛的超越。 不会后悔!
    重试,防止新的大屠杀。
    输入争议,增加财富。

    回复:@ kaganovitch,@ Hhsiii,@ Hail

    输入争议,增加财富。

    天才! 您在听匿名680吗?

    • 回复: @RegCæsar
    @卡加诺维奇


    纯粹的天才!

     

    谢谢,但是只是简单地练习了淘金,仅此而已。

    您在听匿名680吗?

     

    在那儿有一秒钟,我以为你指的是一些多汁的播客。

    南方贫困法律中心 =最近被推翻的设置。
  12. …是史蒂夫·塞勒(Steve Sailer)的作品,他是反移民活动家,他从事不道德的种族科学活动。

    有趣的是,在他们链接的nymag文章中,实际上没有任何污点。

    • 回复: @匿名的
    @达尔文的Sh-tlist

    实际上,这是有史以来关于我们谦逊的主持人imo的最有益的,广为流传的故事。

    , @CrunchybutRealistCon
    @达尔文的Sh-tlist

    当保守党仅攻击布坎南和移民限制主义者时,保守党对其表示满意。 不要忘记Neocon在针对FAIR,NumbersUSA和Vdare的拖尾活动中如何引用SPLC。 当SPLC决定扩大其令人震惊的骗局游戏以抨击社会保守派,反女权主义者和反对平权行动时,SPLC才受到GOPe的青睐。
    如果SPLC暂时解雇社会保守党,Never Trump船员将很乐意与SPLC结盟以消除移民限制主义。
    人口动态和选民替换是他们最珍惜的目标。

  13. 如果缺乏能力的平权行动员工接管了SPLC并将组织扎根,那将是惊人的。

    • 回复: @Twodes 党
    @约翰尼D

    那不是现在发生的事吗? 我希望是。

  14. 那些开始宣传你的名字的精打细算的人一定要成功一半以上,雪莉?

  15. @卡加诺维奇
    @RegCæsar

    输入争议,增加财富。

    天才! 您在听匿名680吗?

    回复:@RegCæsar

    纯粹的天才!

    谢谢,但是只是简单地练习了淘金,仅此而已。

    您在听匿名680吗?

    在那儿有一秒钟,我以为你指的是一些多汁的播客。

    南方贫困法律中心 =最近被推翻的设置。

  16. 哦,是的,我几乎忘了今天的幽默……。

  17. 哈里·鲍德温(Harry Baldwin)
    我很好奇SPLC是如何收到这些电子邮件的,它说是泄漏的。 通过谁? 中央情报局,也许? 这些天,他们似乎想统治这个国家。

    我只能说,仇恨观察报告中的所有内容只会增加我对米勒的尊重。

    回复:@ Thomas,@ Dan Hayes,@ Charon

    我很好奇SPLC是如何收到这些电子邮件的,它说是泄漏的。 通过谁? 中央情报局,也许? 这些天,他们似乎想统治这个国家。

    他信任一位保守党。

    Hatewatch审查了Miller在900年至2015年间发给Breitbart前编辑Katie McHugh的2016多封电子邮件。McHugh因发布反穆斯林推文而在2017年被Breitbart开除,但此后她就放弃了极右翼的言论。

    https://www.axios.com/emails-stephen-miller-white-nationalist-content-fa3c67e6-a443-4fc8-8b71-4cf57d6aec01.html

    • 回复: @托马斯
    @托马斯

    https://me.me/i/serves-him-right-he-trusted-a-thot-18253913

    , 罗西
    @托马斯


    他信任一位保守党。
     
    当然,这种语言在吸引主流方面将大有帮助。

    就黑人而言,即使是持不同政见者的权利也遵守礼节规范,但对于妇女则不然。

    回复:@ Thomas,@ RG Camara,@ RegCæsar,@ anon,@ dkdkdj,@ Hesiod

    , @RG卡马拉
    @托马斯

    回顾过去,它很容易从视觉上看到为什么右翼在过去50年中输掉了文化大战。 有多少所谓的右翼思想/运动领袖是女性? 机构支持的人数如此之多。

    认真地说,福克斯新闻让我们如何受到这么多女性的领导变得更加突出。 除了安·库尔特(Ann Coulter)之外,没有一个人真正对赢得或修理东西或保存传统美国感兴趣。 他们在其中输了,看上去很漂亮,很快就赚了。

    请记住,在圣经中,当以色列人行为不当时,上帝对以色列的具体惩罚之一是他们将 女性 统治他们。 当这种情况发生时,事情就会迅速发展到现实。

    回复:@SFG

  18. >活动家
    我为此大笑。 显然,这是说“没人”的一种方式,参见“博客”,但是他们当然会知道史蒂夫是多么不活跃。 还有多少左撇子激进主义者在大众媒体中被其他人视为狮子,因为称呼他们是什么会被贬低? 提倡者,组织者,不倦的声音,“正在努力实现X”等。

  19. @托马斯
    哈里·鲍德温(Harry Baldwin)


    我很好奇SPLC是如何收到这些电子邮件的,它说是泄漏的。 通过谁? 中央情报局,也许? 这些天,他们似乎想统治这个国家。
     
    他信任一位保守党。

    Hatewatch审查了Miller在900年至2015年间发给Breitbart前编辑Katie McHugh的2016多封电子邮件。McHugh因发布反穆斯林推文而在2017年被Breitbart开除,但此后她就放弃了极右翼的言论。
     
    https://www.axios.com/emails-stephen-miller-white-nationalist-content-fa3c67e6-a443-4fc8-8b71-4cf57d6aec01.html

    回复:@ Thomas,@ Rosie,@ RG Camara

  20. 哈里·鲍德温(Harry Baldwin)
    我很好奇SPLC是如何收到这些电子邮件的,它说是泄漏的。 通过谁? 中央情报局,也许? 这些天,他们似乎想统治这个国家。

    我只能说,仇恨观察报告中的所有内容只会增加我对米勒的尊重。

    回复:@ Thomas,@ Dan Hayes,@ Charon

    哈里·鲍德温:

    偏执狂会说泄漏的全部目的是为了增加对米勒的尊重。

  21. 这意味着你很重要,对吗?

    • 回复: @卡加诺维奇
    @只是说

    这是史蒂夫(Steve)登上SuperVillain-hood的下一步。 记住我的话; 在接下来的蜘蛛侠电影中,汤姆·霍兰德将在克莱斯勒大楼顶上沉思,观看带有标题的巨型日报号电子广告牌
    帆船与蜘蛛侠威胁之城,他们在联盟吗?

  22. @约翰尼D
    如果缺乏能力的平权行动员工接管了SPLC并将组织扎根,那将是惊人的。

    回复:@Twodees Partain

    那不是现在发生的事吗? 我希望是。

  23. @托马斯
    哈里·鲍德温(Harry Baldwin)


    我很好奇SPLC是如何收到这些电子邮件的,它说是泄漏的。 通过谁? 中央情报局,也许? 这些天,他们似乎想统治这个国家。
     
    他信任一位保守党。

    Hatewatch审查了Miller在900年至2015年间发给Breitbart前编辑Katie McHugh的2016多封电子邮件。McHugh因发布反穆斯林推文而在2017年被Breitbart开除,但此后她就放弃了极右翼的言论。
     
    https://www.axios.com/emails-stephen-miller-white-nationalist-content-fa3c67e6-a443-4fc8-8b71-4cf57d6aec01.html

    回复:@ Thomas,@ Rosie,@ RG Camara

    他信任一位保守党。

    当然,这种语言在吸引主流方面将大有帮助。

    就黑人而言,即使是持不同政见者的权利也遵守礼节规范,但对于妇女则不然。

    • 回复: @托马斯
    罗西


    当然,这种语言在吸引主流方面将大有帮助。
     
    语! 嗯,主流的吸引力!

    回复:@Rosie

    , @RG卡马拉
    罗西

    有人叫waaaaaa救护车。

    种族不是性别,亲爱的。 去烤蛋糕

    回复:@ Rosie,@ RegCæsar

    , @RegCæsar
    罗西


    就黑人而言,即使是持不同政见者的权利也遵守礼节规范,但对于妇女则不然。

     

    除了种族之外,“另类右派”在社会问题上留下了深刻的印象。 我猜很多人都不认识他们的父亲。 这个特定的词似乎源自黑街 方言.

    因此,从这三个方面来看,它们都是摇摆人。

    回复:@Pericles

    , @匿名
    罗西

    LOL!
    群体内偏好在眼前。

    Rosie的女人向男人撒谎,背叛男人,帮助她们的敌人(包括SPLC)都没有问题。 只是不要指称撒谎,背叛,可能以一种不尽如人意的方式对女人进行淫荡,因为“体面”。

    Protip:Rosie,你没读过圣经吗? 它会深深地冒犯您。 尤其是那里有关所有女权主义者女英雄耶洗别的卑鄙的话。

    回复:@ Rosie,@ Alden

    , @dkdkdj
    罗西

    罗西(Rosie)尽管名字取悦人,但在网上留下了相当清晰的指纹,证明自己是一个极其不愉快的生物。 你不应该在讲别人。

    回复:@ Rosie,@ Stan Adams

    , @赫西奥德
    罗西

    Rosie检测到Thotcrime! REEEE!

  24. 罗茜(Rosie),用女性的嘲讽来冷却,然后听听范莫里森(Van Morrison)的《小流女皇(The Slipstream)》

  25. 罗西
    @托马斯


    他信任一位保守党。
     
    当然,这种语言在吸引主流方面将大有帮助。

    就黑人而言,即使是持不同政见者的权利也遵守礼节规范,但对于妇女则不然。

    回复:@ Thomas,@ RG Camara,@ RegCæsar,@ anon,@ dkdkdj,@ Hesiod

    当然,这种语言在吸引主流方面将大有帮助。

    语! 嗯,主流的吸引力!

    • 回复: 罗西
    @托马斯


    语! 嗯,主流的吸引力!
     
    是的,我们中的一些人实际上希望持不同政见者的权利除了为女性憎恨者提供安全的空间以外,还可以真正实现其他目标。

    回复:@Whiskey

  26. • 回复: @卡加诺维奇
    @RG卡马拉

    他们似乎正在为棒球新英格兰爱国者队而努力。 有人应该告诉他们,这仅适用于大反派/ Belichick人物,而Chaim Bloom已被使用。

    回复:@RG Camara

  27. 罗西
    @托马斯


    他信任一位保守党。
     
    当然,这种语言在吸引主流方面将大有帮助。

    就黑人而言,即使是持不同政见者的权利也遵守礼节规范,但对于妇女则不然。

    回复:@ Thomas,@ RG Camara,@ RegCæsar,@ anon,@ dkdkdj,@ Hesiod

    有人叫waaaaaa救护车。

    种族不是性别,亲爱的。 去烤蛋糕

    • 回复: 罗西
    @RG卡马拉


    有人叫waaaaaa救护车。

    种族不是性别,亲爱的。 去烤蛋糕
     
    这就是为什么我们必须制定性骚扰法。

    回复:@RG Camara,@ TheMediumIsTheMassage

    , @RegCæsar
    @RG卡马拉


    种族不是性别,亲爱的。 去烤蛋糕

     

    性别无关,因为性别无关。

    这就是为什么语言无法就存在多少达成共识的原因。 从零(英语,爱沙尼亚语,土耳其语)到20(Shona)到一百多(Tuyuca)。


    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_languages_by_type_of_grammatical_genders

    蛋糕, 例如:

    男性-德语,西班牙语,法语,葡萄牙语,爱尔兰语
    女性-威尔士语,古英语
    常见-荷兰语,丹麦语
    中性语-俄语,白俄语,希腊语
    “什么是'性别'?”-英语,芬兰语,匈牙利语,巴斯克语,老挝语
  28. 这让我更喜欢Miller ....而且我可以原谅他在THOT上的失误。 许多男人屈服于这种弱点。

    无论如何,我希望米勒不会因此而被Javanka淘汰。

  29. 罗西
    @托马斯


    他信任一位保守党。
     
    当然,这种语言在吸引主流方面将大有帮助。

    就黑人而言,即使是持不同政见者的权利也遵守礼节规范,但对于妇女则不然。

    回复:@ Thomas,@ RG Camara,@ RegCæsar,@ anon,@ dkdkdj,@ Hesiod

    就黑人而言,即使是持不同政见者的权利也遵守礼节规范,但对于妇女则不然。

    除了种族之外,“另类右派”在社会问题上留下了深刻的印象。 我猜很多人都不认识他们的父亲。 这个特定的词似乎源自黑街 方言.

    因此,从这三个方面来看,它们都是摇摆人。

    • 同意: 罗西
    • 回复: @伯里克利斯
    @RegCæsar

    请注意,非常有价值且独特的评论者使用的术语是“持不同政见者权利”,而不是“另类权利”。 因此,这里的摇摆人更恰当地是社会左翼人士约翰·德比郡(John Derbyshire),巴尔的摩卑鄙的街道的无父之辈Z-Man等。

    当涉及到这些社会问题时,“另类权利”更像是白教法。

    回复:@Dissident

  30. @托马斯
    哈里·鲍德温(Harry Baldwin)


    我很好奇SPLC是如何收到这些电子邮件的,它说是泄漏的。 通过谁? 中央情报局,也许? 这些天,他们似乎想统治这个国家。
     
    他信任一位保守党。

    Hatewatch审查了Miller在900年至2015年间发给Breitbart前编辑Katie McHugh的2016多封电子邮件。McHugh因发布反穆斯林推文而在2017年被Breitbart开除,但此后她就放弃了极右翼的言论。
     
    https://www.axios.com/emails-stephen-miller-white-nationalist-content-fa3c67e6-a443-4fc8-8b71-4cf57d6aec01.html

    回复:@ Thomas,@ Rosie,@ RG Camara

    回顾过去,它很容易从视觉上看到为什么右翼在过去50年中输掉了文化大战。 有多少所谓的右翼思想/运动领袖是女性? 机构支持的人数如此之多。

    认真地讲,福克斯新闻使我们如何受到这么多女性的领导变得更加突出。 在安·库尔特(Ann Coulter)之外,没有一个人真正对赢得或修理东西或保存传统美国感兴趣。 他们在其中输了,看上去很漂亮,很快就赚了。

    请记住,在圣经中,当以色列人行为不当时,上帝对以色列的具体惩罚之一是他们将 女性 统治他们。 当这种情况发生时,事情就会迅速发展到现实。

    • 回复: @SFG
    @RG卡马拉

    请记住,在圣经中,当以色列人行为不端时,上帝对以色列的具体惩罚之一是,她们将让妇女统治她们。 当这种情况发生时,事情就会迅速发展到现实。

    好的,这解释了很多有关现代犹太人的知识。

  31. @托马斯
    罗西


    当然,这种语言在吸引主流方面将大有帮助。
     
    语! 嗯,主流的吸引力!

    回复:@Rosie

    语! 嗯,主流的吸引力!

    是的,我们中的一些人实际上希望持不同政见者的权利除了为女性憎恨者提供安全的空间以外,还可以真正实现其他目标。

    • 同意: 奥尔登
    • 回复: @威士忌酒
    罗西

    左派小精灵,以白人妇女为基础。 善良的白人女士...讨厌讨厌仇恨绝大多数白人,因为他们遭受过无法原谅的Beta犯罪。 它是什么驱使白人替换(让那些Beta男性获得),SJW积极性在任何时候和任何地方都由白人书呆子花花公子聚集:Linux内核开发,开放源代码软件,棒球统计数据,游戏(让那些Beta男性!)及其在民主党和左派领导层中的体现整个西方。

    西方是由活泼的漂亮男孩(白人女选民),ha老婆(白人女选民)和各种SJW妇女(白人女选民)领导的。 民主党正在与一个年迈的老白人男性放屁斗争,不久便消失了,她的第二任丈夫同性恋兄弟身上放着一个讨厌的葡萄酒老太,希拉里的影子笼罩着一切。

    我们遇到了白人妇女问题-从禁酒令开始,几乎所有的病理都可以追溯到尼斯白人夫人:大规模第三世界移民,民权运动,抢枪,SJW美德盘旋,以及带有神圣坚果Greta-的全球变暖闹剧。骂。

    看看金伯利(Kimberly Guillefoyle)。 她充其量是加文·纽索斯(Gavin Newsome)的剩菜。 在她的书游中,她抨击小唐纳德(Donald Jr.)的粉丝,称他们为白人民族主义者的失败者,称隔离墙将永远不会被修建,并称赞麦凯恩,同时指出未来不是白人。 或带走已故的乔·埃里森(Jo Ellison),她在MP选区被当地的一些疯人案谋杀。 她将所有的时间和精力都花在难民和穆斯林身上,而不是当地人身上。 毫不奇怪,女性对男人的忠诚度为零/零零零碎/零零碎碎(“硬汉”(“哦,征服者杀死了我的兄弟和父子,但以我为主要conc妃!”)。)期待白人女性的忠诚和种族团结就像期待一样马做微积分。 从生物学上讲,这是不可能的。

    像猫训练一样,对女性的外展活动是没有用的。 他们想要他们想要的东西-不停地Kardashians,白人男性扑打,更多的移民,更多的同性恋者,更多的波兹人。 每个漂亮的白女士内都有一个凯蒂·希尔(Katie Hill),的确,她是足球妈妈(和三人组)的模特。 相反,我们需要吸引大多数白人,使他们成为ADL法制部队不容小--在殴打白人的人中激发恐惧和恐惧。 女人只对权力和地位做出反应,所以让白人男人成为最上层而不是最下层,她们就会随之而来。 它不像女人想的那样想(在紧急情况下,他们有能力做,但是为了感受而大都避免了)。

    回复:@Rosie

  32. 罗西
    @托马斯


    他信任一位保守党。
     
    当然,这种语言在吸引主流方面将大有帮助。

    就黑人而言,即使是持不同政见者的权利也遵守礼节规范,但对于妇女则不然。

    回复:@ Thomas,@ RG Camara,@ RegCæsar,@ anon,@ dkdkdj,@ Hesiod

    LOL!
    群体内偏好在眼前。

    罗西对女人撒谎,背叛男人,帮助包括SPLC在内的敌人没有问题。 只是不要指称撒谎,背叛,可能以一种不尽如人意的方式对妇女进行淫荡,因为“体面”。

    Protip:Rosie,你没读过圣经吗? 它会深深地冒犯您。 尤其是那里有关所有女权主义者女英雄耶洗别的卑鄙的话。

    • 回复: 罗西
    @匿名


    LOL!
    群体内偏好在眼前。

    Rosie的女人向男人撒谎,背叛男人,帮助她们的敌人(包括SPLC)没有问题。 只是不要指称撒谎,背叛,可能以一种不尽如人意的方式对妇女进行淫荡,因为“体面”。
     
    不。

    最初的帖子不是只在谈论Kqtie McHugh时使用“ thot”一词。

    他在谈论所有女人。

    如果我错了,让他纠正我。

    回复:@Thomas

    , @奥尔登
    @匿名

    我记得,耶洗别的唯一罪过是被迫嫁给犹太人并住在犹太城镇的锡克萨人。

    犹太人恨她,因为他们憎恨包括您在内的所有goyim,时间为907年。耶洗别(Jezebel)是我们中的一员,这是讨厌的不洁异教徒,是两条腿的动物,远不及犹太人。

    在这个反犹太人的网站上,愚蠢的人愚蠢地写有关犹太圣经的文章。 还是您是907年的犹太人? 如果不是,您为什么不阅读基督教圣经。 她周围有很多圣经的雷声,主要是因为色情工作者对犹太圣经充满了仇恨和种族灭绝。

    回复:@kaganovitch

  33. 顺便说一句,我不记得曾经见过史蒂芬·米勒(Stephen Miller)或与他进行过任何形式的互动,例如通过电子邮件或电话。

    一个真正无辜的人甚至不会想到这种否认。 您的否认证明您有罪。
    但是,向SPLC捐赠大量资金可以将这种罪恶感减少到可以控制的水平。 小面额的二手钞票可能是最好的。

  34. 因为我不好。


    史蒂夫·塞勒(Steve Sailer)和他的读者

    • 回复: @乡下人农夫
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    怕我骑自行车会破坏模因,嗡嗡声。 对不起。

  35. @达尔文的Sh-tlist
    由反移民活动家史蒂夫·塞勒(Steve Sailer)贩卖涉嫌种族歧视的种族科学...

    有趣的是,在他们链接的nymag文章中,实际上没有任何污点。

    回复:@ Anonymous,@ CrunchybutRealistCon

    实际上,这是有史以来关于我们谦虚的主持人imo的最有益的,广为流传的故事。

  36. 无论如何,因内association而感到内is是麦卡锡主义者的事情,……

    嘿,对那个家伙放轻松。 就像您和米勒先生一样,他被circular毁了,这是“无缝的通函网络” 逻辑 谎言”。

    顺便说一句,我不记得曾经见过史蒂芬·米勒(Stephen Miller)或与他进行过任何形式的互动,例如通过电子邮件或电话。

    对于所有您从未有过的人,真是太可惜了。*

    顺便说一句,我不知道你要贩运人口。 我猜想贩卖人口不再只是可卡因和未成年女孩。 无论哪种方式, 年轻的Greta Thunberg 在数百万潜在的人口贩子中可能已经使这一观念消失了。

    .

    *我猜斯蒂文·米勒(Steven Miller)至少读过《 VDare》。

  37. @阿尔泰
    根本的问题是,一旦您使谈论这些问题变得不被尊敬,只有那些不关心尊敬的人(通常也很反感且容易产生不寻常观点的怪人,社会通常会在所有情况下都忽略它们)或极端主义者会谈论它。

    然后,每当偶尔有人将头顶到栏杆上方时,他们就会去“啊哈! 您说X,那么就像光头一样,因为它们是唯一也说X'的人。 这使得每个不是这样的人都隐瞒了自己的真实观点,并且这种循环还在继续。 这对学术界来说是非常强大的。

    当涉及到移民时,这尤其是疯狂,因为这样一来,许多坚决反对特朗普的硬派人士也希望减少移民,但不喜欢特朗普追求这一目标的基调。

    史蒂夫说的许多其他有争议的事情与移民问题或情报的遗传模式都不应该有任何关系,但是由于这两个问题都是当年的放射性话题,因此之所以如此,是因为史蒂夫在倡导这些论题时如此突出,因为很少有人会。

    回复:@ Anonymous,@ J.Ross

    根本的问题是,一旦您变得不值得谈论这些问题中的任何一个…

    那你的解决办法是什么?

  38. 罗西
    @托马斯


    他信任一位保守党。
     
    当然,这种语言在吸引主流方面将大有帮助。

    就黑人而言,即使是持不同政见者的权利也遵守礼节规范,但对于妇女则不然。

    回复:@ Thomas,@ RG Camara,@ RegCæsar,@ anon,@ dkdkdj,@ Hesiod

    罗西(Rosie)尽管名字取悦人心,但您却在网上留下了相当清晰的指纹,成为极其令人不快的生物。 你不应该在讲别人。

    • 回复: 罗西
    @dkdkdj


    罗西(Rosie)尽管名字取悦人心,但您却在网上留下了相当清晰的指纹,成为极其令人不快的生物。 你不应该在讲别人。
     
    我可能并不“讨人喜欢”,但我肯定比驻地的Unz憎恨妇女的人要少很多。

    回复:@byrresheim

    , @斯坦·亚当斯
    @dkdkdj

    Alt-Right Wahmen Hater:妇女过于情绪化。 他们不能以镇定,理性,逻辑,头脑清晰的方式辩论严重问题。

    罗西:你这肮脏的顽固! 你错了,因为……你错了! 你错了! 你是个骗子! 你是个恶毒的骗子! 你...我什至不能...我恨你! 我恨你! 我恨你! 死,你这个卑鄙的人!

    Alt-Right Wahmen Hater:谢谢你证明我的观点。

    罗西:我没有证明您的观点,令人难以置信的不可思议!

  39. 麦克休因发布反穆斯林推文而于2017年被布雷特巴特(Breitbart)开除,但此后她放弃了极右翼的言论。

    在为另类权利的组织工作时,最令人担忧的事情之一是内部人员可能会决定改变立场,并以他们所知道的为可能造成的任何损害。 这发生在几年前的美国文艺复兴时期。 用化名,我为SPLC的一个名为仇恨小组的组织做图形工作,如果内部有人想命名,他们可能会给我带来麻烦。

    显然,这在左翼组织中不会发生,因为放弃您的左派主义没有任何回报。

    • 回复: @罗斯
    哈里·鲍德温(Harry Baldwin)

    这很令人担忧,但这也证明我们是正确的。

    , @moshe
    哈里·鲍德温(Harry Baldwin)

    真的。 如果类似的事情反过来发生,那么该人将被追捕,直到他们为此或可能被起诉的一切被起诉。

    这是沉默的多数派的问题。 他们(读:你)是胆小鬼。 哦,您将匿名投票和发表评论,并在餐桌旁“听到,听到”同伴,并发出足够的声音来表达他的想法,但是一旦他在敌人的显微镜下,您便会奔跑,躲藏和分离。

    您的尊敬性太高了。

    这就是为什么尖锐,精神病,假左派不断获胜的原因。

    当然,您会给尼克松的49个州中的50个州赋予尼克松,但只要他丝毫暗示遭受月经左路的压力,我就会立即使用它(我用这个术语既烦恼那些应该惹恼的人,又因为它足够的准确性,值得偶尔提及)-他一经遭受月经的压力,丝毫没有任何暗示,那么所有人都屏住呼吸,并希望他为疯狂的人做出足够的牺牲。

    那些是美好的欢乐时光!

    今天没有纳尔一个人离开了。

    想知道沉默的大多数人对沮丧的反应吗? 像马德里一样回应了巴塞洛纳。

    您不需要像孩子们那样大声喊叫或反对他们。 您只需带走他们的噪音产生器,然后将它们暂停。

    真的很简单。

    一个完全可以效仿的美国例子是美国公民自由联盟(ACLU),当时它是由犹太人(Jewish Men)经营的。

    美国公民自由联盟通过处理他们自己不一定关心的人员和机构的案例,就原则提出了自己的观点。

    他们表现得像不怕成年人一样,因此受到了重视。 沉默寡言的理智的多数派不相信当年的歇斯底里应该统治这一天,但他们如此畏缩,以唐纳德·F·特朗普(Donald F. Trump)作为他们的火炬手而告终,因为他是唯一能够承受所有左派阴影的人完全感到羞耻,或者想知道他所谓的盟友在哪里。 任何其他火炬手都不希望跟随他的人跟随他,如果他在第五大街开枪击中某人,因此当疯狂的伪左派徒劳无益地追随他时,假想的支持者的沉默会令他有些沮丧。 只有王牌不在乎,因此这就是沉默的多数所得到的。 并且应得的。

    马德里和ACLU都不需要提高声音。 他们用成年人的口气说话,赢得了胜利。

    然而,面对每年新的Caitlyn Jennerism时,恐惧的沉默多数人只是在互联网的角落发牢骚,因此值得it脚。

    回复:@Harry Baldwin

  40. 有人贩运违禁的库尔啤酒。

    信誉种族科学中的其他人流量。

    奥尔波托克(Ol Potok)吸引了他们的注意,他在您的足迹上炙手可热。
    在你入狱之前他不会休息。
    因此,您必须躲避“我”,而必须躲避“我”,
    你必须保留那辆柴油卡车。
    只需放下那把锤子,把它打死。

  41. 罗西
    @托马斯


    他信任一位保守党。
     
    当然,这种语言在吸引主流方面将大有帮助。

    就黑人而言,即使是持不同政见者的权利也遵守礼节规范,但对于妇女则不然。

    回复:@ Thomas,@ RG Camara,@ RegCæsar,@ anon,@ dkdkdj,@ Hesiod

    Rosie检测到Thotcrime! REEEE!

    • 哈哈: 托马斯
  42. 哈里·鲍德温(Harry Baldwin)
    麦克休因发布反穆斯林推文而于2017年被布雷特巴特(Breitbart)开除,但此后她放弃了极右翼的言论。

    在为另类权利的组织工作时,最令人担忧的事情之一是内部人员可能会决定改变立场,并以他们所知道的为可能造成的任何损害。 这发生在几年前的美国文艺复兴时期。 用化名,我为SPLC的一个名为仇恨小组的组织做图形工作,如果内部有人想命名,他们可能会给我带来麻烦。

    显然,这在左翼组织中不会发生,因为放弃您的左派主义没有任何回报。

    回覆:@ J.Ross,@ moshe

    这很令人担忧,但这也证明我们是正确的。

  43. @RG卡马拉
    罗西

    有人叫waaaaaa救护车。

    种族不是性别,亲爱的。 去烤蛋糕

    回复:@ Rosie,@ RegCæsar

    有人叫waaaaaa救护车。

    种族不是性别,亲爱的。 去烤蛋糕

    这就是为什么我们必须制定性骚扰法。

    • 回复: @RG卡马拉
    罗西

    ROFL。



    有人叫waaaaaa救护车。

    种族不是性别,亲爱的。 去烤蛋糕
     
    这就是为什么我们必须制定性骚扰法
     
    只有在妄想女性发烧的头脑中才 性骚扰。

    当然,罗西支持任何取笑womyn类的人的全面起诉和监禁。 因为当那个言论自由,女人的感情受到了伤害!

    去。 烘烤蛋糕。

    伊斯兰教对女性是正确的。

    回复:@ djccj,@ Rosie

    , @TheMediumIsTheMassage
    罗西

    这就是为什么没有重要的女性哲学家的原因。

    回复:@Rosie

  44. @阿尔泰
    根本的问题是,一旦您使谈论这些问题变得不被尊敬,只有那些不关心尊敬的人(通常也很反感且容易产生不寻常观点的怪人,社会通常会在所有情况下都忽略它们)或极端主义者会谈论它。

    然后,每当偶尔有人将头顶到栏杆上方时,他们就会去“啊哈! 您说X,那么就像光头一样,因为它们是唯一也说X'的人。 这使得每个不是这样的人都隐瞒了自己的真实观点,并且这种循环还在继续。 这对学术界来说是非常强大的。

    当涉及到移民时,这尤其是疯狂,因为这样一来,许多坚决反对特朗普的硬派人士也希望减少移民,但不喜欢特朗普追求这一目标的基调。

    史蒂夫说的许多其他有争议的事情与移民问题或情报的遗传模式都不应该有任何关系,但是由于这两个问题都是当年的放射性话题,因此之所以如此,是因为史蒂夫在倡导这些论题时如此突出,因为很少有人会。

    回复:@ Anonymous,@ J.Ross

    兰德·保罗(Rand Paul)多年前参加了雷切尔·马多(Rachel Maddow)的表演,并被有效地打了个电话,说他不每天为民权时代的反歧视立法感谢上帝。 一个疯狂而愚蠢的NPR计划“抓住了”检察官,承认他们拒绝黑人陪审员,却不知道为什么。 一段时间以来,游戏一直是通过抓住右翼声音越过魔线来使右翼声音合法化。 最糟糕的共和党人实际上是相信这条魔术线是真实,公平和明智的,而当涉及到他们时,这条线就不能简单地动起来。

  45. 罗西
    @托马斯


    语! 嗯,主流的吸引力!
     
    是的,我们中的一些人实际上希望持不同政见者的权利除了为女性憎恨者提供安全的空间以外,还可以真正实现其他目标。

    回复:@Whiskey

    左派小精灵,以白人妇女为基础。 善良的白人女士……仇恨仇恨憎恨绝大多数白人,因为他们遭受过无法原谅的Beta犯罪。 它是什么驱使白人替换(让那些beta男性获得),SJW积极性在任何时候和任何地方都由白人书呆子花花公子聚集:Linux内核开发,开源软件,棒球统计,游戏(让那些beta男性!)及其在民主党和左派领导层中的体现整个西方。

    西方是由活泼的漂亮男孩(白人女选民),ha老婆(白人女选民)和各种SJW妇女(白人女选民)领导的。 民主党正在与一个年迈的老白人男性放屁斗争,不久便消失了,她的第二任丈夫同性恋兄弟身上放着一个讨厌的葡萄酒老太,希拉里的影子笼罩着一切。

    我们有一个白人妇女问题-从禁酒令开始,几乎所有的病理都可以追溯到尼斯白人夫人:大规模第三世界移民,民权运动,抢枪,SJW美德盘旋,以及带有神圣果味的Greta-Scold的全球变暖闹剧。

    看看金伯利(Kimberly Guillefoyle)。 她充其量是加文·纽索斯(Gavin Newsome)的剩菜。 在她的书游中,她抨击小唐纳德(Donald Jr.)的粉丝,称他们为白人民族主义者的失败者,称隔离墙将永远不会被修建,并称赞麦凯恩,同时指出未来不是白人。 或带走已故的乔·埃里森(Jo Ellison),她在MP选区被当地的一些疯人案谋杀。 她将所有的时间和精力都花在难民和穆斯林身上,而不是当地人身上。 毫不奇怪,女人对男人的忠诚度为零/零零零碎/零零碎碎(“硬汉”(“哦,征服者杀死了我的兄弟和儿子,但以我为主要your妇!”)。)期待白人女性的忠诚和种族团结就像期待一样马做微积分。 从生物学上讲,这是不可能的。

    像猫训练一样,对女性的外展活动是没有用的。 他们想要他们想要的东西-不停地Kardashians,白人男性扑打,更多的移民,更多的同性恋者,更多的波兹人。 每个漂亮的白女士内都有一个凯蒂·希尔(Katie Hill),的确,她是足球妈妈(和三人组)的模特。 相反,我们需要吸引大多数白人,并使其成为一支不可忽视的ADL法制部队-在殴打白人的人中激发恐惧和恐惧。 女人只对权力和地位做出反应,所以让白人男人成为最上层而不是最下层,她们就会随之而来。 它不像女人想的那样想(在紧急情况下,他们有能力做,但是为了感受而大都避免了)。

    • 回复: 罗西
    @威士忌酒


    西方是由活泼的漂亮男孩(白人女选民),ha老婆(白人女选民)和各种SJW妇女(白人女选民)领导的。
     
    罗弗洛尔!

    同时,在现实世界中……

    https://www.washingtonpost.com/business/2019/07/17/after-years-glacial-change-women-now-hold-more-than-corporate-board-seats/
  46. @dkdkdj
    罗西

    罗西(Rosie)尽管名字取悦人,但在网上留下了相当清晰的指纹,证明自己是一个极其不愉快的生物。 你不应该在讲别人。

    回复:@ Rosie,@ Stan Adams

    罗西(Rosie)尽管名字取悦人心,但您却在网上留下了相当清晰的指纹,成为极其令人不快的生物。 你不应该在讲别人。

    我可能并不“讨人喜欢”,但是我比驻地的Unz憎恨女性的人要少很多。

    • 回复: @byrresheim
    罗西

    一个男人可以喜欢甚至爱一个女人,但是不喜欢甚至讨厌她的行为。

    批评典型的女性行为,例如滥用对自己觉得没有性爱的男人的信任,并不意味着讨厌女人。

    被拒绝的人当然会很情绪化,措辞会变得模糊...因此也许是您的误会;-)

    回复:@Rosie

  47. @匿名
    罗西

    LOL!
    群体内偏好在眼前。

    Rosie的女人向男人撒谎,背叛男人,帮助她们的敌人(包括SPLC)都没有问题。 只是不要指称撒谎,背叛,可能以一种不尽如人意的方式对女人进行淫荡,因为“体面”。

    Protip:Rosie,你没读过圣经吗? 它会深深地冒犯您。 尤其是那里有关所有女权主义者女英雄耶洗别的卑鄙的话。

    回复:@ Rosie,@ Alden

    LOL!
    群体内偏好在眼前。

    Rosie的女人向男人撒谎,背叛男人,帮助她们的敌人(包括SPLC)没有问题。 只是不要指称撒谎,背叛,可能以一种不尽如人意的方式对妇女进行淫荡,因为“体面”。

    不。

    最初的帖子不是只在谈论Kqtie McHugh时使用“ thot”一词。

    他在谈论所有女人。

    如果我错了,让他纠正我。

    • 回复: @托马斯
    罗西


    他在谈论所有女人。

    如果我错了,让他纠正我。
     
    命名五位具有不同地位的持不同政见者(例如,超过500,000万名Google推荐人)。

    回复:@ Rosie,@ al gore节奏

  48. 罗西
    @RG卡马拉


    有人叫waaaaaa救护车。

    种族不是性别,亲爱的。 去烤蛋糕
     
    这就是为什么我们必须制定性骚扰法。

    回复:@RG Camara,@ TheMediumIsTheMassage

    ROFL。

    有人叫waaaaaa救护车。

    种族不是性别,亲爱的。 去烤蛋糕

    这就是为什么我们必须制定性骚扰法

    只有在妄想女性发烧的头脑中才 性骚扰。

    当然,罗西支持任何取笑womyn类的人的全面起诉和监禁。 因为当那个言论自由,女人的感情受到了伤害!

    去。 烘烤蛋糕。

    伊斯兰教对女性是正确的。

    • 回复: @djccj
    @RG卡马拉

    我知道。 哈哈。 性骚扰法。

    Rosie是不断给予的礼物。

    女人是如此有能力摧毁他们所生活的男人,现在我们走了,让他们决定了我们在户外时所生活的文化。

    可笑的是,任何人现在所希望的最好的事情就是被允许他的“人间洞穴”。 那真是令人难以置信的尴尬?

    顺便说一句,如果女性曾经如愿以偿,而男人已经习惯了无性/同性恋/跨性别/任何形式,那么女性将摆脱奴役。 当他们开始要求特殊特权时,我们不集体告诉他们stfu的唯一原因是由于我们不太逻辑的第二脑袋的影响。 如果他们最终成功地将堕落的毒品吸毒/化石化为嗜睡,那么他们就必须自己建立文明,而不是诱使我们去做

    祝你好运。

    回复:@ Rosie,@ Alden

    , 罗西
    @RG卡马拉


    这种性骚扰只是在一个妄想女性的发狂的头脑中。

    当然,罗西支持任何取笑womyn类的人的全面起诉和监禁。 因为当那个言论自由,女人的感情受到了伤害!

    去。 烘烤蛋糕。
     
    那恰好是性骚扰,或者再一次将其更好地归类为创造“敌对的工作环境”。 该理论背后的一个非常合理的理由是,如果允许敌对的男人(例如您自己)嘲笑,嘲弄和侮辱妇女,以便他们自己离开工作场所,那么反歧视法律就没有任何意义。

    (而且,你这个白痴也不会因为民事侵犯而入狱。)
  49. 高校正在监视申请人的互联网使用情况。

    美国至少有44所公立和私立大学已开始与第三方公司合作,以收集和跟踪有关潜在学生的数据,包括网络浏览活动和财务历史记录。
    ...
    一旦学生首先将其浏览器定向到学校的网站…即称为cookie的Cookie,通常就会与在线广告相关联,跟踪过程就会开始。 …那些cookie用于评估一个人对大学的兴趣。
    …在现场和现场跟踪他们的活动,并可以使用有关该人的位置和兴趣的数据来确定该学生是谁。 该信息将提供给招生办公室,以与有关该学生的现有数据配对,包括他们的姓名,联系信息以及有关他们生活的其他详细信息,例如他们即将毕业以及他们对学校感兴趣的领域。地点,以及学生居住的地方…。

    https://www.washingtonpost.com/business/2019/10/14/colleges-quietly-rank-prospective-students-based-their-personal-data/

    • 回复: @本·蒂尔曼
    @罗斯

    这些cookie应该如何合法? 他们似乎违反了基本的窃听(和其他)法律。

    回复:@ J.Ross

  50. 哈里·鲍德温(Harry Baldwin)
    麦克休因发布反穆斯林推文而于2017年被布雷特巴特(Breitbart)开除,但此后她放弃了极右翼的言论。

    在为另类权利的组织工作时,最令人担忧的事情之一是内部人员可能会决定改变立场,并以他们所知道的为可能造成的任何损害。 这发生在几年前的美国文艺复兴时期。 用化名,我为SPLC的一个名为仇恨小组的组织做图形工作,如果内部有人想命名,他们可能会给我带来麻烦。

    显然,这在左翼组织中不会发生,因为放弃您的左派主义没有任何回报。

    回覆:@ J.Ross,@ moshe

    真的。 如果类似的事情反过来发生,那么该人将被追捕,直到他们为此或可能被起诉的一切被起诉。

    这是沉默的多数派的问题。 他们(读:你)是胆小鬼。 哦,您将匿名投票和评论,并在餐桌旁“听到,听到”这个家伙,并带有足够的幽默感,可以说出他的想法,但是一旦他在敌人的显微镜下,您便会奔跑,躲藏和分离。

    您有太多受人尊敬的风险。

    这就是为什么尖锐,精神病,假左派不断获胜的原因。

    当然,您会给尼克松(Nixon)的49个州中的50个州提供帮助,但只要他表现出丝毫暗示会遭受月经左侧压力的困扰,我就会立即使用该术语(我用这个词既是为了烦恼那些应该惹恼的人,因为足够的准确性,值得偶尔提及)-他一经遭受月经的压力,丝毫没有丝毫暗示,那么所有人都屏住呼吸,并希望他为疯狂的人做出足够的牺牲。

    那些是美好的欢乐时光!

    今天没有纳尔一个人离开了。

    想知道沉默的大多数人对沮丧的反应吗? 像马德里一样回应了巴塞洛纳。

    您不需要像孩子们那样大声喊叫或反对他们。 您只需带走他们的噪音产生器,然后将它们暂停。

    真的很简单。

    一个完全可以效仿的美国例子就是美国公民自由联盟(ACLU),当时它是由犹太人组织的。

    美国公民自由联盟通过处理他们自己不一定关心的人员和机构的案例,就原则提出了自己的观点。

    他们表现得像不怕成年人一样,因此受到了重视。 沉默寡言的理智的多数派不相信当年的歇斯底里应该统治这一天,但由于如此畏缩,他们最终以唐纳德·F·特朗普(Donald F. Trump)为火炬手,因为他是唯一能够承受所有左派阴影的人。感到完全羞耻,或者想知道他所谓的盟友在哪里。 任何其他的火炬手都不希望跟随他的人跟随他,如果他在第五大街开枪击中某人,因此当疯狂的伪左派徒劳无益地追随他时,假想的支持者的沉默会令他有些沮丧。 只有王牌不在乎,因此这就是沉默的多数所得到的。 并且值得。

    马德里和ACLU都不需要提高声音。 他们用成年人的口气说话,赢得了胜利。

    然而,面对每年新的Caitlyn Jennerism时,恐惧的沉默多数人只是在互联网的角落发牢骚,因此值得it脚。

    • 回复: 哈里·鲍德温(Harry Baldwin)
    @moshe

    他们(读:你)是胆小鬼。 哦,您将匿名投票并发表评论

    那不应该是“(读:我们)”吗? 您也在匿名评论。

  51. @A123
    仇恨组织SPLC和CAIR何时会失去其非营利地位?

    很明显,它们不符合501(c)(3)的要求。

    和平😇

    回复:@Buzz Mohawk

    仇恨组织SPLC和CAIR何时会失去其非营利地位?

    AIPAC注册为外国代理人时。

    • 回复: @很多
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    以色列不是“外国”,而是美国的半自治保护国。

    有些人不喜欢这样,但是两个国家的大多数人都喜欢,所以很难吃。

    https://static.timesofisrael.com/jewishndev/uploads/2018/09/Trump-Bibi-640x400.jpg

    回复:@Buzz Mohawk

  52. @艾尔·达托(El Dato)

    谁贩运了不良种族科学
     
    可能比贩运少量用过的高氯酸盐的冰毒更糟。

    Hatewatch审查了Miller从900年4月2015日至27年2016月XNUMX日发送给Breitbart编辑的XNUMX多封私人电子邮件。
     
    Hatewatch对此进行了评论,Hatewatch对此进行了评论……但是他们首先是如何获得私人电子邮件的? 法律对此有何规定?

    我希望...是的!


    法国种族主义小说《圣徒营》
     
    那个栗子永远不会变老。 我们还能讨论海因莱因的“星舰部队”吗?

    最终,经过5963个单词的详细分析了Miller Emails,并将其链接到其他仇恨演员之后,最后一句话是:


    他说:“对我来说,米勒显然对多元文化社会不感兴趣。”
     
    lap!

    回复:@Mark Spahn(纽约西塞内卡)

    他说:“对我来说,米勒显然对多元文化社会不感兴趣。”
    lap!
    – – – – – – – – –
    请原谅我的无知,但是叹词“ Clapter!”又是什么呢? 吝啬的?

    哦,应该想到《城市词典》:

    拍子=
    通常是在政治或社会上发表言论的“笑话”,其目的是使听众鼓掌并表示同意而不是开怀大笑。 在黑客喜剧演员及其粉丝中很受欢迎。
    [示例:]玛格丽特·乔(Margaret Cho)在表演期间是否讲过一个笑话? 她的整个表演只是左翼cl子。

    这个词似乎是一个世纪或两个世纪以前的一个词的更新:
    拍手=艳丽,不真诚,空洞的谈话或写作,仅是为了鼓掌或注意

  53. “史蒂夫·塞勒(Steve Sailer)...贩运不道德的种族科学的人……”

    嗨,塞勒,我不确定您是否知道,但是在最近上传到Jolly Heretic的视频中,爱德华·达顿斯(Edward Duttons)博士在YouTube频道上,梅尼(Michael)的迈克尔·伍德利(Michael A Woodley)就“血缘和民主”作了演讲,并赞扬了您作为第一个提出这样的理论的人,即那些近亲的人群往往民主程度较低。 剧透警报,他们测试了您的理论,您是正确的。

    链接给那些有兴趣的人...

    • 回复: @史蒂夫·塞勒
    @跌落

    谢谢。

    我是人类学家斯坦利·库兹(Stanley Kurtz)提出的一些想法。 我应该在2003年的文章中称赞他。

    , @很多
    @跌落

    “近亲的人群往往民主程度较低。”

    有上百万个混杂变量与“避免乱伦”和“能够自治”密切相关。

    在个人和人口水平上,大多数优良品质是相互关联的。

  54. @跌落
    “史蒂夫·塞勒(Steve Sailer)...贩运不道德的种族科学的人...”

    嗨,Sailer,我不确定您是否知道,但是在最近上传到Jolly Heretic的视频中,Edward Duttons博士的YouTube频道中,Menie的Michael A Woodley就“血缘和民主”作了演讲,并赞扬了您作为第一个提出理论的人,即那些近亲的人群往往民主程度较低。 剧透警报,他们测试了您的理论,您是正确的。

    链接给那些有兴趣的人...

    https://m.youtube.com/watch?v=mC5nWzhH2vQ

    回覆:@Steve Sailer,@ Lot

    谢谢。

    我是人类学家斯坦利·库兹(Stanley Kurtz)提出的一些想法。 我应该在2003年的文章中称赞他。

  55. @RG卡马拉
    OT:我是对的,Astro一直在作弊以增加他们的人数:

    https://sports.yahoo.com/astros-accused-of-hightech-signstealing-scheme-during-2017-championship-season-194631500.html

    回复:@Kaganovitch

    他们似乎正在为棒球新英格兰爱国者队而努力。 有人应该告诉他们,这仅适用于大反派/ Belichick人物,而Chaim Bloom已被使用。

    • 回复: @RG卡马拉
    @卡加诺维奇

    哈哈。 爱国者讨厌:您可以做得更好。

    您下一个愚蠢的说法是Deflategate是真实的,并导致所有超级碗获胜?

    回复:@kaganovitch

  56. @RG卡马拉
    罗西

    ROFL。



    有人叫waaaaaa救护车。

    种族不是性别,亲爱的。 去烤蛋糕
     
    这就是为什么我们必须制定性骚扰法
     
    只有在妄想女性发烧的头脑中才 性骚扰。

    当然,罗西支持任何取笑womyn类的人的全面起诉和监禁。 因为当那个言论自由,女人的感情受到了伤害!

    去。 烘烤蛋糕。

    伊斯兰教对女性是正确的。

    回复:@ djccj,@ Rosie

    我知道。 哈哈。 性骚扰法。

    Rosie是不断给予的礼物。

    女人是如此有能力摧毁与他们生活在一起的男人,现在我们走了,让他们决定了我们在户外时所生活的文化。

    可笑的是,任何人现在所能期望的最好的事情就是被允许他的“人间洞穴”。 那真是令人难以置信的尴尬?

    顺便说一句,如果女性曾经如愿以偿,而男人已经习惯了无性/同性恋/跨性别/无所不包,那么女性将摆脱奴役。 当他们开始要求特殊特权时,我们不集体告诉他们stfu的唯一原因是由于我们不太逻辑的第二负责人的影响。 如果他们最终成功地将堕落的毒品吸食/撒盐,他们将不得不自己建立文明,而不是诱使我们去做

    祝你好运。

    • 回复: 罗西
    @djccj


    可笑的是,任何人现在所能期望的最好的事情就是被允许他的“人间洞穴”。 那真是令人难以置信的尴尬?
     
    不管怎样,男人应该有权用难看的门窗,肮脏的老鼠的线虫窝,丑陋的椅子,以及当然是死动物的头将整个房屋拉在一起,使整个房屋变丑。

    为什么不在门厅或沙发上方展示您的歌唱鱼类收藏呢?

    https://youtu.be/sd9JzUvWKZc

    回复:@al gore的节奏,@ Joe Stalin

    , @奥尔登
    @djccj

    我假设另一个不幸的离婚? 一些绝对不合理的法官命令您遵守法律并支持您的孩子。 嘘嘘嘘声。

    回复:@Rosie

  57. @达尔文的Sh-tlist
    由反移民活动家史蒂夫·塞勒(Steve Sailer)贩卖涉嫌种族歧视的种族科学...

    有趣的是,在他们链接的nymag文章中,实际上没有任何污点。

    回复:@ Anonymous,@ CrunchybutRealistCon

    当保守党仅攻击布坎南和移民限制主义者时,保守党公司对此表示满意。 不要忘记Neocon在针对FAIR,NumbersUSA和Vdare的拖尾活动中如何引用SPLC。 当SPLC决定扩大其令人震惊的骗局游戏以抨击社会保守派,反女权主义者和反对平等权利的人时,SPLC才受到GOPe的青睐。
    如果SPLC暂时解雇社会保守党,Never Trump船员将很乐意与SPLC结盟以消除移民限制主义。
    人口动态和选民替换是他们最珍惜的目标。

  58. @卡加诺维奇
    @RG卡马拉

    他们似乎正在为棒球新英格兰爱国者队而努力。 有人应该告诉他们,这仅适用于大反派/ Belichick人物,而Chaim Bloom已被使用。

    回复:@RG Camara

    哈哈。 爱国者讨厌:您可以做得更好。

    您下一个愚蠢的说法是Deflategate是真实的,并导致所有超级碗获胜?

    • 回复: @卡加诺维奇
    @RG卡马拉

    您下一个愚蠢的说法是Deflategate是真实的,并导致所有超级碗获胜?

    不是我,Deflategate真是胡说八道,在一个公正的世界里,罗杰·戈德尔(Roger Goddell)将失业。

    回复:@RegCæsar,@ Jim Don Bob

  59. @RegCæsar
    南方贫困法律中心 =

    精力充沛的超越。 不会后悔!
    重试,防止新的大屠杀。
    输入争议,增加财富。

    回复:@ kaganovitch,@ Hhsiii,@ Hail

    好的

  60. @罗斯
    高校正在监视申请人的互联网使用情况。

    美国至少有44所公立和私立大学已开始与第三方公司合作,以收集和跟踪有关潜在学生的数据,包括网络浏览活动和财务历史记录。
    ...
    一旦学生首先将他们的浏览器定向到学校的网站,即称为Cookie的跟踪过程,该过程通常与在线广告相关联。 ...这些cookie用于评估一个人对大学的兴趣。
    ...在现场和现场跟踪他们的活动,并可以使用有关该人的位置和兴趣的数据来确定该学生是谁。 该信息将提供给招生办公室,以与有关该学生的现有数据配对,包括他们的姓名,联系信息以及有关他们生活的其他详细信息,例如他们即将毕业以及他们对学校感兴趣的领域。地点,以及学生居住的地方...
     
    https://www.washingtonpost.com/business/2019/10/14/colleges-quietly-rank-prospective-students-based-their-personal-data/

    回复:@ben tillman

    这些cookie应该如何合法? 他们似乎违反了基本的窃听(和其他)法律。

    • 回复: @罗斯
    @本·蒂尔曼

    非常有趣的一点。 如果这些饼干来自科技巨头,那么唯一可能的后果就是对欧盟处以小额罚款,国会和媒体将大声疾呼要求更多此类饼干,以保护它们免受隐形俄罗斯人的伤害。 这些Cookie来自大学(最近是一个容易受争议的弱势群体),并且针对的是申请人的父母已表现出提起诉讼或大喊大叫的积极性的申请人。 这篇文章是从十月份开始的,没有任何反应。

    回复:@Bill Jones

  61. 罗西
    @匿名


    LOL!
    群体内偏好在眼前。

    Rosie的女人向男人撒谎,背叛男人,帮助她们的敌人(包括SPLC)没有问题。 只是不要指称撒谎,背叛,可能以一种不尽如人意的方式对妇女进行淫荡,因为“体面”。
     
    不。

    最初的帖子不是只在谈论Kqtie McHugh时使用“ thot”一词。

    他在谈论所有女人。

    如果我错了,让他纠正我。

    回复:@Thomas

    他在谈论所有女人。

    如果我错了,让他纠正我。

    命名五位具有不同地位的持不同政见者(例如,超过500,000万名Google推荐人)。

    • 回复: 罗西
    @托马斯


    命名五位具有不同地位的持不同政见者(例如,超过500,000万名Google推荐人)。
     
    鉴于对妇女持不同政见的权利敌视,这是一个荒谬的要求。

    无论如何,我将以您的沉默确认您使用“ thot”一词时确实在谈论所有女性。

    (Anon907,我相信您应该向我道歉。)

    回复:@Thomas

    , @戈尔节奏
    @托马斯

    只是为了玩游戏,Pauline Hanson,Marine le Pen,Ann Coulter,Candace Owens和Frauke Petry怎么样?

  62. @只是说
    这意味着你很重要,对吗?

    回复:@kaganovitch

    这是史蒂夫(Steve)登上SuperVillain-hood的下一步。 记住我的话; 在接下来的蜘蛛侠电影中,汤姆·霍兰德将在克莱斯勒大楼顶上沉思,观看巨大的Daily Bugle电子广告牌,标题为
    帆船与蜘蛛侠威胁之城,他们在联盟吗?

  63. 这篇文章引起了我的注意,我瞥了一眼SPLC文章攻击了Miller研究员。 它运行约6,000个单词,我不确定是否会打扰阅读它,但我注意到一些有趣的事情……

    不出所料,整个SPLC攻击都是“有罪不罚的”,而Ctrl-F则揭示了完整的14个有关VDare的参考,该网站的特征非常苛刻。 尽管提到了史蒂夫及其著作,但尽管它是史蒂夫的主要作品,但绝对没有提及该网络杂志。

    临时而言,这似乎非常奇怪。 我自己的猜测是,与VDare曾经发表过的任何文章相比,我们发表的许多材料都具有10倍的“争议性”,而且我自己的许多个人文章(包括在首页上花费了一年以上的文章)可能都在其中。 30x或40x效能范围。 而且,我认为这些天的流量大约是VDare的10倍,似乎使我们成为了一个非常多汁的目标。

    现在承认,我不知道米勒是那个家伙,但是米勒应该分享的可怕的VDare帖子实际上是VDare从该网站重新发布的。 毫无疑问,这将使SPLC非常轻松地使用该连接作为开端,开始对我们经常表现出的令人难以置信的过犯列表进行分类,并通过添加另外6,000个单词轻松地扩展了对Miller的攻击时间。 然而,沉默完全震耳欲聋。 令人费解的…

    另一个好奇心是,我自己的常规电子邮件分发列表中至少包含我认识的大约一百名左右相当杰出的主流记者,学者和公共知识分子,而且似乎没有一个人认为自己适合“吹口哨”在过去几年中收到的数十篇令人恐惧的文章中。 再次令人困惑……

    这是我自己的假设...

    众所周知,我们社会中有一些“强大的团体”使媒体和政治世界的成员感到恐惧,以至于他们受到“伏地魔勋爵待遇”,而主流人士则感到恐惧,只说名字会导致破坏。 实际上,SPLC是该法令的主要执行者之一。

    但是,我的理论是,即使是那些恐惧的伏地魔领主也非常害怕自己的可怕的伏地魔领主,即本网络杂志。 SPLC作家非常清楚,仅提及 Unz评论 可能会确保他的销毁。 我猜想ADL / SPLC / AIPAC已经使媒体/政治界的每个人都清楚地知道了这一禁令。

    在某种程度上,我去年讨论了这一现象,主要集中在ADL上:

    https://www.unz.com/announcement/has-the-adl-gone-into-hiding/

    https://www.unz.com/runz/american-pravda-the-adl-in-american-society/

    一种检验我的假设的方法是,让这里的一些读者与SPLC作者联系,并引起他的注意,这是我最有争议的文章中的五六篇的内容,从而似乎为他提供了一系列后续文章的资料。 。

    我猜想,由此产生的SPLC静音将仍然震耳欲聋……

    • 同意: 冰雹
    • 哈哈: 小组
    • 回复: @CrunchybutRealistCon
    @罗恩·恩兹(Ron Unz)

    罗恩是个好主意。 我会尽力的。 最好将SPLC视为污迹三角形的一个点,其他两个点是ADL / HIAS,以及MediaMatters / SleepingGiants / Soros / LegacyMedia。

    由于三个原因,他们都不愿意攻击Unz Review。

    -他们不想说出你的名字,在这里直接吸引别人,并担心你的影响力

    -他们怀疑您是反脆弱分子,他们将无法利用法律,ISP恐吓或其他欺骗手段来伤害您

    -您提供的内容暴露了其政策立场的虚假性。 近几十年来,它们在很大程度上已经成为强制,统治和垄断的话题,而DEM基地中的许多人仍然对DEM政党是和平,不干预主义,言论自由,公开辩论等的幻想。铁拳。 没有鸽子和启蒙运动。

    , @夏隆
    @罗恩·恩兹(Ron Unz)


    我自己的猜测是,与VDare所做的任何事情相比,我们发布的许多材料都具有十倍的“争议性”
     
    毫无疑问,但是VDare更加专注。 我确定他们会在某个时候追随您,但事实是您发表的某些文章几乎同情他们的观点。

    随之而来的是发表广泛观点的领域。 因此,您不像VDare那样纯粹地成为目标,而且除了被平台化之外,VDare几乎要破产了。 他们知道。

    因此,提供有效的可能性 政变恩典 在那个方向上要大得多。 毕竟,完全静音是最终目标。

    , @TheMediumIsTheMassage
    @罗恩·恩兹(Ron Unz)


    众所周知,我们社会中某些“强大的团体”使媒体和政治世界的成员感到恐惧,以至于他们获得了“伏地魔勋爵待遇”,
     
    您知道,我们嘲笑使用哈利波特类比的左撇子,但她确实对整个“谁不愿透露姓名”一词产生了兴趣。
    , @丹·海斯(Dan Hayes)
    @罗恩·恩兹(Ron Unz)

    罗恩老板,

    使用参议员/州长洛厄尔·威克尔(Lowell Weicker)的不朽词汇:被视为大国的人将您视为他们的拳头碗中的败类!

    , @很多
    @罗恩·恩兹(Ron Unz)

    “ SPLC作家非常清楚,仅提及The Unz Review可能会确保他的销毁。 我猜想ADL / SPLC / AIPAC已经使媒体/政治界的每个人都清楚地知道了这一禁令。”

    Nosiree Bob,这里没有妄自尊大的幻想。

    “我自己的常规电子邮件分发列表中至少包括一百名左右相当杰出的主流记者”

    蠕动性痴呆不是很漂亮的景象,因此它们会碰到“阻止发件人”,您就会收到垃圾邮件。

    回复:@Ron Unz

    , @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)
    @罗恩·恩兹(Ron Unz)

    罗恩,从某些方面来说,我不想看到这个测试的结果。 真是令人鼓舞的是,有人以这种讨厌的权威($ LPC)顶住了行尸走肉的PC BS。 太太,我希望这个网站继续下去。 我完全不同意您关于这些人害怕您的理论。

    我的假设是,人员从聪明/虚伪的白人/邪恶的白人转变为机管局的职员(请注意史蒂夫列出的被清除的人员和T-Chen小姐以及其他老式的种族骗子正在获得职位)。 $ LPC会导致以下结果:自以为是的白痴仍然会汇款,但收益却不那么多。 当黑人占据一席之地时,是无能和无心的结合使“质量”和输出下降。

    我认为$ LPC的现有人员可能太愚蠢了,甚至无法阅读和理解此处的大多数帖子,更不用说您的5,000个单词了。 当然,有些IT白人可以编写脚本来查找某些单词和短语,但是一定会因Godfree Roberts型社团之类的“工作”而感到困惑。 也许他们将对塞勒先生和克尔西先生真的很具体。 当他们来命名时,请忘记您认识史蒂夫·塞勒。 谢谢!

    如果您真的想检验您的假设,请让某人将您选择的著作发送给某些参议员,并抱怨您的网站。 我赌你。

    回复:@ J.Ross,@ Ron Unz

    , @杰克D
    @罗恩·恩兹(Ron Unz)

    也许你还不够离谱。 在我们厌倦的时代,仅仅发表文章指责犹太人杀害基督徒儿童以烘烤他们的逾越节Matzohs是不够的。 您确实需要提高一个档次。 如果您提到他们使用的是转基因小麦(甚至不是全麦,而是漂白白面粉),并且烘烤方法不是碳中性的,那该怎么办? 也许然后您会引起一些注意吗?

    回复:@Alden

    , @A123
    @罗恩·恩兹(Ron Unz)


    临时而言,这似乎非常奇怪。 我自己的猜测是,与VDare曾经发表过的任何文章相比,我们发表的许多材料都具有10倍的“争议性”,而且我自己的许多个人文章(包括在首页上花费了一年以上的文章)可能都在其中效能范围是30倍或40倍。 而且,我认为这些天的流量大约是VDare的10倍,似乎使我们成为了一个非常多汁的目标。
     
    尽管您的个人文章颇具争议,但该网站总体上与Progressive商业左派及其享有特权的Fake Stream Media媒体(例如CNN,MSNBC和NYT)兼容。

    您可能不相信我-让我们与您的一位作者Godfree Roberts先生[GR]一起测试该理论。

    (1)基督教价值观不好/多元文化主义很好-GR,CNN,MSNBC,NYT都同意
    (2)白人不好/汉人很好-GR,CNN,MSNBC,NYT都同意
    (3)向美国运送美国就业机会很好-GR,CNN,MSNBC,NYT都同意
    (4)特朗普是邪恶的-GR,CNN,MSNBC,NYT都同意

    如果您不喜欢这种选择的作者,请与其他人一起运行测试。 显然,您将不得不调整问题。 只有#4是强制性的。
    _____

    只要总统是共和党人-尤其是特朗普是反建制共和党人-在这里,许多极端反共和/反特朗普的作者将在假流媒体推动的事业中获得高于平均水平的捍卫者。

    毫无疑问,为什么持有该职位的基本逻辑会有所不同。 但是,二维的武器化媒体体系并不关心理解,而只是表面上的整合。 在他们眼中,强大的反特朗普主义立即成为美德与顺从的典范。

    和平😇

    , @MEH 0910
    @罗恩·恩兹(Ron Unz)


    一种检验我的假设的方法是,让这里的一些读者与SPLC作者联系,并引起他的注意,这是我最有争议的文章中的五六篇的内容,从而似乎为他提供了一系列后续文章的资料。 。
     
    Tiny Duck过去曾做过志愿活动:

    小鸭子 说:
    15年2017月11日,格林尼治标准时间上午38:XNUMX

    我不会为恐怖主义和白人至上捐款。

    这样的地方直接导致夏洛茨维尔大屠杀

    事实上,我已经向这里的每个人报告了南部贫困法律中心
     

    小鸭子 说:
    GMT 9年2018月4日上午16:XNUMX

    好消息

    希望这个地方会是下一个

    我已经联系了SPLC,所以我已经尽力了

    另请阅读纽约时报的评论

    人民反对你
     
  64. @RG卡马拉
    @卡加诺维奇

    哈哈。 爱国者讨厌:您可以做得更好。

    您下一个愚蠢的说法是Deflategate是真实的,并导致所有超级碗获胜?

    回复:@kaganovitch

    您下一个愚蠢的说法是Deflategate是真实的,并导致所有超级碗获胜?

    不是我,Deflategate真是胡说八道,在一个公正的世界里,罗杰·戈德尔(Roger Goddell)将失业。

    • 回复: @RegCæsar
    @卡加诺维奇


    不是我,Deflategate真是胡说八道,在一个公正的世界里,罗杰·古德尔(Roger Goodell)会失业。
     
    就像他49年前的父亲一样:

    詹姆斯·巴克利(James Buckley)的5年参议院竞选不是向特朗普右翼挑战的先例的1970个理由

    https://pixel.nymag.com/imgs/daily/intelligencer/2016/06/01/31-james-buckley.w330.h330.jpg


    这次选举也推翻了当年早些时候使堕胎合法化的立法机关。 新的立法机关废除了-不幸的是被任命长老古德尔为参议院的被统治者否决了。

    回复:@kaganovitch

    , @吉姆·唐·鲍勃
    @卡加诺维奇

    的确如此,但古德尔面临压力,要表明他也将惩罚白人球员,而汤姆是完美的伟大白人被告。

  65. @RG卡马拉
    罗西

    有人叫waaaaaa救护车。

    种族不是性别,亲爱的。 去烤蛋糕

    回复:@ Rosie,@ RegCæsar

    种族不是性别,亲爱的。 去烤蛋糕

    性别无关,因为性别无关。

    这就是为什么语言无法就存在多少达成共识的原因。 从零(英语,爱沙尼亚语,土耳其语)到20(Shona)到一百多(Tuyuca)。

    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_languages_by_type_of_grammatical_genders

    蛋糕, 例如:

    男性–德语,西班牙语,法语,葡萄牙语,爱尔兰语
    女性–威尔士语,古英语
    常见–荷兰文,丹麦文
    中性语–俄语,白俄语,希腊语
    “什么是“性别”?” –英语,芬兰语,匈牙利语,巴斯克语,老挝语

  66. @罗恩·恩兹(Ron Unz)
    这篇文章碰巧引起了我的注意,我瞥了一眼SPLC文章攻击了Miller研究员。 它运行约6,000个单词,我不确定是否会打扰阅读它,但我注意到一些有趣的事情...

    可以预料的是,整个SPLC攻击都是“因关联而内gui”,而Ctrl-F则揭示了完整的14个有关VDare的参考,并且该网站的特征非常苛刻。 尽管提到了史蒂夫及其著作,但尽管它是史蒂夫的主要作品,但绝对没有提及该网络杂志。

    临时而言,这似乎非常奇怪。 我自己的猜测是,与VDare曾经发表过的任何文章相比,我们发表的许多内容都是“有争议的” 10倍,而且我自己的许多个人文章(包括在首页上花费了一年以上的文章)可能都在效能范围是30倍或40倍。 而且,我认为这些天的流量大约是VDare的10倍,似乎使我们成为了一个非常多汁的目标。

    现在承认,我不知道米勒是那个家伙,但是米勒应该分享的可怕的VDare帖子实际上是VDare从该网站重新发布的。 毫无疑问,这将使SPLC非常轻松地使用该连接作为开端,开始对我们经常表现出的令人震惊的过犯列表进行分类,并通过添加另外6,000个单词轻松地扩展了他们对Miller的攻击时间。 然而,沉默完全震耳欲聋。 令人费解...

    另一个好奇心是,我自己的常规电子邮件分发列表中至少包含我认识的大约一百名左右相当杰出的主流记者,学者和公共知识分子,而且似乎没有一个人认为自己适合“吹口哨”在过去几年中收到的数十篇令人恐惧的文章中。 再次令人困惑...

    这是我自己的假设...

    众所周知,我们社会中某些“强大的团体”使媒体和政治世界的成员感到恐惧,以至于他们受到“伏地魔勋爵”的待遇,而主流人士则感到恐惧,仅仅说出这个名字就会造成破坏。 实际上,SPLC是该法令的主要执行者之一。

    但是,我的理论是,即使是那些恐惧的伏地魔领主也非常害怕自己的可怕的伏地魔领主,即本网络杂志。 SPLC作家非常清楚,仅提及 Unz评论 可能会确保他的销毁。 我猜想ADL / SPLC / AIPAC已经使媒体/政治界的每个人都清楚地知道了这一禁令。

    在某种程度上,我去年讨论了这一现象,主要集中在ADL上:

    https://www.unz.com/announcement/has-the-adl-gone-into-hiding/

    https://www.unz.com/runz/american-pravda-the-adl-in-american-society/

    一种检验我的假设的方法是,让这里的一些读者与SPLC作者联系,并引起他的注意,这是我最有争议的文章中的五六篇的内容,从而似乎为他提供了一系列后续文章的资料。 。

    我猜想,由此产生的SPLC静音将仍然震耳欲聋...

    回复:@ CrunchybutRealistCon,@ Charon,@ TheMediumIsTheMassage,@ Dan Hayes,@ Lot,@ Achmed E.Newman,@ Jack D,@ A123,@ MEH 0910

    罗恩是个好主意。 我会尽力的。 最好将SPLC视为污迹三角形的一个点,其他两个点是ADL / HIAS,以及MediaMatters / SleepingGiants / Soros / LegacyMedia。

    他们出于三方面的原因都不想攻击Unz Review。

    -他们不想说出你的名字,在这里直接吸引别人,并担心你的影响力

    -他们怀疑您是反脆弱分子,他们将无法利用法律,ISP恐吓或其他欺骗手段来伤害您

    -您提供的内容暴露了其政策立场的虚假性。 近几十年来,它们在很大程度上已经成为关于强制,统治和垄断的话题,而DEM基地中的许多人仍在幻想DEM政党是和平,不干预主义,言论自由,公开辩论等的代名词。铁拳。 没有鸽子和启蒙运动。

  67. 哈里·鲍德温(Harry Baldwin)
    我很好奇SPLC是如何收到这些电子邮件的,它说是泄漏的。 通过谁? 中央情报局,也许? 这些天,他们似乎想统治这个国家。

    我只能说,仇恨观察报告中的所有内容只会增加我对米勒的尊重。

    回复:@ Thomas,@ Dan Hayes,@ Charon

    中央情报局,也许? 这些天,他们似乎想统治这个国家。

    就中央情报局代表着深州的核心部分而言,他们几乎一直在统治着这个国家。

    无论如何,正如您在此处的评论中所看到的,它似乎不是CIA / DS,而只是一次涂装。 但这一切都还好,因为正如Rosie所解释的那样,该工作服是一个女人。

    • 回复: @罗斯
    @夏隆

    埃里克·西亚马雷拉(Eric Ciamarella)不是女人。
    仍然没有。
    埃里克·西亚马雷拉(Eric Ciamarella)与直言不讳的煽动性特工约翰·布伦南(John Brennan)十分接近,约翰·布伦南(John Brennan)一直在担任中央情报局(CIA)的局长,因此他看上去并不孤单,也不具有代表性。
    据推测,IG Horowitz的报告将在感恩节前后发布,并将把民主党人与具有可刑事起诉的煽动性的机构联系起来。

    回复:@Charon

  68. @RG卡马拉
    @托马斯

    回顾过去,它很容易从视觉上看到为什么右翼在过去50年中输掉了文化大战。 有多少所谓的右翼思想/运动领袖是女性? 机构支持的人数如此之多。

    认真地说,福克斯新闻让我们如何受到这么多女性的领导变得更加突出。 除了安·库尔特(Ann Coulter)之外,没有一个人真正对赢得或修理东西或保存传统美国感兴趣。 他们在其中输了,看上去很漂亮,很快就赚了。

    请记住,在圣经中,当以色列人行为不当时,上帝对以色列的具体惩罚之一是他们将 女性 统治他们。 当这种情况发生时,事情就会迅速发展到现实。

    回复:@SFG

    请记住,在圣经中,当以色列人行为不端时,上帝对以色列的具体惩罚之一是,她们将让妇女统治她们。 当这种情况发生时,事情就会迅速发展到现实。

    好的,这解释了很多有关现代犹太人的知识。

  69. @罗恩·恩兹(Ron Unz)
    这篇文章碰巧引起了我的注意,我瞥了一眼SPLC文章攻击了Miller研究员。 它运行约6,000个单词,我不确定是否会打扰阅读它,但我注意到一些有趣的事情...

    可以预料的是,整个SPLC攻击都是“因关联而内gui”,而Ctrl-F则揭示了完整的14个有关VDare的参考,并且该网站的特征非常苛刻。 尽管提到了史蒂夫及其著作,但尽管它是史蒂夫的主要作品,但绝对没有提及该网络杂志。

    临时而言,这似乎非常奇怪。 我自己的猜测是,与VDare曾经发表过的任何文章相比,我们发表的许多内容都是“有争议的” 10倍,而且我自己的许多个人文章(包括在首页上花费了一年以上的文章)可能都在效能范围是30倍或40倍。 而且,我认为这些天的流量大约是VDare的10倍,似乎使我们成为了一个非常多汁的目标。

    现在承认,我不知道米勒是那个家伙,但是米勒应该分享的可怕的VDare帖子实际上是VDare从该网站重新发布的。 毫无疑问,这将使SPLC非常轻松地使用该连接作为开端,开始对我们经常表现出的令人震惊的过犯列表进行分类,并通过添加另外6,000个单词轻松地扩展了他们对Miller的攻击时间。 然而,沉默完全震耳欲聋。 令人费解...

    另一个好奇心是,我自己的常规电子邮件分发列表中至少包含我认识的大约一百名左右相当杰出的主流记者,学者和公共知识分子,而且似乎没有一个人认为自己适合“吹口哨”在过去几年中收到的数十篇令人恐惧的文章中。 再次令人困惑...

    这是我自己的假设...

    众所周知,我们社会中某些“强大的团体”使媒体和政治世界的成员感到恐惧,以至于他们受到“伏地魔勋爵”的待遇,而主流人士则感到恐惧,仅仅说出这个名字就会造成破坏。 实际上,SPLC是该法令的主要执行者之一。

    但是,我的理论是,即使是那些恐惧的伏地魔领主也非常害怕自己的可怕的伏地魔领主,即本网络杂志。 SPLC作家非常清楚,仅提及 Unz评论 可能会确保他的销毁。 我猜想ADL / SPLC / AIPAC已经使媒体/政治界的每个人都清楚地知道了这一禁令。

    在某种程度上,我去年讨论了这一现象,主要集中在ADL上:

    https://www.unz.com/announcement/has-the-adl-gone-into-hiding/

    https://www.unz.com/runz/american-pravda-the-adl-in-american-society/

    一种检验我的假设的方法是,让这里的一些读者与SPLC作者联系,并引起他的注意,这是我最有争议的文章中的五六篇的内容,从而似乎为他提供了一系列后续文章的资料。 。

    我猜想,由此产生的SPLC静音将仍然震耳欲聋...

    回复:@ CrunchybutRealistCon,@ Charon,@ TheMediumIsTheMassage,@ Dan Hayes,@ Lot,@ Achmed E.Newman,@ Jack D,@ A123,@ MEH 0910

    我自己的猜测是,与VDare所做的任何事情相比,我们发布的许多材料都具有十倍的“争议性”

    毫无疑问,但是VDare更加专注。 我确定他们会在某个时候追随您,但事实是您发表的某些文章几乎同情他们的观点。

    随之而来的是发表广泛观点的领域。 因此,您不像VDare那样纯粹地成为目标,而且除了被平台化之外,VDare几乎要破产了。 他们知道。

    因此,提供有效的可能性 政变恩典 在那个方向上要大得多。 毕竟,完全静音是最终目标。

  70. @杰克D
    “失信的种族科学”实际上并不意味着被实际的科学家抹黑,就像“进行有关种族的对话”实际上并不意味着进行关于种族的对话。 我们,SPLC,作为您的道德上位者,可以决定什么是不被抹黑的,而“对话”则意味着听我们对您的演讲。 Capiche?

    回复:@Unladen Swallow,@ AnotherDad

    社会的“科学家”已经攻击了确实可以复制的心理学,并促进了自己的“研究”。 但是根据SPLC,社会“科学家”是专家,而他们所攻击的人则被抹黑了,明白了吗? 我说不信誉!!!

  71. 罗西
    @RG卡马拉


    有人叫waaaaaa救护车。

    种族不是性别,亲爱的。 去烤蛋糕
     
    这就是为什么我们必须制定性骚扰法。

    回复:@RG Camara,@ TheMediumIsTheMassage

    这就是为什么没有重要的女性哲学家的原因。

    • 回复: 罗西
    @TheMediumIsTheMassage


    这就是为什么没有重要的女性哲学家的原因。
     
    嗯我怀疑没有重要的女性哲学家,因为他们都嫁给了重要的男性哲学家(或其他类型的知识分子)。

    这种论点支持女权主义的论点,即有前途的妇女选择了事业而不是家庭,正在助长对妇女的蔑视文化。
  72. 史蒂夫(Steve),您能否衡量在SPLC进行此免费促销后,您博客的访问量是否增加了?

    所有宣传都是好的宣传。 现在,如果我们只能对该网站的外观进行一些处理,... Taki Mag会以温暖的色彩,卡通和优雅的布局更加吸引人。 使它更具可读性和“表现力”,如果有人抬头看着我的肩膀,他们会认为我正在阅读《纽约客》或其他东西,而不是使您立即被开除并退出多个职业道路/礼貌社会的想法温床。

    • 回复: 哈里·鲍德温(Harry Baldwin)
    @TheMediumIsTheMassage

    如果有人看着我的肩膀,他们会认为我在读《纽约客》

    将其添加到此站点完美的原因列表中。

  73. @本·蒂尔曼
    @罗斯

    这些cookie应该如何合法? 他们似乎违反了基本的窃听(和其他)法律。

    回复:@ J.Ross

    非常有趣的一点。 如果这些饼干来自科技巨头,那么唯一可能的后果就是对欧盟处以小额罚款,国会和媒体将大声疾呼,要求更多这样的饼干来保护它们免受无形的俄罗斯人的侵害。 这些Cookie来自大学(最近是一个容易受争议的弱势群体),并且针对的是申请人的父母已表现出提起诉讼或大喊大叫的急切需求的申请人。 这篇文章是从十月份开始的,什么也没有发生。

    • 回复: @比尔·琼斯
    @罗斯

    申请过程的第一步中可能包含一个批准。

    您上次阅读基于Web的应用程序的“条款和条件”是什么时候?

    我在20年前做了两次,很明显,他们完全关心:

    1.一言不发。
    2.要求很高。

  74. @罗恩·恩兹(Ron Unz)
    这篇文章碰巧引起了我的注意,我瞥了一眼SPLC文章攻击了Miller研究员。 它运行约6,000个单词,我不确定是否会打扰阅读它,但我注意到一些有趣的事情...

    可以预料的是,整个SPLC攻击都是“因关联而内gui”,而Ctrl-F则揭示了完整的14个有关VDare的参考,并且该网站的特征非常苛刻。 尽管提到了史蒂夫及其著作,但尽管它是史蒂夫的主要作品,但绝对没有提及该网络杂志。

    临时而言,这似乎非常奇怪。 我自己的猜测是,与VDare曾经发表过的任何文章相比,我们发表的许多内容都是“有争议的” 10倍,而且我自己的许多个人文章(包括在首页上花费了一年以上的文章)可能都在效能范围是30倍或40倍。 而且,我认为这些天的流量大约是VDare的10倍,似乎使我们成为了一个非常多汁的目标。

    现在承认,我不知道米勒是那个家伙,但是米勒应该分享的可怕的VDare帖子实际上是VDare从该网站重新发布的。 毫无疑问,这将使SPLC非常轻松地使用该连接作为开端,开始对我们经常表现出的令人震惊的过犯列表进行分类,并通过添加另外6,000个单词轻松地扩展了他们对Miller的攻击时间。 然而,沉默完全震耳欲聋。 令人费解...

    另一个好奇心是,我自己的常规电子邮件分发列表中至少包含我认识的大约一百名左右相当杰出的主流记者,学者和公共知识分子,而且似乎没有一个人认为自己适合“吹口哨”在过去几年中收到的数十篇令人恐惧的文章中。 再次令人困惑...

    这是我自己的假设...

    众所周知,我们社会中某些“强大的团体”使媒体和政治世界的成员感到恐惧,以至于他们受到“伏地魔勋爵”的待遇,而主流人士则感到恐惧,仅仅说出这个名字就会造成破坏。 实际上,SPLC是该法令的主要执行者之一。

    但是,我的理论是,即使是那些恐惧的伏地魔领主也非常害怕自己的可怕的伏地魔领主,即本网络杂志。 SPLC作家非常清楚,仅提及 Unz评论 可能会确保他的销毁。 我猜想ADL / SPLC / AIPAC已经使媒体/政治界的每个人都清楚地知道了这一禁令。

    在某种程度上,我去年讨论了这一现象,主要集中在ADL上:

    https://www.unz.com/announcement/has-the-adl-gone-into-hiding/

    https://www.unz.com/runz/american-pravda-the-adl-in-american-society/

    一种检验我的假设的方法是,让这里的一些读者与SPLC作者联系,并引起他的注意,这是我最有争议的文章中的五六篇的内容,从而似乎为他提供了一系列后续文章的资料。 。

    我猜想,由此产生的SPLC静音将仍然震耳欲聋...

    回复:@ CrunchybutRealistCon,@ Charon,@ TheMediumIsTheMassage,@ Dan Hayes,@ Lot,@ Achmed E.Newman,@ Jack D,@ A123,@ MEH 0910

    众所周知,我们社会中某些“强大的团体”使媒体和政治世界的成员感到恐惧,以至于他们获得了“伏地魔勋爵待遇”,

    您知道,我们嘲笑使用哈利波特类比的左撇子,但她确实对整个“谁不愿透露姓名”一词产生了兴趣。

    • 同意: 锤杰克
  75. @夏隆
    哈里·鲍德温(Harry Baldwin)


    中央情报局,也许? 这些天,他们似乎想统治这个国家。
     
    就中央情报局代表着深州的核心部分而言,他们几乎一直在统治着这个国家。

    无论如何,正如您在此处的评论中所看到的那样,它似乎不是CIA / DS,而只是一次涂装。 但这一切都还好,因为正如Rosie所解释的那样,该工作服是一个女人。

    回复:@ J.Ross

    埃里克·西亚马雷拉(Eric Ciamarella)不是女人。
    仍然没有。
    埃里克·西亚马雷拉(Eric Ciamarella)与直言不讳的煽动性特工约翰·布伦南(John Brennan)十分接近,约翰·布伦南(John Brennan)一直在担任中央情报局(CIA)的局长,因此他看上去并不孤单,也不具有代表性。
    据推测,IG Horowitz的报告将在感恩节前后发布,并将把民主党人与具有可刑事起诉的煽动性的机构联系起来。

    • 回复: @夏隆
    @罗斯

    什么时候要活着。

  76. @罗恩·恩兹(Ron Unz)
    这篇文章碰巧引起了我的注意,我瞥了一眼SPLC文章攻击了Miller研究员。 它运行约6,000个单词,我不确定是否会打扰阅读它,但我注意到一些有趣的事情...

    可以预料的是,整个SPLC攻击都是“因关联而内gui”,而Ctrl-F则揭示了完整的14个有关VDare的参考,并且该网站的特征非常苛刻。 尽管提到了史蒂夫及其著作,但尽管它是史蒂夫的主要作品,但绝对没有提及该网络杂志。

    临时而言,这似乎非常奇怪。 我自己的猜测是,与VDare曾经发表过的任何文章相比,我们发表的许多内容都是“有争议的” 10倍,而且我自己的许多个人文章(包括在首页上花费了一年以上的文章)可能都在效能范围是30倍或40倍。 而且,我认为这些天的流量大约是VDare的10倍,似乎使我们成为了一个非常多汁的目标。

    现在承认,我不知道米勒是那个家伙,但是米勒应该分享的可怕的VDare帖子实际上是VDare从该网站重新发布的。 毫无疑问,这将使SPLC非常轻松地使用该连接作为开端,开始对我们经常表现出的令人震惊的过犯列表进行分类,并通过添加另外6,000个单词轻松地扩展了他们对Miller的攻击时间。 然而,沉默完全震耳欲聋。 令人费解...

    另一个好奇心是,我自己的常规电子邮件分发列表中至少包含我认识的大约一百名左右相当杰出的主流记者,学者和公共知识分子,而且似乎没有一个人认为自己适合“吹口哨”在过去几年中收到的数十篇令人恐惧的文章中。 再次令人困惑...

    这是我自己的假设...

    众所周知,我们社会中某些“强大的团体”使媒体和政治世界的成员感到恐惧,以至于他们受到“伏地魔勋爵”的待遇,而主流人士则感到恐惧,仅仅说出这个名字就会造成破坏。 实际上,SPLC是该法令的主要执行者之一。

    但是,我的理论是,即使是那些恐惧的伏地魔领主也非常害怕自己的可怕的伏地魔领主,即本网络杂志。 SPLC作家非常清楚,仅提及 Unz评论 可能会确保他的销毁。 我猜想ADL / SPLC / AIPAC已经使媒体/政治界的每个人都清楚地知道了这一禁令。

    在某种程度上,我去年讨论了这一现象,主要集中在ADL上:

    https://www.unz.com/announcement/has-the-adl-gone-into-hiding/

    https://www.unz.com/runz/american-pravda-the-adl-in-american-society/

    一种检验我的假设的方法是,让这里的一些读者与SPLC作者联系,并引起他的注意,这是我最有争议的文章中的五六篇的内容,从而似乎为他提供了一系列后续文章的资料。 。

    我猜想,由此产生的SPLC静音将仍然震耳欲聋...

    回复:@ CrunchybutRealistCon,@ Charon,@ TheMediumIsTheMassage,@ Dan Hayes,@ Lot,@ Achmed E.Newman,@ Jack D,@ A123,@ MEH 0910

    罗恩老板,

    使用参议员/州长洛厄尔·威克尔(Lowell Weicker)的不朽词汇:被视为大国的人将您视为他们的拳头碗中的败类!

  77. 罗西
    @dkdkdj


    罗西(Rosie)尽管名字取悦人心,但您却在网上留下了相当清晰的指纹,成为极其令人不快的生物。 你不应该在讲别人。
     
    我可能并不“讨人喜欢”,但我肯定比驻地的Unz憎恨妇女的人要少很多。

    回复:@byrresheim

    一个男人可以喜欢甚至爱一个女人,但是不喜欢甚至讨厌她的行为。

    批评典型的女性行为,例如滥用对自己觉得没有性爱的男人的信任,并不意味着讨厌女人。

    被拒绝的人当然会很情绪化,措辞会变得不清晰……因此也许是您的误会😉

    • 回复: 罗西
    @byrresheim


    被拒绝的人当然会很情绪化,措辞会变得不清晰……因此可能是您的误解。
     
    在评估激进的女权主义者后,您会表现得如此慈善吗?

    回复:@Jim Don Bob

  78. @RegCæsar
    南方贫困法律中心 =

    精力充沛的超越。 不会后悔!
    重试,防止新的大屠杀。
    输入争议,增加财富。

    回复:@ kaganovitch,@ Hhsiii,@ Hail

    干得好,三重字谜分数。

    在此,三元字谜中的文字与原始字词(“南方贫困法律中心”)相融合,以作一首有关美国政治委员组织戏剧性弧线的字谜诗:

    ____________

    进入,新的南方贫困法律中心
    “大屠杀重试!”
    强烈的争议; 富裕;
    超出范围;
    不会后悔...
    避免?
    ____________

  79. @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)
    @A123


    仇恨组织SPLC和CAIR何时会失去其非营利地位?
     
    AIPAC注册为外国代理人时。

    http://3.bp.blogspot.com/_814YV4febik/TJ6RJwov5iI/AAAAAAAAMXk/c5Cv9Pbwl0c/s1600/when_hell_freezes_over_card-p1373719691833352523f1a_400.jpg

    回复:@Lot

    以色列不是“外国”,而是美国的半自治保护国。

    有些人不喜欢这样,但是两个国家的大多数人都喜欢,所以很难吃。

    • 同意: 乡下人农夫
    • 回复: @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)
    @很多


    以色列不是“外国”,而是美国的半自治保护国。
     
    这样的描述与其他描述一样准确,但是有一个缺陷:

    通常情况下 宗主 在那种情况下是更大的,表面上更强大的状态。 在这种情况下,似乎相反。

    http://media.breitbart.com/media/2015/01/Bibi-Congress.png

    回复:@ nebulafox,@ Lot,@ A123

  80. @罗恩·恩兹(Ron Unz)
    这篇文章碰巧引起了我的注意,我瞥了一眼SPLC文章攻击了Miller研究员。 它运行约6,000个单词,我不确定是否会打扰阅读它,但我注意到一些有趣的事情...

    可以预料的是,整个SPLC攻击都是“因关联而内gui”,而Ctrl-F则揭示了完整的14个有关VDare的参考,并且该网站的特征非常苛刻。 尽管提到了史蒂夫及其著作,但尽管它是史蒂夫的主要作品,但绝对没有提及该网络杂志。

    临时而言,这似乎非常奇怪。 我自己的猜测是,与VDare曾经发表过的任何文章相比,我们发表的许多内容都是“有争议的” 10倍,而且我自己的许多个人文章(包括在首页上花费了一年以上的文章)可能都在效能范围是30倍或40倍。 而且,我认为这些天的流量大约是VDare的10倍,似乎使我们成为了一个非常多汁的目标。

    现在承认,我不知道米勒是那个家伙,但是米勒应该分享的可怕的VDare帖子实际上是VDare从该网站重新发布的。 毫无疑问,这将使SPLC非常轻松地使用该连接作为开端,开始对我们经常表现出的令人震惊的过犯列表进行分类,并通过添加另外6,000个单词轻松地扩展了他们对Miller的攻击时间。 然而,沉默完全震耳欲聋。 令人费解...

    另一个好奇心是,我自己的常规电子邮件分发列表中至少包含我认识的大约一百名左右相当杰出的主流记者,学者和公共知识分子,而且似乎没有一个人认为自己适合“吹口哨”在过去几年中收到的数十篇令人恐惧的文章中。 再次令人困惑...

    这是我自己的假设...

    众所周知,我们社会中某些“强大的团体”使媒体和政治世界的成员感到恐惧,以至于他们受到“伏地魔勋爵”的待遇,而主流人士则感到恐惧,仅仅说出这个名字就会造成破坏。 实际上,SPLC是该法令的主要执行者之一。

    但是,我的理论是,即使是那些恐惧的伏地魔领主也非常害怕自己的可怕的伏地魔领主,即本网络杂志。 SPLC作家非常清楚,仅提及 Unz评论 可能会确保他的销毁。 我猜想ADL / SPLC / AIPAC已经使媒体/政治界的每个人都清楚地知道了这一禁令。

    在某种程度上,我去年讨论了这一现象,主要集中在ADL上:

    https://www.unz.com/announcement/has-the-adl-gone-into-hiding/

    https://www.unz.com/runz/american-pravda-the-adl-in-american-society/

    一种检验我的假设的方法是,让这里的一些读者与SPLC作者联系,并引起他的注意,这是我最有争议的文章中的五六篇的内容,从而似乎为他提供了一系列后续文章的资料。 。

    我猜想,由此产生的SPLC静音将仍然震耳欲聋...

    回复:@ CrunchybutRealistCon,@ Charon,@ TheMediumIsTheMassage,@ Dan Hayes,@ Lot,@ Achmed E.Newman,@ Jack D,@ A123,@ MEH 0910

    “ SPLC作家非常清楚,仅提及The Unz Review可能会确保他的销毁。 我猜想ADL / SPLC / AIPAC已经使媒体/政治界的每个人都清楚地知道了这一禁令。”

    Nosiree Bob,这里没有妄自尊大的幻想。

    “我自己的常规电子邮件分发列表中至少包括一百名左右相当杰出的主流记者”

    蠕动性痴呆不是很漂亮的景象,因此它们会碰到“阻止发件人”,您就会收到垃圾邮件。

    • 回复: @罗恩·恩兹(Ron Unz)
    @很多


    “我自己的常规电子邮件分发列表中至少包括一百名左右相当杰出的主流记者”

    蠕动性痴呆不是很漂亮的景象,因此它们会碰到“阻止发件人”,您就会收到垃圾邮件。
     
    好吧,也许吧。 但是话又说回来,也许不是。

    例如,仅在几个月前,一位非常著名的主流学者偶然提到他“认真地”阅读了我所有的文章。

    在发表了我最极端的“有争议”文章之后,我收到了主流历史学家的非常友好的说明,他的书在《纽约时报》上受到好评,并要求我发邮件地址,以便他可以将最新的论文发给我工作。

    不同之处在于,这些人是认真的学者,而您只是一些无知和激动的右翼犹太活动家,他们不断在我的网站上咆哮和狂欢。

    一个可能的比喻是(我强烈怀疑)绝大多数严肃的科学家完全清楚地知道只有两种性别,但是对于在公开场合如此行事谨慎以免被侮辱和清除,并对此感到非常高兴和放心,有些人对此非常谨慎。某个地方的人在说那些重要的事实。

    回复:@ Lot,@ Dissident

  81. @跌落
    “史蒂夫·塞勒(Steve Sailer)...贩运不道德的种族科学的人...”

    嗨,Sailer,我不确定您是否知道,但是在最近上传到Jolly Heretic的视频中,Edward Duttons博士的YouTube频道中,Menie的Michael A Woodley就“血缘和民主”作了演讲,并赞扬了您作为第一个提出理论的人,即那些近亲的人群往往民主程度较低。 剧透警报,他们测试了您的理论,您是正确的。

    链接给那些有兴趣的人...

    https://m.youtube.com/watch?v=mC5nWzhH2vQ

    回覆:@Steve Sailer,@ Lot

    “近亲的人群往往民主程度较低。”

    有上百万个混杂变量与“避免乱伦”和“能够自治”密切相关。

    在个人和人口水平上,大多数优良品质是相互关联的。

  82. 侧重于美国向难民提供临时保护身份的情况

    这里使用的“临时”一词是临时的,就像死亡有时是临时的那样。 民主党人一直将“暂时”在这里待了将近二十年的人称为“临时”,然后抱怨我们不让他们永久居留是多么邪恶。

    TPS计划创建时,早在90年代初(1990,iirc),美国公民 *国会承诺* 那些获得状态的人只会*暂时收到它。* FFS,这个词 *暂时的* 以该程序的名字命名。 但是这里仍然有很多人,其中有20年后,其中的一些告诉我们,他们是多么卑鄙和不诚实。 *暂时的* 地位实际上不是永久性的。

    但这是一个真正的问题:这个国家的公民是否有权期待我们该死的政客对我们再诚实了? 我猜不是。 我们所谓的共和国已成为一个令人生厌的可笑的笑话。 就在昨天,我们的最高法院大法官们在认真地辩论总统是否有权只挥挥手就创造出数百万新公民,而且至少有四位肯定会这么想–只要那几百万新公民不是金发碧眼的白人保守基督徒。

    • 同意: 吉姆·唐·鲍勃
  83. @匿名的
    联想到罪恶感...

    https://culturewars.com/news/guilt-by-association?rq=Chesterton

    协会内
    25年2007月XNUMX日/ E.Michael Jones
     
    塔基(Taki)和乔·索伯兰(Joe Sobran)是站立的家伙,而彼得·布里姆洛(Peter Brimelow)则不是。 我从不知道V-Dare是犹太复国主义者的犹太人。 我也不知道萨姆·弗朗西斯(Sam Francis)临终前已converted依了天主教。 他从神父那里得到了圣餐。 保罗·斯卡利亚(Paul Scalia),已故安东尼奥·斯卡利亚(Antonio Scalia)的儿子。

    ......最后,当斯卡利亚神父进入他的病房并问他是否想要教堂的圣礼时,山姆·弗朗西斯选择了高级徽标,当我们进入下一阶段时,我们可以通过选择徽标的原因来尊敬他。文化大战。 萨姆·弗朗西斯(Sam Francis)都死了,他conversion依了天主教。
     

    回复:@Franz

    我也不知道萨姆·弗朗西斯(Sam Francis)临终前已converted依了天主教。

    我来自一个天主教家庭,尽管我很久以前就将其取消了,但我清楚地记得,死去的人were依于人们。 我家里有牧师和修女,一个耶稣会会长,他们知道他们的东西。 这就是君士坦丁从未成为圣人的原因。

    弗朗西斯(Francis)死于拙劣的手术,很可能他仍然意识不到。 当然在压力和麻醉作用下。 显然那里有人 通缉 他converted依了,但我会接受君士坦丁的解释。

    对于大多数人来说,临终前的转换和最后时刻的改变几乎没有可信度。

    • 同意: 杰克·D
    • 回复: @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)
    @弗朗兹

    尽管我并不在乎宗教转变是根本上重要的事情,但我也不认为他们是坏事或肤浅的事情。 因此,我不认为采取这一步骤的人-例如布法罗·比尔(Buffalo Bill),劳伦斯·奥斯特(Lawrence Auster),约翰·韦恩(John Wayne),威廉·Quantrill,恩斯特·朱恩格(Ernst Juenger),汉斯·弗兰克(Hans Frank)(濒死),奥斯卡·王尔德(Oscar Wilde),怀尔德·比尔·朗利(Wild Bill Longley)。 ...在任何方面都是错误的。 毕竟那是他们的生活。

    实际上-这是一个很棒的东西。 您过着成熟的罪人的生活,然后接近死亡,悔改了。 虔诚的人只能屈服于这种奇妙的景象。

    回复:@Achmed E. Newman

    , @加布·露丝
    @弗朗兹

    感谢您的精彩评论。 我确信他们的灵魂(如果存在的话)会因眼泪中的所有皱眉而大受困扰。

    , @杰克D
    @弗朗兹

    我本打算写同样的话。 非宗教犹太人的临终转变并不罕见。 有人声称冯·诺依曼只有一个,尽管他的所有朋友都坚称他一生都对宗教一无所知。 首先,犹太教(许多死后改信的犹太教徒只有出生时才有犹太教)对来世的概念相当薄弱。 犹太神学主要与我们在地球上所做的事情一起考虑(并且,如果您正在垂死,那么您将无法在此方面完成更多的工作)。 基督教OTOH似乎提供了丰富的来世之路(对死于罪恶状态的人进行惩罚)-也许都是BS,但是为什么要抓住机会呢? 最好对冲您的赌注。

    第二,犹太教没有多义化。 恰巴德(Chabad)确实有探视犹太人病的计划,这被认为是一个礼拜仪式(是一件好事),但实际上并没有给您带来很多宗教信仰。 基督教OTOH一直渴望签约信徒,直到他们垂死的呼吸为止。 另一个灵魂得救了! 在我看来,有一种特殊的宗教雕that追随弱势群体。 我的妻子在青少年时期失去了父亲的癌症,而一些耶和华见证会的邻居则努力与她成为朋友。 起初,她认为他们只是很好,并带她参加家庭郊游等,以分散她的悲伤情绪。 但最终他们试图向她推销-成为耶和华见证人,有一天您会再次见到您心爱的父亲,等等。不用说,这种推销方法没有用,在她的口中留下了非常不好的味道。

    回复:@Dan Hayes,@ Lot

    , @无政府主义者
    @弗朗兹

    我同意。

    “致命的conversion依和认罪”是对真正的“信仰”和“信仰”的嘲弄。

    对于那些认为自己的生活并不重要的人来说,这是一个可能的情况……犯罪分子一生中已经伤害了成千上万(甚至数百万)人,致富并从其犯罪活动中受益(可能是白人)项圈),并在他临终前宣告他有罪,承认对耶稣基督的信仰,并且他的罪过自动得到“宽恕”。 现在,他有一张直通“天堂”的票……这就是新教徒所相信的……“好作品”毫无用处……

    另一种情况...一个人(天主教徒)过着体面的生活,总是对他的同伴表示尊重,做了“好工作”而没有期望得到认可或“回报”,因为“这是正确的事情”而做了。 ..相信耶稣基督,却不愿在临终前承认自己的罪过,认为他一直在努力过上体面的生活。 他是否还不如受造物主的怜悯?

    有多少次“死亡转换”有效? 我们永远不会知道...

    我不“认为”好的作品对一个人的“救赎”没有帮助。 如果有的话,不会痛...

    是的,在天主教会中发生了许多虐待事件,其中之一是“放纵”,据说是“以代价”提供了通往天堂的“快速通道”……这本身就是对天主教教义的滥用...

    我相信一个人的生活非常重要...生活在一个人与他人之间的不公正会影响他下辈子的地位的生活中...

    当然,有些人“束手无策”,他们不会接受这样的事实,即宗教只是一个“管道”,可以帮助人们理解无法用科学手段证明或证实的精神概念。

    我也拒绝相信非基督教宗教的人注定要在基督教信仰中“地狱”或“非信徒”的其他地方。

    , @匿名的
    @弗朗兹


    我也不知道萨姆·弗朗西斯(Sam Francis)临终前已converted依了天主教。
     
    弗朗西斯不总是天主教徒吗? 他是否曾经是主教?

    回复:@Franz

    , @乌图
    @弗朗兹

    弗朗西斯的遗产-琼斯博士在塞缪尔·T·弗朗西斯纪念堂的致辞
    迈克尔·琼斯
    https://www.unz.com/ejones/franciss-legacy-dr-jones-speech-at-the-samuel-t-francis-memorial/

  84. @卡加诺维奇
    @RG卡马拉

    您下一个愚蠢的说法是Deflategate是真实的,并导致所有超级碗获胜?

    不是我,Deflategate真是胡说八道,在一个公正的世界里,罗杰·戈德尔(Roger Goddell)将失业。

    回复:@RegCæsar,@ Jim Don Bob

    不是我,Deflategate真是胡说八道,在一个公正的世界里,罗杰·古德尔(Roger Goodell)会失业。

    就像他49年前的父亲一样:

    詹姆斯·巴克利(James Buckley)的5年参议院竞选不是向特朗普右翼挑战的先例的1970个理由

    这次选举也推翻了当年早些时候使堕胎合法化的立法机关。 新的立法机关通过了废除法令,不幸的是,该法令将年长的古德尔任命为参议院议员。

    • 回复: @卡加诺维奇
    @RegCæsar

    迷人。 因此,他来自一排长长的后背刺球。 这说明了他的职业生涯。

  85. @弗朗兹
    @匿名的


    我也不知道萨姆·弗朗西斯(Sam Francis)临终前已converted依了天主教。
     
    我来自一个天主教家庭,尽管我很久以前就已将其取消,但我清楚地记得,临终前的conversion依是令人沮丧的。 我家里有牧师和修女,一个耶稣会会长,他们知道他们的东西。 这就是君士坦丁从未成为圣人的原因。

    弗朗西斯(Francis)死于拙劣的手术,很可能他仍然意识不到。 当然在压力和麻醉作用下。 显然那里有人 通缉 他converted依了,但我会接受君士坦丁的解释。

    对于大多数人来说,临终前的转换和最后时刻的改变几乎没有可信度。

    回覆:@Bardon Kaldian,@ Gabe Ruth,@ Jack D,@ anarchyst,@ Anonymous,@ utu

    尽管我并不在乎宗教转变是根本上重要的事情,但我也不认为宗教转变是坏事或肤浅的事。 因此,我不认为采取这一步骤的人-例如布法罗·比尔(Buffalo Bill),劳伦斯·奥斯特(Lawrence Auster),约翰·韦恩(John Wayne),威廉·坎普特里尔(William Quantrill),恩斯特·朱恩格(Ernst Juenger),汉斯·弗兰克(Hans Frank)(濒临死亡),奥斯卡·王尔德(Oscar Wilde),怀尔德·比尔·朗利(Wild Bill Longley)(等等)…… 。 都错了。 毕竟那是他们的生活。

    实际上-这是一个很棒的东西。 您过着成熟的罪人的生活,然后接近死亡,悔改了。 虔诚的人只能屈服于这种奇妙的景象。

    • 回复: @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)


    实际上-这是一个很棒的东西。 您过着成熟的罪人的生活,然后接近死亡,悔改了。
     
    你也知道有汽车残骸和抢劫犯错了。

    回复:@Bardon Kaldian

  86. @RegCæsar
    @卡加诺维奇


    不是我,Deflategate真是胡说八道,在一个公正的世界里,罗杰·古德尔(Roger Goodell)会失业。
     
    就像他49年前的父亲一样:

    詹姆斯·巴克利(James Buckley)的5年参议院竞选不是向特朗普右翼挑战的先例的1970个理由

    https://pixel.nymag.com/imgs/daily/intelligencer/2016/06/01/31-james-buckley.w330.h330.jpg


    这次选举也推翻了当年早些时候使堕胎合法化的立法机关。 新的立法机关废除了-不幸的是被任命长老古德尔为参议院的被统治者否决了。

    回复:@kaganovitch

    迷人。 因此,他来自一排长长的后背刺球。 这说明了他的职业生涯。

  87. @罗恩·恩兹(Ron Unz)
    这篇文章碰巧引起了我的注意,我瞥了一眼SPLC文章攻击了Miller研究员。 它运行约6,000个单词,我不确定是否会打扰阅读它,但我注意到一些有趣的事情...

    可以预料的是,整个SPLC攻击都是“因关联而内gui”,而Ctrl-F则揭示了完整的14个有关VDare的参考,并且该网站的特征非常苛刻。 尽管提到了史蒂夫及其著作,但尽管它是史蒂夫的主要作品,但绝对没有提及该网络杂志。

    临时而言,这似乎非常奇怪。 我自己的猜测是,与VDare曾经发表过的任何文章相比,我们发表的许多内容都是“有争议的” 10倍,而且我自己的许多个人文章(包括在首页上花费了一年以上的文章)可能都在效能范围是30倍或40倍。 而且,我认为这些天的流量大约是VDare的10倍,似乎使我们成为了一个非常多汁的目标。

    现在承认,我不知道米勒是那个家伙,但是米勒应该分享的可怕的VDare帖子实际上是VDare从该网站重新发布的。 毫无疑问,这将使SPLC非常轻松地使用该连接作为开端,开始对我们经常表现出的令人震惊的过犯列表进行分类,并通过添加另外6,000个单词轻松地扩展了他们对Miller的攻击时间。 然而,沉默完全震耳欲聋。 令人费解...

    另一个好奇心是,我自己的常规电子邮件分发列表中至少包含我认识的大约一百名左右相当杰出的主流记者,学者和公共知识分子,而且似乎没有一个人认为自己适合“吹口哨”在过去几年中收到的数十篇令人恐惧的文章中。 再次令人困惑...

    这是我自己的假设...

    众所周知,我们社会中某些“强大的团体”使媒体和政治世界的成员感到恐惧,以至于他们受到“伏地魔勋爵”的待遇,而主流人士则感到恐惧,仅仅说出这个名字就会造成破坏。 实际上,SPLC是该法令的主要执行者之一。

    但是,我的理论是,即使是那些恐惧的伏地魔领主也非常害怕自己的可怕的伏地魔领主,即本网络杂志。 SPLC作家非常清楚,仅提及 Unz评论 可能会确保他的销毁。 我猜想ADL / SPLC / AIPAC已经使媒体/政治界的每个人都清楚地知道了这一禁令。

    在某种程度上,我去年讨论了这一现象,主要集中在ADL上:

    https://www.unz.com/announcement/has-the-adl-gone-into-hiding/

    https://www.unz.com/runz/american-pravda-the-adl-in-american-society/

    一种检验我的假设的方法是,让这里的一些读者与SPLC作者联系,并引起他的注意,这是我最有争议的文章中的五六篇的内容,从而似乎为他提供了一系列后续文章的资料。 。

    我猜想,由此产生的SPLC静音将仍然震耳欲聋...

    回复:@ CrunchybutRealistCon,@ Charon,@ TheMediumIsTheMassage,@ Dan Hayes,@ Lot,@ Achmed E.Newman,@ Jack D,@ A123,@ MEH 0910

    罗恩,从某些方面来说,我不想看到这个测试的结果。 真是令人鼓舞的是,有人以这种讨厌的权威($ LPC)顶住了行尸走肉的PC BS。 太太,我希望这个网站继续下去。 我完全不同意您关于这些人害怕您的理论。

    我的假设是,人员从聪明/虚伪/邪恶的白人转变为机管局的雇员(请注意,史蒂夫列出了被清除的人员,T-Chen小姐和其他老式的种族骗子正在获得职位)。 $ LPC会导致以下结果:自以为是的白痴仍然会汇款,但收益却不那么多。 当黑人占据一席之地时,无能和无心的结合会导致“质量”和产出下降。

    我认为$ LPC的现有人员可能太愚蠢了,甚至无法阅读和理解此处的大多数帖子,更不用说您的5,000个单词了。 当然,有些IT白人可以编写脚本来查找某些单词和短语,但是一定会因Godfree Roberts型社团之类的“工作”而感到困惑。 也许他们将对塞勒先生和克尔西先生真的很具体。 当他们来命名时,请忘记您认识史蒂夫·塞勒。 谢谢!

    如果您真的想检验您的假设,请让某人将您选择的著作发送给某些参议员,并抱怨您的网站。 我赌你。

    • 回复: @罗斯
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    自以为是的白痴仍然会赚钱,但不会那么多。

    这似乎很有可能,并解释了为什么他们不宣传新人。 SPLC和ADL的真实性(至少与Silent,GI和boomer一样,与最终的意识形态原因直接相关)源于您所认识的人。 德西(Desi),带有中文名称的法文拼写的俄文,或者就此而言,来自深南地区*的温和的WASP会带来相同的真实性和联系吗?
    *是的,但是看看他是如何处理的。

    , @罗恩·恩兹(Ron Unz)
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)


    我认为$ LPC的现有人员可能太愚蠢了,甚至无法阅读和理解此处的大多数帖子,更不用说您的5,000个单词了。
     
    好吧一年多以前,我终于设法嘲笑ADL员工,发表了一篇匿名的,颇为讽刺的文章,指出了我的意识形态“过犯”。 除了生活在波兰的一些完全默默无闻的作家外,它几乎接受了零媒体报道,大概是直接按照ADL命令进行的。 但是,很难相信ADL人员不会与SPLC人员对话。

    当您在Google“ Steve Sailer” UNZ.com上自然出现在顶部时,SPLC作者不会浏览此网站并注意到某些“有争议的事情”吗? 我认为ADL极有可能发布了极为明确的“伏地魔勋爵”命令,并在政治/媒体界广泛传播。

    如果您真的想检验您的假设,请让某人将您选择的著作发送给某些参议员,并抱怨您的网站。 我赌你。
     
    听起来是个好主意-继续尝试吧! 也许您会很幸运地遇到一些初级人员,他们太懒惰又愚蠢,无法就此问题致电ADL以提供“指导”。

    回复:@Achmed E. Newman

  88. @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)
    @弗朗兹

    尽管我并不在乎宗教转变是根本上重要的事情,但我也不认为他们是坏事或肤浅的事情。 因此,我不认为采取这一步骤的人-例如布法罗·比尔(Buffalo Bill),劳伦斯·奥斯特(Lawrence Auster),约翰·韦恩(John Wayne),威廉·Quantrill,恩斯特·朱恩格(Ernst Juenger),汉斯·弗兰克(Hans Frank)(濒死),奥斯卡·王尔德(Oscar Wilde),怀尔德·比尔·朗利(Wild Bill Longley)。 ...在任何方面都是错误的。 毕竟那是他们的生活。

    实际上-这是一个很棒的东西。 您过着成熟的罪人的生活,然后接近死亡,悔改了。 虔诚的人只能屈服于这种奇妙的景象。

    回复:@Achmed E. Newman

    实际上-这是一个很棒的东西。 您过着成熟的罪人的生活,然后接近死亡,悔改了。

    你也知道有汽车残骸和抢劫犯错了。

    • 回复: @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    哦,好,没有人是完美的.....

    https://www.youtube.com/watch?v=2Inp_sWsUqQ

  89. @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)
    因为我不好。

    https://i.pinimg.com/736x/ff/96/9e/ff969e78e6e27a5f75e47dde46ef03c4--marlon-brando-tom-s.jpg
    史蒂夫·塞勒(Steve Sailer)和他的读者

    回覆:@Redneck农夫

    怕我骑自行车会破坏模因,嗡嗡声。 对不起。

  90. @罗斯
    @夏隆

    埃里克·西亚马雷拉(Eric Ciamarella)不是女人。
    仍然没有。
    埃里克·西亚马雷拉(Eric Ciamarella)与直言不讳的煽动性特工约翰·布伦南(John Brennan)十分接近,约翰·布伦南(John Brennan)一直在担任中央情报局(CIA)的局长,因此他看上去并不孤单,也不具有代表性。
    据推测,IG Horowitz的报告将在感恩节前后发布,并将把民主党人与具有可刑事起诉的煽动性的机构联系起来。

    回复:@Charon

    什么时候要活着。

  91. @托马斯
    罗西


    他在谈论所有女人。

    如果我错了,让他纠正我。
     
    命名五位具有不同地位的持不同政见者(例如,超过500,000万名Google推荐人)。

    回复:@ Rosie,@ al gore节奏

    命名五位具有不同地位的持不同政见者(例如,超过500,000万名Google推荐人)。

    鉴于对妇女持不同政见的权利敌视,这是一个荒谬的要求。

    无论如何,我会以您的沉默确认您使用“ thot”一词时确实在谈论所有女性。

    (Anon907,我相信您应该向我道歉。)

    • 回复: @托马斯
    罗西


    鉴于对妇女持不同政见的权利敌视,这是一个荒谬的要求。
     
    我认为,在“正确”女性中,麦克休式的自我利益,关注,苦恼和不良信念通常会比直接参与事业更为重要,这是出于个人对其正确性的信念。 “米粉呢???” 您将游戏放在那里。

    回复:@ Rosie,@ Alden

  92. @RG卡马拉
    罗西

    ROFL。



    有人叫waaaaaa救护车。

    种族不是性别,亲爱的。 去烤蛋糕
     
    这就是为什么我们必须制定性骚扰法
     
    只有在妄想女性发烧的头脑中才 性骚扰。

    当然,罗西支持任何取笑womyn类的人的全面起诉和监禁。 因为当那个言论自由,女人的感情受到了伤害!

    去。 烘烤蛋糕。

    伊斯兰教对女性是正确的。

    回复:@ djccj,@ Rosie

    这种性骚扰只是在一个妄想女性的发狂的头脑中。

    当然,罗西支持任何取笑womyn类的人的全面起诉和监禁。 因为当那个言论自由,女人的感情受到了伤害!

    去。 烘烤蛋糕。

    那恰好是性骚扰,或者再一次将其更好地归类为创造“敌对的工作环境”。 该理论背后的一个非常合理的理由是,如果允许敌对男人(例如您自己)嘲笑,嘲弄和羞辱妇女,以便他们自己离开工作场所,那么反歧视法律就没有任何意义。

    (而且,你这个白痴也不会因为民事侵犯而入狱。)

  93. @djccj
    @RG卡马拉

    我知道。 哈哈。 性骚扰法。

    Rosie是不断给予的礼物。

    女人是如此有能力摧毁他们所生活的男人,现在我们走了,让他们决定了我们在户外时所生活的文化。

    可笑的是,任何人现在所希望的最好的事情就是被允许他的“人间洞穴”。 那真是令人难以置信的尴尬?

    顺便说一句,如果女性曾经如愿以偿,而男人已经习惯了无性/同性恋/跨性别/任何形式,那么女性将摆脱奴役。 当他们开始要求特殊特权时,我们不集体告诉他们stfu的唯一原因是由于我们不太逻辑的第二脑袋的影响。 如果他们最终成功地将堕落的毒品吸毒/化石化为嗜睡,那么他们就必须自己建立文明,而不是诱使我们去做

    祝你好运。

    回复:@ Rosie,@ Alden

    可笑的是,任何人现在所能期望的最好的事情就是被允许他的“人间洞穴”。 那真是令人难以置信的尴尬?

    不管怎样,男人应该有权用难看的门窗,肮脏的老鼠的线虫窝,丑陋的椅子,以及当然是死动物的头将整个房屋拉在一起,使整个房屋变丑。

    为什么不在门厅或沙发上方展示您的歌唱鱼类收藏呢?

    • 回复: @戈尔节奏
    罗西

    请注意,他们的低音部分非常好。 但是没有顶尖男高音,这是肯定的。

    https://www.youtube.com/watch?v=nQrE8vOM0ss

    , @乔·斯大林
    罗西

    因此,这就是杰伊·莱诺(Jay Leno)必须从妻子的目光中移开他的超级骗子汽车/引擎藏匿处的原因!

    https://www.youtube.com/watch?v=uV2EM7zanyM

    以及为什么人们会有“火腿无线电棚屋”和“枪房”。

    https://www.youtube.com/watch?v=v-0w5dBSRKc

    https://www.youtube.com/watch?v=8j5a51h86uQ

  94. @托马斯
    罗西


    他在谈论所有女人。

    如果我错了,让他纠正我。
     
    命名五位具有不同地位的持不同政见者(例如,超过500,000万名Google推荐人)。

    回复:@ Rosie,@ al gore节奏

    只是为了玩游戏,Pauline Hanson,Marine le Pen,Ann Coulter,Candace Owens和Frauke Petry怎么样?

  95. @byrresheim
    罗西

    一个男人可以喜欢甚至爱一个女人,但是不喜欢甚至讨厌她的行为。

    批评典型的女性行为,例如滥用对自己觉得没有性爱的男人的信任,并不意味着讨厌女人。

    被拒绝的人当然会很情绪化,措辞会变得模糊...因此也许是您的误会;-)

    回复:@Rosie

    被拒绝的人当然会很情绪化,措辞会变得不清晰……因此可能是您的误解。

    在评估激进的女权主义者后,您会表现得如此慈善吗?

    • 回复: @吉姆·唐·鲍勃
    罗西


    在评估激进的女权主义者后,您会表现得如此慈善吗?
     
    大多数被抽走和抛弃的激进女权主义者可能是被其他激进女权主义者抽走和抛弃的。 并不是说这有什么问题。

    大多数男人并不那么愚蠢或有需要。
  96. @TheMediumIsTheMassage
    罗西

    这就是为什么没有重要的女性哲学家的原因。

    回复:@Rosie

    这就是为什么没有重要的女性哲学家的原因。

    嗯我怀疑没有重要的女性哲学家,因为他们都嫁给了重要的男性哲学家(或其他类型的知识分子)。

    这种论点支持女权主义的论点,即有前途的妇女选择了事业而不是家庭,正在助长对妇女的蔑视文化。

  97. @弗朗兹
    @匿名的


    我也不知道萨姆·弗朗西斯(Sam Francis)临终前已converted依了天主教。
     
    我来自一个天主教家庭,尽管我很久以前就已将其取消,但我清楚地记得,临终前的conversion依是令人沮丧的。 我家里有牧师和修女,一个耶稣会会长,他们知道他们的东西。 这就是君士坦丁从未成为圣人的原因。

    弗朗西斯(Francis)死于拙劣的手术,很可能他仍然意识不到。 当然在压力和麻醉作用下。 显然那里有人 通缉 他converted依了,但我会接受君士坦丁的解释。

    对于大多数人来说,临终前的转换和最后时刻的改变几乎没有可信度。

    回覆:@Bardon Kaldian,@ Gabe Ruth,@ Jack D,@ anarchyst,@ Anonymous,@ utu

    感谢您的精彩评论。 我确信他们的灵魂(如果存在的话)会因眼泪中的所有皱眉而大受困扰。

  98. @杰克D
    “失信的种族科学”实际上并不意味着被实际的科学家抹黑,就像“进行有关种族的对话”实际上并不意味着进行关于种族的对话。 我们,SPLC,作为您的道德上位者,可以决定什么是不被抹黑的,而“对话”则意味着听我们对您的演讲。 Capiche?

    回复:@Unladen Swallow,@ AnotherDad

    “失信的种族科学”实际上并不意味着被实际的科学家抹黑,就像“进行有关种族的对话”实际上并不意味着进行关于种族的对话。 我们,SPLC,作为您的道德上位者,可以决定什么是不诚实的,而“对话”则意味着听我们给您讲课。 Capiche?

    显而易见的事实是“失学种族科学”在数学上 必须 如果您相信自然选择。 分开的繁殖组 必须 遗传上会发生变化,尤其是在影响生存和繁殖的性状基因中。 这就是“自然选择”。 人类最大的生存技能/优势是什么?我们的思维能力,智力,与他人的沟通与合作。

    “没有足够的时间”的说法是毫无意义的。 就观察而言,由于存在明显的表型差异,因此显然存在“时间”。 (做数学只是证明了这一点。)

    不同种族的差异将是什么-它们的特征和大小-这是一个经验性的问题。 但是种族差异本身在生存相关特征上是绝对锁定的。

    因此,任何“无差异”,“我们都是一样”的东西都是公开的反科学的政治姿态。

    • 回复: @杰克D
    An

    Left / MSM的“失信”想法是,我们可以指出一些极端的情况,这些情况表明种族之间没有明确的界限,因此您的整个理论都将失败。 但这根本不是科学的工作原理。 mu子的存在并不意味着马和驴是同一物种。 橙色的存在并不意味着红色和黄色是相同的颜色。 但是,左派在证明自己是白痴并且过于缺乏自我意识以至于无法理解自己是白痴的时候,脸上洋洋得意地抽出这类“陷阱”。

  99. 罗西
    @djccj


    可笑的是,任何人现在所能期望的最好的事情就是被允许他的“人间洞穴”。 那真是令人难以置信的尴尬?
     
    不管怎样,男人应该有权用难看的门窗,肮脏的老鼠的线虫窝,丑陋的椅子,以及当然是死动物的头将整个房屋拉在一起,使整个房屋变丑。

    为什么不在门厅或沙发上方展示您的歌唱鱼类收藏呢?

    https://youtu.be/sd9JzUvWKZc

    回复:@al gore的节奏,@ Joe Stalin

    请注意,他们的低音部分非常好。 但是没有顶尖男高音,这是肯定的。

    • 哈哈: 罗西
  100. @TheMediumIsTheMassage
    史蒂夫(Steve),您能否衡量在SPLC进行此免费促销后,您博客的访问量是否增加了?

    所有宣传都是好的宣传。 现在,如果我们只能对该网站的外观进行一些操作,... Taki Mag将以温暖的色彩,卡通和优雅的布局吸引更多的注意力。 使它更具可读性和“代表性”,如果有人抬头看着我的肩膀,他们会认为我正在阅读《纽约客》或其他东西,而不是使您立即被开除并退出多个职业道路/礼貌社会的想法温床。

    回复:@Harry Baldwin

    如果有人看着我的肩膀,他们会认为我在读《纽约客》

    将其添加到此站点完美的原因列表中。

  101. 罗西
    @托马斯


    命名五位具有不同地位的持不同政见者(例如,超过500,000万名Google推荐人)。
     
    鉴于对妇女持不同政见的权利敌视,这是一个荒谬的要求。

    无论如何,我将以您的沉默确认您使用“ thot”一词时确实在谈论所有女性。

    (Anon907,我相信您应该向我道歉。)

    回复:@Thomas

    鉴于对妇女持不同政见的权利敌视,这是一个荒谬的要求。

    我承认,在“正确的”女性中,McHugh风格的自我利益,寻求关注,不满和恶意通常会比直接参与事业更重要,这是出于个人对正确性的信念。 “那米面怎么样??” 您将游戏放在那里。

    • 回复: 罗西
    @托马斯


    我认为,在“正确”女性中,McHugh式的自我利益,寻求关注,不满和恶意通常会比直接参与事业更为重要,这是出于个人对正确性的信念。 “米力呢???” 您将游戏放在那里。
     
    您完全不合理。 我反复说过,如果像您这样的持不同政见的正确的女性厌恶者会做一件事,我会很乐意走开:关于女性的STFU。 您在这里的存在使我必须在这里出现。

    (我注意到您仍然没有拒绝在以上职位中称所有女性为“思想家”。)
    , @奥尔登
    @托马斯

    好吧,托马斯是个被压抑的同性恋女性,没有那么多孩子的悲伤的老单身汉,他一生都对性生活感到沮丧,因为他是如此的排斥。

    不要责怪女性,因为白人在过去63年中发生了什么。

    1956年,布朗对托皮卡公立学校的种族隔离或破坏,由全白人男性最高法院完成。 数以百万计的白人儿童在残酷地殴打黑人暴徒和欺凌者的行列中被判处13年的恐怖岁月。 数以万计的白人纳税人花了钱。 白人男性法官下达了命令。

    随后进行了数十次学校种族隔离的破坏/滥用决定和命令; 再次由白人男性法官担任。

    1964年,民权法案全部由白人男性总统,参议院所有,在5位国会小人物中,只有大约435位创建并投票支持该法案

    1965年,无限制的非白人移民法案全部由白人男性总统副总统参议院执行,在5名国会议员中,只有大约435名创建了该法案并投了赞成票

    1967年的费城计划(Philadelphia Plan),投标联邦合同的建筑和其他企业必须雇用无资格的无能的无用黑人,而不是有执照的有经验的工会工人。 该计划从根本上破坏了测试,执照,资格和培训计划完成的整个概念。白人男性总统,副总统参议院以及5个白人男性国会议员中除约435个之外的所有黑人再次投票反对白人。

    1968年,美国黑人有史以来最糟糕的事情; 平等权利民权法案。 白人男性总统,副总统参议院以及5个国会议员中的除435个之外的所有议员将该法律定为法律

    1970年,白人男性总统尼克松通过行政行动创立了有权采取平权行动的西班牙裔人

    1972年,白人男性总统尼克松奉行老板的命令行事,白人男性大卫·洛克菲勒(David Rockefeller)与中国建立了关系。 这导致中国移民到美国的人数增加,中国进入美国大学的人数增加,并且在10年内,包括食品加工在内的大多数美国工业都转移到了中国。 白人男性实业家和企业当然对此完全感到兴奋。

    1973年,格里格斯诉杜克·鲍尔(Griggs vs Duke Power)全白人男性最高法院宣布,雇主必须雇用最笨拙,素质最低的黑人,而不是素质最高的白人。

    1975年O'Connor vs Donaldson 422 US 463所有9名最高法院白人男性法官下令关闭该国的所有精神病院。 无助的弱智人士只是乘公共汽车去了最近的城市。 从而开始了无家可归的问题。 当然,无休止的非白人移民占领了美国住房,加剧了这个问题。

    1979年,Kaiser对Weber案由全白人男性最高法院裁定,要求钢铁厂领班必须具有高中文凭,成为一名经验丰富的炼钢工人,在炼钢的各个方面都有丰富经验,并且能够阅读,编写和进行简单的三年级数学。歧视性的。

    韦伯是失败者。 他拥有高中文凭,可以读写作和做简单的数学,并且轮流学习炼钢的各个方面的经验。 要求已更改,因此唯一的要求是成为黑人高中辍学生,不能为他的部门制定假期计划或阅读和编写简单的备忘录

    1981年至1988年,白人男性总统罗纳德·雷根(Ronald Regean)和白人男性实业家和商人加快了将美国的产业和工作转移到中国,孟加拉国和其他非白人国家的步伐

    1986年,白人男性罗纳德·里根(Ronald Regean)大赦了数百万非法外国成年人。

    1987年,白人男性罗纳德·里根(Ronald Regean)将大赦扩大到非法外国人的子女

    这就是总统司法代表大会事务和行业中的白人对美国白人所做的事情。 如果您不能承认是谁摧毁了白人并将其归咎于穿着短裙的胖纹身妇女,那就继续吧。 没话说否认事实。

    回复:@ anarchyst,@ Thomas

  102. 史蒂夫(Steve),这些提及中的每一个都可能带来一些好奇的左派分子到此站点,我敢打赌他们中的很大一部分最终都留下来了。 我可以证明我的一些SWPL前同事现在已经是您网站的常规访问者。

    在Sohrab Amari的推文中,对他的回应是9:1……毕竟有希望。

  103. 撇开SPLC最近对莫里斯·迪斯(Morris Dees),理查德·科恩(Richard Cohen),马克·波托克(Mark Potok)的秘密清洗, 海蒂·贝里奇(Heidi Beirich),以及您在SPLC上听说过的几乎所有其他人。 清除的细节尚未公布。

    (切向利息)

    性格研究:

    海蒂·贝里希(Heidi Beirich)的血统故事:家庭,早年生活,政治血统线索

    包含 贝里希自己对左翼激进主义的描述 在1980年代的SoCal中。

    我提议 关于贝里希为何陷入民族受虐狂左派的另外两个假设 —(1)一种心理机制,一种政治上的斯德哥尔摩综合症,因为她看到南加州“迷失”在眼前; (2)她可能是从她德国出生的母亲(一位GI新娘,1961年XNUMX月生)那里继承了某些观点或喜好,他的年龄已经暴露在最严重的否定性心理条件下。

    • 回复: @杰克D
    @冰雹

    啊哈,当犹太人是左派分子时,是因为他们是这样出生的,但是当一个好的Aryan女孩成为左派分子时,那是她母亲遭受洗脑的结果。 知道了。

  104. @托马斯
    罗西


    鉴于对妇女持不同政见的权利敌视,这是一个荒谬的要求。
     
    我认为,在“正确”女性中,麦克休式的自我利益,关注,苦恼和不良信念通常会比直接参与事业更为重要,这是出于个人对其正确性的信念。 “米粉呢???” 您将游戏放在那里。

    回复:@ Rosie,@ Alden

    我认为,在“正确”女性中,McHugh式的自我利益,寻求关注,不满和恶意通常会比直接参与事业更为重要,这是出于个人对正确性的信念。 “米力呢???” 您将游戏放在那里。

    您完全不合理。 我反复说过,如果像您这样的持不同政见的正确的女性厌恶者会做一件事,我会很乐意走开:关于女性的STFU。 您在这里的存在使我必须在这里出现。

    (我注意到,您仍然没有否认在以上职位中称呼所有女性为“思想家”。)

  105. 罗西
    @djccj


    可笑的是,任何人现在所能期望的最好的事情就是被允许他的“人间洞穴”。 那真是令人难以置信的尴尬?
     
    不管怎样,男人应该有权用难看的门窗,肮脏的老鼠的线虫窝,丑陋的椅子,以及当然是死动物的头将整个房屋拉在一起,使整个房屋变丑。

    为什么不在门厅或沙发上方展示您的歌唱鱼类收藏呢?

    https://youtu.be/sd9JzUvWKZc

    回复:@al gore的节奏,@ Joe Stalin

    因此,这就是杰伊·莱诺(Jay Leno)必须从妻子的目光中移开他的超级骗子汽车/引擎藏匿处的原因!

    以及为什么人们会有“火腿无线电棚屋”和“枪房”。

  106. An
    @杰克D


    “失信的种族科学”实际上并不意味着被实际的科学家抹黑,就像“进行有关种族的对话”实际上并不意味着进行关于种族的对话。 我们,SPLC,作为您的道德上位者,可以决定什么是不诚实的,而“对话”则意味着听我们给您讲课。 Capiche?
     
    显而易见的事实是“失学种族科学”在数学上 必须 如果您相信自然选择。 分开的繁殖组 必须 遗传上有差异,特别是在影响生存和繁殖的性状基因中。 这就是“自然选择”。 人类最大的生存技能/优势是什么?我们的思维能力,智力,与他人的沟通与合作。

    “时间不够”的说法是毫无意义的。 就观察而言,由于存在明显的表型差异,因此显然存在“时间”。 (做数学只是证明了这一点。)

    不同种族的差异将是什么-它们的特征和大小-这是一个经验性的问题。 但是种族差异本身在生存相关特征上是绝对锁定的。

    因此,任何“无差异”,“我们都是一样”的东西都是公开反对科学的-政治姿态。

    回复:@Jack D

    Left / MSM的“失信”想法是,我们可以指出一些极端的情况,这些情况表明种族之间没有明确的界限,因此您的整个理论都将失败。 但这根本不是科学的工作原理。 mu子的存在并不意味着马和驴是同一物种。 橙色的存在并不意味着红色和黄色是相同的颜色。 但是,左派在证明自己是白痴并且太缺乏自我意识以至于无法理解自己是白痴的时候,脸上洋溢着胜利的表情,抽出了这种“陷阱”。

  107. @冰雹

    撇开SPLC最近对莫里斯·迪斯(Morris Dees),理查德·科恩(Richard Cohen),马克·波托克(Mark Potok)的秘密清洗, 海蒂·贝里奇(Heidi Beirich),以及您在SPLC上听说过的几乎所有其他人。 清除的细节尚未公布。
     
    (切向利息)

    性格研究:

    海蒂·贝里希(Heidi Beirich)的血统故事:家庭,早年生活,政治血统线索

    包含 贝里希自己对左翼激进主义的描述 在1980年代的SoCal中。

    我提议 关于贝里希为何陷入民族受虐狂左派的另外两个假设 -(1)一种心理机制,一种政治上的斯德哥尔摩综合症,因为她看到南加州“迷失”在眼前; (2)她可能从德国出生的母亲(一位GI新娘,1961年XNUMX月生)那里继承了某些观点或倾向,她的年龄已经到了最严重的否定性心理适应的境地。

    回复:@Jack D

    啊哈,当犹太人是左派分子时,是因为他们是这样出生的,但是当一个好的Aryan女孩成为左派分子时,那是她母亲遭受洗脑的结果。 知道了。

    • 同意: 持不同政见者
  108. @RegCæsar
    罗西


    就黑人而言,即使是持不同政见者的权利也遵守礼节规范,但对于妇女则不然。

     

    除了种族之外,“另类右派”在社会问题上留下了深刻的印象。 我猜很多人都不认识他们的父亲。 这个特定的词似乎源自黑街 方言.

    因此,从这三个方面来看,它们都是摇摆人。

    回复:@Pericles

    请注意,非常有价值且独特的评论者使用的术语是“持不同政见者权利”,而不是“另类权利”。 因此,这里的摇摆人更恰当地是社会左翼人士约翰·德比郡(John Derbyshire),巴尔的摩卑鄙的街道的无父之辈Z-Man等。

    当涉及到这些社会问题时,“另类权利”更像是白教法。

    • 回复: @持不同政见者
    @伯里克利斯


    请注意,非常有价值且独特的评论者使用的术语是“持不同政见者权利”,而不是“另类权利”。 因此,这里的摇摆人更恰当地是社会左翼人士约翰·德比郡,
     
    德比郡是“社会左翼”? 当然,他可以流产(alas)很好,而且他支持单身付款人的医疗服务。 但是Derb在其他几个领域拥有可以合理考虑的观点 左翼? 你能说出什么吗?

    回复:@Pericles

  109. @罗恩·恩兹(Ron Unz)
    这篇文章碰巧引起了我的注意,我瞥了一眼SPLC文章攻击了Miller研究员。 它运行约6,000个单词,我不确定是否会打扰阅读它,但我注意到一些有趣的事情...

    可以预料的是,整个SPLC攻击都是“因关联而内gui”,而Ctrl-F则揭示了完整的14个有关VDare的参考,并且该网站的特征非常苛刻。 尽管提到了史蒂夫及其著作,但尽管它是史蒂夫的主要作品,但绝对没有提及该网络杂志。

    临时而言,这似乎非常奇怪。 我自己的猜测是,与VDare曾经发表过的任何文章相比,我们发表的许多内容都是“有争议的” 10倍,而且我自己的许多个人文章(包括在首页上花费了一年以上的文章)可能都在效能范围是30倍或40倍。 而且,我认为这些天的流量大约是VDare的10倍,似乎使我们成为了一个非常多汁的目标。

    现在承认,我不知道米勒是那个家伙,但是米勒应该分享的可怕的VDare帖子实际上是VDare从该网站重新发布的。 毫无疑问,这将使SPLC非常轻松地使用该连接作为开端,开始对我们经常表现出的令人震惊的过犯列表进行分类,并通过添加另外6,000个单词轻松地扩展了他们对Miller的攻击时间。 然而,沉默完全震耳欲聋。 令人费解...

    另一个好奇心是,我自己的常规电子邮件分发列表中至少包含我认识的大约一百名左右相当杰出的主流记者,学者和公共知识分子,而且似乎没有一个人认为自己适合“吹口哨”在过去几年中收到的数十篇令人恐惧的文章中。 再次令人困惑...

    这是我自己的假设...

    众所周知,我们社会中某些“强大的团体”使媒体和政治世界的成员感到恐惧,以至于他们受到“伏地魔勋爵”的待遇,而主流人士则感到恐惧,仅仅说出这个名字就会造成破坏。 实际上,SPLC是该法令的主要执行者之一。

    但是,我的理论是,即使是那些恐惧的伏地魔领主也非常害怕自己的可怕的伏地魔领主,即本网络杂志。 SPLC作家非常清楚,仅提及 Unz评论 可能会确保他的销毁。 我猜想ADL / SPLC / AIPAC已经使媒体/政治界的每个人都清楚地知道了这一禁令。

    在某种程度上,我去年讨论了这一现象,主要集中在ADL上:

    https://www.unz.com/announcement/has-the-adl-gone-into-hiding/

    https://www.unz.com/runz/american-pravda-the-adl-in-american-society/

    一种检验我的假设的方法是,让这里的一些读者与SPLC作者联系,并引起他的注意,这是我最有争议的文章中的五六篇的内容,从而似乎为他提供了一系列后续文章的资料。 。

    我猜想,由此产生的SPLC静音将仍然震耳欲聋...

    回复:@ CrunchybutRealistCon,@ Charon,@ TheMediumIsTheMassage,@ Dan Hayes,@ Lot,@ Achmed E.Newman,@ Jack D,@ A123,@ MEH 0910

    也许你还不够离谱。 在我们厌倦的时代,仅仅发表文章指责犹太人杀害基督徒儿童以烘烤他们的逾越节Matzohs是不够的。 您确实需要提高一个档次。 如果您提到他们使用的是转基因小麦(甚至不是全麦,而是漂白的白面粉)并且烘烤方法不是碳中性的,那该怎么办? 也许然后您会引起一些注意吗?

    • 回复: @奥尔登
    @杰克D

    犹太人偶尔会牺牲人民。 沿袭犹太历史已有5千年的历史,大多数社会都在某些时候实行了人类牺牲。

    还有一个事实是,犹太教是一种极度混乱的宗教,无数的教派一直分裂成新的教派。 甚至许多(即使不是大多数)无神论者也认为自己是犹太人,受到戒酒,在逾越节晚餐上呆在犹太新年和赎罪日。

    它的记录非常丰富,调查是公正无误的。 看看圣雨果。 一个没有偏见的网站,而不是犹太人或Wiki网站。

    几个世纪以来,谁在乎这里和那里的几个犹太人是否在未经许可的怪人崇拜仪式中牺牲了人类?

    否认并声称自亚伯拉罕以来的每个犹太人都是纯正的美德天使,这是荒谬的。 阅读有关屠杀每个埃及婴幼儿的犹太天使的圣经。 或屠杀80K波斯人。

    能够在埃及和波斯种族灭绝中犯下和欢喜的宗教显然会继续秘密人类的牺牲,即使他们生活在被认为是谋杀的基督教或穆斯林世界中。 包括犹太人在内的所有文化都做到了这一点,即使他们生活在谋杀罪的国家。

    回复:@ nebulafox,@ Jack D

  110. @匿名
    罗西

    LOL!
    群体内偏好在眼前。

    Rosie的女人向男人撒谎,背叛男人,帮助她们的敌人(包括SPLC)都没有问题。 只是不要指称撒谎,背叛,可能以一种不尽如人意的方式对女人进行淫荡,因为“体面”。

    Protip:Rosie,你没读过圣经吗? 它会深深地冒犯您。 尤其是那里有关所有女权主义者女英雄耶洗别的卑鄙的话。

    回复:@ Rosie,@ Alden

    我记得,耶洗别的唯一罪过是被迫嫁给犹太人并住在犹太城镇的锡克萨人。

    犹太人恨她,因为他们憎恨包括您在内的所有goyim,时间为907年。耶洗别(Jezebel)是我们中的一员,这是讨厌的不洁异教徒,是两条腿的动物,远不及犹太人。

    在这个反犹太人的网站上,愚蠢的人愚蠢地写有关犹太圣经的文章。 还是您是907年的犹太人? 如果不是,您为什么不阅读基督教圣经。 她周围有很多圣经的雷声,主要是因为色情工作者对犹太圣经充满了仇恨和种族灭绝。

    • 回复: @卡加诺维奇
    @奥尔登

    我记得,耶洗别的唯一罪过是被迫嫁给犹太人并住在犹太城镇的锡克萨人。

    您的记忆不是很好。 普里莫(Primo),耶洗别(Jezebel)和亚哈(Ahab)的婚姻是国家的婚姻。以色列国王与腓尼基公主的婚姻。 我不知道它是否被强迫,你也不知道。 塞昆多,她消灭神的先知只是一件小事(《王1》第18章第4节)。 特尔佐(Terzo)不幸发生了一次子虚假的事件,目的是杀死吉兹雷特人纳博斯(Naboth)并没收他的葡萄园(国王1章21节7-15节),所以朱迪·苏斯(Jud Suss)所犯下的纯真希克萨几乎没有。

    回复:@Jack D

  111. @很多
    @罗恩·恩兹(Ron Unz)

    “ SPLC作家非常清楚,仅提及The Unz Review可能会确保他的销毁。 我猜想ADL / SPLC / AIPAC已经使媒体/政治界的每个人都清楚地知道了这一禁令。”

    Nosiree Bob,这里没有妄自尊大的幻想。

    “我自己的常规电子邮件分发列表中至少包括一百名左右相当杰出的主流记者”

    蠕动性痴呆不是很漂亮的景象,因此它们会碰到“阻止发件人”,您就会收到垃圾邮件。

    回复:@Ron Unz

    “我自己的常规电子邮件分发列表中至少包括一百名左右相当杰出的主流记者”

    蠕动性痴呆不是很漂亮的景象,因此它们会碰到“阻止发件人”,您就会收到垃圾邮件。

    好吧,也许吧。 但是话又说回来,也许不是。

    例如,几个月前,一位非常著名的主流学者偶然提到他“认真地”阅读了我所有的文章。

    在发表了我最极端的“有争议”文章之后,我收到了主流历史学家的热情洋溢的注解,他的书在纽约时报上受到好评,要求我提供邮件地址,以便他可以将最新的研究成果发送给我工作。

    不同之处在于,这些人是认真的学者,而您只是一些无知和激动的右翼犹太活动家,他们不断在我的网站上咆哮和狂欢。

    一个可能的比喻是(我强烈怀疑)绝大多数严肃的科学家完全清楚地知道只有两种性别,但是对于在公开场合如此行事谨慎以免被侮辱和清除,并对此感到非常高兴和放心,有些人对此非常谨慎。某个地方的人在说那些重要的事实。

    • 同意: 奥尔登
    • 回复: @很多
    @罗恩·恩兹(Ron Unz)

    恭喜您,您是希伯来语中的希伯来语王!

    您在其他所有更高的野心中都失败了,但是对我们的能力和局限性的现实主义是幸福的关键。

    , @持不同政见者
    @罗恩·恩兹(Ron Unz)


    您只是一些激进的右翼犹太激进主义者,在我的网站上无休止地咆哮和狂欢。
     
    激动? 无休止的咆哮和狂欢?

    罗特的这种特征似乎遥不可及,不管别人怎么想他(我当然不赞成似乎是反身的支持犹太复国主义者/反穆斯林/反阿拉伯的立场,他似乎有机会在可能的时候采取行动因此呈现本身)。

    我不会因为烦躁而感到困惑,反而会将Lot的帖子列为我在该网站上阅读的许多评论中最平静,最不激动的话题。 同样,关于写作的简洁程度和重点程度。

    在Unz Review上肯定可以找到个人-既是“评论员”又是特色作家-将其职位描述为“激动的”以及包括“无休止的咆哮,咆哮和狂欢”这两个职位并非毫无道理。 但是有多少个人可以合理地描述为 “右翼犹太激进主义者类型”? (顺便说一句,当将该术语应用到那些提出Neocon型观点的人时,其准确性,尤其是“拖尾”描述符,似乎会产生疑问。) , 也许。 但是即使 许多,无论从哪方面看,这个数字仍将大大超过明显的数字。 激动无休止的咆哮和狂欢 属于 截然不同的类型。 在这里,我说的是个人,无论凭什么想象力,都不能认为他们是“犹太激进主义者”(“右翼”或其他)。 罗恩·恩兹先生本人的个人-无论是通过他所选择的众多作者以及他自己的文章和评论中的任何一种-都沉迷,鼓励,促进,并且至少在某些情况下,明确认可其观点。
    〜〜〜

    较早的评论罗恩·恩茨(Ron Unz)写道,


    临时而言,这似乎非常奇怪。 我自己的猜测是,与VDare曾经发表过的任何文章相比,我们发表的许多材料都具有10倍的“争议性”,而且我自己的许多个人文章(包括在首页上花费了一年以上的文章)可能都在效能范围是30倍或40倍。
     
    基本上不能问相同的问题 Patreon谷歌AdSense 相对行为 Unz评论? 根据Unz先生的说法,Google AdSense实际上是 搜罗 他,导致不久前在此网站上短暂出现的广告,然后我们可估计的主持人就对该想法进行了更好的考虑。 至少没有很多YouTube频道 货币化 乃至 完全罢免 对于本年度虔诚的侵犯程度远低于对本年度虔诚的侵犯程度的内容 许多 在这个网站上有很多? 是什么原因可以解释这种看似明显的矛盾呢? 没有人想知道吗?
  112. @托马斯
    罗西


    鉴于对妇女持不同政见的权利敌视,这是一个荒谬的要求。
     
    我认为,在“正确”女性中,麦克休式的自我利益,关注,苦恼和不良信念通常会比直接参与事业更为重要,这是出于个人对其正确性的信念。 “米粉呢???” 您将游戏放在那里。

    回复:@ Rosie,@ Alden

    好吧,托马斯是个被压抑的同性恋女性,没有那么多孩子的悲伤的老单身汉,他一生都对性生活感到沮丧,因为他是如此的排斥。

    不要责怪女性,因为白人在过去63年中发生了什么。

    1956年,布朗对托皮卡公立学校的种族隔离或破坏,由全白人男性最高法院完成。 数以百万计的白人儿童在残酷地殴打黑人暴徒和欺凌者的行列中被判处13年的恐怖岁月。 数以万计的白人纳税人花了钱。 白人男性法官下达了命令。

    随后进行了数十次学校种族隔离的破坏/滥用决定和命令; 再次由白人男性法官担任。

    1964年,民权法案全部由白人男性总统,参议院所有,在5位国会小人物中,只有大约435位创建并投票支持该法案

    1965年,无限制的非白人移民法案全部由白人男性总统副总统参议院执行,在5名国会议员中,只有大约435名创建了该法案并投了赞成票

    1967年的费城计划(Philadelphia Plan),投标联邦合同的建筑和其他企业必须雇用无资格的无能的无用黑人,而不是有执照的有经验的工会工人。 该计划从根本上破坏了测试,执照,资格和培训计划完成的整个概念。白人男性总统,副总统参议院以及5个白人男性国会议员中除约435个之外的所有黑人再次投票反对白人。

    1968年,美国黑人有史以来最糟糕的事情; 平等权利民权法案。 白人男性总统,副总统参议院以及5个国会议员中的除435个之外的所有议员将该法律定为法律

    1970年,白人男性总统尼克松通过行政行动创立了有权采取平权行动的西班牙裔人

    1972年,白人男性总统尼克松奉行老板的命令行事,白人男性大卫·洛克菲勒(David Rockefeller)与中国建立了关系。 这导致中国移民到美国的人数增加,中国进入美国大学的人数增加,并且在10年内,包括食品加工在内的大多数美国工业都转移到了中国。 白人男性实业家和企业当然对此完全感到兴奋。

    1973年,格里格斯诉杜克·鲍尔(Griggs vs Duke Power)全白人男性最高法院宣布,雇主必须雇用最笨拙,素质最低的黑人,而不是素质最高的白人。

    1975年O'Connor vs Donaldson 422 US 463所有9名最高法院白人男性法官下令关闭该国的所有精神病院。 无助的弱智人士只是乘公共汽车去了最近的城市。 从而开始了无家可归的问题。 当然,无休止的非白人移民占领了美国住房,加剧了这个问题。

    1979年,Kaiser对Weber案由全白人男性最高法院裁定,要求钢铁厂领班必须具有高中文凭,成为一名经验丰富的炼钢工人,在炼钢的各个方面都有丰富经验,并且能够阅读,编写和进行简单的三年级数学。歧视性的。

    韦伯是失败者。 他拥有高中文凭,可以读写作和做简单的数学,并且轮流学习炼钢的各个方面的经验。 要求已更改,因此唯一的要求是成为黑人高中辍学生,不能为他的部门制定假期计划或阅读和编写简单的备忘录

    1981年至1988年,白人男性总统罗纳德·雷根(Ronald Regean)和白人男性实业家和商人加快了将美国的产业和工作转移到中国,孟加拉国和其他非白人国家的步伐

    1986年,白人男性罗纳德·里根(Ronald Regean)大赦了数百万非法外国成年人。

    1987年,白人男性罗纳德·里根(Ronald Regean)将大赦扩大到非法外国人的子女

    这就是总统司法代表大会事务和行业中的白人对美国白人所做的事情。 如果您不能承认是谁摧毁了白人并将其归咎于穿着短裙的胖纹身妇女,那就继续吧。 没话说否认事实。

    • 回复: @无政府主义者
    @奥尔登

    关于白人是“他们自己的最大敌人”,您是正确的。

    但是,法院维持的大多数决定是由于犹太法官造成的。

    问候,

    , @托马斯
    @奥尔登

    @Alden,您和@Rosie都参与了身份政治SJW所从事的幼稚模式,将对您最喜欢的受害者组的任何成员的批评与对整个组的盲目仇恨混为一谈。 将您的大脑冲洗干净。

    我完全承认白人是过去几十年来该国所遭受的大部分灾难的罪魁祸首,而我在这里所说的没有任何矛盾之处。 但是,也确实是白人,在反对这些灾难性趋势的反对派政治中起了带头作用,我怀疑这里的任何人都可以否认这一点。

    在这两种情况下,女性通常都会跟着做,并尽一切可能使她们在上下文中获得最大的社会认可。 如果他们可以成为持不同政见者运动中的美女(例如,参见Lauren Southern等),那么他们就会这样做。 否则,大多数人只会遵循主流人士的说法。 凯蒂·麦克休(Katie McHugh)的道路证明了这一现实的两面。

    那不是对整个性别的起诉。 大多数人都遵循社会认可的标准,因为任何有异端观点的人都应该知道。 尽管对女性来说,对这种异质观点的真正承诺(通常很少见)确实是正确的,但在女性中却更为罕见,这使其成为许多“钟形曲线的右尾”特征之一,其中男性比女性更倾向于偏斜。 理解现实应该使任何人都对自己对任何女性对采取正确立场但不受人欢迎的立场的承诺的信任程度保持谨慎。

    回复:@Rosie

  113. @罗恩·恩兹(Ron Unz)
    @很多


    “我自己的常规电子邮件分发列表中至少包括一百名左右相当杰出的主流记者”

    蠕动性痴呆不是很漂亮的景象,因此它们会碰到“阻止发件人”,您就会收到垃圾邮件。
     
    好吧,也许吧。 但是话又说回来,也许不是。

    例如,仅在几个月前,一位非常著名的主流学者偶然提到他“认真地”阅读了我所有的文章。

    在发表了我最极端的“有争议”文章之后,我收到了主流历史学家的非常友好的说明,他的书在《纽约时报》上受到好评,并要求我发邮件地址,以便他可以将最新的论文发给我工作。

    不同之处在于,这些人是认真的学者,而您只是一些无知和激动的右翼犹太活动家,他们不断在我的网站上咆哮和狂欢。

    一个可能的比喻是(我强烈怀疑)绝大多数严肃的科学家完全清楚地知道只有两种性别,但是对于在公开场合如此行事谨慎以免被侮辱和清除,并对此感到非常高兴和放心,有些人对此非常谨慎。某个地方的人在说那些重要的事实。

    回复:@ Lot,@ Dissident

    恭喜您,您是希伯来语中的希伯来语王!

    您在其他所有更高的野心中都失败了,但是对我们的能力和局限性的现实主义是幸福的关键。

    • 哈哈: 杰克·D
    • 巨魔: 巴斯·莫霍克
  114. @很多
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    以色列不是“外国”,而是美国的半自治保护国。

    有些人不喜欢这样,但是两个国家的大多数人都喜欢,所以很难吃。

    https://static.timesofisrael.com/jewishndev/uploads/2018/09/Trump-Bibi-640x400.jpg

    回复:@Buzz Mohawk

    以色列不是“外国”,而是美国的半自治保护国。

    这样的描述与其他描述一样准确,但是有一个缺陷:

    通常情况下 宗主 在那种情况下是更大的,表面上更强大的状态。 在这种情况下,似乎相反。

    • 回复: @星云狐
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    粘液,令人作呕的蠕虫,很多。 他们有勇气将自己塑造成美国爱国者,然后鼓掌在那里的外国领导人“颠覆我们的外交政策决定”,仿佛斯大林即将进入政治局。 至少左派人士对自己是什么,或者曾经在特朗普面前是诚实的。

    我想不出能更好地概括为什么目前的共和党一文不值,而应该任由历史的垃圾箱焚烧的景象。 拥有一个更愿意为自己的国家争取另一个国家的利益的保守党有什么意义呢?

    , @很多
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    “通常情况下,宗主国是更大的,表面上更强大的国家。 在这种情况下,情况恰恰相反。”

    我会给你“似乎是真的”。 但是,美国人总体上是狂热的犹太复国主义者,这个事实意味着我们的犹太复国主义政策是以色列影响力的结果,还是我们自己当地的犹太复国主义的结果​​?

    显然,这是两者的混合,但是我不确定如何区分这两个原因。

    您如何看待热爱以色列的巴西新的“最正确的”福音派新教徒总统。 真正是以色列在巴西的影响才是原因吗?

    西班牙的反移民“最正确的”反移民政党也极为亲以色列。 Vox政党最近在国会议员中所占的份额增加了一倍,现已成为第三大政党。

    他们的选民基本上是法兰克主义者的后裔,而不是您希望以色列影响的一群人。 阿尔斯特保守派也是如此。

    , @A123
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)


    通常,在这种情况下,宗主国是更大的,表面上更强大的国家。 在这种情况下,似乎相反。
     
    你的照片削弱了你的论点。

    以色列领导人向500多个美国国会议员作自我介绍。 初级党正在游说高级党的许多代表和参议员。 内塔尼亚胡(Nitanyahu)最多是一个特权级的初中党,可以直接提出他的案子。

    和平😇
  115. @杰克D
    @罗恩·恩兹(Ron Unz)

    也许你还不够离谱。 在我们厌倦的时代,仅仅发表文章指责犹太人杀害基督徒儿童以烘烤他们的逾越节Matzohs是不够的。 您确实需要提高一个档次。 如果您提到他们使用的是转基因小麦(甚至不是全麦,而是漂白白面粉),并且烘烤方法不是碳中性的,那该怎么办? 也许然后您会引起一些注意吗?

    回复:@Alden

    犹太人偶尔会牺牲人民。 沿袭犹太历史已有5千年的历史,大多数社会都在某些时候实行了人类牺牲。

    还有一个事实是,犹太教是一种极度混乱的宗教,无数的教派一直分裂成新的教派。 甚至许多(即使不是大多数)无神论者也认为自己是犹太人,受到戒酒,在逾越节晚餐上呆在犹太新年和赎罪日。

    它的记录非常丰富,调查是公正无误的。 看看圣雨果。 一个没有偏见的网站,而不是犹太人或Wiki网站。

    几个世纪以来,谁在乎这里和那里的几个犹太人是否在未经许可的怪人崇拜仪式中牺牲了人类?

    否认并声称自亚伯拉罕以来的每个犹太人都是纯正的美德天使,这是荒谬的。 阅读有关屠杀每个埃及婴幼儿的犹太天使的圣经。 或屠杀80K波斯人。

    能够在埃及和波斯种族灭绝中犯下和欢喜的宗教显然会继续秘密人类的牺牲,即使他们生活在被认为是谋杀的基督教或穆斯林世界中。 包括犹太人在内的所有文化都做到了这一点,即使他们生活在谋杀罪的国家。

    • 回复: @星云狐
    @奥尔登

    就所有目的和目的而言,我们所知道的犹太教与罗马人在一次起义过多之后企图彻底粉碎犹太教之前是一种不同的宗教。 在此之前,这是一种强烈的军事信仰,有时甚至是极其讨厌的信仰,正如您所期望的,来自近东的任何铁器时代的崇拜。 (只要看看伊利亚特,就可以知道什么是“道德”对前古典部落社会的含义。这是我们正在谈论的蓝橙色的道德世界。)甚至散居在外的犹太人的希腊化也很普遍。在基督诞生之时,外邦人对信仰的积极方面产生了广泛的兴趣,这不能完全掩盖它也是一个部族的事实。

    老派犹太教的好战性质在《旧约》中如此明确地表现出来,即,亚玛力人并没有幸免于罗马人濒临死亡的经历。 善后产生的犹太教更多地是基督教而不是父母的姐妹宗教:与学习剑术相比,它更注重学习。

    , @杰克D
    @奥尔登


    在基督教或穆斯林世界被视为谋杀。
     
    因为与犹太人不同,基督徒和穆斯林知道什么是谋杀。

    犹太教最大的禁忌之一是血液的消耗或接触。 犹太人竭尽全力不消耗动物的血液-犹太人不仅不吃血肠之类的东西,而且甚至必须将肉浸泡盐腌以从中抽出所有的血。 月经的女人被认为是不洁的。 因此,任何犹太教徒,即使是最疯狂的教徒,最感兴趣的就是消耗人类的血液。 血腥显然是由对犹太教了解甚少或根本不了解的人发明的。

    回复:@Ron Unz,@ utu

  116. @弗朗兹
    @匿名的


    我也不知道萨姆·弗朗西斯(Sam Francis)临终前已converted依了天主教。
     
    我来自一个天主教家庭,尽管我很久以前就已将其取消,但我清楚地记得,临终前的conversion依是令人沮丧的。 我家里有牧师和修女,一个耶稣会会长,他们知道他们的东西。 这就是君士坦丁从未成为圣人的原因。

    弗朗西斯(Francis)死于拙劣的手术,很可能他仍然意识不到。 当然在压力和麻醉作用下。 显然那里有人 通缉 他converted依了,但我会接受君士坦丁的解释。

    对于大多数人来说,临终前的转换和最后时刻的改变几乎没有可信度。

    回覆:@Bardon Kaldian,@ Gabe Ruth,@ Jack D,@ anarchyst,@ Anonymous,@ utu

    我本打算写同样的话。 非宗教犹太人的临终转变并不罕见。 有人声称冯·诺依曼只有一个,尽管他的所有朋友都坚称他一生都对宗教一无所知。 首先,犹太教(许多死后改信的犹太教徒只有出生时才是犹太人)对来世的概念相当微弱。 犹太神学主要与我们在地球上所做的事情一起考虑(并且,如果您正在垂死,那么您将无法在此方面完成更多的工作)。 基督教OTOH似乎提供了丰富的来世之路的承诺(对死于罪恶状态的人予以惩罚)–也许全部是BS,但为什么要抓住机会呢? 最好对冲您的赌注。

    第二,犹太教没有多义化。 恰巴德(Chabad)确实有探视犹太人病的计划,这被认为是一个礼拜仪式(是一件好事),但实际上并没有给您带来很多宗教信仰。 基督教OTOH一直渴望签约信徒,直到他们垂死的呼吸为止。 另一个灵魂得救了! 在我看来,有一种特殊的宗教雕that追随弱势群体。 我的妻子在青少年时期失去了父亲的癌症,而一些耶和华见证会的邻居则努力与她成为朋友。 起初,她认为他们只是很好,并带她参加家庭郊游等,以分散她的悲伤情绪。 但最终他们试图向她推销-成为耶和华见证人,总有一天您会再次见到您心爱的父亲,等等。不用说,这种推销方法没有奏效,并且在她的口中留下了非常不好的味道。

    • 回复: @丹·海斯(Dan Hayes)
    @杰克D

    杰克D:

    冯·诺依曼(von Neumann)是一个有趣的死亡床转换案例。 年轻的时候,他必须经过表面的改造才能在天主教堂结婚。 他死时咨询了多米尼加和耶稣会神父,并说上帝提供了答案。

    回复:@nebulafox

    , @很多
    @杰克D

    犹太人应convert依基督教,尤其是世俗的。 我很佩服150年来英国国教所做的努力,即为convert依者提供一种基督教形式,该形式保留了与基督教兼容的犹太教文化方面的内容。

    回复:@Jack D,@Anonymous

  117. @dkdkdj
    罗西

    罗西(Rosie)尽管名字取悦人,但在网上留下了相当清晰的指纹,证明自己是一个极其不愉快的生物。 你不应该在讲别人。

    回复:@ Rosie,@ Stan Adams

    Alt-Right Wahmen Hater:妇女过于情绪化。 他们不能以镇定,理性,逻辑,头脑清晰的方式辩论严重问题。

    罗西:你这肮脏的顽固! 你错了,因为……你错了! 你错了! 你是个骗子! 你是个恶毒的骗子! 你……我什至不能……我恨你! 我恨你! 我恨你! 死,你这个卑鄙的人!

    Alt-Right Wahmen Hater:谢谢你证明我的观点。

    罗西:我没有证明您的观点,令人难以置信的不可思议!

  118. @djccj
    @RG卡马拉

    我知道。 哈哈。 性骚扰法。

    Rosie是不断给予的礼物。

    女人是如此有能力摧毁他们所生活的男人,现在我们走了,让他们决定了我们在户外时所生活的文化。

    可笑的是,任何人现在所希望的最好的事情就是被允许他的“人间洞穴”。 那真是令人难以置信的尴尬?

    顺便说一句,如果女性曾经如愿以偿,而男人已经习惯了无性/同性恋/跨性别/任何形式,那么女性将摆脱奴役。 当他们开始要求特殊特权时,我们不集体告诉他们stfu的唯一原因是由于我们不太逻辑的第二脑袋的影响。 如果他们最终成功地将堕落的毒品吸毒/化石化为嗜睡,那么他们就必须自己建立文明,而不是诱使我们去做

    祝你好运。

    回复:@ Rosie,@ Alden

    我假设另一个不幸的离婚? 一些绝对不合理的法官命令您遵守法律并支持您的孩子。 嘘嘘嘘声。

    • 回复: 罗西
    @奥尔登


    我假设另一个不幸的离婚? 一些绝对不合理的法官命令您遵守法律并支持您的孩子。 嘘嘘嘘声。
     
    我的同伴甚至在他的dindu松饼上也遭到了离婚。
  119. 让您想知道Miller是否是我们的评论者之一.....

  120. @奥尔登
    @djccj

    我假设另一个不幸的离婚? 一些绝对不合理的法官命令您遵守法律并支持您的孩子。 嘘嘘嘘声。

    回复:@Rosie

    我假设另一个不幸的离婚? 一些绝对不合理的法官命令您遵守法律并支持您的孩子。 嘘嘘嘘声。

    我的同伴甚至在他的dindu松饼上也遭到了离婚。

  121. 那么,迈克尔·海登(Michael Hayden)与美国国家安全局(NSA)迈克尔·海登(Michael Hayden)的关系如何?

  122. @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)
    @很多


    以色列不是“外国”,而是美国的半自治保护国。
     
    这样的描述与其他描述一样准确,但是有一个缺陷:

    通常情况下 宗主 在那种情况下是更大的,表面上更强大的状态。 在这种情况下,似乎相反。

    http://media.breitbart.com/media/2015/01/Bibi-Congress.png

    回复:@ nebulafox,@ Lot,@ A123

    粘液,令人作呕的蠕虫,很多。 他们有勇气将自己塑造成美国爱国者,然后鼓掌在那里的外国领导人“颠覆我们的外交政策决定”,仿佛斯大林即将进入政治局。 至少左派人士对自己是什么,或者曾经在特朗普面前是诚实的。

    我想不出能更好地概括为什么目前的共和党一文不值,而应该任由历史的垃圾箱焚烧的景象。 拥有一个更愿意为自己的国家争取另一个国家的利益的保守党有什么意义呢?

  123. @罗恩·恩兹(Ron Unz)
    @很多


    “我自己的常规电子邮件分发列表中至少包括一百名左右相当杰出的主流记者”

    蠕动性痴呆不是很漂亮的景象,因此它们会碰到“阻止发件人”,您就会收到垃圾邮件。
     
    好吧,也许吧。 但是话又说回来,也许不是。

    例如,仅在几个月前,一位非常著名的主流学者偶然提到他“认真地”阅读了我所有的文章。

    在发表了我最极端的“有争议”文章之后,我收到了主流历史学家的非常友好的说明,他的书在《纽约时报》上受到好评,并要求我发邮件地址,以便他可以将最新的论文发给我工作。

    不同之处在于,这些人是认真的学者,而您只是一些无知和激动的右翼犹太活动家,他们不断在我的网站上咆哮和狂欢。

    一个可能的比喻是(我强烈怀疑)绝大多数严肃的科学家完全清楚地知道只有两种性别,但是对于在公开场合如此行事谨慎以免被侮辱和清除,并对此感到非常高兴和放心,有些人对此非常谨慎。某个地方的人在说那些重要的事实。

    回复:@ Lot,@ Dissident

    您只是一些激进的右翼犹太激进主义者,在我的网站上无休止地咆哮和狂欢。

    激动? 无休止的咆哮和狂欢?

    罗特的这种特征似乎遥不可及,不管别人怎么想他(我当然不赞成似乎是反身的支持犹太复国主义者/反穆斯林/反阿拉伯的立场,他似乎有机会在可能的时候采取行动因此呈现本身)。

    我不会因为烦躁而感到困惑,反而会将Lot的帖子列为我在该网站上阅读的许多评论中最平静,最不激动的话题。 同样,关于写作的简洁程度和重点程度。

    在Unz Review上肯定可以找到个人-既是“评论员”又是特色作家-将其职位描述为“激动的”以及包括“无休止的咆哮,咆哮和狂欢”的人都是合理的。 但是有多少这样的人可以合理地描述为 “右翼犹太激进主义者类型”? (顺便说一句,当该术语应用于那些提倡Neocon型观点的人时,其准确性,尤其是“拖尾”描述符,似乎有疑问。) , 也许。 但是即使 许多,无论从哪方面看,这个数字仍将大大超过明显的数字。 激动无休止的咆哮和狂欢 属于 截然不同的类型。 在这里,我说的是个人,无论凭什么想象力,都无法将其视为“犹太激进主义者”(“右翼”或其他)。 罗恩·恩茨先生本人(无论是通过他所选择的众多作者的选择还是在他自己的文章和评论中的选择)都沉迷,鼓励,促进并至少在某些情况下明确表示赞同。的意见。
    〜〜〜

    较早的评论罗恩·恩茨(Ron Unz)写道,

    临时而言,这似乎非常奇怪。 我自己的猜测是,与VDare曾经发表过的任何文章相比,我们发表的许多材料都具有10倍的“争议性”,而且我自己的许多个人文章(包括在首页上花费了一年以上的文章)可能都在效能范围是30倍或40倍。

    基本上不能问相同的问题 Patreon谷歌AdSense 相对行为 Unz评论? 根据Unz先生的说法,Google AdSense实际上是 搜罗 他,导致不久前在此网站上短暂出现的广告,然后我们可估计的主持人对这个想法有了更深的了解。 至少没有很多YouTube频道 货币化 乃至 完全罢免 对于本年度虔诚的侵犯程度远低于对本年度虔诚的侵犯程度的内容 许多 在这个网站上有很多? 是什么原因可以解释这种看似明显的矛盾呢? 没有人想知道吗?

    • 同意: A123
  124. @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)
    @很多


    以色列不是“外国”,而是美国的半自治保护国。
     
    这样的描述与其他描述一样准确,但是有一个缺陷:

    通常情况下 宗主 在那种情况下是更大的,表面上更强大的状态。 在这种情况下,似乎相反。

    http://media.breitbart.com/media/2015/01/Bibi-Congress.png

    回复:@ nebulafox,@ Lot,@ A123

    “通常情况下,宗主国是更大的,表面上更强大的国家。 在这种情况下,情况恰恰相反。”

    我会给你“似乎是真的”。 但是,美国人总体上是狂热的犹太复国主义者,这个事实意味着我们的犹太复国主义政策是以色列影响力的结果,还是我们自己当地的犹太复国主义的结果​​?

    显然,这是两者的混合,但是我不确定如何区分这两个原因。

    您如何看待热爱以色列的巴西新的“最正确的”福音派新教徒总统。 真正是以色列在巴西的影响才是原因吗?

    西班牙的反移民“最正确的”反移民政党也极为亲以色列。 Vox政党最近在国会议员中所占的份额增加了一倍,现已成为第三大政党。

    他们的选民基本上是法兰克主义者的后裔,而不是您希望以色列影响的一群人。 阿尔斯特保守派也是如此。

  125. @奥尔登
    @托马斯

    好吧,托马斯是个被压抑的同性恋女性,没有那么多孩子的悲伤的老单身汉,他一生都对性生活感到沮丧,因为他是如此的排斥。

    不要责怪女性,因为白人在过去63年中发生了什么。

    1956年,布朗对托皮卡公立学校的种族隔离或破坏,由全白人男性最高法院完成。 数以百万计的白人儿童在残酷地殴打黑人暴徒和欺凌者的行列中被判处13年的恐怖岁月。 数以万计的白人纳税人花了钱。 白人男性法官下达了命令。

    随后进行了数十次学校种族隔离的破坏/滥用决定和命令; 再次由白人男性法官担任。

    1964年,民权法案全部由白人男性总统,参议院所有,在5位国会小人物中,只有大约435位创建并投票支持该法案

    1965年,无限制的非白人移民法案全部由白人男性总统副总统参议院执行,在5名国会议员中,只有大约435名创建了该法案并投了赞成票

    1967年的费城计划(Philadelphia Plan),投标联邦合同的建筑和其他企业必须雇用无资格的无能的无用黑人,而不是有执照的有经验的工会工人。 该计划从根本上破坏了测试,执照,资格和培训计划完成的整个概念。白人男性总统,副总统参议院以及5个白人男性国会议员中除约435个之外的所有黑人再次投票反对白人。

    1968年,美国黑人有史以来最糟糕的事情; 平等权利民权法案。 白人男性总统,副总统参议院以及5个国会议员中的除435个之外的所有议员将该法律定为法律

    1970年,白人男性总统尼克松通过行政行动创立了有权采取平权行动的西班牙裔人

    1972年,白人男性总统尼克松奉行老板的命令行事,白人男性大卫·洛克菲勒(David Rockefeller)与中国建立了关系。 这导致中国移民到美国的人数增加,中国进入美国大学的人数增加,并且在10年内,包括食品加工在内的大多数美国工业都转移到了中国。 白人男性实业家和企业当然对此完全感到兴奋。

    1973年,格里格斯诉杜克·鲍尔(Griggs vs Duke Power)全白人男性最高法院宣布,雇主必须雇用最笨拙,素质最低的黑人,而不是素质最高的白人。

    1975年O'Connor vs Donaldson 422 US 463所有9名最高法院白人男性法官下令关闭该国的所有精神病院。 无助的弱智人士只是乘公共汽车去了最近的城市。 从而开始了无家可归的问题。 当然,无休止的非白人移民占领了美国住房,加剧了这个问题。

    1979年,Kaiser对Weber案由全白人男性最高法院裁定,要求钢铁厂领班必须具有高中文凭,成为一名经验丰富的炼钢工人,在炼钢的各个方面都有丰富经验,并且能够阅读,编写和进行简单的三年级数学。歧视性的。

    韦伯是失败者。 他拥有高中文凭,可以读写作和做简单的数学,并且轮流学习炼钢的各个方面的经验。 要求已更改,因此唯一的要求是成为黑人高中辍学生,不能为他的部门制定假期计划或阅读和编写简单的备忘录

    1981年至1988年,白人男性总统罗纳德·雷根(Ronald Regean)和白人男性实业家和商人加快了将美国的产业和工作转移到中国,孟加拉国和其他非白人国家的步伐

    1986年,白人男性罗纳德·里根(Ronald Regean)大赦了数百万非法外国成年人。

    1987年,白人男性罗纳德·里根(Ronald Regean)将大赦扩大到非法外国人的子女

    这就是总统司法代表大会事务和行业中的白人对美国白人所做的事情。 如果您不能承认是谁摧毁了白人并将其归咎于穿着短裙的胖纹身妇女,那就继续吧。 没话说否认事实。

    回复:@ anarchyst,@ Thomas

    关于白人是“他们自己的最大敌人”,您是正确的。

    但是,法院维持的大多数决定是由于犹太法官造成的……

    问候,

  126. @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)


    实际上-这是一个很棒的东西。 您过着成熟的罪人的生活,然后接近死亡,悔改了。
     
    你也知道有汽车残骸和抢劫犯错了。

    回复:@Bardon Kaldian

    哦,好,没有人是完美的.....

  127. @弗朗兹
    @匿名的


    我也不知道萨姆·弗朗西斯(Sam Francis)临终前已converted依了天主教。
     
    我来自一个天主教家庭,尽管我很久以前就已将其取消,但我清楚地记得,临终前的conversion依是令人沮丧的。 我家里有牧师和修女,一个耶稣会会长,他们知道他们的东西。 这就是君士坦丁从未成为圣人的原因。

    弗朗西斯(Francis)死于拙劣的手术,很可能他仍然意识不到。 当然在压力和麻醉作用下。 显然那里有人 通缉 他converted依了,但我会接受君士坦丁的解释。

    对于大多数人来说,临终前的转换和最后时刻的改变几乎没有可信度。

    回覆:@Bardon Kaldian,@ Gabe Ruth,@ Jack D,@ anarchyst,@ Anonymous,@ utu

    我同意。

    “死亡的conversion依和认罪”是对真正的“信仰”和“信仰”的嘲弄。

    对于那些认为自己的生活并不重要的人来说,这是一个可能的情况……犯罪分子一生中已经伤害了成千上万(甚至数百万)的人,致富并从其犯罪活动中受益(可能是白领)在临终前宣布自己有罪,表示对耶稣基督的信仰,并且他的罪过自动得到“宽恕”。 现在,他有一张通向“天堂”的直通车票……这就是新教徒认为的……“好作品”毫无用处……

    另一种情况……一个人(天主教徒)过着体面的生活,总是以尊重的态度对待他的同伴,做了“好工作”而没有期望得到认可或“回报”,而是因为“做对了事”而这样做了……相信耶稣基督,但不声称自己已死,就证明自己一直在努力过着体面的生活。 他是否更不值得造物主的怜悯?

    有多少次“死亡转换”有效? 我们永远不会知道...

    我不“认为”好的作品不会帮助一个人的“得救”的观点。 如果有的话,不会痛…

    是的,在天主教会中有很多虐待,一个是“放纵”,据说是“以代价”提供通往天堂的“快速通道”……这本身就是对天主教教义的滥用……

    我相信一个人的生活非常重要……生活在一个人与他人之间的不公正会影响他的下辈子地位的生活中……

    当然,有些人“束手无策”,他们不会接受这样的事实,即宗教只是一个“管道”,在其中可以帮助理解无法用科学手段证明或证实的精神概念。

    我也拒绝相信非基督教宗教的人注定会在基督教信仰中“地狱”或“非信徒”的其他地方。

  128. @威士忌酒
    罗西

    左派小精灵,以白人妇女为基础。 善良的白人女士...讨厌讨厌仇恨绝大多数白人,因为他们遭受过无法原谅的Beta犯罪。 它是什么驱使白人替换(让那些Beta男性获得),SJW积极性在任何时候和任何地方都由白人书呆子花花公子聚集:Linux内核开发,开放源代码软件,棒球统计数据,游戏(让那些Beta男性!)及其在民主党和左派领导层中的体现整个西方。

    西方是由活泼的漂亮男孩(白人女选民),ha老婆(白人女选民)和各种SJW妇女(白人女选民)领导的。 民主党正在与一个年迈的老白人男性放屁斗争,不久便消失了,她的第二任丈夫同性恋兄弟身上放着一个讨厌的葡萄酒老太,希拉里的影子笼罩着一切。

    我们遇到了白人妇女问题-从禁酒令开始,几乎所有的病理都可以追溯到尼斯白人夫人:大规模第三世界移民,民权运动,抢枪,SJW美德盘旋,以及带有神圣坚果Greta-的全球变暖闹剧。骂。

    看看金伯利(Kimberly Guillefoyle)。 她充其量是加文·纽索斯(Gavin Newsome)的剩菜。 在她的书游中,她抨击小唐纳德(Donald Jr.)的粉丝,称他们为白人民族主义者的失败者,称隔离墙将永远不会被修建,并称赞麦凯恩,同时指出未来不是白人。 或带走已故的乔·埃里森(Jo Ellison),她在MP选区被当地的一些疯人案谋杀。 她将所有的时间和精力都花在难民和穆斯林身上,而不是当地人身上。 毫不奇怪,女性对男人的忠诚度为零/零零零碎/零零碎碎(“硬汉”(“哦,征服者杀死了我的兄弟和父子,但以我为主要conc妃!”)。)期待白人女性的忠诚和种族团结就像期待一样马做微积分。 从生物学上讲,这是不可能的。

    像猫训练一样,对女性的外展活动是没有用的。 他们想要他们想要的东西-不停地Kardashians,白人男性扑打,更多的移民,更多的同性恋者,更多的波兹人。 每个漂亮的白女士内都有一个凯蒂·希尔(Katie Hill),的确,她是足球妈妈(和三人组)的模特。 相反,我们需要吸引大多数白人,使他们成为ADL法制部队不容小--在殴打白人的人中激发恐惧和恐惧。 女人只对权力和地位做出反应,所以让白人男人成为最上层而不是最下层,她们就会随之而来。 它不像女人想的那样想(在紧急情况下,他们有能力做,但是为了感受而大都避免了)。

    回复:@Rosie

    西方是由活泼的漂亮男孩(白人女选民),ha老婆(白人女选民)和各种SJW妇女(白人女选民)领导的。

    罗弗洛尔!

    同时,在现实世界中……

    https://www.washingtonpost.com/business/2019/07/17/after-years-glacial-change-women-now-hold-more-than-corporate-board-seats/

  129. @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)
    @罗恩·恩兹(Ron Unz)

    罗恩,从某些方面来说,我不想看到这个测试的结果。 真是令人鼓舞的是,有人以这种讨厌的权威($ LPC)顶住了行尸走肉的PC BS。 太太,我希望这个网站继续下去。 我完全不同意您关于这些人害怕您的理论。

    我的假设是,人员从聪明/虚伪的白人/邪恶的白人转变为机管局的职员(请注意史蒂夫列出的被清除的人员和T-Chen小姐以及其他老式的种族骗子正在获得职位)。 $ LPC会导致以下结果:自以为是的白痴仍然会汇款,但收益却不那么多。 当黑人占据一席之地时,是无能和无心的结合使“质量”和输出下降。

    我认为$ LPC的现有人员可能太愚蠢了,甚至无法阅读和理解此处的大多数帖子,更不用说您的5,000个单词了。 当然,有些IT白人可以编写脚本来查找某些单词和短语,但是一定会因Godfree Roberts型社团之类的“工作”而感到困惑。 也许他们将对塞勒先生和克尔西先生真的很具体。 当他们来命名时,请忘记您认识史蒂夫·塞勒。 谢谢!

    如果您真的想检验您的假设,请让某人将您选择的著作发送给某些参议员,并抱怨您的网站。 我赌你。

    回复:@ J.Ross,@ Ron Unz

    自以为是的白痴仍然会赚钱,但不会那么多。

    这似乎有可能,并解释了为什么他们不宣传新人。 SPLC和ADL的真实性(至少对于Silent,GI和boomers而言,与最终的意识形态原因直接相关)源于您所知道的人。 德西(Desi),带有中文名称的法文中文拼写的俄文,或者就此而言,来自深南地区*的,完全温和的WASP会期望同样的真实性和联系吗?
    *是的,但是看看他是如何处理的。

  130. @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)
    @很多


    以色列不是“外国”,而是美国的半自治保护国。
     
    这样的描述与其他描述一样准确,但是有一个缺陷:

    通常情况下 宗主 在那种情况下是更大的,表面上更强大的状态。 在这种情况下,似乎相反。

    http://media.breitbart.com/media/2015/01/Bibi-Congress.png

    回复:@ nebulafox,@ Lot,@ A123

    通常,在这种情况下,宗主国是更大的,表面上更强大的国家。 在这种情况下,似乎相反。

    你的照片削弱了你的论点。

    以色列领导人向500多个美国国会议员作自我介绍。 初级党正在游说高级党的许多代表和参议员。 内塔尼亚胡(Nitanyahu)最多是一个特权级的初中党,可以直接提出他的案子。

    和平😇

  131. @杰克D
    @弗朗兹

    我本打算写同样的话。 非宗教犹太人的临终转变并不罕见。 有人声称冯·诺依曼只有一个,尽管他的所有朋友都坚称他一生都对宗教一无所知。 首先,犹太教(许多死后改信的犹太教徒只有出生时才有犹太教)对来世的概念相当薄弱。 犹太神学主要与我们在地球上所做的事情一起考虑(并且,如果您正在垂死,那么您将无法在此方面完成更多的工作)。 基督教OTOH似乎提供了丰富的来世之路(对死于罪恶状态的人进行惩罚)-也许都是BS,但是为什么要抓住机会呢? 最好对冲您的赌注。

    第二,犹太教没有多义化。 恰巴德(Chabad)确实有探视犹太人病的计划,这被认为是一个礼拜仪式(是一件好事),但实际上并没有给您带来很多宗教信仰。 基督教OTOH一直渴望签约信徒,直到他们垂死的呼吸为止。 另一个灵魂得救了! 在我看来,有一种特殊的宗教雕that追随弱势群体。 我的妻子在青少年时期失去了父亲的癌症,而一些耶和华见证会的邻居则努力与她成为朋友。 起初,她认为他们只是很好,并带她参加家庭郊游等,以分散她的悲伤情绪。 但最终他们试图向她推销-成为耶和华见证人,有一天您会再次见到您心爱的父亲,等等。不用说,这种推销方法没有用,在她的口中留下了非常不好的味道。

    回复:@Dan Hayes,@ Lot

    杰克D:

    冯·诺依曼(von Neumann)是一个有趣的死亡床转换案例。 年轻的时候,他必须经过表面的改造才能在天主教堂结婚。 他死时咨询了多米尼加和耶稣会神父,并说上帝提供了答案。

    • 回复: @星云狐
    @丹·海斯(Dan Hayes)

    我不是专家,因此任何想纠正我的人都可以这样做。 但是我认为,对冯·诺伊曼的举动最简单的解释是,他对更高的权力有模糊的信念-因此,在他一生的大部分时间里,这不一定是一个疯狂的,虚伪的决定,但他并没有兴趣追求这一点。直到比赛后期,思想的脉络才进一步发展。 他可能很高兴成为一个不虔诚,模糊的事实主义者/不可知论者。 但是,当面对死亡时,他希望有一个框架来观察它。冯·诺依曼不是那种会满足于不知道某事物的答案并将其放入一个理性框架的人。他的脸,所以...

    像许多资产阶级的中欧犹太人一样,他可能对追求超越文化认同的本土宗教并不十分感兴趣:这与背叛奥斯丁登的ca夫有关。 天主教恰好就在眼前,与美国新教相比,由于熟悉度和知识化,与天主教的联系可能更紧密。 在他做事的地方长大,对基督教的conversion依无处不在。 他不是在帕莱长大的犹太人,也不是在布朗克斯的工人阶级的移民:在有礼貌的中欧社会,这完全是社会上可以接受的,融入社会的权宜之计。

    他不是唯一走这条路的著名犹太科学家:马克斯·伯恩(Max Born)名义上会convert依路德主义。 但是似乎有像冯·诺依曼(von Neumann)一样强大的大脑在智力上已死了-这是一种您每两代人才真正见过一次的大脑,试图使一切都变得健康。 这不是关于他的社会方面:嗯,当然不是,他已经死了,但这也是因为冯·诺依曼的大脑超出了大多数人的理解范围。 它依靠计算和回答问题,在超新星时刻比以往任何时候都需要更多的燃料。

    回复:@Jack D

  132. @罗恩·恩兹(Ron Unz)
    这篇文章碰巧引起了我的注意,我瞥了一眼SPLC文章攻击了Miller研究员。 它运行约6,000个单词,我不确定是否会打扰阅读它,但我注意到一些有趣的事情...

    可以预料的是,整个SPLC攻击都是“因关联而内gui”,而Ctrl-F则揭示了完整的14个有关VDare的参考,并且该网站的特征非常苛刻。 尽管提到了史蒂夫及其著作,但尽管它是史蒂夫的主要作品,但绝对没有提及该网络杂志。

    临时而言,这似乎非常奇怪。 我自己的猜测是,与VDare曾经发表过的任何文章相比,我们发表的许多内容都是“有争议的” 10倍,而且我自己的许多个人文章(包括在首页上花费了一年以上的文章)可能都在效能范围是30倍或40倍。 而且,我认为这些天的流量大约是VDare的10倍,似乎使我们成为了一个非常多汁的目标。

    现在承认,我不知道米勒是那个家伙,但是米勒应该分享的可怕的VDare帖子实际上是VDare从该网站重新发布的。 毫无疑问,这将使SPLC非常轻松地使用该连接作为开端,开始对我们经常表现出的令人震惊的过犯列表进行分类,并通过添加另外6,000个单词轻松地扩展了他们对Miller的攻击时间。 然而,沉默完全震耳欲聋。 令人费解...

    另一个好奇心是,我自己的常规电子邮件分发列表中至少包含我认识的大约一百名左右相当杰出的主流记者,学者和公共知识分子,而且似乎没有一个人认为自己适合“吹口哨”在过去几年中收到的数十篇令人恐惧的文章中。 再次令人困惑...

    这是我自己的假设...

    众所周知,我们社会中某些“强大的团体”使媒体和政治世界的成员感到恐惧,以至于他们受到“伏地魔勋爵”的待遇,而主流人士则感到恐惧,仅仅说出这个名字就会造成破坏。 实际上,SPLC是该法令的主要执行者之一。

    但是,我的理论是,即使是那些恐惧的伏地魔领主也非常害怕自己的可怕的伏地魔领主,即本网络杂志。 SPLC作家非常清楚,仅提及 Unz评论 可能会确保他的销毁。 我猜想ADL / SPLC / AIPAC已经使媒体/政治界的每个人都清楚地知道了这一禁令。

    在某种程度上,我去年讨论了这一现象,主要集中在ADL上:

    https://www.unz.com/announcement/has-the-adl-gone-into-hiding/

    https://www.unz.com/runz/american-pravda-the-adl-in-american-society/

    一种检验我的假设的方法是,让这里的一些读者与SPLC作者联系,并引起他的注意,这是我最有争议的文章中的五六篇的内容,从而似乎为他提供了一系列后续文章的资料。 。

    我猜想,由此产生的SPLC静音将仍然震耳欲聋...

    回复:@ CrunchybutRealistCon,@ Charon,@ TheMediumIsTheMassage,@ Dan Hayes,@ Lot,@ Achmed E.Newman,@ Jack D,@ A123,@ MEH 0910

    临时而言,这似乎非常奇怪。 我自己的猜测是,与VDare曾经发表过的任何文章相比,我们发表的许多材料都具有10倍的“争议性”,而且我自己的许多个人文章(包括在首页上花费了一年以上的文章)可能都在其中效能范围是30倍或40倍。 而且,我认为这些天的流量大约是VDare的10倍,似乎使我们成为了一个非常多汁的目标。

    尽管您的个人文章颇具争议,但该网站总体上与Progressive商业左派及其享有特权的Fake Stream Media媒体(例如CNN,MSNBC和NYT)兼容。

    您可能不相信我-让我们与您的一位作者Godfree Roberts先生(GR)一起测试该理论。

    (1)基督教价值观不好/多元文化主义很好— GR,CNN,MSNBC,NYT都同意
    (2)白人不好/汉人很好-GR,CNN,MSNBC,NYT都同意
    (3)向美国运送美国就业机会很好-GR,CNN,MSNBC,NYT都同意
    (4)特朗普是邪恶的-GR,CNN,MSNBC,NYT都同意

    如果您不喜欢这种选择的作者,请与其他人一起进行测试。 显然,您将不得不调整问题。 只有#4是强制性的。
    _____

    只要总统是共和党人,尤其是特朗普是反建制共和党人,在这里,许多极端的反共和/反特朗普的作者将在假流媒体推动的事业中获得高于平均水平的捍卫者。

    毫无疑问,为什么持有该职位的基本逻辑会有所不同。 但是,二维的武器化媒体体系并不关心理解,而只是表面上的整合。 在他们眼中,强大的反特朗普主义立即成为美德与顺从的典范。

    和平😇

  133. @杰克D
    @弗朗兹

    我本打算写同样的话。 非宗教犹太人的临终转变并不罕见。 有人声称冯·诺依曼只有一个,尽管他的所有朋友都坚称他一生都对宗教一无所知。 首先,犹太教(许多死后改信的犹太教徒只有出生时才有犹太教)对来世的概念相当薄弱。 犹太神学主要与我们在地球上所做的事情一起考虑(并且,如果您正在垂死,那么您将无法在此方面完成更多的工作)。 基督教OTOH似乎提供了丰富的来世之路(对死于罪恶状态的人进行惩罚)-也许都是BS,但是为什么要抓住机会呢? 最好对冲您的赌注。

    第二,犹太教没有多义化。 恰巴德(Chabad)确实有探视犹太人病的计划,这被认为是一个礼拜仪式(是一件好事),但实际上并没有给您带来很多宗教信仰。 基督教OTOH一直渴望签约信徒,直到他们垂死的呼吸为止。 另一个灵魂得救了! 在我看来,有一种特殊的宗教雕that追随弱势群体。 我的妻子在青少年时期失去了父亲的癌症,而一些耶和华见证会的邻居则努力与她成为朋友。 起初,她认为他们只是很好,并带她参加家庭郊游等,以分散她的悲伤情绪。 但最终他们试图向她推销-成为耶和华见证人,有一天您会再次见到您心爱的父亲,等等。不用说,这种推销方法没有用,在她的口中留下了非常不好的味道。

    回复:@Dan Hayes,@ Lot

    犹太人应convert依基督教,尤其是世俗的。 我很佩服150年来英国国教所做的努力,即为convert依者提供一种基督教形式,该形式保留了与基督教兼容的犹太教文化方面的内容。

    • 回复: @杰克D
    @很多


    犹太人应convert依基督教,尤其是世俗的
     
    因为?

    可能曾经有一段时间,但那段时间已经过去了。 甚至大多数(名义上的)英国国教徒都不再信仰基督教了,那为什么犹太人呢? 即使是神父也不是真正的英国国教徒-其中一半是同性恋,这违反了实际宗教的基本信条。 本·拉登说,人们被强壮的马所吸引。 英国国教似乎更像一匹垂死的马。

    回复:@Lot

    , @匿名的
    @很多


    我很佩服150年来英国国教所做的努力,即为convert依者提供一种基督教形式,该形式保留了与基督教兼容的犹太教文化方面的内容。
     
    定义“文化”。
  134. @丹·海斯(Dan Hayes)
    @杰克D

    杰克D:

    冯·诺依曼(von Neumann)是一个有趣的死亡床转换案例。 年轻的时候,他必须经过表面的改造才能在天主教堂结婚。 他死时咨询了多米尼加和耶稣会神父,并说上帝提供了答案。

    回复:@nebulafox

    我不是专家,因此任何想纠正我的人都可以这样做。 但是我认为,对冯·诺依曼的举动最简单的解释是,他对更高的权力有模糊的信念,因此在他一生的大部分时间里,这不一定是一个疯狂的,虚伪的决定,但他并没有兴趣追求这一点。直到比赛后期,思想的脉络才进一步发展。 他可能很高兴成为一个不虔诚,模糊的事实主义者/不可知论者。 但是,当面对死亡时,他希望有一个框架来观察它。冯·诺依曼不是那种会满足于不知道某个问题的答案并将其放入一个理性框架的人。他的脸,所以...

    像许多资产阶级的中欧犹太人一样,他可能对追求超越文化认同的本土宗教并不十分感兴趣:这与背叛奥斯丁登的ca夫有关。 天主教恰好就在眼前,与美国新教相比,由于熟悉和知识化,与天主教的联系可能更紧密。 在他成长的地方长大,,依基督教无处不在。 他不是在帕莱长大的犹太人,也不是在布朗克斯的工人阶级的移民:在有礼貌的中欧社会,这完全是社会上可以接受的,融入社会的权宜之计。

    他远非唯一走这条路的著名犹太科学家:马克斯·伯恩(Max Born)名义上会convert依路德主义。 但是似乎有一个像冯·诺依曼(von Neumann)一样强大的大脑的智力死亡之床,这种大脑实际上每两代人只会见一次,试图使一切都变得健康。 这不是关于他的社会方面:嗯,当然不是,他已经死了,但这也是因为冯·诺依曼的大脑超出了大多数人的理解范围。 它依靠计算和回答问题,在超新星时刻比以往任何时候都需要更多的燃料。

    • 回复: @杰克D
    @星云狐

    对不起,我没买。 当涉及到巨大的数学问题时,扬西是您所说的天才。 但是当涉及到生死之谜时,他没有任何特别的见识或优势。 就像政治,浪漫史,人际关系等-在涉及到此类问题时,许多伟大的数学家和科学家都是白痴。

    回复:@nebulafox

  135. @奥尔登
    @杰克D

    犹太人偶尔会牺牲人民。 沿袭犹太历史已有5千年的历史,大多数社会都在某些时候实行了人类牺牲。

    还有一个事实是,犹太教是一种极度混乱的宗教,无数的教派一直分裂成新的教派。 甚至许多(即使不是大多数)无神论者也认为自己是犹太人,受到戒酒,在逾越节晚餐上呆在犹太新年和赎罪日。

    它的记录非常丰富,调查是公正无误的。 看看圣雨果。 一个没有偏见的网站,而不是犹太人或Wiki网站。

    几个世纪以来,谁在乎这里和那里的几个犹太人是否在未经许可的怪人崇拜仪式中牺牲了人类?

    否认并声称自亚伯拉罕以来的每个犹太人都是纯正的美德天使,这是荒谬的。 阅读有关屠杀每个埃及婴幼儿的犹太天使的圣经。 或屠杀80K波斯人。

    能够在埃及和波斯种族灭绝中犯下和欢喜的宗教显然会继续秘密人类的牺牲,即使他们生活在被认为是谋杀的基督教或穆斯林世界中。 包括犹太人在内的所有文化都做到了这一点,即使他们生活在谋杀罪的国家。

    回复:@ nebulafox,@ Jack D

    我们所知道的犹太教在所有意图和目的上都是与罗马人在一次起义过多之后企图彻底粉碎犹太教之前不同的宗教。 在此之前,这是一种强烈的军事信仰,有时甚至是极其令人讨厌的信仰,正如您所期望的,来自近东的任何铁器时代的崇拜。 (只要看看伊利亚特,就可以知道什么是“道德”对前古典部落社会的含义。这是我们正在谈论的蓝橙色的道德世界。)甚至散居在外的犹太人的希腊化也很普遍。在基督诞生之时,外邦人对信仰的积极方面产生了广泛的兴趣,这一点并不能完全掩盖它也是一个非常部落的事实。

    老派犹太教的好战性质在《旧约》中如此明确地表现出来,即,亚玛力人并没有幸免于罗马人濒临死亡的经历。 善后产生的犹太教更多地是基督教而不是父母的姐妹宗教:与学习剑术相比,它更注重学习。

  136. @奥尔登
    @托马斯

    好吧,托马斯是个被压抑的同性恋女性,没有那么多孩子的悲伤的老单身汉,他一生都对性生活感到沮丧,因为他是如此的排斥。

    不要责怪女性,因为白人在过去63年中发生了什么。

    1956年,布朗对托皮卡公立学校的种族隔离或破坏,由全白人男性最高法院完成。 数以百万计的白人儿童在残酷地殴打黑人暴徒和欺凌者的行列中被判处13年的恐怖岁月。 数以万计的白人纳税人花了钱。 白人男性法官下达了命令。

    随后进行了数十次学校种族隔离的破坏/滥用决定和命令; 再次由白人男性法官担任。

    1964年,民权法案全部由白人男性总统,参议院所有,在5位国会小人物中,只有大约435位创建并投票支持该法案

    1965年,无限制的非白人移民法案全部由白人男性总统副总统参议院执行,在5名国会议员中,只有大约435名创建了该法案并投了赞成票

    1967年的费城计划(Philadelphia Plan),投标联邦合同的建筑和其他企业必须雇用无资格的无能的无用黑人,而不是有执照的有经验的工会工人。 该计划从根本上破坏了测试,执照,资格和培训计划完成的整个概念。白人男性总统,副总统参议院以及5个白人男性国会议员中除约435个之外的所有黑人再次投票反对白人。

    1968年,美国黑人有史以来最糟糕的事情; 平等权利民权法案。 白人男性总统,副总统参议院以及5个国会议员中的除435个之外的所有议员将该法律定为法律

    1970年,白人男性总统尼克松通过行政行动创立了有权采取平权行动的西班牙裔人

    1972年,白人男性总统尼克松奉行老板的命令行事,白人男性大卫·洛克菲勒(David Rockefeller)与中国建立了关系。 这导致中国移民到美国的人数增加,中国进入美国大学的人数增加,并且在10年内,包括食品加工在内的大多数美国工业都转移到了中国。 白人男性实业家和企业当然对此完全感到兴奋。

    1973年,格里格斯诉杜克·鲍尔(Griggs vs Duke Power)全白人男性最高法院宣布,雇主必须雇用最笨拙,素质最低的黑人,而不是素质最高的白人。

    1975年O'Connor vs Donaldson 422 US 463所有9名最高法院白人男性法官下令关闭该国的所有精神病院。 无助的弱智人士只是乘公共汽车去了最近的城市。 从而开始了无家可归的问题。 当然,无休止的非白人移民占领了美国住房,加剧了这个问题。

    1979年,Kaiser对Weber案由全白人男性最高法院裁定,要求钢铁厂领班必须具有高中文凭,成为一名经验丰富的炼钢工人,在炼钢的各个方面都有丰富经验,并且能够阅读,编写和进行简单的三年级数学。歧视性的。

    韦伯是失败者。 他拥有高中文凭,可以读写作和做简单的数学,并且轮流学习炼钢的各个方面的经验。 要求已更改,因此唯一的要求是成为黑人高中辍学生,不能为他的部门制定假期计划或阅读和编写简单的备忘录

    1981年至1988年,白人男性总统罗纳德·雷根(Ronald Regean)和白人男性实业家和商人加快了将美国的产业和工作转移到中国,孟加拉国和其他非白人国家的步伐

    1986年,白人男性罗纳德·里根(Ronald Regean)大赦了数百万非法外国成年人。

    1987年,白人男性罗纳德·里根(Ronald Regean)将大赦扩大到非法外国人的子女

    这就是总统司法代表大会事务和行业中的白人对美国白人所做的事情。 如果您不能承认是谁摧毁了白人并将其归咎于穿着短裙的胖纹身妇女,那就继续吧。 没话说否认事实。

    回复:@ anarchyst,@ Thomas

    ,您和参与身份政治SJW所从事的幼稚模式,即将对您最喜欢的受害者组的任何成员的任何批评与对整个组的盲目仇恨混为一谈。 将您的大脑冲洗干净。

    我完全承认白人是过去几十年来该国所遭受的大部分灾难的罪魁祸首,而我在这里所说的没有任何矛盾之处。 但是,也确实是白人,在反对这些灾难性趋势的反对派政治中起了带头作用,我怀疑这里的任何人都可以否认这一点。

    在这两种情况下,女性通常都会跟着做,并尽一切可能使她们在上下文中获得最大的社会认可。 如果他们可以成为持不同政见者运动中的美女(例如,参见Lauren Southern等),那么他们就会这样做。 否则,大多数人只会遵循主流人士的说法。 凯蒂·麦克休(Katie McHugh)的道路证明了这一现实的两面。

    那不是对整个性别的起诉。 大多数人都遵循社会认可的标准,因为任何有异端观点的人都应该知道。 尽管对女性来说,对这种异质观点的真正承诺(通常很少见)确实是正确的,但在女性中却更为罕见,这使其成为许多“钟形曲线的右尾”特征之一,其中男性比女性更倾向于偏斜。 理解现实应该使任何人都对自己对任何女性对采取正确立场但不受人欢迎的立场的承诺的信任程度保持谨慎。

    • 回复: 罗西
    @托马斯


    @Alden,您和@Rosie都参与了身份政治SJW所从事的幼稚模式,将对您最喜欢的受害者组的任何成员的批评与对整个组的盲目仇恨混为一谈。 将您的大脑冲洗干净。
     
    吟。 这样的叙述永不会消失吗?

    我真的不明白如何才能最大限度地减少“保守主义者”的粗话,因为这是对女性的公正,理性的批评。
  137. @奥尔登
    @杰克D

    犹太人偶尔会牺牲人民。 沿袭犹太历史已有5千年的历史,大多数社会都在某些时候实行了人类牺牲。

    还有一个事实是,犹太教是一种极度混乱的宗教,无数的教派一直分裂成新的教派。 甚至许多(即使不是大多数)无神论者也认为自己是犹太人,受到戒酒,在逾越节晚餐上呆在犹太新年和赎罪日。

    它的记录非常丰富,调查是公正无误的。 看看圣雨果。 一个没有偏见的网站,而不是犹太人或Wiki网站。

    几个世纪以来,谁在乎这里和那里的几个犹太人是否在未经许可的怪人崇拜仪式中牺牲了人类?

    否认并声称自亚伯拉罕以来的每个犹太人都是纯正的美德天使,这是荒谬的。 阅读有关屠杀每个埃及婴幼儿的犹太天使的圣经。 或屠杀80K波斯人。

    能够在埃及和波斯种族灭绝中犯下和欢喜的宗教显然会继续秘密人类的牺牲,即使他们生活在被认为是谋杀的基督教或穆斯林世界中。 包括犹太人在内的所有文化都做到了这一点,即使他们生活在谋杀罪的国家。

    回复:@ nebulafox,@ Jack D

    在基督教或穆斯林世界被视为谋杀。

    因为与犹太人不同,基督徒和穆斯林知道什么是谋杀。

    犹太教最大的禁忌之一是血液的消耗或接触。 犹太人竭尽全力不消耗动物的血液-犹太人不仅不吃血肠之类的东西,而且甚至必须将肉浸泡盐腌以从中抽出所有的血。 月经的女人被认为是不洁的。 因此,任何犹太教徒,即使是最疯狂的教徒,最后一件感兴趣的事情就是消耗人类的血液。 血腥显然是由对犹太教了解甚少或根本不了解的人发明的。

    • 回复: @罗恩·恩兹(Ron Unz)
    @杰克D


    犹太教最大的禁忌之一是血液的消耗或接触。 犹太人竭尽全力不消耗动物的血...血腥显然是由对犹太教了解甚少或根本不了解的人发明的。
     
    好吧,自从我读了Ariel Toaff教授的那本500页的书(已经很枯燥​​)以来已经有两年了,但是我不记得他声称欧洲犹太人曾经真正*消耗过*基督教血统。 只是犹太人在他们各种魔术仪式中使用了献祭的基督徒孩子的血作为极其有效的成分。 就我个人而言,我认为他们的逾越节逾越节的整个观念都是犹太激进主义者发明的,以抹黑所有故事。

    请记住,在20世纪初期之前,大多数欧洲犹太人从未从启蒙运动中受益,因此,他们的宗教习俗通常是极其原始的。 正如以色列Shahak教授所讲的那样,其中相当一部分人所遵循的确实与海地伏都教没有什么不同。 因此,在这种情况下,其中一些人在仪式中使用从人类牺牲中获得的血液就不足为奇了。

    回复:@Jack D

    , @乌图
    @杰克D

    “犹太教最大的禁忌之一是血液的消耗或接触。” -您必须在自动驾驶仪上重复通常的犹太论点,但该论点存在缺陷。 问问给您割礼的模特,他是否接触过您的血液(我假设您是人类)。 还是YHWH因为违反了所谓的零接触血液的禁忌而把他打败了?


    表演metzitzah b'peh的古老方法(希伯来语:מְצִיצָהבancientה),或 口吸[37] [38] —引起了争议。 这个过程使莫赫尔将他的嘴直接放在包皮环切伤口上,以从伤口切开血液。 大部分犹太人的包皮环切术仪式都没有使用“梅齐兹·拜佩”仪式,[39]但是一些哈雷迪犹太人使用了它。[40] [41] [42] 据记录,这种做法存在将疱疹传播给婴儿的严重风险。[43] [44] [45] [46] 支持者坚持认为,尚无确凿的证据将疱疹与梅兹齐亚联系起来,[47]并且试图限制这种做法侵犯了宗教自由。[48] [49] [50]。 -维基
     

    回复:@Dissident

  138. @奥尔登
    @匿名

    我记得,耶洗别的唯一罪过是被迫嫁给犹太人并住在犹太城镇的锡克萨人。

    犹太人恨她,因为他们憎恨包括您在内的所有goyim,时间为907年。耶洗别(Jezebel)是我们中的一员,这是讨厌的不洁异教徒,是两条腿的动物,远不及犹太人。

    在这个反犹太人的网站上,愚蠢的人愚蠢地写有关犹太圣经的文章。 还是您是907年的犹太人? 如果不是,您为什么不阅读基督教圣经。 她周围有很多圣经的雷声,主要是因为色情工作者对犹太圣经充满了仇恨和种族灭绝。

    回复:@kaganovitch

    我记得,耶洗别的唯一罪过是被迫嫁给犹太人并住在犹太城镇的锡克萨人。

    您的记忆不是很好。 普里莫(Primo),耶洗别(Jezebel)和亚哈(Ahab)的婚姻是国家的婚姻。以色列国王与腓尼基公主的婚姻。 我不知道它是否被强迫,你也不知道。 塞昆多,她消灭神的先知只是一件小事(《王1》第18章第4节)。 特尔佐(Terzo)不幸发生了一次子虚假的事件,目的是杀死吉兹雷特人纳博斯(Naboth)并没收他的葡萄园(国王1章21节7-15节),所以朱迪·苏斯(Jud Suss)所犯下的纯真希克萨几乎没有。

    • 回复: @杰克D
    @卡加诺维奇

    假设所有这些实际发生。 国王,我是在有关事件发生200年后写成的,可能与历史真相十分相似,就像利兹·沃克森(Liz Warrxn)的故事改写导致全球变暖的原因一样。 关键不是要传达实际事实,而是要说明Baal信徒(以沃森为例,是白人)是坏人,最终他们将被迫偿还自己的罪过,并且结局很差。

    回复:@kaganovitch

  139. @星云狐
    @丹·海斯(Dan Hayes)

    我不是专家,因此任何想纠正我的人都可以这样做。 但是我认为,对冯·诺伊曼的举动最简单的解释是,他对更高的权力有模糊的信念-因此,在他一生的大部分时间里,这不一定是一个疯狂的,虚伪的决定,但他并没有兴趣追求这一点。直到比赛后期,思想的脉络才进一步发展。 他可能很高兴成为一个不虔诚,模糊的事实主义者/不可知论者。 但是,当面对死亡时,他希望有一个框架来观察它。冯·诺依曼不是那种会满足于不知道某事物的答案并将其放入一个理性框架的人。他的脸,所以...

    像许多资产阶级的中欧犹太人一样,他可能对追求超越文化认同的本土宗教并不十分感兴趣:这与背叛奥斯丁登的ca夫有关。 天主教恰好就在眼前,与美国新教相比,由于熟悉度和知识化,与天主教的联系可能更紧密。 在他做事的地方长大,对基督教的conversion依无处不在。 他不是在帕莱长大的犹太人,也不是在布朗克斯的工人阶级的移民:在有礼貌的中欧社会,这完全是社会上可以接受的,融入社会的权宜之计。

    他不是唯一走这条路的著名犹太科学家:马克斯·伯恩(Max Born)名义上会convert依路德主义。 但是似乎有像冯·诺依曼(von Neumann)一样强大的大脑在智力上已死了-这是一种您每两代人才真正见过一次的大脑,试图使一切都变得健康。 这不是关于他的社会方面:嗯,当然不是,他已经死了,但这也是因为冯·诺依曼的大脑超出了大多数人的理解范围。 它依靠计算和回答问题,在超新星时刻比以往任何时候都需要更多的燃料。

    回复:@Jack D

    对不起,我没买。 当涉及到巨大的数学问题时,扬西是您所说的天才。 但是当涉及到生死之谜时,他没有任何特别的见识或优势。 就像政治,浪漫史,人际关系等一样,在涉及这些问题时,许多伟大的数学家和科学家都是白痴。

    • 回复: @星云狐
    @杰克D

    但是,您不知道这是重点吗? 我并不是说冯·诺依曼是“对”。

  140. @很多
    @杰克D

    犹太人应convert依基督教,尤其是世俗的。 我很佩服150年来英国国教所做的努力,即为convert依者提供一种基督教形式,该形式保留了与基督教兼容的犹太教文化方面的内容。

    回复:@Jack D,@Anonymous

    犹太人应convert依基督教,尤其是世俗的

    因为?

    可能曾经有一段时间,但那段时间已经过去了。 甚至大多数(名义上的)英国国教徒都不相信基督教了,那么为什么犹太人呢? 甚至祭司并不是真正的英国国教徒-其中一半是同性恋,这违反了实际宗教的基本信条。 本·拉登说,人们被强壮的马所吸引。 英国国教似乎更像一匹垂死的马。

    • 回复: @很多
    @杰克D

    和一个基督徒朋友或亲戚一起,敞开心open地去教堂,我希望你会被圣灵充满。

    回复:@Jack D,@ Reality Check

  141. @杰克D
    @星云狐

    对不起,我没买。 当涉及到巨大的数学问题时,扬西是您所说的天才。 但是当涉及到生死之谜时,他没有任何特别的见识或优势。 就像政治,浪漫史,人际关系等-在涉及到此类问题时,许多伟大的数学家和科学家都是白痴。

    回复:@nebulafox

    但是,您不知道这是重点吗? 我不是说冯·诺依曼是 *正确的*.

  142. @卡加诺维奇
    @奥尔登

    我记得,耶洗别的唯一罪过是被迫嫁给犹太人并住在犹太城镇的锡克萨人。

    您的记忆不是很好。 普里莫(Primo),耶洗别(Jezebel)和亚哈(Ahab)的婚姻是国家的婚姻。以色列国王与腓尼基公主的婚姻。 我不知道它是否被强迫,你也不知道。 塞昆多,她消灭神的先知只是一件小事(《王1》第18章第4节)。 特尔佐(Terzo)不幸发生了一次子虚假的事件,目的是杀死吉兹雷特人纳博斯(Naboth)并没收他的葡萄园(国王1章21节7-15节),所以朱迪·苏斯(Jud Suss)所犯下的纯真希克萨几乎没有。

    回复:@Jack D

    假设所有这些实际发生。 《国王》一书是在有关事件发生200年后写成的,可能与历史真相十分相似,就像利兹·沃克森(Liz Warrxn)的故事改写导致全球变暖的原因一样,也是出于同样的原因。 关键不是要传达实际事实,而是要说明Baal信徒(在沃森的情况下是白人)是坏人,最终他们将被迫偿还自己的罪过,并且结局很差。

    • 回复: @卡加诺维奇
    @杰克D

    就像您确定的那样,我对耶洗别的叙述的历史性有异议,但这一点与我的评论无关。 奥尔登在圣经中争论耶洗别。 除非他比我想象的年龄大得多,否则他对所讨论的女人一无所知。 当他声称她“唯一的罪过是被迫嫁给犹太人并住在犹太小镇上的希克萨人”时。 他说,对圣经的公正阅读是她是一个无辜的人。 圣经的叙述是这里唯一的信息来源。 我只是指出这不是圣经所说的。 他的消息来源没有说他“回忆”的内容。 圣经的历史性或其他方面在这里并没有被禁止。

  143. @杰克D
    @卡加诺维奇

    假设所有这些实际发生。 国王,我是在有关事件发生200年后写成的,可能与历史真相十分相似,就像利兹·沃克森(Liz Warrxn)的故事改写导致全球变暖的原因一样。 关键不是要传达实际事实,而是要说明Baal信徒(以沃森为例,是白人)是坏人,最终他们将被迫偿还自己的罪过,并且结局很差。

    回复:@kaganovitch

    就像您确定的那样,我对耶洗别的叙述的历史性有异议,但这一点与我的评论无关。 奥尔登在圣经中争论耶洗别。 除非他比我想象的年龄大得多,否则他对所讨论的女人一无所知。 当他声称她“唯一的罪过是被迫嫁给犹太人并住在犹太小镇上的希克萨人”。 他说,对圣经的公正阅读是她是一个无辜的人。 圣经的叙述是这里唯一的信息来源。 我只是指出这不是圣经所说的。 他的消息来源没有说他“回忆”的内容。 圣经的历史性或其他方面在这里并没有被禁止。

  144. @杰克D
    @很多


    犹太人应convert依基督教,尤其是世俗的
     
    因为?

    可能曾经有一段时间,但那段时间已经过去了。 甚至大多数(名义上的)英国国教徒都不再信仰基督教了,那为什么犹太人呢? 即使是神父也不是真正的英国国教徒-其中一半是同性恋,这违反了实际宗教的基本信条。 本·拉登说,人们被强壮的马所吸引。 英国国教似乎更像一匹垂死的马。

    回复:@Lot

    和一个基督徒朋友或亲戚一起,敞开心open地去教堂,我希望你会被圣灵充满。

    • 回复: @杰克D
    @很多

    Moishe和Solly经过一个天主教堂,看到一个标有“转换为天主教,现金50美元”的标语。
    Moishe转向他的朋友Solly说:“嘿,我要尝试一下。” 他进入教堂,并在20分钟后返回。
    “那么,你convert依了吗?那是什么感觉?” 索利热切地问。
    莫什说:“没什么。”我走进去,一个牧师在我身上洒了圣水,然后说:“你是天主教徒。”
    Solly说,“所以,-您得到了$ 50吗?”
    Moishe回答:“金钱-你们所有人都在考虑吗?”

    , @现实检查
    @很多

    我四岁的时候去了。 您还能得到多少开放性? 但是我在这里。

  145. @很多
    @杰克D

    和一个基督徒朋友或亲戚一起,敞开心open地去教堂,我希望你会被圣灵充满。

    回复:@Jack D,@ Reality Check

    Moishe和Solly经过一个天主教堂,看到一个标有“转换为天主教,现金50美元”的标语。
    Moishe转向他的朋友Solly说:“嘿,我要尝试一下。” 他进入教堂,并在20分钟后返回。
    “所以,你有没有convert依? 感觉如何?” 索利热切地问。
    莫什说:“没什么。”我走进去,一个牧师在我身上洒了圣水,然后说:“你是天主教徒。”
    Solly说,“那么,那么–您得到了$ 50吗?”
    Moishe回答:“金钱–你们所有人都在考虑吗?”

  146. @杰克D
    @奥尔登


    在基督教或穆斯林世界被视为谋杀。
     
    因为与犹太人不同,基督徒和穆斯林知道什么是谋杀。

    犹太教最大的禁忌之一是血液的消耗或接触。 犹太人竭尽全力不消耗动物的血液-犹太人不仅不吃血肠之类的东西,而且甚至必须将肉浸泡盐腌以从中抽出所有的血。 月经的女人被认为是不洁的。 因此,任何犹太教徒,即使是最疯狂的教徒,最感兴趣的就是消耗人类的血液。 血腥显然是由对犹太教了解甚少或根本不了解的人发明的。

    回复:@Ron Unz,@ utu

    犹太教最大的禁忌之一是血液的消耗或接触。 犹太人竭尽全力不消耗动物的血……血腥显然是由对犹太教了解甚少或根本不了解的人发明的。

    好吧,自从我读了Ariel Toaff教授的500页书(已经很枯燥​​)已经两年了,但是我不记得他声称欧洲犹太人曾经 *消耗* 基督教血统。 只是犹太人在他们各种魔术仪式中使用了献祭的基督徒孩子的血作为极其有效的成分。 就我个人而言,我认为他们的逾越节逾越节的整个观念都是犹太激进主义者发明的,以抹黑所有故事。

    请记住,在20世纪初期之前,大多数欧洲犹太人从未从启蒙运动中受益,因此,他们的宗教习俗通常是极其原始的。 正如以色列Shahak教授所讲的那样,其中相当一部分人所遵循的确实与海地伏都教没有什么不同。 因此,在这种情况下,其中一些人在仪式中使用从人类牺牲中获得的血液就不足为奇了。

    • 哈哈: 持不同政见者
    • 回复: @杰克D
    @罗恩·恩兹(Ron Unz)


    正如以色列Shahak教授所讲的那样,其中相当一部分人所遵循的确实与海地伏都教没有什么不同。
     
    罗恩,您平均海地人有100点智商吗? 您是否真的认为您的祖先及其宗教就像海地伏都教一样? 海地人有和塔木德类似的东西吗? 他们整天围坐在一起辩论细微的道德问题吗? 从第一天开始,人类的牺牲就与犹太教完全相反。从对错认识是非的能力并不是从启蒙运动开始的。

    很抱歉,您的成长经历使您对自己的人民不利,但是您所说的完全是荒谬的-超出了荒谬。 如果人类的牺牲构成了犹太教义的一部分,甚至包括一些脱离或边缘派别的教义,那么肯定会有一些记载,但没有,仅仅是犹太人的敌人发明的诽谤和谣言。 依靠他们的著作就像依靠亚当·希夫(Adam Schiff)为您提供对唐纳德·特朗普的诚实看法。

    回复:@ Anonymous,@ Ron Unz

  147. @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)
    @罗恩·恩兹(Ron Unz)

    罗恩,从某些方面来说,我不想看到这个测试的结果。 真是令人鼓舞的是,有人以这种讨厌的权威($ LPC)顶住了行尸走肉的PC BS。 太太,我希望这个网站继续下去。 我完全不同意您关于这些人害怕您的理论。

    我的假设是,人员从聪明/虚伪的白人/邪恶的白人转变为机管局的职员(请注意史蒂夫列出的被清除的人员和T-Chen小姐以及其他老式的种族骗子正在获得职位)。 $ LPC会导致以下结果:自以为是的白痴仍然会汇款,但收益却不那么多。 当黑人占据一席之地时,是无能和无心的结合使“质量”和输出下降。

    我认为$ LPC的现有人员可能太愚蠢了,甚至无法阅读和理解此处的大多数帖子,更不用说您的5,000个单词了。 当然,有些IT白人可以编写脚本来查找某些单词和短语,但是一定会因Godfree Roberts型社团之类的“工作”而感到困惑。 也许他们将对塞勒先生和克尔西先生真的很具体。 当他们来命名时,请忘记您认识史蒂夫·塞勒。 谢谢!

    如果您真的想检验您的假设,请让某人将您选择的著作发送给某些参议员,并抱怨您的网站。 我赌你。

    回复:@ J.Ross,@ Ron Unz

    我认为$ LPC的现有人员可能太愚蠢了,甚至无法阅读和理解此处的大多数帖子,更不用说您的5,000个单词了。

    好吧一年多以前,我终于设法嘲笑ADL员工,发表了一篇匿名的,颇为讽刺的文章,指出了我的意识形态“过犯”。 除了生活在波兰的一些完全默默无闻的作家外,它的媒体报道几乎为零,大概是直接按照ADL命令进行的。 但是,很难相信ADL人员不会与SPLC人员对话。

    当您在Google“史蒂夫·赛勒” UNZ.com上自然排名第一时,SPLC编写者是否不会浏览此网站并注意到某些“有争议的事情”? 我认为ADL极有可能发布了非常明确的“伏地魔勋爵”命令,并在政治/媒体界广泛传播。

    如果您真的想检验您的假设,请让某人将您选择的著作发送给某些参议员,并抱怨您的网站。 我赌你。

    听起来是个好主意,请继续尝试! 也许您会很幸运地遇到一些初级工作人员,他们太懒惰又愚蠢,无法就此问题致电ADL以提供“指导”。

    • 回复: @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)
    @罗恩·恩兹(Ron Unz)

    罗恩(Ron),在描述我认为自从种族骗子人群接手以来,事情在那儿将如何运作时,我指的是$ PLC而不是ADL(根据我对Sailer先生的解读)。 我认为ADL到目前为止是一个更强大的组织。 我还记得读过您对ADL的嘲讽,哈哈! 我很喜欢

    您的“ Voltemort勋爵”想法(我必须读它,不是哈利波特迷)是因为ADL不想把您放到所有“仇恨列表”上,因为您会让他们失望吗? 我不知道是否因为您是犹太人而意味着您是“只有尼克松才能去中国”这样的家伙,才可以这样说呢? 也许,也许还有关于ADL的问题,他们已经在您的站点上阅读了Commie特遣队的文章,并觉得他们将是“ Tailgunner Joe McCarthys”,如果他们拒绝任何共产党员和社会主义者发表言论,就会为他们感到羞耻。

    不,就我个人而言,我希望您的网站变得更大,然后再邀请任何可能真正给您带来麻烦的“醒来”政客。 我知道您只是想和那些家伙打架,而且我也想担任这个职位! 峰值愚蠢 会将LUV,LUV,LUV列为仇恨列表,也可以是任何仇恨列表。 你能帮我拉些绳子吗,罗恩?

    回复:@Ron Unz

  148. @罗恩·恩兹(Ron Unz)
    @杰克D


    犹太教最大的禁忌之一是血液的消耗或接触。 犹太人竭尽全力不消耗动物的血...血腥显然是由对犹太教了解甚少或根本不了解的人发明的。
     
    好吧,自从我读了Ariel Toaff教授的那本500页的书(已经很枯燥​​)以来已经有两年了,但是我不记得他声称欧洲犹太人曾经真正*消耗过*基督教血统。 只是犹太人在他们各种魔术仪式中使用了献祭的基督徒孩子的血作为极其有效的成分。 就我个人而言,我认为他们的逾越节逾越节的整个观念都是犹太激进主义者发明的,以抹黑所有故事。

    请记住,在20世纪初期之前,大多数欧洲犹太人从未从启蒙运动中受益,因此,他们的宗教习俗通常是极其原始的。 正如以色列Shahak教授所讲的那样,其中相当一部分人所遵循的确实与海地伏都教没有什么不同。 因此,在这种情况下,其中一些人在仪式中使用从人类牺牲中获得的血液就不足为奇了。

    回复:@Jack D

    正如以色列Shahak教授所讲的那样,其中相当一部分人所遵循的确实与海地伏都教没有什么不同。

    罗恩,您平均海地人有100点智商吗? 您是否真的认为您的祖先及其宗教就像海地伏都教一样? 海地人有和塔木德类似的东西吗? 他们整天围坐在一起辩论细微的道德问题吗? 从第一天开始,人类的牺牲就与犹太教完全相反。从对错认识是非的能力并不是从启蒙运动开始的。

    对不起,您的成长经历使您对自己的人民不利,但是您所说的完全是荒谬的-超出了荒谬。 如果人类的牺牲构成了犹太教义的一部分,甚至包括一些脱离或边缘派别的教义,那么肯定会有一些记载,但没有,仅仅是犹太人的敌人发明的诽谤和谣言。 依靠他们的著作就像依靠Adam Schiff来给您唐纳德·特朗普的诚实看法。

    • 回复: @匿名的
    @杰克D

    好吧,毫无疑问,犹太人比海地人聪明得多。 但是最聪明最愚蠢的人仍然是人。 人们做的事。 聪明的人会更快,更好,更详细地执行此操作。

    犹太人,白人,东方人,次要骗子,黑人,原住民....基本上,他们在基本原则上或多或少地做同样的事情,但是做不同事情的能力差异很大。

    一场比赛制造了Apollo航天器和SR-71。 另一个从来没有真正做到过,但他们确实制造了丰田凯美瑞(Toyota Camry),该丰田凯美瑞在没有大修的情况下运行了十年。 另一个人在二十千年里没有发明轮子。 不过,他们可以声称比山地大猩猩略有优势。 他们不顾山地大猩猩,至少没有犯罪和消耗福利金,但是他们的时尚感更差。

    , @罗恩·恩兹(Ron Unz)
    @杰克D


    您是否真的认为您的祖先及其宗教就像海地伏都教一样? 海地人有没有类似于塔木德的东西?..你所说的是完全荒谬的-超出了荒谬。 如果人类的牺牲构成了犹太教义的一部分,甚至包括一些脱离或边缘派别的教义,那么肯定会有一些记载,但没有,仅仅是犹太人的敌人发明的诽谤和谣言。
     
    瞧,我本人并不信奉宗教,也从来没有对宗教给予任何关注。 但这就是学术学者比我自己所说的要广得多的知识,除非您能找到令人信服的证据,否则我倾向于相信它们。 以下是我对去年完全无知的ADL帖子的回复中的几段内容:

    同样令我印象深刻的是,他们如此强烈地谴责我,因为他们基本上依赖以色列Shahak的著作,他们将其描述为恶毒的“反犹太人”。 正如我一再强调的那样,由于我自己完全缺乏阿拉姆语和希伯来语,因此必然使我不得不依靠他人的研究,而已故的以色列学者Shahak教授无疑是一个很好的使用来源。 毕竟,著名的语言学家诺姆·乔姆斯基(Noam Chomsky)为沙哈克的著作“杰出的学术成就”而称赞,而我们其他许多最杰出的公共知识分子,如克里斯托弗·希钦斯,爱德华·赛义德和戈尔·维达尔,也同样赞誉有加。 此外,Shahak的合著者之一是 诺顿·梅兹文斯基他是美国著名的专门研究中东历史的学者,他的兄长和sister子都曾在国会任职,其侄子后来与切尔西·克林顿(Chelsea Clinton)结婚,他本人也不是一个晦涩的人物。 据我所知,Shahak关于塔木德或传统犹太教的明确主张几乎没有受到直接挑战,而 在线可用性 他的第一本书的书本使那些有兴趣的人可以方便地阅读并自行决定。

    ADL同样谴责我认真对待以色列另一位学者Ariel Toeff的理论。 但是,罗马首席犹太教士的儿子托夫教授无疑是中世纪犹太人研究领域的世界领先学术权威之一,并且与他的研究生和其他同事一起,他为在罗马进行的研究工作付出了多年的努力。问题,以八种不同语言产生的大量主要和次要资源为依据。 我发现他的500页书颇具说服力, 以色列记者以色列·沙米尔(Israel Shamir),而且我没有看到可靠的反驳。

    现在,所有这些杰出的学者和知识分子的工作不一定都是正确的,也许我在接受他们的事实主张时是错误的。 但是我需要看到一个比匿名ADL列中的几段内容更随意的解雇更重要的事情,据我所知,该作者的作者可能是一些无知的年轻实习生。
     
    https://www.unz.com/runz/american-pravda-the-adl-in-american-society/

    这里更详细地讨论:

    https://www.unz.com/runz/american-pravda-oddities-of-the-jewish-religion/

    直到您不厌倦阅读Prof.s的著作为止。 Shahak和Toeff,你只是在自欺欺人。 据我所知,您只是一些随随便便的右翼犹太活动家在网站上留下匿名评论,而托夫教授则被誉为中世纪犹太人世界上最重要的学术权威之一,所以我认为我可能会接受他的意见。在你的...

    回复:@Jack D,@utu

  149. @伯里克利斯
    @RegCæsar

    请注意,非常有价值且独特的评论者使用的术语是“持不同政见者权利”,而不是“另类权利”。 因此,这里的摇摆人更恰当地是社会左翼人士约翰·德比郡(John Derbyshire),巴尔的摩卑鄙的街道的无父之辈Z-Man等。

    当涉及到这些社会问题时,“另类权利”更像是白教法。

    回复:@Dissident

    请注意,非常有价值且独特的评论者使用的术语是“持不同政见者权利”,而不是“另类权利”。 因此,这里的摇摆人更恰当地是社会左翼人士约翰·德比郡,

    德比郡是“社会左翼”? 当然,他可以流产(alas)很好,而且他支持单身付款人的医疗服务。 但是Derb在其他几个领域拥有可以合理考虑的观点 左翼? 你能说出什么吗?

    • 回复: @伯里克利斯
    @持不同政见者

    这一切都是从我之前的评论中得出的。 是的,我确实感到有些困惑和愚蠢。

  150. @杰克D
    @罗恩·恩兹(Ron Unz)


    正如以色列Shahak教授所讲的那样,其中相当一部分人所遵循的确实与海地伏都教没有什么不同。
     
    罗恩,您平均海地人有100点智商吗? 您是否真的认为您的祖先及其宗教就像海地伏都教一样? 海地人有和塔木德类似的东西吗? 他们整天围坐在一起辩论细微的道德问题吗? 从第一天开始,人类的牺牲就与犹太教完全相反。从对错认识是非的能力并不是从启蒙运动开始的。

    很抱歉,您的成长经历使您对自己的人民不利,但是您所说的完全是荒谬的-超出了荒谬。 如果人类的牺牲构成了犹太教义的一部分,甚至包括一些脱离或边缘派别的教义,那么肯定会有一些记载,但没有,仅仅是犹太人的敌人发明的诽谤和谣言。 依靠他们的著作就像依靠亚当·希夫(Adam Schiff)为您提供对唐纳德·特朗普的诚实看法。

    回复:@ Anonymous,@ Ron Unz

    好吧,毫无疑问,犹太人比海地人聪明得多。 但是最聪明最愚蠢的人仍然是人。 人们做的事。 聪明的人会更快,更好,更详细地执行此操作。

    犹太人,白人,东方人,次要骗子,黑人,原住民…。基本上,他们在基本原则上或多或少地做同样的事情,但是做不同事情的能力差异很大。

    一场比赛制造了Apollo航天器和SR-71。 另一个从来没有真正做到过,但他们确实制造了丰田凯美瑞(Toyota Camry),该丰田凯美瑞在没有大修的情况下运行了十年。 另一个人在二十千年里没有发明轮子。 不过,他们可以声称比山地大猩猩略有优势。 他们不顾山地大猩猩,至少没有犯罪和消耗福利金,但是他们的时尚感更差。

  151. @持不同政见者
    @伯里克利斯


    请注意,非常有价值且独特的评论者使用的术语是“持不同政见者权利”,而不是“另类权利”。 因此,这里的摇摆人更恰当地是社会左翼人士约翰·德比郡,
     
    德比郡是“社会左翼”? 当然,他可以流产(alas)很好,而且他支持单身付款人的医疗服务。 但是Derb在其他几个领域拥有可以合理考虑的观点 左翼? 你能说出什么吗?

    回复:@Pericles

    这一切都是从我之前的评论中得出的。 是的,我确实感到有些困惑和愚蠢。

  152. @罗恩·恩兹(Ron Unz)
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)


    我认为$ LPC的现有人员可能太愚蠢了,甚至无法阅读和理解此处的大多数帖子,更不用说您的5,000个单词了。
     
    好吧一年多以前,我终于设法嘲笑ADL员工,发表了一篇匿名的,颇为讽刺的文章,指出了我的意识形态“过犯”。 除了生活在波兰的一些完全默默无闻的作家外,它几乎接受了零媒体报道,大概是直接按照ADL命令进行的。 但是,很难相信ADL人员不会与SPLC人员对话。

    当您在Google“ Steve Sailer” UNZ.com上自然出现在顶部时,SPLC作者不会浏览此网站并注意到某些“有争议的事情”吗? 我认为ADL极有可能发布了极为明确的“伏地魔勋爵”命令,并在政治/媒体界广泛传播。

    如果您真的想检验您的假设,请让某人将您选择的著作发送给某些参议员,并抱怨您的网站。 我赌你。
     
    听起来是个好主意-继续尝试吧! 也许您会很幸运地遇到一些初级人员,他们太懒惰又愚蠢,无法就此问题致电ADL以提供“指导”。

    回复:@Achmed E. Newman

    罗恩(Ron),在描述我认为自从种族骗子人群接手以来,事情在那儿将如何运作时,我指的是$ PLC而不是ADL(根据我对Sailer先生的解读)。 我认为ADL到目前为止是一个更强大的组织。 我还记得读过您对ADL的嘲讽,哈哈! 我很喜欢

    您的“ Voltemort勋爵”想法(我必须读一读,不是哈利波特迷)是否因为ADL不想将您列入所有“仇恨名单”,因为您会将其压低? 我不知道是否因为您是犹太人而意味着您是“只有尼克松才能去中国”这样的家伙,才能像现在这样告诉一切? 也许,也许还有关于ADL的问题,他们已经在您的站点上阅读了Commie特遣队的文章,并觉得他们将是“ Tailgunner Joe McCarthys”,如果他们拒绝任何共产党员和社会主义者发表言论,就会为他们感到羞耻。

    不,就我个人而言,我希望您的网站变得更大,然后再邀请任何可能真正给您带来麻烦的“醒来”政客。 我知道您只是想和这些家伙打架,而且我也想担任这个职位! 峰值愚蠢 会将LUV,LUV,LUV列为仇恨列表,也可以是任何仇恨列表。 你能帮我拉些绳子吗,罗恩?

    • 回复: @罗恩·恩兹(Ron Unz)
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)


    您的“ Voltemort勋爵”想法(我必须读一读,不是哈利波特迷)是否因为ADL不想将您列入所有“仇恨清单”,因为您会将其压低?
     
    好吧,我很怀疑,在内部辩论之后,ADL广泛散发了一项法令,规定在任何情况下都不得提及此网络杂志,并且显然很难攻击或破坏您不允许提及的内容。 这就解释了SPLC和各种类似实体非常奇怪的遗漏。

    ADL人员并不完全愚蠢,尽管他们的策略肯定会带来某些漏洞,但他们的策略可能是正确的。 除其他事项外,由于此网站未被攻击或破坏,因此人们在这里登陆时没有任何预先构想的概念。 他们看到了一个乏味而过时的设计,并看到了许多来自不同意识形态的作家,其中有些人为他们所熟知,并且颇受人尊敬,而且一切看起来都相当“具有代表性”。

    显然,如果ADL及其盟友决定发动广泛的攻击,战略前景将大不相同,但是这种方法本身将具有巨大的脆弱性。

    这是几年前的一篇冗长的评论,阐明了我对政治运作方式的印象,这与ADL / SPLC战略有关:

    https://www.unz.com/article/the-left-has-already-won-the-2016-election/#comment-987039

    回复:@Achmed E. Newman

  153. @moshe
    哈里·鲍德温(Harry Baldwin)

    真的。 如果类似的事情反过来发生,那么该人将被追捕,直到他们为此或可能被起诉的一切被起诉。

    这是沉默的多数派的问题。 他们(读:你)是胆小鬼。 哦,您将匿名投票和发表评论,并在餐桌旁“听到,听到”同伴,并发出足够的声音来表达他的想法,但是一旦他在敌人的显微镜下,您便会奔跑,躲藏和分离。

    您的尊敬性太高了。

    这就是为什么尖锐,精神病,假左派不断获胜的原因。

    当然,您会给尼克松的49个州中的50个州赋予尼克松,但只要他丝毫暗示遭受月经左路的压力,我就会立即使用它(我用这个术语既烦恼那些应该惹恼的人,又因为它足够的准确性,值得偶尔提及)-他一经遭受月经的压力,丝毫没有任何暗示,那么所有人都屏住呼吸,并希望他为疯狂的人做出足够的牺牲。

    那些是美好的欢乐时光!

    今天没有纳尔一个人离开了。

    想知道沉默的大多数人对沮丧的反应吗? 像马德里一样回应了巴塞洛纳。

    您不需要像孩子们那样大声喊叫或反对他们。 您只需带走他们的噪音产生器,然后将它们暂停。

    真的很简单。

    一个完全可以效仿的美国例子是美国公民自由联盟(ACLU),当时它是由犹太人(Jewish Men)经营的。

    美国公民自由联盟通过处理他们自己不一定关心的人员和机构的案例,就原则提出了自己的观点。

    他们表现得像不怕成年人一样,因此受到了重视。 沉默寡言的理智的多数派不相信当年的歇斯底里应该统治这一天,但他们如此畏缩,以唐纳德·F·特朗普(Donald F. Trump)作为他们的火炬手而告终,因为他是唯一能够承受所有左派阴影的人完全感到羞耻,或者想知道他所谓的盟友在哪里。 任何其他火炬手都不希望跟随他的人跟随他,如果他在第五大街开枪击中某人,因此当疯狂的伪左派徒劳无益地追随他时,假想的支持者的沉默会令他有些沮丧。 只有王牌不在乎,因此这就是沉默的多数所得到的。 并且应得的。

    马德里和ACLU都不需要提高声音。 他们用成年人的口气说话,赢得了胜利。

    然而,面对每年新的Caitlyn Jennerism时,恐惧的沉默多数人只是在互联网的角落发牢骚,因此值得it脚。

    回复:@Harry Baldwin

    他们(读:你)是胆小鬼。 哦,您将匿名投票并发表评论

    那不应该是“(读:我们)”吗? 您也在匿名评论。

  154. @杰克D
    @罗恩·恩兹(Ron Unz)


    正如以色列Shahak教授所讲的那样,其中相当一部分人所遵循的确实与海地伏都教没有什么不同。
     
    罗恩,您平均海地人有100点智商吗? 您是否真的认为您的祖先及其宗教就像海地伏都教一样? 海地人有和塔木德类似的东西吗? 他们整天围坐在一起辩论细微的道德问题吗? 从第一天开始,人类的牺牲就与犹太教完全相反。从对错认识是非的能力并不是从启蒙运动开始的。

    很抱歉,您的成长经历使您对自己的人民不利,但是您所说的完全是荒谬的-超出了荒谬。 如果人类的牺牲构成了犹太教义的一部分,甚至包括一些脱离或边缘派别的教义,那么肯定会有一些记载,但没有,仅仅是犹太人的敌人发明的诽谤和谣言。 依靠他们的著作就像依靠亚当·希夫(Adam Schiff)为您提供对唐纳德·特朗普的诚实看法。

    回复:@ Anonymous,@ Ron Unz

    您是否真的认为您的祖先及其宗教就像海地伏都教一样? 海地人有没有类似于塔木德的东西?..你所说的是完全荒谬的-超出了荒谬。 如果人类的牺牲构成了犹太教义的一部分,甚至包括一些脱离或边缘派别的教义,那么肯定会有一些记载,但没有,仅仅是犹太人的敌人发明的诽谤和谣言。

    瞧,我本人并不信奉宗教,也从来没有对宗教给予任何关注。 但这就是学术学者比我自己所说的要广得多的知识,除非您能找到令人信服的证据,否则我倾向于相信它们。 以下是我对去年完全无知的ADL帖子的回复中的几段内容:

    同样令我印象深刻的是,他们如此强烈地谴责我,因为他们基本上依赖以色列Shahak的著作,他们将其描述为恶毒的“反犹太人”。 正如我一再强调的那样,由于我自己完全缺乏阿拉姆语和希伯来语,因此必然使我不得不依靠他人的研究,而已故的以色列学者Shahak教授无疑是一个很好的使用来源。 毕竟,著名的语言学家诺姆·乔姆斯基(Noam Chomsky)为沙哈克的著作“杰出的学术成就”而称赞,而我们其他许多最杰出的公共知识分子,如克里斯托弗·希钦斯,爱德华·赛义德和戈尔·维达尔,也同样赞誉有加。 此外,Shahak的合著者之一是 诺顿·梅兹文斯基他是美国著名的专门研究中东历史的学者,他的兄长和sister子都曾在国会任职,其侄子后来与切尔西·克林顿(Chelsea Clinton)结婚,他本人也不是一个晦涩的人物。 据我所知,Shahak关于塔木德或传统犹太教的明确主张几乎没有受到直接挑战,而 在线可用性 他的第一本书的书本使那些有兴趣的人可以方便地阅读并自行决定。

    ADL同样谴责我认真对待以色列另一位学者Ariel Toeff的理论。 但是,罗马首席犹太教士的儿子托夫教授无疑是中世纪犹太人研究领域的世界领先学术权威之一,并且与他的研究生和其他同事一起,他为在罗马进行的研究工作付出了多年的努力。问题,以八种不同语言产生的大量主要和次要资源为依据。 我发现他的500页书颇具说服力, 以色列记者以色列·沙米尔(Israel Shamir),而且我没有看到可靠的反驳。

    现在,所有这些杰出的学者和知识分子的工作不一定都是正确的,也许我在接受他们的事实主张时是错误的。 但是我需要看到一个比匿名ADL列中的几段内容更随意的解雇更重要的事情,据我所知,该作者的作者可能是一些无知的年轻实习生。

    https://www.unz.com/runz/american-pravda-the-adl-in-american-society/

    这里更详细地讨论:

    https://www.unz.com/runz/american-pravda-oddities-of-the-jewish-religion/

    直到您不愿阅读教授的著作为止。 Shahak和Toeff,您只是在自欺欺人。 据我所知,您只是一些随随便便的右翼犹太活动家在网站上留下匿名评论,而托夫教授则被誉为中世纪犹太人世界上最重要的学术权威之一,所以我认为我可能会接受他的意见。在你的...

    • 同意: 乌图
    • 回复: @杰克D
    @罗恩·恩兹(Ron Unz)

    不要听我说听海法大学犹太历史教授肯尼斯·斯托(Kenneth Stow)的话:



    正如某些人所建议的那样,贬低这本书并不挑战学术自由。 这是谴责不良的史学方法。 问题不是历史学家是否有权评估谋杀罪指控的真实性,而是他们的论据是否必须遵守公认的历史推理规则。 在这里,这些规则被无视了。 以色列Bar-Ilan大学的中世纪和文艺复兴历史教授Toaff选择不屈不挠地信任基督徒编年史家,法院公证人和有教养的现代辩证法学家的字面意思。
     
    http://hnn.us/articles/35496.html

    正如我之前说过的,像托夫所做的那样,使用反犹太人的话就像依靠亚当·希夫为您提供唐纳德·特朗普行动的无偏见。 除非有类似的偏见,否则任何认真的未来历史学家都不会将希夫的话当作事实。

    回复:@Ron Unz

    , @乌图
    @罗恩·恩兹(Ron Unz)

    雅各布·弗兰克(Jacob Frank)的分裂团体中的安息日犹太人在接受正式改信天主教之前,要求与波兰的东正教拉比教徒进行公开辩论,他们将其称为塔尔穆迪斯主义者。 在波兰主教的主持下,法兰克主义者(反塔尔穆德派)和塔尔穆德派之间的辩论于1759年在利沃夫举行。 法兰克主义者想证明六篇神学论文和第七篇论文,它们声称:

    塔木德教导说,需要基督徒的血,相信塔木德的人必须也需要。.

    辩论结束(持续了两周),雅各布·弗兰克及其约3000名追随者在利沃夫,卢布林和华沙接受了洗礼。

    皮库尔斯基(Pikulski)。 Gaudenty在900页的书中记录和报告了争议: “Złośćżydowskaprzeciwko Bogu ybliźniemu,prawdzie y sumieniu naobiaśnienieTalmudystow,na dowod ichzaślepieniay religii dalekiey od prawa boskiego przezMoyżeszadanegoroña (犹太人憎恶上帝,邻居,真理和良心……)。 这本书的几本著作幸存下来,最近在波兰被重印,但是19世纪和20世纪的犹太人以及非犹太历史学家都在讨论这本书。

    无论如何,第七论文被证明了吗? Talmudic基于多层文本含义以及文本中是否存在指向隐性含义级别的变音符号而提供了技术上的证明,Talmudic。 该证明是否有效与任何塔尔木德证明都无关紧要,但重要的是,在塔木德有数百名犹太人想为必须消耗血液辩护,他们成功地将30至40种传统拉比带入了市场。辩论。 他们是出于诚意还是为了报复安息日前在波兰的传统犹太人遭受的迫害而遭受的报复吗? 必须强调的是天主教对辩论没有兴趣。 实际上,他们想避免这种情况,就像任何有理智的人都希望不参加争吵的犹太人所能创造的那样。 因此,教会没有推动辩论。 教会在说:让我们接受洗礼,但法兰克主义者提出了一个条件:直到我们辩论塔尔穆迪斯派之后。

  155. @罗恩·恩兹(Ron Unz)
    @杰克D


    您是否真的认为您的祖先及其宗教就像海地伏都教一样? 海地人有没有类似于塔木德的东西?..你所说的是完全荒谬的-超出了荒谬。 如果人类的牺牲构成了犹太教义的一部分,甚至包括一些脱离或边缘派别的教义,那么肯定会有一些记载,但没有,仅仅是犹太人的敌人发明的诽谤和谣言。
     
    瞧,我本人并不信奉宗教,也从来没有对宗教给予任何关注。 但这就是学术学者比我自己所说的要广得多的知识,除非您能找到令人信服的证据,否则我倾向于相信它们。 以下是我对去年完全无知的ADL帖子的回复中的几段内容:

    同样令我印象深刻的是,他们如此强烈地谴责我,因为他们基本上依赖以色列Shahak的著作,他们将其描述为恶毒的“反犹太人”。 正如我一再强调的那样,由于我自己完全缺乏阿拉姆语和希伯来语,因此必然使我不得不依靠他人的研究,而已故的以色列学者Shahak教授无疑是一个很好的使用来源。 毕竟,著名的语言学家诺姆·乔姆斯基(Noam Chomsky)为沙哈克的著作“杰出的学术成就”而称赞,而我们其他许多最杰出的公共知识分子,如克里斯托弗·希钦斯,爱德华·赛义德和戈尔·维达尔,也同样赞誉有加。 此外,Shahak的合著者之一是 诺顿·梅兹文斯基他是美国著名的专门研究中东历史的学者,他的兄长和sister子都曾在国会任职,其侄子后来与切尔西·克林顿(Chelsea Clinton)结婚,他本人也不是一个晦涩的人物。 据我所知,Shahak关于塔木德或传统犹太教的明确主张几乎没有受到直接挑战,而 在线可用性 他的第一本书的书本使那些有兴趣的人可以方便地阅读并自行决定。

    ADL同样谴责我认真对待以色列另一位学者Ariel Toeff的理论。 但是,罗马首席犹太教士的儿子托夫教授无疑是中世纪犹太人研究领域的世界领先学术权威之一,并且与他的研究生和其他同事一起,他为在罗马进行的研究工作付出了多年的努力。问题,以八种不同语言产生的大量主要和次要资源为依据。 我发现他的500页书颇具说服力, 以色列记者以色列·沙米尔(Israel Shamir),而且我没有看到可靠的反驳。

    现在,所有这些杰出的学者和知识分子的工作不一定都是正确的,也许我在接受他们的事实主张时是错误的。 但是我需要看到一个比匿名ADL列中的几段内容更随意的解雇更重要的事情,据我所知,该作者的作者可能是一些无知的年轻实习生。
     
    https://www.unz.com/runz/american-pravda-the-adl-in-american-society/

    这里更详细地讨论:

    https://www.unz.com/runz/american-pravda-oddities-of-the-jewish-religion/

    直到您不厌倦阅读Prof.s的著作为止。 Shahak和Toeff,你只是在自欺欺人。 据我所知,您只是一些随随便便的右翼犹太活动家在网站上留下匿名评论,而托夫教授则被誉为中世纪犹太人世界上最重要的学术权威之一,所以我认为我可能会接受他的意见。在你的...

    回复:@Jack D,@utu

    不要听我说听海法大学犹太历史教授肯尼斯·斯托(Kenneth Stow)的话:

    正如某些人所建议的那样,贬低这本书并不挑战学术自由。 这是谴责不良的史学方法。 问题不是历史学家是否有权评估谋杀罪指控的真实性,而是他们的论据是否必须遵守公认的历史推理规则。 在这里,这些规则被无视了。 以色列Bar-Ilan大学的中世纪和文艺复兴历史教授Toaff选择不屈不挠地信任基督徒编年史家,法院公证人和有教养的现代辩证法学家的字面意思。

    http://hnn.us/articles/35496.html

    正如我之前说过的,像托夫所做的那样,使用反犹太人的话就像依靠亚当·希夫为您提供唐纳德·特朗普行动的无偏见。 除非有类似的偏见,否则任何认真的未来历史学家都不会将希夫的话当作事实。

    • 回复: @罗恩·恩兹(Ron Unz)
    @杰克D


    不要听我说听海法大学犹太历史教授肯尼斯·斯托(Kenneth Stow)的话:
     
    与Toaff教授的书中的详细分析相比,该书非常没有说服力,后者是基于多年的学术研究以及他的各个研究生和大学同事的研究而得出的。

    正如他指出的那样,被基督徒询问者完全不知道被告对晦涩的犹太仪式的描述,因此不可能被发明。 还应该指出的是,那个时代的犹太人认为小瓶基督教血统是一种非常有价值的产品,需要大笔交易。

    犹太人牺牲基督徒儿童,然后在各种魔术仪式中使用他们的血的记载很多,有时还得到相当可信的目击者的证词支持,并持续到20世纪初。 在完全不同的社会,地理位置和时间段内,如此多的人可能会独立想象这样的类似报告,这似乎是令人难以置信的。

    至于斯托夫那家伙,好吧,如果他说什么不同的话,他肯定会被清除出他的期刊,就像托夫教授受到了死亡威胁,或多或少地被他的大学清除了。

    而且,您应该真正阅读Shahak教授的书或我对这本书的“怪异”讨论,内容涉及以色列超正统派犹太人至今仍在进行的所有伏都教式活动,以及各种魔术符,六角形,咒语,诅咒和咒语。

    回复:@Jack D

  156. @杰克D
    @罗恩·恩兹(Ron Unz)

    不要听我说听海法大学犹太历史教授肯尼斯·斯托(Kenneth Stow)的话:



    正如某些人所建议的那样,贬低这本书并不挑战学术自由。 这是谴责不良的史学方法。 问题不是历史学家是否有权评估谋杀罪指控的真实性,而是他们的论据是否必须遵守公认的历史推理规则。 在这里,这些规则被无视了。 以色列Bar-Ilan大学的中世纪和文艺复兴历史教授Toaff选择不屈不挠地信任基督徒编年史家,法院公证人和有教养的现代辩证法学家的字面意思。
     
    http://hnn.us/articles/35496.html

    正如我之前说过的,像托夫所做的那样,使用反犹太人的话就像依靠亚当·希夫为您提供唐纳德·特朗普行动的无偏见。 除非有类似的偏见,否则任何认真的未来历史学家都不会将希夫的话当作事实。

    回复:@Ron Unz

    不要听我说听海法大学犹太历史教授肯尼斯·斯托(Kenneth Stow)的话:

    与Toaff教授的书中的详细分析相比,该书非常没有说服力,后者是基于多年的学术研究以及他的各个研究生和大学同事的研究而得出的。

    正如他指出的那样,被基督徒询问者完全不知道被告对晦涩的犹太仪式的描述,因此不可能被发明。 还应该指出的是,那个时代的犹太人认为小瓶基督教血统是一种非常有价值的产品,需要大笔交易。

    犹太人牺牲基督徒儿童,然后在各种魔术仪式中使用他们的血的记载很多,有时还得到相当可信的目击者的证词支持,并持续到20世纪初。 在完全不同的社会,地理位置和时间段内,如此多的人可能会独立想象这样的类似报告,这似乎是令人难以置信的。

    至于斯托夫那家伙,好吧,如果他说什么不同的话,他肯定会被清除出他的期刊,就像托夫教授受到死亡威胁,或多或少地被他的大学清除了。

    而且,您应该真正阅读Shahak教授的书或我对它的“怪异”讨论,其中涉及以色列超正统派犹太人至今仍在进行的所有伏都教式活动,并带有各种魔术符,六角形,咒语,诅咒和咒语。

    • 回复: @杰克D
    @罗恩·恩兹(Ron Unz)


    在完全不同的社会,地理位置和时间段内,如此多的人可能会独立想象这样的类似报告,这似乎是令人难以置信的。
     
    您对扫帚上飞来飞去的女巫也一样吗?

    各种各样的魔术符,六角形,咒语,诅咒和咒语。
     
    这些都不涉及基督教儿童的血。

    西方人也曾经有过各种各样的东西-幸运的兔脚和圣克里斯托弗奖章等。更不用说天主教堂的大量圣物了,但它们都不涉及人类的牺牲。 “原始”迷信是一回事,谋杀是另一回事。
  157. @卡加诺维奇
    @RG卡马拉

    您下一个愚蠢的说法是Deflategate是真实的,并导致所有超级碗获胜?

    不是我,Deflategate真是胡说八道,在一个公正的世界里,罗杰·戈德尔(Roger Goddell)将失业。

    回复:@RegCæsar,@ Jim Don Bob

    的确如此,但古德尔面临压力,要表明他也将惩罚白人球员,而汤姆是完美的伟大白人被告。

  158. 罗西
    @byrresheim


    被拒绝的人当然会很情绪化,措辞会变得不清晰……因此可能是您的误解。
     
    在评估激进的女权主义者后,您会表现得如此慈善吗?

    回复:@Jim Don Bob

    在评估激进的女权主义者后,您会表现得如此慈善吗?

    大多数被抽走和抛弃的激进女权主义者可能是被其他激进女权主义者抽走和抛弃的。 并不是说这有什么问题。

    大多数男人并不那么愚蠢或有需要。

  159. @罗恩·恩兹(Ron Unz)
    @杰克D


    不要听我说听海法大学犹太历史教授肯尼斯·斯托(Kenneth Stow)的话:
     
    与Toaff教授的书中的详细分析相比,该书非常没有说服力,后者是基于多年的学术研究以及他的各个研究生和大学同事的研究而得出的。

    正如他指出的那样,被基督徒询问者完全不知道被告对晦涩的犹太仪式的描述,因此不可能被发明。 还应该指出的是,那个时代的犹太人认为小瓶基督教血统是一种非常有价值的产品,需要大笔交易。

    犹太人牺牲基督徒儿童,然后在各种魔术仪式中使用他们的血的记载很多,有时还得到相当可信的目击者的证词支持,并持续到20世纪初。 在完全不同的社会,地理位置和时间段内,如此多的人可能会独立想象这样的类似报告,这似乎是令人难以置信的。

    至于斯托夫那家伙,好吧,如果他说什么不同的话,他肯定会被清除出他的期刊,就像托夫教授受到了死亡威胁,或多或少地被他的大学清除了。

    而且,您应该真正阅读Shahak教授的书或我对这本书的“怪异”讨论,内容涉及以色列超正统派犹太人至今仍在进行的所有伏都教式活动,以及各种魔术符,六角形,咒语,诅咒和咒语。

    回复:@Jack D

    在完全不同的社会,地理位置和时间段内,如此多的人可能会独立想象这样的类似报告,这似乎是令人难以置信的。

    您对扫帚上飞来飞去的女巫也一样吗?

    各种各样的魔术符,六角形,咒语,诅咒和咒语。

    这些都不涉及基督教儿童的血。

    西方人也曾经有过各种各样的东西-幸运的兔脚和圣克里斯托弗奖章等。更不用说天主教堂的大量圣物了,但它们都不涉及人类的牺牲。 “原始”迷信是一回事,谋杀是另一回事。

  160. @迈凯特·迈凯特·迈克
    “我不记得曾经见过史蒂芬·米勒,也没有通过电子邮件或电话与他进行任何形式的互动。”

    遗憾的是,最近没有其他人这样做。

    回复:@Anonymous

    “我不记得曾经见过史蒂芬·米勒,也没有通过电子邮件或电话与他进行任何形式的互动。”

    遗憾的是,最近没有其他人这样做。

    什么意思?

  161. @弗朗兹
    @匿名的


    我也不知道萨姆·弗朗西斯(Sam Francis)临终前已converted依了天主教。
     
    我来自一个天主教家庭,尽管我很久以前就已将其取消,但我清楚地记得,临终前的conversion依是令人沮丧的。 我家里有牧师和修女,一个耶稣会会长,他们知道他们的东西。 这就是君士坦丁从未成为圣人的原因。

    弗朗西斯(Francis)死于拙劣的手术,很可能他仍然意识不到。 当然在压力和麻醉作用下。 显然那里有人 通缉 他converted依了,但我会接受君士坦丁的解释。

    对于大多数人来说,临终前的转换和最后时刻的改变几乎没有可信度。

    回覆:@Bardon Kaldian,@ Gabe Ruth,@ Jack D,@ anarchyst,@ Anonymous,@ utu

    我也不知道萨姆·弗朗西斯(Sam Francis)临终前已converted依了天主教。

    弗朗西斯不总是天主教徒吗? 他是否曾经是主教?

    • 回复: @弗朗兹
    @匿名的

    弗朗西斯博士多年来一直对自己持怀疑态度,并在其著作中将宗教信仰降至最低。 如果一个有信仰的人说的好话,他会重复;如果愚蠢的话,他会揭穿。 他的作品显示了像维克多·雨果(Victor Hugo)这样的对理性主义持同情态度的理性主义者。

    对作家的好立场:允许一种使批判性思维保持中立的信念。

    就skuttlebutt系列而言,Sam很可能对一位牧师很有礼貌,他自愿在病倒的时候去看他。 没有理由无礼。 但是,如果山姆真的不在话下,向他提供礼仪是不正确的。

    回复:@Steve Sailer

  162. @很多
    @杰克D

    犹太人应convert依基督教,尤其是世俗的。 我很佩服150年来英国国教所做的努力,即为convert依者提供一种基督教形式,该形式保留了与基督教兼容的犹太教文化方面的内容。

    回复:@Jack D,@Anonymous

    我很佩服150年来英国国教所做的努力,即为convert依者提供一种基督教形式,该形式保留了与基督教兼容的犹太教文化方面的内容。

    定义“文化”。

  163. @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)
    @罗恩·恩兹(Ron Unz)

    罗恩(Ron),在描述我认为自从种族骗子人群接手以来,事情在那儿将如何运作时,我指的是$ PLC而不是ADL(根据我对Sailer先生的解读)。 我认为ADL到目前为止是一个更强大的组织。 我还记得读过您对ADL的嘲讽,哈哈! 我很喜欢

    您的“ Voltemort勋爵”想法(我必须读它,不是哈利波特迷)是因为ADL不想把您放到所有“仇恨列表”上,因为您会让他们失望吗? 我不知道是否因为您是犹太人而意味着您是“只有尼克松才能去中国”这样的家伙,才可以这样说呢? 也许,也许还有关于ADL的问题,他们已经在您的站点上阅读了Commie特遣队的文章,并觉得他们将是“ Tailgunner Joe McCarthys”,如果他们拒绝任何共产党员和社会主义者发表言论,就会为他们感到羞耻。

    不,就我个人而言,我希望您的网站变得更大,然后再邀请任何可能真正给您带来麻烦的“醒来”政客。 我知道您只是想和那些家伙打架,而且我也想担任这个职位! 峰值愚蠢 会将LUV,LUV,LUV列为仇恨列表,也可以是任何仇恨列表。 你能帮我拉些绳子吗,罗恩?

    回复:@Ron Unz

    您的“ Voltemort勋爵”想法(我必须读一读,不是哈利波特迷)是否因为ADL不想将您列入所有“仇恨清单”,因为您会将其压低?

    好吧,我很怀疑,在内部辩论之后,ADL广泛散发了一项法令,禁止在任何情况下都提及此网络杂志,并且显然很难攻击或破坏您不允许提及的内容。 这就解释了SPLC和各种类似实体非常奇怪的遗漏。

    ADL人员并不完全愚蠢,尽管他们的策略肯定会带来某些漏洞,但他们的策略可能是正确的。 除其他事项外,由于此网站未被攻击或破坏,因此人们在这里登陆时没有任何预先构想的概念。 他们看到了一个乏味而过时的设计,并看到了许多来自不同意识形态的作家,其中一些人为他们所熟知,并且颇受人尊敬,而且一切看起来都相当“具有代表性”。

    显然,如果ADL及其盟友决定发动广泛的攻击,战略前景将大不相同,但是这种方法本身将具有巨大的脆弱性。

    这是几年前的一篇冗长的评论,阐明了我对政治运作方式的印象,这与ADL / SPLC战略有关:

    https://www.unz.com/article/the-left-has-already-won-the-2016-election/#comment-987039

    • 回复: @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)
    @罗恩·恩兹(Ron Unz)

    我刚刚读了您对媒体和政治的评论,因为您也从富尔福德先生的文章中链接了该评论。 那是一本好书。 感谢您的答复。

    记得:

    峰值愚蠢 =煽动仇恨。 传播这个词。

    他们说任何宣传都是好的宣传(而且我不是要竞选公职!)

  164. @杰克D
    @奥尔登


    在基督教或穆斯林世界被视为谋杀。
     
    因为与犹太人不同,基督徒和穆斯林知道什么是谋杀。

    犹太教最大的禁忌之一是血液的消耗或接触。 犹太人竭尽全力不消耗动物的血液-犹太人不仅不吃血肠之类的东西,而且甚至必须将肉浸泡盐腌以从中抽出所有的血。 月经的女人被认为是不洁的。 因此,任何犹太教徒,即使是最疯狂的教徒,最感兴趣的就是消耗人类的血液。 血腥显然是由对犹太教了解甚少或根本不了解的人发明的。

    回复:@Ron Unz,@ utu

    “犹太教最大的禁忌之一是血液的消耗或接触。” –您必须在自动驾驶仪上重复通常的犹太论点,但该论点存在缺陷。 问问给您割礼的模特,他是否接触过您的血液(我假设您是人类)。 还是YHWH因为违反了所谓的零接触血液的禁忌而把他打败了?

    表演metzitzah b'peh的古老方法(希伯来语:מְצִיצָהבancientה),或 口吸[37] [38] —引起了争议。 这个过程使莫赫尔将他的嘴直接放在包皮环切伤口上,以从伤口切开血液。 大部分犹太人的包皮环切术仪式都没有使用“梅齐兹·比佩”仪式,[39]但是一些哈雷迪犹太人使用了它。[40] [41] [42] 据记录,这种做法存在将疱疹传播给婴儿的严重风险。[43] [44] [45] [46] 支持者坚持认为,尚无确凿的证据将疱疹与梅兹齐亚联系起来,[47]并且试图限制这种做法侵犯了宗教自由。[48] [49] [50]。 -维基

    • 回复: @持不同政见者
    @乌图


    古老的演奏metzitzah b'peh(希伯来语:מְצִיצָהבְּפֶה)或口吸的方法[37] [38]备受争议。 这个过程使莫赫尔将他的嘴直接放在包皮环切伤口上,以从伤口切开血液。
     
    包皮环切术本身显然不可避免地需要与血液接触,是的。 您引述的特定程序显然涉及通过以下方式摄入至少一些血液: 莫黑尔 执行它。

    尽管如此,事实仍然存在:

    - 梅齐扎·贝佩一个例外 甚至在犹太教中 许可证, 少得多 任务,消耗血液。 所说的仪式与血君子中的仪式完全不同。 婴儿已经流血了,这是包皮环切术的必然结果,这是诫命-犹太人遵循的命令 他们自己的孩子 而不是非犹太人的孩子。

    - 人类的牺牲 正如杰克D正确指出的那样, 一直是犹太教的完全厌恶.
    这是使古代希伯来人与当时其他民族和宗教区分开来的原因之一。 建立在以萨克(阿克达斯·伊扎克),在创世记中:准备好在Gd的命令下宰杀他的儿子Issac之后,亚伯拉罕被命令立即停止并终止,因为Gd只希望考验亚伯拉罕的忠诚和奉献精神。

    对于真正熟悉犹太教的人来说,在犹太教传统内的任何地方都可以找到任何形式的人类牺牲或任何需要获得人类血液*的仪式的建议都是荒谬的。

    (*如上所述,包皮环切术是完全不同的。无论采取何种奇异或野蛮的行为,在包皮环切术伤口上进行的任何操作都不能与抽血或以其他方式获得人类血液相提并论。仪式//相信它具有神奇的力量。)

    关于 犹太教,我多年来一直是我的信徒和实践者,因此我可以自信地说出以上所有内容。 至于任何 我可能不担保可能起源于犹太教但后来分裂的邪教或宗派。 例如,众所周知,臭名昭著的假弥赛亚和 背道者 沙贝贝蒂·捷维(Shabbetai Tzevi) 变态 某些Kabbalistic著作,以声称乱伦是圣洁的。 歪曲犹太教教义的异教徒和背道者的举动并不抹煞犹太教。

    罗恩·恩兹(Ron Unz)写道:

    毕竟,著名的语言学家诺姆·乔姆斯基(Noam Chomsky)为Shahak的著作“杰出的学术成就”而称赞,而我们其他许多最杰出的公共知识分子,如克里斯托弗·希钦斯,爱德华·赛义德和戈尔·维达尔,也同样赞誉有加。
     
    没有谁是犹太学者。 乔姆斯基虽然显然是犹太人血统,但与犹太人的遵守或学习相距甚远。 我听过他发表的讲话表明,他们对犹太教的一些基本信条感到尴尬。

    例如,乔姆斯基声称 信仰 在犹太教中并不那么重要; 主要是 事迹行动 那算。 这显然是错误的。 尽管后者本身是必不可少的, 信念是首要的。 犯了罪而没有履行诫命的人肯定会遭受上帝的报应,但如果他 相信 按照信仰的核心原则(迈蒙尼德斯将其编为《十三条原则》),经过漫长而痛苦的赎罪和净化苦难,他的灵魂最终将在来世中继承永恒的存在。 相反,如果一个人否认十三个基本信仰原则中的任何一个,那么没有任何善行就能使他免于永恒的诅咒。 (有人可能想向卢克·福特(Luke Ford)介绍我刚刚写的内容,因为我听说他反复地延续了我在上文中乔姆斯基所引用的虚假。)

    顺便说一句,我会问罗恩·恩兹(Ron Unz),除了宗教之外,没有其他宗教或至少其他方面的宗教吗? 犹太教 他对蔑视和观点持鄙视和蔑视,显然从来没有发现过赎回的东西吗? Unz先生是否从未听说过冒犯了除宗教之外的宗教的启蒙敏感性的经历,仪式,传统或信仰 犹太教? 我不知道他如何看待印度教的种姓概念,仅举一个例子就可以想到。

    作为可估计的Bardon Kaldian(顺便说一句,我欣赏过的许多作品)称其为“怪胎”(或类似意思的词)的人之一,Reg Caeser(如果有记性的话,也是我最欣赏的人)称为“穴居人”,此刻我必须将自己移开。 因为是星期五,所以太阳正在迅速下降,其中之一 天下奇闻 我的宗教信仰

    回复:@utu

  165. @罗恩·恩兹(Ron Unz)
    @杰克D


    您是否真的认为您的祖先及其宗教就像海地伏都教一样? 海地人有没有类似于塔木德的东西?..你所说的是完全荒谬的-超出了荒谬。 如果人类的牺牲构成了犹太教义的一部分,甚至包括一些脱离或边缘派别的教义,那么肯定会有一些记载,但没有,仅仅是犹太人的敌人发明的诽谤和谣言。
     
    瞧,我本人并不信奉宗教,也从来没有对宗教给予任何关注。 但这就是学术学者比我自己所说的要广得多的知识,除非您能找到令人信服的证据,否则我倾向于相信它们。 以下是我对去年完全无知的ADL帖子的回复中的几段内容:

    同样令我印象深刻的是,他们如此强烈地谴责我,因为他们基本上依赖以色列Shahak的著作,他们将其描述为恶毒的“反犹太人”。 正如我一再强调的那样,由于我自己完全缺乏阿拉姆语和希伯来语,因此必然使我不得不依靠他人的研究,而已故的以色列学者Shahak教授无疑是一个很好的使用来源。 毕竟,著名的语言学家诺姆·乔姆斯基(Noam Chomsky)为沙哈克的著作“杰出的学术成就”而称赞,而我们其他许多最杰出的公共知识分子,如克里斯托弗·希钦斯,爱德华·赛义德和戈尔·维达尔,也同样赞誉有加。 此外,Shahak的合著者之一是 诺顿·梅兹文斯基他是美国著名的专门研究中东历史的学者,他的兄长和sister子都曾在国会任职,其侄子后来与切尔西·克林顿(Chelsea Clinton)结婚,他本人也不是一个晦涩的人物。 据我所知,Shahak关于塔木德或传统犹太教的明确主张几乎没有受到直接挑战,而 在线可用性 他的第一本书的书本使那些有兴趣的人可以方便地阅读并自行决定。

    ADL同样谴责我认真对待以色列另一位学者Ariel Toeff的理论。 但是,罗马首席犹太教士的儿子托夫教授无疑是中世纪犹太人研究领域的世界领先学术权威之一,并且与他的研究生和其他同事一起,他为在罗马进行的研究工作付出了多年的努力。问题,以八种不同语言产生的大量主要和次要资源为依据。 我发现他的500页书颇具说服力, 以色列记者以色列·沙米尔(Israel Shamir),而且我没有看到可靠的反驳。

    现在,所有这些杰出的学者和知识分子的工作不一定都是正确的,也许我在接受他们的事实主张时是错误的。 但是我需要看到一个比匿名ADL列中的几段内容更随意的解雇更重要的事情,据我所知,该作者的作者可能是一些无知的年轻实习生。
     
    https://www.unz.com/runz/american-pravda-the-adl-in-american-society/

    这里更详细地讨论:

    https://www.unz.com/runz/american-pravda-oddities-of-the-jewish-religion/

    直到您不厌倦阅读Prof.s的著作为止。 Shahak和Toeff,你只是在自欺欺人。 据我所知,您只是一些随随便便的右翼犹太活动家在网站上留下匿名评论,而托夫教授则被誉为中世纪犹太人世界上最重要的学术权威之一,所以我认为我可能会接受他的意见。在你的...

    回复:@Jack D,@utu

    雅各布·弗兰克(Jacob Frank)的分裂团体中的萨巴第犹太人在接受正式改信天主教之前,要求与波兰的东正教拉比教徒进行公开辩论,他们将他们称为塔尔穆迪斯主义者。 在波兰主教的主持下,法兰克主义者(反塔尔穆德派)和塔尔穆德派之间的辩论于1759年在利沃夫举行。 法兰克主义者想证明六篇神学论文和第七篇论文,它们声称:

    塔木德教导说,需要基督徒的血,相信塔木德的人必须也需要。.

    辩论结束(持续了两周),雅各布·弗兰克及其约3000名追随者在利沃夫,卢布林和华沙接受了洗礼。

    皮库尔斯基(Pikulski)。 Gaudenty在900页的书中记录和报告了争议: “Złośćżydowskaprzeciwko Bogu ybliźniemu,prawdzie y sumieniu naobiaśnienieTalmudystow,n dowod ichzaślepieniay religii dalekiey od prawa boskiego przezMoyżeszadanego rona (犹太人反对上帝,邻居,真理和良心……)。 这本书的几本著作幸存下来,最近在波兰被重印,但是19世纪和20世纪的犹太人以及非犹太历史学家都在讨论。

    无论如何,第七论文被证明了吗? Talmudic基于多层文本含义以及文本中是否存在指向隐性含义级别的变音符号提供了技术上的证明,Talmudic。 证明是否有效与任何塔尔木德证明都无关紧要,但重要的是,在塔木德有数百名犹太人想为必须消耗血液辩护,他们成功地将30到40名传统拉比带入了犹太人的行列。辩论。 他们是出于诚意还是为报复安息日前在波兰的传统犹太人遭受的迫害而受到报复吗? 必须强调的是天主教对辩论没有兴趣。 实际上,他们想避免这种情况,就像任何有理智的人都希望不参加争吵的犹太人所能创造的那样。 因此,教会没有推动辩论。 教会在说:让我们接受洗礼,但法兰克主义者提出了条件:直到我们辩论塔尔穆迪斯派之后。

  166. @弗朗兹
    @匿名的


    我也不知道萨姆·弗朗西斯(Sam Francis)临终前已converted依了天主教。
     
    我来自一个天主教家庭,尽管我很久以前就已将其取消,但我清楚地记得,临终前的conversion依是令人沮丧的。 我家里有牧师和修女,一个耶稣会会长,他们知道他们的东西。 这就是君士坦丁从未成为圣人的原因。

    弗朗西斯(Francis)死于拙劣的手术,很可能他仍然意识不到。 当然在压力和麻醉作用下。 显然那里有人 通缉 他converted依了,但我会接受君士坦丁的解释。

    对于大多数人来说,临终前的转换和最后时刻的改变几乎没有可信度。

    回覆:@Bardon Kaldian,@ Gabe Ruth,@ Jack D,@ anarchyst,@ Anonymous,@ utu

    弗朗西斯的遗产–琼斯博士在塞缪尔·T·弗朗西斯纪念堂的致辞
    迈克尔·琼斯
    https://www.unz.com/ejones/franciss-legacy-dr-jones-speech-at-the-samuel-t-francis-memorial/

  167. @罗恩·恩兹(Ron Unz)
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)


    您的“ Voltemort勋爵”想法(我必须读一读,不是哈利波特迷)是否因为ADL不想将您列入所有“仇恨清单”,因为您会将其压低?
     
    好吧,我很怀疑,在内部辩论之后,ADL广泛散发了一项法令,规定在任何情况下都不得提及此网络杂志,并且显然很难攻击或破坏您不允许提及的内容。 这就解释了SPLC和各种类似实体非常奇怪的遗漏。

    ADL人员并不完全愚蠢,尽管他们的策略肯定会带来某些漏洞,但他们的策略可能是正确的。 除其他事项外,由于此网站未被攻击或破坏,因此人们在这里登陆时没有任何预先构想的概念。 他们看到了一个乏味而过时的设计,并看到了许多来自不同意识形态的作家,其中有些人为他们所熟知,并且颇受人尊敬,而且一切看起来都相当“具有代表性”。

    显然,如果ADL及其盟友决定发动广泛的攻击,战略前景将大不相同,但是这种方法本身将具有巨大的脆弱性。

    这是几年前的一篇冗长的评论,阐明了我对政治运作方式的印象,这与ADL / SPLC战略有关:

    https://www.unz.com/article/the-left-has-already-won-the-2016-election/#comment-987039

    回复:@Achmed E. Newman

    我刚刚读了您对媒体和政治的评论,因为您也从富尔福德先生的文章中链接了该评论。 那是一本好书。 感谢您的答复。

    记得:

    峰值愚蠢 =煽动仇恨。 传播这个词。

    他们说任何宣传都是好的宣传(而且我不是要竞选公职!)

  168. @罗斯
    @本·蒂尔曼

    非常有趣的一点。 如果这些饼干来自科技巨头,那么唯一可能的后果就是对欧盟处以小额罚款,国会和媒体将大声疾呼要求更多此类饼干,以保护它们免受隐形俄罗斯人的伤害。 这些Cookie来自大学(最近是一个容易受争议的弱势群体),并且针对的是申请人的父母已表现出提起诉讼或大喊大叫的积极性的申请人。 这篇文章是从十月份开始的,没有任何反应。

    回复:@Bill Jones

    申请过程的第一步中可能包含一个批准。

    您上次阅读基于Web的应用程序的“条款和条件”是什么时候?

    我在20年前做了两次,很明显,他们完全关心:

    1.一言不发。
    2.要求很高。

  169. @乌图
    @杰克D

    “犹太教最大的禁忌之一是血液的消耗或接触。” -您必须在自动驾驶仪上重复通常的犹太论点,但该论点存在缺陷。 问问给您割礼的模特,他是否接触过您的血液(我假设您是人类)。 还是YHWH因为违反了所谓的零接触血液的禁忌而把他打败了?


    表演metzitzah b'peh的古老方法(希伯来语:מְצִיצָהבancientה),或 口吸[37] [38] —引起了争议。 这个过程使莫赫尔将他的嘴直接放在包皮环切伤口上,以从伤口切开血液。 大部分犹太人的包皮环切术仪式都没有使用“梅齐兹·拜佩”仪式,[39]但是一些哈雷迪犹太人使用了它。[40] [41] [42] 据记录,这种做法存在将疱疹传播给婴儿的严重风险。[43] [44] [45] [46] 支持者坚持认为,尚无确凿的证据将疱疹与梅兹齐亚联系起来,[47]并且试图限制这种做法侵犯了宗教自由。[48] [49] [50]。 -维基
     

    回复:@Dissident

    古老的演奏metzitzah b'peh(希伯来语:מְצִיצָהבְּפֶה)或口吸的方法[37] [38]备受争议。 这个过程使莫赫尔将他的嘴直接放在包皮环切伤口上,以从伤口切开血液。

    包皮环切术本身显然不可避免地需要与血液接触,是的。 您引述的特定程序显然涉及通过以下方式摄入至少一些血液: 莫黑尔 执行它。

    尽管如此,事实仍然存在:

    梅齐兹阿佩一个例外 甚至在犹太教中 许可证, 少得多 任务,消耗血液。 所说的仪式与血君子中的仪式完全不同。 婴儿由于包皮环切术的不可避免结果而正在流血,这是诫命–犹太人遵循的诫命 他们自己的孩子 而不是非犹太人的孩子。

    人类的牺牲 正如杰克D正确指出的那样, 一直是犹太教的完全厌恶.
    这是使古代希伯来人与当时其他民族和宗教区分开来的原因之一。 建立在以萨克(阿克达斯·伊扎克),在创世记中:准备好在G-d的命令处决他的儿子Issac之后,亚伯拉罕被命令立即停止并停止,因为Gd只希望考验亚伯拉罕的忠诚和奉献精神。

    对于真正熟悉犹太教的人来说,在犹太教传统内的任何地方都可以找到任何形式的人类牺牲或任何需要获得人类血液*的仪式的建议都是荒谬的。

    (*如上所述,包皮环切术是完全不同的。无论采取何种奇异或野蛮的行为,在包皮环切术伤口上进行的任何操作都不能与抽血或以其他方式获得人类血液相提并论。仪式//相信它具有神奇的力量。)

    关于 犹太教,我多年来一直是我的信徒和实践者,因此我可以自信地说出以上所有内容。 至于任何 我可能不担保可能起源于犹太教但后来分裂的邪教或宗派。 例如,众所周知,臭名昭著的假弥赛亚和 背道者 沙贝贝蒂·捷维(Shabbetai Tzevi) 变态 某些Kabbalistic著作,以声称乱伦是圣洁的。 歪曲犹太教教义的异教徒和背道者的举动并不抹煞犹太教。

    罗恩·恩兹(Ron Unz)写道:

    毕竟,著名的语言学家诺姆·乔姆斯基(Noam Chomsky)为Shahak的著作“杰出的学术成就”而称赞,而我们其他许多最杰出的公共知识分子,如克里斯托弗·希钦斯,爱德华·赛义德和戈尔·维达尔,也同样赞誉有加。

    没有谁是犹太学者。 乔姆斯基虽然显然是犹太人血统,但与犹太人的遵守或学习相距甚远。 我听过他发表的讲话表明,他们对犹太教的一些基本信条感到尴尬。

    例如,乔姆斯基声称 信仰 在犹太教中并不那么重要; 主要是 事迹行动 那算。 这显然是错误的。 尽管后者本身是必不可少的, 信念是首要的。 犯了罪而没有履行诫命的人肯定会遭受上帝的报应,但如果他 相信 按照信仰的核心原则(迈蒙尼德斯将其编为《十三条原则》),经过漫长而痛苦的赎罪和净化苦难,他的灵魂最终将在来世中继承永恒的存在。 相反,如果一个人否认十三个基本信仰原则中的任何一个,那么没有任何善行就能使他免于永恒的诅咒。 (有人可能想向卢克·福特(Luke Ford)介绍我刚刚写的内容,因为我听说他反复地延续了我在上文中乔姆斯基所引用的虚假。)

    顺便说一句,我会问罗恩·恩兹(Ron Unz),除了宗教之外,没有其他宗教或至少其他方面的宗教吗? 犹太教 他对蔑视和观点持鄙视和蔑视,显然从来没有发现过赎回的东西吗? Unz先生是否从未听说过冒犯了除宗教之外的宗教的启蒙敏感性的经历,仪式,传统或信仰 犹太教? 我不知道他如何看待印度教的种姓概念,仅举一个例子就可以想到。

    作为可估计的Bardon Kaldian(顺便说一句,我欣赏过的许多作品)称其为“怪胎”(或类似意思的词)的人之一,Reg Caeser(如果有记性的话,也是我最欣赏的人)曾被称为“穴居人”,此刻我必须离开自己。 因为是星期五,所以太阳正在快速下降,其中之一 天下奇闻 我的宗教信仰

    • 回复: @乌图
    @持不同政见者

    听着,如果杰克D写下除包皮环切术以外禁止任何血液接触,我不会发表我的评论。 那么,为什么杰克D没有包括例外? 他并没有忽略它,而是想提出一个更强有力的论据,因为一旦您承认了该学说中的一个例外,那么显然有人可能会认为其他例外是​​可能的。 他误导了我们,您没有提出抗议,直到我反对您一直保持沉默。

    在犹太教中,人类的牺牲是否一直是完全令人厌恶的事情? 有些学者不同意这个说法。 人们可以在《摩西五经》和《塔木德》中找到讨论人类牺牲的经文,这暗示着人们在实践人类的牺牲。

    那里有犹太人声称实行过人类的血液仪式吗? 是的,1759年的萨巴第法兰克主义者向波兰的犹太教徒(塔木德派)发起了辩论,目的是证明塔木德教导需要基督教的血统,而相信塔木德的人必定需要它。 与30多名拉比的辩论在利沃夫举行,持续了两个多星期。

    是否有一些Ashkenazi教派实行某种形式的血液仪式,需要人类的血液并需要杀死人类? 阿里尔·塔夫(Ariel Toaff)表示同意。 读他的书。

    为什么您感到有义务捍卫所有您甚至不知道的犹太教派。 坏事发生了。 犹太人中间也有坏人和愚蠢的人。 您总是可以使用真正的苏格兰人的辩护,并声称他们不是真正的犹太人(或被采纳的大卫·伯科维茨的辩护),而在提到托洛茨基或雅格达时,您总是会这样做。 。

    而且,如果在《摩西五经》和《塔木德》中确实有某些段落宽恕了人类的牺牲,如安息日的弗兰克派主义者声称否认这些教义,将大大有助于在犹太教和其他宗教信仰的人们之间建立良好的意愿。

    回复:@Dissident

  170. @持不同政见者
    @乌图


    古老的演奏metzitzah b'peh(希伯来语:מְצִיצָהבְּפֶה)或口吸的方法[37] [38]备受争议。 这个过程使莫赫尔将他的嘴直接放在包皮环切伤口上,以从伤口切开血液。
     
    包皮环切术本身显然不可避免地需要与血液接触,是的。 您引述的特定程序显然涉及通过以下方式摄入至少一些血液: 莫黑尔 执行它。

    尽管如此,事实仍然存在:

    - 梅齐扎·贝佩一个例外 甚至在犹太教中 许可证, 少得多 任务,消耗血液。 所说的仪式与血君子中的仪式完全不同。 婴儿已经流血了,这是包皮环切术的必然结果,这是诫命-犹太人遵循的命令 他们自己的孩子 而不是非犹太人的孩子。

    - 人类的牺牲 正如杰克D正确指出的那样, 一直是犹太教的完全厌恶.
    这是使古代希伯来人与当时其他民族和宗教区分开来的原因之一。 建立在以萨克(阿克达斯·伊扎克),在创世记中:准备好在Gd的命令下宰杀他的儿子Issac之后,亚伯拉罕被命令立即停止并终止,因为Gd只希望考验亚伯拉罕的忠诚和奉献精神。

    对于真正熟悉犹太教的人来说,在犹太教传统内的任何地方都可以找到任何形式的人类牺牲或任何需要获得人类血液*的仪式的建议都是荒谬的。

    (*如上所述,包皮环切术是完全不同的。无论采取何种奇异或野蛮的行为,在包皮环切术伤口上进行的任何操作都不能与抽血或以其他方式获得人类血液相提并论。仪式//相信它具有神奇的力量。)

    关于 犹太教,我多年来一直是我的信徒和实践者,因此我可以自信地说出以上所有内容。 至于任何 我可能不担保可能起源于犹太教但后来分裂的邪教或宗派。 例如,众所周知,臭名昭著的假弥赛亚和 背道者 沙贝贝蒂·捷维(Shabbetai Tzevi) 变态 某些Kabbalistic著作,以声称乱伦是圣洁的。 歪曲犹太教教义的异教徒和背道者的举动并不抹煞犹太教。

    罗恩·恩兹(Ron Unz)写道:

    毕竟,著名的语言学家诺姆·乔姆斯基(Noam Chomsky)为Shahak的著作“杰出的学术成就”而称赞,而我们其他许多最杰出的公共知识分子,如克里斯托弗·希钦斯,爱德华·赛义德和戈尔·维达尔,也同样赞誉有加。
     
    没有谁是犹太学者。 乔姆斯基虽然显然是犹太人血统,但与犹太人的遵守或学习相距甚远。 我听过他发表的讲话表明,他们对犹太教的一些基本信条感到尴尬。

    例如,乔姆斯基声称 信仰 在犹太教中并不那么重要; 主要是 事迹行动 那算。 这显然是错误的。 尽管后者本身是必不可少的, 信念是首要的。 犯了罪而没有履行诫命的人肯定会遭受上帝的报应,但如果他 相信 按照信仰的核心原则(迈蒙尼德斯将其编为《十三条原则》),经过漫长而痛苦的赎罪和净化苦难,他的灵魂最终将在来世中继承永恒的存在。 相反,如果一个人否认十三个基本信仰原则中的任何一个,那么没有任何善行就能使他免于永恒的诅咒。 (有人可能想向卢克·福特(Luke Ford)介绍我刚刚写的内容,因为我听说他反复地延续了我在上文中乔姆斯基所引用的虚假。)

    顺便说一句,我会问罗恩·恩兹(Ron Unz),除了宗教之外,没有其他宗教或至少其他方面的宗教吗? 犹太教 他对蔑视和观点持鄙视和蔑视,显然从来没有发现过赎回的东西吗? Unz先生是否从未听说过冒犯了除宗教之外的宗教的启蒙敏感性的经历,仪式,传统或信仰 犹太教? 我不知道他如何看待印度教的种姓概念,仅举一个例子就可以想到。

    作为可估计的Bardon Kaldian(顺便说一句,我欣赏过的许多作品)称其为“怪胎”(或类似意思的词)的人之一,Reg Caeser(如果有记性的话,也是我最欣赏的人)称为“穴居人”,此刻我必须将自己移开。 因为是星期五,所以太阳正在迅速下降,其中之一 天下奇闻 我的宗教信仰

    回复:@utu

    听着,如果杰克D写下除包皮环切术以外禁止任何血液接触,我不会发表我的评论。 那么,为什么杰克D没有包括例外? 他并没有忽略它,而是想提出一个更强有力的论据,因为一旦您承认了该学说中的一个例外,那么显然有人可能会认为其他例外是​​可能的。 他误导了我们,您没有提出抗议,直到我反对您一直保持沉默。

    在犹太教中,人类的牺牲是否一直是完全令人厌恶的事情? 有些学者不同意这个说法。 人们可以在《摩西五经》和《塔木德》中找到讨论人类牺牲的经文,这暗示着人们在实践人类的牺牲。

    那里有犹太人声称实行过人类的血液仪式吗? 是的,1759年的萨巴第法兰克主义者向波兰的犹太教徒(塔木德派)发起了辩论,目的是证明塔木德教导需要基督教的血统,而相信塔木德的人必定需要它。 与30多名拉比的辩论在利沃夫举行,持续了两个多星期。

    是否有一些Ashkenazi教派实行某种形式的血液仪式,需要人类的血液并需要杀死人类? 阿里尔·塔夫(Ariel Toaff)表示同意。 读他的书。

    为什么您感到有义务捍卫所有您甚至不知道的犹太教派。 坏事发生了。 犹太人中间也有坏人和愚蠢的人。 您总是可以使用真正的苏格兰人的辩护,并声称他们不是真正的犹太人(或被采纳的大卫·伯科维茨的辩护),而在提到托洛茨基或雅格达时,您总是会这样做。 。

    而且,如果在《摩西五经》和《塔木德》中确实有某些段落宽恕了人类的牺牲,如安息日的弗兰克派主义者声称否认这些教义,将大大有助于在犹太教和其他宗教信仰的人们之间建立良好的意愿。

    • 回复: @持不同政见者
    @乌图

    为什么您觉得有义务捍卫所有您甚至不知道的犹太教派。

    我没有,我没有。 我写,


    至于任何 可能起源于犹太教但后来分裂的邪教或宗派, 我不能担保。 [现在增加了重点]例如,众所周知,臭名昭著的假弥赛亚和 背道者 沙贝贝蒂·捷维(Shabbetai Tzevi) 变态 某些Kabbalistic著作,以声称乱伦是圣洁的。 歪曲犹太教教义的异教徒和背道者的行为确实 [原文] 不抹煞犹太教 [现在添加重点]。
     
    也许您错过了。

    尽管您的暗示是正确的,但我也没有建议即使虔诚和忠诚的犹太人也无可非议。 我所作的断言仅限于人类牺牲的问题。 我明确断言(并且仍然断言)(a) 犹太教 从未批准,鼓励或允许任何形式的人类牺牲; (b)从未有过任何以本人的名义或以其认可的方式声称从事过该活动的人从事过该活动 犹太教.

    您总是可以使用真正的苏格兰人的辩护,并声称他们不是真正的犹太人(或被采纳的大卫·伯科维茨的辩护),而在提到托洛茨基或雅格达时,您总是会这样做。

    托洛茨基和Yagoda是 基因 犹太人我不知道有人对此有异议甚至质疑。 然而,托洛茨基和雅各达等人与其他犹太共产主义者一起被宣告为无神论者,他们完全摒弃了他们所来自的信仰和人民。 犹太教的布尔什维克在狂暴的叛教者对待虔诚的犹太人时比对待非犹太人时同样凶恶。 那些断断续续地谴责和持有有罪的犹太人和犹太教徒的人通常会逃避这种批判性的区分。

    如果在律法书和塔木德书中确实存在宽恕人类牺牲的段落

    提出指控时,举证责任就在于 原告 证明指控的真相。 负担不在于 被告驳斥 指责。

  171. @匿名的
    @弗朗兹


    我也不知道萨姆·弗朗西斯(Sam Francis)临终前已converted依了天主教。
     
    弗朗西斯不总是天主教徒吗? 他是否曾经是主教?

    回复:@Franz

    弗朗西斯博士多年来一直对自己持怀疑态度,并在其著作中将宗教信仰降至最低。 如果一个有信仰的人说的好话,他会重复;如果愚蠢的话,他会揭穿。 他的作品显示了像维克多·雨果(Victor Hugo)这样的对理性主义持同情态度的理性主义者。

    对作家的好立场:允许一种使批判性思维保持中立的信念。

    就skuttlebutt系列而言,Sam很可能对一位牧师很有礼貌,他自愿在病倒时去看他。 没有理由无礼。 但是,如果山姆真的不在话下,向他提供礼仪是不正确的。

    • 回复: @史蒂夫·塞勒
    @弗朗兹

    顺便说一句,我的回忆是山姆·弗朗西斯(Sam Francis)烦闷,令人印象深刻的是,在2000年代初期,他们失去了很多体重。 然后他接受了一次看似很小的手术,在此期间他去世了。 我模糊的印象是,这有点像琼·里弗斯(Joan Rivers)的医源性死亡,但我不会怪任何人。

    回复:@Franz

  172. @弗朗兹
    @匿名的

    弗朗西斯博士多年来一直对自己持怀疑态度,并在其著作中将宗教信仰降至最低。 如果一个有信仰的人说的好话,他会重复;如果愚蠢的话,他会揭穿。 他的作品显示了像维克多·雨果(Victor Hugo)这样的对理性主义持同情态度的理性主义者。

    对作家的好立场:允许一种使批判性思维保持中立的信念。

    就skuttlebutt系列而言,Sam很可能对一位牧师很有礼貌,他自愿在病倒的时候去看他。 没有理由无礼。 但是,如果山姆真的不在话下,向他提供礼仪是不正确的。

    回复:@Steve Sailer

    顺便说一句,我的回忆是山姆·弗朗西斯(Sam Francis)烦闷,令人印象深刻的是,在2000年代初期,他们失去了很多体重。 然后他接受了一次看似很小的手术,在此期间他去世了。 我模糊的印象是,这有点像琼·里弗斯(Joan Rivers)的医源性死亡,但我不会怪任何人。

    • 回复: @弗朗兹
    @史蒂夫·塞勒


    然后他接受了一次看似很小的手术,在此期间他去世了。
     
    这是安迪·沃霍尔综合症。 他参加了胆囊手术,副作用使他丧命。

    “常规程序”似乎比戏剧性的主要程序更容易被杀死。 也许对患者的监视较少,因为它被认为是次要的。 沃霍尔很好地通过了他的手术,但他们没有注意他,他发展为心律不齐。

    有一本书叫 无医生的 由...一位医生(威廉·戴维斯)。 他提供了很多建议,并说您最安全的选择就是远离所有这些。

    他有一些好话要说:https://blog.undoctored.com/
  173. @托马斯
    @奥尔登

    @Alden,您和@Rosie都参与了身份政治SJW所从事的幼稚模式,将对您最喜欢的受害者组的任何成员的批评与对整个组的盲目仇恨混为一谈。 将您的大脑冲洗干净。

    我完全承认白人是过去几十年来该国所遭受的大部分灾难的罪魁祸首,而我在这里所说的没有任何矛盾之处。 但是,也确实是白人,在反对这些灾难性趋势的反对派政治中起了带头作用,我怀疑这里的任何人都可以否认这一点。

    在这两种情况下,女性通常都会跟着做,并尽一切可能使她们在上下文中获得最大的社会认可。 如果他们可以成为持不同政见者运动中的美女(例如,参见Lauren Southern等),那么他们就会这样做。 否则,大多数人只会遵循主流人士的说法。 凯蒂·麦克休(Katie McHugh)的道路证明了这一现实的两面。

    那不是对整个性别的起诉。 大多数人都遵循社会认可的标准,因为任何有异端观点的人都应该知道。 尽管对女性来说,对这种异质观点的真正承诺(通常很少见)确实是正确的,但在女性中却更为罕见,这使其成为许多“钟形曲线的右尾”特征之一,其中男性比女性更倾向于偏斜。 理解现实应该使任何人都对自己对任何女性对采取正确立场但不受人欢迎的立场的承诺的信任程度保持谨慎。

    回复:@Rosie

    ,您和参与身份政治SJW所从事的幼稚模式,即将对您最喜欢的受害者组的任何成员的任何批评与对整个组的盲目仇恨混为一谈。 将您的大脑冲洗干净。

    吟。 这样的叙述永不会消失吗?

    我真的不明白如何才能最大限度地减少“保守主义者”的粗话,因为这是对女性的一种公正,理性的批评。

  174. @史蒂夫·塞勒
    @弗朗兹

    顺便说一句,我的回忆是山姆·弗朗西斯(Sam Francis)烦闷,令人印象深刻的是,在2000年代初期,他们失去了很多体重。 然后他接受了一次看似很小的手术,在此期间他去世了。 我模糊的印象是,这有点像琼·里弗斯(Joan Rivers)的医源性死亡,但我不会怪任何人。

    回复:@Franz

    然后他接受了一次看似很小的手术,在此期间他去世了。

    这是安迪·沃霍尔综合症。 他参加了胆囊手术,副作用使他丧命。

    “常规程序”似乎比戏剧性的主要程序更容易被杀死。 也许对患者的监视较少,因为它被认为是次要的。 沃霍尔很好地通过了他的手术,但他们没有注意他,他发展为心律不齐。

    有一本书叫 无医生的 由…一位医生(威廉·戴维斯(William Davis))组成。 他提供了很多建议,并说您最安全的选择就是远离所有这些。

    他有一些好话要说: https://blog.undoctored.com/

  175. 2015年XNUMX月,米勒(Miller)警告麦克休(McHugh),飓风“帕特里夏(Patricia)”将带动一大批墨西哥移民越境寻求临时保护身份(TPS):“他们都将获得TPS。 而且这里所有的人也将获得TPS。 那应该是周末的大故事。 TPS就是一切。”

    当麦克休问到是否有此类事件的先例时,米勒向她发送了链接,链接至种族科学促进者史蒂夫·塞勒(Steve Sailer)在反移民网站VDARE上发表的文章,麦克休当天发表了该文章。

    • 回复: @MEH 0910
    @MEH 0910

    https://twitter.com/snopes/status/1195522639948853248


    在“ Hatewatch”发布的一封电子邮件中,米勒(Miller)在2015年提出反对临时保护身份(TPS)的政策,该政策允许一些外国公民因其本国的危险状况而留在美国。 米勒(Miller)敦促麦克休(McHugh)撰写飓风“帕特里夏(Patricia)”如何导致美国逃离飓风的破坏。米勒(Miller)向麦克休(McHugh)提交了由白人至上主义者史蒂夫·塞勒(Steve Sailer)撰写的VDARE文章,该文章贩运伪科学,声称某些种族的智慧不足,更容易犯罪,并附有评论:“那应该是周末的大故事。 TPS就是一切。”
     
  176. @MEH 0910
    https://twitter.com/LAmag/status/1194601003032752128

    2015年XNUMX月,米勒(Miller)警告麦克休(McHugh),飓风“帕特里夏(Patricia)”将带动一大批墨西哥移民越境寻求临时保护身份(TPS):“他们都将获得TPS。 而且这里所有的人也将获得TPS。 那应该是周末的大故事。 TPS就是一切。”

    当麦克休问到是否有此类事件的先例时,米勒向她发送了链接,链接至种族科学促进者史蒂夫·塞勒(Steve Sailer)在反移民网站VDARE上发表的文章,麦克休当天发表了该文章。
     

    回复:@MEH 0910

    在“ Hatewatch”发布的一封电子邮件中,米勒(Miller)在2015年提出反对临时保护身份(TPS)的政策,该政策允许一些外国公民因其本国的危险状况而留在美国。 米勒(Miller)敦促麦克休(McHugh)撰写飓风“帕特里夏(Patricia)”如何导致美国逃离飓风的破坏。米勒(Miller)向麦克休(McHugh)提交了由白人至上主义者史蒂夫·塞勒(Steve Sailer)撰写的VDARE文章,该文章贩运伪科学,声称某些种族的智慧不足,更容易犯罪,并附有评论:“那应该是周末的大故事。 TPS就是一切。”

  177. @很多
    @杰克D

    和一个基督徒朋友或亲戚一起,敞开心open地去教堂,我希望你会被圣灵充满。

    回复:@Jack D,@ Reality Check

    我四岁的时候去了。 您还能得到多少开放性? 但是我在这里。

  178. @罗恩·恩兹(Ron Unz)
    这篇文章碰巧引起了我的注意,我瞥了一眼SPLC文章攻击了Miller研究员。 它运行约6,000个单词,我不确定是否会打扰阅读它,但我注意到一些有趣的事情...

    可以预料的是,整个SPLC攻击都是“因关联而内gui”,而Ctrl-F则揭示了完整的14个有关VDare的参考,并且该网站的特征非常苛刻。 尽管提到了史蒂夫及其著作,但尽管它是史蒂夫的主要作品,但绝对没有提及该网络杂志。

    临时而言,这似乎非常奇怪。 我自己的猜测是,与VDare曾经发表过的任何文章相比,我们发表的许多内容都是“有争议的” 10倍,而且我自己的许多个人文章(包括在首页上花费了一年以上的文章)可能都在效能范围是30倍或40倍。 而且,我认为这些天的流量大约是VDare的10倍,似乎使我们成为了一个非常多汁的目标。

    现在承认,我不知道米勒是那个家伙,但是米勒应该分享的可怕的VDare帖子实际上是VDare从该网站重新发布的。 毫无疑问,这将使SPLC非常轻松地使用该连接作为开端,开始对我们经常表现出的令人震惊的过犯列表进行分类,并通过添加另外6,000个单词轻松地扩展了他们对Miller的攻击时间。 然而,沉默完全震耳欲聋。 令人费解...

    另一个好奇心是,我自己的常规电子邮件分发列表中至少包含我认识的大约一百名左右相当杰出的主流记者,学者和公共知识分子,而且似乎没有一个人认为自己适合“吹口哨”在过去几年中收到的数十篇令人恐惧的文章中。 再次令人困惑...

    这是我自己的假设...

    众所周知,我们社会中某些“强大的团体”使媒体和政治世界的成员感到恐惧,以至于他们受到“伏地魔勋爵”的待遇,而主流人士则感到恐惧,仅仅说出这个名字就会造成破坏。 实际上,SPLC是该法令的主要执行者之一。

    但是,我的理论是,即使是那些恐惧的伏地魔领主也非常害怕自己的可怕的伏地魔领主,即本网络杂志。 SPLC作家非常清楚,仅提及 Unz评论 可能会确保他的销毁。 我猜想ADL / SPLC / AIPAC已经使媒体/政治界的每个人都清楚地知道了这一禁令。

    在某种程度上,我去年讨论了这一现象,主要集中在ADL上:

    https://www.unz.com/announcement/has-the-adl-gone-into-hiding/

    https://www.unz.com/runz/american-pravda-the-adl-in-american-society/

    一种检验我的假设的方法是,让这里的一些读者与SPLC作者联系,并引起他的注意,这是我最有争议的文章中的五六篇的内容,从而似乎为他提供了一系列后续文章的资料。 。

    我猜想,由此产生的SPLC静音将仍然震耳欲聋...

    回复:@ CrunchybutRealistCon,@ Charon,@ TheMediumIsTheMassage,@ Dan Hayes,@ Lot,@ Achmed E.Newman,@ Jack D,@ A123,@ MEH 0910

    一种检验我的假设的方法是,让这里的一些读者与SPLC作者联系,并引起他的注意,这是我最有争议的文章中的五六篇的内容,从而似乎为他提供了一系列后续文章的资料。 。

    Tiny Duck过去曾做过志愿活动:

    小鸭子 说:
    15年2017月11日,格林尼治标准时间上午38:XNUMX

    我不会为恐怖主义和白人至上捐款。

    这样的地方直接导致夏洛茨维尔大屠杀

    事实上,我已经向这里的每个人报告了南部贫困法律中心

    小鸭子 说:
    GMT 9年2018月4日上午16:XNUMX

    好消息

    希望这个地方会是下一个

    我已经联系了SPLC,所以我已经尽力了

    另请阅读纽约时报的评论

    人民反对你

  179. @乌图
    @持不同政见者

    听着,如果杰克D写下除包皮环切术以外禁止任何血液接触,我不会发表我的评论。 那么,为什么杰克D没有包括例外? 他并没有忽略它,而是想提出一个更强有力的论据,因为一旦您承认了该学说中的一个例外,那么显然有人可能会认为其他例外是​​可能的。 他误导了我们,您没有提出抗议,直到我反对您一直保持沉默。

    在犹太教中,人类的牺牲是否一直是完全令人厌恶的事情? 有些学者不同意这个说法。 人们可以在《摩西五经》和《塔木德》中找到讨论人类牺牲的经文,这暗示着人们在实践人类的牺牲。

    那里有犹太人声称实行过人类的血液仪式吗? 是的,1759年的萨巴第法兰克主义者向波兰的犹太教徒(塔木德派)发起了辩论,目的是证明塔木德教导需要基督教的血统,而相信塔木德的人必定需要它。 与30多名拉比的辩论在利沃夫举行,持续了两个多星期。

    是否有一些Ashkenazi教派实行某种形式的血液仪式,需要人类的血液并需要杀死人类? 阿里尔·塔夫(Ariel Toaff)表示同意。 读他的书。

    为什么您感到有义务捍卫所有您甚至不知道的犹太教派。 坏事发生了。 犹太人中间也有坏人和愚蠢的人。 您总是可以使用真正的苏格兰人的辩护,并声称他们不是真正的犹太人(或被采纳的大卫·伯科维茨的辩护),而在提到托洛茨基或雅格达时,您总是会这样做。 。

    而且,如果在《摩西五经》和《塔木德》中确实有某些段落宽恕了人类的牺牲,如安息日的弗兰克派主义者声称否认这些教义,将大大有助于在犹太教和其他宗教信仰的人们之间建立良好的意愿。

    回复:@Dissident

    为什么您觉得有义务捍卫所有您甚至不知道的犹太教派。

    我没有,我没有。 我写,

    至于任何 可能起源于犹太教但后来分裂的邪教或宗派, 我不能担保。 [现在增加了重点]例如,众所周知,臭名昭著的假弥赛亚和 背道者 沙贝贝蒂·捷维(Shabbetai Tzevi) 变态 某些Kabbalistic著作,以声称乱伦是圣洁的。 歪曲犹太教教义的异教徒和背道者的行为确实 [原文] 不抹煞犹太教 [现在添加重点]。

    也许您错过了。

    尽管您的暗示是正确的,但我也没有建议即使虔诚和忠诚的犹太人也无可非议。 我所作的断言仅限于人类牺牲的问题。 我明确断言(并且仍然断言)(a) 犹太教 从未批准,鼓励或允许任何形式的人类牺牲; (b)从未有过任何以本人的名义或以其认可的方式声称从事过该活动的人从事过该活动 犹太教.

    您总是可以使用真正的苏格兰人的辩护,并声称他们不是真正的犹太人(或被采纳的大卫·伯科维茨的辩护),而在提到托洛茨基或雅格达时,您总是会这样做。

    托洛茨基和Yagoda是 基因 犹太人我不知道有人对此有异议甚至质疑。 然而,托洛茨基和雅各达等人与其他犹太共产主义者一起被宣告为无神论者,他们完全摒弃了他们所来自的信仰和人民。 犹太教的布尔什维克在狂暴的叛教者对待虔诚的犹太人时比对待非犹太人时同样凶恶。 那些断断续续地谴责和持有有罪的犹太人和犹太教徒的人通常会逃避这种批判性的区分。

    如果在律法书和塔木德书中确实存在宽恕人类牺牲的段落

    提出指控时,举证责任就在于 原告 证明指控的真相。 负担不在于 被告驳斥 指责。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Steve Sailer评论