Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑iSteve博客
因说实话而被 Twitter 暂停
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

显然,我的完全基于经验的推文没有仇恨、暴力、威胁或骚扰(有关 CDC 和 FBI 数据的文档,请参阅我最近的专栏“触发“和”弗洛伊德效应。“)

我在等待 Twitter 的道歉。

更新:

我要感谢迄今为止为我的 XNUMX 月筹款活动做出贡献的所有人。

您可以通过以下十种方式帮助我继续前进:

姓氏::大多数银行现在允许通过以下方式进行免费的汇款: 细胞.

Zelle确实是一个很好的系统:易于 使用 而且费用是不存在的。

如果您有富国银行(Wells Fargo)银行帐户,则可以通过以下方式向我汇款(不收取任何费用) 富国银行SurePay / Zelle。 告诉WF SurePay / Zelle把钱寄给我的远古人 AOL电子邮件地址 steveslrAT aol.com —用通常的@)替换AT。 (不刻字-免税额。)请注意,像Paypal或Google电子钱包一样,无需支付2.9%的费用,因此这对于大笔捐款非常有用。

Zelle 的贡献不能免税。

其次:如果您拥有Chase银行帐户(甚至其他银行帐户),则可以通过以下方式将资金(无需费用)转给我: 追逐QuickPay / Zelle (常见问题)。 只需告诉Chase QuickPay / Zelle将钱寄到我古老的AOL电子邮件地址(steveslrATaol.com-用通常的@代替AT)即可。 如果Chase要求在我的帐户中输入姓名,则是StevenSailer,在Steven的末尾加上n。 (不刻字-免税额。)与Paypal或Google电子钱包一样,无需支付2.9%的费用,因此这对于大笔捐款也很有利。

第三,泽尔 可能也可以与其他银行合作。 这是Zelle的链接 花旗银行。 和 Bank of America.

第四: 您可以使用 贝宝 (-免税额),请转到我的旧博客的页面。 贝宝接受大多数信用卡。 捐款可以是一次性的,每月的或年度的。 (每个月都很好。)

第五:您可以邮寄 -免税捐赠给:

史蒂夫·塞勒(Steve Sailer)
邮政信箱4142
山谷村,CA 91617

我不知道为什么有人会小心地将这个空相框挂在弗莱曼峡谷远足小径旁的一棵树上,但我很感激,就像我感谢你的支持一样。

第六:您可以制作一个 免税 通过单击通过VDARE进行贡献 点击此处.

请不要忘记 在VDARE网站上单击我的名字,这笔钱就交给了我:首先,单击“为您的捐款预留款项”,然后单击“ Steve Sailer:”

这并不是说你也不应该点击约翰的基金,但是,请确保我的名字旁边有一个蓝点。

VDARE因使用Paypal而被禁止使用,因为我不知道这是EVIL。 但是您可以通过信用卡,比特币,以太坊和莱特币,支票,汇票或股票进行捐赠。

注意:VDARE网站会按自己的时间表上下移动,因此,如果此链接停止工作,请告诉我。

七年级:通过类似Paypal的方式汇款 谷歌钱包 到我的Gmail地址(即isteveslrATgmail .com-用@替换AT)。 (不刻字-免税额。)

: 你可以给我发送比特币。 比特币支付是 不能 免税额。

这是我的比特币地址:

1EkuvRNR86uJzpopquxdnmF23iA3vzdDuc

这是 OCR

请让我知道这是否有效,最好通过向我发送比特币。 或者让我知道你还想寄给我什么。

如果你发送到一个加密地址,该地址属于另一个选择加入 Instant 的 Coinbase 用户 隐私设置,您可以立即将您的资金发送给他们,而无需支付交易费用。 此交易不会在链上发送,类似于发送到电子邮件地址。

进一步了解 发送和接收加密.

发送链下资金

联络号码

  1. 敲打 在底部
  2. 敲打 提交
  3. 点击您选择的资产并输入您要发送的加密货币数量
  4. 输入接收者的加密地址或扫描他们的加密二维码以查看该地址是否属于 Coinbase 用户

电脑

  1. 登录 Coinbase.com

  2. 点击 提交 在右上角

  3. 单击您选择的资产并输入您要发送的加密货币数量

  4. 输入接收者的加密地址或扫描他们的加密二维码以查看该地址是否属于 Coinbase 用户

过时:以下是我的两个 Coinbase 页面的链接。 但这些不再起作用了。 我会尝试修复它们。 首先是如果您想输入以美元计价的金额来支付给我。

用比特币付款(以美元计)

如果您要输入以比特币计价的金额,则为秒。 (记住一个比特币目前价值很多美元。)

用比特币付款(以比特币计价)

九年级: 我加了 广场 [现在是 Block] 作为筹款媒介,尽管我对其运作方式含糊其辞。 如果您想使用 Square,请给我发送 邮箱地址 告诉我寄给你多少发票。 或者,如果您知道我们使用 Square 的更简单方法,请告诉我。

第十: Venmo: https://account.venmo.com/u/SteveSailer

 
隐藏184条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
  1. 在一个建立在谎言之上的社会中,说实话是一种革命行为。 太冒险了。

  2. 是的,但你太诚实了。 我们不能那样做。 你必须明白,这种事情只会打乱我们的叙述。 就像你在讲述真实发生的事情一样。 我们不能那样做。 . . . 是的,不。

    • 同意: A. Clifton
  3. 认为人们认为马斯克将成为言论自由的拥护者真是太有趣了。 他只是另一个渴望引起注意的富有的自恋者。

    • 回复: @Colin Wright
    彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)

    “想到人们认为马斯克将成为言论自由的拥护者,真是太有趣了。 他只是又一个渴望得到关注的富有的自恋者。

    他没事。 我不认为他会成为第二次降临,果然……

    但他是一个进步。

    , @HammerJack
    彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)

    虽然我想说——多亏了 Twitter 文件等等——埃隆通过揭露深层政府和社交媒体之间在控制公共叙事方面的勾结有多深,用他的 44 亿美元做了一些真正的好事,但这不会让任何真正的区别。

    反动势力将一如既往地继续存在,因为它们本质上是不可触及的。 阿桑奇和维基解密、埃德·斯诺登、美国国家安全局的爆料、联邦调查局的爆料、BLM 丑闻、我们的政府将执法外包给 ADL 和 SPLC; 名单是无止境的。

    改变了多少? 有多少罪犯被追究责任?

    回复:@BB753、@Barnard

    , @Dieter Kief
    彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)


    马斯克将成为言论自由的拥护者。 他只是另一个渴望引起注意的富有的自恋者。
     
    太快了,也有点得意。 尽管——我不得不说——我的第一反应是:天啊!
    但我认为这个案子还没有解决。
    顺便说一句:我向进化生物学家 Steve Stewart-Williams 求婚(理解宇宙的猿) 几天前,宁愿在这里和那里转发 Steve Sailer,也不愿沉思 Asch 实验令人沮丧的发现。 - Steve Stewart-Williams 没有回复我的推文,但他也没有屏蔽我......
    , @Anonymous
    彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)

    像特朗普这样的马斯克严重错误地估计了 TPTB/安全国家及其特工和党派路线的狂热拥护者对事物的控制有多么广泛、深入和阴险。

    Twitter 迅速成为社会控制的工具和安全国家的主要宣传工具,因此他们需要对其进行控制。 深层政府——CIA/NSA/FBI/INR/CSS/I&A/ONI/等人——接管了它,但他们的国内间谍行动——FBI——处于领导地位。 *

    *这应该是为了绕过 1947 年的《国家安全法》,这很有趣,因为这似乎是他们唯一关心的法律。 FBI、CIA 和军事部门在国内密切合作(例如,JTTF 中心的 SOF),他们在美国各地拥有数千个机密站点,在那里他们开展联合国内行动。

    , @Anonymous
    彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)

    他不会坐在这个级别的傻瓜。

    回复:@Bill

    , @Legba
    彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)

    永远不要相信非裔美国人

  4. 四处逛逛,找出答案——认识和老老板一样的新老板。

  5. 马斯克不是真正的美国人,所以他对言论自由有非美国人的理解(这是没有的,因此他努力弥补类别和对现行法律的无知),但现在大多数真正的美国人对言论自由一无所知宪法,他们绝对不喜欢言论自由。
    Elon,如果你正在阅读,就这么简单:有问题的演讲是否直接造成了演讲限制的问题 已经到位 靠法律说话? 史蒂夫是否煽动身体暴力、在紧急情况下撒谎、泄露国家安全机密、提出重大欺诈性声明或诽谤非公众人物? 不? 然后审查他是完全没有道理的,除非你讨厌美国并希望 Twitter 失败,并且在谈论论坛时撒谎。 最美国的事情就是让你讨厌的人说话 当你认为他错了.
    如果我是史蒂夫的 Twitter 顾问,我会限制所有活动,主要是为这个地方兜售。 “嘿,刚刚发生了一件有趣的事情,但马斯克的公共论坛不会让我向你描述,所以有这个链接。”

  6. 晚上好,赛勒先生,

    我的 Twitter 帐户因说实话而被永久停用。
    不过这很酷。 推特是对时间的巨大浪费。
    真相在被称为推特的小丑世界中没有任何用处。

    • 同意: Achmed E. Newman
    • 回复: @SMK
    @亚当·史密斯

    我在 6 到 9 个月前加入 Twitter,结果我的第一条也是唯一一条“推文”被删除,我的帐户也因讲述有关黑人智商和/或犯罪的真相或反对以明确的种族理由入侵合法和非法外星人而被暂停。 我曾想以所有者的身份重新加入马斯克,但现在我知道这样做没有意义。

    回复:@Adam Smith

  7. “言论自由绝对主义者”Matt Taibbi 和 Bari Weiss 何时会为您辩护?

    • 回复: @Citizen of a Silly Country
    彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)

    泰比似乎对世界的运作方式一无所知。 至于魏斯,保守派为她的花招所折服,这让我很生气。

    她只是一个新保守主义者,她意识到左翼身份政治对犹太人和以色列的威胁要大于右翼的牛奶吐司民粹主义,后者恰好热爱以色列,从不注意任何人的姓氏。

    魏斯对言论自由的热爱不亚于她对巴勒斯坦人的热爱。 只不过是帮助她事业的一个工具罢了。 第二,审查人员更有用,她放弃了言论自由的言论。

  8. 非裔美国人在美国是一个受保护的阶层。 你不能指出这样一个事实,即平均而言,他们更犯罪,更不聪明。 85 的平均智商和 60% 的已知杀人罪犯 = 仇恨统计数据。 犹太人、同性恋者、穆斯林、黑人=禁区

    • 回复: @Mishima Zaibatsu
    @真相胜过意志和欲望

    的确。 我因为指出天主教会中 85% 的性虐待本质上是同性恋而被停职。

    回复:@G。 Poulin,@Ben tillman

    , @Colin Wright
    @真相胜过意志和欲望

    '...犹太人、同性恋者、穆斯林、黑人=禁区'

    嗯。 以我的经验,仇恨穆斯林是完全可以允许的——甚至是赞美。

    您可以对西班牙裔和亚洲人有所保留。 同性恋? 这往往是关于什么样的同性恋的问题。 是给你女儿洗猫的人,还是想举办变装皇后故事时间的人? 这是乡下人的城市,但我遇到过几个明显的同性恋者。 他们被容忍了。

    黑人是 技术上 禁区——但我们都知道真相。 不会的人,学习。

    犹太人? 现在你真的在犯思想罪。 很多人还是不愿意面对事实。

  9. 这条被审查的特定推文让我想起了 Tops 射手是如何被神奇的激进化咒语恶魔般附身的,你看看他的不和谐日志,这是美国政府的统计数据(加上一位知道 Uvalde 将要发生的被承认的美联储的督促) ).
    -
    OT 愚蠢的 NPC 规范现在正试图强迫 meme 2016 年一切都变了。所以脱离金本位制,将薪酬与生产力脱钩,放弃我们的边界,废除战争的宪法权利,我们将以赤裸裸的投降告终,将 FBI 武器化以对抗非-犯罪公民、激怒黑人、学术界崩溃以及将欺骗性的政府宣传合法化以供国内使用对这些白痴来说都是正常的。 当然,2016 年真正发生变化的是这个多年来一直在巩固和流失人才的机构,变得既铁板一块(通过媒体和政府)又脱离了现实。

    • 同意: René Fries
    • 谢谢: Coemgen
    • 回复: @Clyde
    @罗斯

    同意。

  10. @Peter Akuleyev
    认为人们认为马斯克将成为言论自由的拥护者真是太有趣了。 他只是另一个渴望引起注意的富有的自恋者。

    回复:@Colin Wright、@HammerJack、@Dieter Kief、@Anonymous、@Anonymous、@Legba

    “想到人们认为马斯克将成为言论自由的拥护者,真是太有趣了。 他只是又一个渴望得到关注的富有的自恋者。

    他没事。 我不认为他会成为第二次降临,果然……

    但他是一个进步。

  11. 审查制度承认你错了。
    审查员觉得他错了,事实上,他觉得自己错了,他必须试图破坏现实并歪曲比赛规则,因为没有这种歪曲,他的想法就没有机会,他自己知道错了。

    • 同意: Renard, Kratoklastes
  12. 好吧,史蒂夫,你习惯于通过指出冷酷的客观事实来说出朴实无华的真相,我很惊讶你能逃避 Twitter 锁定这么久。 大约一年前,Twitter 把我送到了 pokey,因为我说了一些非常相似的话。 我猜埃隆·马斯克从旧政权留下了足够多的工作人员,仍然可以拉网任何以一种甚至让白人自由主义者感到不舒服的方式提及黑人的人。

    • 回复: @Prof. Woland
    @佩斯法

    你需要在推特上转世为讽刺或讽刺人物。 乌斯蒂夫。 既然你不能说黑人比白人功能失调,那就把演员倒过来,跟着它跑。 你可以像巨魔一样为正义和美国方式而战的小鸭子。

  13. 我建议遵守并删除推文。 这是一个小小的侮辱,但你在 Twitter 上摆脱了很多犯罪思想,你可以在一周后用略有不同的语言说同样的话。

    • 回复: @Anon
    @Pixo

    不幸的是,这是错误的。 一旦一个人在 Twitter 上受到第一次攻击,下一次攻击往往会很快到来,因为报告第一个攻击的人现在更有底气继续报告,而且更糟糕的是,审查团队持有对被告不利的先验。 史蒂夫需要引起注意,否则他在 Twitter 上的日子就屈指可数了。 记住我的话。

    , @Anon
    @Pixo

    不幸的是,这是不正确的。 一旦一个人在 Twitter 上受到第一次攻击,下一次攻击往往会很快到来,因为报告第一个攻击的人现在更有底气继续报告,而且更糟糕的是,审查团队对被告进行了先前的攻击。

    我在 Twitter 的前 10 年收到零攻击,然后在不到一个月的时间里从第一次攻击变成永久禁止。

    史蒂夫需要引起注意,否则他在 Twitter 上的日子就屈指可数了。 记住我的话。

  14. 作为一个实际问题,也许下次引用你的消息来源。 当然,如果它们是 FBI 统计数据,就不能称为“仇恨言论”。

    ……嗯,可以,但会更难。

    • 回复: @CharleszMartel
    @科林·赖特

    只要史蒂夫引用奥巴马(The Chosen One-PBUH)担任总统时的联邦调查局或司法部统计数据,推特就很难说什么,因为根据定义,这就是说奥巴马没有告诉事实,但我们都知道那是不可能的,因为他是黑人。

    , @Ben tillman
    @科林·赖特

    没有实际问题。 理性的说英语的人不可能认为此评论违反了该政策。 没有办法让评论更清楚非违规。

    回复:@Colin Wright

  15. @Peter Akuleyev
    认为人们认为马斯克将成为言论自由的拥护者真是太有趣了。 他只是另一个渴望引起注意的富有的自恋者。

    回复:@Colin Wright、@HammerJack、@Dieter Kief、@Anonymous、@Anonymous、@Legba

    虽然我想说——多亏了 Twitter 文件等等——埃隆通过揭露深层政府和社交媒体之间在控制公共叙事方面的勾结有多深,用他的 44 亿美元做了一些真正的好事,但这不会让任何真正的区别。

    反动势力将一如既往地继续存在,因为它们本质上是不可触及的。 阿桑奇和维基解密、埃德·斯诺登、美国国家安全局的爆料、联邦调查局的爆料、BLM 丑闻、我们的政府将执法外包给 ADL 和 SPLC; 名单是无止境的。

    改变了多少? 有多少罪犯被追究责任?

    • 回复: @BB753
    @哈默杰克

    言论自由是十八世纪古典自由主义者和现代自由主义者夺权的一种手段。 现在他们实现了目标并开始运作,言论自由将永远不会回来。 习惯它。 认识新老板。 他们甚至比旧的王座和祭坛更糟糕。
    “为新革命鞠躬
    对我周围的变化微笑和咧嘴笑,但警告说什么都没有改变
    世界看起来都一样
    历史没有改变”

    https://youtu.be/SHhrZgojY1Q

    回复:@pogo stick,@Reg Cæsar,@AndrewR

    , @Barnard
    @哈默杰克

    Yoel Roth 和信任与安全团队对儿童性犯罪持另一种态度,他们不会发生任何犯罪行为。 他将调任该政权的另一个高薪职位,并继续为同样的事业工作。

  16. 我住的下水道旁
    在下水道我死了
    他们说这是谋杀
    但它在下水道。

    不用文字,直接贴图。 还是有“仇恨斜坡”?

    • 回复: @Redneck farmer
    @RegCæsar

    我相信“hateslopes”是对一个对亚洲人有种族歧视的老人的描述。

    , @ThreeCranes
    @RegCæsar

    一个人躺在阴沟里
    在阴沟里他死了
    在验尸官的研讯中
    他们称之为下水道。

    是我大约在 1966 年听到的方式。

    回复:@RegCæsar

  17. 你可以整天谈论“黑人”和“谋杀”。 但是你越过了红线,将这些词与短语“黑人行为”结合起来,从而使算法失败。 呃哦。 这听起来像是暗示黑人有代理权的仇恨言论。

    一旦算法捕获到该短语,它就会检查您是否因“由于系统性种族主义”而自救。 但不是。 如果[“黑人行为”],而不是[“由于系统性种族主义”或“白人至上”],则执行:暂停。

    下一次尝试将你讨厌的事实嵌入到一个关于“审问触摸头发的白度”的清醒措辞的词云中,你可能可以将它们偷偷带走。

    • 哈哈: ThreeCranes
    • 回复: @ADL Pyramid of Hate
    @ Hypnotoad666

    史蒂夫之前曾多次在推特上表达过这种情绪,这很“有趣”,但这种特殊的词语组合提醒他们注意 wrongthinkhatespeech。

  18. “我们的规则是什么? 你知道的,东西。 我们对事物的规则。”

    马斯克接管 Twitter 就像特朗普接管美国政府一样。 当永久居留权中存在根深蒂固的官僚主义,并且强烈反对你所说和所做的一切时,有名无实的人只能做这么多。

    • 同意: Renard, bomag, ic1000, J.Ross
    • 谢谢: Father Coughlin

  19. 这里比喻人。 马斯克先生 A seiche(发音为 say-shhh)是指在一个封闭的物体中进行水的置换。 风吹的方式或压力将水移动到一端。 它可以是深远的,就像在伊利湖一样,让船只高高干燥。 但通常人们甚至不知道它正在发生。 好吧,大自然决定这不会永远持续下去,而流离失所又会反弹。 事情又平了。 你,你的工作,马斯克先生,就像塞切的下半场一样。 一股自然之力!

    • 回复: @stari_momak
    @SafeNow

    seiche 是否也涉及交感振动,因为在风事件发生后的几天里,水会根据其谐波在港口或盆地中晃动?

    https://oceanservice.noaa.gov/facts/seiche.html

  20. 那很快!

    再一次,我猜他们还有很多老员工。 了解雇主,马斯克可能解雇了所有错误的人。

    • 同意: Renard
  21. 也许他们因为打字错误而让你停职:“黑人杀人犯 [原文] 黑人交通事故死亡人数呈上升趋势”或没有利用黑人。

    • 回复: @Achmed E. Newman
    @爱德华

    哈! 你打败了我,埃德。 (我没有发现第二个“错字”。)

    说真的,当它是一个你正在处理的软件时,它更像是真相部。 如果它是一个真实的人,尽管他可能是邪恶和口是心非的,你仍然可以咒骂他并对此感觉更好。

  22. 杰西杰克逊在 1993 年 90 年代谋杀时代的高峰期说,

    “在我生命的这个阶段,没有什么比走在街上听到脚步声并开始考虑抢劫更痛苦的了。 然后(我)环顾四周,看到一个白人,就放心了。”

    如果假设社会态度与犯罪率相关,我们就可以看到现在犯罪率下降还有多远……

    • 谢谢: PhysicistDave
    • 回复: @René Fries
    @NJ通勤通勤者

    “在我生命的这个阶段,没有什么比走在街上听到脚步声并开始考虑抢劫更痛苦的了。 然后(我)环顾四周,看到一个白人,就放心了。”

    我已经翻译了这句话并将其放入 nrs 161-166 中发表的文本中 DIE BRÜCKE - 反种族主义政治与文化论坛 (当时只有纸质版,没有互联网),此处为 nr 164,第 73-91 页。

    总编辑过去和现在都在出版“antirassistische”的东西。

  23. 任何能够独立思考的人都应该清楚美国没有言论自由,我不明白塞勒怎么看不到这一点。 除此之外,我不明白为什么人们看不到美国是由狂热的疯子统治的,更糟糕​​的是,现在大多数人都是狂热的疯子。

    • 同意: Old Prude
  24. “仇恨行为”类型的老宠儿……

  25. 你应该截图并重新发布你的“仇恨行为”推文并标记@elonmusk 和@DavidSacks。

    尽管他一再承诺现在允许合法言论,但马斯克的温和团队显然仍然充斥着左派分子。

    • 回复: @Steve Sailer
    @阿农

    我如何在不承认错误的情况下在 Twitter 上这样做?

    回复:@Colin Wright、@Anon、@Anonymous、@Spud Boy、@RonaldReagansLoveChildWithMadonna2、@Anonymous、@Ben tillman、@Je Suis Omar Mateen

    , @Marquis
    @阿农

    我看到很多右倾账户——无论大小——今晚都被封禁了。 这可能是一些机器人攻击或内部不满的人。

    例如,我看到一对夫妇因批评给乌克兰的钱而被禁止。 马斯克从字面上说了这么多,所以我怀疑这是什么新政策。 但是我知道什么……

  26. 显然,马斯克没有解雇足够多的人。

    几乎可以肯定,这实际上不是一个经过深思熟虑的意见:算法标记了你,一个智商太低而不能在沃尔玛当货架的人处理了它。

    “Mit der Dummheit kämpfen Götter selbst vergebens。”

    • 回复: @Nicholas Stix
    @物理学家戴夫


    “Mit der Dummheit kämpfen Götter selbst vergebens。”
     
    谢谢你的笑声,戴夫!
    , @Achmed E. Newman
    @物理学家戴夫


    显然,马斯克没有 解雇足够多的人 贬低足够的软件。
     
    或两者。 戴夫,我不太熟悉 Twitter 的工作原理,但这可能是拒绝 Steve Sailer 呼吁的软件,还是你知道它是一个人?

    回复:@Ben Tillman

    , @Anonymous
    @物理学家戴夫


    智商太低,沃尔玛货架处理不了
     
    哇,通过取笑别人和他们的工作来贬低别人。 不酷。

    回复:@PhysicistDave

  27. 我会删除推文,然后发布一长串推文来解释发生的事情。

    应该比您的原始推文获得更多关注,而不是止痛药推文。

    • 同意: Father Coughlin
    • 回复: @HammerJack
    @物理学家戴夫


    我会删除推文,然后发布一长串推文来解释发生的事情。
     
    叮叮叮。 最好的方法——我同意——而且并非没有风险,这会让它变得有趣。

    ----------------------------------
    站点注释:就在上面,几乎连续的,来自 Anons 的相同帖子,带有不同的数字标签(132、361、806)。

    所以这些数字似乎并不像罗恩所说的那样。 有趣的是 Anon 说“记住我的话”。 好吧,这就是我所做的。

    回复:@anon

  28. @Anon
    你应该截图并重新发布你的“仇恨行为”推文并标记@elonmusk 和@DavidSacks。

    尽管他一再承诺现在允许合法言论,但马斯克的温和团队显然仍然充斥着左派分子。

    回复:@Steve Sailer,@Marquis

    我如何在不承认错误的情况下在 Twitter 上这样做?

    • 回复: @Colin Wright
    @史蒂夫·塞勒

    “我怎样才能在不承认错误的情况下在推特上这样做呢?”

    您是否必须“承认错误”或只是删除您的推文?

    它确实归结为你是否想要完美的正直和与一个成员或观众的聚会,你至少可以尝试说出你想说的话——你的个人资料确实会让人们看到你在这里和 Taki 的页面。

    删除该死的推文。 鉴于目前的情况,在你的帐篷里生闷气是不可取的行为。

    回复:@Dieter Kief、@dcthrowback、@TWS、@Ben tillman、@J.Ross

    , @Anon
    @史蒂夫·塞勒

    你不能。 您可以尝试再次上诉,但这会浪费时间。

    如果你在 Twitter 上有任何盟友,你可以要求他们这样做。

    我记得,詹姆斯伍兹拒绝删除一条推文并被锁定了大约一年。 不确定他是不是终于眨了眨眼,还是推特上的某个人。

    , @Anonymous
    @史蒂夫·塞勒

    1.写真话。

    2. 进入并在每一个真理声明之前加上(否或不是)。

    3. 点击发布。

    4. 让审查员挠头吧。 (当然,旧帐户可能会让他们了解正在发生的事情,但任何新帐户都会有很大的运行自由度。)

    5. 右翼或中间派所写的任何东西都应该将左翼的谎言放大到滑稽的程度。

    6. 把真相留到这里。

    , @Spud Boy
    @史蒂夫·塞勒

    我会为你做的。

    回复:@anon

    , @RonaldReagansLoveChildWithMadonna2
    @史蒂夫·塞勒

    Twitter 似乎非常擅长找出并阻止您使用多个帐户,这只会永久性地杀死您的非匿名帐户。 所以,除非你真的知道你在做什么来掩盖自己,包括掩盖位置和指纹细节,否则不要这样做。

    , @Anonymous
    @史蒂夫·塞勒

    我认为这确实是这种脑死亡的“社会效用*”的唯一选择(注意到 hu-mon Zuckerberg 对 Faceministry 的旧描述)。 你删除了交通罚单然后写了 10 倍多关于它是如何胡说八道的帖子

    如果他们一直禁止你,你不一定会“赢”——但随着时间的推移,这会让他们看起来更愚蠢……这就是理论

    , @Ben tillman
    @史蒂夫·塞勒

    只能通过诉讼或其威胁。

    , @Je Suis Omar Mateen
    @史蒂夫·塞勒

    提供无人获得的最新助推器,点击 HA-utu-Pfizer 以获得更多甜美的 CoronaBonus,删除您的种族主义 HateTweet,然后一路哭到银行。 这不像你有任何尊严。

    #无耻出卖

  29. 算了,史蒂夫。 这是推特镇。

    你认为 Elon Musk 真的是真理和正义的朋友吗?

    他是一位亿万富翁,希望将在脑袋上植入芯片的做法正常化。

    他是新世界秩序/大重置的时髦、冷静的面孔。

    马斯克、索罗斯、贝佐斯、盖茨、施瓦布………………………………随便什么。 都在同一个团队。

    • 同意: Pixo
  30. @Steve Sailer
    @阿农

    我如何在不承认错误的情况下在 Twitter 上这样做?

    回复:@Colin Wright、@Anon、@Anonymous、@Spud Boy、@RonaldReagansLoveChildWithMadonna2、@Anonymous、@Ben tillman、@Je Suis Omar Mateen

    “我怎样才能在不承认错误的情况下在推特上这样做呢?”

    您是否必须“承认错误”或只是删除您的推文?

    这确实归结为你是否想要完美的正直和与一个成员或观众的聚会,你至少可以尝试说出你想说的话——而且你的个人资料确实会让人们看到你在这里和 Taki 的页面。

    删除该死的推文。 鉴于目前的情况,在你的帐篷里生闷气是不可取的行为。

    • 回复: @Dieter Kief
    @科林·赖特

    是的,为什么不呢?
    另一种选择是:试着把它做大。
    尝试联系 Elon Musk……赢得 Steven Pinker 和他的十几个地位作为你的盟友。 Jordan B. Peterson、Douglas Murray...给你一些纹身,带上你的狗去参加怪异的 Joe Rogan 秀,谈论体育和比赛数据...

    , @dcthrowback
    @科林·赖特

    同意科林。 在整个 twitter 重组得到完全解决之前,谨慎是勇敢的一部分。

    你太有价值了,对太多人来说太重要了,不能就这样离开。

    我们会赢,但这需要一些时间和耐心。 完美,善良的敌人,等等等等。

    另外,只有你知道这一点,你在 Twitter 上的互动在多大程度上促成了 iSteve 的 unz-dot-com 增长? 我会说 - 很多。 (我的朋友 Tom Luongo (@tfl1728),《金山羊与枪》的作者认为,对于能够阅读和理解他/你的内容类型的人来说,它是目前排名第一的驱动程序。)

    , @TWS
    @科林·赖特

    就烧那一炷香会痛吗?

    , @Ben tillman
    @科林·赖特

    是的,他必须承认错误。

    , @J.Ross
    @科林·赖特

    这次露西肯定不会移动足球了。

  31. 你不能。 您可以尝试再次上诉,但这会浪费时间。

    如果你在 Twitter 上有任何盟友,你可以要求他们这样做。

    我记得,詹姆斯伍兹拒绝删除一条推文并被锁定了大约一年。 不确定他是眨眼还是 Twitter 上的某个人。

  32. @Pixo
    我建议遵守并删除推文。 这是一个小小的侮辱,但你在 Twitter 上摆脱了很多犯罪思想,你可以在一周后用略有不同的语言说同样的话。

    回复:@Anon,@Anon

    不幸的是,这是错误的。 一旦一个人在 Twitter 上受到第一次攻击,下一次攻击往往会很快到来,因为报告第一个攻击的人现在更有底气继续报告,而且更糟糕的是,审查团队持有对被告不利的先验。 史蒂夫需要引起注意,否则他在 Twitter 上的日子就屈指可数了。 记住我的话。

    • 同意: AndrewR, Ben tillman
  33. @PhysicistDave
    显然,马斯克没有解雇足够多的人。

    几乎可以肯定,这实际上不是一个经过深思熟虑的意见:算法标记了你,一个智商太低而不能在沃尔玛当货架的人处理了它。

    “Mit der Dummheit kämpfen Götter selbst vergebens。”

    回复:@Nicholas Stix,@Achmed E. Newman,@Anonymous

    “Mit der Dummheit kämpfen Götter selbst vergebens。”

    谢谢你的笑声,戴夫!

  34. @Peter Akuleyev
    认为人们认为马斯克将成为言论自由的拥护者真是太有趣了。 他只是另一个渴望引起注意的富有的自恋者。

    回复:@Colin Wright、@HammerJack、@Dieter Kief、@Anonymous、@Anonymous、@Legba

    马斯克将成为言论自由的拥护者。 他只是另一个渴望引起注意的富有的自恋者。

    太快了,也有点得意。 尽管——我不得不说——我的第一反应是:天哪!
    但我认为这个案子还没有解决。
    顺便说一句:我向进化生物学家 Steve Stewart-Williams 求婚(理解宇宙的猿) 几天前,宁愿在这里和那里转发 Steve Sailer,也不愿沉思 Asch 实验令人沮丧的发现。 – Steve Stewart-Williams 没有回复我的推文,但他也没有屏蔽我……

  35. @Steve Sailer
    @阿农

    我如何在不承认错误的情况下在 Twitter 上这样做?

    回复:@Colin Wright、@Anon、@Anonymous、@Spud Boy、@RonaldReagansLoveChildWithMadonna2、@Anonymous、@Ben tillman、@Je Suis Omar Mateen

    你不能。 您可以尝试再次上诉,但这会浪费时间。

    如果你在 Twitter 上有任何盟友,你可以要求他们这样做。

    我记得,詹姆斯伍兹拒绝删除一条推文并被锁定了大约一年。 不确定他是不是终于眨了眨眼,还是推特上的某个人。

  36. @Pixo
    我建议遵守并删除推文。 这是一个小小的侮辱,但你在 Twitter 上摆脱了很多犯罪思想,你可以在一周后用略有不同的语言说同样的话。

    回复:@Anon,@Anon

    不幸的是,这是不正确的。 一旦一个人在 Twitter 上受到第一次攻击,下一次攻击往往会很快到来,因为报告第一个攻击的人现在更有底气继续报告,而且更糟糕的是,审查团队对被告进行了先前的攻击。

    我在 Twitter 的前 10 年收到零攻击,然后在不到一个月的时间里从第一次攻击变成永久禁止。

    史蒂夫需要引起注意,否则他在 Twitter 上的日子就屈指可数了。 记住我的话。

    • 谢谢: Nicholas Stix
  37. @Colin Wright
    @史蒂夫·塞勒

    “我怎样才能在不承认错误的情况下在推特上这样做呢?”

    您是否必须“承认错误”或只是删除您的推文?

    它确实归结为你是否想要完美的正直和与一个成员或观众的聚会,你至少可以尝试说出你想说的话——你的个人资料确实会让人们看到你在这里和 Taki 的页面。

    删除该死的推文。 鉴于目前的情况,在你的帐篷里生闷气是不可取的行为。

    回复:@Dieter Kief、@dcthrowback、@TWS、@Ben tillman、@J.Ross

    是的,为什么不呢?
    另一种选择是:试着把它做大。
    尝试联系 Elon Musk……赢得 Steven Pinker 和他的十几个地位作为你的盟友。 Jordan B. Peterson、Douglas Murray……给你一些纹身,带上你的狗去参加怪异的 Joe Rogan 秀,谈论体育和比赛数据……

    • 哈哈: BB753
  38. @NJ Transit Commuter
    杰西杰克逊在 1993 年 90 年代谋杀时代的高峰期说,

    “在我生命的这个阶段,没有什么比走在街上听到脚步声并开始考虑抢劫更让我痛苦的了。 然后(我)环顾四周,看到有人白了,就放心了。”
     
    如果假设社会态度与犯罪率相关,我们就可以看到现在犯罪率下降还有多远……

    回复:@René Fries

    “在我生命的这个阶段,没有什么比走在街上听到脚步声并开始考虑抢劫更痛苦的了。 然后(我)环顾四周,看到一个白人,就放心了。”

    我已经翻译了这句话并将其放入 nrs 161-166 中发表的文本中 DIE BRÜCKE – 反种族主义政治与文化论坛 (当时只有纸质版,没有互联网),此处为 nr 164,第 73-91 页。

    总编辑过去和现在都在出版“antirassistische”的东西。

  39. @PhysicistDave
    我会删除推文,然后发布一长串推文来解释发生的事情。

    应该比您的原始推文获得更多关注,而不是止痛药推文。

    回复:@HammerJack

    我会删除推文,然后发布一长串推文来解释发生的事情。

    叮叮叮。 最好的方法——我同意——而且并非没有风险,这会让它变得有趣。

    ------------
    站点注释:就在上面,几乎连续的,来自 Anons 的相同帖子,带有不同的数字标签(132、361、806)。

    所以这些数字似乎并不像罗恩所说的那样。 有趣的是 Anon 说“记住我的话”。 好吧,这就是我所做的。

    • 回复: @anon
    @哈默杰克

    一旦 Ron 的系统将特定的匿名者与特定的 IPA 相关联,该匿名者就会被分配一个特定的编号。 然后每次匿名从该 IPA 发帖时都会显示该号码。 例如,我是匿名[216]。 不过,可能有些匿名者使用 VPN 等。

    回复:@ J.Ross

  40. @HammerJack
    彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)

    虽然我想说——多亏了 Twitter 文件等等——埃隆通过揭露深层政府和社交媒体之间在控制公共叙事方面的勾结有多深,用他的 44 亿美元做了一些真正的好事,但这不会让任何真正的区别。

    反动势力将一如既往地继续存在,因为它们本质上是不可触及的。 阿桑奇和维基解密、埃德·斯诺登、美国国家安全局的爆料、联邦调查局的爆料、BLM 丑闻、我们的政府将执法外包给 ADL 和 SPLC; 名单是无止境的。

    改变了多少? 有多少罪犯被追究责任?

    回复:@BB753、@Barnard

    言论自由是十八世纪古典自由主义者和现代自由主义者夺权的一种手段。 现在他们实现了目标并开始运作,言论自由将永远不会回来。 习惯它。 认识新老板。 他们甚至比旧的王座和祭坛更糟糕。
    “为新革命鞠躬
    对我周围的变化微笑和咧嘴笑,但警告说什么都没有改变
    世界看起来都一样
    历史没有改变”

    • 回复: @pogo stick
    @ BB753

    后来那首歌的一句更好的台词是:“见见新老板,和老老板一样”。

    , @Reg Cæsar
    @ BB753

    野蛮!

    , @AndrewR
    @ BB753

    言论和权力有着内在的联系。 等级社会本质上与广泛的言论自由不相容。 我们生活在一个等级森严的社会中,他们要么在否认这一事实符合他们的利益时否认这一事实,要么在颠倒现实的同时承认这一事实(例如通过告诉我们我们生活在白人至上和父权制下)

  41. 马斯克在推特上的交易很奇怪。 Twitter 现在需要每年额外支付 1.5 亿美元的债务和利息成本。 每个月只有 140 万美元 8 美元的人注册……每年带来微不足道的 14 万美元。 马斯克解雇了 5000 名员工中的 7500 人,因此节省了一些钱,但建议 Twitter 5 年仍将花费 2023 亿美元,收入可能只有 3 亿美元.

    有一个可怕的谣言说贾里德库什纳将成为新的 Twitter 首席执行官。 也许是 Jared 在卡塔尔足球比赛中对 Musk 耳语说:“嘿,你需要对 Steve Sailer 做点什么!”

    • 回复: @Peter Akuleyev
    @anonymous

    另一个谣言是,马斯克的沙特金融家才是真正发号施令的人。

    回复:@Jonathan Mason

    , @Director95
    @anonymous

    不,你误会了。 Jared 在那里打开巨无霸汉堡,以防@elon 饿了。
    难道你不知道这是贾里德在白宫学到的特殊才能吗?

    , @anonymousL
    @anonymous

    很有意思的图,

    “被告 Ahmad Abouammo、Ali Alzabarah 和 Ahmed Almutairi 于 19 年 2019 月 XNUMX 日被起诉书指控在未按照法律要求通知总检察长的情况下充当沙特阿拉伯政府的代理人。Abouammo 和 Alzabarah 在 Twitter 工作期间,未经授权访问并向沙特阿拉伯政府官员提供有关沙特阿拉伯政府感兴趣的 Twitter 用户的非公开信息,包括持不同政见者和政府批评者。Abouammo 还因向沙特阿拉伯政府提供虚假文件而被指控妨碍司法公正联邦调查局关于他从沙特阿拉伯政府官员那里支付的款项。”

    https://www.justice.gov/usao-ndca/united-states-v-ahmad-abouammo

  42. 要是埃隆知道就好了……

    • 哈哈: Gordo, ic1000, Mr. Anon, kaganovitch
    • 回复: @lalalaloopsy
    @亨利的猫

    完美。

    , @Mr. Anon
    @亨利的猫


    要是埃隆知道就好了……
     
    对于那些不明白这个笑话的人:这是对虔诚的共产主义者在被送到古拉格时的抱怨的即兴表演,仍在抗议他的清白......“如果只有斯大林同志知道!”

    回复:@Ralph L

  43. @EdwardM
    也许他们因为打字错误而让你停职:“黑人杀人案 [原文] 黑人交通事故死亡人数呈上升趋势”,或者因为没有利用黑人。

    回复:@Achmed E. Newman

    哈! 你打败了我,埃德。 (我没有发现第二个“打字错误”。)

    说真的,当它是一个你正在处理的软件时,它更像是真相部。 如果它是一个真实的人,尽管他可能是邪恶和口是心非的,你仍然可以咒骂他并对此感觉更好。

  44. 你应该用 Twitter 帐户召集其他人对你的禁令提出异议,将声明描述为事实,并呼吁 Taibbi 和马斯克寻求帮助。

  45. @PhysicistDave
    显然,马斯克没有解雇足够多的人。

    几乎可以肯定,这实际上不是一个经过深思熟虑的意见:算法标记了你,一个智商太低而不能在沃尔玛当货架的人处理了它。

    “Mit der Dummheit kämpfen Götter selbst vergebens。”

    回复:@Nicholas Stix,@Achmed E. Newman,@Anonymous

    显然,马斯克没有 解雇足够多的人 贬低足够的软件。

    或两者。 戴夫,我不太熟悉 Twitter 的工作原理,但这可能是拒绝 Steve Sailer 呼吁的软件,还是你知道它是一个人?

    • 回复: @Ben tillman
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    的确。 似乎没有*任何*人参与“上诉”非流程。

  46. @Truth over will and desire
    非裔美国人在美国是一个受保护的阶层。 你不能指出这样一个事实,即平均而言,他们更犯罪,更不聪明。 85 的平均智商和 60% 的已知杀人罪犯 = 仇恨统计数据。 犹太人、同性恋者、穆斯林、黑人=禁区

    回复:@Mishima Zaibatsu,@Colin Wright

    的确。 我因为指出天主教会中 85% 的性虐待本质上是同性恋而被停职。

    • 同意: Ron Mexico, Getaclue
    • 回复: @G. Poulin
    @三岛再发

    如果神职人员不是几乎完全是同性恋的话,数字会有所不同。

    , @Ben tillman
    @三岛再发

    公众认为这个数字是 100%,所以这是一个非常奇怪的决定。

  47. 推特不是必需的。 放弃推特。 Twitter 被一小部分人使用,并受到狂热的左翼记者和居住在其中的活动家的极大关注。

    永远离开它。 对 Twitter 最好的报复就是让它成为“昨天的平台”。

    • 回复: @Ben tillman
    @Cloudbuster

    它对于许多目的都是必不可少的。

    回复:@Cloudbuster

  48. 我想知道这些真实陈述中的哪一个会被最快暂停?

    1. 与美国任何其他族裔群体相比,黑人的谋杀率高得不成比例。

    2. 与美国任何其他族裔相比,犹太人的亿万富翁比例高得不成比例。

    • 回复: @Alan Mercer
    @ Technite78

    3. 发推特:问题连同陈述 1 和陈述 2。

  49. 考虑到您经常删除或无休止地保留我的评论,我发现很难对您表示同情。

    无论如何,推特都是垃圾,而马斯克终生是个骗子。

    • 回复: @James B. Shearer
    @迈克·特雷

    “考虑到你经常删除或无休止地节制我的评论,我发现很难对你产生任何同情。”

    但他就是不发表那个评论,你还可以提交其他评论而不认错。

    回复:@Mike Tre

  50. 你肯定没想到会像那样发布仇恨事实而逍遥法外,是吗?

  51. @anonymous
    马斯克在推特上的交易很奇怪。 Twitter 现在需要每年额外支付 1.5 亿美元的债务和利息成本。 每个月只有 140 万美元 8 美元的人注册……这每年带来微不足道的 14 万美元。 马斯克解雇了 5000 名员工中的 7500 人,因此节省了一些钱,但建议 Twitter 5 年仍将花费 2023 亿美元,收入可能只有 3 亿美元.

    有一个可怕的谣言说贾里德库什纳将成为新的 Twitter 首席执行官。 也许是 Jared 在卡塔尔足球比赛中对 Musk 耳语说:“嘿,你需要对 Steve Sailer 做点什么!”

    https://i.postimg.cc/QM0DJYQZ/jared-kushner-elon-musk-qatar.jpg

    回复:@Peter Akuleyev,@Director95,@anonymousL

    另一个谣言是,马斯克的沙特金融家才是真正发号施令的人。

    • 同意: Jonathan Mason
    • 回复: @Jonathan Mason
    彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)

    也许唐纳德特朗普可以成为 Twitter 的新任首席执行官,库什纳是他的顾问。 他还可以引进普京作为合作伙伴。

    特朗普是一位经验丰富的商人,拥有开展节税业务的知识。

    他对 Twitter 了如指掌。

    他不会理会民意调查说他应该辞职。 他不会支持推特上的任何反疫苗聊天。 他可以让 Twitter 再次生气。

    让 Twitter 盈利很简单。 只需为每条推文向 Twats 收取 1 美元。

    回复:@Anonymous

  52. 就叫他们(黑人)加拿大人吧。 这就是我和朋友在 HS 中所做的。 我和我的妻子仍然使用暗语。

    • 回复: @Lockean Proviso
    @罗恩·墨西哥

    在我大学时工作的披萨店,店主将现在被大写的有色人种称为“果汁饮料饮用者”或“不会游泳的人”。

  53. @Peter Akuleyev
    认为人们认为马斯克将成为言论自由的拥护者真是太有趣了。 他只是另一个渴望引起注意的富有的自恋者。

    回复:@Colin Wright、@HammerJack、@Dieter Kief、@Anonymous、@Anonymous、@Legba

    像特朗普这样的马斯克严重错误地估计了 TPTB/安全国家及其特工和党派路线的狂热拥护者对事物的控制有多么广泛、深入和阴险。

    Twitter 迅速成为社会控制的工具和安全国家的主要宣传工具,因此他们需要对其进行控制。 深层政府——CIA/NSA/FBI/INR/CSS/I&A/ONI/等人——接管了它,但他们的国内间谍行动——FBI——处于领导地位。 *

    *这应该是为了绕过 1947 年的《国家安全法》,这很有趣,因为这似乎是他们唯一关心的法律。 FBI、CIA 和军事部门在国内密切合作(例如,JTTF 中心的 SOF),他们在美国各地拥有数千个机密站点,在那里他们开展联合国内行动。

  54. @PhysicistDave
    显然,马斯克没有解雇足够多的人。

    几乎可以肯定,这实际上不是一个经过深思熟虑的意见:算法标记了你,一个智商太低而不能在沃尔玛当货架的人处理了它。

    “Mit der Dummheit kämpfen Götter selbst vergebens。”

    回复:@Nicholas Stix,@Achmed E. Newman,@Anonymous

    智商太低,沃尔玛货架处理不了

    哇,通过取笑别人和他们的工作来贬低别人。 不酷。

    • 回复: @PhysicistDave
    @匿名的

    匿名者[366]写信给我:


    [戴夫] 智商太低,无法在沃尔玛做货架处理

    [Anon] 哇,通过取笑别人和他们的工作来贬低别人。 不酷。
     

    我在 Twitter 上取笑那些白痴。

    我对此毫无歉意。

    我还取笑过 Corvinus、Jack D 等人的“工作”。

    我也对此毫无歉意。

    有些人活该,活该,被嘲笑。

  55. @Peter Akuleyev
    @anonymous

    另一个谣言是,马斯克的沙特金融家才是真正发号施令的人。

    回复:@Jonathan Mason

    也许唐纳德特朗普可以成为 Twitter 的新任首席执行官,库什纳是他的顾问。 他还可以引进普京作为合作伙伴。

    特朗普是一位经验丰富的商人,拥有开展节税业务的知识。

    他对 Twitter 了如指掌。

    他不会理会民意调查说他应该辞职。 他不会支持推特上的任何反疫苗聊天。 他可以让 Twitter 再次生气。

    让 Twitter 盈利很简单。 只需为每条推文向 Twats 收取 1 美元。

    • 回复: @Anonymous
    @乔纳森·梅森


    也许唐纳德特朗普可以成为 Twitter 的新任首席执行官,库什纳是他的顾问。 他还可以引进普京作为合作伙伴。

    特朗普是一位经验丰富的商人,拥有开展节税业务的知识。

    他对 Twitter 了如指掌。

    他不会理会民意调查说他应该辞职。 他不会支持推特上的任何反疫苗聊天。 他可以让 Twitter 再次生气。

    让 Twitter 盈利很简单。 只需为每条推文向 Twats 收取 1 美元。
     
    特朗普毕业于常春藤盟校,获得排名第一的商学院学位。 他是重建纽约市天际线的亿万富翁。 他的第一本书是纽约时报的畅销书。 他的第一部电视节目是收视率第一的黄金时段节目。 在他第一次竞选政治职位时,他赢得了美国总统的职位。

    但想象一下,一些小笨蛋从来没有达到特朗普认为他可以对特朗普发表一些贬低性评论的十亿分之一。

    https://pics.me.me/great-britain-small-island-small-gene-pool-demotivation-ru-a-small-26993490.png
  56. Sailer,我在 17 月 XNUMX 日发推文回应关于跨性别者的“擦除”喘息(如果你说他们的问题在他们的头脑中,那么你说他们不存在)。 我说:“它们当然存在。 他们有精神病。” 我故意使用了中性的临床术语“精神病患者”。 我也收到了“威胁性”暂停信息,据我所知,它是永久性的。 没办法,我要删除推文。 所以,再见推特。

  57. @Mishima Zaibatsu
    @真相胜过意志和欲望

    的确。 我因为指出天主教会中 85% 的性虐待本质上是同性恋而被停职。

    回复:@G。 Poulin,@Ben tillman

    如果神职人员不是几乎完全是同性恋的话,数字会有所不同。

  58. 半离题的话题,但关于不可言说的真相,这是任何主要出版物在重新考虑第一次世界大战方面走得最远的吗?

    https://www.reuters.com/world/why-detransitioners-are-crucial-science-gender-care-2022-12-22/

    • 回复: @Curle
    @德米特里费奥多罗维奇

    “对于许多研究人员来说,去过渡和后悔一直是触不可及的话题。”

    因为那是研究的本质,所以忽略显而易见的事情。

  59. @Steve Sailer
    @阿农

    我如何在不承认错误的情况下在 Twitter 上这样做?

    回复:@Colin Wright、@Anon、@Anonymous、@Spud Boy、@RonaldReagansLoveChildWithMadonna2、@Anonymous、@Ben tillman、@Je Suis Omar Mateen

    1.写真话。

    2. 进入并在每一个真理声明之前加上(否或不是)。

    3. 点击发布。

    4. 让审查员挠头吧。 (当然,旧帐户可能会让他们了解正在发生的事情,但任何新帐户都会有很大的运行自由度。)

    5. 右翼或中间派所写的任何东西都应该将左翼的谎言放大到滑稽的程度。

    6. 把真相留到这里。

  60. @Reg Cæsar
    我住的下水道旁
    在下水道我死了
    他们说这是谋杀
    但它在下水道。


    不用文字,直接贴图。 还是有“仇恨斜坡”?

    回复:@Redneck 农夫,@ThreeCranes

    我相信“hateslopes”是对一个对亚洲人有种族歧视的老人的描述。

  61. @Steve Sailer
    @阿农

    我如何在不承认错误的情况下在 Twitter 上这样做?

    回复:@Colin Wright、@Anon、@Anonymous、@Spud Boy、@RonaldReagansLoveChildWithMadonna2、@Anonymous、@Ben tillman、@Je Suis Omar Mateen

    我会为你做的。

    • 回复: @anon
    @飞腿男孩

    你有像史蒂夫这样的 62.5K 粉丝吗? 与史蒂夫的网络价值相同?

    请记住,这只是一个屏幕截图,因此不可点击,因此甚至不如转发来获得关注。 并不是说来自低关注者帐户的转发会引起很多关注。

  62. @BB753
    @哈默杰克

    言论自由是十八世纪古典自由主义者和现代自由主义者夺权的一种手段。 现在他们实现了目标并开始运作,言论自由将永远不会回来。 习惯它。 认识新老板。 他们甚至比旧的王座和祭坛更糟糕。
    “为新革命鞠躬
    对我周围的变化微笑和咧嘴笑,但警告说什么都没有改变
    世界看起来都一样
    历史没有改变”

    https://youtu.be/SHhrZgojY1Q

    回复:@pogo stick,@Reg Cæsar,@AndrewR

    后来那首歌里有一句更好的台词:“见见新老板,和老老板一样”。

  63. 显然,马斯克需要做更多的裁员。 注意:无需为时机感到难过。 排灯节是上个月。

  64. @Technite78
    我想知道这些真实陈述中的哪一个会被最快暂停?

    1. 与美国任何其他族裔群体相比,黑人的谋杀率高得不成比例。

    2. 与美国任何其他族裔相比,犹太人的亿万富翁比例高得不成比例。

    回复:@Alan Mercer

    3. 发推特:问题连同陈述 1 和陈述 2。

  65. @Peter Akuleyev
    “言论自由绝对主义者”Matt Taibbi 和 Bari Weiss 何时会为您辩护?

    回复:@一个愚蠢的国家的公民

    泰比似乎对世界的运作方式一无所知。 至于魏斯,保守派为她的花招所折服,这让我很生气。

    她只是一个新保守主义者,她意识到左翼身份政治对犹太人和以色列的威胁要大于右翼的牛奶吐司民粹主义,后者恰好热爱以色列,从不注意任何人的姓氏。

    魏斯对言论自由的热爱不亚于她对巴勒斯坦人的热爱。 只不过是帮助她事业的一个工具罢了。 第二,审查人员更有用,她放弃了言论自由的言论。

    • 同意: Ron Unz
  66. @Henry's Cat
    要是埃隆知道就好了……

    回复:@lalalaloopsy,@Mr。 匿名

    完美。

  67. 至少他们告诉你哪条推文违规了。

    几年前我因为辱骂而被禁止,而且多次请求甚至都没有动摇我所说的辱骂。

    不可否认,这对他们来说是个问题,因为不存在辱骂性的推文。

    • 回复: @Ben tillman
    @阿农

    不过,他们告诉他了吗?

    在过去的几天里,精神病患者 jim888888888888 至少报告了史蒂夫的两条推文,以及其他人的数十条推文。 这一切都来自一个没有追随者的账户,它花时间侮辱别人。 他的许多推文都是“恐同”的,你们当中那些没有被禁止的人可能会让他被禁止。

  68. 将“黑人行为”改为“黑人率”。 瞧,没有代理,更少暗示批评。 看它会不会飞。
    ,

  69. @HammerJack
    彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)

    虽然我想说——多亏了 Twitter 文件等等——埃隆通过揭露深层政府和社交媒体之间在控制公共叙事方面的勾结有多深,用他的 44 亿美元做了一些真正的好事,但这不会让任何真正的区别。

    反动势力将一如既往地继续存在,因为它们本质上是不可触及的。 阿桑奇和维基解密、埃德·斯诺登、美国国家安全局的爆料、联邦调查局的爆料、BLM 丑闻、我们的政府将执法外包给 ADL 和 SPLC; 名单是无止境的。

    改变了多少? 有多少罪犯被追究责任?

    回复:@BB753、@Barnard

    Yoel Roth 和信任与安全团队对儿童性犯罪持另一种态度,他们不会发生任何犯罪行为。 他将调任该政权的另一个高薪职位,并继续为同样的事业工作。

  70. 然后,您提到圣牛 BLM 时不那么崇敬。 也许“种族清算”是可以接受的。 如果不是,则“取消警务”。

    调整 Twitter:减轻攻击的案例研究。

  71. @anonymous
    马斯克在推特上的交易很奇怪。 Twitter 现在需要每年额外支付 1.5 亿美元的债务和利息成本。 每个月只有 140 万美元 8 美元的人注册……这每年带来微不足道的 14 万美元。 马斯克解雇了 5000 名员工中的 7500 人,因此节省了一些钱,但建议 Twitter 5 年仍将花费 2023 亿美元,收入可能只有 3 亿美元.

    有一个可怕的谣言说贾里德库什纳将成为新的 Twitter 首席执行官。 也许是 Jared 在卡塔尔足球比赛中对 Musk 耳语说:“嘿,你需要对 Steve Sailer 做点什么!”

    https://i.postimg.cc/QM0DJYQZ/jared-kushner-elon-musk-qatar.jpg

    回复:@Peter Akuleyev,@Director95,@anonymousL

    不,你误会了。 Jared 在那里打开巨无霸汉堡,以防@elon 饿了。
    难道你不知道这是贾里德在白宫学到的特殊才能吗?

  72. 我在 Twitter 上被取消只是时间问题,但在那之前我对醒来的自由主义者有一些乐趣。

  73. 对规则将得到公正适用的合理期望是任何交流论坛的基本规则。 这在 Twitter 根本不存在。

  74. 如果这些暂停的推文被所谓的“新管理层”用作“不该做什么”的例子,并立即解雇负责的员工,那么我们可以预期这种暂停会大幅减少甚至消失。 可悲的是,没想到事情会改变。

  75. 与其他一些令人不快的事实不同,史蒂夫在推特上发了一条 大家都知道。

    这就是犯罪的原因。
    假装不知道是官方宗教的核心信条。

  76. @Mike Tre
    考虑到您经常删除或无休止地保留我的评论,我发现很难对您表示同情。

    无论如何,推特都是垃圾,而马斯克终生是个骗子。

    回复:@James B. Shearer

    “考虑到你经常删除或无休止地节制我的评论,我发现很难对你产生任何同情。”

    但他就是不发表那个评论,你还可以提交其他评论而不认错。

    • 回复: @Mike Tre
    @詹姆斯·希勒(James B.Shearer)

    这是相同的原则,只是程度较轻。

    当 Kovid 谎言开始时,Ron Unz 不仅删除了我的评论,而且限制了我之前每天只能处理一条评论,并且无法使用这些操作。

    回复:@James B. Shearer

  77. 这是 Unz 的小脑袋试图表现得聪明并在 Twitter 上说什么都没有改变的东西的线程,不同的人在同一个网站,以及其他智囊团采取的行动吗?

    如果您想知道为什么没有一个有钱有势的人对左派有反应,这个帖子就是一个很好的例子。

    • 同意: Je Suis Omar Mateen
  78. 我想起了史蒂夫几十年来发表的关于女权主义者和女记者如何希望世界发生变化的帖子,抱怨和抱怨世界末日来临,她们并没有被提升到头发漂亮的美女名单的首位.

    埃隆接任后,每一个微不足道的非左派集团都开始要求将他们的少数特定朋友和特殊利益群体提升到世界之巅,他们的帖子应该成为上帝不可触及的神圣话语,如果有的话与他们脑海中的任何愚蠢愿景有丝毫偏差,这意味着整个埃隆企业彻底失败,你还不如让一个共产主义者负责,他浪费了钱,等等等等。

    我们用了 70 年才到达现在的位置,只有一个人,一个人,正试图以谨慎的速度消除这些东西。 他的整个公司充斥着间谍、双面间谍、渗透者、左派分子和共产主义者,他一直在努力清除他们,而美国财富 500 强的其他所有人和政府都在试图让他倒闭。

    “哦,但 Twitter 应该在一夜之间立即对我的小集团、特殊兴趣和朋友团体变得友好。 这并不难。 我可以做得更好。 我很确定,因为我经营着价值 2023 亿美元的企业,但也充满了敌人。” 是的,已经闭嘴了。 也许等一年,看看到 XNUMX 年底情况如何。现在发生的事情比一些非左派人士的一些帖子被屏蔽要重要得多。 埃隆实际上是在与联邦调查局作战。

    • 谢谢: mark green
    • 回复: @Anon
    @主要注意者

    这是马斯克接吻屁股的尴尬表现。

    马斯克为 Twitter 花费了 $44B,但没有实际运营它的计划,而且在他接手将近两个月后,尾巴仍在摇摆不定。

    应该在第一天就宣布/下令进行大规模大赦,并向他的工作人员下达法令,从今以后,法律言论不能受到惩罚/审查。

    这并不难。

    , @old hispanic geezer
    @主要注意者

    非常有见地,谢谢

  79. Twitter 的算法允许任何一群普通的太监标记你的帖子,即使——就像这个——它是事实和冷静的。

    他们可以而且应该解除它,但这就是当你开始看到牵引力并成为与我们共享氧气的衰弱和堕落的目标时发生的事情。

  80. @Jonathan Mason
    彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)

    也许唐纳德特朗普可以成为 Twitter 的新任首席执行官,库什纳是他的顾问。 他还可以引进普京作为合作伙伴。

    特朗普是一位经验丰富的商人,拥有开展节税业务的知识。

    他对 Twitter 了如指掌。

    他不会理会民意调查说他应该辞职。 他不会支持推特上的任何反疫苗聊天。 他可以让 Twitter 再次生气。

    让 Twitter 盈利很简单。 只需为每条推文向 Twats 收取 1 美元。

    回复:@Anonymous

    也许唐纳德特朗普可以成为 Twitter 的新任首席执行官,库什纳是他的顾问。 他还可以引进普京作为合作伙伴。

    特朗普是一位经验丰富的商人,拥有开展节税业务的知识。

    他对 Twitter 了如指掌。

    他不会理会民意调查说他应该辞职。 他不会支持推特上的任何反疫苗聊天。 他可以让 Twitter 再次生气。

    让 Twitter 盈利很简单。 只需为每条推文向 Twats 收取 1 美元。

    特朗普毕业于常春藤盟校,获得排名第一的商学院学位。 他是重建纽约市天际线的亿万富翁。 他的第一本书是纽约时报的畅销书。 他的第一部电视节目是收视率第一的黄金时段节目。 在他第一次竞选政治职位时,他赢得了美国总统的职位。

    但想象一下,一些小笨蛋从来没有达到特朗普认为他可以对特朗普发表一些贬低性评论的十亿分之一。

    • 同意: Getaclue
    • 谢谢: Coemgen
  81. 20 年来,史蒂夫屏蔽了我说实话的许多帖子。 有趣的是,有一次他抱怨发生在他身上的事情。

    他仍然不让我发布世界上最大的故事。 它涉及现在两个最著名的故事中最著名的两个人,乌克兰人和 FTX 人。 世界上正在发生的每一件重要事情,以及整个地球的轨迹,在很大程度上都是由这些人指挥的。

    • 同意: mark green
  82. 哇,这只是黑人,他甚至没有提到“选择”

  83. @Henry's Cat
    要是埃隆知道就好了……

    回复:@lalalaloopsy,@Mr。 匿名

    要是埃隆知道就好了……

    对于那些不明白这个笑话的人:这是对虔诚的共产主义者在被送到古拉格时的抱怨的即兴表演,仍在抗议他的清白………………..“要是斯大林同志知道就好了!”

    • 谢谢: Achmed E. Newman
    • 回复: @Ralph L
    @先生。 安农

    我认为这可以追溯到对沙皇俄国政府不当的抱怨。 也许有人追溯应用它。

    回复:@先生。 安农

  84. 因说实话而被 Twitter 暂停

    一些厌倦了社交媒体审查的超级富豪应该购买 Twitter,这样这种事情就不会再发生了。

  85. 我在 Twitter 上被“永久停职”,因为我在一条推文上发表了评论,有人发布了关于 Merrick Garland 所做的一些可怕的事情。 我评论说“焦油和羽毛”。 在短短几分钟内,我被折腾了。 在我的抗议中,我指出,因为一百年来没有人真正被涂过柏油和羽毛,所以我的语言显然不是字面意义上的暴力煽动。 但他们“仔细审查”了我的案子,并决定无论如何都要永久停职。 换句话说,危险不是加兰在做什么,而是我注意到他在做什么并批评它。

    我还在等着新政权复职呢,不过看来我们这些小家伙的优先级不高。

    Fwiw,我认为,虽然 Elon 可能没有运行一个绝对的言论自由有点像 Twitter,但他的 Twitter 肯定比以前的更自由。 而且,他让很多应该尴尬的人感到尴尬。 竖起大拇指。

    我的总体情况是 1) 如果你想要一个绝对的言论自由社交网络,那就是 Gab。 我喜欢热巴! 2) Elon 的 Twitter 真正代表的是 Overton Window。 这是普遍可以接受的。

    考虑到大多数人无法处理真正的言论自由环境(您可能会遇到极端分子!和其他疯子!),也许两者兼而有之并不是一件坏事。 毕竟,在现实生活中我们两者都有。 一方面,这是我们真正的想法(并且通常与相当少的人分享)。 另一方面,我们通常在公开讨论中使用被很多虚伪和对冲掩盖的东西。

    如果后一个领域更开放,那更好,但它永远不会真正/真正/绝对开放。 共享的社交生活是不可能的。 那么,如果可以的话,为什么不同时享受 Twitter 和 Gab 呢?

    • 同意: Ron Mexico
    • 谢谢: ic1000
    • 回复: @Bill Jones
    @Paleo退休人员

    有两个我不想参与我的案件的人已经看过新的 Elon Musk 和他更新的 Twitter。
    詹姆斯科贝特和惠特尼韦伯在这里:

    https://www.corbettreport.com/interview-1776-behind-the-twitter-files-hype-on-unlimited-hangout/

    一如既往,广泛采购并在脚注上加注脚注。

    , @Jonathan Mason
    @Paleo退休人员

    涂焦油和羽毛是爱尔兰共和军在 1970 年代在北爱尔兰使用的一种流行惩罚,所以很多人肯定对它有记忆。

  86. 你甚至没有提到犹太人……

  87. @anonymous
    马斯克在推特上的交易很奇怪。 Twitter 现在需要每年额外支付 1.5 亿美元的债务和利息成本。 每个月只有 140 万美元 8 美元的人注册……这每年带来微不足道的 14 万美元。 马斯克解雇了 5000 名员工中的 7500 人,因此节省了一些钱,但建议 Twitter 5 年仍将花费 2023 亿美元,收入可能只有 3 亿美元.

    有一个可怕的谣言说贾里德库什纳将成为新的 Twitter 首席执行官。 也许是 Jared 在卡塔尔足球比赛中对 Musk 耳语说:“嘿,你需要对 Steve Sailer 做点什么!”

    https://i.postimg.cc/QM0DJYQZ/jared-kushner-elon-musk-qatar.jpg

    回复:@Peter Akuleyev,@Director95,@anonymousL

    很有意思的图,

    “被告 Ahmad Abouammo、Ali Alzabarah 和 Ahmed Almutairi 于 19 年 2019 月 XNUMX 日被起诉书指控在未按照法律要求通知总检察长的情况下充当沙特阿拉伯政府的代理人。 Abouammo 和 Alzabarah 在 Twitter 工作期间未经授权访问并向沙特阿拉伯政府官员提供了有关沙特阿拉伯政府感兴趣的 Twitter 用户的非公开信息,包括持不同政见者和政府批评者。 Abouammo 还因向联邦调查局提供有关他从沙特阿拉伯政府官员那里付款的虚假文件而被指控妨碍司法公正。”

    https://www.justice.gov/usao-ndca/united-states-v-ahmad-abouammo

    • 谢谢: Emil Nikola Richard
  88. @Paleo Retiree
    我在 Twitter 上被“永久停职”,因为我在一条推文上发表了评论,有人发布了关于 Merrick Garland 所做的一些可怕的事情。 我评论说“焦油和羽毛”。 在短短几分钟内,我被折腾了。 在我的抗议中,我指出,因为一百年来没有人真正被涂过柏油和羽毛,所以我的语言显然不是字面意义上的暴力煽动。 但他们“仔细审查”了我的案子,并决定无论如何都要永久停职。 换句话说,危险不是加兰在做什么,而是我注意到他在做什么并批评它。

    我还在等着新政权复职呢,不过看来我们这些小家伙的优先级不高。

    Fwiw,我认为,虽然 Elon 可能没有运行一个绝对的言论自由有点像 Twitter,但他的 Twitter 肯定比以前的更自由。 而且,他让很多应该尴尬的人感到尴尬。 竖起大拇指。

    我的总体情况是 1) 如果你想要一个绝对的言论自由社交网络,那就是 Gab。 我喜欢热巴! 2) Elon 的 Twitter 真正代表的是 Overton Window。 这是普遍可以接受的。

    考虑到大多数人无法处理真正的言论自由环境(您可能会遇到极端分子!和其他疯子!),也许两者兼而有之并不是一件坏事。 毕竟,在现实生活中我们两者都有。 一方面,这是我们真正的想法(并且通常与相当少的人分享)。 另一方面,我们通常在公开讨论中使用被很多虚伪和对冲掩盖的东西。

    如果后一个领域更开放,那更好,但它永远不会真正/真正/绝对开放。 共享的社交生活是不可能的。 那么,如果可以的话,为什么不同时享受 Twitter 和 Gab 呢?

    回复:@Bill Jones,@Jonathan Mason

    有两个我不想参与我的案件的人已经看过新的 Elon Musk 和他更新的 Twitter。
    詹姆斯科贝特和惠特尼韦伯在这里:

    https://www.corbettreport.com/interview-1776-behind-the-twitter-files-hype-on-unlimited-hangout/

    一如既往,广泛采购并在脚注上加注脚注。

  89. @Steve Sailer
    @阿农

    我如何在不承认错误的情况下在 Twitter 上这样做?

    回复:@Colin Wright、@Anon、@Anonymous、@Spud Boy、@RonaldReagansLoveChildWithMadonna2、@Anonymous、@Ben tillman、@Je Suis Omar Mateen

    Twitter 似乎非常擅长找出并阻止您使用多个帐户,这只会永久性地杀死您的非匿名帐户。 所以,除非你真的知道你在做什么来掩盖自己,包括掩盖位置和指纹细节,否则不要这样做。

  90. @Steve Sailer
    @阿农

    我如何在不承认错误的情况下在 Twitter 上这样做?

    回复:@Colin Wright、@Anon、@Anonymous、@Spud Boy、@RonaldReagansLoveChildWithMadonna2、@Anonymous、@Ben tillman、@Je Suis Omar Mateen

    我认为这确实是这种脑死亡的“社会效用*”的唯一选择(注意到 hu-mon Zuckerberg 对 Faceministry 的旧描述)。 你删除了交通罚单然后写了 10 倍多关于它是如何胡说八道的帖子

    如果他们一直禁止你,你不一定会“赢”——但随着时间的推移,这会让他们看起来更愚蠢……这就是理论

  91. @Peter Akuleyev
    认为人们认为马斯克将成为言论自由的拥护者真是太有趣了。 他只是另一个渴望引起注意的富有的自恋者。

    回复:@Colin Wright、@HammerJack、@Dieter Kief、@Anonymous、@Anonymous、@Legba

    他不会坐在这个级别的傻瓜。

    • 回复: @Bill
    @匿名的

    好吧,无论如何,某人是个傻瓜。

  92. 这本身不是“Twitter 问题”。 它是互联网任何迎合规范的部分所固有的。 在被认为是真实世界的地方,为规范服务的机构已经对这种对女性审查制度的热情表示感谢。 我们只是看到当奶牛被允许进入校园或一些您错误地认为受到保护的虚构区域时会发生什么,符合宪法,废话。

    如果规范曾经得到 乌兹网 到午餐时间,这个地方会因蓝头发的傻瓜而瘫痪。 你必须构建任何艺术形式、街角酒吧或私人高尔夫俱乐部,以便故意对这样的观众产生敌意,例如当唱片艺术家发布“金属机器音乐”以摆脱跛脚的粉丝,或者 Pewdiepie 开始发布视频时关于克尔凯郭尔和柏拉图

    • 同意: Kratoklastes
  93. @Colin Wright
    @史蒂夫·塞勒

    “我怎样才能在不承认错误的情况下在推特上这样做呢?”

    您是否必须“承认错误”或只是删除您的推文?

    它确实归结为你是否想要完美的正直和与一个成员或观众的聚会,你至少可以尝试说出你想说的话——你的个人资料确实会让人们看到你在这里和 Taki 的页面。

    删除该死的推文。 鉴于目前的情况,在你的帐篷里生闷气是不可取的行为。

    回复:@Dieter Kief、@dcthrowback、@TWS、@Ben tillman、@J.Ross

    同意科林。 在整个 twitter 重组得到完全解决之前,谨慎是勇敢的一部分。

    你太有价值了,对太多人来说太重要了,不能就这样离开。

    我们会赢,但这需要一些时间和耐心。 完美,善良的敌人,等等等等。

    另外,只有你知道这一点,你在 Twitter 上的互动在多大程度上促成了 iSteve 的 unz-dot-com 增长? 我会说——很多。 (我的朋友 Tom Luongo (@tfl1728),《金山羊与枪》的作者认为,对于能够阅读和理解他/你的内容类型的人来说,它是目前排名第一的驱动程序。)

    • 谢谢: AKAHorace

  94. 15 年来,我从未戳过野兽

    但至少可以说,野兽感觉到了戳戳

    她在睡梦中感觉到刺耳的声音

    她记得我的名字和电话号码

  95. 来 Twetch。 您可以“从 Twetch 发推文”,如果您的帐户被暂停,请启动一个新帐户。 您的所有关注者都可以查看您的 Twetch 以查找您的新帐户。
    https://twet.ch/inv/f4409073

  96. 你为什么不发推文 *为什么* 黑人既暴力又愚蠢? 您可以提及以下所有因素如何影响他们的基因:撒哈拉以南非洲相对较晚引入农业、以锄头为基础的农业、高疾病负担和侵略性巨型动物,以及幽灵原始人的混血儿。 所有这一切的影响在 1618 年就可以观察到。

    • 回复: @Chebyshev
    @切比雪夫

    此外,缺乏寒冷的冬天。

  97. 您可以尝试对 Musk 的一条推文发表评论。

    但这可能是徒劳的。 关于他是否应该继续担任首席执行官的民意调查表明,他已经失去了阴谋。 推特需要他投入大量注意力,而回报却微乎其微。

  98. 一句话的伤害通常与其真实性成正比——威尔·罗杰斯

  99. 当我所有的预测都成真时,我当然会非常沮丧。 再次。
    主要是因为无聊。

  100. @Colin Wright
    @史蒂夫·塞勒

    “我怎样才能在不承认错误的情况下在推特上这样做呢?”

    您是否必须“承认错误”或只是删除您的推文?

    它确实归结为你是否想要完美的正直和与一个成员或观众的聚会,你至少可以尝试说出你想说的话——你的个人资料确实会让人们看到你在这里和 Taki 的页面。

    删除该死的推文。 鉴于目前的情况,在你的帐篷里生闷气是不可取的行为。

    回复:@Dieter Kief、@dcthrowback、@TWS、@Ben tillman、@J.Ross

    就烧那一炷香会痛吗?

  101. 不要让我们悬念! 什么是“屏幕上的说明”,如果遵循这些说明,您将摆脱 Twitter 牢狱之灾?

  102. @Reg Cæsar
    我住的下水道旁
    在下水道我死了
    他们说这是谋杀
    但它在下水道。


    不用文字,直接贴图。 还是有“仇恨斜坡”?

    回复:@Redneck 农夫,@ThreeCranes

    一个人躺在阴沟里
    在阴沟里他死了
    在验尸官的研讯中
    他们称之为下水道。

    是我大约在 1966 年听到的方式。

    • 回复: @Reg Cæsar
    @三只鹤

    我发的这个版本是出自这部 1950 年的经典之作,由一位泽西(城市)女孩编着:



    https://ia600609.us.archive.org/view_archive.php?archive=/21/items/olcovers672/olcovers672-L.zip&file=6721346-L.jpg

  103. @prime noticer
    我想起了史蒂夫几十年来发表的关于女权主义者和女记者如何希望世界发生变化的帖子,抱怨和抱怨世界末日来临,她们并没有被提升到头发漂亮的美女名单的首位.

    埃隆接任后,每一个微不足道的非左派集团都开始要求将他们的少数特定朋友和特殊利益群体提升到世界之巅,他们的帖子应该成为上帝不可触及的神圣话语,如果有的话与他们脑海中的任何愚蠢愿景有丝毫偏差,这意味着整个埃隆企业彻底失败,你还不如让一个共产主义者负责,他浪费了钱,等等等等。

    我们用了 70 年才到达现在的位置,只有一个人,一个人,正试图以谨慎的速度消除这些东西。 他的整个公司充斥着间谍、双面间谍、渗透者、左派分子和共产主义者,他一直在努力清除他们,而美国财富 500 强的其他所有人和政府都在试图让他倒闭。

    “哦,但 Twitter 应该在一夜之间立即对我的小集团、特殊利益集团和朋友团体变得友好。这并不难。我可以做得更好。我肯定知道,因为我经营着一个价值十亿美元的企业,我的敌人也是。” 是的,已经闭嘴了。 也许等一年,看看到 2023 年底情况如何。现在发生的事情比一些非左派人士的一些帖子被屏蔽要重要得多。 埃隆实际上是在与联邦调查局作战。

    回复:@Anon,@old hispanic geezer

    这是马斯克接吻屁股的尴尬表现。

    马斯克为 Twitter 花费了 $44B,但没有实际运营它的计划,而且在他接手将近两个月后,尾巴仍在摇摆不定。

    应该在第一天就宣布/下令进行大规模大赦,并向他的工作人员下达法令,从今以后,法律言论不能受到惩罚/审查。

    这并不难。

  104. 史蒂夫因使用“黑人”一词来指代非裔美国人而受到惩罚。

    这被认为是冒犯性的。

    您可以使用黑人一词作为描述符——黑人犯罪、黑人文化、美国黑人等。

    但你不能把它用作名词——A Black mugged me(错误); 一个黑人抢劫了我(好吧)。

    我不知道他们为什么没有注意到这一点,但我很确定这就是他受到制裁的原因。

  105. @Adam Smith
    晚上好,赛勒先生,

    我的 Twitter 帐户因说实话而被永久停用。
    不过这很酷。 推特是对时间的巨大浪费。
    真相在被称为推特的小丑世界中没有任何用处。

    回复:@SMK

    我在 6 到 9 个月前加入 Twitter,只是因为我的第一条也是唯一一条“推文”被删除,我的帐户也因讲述有关黑人智商和/或犯罪的真相或反对以明确的种族理由入侵合法和非法外星人而被暂停。 我曾想以所有者的身份重新加入马斯克,但现在我知道这样做没有意义。

    • 回复: @Adam Smith
    @SMK

    大声笑...暂停在您的第一条推文。 感人的。

    我的第一次停职(一周)发生在我发推文后不久……

    “黑人的智商较低,对冲动的控制能力较低,更暴力,并且被教导要仇恨白人。 永远不要在黑人身边放松。”

    我的第二次违规为我赢得了永久停赛。
    (这是对这条推文的回应......)

    https://i.ibb.co/N7qcqdc/Tweet.jpg

    https://i.ibb.co/K6fZ186/email.jpg

    如果我愿意,我可以上诉,但何必呢。

    SMK,圣诞快乐! ☮

  106. “......当你强行停止对任何重要问题的讨论时,暴力总是结果。”
    ~鲍勃惠特克

  107. 马斯克将允许对民主党人的攻击不同于以往,也许还有对女性的攻击,但仍然不会针对白人以外的任何种族群体。 而且我猜 LGBTQ 也不行。 请记住,他会见了 ADL。

    当然,您可以用很多话代替 J 词:

    银行家、精英、全球主义者、阴谋集团、共产主义者、社会主义者、资本家、自由主义者、左派、光照派、共济会、律师、媒体、学术界、好莱坞、吸血乌贼等。

    但我很难找到“黑色”的暗号。

    • 回复: @Colin Wright
    @匿名

    我喜欢“民主捐赠阶级”。 这很清楚。

  108. 查尔斯默里(当然)在推特上为史蒂夫辩护。

  109. :
    在做出事实但可能触发社交媒体的声明时,我建议始终为每个可能触发的声明包含一个权威引用。 要为您的审查推文执行此操作,Twitter 字长限制将要求您将推文分成几部分。

    示例:以……开始推文

    1/ @nianello6 @vandredpary @Noakpinion
    2019 年,美国黑人的人均谋杀率是非黑人人口的 8.2 倍—— https://ucr.fbi.gov/crime-in-the-u.s/2019/crime-in-the-u.s.-2019/tables/expanded-homicide-data-table-3.xls

    2/ @nianello6 @vandredpary @Noakpinion
    黑人是谋杀的人均比率是白人的 7 倍—— https://www.ncja.org/crimeandjusticenews/black-homicide-victimization-rate-nearly-seven-times-the-white-rate

    … 等等。

    我观察到社交媒体版主不好意思审查包含权威引用的帖子。

  110. 你的罪行是双重的,在这个私人平台上,你不欠激进左翼分子反对国家武力争取的言论自由保护。 因为我来自左翼背景,希望美国的私人平台受到同样的审查限制——如果你愿意的话,将它们的这方面国有化——我很乐意分享我将如何破坏这些任意/私人特权,正如我不得不在不同但类似的情况下所做的那样。

    您的过错是 a) 您过于非正式/熟悉和普遍地使用了“黑人”一词。 您需要用学者的方式来表达它:“黑人社区的成员”。 (这有点像“无家可归”被用作“无家可归者”的方式——这是一种口头屈膝礼,没有任何实质性改变,这就是重点,但激活了一个自鸣得意的盾牌,转移了对一个人立场的批评)。 因此,没有人可以指责您说“全黑”_people_都是这样;
    b) 你没有将这条推文分解成由可信权威机构支持的组成部分,这样就不能在不否认科学的情况下合理地拒绝任何组成部分。

    因此,您可以再次连续发布整个内容——使用适当的口头屈膝礼,坐在上面,然后用原始推文的屏幕截图作为逻辑荒谬的例子来回顾它——以及多大的平台应该受到IWW 代表我们所有人为之奋斗的第一修正案。

    分解:

    A. 删除违规推文 A1。

    B. 新线程,新推文 B1。 “黑人社区的成员遭受 (i) 并延续 (ii) 美国的大多数凶杀案/谋杀 [插入字母机构链接和/或支持 i 和 ii 的图表]”

    新推文 B2。 “任何时候全国趋势发生重大变化,不幸的是,它通常是由黑人社区内部的行为驱动的[插入至少两个字母机构链接和/或图表以不止一次显示相关性]”

    新推文 B3。 “在 BLM 时代,凶杀案和交通事故死亡人数在黑人社区内呈上升趋势 [插入字母机构链接和/或图表]”

    等待临时停赛和挑战——不要成为一个聪明的混蛋并宣传你正在尝试做的事情——做一个健忘的无辜者,并坚持捍卫科学和可信来源。

    稍后:发推特实例的基本逻辑矛盾/荒谬。

    别客气。

    • 同意: PhysicistDave
    • 谢谢: ic1000
  111. 史蒂夫塞勒谴责公司限制言论自由和思想监管是相当虚伪的,当他 *严重* 管理他自己的博客并谨慎控制与他意见不同的反对派帖子。他通常只发布反对派的评论,这些评论是容易实现的,容易反驳。

    我注意到,最聪明的反向帖子只有在帖子所在的帖子位于页面底部且没有人会阅读时才会出现。 这就是 Sailer 的策略:他发布高质量的反对帖子,但只有在主题“死了”并且很少有人会阅读的时候才发布。 这让他既可以吃蛋糕也可以吃:他没有人读到他聪明的反对意见,同时又可以合理地否认他正在限制言论自由的指控。 但他是。 就他而言,这是一种非常虚伪的策略。

    Unz这里还有几位在其他作者的博客上发帖的发贴者评论说,他们不再在Sailer的博客上发帖了,因为他们的逆势发帖不让通过,或者被长期搁置。

    是的,这就是 Sailer 所做的:他会隐瞒聪明的逆向帖子,直到该主题的线索位于页面底部,几乎没有人会费心阅读它们,然后他才最终发布它。 对我来说,我的一些帖子被拒绝“批准”超过 48 小时的情况已经发生了。 Sailer 也不是不在线,因为他在那 48 小时内发布了多个帖子。 他只是不想让人们阅读我写的东西。

    此外,与大多数媒体一样,推特是由自由主义者创建的。 如果他们希望在他们的服务中发布符合他们观点的倾斜政治帖子,那就这样吧。没有什么可以阻止保守派创建他们自己的 Twitter 类型的媒体并将其倾向于右翼观点。

    如果你认为 Twitter 不好,那就试着把这些东西放到 YouTube 上。 在 YT 中,任何 *轻微地* Center to Center-Right post 将立即暂停您的帐户。 例如,如果您发表任何女性用户认为沙文主义或性别歧视的评论,您的帐户将立即被暂停或修改。 您甚至根本不必提及女性。 只需发表评论,任何随机的女性用户“感觉”是出于任何想象的原因是性别歧视,您的帐户将因“欺凌和性别歧视:”而被暂停修改。 说变性人的坏话更糟:你会立即被永久禁止,没有任何上诉。 当我说永久禁止时,我是认真的。 不要尝试创建另一个帐户,因为他们会通过您的 IP 地址禁止您。 除非你有 ToR 路由器,这是联邦重罪,否则他们会发现你的身份并立即禁止你创建的任何新帐户。 YT归谷歌所有,这是一个超级自由的组织。 你想使用自由主义者为自由主义者创造的东西,你必须遵守他们的规则。

    • 不同意: Pincher Martin
    • 回复: @PhysicistDave
    @零哲学家

    零哲学家写道:


    史蒂夫塞勒谴责公司限制言论自由和思想监管是非常虚伪的,当他*大量*调节自己的博客并小心控制不同意他的反对派帖子时。他通常只发表反对派的评论,这些评论是容易获得的成果,简单的东西反驳。
     
    真的吗?

    我已经发布了一些类似“史蒂夫,我真的认为你在这件事上错了,因为……”的评论,而且他们总是马上通过。

    可以肯定的是,我从来没有发布过类似“史蒂夫,你f!@#$%^ga^^&*@e..”的内容,因为我从小就被教育要在拜访别人家时保持礼貌。

    和这个 is 史蒂夫(和罗恩)的家。 史蒂夫从未声称这是一个一般讨论板/公共广场。 我记得,他规定的规则是他愿意让任何人通过。

    随着网络的发展,在我看来他很开放。

    回复:@Colin Wright

    , @Pincher Martin
    @零哲学家


    你想使用自由主义者为自由主义者创造的东西,你必须遵守他们的规则。
     
    他没有违反他们的规定。

    是的,这就是 Sailer 所做的:他会隐瞒聪明的逆向帖子,直到该主题的线索位于页面底部,几乎没有人会费心阅读它们,然后他才最终发布它。 对我来说,我的一些帖子被拒绝“批准”超过 48 小时的情况已经发生了。 Sailer 也不是不在线,因为他在那 48 小时内发布了多个帖子。 他只是不想让人们阅读我写的东西。
     
    你为什么不举几个史蒂夫塞勒出生时被勒死的帖子的例子,让观众自己判断你的言论是否如此“聪明”和“逆向”,以至于主持人至少需要推迟他们进入这个世界的时间他们提前进入讨论改变了每个人对这个话题的看法。
  112. @prime noticer
    我想起了史蒂夫几十年来发表的关于女权主义者和女记者如何希望世界发生变化的帖子,抱怨和抱怨世界末日来临,她们并没有被提升到头发漂亮的美女名单的首位.

    埃隆接任后,每一个微不足道的非左派集团都开始要求将他们的少数特定朋友和特殊利益群体提升到世界之巅,他们的帖子应该成为上帝不可触及的神圣话语,如果有的话与他们脑海中的任何愚蠢愿景有丝毫偏差,这意味着整个埃隆企业彻底失败,你还不如让一个共产主义者负责,他浪费了钱,等等等等。

    我们用了 70 年才到达现在的位置,只有一个人,一个人,正试图以谨慎的速度消除这些东西。 他的整个公司充斥着间谍、双面间谍、渗透者、左派分子和共产主义者,他一直在努力清除他们,而美国财富 500 强的其他所有人和政府都在试图让他倒闭。

    “哦,但 Twitter 应该在一夜之间立即对我的小集团、特殊利益集团和朋友团体变得友好。这并不难。我可以做得更好。我肯定知道,因为我经营着一个价值十亿美元的企业,我的敌人也是。” 是的,已经闭嘴了。 也许等一年,看看到 2023 年底情况如何。现在发生的事情比一些非左派人士的一些帖子被屏蔽要重要得多。 埃隆实际上是在与联邦调查局作战。

    回复:@Anon,@old hispanic geezer

    非常有见地,谢谢

  113. 史蒂夫-

    非常相似的事情发生在我身上。 我曾经回复过一位国会黑人核心小组成员的推文,他吹嘘他们推动或阻止了一些立法——我不记得是哪个或什么,那是很久以前的事了。

    我的回复指出,他幽默地拼错了“Congressional”这个词——他将“C”和“n”之间的“o”加倍。 我很快就收到了与您收到的内容相同的暂停通知(如果不完全是——再一次,那是很久以前的事了)。 我完成了“上诉”程序的手续,指出我只是提醒 CBC 成员注意他令人尴尬的错误。 我收到了他们交给你的相同上诉决定。 为了遵守,我删除了我曾经发布的每条推文或回复,并关闭了我的帐户(或个人资料,或其他任何内容)。

    几年后,为了关注一些人,我只是用不同的名字注册了一个新帐户。

    我明白为什么你不能像我一样告诉他们自己去 EFF。 不像你,没有人关心我是否在推特上。

    这是 Elon 预购的还是邮寄的?

  114. 老史蒂夫,再次在阳光明媚的日子里微笑而被捕。

  115. @anon
    马斯克将允许对民主党人的攻击不同于以往,也许还有对女性的攻击,但仍然不会针对白人以外的任何种族群体。 而且我猜 LGBTQ 也不行。 请记住,他会见了 ADL。

    当然,您可以用很多话代替 J 词:

    银行家、精英、全球主义者、阴谋集团、共产主义者、社会主义者、资本家、自由主义者、左派、光照派、共济会、律师、媒体、学术界、好莱坞、吸血乌贼等。

    但我很难找到“黑色”的代号。

    回复:@Colin Wright

    我喜欢“民主捐赠阶级”。 这很清楚。

  116. @ThreeCranes
    @RegCæsar

    一个人躺在阴沟里
    在阴沟里他死了
    在验尸官的研讯中
    他们称之为下水道。

    是我大约在 1966 年听到的方式。

    回复:@RegCæsar

    我发的这个版本是出自这部 1950 年的经典之作,由一位泽西(城市)女孩编着:

  117. @HammerJack
    @物理学家戴夫


    我会删除推文,然后发布一长串推文来解释发生的事情。
     
    叮叮叮。 最好的方法——我同意——而且并非没有风险,这会让它变得有趣。

    ----------------------------------
    站点注释:就在上面,几乎连续的,来自 Anons 的相同帖子,带有不同的数字标签(132、361、806)。

    所以这些数字似乎并不像罗恩所说的那样。 有趣的是 Anon 说“记住我的话”。 好吧,这就是我所做的。

    回复:@anon

    一旦 Ron 的系统将特定的匿名者与特定的 IPA 相关联,该匿名者就会被分配一个特定的编号。 然后每次匿名从该 IPA 发帖时都会显示该号码。 例如,我是匿名[216]。 不过,可能有些匿名者使用 VPN 等。

    • 回复: @J.Ross
    @匿名

    同时,对于没有傲慢地蔑视当地文化的评论者,可以立即搜索他们的评论历史,从而进行进一步的评价。 选择一个名字。

  118. 我为自己因引用维基百科而被禁止而感到自豪。 奥弗顿的窗口越来越窄。

  119. @Spud Boy
    @史蒂夫·塞勒

    我会为你做的。

    回复:@anon

    你有像史蒂夫这样的 62.5K 粉丝吗? 与史蒂夫的网络价值相同?

    请记住,这只是一个屏幕截图,因此不可点击,因此甚至不如转发来获得关注。 并不是说来自低关注者帐户的转发会引起很多关注。

  120. @Anon
    你应该截图并重新发布你的“仇恨行为”推文并标记@elonmusk 和@DavidSacks。

    尽管他一再承诺现在允许合法言论,但马斯克的温和团队显然仍然充斥着左派分子。

    回复:@Steve Sailer,@Marquis

    我看到很多右倾账户——无论大小——今晚都被封禁了。 这可能是一些机器人攻击或内部不满的人。

    例如,我看到一对夫妇因批评给乌克兰的钱而被禁止。 马斯克从字面上说了这么多,所以我怀疑这是什么新政策。 但是我知道什么……

  121. @Peter Akuleyev
    认为人们认为马斯克将成为言论自由的拥护者真是太有趣了。 他只是另一个渴望引起注意的富有的自恋者。

    回复:@Colin Wright、@HammerJack、@Dieter Kief、@Anonymous、@Anonymous、@Legba

    永远不要相信非裔美国人

    • 同意: Colin Wright
  122. @Anonymous
    @物理学家戴夫


    智商太低,沃尔玛货架处理不了
     
    哇,通过取笑别人和他们的工作来贬低别人。 不酷。

    回复:@PhysicistDave

    匿名者[366]写信给我:

    [戴夫] 智商太低,无法在沃尔玛做货架处理

    [Anon] 哇,通过取笑别人和他们的工作来贬低别人。 不酷。

    我在 Twitter 上取笑那些白痴。

    我对此毫无歉意。

    我还取笑过 Corvinus、Jack D 等人的“工作”。

    我也对此毫无歉意。

    有些人活该,活该,被嘲笑。

  123. @PaceLaw
    好吧,史蒂夫,你习惯于通过指出冷酷的客观事实来说出朴实无华的真相,我很惊讶你能逃避 Twitter 锁定这么久。 大约一年前,Twitter 把我送到了 pokey,因为我说了一些非常相似的话。 我猜埃隆·马斯克从旧政权留下了足够多的工作人员,仍然可以拉网任何以一种甚至让白人自由主义者感到不舒服的方式提及黑人的人。

    回复:@教授。 沃兰

    你需要在推特上转世为讽刺或讽刺人物。 乌斯蒂夫。 既然你不能说黑人比白人功能失调,那就把演员倒过来,跟着它跑。 你可以像巨魔一样为正义和美国方式而战的小鸭子。

  124. @Zero Philosopher
    史蒂夫塞勒谴责公司限制言论自由和思想监管是非常虚伪的,当他*大量*调节自己的博客并小心控制不同意他的反对派帖子时。他通常只发表反对派的评论,这些评论是容易获得的成果,简单的东西反驳。

    我注意到,最聪明的反向帖子只有在帖子所在的帖子位于页面底部且没有人会阅读时才会出现。 这就是 Sailer 的策略:他发布高质量的反对帖子,但只有在主题“死了”并且很少有人会阅读的时候才发布。 这让他既可以吃蛋糕也可以吃:他没有人读到他聪明的反对意见,同时又可以合理地否认他正在限制言论自由的指控。 但他是。 就他而言,这是一种非常虚伪的策略。

    Unz这里还有几位在其他作者的博客上发帖的发贴者评论说,他们不再在Sailer的博客上发帖了,因为他们的逆势发帖不让通过,或者被长期搁置。

    是的,这就是 Sailer 所做的:他会隐瞒聪明的逆向帖子,直到该主题的线索位于页面底部,几乎没有人会费心阅读它们,然后他才最终发布它。 对我来说,我的一些帖子被拒绝“批准”超过 48 小时的情况已经发生了。 Sailer 也不是不在线,因为他在那 48 小时内发布了多个帖子。 他只是不想让人们阅读我写的东西。

    此外,与大多数媒体一样,推特是由自由主义者创建的。 如果他们希望在他们的服务中发布符合他们观点的倾斜政治帖子,那就这样吧。没有什么可以阻止保守派创建他们自己的 Twitter 类型的媒体并将其倾向于右翼观点。

    如果你认为 Twitter 不好,那就试着把这些东西放到 YouTube 上。 在 YT,任何*稍微*中心到中心右的帖子都会立即暂停您的帐户。 例如,如果您发表任何女性用户认为沙文主义或性别歧视的评论,您的帐户将立即被暂停或修改。 您甚至根本不必提及女性。 只需发表评论,任何随机的女性用户出于任何想象的原因“感觉”是性别歧视,您的帐户就会因“欺凌和性别歧视”而被暂停修改:。说变性人的任何坏话更糟糕:你会立即被永久禁止,没有任何上诉。当我说永久禁止时,我是认真的。不要尝试创建另一个帐户,因为他们会通过您的 IP 地址禁止您。除非您有 ToR 路由器,这是联邦重罪,他们会发现您的身份并立即禁止你创建的任何新帐户。YT 归谷歌所有,这是一个超级自由的组织。你想使用自由主义者为自由主义者创造的东西,你必须遵守他们的规则。

    回复:@PhysicistDave,@Pincher Martin

    零哲学家写道:

    史蒂夫塞勒谴责公司限制言论自由和思想监管是相当虚伪的,当他 *严重* 管理他自己的博客并谨慎控制与他意见不同的反对派帖子。他通常只发布反对派的评论,这些评论是容易实现的,容易反驳。

    真的吗?

    我已经发布了一些类似“史蒂夫,我真的认为你在这件事上错了,因为……”的评论,而且他们总是马上通过。

    可以肯定的是,我从来没有发布过类似“史蒂夫,你f!@#$%^ga^^&*@e..”之类的内容,因为我从小就被教育要在拜访别人家时保持礼貌。

    和这个 is 史蒂夫(和罗恩)的家。 史蒂夫从未声称这是一个一般讨论板/公共广场。 我记得,他规定的规则是他愿意让任何人通过。

    随着网络的发展,在我看来他很开放。

    • 同意: Colin Wright, Jim Don Bob, mc23
    • 回复: @Colin Wright
    @物理学家戴夫

    “随着网络的发展,在我看来他非常开放。”

    的确。 如果我为惹恼你的人输入某个词,我的帖子似乎不会出现。

    似乎就是这样。

  125. 你需要继续 Gab,史蒂夫。

    • 回复: @Anon
    @格莱维斯特

    Gab 只是非左派人士的聚居区。 史蒂夫会在那里向合唱团布道。 完全是浪费时间。

    回复:@James B. Shearer

  126. 删除推文。

    不需要解释什么的,我们知道社交媒体的分数,删除并什么都不说。 把它归结为经验。 他们的房子他们的规则。 如果您不喜欢它,请忘记推特。 务实一点,你赢不了这场战斗。 你所做的只是伤害你自己。 减少损失并继续前进。

    • 回复: @J.Ross
    @爱尔兰人

    如果我们已经知道一切,那么就没有必要删除推文或拥有推特帐户。

  127. @Hypnotoad666
    你可以整天谈论“黑人”和“谋杀”。 但是你越过了红线并通过将这些词与短语“黑色行为”组合来触发算法。 呃哦。 这听起来像是暗示黑人有代理权的仇恨言论。

    一旦算法捕获到该短语,它就会检查您是否因“由于系统性种族主义”而自救。 但不是。 如果 [“黑人行为”],而不是 [“由于系统性种族主义”或“白人至上”],则执行:暂停。

    下一次尝试将你讨厌的事实嵌入到“审问摸头发的白度”的醒来的废话词云中,你可能可以将它们偷偷带走。

    回复:仇恨的@ADL金字塔

    史蒂夫之前曾多次在推特上表达过这种情绪,这很“有趣”,但这种特殊的词语组合提醒他们注意 wrongthinkhatespeech。

  128. @Colin Wright
    作为一个实际问题,也许下次引用你的消息来源。 当然,如果它们是 FBI 统计数据,就不能称为“仇恨言论”。

    ......嗯,它可以,但会更难。

    回复:@CharleszMartel,@Ben tillman

    只要史蒂夫引用联邦调查局或司法部从奥巴马(被选中的人 - PBUH)担任总统时的统计数据,推特就很难说什么,因为根据定义,这就是说奥巴马没有告诉事实,但我们都知道那是不可能的,因为他是黑人。

  129. @BB753
    @哈默杰克

    言论自由是十八世纪古典自由主义者和现代自由主义者夺权的一种手段。 现在他们实现了目标并开始运作,言论自由将永远不会回来。 习惯它。 认识新老板。 他们甚至比旧的王座和祭坛更糟糕。
    “为新革命鞠躬
    对我周围的变化微笑和咧嘴笑,但警告说什么都没有改变
    世界看起来都一样
    历史没有改变”

    https://youtu.be/SHhrZgojY1Q

    回复:@pogo stick,@Reg Cæsar,@AndrewR

    野蛮!

  130. @Colin Wright
    @史蒂夫·塞勒

    “我怎样才能在不承认错误的情况下在推特上这样做呢?”

    您是否必须“承认错误”或只是删除您的推文?

    它确实归结为你是否想要完美的正直和与一个成员或观众的聚会,你至少可以尝试说出你想说的话——你的个人资料确实会让人们看到你在这里和 Taki 的页面。

    删除该死的推文。 鉴于目前的情况,在你的帐篷里生闷气是不可取的行为。

    回复:@Dieter Kief、@dcthrowback、@TWS、@Ben tillman、@J.Ross

    是的,他必须承认错误。

  131. @Colin Wright
    作为一个实际问题,也许下次引用你的消息来源。 当然,如果它们是 FBI 统计数据,就不能称为“仇恨言论”。

    ......嗯,它可以,但会更难。

    回复:@CharleszMartel,@Ben tillman

    没有实际问题。 理性的说英语的人不可能认为此评论违反了该政策。 没有办法让评论更清楚非违规。

    • 同意: J.Ross
    • 回复: @Colin Wright
    @本·蒂尔曼

    '没有实际问题。 理性的说英语的人不可能认为此评论违反了该政策。 没有办法让评论更明确地非暴力。

    但这确实归结为要么他磕头,要么他不在 Twitter 上发帖。

    显然,史蒂夫可能有不同的感受,事实上,如果我处在他的位置,我可能也会有不同的感受,但在我看来,在这个时刻,我们需要将打好仗置于我们个人的道德敏感性之上。

    如果这是 2012 年,我会说,给他们看! 拒绝收回你的评论。

    但现在不是 2012 年。这很严重,我们必须为胜利而战。 我宁愿看到史蒂夫发布他能发布的内容,也不愿让他的声音无人问津。

    回复:@James B. Shearer

  132. @Steve Sailer
    @阿农

    我如何在不承认错误的情况下在 Twitter 上这样做?

    回复:@Colin Wright、@Anon、@Anonymous、@Spud Boy、@RonaldReagansLoveChildWithMadonna2、@Anonymous、@Ben tillman、@Je Suis Omar Mateen

    只能通过诉讼或其威胁。

  133. @Colin Wright
    @史蒂夫·塞勒

    “我怎样才能在不承认错误的情况下在推特上这样做呢?”

    您是否必须“承认错误”或只是删除您的推文?

    它确实归结为你是否想要完美的正直和与一个成员或观众的聚会,你至少可以尝试说出你想说的话——你的个人资料确实会让人们看到你在这里和 Taki 的页面。

    删除该死的推文。 鉴于目前的情况,在你的帐篷里生闷气是不可取的行为。

    回复:@Dieter Kief、@dcthrowback、@TWS、@Ben tillman、@J.Ross

    这次露西肯定不会移动足球了。

  134. @Irishman
    删除推文。

    不需要解释什么的,我们知道社交媒体的分数,删除并什么都不说。 把它归结为经验。 他们的房子他们的规则。 如果您不喜欢它,请忘记推特。 务实一点,你赢不了这场战斗。 你所做的只是伤害你自己。 减少损失并继续前进。

    回复:@ J.Ross

    如果我们已经知道一切,那么就没有必要删除推文或拥有推特帐户。

  135. @anon
    @哈默杰克

    一旦 Ron 的系统将特定的匿名者与特定的 IPA 相关联,该匿名者就会被分配一个特定的编号。 然后每次匿名从该 IPA 发帖时都会显示该号码。 例如,我是匿名[216]。 不过,可能有些匿名者使用 VPN 等。

    回复:@ J.Ross

    同时,对于没有傲慢地蔑视当地文化的评论者,可以立即搜索他们的评论历史,从而进行进一步的评价。 选择一个名字。

  136. 无视社会经济地位、地区不平等、系统性和制度性种族主义、执法不平等等,根据肤色对一个群体发表广泛的言论,不仅是无知和可恨的,而且完全缺乏新闻和科学价值。

    • 回复: @Glaivester
    @只是事实

    光明节快乐。

  137. @Zero Philosopher
    史蒂夫塞勒谴责公司限制言论自由和思想监管是非常虚伪的,当他*大量*调节自己的博客并小心控制不同意他的反对派帖子时。他通常只发表反对派的评论,这些评论是容易获得的成果,简单的东西反驳。

    我注意到,最聪明的反向帖子只有在帖子所在的帖子位于页面底部且没有人会阅读时才会出现。 这就是 Sailer 的策略:他发布高质量的反对帖子,但只有在主题“死了”并且很少有人会阅读的时候才发布。 这让他既可以吃蛋糕也可以吃:他没有人读到他聪明的反对意见,同时又可以合理地否认他正在限制言论自由的指控。 但他是。 就他而言,这是一种非常虚伪的策略。

    Unz这里还有几位在其他作者的博客上发帖的发贴者评论说,他们不再在Sailer的博客上发帖了,因为他们的逆势发帖不让通过,或者被长期搁置。

    是的,这就是 Sailer 所做的:他会隐瞒聪明的逆向帖子,直到该主题的线索位于页面底部,几乎没有人会费心阅读它们,然后他才最终发布它。 对我来说,我的一些帖子被拒绝“批准”超过 48 小时的情况已经发生了。 Sailer 也不是不在线,因为他在那 48 小时内发布了多个帖子。 他只是不想让人们阅读我写的东西。

    此外,与大多数媒体一样,推特是由自由主义者创建的。 如果他们希望在他们的服务中发布符合他们观点的倾斜政治帖子,那就这样吧。没有什么可以阻止保守派创建他们自己的 Twitter 类型的媒体并将其倾向于右翼观点。

    如果你认为 Twitter 不好,那就试着把这些东西放到 YouTube 上。 在 YT,任何*稍微*中心到中心右的帖子都会立即暂停您的帐户。 例如,如果您发表任何女性用户认为沙文主义或性别歧视的评论,您的帐户将立即被暂停或修改。 您甚至根本不必提及女性。 只需发表评论,任何随机的女性用户出于任何想象的原因“感觉”是性别歧视,您的帐户就会因“欺凌和性别歧视”而被暂停修改:。说变性人的任何坏话更糟糕:你会立即被永久禁止,没有任何上诉。当我说永久禁止时,我是认真的。不要尝试创建另一个帐户,因为他们会通过您的 IP 地址禁止您。除非您有 ToR 路由器,这是联邦重罪,他们会发现您的身份并立即禁止你创建的任何新帐户。YT 归谷歌所有,这是一个超级自由的组织。你想使用自由主义者为自由主义者创造的东西,你必须遵守他们的规则。

    回复:@PhysicistDave,@Pincher Martin

    你想使用自由主义者为自由主义者创造的东西,你必须遵守他们的规则。

    他没有违反他们的规定。

    是的,这就是 Sailer 所做的:他会隐瞒聪明的逆向帖子,直到该主题的线索位于页面底部,几乎没有人会费心阅读它们,然后他才最终发布它。 对我来说,我的一些帖子被拒绝“批准”超过 48 小时的情况已经发生了。 Sailer 也不是不在线,因为他在那 48 小时内发布了多个帖子。 他只是不想让人们阅读我写的东西。

    你为什么不举几个史蒂夫塞勒出生时被勒死的帖子的例子,让观众自己判断你的言论是否如此“聪明”和“逆向”,以至于主持人至少需要延迟他们进入这个世界他们提前进入讨论改变了每个人对这个话题的看法。

    • 同意: ic1000
  138. @Ben tillman
    @科林·赖特

    没有实际问题。 理性的说英语的人不可能认为此评论违反了该政策。 没有办法让评论更清楚非违规。

    回复:@Colin Wright

    '没有实际问题。 理性的说英语的人不可能认为此评论违反了该政策。 没有办法让评论更明确地非暴力。

    但这确实归结为要么他磕头,要么他不在 Twitter 上发帖。

    显然,史蒂夫可能有不同的感受,事实上,如果我处在他的位置,我可能也会有不同的感受,但在我看来,在这个时刻,我们需要将打好仗置于我们个人的道德敏感性之上。

    如果这是 2012 年,我会说,给他们看! 拒绝收回你的评论。

    但现在不是 2012 年。这很严重,我们必须为胜利而战。 我宁愿看到史蒂夫发布他能发布的内容,也不愿让他的声音无人问津。

    • 回复: @James B. Shearer
    @科林·赖特

    “......我们需要将打好仗置于我们个人的道德敏感性之上。”

    我不认为放弃有助于战斗。 而且推特似乎很有可能被淘汰。

    回复:@Colin Wright

  139. @PhysicistDave
    @零哲学家

    零哲学家写道:


    史蒂夫塞勒谴责公司限制言论自由和思想监管是非常虚伪的,当他*大量*调节自己的博客并小心控制不同意他的反对派帖子时。他通常只发表反对派的评论,这些评论是容易获得的成果,简单的东西反驳。
     
    真的吗?

    我已经发布了一些类似“史蒂夫,我真的认为你在这件事上错了,因为……”的评论,而且他们总是马上通过。

    可以肯定的是,我从来没有发布过类似“史蒂夫,你f!@#$%^ga^^&*@e..”的内容,因为我从小就被教育要在拜访别人家时保持礼貌。

    和这个 is 史蒂夫(和罗恩)的家。 史蒂夫从未声称这是一个一般讨论板/公共广场。 我记得,他规定的规则是他愿意让任何人通过。

    随着网络的发展,在我看来他很开放。

    回复:@Colin Wright

    “随着网络的发展,在我看来他非常开放。”

    的确。 如果我为惹恼你的人输入某个词,我的帖子似乎不会出现。

    似乎就是这样。

  140. @J.Ross
    这条被审查的特定推文让我想起了 Tops 射手是如何被神奇的激进化咒语恶魔般附身的,你看看他的不和谐日志,这是美国政府的统计数据(加上一位知道 Uvalde 将要发生的被承认的美联储的督促) ).
    -----
    OT 愚蠢的 NPC 规范现在正试图强迫 meme 2016 年一切都变了。所以脱离金本位制,将薪酬与生产力脱钩,放弃我们的边界,废除战争的宪法权利,我们将以赤裸裸的投降告终,将 FBI 武器化以对抗非-犯罪公民、激怒黑人、学术界崩溃以及将欺骗性的政府宣传合法化以供国内使用对这些白痴来说都是正常的。 当然,2016 年真正发生变化的是这个多年来一直在巩固和流失人才的机构,变得既铁板一块(通过媒体和政府)又脱离了现实。

    回复:@Clyde

    同意。

  141. 麝香。 另一个骗局。 谁会想到? 事实上,恰恰相反。 无法想象任何有权力的尊贵人。 渣滓、反社会分子和骗子在权力的地方盛行。 这就是他们到达那里的方式。 谦卑的、忠诚的、光荣的、说真话的人威胁着整个说谎的系统。 他们必须被排除在外。

  142. Twitter 上的“高级”搜索显示最近引用史蒂夫帐户的推文:

    @史蒂夫_赛勒

    假设此查询的输出具有代表性,一夜之间没有太多活动。 一些用户抱怨 Sailer 的停赛是反复无常的。 下面是一个例子,有人吹嘘向监视器报告他的垃圾邮件(尽管不是针对有问题的推文)。

    [更多]

  143. 你活该,因为你相信你真的可以在 Twitter 上说实话,永远。

    签,

    仅因举报公开呼吁谋杀白人的帐户而被永久禁止。

  144. @Colin Wright
    @本·蒂尔曼

    '没有实际问题。 理性的说英语的人不可能认为此评论违反了该政策。 没有办法让评论更明确地非暴力。

    但这确实归结为要么他磕头,要么他不在 Twitter 上发帖。

    显然,史蒂夫可能有不同的感受,事实上,如果我处在他的位置,我可能也会有不同的感受,但在我看来,在这个时刻,我们需要将打好仗置于我们个人的道德敏感性之上。

    如果这是 2012 年,我会说,给他们看! 拒绝收回你的评论。

    但现在不是 2012 年。这很严重,我们必须为胜利而战。 我宁愿看到史蒂夫发布他能发布的内容,也不愿让他的声音无人问津。

    回复:@James B. Shearer

    “……我们需要将打好仗置于我们个人的道德敏感性之上。”

    我不认为放弃有助于战斗。 而且推特似乎很有可能被淘汰。

    • 回复: @Colin Wright
    @詹姆斯·希勒(James B.Shearer)

    '......我不认为屈服有助于战斗。 而且推特似乎很有可能被淘汰。

    显然,是让步还是坚持原则是一种判断力。

    至于 Twitter 的退出——好吧,如果史蒂夫屈服,它就会消失,是吗?

    我看到的唯一潜在损害是史蒂夫可能拥有或不拥有的个人意识形态纯洁感。

    回复:@James B. Shearer

  145. @Anonymous
    彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)

    他不会坐在这个级别的傻瓜。

    回复:@Bill

    好吧,无论如何,某人是个傻瓜。

  146. Elon,一个 Dindoo 美国人,是一个双结间谍,RaHoWa!!!

  147. @Achmed E. Newman
    @物理学家戴夫


    显然,马斯克没有 解雇足够多的人 贬低足够的软件。
     
    或两者。 戴夫,我不太熟悉 Twitter 的工作原理,但这可能是拒绝 Steve Sailer 呼吁的软件,还是你知道它是一个人?

    回复:@Ben Tillman

    的确。 好像没有 *任何* 参与“上诉”非过程的人。

  148. @Mishima Zaibatsu
    @真相胜过意志和欲望

    的确。 我因为指出天主教会中 85% 的性虐待本质上是同性恋而被停职。

    回复:@G。 Poulin,@Ben tillman

    公众认为这个数字是 100%,所以这是一个非常奇怪的决定。

  149. @Cloudbuster
    推特不是必需的。 放弃推特。 Twitter 被一小部分人使用,并受到狂热的左翼记者和居住在其中的活动家的极大关注。

    永远离开它。 对 Twitter 最好的报复就是让它成为“昨天的平台”。

    回复:@Ben Tillman

    它对于许多目的都是必不可少的。

    • 回复: @Cloudbuster
    @本·蒂尔曼

    他说,没有列出任何基本目的。

  150. @BB753
    @哈默杰克

    言论自由是十八世纪古典自由主义者和现代自由主义者夺权的一种手段。 现在他们实现了目标并开始运作,言论自由将永远不会回来。 习惯它。 认识新老板。 他们甚至比旧的王座和祭坛更糟糕。
    “为新革命鞠躬
    对我周围的变化微笑和咧嘴笑,但警告说什么都没有改变
    世界看起来都一样
    历史没有改变”

    https://youtu.be/SHhrZgojY1Q

    回复:@pogo stick,@Reg Cæsar,@AndrewR

    言论和权力有着内在的联系。 等级社会本质上与广泛的言论自由不相容。 我们生活在一个等级森严的社会中,他们要么在否认这一事实符合他们的利益时否认这一事实,要么在颠倒现实的同时承认这一事实(例如通过告诉我们我们生活在白人至上和父权制下)

    • 同意: BB753
  151. @Ron Mexico
    就叫他们(黑人)加拿大人吧。 这就是我和朋友在 HS 中所做的。 我和我的妻子仍然使用暗语。

    回复:@Lockean Proviso

    在我大学时工作的披萨店,店主将现在被大写的有色人种称为“果汁饮料饮用者”或“不会游泳的人”。

    • 哈哈: Ron Mexico
  152. @James B. Shearer
    @迈克·特雷

    “考虑到你经常删除或无休止地节制我的评论,我发现很难对你产生任何同情。”

    但他就是不发表那个评论,你还可以提交其他评论而不认错。

    回复:@Mike Tre

    这是相同的原则,只是程度较轻。

    当 Kovid 谎言开始时,Ron Unz 不仅删除了我的评论,而且限制了我之前每天只能处理一条评论,并且无法使用这些操作。

    • 回复: @James B. Shearer
    @迈克·特雷

    “这是相同的原则,只是程度较轻。”

    我不同意。 如果推文没有其他影响,那么错误删除推文也没什么大不了的。 让你承认错误是不同的。 去引用 Eric Hoffer:

    “令人不安的是,商人、将军、士兵、实干家比知识分子更少被权力腐蚀……你拿一个传统的实干家来说,如果你服从他就会满意。但知识分子不是。他不想“你只是服从。他要你跪下来赞美那个让你爱你所恨,恨你所爱的人。换句话说,只要知识分子掌权,就会发生灵魂强奸。”

    回复:@Mike Tre

  153. @Anon
    至少他们告诉你哪条推文违规了。

    几年前我因为辱骂而被禁止,而且多次请求甚至都没有动摇我所说的辱骂。

    不可否认,这对他们来说是个问题,因为不存在辱骂性的推文。

    回复:@Ben Tillman

    不过,他们告诉他了吗?

    在过去的几天里,精神病患者 jim888888888888 至少报告了史蒂夫的两条推文,以及其他人的数十条推文。 这一切都来自一个没有追随者的账户,它花时间侮辱别人。 他的许多推文都是“恐同”的,你们当中那些没有被禁止的人可能会让他被禁止。

  154. @Just Facts
    无视社会经济地位、地区不平等、系统性和制度性种族主义、执法不平等等,根据肤色对一个群体发表广泛的言论,不仅是无知和可恨的,而且完全缺乏新闻和科学价值。

    回复:@Glaivester

    光明节快乐。

  155. @Dmitry Fyodorovich
    半离题的话题,但关于不可言说的真相,这是任何主要出版物在重新考虑第一次世界大战方面走得最远的吗?

    https://www.reuters.com/world/why-detransitioners-are-crucial-science-gender-care-2022-12-22/

    回复:@Curle

    “对于许多研究人员来说,去过渡和后悔一直是触不可及的话题。”

    因为那是研究的本质,所以忽略显而易见的事情。

  156. @Mr. Anon
    @亨利的猫


    要是埃隆知道就好了……
     
    对于那些不明白这个笑话的人:这是对虔诚的共产主义者在被送到古拉格时的抱怨的即兴表演,仍在抗议他的清白......“如果只有斯大林同志知道!”

    回复:@Ralph L

    我认为这可以追溯到对沙皇俄国政府不当的抱怨。 也许有人追溯应用它。

    • 回复: @Mr. Anon
    @拉尔夫·L


    我认为这可以追溯到对沙皇俄国政府不当的抱怨。
     
    你可能是对的。 它可能有。

    要是沙皇知道就好了......
  157. 举报史蒂夫和其他许多人的帐户似乎是@jim888888888888。

  158. @Glaivester
    你需要继续 Gab,史蒂夫。

    回复:@Anon

    Gab 只是非左派人士的聚居区。 史蒂夫会在那里向合唱团布道。 完全是浪费时间。

    • 回复: @James B. Shearer
    @阿农

    “Gab 只是非左翼分子的贫民窟。史蒂夫会在那里向合唱团布道。完全是浪费时间。”

    还有很多事情要争论。 疫苗、选举盗窃和乌克兰仅举三例。

  159. 马斯克再次向清醒的心灵病毒低头。

  160. @Paleo Retiree
    我在 Twitter 上被“永久停职”,因为我在一条推文上发表了评论,有人发布了关于 Merrick Garland 所做的一些可怕的事情。 我评论说“焦油和羽毛”。 在短短几分钟内,我被折腾了。 在我的抗议中,我指出,因为一百年来没有人真正被涂过柏油和羽毛,所以我的语言显然不是字面意义上的暴力煽动。 但他们“仔细审查”了我的案子,并决定无论如何都要永久停职。 换句话说,危险不是加兰在做什么,而是我注意到他在做什么并批评它。

    我还在等着新政权复职呢,不过看来我们这些小家伙的优先级不高。

    Fwiw,我认为,虽然 Elon 可能没有运行一个绝对的言论自由有点像 Twitter,但他的 Twitter 肯定比以前的更自由。 而且,他让很多应该尴尬的人感到尴尬。 竖起大拇指。

    我的总体情况是 1) 如果你想要一个绝对的言论自由社交网络,那就是 Gab。 我喜欢热巴! 2) Elon 的 Twitter 真正代表的是 Overton Window。 这是普遍可以接受的。

    考虑到大多数人无法处理真正的言论自由环境(您可能会遇到极端分子!和其他疯子!),也许两者兼而有之并不是一件坏事。 毕竟,在现实生活中我们两者都有。 一方面,这是我们真正的想法(并且通常与相当少的人分享)。 另一方面,我们通常在公开讨论中使用被很多虚伪和对冲掩盖的东西。

    如果后一个领域更开放,那更好,但它永远不会真正/真正/绝对开放。 共享的社交生活是不可能的。 那么,如果可以的话,为什么不同时享受 Twitter 和 Gab 呢?

    回复:@Bill Jones,@Jonathan Mason

    涂焦油和羽毛是爱尔兰共和军在 1970 年代在北爱尔兰使用的一种流行惩罚,所以很多人肯定对它有记忆。

  161. @Chebyshev
    你为什么不发推文说 *为什么* 黑人既暴力又愚蠢? 您可以提及以下所有因素如何影响他们的基因:撒哈拉以南非洲相对较晚引入农业、以锄头为基础的农业、高疾病负担和侵略性巨型动物,以及幽灵原始人的混血儿。 所有这一切的影响在 1618 年就可以观察到。

    回复:@Chebyshev

    此外,缺乏寒冷的冬天。

  162. @James B. Shearer
    @科林·赖特

    “......我们需要将打好仗置于我们个人的道德敏感性之上。”

    我不认为放弃有助于战斗。 而且推特似乎很有可能被淘汰。

    回复:@Colin Wright

    '......我不认为屈服有助于战斗。 而且推特似乎很有可能被淘汰。

    显然,是让步还是坚持原则是一种判断力。

    至于 Twitter 的退出——好吧,如果史蒂夫屈服,它就会消失,所以呢?

    我看到的唯一潜在损害是史蒂夫可能拥有或不拥有的个人意识形态纯洁感。

    • 回复: @James B. Shearer
    @科林·赖特

    “至于 Twitter 退出——好吧,如果史蒂夫屈服,它就会消失,是吗?”

    然后他白白卖光了。

  163. 截至周五早上,您的帐户似乎已恢复。

  164. 史蒂夫赛勒是绝对正确的。 考虑到政治雷区,我们需要记住哪里可以说真话,哪里必须缓和我们的声音。

  165. @Mike Tre
    @詹姆斯·希勒(James B.Shearer)

    这是相同的原则,只是程度较轻。

    当 Kovid 谎言开始时,Ron Unz 不仅删除了我的评论,而且限制了我之前每天只能处理一条评论,并且无法使用这些操作。

    回复:@James B. Shearer

    “这是相同的原则,只是程度较轻。”

    我不同意。 如果推文没有其他影响,那么错误删除推文也没什么大不了的。 让你承认错误是不同的。 报价 Eric Hoffer:

    “令人不安的是,商人、将军、士兵、实干家比知识分子更少被权力腐蚀……你拿一个传统的实干家来说,如果你服从他就会满意。 但不是知识分子。 他不希望你只是服从。 他要你跪下来赞美那位让你爱你所恨、恨你所爱的人。 换句话说,只要知识分子掌权,就会发生对灵魂的强奸。”

    • 谢谢: J.Ross
    • 回复: @Mike Tre
    @詹姆斯·希勒(James B.Shearer)

    我不同意这句话,但这两种情况仍然是审查制度。

  166. @Colin Wright
    @詹姆斯·希勒(James B.Shearer)

    '......我不认为屈服有助于战斗。 而且推特似乎很有可能被淘汰。

    显然,是让步还是坚持原则是一种判断力。

    至于 Twitter 的退出——好吧,如果史蒂夫屈服,它就会消失,是吗?

    我看到的唯一潜在损害是史蒂夫可能拥有或不拥有的个人意识形态纯洁感。

    回复:@James B. Shearer

    “至于 Twitter 退出——好吧,如果史蒂夫屈服,它就会消失,是吗?”

    然后他白白卖光了。

  167. @Anon
    @格莱维斯特

    Gab 只是非左派人士的聚居区。 史蒂夫会在那里向合唱团布道。 完全是浪费时间。

    回复:@James B. Shearer

    “Gab 只是非左派人士的聚居区。 史蒂夫会在那里向合唱团布道。 完全是浪费时间。”

    还有很多事情要争论。 疫苗、选举盗窃和乌克兰仅举三例。

  168. 这些人很好地证明了肯尼亚人巴里是这一切的幕后黑手。

    奥巴马总统在斯坦福大学举行了技术峰会。 在就技术和工业的未来发表评论后,奥巴马签署了第 13691 号行政命令,促进私营部门网络安全信息共享。 在其中,总统命令说,“私营公司、非营利组织、行政部门和机构(代理机构)以及其他实体必须能够共享与网络安全风险和事件相关的信息,并协作以尽可能接近实时地做出响应”

    http://www.hideoutnow.com/2022/12/was-obama-architect-of-fbi-and-big-tech.html

    • 回复: @onetwothree
    @比尔·琼斯

    巴里即使在“负责”时也不负责。 放下它。

  169. 当地警察部队已经以惊人的速度被“反种族主义”法兰克福式交叉性感染。在 2-3 年内,它成为警察的优先事项,可以在他们网站的每个其他页面上看到,并且基本上控制了警察委员会。

    我们从警察预算中扣除了 8 万美元,用于选择代表种族群体的马克思主义派生组织——显然,白人除外。 这是一连串白人犯罪的惯常做法:警察与黑人有太多互动。 一个历史悠久的白人城市没有足够多的非白人警察或提拔他们的速度不够快。 正如东印度市长所说,“我们的警察部队应该看起来像我们的社区。” 但这永远不够。

    至少有一个好的方面:他们将开始发布种族犯罪和警察互动统计数据。 不管他们如何旋转不可避免的结果,当他们发现种族犯罪统计数据是反语言的时,它会在他们的脸上爆炸。

    当我轻松地四处走动一个小时而没有看到一个白人时,我住在一个社区。 它已经到了白人之间形成直觉团结的地步。

  170. 直到你被禁止使用 Twitter,你才算 schitt。 恭喜。

  171. 我最近在一个社交团体中被取消了 bc 1 或 2 Crybullies 指责我对我从未打过或问过的人进行性骚扰,或者除了告诉“男人”你认为你只是在谈论酒吧之外做任何亲密的事情也谈论多么可爱您认为年轻的小鸡是自信的,但 Crybullies 跑到管理层和小鸡那里告诉他们。

    这种废话在我这一代没有发生。 这是新的。

    我所做的只是告诉调酒师与正在和他调情的女主人出去,这构成了性骚扰。

    我们完了。

  172. @James B. Shearer
    @迈克·特雷

    “这是相同的原则,只是程度较轻。”

    我不同意。 如果推文没有其他影响,那么错误删除推文也没什么大不了的。 让你承认错误是不同的。 去引用 Eric Hoffer:

    “令人不安的是,商人、将军、士兵、实干家比知识分子更少被权力腐蚀……你拿一个传统的实干家来说,如果你服从他就会满意。但知识分子不是。他不想“你只是服从。他要你跪下来赞美那个让你爱你所恨,恨你所爱的人。换句话说,只要知识分子掌权,就会发生灵魂强奸。”

    回复:@Mike Tre

    我不同意这句话,但这两种情况仍然是审查制度。

  173. @Truth over will and desire
    非裔美国人在美国是一个受保护的阶层。 你不能指出这样一个事实,即平均而言,他们更犯罪,更不聪明。 85 的平均智商和 60% 的已知杀人罪犯 = 仇恨统计数据。 犹太人、同性恋者、穆斯林、黑人=禁区

    回复:@Mishima Zaibatsu,@Colin Wright

    “……犹太人、同性恋者、穆斯林、黑人=禁区”

    嗯。 以我的经验,仇恨穆斯林是完全可以接受的——甚至是赞美。

    您可以对西班牙裔和亚洲人有所保留。 同性恋? 这往往是关于什么样的同性恋的问题。 是给你女儿洗猫的人,还是想举办变装皇后故事时间的人? 这是乡下人的城市,但我遇到过几个明显的同性恋者。 他们被容忍了。

    黑人是 技术上 禁区——但我们都知道真相。 不会的人,学习。

    犹太人? 现在你真的在犯思想罪。 很多人还是不愿意面对事实。

  174. @Bill Jones
    这些人很好地证明了肯尼亚人巴里是这一切的幕后黑手。

    奥巴马总统在斯坦福大学举行了技术峰会。 在就技术和工业的未来发表评论后,奥巴马签署了第 13691 号行政命令,促进私营部门网络安全信息共享。 在其中,总统命令说,“私营公司、非营利组织、行政部门和机构(代理机构)以及其他实体必须能够共享与网络安全风险和事件相关的信息,并协作以尽可能接近实时地做出响应”
     
    http://www.hideoutnow.com/2022/12/was-obama-architect-of-fbi-and-big-tech.html

    回复:@onetwothree

    巴里即使在“负责”时也不负责。 放下它。

  175. @Ralph L
    @先生。 安农

    我认为这可以追溯到对沙皇俄国政府不当的抱怨。 也许有人追溯应用它。

    回复:@先生。 安农

    我认为这可以追溯到对沙皇俄国政府不当的抱怨。

    你可能是对的。 它可能有。

    要是沙皇知道就好了…………..

  176. @SafeNow
    https://www.nps.gov/articles/images/how-seiche-occurs-noaa.jpeg

    这里比喻人。 马斯克先生 A seiche(发音为 say-shhh)是指在一个封闭的物体中进行水的置换。 风吹的方式或压力将水移动到一端。 它可以是深远的,就像在伊利湖一样,让船只高高干燥。 但通常人们甚至不知道它正在发生。 好吧,大自然决定这不会永远持续下去,而流离失所又会反弹。 事情又平了。 你,你的工作,马斯克先生,就像塞切的下半场一样。 一股自然之力!

    回复:@stari_momak

    seiche 是否也涉及交感振动,因为在风事件发生后的几天里,水会根据其谐波在港口或盆地中晃动?

    https://oceanservice.noaa.gov/facts/seiche.html

  177. @Steve Sailer
    @阿农

    我如何在不承认错误的情况下在 Twitter 上这样做?

    回复:@Colin Wright、@Anon、@Anonymous、@Spud Boy、@RonaldReagansLoveChildWithMadonna2、@Anonymous、@Ben tillman、@Je Suis Omar Mateen

    提供无人获得的最新助推器,点击 HA-utu-Pfizer 以获得更多甜美的 CoronaBonus,删除您的种族主义 HateTweet,然后一路哭到银行。 这不像你有任何尊严。

    #无耻出卖

  178. 你知道这会到来。 你的好友安德鲁将是下一个

    • 回复: @J.Ross
    @政治学101

    截屏。 为什么很多联邦调查局都自杀?

  179. @Ben tillman
    @Cloudbuster

    它对于许多目的都是必不可少的。

    回复:@Cloudbuster

    他说,没有列出任何基本目的。

  180. @Political Science 101
    你知道这会到来。 你的好友安德鲁将是下一个

    回复:@ J.Ross

    截屏。 为什么很多联邦调查局都自杀?

  181. 我在 XNUMX 月份因为在附近大声喊出一个刺伤的索马里人而受到“功能限制”(“Black Lives Messer”)。 Elon 仍然没有扭转它,我根本不期待它会发生。

    顺便说一句,Elon 收购了 Twitter,然后他放弃了揭露 Twitter 的文档,这整件事我们一直认为这是一场希腊悲剧。 为了揭露 Elon 不应该收购 Twitter 的真正原因,Elon 收购 Twitter 正是必要的事情,而整件事最终可能会毁了 Elon 和 Twitter。

  182. @SMK
    @亚当·史密斯

    我在 6 到 9 个月前加入 Twitter,结果我的第一条也是唯一一条“推文”被删除,我的帐户也因讲述有关黑人智商和/或犯罪的真相或反对以明确的种族理由入侵合法和非法外星人而被暂停。 我曾想以所有者的身份重新加入马斯克,但现在我知道这样做没有意义。

    回复:@Adam Smith

    大声笑……在您的第一条推文上暂停。 感人的。

    我的第一次停职(一周)发生在我发推后不久……

    “黑人的智商较低,对冲动的控制能力较低,更暴力,并且被教导要仇恨白人。 永远不要在黑人身边放松。”

    我的第二次违规为我赢得了永久停赛。
    (这是对这条推文的回应……)

    如果我愿意,我可以上诉,但何必呢。

    SMK,圣诞快乐! ☮

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Steve Sailer评论