Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑iSteve博客
Taylor Lorenz:没有特赦(针对 Twitter 帐户)!
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

来自 “华盛顿邮报”:

“打开地狱之门”:马斯克说他将恢复被禁账户

Twitter 负责人表示,他将从下周开始恢复因威胁、骚扰和错误信息而暂停的帐户

泰勒·洛伦兹(Taylor Lorenz)
更新于 24 年 2022 月 6 日美国东部标准时间下午 14:XNUMX

埃隆马斯克计划恢复几乎所有以前被禁止的 Twitter 账户——这引起了活动家和在线信任与安全专家的警觉。

在发布了一项 Twitter 民意调查后,“Twitter 是否应该对暂停的帐户提供大赦,前提是他们没有违反法律或参与恶劣的垃圾邮件?” 72.4% 的受访者投了赞成票,马斯克宣布,“大赦从下周开始。”

 
隐藏148条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
  1. 推特变辣了!

    • 回复: @mc23
    @匿名

    没想到马斯克会去那里。 他当然是对的。 在推特上,有人引用了温德曼的装饰品。 另一个回答最多的是参与奖杯。 只有紫心才值得尊重。 我很好奇这是否是 John Kerry 的时尚奖项。

    如果温德曼是特朗普的支持者,那么现在不加批判地赞美他的那些人就会嘲笑他。 不管你客观上喜不喜欢温德曼,他的行为都值得推敲。

    , @Tiny Duck
    @匿名

    马斯克需要从推特上删除,或者至少要遵守民主规范。 他解雇重要员工表明他并不重视打击去信息化和保护弱势群体。 我希望拜登政府介入并将他绳之以法。

    他正在做的是允许随机恐怖主义,并将杀害记者和活动家以及非右翼政客。

    看看保罗佩洛西和对跨性别者的攻击

    在它持续的时候享受它。 没有监督 = 没有广告商 = 没有 Twitter。

    回复:@tyrone、@fish、@Prof。 沃兰德,@NeoLogick

  2. “那天,他还单方面恢复了至少 11 个备受瞩目的极右翼推特账号,其中包括被禁止使用推特的教授乔丹·彼得森……”

    而且,在进一步的消息中,罗杰斯先生已被确定为秘密法西斯主义者!

    • 哈哈: Pincher Martin
  3. 你能写一篇关于 Death Con 3 三合会(叶、富恩特斯和特朗普)的博客吗? 你认为犹太组织会加强对言论和政治权利的打压吗?

    • 回复: @Citizen of a Silly Country
    @anonymous

    到目前为止,史蒂夫拒绝讨论这个最有趣的故事。 史蒂夫也拒绝说明他为什么要回避这个故事。

    很明显,史蒂夫一般不喜欢讨论犹太人在美国和西方的权力。 他偶尔会暗示一下,但从不深入。

    史蒂夫宁愿写交通统计。

    我开玩笑,当然。 史蒂夫可能想写关于韦斯特、特朗普和富恩特斯的文章,但出于个人、经济或职业原因,他避开了这个话题。

    回复:@Corvinus

    , @SunBakedSuburb
    @anonymous

    “你能写一篇关于 Death Con 3 三合会(叶、富恩特斯和特朗普)的博客吗?”

    你问我还是史蒂夫? 什么是叶?

    “你认为犹太组织会加强对言论和政治权利的打压吗?”

    除了色情,他们什么时候没有? 富恩特斯人发明了塔可钟吗?

  4. • 哈哈: Emil Nikola Richard
    • 回复: @stari_momak
    @梦

    具有讽刺意味的是,维谢格拉德 24 正在报道他们如此热爱的军事、政治和经济首都的真相。 也许这会让他们重新考虑整个欧盟/北约的事情。

    , @Technite78
    @梦

    https://www.espn.com/soccer/fifa-club-world-cup/story/4816778/riots-in-brussels-after-morocco-beat-belgium-at-world-cup


    布鲁塞尔市长菲利普克洛斯敦促人们远离市中心,并表示当局正在尽最大努力维持街道秩序。 甚至地铁和电车交通也不得不根据警方的命令中断。
     

    “那些不是球迷,他们是暴徒。摩洛哥球迷在那里庆祝,”克洛斯说。安特卫普和列日市也发生了骚乱。

     


    邻国荷兰的警方表示,港口城市鹿特丹爆发了暴力事件,防暴警察试图驱散 500 名向警察投掷烟花和玻璃的足球支持者。 媒体报道首都阿姆斯特丹和海牙发生骚乱。

    摩洛哥的胜利是本届世界杯的一大冷门 受到有摩洛哥移民血统的粉丝的热烈庆祝 在许多比利时和荷兰城市。
     
    他们“热烈”庆祝的是他们对低地国家的逐渐征服。

    回复:@John Pepple

    , @Bardon Kaldian
    @梦

    剥夺他们的公民身份并将他们带到摩洛哥。

    , @The Wild Geese Howard
    @梦

    好吧,这种街头乐趣可能还不错,因为所有这些精力充沛的年轻摩洛哥人都被双标,双倍提升,并且在他们的社会信用应用程序上有绿色 QR 码。

    , @International Jew
    @梦

    我想知道楼上的任何人是否希望他们有权利像 les américains 那样携带武器。

    回复:@亨利的猫

    , @Alfa158
    @梦

    想象一下,如果摩洛哥输了会怎样? 好像是非洲的东西。 在美国,无论球队输赢,黑人也会闹事。 这只是年轻人出去参加派对的另一个借口。

    回复:@Emil Nikola Richard

    , @Known Fact
    @梦

    现在我们看到美国和伊朗因为我们在网上亵渎他们的国旗而大打出手。 (我们把中间所有那些波浪形的穆斯林东西都去掉了,那会让他们看到的!)

    多亏了目前的胜负积分榜,这是一场真正可以在赛场上解决的争端

    , @Barnard
    @梦

    比利时有多少人口众多的不同族群? 即使是最愚蠢的全球主义者也怎么能认为比利时会变成不同的第三世界移民群体之间的一场大地盘争夺战呢?

    回复:@疾病的病菌理论

    , @Currahee
    @梦

    zzzzz,什么? 嗯? zzzzzz……

    , @Ian Smith
    @梦

    该死的,在这里我在想,对摩洛哥的愤怒让弗莱明斯人和瓦隆人愤怒地团结在一起。

    , @Art Deco
    @梦

    你有骚乱,因为警察允许他们。 他们通常是应政客的要求这样做的。

    整个场景表明摩洛哥移民人口中令人目瞪口呆的傲慢自大。 驱逐出境应该是对你逮捕的最后一个人的惩罚。

  5. WaPo:

    埃隆马斯克计划恢复几乎所有以前被禁止的 Twitter 账户——这引起了活动家和在线信任与安全专家的警觉。

    马斯克宣布,“特赦下周开始。”

    🥳 大如果是真的🥳

    https://www.unz.com/isteve/so-what-should-elon-musk-do-with-twitter/#comment-5627426 (#9)

  6. 泰勒·洛伦兹 (Taylor Lorenz) 非常担心她所有的人肉搜索都将付之东流。

    https://www.foxnews.com/media/washington-post-taylor-lorenz-libs-of-tiktok

    去他妈的这个有钱的老女人和她的校园里喋喋不休试图毁掉别人的人。

    她希望我们破产、失业,并被人杀害。 如果它发生了,她会笑的。

    • 同意: Cutter
    • 回复: @Cutter
    @RG卡马拉

    她的维基百科简介中最有趣的部分是她的生日,在那里你得到日期和月份,但年份是猜测的。

    回复:@JR Ewing

    , @The Wild Geese Howard
    @RG卡马拉


    她希望我们破产、失业,并被人杀害。
     
    差不多了

    就在前几天,她大声疾呼我们应该像共产党一样在家里被焊接,因为,“天哪,Covid 太长了!”
    , @Known Fact
    @RG卡马拉

    有钱老阔? 她才30多岁,连变老的借口都没有

    回复:@RG Camara

    , @Eustace Tilley (not)
    @RG卡马拉

    “亲爱的泰勒:被推特解雇了。
    作为“安全”的“专家”,没有钳工
    比我大的姐姐,
    禁止每个人
    谁在种族置换是痛苦的。”

    回复:@silviosilver

  7. 自由主义者讨厌言论自由。

    • 巨魔: Corvinus
    • 回复: @Renard
    @PT


    “在线信任和安全专家。”
     
    如果泰勒的“在线信任和安全专家”重新掌权,我肯定会感到更安全。 我敢肯定她的虚拟名片夹上有一堆。

    要是民主党能控制整个政府就好了! 然后我们可以取得一些真正的进展。 好吧,我们快到了......

    注意:自动更正不知道“rolodex”

    回复:@Nicholas Stix

    , @Renard
    @PT


    自由主义者讨厌言论自由。
     
    他们当然会这样做,特别是因为“言论自由”现在被定义为自由主义者不喜欢的任何言论......
    , @Unintended Consequence
    @PT

    “自由主义者讨厌言论自由。”

    我永远无法确定马斯克是否是一个真正的保守派,除了他让 Twitter 对右翼类型来说是安全的。 我怀疑他比其他任何人都更逆向。

    回复:@JR Ewing

    , @Jonathan Mason
    @PT


    自由主义者讨厌言论自由。
     
    言论自由是可以的,但最好是务实,而不是从政治光谱的不同两极来看待这个问题。

    只要负责任地使用,言论自由就很好。 如果他们向公众发送的信息受到审查,人们会很生气。

    出于不明原因,我从卫报中删除了很多评论。 我总是避免淫秽和人身攻击以及其他违反服务条款的项目。

    有一次我把一个被删的帖子重写了一遍,删掉了我觉得有些人可能会觉得冒犯的措辞,结果第二个帖子也被删了,一并被停职90天!!

    我真的不在乎《卫报》是否剥夺了读者的智慧。 这是他们的损失。 迟早我会在其他地方发布同样的东西。

    然而,我只是认为任何在网上发布内容的人都必须小心发布煽动骚乱或推翻民选政府或发动战争的煽动性言论。 我现在可以发布一条推文,提供儿童色情内容的链接,或者出售合成代谢类固醇或可卡因吗?

    我不介意删除这种东西。

    所以也许关于足球比赛的报道也应该被禁止。 我们可以从伊朗对美国的比赛开始。 人们知道结果只会导致骚乱、焚烧旗帜和危及裁判的生命,这有什么好处呢?

    回复:@Reg Cæsar,@The Germ Theory of Disease,@Mr. Anon,@Dmon,@kaganovitch,@Hibernian,@Colin Wright,@Colin Wright,@Mr。 匿名,@silviosilver,@PhysicistDave

    , @Reg Cæsar
    @PT


    自由主义者讨厌言论自由。
     
    那些讨厌言论自由的人在任何方面都不是自由主义者。 他们是专制的。

    回复:@Sam Hildebrand

    , @Flip
    @PT

    我避免对这些人使用自由主义一词,而是称他们为左派或进步派。 古典自由主义者与这些人完全不同。 更接近自由主义者或古保守主义者。

    , @Sam Hildebrand
    @PT

    并非所有言论自由都是仇恨言论,但所有仇恨言论都是言论自由。 仇恨言论自由与仇恨言论自由相反吗? 是将言论自由从仇恨言论中解放出来,还是仇恨言论自由就是仇恨言论?

    这太令人困惑了,但我相信马斯克已经弄清楚了。

  8. @P.T.
    自由主义者讨厌言论自由。

    回复:@Renard、@Renard、@Unintended Consequence、@Jonathan Mason、@Reg Cæsar、@Flip、@Sam Hildebrand

    “在线信任和安全专家。”

    如果泰勒的“在线信任和安全专家”重新掌权,我肯定会感到更安全。 我敢肯定她的虚拟名片夹上有一堆。

    要是民主党能控制整个政府就好了! 然后我们可以取得一些真正的进展。 好吧,我们快到了......

    注意:自动更正不知道“rolodex”

    • 回复: @Nicholas Stix
    @雷纳德


    “在线信任和安全专家。”
     
    到底什么是“在线信任和安全专家”? 这听起来像是一个 bs 艺术家组成的 bs 类别。

    当我还是个孩子的时候,有一句话在成年男子中很流行:“Don't bull-it a bull-itter”。

    大人们都去哪儿了?

    回复:@RegCæsar

  9. @P.T.
    自由主义者讨厌言论自由。

    回复:@Renard、@Renard、@Unintended Consequence、@Jonathan Mason、@Reg Cæsar、@Flip、@Sam Hildebrand

    自由主义者讨厌言论自由。

    他们当然会这样做,特别是因为“言论自由”现在被定义为自由主义者不喜欢的任何言论……

    • 同意: Forbes
  10. “温德曼既是傀儡又是傀儡师。 问题是谁在拉他的弦……?”

    每个人都只是忽略了这个看似不合逻辑的问题。 但我认为这与马斯克恢复被禁推特账户一样重要。 这次谈话还有更多内容吗?

  11. 前几天,格伦格林沃尔德 (Glenn Greenwald) 在 Rumble 上为他的新每日时事节目做的偷偷摸摸的高峰期很好地涵盖了这方面的崩溃,并有一个很好的侧边栏,说明媒体如何混淆他们只是通过诡计报告他们的个人观点这一事实将陈述归因于各种未经证实的假专家,例如“在线信任和安全专家”或“虚假信息专家”或“事实检查员”。 换句话说,记者只是引用与他们观点相同的人的话,并在前面加上一个虚构的专业头衔。

  12. @P.T.
    自由主义者讨厌言论自由。

    回复:@Renard、@Renard、@Unintended Consequence、@Jonathan Mason、@Reg Cæsar、@Flip、@Sam Hildebrand

    “自由主义者讨厌言论自由。”

    我永远无法确定马斯克是否是一个真正的保守派,除了他让 Twitter 对右翼类型来说是安全的。 我怀疑他比其他任何人都更逆向。

    • 回复: @JR Ewing
    @意外后果


    我永远无法确定马斯克是否是一个真正的保守派,除了他让 Twitter 对右翼类型来说是安全的。 我怀疑他比其他任何人都更逆向。
     
    FWIW,我碰巧同意他比其他任何人都更像是一个逆向投资者,但就是这样:他的个人政治观点是什么并不重要。 或者,至少它不应该。 言论自由应该超越政治。

    就个人而言,我做梦都不会审查那些不同意我的人。 我真的很难理解这个概念。

    现在人们将尊重言论自由作为一个人的党派倾向的指标是如此普遍,这令人不安……但如果一方将审查制度视为其政治信仰的重要组成部分,那么我想它唯一合理的归因是不对对方进行审查。

    回复:@BosTex

  13. 也许如果赞成大赦的 72% 是邮寄或收获的选票,结果就会是“正确的”,民主就这样安全了?

    • 同意: Ron Mexico
  14. 看起来 Musk 控制推特有点晚了,但至少他现在正在运行。

    多么疯狂的幕后狗屎秀推特,主要演员把它扔给马斯克,然后就傻了!

    哦,你最好改变你的电话号码,高调的 Twitter 用户......

    https://www.bleepingcomputer.com/news/security/54-million-twitter-users-stolen-data-leaked-online-more-shared-privately/

  15. 很难想象任何白人名人有 Kanye West、Kyrie 或 Dave Chappelle 的勇气。

    • 回复: @Muggles
    @泽洛


    很难想象任何白人名人有 Kanye West、Kyrie 或 Dave Chappelle 的勇气。
     
    黑色特权。

    如果“白人名人”做了类似的事情,他们就会(并且已经)被取消,被解雇。 回避、攻击等

    许多名人(Kathy Griffin、Alec Baldwin、The View gals 等)说(反白人)种族主义言论和其他疯狂的 Woke 废话,甚至毫不掩饰地“讨厌”,但除了 Fox 和一些右翼博客,继续愉快地进行. 甚至获得豪华的新演出。

    一般(不腐败,不骗子)的黑人并不是通常意义上的觉醒者。 他们不是 Green 或 Endof the World 的宿命论者,也不是热衷于 transmania 和 CrazyWoman 女权主义的人。

    黑人作为一个群体可能有他们的缺点,但同志醒来并不是其中之一。 这是一个副作用,通常是被培养得更虔诚,而不是在致力于给学生洗脑 GoodThink 的“精英”机构中受到过度/错误的教育。

    回复:@Anonymous

    , @fnn
    @泽洛

    记住发生在古巴白人里克桑切斯身上的事。 他在广播节目中发表一些“言论”后的第二天就被 CNN 解雇了。 在艰难的几年之后,他最终为 RT America 做了一个节目,但随后整个 RT America 因俄罗斯入侵乌克兰而戛然而止。

  16. @Dream
    https://twitter.com/visegrad24/status/1596941993267322880?t=3hd-MSNPKAeFmac0aiVnrA&s=19

    https://twitter.com/visegrad24/status/1596891727217901569?t=H3Smh8a3Gmv16gN5tB3n9g&s=19

    https://twitter.com/visegrad24/status/1596944387279572993?t=l4hKDD6GHKV9107uk8LM4Q&s=19

    回复:@stari_momak、@Technite78、@Bardon Kaldian、@The Wild Geese Howard、@International Jew、@Alfa158、@Known Fact、@Barnard、@Currahee、@Ian Smith、@Art Deco

    具有讽刺意味的是,维谢格拉德 24 正在报道他们如此热爱的军事、政治和经济首都的真相。 也许这会让他们重新考虑整个欧盟/北约的事情。

  17. @Dream
    https://twitter.com/visegrad24/status/1596941993267322880?t=3hd-MSNPKAeFmac0aiVnrA&s=19

    https://twitter.com/visegrad24/status/1596891727217901569?t=H3Smh8a3Gmv16gN5tB3n9g&s=19

    https://twitter.com/visegrad24/status/1596944387279572993?t=l4hKDD6GHKV9107uk8LM4Q&s=19

    回复:@stari_momak、@Technite78、@Bardon Kaldian、@The Wild Geese Howard、@International Jew、@Alfa158、@Known Fact、@Barnard、@Currahee、@Ian Smith、@Art Deco

    https://www.espn.com/soccer/fifa-club-world-cup/story/4816778/riots-in-brussels-after-morocco-beat-belgium-at-world-cup

    布鲁塞尔市长菲利普克洛斯敦促人们远离市中心,并表示当局正在尽最大努力维持街道秩序。 甚至地铁和电车交通也不得不根据警方的命令中断。

    “那些不是粉丝,他们是暴徒。 摩洛哥球迷在那里庆祝,”克洛斯说。 安特卫普市和列日市也发生骚乱。

    邻国荷兰的警方表示,港口城市鹿特丹爆发了暴力事件,防暴警察试图驱散 500 名向警察投掷烟花和玻璃的足球支持者。 媒体报道首都阿姆斯特丹和海牙发生骚乱。

    摩洛哥的胜利是本届世界杯的一大冷门 受到有摩洛哥移民血统的粉丝的热烈庆祝 在许多比利时和荷兰城市。

    他们“热情地”庆祝的是他们对低地国家的逐渐征服。

    • 同意: Rob McX
    • 回复: @John Pepple
    @ Technite78


    他们“热情地”庆祝的是他们对低地国家的逐渐征服。
     
    是的。 我花了 XNUMX 年的时间警告精英们不要让任何穆斯林进入西方,但他们无视我。 现在我告诉他们现在做任何事情都为时已晚。

    此外,任何看过比利时对加拿大比赛的人都不会对摩洛哥的胜利感到震惊。
  18. Twitter 负责人表示,他将从下周开始恢复因威胁、骚扰和错误信息而暂停的帐户

    我的 Twitter 帐户因告诉某人“学习编码”而被暂停。 我想这就是他们对“骚扰”的看法。

    我不确定马斯克能否将 Twitter 变成财务上的成功……但这可能根本不是他的目标。 他可能只是在用他的数十亿美元购买“公共广场”的控制权,借此他可以鼓励(或至少允许)之前被成功压制的讨论。 甚至有可能他向“压力集团”(即 ADL)保证继续之前的审查制度并非完全天真……

  19. @Dream
    https://twitter.com/visegrad24/status/1596941993267322880?t=3hd-MSNPKAeFmac0aiVnrA&s=19

    https://twitter.com/visegrad24/status/1596891727217901569?t=H3Smh8a3Gmv16gN5tB3n9g&s=19

    https://twitter.com/visegrad24/status/1596944387279572993?t=l4hKDD6GHKV9107uk8LM4Q&s=19

    回复:@stari_momak、@Technite78、@Bardon Kaldian、@The Wild Geese Howard、@International Jew、@Alfa158、@Known Fact、@Barnard、@Currahee、@Ian Smith、@Art Deco

    剥夺他们的公民身份并将他们带到摩洛哥。

  20. 只要我再也不用看到那张“娇生惯养的白人少女脸”就好了……

    https://twitter.com/libsoftiktok/status/1551319906745888768/photo/1

  21. 就个人而言,我没有在“黑色星期五”购物。 我忙着吃昨天的火鸡和看电视。 你在网上获得了很多不错的销售,那么为什么要在寒冷的天气里去外面与人群抗争呢?

  22. WaPo 居民渣男 Taylor Lorenz 肯定知道如何选择引述她的主题。

    这次是哈佛平权行动的受益人,在推特上众所周知她像精神病人一样过度发帖,因为她相当精神。 有没有人再费心在 WaPo 对任何人进行背景调查?

  23. 曾经有一段时间,《华盛顿邮报》工作人员中的任何三级编辑都认为,在标题中将引语放在未说过的人的名字旁边是不可接受的。 这是如何在标题中插入社论的教科书示例; 这违反了诚实新闻的最基本原则。

    • 回复: @Forbes
    @托诺-邦吉


    违反最基本的原则 诚实的 新闻业。
     
    “诚实的新闻”是其中一种自相矛盾的说法——在很多方面都是愚蠢的。
  24. 引起活动家和在线信任与安全专家的警觉。

    与所有互动社交媒体一样,Twitter 也容易出现不良行为。 大多数在线论坛都会降级。
    在现实世界中,被暴民降临的情况很少见,空间和时间都是有限的。 但在线它既常见又易于组织。

    监管的一个问题是大厅监控员既愚蠢又妄想。 我们不必假设最坏的动机。 我们知道他们 *思考* 反对派是邪恶的,他们根本看不到自己的行为越界。 结果是推特变成了一个醒着的回声室。

  25. @Dream
    https://twitter.com/visegrad24/status/1596941993267322880?t=3hd-MSNPKAeFmac0aiVnrA&s=19

    https://twitter.com/visegrad24/status/1596891727217901569?t=H3Smh8a3Gmv16gN5tB3n9g&s=19

    https://twitter.com/visegrad24/status/1596944387279572993?t=l4hKDD6GHKV9107uk8LM4Q&s=19

    回复:@stari_momak、@Technite78、@Bardon Kaldian、@The Wild Geese Howard、@International Jew、@Alfa158、@Known Fact、@Barnard、@Currahee、@Ian Smith、@Art Deco

    好吧,这种街头乐趣可能还不错,因为所有这些精力充沛的年轻摩洛哥人都被双标,双倍提升,并且在他们的社会信用应用程序上有绿色 QR 码。

  26. 先进国家比利时的绝佳视频证据,最近变得更加愚蠢。 谢谢。

  27. 进步主义的核心是极权主义意识形态——政府必须完全控制什么可以出版、谁可以从事什么工作、哪些投资/行业可以存在或必须倒闭等等。在它忙于加强控制的同时在我们所有的主要机构中,共和党正忙于推动减税和对数千万合法和非法移民的豁免。

    • 巨魔: Corvinus
    • 回复: @ic1000
    @弧光

    > 共和党正忙于放弃数千万合法和非法移民。

    比原话更真实的文字游戏。 好的。

  28. @anonymous
    你能写一篇关于 Death Con 3 三合会(叶、富恩特斯和特朗普)的博客吗? 你认为犹太组织会加强对言论和政治权利的打压吗?

    回复:@愚蠢国家的公民,@SunBakedSuburb

    到目前为止,史蒂夫拒绝讨论这个最有趣的故事。 史蒂夫也拒绝说明他为什么要回避这个故事。

    很明显,史蒂夫一般不喜欢讨论犹太人在美国和西方的权力。 他偶尔会暗示一下,但从不深入。

    史蒂夫宁愿写交通统计。

    我开玩笑,当然。 史蒂夫可能想写关于韦斯特、特朗普和富恩特斯的文章,但出于个人、经济或职业原因,他避开了这个话题。

    • 回复: @Corvinus
    @一个愚蠢的国家的公民

    来自 Sailer 先生非常了解的人——言论自由的权利是不受大多数​​——不是所有——政府对你的言论的限制,并在发言时享受相关法律保护的权利。 所有其他言论都属于自由市场。 随着 Twitter 开始失败,马斯克将采取自由市场行动,表明他一直明白这与言论自由无关。

    可以这么说,塞勒先生不想在 XNUMX 月推动锡杯叙事期间打开那罐蠕虫。

    回复:@Lockean Proviso

  29. 格伦·格林沃尔德 (Glenn Greenwald) 有她的号码——“一位有权有势的中年头版记者,拥有全国最有影响力的报纸”。

  30. @R.G. Camara
    泰勒·洛伦兹 (Taylor Lorenz) 非常担心她所有的人肉搜索都将付之东流。

    https://www.foxnews.com/media/washington-post-taylor-lorenz-libs-of-tiktok

    去他妈的这个有钱的老女人和她的校园里喋喋不休试图毁掉别人的人。

    她希望我们破产、失业,并被人杀害。 如果它发生了,她会笑的。

    回复:@Cutter、@The Wild Geese Howard、@Known Fact、@Eustace Tilley(不是)

    她的维基百科简介中最有趣的部分是她的生日,在那里你得到日期和月份,但年份是猜测的。

    • 同意: R.G. Camara
    • 回复: @JR Ewing
    @刀具

    一段时间以来,泰勒·洛伦兹的真实年龄一直是互联网上的争议话题,我认为这是“老广泛”评论的来源。 她非常努力地给人一种她比实际年龄年轻得多的印象,而实际年龄显然只有 40 岁出头。 她也可能结过婚,也可能没有结过婚,并且故意对此含糊其词,就像她的年龄一样。

    据说她与家人有联系,她可以在那里清理 Wayback Machine 互联网档案以删除对她年龄的引用。

    回复:@RG Camara

  31. @R.G. Camara
    泰勒·洛伦兹 (Taylor Lorenz) 非常担心她所有的人肉搜索都将付之东流。

    https://www.foxnews.com/media/washington-post-taylor-lorenz-libs-of-tiktok

    去他妈的这个有钱的老女人和她的校园里喋喋不休试图毁掉别人的人。

    她希望我们破产、失业,并被人杀害。 如果它发生了,她会笑的。

    回复:@Cutter、@The Wild Geese Howard、@Known Fact、@Eustace Tilley(不是)

    她希望我们破产、失业,并被人杀害。

    差不多了

    就在前几天,她大声疾呼我们应该像共产党一样在家里被焊接,因为,“天哪,Covid 太长了!”

  32. @P.T.
    自由主义者讨厌言论自由。

    回复:@Renard、@Renard、@Unintended Consequence、@Jonathan Mason、@Reg Cæsar、@Flip、@Sam Hildebrand

    自由主义者讨厌言论自由。

    言论自由是可以的,但最好是务实,而不是从政治光谱的不同两极来看待这个问题。

    只要负责任地使用,言论自由就很好。 如果他们向公众发送的信息受到审查,人们会很生气。

    出于不明原因,我从卫报中删除了很多评论。 我总是避免淫秽和人身攻击以及其他违反服务条款的项目。

    有一次我把一个被删的帖子重写了一遍,删掉了我觉得有些人可能会觉得冒犯的措辞,结果第二个帖子也被删了,一并被停职90天!!

    我真的不在乎《卫报》是否剥夺了读者的智慧。 这是他们的损失。 迟早我会在其他地方发布同样的东西。

    然而,我只是认为任何在网上发布内容的人都必须小心发布煽动骚乱或推翻民选政府或发动战争的煽动性言论。 我现在可以发布一条推文,提供儿童色情内容的链接,或者出售合成代谢类固醇或可卡因吗?

    我不介意删除这种东西。

    所以也许关于足球比赛的报道也应该被禁止。 我们可以从伊朗对美国的比赛开始。 人们知道结果只会导致骚乱、焚烧旗帜和危及裁判的生命,这有什么好处呢?

    • 回复: @Reg Cæsar
    @乔纳森·梅森


    我现在可以发布一条提供儿童色情内容链接的推文吗……?
     
    看起来不像几周前那么容易了。
    , @The Germ Theory of Disease
    @乔纳森·梅森

    “只要负责任地使用,言论自由就很好。”

    我完全同意...只要*我*是定义“负责任”含义的人。

    就像那句老话,我完全赞成禁止仇恨言论,只要我能确定什么是“仇恨”。

    , @Mr. Anon
    @乔纳森·梅森


    然而,我只是认为任何在网上发布内容的人都必须小心发布煽动骚乱或推翻民选政府或发动战争的煽动性言论。
     
    是的,因为这份工作属于纽约时报、美联社和彭博新闻社。

    https://www.nytimes.com/2020/06/18/opinion/george-floyd-protests-looting.html

    https://www.nytimes.com/2002/09/08/world/threats-responses-iraqis-us-says-hussein-intensifies-quest-for-bomb-parts.html

    https://www.bloomberg.com/news/videos/2022-11-15/poland-hit-by-russian-rockets-ap-says
    , @Dmon
    @乔纳森·梅森

    “我现在可以发布一条推文,提供儿童色情内容的链接……吗?”

    你当然可以。
    https://www.rottentomatoes.com/m/cuties

    , @kaganovitch
    @乔纳森·梅森

    我现在可以发布一条提供儿童色情内容链接的推文吗

    我不认为 70 岁以上的厄瓜多尔居民是 Balenciaga 正在寻找的人,但无论如何,试一试吧。

    , @Hibernian
    @乔纳森·梅森


    只要负责任地使用,言论自由就很好。
     
    奥威尔说得再好不过了。

    回复:@Jonathan Mason、@Jonathan Mason、@Brutusale

    , @Colin Wright
    @乔纳森·梅森

    “......只要负责任地使用言论自由就可以......”

    完全 ,那恭喜你, 小独裁者,是吗? 圣诞老人会在圣诞节送你一些特别好的东西吗?

    , @Colin Wright
    @乔纳森·梅森

    “......我现在可以发布一条提供儿童色情内容链接的推文......”

    你可以。 你会在相当短的时间内与执法部门交谈,但去吧。

    , @Mr. Anon
    @乔纳森·梅森


    我现在可以发布一条推文,提供儿童色情内容的链接,或者出售合成代谢类固醇或可卡因吗?
     
    如果你这样做了,我认为这里的任何人都不会太惊讶。
    , @silviosilver
    @乔纳森·梅森


    我现在可以发布一条推文,提供儿童色情内容的链接,或者出售合成代谢类固醇或可卡因吗?
     
    这怎么是言论自由的问题? 言论自由就是支持这些事情的发言权。 如果你赞成那个名单上的第一个,我会认为你是彻头彻尾的蛆,但允许你这样发言符合言论自由原则。 (这不是很初级吗?)

    回复:@Jonathan Mason

    , @PhysicistDave
    @乔纳森·梅森

    乔纳森·梅森(Jonathan Mason)写道:


    只要负责任地使用,言论自由就很好。 如果他们向公众发送的信息受到审查,人们会很生气。
     
    当我说话时,我会负责任地使用言论自由。

    当你说话时,你不是。

    了解?
  33. @Dream
    https://twitter.com/visegrad24/status/1596941993267322880?t=3hd-MSNPKAeFmac0aiVnrA&s=19

    https://twitter.com/visegrad24/status/1596891727217901569?t=H3Smh8a3Gmv16gN5tB3n9g&s=19

    https://twitter.com/visegrad24/status/1596944387279572993?t=l4hKDD6GHKV9107uk8LM4Q&s=19

    回复:@stari_momak、@Technite78、@Bardon Kaldian、@The Wild Geese Howard、@International Jew、@Alfa158、@Known Fact、@Barnard、@Currahee、@Ian Smith、@Art Deco

    我想知道楼上的任何人是否希望他们有权利像 les américains 那样携带武器。

    • 回复: @Henry's Cat
    @国际犹太人

    我认为他们更高兴北非人没有枪支。

    回复:@Herbert R. Tarlek, Jr.

  34. @anon
    推特变辣了!

    https://twitter.com/elonmusk/status/1596925202184564736?s=20&t=D1FrHErzHxPkN6vkbZ9Isw

    回复:@mc23,@Tiny Duck

    没想到马斯克会去那里。 他当然是对的。 在推特上,有人引用了温德曼的装饰品。 另一个回答最多的是参与奖杯。 只有紫心才值得尊重。 我很好奇这是否是 John Kerry 的时尚奖项。

    如果温德曼是特朗普的支持者,那么现在不加批判地赞美他的那些人就会嘲笑他。 不管你客观上喜不喜欢温德曼,他的行为都值得推敲。

    • 同意: ic1000
  35. @P.T.
    自由主义者讨厌言论自由。

    回复:@Renard、@Renard、@Unintended Consequence、@Jonathan Mason、@Reg Cæsar、@Flip、@Sam Hildebrand

    自由主义者讨厌言论自由。

    那些讨厌言论自由的人在任何方面都不是自由主义者。 他们是专制的。

    • 回复: @Sam Hildebrand
    @RegCæsar


    那些讨厌言论自由的人在任何方面都不是自由主义者。 他们是专制的
     
    仇恨言论是他们讨厌的言论自由。
  36. 据推测,这些蓝色复选标记就像一个在线贵族一样生活——他们有直接的渠道来推特“信任和安全”,并且几乎可以让任何不是自愿出名的人通过 WhatsAp 消息向 Silicon 发送信息谷。 Twitter 不断变化、含糊不清的“服务条款”只是为了掩盖这一点。 他们对所有因他们的任性而消失的坏人的大规模复活感到不安,以及这如何反映出近乎绝对权力的完全丧失——推特变成了他们认为整个世界应该是的样子:农民畏缩在像泰勒洛伦兹这样的老太婆的力量让他们消失得无影无踪。

    • 回复: @Ripple Earthdevil
    @Alec Leamas(在家工作)

    泰勒的出生日期在维基百科中列为 1984-87,所以她算不上是老太婆,只是另一个千禧一代。 我强烈怀疑许多 40 岁以上的人,无论男性还是女性,都叫泰勒。

  37. @Jonathan Mason
    @PT


    自由主义者讨厌言论自由。
     
    言论自由是可以的,但最好是务实,而不是从政治光谱的不同两极来看待这个问题。

    只要负责任地使用,言论自由就很好。 如果他们向公众发送的信息受到审查,人们会很生气。

    出于不明原因,我从卫报中删除了很多评论。 我总是避免淫秽和人身攻击以及其他违反服务条款的项目。

    有一次我把一个被删的帖子重写了一遍,删掉了我觉得有些人可能会觉得冒犯的措辞,结果第二个帖子也被删了,一并被停职90天!!

    我真的不在乎《卫报》是否剥夺了读者的智慧。 这是他们的损失。 迟早我会在其他地方发布同样的东西。

    然而,我只是认为任何在网上发布内容的人都必须小心发布煽动骚乱或推翻民选政府或发动战争的煽动性言论。 我现在可以发布一条推文,提供儿童色情内容的链接,或者出售合成代谢类固醇或可卡因吗?

    我不介意删除这种东西。

    所以也许关于足球比赛的报道也应该被禁止。 我们可以从伊朗对美国的比赛开始。 人们知道结果只会导致骚乱、焚烧旗帜和危及裁判的生命,这有什么好处呢?

    回复:@Reg Cæsar,@The Germ Theory of Disease,@Mr. Anon,@Dmon,@kaganovitch,@Hibernian,@Colin Wright,@Colin Wright,@Mr。 匿名,@silviosilver,@PhysicistDave

    我现在可以发布一条提供儿童色情内容链接的推文吗……?

    看起来不像几周前那么容易了。

  38. @International Jew
    @梦

    我想知道楼上的任何人是否希望他们有权利像 les américains 那样携带武器。

    回复:@亨利的猫

    我认为他们更高兴北非人没有枪支。

    • 回复: @Herbert R. Tarlek, Jr.
    @亨利的猫

    是什么让你认为他们没有?

    回复:@亨利的猫

  39. @Dream
    https://twitter.com/visegrad24/status/1596941993267322880?t=3hd-MSNPKAeFmac0aiVnrA&s=19

    https://twitter.com/visegrad24/status/1596891727217901569?t=H3Smh8a3Gmv16gN5tB3n9g&s=19

    https://twitter.com/visegrad24/status/1596944387279572993?t=l4hKDD6GHKV9107uk8LM4Q&s=19

    回复:@stari_momak、@Technite78、@Bardon Kaldian、@The Wild Geese Howard、@International Jew、@Alfa158、@Known Fact、@Barnard、@Currahee、@Ian Smith、@Art Deco

    想象一下,如果摩洛哥输了会怎样? 好像是非洲的东西。 在美国,无论球队输赢,黑人也会闹事。 这只是年轻人出去参加派对的另一个借口。

    • 回复: @Emil Nikola Richard
    @ Alfa158

    来自卡塔尔的最好消息是一些为美国队工作的白痴侮辱了伊朗队的宗教信仰。

    https://www.espn.com/soccer/ir-iran/story/4818117/iran-wont-use-off-field-controversy-as-motivation-in-usmnt-clash-carlos-queiroz

    声称声援抗议的伊朗女权主义者。

    回复:@Bill Jones

  40. @P.T.
    自由主义者讨厌言论自由。

    回复:@Renard、@Renard、@Unintended Consequence、@Jonathan Mason、@Reg Cæsar、@Flip、@Sam Hildebrand

    我避免对这些人使用自由主义一词,而是称他们为左派或进步派。 古典自由主义者与这些人完全不同。 更接近自由主义者或古保守主义者。

  41. @Alfa158
    @梦

    想象一下,如果摩洛哥输了会怎样? 好像是非洲的东西。 在美国,无论球队输赢,黑人也会闹事。 这只是年轻人出去参加派对的另一个借口。

    回复:@Emil Nikola Richard

    来自卡塔尔的最好消息是一些为美国队工作的白痴侮辱了伊朗队的宗教信仰。

    https://www.espn.com/soccer/ir-iran/story/4818117/iran-wont-use-off-field-controversy-as-motivation-in-usmnt-clash-carlos-queiroz

    声称声援抗议的伊朗女权主义者。

    • 回复: @Bill Jones
    @埃米尔尼古拉理查德

    对伊朗运动会的评论充斥着对勇敢的抗议者及其专制政府的嘲笑。

    本世纪美国和英国这两个最凶残的政权之间的博弈就过去了,没有提到他们屠杀了来自伊拉克、阿富汗、利比亚、叙利亚、索马里等国家的数百万人。正如我发现的那样,试图提出这个问题得到你禁止进入自由主义的堡垒,卫报。

    我什至没有提到哪个国家拥有世界上被监禁人数最多的国家。

    有趣的孩子

    回复:@Ron Mexico

  42. ……引起活动家和在线信任与安全专家的警惕

    专家说。

    当“接受调查的 9 名牙医中有 10 名”时,这种廉价的销售谈话并不是什么大不了的事。 现在,它是,“网络欺凌和错误信息专家说,互联网上相互矛盾的左派可能导致大规模枪击事件。 所以…”

  43. @R.G. Camara
    泰勒·洛伦兹 (Taylor Lorenz) 非常担心她所有的人肉搜索都将付之东流。

    https://www.foxnews.com/media/washington-post-taylor-lorenz-libs-of-tiktok

    去他妈的这个有钱的老女人和她的校园里喋喋不休试图毁掉别人的人。

    她希望我们破产、失业,并被人杀害。 如果它发生了,她会笑的。

    回复:@Cutter、@The Wild Geese Howard、@Known Fact、@Eustace Tilley(不是)

    有钱老阔? 她才30多岁,连变老的借口都没有

    • 回复: @R.G. Camara
    @已知事实

    她今年 43 岁,但她一直在故意谎报自己的年龄,让自己看起来“年轻时髦”,因为她正在报道一个技术节拍。 并原谅她的不成熟。

    https://freebeacon.com/satire/taylor-lorenz-age-investigation/

    回复:@Known Fact,@Ralph L

  44. @Jonathan Mason
    @PT


    自由主义者讨厌言论自由。
     
    言论自由是可以的,但最好是务实,而不是从政治光谱的不同两极来看待这个问题。

    只要负责任地使用,言论自由就很好。 如果他们向公众发送的信息受到审查,人们会很生气。

    出于不明原因,我从卫报中删除了很多评论。 我总是避免淫秽和人身攻击以及其他违反服务条款的项目。

    有一次我把一个被删的帖子重写了一遍,删掉了我觉得有些人可能会觉得冒犯的措辞,结果第二个帖子也被删了,一并被停职90天!!

    我真的不在乎《卫报》是否剥夺了读者的智慧。 这是他们的损失。 迟早我会在其他地方发布同样的东西。

    然而,我只是认为任何在网上发布内容的人都必须小心发布煽动骚乱或推翻民选政府或发动战争的煽动性言论。 我现在可以发布一条推文,提供儿童色情内容的链接,或者出售合成代谢类固醇或可卡因吗?

    我不介意删除这种东西。

    所以也许关于足球比赛的报道也应该被禁止。 我们可以从伊朗对美国的比赛开始。 人们知道结果只会导致骚乱、焚烧旗帜和危及裁判的生命,这有什么好处呢?

    回复:@Reg Cæsar,@The Germ Theory of Disease,@Mr. Anon,@Dmon,@kaganovitch,@Hibernian,@Colin Wright,@Colin Wright,@Mr。 匿名,@silviosilver,@PhysicistDave

    “只要负责任地使用,言论自由就很好。”

    我完全同意……只要*我*是定义“负责任”含义的人。

    就像那句老话,我完全赞成禁止仇恨言论,只要我能确定什么是“仇恨”。

  45. @P.T.
    自由主义者讨厌言论自由。

    回复:@Renard、@Renard、@Unintended Consequence、@Jonathan Mason、@Reg Cæsar、@Flip、@Sam Hildebrand

    并非所有言论自由都是仇恨言论,但所有仇恨言论都是言论自由。 仇恨言论自由与仇恨言论自由相反吗? 是将言论自由从仇恨言论中解放出来,还是仇恨言论自由就是仇恨言论?

    这太令人困惑了,但我相信马斯克已经弄清楚了。

  46. @Dream
    https://twitter.com/visegrad24/status/1596941993267322880?t=3hd-MSNPKAeFmac0aiVnrA&s=19

    https://twitter.com/visegrad24/status/1596891727217901569?t=H3Smh8a3Gmv16gN5tB3n9g&s=19

    https://twitter.com/visegrad24/status/1596944387279572993?t=l4hKDD6GHKV9107uk8LM4Q&s=19

    回复:@stari_momak、@Technite78、@Bardon Kaldian、@The Wild Geese Howard、@International Jew、@Alfa158、@Known Fact、@Barnard、@Currahee、@Ian Smith、@Art Deco

    现在我们看到美国和伊朗因为我们在网上亵渎他们的国旗而大打出手。 (我们把中间所有那些波浪形的穆斯林东西都去掉了,那会让他们看到的!)

    多亏了目前的胜负积分榜,这是一场真正可以在赛场上解决的争端

  47. @Dream
    https://twitter.com/visegrad24/status/1596941993267322880?t=3hd-MSNPKAeFmac0aiVnrA&s=19

    https://twitter.com/visegrad24/status/1596891727217901569?t=H3Smh8a3Gmv16gN5tB3n9g&s=19

    https://twitter.com/visegrad24/status/1596944387279572993?t=l4hKDD6GHKV9107uk8LM4Q&s=19

    回复:@stari_momak、@Technite78、@Bardon Kaldian、@The Wild Geese Howard、@International Jew、@Alfa158、@Known Fact、@Barnard、@Currahee、@Ian Smith、@Art Deco

    比利时有多少人口众多的不同族群? 即使是最愚蠢的全球主义者也怎么能认为比利时会变成不同的第三世界移民群体之间的一场大地盘争夺战呢?

    • 回复: @The Germ Theory of Disease
    @巴纳德

    “即使是最愚蠢的全球主义者,怎么能认为比利时会变成不同的第三世界移民群体之间的一场大地盘争夺战呢?”

    你不明白:这就是整个(((计划)))。

  48. @Dream
    https://twitter.com/visegrad24/status/1596941993267322880?t=3hd-MSNPKAeFmac0aiVnrA&s=19

    https://twitter.com/visegrad24/status/1596891727217901569?t=H3Smh8a3Gmv16gN5tB3n9g&s=19

    https://twitter.com/visegrad24/status/1596944387279572993?t=l4hKDD6GHKV9107uk8LM4Q&s=19

    回复:@stari_momak、@Technite78、@Bardon Kaldian、@The Wild Geese Howard、@International Jew、@Alfa158、@Known Fact、@Barnard、@Currahee、@Ian Smith、@Art Deco

    zzzzz,什么? 嗯? zzzzzz……

  49. @R.G. Camara
    泰勒·洛伦兹 (Taylor Lorenz) 非常担心她所有的人肉搜索都将付之东流。

    https://www.foxnews.com/media/washington-post-taylor-lorenz-libs-of-tiktok

    去他妈的这个有钱的老女人和她的校园里喋喋不休试图毁掉别人的人。

    她希望我们破产、失业,并被人杀害。 如果它发生了,她会笑的。

    回复:@Cutter、@The Wild Geese Howard、@Known Fact、@Eustace Tilley(不是)

    “亲爱的泰勒:被推特解雇了。
    作为“安全”的“专家”,没有钳工
    比我大的姐姐,
    禁止每个人
    谁在种族置换是痛苦的。”

    • 回复: @silviosilver
    @Eustace Tilley(不)

    从前有一个人叫蒂利
    谁会胡乱打油诗
    他深爱着艺术
    虽然这会伤了他的心
    被告知他们不是有趣而是愚蠢

    回复:@Eustace Tilley(不是)

  50. @Reg Cæsar
    @PT


    自由主义者讨厌言论自由。
     
    那些讨厌言论自由的人在任何方面都不是自由主义者。 他们是专制的。

    回复:@Sam Hildebrand

    那些讨厌言论自由的人在任何方面都不是自由主义者。 他们是专制的

    仇恨言论是他们讨厌的言论自由。

  51. 埃隆马斯克计划恢复几乎所有以前被禁止的 Twitter 账户——这引起了活动家和网络的警觉 信任和安全专家.

    “信任和安全专家”。 请注意扩音器成员使用这些奥威尔式结构的随意方式。 他们是信任和安全方面的专家,无疑是爱部派来的。

    此外,在每一个提到泰勒·洛伦兹名字的故事中,都必须注意这个显着的事实:泰勒·洛伦兹是人类垃圾。

    • 回复: @Art Deco
    @先生。 安农

    泰勒洛伦兹是人类垃圾。

    她几乎浪费了她的生命(没有丈夫,没有孩子,38 岁),似乎用无礼的行为来处理每一次人际交往。

  52. @Jonathan Mason
    @PT


    自由主义者讨厌言论自由。
     
    言论自由是可以的,但最好是务实,而不是从政治光谱的不同两极来看待这个问题。

    只要负责任地使用,言论自由就很好。 如果他们向公众发送的信息受到审查,人们会很生气。

    出于不明原因,我从卫报中删除了很多评论。 我总是避免淫秽和人身攻击以及其他违反服务条款的项目。

    有一次我把一个被删的帖子重写了一遍,删掉了我觉得有些人可能会觉得冒犯的措辞,结果第二个帖子也被删了,一并被停职90天!!

    我真的不在乎《卫报》是否剥夺了读者的智慧。 这是他们的损失。 迟早我会在其他地方发布同样的东西。

    然而,我只是认为任何在网上发布内容的人都必须小心发布煽动骚乱或推翻民选政府或发动战争的煽动性言论。 我现在可以发布一条推文,提供儿童色情内容的链接,或者出售合成代谢类固醇或可卡因吗?

    我不介意删除这种东西。

    所以也许关于足球比赛的报道也应该被禁止。 我们可以从伊朗对美国的比赛开始。 人们知道结果只会导致骚乱、焚烧旗帜和危及裁判的生命,这有什么好处呢?

    回复:@Reg Cæsar,@The Germ Theory of Disease,@Mr. Anon,@Dmon,@kaganovitch,@Hibernian,@Colin Wright,@Colin Wright,@Mr。 匿名,@silviosilver,@PhysicistDave

    然而,我只是认为任何在网上发布内容的人都必须小心发布煽动骚乱或推翻民选政府或发动战争的煽动性言论。

    是的,因为这份工作属于纽约时报、美联社和彭博新闻社。

    https://www.nytimes.com/2020/06/18/opinion/george-floyd-protests-looting.html

    https://www.nytimes.com/2002/09/08/world/threats-responses-iraqis-us-says-hussein-intensifies-quest-for-bomb-parts.html

    https://www.bloomberg.com/news/videos/2022-11-15/poland-hit-by-russian-rockets-ap-says

  53. @anon
    推特变辣了!

    https://twitter.com/elonmusk/status/1596925202184564736?s=20&t=D1FrHErzHxPkN6vkbZ9Isw

    回复:@mc23,@Tiny Duck

    马斯克需要从推特上删除,或者至少要遵守民主规范。 他解雇重要员工表明他并不重视打击去信息化和保护弱势群体。 我希望拜登政府介入并将他绳之以法。

    他正在做的是允许随机恐怖主义,并将杀害记者和活动家以及非右翼政客。

    看看保罗佩洛西和对跨性别者的攻击

    在它持续的时候享受它。 没有监督 = 没有广告商 = 没有 Twitter。

    • 回复: @tyrone
    @小鸭子


    看看保罗·佩洛西
     
    ......我们愿意,但他们不会发布视频............哦'喜欢拼写。
    , @fish
    @小鸭子

    哦,Tinys……

    , @Prof. Woland
    @小鸭子

    通过砍掉所有 PC 守门人的脑袋,放过广告商,Twitter 将实现有机增长; 似乎从未有过的东西。 这将使发帖者能够找到追随者并产生一个市场,广告商可以在其中投资并找到真正的观众而不是假观众。 这可能是马斯克此举最具威胁性的方面。 大型科技公司目前采用的垄断/寻租模式无法在竞争中生存。

    , @NeoLogick
    @小鸭子

    *战斗,不是战斗

  54. 哦耶。 “在线信任和安全专家。” 因为他们知道。

  55. 有趣的是,谷歌和苹果都下定决心要让科技巨头控制对话,以至于如果马斯克取消审查和禁令,两家公司都威胁要从他们的应用程序商店中删除推特。

    马斯克的回应是“我不想制造智能手机,但如果必须的话,我会的”,这真是一个笑话。

    我真的不怀疑他。

    • 回复: @Jonathan Mason
    @比尔·琼斯


    马斯克的回应是“我不想制造智能手机,但如果必须的话,我会的”,这真是一个笑话。
     
    我相信他有可能委托设计并销售预装 Twitter 的 Muskafone,但 Musk 是否不知道即使在 Apple 和 Android 手机上你也可以旁加载不是来自默认应用程序商店的应用程序?

    难道只有我一个人认为马斯克现在少了一两个弹珠吗?

    回复:@mc23,@PhysicistDave

  56. Steve Kirsch 在 Twitter 上仍然被封锁。 他反对 Covid 疫苗接种。 他非常有思想,知识渊博。 在 Substack 找到他

  57. @Henry's Cat
    @国际犹太人

    我认为他们更高兴北非人没有枪支。

    回复:@Herbert R. Tarlek, Jr.

    是什么让你认为他们没有?

    • 回复: @Henry's Cat
    @小赫伯特·R·塔勒克

    就像美国人有枪一样,我的意思是。

  58. @Bill Jones
    有趣的是,谷歌和苹果都下定决心要让科技巨头控制对话,以至于如果马斯克取消审查和禁令,两家公司都威胁要从他们的应用程序商店中删除推特。

    马斯克的回应是“我不想制造智能手机,但如果必须的话,我会的”,这真是一个笑话。

    我真的不怀疑他。

    回复:@Jonathan Mason

    马斯克的回应是“我不想制造智能手机,但如果必须的话,我会的”,这真是一个笑话。

    我相信他有可能委托设计并销售预装 Twitter 的 Muskafone,但 Musk 是否不知道即使在 Apple 和 Android 手机上你也可以旁加载不是来自默认应用程序商店的应用程序?

    难道只有我一个人认为马斯克现在少了一两个弹珠吗?

    • 回复: @mc23
    @乔纳森·梅森

    马斯克只是让它变得有趣。 如果马斯克推出一款手机,我们称它为“Star Link”手机,他只需要吸引苹果基地的一小部分即可伤害他们。 它还会给美国国家安全局和其他字母表机构带来不便。 一个假设的高度加密的电话,可以通过 Starlink 或其他私人网络与 VPN 一起使用,仅供初学者使用。 可能是自由主义者或未成年人的梦想和监视状态超级头痛。

    回复:@Joe Stalin

    , @PhysicistDave
    @乔纳森·梅森

    乔纳森·梅森(Jonathan Mason)写道:


    我相信他有可能委托设计并销售预装 Twitter 的 Muskafone,但 Musk 是否不知道即使在 Apple 和 Android 手机上你也可以旁加载不是来自默认应用程序商店的应用程序?

    难道只有我一个人认为马斯克现在少了一两个弹珠吗?
     
    啊,乔尼,你总是缺乏幽默感!

    伊隆在挑衅他们,强尼。

    只是拉动他们的链条。

    看来你的也是。
  59. @Known Fact
    @RG卡马拉

    有钱老阔? 她才30多岁,连变老的借口都没有

    回复:@RG Camara

    她今年 43 岁,但她一直在故意谎报自己的年龄,让自己看起来“年轻时髦”,因为她正在报道一个技术节拍。 并原谅她的不成熟。

    https://freebeacon.com/satire/taylor-lorenz-age-investigation/

    • 回复: @Known Fact
    @RG卡马拉

    我不会把它放在那个神经质的臭鼬身上,但即使是 43 岁也还不算老——我记得 1998 年……我想

    回复:@Cutter

    , @Ralph L
    @RG卡马拉

    您是否错过了链接中的“讽刺”?

  60. @Tono-Bungay
    曾经有一段时间,《华盛顿邮报》工作人员中的任何三级编辑都认为,在标题中将引语放在未说过的人的名字旁边是不可接受的。 这是如何在标题中插入社论的教科书示例; 这违反了诚实新闻的最基本原则。

    回复:@福布斯

    违反最基本的原则 诚实的 新闻业。

    “诚实的新闻”是其中一种自相矛盾的说法——在很多方面都是愚蠢的。

  61. @Cutter
    @RG卡马拉

    她的维基百科简介中最有趣的部分是她的生日,在那里你得到日期和月份,但年份是猜测的。

    回复:@JR Ewing

    一段时间以来,泰勒·洛伦兹的真实年龄一直是互联网上的争议话题,我认为这就是“老广泛”评论的来源。 她非常努力地给人一种她比实际年龄年轻得多的印象,而实际年龄显然只有 40 岁出头。 她也可能结过婚,也可能没有结过婚,并且故意对此含糊其词,就像她的年龄一样。

    据说她与家人有联系,她可以在那里清理 Wayback Machine 互联网档案以删除对她年龄的引用。

    • 同意: R.G. Camara, Cutter
    • 回复: @R.G. Camara
    @JR尤因

    正如 Mike Cernovich 不久前指出的那样,当今大多数企业记者都是年轻的信托基金或上流社会的孩子,他们靠爸爸妈妈为生,因为他们努力在信息娱乐领域“大放异彩”,或者正在寻找一个机会担任记者以推动唤醒议程,然后起飞去经营爸爸妈妈的生意。

    蓝领生活记者的日子已经一去不复返了,他们靠工作谋生,有家人要养家糊口,他们的兄弟/父亲从事建筑工作,当过警察,他们的母亲是教师/护士。

    这可能是因为 95% 的企业媒体支付的工资低于贫困线,但你却怀着模糊的希望,希望你能达到前 5%,并最终在 CNN 上找到一份工作。

    回复:@Art Deco

  62. @Unintended Consequence
    @PT

    “自由主义者讨厌言论自由。”

    我永远无法确定马斯克是否是一个真正的保守派,除了他让 Twitter 对右翼类型来说是安全的。 我怀疑他比其他任何人都更逆向。

    回复:@JR Ewing

    我永远无法确定马斯克是否是一个真正的保守派,除了他让 Twitter 对右翼类型来说是安全的。 我怀疑他比其他任何人都更逆向。

    FWIW,我碰巧同意他比其他任何人都更像是一个逆向投资者,但就是这样:他的个人政治观点是什么并不重要。 或者,至少它不应该。 言论自由应该超越政治。

    就个人而言,我做梦都不会审查那些不同意我的人。 我真的很难理解这个概念。

    如今,人们将尊重言论自由作为一个人的党派倾向的指标是如此普遍,这令人不安……但如果一方将审查制度视为其政治信仰的重要组成部分,那么我想唯一合理的做法是将非-对对方的审查。

    • 回复: @BosTex
    @JR尤因

    完全同意。

    我今天在考虑这个问题,我认为即使是我认为有害的言论(色情;Corvinus 或 HA 发布的任何内容)也应该受到保护。

    我喜欢听取所有人的意见,烦人或有害的意见应该被听到并提供。 不知道什么时候左派变成了一群骂人的好事者? 也许总是如此。

    我认为对“我们的民主”的真正威胁来自左派。

  63. @Dream
    https://twitter.com/visegrad24/status/1596941993267322880?t=3hd-MSNPKAeFmac0aiVnrA&s=19

    https://twitter.com/visegrad24/status/1596891727217901569?t=H3Smh8a3Gmv16gN5tB3n9g&s=19

    https://twitter.com/visegrad24/status/1596944387279572993?t=l4hKDD6GHKV9107uk8LM4Q&s=19

    回复:@stari_momak、@Technite78、@Bardon Kaldian、@The Wild Geese Howard、@International Jew、@Alfa158、@Known Fact、@Barnard、@Currahee、@Ian Smith、@Art Deco

    该死的,在这里我在想,对摩洛哥的愤怒让弗莱明斯人和瓦隆人愤怒地团结在一起。

  64. 根据维基百科,Taylor Lorenz 是女性(我不知道这一点),不断被犹太人起诉(我们可能喜欢的那种),并且负责传播愚蠢的“好吧,婴儿潮一代”。 换句话说,我们没有什么理由去关注她。

    泰勒·洛伦兹(Taylor Lorenz) = 狂热的。

  65. @Jonathan Mason
    @PT


    自由主义者讨厌言论自由。
     
    言论自由是可以的,但最好是务实,而不是从政治光谱的不同两极来看待这个问题。

    只要负责任地使用,言论自由就很好。 如果他们向公众发送的信息受到审查,人们会很生气。

    出于不明原因,我从卫报中删除了很多评论。 我总是避免淫秽和人身攻击以及其他违反服务条款的项目。

    有一次我把一个被删的帖子重写了一遍,删掉了我觉得有些人可能会觉得冒犯的措辞,结果第二个帖子也被删了,一并被停职90天!!

    我真的不在乎《卫报》是否剥夺了读者的智慧。 这是他们的损失。 迟早我会在其他地方发布同样的东西。

    然而,我只是认为任何在网上发布内容的人都必须小心发布煽动骚乱或推翻民选政府或发动战争的煽动性言论。 我现在可以发布一条推文,提供儿童色情内容的链接,或者出售合成代谢类固醇或可卡因吗?

    我不介意删除这种东西。

    所以也许关于足球比赛的报道也应该被禁止。 我们可以从伊朗对美国的比赛开始。 人们知道结果只会导致骚乱、焚烧旗帜和危及裁判的生命,这有什么好处呢?

    回复:@Reg Cæsar,@The Germ Theory of Disease,@Mr. Anon,@Dmon,@kaganovitch,@Hibernian,@Colin Wright,@Colin Wright,@Mr。 匿名,@silviosilver,@PhysicistDave

    “我现在可以发布一条推文,提供儿童色情内容的链接……吗?”

    你当然可以。
    https://www.rottentomatoes.com/m/cuties

  66. @Eustace Tilley (not)
    @RG卡马拉

    “亲爱的泰勒:被推特解雇了。
    作为“安全”的“专家”,没有钳工
    比我大的姐姐,
    禁止每个人
    谁在种族置换是痛苦的。”

    回复:@silviosilver

    从前有一个人叫蒂利
    谁会胡乱打油诗
    他深爱着艺术
    虽然这会伤了他的心
    被告知他们不是有趣而是愚蠢

    • 不同意: William Badwhite
    • 回复: @Eustace Tilley (not)
    @silviosilver

    SS:我很高兴听到
    来自一位明显真诚的评论家。
    如果我的台词不能激动人心,
    你可以随意屏蔽它们,
    正如我所想的那样,两人都心情愉快。

  67. 是什么阻止马斯克开设替代应用商店? 似乎比设计新手机更容易。

    • 同意: mc23
    • 回复: @JR Ewing
    @资深雅利安人

    曾经有第三方应用商店,但它们似乎都已经过时了。 但是你必须越狱你的手机才能访问它,这是一个有点复杂的过程,可能会损坏你的手机,并且超出了大多数手机用户的能力。 大多数人都满足于将手机放在一边,留在 Apple 的封闭生态系统中。

    Apple 的“隔离”App Store 是一个绝妙的主意:它允许他们对手机上的内容保持质量控制,无论是好(恶意软件)还是坏(审查),他们都能从流经的所有资金中分一杯羹它。

    相比之下,谷歌更“免费”一些,但如果不访问他们的集中式商店,仍然很难获得广泛的应用程序分发。

    回复:@Jonathan Mason

  68. 大赦的想法本身就是一种侮辱。 特赦什么? 大赦是针对做错事并因此受到惩罚的人。

    在 Twitter 上被禁止的人做了什么错误的事情?

    他们呼吁打击 Covid 欺诈行为。 他们注意到 2020 年选举和投票中存在疯狂的违规行为。 他们说男人不是女人。 他们注意到犹太人的垄断权力及其弊病。

    搜索或说出真相的人需要特赦?

    如果马斯克有一点正派,他应该永久禁止那些呼吁压制真相寻求者和真相讲述者的人。 然后,让他们乞求特赦。

    • 回复: @Corvinus
    @匿名的

    “如果马斯克有一点正派,他应该永久禁止那些呼吁压制真相寻求者和真相讲述者的人。 然后,让他们请求特赦。”

    等等,我以为马斯克是 Twitter 上不受约束的言论自由的拥护者。 他是这么说的。 所以如果他执行了你的建议,那他就是虚伪。 你如何解决这种差异?

    回复:@Anonymous

  69. Taylor Lorenz 这个人是谁,为什么她对某些人如此重要?

    顺便说一句,伪装的百科全书给出了准确的出生日期
    Steve、Peter Brimelow 和 Jared Taylor,但不是为了她,尽管对此事的讨论没完没了。

  70. @R.G. Camara
    @已知事实

    她今年 43 岁,但她一直在故意谎报自己的年龄,让自己看起来“年轻时髦”,因为她正在报道一个技术节拍。 并原谅她的不成熟。

    https://freebeacon.com/satire/taylor-lorenz-age-investigation/

    回复:@Known Fact,@Ralph L

    我不会把它放在那个神经质的臭鼬身上,但即使是 43 岁也还不算老——我记得 1998 年……我想

    • 回复: @Cutter
    @已知事实

    我相信她已经 38 岁了。差不多 8 年前就订婚了,但从未结婚。 110 年前,她还是一名女权主义者。

  71. @JR Ewing
    @刀具

    一段时间以来,泰勒·洛伦兹的真实年龄一直是互联网上的争议话题,我认为这是“老广泛”评论的来源。 她非常努力地给人一种她比实际年龄年轻得多的印象,而实际年龄显然只有 40 岁出头。 她也可能结过婚,也可能没有结过婚,并且故意对此含糊其词,就像她的年龄一样。

    据说她与家人有联系,她可以在那里清理 Wayback Machine 互联网档案以删除对她年龄的引用。

    回复:@RG Camara

    正如 Mike Cernovich 不久前指出的那样,如今大多数企业记者都是年轻的信托基金或上流社会的孩子,他们靠爸爸妈妈为生,因为他们努力在信息娱乐领域“大放异彩”,或者正在寻找一个机会担任记者以推动唤醒议程,然后起飞去经营爸爸妈妈的生意。

    蓝领生活记者的日子已经一去不复返了,他们靠工作谋生,有家人要养家糊口,他们的兄弟/父亲从事建筑工作,当过警察,他们的母亲是教师/护士。

    这可能是因为 95% 的企业媒体支付的工资低于贫困线,但你却怀着模糊的希望,希望你能达到前 5%,并最终在 CNN 上找到一份工作。

    • 回复: @Art Deco
    @RG卡马拉

    目前记者的平均年薪约为 63,000 美元。 不是贫困工资。 薪酬相当的人是职业顾问、缓刑官、voTech 教师、社会工作者和博物馆馆长。

    回复:@RG Camara

  72. @Zelo
    很难想象任何白人名人有 Kanye West、Kyrie 或 Dave Chappelle 的勇气。


    https://twitter.com/LegendaryEnergy/status/1597108128666898433?t=JuMP_xhFmVC3MOAYJzn5ZA&s=19

    回复:@Muggles,@fnn

    很难想象任何白人名人有 Kanye West、Kyrie 或 Dave Chappelle 的勇气。

    黑色特权。

    如果“白人名人”做了类似的事情,他们就会(并且已经)被取消,被解雇。 回避、攻击等

    许多名人(Kathy Griffin、Alec Baldwin、The View gals 等)说(反白人)种族主义言论和其他疯狂的 Woke 废话,甚至毫不掩饰地“讨厌”,但除了 Fox 和一些右翼博客,继续愉快地进行. 甚至获得豪华的新演出。

    一般(不腐败,不骗子)的黑人并不是通常意义上的觉醒者。 他们不是 Green 或 Endof the World 的宿命论者,也不是热衷于 transmania 和 CrazyWoman 女权主义的人。

    黑人作为一个群体可能有他们的缺点,但同志醒来并不是其中之一。 这是一个副作用,通常是被培养得更虔诚,而不是在致力于给学生洗脑 GoodThink 的“精英”机构中受到过度/错误的教育。

    • 回复: @Anonymous
    @麻瓜


    如果“白人名人”做了类似的事情,他们就会(并且已经)被取消,被解雇。 回避、攻击等
     
    Kanye 没有幸免,因为他是黑人。 一夜之间,他遭到攻击和威胁,平台化,数十亿美元被抢走。

    不同的是,坎耶没有退缩,说是清醒的,不像梅尔吉布森说是醉了,退缩了,卑躬屈膝。

    对于犹太人来说,犹太黑人联盟作为对白人的道德勒索非常重要。 大屠杀人民和奴隶制人民联合起来对抗必须永远忏悔的白人坏蛋。

    这就是为什么当前的权力不会原谅威胁这种共生关系的任何黑人和任何犹太人。 因此,Kanye 受到了与被迫出售洛杉矶快船队的唐纳德斯特林一样严厉的待遇。

    犹太人可以说很多话,可以辱骂白人、俄罗斯人、伊朗人等等,但他们绝不能说犹太人的坏话。 黑人可以虐待除犹太人以外的任何群体。

    因此,犹太权力机构攻击斯特林是为了向黑人表明,它不会容忍任何对黑人不敏感的犹太人。 现在它攻击 Kanye 说了显而易见的事情。 在常春藤盟校,康奈尔韦斯特遇到了困难,因为他公开表达了对巴勒斯坦人的同情,这是大多数黑人学者不愿意做的事情,尤其是为了维持犹太人和黑人的联盟。

    https://www.youtube.com/watch?v=fiF9fI47E9A
  73. @anonymous
    你能写一篇关于 Death Con 3 三合会(叶、富恩特斯和特朗普)的博客吗? 你认为犹太组织会加强对言论和政治权利的打压吗?

    回复:@愚蠢国家的公民,@SunBakedSuburb

    “你能写一篇关于 Death Con 3 三合会(叶、富恩特斯和特朗普)的博客吗?”

    你问我还是史蒂夫? 什么是叶?

    “你认为犹太组织会加强对言论和政治权利的打压吗?”

    除了色情,他们什么时候没有? 富恩特斯人发明了塔可钟吗?

  74. @Arclight
    进步主义的核心是极权主义意识形态——政府必须完全控制什么可以出版、谁可以从事什么工作、哪些投资/行业可以存在或必须倒闭等等。在它忙于加强控制的同时在我们所有的主要机构中,共和党正忙于推动减税和对数千万合法和非法移民的豁免。

    回复:@ ic1000

    > 共和党正忙于放弃数千万合法和非法移民。

    比原话更真实的文字游戏。 好的。

  75. @Tiny Duck
    @匿名

    马斯克需要从推特上删除,或者至少要遵守民主规范。 他解雇重要员工表明他并不重视打击去信息化和保护弱势群体。 我希望拜登政府介入并将他绳之以法。

    他正在做的是允许随机恐怖主义,并将杀害记者和活动家以及非右翼政客。

    看看保罗佩洛西和对跨性别者的攻击

    在它持续的时候享受它。 没有监督 = 没有广告商 = 没有 Twitter。

    回复:@tyrone、@fish、@Prof。 沃兰德,@NeoLogick

    看看保罗·佩洛西

    ……我们愿意,但他们不会发布视频…………哦,喜欢这个拼写。

  76. @Jonathan Mason
    @PT


    自由主义者讨厌言论自由。
     
    言论自由是可以的,但最好是务实,而不是从政治光谱的不同两极来看待这个问题。

    只要负责任地使用,言论自由就很好。 如果他们向公众发送的信息受到审查,人们会很生气。

    出于不明原因,我从卫报中删除了很多评论。 我总是避免淫秽和人身攻击以及其他违反服务条款的项目。

    有一次我把一个被删的帖子重写了一遍,删掉了我觉得有些人可能会觉得冒犯的措辞,结果第二个帖子也被删了,一并被停职90天!!

    我真的不在乎《卫报》是否剥夺了读者的智慧。 这是他们的损失。 迟早我会在其他地方发布同样的东西。

    然而,我只是认为任何在网上发布内容的人都必须小心发布煽动骚乱或推翻民选政府或发动战争的煽动性言论。 我现在可以发布一条推文,提供儿童色情内容的链接,或者出售合成代谢类固醇或可卡因吗?

    我不介意删除这种东西。

    所以也许关于足球比赛的报道也应该被禁止。 我们可以从伊朗对美国的比赛开始。 人们知道结果只会导致骚乱、焚烧旗帜和危及裁判的生命,这有什么好处呢?

    回复:@Reg Cæsar,@The Germ Theory of Disease,@Mr. Anon,@Dmon,@kaganovitch,@Hibernian,@Colin Wright,@Colin Wright,@Mr。 匿名,@silviosilver,@PhysicistDave

    我现在可以发布一条提供儿童色情内容链接的推文吗

    我不认为 70 岁以上的厄瓜多尔居民是 Balenciaga 正在寻找的人,但无论如何,试一试吧。

  77. @Citizen of a Silly Country
    @anonymous

    到目前为止,史蒂夫拒绝讨论这个最有趣的故事。 史蒂夫也拒绝说明他为什么要回避这个故事。

    很明显,史蒂夫一般不喜欢讨论犹太人在美国和西方的权力。 他偶尔会暗示一下,但从不深入。

    史蒂夫宁愿写交通统计。

    我开玩笑,当然。 史蒂夫可能想写关于韦斯特、特朗普和富恩特斯的文章,但出于个人、经济或职业原因,他避开了这个话题。

    回复:@Corvinus

    来自 Sailer 先生非常了解的人——言论自由的权利是不受大多数​​——不是所有——政府对你的言论的限制,并在发言时享受相关法律保护的权利。 所有其他言论都属于自由市场。 随着 Twitter 开始失败,马斯克将采取自由市场行动,表明他一直明白这与言论自由无关。

    可以这么说,塞勒先生不想在 XNUMX 月推动锡杯叙事期间打开那罐蠕虫。

    • 回复: @Lockean Proviso
    @科维努斯

    “自由市场”是一个神奇的乌托邦仙境,由于不受监管或监管不足的资本主义的三个固有特征,它从未存在过,也永远不会存在:寻租(贿赂,政治“捐赠”),垄断/寡头垄断的激励,以及外部性(例如污染,减轻社会成本,例如雇用非法移民)。

    如果我们要在宽松监管的资本主义或基本的个人自由之间做出选择——而且似乎越来越清楚这是一个选择——我们应该选择后者。

    回复:@Corvinus

  78. @Anonymous
    大赦的想法本身就是一种侮辱。 特赦什么? 大赦是针对做错事并因此受到惩罚的人。

    在 Twitter 上被禁止的人做了什么错误的事情?

    他们呼吁打击 Covid 欺诈行为。 他们注意到 2020 年选举和投票中存在疯狂的违规行为。 他们说男人不是女人。 他们注意到犹太人的垄断权力及其弊病。

    搜索或说出真相的人需要特赦?

    如果马斯克有一点正派,他应该永久禁止那些呼吁压制真相寻求者和真相讲述者的人。 然后,让他们乞求特赦。

    回复:@Corvinus

    “如果马斯克有一点正派,他应该永久禁止那些呼吁压制真相寻求者和真相讲述者的人。 然后,让他们请求特赦。”

    等等,我以为马斯克是 Twitter 上不受约束的言论自由的拥护者。 他是这么说的。 所以如果他执行了你的建议,那他就是虚伪。 你如何解决这种差异?

    • 回复: @Anonymous
    @科维努斯


    等等,我以为马斯克是 Twitter 上不受约束的言论自由的拥护者。
     
    马斯克见鬼去吧,那个白人至上主义的仇恨者。

    我们和泰勒·洛伦兹在一起! 言论自由是邪恶的!

    我说帮她一个忙,听听她的建议。 她说言论自由很危险! 她是对的。

    所有说言论自由将导致死亡和混乱的人,我们同意。

    新保守派的言论自由导致了以色列的战争,并杀死了如此多的阿拉伯人。 大规模杀伤性武器有人吗?

    Nuland 和她的其他反俄同僚的言论自由导致了乌克兰战争,这场战争导致了如此多的人死亡。

    同性恋者的言论自由导致更多的性放荡和致命疾病的传播。

    变性人的言论自由导致了创纪录的生殖器切割数量。

    BLM 的言论自由导致更多黑人死亡和黑人受害者。

    中央情报局的言论自由导致国内外更多的颠覆和更多的死亡。

    Big Pharma 的言论自由导致了关于 Covid 和假疫苗的谎言。 死了那么多人。

    言论自由杀人! 因此,请带走新保守派、同性恋者、变性人、BLM、CIA 和大型制药公司的仇恨言论、疯狂言论和虚假言论。

    我们必须废除他们杀人的言论自由。 我们必须拯救婴儿。 从 Neocon 言论自由大规模杀人犯手中拯救叙利亚婴儿。

    https://www.youtube.com/watch?v=ELNL_vRX4eQ

    回复:@Corvinus

  79. @Alec Leamas (working from home)
    据推测,这些蓝色复选标记就像一个在线贵族一样生活——他们有直接的渠道来推特“信任和安全”,并且几乎可以让任何不是自愿出名的人通过 WhatsAp 消息向 Silicon 发送信息。谷。 Twitter 不断变化、含糊不清的“服务条款”只是为了掩盖这一点。 他们对所有因他们的任性而消失的坏人的大规模复活感到不安,以及这如何反映出近乎绝对权力的完全丧失——推特变成了他们认为整个世界应该是的样子:农民畏缩在像泰勒洛伦兹这样的老太婆的力量让他们消失得无影无踪。

    回复:@Ripple Earthdevil

    泰勒的出生日期在维基百科中列为 1984-87,所以她算不上是老太婆,只是另一个千禧一代。 我强烈怀疑许多 40 岁以上的人,无论男性还是女性,都叫泰勒。

  80. @Jonathan Mason
    @比尔·琼斯


    马斯克的回应是“我不想制造智能手机,但如果必须的话,我会的”,这真是一个笑话。
     
    我相信他有可能委托设计并销售预装 Twitter 的 Muskafone,但 Musk 是否不知道即使在 Apple 和 Android 手机上你也可以旁加载不是来自默认应用程序商店的应用程序?

    难道只有我一个人认为马斯克现在少了一两个弹珠吗?

    回复:@mc23,@PhysicistDave

    马斯克只是让它变得有趣。 如果 Musk 推出一款手机,让我们称之为“Star Link”手机,他只需要吸引苹果基地的一小部分即可伤害他们。 它还会给美国国家安全局和其他字母表机构带来不便。 一个假设的高度加密的电话,可以通过 Starlink 或其他私人网络与 VPN 一起使用,仅供初学者使用。 可能是自由主义者或未成年人的梦想和监视状态超级头痛。

    • 回复: @Joe Stalin
    @ mc23

    他需要推出一款手机,允许手机用户随心所欲地删除他网络上的所有消息和邮件副本。 让他与用户签订合同,他们的数据是他们的,以便用户可以根据需要删除它。 为什么要保留数据供政府在方便时获取? 嗯,AT&T,Verizon? 搞砸了政府的愿望,人们为服务付费的愿望又如何呢?

    塞巴斯蒂安·戈尔卡 (Sebastian Gorka) 对手机服务将他的数据提供给政府一事大发牢骚。

    回复:@ mc23

  81. @Emil Nikola Richard
    @ Alfa158

    来自卡塔尔的最好消息是一些为美国队工作的白痴侮辱了伊朗队的宗教信仰。

    https://www.espn.com/soccer/ir-iran/story/4818117/iran-wont-use-off-field-controversy-as-motivation-in-usmnt-clash-carlos-queiroz

    声称声援抗议的伊朗女权主义者。

    回复:@Bill Jones

    对伊朗运动会的评论充斥着对勇敢的抗议者及其专制政府的嘲笑。

    本世纪美国和英国这两个最凶残的政权之间的博弈就过去了,没有提到他们屠杀了来自伊拉克、阿富汗、利比亚、叙利亚、索马里等国家的数百万人。正如我发现的那样,试图提出这个问题得到你禁止进入自由主义的堡垒,卫报。

    我什至没有提到哪个国家拥有世界上被监禁人数最多的国家。

    有趣的孩子

    • 回复: @Ron Mexico
    @比尔·琼斯

    “而且我什至没有提到哪个国家拥有世界上被监禁人数最多的国家”

    朝鲜有26万人口。

    回复:@Nicholas Stix

  82. @Corvinus
    @匿名的

    “如果马斯克有一点正派,他应该永久禁止那些呼吁压制真相寻求者和真相讲述者的人。 然后,让他们请求特赦。”

    等等,我以为马斯克是 Twitter 上不受约束的言论自由的拥护者。 他是这么说的。 所以如果他执行了你的建议,那他就是虚伪。 你如何解决这种差异?

    回复:@Anonymous

    等等,我以为马斯克是 Twitter 上不受约束的言论自由的拥护者。

    马斯克见鬼去吧,那个白人至上主义的仇恨者。

    我们和泰勒·洛伦兹在一起! 言论自由是邪恶的!

    我说帮她一个忙,听听她的建议。 她说言论自由很危险! 她是对的。

    所有说言论自由将导致死亡和混乱的人,我们同意。

    新保守派的言论自由导致了以色列的战争,并杀死了如此多的阿拉伯人。 大规模杀伤性武器有人吗?

    Nuland 和她的其他反俄同僚的言论自由导致了乌克兰战争,这场战争导致了如此多的人死亡。

    同性恋者的言论自由导致更多的性放荡和致命疾病的传播。

    变性人的言论自由导致了创纪录的生殖器切割数量。

    BLM 的言论自由导致更多黑人死亡和黑人受害者。

    中央情报局的言论自由导致国内外更多的颠覆和更多的死亡。

    Big Pharma 的言论自由导致了关于 Covid 和假疫苗的谎言。 死了那么多人。

    言论自由杀人! 因此,请带走新保守派、同性恋者、变性人、BLM、CIA 和大型制药公司的仇恨言论、疯狂言论和虚假言论。

    我们必须废除他们杀人的言论自由。 我们必须拯救婴儿。 从 Neocon 言论自由大规模杀人犯手中拯救叙利亚婴儿。

    • 同意: Peterike
    • 回复: @Corvinus
    @匿名的

    你说的话与马斯克相矛盾。 他鼓吹不受约束的言论自由。 因此,从本质上讲,您赞成将言论自由限制在您赞成的言论范围内。 那是法西斯主义。

    “新保守主义者的言论自由导致了以色列的战争并杀死了那么多阿拉伯人。大规模杀伤性武器有人吗?”

    你从什么时候开始关注 Muzzies 的?

    “纽兰和其他反俄同僚的言论自由导致了乌克兰战争,这场战争导致了如此多的人死亡。”

    不,这是普京的战争。

    “言论自由害死人!所以,带走新保守派、同性恋者、变性人、BLM、CIA 和大型制药公司的仇恨言论、疯狂言论和虚假言论。”

    你在这里真的偏离了轨道。

    回复:@PhysicistDave

  83. @silviosilver
    @Eustace Tilley(不)

    从前有一个人叫蒂利
    谁会胡乱打油诗
    他深爱着艺术
    虽然这会伤了他的心
    被告知他们不是有趣而是愚蠢

    回复:@Eustace Tilley(不是)

    SS:我很高兴听到
    来自一位明显真诚的评论家。
    如果我的台词不能激动人心,
    你可以随意屏蔽它们,
    正如我所想的那样,两人都心情愉快。

  84. @JR Ewing
    @意外后果


    我永远无法确定马斯克是否是一个真正的保守派,除了他让 Twitter 对右翼类型来说是安全的。 我怀疑他比其他任何人都更逆向。
     
    FWIW,我碰巧同意他比其他任何人都更像是一个逆向投资者,但就是这样:他的个人政治观点是什么并不重要。 或者,至少它不应该。 言论自由应该超越政治。

    就个人而言,我做梦都不会审查那些不同意我的人。 我真的很难理解这个概念。

    现在人们将尊重言论自由作为一个人的党派倾向的指标是如此普遍,这令人不安……但如果一方将审查制度视为其政治信仰的重要组成部分,那么我想它唯一合理的归因是不对对方进行审查。

    回复:@BosTex

    完全同意。

    我今天在考虑这个问题,我认为即使是我认为有害的言论(色情;Corvinus 或 HA 发布的任何内容)也应该受到保护。

    我喜欢听取所有人的意见,烦人或有害的意见应该被听到并提供。 不知道什么时候左派变成了一群骂人的好事者? 也许总是如此。

    我认为对“我们的民主”的真正威胁来自左派。

  85. @R.G. Camara
    @已知事实

    她今年 43 岁,但她一直在故意谎报自己的年龄,让自己看起来“年轻时髦”,因为她正在报道一个技术节拍。 并原谅她的不成熟。

    https://freebeacon.com/satire/taylor-lorenz-age-investigation/

    回复:@Known Fact,@Ralph L

    你错过了链接中的“讽刺”吗?

  86. @Jonathan Mason
    @PT


    自由主义者讨厌言论自由。
     
    言论自由是可以的,但最好是务实,而不是从政治光谱的不同两极来看待这个问题。

    只要负责任地使用,言论自由就很好。 如果他们向公众发送的信息受到审查,人们会很生气。

    出于不明原因,我从卫报中删除了很多评论。 我总是避免淫秽和人身攻击以及其他违反服务条款的项目。

    有一次我把一个被删的帖子重写了一遍,删掉了我觉得有些人可能会觉得冒犯的措辞,结果第二个帖子也被删了,一并被停职90天!!

    我真的不在乎《卫报》是否剥夺了读者的智慧。 这是他们的损失。 迟早我会在其他地方发布同样的东西。

    然而,我只是认为任何在网上发布内容的人都必须小心发布煽动骚乱或推翻民选政府或发动战争的煽动性言论。 我现在可以发布一条推文,提供儿童色情内容的链接,或者出售合成代谢类固醇或可卡因吗?

    我不介意删除这种东西。

    所以也许关于足球比赛的报道也应该被禁止。 我们可以从伊朗对美国的比赛开始。 人们知道结果只会导致骚乱、焚烧旗帜和危及裁判的生命,这有什么好处呢?

    回复:@Reg Cæsar,@The Germ Theory of Disease,@Mr. Anon,@Dmon,@kaganovitch,@Hibernian,@Colin Wright,@Colin Wright,@Mr。 匿名,@silviosilver,@PhysicistDave

    只要负责任地使用,言论自由就很好。

    奥威尔说得再好不过了。

    • 回复: @Jonathan Mason
    @希伯来语


    奥威尔说得再好不过了。
     
    温斯顿·史密斯在《十九世纪八十四》中的名言是:“自由就是说二加二等于四的自由。 如果获得批准,其他一切都会随之而来。”

    但是如果人们想说 2 + 2 = 5 呢?

    当言论自由与对真相的任何承诺相分离时,它无疑是一种危险的许可。

    无论如何,虽然人们被禁止在 Twitter 上说某些事情,例如使用 n-word,但我不知道有任何发帖人被 Twitter 管理层逮捕、监禁或施以酷刑的案例。

    回复:@PhysicistDave

    , @Jonathan Mason
    @希伯来语

    您可能还想想想奥威尔在他死后的论文中找到的未出版的动物庄园序言中所说的话。 (你会记得,他很难让动物农场最初出版,因为它被认为是对俄罗斯的攻击,而俄罗斯是反对纳粹德国的盟友。)


    同样的原则也包含在伏尔泰的名言中:“我讨厌你说的话; 我誓死捍卫你说话的权利。 如果毫无疑问已成为西方文明的显着标志之一的知识自由有任何意义,那就意味着每个人都有权说出和发表他认为是真理的东西,只要它不以某种非常明显的方式伤害社区的其他人。

    有趣的部分是最后两行中包含的附带条件。 埃隆马斯克最好更详细地研究奥威尔。

    回复:@Hibernian

    , @Brutusale
    @希伯来语

    你的第一个错误是听人们喋喋不休地谈论他们从未拥有过并且根本不理解的权利。

  87. @Muggles
    @泽洛


    很难想象任何白人名人有 Kanye West、Kyrie 或 Dave Chappelle 的勇气。
     
    黑色特权。

    如果“白人名人”做了类似的事情,他们就会(并且已经)被取消,被解雇。 回避、攻击等

    许多名人(Kathy Griffin、Alec Baldwin、The View gals 等)说(反白人)种族主义言论和其他疯狂的 Woke 废话,甚至毫不掩饰地“讨厌”,但除了 Fox 和一些右翼博客,继续愉快地进行. 甚至获得豪华的新演出。

    一般(不腐败,不骗子)的黑人并不是通常意义上的觉醒者。 他们不是 Green 或 Endof the World 的宿命论者,也不是热衷于 transmania 和 CrazyWoman 女权主义的人。

    黑人作为一个群体可能有他们的缺点,但同志醒来并不是其中之一。 这是一个副作用,通常是被培养得更虔诚,而不是在致力于给学生洗脑 GoodThink 的“精英”机构中受到过度/错误的教育。

    回复:@Anonymous

    如果“白人名人”做了类似的事情,他们就会(并且已经)被取消,被解雇。 回避、攻击等

    Kanye 没有幸免,因为他是黑人。 一夜之间,他遭到攻击和威胁,平台化,数十亿美元被抢走。

    不同的是,坎耶没有退缩,说是清醒的,不像梅尔吉布森说是醉了,退缩了,卑躬屈膝。

    对于犹太人来说,犹太黑人联盟作为对白人的道德勒索非常重要。 大屠杀人民和奴隶制人民联合起来对抗必须永远忏悔的白人坏蛋。

    这就是为什么当前的权力不会原谅威胁这种共生关系的任何黑人和任何犹太人。 因此,Kanye 受到了与被迫出售洛杉矶快船队的唐纳德斯特林一样严厉的待遇。

    犹太人可以说很多话,可以辱骂白人、俄罗斯人、伊朗人等等,但他们绝不能说犹太人的坏话。 黑人可以虐待除犹太人以外的任何群体。

    因此,犹太权力机构攻击斯特林是为了向黑人表明,它不会容忍任何对黑人不敏感的犹太人。 现在它攻击 Kanye 说了显而易见的事情。 在常春藤盟校,康奈尔韦斯特遇到了困难,因为他公开表达了对巴勒斯坦人的同情,这是大多数黑人学者不愿意做的事情,尤其是为了维持犹太人和黑人的联盟。

  88. @Tiny Duck
    @匿名

    马斯克需要从推特上删除,或者至少要遵守民主规范。 他解雇重要员工表明他并不重视打击去信息化和保护弱势群体。 我希望拜登政府介入并将他绳之以法。

    他正在做的是允许随机恐怖主义,并将杀害记者和活动家以及非右翼政客。

    看看保罗佩洛西和对跨性别者的攻击

    在它持续的时候享受它。 没有监督 = 没有广告商 = 没有 Twitter。

    回复:@tyrone、@fish、@Prof。 沃兰德,@NeoLogick

    哦,小小……

  89. ......在这里我认为标题并不意味着对泰勒洛伦兹的特赦。

  90. @Jonathan Mason
    @PT


    自由主义者讨厌言论自由。
     
    言论自由是可以的,但最好是务实,而不是从政治光谱的不同两极来看待这个问题。

    只要负责任地使用,言论自由就很好。 如果他们向公众发送的信息受到审查,人们会很生气。

    出于不明原因,我从卫报中删除了很多评论。 我总是避免淫秽和人身攻击以及其他违反服务条款的项目。

    有一次我把一个被删的帖子重写了一遍,删掉了我觉得有些人可能会觉得冒犯的措辞,结果第二个帖子也被删了,一并被停职90天!!

    我真的不在乎《卫报》是否剥夺了读者的智慧。 这是他们的损失。 迟早我会在其他地方发布同样的东西。

    然而,我只是认为任何在网上发布内容的人都必须小心发布煽动骚乱或推翻民选政府或发动战争的煽动性言论。 我现在可以发布一条推文,提供儿童色情内容的链接,或者出售合成代谢类固醇或可卡因吗?

    我不介意删除这种东西。

    所以也许关于足球比赛的报道也应该被禁止。 我们可以从伊朗对美国的比赛开始。 人们知道结果只会导致骚乱、焚烧旗帜和危及裁判的生命,这有什么好处呢?

    回复:@Reg Cæsar,@The Germ Theory of Disease,@Mr. Anon,@Dmon,@kaganovitch,@Hibernian,@Colin Wright,@Colin Wright,@Mr。 匿名,@silviosilver,@PhysicistDave

    “……只要负责任地使用,言论自由就很好……”

    完全 ,那恭喜你, 小独裁者,是吗? 圣诞老人会在圣诞节送你一些特别好的东西吗?

  91. @Jonathan Mason
    @PT


    自由主义者讨厌言论自由。
     
    言论自由是可以的,但最好是务实,而不是从政治光谱的不同两极来看待这个问题。

    只要负责任地使用,言论自由就很好。 如果他们向公众发送的信息受到审查,人们会很生气。

    出于不明原因,我从卫报中删除了很多评论。 我总是避免淫秽和人身攻击以及其他违反服务条款的项目。

    有一次我把一个被删的帖子重写了一遍,删掉了我觉得有些人可能会觉得冒犯的措辞,结果第二个帖子也被删了,一并被停职90天!!

    我真的不在乎《卫报》是否剥夺了读者的智慧。 这是他们的损失。 迟早我会在其他地方发布同样的东西。

    然而,我只是认为任何在网上发布内容的人都必须小心发布煽动骚乱或推翻民选政府或发动战争的煽动性言论。 我现在可以发布一条推文,提供儿童色情内容的链接,或者出售合成代谢类固醇或可卡因吗?

    我不介意删除这种东西。

    所以也许关于足球比赛的报道也应该被禁止。 我们可以从伊朗对美国的比赛开始。 人们知道结果只会导致骚乱、焚烧旗帜和危及裁判的生命,这有什么好处呢?

    回复:@Reg Cæsar,@The Germ Theory of Disease,@Mr. Anon,@Dmon,@kaganovitch,@Hibernian,@Colin Wright,@Colin Wright,@Mr。 匿名,@silviosilver,@PhysicistDave

    “……我现在可以发布一条提供儿童色情内容链接的推文吗……”

    你可以。 你会在相当短的时间内与执法部门交谈,但去吧。

  92. @Tiny Duck
    @匿名

    马斯克需要从推特上删除,或者至少要遵守民主规范。 他解雇重要员工表明他并不重视打击去信息化和保护弱势群体。 我希望拜登政府介入并将他绳之以法。

    他正在做的是允许随机恐怖主义,并将杀害记者和活动家以及非右翼政客。

    看看保罗佩洛西和对跨性别者的攻击

    在它持续的时候享受它。 没有监督 = 没有广告商 = 没有 Twitter。

    回复:@tyrone、@fish、@Prof。 沃兰德,@NeoLogick

    通过砍掉所有 PC 守门人的脑袋,放过广告商,Twitter 将实现有机增长; 似乎从未有过的东西。 这将使发帖者能够找到追随者并产生一个市场,广告商可以在其中投资并找到真正的观众而不是假观众。 这可能是马斯克此举最具威胁性的方面。 大型科技公司目前采用的垄断/寻租模式无法在竞争中生存。

  93. @Hibernian
    @乔纳森·梅森


    只要负责任地使用,言论自由就很好。
     
    奥威尔说得再好不过了。

    回复:@Jonathan Mason、@Jonathan Mason、@Brutusale

    奥威尔说得再好不过了。

    温斯顿·史密斯在《十九世纪八十四》中的名言是:“自由就是说二加二等于四的自由。 如果获得批准,其他一切都会随之而来。”

    但是如果人们想说 2 + 2 = 5 呢?

    当言论自由与对真相的任何承诺相分离时,它无疑是一种危险的许可。

    无论如何,虽然人们被禁止在 Twitter 上说某些事情,例如使用 n-word,但我不知道有任何发帖人被 Twitter 管理层逮捕、监禁或施以酷刑的案例。

    • 回复: @PhysicistDave
    @乔纳森·梅森

    乔纳森·梅森 (Jonathan Mason) 写信给 Hibernian:


    但是如果人们想说 2 + 2 = 5 呢?
     
    然后自由的男人和女人可以自己决定 2+2 是否真的等于 5!

    这就是自由的全部意义,强尼。

    你不决定,国家不决定,教会不决定,专家不决定。

    每个男人和女人都有自己的想法。

    你能明白吗?

    不,你当然不能,因为你没有掌握自由的基本思想: 我们自己做决定。

    乔尼还写道:

    当言论自由与对真相的任何承诺相分离时,它无疑是一种危险的许可。
     
    这就是整个想法——自由就是 应该 是危险的。

    对所有决心对人类思想实施暴政的人来说,这是致命的危险。

    回覆:@Jonathan Mason,@ Jonathan Mason

  94. @Hibernian
    @乔纳森·梅森


    只要负责任地使用,言论自由就很好。
     
    奥威尔说得再好不过了。

    回复:@Jonathan Mason、@Jonathan Mason、@Brutusale

    您可能还想想想奥威尔在他死后的论文中找到的未出版的动物庄园序言中所说的话。 (你会记得,他很难让动物农场最初出版,因为它被认为是对俄罗斯的攻击,而俄罗斯是反对纳粹德国的盟友。)

    同样的原则也包含在伏尔泰的名言中:“我讨厌你说的话; 我誓死捍卫你说话的权利。 如果毫无疑问已成为西方文明的显着标志之一的知识自由有任何意义,那就意味着每个人都有权说出和发表他认为是真理的东西,只要它不以某种非常明显的方式伤害社区的其他人。

    有趣的部分是最后两行中包含的附带条件。 埃隆马斯克最好更详细地研究奥威尔。

    • 回复: @Hibernian
    @乔纳森·梅森


    ......只要它不会以某种非常明确无误的方式伤害社区的其他人。
     
    谁来决定什么时候是真的? 我说允许一些人用自己的一毛钱说 2+2=5 不会“以某种非常明确无误的方式伤害社区的其他人”,因为我们中的绝大多数人都很聪明,不会相信它。 现在,当“2+2=5”被州政府颁布为法律时,那么,休斯顿,我们就有问题了。
  95. @Zelo
    很难想象任何白人名人有 Kanye West、Kyrie 或 Dave Chappelle 的勇气。


    https://twitter.com/LegendaryEnergy/status/1597108128666898433?t=JuMP_xhFmVC3MOAYJzn5ZA&s=19

    回复:@Muggles,@fnn

    记住发生在古巴白人里克桑切斯身上的事。 他在广播节目中发表一些“言论”后的第二天就被 CNN 解雇了。 在艰难的几年之后,他最终为 RT America 做了一个节目,但随后整个 RT America 因俄罗斯入侵乌克兰而戛然而止。

  96. 按照这个标准,苏联享有言论自由。 法律允许你想说什么就说什么,只要你不说“谎言”。

    • 谢谢: Hibernian
  97. @Jonathan Mason
    @PT


    自由主义者讨厌言论自由。
     
    言论自由是可以的,但最好是务实,而不是从政治光谱的不同两极来看待这个问题。

    只要负责任地使用,言论自由就很好。 如果他们向公众发送的信息受到审查,人们会很生气。

    出于不明原因,我从卫报中删除了很多评论。 我总是避免淫秽和人身攻击以及其他违反服务条款的项目。

    有一次我把一个被删的帖子重写了一遍,删掉了我觉得有些人可能会觉得冒犯的措辞,结果第二个帖子也被删了,一并被停职90天!!

    我真的不在乎《卫报》是否剥夺了读者的智慧。 这是他们的损失。 迟早我会在其他地方发布同样的东西。

    然而,我只是认为任何在网上发布内容的人都必须小心发布煽动骚乱或推翻民选政府或发动战争的煽动性言论。 我现在可以发布一条推文,提供儿童色情内容的链接,或者出售合成代谢类固醇或可卡因吗?

    我不介意删除这种东西。

    所以也许关于足球比赛的报道也应该被禁止。 我们可以从伊朗对美国的比赛开始。 人们知道结果只会导致骚乱、焚烧旗帜和危及裁判的生命,这有什么好处呢?

    回复:@Reg Cæsar,@The Germ Theory of Disease,@Mr. Anon,@Dmon,@kaganovitch,@Hibernian,@Colin Wright,@Colin Wright,@Mr。 匿名,@silviosilver,@PhysicistDave

    我现在可以发布一条推文,提供儿童色情内容的链接,或者出售合成代谢类固醇或可卡因吗?

    如果你这样做了,我认为这里的任何人都不会太惊讶。

    • 同意: PhysicistDave
    • 哈哈: JohnnyWalker123
  98. @Jonathan Mason
    @PT


    自由主义者讨厌言论自由。
     
    言论自由是可以的,但最好是务实,而不是从政治光谱的不同两极来看待这个问题。

    只要负责任地使用,言论自由就很好。 如果他们向公众发送的信息受到审查,人们会很生气。

    出于不明原因,我从卫报中删除了很多评论。 我总是避免淫秽和人身攻击以及其他违反服务条款的项目。

    有一次我把一个被删的帖子重写了一遍,删掉了我觉得有些人可能会觉得冒犯的措辞,结果第二个帖子也被删了,一并被停职90天!!

    我真的不在乎《卫报》是否剥夺了读者的智慧。 这是他们的损失。 迟早我会在其他地方发布同样的东西。

    然而,我只是认为任何在网上发布内容的人都必须小心发布煽动骚乱或推翻民选政府或发动战争的煽动性言论。 我现在可以发布一条推文,提供儿童色情内容的链接,或者出售合成代谢类固醇或可卡因吗?

    我不介意删除这种东西。

    所以也许关于足球比赛的报道也应该被禁止。 我们可以从伊朗对美国的比赛开始。 人们知道结果只会导致骚乱、焚烧旗帜和危及裁判的生命,这有什么好处呢?

    回复:@Reg Cæsar,@The Germ Theory of Disease,@Mr. Anon,@Dmon,@kaganovitch,@Hibernian,@Colin Wright,@Colin Wright,@Mr。 匿名,@silviosilver,@PhysicistDave

    我现在可以发布一条推文,提供儿童色情内容的链接,或者出售合成代谢类固醇或可卡因吗?

    这怎么是言论自由的问题? 言论自由就是支持这些事情的发言权。 如果你赞成那个名单上的第一个,我会认为你是彻头彻尾的蛆,但允许你这样发言符合言论自由原则。 (这不是很初级吗?)

    • 回复: @Jonathan Mason
    @silviosilver

    好的,但是如果 Twitter 不再有审查部门,他们怎么能阻止人们发布此类内容呢?

    其实你同意我的意见,必须画线。 唯一的问题是线条在哪里绘制以及由谁绘制。

    这实际上因国家/地区而异,而 Twitter 是一个全球应用程序。 例如,一些国家有禁止亵渎神明的法律,而美国没有,所以你必须有单独的审查部门来保护这些国家的推特用户。

    回复:@silviosilver

  99. @Tiny Duck
    @匿名

    马斯克需要从推特上删除,或者至少要遵守民主规范。 他解雇重要员工表明他并不重视打击去信息化和保护弱势群体。 我希望拜登政府介入并将他绳之以法。

    他正在做的是允许随机恐怖主义,并将杀害记者和活动家以及非右翼政客。

    看看保罗佩洛西和对跨性别者的攻击

    在它持续的时候享受它。 没有监督 = 没有广告商 = 没有 Twitter。

    回复:@tyrone、@fish、@Prof。 沃兰德,@NeoLogick

    *战斗,不是战斗

  100. @Jonathan Mason
    @比尔·琼斯


    马斯克的回应是“我不想制造智能手机,但如果必须的话,我会的”,这真是一个笑话。
     
    我相信他有可能委托设计并销售预装 Twitter 的 Muskafone,但 Musk 是否不知道即使在 Apple 和 Android 手机上你也可以旁加载不是来自默认应用程序商店的应用程序?

    难道只有我一个人认为马斯克现在少了一两个弹珠吗?

    回复:@mc23,@PhysicistDave

    乔纳森·梅森(Jonathan Mason)写道:

    我相信他有可能委托设计并销售预装 Twitter 的 Muskafone,但 Musk 是否不知道即使在 Apple 和 Android 手机上你也可以旁加载不是来自默认应用程序商店的应用程序?

    难道只有我一个人认为马斯克现在少了一两个弹珠吗?

    啊,乔尼,你总是缺乏幽默感!

    伊隆在挑衅他们,强尼。

    只是拉动他们的链条。

    看来你的也是。

  101. @Jonathan Mason
    @PT


    自由主义者讨厌言论自由。
     
    言论自由是可以的,但最好是务实,而不是从政治光谱的不同两极来看待这个问题。

    只要负责任地使用,言论自由就很好。 如果他们向公众发送的信息受到审查,人们会很生气。

    出于不明原因,我从卫报中删除了很多评论。 我总是避免淫秽和人身攻击以及其他违反服务条款的项目。

    有一次我把一个被删的帖子重写了一遍,删掉了我觉得有些人可能会觉得冒犯的措辞,结果第二个帖子也被删了,一并被停职90天!!

    我真的不在乎《卫报》是否剥夺了读者的智慧。 这是他们的损失。 迟早我会在其他地方发布同样的东西。

    然而,我只是认为任何在网上发布内容的人都必须小心发布煽动骚乱或推翻民选政府或发动战争的煽动性言论。 我现在可以发布一条推文,提供儿童色情内容的链接,或者出售合成代谢类固醇或可卡因吗?

    我不介意删除这种东西。

    所以也许关于足球比赛的报道也应该被禁止。 我们可以从伊朗对美国的比赛开始。 人们知道结果只会导致骚乱、焚烧旗帜和危及裁判的生命,这有什么好处呢?

    回复:@Reg Cæsar,@The Germ Theory of Disease,@Mr. Anon,@Dmon,@kaganovitch,@Hibernian,@Colin Wright,@Colin Wright,@Mr。 匿名,@silviosilver,@PhysicistDave

    乔纳森·梅森(Jonathan Mason)写道:

    只要负责任地使用,言论自由就很好。 如果他们向公众发送的信息受到审查,人们会很生气。

    当我说话时,我会负责任地使用言论自由。

    当你说话时,你不是。

    了解?

  102. @Jonathan Mason
    @希伯来语


    奥威尔说得再好不过了。
     
    温斯顿·史密斯在《十九世纪八十四》中的名言是:“自由就是说二加二等于四的自由。 如果获得批准,其他一切都会随之而来。”

    但是如果人们想说 2 + 2 = 5 呢?

    当言论自由与对真相的任何承诺相分离时,它无疑是一种危险的许可。

    无论如何,虽然人们被禁止在 Twitter 上说某些事情,例如使用 n-word,但我不知道有任何发帖人被 Twitter 管理层逮捕、监禁或施以酷刑的案例。

    回复:@PhysicistDave

    乔纳森·梅森 (Jonathan Mason) 写信给 Hibernian:

    但是如果人们想说 2 + 2 = 5 呢?

    然后自由的男人和女人可以自己决定 2+2 是否真的等于 5!

    这就是自由的全部意义,强尼。

    你不决定,国家不决定,教会不决定,专家不决定。

    每个男人和女人都有自己的想法。

    你能明白吗?

    不,你当然不能,因为你没有掌握自由的基本思想: 我们自己做决定。

    乔尼还写道:

    当言论自由与对真相的任何承诺相分离时,它无疑是一种危险的许可。

    这就是整个想法——自由是 应该 是危险的。

    对所有决心对人类思想实施暴政的人来说,这是致命的危险。

    • 谢谢: Hibernian
    • 回复: @Jonathan Mason
    @物理学家戴夫

    如果多数人决定 2 + 2 = 5 并将其颁布为法律? 然后你有建筑物经常倒塌,因为它们太高而且摇摇欲坠?

    在一个真正的基督教原教旨主义圣经国家中就像那样。 正如国王之书所述,法律规定 pi 等于 3。

    回复:@PhysicistDave

    , @Jonathan Mason
    @物理学家戴夫


    这就是整个想法——自由应该是危险的。
     
    这就是你我根本不同意的地方。

    世界正处于乌克兰核战争的边缘,这场战争可能升级为毁灭文明的战争。

    足球比赛的结果可能会引发骚乱甚至战争。

    美国足球组织在网上侮辱伊朗国旗可能是事态升级的开始,这将导致相互辱骂并最终导致战争。

    人们就是那样傻。 就我个人而言,我不在乎人们是否用英国国旗或星条旗擦屁股,但有些人会为此开战,或者更有可能被其他人操纵而开战。

    文明是脆弱的。 Tweet 打响的第一枪可能会引发一场战争。

    如果你认为自由应该是危险的,你可以去乌克兰或俄罗斯帮忙,享受你的危险,无论你喜欢哪个,但这不是我想要给我的女儿和孙子们的世界。

    回复:@The Anti-Gnostic,@PhysicistDave,@The Germ Theory of Disease,@anonymous

  103. @Veteran Aryan
    是什么阻止马斯克开设替代应用商店? 似乎比设计新手机更容易。

    回复:@JR Ewing

    曾经有第三方应用商店,但它们似乎都已经过时了。 但是你必须越狱你的手机才能访问它,这是一个有点复杂的过程,可能会损坏你的手机,并且超出了大多数手机用户的能力。 大多数人都满足于将手机放在一边,留在 Apple 的封闭生态系统中。

    Apple 的“封闭式”App Store 是一个绝妙的主意:它允许他们对手机上的内容保持质量控制,无论是好(恶意软件)还是坏(审查),他们都能从流经的所有资金中分一杯羹它。

    相比之下,谷歌稍微“免费”一点,但如果不访问他们的集中式商店,仍然很难广泛分发应用程序。

    • 谢谢: Eustace Tilley (not)
    • 回复: @Jonathan Mason
    @JR尤因

    您无需越狱手机即可旁加载第三方应用程序。 您只需进入设置并允许来自未知来源的应用程序。

    至少在 Android 上是这样。 苹果真的会屏蔽第三方应用吗? 为什么 Apple pipsqueaks 容忍这个?

    如果您想更改位置并从不同大陆下载应用程序,通常也可以使用 VPN。

    然而,如果埃隆·马斯克认为推广 Twitter 的最佳方式是推销自己的手机和应用程序商店,他最终可能会贪多嚼不烂,看起来就像一个全球智囊团。

    我对整件事的看法是,对 Twitter 的恶意收购是马斯克的虚张声势,他对看到一些他喜欢的人被禁止使用 Twitter 感到恼火。

    (是的,在某些情况下,Twitter 的审查团队是令人难以忍受的自负的混蛋。)

    当他的提议被接受时,马斯克吓坏了,并立即试图退出,但为时已晚。

    马斯克已经因股票操纵违规而在美国证券交易委员会接受缓刑,并可能面临入狱,因此他被迫购买这家与他所支付的金额一样不值钱的公司,除非他能让它变得更有利可图比以往任何时候都好。

    有点浮夸,马斯克认为他可以扭转 Twitter 并将其变成一台印钞机,但现在看来他遇到了逆风。 当你决定与苹果这样的公司正面交锋时,你可能最终会陷入榨汁机。

    回复:@老兵雅利安

  104. @Known Fact
    @RG卡马拉

    我不会把它放在那个神经质的臭鼬身上,但即使是 43 岁也还不算老——我记得 1998 年……我想

    回复:@Cutter

    我相信她已经 38 岁了。差不多 8 年前就订婚了,但从未结婚。 110 年前,她还是一名女权主义者。

  105. @Technite78
    @梦

    https://www.espn.com/soccer/fifa-club-world-cup/story/4816778/riots-in-brussels-after-morocco-beat-belgium-at-world-cup


    布鲁塞尔市长菲利普克洛斯敦促人们远离市中心,并表示当局正在尽最大努力维持街道秩序。 甚至地铁和电车交通也不得不根据警方的命令中断。
     

    “那些不是球迷,他们是暴徒。摩洛哥球迷在那里庆祝,”克洛斯说。安特卫普和列日市也发生了骚乱。

     


    邻国荷兰的警方表示,港口城市鹿特丹爆发了暴力事件,防暴警察试图驱散 500 名向警察投掷烟花和玻璃的足球支持者。 媒体报道首都阿姆斯特丹和海牙发生骚乱。

    摩洛哥的胜利是本届世界杯的一大冷门 受到有摩洛哥移民血统的粉丝的热烈庆祝 在许多比利时和荷兰城市。
     
    他们“热烈”庆祝的是他们对低地国家的逐渐征服。

    回复:@John Pepple

    他们“热情地”庆祝的是他们对低地国家的逐渐征服。

    是的。 我花了 XNUMX 年的时间警告精英们不要让任何穆斯林进入西方,但他们无视我。 现在我告诉他们现在做任何事情都为时已晚。

    此外,任何看过比利时对加拿大比赛的人都不会对摩洛哥的胜利感到震惊。

  106. @Hibernian
    @乔纳森·梅森


    只要负责任地使用,言论自由就很好。
     
    奥威尔说得再好不过了。

    回复:@Jonathan Mason、@Jonathan Mason、@Brutusale

    你的第一个错误是听人们喋喋不休地谈论他们从未拥有过并且根本不理解的权利。

  107. @JR Ewing
    @资深雅利安人

    曾经有第三方应用商店,但它们似乎都已经过时了。 但是你必须越狱你的手机才能访问它,这是一个有点复杂的过程,可能会损坏你的手机,并且超出了大多数手机用户的能力。 大多数人都满足于将手机放在一边,留在 Apple 的封闭生态系统中。

    Apple 的“隔离”App Store 是一个绝妙的主意:它允许他们对手机上的内容保持质量控制,无论是好(恶意软件)还是坏(审查),他们都能从流经的所有资金中分一杯羹它。

    相比之下,谷歌更“免费”一些,但如果不访问他们的集中式商店,仍然很难获得广泛的应用程序分发。

    回复:@Jonathan Mason

    您无需越狱手机即可旁加载第三方应用程序。 您只需进入设置并允许来自未知来源的应用程序。

    至少在 Android 上是这样。 苹果真的会屏蔽第三方应用吗? 为什么 Apple pipsqueaks 容忍这个?

    如果您想更改位置并从不同大陆下载应用程序,通常也可以使用 VPN。

    然而,如果埃隆·马斯克认为推广 Twitter 的最佳方式是推销自己的手机和应用程序商店,他最终可能会贪多嚼不烂,看起来就像一个全球智囊团。

    我对整件事的看法是,对 Twitter 的恶意收购是马斯克的虚张声势,他对看到一些他喜欢的人被禁止使用 Twitter 感到恼火。

    (是的,在某些情况下,Twitter 的审查团队是令人难以忍受的自负的混蛋。)

    当他的提议被接受时,马斯克吓坏了,并立即试图退出,但为时已晚。

    马斯克已经因股票操纵违规而在美国证券交易委员会接受缓刑,并可能面临入狱,因此他被迫购买这家与他所支付的金额一样不值钱的公司,除非他能让它变得更有利可图比以往任何时候都好。

    有点浮夸,马斯克认为他可以扭转 Twitter 并将其变成一台印钞机,但现在看来他遇到了逆风。 当你决定与苹果这样的公司正面交锋时,你可能最终会陷入榨汁机。

    • 回复: @Veteran Aryan
    @乔纳森·梅森


    至少在 Android 上是这样。 苹果真的会屏蔽第三方应用吗? 为什么 Apple pipsqueaks 容忍这个?
     
    我的手机严格来说是一种我讨厌被束缚的商业工具。 我从来没有下载过一个应用程序。 事实上,我删除或禁用了几乎所有现有的应用程序。 然而,我曾经是一个雇佣网络工程师,必须熟悉所有品牌的电脑。 我看到许多不同的 PC 制造商在尝试专有技术时搬起石头砸自己的脚。 康柏是最愚蠢的公司之一。 他们首先用梅花螺钉代替十字头螺钉。 当戴尔让所有者尽可能轻松地进行自己的升级时,它就结束了,把它们生吞活剥(还记得牛箱吗?)。 当时,计算机必须安装网卡,没有内置端口。 我以五美元一张的价格整箱购买 PC 网卡。 Apple 的网卡每张 120 美元。 它们之间的唯一区别是插槽盖的长度。 使用 Dremel 只需两分钟,PC 卡就可以装进 Mac(当时他们一直这么叫,而不是 Apple)。 如果消费者打开电脑,Apple 也会使保修失效。 在您的 Mac 上安装一张卡需要大约 30 美元,在您的 PC 上安装一张大约需要 XNUMX 美元。 Apple 唯一可以做得更好的是图形。 但这将比购买同等 PC 多花一半的钱。

    Apple 是唯一一家能够使专有部件经得起考验的公司。 他们通过让他们的产品成为地位的象征,投入大量资金进行广告宣传来说服人们,如果他们把额外的钱花掉,他们在某种程度上更酷。

    直到今天,我都不会拥有任何 Apple 产品。

    回复:@Not Raul

  108. @PhysicistDave
    @乔纳森·梅森

    乔纳森·梅森 (Jonathan Mason) 写信给 Hibernian:


    但是如果人们想说 2 + 2 = 5 呢?
     
    然后自由的男人和女人可以自己决定 2+2 是否真的等于 5!

    这就是自由的全部意义,强尼。

    你不决定,国家不决定,教会不决定,专家不决定。

    每个男人和女人都有自己的想法。

    你能明白吗?

    不,你当然不能,因为你没有掌握自由的基本思想: 我们自己做决定。

    乔尼还写道:

    当言论自由与对真相的任何承诺相分离时,它无疑是一种危险的许可。
     
    这就是整个想法——自由就是 应该 是危险的。

    对所有决心对人类思想实施暴政的人来说,这是致命的危险。

    回覆:@Jonathan Mason,@ Jonathan Mason

    如果多数人决定 2 + 2 = 5 并将其颁布为法律? 然后你有建筑物经常倒塌,因为它们太高而且摇摇欲坠?

    在一个真正的基督教原教旨主义圣经国家中就像那样。 正如国王之书所述,法律规定 pi 等于 3。

    • 回复: @PhysicistDave
    @乔纳森·梅森

    乔纳森梅森问我:


    如果多数人决定 2 + 2 = 5 并将其颁布为法律? 然后你有建筑物经常倒塌,因为它们太高而且摇摇欲坠?
     
    那是什么 正在提倡,强尼:有人——专家、多数人或其他什么人——将“官方真相”颁布为法律。

    我提倡相反的观点:无政府状态,又名“言论自由”。

    没有法律限制言论。

    完全没有。

    打开地狱之门。 让恶魔出来。

    因为,你看,我不认为我们的普通人同胞是恶魔——我更信任随机的卡车司机、农民、水管工等,而不是统治精英。

    而且远比我更信任你。

    回复:@The Anti-Gnostic,@The Germ Theory of Disease

  109. @silviosilver
    @乔纳森·梅森


    我现在可以发布一条推文,提供儿童色情内容的链接,或者出售合成代谢类固醇或可卡因吗?
     
    这怎么是言论自由的问题? 言论自由就是支持这些事情的发言权。 如果你赞成那个名单上的第一个,我会认为你是彻头彻尾的蛆,但允许你这样发言符合言论自由原则。 (这不是很初级吗?)

    回复:@Jonathan Mason

    好的,但是如果 Twitter 不再有审查部门,他们怎么能阻止人们发布此类内容呢?

    其实你同意我的意见,必须画线。 唯一的问题是线条在哪里绘制以及由谁绘制。

    这实际上因国家/地区而异,而 Twitter 是一个全球应用程序。 例如,一些国家有禁止亵渎神明的法律,而美国没有,所以你必须有单独的审查部门来保护这些国家的推特用户。

    • 回复: @silviosilver
    @乔纳森·梅森

    我不同意的是你用实际上并不构成演讲的例子来混淆水域,否则我同意这是一个在哪里画线以及谁来画线的问题。

    我倾向于赞成审查制度,尤其是当发表明显旨在煽动情绪的言论时,但我也强烈反对因“错误思想”而迫害人们。

    从技术上讲,单行评论构成言论,但它们也最有可能激怒他人。 有人张贴“去他妈的上帝!” 比起写一篇敦促蔑视上帝的文章的人更容易激怒——即使仅仅是因为最容易激怒的人不是那种费心阅读文章的人。

    如果你要写一篇支持儿童色情的文章,我会认为你是一个有潜在危险的疯子,但如果我不相信你应该丢掉工作或被起诉。

    回复:@Jonathan Mason

  110. @PhysicistDave
    @乔纳森·梅森

    乔纳森·梅森 (Jonathan Mason) 写信给 Hibernian:


    但是如果人们想说 2 + 2 = 5 呢?
     
    然后自由的男人和女人可以自己决定 2+2 是否真的等于 5!

    这就是自由的全部意义,强尼。

    你不决定,国家不决定,教会不决定,专家不决定。

    每个男人和女人都有自己的想法。

    你能明白吗?

    不,你当然不能,因为你没有掌握自由的基本思想: 我们自己做决定。

    乔尼还写道:

    当言论自由与对真相的任何承诺相分离时,它无疑是一种危险的许可。
     
    这就是整个想法——自由就是 应该 是危险的。

    对所有决心对人类思想实施暴政的人来说,这是致命的危险。

    回覆:@Jonathan Mason,@ Jonathan Mason

    这就是整个想法——自由应该是危险的。

    这就是你我根本不同意的地方。

    世界正处于乌克兰核战争的边缘,这场战争可能升级为毁灭文明的战争。

    足球比赛的结果可能会引发骚乱甚至战争。

    美国足球组织在网上侮辱伊朗国旗可能是事态升级的开始,这将导致相互辱骂并最终导致战争。

    人们就是那样傻。 就我个人而言,我不在乎人们是否用英国国旗或星条旗擦屁股,但有些人会为此开战,或者更有可能被其他人操纵而开战。

    文明是脆弱的。 Tweet 打响的第一枪可能会引发一场战争。

    如果你认为自由应该是危险的,你可以去乌克兰或俄罗斯帮忙,享受你的危险,无论你喜欢哪个,但这不是我想要给我的女儿和孙子们的世界。

    • 回复: @The Anti-Gnostic
    @乔纳森·梅森

    你为什么不和你的家人一起去挪威旅行,犯下一些罪行,让你们都被关进监狱? 您将获得温暖、舒适的住房、膳食、医疗服务,挪威政府雇员将保护您免受所有危险的自由。

    回复:@Jonathan Mason

    , @PhysicistDave
    @乔纳森·梅森

    乔纳森·梅森(Jonathan Mason)给我写信:


    [戴夫[这就是整个想法——自由是 应该 是危险的。

    [Jonny]这就是你我根本不同意的地方。

    世界正处于乌克兰核战争的边缘,这场战争可能升级为毁灭文明的战争。
     
    因为像你这样的人,自诩为“专家”,在不知不觉中干涉东欧事务的人。

    之所以成为可能,是因为他们肮脏的小手掌管着美国纳税人的钱。

    强尼,我会结束这一切——把那些“专家”放回他们应该去的地方,切断税收的龙头。

    完全地。

    削弱国家。

    乔尼还写道:

    人们就是那样傻。
     
    没有: 统治精英 像那样傻。 几乎所有的战争都是由残酷无情、不负责任的统治精英发动的,他们随后将普通民众扔进了绞肉机。

    我想结束这一切。 统治精英的死亡。

    所有的权力都交给了真正与物质世界打交道的有生产力的男人和女人。

    无限的言论自由让我们可以为统治精英的成员制造非常非常真实的危险。

    对于像你这样的未来统治者。

    回复:@Not Raul

    , @The Germ Theory of Disease
    @乔纳森·梅森

    “足球比赛的结果可能引发骚乱甚至战争。”

    不,骚乱甚至战争是由不需要的、不需要的和不受欢迎的大规模移民引发的——具体来说,是来自原始、落后但至上主义社会的人们的大规模移民,他们渴望征服,宗教教导他们认为他们是正确的所以。 这些人并不认为自己是想成为优秀的比利时人或荷兰人的“移民”,他们认为自己是征服者——迫不及待地想要拥有性感的比利时和荷兰女性,他们理所当然地认为她们是他们的:“你的右臂”——查一下。 甚至还有关于何时是强奸她们的正确时间的复杂规则。 他们将他们除了收集之外什么都不做的福利看成不是社会慈善,而是作为支付吉兹亚的报酬——同样,他们的权利也是如此。

    如果你连这么简单的事情都不能理解(把它归咎于“足球”),那么为什么别人要听你对其他事情的陈腐见解呢?

    , @anonymous
    @乔纳森·梅森

    这里要理解的第一个概念是“半受教育者的自恋狂怒”。

    正如我的苏格兰同胞罗比·伯恩斯所说,要是我们能“像别人看我们一样看自己就好了”。

  111. 一周前,埃隆·马斯克 (Elon Musk) 在 Twitter 上永久禁止了加兰·尼克松 (Garland Nixon)。 Elon 并不是人们想象中的言论自由斗士。

  112. @Jonathan Mason
    @silviosilver

    好的,但是如果 Twitter 不再有审查部门,他们怎么能阻止人们发布此类内容呢?

    其实你同意我的意见,必须画线。 唯一的问题是线条在哪里绘制以及由谁绘制。

    这实际上因国家/地区而异,而 Twitter 是一个全球应用程序。 例如,一些国家有禁止亵渎神明的法律,而美国没有,所以你必须有单独的审查部门来保护这些国家的推特用户。

    回复:@silviosilver

    我不同意的是你用实际上并不构成演讲的例子来混淆水域,否则我同意这是一个在哪里画线以及谁来画线的问题。

    我倾向于支持审查制度,尤其是当发表明显旨在煽动情绪的言论时,但我也强烈反对因“错误思想”而迫害人们。

    从技术上讲,单行评论构成言论,但它们也最有可能激怒他人。 有人发帖“去他妈的上帝!” 比起写一篇敦促蔑视上帝的文章的人更容易激怒——即使仅仅是因为最容易激怒的人不是那种费心阅读文章的人。

    如果你要写一篇支持儿童色情的文章,我会认为你是一个有潜在危险的疯子,但如果我不相信你应该丢掉工作或被起诉。

    • 回复: @Jonathan Mason
    @silviosilver


    我不同意的是你用实际上并不构成演讲的例子来混淆水域,否则我同意这是一个在哪里画线以及谁来画线的问题。
     
    是的,但马斯克似乎在说他想废除所有节制。

    我想我们都同意 Twitter 做出的一些审查决定非常愚蠢。

    例如,据我所知,乔丹·彼得森 (Jordan Peterson) 因“性别歧视”某人而被禁止使用 Twitter。 换句话说,他说一个男扮女装的人实际上是一个男人。

    我想如果我有一个 Twitter 帐户并发布唐纳德特朗普是个娘娘腔,我会在旧制度下被禁止,但在新制度下不会。

    另一方面,如果您使用 Twitter 煽动恐怖主义,或促进共生解放军或类似活动的招募,似乎有理由禁止您的推文。

  113. 在这里,与在许多其他情况下一样,以色列的态度是一个值得效仿的例子。

    对于这样一个小国来说,以色列拥有数量惊人的报纸和杂志,代表着每一种可以想象到的政治/社会立场,包括在任何西方国家都会让你陷入麻烦世界的态度。

    显然,以色列政府将其人民视为负责任的成年人,而不是需要管理和控制的危险的不守规矩的孩子。

    这与美国政府的态度形成鲜明对比,美国政府对普通美国人既恐惧又蔑视,不仅试图限制他们获取信息和言论自由,还试图限制他们获得武器,他们的行动和结社自由,以及他们的就业和教育机会。

  114. @mc23
    @乔纳森·梅森

    马斯克只是让它变得有趣。 如果马斯克推出一款手机,我们称它为“Star Link”手机,他只需要吸引苹果基地的一小部分即可伤害他们。 它还会给美国国家安全局和其他字母表机构带来不便。 一个假设的高度加密的电话,可以通过 Starlink 或其他私人网络与 VPN 一起使用,仅供初学者使用。 可能是自由主义者或未成年人的梦想和监视状态超级头痛。

    回复:@Joe Stalin

    他需要推出一款手机,允许手机用户随心所欲地删除他网络上的所有消息和邮件副本。 让他与用户签订合同,他们的数据是他们的,以便用户可以根据需要删除它。 为什么要保留数据供政府在方便时获取? 嗯,AT&T,Verizon? 搞砸了政府的愿望,人们为服务付费的愿望又如何呢?

    塞巴斯蒂安·戈尔卡 (Sebastian Gorka) 对手机服务将他的数据提供给政府一事大发牢骚。

    • 回复: @mc23
    @乔·斯大林

    更不用说所有应用程序都在监视您的位置。 前几天我正在参加葬礼,在葬礼开始之前,我收到了教堂法衣的广告。

  115. @Jonathan Mason
    @物理学家戴夫


    这就是整个想法——自由应该是危险的。
     
    这就是你我根本不同意的地方。

    世界正处于乌克兰核战争的边缘,这场战争可能升级为毁灭文明的战争。

    足球比赛的结果可能会引发骚乱甚至战争。

    美国足球组织在网上侮辱伊朗国旗可能是事态升级的开始,这将导致相互辱骂并最终导致战争。

    人们就是那样傻。 就我个人而言,我不在乎人们是否用英国国旗或星条旗擦屁股,但有些人会为此开战,或者更有可能被其他人操纵而开战。

    文明是脆弱的。 Tweet 打响的第一枪可能会引发一场战争。

    如果你认为自由应该是危险的,你可以去乌克兰或俄罗斯帮忙,享受你的危险,无论你喜欢哪个,但这不是我想要给我的女儿和孙子们的世界。

    回复:@The Anti-Gnostic,@PhysicistDave,@The Germ Theory of Disease,@anonymous

    你为什么不和你的家人一起去挪威旅行,犯下一些罪行,让你们都被关进监狱? 您将获得温暖、舒适的住房、膳食、医疗服务,挪威政府雇员将保护您免受所有危险的自由。

    • 回复: @Jonathan Mason
    @反诺斯替教派


    你为什么不和你的家人一起去挪威旅行,犯下一些罪行,让你们都被关进监狱?
     
    我什至不知道挪威有家庭监狱。 多么兽性!

    查尔斯·狄更斯 (Charles Dickens) 12 岁时与全家一起入狱,但他的观点却在互联网上广为流传。
  116. @Bill Jones
    @埃米尔尼古拉理查德

    对伊朗运动会的评论充斥着对勇敢的抗议者及其专制政府的嘲笑。

    本世纪美国和英国这两个最凶残的政权之间的博弈就过去了,没有提到他们屠杀了来自伊拉克、阿富汗、利比亚、叙利亚、索马里等国家的数百万人。正如我发现的那样,试图提出这个问题得到你禁止进入自由主义的堡垒,卫报。

    我什至没有提到哪个国家拥有世界上被监禁人数最多的国家。

    有趣的孩子

    回复:@Ron Mexico

    “而且我什至没有提到哪个国家拥有世界上被监禁人数最多的国家”

    朝鲜有26万人口。

    • 哈哈: Nicholas Stix
    • 回复: @Nicholas Stix
    @罗恩·墨西哥

    美国有超过 100 亿白人爱国者。

  117. @Jonathan Mason
    @物理学家戴夫

    如果多数人决定 2 + 2 = 5 并将其颁布为法律? 然后你有建筑物经常倒塌,因为它们太高而且摇摇欲坠?

    在一个真正的基督教原教旨主义圣经国家中就像那样。 正如国王之书所述,法律规定 pi 等于 3。

    回复:@PhysicistDave

    乔纳森梅森问我:

    如果多数人决定 2 + 2 = 5 并将其颁布为法律? 然后你有建筑物经常倒塌,因为它们太高而且摇摇欲坠?

    那是什么 正在提倡,强尼:有人——专家、多数人或其他什么人——将“官方真相”颁布为法律。

    我提倡相反的观点:无政府状态,又名“言论自由”。

    没有法律限制言论。

    完全没有。

    打开地狱之门。 让恶魔出来。

    因为,你看,我不认为我们的普通人同胞是恶魔——我更信任随机的卡车司机、农民、水管工等,而不是统治精英。

    而且远比我更信任你。

    • 同意: Prester John
    • 回复: @The Anti-Gnostic
    @物理学家戴夫

    如果没有政府和中央银行的慷慨大方,市场、物理和生物现实会对坏主意进行迅速、肯定的惩罚。 2 + 2 = 5 只在社会民主主义或布尔什维克政权中飞行,直到他们破产或在墙前排队。

    https://i.imgur.com/pkeXlY4.jpg

    感谢上帝,我们离开了大英帝国。

    , @The Germ Theory of Disease
    @物理学家戴夫

    乔纳森梅森说......“如果多数人决定 2 + 2 = 5 并将其颁布为法律?”

    你在说什么,威利斯? “如果”是什么意思?

    我们已经有很多 2 + 2 = 5 的法律和政策。

    “多元化是我们的优势。”

    “我们是一个移民国家。”

    “性别(即不是‘性’)是一种社会建构,而不是生物学事实。”

    “种族不存在。”

    “以色列是我们最大的盟友。”

    “结构性种族主义是真实存在的。”

    “白人至上主义是对我们民主的最大威胁。”

    “任何人都可以成为美国人。”

    “犯罪是由贫困和不平等造成的。”

    “他们只是想要更好的生活。”

    还有更多! 我们生活在 2 + 2 = 5 世界中的时间比你想象的要长得多。

  118. @Jonathan Mason
    @物理学家戴夫


    这就是整个想法——自由应该是危险的。
     
    这就是你我根本不同意的地方。

    世界正处于乌克兰核战争的边缘,这场战争可能升级为毁灭文明的战争。

    足球比赛的结果可能会引发骚乱甚至战争。

    美国足球组织在网上侮辱伊朗国旗可能是事态升级的开始,这将导致相互辱骂并最终导致战争。

    人们就是那样傻。 就我个人而言,我不在乎人们是否用英国国旗或星条旗擦屁股,但有些人会为此开战,或者更有可能被其他人操纵而开战。

    文明是脆弱的。 Tweet 打响的第一枪可能会引发一场战争。

    如果你认为自由应该是危险的,你可以去乌克兰或俄罗斯帮忙,享受你的危险,无论你喜欢哪个,但这不是我想要给我的女儿和孙子们的世界。

    回复:@The Anti-Gnostic,@PhysicistDave,@The Germ Theory of Disease,@anonymous

    乔纳森·梅森(Jonathan Mason)给我写信:

    [戴夫[这就是整个想法——自由是 应该 是危险的。

    [Jonny]这就是你我根本不同意的地方。

    世界正处于乌克兰核战争的边缘,这场战争可能升级为毁灭文明的战争。

    因为像你这样的人,自认为是“专家”,在不知道自己在做什么的情况下干涉东欧事务。

    之所以成为可能,是因为他们肮脏的小手掌管着美国纳税人的钱。

    强尼,我会结束这一切——把那些“专家”放回他们应该去的地方,切断税收的龙头。

    完全地。

    削弱国家。

    乔尼还写道:

    人们就是那样傻。

    没有: 统治精英 像那样傻。 几乎所有的战争都是由残酷无情、不负责任的统治精英发动的,他们随后将普通民众扔进了绞肉机。

    我想结束这一切。 统治精英的死亡。

    所有的权力都交给了真正与物质世界打交道的有生产力的男人和女人。

    无限的言论自由让我们可以为统治精英的成员制造非常非常真实的危险。

    对于像你这样的未来统治者。

    • 回复: @Not Raul
    @物理学家戴夫


    因为像你这样的人,自认为是“专家”,在不知道自己在做什么的情况下干涉东欧事务。
     
    梅森什么时候“插手东欧事务”了?

    回复:@PhysicistDave

  119. @PhysicistDave
    @乔纳森·梅森

    乔纳森·梅森(Jonathan Mason)给我写信:


    [戴夫[这就是整个想法——自由是 应该 是危险的。

    [Jonny]这就是你我根本不同意的地方。

    世界正处于乌克兰核战争的边缘,这场战争可能升级为毁灭文明的战争。
     
    因为像你这样的人,自诩为“专家”,在不知不觉中干涉东欧事务的人。

    之所以成为可能,是因为他们肮脏的小手掌管着美国纳税人的钱。

    强尼,我会结束这一切——把那些“专家”放回他们应该去的地方,切断税收的龙头。

    完全地。

    削弱国家。

    乔尼还写道:

    人们就是那样傻。
     
    没有: 统治精英 像那样傻。 几乎所有的战争都是由残酷无情、不负责任的统治精英发动的,他们随后将普通民众扔进了绞肉机。

    我想结束这一切。 统治精英的死亡。

    所有的权力都交给了真正与物质世界打交道的有生产力的男人和女人。

    无限的言论自由让我们可以为统治精英的成员制造非常非常真实的危险。

    对于像你这样的未来统治者。

    回复:@Not Raul

    因为像你这样的人,自认为是“专家”,在不知道自己在做什么的情况下干涉东欧事务。

    梅森什么时候“插手东欧事务”了?

    • 回复: @PhysicistDave
    @不劳尔

    不是劳尔问我:


    ]戴夫]因为像你这样的人,那些自认为是“专家”的人,在不知道自己在做什么的情况下干涉东欧事务。

    {NR] 梅森什么时候“干涉东欧事务”?
     
    英语不是你的母语吗?

    我说“像你这样的人”。 梅森是一个傲慢、愚蠢、令人讨厌、撒谎的混蛋,他蔑视自由,他不是通过从事生产活动而是通过操纵其他人谋生。

    他与在东欧制造这场悲剧的暴徒如维多利亚·努兰(Victoria Nuland)一样具有所有特征。

    像梅森这样的人就是这样做的。

    这是否回答你的问题?
  120. @Renard
    @PT


    “在线信任和安全专家。”
     
    如果泰勒的“在线信任和安全专家”重新掌权,我肯定会感到更安全。 我敢肯定她的虚拟名片夹上有一堆。

    要是民主党能控制整个政府就好了! 然后我们可以取得一些真正的进展。 好吧,我们快到了......

    注意:自动更正不知道“rolodex”

    回复:@Nicholas Stix

    “在线信任和安全专家。”

    到底什么是“在线信任和安全专家”? 这听起来像是一个 bs 艺术家组成的 bs 类别。

    当我还是个孩子的时候,有一句话在成年男子中很流行:“Don't bull-it a bull-itter”。

    大人们都去哪儿了?

    • 回复: @Reg Cæsar
    @尼古拉斯·斯蒂克斯(Nicholas Stix)


    小时候,成年男人之间流行一句话:“不要🐂🪠一个🐂🪠er。”
     
    这是否解释了本月的加密货币帽子戏法?

    俄罗斯亿万富翁的直升机坠毁后第三位加密老板去世

    SBF是幸运儿。 或者连接的那个。

  121. 很高兴看到像这个傻瓜这样受过过度教育的自大狂把扩音器塞回他们的脸上——即使这只是暂时的。

  122. @PhysicistDave
    @乔纳森·梅森

    乔纳森梅森问我:


    如果多数人决定 2 + 2 = 5 并将其颁布为法律? 然后你有建筑物经常倒塌,因为它们太高而且摇摇欲坠?
     
    那是什么 正在提倡,强尼:有人——专家、多数人或其他什么人——将“官方真相”颁布为法律。

    我提倡相反的观点:无政府状态,又名“言论自由”。

    没有法律限制言论。

    完全没有。

    打开地狱之门。 让恶魔出来。

    因为,你看,我不认为我们的普通人同胞是恶魔——我更信任随机的卡车司机、农民、水管工等,而不是统治精英。

    而且远比我更信任你。

    回复:@The Anti-Gnostic,@The Germ Theory of Disease

    如果没有政府和中央银行的慷慨大方,市场、物理和生物现实会对坏主意进行迅速、肯定的惩罚。 2 + 2 = 5 只在社会民主主义或布尔什维克政权中飞行,直到他们破产或在墙前排队。

    感谢上帝,我们离开了大英帝国。

    • 同意: Mark G.
    • 谢谢: PhysicistDave
  123. @Jonathan Mason
    @物理学家戴夫


    这就是整个想法——自由应该是危险的。
     
    这就是你我根本不同意的地方。

    世界正处于乌克兰核战争的边缘,这场战争可能升级为毁灭文明的战争。

    足球比赛的结果可能会引发骚乱甚至战争。

    美国足球组织在网上侮辱伊朗国旗可能是事态升级的开始,这将导致相互辱骂并最终导致战争。

    人们就是那样傻。 就我个人而言,我不在乎人们是否用英国国旗或星条旗擦屁股,但有些人会为此开战,或者更有可能被其他人操纵而开战。

    文明是脆弱的。 Tweet 打响的第一枪可能会引发一场战争。

    如果你认为自由应该是危险的,你可以去乌克兰或俄罗斯帮忙,享受你的危险,无论你喜欢哪个,但这不是我想要给我的女儿和孙子们的世界。

    回复:@The Anti-Gnostic,@PhysicistDave,@The Germ Theory of Disease,@anonymous

    “足球比赛的结果可能会引发骚乱甚至战争。”

    不,骚乱甚至战争是由不想要的、不需要的和不受欢迎的大规模移民引发的——具体来说,是来自原始、落后但至上主义社会的人们的大规模移民,他们渴望征服,宗教教导他们这样想是对的。 这些人并不认为自己是想成为优秀的比利时人或荷兰人的“移民”,他们认为自己是征服者——迫不及待地想要拥有性感的比利时和荷兰女性,他们理所当然地认为这些女性是他们的:“你们的女性右臂”——查一下。 甚至还有关于何时是强奸她们的正确时间的复杂规则。 他们将他们除了收集之外什么都不做的福利视为社会慈善,而是作为支付吉兹亚的报酬——再一次,他们理所当然。

    如果你连这么简单的事情都无法理解(将其归咎于“足球”),那么为什么有人要听你对其他任何事物的平庸见解呢?

  124. @Barnard
    @梦

    比利时有多少人口众多的不同族群? 即使是最愚蠢的全球主义者也怎么能认为比利时会变成不同的第三世界移民群体之间的一场大地盘争夺战呢?

    回复:@疾病的病菌理论

    “即使是最愚蠢的全球主义者,怎么能认为比利时会变成不同的第三世界移民群体之间的一场大地盘争夺战呢?”

    你不明白:这就是整个(((计划)))。

  125. @Jonathan Mason
    @JR尤因

    您无需越狱手机即可旁加载第三方应用程序。 您只需进入设置并允许来自未知来源的应用程序。

    至少在 Android 上是这样。 苹果真的会屏蔽第三方应用吗? 为什么 Apple pipsqueaks 容忍这个?

    如果您想更改位置并从不同大陆下载应用程序,通常也可以使用 VPN。

    然而,如果埃隆·马斯克认为推广 Twitter 的最佳方式是推销自己的手机和应用程序商店,他最终可能会贪多嚼不烂,看起来就像一个全球智囊团。

    我对整件事的看法是,对 Twitter 的恶意收购是马斯克的虚张声势,他对看到一些他喜欢的人被禁止使用 Twitter 感到恼火。

    (是的,在某些情况下,Twitter 的审查团队是令人难以忍受的自负的混蛋。)

    当他的提议被接受时,马斯克吓坏了,并立即试图退出,但为时已晚。

    马斯克已经因股票操纵违规而在美国证券交易委员会接受缓刑,并可能面临入狱,因此他被迫购买这家与他所支付的金额一样不值钱的公司,除非他能让它变得更有利可图比以往任何时候都好。

    有点浮夸,马斯克认为他可以扭转 Twitter 并将其变成一台印钞机,但现在看来他遇到了逆风。 当你决定与苹果这样的公司正面交锋时,你可能最终会陷入榨汁机。

    回复:@老兵雅利安

    至少在 Android 上是这样。 苹果真的会屏蔽第三方应用吗? 为什么 Apple pipsqueaks 容忍这个?

    我的手机严格来说是一种我讨厌被束缚的商业工具。 我从来没有下载过一个应用程序。 事实上,我删除或禁用了几乎所有现有的应用程序。 然而,我曾经是一个雇佣网络工程师,必须熟悉所有品牌的电脑。 我看到许多不同的 PC 制造商在尝试专有技术时搬起石头砸自己的脚。 康柏是最愚蠢的公司之一。 他们首先用梅花螺钉代替十字头螺钉。 当戴尔让所有者尽可能轻松地进行自己的升级时,它就结束了,把它们生吞活剥(还记得牛箱吗?)。 当时,计算机必须安装网卡,没有内置端口。 我以五美元一张的价格整箱购买 PC 网卡。 Apple 的网卡每张 120 美元。 它们之间的唯一区别是插槽盖的长度。 使用 Dremel 只需两分钟,PC 卡就可以装进 Mac(当时他们一直这么叫,而不是 Apple)。 如果消费者打开电脑,Apple 也会使保修失效。 在您的 Mac 上安装一张卡需要大约 30 美元,在您的 PC 上安装一张大约需要 XNUMX 美元。 Apple 唯一可以做得更好的是图形。 但这将比购买同等 PC 多花一半的钱。

    Apple 是唯一一家能够使专有部件经得起考验的公司。 他们通过让他们的产品成为地位的象征,投入大量资金进行广告宣传来说服人们,如果他们把额外的钱花光了,他们在某种程度上更酷。

    直到今天,我都不会拥有任何 Apple 产品。

    • 同意: Not Raul
    • 谢谢: Jonathan Mason
    • 回复: @Not Raul
    @资深雅利安人


    我看到许多不同的 PC 制造商在尝试专有技术时搬起石头砸自己的脚。 康柏是最愚蠢的公司之一。 他们首先用梅花螺钉代替十字头螺钉。 当戴尔让所有者尽可能轻松地进行自己的升级时,它就结束了,把它们生吞活剥(还记得牛箱吗?)。
     
    一个轻微的狡辩:“牛箱”网关不是吗?
  126. @Jonathan Mason
    @希伯来语

    您可能还想想想奥威尔在他死后的论文中找到的未出版的动物庄园序言中所说的话。 (你会记得,他很难让动物农场最初出版,因为它被认为是对俄罗斯的攻击,而俄罗斯是反对纳粹德国的盟友。)


    同样的原则也包含在伏尔泰的名言中:“我讨厌你说的话; 我誓死捍卫你说话的权利。 如果毫无疑问已成为西方文明的显着标志之一的知识自由有任何意义,那就意味着每个人都有权说出和发表他认为是真理的东西,只要它不以某种非常明显的方式伤害社区的其他人。

    有趣的部分是最后两行中包含的附带条件。 埃隆马斯克最好更详细地研究奥威尔。

    回复:@Hibernian

    ......只要它不会以某种非常明确无误的方式伤害社区的其他人。

    谁来决定什么时候是真的? 我说允许一些人用自己的一毛钱说 2+2=5 不会“以某种非常明确无误的方式伤害社区的其他人”,因为我们中的绝大多数人都很聪明,不会相信它。 现在,当州政府将“2+2=5”颁布为法律时,那么,休斯顿,我们就有问题了。

  127. @Nicholas Stix
    @雷纳德


    “在线信任和安全专家。”
     
    到底什么是“在线信任和安全专家”? 这听起来像是一个 bs 艺术家组成的 bs 类别。

    当我还是个孩子的时候,有一句话在成年男子中很流行:“Don't bull-it a bull-itter”。

    大人们都去哪儿了?

    回复:@RegCæsar

    小时候,成年男人之间流行一句话:“不要🐂🪠一个🐂🪠er。”

    这是否解释了本月的加密货币帽子戏法?

    俄罗斯亿万富翁的直升机坠毁后第三位加密老板去世

    SBF是幸运儿。 或者连接的那个。

  128. @Jonathan Mason
    @物理学家戴夫


    这就是整个想法——自由应该是危险的。
     
    这就是你我根本不同意的地方。

    世界正处于乌克兰核战争的边缘,这场战争可能升级为毁灭文明的战争。

    足球比赛的结果可能会引发骚乱甚至战争。

    美国足球组织在网上侮辱伊朗国旗可能是事态升级的开始,这将导致相互辱骂并最终导致战争。

    人们就是那样傻。 就我个人而言,我不在乎人们是否用英国国旗或星条旗擦屁股,但有些人会为此开战,或者更有可能被其他人操纵而开战。

    文明是脆弱的。 Tweet 打响的第一枪可能会引发一场战争。

    如果你认为自由应该是危险的,你可以去乌克兰或俄罗斯帮忙,享受你的危险,无论你喜欢哪个,但这不是我想要给我的女儿和孙子们的世界。

    回复:@The Anti-Gnostic,@PhysicistDave,@The Germ Theory of Disease,@anonymous

    这里要理解的第一个概念是“半受教育者的自恋狂怒”。

    正如我的苏格兰同胞罗比伯恩斯所说,要是我们能“像别人看我们一样看自己就好了”。

  129. @R.G. Camara
    @JR尤因

    正如 Mike Cernovich 不久前指出的那样,当今大多数企业记者都是年轻的信托基金或上流社会的孩子,他们靠爸爸妈妈为生,因为他们努力在信息娱乐领域“大放异彩”,或者正在寻找一个机会担任记者以推动唤醒议程,然后起飞去经营爸爸妈妈的生意。

    蓝领生活记者的日子已经一去不复返了,他们靠工作谋生,有家人要养家糊口,他们的兄弟/父亲从事建筑工作,当过警察,他们的母亲是教师/护士。

    这可能是因为 95% 的企业媒体支付的工资低于贫困线,但你却怀着模糊的希望,希望你能达到前 5%,并最终在 CNN 上找到一份工作。

    回复:@Art Deco

    目前记者的平均年薪约为 63,000 美元。 不是贫困工资。 薪酬相当的人是职业顾问、缓刑官、voTech 教师、社会工作者和博物馆馆长。

    • 回复: @R.G. Camara
    @艺术装饰

    资源?

    再加上“平均年工资”具有很强的误导性。 它被头重脚轻的超级巨星支付扭曲了。

    例如,美国所有职业棒球运动员的“平均年薪”可能都不错,但差异很大——未成年人的收入很少,而美国职业棒球大联盟的球员收入很高。

    换句话说,让 CNN 和 MSNBC 成为话题人物的大手笔收入高达 7 位数,当地新闻主播的收入高达 6 位数,但报纸的普通记者低于贫困线,仔细检查报纸的人也是如此幕后的事实。

    换一种说法:如果你有 10 个人从事一份工作,其中一个赚 1 万美元,其他 1 个人带回家 9 美元,那么“平均年工资”就是……10 美元。

    许多左翼职业都以这种封建方式存在偏差——95% 的人在胡扯,5% 的人中了彩票并名声大噪。 好莱坞演员、学术界教授和教师、企业媒体....

    马克思主义对这些失败者有吸引力,因为他们听到“剥削”并看到周围的一切,因为他们视野狭隘,看不到他们选择了剥削性的职业,而大多数职业并非如此。

    回复:@Art Deco

  130. @Mr. Anon

    埃隆马斯克计划恢复几乎所有以前被禁止的 Twitter 账户——这引起了活动家和网络的警觉 信任和安全专家.
     
    “信任和安全专家”。 请注意扩音器成员使用这些奥威尔式结构的随意方式。 他们是信任和安全方面的专家,无疑是爱部派来的。

    此外,在每一个提到泰勒·洛伦兹名字的故事中,都必须注意这个显着的事实:泰勒·洛伦兹是人类垃圾。

    回复:@Art Deco

    泰勒洛伦兹是人类垃圾。

    她几乎浪费了她的生命(没有丈夫,没有孩子,38 岁),似乎用无礼的行为来处理每一次人际交往。

  131. @Dream
    https://twitter.com/visegrad24/status/1596941993267322880?t=3hd-MSNPKAeFmac0aiVnrA&s=19

    https://twitter.com/visegrad24/status/1596891727217901569?t=H3Smh8a3Gmv16gN5tB3n9g&s=19

    https://twitter.com/visegrad24/status/1596944387279572993?t=l4hKDD6GHKV9107uk8LM4Q&s=19

    回复:@stari_momak、@Technite78、@Bardon Kaldian、@The Wild Geese Howard、@International Jew、@Alfa158、@Known Fact、@Barnard、@Currahee、@Ian Smith、@Art Deco

    你有骚乱,因为警察允许他们。 他们通常是应政客的要求这样做的。

    整个场景表明摩洛哥移民人口中令人目瞪口呆的傲慢自大。 驱逐出境应该是对你逮捕的最后一个人的惩罚。

  132. @Anonymous
    @科维努斯


    等等,我以为马斯克是 Twitter 上不受约束的言论自由的拥护者。
     
    马斯克见鬼去吧,那个白人至上主义的仇恨者。

    我们和泰勒·洛伦兹在一起! 言论自由是邪恶的!

    我说帮她一个忙,听听她的建议。 她说言论自由很危险! 她是对的。

    所有说言论自由将导致死亡和混乱的人,我们同意。

    新保守派的言论自由导致了以色列的战争,并杀死了如此多的阿拉伯人。 大规模杀伤性武器有人吗?

    Nuland 和她的其他反俄同僚的言论自由导致了乌克兰战争,这场战争导致了如此多的人死亡。

    同性恋者的言论自由导致更多的性放荡和致命疾病的传播。

    变性人的言论自由导致了创纪录的生殖器切割数量。

    BLM 的言论自由导致更多黑人死亡和黑人受害者。

    中央情报局的言论自由导致国内外更多的颠覆和更多的死亡。

    Big Pharma 的言论自由导致了关于 Covid 和假疫苗的谎言。 死了那么多人。

    言论自由杀人! 因此,请带走新保守派、同性恋者、变性人、BLM、CIA 和大型制药公司的仇恨言论、疯狂言论和虚假言论。

    我们必须废除他们杀人的言论自由。 我们必须拯救婴儿。 从 Neocon 言论自由大规模杀人犯手中拯救叙利亚婴儿。

    https://www.youtube.com/watch?v=ELNL_vRX4eQ

    回复:@Corvinus

    你说的话与马斯克相矛盾。 他鼓吹不受约束的言论自由。 因此,从本质上讲,您赞成将言论自由限制在您赞成的言论范围内。 那是法西斯主义。

    “新保守派的言论自由导致了以色列的战争,并杀死了如此多的阿拉伯人。 大规模杀伤性武器有人吗?

    你从什么时候开始关注 Muzzies 的?

    “Nuland 和她的其他反俄同僚的言论自由导致了乌克兰战争,这场战争导致了如此多的人死亡。”

    不,这是普京的战争。

    “言论自由杀人! 因此,请带走新保守派、同性恋者、变性人、BLM、CIA 和大型制药公司的仇恨言论、疯狂言论和虚假言论。”

    你在这里真的偏离了轨道。

    • 回复: @PhysicistDave
    @科维努斯

    我的小伙伴 Benito Corvinus 写信给 Anonymous:


    你说的话与马斯克相矛盾。 他鼓吹不受约束的言论自由。 因此,从本质上讲,您赞成将言论自由限制在您赞成的言论范围内。 那是法西斯主义。
     
    Anonymous 正在取笑像你这样的新法西斯主义者,贝尼托,指出如果我们将你的立场推向合乎逻辑的结论,将会发生什么。

    但请放心:这里没有人试图侵犯您的言论自由。

    事实上,我们需要你在身边,这样我们就有了一个方便的新纳粹活生生的例子。

    就像强尼·梅森一样。
  133. @Art Deco
    @RG卡马拉

    目前记者的平均年薪约为 63,000 美元。 不是贫困工资。 薪酬相当的人是职业顾问、缓刑官、voTech 教师、社会工作者和博物馆馆长。

    回复:@RG Camara

    资源?

    再加上“平均年工资”具有很强的误导性。 它被头重脚轻的超级巨星支付扭曲了。

    例如,美国所有职业棒球运动员的“平均年薪”可能都不错,但差异很大——未成年人的收入很少,而美国职业棒球大联盟的球员收入很高。

    换句话说,让 CNN 和 MSNBC 成为话题人物的大手笔收入高达 7 位数,当地新闻主播的收入高达 6 位数,但报纸的普通记者低于贫困线,仔细检查报纸的人也是如此幕后的事实。

    换句话说:如果你有 10 个人从事一份工作,其中一个赚 1 万美元,其他 1 个人带回家 9 美元,那么“平均年工资”就是……10 美元。

    许多左翼职业都以这种封建方式存在偏差——95% 的人在胡扯,5% 的人中了彩票并名声大噪。 好莱坞演员、学术界教授和教师、企业媒体……。

    马克思主义对这些失败者有吸引力,因为他们听到“剥削”并在他们周围看到它,因为他们目光短浅,看不到他们选择了剥削性的职业,而大多数职业并非如此。

    • 回复: @Art Deco
    @RG卡马拉

    资源?

    劳工统计局。 与其他职业相比,记者之间的差异更大。 中位数为每年 48,000 美元。 这是现金。 福利是额外的。

  134. @Corvinus
    @匿名的

    你说的话与马斯克相矛盾。 他鼓吹不受约束的言论自由。 因此,从本质上讲,您赞成将言论自由限制在您赞成的言论范围内。 那是法西斯主义。

    “新保守主义者的言论自由导致了以色列的战争并杀死了那么多阿拉伯人。大规模杀伤性武器有人吗?”

    你从什么时候开始关注 Muzzies 的?

    “纽兰和其他反俄同僚的言论自由导致了乌克兰战争,这场战争导致了如此多的人死亡。”

    不,这是普京的战争。

    “言论自由害死人!所以,带走新保守派、同性恋者、变性人、BLM、CIA 和大型制药公司的仇恨言论、疯狂言论和虚假言论。”

    你在这里真的偏离了轨道。

    回复:@PhysicistDave

    我的小伙伴 Benito Corvinus 写信给 Anonymous:

    你说的话与马斯克相矛盾。 他鼓吹不受约束的言论自由。 因此,从本质上讲,您赞成将言论自由限制在您赞成的言论范围内。 那是法西斯主义。

    Anonymous 正在取笑像你这样的新法西斯主义者,贝尼托,指出如果我们将你的立场推向合乎逻辑的结论,将会发生什么。

    但请放心:这里没有人试图侵犯您的言论自由。

    事实上,我们需要你在身边,这样我们就有了一个方便的新纳粹活生生的例子。

    就像强尼·梅森一样。

  135. @PhysicistDave
    @乔纳森·梅森

    乔纳森梅森问我:


    如果多数人决定 2 + 2 = 5 并将其颁布为法律? 然后你有建筑物经常倒塌,因为它们太高而且摇摇欲坠?
     
    那是什么 正在提倡,强尼:有人——专家、多数人或其他什么人——将“官方真相”颁布为法律。

    我提倡相反的观点:无政府状态,又名“言论自由”。

    没有法律限制言论。

    完全没有。

    打开地狱之门。 让恶魔出来。

    因为,你看,我不认为我们的普通人同胞是恶魔——我更信任随机的卡车司机、农民、水管工等,而不是统治精英。

    而且远比我更信任你。

    回复:@The Anti-Gnostic,@The Germ Theory of Disease

    乔纳森·梅森说……“如果多数人决定 2 + 2 = 5 并将其颁布为法律?”

    你在说什么,威利斯? “如果”是什么意思?

    我们已经有很多 2 + 2 = 5 的法律和政策。

    “多样性是我们的优势。”

    “我们是一个移民国家。”

    “性别(即不是‘性’)是一种社会建构,而不是生物学事实。”

    “种族不存在。”

    “以色列是我们最大的盟友。”

    “结构性种族主义是真实存在的。”

    “白人至上主义是对我们民主的最大威胁。”

    “任何人都可以成为美国人。”

    “犯罪是由贫困和不平等造成的。”

    “他们只是想要更好的生活。”

    还有更多! 我们生活在 2 + 2 = 5 世界中的时间比你想象的要长得多。

    • 同意: BosTex
    • 谢谢: PhysicistDave
  136. @Not Raul
    @物理学家戴夫


    因为像你这样的人,自认为是“专家”,在不知道自己在做什么的情况下干涉东欧事务。
     
    梅森什么时候“插手东欧事务”了?

    回复:@PhysicistDave

    不是劳尔问我:

    ]戴夫]因为像你这样的人,那些自认为是“专家”的人,在不知道自己在做什么的情况下干涉东欧事务。

    {NR] 梅森什么时候“干涉东欧事务”?

    英语不是你的母语吗?

    我说“像你这样的人”。 梅森是一个傲慢、愚蠢、令人讨厌、撒谎的混蛋,他蔑视自由,他不是通过从事生产活动而是通过操纵其他人谋生。

    他与在东欧制造这场悲剧的暴徒如维多利亚·努兰(Victoria Nuland)一样具有所有特征。

    像梅森这样的人就是这样做的。

    这是否回答你的问题?

  137. @Herbert R. Tarlek, Jr.
    @亨利的猫

    是什么让你认为他们没有?

    回复:@亨利的猫

    就像美国人有枪一样,我的意思是。

  138. @Joe Stalin
    @ mc23

    他需要推出一款手机,允许手机用户随心所欲地删除他网络上的所有消息和邮件副本。 让他与用户签订合同,他们的数据是他们的,以便用户可以根据需要删除它。 为什么要保留数据供政府在方便时获取? 嗯,AT&T,Verizon? 搞砸了政府的愿望,人们为服务付费的愿望又如何呢?

    塞巴斯蒂安·戈尔卡 (Sebastian Gorka) 对手机服务将他的数据提供给政府一事大发牢骚。

    回复:@ mc23

    更不用说所有应用程序都在监视您的位置。 前几天我正在参加葬礼,在葬礼开始之前,我收到了教堂法衣的广告。

  139. @silviosilver
    @乔纳森·梅森

    我不同意的是你用实际上并不构成演讲的例子来混淆水域,否则我同意这是一个在哪里画线以及谁来画线的问题。

    我倾向于赞成审查制度,尤其是当发表明显旨在煽动情绪的言论时,但我也强烈反对因“错误思想”而迫害人们。

    从技术上讲,单行评论构成言论,但它们也最有可能激怒他人。 有人张贴“去他妈的上帝!” 比起写一篇敦促蔑视上帝的文章的人更容易激怒——即使仅仅是因为最容易激怒的人不是那种费心阅读文章的人。

    如果你要写一篇支持儿童色情的文章,我会认为你是一个有潜在危险的疯子,但如果我不相信你应该丢掉工作或被起诉。

    回复:@Jonathan Mason

    我不同意的是你用实际上并不构成演讲的例子来混淆水域,否则我同意这是一个在哪里画线以及谁来画线的问题。

    是的,但马斯克似乎在说他想废除所有节制。

    我想我们都同意 Twitter 做出的一些审查决定非常愚蠢。

    例如,据我所知,乔丹·彼得森 (Jordan Peterson) 因“误导”某人而被禁止使用 Twitter。 换句话说,他说一个男扮女装的人实际上是一个男人。

    我想如果我有一个 Twitter 帐户并发布唐纳德特朗普是个娘娘腔,我会在旧制度下被禁止,但在新制度下不会。

    另一方面,如果您使用 Twitter 煽动恐怖主义,或促进共生解放军或类似活动的招募,似乎有理由禁止您的推文。

  140. @The Anti-Gnostic
    @乔纳森·梅森

    你为什么不和你的家人一起去挪威旅行,犯下一些罪行,让你们都被关进监狱? 您将获得温暖、舒适的住房、膳食、医疗服务,挪威政府雇员将保护您免受所有危险的自由。

    回复:@Jonathan Mason

    你为什么不和你的家人一起去挪威旅行,犯下一些罪行,让你们都被关进监狱?

    我什至不知道挪威有家庭监狱。 多么兽性!

    查尔斯·狄更斯 (Charles Dickens) 12 岁时与全家一起入狱,但他的观点却在互联网上广为流传。

  141. @R.G. Camara
    @艺术装饰

    资源?

    再加上“平均年工资”具有很强的误导性。 它被头重脚轻的超级巨星支付扭曲了。

    例如,美国所有职业棒球运动员的“平均年薪”可能都不错,但差异很大——未成年人的收入很少,而美国职业棒球大联盟的球员收入很高。

    换句话说,让 CNN 和 MSNBC 成为话题人物的大手笔收入高达 7 位数,当地新闻主播的收入高达 6 位数,但报纸的普通记者低于贫困线,仔细检查报纸的人也是如此幕后的事实。

    换一种说法:如果你有 10 个人从事一份工作,其中一个赚 1 万美元,其他 1 个人带回家 9 美元,那么“平均年工资”就是……10 美元。

    许多左翼职业都以这种封建方式存在偏差——95% 的人在胡扯,5% 的人中了彩票并名声大噪。 好莱坞演员、学术界教授和教师、企业媒体....

    马克思主义对这些失败者有吸引力,因为他们听到“剥削”并看到周围的一切,因为他们视野狭隘,看不到他们选择了剥削性的职业,而大多数职业并非如此。

    回复:@Art Deco

    资源?

    劳工统计局。 与其他职业相比,记者之间的差异更大。 中位数为每年 48,000 美元。 这是现金。 福利是额外的。

  142. @Veteran Aryan
    @乔纳森·梅森


    至少在 Android 上是这样。 苹果真的会屏蔽第三方应用吗? 为什么 Apple pipsqueaks 容忍这个?
     
    我的手机严格来说是一种我讨厌被束缚的商业工具。 我从来没有下载过一个应用程序。 事实上,我删除或禁用了几乎所有现有的应用程序。 然而,我曾经是一个雇佣网络工程师,必须熟悉所有品牌的电脑。 我看到许多不同的 PC 制造商在尝试专有技术时搬起石头砸自己的脚。 康柏是最愚蠢的公司之一。 他们首先用梅花螺钉代替十字头螺钉。 当戴尔让所有者尽可能轻松地进行自己的升级时,它就结束了,把它们生吞活剥(还记得牛箱吗?)。 当时,计算机必须安装网卡,没有内置端口。 我以五美元一张的价格整箱购买 PC 网卡。 Apple 的网卡每张 120 美元。 它们之间的唯一区别是插槽盖的长度。 使用 Dremel 只需两分钟,PC 卡就可以装进 Mac(当时他们一直这么叫,而不是 Apple)。 如果消费者打开电脑,Apple 也会使保修失效。 在您的 Mac 上安装一张卡需要大约 30 美元,在您的 PC 上安装一张大约需要 XNUMX 美元。 Apple 唯一可以做得更好的是图形。 但这将比购买同等 PC 多花一半的钱。

    Apple 是唯一一家能够使专有部件经得起考验的公司。 他们通过让他们的产品成为地位的象征,投入大量资金进行广告宣传来说服人们,如果他们把额外的钱花掉,他们在某种程度上更酷。

    直到今天,我都不会拥有任何 Apple 产品。

    回复:@Not Raul

    我看到许多不同的 PC 制造商在尝试专有技术时搬起石头砸自己的脚。 康柏是最愚蠢的公司之一。 他们首先用梅花螺钉代替十字头螺钉。 当戴尔让所有者尽可能轻松地进行自己的升级时,它就结束了,把它们生吞活剥(还记得牛箱吗?)。

    一个轻微的狡辩:“牛箱”网关不是吗?

  143. @Corvinus
    @一个愚蠢的国家的公民

    来自 Sailer 先生非常了解的人——言论自由的权利是不受大多数​​——不是所有——政府对你的言论的限制,并在发言时享受相关法律保护的权利。 所有其他言论都属于自由市场。 随着 Twitter 开始失败,马斯克将采取自由市场行动,表明他一直明白这与言论自由无关。

    可以这么说,塞勒先生不想在 XNUMX 月推动锡杯叙事期间打开那罐蠕虫。

    回复:@Lockean Proviso

    “自由市场”是一个神奇的乌托邦仙境,由于不受监管或监管不足的资本主义的三个固有特征,它从未存在过,也永远不会存在:寻租(贿赂、政治“捐赠”)、垄断/寡头垄断的激励和外部性(例如污染,减轻社会成本,例如雇用非法移民)。

    如果我们要在宽松监管的资本主义或基本的个人自由之间做出选择——而且似乎越来越清楚这是一个选择——我们应该选择后者。

    • 回复: @Corvinus
    @Lockean普罗维索

    “‘自由市场’是一个从未存在过的神奇乌托邦仙境”

    当你从专制主义开始时,你不会对你的职位有任何好处。

    “而且永远不会,因为不受监管或监管不足的资本主义的三个固有特征”

    你的意思是它们是副产品。

    “如果我们要在轻度监管资本主义之间做出选择”

    这就是我们一开始就有问题的原因。

    “或者基本的个人自由——似乎越来越清楚这是一个选择——我们应该选择后者。”

    其中包括对资本主义的监管。

  144. @Lockean Proviso
    @科维努斯

    “自由市场”是一个神奇的乌托邦仙境,由于不受监管或监管不足的资本主义的三个固有特征,它从未存在过,也永远不会存在:寻租(贿赂,政治“捐赠”),垄断/寡头垄断的激励,以及外部性(例如污染,减轻社会成本,例如雇用非法移民)。

    如果我们要在宽松监管的资本主义或基本的个人自由之间做出选择——而且似乎越来越清楚这是一个选择——我们应该选择后者。

    回复:@Corvinus

    “‘自由市场’是一个从未存在过的神奇乌托邦仙境”

    当你从专制主义开始时,你不会对你的职位有任何好处。

    “而且永远不会,因为不受监管或监管不足的资本主义的三个固有特征”

    你的意思是它们是副产品。

    “如果我们要在轻度监管资本主义之间做出选择”

    这就是我们一开始就有问题的原因。

    “或者基本的个人自由——似乎越来越清楚这是一个选择——我们应该选择后者。”

    其中包括对资本主义的监管。

  145. 你是对的。 不知道我是如何调换这两个的。 这是一次多么奇怪的漫长旅行啊。

  146. @Ron Mexico
    @比尔·琼斯

    “而且我什至没有提到哪个国家拥有世界上被监禁人数最多的国家”

    朝鲜有26万人口。

    回复:@Nicholas Stix

    美国有超过 100 亿白人爱国者。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Steve Sailer评论