https://twitter.com/namwalien/status/1554486366473490438
https://twitter.com/namwalien/status/1554486369074003970
这些推文对我来说完全是胡言乱语。你已经有足够的其他材料了，史蒂夫。我认为没有必要再提这本书及其发起者的愚蠢行为了。我们都知道他们讨厌我们。
我们都知道他们讨厌我们。
毕竟不少理智的人都指出他不是我们这边的。
但他不是。所以...
是的，这是胡言乱语。这本书既“字面化又感同身受”某些东西。愚蠢的胡言乱语。 这个相貌平平的穆拉塔有权利说“po-face”吗？？？
“首先，移民增加了；它不会“取代””
这正是我一直对约旦河西岸的阿拉伯朋友说的话！我认为其中一些脾气暴躁的人可能需要一些多样性培训才能学会更好地接受我的 BIPOC 农场家庭。
美国的“创始民族”，又名盎格鲁撒克逊人，对于被东欧和南欧人以及日本人、中国人和印度人（点，而不是羽毛）“取代”也有同样的感觉。那么，什么改变了呢？魔法污垢？ https://www.alamy.com/stock-photo-anti-immigrants-cartoon-nthe-last-yankee-a-lone-yankee-standing-tall-95499585.html
这位女士是一位非洲人，她在我国度过了几年的童年和一生。维基百科称她于 2017 年成为美国公民。
她自愿用脚和语言投票。她投票支持生活在白人国家的所有好处。
此后任何反白人的言论大多都是废话、废话——还有更多废话、废话。如果她没有意识到自己在确保自己拥有白人生活可以给予非白人的所有美好事物之后所说的话是多么荒谬，那么她就是一个自欺欺人的傻瓜。
不过，我至少会提出一个例外。在向人们发放绿卡之前，我们是否询问他们对我们国家及其人民的看法？如果没有，我们应该这样做。看看人们成为公民时所做的宣誓。它注重行动而不是信仰。
有这种想法的女性不应该获得美国公民身份。我们应该重新思考和修改我们的移民要求和誓言。
https://www.uscis.gov/citizenship/learn-about-citizenship/the-naturalization-interview-and-test/naturalization-oath-of-allegiance-to-the-united-states-of-america
不过，我至少会提出一个例外。在向人们发放绿卡之前，我们是否询问他们对我们国家及其人民的看法？如果没有，我们应该这样做。
询问他们对其人民的看法。让他们宣誓效忠美国人 人.
并不是说我们应该让 任何 无论如何，更多的外星人进来了。
她自愿用脚和语言投票。她投票支持生活在白人国家的所有好处。 此后任何反白人的言论大多都是废话、废话——还有更多废话、废话。如果她没有意识到自己在确保自己拥有白人生活可以给予非白人的所有美好事物之后所说的话是多么荒谬，那么她就是一个自欺欺人的傻瓜。
回复：@ AnotherDad，@ Jack D
CivNat在这一方面很强大。 是的，对我们价值观的忠诚宣誓将完美地发挥作用，只允许那些想要成为白人的特殊非白人进入。我的意思是，没有人会为了获得超出他们在国内所能获得的财富而撒谎。 现在，我们来谈谈我在布鲁克林要卖给你的一座桥。
所以她想用枪指着我孩子的头然后扣动扳机？或者她只是想让他们遭受性残害？
不确定这些人认为他们会用这些东西去哪里，但我认为这不会像他们在州立大学的工作那么容易。
对付美洲印第安人的抵抗确实很困难，他们甚至不是公民或“文明”。在我看来，这种傲慢就像一部悲剧歌剧的开场咏叹调，我们都必须坐到最后。
回复：@Anonymous
回复：@AnotherDad
首先，移民增加了；它不会“取代”
大规模移民实际上是种族灭绝，如果不是有意的话。
回复：@Anon、@AnotherDad、@愚蠢国家的公民
不要问他们对这个国家的看法。他们当然会说他们喜欢它。所有的好东西、机遇之地、财富等等。
众所周知，来自另一个星球的访客会对像塞佩尔这样的人感到困惑。 “他们讨厌白人，但又无法远离白人——这是怎么回事？”白一定就像海洛因。瘾君子们知道这是致命的，但他们还是会继续吸毒。
瑟佩尔只是一位白人父母，距离她自己也只是白人。侥幸逃脱。 我找不到她母亲的照片。她有没有可能把孩子丢给白人爸爸然后逃跑？
将“白人”视为一种可能“失去”的东西——在哈米德的小说中是“哀悼”！——歪曲了这样一个事实：它不是一种文化或种族的巨石，而是一种不断变化的、排他性的意识形态，而这种意识形态又需要暴力。这只是……历史？也许艺术不再关心历史……
我不知道艺术是谁，但如果 这是 “历史”我明白为什么他不再关心它了。
一种不断变化的排他性意识形态，再次需要暴力。
当今政治话语最显着的特征之一是将白人视为一种事物。
回复：@JimDandy
南瓦利塞尔佩尔 = 新并行性
回复：@HammerJack，@Anonymous
最终的游戏是秃鹰啄食尸体。
回复：@Richard B
爸爸和生育问题。爸爸去赞比亚生活，撞倒了一个赞比亚女孩。认为白人建立了更好的国家或者有些人喜欢成为白人的想法是对她的故事的侮辱。
我们不需要/想要另一个单身移民。我们已经满了。 130 年前边境被关闭，我们的房价证明了继续把人们塞进去的愚蠢行为。这摧毁了美国工薪阶层的伟大遗产——廉价的土地和昂贵的劳动力。
也就是说，如果你想象一下如何管理有限的移民以将损失降到最低。忠诚誓言，放弃任何其他国家/部落的忠诚，并宣誓效忠国家人民（对我们美国人来说）。移民及其后代必须是这个国家人民的后裔（对于我们来说，是来自美国的建国血统），才能投票。或者至少与同样的人结婚并生了孩子。
顺便说一句，你可以打赌，这个女人感觉自己很幸运/优越，因为她是半白人，而不是典型的赞比亚人，有些人对此非常依恋。但你也可以打赌，当她意识到这些感觉时，她会感到尴尬和有辱人格。 和 有人 必须受到指责。
移民及其后代必须是这个国家人民的后裔（对于我们来说，是来自美国的建国血统），才能投票。
回复：@Mr.匿名，@SFG，@装饰艺术，@AnotherDad，@AnotherDad
回复：@ HammerJack，@ bomag
尽管她的言论是普通的反白人仇恨言论，但她说可能需要暴力才能抵抗种族灭绝，这可能确实是正确的。
一种不断变化的排他性意识形态，再次需要暴力。 尽管她的言论是普通的反白人仇恨言论，但她说可能需要暴力才能抵抗种族灭绝，这可能确实是正确的。
同意。
显然，所有文化都是排他性的。每个国家和民族都是靠暴力而存在的。她们通过武力夺取了自己的地盘——通常是一些已经在那里的女性（如果有的话），并聚集了足够的力量来阻止那些对她们这样做的人……因此她们在那里存在和存在。
如果你不能击退入侵者……你就活不了多久了。
顺便说一句，你可以打赌，这个女人感觉自己很幸运/优越，因为她是半白人，而不是典型的赞比亚人，有些人对此非常依恋。但你也可以打赌，当她意识到这些感觉时，她会感到尴尬和有辱人格。
和 有人 必须受到指责。
他们继承了北美大陆，这可以说是世界上最有价值的房地产。他们还可以免费接触白人女性。
白人社区目前的状况远不及美洲印第安人所拥有的优势。它缺乏凝聚力、认同感、青春。相当惨淡。
正如之前所评论的，最终的结局是拥有地球上最有价值的土地、最富裕的经济体和白人妇女。
但同样真实的是，他们越接近目标，土地就越不值钱，经济就越糟糕，女性也就越有男子气概，吸引力也就越差。
此外，他们也不擅长大规模、长期的社会管理。 太多冲动、头脑敏捷的“思考者”。 因此，即使他们得到了一切，他们也会很快失去它。事实上，他们已经是了。
幸运的是，中国人将来会照顾这样的非洲人。
他们一直告诉我“大更替”只是一个阴谋论，但同时却表现得好像这是他们的计划。
我是布莱克先生，但这太黑药丸了。
美洲印第安人在技术上落后了三个千禧年（或更多），并且完全落后 缺乏 凝聚。他们是不同的部落。他们缺乏凝聚力正是白人得以立足的首要原因。
相比之下，美国白人的武装却令人印象深刻。虽然总体上“白人”凝聚力并不存在，但在过去六年中，我们看到大量“我们厌倦了你的废话”凝聚力的产生——主要是白人，但有各种各样的规范——在特朗普周围凝聚起来。我们以前从未见过的凝聚力。 （以至于它吓坏了……通常的嫌疑人，他们看到纳粹无处不在，“我们的民主”——即反民主的精英统治——受到威胁。）
虽然不是需要的地方，但这种 MAGA 的凝聚力比彩虹人的“凝聚力”要牢固得多，正如史蒂夫指出的那样，彩虹人完全是一个“边缘联盟”，只是通过讨厌可悲的天桥乡村纯白色而聚集在一起。外邦人。 “循环行刑队”是一个恰当的比喻。
老实说，他们所拥有的几乎完全是扩音器和国家权力。如果事情向南，彩虹就根本没有真正的凝聚力。黑人和墨西哥人？犹太人和穆斯林？穆兹和酷儿？异装癖和女同性恋者？漂亮的白人女士和黑人暴徒？
事情确实很惨淡。他们拿着扩音器，疯狂的气氛已经蔓延到了屋顶。但我们不要放弃希望，事情还没有结束。
我注意到这些人永远不会同意死刑，但却禁止对所有可能归咎于美国白人的过错或罪行判处死刑。
事实上，他们似乎也根本不区分白人。芬兰说可能是殖民者而不是殖民者，但他们也得到了绳索。
这几乎就像种族中心主义或种族主义并不是他们所反对的，而是当他们说“种族主义”时，他们真正的意思是“白人种族中心主义或集体利益的表达”。这就是我们这个词的真正含义，因为“隐性白色”无论何时出现都会受到无情的攻击。
你是对的。谢谢。我很遗憾听起来如此悲观。这并不能准确地表达我的感受。我还没有放弃希望。我什至还没有接近这样做。
OT：世界多么小，总是令人惊奇。
签署搜查令的法官是美国佛罗里达州南区地方法官布鲁斯·E·莱因哈特 (Bruce E. Reinhart)。在担任联邦法官之前，莱因哈特是一名律师，代表杰弗里·爱泼斯坦参与其人口贩运阴谋的同伙，即：莎拉·凯伦和纳迪亚·马尔辛科娃。
https://www.zerohedge.com/markets/judge-who-signed-mar-lago-search-warrant-exposed-associate-jeffrey-epstein
有趣的观察。
你在这里购买他们的房产。在他们强加的框架内蠕动。糟糕的举动。
白人社区、身份、连续性都有力量。看看白人所取得的一切成就。他们试图让白人远离这个群体，或者忽视它，这样他们就可以更容易地接管。
首先，迁移增加了……
嗯，它将更多的孟加拉国、巴基斯坦、撒哈拉以南非洲地区等纳入欧洲。
……歪曲了这样一个事实：它不是一个文化或种族的庞然大物，而是一种不断变化的、排他性的意识形态……
有些民族拥有某种共同的遗传和文化遗产，在特定的领土上世代相传，但这些都是“不自然的意识形态结构”。而给诸如“白人”之类的东西贴上标签，并称其为需要废除的意识形态结构 不 思想。
打哈欠……已经厌倦了。
有没有人对创始人事件之后一代“国际精英”混血有色人种的婚姻走向进行过分析（当然没有，至少公开承认），即有色人种配对的后代是嫁给白人还是嫁给白人？有色/深色，以及后代如何结婚。这是 iSteve 材料。
在美国无产阶级中，有色人种的趋势是与有色人种/深色人种结婚。这些国际球员到底是怎么回事？
库登霍夫-卡勒吉（奥地利血统、日本血统）结过三次婚，每次都娶了一位来自欧洲的女人，但生育的亲生后代为零。
南非的局势确实应该让我们停下来。你可能会认为，当情况变得足够严重时，人们会醒悟过来，为自己辩护或与侵略者保持距离。然而，南非的情况告诉我们，有一种冷漠的惯性，会导致人们只是等待邪恶降临到他们身上。当反白人种族隔离来到城镇时，那些拒绝承认正在发生的替代者的人们不会醒来。
说到反白人种族隔离，“白人不存在”的路线还要多久才能变成“清楚地看到谁是白人、谁不是白人”。
白人变黑人？
我在英国看到很多亚洲珠宝商的广告，其中有一个非常漂亮的亚洲女孩，皮肤非常白皙，化了很多妆，看起来更苍白。
白皙的皮肤对于南亚人来说一定是美丽的标志
回复：@Richard B、@Bardon Kaldlan
也许他也是。
但他不是。所以…
很好。
但同样真实的是，他们越接近自己的目标，土地就越不值钱，经济就越糟糕，女性也就越有男子气概，吸引力也就越差。
此外，他们也不擅长大规模、长期的社会管理。 太多冲动、头脑敏捷的“思考者”。 因此，即使他们得到了一切，他们也会很快失去它。 事实上，他们已经是了。
任何时候有人告诉你伟大的替代是一个极右翼或白人至上主义的阴谋，只要知道像 Namwali 这样的人就是这样说的。 这些人不诚实，他们知道这一点。 没有什么可争论和反对的，所以这是他们反驳的。 反白人死亡邪教甚至在他们自己中间也变成了一种疯狂，因为他们会因为不够憎恨白人而相互接近。 这就是 Robin Di Angelo 对白人自由主义者的看法。 她指责他们是白人救世主，从而插入了一种奇怪的优越感。 没有什么是足够好的，也许他们会诉诸种族灭绝来结束白人。 如果他们中的许多人都这么认为，我不会感到震惊。 然而他们却称我们为“可恶的”和“偏执的”。 作为亲白人，我们能做的最有帮助的事情是提醒保守派和某些规范类型，这些人的真实想法并创建强大的白人社区，同时在身体、精神和精神上改善自己。 种族主义者这个词应该用病态的、种族灭绝的反白人仇恨者来形容像她这样的人。
有人很生气，她找不到任何白人约会！
对于来自前殖民地的移民来说，他们通过我们更好的大学来到另一边，成为怨恨的学究，他们的整个身份和利益都围绕着他们与东道国社会相对立的地位，这似乎几乎是一种惯例。
这种情况已经持续了很长时间，在其他国家也是如此。通常你会遇到一个出身卑微的人。他们上大学时接触到的富人的生活方式是他们迄今为止无法想象的（更不用说左翼意识形态了）。他们认识的人，而不仅仅是电视上的人物，他们实事求是地谈论他们在瑞士的滑雪假期和里维埃拉或楠塔基特岛的避暑别墅等。奋斗者然后意识到，即使他/她（至少在他的我自己的估计）比穆菲更好/更聪明/更努力，他永远不会获得她的财富。事实上，等待他的最好的可能就是做一个小隔间无人机的工作，在那里他的生活不会比他的父母好多少。在第三世界国家，可能根本没有工作。如果你选择了一些不明智且不受欢迎的专业，那么在现代西方也会发生同样的情况。这导致了人们对该系统的强烈愤怒。左派为这种愤怒提供了框架和出口。
而最大的恶棍是那些仍然犯有“捍卫白人”罪孽的人。一个典型的标题——这可能来自我们领先的医学期刊： Lancet 绝望不会杀人，捍卫白色才会杀人 雷亚·W·博伊德
CivNat在这一方面很强大。
是的，对我们价值观的忠诚宣誓将完美地发挥作用，只允许那些想要成为白人的特殊非白人进入。我的意思是，没有人会为了获得超出他们在国内所能获得的财富而撒谎。
现在，我们来谈谈我在布鲁克林要卖给你的一座桥。
在任何通过对事业的热情来获得地位的运动中，都会存在一种竞争，即谁可以通过发表最激进的言论来获得最大的地位。我们现在在俄罗斯看到这种情况正在发生，梅德韦杰夫等以前的“温和派”人物每晚都在电视上威胁要用核武器攻击伦敦和华盛顿。
如果你不跟上潮流，你就会因为与事业无关而被抛在后面。最终，你会陷入一种言语军备竞赛或螺旋式上升，因为每个地位寻求者都试图通过发表更激进的言论来超越对方，以使他或她的竞争对手看起来软弱无力和不够热心。你在美国电视上看到同样的事情，左翼主持人变得越来越左，右翼主持人变得越来越右。 Serpell 属于这种范式。
此类声明的问题在于，它们有办法证明不是空洞的威胁。不太精明的追随者倾向于相信这些言论的表面价值，而不是仅仅把它们当作一种姿态，有时他们最终会按照这些言论行事，而这种言论有一种获得其自身生命力的方式。地位追求者没有资格说：“我只是在胡说八道，我所说的并不是真心话。”
回复：@Jack D
真的吗？你一定是在开玩笑。这从来都不是美国的标准。开国元勋们可能会因为你的本土主义废话而吐槽。从一开始就允许入籍。宪法只对总统职位实行出生测试，对其他职位没有规定。从最早的时候起，就有外国出生的参议员，例如来自瑞士的加勒廷、来自德国的舒尔茨。一大批参议员都出生在加勒比地区——来自安提瓜岛的哈珀、来自圣托马斯的尤利、来自特立尼达的马洛里、来自圣克罗伊的本杰明（更不用说汉密尔顿了）。其中一些人显然不是“美国人的奠基人”（咳，犹太人）。
真的吗？你一定是在开玩笑。这从来都不是美国的标准。开国元勋们可能会因为你的本土主义废话而吐槽。从一开始就允许入籍。
是的，但在历史上的任何其他国家，你都被期望融入你即将进入的国家。 “保持你的文化，让你认同自己是非白人”（并投票给民主党）才是真正的毒药。 废除平权行动，并尽最大努力让 25% 的印度人杰米认为他是白人。任何熟悉拉丁美洲的人都会告诉你，无论如何他都想成为这样的人。并关闭边界。
嗯，就是那时。文化就是这样，谨慎的做法是要求一个人在其自然生活的大部分时间里都是该国的明显居民（并合法地居住在该国），然后才能成为入籍候选人。在军队服役的外国人可能被视为等同于实际居民，无论他们被派往何处。此外，还应该要求一个人放弃对所有其他国家的效忠，并将其以书面形式记录下来，经过证明，并将副本邮寄到您可能声称拥有其公民身份的任何国家的领事馆。此外，做出某些行为的人应被视为已在地方法官面前建设性地放弃其公民身份，并被驱逐出境。谨慎的做法是，认为在美国或其永久财产出生的人在出生时继承其母亲的地位，除非他们是合法出生且其父亲具有更高的地位，在这种情况下，他们继承了母亲的地位他们的父亲。其中一项资格是永久居民的子女继承“居民”身份，“居民”的子女继承公民身份。永久居民和居民的权利和义务非常相似，只有一个区别：不能剥夺居民的住所权。除非他明确放弃，否则它将继续存在。
真的吗？你一定是在开玩笑。这从来都不是美国的标准。开国元勋们可能会因为你的本土主义废话而吐槽。
我的“本土主义废话”——民族部落主义——到底怎么比你的犹太废话——犹太部落主义更有价值？
部落主义和部落主义。 显着的区别在于，我的“本土主义”部落主义——人们按照共同的规范与同一社区的成员一起生活——是 95% 以上的人类的正常健康状态，而犹太部落主义——这种对内部中间人的坚持融入其他人的社区/国家，但不成为他们的一部分，不忠于他们——是一个微小的寄生变形，它不能独立存在。
此外，我正常的民族主义部落主义尊重所有人自由结社的权利——包括或不包括——形成社区。 （中国人不希望我在身边……那很好。不会打扰我。） 虽然你们的犹太部落主义主张一个民族——犹太人——有权侵入其他民族的社区。
~~~
杰克，你显然是个聪明人。但你似乎完全不愿意质疑你的先验，或者至少是你的犹太先验。不，犹太人只是 题为 到处都是中间人。
从某种程度上来说，犹太人似乎一直与其他人存在“问题”……哦，那肯定又是那种古老的“反犹太主义病毒”了。这种互动（中间人在场，但不属于东道主社区的一部分）不可能是东道主群体中令人讨厌的互动，并且通常会导致不好的感觉。
人类的本质、人类的权利、群体的本质、人类群体的正常行为……这些我们都别想了。
“破脸”？听起来很英国式。不过我猜她父亲的助手是从祖母的讣告中听到的。
是的，对于来自该国公民原籍地的人们，因为他们是唯一移民到这里的人。如果赞比亚人、阿富汗人和危地马拉人在 1795 年来到这里，我想开国元勋们就会堵住水龙头。
成为一个本土主义者并没有什么错。
但感谢您加入到向我们讲授“美国意味着什么”的人们的行列中。
是的，但在历史上的任何其他国家，你都被期望融入你即将进入的国家。 “保持你的文化，让你认同自己是非白人”（并投票给民主党）才是真正的毒药。
废除平权行动，并尽最大努力让 25% 的印度人杰米认为他是白人。任何熟悉拉丁美洲的人都会告诉你，无论如何他都想成为这样的人。并关闭边界。
这与告诉入籍公民不能投票是完全不同的事情。理论上，入籍公民应该宣誓效忠美国。协议就是这样——你放弃所有外国效忠，你就可以成为美国人。双方都必须履行自己的诺言。这并不是对种族纯洁性进行不可能的测试。
你对拉丁美洲的看法是绝对正确的——在智利和阿根廷各地，都有一些人有非常明显的部分美洲原住民血统，但他们会发誓自己不是印第安人。他们去教堂，穿鞋子，说西班牙语，怎么可能是印度人呢？这与美国完全相反，在美国，拥有 1%（或 0%）本土血统的人假装自己是印第安人——在那里你尽可能地否认这一点。
将“白人”视为一种可能“失去”的东西——在哈米德的小说中是“哀悼”！——歪曲了这样一个事实：它不是一种文化或种族的巨石，而是一种不断变化的、排他性的意识形态，而这种意识形态又需要暴力。
“白色”造成了如此多的邪恶，但它实际上并不存在。它就像一个可以穿墙而过的幽灵，但在需要恶作剧时又会变成实体。
这个人听起来就像一个中世纪的占卜者：“不断变化的、排他性的意识形态”——嗯？
如果你让她解释一下她一生与“排斥”作斗争的工作，她只会以伊布拉姆·亨利·罗杰斯的风格虔诚地喋喋不休地谈论她自以为是的统一场理论，以夺取你的权益。事实证明，大学学术间的闲谈无论在娱乐性还是信息价值上都比不上真实的谈话。
请注意，她能够出版她的作品是因为慈善赞助人的支持 大西洋，一次令人满意的出版。 IIRC，这是劳伦·乔布斯对公益的贡献之一。
大型科技公司寡妇和离婚者的诅咒。没有什么比“慈善家”更致命的了。
你对拉丁美洲的看法是绝对正确的——在智利和阿根廷各地，都有一些具有非常明显的部分美洲原住民血统的人，但他们会发誓自己不是印第安人。他们去教堂，穿鞋子，说西班牙语，怎么可能是印度人呢？这与美国完全相反，在美国，拥有 1%（或 0%）本土血统的人会假装自己是印度人——在那里你要尽可能地否认这一点。
嗯，就是那时。文化就是这样，谨慎的做法是要求一个人在其自然生活的大部分时间里都是该国的明显居民（并合法地居住在该国），然后才能成为入籍候选人。在军队服役的外国人可能被视为等同于实际居民，无论他们被派往何处。此外，还应该要求一个人放弃对所有其他国家的效忠，并将其以书面形式记录下来，经过证明，并将副本邮寄到您可能声称拥有其公民身份的任何国家的领事馆。此外，做出某些行为的人应被视为已在地方法官面前建设性地放弃其公民身份，并被驱逐出境。谨慎的做法是，认为在美国或其永久财产出生的人在出生时继承其母亲的地位，除非他们是合法出生且其父亲具有更高的地位，在这种情况下，他们继承了母亲的地位他们的父亲。一项资格是永久居民的子女继承“居民”身份，“居民”的子女继承公民身份。永久居民和居民的权利和义务非常相似，只有一个区别：不能剥夺居民的住所权。除非他明确放弃，否则它将继续存在。
回复：@Corvinus
美国的“创始民族”，又名盎格鲁撒克逊人，对于被东欧和南欧人以及日本人、中国人和印度人“取代”也有同样的感觉（点，而不是羽毛）。那么，什么改变了呢？魔法污垢？
https://www.alamy.com/stock-photo-anti-immigrants-cartoon-nthe-last-yankee-a-lone-yankee-standing-tall-95499585.html
回复：@Rob McX
首先，移民增加了；它不会“取代”；这不是零和游戏。
毫不奇怪，她似乎不理解百分比的概念。或因与果。
像这样的时候，我希望我的第四个 Twitter 帐户没有与其他帐户一起被永久暂停（提示：不要对前中央情报局和前国大党精神病患者采取严厉措施），因为扔一些东西会很有趣，即使毫无意义。为她遮荫。
我猜她是半白的。
自由主义者确实正在失去它。
他们主导了主流，但决心诋毁白人并最终消除他们的身份。
确实很有分量。
如果您真的相信种族平等，那么为什么您会如此痴迷于白人？特别是考虑到白人很快就会成为少数族裔？
自由主义者没有意识到他们花了多少时间试图补偿和保护他们的谎言。如果他们相信平等，那么他们就不会浪费时间写白人。他们只会坐等津巴布韦发展自己的航空航天工业，并嘲笑“无知”的白痴白人。出于某种原因，像史蒂夫这样的白人似乎仍然认为进化论适用于人类群体，就像适用于个人一样。订阅《大西洋月刊》应该会让他恢复正常。他显然是一位高级种族主义者，似乎无法通过标准的《纽约时报》埃米特·蒂尔文章来推理。
自由主义者真的输了…… 自由主义者没有意识到他们花了多少时间试图补偿和保护他们的谎言。
而最大的恶棍是那些仍然犯有“捍卫白人”罪孽的人。一个典型的标题——这可能来自我们领先的医学期刊：
Lancet 绝望不会杀人，保卫白人会 雷亚·W·博伊德
呃哦。看起来我按下了杰克的“犹太人”——“什么对犹太人有好处”——按钮，甚至没有说“犹太人”，甚至没有说“少数民族”。
首先，当然，我并不是暗示这是标准。我建议，虽然我们不需要更多的移民……
这个想法是，人们——即将投票并决定国家政策的人们——必须切断旧有的联系，并将自己与他们声称属于的国家联系在一起。程序相当清晰合理。只针对那些强烈反抗的人 曾经 只是成为他们所居住的国家的一部分——例如犹太人——这是“有问题的”。对于普通人来说，这是一个——也许是聪明人——“你如何让它发挥作用”的政策。
~
不，开国元勋们不会“吐槽”我的“本土主义废话”。杰克，你曾多次尝试将开国元勋重新塑造为少数派右翼思想家。他们根本就不是这样的人。
开国元勋们意识到忠诚问题、多样性的危险以及其他所有问题。我的建议会引起讨论，有些是积极的，有些是消极的。
但最重要的是，开国元勋们是在特定的时间运作的，他们根本没有看到威胁，也没有看到即将发生的事情。
具体而言，就移民而言，他们想象中的移民将主要来自英国人，以及一小部分现有居民来自的西欧国家和殖民地。所以预计集成会非常简单。
正如我所指出的，这些直接的“移民”甚至不像“巨浪”移民，更不用说今天的移民了。他们基本上是 定居者 跟随他们自己的人民征服美国——而且往往是进一步——征服美国。
进一步说明：
开国元勋并没有把一切都做好。
建国之初给我留下了深刻的印象。大多数具有共和主义和理性倾向的人都是如此。但他们仍然是那个时代的人。最明显的是，他们对奴隶制没有任何伟大的解决方案，因为奴隶制在经济上已充分融入南方。他们一般都预见到了当时智者所能预见的事情，但却错过了其他事情。
例如，他们错过了一个明确的声明 结社自由. 类似“每个公民在个人和商业事务上自然享有自由，可以选择与他人交往或不与他人交往”。
这并不是因为开国元勋们会赞同 20 世纪末少数派对人民基本权利的攻击。我可以完全有信心地说，创始人会对所发生的事情感到震惊。
他们目睹或意识到宗教战争/命令、滥用言论和新闻自由、没有陪审团的审判、扣押财产、滥用税收、滥用驻营部队以及公民需要拥有武器和抵制虐待。所以所有这些都在宪法中。
但他们根本没有想到国家权力会大规模扩张，也没有想到一个扩张性的、官僚化的超级国家有能力、有动力窥探人们生活的每一个角落，并规定“适当的”顺从行为。由于国王从未这样做过——对此没有兴趣——开国元勋们根本没有想到这种少数人的暴政，也没有明确保护我们免受其侵害。
并不意味着他们不会感到恐惧。更不用说，如果他们能够预见未来并意识到即将发生的事情，他们就不会采取预防措施。移民也是如此。
回复：@Achmed E. Newman，@Rob McX
你正在重新发明轮子。我们已经有了这个。这是公民宣誓的开始：
“我在此宣誓，我绝对彻底放弃并放弃一切 对任何外国王子、君主、国家或主权的效忠和忠诚，其中 或者我迄今为止一直是臣民或公民； ……我将支持并捍卫美国的宪法和法律 美国反对所有敌人，无论是国外的还是国内的； ...
我对建国之初印象非常深刻。大多数具有共和主义和理性倾向的人都是如此。但他们仍然是那个时代的人。最明显的是，他们对奴隶制没有任何伟大的解决方案，奴隶制在南方的经济中已经根深蒂固。他们一般都预见到了当时智者所能预见的事情，但却错过了其他事情。
但他们根本没有想到国家权力会大规模扩张，也没有想到一个扩张性的、官僚化的超级国家有能力、有动力窥探人们生活的每一个角落，并规定“适当的”顺从行为。
他们一般都预见到了当时智者所能预见的事情，但却错过了其他事情。
谁知道今天的政治思想家对未来可能出现的危险有多么盲目呢？我认为二十年前没有人能够预见到变性热潮以及在国家批准的情况下对儿童的毒害和残害。
回复：@Rob McX，@anonymous
最后一点——也是一般性的一点：
我的“本土主义废话”——民族部落主义——到底比你的犹太废话——犹太部落主义更有价值吗？
部落主义和部落主义。 显着的区别是，我的“本土主义”部落主义——人们按照共同的规范与同一社区的成员一起生活——是 95% 以上的人类的正常健康状态，而犹太部落主义——这种坚持在其他人的内部进行中间人选的做法社区/国家，但不成为它们的一部分，忠于它们——是一个微小的寄生变形，它不能独立存在。
此外，我正常的民族主义部落主义尊重所有人民自由结社的权利——无论是否包括在内。 （中国人不希望我在身边……那很好。不会打扰我。）虽然你们的犹太部落主义主张一个民族——犹太人——有权侵入其他民族的社区。
人类的本质、他们的权利、社区的本质、人类社区的正常行为……让我们不要考虑这些。
在理想的世界里，每个人都会有一个国家，成年后，你会匹配最合适的国家，并致力于其理想，从而成为公民。
事实是，任何一代人都会生出不适合所在国家的孩子，在现代世界，这意味着他们鼓动变革，而这只会引发冲突。
在那个理想的世界中，各国将按照种族界限广泛划分，因为种族不同。但也不完全是这样，因为存在重叠。我敢打赌，关心种族的人会少得多，因为与现代西方国家不同，这些国家中的少数群体实际上与大多数群体很匹配。
我意识到上述问题存在现实世界的障碍（搬家障碍、经济差异等）。但我认为这是一个有趣的模型。
自由主义者没有意识到他们花了多少时间试图补偿和保护他们的谎言。如果他们相信平等，那么他们就不会浪费时间写白人。他们只会坐等津巴布韦发展自己的航空航天工业，然后嘲笑“无知”的白痴白人。出于某种原因，像史蒂夫这样的白人似乎仍然认为进化论适用于人类群体，就像适用于个人一样。订阅《大西洋月刊》应该会让他恢复正常。他显然是一位高级种族主义者，似乎无法通过标准的《纽约时报》埃米特·蒂尔文章来推理。
回复：@RegCæsar
自由主义者真的正在失去它...... 自由主义者没有意识到他们花了多少时间试图补偿和保护他们的谎言。
自由主义者真的正在失去它......
自由主义者没有意识到他们花了多少时间试图补偿和保护他们的谎言。
We 是自由主义者。只有天知道是什么 他们 是。
“我在此宣誓，我绝对彻底放弃并放弃一切 对任何外国王子、君主、国家或主权的效忠和忠诚，其中 或者我迄今为止一直是臣民或公民； ……我将支持并捍卫美国的宪法和法律 美国反对所有敌人，无论是国外的还是国内的； ……
“我在此宣誓，我绝对彻底放弃并放弃一切 对任何外国王子、君主、国家或主权的效忠和忠诚，其中 或者我迄今为止一直是臣民或公民；
……我将支持并捍卫美国的宪法和法律 美国反对所有敌人，无论是国外的还是国内的； ……
一般来说，您还需要能够说英语。
我们需要做的就是执行我们现有的法律并认真对待它们。占领永久政府的人只执行他们喜欢的法律。
“我在此宣誓，我绝对彻底放弃并放弃一切 对任何外国王子、君主、国家或主权的效忠和忠诚
我打赌略有不同。国父们并不知道在没有时间机器的情况下会发生什么类型的大规模扩张，但他们知道各种他们无法想象的事情必然会不受限制地发生。修正案 X 适用于所有外卡。它很久以前就被很多原本是保守派、善意的人毁掉了。
那么你如何解释美国和以色列双重国籍呢？
回复：@CCG
回复：@duncsbaby
您在这里特别提到以色列，有别于美国-爱尔兰双重公民身份或美国-意大利双重公民身份吗？
美国政府对双重国籍立场的最好概括在于最高法院在“川北诉美国”一案中的意见，其中解释说“一个人可以在两个国家拥有和行使国籍权利，并承担两国的责任”。
另一种说法是“公民身份”与“效忠”不同。它说的是你放弃效忠，而不是公民身份。
双重国籍是一把双刃剑——川北是一名日裔美国公民，二战期间来到日本，并残酷虐待被迫在他受雇的工厂工作的美国战俘。战后，他因叛国罪而受到审判。由于他从未放弃美国公民身份，法院称他可能犯有叛国罪。
他们错过了很多东西。例如，他们没有预见到该国的统治者最终不仅会在人口中增加新的、麻烦的少数族裔，而且会完全取代美国白人。
我唯一的结论是，起草宪法的创始人应该首先问自己：“人们将来可能做的最愚蠢、最疯狂的事情是什么？如果他们完全失去理智，他们会怎么做？”然后他们应该起草法律以确保他们不能这样做。
一位犹太妇女在犹太复国主义政治杂志上对这本反白人的书给予了热烈的评论 旁观者.
https://www.spectator.co.uk/article/a-post-racial-world-the-last-white-man-by-mohsin-hamid-reviewed
每一次。
割礼合法化多久了？
可能太长了，但这与假装你可以使用化学品或手术刀从 M 翻转到 F 或反之亦然相去甚远。
是的，这是胡言乱语。这本书既“字面化又让人产生共鸣”。愚蠢的胡言乱语。 而这个相貌平平的穆拉塔有权利说“po-face”吗？？？
评论被关闭。
RSS
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
这些推文对我来说完全是胡言乱语。你已经有足够的其他材料了，史蒂夫。我认为没有必要再提这本书及其发起者的愚蠢行为了。我们都知道他们讨厌我们。
毕竟不少理智的人都指出他不是我们这边的。
但他不是。所以...
是的，这是胡言乱语。这本书既“字面化又感同身受”某些东西。愚蠢的胡言乱语。
这个相貌平平的穆拉塔有权利说“po-face”吗？？？
“首先，移民增加了；它不会“取代””
这正是我一直对约旦河西岸的阿拉伯朋友说的话！我认为其中一些脾气暴躁的人可能需要一些多样性培训才能学会更好地接受我的 BIPOC 农场家庭。
美国的“创始民族”，又名盎格鲁撒克逊人，对于被东欧和南欧人以及日本人、中国人和印度人（点，而不是羽毛）“取代”也有同样的感觉。那么，什么改变了呢？魔法污垢？
https://www.alamy.com/stock-photo-anti-immigrants-cartoon-nthe-last-yankee-a-lone-yankee-standing-tall-95499585.html
这位女士是一位非洲人，她在我国度过了几年的童年和一生。维基百科称她于 2017 年成为美国公民。
她自愿用脚和语言投票。她投票支持生活在白人国家的所有好处。
此后任何反白人的言论大多都是废话、废话——还有更多废话、废话。如果她没有意识到自己在确保自己拥有白人生活可以给予非白人的所有美好事物之后所说的话是多么荒谬，那么她就是一个自欺欺人的傻瓜。
不过，我至少会提出一个例外。在向人们发放绿卡之前，我们是否询问他们对我们国家及其人民的看法？如果没有，我们应该这样做。看看人们成为公民时所做的宣誓。它注重行动而不是信仰。
有这种想法的女性不应该获得美国公民身份。我们应该重新思考和修改我们的移民要求和誓言。
https://www.uscis.gov/citizenship/learn-about-citizenship/the-naturalization-interview-and-test/naturalization-oath-of-allegiance-to-the-united-states-of-america
询问他们对其人民的看法。让他们宣誓效忠美国人 人.
并不是说我们应该让 任何 无论如何，更多的外星人进来了。
也就是说，如果你想象一下如何管理有限的移民以将损失降到最低。忠诚誓言，放弃任何其他国家/部落的忠诚，并宣誓效忠国家人民（对于我们美国人来说）。移民及其后代必须是这个国家人民的后裔（对于我们来说，是来自美国的建国血统），才能投票。或者至少与同样的人结婚并生了孩子。
回复：@ AnotherDad，@ Jack D
CivNat在这一方面很强大。
是的，对我们价值观的忠诚宣誓将完美地发挥作用，只允许那些想要成为白人的特殊非白人进入。我的意思是，没有人会为了获得超出他们在国内所能获得的财富而撒谎。
现在，我们来谈谈我在布鲁克林要卖给你的一座桥。
所以她想用枪指着我孩子的头然后扣动扳机？或者她只是想让他们遭受性残害？
不确定这些人认为他们会用这些东西去哪里，但我认为这不会像他们在州立大学的工作那么容易。
对付美洲印第安人的抵抗确实很困难，他们甚至不是公民或“文明”。在我看来，这种傲慢就像一部悲剧歌剧的开场咏叹调，我们都必须坐到最后。
回复：@Anonymous
回复：@AnotherDad
大规模移民实际上是种族灭绝，如果不是有意的话。
她自愿用脚和语言投票。她投票支持生活在白人国家的所有好处。
此后任何反白人的言论大多都是废话、废话——还有更多废话、废话。如果她没有意识到自己在确保自己拥有白人生活可以给予非白人的所有美好事物之后所说的话是多么荒谬，那么她就是一个自欺欺人的傻瓜。
不过，我至少会提出一个例外。在向人们发放绿卡之前，我们是否询问他们对我们国家及其人民的看法？如果没有，我们应该这样做。看看人们成为公民时所做的宣誓。它注重行动而不是信仰。
有这种想法的女性不应该获得美国公民身份。我们应该重新思考和修改我们的移民要求和誓言。
https://www.uscis.gov/citizenship/learn-about-citizenship/the-naturalization-interview-and-test/naturalization-oath-of-allegiance-to-the-united-states-of-america
回复：@Anon、@AnotherDad、@愚蠢国家的公民
不要问他们对这个国家的看法。他们当然会说他们喜欢它。所有的好东西、机遇之地、财富等等。
询问他们对其人民的看法。让他们宣誓效忠美国人 人.
并不是说我们应该让 任何 无论如何，更多的外星人进来了。
众所周知，来自另一个星球的访客会对像塞佩尔这样的人感到困惑。 “他们讨厌白人，但又无法远离白人——这是怎么回事？”白一定就像海洛因。瘾君子们知道这是致命的，但他们还是会继续吸毒。
瑟佩尔只是一位白人父母，距离她自己也只是白人。侥幸逃脱。
我找不到她母亲的照片。她有没有可能把孩子丢给白人爸爸然后逃跑？
将“白人”视为一种可能“失去”的东西——在哈米德的小说中是“哀悼”！——歪曲了这样一个事实：它不是一种文化或种族的巨石，而是一种不断变化的、排他性的意识形态，而这种意识形态又需要暴力。这只是……历史？也许艺术不再关心历史……
我不知道艺术是谁，但如果 这是 “历史”我明白为什么他不再关心它了。
回复：@AnotherDad
当今政治话语最显着的特征之一是将白人视为一种事物。
回复：@JimDandy
南瓦利塞尔佩尔 = 新并行性
不确定这些人认为他们会用这些东西去哪里，但我认为这不会像他们在州立大学的工作那么容易。
对付美洲印第安人的抵抗确实很困难，他们甚至不是公民或“文明”。在我看来，这种傲慢就像一部悲剧歌剧的开场咏叹调，我们都必须坐到最后。
回复：@HammerJack，@Anonymous
最终的游戏是秃鹰啄食尸体。
回复：@Richard B
她自愿用脚和语言投票。她投票支持生活在白人国家的所有好处。
此后任何反白人的言论大多都是废话、废话——还有更多废话、废话。如果她没有意识到自己在确保自己拥有白人生活可以给予非白人的所有美好事物之后所说的话是多么荒谬，那么她就是一个自欺欺人的傻瓜。
不过，我至少会提出一个例外。在向人们发放绿卡之前，我们是否询问他们对我们国家及其人民的看法？如果没有，我们应该这样做。看看人们成为公民时所做的宣誓。它注重行动而不是信仰。
有这种想法的女性不应该获得美国公民身份。我们应该重新思考和修改我们的移民要求和誓言。
https://www.uscis.gov/citizenship/learn-about-citizenship/the-naturalization-interview-and-test/naturalization-oath-of-allegiance-to-the-united-states-of-america
回复：@Anon、@AnotherDad、@愚蠢国家的公民
爸爸和生育问题。爸爸去赞比亚生活，撞倒了一个赞比亚女孩。认为白人建立了更好的国家或者有些人喜欢成为白人的想法是对她的故事的侮辱。
我们不需要/想要另一个单身移民。我们已经满了。 130 年前边境被关闭，我们的房价证明了继续把人们塞进去的愚蠢行为。这摧毁了美国工薪阶层的伟大遗产——廉价的土地和昂贵的劳动力。
也就是说，如果你想象一下如何管理有限的移民以将损失降到最低。忠诚誓言，放弃任何其他国家/部落的忠诚，并宣誓效忠国家人民（对我们美国人来说）。移民及其后代必须是这个国家人民的后裔（对于我们来说，是来自美国的建国血统），才能投票。或者至少与同样的人结婚并生了孩子。
顺便说一句，你可以打赌，这个女人感觉自己很幸运/优越，因为她是半白人，而不是典型的赞比亚人，有些人对此非常依恋。但你也可以打赌，当她意识到这些感觉时，她会感到尴尬和有辱人格。
和 有人 必须受到指责。
回复：@Mr.匿名，@SFG，@装饰艺术，@AnotherDad，@AnotherDad
我不知道阿特是谁，但如果 “历史”我明白为什么他不再关心它了。
回复：@ HammerJack，@ bomag
尽管她的言论是普通的反白人仇恨言论，但她说可能需要暴力才能抵抗种族灭绝，这可能确实是正确的。
显然，所有文化都是排他性的。每个国家和民族都是靠暴力而存在的。她们通过武力夺取了自己的地盘——通常是一些已经在那里的女性（如果有的话），并聚集了足够的力量来阻止那些对她们这样做的人……因此她们在那里存在和存在。
如果你不能击退入侵者……你就活不了多久了。
回复：@AnotherDad
同意。
显然，所有文化都是排他性的。每个国家和民族都是靠暴力而存在的。她们通过武力夺取了自己的地盘——通常是一些已经在那里的女性（如果有的话），并聚集了足够的力量来阻止那些对她们这样做的人……因此她们在那里存在和存在。
如果你不能击退入侵者……你就活不了多久了。
也就是说，如果你想象一下如何管理有限的移民以将损失降到最低。忠诚誓言，放弃任何其他国家/部落的忠诚，并宣誓效忠国家人民（对于我们美国人来说）。移民及其后代必须是这个国家人民的后裔（对于我们来说，是来自美国的建国血统），才能投票。或者至少与同样的人结婚并生了孩子。
回复：@ AnotherDad，@ Jack D
顺便说一句，你可以打赌，这个女人感觉自己很幸运/优越，因为她是半白人，而不是典型的赞比亚人，有些人对此非常依恋。但你也可以打赌，当她意识到这些感觉时，她会感到尴尬和有辱人格。
和 有人 必须受到指责。
不确定这些人认为他们会用这些东西去哪里，但我认为这不会像他们在州立大学的工作那么容易。
对付美洲印第安人的抵抗确实很困难，他们甚至不是公民或“文明”。在我看来，这种傲慢就像一部悲剧歌剧的开场咏叹调，我们都必须坐到最后。
回复：@HammerJack，@Anonymous
他们继承了北美大陆，这可以说是世界上最有价值的房地产。他们还可以免费接触白人女性。
白人社区目前的状况远不及美洲印第安人所拥有的优势。它缺乏凝聚力、认同感、青春。相当惨淡。
美洲印第安人在技术上落后了三个千禧年（或更多），并且完全落后 缺乏 凝聚。他们是不同的部落。他们缺乏凝聚力正是白人得以立足的首要原因。
相比之下，美国白人的武装却令人印象深刻。虽然总体上“白人”凝聚力并不存在，但在过去六年中，我们看到大量“我们厌倦了你的废话”凝聚力的产生——主要是白人，但各种各样的规范——在特朗普周围凝聚。我们以前从未见过的凝聚力。 （如此之多以至于它吓坏了……通常的嫌疑人，他们看到纳粹无处不在，“我们的民主”——即反民主的精英统治——受到威胁。）
虽然不是需要的地方，但这种 MAGA 的凝聚力比彩虹人的“凝聚力”要牢固得多，正如史蒂夫指出的那样，彩虹人完全是一个“边缘联盟”，只是通过讨厌可悲的天桥乡村纯白色而聚集在一起。外邦人。 “循环行刑队”是一个恰当的比喻。
老实说，他们所拥有的几乎完全是扩音器和国家权力。如果事情向南，彩虹就根本没有真正的凝聚力。黑人和墨西哥人？犹太人和穆斯林？穆兹和酷儿？异装癖和女同性恋者？漂亮的白人女士和黑人暴徒？
事情确实很惨淡。他们拿着扩音器，疯狂的气氛已经蔓延到了屋顶。但我们不要放弃希望，事情还没有结束。
回复：@Anonymous
回复：@Anonymous
正如之前所评论的，最终的结局是拥有地球上最有价值的土地、最富裕的经济体和白人妇女。
但同样真实的是，他们越接近目标，土地就越不值钱，经济就越糟糕，女性也就越有男子气概，吸引力也就越差。
此外，他们也不擅长大规模、长期的社会管理。
太多冲动、头脑敏捷的“思考者”。
因此，即使他们得到了一切，他们也会很快失去它。
事实上，他们已经是了。
幸运的是，中国人将来会照顾这样的非洲人。
他们一直告诉我“大更替”只是一个阴谋论，但同时却表现得好像这是他们的计划。
回复：@AnotherDad
我是布莱克先生，但这太黑药丸了。
美洲印第安人在技术上落后了三个千禧年（或更多），并且完全落后 缺乏 凝聚。他们是不同的部落。他们缺乏凝聚力正是白人得以立足的首要原因。
相比之下，美国白人的武装却令人印象深刻。虽然总体上“白人”凝聚力并不存在，但在过去六年中，我们看到大量“我们厌倦了你的废话”凝聚力的产生——主要是白人，但有各种各样的规范——在特朗普周围凝聚起来。我们以前从未见过的凝聚力。 （以至于它吓坏了……通常的嫌疑人，他们看到纳粹无处不在，“我们的民主”——即反民主的精英统治——受到威胁。）
虽然不是需要的地方，但这种 MAGA 的凝聚力比彩虹人的“凝聚力”要牢固得多，正如史蒂夫指出的那样，彩虹人完全是一个“边缘联盟”，只是通过讨厌可悲的天桥乡村纯白色而聚集在一起。外邦人。 “循环行刑队”是一个恰当的比喻。
老实说，他们所拥有的几乎完全是扩音器和国家权力。如果事情向南，彩虹就根本没有真正的凝聚力。黑人和墨西哥人？犹太人和穆斯林？穆兹和酷儿？异装癖和女同性恋者？漂亮的白人女士和黑人暴徒？
事情确实很惨淡。他们拿着扩音器，疯狂的气氛已经蔓延到了屋顶。但我们不要放弃希望，事情还没有结束。
我注意到这些人永远不会同意死刑，但却禁止对所有可能归咎于美国白人的过错或罪行判处死刑。
事实上，他们似乎也根本不区分白人。芬兰说可能是殖民者而不是殖民者，但他们也得到了绳索。
这几乎就像种族中心主义或种族主义并不是他们所反对的，而是当他们说“种族主义”时，他们真正的意思是“白人种族中心主义或集体利益的表达”。这就是我们这个词的真正含义，因为“隐性白色”无论何时出现都会受到无情的攻击。
美洲印第安人在技术上落后了三个千禧年（或更多），并且完全落后 缺乏 凝聚。他们是不同的部落。他们缺乏凝聚力正是白人得以立足的首要原因。
相比之下，美国白人的武装却令人印象深刻。虽然总体上“白人”凝聚力并不存在，但在过去六年中，我们看到大量“我们厌倦了你的废话”凝聚力的产生——主要是白人，但各种各样的规范——在特朗普周围凝聚。我们以前从未见过的凝聚力。 （如此之多以至于它吓坏了……通常的嫌疑人，他们看到纳粹无处不在，“我们的民主”——即反民主的精英统治——受到威胁。）
虽然不是需要的地方，但这种 MAGA 的凝聚力比彩虹人的“凝聚力”要牢固得多，正如史蒂夫指出的那样，彩虹人完全是一个“边缘联盟”，只是通过讨厌可悲的天桥乡村纯白色而聚集在一起。外邦人。 “循环行刑队”是一个恰当的比喻。
老实说，他们所拥有的几乎完全是扩音器和国家权力。如果事情向南，彩虹就根本没有真正的凝聚力。黑人和墨西哥人？犹太人和穆斯林？穆兹和酷儿？异装癖和女同性恋者？漂亮的白人女士和黑人暴徒？
事情确实很惨淡。他们拿着扩音器，疯狂的气氛已经蔓延到了屋顶。但我们不要放弃希望，事情还没有结束。
回复：@Anonymous
你是对的。谢谢。我很遗憾听起来如此悲观。这并不能准确地表达我的感受。我还没有放弃希望。我什至还没有接近这样做。
OT：世界多么小，总是令人惊奇。
https://www.zerohedge.com/markets/judge-who-signed-mar-lago-search-warrant-exposed-associate-jeffrey-epstein
事实上，他们似乎也根本不区分白人。芬兰说可能是殖民者而不是殖民者，但他们也得到了绳索。
这几乎就像种族中心主义或种族主义并不是他们所反对的，而是当他们说“种族主义”时，他们真正的意思是“白人种族中心主义或集体利益的表达”。这就是我们这个词的真正含义，因为“隐性白度”无论何时出现都会受到无情的攻击。
回复：@Anonymous
有趣的观察。
你在这里购买他们的房产。在他们强加的框架内蠕动。糟糕的举动。
白人社区、身份、连续性都有力量。看看白人所取得的一切成就。他们试图让白人远离这个群体，或者忽视它，这样他们就可以更容易地接管。
嗯，它将更多的孟加拉国、巴基斯坦、撒哈拉以南非洲地区等纳入欧洲。
有些民族拥有某种共同的遗传和文化遗产，在特定的领土上世代相传，但这些都是“不自然的意识形态结构”。而给诸如“白人”之类的东西贴上标签，并称其为需要废除的意识形态结构 不 思想。
打哈欠……已经厌倦了。
有没有人对创始人事件之后一代“国际精英”混血有色人种的婚姻走向进行过分析（当然没有，至少公开承认），即有色人种配对的后代是嫁给白人还是嫁给白人？有色/深色，以及后代如何结婚。这是 iSteve 材料。
在美国无产阶级中，有色人种的趋势是与有色人种/深色人种结婚。这些国际球员到底是怎么回事？
库登霍夫-卡勒吉（奥地利血统、日本血统）结过三次婚，每次都娶了一位来自欧洲的女人，但生育的亲生后代为零。
南非的局势确实应该让我们停下来。你可能会认为，当情况变得足够严重时，人们会醒悟过来，为自己辩护或与侵略者保持距离。然而，南非的情况告诉我们，有一种冷漠的惯性，会导致人们只是等待邪恶降临到他们身上。当反白人种族隔离来到城镇时，那些拒绝承认正在发生的替代者的人们不会醒来。
说到反白人种族隔离，“白人不存在”的路线还要多久才能变成“清楚地看到谁是白人、谁不是白人”。
白人变黑人？
我在英国看到很多亚洲珠宝商的广告，其中有一个非常漂亮的亚洲女孩，皮肤非常白皙，化了很多妆，看起来更苍白。
白皙的皮肤对于南亚人来说一定是美丽的标志
回复：@Richard B、@Bardon Kaldlan
也许他也是。
毕竟不少理智的人都指出他不是我们这边的。
但他不是。所以…
回复：@Richard B
很好。
但同样真实的是，他们越接近自己的目标，土地就越不值钱，经济就越糟糕，女性也就越有男子气概，吸引力也就越差。
此外，他们也不擅长大规模、长期的社会管理。
太多冲动、头脑敏捷的“思考者”。
因此，即使他们得到了一切，他们也会很快失去它。
事实上，他们已经是了。
任何时候有人告诉你伟大的替代是一个极右翼或白人至上主义的阴谋，只要知道像 Namwali 这样的人就是这样说的。 这些人不诚实，他们知道这一点。 没有什么可争论和反对的，所以这是他们反驳的。 反白人死亡邪教甚至在他们自己中间也变成了一种疯狂，因为他们会因为不够憎恨白人而相互接近。 这就是 Robin Di Angelo 对白人自由主义者的看法。 她指责他们是白人救世主，从而插入了一种奇怪的优越感。 没有什么是足够好的，也许他们会诉诸种族灭绝来结束白人。 如果他们中的许多人都这么认为，我不会感到震惊。 然而他们却称我们为“可恶的”和“偏执的”。 作为亲白人，我们能做的最有帮助的事情是提醒保守派和某些规范类型，这些人的真实想法并创建强大的白人社区，同时在身体、精神和精神上改善自己。 种族主义者这个词应该用病态的、种族灭绝的反白人仇恨者来形容像她这样的人。
有人很生气，她找不到任何白人约会！
对于来自前殖民地的移民来说，他们通过我们更好的大学来到另一边，成为怨恨的学究，他们的整个身份和利益都围绕着他们与东道国社会相对立的地位，这似乎几乎是一种惯例。
这种情况已经持续了很长时间，在其他国家也是如此。通常你会遇到一个出身卑微的人。他们上大学时接触到的富人的生活方式是他们迄今为止无法想象的（更不用说左翼意识形态了）。他们认识的人，而不仅仅是电视上的人物，他们实事求是地谈论他们在瑞士的滑雪假期和里维埃拉或楠塔基特岛的避暑别墅等。奋斗者然后意识到，即使他/她（至少在他的我自己的估计）比穆菲更好/更聪明/更努力，他永远不会获得她的财富。事实上，等待他的最好的可能就是做一个小隔间无人机的工作，在那里他的生活不会比他的父母好多少。在第三世界国家，可能根本没有工作。如果你选择了一些不明智且不受欢迎的专业，那么在现代西方也会发生同样的情况。这导致了人们对该系统的强烈愤怒。左派为这种愤怒提供了框架和出口。
我不知道阿特是谁，但如果 “历史”我明白为什么他不再关心它了。
回复：@ HammerJack，@ bomag
当今政治话语最显着的特征之一是将白人视为一种事物。
而最大的恶棍是那些仍然犯有“捍卫白人”罪孽的人。一个典型的标题——这可能来自我们领先的医学期刊：
Lancet
绝望不会杀人，捍卫白色才会杀人
雷亚·W·博伊德
她自愿用脚和语言投票。她投票支持生活在白人国家的所有好处。
此后任何反白人的言论大多都是废话、废话——还有更多废话、废话。如果她没有意识到自己在确保自己拥有白人生活可以给予非白人的所有美好事物之后所说的话是多么荒谬，那么她就是一个自欺欺人的傻瓜。
不过，我至少会提出一个例外。在向人们发放绿卡之前，我们是否询问他们对我们国家及其人民的看法？如果没有，我们应该这样做。看看人们成为公民时所做的宣誓。它注重行动而不是信仰。
有这种想法的女性不应该获得美国公民身份。我们应该重新思考和修改我们的移民要求和誓言。
https://www.uscis.gov/citizenship/learn-about-citizenship/the-naturalization-interview-and-test/naturalization-oath-of-allegiance-to-the-united-states-of-america
回复：@Anon、@AnotherDad、@愚蠢国家的公民
CivNat在这一方面很强大。
是的，对我们价值观的忠诚宣誓将完美地发挥作用，只允许那些想要成为白人的特殊非白人进入。我的意思是，没有人会为了获得超出他们在国内所能获得的财富而撒谎。
现在，我们来谈谈我在布鲁克林要卖给你的一座桥。
在任何通过对事业的热情来获得地位的运动中，都会存在一种竞争，即谁可以通过发表最激进的言论来获得最大的地位。我们现在在俄罗斯看到这种情况正在发生，梅德韦杰夫等以前的“温和派”人物每晚都在电视上威胁要用核武器攻击伦敦和华盛顿。
如果你不跟上潮流，你就会因为与事业无关而被抛在后面。最终，你会陷入一种言语军备竞赛或螺旋式上升，因为每个地位寻求者都试图通过发表更激进的言论来超越对方，以使他或她的竞争对手看起来软弱无力和不够热心。你在美国电视上看到同样的事情，左翼主持人变得越来越左，右翼主持人变得越来越右。 Serpell 属于这种范式。
此类声明的问题在于，它们有办法证明不是空洞的威胁。不太精明的追随者倾向于相信这些言论的表面价值，而不是仅仅把它们当作一种姿态，有时他们最终会按照这些言论行事，而这种言论有一种获得其自身生命力的方式。地位追求者没有资格说：“我只是在胡说八道，我所说的并不是真心话。”
回复：@Jack D
这种情况已经持续了很长时间，在其他国家也是如此。通常你会遇到一个出身卑微的人。他们上大学时接触到的富人的生活方式是他们迄今为止无法想象的（更不用说左翼意识形态了）。他们认识的人，而不仅仅是电视上的人物，他们实事求是地谈论他们在瑞士的滑雪假期和里维埃拉或楠塔基特岛的避暑别墅等。奋斗者然后意识到，即使他/她（至少在他的我自己的估计）比穆菲更好/更聪明/更努力，他永远不会获得她的财富。事实上，等待他的最好的可能就是做一个小隔间无人机的工作，在那里他的生活不会比他的父母好多少。在第三世界国家，可能根本没有工作。如果你选择了一些不明智且不受欢迎的专业，那么在现代西方也会发生同样的情况。这导致了人们对该系统的强烈愤怒。左派为这种愤怒提供了框架和出口。
也就是说，如果你想象一下如何管理有限的移民以将损失降到最低。忠诚誓言，放弃任何其他国家/部落的忠诚，并宣誓效忠国家人民（对于我们美国人来说）。移民及其后代必须是这个国家人民的后裔（对于我们来说，是来自美国的建国血统），才能投票。或者至少与同样的人结婚并生了孩子。
回复：@ AnotherDad，@ Jack D
真的吗？你一定是在开玩笑。这从来都不是美国的标准。开国元勋们可能会因为你的本土主义废话而吐槽。从一开始就允许入籍。宪法只对总统职位实行出生测试，对其他职位没有规定。从最早的时候起，就有外国出生的参议员，例如来自瑞士的加勒廷、来自德国的舒尔茨。一大批参议员都出生在加勒比地区——来自安提瓜岛的哈珀、来自圣托马斯的尤利、来自特立尼达的马洛里、来自圣克罗伊的本杰明（更不用说汉密尔顿了）。其中一些人显然不是“美国人的奠基人”（咳，犹太人）。
成为一个本土主义者并没有什么错。
但感谢您加入到向我们讲授“美国意味着什么”的人们的行列中。
是的，但在历史上的任何其他国家，你都被期望融入你即将进入的国家。 “保持你的文化，让你认同自己是非白人”（并投票给民主党）才是真正的毒药。
废除平权行动，并尽最大努力让 25% 的印度人杰米认为他是白人。任何熟悉拉丁美洲的人都会告诉你，无论如何他都想成为这样的人。并关闭边界。
回复：@Jack D
嗯，就是那时。文化就是这样，谨慎的做法是要求一个人在其自然生活的大部分时间里都是该国的明显居民（并合法地居住在该国），然后才能成为入籍候选人。在军队服役的外国人可能被视为等同于实际居民，无论他们被派往何处。此外，还应该要求一个人放弃对所有其他国家的效忠，并将其以书面形式记录下来，经过证明，并将副本邮寄到您可能声称拥有其公民身份的任何国家的领事馆。此外，做出某些行为的人应被视为已在地方法官面前建设性地放弃其公民身份，并被驱逐出境。谨慎的做法是，认为在美国或其永久财产出生的人在出生时继承其母亲的地位，除非他们是合法出生且其父亲具有更高的地位，在这种情况下，他们继承了母亲的地位他们的父亲。其中一项资格是永久居民的子女继承“居民”身份，“居民”的子女继承公民身份。永久居民和居民的权利和义务非常相似，只有一个区别：不能剥夺居民的住所权。除非他明确放弃，否则它将继续存在。
首先，当然，我并不是暗示这是标准。我建议，虽然我们不需要更多的移民......这个想法是人们——将投票并决定国家政策的人们——必须切断旧有的联系，并将自己与他们声称属于的国家联系在一起。程序相当清晰合理。只针对那些强烈反抗的人 曾经 只是成为他们所居住的国家的一部分——例如犹太人——这就是“问题”吗？对于普通人来说，这可能是一个“如何让它发挥作用”的政策。
~
不，开国元勋们不会“吐槽”我的“本土主义废话”。杰克，你曾多次尝试将开国元勋重新塑造为少数派右翼思想家。他们根本就不是这样的人。
开国元勋们意识到忠诚问题、多样性的危险以及其他所有问题。我的建议会引起讨论，有些是积极的，有些是消极的。
但最重要的是，开国元勋们是在特定的时间运作的，他们根本没有看到威胁，也没有看到即将发生的事情。
具体而言，就移民而言，他们想象中的移民将主要来自英国以及一小部分西欧国家和殖民地，而这些国家和殖民地都是现有居民的来源。所以预计集成会非常简单。
正如我所指出的，这些直接的“移民”甚至不像“巨浪”移民，更不用说今天的移民了。他们基本上是 定居者 跟随他们自己的人民征服美国——而且往往是进一步推动——美国。
回复：@ AnotherDad，@ Jack D
我的“本土主义废话”——民族部落主义——到底怎么比你的犹太废话——犹太部落主义更有价值？
部落主义和部落主义。 显着的区别在于，我的“本土主义”部落主义——人们按照共同的规范与同一社区的成员一起生活——是 95% 以上的人类的正常健康状态，而犹太部落主义——这种对内部中间人的坚持融入其他人的社区/国家，但不成为他们的一部分，不忠于他们——是一个微小的寄生变形，它不能独立存在。
此外，我正常的民族主义部落主义尊重所有人自由结社的权利——包括或不包括——形成社区。 （中国人不希望我在身边……那很好。不会打扰我。） 虽然你们的犹太部落主义主张一个民族——犹太人——有权侵入其他民族的社区。
~~~
杰克，你显然是个聪明人。但你似乎完全不愿意质疑你的先验，或者至少是你的犹太先验。不，犹太人只是 题为 到处都是中间人。
从某种程度上来说，犹太人似乎一直与其他人存在“问题”……哦，那肯定又是那种古老的“反犹太主义病毒”了。这种互动（中间人在场，但不属于东道主社区的一部分）不可能是东道主群体中令人讨厌的互动，并且通常会导致不好的感觉。
人类的本质、人类的权利、群体的本质、人类群体的正常行为……这些我们都别想了。
“破脸”？听起来很英国式。不过我猜她父亲的助手是从祖母的讣告中听到的。
回复：@Mr.匿名，@SFG，@装饰艺术，@AnotherDad，@AnotherDad
是的，对于来自该国公民原籍地的人们，因为他们是唯一移民到这里的人。如果赞比亚人、阿富汗人和危地马拉人在 1795 年来到这里，我想开国元勋们就会堵住水龙头。
成为一个本土主义者并没有什么错。
但感谢您加入到向我们讲授“美国意味着什么”的人们的行列中。
回复：@Mr.匿名，@SFG，@装饰艺术，@AnotherDad，@AnotherDad
是的，但在历史上的任何其他国家，你都被期望融入你即将进入的国家。 “保持你的文化，让你认同自己是非白人”（并投票给民主党）才是真正的毒药。
废除平权行动，并尽最大努力让 25% 的印度人杰米认为他是白人。任何熟悉拉丁美洲的人都会告诉你，无论如何他都想成为这样的人。并关闭边界。
这与告诉入籍公民不能投票是完全不同的事情。理论上，入籍公民应该宣誓效忠美国。协议就是这样——你放弃所有外国效忠，你就可以成为美国人。双方都必须履行自己的诺言。这并不是对种族纯洁性进行不可能的测试。
你对拉丁美洲的看法是绝对正确的——在智利和阿根廷各地，都有一些人有非常明显的部分美洲原住民血统，但他们会发誓自己不是印第安人。他们去教堂，穿鞋子，说西班牙语，怎么可能是印度人呢？这与美国完全相反，在美国，拥有 1%（或 0%）本土血统的人假装自己是印第安人——在那里你尽可能地否认这一点。
“白色”造成了如此多的邪恶，但它实际上并不存在。它就像一个可以穿墙而过的幽灵，但在需要恶作剧时又会变成实体。
这个人听起来就像一个中世纪的占卜者：“不断变化的、排他性的意识形态”——嗯？
如果你让她解释一下她一生与“排斥”作斗争的工作，她只会以伊布拉姆·亨利·罗杰斯的风格虔诚地喋喋不休地谈论她自以为是的统一场理论，以夺取你的权益。事实证明，大学学术间的闲谈无论在娱乐性还是信息价值上都比不上真实的谈话。
请注意，她能够出版她的作品是因为慈善赞助人的支持 大西洋，一次令人满意的出版。 IIRC，这是劳伦·乔布斯对公益的贡献之一。
大型科技公司寡妇和离婚者的诅咒。没有什么比“慈善家”更致命的了。
是的，但在历史上的任何其他国家，你都被期望融入你即将进入的国家。 “保持你的文化，让你认同自己是非白人”（并投票给民主党）才是真正的毒药。
废除平权行动，并尽最大努力让 25% 的印度人杰米认为他是白人。任何熟悉拉丁美洲的人都会告诉你，无论如何他都想成为这样的人。并关闭边界。
回复：@Jack D
这与告诉入籍公民不能投票是完全不同的事情。理论上，入籍公民应该宣誓效忠美国。协议就是这样——你放弃所有外国效忠，你就可以成为美国人。双方都必须履行自己的诺言。这并不是对种族纯洁性进行不可能的测试。
你对拉丁美洲的看法是绝对正确的——在智利和阿根廷各地，都有一些具有非常明显的部分美洲原住民血统的人，但他们会发誓自己不是印第安人。他们去教堂，穿鞋子，说西班牙语，怎么可能是印度人呢？这与美国完全相反，在美国，拥有 1%（或 0%）本土血统的人会假装自己是印度人——在那里你要尽可能地否认这一点。
回复：@Mr.匿名，@SFG，@装饰艺术，@AnotherDad，@AnotherDad
嗯，就是那时。文化就是这样，谨慎的做法是要求一个人在其自然生活的大部分时间里都是该国的明显居民（并合法地居住在该国），然后才能成为入籍候选人。在军队服役的外国人可能被视为等同于实际居民，无论他们被派往何处。此外，还应该要求一个人放弃对所有其他国家的效忠，并将其以书面形式记录下来，经过证明，并将副本邮寄到您可能声称拥有其公民身份的任何国家的领事馆。此外，做出某些行为的人应被视为已在地方法官面前建设性地放弃其公民身份，并被驱逐出境。谨慎的做法是，认为在美国或其永久财产出生的人在出生时继承其母亲的地位，除非他们是合法出生且其父亲具有更高的地位，在这种情况下，他们继承了母亲的地位他们的父亲。一项资格是永久居民的子女继承“居民”身份，“居民”的子女继承公民身份。永久居民和居民的权利和义务非常相似，只有一个区别：不能剥夺居民的住所权。除非他明确放弃，否则它将继续存在。
这正是我一直对约旦河西岸的阿拉伯朋友说的话！我认为其中一些脾气暴躁的人可能需要一些多样性培训才能学会更好地接受我的 BIPOC 农场家庭。
https://www.jta.org/wp-content/uploads/2013/11/tova1.jpg
回复：@Corvinus
美国的“创始民族”，又名盎格鲁撒克逊人，对于被东欧和南欧人以及日本人、中国人和印度人“取代”也有同样的感觉（点，而不是羽毛）。那么，什么改变了呢？魔法污垢？
https://www.alamy.com/stock-photo-anti-immigrants-cartoon-nthe-last-yankee-a-lone-yankee-standing-tall-95499585.html
回复：@Rob McX
大型科技公司寡妇和离婚者的诅咒。没有什么比“慈善家”更致命的了。
毫不奇怪，她似乎不理解百分比的概念。或因与果。
像这样的时候，我希望我的第四个 Twitter 帐户没有与其他帐户一起被永久暂停（提示：不要对前中央情报局和前国大党精神病患者采取严厉措施），因为扔一些东西会很有趣，即使毫无意义。为她遮荫。
我猜她是半白的。
自由主义者确实正在失去它。
他们主导了主流，但决心诋毁白人并最终消除他们的身份。
确实很有分量。
如果您真的相信种族平等，那么为什么您会如此痴迷于白人？特别是考虑到白人很快就会成为少数族裔？
自由主义者没有意识到他们花了多少时间试图补偿和保护他们的谎言。如果他们相信平等，那么他们就不会浪费时间写白人。他们只会坐等津巴布韦发展自己的航空航天工业，并嘲笑“无知”的白痴白人。出于某种原因，像史蒂夫这样的白人似乎仍然认为进化论适用于人类群体，就像适用于个人一样。订阅《大西洋月刊》应该会让他恢复正常。他显然是一位高级种族主义者，似乎无法通过标准的《纽约时报》埃米特·蒂尔文章来推理。
当今政治话语最显着的特征之一是将白人视为一种事物。
回复：@JimDandy
而最大的恶棍是那些仍然犯有“捍卫白人”罪孽的人。一个典型的标题——这可能来自我们领先的医学期刊：
Lancet
绝望不会杀人，保卫白人会
雷亚·W·博伊德
回复：@Mr.匿名，@SFG，@装饰艺术，@AnotherDad，@AnotherDad
呃哦。看起来我按下了杰克的“犹太人”——“什么对犹太人有好处”——按钮，甚至没有说“犹太人”，甚至没有说“少数民族”。
首先，当然，我并不是暗示这是标准。我建议，虽然我们不需要更多的移民……
这个想法是，人们——即将投票并决定国家政策的人们——必须切断旧有的联系，并将自己与他们声称属于的国家联系在一起。程序相当清晰合理。只针对那些强烈反抗的人 曾经 只是成为他们所居住的国家的一部分——例如犹太人——这是“有问题的”。对于普通人来说，这是一个——也许是聪明人——“你如何让它发挥作用”的政策。
~
不，开国元勋们不会“吐槽”我的“本土主义废话”。杰克，你曾多次尝试将开国元勋重新塑造为少数派右翼思想家。他们根本就不是这样的人。
开国元勋们意识到忠诚问题、多样性的危险以及其他所有问题。我的建议会引起讨论，有些是积极的，有些是消极的。
但最重要的是，开国元勋们是在特定的时间运作的，他们根本没有看到威胁，也没有看到即将发生的事情。
具体而言，就移民而言，他们想象中的移民将主要来自英国人，以及一小部分现有居民来自的西欧国家和殖民地。所以预计集成会非常简单。
正如我所指出的，这些直接的“移民”甚至不像“巨浪”移民，更不用说今天的移民了。他们基本上是 定居者 跟随他们自己的人民征服美国——而且往往是进一步——征服美国。
进一步说明：
开国元勋并没有把一切都做好。
建国之初给我留下了深刻的印象。大多数具有共和主义和理性倾向的人都是如此。但他们仍然是那个时代的人。最明显的是，他们对奴隶制没有任何伟大的解决方案，因为奴隶制在经济上已充分融入南方。他们一般都预见到了当时智者所能预见的事情，但却错过了其他事情。
例如，他们错过了一个明确的声明 结社自由. 类似“每个公民在个人和商业事务上自然享有自由，可以选择与他人交往或不与他人交往”。
这并不是因为开国元勋们会赞同 20 世纪末少数派对人民基本权利的攻击。我可以完全有信心地说，创始人会对所发生的事情感到震惊。
他们目睹或意识到宗教战争/命令、滥用言论和新闻自由、没有陪审团的审判、扣押财产、滥用税收、滥用驻营部队以及公民需要拥有武器和抵制虐待。所以所有这些都在宪法中。
但他们根本没有想到国家权力会大规模扩张，也没有想到一个扩张性的、官僚化的超级国家有能力、有动力窥探人们生活的每一个角落，并规定“适当的”顺从行为。由于国王从未这样做过——对此没有兴趣——开国元勋们根本没有想到这种少数人的暴政，也没有明确保护我们免受其侵害。
并不意味着他们不会感到恐惧。更不用说，如果他们能够预见未来并意识到即将发生的事情，他们就不会采取预防措施。移民也是如此。
回复：@Achmed E. Newman，@Rob McX
你正在重新发明轮子。我们已经有了这个。这是公民宣誓的开始：
一般来说，您还需要能够说英语。我们需要做的就是执行我们现有的法律并认真对待它们。占领永久政府的人只执行他们喜欢的法律。
回复：@Anonymous
首先，当然，我并不是暗示这是标准。我建议，虽然我们不需要更多的移民......这个想法是人们——将投票并决定国家政策的人们——必须切断旧有的联系，并将自己与他们声称属于的国家联系在一起。程序相当清晰合理。只针对那些强烈反抗的人 曾经 只是成为他们所居住的国家的一部分——例如犹太人——这就是“问题”吗？对于普通人来说，这可能是一个“如何让它发挥作用”的政策。
~
不，开国元勋们不会“吐槽”我的“本土主义废话”。杰克，你曾多次尝试将开国元勋重新塑造为少数派右翼思想家。他们根本就不是这样的人。
开国元勋们意识到忠诚问题、多样性的危险以及其他所有问题。我的建议会引起讨论，有些是积极的，有些是消极的。
但最重要的是，开国元勋们是在特定的时间运作的，他们根本没有看到威胁，也没有看到即将发生的事情。
具体而言，就移民而言，他们想象中的移民将主要来自英国以及一小部分西欧国家和殖民地，而这些国家和殖民地都是现有居民的来源。所以预计集成会非常简单。
正如我所指出的，这些直接的“移民”甚至不像“巨浪”移民，更不用说今天的移民了。他们基本上是 定居者 跟随他们自己的人民征服美国——而且往往是进一步推动——美国。
回复：@ AnotherDad，@ Jack D
进一步说明：
开国元勋并没有把一切都做好。
我对建国之初印象非常深刻。大多数具有共和主义和理性倾向的人都是如此。但他们仍然是那个时代的人。最明显的是，他们对奴隶制没有任何伟大的解决方案，奴隶制在南方的经济中已经根深蒂固。他们一般都预见到了当时智者所能预见的事情，但却错过了其他事情。
例如，他们错过了一个明确的声明 结社自由. 类似“每个公民在个人和商业事务上自然享有自由，可以选择与他人交往或不与他人交往”。
这并不是因为开国元勋们会赞同 20 世纪末少数派对人民基本权利的攻击。我可以完全有信心地说，创始人会对所发生的事情感到震惊。
他们目睹或意识到宗教战争/命令、滥用言论和新闻自由、没有陪审团的审判、扣押财产、滥用税收、滥用驻营部队以及公民需要拥有武器和抵制虐待。所以所有这些都在宪法中。
但他们根本没有想到国家权力会大规模扩张，也没有想到一个扩张性的、官僚化的超级国家有能力、有动力窥探人们生活的每一个角落，并规定“适当的”顺从行为。由于国王从未这样做过——对此没有兴趣——开国元勋们根本没有想到这种少数人的暴政，也没有明确保护我们免受其侵害。
并不意味着他们不会感到恐惧。更不用说，如果他们能够预见未来并意识到即将发生的事情，他们就不会采取预防措施。移民也是如此。
谁知道今天的政治思想家对未来可能出现的危险有多么盲目呢？我认为二十年前没有人能够预见到变性热潮以及在国家批准的情况下对儿童的毒害和残害。
回复：@Rob McX，@anonymous
回复：@Mr.匿名，@SFG，@装饰艺术，@AnotherDad，@AnotherDad
最后一点——也是一般性的一点：
我的“本土主义废话”——民族部落主义——到底比你的犹太废话——犹太部落主义更有价值吗？
部落主义和部落主义。 显着的区别是，我的“本土主义”部落主义——人们按照共同的规范与同一社区的成员一起生活——是 95% 以上的人类的正常健康状态，而犹太部落主义——这种坚持在其他人的内部进行中间人选的做法社区/国家，但不成为它们的一部分，忠于它们——是一个微小的寄生变形，它不能独立存在。
此外，我正常的民族主义部落主义尊重所有人民自由结社的权利——无论是否包括在内。 （中国人不希望我在身边……那很好。不会打扰我。）虽然你们的犹太部落主义主张一个民族——犹太人——有权侵入其他民族的社区。
~~~
杰克，你显然是个聪明人。但你似乎完全不愿意质疑你的先验，或者至少是你的犹太先验。不，犹太人只是 题为 到处都是中间人。
从某种程度上来说，犹太人似乎一直与其他人存在“问题”……哦，那肯定又是那种古老的“反犹太主义病毒”了。这种互动（中间人在场，但不属于东道主社区的一部分）不可能是东道主群体中令人讨厌的互动，并且通常会导致不好的感觉。
人类的本质、他们的权利、社区的本质、人类社区的正常行为……让我们不要考虑这些。
在理想的世界里，每个人都会有一个国家，成年后，你会匹配最合适的国家，并致力于其理想，从而成为公民。
事实是，任何一代人都会生出不适合所在国家的孩子，在现代世界，这意味着他们鼓动变革，而这只会引发冲突。
在那个理想的世界中，各国将按照种族界限广泛划分，因为种族不同。但也不完全是这样，因为存在重叠。我敢打赌，关心种族的人会少得多，因为与现代西方国家不同，这些国家中的少数群体实际上与大多数群体很匹配。
我意识到上述问题存在现实世界的障碍（搬家障碍、经济差异等）。但我认为这是一个有趣的模型。
他们主导了主流，但决心诋毁白人并最终消除他们的身份。
确实很有分量。
如果您真的相信种族平等，那么为什么您会如此痴迷于白人？特别是考虑到白人很快就会成为少数族裔？
自由主义者没有意识到他们花了多少时间试图补偿和保护他们的谎言。如果他们相信平等，那么他们就不会浪费时间写白人。他们只会坐等津巴布韦发展自己的航空航天工业，然后嘲笑“无知”的白痴白人。出于某种原因，像史蒂夫这样的白人似乎仍然认为进化论适用于人类群体，就像适用于个人一样。订阅《大西洋月刊》应该会让他恢复正常。他显然是一位高级种族主义者，似乎无法通过标准的《纽约时报》埃米特·蒂尔文章来推理。
回复：@RegCæsar
We 是自由主义者。只有天知道是什么 他们 是。
首先，当然，我并不是暗示这是标准。我建议，虽然我们不需要更多的移民......这个想法是人们——将投票并决定国家政策的人们——必须切断旧有的联系，并将自己与他们声称属于的国家联系在一起。程序相当清晰合理。只针对那些强烈反抗的人 曾经 只是成为他们所居住的国家的一部分——例如犹太人——这就是“问题”吗？对于普通人来说，这可能是一个“如何让它发挥作用”的政策。
~
不，开国元勋们不会“吐槽”我的“本土主义废话”。杰克，你曾多次尝试将开国元勋重新塑造为少数派右翼思想家。他们根本就不是这样的人。
开国元勋们意识到忠诚问题、多样性的危险以及其他所有问题。我的建议会引起讨论，有些是积极的，有些是消极的。
但最重要的是，开国元勋们是在特定的时间运作的，他们根本没有看到威胁，也没有看到即将发生的事情。
具体而言，就移民而言，他们想象中的移民将主要来自英国以及一小部分西欧国家和殖民地，而这些国家和殖民地都是现有居民的来源。所以预计集成会非常简单。
正如我所指出的，这些直接的“移民”甚至不像“巨浪”移民，更不用说今天的移民了。他们基本上是 定居者 跟随他们自己的人民征服美国——而且往往是进一步推动——美国。
回复：@ AnotherDad，@ Jack D
你正在重新发明轮子。我们已经有了这个。这是公民宣誓的开始：
一般来说，您还需要能够说英语。
我们需要做的就是执行我们现有的法律并认真对待它们。占领永久政府的人只执行他们喜欢的法律。
回复：@Jack D
进一步说明：
开国元勋并没有把一切都做好。
建国之初给我留下了深刻的印象。大多数具有共和主义和理性倾向的人都是如此。但他们仍然是那个时代的人。最明显的是，他们对奴隶制没有任何伟大的解决方案，因为奴隶制在经济上已充分融入南方。他们一般都预见到了当时智者所能预见的事情，但却错过了其他事情。
例如，他们错过了一个明确的声明 结社自由. 类似“每个公民在个人和商业事务上自然享有自由，可以选择与他人交往或不与他人交往”。
这并不是因为开国元勋们会赞同 20 世纪末少数派对人民基本权利的攻击。我可以完全有信心地说，创始人会对所发生的事情感到震惊。
他们目睹或意识到宗教战争/命令、滥用言论和新闻自由、没有陪审团的审判、扣押财产、滥用税收、滥用驻营部队以及公民需要拥有武器和抵制虐待。所以所有这些都在宪法中。
但他们根本没有想到国家权力会大规模扩张，也没有想到一个扩张性的、官僚化的超级国家有能力、有动力窥探人们生活的每一个角落，并规定“适当的”顺从行为。由于国王从未这样做过——对此没有兴趣——开国元勋们根本没有想到这种少数人的暴政，也没有明确保护我们免受其侵害。
并不意味着他们不会感到恐惧。更不用说，如果他们能够预见未来并意识到即将发生的事情，他们就不会采取预防措施。移民也是如此。
回复：@Achmed E. Newman，@Rob McX
我打赌略有不同。国父们并不知道在没有时间机器的情况下会发生什么类型的大规模扩张，但他们知道各种他们无法想象的事情必然会不受限制地发生。修正案 X 适用于所有外卡。它很久以前就被很多原本是保守派、善意的人毁掉了。
你正在重新发明轮子。我们已经有了这个。这是公民宣誓的开始：
一般来说，您还需要能够说英语。我们需要做的就是执行我们现有的法律并认真对待它们。占领永久政府的人只执行他们喜欢的法律。
回复：@Anonymous
那么你如何解释美国和以色列双重国籍呢？
美国政府对双重国籍立场的最好概括在于最高法院在“川北诉美国”一案中的意见，其中解释说“一个人可以在两个国家拥有和行使国籍权利，并承担两国的责任”。
另一种说法是“公民身份”与“效忠”不同。它说的是你放弃效忠，而不是公民身份。
双重国籍是一把双刃剑——川北是一名日裔美国公民，二战期间来到日本，并残酷虐待被迫在他受雇的工厂工作的美国战俘。战后，他因叛国罪而受到审判。由于他从未放弃美国公民身份，法院称他可能犯有叛国罪。
在美国无产阶级中，有色人种的趋势是与有色人种/深色人种结婚。这些国际球员到底是怎么回事？
回复：@CCG
库登霍夫-卡勒吉（奥地利血统、日本血统）结过三次婚，每次都娶了一位来自欧洲的女人，但生育的亲生后代为零。
回复：@duncsbaby
我猜她是半白的。
回复：@Jack D
您在这里特别提到以色列，有别于美国-爱尔兰双重公民身份或美国-意大利双重公民身份吗？
美国政府对双重国籍立场的最好概括在于最高法院在“川北诉美国”一案中的意见，其中解释说“一个人可以在两个国家拥有和行使国籍权利，并承担两国的责任”。
另一种说法是“公民身份”与“效忠”不同。它说的是你放弃效忠，而不是公民身份。
双重国籍是一把双刃剑——川北是一名日裔美国公民，二战期间来到日本，并残酷虐待被迫在他受雇的工厂工作的美国战俘。战后，他因叛国罪而受到审判。由于他从未放弃美国公民身份，法院称他可能犯有叛国罪。
进一步说明：
开国元勋并没有把一切都做好。
建国之初给我留下了深刻的印象。大多数具有共和主义和理性倾向的人都是如此。但他们仍然是那个时代的人。最明显的是，他们对奴隶制没有任何伟大的解决方案，因为奴隶制在经济上已充分融入南方。他们一般都预见到了当时智者所能预见的事情，但却错过了其他事情。
例如，他们错过了一个明确的声明 结社自由. 类似“每个公民在个人和商业事务上自然享有自由，可以选择与他人交往或不与他人交往”。
这并不是因为开国元勋们会赞同 20 世纪末少数派对人民基本权利的攻击。我可以完全有信心地说，创始人会对所发生的事情感到震惊。
他们目睹或意识到宗教战争/命令、滥用言论和新闻自由、没有陪审团的审判、扣押财产、滥用税收、滥用驻营部队以及公民需要拥有武器和抵制虐待。所以所有这些都在宪法中。
但他们根本没有想到国家权力会大规模扩张，也没有想到一个扩张性的、官僚化的超级国家有能力、有动力窥探人们生活的每一个角落，并规定“适当的”顺从行为。由于国王从未这样做过——对此没有兴趣——开国元勋们根本没有想到这种少数人的暴政，也没有明确保护我们免受其侵害。
并不意味着他们不会感到恐惧。更不用说，如果他们能够预见未来并意识到即将发生的事情，他们就不会采取预防措施。移民也是如此。
回复：@Achmed E. Newman，@Rob McX
他们错过了很多东西。例如，他们没有预见到该国的统治者最终不仅会在人口中增加新的、麻烦的少数族裔，而且会完全取代美国白人。
谁知道今天的政治思想家对未来可能出现的危险有多么盲目呢？我认为二十年前没有人能够预见到变性热潮以及在国家批准的情况下对儿童的毒害和残害。
我唯一的结论是，起草宪法的创始人应该首先问自己：“人们将来可能做的最愚蠢、最疯狂的事情是什么？如果他们完全失去理智，他们会怎么做？”然后他们应该起草法律以确保他们不能这样做。
回复：@Rob McX
谁知道今天的政治思想家对未来可能出现的危险有多么盲目呢？我认为二十年前没有人能够预见到变性热潮以及在国家批准的情况下对儿童的毒害和残害。
回复：@Rob McX，@anonymous
我唯一的结论是，起草宪法的创始人应该首先问自己：“人们将来可能做的最愚蠢、最疯狂的事情是什么？如果他们完全失去理智，他们会怎么做？”然后他们应该起草法律以确保他们不能这样做。
一位犹太妇女在犹太复国主义政治杂志上对这本反白人的书给予了热烈的评论 旁观者.
https://www.spectator.co.uk/article/a-post-racial-world-the-last-white-man-by-mohsin-hamid-reviewed
每一次。
谁知道今天的政治思想家对未来可能出现的危险有多么盲目呢？我认为二十年前没有人能够预见到变性热潮以及在国家批准的情况下对儿童的毒害和残害。
回复：@Rob McX，@anonymous
割礼合法化多久了？
可能太长了，但这与假装你可以使用化学品或手术刀从 M 翻转到 F 或反之亦然相去甚远。
回复：@Rob McX
可能太长了，但这与假装你可以使用化学品或手术刀从 M 翻转到 F 或反之亦然相去甚远。
回复：@Richard B、@Bardon Kaldlan
是的，这是胡言乱语。这本书既“字面化又让人产生共鸣”。愚蠢的胡言乱语。
而这个相貌平平的穆拉塔有权利说“po-face”吗？？？