Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑iSteve博客
大西洋评论家谴责“最后的白人”不够反白人
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签
 
隐藏69条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
  1. 这些推文对我来说完全是胡言乱语。 你有足够的其他材料,史蒂夫。 我看不出再提这本书及其发起人的愚蠢之处了。 我们都知道他们讨厌我们。

    • 同意: Old Prude
    • 回复: @Richard B
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)


    我们都知道他们讨厌我们。
     
    也许他也是。

    毕竟,没有几个理智的人指出他不在我们这边。

    而他不是。 所以...

    , @Bardon Kaldlan
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    是的,这是胡言乱语。 这本书既“字面化”又“移情”了一些东西。 愚蠢的胡说八道。
    而且这个家常的混血儿有资格说“po-face”吗???

  2. “首先,移民增加了; 它不会“取代””

    这正是我一直对我在约旦河西岸的阿拉伯朋友所说的! 我认为其中一些脾气暴躁的人可能需要一些多样性培训来学习更好地接受我的 BIPOC 农场家庭。

    • 同意: bomag
    • 回复: @Corvinus
    @Pixo

    美国人,又名盎格鲁-撒克逊人的“创始股”也有同样的感受,被......成群的东欧和南欧人,以及日本人、中国人和印度人(点,不是羽毛)“取代”。 那么,发生了什么变化? 魔法污垢?

    https://www.alamy.com/stock-photo-anti-immigrants-cartoon-nthe-last-yankee-a-lone-yankee-standing-tall-95499585.html

  3. 这个女人是一个非洲人,她的童年和一生都在我的国家度过了几年。 维基百科称她于 2017 年成为美国公民。

    她自愿用脚和语言选择投票。 她投票赞成生活在白人国家的所有好处。

    在那之后的任何反白大多都是废话,废话——还有更多废话,废话。 如果她没有意识到自己在确保自己拥有自己的方式后说话的方式有多荒谬,那她就是一个自欺欺人的傻瓜——白人生活可以给非白人的所有美好事物。

    不过,我至少会有一个例外。 在给他们绿卡之前,我们会询问他们对我们国家和人民的看法吗? 如果没有,我们应该。 看看人们成为公民时的誓言。 它注重行动而不是信念。

    一个有这种想法的女人不应该获得美国公民身份。 我们应该重新考虑和修改我们的移民要求和誓言。

    https://www.uscis.gov/citizenship/learn-about-citizenship/the-naturalization-interview-and-test/naturalization-oath-of-allegiance-to-the-united-states-of-america

    • 同意: Unintended Consequence, Kylie
    • 回复: @Anon
    @notsaying


    不过,我至少会有一个例外。 在给他们绿卡之前,我们会询问他们对我们国家和人民的看法吗? 如果没有,我们应该。
     
    不要问他们对这个国家的看法。 他们当然会说喜欢。 所有的好东西,机会之地,财富等等。

    询问他们对其人民的看法。 让他们向美国人宣誓效忠 .

    不是我们应该让 任何 无论如何,更多的外星人。

    , @AnotherDad
    @notsaying


    她自愿用脚和语言选择投票。 她投票赞成生活在白人国家的所有好处。

    在那之后的任何反白大多都是废话,废话——还有更多废话,废话。 如果她没有意识到自己在确保自己拥有自己的方式后说话的方式有多荒谬,那她就是一个自欺欺人的傻瓜——白人生活可以给非白人的所有美好事物。

     

    爸爸和出生问题。 爸爸去赞比亚住,撞到了一个赞比亚女孩。 白人建立了更好的国家或有些人喜欢白人的想法是对她故事的侮辱。

    不过,我至少会有一个例外。 在给他们绿卡之前,我们会询问他们对我们国家和人民的看法吗? 如果没有,我们应该。 看看人们成为公民时的誓言。 它注重行动而不是信念。
     
    我们不需要/想要另一个单身移民。 我们吃饱了。 边境在 130 年前被关闭,我们的房价证明了继续挤人的愚蠢。这毁坏了美国留给美国工人的伟大遗产——廉价的土地和昂贵的劳动力。

    也就是说,如果您想象一个人如何管理有限的移民以将损害降至最低。 宣誓放弃任何其他国家/部落忠诚并宣誓效忠于国家人民(对我们美国人而言)。 移民和他们的后代在他们是该国人民的后裔之前不能投票(对于我们来说,他们来自美国的创始股票)。 或者至少嫁给和孩子一样。

    回复:@ AnotherDad,@ Jack D

    , @Citizen of a Silly Country
    @notsaying

    CivNat在这一方面很强大。

    是的,对我们价值观的忠诚宣誓将完美地只允许那些想成为白人的特殊非白人。 我的意思是,没有人会撒谎只是为了获得他们在家里无法获得的财富。

    现在,让我们谈谈我必须在布鲁克林卖给你的一座桥。

  4. 所以她想用枪指着我孩子的脑袋扣动扳机? 还是她只是希望他们被性残害?

    不知道这些人认为他们会用这些东西去哪里,但我认为这不会像他们在 State U 的工作那么容易。

    应对美洲印第安人的抵抗真的很困难,他们甚至不是公民或“文明”。 在我看来,这种狂妄自大就像一部我们都必须坐到最后的悲剧歌剧的开场咏叹调。

    • 回复: @HammerJack
    @比尔P


    不知道这些人认为他们会用这些东西去哪里,但我认为这不会像他们在 State U 的工作那么容易。
     
    最后的游戏是秃鹰在尸体上采摘。

    回复:@Anonymous

    , @Anonymous
    @比尔P


    不知道这些人认为他们会用这些东西去哪里,但我认为这不会像他们在 State U 的工作那么容易。
     
    他们可以继承北美大陆,这可以说是世界上最有价值的房地产。 他们还可以免费接触白人女性。

    应对美洲印第安人的抵抗真的很困难,他们甚至不是公民或“文明”。 在我看来,这种狂妄自大就像一部我们都必须坐到最后的悲剧歌剧的开场咏叹调。
     
    白人社区,在目前的状态下,远不及美洲印第安人所拥有的优势。 它缺乏凝聚力、认同感、青春。 相当惨淡。

    回复:@AnotherDad

  5. 首先,迁移增加; 它不会“取代”

    大规模移民实际上是种族灭绝,如果不是有意的话。

  6. @notsaying
    这个女人是一个非洲人,她的童年和一生都在我的国家度过了几年。 维基百科称她于 2017 年成为美国公民。

    她自愿用脚和语言选择投票。 她投票赞成生活在白人国家的所有好处。

    在那之后的任何反白大多都是废话,废话,更多废话,废话。 如果她没有意识到自己在确保自己拥有自己的方式后说话的方式是多么荒谬,那她就是一个自欺欺人的傻瓜——白人生活可以给非白人的所有美好事物。

    不过,我至少会有一个例外。 在给他们绿卡之前,我们会询问他们对我们国家和人民的看法吗? 如果没有,我们应该。 看看人们成为公民时的誓言。 它注重行动而不是信念。

    一个有这种想法的女人不应该获得美国公民身份。 我们应该重新考虑和修改我们的移民要求和誓言。

    https://www.uscis.gov/citizenship/learn-about-citizenship/the-naturalization-interview-and-test/naturalization-oath-of-allegiance-to-the-united-states-of-america

    回复:@Anon, @AnotherDad, @Citizen of a Silly Country

    不过,我至少会有一个例外。 在给他们绿卡之前,我们会询问他们对我们国家和人民的看法吗? 如果没有,我们应该。

    不要问他们对这个国家的看法。 他们当然会说喜欢。 所有的好东西,机会之地,财富等等。

    询问他们对其人民的看法。 让他们向美国人宣誓效忠 .

    不是我们应该让 任何 无论如何,更多的外星人。

    • 同意: AnotherDad
  7. 众所周知,来自另一个星球的来访者会被所有像 Serpell 这样的人迷惑不解。 “他们讨厌白人,但他们无法远离他们——这是怎么回事?” 白度必须像海洛因。 吸毒者知道这是致命的,但他们不断回来寻求更多。

    而 Serpell 只是一位白人父母,她自己还不够白人。 侥幸逃脱。

    我找不到她妈妈的照片。 她有没有把孩子扔到白人爸爸身上然后起飞?

  8. 将“白人”视为可以“丢失”的东西——在哈米德的小说中,“哀悼”!——歪曲了这样一个事实,即它不是文化或种族的巨石,而是一种不断变化的、排他性的意识形态,再次需要暴力。 这只是……历史? 也许艺术不再关心历史……

    我不知道艺术是谁,但如果 这是 “历史”我明白他为什么不再关心它了。

    • 回复: @HammerJack
    @吉姆丹迪


    一种不断变化的、排他性的意识形态,再次需要暴力。
     
    诚然,她的言论是普通的反白人仇恨言论,但她可能确实正确地指出,为了抵制种族灭绝,可能需要暴力。

    回复:@AnotherDad

    , @bomag
    @吉姆丹迪

    当今政治话语最显着的特征之一是将白人视为一种事物。

    回复:@JimDandy

  9. @Bill P
    所以她想用枪指着我孩子的脑袋扣动扳机? 还是她只是希望他们被性残害?

    不知道这些人认为他们会用这些东西去哪里,但我认为这不会像他们在 State U 的工作那么容易。

    对付美洲印第安人的抵抗真的很困难,他们甚至不是公民或“文明”。 在我看来,这种狂妄自大就像一部我们都必须坐到最后的悲剧歌剧的开场咏叹调。

    回复:@HammerJack,@Anonymous

    不知道这些人认为他们会用这些东西去哪里,但我认为这不会像他们在 State U 的工作那么容易。

    最后的游戏是秃鹰在尸体上采摘。

    • 回复: @Anonymous
    @哈默杰克


    最后的游戏是秃鹰在尸体上采摘。
     
    如前所述,结局是拥有地球上最有价值的土地、最富有的经济体和白人女性。

    回复:@Richard B

  10. @notsaying
    这个女人是一个非洲人,她的童年和一生都在我的国家度过了几年。 维基百科称她于 2017 年成为美国公民。

    她自愿用脚和语言选择投票。 她投票赞成生活在白人国家的所有好处。

    在那之后的任何反白大多都是废话,废话,更多废话,废话。 如果她没有意识到自己在确保自己拥有自己的方式后说话的方式是多么荒谬,那她就是一个自欺欺人的傻瓜——白人生活可以给非白人的所有美好事物。

    不过,我至少会有一个例外。 在给他们绿卡之前,我们会询问他们对我们国家和人民的看法吗? 如果没有,我们应该。 看看人们成为公民时的誓言。 它注重行动而不是信念。

    一个有这种想法的女人不应该获得美国公民身份。 我们应该重新考虑和修改我们的移民要求和誓言。

    https://www.uscis.gov/citizenship/learn-about-citizenship/the-naturalization-interview-and-test/naturalization-oath-of-allegiance-to-the-united-states-of-america

    回复:@Anon, @AnotherDad, @Citizen of a Silly Country

    她自愿用脚和语言选择投票。 她投票赞成生活在白人国家的所有好处。

    在那之后的任何反白大多都是废话,废话——还有更多废话,废话。 如果她没有意识到自己在确保自己拥有自己的方式后说话的方式有多荒谬,那她就是一个自欺欺人的傻瓜——白人生活可以给非白人的所有美好事物。

    爸爸和出生问题。 爸爸去赞比亚住,撞到了一个赞比亚女孩。 白人建立了更好的国家或有些人喜欢白人的想法是对她故事的侮辱。

    不过,我至少会有一个例外。 在给他们绿卡之前,我们会询问他们对我们国家和人民的看法吗? 如果没有,我们应该。 看看人们成为公民时的誓言。 它注重行动而不是信念。

    我们不需要/想要另一个单身移民。 我们吃饱了。 130 年前边境被关闭,我们的房价证明了继续挤人的愚蠢。这毁坏了美国留给美国工人的伟大遗产——廉价的土地和昂贵的劳动力。

    也就是说,如果您想象一个人如何管理有限的移民以将损害降至最低。 宣誓放弃任何其他国家/部落忠诚并宣誓效忠于国家人民(对我们美国人而言)。 移民和他们的后代在他们是该国人民的后裔之前不能投票(对于我们来说,他们来自美国的创始股票)。 或者至少嫁给和孩子一样。

    • 回复: @AnotherDad
    An

    顺便说一句,你可以打赌这个女人感觉很幸运/优越,是半白人而不是典型的赞比亚人,有些人非常喜欢它。 但你也可以打赌,她发现这些感觉——当它们意识到时——令人尴尬和贬低。

    有人 必须受到责备。

    , @Jack D
    An


    移民和他们的后代在他们是该国人民的后裔之前不能投票(对于我们来说,他们来自美国的创始股票)。
     
    真的吗? 你一定是在开玩笑。 这在美国从来都不是标准。 开国元勋会抛弃你的本土主义废话。 从一开始就允许入籍。 宪法只对总统职位进行出生测试,对其他职位没有规定。 从最早的时候开始就有外国出生的参议员,例如来自瑞士的加勒廷,来自德国的舒尔茨。 有一大批参议员出生在加勒比地区——安提瓜的哈珀、圣托马斯的尤利、特立尼达的马洛里、圣克罗伊的本杰明(更不用说汉密尔顿了)。 其中一些人显然不是“美国创始股”(咳咳,犹太人)。

    回复:@Mr. 匿名,@SFG,@装饰艺术,@AnotherDad,@AnotherDad

  11. @JimDandy
    将“白人”视为可以“丢失”的东西——在哈米德的小说中,“哀悼”!——歪曲了这样一个事实,即它不是文化或种族的巨石,而是一种不断变化的、排他性的意识形态,再次需要暴力。 这只是……历史? 也许艺术不再关心历史……

    我不知道艺术是谁,但如果 这是 “历史”我明白他为什么不再关心它了。

    回复:@ HammerJack,@ bomag

    一种不断变化的、排他性的意识形态,再次需要暴力。

    诚然,她的言论是普通的反白人仇恨言论,但她可能确实正确地指出,为了抵制种族灭绝,可能需要暴力。

    • 同意: JimDandy, Charon
    • 回复: @AnotherDad
    @哈默杰克



    一种不断变化的、排他性的意识形态,再次需要暴力。
     
    诚然,她的言论是普通的反白人仇恨言论,但她可能确实正确地指出,为了抵制种族灭绝,可能需要暴力。
     
    同意。

    显然,所有文化都是排他性的。 每个国家和人民都因暴力而存在。 他们用武力夺取了自己的地盘——如果有的话,通常是一些已经在那里的女人——并集结了足够的力量来阻止那些对他们这样做的人……因此在那里存在并存在。

    如果你没有看到入侵者...你不会在很长的时间。
  12. @HammerJack
    @吉姆丹迪


    一种不断变化的、排他性的意识形态,再次需要暴力。
     
    诚然,她的言论是普通的反白人仇恨言论,但她可能确实正确地指出,为了抵制种族灭绝,可能需要暴力。

    回复:@AnotherDad

    一种不断变化的、排他性的意识形态,再次需要暴力。

    诚然,她的言论是普通的反白人仇恨言论,但她可能确实正确地指出,为了抵制种族灭绝,可能需要暴力。

    同意。

    显然,所有文化都是排他性的。 每个国家和人民都因暴力而存在。 他们以武力夺取了自己的地盘——如果有的话,通常是一些已经在那里的女人——并集结了足够的力量来阻止那些会对他们这样做的人……因此在那里存在并存在。

    如果你没有看到入侵者...你不会在很长时间。

  13. @AnotherDad
    @notsaying


    她自愿用脚和语言选择投票。 她投票赞成生活在白人国家的所有好处。

    在那之后的任何反白大多都是废话,废话——还有更多废话,废话。 如果她没有意识到自己在确保自己拥有自己的方式后说话的方式有多荒谬,那她就是一个自欺欺人的傻瓜——白人生活可以给非白人的所有美好事物。

     

    爸爸和出生问题。 爸爸去赞比亚住,撞到了一个赞比亚女孩。 白人建立了更好的国家或有些人喜欢白人的想法是对她故事的侮辱。

    不过,我至少会有一个例外。 在给他们绿卡之前,我们会询问他们对我们国家和人民的看法吗? 如果没有,我们应该。 看看人们成为公民时的誓言。 它注重行动而不是信念。
     
    我们不需要/想要另一个单身移民。 我们吃饱了。 边境在 130 年前被关闭,我们的房价证明了继续挤人的愚蠢。这毁坏了美国留给美国工人的伟大遗产——廉价的土地和昂贵的劳动力。

    也就是说,如果您想象一个人如何管理有限的移民以将损害降至最低。 宣誓放弃任何其他国家/部落忠诚并宣誓效忠于国家人民(对我们美国人而言)。 移民和他们的后代在他们是该国人民的后裔之前不能投票(对于我们来说,他们来自美国的创始股票)。 或者至少嫁给和孩子一样。

    回复:@ AnotherDad,@ Jack D

    顺便说一句,你可以打赌这个女人感觉很幸运/优越,是半白人而不是典型的赞比亚人,有些人非常喜欢它。 但你也可以打赌,她会发现这些感觉——当它们意识到时——令人尴尬和贬低。

    有人 必须受到责备。

  14. @Bill P
    所以她想用枪指着我孩子的脑袋扣动扳机? 还是她只是希望他们被性残害?

    不知道这些人认为他们会用这些东西去哪里,但我认为这不会像他们在 State U 的工作那么容易。

    对付美洲印第安人的抵抗真的很困难,他们甚至不是公民或“文明”。 在我看来,这种狂妄自大就像一部我们都必须坐到最后的悲剧歌剧的开场咏叹调。

    回复:@HammerJack,@Anonymous

    不知道这些人认为他们会用这些东西去哪里,但我认为这不会像他们在 State U 的工作那么容易。

    他们可以继承北美大陆,这可以说是世界上最有价值的房地产。 他们还可以免费接触白人女性。

    应对美洲印第安人的抵抗真的很困难,他们甚至不是公民或“文明”。 在我看来,这种狂妄自大就像一部我们都必须坐到最后的悲剧歌剧的开场咏叹调。

    白人社区,在目前的状态下,远不及美洲印第安人所拥有的优势。 它缺乏凝聚力、认同感、青春。 相当惨淡。

    • 回复: @AnotherDad
    @匿名的


    白人社区,在目前的状态下,远不及美洲印第安人所拥有的优势。 它缺乏凝聚力、认同感、青春。 相当惨淡。
     
    我是布莱克先生,但这太黑了。

    美洲印第安人在技术上落后了三个千禧年(或更多),而且完全 缺乏 凝聚。 他们是不同的部落。 他们缺乏凝聚力正是让白人首先站稳脚跟的原因。

    相比之下,美国白人武装精良。 虽然整体“白人”凝聚力不存在,但在过去六年中,我们看到大量“我们厌倦了你的胡说八道”的凝聚力——主要是白人,但各种规范——在特朗普周围凝聚. 我们从未见过的凝聚力。 (如此之多以至于它吓坏了......好吧通常的嫌疑人,他们看到纳粹无处不在,“我们的民主” - 即反民主精英统治 - 受到威胁。)

    虽然不需要这种 MAGA 凝聚力,但比彩虹人的“凝聚力”要牢固得多,正如史蒂夫指出的那样,彩虹人完全是一个“边缘联盟”,只有通过讨厌可悲的立交桥国家直白才能团结在一起外邦人。 “循环行刑队”是一个恰当的比喻。

    老实说,他们为他们所做的几乎完全是扩音器和国家权力。 如果事情在南方,彩虹就没有真正的凝聚力。 黑人和墨西哥人? 犹太人和穆斯林? Muzzies和酷儿? 变性人和女同性恋者? 漂亮的白人女士和黑人暴徒?

    事情确实很惨淡。 他们有扩音器,疯狂的是屋顶。 但是我们不要放弃希望,这件事还没有结束。

    回复:@Anonymous

  15. @HammerJack
    @比尔P


    不知道这些人认为他们会用这些东西去哪里,但我认为这不会像他们在 State U 的工作那么容易。
     
    最后的游戏是秃鹰在尸体上采摘。

    回复:@Anonymous

    最后的游戏是秃鹰在尸体上采摘。

    如前所述,结局是拥有地球上最有价值的土地、最富有的经济体和白人女性。

    • 回复: @Richard B
    @匿名的


    如前所述,结局是拥有地球上最有价值的土地、最富有的经济体和白人女性。
     
    很好。

    但同样真实的是,他们越接近目标,土地价值越低,经济越差,女性越有男子气概和吸引力。

    此外,他们也不擅长大规模、长期的社会管理。
    太多冲动、思维敏捷的“思想家”。
    所以即使他们得到了一切,他们很快就会失去它。
    事实上,他们已经是了。

  16. 好在未来中国人会照顾好这样的非洲人。

  17. 他们一直告诉我“伟大的替代”只是一个阴谋论,而一直表现得好像这是他们的计划。

  18. @Anonymous
    @比尔P


    不知道这些人认为他们会用这些东西去哪里,但我认为这不会像他们在 State U 的工作那么容易。
     
    他们可以继承北美大陆,这可以说是世界上最有价值的房地产。 他们还可以免费接触白人女性。

    应对美洲印第安人的抵抗真的很困难,他们甚至不是公民或“文明”。 在我看来,这种狂妄自大就像一部我们都必须坐到最后的悲剧歌剧的开场咏叹调。
     
    白人社区,在目前的状态下,远不及美洲印第安人所拥有的优势。 它缺乏凝聚力、认同感、青春。 相当惨淡。

    回复:@AnotherDad

    白人社区,在目前的状态下,远不及美洲印第安人所拥有的优势。 它缺乏凝聚力、认同感、青春。 相当惨淡。

    我是布莱克先生,但这太黑了。

    美洲印第安人在技术上落后了三个千禧年(或更多),而且完全 缺乏 凝聚。 他们是不同的部落。 他们缺乏凝聚力正是让白人首先站稳脚跟的原因。

    相比之下,美国白人武装精良。 虽然整体“白人”凝聚力不存在,但在过去六年中,我们看到大量“我们厌倦了你的废​​话”凝聚力——主要是白人,但各种规范——在特朗普周围凝聚。 我们从未见过的凝聚力。 (如此之多以至于它吓坏了......以及通常的嫌疑人,他们看到纳粹无处不在,“我们的民主” - 即反民主精英统治 - 受到威胁。)

    虽然不需要这种 MAGA 凝聚力比彩虹人的“凝聚力”要牢固得多,正如史蒂夫所指出的那样,彩虹人完全是一个“边缘联盟”,只有通过讨厌可悲的立交国家直白才能团结在一起外邦人。 “循环行刑队”是一个恰当的比喻。

    老实说,他们为他们所做的几乎完全是扩音器和国家权力。 如果事情在南方,彩虹就没有真正的凝聚力。 黑人和墨西哥人? 犹太人和穆斯林? Muzzies和酷儿? 变性人和女同性恋者? 漂亮的白人女士和黑人暴徒?

    事情确实很惨淡。 他们有扩音器,疯狂的是屋顶。 但是我们不要放弃希望,这件事还没有结束。

    • 谢谢: bomag
    • 回复: @Anonymous
    An


    事情确实很惨淡。 他们有扩音器,疯狂的是屋顶。 但是我们不要放弃希望,这件事还没有结束。
     
    你说的对。 谢谢你。 我很遗憾发出如此悲观的声音。 这并不能准确地表达我的感受。 我没有放弃希望。 我什至没有接近这样做。
  19. 我注意到,这些人永远不会同意死刑,却对可能归咎于美国白人的每一个过失或罪行都禁止死刑。

    事实上,他们似乎也完全不区分白人。 芬兰说可能是殖民者而不是殖民者,但他们也掌握了绳索。

    几乎就像他们反对的不是种族中心主义或种族主义,而是当他们说“种族主义”时,他们真正的意思是“白人种族中心主义或集体利益的表达”。 这就是我们所说的那个词的真正意思,因为“隐含的白度”无论何时出现都会受到无情的攻击。

    • 回复: @Anonymous
    @阿尔泰


    我注意到,这些人永远不会同意死刑,却对可能归咎于美国白人的每一个过失或罪行都禁止死刑。
     
    有趣的观察。

    事实上,他们似乎也完全不区分白人。 芬兰说可能是殖民者而不是殖民者,但他们也掌握了绳索。
     
    你在这里购买他们的场所。 在他们的强加框架内蠕动。 不好的举动。

    几乎就像他们反对的不是种族中心主义或种族主义,而是当他们说“种族主义”时,他们真正的意思是“白人种族中心主义或集体利益的表达”。 这就是我们所说的那个词的真正意思,因为“隐含的白度”无论何时出现都会受到无情的攻击。
     
    白人社区有力量,身份,连续性。 看看白人所取得的成就。 他们正试图让白人从群体中转身,或者忽视它,这样他们就可以更容易地接管。
  20. @AnotherDad
    @匿名的


    白人社区,在目前的状态下,远不及美洲印第安人所拥有的优势。 它缺乏凝聚力、认同感、青春。 相当惨淡。
     
    我是布莱克先生,但这太黑了。

    美洲印第安人在技术上落后了三个千禧年(或更多),而且完全 缺乏 凝聚。 他们是不同的部落。 他们缺乏凝聚力正是让白人首先站稳脚跟的原因。

    相比之下,美国白人武装精良。 虽然整体“白人”凝聚力不存在,但在过去六年中,我们看到大量“我们厌倦了你的胡说八道”的凝聚力——主要是白人,但各种规范——在特朗普周围凝聚. 我们从未见过的凝聚力。 (如此之多以至于它吓坏了......好吧通常的嫌疑人,他们看到纳粹无处不在,“我们的民主” - 即反民主精英统治 - 受到威胁。)

    虽然不需要这种 MAGA 凝聚力,但比彩虹人的“凝聚力”要牢固得多,正如史蒂夫指出的那样,彩虹人完全是一个“边缘联盟”,只有通过讨厌可悲的立交桥国家直白才能团结在一起外邦人。 “循环行刑队”是一个恰当的比喻。

    老实说,他们为他们所做的几乎完全是扩音器和国家权力。 如果事情在南方,彩虹就没有真正的凝聚力。 黑人和墨西哥人? 犹太人和穆斯林? Muzzies和酷儿? 变性人和女同性恋者? 漂亮的白人女士和黑人暴徒?

    事情确实很惨淡。 他们有扩音器,疯狂的是屋顶。 但是我们不要放弃希望,这件事还没有结束。

    回复:@Anonymous

    事情确实很惨淡。 他们有扩音器,疯狂的是屋顶。 但是我们不要放弃希望,这件事还没有结束。

    你说的对。 谢谢你。 我很遗憾发出如此悲观的声音。 这并不能准确地表达我的感受。 我没有放弃希望。 我什至没有接近这样做。

  21. OT:世界如此之小,总是令人惊奇。

    签署搜查令的法官是美国佛罗里达州南区地方法官布鲁斯·E·莱因哈特。 在担任联邦法官之前,莱因哈特是一名律师,代表杰弗里·爱泼斯坦 (Jeffrey Epstein) 的同伙参与了他的人口贩运阴谋,即; 莎拉·凯伦和娜迪亚·马尔辛科娃。

    https://www.zerohedge.com/markets/judge-who-signed-mar-lago-search-warrant-exposed-associate-jeffrey-epstein

    • 谢谢: Charon
    • 哈哈: bomag
  22. @Altai
    我注意到,这些人永远不会同意死刑,却对可能归咎于美国白人的每一个过失或罪行都禁止死刑。

    事实上,他们似乎也完全不区分白人。 芬兰说可能是殖民者而不是殖民者,但他们也掌握了绳索。

    这几乎就像他们反对的不是种族中心主义或种族主义,而是当他们说“种族主义”时,他们真正的意思是“白人种族中心主义或集体利益的表达”。 这就是我们所说的那个词的真正意思,因为“隐含的白度”无论何时出现都会受到无情的攻击。

    回复:@Anonymous

    我注意到,这些人永远不会同意死刑,却对可能归咎于美国白人的每一个过失或罪行都禁止死刑。

    有趣的观察。

    事实上,他们似乎也完全不区分白人。 芬兰说可能是殖民者而不是殖民者,但他们也掌握了绳索。

    你在这里购买他们的场所。 在他们的强加框架内蠕动。 不好的举动。

    几乎就像他们反对的不是种族中心主义或种族主义,而是当他们说“种族主义”时,他们真正的意思是“白人种族中心主义或集体利益的表达”。 这就是我们所说的那个词的真正意思,因为“隐含的白度”无论何时出现都会受到无情的攻击。

    白人社区有力量,身份,连续性。 看看白人所取得的成就。 他们正试图让白人从群体中转身,或者忽视它,这样他们就可以更容易地接管。

  23. 首先,迁移增加了……

    嗯,它将更多的孟加拉国、巴基斯坦、撒哈拉以南非洲等国家加入欧洲。

    ……歪曲了这样一个事实,即它不是文化或种族的巨石,而是一种不断变化的、排他性的意识形态……

    在特定的领土上,您拥有具有某种共同遗传和文化传承的种族群体,世代相传,但这些都是“不自然的意识形态建构”。 而将诸如“白人”之类的东西贴上标签并称它们为需要废除的意识形态结构 思想。

  24. 有没有人分析过创始人事件后一代“国际精英”混血有色人的婚姻走向(当然没有,至少公开承认过),即有色人种的后代是嫁给白人还是白人?有色/深色,以及后代如何结婚。 这是 iSteve 材料。

    在无产阶级的美国,有色人种与有色人种/深色人结婚的趋势是。 这些国际球员是怎么回事?

    • 回复: @CCG
    @丹尼尔·H

    Coudenhove-Kalergi(半个奥地利人,半个日本人)结了三次婚,每次都嫁给一个来自欧洲的女人,但生育的后代为零。

  25. 南非的局势真的应该让我们停下来。 你会认为,当情况变得足够严重时,人们会清醒过来为自己辩护或与侵略者断绝关系。 然而,SA 的情况向我们表明,有一种冷漠的惰性可以导致人们只是等待邪恶来找他们。 当反白人种族隔离来到镇上时,那些拒绝承认正在发生替代的人不会醒来。

    说到反白人种族隔离,还要多久,“白人不存在”这句台词就会变成“清楚地,我们可以看到谁是白人,谁不是”。

  26. 白人变黑了?

    我可以在英国看到很多亚洲珠宝商的广告,其中有一个非常漂亮的亚洲女孩,皮肤非常白皙,化了很多妆后看起来更苍白

    白皙的皮肤必须是南亚人美丽的标志

  27. @Achmed E. Newman
    这些推文对我来说完全是胡言乱语。 你有足够的其他材料,史蒂夫。 我看不出再提这本书及其发起人的愚蠢之处了。 我们都知道他们讨厌我们。

    回复:@Richard B,@Bardon Kaldlan

    我们都知道他们讨厌我们。

    也许他也是。

    毕竟,没有几个理智的人指出他不在我们这边。

    而他不是。 所以…

  28. @Anonymous
    @哈默杰克


    最后的游戏是秃鹰在尸体上采摘。
     
    如前所述,结局是拥有地球上最有价值的土地、最富有的经济体和白人女性。

    回复:@Richard B

    如前所述,结局是拥有地球上最有价值的土地、最富有的经济体和白人女性。

    很好。

    但同样真实的是,他们越接近目标,土地价值越低,经济越差,女性越有男子气概和吸引力。

    此外,他们也不擅长大规模、长期的社会管理。
    太多冲动、思维敏捷的“思考者”。
    所以即使他们得到了一切,他们很快就会失去它。
    事实上,他们已经是了。

  29. 任何时候有人告诉你伟大的替代是一个极右翼或白人至上主义的阴谋,只要知道像 Namwali 这样的人就是这样说的。 这些人不诚实,他们知道这一点。 没有什么可争论和反对的,所以这是他们反驳的。 反白人死亡邪教甚至在他们自己中间也变成了一种疯狂,因为他们会因为不够憎恨白人而相互接近。 这就是 Robin Di Angelo 对白人自由主义者的看法。 她指责他们是白人救世主,从而插入了一种奇怪的优越感。 没有什么是足够好的,也许他们会诉诸种族灭绝来结束白人。 如果他们中的许多人都这么认为,我不会感到震惊。 然而他们却称我们为“可恶的”和“偏执的”。 作为亲白人,我们能做的最有帮助的事情是提醒保守派和某些规范类型,这些人的真实想法并创建强大的白人社区,同时在身体、精神和精神上改善自己。 种族主义者这个词应该用病态的、种族灭绝的反白人仇恨者来形容像她这样的人。

    • 谢谢: John Milton's Ghost
  30. 有人疯了,她找不到任何白人约会!

  31. 来自前殖民地的移民通过我们更好的大学来到另一边,作为充满怨恨的书呆子,他们的整个身份和利益都集中在他们与所在社会对立的地位上,这似乎几乎是一种惯例。

    • 回复: @Jack D
    @弧光

    这已经持续了很长时间,在其他国家也是如此。 通常,您有一个出身温和的人。 他们上大学时接触到的富人的生活方式是他们迄今为止无法想象的(更不用说左翼意识形态了)。 他们个人认识的人,而不仅仅是电视上的人物,他们实事求是地谈论他们在瑞士的滑雪假期和里维埃拉或楠塔基特的避暑别墅等。奋斗者然后意识到,即使他/她是(至少在他的自己估计)比Muffie更好/更聪明/更努力,他永远不会获得她的财富。 事实上,等待他的最好的工作可能是作为一个小隔间无人机的工作,在那里他的生活不会比他的父母好多少。 在第三世界国家,可能根本就没有工作。 如果您选择了一些不受欢迎的不明智的专业,那么在现代西方也是如此。 这导致了对系统的很多愤怒。 左派为这种愤怒提供了框架和出口。

  32. @JimDandy
    将“白人”视为可以“丢失”的东西——在哈米德的小说中,“哀悼”!——歪曲了这样一个事实,即它不是文化或种族的巨石,而是一种不断变化的、排他性的意识形态,再次需要暴力。 这只是……历史? 也许艺术不再关心历史……

    我不知道艺术是谁,但如果 这是 “历史”我明白他为什么不再关心它了。

    回复:@ HammerJack,@ bomag

    当今政治话语最显着的特征之一是将白人视为一种事物。

    • 回复: @JimDandy
    @bomag

    而最大的反派是那些还在“捍卫白人”的人。 一个典型的标题——这可能来自我们领先的医学期刊:


    柳叶刀“
    绝望不会杀人,捍卫白人会
    雷亚·W·博伊德

  33. @notsaying
    这个女人是一个非洲人,她的童年和一生都在我的国家度过了几年。 维基百科称她于 2017 年成为美国公民。

    她自愿用脚和语言选择投票。 她投票赞成生活在白人国家的所有好处。

    在那之后的任何反白大多都是废话,废话,更多废话,废话。 如果她没有意识到自己在确保自己拥有自己的方式后说话的方式是多么荒谬,那她就是一个自欺欺人的傻瓜——白人生活可以给非白人的所有美好事物。

    不过,我至少会有一个例外。 在给他们绿卡之前,我们会询问他们对我们国家和人民的看法吗? 如果没有,我们应该。 看看人们成为公民时的誓言。 它注重行动而不是信念。

    一个有这种想法的女人不应该获得美国公民身份。 我们应该重新考虑和修改我们的移民要求和誓言。

    https://www.uscis.gov/citizenship/learn-about-citizenship/the-naturalization-interview-and-test/naturalization-oath-of-allegiance-to-the-united-states-of-america

    回复:@Anon, @AnotherDad, @Citizen of a Silly Country

    CivNat在这一方面很强大。

    是的,对我们价值观的忠诚宣誓将完美地只允许那些想成为白人的特殊非白人。 我的意思是,没有人会撒谎只是为了获得他们在家里无法获得的财富。

    现在,让我们谈谈我必须在布鲁克林卖给你的一座桥。

  34. 在任何通过对事业的热情获得地位的运动中,都有一种竞争,即谁可以通过发表最激进的声明来获得最大的地位。 我们现在看到俄罗斯正在发生这种情况,以前像梅德韦杰夫这样的“温和派”人物每晚都会上电视,威胁要对伦敦和华盛顿进行核打击。

    如果你不跟上潮流,你就会被甩在后面,因为与事业无关。 你最终会出现一种口头上的军备竞赛或螺旋式上升,因为每个寻求地位的人都试图通过发表更激进的声明来超越对方,以使他或她的竞争对手看起来一厢情愿,不够热情。 你在美国的电视上看到同样的事情,左翼东道主变得越来越左,右翼东道主变得越来越右。 Serpell 属于这种范式。

    这类声明的问题在于它们有办法证明不是空洞的威胁。 不太精明的追随者倾向于从表面上购买这些陈述,而不仅仅是装腔作势,有时他们最终会按照言辞行事,这有一种获得自己生命的方式。 寻求地位的人没有资格说:“我只是在胡说八道,我说的并不是真正的意思。”

  35. @Arclight
    来自前殖民地的移民通过我们更好的大学来到另一边,作为充满怨恨的书呆子,他们的整个身份和利益都集中在他们与所在社会对立的地位上,这似乎几乎是一种惯例。

    回复:@Jack D

    这已经持续了很长时间,在其他国家也是如此。 通常,您有一个出身温和的人。 他们上大学时接触到的富人的生活方式是他们迄今为止无法想象的(更不用说左翼意识形态了)。 他们个人认识的人,而不仅仅是电视上的人物,他们实事求是地谈论他们在瑞士的滑雪假期和里维埃拉或楠塔基特的避暑别墅等。奋斗者然后意识到,即使他/她是(至少在他的自己估计)比Muffie更好/更聪明/更努力,他永远不会获得她的财富。 事实上,等待他的最好的工作可能是作为一个小隔间无人机的工作,在那里他的生活不会比他的父母好多少。 在第三世界国家,可能根本就没有工作。 如果您选择了一些不受欢迎的不明智的专业,那么在现代西方也是如此。 这导致了对系统的很多愤怒。 左派为这种愤怒提供了框架和出口。

  36. @AnotherDad
    @notsaying


    她自愿用脚和语言选择投票。 她投票赞成生活在白人国家的所有好处。

    在那之后的任何反白大多都是废话,废话——还有更多废话,废话。 如果她没有意识到自己在确保自己拥有自己的方式后说话的方式有多荒谬,那她就是一个自欺欺人的傻瓜——白人生活可以给非白人的所有美好事物。

     

    爸爸和出生问题。 爸爸去赞比亚住,撞到了一个赞比亚女孩。 白人建立了更好的国家或有些人喜欢白人的想法是对她故事的侮辱。

    不过,我至少会有一个例外。 在给他们绿卡之前,我们会询问他们对我们国家和人民的看法吗? 如果没有,我们应该。 看看人们成为公民时的誓言。 它注重行动而不是信念。
     
    我们不需要/想要另一个单身移民。 我们吃饱了。 边境在 130 年前被关闭,我们的房价证明了继续挤人的愚蠢。这毁坏了美国留给美国工人的伟大遗产——廉价的土地和昂贵的劳动力。

    也就是说,如果您想象一个人如何管理有限的移民以将损害降至最低。 宣誓放弃任何其他国家/部落忠诚并宣誓效忠于国家人民(对我们美国人而言)。 移民和他们的后代在他们是该国人民的后裔之前不能投票(对于我们来说,他们来自美国的创始股票)。 或者至少嫁给和孩子一样。

    回复:@ AnotherDad,@ Jack D

    移民和他们的后代在他们是该国人民的后裔之前不能投票(对于我们来说,他们来自美国的创始股票)。

    真的吗? 你一定是在开玩笑。 这在美国从来都不是标准。 开国元勋会抛弃你的本土主义废话。 从一开始就允许入籍。 宪法只对总统职位进行出生测试,对其他职位没有规定。 从最早的时候开始就有外国出生的参议员,例如来自瑞士的加勒廷,来自德国的舒尔茨。 有一大批参议员出生在加勒比地区——安提瓜的哈珀、圣托马斯的尤利、特立尼达的马洛里、圣克罗伊的本杰明(更不用说汉密尔顿了)。 其中一些人显然不是“美国创始股”(咳咳,犹太人)。

    • 回复: @Mr. Anon
    @杰克D


    真的吗? 你一定是在开玩笑。 这在美国从来都不是标准。 开国元勋会抛弃你的本土主义废话。 从一开始就允许入籍。
     
    是的,对于来自该国公民原籍地的人们,因为他们是唯一移民到这里的人。 如果赞比亚人、阿富汗人和危地马拉人在 1795 年来到这里,我想开国元勋们会关闭水龙头。

    成为一个本土主义者并没有错。

    但是,感谢您加入那些自命向我们讲授“美国意味着”什么的人的行列。
    , @SFG
    @杰克D

    是的,但在历史上的任何其他国家,你都被期望与你即将进入的国家同化。 这整个“保持你的文化,让你认定为非白人”(并投票给民主党)是真正的毒药。

    取消平权行动,并尽最大努力让 25% 的印度人詹姆认为他是白人。 正如任何熟悉拉丁美洲的人都可以告诉你的那样,他无论如何都想成为。 并关闭边界。

    回复:@Jack D

    , @Art Deco
    @杰克D

    嗯,就是那时。 就目前的文化而言,谨慎的做法是要求一个人在其自然生活的大部分时间里一直是该国的明显居民(并合法地存在于该国),这样才能成为入籍的候选人。 在军队服役的外籍居民可能被视为等同于明显的居民,无论他们被派往何处。 此外,还应该要求一个人放弃对所有其他国家的效忠,并以书面形式提出证明,并将副本邮寄到您可能要求其公民身份的任何国家的领事馆。 此外,执行某些行为的人应被视为建设性地放弃其公民身份,但在地方法官面前,并被驱逐出境。 将出生在美国或其永久财产的人视为在出生时继承其母亲的身份也是谨慎的做法,除非他们是合法出生且其父亲具有更高的身份,在这种情况下,他们将继承他们的父亲。 一个条件是永久居民的子女继承“居民”身份,“居民”的子女继承公民身份。 永久居民和居民的权利和义务非常相似,只有一个区别:居民不能被剥夺住所权。 除非他明确放弃它,否则它会遵守。

    , @AnotherDad
    @杰克D


    真的吗? 你一定是在开玩笑。 这在美国从来都不是标准。 开国元勋会抛弃你的本土主义废话。
     
    哦哦。 看起来我按下了杰克的“犹太人”——“什么对犹太人有好处”——按钮,甚至没有说“犹太人”甚至“少数派”。

    首先,当然,我并没有暗示这是标准。 我建议,虽然我们不需要更多的移民......

    也就是说,如果您想象一个人如何管理有限的移民以将损害降至最低。 宣誓放弃任何其他国家/部落忠诚并宣誓效忠于国家人民(对我们美国人而言)。 移民和他们的后代在他们是该国人民的后裔之前不能投票(对于我们来说,他们来自美国的创始股票)。 或者至少嫁给和孩子一样。
     
    这个想法是人们——将投票并决定国家政策的人——必须切断旧有的联系,并将自己与他们声称属于的国家绑定在一起。 相当清晰合理的程序。 只给狂热抗拒的人 曾经 仅仅成为他们所生活的国家的一部分——例如犹太人——是“有问题的”。 对普通人来说,这是一个——也许是射精——“你如何让它发挥作用”的政策。

    ~

    而且,开国元勋们不会因为我的“本土主义胡说八道”而“吐槽”。 杰克,你已经尝试过——很多次——将开国元勋重新定位为少数派右翼思想家。 那根本不是他们。

    开国元勋们意识到忠诚度问题、多样性的危险以及其他所有问题。 我的提议会引起讨论,有些是积极的,有些是消极的。

    但最重要的是,开国元勋们在特定的时间运作,根本没有看到威胁,会发生什么。

    特别是关于移民,他们想象来的人将主要来自英国 - 以及一小部分西欧国家和现有居民来自的殖民地。 因此,可以预期非常微不足道的集成。

    正如我所指出的,这些直接的“移民”甚至不像“巨浪”移民,更不用说今天的移民了。 他们基本上是 定居者 在他们自己的人民对美国的征服之后——而且通常是在进一步推动——。

    回复:@ AnotherDad,@ Jack D

    , @AnotherDad
    @杰克D


    真的吗? 你一定是在开玩笑。 这在美国从来都不是标准。 开国元勋会抛弃你的本土主义废话。
     
    最后一点——也是一般性的一点:

    我的“本土主义废话”——民族部落主义——到底比你的犹太废话——犹太部落主义更有价值?

    部落主义和部落主义。 显着的区别是,我的“本土主义”部落主义——人们按照共同的规范与同一个社区的成员一起生活——是 95% 以上人类的正常健康状态,而犹太部落主义——这种对内部中间人的坚持其他人的社区/国家,但不是他们的一部分,忠于他们 - 是一个微小的寄生变体,它不会独立存在。

    此外,我正常的民族主义部落主义尊重所有民族结社的权利——形成社区,包括或不包括——自由。 (中国人不希望我在身边……那很好。不要打扰我。)虽然你们的犹太部落主义主张一个人——犹太人——有权侵入其他人的社区。

    ~~~

    杰克,你显然是个聪明人。 但是您似乎完全不愿意质疑您的先验,或者至少是您的犹太先验。 不,犹太人只是 题为 到那里和任何地方的中间人。

    在某种程度上,犹太人似乎不断地与其他人有“问题”……哦,那一定又是那个古老的“反犹太主义病毒”了。 不可能是那种互动——中间人,但不是寄宿社区的一部分——对寄宿人口来说是一件令人讨厌的事情,并且通常会导致不好的感觉。

    人类的本质,他们的权利,社区的本质,人类社区的正常行为……让我们不要去想这些。

  37. “噗脸”? 在我的耳朵里很英国。虽然我猜她的父亲助手是从 hwr 祖母的讣告中得知的。

  38. @Jack D
    An


    移民和他们的后代在他们是该国人民的后裔之前不能投票(对于我们来说,他们来自美国的创始股票)。
     
    真的吗? 你一定是在开玩笑。 这在美国从来都不是标准。 开国元勋会抛弃你的本土主义废话。 从一开始就允许入籍。 宪法只对总统职位进行出生测试,对其他职位没有规定。 从最早的时候开始就有外国出生的参议员,例如来自瑞士的加勒廷,来自德国的舒尔茨。 有一大批参议员出生在加勒比地区——安提瓜的哈珀、圣托马斯的尤利、特立尼达的马洛里、圣克罗伊的本杰明(更不用说汉密尔顿了)。 其中一些人显然不是“美国创始股”(咳咳,犹太人)。

    回复:@Mr. 匿名,@SFG,@装饰艺术,@AnotherDad,@AnotherDad

    真的吗? 你一定是在开玩笑。 这在美国从来都不是标准。 开国元勋会抛弃你的本土主义废话。 从一开始就允许入籍。

    是的,对于来自该国公民原籍地的人们,因为他们是唯一移民到这里的人。 如果赞比亚人、阿富汗人和危地马拉人在 1795 年来到这里,我想开国元勋们会关闭水龙头。

    成为一个本土主义者并没有错。

    但是,感谢您加入那些自命向我们讲授“美国意味着”的人的行列。

    • 谢谢: Unintended Consequence
  39. @Jack D
    An


    移民和他们的后代在他们是该国人民的后裔之前不能投票(对于我们来说,他们来自美国的创始股票)。
     
    真的吗? 你一定是在开玩笑。 这在美国从来都不是标准。 开国元勋会抛弃你的本土主义废话。 从一开始就允许入籍。 宪法只对总统职位进行出生测试,对其他职位没有规定。 从最早的时候开始就有外国出生的参议员,例如来自瑞士的加勒廷,来自德国的舒尔茨。 有一大批参议员出生在加勒比地区——安提瓜的哈珀、圣托马斯的尤利、特立尼达的马洛里、圣克罗伊的本杰明(更不用说汉密尔顿了)。 其中一些人显然不是“美国创始股”(咳咳,犹太人)。

    回复:@Mr. 匿名,@SFG,@装饰艺术,@AnotherDad,@AnotherDad

    是的,但在历史上的任何其他国家,你都被期望与你即将进入的国家同化。 这整个“保持你的文化,让你认定为非白人”(并投票给民主党)是真正的毒药。

    取消平权行动,并尽最大努力让 25% 的印度人詹姆认为他是白人。 正如任何熟悉拉丁美洲的人都可以告诉你的那样,他无论如何都想成为。 并关闭边界。

    • 回复: @Jack D
    @SFG

    这与告诉归化公民他们不能投票完全不同。 从理论上讲,归化公民应该宣誓效忠美国。 这就是交易 - 你放弃所有外国忠诚,你可以成为美国人。 双方都必须坚持讨价还价。 不是对种族纯度的一些不可能的测试。

    你对拉丁美洲的看法是绝对正确的——在智利和阿根廷,有些人有着非常明显的部分美洲原住民血统,但他们会上下发誓他们不是印第安人。 他们去教堂,穿鞋,说西班牙语,那他们怎么可能是印度人呢? 这与美国完全相反,在美国,有 1%(或 0%)本土血统的人假装是印度人——你尽可能地否认这一点。

  40. 将“白人”视为可以“丢失”的东西——在哈米德的小说中,“哀悼”!——歪曲了这样一个事实,即它不是文化或种族的巨石,而是一种不断变化的、排他性的意识形态,再次需要暴力。

    “白”是造成这么多邪恶的罪魁祸首,但实际上并不存在。 它就像一个可以穿墙而过的鬼魂,但在需要进行恶作剧时会变得坚固。

  41. 这个人听起来像个中世纪的占卜师:“转变的、排他性的意识形态”——嗯?

    如果你让她解释她一生与“排斥”作斗争的工作,她只会以 Ibram Henry Rogers 的风格虔诚地喋喋不休地谈论她自以为是的统一场论,以争取你的权益。 事实证明,无论是在娱乐性还是信息价值上,大学学术的胡言乱语都不如真实的东西。

  42. 请注意,她之所以能够发表她的作品,是因为慈善赞助人的支持 大西洋,一次满意的发表。 IIRC,这是 Laurene Jobs 对公益事业的贡献之一。

    • 同意: JimDandy
    • 回复: @Rob McX
    @艺术装饰

    科技巨头寡妇和离婚者的诅咒。 没有什么比“慈善家”更致命的了。

  43. @SFG
    @杰克D

    是的,但在历史上的任何其他国家,你都被期望与你即将进入的国家同化。 这整个“保持你的文化,让你认定为非白人”(并投票给民主党)是真正的毒药。

    取消平权行动,并尽最大努力让 25% 的印度人詹姆认为他是白人。 正如任何熟悉拉丁美洲的人都可以告诉你的那样,他无论如何都想成为。 并关闭边界。

    回复:@Jack D

    这与告诉归化公民他们不能投票完全不同。 从理论上讲,归化公民应该宣誓效忠美国。 这就是交易 - 你放弃所有外国忠诚,你可以成为美国人。 双方都必须坚持讨价还价。 不是对种族纯度的一些不可能的测试。

    你对拉丁美洲的看法是绝对正确的——在智利和阿根廷,有些人有着非常明显的部分美洲原住民血统,但他们会上下发誓他们不是印第安人。 他们去教堂,穿鞋,说西班牙语,那他们怎么可能是印度人呢? 这与美国完全相反,在美国,有 1%(或 0%)本土血统的人假装是印度人——你尽可能地否认这一点。

    • 同意: Johann Ricke
  44. @Jack D
    An


    移民和他们的后代在他们是该国人民的后裔之前不能投票(对于我们来说,他们来自美国的创始股票)。
     
    真的吗? 你一定是在开玩笑。 这在美国从来都不是标准。 开国元勋会抛弃你的本土主义废话。 从一开始就允许入籍。 宪法只对总统职位进行出生测试,对其他职位没有规定。 从最早的时候开始就有外国出生的参议员,例如来自瑞士的加勒廷,来自德国的舒尔茨。 有一大批参议员出生在加勒比地区——安提瓜的哈珀、圣托马斯的尤利、特立尼达的马洛里、圣克罗伊的本杰明(更不用说汉密尔顿了)。 其中一些人显然不是“美国创始股”(咳咳,犹太人)。

    回复:@Mr. 匿名,@SFG,@装饰艺术,@AnotherDad,@AnotherDad

    嗯,就是那时。 就目前的文化而言,谨慎的做法是要求一个人在其自然生活的大部分时间里一直是该国的明显居民(并合法地存在于该国),这样才能成为入籍的候选人。 在军队服役的外籍居民可能被视为等同于明显的居民,无论他们被派往何处。 此外,还应该要求一个人放弃对所有其他国家的效忠,并以书面形式提出证明,并将副本邮寄到您可能要求其公民身份的任何国家的领事馆。 此外,执行某些行为的人应被视为建设性地放弃其公民身份,但在地方法官面前,并被驱逐出境。 将出生在美国或其永久财产的人视为在出生时继承其母亲的身份也是谨慎的做法,除非他们是合法出生且其父亲具有更高的身份,在这种情况下,他们将继承他们的父亲。 一个条件是永久居民的子女继承“居民”身份,“居民”的子女继承公民身份。 永久居民和居民的权利和义务非常相似,只有一个区别:居民不能被剥夺住所权。 除非他明确放弃它,否则它会遵守。

  45. @Pixo
    “首先,移民增加了; 它不会“取代””

    这正是我一直对我在约旦河西岸的阿拉伯朋友所说的! 我认为其中一些脾气暴躁的人可能需要一些多样性培训来学习更好地接受我的 BIPOC 农场家庭。

    https://www.jta.org/wp-content/uploads/2013/11/tova1.jpg

    回复:@Corvinus

    美国人,又名盎格鲁-撒克逊人的“创始股”也有同样的感受,即被……成群的东欧和南欧人,以及日本人、中国人和印度人(点,而不是羽毛)“取代”。 那么,发生了什么变化? 魔法污垢?

    https://www.alamy.com/stock-photo-anti-immigrants-cartoon-nthe-last-yankee-a-lone-yankee-standing-tall-95499585.html

  46. @Art Deco
    请注意,她之所以能够发表她的作品,是因为慈善赞助人的支持 大西洋,一次满意的发表。 IIRC,这是 Laurene Jobs 对公益事业的贡献之一。

    回复:@Rob McX

    科技巨头寡妇和离婚者的诅咒。 没有什么比“慈善家”更致命的了。

  47. 首先,迁移增加; 它不会“取代”; 这不是零和游戏。

    不出所料,她似乎并没有掌握百分比的概念。 或者因果。

    像这样的时候,我希望我的第四个 Twitter 帐户没有与其他帐户一起被永久暂停(提示:不要在前 CIA 和前 MIC 精神病患者之后努力),因为扔一些东西会很有趣,即使毫无意义遮蔽她的方式。

  48. • 回复: @duncsbaby
    @吉姆·唐·鲍勃

    我猜她把它弄成半白了。

  49. 自由主义者真的失去了它。

    他们主宰主流,但决心诋毁白人并最终将他们作为一种身份消除。

    真的很会说话。

    如果你真的相信种族平等,那你为什么会对白人如此着迷? 特别是考虑到白人很快就会成为少数派?

    自由主义者没有意识到他们花了多少时间来补偿和保护他们的谎言。 如果他们相信平等,那么他们就不会浪费时间写白人。 他们只会坐等津巴布韦发展自己的航空航天工业,嘲笑“无知”的白痴。 出于某种原因,像史蒂夫这样的白人似乎仍然认为进化适用于人类群体,就像它适用于个人一样。 订阅大西洋应该让他理顺。 他显然是一个高级种族主义者,似乎无法通过标准的纽约时报 Emitt Till 文章进行推理。

    • 回复: @Reg Cæsar
    @约翰·约翰逊


    自由主义者真的失去了它......

    自由主义者没有意识到他们花了多少时间来补偿和保护他们的谎言。
     
    We 是自由主义者。 上帝只知道什么 他们 是。
  50. @bomag
    @吉姆丹迪

    当今政治话语最显着的特征之一是将白人视为一种事物。

    回复:@JimDandy

    而最大的恶棍是那些仍然在“捍卫白人”的人。 一个典型的标题——这可能来自我们领先的医学杂志:

    柳叶刀“
    绝望不会杀人,保卫白人会
    雷亚·W·博伊德

  51. @Jack D
    An


    移民和他们的后代在他们是该国人民的后裔之前不能投票(对于我们来说,他们来自美国的创始股票)。
     
    真的吗? 你一定是在开玩笑。 这在美国从来都不是标准。 开国元勋会抛弃你的本土主义废话。 从一开始就允许入籍。 宪法只对总统职位进行出生测试,对其他职位没有规定。 从最早的时候开始就有外国出生的参议员,例如来自瑞士的加勒廷,来自德国的舒尔茨。 有一大批参议员出生在加勒比地区——安提瓜的哈珀、圣托马斯的尤利、特立尼达的马洛里、圣克罗伊的本杰明(更不用说汉密尔顿了)。 其中一些人显然不是“美国创始股”(咳咳,犹太人)。

    回复:@Mr. 匿名,@SFG,@装饰艺术,@AnotherDad,@AnotherDad

    真的吗? 你一定是在开玩笑。 这在美国从来都不是标准。 开国元勋会抛弃你的本土主义废话。

    哦哦。 看起来我按下了杰克的“犹太人”——“什么对犹太人有好处”——按钮,甚至没有说“犹太人”甚至“少数派”。

    首先,当然,我并没有暗示这是标准。 我建议,虽然我们不需要更多的移民……

    也就是说,如果您想象一个人如何管理有限的移民以将损害降至最低。 宣誓放弃任何其他国家/部落忠诚并宣誓效忠于国家人民(对我们美国人而言)。 移民和他们的后代在他们是该国人民的后裔之前不能投票(对于我们来说,他们来自美国的创始股票)。 或者至少嫁给和孩子一样。

    这个想法是人们——那些将要投票并决定国家政策的人——必须切断旧有的联系,并将自己与他们声称属于的国家绑定在一起。 相当清晰合理的程序。 只给狂热抗拒的人 曾经 仅仅成为他们所居住的国家的一部分——例如犹太人——是“有问题的”。 对普通人来说,这可能是一种“你如何让它发挥作用”的政策。

    ~

    开国元勋们不会因为我的“本土主义胡说八道”而“吐槽”。 杰克,你曾多次尝试将国父改造成少数派右翼思想家。 那根本不是他们。

    开国元勋们意识到忠诚度问题、多样性的危险以及其他所有问题。 我的提议会引起讨论,有些是积极的,有些是消极的。

    但最重要的是,开国元勋们在特定的时间运作,根本没有看到威胁,会发生什么。

    特别是关于移民,他们想象的移民将主要来自英国——以及一小部分西欧国家和现有居民来自的殖民地。 因此,可以预期非常微不足道的集成。

    正如我所指出的,这些直接的“移民”甚至不像“巨浪”移民,更不用说今天的移民了。 他们基本上是 定居者 在他们自己的人民对美国的征服之后——而且通常是在进一步推动——。

    • 回复: @AnotherDad
    An

    进一步说明:

    开国元勋并没有把一切都做好。

    建国给我留下了深刻的印象。 大多数具有共和党和理性倾向的人都是。 但他们仍然是那个时代的人。 他们——最明显的是——对奴隶制没有任何很好的解决方案,而奴隶制在南方经济上已经根深蒂固。 他们通常预见到那个时代的智者可以预见的事情,但错过了其他事情。

    例如,他们错过了一个明确的声明 结社自由. 诸如“每个公民在其个人和商业事务中自然可以自由选择与他人交往或不交往”。

    这并不是因为创始人会赞同 20 世纪后期对人民基本权利的少数派攻击。 我可以完全自信地说,创始人们会对所发生的事情感到震惊。

    他们目睹或意识到宗教战争/diktat、滥用言论和新闻自由、没有陪审团的审判、没收财产、滥用税收、滥用驻扎部队以及公民需要拥有武器和抵制滥用。 所以所有这些都在宪法中。

    但他们根本没有想到国家权力的大规模扩张和一个扩张的、官僚化的超级国家,有能力和有动力去窥探人们生活的每一个角落和缝隙,并规定“适当的”顺从行为。 由于国王从未做过——对它没有兴趣——创始人根本没有想到这种少数派暴政,也没有明确地保护我们免受它的侵害。

    不代表他们不会惊恐。 更不用说如果他们能够预见未来并意识到将要发生的事情,他们就不会防范它。 移民也是如此。

    回复:@Achmed E. Newman,@Rob McX

    , @Jack D
    An

    你正在重新发明轮子。 我们已经有了这个。 这是公民宣誓的开始:


    “我在此宣誓,我绝对和完全放弃和放弃所有
    对任何外国王子、君主、国家或主权的忠诚和忠诚,
    或者我以前一直是臣民或公民;

    ……我将支持和捍卫美国的宪法和法律
    美国对抗国内外所有敌人; ...

     

    一般来说,您还需要会说英语。


    我们需要做的就是执行我们现有的法律并认真对待它们。 占领常设政府的人只会执行他们喜欢的法律。

    回复:@Anonymous

  52. @AnotherDad
    @杰克D


    真的吗? 你一定是在开玩笑。 这在美国从来都不是标准。 开国元勋会抛弃你的本土主义废话。
     
    哦哦。 看起来我按下了杰克的“犹太人”——“什么对犹太人有好处”——按钮,甚至没有说“犹太人”甚至“少数派”。

    首先,当然,我并没有暗示这是标准。 我建议,虽然我们不需要更多的移民......

    也就是说,如果您想象一个人如何管理有限的移民以将损害降至最低。 宣誓放弃任何其他国家/部落忠诚并宣誓效忠于国家人民(对我们美国人而言)。 移民和他们的后代在他们是该国人民的后裔之前不能投票(对于我们来说,他们来自美国的创始股票)。 或者至少嫁给和孩子一样。
     
    这个想法是人们——将投票并决定国家政策的人——必须切断旧有的联系,并将自己与他们声称属于的国家绑定在一起。 相当清晰合理的程序。 只给狂热抗拒的人 曾经 仅仅成为他们所生活的国家的一部分——例如犹太人——是“有问题的”。 对普通人来说,这是一个——也许是射精——“你如何让它发挥作用”的政策。

    ~

    而且,开国元勋们不会因为我的“本土主义胡说八道”而“吐槽”。 杰克,你已经尝试过——很多次——将开国元勋重新定位为少数派右翼思想家。 那根本不是他们。

    开国元勋们意识到忠诚度问题、多样性的危险以及其他所有问题。 我的提议会引起讨论,有些是积极的,有些是消极的。

    但最重要的是,开国元勋们在特定的时间运作,根本没有看到威胁,会发生什么。

    特别是关于移民,他们想象来的人将主要来自英国 - 以及一小部分西欧国家和现有居民来自的殖民地。 因此,可以预期非常微不足道的集成。

    正如我所指出的,这些直接的“移民”甚至不像“巨浪”移民,更不用说今天的移民了。 他们基本上是 定居者 在他们自己的人民对美国的征服之后——而且通常是在进一步推动——。

    回复:@ AnotherDad,@ Jack D

    进一步说明:

    开国元勋并没有把一切都做好。

    建国给我留下了深刻的印象。 大多数具有共和党和理性倾向的人都是。 但他们仍然是那个时代的人。 他们——最明显的是——对奴隶制没有任何很好的解决方案,这种奴隶制在南方经济上已经根深蒂固。 他们通常预见到那个时代的智者可以预见的事情,但错过了其他事情。

    例如,他们错过了一个明确的声明 结社自由. 诸如“每个公民在其个人和商业事务中自然可以自由选择与他人交往或不交往”。

    这并不是因为创始人会赞同 20 世纪后期对人民基本权利的少数派攻击。 我可以完全自信地说,创始人们会对所发生的事情感到震惊。

    他们目睹或意识到宗教战争/diktat、滥用言论和新闻自由、没有陪审团的审判、没收财产、滥用税收、滥用驻扎部队以及公民需要拥有武器和抵制滥用。 所以所有这些都在宪法中。

    但他们根本没有想到国家权力的大规模扩张和一个扩张的、官僚化的超级国家,有能力和有动力去窥探人们生活的每一个角落和缝隙,并规定“适当的”顺从行为。 由于国王从未做过——对它没有兴趣——创始人根本没有想到这种少数派暴政,也没有明确保护我们免受它的侵害。

    不代表他们不会惊恐。 更不用说如果他们能够预见未来并意识到将要发生的事情,他们就不会防范它。 移民也是如此。

    • 回复: @Achmed E. Newman
    An


    但他们根本没有想到国家权力的大规模扩张和一个扩张的、官僚化的超级国家,有能力和有动力去窥探人们生活的每一个角落和缝隙,并规定“适当的”顺从行为。
     
    我敢打赌,略有不同。 开国元勋不知道究竟会发生什么样的大规模扩张,没有时间机器,但他们知道各种他们无法想象的事情必然会毫无限制地发生。 修正案 X 适用于所有外卡。 很久以前,它就被很多其他保守的、善意的人抛弃了。
    , @Rob McX
    An


    他们通常预见到那个时代的智者可以预见的事情,但错过了其他事情。
     
    他们错过了很多东西。 例如,他们没有预见到该国的统治者最终不仅会在人口中增加新的和麻烦的少数族裔,而且会完全取代美国白人。

    谁知道今天的政治思想家可能对未来可能的危险视而不见? 我认为二十年前没有人能预料到在国家批准的情况下,变性人的热潮以及对儿童的毒害和残害。

    回复:@Rob McX,@anonymous

  53. @Jack D
    An


    移民和他们的后代在他们是该国人民的后裔之前不能投票(对于我们来说,他们来自美国的创始股票)。
     
    真的吗? 你一定是在开玩笑。 这在美国从来都不是标准。 开国元勋会抛弃你的本土主义废话。 从一开始就允许入籍。 宪法只对总统职位进行出生测试,对其他职位没有规定。 从最早的时候开始就有外国出生的参议员,例如来自瑞士的加勒廷,来自德国的舒尔茨。 有一大批参议员出生在加勒比地区——安提瓜的哈珀、圣托马斯的尤利、特立尼达的马洛里、圣克罗伊的本杰明(更不用说汉密尔顿了)。 其中一些人显然不是“美国创始股”(咳咳,犹太人)。

    回复:@Mr. 匿名,@SFG,@装饰艺术,@AnotherDad,@AnotherDad

    真的吗? 你一定是在开玩笑。 这在美国从来都不是标准。 开国元勋会抛弃你的本土主义废话。

    最后一点,也是一般性的一点:

    我的“本土主义废话”——民族部落主义——到底比你的犹太废话——犹太部落主义更不值得?

    部落主义和部落主义。 显着的区别在于,我的“本土主义”部落主义——人们按照共同的规范与同一社区的成员一起生活——是 95% 以上人类的正常健康状态,而犹太部落主义——这种坚持在其他人的中间人居社区/国家,但不是他们的一部分,忠于他们——是一个微小的寄生形态,它不能独立存在。

    此外,我正常的民族主义部落主义尊重所有民族结社的权利——形成社区,包括或不包括——自由。 (中国人不希望我在身边……这很好。不要打扰我。)虽然你们的犹太部落主义主张一个民族——犹太人——有权侵入其他人的社区。

    ~~~

    杰克,你显然是个聪明人。 但是您似乎完全不愿意质疑您的先验,或者至少是您的犹太先验。 不,犹太人只是 题为 到那里和任何地方的中间人。

    在某种程度上,犹太人似乎不断地与其他人有“问题”……哦,那一定又是那个古老的“反犹太主义病毒”了。 不可能是那种互动——中间人配备,但不成为东道主社区的一部分——对东道主来说是一件令人讨厌的事情,并且通常会导致不好的感觉。

    人类的本质,他们的权利,社区的本质,人类社区的正常行为……让我们不要去想这些。

    • 同意: Unintended Consequence
  54. 在一个理想的世界里,每个人都有一个国家,成年后,你会匹配最合适的国家并致力于其理想,从而成为公民。

    事实是,任何一代都会生出不适合他们所在国家的孩子,而在现代世界中,这意味着他们会鼓动变革,而这只会引起冲突。

    在那个理想的世界里,国家将按照种族划分,因为种族不同。 但不完全是,因为有重叠。 我敢打赌,很少有人会关心种族,因为与现代西方国家不同,这些国家中的少数族裔实际上与大多数人非常匹配。

    我意识到上述情况存在现实世界的障碍(搬家障碍、经济差异等)。 但我认为这是一个有趣的模型。

  55. @John Johnson
    自由主义者真的失去了它。

    他们主宰主流,但决心诋毁白人并最终将他们作为一种身份消除。

    真的很会说话。

    如果你真的相信种族平等,那你为什么会对白人如此着迷? 特别是考虑到白人很快就会成为少数派?

    自由主义者没有意识到他们花了多少时间来补偿和保护他们的谎言。 如果他们相信平等,那么他们就不会浪费时间写白人。 他们只会坐等津巴布韦发展自己的航空航天工业,然后嘲笑“无知”的白痴。 出于某种原因,像史蒂夫这样的白人似乎仍然认为进化适用于人类群体,就像它适用于个人一样。 订阅大西洋应该让他理顺。 他显然是一个高级种族主义者,似乎无法通过标准的纽约时报 Emitt Till 文章进行推理。

    回复:@RegCæsar

    自由主义者真的失去了它……

    自由主义者没有意识到他们花了多少时间来补偿和保护他们的谎言。

    We 是自由主义者。 上帝只知道什么 他们 是。

  56. @AnotherDad
    @杰克D


    真的吗? 你一定是在开玩笑。 这在美国从来都不是标准。 开国元勋会抛弃你的本土主义废话。
     
    哦哦。 看起来我按下了杰克的“犹太人”——“什么对犹太人有好处”——按钮,甚至没有说“犹太人”甚至“少数派”。

    首先,当然,我并没有暗示这是标准。 我建议,虽然我们不需要更多的移民......

    也就是说,如果您想象一个人如何管理有限的移民以将损害降至最低。 宣誓放弃任何其他国家/部落忠诚并宣誓效忠于国家人民(对我们美国人而言)。 移民和他们的后代在他们是该国人民的后裔之前不能投票(对于我们来说,他们来自美国的创始股票)。 或者至少嫁给和孩子一样。
     
    这个想法是人们——将投票并决定国家政策的人——必须切断旧有的联系,并将自己与他们声称属于的国家绑定在一起。 相当清晰合理的程序。 只给狂热抗拒的人 曾经 仅仅成为他们所生活的国家的一部分——例如犹太人——是“有问题的”。 对普通人来说,这是一个——也许是射精——“你如何让它发挥作用”的政策。

    ~

    而且,开国元勋们不会因为我的“本土主义胡说八道”而“吐槽”。 杰克,你已经尝试过——很多次——将开国元勋重新定位为少数派右翼思想家。 那根本不是他们。

    开国元勋们意识到忠诚度问题、多样性的危险以及其他所有问题。 我的提议会引起讨论,有些是积极的,有些是消极的。

    但最重要的是,开国元勋们在特定的时间运作,根本没有看到威胁,会发生什么。

    特别是关于移民,他们想象来的人将主要来自英国 - 以及一小部分西欧国家和现有居民来自的殖民地。 因此,可以预期非常微不足道的集成。

    正如我所指出的,这些直接的“移民”甚至不像“巨浪”移民,更不用说今天的移民了。 他们基本上是 定居者 在他们自己的人民对美国的征服之后——而且通常是在进一步推动——。

    回复:@ AnotherDad,@ Jack D

    你正在重新发明轮子。 我们已经有了这个。 这是公民宣誓的开始:

    “我在此宣誓,我绝对和完全放弃和放弃所有
    对任何外国王子、君主、国家或主权的忠诚和忠诚,
    或者我以前一直是臣民或公民;

    ……我将支持和捍卫美国的宪法和法律
    美国对抗国内外所有敌人; …

    一般来说,您还需要会说英语。

    我们需要做的就是执行我们现有的法律并认真对待它们。 占领常设政府的人只会执行他们喜欢的法律。

    • 回复: @Anonymous
    @杰克D


    “我在此宣誓,我绝对和完全放弃和放弃所有
    对任何外国王子、君主、国家或主权的忠诚和忠诚
     
    那你如何解释美国和以色列的双重国籍呢?

    回复:@Jack D

  57. @AnotherDad
    An

    进一步说明:

    开国元勋并没有把一切都做好。

    建国给我留下了深刻的印象。 大多数具有共和党和理性倾向的人都是。 但他们仍然是那个时代的人。 他们——最明显的是——对奴隶制没有任何很好的解决方案,而奴隶制在南方经济上已经根深蒂固。 他们通常预见到那个时代的智者可以预见的事情,但错过了其他事情。

    例如,他们错过了一个明确的声明 结社自由. 诸如“每个公民在其个人和商业事务中自然可以自由选择与他人交往或不交往”。

    这并不是因为创始人会赞同 20 世纪后期对人民基本权利的少数派攻击。 我可以完全自信地说,创始人们会对所发生的事情感到震惊。

    他们目睹或意识到宗教战争/diktat、滥用言论和新闻自由、没有陪审团的审判、没收财产、滥用税收、滥用驻扎部队以及公民需要拥有武器和抵制滥用。 所以所有这些都在宪法中。

    但他们根本没有想到国家权力的大规模扩张和一个扩张的、官僚化的超级国家,有能力和有动力去窥探人们生活的每一个角落和缝隙,并规定“适当的”顺从行为。 由于国王从未做过——对它没有兴趣——创始人根本没有想到这种少数派暴政,也没有明确地保护我们免受它的侵害。

    不代表他们不会惊恐。 更不用说如果他们能够预见未来并意识到将要发生的事情,他们就不会防范它。 移民也是如此。

    回复:@Achmed E. Newman,@Rob McX

    但他们根本没有想到国家权力的大规模扩张和一个扩张的、官僚化的超级国家,有能力和有动力去窥探人们生活的每一个角落和缝隙,并规定“适当的”顺从行为。

    我敢打赌,略有不同。 开国元勋不知道究竟会发生什么样的大规模扩张,没有时间机器,但他们知道各种他们无法想象的事情必然会毫无限制地发生。 修正案 X 适用于所有外卡。 很久以前,它就被很多其他保守的、善意的人抛弃了。

  58. @Jack D
    An

    你正在重新发明轮子。 我们已经有了这个。 这是公民宣誓的开始:


    “我在此宣誓,我绝对和完全放弃和放弃所有
    对任何外国王子、君主、国家或主权的忠诚和忠诚,
    或者我以前一直是臣民或公民;

    ……我将支持和捍卫美国的宪法和法律
    美国对抗国内外所有敌人; ...

     

    一般来说,您还需要会说英语。


    我们需要做的就是执行我们现有的法律并认真对待它们。 占领常设政府的人只会执行他们喜欢的法律。

    回复:@Anonymous

    “我在此宣誓,我绝对和完全放弃和放弃所有
    对任何外国王子、君主、国家或主权的忠诚和忠诚

    那你如何解释美国和以色列的双重国籍呢?

    • 回复: @Jack D
    @匿名的


    那你如何解释美国和以色列的双重国籍呢?
     
    您是否有理由在这里特别提到以色列,与美国-爱尔兰双重国籍或美国-意大利双重国籍不同?

    对美国政府在双重国籍问题上的立场的最佳概括在于最高法院在川北诉美国案中的意见,该意见解释说“一个人可能在两个国家拥有并行使国籍权,并承担双方的责任”。

    另一种说法是,“公民身份”与“忠诚”不同。 它说你放弃效忠,而不是公民身份。

    双重国籍是一把双刃剑——川北是一名日裔美国人,二战期间来到日本,残酷虐待被迫在他受雇的工厂工作的美国战俘。 战后,他因叛国罪受审。 由于他从未放弃美国公民身份,法院认为他可能犯有叛国罪。
  59. @Daniel H
    有没有人分析过创始人事件后一代“国际精英”混血有色人的婚姻走向(当然没有,至少公开承认),即有色人种的后代是嫁给白人还是白人?有色/深色,以及后代如何结婚。 这是 iSteve 材料。

    在无产阶级的美国,有色人种与有色人种/深色人结婚的趋势是。 这些国际球员是怎么回事?

    回复:@CCG

    Coudenhove-Kalergi(半个奥地利人,半个日本人)结了三次婚,每次都嫁给一个来自欧洲的女人,但生育的后代为零。

  60. @Jim Don Bob
    https://images.squarespace-cdn.com/content/v1/58c35d883a0411cbb3a7828b/1649900872445-K4NKV4IY85D6S2VYFYKO/Namwali_Serpell_3152373.jpeg

    回复:@duncsbaby

    我猜她把它弄成半白了。

  61. @Anonymous
    @杰克D


    “我在此宣誓,我绝对和完全放弃和放弃所有
    对任何外国王子、君主、国家或主权的忠诚和忠诚
     
    那你如何解释美国和以色列的双重国籍呢?

    回复:@Jack D

    那你如何解释美国和以色列的双重国籍呢?

    您是否有理由在这里特别提到以色列,与美国-爱尔兰双重国籍或美国-意大利双重国籍不同?

    对美国政府在双重国籍问题上的立场的最佳概括在于最高法院在川北诉美国案中的意见,该意见解释说“一个人可能在两个国家拥有并行使国籍权,并承担双方的责任”。

    另一种说法是,“公民身份”与“忠诚”不同。 它说你放弃效忠,而不是公民身份。

    双重国籍是一把双刃剑——川北是一名有日本血统的美国公民,他在二战期间最终来到日本,残忍地虐待了被迫在他受雇的工厂工作的美国战俘。 战后,他因叛国罪受审。 由于他从未放弃美国公民身份,法院认为他可能犯有叛国罪。

  62. @AnotherDad
    An

    进一步说明:

    开国元勋并没有把一切都做好。

    建国给我留下了深刻的印象。 大多数具有共和党和理性倾向的人都是。 但他们仍然是那个时代的人。 他们——最明显的是——对奴隶制没有任何很好的解决方案,而奴隶制在南方经济上已经根深蒂固。 他们通常预见到那个时代的智者可以预见的事情,但错过了其他事情。

    例如,他们错过了一个明确的声明 结社自由. 诸如“每个公民在其个人和商业事务中自然可以自由选择与他人交往或不交往”。

    这并不是因为创始人会赞同 20 世纪后期对人民基本权利的少数派攻击。 我可以完全自信地说,创始人们会对所发生的事情感到震惊。

    他们目睹或意识到宗教战争/diktat、滥用言论和新闻自由、没有陪审团的审判、没收财产、滥用税收、滥用驻扎部队以及公民需要拥有武器和抵制滥用。 所以所有这些都在宪法中。

    但他们根本没有想到国家权力的大规模扩张和一个扩张的、官僚化的超级国家,有能力和有动力去窥探人们生活的每一个角落和缝隙,并规定“适当的”顺从行为。 由于国王从未做过——对它没有兴趣——创始人根本没有想到这种少数派暴政,也没有明确地保护我们免受它的侵害。

    不代表他们不会惊恐。 更不用说如果他们能够预见未来并意识到将要发生的事情,他们就不会防范它。 移民也是如此。

    回复:@Achmed E. Newman,@Rob McX

    他们通常预见到那个时代的智者可以预见的事情,但错过了其他事情。

    他们错过了很多东西。 例如,他们没有预见到该国的统治者最终不仅会在人口中增加新的和麻烦的少数族裔,而且会完全取代美国白人。

    谁知道今天的政治思想家可能对未来可能的危险视而不见? 我认为二十年前没有人能预料到在国家批准的情况下,变性人的热潮以及对儿童的毒害和残害。

    • 回复: @Rob McX
    罗布·麦克克斯(Rob McX)

    我唯一的结论是,起草宪法的创始人首先应该问自己:“人们未来可能会做的最愚蠢、最疯狂的事情是什么?如果他们完全失去理智,他们会怎么做?” 然后他们应该起草确保他们不能这样做的法律。

    , @anonymous
    罗布·麦克克斯(Rob McX)


    谁知道今天的政治思想家可能对未来可能的危险视而不见? 我认为二十年前没有人能预料到在国家批准的情况下,变性人的热潮以及对儿童的毒害和残害。
     
    割礼合法多久了?

    回复:@Rob McX

  63. @Rob McX
    An


    他们通常预见到那个时代的智者可以预见的事情,但错过了其他事情。
     
    他们错过了很多东西。 例如,他们没有预见到该国的统治者最终不仅会在人口中增加新的和麻烦的少数族裔,而且会完全取代美国白人。

    谁知道今天的政治思想家可能对未来可能的危险视而不见? 我认为二十年前没有人能预料到在国家批准的情况下,变性人的热潮以及对儿童的毒害和残害。

    回复:@Rob McX,@anonymous

    我唯一的结论是,起草宪法的创始人首先应该问自己:“人们将来可能做的最愚蠢、最疯狂的事情是什么? 如果他们完全脱离感官,他们会怎么做?” 然后他们应该起草确保他们不能这样做的法律。

  64. 一位犹太妇女在犹太复国主义政治杂志上对这本反白人的书进行了热烈的评论 旁观者.

    https://www.spectator.co.uk/article/a-post-racial-world-the-last-white-man-by-mohsin-hamid-reviewed

    每一次。

  65. @Rob McX
    An


    他们通常预见到那个时代的智者可以预见的事情,但错过了其他事情。
     
    他们错过了很多东西。 例如,他们没有预见到该国的统治者最终不仅会在人口中增加新的和麻烦的少数族裔,而且会完全取代美国白人。

    谁知道今天的政治思想家可能对未来可能的危险视而不见? 我认为二十年前没有人能预料到在国家批准的情况下,变性人的热潮以及对儿童的毒害和残害。

    回复:@Rob McX,@anonymous

    谁知道今天的政治思想家可能对未来可能的危险视而不见? 我认为二十年前没有人能预料到在国家批准的情况下,变性人的热潮以及对儿童的毒害和残害。

    割礼合法多久了?

    • 回复: @Rob McX
    @anonymous

    可能太长了,但这与假装您可以使用化学品或手术刀从 M 翻转到 F 或反之亦然相去甚远。

  66. @anonymous
    罗布·麦克克斯(Rob McX)


    谁知道今天的政治思想家可能对未来可能的危险视而不见? 我认为二十年前没有人能预料到在国家批准的情况下,变性人的热潮以及对儿童的毒害和残害。
     
    割礼合法多久了?

    回复:@Rob McX

    可能太长了,但这与假装您可以使用化学品或手术刀从 M 翻转到 F 或反之亦然相去甚远。

  67. @Achmed E. Newman
    这些推文对我来说完全是胡言乱语。 你有足够的其他材料,史蒂夫。 我看不出再提这本书及其发起人的愚蠢之处了。 我们都知道他们讨厌我们。

    回复:@Richard B,@Bardon Kaldlan

    是的,这是胡言乱语。 这本书既“字面化”又“移情”了一些东西。 愚蠢的胡说八道。
    而且这个家常的混血儿有资格说“po-face”吗???

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Steve Sailer评论