Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑iSteve博客
卫报:不约会的男人的危险崛起唤醒女人
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... 这个评论者 这个线程 隐藏线程 显示所有评论
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

炼油厂 29:

不会和“醒来”的女人约会的男人的危险崛起
薇琪·斯普拉特
最后更新 21 年 2020 月 8 日,43:XNUMX

“不管”一词的意思是说或做某事而不考虑其他任何事情。 例如:“尽管生活成本上涨,给许多人带来压力,但政府仍继续推进英国退欧,并认为不会产生真正的经济影响。”

所以现在的白人劳伦斯·福克斯很合适——他出现在 BBC 的问答时间节目中,并告诉 BAME 的一位观众,梅根·马克尔在随后出现在《星期日泰晤士报》的封面上之前并没有受到种族主义的影响告诉全世界他没有“约会醒着的女人”,然后通过称萨姆门德斯 1917 年的电影中包含锡克教士兵“不协调”来展示对历史的骇人听闻的理解——在他的手臂上纹上了“无关紧要”的纹身。

女士们,你在后面听到了吗? 劳伦斯·福克斯——你可能只知道她是比莉·派珀的前夫,因为你从未见过刘易斯(什么?)——不会和他认为被教导她们是“受害者”的“醒来”女性约会,不管她们是否对与不对。 他认为以种族多样化的方式讲述第一次世界大战的故事是“制度上的种族主义”,而不管锡克教士兵绝对为英国而战的事实。 而且他也不相信白人特权,尽管他在一个痛苦的多元化行业工作,受过私立教育,并且来自一个无异于王朝的富裕演艺家庭。

劳伦斯福克斯是爱德华福克斯的侄子,他在 豺狼的日子.

福克斯否认种族主义和性别歧视,无论它们是否存在。 这简直就是煤气灯。 这一切都非常唐纳德特朗普。

……我可以用数据来证明他错了; 我可以对他的心理健康表示担忧(毕竟,谁真的喜欢在 Twitter 上争论?); 我可以拿他的行为开玩笑。 但所有这些都将严重错过重点。

Fox——或者他现在想知道的Wokey McWokeface——说的话没什么好笑的。 也不是特别难过。 这很危险。 他只是一个非常有特权的人,由于这种特权,他得到了一个平台。 他利用该平台使对多样性和进步的更大反对合法化,这种反对每天都在互联网的不公开角落发生。

但让我们来看看重要的问题:什么样的社会能让我成为劳伦斯·福克斯夫人的机会最大化? 当然,这不是我取他的名字,因为我致力于我的品牌,Vicky Spratt,但你知道……

不想与“醒来”的女性约会,这远非可笑,实际上是其中更阴险的方面之一。 在任何主要的约会应用程序上花一个下午,你会遇到(通常是白人)男人公开说性别歧视和厌恶女性的事情。 …

事实上,在我写这篇文章的时候,一位亲爱的朋友给我发了一张她刚刚匹配的人的截图,他将乔丹 B 彼得森描述为他的“梦想晚餐客人”。 是的,同样是乔丹 B 彼得森,他认为白人特权是“马克思主义的谎言”,并希望千禧一代放弃对“社会正义”的痴迷。

 

与此同时,我最近不得不阻止有人在与我匹配后发起了关于女性如何“邪恶”、“只想要性”并将男性视为“一次性”的恶毒咆哮。 当我问他是否讨厌女人时,他回答说他对我们“只有适度的不屑”,然后问我是否不想和他约会,因为我实际上“很粗鲁”。

不过,这些想法的反动影响并不止于约会。 正如竞选组织 Hope Not Hate 去年报道的那样,对女权主义的敌意正在直接蔓延到网上的极右翼运动中。

=
当然,所有这一切不仅说明了非常活跃的反女权主义 incels 在线社区的存在,而且说明了他们所宣扬的可怕和不正确的想法的盛行。 看到男性如何被反女权主义激进化并不需要神奇的思维。 俗话说:“当你习惯了特权,平等感觉就像压迫。”
广告投放

然而,这些想法的反动影响并不止于约会。 正如竞选组织 Hope Not Hate 去年报道的那样,对女权主义的敌意正在直接蔓延到网上的极右翼运动中。 他们发现,今天有三分之一的英国年轻人认为女权主义正在边缘化或妖魔化男性,并警告说这些信仰是通往其他极右思想的“滑道”。
这不仅仅是猜测。 我们知道,最近转介到英国政府去激进化计划预防的极右翼人数急剧增加。 从 2017/18 年开始,他们增长了 36%,而伊斯兰主义的推荐实际上下降了 14%。
眼下,劳伦斯·福克斯,不管他是否意识到,已经迎来了他生命中最重要的一部分。 他正在使仇恨和分裂合法化。 然而他不可能完全不知道他扮演的角色。 他曾在 YouTube 上谈到自己被“激进化”。
去年,他发行了一张名为 A Grief Observed 的专辑,主要是关于他与派珀的激烈分手。 当《泰晤士报》就此采访他时,他戴着一顶亲唐纳德特朗普的 MAGA(让美国再次伟大)的帽子出现,并说这是一个“社会实验”。 然后他告诉采访者,他花了很多时间观看 YouTube 采访,这些采访“彻底激化了”他,并导致他开始“反对觉醒文化和政治正确”。 他说,他想将其中一首歌称为“Me Too”,但被唱片公司阻止。
广告投放

福克斯就是一个很好的例子,开始时戴着 MAGA 帽子在街上游荡以激怒“潮人”的行为可能会迅速变成更险恶的事情。
极右翼本身可能很难确定,因为它并不是一个具有具体思想的连贯的全球运动。 它主要存在于在线、Facebook 群组、Twitter 帐户、YouTube 和匿名留言板(例如 8chan)中。 但时不时,他们的胆汁会危险地泄漏到离线世界中。
2016 年,工党议员乔·考克斯被极右翼恐怖分子托马斯·梅尔谋杀,后者在杀害她的 25 年前告诉极右翼杂志,“白人种族”面临着一场漫长而血腥的斗争。 8chan 主持了去年杀害数十人的三名大规模射手的宣言:埃尔帕索射手(仅在几周前造成 20 人死亡,多人受伤),波威射手(在去年四月在加利福尼亚的一个犹太教堂)和克赖斯特彻奇枪手(去年三月在新西兰的两座清真寺杀死了 51 人)。

劳伦斯·福克斯,无论他是否意识到,都刚刚迎来了他生命中最重要的一部分。 他正在使仇恨和分裂合法化。 然而他不可能完全不知道他扮演的角色。 他曾在 YouTube 上谈到自己被“激进化”。

=
苏珊·法鲁迪 (Susan Faludi) 早在 1991 年就在她的著作《反弹:对美国妇女的未宣战》中预言性地描述了暴力、愤怒和反女权主义之间的联系。美国总统办公室和鲍里斯·约翰逊就任我们的总理——她警告说:
广告投放

“当对家乡的袭击引起与袭击无关的文化发作时,当我们通过不信任对女性气质和家庭生活的想象威胁来回应对我们国家的真正威胁时,当我们赋予我们的领导者卡通般的男子气概和要求她们大喊大叫而不是理性计算的能力,当我们将自己的弱点归咎于“第五纵队”女权主义者时——简而言之,当我们将我们的安全建立在神话般的男性力量之上,而这种力量只能增强自身对抗神话般的女性弱点——我们应该知道,我们正在表现出一种致命的、尽管可以治愈的文化折磨的症状。”
她补充说:“当敌人没有脸时,社会会发明一张脸。” 对于像福克斯这样的男人来说,他们觉得自己受到了某种伤害,他们错失了机会,因为历史上有一次,他们被赋予了其他人,女性和有色人种成为敌人。

当敌人没有脸时,社会就会发明一张脸。

苏珊·法鲁迪,强烈反对:针对美国妇女的未公开战争
=
你可以从女议员受到的虐待和威胁以及梅根·马克尔和凯特·米德尔顿的截然不同的待遇中看出这一点。 米德尔顿通常保持沉默,很少说话,已经成为传统主义者的女主角,而公开谈论性别歧视和种族主义,试图利用她的平台为善的马克尔已经——从字面上看——被赶出了传统主义者。国家,被谴责为直言不讳的雪花。
毫无疑问,极右翼已经在利用福克斯的话,给他加油,把他变成一个偶像。 他增加了他们的强烈反对并给了他们氧气。 每次他被邀请上电视或广播节目谈论它时,无论我们是否在看,氧气都会导致反弹燃烧得更热更快。 重要的是不要轻视这种反唤醒、反女性的强烈反应。 归根结底,只有关注它,我们才能理解它并为此做点什么。

 
隐藏231条评论发表评论
忽略评论者...跟随仅认可
修剪评论?
  1. 令人印象深刻,工业品质,投影。

    • 回复: @Bumperstickers的杠
    @匿名

    我们不能忽视男性的崛起——以及拒绝与穿着礼服的男性约会的跨性别激进派 (TERD)。 显然,需要立法。

    具有讽刺意味的是,当这段社会疯狂进入历史的垃圾箱时,醒来的人将被视为步调一致的僵尸旅鼠。 . .

  2. 哦,我不怀疑很多男人会 DATE 叫醒女人:每个人似乎都同意,超级女权主义的小妞在床上往往是一个真正顺从的女人。 嫁给他们是另一回事。

    不过,老实说,我从来不理解那些将政治标准作为选择配偶的主要因素的人。 我想在绝对的基础层面上,检测兼容性可能很有用,但除此之外,同意不同意发生了什么? 尤其是考虑到它现在更像是职业体育而不是其他任何东西:99% 的美国人对这个国家的治理方式没有实际影响。

    • 同意: S.失语症
    • 回复: @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)
    @星云狐


    不过,老实说,我从来不理解那些将政治标准作为选择配偶的主要因素的人。
     
    你想的是上个世纪。 (不要难过。我们理解。)现在的问题是太多“醒来”(上帝,我讨厌这个词)的人,政治上的左派人士, 不可忍耐. 他们无法与任何至少假装不像他们那样思考的人兼容。

    你的第一段是对的,或者至少在过去是这样。 现在的区别在于,她以后可能会指控你强奸,否则会让你的生活变成地狱。 它曾经很有趣。 难怪男人都躲着他们。

    回复:@nebulafox

    , @埃里克·诺瓦克
    @星云狐

    真的,你会支持一个妻子,她接受市议员推动结束多单元住房的分区限制,以便在你附近建造一个十层的补贴公寓大楼? 你会接受她鼓励你女儿对一个想成为男孩的女孩的依恋吗? 这些对你来说就像周一晚上的足球吗?

    回复:@YetAnotherAnon

    , @silviosilver
    @星云狐


    不过,老实说,我从来不理解那些将政治标准作为选择配偶的主要因素的人。
     
    这不是一个标准,只是需要警惕的东西。 这些天我遇到的 90% 的女孩都认同某种程度的觉醒。 但并非所有人都特别重视(甚至理解),所以没关系。 我遇到过一些达到教科书 SJW 水平的人,我绝对不想在这样的人身边待一晚以上。 然而,如果他们或多或少只是口头上给醒过来的约定,那么我仍然可以做我自己,而不用担心说出“种族主义”的话——如果一个女孩喜欢你,那就是 很多 她会为你的行为辩解。

    回复:@Desiderius

    , @克罗诺斯
    @星云狐

    以前,宗教教派是一个巨大的因素。 但现在是政党。

    回复:@nebulafox

    , @SFG
    @星云狐

    共同的价值观是约会中的一件事,一直如此,尤其是长期的。 正如克罗诺斯所说,过去是宗教,现在是一部分。

    此外,正如 Buzz Mohawk 所说,现在他们相信虚假的强奸指控,他们面临着巨大的风险。

    我的一个大问题是,我过于聪明的性格更适合自由派而不是保守派。 我想我应该开始举重吗?

    回复:@nebulafox、@SunBakedSuburb

    , @匿名的
    @星云狐


    不过,老实说,我从来不理解那些将政治标准作为选择配偶的主要因素的人。 我想在绝对的基础层面上,检测兼容性可能很有用,但除此之外,同意不同意发生了什么?
     
    并非总是细节,而是导致他们相信细节的态度。 我并不是特别反对基本的女权主义。 铁杆女权主义者的问题在于,他们相信女性“永远是对的”,从不说谎,并且认为男女关系本质上是对立的而不是共生的。 以这种态度开始恋爱的女人不太可能成为好伴侣。 铁杆女权主义毒害男女关系。

    显然,在女性约会应用程序中包含“如果你投票给特朗普,则向左滑动”这一行非常普遍。 然后是著名的越南抗议标志,“女人对说不的男人说是”(即服兵役)。 所以可笑的是,这篇文章的抱怨是一些随意的保守派说他不会做左派。

    回复:@dfordoom

    , @纽约的Homeschooling妈妈
    @星云狐

    政治是一般决策的一个很好的代表。 当你养家糊口时,有些(很多?)事情你不能同意。 选择是相互排斥的。 一个必须输。 我们在家上学吗? 接种疫苗? 我们同意Junior是同性恋吗? 多少媒体是好的?

    回复:@Nate7383

    , @伊恩·史密斯
    @星云狐

    奇怪的是,有多少好战的女权主义女性挖掘 bdsm 甚至强奸幻想。

    , @c马特
    @星云狐

    一个保守的女孩可能会同意不同意,但你见过女权主义者这样做吗? 我还没有。 也许你的经历比我的好。

    无论如何,政治观点是兼容性的一个非常好的标志。 但是,就像你说的,如果你只是出去玩一夜情,你总是可以假装晚上醒来。 任何更长期的事情只会带来麻烦。

    , An
    @星云狐


    不过,老实说,我从来不理解那些将政治标准作为选择配偶的主要因素的人。
     
    你肯定是在开玩笑。

    我想在绝对的基础层面上,检测兼容性可能很有用,但除此之外,同意不同意发生了什么?
     
    和一个讨厌的人一起度过一生怎么样?

    对一个想要美好家庭生活的年轻人来说说真的 - 任何类似于以前经常提供的东西 - 拒绝工作政治不仅是一件好事,而且是起点。

    回复:@nebulafox

    , @客人
    @星云狐

    我们不是在谈论政治,而是专门谈论觉醒。 就它存在的超越时尚而言,这是一个很大的危险信号。

    娱乐或体育迷等政治是一回事。 但政治也可以是一个人是谁的关键。

    此外,同意不同意通常会导致信仰受到压制,而倾向于采取不正当的方式。 我相信这是允许像女权主义和 SJWism 这样的废话盛行的原因之一。 因为普通民众将他们的政治私有化,停止灌输和传教。

    回复:@Hail

    , @理查德·泰勒
    @星云狐


    每个人似乎都同意,超级女权主义的小妞在床上往往是一个真正顺从的傻瓜
     
    有人见过有魅力的女权主义者吗? 除此之外,我怀疑这有点像都市传说。 谨慎行事。 因为如果你以后赚钱了,她会重新定义问题来起诉你。

    我想在绝对的基础层面上,检测兼容性可能很有用,但除此之外,同意不同意发生了什么?
     
    你不能认真。 我认为你没有理解这不是旧的婴儿潮一代政治,比如税率。 这更加种族歧视,涉及对自己人民的基本忠诚或不忠诚。 他们以不忠为荣。 他们想要诋毁自己身份的白人。

    回复:@Nate7383

    , @ Nate7383
    @星云狐

    我不能同意不同意我的伴侣,因为我需要能够尊重她。 如果我不能和她进行聪明的谈话,因为她是个小人,那是行不通的。 不管我因为其他原因和他们相处得有多好,我都不想在我的脑海里想,“男人是不是傻。不管怎样,微笑点点头。” 那不是关系。

    政治观点不应该停留在体育层面。 当然,我承认你的观点,他们没有改变任何东西。 它应该是一种更深层次的表达。 我所热衷的政治观点来自于我强烈的道德观。 偷盗是错误的,所以社会主义是错误的。 虽然每个人都同意第一个,但只有白痴才会看到两者之间的相关性。 我的理念是,如果人们没有伤害你,那就让他们独自一人。 我如何同意不同意? 所以我谦虚地让他们一个人呆着,让他们平静地生活,而他们的哲学是他们太聪明了,他们有权管理我的生活,把我变成一个奴隶来养活他们,而他们的小屁孩自回来,感觉不错的宠物项目。他们同意不同意似乎比我更容易一些。 我让他们一个人呆着,我是他们的玩物。 不,我不会做出妥协。 就像一个女人被强奸了,她说:“停下,你没有权利这样对我。” 强奸犯说:“好吧,现在让我们尽量保持文明。我知道人们是不同的,我不想为此争吵。我们只需要同意不同意即可。”

    我想要一个有深厚道德底线的伙伴。 我受不了肤浅的人。 我什至可以在一定程度上原谅那些缺乏理解复杂问题的心智能力,容易被政治制度操纵的人。 但我仍然不想和其中一个共度余生。

    运动队,当然。 我同意不同意。 冰淇淋口味、披萨配料,今晚我们该看什么? 好吧,无所谓了。 我不会把他们看成一个人。 我认为作为一个白人男性,你为你祖先的罪孽深感内疚,你应该在所有事情上向我屈服,作为对他们所犯罪行的补偿,你这个种族主义者、性别歧视者、猪。 我会同意和你发生性关系,但如果我事后改变主意,或者你对我发脾气,你也会成为强奸犯。 嗯,拍得好。 我想我真的不这么认为,但我不想听起来不愉快。 好的,我屈服。 让我们回到真正重要的事情上。 现在我得去修车,还有漏水的屋顶,犁车道,弄清楚为什么断路器一直在吹,还有我必须做的所有其他事情,当然不是因为我是男人,但是因为你不知道该怎么做。 然后我会来做饭,打扫房子,洗碗,洗衣服,抚养孩子,因为我期望你做这些事情是性别歧视。 而且您显然已经忙于在 Facebook 上喜欢伯尼模因并剃光头,因为您的彩虹头发还不够极端。 你改变世界的使命显然更重要。

    但是,嘿,这只是政治。 包装工对熊,番茄番茄。 没什么大不了的。 听起来是个很棒的生活。 你可以做你喜欢做的事。 但希望你能更好地理解为什么有些人把政治作为约会的主要标准。

    如果一个女孩没有任何政治观点。 他们只是完全置身事外。 我不会有任何问题。 只是不是他们的事,但他们并没有参与抢劫我。 我完全可以尊重他们。

  3. 危险的Wokes的兴起怎么样?

    佛罗里达男子谋杀亲特朗普老板,将美国国旗放在尸体旁边:宣誓书

    https://www.zerohedge.com/political/florida-man-murders-pro-trump-boss-places-american-flag-next-body-affidavit

    据奥兰治县警长侦探法比安·拉米雷斯 (Fabian Ramirez) 称,佛罗里达州一名建筑工人因涉嫌在一场可能因政治问题而爆发的争论中杀害他的儿时好友兼老板——特朗普的支持者——而被捕。

    是的…… 白座 将是一个真正的问题......

  4. 今天来自 Refinery 29 的更深入分析:

    “不允许摩羯座”:深入探讨黄道十二宫的仇恨

    他们还好意思在农历新年的时候把这个贴出来。

    他们的生肖是旋转而不是旋转。 史蒂夫是一只狗,唐纳德特朗普也是:“可爱、诚实、谨慎”

    https://www.chinahighlights.com/travelguide/chinese-zodiac/

    • 回复: @阿尔泰
    @RegCæsar

    https://swipelife.tinder.com/post/zodiac-sign-stereotypes

    Z 世代带来生肖兼容性。

    http://www.mtv.com/news/3143126/horoscopes-zodiac-love-compatibility-millennials-gen-z/

  5. 在选举后的大约 24 个月内,每个第二位女性的在线个人资料都说如果你投票给特朗普,就会向左滑动。

    但除此之外,他们为什么要关心? 我以为只有有这些感觉的人才有资格成为incels和/或潜在的强奸犯?

    • 回复: @匿名的
    @阿尔泰


    在选举后的大约 24 个月内,每个第二位女性的在线个人资料都说如果你投票给特朗普,就会向左滑动。
     
    那还是一回事吗? 它是不太常见,不太常见,还是什么?

    如果它不太常见,那么知道原因会很有趣。 只是选举后热情的普遍减弱? 所有的反特朗普女性都找到了伴侣吗? 或者他们中的很多人意识到他们把很多好人拒之门外?
  6. “劳伦斯福克斯是爱德华福克斯的侄子,他在豺狼之日扮演刺客。”

    一部被低估的经典之作,实际上是关于极右翼恐怖主义的!

    “问我是否不想和他约会,因为我实际上“很粗暴””

    现在这是一个否定!

    • 回复: @阿农
    @很多


    “劳伦斯福克斯是爱德华福克斯的侄子,他在豺狼之日扮演刺客。”

    一部被低估的经典之作,实际上是关于极右翼恐怖主义的!
     
    不要与优秀的 2010 年法国迷你剧混淆, 卡洛斯,关于豺狼卡洛斯。 完整的五个半小时的版本很棒。 让每个人都说他们实际会说的语言是超自然的,例如日本红军派系成员说日语。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Carlos_(miniseries)

    现实生活中的卡洛斯从他的法国监狱牢房中起诉制片人,称其充满谎言。 “展示歇斯底里的男人挥舞冲锋枪并威胁人们是完全荒谬的,”他坚持说。 “事情并没有那样发生。他们是专业人士,具有很高标准的突击队员。”

    回复:@福布斯

    , @哈姆雷特的幽灵
    @很多

    同意! 与教父 I 和 II 一起,几乎是一部完美的电影。

    , @伯里克利斯
    @很多



    一部被低估的经典之作,实际上是关于极右翼恐怖主义的!

     

    豺狼卡洛斯的真名:Ilich Ramírez Sánchez。 坚定的委内瑞拉马克思列宁主义者等。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Carlos_the_Jackal

    回复:@silviosilver

    , An
    @很多


    “劳伦斯福克斯是爱德华福克斯的侄子,他在豺狼之日扮演刺客。”
     
    而他的父亲是詹姆斯·福克斯,他的职业生涯很长,但我记得他小时候是“那些伟大的男人和他们的飞行器”中的英国飞行员。 (只是查看了 Fox 的个人简介,看看那是不是他的父亲。)

    (顺便说一句,回顾得不好。我记得 1965 年的时候它很有趣很有趣。我的孩子们小时候很有趣。但你不能再看一遍,或者它只是愚蠢。相比之下, Blake Edwards 的“The Great Race”——带有更多的成人幽默——在重新观看时表现得更好。(谁没有被年轻的 Natalie Wood 迷住。)我的孩子们可能看了三四遍这些年。)

    另一个妈妈和我正在看维多利亚——维多利亚时代的肥皂剧——我喜欢福克斯的帕默斯顿。 当他上场时,他抢走了节目。

    人们应该关注那些……演员的人的意见的整个想法! ……真是奇怪。 但很高兴听到这个人已经成为基础。

    回复:@Lot,@最后一个真正的加尔文主义者

  7. 这很奇怪。 大多数人,无论男女,都会耸耸肩说他们不会和 (X) 组中的某个人约会,并且可能会在心里记下 (X) 组和 (Y) 组不兼容,然后采取行动因此。 尤其是如果不喜欢是相互的。

    这让我想知道是否很多 Woke 都认为这会帮助他们上床? 现在正面临这样的认识,即它可能实际上与现实世界无关? 只是一个想法

    • 回复: @Forbes
    @杰西


    现在正面临着现实世界中的现实
     
    这在现实世界中绝对令人反感。
    , An
    @杰西


    这很奇怪。 大多数人,无论男女,都会耸耸肩说他们不会和(X)组中的某个人约会,并且可能在心里记下(X)组和(Y)组可能不兼容,然后采取行动因此。
     
    很好的一点,杰西。

    除了个人之外,这还可以打开更多级别。

    1)现代女权主义的要点是
    女人有权得到她们想要的东西。 男人没有权利 甚至追求 他们想要什么。 男人的存在是为了给女人提供好处——现代文明、技术、保护、支持。

    女性是追求她们欲望的“女英雄”——事业成就、“性实验”(即荡妇)、运动成就、军事生涯、离婚、吃饭-祈祷-爱情、政治权力——尤其是如果她们避开“传统”角色的话。

    男人不应该对女人、交配、婚姻、家庭有任何独立的欲望。 他们的作用是“支持女性”。


    2)但在现代女权主义之外,这是整个少数派计划的要点。
    白人外邦人无权拥有甚至想要自己的任何东西。 不是乡村俱乐部,不是学校,不是邻居,不是国家。 这包括他们自己的历史,正如福克斯所指出的那样,他们自己的戏剧。 (没有我你不能打高尔夫球!)

    与女权主义对男性的态度完全相似,在少数派下,白人外邦人的存在是为了向少数族裔提供好处——文明国家、掠夺中间人和寻租者的机会、福利、白人女性。

    而那种正常的“好吧,我们不属于一起”,你提出的生死存亡的常识让少数派陷入狂暴的愤怒——“种族主义!”,“仇外心理!” “白人至上!” “白人民族主义!”,“纳粹!”。

    但是整个少数派暴政的道德丑恶,通过简单地指出这一点就可以证明:“独立的国家”或更基本的“别管我们!……我们不是你的奴隶!”

    回复:@Sako,@Lockean Proviso

  8. @RegCæsar
    今天来自 Refinery 29 的更深入分析:

    “不允许摩羯座”:深入探讨黄道十二宫的仇恨

    他们还好意思在农历新年的时候把这个贴出来。

    他们的生肖是旋转而不是旋转。 史蒂夫是一只狗,唐纳德特朗普也是:“可爱、诚实、谨慎”

    https://www.chinahighlights.com/travelguide/chinese-zodiac/

    回复:@Altai

  9. 亲爱的老 Vicky 已经被她自己的一位评论者直接 REKT:

    “不会和我发生性关系的男人的危险崛起。”

    小心Vicki,你听起来像个incel。

    回复

    Share

    45喜欢

    实际上,这些评论是很有根据的……这是另一个:

    另一位自认为是社会问题专家的早熟白人女性。

    你听起来很苦涩,显然对男人有性别歧视。

    祝你有猫的生活。

    回复

    Share

    28喜欢

    那些可怜的猫。

    回复

    Share

    23喜欢

    • 哈哈: 长牙, 一些人, MOMUS
    • 回复: @SunBakedSuburb
    @野鹅霍华德

    “祝猫的生活好运。”

    猫女士是一个垂死的品种。 年轻的女人更喜欢狗。 我知道你们对犬科动物投入了多少情感,但你们必须意识到,女性对动物的迷恋已经变成了小狗 wuv wuv 领域。

    回复:@The Wild Geese Howard

  10. 喵。 这就像梅尔布鲁克斯的模仿。

    “为什么这些讨厌的、无知的、毫无价值的、不清醒的、邪恶的、僵化的强奸女性仇恨者不会和我约会?”

    让我想起了这部被低估、过早取消的 90 年代卡通片中的精彩片段, 批评家 (从 20:24 开始,很短,抱歉我找不到更短的版本):

    • 回复: @克罗诺斯
    @RG卡马拉

    你可能会得到这个。 我记得小时候看过这些。

    https://youtu.be/eU0JpLMJY6U

  11. 是的,这一直是女权主义的痛点……

    “我太孤独了,我需要一个政府计划来陪伴我……”

    • 回复: @RG卡马拉
    @克罗诺斯

    女权主义导致痛苦。 为了每一个。

    回复:@Kronos

    , @ Spect3r
    @克罗诺斯

    这与女权无关。
    我年轻的时候在一家商店工作,很多很多老年人每天都会去那里(有些人一天几次),只是为了让他们有一个可以交谈的人。
    老年人的孤独感是非常真实的,与醒来与否无关。

    回复:@Kronos,@JMcG

    , An
    @克罗诺斯

    我承认我有点软弱,而且——不知道她的个人选择——我对这个女人有些同情。

    显然没有人对一个 60 多岁的老妇人有任何——新的——兴趣。 很久很久以前,她应该已经建立了她的家庭网络,提供她的情感支持。 她应该结婚了,每天都和丈夫聊天,每周还要跌倒几次。 定期与孩子和孙子孙女见面并与他们分享假期。

    她可能做出了一些糟糕的个人选择——正如她被劝告的那样。 但她不是希拉里克林顿。 她可能与入侵和侵扰她的祖国的巨大文化和政治变化没有任何关系。 普通人不会创造他们所生活的文化。 他们简单地遵循文化带给他们的规范。

    对她来说不幸的是,她的国家与美国有共同语言,而犹太少数主义——以及少数化的女权主义——很容易从美国传播并感染了英国。 现在她生活在一个反乌托邦的雾化、女性化、反民族中,感到无用、孤立、孤独。

    欢迎来到你们的民族主义国家!

    回复:@Kronos

  12. 对不起,其中一些评论是纯喜剧金:

    不会和一个想要流产我孩子的现代人约会或结婚,因为她认为她在一家命运多舛的初创公司的供应链角色是她人生的伟大使命。

    回复

    Share

    28喜欢

    • 哈哈: 摩西, 自由基中心
  13. @很多
    “劳伦斯福克斯是爱德华福克斯的侄子,他在豺狼之日扮演刺客。”

    一部被低估的经典之作,实际上是关于极右翼恐怖主义的!

    “问我是否不想和他约会,因为我实际上“很粗暴””

    现在这是一个否定!

    回复:@Anon、@Hamlet's Ghost、@Pericles、@AnotherDad

    “劳伦斯福克斯是爱德华福克斯的侄子,他在豺狼之日扮演刺客。”

    一部被低估的经典之作,实际上是关于极右翼恐怖主义的!

    不要与优秀的 2010 年法国迷你剧混淆, 卡洛斯,关于豺狼卡洛斯。 完整的五个半小时的版本很棒。 让每个人都说他们实际会说的语言是超自然的,例如日本红军派系成员说日语。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Carlos_(miniseries)

    现实生活中的卡洛斯从他的法国监狱牢房中起诉制片人,称其充满谎言。 “展示歇斯底里的男人挥舞冲锋枪并威胁人们是完全荒谬的,”他坚持说。 “事情并没有那样发生。 这些都是专业人士,具有很高标准的突击队员。”

    • 同意: 占地
    • 回复: @Forbes
    @阿农

    高标准的刺客——他们不杀任何人。 他们的目标是带着极大的偏见选择的!

  14. 女权主义者在打你时痛苦地大叫。

    • 回复: @海米
    @阿桑修斯


    女权主义者在打你时痛苦地大叫。
     
    像她 如下 你。

    每一个不是彻底的性失败者(或者,不是一个找到好妻子并留住她的好宗教人士)的男人都会在他身后留下一串“基础”锄头。 我所有的旧女友都是女权主义者。 一半成长为有家庭的普通女性,一半被推特禁止使用蓝色格子变性人。 小胜。
  15. 这是来自“食物很糟糕,而且分量很小!” 学派。

    • 同意: RG卡马拉
    • 回复: 罗西
    @卡加诺维奇


    这是来自“食物很糟糕,而且分量很小!” 学派。
     
    有点像憎恨女人的人,要求女人为了一张饭票而被迫嫁给她们。

    回复:@Stebbing Heuer

  16. 不想与“醒来”的女性约会,这远非可笑,实际上是其中更阴险的方面之一。

    每个“醒来”的出版物来自 守护者大都会酒店 建议女性不要与“未觉醒”的男性约会。 然而,出于某种原因,他们不喜欢这种厌恶是相互的!

    • 同意: 鱼露
    • 回复: R
    @詹姆斯·肯尼特

    “醒来”的人是任何性别都难以忍受的。 不想和他们做朋友。

  17. @克罗诺斯
    是的,这一直是女权主义的痛点……

    https://youtu.be/Wj71G_CCAto

    “我太孤独了,我需要一个政府计划来陪伴我……”

    回复:@RG Camara、@Spect3r、@AnotherDad

    女权主义导致痛苦。 为了每一个。

    • 同意: 博登·卡尔迪安
    • 回复: @克罗诺斯
    @RG卡马拉

    哦,是的,这是有据可查的。

    https://i2.kym-cdn.com/photos/images/facebook/001/040/217/f05.png

    回复:@Stebbing Heuer

  18. @很多
    “劳伦斯福克斯是爱德华福克斯的侄子,他在豺狼之日扮演刺客。”

    一部被低估的经典之作,实际上是关于极右翼恐怖主义的!

    “问我是否不想和他约会,因为我实际上“很粗暴””

    现在这是一个否定!

    回复:@Anon、@Hamlet's Ghost、@Pericles、@AnotherDad

    同意! 与教父 I 和 II 一起,几乎是一部完美的电影。

  19. @杰西
    这很奇怪。 大多数人,无论男女,都会耸耸肩说他们不会和(X)组中的某个人约会,并且可能在心里记下(X)组和(Y)组可能不兼容,然后采取行动因此。 尤其是如果不喜欢是相互的。

    这让我想知道是否很多 Woke 都认为这会帮助他们上床? 现在正面临这样的认识,即它可能实际上不在现实世界中? 只是一个想法

    回复:@福布斯,@AnotherDad

    现在正面临着现实世界中的现实

    这在现实世界中绝对令人反感。

  20. @阿农
    @很多


    “劳伦斯福克斯是爱德华福克斯的侄子,他在豺狼之日扮演刺客。”

    一部被低估的经典之作,实际上是关于极右翼恐怖主义的!
     
    不要与优秀的 2010 年法国迷你剧混淆, 卡洛斯,关于豺狼卡洛斯。 完整的五个半小时的版本很棒。 让每个人都说他们实际会说的语言是超自然的,例如日本红军派系成员说日语。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Carlos_(miniseries)

    现实生活中的卡洛斯从他的法国监狱牢房中起诉制片人,称其充满谎言。 “展示歇斯底里的男人挥舞冲锋枪并威胁人们是完全荒谬的,”他坚持说。 “事情并没有那样发生。他们是专业人士,具有很高标准的突击队员。”

    回复:@福布斯

    高标准的刺客——他们不杀任何人。 他们的目标是带着极大的偏见选择的!

  21. X 世代在 1980 年代和 1990 年代长大,他们认为上世纪之交的人们疯狂地认为女性“歇斯底里”且情绪不稳定。

    随之而来的是社交媒体和互联网文章,女性暴露了她们的内心想法。 突然之间,这些想法似乎没有那么古怪了。

    女性可能会通过标签激进主义和此类文章赢得各种战斗。 但累积效应是,我们现在开始像 100 年前那样看待女性。 上面发布的文章读起来好像它是在一个疯人院里写的,这个人看到的世界与适应良好的人完全不同。

    • 回复: 罗西
    @断箭的日子


    女性可能会通过标签激进主义和此类文章赢得各种战斗。 但累积效应是,我们现在开始像 100 年前那样看待女性。
     
    只有像你这样的人在找理由鄙视女人。

    回复:@AnotherDad,@Forbes

    , @SFG
    @断箭的日子

    嗯,特别是爱发牢骚、直言不讳的女性。 我认为没有人考虑过整个女性人口。

    , R
    @断箭的日子

    他们只会发表由 bat-**** 疯狂的人写的文章。

    , @奥尔登
    @断箭的日子

    我认为媒体只发布歇斯底里、容易冒犯的​​自由派女性的语无伦次的文章。 所有这些关于头发重量男性等的东西都属于以前称为女性页面的生活方式。 或者老式的亲爱的艾比专栏。

    Essence 和其他黑色出版物,再加上大量的油管和黑色美发店、假发店等,他们的妈妈和朋友可以解决任何黑人女性的头发问题。 那些杂谈属于黑色出版物。

    那么为什么女性的发型和问题会出现在 NYSl​​imes、Atlantic New Republic 等领先的白痴知识论坛中呢?

    也许是因为这是黑人女性唯一感兴趣的事情??

    , @匿名的
    @断箭的日子

    几年前,当我看到臭名昭著的“Trigglypuff”视频时,这个想法击中了我。

    这就是维多利亚时代所谓的“歇斯底里”.

  22. 怎么会有人让自己处于这种无情的愤怒和歇斯底里的状态?

    • 回复: @阿农
    @呼喊托马斯

    激素

    回复:@Paddy Pearse

    , @科林·赖特
    @呼喊托马斯

    “怎么会有人让自己处于这种无情的愤怒和歇斯底里?”

    这是一个恶性循环。 他们躺得越少,他们就越不开心。

    认真对待。

    回复:@nymom

    , @阿农
    @呼喊托马斯

    他们只是不稳定。 不稳定的女性总是抢着麦克风,所以她们在社交媒体上的人数过多。 社交媒体给了他们渴望的关注,所以他们从不闭嘴。

    回复:@Hail

    , @哈姆雷特的幽灵
    @呼喊托马斯

    上周末举行的全国妇女游行现在似乎已成为常态。 女权主义者现在可以补充他们对男人的仇恨,以持续一年的剩余时间。

    我开车经过我镇上的那个。 因为我在另一个方向开车,所以我没有看到大部分,但我确实看到了一个白头发的老太婆举着一个写着“想想阴道”的牌子。

    这让我开得更快了一点。

    回复:@Neuday

    , @vhrm
    @呼喊托马斯

    嗯,我们在这里用我们自己的爱好马也做得很好。

    回复:@Achmed E. Newman

    , @Amerimutt 魔像
    @呼喊托马斯

    加入合唱团的女性是大惊小怪(神经质)。

    与所谓的少数族裔一起,他们作为作家很有用 监护人 其商业模式取决于选择性的愤怒。

    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9200973/

  23. Vicky Spratt 会谈论她的头发吗? 或者它会出现在扩展播放版本的第二部分中。

    我可以忍受整篇文章——它读起来像是某种晦涩的折磨……

  24. 她的咆哮/熨平板让我想起了老马特格罗宁的“来自地狱的老板”卡通,老板尖叫着,“当我向你扔砖头时,你怎么敢躲避!”

    • 回复: @Lex
    @Jus'Sayin'...

    Amy Klobuchar 真的这么说吗?

  25. @呼喊托马斯
    怎么会有人让自己处于这种无情的愤怒和歇斯底里的状态?

    回复:@Anon、@Colin Wright、@Anon、@Hamlet's Ghost、@vhrm、@Amerimutt Golems

    激素

    • 回复: @帕迪皮尔斯
    @阿农

    呼噜声!

  26. 整篇文章是对Heartistian取消资格否定的巨大确认。 吸取教训,单身汉们。

  27. @呼喊托马斯
    怎么会有人让自己处于这种无情的愤怒和歇斯底里的状态?

    回复:@Anon、@Colin Wright、@Anon、@Hamlet's Ghost、@vhrm、@Amerimutt Golems

    “怎么会有人让自己处于这种无情的愤怒和歇斯底里的状态?”

    这是一个恶性循环。 他们躺得越少,他们就越不开心。

    认真对待。

    • 回复: @nymom
    @科林·赖特

    我不认为他们生气是因为他们没有被安排。

    我认为他们很生气,因为他们找不到丈夫。

    它们是有区别的。

    最后,大多数“醒来”的女人感兴趣的男人似乎仍然是更糟糕的丈夫。

    我碰巧最近在医生办公室看到其中一本杂志谈论一项民意调查,根据种族/种族/宗教背景,男性被评为最佳丈夫,看来犹太男性仍然被评为最佳丈夫,而黑人男性则被评为最佳丈夫。更差。 我没有看到穆斯林被评级,所以可能没有足够的穆斯林女性接受调查。

    只是觉得很有趣。

  28. @呼喊托马斯
    怎么会有人让自己处于这种无情的愤怒和歇斯底里的状态?

    回复:@Anon、@Colin Wright、@Anon、@Hamlet's Ghost、@vhrm、@Amerimutt Golems

    他们只是不稳定。 不稳定的女性总是抢着麦克风,所以她们在社交媒体上的人数过多。 社交媒体给了他们渴望的关注,所以他们从不闭嘴。

    • 同意: 锤杰克
    • 回复: @冰雹
    @阿农


    社交媒体给了他们渴望的关注
     
    悉尼·沃森,澳大利亚持不同政见的右翼社交媒体人物(70 万粉丝)(她曾在 Red Ice 接受采访,并且是民族主义者,即使她可能不会使用确切的术语),昨天在推特上发布了我认为可以归类为寻求。”

    她在推特上发了一张她自己的照片,我会把它放在下面 [更多] 下面的按钮。 看着我!风格的推文就像她的身体被一块布轻轻地装饰着一样,轻轻地用政治修辞打扮。 (它 is 澳大利亚盛夏,但她在室内; 无论如何,图片与推文的内容相结合 - 请自行判断。)

    我不经常关注她,但不知何故在推特上做了。 她最近(或者可能总是,我不知道)因为推特抱怨迄今为止只找到“大豆男孩”失败者而不是真正的男人而闻名,这种效果的事情。 不过,昨天的色情图片推文更上一层楼。

    我承认对此感到失望,这正是您和其他人在此评论线程中表达的原因。

    进一步思考,我不太确定。 将自己人性化,将社交媒体凯撒的东西赋予社交媒体凯撒,与落入​​“注意力寻求者”陷阱之间存在细微的界限。 她这是在玩火,谁知道她能不能应付。 (当她开始时,我不相信她是一个人在“关注”。)


    悉尼·沃森
    @SydneyLWatson

    我喜欢女权主义者告诉我我批评女权主义是为了吸引男性注意力。

    好的。 你得到了我。 因为,当然,这是男人可能对我感兴趣的唯一原因。

    [自己在床上的性感“自拍”,衣着朴素; 见下文]
     

    - 795 条回复(几乎都是某种程度的尴尬;男性回复者对她赞不绝口)
    - 410 转推
    - 6,900 个赞

    (简单的思想实验:如果她是你的女儿/姐妹/未来的妻子怎么办?你对她在下面发布带有所附图片的照片并从想要了解她的随机男人那里收到数百条消息有什么看法。)

    这是她发的自拍:

    https://pbs.twimg.com/media/EPAwhlYXkAANFhp.jpg

    https://twitter.com/SydneyLWatson/status/1220528864092479494

    回复:@dfordoom

  29. 如今,现代西方女性(例如 Vicky Spratt)在约会市场上是否会接受任何单一的行为或观点标准? 或者男人应该对他们扔的任何垃圾感到高兴吗? 也许问题在于男人开始相信这一点。

    为什么一个普通的白人男人会和一个支持仇恨白人男人意识形态的女人约会?

    • 回复: @匿名
    My

    如今,现代西方女性(例如 Vicky Spratt)在约会市场上是否会接受任何单一的行为或观点标准?

    是的! 炒冰。 新鲜的。 热的。 还是冻死了! 现在! 马上!

    或者男人应该对他们扔的任何垃圾感到高兴吗?

    是的,也是。

    也许问题在于男人开始相信这一点。

    “我的另一半!我的灵魂伴侣!”

    LOL

    有没有人比现代女性更有资格? 任何人?

    , 罗西
    My


    为什么一个普通的白人男人会和一个支持仇恨白人男人意识形态的女人约会?
     
    这是一种相当迂回的判断某人的方式,不是吗。

    按照这个逻辑,一个女人和一个持不同政见的右翼男人约会是荒谬的,因为他赞同一种围绕着仇恨白人女性而建立的意识形态。

    在我看来,唯一相关的考虑是有问题的单身汉对白人女性的看法。

    回复:@dfordoom

  30. @星云狐
    哦,我不怀疑很多男人会 DATE 叫醒女人:每个人似乎都同意,超级女权主义的小妞在床上往往是一个真正顺从的女人。 嫁给他们是另一回事。

    不过,老实说,我从来不理解那些将政治标准作为选择配偶的主要因素的人。 我想在绝对的基础层面上,检测兼容性可能很有用,但除此之外,同意不同意发生了什么? 尤其是考虑到它现在更像是职业体育而不是其他任何东西:99% 的美国人对这个国家的治理方式没有实际影响。

    回复:@Buzz Mohawk、@Eric Novak、@silviosilver、@Kronos、@SFG、@Anonymous、@Homeschooling Mom in NY、@Ian Smith、@c matt、@AnotherDad、@guest、@RichardTaylor、@Nate7383

    不过,老实说,我从来不理解那些将政治标准作为选择配偶的主要因素的人。

    你想的是上个世纪。 (不要难过。我们理解。)现在的问题是太多“醒来”(上帝,我讨厌这个词)的人,政治上的左派人士, 不可忍耐. 他们无法与任何至少假装不像他们那样思考的人兼容。

    你的第一段是对的,或者至少在过去是这样。 现在的区别在于,她以后可能会指控你强奸,否则会让你的生活变成地狱。 它曾经很有趣。 难怪男人都躲着他们。

    • 同意: 锤杰克
    • 回复: @星云狐
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    > 你想的是上个世纪。

    考虑到这个世纪对美国来说是如何走过来的,我会认为这是一种真诚的赞美。 更讽刺的是,我可能是这里最年轻的评论员之一:除了 21 世纪,我真的什么都不知道。

    回复:@Buzz Mohawk

  31. 当我在寻找妻子时,我避免了姓氏带连字符的女性。 对我来说,这是一个女人的口号,她从一出生就憎恨带有狂热女权主义的男人。 我想知道带连字符的姓氏婚姻的离婚率是多少。

    • 回复: An
    @7GWTXsP99EwNJh561JaW


    当我在寻找妻子时,我避免了姓氏带连字符的女性。 对我来说,这是一个女人的口号,她从一出生就憎恨带有狂热女权主义的男人。 我想知道带连字符的姓氏婚姻的离婚率是多少。
     
    这是一个很好的策略——它当然是一个告诉——我很高兴它对你有用。 但我认为它过于宽泛。 我敢肯定,这些在催眠之地长大的女性中有相当一部分会对更传统的东西感到满意。 (我猜他们的母亲中甚至有一小部分 - 通过多年的母性 - 已经明智了。)

    我认为关键的判断是女孩自己是否想要连字符。 那是你的告诉。 当你说“没有效果。如果你不想成为妻子,那很好。” ……这才是真正的揭秘。
    , @Forbes
    @7GWTXsP99EwNJh561JaW

    是的,是的 - 姓氏带连字符的女权主义者,她的名字与来自她家庭双方的父系遗产有关。 有什么更好的方式来宣扬自己的女权主义者 真实的 而不是庆祝家长作风!

  32. @RG卡马拉
    @克罗诺斯

    女权主义导致痛苦。 为了每一个。

    回复:@Kronos

    哦,是的,这是有据可查的。

  33. 《卫报》的许多社论和文章读起来就像狂热的 Wokes 的咆哮。 除非守护者从自动唤醒中醒来,否则我打算伸手去拿下一页的钥匙,以免浪费时间阅读无聊的可预测的、被迷惑的废话。

  34. @呼喊托马斯
    怎么会有人让自己处于这种无情的愤怒和歇斯底里的状态?

    回复:@Anon、@Colin Wright、@Anon、@Hamlet's Ghost、@vhrm、@Amerimutt Golems

    上周末举行的全国妇女游行现在似乎已成为常态。 女权主义者现在可以补充他们对男人的仇恨,以持续一年的剩余时间。

    我开车经过我镇上的那个。 因为我在另一个方向开车,所以我没有看到大部分,但我确实看到了一个白发老太婆举着一个写着“想想阴道”的牌子。

    这让我开得更快了一点。

    • 回复: @纽迪
    @哈姆雷特的幽灵


    我确实抓到了一个白发老太婆,手里拿着一个牌子,上面写着“想想阴道”。
     
    也许她听说男人经常用阴茎思考,她劝告她的阴道也这样做。

    或许她希望男人开始考虑阴道,但不知道当我们不考虑运动、食物或 MOA 时,男人已经经常想到阴道。

    既然招牌是个白发老太婆,我宁愿不去思考她的深渊。
  35. My
    如今,现代西方女性(例如 Vicky Spratt)在约会市场上是否会接受任何单一的行为或观点标准? 或者男人应该对他们扔的任何垃圾感到高兴吗? 也许问题在于男人开始相信这一点。

    为什么一个普通的白人男人会和一个支持仇恨白人男人意识形态的女人约会?

    回复:@anon,@Rosie

    如今,现代西方女性(例如 Vicky Spratt)在约会市场上是否会接受任何单一的行为或观点标准?

    是的! 炒冰。 新鲜的。 热的。 还是冻死了! 现在! 马上!

    或者男人应该对他们扔的任何垃圾感到高兴吗?

    是的,也是。

    也许问题在于男人开始相信这一点。

    “我的另一半! 我的灵魂伴侣! ”

    LOL

    有没有人比现代女性更有资格? 任何人?

    • 同意: 滴滴
  36. @阿桑修斯
    女权主义者在打你时痛苦地大叫。

    回复:@Hemid

    女权主义者在打你时痛苦地大叫。

    像她 如下 你。

    每一个不是彻底的性失败者(或者,不是一个找到好妻子并留住她的虔诚虔诚的人)的男人都会在他身后留下一条“基础”锄头。 我所有的旧女友都是女权主义者。 一半成长为有家庭的普通女性,一半被推特禁止使用蓝色格子变性人。 小胜。

  37. 有身份政治,还有一些人除了政治之外没有身份。 即使是左倾男性也可以将其视为危险信号。

  38. 福克斯就是一个很好的例子,开始时戴着 MAGA 帽子在街上游荡以激怒“潮人”的行为可能会迅速变成更险恶的事情。

    史蒂夫,你有没有注意到拉里大卫在新的路边使用 MAGA 帽子作为驱人剂的战术使用?

  39. 天哪,史蒂夫,我认为标题是你的一个有趣的嘲讽模仿!

    但不是。 这显然是自嘲。 这个词的使用 *危险的* 作者太愚蠢了,太夸张了。 应该是千禧一代。

    我撇去抱怨的废话。 让我引用一位著名的赌场运营商来总结一下:

    “伤心!”

  40. 只有那些一生从未经历过实际危险情况的人才会在那个标题中使用危险这个词。

    他妈的千禧一代

    • 同意: 土生土长
    • 回复: @SFG
    @匿名的

    她是女性。 撇开玩笑不谈,如果她找不到男人,那在进化层面上是很危险的。

    劫匪也是,但这不是PC......

  41. @呼喊托马斯
    怎么会有人让自己处于这种无情的愤怒和歇斯底里的状态?

    回复:@Anon、@Colin Wright、@Anon、@Hamlet's Ghost、@vhrm、@Amerimutt Golems

    嗯,我们在这里用我们自己的爱好马也做得很好。

    • 同意: 罗西
    • 回复: @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)
    @vhrm

    暴行? 是的。 歇斯底里? 不。

  42. @断箭的日子
    X 世代在 1980 年代和 1990 年代长大,他们认为上世纪之交的人们疯狂地认为女性“歇斯底里”且情绪不稳定。

    随之而来的是社交媒体和互联网文章,女性暴露了她们的内心想法。 突然之间,这些想法似乎没有那么古怪了。

    女性可能会通过标签激进主义和此类文章赢得各种战斗。 但累积效应是,我们现在开始像 100 年前那样看待女性。 上面发布的文章读起来好像它是在一个疯人院里写的,这个人看到的世界与适应良好的人完全不同。

    回复:@Rosie、@SFG、@Ris_Eruwaedhiel、@Alden、@Anonymous

    女性可能会通过标签激进主义和此类文章赢得各种战斗。 但累积效应是,我们现在开始像 100 年前那样看待女性。

    只有像你这样的人在找理由鄙视女人。

    • 回复: An
    罗西



    女性可能会通过标签激进主义和此类文章赢得各种战斗。 但累积效应是,我们现在开始像 100 年前那样看待女性。
     
    只有像你这样的人在找理由鄙视女人。
     
    丁杜女权主义。


    认真的罗西......想想。 DoBA 的观点是正确的。

    女性——尤其是白人女性——具有一系列来自进化的特征,使她们能够成功地生育、养育和抚养孩子,包括必要的社区社交互动。 与男性相比,他们更注重个人、情感和社交,也更顺从。 这些显然是女性在进化环境中成功获得配偶和抚养孩子的有用特征……否则女性不会拥有这些特征。

    但这并不意味着相同的女性特质包在所有情况下都是理想的,而不是男性相对于女性的一系列特质在所有情况下都是理想的。

    对于任何客观的人——其价值是“延续文明”——社交媒体正在揭露这种在社会和政治上被释放的女性特征包是非常消极的,而且——DoBA 的粗略观点——证实了这一点“刻板印象”有一些优点。

    回复:@anon

    , @Forbes
    罗西


    只有像你这样的人在找理由鄙视女人。
     
    无需去“寻找”任何理由,这里的证据一目了然。 或者您是否建议应该放纵这种展示的行为?

    回复:@Autochthon

  43. My
    如今,现代西方女性(例如 Vicky Spratt)在约会市场上是否会接受任何单一的行为或观点标准? 或者男人应该对他们扔的任何垃圾感到高兴吗? 也许问题在于男人开始相信这一点。

    为什么一个普通的白人男人会和一个支持仇恨白人男人意识形态的女人约会?

    回复:@anon,@Rosie

    为什么一个普通的白人男人会和一个支持仇恨白人男人意识形态的女人约会?

    这是一种相当迂回的判断某人的方式,不是吗。

    按照这个逻辑,一个女人和一个持不同政见的右翼男人约会是荒谬的,因为他赞同一种围绕着仇恨白人女性而建立的意识形态。

    在我看来,唯一相关的考虑是有问题的单身汉对白人女性的看法。

    • 不同意: 另一个阿农
    • 哈哈: 戴斯狄留斯
    • 巨魔: 锤杰克
    • 回复: @dfordoom
    罗西


    按照这个逻辑,一个女人和一个持不同政见的右翼男人约会是荒谬的,因为他赞同一种围绕着仇恨白人女性而建立的意识形态。
     
    但女性不会与持不同政见的男性约会。 即使是最失败的女性也不会与持不同政见的正确男人约会。

    这就是让持不同政见者继续前进的原因。 事实上,女人不会与他们有任何关系。 他们脸色苍白,住在妈妈的地下室,在下载色情片的间隙,他们有很多时间沉迷于右翼对即将到来的内战的幻想以及他们将如何创建一个种族纯白的民族国家。 基于住在妈妈地下室的脸色苍白的失败者,但在他们的幻想中,他们是种族战士。 当然,在他们的幻想中,他们偶尔会和白人女性上床(她们对自己的男子气概和枪支收藏的规模充满了欲望),但只是在他们的幻想中。

    回复:@Rosie、@YetAnotherAnon、@Anonymous

  44. @星云狐
    哦,我不怀疑很多男人会 DATE 叫醒女人:每个人似乎都同意,超级女权主义的小妞在床上往往是一个真正顺从的女人。 嫁给他们是另一回事。

    不过,老实说,我从来不理解那些将政治标准作为选择配偶的主要因素的人。 我想在绝对的基础层面上,检测兼容性可能很有用,但除此之外,同意不同意发生了什么? 尤其是考虑到它现在更像是职业体育而不是其他任何东西:99% 的美国人对这个国家的治理方式没有实际影响。

    回复:@Buzz Mohawk、@Eric Novak、@silviosilver、@Kronos、@SFG、@Anonymous、@Homeschooling Mom in NY、@Ian Smith、@c matt、@AnotherDad、@guest、@RichardTaylor、@Nate7383

    真的,你会支持一个妻子,她接受市议员推动结束多单元住房的分区限制,以便在你附近建造一个十层的补贴公寓大楼? 你会接受她鼓励你女儿对一个想成为男孩的女孩的依恋吗? 这些对你来说就像周一晚上的足球吗?

    • 回复: @YetAnotherAnon
    @埃里克·诺瓦克

    “真的,你会支持一个妻子,她接受市议员推动结束多单元住房的分区限制,以便在你的社区建造一栋十层高的补贴公寓楼?你会接受她鼓励你女儿对住宅的依恋想成为男孩的女孩?”

    当迫于压力时,大多数口出预期的shibboleths的女性突然发现她们内心的保守——假设她们有孩子。 注意他们做了什么,而不是他们说了什么。 有孩子和经济选择的白人妇女不想住在移民/黑人地区。

    PS - 史蒂夫,这个故事不在卫报中 - 作者是他们的理想作家,而不是现任作家。

    回复:@Ris_Eruwaedhiel,@jb

  45. @卡加诺维奇
    这是来自“食物很糟糕,而且分量很小!” 学派。

    回复:@Rosie

    这是来自“食物很糟糕,而且分量很小!” 学派。

    有点像憎恨女人的人,要求女人为了一张饭票而被迫嫁给她们。

    • 同意: 杰西
    • 回复: @斯蒂伯·豪雅(Stebbing Heuer)
    罗西


    有点像憎恨女人的人,要求女人为了一张饭票而被迫嫁给她们。
     
    我从来没有,从来没有,从来没有看到过任何人在任何地方表达过这种情绪。

    你没有帮助你的事业。

    回复:@YetAnotherAnon、@Rosie

  46. @星云狐
    哦,我不怀疑很多男人会 DATE 叫醒女人:每个人似乎都同意,超级女权主义的小妞在床上往往是一个真正顺从的女人。 嫁给他们是另一回事。

    不过,老实说,我从来不理解那些将政治标准作为选择配偶的主要因素的人。 我想在绝对的基础层面上,检测兼容性可能很有用,但除此之外,同意不同意发生了什么? 尤其是考虑到它现在更像是职业体育而不是其他任何东西:99% 的美国人对这个国家的治理方式没有实际影响。

    回复:@Buzz Mohawk、@Eric Novak、@silviosilver、@Kronos、@SFG、@Anonymous、@Homeschooling Mom in NY、@Ian Smith、@c matt、@AnotherDad、@guest、@RichardTaylor、@Nate7383

    不过,老实说,我从来不理解那些将政治标准作为选择配偶的主要因素的人。

    这不是一个标准,只是需要警惕的东西。 这些天我遇到的 90% 的女孩都认同某种程度的觉醒。 但并非所有人都特别重视(甚至理解),所以没关系。 我遇到过一些达到教科书 SJW 水平的人,我绝对不想在这样的人身边待一晚以上。 然而,如果他们或多或少只是口头上给醒过来的约定,那么我仍然可以做我自己,不用担心说出“种族主义”的话——如果一个女孩喜欢你,那就是 很多 她会为你的行为辩解。

    • 回复: @desiderius.
    @silviosilver

    我嫁给了一位教授,他 (a) 来自传统背景并且 (b) 在她的日常工作中不得不处理醒来的废话。 它的作用就像一种抗唤醒疫苗。 我们称之为“议程”,她非常清楚我在说什么。

    后编程是真实的。

  47. 我偶尔会在一家大型缝纫用品店购物。 还有一个很大的工艺品店。 在那里购物和工作的女性似乎与醒着、连字符、抱怨研究专业的女性相反。 如果我年轻,我会去那里寻找妻子。 一百万年前,当我还年轻的时候,我高中的几乎所有女孩都是这样。 顺便说一句,我认识的人甚至告诉我我很棒——女人能为男人做的最重要的事情。 我强烈怀疑这不是真的,但很高兴听到。

    • 回复: @伯里克利斯
    @SafeNow


    我偶尔会在一家大型缝纫用品店购物。 还有一个很大的工艺品店。 在那里购物和工作的女性似乎与醒着、连字符、抱怨研究专业的女性相反。

     

    不要指望它。


    针织界认为种族主义

    有色人种纤维艺术家正在 Instagram 故事中揭露偏见,并试图塑造一个更具包容性的未来。

     

    https://www.vox.com/the-goods/2019/2/25/18234950/knitting-racism-instagram-stories

    回复:@Jim bob Lassiter

  48. 为什么这张黄色壁纸不会停止嘲笑我? 然而它一直盯着我看,好像它爱我。 我讨厌这张破旧的黄色墙纸,但我无法停止看它。 我打赌它投票给了唐纳德特朗普。

    • 哈哈: 卡戎
    • 回复: @斯蒂伯·豪雅(Stebbing Heuer)
    @细菌的疾病理论

    高超。

  49. @RG卡马拉
    喵。 这就像梅尔布鲁克斯的模仿。

    “为什么这些讨厌的、无知的、毫无价值的、不醒的、邪恶的、僵化的强奸女性仇恨者不会和我约会?”

    让我想起了这部被低估、过早取消的 90 年代卡通片中的精彩片段, 批评家 (从 20:24 开始,很短,抱歉我找不到更短的版本):

    https://www.youtube.com/watch?v=rgUsvLYznHM

    回复:@Kronos

    你可能会得到这个。 我记得小时候看过这些。

  50. @很多
    “劳伦斯福克斯是爱德华福克斯的侄子,他在豺狼之日扮演刺客。”

    一部被低估的经典之作,实际上是关于极右翼恐怖主义的!

    “问我是否不想和他约会,因为我实际上“很粗暴””

    现在这是一个否定!

    回复:@Anon、@Hamlet's Ghost、@Pericles、@AnotherDad

    一部被低估的经典之作,实际上是关于极右翼恐怖主义的!

    豺狼卡洛斯的真名:Ilich Ramírez Sánchez。 坚定的委内瑞拉马克思列宁主义者等。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Carlos_the_Jackal

    • 回复: @silviosilver
    @伯里克利斯

    《豺狼之日》中的“豺狼”与豺狼卡洛斯无关; 这是关于一名反戴高乐派的法国右翼分子雇佣的刺客。

    回复:@Pericles

  51. @星云狐
    哦,我不怀疑很多男人会 DATE 叫醒女人:每个人似乎都同意,超级女权主义的小妞在床上往往是一个真正顺从的女人。 嫁给他们是另一回事。

    不过,老实说,我从来不理解那些将政治标准作为选择配偶的主要因素的人。 我想在绝对的基础层面上,检测兼容性可能很有用,但除此之外,同意不同意发生了什么? 尤其是考虑到它现在更像是职业体育而不是其他任何东西:99% 的美国人对这个国家的治理方式没有实际影响。

    回复:@Buzz Mohawk、@Eric Novak、@silviosilver、@Kronos、@SFG、@Anonymous、@Homeschooling Mom in NY、@Ian Smith、@c matt、@AnotherDad、@guest、@RichardTaylor、@Nate7383

    以前,宗教教派是一个巨大的因素。 但现在是政党。

    • 回复: @星云狐
    @克罗诺斯

    是的,我偶尔想知道现代政治的特征有多少与宗教的衰落有关。 人们试图在生活中寻找替代动力。

    看来苹果离这里的树不远了。 我的祖父最终对他最终的跨宗教婚姻也持类似的态度。 (长老会与天主教徒结婚:他们在战后的德国相遇。)他最终签署了法律公证,让我祖母完全控制宗教教育——所有五个孩子都将作为天主教徒抚养。 那时,这在很多美国仍然是一件大事。 据我所知,他的父母真的很不高兴,花了一段时间才对我祖母热心。

    回复:@RichardTaylor

  52. @SafeNow
    我偶尔会在一家大型缝纫用品店购物。 还有一个很大的工艺品店。 在那里购物和工作的女性似乎与醒着、连字符、抱怨研究专业的女性相反。 如果我年轻,我会去那里寻找妻子。 一百万年前,当我还年轻的时候,我高中的几乎所有女孩都是这样。 顺便说一句,我认识的人甚至告诉我我很棒——女人能为男人做的最重要的事情。 我强烈怀疑这不是真的,但很高兴听到。

    回复:@Pericles

    我偶尔会在一家大型缝纫用品店购物。 还有一个很大的工艺品店。 在那里购物和工作的女性似乎与醒着、连字符、抱怨研究专业的女性相反。

    不要指望它。

    针织界认为种族主义

    有色人种纤维艺术家正在 Instagram 故事中揭露偏见,并试图塑造一个更具包容性的未来。

    https://www.vox.com/the-goods/2019/2/25/18234950/knitting-racism-instagram-stories

    • 回复: @吉姆·鲍勃·拉西特
    @伯里克利斯

    我猜猫帽编织者必须在某个地方购买纱线和针。

  53. @伯里克利斯
    @很多



    一部被低估的经典之作,实际上是关于极右翼恐怖主义的!

     

    豺狼卡洛斯的真名:Ilich Ramírez Sánchez。 坚定的委内瑞拉马克思列宁主义者等。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Carlos_the_Jackal

    回复:@silviosilver

    《豺狼之日》中的“豺狼”与豺狼卡洛斯无关; 这是关于一名反戴高乐派的法国右翼分子雇佣的刺客。

    • 同意: 另一个阿农
    • 回复: @伯里克利斯
    @silviosilver

    这个过程似乎有点熟悉。 真正的罪犯是马列主义者,书罪犯是最正确的; 真正的恐怖分子是穆斯林,书恐怖分子是白人(变体:书恐怖分子是穆斯林,电影恐怖分子是白人)。 此外,达拉斯充满了右翼仇恨的气氛,这显然激励了李·哈维·奥斯瓦尔德(Lee Harvey Oswald)从苏联回来后。

    回复:@dfordoom、@Torn 和 Frayed

  54. 我的菲律宾邻居问我对梅根的看法,知道他是教堂的常客,我告诉他她来自一个有毒品和赌博问题的垃圾家庭。 令人惊讶的是,这让他感到满意,并阻止了他发表“种族主义”长篇大论。

    • 回复: @eastkekiisawhiteguy
    @吉姆·琼斯

    你们岛上的人一直在寻求亚洲人的认可,我注意到顺便说一句,水蛭家族的卷发是怎么回事

  55. @埃里克·诺瓦克
    @星云狐

    真的,你会支持一个妻子,她接受市议员推动结束多单元住房的分区限制,以便在你附近建造一个十层的补贴公寓大楼? 你会接受她鼓励你女儿对一个想成为男孩的女孩的依恋吗? 这些对你来说就像周一晚上的足球吗?

    回复:@YetAnotherAnon

    “真的,你会支持一个妻子,她接受市议员推动结束多单元住房的分区限制,以便在你附近建造一个十层的补贴公寓大楼? 你会接受她鼓励你女儿对一个想成为男孩的女孩的依恋吗?”

    当迫于压力时,大多数口出预期的shibboleths的女性突然发现她们内心的保守——假设她们有孩子。 注意他们做了什么,而不是他们说了什么。 有孩子和经济选择的白人妇女不想住在移民/黑人地区。

    PS——史蒂夫,这个故事不在卫报里——作者是他们的一个想成为作家的人,而不是现在的作家。

    • 回复: R
    @YetAnotherAnon

    我曾经对一位犹太朋友说,IMO 犹太人倾向于自由的原因之一是他们往往很富裕,因此可以逃避他们所谓的理想主义的后果。 她同意我的看法。

    , @jb
    @YetAnotherAnon


    史蒂夫,这个故事不在卫报里——作者是他们的一个想成为作家的人,而不是现在的作家。
     
    当我查看链接时,我发现 Guardian 和 Refinery 29 之间没有明显的联系,所以感谢您提供信息。 史蒂夫有时会屈服于诱惑 坚果,即,强调最糟糕的醒来疯狂的例子,即使这些例子本身是边缘和不重要的怪胎工作,甚至在他们自己的一边也没有追随者。 (尽管“nutpicking”是左撇子 Kevin Drum 创造的,但这是一个非常有用的术语,因为我拥有更多的货币)。

    当然,即使是边缘怪诞的工作有时也会告诉我们一些有趣的事情:例如,一个开放的纳粹在美国任何一所大学获得兼职教授职位的机会都是零,而在这样的职位上找到一个空缺的斯大林主义者也就不足为奇了。 这里学到的不是美国的大学里到处都是斯大林主义者,而是他们到处都是与斯大林主义者并肩工作没有太大困难的人。

  56. 仅在切线相关的新闻中,电视、电影和“其他媒体”的屏幕个性(她与汤米·李和布雷特·迈克尔斯共同主演,奇怪的是,他们很快就会出现在许多城市的同一地点进行一次沉重的摇滚之旅) 帕梅拉·安德森 (Pamela Anderson) 第五次与比她大 52 岁的乔恩·彼得斯 (Jon Peters) 在 22 岁时再次结婚。

    丽兹泰勒在 52 岁时结过几次婚? 安德森可能会追平她的记录。

    我认为任何人结婚的次数都应该是有限的,无论婚姻以死亡或离婚告终。

    • 同意: 尼莫姆
    • 回复: @菲利普·欧文
    @donvonburg

    东正教曾经将一个人限制为三段婚姻。

    回复:@donvonburg

  57. @silviosilver
    @伯里克利斯

    《豺狼之日》中的“豺狼”与豺狼卡洛斯无关; 这是关于一名反戴高乐派的法国右翼分子雇佣的刺客。

    回复:@Pericles

    这个过程似乎有点熟悉。 真正的罪犯是马列主义者,书罪犯是最正确的; 真正的恐怖分子是穆斯林,书恐怖分子是白人(变体:书恐怖分子是穆斯林,电影恐怖分子是白人)。 此外,达拉斯充满了右翼仇恨的气氛,这显然激励了李·哈维·奥斯瓦尔德(Lee Harvey Oswald)从苏联回来后。

    • 回复: @dfordoom
    @伯里克利斯


    这个过程似乎有点熟悉。 真正的罪犯是马列主义者,书罪犯是最正确的
     
    但是这本书的作者 Frederick Forsyth 是不是很右翼? 其实很右翼?

    回复:@Pericles

    , @撕裂和磨损
    @伯里克利斯

    不不不。 你完全错了。 豺狼之日从历史上准确的暗杀企图开始,这是一个极右翼恐怖组织 OAS (Organisation Armée Secrète),这是一个因丢掉阿尔及利亚的耻辱而成立的极端右翼恐怖组织。 1959年,阿尔及利亚的“将军起义”导致第四共和国垮台,戴高乐在宪法外被任命为总统。 戴高乐最终试图从阿尔及利亚撤军,从背后刺伤了将军们,美洲国家组织就此诞生。 豺狼之日的主要故事是虚构的,实际上刺客是非意识形态的。 但是让美洲国家组织雇用他在历史上是完全一致的。

    回复:@Old Palo Altan,@ Pericles

  58. @匿名
    令人印象深刻,工业品质,投影。

    https://i.ytimg.com/vi/06bmUQskbSg/maxresdefault.jpg

    回复:@Bumperstickers的杠

    我们不能忽视男性的崛起——以及拒绝与穿着礼服的男性约会的跨性别激进派 (TERD)。 显然,需要立法。

    具有讽刺意味的是,当这段社会疯狂进入历史的垃圾箱时,醒来的人将被视为步调一致的僵尸旅鼠。 . .

  59. @星云狐
    哦,我不怀疑很多男人会 DATE 叫醒女人:每个人似乎都同意,超级女权主义的小妞在床上往往是一个真正顺从的女人。 嫁给他们是另一回事。

    不过,老实说,我从来不理解那些将政治标准作为选择配偶的主要因素的人。 我想在绝对的基础层面上,检测兼容性可能很有用,但除此之外,同意不同意发生了什么? 尤其是考虑到它现在更像是职业体育而不是其他任何东西:99% 的美国人对这个国家的治理方式没有实际影响。

    回复:@Buzz Mohawk、@Eric Novak、@silviosilver、@Kronos、@SFG、@Anonymous、@Homeschooling Mom in NY、@Ian Smith、@c matt、@AnotherDad、@guest、@RichardTaylor、@Nate7383

    共同的价值观是约会中的一件事,一直如此,尤其是长期的。 正如克罗诺斯所说,过去是宗教,现在是一部分。

    此外,正如 Buzz Mohawk 所说,现在他们相信虚假的强奸指控,他们面临着巨大的风险。

    我的一个大问题是,我过于聪明的性格更适合自由派而不是保守派。 我想我应该开始举重吗?

    • 回复: @星云狐
    @SFG

    >此外,正如 Buzz Mohawk 所说,现在他们相信虚假的强奸指控,他们面临着巨大的风险。

    我从你那里学到了:始终保留证明同意的文本。 :)

    有核心价值观,也有过时的政治时尚。 一个不是另一个。 也许我比大多数人更灵活,因为我知道在这一点上找到像我这样的女性在个性或兴趣方面的机会可以忽略不计:当我再次生活在一起时,那些少数女性会被带走。 所以,如果我不想一个人死去,我就不得不妥协。 但原则上,我仍然不能强迫自己太在意一个女人是民主党人还是共和党人。 女性更有同理心,她们也更墨守成规。 这只是生活的现实。 他们可能更容易受到自由主义信仰的影响。 那很好:如果她理性、聪明,并且足够谦虚,以了解她无法获得一切,那么它就可以奏效:在现实生活中,人们通常比互联网上的人更理智。 另一方面,如果她是一个不开玩笑的真正信徒 SJW,根据我的经验,我们不太可能在很多重要的非政治性事物上兼容。

    有时我觉得我要么应该出生在未来,要么在过去的年龄。 我似乎完全不适合这个。

    > 我想我应该开始举重吗?

    是的你应该。 它有很多好处,甚至将女性排除在外。 我个人喜欢将举重/健身/节食视为一项有趣的优化挑战,不仅在我的身体方面,而且在我可以将那天的耐力延长到什么程度方面。

    回复:@The Wild Geese Howard,@SunBakedSuburb

    , @SunBakedSuburb
    @SFG

    “虚假的强奸指控,他们是一个巨大的风险”

    看吧,如果你在选择女性方面很聪明,这永远不会是一个风险。 也就是说,如果你有正常和光荣的意图。 要有耐心。 手淫而不是找到一个愿意成为你恶魔汁液的一夜容器的麻烦女人。 这种能量让一个人变得愚蠢和绝望。 chix 可以从房间的另一边闻到男性的绝望。 女性的原始驱动力比男性所能激发的要复杂得多。

    回复:@silviosilver、@Nate7383、@David Davenport

  60. @断箭的日子
    X 世代在 1980 年代和 1990 年代长大,他们认为上世纪之交的人们疯狂地认为女性“歇斯底里”且情绪不稳定。

    随之而来的是社交媒体和互联网文章,女性暴露了她们的内心想法。 突然之间,这些想法似乎没有那么古怪了。

    女性可能会通过标签激进主义和此类文章赢得各种战斗。 但累积效应是,我们现在开始像 100 年前那样看待女性。 上面发布的文章读起来好像它是在一个疯人院里写的,这个人看到的世界与适应良好的人完全不同。

    回复:@Rosie、@SFG、@Ris_Eruwaedhiel、@Alden、@Anonymous

    嗯,特别是爱发牢骚、直言不讳的女性。 我认为没有人考虑过整个女性人口。

  61. @匿名的
    只有那些一生从未经历过实际危险情况的人才会在那个标题中使用危险这个词。

    他妈的千禧一代

    回复:@SFG

    她是女性。 撇开玩笑不谈,如果她找不到男人,那在进化层面上是很危险的。

    劫匪也是,但这不是PC……

  62. 称萨姆·门德斯 (Sam Mendes) 的 1917 年电影中包含锡克教士兵“不协调”

    为什么这会不协调? 大约有 XNUMX 万印度人在战壕和中东为盟军而战。 其中很大一部分是锡克教徒。

    • 回复: @史蒂夫·塞勒
    N

    我认为在“1917”中包含一个带有有趣台词的锡克教徒处理得很好。

    , @YetAnotherAnon
    N

    “为什么这会不协调?”

    因为他们在印度陆军团,而不是正规的英国陆军团。 他们的团里可能有一两个英国军官,但没有其他军衔。

    在战争的第一个冬天,有一个完整的印度军团在阿蒙蒂耶尔,可怜的草皮。

    https://en.wikipedia.org/wiki/I_Corps_(British_India)

    https://www.longlongtrail.co.uk/battles/battles-of-the-western-front-in-france-and-flanders/the-battles-of-la-bassee-armentieres-and-messines-1914/

    , @几乎密苏里州
    N

    在他的一战经典中, 钢铁风暴, Ernst Jünger 有一章讲述了与英属印度编队的战斗。

    虽然敌对士兵在彼此的耳边,但他们最初无法看到对方,印度军队奇怪的讲话在容格的汉诺威同胞中引起了幻想和威胁的解释。

    德国人在随后的战斗中取得了更好的成绩。 荣格指出,与更强壮的欧洲人相比,印度人较瘦弱的体格在步兵火力中受到的影响更大。

    , @奥尔登
    N

    在那些无尽的 WWs 1 和 2 墓地的某个地方,有一些小寺庙供与英国人作战的印度教徒和穆斯林印度人使用。 甚至有大约100,000万中国雇佣兵与英国人作战。 招募并领导他们的上校写了一本关于他们的书。 标题,“与中国佬”。 他非常钦佩中国人。 如今他要去
    如果 PC 警察看到这个词,就会入狱。

    几年后,WWs 1 和 2 电影中将不会出现一个蓝眼睛的欧洲演员。 我受不了他们。 我喜欢 Evelyn Waugh 关于 WW2 的书,尤其是 Basil Seal。 还有另一件事是关于英国与南斯拉夫的共产主义者结盟。

    我想看一部关于日瓦戈医生的重要电影乱七八糟的电影,讲述的是二战后占领欧洲并试图夺取希腊和伊朗的犹太共产主义者。 但没有像日瓦戈那样洗白。 只是他们在 2-1945 年所做的事情的事实。

    它永远不会发生,但我很想写剧本。

    , An
    N


    为什么这会不协调? 大约有 XNUMX 万印度人在战壕和中东为盟军而战。 其中很大一部分是锡克教徒。
     
    所以福克斯是基于这一点。 (虽然——没有见过 1917 年——我猜他是一个象征,可能不是唯一的。黑人也是?)

    但福克斯更广泛的观点当然是正确的。 英国影视现在只是炒作PC历史修正主义。 尤其是到处塞满黑人。 黑色阿喀琉斯的事情只是最可笑的。 (当然,许多强制性的黑白耦合卡住了人们的喉咙。)

    显然,存在反对“英国人民”——特定种族和血统——的观念的少数派战争,他们拥有自己的历史并建立了英国,或者更广泛地说,建立了西方的“欧洲人民”。
    , @琼斯
    N

    这部电影是关于德文郡团的。 即使在今天,德文郡仍然非常多元化。

    早在 1917 年,在团里随机出现锡克教徒的想法是不可想象的(即使是三十年后,全国非白人也不足 5,000 人)。

    福克斯对于这种不协调的时代错误是完全正确的。

  63. N

    称萨姆·门德斯 (Sam Mendes) 的 1917 年电影中包含锡克教士兵“不协调”
     
    为什么这会不协调? 大约有 XNUMX 万印度人在战壕和中东为盟军而战。 其中很大一部分是锡克教徒。

    回复:@Steve Sailer、@YetAnotherAnon、@Almost Missouri、@Alden、@AnotherDad、@Joneses

    我认为在“1917”中包含一个带有有趣台词的锡克教徒处理得很好。

  64. 我记得在爱国者中看到劳伦斯福克斯,这是一部关于戴高乐的戏剧。

    他的表演热情洋溢,近乎完美,我对他的遗传并不真正了解(戏剧俱乐部的其他成员不得不通知我)。

    我想他能像戴高乐那样演得这么好,是因为扮演马歇尔·贝当的那个人似乎真的很累,而不是扮演一个疲惫的角色。

    https://www.theguardian.com/stage/2016/mar/10/laurence-fox-c-word-heckler-the-patriotic-traitor

    劳伦斯·福克斯似乎是个天后,虽然我在很大程度上对他持保留意见(作为一个老派的自由主义者,我对演讲的执着几乎是偏执的,我不喜欢和不同意); 很高兴有这种新鲜和紧急的声音。

    “反改革”对大觉醒发生的程度令人震惊。 同样很明显,伦敦是这件事的中心,因为它是地球上人口最多的盎格鲁撒克逊社会(如果不是伦敦和家乡县,则是郡)。

    我还要补充一点,似乎是皇室之间的戏剧性事件(有人看到耻辱的安德鲁王子周日护送 HM 去教堂,并且有几篇文章声称他在 H&M 危机期间对她来说是“摇滚” ) 可能是对进步自由派圈子中正在发生的事情的寓言。

    抽象地讨论特权(尤其是其他人的特权)当然令人钦佩,但在现实中将自己的特权放弃给另一个人要困难得多。 随着人口统计数据开始倾斜和 PoC 变得越来越普遍,这在精英领域越来越成为一个问题。

    • 回复: @奥尔登
    @魔术师魔术师

    更像是 H&M 非危机事件恰逢其时,引起了轩然大波,让安德鲁的丑闻从新闻中消失了。

    女王的儿子,尊贵的安德鲁·赫伯特亲王带着他的母亲去教堂。 如此甜蜜。 那么皇家。 每天看起来更像他的父亲。

  65. @星云狐
    哦,我不怀疑很多男人会 DATE 叫醒女人:每个人似乎都同意,超级女权主义的小妞在床上往往是一个真正顺从的女人。 嫁给他们是另一回事。

    不过,老实说,我从来不理解那些将政治标准作为选择配偶的主要因素的人。 我想在绝对的基础层面上,检测兼容性可能很有用,但除此之外,同意不同意发生了什么? 尤其是考虑到它现在更像是职业体育而不是其他任何东西:99% 的美国人对这个国家的治理方式没有实际影响。

    回复:@Buzz Mohawk、@Eric Novak、@silviosilver、@Kronos、@SFG、@Anonymous、@Homeschooling Mom in NY、@Ian Smith、@c matt、@AnotherDad、@guest、@RichardTaylor、@Nate7383

    不过,老实说,我从来不理解那些将政治标准作为选择配偶的主要因素的人。 我想在绝对的基础层面上,检测兼容性可能很有用,但除此之外,同意不同意发生了什么?

    并非总是细节,而是导致他们相信细节的态度。 我并不是特别反对基本的女权主义。 铁杆女权主义者的问题在于,他们相信女性“永远是对的”,从不说谎,并且认为男女关系本质上是对立的而不是共生的。 以这种态度开始恋爱的女人不太可能成为好伴侣。 铁杆女权主义毒害男女关系。

    显然,在女性约会应用程序中包含“如果你投票给特朗普,则向左滑动”这一行非常普遍。 然后是著名的越南抗议标志,“女人对说不的男人说是”(即服兵役)。 所以可笑的是,这篇文章的抱怨是一些随意的保守派说他不会做左派。

    • 回复: @dfordoom
    @匿名的


    显然,在女性约会应用程序中包含“如果你投票给特朗普,则向左滑动”这一行非常普遍。
     
    如果一个女人要就你投票行为的邪恶向你进行训诫,她很有可能会就种族主义、仇视同性恋、全球变暖和无数其他话题向你进行训诫。 你的生活将是一场漫长的噩梦。

    如今,选择配偶的首要因素必须是政治上的兼容性。 因为这几天 一切 是政治的。
  66. @阿尔泰
    在选举后的大约 24 个月内,每个第二位女性的在线个人资料都说如果你投票给特朗普,就会向左滑动。

    但除此之外,他们为什么要关心? 我以为只有有这些感觉的人才有资格成为incels和/或潜在的强奸犯?

    回复:@Anonymous

    在选举后的大约 24 个月内,每个第二位女性的在线个人资料都说如果你投票给特朗普,就会向左滑动。

    那还是一回事吗? 它是不太常见,不太常见,还是什么?

    如果它不太常见,那么知道原因会很有趣。 只是选举后热情的普遍减弱? 所有的反特朗普女性都找到了伴侣吗? 或者他们中的很多人意识到他们把很多好人拒之门外?

  67. @科林·赖特
    @呼喊托马斯

    “怎么会有人让自己处于这种无情的愤怒和歇斯底里?”

    这是一个恶性循环。 他们躺得越少,他们就越不开心。

    认真对待。

    回复:@nymom

    我不认为他们生气是因为他们没有被安排。

    我认为他们很生气,因为他们找不到丈夫。

    它们是有区别的。

    最后,大多数“醒来”的女人感兴趣的男人似乎仍然是更糟糕的丈夫。

    我碰巧最近在医生办公室看到其中一本杂志谈论一项民意调查,根据种族/种族/宗教背景,男性被评为最佳丈夫,看来犹太男性仍然被评为最佳丈夫,而黑人男性则被评为最佳丈夫。更差。 我没有看到穆斯林被评级,所以可能没有足够的穆斯林女性接受调查。

    只是觉得很有趣。

  68. 在地平线上:Spinster Positivity 的运动。

    • 回复: @YetAnotherAnon
    @乔纳森·西尔伯

    “在地平线上:Spinster Positivity 的运动”

    它有点以 Gateway Women 的形式存在,这是一个网站(和聚会、当地团体等),供没有孩子并且从不希望以这种方式结束的女性。 由一位名叫乔迪·戴 (Jody Day) 的迷人英国人创立。

    一些成员是悲惨的医疗案例,他们无法生育(例如,想象一下 19 岁进行子宫切除术),但大多数是接受高等教育的女士,然后是职业(“有足够的时间结婚和婴儿')和乐趣(可能是堕胎)和旅行,直到时钟开始计时,试管婴儿失败了,他们最终像创始人一样:


    “那是 2009 年 44 月,在 XNUMX 岁半的时候,她离开了一段糟糕的长期关系,搬进了伦敦一套破烂的公寓。”我站在窗边,看着雨水在玻璃上留下尘土飞扬的痕迹,这时下面街道上的车流似乎变得寂静了,好像我把它调成了“静音”。 在那一刻,我敏锐地意识到自己,几乎就像我是身体之外的场景的观察者。 然后我想到了:结束了。 我永远不会要孩子。
     
    https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2017/oct/02/the-desire-to-have-a-child-never-goes-away-how-the-involuntarily-childless-are-forming-a-new-movement

    现在,这些女性中有很多都有伴侣,但她的组织的重点是帮助女性适应她们的状态并充分利用糟糕的工作。 值得称赞的是,但我的一个不满是,她应该至少花一些时间和毋庸置疑的技能来告诉女性更多关于生育的生活事实。 如果您在过去 39 年里已经生过 3 个孩子,那么在 10 岁怀孕并不会太难,如果您从未生过一个,就不是那么难了。

    回复:@YetAnotherAnon

  69. 罗西
    My


    为什么一个普通的白人男人会和一个支持仇恨白人男人意识形态的女人约会?
     
    这是一种相当迂回的判断某人的方式,不是吗。

    按照这个逻辑,一个女人和一个持不同政见的右翼男人约会是荒谬的,因为他赞同一种围绕着仇恨白人女性而建立的意识形态。

    在我看来,唯一相关的考虑是有问题的单身汉对白人女性的看法。

    回复:@dfordoom

    按照这个逻辑,一个女人和一个持不同政见的右翼男人约会是荒谬的,因为他赞同一种围绕着仇恨白人女性而建立的意识形态。

    但女性不会与持不同政见的男性约会。 即使是最失败的女性也不会与持不同政见的男性约会。

    这就是持不同政见者正确前进的原因。 事实上,女人不会与他们有任何关系。 他们脸色苍白,住在妈妈的地下室,在下载色情片的间隙,他们有很多时间沉迷于右翼对即将到来的内战的幻想以及他们将如何创建一个纯种族的白人民族国家。 基于住在妈妈地下室的脸色苍白的失败者,但在他们的幻想中,他们是种族战士。 当然,在他们的幻想中,他们偶尔会和白人女性上床(她们被自己的男子气概和枪支收藏的规模所征服),但只是在他们的幻想中。

    • 回复: 罗西
    @dfordoom


    这就是持不同政见者正确前进的原因。 事实上,女人不会与他们有任何关系。
     
    当你想到它时,这有点可悲。 无论如何,我得到了:1 个巨魔,1 个哈哈,1 个不同意,只有一个实质性的答复,来自你。
    , @YetAnotherAnon
    @dfordoom

    “他们脸色苍白,住在妈妈的地下室,在下载色情片之间……”

    这是前所未有的最原始的批评。 你是 Corvinus 和 Tiny Duck 的爱子吗?

    , @匿名的
    @dfordoom


    这就是持不同政见者正确前进的原因。 事实上,女人不会与他们有任何关系。 他们脸色苍白,住在妈妈的地下室,在下载色情片的间隙,他们有很多时间沉迷于右翼对即将到来的内战的幻想
     
    The “dissident right” just happened to get Trump elected. 我们比一般白人更有可能结婚,而且平均来说,有更多的孩子。 而且我们不太可能住在妈妈的地下室。 感谢参与。 现在继续前进。
  70. 女性往往会担心任何男性自信上升的迹象。

    最有魅力的男人往往在浪漫问题上最自信,这让女性倍感担忧。

  71. @伯里克利斯
    @silviosilver

    这个过程似乎有点熟悉。 真正的罪犯是马列主义者,书罪犯是最正确的; 真正的恐怖分子是穆斯林,书恐怖分子是白人(变体:书恐怖分子是穆斯林,电影恐怖分子是白人)。 此外,达拉斯充满了右翼仇恨的气氛,这显然激励了李·哈维·奥斯瓦尔德(Lee Harvey Oswald)从苏联回来后。

    回复:@dfordoom、@Torn 和 Frayed

    这个过程似乎有点熟悉。 真正的罪犯是马列主义者,书罪犯是最正确的

    但是这本书的作者 Frederick Forsyth 是不是很右翼? 其实很右翼?

    • 回复: @伯里克利斯
    @dfordoom

    也许与其他记者相比,但从我在维基百科上看到的,福赛斯在政治上似乎是一个相当标准的中右翼婴儿潮一代(“...... 2003 年,他在卫报上批评了“教堂中的同性恋者”...... 2016 年,他说他放弃写惊悚片,因为他的妻子告诉他他太老了,不能去危险的地方旅行。”)虽然也许一个没有太多殖民罪恶感的人? (克拉克森的声音。)

  72. @星云狐
    哦,我不怀疑很多男人会 DATE 叫醒女人:每个人似乎都同意,超级女权主义的小妞在床上往往是一个真正顺从的女人。 嫁给他们是另一回事。

    不过,老实说,我从来不理解那些将政治标准作为选择配偶的主要因素的人。 我想在绝对的基础层面上,检测兼容性可能很有用,但除此之外,同意不同意发生了什么? 尤其是考虑到它现在更像是职业体育而不是其他任何东西:99% 的美国人对这个国家的治理方式没有实际影响。

    回复:@Buzz Mohawk、@Eric Novak、@silviosilver、@Kronos、@SFG、@Anonymous、@Homeschooling Mom in NY、@Ian Smith、@c matt、@AnotherDad、@guest、@RichardTaylor、@Nate7383

    政治是一般决策的一个很好的代表。 当你养家糊口时,有些(很多?)事情你不能同意。 选择是相互排斥的。 一个必须输。 我们在家上学吗? 接种疫苗? 我们同意Junior是同性恋吗? 多少媒体是好的?

    • 回复: @ Nate7383
    @纽约的Homeschooling妈妈

    确切地。 当你 20 岁而生活就是一场派对时,很容易同意不同意。 一旦你们住在一起,开始一起承担责任,开始一起建立生活,一切都会改变。

  73. @星云狐
    哦,我不怀疑很多男人会 DATE 叫醒女人:每个人似乎都同意,超级女权主义的小妞在床上往往是一个真正顺从的女人。 嫁给他们是另一回事。

    不过,老实说,我从来不理解那些将政治标准作为选择配偶的主要因素的人。 我想在绝对的基础层面上,检测兼容性可能很有用,但除此之外,同意不同意发生了什么? 尤其是考虑到它现在更像是职业体育而不是其他任何东西:99% 的美国人对这个国家的治理方式没有实际影响。

    回复:@Buzz Mohawk、@Eric Novak、@silviosilver、@Kronos、@SFG、@Anonymous、@Homeschooling Mom in NY、@Ian Smith、@c matt、@AnotherDad、@guest、@RichardTaylor、@Nate7383

    奇怪的是,有多少好战的女权主义女性挖掘 bdsm 甚至强奸幻想。

  74. @星云狐
    哦,我不怀疑很多男人会 DATE 叫醒女人:每个人似乎都同意,超级女权主义的小妞在床上往往是一个真正顺从的女人。 嫁给他们是另一回事。

    不过,老实说,我从来不理解那些将政治标准作为选择配偶的主要因素的人。 我想在绝对的基础层面上,检测兼容性可能很有用,但除此之外,同意不同意发生了什么? 尤其是考虑到它现在更像是职业体育而不是其他任何东西:99% 的美国人对这个国家的治理方式没有实际影响。

    回复:@Buzz Mohawk、@Eric Novak、@silviosilver、@Kronos、@SFG、@Anonymous、@Homeschooling Mom in NY、@Ian Smith、@c matt、@AnotherDad、@guest、@RichardTaylor、@Nate7383

    一个保守的女孩可能会同意不同意,但你见过女权主义者这样做吗? 我还没有。 也许你的经历比我的好。

    无论如何,政治观点是兼容性的一个非常好的标志。 但是,就像你说的,如果你只是出去玩一夜情,你总是可以假装晚上醒来。 任何更长期的事情只会带来麻烦。

  75. @阿农
    @呼喊托马斯

    激素

    回复:@Paddy Pearse

    呼噜声!

  76. N

    称萨姆·门德斯 (Sam Mendes) 的 1917 年电影中包含锡克教士兵“不协调”
     
    为什么这会不协调? 大约有 XNUMX 万印度人在战壕和中东为盟军而战。 其中很大一部分是锡克教徒。

    回复:@Steve Sailer、@YetAnotherAnon、@Almost Missouri、@Alden、@AnotherDad、@Joneses

    “为什么这会不协调?”

    因为他们在印度陆军团,而不是正规的英国陆军团。 他们的团里可能有一两个英国军官,但没有其他军衔。

    在战争的第一个冬天,有一个完整的印度军团在阿蒙蒂耶尔,可怜的草皮。

    https://en.wikipedia.org/wiki/I_Corps_(British_India)

    https://www.longlongtrail.co.uk/battles/battles-of-the-western-front-in-france-and-flanders/the-battles-of-la-bassee-armentieres-and-messines-1914/

  77. 当女权主义者认为他们的意见很重要时,这很可爱。

    而且,只知道罗茜是无法反抗的。 对于所有与女性有关的问题,她的女权主义观点非常宝贵。

  78. 有人请给她寄一个振动器,让她至少有机会冷静一下吗?

    与此同时,30 岁以下的人是否曾经想过愉悦感会大有帮助?

  79. 如果你是一个男人,尤其是一个白人,在那里要非常小心。 那些真正失去平衡、充满怨恨和嫉妒的少数女性现在拥有完全破坏你生活的工具。

    以匿名的名义发布材料。 小心“说出你的想法”,就像你生活在言论自由的制度下一样(它已经过去了)。 您不必成为隐士,只需对情况有所了解,并尽量不要向那些活着毁了您生活的人提供弹药。

  80. @哈姆雷特的幽灵
    @呼喊托马斯

    上周末举行的全国妇女游行现在似乎已成为常态。 女权主义者现在可以补充他们对男人的仇恨,以持续一年的剩余时间。

    我开车经过我镇上的那个。 因为我在另一个方向开车,所以我没有看到大部分,但我确实看到了一个白头发的老太婆举着一个写着“想想阴道”的牌子。

    这让我开得更快了一点。

    回复:@Neuday

    我确实抓到了一个白发老太婆,手里拿着一个牌子,上面写着“想想阴道”。

    也许她听说男人经常用阴茎思考,她劝告她的阴道也这样做。

    或者,也许她希望男人开始考虑阴道,但不知道当我们不考虑运动、食物或 MOA 时,男人已经经常想到阴道。

    既然招牌是个白发老太婆,我宁愿不去思考她的深渊。

  81. @星云狐
    哦,我不怀疑很多男人会 DATE 叫醒女人:每个人似乎都同意,超级女权主义的小妞在床上往往是一个真正顺从的女人。 嫁给他们是另一回事。

    不过,老实说,我从来不理解那些将政治标准作为选择配偶的主要因素的人。 我想在绝对的基础层面上,检测兼容性可能很有用,但除此之外,同意不同意发生了什么? 尤其是考虑到它现在更像是职业体育而不是其他任何东西:99% 的美国人对这个国家的治理方式没有实际影响。

    回复:@Buzz Mohawk、@Eric Novak、@silviosilver、@Kronos、@SFG、@Anonymous、@Homeschooling Mom in NY、@Ian Smith、@c matt、@AnotherDad、@guest、@RichardTaylor、@Nate7383

    不过,老实说,我从来不理解那些将政治标准作为选择配偶的主要因素的人。

    你肯定是在开玩笑。

    我想在绝对的基础层面上,检测兼容性可能很有用,但除此之外,同意不同意发生了什么?

    和一个讨厌的人一起度过一生怎么样?

    对于一个想要过上美好家庭生活的年轻人来说说真的 - 任何类似于以前经常提供的东西 - 拒绝工作政治不仅是一件好事,而且是起点。

    • 同意: BB753
    • 回复: @星云狐
    An

    > 你一定是在开玩笑。

    不我不是。 在我未来的妻子身上,我有比她对乌克兰的理论立场或正确的税法更重要的标准。 她会成为一个好伙伴吗? 她节俭吗? 她聪明吗? 她诚实吗? 我会希望她成为我孩子的母亲吗?

    作为记录,我不认为不强迫你的男孩变成女孩是政治问题:我认为这是一个基本的理智问题,与我的立场一致,即觉醒是后基督教无神论的另一个例子宗教。 值得庆幸的是,大多数人都是理智的伪君子:他们不会把这当作他们生活的中心,而是更关心寻找一个好的伴侣,如果他们开始生孩子,做符合萌芽家庭利益的事情。

    > 和讨厌的人一起度过一生怎么样?

    政治何时转化为定义你作为一个人的身份? 这是现代问题的一部分。 那些通过政治来定义自己的人通常无法更好地定义自己,并且无论如何都不会成为一个很好的配偶候选人。

    回覆:@Joe Stalin,@ AnotherDad

  82. 罗西
    @断箭的日子


    女性可能会通过标签激进主义和此类文章赢得各种战斗。 但累积效应是,我们现在开始像 100 年前那样看待女性。
     
    只有像你这样的人在找理由鄙视女人。

    回复:@AnotherDad,@Forbes

    女性可能会通过标签激进主义和此类文章赢得各种战斗。 但累积效应是,我们现在开始像 100 年前那样看待女性。

    只有像你这样的人在找理由鄙视女人。

    丁杜女权主义。

    说真的,罗西……想想。 DoBA 的观点是正确的。

    女性——尤其是白人女性——具有一系列来自进化的特征,使她们能够成功地生育、养育和抚养孩子,包括必要的社区社交互动。 与男性相比,他们更注重个人、情感和社交,也更顺从。 这些显然是女性在进化环境中成功获得配偶和抚养孩子的有用特征……否则女性不会拥有这些特征。

    但这并不意味着相同的女性特质包在所有情况下都是理想的,而不是男性相对于女性的一系列特质在所有情况下都是理想的。

    对于任何客观的人——其价值是“延续文明”——社交媒体正在揭露这种在社会和政治上被释放的女性特质包是非常消极的,而且——DoBA 的粗略观点——证实了古老的“刻板印象”已经一些功劳。

    • 回复: @匿名
    An

    丁杜女权主义。

    哈哈! 好的。

    但徒劳。 理性对她没有影响。 因为她只是一个情绪巨魔,总是试图接管一个评论线程并把它全部放在她身上。

    https://media.makeameme.org/created/time-wasters-time.jpg

  83. @克罗诺斯
    是的,这一直是女权主义的痛点……

    https://youtu.be/Wj71G_CCAto

    “我太孤独了,我需要一个政府计划来陪伴我……”

    回复:@RG Camara、@Spect3r、@AnotherDad

    这与女权无关。
    我年轻的时候在一家商店工作,很多很多老年人每天都会去那里(有些人一天几次),只是为了让他们有一个可以交谈的人。
    老年人的孤独感是非常真实的,与醒来与否无关。

    • 回复: @克罗诺斯
    @ Spect3r

    很公平,但从她的公寓和衣服来看,她做得还不错。 她似乎身体健康,并不仅限于维持生命机器的有限生活空间。 (如果依附在铁肺上,我会很孤独,而我唯一的陪伴是每天用便便袋更换的兼职护士。)但我愿意猜测她是(或曾经是)愿意放弃的职业女性结婚生子是为了从工作中获得个人满足。 随着 1/3 有能力退休的婴儿潮一代即将大规模退休,这将是一个相当普遍的现象。 有些人会加入被子俱乐部或猫聚会,偶尔会参加“带你的猫去被子俱乐部日!” 事实上,这个广告是针对某种孤独的人的。 不是你卧床不起只能说希腊语的老奶奶。


    https://youtu.be/1_qzwTWwHmI

    https://lilyincanada.files.wordpress.com/2012/10/willywonka_013pyxurz.jpg

    , @JMcG
    @ Spect3r

    我同意。 最大的善意之一就是与孤独的人交往。 我有一个不愉快的阿姨,但她的朋友和她的大部分家人都走了。 我特意花时间陪她并打电话给她。 连续几天没有看到一张友好的脸一定是地狱。

    回复:@nebulafox

  84. @詹姆斯·肯尼特

    不想与“醒来”的女性约会,这远非可笑,实际上是其中更阴险的方面之一。
     
    每个“唤醒”出版物来自 守护者大都会酒店 建议女性不要与“未觉醒”的男性约会。 然而,出于某种原因,他们不喜欢这种厌恶是相互的!

    回复:@Ris_Eruwaedhiel

    “醒来”的人是任何性别都难以忍受的。 不想和他们做朋友。

  85. @断箭的日子
    X 世代在 1980 年代和 1990 年代长大,他们认为上世纪之交的人们疯狂地认为女性“歇斯底里”且情绪不稳定。

    随之而来的是社交媒体和互联网文章,女性暴露了她们的内心想法。 突然之间,这些想法似乎没有那么古怪了。

    女性可能会通过标签激进主义和此类文章赢得各种战斗。 但累积效应是,我们现在开始像 100 年前那样看待女性。 上面发布的文章读起来好像它是在一个疯人院里写的,这个人看到的世界与适应良好的人完全不同。

    回复:@Rosie、@SFG、@Ris_Eruwaedhiel、@Alden、@Anonymous

    他们只会发表蝙蝠写的文章-**** 疯狂的个体。

  86. @YetAnotherAnon
    @埃里克·诺瓦克

    “真的,你会支持一个妻子,她接受市议员推动结束多单元住房的分区限制,以便在你的社区建造一栋十层高的补贴公寓楼?你会接受她鼓励你女儿对住宅的依恋想成为男孩的女孩?”

    当迫于压力时,大多数口出预期的shibboleths的女性突然发现她们内心的保守——假设她们有孩子。 注意他们做了什么,而不是他们说了什么。 有孩子和经济选择的白人妇女不想住在移民/黑人地区。

    PS - 史蒂夫,这个故事不在卫报中 - 作者是他们的理想作家,而不是现任作家。

    回复:@Ris_Eruwaedhiel,@jb

    我曾经对一位犹太朋友说,IMO 犹太人倾向于自由的原因之一是他们往往很富裕,因此可以逃避他们所谓的理想主义的后果。 她同意我的看法。

  87. An
    罗西



    女性可能会通过标签激进主义和此类文章赢得各种战斗。 但累积效应是,我们现在开始像 100 年前那样看待女性。
     
    只有像你这样的人在找理由鄙视女人。
     
    丁杜女权主义。


    认真的罗西......想想。 DoBA 的观点是正确的。

    女性——尤其是白人女性——具有一系列来自进化的特征,使她们能够成功地生育、养育和抚养孩子,包括必要的社区社交互动。 与男性相比,他们更注重个人、情感和社交,也更顺从。 这些显然是女性在进化环境中成功获得配偶和抚养孩子的有用特征……否则女性不会拥有这些特征。

    但这并不意味着相同的女性特质包在所有情况下都是理想的,而不是男性相对于女性的一系列特质在所有情况下都是理想的。

    对于任何客观的人——其价值是“延续文明”——社交媒体正在揭露这种在社会和政治上被释放的女性特征包是非常消极的,而且——DoBA 的粗略观点——证实了这一点“刻板印象”有一些优点。

    回复:@anon

    丁杜女权主义。

    哈哈! 好的。

    但徒劳。 理性对她没有影响。 因为她只是一个情绪巨魔,总是试图接管一个评论线程并把它全部放在她身上。

  88. 她长得还不错,但她可能撞到了墙什么的。

  89. N

    称萨姆·门德斯 (Sam Mendes) 的 1917 年电影中包含锡克教士兵“不协调”
     
    为什么这会不协调? 大约有 XNUMX 万印度人在战壕和中东为盟军而战。 其中很大一部分是锡克教徒。

    回复:@Steve Sailer、@YetAnotherAnon、@Almost Missouri、@Alden、@AnotherDad、@Joneses

    在他的一战经典中, 钢铁风暴, Ernst Jünger 有一章讲述了与英属印度编队的战斗。

    虽然敌对士兵在彼此的耳边,但他们最初无法看到对方,印度军队奇怪的讲话在容格尔的汉诺威同胞中引起了奇妙和威胁的解释。

    德国人在随后的战斗中取得了更好的成绩。 荣格指出,与更强壮的欧洲人相比,印度人较瘦弱的体格在步兵火力中受到的影响更大。

  90. N

    称萨姆·门德斯 (Sam Mendes) 的 1917 年电影中包含锡克教士兵“不协调”
     
    为什么这会不协调? 大约有 XNUMX 万印度人在战壕和中东为盟军而战。 其中很大一部分是锡克教徒。

    回复:@Steve Sailer、@YetAnotherAnon、@Almost Missouri、@Alden、@AnotherDad、@Joneses

    在那些无尽的 WWs 1 和 2 墓地的某个地方,有一些小寺庙供与英国人作战的印度教徒和穆斯林印度人使用。 甚至有大约100,000万中国雇佣兵与英国人作战。 招募并领导他们的上校写了一本关于他们的书。 标题,“与中国佬”。 他非常钦佩中国人。 如今他要去
    如果 PC 警察看到这个词,就会入狱。

    几年后,WWs 1 和 2 电影中将不会出现一个蓝眼睛的欧洲演员。 我受不了他们。 我喜欢 Evelyn Waugh 关于 WW2 的书,尤其是 Basil Seal。 还有另一件事是关于英国与南斯拉夫的共产主义者结盟。

    我想看一部关于日瓦戈医生的重要电影乱七八糟的电影,讲述的是二战后占领欧洲并试图夺取希腊和伊朗的犹太共产主义者。 但没有像日瓦戈那样洗白。 只是他们在 2-1945 年所做的事情的事实。

    它永远不会发生,但我很想写剧本。

    • 同意: 麦格理
  91. @7GWTXsP99EwNJh561JaW
    当我在寻找妻子时,我避免了姓氏带连字符的女性。 对我来说,这是一个女人的口号,她从一出生就憎恨带有狂热女权主义的男人。 我想知道带连字符的姓氏婚姻的离婚率是多少。

    回复:@AnotherDad,@Forbes

    当我在寻找妻子时,我避免了姓氏带连字符的女性。 对我来说,这是一个女人的口号,她从一出生就憎恨带有狂热女权主义的男人。 我想知道带连字符的姓氏婚姻的离婚率是多少。

    这是一个很好的策略——它当然是一个告诉——我很高兴它对你有用。 但我认为它过于宽泛。 我敢肯定,这些在催眠之地长大的女性中有相当一部分会对更传统的东西感到满意。 (我猜他们的母亲中甚至有一小部分——通过多年的母性——已经变得明智了。)

    我认为关键的判断是女孩自己是否想要连字符。 那是你的告诉。 当你说“没有效果。 如果你不想做妻子,那也行。” ……这才是真正的揭秘。

  92. 更短的斯普拉特:那个混蛋劳伦斯福克斯让我感到刺痛,我为此恨自己(和你)。

  93. @YetAnotherAnon
    @埃里克·诺瓦克

    “真的,你会支持一个妻子,她接受市议员推动结束多单元住房的分区限制,以便在你的社区建造一栋十层高的补贴公寓楼?你会接受她鼓励你女儿对住宅的依恋想成为男孩的女孩?”

    当迫于压力时,大多数口出预期的shibboleths的女性突然发现她们内心的保守——假设她们有孩子。 注意他们做了什么,而不是他们说了什么。 有孩子和经济选择的白人妇女不想住在移民/黑人地区。

    PS - 史蒂夫,这个故事不在卫报中 - 作者是他们的理想作家,而不是现任作家。

    回复:@Ris_Eruwaedhiel,@jb

    史蒂夫,这个故事不在卫报里——作者是他们的一个想成为作家的人,而不是现在的作家。

    当我查看链接时,我发现 Guardian 和 Refinery 29 之间没有明显的联系,所以感谢您提供信息。 史蒂夫有时会屈服于诱惑 坚果,即,强调最糟糕的醒来疯狂的例子,即使这些例子本身是边缘和不重要的怪胎工作,甚至在他们自己的一边也没有追随者。 (尽管“nutpicking”是左撇子 Kevin Drum 创造的,但这是一个非常有用的术语,因为我拥有更多的货币)。

    当然,即使是边缘怪诞的工作有时也会告诉我们一些有趣的事情:例如,一个开放的纳粹在美国任何一所大学获得兼职教授职位的机会都是零,而在这样的职位上找到一个空缺的斯大林主义者也就不足为奇了。 这里学到的不是美国的大学里到处都是斯大林主义者,而是他们到处都是与斯大林主义者并肩工作没有太大困难的人。

  94. @杰西
    这很奇怪。 大多数人,无论男女,都会耸耸肩说他们不会和(X)组中的某个人约会,并且可能在心里记下(X)组和(Y)组可能不兼容,然后采取行动因此。 尤其是如果不喜欢是相互的。

    这让我想知道是否很多 Woke 都认为这会帮助他们上床? 现在正面临这样的认识,即它可能实际上不在现实世界中? 只是一个想法

    回复:@福布斯,@AnotherDad

    这很奇怪。 大多数人,无论男女,都会耸耸肩说他们不会和(X)组中的某个人约会,并且可能在心里记下(X)组和(Y)组可能不兼容,然后采取行动因此。

    很好的一点,杰西。

    除了个人之外,这还可以打开更多级别。

    1)现代女权主义的要点是
    女人有权得到她们想要的东西。 男人没有权利 甚至追求 他们想要什么。 男人的存在是为了给女人提供好处——现代文明、技术、保护、支持。

    女性是追求自己欲望的“女英雄”——事业成就、“性实验”(即荡妇)、运动成就、军事生涯、离婚、吃饭-祈祷-爱情、政治权力——尤其是如果她们避开“传统”角色的话。

    男人不应该对女人、交配、婚姻、家庭有任何独立的欲望。 他们的作用是“支持女性”。

    2)但在现代女权主义之外,这是整个少数派计划的要点。
    白人外邦人无权拥有甚至想要自己的任何东西。 不是乡村俱乐部,不是学校,不是邻居,不是国家。 这包括他们自己的历史,正如福克斯所指出的那样,他们自己的戏剧。 (没有我你不能打高尔夫球!)

    与女权主义对男性的态度完全相似,在少数派下,白人外邦人的存在是为了向少数族裔提供好东西——文明国家、掠夺中间人和寻租者的机会、福利、白人女性。

    而那种正常的“好吧,我们不属于一起”,你提出的生死存亡的常识让少数派陷入狂暴的愤怒——“种族主义!”,“仇外心理!” “白人至上!” “白人民族主义!”,“纳粹!”。

    但是,通过简单地指出这一点:“独立的国家”或更基本的“别管我们! ……我们不是你的奴隶!”

    • 回复: @萨科
    An

    是的。 当面对这一切时,唤醒者总是会说出这个 Guardianista 所做的相同的可预测的、死记硬背的短语:

    当你习惯了特权时,平等感觉就像是压迫。

    你不知道那会来吗? 你难道不能感觉到她那陈词滥调、意识形态塞满的 NPC 大脑正在朝着那个不可避免的高潮发展吗? 这是标准的愚蠢,毫无意义的口号,他们都本能地使用,以关闭自己和他人的实际想法......

    当你习惯了特权时,平等感觉就像是压迫。

    ...反复令人作呕。 翻译:“是的,我们将夺走你拥有的一切,我们将一无所有,我们对此无愧于心,因为你享有特权。 即使你在拖车公园长大,我在奢华圈长大,如果你是白人和男性,你也比我更有特权。”

    , @Lockean普罗维索
    An

    我太老了,以至于我记得左派批评帝国主义者在非洲绘制地图以形成多部落国家,而忽视了不同国家的部落和民族自决需要。

  95. 罗西
    @断箭的日子


    女性可能会通过标签激进主义和此类文章赢得各种战斗。 但累积效应是,我们现在开始像 100 年前那样看待女性。
     
    只有像你这样的人在找理由鄙视女人。

    回复:@AnotherDad,@Forbes

    只有像你这样的人在找理由鄙视女人。

    无需去“寻找”任何理由,这里的证据一目了然。 或者您是否建议应该放纵这种展示的行为?

    • 回复: @Autochthon
    @Forbes

    你无疑已经知道了,但是,为了任何新读者的利益:根据罗西的定义,任何注意到任何女性(或者,天谴,统计上在大多数女性中普遍存在)的任何负面特征的人都是男性女性——无法交配或繁殖的仇恨者。

    在更常见的、非理性和不负责任的黑人中,任何理性、负责任的黑人(例如 Cosby、Thomas、Chapelle、Rock、McGruder 等)观察或争论黑人对他们自己的处境有代理权和责任的方式并没有什么不同是一个傻笑的“汤姆叔叔”。

    (是的,是的;我意识到事实证明 Cosby 并没有人们想象的那么负责任,但他在这个话题上仍然是对的。)

  96. 1917 年萨姆·门德斯 (Sam Mendes) 的电影中包含一名锡克教士兵“不协调”,从而展示了对历史的骇人听闻的理解

    我昨天刚看了这部电影,这也让我觉得做作。 第一次世界大战期间,锡克教徒不会在锡克教单位服役吗? 也有一些黑人洒在这里和那里。 也许此时英国有大量黑人公民,但殖民地的黑人不会在殖民地全黑部队中服役吗?

    • 回复: @JMcG
    @PSR

    简而言之,是的。 印度军队的部队(英国军官、印度其他军衔)在战争初期被用于西部战线。 他们在欧洲的冬天遭受了巨大的损失,并且在领土和基奇纳的人大量抵达后就不再使用了。 当然,到 1917 年,他们已经从西部战线消失了。
    我不能说西部前线的步兵部队中有零个锡克教徒,但我从未见过或听说过。

  97. @7GWTXsP99EwNJh561JaW
    当我在寻找妻子时,我避免了姓氏带连字符的女性。 对我来说,这是一个女人的口号,她从一出生就憎恨带有狂热女权主义的男人。 我想知道带连字符的姓氏婚姻的离婚率是多少。

    回复:@AnotherDad,@Forbes

    是的,是的 - 姓氏带连字符的女权主义者,她的名字与来自她家庭双方的父系遗产有关。 有什么更好的方式来宣扬自己的女权主义者 真实的 而不是庆祝家长作风!

  98. 该链接位于精炼厂 29,而不是 theguardian.com。 Sailer 如何证明将这篇文章归于卫报?

  99. @vhrm
    @呼喊托马斯

    嗯,我们在这里用我们自己的爱好马也做得很好。

    回复:@Achmed E. Newman

    暴行? 是的。 歇斯底里? 不。

  100. @断箭的日子
    X 世代在 1980 年代和 1990 年代长大,他们认为上世纪之交的人们疯狂地认为女性“歇斯底里”且情绪不稳定。

    随之而来的是社交媒体和互联网文章,女性暴露了她们的内心想法。 突然之间,这些想法似乎没有那么古怪了。

    女性可能会通过标签激进主义和此类文章赢得各种战斗。 但累积效应是,我们现在开始像 100 年前那样看待女性。 上面发布的文章读起来好像它是在一个疯人院里写的,这个人看到的世界与适应良好的人完全不同。

    回复:@Rosie、@SFG、@Ris_Eruwaedhiel、@Alden、@Anonymous

    我认为媒体只发布歇斯底里、容易冒犯的​​自由派女性的语无伦次的文章。 所有这些关于头发重量男性等的东西都属于以前称为女性页面的生活方式。 或者老式的亲爱的艾比专栏。

    Essence 和其他黑色出版物,再加上大量的油管和黑色美发店、假发店等,他们的妈妈和朋友可以解决任何黑人女性的头发问题。 那些杂谈属于黑色出版物。

    那么为什么女性的发型和问题会出现在 NYSl​​imes、Atlantic New Republic 等领先的白痴知识论坛中呢?

    也许是因为这是黑人女性唯一感兴趣的事情??

  101. @很多
    “劳伦斯福克斯是爱德华福克斯的侄子,他在豺狼之日扮演刺客。”

    一部被低估的经典之作,实际上是关于极右翼恐怖主义的!

    “问我是否不想和他约会,因为我实际上“很粗暴””

    现在这是一个否定!

    回复:@Anon、@Hamlet's Ghost、@Pericles、@AnotherDad

    “劳伦斯福克斯是爱德华福克斯的侄子,他在豺狼之日扮演刺客。”

    他的父亲是詹姆斯·福克斯,他的职业生涯很长,但我记得他小时候是“那些伟大的男人和他们的飞行器”中的英国飞行员。 (只是查看了 Fox 的个人简介,看看那是不是他的父亲。)

    (顺便说一句,回顾得不好。我记得 1965 年的时候它很有趣很有趣。我的孩子们小时候很有趣。但你不能再看一遍,或者它只是愚蠢的。相比之下, 布莱克·爱德华兹的“伟大的种族”——带有更多嵌入成人幽默的内容——在重新观看时表现得更好。(谁没有被年轻的娜塔莉伍德迷住。)这些年来我的孩子们可能看了三四次.)

    另一个妈妈和我正在看维多利亚——维多利亚时代的肥皂剧——我喜欢福克斯的帕默斯顿。 当他上场时,他抢走了节目。

    人们应该关注那些……演员的人的意见的整个想法! ……真是奇怪。 但很高兴听到这个人已经成为基础。

    • 回复: @很多
    An

    我一直在看维多利亚的发布,它出人意料地成熟和保守,每一集都是一种享受。

    “我喜欢福克斯的帕默斯顿,当他上场时,他抢走了这个节目。”

    他的妻子后来也这样做了。

    , @最后的真正加尔文主义者
    An


    另一个妈妈和我正在看维多利亚——维多利亚时代的肥皂剧——我喜欢福克斯的帕默斯顿。 当他上场时,他抢走了节目。

     

    是的,同意——我们加尔文主义者很喜欢维多利亚,尤其是第 1 季和第 2 季。第 3 季的质量有所下降(花太多时间在菲奥多拉公主身上),但福克斯扮演帕默斯顿勋爵的场景通常很引人注目。

    我们也刚刚开始观看“刘易斯探长”系列(目前没有新的 Endeavors 可看)。 劳伦斯福克斯扮演刘易斯的中士/包工/搭档,至少在前几集中,他非常出色。 他有相当的银幕存在。

  102. @silviosilver
    @星云狐


    不过,老实说,我从来不理解那些将政治标准作为选择配偶的主要因素的人。
     
    这不是一个标准,只是需要警惕的东西。 这些天我遇到的 90% 的女孩都认同某种程度的觉醒。 但并非所有人都特别重视(甚至理解),所以没关系。 我遇到过一些达到教科书 SJW 水平的人,我绝对不想在这样的人身边待一晚以上。 然而,如果他们或多或少只是口头上给醒过来的约定,那么我仍然可以做我自己,而不用担心说出“种族主义”的话——如果一个女孩喜欢你,那就是 很多 她会为你的行为辩解。

    回复:@Desiderius

    我嫁给了一位教授,他 (a) 来自传统背景并且 (b) 在她的日常工作中不得不处理醒来的废话。 它的作用就像一种抗唤醒疫苗。 我们称之为“议程”,她非常清楚我在说什么。

    后编程是真实的。

  103. 你总能告诉一对自由派夫妇。 女人大摇大摆地大摇大摆。 这个男人试图看起来很温顺,温和,关心全球变暖,雨林和他们的杜姆科普夫原因。

  104. N

    称萨姆·门德斯 (Sam Mendes) 的 1917 年电影中包含锡克教士兵“不协调”
     
    为什么这会不协调? 大约有 XNUMX 万印度人在战壕和中东为盟军而战。 其中很大一部分是锡克教徒。

    回复:@Steve Sailer、@YetAnotherAnon、@Almost Missouri、@Alden、@AnotherDad、@Joneses

    为什么这会不协调? 大约有 XNUMX 万印度人在战壕和中东为盟军而战。 其中很大一部分是锡克教徒。

    所以福克斯是基于这一点。 (虽然——没有看过 1917 年——我猜他是一个象征,可能不是唯一的。黑人也是?)

    但福克斯更广泛的观点当然是正确的。 英国影视现在只是炒作PC历史修正主义。 尤其是到处塞满黑人。 黑色阿喀琉斯的事情只是最可笑的。 (当然,许多强制性的黑白耦合卡住了人们的喉咙。)

    显然,有一个“英国人民”——一个特定的种族和血统——有自己的历史并建立了英国,或更广泛地说,建立了西方的“欧洲人民”,这是一场反对这种观念的少数派战争。

  105. An
    @星云狐


    不过,老实说,我从来不理解那些将政治标准作为选择配偶的主要因素的人。
     
    你肯定是在开玩笑。

    我想在绝对的基础层面上,检测兼容性可能很有用,但除此之外,同意不同意发生了什么?
     
    和一个讨厌的人一起度过一生怎么样?

    对一个想要美好家庭生活的年轻人来说说真的 - 任何类似于以前经常提供的东西 - 拒绝工作政治不仅是一件好事,而且是起点。

    回复:@nebulafox

    > 你一定是在开玩笑。

    不我不是。 在我未来的妻子身上,我有比她对乌克兰的理论立场或正确的税法更重要的标准。 她会成为一个好伙伴吗? 她节俭吗? 她聪明吗? 她诚实吗? 我会希望她成为我孩子的母亲吗?

    作为记录,我不认为不强迫你的男孩变成女孩是政治问题:我认为这是一个基本的理智问题,与我的立场一致,即觉醒是后基督教无神论的另一个例子宗教。 值得庆幸的是,大多数人都是理智的伪君子:他们不会把这当作他们生活的中心,而是更关心寻找一个好的伴侣,如果他们开始生孩子,做符合萌芽家庭利益的事情。

    > 和讨厌的人一起度过一生怎么样?

    政治何时转化为定义你作为一个人的身份? 这是现代问题的一部分。 那些通过政治来定义自己的人通常无法更好地定义自己,并且无论如何都不会成为一个很好的配偶候选人。

    • 回复: @乔·斯大林
    @星云狐

    “政治什么时候转化为定义你作为一个人的身份?这是现代问题的一部分。那些通过政治定义自己的人通常没有更好的定义自己,也不会成为一个好的候选人无论如何,伙计。”

    https://www.youtube.com/watch?v=CKvBvWb0Wzg

    https://www.youtube.com/watch?v=2D3XbDry-ds

    https://youtu.be/CgBJLyqBpg0

    , An
    @星云狐


    不我不是。 在我未来的妻子身上,我有比她对乌克兰的理论立场或正确的税法更重要的标准。
     
    这是对“政治”的狭隘视野。


    为了记录,我不认为不强迫你的男孩变成女孩是政治问题:我认为这是一个基本的理智问题,......
     
    你将现代政治冲突中最重要的部分——少数派——定义为不是政治。

    政治何时转化为定义你作为一个人的身份? 这是现代问题的一部分。
     
    同意。 但它仍然发生了。

    现在西方的政治是在那些“理智”并希望生活在一个理智的西方国家的人之间进行的……以及那些相信少数派并相信各种疯狂事物的人。

    当然,有很多年轻女性并不是特别政治化,并且会同意各种当代的胡说八道——只是因为她们没有批判性地思考过这些问题,或者是无知或愚蠢。 其中一些可以带来更明智的观点。

    但是,为什么任何男人都愿意嫁给一个在政治上敌视他的孩子和后代健康、健康的未来的女人呢?
  106. @SFG
    @星云狐

    共同的价值观是约会中的一件事,一直如此,尤其是长期的。 正如克罗诺斯所说,过去是宗教,现在是一部分。

    此外,正如 Buzz Mohawk 所说,现在他们相信虚假的强奸指控,他们面临着巨大的风险。

    我的一个大问题是,我过于聪明的性格更适合自由派而不是保守派。 我想我应该开始举重吗?

    回复:@nebulafox、@SunBakedSuburb

    >此外,正如 Buzz Mohawk 所说,现在他们相信虚假的强奸指控,他们面临着巨大的风险。

    我从你那里学到了:始终保留证明同意的文本。 🙂

    有核心价值观,也有过时的政治时尚。 一个不是另一个。 也许我比大多数人更灵活,因为我知道在这一点上找到像我这样的女性在个性或兴趣方面的机会可以忽略不计:当我再次生活在一起时,那些少数女性会被带走。 所以,如果我不想一个人死去,我就不得不妥协。 但原则上,我仍然不能强迫自己太在意一个女人是民主党人还是共和党人。 女性有更多的同理心,她们也更墨守成规。 这只是生活的现实。 他们可能更容易受到自由主义信仰的影响。 没关系:如果她理性、聪明,并且足够谦虚,以了解她无法获得一切,那么它就可以奏效:在现实生活中,人们通常比互联网上的人更理智。 另一方面,如果她是一个不开玩笑的真正信徒 SJW,根据我的经验,我们不太可能在很多重要的非政治性事物上兼容。

    有时我觉得我要么应该生在未来,要么生在过去的年龄。 我似乎完全不适合这个。

    > 我想我应该开始举重吗?

    是的你应该。 它有很多好处,甚至将女性排除在外。 我个人喜欢将举重/健身/节食视为一项有趣的优化挑战,不仅在我的身体方面,而且在我可以将那天的耐力延长到什么程度方面。

    • 回复: @野鹅霍华德
    @星云狐


    如果她是理性的、聪明的,并且足够谦虚以理解她不会得到一切
     
    这简直太珍贵了。
    , @SunBakedSuburb
    @星云狐

    “如果我不想一个人死去”

    孤独地死去比躺在众所周知的死床上,被所谓的亲人所包围更可取。 我不希望人们看到我脸上的恐惧,因为我逐渐陷入等待的境地。

    回复:@nebulafox、@JMcG、@Jenner Ickham Errican

  107. @星云狐
    An

    > 你一定是在开玩笑。

    不我不是。 在我未来的妻子身上,我有比她对乌克兰的理论立场或正确的税法更重要的标准。 她会成为一个好伙伴吗? 她节俭吗? 她聪明吗? 她诚实吗? 我会希望她成为我孩子的母亲吗?

    作为记录,我不认为不强迫你的男孩变成女孩是政治问题:我认为这是一个基本的理智问题,与我的立场一致,即觉醒是后基督教无神论的另一个例子宗教。 值得庆幸的是,大多数人都是理智的伪君子:他们不会把这当作他们生活的中心,而是更关心寻找一个好的伴侣,如果他们开始生孩子,做符合萌芽家庭利益的事情。

    > 和讨厌的人一起度过一生怎么样?

    政治何时转化为定义你作为一个人的身份? 这是现代问题的一部分。 那些通过政治来定义自己的人通常无法更好地定义自己,并且无论如何都不会成为一个很好的配偶候选人。

    回覆:@Joe Stalin,@ AnotherDad

    “政治什么时候转化为定义你作为一个人的身份? 这是现代问题的一部分。 那些通过政治来定义自己的人通常无法更好地定义自己,而且无论如何也不会成为一个很好的配偶候选人。”

  108. @呼喊托马斯
    怎么会有人让自己处于这种无情的愤怒和歇斯底里的状态?

    回复:@Anon、@Colin Wright、@Anon、@Hamlet's Ghost、@vhrm、@Amerimutt Golems

    加入合唱团的女性是大惊小怪(神经质)。

    与所谓的少数族裔一起,他们作为作家很有用 监护人 其商业模式取决于选择性的愤怒。

    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9200973/

  109. @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)
    @星云狐


    不过,老实说,我从来不理解那些将政治标准作为选择配偶的主要因素的人。
     
    你想的是上个世纪。 (不要难过。我们理解。)现在的问题是太多“醒来”(上帝,我讨厌这个词)的人,政治上的左派人士, 不可忍耐. 他们无法与任何至少假装不像他们那样思考的人兼容。

    你的第一段是对的,或者至少在过去是这样。 现在的区别在于,她以后可能会指控你强奸,否则会让你的生活变成地狱。 它曾经很有趣。 难怪男人都躲着他们。

    回复:@nebulafox

    > 你想的是上个世纪。

    考虑到这个世纪对美国来说是如何走过来的,我会认为这是一种真诚的赞美。 更讽刺的是,我可能是这里最年轻的评论员之一:除了 21 世纪,我真的什么都不知道。

    • 回复: @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)
    @星云狐

    你值得称赞。 很高兴有你在这里。

    我更担心你和其他年轻人,而不是我的妻子和我自己。 请不要相信某些人对“婴儿潮一代”的指责。 作为一个迟到的人,我可以告诉你,我们中的许多人从来都不是废话的一部分。 像许多事情一样,它是主流媒体多年来建立的一种结构。

    无论当时发生了什么,就像现在发生的事情一样,都是一个虚假的项目。 这就是为什么现在的一切对我来说都非常非常熟悉的原因。 “太阳底下没有新鲜事”,至少从那时起对我来说是这样。

  110. @伯里克利斯
    @SafeNow


    我偶尔会在一家大型缝纫用品店购物。 还有一个很大的工艺品店。 在那里购物和工作的女性似乎与醒着、连字符、抱怨研究专业的女性相反。

     

    不要指望它。


    针织界认为种族主义

    有色人种纤维艺术家正在 Instagram 故事中揭露偏见,并试图塑造一个更具包容性的未来。

     

    https://www.vox.com/the-goods/2019/2/25/18234950/knitting-racism-instagram-stories

    回复:@Jim bob Lassiter

    我猜猫帽编织者必须在某个地方购买纱线和针。

  111. @野鹅霍华德
    亲爱的老 Vicky 已经被她自己的一位评论者直接 REKT:

    “不会和我发生性关系的男人的危险崛起。”

    小心Vicki,你听起来像个incel。

    回复

    Share

    45喜欢

     

    实际上,评论是很有根据的……这是另一个:

    另一位自认为是社会问题专家的早熟白人女性。

    你听起来很苦涩,显然对男人有性别歧视。

    祝你有猫的生活。

    回复

    Share

    28喜欢

    那些可怜的猫。

    回复

    Share

    23喜欢
     

    回复:@SunBakedSuburb

    “祝猫的生活好运。”

    猫女士是一个垂死的品种。 年轻的女人更喜欢狗。 我知道你们对犬科动物投入了多少情感,但你们必须意识到,女性对动物的迷恋已经变成了小狗 wuv wuv 领域。

    • 回复: @野鹅霍华德
    @SunBakedSuburb


    猫女士是一个垂死的品种。 年轻的女人更喜欢狗。
     
    任何拥有获救的比特犬或混合比特犬的年轻女性显然是一个巨大的危险信号和硬传球。

    回复:@已知事实

  112. @星云狐
    @SFG

    >此外,正如 Buzz Mohawk 所说,现在他们相信虚假的强奸指控,他们面临着巨大的风险。

    我从你那里学到了:始终保留证明同意的文本。 :)

    有核心价值观,也有过时的政治时尚。 一个不是另一个。 也许我比大多数人更灵活,因为我知道在这一点上找到像我这样的女性在个性或兴趣方面的机会可以忽略不计:当我再次生活在一起时,那些少数女性会被带走。 所以,如果我不想一个人死去,我就不得不妥协。 但原则上,我仍然不能强迫自己太在意一个女人是民主党人还是共和党人。 女性更有同理心,她们也更墨守成规。 这只是生活的现实。 他们可能更容易受到自由主义信仰的影响。 那很好:如果她理性、聪明,并且足够谦虚,以了解她无法获得一切,那么它就可以奏效:在现实生活中,人们通常比互联网上的人更理智。 另一方面,如果她是一个不开玩笑的真正信徒 SJW,根据我的经验,我们不太可能在很多重要的非政治性事物上兼容。

    有时我觉得我要么应该出生在未来,要么在过去的年龄。 我似乎完全不适合这个。

    > 我想我应该开始举重吗?

    是的你应该。 它有很多好处,甚至将女性排除在外。 我个人喜欢将举重/健身/节食视为一项有趣的优化挑战,不仅在我的身体方面,而且在我可以将那天的耐力延长到什么程度方面。

    回复:@The Wild Geese Howard,@SunBakedSuburb

    如果她是理性的、聪明的,并且足够谦虚以理解她不会得到一切

    这简直太珍贵了。

    • 同意: 理查德·泰勒
    • 哈哈: 克罗诺斯
  113. @星云狐
    @SFG

    >此外,正如 Buzz Mohawk 所说,现在他们相信虚假的强奸指控,他们面临着巨大的风险。

    我从你那里学到了:始终保留证明同意的文本。 :)

    有核心价值观,也有过时的政治时尚。 一个不是另一个。 也许我比大多数人更灵活,因为我知道在这一点上找到像我这样的女性在个性或兴趣方面的机会可以忽略不计:当我再次生活在一起时,那些少数女性会被带走。 所以,如果我不想一个人死去,我就不得不妥协。 但原则上,我仍然不能强迫自己太在意一个女人是民主党人还是共和党人。 女性更有同理心,她们也更墨守成规。 这只是生活的现实。 他们可能更容易受到自由主义信仰的影响。 那很好:如果她理性、聪明,并且足够谦虚,以了解她无法获得一切,那么它就可以奏效:在现实生活中,人们通常比互联网上的人更理智。 另一方面,如果她是一个不开玩笑的真正信徒 SJW,根据我的经验,我们不太可能在很多重要的非政治性事物上兼容。

    有时我觉得我要么应该出生在未来,要么在过去的年龄。 我似乎完全不适合这个。

    > 我想我应该开始举重吗?

    是的你应该。 它有很多好处,甚至将女性排除在外。 我个人喜欢将举重/健身/节食视为一项有趣的优化挑战,不仅在我的身体方面,而且在我可以将那天的耐力延长到什么程度方面。

    回复:@The Wild Geese Howard,@SunBakedSuburb

    “如果我不想一个人死去”

    孤独地死去比躺在众所周知的死亡床上,被所谓的亲人包围更可取。 我不想让人们看到我脸上的恐惧,因为我逐渐陷入等待的境地。

    • 回复: @星云狐
    @SunBakedSuburb

    TBH,我是一个不喜欢社交的混蛋,他可能不介意。 但是见鬼,为什么不先看看外面有什么?

    , @JMcG
    @SunBakedSuburb

    然后变得勇敢。

    , @詹纳·艾克汉姆·埃里坎
    @SunBakedSuburb


    众所周知的死床,被所谓的亲人包围
     
    那一刻,不要惧怕死亡。 相反,想想令人不安的恶作剧机会。 挖出你的眼睛,僵尸呻吟,拉下静脉输液器等等。即使你不能做这些事情,你只要想想就会在心里发笑。
  114. @SunBakedSuburb
    @星云狐

    “如果我不想一个人死去”

    孤独地死去比躺在众所周知的死床上,被所谓的亲人所包围更可取。 我不希望人们看到我脸上的恐惧,因为我逐渐陷入等待的境地。

    回复:@nebulafox、@JMcG、@Jenner Ickham Errican

    TBH,我是一个不合群的人 **** 谁可能不介意。 但是见鬼,为什么不先看看外面有什么?

  115. @SFG
    @星云狐

    共同的价值观是约会中的一件事,一直如此,尤其是长期的。 正如克罗诺斯所说,过去是宗教,现在是一部分。

    此外,正如 Buzz Mohawk 所说,现在他们相信虚假的强奸指控,他们面临着巨大的风险。

    我的一个大问题是,我过于聪明的性格更适合自由派而不是保守派。 我想我应该开始举重吗?

    回复:@nebulafox、@SunBakedSuburb

    “虚假的强奸指控,他们是一个巨大的风险”

    看吧,如果你在选择女性方面很聪明,这永远不会是一个风险。 也就是说,如果你有正常和光荣的意图。 要有耐心。 手淫而不是找到一个愿意成为你恶魔汁液的一夜容器的麻烦女人。 这种能量让一个人变得愚蠢和绝望。 chix 可以从房间的另一边闻到男性的绝望。 女性的原始驱动力比男性所能激发的要复杂得多。

    • 回复: @silviosilver
    @SunBakedSuburb


    手淫而不是找到一个愿意成为你恶魔汁液的一夜容器的麻烦女人。
     
    好像从简短的互动中判断她是否“感到困扰”就这么简单。

    格伦关闭了吗 致命的吸引力 让迈克尔·道格拉斯知道他要做什么?

    回复:@SFG,@dfordoom

    , @ Nate7383
    @SunBakedSuburb

    “看吧,如果你在选择女性方面很聪明,这永远不会有风险。”

    这就是他的全部观点。 约会醒着的女人并不是聪明的女性选择。 他们的风险太高了,所以他很聪明,没有选择他们。 醒来的女性陷入了虚假的强奸指控。 不选择它们似乎是一个明智的标准。

    , @戴维·达文波特
    @SunBakedSuburb

    要有耐心。 而是手淫...

    不,那是错误的。 不要那样做。

    创世记 38:8-10 ESV / 31 票有用

    犹大对俄南说:“你到你兄弟的妻子那里,为她尽做姐夫的本分,为你兄弟生养后代。” 但俄南知道后裔不会是他的。 所以他每次跟弟弟的妻子交心,都会把精液浪费在地上,免得给弟弟生孩子。 他的所作所为在耶和华眼中是恶的,他也将他处死。

    回复:@dfordoom

  116. @克罗诺斯
    @星云狐

    以前,宗教教派是一个巨大的因素。 但现在是政党。

    回复:@nebulafox

    是的,我偶尔想知道现代政治的特征有多少与宗教的衰落有关。 人们试图在生活中寻找替代动力。

    看来苹果离这里的树不远了。 我的祖父最终对他最终的跨宗教婚姻也持类似的态度。 (长老会与天主教徒结婚:他们在战后的德国相遇。)他最终签署了法律公证,让我祖母完全控制宗教教育——所有五个孩子都将作为天主教徒抚养。 那时,这在很多美国仍然是一件大事。 据我所知,他的父母真的很不高兴,花了一段时间才对我祖母热心。

    • 回复: @理查德·泰勒
    @星云狐

    我会这样说:你会希望一个犹太女孩嫁给一个反犹太主义者吗?

    或者一个女人嫁给一个男人,她希望她“监管”其他女人的特权,并弥补几个世纪以来对男人的虐待。 那对她来说会很危险。 但这就是“唤醒”政治对白人和男性的全部意义。 谨慎行事。

  117. @星云狐
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    > 你想的是上个世纪。

    考虑到这个世纪对美国来说是如何走过来的,我会认为这是一种真诚的赞美。 更讽刺的是,我可能是这里最年轻的评论员之一:除了 21 世纪,我真的什么都不知道。

    回复:@Buzz Mohawk

    你值得称赞。 很高兴有你在这里。

    我更担心你和其他年轻人,而不是我的妻子和我自己。 请不要相信某些人对“婴儿潮一代”的指责。 作为一个迟到的人,我可以告诉你,我们中的许多人从来都不是废话的一部分。 像许多事情一样,它是主流媒体多年来建立的一种结构。

    无论当时发生了什么,就像现在发生的事情一样,都是一个虚假的项目。 这就是为什么现在的一切对我来说都非常非常熟悉的原因。 “太阳底下无新鲜事”,至少从那时起对我来说是这样。

  118. @克罗诺斯
    @RG卡马拉

    哦,是的,这是有据可查的。

    https://i2.kym-cdn.com/photos/images/facebook/001/040/217/f05.png

    回复:@Stebbing Heuer

    高超。 谢谢你。

  119. @SunBakedSuburb
    @野鹅霍华德

    “祝猫的生活好运。”

    猫女士是一个垂死的品种。 年轻的女人更喜欢狗。 我知道你们对犬科动物投入了多少情感,但你们必须意识到,女性对动物的迷恋已经变成了小狗 wuv wuv 领域。

    回复:@The Wild Geese Howard

    猫女士是一个垂死的品种。 年轻的女人更喜欢狗。

    任何拥有获救的比特犬或混合比特犬的年轻女性显然是一个巨大的危险信号和硬传球。

    • 回复: @已知事实
    @野鹅霍华德

    任何拥有获救的比特犬或混合比特犬的年轻女性显然是一个巨大的危险信号和硬传球。

    这可能是我在互联网上看到的最好的实用建议之一(甚至比我自己的“小心刘海”更重要)。 我是一个爱狗的人,但这种斗牛犬的事情可能与开放边界的冲动有关,谁知道还有什么。

    32 年前我就知道我和我的妻子真的很相配——当我们第一次去英镑领养一只狗时,我们分开走来走去,独立地从一百中挑选了同一只

    回复:@The Wild Geese Howard

  120. 罗西
    @卡加诺维奇


    这是来自“食物很糟糕,而且分量很小!” 学派。
     
    有点像憎恨女人的人,要求女人为了一张饭票而被迫嫁给她们。

    回复:@Stebbing Heuer

    有点像憎恨女人的人,要求女人为了一张饭票而被迫嫁给她们。

    我从来没有,从来没有,从来没有看到过任何人在任何地方表达过这种情绪。

    你没有帮助你的事业。

    • 回复: @YetAnotherAnon
    @斯蒂伯·豪雅(Stebbing Heuer)

    Rosie 似乎对我们这些小伙子有点摩尼教的看法。 要么我们同意她的观点,要么我们希望女性成为动产,直到她们被锁在水槽或床柱上。

    我们不可能都是完美的 ;-)

    回复:@ Rosie,@ SFG

    , 罗西
    @斯蒂伯·豪雅(Stebbing Heuer)


    我从来没有,从来没有,从来没有看到过任何人在任何地方表达过这种情绪。
     
    那是因为你不知道如何在字里行间阅读。 你必须弄清楚他们所说的话的逻辑含义,因为他们可能不会为你解释清楚。

    女性的经济独立是导致结婚率下降的原因,这在这里司空见惯。 因此,女性有经济机会是一件坏事,因为那时她们不需要提供者,所以我们可以自由地乘坐“公鸡旋转木马”,直到更年期前几年。

    如果可以的话,如果您的权利受到质疑,也许您会更警惕这种事情。

    回复:@Lot

  121. An
    @很多


    “劳伦斯福克斯是爱德华福克斯的侄子,他在豺狼之日扮演刺客。”
     
    而他的父亲是詹姆斯·福克斯,他的职业生涯很长,但我记得他小时候是“那些伟大的男人和他们的飞行器”中的英国飞行员。 (只是查看了 Fox 的个人简介,看看那是不是他的父亲。)

    (顺便说一句,回顾得不好。我记得 1965 年的时候它很有趣很有趣。我的孩子们小时候很有趣。但你不能再看一遍,或者它只是愚蠢。相比之下, Blake Edwards 的“The Great Race”——带有更多的成人幽默——在重新观看时表现得更好。(谁没有被年轻的 Natalie Wood 迷住。)我的孩子们可能看了三四遍这些年。)

    另一个妈妈和我正在看维多利亚——维多利亚时代的肥皂剧——我喜欢福克斯的帕默斯顿。 当他上场时,他抢走了节目。

    人们应该关注那些……演员的人的意见的整个想法! ……真是奇怪。 但很高兴听到这个人已经成为基础。

    回复:@Lot,@最后一个真正的加尔文主义者

    我一直在看维多利亚的发布,它出人意料地成熟和保守,每一集都是一种享受。

    “我喜欢福克斯的帕默斯顿,当他上场时,他抢走了这个节目。”

    他的妻子后来也这样做了。

  122. @细菌的疾病理论
    为什么这张黄色壁纸不会停止嘲笑我? 然而它一直盯着我看,好像它爱我。 我讨厌这张破旧的黄色墙纸,但我无法停止看它。 我打赌它投票给了唐纳德特朗普。

    回复:@Stebbing Heuer

    高超。

  123. @克罗诺斯
    是的,这一直是女权主义的痛点……

    https://youtu.be/Wj71G_CCAto

    “我太孤独了,我需要一个政府计划来陪伴我……”

    回复:@RG Camara、@Spect3r、@AnotherDad

    我承认我有点软弱——不知道她的个人选择——我对这个女人有一些同情。

    显然没有人对 60 岁的老妇人有任何新的兴趣。 很久很久以前,她应该已经建立了她的家庭网络,提供她的情感支持。 她应该结婚了,每天都和丈夫聊天,每周仍然摔倒几次。 定期与孩子和孙子们见面并与他们分享假期。

    她可能做出了一些糟糕的个人选择——正如她被建议做的那样。 但她不是希拉里克林顿。 她可能与入侵和侵扰她的祖国的巨大文化和政治变化没有任何关系。 普通人不会创造他们所生活的文化。 他们简单地遵循文化带给他们的规范。

    对她来说不幸的是,她的国家与美国有共同语言,而犹太少数主义——以及少数化的女权主义——很容易从美国传播并感染了英国。 现在她生活在一个反乌托邦的雾化、女性化、反民族中,感到无用、孤立、孤独。

    欢迎来到你们的民族主义国家!

    • 回复: @克罗诺斯
    An


    我承认我有点软弱——不知道她的个人选择——我对这个女人有一些同情。
     
    你要保持坚强。 一位伟人曾经说过:“上帝给了男人使用逻辑的能力,而他给了女人使用眼泪的能力。”

    -罗什五世

    https://pics.onsizzle.com/its-not-misandry-its-not-misandry-to-want-men-dead-15209441.png

  124. @ Spect3r
    @克罗诺斯

    这与女权无关。
    我年轻的时候在一家商店工作,很多很多老年人每天都会去那里(有些人一天几次),只是为了让他们有一个可以交谈的人。
    老年人的孤独感是非常真实的,与醒来与否无关。

    回复:@Kronos,@JMcG

    很公平,但从她的公寓和衣服来看,她做得还不错。 她似乎身体健康,并不仅限于维持生命机器的有限生活空间。 (如果依附在铁肺上,我会很孤独,而我唯一的陪伴是每天用便便袋更换的兼职护士。)但我愿意猜测她是(或曾经是)愿意放弃的职业女性结婚生子是为了从工作中获得个人满足。 随着 1/3 有能力退休的婴儿潮一代即将大规模退休,这将是一个相当普遍的现象。 有些人会加入被子俱乐部或猫聚会,偶尔会参加“带你的猫去被子俱乐部日!” 事实上,这个广告是针对某种孤独的人的。 不是你卧床不起只能说希腊语的老奶奶。

  125. An
    @杰西


    这很奇怪。 大多数人,无论男女,都会耸耸肩说他们不会和(X)组中的某个人约会,并且可能在心里记下(X)组和(Y)组可能不兼容,然后采取行动因此。
     
    很好的一点,杰西。

    除了个人之外,这还可以打开更多级别。

    1)现代女权主义的要点是
    女人有权得到她们想要的东西。 男人没有权利 甚至追求 他们想要什么。 男人的存在是为了给女人提供好处——现代文明、技术、保护、支持。

    女性是追求她们欲望的“女英雄”——事业成就、“性实验”(即荡妇)、运动成就、军事生涯、离婚、吃饭-祈祷-爱情、政治权力——尤其是如果她们避开“传统”角色的话。

    男人不应该对女人、交配、婚姻、家庭有任何独立的欲望。 他们的作用是“支持女性”。


    2)但在现代女权主义之外,这是整个少数派计划的要点。
    白人外邦人无权拥有甚至想要自己的任何东西。 不是乡村俱乐部,不是学校,不是邻居,不是国家。 这包括他们自己的历史,正如福克斯所指出的那样,他们自己的戏剧。 (没有我你不能打高尔夫球!)

    与女权主义对男性的态度完全相似,在少数派下,白人外邦人的存在是为了向少数族裔提供好处——文明国家、掠夺中间人和寻租者的机会、福利、白人女性。

    而那种正常的“好吧,我们不属于一起”,你提出的生死存亡的常识让少数派陷入狂暴的愤怒——“种族主义!”,“仇外心理!” “白人至上!” “白人民族主义!”,“纳粹!”。

    但是整个少数派暴政的道德丑恶,通过简单地指出这一点就可以证明:“独立的国家”或更基本的“别管我们!……我们不是你的奴隶!”

    回复:@Sako,@Lockean Proviso

    是的。 当面对这一切时,唤醒者总是会说出这个 Guardianista 所做的相同的可预测的、死记硬背的短语:

    当你习惯了特权时,平等感觉就像是压迫。

    你不知道那会来吗? 你难道不能感觉到她那陈词滥调、意识形态塞满的 NPC 大脑正在朝着那个不可避免的高潮发展吗? 这是标准的愚蠢,毫无意义的口号,他们都本能地使用,以关闭自己和他人的实际想法……

    当你习惯了特权时,平等感觉就像是压迫。

    ……反复令人作呕。 翻译:“是的,我们将夺走你所拥有的一切,我们将一无所有,我们对此无愧于心,因为你享有特权。 即使你在拖车公园长大,我在奢华圈长大,如果你是白人和男性,你也比我更有特权。”

  126. @Jus'Sayin'...
    她的咆哮/熨平板让我想起了老马特·格罗宁 (Matt Groening) 的“地狱老板”卡通片,其中老板尖叫着说:“当我向你扔砖头时,你怎么敢躲!

    回复:@Lex

    Amy Klobuchar 真的这么说吗?

    • 哈哈: 罗伯
  127. @乔纳森·西尔伯
    在地平线上:Spinster Positivity 的运动。

    回复:@YetAnotherAnon

    “在地平线上:Spinster Positivity 的运动”

    它有点以 Gateway Women 的形式存在,这是一个网站(和聚会、当地团体等),供没有孩子并且从不希望以这种方式结束的女性。 由一位名叫乔迪·戴 (Jody Day) 的迷人英国人创立。

    一些成员是悲惨的医疗案例,他们无法生育(例如,想象一下 19 岁进行子宫切除术),但大多数是接受高等教育的女士,然后是职业(“有足够的时间结婚和婴儿')和乐趣(可能是堕胎)和旅行,直到时钟开始计时,试管婴儿失败了,他们最终像创始人一样:

    “那是 2009 年 44 月,在 XNUMX 岁半的时候,她离开了一段糟糕的长期关系,搬进了伦敦一套破烂的公寓。 “我站在窗边,看着雨水在玻璃上留下尘土飞扬的痕迹,这时下面街道上的车流似乎变得寂静了,好像我把它调成了“静音”。 在那一刻,我敏锐地意识到自己,几乎就像我是身体之外的场景的观察者。 然后我想到了:结束了。 我永远不会要孩子。“”

    https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2017/oct/02/the-desire-to-have-a-child-never-goes-away-how-the-involuntarily-childless-are-forming-a-new-movement

    现在,这些女性中有很多都有伴侣,但她的组织的重点是帮助女性适应自己的状态,并充分利用糟糕的工作。 值得称赞的是,但我的一个不满是,她应该至少花一些时间和毋庸置疑的技能来告诉女性更多关于生育的生活事实。 如果您在过去 39 年里已经生过 3 个孩子,那么在 10 岁怀孕并不会太难,如果您从未生过一个孩子就不是这样。

    • 同意: 克罗诺斯
    • 回复: @YetAnotherAnon
    @YetAnotherAnon

    这种人最终会写一封悲伤的信给 Gateway Women。

    39 岁不是考虑生第一个孩子的最佳时机。

    https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2020/jan/17/boyfriend-dont-want-children-not-sure


    我非常爱我的男朋友。 我们住在一起,相处得很好。 问题是他不想要孩子并且从一开始就对此持开放态度。 一开始,我告诉他我也有同感,但暗中希望他能改变主意。 我仍然不确定我自己是否想要孩子。 我的朋友们认为我只是想说服自己,如果没有孩子,我会没事的。 我不太确定,但我拥有它们的窗口正在快速关闭(我 39 岁)。 我应该怎么办?
     
    有些评论就像看到进化是实时发生的,顺便说一句。 因为非洲人有数十亿的孩子(当然没有人真的这么说,这是“拥挤的世界”和“人口过剩”),那么受过教育的英国女孩不应该这样做。

    “这个世界真的需要另一个人类吗?”

    “生孩子只会加剧气候危机。这对孩子和地球都不负责任。”

    “为最大程度地减少全球变暖(甚至比成为素食主义者),您可以做出的最大贡献就是不要孩子。”
  128. 她是不是刚开始一篇文章就相当于“韦伯斯特将婚姻定义为……”,还是我死了,最终陷入了地狱般的文章?

    “对历史的惊人理解”

    她的意思是误会吗?

    因为他发现一个锡克教角色与电影的其余部分不和谐? 不知道是不是真的,但我不会以此为由否定一个人的主观观影体验。 仅仅因为第一次世界大战西线有锡克教士兵,如果有,我们就不必看到他们。 我们也不必看到一个孤独的黑人老兄无缘无故地徘徊在中央屏幕上,除了电影只是想要一个在那里。 或者为制作一部大部分是白色的电影而支付赎金。

    我们必须这样思考,就像我们必须牢记平权行动一样。 因为那是我们居住的世界。

  129. @星云狐
    An

    > 你一定是在开玩笑。

    不我不是。 在我未来的妻子身上,我有比她对乌克兰的理论立场或正确的税法更重要的标准。 她会成为一个好伙伴吗? 她节俭吗? 她聪明吗? 她诚实吗? 我会希望她成为我孩子的母亲吗?

    作为记录,我不认为不强迫你的男孩变成女孩是政治问题:我认为这是一个基本的理智问题,与我的立场一致,即觉醒是后基督教无神论的另一个例子宗教。 值得庆幸的是,大多数人都是理智的伪君子:他们不会把这当作他们生活的中心,而是更关心寻找一个好的伴侣,如果他们开始生孩子,做符合萌芽家庭利益的事情。

    > 和讨厌的人一起度过一生怎么样?

    政治何时转化为定义你作为一个人的身份? 这是现代问题的一部分。 那些通过政治来定义自己的人通常无法更好地定义自己,并且无论如何都不会成为一个很好的配偶候选人。

    回覆:@Joe Stalin,@ AnotherDad

    不我不是。 在我未来的妻子身上,我有比她对乌克兰的理论立场或正确的税法更重要的标准。

    这是对“政治”的狭隘视野。

    为了记录,我不认为不强迫你的男孩变成女孩是政治问题:我认为这是一个基本的理智问题,......

    你将现代政治冲突中最重要的部分——少数派——定义为不是政治。

    政治何时转化为定义你作为一个人的身份? 这是现代问题的一部分。

    同意。 但它仍然发生了。

    现在西方的政治是在那些“理智”并希望生活在一个理智的西方国家的人之间进行的……以及那些相信少数派并相信各种疯狂事物的人。

    当然,有很多年轻女性并不是特别政治化,并且会同意各种当代的胡说八道——仅仅是因为她们没有批判性地思考过这些问题,或者是无知或愚蠢。 其中一些可以带来更明智的观点。

    但是,为什么任何男人都愿意嫁给一个在政治上敌视他的孩子和后代健康、健康的未来的女人呢?

    • 同意: 冰雹
  130. @野鹅霍华德
    @SunBakedSuburb


    猫女士是一个垂死的品种。 年轻的女人更喜欢狗。
     
    任何拥有获救的比特犬或混合比特犬的年轻女性显然是一个巨大的危险信号和硬传球。

    回复:@已知事实

    任何拥有获救的比特犬或混合比特犬的年轻女性显然是一个巨大的危险信号和硬传球。

    这可能是我在互联网上看到的最好的实用建议之一(甚至比我自己的“小心刘海”更重要)。 我是一个爱狗的人,但这种斗牛犬的事情可能与开放边界的冲动有关,谁知道还有什么。

    32 年前我就知道我和我的妻子真的很相配——当我们第一次去英镑领养一只狗时,我们分开走来走去,独立地从一百中挑选了同一

    • 回复: @野鹅霍华德
    @已知事实


    这可能是我在互联网上看到的最好的实用建议之一(甚至比我自己的“小心刘海”更重要)。
     
    你太客气了,我的朋友。

    我只想补充一点,爱马的女人更糟。

    年轻人应该知道——她永远不会爱她的马。 如果您选择追求与爱马的女人的关系,您可以计划深陷债务以支付最好的马匹的维护费用。

    本课到此结束。

    回复:@Lagertha

  131. @星云狐
    哦,我不怀疑很多男人会 DATE 叫醒女人:每个人似乎都同意,超级女权主义的小妞在床上往往是一个真正顺从的女人。 嫁给他们是另一回事。

    不过,老实说,我从来不理解那些将政治标准作为选择配偶的主要因素的人。 我想在绝对的基础层面上,检测兼容性可能很有用,但除此之外,同意不同意发生了什么? 尤其是考虑到它现在更像是职业体育而不是其他任何东西:99% 的美国人对这个国家的治理方式没有实际影响。

    回复:@Buzz Mohawk、@Eric Novak、@silviosilver、@Kronos、@SFG、@Anonymous、@Homeschooling Mom in NY、@Ian Smith、@c matt、@AnotherDad、@guest、@RichardTaylor、@Nate7383

    我们不是在谈论政治本身,而是专门谈论觉醒。 就它存在的超越时尚而言,这是一个很大的危险信号。

    娱乐或体育迷等政治是一回事。 但政治也可以是一个人是谁的关键。

    此外,同意不同意通常会导致信仰受到压制,而倾向于采取不正当的方式。 我相信这是允许像女权主义和 SJWism 这样的废话盛行的原因之一。 因为普通民众将他们的政治私有化,停止灌输和传教。

    • 回复: @冰雹
    @客人


    我们不是在谈论政治,而是专门谈论觉醒
     
    好点子。

    在工作场所(在其他可能的社交、准社交或非社交圈子中,因情况而被迫交往)中,您必须与之分享近距离的人之间存在差异,他 [1.] “但对此保持沉默和礼貌,以及 [2.] SJW,他们甚至可能不关心政治本身,但 is 对针对任何方便的目标进行道德讨伐感兴趣,通常是为了引起注意。

    后一种类型通常是女性,但绝不是不满的少数人。 通常对(在工作场所)管理层或他们的工资或无聊(寻求关注者)存在预先存在的不满。

    后一种类型的劫持和无法阻止它们是当今多种办公室的常见问题,当然这种文化渗透到其他领域是本博客的共同主题。 很难看到一种所有人都可以保持尊严的“系统内”解决方案。

  132. @斯蒂伯·豪雅(Stebbing Heuer)
    罗西


    有点像憎恨女人的人,要求女人为了一张饭票而被迫嫁给她们。
     
    我从来没有,从来没有,从来没有看到过任何人在任何地方表达过这种情绪。

    你没有帮助你的事业。

    回复:@YetAnotherAnon、@Rosie

    罗西似乎对我们这些小伙子有点摩尼教的看法。 要么我们同意她的观点,要么我们希望女性成为动产,直到她们被锁在水槽或床柱上。

    我们不可能都是完美的😉

    • 回复: 罗西
    @YetAnotherAnon


    罗西似乎对我们这些小伙子有点摩尼教的看法。 要么我们同意她的观点,要么我们希望女性成为动产,直到她们被锁在水槽或床柱上。
     
    这有点夸大其词,但在女性权利问题上与我意见不同很可能意味着,如果你按照自己的方式行事,女性将变得无能为力和不安全。

    如果在任何情况下我被证明是错的,我会毫不犹豫地承认。

    回复:@Rosie、@The Wild Geese Howard

    , @SFG
    @YetAnotherAnon

    嘿,他们中的一些人喜欢...



    ...但通常不是您想与之建立家庭的人。

  133. 回想起有几次我不可避免地和一个和我年龄相仿的女人说话,上床或不上床并没有出现:我能想到的是,“耶稣基督,我为什么要忍受这个? 我在前世骚扰了哪些没有四肢的战争孤儿,让这头笨手笨脚的母牛度过一天中该死的时光必须如此该死? 我有没有像她和几乎所有人一样和任何人交谈过?” 但问题是男人有自主权。 我们不会活着看到喜剧必要的结论:范尼国家强迫男人与绿发hambeasts发生片面的关系,最终男人只是杀死他们。

  134. @dfordoom
    罗西


    按照这个逻辑,一个女人和一个持不同政见的右翼男人约会是荒谬的,因为他赞同一种围绕着仇恨白人女性而建立的意识形态。
     
    但女性不会与持不同政见的男性约会。 即使是最失败的女性也不会与持不同政见的正确男人约会。

    这就是让持不同政见者继续前进的原因。 事实上,女人不会与他们有任何关系。 他们脸色苍白,住在妈妈的地下室,在下载色情片的间隙,他们有很多时间沉迷于右翼对即将到来的内战的幻想以及他们将如何创建一个种族纯白的民族国家。 基于住在妈妈地下室的脸色苍白的失败者,但在他们的幻想中,他们是种族战士。 当然,在他们的幻想中,他们偶尔会和白人女性上床(她们对自己的男子气概和枪支收藏的规模充满了欲望),但只是在他们的幻想中。

    回复:@Rosie、@YetAnotherAnon、@Anonymous

    这就是持不同政见者正确前进的原因。 事实上,女人不会与他们有任何关系。

    当你想到它时,这有点可悲。 无论如何,我得到了:1 个巨魔,1 个哈哈,1 个不同意,只有一个实质性的答复,来自你。

  135. 一个中国人说他正在尝试治疗便秘(并且没有过多地阅读关于阴雨天气的臭名昭著的无尽游戏对话屏幕截图) 鳗鱼 它们不属于的地方,不得不通过手术将它们移除。 鳗鱼咬过他的肠道并引起感染。 这就是鳗鱼在你体内的问题,他们往往会在他们能找到的地方找到一个入口。 因此,当我们想知道电晕是从哪里来的时候,我们必须考虑到,在中国做涉及动物的疯狂自毁事情是正常的。
    https://www.foxnews.com/health/man-cure-constipation-swallowing-live-eels-emergency-surgery-report

  136. @斯蒂伯·豪雅(Stebbing Heuer)
    罗西


    有点像憎恨女人的人,要求女人为了一张饭票而被迫嫁给她们。
     
    我从来没有,从来没有,从来没有看到过任何人在任何地方表达过这种情绪。

    你没有帮助你的事业。

    回复:@YetAnotherAnon、@Rosie

    我从来没有,从来没有,从来没有看到过任何人在任何地方表达过这种情绪。

    那是因为你不知道如何在字里行间阅读。 你必须弄清楚他们所说的话的逻辑含义,因为他们可能不会为你解释清楚。

    女性的经济独立是导致结婚率下降的原因,这在这里司空见惯。 因此,女性有经济机会是一件坏事,因为那时她们不需要提供者,所以我们可以自由地乘坐“公鸡旋转木马”,直到更年期前几年。

    如果可以的话,如果您的权利受到质疑,也许您会更警惕这种事情。

    • 回复: @很多
    罗西

    “女性的经济独立是导致结婚率下降的原因,这在这里司空见惯。”

    这是事实,无论好坏。 继续在民意调查中询问女性:她们不喜欢约会,并且真的不喜欢嫁给收入较低且教育程度低得多的男人。 而且我认为我们大多数人都观察到婚姻中的问题,其中女人的事业腾飞,而丈夫的事业却没有。 它并不总是以离婚告终,但它几乎总是会导致严重的问题。 (例外情况通常是,女人从一开始就显然是个性中的佼佼者,而丈夫则相对好看、安全、和蔼、B 型。)


    “因此,女性拥有经济机会是一件坏事”

    这有点意思,是的。 如果性别薪酬比率恢复到 20 世纪中叶的水平,对男女双方都会更好。

    然而,我不认为右翼男性通常希望政府*取缔*女性同工同酬,而是希望将其恢复到自由市场。 我想我可以代表他们说我们希望政府停止积极推动这一趋势:

    1. 鼓励不成比例地使妇女受益的凭证主义。

    2. 对男性薪酬高的私营部门行业征税和过度监管,以补贴我们臃肿的政府和政府资助部门,尤其是女性占主导地位的地方政府和 Big Ed。

    3. 对经济施加配额和平权行动,有时是直接的,有时是因为害怕诉讼。

    由于妈妈的地下室因素,White Sharia 和 Incel 类型的噪音超出了他们的数量。 有时,您暗示这是保守派男性的主流观点,从而以错误的方式惹恼他人。

    回复:@ Rosie,@ AnotherDad

  137. @YetAnotherAnon
    @斯蒂伯·豪雅(Stebbing Heuer)

    Rosie 似乎对我们这些小伙子有点摩尼教的看法。 要么我们同意她的观点,要么我们希望女性成为动产,直到她们被锁在水槽或床柱上。

    我们不可能都是完美的 ;-)

    回复:@ Rosie,@ SFG

    罗西似乎对我们这些小伙子有点摩尼教的看法。 要么我们同意她的观点,要么我们希望女性成为动产,直到她们被锁在水槽或床柱上。

    这有点夸大其词,但在女性权利问题上与我意见不同很可能意味着,如果你按照自己的方式行事,女性将变得无能为力和不安全。

    如果在任何情况下我被证明是错的,我会毫不犹豫地承认。

    • 哈哈: 另一个阿农
    • 回复: 罗西
    罗西

    我应该添加的内容:

    世界不在乎你做什么或不想要什么。 如果你支持的政策会导致女性被锁在水槽和床柱上,而你并不在意,那么你要为这个结果承担道义上的责任。 无论您是否希望该结果,情况都是如此。

    https://www.theatlantic.com/international/archive/2012/05/trash-bin-babies-indias-female-infanticide-crisis/257672/

    回复:@YetAnotherAnon、@vhrm、@nebulafox

    , @野鹅霍华德
    罗西


    如果在任何情况下我被证明是错的,我会毫不犹豫地承认。
     
    噢,亲爱的。

    永远不要改变!
  138. @SunBakedSuburb
    @SFG

    “虚假的强奸指控,他们是一个巨大的风险”

    看吧,如果你在选择女性方面很聪明,这永远不会是一个风险。 也就是说,如果你有正常和光荣的意图。 要有耐心。 手淫而不是找到一个愿意成为你恶魔汁液的一夜容器的麻烦女人。 这种能量让一个人变得愚蠢和绝望。 chix 可以从房间的另一边闻到男性的绝望。 女性的原始驱动力比男性所能激发的要复杂得多。

    回复:@silviosilver、@Nate7383、@David Davenport

    手淫而不是找到一个愿意成为你恶魔汁液的一夜容器的麻烦女人。

    好像从简短的互动中判断她是否“感到困扰”就这么简单。

    格伦关闭了吗 致命的吸引力 让迈克尔·道格拉斯知道他要做什么?

    • 回复: @SFG
    @silviosilver

    是的,这是我最大的担忧。

    不过,我确实喜欢“恶魔汁”这个词。 我可能会用那个。

    , @dfordoom
    @silviosilver


    好像从简短的互动中判断她是否“感到困扰”就这么简单。
     
    马上说出来通常并不难。 秘诀是不要让欲望控制了你。 在你开始追求她之前,先和她谈谈。 是的,她可能真的很热,她的腿可能一直向上,但看在上帝的份上,先和她说话。

    而且,也许,只是也许,在你弄清楚是什么让她生气之前直接和她一起跳入麻袋并不是一个好主意。 你知道曾经有一段时间人们认为先发生性行为然后再了解这个人不是强制性的。 一旦你发生了性行为,如果你费心寻找警告信号——逃跑,你会发现做你应该先做的事情变得更加困难。

    顺便说一句,完全相同的规则适用于女性。 等到你确定他不是水果蛋糕或怪人,然后再和他一起上床。

    根据我的经验,第一印象总是正确的。 在第一次谈话之后,你就知道自己是否遇到了麻烦。 惹麻烦的女人(和男人)通常很难掩饰自己的疯狂或讨厌。

    我可以回忆起与一位非常有吸引力、非常性感、显然很迷人的年轻女士的约会。 半个小时的谈话后,我意识到最明智的做法是在没有眼神接触的情况下慢慢后退,然后回家烧掉她的电话号码,这样我就不会被诱惑了。 也许我错过了一些火辣的性爱(她太疯狂了,可能会很热)但我也避免了整个世界的伤害和恶化。

    回复:@AnotherDad

  139. @Forbes
    罗西


    只有像你这样的人在找理由鄙视女人。
     
    无需去“寻找”任何理由,这里的证据一目了然。 或者您是否建议应该放纵这种展示的行为?

    回复:@Autochthon

    你无疑已经知道了,但是,为了任何新读者的利益:根据罗西的定义,任何注意到任何女性(或者,天谴,统计上在大多数女性中普遍存在)的任何负面特征的人都是男性女性——无法交配或繁殖的仇恨者。

    在更常见的、非理性和不负责任的黑人中,任何理性、负责任的黑人(例如 Cosby、Thomas、Chapelle、Rock、McGruder 等)观察或争辩说,黑人对自己的处境有代理权和责任,这并没有什么不同是一个傻笑的“汤姆叔叔”。

    (是的,是的;我意识到事实证明 Cosby 并没有人们想象的那么负责任,但他在这个话题上仍然是对的。)

    • 同意: 另一个阿农
  140. @dfordoom
    罗西


    按照这个逻辑,一个女人和一个持不同政见的右翼男人约会是荒谬的,因为他赞同一种围绕着仇恨白人女性而建立的意识形态。
     
    但女性不会与持不同政见的男性约会。 即使是最失败的女性也不会与持不同政见的正确男人约会。

    这就是让持不同政见者继续前进的原因。 事实上,女人不会与他们有任何关系。 他们脸色苍白,住在妈妈的地下室,在下载色情片的间隙,他们有很多时间沉迷于右翼对即将到来的内战的幻想以及他们将如何创建一个种族纯白的民族国家。 基于住在妈妈地下室的脸色苍白的失败者,但在他们的幻想中,他们是种族战士。 当然,在他们的幻想中,他们偶尔会和白人女性上床(她们对自己的男子气概和枪支收藏的规模充满了欲望),但只是在他们的幻想中。

    回复:@Rosie、@YetAnotherAnon、@Anonymous

    “他们脸色苍白,住在妈妈的地下室,在下载色情片之间……”

    这是前所未有的最原始的批评。 你是 Corvinus 和 Tiny Duck 的爱子吗?

  141. 罗西
    @YetAnotherAnon


    罗西似乎对我们这些小伙子有点摩尼教的看法。 要么我们同意她的观点,要么我们希望女性成为动产,直到她们被锁在水槽或床柱上。
     
    这有点夸大其词,但在女性权利问题上与我意见不同很可能意味着,如果你按照自己的方式行事,女性将变得无能为力和不安全。

    如果在任何情况下我被证明是错的,我会毫不犹豫地承认。

    回复:@Rosie、@The Wild Geese Howard

    我应该添加的内容:

    世界不在乎你做什么或不想要什么。 如果你支持的政策会导致女性被锁在水槽和床柱上,而你并不在意,那么你要为这个结果承担道义上的责任。 无论您是否希望该结果,情况都是如此。

    https://www.theatlantic.com/international/archive/2012/05/trash-bin-babies-indias-female-infanticide-crisis/257672/

    • 回复: @YetAnotherAnon
    罗西

    Rosie 逻辑 - 对 Unz 的评论 ----> 印度妈妈流产女儿。

    在互联网出现之前,印度教寡妇有时(无论如何都不是规则)在丈夫的葬礼柴堆上被活活烧死。 一个苏格兰人(带着英国士兵)阻止了它。

    “这样吧。火葬寡妇是你们的习俗;准备葬礼。但我的国家也有习俗。当男人活活烧死女人时,我们将她们吊死,并没收他们的所有财产。因此,我的木匠应该在上面架起绞刑架当寡妇被吃掉时,把所有关心的东西都挂起来。让我们都按照民族习俗行事”

    https://en.wikipedia.org/wiki/Sati_(practice)

    现在任何支持堕胎的人(我不知道你的观点),因为妈妈不喜欢它而杀死婴儿(或者像米歇尔威廉姆斯这样的 Muh Career)不能对堕胎有任何问题,因为你想要一个男孩。 有趣的是,当女孩们拿错了棍子的一端时,“选择权”和“每个孩子都是通缉犯”是如何消失的。 当被刮出或注射时,他们比男孩更痛苦吗?

    回复:@Rosie

    , @vhrm
    罗西

    堕胎/杀害年轻女孩会增加女孩和女性在性市场上的整体价值……并产生一堆孤独、愤怒的 incels,因为周围的女性较少。

    对于个别家庭来说,这似乎是一个好主意,但最终会让他们儿子的生活变得更加艰难……所以它并不像表面上看起来那么职业男性。

    回复:@Rosie

    , @星云狐
    罗西

    在中国,被杀女婴独身的农村单身汉从国外娶老婆是很常见的。 这并不是什么新鲜事:他们的日本、韩国和台湾农村同行几十年来一直在这样做。 越南是一个特别受欢迎的选择,因为文化相似、接近,以及由此产生的孩子们能够冒充日本人/韩国人/中国人。 (菲律宾人也很常见。如果不是因为伊斯兰教的因素,我怀疑印度尼西亚人也会如此。)我不知道在中国的情况下它的可扩展性有多大 - 怀疑仍然会有很多惹恼了年轻人——但他们至少有那个选择。

    不过,我认为这在印度行不通:这个国家不够富裕,无法吸引外国新娘。 再加上人口过剩带来的其他压力,从紧张的水资源(以及在西北部,他们正在与另一个核电竞争)到年轻人基本上不得不忍受的经济,以便有机会获得工作,你就会明白为什么代码 wallahs 愿意付出他们所做的一切来摆脱。

  142. 进步女性免受可悲男性的性骚扰似乎是一件好事。

  143. @已知事实
    @野鹅霍华德

    任何拥有获救的比特犬或混合比特犬的年轻女性显然是一个巨大的危险信号和硬传球。

    这可能是我在互联网上看到的最好的实用建议之一(甚至比我自己的“小心刘海”更重要)。 我是一个爱狗的人,但这种斗牛犬的事情可能与开放边界的冲动有关,谁知道还有什么。

    32 年前我就知道我和我的妻子真的很相配——当我们第一次去英镑领养一只狗时,我们分开走来走去,独立地从一百中挑选了同一只

    回复:@The Wild Geese Howard

    这可能是我在互联网上看到的最好的实用建议之一(甚至比我自己的“小心刘海”更重要)。

    你太客气了,我的朋友。

    我只想补充一点,爱马的女人更糟。

    年轻人应该知道——她永远不会爱她的马。 如果您选择追求与爱马的女人的关系,您可以计划深陷债务以支付最好的马匹的维护费用。

    本课到此结束。

    • 回复: @拉格莎
    @野鹅霍华德

    好吧,大多数女孩在慢跑时都会达到第一次性高潮——这个鲜为人知的事实让年轻女性“疯了”。

    但是,同意; 30 多岁的单身女性养着比特犬或马,厌恶枪支,在鸡尾酒/饮料中低声说“父权制/白人特权”,或者吹嘘不相信上帝——名单很长(我可以给年轻的男人,在这里,我的完整清单)......是我警告我儿子的许多红旗。 然而,他们中的一个有一个情人,她只是温和的自由主义者,而不是一个肆无忌惮的恶作剧者——她知道如果是这样的话,我永远不会接受/喜欢她。

    回复:@ Hail,@ AnotherDad

  144. 罗西
    @YetAnotherAnon


    罗西似乎对我们这些小伙子有点摩尼教的看法。 要么我们同意她的观点,要么我们希望女性成为动产,直到她们被锁在水槽或床柱上。
     
    这有点夸大其词,但在女性权利问题上与我意见不同很可能意味着,如果你按照自己的方式行事,女性将变得无能为力和不安全。

    如果在任何情况下我被证明是错的,我会毫不犹豫地承认。

    回复:@Rosie、@The Wild Geese Howard

    如果在任何情况下我被证明是错的,我会毫不犹豫地承认。

    噢,亲爱的。

    永远不要改变!

    • 同意: 另一个阿农
    • 哈哈: 另一个爸爸
  145. @ Spect3r
    @克罗诺斯

    这与女权无关。
    我年轻的时候在一家商店工作,很多很多老年人每天都会去那里(有些人一天几次),只是为了让他们有一个可以交谈的人。
    老年人的孤独感是非常真实的,与醒来与否无关。

    回复:@Kronos,@JMcG

    我同意。 最大的善意之一就是与孤独的人交往。 我有一个不愉快的阿姨,但她的朋友和她的大部分家人都走了。 我特意花时间陪她并打电话给她。 连续几天没有看到一张友好的脸一定是地狱。

    • 回复: @星云狐
    @JMcG

    我经历过那个。 让我告诉你:如果有足够的时间,完全孤立确实会扰乱你的大脑并扭曲你的个性。 你开始思考和做你通常不会想到或做的事情,损害可能是持久的。n(如果你同时处理经济困难时期,这无济于事,就像这些人中的许多人一样。)只是不是我们的目的,创纪录的人数正在经历它。 我是作为一个真正需要比大多数人更少的社交的人这么说的,并且在他去世之前可能会成为一个天生的孤独者。

    如果你看到一个明显孤独的人,不管他们是谁,就和他们谈谈。 它可以是最平庸的话题,也可以只是在公共汽车、地铁或其他任何地方的几分钟:没关系。 你会让他们的一天。 当他们晚上睡觉时,他们会记得那次谈话。 它让你再次感觉自己像一个人。 我无法描述那种从未有过这种感觉的人。 你甚至可以让这个人再坚持一段时间就足够了。

    (不过,如果孤独的人是男性,我建议女性提及男朋友/丈夫。现代美国文化中可悲的现实是,那些不习惯受到女性关注的男性——也就是这些男性——没有-认为一个女人随意搭讪只会意味着浪漫的兴趣的非理性理由。)

    回复:@silviosilver,@Kronos

  146. An
    @很多


    “劳伦斯福克斯是爱德华福克斯的侄子,他在豺狼之日扮演刺客。”
     
    而他的父亲是詹姆斯·福克斯,他的职业生涯很长,但我记得他小时候是“那些伟大的男人和他们的飞行器”中的英国飞行员。 (只是查看了 Fox 的个人简介,看看那是不是他的父亲。)

    (顺便说一句,回顾得不好。我记得 1965 年的时候它很有趣很有趣。我的孩子们小时候很有趣。但你不能再看一遍,或者它只是愚蠢。相比之下, Blake Edwards 的“The Great Race”——带有更多的成人幽默——在重新观看时表现得更好。(谁没有被年轻的 Natalie Wood 迷住。)我的孩子们可能看了三四遍这些年。)

    另一个妈妈和我正在看维多利亚——维多利亚时代的肥皂剧——我喜欢福克斯的帕默斯顿。 当他上场时,他抢走了节目。

    人们应该关注那些……演员的人的意见的整个想法! ……真是奇怪。 但很高兴听到这个人已经成为基础。

    回复:@Lot,@最后一个真正的加尔文主义者

    另一个妈妈和我正在看维多利亚——维多利亚时代的肥皂剧——我喜欢福克斯的帕默斯顿。 当他上场时,他抢走了节目。

    是的,同意——我们加尔文主义者很喜欢维多利亚,尤其是第 1 季和第 2 季。第 3 季的质量有所下降(菲奥多拉公主的放映时间过多),但福克斯饰演帕默斯顿勋爵的场景通常很引人注目。

    我们也刚刚开始观看“刘易斯探长”系列(目前没有新的 Endeavors 可看)。 劳伦斯福克斯扮演刘易斯的中士/包工/搭档,至少在前几集中,他非常出色。 他有相当的银幕存在。

  147. @PSR
    1917 年萨姆·门德斯 (Sam Mendes) 的电影中包含一名锡克教士兵“不协调”,从而展示了对历史的骇人听闻的理解

    我昨天刚看了这部电影,这也让我觉得做作。 第一次世界大战期间,锡克教徒不会在锡克教单位服役吗? 也有一些黑人洒在这里和那里。 也许此时英国已有大量黑人公民,但殖民地的黑人不会在殖民地全黑部队中服役吗?

    回复:@JMcG

    简而言之,是的。 印度军队的部队(英国军官、印度其他军衔)在战争初期被用于西部战线。 他们在欧洲的冬天遭受了巨大的损失,并且在领土和基奇纳的人大量抵达后就不再使用了。 当然,到 1917 年,他们已经从西部战线消失了。
    我不能说西部前线的步兵部队中有零个锡克教徒,但我从未见过或听说过。

  148. @SunBakedSuburb
    @星云狐

    “如果我不想一个人死去”

    孤独地死去比躺在众所周知的死床上,被所谓的亲人所包围更可取。 我不希望人们看到我脸上的恐惧,因为我逐渐陷入等待的境地。

    回复:@nebulafox、@JMcG、@Jenner Ickham Errican

    然后变得勇敢。

  149. 罗西
    @斯蒂伯·豪雅(Stebbing Heuer)


    我从来没有,从来没有,从来没有看到过任何人在任何地方表达过这种情绪。
     
    那是因为你不知道如何在字里行间阅读。 你必须弄清楚他们所说的话的逻辑含义,因为他们可能不会为你解释清楚。

    女性的经济独立是导致结婚率下降的原因,这在这里司空见惯。 因此,女性有经济机会是一件坏事,因为那时她们不需要提供者,所以我们可以自由地乘坐“公鸡旋转木马”,直到更年期前几年。

    如果可以的话,如果您的权利受到质疑,也许您会更警惕这种事情。

    回复:@Lot

    “女性的经济独立是导致结婚率下降的原因,这在这里司空见惯。”

    这是事实,无论好坏。 继续在民意调查中询问女性:她们不喜欢约会,并且真的不喜欢嫁给收入较低且教育程度低得多的男人。 而且我认为我们大多数人都观察到婚姻中的问题,其中女人的事业腾飞,而丈夫的事业却没有。 它并不总是以离婚告终,但它几乎总是会导致严重的问题。 (例外情况通常是,女人从一开始就显然是个性中的佼佼者,而丈夫则相对好看、安全、和蔼、B 型。)

    “因此,女性拥有经济机会是一件坏事”

    这有点意思,是的。 如果性别薪酬比率恢复到 20 世纪中叶的水平,对男女双方都会更好。

    然而,我认为右翼人士一般不希望政府 *取缔* 女性同酬,而是将其回归自由市场。 我想我可以代表他们说我们希望政府停止积极推动这一趋势:

    1. 鼓励不成比例地使妇女受益的凭证主义。

    2. 对男性薪酬高的私营部门行业征税和过度监管,以补贴我们臃肿的政府和政府资助部门,尤其是女性占主导地位的地方政府和 Big Ed。

    3. 对经济施加配额和平权行动,有时是直接的,有时是因为害怕诉讼。

    由于妈妈的地下室因素,White Sharia 和 Incel 类型的噪音超出了他们的数量。 有时,您暗示这是保守派男性的主流观点,从而以错误的方式惹恼他人。

    • 回复: 罗西
    @很多


    有时,您暗示这是保守派男性的主流观点,从而以错误的方式惹恼他人。
     
    当 incels 和 White Sharia 怪胎没有受到任何阻碍时,我认为那些保持沉默的人同意他们是完全合理的。 有时您有责任发言。


    1. 鼓励不成比例地使妇女受益的凭证主义。

    2. 对男性薪酬高的私营部门行业征税和过度监管,以补贴我们臃肿的政府和政府资助部门,尤其是女性占主导地位的地方政府和 Big Ed。

    3. 对经济施加配额和平权行动,有时是直接的,有时是因为害怕诉讼。
     
    这就是为什么反动派以错误的方式骚扰我的原因。 他们的第一反应是指责女性,而不是将我们的工业基地外包给第三世界的富豪。

    (顺便说一句,我对经济是否受到过度监管没有意见,但如果是,就没有任何借口与女性争吵。)
    , An
    @很多



    “女性的经济独立是导致结婚率下降的原因,这在这里司空见惯。”
     
    这是事实,无论好坏。 继续在民意调查中询问女性:她们不喜欢约会,并且真的不喜欢嫁给收入较低且教育程度低得多的男人。 ...
     
    很多这是一个很棒的评论端到端。 你对实地事实的分析,以及一个重视我们古老的盎格鲁-撒克逊自由的理性保守派会想要什么样的更正——太好了。 (我认为你和我同意一些支持家庭组建的税收政策,这些政策也将成为更大组合的一部分。)

    女孩们在这里很好。 我很高兴他们在这里——甚至是 Rosie。 但每当 Rosie 结束时,问题就在于事实是无关紧要的。 重要的是罗西的 情怀. 她真的不相信女性超婚——灰姑娘、言情小说以及我们至少从高中开始就观察到的女性行为。 (AFAIK,她确实相信男性模拟:男人喜欢年轻肥沃的女人,T+A。)

    像“女性职业主义对婚姻和白人生育能力产生负面影响”这样的基本逻辑并不意味着“我要禁止女性就业或职业主义”——只是无关紧要。 罗茜 知道 你想要什么——女人被锁起来……在水槽和床柱之间。

    如果你不知道更多,你可能会冒险说她的争论风格非常......呃......“女性化”。

    回复:@ Lot,@ Rosie

  150. @很多
    罗西

    “女性的经济独立是导致结婚率下降的原因,这在这里司空见惯。”

    这是事实,无论好坏。 继续在民意调查中询问女性:她们不喜欢约会,并且真的不喜欢嫁给收入较低且教育程度低得多的男人。 而且我认为我们大多数人都观察到婚姻中的问题,其中女人的事业腾飞,而丈夫的事业却没有。 它并不总是以离婚告终,但它几乎总是会导致严重的问题。 (例外情况通常是,女人从一开始就显然是个性中的佼佼者,而丈夫则相对好看、安全、和蔼、B 型。)


    “因此,女性拥有经济机会是一件坏事”

    这有点意思,是的。 如果性别薪酬比率恢复到 20 世纪中叶的水平,对男女双方都会更好。

    然而,我不认为右翼男性通常希望政府*取缔*女性同工同酬,而是希望将其恢复到自由市场。 我想我可以代表他们说我们希望政府停止积极推动这一趋势:

    1. 鼓励不成比例地使妇女受益的凭证主义。

    2. 对男性薪酬高的私营部门行业征税和过度监管,以补贴我们臃肿的政府和政府资助部门,尤其是女性占主导地位的地方政府和 Big Ed。

    3. 对经济施加配额和平权行动,有时是直接的,有时是因为害怕诉讼。

    由于妈妈的地下室因素,White Sharia 和 Incel 类型的噪音超出了他们的数量。 有时,您暗示这是保守派男性的主流观点,从而以错误的方式惹恼他人。

    回复:@ Rosie,@ AnotherDad

    有时,您暗示这是保守派男性的主流观点,从而以错误的方式惹恼他人。

    当 incels 和 White Sharia 怪胎没有受到任何阻碍时,我假设那些保持沉默的人同意他们是完全合理的。 有时您有责任发言。

    1. 鼓励不成比例地使妇女受益的凭证主义。

    2. 对男性薪酬高的私营部门行业征税和过度监管,以补贴我们臃肿的政府和政府资助部门,尤其是女性占主导地位的地方政府和 Big Ed。

    3. 对经济施加配额和平权行动,有时是直接的,有时是因为害怕诉讼。

    这就是为什么反动派以错误的方式骚扰我的原因。 他们的第一反应是指责女性,而不是将我们的工业基地外包给第三世界的富豪。

    (顺便说一句,我对经济是否受到过度监管没有意见,但如果是,那么就没有任何借口与女性争吵。)

  151. @silviosilver
    @SunBakedSuburb


    手淫而不是找到一个愿意成为你恶魔汁液的一夜容器的麻烦女人。
     
    好像从简短的互动中判断她是否“感到困扰”就这么简单。

    格伦关闭了吗 致命的吸引力 让迈克尔·道格拉斯知道他要做什么?

    回复:@SFG,@dfordoom

    是的,这是我最大的担忧。

    不过,我确实喜欢“恶魔汁”这个词。 我可能会用那个。

  152. @YetAnotherAnon
    @斯蒂伯·豪雅(Stebbing Heuer)

    Rosie 似乎对我们这些小伙子有点摩尼教的看法。 要么我们同意她的观点,要么我们希望女性成为动产,直到她们被锁在水槽或床柱上。

    我们不可能都是完美的 ;-)

    回复:@ Rosie,@ SFG

    嘿,他们中的一些人喜欢……

    ……但通常不是您想与之建立家庭的人。

  153. @JMcG
    @ Spect3r

    我同意。 最大的善意之一就是与孤独的人交往。 我有一个不愉快的阿姨,但她的朋友和她的大部分家人都走了。 我特意花时间陪她并打电话给她。 连续几天没有看到一张友好的脸一定是地狱。

    回复:@nebulafox

    我经历过那个。 让我告诉你:如果有足够的时间,完全孤立确实会扰乱你的大脑并扭曲你的个性。 你开始思考和做你通常不会想到或做的事情,损害可能是持久的。n(如果你同时处理经济困难时期,这无济于事,就像这些人中的许多人一样。)只是不是我们的目的,创纪录的人数正在经历它。 我是作为一个真正需要比大多数人更少的社交的人这么说的,并且在他去世之前可能会成为一个天生的孤独者。

    如果你看到一个明显孤独的人,不管他们是谁,就和他们谈谈。 它可以是最平庸的话题,也可以只是在公共汽车或地铁上的几分钟或其他任何东西:没关系。 你会让他们的一天。 当他们晚上睡觉时,他们会记住那次谈话。 它让你再次感觉像一个人。 我无法描述那种从未经历过这种感觉的人。 你甚至可以让这个人再坚持一段时间就足够了。

    (不过,如果孤独的人是男性,我建议女性提及男朋友/丈夫。现代美国文化中可悲的现实是,那些不习惯受到女性关注的男性——也就是这些男性——没有-认为一个女人随意搭讪只会意味着浪漫的兴趣的非理性理由。)

    • 回复: @silviosilver
    @星云狐


    如果你看到一个明显孤独的人
     
    你真的能判断一个人是否“明显”孤独吗? 当然,他们独自一人的事实还不足以继续下去。
    , @克罗诺斯
    @星云狐


    (不过,如果孤独的人是男性,我建议女性提及男朋友/丈夫。现代美国文化中可悲的现实是,那些不习惯受到女性关注的男性——也就是这些男性——没有-认为一个女人随意搭讪只会意味着浪漫的兴趣的非理性理由。)
     
    是的,因为这会发生...

    https://youtu.be/7DdF56vmapQ

  154. 你们中的大多数人都想得太多了。 女人会被那些不会被她们吓倒的男人所吸引。 真的就是这么简单。 如果您对自己感到满意并且对他们感到满意,您可以选择。

    PS 我喜欢猫,它们很像女人。

    • 不同意: 野鹅霍华德
  155. @星云狐
    @JMcG

    我经历过那个。 让我告诉你:如果有足够的时间,完全孤立确实会扰乱你的大脑并扭曲你的个性。 你开始思考和做你通常不会想到或做的事情,损害可能是持久的。n(如果你同时处理经济困难时期,这无济于事,就像这些人中的许多人一样。)只是不是我们的目的,创纪录的人数正在经历它。 我是作为一个真正需要比大多数人更少的社交的人这么说的,并且在他去世之前可能会成为一个天生的孤独者。

    如果你看到一个明显孤独的人,不管他们是谁,就和他们谈谈。 它可以是最平庸的话题,也可以只是在公共汽车、地铁或其他任何地方的几分钟:没关系。 你会让他们的一天。 当他们晚上睡觉时,他们会记得那次谈话。 它让你再次感觉自己像一个人。 我无法描述那种从未有过这种感觉的人。 你甚至可以让这个人再坚持一段时间就足够了。

    (不过,如果孤独的人是男性,我建议女性提及男朋友/丈夫。现代美国文化中可悲的现实是,那些不习惯受到女性关注的男性——也就是这些男性——没有-认为一个女人随意搭讪只会意味着浪漫的兴趣的非理性理由。)

    回复:@silviosilver,@Kronos

    如果你看到一个明显孤独的人

    你真的能判断一个人是否“明显”孤独吗? 当然,他们独自一人的事实还不足以继续下去。

  156. 花一个下午在任何主要的约会应用程序上,你会遇到......

    天哪!

  157. @dfordoom
    罗西


    按照这个逻辑,一个女人和一个持不同政见的右翼男人约会是荒谬的,因为他赞同一种围绕着仇恨白人女性而建立的意识形态。
     
    但女性不会与持不同政见的男性约会。 即使是最失败的女性也不会与持不同政见的正确男人约会。

    这就是让持不同政见者继续前进的原因。 事实上,女人不会与他们有任何关系。 他们脸色苍白,住在妈妈的地下室,在下载色情片的间隙,他们有很多时间沉迷于右翼对即将到来的内战的幻想以及他们将如何创建一个种族纯白的民族国家。 基于住在妈妈地下室的脸色苍白的失败者,但在他们的幻想中,他们是种族战士。 当然,在他们的幻想中,他们偶尔会和白人女性上床(她们对自己的男子气概和枪支收藏的规模充满了欲望),但只是在他们的幻想中。

    回复:@Rosie、@YetAnotherAnon、@Anonymous

    这就是持不同政见者正确前进的原因。 事实上,女人不会与他们有任何关系。 他们脸色苍白,住在妈妈的地下室,在下载色情片的间隙,他们有很多时间沉迷于右翼对即将到来的内战的幻想

    The “dissident right” just happened to get Trump elected. 我们比一般白人更有可能结婚,而且平均来说,有更多的孩子。 而且我们不太可能住在妈妈的地下室。 感谢参与。 现在继续前进。

    • 同意: 奥尔登
  158. @星云狐
    哦,我不怀疑很多男人会 DATE 叫醒女人:每个人似乎都同意,超级女权主义的小妞在床上往往是一个真正顺从的女人。 嫁给他们是另一回事。

    不过,老实说,我从来不理解那些将政治标准作为选择配偶的主要因素的人。 我想在绝对的基础层面上,检测兼容性可能很有用,但除此之外,同意不同意发生了什么? 尤其是考虑到它现在更像是职业体育而不是其他任何东西:99% 的美国人对这个国家的治理方式没有实际影响。

    回复:@Buzz Mohawk、@Eric Novak、@silviosilver、@Kronos、@SFG、@Anonymous、@Homeschooling Mom in NY、@Ian Smith、@c matt、@AnotherDad、@guest、@RichardTaylor、@Nate7383

    每个人似乎都同意,超级女权主义的小妞在床上往往是一个真正顺从的傻瓜

    有人见过有魅力的女权主义者吗? 除此之外,我怀疑这有点像都市传说。 谨慎行事。 因为如果你以后赚钱了,她会重新定义问题来起诉你。

    我想在绝对的基础层面上,检测兼容性可能很有用,但除此之外,同意不同意发生了什么?

    你不能认真。 我认为你没有理解这不是旧的婴儿潮一代政治,比如税率。 这更加种族歧视,涉及对自己人民的基本忠诚或不忠诚。 他们以不忠为荣。 他们想要诋毁自己身份的白人。

    • 同意: Nate7383
    • 回复: @ Nate7383
    @理查德·泰勒


    @星云狐
    每个人似乎都同意,超级女权主义的小妞在床上往往是一个真正顺从的傻瓜

    有人见过有魅力的女权主义者吗? 除此之外,我怀疑这有点像都市传说。 谨慎行事。 因为如果你以后赚钱了,她会重新定义问题来起诉你。
     
    在坐在同一张沙发上之前,只需观看需要同意的同意视频之一,然后询问是否可以靠近一点,再靠近一点......要求接吻,在接吻之间询问......那是女权主义的性行为,听起来像是真实的叱!
  159. @匿名的
    @星云狐


    不过,老实说,我从来不理解那些将政治标准作为选择配偶的主要因素的人。 我想在绝对的基础层面上,检测兼容性可能很有用,但除此之外,同意不同意发生了什么?
     
    并非总是细节,而是导致他们相信细节的态度。 我并不是特别反对基本的女权主义。 铁杆女权主义者的问题在于,他们相信女性“永远是对的”,从不说谎,并且认为男女关系本质上是对立的而不是共生的。 以这种态度开始恋爱的女人不太可能成为好伴侣。 铁杆女权主义毒害男女关系。

    显然,在女性约会应用程序中包含“如果你投票给特朗普,则向左滑动”这一行非常普遍。 然后是著名的越南抗议标志,“女人对说不的男人说是”(即服兵役)。 所以可笑的是,这篇文章的抱怨是一些随意的保守派说他不会做左派。

    回复:@dfordoom

    显然,在女性约会应用程序中包含“如果你投票给特朗普,则向左滑动”这一行非常普遍。

    如果一个女人要教你关于你投票行为的邪恶,她很有可能会教你种族主义、恐同症、全球变暖和无数其他话题。 你的生活将是一场漫长的噩梦。

    如今,选择配偶的首要因素必须是政治上的兼容性。 因为这几天 一切 是政治的。

  160. @星云狐
    @克罗诺斯

    是的,我偶尔想知道现代政治的特征有多少与宗教的衰落有关。 人们试图在生活中寻找替代动力。

    看来苹果离这里的树不远了。 我的祖父最终对他最终的跨宗教婚姻也持类似的态度。 (长老会与天主教徒结婚:他们在战后的德国相遇。)他最终签署了法律公证,让我祖母完全控制宗教教育——所有五个孩子都将作为天主教徒抚养。 那时,这在很多美国仍然是一件大事。 据我所知,他的父母真的很不高兴,花了一段时间才对我祖母热心。

    回复:@RichardTaylor

    我会这样说:你会希望一个犹太女孩嫁给一个反犹太主义者吗?

    或者一个女人嫁给一个男人,她希望她“监管”其他女人的特权,并弥补几个世纪以来对男人的虐待。 那对她来说会很危险。 但这就是“唤醒”政治对白人和男性的全部意义。 谨慎行事。

    • 同意: Nate7383
  161. @silviosilver
    @SunBakedSuburb


    手淫而不是找到一个愿意成为你恶魔汁液的一夜容器的麻烦女人。
     
    好像从简短的互动中判断她是否“感到困扰”就这么简单。

    格伦关闭了吗 致命的吸引力 让迈克尔·道格拉斯知道他要做什么?

    回复:@SFG,@dfordoom

    好像从简短的互动中判断她是否“感到困扰”就这么简单。

    马上说出来通常并不难。 秘诀是不要让欲望控制了你。 在你开始追求她之前,先和她谈谈。 是的,她可能真的很热,她的腿可能一直向上,但看在上帝的份上,先和她说话。

    而且,也许,只是也许,在你弄清楚是什么让她生气之前直接和她一起跳入麻袋并不是一个好主意。 你知道曾经有一段时间人们认为先发生性行为然后再认识这个人并不是强制性的。 一旦你发生了性行为,你会发现如果你不屑于寻找警告信号——逃跑,你会发现做你应该先做的事情变得更加困难。

    顺便说一句,完全相同的规则适用于女性。 等到你确定他不是水果蛋糕或怪人,然后再和他一起上床。

    根据我的经验,第一印象总是正确的。 在第一次谈话之后,你就知道自己是否遇到了麻烦。 惹麻烦的女人(和男人)通常很难掩饰自己的疯狂或讨厌。

    我可以回忆起与一位非常有吸引力、非常性感、显然很迷人的年轻女士的约会。 半个小时的谈话后,我意识到最明智的做法是在没有眼神接触的情况下慢慢退开,然后回家烧掉她的电话号码,这样我就不会被诱惑了。 也许我错过了一些火辣的性爱(她太疯狂了,可能会很热)但我也避免了整个世界的伤害和恶化。

    • 回复: An
    @dfordoom


    顺便说一句,完全相同的规则适用于女性。 等到你确定他不是水果蛋糕或怪人,然后再和他一起上床。
     
    天啊。 “等你结婚了”怎么样?

    随意的性行为对文明种族的任何性别都不利。 但随意性行为至少是女性的 10 倍,甚至可能是女性的 100 倍。 男人和女人真的是 不能 相同。 婚前性行为对女性配偶价值和她与丈夫的性关系的影响都大大降低了。

    回复:@nebulafox、@dfordoom、@Lagertha、@Rosie、@dfordoom

  162. @魔术师魔术师
    我记得在爱国者中看到劳伦斯福克斯,这是一部关于戴高乐的戏剧。

    他的表演热情洋溢,近乎完美,我对他的遗传并不真正了解(戏剧俱乐部的其他成员不得不告诉我这件事)。

    我想他能像戴高乐那样演得这么好,是因为扮演马歇尔·贝当的那个人似乎真的很累,而不是扮演一个疲惫的角色。

    https://www.theguardian.com/stage/2016/mar/10/laurence-fox-c-word-heckler-the-patriotic-traitor

    劳伦斯·福克斯似乎是个天后,虽然我在很大程度上对他持保留意见(作为一个老派的自由主义者,我对演讲的执着几乎是偏执的,我不喜欢和不同意); 很高兴有这种新鲜和紧急的声音。

    尽管“反改革”对大觉醒发生的程度令人震惊。 同样很明显,伦敦是这件事的中心,因为它是地球上人口最多的盎格鲁撒克逊社会(如果不是伦敦和家乡县,则是郡)。

    我还要补充一点,似乎是皇室之间的戏剧性事件(有人看到耻辱的安德鲁王子周日护送 HM 去教堂,并且有几篇文章声称他在 H&M 危机期间对她来说是“摇滚” ) 可能是对进步自由派圈子中正在发生的事情的寓言。

    抽象地讨论特权(尤其是其他人的特权)当然令人钦佩,但在现实中将自己的特权放弃给另一个人要困难得多。 随着人口统计数据开始倾斜和 PoC 变得越来越普遍,这在精英领域越来越成为一个问题。

    回复:@Alden

    更像是 H&M 非危机事件恰逢其时,引起了轩然大波,让安德鲁的丑闻从新闻中消失了。

    女王的儿子,尊贵的安德鲁·赫伯特亲王带着他的母亲去教堂。 如此甜蜜。 那么皇家。 每天看起来更像他的父亲。

  163. @星云狐
    @JMcG

    我经历过那个。 让我告诉你:如果有足够的时间,完全孤立确实会扰乱你的大脑并扭曲你的个性。 你开始思考和做你通常不会想到或做的事情,损害可能是持久的。n(如果你同时处理经济困难时期,这无济于事,就像这些人中的许多人一样。)只是不是我们的目的,创纪录的人数正在经历它。 我是作为一个真正需要比大多数人更少的社交的人这么说的,并且在他去世之前可能会成为一个天生的孤独者。

    如果你看到一个明显孤独的人,不管他们是谁,就和他们谈谈。 它可以是最平庸的话题,也可以只是在公共汽车、地铁或其他任何地方的几分钟:没关系。 你会让他们的一天。 当他们晚上睡觉时,他们会记得那次谈话。 它让你再次感觉自己像一个人。 我无法描述那种从未有过这种感觉的人。 你甚至可以让这个人再坚持一段时间就足够了。

    (不过,如果孤独的人是男性,我建议女性提及男朋友/丈夫。现代美国文化中可悲的现实是,那些不习惯受到女性关注的男性——也就是这些男性——没有-认为一个女人随意搭讪只会意味着浪漫的兴趣的非理性理由。)

    回复:@silviosilver,@Kronos

    (不过,如果孤独的人是男性,我建议女性提及男朋友/丈夫。现代美国文化中可悲的现实是,那些不习惯受到女性关注的男性——也就是这些男性——没有-认为一个女人随意搭讪只会意味着浪漫的兴趣的非理性理由。)

    是的,因为这会发生……

  164. @SunBakedSuburb
    @星云狐

    “如果我不想一个人死去”

    孤独地死去比躺在众所周知的死床上,被所谓的亲人所包围更可取。 我不希望人们看到我脸上的恐惧,因为我逐渐陷入等待的境地。

    回复:@nebulafox、@JMcG、@Jenner Ickham Errican

    众所周知的死床,被所谓的亲人包围

    那一刻,不要惧怕死亡。 相反,想想令人不安的恶作剧机会。 挖出你的眼睛,僵尸呻吟,拉下静脉输液器等等。即使你不能做这些事情,你只要想想就会在心里发笑。

  165. An
    @克罗诺斯

    我承认我有点软弱,而且——不知道她的个人选择——我对这个女人有些同情。

    显然没有人对一个 60 多岁的老妇人有任何——新的——兴趣。 很久很久以前,她应该已经建立了她的家庭网络,提供她的情感支持。 她应该结婚了,每天都和丈夫聊天,每周还要跌倒几次。 定期与孩子和孙子孙女见面并与他们分享假期。

    她可能做出了一些糟糕的个人选择——正如她被劝告的那样。 但她不是希拉里克林顿。 她可能与入侵和侵扰她的祖国的巨大文化和政治变化没有任何关系。 普通人不会创造他们所生活的文化。 他们简单地遵循文化带给他们的规范。

    对她来说不幸的是,她的国家与美国有共同语言,而犹太少数主义——以及少数化的女权主义——很容易从美国传播并感染了英国。 现在她生活在一个反乌托邦的雾化、女性化、反民族中,感到无用、孤立、孤独。

    欢迎来到你们的民族主义国家!

    回复:@Kronos

    我承认我有点软弱——不知道她的个人选择——我对这个女人有一些同情。

    你要保持坚强。 一位伟人曾经说过:“上帝给了男人使用逻辑的能力,而他给了女人使用眼泪的能力。”

    -罗什五世

    • 同意: Nate7383
  166. @伯里克利斯
    @silviosilver

    这个过程似乎有点熟悉。 真正的罪犯是马列主义者,书罪犯是最正确的; 真正的恐怖分子是穆斯林,书恐怖分子是白人(变体:书恐怖分子是穆斯林,电影恐怖分子是白人)。 此外,达拉斯充满了右翼仇恨的气氛,这显然激励了李·哈维·奥斯瓦尔德(Lee Harvey Oswald)从苏联回来后。

    回复:@dfordoom、@Torn 和 Frayed

    不不不。 你完全错了。 豺狼之日从历史上准确的暗杀企图开始,这是一个极右翼恐怖组织 OAS (Organisation Armée Secrète),这是一个因丢掉阿尔及利亚的耻辱而成立的极端右翼恐怖组织。 1959 年,阿尔及利亚的“将军起义”导致第四共和国垮台,戴高乐在宪法外被任命为总统。 戴高乐最终试图从阿尔及利亚撤军,从背后刺伤了将军们,美洲国家组织就此诞生。 豺狼之日的主要故事是虚构的,实际上刺客是非意识形态的。 但是让美洲国家组织雇用他在历史上是完全一致的。

    • 回复: @老帕洛阿尔坦
    @撕裂和磨损

    正确的。 我渴望有一天法国军队做出类似的事情,然后再一次 被它选择的强人背叛。

    法国右翼不会玩弄。 我认识两个年轻的法国人,他们并肩生活和工作,以相当友好的方式生活和工作,尽管他们都清楚地知道一个人的祖父是在祖父的直接命令下被暗杀的,如果另一个人。

    阿尔及利亚是原因。

    回复:@Anonymous

    , @伯里克利斯
    @撕裂和磨损

    好的好的。 我看到维基百科甚至声称守护者(左)将卡洛斯(左)命名为豺狼(中间派)。 如果是这样,我倒退了,但上面的现象又出现了。

    或许 DoJ 是一部最好在马赛剧院观看的电影,以便之后人们可以走到夜幕下,想想可能会发生什么。

  167. 罗西
    罗西

    我应该添加的内容:

    世界不在乎你做什么或不想要什么。 如果你支持的政策会导致女性被锁在水槽和床柱上,而你并不在意,那么你要为这个结果承担道义上的责任。 无论您是否希望该结果,情况都是如此。

    https://www.theatlantic.com/international/archive/2012/05/trash-bin-babies-indias-female-infanticide-crisis/257672/

    回复:@YetAnotherAnon、@vhrm、@nebulafox

    Rosie 逻辑 – 对 Unz 的评论 —-> 印度妈妈流产她们的女儿。

    在互联网出现之前,印度教寡妇有时(无论如何都不是规则)在丈夫的葬礼柴堆上被活活烧死。 一个苏格兰人(带着英国士兵)阻止了它。

    “就这样吧。 焚烧寡妇是你们的习惯; 准备葬礼堆。 但我的民族也有习俗。 当男人活活烧死女人时,我们将她们绞死,并没收她们的所有财产。 因此,我的木匠将竖起绞架,当寡妇被吃掉时,所有相关的东西都可以挂在上面。 让我们都按照民族习俗行事”

    https://en.wikipedia.org/wiki/Sati_(practice)

    现在任何支持堕胎的人(我不知道你的观点),因为妈妈不喜欢它而杀死婴儿(或者像米歇尔·威廉姆斯这样的 Muh Career)不能对堕胎有任何问题,因为你想要一个男孩。 有趣的是,“选择权”和“每个孩子都是想要的孩子”在女孩们得到错误的结果时就消失了。 当被刮出或注射时,他们比男孩更痛苦吗?

    • 回复: 罗西
    @YetAnotherAnon


    一个苏格兰人(带着英国士兵)阻止了它。
     
    关联?

    Unz 逻辑:我可以成为一个混蛋,因为其他男人是更大的混蛋,白人有时会告诉他们停止。

    说真的,这是你的论点吗?


    Rosie 逻辑 – 对 Unz 的评论 —-> 印度妈妈流产她们的女儿。
     
    看看我们的居民 Unz 厌恶女性主义者所拥有的那种政策的社会,看看人们可能会期望什么样的后果,这是完全合理的。

    在这些地方,妇女是如此卑微和无能为力,以至于她们自己的母亲认为她们继续存在没有意义。 结果对每个人来说都是痛苦的,因为女性成为稀缺商品,而男性则没有找到妻子的希望。

    既然人们不相信上帝,那么您肯定不会愚蠢到相信在一个男性拥有所有权力和所有财富的社会中会期望正常、健康的性别比例。

    回复:@Nate7383

  168. @YetAnotherAnon
    @乔纳森·西尔伯

    “在地平线上:Spinster Positivity 的运动”

    它有点以 Gateway Women 的形式存在,这是一个网站(和聚会、当地团体等),供没有孩子并且从不希望以这种方式结束的女性。 由一位名叫乔迪·戴 (Jody Day) 的迷人英国人创立。

    一些成员是悲惨的医疗案例,他们无法生育(例如,想象一下 19 岁进行子宫切除术),但大多数是接受高等教育的女士,然后是职业(“有足够的时间结婚和婴儿')和乐趣(可能是堕胎)和旅行,直到时钟开始计时,试管婴儿失败了,他们最终像创始人一样:


    “那是 2009 年 44 月,在 XNUMX 岁半的时候,她离开了一段糟糕的长期关系,搬进了伦敦一套破烂的公寓。”我站在窗边,看着雨水在玻璃上留下尘土飞扬的痕迹,这时下面街道上的车流似乎变得寂静了,好像我把它调成了“静音”。 在那一刻,我敏锐地意识到自己,几乎就像我是身体之外的场景的观察者。 然后我想到了:结束了。 我永远不会要孩子。
     
    https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2017/oct/02/the-desire-to-have-a-child-never-goes-away-how-the-involuntarily-childless-are-forming-a-new-movement

    现在,这些女性中有很多都有伴侣,但她的组织的重点是帮助女性适应她们的状态并充分利用糟糕的工作。 值得称赞的是,但我的一个不满是,她应该至少花一些时间和毋庸置疑的技能来告诉女性更多关于生育的生活事实。 如果您在过去 39 年里已经生过 3 个孩子,那么在 10 岁怀孕并不会太难,如果您从未生过一个,就不是那么难了。

    回复:@YetAnotherAnon

    这种人最终会写一封悲伤的信给 Gateway Women。

    39 岁不是考虑生第一个孩子的最佳时机。

    https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2020/jan/17/boyfriend-dont-want-children-not-sure

    我非常爱我的男朋友。 我们住在一起,相处得很好。 问题是他不想要孩子并且从一开始就对此持开放态度。 一开始,我告诉他我也有同感,但暗中希望他能改变主意。 我仍然不确定我自己是否想要孩子。 我的朋友们认为我只是想说服自己,如果没有孩子,我会没事的。 我不太确定,但我拥有它们的窗口正在快速关闭(我 39 岁)。 我应该怎么办?

    有些评论就像看到进化是实时发生的,顺便说一句。 因为非洲人有数十亿的孩子(当然没有人真的这么说,这是“拥挤的世界”和“人口过剩”),那么受过教育的英国女孩不应该这样做。

    “这个世界真的需要另一个人类吗?”

    “生孩子只会加剧气候危机。 这对孩子和地球都是不负责任的。”

    “为最大程度地减少全球变暖(甚至比成为素食主义者),您可以做出的最大贡献就是不要孩子。”

  169. @donvonburg
    仅在切线相关的新闻中,电视、电影和“其他媒体”的屏幕个性(她与汤米·李和布雷特·迈克尔斯共同主演,奇怪的是,他们很快就会出现在许多城市的同一地点进行一次沉重的摇滚之旅) 帕梅拉·安德森 (Pamela Anderson) 第五次与比她大 52 岁的乔恩·彼得斯 (Jon Peters) 在 22 岁时再次结婚。

    丽兹泰勒在 52 岁时结过几次婚? 安德森可能会追平她的记录。

    我认为任何人结婚的次数都应该是有限的,无论婚姻以死亡或离婚告终。

    回复:@Philip Owen

    东正教曾经将一个人限制为三段婚姻。

    • 回复: @donvonburg
    @菲利普·欧文

    东正教有一些好主意。 大多数宗教至少有一个好主意,从某种意义上说,它是有目的的。

    三可能是一个很好的限制。 任何人都可能犯一个错误,而且我不认为应该期望人们在一场糟糕的婚姻中牺牲自己的生命。

    考虑约翰尼和六月卡特卡什的案例。 他们都嫁给了别人,但如果说他们的婚姻永远是罪恶和错误的,那确实是一个顽固的人。 约翰尼照顾他的第一任妻子,她得到了很好的照顾,约翰尼和琼在一起度过了好几十年。 Sinatra 是一个不同的例子,尽管他也很好地照顾了他的第一任妻子:Ava Gardner 是一个耶洗别,而 Mia Farrow 的年龄相差太大,Sinatra 一生都以滥交而臭名昭著,直到他变得无能为力。 当法罗声称他可以生下她的儿子罗南时,认识他的人并没有感到震惊,尽管当时他已经被排除在“游戏”之外。

    大多数优秀的教会对于与只有一次离婚的人结婚非常谨慎,并且对有两次离婚的人持怀疑态度。 在某些时候,他们会被告知去法院举行民事仪式,因为教会不想与此有任何关系。

    帕姆·安德森(Pam Anderson)身体很好,但她也有萝卜的头脑。 我对她的孩子了解不多,但考虑到她和汤米李基本上都是昏暗的灯泡,我对他们不抱太大希望。

  170. @星云狐
    哦,我不怀疑很多男人会 DATE 叫醒女人:每个人似乎都同意,超级女权主义的小妞在床上往往是一个真正顺从的女人。 嫁给他们是另一回事。

    不过,老实说,我从来不理解那些将政治标准作为选择配偶的主要因素的人。 我想在绝对的基础层面上,检测兼容性可能很有用,但除此之外,同意不同意发生了什么? 尤其是考虑到它现在更像是职业体育而不是其他任何东西:99% 的美国人对这个国家的治理方式没有实际影响。

    回复:@Buzz Mohawk、@Eric Novak、@silviosilver、@Kronos、@SFG、@Anonymous、@Homeschooling Mom in NY、@Ian Smith、@c matt、@AnotherDad、@guest、@RichardTaylor、@Nate7383

    我不能同意不同意我的伴侣,因为我需要能够尊重她。 如果我不能和她进行聪明的谈话,因为她是个小人,那是行不通的。 不管我因为其他原因和他们相处得有多好,我都不想在我的脑海里想,“男人,她是不是傻。 不管怎样,只要微笑点头。” 那不是关系。

    政治观点不应该停留在体育层面。 当然,我承认你的观点,他们没有改变任何东西。 它应该是更深层次的东西的表达。 我所热衷的政治观点来自于我强烈的道德观。 偷盗是错误的,所以社会主义是错误的。 虽然每个人都同意第一个,但只有白痴才会看到两者之间的相关性。 我的理念是,如果人们没有伤害你,那就让他们独自一人。 我如何同意不同意? 所以我谦虚地离开他们,让他们平静地生活,而他们的哲学是他们太聪明了,他们有权主宰我的生活,把我变成一个奴隶来资助他们的生活,而他们的小屁孩自回来,感觉不错的宠物项目。他们同意不同意似乎比我更容易一些。 我让他们一个人呆着,我是他们的玩物。 不,我不会做出妥协。 这就像一个女人被强奸了,她说,“停下,你没有权利这样对我。” 强奸犯说:“好吧,现在让我们尽量保持文明。 我明白人是不同的,我不想为此争吵。 我们只需要同意不同意。”

    我想要一个有深厚道德底线的伙伴。 我受不了肤浅的人。 我什至可以在一定程度上原谅那些缺乏理解复杂问题的心智能力,容易被政治制度操纵的人。 但我仍然不想和他们中的一个一起度过我的一生。

    运动队,当然。 我同意不同意。 冰淇淋口味、披萨配料,今晚我们该看什么? 好吧,无所谓了。 我不会把他们看成一个人。 我认为作为一个白人男性,你为你祖先的罪孽深感愧疚,你应该在所有事情上向我屈服,作为对他们所犯罪行的补偿,你这个种族主义者、性别歧视者、猪。 我会同意和你发生性关系,但如果我事后改变主意,或者你对我发脾气,你也会成为强奸犯。 嗯,拍得好。 我想我真的不这么认为,但我不想听起来不愉快。 好的,我屈服。 让我们回到真正重要的事情上。 现在我得去修理汽车,还有漏水的屋顶,犁车道,弄清楚为什么断路器一直在吹,还有我必须做的所有其他事情,当然不是因为我是男人,但是因为你不知道该怎么做。 然后我会来做饭,打扫房子,洗碗,洗衣服,抚养孩子,因为我期望你做这些事情是性别歧视。 而且您显然已经忙于在 Facebook 上喜欢伯尼模因并剃光头,因为您的彩虹头发还不够极端。 你改变世界的使命显然更重要。

    但是,嘿,这只是政治。 包装工对熊,番茄番茄。 没什么大不了的。 听起来是个很棒的生活。 你可以做你喜欢做的事。 但希望你能更好地理解为什么有些人将政治作为约会的主要标准。

    如果一个女孩没有任何政治观点。 他们只是完全置身事外。 我不会有问题。 只是不是他们的事,但他们并没有参与抢劫我。 我完全可以尊重他们。

  171. @SunBakedSuburb
    @SFG

    “虚假的强奸指控,他们是一个巨大的风险”

    看吧,如果你在选择女性方面很聪明,这永远不会是一个风险。 也就是说,如果你有正常和光荣的意图。 要有耐心。 手淫而不是找到一个愿意成为你恶魔汁液的一夜容器的麻烦女人。 这种能量让一个人变得愚蠢和绝望。 chix 可以从房间的另一边闻到男性的绝望。 女性的原始驱动力比男性所能激发的要复杂得多。

    回复:@silviosilver、@Nate7383、@David Davenport

    “看吧,如果你在选择女性方面很聪明,这永远不会有风险。”

    这就是他的全部观点。 约会醒着的女人并不是聪明的女性选择。 他们的风险太高了,所以他很聪明,没有选择他们。 醒来的女性陷入了虚假的强奸指控。 不选择它们似乎是一个明智的标准。

  172. @纽约的Homeschooling妈妈
    @星云狐

    政治是一般决策的一个很好的代表。 当你养家糊口时,有些(很多?)事情你不能同意。 选择是相互排斥的。 一个必须输。 我们在家上学吗? 接种疫苗? 我们同意Junior是同性恋吗? 多少媒体是好的?

    回复:@Nate7383

    确切地。 当你 20 岁而生活就是一场派对时,很容易同意不同意。 一旦你们住在一起,开始一起承担责任,开始一起建立生活,一切都会改变。

  173. @吉姆·琼斯
    我的菲律宾邻居问我对梅根的看法,知道他是教会的常客,我告诉他她来自一个有毒品和赌博问题的垃圾家庭。 令人惊讶的是,这让他感到满意,并阻止了他发表“种族主义”长篇大论。

    回复:@eastkekiisawhiteguy

    你们岛上的人一直在寻求亚洲人的认可,我注意到顺便说一句,水蛭家族的卷发是怎么回事

  174. An
    @杰西


    这很奇怪。 大多数人,无论男女,都会耸耸肩说他们不会和(X)组中的某个人约会,并且可能在心里记下(X)组和(Y)组可能不兼容,然后采取行动因此。
     
    很好的一点,杰西。

    除了个人之外,这还可以打开更多级别。

    1)现代女权主义的要点是
    女人有权得到她们想要的东西。 男人没有权利 甚至追求 他们想要什么。 男人的存在是为了给女人提供好处——现代文明、技术、保护、支持。

    女性是追求她们欲望的“女英雄”——事业成就、“性实验”(即荡妇)、运动成就、军事生涯、离婚、吃饭-祈祷-爱情、政治权力——尤其是如果她们避开“传统”角色的话。

    男人不应该对女人、交配、婚姻、家庭有任何独立的欲望。 他们的作用是“支持女性”。


    2)但在现代女权主义之外,这是整个少数派计划的要点。
    白人外邦人无权拥有甚至想要自己的任何东西。 不是乡村俱乐部,不是学校,不是邻居,不是国家。 这包括他们自己的历史,正如福克斯所指出的那样,他们自己的戏剧。 (没有我你不能打高尔夫球!)

    与女权主义对男性的态度完全相似,在少数派下,白人外邦人的存在是为了向少数族裔提供好处——文明国家、掠夺中间人和寻租者的机会、福利、白人女性。

    而那种正常的“好吧,我们不属于一起”,你提出的生死存亡的常识让少数派陷入狂暴的愤怒——“种族主义!”,“仇外心理!” “白人至上!” “白人民族主义!”,“纳粹!”。

    但是整个少数派暴政的道德丑恶,通过简单地指出这一点就可以证明:“独立的国家”或更基本的“别管我们!……我们不是你的奴隶!”

    回复:@Sako,@Lockean Proviso

    我太老了,以至于我记得左派批评帝国主义者在非洲绘制地图以形成多部落国家,而忽视了不同国家的部落和民族自决需要。

  175. @撕裂和磨损
    @伯里克利斯

    不不不。 你完全错了。 豺狼之日从历史上准确的暗杀企图开始,这是一个极右翼恐怖组织 OAS (Organisation Armée Secrète),这是一个因丢掉阿尔及利亚的耻辱而成立的极端右翼恐怖组织。 1959年,阿尔及利亚的“将军起义”导致第四共和国垮台,戴高乐在宪法外被任命为总统。 戴高乐最终试图从阿尔及利亚撤军,从背后刺伤了将军们,美洲国家组织就此诞生。 豺狼之日的主要故事是虚构的,实际上刺客是非意识形态的。 但是让美洲国家组织雇用他在历史上是完全一致的。

    回复:@Old Palo Altan,@ Pericles

    正确的。 我渴望有一天法国军队做出类似的事情,然后再一次 被它选择的强人背叛。

    法国右翼不会玩弄。 我认识两个年轻的法国人,他们并肩生活和工作,以相当友好的方式生活和工作,尽管他们都清楚地知道一个人的祖父是在祖父的直接命令下被暗杀的,如果另一个人。

    阿尔及利亚是原因。

    • 回复: @匿名的
    @老帕洛阿尔坦

    很多人都对戴高乐司机的勇气和他的雪铁龙豪华轿车那天的液压气动悬挂感到遗憾。

  176. @客人
    @星云狐

    我们不是在谈论政治,而是专门谈论觉醒。 就它存在的超越时尚而言,这是一个很大的危险信号。

    娱乐或体育迷等政治是一回事。 但政治也可以是一个人是谁的关键。

    此外,同意不同意通常会导致信仰受到压制,而倾向于采取不正当的方式。 我相信这是允许像女权主义和 SJWism 这样的废话盛行的原因之一。 因为普通民众将他们的政治私有化,停止灌输和传教。

    回复:@Hail

    我们不是在谈论政治,而是专门谈论觉醒

    好点子。

    在工作场所(在其他可能的社交、准社交或非社交圈子中,因情况而被迫交往)中,您必须与之分享近距离的人之间存在差异,他 [1.] 处于“左派” ”但对此保持安静和礼貌,以及 [2.] SJW,他们甚至可能不关心政治,但 is 对针对任何方便的目标进行道德讨伐感兴趣,通常是为了引起注意。

    后一种类型通常是女性,但绝不是不满的少数人。 通常对(在工作场所)管理层或他们的工资或无聊(寻求关注者)存在预先存在的不满。

    后一种对事物的劫持,无法阻止,是当今多种办公室的通病,当然,这种文化向其他领域的渗透也是本博客的共同主题。 很难看到一种所有人都能保持尊严的“系统内”解决方案。

  177. 我一直发现女性在政治方面非常具有可塑性。 一旦她遇到一个稳定的人,政治就会经常被抛到窗外或被压制。 我和我的大学女儿和她的男朋友一起看过这个,她喜欢希拉里有一段时间了,现在她吹嘘他的 Duramax 卡车和枪械射程。

    • 同意: 另一个阿农
    • 回复: @dfordoom
    林登·雅顿(Linden Arden)


    我一直发现女性在政治方面非常具有可塑性。 一旦她遇到一个稳定的人,政治就会经常被抛到窗外或被压制。
     
    如果这个人有足够的个性,那可能会发生。

    多年前,我有一个朋友(一位女同性恋的女性朋友)曾经说过,在每段关系中,一个人是锤子,一个人是铁砧。 你最好确保你是锤子。

    如果你和一个女人有关系,这是你需要记住的。 如果你不是锤子,她会是。 现在很多男人要么选择成为铁砧,要么他们认为这不重要(因为平等),很快他们发现无论如何他们已经成为铁砧。

    我的朋友当然像我一样纯粹是用心理术语说话。
    , @星云狐
    林登·雅顿(Linden Arden)

    我注意到,当一个女人真的喜欢你时,她会为你的很多行为辩解和合理化,这远远超出了她的朋友不会同意的琐碎评论。

    那个,母性*真的*往往会改变他们的事情,甚至比做父亲对男人的影响更大。 他们为了孩子的利益而无情地斗争的程度,无论是地狱还是高水位,真是令人惊讶。 (其他人的孩子是另一回事,简而言之,即 SWPL 主义。)

    回复:@Corn

  178. @阿农
    @呼喊托马斯

    他们只是不稳定。 不稳定的女性总是抢着麦克风,所以她们在社交媒体上的人数过多。 社交媒体给了他们渴望的关注,所以他们从不闭嘴。

    回复:@Hail

    社交媒体给了他们渴望的关注

    悉尼·沃森,澳大利亚持不同政见的右翼社交媒体人物(70 万粉丝)(她曾在 Red Ice 上接受采访,并且是民族主义者,即使她可能不会使用那个确切的术语),昨天在推特上发布了我认为可以归类为“关注”的内容寻求。”

    她在推特上发了一张她自己的照片,我会把它放在下面 [更多] 下面的按钮。 看着我!风格的推文就像她的身体被一块布轻轻地装饰着一样,轻轻地用政治修辞打扮。 (它 is 澳大利亚盛夏,但她在室内; 无论如何,图片与推文的内容相结合 - 自己判断。)

    我不经常关注她,但不知何故在推特上做了。 她最近(或者可能总是,我不知道)因为推特抱怨迄今为止只找到“大豆男孩”失败者而不是真正的男人而闻名,这种效果的事情。 不过,昨天的色情图片推文更上一层楼。

    我承认对此感到失望,这正是您和其他人在此评论线程中表达的原因。

    进一步思考,我不太确定。 将自己人性化,将社交媒体凯撒的东西交给社交媒体凯撒,与落入​​“注意力寻求者”陷阱之间,只有一线之隔。 她这是在玩火,谁知道她能不能应付。 (当她开始时,我不相信她只是“为了引起注意”。)

    悉尼·沃森
    @SydneyLWatson

    我喜欢女权主义者告诉我我批评女权主义是为了吸引男性注意力。

    好的。 你得到了我。 因为,当然,这是男人可能对我感兴趣的唯一原因。

    [自己在床上的性感“自拍”,穿着轻薄; 见下文]

    – 795 条回复(几乎都是某种程度的尴尬;男性回复者对她赞不绝口)
    – 410 转推
    – 6,900 个赞

    (简单的思想实验:如果她是你的女儿/姐妹/未来的妻子怎么办?你对她在下面发布带有所附图片的照片并从想要了解她的随机男人那里收到数百条消息有什么看法。)

    这是她发的自拍:

    [更多]

    • 回复: @dfordoom
    @冰雹


    简单的思想实验:如果她是你的女儿/姐妹/未来的妻子呢? 你如何看待她在下面发布附上的照片
     
    她已经穿好衣服了。 她性感俏皮。 因为,你知道,她是一个女人,女人喜欢这样做。

    我讨厌自拍/智能手机/推特文化,但它几乎是 G 级图片。

    她很享受思考女权主义头脑爆炸的想法。

    你去的女孩。

    回复:@Lot

  179. “不管”这个词的意思是说或做某事而不考虑其他任何事情。

    冒着分崩离析的风险,这并不是“无关紧要”的实际含义,而且她的上下文与她使用的上下文不符:
    https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/definition/english/irrespective-of
    https://dictionary.cambridge.org/us/dictionary/english/irrespective

    这对于所有用斧头磨砺的觉醒一代来说都很常见。 如果你是马克思主义者/共产主义者,那么它就像 Antifa 白痴一样愚蠢,不理解法西斯主义和国家社会主义只是“右翼”。
    她的例子所需的词是“不管”:
    https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/definition/english/regardless
    https://dictionary.cambridge.org/us/dictionary/english/regardless

    分裂头发,我知道,但正确使用“无关”会改变福克斯评论的上下文,并使她的谩骂变得毫无意义。 她假装受过教育吗?

  180. 罗西
    罗西

    我应该添加的内容:

    世界不在乎你做什么或不想要什么。 如果你支持的政策会导致女性被锁在水槽和床柱上,而你并不在意,那么你要为这个结果承担道义上的责任。 无论您是否希望该结果,情况都是如此。

    https://www.theatlantic.com/international/archive/2012/05/trash-bin-babies-indias-female-infanticide-crisis/257672/

    回复:@YetAnotherAnon、@vhrm、@nebulafox

    堕胎/杀害年轻女孩会增加女孩和女性在性市场上的整体价值……并产生一堆孤独、愤怒的 incels,因为周围的女性越来越少。

    对于个别家庭来说,这似乎是一个好主意,但最终会让他们儿子的生活变得更加艰难……所以它并不像表面上看起来那么专业。

    • 回复: 罗西
    @vhrm


    堕胎/杀害年轻女孩会增加女孩和女性在性市场上的整体价值……并产生一堆孤独、愤怒的 incels,因为周围的女性越来越少。

    对于个别家庭来说,这似乎是一个好主意,但最终会让他们儿子的生活变得更加艰难……所以它并不像表面上看起来那么专业。
     
    你说得对,这对男人来说很糟糕,但对女人来说也好不到哪里去。 人口贩卖是印度的一个大问题。 女孩也被从邻国尼泊尔(佛陀的出生地)挖走,用于强迫婚姻和妓院卖淫。 女性的缺乏为此创造了一个巨大的市场。
  181. @野鹅霍华德
    @已知事实


    这可能是我在互联网上看到的最好的实用建议之一(甚至比我自己的“小心刘海”更重要)。
     
    你太客气了,我的朋友。

    我只想补充一点,爱马的女人更糟。

    年轻人应该知道——她永远不会爱她的马。 如果您选择追求与爱马的女人的关系,您可以计划深陷债务以支付最好的马匹的维护费用。

    本课到此结束。

    回复:@Lagertha

    好吧,大多数女孩在慢跑时都会达到第一次性高潮——这个鲜为人知的事实让年轻女性“疯了”。

    但是,同意; 30 多岁的单身女性养着比特犬或马,厌恶枪支,在鸡尾酒/饮料中低声说“父权制/白人特权”,或吹嘘不相信上帝——名单很长(我可以给年轻的男人,在这里,我的完整清单)……是我警告过我儿子们的许多红旗。 然而,其中一个有一个情人,她只是温和的自由主义者,而不是一个肆无忌惮的恶作剧者——她知道如果是这样的话,我永远不会接受/喜欢她。

    • 回复: @冰雹
    @拉格莎


    吹嘘不相信上帝
     
    我很难在实践中想象这一点。

    这样做的人本质上是在宗教上攻击一个人; “你相信 良好? 哈! 那是 so 愚蠢的; 我是 so 聪明多了……”

    这听起来像一个反社会人士,或者一个坏酒鬼。

    回复:@Lagertha

    , An
    @拉格莎


    名单很长(我可以给年轻的家伙,这里是我的完整名单)
     
    不要成为这样的壁花拉格莎......给我们名单。 你可能有一些我遗漏的项目。 我会指给我儿子看。

    回复:@Lagertha

  182. @老帕洛阿尔坦
    @撕裂和磨损

    正确的。 我渴望有一天法国军队做出类似的事情,然后再一次 被它选择的强人背叛。

    法国右翼不会玩弄。 我认识两个年轻的法国人,他们并肩生活和工作,以相当友好的方式生活和工作,尽管他们都清楚地知道一个人的祖父是在祖父的直接命令下被暗杀的,如果另一个人。

    阿尔及利亚是原因。

    回复:@Anonymous

    很多人都对戴高乐司机的勇气和他的雪铁龙豪华轿车那天的液压气动悬挂感到遗憾。

  183. @很多
    罗西

    “女性的经济独立是导致结婚率下降的原因,这在这里司空见惯。”

    这是事实,无论好坏。 继续在民意调查中询问女性:她们不喜欢约会,并且真的不喜欢嫁给收入较低且教育程度低得多的男人。 而且我认为我们大多数人都观察到婚姻中的问题,其中女人的事业腾飞,而丈夫的事业却没有。 它并不总是以离婚告终,但它几乎总是会导致严重的问题。 (例外情况通常是,女人从一开始就显然是个性中的佼佼者,而丈夫则相对好看、安全、和蔼、B 型。)


    “因此,女性拥有经济机会是一件坏事”

    这有点意思,是的。 如果性别薪酬比率恢复到 20 世纪中叶的水平,对男女双方都会更好。

    然而,我不认为右翼男性通常希望政府*取缔*女性同工同酬,而是希望将其恢复到自由市场。 我想我可以代表他们说我们希望政府停止积极推动这一趋势:

    1. 鼓励不成比例地使妇女受益的凭证主义。

    2. 对男性薪酬高的私营部门行业征税和过度监管,以补贴我们臃肿的政府和政府资助部门,尤其是女性占主导地位的地方政府和 Big Ed。

    3. 对经济施加配额和平权行动,有时是直接的,有时是因为害怕诉讼。

    由于妈妈的地下室因素,White Sharia 和 Incel 类型的噪音超出了他们的数量。 有时,您暗示这是保守派男性的主流观点,从而以错误的方式惹恼他人。

    回复:@ Rosie,@ AnotherDad

    “女性的经济独立是导致结婚率下降的原因,这在这里司空见惯。”

    这是事实,无论好坏。 继续在民意调查中询问女性:她们不喜欢约会,并且真的不喜欢嫁给收入较低且教育程度低得多的男人。 …

    很多这是一个很棒的评论端到端。 您对实地事实的分析以及一个重视我们古老的盎格鲁-撒克逊自由的合理保守派会想要什么样的更正——非常棒。 (我认为你和我同意一些支持家庭组建的税收政策,这些政策也将成为更大组合的一部分。)

    女孩们在这里很好。 我很高兴他们在这里——甚至是 Rosie。 但每当 Rosie 结束时,问题就在于事实是无关紧要的。 重要的是罗西的 情怀. 她真的不相信女性超婚——灰姑娘、言情小说,以及我们至少从高中开始就观察到的女性行为。 (AFAIK,她确实相信男性模拟:男人喜欢年轻肥沃的女人,T+A。)

    像说“女性职业主义对婚姻和白人生育率产生负面影响”这样的基本逻辑并不意味着“我想禁止女性就业或职业主义”——只是无关紧要。 罗茜 知道 你想要什么——女人被锁起来……在水槽和床柱之间。

    如果你不知道更多,你可能会冒险说她的争论风格非常……呃……“女性化”。

    • 回复: @很多
    An

    谢谢你的客气。

    “这里有女孩真好。 我很高兴他们在这里——甚至是 Rosie。 但每当 Rosie 结束时,问题就在于事实是无关紧要的。 ”

    我也喜欢她,希望“极右翼”更努力地避免香肠节。 史蒂夫在这里通过对亵渎和种族诽谤采取强硬立场,同时以轻微的接触进行缓和,从而尽到自己的一份力量。

    不幸的是,罗西现在陷入了一个循环,表明她很容易上钩,然后又被诱骗。

    她说我们不会反击白人伊斯兰教法和 Incel 人群。 那不是真的。 我不反对明显的笑话,但我已经多次告诉威士忌酒他疯了,他的“白人女人都想要黑肉”这件事既是事实错误又是冒犯。

    回复:@YetAnotherAnon

    , 罗西
    An


    如果你不知道更多,你可能会冒险说她的争论风格非常……呃……“女性化”。
     
    啊舒克斯! 我想这是这里第一次有人叫我“女性化”! 我想我会把它当作一种赞美。


    女孩们在这里很好。 我很高兴他们在这里——甚至是 Rosie。 但每当 Rosie 结束时,问题就在于事实是无关紧要的。 重要的是罗西的感受。 她真的不相信女性超婚——灰姑娘、言情小说,以及我们至少从高中开始就观察到的女性行为。 (AFAIK,她确实相信男性模拟:男人喜欢年轻肥沃的女人,T+A。)
     
    你很困惑。 我不接受你对事实的看法。 这并不意味着我不在乎事实。

    现在,关于“女性超婚”:

    是的,我们幻想着白马王子。 我从来没有否认过这一点。 我否认的是,在某种程度上,这种事情可以说是存在的,女性的超婚对婚姻的衰落比你正确地称为“男性类比”(男性坚持追求不合格的女性)负有更大的责任。他们的联赛)。

    我不否认女性在可以得到地位更高的伴侣时更喜欢他们的说法,但我确实拒绝女性拒绝接受更少的要求。 事实站在我这边,而不是你那边。

    像说“女性职业主义对婚姻和白人生育率产生负面影响”这样的基本逻辑并不意味着“我想禁止女性就业或职业主义”——只是无关紧要。
     
    那么,你只是在无所事事地提出它? 这对你来说可能是真的,但我怀疑对大多数人来说是真的。

    现在,关于“女性职业主义”。 尽管我一再要求,但我仍然没有看到任何证据表明,事业心的女性,而不是承诺害羞的男性,正在破坏婚姻的运作。

    并且请不要让我讲关于“离婚强奸”的悲惨故事。
  184. @dfordoom
    @silviosilver


    好像从简短的互动中判断她是否“感到困扰”就这么简单。
     
    马上说出来通常并不难。 秘诀是不要让欲望控制了你。 在你开始追求她之前,先和她谈谈。 是的,她可能真的很热,她的腿可能一直向上,但看在上帝的份上,先和她说话。

    而且,也许,只是也许,在你弄清楚是什么让她生气之前直接和她一起跳入麻袋并不是一个好主意。 你知道曾经有一段时间人们认为先发生性行为然后再了解这个人不是强制性的。 一旦你发生了性行为,如果你费心寻找警告信号——逃跑,你会发现做你应该先做的事情变得更加困难。

    顺便说一句,完全相同的规则适用于女性。 等到你确定他不是水果蛋糕或怪人,然后再和他一起上床。

    根据我的经验,第一印象总是正确的。 在第一次谈话之后,你就知道自己是否遇到了麻烦。 惹麻烦的女人(和男人)通常很难掩饰自己的疯狂或讨厌。

    我可以回忆起与一位非常有吸引力、非常性感、显然很迷人的年轻女士的约会。 半个小时的谈话后,我意识到最明智的做法是在没有眼神接触的情况下慢慢后退,然后回家烧掉她的电话号码,这样我就不会被诱惑了。 也许我错过了一些火辣的性爱(她太疯狂了,可能会很热)但我也避免了整个世界的伤害和恶化。

    回复:@AnotherDad

    顺便说一句,完全相同的规则适用于女性。 等到你确定他不是水果蛋糕或怪人,然后再和他一起上床。

    天啊。 “等你结婚了”怎么样?

    随意的性行为对文明种族的任何性别都不利。 但随意性行为至少是女性的 10 倍,甚至可能是女性的 100 倍。 男人和女人真的是 不能 相同。 婚前性行为对女性配偶价值和她与丈夫的性关系的影响都大大降低了。

    • 回复: @星云狐
    An

    > 圣牛。 “等你结婚了”怎么样?

    是的,祝你好运。

    , @dfordoom
    An


    随意的性行为对文明种族的任何性别都不利。 但随意性行为至少是女性的 10 倍,甚至可能是女性的 100 倍。 男人和女人真的不一样。 婚前性行为对女性配偶价值和她与丈夫的性关系的影响都大大降低了。
     
    可能是真的,但这不是我们谈论的内容。 我只是在谈论在与他们上床之前了解一个人是什么样的,而不是像许多人似乎在与他们上床之后那样。

    我假设我们生活在现实世界中,婚前性行为,无论你认为多么令人发指,都会发生。 如果它会发生,至少要采取一些非常基本的预防措施来保持你的理智。

    “等你结婚了”怎么样?
     
    我敢肯定这是个好主意,但那列火车大约在 60 年前离开了车站。 你不会把牙膏放回管子里。 我们所能希望的最好的事情是让人们在花足够的时间与这个人交谈时进行非常小的克制,首先确定他们不会与精神病患者或疯狂的哈里丹人一起跳上床。
    , @拉格莎
    An

    我同意这对女性来说更糟,但是,年轻女性(和男性)知道什么是性并在结婚前几次/几年这样做是有好处的 - 有些关系不起作用,最终,一个会。 压倒身体吸引力的情感部分是长期寻求的和谐。

    我告诉我的儿子,随便的性行为不好,但不是世界末日,也不是可耻的。 然而,并不是每个 HS 孩子都被告知性的机制。 我很幸运:我找到了一本很棒的书(插图很棒) 描述一切,给我的儿子们——他们的父亲在他们年轻的时候不愿意谈论性。 这本书在城里广为流传。

    千禧一代和 Z 世代的部分问题在于,没有人,绝对没有人与他们谈论 管道、机械、性推进、螺母和螺栓。 因此,对于双方可以持续一生的表现,都有很多失望、尴尬和恐惧。 我认为自己很幸运能与一个 他的领域的主人 22 岁(他 23 岁),他教会了我一切,但最重要的是,不要被压抑。

    好了,该去看电视了!

    回复:@dfordoom

    , 罗西
    An


    随意的性行为对文明种族的任何性别都不利。 但随意性行为至少是女性的 10 倍,甚至可能是女性的 100 倍。 男人和女人真的不一样。 婚前性行为对女性配偶价值和她与丈夫的性关系的影响都大大降低了。
     
    如果婚前性行为有害,则应将其定为刑事犯罪,并遵守平等保护和正当法律程序的宪法要求。

    也许如果男人不得不面对音乐,他们至少会学会闭上嘴。 我怀疑他们也不会像以前那样强迫女性发生性行为。 我认为至少有一半的乐趣是向你的朋友吹嘘你是如何保护并背叛某人的,根据你自己的前提,这对他们造成了极大的损害。

    回复:@Rosie

    , @dfordoom
    An


    随意的性行为对文明种族的任何性别都不利。 但随意性行为至少是女性的 10 倍,甚至可能是女性的 100 倍。
     
    你需要证明随意的性行为实际上是有害的。 我理解你不赞成它,我尊重你反对它的权利,但在你开始试图说服别人接受你的观点之前,你需要证明你的观点是有效的。

    你还需要证明随意的性行为对女性的危害更大。

    你可能是对的,但我想看看一些证据。 在那之前,我会保持健康的怀疑态度,但如果你能拿出一些真实的证据,我会倾听。

    持不同政见者右翼的新清教主义似乎部分是由回归基督教道德的愿望驱动的,问题在于基督徒是少数,他们无权将自己的道德观点强加于非基督徒。 但我担心异议右翼新清教主义主要是由对女性的愤怒和怨恨以及推动旧清教主义的相同因素驱动的——对女性的恐惧、对女性性行为的恐惧以及对自己与他人发生性关系的欲望的恐惧和内疚。女性。

    我不相信婚前性行为一定有害,但我很确定清教主义是有害的。 它总是在过去。
  185. @拉格莎
    @野鹅霍华德

    好吧,大多数女孩在慢跑时都会达到第一次性高潮——这个鲜为人知的事实让年轻女性“疯了”。

    但是,同意; 30 多岁的单身女性养着比特犬或马,厌恶枪支,在鸡尾酒/饮料中低声说“父权制/白人特权”,或者吹嘘不相信上帝——名单很长(我可以给年轻的男人,在这里,我的完整清单)......是我警告我儿子的许多红旗。 然而,他们中的一个有一个情人,她只是温和的自由主义者,而不是一个肆无忌惮的恶作剧者——她知道如果是这样的话,我永远不会接受/喜欢她。

    回复:@ Hail,@ AnotherDad

    吹嘘不相信上帝

    我很难在实践中想象这一点。

    这样做的人本质上是在宗教上攻击一个人; “你相信 良好? 哈! 那是 so 愚蠢的; 我是 so 聪明多了……”。

    这听起来像一个反社会人士,或者一个坏酒鬼。

    • 回复: @拉格莎
    @冰雹

    千禧一代女性是 非常非常生气,他们喜欢吹嘘自己不是 宗教. 我和这个年龄段的人差不多。 这是一种歇斯底里,老实说,我不知道解决这个问题的方法。 我只是想保护我的儿子们,并说服他们不惜一切代价避免接触这些类型的女人。

    回复:@Hail,@Lagertha

  186. @拉格莎
    @野鹅霍华德

    好吧,大多数女孩在慢跑时都会达到第一次性高潮——这个鲜为人知的事实让年轻女性“疯了”。

    但是,同意; 30 多岁的单身女性养着比特犬或马,厌恶枪支,在鸡尾酒/饮料中低声说“父权制/白人特权”,或者吹嘘不相信上帝——名单很长(我可以给年轻的男人,在这里,我的完整清单)......是我警告我儿子的许多红旗。 然而,他们中的一个有一个情人,她只是温和的自由主义者,而不是一个肆无忌惮的恶作剧者——她知道如果是这样的话,我永远不会接受/喜欢她。

    回复:@ Hail,@ AnotherDad

    名单很长(我可以给年轻的家伙,这里是我的完整名单)

    不要成为这样的壁花拉格莎……给我们清单。 你可能有一些我遗漏的项目。 我会指给我儿子看。

    • 回复: @拉格莎
    An

    好的,今晚可能无法完成......但是,爱你,亲爱的。

    明天更有可能,因为我现在必须看一些电视,并与我的另一只垂死的狗拥抱。 但是,我保证,这份清单很好,对于你们中的任何一个鳏夫或离婚的人来说,这可能是一门进修课程——我只想尽可能地和同伴一起过你的生活——没有人应该孤单。

    因为我不喜欢女人(你们中的大多数人都知道这一点),而且我有儿子(周围有 80% 的 SJW/20% 的正常、健康的女性),我希望他们避免真正糟糕的女人,如果他们 选择嫁给美国人 (我更喜欢波罗的海女人和日本人)……但是妈妈们不能总是为孩子们得到他们想要的东西!

  187. @断箭的日子
    X 世代在 1980 年代和 1990 年代长大,他们认为上世纪之交的人们疯狂地认为女性“歇斯底里”且情绪不稳定。

    随之而来的是社交媒体和互联网文章,女性暴露了她们的内心想法。 突然之间,这些想法似乎没有那么古怪了。

    女性可能会通过标签激进主义和此类文章赢得各种战斗。 但累积效应是,我们现在开始像 100 年前那样看待女性。 上面发布的文章读起来好像它是在一个疯人院里写的,这个人看到的世界与适应良好的人完全不同。

    回复:@Rosie、@SFG、@Ris_Eruwaedhiel、@Alden、@Anonymous

    几年前,当我看到臭名昭著的“Trigglypuff”视频时,这个想法击中了我。

    这就是维多利亚时代所谓的“歇斯底里”.

  188. 林登·雅顿(Linden Arden)
    我一直发现女性在政治方面非常具有可塑性。 一旦她遇到一个稳定的人,政治就会经常被抛到窗外或被压制。 我和我的大学女儿和她的男朋友一起看过这个,她喜欢希拉里有一段时间了,现在她吹嘘他的 Duramax 卡车和枪械射程。

    回复:@ dfordoom,@ nebulafox

    我一直发现女性在政治方面非常具有可塑性。 一旦她遇到一个稳定的人,政治就会经常被抛到窗外或被压制。

    如果这个人有足够的个性,那可能会发生。

    多年前,我有一个朋友(一位女同性恋的女性朋友)曾经说过,在每一种关系中,一个人是锤子,一个人是铁砧。 你最好确保你是锤子。

    如果你和一个女人有关系,这是你需要记住的。 如果你不是锤子,她会是。 现在很多男人要么选择成为铁砧,要么他们认为这不重要(因为平等),很快他们发现无论如何他们已经成为铁砧。

    我的朋友当然像我一样纯粹是用心理术语说话。

  189. 罗西
    罗西

    我应该添加的内容:

    世界不在乎你做什么或不想要什么。 如果你支持的政策会导致女性被锁在水槽和床柱上,而你并不在意,那么你要为这个结果承担道义上的责任。 无论您是否希望该结果,情况都是如此。

    https://www.theatlantic.com/international/archive/2012/05/trash-bin-babies-indias-female-infanticide-crisis/257672/

    回复:@YetAnotherAnon、@vhrm、@nebulafox

    在中国,被杀女婴独身的农村单身汉从国外娶老婆是很常见的。 这并不是什么新鲜事:他们的日本、韩国和台湾农村同行几十年来一直在这样做。 越南是一个特别受欢迎的选择,因为文化相似、接近,以及由此产生的孩子们能够冒充日本人/韩国人/中国人。 (菲律宾人也很常见。如果不是因为伊斯兰教的因素,我怀疑印度尼西亚人也会如此。)我不知道在中国的情况下它的可扩展性有多大 - 怀疑仍然会有很多惹恼了年轻人——但他们至少有那个选择。

    不过,我认为这在印度行不通:这个国家不够富裕,无法吸引外国新娘。 再加上人口过剩带来的其他压力,从紧张的水资源(以及在西北部,他们正在与另一个核电竞争)到年轻人基本上不得不忍受的经济,以便有机会获得工作,你就会明白为什么代码 wallahs 愿意付出他们所做的一切来摆脱。

  190. @冰雹
    @阿农


    社交媒体给了他们渴望的关注
     
    悉尼·沃森,澳大利亚持不同政见的右翼社交媒体人物(70 万粉丝)(她曾在 Red Ice 接受采访,并且是民族主义者,即使她可能不会使用确切的术语),昨天在推特上发布了我认为可以归类为寻求。”

    她在推特上发了一张她自己的照片,我会把它放在下面 [更多] 下面的按钮。 看着我!风格的推文就像她的身体被一块布轻轻地装饰着一样,轻轻地用政治修辞打扮。 (它 is 澳大利亚盛夏,但她在室内; 无论如何,图片与推文的内容相结合 - 请自行判断。)

    我不经常关注她,但不知何故在推特上做了。 她最近(或者可能总是,我不知道)因为推特抱怨迄今为止只找到“大豆男孩”失败者而不是真正的男人而闻名,这种效果的事情。 不过,昨天的色情图片推文更上一层楼。

    我承认对此感到失望,这正是您和其他人在此评论线程中表达的原因。

    进一步思考,我不太确定。 将自己人性化,将社交媒体凯撒的东西赋予社交媒体凯撒,与落入​​“注意力寻求者”陷阱之间存在细微的界限。 她这是在玩火,谁知道她能不能应付。 (当她开始时,我不相信她是一个人在“关注”。)


    悉尼·沃森
    @SydneyLWatson

    我喜欢女权主义者告诉我我批评女权主义是为了吸引男性注意力。

    好的。 你得到了我。 因为,当然,这是男人可能对我感兴趣的唯一原因。

    [自己在床上的性感“自拍”,衣着朴素; 见下文]
     

    - 795 条回复(几乎都是某种程度的尴尬;男性回复者对她赞不绝口)
    - 410 转推
    - 6,900 个赞

    (简单的思想实验:如果她是你的女儿/姐妹/未来的妻子怎么办?你对她在下面发布带有所附图片的照片并从想要了解她的随机男人那里收到数百条消息有什么看法。)

    这是她发的自拍:

    https://pbs.twimg.com/media/EPAwhlYXkAANFhp.jpg

    https://twitter.com/SydneyLWatson/status/1220528864092479494

    回复:@dfordoom

    简单的思想实验:如果她是你的女儿/姐妹/未来的妻子呢? 你如何看待她在下面发布附上的照片

    她已经穿好衣服了。 她性感俏皮。 因为,你知道,她是一个女人,女人喜欢这样做。

    我讨厌自拍/智能手机/推特文化,但它几乎是 G 级图片。

    她很享受思考女权主义头脑爆炸的想法。

    你去的女孩。

    • 同意: 占地
    • 回复: @很多
    @dfordoom

    这张照片中最令人反感的部分是她过多的穿孔,包括在她肩部皮肤下似乎有一个条状物。 对她纯粹的身体吸引力只会有一点伤害,并且可能会增加其他男人的吸引力。

    严重损害了她获得高地位丈夫的能力。

  191. An
    @dfordoom


    顺便说一句,完全相同的规则适用于女性。 等到你确定他不是水果蛋糕或怪人,然后再和他一起上床。
     
    天啊。 “等你结婚了”怎么样?

    随意的性行为对文明种族的任何性别都不利。 但随意性行为至少是女性的 10 倍,甚至可能是女性的 100 倍。 男人和女人真的是 不能 相同。 婚前性行为对女性配偶价值和她与丈夫的性关系的影响都大大降低了。

    回复:@nebulafox、@dfordoom、@Lagertha、@Rosie、@dfordoom

    > 圣牛。 “等你结婚了”怎么样?

    是的,祝你好运。

  192. 林登·雅顿(Linden Arden)
    我一直发现女性在政治方面非常具有可塑性。 一旦她遇到一个稳定的人,政治就会经常被抛到窗外或被压制。 我和我的大学女儿和她的男朋友一起看过这个,她喜欢希拉里有一段时间了,现在她吹嘘他的 Duramax 卡车和枪械射程。

    回复:@ dfordoom,@ nebulafox

    我注意到,当一个女人真的喜欢你时,她会为你的很多行为辩解和合理化,这远远超出了她的朋友不会同意的琐碎评论。

    那和母性 *真的* 往往会为他们改变事情,甚至比做父亲对男人的改变还要多。 他们为了孩子的利益而无情地斗争的程度,无论是地狱还是高水位,真是令人惊讶。 (其他人的孩子是另一回事,简而言之,即 SWPL 主义。)

    • 回复: @玉米
    @星云狐

    “那个,母性*真的*往往会改变他们的事情,甚至比做父亲对男人的影响更大。 他们为了孩子的利益而无情地斗争的程度,无论是地狱还是高水位,真是令人惊叹。”

    这让我想起了几个月前在 Z Man 的博客上发表的评论。 Commenter 和一些犹太人住在一个​​中产阶级社区。 犹太人属于埃利斯岛邪教……没有移民就是不好的移民。 中美洲人开始修剪草坪? 嗯,总得有人做。 蓝领人的工资下降了? 好吧,他们是一个变化的时代!

    Little Rajiv 和 Chang 开始在学校里超过他们的孩子? 突然之间,你有一个犹太边境鹰派社区。

  193. An
    @dfordoom


    顺便说一句,完全相同的规则适用于女性。 等到你确定他不是水果蛋糕或怪人,然后再和他一起上床。
     
    天啊。 “等你结婚了”怎么样?

    随意的性行为对文明种族的任何性别都不利。 但随意性行为至少是女性的 10 倍,甚至可能是女性的 100 倍。 男人和女人真的是 不能 相同。 婚前性行为对女性配偶价值和她与丈夫的性关系的影响都大大降低了。

    回复:@nebulafox、@dfordoom、@Lagertha、@Rosie、@dfordoom

    随意的性行为对文明种族的任何性别都不利。 但随意性行为至少是女性的 10 倍,甚至可能是女性的 100 倍。 男人和女人真的不一样。 婚前性行为对女性配偶价值和她与丈夫的性关系的影响都大大降低了。

    可能是真的,但这不是我们谈论的内容。 我只是在谈论在与他们上床之前了解一个人是什么样的,而不是像许多人似乎在与他们上床之后那样。

    我假设我们生活在现实世界中,婚前性行为,无论你认为多么令人发指,都会发生。 如果它会发生,至少要采取一些非常基本的预防措施来保持你的理智。

    “等你结婚了”怎么样?

    我敢肯定这是个好主意,但那列火车大约在 60 年前离开了车站。 你不会把牙膏放回管子里。 我们所能希望的最好的事情是,人们在花足够的时间与对方交谈时尽量保持克制,首先确定他们不会与精神病患者或疯狂的哈里丹人一起上床。

  194. An
    @拉格莎


    名单很长(我可以给年轻的家伙,这里是我的完整名单)
     
    不要成为这样的壁花拉格莎......给我们名单。 你可能有一些我遗漏的项目。 我会指给我儿子看。

    回复:@Lagertha

    好的,今晚可能无法完成……但是,爱啊,亲爱的。

    明天更有可能,因为我现在必须看一些电视,并与我的另一只垂死的狗拥抱。 但是,我保证,这份清单很好,对于你们中的任何一个鳏夫或离婚的人来说,这可能是一门进修课程——我只想尽可能地和同伴一起过你的生活——没有人应该孤单。

    因为我不喜欢女人(你们中的大多数人都知道这一点),而且我有儿子(周围有 80% 的 SJW/20% 的正常、健康的女性),我希望他们避免真正糟糕的女人,如果他们 选择嫁给美国人 (我更喜欢波罗的海女人和日本人)……但是妈妈们不能总是为孩子们得到他们想要的东西!

  195. An
    @dfordoom


    顺便说一句,完全相同的规则适用于女性。 等到你确定他不是水果蛋糕或怪人,然后再和他一起上床。
     
    天啊。 “等你结婚了”怎么样?

    随意的性行为对文明种族的任何性别都不利。 但随意性行为至少是女性的 10 倍,甚至可能是女性的 100 倍。 男人和女人真的是 不能 相同。 婚前性行为对女性配偶价值和她与丈夫的性关系的影响都大大降低了。

    回复:@nebulafox、@dfordoom、@Lagertha、@Rosie、@dfordoom

    我同意这对女性来说更糟,但是,年轻女性(和男性)知道什么是性并在结婚前几次/几年这样做是有好处的——有些关系不起作用,最终,一个会。 压倒身体吸引力的情感部分是长期寻求的和谐。

    我告诉我的儿子,随便的性行为不好,但不是世界末日,也不是可耻的。 然而,并不是每个 HS 孩子都被告知性的机制。 我很幸运:我找到了一本很棒的书(插图很棒) 描述一切,给我的儿子们——他们的父亲在他们年轻的时候不愿意谈论性。 这本书在城里广为流传。

    千禧一代和 Z 世代的部分问题在于,没有人,绝对没有人与他们谈论 管道、机械、性推进、螺母和螺栓。 因此,对于双方可以持续一生的表现,都有很多失望、尴尬和恐惧。 我认为自己很幸运能与一个 他的领域的主人 22 岁(他 23 岁),他教会了我一切,但最重要的是,不要被压抑。

    好了,该去看电视了!

    • 回复: @dfordoom
    @拉格莎


    我告诉我的儿子,随便的性行为不好,但不是世界末日,也不是可耻的。
     
    这似乎很明智。

    我对持不同政见者权利的某些部分的清教主义的兴起感到沮丧。

    回复:@Lagertha

  196. @冰雹
    @拉格莎


    吹嘘不相信上帝
     
    我很难在实践中想象这一点。

    这样做的人本质上是在宗教上攻击一个人; “你相信 良好? 哈! 那是 so 愚蠢的; 我是 so 聪明多了……”

    这听起来像一个反社会人士,或者一个坏酒鬼。

    回复:@Lagertha

    千禧一代女性是 非常非常生气,他们喜欢吹嘘自己不是 宗教. 我和这个年龄段的人差不多。 这是一种歇斯底里,老实说,我不知道解决这个问题的方法。 我只是想保护我的儿子们,并说服他们不惜一切代价避免接触这些类型的女人。

    • 回复: @冰雹
    @拉格莎


    千禧一代女性非常非常愤怒
     
    不幸的是,很多都是。

    一个奇迹 为什么,考虑到他们在许多方面的生活是多么容易。 (我想我知道为什么。他们暗地里想要一个更传统的安排,但被困在职业-金钱-教育仓鼠轮中。)

    一个人想知道为什么,但一个人根本不敢问或参与。 如果你这样做会发生什么? 在大多数偶然的情况下,走开是可能的,但如果不是,则坦率地说,这种情况在社交或经济上都是危险的:在工作中,几乎最好建议一个人(正如这个长评论线程中的一些人所言)根本不参与,因为这对一个白人直男来说是双输。

    那种女人(我会说我们必须使用 女孩 来表示他们的成熟度)你所谈论的将找到一种方法来升级,让你成为恶棍,从周围的人那里获得可能成功的同情。 “看看我是如何被异性恋的白人压迫的。”

    我想知道过去五年中有多少白人男性(比如说)因为 SJW 激进主义戏剧而被解雇,或者没有晋升,或者根本没有被雇用。

    , @拉格莎
    @拉格莎

    会回答tmrw...

  197. @拉格莎
    @冰雹

    千禧一代女性是 非常非常生气,他们喜欢吹嘘自己不是 宗教. 我和这个年龄段的人差不多。 这是一种歇斯底里,老实说,我不知道解决这个问题的方法。 我只是想保护我的儿子们,并说服他们不惜一切代价避免接触这些类型的女人。

    回复:@Hail,@Lagertha

    千禧一代女性非常非常愤怒

    不幸的是,很多都是。

    一个奇迹 为什么,考虑到他们在许多方面的生活是多么容易。 (我想我知道为什么。他们暗地里想要一个更传统的安排,但被困在职业-金钱-教育仓鼠轮中。)

    一个人想知道为什么,但一个人根本不敢问或参与。 如果你这样做会发生什么? 在大多数偶然的情况下,走开是可能的,但如果不是,则坦率地说,这种情况在社交或经济上都是危险的:在工作中,几乎最好建议一个人(正如这个长评论线程中的一些人所言)根本不参与,因为这对一个白人直男来说是双输。

    那种女人(我会说我们必须使用 女孩 来表示他们的成熟度)你所谈论的将找到一种方法来升级,让你成为恶棍,从周围的人那里获得可能成功的同情。 “看看我是如何被异性恋白人压迫的。”

    我想知道过去五年中有多少白人男性(比如说)因为 SJW 激进主义戏剧而被解雇,或者没有晋升,或者根本没有被雇用。

  198. @星云狐
    林登·雅顿(Linden Arden)

    我注意到,当一个女人真的喜欢你时,她会为你的很多行为辩解和合理化,这远远超出了她的朋友不会同意的琐碎评论。

    那个,母性*真的*往往会改变他们的事情,甚至比做父亲对男人的影响更大。 他们为了孩子的利益而无情地斗争的程度,无论是地狱还是高水位,真是令人惊讶。 (其他人的孩子是另一回事,简而言之,即 SWPL 主义。)

    回复:@Corn

    “那个,和母性 *真的* 往往会为他们改变事情,甚至比做父亲对男人的改变还要多。 他们为了孩子的利益而无情地斗争的程度,无论是地狱还是高水位,真是令人惊叹。”

    这让我想起了几个月前在 Z Man 的博客上发表的评论。 Commenter 和一些犹太人住在一个​​中产阶级社区。 犹太人属于埃利斯岛邪教……没有移民就是坏移民。 中美洲人开始修剪草坪? 嗯,总得有人做。 蓝领人的工资下降了? 好吧,时代他们正在改变!

    Little Rajiv 和 Chang 开始在学校里超过他们的孩子? 突然之间,你有一个犹太边境鹰派社区。

  199. @dfordoom
    @冰雹


    简单的思想实验:如果她是你的女儿/姐妹/未来的妻子呢? 你如何看待她在下面发布附上的照片
     
    她已经穿好衣服了。 她性感俏皮。 因为,你知道,她是一个女人,女人喜欢这样做。

    我讨厌自拍/智能手机/推特文化,但它几乎是 G 级图片。

    她很享受思考女权主义头脑爆炸的想法。

    你去的女孩。

    回复:@Lot

    这张照片中最令人反感的部分是她过多的穿孔,包括在她肩部皮肤下似乎有一个条状物。 对她纯粹的身体吸引力只会有一点伤害,并且可能会增加其他男人的吸引力。

    严重损害了她获得高地位丈夫的能力。

  200. @YetAnotherAnon
    罗西

    Rosie 逻辑 - 对 Unz 的评论 ----> 印度妈妈流产女儿。

    在互联网出现之前,印度教寡妇有时(无论如何都不是规则)在丈夫的葬礼柴堆上被活活烧死。 一个苏格兰人(带着英国士兵)阻止了它。

    “这样吧。火葬寡妇是你们的习俗;准备葬礼。但我的国家也有习俗。当男人活活烧死女人时,我们将她们吊死,并没收他们的所有财产。因此,我的木匠应该在上面架起绞刑架当寡妇被吃掉时,把所有关心的东西都挂起来。让我们都按照民族习俗行事”

    https://en.wikipedia.org/wiki/Sati_(practice)

    现在任何支持堕胎的人(我不知道你的观点),因为妈妈不喜欢它而杀死婴儿(或者像米歇尔威廉姆斯这样的 Muh Career)不能对堕胎有任何问题,因为你想要一个男孩。 有趣的是,当女孩们拿错了棍子的一端时,“选择权”和“每个孩子都是通缉犯”是如何消失的。 当被刮出或注射时,他们比男孩更痛苦吗?

    回复:@Rosie

    一个苏格兰人(带着英国士兵)阻止了它。

    关联?

    Unz 逻辑:我可以成为一个混蛋,因为其他男人是更大的混蛋,白人有时会告诉他们停止。

    说真的,这是你的论点吗?

    Rosie 逻辑 – 对 Unz 的评论 —-> 印度妈妈流产她们的女儿。

    看看我们的居民 Unz 厌恶女性主义者所拥有的那种政策的社会,看看人们可能会期望什么样的后果,这是完全合理的。

    在这些地方,妇女是如此卑微和无能为力,以至于她们自己的母亲认为她们继续存在没有意义。 结果对每个人来说都是痛苦的,因为女性成为稀缺商品,而男性则没有找到妻子的希望。

    既然人们不相信上帝,那么您肯定不会愚蠢到相信在一个男性拥有所有权力和所有财富的社会中会期望正常、健康的性别比例。

    • 回复: @ Nate7383
    罗西

    很容易假设这些社会会因为女孩的性别歧视而堕胎。 他们确实是,但不是你想的那样。 我不确定印度的情况,但中国堕胎是因为对男性的歧视。 在中国,法律规定,随着年龄的增长,男性必须赡养父母,而女性则不然。 父母可以起诉他们的儿子,但不能起诉女儿,如果他们不能为父母维持足够高的生活水平,即使这会损害他们儿子的生活水平。 由于他们只被允许生一个孩子,他们会打掉女孩以获得另一个中国养老金的机会(一个儿子)。 法律强制男性做女性不应该做的事情是性别歧视和对男性的歧视。 他们基本上在法律上受到父母的奴役。 根据法律,女性享有不受父母经济奴役的特权。 因此,如果这两项过度的政府政策一开始就不存在,那么这些女孩的堕胎率就不会更高。 或者如果女性受到平等的歧视,那么它也不会发生。

    我不知道细节,但我敢打赌,类似的事情正在印度发生。 仅仅假设这些社会不尊重女性并不能真正找出这些问题的真正原因。 具有讽刺意味的是,对男性的歧视导致对女性的歧视。 但这才是真正的原因。 当然还有其他人。 现在中国已经推翻了他们的独生子女政策,很可能会开始扭转堕胎率。 但不完全是由于男性奴役法。

  201. @vhrm
    罗西

    堕胎/杀害年轻女孩会增加女孩和女性在性市场上的整体价值……并产生一堆孤独、愤怒的 incels,因为周围的女性较少。

    对于个别家庭来说,这似乎是一个好主意,但最终会让他们儿子的生活变得更加艰难……所以它并不像表面上看起来那么职业男性。

    回复:@Rosie

    堕胎/杀害年轻女孩会增加女孩和女性在性市场上的整体价值……并产生一堆孤独、愤怒的 incels,因为周围的女性越来越少。

    对于个别家庭来说,这似乎是一个好主意,但最终会让他们儿子的生活变得更加艰难……所以它并不像表面上看起来那么专业。

    你是对的,这对男人来说很糟糕,但对女人来说并没有更好。 人口贩卖是印度的一个大问题。 女孩也被从邻国尼泊尔(佛陀的出生地)挖走,用于强迫婚姻和妓院卖淫。 女性的缺乏为此创造了一个巨大的市场。

  202. An
    @很多



    “女性的经济独立是导致结婚率下降的原因,这在这里司空见惯。”
     
    这是事实,无论好坏。 继续在民意调查中询问女性:她们不喜欢约会,并且真的不喜欢嫁给收入较低且教育程度低得多的男人。 ...
     
    很多这是一个很棒的评论端到端。 你对实地事实的分析,以及一个重视我们古老的盎格鲁-撒克逊自由的理性保守派会想要什么样的更正——太好了。 (我认为你和我同意一些支持家庭组建的税收政策,这些政策也将成为更大组合的一部分。)

    女孩们在这里很好。 我很高兴他们在这里——甚至是 Rosie。 但每当 Rosie 结束时,问题就在于事实是无关紧要的。 重要的是罗西的 情怀. 她真的不相信女性超婚——灰姑娘、言情小说以及我们至少从高中开始就观察到的女性行为。 (AFAIK,她确实相信男性模拟:男人喜欢年轻肥沃的女人,T+A。)

    像“女性职业主义对婚姻和白人生育能力产生负面影响”这样的基本逻辑并不意味着“我要禁止女性就业或职业主义”——只是无关紧要。 罗茜 知道 你想要什么——女人被锁起来……在水槽和床柱之间。

    如果你不知道更多,你可能会冒险说她的争论风格非常......呃......“女性化”。

    回复:@ Lot,@ Rosie

    谢谢你的客气。

    “这里有女孩真好。 我很高兴他们在这里——甚至是 Rosie。 但每当 Rosie 结束时,问题就在于事实是无关紧要的。 ”

    我也喜欢她,希望“极右翼”更努力地避免香肠节。 史蒂夫在这里通过对亵渎和种族诽谤采取强硬立场,同时以轻微的接触进行缓和,从而尽到自己的一份力量。

    不幸的是,罗西现在陷入了一个循环,表明她很容易上钩,然后又被诱骗。

    她说我们不会反击白人伊斯兰教法和 Incel 人群。 那不是真的。 我不反对明显的笑话,但我已经多次告诉威士忌酒他疯了,他的“白人女人都想要黑肉”这件事既是事实错误又是冒犯。

    • 回复: @YetAnotherAnon
    @很多

    “不幸的是,罗茜现在陷入了一个循环,表明她很容易上钩,然后又被诱骗。”

    要么是那样,要么她是执行力更好的 Corvinus 版本。 我才刚刚想到这个想法,但有一些证据支持它。 一只雌性 Corvinus 会以自然的英勇和让工作人员“加入”的愿望进行交易(或者,对于该网站来说,不是这样的香肠节)。

    A 男子 写一些 Rosie 写的东西(例如,如果你不同意我对女权主义的看法,你会把我们直接带回女性想象中的噩梦状态)会被无情地撕掉,如果他们坚持下去,然后就会被忽视。 在另一个极端,同样的事情也会发生在一个主张改变 戈尔兰世界 女性只对两件事有好处(尽管当成吉思汗和塔穆拉尼在身边时确实存在这样的世界)。

    人们是 不错 给罗茜。

    只是一个理论而已。

    顺便说一句,我最喜欢的芬兰提取评论员女士 Lagertha 在哪里? 希望她没事。

    回复:@Rosie

  203. An
    @很多



    “女性的经济独立是导致结婚率下降的原因,这在这里司空见惯。”
     
    这是事实,无论好坏。 继续在民意调查中询问女性:她们不喜欢约会,并且真的不喜欢嫁给收入较低且教育程度低得多的男人。 ...
     
    很多这是一个很棒的评论端到端。 你对实地事实的分析,以及一个重视我们古老的盎格鲁-撒克逊自由的理性保守派会想要什么样的更正——太好了。 (我认为你和我同意一些支持家庭组建的税收政策,这些政策也将成为更大组合的一部分。)

    女孩们在这里很好。 我很高兴他们在这里——甚至是 Rosie。 但每当 Rosie 结束时,问题就在于事实是无关紧要的。 重要的是罗西的 情怀. 她真的不相信女性超婚——灰姑娘、言情小说以及我们至少从高中开始就观察到的女性行为。 (AFAIK,她确实相信男性模拟:男人喜欢年轻肥沃的女人,T+A。)

    像“女性职业主义对婚姻和白人生育能力产生负面影响”这样的基本逻辑并不意味着“我要禁止女性就业或职业主义”——只是无关紧要。 罗茜 知道 你想要什么——女人被锁起来……在水槽和床柱之间。

    如果你不知道更多,你可能会冒险说她的争论风格非常......呃......“女性化”。

    回复:@ Lot,@ Rosie

    如果你不知道更多,你可能会冒险说她的争论风格非常……呃……“女性化”。

    啊舒克斯! 我想这是这里第一次有人叫我“女性化”! 我想我会把它当作一种赞美。

    女孩们在这里很好。 我很高兴他们在这里——甚至是 Rosie。 但每当 Rosie 结束时,问题就在于事实是无关紧要的。 重要的是罗西的感受。 她真的不相信女性超婚——灰姑娘、言情小说,以及我们至少从高中开始就观察到的女性行为。 (AFAIK,她确实相信男性模拟:男人喜欢年轻肥沃的女人,T+A。)

    你很困惑。 我不接受你对事实的看法。 这并不意味着我不在乎事实。

    现在,关于“女性超婚”:

    是的,我们幻想着白马王子。 我从来没有否认过这一点。 我否认的是,在某种程度上,这种事情可以说是存在的,女性超婚对婚姻的衰落比你正确地称为“男性类比”(男性坚持追求出轨的女性)更要负责。他们的联赛)。

    我不否认女性在可以得到地位更高的伴侣时更喜欢他们的说法,但我确实拒绝女性拒绝接受更少的要求。 事实站在我这边,而不是你那边。

    像说“女性职业主义对婚姻和白人生育率产生负面影响”这样的基本逻辑并不意味着“我想禁止女性就业或职业主义”——只是无关紧要。

    那么,你只是在无所事事地提出它? 这对你来说可能是真的,但我怀疑对大多数人来说是真的。

    现在,关于“女性职业主义”。 尽管我一再提出同样的要求,但我仍然没有看到任何证据表明,事业心的女性,而不是承诺害羞的男性,正在破坏婚姻的运作。

    并且请不要让我讲关于“离婚强奸”的悲惨故事。

  204. An
    @dfordoom


    顺便说一句,完全相同的规则适用于女性。 等到你确定他不是水果蛋糕或怪人,然后再和他一起上床。
     
    天啊。 “等你结婚了”怎么样?

    随意的性行为对文明种族的任何性别都不利。 但随意性行为至少是女性的 10 倍,甚至可能是女性的 100 倍。 男人和女人真的是 不能 相同。 婚前性行为对女性配偶价值和她与丈夫的性关系的影响都大大降低了。

    回复:@nebulafox、@dfordoom、@Lagertha、@Rosie、@dfordoom

    随意的性行为对文明种族的任何性别都不利。 但随意性行为至少是女性的 10 倍,甚至可能是女性的 100 倍。 男人和女人真的不一样。 婚前性行为对女性配偶价值和她与丈夫的性关系的影响都大大降低了。

    如果婚前性行为有害,则应将其定为刑事犯罪,并遵守平等保护和正当法律程序的宪法要求。

    也许如果男人不得不面对音乐,他们至少会学会闭嘴。 我怀疑他们也不会像以前那样强迫女性发生性行为。 我认为至少有一半的乐趣是向你的朋友吹嘘你是如何保护并背叛某人的,根据你自己的前提,这对他们造成了极大的损害。

    • 回复: 罗西
    罗西

    顺便说一句,如果婚前性行为对女性的联系能力如此可怕,那么为什么在结婚时伴侣接近三十时离婚风险最低? 有人知道吗?

    https://ifstudies.org/wp-content/uploads/2015/07/2006-101.png

    回复:@Nate7383

  205. 罗西
    An


    随意的性行为对文明种族的任何性别都不利。 但随意性行为至少是女性的 10 倍,甚至可能是女性的 100 倍。 男人和女人真的不一样。 婚前性行为对女性配偶价值和她与丈夫的性关系的影响都大大降低了。
     
    如果婚前性行为有害,则应将其定为刑事犯罪,并遵守平等保护和正当法律程序的宪法要求。

    也许如果男人不得不面对音乐,他们至少会学会闭上嘴。 我怀疑他们也不会像以前那样强迫女性发生性行为。 我认为至少有一半的乐趣是向你的朋友吹嘘你是如何保护并背叛某人的,根据你自己的前提,这对他们造成了极大的损害。

    回复:@Rosie

    顺便说一句,如果婚前性行为对女性的联系能力如此可怕,那么为什么在结婚时伴侣接近三十时离婚风险最低? 有人知道吗?

    • 回复: @ Nate7383
    罗西

    仅仅因为女性年龄大并不一定意味着更多的性生活和四处睡觉。 年轻也不一定意味着我们应该假定他们是处女或只有少数伴侣。 如果您寻找将婚前性伴侣数量与离婚率进行比较的图表,那么这种相关性是完全清楚的,处女的比率是迄今为止最低的。 紧随其后的是只有一个伴侣的女性……等等。 结果与男性相同,但相关性略低。

    我敢肯定,结婚年龄无疑是离婚率的一个重要因素。 但这并不意味着它是唯一的。

  206. @很多
    An

    谢谢你的客气。

    “这里有女孩真好。 我很高兴他们在这里——甚至是 Rosie。 但每当 Rosie 结束时,问题就在于事实是无关紧要的。 ”

    我也喜欢她,希望“极右翼”更努力地避免香肠节。 史蒂夫在这里通过对亵渎和种族诽谤采取强硬立场,同时以轻微的接触进行缓和,从而尽到自己的一份力量。

    不幸的是,罗西现在陷入了一个循环,表明她很容易上钩,然后又被诱骗。

    她说我们不会反击白人伊斯兰教法和 Incel 人群。 那不是真的。 我不反对明显的笑话,但我已经多次告诉威士忌酒他疯了,他的“白人女人都想要黑肉”这件事既是事实错误又是冒犯。

    回复:@YetAnotherAnon

    “不幸的是,罗茜现在陷入了一个循环,表明她很容易上钩,然后又被诱骗。”

    要么是那样,要么她是执行力更好的 Corvinus 版本。 我才刚刚想到这个想法,但有一些证据支持它。 一只雌性 Corvinus 会以自然的英勇和让工作人员“加入”的愿望进行交易(或者,对于该网站来说,不是这样的香肠节)。

    A 男子 写一些 Rosie 写的东西(例如,如果你不同意我对女权主义的看法,你会直接把我们带回女性想象中的噩梦状态)会被无情地撕掉,如果他们坚持下去,就会被忽视。 在另一个极端,同样的事情也会发生在一个主张改变 戈尔兰世界 女性只对两件事有好处(尽管当成吉思汗和塔穆拉尼在身边时确实存在这样的世界)。

    人们是 不错 给罗茜。

    只是一个理论而已。

    顺便说一句,我最喜欢的芬兰提取评论员女士 Lagertha 在哪里? 希望她没事。

    • 回复: 罗西
    @YetAnotherAnon


    一个男人写了一些 Rosie 写的东西(例如,如果你在女权主义上不同意我的观点,你会把我们直接带回女性想象中的噩梦状态)
     
    呻吟。

    这对你来说有什么复杂的,YetAnotherAnon?

    当我支持或反对某个特定的政策主张时,是因为我认为有必要确保女性的福祉,或者对女性非常有害,视具体情况而定。

    我不喜欢争论女权主义,因为没有人会告诉我这意味着什么。 我喜欢谈论政策及其合理可预见的后果。 如果你认为我危言耸听,那很好。 告诉我为什么。 假装政策没有后果并且它们可能对女性造成严重伤害是荒谬的。

    回复:@anon

  207. @拉格莎
    An

    我同意这对女性来说更糟,但是,年轻女性(和男性)知道什么是性并在结婚前几次/几年这样做是有好处的 - 有些关系不起作用,最终,一个会。 压倒身体吸引力的情感部分是长期寻求的和谐。

    我告诉我的儿子,随便的性行为不好,但不是世界末日,也不是可耻的。 然而,并不是每个 HS 孩子都被告知性的机制。 我很幸运:我找到了一本很棒的书(插图很棒) 描述一切,给我的儿子们——他们的父亲在他们年轻的时候不愿意谈论性。 这本书在城里广为流传。

    千禧一代和 Z 世代的部分问题在于,没有人,绝对没有人与他们谈论 管道、机械、性推进、螺母和螺栓。 因此,对于双方可以持续一生的表现,都有很多失望、尴尬和恐惧。 我认为自己很幸运能与一个 他的领域的主人 22 岁(他 23 岁),他教会了我一切,但最重要的是,不要被压抑。

    好了,该去看电视了!

    回复:@dfordoom

    我告诉我的儿子,随便的性行为不好,但不是世界末日,也不是可耻的。

    这似乎很明智。

    我对持不同政见者权利的某些部分的清教主义的兴起感到沮丧。

    • 回复: @拉格莎
    @dfordoom

    清教已经死了,无论你提到什么,都可能是无效的。 年轻人知道什么时候撒谎……这是青春的美丽和出身,今天——“狗屎发生”是一个流行的术语,例如。

  208. @YetAnotherAnon
    @很多

    “不幸的是,罗茜现在陷入了一个循环,表明她很容易上钩,然后又被诱骗。”

    要么是那样,要么她是执行力更好的 Corvinus 版本。 我才刚刚想到这个想法,但有一些证据支持它。 一只雌性 Corvinus 会以自然的英勇和让工作人员“加入”的愿望进行交易(或者,对于该网站来说,不是这样的香肠节)。

    A 男子 写一些 Rosie 写的东西(例如,如果你不同意我对女权主义的看法,你会把我们直接带回女性想象中的噩梦状态)会被无情地撕掉,如果他们坚持下去,然后就会被忽视。 在另一个极端,同样的事情也会发生在一个主张改变 戈尔兰世界 女性只对两件事有好处(尽管当成吉思汗和塔穆拉尼在身边时确实存在这样的世界)。

    人们是 不错 给罗茜。

    只是一个理论而已。

    顺便说一句,我最喜欢的芬兰提取评论员女士 Lagertha 在哪里? 希望她没事。

    回复:@Rosie

    一个男人写了一些 Rosie 写的东西(例如,如果你在女权主义上不同意我的观点,你会把我们直接带回女性想象中的噩梦状态)

    呻吟。

    这对你来说有什么复杂的,YetAnotherAnon?

    当我支持或反对某个特定的政策主张时,是因为我认为有必要确保女性的福祉,或者对女性非常有害,视具体情况而定。

    我不喜欢争论女权主义,因为没有人会告诉我这意味着什么。 我喜欢谈论政策及其合理可预见的后果。 如果你认为我危言耸听,那很好。 告诉我为什么。 假装政策没有后果并且它们可能对女性造成严重伤害是荒谬的。

    • 回复: @匿名
    罗西

    当我支持或反对某个特定的政策主张时,是因为我认为有必要确保女性的福祉,或者对女性非常有害,视具体情况而定。

    显示组内偏好。 简单的单词替换使这完全清楚。

    “当我支持或反对某个特定的政策主张时,是因为我认为有必要确保黑人的福祉,或者对黑人非常有害,视具体情况而定。”

    “当我支持或反对某个特定的政策主张时,是因为我认为有必要确保穆斯林的福祉,或者对穆斯林非常有害,视具体情况而定。”

    当我支持或反对某个特定的政策主张时,是因为我认为有必要确保犹太人的福祉,或者对犹太人非常有害,视具体情况而定。”

    这是部落主义。 “去你的其他人,我的小组有好东西!”。 这种短视的心态正在稳步摧毁 Rosie 和她的姐妹们赖以生存的文明。 这种“给我给我”的心态导致了从长远来看积极伤害每个人但在短期内使女性受益的法律和政策。 就像离婚法将家庭从文明的基石转变为国家的子女抚养子单位; 对于 30 多岁的离婚者来说非常有趣,他们对她安定的 Beta 并不满意,但对于她应该抚养的孩子来说不是那么好,并且对于被处置的男人来说可能是致命的。 离婚男性自杀的可能性是其他人的 4 倍。 与完全没有增加自杀风险的离婚妇女不同。 这并不奇怪,因为女性提出了 70% 的离婚。

    这是女性沙文主义,结果与粉红色帽子在行军中尖叫的结果没有什么不同。

    或者毕竟只是聪明的拖钓。 无论哪种方式,这是一种对国家不利的部落心态。

  209. @dfordoom
    @拉格莎


    我告诉我的儿子,随便的性行为不好,但不是世界末日,也不是可耻的。
     
    这似乎很明智。

    我对持不同政见者权利的某些部分的清教主义的兴起感到沮丧。

    回复:@Lagertha

    清教已经死了,无论你提到什么,都可能是无效的。 年轻人知道什么时候该撒谎……这是当今青年的美丽和出身——例如,“狗屎发生”是一个流行的术语。

  210. @拉格莎
    @冰雹

    千禧一代女性是 非常非常生气,他们喜欢吹嘘自己不是 宗教. 我和这个年龄段的人差不多。 这是一种歇斯底里,老实说,我不知道解决这个问题的方法。 我只是想保护我的儿子们,并说服他们不惜一切代价避免接触这些类型的女人。

    回复:@Hail,@Lagertha

    会回答 tmrw…

  211. An
    @dfordoom


    顺便说一句,完全相同的规则适用于女性。 等到你确定他不是水果蛋糕或怪人,然后再和他一起上床。
     
    天啊。 “等你结婚了”怎么样?

    随意的性行为对文明种族的任何性别都不利。 但随意性行为至少是女性的 10 倍,甚至可能是女性的 100 倍。 男人和女人真的是 不能 相同。 婚前性行为对女性配偶价值和她与丈夫的性关系的影响都大大降低了。

    回复:@nebulafox、@dfordoom、@Lagertha、@Rosie、@dfordoom

    随意的性行为对文明种族的任何性别都不利。 但随意性行为至少是女性的 10 倍,甚至可能是女性的 100 倍。

    你需要证明随意的性行为实际上是有害的。 我理解你不赞成它,我尊重你反对它的权利,但在你开始试图说服别人接受你的观点之前,你需要证明你的观点是有效的。

    你还需要证明随意的性行为对女性的危害更大。

    你可能是对的,但我想看看一些证据。 在那之前,我会保持健康的怀疑态度,但如果你能拿出一些真实的证据,我会倾听。

    持不同政见者右翼的新清教主义似乎部分是由回归基督教道德的愿望驱动的,问题在于基督徒是少数,他们无权将自己的道德观点强加于非基督徒。 但我担心异议右翼新清教主义主要是由对女性的愤怒和怨恨,以及助长旧清教主义的相同因素驱动的——对女性的恐惧、对女性性行为的恐惧以及对自己与他人发生性关系的渴望的恐惧和内疚。女性。

    我不相信婚前性行为一定有害,但我很确定清教主义是有害的。 它总是在过去。

  212. N

    称萨姆·门德斯 (Sam Mendes) 的 1917 年电影中包含锡克教士兵“不协调”
     
    为什么这会不协调? 大约有 XNUMX 万印度人在战壕和中东为盟军而战。 其中很大一部分是锡克教徒。

    回复:@Steve Sailer、@YetAnotherAnon、@Almost Missouri、@Alden、@AnotherDad、@Joneses

    这部电影是关于德文郡团的。 即使在今天,德文郡仍然非常多元化。

    早在 1917 年,在团里随机出现锡克教徒的想法是不可想象的(即使是三十年后,全国非白人也不足 5,000 人)。

    福克斯对于这种不协调的时代错误是完全正确的。

  213. @撕裂和磨损
    @伯里克利斯

    不不不。 你完全错了。 豺狼之日从历史上准确的暗杀企图开始,这是一个极右翼恐怖组织 OAS (Organisation Armée Secrète),这是一个因丢掉阿尔及利亚的耻辱而成立的极端右翼恐怖组织。 1959年,阿尔及利亚的“将军起义”导致第四共和国垮台,戴高乐在宪法外被任命为总统。 戴高乐最终试图从阿尔及利亚撤军,从背后刺伤了将军们,美洲国家组织就此诞生。 豺狼之日的主要故事是虚构的,实际上刺客是非意识形态的。 但是让美洲国家组织雇用他在历史上是完全一致的。

    回复:@Old Palo Altan,@ Pericles

    好的好的。 我看到维基百科甚至声称守护者(左)将卡洛斯(左)命名为豺狼(中间派)。 如果是这样,我倒退了,但上面的现象又出现了。

    或许 DoJ 是一部最好在马赛剧院观看的电影,以便之后人们可以走到夜幕下,想想可能会发生什么。

  214. @dfordoom
    @伯里克利斯


    这个过程似乎有点熟悉。 真正的罪犯是马列主义者,书罪犯是最正确的
     
    但是这本书的作者 Frederick Forsyth 是不是很右翼? 其实很右翼?

    回复:@Pericles

    也许与其他记者相比,但从我在维基百科上看到的,福赛斯在政治上似乎是一个相当标准的中右翼婴儿潮一代(“……2003 年,他在卫报上批评了“教堂中的同性恋者”……2016 年,他说他正在放弃写惊悚片,因为他的妻子告诉他他太老了,不能去危险的地方旅行。”)虽然也许一个没有太多殖民罪恶感的人? (克拉克森的声音。)

  215. @SunBakedSuburb
    @SFG

    “虚假的强奸指控,他们是一个巨大的风险”

    看吧,如果你在选择女性方面很聪明,这永远不会是一个风险。 也就是说,如果你有正常和光荣的意图。 要有耐心。 手淫而不是找到一个愿意成为你恶魔汁液的一夜容器的麻烦女人。 这种能量让一个人变得愚蠢和绝望。 chix 可以从房间的另一边闻到男性的绝望。 女性的原始驱动力比男性所能激发的要复杂得多。

    回复:@silviosilver、@Nate7383、@David Davenport

    要有耐心。 而是手淫……

    不,那是错的。 不要那样做。

    创世记 38:8-10 ESV / 31 票有用

    犹大对俄南说:“你到你兄弟的妻子那里,为她尽做姐夫的本分,为你兄弟生养后代。” 但俄南知道后裔不会是他的。 所以他每次跟弟弟的妻子交心,都会把精液浪费在地上,免得给弟弟生孩子。 他的所作所为在耶和华眼中是恶的,他也将他处死。

    • 回复: @dfordoom
    @戴维·达文波特



    要有耐心。 而是手淫……
     
    不,那是错的。 不要那样做。

    创世记 38:8-10 ESV / 31 票有用

    犹大对俄南说:“你到你兄弟的妻子那里,为她尽做姐夫的本分,为你兄弟生养后代。” 但俄南知道后裔不会是他的。 所以他每次跟弟弟的妻子交心,都会把精液浪费在地上,免得给弟弟生孩子。 他的所作所为在耶和华眼中是恶的,他也将他处死。
     
    那么对于性饥渴的男人来说,解决办法就是和他们的嫂子发生性关系?

    基督教道德比我们今天拥有的要好得多。 手淫是邪恶的。 乱伦是道德的。

    回复:@YetAnotherAnon

  216. @戴维·达文波特
    @SunBakedSuburb

    要有耐心。 而是手淫...

    不,那是错误的。 不要那样做。

    创世记 38:8-10 ESV / 31 票有用

    犹大对俄南说:“你到你兄弟的妻子那里,为她尽做姐夫的本分,为你兄弟生养后代。” 但俄南知道后裔不会是他的。 所以他每次跟弟弟的妻子交心,都会把精液浪费在地上,免得给弟弟生孩子。 他的所作所为在耶和华眼中是恶的,他也将他处死。

    回复:@dfordoom

    要有耐心。 而是手淫……

    不,那是错的。 不要那样做。

    创世记 38:8-10 ESV / 31 票有用

    犹大对俄南说:“你到你兄弟的妻子那里,为她尽做姐夫的本分,为你兄弟生养后代。” 但俄南知道后裔不会是他的。 所以他每次跟弟弟的妻子交心,都会把精液浪费在地上,免得给弟弟生孩子。 他的所作所为在耶和华眼中是恶的,他也将他处死。

    那么对于性饥渴的男人来说,解决办法就是和他们的嫂子发生性关系?

    基督教道德比我们今天拥有的要好得多。 手淫是邪恶的。 乱伦是道德的。

    • 回复: @YetAnotherAnon
    @dfordoom

    似乎没有人明白这一点。 据推测,欧南被杀是因为没有让他寡居的嫂子孩子继承她已故丈夫的财产,而不是因为将他的种子洒在地上——这只是欧南避免给她孩子的方法。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Levirate_marriage#Judaism

    如果上帝杀死所有将种子洒在阴道外的人,大多数男性都会在十几岁时死去。

    回复:@donvonburg

  217. “但在他们的幻想中,他们是种族战士。”

    实际上会坐下来思考的男性百分比非常小,实际上为零。 整个国家可能有1000人认为自己是种族战士。 也许甚至有 10,000 人会加入 KKK,新纳粹运动。 它们是如此边缘元素,几乎不存在。 它们绝不是常态。 没有人在乎种族。 自由主义者是真正的种族主义者,他们不停地谈论它,或者从其他方面思考。 种族主义已经死了 50 年,直到它被像你这样的人复活。 如果你相信大多数白人都在幻想,那么你就真的与现实脱节了。 身为“种族战士”。 给我休息一下。 你可能只能从种族的角度看世界。 但是你把它投射到其他人身上。 种族不是问题。 作为一名从事建筑工作的白人男性,有很多不同的人,99% 是男性,70% 是白人。 我从未遇到过拒绝与任何其他种族或女性合作的男人。 我曾与 1000 多人共事,但从未遇到过真正的种族主义者。 如果男人真的都是种族主义者,就没有理由隐藏它。 这完全是你幻想世界的错觉。 你对真正的男人了解得不够多,无法知道我们在幻想什么。 没有人想消灭其他种族。

    • 回复: @dfordoom
    @ Nate7383


    种族主义已经死了 50 年,直到它被像你这样的人复活。 如果你相信大多数白人都在幻想,那么你就真的与现实脱节了。 身为“种族战士”。 给我休息一下。 你可能只能从种族的角度看世界。
     
    回去看看我实际写的东西。 这正是我要表达的重点。 我说的是持不同政见的右翼分子,而不是一般的白人。 持不同政见的右翼分子(少数在统计上无法衡量)幻想成为种族战士,因为他们痴迷于种族。

    其他 99% 的白人男性对成为种族战士的兴趣为零。 在这个问题上,我支持 99%。 我认为种族是一种无关紧要的干扰。

    回复:@Nate7383

  218. 罗西
    罗西

    顺便说一句,如果婚前性行为对女性的联系能力如此可怕,那么为什么在结婚时伴侣接近三十时离婚风险最低? 有人知道吗?

    https://ifstudies.org/wp-content/uploads/2015/07/2006-101.png

    回复:@Nate7383

    仅仅因为女性年龄大并不一定意味着更多的性生活和四处睡觉。 年轻也不一定意味着我们应该假定他们是处女或只有少数伴侣。 如果您寻找将婚前性伴侣数量与离婚率进行比较的图表,那么这种相关性是完全清楚的,处女的比率是迄今为止最低的。 紧随其后的是只有一个伴侣的女性……等等。 结果与男性相同,但相关性略低。

    我敢肯定,结婚年龄无疑是离婚率的一个重要因素。 但这并不意味着它是唯一的。

  219. 罗西
    @YetAnotherAnon


    一个苏格兰人(带着英国士兵)阻止了它。
     
    关联?

    Unz 逻辑:我可以成为一个混蛋,因为其他男人是更大的混蛋,白人有时会告诉他们停止。

    说真的,这是你的论点吗?


    Rosie 逻辑 – 对 Unz 的评论 —-> 印度妈妈流产她们的女儿。
     
    看看我们的居民 Unz 厌恶女性主义者所拥有的那种政策的社会,看看人们可能会期望什么样的后果,这是完全合理的。

    在这些地方,妇女是如此卑微和无能为力,以至于她们自己的母亲认为她们继续存在没有意义。 结果对每个人来说都是痛苦的,因为女性成为稀缺商品,而男性则没有找到妻子的希望。

    既然人们不相信上帝,那么您肯定不会愚蠢到相信在一个男性拥有所有权力和所有财富的社会中会期望正常、健康的性别比例。

    回复:@Nate7383

    很容易假设这些社会会因为女孩的性别歧视而堕胎。 他们确实是,但不是你想的那样。 我不确定印度的情况,但中国堕胎是因为对男性的歧视。 在中国,法律规定,随着年龄的增长,男性必须赡养父母,而女性则不然。 父母可以起诉他们的儿子,但不能起诉女儿,如果他们不能为他们的父母维持足够高的生活水平,即使这对他们儿子的生活水平有害。 由于他们只被允许生一个孩子,他们会打掉女孩以获得另一个中国养老金的机会(一个儿子)。 法律强制男性做女性不应该做的事情是性别歧视和对男性的歧视。 他们基本上在法律上受到父母的奴役。 法律规定,妇女享有不受父母经济奴役的特权。 因此,如果这两项过度的政府政策一开始就不存在,那么这些女孩的堕胎率就不会更高。 或者如果女性受到平等的歧视,那么它也不会发生。

    我不知道细节,但我敢打赌,类似的事情正在印度发生。 仅仅假设这些社会不尊重女性并不能真正找出这些问题的真正原因。 具有讽刺意味的是,对男性的歧视导致对女性的歧视。 但这才是真正的原因。 当然还有其他人。 现在中国已经推翻了他们的独生子女政策,很可能会开始扭转堕胎率。 但不完全是由于男性奴役法。

  220. 罗西
    @YetAnotherAnon


    一个男人写了一些 Rosie 写的东西(例如,如果你在女权主义上不同意我的观点,你会把我们直接带回女性想象中的噩梦状态)
     
    呻吟。

    这对你来说有什么复杂的,YetAnotherAnon?

    当我支持或反对某个特定的政策主张时,是因为我认为有必要确保女性的福祉,或者对女性非常有害,视具体情况而定。

    我不喜欢争论女权主义,因为没有人会告诉我这意味着什么。 我喜欢谈论政策及其合理可预见的后果。 如果你认为我危言耸听,那很好。 告诉我为什么。 假装政策没有后果并且它们可能对女性造成严重伤害是荒谬的。

    回复:@anon

    当我支持或反对某个特定的政策主张时,是因为我认为有必要确保女性的福祉,或者对女性非常有害,视具体情况而定。

    显示组内偏好。 简单的单词替换使这完全清楚。

    “当我支持或反对某个特定的政策主张时,是因为我认为有必要确保黑人的福祉,或者对黑人非常有害,视具体情况而定。”

    “当我支持或反对某个特定的政策主张时,是因为我认为有必要确保穆斯林的福祉,或者可能对穆斯林非常有害,视具体情况而定。”

    当我支持或反对某个特定的政策主张时,是因为我认为有必要确保犹太人的福祉,或者对犹太人非常有害,视具体情况而定。”

    这是部落主义。 “去你的其他人,我的小组得到好东西!”。 这种短视的心态正在稳步摧毁 Rosie 和她的姐妹们赖以生存的文明。 这种“给我给我”的心态导致法律和政策从长远来看积极伤害每个人,但在短期内使女性受益。 就像离婚法将家庭从文明的基石转变为国家的子女抚养子单位; 对于 30 多岁的离婚者来说非常有趣,他们对她安定的 Beta 并不满意,但对于她应该抚养的孩子来说不是那么好,并且对于被处置的男人来说可能是致命的。 离婚男性自杀的可能性是其他人的 4 倍。 与完全没有增加自杀风险的离婚妇女不同。 这并不奇怪,因为女性提出了 70% 的离婚。

    这是女性沙文主义,结果与粉红色帽子在行军中尖叫的结果没有什么不同。

    或者毕竟只是聪明的拖钓。 无论哪种方式,这是一种对国家不利的部落心态。

  221. @ Nate7383
    “但在他们的幻想中,他们是种族战士。”

    实际上会坐下来思考的男性百分比非常小,实际上为零。 整个国家可能有1000人认为自己是种族战士。 也许甚至有 10,000 人会加入 KKK,新纳粹运动。 它们是如此边缘元素,几乎不存在。 它们绝不是常态。 没有人在乎种族。 自由主义者是真正的种族主义者,他们不停地谈论它,或者从其他方面思考。 种族主义已经死了 50 年,直到它被像你这样的人复活。 如果你相信大多数白人都在幻想,那么你就真的与现实脱节了。 身为“种族战士”。 给我休息一下。 你可能只能从种族的角度看世界。 但是你把它投射到其他人身上。 种族不是问题。 作为一名从事建筑工作的白人男性,有很多不同的人,99% 是男性,70% 是白人。 我从未遇到过拒绝与任何其他种族或女性合作的男人。 我曾与 1000 多人共事,但从未遇到过真正的种族主义者。 如果男人真的都是种族主义者,就没有理由隐藏它。 这完全是你幻想世界的错觉。 你对真正的男人了解得不够多,无法知道我们在幻想什么。 没有人想消灭其他种族。

    回复:@dfordoom

    种族主义已经死了 50 年,直到它被像你这样的人复活。 如果你相信大多数白人都在幻想,那么你就真的与现实脱节了。 身为“种族战士”。 给我休息一下。 你可能只能从种族的角度看世界。

    回去看看我实际写的东西。 这正是我要表达的重点。 我说的是持不同政见的右翼分子,而不是一般的白人。 持不同政见的右翼分子(少数在统计上无法衡量)幻想成为种族战士,因为他们痴迷于种族。

    其他 99% 的白人男性对成为种族战士的兴趣为零。 在这个问题上,我支持 99%。 我认为种族是一种无关紧要的干扰。

    • 回复: @ Nate7383
    @dfordoom

    抱歉,是我的错。 当我用眼角看到顶部的@Rosie 时,我实际上混淆了这是 Rosie 发表的评论。 我把它和她以前写的所有东西结合起来。

    所以是的,我想我们提出了同样的观点。

  222. @理查德·泰勒
    @星云狐


    每个人似乎都同意,超级女权主义的小妞在床上往往是一个真正顺从的傻瓜
     
    有人见过有魅力的女权主义者吗? 除此之外,我怀疑这有点像都市传说。 谨慎行事。 因为如果你以后赚钱了,她会重新定义问题来起诉你。

    我想在绝对的基础层面上,检测兼容性可能很有用,但除此之外,同意不同意发生了什么?
     
    你不能认真。 我认为你没有理解这不是旧的婴儿潮一代政治,比如税率。 这更加种族歧视,涉及对自己人民的基本忠诚或不忠诚。 他们以不忠为荣。 他们想要诋毁自己身份的白人。

    回复:@Nate7383


    每个人似乎都同意,超级女权主义的小妞在床上往往是一个真正顺从的傻瓜

    有人见过有魅力的女权主义者吗? 除此之外,我怀疑这有点像都市传说。 谨慎行事。 因为如果你以后赚钱了,她会重新定义问题来起诉你。

    在坐在同一张沙发上之前,只需观看那些需要同意的同意视频,然后询问是否可以靠近一点,再靠近一点......要求接吻,在接吻之间询问......那是女权主义的性行为,听起来真的很吵!

  223. @dfordoom
    @ Nate7383


    种族主义已经死了 50 年,直到它被像你这样的人复活。 如果你相信大多数白人都在幻想,那么你就真的与现实脱节了。 身为“种族战士”。 给我休息一下。 你可能只能从种族的角度看世界。
     
    回去看看我实际写的东西。 这正是我要表达的重点。 我说的是持不同政见的右翼分子,而不是一般的白人。 持不同政见的右翼分子(少数在统计上无法衡量)幻想成为种族战士,因为他们痴迷于种族。

    其他 99% 的白人男性对成为种族战士的兴趣为零。 在这个问题上,我支持 99%。 我认为种族是一种无关紧要的干扰。

    回复:@Nate7383

    抱歉,是我的错。 当我用眼角看到顶部的 时,我实际上混淆了这是 Rosie 发表的评论。 我把它和她以前写的所有东西结合起来。

    所以是的,我想我们提出了同样的观点。

  224. @dfordoom
    @戴维·达文波特



    要有耐心。 而是手淫……
     
    不,那是错的。 不要那样做。

    创世记 38:8-10 ESV / 31 票有用

    犹大对俄南说:“你到你兄弟的妻子那里,为她尽做姐夫的本分,为你兄弟生养后代。” 但俄南知道后裔不会是他的。 所以他每次跟弟弟的妻子交心,都会把精液浪费在地上,免得给弟弟生孩子。 他的所作所为在耶和华眼中是恶的,他也将他处死。
     
    那么对于性饥渴的男人来说,解决办法就是和他们的嫂子发生性关系?

    基督教道德比我们今天拥有的要好得多。 手淫是邪恶的。 乱伦是道德的。

    回复:@YetAnotherAnon

    似乎没有人明白这一点。 据推测,欧南被杀是因为没有让他寡居的嫂子孩子继承她已故丈夫的财产,而不是因为他的种子洒在地上——这只是欧南避免给她孩子的方法。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Levirate_marriage#Judaism

    如果上帝杀死所有将种子洒在阴道外的人,大多数男性都会在十几岁时死去。

    • 回复: @donvonburg
    @YetAnotherAnon


    似乎没有人明白这一点。 据推测,欧南被杀是因为没有让他寡居的嫂子孩子继承她已故丈夫的财产,而不是因为他的种子洒在地上——这只是欧南避免给她孩子的方法。
     
    对。 如果俄南给她生了一个孩子,这个孩子就是他兄弟的继承人,得到了遗产,并在她年老时供养寡妇。 一个没有孩子的妇女在晚年经常被谴责为贫困。 她的孩子,尤其是她的儿子,是她的退休计划。 如果她没有孩子,欧南会得到遗产,所以他对她很满意,但拉出来在地上射精。

    当然,我们现在知道 体外射精 效果不佳,(总比没有好),但重要的是意图。 关于俄南是寓言人物还是真实人物存在合理的争论,但故事的目的简单明了。 上帝憎恨那些利用寡妇、不幸者和利用他人来达到自己不正当目的的人。

    这个故事并不是为了淫荡。 特别是在旧约中,性被直截了当地讨论,因为它是人类经验的一个组成部分。 我们被赋予了规则,随着我们从创世记到律法的其余部分(前五卷书)、主要和次要先知以及新约,它们变得更加严格。 可能除了成吉思汗之外,可能没有人与所罗门发生过那么多不同的女人发生性关系,但这并没有让他开心。 他有 700 个妻子和 300 个小妾,如果他每晚每晚服务一个都没有失败,他需要比约翰·菲茨杰拉德·肯尼迪总统任期更长的时间来巡视。 (没有人认真对待威尔特·张伯伦的主张。)
  225. @菲利普·欧文
    @donvonburg

    东正教曾经将一个人限制为三段婚姻。

    回复:@donvonburg

    东正教有一些好主意。 大多数宗教至少有一个好主意,从某种意义上说,它是有目的的。

    三可能是一个很好的限制。 任何人都可能犯一个错误,而且我不认为应该期望人们在一场糟糕的婚姻中牺牲自己的生命。

    考虑约翰尼和六月卡特卡什的案例。 他们都嫁给了别人,但如果说他们的婚姻永远是罪恶和错误的,那确实是一个顽固的人。 约翰尼照顾他的第一任妻子,她得到了很好的照顾,约翰尼和琼在一起度过了好几十年。 Sinatra 是一个不同的例子,尽管他也很好地照顾了他的第一任妻子:Ava Gardner 是一个耶洗别,而 Mia Farrow 的年龄相差太大,Sinatra 一生都以滥交而臭名昭著,直到他变得无能为力。 当法罗声称他可以生下她的儿子罗南时,认识他的人并没有感到震惊,尽管当时他已经被排除在“游戏”之外。

    大多数优秀的教会对于与只有一次离婚的人结婚非常谨慎,并且对有两次离婚的人持怀疑态度。 在某些时候,他们会被告知去法院举行民事仪式,因为教会不想与此有任何关系。

    帕姆·安德森(Pam Anderson)身体很好,但她也有萝卜头。 我没有听说过她的孩子,但考虑到她和汤米李基本上都是昏暗的灯泡,我不会对他们抱太大希望。

  226. @YetAnotherAnon
    @dfordoom

    似乎没有人明白这一点。 据推测,欧南被杀是因为没有让他寡居的嫂子孩子继承她已故丈夫的财产,而不是因为将他的种子洒在地上——这只是欧南避免给她孩子的方法。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Levirate_marriage#Judaism

    如果上帝杀死所有将种子洒在阴道外的人,大多数男性都会在十几岁时死去。

    回复:@donvonburg

    似乎没有人明白这一点。 据推测,欧南被杀是因为没有让他寡居的嫂子孩子继承她已故丈夫的财产,而不是因为他的种子洒在地上——这只是欧南避免给她孩子的方法。

    对。 如果俄南给她生了一个孩子,这个孩子就是他兄弟的继承人,得到了遗产,并在她年老时供养寡妇。 一个没有孩子的妇女在晚年经常被谴责为贫困。 她的孩子,尤其是她的儿子,是她的退休计划。 如果她没有孩子,欧南会得到遗产,所以他和她一起玩得很开心,但拉出来在地上射精。

    当然,我们现在知道 体外射精 效果不佳,(总比没有好),但重要的是意图。 关于俄南是寓言人物还是真实人物存在合理的争论,但故事的目的简单明了。 上帝憎恨那些利用寡妇、不幸者和利用他人来达到自己不正当目的的人。

    这个故事并不是为了淫荡。 特别是在旧约中,性被直截了当地讨论,因为它是人类经验的一个组成部分。 我们被赋予了规则,随着我们从创世记到律法的其余部分(前五卷书)、主要和次要先知以及新约,它们变得更加严格。 可能除了成吉思汗之外,可能没有人与所罗门发生过那么多不同的女人发生性关系,但这并没有让他开心。 他有 700 个妻子和 300 个小妾,如果他每晚每晚服务一个都没有失败,他需要比约翰·菲茨杰拉德·肯尼迪总统任期更长的时间来巡视。 (没有人认真对待威尔特·张伯伦的主张。)

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Steve Sailer评论