Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑iSteve博客
《卫报》对我的编辑进行了辱骂,称他是有教养、机智、运动、英俊、顾家的男人

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

经过几个月的威胁后, 守护者 伦敦报纸披露了 令人震惊的消息 我在 Passage Press 的编辑是一位有教养、机智、运动、英俊、顾家的男人,推特账号为@Lomez。

尽管 监护人的 详尽的人肉搜索运行了像凯尔·里滕豪斯(Kyle Rittenhouse)这样的无关兰多斯的照片,他们没有运行任何人肉搜索的主题。这是他在加州大学欧文分校任教时的网站上的一张。

我猜这张照片是洛麦兹带家人去附近的迪士尼乐园时拍摄的。 (背景是胡克船长的海盗船吗?)

守护者 新闻栏目:

揭秘:极右推特账户和出版社背后的美国大学讲师

《卫报》调查确认加州大学欧文分校前讲师乔纳森·凯珀曼为“洛梅兹”

杰森威尔逊
14 年 2024 月 06.00 日星期二 XNUMX:XNUMX 美国东部时间

《卫报》的一项调查发现,前加州大学欧文分校 (UCI) 讲师乔纳森·基珀曼 (Jonathan Keeperman) 是著名“新右派”出版社 Passage Press 和颇具影响力的 Twitter 人物洛梅兹 (Lomez) 的幕后黑手。

该识别基于公司和财产记录、消息来源访谈和开源在线材料。

报道显示,基珀曼目前在新兴的原法西斯运动中成为关键人物和有影响力的时尚引领者,此前他曾参与极右翼互联网论坛多年。

这段旅程的大部分时间都与他在美国最受推崇的写作项目之一的经历相吻合:Keeperman 最初以美术硕士 (MFA) 学生的身份来到 UCI,并在 2013 年至 2022 年期间担任英语系讲师。根据公开记录。

Passage Press 和其他此类出版商的出现是当前美国极右势力发展的关键部分,这些极右翼势力正在寻求夺取美国机构 — — 或发展极右翼同等机构 — — 作为政治和文化战争的一部分反对它所认为的美国自由“政权”的统治地位。

在 2023 年 XNUMX 月的播客采访中,Keeperman 将 Passage Press 及其文学奖描述为“建立替代基础设施、替代机构”努力的一部分。

这是一场受到唐纳德·特朗普及其共和党支持者全心全意支持的斗争,尤其是他们对“深层政府”的谴责,并承诺如果特朗普赢得 2024 年总统选举,他们将进行报复。

众所周知,《通道》第一卷的原因 不合格的预订 作者:Mencius Moldbug 已经售罄是因为特朗普向海湖庄园和他所有其他高尔夫俱乐部的每位会员赠送了一本。

《卫报》多次通过个人 Gmail 地址和 Passage Press 地址联系 Keeperman,请求对此报道发表评论,并在数据经纪人列为属于 Keeperman 的电话号码上留下了一条语音邮件,但其中包含一条表明该电话号码属于其所属的信息。他的家庭成员。

Keeperman 没有直接回应这些请求。然而,在 1 月 5 日提出请求数小时后,X 上的“Lomez”谴责了“撒谎、诽谤的记者活动人士”,并似乎发出了隐晦的法律威胁。 XNUMX 月 XNUMX 日又发出了一份详细请求,仅仅一小时后,Passage Press 的明星作家就发布了一篇有关“一家大型传统媒体威胁要人肉搜索假名 Twitter 帐户”的文章。

守护者 没有链接到我的推文,但那是我:

至于 杰森威尔逊,这位“总部位于波特兰”的自由职业者,情况并非如此:

话又说回来,按照波特兰左派的标准,威尔逊和保罗·路德一样英俊:

可怕的想法——并且想要被认可

Passage Press 书籍包括 塔克·卡尔森的精选选集 “人类生物多样性”影响者 Steve Sailer 的著作;

守护者 链接到销售我的书的页面的非活动存档版本,这样它的订阅者就可以对我的选集的存在感到震惊,而不会被诱惑去购买它。但你可以买它 请点击此处尝试搜索。.

“新反动”大师柯蒂斯·雅文(Curtis Yarvin)的类似回顾;以及一年两次的《男人世界》的印刷版。 ……

Passage Press 与许多其他出版社的不同之处在于,它提供当代极右知识分子名人的新作品,并策划现场活动和极右文学奖项。

该出版商还生产精选图书的高端限量版。 “贵族版” 注意例如,根据网站介绍,塞勒的一本书“采用真皮装订,金箔烫印”和“史密斯缝制的书芯”。

尽管制作精美,但这些“贵族”产品似乎为 Passage 带来了可观的收入。截至本报告发布时,Passage 的限量版 500 份贵族版已售罄。 注意 据该网站称,每件售价 395 美元。这相当于约 195,000 美元的收入。

我们的贵族版真的已经卖完了吗?我的印象是,我们即将售罄,因此我们不再强调营销,以便仍然可以用于战略目的。

据该网站称,2021 年 Passage 奖获奖作品的早期贵族版已售出 250 版,每版售价 400 美元,相当于另外 100,000 万美元的收入。

出版 注意 – 也有售价 29.95 美元的平装本 – 于 XNUMX 月、XNUMX 月和 XNUMX 月在奥斯汀、洛杉矶、迈阿密和纽约市举办了一系列现场活动。

Passage 提供了价值 75 美元的捆绑包,其中包括一本书籍和一张现场活动门票,尽管该网站警告潜在的与会者:“地点详细信息将通过电子邮件发送。这些活动中不允许拍摄任何类型的照片或录音。”

为了防止通过诸如以下方式对与会者进行人肉搜索: 守护者.

贵族版的购买者可以额外付费 300 美元参加这些城市的“沙龙活动”。这些被宣传为“小型、私密的空间,包括晚餐、开放式酒吧以及与史蒂夫和特邀嘉宾的独特对话环境”。该网站没有表明有多少沙龙门票可用,但在撰写本文时,门票已经售罄。

……随着 Twitter 账户的增长,洛梅兹越来越多地与著名的极右翼人物进行亲密互动,其中包括自称为优生学家的博·温加德 (Bo Winegard),但最重要的是与文化斗士克里斯托弗·鲁福 (Christopher Rufo),洛梅兹与他有过数十次互动。

……然而,基珀曼作为洛麦斯最有影响力的出版物可能是在“theocon”杂志《First Things》上发表的一篇文章,该文章普及了一个新的右翼反女权主义概念:“长屋”。

这是他的 长屋论文 in 第一件事.

这篇文章将长屋定义为一种隐喻,象征着所谓的“过去两代人对以女性需求和控制、指导和塑造行为的女性方法为中心的社会规范的过度纠正”。

就我个人而言,我不明白“长屋”这个比喻,因为他们是诺曼人、莫希干人和易洛魁人等乍得文化的明显特征。

这个比喻被反女权主义右翼作家广泛采用,包括鲁福、宗教保守派罗德·德雷尔以及《美国心灵》等媒体的作家。

……“我正在使用我的第三个 [Twitter] 帐户,”“Lomez”回答道。 “他们都是洛梅兹的某个版本。我的意思是,我从 2015 年左右就开始在这个 Twitter 空间发帖了。”

他补充道:“我从 Steve Sailer 旧 iSteve 博客上的评论部分认识了很多人,而我最初在 Twitter 上关注的很多人​​都是我从该评论部分认识或熟悉的人。 ,而这正是塞勒会联系到的人。” ……

2012 年至 2014 年间,网名为“洛梅兹先生”的个人经常在 Steve Sailer 的 iSteve 博客上发表评论。此后,Sailer 早期博客的档案连同评论一起被转移到极右翼聚合网站 Unz Review。反犹太软件百万富翁 Ron Unz 运营的内容。

洛麦兹先生发表了对大学招生中平权行动的批评,对乔治·齐默尔曼枪杀特雷冯·马丁的审判的评论,以及对反移民政党在媒体报道中被定性为“极右”的抱怨。

洛梅兹先生还经常展示文学专业知识、深厚的体育知识以及对大学体育运动的特别熟悉。

Sailer 在 23 年 2013 月 XNUMX 日的帖子中批评了 William Pereira 设计的 UCI 校园建筑,他的帖子中还附有一张社会科学塔的照片。

“洛梅兹先生”评论道:“我的办公室就在那栋楼里。它的内部和外部一样糟糕——幽闭恐惧症和没有灵魂。我感觉自己就像在老鼠迷宫里一样。” ……

2000 年的当地新闻和高中篮球报道表明,作为一名高中生,[洛梅兹] 是加州北部莫拉加坎波林多高中的一名出色的橄榄球外接手和明星篮球运动员。

他继续打大学篮球。

据同时期出版的一期《Moraga》报道,莫拉加 (Moraga) 就是洛麦兹 1996 年庆祝成人礼的同一个北加州小镇。 北加利福尼亚的犹太新闻.

……在博客上的最后一篇文章中,有一些“洛麦斯先生”后来在塞勒博客上表达的种族思想的暗示。

2 年 2007 月 XNUMX 日,在回应《纽约时报》关于一项发现 NBA 裁判中存在种族偏见的研究的报道时,[洛梅兹]提出了“人类生物多样性”支持者特有的论点:“我要冒险并建议黑人球员被吹罚更多犯规,因为事实上黑人球员确实犯了更多犯规。”

[洛梅兹]补充道:“在称我为种族主义者之前,至少先听我说完。”

 
隐藏246条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
  1. 很抱歉我没有得到那些贵族版本之一。或者几个。几乎可以肯定,这是一笔巨大的投资。

    • 回复: @Je Suis Omar Mateen
    @吉姆丹迪

    “我很遗憾我没有买一本贵族版的。或者几本。这几乎肯定是一项很好的投资。”

    Megadittos 好哥们。我仍然认为价值 400 美元的翻新 iSteve 是赤裸裸的洗钱行为 - 如果我是对的,这意味着它对未来的收藏家来说会更有价值。

    Stevo,还有 400 美元的 Paytrician 版本吗?

    回复:@JimDandy

  2. 杰森·威尔逊 (Jason Wilson) 看起来就像克雷格·谢弗 (Craig Sheffer) 在 3 图片冰毒进展模因中的第三阶段的样子。

    多么可悲的废物啊。

    • 同意: JimDandy, Patrick in SC
    • 哈哈: ydydy
  3. 他们说@Isteve 可能是下一个。将他从那个舒适的巢穴/壁橱中拖出来,并揭露他是一个怪物……一个如此卑鄙的怪物,

    • 回复: @J.Ross
    @匿名的

    [库尔干的声音:]我知道他的真名。

    回复:@ JimDandy,@ JimDandy

    , @Mr. Anon
    @匿名的


    他们说@Isteve 可能是下一个。把他从那个舒适的巢穴/壁橱里拖出来,揭露他的真面目......一个如此卑鄙的怪物,......
     
    新人!

    说到这,这个叫“洛麦兹”的家伙选择他的推特账号是不是为了向克莱默这位屏幕外的朋友致敬?

    回复:@Steve Sailer

  4. 我不记得洛梅兹,所以他在乌兹人中一定不是特别种族主义者。很高兴《卫报》报道了他的宗教生活等细节。

    • 回复: @James Forrestal
    @TWS


    很高兴《卫报》提供了有关他的详细信息 宗教生活 和所有...
     
    你是说他的种族?毫不奇怪,他和雅文一样,都是白人同胞。
  5. 当国家社会主义似乎更清楚时,为什么人们使用法西斯主义。

    也许,社会主义部分缺乏准确性。那好吧。

    • 同意: an humble craftsman
  6. • 回复: @AnotherDad
    @约翰尼·沃克123

    犹太人聪明又爱唠叨。他们更愿意告诉你他们的想法——更愿意认为他们的想法很有趣/很新颖,更愿意兜售、发表等等。毫不奇怪,右翼的唠叨中有很多犹太人——犹太人——很突出,因为左翼兜售的东西在智力上并不十分有趣,而说些有趣的话并出名的机会就在右翼。

    就我个人而言,我并不觉得这些全新的正确东西有多有趣。

    对我来说,有四个真实的、相当明显的“正确”思想可以揭露/揭穿建制意识形态:

    1)HBD
    不同的民族有不同的文化和遗传背景。
    a) 这些差异导致了种族/民族在表现上的差异,而这种差异并不是“种族主义”或“压迫”造成的,也不应该归咎于此。
    b) 这些差异非常非常棘手。如果你把不同的民族带入你的国家,你不仅会面临多样性引起的争论,而且很可能会发现新人不会创造与你以前相同的社会。你的国家肯定会有所不同,而且很可能会变得功能性减弱。

    2)性。
    男人和女人是不同的——互补但又不同。
    a) 女性性格往往有助于创造一个养育家庭的环境,但不利于正确领导、执行规范、保卫和维护国家。
    b) 女性对当前少数派叙事的顺从具有很大的破坏性。
    c) 女性的野心与生育能力,特别是优生生育能力是对立的。

    3)少数主义。
    已确立为正统的意识形态本质上是少数派主义:少数群体不公平地受到白人多数群体的“压迫”,这是错误的。多数群体必须屈服以适应少数群体。
    a)这种意识形态是反白人的。普通白人是指定的反派,而普通白人的利益则服从于较小的少数群体
    b)这种意识形态有利于那些希望分裂群众的寄生精英,并迅速成为超级国家的意识形态,因为它为干预、管理、掠夺和建立联盟提供了无尽的机会。
    c) 这种意识形态是有毒的,在逻辑上、数学上都是颠倒的。

    4)民族主义、多数主义。
    对于一个国家来说,正确的政策无疑是那些能够维持和繁衍国家的政策。
    a) 因此,正确的政策是符合国家核心人民的利益的政策——帮助他们在生物和文化上维持和繁衍,从而繁衍国家。
    b) 建制派意识形态——将少数人的利益置于生产规范之上,并推行反生育女权主义——本质上是颠倒的、不合逻辑的和有害的。一个采取这种意识形态的国家正在努力扼杀其继续存在,如果不加以纠正,它将会消亡。(最终将被一个正确地爱自己、优先考虑自己和生育的民族和文化所取代。)


    而这一切都不需要任何伟大的理智主义或任何深刻的洞察力或突破。认识到少数主义的普遍特征是很重要的。但这一方面从一开始就很明显,而且几十年来一直很明显。

    大部分所需的只是回顾以前已充分理解的想法,即常识。

    , @Bigduke6
    @约翰尼·沃克123

    零证据表明这些海报中的大多数都是犹太人。这实际上只是批评或取笑尼克·富恩特斯的人的名单。

  7. [Lomez]提出了“人类生物多样性”支持者特有的论点

    正如典型的那样,没有人指出这一论点本身是不正确的,而是依靠人身攻击的答复

    • 同意: AceDeuce
    • 不同意: mc23
    • 回复: @mc23
    @ScarletNumber

    意思是同意

    回复:@acementhead、@ScarletNumber

  8. Passage Press 的书籍包括塔克·卡尔森 (Tucker Carlson) 撰写的选集,作者是“人类生物多样性”影响者史蒂夫·塞勒 (Steve Sailer);

    让你的 HBD 书被否认进化论的人弄糊涂可不是什么好看的事情。

    • 回复: @Anonymous
    @阿农

    对于卡尔森来说,你不会得到互联网后的讽刺。

    , @Anonymous Jew
    @阿农

    据我了解,塔克相信适应/遗传选择,而不是达尔文原理驱动的物种形成。 (即狗的创造,与其他类似的食肉动物物种不同,可能是内维度设计的结果;亚种和品种的创造完全是达尔文主义的)。

    , @Servenet
    @阿农

    “进化”就像所有的 正统 这些神话已经让我们几代人都无法摆脱——二战盟军天使神话、大屠杀神话、9/11“官方” NIST 神话、独行枪手 JFK/RFK 神话等等。事实上,你只是洗脑“官场”思想控制计划中另一个有用的白痴。

    回复:@John Johnson

  9. 希特勒死亡人数最多的唯一反社会者的同路人又对死去的法西斯分子进行了又一次很好的安全代理投票。

  10. 搞笑。我喜欢他们计算 K 和 Rufo 之间的“互动”。但:
    反犹太软件百万富翁 Ron Unz
    罗恩的一些最好的亲戚不是犹太人吗? “百万富翁”不是降级吗?

    • 回复: @Emil Nikola Richard
    @罗斯

    至少二十年来,百万富翁不再是一个荣誉。这句话很愚蠢。

    想想看,六个多月以来,反犹太主义并没有成为一种区别。

    每次我打开《卫报》页面,他们都会像慈善机构一样要求我捐款。当你的横幅上写着“我们快破产了”时,这看起来太可怕了。我想杰森·威尔逊几乎一贫如洗,认为百万富翁这个词很有用。真是个白痴。

    回复:@John Johnson

    , @Mr. XYZ
    @罗斯

    非常有趣的是,否认大屠杀的作者中最著名的人物之一是犹太人。

    回复:@ J.Ross

    , @Nicholas Stix
    @罗斯

    但罗恩不是犹太人吗?

    回复:@ J.Ross

    , @Ben Kurtz
    @罗斯

    我在某处读到过,罗恩·安茨本人就是一名犹太人,从小讲意第绪语​​。我认为没有任何证据表明他特别自我憎恨或对他的宗教兄弟怀有特别的反感。

    称他为“反犹太主义者”是荒谬和懒惰的,甚至达到了自我贬低的程度。

    回复:@Hunsdon

  11. @Anonymous
    他们说@Isteve 可能是下一个。将他从那个舒适的巢穴/壁橱中拖出来,并揭露他是一个怪物……一个如此卑鄙的怪物,

    回复:@ J.Ross,@Mr。 安农

    [库尔干的声音:]我知道他的真名。

    • 回复: @JimDandy
    @罗斯

    既然我们关注的是名字,那么人们难道不应该对这个人的名字是 kablawi 这一事实大惊小怪吗?

    “佛罗里达州一名牙医因在迈阿密北部一座清真寺布道时发表的言论,面临吊销执照和对其行医行为进行调查的要求。

    26月XNUMX日,法迪·卡布拉维博士在Facebook上发表的布道演讲中呼吁屠杀犹太人,并称现以色列政权“比纳粹还要糟糕”。

    卡巴拉维!!!

    , @JimDandy
    @罗斯

    你为什么不能说“苏珊萨兰登”?

  12. Anonymous[400]• 免责声明 说:

    因此,就像他的电子好友 BAP 一样,他是一个被宠坏的、自恋的犹太人,从未有过真正的工作,当左派(AFT!) 对他个人有利时,他完全同意。我很感谢他为史蒂夫的成功做出的贡献,但我也没有愚蠢到认为他将我们平民视为潜在客户(或自我煽动者)。

    • 回复: @Anon
    @匿名的

    他看起来根本不像犹太人,但他的姓氏以“-man”结尾,所以我想这对于当地的 JQ 专家来说已经足够了。

    回复:@res、@JimDandy、@whereismyhandle

    , @Sir Didymus
    @匿名的

    他为史蒂夫的成功做出的贡献这一事实表明史蒂夫实际上并不站在非犹太人一边。

  13. PT Barnum 曾经说过,“不存在不良宣传这样的事情”,我怀疑《卫报》的文章将证明他这句格言的真实性。他们对贵族版的描述让我可怜的藏书家心中充满了遗憾,我不得不满足于平装本。

    希望你不再与伏地魔归为一类,“他不能被提及”,而只能小声讨论。恭喜。

    • 回复: @Renard
    @ mc23


    他们对贵族版的描述让我可怜的藏书家心中充满了遗憾,我不得不满足于平装本。
     
    我可以以 795 美元的价格卖给你一个。
    在这里私信我。我们有 DM,对吧?

    趁我涨价之前快点!
    资本主义统治,伙计们!
  14. “Keeperman 目前在新兴市场中作为关键人物和有影响力的时尚引领者的地位 原法西斯运动 在参与极右互联网论坛多年之后。

    LMMFAO!

    如果你把他的脸涂成绿色,那么波特兰迪亚的颂赞师就很像怪物史莱克。

    • 同意: Gallatin
    • 哈哈: ydydy
  15. 原法西斯主义

    我很欣赏使用前缀“proto-”——这是一种非常可爱的方式(我确信,合法地)避免称某人为法西斯主义者,同时留下他的印象。

    话又说回来,按照波特兰左派的标准,威尔逊和保罗·路德一样英俊

    孟子霉菌

    现在,让我们公平一点。并不是所有右翼(或“极右”)的人都是守门员。

    据同时期出版的一期《Moraga》报道,莫拉加 (Moraga) 就是洛麦兹 1996 年庆祝成人礼的同一个北加州小镇。 北加利福尼亚的犹太新闻.

    我要去买一些象征性的爆米花,看看接下来会发生什么。

    • 回复: @Buzz Mohawk
    @Twinkie


    我要去买一些象征性的爆米花,看看接下来会发生什么。

     

    只是不要在上面放太多粘糊糊的黄油味。我还会去同一个剧院,那种味道会让人厌烦。嘿,大厅里有酒吧吗?
  16. @JimDandy
    很遗憾我没有买一本贵族版的。或者几本。这几乎肯定是一项很好的投资。

    回复:@Je Suis Omar Mateen

    “我很抱歉我没有得到那些贵族版本的一本。或者几个。几乎可以肯定,这是一笔巨大的投资。

    Megadittos 好朋友。我仍然认为价值 400 美元的重新设计的 iSteve 是公然的直接洗钱行为——如果我是对的,这意味着它对未来的收藏家来说将更有价值。

    Stevo,还有 400 美元的 Paytrician 版本吗?

    • 回复: @JimDandy
    @杰·苏伊斯·奥马尔·马廷(Je Suis Omar Mateen)

    现在这已经是相当普遍的事情了——人们会出版自己的专栏文章合集。我们这些精英行家多年来读过他的所有文章,但这对于新手来说会是一份很棒的礼物,对吧?

  17. 我没想到他是犹太人。

    • 回复: @Pop Warner
    @人道保守派

    他是一名 BAPist。在这一点上,我想知道他们中是否有人实际上是外邦人。

    回复:@Almost Missouri、@Sir Didymus

  18. 这是辉瑞$teve IRS 审计的开始。特朗普总统将在一两周内成为一名被定罪的重罪犯,并于 8 月份入狱,下一个是辉瑞 $teve 😳 😔 😢

    • 回复: @John Johnson
    @杰·苏伊斯·奥马尔·马廷(Je Suis Omar Mateen)

    这是辉瑞$teve IRS 审计的开始。特朗普总统将在一两周内成为一名被定罪的重罪犯,并于 8 月份入狱,辉瑞 $teve 是下一个

    像米特洛夫和马克·伯尼尔这样的反疫苗者很快就会制作一档来自地狱的电视直播特别节目,讲述他们不接种疫苗的正确做法。

    特邀嘉宾撒旦将发表演讲,讲述自由主义支持者对他来说意义重大。在每次公共卫生危机中,正确的反应是上电视并谈论最小化政府的优点。他还将谈论兰德支持吸烟的正确性。

    回复:@Anon,@Mr。匿名,@查尔斯·欧文·威尔逊

  19. 研究以下人群之间的联系:英国王室成员、罗斯柴尔德家族、杰弗里·爱泼斯坦、吉斯莱恩·麦克斯韦和玛丽娜·阿布拉莫维奇。您可能会对您的发现感到惊讶。

    众所周知,许多精英都有严重的性放荡行为,这常常让他们受到勒索。鲜为人知的是,许多精英还参加各种神秘仪式,正如斯坦利·库布里克 1999 年的电影《大开眼戒》中所展示的那样。

    影片中甚至提到了温莎家族的名字。请参阅此链接。

    https://getyarn.io/yarn-clip/4b2784b8-2640-48dc-a8e8-6439ea5ff668

    安德鲁王子和凯蒂·库里克参加了在杰弗里·爱泼斯坦家中举办的“大开眼戒”派对。见下文。

    https://www.newsweek.com/jeffrey-epstein-prince-andrew-dinner-eyes-wide-shut-new-york-mansion-katie-couric-1634143

    根据凯蒂·库里克(Katie Couric)的回忆录,杰弗里·爱泼斯坦(Jeffrey Epstein)的豪宅就像与安德鲁王子共进晚餐时的“大开眼界”。

    约克公爵告诉 BBC,他与这位当时被定罪的恋童癖的纽约金融家留在了一起,以便在 2010 年体面地断绝友谊。

    英国女王伊丽莎白二世的儿子对为他举办派对的说法不以为然,他说:“我去那里的唯一目的是告诉他,因为他已被定罪,所以我们不适合一起出现。”

    然而,凯蒂·库里克(Katie Couric)描述了在爱泼斯坦举办的一场晚宴上,安德鲁是客人,她说联排别墅就像“大开眼界,但有一些扭曲——令人毛骨悚然的枝形吊灯和身体部位的艺术”

    • 回复: @Corpse Tooth
    @约翰尼·沃克123

    一幅适合气候和人口减少之王的夜间画廊肖像。

    回复:@Jenner Ickham Errican

    , @Ralph L
    @约翰尼·沃克123

    我不想为库里克的名声辩护,但她书中引用的段落说,令人毛骨悚然的爱泼斯坦派对 出席的时间是在第一次性犯罪指控之前,而不是 2010 年。Newsweak 搅浑了水。我想知道她有没有抱怨过。

    , @Mike Tre
    @约翰尼·沃克123

    那么他要么选择碳酸盐冰冻外观,要么选择维哥喀尔巴阡山脉外观。

    , @Barnard
    @约翰尼·沃克123

    试图理解安德鲁王子需要亲自去拜访爱泼斯坦并告诉他他们不适合被人看到在一起的逻辑。我相信当时他对此是有道理的。

  20. • 回复: @That Would Be Telling
    @约翰尼·沃克123


    国际货币基金组织预测,2.8年阿根廷的GDP将萎缩2024%。
     
    政府支出是一个国家 GDP 的一部分……

    回复:@International Jew

    , @Corpse Tooth
    @约翰尼·沃克123

    自由主义者正在为他们的社团主义主人在阿根廷进行露天采矿。战后时期,第四帝国的影子为国家服务,至少有些有趣。由于对资本的忠诚以及对科学主义和唯物主义的热爱,自由主义者从来都不是有趣的或令人着迷的。

    回复:@Charles Erwin Wilson

  21. @ScarletNumber

    [Lomez]提出了“人类生物多样性”支持者特有的论点
     
    正如典型的那样,没有人指出这一论点本身是不正确的,而是依靠人身攻击的答复

    回复:@ mc23

    意思是同意

    • 回复: @acementhead
    @ mc23

    您可以通过点击“同意”按钮将意外的“不同意”改为想要的“同意”。“同意”将出现,“不同意”将消失。

    , @ScarletNumber
    @ mc23

    你试过了吗 的绝招还没有?

  22. 正确的。 《卫报》的“doxx”部分是自吹自擂——并提出回家。或者逐出教会的通知在哪里? (马克·莱文怎么说?)

    ps 洛梅兹/凯珀曼对锡安给巴勒斯坦人带来地狱和死亡的立场是什么?

    • 回复: @NOTA
    @amor法蒂

    难道各大报纸基本上都是这样,只是我年轻的时候没有注意到,还是变得更糟了?

    回复:@Alec Leamas(在家工作)

    , @Ben Kurtz
    @amor法蒂


    洛梅兹/凯珀曼对锡安给巴勒斯坦人带来地狱和死亡的立场是什么?
     
    这里只是一个猜测,但我敢打赌他的回答会是:“很高兴我们对德国人和日本人这样做,很高兴当以色列人对阿拉伯人这样做。不要挑起你不能打的仗赢。”

    回复:@WJ、@Ian M。

  23. 他把他扔进无底坑里,关上它,并盖上印,使他不再欺骗列国,直到那一千年结束。此后,他必须被短期释放。
    – 启示录 20:3

    至少他最终会被释放去从事未来的简短编辑工作。

  24. OT——如果暴力者被监禁,也许暴力会减少。

    • 同意: Redneck Farmer
    • 回复: @Hunsdon
    @罗斯

    那不是 AR。即使在这张糟糕的像素化照片中,这也显然是卡拉什尼科夫冲锋枪的变种。

    回复:@Harry Baldwin

    , @Captain Mike
    @罗斯

    另外,似乎是 AK47 的变种(因此是俄罗斯设计,甚至更可怕!),而不是 AR15。珍贵的天使将他的灵魂置于危险之中,使用邪恶的普京炸弹来解决他的问题。

  25. 据同期出版的《北加州犹太新闻》报道,莫拉加是洛麦斯 1996 年庆祝成人礼的北加州小镇。

    啊,我明白了。
    他会没事的。克莱蒙特有他的支持。

  26. 人肉搜索某人需要做很多工作。如果你没有看到最后,这里有一个剧透:

    基普曼提出了“人类生物多样性”支持者特有的论点:“我会冒险建议黑人球员犯更多的犯规,因为事实上黑人球员确实犯了更多的犯规。”

    基普曼补充道:“在称我为种族主义者之前,至少先听我说完。”

    我想正常人都会害怕说这样的话。

  27. 他是自 1973 年以来我在湾区听说的第一位犹太高中篮球明星,当时我所在街区的一个人去了加州大学圣巴特巴拉分校。

  28. @Humane Conservative
    我没想到他是犹太人。

    回复:@Pop Warner

    他是一名 BAPist。在这一点上,我想知道他们中是否有人实际上是外邦人。

    • 回复: @Almost Missouri
    @波普·华纳

    https://twitter.com/Cernovich/status/1790470872110666231

    回复:@YetAnotherAnon、@Supply and Demand、@Ghost of Bull Moose、@Nicholas Stix

    , @Sir Didymus
    @波普·华纳

    不幸的是,犹太人试图控制每一个政治运动。

  29. @Anonymous
    所以,就像他的网络好友 BAP 一样,一个被宠坏的、自恋的犹太人,从来没有真正的工作,并且完全赞同左派主义(AFT!),只要它对他个人有利。我感谢他对史蒂夫成功的贡献,但我也不会愚蠢到认为他把我们这些平民百姓视为潜在客户(或自我激励者)。

    回复:@Anon、@Sir Didymus

    他看起来根本不像犹太人,但他的姓氏以-man结尾,所以我想这对于当地的 JQ 专家来说已经足够了。

    • 回复: @res
    @阿农


    对于当地的 JQ 专家来说这已经足够了。
     
    你是说像你一样?我猜你没有阅读《卫报》的文章或史蒂夫上面给出的摘录。

    根据 2022 年父母讣告,莫拉加是 Keeperman 长大的同一个北加州小镇,根据同期出版的《北加州犹太新闻》报道,莫拉加也是 Keeperman 于 1996 年庆祝成人礼的地方。
     

    回复:@Anon

    , @JimDandy
    @阿农

    詹姆斯·弗兰科效应。是的,詹姆斯·弗兰科也是。

    , @whereismyhandle
    @阿农

    他是一个混杂者,这个群体在所谓的“持不同政见的右翼”中似乎占有特别高的代表性。

    当然,BAP 和史蒂夫本人也属于这一类。


    如此之多,以至于它确实提出了一个社会学/心理学问题:为什么这个特定群体(我通常对这种调查不感兴趣)



    此外,史蒂夫还过分谈论他认为他的朋友有多英俊。显然,他受到 BAP 圈的影响比他表现出来的还要大。坦率地说,我觉得这种事情很奇怪。

    BAP 既是同性恋,又是智力上的古怪,好吧,但是在《男人世界》杂志上刊登以裸体健美运动员为封面的“高雅文学”这件事变得越来越荒谬。就我个人而言,我不会因为这个原因而购买它*——在现实生活中把它放在你的咖啡桌上看起来很荒谬,而且我厌倦了这些呆子谈论他们对自己外表的痴迷。它是女性化的和/或同性恋的,而不是鼓舞人心的或革命性的。闭嘴吧,不要晒黑你的蛋蛋并发布大汗淋漓的健身房照片,这太奇怪了。

    •我是一个真正的成年男子,那么我为什么要购买这本《男人世界》杂志的封面呢?

    https://passage.press/cdn/shop/files/mw-cover-passagesite.png?v=1705598926&width=990

  30. “《卫报》对我的编辑进行了辱骂,称他是有教养、机智、运动、英俊、顾家的男人”

    读完这个标题后,我的第一个想法是——为什么他们要人肉搜索 Taki?

  31. L0m3z 或其他似乎在 BAP 轨道上的东西,由于各种原因我不喜欢它。然而,这位《卫报》作者在描述平行机构建设时所表现出的蔑视已经说明了很多问题。当他们在高峰觉醒时代审查人们时说“没有人有义务发表你的观点,查德”之类的话时,他们从未添加下一部分,即“也不应该允许任何人发表你的观点。”很明显,他们认为对话语的控制是最重要的,这也是他们现在讨厌埃隆·马斯克的原因。但对他们来说不幸的是,牙膏已经从管子里拿出来了。关注度每天都在增加。

    • 同意: Pop Warner
  32. @Anon

    Passage Press 的书籍包括塔克·卡尔森 (Tucker Carlson) 撰写的选集,作者是“人类生物多样性”影响者史蒂夫·塞勒 (Steve Sailer);
     
    让你的 HBD 书被一个否认进化论的人所宣传,这可不是什么好事。

    回复:@Anonymous、@Anonymous Jew、@Servenet

    对于卡尔森来说,你不会得到互联网后的讽刺。

  33. @J.Ross
    太搞笑了。我喜欢他们计算 K 和 Rufo 之间的“互动”。但是:
    反犹太软件百万富翁 Ron Unz
    罗恩最好的亲戚中不是有一些是犹太人吗?“百万富翁”不是贬义词吗?

    回复:@Emil Nikola Richard、@Mr. XYZ、@Nicholas Stix、@Ben Kurtz

    至少二十年来,成为百万富翁并不是什么特别的事。这句话是非常愚蠢的。

    想想看,六个多月以来,反犹太主义并没有成为一种区别。

    每次我加载卫报页面时,他们都会要求我捐款,就像他们是慈善机构或其他什么一样。当你的横幅上写着“我们快要破产了”时,那表情真是太可怕了。我猜杰森·威尔逊已经穷困潦倒,他认为“百万富翁”这个词很有用。真是个白痴。

    • 回复: @John Johnson
    @埃米尔尼古拉理查德

    每次我加载卫报页面时,他们都会要求我捐款,就像他们是慈善机构或其他什么一样。当你的横幅上写着“我们快要破产了”时,那表情真是太可怕了。我猜杰森·威尔逊已经穷困潦倒,他认为“百万富翁”这个词很有用。真是个白痴。

    嗯,这似乎很有效。特朗普在 YouTube 广告中一直向我要 10 美元。他说“时局艰难”哈哈。是的,我确信他确实有这种感觉。

    我不知道什么样的傻子会给亿万富翁酒店巨头捐一分钱。

    但它们就在那里.....也可能在这里。

  34. 当我看到“法西斯”字样时,我突然失去了兴趣。

    • 回复: @NOTA
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)

    现代互联网使用中的“法西斯主义者”只是指“互联网上我不同意的人”。我不知道洛麦兹的政治观点,据我所知,他会与佛朗哥和皮诺切特相处得很好,但从卫报记者的角度来看,他在 2012 年投票支持罗姆尼,或者不会同意关闭警察局足以将你标记为法西斯分子。

    回复:@Reg Cæsar、@Twinkie、@Art Deco

  35. @JohnnyWalker123
    https://twitter.com/PamphletsY/status/1790203159622959283

    回复:@That would be Telling,@Corpse Tooth

    国际货币基金组织预测,2.8年阿根廷GDP将萎缩2024%。

    政府支出是一个国家 GDP 的一部分……

    • 谢谢: J.Ross
    • 回复: @International Jew
    @那会告诉你

    并非所有政府支出。炸弹、高速公路和工资是的。转移(社会保障、福利)不是。

  36. @Anon
    @匿名的

    他看起来根本不像犹太人,但他的姓氏以“-man”结尾,所以我想这对于当地的 JQ 专家来说已经足够了。

    回复:@res、@JimDandy、@whereismyhandle

    对于当地的 JQ 专家来说这已经足够了。

    你是说像你一样?我猜你没有阅读《卫报》的文章或史蒂夫上面给出的摘录。

    根据 2022 年父母讣告,莫拉加是 Keeperman 长大的同一个北加州小镇,根据同期出版的《北加州犹太新闻》报道,莫拉加也是 Keeperman 于 1996 年庆祝成人礼的地方。

    • 回复: @Anon
    @res

    我没看到。向当地 JQ 专家致歉。

  37. @JohnnyWalker123
    https://twitter.com/EndWokeness/status/1790497426979123518

    https://twitter.com/runews/status/1790487912305283442

    研究以下人群之间的联系:英国王室成员、罗斯柴尔德家族、杰弗里·爱泼斯坦、吉斯莱恩·麦克斯韦和玛丽娜·阿布拉莫维奇。您可能会对您的发现感到惊讶。

    众所周知,许多精英都有严重的性放荡行为,这常常让他们受到勒索。鲜为人知的是,许多精英也参加各种神秘仪式,正如斯坦利·库布里克 1999 年的电影《大开眼戒》中所展示的那样。

    影片中甚至提到了温莎家族的名字。请参阅此链接。

    https://getyarn.io/yarn-clip/4b2784b8-2640-48dc-a8e8-6439ea5ff668

    安德鲁王子和凯蒂·库里克参加了在杰弗里·爱泼斯坦家中举行的“大开眼戒”派对。见下文。

    https://www.newsweek.com/jeffrey-epstein-prince-andrew-dinner-eyes-wide-shut-new-york-mansion-katie-couric-1634143

    根据凯蒂·库里克(Katie Couric)的回忆录,杰弗里·爱泼斯坦(Jeffrey Epstein)的豪宅就像与安德鲁王子共进晚餐时的“大开眼界”。

    约克公爵告诉 BBC,他与这位当时被定罪的恋童癖的纽约金融家留在了一起,以便在 2010 年体面地断绝友谊。

    英国女王伊丽莎白二世的儿子对为他举办派对的说法不以为然,他说:“我去那里的唯一目的是告诉他,因为他已被定罪,所以我们不适合一起出现。”

    然而,凯蒂·库里克(Katie Couric)描述了在爱泼斯坦举办的一场晚宴上,安德鲁是客人,她说联排别墅就像“大开眼界,但有一些扭曲——令人毛骨悚然的枝形吊灯和身体部位的艺术”
     

    回复:@Corpse Tooth、@Ralph L、@Mike Tre、@Barnard

    一幅适合气候和人口减少之王的夜间画廊肖像。

    • 回复: @Jenner Ickham Errican
    @尸牙


    气候与人口减少之王
     
    https://imageproxy.ifunny.co/crop:x-20,resize:640x,quality:90x75/images/2f39085125f153f7a6de63014900d71f80e2be5650addccbc815abdd0b44b16b_1.jpg

    https://www.unz.com/isteve/westminster-city-council-in-london-declares-that-nonwhites-w/#comment-5680144 (#89)
  38. 当前的美国极右翼,正在寻求夺取美国机构 — — 或发展极右翼同等机构

    我一定喜欢含蓄地承认“美国机构”目前属于左派。

    是的,他们确实这么做了。是的,“极右翼”绝对正在开始自己的长征。

    它对联邦党人协会有效,如果一群戴着领结的壁橱柜子可以像这样完成机构捕获,想想我们其他人能做什么!

    保守派往往比自由派更善于组织自己,而自由派则往往更具创造力,并且在实践中(如果不是在言辞上)更加个人主义。因此,左派占领美国机构并不是不可避免的,事实上,这可能会作为一种非常反常的现象载入史册。

    • 回复: @John Johnson
    @倍耐力


    当前的美国极右翼,正在寻求夺取美国机构 — — 或发展极右翼同等机构

     

    我一定喜欢含蓄地承认“美国机构”目前属于左派。

    是的,他们确实这么做了。是的,“极右翼”绝对正在开始自己的长征。

    自由派控制着媒体、学校和大多数政府部门。我不会称他们为极左派,但我也不会为他们辩护。

    美国主流极右翼大多是一群看了太多塔克的困惑的自由主义者。他们会喋喋不休地谈论疫苗或乌克兰援助的成本,却对我们 850 亿美元的军事预算只字未提。对以色列的援助在加拿大以外也无人问津。塔克可以做一档关于同性恋小丑祸害的节目,他们会认真对待。

    我真的很讨厌极右翼、极左翼以及介于两者之间的所有人。我认为几乎每个人都对社会运转的要素不诚实。极左派在种族问题上撒谎,而极右派则像拿着激光笔的猫一样被他们自己的另类媒体引导。

    回复:@Frau Katze

    , @Almost Missouri
    @倍耐力


    而自由主义者往往更具创造力,并且在实践中(如果不是在言辞上)更加个人主义。
     
    我怎么总是在他们开口之前就知道他们要说什么呢?
    , @Twinkie
    @倍耐力


    它对联邦党人协会有效,如果一群戴着领结的壁橱柜子可以像这样完成机构捕获,想想我们其他人能做什么!
     
    那些“戴着领结的衣柜”是一群非常明亮的人。到目前为止,还没有一个“极右”团体能够在其成员中复制这种人力资源质量水平。

    保守派往往比自由派更善于组织自己,而自由派则往往更具创造力,并且在实践中(如果不是在言辞上)更加个人主义。
     
    这是不合时宜的。我希望情况并非如此,但左派的组织能力比右派要好几个数量级。事实上,左派发明了大众政治的理念。左派并不是“更加个人主义”——如果有的话,他们比右派更加集体主义。

    回复:@Harry Baldwin、@Truth、@pirelli、@Reg Cæsar、@J.Ross、@mc23、@Ian M。

  39. • 回复: @Corvinus
    @凯吉野兽

    有些人只是因为意识形态原因不喜欢 Bellingcat,所以他们就说他们是“CIA”,以此来驳斥他们。但也许有一天你会被它赶走。毕竟,他们有你的档案。

    无论如何,人肉搜索的努力是荒谬的。总牛——

    , @Anonymous
    @凯吉野兽

    是的,任何不认为在这些引人注目的人肉搜索或人身攻击中使用了深州资源的人都是天真的。

    回复:@res、@Nachum

    , @ic1000
    @凯吉野兽

    在对“Cagey Beast”在评论#40中转载的Mike Benz推文的回应中,Lomez将这条2019年的推文链接到了 Quillette (附上一张摄影记者兼土匪贾森·威尔逊 (Jason Wilson) 拍摄的 Antifa 做好事的照片,例如帮助老太太过马路):


    “Jason Wilson 积极利用自己作为常规 监护人 @EoinLenihan 写道:“他经常以中立新闻报道为幌子,宣传‘反法西斯主义运动’,粉饰其暴力行为,并宣传其领导人(他将其称为‘专家’)”。这不是你的想象:撰写关于 Antifa 的记者通常是他们的啦啦队."
     
    洛麦斯 (Lomez) 的推文位于折叠下方。

    https://twitter.com/L0m3z/status/1790602665929613589

    回复:@Wokechoke

  40. 哦,可悲的老卫报——真是一群古板的、支持传统建制派的失败者。

    史蒂夫是 前卫。安娜和达莎告诉我的!

    • 谢谢: Almost Missouri
  41. @JohnnyWalker123
    https://twitter.com/EndWokeness/status/1790497426979123518

    https://twitter.com/runews/status/1790487912305283442

    研究以下人群之间的联系:英国王室成员、罗斯柴尔德家族、杰弗里·爱泼斯坦、吉斯莱恩·麦克斯韦和玛丽娜·阿布拉莫维奇。您可能会对您的发现感到惊讶。

    众所周知,许多精英都有严重的性放荡行为,这常常让他们受到勒索。鲜为人知的是,许多精英也参加各种神秘仪式,正如斯坦利·库布里克 1999 年的电影《大开眼戒》中所展示的那样。

    影片中甚至提到了温莎家族的名字。请参阅此链接。

    https://getyarn.io/yarn-clip/4b2784b8-2640-48dc-a8e8-6439ea5ff668

    安德鲁王子和凯蒂·库里克参加了在杰弗里·爱泼斯坦家中举行的“大开眼戒”派对。见下文。

    https://www.newsweek.com/jeffrey-epstein-prince-andrew-dinner-eyes-wide-shut-new-york-mansion-katie-couric-1634143

    根据凯蒂·库里克(Katie Couric)的回忆录,杰弗里·爱泼斯坦(Jeffrey Epstein)的豪宅就像与安德鲁王子共进晚餐时的“大开眼界”。

    约克公爵告诉 BBC,他与这位当时被定罪的恋童癖的纽约金融家留在了一起,以便在 2010 年体面地断绝友谊。

    英国女王伊丽莎白二世的儿子对为他举办派对的说法不以为然,他说:“我去那里的唯一目的是告诉他,因为他已被定罪,所以我们不适合一起出现。”

    然而,凯蒂·库里克(Katie Couric)描述了在爱泼斯坦举办的一场晚宴上,安德鲁是客人,她说联排别墅就像“大开眼界,但有一些扭曲——令人毛骨悚然的枝形吊灯和身体部位的艺术”
     

    回复:@Corpse Tooth、@Ralph L、@Mike Tre、@Barnard

    我讨厌捍卫库里克的声誉,但她书中引用的段落说令人毛骨悚然的爱泼斯坦派对 出席的时间是在第一次性犯罪指控之前,而不是 2010 年。Newsweak 搅浑了水。我想知道她有没有抱怨过。

  42. @JohnnyWalker123
    https://twitter.com/PamphletsY/status/1790203159622959283

    回复:@That would be Telling,@Corpse Tooth

    自由主义者正在为他们的社团主义主人在阿根廷进行露天采矿。战后时期,第四帝国的影子为国家服务,至少有些有趣。由于对资本的忠诚以及对科学主义和唯物主义的热爱,自由主义者从来都不是有趣的或令人着迷的。

    • 回复: @Charles Erwin Wilson
    @尸牙

    你们国家安全局的托儿们既乏味又烦人。我们都知道,为了新的世界秩序的利益,您更喜欢阿根廷的深州露天矿,但米雷比您的整个国家安全局工作人员更有常识。而你作为一名步行者在美国国家安全局的一台跑步机上的参与既不有趣也不令人着迷。

  43. 我一直在阅读《卫报》的文章,等待有关这个人的重大丑闻的揭露。它从未出现过,而且这篇文章太长了,我只浏览了最后一部分。也许这是一篇与《纽约时报》相反的文章,他们没有把破坏作者论文的内容放在最后,而是在作者论文的前面加上了 20 段似乎与之相矛盾的信息?

    这将是自泰勒·洛伦茨 (Taylor Lorenz) 揭露 TikTok Libs 背后的女人以来,最适得其反的恶搞,让 Chaya Raichik 得以出现在媒体上、创办了一家公司、成为明星,并以自己的爱好支付租金。

    • 同意: ic1000
  44. @mc23
    @ScarletNumber

    意思是同意

    回复:@acementhead、@ScarletNumber

    您可以通过单击“同意”按钮将意外的“不同意”更改为所需的“同意”。 “同意”将会出现,“不同意”将会消失。

    • 谢谢: mc23
  45. 一名来自新泽西州特伦顿的 23 岁海军陆战队员因反复讨论针对白人的大规模枪击计划而面临联邦指控,其中一项声明表明他选择了一个“无枪区”进行袭击地方。

  46. 我有很多皮革装订的书。我的公寓散发着浓郁的桃花心木味

    • 回复: @Ralph L
    @Fhhhfdfdjjj

    请证明您已阅读它们。

    我买了一个便宜的,半天多了还有评论留下来。

    回复:@Fhhhfdfdjjj

    , @kaganovitch
    @Fhhhfdfdjjj


    我有很多皮革装订的书。
     
    但它们是科林斯式皮革吗?

    回复:@Fhhhfdfdjjj、@FPD72

  47. @Je Suis Omar Mateen
    @吉姆丹迪

    “我很遗憾我没有买一本贵族版的。或者几本。这几乎肯定是一项很好的投资。”

    Megadittos 好哥们。我仍然认为价值 400 美元的翻新 iSteve 是赤裸裸的洗钱行为 - 如果我是对的,这意味着它对未来的收藏家来说会更有价值。

    Stevo,还有 400 美元的 Paytrician 版本吗?

    回复:@JimDandy

    现在这是一件相当标准的事情——人们出版他们的专栏集。我们是精英行家,多年来读过他的所有文章,但这对于一些新手来说是一份很棒的礼物,对吧?

  48. @JohnnyWalker123
    https://twitter.com/EndWokeness/status/1790497426979123518

    https://twitter.com/runews/status/1790487912305283442

    研究以下人群之间的联系:英国王室成员、罗斯柴尔德家族、杰弗里·爱泼斯坦、吉斯莱恩·麦克斯韦和玛丽娜·阿布拉莫维奇。您可能会对您的发现感到惊讶。

    众所周知,许多精英都有严重的性放荡行为,这常常让他们受到勒索。鲜为人知的是,许多精英也参加各种神秘仪式,正如斯坦利·库布里克 1999 年的电影《大开眼戒》中所展示的那样。

    影片中甚至提到了温莎家族的名字。请参阅此链接。

    https://getyarn.io/yarn-clip/4b2784b8-2640-48dc-a8e8-6439ea5ff668

    安德鲁王子和凯蒂·库里克参加了在杰弗里·爱泼斯坦家中举行的“大开眼戒”派对。见下文。

    https://www.newsweek.com/jeffrey-epstein-prince-andrew-dinner-eyes-wide-shut-new-york-mansion-katie-couric-1634143

    根据凯蒂·库里克(Katie Couric)的回忆录,杰弗里·爱泼斯坦(Jeffrey Epstein)的豪宅就像与安德鲁王子共进晚餐时的“大开眼界”。

    约克公爵告诉 BBC,他与这位当时被定罪的恋童癖的纽约金融家留在了一起,以便在 2010 年体面地断绝友谊。

    英国女王伊丽莎白二世的儿子对为他举办派对的说法不以为然,他说:“我去那里的唯一目的是告诉他,因为他已被定罪,所以我们不适合一起出现。”

    然而,凯蒂·库里克(Katie Couric)描述了在爱泼斯坦举办的一场晚宴上,安德鲁是客人,她说联排别墅就像“大开眼界,但有一些扭曲——令人毛骨悚然的枝形吊灯和身体部位的艺术”
     

    回复:@Corpse Tooth、@Ralph L、@Mike Tre、@Barnard

    好吧,他要么选择冰冻的碳酸盐外观,要么选择喀尔巴阡山脉的维戈外观。

    • 同意: Captain Tripps
  49. Yarvin、BAP,以及现在的 L0mez……每个重要的另类右翼作家都是半犹太人吗?

    天啊,伙计,我需要开一个博客。

    • 回复: @Twinkie
    @SFG


    重要的另类右翼作家
     
    你对“重要”的定义是什么?
    , @JimDandy
    @SFG

    那么,你也是半个犹太人吗?

    , @Anonymous
    @SFG

    毫不奇怪,最近这一波“尼采式”(即自我崇拜)的 RW 影响者中有很多缺乏基督教背景。基督教并不热衷于这种事情。

    , @kaganovitch
    @SFG


    Yarvin、BAP,以及现在的 L0mez……每个重要的另类右翼作家都是半犹太人吗?
     
    谁是BAP?

    回复:@Known Fact、@Stan Adams、@Frau Katze、@Frau Katze、@Tex

    , @Sir Didymus
    @SFG

    犹太人试图控制每一个政治运动。他们相信他们应该管理一切。

    回复:@ J.Ross

    , @Truth
    @SFG

    半犹太人……

    已经怀孕一半了。

  50. • 回复: @Reg Cæsar
    @约翰尼·沃克123


    德克萨斯州达拉斯市的 Larry Huch 牧师声称其已覆盖全球超过 1.6 亿人
     
    我不知道有这么多人需要接触。但印度尼西亚的基督徒比加拿大多,中国的基督徒比德国、法国或英国多:

    世界上基督徒人口最多的 30 个国家

    话又说回来,该消息来源声称泰森食品是一家基督教公司,所以请接受这一点。
    , @G. Poulin
    @约翰尼·沃克123

    我不知道他们现在竟然让妓女当牧师。一定是出于“包容性”的考虑。

    回复:@Ian M.

  51. @SFG
    Yarvin、BAP,现在还有 L0mez……每个重要的另类右翼作家都是有一半犹太血统吗?

    天啊,伙计,我需要开一个博客。

    回复:@Twinkie、@JimDandy、@Anonymous、@kaganovitch、@Sir Didymus、@Truth

    重要的另类右翼作家

    你对“重要”的定义是什么?

  52. @res
    @阿农


    对于当地的 JQ 专家来说这已经足够了。
     
    你是说像你一样?我猜你没有阅读《卫报》的文章或史蒂夫上面给出的摘录。

    根据 2022 年父母讣告,莫拉加是 Keeperman 长大的同一个北加州小镇,根据同期出版的《北加州犹太新闻》报道,莫拉加也是 Keeperman 于 1996 年庆祝成人礼的地方。
     

    回复:@Anon

    我没看到。向当地JQ专家致歉。

    • 谢谢: Mike Tre
    • 哈哈: JimDandy
  53. @Je Suis Omar Mateen
    这是辉瑞$teve 接受 IRS 审计的开始。特朗普总统将在一两周内被定罪,8 月入狱,下一个就是辉瑞$teve 😳 😔 😢

    回复:@John Johnson

    这是辉瑞$teve IRS 审计的开始。特朗普总统将在一两周内成为一名被定罪的重罪犯,并于 8 月份入狱,辉瑞 $teve 是下一个

    像米特洛夫和马克·伯尼尔这样的反疫苗者很快就会制作一档来自地狱的电视直播特别节目,讲述他们不接种疫苗的正确做法。

    特邀嘉宾撒旦将发表演讲,讲述自由主义支持者对他来说意义重大。在每次公共卫生危机中,正确的反应是上电视并谈论最小化政府的优点。他还将谈论兰德支持吸烟的正确性。

    • 回复: @Anon
    @约翰·约翰逊

    疫情期间,奥马尔体重增加了很多。他确信,他无法与妻子发生性关系是因为疫苗,而不是体重增加。

    , @Mr. Anon
    @约翰·约翰逊


    像米特洛夫和马克·伯尼尔这样的反疫苗者很快就会制作一档来自地狱的电视直播特别节目,讲述他们不接种疫苗的正确做法。
     
    然而众所周知,接种疫苗的人,尤其是臭名昭著的疫苗接种者,永远不会死。他们永远不会死于心脏病,也永远不会死于新冠病毒。他们是不朽的。
    , @Charles Erwin Wilson
    @约翰·约翰逊


    来自地狱的关于他们不接种疫苗是如何正确的
     
    很快就轮到你了。再次起床,Spanky。算上助推器,你应该至少有七次射击。与每个人保持六英尺的距离,并调整你的布口罩以防止传染。

    哦,当你到达那里时,向贝利亚、约翰·麦凯恩、切·格瓦拉和波尔布特问好。
  54. @Emil Nikola Richard
    @罗斯

    至少二十年来,百万富翁不再是一个荣誉。这句话很愚蠢。

    想想看,六个多月以来,反犹太主义并没有成为一种区别。

    每次我打开《卫报》页面,他们都会像慈善机构一样要求我捐款。当你的横幅上写着“我们快破产了”时,这看起来太可怕了。我想杰森·威尔逊几乎一贫如洗,认为百万富翁这个词很有用。真是个白痴。

    回复:@John Johnson

    每次我加载卫报页面时,他们都会要求我捐款,就像他们是慈善机构或其他什么一样。当你的横幅上写着“我们快要破产了”时,那表情真是太可怕了。我猜杰森·威尔逊已经穷困潦倒,他认为“百万富翁”这个词很有用。真是个白痴。

    嗯,这似乎有效。特朗普一直在 YouTube 广告中向我索要 10 美元。他说“时代很艰难”哈哈。是的,我确信他真的感觉到了。

    我不知道什么样的傻瓜才会给亿万富翁酒店巨头寄一分钱。

    但他们就在那里……也许​​就在这里。

  55. 看到 Antifa 成员的照片让我想起:联邦调查局和国土安全部(据福克斯新闻报道)担心我们的老对手 ISIS 可能会袭击 6 月份的一些骄傲游行。联邦政府担心炸弹和子弹。 Antifa 实际上可以让自己在这里发挥作用,并为这些 LGTBQ 游行提供事实上的安全保障。他们实际上可以做一些建设性的事情,这将是第一次。也许杰森·威尔逊可以代替教授和编辑来调查这样的实际威胁。

  56. @J.Ross
    太搞笑了。我喜欢他们计算 K 和 Rufo 之间的“互动”。但是:
    反犹太软件百万富翁 Ron Unz
    罗恩最好的亲戚中不是有一些是犹太人吗?“百万富翁”不是贬义词吗?

    回复:@Emil Nikola Richard、@Mr. XYZ、@Nicholas Stix、@Ben Kurtz

    非常有趣的是,否认大屠杀的作者中最著名的人物之一是犹太人。

    • 回复: @J.Ross
    @先生。 XYZ

    一个?有几个。还有史蒂夫·皮泽尼茨 (Steve Pieczenicz) 的描述,他的父母试图逃往犹太人定居点,但因经济原因遭到拒绝(“我们宁愿养一头牛,也不愿养一百个犹太人”,因为他们养的犹太人失业且无家可归,英国人让犹太复国主义变得不容易,而且他们没有看到事情会变得有多糟)。

  57. @SFG
    Yarvin、BAP,现在还有 L0mez……每个重要的另类右翼作家都是有一半犹太血统吗?

    天啊,伙计,我需要开一个博客。

    回复:@Twinkie、@JimDandy、@Anonymous、@kaganovitch、@Sir Didymus、@Truth

    那么,你也是半个犹太人?

  58. @SFG
    Yarvin、BAP,现在还有 L0mez……每个重要的另类右翼作家都是有一半犹太血统吗?

    天啊,伙计,我需要开一个博客。

    回复:@Twinkie、@JimDandy、@Anonymous、@kaganovitch、@Sir Didymus、@Truth

    毫不奇怪,最近这波“尼采式”(即:自我崇拜)RW 影响者中的许多人缺乏基督教背景。基督教并不热衷于这类事情。

  59. @Fhhhfdfdjjj
    我有很多皮革装订的书。我的公寓散发着浓郁的桃花心木味

    回复:@Ralph L,@kaganovitch

    请证明您已阅读它们。

    我买了一个便宜的,半天多了还有评论留下来。

    • 回复: @Fhhhfdfdjjj
    @拉尔夫·L

    我从未声称读过它们

  60. @Cagey Beast
    https://twitter.com/MikeBenzCyber/status/1790445494998606234

    回复:@Corvinus、@Anonymous、@ic1000

    有些人只是出于意识形态原因不喜欢 Bellingcat,所以他们只是说他们是“CIA”,以此来驳斥他们。但也许有一天你会被它打败。毕竟,他们有你的档案。

    无论如何,人肉搜索的努力是荒谬的。总牛——

  61. @pirelli

    当前的美国极右翼,正在寻求夺取美国机构 — — 或发展极右翼同等机构
     
    我一定喜欢含蓄地承认“美国机构”目前属于左派。

    是的,他们确实这么做了。是的,“极右翼”绝对正在开始自己的长征。

    它对联邦党人协会有效,如果一群戴着领结的壁橱柜子可以像这样完成机构捕获,想想我们其他人能做什么!

    保守派往往比自由派更善于组织自己,而自由派则往往更具创造力,并且在实践中(如果不是在言辞上)更加个人主义。因此,左派占领美国机构并不是不可避免的,事实上,这可能会作为一种非常反常的现象载入史册。

    回复:@John Johnson、@Almost Missouri、@Twinkie

    当前的美国极右翼,正在寻求夺取美国机构 — — 或发展极右翼同等机构

    我一定喜欢含蓄地承认“美国机构”目前属于左派。

    是的,他们确实这么做了。是的,“极右翼”绝对正在开始自己的长征。

    自由派主导着媒体、学校和大多数政府部门。我不会称他们为极左派,但我也不打算为他们辩护。

    美国主流极右派大多是一群困惑的自由主义者,他们看了太多塔克的作品。他们会抱怨疫苗或乌克兰援助的费用,却对我们 850 亿美元的军事预算只字不提。对以色列的援助也在乌兹别克斯坦之外得到了蟋蟀。塔克可以做一个关于同性恋小丑祸害的节目,他们会认真对待。

    我真的很讨厌极右翼、极左翼以及介于两者之间的所有人。我认为几乎每个人都对社会运转的要素不诚实。极左派在种族问题上撒谎,而极右派则像拿着激光笔的猫一样被他们自己的另类媒体引导。

    • 同意: fish
    • 回复: @Frau Katze
    @约翰·约翰逊


    我真的很讨厌极右翼、极左翼以及介于两者之间的所有人。
     
    那么根本就没有人能达到这个等级吗?

    回复:@John Johnson

  62. 我不想夸大你在这个故事中的重要性,但这次人肉搜索恰好发生在你的作品再次向更广泛的受众展示的时候,这似乎有点太巧合了。这是对一个冒失地发表你的文章的人的报复行为。左派最不想看到的就是史蒂夫·赛勒成为一名杰出的评论员。顺便说一句,我不敢相信约翰·波德霍雷兹的影响力如此之大,以至于他对你的反对成为了甚至像《美国保守派》和《编年史》这样的异见右翼杂志也拒绝让你为他们撰稿的主要原因。真的是在艾米·瓦克斯(Amy Wax)对海伦·安德鲁斯(Helen Andrews)的鼓励下才让你重新回到主流吗?如果这是真的,那么事情比我想象的要糟糕得多。

  63. @Anon
    @匿名的

    他看起来根本不像犹太人,但他的姓氏以“-man”结尾,所以我想这对于当地的 JQ 专家来说已经足够了。

    回复:@res、@JimDandy、@whereismyhandle

    詹姆斯·弗兰科效应。是的,詹姆斯·弗兰科也是。

  64. @J.Ross
    @匿名的

    [库尔干的声音:]我知道他的真名。

    回复:@ JimDandy,@ JimDandy

    既然我们关注的是名字,人们不应该因为这个人的名字是卡布拉维而小题大做吗?

    “佛罗里达州的一名牙医因在北迈阿密一座清真寺布道时发表的言论而面临吊销执照和对其执业行为进行调查的呼吁。

    26月XNUMX日,法迪·卡布拉维博士在脸书上播出的布道中呼吁屠杀犹太人,并称以色列现政权“比纳粹更糟糕”。

    卡巴拉维!!!

  65. @John Johnson
    @杰·苏伊斯·奥马尔·马廷(Je Suis Omar Mateen)

    这是辉瑞$teve IRS 审计的开始。特朗普总统将在一两周内成为一名被定罪的重罪犯,并于 8 月份入狱,辉瑞 $teve 是下一个

    像米特洛夫和马克·伯尼尔这样的反疫苗者很快就会制作一档来自地狱的电视直播特别节目,讲述他们不接种疫苗的正确做法。

    特邀嘉宾撒旦将发表演讲,讲述自由主义支持者对他来说意义重大。在每次公共卫生危机中,正确的反应是上电视并谈论最小化政府的优点。他还将谈论兰德支持吸烟的正确性。

    回复:@Anon,@Mr。匿名,@查尔斯·欧文·威尔逊

    奥马尔在大流行期间体重增加了很多。他确信是疫苗而不是体重增加才是他无法给妻子吃肉的原因。

  66. @Fhhhfdfdjjj
    我有很多皮革装订的书。我的公寓散发着浓郁的桃花心木味

    回复:@Ralph L,@kaganovitch

    我有很多皮革装订的书。

    但它们是科林斯式皮革吗?

    • 哈哈: Buzz Mohawk
    • 回复: @Fhhhfdfdjjj
    @卡加诺维奇

    当然啦

    , @FPD72
    @卡加诺维奇


    但它们是科林斯式皮革吗?
     
    现在已经有消息透露,“HBD”(又名“科学种族主义”)博主 Steve Sailer 的新书封面皮革是从北加州垃圾场发现的 1980 年代克莱斯勒汽车中撕下来的。
    — 约翰·波德霍瑞兹

    回复:@Art Deco,@ kaganovitch

  67. Anonymous[310]• 免责声明 说:

    “就我个人而言,我不明白‘长屋’这个比喻,因为它们是诺曼人、莫希干人和易洛魁人等乍得文化的明显特征。” 是的,但是如果你在过去20年左右的时间里上过文化人类课程,它经常被重新挪用,或者语码转换,或者其他什么,在不同的情况下作为女孩力量的象征,例如西印度尼西亚的贵族-野蛮/智慧- 女王般的。当然,这种通用策略并不仅限于人类部门。

    • 回复: @Steve Sailer
    @匿名的

    谢谢。

    , @Twinkie
    @匿名的


    长屋
     
    这应该是每个人的拿手好戏:

    https://youtu.be/O0xYAxDPUmQ?si=QtjHHvcQpV9ugFA6
  68. @Cagey Beast
    https://twitter.com/MikeBenzCyber/status/1790445494998606234

    回复:@Corvinus、@Anonymous、@ic1000

    是的,任何不认为在这些引人注目的人肉搜索或人身攻击中使用了深州资源的人都是天真的。

    • 回复: @res
    @匿名的


    是的,任何不认为在这些引人注目的人肉搜索或人身攻击中使用了深州资源的人都是天真的。
     
    我想知道这是否就是为什么文章中有这么多关于如何进行人肉搜索的原因。使用机密信息来做到这一点,然后为它是如何完成的构建一个合理的替代解释。
    , @Nachum
    @匿名的

    我曾经在一家小型律师事务所工作,后来他们把我派到一家大型律师事务所,当时他们正在处理一起案件。有一次,我们必须找到某个人的地址,以便向他提供文件,但不知道从哪里开始。(当时互联网还处于相对早期。)秘书告诉我们,他们有一名私人侦探,我们可以随时使用他。我们打电话给那个人,告诉他名字,大约十分钟后,他把头伸进我们的办公室,扔给我们一张纸条,说:“这是地址,下次给我一些硬东西。”

    早期教育告诉我们,有些人拥有其他人没有的资源。(PI 付费访问为他们设计的数据库。我不知道他们是否只接受有执照的人作为会员。)我想政府更是如此。我记得曾经参与过一个竞选活动,可以访问选民数据库,我们通过查找名人的地址来娱乐自己。(我保证,我们没有用这些信息做任何事情。)这是公开信息。我不想知道 FBI 能做什么。

  69. @SFG
    Yarvin、BAP,现在还有 L0mez……每个重要的另类右翼作家都是有一半犹太血统吗?

    天啊,伙计,我需要开一个博客。

    回复:@Twinkie、@JimDandy、@Anonymous、@kaganovitch、@Sir Didymus、@Truth

    Yarvin、BAP,以及现在的 L0mez……每个重要的另类右翼作家都是半犹太人吗?

    谁是BAP?

    • 回复: @Known Fact
    @卡加诺维奇

    https://beerawardsplatform.com/home

    , @Stan Adams
    @卡加诺维奇

    青铜时代的变态。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Bronze_Age_Pervert

    , @Frau Katze
    @卡加诺维奇

    BAP 是青铜时代变态者的缩写,本名科斯汀·弗拉德·阿拉马留 (Costin Vlad Alamariu),罗马尼亚裔美国人。

    维基百科称他有罗马尼亚和犹太血统,并受洗为东正教基督徒。

    据乌兹别克斯坦的人说,他完全是犹太人。我对他一无所知。

    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Bronze_Age_Pervert

    回复:@Anonymous、@Captain Tripps、@Bill P

    , @Frau Katze
    @卡加诺维奇

    BAP 是青铜时代变态者的缩写,本名科斯汀·弗拉德·阿拉马留 (Costin Vlad Alamariu),罗马尼亚裔美国人。

    维基百科称他有罗马尼亚和犹太血统,并受洗为东正教基督徒。

    我对他一无所知。

    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Bronze_Age_Pervert

    , @Tex
    @卡加诺维奇

    https://en.wikipedia.org/wiki/B.A.P.S.

  70. 如果基普曼仍然在尔湾工作,我就会理解威尔逊的动机。为什么要费这么大劲去赶走一名前大学雇员呢?

    史蒂夫,你或凯珀曼付钱给威尔逊做宣传吗?

  71. Anon[409]• 免责声明 说:

    OT:人们常说保守派只是晚了20年的自由派。现在,Republicuck 参议员 Steve Daines 证明了这一点:

    “养育孩子需要整个村庄的努力,我们应该尽一切努力在新妈妈迎来新生儿之前和之后为她们提供支持。”

    https://www.britt.senate.gov/news/press-releases/u-s-senators-katie-britt-marco-rubio-kevin-cramer-introduce-moms-act-to-help-build-culture-of-life-support-women-strengthen-families/

    对于这里的变焦爱好者来说,“需要一个村庄”是克林顿时代民主党的一个老话题。共和党人完全放弃了传统家庭,转而支持对单亲母亲的不良庆祝以及她们对“村庄”资源的权利。

    禁止堕胎确实是个好主意。真正带回了古老的“基础”传统美国。

    • 谢谢: Gordo
  72. Proto 比 Alt 或 Neo 更差吗?

  73. @kaganovitch
    @SFG


    Yarvin、BAP,以及现在的 L0mez……每个重要的另类右翼作家都是半犹太人吗?
     
    谁是BAP?

    回复:@Known Fact、@Stan Adams、@Frau Katze、@Frau Katze、@Tex

    • 哈哈: kaganovitch
  74. @kaganovitch
    @SFG


    Yarvin、BAP,以及现在的 L0mez……每个重要的另类右翼作家都是半犹太人吗?
     
    谁是BAP?

    回复:@Known Fact、@Stan Adams、@Frau Katze、@Frau Katze、@Tex

  75. @Anonymous
    他们说@Isteve 可能是下一个。将他从那个舒适的巢穴/壁橱中拖出来,并揭露他是一个怪物……一个如此卑鄙的怪物,

    回复:@ J.Ross,@Mr。 安农

    他们说@Isteve 可能是下一个。将他从那个舒适的巢穴/壁橱中拖出来,并揭露他是一个怪物……一个如此卑鄙的怪物,…………..

    新人!

    说到这里,“洛麦斯”这个家伙选择他的推特账号是为了向克莱默完全不在银幕上的朋友致敬吗?

    • 回复: @Steve Sailer
    @先生。 安农

    我不知道,但这听起来似乎有道理。

  76. @Anon

    Passage Press 的书籍包括塔克·卡尔森 (Tucker Carlson) 撰写的选集,作者是“人类生物多样性”影响者史蒂夫·塞勒 (Steve Sailer);
     
    让你的 HBD 书被一个否认进化论的人所宣传,这可不是什么好事。

    回复:@Anonymous、@Anonymous Jew、@Servenet

    据我了解,塔克相信适应/遗传选择,而不是达尔文原理驱动的物种形成。 (即狗的创造,与其他类似的食肉动物物种不同,可能是内维度设计的结果;亚种和品种的创造完全是达尔文主义的)。

  77. @JohnnyWalker123
    https://twitter.com/mtracey/status/1790515529066693112

    回复:@Reg Cæsar,@G。 普林

    德克萨斯州达拉斯市的 Larry Huch 牧师声称其已覆盖全球超过 1.6 亿人

    我不知道有那么多人要接触。但印度尼西亚的基督徒数量比加拿大还要多,中国的基督徒数量比德国、法国或英国还要多:

    世界上基督徒人口最多的 30 个国家

    话又说回来,该消息来源声称泰森食品是一家基督教公司,所以请接受这一点。

  78. Passage Press 和其他此类出版商的出现是当前美国极右势力发展的关键部分,这些极右翼势力正在寻求夺取美国机构 — — 或发展极右翼同等机构 — — 作为政治和文化战争的一部分反对它所认为的美国自由“政权”的统治地位。

    这些人的神经啊!公开行使自己的第一修正案权利,出版自己的书籍,拥护自己的想法!就像他们有公民权利什么的!

    当然,这个词又出现了:“极右”。对于《格劳尼亚德》和大多数其他 MSM 出版物来说,所有右翼分子始终是“极右翼分子”。而右翼人士总是被隐含地认为是非法的。而且从来没有人属于左派,更不用说极左派了。

  79. @John Johnson
    @杰·苏伊斯·奥马尔·马廷(Je Suis Omar Mateen)

    这是辉瑞$teve IRS 审计的开始。特朗普总统将在一两周内成为一名被定罪的重罪犯,并于 8 月份入狱,辉瑞 $teve 是下一个

    像米特洛夫和马克·伯尼尔这样的反疫苗者很快就会制作一档来自地狱的电视直播特别节目,讲述他们不接种疫苗的正确做法。

    特邀嘉宾撒旦将发表演讲,讲述自由主义支持者对他来说意义重大。在每次公共卫生危机中,正确的反应是上电视并谈论最小化政府的优点。他还将谈论兰德支持吸烟的正确性。

    回复:@Anon,@Mr。匿名,@查尔斯·欧文·威尔逊

    像米特洛夫和马克·伯尼尔这样的反疫苗者很快就会制作一档来自地狱的电视直播特别节目,讲述他们不接种疫苗的正确做法。

    然而众所周知,接种疫苗的人,尤其是臭名昭著的疫苗接种者,永远不会死。他们永远不会死于心脏病,也永远不会死于新冠病毒。他们是不朽的。

  80. @John Johnson
    @倍耐力


    当前的美国极右翼,正在寻求夺取美国机构 — — 或发展极右翼同等机构

     

    我一定喜欢含蓄地承认“美国机构”目前属于左派。

    是的,他们确实这么做了。是的,“极右翼”绝对正在开始自己的长征。

    自由派控制着媒体、学校和大多数政府部门。我不会称他们为极左派,但我也不会为他们辩护。

    美国主流极右翼大多是一群看了太多塔克的困惑的自由主义者。他们会喋喋不休地谈论疫苗或乌克兰援助的成本,却对我们 850 亿美元的军事预算只字未提。对以色列的援助在加拿大以外也无人问津。塔克可以做一档关于同性恋小丑祸害的节目,他们会认真对待。

    我真的很讨厌极右翼、极左翼以及介于两者之间的所有人。我认为几乎每个人都对社会运转的要素不诚实。极左派在种族问题上撒谎,而极右派则像拿着激光笔的猫一样被他们自己的另类媒体引导。

    回复:@Frau Katze

    我真的很讨厌极右翼、极左翼以及介于两者之间的所有人。

    那么根本就没有人能达到这个等级吗?

    • 回复: @John Johnson
    @卡特(Frau Katze)


    我真的很讨厌极右翼、极左翼以及介于两者之间的所有人。

     

    那么根本就没有人能达到这个等级吗?

    不是在团体层面。有些人有原创且有趣的想法,但没有一个团体代表是诚实的。

    所有西方政治意识形态都有一些不诚实的地方。

    他们都不重视批判性思维或个人主义。他们都有某些你不应该问问题的领域。

    西方政治=选择你最能接受其谎言的群体。

    回复:@Frau Katze

  81. @kaganovitch
    @SFG


    Yarvin、BAP,以及现在的 L0mez……每个重要的另类右翼作家都是半犹太人吗?
     
    谁是BAP?

    回复:@Known Fact、@Stan Adams、@Frau Katze、@Frau Katze、@Tex

    BAP 是青铜时代变态者的缩写,本名科斯汀·弗拉德·阿拉马留 (Costin Vlad Alamariu),罗马尼亚裔美国人。

    维基百科称他有罗马尼亚和犹太血统,并受洗为东正教基督徒。

    据乌兹别克斯坦的人说,他完全是犹太人。我对他一无所知。

    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Bronze_Age_Pervert

    • 谢谢: kaganovitch
    • 回复: @Anonymous
    @卡特(Frau Katze)


    BAP 是青铜时代变态者的缩写,本名科斯汀·弗拉德·阿拉马留 (Costin Vlad Alamariu),罗马尼亚裔美国人。
     
    你是个混蛋。你不应该人肉搜索别人。

    回复:@Frau Katze

    , @Captain Tripps
    @卡特(Frau Katze)


    据乌兹别克斯坦的人说,他完全是犹太人。
     
    哇!坚持住,小姐。对于在这个问题上对你造成伤害的具体违法者,请不要批评,不要一刀切。

    联合国通过国家人口普查和民意调查数据追踪了全球 1,608 个谨慎的族裔群体;犹太人只是其中之一,我相信大多数犹太人都非常乐意与其他 1,607 人共享这个星球。他们目前正在与其中一个族群进行暴力斗争,并在很大程度上控制着他们,一路上给无辜者造成了许多附带伤害。对 7 年 2023 月 XNUMX 日以色列人被杀、残害和绑架的惩罚性远征当然是有必要的。然而,我的基督徒情感现在已经达到这样的程度:我认为进一步的死亡和破坏已经超过了收益递减的程度。适度的反应是一回事。是时候通过国际斡旋达成停火与和平解决方案了。

    是的,我知道 iSteve 上的一群评论者确实关注“JQ”或其他什么,但我们大多数人都漠不关心。从根本上说,这是以色列人和巴勒斯坦人之间必须解决的问题。也许这也是一个令人恼火的根源,正如一句老话所说“爱的反面不是恨,而是冷漠。”我担心把美国的金钱、时间和人力分配给糟糕的投资,尤其是如果这涉及到让年轻的美国男女陷入危险,而这种牺牲几乎没有任何价值,但这本身就是一个单独的话题。
    , @Bill P
    @卡特(Frau Katze)


    据乌兹别克斯坦的人说,他完全是犹太人。我对他一无所知。
     
    他只是有一位犹太母亲,没什么大不了的。考虑到罗马人在洗劫耶路撒冷时带走了多少奴隶,几乎每个意大利本地人的家谱中都有一位犹太女性,但我们不把意大利人称为“犹太人”。

    回复:@Frau Katze

  82. @kaganovitch
    @SFG


    Yarvin、BAP,以及现在的 L0mez……每个重要的另类右翼作家都是半犹太人吗?
     
    谁是BAP?

    回复:@Known Fact、@Stan Adams、@Frau Katze、@Frau Katze、@Tex

    BAP 是青铜时代变态者的缩写,本名科斯汀·弗拉德·阿拉马留 (Costin Vlad Alamariu),罗马尼亚裔美国人。

    维基百科称他有罗马尼亚和犹太血统,并受洗为东正教基督徒。

    我对他一无所知。

    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Bronze_Age_Pervert

  83. 奇怪的是,Passage Press 为何如此突出地突出同性恋的《男人世界》封面艺术。 。 。

    Passage Press 看起来像是在模仿 Feral House。

    • 同意: Frau Katze
  84. @Twinkie

    原法西斯主义
     
    我很欣赏使用前缀“proto-”——这是一种非常可爱的方式(我确信,合法地),避免称某人为法西斯主义者,但又给人留下他是法西斯主义者的印象。

    话又说回来,按照波特兰左派的标准,威尔逊和保罗·路德一样英俊
     

    孟子霉菌
     
    现在让我们公平一点。并不是所有右翼人士(或“极右翼”)都是守门员。

    https://img.youtube.com/vi/6Z6AyddEveU/0.jpg

    据同时期出版的一期《Moraga》报道,莫拉加 (Moraga) 就是洛麦兹 1996 年庆祝成人礼的同一个北加州小镇。 北加利福尼亚的犹太新闻.
     
    我要去买一些象征性的爆米花,看看接下来会发生什么。

    回复:@Buzz Mohawk

    我要去买一些象征性的爆米花,看看接下来会发生什么。

    只是不要有太多粘糊糊的黄油东西在上面。我会在同一个剧院里,那种味道会变得陈旧。嘿,大堂有酒吧吗?

  85. @amor fati
    正确的。 《卫报》的“doxx”部分是自吹自擂——并提出回家。或者逐出教会的通知在哪里? (马克·莱文怎么说?)

    ps 洛梅兹/凯珀曼对锡安给巴勒斯坦人带来地狱和死亡的立场是什么?

    回复:@NOTA、@Ben Kurtz

    难道各大报纸基本上都是这样,只是我年轻的时候没有注意到,还是变得更糟了?

    • 回复: @Alec Leamas (working from home)
    @诺塔


    难道各大报纸基本上都是这样,只是我年轻的时候没有注意到,还是变得更糟了?
     
    大约十几年前发生了一些事情,当时一群左翼博主被主流或以前受人尊敬的媒体聘用,他们似乎一下子就以记者和评论作家的身份进行写作。他们基本上只是继续写博客,但新的标题是在数十年的工作中积累资本的遗留机构的刊头上。这同样是一个世代更替,人们从小就相信“事实带有自由主义/左翼偏见”集体占据权力位置,他们不相信将任何故事视为相互竞争的愿景或利益之间的竞争,而是仅仅将其视为竞争的观点或利益之间的竞争。这是一场善良的左派之间的较量,他们是历史的未来胜利者,一方面引领世界走出无知和黑暗,另一方面,各种恶棍则出于纯粹的自私或莫名其妙的邪恶而阻碍进步和善良的进程。

    有一些链接展示了《卫报》作者与据称不存在的非组织 Antifa 之间的关系,尽管该组织在美国多个城市设有分会,并定期组织暴力集会 - 你可以想象,他实际参与该场景的是一个被淹没的尸体。冰山一角,其信息位于暴露的尖端链接处。尽管如此,他仍将以“记者”的身份报道这个不存在的非组织的活动。这就是现在的“新闻业”。
  86. @Corpse Tooth
    @约翰尼·沃克123

    一幅适合气候和人口减少之王的夜间画廊肖像。

    回复:@Jenner Ickham Errican

  87. @Bardon Kaldian
    当我看到“法西斯”字样时,我突然失去了兴趣。

    回复:@NOTA

    现代互联网使用中的“法西斯主义者”只是指“互联网上我不同意的人”。我不知道洛麦兹的政治观点,据我所知,他会与佛朗哥和皮诺切特相处得很好,但从卫报记者的角度来看,他在 2012 年投票支持罗姆尼,或者不会同意关闭警察局足以将你标记为法西斯分子。

    • 同意: Frau Katze, Almost Missouri
    • 回复: @Reg Cæsar
    @诺塔


    ...不同意关闭警察局就足以将你标记为法西斯分子。
     
    老笑话成真了,有一个推论:当法西斯主义来到美国时,它将被称为“反法西斯主义”——并且 反之亦然。
    , @Twinkie
    @诺塔


    现代互联网用法中的“法西斯主义者”只是指“互联网上我不同意的人”。我不知道洛麦斯的政治观点,但据我所知,他会与佛朗哥和皮诺切特相处得很好
     
    甚至佛朗哥和皮诺切特都不是法西斯分子。
    , @Art Deco
    @诺塔

    佛朗哥和皮诺切特都不是法西斯主义者,尽管佛朗哥政府中有长枪党分子。

    回复:@nebulafox、@Joe Stalin

  88. 编辑是犹太人。他是否坚持删除任何有关关注犹太势力的内容?出版商是否也属于犹太势力所有?他们是否试图让你保持在一定的范围内,不去注意犹太势力?

    • 回复: @Anonymous
    @anonymous

    https://twitter.com/StrukkThunder/status/1790581522208047516

  89. 这是一场受到唐纳德·特朗普及其共和党支持者全心全意支持的斗争,尤其是他们对“深层政府”的谴责,并承诺如果特朗普赢得 2024 年总统选举,他们将进行报复。

    为什么“深层政府”会被用吓人的话来形容,就好像它是一个幻影一样?这 “纽约时报” 已经承认它的存在,而且还宣称它很棒!
    https://www.nytimes.com/2024/03/19/opinion/trump-deep-state.html

    难道唐纳德·特朗普作为美国政治历史上最卑鄙肮脏伎俩的受害者,就没有权利得到报应,也就是正义吗? IIRC 指出,水门事件后,尼克松政府的 2015 名成员被判入狱,而 XNUMX 年以来的情况要糟糕得多。

    很久以前我就意识到,左派对麦卡锡主义没有原则上的反对,他们只是反对成为麦卡锡主义的目标。例如,它的罪过之一就是他们过去所说的“点名”。现在左派掌握了主导权,一切都支持这种做法。

  90. @J.Ross
    太搞笑了。我喜欢他们计算 K 和 Rufo 之间的“互动”。但是:
    反犹太软件百万富翁 Ron Unz
    罗恩最好的亲戚中不是有一些是犹太人吗?“百万富翁”不是贬义词吗?

    回复:@Emil Nikola Richard、@Mr. XYZ、@Nicholas Stix、@Ben Kurtz

    但罗恩不是犹太人吗?

    • 回复: @J.Ross
    @尼古拉斯·斯蒂克斯(Nicholas Stix)

    对的,我就是这么说的。

  91. OT:“真实的忏悔和隐藏的个人电脑:基亚·菲德勒,第二部分”(纽约失踪谋杀案)

    https://nicholasstixuncensored.blogspot.com/2024/05/true-confessions-and-hidden-pc-kea.html

  92. Passage Press 的“男士世界”有何特色?封面上的照片看起来像是想吸引男同性恋者。

    • 同意: AnotherDad
  93. @Frau Katze
    @卡加诺维奇

    BAP 是青铜时代变态者的缩写,本名科斯汀·弗拉德·阿拉马留 (Costin Vlad Alamariu),罗马尼亚裔美国人。

    维基百科称他有罗马尼亚和犹太血统,并受洗为东正教基督徒。

    据乌兹别克斯坦的人说,他完全是犹太人。我对他一无所知。

    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Bronze_Age_Pervert

    回复:@Anonymous、@Captain Tripps、@Bill P

    BAP 是青铜时代变态者的缩写,本名科斯汀·弗拉德·阿拉马留 (Costin Vlad Alamariu),罗马尼亚裔美国人。

    你是个混蛋。你不应该人肉搜索别人。

    • 回复: @Frau Katze
    @匿名的


    你是个混蛋。你不应该人肉搜索别人。
     
    你是一个白痴。

    在 Google 中输入 Bronze Age Pervert,您会立即看到我引用的他的维基百科条目。

    引用维基百科并不是人肉搜索。 《卫报》对洛梅兹所做的就是人肉搜索。

    回复:@ J.Ross

  94. @That Would Be Telling
    @约翰尼·沃克123


    国际货币基金组织预测,2.8年阿根廷的GDP将萎缩2024%。
     
    政府支出是一个国家 GDP 的一部分……

    回复:@International Jew

    并非所有政府支出。炸弹、高速公路和工资是的。转移(社会保障、福利)编号

  95. @NOTA
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)

    现代互联网使用中的“法西斯主义者”只是指“互联网上我不同意的人”。我不知道洛麦兹的政治观点,据我所知,他会与佛朗哥和皮诺切特相处得很好,但从卫报记者的角度来看,他在 2012 年投票支持罗姆尼,或者不会同意关闭警察局足以将你标记为法西斯分子。

    回复:@Reg Cæsar、@Twinkie、@Art Deco

    ......不同意关闭警察局就足以将你标记为法西斯分子。

    老笑话成真了,并得出一个推论:当法西斯主义来到美国时,它将被称为“反法西斯主义”——并且 反之亦然。

  96. 哎呀!有人在说和打印我不喜欢的东西!

    法西斯!种族主义的!最右边!反深层政府!最糟糕的是,反移民!!!

    正如每个 Goodthinking xerson 都知道的那样,所有白人国家实际上并不属于在那里生活了数千年并在其中建造了一切的白人——白人国家实际上属于所有喜欢强奸的外国有色人种穷人,他们只是还没有离开他们的原生马桶并完成了入侵。这是显而易见的。

    哎呀!!

    • 同意: Almost Missouri, Mark G.
  97. @pirelli

    当前的美国极右翼,正在寻求夺取美国机构 — — 或发展极右翼同等机构
     
    我一定喜欢含蓄地承认“美国机构”目前属于左派。

    是的,他们确实这么做了。是的,“极右翼”绝对正在开始自己的长征。

    它对联邦党人协会有效,如果一群戴着领结的壁橱柜子可以像这样完成机构捕获,想想我们其他人能做什么!

    保守派往往比自由派更善于组织自己,而自由派则往往更具创造力,并且在实践中(如果不是在言辞上)更加个人主义。因此,左派占领美国机构并不是不可避免的,事实上,这可能会作为一种非常反常的现象载入史册。

    回复:@John Johnson、@Almost Missouri、@Twinkie

    而自由主义者往往更具创造力,并且在实践中(如果不是在言辞上)更加个人主义。

    为什么我总是在他们开口之前就知道他们要说什么?

    • 同意: Harry Baldwin
  98. @Mr. Anon
    @匿名的


    他们说@Isteve 可能是下一个。把他从那个舒适的巢穴/壁橱里拖出来,揭露他的真面目......一个如此卑鄙的怪物,......
     
    新人!

    说到这,这个叫“洛麦兹”的家伙选择他的推特账号是不是为了向克莱默这位屏幕外的朋友致敬?

    回复:@Steve Sailer

    我不知道,但这听起来似乎有道理。

  99. @Anonymous
    “就我个人而言,我不明白‘长屋’这个比喻,因为它们是诺曼人、莫希干人和易洛魁人等明显的乍得文化的特征。” 是的,但如果你在过去 20 年左右上过文化人类学课程,你会发现它经常被重新使用,或被代码转换,或诸如此类,在各种情况下被用作女性力量的象征,例如西印度尼西亚的高贵野蛮人/睿智女王。当然,这种普遍策略并不局限于人类学系。

    回覆:@Steve Sailer,@ Twinkie

    谢谢。

  100. @J.Ross
    太搞笑了。我喜欢他们计算 K 和 Rufo 之间的“互动”。但是:
    反犹太软件百万富翁 Ron Unz
    罗恩最好的亲戚中不是有一些是犹太人吗?“百万富翁”不是贬义词吗?

    回复:@Emil Nikola Richard、@Mr. XYZ、@Nicholas Stix、@Ben Kurtz

    我在某处读到,罗恩·乌兹本人就是一个犹太人,从小讲意第绪语​​。我认为没有任何证据表明他特别自恨或对他的宗教弟兄怀有特别的反感。

    称他为“反犹太分子”简直是奇怪又懒惰,甚至到了一种自贬的程度。

    • 回复: @Hunsdon
    @本·库兹(Ben Kurtz)

    不久前,我问杰克·D,一些反对以色列政府当前行动的犹太人*是否自我憎恨。我知道我列出了 Jeffrey Sachs、Aaron Mate、Kit Klarenberg、Norman Finkelstein 等人。他的回答是,他们希望看到以色列被毁灭。


    *请注意,如果“犹太人”或“犹太血统的人”效果更好,可以将其替换为“犹太人”。

    回复:@William Badwhite

  101. @amor fati
    正确的。 《卫报》的“doxx”部分是自吹自擂——并提出回家。或者逐出教会的通知在哪里? (马克·莱文怎么说?)

    ps 洛梅兹/凯珀曼对锡安给巴勒斯坦人带来地狱和死亡的立场是什么?

    回复:@NOTA、@Ben Kurtz

    洛梅兹/凯珀曼对锡安给巴勒斯坦人带来地狱和死亡的立场是什么?

    这里只是一个猜测,但我敢打赌,他的答案将是:“很高兴我们对德国人和日本人这样做,很高兴当以色列人对阿拉伯人这样做。不要挑起你无法获胜的战斗。”

    • 回复: @WJ
    @本·库兹(Ben Kurtz)

    使用 Lindsay Graham 的谈话要点从来都不是好事。以色列正在为国家利益进行种族灭绝。现在,至少他们可以对 80 年前发生的事情闭嘴了

    回复:@Curle

    , @Ian M.
    @本·库兹(Ben Kurtz)

    当他在纽约活动中介绍塞勒时,他以一个对以色列不利的讽刺笑话开场(尽管他的目标实际上是美国主流右翼对以色列的热爱,而不是以色列本身)。

    回复:@anonymous

  102. @NOTA
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)

    现代互联网使用中的“法西斯主义者”只是指“互联网上我不同意的人”。我不知道洛麦兹的政治观点,据我所知,他会与佛朗哥和皮诺切特相处得很好,但从卫报记者的角度来看,他在 2012 年投票支持罗姆尼,或者不会同意关闭警察局足以将你标记为法西斯分子。

    回复:@Reg Cæsar、@Twinkie、@Art Deco

    现代互联网用法中的“法西斯主义者”只是指“互联网上我不同意的人”。我不知道洛麦斯的政治观点,但据我所知,他会与佛朗哥和皮诺切特相处得很好

    甚至佛朗哥和皮诺切特都不是法西斯分子。

    • 同意: Ian M.
  103. @Anonymous
    “就我个人而言,我不明白‘长屋’这个比喻,因为它们是诺曼人、莫希干人和易洛魁人等明显的乍得文化的特征。” 是的,但如果你在过去 20 年左右上过文化人类学课程,你会发现它经常被重新使用,或被代码转换,或诸如此类,在各种情况下被用作女性力量的象征,例如西印度尼西亚的高贵野蛮人/睿智女王。当然,这种普遍策略并不局限于人类学系。

    回覆:@Steve Sailer,@ Twinkie

    长屋

    这应该是每个人的拿手好戏:

  104. @anonymous
    编辑是犹太人。他是否坚持删除任何有关关注犹太势力的内容?出版商是否也属于犹太势力所有?他们是否试图让你保持在一定的范围内,不去注意犹太势力?

    回复:@Anonymous

  105. @pirelli

    当前的美国极右翼,正在寻求夺取美国机构 — — 或发展极右翼同等机构
     
    我一定喜欢含蓄地承认“美国机构”目前属于左派。

    是的,他们确实这么做了。是的,“极右翼”绝对正在开始自己的长征。

    它对联邦党人协会有效,如果一群戴着领结的壁橱柜子可以像这样完成机构捕获,想想我们其他人能做什么!

    保守派往往比自由派更善于组织自己,而自由派则往往更具创造力,并且在实践中(如果不是在言辞上)更加个人主义。因此,左派占领美国机构并不是不可避免的,事实上,这可能会作为一种非常反常的现象载入史册。

    回复:@John Johnson、@Almost Missouri、@Twinkie

    它对联邦党人协会有效,如果一群戴着领结的壁橱柜子可以像这样完成机构捕获,想想我们其他人能做什么!

    那些“戴着领结的衣柜”是一群非常明亮的人。到目前为止,还没有一个“极右”团体能够在其成员中复制这种人力资源质量水平。

    保守派往往比自由派更善于组织自己,而自由派则往往更具创造力,并且在实践中(如果不是在言辞上)更加个人主义。

    这是不合时宜的。我希望情况并非如此,但左派的组织能力比右派要好几个数量级。事实上,左派发明了大众政治的理念。左派并不是“更加个人主义”——如果有的话,他们比右派更加集体主义。

    • 回复: @Harry Baldwin
    @Twinkie

    同意。左派没有什么“个人主义”。就像一支军队齐头并进。如果左翼分子偏离党的路线一度,他就会受到谴责并被逐出教会。

    , @Truth
    @Twinkie

    Twinkster 在这一点上是正确的。

    保守党 出现 变得更有条理,因为在微观层面上,他们的生活更有条理。自由主义者 出现 变得更加个性化,因为他们在更多的地方购买衣服。

    事实上,美国的极端自由主义者是有史以来最步调一致的群体,我6-3岁,几个月前和我姐姐争论变性身份,我问她我是否可以识别为5-5。她还是没有再跟我说话。我的另一个姐姐同意她的观点,尽管她实际上从未回答过。

    至于保守的“个性”,就拿这个网站来说,你们大多都同意一件事,要么讨厌,要么有点不喜欢N字。除此之外还有 没有一个主题 你可以在短期内达成共识,甚至假装达成共识;不是犹太人,不是白人与亚洲人的婚姻,不是移民、教育、军队、民权、警察……什么都不是。

    回复:@Stripes Duncan

    , @pirelli
    @Twinkie


    那些“戴着领结的衣柜”是一群非常明亮的人。
     
    只是有一点乐趣这样称呼他们(它确实准确地描述了我在法学院认识的一些人......)。正如我承认的那样,它们非常有效。

    左派的组织能力比右派好几个数量级。事实上,左派发明了大众政治的理念。

     

    我同意“大众政治”本身就是左派的发明,而左派在大众政治中永远拥有固有的优势,因为它承诺让每个人都高于平均水平(“我们都上床了!”)。我确实认为,平均而言,保守派往往更擅长管理组织和维持内部团结,而左派则往往更加暴躁。只是保守派总是会在大众政治的舞台上进行一场艰苦的战斗,这就是为什么联邦社会委员会明智地把重点放在法院上,因为法院可以作为反多数主义的堡垒。
    , @Reg Cæsar
    @Twinkie


    我希望情况并非如此,但左派的组织能力比右派要好几个数量级。
     
    David Hines 在以下网站上写了几篇关于此的好文章: 美国保守党。 如果左翼计划有类似于夏洛茨维尔或 6 月 XNUMX 日的计划,他们早就已经把所有基地都覆盖了。保释一切准备就绪,诸如此类的事情。一支律师大军会事先审查一切——正如我们在弗洛伊德骚乱中看到的那样,他们已经得到了当局的支持。我们不这样做。


    https://www.theamericanconservative.com/author/david-hines/

    , @J.Ross
    @Twinkie

    即使右派做了什么,左派也只是作弊,如果我们真的组织起来,他们就会渗透或干脆无故逮捕并编造一些东西。
    我们需要做俯卧撑,学习急救,保持联系而不是关联。我们最不应该做的就是聚集在一起。我们应该在闭嘴的同时培养自己的能力。

    , @mc23
    @Twinkie

    领结的家伙甚至无法保护女厕所或确保边境口岸的安全。他们需要把橡皮鸭排成一排。

    看来在 20 世纪的大部分时间里,传统保守派都在顺风顺水

    , @Ian M.
    @Twinkie


    左派并不是“更加个人主义”——如果有的话,他们比右派更加集体主义。
     
    这是一个常见的误解:左派的“集体主义”并不是真正的集体主义,事实上,它所做的一切都是为了促进激进的个人自治这一最高目标。

    左派不承认任何超越个人的团体存在:一切都可以归结为个人及其欲望;所有公司实体仅按照惯例而存在。国家是由居住在具有任意边界的特定区域内的个人组成的偶然堆。家庭就是其成员所说的一切;除了作为压迫工具的社会建构之外,种族并没有真正的存在。 (允许受青睐的少数群体的集体身份只是通过破坏占主导地位的多数人和文化可能拥有的任何集体身份来进一步实现激进个人自治的最终目标的工具。)

    事实上,我想说,这可以说是左派和右派之间的真正区别:右派承认超越组成它的个人的法人实体的存在,无论是家庭、种族、国家、教会等。(右侧的不同变体可以识别其中的一个或多个),而左侧则不能。

    左派被一些人视为集体主义者的原因已经说得很清楚了 请点击此处尝试搜索。:


    自由主义并不存在集体主义版本。 ……自由主义是强烈的个人主义。它实际上并从根本上反对个人,这是它应用普遍抽象个人主义的实际结果。人是一种社会性动物。社会——一个集体——需要实现一个人的潜力。不存在前社会人。自由个人主义的倾向是破坏社会的功能性条件,并取而代之的是仅由官僚技术官僚政权束缚在一起的个人的大规模搭配。有人可能会说,个人主义的实际后果相当于最终的分而治之。
     

    回复:@Twinkie

  106. @J.Ross
    @匿名的

    [库尔干的声音:]我知道他的真名。

    回复:@ JimDandy,@ JimDandy

    为什么你不能说“苏珊·萨兰登”?

    • 哈哈: J.Ross
  107. 还有比“主流”叙事的疲惫载体对“注意到”更好的宣传吗?

  108. @Pop Warner
    @人道保守派

    他是一名 BAPist。在这一点上,我想知道他们中是否有人实际上是外邦人。

    回复:@Almost Missouri、@Sir Didymus

    • 回复: @YetAnotherAnon
    @几乎密苏里州

    尼科洛是犹太人吗?一直以为他是克罗地亚人。

    切尔诺维奇不是犹太人吗?

    无论如何,这有什么关系吗? BAP 很有趣,就像 Ricky Vaughn 很有趣,2CB 很有趣。

    回复:@Cagey Beast,@Almost Missouri

    , @Supply and Demand
    @几乎密苏里州

    这些人都不酷。

    右翼袖手旁观,而真正酷炫的左翼激进分子却在阻止右翼分子讨厌的大学运转。

    , @Ghost of Bull Moose
    @几乎密苏里州

    Raw Egg Nationalist 是我朋友的朋友。他不是犹太人,但他觉得 JQ 的人都认为他是犹太人,这让他觉得很有趣。他来自英国乡村之类的地方。

    通常,JQ 痴迷者倾向于犯愚蠢的 1 型错误,即 Jamie Dimon、Rachel Maddow、Tim Geithner、Norman Jewison、Joy Behar、Jason Biggs、Alan Alda、Al Yankovic、Penny Marshall、Mark Steyn 等,但他们也会犯愚蠢的 2 型错误以及。

    回复:@ J.Ross

    , @Nicholas Stix
    @几乎密苏里州

    这个 Mike Cernovich 真是个混蛋。我试图对投票发表评论,但他屏蔽了所有不在名单上的人。所以我试图直接向他发表评论。

    我:无论如何,这是一次无效的民意调查,因为我没有被列入名单。

    “这里有些不对劲。一两分钟后再试一次。”

    我在两三分钟内试了三次。然后我得到,

    “保存帖子?
    “您可以保存此内容以便稍后从草稿中发送。”

    所以,我点击“保存帖子”,然后得到,

    “您的帖子内容无效”

    迈克·塞诺维奇显然是这些人渣中的一员,他的虚荣心(也就是自尊心)完全建立在浪费别人的时间内。

    回复:@ Anon,@ Almost Missouri

  109. @SFG
    Yarvin、BAP,现在还有 L0mez……每个重要的另类右翼作家都是有一半犹太血统吗?

    天啊,伙计,我需要开一个博客。

    回复:@Twinkie、@JimDandy、@Anonymous、@kaganovitch、@Sir Didymus、@Truth

    犹太人试图控制每一个政治运动。他们相信他们应该管理一切。

    • 回复: @J.Ross
    @Didymus爵士

    是的,但是,也有真正的盟友。事实上,麻烦制造者和国家破坏者是相当离散的少数,受到政府的保护。 犹太 将所有犹太人合并为一个群体。
    很简单。不要让邪恶之子坐在逾越节家宴的座位上。他是邪恶的。

  110. 干得好,乔纳森!

    作为这里的长期读者和评论员,感谢您给予史蒂夫应得的!

    其次,如果你发现我符合你的喜好,并想进一步诽谤我们的同族,我是一名拉比,愿意为你服务。

  111. @Pop Warner
    @人道保守派

    他是一名 BAPist。在这一点上,我想知道他们中是否有人实际上是外邦人。

    回复:@Almost Missouri、@Sir Didymus

    不幸的是,犹太人试图控制每一个政治运动。

  112. @Anonymous
    所以,就像他的网络好友 BAP 一样,一个被宠坏的、自恋的犹太人,从来没有真正的工作,并且完全赞同左派主义(AFT!),只要它对他个人有利。我感谢他对史蒂夫成功的贡献,但我也不会愚蠢到认为他把我们这些平民百姓视为潜在客户(或自我激励者)。

    回复:@Anon、@Sir Didymus

    他为史蒂夫的成功做出了贡献,这一事实表明史蒂夫确实不站在外邦人一边。

  113. @J.Ross
    OT——如果暴力者被监禁,也许暴力会减少。
    https://twitter.com/ByronYork/status/1790328587716800880

    回复:@Hunsdon、@Captain Mike

    那不是 AR。即使在这张糟糕的像素化照片中,这也显然是卡拉什尼科夫冲锋枪的变种。

    • 回复: @Harry Baldwin
    @汉斯登

    左派所知道的半自动步枪的唯一词是 AR-15,因此他们将其应用于一切。

    回复:@ J.Ross

  114. @JohnnyWalker123
    https://twitter.com/Imm0rtalAi/status/1790495184796438535

    回复:@AnotherDad、@Bigduke6

    犹太人很聪明而且爱吵闹。更倾向于告诉你他们的想法——更倾向于认为他们的想法有趣/原创,更有可能兜售它们、发表它们等。毫不奇怪,有很多犹太人——犹太人——在右翼大喊大叫中突出左边的兜售在智力上不太有趣,右边有机会说一些有趣的事情并出名。

    就我个人而言,我并没有真正发现这些全新的正确内容有什么有趣之处。

    对我来说,有四个真实且相当明显的“正确”想法可以揭露/揭穿建制意识形态:

    1)HBD
    不同的民族有不同的文化和遗传背景。
    a) 这些差异导致了种族/族裔在表现上的差异,这不是由“种族主义”或“压迫”造成的,也不应归咎于“种族主义”或“压迫”。
    b) 这些差异非常非常棘手。如果你把不同的民族带入你的国家,你不仅会遇到多样性引起的争论,而且很可能会发现新民族创造的社会与你以前的社会不同。你们的国家肯定会有所不同,并且可能会变得功能减弱。

    2)性。
    男人和女人是不同的——互补但又不同。
    a) 女性性格往往有助于创造一个养育家庭的环境,但不利于正确领导、执行规范、保卫和维护国家。
    b) 女性对当前少数派叙事的顺从具有很大的破坏性。
    c) 女性的野心与生育能力,特别是优生生育能力是对立的。

    3)少数主义。
    已被确立为正统的意识形态本质上是少数主义:少数族裔受到大多数白人的不公平“压迫”,这是错误的。大多数人必须屈服于少数人。
    a)这种意识形态是反白人的。普通白人是指定的反派,而普通白人的利益则服从于较小的少数群体
    b)这种意识形态有利于那些希望分裂群众的寄生精英,并迅速成为超级国家的意识形态,因为它为干预、管理、掠夺和建立联盟提供了无尽的机会。
    c) 这种意识形态是有毒的,在逻辑上、数学上都是颠倒的。

    4)民族主义、多数主义。
    对于一个国家来说,正确的政策无疑是那些能够维持和繁衍国家的政策。
    a) 正确的政策因此是符合国家核心人民利益的政策——帮助他们在生物和文化上维持和再生产自己,从而再生产国家。
    b) 建制意识形态——将少数群体利益置于生产规范之上并推行反生育女权主义——本质上是颠倒的、不合逻辑的和有毒的。一个采用这种意识形态的国家正在努力压制其继续存在,并且将在不加以纠正的情况下消亡。 (最终将被一个正确地爱自己、优先考虑自己和繁衍的民族和文化所取代。)

    而这一切都不需要任何伟大的理智主义或任何深刻的洞察力或突破。认识到少数主义的普遍特征是很重要的。但这一方面从一开始就很明显,而且几十年来一直很明显。

    所需要的大部分内容只是回到以前容易理解的想法——常识。

    • 谢谢: Harry Baldwin, Goddard
  115. @Ben Kurtz
    @罗斯

    我在某处读到过,罗恩·安茨本人就是一名犹太人,从小讲意第绪语​​。我认为没有任何证据表明他特别自我憎恨或对他的宗教兄弟怀有特别的反感。

    称他为“反犹太主义者”是荒谬和懒惰的,甚至达到了自我贬低的程度。

    回复:@Hunsdon

    不久前,我问杰克·D,一些反对以色列政府当前行动的犹太人*是否自我憎恨。我知道我列出了 Jeffrey Sachs、Aaron Mate、Kit Klarenberg、Norman Finkelstein 等人。他的回答是,他们希望看到以色列被毁灭。

    *请注意,如果“犹太人”或“犹太血统的人”效果更好,可以将其替换为“犹太人”。

    • 回复: @William Badwhite
    @汉斯登


    不久前我问 Jack D 是否有一些犹太人
     
    有趣的是,Yack 和 HA 同时变得沉默了。
  116. @JohnnyWalker123
    https://twitter.com/mtracey/status/1790515529066693112

    回复:@Reg Cæsar,@G。 普林

    我没有意识到现在他们让妓女当牧师了。一定是“包容性”的东西。

    • 回复: @Ian M.
    @G。 普林

    哇。也许他们很快就会开始允许基督徒当牧师了。

  117. @Almost Missouri
    @波普·华纳

    https://twitter.com/Cernovich/status/1790470872110666231

    回复:@YetAnotherAnon、@Supply and Demand、@Ghost of Bull Moose、@Nicholas Stix

    尼科洛是犹太人吗?一直以为他是克罗地亚人。

    切尔诺维奇不是犹太人吗?

    无论如何,这有什么关系吗? BAP 很有趣,就像 Ricky Vaughn 很有趣,2CB 很有趣。

    • 回复: @Cagey Beast
    @YetAnotherAnon

    尼科洛不是犹太人。

    , @Almost Missouri
    @YetAnotherAnon

    是的,我同意,这些人中有一半不是犹太人,而大部分是犹太人 杂乱。这不重要。我认为它们很有趣和/或很搞笑,所以我读了它们。

    塞诺维奇的评论只是以一种讽刺的方式表明,反犹太狂热分子的错误主张实际上比 ADL 所发布的宣传是更好的亲犹太宣传。

  118. @JohnnyWalker123
    https://twitter.com/Imm0rtalAi/status/1790495184796438535

    回复:@AnotherDad、@Bigduke6

    零证据表明这些海报中的大多数都是犹太人。这实际上只是批评或取笑尼克·富恩特斯的人的名单。

  119. @J.Ross
    OT——如果暴力者被监禁,也许暴力会减少。
    https://twitter.com/ByronYork/status/1790328587716800880

    回复:@Hunsdon、@Captain Mike

    另外,似乎是 AK47 的变种(因此是俄罗斯设计,甚至更可怕!),而不是 AR15。珍贵的天使将他的灵魂置于危险之中,使用邪恶的普京炸弹来解决他的问题。

  120. 斯蒂沃的出版商是犹太人?解释了史蒂夫对加沙种族灭绝事件保持无线电沉默的原因。

    • 回复: @Muggles
    @匿名


    史蒂夫对加沙种族灭绝事件保持无线电沉默。
     
    他也没有写很多关于小妖精把金子藏在彩虹尽头的故事……

    回复:@anon

  121. @Almost Missouri
    @波普·华纳

    https://twitter.com/Cernovich/status/1790470872110666231

    回复:@YetAnotherAnon、@Supply and Demand、@Ghost of Bull Moose、@Nicholas Stix

    这些人都不酷。

    右翼袖手旁观,而真正酷炫的左翼激进分子却在阻止右翼分子讨厌的大学运转。

  122. @Anon
    @匿名的

    他看起来根本不像犹太人,但他的姓氏以“-man”结尾,所以我想这对于当地的 JQ 专家来说已经足够了。

    回复:@res、@JimDandy、@whereismyhandle

    他是个坏人,一群人似乎 *尤其* 在“异见右派”中代表人数过多。

    当然,BAP 和史蒂夫本人也属于这一类。

    如此之多,以至于它确实提出了一个社会学/心理学问题:为什么这个特定群体(我通常对这种调查不感兴趣)

    此外,史蒂夫还过分谈论他认为他的朋友有多英俊。显然,他受到 BAP 圈的影响比他表现出来的还要大。坦率地说,我觉得这种事情很奇怪。

    BAP 既是同性恋,又在智力上很古怪,所以,好吧,但是在《男人世界》杂志上发表“复杂的文学”,封面上有裸体健美运动员,这整件事变得很荒谬。就我个人而言,我不会仅仅因为这个原因就买它——在现实生活中把它放在你的咖啡桌上看起来很荒谬,而且我厌倦了所有这些呆子谈论他们对自己外表的痴迷。它是女性化的和/或同性恋的,不鼓舞人心或革命性。别再把晒蛋蛋和晒出汗流浃背的健身房照片的事都闭嘴了,这太奇怪了。

    •我是一个真正的成年男人,那我到底为什么要买这本《男人的世界》杂志的封面呢?

    • 同意: Frau Katze
  123. @Anon

    Passage Press 的书籍包括塔克·卡尔森 (Tucker Carlson) 撰写的选集,作者是“人类生物多样性”影响者史蒂夫·塞勒 (Steve Sailer);
     
    让你的 HBD 书被一个否认进化论的人所宣传,这可不是什么好事。

    回复:@Anonymous、@Anonymous Jew、@Servenet

    “进化论”与所有的进化论完全一样 正统 我们已经在几代人的神话中腐烂了——二战中的盟军天使神话、全息骗局神话、9/11“官方”NIST神话、单枪手肯尼迪/肯尼迪神话等等。事实是,你只是洗脑“官场”精神控制计划中的另一个有用的白痴。

    • 回复: @John Johnson
    @服务网

    “进化论”完全就像我们几代人以来一直在腐烂的所有正统神话一样

    你做过 23&me 测试来看看你有多少尼安德特人 DNA 吗?

  124. @Cagey Beast
    https://twitter.com/MikeBenzCyber/status/1790445494998606234

    回复:@Corvinus、@Anonymous、@ic1000

    在对“Cagey Beast”在评论 #40 中转载的 Mike Benz 推文的回应中,Lomez 链接了这条 2019 年的推文 Quillette (附上一张摄影记者兼土匪贾森·威尔逊 (Jason Wilson) 拍摄的 Antifa 做好事的照片,例如帮助老太太过马路):

    “杰森·威尔逊积极利用他作为常规球员的角色 监护人 @EoinLenihan 写道:“作家经常以中立的新闻报道为幌子,宣传 Antifa,粉饰其暴力行为,并宣传其领导人(他将其称为‘专家’)。” “这不是你的想象:撰写关于 Antifa 的记者通常是他们的啦啦队设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“

    洛梅兹的推文位于首屏下方。

    [更多]

    • 谢谢: Cagey Beast
    • 回复: @Wokechoke
    @ ic1000

    这位 Antifa 老兄似乎感染了拉贝斯病毒。

  125. @NOTA
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)

    现代互联网使用中的“法西斯主义者”只是指“互联网上我不同意的人”。我不知道洛麦兹的政治观点,据我所知,他会与佛朗哥和皮诺切特相处得很好,但从卫报记者的角度来看,他在 2012 年投票支持罗姆尼,或者不会同意关闭警察局足以将你标记为法西斯分子。

    回复:@Reg Cæsar、@Twinkie、@Art Deco

    佛朗哥和皮诺切特都不是法西斯主义者,尽管佛朗哥政府中有长枪党分子。

    • 回复: @nebulafox
    @艺术装饰

    从巴西到法国再到日本,每个国家在两次世界大战期间都曾爆发过本土法西斯运动,每个国家的处理方式也不同。 (日本在 1936 年清除了他们的顶级法西斯思想家,并将同情这些思想的军官派往尽可能远离本土的前线,对于声称日本是法西斯国家的说法,我总是觉得很有趣。也就是说,他们甚至不是无关紧要的政变失败后,这些革命而非反动或传统的殖民思想将对像印度尼西亚年轻的苏哈托这样的人产生深远的影响。)这是全球时代精神的一部分,是调和所有阶级的反布尔什维克主义。

    就西班牙而言,一旦左翼复兴的任何危险似乎出现在后视镜中——西班牙的地形使这种可能性变得特别危险——佛朗哥开始筛选他自己的国内联盟。事实证明,巴巴罗萨行动对于对付那些不能或不愿接受武装斗争时代已经结束的人来说是一个非常有用的机会。显然,与其他一些外国伙伴相比,德国人对自己的战斗能力评价很高。

    回复:@Art Deco

    , @Joe Stalin
    @艺术装饰


    20年1973月1939日,西班牙首相路易斯·卡雷罗·布兰科在巴斯克分离主义组织埃塔组织策划的汽车爆炸事件中被暗杀。这次暗杀也被称为“食人魔行动”,被认为是自 XNUMX 年西班牙内战结束以来针对佛朗哥国家的最大规模袭击,在西班牙政治中产生了深远的影响。
     
    https://www.youtube.com/watch?v=0vThsBQ1ZWI
  126. “两年一次”是指每两年一次。该杂志每年出版两次,因此是半年刊。

    确实,如今主流媒体充斥着文盲儿童。

    • 回复: @Crawfurdmuir
    @纳楚姆


    “两年一次”是指每两年一次。该杂志每年出版两次,因此是半年刊。
     
    不,“Biananual”确实是一年两次。 “双年展”是每两年一次。

    回复:@Nachum,@J.Ross

  127. @Nicholas Stix
    @罗斯

    但罗恩不是犹太人吗?

    回复:@ J.Ross

    对了,我说的就是。

  128. @Ben Kurtz
    @amor法蒂


    洛梅兹/凯珀曼对锡安给巴勒斯坦人带来地狱和死亡的立场是什么?
     
    这里只是一个猜测,但我敢打赌他的回答会是:“很高兴我们对德国人和日本人这样做,很高兴当以色列人对阿拉伯人这样做。不要挑起你不能打的仗赢。”

    回复:@WJ、@Ian M。

    使用林赛·格雷厄姆的谈话要点从来都不是什么好看的事。以色列正在为了自己国家的利益进行种族灭绝。现在,至少,他们可以回忆起 80 年前发生的事情

    • 回复: @Curle
    @WJ


    现在,至少,他们可以回忆起 80 年前发生的事情
     
    这种可能性很小。
  129. @Frau Katze
    @卡加诺维奇

    BAP 是青铜时代变态者的缩写,本名科斯汀·弗拉德·阿拉马留 (Costin Vlad Alamariu),罗马尼亚裔美国人。

    维基百科称他有罗马尼亚和犹太血统,并受洗为东正教基督徒。

    据乌兹别克斯坦的人说,他完全是犹太人。我对他一无所知。

    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Bronze_Age_Pervert

    回复:@Anonymous、@Captain Tripps、@Bill P

    据乌兹别克斯坦的人说,他完全是犹太人。

    哇!坚持住,小姐。对于在这个问题上对你造成伤害的具体违法者,请不要批评,不要一刀切。

    联合国通过国家人口普查和民意调查数据追踪了全球 1,608 个谨慎的族裔群体;犹太人只是其中之一,我相信大多数犹太人都非常乐意与其他 1,607 人共享这个星球。他们目前正在与其中一个族群进行暴力斗争,并在很大程度上控制着他们,一路上给无辜者造成了许多附带伤害。对 7 年 2023 月 XNUMX 日以色列人被杀、残害和绑架的惩罚性远征当然是有必要的。然而,我的基督徒情感现在已经达到这样的程度:我认为进一步的死亡和破坏已经超过了收益递减的程度。适度的反应是一回事。是时候通过国际斡旋达成停火与和平解决方案了。

    是的,我知道一群 iSteve 评论者确实关注“JQ”或其他什么,但我们大多数人都漠不关心。从根本上说,这是以色列人和巴勒斯坦人必须共同解决的问题。也许这也是令人恼火的一个根源,正如老话说的“爱的反面不是恨,而是冷漠”。我担心将美国的金钱、时间和人员分配给不良投资,特别是如果它涉及将年轻的美国男女置于危险之中,而牺牲几乎/没有价值,但这本身是一个单独的话题。

    • 同意: mc23
  130. @Anonymous
    @卡特(Frau Katze)


    BAP 是青铜时代变态者的缩写,本名科斯汀·弗拉德·阿拉马留 (Costin Vlad Alamariu),罗马尼亚裔美国人。
     
    你是个混蛋。你不应该人肉搜索别人。

    回复:@Frau Katze

    你是个混蛋。你不应该人肉搜索别人。

    你是一个白痴。

    在 Google 中输入 Bronze Age Pervert,您会立即看到我引用的他的维基百科条目。

    引用维基百科并不是人肉搜索。 《卫报》对洛梅兹所做的就是人肉搜索。

    • 回复: @J.Ross
    @卡特(Frau Katze)

    同意。BAP 的真名几年前就被曝光了,我想是在他的书出版之后。

  131. @Frau Katze
    @匿名的


    你是个混蛋。你不应该人肉搜索别人。
     
    你是一个白痴。

    在 Google 中输入 Bronze Age Pervert,您会立即看到我引用的他的维基百科条目。

    引用维基百科并不是人肉搜索。 《卫报》对洛梅兹所做的就是人肉搜索。

    回复:@ J.Ross

    同意。 BAP 的真名几年前就公开了,我想是在他的书出版之后。

  132. @kaganovitch
    @SFG


    Yarvin、BAP,以及现在的 L0mez……每个重要的另类右翼作家都是半犹太人吗?
     
    谁是BAP?

    回复:@Known Fact、@Stan Adams、@Frau Katze、@Frau Katze、@Tex

  133. @Twinkie
    @倍耐力


    它对联邦党人协会有效,如果一群戴着领结的壁橱柜子可以像这样完成机构捕获,想想我们其他人能做什么!
     
    那些“戴着领结的衣柜”是一群非常明亮的人。到目前为止,还没有一个“极右”团体能够在其成员中复制这种人力资源质量水平。

    保守派往往比自由派更善于组织自己,而自由派则往往更具创造力,并且在实践中(如果不是在言辞上)更加个人主义。
     
    这是不合时宜的。我希望情况并非如此,但左派的组织能力比右派要好几个数量级。事实上,左派发明了大众政治的理念。左派并不是“更加个人主义”——如果有的话,他们比右派更加集体主义。

    回复:@Harry Baldwin、@Truth、@pirelli、@Reg Cæsar、@J.Ross、@mc23、@Ian M。

    同意。左派没有什么“个人主义”。就像一支军队齐头并进。如果一名左翼分子偏离党的路线一度,他就会受到谴责并被逐出教会。

  134. @Hunsdon
    @罗斯

    那不是 AR。即使在这张糟糕的像素化照片中,这也显然是卡拉什尼科夫冲锋枪的变种。

    回复:@Harry Baldwin

    左派所知道的半自动步枪的唯一词是 AR-15,因此他们将其应用于一切。

    • 回复: @J.Ross
    哈里·鲍德温(Harry Baldwin)

    事实上,这个最有价值的评论可以应用到勇敢的格劳尼亚抄写员的全部作品上。罗恩不是反犹太主义者。史蒂夫不是法西斯分子。面对这种不道德的审判,K 表现得非常英勇。卡拉什不是阿玛莱特。鲁福并不是真正的我们中的一员,他是相当保守的人,这就是为什么他得到了这些令人不满意的结果。
    事实上,越来越明显的是,最聪明的建制派(例如塔克)并不是掌握权力的人。我们已经有一段时间没有实行精英管理了。

  135. 我喜欢“人类生物多样性”影响者史蒂夫·赛勒的想法。虽然我从未购买过史蒂夫推荐的任何人类生物多样性产品,但我确实喜欢他对这些产品看似真诚、热情的评论。我只是希望他谨慎推荐人类生物多样性金融产品和加密货币。

    • 回复: @Jenner Ickham Errican
    @埃里克·L


    虽然我从未购买过史蒂夫推荐的任何人类生物多样性产品
     
    我刚刚为我的狗订购了一些“特别脆”的巴布亚肘部爆米花。他们爱他们。
    , @Buzz Mohawk
    @埃里克·L

    他已经和一位英俊的新经理签约,嗯,他有正确的血统,所以我们会听到更多关于他的消息。我希望他能推出 HBD 软糖。我的妻子会通过 HSN 或 QVC 购买它们。

    也许穿着 T 恤的卷发出版商可以将 Steve 与 William Devane 联系起来并出售 HBD 加密货币。

    抓住(制造的)热点,因为它正在发生。不过,它不会给你的生活带来任何改变,因为这不是重点。正如我们注意到的,重要的问题现在被巧妙地转移了。

    还是老一套,还是那些人,只不过是换了个新花样,先把鱼钩钩住,再把鱼网住,那些鱼以为你是自由的,它们正在咬你迫切想要的东西。这是鳟鱼蝇饵。我 13 岁时就学会了如何绑鳟鱼蝇饵,然后飞钓。

    当然,我可能完全错了,但写起来很有趣,而且会产生同样大的影响。

  136. 当受到攻击时,唯一能做的就是反击。但明智的是,有经过深思熟虑的计划。

    这个问题的答案是 *人肉搜索者本身* 需要生活在恐惧之中。这不仅仅是以毒攻毒,而是最终谁会遭遇什么后果。他们一定是那些被孤立的人,他们的受害者被忽视。如果人们拒绝在一天结束时抛弃他们的朋友、解雇他们的员工,那么非官方的恐怖活动就无能为力。使用这种方法所带来的社会耻辱、耻辱和蔑视如此强烈,以至于无政府暴政的现实开始伤害他们。官方机构可能不会对他们采取行动,但他们会在此过程中加速自己的毁灭,因为他们开始在充满敌意的鲨鱼而不是听话的鱼的海洋中游泳。

  137. @Art Deco
    @诺塔

    佛朗哥和皮诺切特都不是法西斯主义者,尽管佛朗哥政府中有长枪党分子。

    回复:@nebulafox、@Joe Stalin

    从巴西到法国再到日本,每个国家在两次世界大战期间都曾爆发过本土法西斯运动,每个国家的处理方式也不同。 (日本在 1936 年清除了他们的顶级法西斯思想家,并将同情这些思想的军官派往尽可能远离本土的前线,对于声称日本是法西斯国家的说法,我总是觉得很有趣。也就是说,他们甚至不是无关紧要的政变失败后,这些革命而非反动或传统的殖民思想将对像印度尼西亚年轻的苏哈托这样的人产生深远的影响。)这是全球时代精神的一部分,是调和所有阶级的反布尔什维克主义。

    就西班牙而言,一旦左翼复兴的任何危险似乎出现在后视镜中——西班牙的地形使这种可能性变得特别危险——佛朗哥开始筛选他自己的国内联盟。事实证明,巴巴罗萨行动对于对付那些不能或不愿接受武装斗争时代已经结束的人来说是一个非常有用的机会。显然,与其他一些外国伙伴相比,德国人对自己的战斗能力评价很高。

    • 回复: @Art Deco
    @星云狐

    事实证明,巴巴罗萨行动对于对付那些不能或不愿接受武装斗争时代已经结束的人来说是一个非常有用的机会。显然,与其他一些外国伙伴相比,德国人对自己的战斗能力评价很高。
    ==
    我认为您将西班牙与其他国家混淆了。

    回复:@ J.Ross,@ nebulafox

  138. @kaganovitch
    @Fhhhfdfdjjj


    我有很多皮革装订的书。
     
    但它们是科林斯式皮革吗?

    回复:@Fhhhfdfdjjj、@FPD72

    当然啦

  139. @Hunsdon
    @本·库兹(Ben Kurtz)

    不久前,我问杰克·D,一些反对以色列政府当前行动的犹太人*是否自我憎恨。我知道我列出了 Jeffrey Sachs、Aaron Mate、Kit Klarenberg、Norman Finkelstein 等人。他的回答是,他们希望看到以色列被毁灭。


    *请注意,如果“犹太人”或“犹太血统的人”效果更好,可以将其替换为“犹太人”。

    回复:@William Badwhite

    不久前我问 Jack D 是否有一些犹太人

    有趣的是,Yack 和 HA 同时安静了。

  140. @SFG
    Yarvin、BAP,现在还有 L0mez……每个重要的另类右翼作家都是有一半犹太血统吗?

    天啊,伙计,我需要开一个博客。

    回复:@Twinkie、@JimDandy、@Anonymous、@kaganovitch、@Sir Didymus、@Truth

    半犹太人…

    已经怀孕一半了。

  141. @JohnnyWalker123
    https://twitter.com/EndWokeness/status/1790497426979123518

    https://twitter.com/runews/status/1790487912305283442

    研究以下人群之间的联系:英国王室成员、罗斯柴尔德家族、杰弗里·爱泼斯坦、吉斯莱恩·麦克斯韦和玛丽娜·阿布拉莫维奇。您可能会对您的发现感到惊讶。

    众所周知,许多精英都有严重的性放荡行为,这常常让他们受到勒索。鲜为人知的是,许多精英也参加各种神秘仪式,正如斯坦利·库布里克 1999 年的电影《大开眼戒》中所展示的那样。

    影片中甚至提到了温莎家族的名字。请参阅此链接。

    https://getyarn.io/yarn-clip/4b2784b8-2640-48dc-a8e8-6439ea5ff668

    安德鲁王子和凯蒂·库里克参加了在杰弗里·爱泼斯坦家中举行的“大开眼戒”派对。见下文。

    https://www.newsweek.com/jeffrey-epstein-prince-andrew-dinner-eyes-wide-shut-new-york-mansion-katie-couric-1634143

    根据凯蒂·库里克(Katie Couric)的回忆录,杰弗里·爱泼斯坦(Jeffrey Epstein)的豪宅就像与安德鲁王子共进晚餐时的“大开眼界”。

    约克公爵告诉 BBC,他与这位当时被定罪的恋童癖的纽约金融家留在了一起,以便在 2010 年体面地断绝友谊。

    英国女王伊丽莎白二世的儿子对为他举办派对的说法不以为然,他说:“我去那里的唯一目的是告诉他,因为他已被定罪,所以我们不适合一起出现。”

    然而,凯蒂·库里克(Katie Couric)描述了在爱泼斯坦举办的一场晚宴上,安德鲁是客人,她说联排别墅就像“大开眼界,但有一些扭曲——令人毛骨悚然的枝形吊灯和身体部位的艺术”
     

    回复:@Corpse Tooth、@Ralph L、@Mike Tre、@Barnard

    试图理解安德鲁王子需要亲自去拜访爱泼斯坦并告诉他他们在一起是不合适的逻辑。我确信这对他当时来说是有意义的。

  142. @mc23
    @ScarletNumber

    意思是同意

    回复:@acementhead、@ScarletNumber

    你试过了吗 的伎俩了吗?

  143. @Sir Didymus
    @SFG

    犹太人试图控制每一个政治运动。他们相信他们应该管理一切。

    回复:@ J.Ross

    是的,但是,也有真正的盟友。事实上,麻烦制造者和国家破坏者是相当离散的少数,受到政府的保护。 犹太 将所有犹太人合并为一个群体。
    这很简单。不要让邪恶的儿子在家宴上就座。他很邪恶。

  144. @Twinkie
    @倍耐力


    它对联邦党人协会有效,如果一群戴着领结的壁橱柜子可以像这样完成机构捕获,想想我们其他人能做什么!
     
    那些“戴着领结的衣柜”是一群非常明亮的人。到目前为止,还没有一个“极右”团体能够在其成员中复制这种人力资源质量水平。

    保守派往往比自由派更善于组织自己,而自由派则往往更具创造力,并且在实践中(如果不是在言辞上)更加个人主义。
     
    这是不合时宜的。我希望情况并非如此,但左派的组织能力比右派要好几个数量级。事实上,左派发明了大众政治的理念。左派并不是“更加个人主义”——如果有的话,他们比右派更加集体主义。

    回复:@Harry Baldwin、@Truth、@pirelli、@Reg Cæsar、@J.Ross、@mc23、@Ian M。

    Twinkster 在这一点上是正确的。

    保守党 出现 变得更有条理,因为在微观层面上,他们的生活更有条理。自由主义者 出现 变得更加个性化,因为他们在更多的地方购买衣服。

    事实上,美国的极端自由主义者是有史以来最步调一致的群体,我6-3岁,几个月前和我姐姐争论变性身份,我问她我是否可以识别为5-5。她还是没有再跟我说话。我的另一个姐姐同意她的观点,尽管她实际上从未回答过。

    至于保守的“个性”,就拿这个网站来说,大家大多都同意一件事,要么讨厌,要么有点不喜欢N字。除此之外还有 没有一个主题 你可以在短期内达成共识,甚至假装达成共识;不是犹太人,不是白人与亚洲人的婚姻,不是移民、教育、军队、民权、警察……什么都不是。

    • 回复: @Stripes Duncan
    @真相


    至于保守的“个性”,就拿这个网站来说,大家大多都同意一件事,要么讨厌,要么有点不喜欢N字。
     
    全世界都同意这一点,特鲁夫。

    回复:@Truth

  145. @Ralph L
    @Fhhhfdfdjjj

    请证明您已阅读它们。

    我买了一个便宜的,半天多了还有评论留下来。

    回复:@Fhhhfdfdjjj

    我从未声称读过它们

  146. @Harry Baldwin
    @汉斯登

    左派所知道的半自动步枪的唯一词是 AR-15,因此他们将其应用于一切。

    回复:@ J.Ross

    事实上,这个最有价值的评论可以应用到勇敢的格劳尼亚抄写员的全部作品上。罗恩不是反犹太主义者。史蒂夫不是法西斯分子。面对这种不道德的审判,K 表现得非常英勇。卡拉什不是阿玛莱特。鲁福并不是真正的我们中的一员,他是相当保守的人,这就是为什么他得到了这些令人不满意的结果。
    事实上,越来越明显的是,最聪明的建制派(例如塔克)并不是掌握权力的人。我们已经有一段时间没有实行精英管理了。

  147. @Art Deco
    @诺塔

    佛朗哥和皮诺切特都不是法西斯主义者,尽管佛朗哥政府中有长枪党分子。

    回复:@nebulafox、@Joe Stalin

    20年1973月1939日,西班牙首相路易斯·卡雷罗·布兰科在巴斯克分离主义组织埃塔组织策划的汽车爆炸事件中被暗杀。这次暗杀也被称为“食人魔行动”,被认为是自 XNUMX 年西班牙内战结束以来针对佛朗哥国家的最大规模袭击,在西班牙政治中产生了深远的影响。

  148. 只是顺便过来告诉我我拿到了史蒂夫的书, 注意,两天前,昨天开始阅读。这是一本很棒的书,我很高兴拥有它,尽管我怀疑我已经阅读了其中的大部分文章。至少前十几个看起来很熟悉。我向尚未购买这本书的读者推荐这本书。

    至于贾森·米勒(Jason Miller),史蒂夫提供的他和他的安提法同事的照片有力地证明了这个国家迫切需要优生学。他的傻 监护人 文章表明,他畸形的外表与智力缺陷和恶劣的性格有关。

  149. @Frau Katze
    @卡加诺维奇

    BAP 是青铜时代变态者的缩写,本名科斯汀·弗拉德·阿拉马留 (Costin Vlad Alamariu),罗马尼亚裔美国人。

    维基百科称他有罗马尼亚和犹太血统,并受洗为东正教基督徒。

    据乌兹别克斯坦的人说,他完全是犹太人。我对他一无所知。

    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Bronze_Age_Pervert

    回复:@Anonymous、@Captain Tripps、@Bill P

    据乌兹别克斯坦的人说,他完全是犹太人。我对他一无所知。

    他只是有一个犹太母亲,这没什么大不了的。考虑到罗马人洗劫耶路撒冷时带走了多少奴隶,可能几乎每个意大利本土人的家谱中都有一名犹太妇女,但我们不称意大利人为“犹太人”。

    • 回复: @Frau Katze
    @比尔P

    然而,这个论坛上的很多人坚持认为《纽约时报》现任出版商是犹太人,因为他的祖父是犹太人(使他成为 1/4 犹太人)。

    这是为了支持关于(自由派)犹太人控制媒体的论点。你可能不是其中之一,但这是典型的乌兹别克斯坦人。

    (我相信“Men of Unz”这个说法起源于奥尔登,她和我一样是个女人)。

    回复:@J.Ross、@Bill P、@Wokechoke、@res

  150. @Twinkie
    @倍耐力


    它对联邦党人协会有效,如果一群戴着领结的壁橱柜子可以像这样完成机构捕获,想想我们其他人能做什么!
     
    那些“戴着领结的衣柜”是一群非常明亮的人。到目前为止,还没有一个“极右”团体能够在其成员中复制这种人力资源质量水平。

    保守派往往比自由派更善于组织自己,而自由派则往往更具创造力,并且在实践中(如果不是在言辞上)更加个人主义。
     
    这是不合时宜的。我希望情况并非如此,但左派的组织能力比右派要好几个数量级。事实上,左派发明了大众政治的理念。左派并不是“更加个人主义”——如果有的话,他们比右派更加集体主义。

    回复:@Harry Baldwin、@Truth、@pirelli、@Reg Cæsar、@J.Ross、@mc23、@Ian M。

    那些“戴着领结的衣柜”是一群非常明亮的人。

    只是有一点乐趣这样称呼他们(它确实准确地描述了我在法学院认识的一些人......)。正如我承认的那样,它们非常有效。

    左派的组织能力比右派好几个数量级。事实上,左派发明了大众政治的理念。

    我同意“大众政治”本身就是左派的发明,而左派在大众政治中永远拥有固有的优势,因为它承诺让每个人都高于平均水平(“我们都上床了!”)。我确实认为,平均而言,保守派往往更擅长管理组织和维持内部团结,而左派则往往更加暴躁。只是保守派总是会在大众政治的舞台上进行一场艰苦的战斗,这就是为什么联邦社会委员会明智地把重点放在法院上,因为法院可以作为反多数主义的堡垒。

  151. Anonymous[375]• 免责声明 说:

    有人能提醒我这个“人肉搜索”业务到底有什么意义吗?

    是为了恐吓人们不说实话吗?或者说,这是事后对人们施加的一种惩罚?

    我问这个问题是因为,就我的一生而言,我看不出这件事有什么大惊小怪的。

    据我所知,这个守护者小伙子应该与某种极右出版社有关。然而,整个问题似乎归结为极右出版社出版的作家与《格劳尼亚德》不同意……仅此而已。

    ( 顺便说一下,“新兴的原始法西斯运动”这个短语,并将在我的下一次谈话中考虑到这一点。)

    • 回复: @duncsbaby
    @匿名的


    有人能提醒我这个“人肉搜索”业务到底有什么意义吗?
     
    让他们暴露在攻击之下。让他们的私生活成为来自反法西斯街头暴徒和政府实体持续骚扰的人间地狱。简而言之,就是消灭他们。
  152. @Anonymous
    @凯吉野兽

    是的,任何不认为在这些引人注目的人肉搜索或人身攻击中使用了深州资源的人都是天真的。

    回复:@res、@Nachum

    是的,任何不认为在这些引人注目的人肉搜索或人身攻击中使用了深州资源的人都是天真的。

    我想知道这是否就是为什么文章中有这么多关于如何进行人肉搜索的原因。使用机密信息来做到这一点,然后为它是如何完成的构建一个合理的替代解释。

  153. @mc23
    PT Barnum 曾经说过,“没有所谓的坏宣传”,我想《卫报》的文章会证明他的格言是正确的。他们对贵族版的描述让我这个可怜的藏书家心中充满了遗憾,我不得不满足于购买平装本。

    希望你不再被归类为伏地魔,“那个不能透露名字的人”,而只是被悄悄谈论。恭喜。

    回复:@Renard

    他们对贵族版的描述让我可怜的藏书家心中充满了遗憾,我不得不满足于平装本。

    我可以给你一件我的,价格是 795 美元。
    在这里私信我。我们有 DM,对吧?

    趁我涨价之前快点!
    资本主义统治,伙计们!

    • 哈哈: mc23
  154. 《卫报》当然喜欢他们讽刺的引号。人们必须相信每一个受压迫群体的言论,他们就是他们所说的那样,从人妖到佛卡洪塔斯,但一定要在每一个由另类右翼分子创造的标签上加上引号。

  155. @Twinkie
    @倍耐力


    它对联邦党人协会有效,如果一群戴着领结的壁橱柜子可以像这样完成机构捕获,想想我们其他人能做什么!
     
    那些“戴着领结的衣柜”是一群非常明亮的人。到目前为止,还没有一个“极右”团体能够在其成员中复制这种人力资源质量水平。

    保守派往往比自由派更善于组织自己,而自由派则往往更具创造力,并且在实践中(如果不是在言辞上)更加个人主义。
     
    这是不合时宜的。我希望情况并非如此,但左派的组织能力比右派要好几个数量级。事实上,左派发明了大众政治的理念。左派并不是“更加个人主义”——如果有的话,他们比右派更加集体主义。

    回复:@Harry Baldwin、@Truth、@pirelli、@Reg Cæsar、@J.Ross、@mc23、@Ian M。

    我希望情况并非如此,但左派的组织能力比右派要好几个数量级。

    David Hines 在以下网站上写了几篇关于此的好文章: 美国保守党。 如果左翼计划有类似于夏洛茨维尔或 6 月 XNUMX 日的计划,他们早就已经把所有基地都覆盖了。保释一切准备就绪,诸如此类的事情。一支律师大军会事先审查一切——正如我们在弗洛伊德骚乱中看到的那样,他们已经得到了当局的支持。我们不这样做。

    https://www.theamericanconservative.com/author/david-hines/

    • 同意: ic1000
  156. 杰森·威尔逊 (Jason Wilson) 看起来很英俊,具有克鲁马农 (Cro Magnon) 风格。有点像科莫兄弟,可能是缺失的一环。

    而尔湾校区确实是没有灵魂的。有很多大学校园完全没有审美价值,UCI就是其中之一。

  157. @TWS
    我不记得洛梅兹,所以他肯定不是 Unz 人中特别突出的种族主义者。《卫报》很好地介绍了他的宗教生活和所有细节。

    回复:@James Forrestal

    很高兴《卫报》提供了有关他的详细信息 宗教生活 和所有…

    你是说他的种族?毫不奇怪,他和雅文一样,都是白人同胞。

  158. @NOTA
    @amor法蒂

    难道各大报纸基本上都是这样,只是我年轻的时候没有注意到,还是变得更糟了?

    回复:@Alec Leamas(在家工作)

    难道各大报纸基本上都是这样,只是我年轻的时候没有注意到,还是变得更糟了?

    大约十几年前发生了一些事情,当时一群左翼博主被主流或以前受人尊敬的媒体聘用,他们似乎一下子就以记者和评论作家的身份进行写作。他们基本上只是继续写博客,但新的标题是在数十年的工作中积累资本的遗留机构的刊头上。这同样是一个世代更替,人们从小就相信“事实带有自由主义/左翼偏见”集体占据权力位置,他们不相信将任何故事视为相互竞争的愿景或利益之间的竞争,而是仅仅将其视为竞争的愿景或利益之间的竞争。这是一场善良的左派之间的较量,他们是历史的未来胜利者,一方面引领世界走出无知和黑暗,另一方面,各种恶棍则出于纯粹的自私或莫名其妙的邪恶而阻碍进步和善良的进程。

    有一些链接展示了《卫报》作者与据称不存在的非组织 Antifa 之间的关系,尽管该组织在美国多个城市设有分会,并定期组织暴力集会——你可以想象,他实际参与该场景的是一个被淹没的尸体。冰山一角,其信息位于暴露的尖端链接处。尽管如此,他仍将以“记者”的身份报道这个不存在的非组织的活动。这就是现在的“新闻业”。

    • 同意: Nicholas Stix
    • 谢谢: J.Ross
  159. @Bill P
    @卡特(Frau Katze)


    据乌兹别克斯坦的人说,他完全是犹太人。我对他一无所知。
     
    他只是有一位犹太母亲,没什么大不了的。考虑到罗马人在洗劫耶路撒冷时带走了多少奴隶,几乎每个意大利本地人的家谱中都有一位犹太女性,但我们不把意大利人称为“犹太人”。

    回复:@Frau Katze

    然而,这个论坛上的很多人坚持认为《纽约时报》现任出版商是犹太人,因为他的祖父是犹太人(使他成为 1/4 犹太人)。

    这是为了支持关于(自由派)犹太人控制媒体的论点。你可能不是其中之一,但这是典型的乌兹别克斯坦人。

    (我相信“Men of Unz”这个说法起源于奥尔登,她和我一样是个女人)。

    • 回复: @J.Ross
    @卡特(Frau Katze)

    它的意识形态本身就驳斥了它是种族歧视的观点。哪里有“反犹太主义者”谴责诺曼·芬克尔斯坦、吉拉德·阿兹蒙、恋童癖猎人格申或新保守主义永久战争的犹太人?我们反对那些想让我们死的人,我们反对那些想降低生活水平的人,我们反对那些想结束房屋所有权的人。我们反对犹太人作为犹太人的想法是一种不诚实的防御机制,是一种阻止同化的企图。

    回复:@Frau Katze

    , @Bill P
    @卡特(Frau Katze)

    在我看来,犹太教更像是一种哲学,而不是一种种族,我认为把所有拥有犹太祖先的人都称为“犹太人”更符合犹太人的观点,而不是基督教的观点。我以前也是这么认为的,直到我终于明白了这意味着什么:


    ...不要妄自揣测地说:“亚伯拉罕是我们的父亲”,因为我告诉你们,上帝可以用这些石头为亚伯拉罕养育孩子。
     
    也就是说,你的血统并不能决定你是谁(或是谁)。

    这是为了支持关于(自由派)犹太人控制媒体的论点。你可能不是其中之一,但这是典型的乌兹别克斯坦人。
     
    我认为,无论媒体的种族构成如何,它确实更“犹太化”,因为它具有部落性、地位至上和骄傲感。所以他们是对的,但仍然没有抓住要点。

    顺便说一句,我并不认为基因“不重要”,但我确信,作为人类,我们拥有上帝赋予的超越基因的能力。如果没有,那么我们只是尘埃而已。

    回复:@John Johnson

    , @Wokechoke
    @卡特(Frau Katze)

    不过,意大利人并不完全是公元 70-150 年时代的古罗马人。

    意大利大陆受到伦巴第人、法兰克人、诺曼人甚至阿拉伯人的猛烈打击。带走犹太妇女听起来像是胡说八道。

    最近,奥地利人和法国人为我们称为意大利的领土而战。

    回复:@Bill P

    , @res
    @卡特(Frau Katze)


    (我相信“Men of Unz”这个说法起源于奥尔登,她和我一样是个女人)。
     
    确实如此,但奥尔登的用法与杰克的版本不同。她(我相信奥尔登先生和奥尔登太太都用这个名字发帖,但这是她的)的用法集中在那些将白人女性犯罪袭击归咎于受害者的男性身上。

    回复:@Frau Katze、@kaganovitch

  160. @Frau Katze
    @比尔P

    然而,这个论坛上的很多人坚持认为《纽约时报》现任出版商是犹太人,因为他的祖父是犹太人(使他成为 1/4 犹太人)。

    这是为了支持关于(自由派)犹太人控制媒体的论点。你可能不是其中之一,但这是典型的乌兹别克斯坦人。

    (我相信“Men of Unz”这个说法起源于奥尔登,她和我一样是个女人)。

    回复:@J.Ross、@Bill P、@Wokechoke、@res

    它的意识形态这一事实本身就是对其种族观念的反驳。那些谴责诺曼·芬克尔斯坦(Norman Finkelstein)、吉拉德·阿兹蒙(Gilad Atzmon)、恋童猎人格申(Gershon)或反对新保守主义永远战争的犹太人的“反犹太分子”在哪里?我们反对那些想要我们死的人,我们反对那些想要降低生活水平的人,我们反对那些想要结束住房所有权的人。我们作为犹太人来反对犹太人的想法是一种不诚实的防御机制,也是一种阻止同化的企图。

    • 回复: @Frau Katze
    @罗斯

    但我还是忍不住注意到,我只在 iSteve 或我偶尔看过的其他 Unz 作家那里读到过这些观点。

    我在现实生活中也从未听过他们。

  161. @Twinkie
    @倍耐力


    它对联邦党人协会有效,如果一群戴着领结的壁橱柜子可以像这样完成机构捕获,想想我们其他人能做什么!
     
    那些“戴着领结的衣柜”是一群非常明亮的人。到目前为止,还没有一个“极右”团体能够在其成员中复制这种人力资源质量水平。

    保守派往往比自由派更善于组织自己,而自由派则往往更具创造力,并且在实践中(如果不是在言辞上)更加个人主义。
     
    这是不合时宜的。我希望情况并非如此,但左派的组织能力比右派要好几个数量级。事实上,左派发明了大众政治的理念。左派并不是“更加个人主义”——如果有的话,他们比右派更加集体主义。

    回复:@Harry Baldwin、@Truth、@pirelli、@Reg Cæsar、@J.Ross、@mc23、@Ian M。

    即使右派做了什么,左派也只是作弊,如果我们真的组织起来,他们就会渗透或干脆无故逮捕并编造一些东西。
    我们需要做俯卧撑,学习急救,保持联系而不是关联。我们最不应该做的就是聚集在一起。我们应该在闭嘴的同时培养自己的能力。

  162. @Almost Missouri
    @波普·华纳

    https://twitter.com/Cernovich/status/1790470872110666231

    回复:@YetAnotherAnon、@Supply and Demand、@Ghost of Bull Moose、@Nicholas Stix

    生鸡蛋民族主义者是朋友的朋友。他不是犹太人,但 JQ 的人都认为他是犹太人,这让他觉得非常有趣。他来自英国乡村什么的。

    通常,JQ 痴迷者倾向于犯愚蠢的 1 型错误,即 Jamie Dimon、Rachel Maddow、Tim Geithner、Norman Jewison、Joy Behar、Jason Biggs、Alan Alda、Al Yankovic、Penny Marshall、Mark Steyn 等,但他们也会犯愚蠢的 2 型错误以及。

    • 回复: @J.Ross
    @公牛麋鬼

    我相当确定尤吉普斯和索尔多不是犹太人,但不在乎他们是否是犹太人;这是一个愚蠢的论点,就像说艾萨克·牛顿是处女一样,因此物理学是错误的。毕竟还有多宁。

  163. @Servenet
    @阿农

    “进化”就像所有的 正统 这些神话已经让我们几代人都无法摆脱——二战盟军天使神话、大屠杀神话、9/11“官方” NIST 神话、独行枪手 JFK/RFK 神话等等。事实上,你只是洗脑“官场”思想控制计划中另一个有用的白痴。

    回复:@John Johnson

    “进化论”完全就像我们几代人以来一直在腐烂的所有正统神话一样

    你做过 23&me 测试来看看你有多少尼安德特人 DNA 吗?

  164. @Frau Katze
    @约翰·约翰逊


    我真的很讨厌极右翼、极左翼以及介于两者之间的所有人。
     
    那么根本就没有人能达到这个等级吗?

    回复:@John Johnson

    我真的很讨厌极右翼、极左翼以及介于两者之间的所有人。

    那么根本就没有人能达到这个等级吗?

    不是在团体层面。有些人有原创且有趣的想法,但没有一个团体代表是诚实的。

    所有西方政治意识形态都有一些不诚实的地方。

    他们都不重视批判性思维或个人主义。他们都有一些你不应该问问题的区域。

    西方政治=选择你最能接受其谎言的群体。

    • 回复: @Frau Katze
    @约翰·约翰逊

    这绝对是事实。

  165. @Frau Katze
    @比尔P

    然而,这个论坛上的很多人坚持认为《纽约时报》现任出版商是犹太人,因为他的祖父是犹太人(使他成为 1/4 犹太人)。

    这是为了支持关于(自由派)犹太人控制媒体的论点。你可能不是其中之一,但这是典型的乌兹别克斯坦人。

    (我相信“Men of Unz”这个说法起源于奥尔登,她和我一样是个女人)。

    回复:@J.Ross、@Bill P、@Wokechoke、@res

    在我看来,犹太教更像是一种哲学,而不是一个种族,我认为将所有拥有单一犹太祖先的人称为“犹太人”更符合犹太教观点,而不是基督教观点。我曾经这样看,直到我终于明白这意味着什么:

    ……不要妄自对自己说:“我们有亚伯拉罕作为我们的父亲”,因为,我告诉你们,上帝可以从这些石头中为亚伯拉罕生出孩子。

    也就是说,并不是你的血统使你变得正义(或邪恶)。

    这是为了支持关于(自由派)犹太人控制媒体的论点。你可能不是其中之一,但这是典型的乌兹别克斯坦人。

    我认为,无论媒体的种族构成如何,它确实更“犹太化”,因为它是部落的、痴迷于地位和骄傲的。所以他们是对的,但仍然没有抓住重点。

    郑重声明,我并不认为基因“不重要”,但我非常确定,作为人类,我们拥有上帝赋予的超越基因的能力。如果没有,那么我们就只是灰烬和尘埃。

    • 回复: @John Johnson
    @比尔P

    在我看来,犹太教更像是一种哲学,而不是一个种族,我认为将所有拥有单一犹太祖先的人称为“犹太人”更符合犹太教观点,而不是基督教观点。

    我不明白为什么会出现这种情况,因为你可以拥有任何哲学但同时又仍然是犹太人。

    犹太无神论者比皈依者更容易被该组织接受。这是一种民族宗教。是少数几个试图劝阻人们加入的宗教之一。但生来就是犹太人的人可以多年不参加礼拜,然后随时出现。然而,如果他与非犹太人结婚,他的亲戚会反对。

    我不在乎犹太人是否有他们的宗教/种族俱乐部,但西方社会应该诚实面对这一点。如果白人因所谓的勾结而受到无休止的抨击,那么某些群体就不应该有禁忌。我真的讨厌我们软弱的保守派公司保守派尽职尽责地遵循的所有双重标准。

    我认为,无论媒体的种族构成如何,它确实更“犹太化”,因为它是部落的、痴迷于地位和骄傲的。所以他们是对的,但仍然没有抓住重点。

    这与马克思的结论类似。他基本上说,一些犹太人的刻板印象是基于现实的,但资本主义一直在创造犹太人。我之所以将主流媒体称为犹太人,是因为这意味着非犹太媒体会有不同的议程。我一点也不相信这一点。一位非犹太人创立了 CNN,他说媒体应该是自由的。有很多报纸不是由犹太人创办的,但它们仍然推崇自由主义。福克斯新闻是由一位澳大利亚人创办的,它全天候向美国人撒谎。媒体似乎在吸引有议程的人。

    郑重声明,我并不认为基因“不重要”,但我非常确定,作为人类,我们拥有上帝赋予的超越基因的能力。如果没有,那么我们就只是灰烬和尘埃。

    我不明白你的观点。你对海地有什么看法?这与基因有关吗?如果上帝发明了基因,那么如果我们的行为与基因有关,我们为什么会一文不值呢?

    回复:@Bill P

  166. @kaganovitch
    @Fhhhfdfdjjj


    我有很多皮革装订的书。
     
    但它们是科林斯式皮革吗?

    回复:@Fhhhfdfdjjj、@FPD72

    但它们是科林斯式皮革吗?

    现在已经有消息透露,“HBD”(又名“科学种族主义”)博主 Steve Sailer 的新书封面皮革是从北加州垃圾场发现的 1980 年代克莱斯勒汽车中撕下来的。
    — 约翰·波德霍瑞兹

    • 回复: @Art Deco
    @ FPD72

    Podhorez 还在为主持人 20 多年的伤痛而苦恼吗?

    回复:@Uncle Ted

    , @kaganovitch
    @ FPD72

    呃,多么再现啊!

  167. @Truth
    @Twinkie

    Twinkster 在这一点上是正确的。

    保守党 出现 变得更有条理,因为在微观层面上,他们的生活更有条理。自由主义者 出现 变得更加个性化,因为他们在更多的地方购买衣服。

    事实上,美国的极端自由主义者是有史以来最步调一致的群体,我6-3岁,几个月前和我姐姐争论变性身份,我问她我是否可以识别为5-5。她还是没有再跟我说话。我的另一个姐姐同意她的观点,尽管她实际上从未回答过。

    至于保守的“个性”,就拿这个网站来说,你们大多都同意一件事,要么讨厌,要么有点不喜欢N字。除此之外还有 没有一个主题 你可以在短期内达成共识,甚至假装达成共识;不是犹太人,不是白人与亚洲人的婚姻,不是移民、教育、军队、民权、警察……什么都不是。

    回复:@Stripes Duncan

    至于保守的“个性”,就拿这个网站来说,大家大多都同意一件事,要么讨厌,要么有点不喜欢N字。

    全世界都同意这一点,特鲁夫。

    • 回复: @Truth
    @条纹邓肯

    ...嗯...不是整个世界...

    https://www.youtube.com/shorts/wMPPkewYARg

  168. @Bill P
    @卡特(Frau Katze)

    在我看来,犹太教更像是一种哲学,而不是一种种族,我认为把所有拥有犹太祖先的人都称为“犹太人”更符合犹太人的观点,而不是基督教的观点。我以前也是这么认为的,直到我终于明白了这意味着什么:


    ...不要妄自揣测地说:“亚伯拉罕是我们的父亲”,因为我告诉你们,上帝可以用这些石头为亚伯拉罕养育孩子。
     
    也就是说,你的血统并不能决定你是谁(或是谁)。

    这是为了支持关于(自由派)犹太人控制媒体的论点。你可能不是其中之一,但这是典型的乌兹别克斯坦人。
     
    我认为,无论媒体的种族构成如何,它确实更“犹太化”,因为它具有部落性、地位至上和骄傲感。所以他们是对的,但仍然没有抓住要点。

    顺便说一句,我并不认为基因“不重要”,但我确信,作为人类,我们拥有上帝赋予的超越基因的能力。如果没有,那么我们只是尘埃而已。

    回复:@John Johnson

    在我看来,犹太教更像是一种哲学,而不是一个种族,我认为将所有拥有单一犹太祖先的人称为“犹太人”更符合犹太教观点,而不是基督教观点。

    我不明白当你拥有任何哲学但仍然是犹太人时,情况会怎样。

    犹太无神论者比皈依者更容易被该团体接受。这是一种民族宗教。少数几个试图劝说人们不要加入的宗教之一。但天生的犹太人可以跳过服务多年,然后随时出现。然而,如果他与非犹太人结婚,就会遭到亲戚的反对。

    我不在乎犹太人是否有他们的宗教/种族俱乐部,但西方社会应该对此诚实。如果白人因所谓的勾结而受到无休止的谴责,那么对某些群体就不应该有禁忌。我真的很讨厌我们软弱的Con Inc保守派尽职尽责地遵循的所有双重标准。

    我认为,无论媒体的种族构成如何,它确实更“犹太化”,因为它是部落的、痴迷于地位和骄傲的。所以他们是对的,但仍然没有抓住重点。

    这与马克思的结论相似。他基本上说,一些犹太人的刻板印象是基于现实的,但资本主义一直在创造犹太人。我将 MSM 称为犹太人的问题在于,这意味着非犹太媒体会有不同的议程。我一秒钟都不相信。一位非犹太人创办了 CNN,他说媒体应该是自由的。有很多不是犹太人创办的报纸仍然宣扬自由主义。福克斯新闻是由澳大利亚人创办的,它每天 24/7 向美国人撒谎。媒体似乎吸引有议程的人。

    郑重声明,我并不认为基因“不重要”,但我非常确定,作为人类,我们拥有上帝赋予的超越基因的能力。如果没有,那么我们就只是灰烬和尘埃。

    我不明白你的观点。您对海地有何看法?跟基因有关系吗?如果上帝发明了基因,那么如果我们的行为与基因联系在一起,为什么我们会毫无价值呢?

    • 回复: @Bill P
    @约翰·约翰逊


    我不明白当你拥有任何哲学但仍然是犹太人时,情况会怎样。
     
    只有当你个人接受犹太人的观点时,这才是真的。我不接受。我不认为一个受洗的虔诚基督徒是犹太人,即使他的父母都是梅纳赫姆·施内尔森的忠实追随者。老实说,我也不认为犹太人真的这么认为,但他们更希望你这么认为。


    我将 MSM 称为犹太人的问题在于,这意味着非犹太媒体会有不同的议程。我一秒钟都不相信。
     
    基督教媒体肯定会有不同的议程,而且确实存在。老实说,犹太媒体比彻头彻尾的无神论、共产主义或异教媒体要好。我曾经生活在共产主义国家。如果你认为《纽约时报》不好,那就试试阅读《人民日报》的中文版。这里的很多人似乎没有意识到,虽然有时,嗯……“具有挑战性”,但犹太人远非最坏的。我宁愿选择他们,也不愿选择穆斯林,我甚至并不特别讨厌穆斯林。

    我不明白你的观点。您对海地有何看法?跟基因有关系吗?如果上帝发明了基因,那么如果我们的行为与基因联系在一起,为什么我们会毫无价值呢?

     

    对海地的看法与其他地方一样。基因很重要,但每个海地人都可以选择自己想做对还是做错。你知道天才的比喻吧?这就解决了先天能力的问题。你可能不太可能从海地得到詹姆斯·克拉克·麦克斯韦,但如果海地人选择工作、诚实和他们能够做的其他简单的事情,海地可能会非常令人愉快,也许在经历了足够多代的文明之后,你会得到一个真正的海地天才。

    另一方面,如果你的人民聪明且有才华,但社会却腐败堕落,比如清末的中国,那么你就会陷入可怕的混乱之中。

    回复:@Bill P、@Jenner Ickham Errican、@John Johnson

  169. @ic1000
    @凯吉野兽

    在对“Cagey Beast”在评论#40中转载的Mike Benz推文的回应中,Lomez将这条2019年的推文链接到了 Quillette (附上一张摄影记者兼土匪贾森·威尔逊 (Jason Wilson) 拍摄的 Antifa 做好事的照片,例如帮助老太太过马路):


    “Jason Wilson 积极利用自己作为常规 监护人 @EoinLenihan 写道:“他经常以中立新闻报道为幌子,宣传‘反法西斯主义运动’,粉饰其暴力行为,并宣传其领导人(他将其称为‘专家’)”。这不是你的想象:撰写关于 Antifa 的记者通常是他们的啦啦队."
     
    洛麦斯 (Lomez) 的推文位于折叠下方。

    https://twitter.com/L0m3z/status/1790602665929613589

    回复:@Wokechoke

    这位 Antifa 老兄似乎感染了拉贝斯病毒。

  170. @Frau Katze
    @比尔P

    然而,这个论坛上的很多人坚持认为《纽约时报》现任出版商是犹太人,因为他的祖父是犹太人(使他成为 1/4 犹太人)。

    这是为了支持关于(自由派)犹太人控制媒体的论点。你可能不是其中之一,但这是典型的乌兹别克斯坦人。

    (我相信“Men of Unz”这个说法起源于奥尔登,她和我一样是个女人)。

    回复:@J.Ross、@Bill P、@Wokechoke、@res

    不过,意大利人并不完全是公元 70-150 年时代的古罗马人。

    意大利大陆受到伦巴第人、法兰克人、诺曼人甚至阿拉伯人的猛烈打击。带走犹太妇女听起来像是胡说八道。

    最近,奥地利人和法国人为我们称为意大利的领土而战。

    • 回复: @Bill P
    @沃克乔克


    带走犹太妇女听起来像是胡说八道
     
    真的吗?

    这是为庆祝耶路撒冷被洗劫而铸造的硬币之一:

    https://library.biblicalarchaeology.org/sites/default/files/bsba360105332l.jpg

    拉丁文写为“Iudea Capta”(犹太征服)

    左边站立的罗马人腰间伸出巨大的阳具,坐着哭泣的女人代表犹太。我认为解读这里的视觉象征意义并不难。
  171. @YetAnotherAnon
    @几乎密苏里州

    尼科洛是犹太人吗?一直以为他是克罗地亚人。

    切尔诺维奇不是犹太人吗?

    无论如何,这有什么关系吗? BAP 很有趣,就像 Ricky Vaughn 很有趣,2CB 很有趣。

    回复:@Cagey Beast,@Almost Missouri

    尼科洛不是犹太人。

  172. 我倾向于将“长屋”与高卢人阿斯特里克斯的故事联系起来,其中所有的女人都在接待与碧姬·芭铎相似的人:

  173. @Ghost of Bull Moose
    @几乎密苏里州

    Raw Egg Nationalist 是我朋友的朋友。他不是犹太人,但他觉得 JQ 的人都认为他是犹太人,这让他觉得很有趣。他来自英国乡村之类的地方。

    通常,JQ 痴迷者倾向于犯愚蠢的 1 型错误,即 Jamie Dimon、Rachel Maddow、Tim Geithner、Norman Jewison、Joy Behar、Jason Biggs、Alan Alda、Al Yankovic、Penny Marshall、Mark Steyn 等,但他们也会犯愚蠢的 2 型错误以及。

    回复:@ J.Ross

    我相当确定尤吉普斯和索尔多不是犹太人,但不在乎他们是否是犹太人;这是一个愚蠢的论点,就像说艾萨克·牛顿是处女一样,因此物理学是错误的。毕竟还有多宁。

  174. @Mr. XYZ
    @罗斯

    非常有趣的是,否认大屠杀的作者中最著名的人物之一是犹太人。

    回复:@ J.Ross

    一?有几个。史蒂夫·皮切尼茨 (Steve Pieczenicz) 描述了他的父母试图逃往伊舒夫 (Yishuv),但因经济原因而遭到拒绝(“我们宁愿拥有一头牛,也不愿拥有一百个犹太人”,因为他们拥有的犹太人失业且无家可归,而英国人则没有)让犹太复国主义变得容易,而且他们没有看到事情会变得多么糟糕)。

  175. @John Johnson
    @比尔P

    在我看来,犹太教更像是一种哲学,而不是一个种族,我认为将所有拥有单一犹太祖先的人称为“犹太人”更符合犹太教观点,而不是基督教观点。

    我不明白为什么会出现这种情况,因为你可以拥有任何哲学但同时又仍然是犹太人。

    犹太无神论者比皈依者更容易被该组织接受。这是一种民族宗教。是少数几个试图劝阻人们加入的宗教之一。但生来就是犹太人的人可以多年不参加礼拜,然后随时出现。然而,如果他与非犹太人结婚,他的亲戚会反对。

    我不在乎犹太人是否有他们的宗教/种族俱乐部,但西方社会应该诚实面对这一点。如果白人因所谓的勾结而受到无休止的抨击,那么某些群体就不应该有禁忌。我真的讨厌我们软弱的保守派公司保守派尽职尽责地遵循的所有双重标准。

    我认为,无论媒体的种族构成如何,它确实更“犹太化”,因为它是部落的、痴迷于地位和骄傲的。所以他们是对的,但仍然没有抓住重点。

    这与马克思的结论类似。他基本上说,一些犹太人的刻板印象是基于现实的,但资本主义一直在创造犹太人。我之所以将主流媒体称为犹太人,是因为这意味着非犹太媒体会有不同的议程。我一点也不相信这一点。一位非犹太人创立了 CNN,他说媒体应该是自由的。有很多报纸不是由犹太人创办的,但它们仍然推崇自由主义。福克斯新闻是由一位澳大利亚人创办的,它全天候向美国人撒谎。媒体似乎在吸引有议程的人。

    郑重声明,我并不认为基因“不重要”,但我非常确定,作为人类,我们拥有上帝赋予的超越基因的能力。如果没有,那么我们就只是灰烬和尘埃。

    我不明白你的观点。你对海地有什么看法?这与基因有关吗?如果上帝发明了基因,那么如果我们的行为与基因有关,我们为什么会一文不值呢?

    回复:@Bill P

    我不明白当你拥有任何哲学但仍然是犹太人时,情况会怎样。

    只有当你个人接受犹太人的观点时,这才是正确的。我不。我不认为一个受洗的、忠实的基督徒是犹太人,即使他的父母都是梅纳赫姆·施内森的忠实追随者。老实说,我也不认为犹太人真的这么认为,但他们更希望你这么想。

    我将 MSM 称为犹太人的问题在于,这意味着非犹太媒体会有不同的议程。我一秒钟都不相信。

    基督教媒体肯定会有不同的议程,而且它确实存在。老实说,犹太媒体比彻底的无神论者、共产主义或异教媒体要好。我生活在一个共产主义国家。如果您认为《纽约时报》不好,请尝试阅读中文版的《人民日报》。这里的很多人似乎没有意识到,虽然有时,嗯……“具有挑战性”,但犹太人远非最糟糕的。我会接受他们而不是穆斯林,而且我什至不是特别讨厌穆斯林。

    我不明白你的观点。您对海地有何看法?跟基因有关系吗?如果上帝发明了基因,那么如果我们的行为与基因联系在一起,为什么我们会毫无价值呢?

    对海地的看法与其他地方一样。基因很重要,但每个海地人都可以选择自己想做对还是做错。你知道天才的比喻吧?这就解决了先天能力的问题。你可能不太可能从海地得到詹姆斯·克拉克·麦克斯韦,但如果海地人选择工作、诚实和他们能够做的其他简单的事情,海地可能会非常令人愉快,也许在经历了足够多代的文明之后,你会得到一个真正的海地天才。

    另一方面,如果你有聪明才智的人民,但社会腐败堕落,比如晚清的中国,你就会陷入一团糟。

    • 不同意: Bill P
    • 回复: @Bill P
    @比尔P

    我怎么不同意自己的观点呢?

    回复:@J.Ross、@Almost Missouri、@kaganovitch、@Jenner Ickham Errican

    , @Jenner Ickham Errican
    @比尔P


    我不认为一个受洗的、忠实的基督徒是犹太人,即使他的父母都是梅纳赫姆·施内森的忠实追随者。
     
    洗礼改变DNA?似乎不太可能。或者您正在定义“犹太教/犹太人”并且 犹太人 彼此不同?

    例如,无神论物理学家理查德·费曼是犹太人还是非犹太人(又名“外邦人”)?

    回复:@Bill P

    , @John Johnson
    @比尔P


    我不明白当你拥有任何哲学但仍然是犹太人时,情况会怎样。

     

    只有当你个人接受犹太人的观点时,这才是正确的。我不。

    犹太人制定了自己的规则,他们认为血统比信仰更重要。这是他们的俱乐部,他们制定规则。我真的不在乎。我不喜欢的是西方社会的双重标准,我们不能谈论这些俱乐部。我们的保守派尽职尽责地遵守自由派制定的这些规则。他们允许自由派无休止地抨击白人,而任何超出种族和出身界限的讨论不仅被禁止,而且会导致在多个职业中被终身排斥。这听起来像是社会在“遵循科学”,而基本问题却不能问?

    我不认为一个受洗的、忠实的基督徒是犹太人,即使他的父母都是梅纳赫姆·施内森的忠实追随者。

    一个看起来像犹太人的皈依基督教的人仍然会被认为比一个通过婚姻皈依犹太教的金发日耳曼女人更犹太人。

    这是我的观点,我愿意接受犹太人可能提出的不同意见的批评。

    伍迪·艾伦是一位公开的无神论者,嘲笑所有宗教,并且仍然被视为犹太人。

    首先是血统,其次是宗教。犹太人的孩子与非犹太人结婚时会发疯。在这种情况下,这怎么能算是宗教呢?

    基督教媒体肯定会有不同的议程,而且它确实存在。老实说,犹太媒体比彻底的无神论者、共产主义或异教媒体要好。

    我同意这一点,我并不认为应该忽视犹太记者。约翰·斯图尔特对以色列的分析比福克斯新闻的任何报道都要好得多。但我们还没有异教媒体,我不确定那会是什么样子。

    如果您认为《纽约时报》不好,请尝试阅读中文版的《人民日报》。

    我读过各种极左媒体,它们一贯糟糕透顶。不管它们是不是犹太人的。

    你可能不太可能从海地得到詹姆斯·克拉克·麦克斯韦,但如果海地人选择工作、诚实和他们能够做的其他简单的事情,海地可能会非常令人愉快,也许在经历了足够多代的文明之后,你会得到一个真正的海地天才。

    你真的在史蒂夫的博客上给我们基督教和资本主义的答案吗?请尊重一下他。

    您真的认为海地人懒惰地坐在那里,无视 craiglist 上的招聘信息吗?

    自由派和保守派基督徒都很难想象通过健全的领导来实现经济发展。

    他们似乎认为经济“自然而然地出现”,就好像工作是自然界的一部分一样。

    另一方面,如果你有聪明才智的人民,但社会腐败堕落,比如晚清的中国,你就会陷入一团糟。

    您是否意识到保守派在一百多年前就为黑人区提出了“勤劳工作和基督教”的论点?

    回复:@Bill P

  176. @anon
    史蒂夫的出版商是犹太人?这解释了为什么史蒂夫对加沙种族屠杀保持沉默。

    回复:@Muggles

    史蒂夫对加沙种族灭绝事件保持无线电沉默。

    他也没有写太多关于妖精在彩虹尽头隐藏黄金的故事……

    • 回复: @anon
    @麻瓜

    一种是神话,一种是现实。你应该因为愚蠢而被关进愚蠢的监狱。

  177. 题外话,但是……

    来自 所有我们选择不打印的新闻部门

    66 岁的演员史蒂夫·布西密 (Steve Buscemi) 最近在纽约街头发生的令人震惊的一拳,设法避免了一个本来应该报道的事实。

    看这里: https://www.fox29.com/news/steve-buscemi-punched-in-nyc-photo-alleged-attacker

    甚至福克斯新闻(“黑肤色”攻击者......)。

    您能想象如果攻击者和受害者的种族互换,“种族主义攻击”一词就不会被使用吗?

    • 回复: @John Johnson
    @麻瓜

    总是身材较小或年纪较大的男性。

    当我在南方的时候,我从来没有看过电视报道过一个肌肉发达的乡巴佬被打的一拳。

  178. @Bill P
    @约翰·约翰逊


    我不明白当你拥有任何哲学但仍然是犹太人时,情况会怎样。
     
    只有当你个人接受犹太人的观点时,这才是真的。我不接受。我不认为一个受洗的虔诚基督徒是犹太人,即使他的父母都是梅纳赫姆·施内尔森的忠实追随者。老实说,我也不认为犹太人真的这么认为,但他们更希望你这么认为。


    我将 MSM 称为犹太人的问题在于,这意味着非犹太媒体会有不同的议程。我一秒钟都不相信。
     
    基督教媒体肯定会有不同的议程,而且确实存在。老实说,犹太媒体比彻头彻尾的无神论、共产主义或异教媒体要好。我曾经生活在共产主义国家。如果你认为《纽约时报》不好,那就试试阅读《人民日报》的中文版。这里的很多人似乎没有意识到,虽然有时,嗯……“具有挑战性”,但犹太人远非最坏的。我宁愿选择他们,也不愿选择穆斯林,我甚至并不特别讨厌穆斯林。

    我不明白你的观点。您对海地有何看法?跟基因有关系吗?如果上帝发明了基因,那么如果我们的行为与基因联系在一起,为什么我们会毫无价值呢?

     

    对海地的看法与其他地方一样。基因很重要,但每个海地人都可以选择自己想做对还是做错。你知道天才的比喻吧?这就解决了先天能力的问题。你可能不太可能从海地得到詹姆斯·克拉克·麦克斯韦,但如果海地人选择工作、诚实和他们能够做的其他简单的事情,海地可能会非常令人愉快,也许在经历了足够多代的文明之后,你会得到一个真正的海地天才。

    另一方面,如果你的人民聪明且有才华,但社会却腐败堕落,比如清末的中国,那么你就会陷入可怕的混乱之中。

    回复:@Bill P、@Jenner Ickham Errican、@John Johnson

    我怎么不同意自己的观点呢?

    • 同意: Ministry Of Tongues
    • 哈哈: Frau Katze
    • 回复: @J.Ross
    @比尔P

    大拇指。

    , @Almost Missouri
    @比尔P

    你可以改变它。也许您甚至可以通过再次单击“不同意”按钮来取消不同意(即删除)它?

    回复:@Ian M.

    , @kaganovitch
    @比尔P


    我怎么不同意自己的观点呢?
     
    比尔·P.,温茨的沃尔特·惠特曼!
    , @Jenner Ickham Errican
    @比尔P


    我怎么不同意自己的观点呢?
     
    转瞬即逝的清晰时刻?
  179. @Bill P
    @比尔P

    我怎么不同意自己的观点呢?

    回复:@J.Ross、@Almost Missouri、@kaganovitch、@Jenner Ickham Errican

    大拇指。

  180. @Frau Katze
    @比尔P

    然而,这个论坛上的很多人坚持认为《纽约时报》现任出版商是犹太人,因为他的祖父是犹太人(使他成为 1/4 犹太人)。

    这是为了支持关于(自由派)犹太人控制媒体的论点。你可能不是其中之一,但这是典型的乌兹别克斯坦人。

    (我相信“Men of Unz”这个说法起源于奥尔登,她和我一样是个女人)。

    回复:@J.Ross、@Bill P、@Wokechoke、@res

    (我相信“Men of Unz”这个说法起源于奥尔登,她和我一样是个女人)。

    确实如此,但奥尔登的用法与杰克的版本不同。她(我相信奥尔登先生和夫人都用这个名字发帖,但这是她的)的使用重点是这里的男性,他们指责受害者对白人女性进行犯罪攻击。

    • 回复: @Frau Katze
    @res

    感谢您的澄清。我最近没见到奥尔登。

    , @kaganovitch
    @res


    她(我相信奥尔登先生和夫人都用这个名字发帖,但这是她的)的使用重点是这里的男人,他们指责受害者对白人妇女进行犯罪袭击。
     
    没错,但不止于此。同样的绰号也针对过,例如,另一位爸爸,因为他建议白人女性应该优先考虑生育能力而不是事业之类的。虽然 Alden 不会自称是女权主义者,但总的来说,这似乎是针对“父权制权威”的假设。
  181. @Muggles
    离题了但是......

    来自 所有我们选择不打印的新闻部门

    66 岁的演员史蒂夫·布西密 (Steve Buscemi) 最近在纽约街头发生的令人震惊的一拳,设法避免了一个本来应该报道的事实。

    请参阅:https://www.fox29.com/news/steve-buscemi-punched-in-nyc-photo-alleged-attacker

    甚至福克斯新闻(“肤色黝黑”的攻击者......)。

    你能想象如果攻击者和受害者的种族互换,就不会使用“种族主义袭击”一词吗?

    回复:@John Johnson

    总是一个较小或较年长的男人。

    当我在南方的时候,我从来没有看过电视报道过一个肌肉发达的乡巴佬被打的一拳。

  182. @Twinkie
    @倍耐力


    它对联邦党人协会有效,如果一群戴着领结的壁橱柜子可以像这样完成机构捕获,想想我们其他人能做什么!
     
    那些“戴着领结的衣柜”是一群非常明亮的人。到目前为止,还没有一个“极右”团体能够在其成员中复制这种人力资源质量水平。

    保守派往往比自由派更善于组织自己,而自由派则往往更具创造力,并且在实践中(如果不是在言辞上)更加个人主义。
     
    这是不合时宜的。我希望情况并非如此,但左派的组织能力比右派要好几个数量级。事实上,左派发明了大众政治的理念。左派并不是“更加个人主义”——如果有的话,他们比右派更加集体主义。

    回复:@Harry Baldwin、@Truth、@pirelli、@Reg Cæsar、@J.Ross、@mc23、@Ian M。

    领结的家伙甚至无法保护女厕所或确保边境口岸的安全。他们需要把橡皮鸭排成一排。

    看来在 20 世纪的大部分时间里,传统保守派都在顺风顺水

  183. @Almost Missouri
    @波普·华纳

    https://twitter.com/Cernovich/status/1790470872110666231

    回复:@YetAnotherAnon、@Supply and Demand、@Ghost of Bull Moose、@Nicholas Stix

    这个迈克·切尔诺维奇真是个混蛋。我试图对民意调查发表评论,但他屏蔽了任何名字不在名单上的人。所以,我尝试直接向他发表评论。

    我:无论如何,这是一次无效的民意调查,因为我没有被列入名单。

    “这里有些不对劲。一两分钟后再试一次。”

    我在两三分钟内试了三次。然后我得到,

    “保存帖子?
    “您可以保存此内容以便稍后从草稿中发送。”

    所以,我点击“保存帖子”,然后得到,

    “您的帖子内容无效”

    迈克·切尔诺维奇显然是这些人渣之一,他的虚荣心(又名自尊)完全依赖于浪费别人的时间。

    • 回复: @Anon
    @尼古拉斯·斯蒂克斯(Nicholas Stix)

    斯蒂克斯,你是最优秀的美国民族主义者犹太裔美国人之一。

    , @Almost Missouri
    @尼古拉斯·斯蒂克斯(Nicholas Stix)

    这些可能是 Twitter 的自动回复,而不是切尔沃伊奇的讲话吗?

    回复:@Nicholas Stix

  184. @Nicholas Stix
    @几乎密苏里州

    这个 Mike Cernovich 真是个混蛋。我试图对投票发表评论,但他屏蔽了所有不在名单上的人。所以我试图直接向他发表评论。

    我:无论如何,这是一次无效的民意调查,因为我没有被列入名单。

    “这里有些不对劲。一两分钟后再试一次。”

    我在两三分钟内试了三次。然后我得到,

    “保存帖子?
    “您可以保存此内容以便稍后从草稿中发送。”

    所以,我点击“保存帖子”,然后得到,

    “您的帖子内容无效”

    迈克·塞诺维奇显然是这些人渣中的一员,他的虚荣心(也就是自尊心)完全建立在浪费别人的时间内。

    回复:@ Anon,@ Almost Missouri

    斯蒂克斯,你是最优秀的美国民族主义者犹太裔美国人之一。

  185. 来自 Antifa-Mutant Jason 的卫报文章。

    可怕的想法——并且想要被认可...

    与许多其他极右翼出版商一样,《Passage》的名单也因历史法西斯和反动作家的绝版或公共领域书籍的重印而得到加强。其中包括激进的德国民族主义者和军国主义者恩斯特·荣格(Ernst Jünger)的书籍;彼得·坎普 (Peter Kemp),在西班牙内战期间作为志愿者加入佛朗哥军队;以及两名反革命俄罗斯贵族,白俄将军彼得·弗兰格尔和谢尔盖·奥博伦斯基王子。

    我不是战争迷,但我认识的每个战争迷都有荣格的 钢铁风暴 在主架上,Audible 有一本有声读物,亚马逊有售 钢铁风暴 以及其他十几个荣格头衔。坎普是一位保守的君主主义者,不是斯大林的工具,也是英国特种部队的二战英雄。奥博伦斯基是一位俄罗斯贵族,奥克森尼亚人,参加过第一次世界大战和俄罗斯内战,与布尔什维克作战,后来成为美国公民,参加过第二次世界大战,与战略情报局一起作战,并成为美国著名的企业高管。

    这三者有什么共同点?每个人都是知识分子和实干家。哎呀,可怕!不像 监护人与波特兰Antifa不同的是,每个人都与希特勒作战。荣格(维基):

    第二次世界大战期间,荣格在被占领的巴黎担任陆军上尉,但到 1943 年,他坚决反对纳粹极权主义,这一变化在他的作品《和平》中得到了体现。 1944 年,因间接与密谋刺杀希特勒的军官同事有牵连,荣格被军队开除。几个月后,他的儿子因政治原因被判处刑罚,在意大利的战斗中身亡。

    坎普:英国国有企业。奥博连斯基:OSS。

    奥博连斯基和坎普拿起武器反对布尔什维克这个历史上最极权的政权,这是有罪的。最初的 Antifa 是布尔什维克的创造。

    荣格、坎普或奥博伦斯基可以在早餐前单枪匹马消灭 100 名波特兰 Antifa 变种人。

    • 回复: @anonymous
    @新经销商


    与卫报不同,与波特兰 Antifa 不同,他们都与希特勒作战。荣格(维基):
     
    《卫报》和《Antifa》才是真正的种族主义者!
    , @Frau Katze
    @新经销商

    我想知道为什么《卫报》也对这些人不屑一顾。这两个俄罗斯人反对共产主义——这对极左卫报来说就足够了。

  186. @Corpse Tooth
    @约翰尼·沃克123

    自由主义者正在为他们的社团主义主人在阿根廷进行露天采矿。战后时期,第四帝国的影子为国家服务,至少有些有趣。由于对资本的忠诚以及对科学主义和唯物主义的热爱,自由主义者从来都不是有趣的或令人着迷的。

    回复:@Charles Erwin Wilson

    你们国家安全局的托儿们既乏味又烦人。我们都知道,为了新的世界秩序的利益,您更喜欢阿根廷的深州露天矿,但米雷比您的整个国家安全局工作人员更有常识。而你作为一名步行者在美国国家安全局的一台跑步机上的参与既不有趣也不令人着迷。

  187. @Twinkie
    @倍耐力


    它对联邦党人协会有效,如果一群戴着领结的壁橱柜子可以像这样完成机构捕获,想想我们其他人能做什么!
     
    那些“戴着领结的衣柜”是一群非常明亮的人。到目前为止,还没有一个“极右”团体能够在其成员中复制这种人力资源质量水平。

    保守派往往比自由派更善于组织自己,而自由派则往往更具创造力,并且在实践中(如果不是在言辞上)更加个人主义。
     
    这是不合时宜的。我希望情况并非如此,但左派的组织能力比右派要好几个数量级。事实上,左派发明了大众政治的理念。左派并不是“更加个人主义”——如果有的话,他们比右派更加集体主义。

    回复:@Harry Baldwin、@Truth、@pirelli、@Reg Cæsar、@J.Ross、@mc23、@Ian M。

    左派并不是“更加个人主义”——如果有的话,他们比右派更加集体主义。

    这是一个常见的误解:左派的“集体主义”并不是真正的集体主义,事实上它所做的一切都是为了实现其推进激进的个人自治的最高目标。

    左派不承认任何超越个人的团体存在:一切都可以归结为个人及其欲望;所有公司实体仅按照惯例而存在。国家是由居住在具有任意边界的特定区域内的个人组成的偶然堆。家庭就是其成员所说的一切;除了作为压迫工具的社会建构之外,种族并没有真正的存在。 (允许受青睐的少数群体的集体身份只是通过破坏占主导地位的多数人和文化可能拥有的任何集体身份来进一步实现激进个人自治的最终目标的工具。)

    事实上,我想说,这可以说是左派和右派之间的真正区别:右派承认超越组成它的个人的法人实体的存在,无论是家庭、种族、国家、教会等。(右侧的不同变体可以识别其中的一个或多个),而左侧则不能。

    左派被一些人视为集体主义者的原因已经说得很清楚了 请点击此处尝试搜索。:

    [更多]

    自由主义并不存在集体主义版本。 ……自由主义是强烈的个人主义。它实际上并从根本上反对个人,这是它应用普遍抽象个人主义的实际结果。人是一种社会性动物。社会——一个集体——需要实现一个人的潜力。不存在前社会人。自由个人主义的倾向是破坏社会的功能性条件,并取而代之的是仅由官僚技术官僚政权束缚在一起的个人的大规模搭配。有人可能会说,个人主义的实际后果相当于最终的分而治之。

    • 回复: @Twinkie
    @伊恩·M。


    左派不承认任何超越其组成部分的公司存在
     
    相反,左派中存在着强烈的国家主义倾向——将国家置于保守派所珍视的所有公民生活的小群体之上——家庭、教堂、行业协会、保龄球联盟等。

    回复:@Ian M.,@nebulafox

  188. @New Dealer
    摘自反法西斯变种人杰森的《卫报》文章。

    可怕的想法——并且想要被认可...

    与许多其他极右翼出版商一样,《Passage》的名单也因历史法西斯和反动作家的绝版或公共领域书籍的重印而得到加强。其中包括激进的德国民族主义者和军国主义者恩斯特·荣格(Ernst Jünger)的书籍;彼得·坎普 (Peter Kemp),在西班牙内战期间作为志愿者加入佛朗哥军队;以及两名反革命俄罗斯贵族,白俄将军彼得·弗兰格尔和谢尔盖·奥博伦斯基王子。
     
    我不是战争迷,但我认识的每个战争迷都有荣格的 钢铁风暴 在主架上,Audible 有一本有声读物,亚马逊有售 钢铁风暴 以及其他十几个荣格头衔。坎普是一位保守的君主主义者,不是斯大林的工具,也是英国特种部队的二战英雄。奥博伦斯基是一位俄罗斯贵族,奥克森尼亚人,参加过第一次世界大战和俄罗斯内战,与布尔什维克作战,后来成为美国公民,参加过第二次世界大战,与战略情报局一起作战,并成为美国著名的企业高管。

    这三者有什么共同点?每个人都是知识分子和实干家。哎呀,可怕!不像 监护人与波特兰Antifa不同的是,每个人都与希特勒作战。荣格(维基):

    第二次世界大战期间,荣格在被占领的巴黎担任陆军上尉,但到了 1943 年,他坚决反对纳粹极权主义,这一转变体现在他的作品《和平》中。荣格于 1944 年被军队开除,因为他间接与密谋刺杀希特勒的同僚有牵连。几个月后,他的儿子因政治原因被判处入伍,在意大利战斗中牺牲。

     

    坎普:英国国有企业。奥博连斯基:OSS。

    奥博连斯基和坎普拿起武器反对布尔什维克这个历史上最极权的政权,这是有罪的。最初的 Antifa 是布尔什维克的创造。

    荣格、坎普或奥博伦斯基可以在早餐前单枪匹马消灭 100 名波特兰 Antifa 变种人。

    回复:@anonymous、@Frau Katze

    与卫报不同,与波特兰 Antifa 不同,他们都与希特勒作战。荣格(维基):

    《卫报》和《Antifa》才是真正的种族主义者!

  189. @John Johnson
    @杰·苏伊斯·奥马尔·马廷(Je Suis Omar Mateen)

    这是辉瑞$teve IRS 审计的开始。特朗普总统将在一两周内成为一名被定罪的重罪犯,并于 8 月份入狱,辉瑞 $teve 是下一个

    像米特洛夫和马克·伯尼尔这样的反疫苗者很快就会制作一档来自地狱的电视直播特别节目,讲述他们不接种疫苗的正确做法。

    特邀嘉宾撒旦将发表演讲,讲述自由主义支持者对他来说意义重大。在每次公共卫生危机中,正确的反应是上电视并谈论最小化政府的优点。他还将谈论兰德支持吸烟的正确性。

    回复:@Anon,@Mr。匿名,@查尔斯·欧文·威尔逊

    来自地狱的关于他们不接种疫苗是如何正确的

    很快就轮到你了。再次起床,Spanky。算上助推器,你应该至少有七次射击。与每个人保持六英尺的距离,并调整你的布口罩以防止传染。

    哦,当你到达那里时,向贝利亚、约翰·麦凯恩、切·格瓦拉和波尔布特问好。

  190. @Ben Kurtz
    @amor法蒂


    洛梅兹/凯珀曼对锡安给巴勒斯坦人带来地狱和死亡的立场是什么?
     
    这里只是一个猜测,但我敢打赌他的回答会是:“很高兴我们对德国人和日本人这样做,很高兴当以色列人对阿拉伯人这样做。不要挑起你不能打的仗赢。”

    回复:@WJ、@Ian M。

    当他在纽约的活动中介绍塞勒时,他以一个对以色列不利的讽刺笑话开始(尽管目标实际上更多的是美国主流右翼对以色列的热爱,而不是以色列本身)。

    • 回复: @anonymous
    @伊恩·M。


    当他在纽约的活动中介绍塞勒时,他以一个对以色列不利的讽刺笑话开始
     
    嗯,这令人鼓舞。对他有好处。我们需要更多这样的美国人。
  191. @G. Poulin
    @约翰尼·沃克123

    我不知道他们现在竟然让妓女当牧师。一定是出于“包容性”的考虑。

    回复:@Ian M.

    哇。也许他们很快就会开始让基督徒担任牧师。

  192. @John Johnson
    @卡特(Frau Katze)


    我真的很讨厌极右翼、极左翼以及介于两者之间的所有人。

     

    那么根本就没有人能达到这个等级吗?

    不是在团体层面。有些人有原创且有趣的想法,但没有一个团体代表是诚实的。

    所有西方政治意识形态都有一些不诚实的地方。

    他们都不重视批判性思维或个人主义。他们都有某些你不应该问问题的领域。

    西方政治=选择你最能接受其谎言的群体。

    回复:@Frau Katze

    这绝对是事实。

  193. @res
    @卡特(Frau Katze)


    (我相信“Men of Unz”这个说法起源于奥尔登,她和我一样是个女人)。
     
    确实如此,但奥尔登的用法与杰克的版本不同。她(我相信奥尔登先生和奥尔登太太都用这个名字发帖,但这是她的)的用法集中在那些将白人女性犯罪袭击归咎于受害者的男性身上。

    回复:@Frau Katze、@kaganovitch

    感谢您的澄清。我最近没见到奥尔登。

  194. 唯一拥有洛麦兹美德的 iSteve 评论者是 J.Ross。

    理性、经验和常识共同激励我们所有人提名、投票并确保 J.Ross 的总统职位。那么人民就会为正义的总督就任和他的治理而欢欣鼓舞,而像约翰·约翰逊和小鸭子这样的白痴(可能他们是同一个人)就会哀嚎切齿。

    J·罗斯竞选总统。赛勒可以握住他的外套。

  195. @New Dealer
    摘自反法西斯变种人杰森的《卫报》文章。

    可怕的想法——并且想要被认可...

    与许多其他极右翼出版商一样,《Passage》的名单也因历史法西斯和反动作家的绝版或公共领域书籍的重印而得到加强。其中包括激进的德国民族主义者和军国主义者恩斯特·荣格(Ernst Jünger)的书籍;彼得·坎普 (Peter Kemp),在西班牙内战期间作为志愿者加入佛朗哥军队;以及两名反革命俄罗斯贵族,白俄将军彼得·弗兰格尔和谢尔盖·奥博伦斯基王子。
     
    我不是战争迷,但我认识的每个战争迷都有荣格的 钢铁风暴 在主架上,Audible 有一本有声读物,亚马逊有售 钢铁风暴 以及其他十几个荣格头衔。坎普是一位保守的君主主义者,不是斯大林的工具,也是英国特种部队的二战英雄。奥博伦斯基是一位俄罗斯贵族,奥克森尼亚人,参加过第一次世界大战和俄罗斯内战,与布尔什维克作战,后来成为美国公民,参加过第二次世界大战,与战略情报局一起作战,并成为美国著名的企业高管。

    这三者有什么共同点?每个人都是知识分子和实干家。哎呀,可怕!不像 监护人与波特兰Antifa不同的是,每个人都与希特勒作战。荣格(维基):

    第二次世界大战期间,荣格在被占领的巴黎担任陆军上尉,但到了 1943 年,他坚决反对纳粹极权主义,这一转变体现在他的作品《和平》中。荣格于 1944 年被军队开除,因为他间接与密谋刺杀希特勒的同僚有牵连。几个月后,他的儿子因政治原因被判处入伍,在意大利战斗中牺牲。

     

    坎普:英国国有企业。奥博连斯基:OSS。

    奥博连斯基和坎普拿起武器反对布尔什维克这个历史上最极权的政权,这是有罪的。最初的 Antifa 是布尔什维克的创造。

    荣格、坎普或奥博伦斯基可以在早餐前单枪匹马消灭 100 名波特兰 Antifa 变种人。

    回复:@anonymous、@Frau Katze

    我想知道为什么《卫报》也对这些人不屑一顾。这两个俄罗斯人反对共产主义——这对极左卫报来说就足够了。

  196. @Erik L
    我喜欢“人类生物多样性”影响者Steve Sailer的想法。虽然我从未购买过Steve推荐的任何人类生物多样性产品,但我确实喜欢他对这些产品的真诚看似热情的评论。我只是希望他谨慎推荐人类生物多样性金融产品和加密货币。

    回复:@Jenner Ickham Errican,@Buzz Mohawk

    虽然我从未购买过史蒂夫推荐的任何人类生物多样性产品

    我刚刚为我的狗订购了一些“特别脆”的巴布亚肘部爆米花。他们爱他们。

  197. @Bill P
    @约翰·约翰逊


    我不明白当你拥有任何哲学但仍然是犹太人时,情况会怎样。
     
    只有当你个人接受犹太人的观点时,这才是真的。我不接受。我不认为一个受洗的虔诚基督徒是犹太人,即使他的父母都是梅纳赫姆·施内尔森的忠实追随者。老实说,我也不认为犹太人真的这么认为,但他们更希望你这么认为。


    我将 MSM 称为犹太人的问题在于,这意味着非犹太媒体会有不同的议程。我一秒钟都不相信。
     
    基督教媒体肯定会有不同的议程,而且确实存在。老实说,犹太媒体比彻头彻尾的无神论、共产主义或异教媒体要好。我曾经生活在共产主义国家。如果你认为《纽约时报》不好,那就试试阅读《人民日报》的中文版。这里的很多人似乎没有意识到,虽然有时,嗯……“具有挑战性”,但犹太人远非最坏的。我宁愿选择他们,也不愿选择穆斯林,我甚至并不特别讨厌穆斯林。

    我不明白你的观点。您对海地有何看法?跟基因有关系吗?如果上帝发明了基因,那么如果我们的行为与基因联系在一起,为什么我们会毫无价值呢?

     

    对海地的看法与其他地方一样。基因很重要,但每个海地人都可以选择自己想做对还是做错。你知道天才的比喻吧?这就解决了先天能力的问题。你可能不太可能从海地得到詹姆斯·克拉克·麦克斯韦,但如果海地人选择工作、诚实和他们能够做的其他简单的事情,海地可能会非常令人愉快,也许在经历了足够多代的文明之后,你会得到一个真正的海地天才。

    另一方面,如果你的人民聪明且有才华,但社会却腐败堕落,比如清末的中国,那么你就会陷入可怕的混乱之中。

    回复:@Bill P、@Jenner Ickham Errican、@John Johnson

    我不认为一个受洗的、忠实的基督徒是犹太人,即使他的父母都是梅纳赫姆·施内森的忠实追随者。

    洗礼改变DNA?似乎不太可能。或者您正在定义“犹太教/犹太人”并且 犹太人 彼此不同?

    例如,无神论物理学家理查德·费曼是犹太人还是非犹太人(又名“外邦人”)?

    • 回复: @Bill P
    @詹纳·艾克汉姆·埃里坎


    洗礼改变DNA?似乎不太可能。或者您对“犹太教/犹太人”和犹太人的定义是否不同?

     

    安德鲁·布莱巴特是犹太人吗?犹太人似乎也是这么认为的。你认为以色列会因为他长得像我的爱尔兰祖父而拒绝他的公民身份吗?

    例如,无神论物理学家理查德·费曼是犹太人还是非犹太人(又名“外邦人”)?
     
    他是一个公开的无神论者吗?如果是这样,就不是犹太人了。阿什肯纳兹,当然,为什么不呢?这是一个合法的民族。

    顺便说一句,“外邦人”传统上被基督徒用来指代非信徒,包括犹太人(https://basilica.ca/documents/2016/10/St.%20Thomas%20Aquinas-The%20Summa%20Contra%20Gentiles.pdf)。所以,是的,费曼是一个外邦人。

    回复:@Jenner Ickham Errican

  198. @YetAnotherAnon
    @几乎密苏里州

    尼科洛是犹太人吗?一直以为他是克罗地亚人。

    切尔诺维奇不是犹太人吗?

    无论如何,这有什么关系吗? BAP 很有趣,就像 Ricky Vaughn 很有趣,2CB 很有趣。

    回复:@Cagey Beast,@Almost Missouri

    是的,我同意,这些人中有一半不是犹太人,而大多数是犹太人 杂乱。这并不重要。我认为它们很有趣和/或有趣,所以我读了它们。

    切尔诺维奇的评论只是一种讽刺的方式,说反犹太痴迷者的错误主张实际上比反诽谤联盟的宣传更好。

  199. @Nicholas Stix
    @几乎密苏里州

    这个 Mike Cernovich 真是个混蛋。我试图对投票发表评论,但他屏蔽了所有不在名单上的人。所以我试图直接向他发表评论。

    我:无论如何,这是一次无效的民意调查,因为我没有被列入名单。

    “这里有些不对劲。一两分钟后再试一次。”

    我在两三分钟内试了三次。然后我得到,

    “保存帖子?
    “您可以保存此内容以便稍后从草稿中发送。”

    所以,我点击“保存帖子”,然后得到,

    “您的帖子内容无效”

    迈克·塞诺维奇显然是这些人渣中的一员,他的虚荣心(也就是自尊心)完全建立在浪费别人的时间内。

    回复:@ Anon,@ Almost Missouri

    这些可能是 Twitter 的自动回复,而不是切尔沃伊奇的讲话吗?

    • 回复: @Nicholas Stix
    @几乎密苏里州


    “这些可能是 Twitter 自动回复,而不是 Cernvoich 的讲话吗?”
     
    是的!我相信你是对的,AM。但是什么样的混蛋会这么做呢?
  200. @Bill P
    @比尔P

    我怎么不同意自己的观点呢?

    回复:@J.Ross、@Almost Missouri、@kaganovitch、@Jenner Ickham Errican

    你可以改变它。也许您甚至可以通过再次单击“不同意”按钮来取消不同意(即删除)它?

    • 回复: @Ian M.
    @几乎密苏里州

    不,保持原样会更有趣。

  201. @Bill P
    @约翰·约翰逊


    我不明白当你拥有任何哲学但仍然是犹太人时,情况会怎样。
     
    只有当你个人接受犹太人的观点时,这才是真的。我不接受。我不认为一个受洗的虔诚基督徒是犹太人,即使他的父母都是梅纳赫姆·施内尔森的忠实追随者。老实说,我也不认为犹太人真的这么认为,但他们更希望你这么认为。


    我将 MSM 称为犹太人的问题在于,这意味着非犹太媒体会有不同的议程。我一秒钟都不相信。
     
    基督教媒体肯定会有不同的议程,而且确实存在。老实说,犹太媒体比彻头彻尾的无神论、共产主义或异教媒体要好。我曾经生活在共产主义国家。如果你认为《纽约时报》不好,那就试试阅读《人民日报》的中文版。这里的很多人似乎没有意识到,虽然有时,嗯……“具有挑战性”,但犹太人远非最坏的。我宁愿选择他们,也不愿选择穆斯林,我甚至并不特别讨厌穆斯林。

    我不明白你的观点。您对海地有何看法?跟基因有关系吗?如果上帝发明了基因,那么如果我们的行为与基因联系在一起,为什么我们会毫无价值呢?

     

    对海地的看法与其他地方一样。基因很重要,但每个海地人都可以选择自己想做对还是做错。你知道天才的比喻吧?这就解决了先天能力的问题。你可能不太可能从海地得到詹姆斯·克拉克·麦克斯韦,但如果海地人选择工作、诚实和他们能够做的其他简单的事情,海地可能会非常令人愉快,也许在经历了足够多代的文明之后,你会得到一个真正的海地天才。

    另一方面,如果你的人民聪明且有才华,但社会却腐败堕落,比如清末的中国,那么你就会陷入可怕的混乱之中。

    回复:@Bill P、@Jenner Ickham Errican、@John Johnson

    我不明白当你拥有任何哲学但仍然是犹太人时,情况会怎样。

    只有当你个人接受犹太人的观点时,这才是正确的。我不。

    犹太人制定了自己的规则,他们认为血统比信仰更重要。这是他们的俱乐部,他们制定规则。我真的不在乎。我不喜欢西方社会的双重标准,我们不能谈论这些俱乐部。我们的保守派尽职地遵守自由派制定的这些规则。它们允许自由主义者无休止地抨击白人,而任何关于种族和出身的界线之外的讨论不仅被禁止,而且可能导致多种职业终生受到排斥。当基本问题无法提出时,这听起来是否像是社会在“遵循科学”?

    我不认为一个受洗的、忠实的基督徒是犹太人,即使他的父母都是梅纳赫姆·施内森的忠实追随者。

    一个看起来像犹太人的皈依基督教的人仍然会被认为比一个通过婚姻皈依犹太教的金发日耳曼女人更犹太人。

    这是我的观点,我愿意接受犹太人可能提出的不同意见的批评。

    伍迪·艾伦是一位公开的无神论者,嘲笑所有宗教,并且仍然被视为犹太人。

    首先是血统,其次是宗教。当犹太人的孩子与非犹太人结婚时,他们就会发怒。在这种情况下,它怎么能成为一种宗教呢?

    基督教媒体肯定会有不同的议程,而且它确实存在。老实说,犹太媒体比彻底的无神论者、共产主义或异教媒体要好。

    我同意,并且我不认为犹太记者应该被忽视。约翰·斯图尔特对以色列的分析比福克斯新闻上的任何内容都要好得多。但我们还没有异教媒体,我不确定那会是什么样子。

    如果您认为《纽约时报》不好,请尝试阅读中文版的《人民日报》。

    我读过各种极左媒体,它们的内容始终很糟糕。是不是犹太人并不重要。

    你可能不太可能从海地得到詹姆斯·克拉克·麦克斯韦,但如果海地人选择工作、诚实和他们能够做的其他简单的事情,海地可能会非常令人愉快,也许在经历了足够多代的文明之后,你会得到一个真正的海地天才。

    你真的在史蒂夫的博客上给了我们基督与资本主义的答案吗?向这个家伙表示一些尊重。

    您真的认为海地人懒惰地坐在那里,无视 craiglist 上的招聘信息吗?

    自由派和保守派基督徒都很难想象通过健全的领导来实现经济发展。

    他们似乎认为经济“自然而然地发生”,就好像就业机会只是自然的一部分一样。

    另一方面,如果你有聪明才智的人民,但社会腐败堕落,比如晚清的中国,你就会陷入一团糟。

    您是否意识到保守派在 100 多年前就为黑人地区提出了“努力工作和基督教”的论点?

    • 回复: @Bill P
    @约翰·约翰逊


    犹太人制定了自己的规则,他们认为血统比信仰更重要。这是他们的俱乐部,他们制定规则。
     
    他们说这些规则是上帝制定的。如果你相信他们的话,那么你就默认同意了拉比犹太教。这样做的基督徒就是在否定自己的信仰。这是无法回避的。

    一个看起来像犹太人的皈依基督教的人仍然会被认为比一个通过婚姻皈依犹太教的金发日耳曼女人更犹太人
     
    .

    在德国确实如此,但在意大利南部你可能看不出区别。在以色列你也看不出来,那里的本土基督徒和米兹拉希犹太人长得差不多。

    犹太人恰好在北欧很显眼。在阿尔卑斯山以南,他们并不那么显眼。

    但我们还没有异教媒体,我不确定那会是什么样子。
     
    可能像一些新时代的废话一样幼稚和愚蠢。

    你真的在史蒂夫的博客上给了我们基督与资本主义的答案吗?向这个家伙表示一些尊重。

    您真的认为海地人懒惰地坐在那里,无视 craiglist 上的招聘信息吗?
     
    资本主义不是重点。资本主义可以容忍拉皮条、欺骗、撒谎、欺诈、贩毒、食人等。如果海地人停止做这些事情——他们可以选择这样做——海地就不会是一个烂国家了。

    以乌干达为例。那里的黑人人口和海地一样多,但显然是个值得一游的好地方,只要你不喜欢鸡奸(美国国务院对乌干达发出了警告,但这主要是因为乌干达到处都是同性恋者)。乌干达可能达不到瑞士或新加坡的标准,但也不算太糟。它也是一个基督教国家。

    您是否意识到保守派在 100 多年前就为黑人地区提出了“努力工作和基督教”的论点?
     
    很多事情都是出于恶意。新大陆的种植园里可以发大财,而参与其中的白人很难被称为虔诚之人。他们更像是海盗、人口贩子、大庄园主、海盗等。

    “殖民主义遗产”这个话题经常被夸大,但在新大陆的热带地区,这确实是事实。毫无疑问,阻碍文明美德的掠夺性制度有着强大的影响力,至今仍然存在。

    这并不是说这可以为加勒比地区的犯罪和恶行开脱,但值得诚实地对待它,特别是当我们今天看到同样的贪婪针对我们的美国同胞时。

    回复:@John Johnson

  202. @Anonymous
    有人能提醒我一下,这种“人肉搜索”到底有什么意义吗?

    是为了恐吓人们不说实话吗?或者说,这是事后对人们施加的一种惩罚?

    我问这个问题是因为,就我的一生而言,我看不出这件事有什么大惊小怪的。

    据我所知,这位 Keeperman 先生应该与某家极右翼出版社有牵连。然而,整个事件似乎归结于极右翼出版社出版了 Grauniad 不认同的作者……仅此而已。

    ( 顺便说一下,“蓬勃发展的原法西斯运动”这个短语,我将设法将其融入到我的下一次谈话中。)

    回复:@duncsbaby

    有人能提醒我这个“人肉搜索”业务到底有什么意义吗?

    让他们暴露在攻击之下。让他们的私生活成为来自反法西斯街头暴徒和政府实体持续骚扰的人间地狱。简而言之,就是消灭他们。

  203. @Anonymous
    @凯吉野兽

    是的,任何不认为在这些引人注目的人肉搜索或人身攻击中使用了深州资源的人都是天真的。

    回复:@res、@Nachum

    我曾经在一家小型律师事务所工作,他们将我派往一家较大的律师事务所,他们正在处理一个案件。在某些时候,我们必须找到某人的地址,以便我们可以向他提供文件,但不知道从哪里开始。 (这在互联网时代也相对较早。)秘书告诉我们,他们有一名 PI,我们可以随意使用他。我们打电话给那个人,告诉了他名字,大约十分钟后,他探进我们的办公室,扔给我们一张纸条,说:“这是地址,下次给我一些困难。”

    这是一种早期教育,有些人拥有其他人没有的资源。 (PI 为访问为他们设计的数据库付费。我不知道他们是否只接受获得许可的人作为会员。)我想对于政府来说更是如此。我记得有一次参与竞选活动,可以访问选民数据库,我们通过查找名人的地址来娱乐自己。 (我们没有 *做* 我保证,任何有信息的东西。)这就是公共信息。 FBI能做什么,我不想知道。

  204. @Muggles
    @匿名


    史蒂夫对加沙种族灭绝事件保持无线电沉默。
     
    他也没有写很多关于小妖精把金子藏在彩虹尽头的故事……

    回复:@anon

    一种是神话,一种是现实。你应该因为愚蠢而被关进愚蠢的监狱。

  205. @John Johnson
    @比尔P


    我不明白当你拥有任何哲学但仍然是犹太人时,情况会怎样。

     

    只有当你个人接受犹太人的观点时,这才是正确的。我不。

    犹太人制定了自己的规则,他们认为血统比信仰更重要。这是他们的俱乐部,他们制定规则。我真的不在乎。我不喜欢的是西方社会的双重标准,我们不能谈论这些俱乐部。我们的保守派尽职尽责地遵守自由派制定的这些规则。他们允许自由派无休止地抨击白人,而任何超出种族和出身界限的讨论不仅被禁止,而且会导致在多个职业中被终身排斥。这听起来像是社会在“遵循科学”,而基本问题却不能问?

    我不认为一个受洗的、忠实的基督徒是犹太人,即使他的父母都是梅纳赫姆·施内森的忠实追随者。

    一个看起来像犹太人的皈依基督教的人仍然会被认为比一个通过婚姻皈依犹太教的金发日耳曼女人更犹太人。

    这是我的观点,我愿意接受犹太人可能提出的不同意见的批评。

    伍迪·艾伦是一位公开的无神论者,嘲笑所有宗教,并且仍然被视为犹太人。

    首先是血统,其次是宗教。犹太人的孩子与非犹太人结婚时会发疯。在这种情况下,这怎么能算是宗教呢?

    基督教媒体肯定会有不同的议程,而且它确实存在。老实说,犹太媒体比彻底的无神论者、共产主义或异教媒体要好。

    我同意这一点,我并不认为应该忽视犹太记者。约翰·斯图尔特对以色列的分析比福克斯新闻的任何报道都要好得多。但我们还没有异教媒体,我不确定那会是什么样子。

    如果您认为《纽约时报》不好,请尝试阅读中文版的《人民日报》。

    我读过各种极左媒体,它们一贯糟糕透顶。不管它们是不是犹太人的。

    你可能不太可能从海地得到詹姆斯·克拉克·麦克斯韦,但如果海地人选择工作、诚实和他们能够做的其他简单的事情,海地可能会非常令人愉快,也许在经历了足够多代的文明之后,你会得到一个真正的海地天才。

    你真的在史蒂夫的博客上给我们基督教和资本主义的答案吗?请尊重一下他。

    您真的认为海地人懒惰地坐在那里,无视 craiglist 上的招聘信息吗?

    自由派和保守派基督徒都很难想象通过健全的领导来实现经济发展。

    他们似乎认为经济“自然而然地出现”,就好像工作是自然界的一部分一样。

    另一方面,如果你有聪明才智的人民,但社会腐败堕落,比如晚清的中国,你就会陷入一团糟。

    您是否意识到保守派在一百多年前就为黑人区提出了“勤劳工作和基督教”的论点?

    回复:@Bill P

    犹太人制定了自己的规则,他们认为血统比信仰更重要。这是他们的俱乐部,他们制定规则。

    他们说这些规则是上帝制定的。如果你相信他们的话,那么你就默认了拉比犹太教。这样做的基督徒就是在否认自己的信仰。你无法回避这个问题。

    一个看起来像犹太人的皈依基督教的人仍然会被认为比一个通过婚姻皈依犹太教的金发日耳曼女人更犹太人

    .

    在德国,当然,但在意大利南部,你可能无法区分。在以色列也不能,那里的本土基督徒看起来与米兹拉希犹太人几乎一样。

    犹太人恰好在北欧脱颖而出。在阿尔卑斯山以南,情况并非如此。

    但我们还没有异教媒体,我不确定那会是什么样子。

    可能像一些新时代的废话一样幼稚和愚蠢。

    你真的在史蒂夫的博客上给了我们基督与资本主义的答案吗?向这个家伙表示一些尊重。

    您真的认为海地人懒惰地坐在那里,无视 craiglist 上的招聘信息吗?

    资本主义不是重点。资本主义可以容纳皮条客、欺骗、撒谎、欺诈、毒品交易、同类相食等。如果海地人停止做这类事情——他们可以选择这样做——海地就不会成为一个狗屎国家。

    以乌干达为例。它和海地一样黑,但只要你不喜欢鸡奸,显然是一个值得游览的好地方(美国国务院对乌干达发出了警告,但这主要是因为该州充满了同性恋者)。乌干达可能达不到瑞士或新加坡的标准,但也不错。它也是一个基督教国家。

    您是否意识到保守派在 100 多年前就为黑人地区提出了“努力工作和基督教”的论点?

    其中很多都是恶意的。新世界种植园里可以发大财,而参与其中的白人几乎不是你所说的虔诚的人。更像是海盗、人口贩子、大庄园主、海盗等。

    “殖民主义的遗产”这件事常常被夸大了,但在新世界的热带地区确实如此。毫无疑问,阻碍文明美德的榨取式制度所产生的强大影响一直持续到今天。

    并不是说这可以为加勒比地区的犯罪和恶行开脱,但值得诚实地对待这一点,特别是当我们今天看到同样的针对我们的美国同胞的贪婪行为时。

    • 回复: @John Johnson
    @比尔P


    犹太人制定了自己的规则,他们认为血统比信仰更重要。这是他们的俱乐部,他们制定规则。
     
    他们说这些规则是上帝制定的。如果你相信他们的话,那么你就默认了拉比犹太教。这样做的基督徒就是在否认自己的信仰。你无法回避这个问题。

    不,他们没有说这些规则是上帝制定的。

    他们发展了一些自己的文化信仰,而在欧洲和其他国家却是少数。

    当谈到一个犹太无神论者嘲笑犹太教比金发皈依者更像犹太人时,他们不会引用《托拉》。

    我也不持有《旧约》的主流观点,所以不要对我的信仰妄加猜测。

    我真的不在乎犹太人是否想制定自己的部落规则。正如我多次说过的那样,我不喜欢将白人男性关进逻辑监狱的双重标准,不允许他们使用理性主义。例如,你不能指出自由主义者对犹太人关于他们自己群体的种族内生育的信仰视而不见。保守派也不赞成这样的观察,并回归到“上帝的选民”的观点,这是我从未提出过的论点。自由派和主流保守派都支持种族否定。犹太人的问题很快就被解开了。双方都悄悄地同意 我们不应该讨论这样的事情。种族问题与美国社会息息相关,保守派和自由派理论都彻底失败了。


    一个看起来像犹太人的皈依基督教的人仍然会被认为比一个通过婚姻皈依犹太教的金发日耳曼女人更犹太人

     

    在德国,当然,但在意大利南部,你可能无法区分。在以色列也不能,那里的本土基督徒看起来与米兹拉希犹太人几乎一样。

    嗯,我说的是美国,这里有以色列以外的大部分犹太人。

    意大利从未有过那么多的犹太人,而德国的犹太人口由于某种原因在 1940 世纪 XNUMX 年代下降。


    您真的认为海地人懒惰地坐在那里,无视 craiglist 上的招聘信息吗?
     
    资本主义不是重点。资本主义可以容纳皮条客、欺骗、撒谎、欺诈、毒品交易、同类相食等。如果海地人停止做这类事情——他们可以选择这样做——海地就不会成为一个狗屎国家。

    您认为大多数海地人都参与犯罪和不道德行为吗?我实际上怀疑情况是否如此。大多数人很乐意在美国找到一份工作,并且会比一般肥胖的白人保守派工作得更好。他们的吸毒率可能比美国人低。我怀疑大多数人都能买得起医疗或娱乐药物。

    以乌干达为例。它和海地一样黑,但只要你不喜欢鸡奸,显然是一个值得游览的好地方(美国国务院对乌干达发出了警告,但这主要是因为该州充满了同性恋者)。乌干达可能达不到瑞士或新加坡的标准,但也不错。它也是一个基督教国家。

    这是一个基督教国家,如果不考虑鸡奸问题,情况还不算太糟?这应该写在旅游手册上吗?无论如何,他们不是通过基督教和资本主义成为第一世界的。

    他们的人均GDP每月不到1000美元:
    https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.CD?locations=UG&view=chart

    这比自豪地奉行社会主义的古巴还要少。那么他们为什么没有打败一个世俗的共产主义国家呢?

    并不是说这可以为加勒比地区的犯罪和恶行开脱,但值得诚实地对待这一点,特别是当我们今天看到同样的针对我们的美国同胞的贪婪行为时。

    保守的基督徒对种族诚实吗?

    回复:@Bill P

  206. @Ian M.
    @本·库兹(Ben Kurtz)

    当他在纽约活动中介绍塞勒时,他以一个对以色列不利的讽刺笑话开场(尽管他的目标实际上是美国主流右翼对以色列的热爱,而不是以色列本身)。

    回复:@anonymous

    当他在纽约的活动中介绍塞勒时,他以一个对以色列不利的讽刺笑话开始

    嗯,这令人鼓舞。对他有好处。我们需要更多这样的美国人。

  207. @Jenner Ickham Errican
    @比尔P


    我不认为一个受洗的、忠实的基督徒是犹太人,即使他的父母都是梅纳赫姆·施内森的忠实追随者。
     
    洗礼改变DNA?似乎不太可能。或者您正在定义“犹太教/犹太人”并且 犹太人 彼此不同?

    例如,无神论物理学家理查德·费曼是犹太人还是非犹太人(又名“外邦人”)?

    回复:@Bill P

    洗礼改变DNA?似乎不太可能。或者您对“犹太教/犹太人”和犹太人的定义是否不同?

    安德鲁·布莱巴特是犹太人吗?犹太人似乎也是这么认为的。你认为以色列会因为他长得像我的爱尔兰祖父而拒绝他的公民身份吗?

    例如,无神论物理学家理查德·费曼是犹太人还是非犹太人(又名“外邦人”)?

    他是一个公开的无神论者吗?如果是这样,就不是犹太人了。阿什肯纳兹,当然,为什么不呢?这是一个合法的民族。

    顺便说一句,“外邦人”传统上被基督徒用来指非信徒,包括犹太人(https://basilica.ca/documents/2016/10/St.%20Thomas%20Aquinas-The%20Summa%20Contra%20Gentiles.pdf)。所以,是的,费曼是一个外邦人。

    • 巨魔: Mike Tre
    • 回复: @Jenner Ickham Errican
    @比尔P


    安德鲁·布莱巴特是犹太人吗?
     
    不是,但他是犹太人养大的,参加过犹太传统文化活动。

    [费曼]如果是这样,就不是犹太人了。阿什肯纳兹,当然,为什么不呢?
     
    不是阿什肯纳兹人吗? 根据定义,犹太人?这将使费曼成为一名犹太人,无论他信仰什么宗教或不信仰什么宗教。你相信“跨性别女性”就是女性吗?

    https://en.wikipedia.org/wiki/Ashkenazi_Jews

    回复:@Bill P

  208. @Ian M.
    @Twinkie


    左派并不是“更加个人主义”——如果有的话,他们比右派更加集体主义。
     
    这是一个常见的误解:左派的“集体主义”并不是真正的集体主义,事实上,它所做的一切都是为了促进激进的个人自治这一最高目标。

    左派不承认任何超越个人的团体存在:一切都可以归结为个人及其欲望;所有公司实体仅按照惯例而存在。国家是由居住在具有任意边界的特定区域内的个人组成的偶然堆。家庭就是其成员所说的一切;除了作为压迫工具的社会建构之外,种族并没有真正的存在。 (允许受青睐的少数群体的集体身份只是通过破坏占主导地位的多数人和文化可能拥有的任何集体身份来进一步实现激进个人自治的最终目标的工具。)

    事实上,我想说,这可以说是左派和右派之间的真正区别:右派承认超越组成它的个人的法人实体的存在,无论是家庭、种族、国家、教会等。(右侧的不同变体可以识别其中的一个或多个),而左侧则不能。

    左派被一些人视为集体主义者的原因已经说得很清楚了 请点击此处尝试搜索。:


    自由主义并不存在集体主义版本。 ……自由主义是强烈的个人主义。它实际上并从根本上反对个人,这是它应用普遍抽象个人主义的实际结果。人是一种社会性动物。社会——一个集体——需要实现一个人的潜力。不存在前社会人。自由个人主义的倾向是破坏社会的功能性条件,并取而代之的是仅由官僚技术官僚政权束缚在一起的个人的大规模搭配。有人可能会说,个人主义的实际后果相当于最终的分而治之。
     

    回复:@Twinkie

    左派不承认任何超越其组成部分的公司存在

    相反,左派中存在着强烈的国家主义倾向——将国家置于保守派所珍视的所有公民生活的小群体之上——家庭、教堂、行业协会、保龄球联盟等。

    • 回复: @Ian M.
    @Twinkie

    再次强调,国家对于左派来说纯粹是工具性的:它是一个废除压迫制度、削弱主流文化和“前理性”组织形式、减少我们对传统关系和忠诚的依赖的工具。简而言之,国家的目的完全是为了促进个人自治,因此它试图摧毁任何阻碍这一目标的东西。这就是 DIE、现代管理官僚技术官僚福利国家等等的动机。个人自治需要一个庞大的国家来确保任何地方的任何人都不会侵犯他人的自治权,而且还要填补它所摧毁的所有机构和非正式联系所留下的空白。

    但左派的国家本身并不具有任何法人存在。左派并不将国家神圣化或绝对化,也不认为国家是超越个人的东西,为个人理解自己的身份和自身的利益提供了背景,也不认为国家是吸收和削弱个人意志的东西。以集体意志为准。这种国家观念属于法西斯主义,是一种右翼运动。正如詹姆斯·卡尔布(大约)所写的那样:法西斯主义者将个人吸收到集体中,而自由主义者则将集体简化为个人。

    然而,两者都有相同的最终结果:极权国家。

    , @nebulafox
    @Twinkie

    这难道不是极权主义吗?所有有机的人类纽带和组织都是为了服务国家而存在的,而不是相反?;)

  209. @Bill P
    @比尔P

    我怎么不同意自己的观点呢?

    回复:@J.Ross、@Almost Missouri、@kaganovitch、@Jenner Ickham Errican

    我怎么不同意自己的观点呢?

    比尔·P.,温茨的沃尔特·惠特曼!

  210. @res
    @卡特(Frau Katze)


    (我相信“Men of Unz”这个说法起源于奥尔登,她和我一样是个女人)。
     
    确实如此,但奥尔登的用法与杰克的版本不同。她(我相信奥尔登先生和奥尔登太太都用这个名字发帖,但这是她的)的用法集中在那些将白人女性犯罪袭击归咎于受害者的男性身上。

    回复:@Frau Katze、@kaganovitch

    她(我相信奥尔登先生和夫人都用这个名字发帖,但这是她的)的使用重点是这里的男人,他们指责受害者对白人妇女进行犯罪袭击。

    确实如此,但它还不止于此。同样的绰号也被用来指称“另一个爸爸”,因为他建议白人女性需要优先考虑生育能力而不是职业生涯等。并不是说奥尔登会认为自己是女权主义者,但总的来说,如果你愿意的话,它似乎是针对“父权权威”的假设。

  211. 你埋葬了lede!中央情报局在 Mi-6 的走狗收回了沉默锥!他们说了脏话——Unz Review。也许他们认为自己是安全的,因为谷歌对其进行了审查。但也许 Unz 受到了太多的关注,不容忽视。

  212. @FPD72
    @卡加诺维奇


    但它们是科林斯式皮革吗?
     
    现在已经有消息透露,“HBD”(又名“科学种族主义”)博主 Steve Sailer 的新书封面皮革是从北加州垃圾场发现的 1980 年代克莱斯勒汽车中撕下来的。
    — 约翰·波德霍瑞兹

    回复:@Art Deco,@ kaganovitch

    Podhorez 还在为主持人 20 多年的伤痛而苦恼吗?

    • 回复: @Uncle Ted
    @艺术装饰

    波德霍雷兹似乎很小气,就这么做了。真是个令人不愉快的家伙。

  213. @FPD72
    @卡加诺维奇


    但它们是科林斯式皮革吗?
     
    现在已经有消息透露,“HBD”(又名“科学种族主义”)博主 Steve Sailer 的新书封面皮革是从北加州垃圾场发现的 1980 年代克莱斯勒汽车中撕下来的。
    — 约翰·波德霍瑞兹

    回复:@Art Deco,@ kaganovitch

    呃,多么再现啊!

  214. Eraserhead Wilson 也为 Bellingcat 工作。 Bellingcat 是吉米·萨维尔 (Jimmy Savile) 的幼稚儿童强奸受害者,为中央情报局 (CIA) 跑腿。中央情报局办公室对在乌兹别克斯坦讨论的许多显而易见的事情感到非常不安。

  215. @Bill P
    @詹纳·艾克汉姆·埃里坎


    洗礼改变DNA?似乎不太可能。或者您对“犹太教/犹太人”和犹太人的定义是否不同?

     

    安德鲁·布莱巴特是犹太人吗?犹太人似乎也是这么认为的。你认为以色列会因为他长得像我的爱尔兰祖父而拒绝他的公民身份吗?

    例如,无神论物理学家理查德·费曼是犹太人还是非犹太人(又名“外邦人”)?
     
    他是一个公开的无神论者吗?如果是这样,就不是犹太人了。阿什肯纳兹,当然,为什么不呢?这是一个合法的民族。

    顺便说一句,“外邦人”传统上被基督徒用来指代非信徒,包括犹太人(https://basilica.ca/documents/2016/10/St.%20Thomas%20Aquinas-The%20Summa%20Contra%20Gentiles.pdf)。所以,是的,费曼是一个外邦人。

    回复:@Jenner Ickham Errican

    安德鲁·布莱巴特是犹太人吗?

    不是,但他是犹太人养大的,参加过犹太传统文化活动。

    [费曼]如果是这样,就不是犹太人了。阿什肯纳兹,当然,为什么不呢?

    不是阿什肯纳兹人吗? 根据定义,犹太人?这将使费曼成为一名犹太人,无论他信仰什么宗教或不信仰什么宗教。你相信“跨性别女性”是女性吗?

    https://en.wikipedia.org/wiki/Ashkenazi_Jews

    • 回复: @Bill P
    @詹纳·艾克汉姆·埃里坎


    根据定义,德系犹太人不是犹太人吗?
     
    只有当你是一个形而上的自然主义者时,在这种情况下,“犹太人”这个概念本身就是任意的和脆弱的,因为它是基于不同的人,他们在某一时刻接受了一种信念,认为一个不存在的精神实体命令他们遵守某些法律。换句话说,原始犹太人摩西只是通过提出错误的主张而成为犹太人。

    后来,一群犹太人通过(根据博物学家的说法)提出了另一个错误的主张而成为“基督徒”。

    所以,如果你打算采取自然主义的方法,你可能会持怀疑态度,但为了证明“犹太种族”的有效性,你要做的就是挖出摩西和他的一群追随者的骨头,找到他们的遗传密码并建立原始的犹太人 DNA。这给了你基线犹太人。

    之后,您想要检查犹太人几个世纪以来的演变,以建立一些连续性,并了解我们如何发展到今天的犹太人。

    但我们发现了什么?如今,与摩西及其追随者最亲近的人不再被视为犹太人,而是基督徒、穆斯林和撒玛利亚人。似乎其他人“成为”犹太人(不可能!错误的基因),而许多犹太人成为非犹太人(同样,这不可能......)。请注意:这种情况实际上发生过多次。因此,作为一名真正的博物学家,我们必须得出这样的结论:整个犹太人的事情只是一种大众的错觉,当然没有任何现实的科学依据。

    你开始明白,这个 23&me 犹太血统测试实际上是一种基于最近遗传历史的营销噱头,与古典犹太教(更不用说流亡前的犹太教)几乎没有任何关系。

    虽然你承认“德系犹太人”的分类有一定的现实基础,但在这种情况下,人们也可以称“摩门教徒”为​​一个种族,阿米什人更是如此,但实际上没有人认为摩门教徒和阿米什人都无法改变他们的宗教身份。

    然而,詹纳·伊卡姆·埃里肯 (Jenner Ickam Errican) 表示,犹太教是一种永久且不可逆转的状况,“因为 DNA”。

    但从科学唯物主义的角度来看,这是完全不正确的,所以杰必须接受拉比对犹太教的立场,这意味着他自己已经走上了成为犹太人的道路,无论他是否知道。

    你看圣人多聪明吗?抱歉,这里的普通人根本不是他们的对手。这些人可以利用对其宗教的仇恨,使其不仅更具凝聚力,而且更强大。 真实 ——即使在其反对者的心中也是如此。

    就我个人而言,我很欣赏这种技巧,但我并不买账。

    回复:@Jenner Ickham Errican,@J.Ross

  216. @Stripes Duncan
    @真相


    至于保守的“个性”,就拿这个网站来说,大家大多都同意一件事,要么讨厌,要么有点不喜欢N字。
     
    全世界都同意这一点,特鲁夫。

    回复:@Truth

    ……嗯……不是整个世界……

    https://www.youtube.com/shorts/wMPPkewYARg

  217. @nebulafox
    @艺术装饰

    从巴西到法国再到日本,每个国家在两次世界大战期间都曾爆发过本土法西斯运动,每个国家的处理方式也不同。 (日本在 1936 年清除了他们的顶级法西斯思想家,并将同情这些思想的军官派往尽可能远离本土的前线,对于声称日本是法西斯国家的说法,我总是觉得很有趣。也就是说,他们甚至不是无关紧要的政变失败后,这些革命而非反动或传统的殖民思想将对像印度尼西亚年轻的苏哈托这样的人产生深远的影响。)这是全球时代精神的一部分,是调和所有阶级的反布尔什维克主义。

    就西班牙而言,一旦左翼复兴的任何危险似乎出现在后视镜中——西班牙的地形使这种可能性变得特别危险——佛朗哥开始筛选他自己的国内联盟。事实证明,巴巴罗萨行动对于对付那些不能或不愿接受武装斗争时代已经结束的人来说是一个非常有用的机会。显然,与其他一些外国伙伴相比,德国人对自己的战斗能力评价很高。

    回复:@Art Deco

    事实证明,巴巴罗萨行动对于对付那些不能或不愿接受武装斗争时代已经结束的人来说是一个非常有用的机会。显然,与其他一些外国伙伴相比,德国人对自己的战斗能力评价很高。
    ==
    我认为您将西班牙与其他国家混淆了。

    • 回复: @J.Ross
    @艺术装饰

    不,他不是。
    Wiki具有:


    一支步兵师由长枪党和西班牙军队干部组成,并被派往德国接受训练。该部队在东线作战,并参加了 1941 年至 1944 年的列宁格勒围城战,但在 1944 年 121 月盟军施压后撤出前线,不久后返回西班牙。数千名未归队的士兵被编入第 XNUMX 步兵师,即短命的蓝色军团,并最终编入武装党卫队 [部分充当外籍军团:外国人不能加入正规军队]。
    ...
    尽管伤亡惨重,西班牙人仍能在坦克支援下坚守阵地,对抗数量是其七倍的苏联军队。袭击被遏制,对列宁格勒的围困又持续了一年。该师仍然留在列宁格勒前线,由于天气和敌人的行动,该师继续遭受重大伤亡。 [12]

    蓝色师是 仅由 1944 年 13 月,希特勒下令授予该师一枚自己的勋章,以表彰其在阻止红军推进方面所表现出的有效性。[XNUMX]希特勒称该师为“与德国最好的产品相同".

     

    , @nebulafox
    @艺术装饰

    我不是。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Blue_Division

    巴巴罗萨是一个比人们记忆中更加多种族的行动,从列宁格勒之前的芬兰人到帮助曼施坦因占领塞瓦斯托波尔的罗马尼亚人。当德国人在东部、高加索地区实施明智的占领政策时,他们毫不费力地找到愿意合作的人来对抗俄罗斯人。

    http://www.batsav.com/pages/caucasian-peoples-on-the-german-side-and-german-fifth-columnists-in-the-caucasus-during-the-second-world-war.html

    回复:@anon

  218. @Jenner Ickham Errican
    @比尔P


    安德鲁·布莱巴特是犹太人吗?
     
    不是,但他是犹太人养大的,参加过犹太传统文化活动。

    [费曼]如果是这样,就不是犹太人了。阿什肯纳兹,当然,为什么不呢?
     
    不是阿什肯纳兹人吗? 根据定义,犹太人?这将使费曼成为一名犹太人,无论他信仰什么宗教或不信仰什么宗教。你相信“跨性别女性”就是女性吗?

    https://en.wikipedia.org/wiki/Ashkenazi_Jews

    回复:@Bill P

    根据定义,德系犹太人不是犹太人吗?

    只有当你是一个形而上的自然主义者时,在这种情况下,“犹太人”这个概念本身就是任意的和脆弱的,因为它是基于不同的人,他们在某一时刻接受了一种信念,认为一个不存在的精神实体命令他们遵守某些法律。换句话说,原始犹太人摩西只是通过提出错误的主张而成为犹太人。

    后来,一群犹太人通过(根据博物学家的说法)提出了另一个错误的主张而成为“基督徒”。

    所以,如果你打算采取自然主义的方法,你可能会持怀疑态度,但为了证明“犹太种族”的有效性,你要做的就是挖出摩西和他的一群追随者的骨头,找到他们的遗传密码并建立原始的犹太人 DNA。这给了你犹太人的底线。

    之后,您想要检查犹太人几个世纪以来的演变,以建立一些连续性,并了解我们如何发展到今天的犹太人。

    但我们发现了什么?如今,与摩西及其追随者最亲近的人不再被视为犹太人,而是基督徒、穆斯林和撒玛利亚人。似乎其他人“成为”犹太人(不可能!错误的基因),而许多犹太人成为非犹太人(同样,这不可能......)。请注意:这种情况实际上发生过多次。因此,作为一名真正的博物学家,我们必须得出这样的结论:整个犹太人的事情只是一种大众的错觉,当然没有任何现实的科学依据。

    你开始明白,这个 23&me 犹太血统测试实际上是一种基于最近遗传历史的营销噱头,与古典犹太教(更不用说流亡前的犹太教)几乎没有任何关系。

    虽然你承认“德系犹太人”的分类有一定的现实基础,但在这种情况下,人们也可以称“摩门教徒”为​​一个种族,阿米什人更是如此,但实际上没有人认为摩门教徒和阿米什人都无法改变他们的宗教身份。

    然而,詹纳·伊卡姆·埃里肯 (Jenner Ickam Errican) 表示,犹太教是一种永久且不可逆转的状况,“因为 DNA”。

    但从科学唯物主义的角度来看,这是完全不正确的,所以杰必须接受拉比对犹太教的立场,这意味着他自己已经走上了成为犹太人的道路,无论他是否知道。

    你看圣人多聪明吗?抱歉,这里的普通人根本不是他们的对手。这些人可以利用对其宗教的仇恨,使其不仅更具凝聚力,而且更强大。 真实 ——即使在其反对者的心目中也是如此。

    就我个人而言,我很欣赏这种技巧,但我并不买账。

    • 回复: @Jenner Ickham Errican
    @比尔P


    只有当你是一个形而上的自然主义者时,在这种情况下,“犹太人”这个概念本身就是任意的和脆弱的,因为它是基于不同的人,他们在某一时刻接受了一种信念,认为一个不存在的精神实体命令他们遵守某些法律。换句话说,原始犹太人摩西只是通过提出错误的主张而成为犹太人。

    后来,一群犹太人通过(根据博物学家的说法)提出了另一个错误的主张而成为“基督徒”。
     

    “虚假主张”?你指的是什么?

    你要做的就是挖出摩西和他的一群追随者的骨头,找到他们的遗传密码并建立原始的犹太人 DNA。这给了你基线犹太人
     
    这是与德系犹太人不同的(生物学)类型的犹太人。我想你确实意识到犹太人有不同的生物学类型。或者你是 DNA 否认者?

    似乎其他人“成为”犹太人(不可能!错误的基因),而许多犹太人成为非犹太人(同样,这不可能......)。请注意:这种情况实际上发生过多次。因此,作为一名真正的博物学家,我们必须得出这样的结论:整个犹太人的事情只是一种大众的错觉,当然没有任何现实的科学依据。
     
    以上是一个愚蠢的不合逻辑的说法。随着时间的推移,基因流动和瓶颈可以产生不同的类型,同时保留一些原始(和独特)的特征。有些人可能称之为 HBD。

    你开始明白,这个 23&me 犹太血统测试实际上是一个基于最近遗传历史的营销噱头,与古典几乎没有任何关系,更不用说流亡前了, 犹太教 [ea]。
     
    “犹太教”。又是那句黄鼠狼的话。我说的是血统上的犹太人,而不是“犹太教”。

    虽然你承认“德系犹太人”的分类有一定的现实基础,但在这种情况下,人们也可以称“摩门教徒”为​​一个种族,阿米什人更是如此,但实际上没有人认为摩门教徒和阿米什人都无法改变他们的宗教身份。
     
    由于与世隔绝和繁殖瓶颈,阿米什人可以被视为白人中的一个种族。所以我会考虑一个世俗的阿米什人阿米什人,即使他们离开了他们的社区和宗教。摩门教徒寻求皈依者并引进外来者,因此他们在种族意义上与阿米什人和德系犹太人没有可比性。当然,这三种类型中的任何一种都可以转换(或放弃)他们的“宗教身份”。他们的个人基因则没有那么多。

    然而詹纳·伊卡姆·埃里肯 (Jenner Ickam Errican) 说 犹太教 是永久且不可撤销的
     
    现在你是如此绝望,你撒谎并错误引用。 “犹太教”,哈哈——那就是 选择您 红鲱鱼。

    所以 JIE 必须接受拉比的立场 犹太教
     
    你又来了。在这次讨论中,我对“犹太教”没有立场。

    你看圣人多聪明吗?
     
    显然你既不聪明,也不是圣人,被迫错误引用和吐出谬论,试图摆脱你失败的论点。请继续… :)
    , @J.Ross
    @比尔P

    事实上情况比这更清楚,因为耶稣之后的事件不仅有明显的突破(即圣殿的毁灭),而且耶稣在某一时刻还特别谈到法利赛人和撒都该人(这两个派系将使《塔木德》正式化并开创塔木德犹太教,耶稣从未加入过该教派,而且显然很讨厌他们)不是正统的犹太人(即以东)。由于圣殿犹太人在没有圣殿的情况下屈服于同化,而经过了一个世纪之后,塔木德学者才真正开始他们的项目(因此同化程度很高),塔木德教中唯一的犹太人是那些被塔木德学者成功说服“重新加入”新宗教的人。这是哈雷迪姆的主要关注点(电影中有一个场景) 卡多什 其中一个过分热情、过分勤奋的哈雷迪“传教士”追逐一个有些困惑的以色列男子),而它(而不是海洛因走私)是 Chabad 名义上的主要目的。

  219. @Nachum
    “两年一次”是指每两年一次。该杂志每年出版两次,因此是半年刊。

    确实,如今主流媒体充斥着文盲儿童。

    回复:@Crawfurdmuir

    “两年一次”是指每两年一次。该杂志每年出版两次,因此是半年刊。

    不。“Biananual”确实是一年两次。 “双年展”是每两年一次。

    • 回复: @Nachum
    @克劳弗德缪尔

    好吧,你每天都会学到新东西。谢谢。

    我想我对“双周”和“半周”之间的区别感到困惑,尽管查阅后我发现“双周”也可以表示一周两次。

    , @J.Ross
    @克劳弗德缪尔

    Wicktionary 说...呃...两者都有?


    一年两次
    bī-ăn′yoo͞-əl
    形容词
    每年发生两次;每半年;半年一次,一年两次。
    每两年发生一次;双年展
     
    不过,我坚持每小时三次的限制,因为我注意到,只要纳胡姆使用了更清晰的“半”这个词,从技术上讲就安全了,这意味着一半,而不是两倍。
  220. @Crawfurdmuir
    @纳楚姆


    “两年一次”是指每两年一次。该杂志每年出版两次,因此是半年刊。
     
    不,“Biananual”确实是一年两次。 “双年展”是每两年一次。

    回复:@Nachum,@J.Ross

    好吧,你每天都会学到新东西。谢谢。

    我想我对“双周”和“半周”之间的区别感到困惑,尽管查了一下,我发现“双周”也可以意味着每周两次。

  221. @Bill P
    @詹纳·艾克汉姆·埃里坎


    根据定义,德系犹太人不是犹太人吗?
     
    只有当你是一个形而上的自然主义者时,在这种情况下,“犹太人”这个概念本身就是任意的和脆弱的,因为它是基于不同的人,他们在某一时刻接受了一种信念,认为一个不存在的精神实体命令他们遵守某些法律。换句话说,原始犹太人摩西只是通过提出错误的主张而成为犹太人。

    后来,一群犹太人通过(根据博物学家的说法)提出了另一个错误的主张而成为“基督徒”。

    所以,如果你打算采取自然主义的方法,你可能会持怀疑态度,但为了证明“犹太种族”的有效性,你要做的就是挖出摩西和他的一群追随者的骨头,找到他们的遗传密码并建立原始的犹太人 DNA。这给了你基线犹太人。

    之后,您想要检查犹太人几个世纪以来的演变,以建立一些连续性,并了解我们如何发展到今天的犹太人。

    但我们发现了什么?如今,与摩西及其追随者最亲近的人不再被视为犹太人,而是基督徒、穆斯林和撒玛利亚人。似乎其他人“成为”犹太人(不可能!错误的基因),而许多犹太人成为非犹太人(同样,这不可能......)。请注意:这种情况实际上发生过多次。因此,作为一名真正的博物学家,我们必须得出这样的结论:整个犹太人的事情只是一种大众的错觉,当然没有任何现实的科学依据。

    你开始明白,这个 23&me 犹太血统测试实际上是一种基于最近遗传历史的营销噱头,与古典犹太教(更不用说流亡前的犹太教)几乎没有任何关系。

    虽然你承认“德系犹太人”的分类有一定的现实基础,但在这种情况下,人们也可以称“摩门教徒”为​​一个种族,阿米什人更是如此,但实际上没有人认为摩门教徒和阿米什人都无法改变他们的宗教身份。

    然而,詹纳·伊卡姆·埃里肯 (Jenner Ickam Errican) 表示,犹太教是一种永久且不可逆转的状况,“因为 DNA”。

    但从科学唯物主义的角度来看,这是完全不正确的,所以杰必须接受拉比对犹太教的立场,这意味着他自己已经走上了成为犹太人的道路,无论他是否知道。

    你看圣人多聪明吗?抱歉,这里的普通人根本不是他们的对手。这些人可以利用对其宗教的仇恨,使其不仅更具凝聚力,而且更强大。 真实 ——即使在其反对者的心中也是如此。

    就我个人而言,我很欣赏这种技巧,但我并不买账。

    回复:@Jenner Ickham Errican,@J.Ross

    只有当你是一个形而上的自然主义者时,在这种情况下,“犹太人”这个概念本身就是任意的和脆弱的,因为它是基于不同的人,他们在某一时刻接受了一种信念,认为一个不存在的精神实体命令他们遵守某些法律。换句话说,原始犹太人摩西只是通过提出错误的主张而成为犹太人。

    后来,一群犹太人通过(根据博物学家的说法)提出了另一个错误的主张而成为“基督徒”。

    “虚假主张”?你指的是什么?

    你要做的就是挖出摩西和他的一群追随者的骨头,找到他们的遗传密码并建立原始的犹太人 DNA。这给了你基线犹太人

    这是与德系犹太人不同的(生物学)类型的犹太人。我想你确实意识到犹太人有不同的生物学类型。或者你是 DNA 否认者?

    似乎其他人“成为”犹太人(不可能!错误的基因),而许多犹太人成为非犹太人(同样,这不可能......)。请注意:这种情况实际上发生过多次。因此,作为一名真正的博物学家,我们必须得出这样的结论:整个犹太人的事情只是一种大众的错觉,当然没有任何现实的科学依据。

    以上是一个愚蠢的不合逻辑的说法。随着时间的推移,基因流动和瓶颈可以产生不同的类型,同时保留一些原始(和独特)的特征。有些人可能称之为 HBD。

    你开始明白,这个 23&me 犹太血统测试实际上是一个基于最近遗传历史的营销噱头,与古典几乎没有任何关系,更不用说流亡前了, 犹太教 [ea]。

    “犹太教”。又是那句黄鼠狼的话。我说的是血统上的犹太人,而不是“犹太教”。

    虽然你承认“德系犹太人”的分类有一定的现实基础,但在这种情况下,人们也可以称“摩门教徒”为​​一个种族,阿米什人更是如此,但实际上没有人认为摩门教徒和阿米什人都无法改变他们的宗教身份。

    由于与世隔绝和繁殖瓶颈,阿米什人可以被视为白人中的一个种族。所以我会考虑一个世俗的阿米什人阿米什人,即使他们离开了他们的社区和宗教。摩门教徒寻求皈依者并引进外来者,因此他们在种族意义上与阿米什人和德系犹太人没有可比性。当然,这三种类型中的任何一种都可以转换(或放弃)他们的“宗教身份”。他们的个人基因则没有那么多。

    然而詹纳·伊卡姆·埃里肯 (Jenner Ickam Errican) 说 犹太教 是永久且不可撤销的

    现在你是如此绝望,你撒谎并错误引用。 “犹太教”,哈哈——那就是 选择您 红鲱鱼。

    所以 JIE 必须接受拉比的立场 犹太教

    你又来了。在这次讨论中,我对“犹太教”没有立场。

    你看圣人多聪明吗?

    显然你既不聪明,也不是圣人,被迫错误引用和吐出谬论,试图摆脱你失败的论点。请继续……🙂

    • 同意: Mike Tre
  222. @Erik L
    我喜欢“人类生物多样性”影响者Steve Sailer的想法。虽然我从未购买过Steve推荐的任何人类生物多样性产品,但我确实喜欢他对这些产品的真诚看似热情的评论。我只是希望他谨慎推荐人类生物多样性金融产品和加密货币。

    回复:@Jenner Ickham Errican,@Buzz Mohawk

    他与一位英俊的新主帅签约,他有着正确的血统,所以我们会听到他的更多消息。我希望他能推出 HBD 软糖。我妻子会通过 HSN 或 QVC 购买。

    也许穿着 T 恤的卷发出版商可以将 Steve 与 William Devane 联系起来并出售 HBD 加密货币。

    抓住(制造的)嗡嗡声,因为它正在发生。但这不会对你的生活产生任何影响,因为那不是重点。正如我们注意到的,重要的问题现在被巧妙地实时转移。

    同样的老狗屎,由同样的人选择,只是一种新的变体,用来钩然后网你鱼,你的鱼认为你是自由的,他们正在咬你迫切想要的东西。这是鳟鱼蝇。我 13 岁时就学会了如何系绳子和飞鱼。

    当然,我可能完全错了,但写起来很有趣,而且会产生同样大的影响。

  223. @Crawfurdmuir
    @纳楚姆


    “两年一次”是指每两年一次。该杂志每年出版两次,因此是半年刊。
     
    不,“Biananual”确实是一年两次。 “双年展”是每两年一次。

    回复:@Nachum,@J.Ross

    维基词典说……呃……两者都有?

    一年两次
    bī-ăn′yoo͞-əl
    形容词
    每年发生两次;每半年;半年一次,一年两次。
    每两年发生一次;双年展

    尽管我承诺了每小时三小时的限制,因为我注意到纳胡姆一旦使用了更清晰的“半”(意思是一半而不是两倍),从技术上来说就是安全的。

  224. @Bill P
    @詹纳·艾克汉姆·埃里坎


    根据定义,德系犹太人不是犹太人吗?
     
    只有当你是一个形而上的自然主义者时,在这种情况下,“犹太人”这个概念本身就是任意的和脆弱的,因为它是基于不同的人,他们在某一时刻接受了一种信念,认为一个不存在的精神实体命令他们遵守某些法律。换句话说,原始犹太人摩西只是通过提出错误的主张而成为犹太人。

    后来,一群犹太人通过(根据博物学家的说法)提出了另一个错误的主张而成为“基督徒”。

    所以,如果你打算采取自然主义的方法,你可能会持怀疑态度,但为了证明“犹太种族”的有效性,你要做的就是挖出摩西和他的一群追随者的骨头,找到他们的遗传密码并建立原始的犹太人 DNA。这给了你基线犹太人。

    之后,您想要检查犹太人几个世纪以来的演变,以建立一些连续性,并了解我们如何发展到今天的犹太人。

    但我们发现了什么?如今,与摩西及其追随者最亲近的人不再被视为犹太人,而是基督徒、穆斯林和撒玛利亚人。似乎其他人“成为”犹太人(不可能!错误的基因),而许多犹太人成为非犹太人(同样,这不可能......)。请注意:这种情况实际上发生过多次。因此,作为一名真正的博物学家,我们必须得出这样的结论:整个犹太人的事情只是一种大众的错觉,当然没有任何现实的科学依据。

    你开始明白,这个 23&me 犹太血统测试实际上是一种基于最近遗传历史的营销噱头,与古典犹太教(更不用说流亡前的犹太教)几乎没有任何关系。

    虽然你承认“德系犹太人”的分类有一定的现实基础,但在这种情况下,人们也可以称“摩门教徒”为​​一个种族,阿米什人更是如此,但实际上没有人认为摩门教徒和阿米什人都无法改变他们的宗教身份。

    然而,詹纳·伊卡姆·埃里肯 (Jenner Ickam Errican) 表示,犹太教是一种永久且不可逆转的状况,“因为 DNA”。

    但从科学唯物主义的角度来看,这是完全不正确的,所以杰必须接受拉比对犹太教的立场,这意味着他自己已经走上了成为犹太人的道路,无论他是否知道。

    你看圣人多聪明吗?抱歉,这里的普通人根本不是他们的对手。这些人可以利用对其宗教的仇恨,使其不仅更具凝聚力,而且更强大。 真实 ——即使在其反对者的心中也是如此。

    就我个人而言,我很欣赏这种技巧,但我并不买账。

    回复:@Jenner Ickham Errican,@J.Ross

    实际上比这更清楚,因为耶稣之后发生的事件不仅造成了离散的中断(即圣殿被毁),而且耶稣在某一时刻特别谈到了法利赛人和撒都该人(将继续将圣殿正式化的派别)。塔木德并创立了塔木德犹太教,耶稣从未参与过犹太教,而且显然被憎恨),他们不是合法的犹太人(即以东)。由于圣殿犹太人在没有圣殿的情况下屈服于同化,并且在塔木德教徒能够真正启动他们的项目之前已经过去了一个世纪(所以这是很多同化),塔木德教徒中唯一的犹太人是塔木德教徒成功说服“重新加入”的人新宗教。这是正统派的主要焦点(电影中有一个场景 卡多什 其中一个过度热情和过度勤奋的正统派“传教者”追捕一个有点困惑的以色列人),而它(而不是海洛因走私)是查巴德名义上的主要目的。

  225. @Art Deco
    @星云狐

    事实证明,巴巴罗萨行动对于对付那些不能或不愿接受武装斗争时代已经结束的人来说是一个非常有用的机会。显然,与其他一些外国伙伴相比,德国人对自己的战斗能力评价很高。
    ==
    我认为您将西班牙与其他国家混淆了。

    回复:@ J.Ross,@ nebulafox

    不,他不是。
    Wiki具有:

    从长枪党和西班牙陆军干部中组建了一个步兵师,并被送往德国接受训练。该部队在东线作战,特别是参加了 1941 年至 1944 年列宁格勒围城战,但在盟军压力下于 1944 年 121 月撤出前线,并不久后返回西班牙。数千名回国者被编入第 XNUMX 步兵师,即短命的蓝色军团,并最终编入武装党卫军(部分充当外籍军团:外国人不能加入陆军)。
    ...
    尽管伤亡惨重,西班牙人仍能在坦克支援下坚守阵地,对抗数量是其七倍的苏联军队。袭击被遏制,对列宁格勒的围困又持续了一年。该师仍然留在列宁格勒前线,由于天气和敌人的行动,该师继续遭受重大伤亡。 [12]

    蓝色师是 仅由 1944 年 13 月,在该师证明其在阻碍红军前进方面的有效性之后,希特勒委托该师为德国陆军的一个组成部分授予一枚自己的奖章。 [XNUMX]希特勒将该师称为“与德国最好的产品相同“。


  226. @Art Deco
    @星云狐

    事实证明,巴巴罗萨行动对于对付那些不能或不愿接受武装斗争时代已经结束的人来说是一个非常有用的机会。显然,与其他一些外国伙伴相比,德国人对自己的战斗能力评价很高。
    ==
    我认为您将西班牙与其他国家混淆了。

    回复:@ J.Ross,@ nebulafox

    我不是。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Blue_Division

    巴巴罗萨是一个比人们记忆中更加多种族的行动,从列宁格勒之前的芬兰人到帮助曼施坦因占领塞瓦斯托波尔的罗马尼亚人。当德国人在东部、高加索地区实施明智的占领政策时,他们毫不费力地找到愿意合作的人来对抗俄罗斯人。

    http://www.batsav.com/pages/caucasian-peoples-on-the-german-side-and-german-fifth-columnists-in-the-caucasus-during-the-second-world-war.html

    • 回复: @anon
    @星云狐


    当德国人在东部、高加索地区实施明智的占领政策时,他们毫不费力地找到愿意合作的人来对抗俄罗斯人。
     
    (((俄罗斯人)))
  227. @Twinkie
    @伊恩·M。


    左派不承认任何超越其组成部分的公司存在
     
    相反,左派中存在着强烈的国家主义倾向——将国家置于保守派所珍视的所有公民生活的小群体之上——家庭、教堂、行业协会、保龄球联盟等。

    回复:@Ian M.,@nebulafox

    再次强调,国家对于左派来说纯粹是工具性的:它是一个废除压迫制度、削弱主流文化和“前理性”组织形式、减少我们对传统关系和忠诚的依赖的工具。简而言之,国家的目的完全是为了促进个人自治,因此它试图摧毁任何阻碍这一目标的东西。这就是 DIE、现代管理官僚技术官僚福利国家等等的动机。个人自治需要一个庞大的国家来确保任何地方的任何人都不会侵犯他人的自治权,而且还要填补它所摧毁的所有机构和非正式联系所留下的空白。

    但左派的国家本身并不具有任何法人存在。左派并不将国家神圣化或绝对化,也不认为国家是超越个人的东西,为个人理解自己的身份和自身的利益提供了背景,也不认为国家是吸收和削弱个人意志的东西。以集体意志为准。这种国家观念属于法西斯主义,是一种右翼运动。正如詹姆斯·卡尔布(大约)所写的那样:法西斯主义者将个人吸收到集体中,而自由主义者则将集体简化为个人。

    然而,两者都有相同的最终结果:极权国家。

  228. @Twinkie
    @伊恩·M。


    左派不承认任何超越其组成部分的公司存在
     
    相反,左派中存在着强烈的国家主义倾向——将国家置于保守派所珍视的所有公民生活的小群体之上——家庭、教堂、行业协会、保龄球联盟等。

    回复:@Ian M.,@nebulafox

    这不就是极权主义吗?所有有机的人类纽带和组织的存在都是为了服务国家,而不是相反? 😉

  229. “犹太教”。又是那句黄鼠狼的话。我说的是血统上的犹太人,而不是“犹太教”。

    好吧,在我看来,你是在说犹太人不一定是犹太人。

    从语义上讲,这是如何运作的?犹太人意味着具有犹太人的品质。没有犹太品质的人能成为犹太人吗?

    如果你的数字遗传值对此没有什么可说的,那么它们就毫无意义。它们只是图表上的点,而不是纪念碑。

    我的狗能成为一只狗而不表现出狗气吗?

    如果我们不能通过犹太特性来确定犹太人,那么犹太人一定是一个自在之物,不受经验评价的影响。在这种情况下,犹太人的特质就是一种难以形容的品质,甚至可能根本不存在。这只不过是大脑因发热而产生的虚构。

    或者你可以解释一下,让它有意义。我满怀期待。

    • 回复: @Jenner Ickham Errican
    @比尔P


    或者你可以解释一下,让它有意义。我满怀期待。

     

    我是来帮忙的。你在想什么?

    没有犹太品质的人能成为犹太人吗?
     
    一个人要么是犹太人,要么不是。过去,我将其定义为至少处于quadroon下降水平(在quadroon之后)。例如,这将包括现任苏兹伯格领导的 纽约时报.

    如果你的数字遗传值对此没有什么可说的,那么它们就毫无意义。
     
    不,它们反映了物理现实。您可能不喜欢物理现实,但如果您想沉迷于神秘的沉思,也许您应该使用宗教博客而不是 HBD 博客。

    我的狗能成为一只狗而不表现出狗气吗?
     
    即使你教它“握手”并让它系领带,你的狗仍然是狗。你可能会将其定义为“人性化”,因此声称你的狗实际上是人类,但你就错了。

    如果我们不能通过犹太血统来确定犹太人
     
    不仅仅是你的术语——“-ishness”(你的附属物)创造了一个模糊的同义反复。与任何物理发生的现象一样,为了识别目的,我们至少必须就特定的固有属性达成一致。 DNA 是这些固有标记之一,通常反映在外表和行为(群体和个人)中。

    那么犹太人一定是一个自在之物,不受经验评估的影响
     
    第一条是正确的,第二条则不合逻辑,近乎戏剧化。

    你想知道更多吗?

    回复:@Bill P

  230. @Almost Missouri
    @比尔P

    你可以改变它。也许您甚至可以通过再次单击“不同意”按钮来取消不同意(即删除)它?

    回复:@Ian M.

    不,保持原样更有趣。

  231. @nebulafox
    @艺术装饰

    我不是。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Blue_Division

    巴巴罗萨是一个比人们记忆中更加多种族的行动,从列宁格勒之前的芬兰人到帮助曼施坦因占领塞瓦斯托波尔的罗马尼亚人。当德国人在东部、高加索地区实施明智的占领政策时,他们毫不费力地找到愿意合作的人来对抗俄罗斯人。

    http://www.batsav.com/pages/caucasian-peoples-on-the-german-side-and-german-fifth-columnists-in-the-caucasus-during-the-second-world-war.html

    回复:@anon

    当德国人在东部、高加索地区实施明智的占领政策时,他们毫不费力地找到愿意合作的人来对抗俄罗斯人。

    (((俄罗斯人)))

  232. @Bill P
    @比尔P

    我怎么不同意自己的观点呢?

    回复:@J.Ross、@Almost Missouri、@kaganovitch、@Jenner Ickham Errican

    我怎么不同意自己的观点呢?

    转瞬即逝的清晰时刻?

  233. @Bill P

    “犹太教”。又是那句黄鼠狼的话。我说的是血统上的犹太人,而不是“犹太教”。
     
    好吧,在我看来,你是在说犹太人不一定是犹太人。

    从语义上讲,这是如何运作的?犹太人意味着具有犹太人的品质。没有犹太品质的人能成为犹太人吗?

    如果你的数字遗传值对此没有什么可说的,那么它们就毫无意义。它们只是图表上的点,而不是纪念碑。

    我的狗能成为一只狗而不表现出狗气吗?

    如果我们不能通过犹太特性来确定犹太人,那么犹太人一定是一个自在之物,不受经验评价的影响。在这种情况下,犹太人的特质就是一种难以形容的品质,甚至可能根本不存在。这只不过是大脑因发热而产生的虚构。

    或者你可以解释一下,让它有意义。我满怀期待。

    回复:@Jenner Ickham Errican

    或者你可以解释一下,让它有意义。我满怀期待。

    我是来帮忙的。你在想什么?

    没有犹太品质的人能成为犹太人吗?

    一个人要么是犹太人,要么不是。过去,我将其定义为至少处于quadroon下降水平(在quadroon之后)。例如,这将包括现任苏兹伯格领导的 纽约时报.

    如果你的数字遗传值对此没有什么可说的,那么它们就毫无意义。

    不,它们反映了物理现实。您可能不喜欢物理现实,但如果您想沉迷于神秘的沉思,也许您应该使用宗教博客而不是 HBD 博客。

    我的狗能成为一只狗而不表现出狗气吗?

    即使你教它“握手”并让它系领带,你的狗仍然是狗。你可能会将其定义为“人性化”,因此声称你的狗实际上是人类,但你就错了。

    如果我们不能通过犹太血统来确定犹太人

    不仅仅是你的术语——“-ishness”(你的附属物)创造了一个模糊的同义反复。与任何物理发生的现象一样,为了识别目的,我们至少必须就特定的固有属性达成一致。 DNA 是这些固有标记之一,通常反映在外表和行为(群体和个人)中。

    那么犹太人一定是一个自在之物,不受经验评估的影响

    第一条是正确的,第二条则不合逻辑,近乎戏剧化。

    你想知道更多吗?

    • 回复: @Bill P
    @詹纳·艾克汉姆·埃里坎


    一个人要么是犹太人,要么不是。
     
    你还指责我诉诸同义反复……

    过去,我将其定义为至少处于quadroon下降水平(在quadroon之后)。例如,这将包括现任《纽约时报》的苏兹伯格。
     
    好的,那么您将遵循以色列的公民标准。但是,如果犹太祖父母是犹太人,但不是父系血统,而是母系血统呢?还是犹太人?从逻辑上来说是的,但从基因上来说不是?

    不,它们反映了物理现实。您可能不喜欢物理现实,但如果您想沉迷于神秘的沉思,也许您应该使用宗教博客而不是 HBD 博客。
     
    物理现实遵循数学概念的机制是什么?是否存在真实的物理数字和公式来操纵行为?如果是这样,怎么办?

    即使你教它“握手”并让它系领带,你的狗仍然是狗。你可能会将其定义为“人性化”,因此声称你的狗实际上是人类,但你就错了。
     
    但这提出了一个问题:动物需要具备多少狗性才能成为狗。一个人需要多少犹太血统才能成为犹太人。您是否看到随着这些生物学差异变得更加精细,科学是如何开始失败的?

    当然,你可以区分狗和猫,但再考虑一下红狼,它被认为是一个物种,但实际上是某种狼/土狼的杂交种。因此,在亚利桑那州,一看到土狼就可以合法射杀,但射杀红狼则是联邦犯罪。

    红狼是一种犬类版本的犹太人——很难从物理上确定,但人们非常确定它们的存在。我不会质疑它们的存在,但另一方面,我会对那些说你可以根据一些简单的分类表来识别它们的人提出尖锐的问题,因为这根本不是真的。

    相反,人们观察到 ,然后生物学家努力将其与遗传数据相匹配。这里的问题是质量本身是完全不科学的。换句话说,我们正在围绕感受扭曲数据。理性经验主义如何?事实并非如此。这是一种“神秘的”挑选。

    不仅仅是你的术语——“-ishness”(你的附属物)创造了一个模糊的同义反复。与任何物理发生的现象一样,为了识别目的,我们至少必须就特定的固有属性达成一致。
     
    问题是我们不能达成一致,至少就部分而言是这样。总的来说,我们通常会同意,但这恰恰表明还原论在这种情况下只会产生意见分歧。我们该怎么办? “犹太人”是像史蒂文·平克(Steven Pinker)和丹尼尔·丹尼特(Daniel Dennett)所主张的神秘进化论神学那样的某种新兴现象吗?如果是这样,它是不可还原的。

    DNA 是这些固有标记之一,通常反映在外表和行为(群体和个人)中。
     
    嗯,是。基因显然会起作用,但我们的边缘系统也是如此。我们的爬行动物大脑是高雅文化的源泉吗?当然,如果我用枪指着某人的脸,我会得到相当可预测的反应,但这能把他定义为一个个体吗?

    我知道这个博客的主旨是基因和智力之间的联系,就像基因和身高、脚步速度、肤色和头发质地之间的联系一样真实。是的,这是真的。但最终所有这些事情都遵循非物质原则。我们人类独特的感知这些原则的能力使我们能够自由选择如何利用这些物质现实。

    既然如此,虽然我们不能否认世界上的物理事实(例如种族、性别、天赋),但我们仍然可以让它们为我们服务。我想说,最终我们选择的方式对我们的社会身份来说是最重要的。

    这就是为什么我反对用基因决定论来划分朋友和敌人。对于我的口味来说,这太原始和不人道了,说实话,我怀疑甚至室内植物和细菌都比这更复杂。我认为耶稣在好撒玛利亚人的比喻中已经很好地表达了这一点。我通过邻居的友善来认识他。

    回复:@Jenner Ickham Errican

  234. @Art Deco
    @ FPD72

    Podhorez 还在为主持人 20 多年的伤痛而苦恼吗?

    回复:@Uncle Ted

    波德霍雷兹似乎很小气,就这么做了。真是个令人不愉快的家伙。

  235. @WJ
    @本·库兹(Ben Kurtz)

    使用 Lindsay Graham 的谈话要点从来都不是好事。以色列正在为国家利益进行种族灭绝。现在,至少他们可以对 80 年前发生的事情闭嘴了

    回复:@Curle

    现在,至少,他们可以回忆起 80 年前发生的事情

    这种可能性很小。

  236. @J.Ross
    @卡特(Frau Katze)

    它的意识形态本身就驳斥了它是种族歧视的观点。哪里有“反犹太主义者”谴责诺曼·芬克尔斯坦、吉拉德·阿兹蒙、恋童癖猎人格申或新保守主义永久战争的犹太人?我们反对那些想让我们死的人,我们反对那些想降低生活水平的人,我们反对那些想结束房屋所有权的人。我们反对犹太人作为犹太人的想法是一种不诚实的防御机制,是一种阻止同化的企图。

    回复:@Frau Katze

    但我还是忍不住注意到,我只在 iSteve 或我偶尔看过的其他 Unz 作家那里读到过这些观点。

    我在现实生活中也从未听过他们。

  237. @Bill P
    @约翰·约翰逊


    犹太人制定了自己的规则,他们认为血统比信仰更重要。这是他们的俱乐部,他们制定规则。
     
    他们说这些规则是上帝制定的。如果你相信他们的话,那么你就默认同意了拉比犹太教。这样做的基督徒就是在否定自己的信仰。这是无法回避的。

    一个看起来像犹太人的皈依基督教的人仍然会被认为比一个通过婚姻皈依犹太教的金发日耳曼女人更犹太人
     
    .

    在德国确实如此,但在意大利南部你可能看不出区别。在以色列你也看不出来,那里的本土基督徒和米兹拉希犹太人长得差不多。

    犹太人恰好在北欧很显眼。在阿尔卑斯山以南,他们并不那么显眼。

    但我们还没有异教媒体,我不确定那会是什么样子。
     
    可能像一些新时代的废话一样幼稚和愚蠢。

    你真的在史蒂夫的博客上给了我们基督与资本主义的答案吗?向这个家伙表示一些尊重。

    您真的认为海地人懒惰地坐在那里,无视 craiglist 上的招聘信息吗?
     
    资本主义不是重点。资本主义可以容忍拉皮条、欺骗、撒谎、欺诈、贩毒、食人等。如果海地人停止做这些事情——他们可以选择这样做——海地就不会是一个烂国家了。

    以乌干达为例。那里的黑人人口和海地一样多,但显然是个值得一游的好地方,只要你不喜欢鸡奸(美国国务院对乌干达发出了警告,但这主要是因为乌干达到处都是同性恋者)。乌干达可能达不到瑞士或新加坡的标准,但也不算太糟。它也是一个基督教国家。

    您是否意识到保守派在 100 多年前就为黑人地区提出了“努力工作和基督教”的论点?
     
    很多事情都是出于恶意。新大陆的种植园里可以发大财,而参与其中的白人很难被称为虔诚之人。他们更像是海盗、人口贩子、大庄园主、海盗等。

    “殖民主义遗产”这个话题经常被夸大,但在新大陆的热带地区,这确实是事实。毫无疑问,阻碍文明美德的掠夺性制度有着强大的影响力,至今仍然存在。

    这并不是说这可以为加勒比地区的犯罪和恶行开脱,但值得诚实地对待它,特别是当我们今天看到同样的贪婪针对我们的美国同胞时。

    回复:@John Johnson

    犹太人制定了自己的规则,他们认为血统比信仰更重要。这是他们的俱乐部,他们制定规则。

    他们说这些规则是上帝制定的。如果你相信他们的话,那么你就默认了拉比犹太教。这样做的基督徒就是在否认自己的信仰。你无法回避这个问题。

    不,他们没有说这些规则是上帝制定的。

    他们发展了一些自己的文化信仰,而在欧洲和其他国家却是少数。

    当谈到一个犹太无神论者嘲笑犹太教比金发皈依者更像犹太人时,他们不会引用《托拉》。

    我也不持有旧约的主流观点,所以不要对我的信仰做出假设。

    我真的不在乎犹太人是否想制定自己的部落规则。正如我多次说过的,我不喜欢双重标准,这种标准将白人关进逻辑监狱,不允许他们使用理性主义。例如,你不能指出自由主义者对犹太人关于自己群体的种族内生育的信仰视而不见。保守派也对这样的观点不以为然,并退回到“上帝的选民”,这是我从未提出过的论点。自由主义者和主流保守派都支持否认种族。犹太人的问题很快就得到了解答。双方都默默地同意 我们不应该讨论这些事情。种族问题与美国社会息息相关,保守派和自由派理论都彻底失败了。

    一个看起来像犹太人的皈依基督教的人仍然会被认为比一个通过婚姻皈依犹太教的金发日耳曼女人更犹太人

    在德国,当然,但在意大利南部,你可能无法区分。在以色列也不能,那里的本土基督徒看起来与米兹拉希犹太人几乎一样。

    嗯,我说的是美国,这里有以色列以外的大部分犹太人。

    意大利从来没有那么多犹太人,而德国的犹太人口由于某种原因在 1940 世纪 XNUMX 年代有所下降。

    您真的认为海地人懒惰地坐在那里,无视 craiglist 上的招聘信息吗?

    资本主义不是重点。资本主义可以容纳皮条客、欺骗、撒谎、欺诈、毒品交易、同类相食等。如果海地人停止做这类事情——他们可以选择这样做——海地就不会成为一个狗屎国家。

    您认为大多数海地人都参与犯罪和不道德行为吗?我实际上怀疑情况是否如此。大多数人很乐意在美国找到一份工作,并且会比一般肥胖的白人保守派工作得更好。他们的吸毒率可能比美国人低。我怀疑大多数人都能买得起医疗或娱乐药物。

    以乌干达为例。它和海地一样黑,但只要你不喜欢鸡奸,显然是一个值得游览的好地方(美国国务院对乌干达发出了警告,但这主要是因为该州充满了同性恋者)。乌干达可能达不到瑞士或新加坡的标准,但也不错。它也是一个基督教国家。

    这是一个基督教国家,如果你忽视鸡奸现象,也没有那么糟糕吧?旅游手册上应该有这个吗?无论如何,他们并没有通过基督和资本主义成为第一世界。

    他们的人均GDP每月不到1000美元:
    https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.CD?locations=UG&view=chart

    这将低于古巴,而古巴是自豪的社会主义国家。那么他们为什么不打败一个世俗的共产主义国家呢?

    并不是说这可以为加勒比地区的犯罪和恶行开脱,但值得诚实地对待这一点,特别是当我们今天看到同样的针对我们的美国同胞的贪婪行为时。

    保守的基督徒对种族诚实吗?

    • 回复: @Bill P
    @约翰·约翰逊


    这是一个基督教国家,如果你忽视鸡奸现象,也没有那么糟糕吧?旅游手册上应该有这个吗?无论如何,他们并没有通过基督和资本主义成为第一世界。
     
    好吧,这很有趣。不,鸡奸在乌干达是违法的。如果他们发现你是同性恋,你就会被关进监狱。它属于国务院。旅行警告:

    2023 年 18 月的《反同性恋法案》增加了 LGBTQI+ 人士以及被认为是 LGBTQI+ 人士的风险,根据法律规定,他们可能会被起诉并被判处无期徒刑或死刑,并且如果他们涉嫌实施或意图实施违法行为,并可能面临私刑人员的骚扰或攻击。那些被认为支持 LGBTQI+ 人士(包括 XNUMX 岁以下青少年)尊严和人权的人可能会被起诉并被判处多年徒刑。

    https://travel.state.gov/content/travel/en/traveladvisories/traveladvisories/uganda-travel-advisory.html
     
    所以如果你想去乌干达看雾中的大猩猩,你最好不要对当地的(雄性)动物有任何淫秽的动机。
  238. @Jenner Ickham Errican
    @比尔P


    或者你可以解释一下,让它有意义。我满怀期待。

     

    我是来帮忙的。你在想什么?

    没有犹太品质的人能成为犹太人吗?
     
    一个人要么是犹太人,要么不是。过去,我将其定义为至少处于quadroon下降水平(在quadroon之后)。例如,这将包括现任苏兹伯格领导的 纽约时报.

    如果你的数字遗传值对此没有什么可说的,那么它们就毫无意义。
     
    不,它们反映了物理现实。您可能不喜欢物理现实,但如果您想沉迷于神秘的沉思,也许您应该使用宗教博客而不是 HBD 博客。

    我的狗能成为一只狗而不表现出狗气吗?
     
    即使你教它“握手”并让它系领带,你的狗仍然是狗。你可能会将其定义为“人性化”,因此声称你的狗实际上是人类,但你就错了。

    如果我们不能通过犹太血统来确定犹太人
     
    不仅仅是你的术语——“-ishness”(你的附属物)创造了一个模糊的同义反复。与任何物理发生的现象一样,为了识别目的,我们至少必须就特定的固有属性达成一致。 DNA 是这些固有标记之一,通常反映在外表和行为(群体和个人)中。

    那么犹太人一定是一个自在之物,不受经验评估的影响
     
    第一条是正确的,第二条则不合逻辑,近乎戏剧化。

    你想知道更多吗?

    回复:@Bill P

    一个人要么是犹太人,要么不是。

    你还指责我诉诸同义反复……

    过去,我将其定义为至少处于quadroon下降水平(在quadroon之后)。例如,这将包括现任《纽约时报》的苏兹伯格。

    好的,那么您将遵循以色列的公民标准。但是,如果犹太祖父母是犹太人,但不是父系血统,而是母系血统呢?还是犹太人?从逻辑上来说是的,但从基因上来说不是?

    不,它们反映了物理现实。您可能不喜欢物理现实,但如果您想沉迷于神秘的沉思,也许您应该使用宗教博客而不是 HBD 博客。

    物理现实遵循数学概念的机制是什么?是否存在真实的物理数字和公式来操纵行为?如果是这样,怎么办?

    即使你教它“握手”并让它系领带,你的狗仍然是狗。你可能会将其定义为“人性化”,因此声称你的狗实际上是人类,但你就错了。

    但这提出了一个问题:动物需要具备多少狗性才能成为狗。一个人需要多少犹太血统才能成为犹太人。您是否看到随着这些生物学差异变得更加精细,科学是如何开始失败的?

    当然,你可以区分狗和猫,但再考虑一下红狼,它被认为是一个物种,但实际上是某种狼/土狼的杂交种。因此,在亚利桑那州,一看到土狼就可以合法射杀,但射杀红狼则是联邦犯罪。

    红狼是一种犬类版本的犹太人——很难从物理上确定,但人们确信它们的存在。我不会质疑它们的存在,但另一方面,我会对那些说你可以根据一些简单的分类表来识别它们的人提出尖锐的问题,因为这根本不是真的。

    相反,人们观察到 ,然后生物学家努力将其与遗传数据相匹配。这里的问题是质量本身是完全不科学的。换句话说,我们正在围绕感受扭曲数据。理性经验主义如何?事实并非如此。这是一种“神秘的”挑选。

    不仅仅是你的术语——“-ishness”(你的附属物)创造了一个模糊的同义反复。与任何物理发生的现象一样,为了识别目的,我们至少必须就特定的固有属性达成一致。

    问题是我们不能达成一致,至少就部分而言是这样。总的来说,我们通常会同意,但这恰恰表明还原论在这种情况下只会产生意见分歧。我们该怎么办? “犹太人”是像史蒂文·平克(Steven Pinker)和丹尼尔·丹尼特(Daniel Dennett)所主张的神秘进化论神学那样的某种新兴现象吗?如果是这样,它是不可还原的。

    DNA 是这些固有标记之一,通常反映在外表和行为(群体和个人)中。

    嗯,是。基因显然会起作用,但我们的边缘系统也是如此。我们的爬行动物大脑是高雅文化的源泉吗?当然,如果我用枪指着某人的脸,我会得到相当可预测的反应,但这能把他定义为一个个体吗?

    我知道这个博客的主旨是基因和智力之间的联系,就像基因和身高、脚步速度、肤色和头发质地之间的联系一样真实。是的,这是真的。但最终所有这些事情都遵循非物质原则。我们人类独特的感知这些原则的能力使我们能够自由选择如何利用这些物质现实。

    既然如此,虽然我们不能否认世界上的物理事实(例如种族、性别、天赋),但我们仍然可以让它们为我们服务。我想说,最终我们选择的方式对我们的社会身份来说是最重要的。

    这就是为什么我反对用基因决定论来划分朋友和敌人。对于我的口味来说,这太原始和不人道了,说实话,我怀疑甚至室内植物和细菌都比这更复杂。我认为耶稣在好撒玛利亚人的比喻中已经很好地表达了这一点。我通过邻居的友善来认识他。

    • 回复: @Jenner Ickham Errican
    @比尔P


    这就是为什么我反对用基因决定论来划分朋友和敌人。对于我的口味来说,这太原始和不人道了,说实话,我怀疑甚至室内植物和细菌都比这更复杂。我认为耶稣在好撒玛利亚人的比喻中已经很好地表达了这一点。我通过邻居的友善来认识他。
     
    最后,经过长时间不合逻辑的“宿舍哲学思考”,你终于明白了:你的宗教信仰让你对按人的本来面目进行分类感到不安。如果我理解正确的话,你相信耶稣是诺斯替启示的管道,揭示了感知世界(及其他世界)的方式 作品。这很好——你可能是对的,耶稣可能就是基督徒所说的那样。

    以下是一些邻居建议:

    与其通过暗示犹太人(或红狼)不存在或无法识别来作虚假见证,不如简单地传播好消息,而不是假装自己足够聪明来否认物质现实。说谎和骄傲都是罪过。相反,做一个诚实的基督徒并传道。引用奇迹、经文、圣人的例子。但试图 欺骗 让你的灵魂处于被诅咒的危险之中。而且,这很烦人。

  239. @John Johnson
    @比尔P


    犹太人制定了自己的规则,他们认为血统比信仰更重要。这是他们的俱乐部,他们制定规则。
     
    他们说这些规则是上帝制定的。如果你相信他们的话,那么你就默认了拉比犹太教。这样做的基督徒就是在否认自己的信仰。你无法回避这个问题。

    不,他们没有说这些规则是上帝制定的。

    他们发展了一些自己的文化信仰,而在欧洲和其他国家却是少数。

    当谈到一个犹太无神论者嘲笑犹太教比金发皈依者更像犹太人时,他们不会引用《托拉》。

    我也不持有《旧约》的主流观点,所以不要对我的信仰妄加猜测。

    我真的不在乎犹太人是否想制定自己的部落规则。正如我多次说过的那样,我不喜欢将白人男性关进逻辑监狱的双重标准,不允许他们使用理性主义。例如,你不能指出自由主义者对犹太人关于他们自己群体的种族内生育的信仰视而不见。保守派也不赞成这样的观察,并回归到“上帝的选民”的观点,这是我从未提出过的论点。自由派和主流保守派都支持种族否定。犹太人的问题很快就被解开了。双方都悄悄地同意 我们不应该讨论这样的事情。种族问题与美国社会息息相关,保守派和自由派理论都彻底失败了。


    一个看起来像犹太人的皈依基督教的人仍然会被认为比一个通过婚姻皈依犹太教的金发日耳曼女人更犹太人

     

    在德国,当然,但在意大利南部,你可能无法区分。在以色列也不能,那里的本土基督徒看起来与米兹拉希犹太人几乎一样。

    嗯,我说的是美国,这里有以色列以外的大部分犹太人。

    意大利从未有过那么多的犹太人,而德国的犹太人口由于某种原因在 1940 世纪 XNUMX 年代下降。


    您真的认为海地人懒惰地坐在那里,无视 craiglist 上的招聘信息吗?
     
    资本主义不是重点。资本主义可以容纳皮条客、欺骗、撒谎、欺诈、毒品交易、同类相食等。如果海地人停止做这类事情——他们可以选择这样做——海地就不会成为一个狗屎国家。

    您认为大多数海地人都参与犯罪和不道德行为吗?我实际上怀疑情况是否如此。大多数人很乐意在美国找到一份工作,并且会比一般肥胖的白人保守派工作得更好。他们的吸毒率可能比美国人低。我怀疑大多数人都能买得起医疗或娱乐药物。

    以乌干达为例。它和海地一样黑,但只要你不喜欢鸡奸,显然是一个值得游览的好地方(美国国务院对乌干达发出了警告,但这主要是因为该州充满了同性恋者)。乌干达可能达不到瑞士或新加坡的标准,但也不错。它也是一个基督教国家。

    这是一个基督教国家,如果不考虑鸡奸问题,情况还不算太糟?这应该写在旅游手册上吗?无论如何,他们不是通过基督教和资本主义成为第一世界的。

    他们的人均GDP每月不到1000美元:
    https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.CD?locations=UG&view=chart

    这比自豪地奉行社会主义的古巴还要少。那么他们为什么没有打败一个世俗的共产主义国家呢?

    并不是说这可以为加勒比地区的犯罪和恶行开脱,但值得诚实地对待这一点,特别是当我们今天看到同样的针对我们的美国同胞的贪婪行为时。

    保守的基督徒对种族诚实吗?

    回复:@Bill P

    这是一个基督教国家,如果你忽视鸡奸现象,也没有那么糟糕吧?旅游手册上应该有这个吗?无论如何,他们并没有通过基督和资本主义成为第一世界。

    好吧,这很有趣。不,鸡奸在乌干达是非法的。如果他们发现你是同性恋,你就会进监狱。这是国务院的旅行警告:

    2023 年 18 月的《反同性恋法案》增加了 LGBTQI+ 人士以及被认为是 LGBTQI+ 人士的风险,根据法律规定,他们可能会被起诉并被判处无期徒刑或死刑,并且如果他们涉嫌实施或意图实施违法行为,并可能面临私刑人员的骚扰或攻击。那些被认为支持 LGBTQI+ 人士(包括 XNUMX 岁以下青少年)尊严和人权的人可能会被起诉并被判处多年徒刑。

    https://travel.state.gov/content/travel/en/traveladvisories/traveladvisories/uganda-travel-advisory.html

    所以如果你想去乌干达看雾中的大猩猩,你最好不要对当地的(雄性)动物有任何好色的动机。

  240. @Wokechoke
    @卡特(Frau Katze)

    不过,意大利人并不完全是公元 70-150 年时代的古罗马人。

    意大利大陆受到伦巴第人、法兰克人、诺曼人甚至阿拉伯人的猛烈打击。带走犹太妇女听起来像是胡说八道。

    最近,奥地利人和法国人为我们称为意大利的领土而战。

    回复:@Bill P

    带走犹太妇女听起来像是胡说八道

    真的吗?

    这是为庆祝耶路撒冷被洗劫而铸造的一枚硬币:

    拉丁文读作“Iudea Capta”(犹太被征服)

    左边的罗马人是站着的人物,巨大的阳具从他的腰部伸出,而犹太则是坐着哭泣的女人。我认为解释这里的视觉象征意义并不太困难。

  241. 话又说回来,按照波特兰左派的标准,威尔逊和保罗·路德一样英俊:

    呜呜呜呜。西方马克思主义者实际上是白人种族的遗传废物。

  242. @Almost Missouri
    @尼古拉斯·斯蒂克斯(Nicholas Stix)

    这些可能是 Twitter 的自动回复,而不是切尔沃伊奇的讲话吗?

    回复:@Nicholas Stix

    “这些可能是 Twitter 的自动回复,而不是切尔沃伊奇的讲话吗?”

    是的!我确信你是对的,AM。但这是什么样的刺呢?

  243. @Bill P
    @詹纳·艾克汉姆·埃里坎


    一个人要么是犹太人,要么不是。
     
    你还指责我诉诸同义反复……

    过去,我将其定义为至少处于quadroon下降水平(在quadroon之后)。例如,这将包括现任《纽约时报》的苏兹伯格。
     
    好的,那么您将遵循以色列的公民标准。但是,如果犹太祖父母是犹太人,但不是父系血统,而是母系血统呢?还是犹太人?从逻辑上来说是的,但从基因上来说不是?

    不,它们反映了物理现实。您可能不喜欢物理现实,但如果您想沉迷于神秘的沉思,也许您应该使用宗教博客而不是 HBD 博客。
     
    物理现实遵循数学概念的机制是什么?是否存在真实的物理数字和公式来操纵行为?如果是这样,怎么办?

    即使你教它“握手”并让它系领带,你的狗仍然是狗。你可能会将其定义为“人性化”,因此声称你的狗实际上是人类,但你就错了。
     
    但这提出了一个问题:动物需要具备多少狗性才能成为狗。一个人需要多少犹太血统才能成为犹太人。您是否看到随着这些生物学差异变得更加精细,科学是如何开始失败的?

    当然,你可以区分狗和猫,但再考虑一下红狼,它被认为是一个物种,但实际上是某种狼/土狼的杂交种。因此,在亚利桑那州,一看到土狼就可以合法射杀,但射杀红狼则是联邦犯罪。

    红狼是一种犬类版本的犹太人——很难从物理上确定,但人们非常确定它们的存在。我不会质疑它们的存在,但另一方面,我会对那些说你可以根据一些简单的分类表来识别它们的人提出尖锐的问题,因为这根本不是真的。

    相反,人们观察到 ,然后生物学家努力将其与遗传数据相匹配。这里的问题是质量本身是完全不科学的。换句话说,我们正在围绕感受扭曲数据。理性经验主义如何?事实并非如此。这是一种“神秘的”挑选。

    不仅仅是你的术语——“-ishness”(你的附属物)创造了一个模糊的同义反复。与任何物理发生的现象一样,为了识别目的,我们至少必须就特定的固有属性达成一致。
     
    问题是我们不能达成一致,至少就部分而言是这样。总的来说,我们通常会同意,但这恰恰表明还原论在这种情况下只会产生意见分歧。我们该怎么办? “犹太人”是像史蒂文·平克(Steven Pinker)和丹尼尔·丹尼特(Daniel Dennett)所主张的神秘进化论神学那样的某种新兴现象吗?如果是这样,它是不可还原的。

    DNA 是这些固有标记之一,通常反映在外表和行为(群体和个人)中。
     
    嗯,是。基因显然会起作用,但我们的边缘系统也是如此。我们的爬行动物大脑是高雅文化的源泉吗?当然,如果我用枪指着某人的脸,我会得到相当可预测的反应,但这能把他定义为一个个体吗?

    我知道这个博客的主旨是基因和智力之间的联系,就像基因和身高、脚步速度、肤色和头发质地之间的联系一样真实。是的,这是真的。但最终所有这些事情都遵循非物质原则。我们人类独特的感知这些原则的能力使我们能够自由选择如何利用这些物质现实。

    既然如此,虽然我们不能否认世界上的物理事实(例如种族、性别、天赋),但我们仍然可以让它们为我们服务。我想说,最终我们选择的方式对我们的社会身份来说是最重要的。

    这就是为什么我反对用基因决定论来划分朋友和敌人。对于我的口味来说,这太原始和不人道了,说实话,我怀疑甚至室内植物和细菌都比这更复杂。我认为耶稣在好撒玛利亚人的比喻中已经很好地表达了这一点。我通过邻居的友善来认识他。

    回复:@Jenner Ickham Errican

    这就是为什么我反对用基因决定论来划分朋友和敌人。对于我的口味来说,这太原始和不人道了,说实话,我怀疑甚至室内植物和细菌都比这更复杂。我认为耶稣在好撒玛利亚人的比喻中已经很好地表达了这一点。我通过邻居的友善来认识他。

    最后,经过长时间不合逻辑的“宿舍哲学思考”,你终于明白了:你的宗教信仰让你对按人的本来面目进行分类感到不安。如果我理解正确的话,你相信耶稣是诺斯替启示的管道,揭示了感知世界(及其他世界)的方式 作品。这很好——你可能是对的,耶稣可能就是基督徒所说的那样。

    以下是一些邻里建议:

    与其通过暗示犹太人(或红狼)不存在或无法识别来作虚假见证,不如简单地传播好消息,而不是假装自己足够聪明来否认物质现实。说谎和骄傲都是罪过。相反,做一个诚实的基督徒并传道。引用奇迹、经文、圣人的例子。但试图 欺骗 让你的灵魂处于被诅咒的危险之中。而且,这很烦人。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Steve Sailer评论