Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑iSteve博客
美国进步主义的根源

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

犹太人和反犹太主义者普遍认为,美国进步主义的根源很大程度上是犹太人的。

然而,从《独立宣言》到重建结束,犹太人对美利坚共和国关键的第一个世纪的影响相对较小。然而,进步主义在意识形态上是当代“在这所房子里,我们相信”觉醒的祖先,在 19 世纪下半叶,在新英格兰及其文化卫星纽约州北部和俄亥俄州北部已经方兴未艾,并在 1860 年代在全国范围内取得了胜利,如果只是简单地说,从 1862 年到 1868 年。

例如,我第一次意识到大觉醒的事件之一是在 2013 年冬天,当时俄亥俄州北部传统左翼的奥柏林学院的学生对三K党在校园里横行感到惊慌(事实证明,显然,是一位女士,也许无家可归,在寒冷的夜晚四处走动,身上披着​​白色的毯子)。

Oberlin 成立于 1833 年。Oberlin 并不总是像今天这样,但它总是有朝这个方向发展的趋势。

19世纪上半叶美国左翼思想中心当然是 波士顿,当时犹太人很少。

尽管在殖民时代有少数塞法迪犹太人经过波士顿,但直到十九世纪中叶,这座城市才出现大量犹太人。 1840 年代和 1850 年代,来自波兰和德国的犹太人开始抵达,尤其是来自普鲁士统治的波森省和波美拉尼亚省。在内战前夕,为了逃离经济匮乏和宗教迫害,新来到这座城市的犹太人人数约为一千人。

相比之下,这一时期美国的右翼思想中心是南卡罗来纳州的查尔斯顿,这里是约翰·C·卡尔霍恩和1860年发动分裂国家的食火派的根据地。 查尔斯顿 从塞法迪时代到 1830 年左右,这里一直被称为美国犹太人的首都。

前两名犹太裔美国参议员是南方奴隶主南方邦联。

这是维基百科的列表 19世纪美国犹太人:这里充满了有价值的人物,但很少有人是美国历史上真正的关键人物。

十九世纪中叶,一小批才华横溢的德国德系犹太人开始涌入。然后在 19 年代,东欧德系犹太人开始大量涌入。因此,美利坚共和国的第二世纪受到犹太人的影响比第一世纪要大得多。

但美国中间偏左意识形态的根源显然是新教,显然可以追溯到 1640 年代英国内战中的清教徒一方。然而,记住这一点的人似乎越来越少。

我认为部分问题在于美国新教徒对他们的历史失去了兴趣。例如,我拥有 1971 年的《大英百科全书》,其中包含数量惊人的有关现已被遗忘的美国新教牧师的文章,几乎所有这些文章都让我觉得无聊,部分原因是几乎没有人再在知识分子的话语中提及这些伟人。这 大西洋月刊例如,曾经偶尔尝试弄清楚如何在一篇谴责罗纳德·里根或纽特·金里奇的文章中提及亨利·沃德·比彻或托马斯·温特沃斯·希金森,但现在不再了。

相比之下,出于健康的民族中心主义原因,犹太知识分子仍然对他们的前辈相对着迷。因此,艾玛·拉扎勒斯(Emma Lazarus)这个在她那个时代相对较小的人物,现在被视为事实上的开国元勋。

反犹太主义者发现,阅读当代犹太人写的关于老犹太人的文章比阅读不再有人写的老新教徒更有趣。因此,反犹太主义者就像犹太人一样,高估了犹太人在美国历史上所扮演的角色,无论他们反对[或支持]什么。

 
隐藏354条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
  1. 今天,很多人含糊地称自己为“保守派”,但事实并非如此。他们只是被激进左派所排斥。

    我不想住在 1800 年代的“传统”村庄。我们大多数人都希望制定能够促进人类福祉并拥护科学世界观的明智政策。 不要专注于消灭我们所属的任何群体。

    • 同意: Santoculto, AnotherDad, mc23
    • 回复: @Ennui
    @忠诚是第一道德法则

    你是一个自由主义者。我这么说并不是侮辱,只是陈述事实。问题是,像你这样态度的人为我们现在所拥有的创造了空间。你可能不喜欢“传统”,但“传统”会无情地把很多这样的东西扼杀在萌芽状态。

    自由主义者从来没有意识到“成年人的同意”会导致我们现在所拥有的以及我们很快就会拥有的一切。自由主义者赞扬人们保持自己的身份,但不理解这为种族/侨民游说团体创造了空间,而 AIPAC 是其中最成功的一个。

    自由主义者相信人类自治是最大的善。自由主义者总是支持将这种好处传播到其他地方。

    回复:@Loyalty是第一道德法则,@obwandiyag

    , @Jay Fink
    @忠诚是第一道德法则

    我同意。我是一个保守派,但对传统运动不感兴趣……尤其是那些看起来像阿米什妇女的传统妻子。多么令人沮丧啊。

    , @AnotherDad
    @忠诚是第一道德法则


    我不想住在 1800 年代的“传统”村庄。我们大多数人都希望制定能够促进人类福祉并拥护科学世界观的明智政策。并且不要专注于消灭我们所属的任何群体。
     
    同意。

    这是我在 Sailer 上读过的最令人沮丧的帖子。 “唯智主义”诅咒的体现。自负者不顾一切地向我们展示他们几个世纪以来博学的奥秘,以推动他们所钟爱的理论,却忽视了在他们面前发生的核爆炸。

    如果西方的困境真的是“启蒙运动”造成的,那我们就完蛋了。永远不会达成抛弃科学及其成果的共识,而且几乎没有人真正愿意被任何派系的教士统治。 (恶心。)

    是的,新教是具有破坏性的。是的,美国长期存在着后清教改良主义乌托邦主义。北欧人是一个充满活力、务实的“拿出扳手来修理它”的人,这可能会带来麻烦,因为大多数东西不需要修理。但是,具有生产力、负责任的男性——在共和政体下——可以弄清楚哪些“改革”实际上是积极的(例如废除奴隶制),哪些不是(例如禁令、ERA、妇女选举权)——好吧,我们还有一些工作要做那里)。尽管有“改良主义”,北欧新教徒还是设法创造了最具活力、最繁荣和最自由的社会——包括美国——直到大约 60 年前,这些社会似乎还相当健康和繁荣。

    什么“是那些疯狂的乌托邦新教徒!”人们需要解释的是,为什么美国恰恰随着东北部新教徒“失去”了对美国的传统权力控制而崩溃了,并急剧恶化 影响力很大,而主导角色——媒体、学术界——却被犹太人占据了。

    这真是太奇怪了!

    幸运的是,我们不必抛弃启蒙运动,或抛弃新教,或带回君主制、王位和祭坛保守主义或封建主义任何其他此类废话。美国的共和主义可以很好地运作。美国以及西方的问题不是“改良主义”。它们不是由人们争取“全民医疗保健”或“控制公司”或“生活工资”或“环境”引起的。

    不,我们的问题很简单。 我们的问题是少数主义——反白人主义、移民主义、反民族主义。 (这不是新教意识形态,因此我们非新教徒可以与当地的新教徒完美舒适地生活。)

    只要摧毁少数主义——将其追随者赶出我们的社会——我们就可以保持启蒙运动、共和主义和理智、繁荣、自由的国家。

    回复:@Corvinus、@Ian M.、@Ian M.

  2. 史蒂夫已经改变了,并且在这篇文章中表现得非常明显。这是我第一次看到他使用反犹太主义作为嘲笑他的一些读者的术语。他并没有因为不喜欢黑人并指出黑人作为一个群体的缺点而将读者称为种族主义者。晚年的史蒂夫是否会采取不同的身份?他现在认为自己是犹太人吗?

    • 不同意: James N. Kennett, ic1000
    • 回复: @Citizen of a Silly Country
    @anonymous

    在过去的六七年里,史蒂夫成长为婴儿潮一代的过程非常有趣。

    首先,这是特朗普精神错乱综合症。然后是科维德。然后是乌克兰。现在,他像他嘲笑的一位欧柏林学生一样,指指点点地谈论白人民族主义者和反犹太主义者。

    显然,对史蒂夫来说,犹太人对自己的人民感到自豪,并拥有无数的政治组织和游说团体来保护和促进犹太人的发展,这是出于“健康的民族中心主义原因”。但如果白人——表面上是他的人民——也这样做,就会使他们成为“白人民族主义者”。

    此外,根据史蒂夫的说法,如果白人注意到犹太人的权力和影响力并敢于谈论它,那就会让我们成为反犹太主义者。

    在过去五年左右的时间里,史蒂夫发生了一些非常奇怪的事情。每个人——除了犹太人船员——都注意到了这一点。我不知道那是什么,但情况正在变得更糟。我曾经读过史蒂夫对有趣主题的有趣看法。现在,令我有些羞愧的是,我停下来看看病人的病情恶化了多少。

    回复:@deep anonymous、@HA、@Ian M.、@Whitey Whiteman III、@For it's value、@Richard B

    , @JimDandy
    @anonymous

    “犹太人和反犹太主义者普遍认为,美国进步主义的根源很大程度上是犹太人的。”

    我认为他遗漏了其他一些群体。喜欢, 通知者?

    历史上的美国进步主义的根源和当代美国进步主义的根源是两个不同的话题。与“保守主义”一样——当反俄犹太“托洛茨基派”打扮成保守派的样子时,他们创造了一套新的根源。

    , @Corpse Tooth
    @anonymous

    “这是我第一次看到他使用反犹太主义作为嘲讽词……”

    反犹太主义是一种草率的混乱,类似于骷髅脸凯瑟琳·马赫对白人的扭曲想法。这是不精确的。从消极角度看待犹太复国主义是有建设性的。这是一种至上主义意识形态,如果它推进犹太复国主义事业,就会冷血地杀害非犹太人。目前所有关于第三次世界大战的争论都是由于犹太复国主义精神病所致。对犹太复国主义最有效的批评者是犹太人,犹太人的自相残杀可能是恶毒的(并且有趣的)。我真正反对的是得不到这份工作。如果我没有得到这份工作,我会出于显而易见的原因责怪托马斯·温特沃斯·希金森。

    , @Anonymous
    @anonymous

    自 Moldbug 发表博客以来,史蒂夫在过去 15 年多的时间里一直熟悉 Moldbug 论文。但在过去,他从未真正完全赞同这一观点,并且似乎对来自这位博主的反对论点给予了平等的倾听:https://racehist.blogspot.com/search/label/Moldbug

    这是我第一次看到他强烈支持这个论文,而过去他对此持怀疑态度。这可能与如今社交媒体上越来越多的右翼反犹太主义有关,并且他想要反击的右翼反犹太主义日益主流化。

    , @Hypnotoad666
    @anonymous


    这是我第一次看到他使用反犹太主义作为嘲笑他的一些读者的术语。
     
    任何强大的特殊利益集团都应该成为合法的讨论话题。如果有人想反驳说该组织根本不存在(例如“黑手党只是一个神话”),或者他们确实存在但他们的议程对美国来说非常棒,那么这也是公平的游戏。

    辩论这些有关犹太人/以色列游说团体的问题并没有什么错。这种争论的存在显然就是“反犹太主义”的含义。这种所谓的“反犹太主义”的一个有趣的方面是,它基本上起着“煤矿里的金丝雀”的作用,它告诉你你是在关注言论自由还是受控叙事。

    然而,很明显,目前有一场大规模的幕后(也在幕前)运动,旨在镇压任何违背以色列和犹太人利益的事物。

    您或许可以通过绘制“Every.single.time”一词最近急剧下降的图表来绘制此图。需要明确的是,我并不是说这些特征一定是好或坏,它们只是一个领先指标,表明什么是允许的,以及谁在决定什么是允许的。

    回到史蒂夫,我只是认为他在过去几年中一直在努力推动自己被公认为一位受人尊敬的高地位“公共知识分子”。然而,没有什么比反犹太主义更能体现知识分子地位低下的了。

    回复:@Jack D,@ JimDandy

    , @Mike Jones' other brother Darryl
    @anonymous

    天哪,你有多疯狂?或者也许您是众多在线玩游戏的犹太人之一?


    史蒂夫在这里所做的终于注意到了一些事情 非常 重要的。纯血统的富有的盎格鲁-撒克逊“新教徒”,他们被认为是英国圣公会、圣公会、一神论、普救论、卫理公会、自然神论、公理会、浸信会、贵格会等,他们宣扬并在经济上支持各种形式的左派。他们作为美国精英中的最精英这样做,因为他们与新英格兰清教徒有血缘关系。

    所有拥有大量 WASP 存在的国家都将经历一场自以为是的自由主义大潮,而每个国家甚至都没有犹太人,因为这是 WASAP 文化所固有的,因此女性也是如此。

    回复:@Richard B、@Hibernian

  3. 玛格丽特·富勒、爱默生之类的,还有一些乌托邦社区(基本上是后清教徒的疯子)。内战后,波士顿热潮。

  4. 史蒂夫,您在这个问题上有任何利益冲突吗?也就是说,您本人是否具有犹太血统——无论是血统还是收养?很多人认为你是一个外邦人,但互联网上有材料暗示你发现你的亲生父母至少有一位是犹太人。

    “美国新教徒对他们的历史失去了兴趣”

    犹太媒体寡头和犹太学者以及游说学区强制每所小学阅读安妮·弗兰克日记的犹太人都创造了关于奴隶制和大屠杀的白人基督教历史。实际上,也许 K-12 和本科生教授的“历史”绝大多数都是二战,其中大部分都是一遍又一遍地重述大屠杀。

    “相比之下,出于健康的民族中心主义原因,犹太知识分子仍然对他们的前辈相对着迷。”

    这正是二战后犹太人控制的媒体和学术机构在白人基督徒中将其病态化为“纳粹”的事情。

    现在,甚至白人历史人物也被变成“有色人种”。

    • 同意: JimDandy, Mike Tre
  5. 也许有人已经提到过这一点,但 Steve 最近的 Uri Berliner 美国国家公共广播电台帖子 已从 NPR“辞职”(被解雇?),也许是在新任首席执行官的要求下 史蒂夫 主题 泰坦尼亚·麦格拉斯(Titania McGrath) Maher,或者至少在最近的 iSteve 主题混搭中,她觉得有必要以她听起来很救赎但逻辑上疯狂的方式抱怨这件事:

    https://apnews.com/article/npr-editor-resigns-conservative-liberal-c259642e3920e99d5f05a7fe1a90012e

    • 回复: @SFG
    @几乎密苏里州

    我的意思是,我同意这个人的观点,但你不能为同一行业的小新贵写一篇关于你现在的雇主的长篇文章,并期望保住你的工作。

    假设他曾在可口可乐公司工作,并制作了一个 YouTube 视频,抱怨一家使用非果糖甜味剂生产手工苏打水的公司在可口可乐中使用高果糖玉米糖浆。他会保住工作吗?

    回复:@Cagey Beast、@Jack D、@Luke Lea、@ic1000

    , @R.G. Camara
    @几乎密苏里州


    辞职
     
    Absolutely stupid move by him, but his own fault for being a commie. Yes, he's a woke commie, just not as woke as the latest round they hired, hence his alarm bells.

    By resigning, he's allowing all the commies at NPR to claim "Hey, we didn't fire him, he quit, so clearly he thinks he's wrong on some level". Had he stayed, he would have forced NPR to fire him, reprimand him, or freeze him out, which would have (1) allowed him to claim he was right all along; and (2) sue them.

    这就是为什么你永远不会, 曾经 辞职。留下来并 使 them punish you. You still (as of right now) have the law on your side, and can take the commies to the cleaners with a good lawyer. And commies want easy victories (resign) not long slogs (firing and suing) -- the latter disheartens them, especially if they lose.

    Vox Day is right: make the rubble bounce. Don't make it easy on them.

    简而言之,这个共产党只是一个软弱的白痴。

    回复:@Rob Lee

  6. 19世纪末的美国进步主义者受到德国哲学家的影响。德国成为欧洲反启蒙运动的中心。举个例子,进步派赫伯特·克罗利在哈佛大学师从黑格尔派乔赛亚·罗伊斯。进步派将德国视为美国的新模式。新英格兰进步派简·亚当斯抱怨美国在效仿德国方面行动太慢。

    德国人接受了卢梭的思想,即在最高层有一个代表“公意”的强有力的领导者。这是对美国自由和个人权利信仰的拒绝。在欧洲,这最终导致了希特勒和斯大林。斯大林是德国哲学家卡尔·马克思的弟子。

    在美国,这些思想将美国推向了越来越集权主义的方向,首先是威尔逊,然后是罗斯福。这种情况一直持续到今天。这些想法导致美国走上了衰落之路。

    • 同意: R.G. Camara, Prester John
    • 回复: @R.G. Camara
    @马克·G。

    真的。事实上,德国哲学的影响如此深远,以至于创建了现代美国法学院。

    1870 年代,哈佛大学法学院院长克里斯托弗·兰德尔 (Christopher Langdell) 对法学院进行了重组,使其具有非常日耳曼的性质(在此之前,它不被认为有声望或有利可图)。他不仅创建了标准的一年级课程(被所有其他法学院效仿,至今基本没有改变),而且在教学中引入了“苏格拉底式方法”,即老师基本上每堂课都会安排一名学生在场并推动他们通过质疑达到荒谬的极限。这是从德国关于科学中使用此类教学提问的想法复制而来的。人们认为,通过将法律视为一门“科学”,它将使不规则的美国普通法严格化和规范化,发现其未知的真相,从而将野兽驯服为化学、物理或生物学之类的东西。

    当然,它在这些帐户上失败了。人为制定的法律不是科学。兰德尔和他的新教同伙故意忽视了 1500 多年的天主教和东正教哲学(例如阿奎那)关于辨别有效法律和正义(即基督教真理)的哲学。如果不求助于上帝和自然法,你就不能声称存在普遍正义的法律原则。

    但苏格拉底式方法和标准化课程确实允许少数教师教授大量学生并向他们出售教科书。此后,法学院成为美国大学的摇钱树。

    回复:@Ennui

    , @Prester John
    @马克·G。

    “这些想法导致美国走上了衰落之路。”

    我忘记是谁抱怨那些刚从常春藤盟校毕业并寻求“管理国家”的婴儿潮一代吸收了太多的“德国哲学”。当然,这是 20 世纪 30 年代和 XNUMX 年代欧洲动荡的直接后果,当时学者和知识分子(其中许多,如果不是大多数,是犹太人)涌入哥伦比亚大学、哈佛大学、耶鲁大学等学院,以至于法兰克福学派的总部似乎已将其总部(可以这么说)迁至美国东北部的校园,并且从战后时期开始,不可避免地迁往政府机构。

    结果,正如我们现在所看到的,传统宗教——实际上是传统本身——已经退居到国家宗教之后,并可能最终完全从公共汽车上消失。

    回复:@deep匿名

    , @International Jew
    @马克·G。

    有趣的。美国人似乎总能把不太理想的外国理想化。在我的一生中,我(按顺序)看到苏联、瑞典、日本和现在的中国被视为这样的(可疑的)典范。

    现在听着,以色列人:你们真正希望的国家是以色列。它毫不掩饰地为大多数民众的利益服务。实在是太不醒了。它相信边界。它有言论自由(包括在互联网上,由于语言障碍);如果你能读到新闻文章末尾的评论(基本上未经审核)(还记得评论部分吗??),你的头发会竖起来。

    你知道在美国他们永远不会让我们忘记埃米特·蒂尔或塔尔萨之类的吗?在以色列,情况恰恰相反。如果一个阿拉伯人杀害了一个犹太人,这就会成为头条新闻,而且许多这样的受害者多年来“享有”广泛的知名度。

    是的,不幸的是,要加入这个metziyeh,你必须是犹太人,但我不鼓励你们任何人皈依(事实上,我什至不希望你们皈依)。我想说的是,你可以在*你的*国家拥有这一切。现在就出去实现它吧。

    回复:@JimDandy

  7. 欧柏林一直以来都和今天一模一样,但它总是有朝那个方向发展的倾向。

    少了一个“不”字?

    S/b:

    欧柏林是 不能 总是和今天一模一样

    ?

    • 同意: MEH 0910
    • 回复: @Barnard
    @几乎密苏里州

    我认为 not 也丢失了。奥柏林的基调是由 1850 年就任主席的复兴主义传教士查尔斯·芬尼定下的。即使在废奴主义者中,芬尼也是一位疯狂的狂热分子,他们利用强制压力为他的教会争取新成员。从一个进步的事业跳到下一个,甚至完全放弃基督教,是他在奥柏林所走的道路的自然进展。

  8. 健康的民族中心主义原因

    只是想知道其他人的种族中心主义是否是健康的,如果是,是谁以及为什么,如果不是,是谁以及为什么不健康?

    而且,对我来说,这种特殊的种族中心主义真的如此健康并不是不言而喻的,艾玛·拉扎勒斯和她的后果就是证据A。

    • 谢谢: deep anonymous
    • 回复: @Erik L
    @几乎密苏里州

    Everyone's ethnocentrism can be healthy. It can also be unhealthy. When you are a minority the unhealthiness that could have an unambiguously bad effect on society (i.e. stealing not 'advocating for policies other people disagree with') tend to be handled by traditional criminal and civil law, the kind that has existed throughout history.

    When you are the majority, it's different. It's more akin to being a monopoly and being able to charge rents. Just by favoring your own, your people could e.g. get most of the best government contracts, be subject to less punishment for a given crime, live in clean neighborhood while all the chemical dumps go in those of other ethnic groups.

    , @Citizen of a Silly Country
    @几乎密苏里州

    史蒂夫认为,当白人表现出健康的种族中心主义时,他们就会成为白人民族主义者。当白人通过无数的犹太组织和游说团体注意到健康的犹太民族中心主义时,我们就会成为反犹太主义者。

    赛勒怎么了?这越来越奇怪了。

    回复:@SFG

  9. @Almost Missouri
    Maybe someone has mentioned this already, but Uri Berliner from Steve's recent 美国国家公共广播电台帖子 has 'resigned' (been fired?) from NPR, perhaps at the behest of the new CEO and 史蒂夫 主题 泰坦尼亚·麦格拉斯(Titania McGrath) Maher,或者至少在最近的 iSteve 主题混搭中,她觉得有必要以她听起来很救赎但逻辑上疯狂的方式抱怨这件事:

    https://apnews.com/article/npr-editor-resigns-conservative-liberal-c259642e3920e99d5f05a7fe1a90012e

    回复:@SFG、@RG Camara

    我的意思是,我同意这个人的观点,但你不能为同一行业的小新贵写一篇关于你现在的雇主的长篇文章,并期望保住你的工作。

    假设他曾在可口可乐公司工作,并制作了一个 YouTube 视频,抱怨一家使用非果糖甜味剂生产手工苏打水的公司在可口可乐中使用高果糖玉米糖浆。他会保住工作吗?

    • 同意: Almost Missouri
    • 回复: @Cagey Beast
    @SFG

    But that assumes NPR's role is to sell unhealthy junk to the public and everybody knows it. Berliner at NPR is more like the whistle-blowers at Boeing.

    回复:@先生。 安农

    , @Jack D
    @SFG

    NPR doesn't make sugary beverages for profit. They're a publicly funded news purveyor that is supposed to be nonpartisan (LOL). Berliner said that he tried to raise his concerns internally and was met with derision so he had no choice but to go public.

    Replies: @deep anonymous, @SFG

    , @Luke Lea
    @SFG

    卢考特山 (Lookout Mountain) 就在我住的地方附近,是所有可口可乐装瓶巨头曾经居住过的地方。我的小园林绿化公司在那里做了很多工作。我记得如果一名工人在他们眼前打开百事可乐,那将被认为是多么可耻。

    回复:@Buzz Mohawk

    , @ic1000
    @SFG

    > [Uri Berliner couldn't have expected to] write a long expose of your current employer for a small upstart in the same business and expect to keep [his] job.

    A savvy friend suggested that Berliner's move could have been the shrewd opening of a promotional campaign for a Substack debut.

    Or, old-fashioned Boomer journalist that he is, maybe Berliner just reached the limit of his silent dissent from the diktat of the NPR nomenklatura that Truth, isn't.

    回复:@SFG

  10. 哈哈,谷歌的数十名左翼人士在静坐抗议谷歌与以色列在加沙肆意谋杀婴儿和种族清洗的至上主义民族国家合作后被捕并被解雇。

    这些左翼分子错误地相信,因为他们的犹太主人允许他们疯狂数周,抗议想象中的“白人至上”,因为一名黑人职业罪犯在警察拘留期间因心脏病发作而死亡,他们的犹太企业霸主会 容忍他们对以色列犹太人至上主义的公然抗议——对巴勒斯坦平民的大规模屠杀,以便为更多的犹太人掠夺土地腾出空间。

    哈哈,这些愚蠢的非犹太人相信犹太人的谎言,说美国是一个“白人至上主义”国家——相信犹太人的谎言,说犹太人是关心棕色人种的真诚的“自由主义者”。

    每个不抬头@sses的人都知道,美国实际上是一个犹太至上主义国家,犹太人控制着所有机构,发号施令,每当他们的一项事业出了问题(例如伊拉克)或每当他们的犯罪活动被曝光时(例如,犹太人在奴隶贸易中扮演的巨大角色)。

    但并非所有谷歌员工都昂首挺胸。下面是一位前谷歌员工的视频,他在视频中描述了为什么 Kanye 对犹太人的看法很可能是正确的。他解释说,犹太人最好被认为是一个寄生的黑手党组织。

    不幸的是,在经历了一次恐慌后,他从自己的 YouTube 频道上删除了这段视频,这让他相信他的帐户将因发布该视频而被暂停。他在随后的视频(显然也已被删除)中描述说,他决定像《电影》中的 Cypher 一样。 矩阵 电影。你知道的:赛弗这个角色背叛了尼奥和反抗军,因为他决定宁愿生活在幸福的无知中,又回到了黑客帝国,吃着他多汁的牛排。因此,他决定不再谈论犹太人的权力。

    我想知道 YouTube 上、企业媒体、深州、国会和学术界还有多少其他“密码”,他们决定让自己保持沉默和/或与统治西方的犹太暴君合作,因为他们只想吃饭他们多汁的牛排…

    https://rumble.com/v1q1ex6-why-kanye-west-is-right.html

    • 回复: @Anon
    @匿名的


    我想知道 YouTube 上、企业媒体、深州、国会和学术界还有多少其他“密码”,他们决定让自己保持沉默和/或与统治西方的犹太暴君合作,因为他们只想吃饭他们多汁的牛排…
     
    有很多。
  11. 我在《Tablet》和考夫曼的《Whiteshift》中看到了这一论点,其中有一些有趣的前兆,它们看起来很像现代进步主义:妇女参政论者之间的“波士顿婚姻”、针对那个时代男性恶习(如酗酒和卖淫)的十字军东征,以及节育和堕胎倡导。你还可以看到诸如神智学之类的仇外心理,以及对原始废奴运动(是的,有时另一方是对的)和定居点等的少数民族和穷人的关注。甚至通过将美洲原住民带到寄宿学校学习白人文化方式来对他们进行“文化灭绝”,也是基于人类完美性的进步思想。你认为卡罗来纳种植园贵族会这么做吗?

    甚至还有一个反三K党组织,火焰圆骑士团,它带走了任何非白人……新教徒的人。虽然我可能有点远。

    我确实认为,在世纪之交的移民大潮中,犹太人的涌入给了左派在智力资本方面的巨大“强心剂”,以及当前对种族偏见的痴迷(对左派来说是一个巨大的问题)。俄罗斯的犹太人)。实际的哈特-塞勒法案反映了这一点,但我们不要忘记哈特当时爱尔兰天主教徒仍然是少数派,肯尼迪的当选对于克服这种偏见来说是一件大事。政治总是一个联盟不断变化的问题——你可以找到大约一个世纪前的总统选举地图,看起来非常现代的红色与蓝色,但颜色翻转了。

    因此,东欧德系犹太人与新英格兰 WASP 的左翼结盟,当然,最终领导了这场运动……正当他们的孙辈们发现他们太白(按照左撇子标准)而无法继续下去时。

    日出日落…

    • 回复: @Almost Missouri
    @SFG


    AWFL 批次
     
    嘿嘿

    诸如神智学之类的崇洋媚外
     
    Is this some kind of "Free Tibet" thing?

    回复:@SFG

    , @Citizen of a Silly Country
    @SFG

    是的,犹太人从洋基黄蜂队手中接过了接力棒。两个群体都有一个奇怪的信念,即他们可以而且应该告诉世界如何生活,因此交接非常顺利,而且几乎没有被注意到。

    Unfortunately, unlike the WASPs, Jews are terrible at running the show. They have zero noblesse oblige and their desire to undermine whites via immigration is destroying the country. The 20th century really was the Jewish Century but that time is fading now. Like the WASPs before them, the Jews are being challenged at a time that their young generation just isn't as good as past generations.

    It'll be fun to see how it all plays out.

    回复:@deep匿名

  12. “因此,艾玛·拉扎勒斯,这个在她那个时代相对较小的人物,现在被视为事实上的开国元勋。”

    好吧,令人欣慰的是,像艾玛这样相对次要的人物只能设法将她的诗中的几行钉在脚上 自由女神像.

    想象一下,一个相对重要的人物会取得什么成就!

    显然,我们生活在一个只有反犹太主义者和犹太人的二元世界。

    或者只有黑人和种族主义者。

    或者只有女性和厌恶女性的人。

    或者只是同性恋者和恐同者。

    • 回复: @Mike Tre
    @迈克·特雷

    别担心史蒂夫奥。你的一位匿名阿谀奉承者会为你辩护。

    , @Cagey Beast
    @迈克·特雷

    真的没有办法和你们这些随时随地“命名犹太人”的人交谈。如果有人说出除犹太人之外的负面社会现象的原因,你们就是在告诉我们我们是多么天真可笑。

    想象一下在车库里工作时,你的一位机械师同事将所有一切都归咎于燃油管道中的水,包括挡风玻璃雨刷器的吱吱声。久而久之,那家伙岂不是会让大家心烦意乱吗?

    回复:@Mike Tre

  13. 犹太人和反犹太主义者普遍认为,美国进步主义的根源很大程度上是犹太人的。

    这不应该是反戈伊人和反犹太主义者吗?

    顺便说一句,这个想法并不是犹太人总是领导或推动进步主义,而是他们后来以激进的扭曲或部落倾向篡夺了它。

    所以,曾经好的事情变成了坏事。

    • 回复: @Ian M.
    @匿名的


    所以,曾经好的事情变成了坏事。
     
    只是进步主义从一开始就已经腐烂了。
  14. 那时的城市/非城市划分不正是我们现在所面临的吗?把老鼠挤在一起会让更多的老鼠想要推挤其他老鼠。查尔斯顿的领导人一年中大部分时间都住在乡下。如果他们以某种方式将后来的犹太人分散到农场和小镇而不是纽约,他们的结果会有所不同吗?同样,我们最近的外星人?

    使拉撒路恢复活力 应该 成为我们基督徒的一份工作。他们怎么敢!

  15. 衡量 19 世纪主流美国在政治罗盘上所处位置的一种方法是将其与欧洲同行进行比较。乔治·克列孟梭(Georges Clemenceau)*按照法国的标准来说是激进的,但在受人尊敬的新英格兰社会中却很自在:

    * https://en.wikipedia.org/wiki/Georges_Clemenceau

  16. @SFG
    我在《Tablet》和考夫曼的《Whiteshift》中看到了这一论点,其中有一些有趣的前兆,它们看起来很像现代进步主义:妇女参政论者之间的“波士顿婚姻”、针对那个时代男性恶习(如酗酒和卖淫)的十字军东征,以及节育和堕胎倡导。你还可以看到诸如神智学之类的仇外心理,以及对原始废奴运动(是的,有时另一方是对的)和定居点等的少数民族和穷人的关注。甚至通过将美洲原住民带到寄宿学校学习白人文化方式来对他们进行“文化灭绝”,也是基于人类完美性的进步思想。你认为卡罗来纳种植园贵族会这么做吗?

    甚至还有一个反三K党组织,火焰圆骑士团,它带走了任何非白人……新教徒的人。虽然我可能有点远。

    我确实认为,在世纪之交的移民大潮中,犹太人的涌入给了左派在智力资本方面的巨大“强心剂”,以及当前对种族偏见的痴迷(对左派来说是一个巨大的问题)。俄罗斯的犹太人)。实际的哈特-塞勒法案反映了这一点,但我们不要忘记哈特当时爱尔兰天主教徒仍然是少数派,肯尼迪的当选对于克服这种偏见来说是一件大事。政治总是一个联盟不断变化的问题——你可以找到大约一个世纪前的总统选举地图,看起来非常现代的红色与蓝色,但颜色翻转了。

    因此,东欧德系犹太人与新英格兰 WASP 的左翼结盟,当然,最终领导了这场运动……正当他们的孙辈们发现他们太白(按照左撇子标准)而无法继续下去时。

    日出日落…

    回复:@Almost Missouri,@Citizen of a Silly Country

    AWFL 批次

    嘿嘿

    诸如神智学之类的崇洋媚外

    这是某种“自由西藏”的事情吗?

    • 回复: @SFG
    @几乎密苏里州

    新时代之前更多新时代。它是由一位名叫海伦娜·布拉瓦茨基(Helena Blavatsky)的俄罗斯贵族女士创立的,她声称自己从西藏的秘密大师那里得到了启示。有一大堆世纪之交的关于秘密大师和所有宗教背后的真相的东西,还有一堆西方神秘主义,至少从阿格里帕和菲奇诺开始就一直在流传,如果你包括诺斯替派和毕达哥拉斯派的话。 。最大的区别是他们从印度教和佛教引进了很多东西,包括纳粹标志。

    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Theosophy


    我确信很多女士都开悟了,很多男士也上床了。

  17. 现在,对所有因批评加尔文主义者而被解雇的人做一件事。

    • 哈哈: Gordo
    • 回复: @FPD72
    @怀特·怀特曼三世

    由于我是加尔文主义者,我两次没有被录用。

    1978年,我和妻子申请成为一所圣经学院的宿舍家长,当时我还在神学院。作为我们的主要资格,我们在普渡大学和南伊利诺伊大学有四年有效的校园事工,再加上作为本科生在各自大学各两年的校园事工。我们接受了学生主任的面试,他告诉我们我们是他的选择,但我们必须得到董事会的批准。几天后他回复我们,告诉我们董事会对我们表示反对

    之所以?我们坚持一种特殊的(有限的)赎罪,这使我们成为五点加尔文主义者。

    1981 年毕业临近时,我参加了一家教会的应聘,并得到了一位曾领导该教会的教员的大力推荐。当我在教堂时,他们的领导接到了神学院安置办公室的电话。他们的信息要点是:教会不应该雇用我。

    给出的理由是?我是五点加尔文主义者。

    学院或教堂没有人被解雇,所以我无法将名字添加到你的名单中。

    , @Ian M.
    @怀特·怀特曼三世


    I know of no country in which there is so little independence of mind and real freedom of discussion as in America. In any constitutional state in Europe every sort of religious and political theory may be freely preached and disseminated; for there is no country in Europe so subdued by any single authority as not to protect the man who raises his voice in the cause of truth from the consequences of his hardihood... But in a nation where democratic institutions exist, organized like those of the United States, there is but one authority, one element of strength and success, with nothing beyond it.

    在美国,大多数人对言论自由设置了巨大的障碍。在这些界限之内,作者可以写出他喜欢的东西,但如果他超越了这些界限,他就会有祸了。并不是说他面临着自动崩溃的危险,而是他面临着持续的诽谤和迫害。他的政治生涯永远关闭了,因为他冒犯了唯一能够打开它的权威。任何形式的补偿,甚至是名人的补偿,都被他拒绝。在公开他的观点之前,他认为自己有同情者。现在,自从他向所有人展示自己以来,他似乎不再拥有任何东西了。然后那些指责他的人大声批评,那些与他想法相同的人则保持沉默并没有勇气走开。他最终屈服了,被每天必须付出的努力所征服,陷入了沉默,仿佛他为说了实话而感到悔恨。
     
    ——亚历克西斯·德·托克维尔,1835
  18. @SFG
    @几乎密苏里州

    我的意思是,我同意这个人的观点,但你不能为同一行业的小新贵写一篇关于你现在的雇主的长篇文章,并期望保住你的工作。

    假设他曾在可口可乐公司工作,并制作了一个 YouTube 视频,抱怨一家使用非果糖甜味剂生产手工苏打水的公司在可口可乐中使用高果糖玉米糖浆。他会保住工作吗?

    回复:@Cagey Beast、@Jack D、@Luke Lea、@ic1000

    但这是假设 NPR 的角色是向公众出售不健康的垃圾,而且每个人都知道这一点。 NPR 的柏林人更像是波音公司的举报人。

    • 回复: @Mr. Anon
    @凯吉野兽


    但这是假设 NPR 的角色是向公众出售不健康的垃圾,而且每个人都知道这一点。
     
    和?难道不是这样吗?这就是我一直以来的假设。

    NPR 的柏林人更像是波音公司的举报人。
     
    为了他的缘故,我们希望不会。
  19. 其中很多只是能力较差的白人拒绝接受某些白人拥有代理权。

  20. 我发现婴儿潮一代对犹太人的迷恋非常有趣,当人们指出这些毁灭性的自由主义者“每次”都是犹太人时,斯科特·亚当斯勃然大怒,但他就是无法将两者联系起来。我和 EMJ 站在一起,他们是人类的敌人。

    • 回复: @Pragmatic Extremist
    @阿农

    EMJ is also a dumb boomer who thinks converting Jews to Catholicism will somehow fix them. Hint: it doesn't

  21. IIRC,到 18 世纪末,波士顿的多数人信奉一神论。就在那时,最后一批保守的清教徒被迫离开哈佛并开始放牧。

    显然,商业阶级已经受够了不墨守成规的清教徒的朴素精神。这其实是一个由来已久的争论,清教徒最初在17世纪初通过驱逐自由派而占据了上风。

    因此,尽管当代流行指责清教徒的进步主义,但这并不是他们的错,除非你想将随后的强烈反对归咎于他们的过度热情。

    在我看来,美国进步主义的出现最初是出于对经济自由主义的渴望。老式的基督教理想可能会妨碍商业,而波士顿则以国际贸易为中心。波士顿船上满载着棉花、糖、朗姆酒、糖蜜、茶叶、咖啡、威士忌、奴隶、鲸油、龙涎香、中国鸦片等。

    太平洋沿岸的印第安人称美国人为“波士顿”,因为他们遇到的所有美国人都来自那里。

    我相信天主教学者帕特里克·德尼恩曾指出,美国政治光谱的每一方都宣扬一种自由主义:右翼宣扬经济自由主义(汉密尔顿主义),左翼宣扬社会自由主义(杰斐逊主义)。反对两者的是一种民粹主义保守主义,主要通过新教基督教来表达。

    因此,我们可以说,美国的计划是建立在反基督教自由主义的基础上的,并与狂热的民粹主义宗教信仰相平衡。现在,这种基督教宗教信仰已在很大程度上被征服,平衡消失了,我们正在沿着虚无主义的道路前进,正如陀思妥耶夫斯基指出的那样,虚无主义是自由主义父母不可避免的孩子。

    • 同意: Barnard
    • 回复: @G. Poulin
    @比尔P

    一神论本身就是旧清教主义的红发继子。当清教徒变得富有、肥胖和有权势时,他们就会变成这样。他们失去了严格的道德,却保留了傲慢。现代进步主义与其说是一种政治理论,不如说是基督教的一种变态形式。

    回复:@尸牙

    , @Peter Akuleyev
    @比尔P

    Populist conservatism has not been vanquished yet, it found a new champion in louche businessman Donald Trump, of all people. Even though Trump for most of his life has been very much a Jeffersonian, he saw an opportunity to take up the flag of populist conservatism and it got him to the White House once and may do so again. Traditionally of course if American economic and social liberals have been able to agree on one thing over the centuries, it's that populist conservatism needs to be crushed.

    回复:@荷兰男孩

    , @Ian M.
    @比尔P


    IIRC,到 18 世纪末,波士顿的多数人信奉一神论。就在那时,最后一批保守的清教徒被迫离开哈佛并开始放牧。
     
    But doesn't the internal logic of the Calvinism of the Puritans naturally lead to Unitarianism and Universalism? To take the latter first, trying to reconcile a God Who is Goodness itself with a God who from eternity predestines some to eternal damnation while denying free will is a hard circle to square, and so the descendants of the Puritans took the first horn of the dilemma and rejected the second and became Universalists. Presumably, their proto-sola scriptural positivism led them likewise to regard the concept of one God in three Persons as a contradiction and resulted in their embrace of Unitarianism.

    回复:@Bill P

  22. 历史确实很快就被遗忘了。

    我自己查看了主要资料,努力将 s 拼写成 f 的形式,我非常同情雅文的观点,即美国革命是一个左翼项目,而英国的效忠派则更加右倾。

    将事情神话化到艾玛·拉扎勒斯成为名誉创始人的地步是疯狂的,但当你真正阅读《联邦党人文集》之外的主要文件时,很明显,美国并不是一个如此保守的国家。

    • 同意: Ian M.
    • 回复: @SFG
    @Moldbug Fan

    1776 年,推翻国王建立共和国绝对是左翼的想法。

    回覆:@Jonathan Mason,@ RegCæsar

  23. @SFG
    @几乎密苏里州

    我的意思是,我同意这个人的观点,但你不能为同一行业的小新贵写一篇关于你现在的雇主的长篇文章,并期望保住你的工作。

    假设他曾在可口可乐公司工作,并制作了一个 YouTube 视频,抱怨一家使用非果糖甜味剂生产手工苏打水的公司在可口可乐中使用高果糖玉米糖浆。他会保住工作吗?

    回复:@Cagey Beast、@Jack D、@Luke Lea、@ic1000

    NPR 生产含糖饮料并不是为了盈利。他们是一家公共资助的新闻传播者,应该是无党派的(笑)。柏林纳表示,他试图在内部提出自己的担忧,但遭到嘲笑,因此他别无选择,只能公开此事。

    • 回复: @deep anonymous
    @杰克D

    我尊重柏林人,因为他有勇气去做他所做的事情,因为我知道他可能会被解雇。毫无疑问,他已经足够退休了,但仍然有很多人保持沉默。

    我还怀疑压倒柏林人的最后一根稻草是亲巴勒斯坦的东西。这是一个相对罕见的例子,其中相当一部分左派(主要是非犹太人部分)偏离了党派路线。这是白人外邦人应该效仿的——维护人民的利益 团体。但几乎没有证据表明这种情况发生。

    , @SFG
    @杰克D

    好吧,给他们一些时间,尽管我确信它将使用来自 BIPOC 酷儿女性拥有的农场的天然糖。

    这是一个不同的行业,但我的观点仍然是:如果你公开批评你的雇主,尤其是在一个被视为与你现有雇主相反的组织中,你可能会失去工作。

    我百分百同意这个人的观点,并且喜欢看到犹太人站在觉醒者一边。但是,他必须知道自己在做什么。

    回复:@Jack D

  24. @Jack D
    @SFG

    NPR doesn't make sugary beverages for profit. They're a publicly funded news purveyor that is supposed to be nonpartisan (LOL). Berliner said that he tried to raise his concerns internally and was met with derision so he had no choice but to go public.

    Replies: @deep anonymous, @SFG

    我尊重柏林人,因为他有勇气去做他所做的事情,因为我知道他可能会被解雇。毫无疑问,他已经足够退休了,但仍然有很多人保持沉默。

    我还怀疑压倒柏林人的最后一根稻草是亲巴勒斯坦的东西。这是一个相对罕见的例子,其中相当一部分左派(主要是非犹太人部分)偏离了党派路线。这是白人外邦人应该效仿的——维护人民的利益 团体。但几乎没有证据表明这种情况发生。

  25. 新教神学家卡尔·巴特 (Karl Barth) 登上《时代》杂志 1962 年封面。

    • 回复: @Chrisnonymous
    @Pixo

    Barth was a singular theologian that combined liberal ideas like universal salvation with traditional biblical exegesis. What's your point?

    Replies: @Pixo, @FPD72

    , @Dutch Boy
    @Pixo

    Henry Luce had a mission to subvert traditional Christian theology in the interests of the American Empire. Theologians like Barth were useful in that regard, as were Catholics like Theodore Hesburgh. It's the old choice of Christ or Mammon.

    , @Jonathan Mason
    @Pixo

    Adolph Hitler was TIME magazine's man of the year for 1938.

    《时代》杂志此后表示,他是当年世界上最重要的人物,因为候选人被认为是做出了最大的善事或最大的伤害。换句话说,与标准的最大偏差。

    希特勒未能重复 1945 年的胜利,他自杀了,输给了哈里·杜鲁门 (Harry Truman),后者不再承担责任。

    温斯顿·丘吉尔于 1940 年获奖,约瑟夫·斯大林则于 1939 年和 1942 年获奖。

    Stalin was the only person to win the award both for being bad and for being good--though not in the same year.

    , @Reg Cæsar
    @Pixo

    在路德教会学院听到的笑话:

    A team of archaeologists find a petrified cross with some bones and the inscription "INRI". Realizing they might be onto something big, they consult the top theologian of the day, who happened to be Karl Barth.

    Barth gasps. "This would be revolutionary! You mean he really existed?"

  26. @Jack D
    @SFG

    NPR doesn't make sugary beverages for profit. They're a publicly funded news purveyor that is supposed to be nonpartisan (LOL). Berliner said that he tried to raise his concerns internally and was met with derision so he had no choice but to go public.

    Replies: @deep anonymous, @SFG

    好吧,给他们一些时间,尽管我确信它将使用来自 BIPOC 酷儿女性拥有的农场的天然糖。

    这是一个不同的行业,但我的观点仍然是:如果你公开批评你的雇主,尤其是在一个被视为与你现有雇主相反的组织中,你可能会失去工作。

    我百分百同意这个人的观点,并且喜欢看到犹太人站在觉醒者一边。但是,他必须知道自己在做什么。

    • 回复: @Jack D
    @SFG

    Oh, I think he knew. This was his parting shot. He metaphorically set himself on fire to get attention to the problem because he was trying to save public broadcasting from itself. I think he will be fine. I'm sure he'll find another job.

  27. 美国的进步主义不是犹太人的,但它与犹太教有关。

    我建议所有人阅读 James Kurth 教授的书“https://www.amazon.com/American-Way-Empire-America-World-But/dp/1733117814/”.

    美国的帝国之路关于“新教变形”的章节部分解释了这个问题的起源。

    此外,人们应该阅读虔诚主义复辟主义的著作。从不列颠群岛开始,然后传播到美国,英美传统的基督徒采用了旧约的政治和神学观点。这就是进步主义的起源:新教的“自由思想”与旧约的世俗观点的结合。

    Moldbug 以他自己的方式对此进行了介绍。

  28. WASP 很可能认为,由于他们在 19 世纪为埃利斯岛移民打开防洪闸门的重大错误,导致国家和他们的权力消失了。因此,WASP 基本上放弃了美国,或者提醒人们他们在美国的印记,至少在公开场合是这样。

    波士顿输给了爱尔兰天主教徒,这对老近卫军来说在心理上尤其沉重。波士顿实际上是作为新教“山上之城”而建立的,是朴素、清教徒、反天主教新教的闪亮灯塔。然而,尽管由于老洋基的金钱而在数量上处于劣势,婆罗门仍然控制着波士顿权力和新英格兰权力数十年。

    与此同时,犹太人认为他们目前掌管着美国,因此提醒人们他们的历史是一种自豪的标志。

    专业提示:民主/共和国是由群众控制的。如果你想让少数人统治多数人,那就选择独裁,否则就保持边界非常非常封闭。

    • 回复: @Dutch Boy
    @RG卡马拉

    波士顿爱尔兰人的真正悲剧在于,他们最终屈服于前爱尔兰波士顿人(例如肯尼迪家族)的英美进步主义。爱尔兰的爱尔兰人也做了同样的事情。

    , @deep anonymous
    @RG卡马拉


    "Pro tip: a democracy/republic is controlled by the masses."
     
    我一直关注你,但我不同意引用的句子。民主是由创造、塑造和塑造公众舆论的少数人控制的。普通人没有太多独创性的想法。他/她/它相信媒体大师告诉他/她/它的话。
  29. @Pixo
    新教神学家卡尔·巴特 (Karl Barth) 登上《时代》杂志 1962 年封面。

    https://postbarthian.com/wp-content/uploads/2015/12/barth1962timecover.jpg

    回复:@Chrisnonymous、@Dutch Boy、@Jonathan Mason、@Reg Cæsar

    巴特是一位独特的神学家,他将普世救赎等自由主义思想与传统的圣经解释结合起来。你想说什么?

    • 回复: @Pixo
    @Chrisnonymous

    这只是史蒂夫观点的生动例证:“几乎没有人再在知识分子的讨论中提到这些有价值的人了。”

    回复:@疾病的病菌理论

    , @FPD72
    @Chrisnonymous


    巴特是一位独特的神学家,他将普世救赎等自由主义思想与传统的圣经解释结合起来。
     
    巴特的解释学并不是传统的。他拒绝从语法、历史、语境角度进行解释。他的观点不是圣经是上帝的话语,而是圣经包含或成为读者所遇到的存在的话语。

    已故的弗朗西斯·谢弗(Francis Schaefer)在他的书中对巴特和新正统教派与传统或福音派的圣经观及其解释进行了精彩的讨论 世界面前的教会。

    回复:@The Last Real Calvinist

  30. 凯文·麦克唐纳已经解决了这个问题。

    https://www.eurocanadians.ca/2020/05/kevin-macdonald-puritan-individualism-anglo-saxon-hegemony-jewish-infiltration

    总的来说,我认为你不能从以前的信仰中汲取太多的经验来适应截然不同的现代政治场景。英格兰的清教徒中心地带是英国最保守的地区,也是英国独立党在波士顿的大本营,而且仍然非常乡村化。

    现代进步主义主要是犹太人,尽管像马赫或肯尼迪家族这样的爱尔兰天主教徒无疑在整个英语圈发挥了作用。

    • 回复: @oliver elkington
    @伦敦鲍勃

    那些离开林肯郡和埃塞克斯等县来到美国的人,在性格特征上可能与他们的同胞有很大不同,他们的心态可能不那么保守,即使在今天的这些地区,仍然有很多人持左派观点,可能比他们的同胞还要多。比如西弗吉尼亚州或堪萨斯州(英国右翼地区远不如美国右翼地区和州保守),因此虽然本质上保守,但当然也有丑陋的左翼元素。

    , @Mike Tre
    @伦敦鲍勃

    但不是罗斯福家族或洛克菲勒家族?

    , @I, Libertine
    @伦敦鲍勃

    马赫的母亲是犹太人,而他的父亲在比尔很小的时候就背弃了天主教。

  31. @Almost Missouri
    @SFG


    AWFL 批次
     
    嘿嘿

    诸如神智学之类的崇洋媚外
     
    Is this some kind of "Free Tibet" thing?

    回复:@SFG

    新时代之前更多新时代。它是由一位名叫海伦娜·布拉瓦茨基(Helena Blavatsky)的俄罗斯贵族女士创立的,她声称自己从西藏的秘密大师那里得到了启示。有一大堆世纪之交的关于秘密大师和所有宗教背后的真相的东西,还有一堆西方神秘主义,至少从阿格里帕和菲奇诺开始就一直在流传,如果你包括诺斯替派和毕达哥拉斯派的话。 。最大的区别是他们从印度教和佛教引进了很多东西,包括纳粹标志。

    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Theosophy

    我确信很多女士都开悟了,很多男士也上床了。

  32. 部分原因是几乎没有人再提起这些有价值的人了

    史蒂夫,
    你应该深入研究美国教会的时代神学。相信这些东西的人是可悲的(希拉里),但他们仍然拥有足够的选举影响力,不容忽视。

    • 回复: @Anogomous
    @Chrisnonymous

    #27 @Chrisnonymous:时代论神学是否只是像 Q Anon 一样的另一个假象,即一个完全虚构的、不存在的东西,没有人类属于它或坚持它所谓的意识形态?有人真的相信它,或者像相信它一样付诸行动吗?这是政治暗物质,黑暗的生命也很重要。

    @先生。 i:


    因此,反犹太主义者,就像犹太人一样,高估了犹太人在美国反对[或支持]的任何事物的作用。
     
    这正是犹太人可能会说的。

    #9@SFG:


    假设他曾在可口可乐公司工作,并制作了一个 YouTube 视频,抱怨一家使用非果糖甜味剂生产手工苏打水的公司在可口可乐中使用高果糖玉米糖浆。他会保住工作吗?
     
    有人 可口可乐公司确保每年这个时候都会有足够的全蔗糖犹太可乐。又名“墨西哥可乐”,非常美味。

    #26


    我确信很多女士都开悟了,很多男士也上床了。
     
    不要忘记 Ledbeater 自慰丑闻。难怪克里沙穆提会开玩笑!正如藏人所说的“Os.bo.ma.ret”。这是不合适的。

    回复:@ FPD72

  33. @SFG
    @杰克D

    好吧,给他们一些时间,尽管我确信它将使用来自 BIPOC 酷儿女性拥有的农场的天然糖。

    这是一个不同的行业,但我的观点仍然是:如果你公开批评你的雇主,尤其是在一个被视为与你现有雇主相反的组织中,你可能会失去工作。

    我百分百同意这个人的观点,并且喜欢看到犹太人站在觉醒者一边。但是,他必须知道自己在做什么。

    回复:@Jack D

    哦,我想他知道。这是他的告别镜头。他比喻性地自焚以引起人们对这个问题的关注,因为他试图拯救公共广播本身。我想他会没事的。我确信他会找到另一份工作。

    • 同意: Harry Baldwin
  34. 有一半犹太血统的西奥多·索伦森 (Theodore Sorensen) 对 WASP 觉醒者的记忆非常深刻,他抄袭了小奥利弗·霍姆斯 (Oliver Holmes Jr.) 演讲中的“不要问……”。肯尼迪就职演说中的一句话。

  35. 新教最初是对前几代人的宗教和道德价值观的反叛。随着时间的推移,它有时从对天主教特有事物的反叛(因为那些是有关抗议者的遥远过去)转变为最近的趋势,有时转向更基础的事物。一神论者反抗他们的加尔文主义祖先,然后原始进步主义者反抗十九世纪认真的重商主义和扩张主义。上一代人反抗任何对家庭的责任感。当前的时尚违背了人性本身。

  36. 美国中左翼意识形态的根源明显是新教,显然可以追溯到 1640 年代英国内战中的清教徒一方

    清教徒 vs 骑士队,辉格党 vs 雅各布派,自由派 vs 托利党,废奴主义者 vs 奴隶主,约翰·斯图尔特·米尔 vs 托马斯·卡莱尔(尽管他们实际上是萌芽!)……我确信一神论者和圣公会神学院生之间有一些垒球比赛,场面相当激烈。也很讨厌。

    美国当前的意识形态分歧深深植根于英国和美国早期共和国的政治历史,与犹太人的影响无关。当反动派大肆宣扬今天的激进左派都是大肆胡作非为的产物时,在我看来,他们是在进行奇怪的自嘲(假设他们有新教血统,而许多人无疑是新教血统)。我们生活在一个由新教徒建立的世界。

    在美国,到20世纪初期到中期,犹太人比其他人玩得更好,但他们仍在玩新教徒发明的游戏。

    • 同意: Ian M.
  37. 一些犹太激进分子(例如艾玛·戈德斯坦)来到美国时已经变得激进并受到马克思主义或无政府主义思想家的影响。但最终,美国的激进主义走进了死胡同。艾玛·戈德斯坦被送回苏联。查克·舒默并不将艾玛·戈德斯坦视为榜样。

    当今民主党的前辈们的政治并不是从犹太人口中带出来的,他们深受美国伟大的WASP思想家和政治家的影响和尊敬。纽约的意第绪语广播电台的呼号为 WEVD,以纪念尤金·V·德布斯(Eugene V. Debs)(而不是艾玛·拉扎勒斯)。我已故的岳父也以他的名字命名为尤金。在许多犹太家庭中,超级 WASP 罗斯福(尤其是埃莉诺)被视为神。

    犹太人并不是作为痴迷于种族和性别问题的富裕精英来到美国的。这种废话对于有钱的女人来说是一种奢侈。他们最初关心的是工人阶级的生计问题——组织起来争取更高的工资、更短的工作周以及制衣血汗工厂的更安全的条件等等。

    • 同意: Frau Katze, Ian M.
    • 巨魔: R.G. Camara
    • 回复: @IHTG
    @杰克D

    高盛。

    , @Mr. Anon
    @杰克D


    他们最初关心的是工人阶级的生计问题——组织起来争取更高的工资、更短的工作周以及制衣血汗工厂的更安全的条件等等。
     
    当然,他们中的一些人,如艾萨克·哈里斯和马克斯·布兰克,对更差的工资和更长的工作时间感兴趣,并且并不特别关心更安全的工作条件:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Triangle_Shirtwaist_Factory_fire

    回复:@Erik L

  38. 史蒂夫,在某些圈子里,人们通常将当前邪恶的根源追溯到 31 年 1517 月 XNUMX 日在德国维滕贝格发生的一场小叛乱。

    这个等式非常简单:新教=民主=个人主义=风俗腐败=普遍的道德堕落。

    还有一个关于 18 世纪末《教会的第一个女儿》所发生的事情:

    17 年 1689 月 100 日,耶稣圣心向圣玛格丽特·玛丽·阿拉科克显现,他向法国国王发出命令,要求国王将法国奉献给圣心。直到这一天,法国国王们都拖延了一百年,没有服从。

    于是,17年1789月XNUMX日,法国国王被暴发户第三等级剥夺了立法权,四年后,法国大革命的士兵将法国国王当作罪犯处决了。
    https://usgraceforce.com/the-sacred-heart-of-jesus-the-first-100-year-warning/#:~:text=For%20100%20years%20to%20the,if%20he%20were%20a%20criminal.

    • 同意: Ennui
    • 回复: @Jack D
    @慈悲的灵性作品

    所有宗教的东西都很奇怪(上帝在燃烧的灌木丛中向摩西显现),但我不得不说圣心尤其奇怪。首先,为什么心似乎总是与女性沟通,而不是与男性沟通? 2、心在说话做什么?心从什么时候开始说话?我可能看到耶稣的圣头在说话,但是一颗会说话的心?

    Also, I understand that some people consider all of Jesus to be sacred (don't get me started about the Holy Foreskin, the only part of Jesus that did not ascend to heaven) but why his heart? Why not the Sacred Liver? This comes from the ancient Egyptian misunderstanding of the heart as the seat of emotions. The Egyptian mummy makers used to carefully preserve the heart in a separate jar but they would suck out the brain and discard it because they did not know the function of this worthless mush.

    Also this whole "obey me or else bad things will happen" is much too chain-letter-ish. "Emperor Nicholas did not pass on the chain letter and six months later he was executed by the Bolsheviks." Most people are not inclined to take advice from a talking heart, let alone on hearsay from a woman. Listen lady, how do I know that the Sacred Heart of Jesus was talking to you and that you are not just some kind of mental case?

    回复:@仁慈的精神作品

    , @FPD72
    @慈悲的灵性作品


    这个等式非常简单:新教=民主=个人主义=风俗腐败=普遍的道德堕落。
     
    来做一个小小的思想实验怎么样?想象一下 1910 年的美国,当时新教占主导地位,但在现代主义接管主流教派之前。现在想想罗马天主教的墨西哥和南美洲。以非婚生率、卖淫率等衡量,哪些国家的道德堕落程度较高?

    这是罗马城的道德下水道,那里有公开卖淫、通奸的牧师、西蒙尼和靠贫穷教区居民过着奢侈生活的教会等级制度,开启了他的思想之旅,最终形成了《95条论纲》。

    今天,罗马教会和主流新教徒都被时代精神所俘获:LGBQT+、批判理论文化形式的马克思主义、开放边界等等。在当今的重大问题上,有什么区别?您对坚定的罗马天主教徒拜登和佩洛西有多满意?您对您的同教者强调全国变性人可见日而不是基督的复活感到高兴吗?

    Replies: @Ennui, @The Spiritual Works of Mercy

    , @Anonymous
    @慈悲的灵性作品


    新教=民主=个人主义=风俗腐败=普遍的道德堕落。
     
    假设这些习俗是绝对道德完美的。

    他们没有。
  39. @Mark G.
    19世纪末的美国进步主义者受到德国哲学家的影响。德国成为欧洲反启蒙运动的中心。举个例子,进步派赫伯特·克罗利在哈佛大学师从黑格尔派乔赛亚·罗伊斯。进步派将德国视为美国的新模式。新英格兰进步派简·亚当斯抱怨美国在效仿德国方面行动太慢。

    The Germans had taken up Rousseau's idea of a strong leader at the top representing the "General Will". This was a rejection of the American belief in freedom and individual rights. In Europe this led eventually to Hitler and also Stalin. Stalin was a disciple of the German philosopher Karl Marx.

    在美国,这些思想将美国推向了越来越集权主义的方向,首先是威尔逊,然后是罗斯福。这种情况一直持续到今天。这些想法导致美国走上了衰落之路。

    Replies: @R.G. Camara, @Prester John, @International Jew

    真的。事实上,德国哲学的影响如此深远,以至于创建了现代美国法学院。

    1870 年代,哈佛大学法学院院长克里斯托弗·兰德尔 (Christopher Langdell) 对法学院进行了重组,使其具有非常日耳曼的性质(在此之前,它不被认为有声望或有利可图)。他不仅创建了标准的一年级课程(被所有其他法学院效仿,至今基本没有变化),而且在教学中引入了“苏格拉底式方法”,即老师基本上每堂课都会安排一名学生在场并推动他们通过质疑达到荒谬的极限。这是从德国关于科学中使用此类教学提问的想法复制而来的。人们认为,通过将法律视为一门“科学”,它将使不规则的美国普通法严格化和规范化,发现其未知的真相,从而将野兽驯服为化学、物理或生物学之类的东西。

    当然,它在这些帐户上失败了。人为制定的法律不是科学。兰德尔和他的新教同伙故意忽视了 1500 多年的天主教和东正教哲学(例如阿奎那)关于辨别有效法律和正义的观点,即关于基督教真理的观点。如果不求助于上帝和自然法,你就不能声称存在普遍正义的法律原则。

    但苏格拉底式方法和标准化课程确实允许少数教师教授大量学生并向他们出售教科书。此后,法学院成为美国大学的摇钱树。

    • 谢谢: mc23, Ian M.
    • 回复: @Ennui
    @RG卡马拉

    您对奥利弗·克伦威尔、辉格党和约翰·布朗以及北方布朗和林肯的理想化有何看法?所有那些走遍世界各地和美国其他地方的洋基传教士和漂亮的白人女士?

    你是否同意洋基文化中含有道德主义元素,即对其所认为的腐败、颓废的社会或机构的暴力反应?您认为其中的某些因素会影响美国自由主义和文化左派吗?威廉·劳埃德·加里森、霍勒斯·曼、伊丽莎白·卡迪·斯坦顿和哈丽特·比彻·斯托是欧陆浪漫主义的产物吗?

  40. @Bill P
    Boston was majority Unitarian by the end of the 18th century, IIRC. That's about when the last of the old guard Puritans were forced out of Harvard and pastoralized.

    显然,商业阶级已经受够了不墨守成规的清教徒的朴素精神。这其实是一个由来已久的争论,清教徒最初在17世纪初通过驱逐自由派而占据了上风。

    So despite the contemporary fashion of blaming the Puritans for progressivism, it wasn't really their fault, unless you want to blame their immoderate zeal for the subsequent backlash.

    在我看来,美国进步主义的出现最初是出于对经济自由主义的渴望。老式的基督教理想可能会妨碍商业,而波士顿则以国际贸易为中心。波士顿船上满载着棉花、糖、朗姆酒、糖蜜、茶叶、咖啡、威士忌、奴隶、鲸油、龙涎香、中国鸦片等。

    The Indians on the Pacific Coast called Americans "Bostons," because that's where all the Americans they had met were from.

    I believe it's Catholic scholar Patrick Deneen who has pointed out that each side of the political spectrum in the US promotes one variety of liberalism: the right promoting economic liberalism (Hamiltonian) and the left social liberalism (Jeffersonian). Opposing both is a kind of populist conservatism that was mostly expressed through Protestant Christianity.

    因此,我们可以说,美国的计划是建立在反基督教自由主义的基础上的,并与狂热的民粹主义宗教信仰相平衡。现在,这种基督教宗教信仰已在很大程度上被征服,平衡消失了,我们正在沿着虚无主义的道路前进,正如陀思妥耶夫斯基指出的那样,虚无主义是自由主义父母不可避免的孩子。

    Replies: @G. Poulin, @Peter Akuleyev, @Ian M.

    一神论本身就是旧清教主义的红发继子。当清教徒变得富有、肥胖和有权势时,他们就会变成这样。他们失去了严格的道德,却保留了傲慢。现代进步主义与其说是一种政治理论,不如说是基督教的一种变态形式。

    • 回复: @Corpse Tooth
    @G。 普林

    "Unitarianism is itself a kind of red-headed stepchild of the old Puritanism."

    收到 DD214 后,我唯一能找到的工作是在一神教教堂做杂工,因为我的 MOS 培训中没有任何内容适用于平民生活。根据这一经验,我推测一神论基本上是新教的婴儿潮一代嬉皮分支。

  41. @Almost Missouri
    Maybe someone has mentioned this already, but Uri Berliner from Steve's recent 美国国家公共广播电台帖子 has 'resigned' (been fired?) from NPR, perhaps at the behest of the new CEO and 史蒂夫 主题 泰坦尼亚·麦格拉斯(Titania McGrath) Maher,或者至少在最近的 iSteve 主题混搭中,她觉得有必要以她听起来很救赎但逻辑上疯狂的方式抱怨这件事:

    https://apnews.com/article/npr-editor-resigns-conservative-liberal-c259642e3920e99d5f05a7fe1a90012e

    回复:@SFG、@RG Camara

    辞职

    他的举动绝对是愚蠢的,但他自己是共产党的错。是的,他是一个觉醒的共产党员,只是不像他们雇佣的最新一轮那样觉醒,因此他敲响了警钟。

    通过辞职,他让 NPR 的所有共产党员都声称“嘿,我们没有解雇他,他辞职了,所以显然他认为自己在某种程度上是错误的”。如果他留下来,他会迫使 NPR 解雇他、斥责他或将他排除在外,这将 (1) 让他声称自己一直都是对的; (2) 起诉他们。

    这就是为什么你永远不会, 曾经 辞职。留下来并 使 他们惩罚你。你仍然(截至目前)法律站在你这边,并且可以在一位好律师的帮助下将共产党带到清洁工那里。共产党人想要轻松的胜利(辞职),而不是长期的艰苦奋斗(解雇和起诉)——后者会让他们沮丧,尤其是如果他们输了。

    Vox Day 是对的:让瓦砾弹起来。不要让他们变得容易。

    简而言之,这个共产党只是一个软弱的白痴。

    • 回复: @Rob Lee
    @RG卡马拉

    "In short, this commie was just a weak idiot."

    But would you expect anything less than weak idiocy from a commie? He probably sat in his kitchen weeping, agonizing for hours on end about how to approach this issue... wavering in the usual soft-spined superfluous manner of all leftoid creatures.

    他为 NPR 工作的事实表明他从一开始就被彻底阉割了。

    https://www.youtube.com/watch?v=A4B0pLDqYqI

  42. @Mark G.
    19世纪末的美国进步主义者受到德国哲学家的影响。德国成为欧洲反启蒙运动的中心。举个例子,进步派赫伯特·克罗利在哈佛大学师从黑格尔派乔赛亚·罗伊斯。进步派将德国视为美国的新模式。新英格兰进步派简·亚当斯抱怨美国在效仿德国方面行动太慢。

    The Germans had taken up Rousseau's idea of a strong leader at the top representing the "General Will". This was a rejection of the American belief in freedom and individual rights. In Europe this led eventually to Hitler and also Stalin. Stalin was a disciple of the German philosopher Karl Marx.

    在美国,这些思想将美国推向了越来越集权主义的方向,首先是威尔逊,然后是罗斯福。这种情况一直持续到今天。这些想法导致美国走上了衰落之路。

    Replies: @R.G. Camara, @Prester John, @International Jew

    “这些想法导致美国走上了衰落之路。”

    我忘记是谁抱怨那些刚从常春藤盟校毕业并寻求“管理国家”的婴儿潮一代吸收了太多的“德国哲学”。当然,这是 20 世纪 30 年代和 XNUMX 年代欧洲动荡的直接后果,当时学者和知识分子(其中许多,如果不是大多数,是犹太人)涌入哥伦比亚大学、哈佛大学、耶鲁大学等学院,以至于法兰克福学派的总部似乎已将其总部(可以这么说)迁至美国东北部的校园,并且从战后时期开始,不可避免地迁往政府机构。

    结果,正如我们现在所看到的,传统宗教——实际上是传统本身——已经退居到国家宗教之后,并可能最终被完全从公共汽车上除掉。

    • 回复: @deep anonymous
    @普雷斯特·约翰(Prester John)


    "I forgot who it was who complained that of those Boomers who were fresh out of the Ivies and seeking to 'run the country' had imbibed far too much 'German philosophy.'”
     
    你可能会想到 美国思想的终结 已故的哈罗德·布鲁姆。

    回复:@Prester John,@Anon

  43. 由于许多犹太人前往几乎被视为美国代名词的纽约,因此在犹太复国主义早期,出现了在德克萨斯州加尔维斯顿建立犹太社区的运动

    然而,当犹太人到达加尔维斯顿时,他们很快就转移到其他不同的地方,其中许多是小镇,并且从未有机会形成真正的南部犹太社区。

    如果祖国建立在加尔维斯顿,也许就不会有今天的以色列了。

    • 回复: @Jack D
    @乔纳森·梅森

    There were Jewish Agricultural Colonies established in other places - Vineland, NJ, Argentina, etc. These operated in parallel with Zionism and were never intended to be complete substitutes for each other.

    The Jewish population of E. Europe experienced a population boom in the 19th century and exceeded its natural carrying capacity for its former middle man roles. The result (combined with hostility from the reactionary Russian government replacing the formerly enlightened Polish-Lithuanian Commonwealth - Russia has an ongoing problem with shitty rulers to this day) and later from newly revived nationalist movements among Ukrainians and Poles was widespread poverty. The Jews of E. Europe were looking for multiple routes out of poverty including job training, emigration to the cities of the Americas (and large W. European cities such as Paris), rural colonization in the New World AND emigration to Palestine. All of these parallel routes together were STILL not enough to alleviate the poverty of E. European Jews or to significantly reduce that population before it was destroyed in the Holocaust, so it's not like one was the sole substitute for the other. Consider this like the problem of rural poverty in Latin America - again there is not just ONE route out of poverty - some go to El Norte, some to the big cities, some to work in maquiladoras, etc.

    Jewish farming in America was mostly a one generation thing because, given the educational opportunities available in America, the children of Jewish farmers preferred to do professional work rather than shoveling chicken shit like their fathers. The same was mostly true of other occupations that the immigrant Jews had available to them. Current generation Jews aren't sewing garments or operating corner grocery stores, etc. like their grandpas either. A few grew these into modern fashion chains or supermarket chains, etc. but most got out.

    回复:@Buzz Mohawk

  44. 我很欣赏史蒂夫在 JQ 上发表的讲话,而且美国历史很大程度上是由新教徒推动的这一事实当然是事实。这里缺少的是:1)美国的计划源于启蒙运动,其核心目标之一是摧毁基督教; 2)特别是在19世纪犹太复国主义推动之后,犹太人成功地利用了这种西方反基督教倾向为自己谋利。

    正如 E. 迈克尔·琼斯 (E. Michael Jones) 广泛记录的那样,犹太人非常擅长利用社会内部的断层线为自己谋取利益。开国元勋们(尤其是约翰·亚当斯)认识到,如果没有基督教基础,美国就无法成功地继续下去,但他们也在我们的建国文件中推动了自由主义到无神论的启蒙体系。这导致了美国实验中的矛盾,而这种混乱现在正在我们迅速瓦解的国家中显现出来。许多团体可以利用这种内部权力下放,但犹太人一直准备从西方的衰落中获得最大利益,因为他们通过团体内的团结和团体外的仇恨进行强有力的运作。

    • 同意: Ennui, Goddard, Travis
    • 回复: @FPD72
    @莱纳斯


    开国元勋们(尤其是约翰·亚当斯)认识到,如果没有基督教基础,美国就无法成功地继续下去,但他们也在我们的建国文件中推动了自由主义到无神论的启蒙体系。
     
    创始人是如何在我们的建国文件中推动自由主义转变为无神论的制度的?第一修正案禁止全国建立教会,但各州可以自由建立教会,有几个州确实这么做了。甚至第十四修正案也没有禁止它,否则就不会推动禁止州立教堂的布莱恩修正案。它未能通过国会。

    创始人不对1号和14号的误用负责;那是在20世纪的法庭上。也就是说,我反对公立教会,但可以区分个人偏好和宪法。

    回复:@Frau Katze

  45. 当然。犹太人重视幽默。进步主义是如此缺乏幽默感,只有清教徒才能发明它。

    相反,美国进步主义影响了美国犹太教文化。我参加过几次逾越节家宴。除了“世俗人文主义”家宴之外,它们都是普遍令人愉快的。它没有留下任何有趣的空间来为土地承认、女同性恋承认等腾出空间。

  46. 俄亥俄州北部一向左翼的奥柏林学院曾发生过一起对三K党在校园里横行的怪事(显然是一位女士,也许无家可归,在寒冷的夜晚走来走去,身上披着​​一条白色的毯子)。

    我对有关事件没有第一手资料,但恕我直言,奥柏林太小太富裕,无法容纳白毯无家可归的妇女。更可能的情况是,一名男女混合学生试图从一次不明智的夜间幽会中隐姓埋名返回。她可以感谢校园保安的谨慎行事,尽管她在歇斯底里的快车​​道上滑稽地飞奔到全国新闻报道中,但她的名字和目的仍然不为人知。

    • 回复: @prosa123
    @几乎密苏里州

    恕我直言,奥柏林太小太富裕,无法容纳白毯无家可归的妇女。更可能的情况是,一名男女混合学生试图从一次不明智的夜间幽会中隐姓埋名返回。

    Known as the Walk of Shame. Though I don't understand why anyone would be ashamed. I mean, getting a little Pork Action* is nothing to be ashamed about!

    * = 正如我大学时代所知道的那样

    , @mc23
    @几乎密苏里州

    如果她只是把床垫举过头顶,整个问题就可以避免

  47. 例如,我拥有 1971 年的《大英百科全书》,其中包含数量惊人的有关现已被遗忘的美国新教牧师的文章,几乎所有这些文章都让我觉得无聊,部分原因是几乎没有人再在知识分子的话语中提及这些伟人。

    真的吗?如果不考虑怀爱伦和埃尔默·甘特里的影响,你怎么能谈论今天的美国呢?

    • 回复: @kaganovitch
    @乔纳森·梅森


    真的吗?如果不考虑怀爱伦和埃尔默·甘特里的影响,你怎么能谈论今天的美国呢?
     
    And yet, in the nearly 7000 comments and close to a million words you have written at Steve's blog, despite often discussing "how America is today", you have never mentioned Elmer Gantry.
    , @FPD72
    @乔纳森·梅森

    当然,甘特里是辛克莱·刘易斯的创意,而怀特则是一位历史人物,也是基督复临安息日会的三位创始人之一。她声称从上帝那里收到了数百个直接启示(异象),她将每一个都写下来并出版了。

    有趣的是,在过去的二十年里,复临信徒已经朝着福音派的方向发展,并明确地接受了诸如唯独靠恩典、唯独信心、唯独在基督里得救之类的教义。

  48. OT——当你读到 Ellis Items 上的这两个完全巧合的条目时,请记住,其中还存在“机会”、“多样性”和“能力危机”。
    4.阿娇·泰特:

    (A) 据美国官员称,特别是中国政府正在加强网络攻击,最重要的是,正在改变其性质。以前,这些活动主要针对间谍活动和/或知识产权盗窃,但现在采用所谓“靠土地谋生”技术的“预先部署”策略正在激增。简而言之:黑客秘密地将自己安装在基础设施内并保持低调,因此如果需要的话,他们可以在未来造成巨大的破坏。

    This “prepositioning” is hard to see. However, US officials recently revealed one such incident around a so-called “Volt Typhoon” Chinese hack. Security experts fear that this threat is now far bigger than the more visible ransomware issue. “The People’s Republic of China represents the most critical threat [among cyber risks],” General Timothy Haugh, head of US cyber command, told the Vanderbilt event. Or as David Frederick of the National Security Agency echoed: “You cannot overstate the critical mass of prepositioning and attack capabilities.” (Source: ft.com)

    5. Four states have experienced widespread outages of 911 lines, affecting emergency calls throughout South Dakota and swaths of Nebraska, Nevada and Texas overnight, officials said. Most lines were down for one to two hours, although services appeared to be gradually restored overnight. The exact nature of the outage appeared to vary across states — some 911 systems reported problems with calls from landlines, while others said customers using mobile phones were struggling to get through. Some police departments or sheriff’s offices said that 911 callers were receiving a busy signal, and they encouraged people to contact them via non-emergency numbers or by text. (Source: washingtonpost.com)

  49. @Almost Missouri

    俄亥俄州北部一向左翼的奥柏林学院曾发生过一起对三K党在校园里横行的怪事(显然是一位女士,也许无家可归,在寒冷的夜晚走来走去,身上披着​​一条白色的毯子)。
     
    我对有关事件没有第一手资料,但恕我直言,奥柏林太小太富裕,无法容纳白毯无家可归的妇女。更可能的情况是,一名男女混合学生试图从一次不明智的夜间幽会中隐姓埋名返回。她可以感谢校园保安的谨慎行事,尽管她在歇斯底里的快车​​道上滑稽地飞奔到全国新闻报道中,但她的名字和目的仍然不为人知。

    回复:@prosa123,@mc23

    恕我直言,奥柏林太小太富裕,无法容纳白毯无家可归的妇女。更可能的情况是,一名男女混合学生试图从一次不明智的夜间幽会中隐姓埋名返回。

    被称为耻辱之行。虽然我不明白为什么有人会感到羞耻。我的意思是,吃点猪肉行动*没什么可羞耻的!

    * = 正如我大学时代所知道的那样

  50. 1840 年代和 1850 年代,来自波兰和德国的犹太人开始抵达,尤其是来自普鲁士统治的波森省和波美拉尼亚省。 逃离经济匮乏和宗教迫害

    嗯。

  51. 我并不认为教育机构、媒体和企业人力资源部门所兜售的当前痴迷源于 20 世纪中叶的犹太人或 20 世纪初的新英格兰洋基文化。这看起来更像是一场严重的富贵病。

    • 回复: @J.Ross
    @艺术装饰

    肯定是富裕,还有晚期颓废,但否认犹太人的角色是可笑的。请继续这样做。巨大的审查制度可能即将来临,因为前所未有的广泛的实时结局场景 跑步的人, where the Wurlitzer stops working but they're still hammering on the keys.

    回复:@Art Deco

  52. @Bill P
    Boston was majority Unitarian by the end of the 18th century, IIRC. That's about when the last of the old guard Puritans were forced out of Harvard and pastoralized.

    显然,商业阶级已经受够了不墨守成规的清教徒的朴素精神。这其实是一个由来已久的争论,清教徒最初在17世纪初通过驱逐自由派而占据了上风。

    So despite the contemporary fashion of blaming the Puritans for progressivism, it wasn't really their fault, unless you want to blame their immoderate zeal for the subsequent backlash.

    在我看来,美国进步主义的出现最初是出于对经济自由主义的渴望。老式的基督教理想可能会妨碍商业,而波士顿则以国际贸易为中心。波士顿船上满载着棉花、糖、朗姆酒、糖蜜、茶叶、咖啡、威士忌、奴隶、鲸油、龙涎香、中国鸦片等。

    The Indians on the Pacific Coast called Americans "Bostons," because that's where all the Americans they had met were from.

    I believe it's Catholic scholar Patrick Deneen who has pointed out that each side of the political spectrum in the US promotes one variety of liberalism: the right promoting economic liberalism (Hamiltonian) and the left social liberalism (Jeffersonian). Opposing both is a kind of populist conservatism that was mostly expressed through Protestant Christianity.

    因此,我们可以说,美国的计划是建立在反基督教自由主义的基础上的,并与狂热的民粹主义宗教信仰相平衡。现在,这种基督教宗教信仰已在很大程度上被征服,平衡消失了,我们正在沿着虚无主义的道路前进,正如陀思妥耶夫斯基指出的那样,虚无主义是自由主义父母不可避免的孩子。

    Replies: @G. Poulin, @Peter Akuleyev, @Ian M.

    民粹主义保守主义尚未被击败,它在所有人中找到了一个新的冠军,那就是臭名昭著的商人唐纳德·特朗普。尽管特朗普一生中的大部分时间都是杰斐逊主义者,但他看到了拿起民粹主义保守主义旗帜的机会,这让他一次入主白宫,并且可能会再次入主白宫。当然,传统上,如果美国经济和社会自由主义者几个世纪以来能够在一件事上达成一致,那就是民粹主义保守主义需要被镇压。

    • 回复: @Dutch Boy
    彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)

    特朗普的到来以光速将自由主义从自由派中驱逐出去,令人惊奇且具有启发性。这让人认为整个自由主义计划始终是关于权力,而不是自由。

  53. 哦,原来他们是 新教徒。请参阅 EMJ 文章。没有人关心他们是否定期参加会议(或者就此而言,会议),我们关心那些想要我们死的人。

  54. @Art Deco
    I'm not seeing the current obsessions peddled by the educational apparat, the media, and corporate HR as deriving from mid-20th century Jewry or from early 20th century New England Yankee culture. It seems more like a bad case of affluenza.

    回复:@ J.Ross

    肯定是富裕,还有晚期颓废,但否认犹太人的角色是可笑的。请继续这样做。巨大的审查制度可能即将来临,因为前所未有的广泛的实时结局场景 跑步的人,沃利策停止工作,但他们仍在敲击琴键。

    • 回复: @Art Deco
    @罗斯

    但否认犹太人的角色是可笑的。
    ==
    只在你混乱的头脑里。

  55. @Almost Missouri

    欧柏林一直以来都和今天一模一样,但它总是有朝那个方向发展的倾向。
     
    Missing "not"?

    S/b:


    欧柏林是 不能 总是和今天一模一样
     
    ?

    回复:@Barnard

    我认为 not 也丢失了。奥柏林的基调是由 1850 年就任主席的复兴主义传教士查尔斯·芬尼定下的。即使在废奴主义者中,芬尼也是一位疯狂的狂热分子,他们利用强制压力为他的教会争取新成员。从一个进步的事业跳到下一个,甚至完全放弃基督教,是他在奥柏林所走的道路的自然进展。

  56. @Peter Akuleyev
    @比尔P

    Populist conservatism has not been vanquished yet, it found a new champion in louche businessman Donald Trump, of all people. Even though Trump for most of his life has been very much a Jeffersonian, he saw an opportunity to take up the flag of populist conservatism and it got him to the White House once and may do so again. Traditionally of course if American economic and social liberals have been able to agree on one thing over the centuries, it's that populist conservatism needs to be crushed.

    回复:@荷兰男孩

    特朗普的到来以光速将自由主义从自由派中驱逐出去,令人惊奇且具有启发性。这让人认为整个自由主义计划始终是关于权力,而不是自由。

  57. 基督教没有犹太根源?

    • 回复: @Jack D
    @桑托库托

    是的,如果你认真思考,一切都会回到犹太人身上。你只需要击中正确的三重银行射击和宾果游戏,球总是最终进入犹太人的口袋。或者正如约翰·海伊 (John Hay) 谈到他的朋友亨利·亚当斯 (Henry Adams) 时所说,当亚当斯“看到维苏威火山变红……他就在寻找一个火上浇油的犹太人”。

    在电影《我盛大的希腊婚礼》中,有一个流传已久的笑话,希腊沙文主义父亲坚持认为所有英语单词实际上都取自希腊语。他的女儿向他提出质疑——“和服怎么样?”但他毫不畏惧,很快就想到了一种(虚假的)方法将和服与希腊单词联系起来。

    这让我想起了这里患有犹太人脑病的人。是的,自由主义确实有基督教根源,但“基督教”有犹太根源,所以无论如何,这一切都会回到犹太人身上。触摸。

    回复:@Corpse Tooth、@Hypnotoad666、@Santoculto、@Pragmatic Extremist

    , @puttheforkdown
    @桑托库托

    是的,它的根源在于对犹太教的彻底拒绝和颠覆。您需要更多关于显而易见的事情的帮助吗?

    回复:@Santoculto

  58. 欧柏林 (Oberlin) 成立于 1833 年。 总是和今天一模一样,但总是有那个方向的倾向。

    不是吗?
    ---
    当大学被误认为适合所有人时,它就是愚蠢的。现在我们面临机械师短缺(同时我们据说拥有充分就业,但实际上我们并没有)。
    https://www.newsday.com/amp/business/mechanic-shortage-auto-dealers-boces-ugkoeytz

  59. 不妨抱怨一下,关于 Pong 和诺兰·布什内尔 (Nolan Bushnell) 的讨论已经不多了。每一个 25 岁的电子游戏年收入百万美元的人都应该是早期 Atari 的学者。蓝发女同性恋者应该被要求发布对西门的《太空侵略者》代码的技术分析,然后才被允许接管并毁掉下一个价值 2 亿美元的视频游戏系列。

    就像抱怨年薪 30 万美元的 NFL 球员不了解皮头盔足球细节一样。难道他们不知道100年前他们自己的运动中发生了什么吗?如果你不发表一篇有关篮球赛前控球时间的博客文章,你就无法参加 NBA 选秀。 “他们是怎么想出24的?”

    它有什么相关性?它不是。 “1890 年的交流电与直流电之战比弄清楚 2024 年每个电视网络的所有者和节目归属要重要得多。所有这些技术都以电力为基础,电力是整个系统的真正基础。是爱迪生,不是科恩斯。”

    • 回复: @Whitey Whiteman III
    @主要注意者

    It is like the Emmett Till thing he makes so much fun of. But, to stick it to the Anti-Semites, he's going back to the Mayflower.

  60. 嗯,那又如何呢!谁能想到呢?因为根据在任何 Gab 帖子中搞臭评论的机器人和 Gabmas 地下室博主的说法,JOOOOOOOZZZZ 应对一切负责。因为弗洛伊德或奥本海默之类的。他们都在巴尔的摩大桥落水之前就弄清楚了它的倒塌情况——这是 JOOOOOOOZZZZZ,donchaknow。这是一个可爱的小猫视频,很快,十几位评论者就 JOOOOOOOOOOOOOZZZZZZZZZ 和 CIA 做出了回应。

  61. @LondonBob
    凯文·麦克唐纳已经解决了这个问题。

    https://www.eurocanadians.ca/2020/05/kevin-macdonald-puritan-individualism-anglo-saxon-hegemony-jewish-infiltration

    总的来说,我认为你不能从以前的信仰中汲取太多的经验来适应截然不同的现代政治场景。英格兰的清教徒中心地带是英国最保守的地区,也是英国独立党在波士顿的大本营,而且仍然非常乡村化。

    现代进步主义主要是犹太人,尽管像马赫或肯尼迪家族这样的爱尔兰天主教徒无疑在整个英语圈发挥了作用。

    回复:@oliver elkington、@Mike Tre、@I、Libertine

    那些离开林肯郡和埃塞克斯等县来到美国的人,在性格特征上可能与他们的同胞有很大不同,他们的心态可能不那么保守,即使在今天的这些地区,仍然有很多人持左派观点,可能比他们的同胞还要多。比如西弗吉尼亚州或堪萨斯州(英国右翼地区远不如美国右翼地区和州保守),因此虽然本质上保守,但当然也有丑陋的左翼元素。

  62. @Almost Missouri

    健康的民族中心主义原因
     
    Just wondering if anyone else's ethnocentrism is healthy, and if so, who and why, and if not, who and why not?

    而且,对我来说,这种特殊的种族中心主义真的如此健康并不是不言而喻的,艾玛·拉扎勒斯和她的后果就是证据A。

    Replies: @Erik L, @Citizen of a Silly Country

    每个人的民族中心主义都可以是健康的。它也可能是不健康的。当你是少数群体时,可能对社会产生明确不良影响的不健康行为(即偷窃而不是“倡导其他人不同意的政策”)往往会由传统的刑法和民法来处理,这种法律在历史上一直存在。

    当你是大多数时,情况就不同了。它更类似于垄断并能够收取租金。仅仅通过支持自己的人民,您的人民就可以获得大部分最好的政府合同,对特定犯罪行为受到较少的惩罚,生活在干净的社区,而所有的化学垃圾场都在其他种族群体的垃圾场。

  63. @Jack D
    一些犹太激进分子(例如艾玛·戈德斯坦)来到美国时已经变得激进并受到马克思主义或无政府主义思想家的影响。但最终,美国的激进主义走进了死胡同。艾玛·戈德斯坦被送回苏联。查克·舒默并不将艾玛·戈德斯坦视为榜样。

    当今民主党的前辈们的政治并不是从犹太人口中带出来的,他们深受美国伟大的WASP思想家和政治家的影响和尊敬。纽约的意第绪语广播电台的呼号为 WEVD,以纪念尤金·V·德布斯(Eugene V. Debs)(而不是艾玛·拉扎勒斯)。我已故的岳父也以他的名字命名为尤金。在许多犹太家庭中,超级 WASP 罗斯福(尤其是埃莉诺)被视为神。

    The Jews did not land in America as a rich elite obsessed with race and gender issues. This kind of nonsense is a luxury for rich women. Their original concerns were the bread and butter concerns of working class people - organizing for a better pay and shorter work weeks and safer conditions in the garment making sweatshops and so on.

    回复:@IHTG,@Mr. 匿名

    高盛。

  64. @Cagey Beast
    @SFG

    But that assumes NPR's role is to sell unhealthy junk to the public and everybody knows it. Berliner at NPR is more like the whistle-blowers at Boeing.

    回复:@先生。 安农

    但这是假设 NPR 的角色是向公众出售不健康的垃圾,而且每个人都知道这一点。

    和?难道不是这样吗?这就是我一直以来的假设。

    NPR 的柏林人更像是波音公司的举报人。

    为了他的缘故,我们希望不会。

  65. 犹太人...

    伟大的。另一个线程将被 Yack D 劫持,人们与 Yack D 争论。大/小是 37 个 Yack 评论。

    • 回复: @Pixo
    @威廉·巴特怀特

    I wanted to learn more about Jack D so I went to https://www.JackD.com

    这不是我所期待的!

    https://www.metroweekly.com/wp-content/uploads/2019/07/Droid_Sat_Jackd_Reveal_Template_Facebook_App_v3-1-2.jpg

  66. 谁是美国和其他欧洲国家实行的种族灭绝、反白人知识分子和政治政权背后的推动者 今晚?

    这就是我们关心的问题。

    对于任何一个在世上有眼可看、有耳可听的人来说,因果因素都是显而易见的。这不是19世纪的美国基督徒。

    • 同意: AnotherDad
  67. 谢谢史蒂夫。另外,考虑一下这样一种可能性:富裕犹太人的孩子们的自由主义和行动主义要么是模仿的,要么是由同一件事引起的,与新教徒的进步行动主义一样。与这里许多人的观点相反,二十世纪的犹太人非常希望被同化并被视为真正的美国人。

    第一个大规模的觉醒运动是英国的反奴隶制运动。人们现在忘记了这一点,因为那场运动取得了压倒性的成功,但奴隶制并不总是被认为是明显的罪恶。这场运动很大程度上是由女性推动的。他们会交流奴隶制的恐怖故事,并佩戴一些别针(上面刻着一个不幸的奴隶的脸)。

    这场运动规模如此之大,以至于选民迫使他们在维也纳会议上的代表要求在会议成果中发表反奴隶制声明。

    此后所有大型的道德政治运动都是对这一点的模仿

  68. @Jonathan Mason
    由于许多犹太人前往几乎被视为美国代名词的纽约,因此在犹太复国主义早期,出现了在德克萨斯州加尔维斯顿建立犹太社区的运动

    然而,当犹太人到达加尔维斯顿时,他们很快就转移到其他不同的地方,其中许多是小镇,并且从未有机会形成真正的南部犹太社区。

    如果祖国建立在加尔维斯顿,也许就不会有今天的以色列了。

    回复:@Jack D

    在其他地方——瓦恩兰、新泽西州、阿根廷等地也建立了犹太农业殖民地。这些殖民地与犹太复国主义并行运作,从来没有打算相互完全替代。

    东欧的犹太人口在 19 世纪经历了人口激增,超出了其以前的中间人角色的自然承载能力。结果(加上取代以前开明的波兰立陶宛联邦的反动俄罗斯政府的敌意——俄罗斯至今仍面临着劣质统治者的问题),以及后来乌克兰人和波兰人中新复兴的民族主义运动,导致了普遍的贫困。东欧的犹太人正在寻找多种摆脱贫困的途径,包括就业培训、移民到美洲城市(以及巴黎等西欧大城市)、新世界的农村殖民以及移民到巴勒斯坦。所有这些平行的路线加在一起仍然不足以减轻东欧犹太人的贫困,也不足以在大屠杀中摧毁他们之前显着减少其人口,所以这并不是说一条路线是另一条路线的唯一替代品。将此问题视为拉丁美洲的农村贫困问题——同样,摆脱贫困的途径不只有一条——有些人去北埃尔,有些人去大城市,有些人在加工厂工作,等等。

    美国的犹太农业主要是一代人的事情,因为考虑到美国提供的教育机会,犹太农民的孩子更喜欢从事专业工作,而不是像他们的父亲那样铲鸡屎。移民犹太人可以从事的其他职业也大多如此。当代犹太人也不像他们的祖父那样缝制衣服或经营街角杂货店等。其中一些发展成为现代时尚连锁店或连锁超市等,但大多数都退出了。

    • 谢谢: Johann Ricke
    • 回复: @Buzz Mohawk
    @杰克D

    我镇上最成功的农业企业是由创始人的犹太儿子拥有和经营的。我认识他。他是他的几个兄弟姐妹中唯一一位对农业感兴趣的人。他获得了商业学位,并将那该死的东西变成了真正的东西。当我路过时,我仍然会遇到他,尽管他可能永远在某个海滩上晒太阳。这就是他的生活。他找到了一位继任者,但他不是他的家庭成员,甚至不是犹太人。他说这个年轻人“血液里流淌着务农的血液”。这几乎是一个人生来就要做的一件事。

    回复:@Jack D

  69. @Jack D
    一些犹太激进分子(例如艾玛·戈德斯坦)来到美国时已经变得激进并受到马克思主义或无政府主义思想家的影响。但最终,美国的激进主义走进了死胡同。艾玛·戈德斯坦被送回苏联。查克·舒默并不将艾玛·戈德斯坦视为榜样。

    当今民主党的前辈们的政治并不是从犹太人口中带出来的,他们深受美国伟大的WASP思想家和政治家的影响和尊敬。纽约的意第绪语广播电台的呼号为 WEVD,以纪念尤金·V·德布斯(Eugene V. Debs)(而不是艾玛·拉扎勒斯)。我已故的岳父也以他的名字命名为尤金。在许多犹太家庭中,超级 WASP 罗斯福(尤其是埃莉诺)被视为神。

    The Jews did not land in America as a rich elite obsessed with race and gender issues. This kind of nonsense is a luxury for rich women. Their original concerns were the bread and butter concerns of working class people - organizing for a better pay and shorter work weeks and safer conditions in the garment making sweatshops and so on.

    回复:@IHTG,@Mr. 匿名

    他们最初关心的是工人阶级的生计问题——组织起来争取更高的工资、更短的工作周以及制衣血汗工厂的更安全的条件等等。

    当然,他们中的一些人,如艾萨克·哈里斯和马克斯·布兰克,对更差的工资和更长的工作时间感兴趣,并且并不特别关心更安全的工作条件:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Triangle_Shirtwaist_Factory_fire

    • 回复: @Erik L
    @先生。 安农

    属于一个从未做过任何错事的种族群体一定很好

    https://en.wikipedia.org/wiki/Ludlow_Massacre

    回复:@先生。 安农

  70. 旧式的波士顿进步主义虽然有害,但却是生存之道。新的犹太版本是自杀性的。老派的自由进步主义者创造了一个没有免疫系统的社会,这总是导致死亡。

  71. @Pixo
    新教神学家卡尔·巴特 (Karl Barth) 登上《时代》杂志 1962 年封面。

    https://postbarthian.com/wp-content/uploads/2015/12/barth1962timecover.jpg

    回复:@Chrisnonymous、@Dutch Boy、@Jonathan Mason、@Reg Cæsar

    亨利·卢斯的使命是为了美利坚帝国的利益而颠覆传统的基督教神学。像巴特这样的神学家在这方面很有用,像西奥多·赫斯伯格这样的天主教徒也是如此。这是基督或玛门的旧选择。

  72. @Santoculto
    基督教没有犹太根源?

    回复:@Jack D、@puttheforkdown

    是的,如果你认真思考,一切都会回到犹太人身上。你只需要击中正确的三重银行射击和宾果游戏,球总是最终进入犹太人的口袋。或者正如约翰·海伊 (John Hay) 谈到他的朋友亨利·亚当斯 (Henry Adams) 时所说,当亚当斯“看到维苏威火山变红时……[他]寻找一个火上浇油的犹太人”。

    在电影《我盛大的希腊婚礼》中,有一个流传已久的笑话,希腊沙文主义父亲坚持认为所有英语单词实际上都取自希腊语。他的女儿向他提出挑战——“和服怎么样?”但他毫不畏惧,很快就想到了一种(虚假的)方法将和服与希腊单词联系起来。

    这让我想起了这里患有犹太人脑病的人。是的,自由主义确实有基督教根源,但“基督教”有犹太根源,所以无论如何,这一切都会回到犹太人身上。触摸。

    • 回复: @Corpse Tooth
    @杰克D

    《犹太人的脑病》

    同样的疾病也困扰着大批犹太人。

    , @Hypnotoad666
    @杰克D


    在电影《我盛大的希腊婚礼》中,有一个流传已久的笑话,希腊沙文主义父亲坚持认为所有英语单词实际上都取自希腊语。
     
    在这种情况下,他可能是对的。进步主义的根源可能是希腊人——尤其是柏拉图。哲学家柏拉图自然认为社会应该由哲学家国王来统治。现代进步主义者也有同样的感觉。只是现在他们的哲学是觉醒主义。

    回复:@Jack D、@Ian M。

    , @Santoculto
    @杰克D

    这么大而无用的评论。

    , @Pragmatic Extremist
    @杰克D

    我的意思是,西方一切问题的背后显然都是犹太人。无论如何,以色列必死无疑

  73. 众所周知,东北部的 WASP 中存在着一股强烈的好管闲事的行善精神,这与这个国家进步主义的起源有很大关系。但波士顿婆罗门在当今社会中的影响力有多大?他们的影响力似乎在 1950 世纪 1970 年代或更晚的时候(也许是 XNUMX 年代?)开始减弱。

    那么,1950世纪XNUMX年代的美国是什么样子呢?不像今天那么激进进步。那么,是什么解释了它为何会变成今天的样子呢?这一切都是公理会教堂女士们的功劳吗?我非常怀疑。我宁愿认为这很大程度上与另一个群体有关,自那时以来,该群体的社会(尤其是文化)影响力已大大增加。

    • 回复: @Ennui
    @先生。 安农

    有很多关于狡猾的犹太人和大陆哲学家腐蚀我们宝贵的盎格鲁共和国的评论。

    No mentions of the 2nd Great Awakening, Burned Over District and all its attendant weirdness. In the rush to restate Alan Bloom's BS theory, some of the usual suspects never engaged with Steve's point about Oberlin.

    回复:@先生。 安农

    , @Steve Sailer
    @先生。 安农

    当然。过去 50 年、75 年甚至 100 年里,犹太人在美国极具影响力。

    看看2024年的哈佛公司研究员:有WASP男性吗? 13 人中,有两名非犹太人:一名(芬尼根)似乎是爱尔兰人,可能是天主教徒,另一名是加拿大曲棍球运动员,具有某种阿拉伯名字(巴拉克特)。这位拥有英国婚前姓氏的女士考德威尔是另一位加拿大人。

    另一方面,犹太人在种族清算期间似乎也已经过了巅峰。

    最近,13 名哈佛院士中,黑人比例为 3 比 3 犹太人,现在比例为 XNUMX 比 XNUMX。诚然,犹太人目前在哈佛担任着两个最重要的角色:哈佛公司的临时总裁和高级研究员(涉及巨额资金)。与黑人相比,向哈佛捐款的犹太人更多。

    但这不是一个 比喻 犹太人比黑人更富有并且更慈善?你怎么能仅仅基于犹太人比黑人更慈善的反犹太主义和种族主义比喻来证明犹太人管理哈佛是合理的呢?

    但美利坚合众国已有 248 年的历史,它的第一个世纪,包括独立战争和内战,都产生了令人难以置信的影响,而犹太人对胜利一方的影响微乎其微。诚然,如果南部邦联赢得了内战,将会有许多南部邦联内野手犹大·P·本杰明的雕像,他曾担任邦联国务、战争和财政部长。

    但是他们输了。

    我的印象是犹太人 这里 犹太人对美国历史上的核心事件——内战——的影响力几乎为零。相反,1861 年美国的犹太人倾向于站在他们的邻居一边。因此,1861 年在美国参议院任职的两名犹太人(路易斯安那州民主党人犹大·P·本杰明 (Judah P. Benjamin) 和佛罗里达州民主党人大卫·利维·尤利 (David Levy Yulee))站在了南部邦联一边,但他们的邻居也站在了南部邦联一边,因此很少有美国人支持联邦。它反对他们作为犹太人。

    这似乎很合理。

    回复:@疾病细菌理论、@Whitey Whiteman III、@res、@Mr。匿名

  74. @William Badwhite

    犹太人...
     
    伟大的。另一个线程将被 Yack D 劫持,人们与 Yack D 争论。大/小是 37 个 Yack 评论。

    回复:@Pixo

    我想更多地了解 Jack D,所以我去了 https://www.JackD.com

    这不是我所期待的!

  75. @anonymous
    史蒂夫已经改变了,并且在这篇文章中表现得非常明显。这是我第一次看到他使用反犹太主义作为嘲笑他的一些读者的术语。他并没有因为不喜欢黑人并指出黑人作为一个群体的缺点而将读者称为种族主义者。史蒂夫年老时是否会采取不同的身份?他现在认为自己是犹太人吗?

    回复:@Citizen of a Silly Country、@JimDandy、@Corpse Tooth、@Anonymous、@Hypnotoad666、@Mike Jones 的另一个兄弟 Darryl

    在过去的六七年里,史蒂夫成长为婴儿潮一代的过程非常有趣。

    首先,这是特朗普精神错乱综合症。然后是科维德。然后是乌克兰。现在,他像他嘲笑的一位欧柏林学生一样,指指点点地谈论白人民族主义者和反犹太主义者。

    显然,对史蒂夫来说,犹太人对自己的人民感到自豪,并拥有无尽的政治组织和游说团体来保护和促进犹太人的发展,这是出于“健康的民族中心主义原因”。但如果白人——表面上是他的人民——也这样做,就会使他们成为“白人民族主义者”。

    此外,根据史蒂夫的说法,如果白人注意到犹太人的权力和影响力并敢于谈论它,那就会让我们成为反犹太主义者。

    在过去五年左右的时间里,史蒂夫发生了一些非常奇怪的事情。每个人——除了犹太人船员——都注意到了这一点。我不知道那是什么,但情况正在变得更糟。我曾经读过史蒂夫对有趣主题的有趣看法。现在,令我有些羞愧的是,我停下来看看病人的病情恶化了多少。

    • 同意: Mike Tre
    • 谢谢: Richard B
    • 回复: @deep anonymous
    @一个愚蠢的国家的公民

    我很大程度上但不完全同意。有时他仍然会做出敏锐的观察。但他的哲学犹太主义已经变得显而易见。

    回复:@一个愚蠢的国家的公民

    , @HA
    @一个愚蠢的国家的公民

    “我过去常常阅读史蒂夫对有趣主题的有趣看法。现在,令我有些羞愧的是,我停下来看看病人退步到什么程度。”

    然而,您仍然不断地停下来——远远超过您认为这个博客有趣时的次数。我这么说是因为你声称塞勒在六七年前就开始走下坡路了,但你的 43页评论 是 2021 年 XNUMX 月。

    也就是说,正如您其余评论的情况一样,数学不成立。我猜你可能会声称,当塞勒比你现在更喜欢你时,你并不觉得有必要发表评论或表示赞同,因为他正在绕下水道,也许你会愚蠢地相信这一点,但我'我没有。

    如果有的话,我会说你更像是某个疯狂的前任,按照限制令的规定,不断在公寓楼外 500 英尺处“停留”,尖叫“我已经忘记你了,我已经搬走了”在”。你想谈谈羞耻吗?

    面对现实吧,尽管你不断地呼吁关注,但塞勒似乎并不那么喜欢你。

    回复:@Whitey Whiteman III

    , @Ian M.
    @一个愚蠢的国家的公民


    首先,这是特朗普精神错乱综合症。 ...
     
    ?

    塞勒什么时候多次谈论过特朗普?在推特上?他似乎并没有在博客上做太多事情。

    无论如何,就我对特朗普精神错乱综合症的刻板印象而言,我绝不会想到将塞勒归入这一类别。

    回复:@HA

    , @Whitey Whiteman III
    @一个愚蠢的国家的公民

    这是一个无价的证明,是的,所有婴儿潮一代都是这样。而且,所有犹太人都是这样。提醒人们当今的“谁/谁”是什么。

    , @For what it's worth
    @一个愚蠢的国家的公民

    真正的改变是Unz的改变。 Unz 从一个不同兴趣作家的避难所变成了一个反犹太主义、亲普京的网站。史蒂夫既不是反犹太主义者,也不支持普京,但在他开始为其撰写文章后,托管他的网站就兼具了这两点。

    , @Richard B
    @一个愚蠢的国家的公民

    很棒的评论!

    是的。要么他们来找他,要么他来找自己。不管怎样,他的写作变得越来越不聪明,越来越不诚实。当然,两者并肩而行。

    但这是迄今为止最糟糕的。

    PS

    进步主义的根源是什么并不重要,重要的是它变成了什么。
    他真的认为这个词现在的意思和以前的意思是一样的吗?

  76. @Prester John
    @马克·G。

    “这些想法导致美国走上了衰落之路。”

    我忘记是谁抱怨那些刚从常春藤盟校毕业并寻求“管理国家”的婴儿潮一代吸收了太多的“德国哲学”。当然,这是 20 世纪 30 年代和 XNUMX 年代欧洲动荡的直接后果,当时学者和知识分子(其中许多,如果不是大多数,是犹太人)涌入哥伦比亚大学、哈佛大学、耶鲁大学等学院,以至于法兰克福学派的总部似乎已将其总部(可以这么说)迁至美国东北部的校园,并且从战后时期开始,不可避免地迁往政府机构。

    结果,正如我们现在所看到的,传统宗教——实际上是传统本身——已经退居到国家宗教之后,并可能最终完全从公共汽车上消失。

    回复:@deep匿名

    “我忘了是谁抱怨那些刚从常春藤盟校毕业、寻求‘治理国家’的婴儿潮一代吸收了太多‘德国哲学’。”

    你可能会想到 美国思想的终结 已故的哈罗德·布鲁姆。

    • 回复: @Prester John
    @深匿名

    你可能是对的。

    回复:@deep匿名

    , @Anon
    @深匿名

    艾伦·布鲁姆 (Allan Bloom) 写道 美国思想的封闭。

  77. @Almost Missouri

    健康的民族中心主义原因
     
    Just wondering if anyone else's ethnocentrism is healthy, and if so, who and why, and if not, who and why not?

    而且,对我来说,这种特殊的种族中心主义真的如此健康并不是不言而喻的,艾玛·拉扎勒斯和她的后果就是证据A。

    Replies: @Erik L, @Citizen of a Silly Country

    史蒂夫认为,当白人表现出健康的种族中心主义时,他们就会成为白人民族主义者。当白人通过无数的犹太组织和游说团体注意到健康的犹太民族中心主义时,我们就会成为反犹太主义者。

    赛勒怎么了?这越来越奇怪了。

    • 回复: @SFG
    @一个愚蠢的国家的公民

    Pittsburgh synagogue shooting? Remember, we hadn't had real antisemitic mass violence for a while, if ever.

    One of the things when you've been reading Steve as long as I have that you realize is he's really not a vicious guy. If you think your words might, potentially, get someone innocent killed, let alone a family at prayer, you'll choose them more carefully.

    回复:@SFG

  78. @Chrisnonymous
    @Pixo

    Barth was a singular theologian that combined liberal ideas like universal salvation with traditional biblical exegesis. What's your point?

    Replies: @Pixo, @FPD72

    这只是史蒂夫观点的生动例证:“几乎没有人再在知识分子的讨论中提到这些有价值的人了。”

    • 回复: @The Germ Theory of Disease
    @Pixo

    Well, nobody reads Wyndham Lewis's BLAST magazine anymore, and people don't design Constructivist stage sets, thinking they're creating the future.

    In discussions like these, it's natural to tend to focus on lines of intellectual development and ethno-demographic trends, but what tends to get forgotten is the thing which mostly created modernity and Progressivism is simply advances in technology, medicine, public health, city planning, and so forth. Sort of the way feminism was really started by the washing machine, the electric vacuum cleaner, the dryer, the pediatrician, the OB/GYN, and so forth.

    There's a scene in an old Simpsons episode where the family for some reason moves into an ultra-modern new home, where all the appliances sort of operate themselves. Marge pushes a button, and all the housework is done in like 30 seconds. Long pause. She shrugs, sits down, and starts drinking a bottle of red wine. Wokeism is sort of that bottle of wine, drunk in the mid-afternoon by superfluous, realistically purposeless people.

    Back in the old days, the liberalized economic market allowed men to become rich; freed from drudgery by hubby's market-acquired wealth, their wives spent their energies forming Aid Societies to fix this or that social ill which the market could not cure. The thing was, all these ladies charities were informed by the recognizable ethos of the Church, not by the local Book of Nonsense, so their borders were policed and rationalized morally and intellectually. Not so now.

    From say the 20s to the 70s, the traditional practical business acumen of Jews in a rapidly growing enormously complex economy which required a million different widgets and gidgets to function, resulted in a lot of Jewish fortunes built by the Toledo Clothespin King, the Staplegun King, the Spark Plug King, and so on. This left enormous reservoirs of money which fell into the laps of their crackpot no-goodnik progeny, who used it to fund their Project Destroy America, with ample means to do so. What does Rob Reiner's crypto-Jewish character on All in the Family do for a living? He's a layabout grad student professional irritant.

    回复:@Pixo

  79. @SFG
    我在《Tablet》和考夫曼的《Whiteshift》中看到了这一论点,其中有一些有趣的前兆,它们看起来很像现代进步主义:妇女参政论者之间的“波士顿婚姻”、针对那个时代男性恶习(如酗酒和卖淫)的十字军东征,以及节育和堕胎倡导。你还可以看到诸如神智学之类的仇外心理,以及对原始废奴运动(是的,有时另一方是对的)和定居点等的少数民族和穷人的关注。甚至通过将美洲原住民带到寄宿学校学习白人文化方式来对他们进行“文化灭绝”,也是基于人类完美性的进步思想。你认为卡罗来纳种植园贵族会这么做吗?

    甚至还有一个反三K党组织,火焰圆骑士团,它带走了任何非白人……新教徒的人。虽然我可能有点远。

    我确实认为,在世纪之交的移民大潮中,犹太人的涌入给了左派在智力资本方面的巨大“强心剂”,以及当前对种族偏见的痴迷(对左派来说是一个巨大的问题)。俄罗斯的犹太人)。实际的哈特-塞勒法案反映了这一点,但我们不要忘记哈特当时爱尔兰天主教徒仍然是少数派,肯尼迪的当选对于克服这种偏见来说是一件大事。政治总是一个联盟不断变化的问题——你可以找到大约一个世纪前的总统选举地图,看起来非常现代的红色与蓝色,但颜色翻转了。

    因此,东欧德系犹太人与新英格兰 WASP 的左翼结盟,当然,最终领导了这场运动……正当他们的孙辈们发现他们太白(按照左撇子标准)而无法继续下去时。

    日出日落…

    回复:@Almost Missouri,@Citizen of a Silly Country

    是的,犹太人从洋基黄蜂队手中接过了接力棒。两个群体都有一个奇怪的信念,即他们可以而且应该告诉世界如何生活,因此交接非常顺利,而且几乎没有被注意到。

    不幸的是,与 WASP 不同,犹太人不善于掌控局面。他们的贵族义务为零,他们通过移民破坏白人的愿望正在摧毁这个国家。二十世纪确实是犹太世纪,但那个时代现在正在消失。就像他们之前的 WASP 一样,犹太人正面临着年轻一代不如前几代人的挑战。

    看看这一切如何展开将会很有趣。

    • 回复: @deep anonymous
    @一个愚蠢的国家的公民


    "It’ll be fun to see how it all plays out."
     
    I don't know about the fun part. Probably more like terrifying. We are already well on the way to a police state, and there is no reason to believe things will improve. After the impending financial collapse, things will get very interesting.
  80. 塞勒在其中将自己视为人民的敌人。

  81. @anonymous
    史蒂夫已经改变了,并且在这篇文章中表现得非常明显。这是我第一次看到他使用反犹太主义作为嘲笑他的一些读者的术语。他并没有因为不喜欢黑人并指出黑人作为一个群体的缺点而将读者称为种族主义者。史蒂夫年老时是否会采取不同的身份?他现在认为自己是犹太人吗?

    回复:@Citizen of a Silly Country、@JimDandy、@Corpse Tooth、@Anonymous、@Hypnotoad666、@Mike Jones 的另一个兄弟 Darryl

    “犹太人和反犹太主义者都普遍认为,美国进步主义的根源主要是犹太人。”

    我认为他遗漏了其他一些群体。喜欢, 通知者?

    历史上的美国进步主义的根源和当代美国进步主义的根源是两个不同的话题。与“保守主义”一样——当反俄犹太“托洛茨基派”打扮成保守派的样子时,他们创造了一套新的根源。

  82. 已故自由主义经济学家和历史学家默里·罗斯巴德(Murray Rothbard)(以及其他学者)写了一些令人印象深刻的文章和论文,认为大约 19 世纪末(大约 1880-1920 年)的美国“进步主义”很大程度上是“自由”大学校长的智力成果,他们的宗教信仰取向与早期的新教神学有很大不同。

    天主教坚持教皇的等级制度和通过神职人员进行的机构教导,而不是个人的圣经教导和“救赎”,而新教运动则侧重于个人对圣经教导的认识以及通过教育和个人善行获得救赎。

    特别是通过29世纪的新英格兰“常春藤大学”和类似的大学(即伍德罗·威尔逊),“进步”的新教神学从个人救赎转向通过“社会改革”来“救赎”的理念,即政府法律和计划据称意味着将“上帝的善行带给人类”。

    许多现代(腐败的)自由新教神学因此成为一场“宗教”十字军东征,要求联邦政府(以及某些地方的地方政府)参与“改善人类”。

    没有犹太人参与其中。这也来自美国主导的机构,并被作为良好基督徒支持和维护的“义务”出售。

    这种用国家“拯救”作品代替个人启蒙和个人道德行为的非常险恶的替代品是一种早期模板,很大程度上呼应了制度社会主义的萌芽,以及20世纪初通过党实现的共产主义。

    在受过教育的美国人和其他人具有高度宗教信仰和圣经素养的时代,这种向“国家拯救”的转变仍然是当今大部分世俗“进步主义者”的隐含前提。

    安乐死、优生学、“正义的战争国家”都在1900年至1930年期间获得了发展势头。

    当国家成为“上帝的工具”时,它就会不受限制地发展。

    虽然私营部门早期存在垄断行为和滥用法律行为,但当国家是上帝的强力臂膀时,就不会受到任何限制。

    由于左翼自由主义者在很大程度上放弃了正式宗教,转而采用新的变体(绿色崇拜、反欧洲价值观“交叉马克思主义”、世界主义灾难主义的终结),国家已成为受过过度教育的伪知识分子阶级中上帝的替代品。

    在旧时宗教仍然盛行的第三世界找不到。

    无神论者和不可知论者说(也许)没有上帝。国家主义者相信国家就是上帝。

    感谢 19 世纪末的美国新教神学家……

    • 谢谢: The Last Real Calvinist
    • 回复: @Pixo
    @麻瓜

    我不同意罗斯巴德的自由主义,但它让人想起1950-2000年犹太人人口高峰时期,犹太自由主义哲学在思想上很流行,但没有实际力量。

    相反,艾克·尼克松·福特·布什·洛克菲勒中间自由派新教共和主义主宰了美国权力的制高点。

    回复:@Jack D、@McFly

    , @The Last Real Calvinist
    @麻瓜


    当国家成为“上帝的工具”时,它就会不受限制地发展。

     

    就是这样

    很棒的帖子;你明白了,麻瓜。

    基督教的美德和神学真理,当与真正的信仰连根拔起时,就会在人类宿主身上变异并转移成恶魔般的漫画。
  83. @R.G. Camara
    @几乎密苏里州


    辞职
     
    Absolutely stupid move by him, but his own fault for being a commie. Yes, he's a woke commie, just not as woke as the latest round they hired, hence his alarm bells.

    By resigning, he's allowing all the commies at NPR to claim "Hey, we didn't fire him, he quit, so clearly he thinks he's wrong on some level". Had he stayed, he would have forced NPR to fire him, reprimand him, or freeze him out, which would have (1) allowed him to claim he was right all along; and (2) sue them.

    这就是为什么你永远不会, 曾经 辞职。留下来并 使 them punish you. You still (as of right now) have the law on your side, and can take the commies to the cleaners with a good lawyer. And commies want easy victories (resign) not long slogs (firing and suing) -- the latter disheartens them, especially if they lose.

    Vox Day is right: make the rubble bounce. Don't make it easy on them.

    简而言之,这个共产党只是一个软弱的白痴。

    回复:@Rob Lee

    “总而言之,这个共产党只是一个软弱的白痴。”

    但你能指望共产党不会做出软弱的白痴行为吗?他可能坐在厨房里哭泣,连续几个小时苦苦思考如何解决这个问题……以所有左撇子生物通常的软脊椎多余的方式摇摆不定。

    他为 NPR 工作的事实表明他从一开始就被彻底阉割了。

  84. 切中主题?

    https://www.nytimes.com/2024/04/12/nyregion/illegal-weed-gale-brewer.html

    当街对面一家非法烟店开业时,当地议员盖尔·布鲁尔 (Gale Brewer) 发誓要关闭它。

    ... 布鲁尔女士在马萨诸塞州北岸长大,是富有的波士顿婆罗门家族的女儿,戴着珍珠首饰。但成年后,她完美地代表了上西区特有的纽约人形象——极其自由,臭名昭著的固执己见——以至于选民常常亲切地将她误认为是这座城市的犹太裔人。

    ……在 1980 世纪 90 年代和 30 年代强效可卡因流行期间,她和丈夫养育了近 XNUMX 个孩子。

    ......她决心不鼓励对宽松的大麻法的全面抵制。她只是想关闭这些商店,以便一个健康、受监管的行业能够取而代之。

    ......她记得向“柜台后面的一个好年轻人”打招呼,并告诉他,“确保你是合法的。”

    这种可能性很小。签署该商店租约的男子 Abrahim Kassim ……于 2016 年承认密谋越州走私香烟。 ......在卡西姆先生购买了价值 2 万美元的长岛豪宅后,联邦政府起诉了同名的某人,罪名是在布朗克斯的一家熟食店经营食品券欺诈团伙。

  85. @Muggles
    The late libertarian economist and historian Murray Rothbard (and other scholars) wrote some impressive articles and essays which argue that American "progressivism" circa the late 19th century (roughly 1880-1920) was largely the intellectual result of "liberal" university presidents whose religious orientation was far different from earlier Protestant theology.

    Whereas Catholicism insists on the papal hierarchy and institutional teaching via the priesthood rather than personal biblical instruction and "salvation", the Protestant movement focuses on personal awareness of biblical teachings and salvation through education and personal good works.

    Especially via the New England "Ivies" and similar colleges (i.e. Woodrow Wilson) in the lae 29th century the "progressive" Protestant theology took a sharp turn away from the individual salvation towards the idea of "salvation" via "social reform", i.e. government laws and programs which supposedly meant bringing "God's good works to Man."

    Much of modern (corrupt) liberal Protestant theology thus became a "religious" crusade for involving the federal (and in places, local) governments to "improve mankind."

    No Jews were involved. Also this came from Yankee dominated institutions and was sold as a "duty" for good Christians to support and uphold.

    This very sinister substitution of State "salvation" works instead of individual enlightenment and personal moral behavior was an early template largely echoing the nascent beginnings of institutional Socialism and by the early 20th Century, Communism via The Party.

    At a time when educated Americans and others were highly relgious and Bible literate, this shift towards "salvation by State" remains an implicit premise of today's largely secular "progressives."

    Euthanasia, eugenics, the "righteous Warfare State" all gained momentum from 1900-1930.

    When the State becomes "the instrument of God" it grows unchecked.

    虽然私营部门早期存在垄断行为和滥用法律行为,但当国家是上帝的强力臂膀时,就不会受到任何限制。

    As left liberals have largely abandoned formal religion for new variants (Green Worship, anti European values "intersectional Marxism", end of the Worldism catastrophic-ism) the State has become the substitute for God among the over educated pseudo intellectual classes.

    在旧时宗教仍然盛行的第三世界找不到。

    无神论者和不可知论者说(也许)没有上帝。国家主义者相信国家就是上帝。

    Thanks to late 19th century American Protestant theologians...

    回复:@Pixo,@The Last Real Calvinist

    我不同意罗斯巴德的自由主义,但它让人想起1950-2000年犹太人人口高峰时期,犹太自由主义哲学在思想上很流行,但没有实际力量。

    相反,艾克·尼克松·福特·布什·洛克菲勒中间自由派新教共和主义主宰了美国权力的制高点。

    • 回复: @Jack D
    @Pixo


    艾克·尼克松·福特·布什·洛克菲勒中间自由派新教共和主义占主导地位
     
    This is just not true. In addition to almost 1/2 that period being Kennedy, Johnson, Carter and Clinton in the White House, for most of that period the Democrats controlled both houses of Congress and you also had a liberal Supreme Court. Basically, the Republican platform during that period was "we support the same thing as Democrats do, only a little less."

    Replies: @Pixo, @deep anonymous

    , @McFly
    @Pixo

    Related to Steve's post, as opposed to today's progressivism, 20th-century libertarianism was heavily Jewish. It was the product of young men coming of age in the postwar era reacting against the socialism and communism of their parents who came to the US in the Ellis Island era.

    顺便说一句,这场运动中最重要的人物可能是一位名叫亚伦·迪瑞特的人,他在芝加哥大学任教,后来在胡佛研究所退休。

    Milton Friedman's brother-in-law, Judge Richard Posner called him his biggest influence. One of those obscure people who had a massive influence on the world, he never published anything but instead focused on teaching and being a kind of counselor/guru:

    "Director's greatest contribution to the Chicago school lay in his ability to recruit and convert scholars to the school's neoliberal doctrine. Some of his students compared taking his antitrust or economics courses to a religious conversion with Nobel laureate Ronald Coase joking that “I regarded my role as that of Saint Paul to Aaron Director’s Christ. He got the doctrine going, and what I had to do was bring it to the gentiles."[8] Rather than penning the great works of the Chicago school himself, he was, according to former University of Chicago Law School dean Paul Baird "a teacher of teachers."[9]

  86. @Pixo
    @麻瓜

    我不同意罗斯巴德的自由主义,但它让人想起1950-2000年犹太人人口高峰时期,犹太自由主义哲学在思想上很流行,但没有实际力量。

    相反,艾克·尼克松·福特·布什·洛克菲勒中间自由派新教共和主义主宰了美国权力的制高点。

    回复:@Jack D、@McFly

    艾克·尼克松·福特·布什·洛克菲勒中间自由派新教共和主义占主导地位

    这不是真的。除了那段时期肯尼迪、约翰逊、卡特和克林顿占据白宫的近 1/2 之外,在那段时期的大部分时间里,民主党控制着国会参众两院,而且还有一个自由派最高法院。基本上,那个时期共和党的纲领是“我们支持的事情和民主党一样,只是少一点”。

    • 同意: Dutch Boy
    • 回复: @Pixo
    @杰克D

    这是相同的基本意识形态。 52、56、60、68、76、92 位总统的意识形态差异很小。

    正如犹太右翼在共和党中处于边缘地位一样,犹太社会主义者在左翼中也处于边缘地位。

    半犹太自由主义者戈德华特在 64 中是一场灾难,犹太新左派麦戈文在 72 中表现更糟。

    回复:@RegCæsar

    , @deep anonymous
    @杰克D

    我同意。正是在那段时间,一些愤世嫉俗者(不记得是谁)将共和党人描述为“福利国家的收税人”。他甚至可能指的是某个特定的共和党人,也许是埃弗雷特·德克森,也许是其他人。

    回复:@Corn

  87. 西方文学的一个重要主题是 “简单”.

    例子比比皆是, 悲惨世界、高老头、罗密欧与朱丽叶、远大前程、神曲、特里斯坦、 最重要的是, 维特,那家伙自杀了,因为他太卖力了

    格温妮丝·帕特洛 (Gwyneth Paltrow) 从描绘英国绅士淑女的缩影,到现在销售“阴道香水”,这在某种程度上说明了这一点。

    其他文学经典对女性天性的描述更为“直接”:

    刘备说:“古人有云:‘兄弟如手足,兄弟如手足,兄弟如手足。妻儿如衣。你可以修补你撕破的衣服,但谁能重新接上失去的肢体呢?

    三国演义

    https://ctext.org/sanguo-yanyi/ch15

    子曰:“诸人中,最难待的是女子和仆人。如果你熟悉他们,他们就会失去谦逊。如果你对他们有所保留,他们就会不满。”

    ——孔子, 论语

    https://china.usc.edu/confucius-analects-17

    • 回复: @puttheforkdown
    @中日韩三国演义

    It's not simping in the modern sense when the women have chaste morals and are punished for being whores, ie the norm for most of Western European civilization. Simping applies only when men behave chivalrously in a society that rejects patriarchal control over female sexuality. The impossibility of controlling such behavior behind the scenes is not the point - it's just whether or not men could imagine it to be so, because the whoredom was kept private and the public ideal was upheld. Once the genie is out of the bottle, as in modern times, only a simp would play the traditional heterosexual male role of provider, supporter, emotional tampon, etc.

  88. @Moldbug Fan
    历史确实很快就被遗忘了。

    Looking at primary sources myself, struggling through s's spelled like f's, I am very sympathetic to Yarvin's view that the American Revolution was a left wing project, that the British loyalists were much farther right.

    It's crazy to mythologize things to the point that Emma Lazarus becomes an honorary founder, but it's clear that America is not such a conservative country when you actually read primary documents outside of the Federalist Papers.

    回复:@SFG

    1776 年,推翻国王建立共和国绝对是左翼的想法。

    • 回复: @Jonathan Mason
    @SFG


    1776 年,推翻国王建立共和国绝对是左翼的想法。

     

    But not as left wing as the French (or Haitian) revolutions which were all about beheading the aristocracy. The American revolution was more of a coup d'etat by a rival aristocratic faction.
    , @Reg Cæsar
    @SFG


    1776 年,推翻国王建立共和国绝对是左翼的想法。
     
    你把 1776 年和 1789 年搞混了。1776 年没有哪个国王被推翻。


    我们的突破至少是反动的,同时也是“革命的”。旧 VFR 网站上曾就该术语的早期含义进行过讨论 革命 - 完全回到以前的状态,就像卫星或行星一样。殖民者正在回顾 17 世纪,而不是展望 19 世纪。

    回复:@SFG,@Hypnotoad666

  89. @anonymous
    史蒂夫已经改变了,并且在这篇文章中表现得非常明显。这是我第一次看到他使用反犹太主义作为嘲笑他的一些读者的术语。他并没有因为不喜欢黑人并指出黑人作为一个群体的缺点而将读者称为种族主义者。史蒂夫年老时是否会采取不同的身份?他现在认为自己是犹太人吗?

    回复:@Citizen of a Silly Country、@JimDandy、@Corpse Tooth、@Anonymous、@Hypnotoad666、@Mike Jones 的另一个兄弟 Darryl

    “这是我第一次看到他使用反犹太主义作为嘲讽词……”

    反犹太主义是一种草率的混乱,类似于骷髅脸凯瑟琳·马赫对白人的扭曲想法。这是不精确的。从消极角度看待犹太复国主义是有建设性的。这是一种至上主义意识形态,如果它推进犹太复国主义事业,就会冷血地杀害非犹太人。目前所有关于第三次世界大战的争论都是由于犹太复国主义精神病所致。对犹太复国主义最有效的批评者是犹太人,犹太人的自相残杀可能是恶毒的(并且有趣的)。我真正反对的是得不到这份工作。如果我没有得到这份工作,我会出于显而易见的原因责怪托马斯·温特沃斯·希金森。

  90. 没有提到麦克沃特对唤醒主义如何与主流新教结合的分析?

    犹太人肯定要承担很多责任,但我也归咎于“我们都打破了大坝”的解释。也许我们都可以同意责怪女性?

  91. @Jack D
    @Pixo


    艾克·尼克松·福特·布什·洛克菲勒中间自由派新教共和主义占主导地位
     
    This is just not true. In addition to almost 1/2 that period being Kennedy, Johnson, Carter and Clinton in the White House, for most of that period the Democrats controlled both houses of Congress and you also had a liberal Supreme Court. Basically, the Republican platform during that period was "we support the same thing as Democrats do, only a little less."

    Replies: @Pixo, @deep anonymous

    这是相同的基本意识形态。 52、56、60、68、76、92 位总统的意识形态差异很小。

    正如犹太右翼在共和党中处于边缘地位一样,犹太社会主义者在左翼中也处于边缘地位。

    半犹太自由主义者戈德华特在 64 中是一场灾难,犹太新左派麦戈文在 72 中表现更糟。

    • 回复: @Reg Cæsar
    @Pixo


    半犹太自由主义者戈德华特在 64 中是一场灾难,犹太新左派麦戈文在 72 中表现更糟。
     
    Elections from 1980 into the early 2000s were essentially McGovernites vs Goldwaterites. Those "losses" turned out to be victories in the long term. Florence King posited that feminists got so powerful because they 丢失 ERA之战。他们将精力集中在其他(对他们来说)更有成效的方向上。

    As for McGovern, my high-school teacher, an ethnic Republican before that was a thing, told us that McGovern was the moderate, and Humphrey the radical. It's just that their followers went the other way, largely due to foreign policy and particularly the war. (Both were natives of South Dakota, but only one carried on the prairie "isolationism".) McGovern was also a listener, Humphrey anything but. That made him look like a softy.
  92. 反犹太主义者发现,阅读当代犹太人写的关于古老犹太人的文章,比阅读不再有人写的古老新教徒更有趣。因此,反犹太主义者,就像犹太人一样,高估了犹太人在美国反对[或支持]的任何事物的作用。

    而且,在滑道的另一端,我们看到了决斗的偏执狂。美国的“反犹太分子”非常乐意向犹太人出售枪支。还有哪里是真的呢?

    ……犹太人在美国所扮演的角色无论他们反对[或支持]什么。

    E·迈克尔·琼斯可能到处讲述犹太人在色情、堕胎和避孕合法化以及在公立学校用达尔文取代强制祈祷方面所扮演的角色,但他们在这个网站上的批评者却对此保持沉默。因为这些批评者 SUPPORT 那些事情、那些细节不可能是犹太大阴谋的一部分。

    • 谢谢: Ian M.
    • 回复: @Dumbo
    @RegCæsar


    E·迈克尔·琼斯可能到处讲述犹太人在色情、堕胎和避孕合法化以及在公立学校用达尔文取代强制祈祷方面所扮演的角色,但他们在这个网站上的批评者却对此保持沉默。因为这些批评者支持这些事情,所以这些细节不可能是犹太大阴谋的一部分。
     
    I don't think most HBD people support pornography, although I guess some do, but many support abortion and contraception, and of course Darwinism. But you have to be blind not to see that there are a lot of Jewish hands behind pornography and abortion, that not to mention the gay/trans stuff.

    But, as for the "woke" movement as a whole, it's more complex. I do agree with the general idea that it's not just a Jewish thing, it's an American/Puritan thing. The obsession with "racism" stuff predates Jews.

    Wokism seems less pronounced in Europe and, where it's more pronounced, it's usually in Protestant countries (although Catholic countries are fast catching up, but the Catholic Church, since Vatican II and the Covid fiasco, basically doesn't exist anymore...)
  93. 我想说的是,史蒂夫不需要他的评论部分变成风暴前线。他不需要一半的帖子变成关于犹太人的争论。我当然对此很感兴趣。特别是因为其他作者在本网站上发布的许多文章广泛涵盖了这些主题。这就是为什么我不太同意 Unz 本人反对讨论的想法。他积极地征求其他作家的意见,他们总是发表一些关于犹太人的疯狂咆哮。 Steve 可以缓冲其他作者线程的大部分流量。

    然而,这是迄今为止地球上发生的最重要的事情,并且解释了当今世界上发生的大部分事情。犹太人在这里占据了整个游戏的 80%。他们曾经统治苏联,现在他们统治美国。如果不经常遇到这些东西,就不可能成为一个观察者并试图解释世界是如何运作的。事实上,现在正在发生两场大规模的地区战争,这是因为它们。与此同时,美国边境已经不复存在,很大程度上也是因为它们。因为他们,国会必须花费一万亿美元来保护其他国家的边界​​,而花零美元来保护这个国家的边界​​。正如史蒂夫常说的那样,入侵世界,邀请世界。那 0 万巴勒斯坦人要多久才能到达这里或尤普,因为这是“显而易见”的解决方案。又一个无用的、充满敌意的下层阶级需要永远对付。您当地的犹太国会议员感谢您,并且不要忘记像往常一样在 2 月投票给民主党。

    与此同时,乌克兰战争结束后,他们将用第三世界人来取代所有失去的乌克兰人,并将乌克兰变成东欧的第三世界垃圾场,并成为第三世界对世界的一部分进行适当入侵的集结地。杀不了俄罗斯人,至少我们可以把一千万非洲人安置在他们的边境。失败后,泽伦斯基如果还活着,将飞往以色列或佛罗里达。

    你如何应对这种全球形势取决于你,但从这个新角度来看,实际上是 250 年前的疯狂宗教少数群体对美国政府今天的行为产生了很大的下游影响。 “自由主义惯性”论点是一条不捕猎的狗。这就像假装 NBA 在今天和过去 40 年里不是一个极端、明显、完全是黑色的东西,因为 80 年前它不是。

    • 巨魔: Mike Tre
  94. @R.G. Camara
    WASP 很可能认为,由于他们在 19 世纪为埃利斯岛移民打开防洪闸门的重大错误,导致国家和他们的权力消失了。因此,WASP 基本上放弃了美国,或者提醒人们他们在美国的印记,至少在公开场合是这样。

    The loss of Boston to the Irish Catholics was particularly psychologically hard upon the Old Guard. Boston was literally founded as a Protestant "City Upon a Hill:, a shining beacon of plain, Puritan, anti-Catholic Protestantism. However, the Brahmins still controlled much of Boston power and New England power for decades despite being outnumbered due to Old Yankee money.

    与此同时,犹太人认为他们目前掌管着美国,因此提醒人们他们的历史是一种自豪的标志。

    专业提示:民主/共和国是由群众控制的。如果你想让少数人统治多数人,那就选择独裁,否则就保持边界非常非常封闭。

    Replies: @Dutch Boy, @deep anonymous

    波士顿爱尔兰人的真正悲剧在于,他们最终屈服于前爱尔兰波士顿人(例如肯尼迪家族)的英美进步主义。爱尔兰的爱尔兰人也做了同样的事情。

  95. @Pixo
    @杰克D

    这是相同的基本意识形态。 52、56、60、68、76、92 位总统的意识形态差异很小。

    正如犹太右翼在共和党中处于边缘地位一样,犹太社会主义者在左翼中也处于边缘地位。

    半犹太自由主义者戈德华特在 64 中是一场灾难,犹太新左派麦戈文在 72 中表现更糟。

    回复:@RegCæsar

    半犹太自由主义者戈德华特在 64 中是一场灾难,犹太新左派麦戈文在 72 中表现更糟。

    从 1980 年到 2000 年代初的选举基本上是麦戈文派与戈德华特派的较量。从长远来看,这些“损失”最终被证明是胜利。弗洛伦斯·金认为,女权主义者之所以如此强大,是因为她们 丢失 ERA之战。他们将精力集中在其他(对他们来说)更有成效的方向上。

    至于麦戈文,我的高中老师,以前是共和党人,告诉我们麦戈文是温和派,汉弗莱是激进派。只是他们的追随者走了另一条路,这很大程度上是由于外交政策,特别是战争。 (两人都是南达科他州本地人,但只有一个人继承了草原上的“孤立主义”。)麦戈文也是一位倾听者,而汉弗莱则不然。这让他看起来像一个软弱的人。

  96. @Pixo
    新教神学家卡尔·巴特 (Karl Barth) 登上《时代》杂志 1962 年封面。

    https://postbarthian.com/wp-content/uploads/2015/12/barth1962timecover.jpg

    回复:@Chrisnonymous、@Dutch Boy、@Jonathan Mason、@Reg Cæsar

    阿道夫·希特勒 (Adolph Hitler) 被《时代》杂志评为 1938 年年度人物。

    《时代》杂志此后表示,他是当年世界上最重要的人物,因为候选人被认为是做出了最大的善事或最大的伤害。换句话说,与标准的最大偏差。

    希特勒未能重复 1945 年的胜利,他自杀了,输给了哈里·杜鲁门 (Harry Truman),后者不再承担责任。

    温斯顿·丘吉尔于 1940 年获奖,约瑟夫·斯大林则于 1939 年和 1942 年获奖。

    斯大林是唯一一个既因作恶又因作善而获奖的人——尽管不是在同一年。

  97. 当然。像沃尔特·李普曼和路易斯·布兰代斯这样的犹太人在西奥多·罗斯福和伍德罗·威尔逊的进步时代更为重要,但即便如此,他们也不是核心人物。运动的最初推动力和投票力量来自白人盎格鲁撒克逊新教徒,当时的进步运动带有浓厚的新教基调。

    至于早期的美国改革者,他们也大多是新教徒或一神论者,但他们并不称自己为进步派。向女性和非裔美国人开放大学与倡导建立庞大的新政府官僚机构并不是一回事。诚然,这个国家在超验主义/废奴主义时代的改革派现在也是进步的,但相信上帝面前人人平等并且不应该被奴役与今天的 DEI 和 LGBTQ 相去甚远。

    非清教徒血统的新英格兰人与那些洋基理想主义者有着矛盾的关系。我们看到他们的缺点,但我们不会像其他一些美国人,特别是南方人那样将他们扔进垃圾桶。一个国家需要各种各样的东西才能组成。我们这些非爱尔兰人也对他们有同样的感觉。我们看到他们的缺点,但不恨他们。也许犹太人也是如此。

  98. 正确的问题是:谁在驾驶公共汽车?想想搏击俱乐部的结局。据透露,《搏击俱乐部》只是关于成年男子通过拳头打斗来发泄对现代毫无意义的存在和永远被困在小隔间里的挫败感。搏击俱乐部实际上是关于炸毁建筑物并杀死数百人的游戏。您喜欢招聘过程吗?接下来请参加我们在摩天大楼上安装炸药的部分。 “呃,什么?”对于大多数以前参与过的人来说,这一刻。 “这不是我报名参加的”活动。到了这一步,公交车的真正驾驶者就会被揭晓。很多人下车的地方。

    犹太人和自由新教徒,1860 年:让我们解放奴隶!万岁!
    1950 年犹太人和自由新教徒:现在让我们为他们赋予公民权利,这样他们就可以上学、找工作和买房子!万岁!
    犹太人 1970:现在让我们确保他们能进入大学而你的儿子不能。让我们确保他们得到这份工作而你的儿子没有。
    1970 年自由新教徒:等一下……
    犹太人1990:现在让我们确保他们可以谋杀和强奸你们,然后我们将把他们带出监狱,这样他们就可以重新谋杀和强奸你们。他们不必遵守任何法律来弥补当年发生的事情。
    自由新教徒 1990:呃,这不是我报名的……
    犹太人2000:现在让我们使同性恋正常化,并确保开放的同性恋者管理和控制所有与儿童有关的组织。让我们将阻止同性恋者为所欲为的行为定为非法。掠夺你的孩子是合法的。甚至故意向他人传播艾滋病毒现在也是合法的。
    (越来越不自由)新教徒2000:这些东西从哪里来?
    犹太人 2010:现在让我们用随机的第三世界人取代所有白人。这是白人国家边界的终结。并且您还需要支付更换费用。
    (剩下的少数观察者)新教徒2010:这是什么废话?
    犹太人2020:我们恨你。你一直都有它的到来。虽然它没有发生,但它也很好。所有白人的死亡。
    (不再是最终离开教堂的新教基督徒)2020:这东西太疯狂了。我出去了。

    • 巨魔: Jack D
    • 回复: @Steve Sailer
    @主要注意者

    “犹太人和自由新教徒,1860 年:让我们解放奴隶!万岁!”

    1860 年,美国参议院的两名犹太人对于解放奴隶的态度如此坚定,以至于他们都成为了南方邦联成员,其中一位是南方邦联政府的三号领导人。

    回复:@Ennui、@Whitey Whiteman III

    , @Jack D
    @主要注意者

    犹太人 1990:现在让我们确保他们可以谋杀和强奸你们,


    从来没有犹太人说过。

    如果犹太人真的说了你所说的、做了你认为是他们的事,我不会责怪你想要炸毁一座犹太教堂,但他们没有。这些东西除了在你的头脑中之外并不存在,需要检查一下。

    回复:@Jenner Ickham Errican

  99. @Santoculto
    基督教没有犹太根源?

    回复:@Jack D、@puttheforkdown

    是的,它的根源在于对犹太教的彻底拒绝和颠覆。您需要更多关于显而易见的事情的帮助吗?

    • 谢谢: Jack D
    • 回复: @Santoculto
    @puttheforkdown

    成为“反犹太主义者”并仍然赞美犹太半神是什么感觉?

    这是一个简单的问题。没必要这么生气吧...

  100. @SFG
    @Moldbug Fan

    1776 年,推翻国王建立共和国绝对是左翼的想法。

    回覆:@Jonathan Mason,@ RegCæsar

    1776 年,推翻国王建立共和国绝对是左翼的想法。

    但不像法国(或海地)革命那样左翼,后者的目的都是斩首贵族。美国革命更像是敌对贵族派系的政变。

  101. @Chrisnonymous

    部分原因是几乎没有人再提起这些有价值的人了
     
    史蒂夫,
    你应该深入研究美国教会的时代神学。相信这些东西的人是可悲的(希拉里),但他们仍然拥有足够的选举影响力,不容忽视。

    回复:@Anogomous

    #27:时代论神学是否只是像 Q Anon 一样的另一个假象,即一个完全虚构的、不存在的东西,没有人类属于它或遵循它所谓的意识形态?有人真的相信它,或者像相信它一样付诸行动吗?这是政治暗物质,黑暗的生命也很重要。

    @先生。 i:

    因此,反犹太主义者,就像犹太人一样,高估了犹太人在美国反对[或支持]的任何事物的作用。

    这正是犹太人可能会说的。

    #9:

    假设他曾在可口可乐公司工作,并制作了一个 YouTube 视频,抱怨一家使用非果糖甜味剂生产手工苏打水的公司在可口可乐中使用高果糖玉米糖浆。他会保住工作吗?

    有人 可口可乐公司确保每年这个时候都会有足够的全蔗糖犹太可乐。又名“墨西哥可乐”,非常美味。

    #26

    我确信很多女士都开悟了,很多男士也上床了。

    不要忘记 Ledbeater 自慰丑闻。难怪克里沙穆提会开玩笑!正如藏人所说的“Os.bo”。 ma.ret。”这是不合适的。

    • 回复: @FPD72
    @异常

    “时代论神学是否只是像Q Anon那样的另一个假象,即一个完全虚构的、不存在的东西,没有人类属于它或遵循它所谓的意识形态?有人真的相信它,或者像相信它一样付诸行动吗?这是政治暗物质,黑暗的生命也很重要。神学只是另一个像 Q Anon 一样的假货,即一个完全虚构的、不存在的东西,没有人类属于它或遵循它所谓的意识形态?有人真的相信它,或者像相信它一样付诸行动吗?这是政治暗物质,黑暗的生命也很重要。”

    这是非常真实的。达拉斯神学院是美国最大的神学院之一,完全接受各种类型的时代神学。所有教师都签署了学校的教义声明。学生必须至少认同前千禧年论。

    为了避免你认为只有文盲才会相信这样的事情,教员们拥有来自剑桥、哈佛大学和耶鲁大学等学校的博士学位。哈佛大学神学院毕业生理查德·奎贝多 (Richard Quebedeaux) 在他的书中 青年福音派,写道它是美国学术最严谨的神学院。

    到了 40 岁,我们大多数人都会认识到,非常聪明的人可能会持有我们强烈反对的信念和观点。我们中的一些人从未吸取这个教训。

  102. @China Japan and Korea Bromance of Three Kingdoms
    西方文学的一个重要主题是 “简单”.

    例子比比皆是, 悲惨世界、高老头、罗密欧与朱丽叶、远大前程、神曲、特里斯坦、 最重要的是, 维特,那家伙自杀了,因为他太卖力了

    https://www.amazon.com/SORROWS-YOUNG-WERTHER-Annotated-ebook/dp/B09XLCK1XF/ref=sr_1_27?crid=29W833D17NU6&dib=eyJ2IjoiMSJ9.j0BlUoINdLKaKT5IgSvn2aI3kExL-3B0SQBtpRpc3-ZZw6Wr9KXhsjGyPV_5Bj85T2b7qUTBB4ATmqULAGHtB_5YSOKgvaLK6pCI9RllMyZKRBs0i7X7uV5-9zpDMWbcw5zGhUDmtguGv66IDpoN91V2pp4dt0qz-524I7gPEnu4SD56aH6pOo5gk2ybMB0o.CFXDytXYryv6OeA3KI7xhUcT0pEFZ520bYv1zXNkz30&dib_tag=se&keywords=Sorrows+of+Young+Werther&qid=1713546685&sprefix=sorrows+of+young+werther%2Caps%2C113&sr=8-27

    格温妮丝·帕特洛 (Gwyneth Paltrow) 从描绘英国绅士淑女的缩影,到现在销售“阴道香水”,这有点能说明问题。

    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/8/8a/Emma_%281996_movie_poster%29.jpg

    其他文学经典对女性天性的描述更为“直接”:


    刘备说:“古人有云:‘兄弟如手足,兄弟如手足,兄弟如手足。妻儿如衣。你可以修补你撕破的衣服,但谁能重新接上失去的肢体呢?

    三国演义
     

    https://ctext.org/sanguo-yanyi/ch15

    子曰:“诸人中,最难待的是女子和仆人。如果你熟悉他们,他们就会失去谦逊。如果你对他们有所保留,他们就会不满。”

    ——孔子, 论语
     

    https://china.usc.edu/confucius-analects-17

    回复:@puttheforkdown

    当女性拥有贞洁的道德并因成为妓女而受到惩罚时,这并不是现代意义上的简单,这也是大多数西欧文明的常态。辛平仅适用于男性在一个拒绝父权制对女性性行为进行控制的社会中表现出侠义行为的情况。无法在幕后控制这种行为并不是重点——问题的重点在于人们是否能想象到这一点,因为妓女是保密的,公共理想得到维护。一旦精灵从瓶子里出来,就像在现代,只有傻瓜才能扮演传统的异性恋男性角色:提供者、支持者、情感卫生棉条等。

  103. 我确实认为,在世纪之交的移民大潮中,犹太人的涌入给左派在智力资本方面注入了巨大的“强心剂”

    确实,SFG,但我认为主要的“一针强心剂”是犹太人的语言流畅性。嘿,新教徒,从知识分子到我那令人难以置信的水管工,都很聪明。一个世纪以来的新教精神被犹太人流利的语言所淹没。与核武器相比,新教世纪只不过是一个吐痰射击者,核武器是2000年来弯腰伏在托拉上的最终产品:寻找和争论言语上的细微差别,辩论,打磨分歧和争议,将同义词库连接到大脑中。

    • 回复: @SFG
    @SafeNow

    我从来没有说过新教徒不聪明,我也不相信。

    新教知识分子(其中大多数在 1900 年左右之前生活在美国)非常聪明,但他们分布在双方之间。绝大多数犹太知识分子都倾向于左倾,正如你所说,集中在语言智商上具有额外的说服力。原本存在大致平衡的力量,但它使平衡向左移动了很多。

    x1 + y > x2;并不意味着 x1 或 x2 小,但如果 y 足够大,就会改变平衡。

    回复:@Jack D

  104. 令人怀疑的是,还有比这位无政府主义先驱更好的神经质女性经历进步主义和激进主义的例子吗?

    https://www.nytimes.com/2018/09/26/obituaries/voltairine-de-cleyre-overlooked.html

  105. @SFG
    @Moldbug Fan

    1776 年,推翻国王建立共和国绝对是左翼的想法。

    回覆:@Jonathan Mason,@ RegCæsar

    1776 年,推翻国王建立共和国绝对是左翼的想法。

    你把 1776 年和 1789 年搞混了。1776 年没有哪个国王被推翻。

    我们的突破至少是反动的,同时也是“革命性的”。旧 VFR 网站上曾就该术语的早期含义进行过讨论 革命- 完全回到以前的状态,就像卫星或行星一样。殖民者正在回顾 17 世纪,而不是展望 19 世纪。

    • 回复: @SFG
    @RegCæsar

    你说得对。我应该说‘驱逐’

    , @Hypnotoad666
    @RegCæsar


    我们的突破至少是反动的,同时也是“革命性的”。
     
    The American Revolution (perhaps more accurately "War of Independence") and the English Civil War (perhaps more accurately "Revolution") were both premised on the idea that they were fought to restore traditional rights that had supposedly been usurped.

    Whether that was true or just propaganda/rationalization is ultimately beside the point. The real point is that's how the Anglo-Saxon mindset establishes legitimacy.

    By contrast, the French and Russian revolutions seem to have been true progressive revolutions which drew their sense of legitimacy from a complete destruction of the past and replacement by a new "scientific" reality.

    I don't know what this proves exactly, but it certainly says something about the different peoples and cultures involved.

    回复:@RegCæsar

  106. 嗯,宗教改革很糟糕,新教让基督徒变得更加亲犹太人或者更像犹太人,所以就是这样。 (路德是加密货币吗?)

    新教教堂比天主教教堂更加以犹太人为中心。一些现代电视福音派新教教堂甚至展示大卫之星而不是十字架。

    • 回复: @The Last Real Calvinist
    @小飞象


    一些现代电视福音派新教教堂甚至展示大卫之星而不是十字架。

     

    严重地?你在哪里看到这个?

    回复:@epebble

    , @Mike Jones' other brother Darryl
    @小飞象

    Martin Luther was not a crypto Jew. He was a pure blood Saxon. And like his father, he tended toward seeing Saxons as 'racialy' superior to other Germanic tribes.

    回复:@tamberlint

  107. @Reg Cæsar

    反犹太主义者发现,阅读当代犹太人写的关于古老犹太人的文章,比阅读不再有人写的古老新教徒更有趣。因此,反犹太主义者,就像犹太人一样,高估了犹太人在美国反对[或支持]的任何事物的作用。
     
    And, at the other end of the chute, we see dueling paranoias. An "anti-Semite" in America is more than happy to sell a Jew a gun. Where else is that true?

    ...the Jewish role in whatever it is they are against [or for] in America.
     
    E Michael Jones might be all over the story of Jews' role in legalizing pornography, abortion, and contraception, and replacing compulsory prayer with Darwin in public schools, but their critics at this site are silent about it. Because these critics SUPPORT those things, those particulars can't possibly be part of the Great Jewish Conspiracy.

    回复:@Dumbo

    E·迈克尔·琼斯可能到处讲述犹太人在色情、堕胎和避孕合法化以及在公立学校用达尔文取代强制祈祷方面所扮演的角色,但他们在这个网站上的批评者却对此保持沉默。因为这些批评者支持这些事情,所以这些细节不可能是犹太大阴谋的一部分。

    我不认为大多数 HBD 人支持色情,虽然我猜有些人支持,但很多人支持堕胎和避孕,当然还有达尔文主义。但你一定是盲目的,看不到色情和堕胎背后有很多犹太人的手,更不用说同性恋/变性人的东西了。

    但是,就整个“唤醒”运动而言,情况更为复杂。我确实同意这样的普遍观点:这不仅仅是犹太人的事情,也是美国/清教徒的事情。对“种族主义”事物的痴迷早在犹太人之前就有了。

    沃克主义在欧洲似乎不太明显,而在新教国家更明显(虽然天主教国家正在迅速迎头赶上,但天主教会,自从梵蒂冈二世和新冠疫情惨败以来,基本上已经不存在了……)

  108. 对于历史根源,不要忘记费城贵格会。他们派遣定居者(坏白人)向西与印第安人一起生活在边境,然后斥责他们与印第安人作战。思想非常进步。
    但你猜怎么着——时代在变。贵格会费城现在由黑人统治,清教徒波士顿由来自印度的真正婆罗门统治,殖民时期不存在的一个叫做好莱坞的地方由当时不在这里的犹太人统治。这不只是是谁放火的问题,而是是谁不断往火上浇更多汽油的问题。而且意识形态本身随着时间的推移而变化。 DEI 的少数权力和开放边界议程可能是从早期的道德规范发展而来的,但它已经演变成自己的野兽。

  109. @Reg Cæsar
    @SFG


    1776 年,推翻国王建立共和国绝对是左翼的想法。
     
    你把 1776 年和 1789 年搞混了。1776 年没有哪个国王被推翻。


    我们的突破至少是反动的,同时也是“革命的”。旧 VFR 网站上曾就该术语的早期含义进行过讨论 革命 - 完全回到以前的状态,就像卫星或行星一样。殖民者正在回顾 17 世纪,而不是展望 19 世纪。

    回复:@SFG,@Hypnotoad666

    你说得对。我应该说‘驱逐’

  110. @Jack D
    @桑托库托

    是的,如果你认真思考,一切都会回到犹太人身上。你只需要击中正确的三重银行射击和宾果游戏,球总是最终进入犹太人的口袋。或者正如约翰·海伊 (John Hay) 谈到他的朋友亨利·亚当斯 (Henry Adams) 时所说,当亚当斯“看到维苏威火山变红……他就在寻找一个火上浇油的犹太人”。

    在电影《我盛大的希腊婚礼》中,有一个流传已久的笑话,希腊沙文主义父亲坚持认为所有英语单词实际上都取自希腊语。他的女儿向他提出质疑——“和服怎么样?”但他毫不畏惧,很快就想到了一种(虚假的)方法将和服与希腊单词联系起来。

    这让我想起了这里患有犹太人脑病的人。是的,自由主义确实有基督教根源,但“基督教”有犹太根源,所以无论如何,这一切都会回到犹太人身上。触摸。

    回复:@Corpse Tooth、@Hypnotoad666、@Santoculto、@Pragmatic Extremist

    “犹太人的脑病”

    同样的疾病也困扰着大批犹太人。

    • 同意: Muggles
  111. 但美国中间偏左意识形态的根源显然是新教,显然可以追溯到 1640 年代英国内战中的清教徒一方。然而,记住这一点的人似乎越来越少。

    我说:

    不要告诉 WASP 清教徒 1620 年是 1607 年之后的几年。

    弗吉尼亚公司的人坐在一起喝啤酒,没有太多生意可做,清教徒走进来说他们厌倦了荷兰,想赚更多的钱,他们需要一些战利品来重新定居到英国的新世界殖民地。弗吉尼亚公司的人说这很好,他们会研究出一些关于宗教的东西,以确保弗吉尼亚公司清教徒不会在英国开创一个坏先例。听起来像托马斯·品钦的小说。

    最终的新英格兰定居者最初前往弗吉尼亚,然后以某种方式在 600 英里左右的北方登陆。

    Ron Paul 喜欢谈论一个 Letter of Marque 系统来私下对付海洋上的海盗。 德雷克从一些国王或王后那里得到了同样的东西,弗吉尼亚公司也有同样的东西用于定居和殖民。

    抢劫和贪财对清教徒来说总是最重要的,而不是宗教。

    如果说掠夺、贪图金钱和拜金主义是清教徒的宗教,那是真的。

    最初的公司是弗吉尼亚公司——弗吉尼亚公司的绅士们与清教徒争夺黄金、荣耀和战神的热情。

    1634 年,休·梅森 (Hugh Mason) 与妻子埃丝特 (Esther) 乘船前往马萨诸塞州。休·梅森是马萨诸塞州沃特敦的第一批定居者之一。 1676 年,他以某种方式卷入了萨德伯里与美洲原住民的一场战斗。

    休·梅森的儿子丹尼尔确实陷入了悲惨的境地:

    丹尼尔出生于19/1648年9月6日[1666]; 5 年毕业于哈佛大学。 [1678] 大约 1698 年,丹尼尔在詹姆斯·埃里森 (James Ellison) 主人查尔斯敦 (Charlestown) 的一艘船上担任外科医生,该船被海盗捕获并运往阿尔及尔。丹尼尔于 13 年死于奴隶制。[XNUMX]

    https://www.wikitree.com/wiki/Mason-528

  112. @Pixo
    @Chrisnonymous

    这只是史蒂夫观点的生动例证:“几乎没有人再在知识分子的讨论中提到这些有价值的人了。”

    回复:@疾病的病菌理论

    好吧,没有人再读 Wyndham Lewis 的 BLAST 杂志,人们也不再设计构成主义舞台布景,认为他们正在创造未来。

    在这样的讨论中,很自然地倾向于关注智力发展和民族人口趋势,但往往被遗忘的是主要创造现代性和进步主义的东西只是技术、医学、公共卫生、城市规划方面的进步,等等。就像洗衣机、电动吸尘器、烘干机、儿科医生、妇产科等真正开始女权主义一样。

    辛普森一家的老剧集中有一个场景,一家人由于某种原因搬进了一个超现代的新家,那里的所有电器都可以自行运行。玛吉按下按钮,所有家务在 30 秒内就完成了。长时间的停顿。她耸耸肩,坐下来,开始喝一瓶红酒。唤醒主义有点像那瓶酒,被多余的、实际上毫无目的的人在下午三点左右喝下。

    过去,自由化的经济市场让人们变得富有;丈夫通过市场获得的财富使她们摆脱了苦差事,她们把精力花在成立援助协会上,以解决市场无法治愈的社会弊病。问题是,所有这些女士慈善机构都是受教会公认的精神所影响,而不是当地的胡言乱语,所以他们的边界在道德和智力上都受到监管和合理化。现在不是这样了。

    从20世纪70年代到XNUMX年代,在快速增长的极其复杂的经济中,犹太人传统的务实商业头脑,需要上百万种不同的小部件和小玩意才能发挥作用,导致托莱多衣夹大王、钉枪大王创造了大量的犹太财富、火花塞王等等。这留下了大量的资金,这些资金落入了他们那些疯狂的无良子孙的手中,他们用这些钱来资助他们的“毁灭美国”计划,并有足够的手段来做到这一点。罗伯·莱纳 (Rob Reiner) 在《全家福》中饰演的神秘犹太人物靠什么谋生?他是一个懒惰的研究生,专业的刺激者。

    • 回复: @Pixo
    @细菌的疾病理论

    我同意这一切。知识分子谱系可能是一个有趣的话题,但最终谁是洛克或霍布斯的真正继承人并不重要。

    同样,我认为马克思对共产主义和经济学的看法总体上是错误的,但他做出了重要贡献,他认为历史涉及长期的非个人经济趋势,而不是一系列伟人和伟大的战斗。

    吉本淡化了伟人/战斗,尽管他认识到这是更有趣的历史话题。但他也认为帝国的兴衰是不可避免的,因为繁荣导致软弱,进而导致腐败和军事衰弱。

  113. 当人们阅读运动和思想的历史时,很容易对定义不明确的术语感到困惑。

    进步主义是美国的东西,根源于 1800 年代初期的宗教复兴,但实际上在爱默生、梭罗等人的美国超验主义中得到了阐述。这部分是通过德国唯心主义、印度教经文的拉丁语翻译和一元论世界观的传播来调节的。所以,在这里你基本上有一种肯定生命的世界观,一种对非报复性神灵的信仰,本质上是泛神论,是奥义书和柏拉图的结合。没有令人厌烦的罪恶、地狱、惩罚、决定论、忏悔……。但核心信念是,任何男人/女人都是伪装的神,每个人基本上都是灵魂,是肉体中的神圣火花(在这里他们与德国人不同,因为德国唯心主义并不那么明确的诺斯替教)。阅读威廉·詹姆斯的《宗教体验的多样性》中的新思想和积极思考。 

    另一个转折点是 1850 年的招魂术,这是一场席卷英国和欧洲的热潮。    

    这和社会事业有什么关系?

    杰出的超验主义者以社会为导向,自然主张废除奴隶制、妇女选举权、人道对待穷人、自由恋爱、婚姻中的爱情消失时离婚、公民权利的延伸……

    另一个分支,受超验主义哲学影响不大,主要是根植于清教徒的福音主义的产物,他们没有受过太多教育,但在信仰和行动上却很激进——许多废奴主义者或多或少都是疯子。约翰·布朗就是一个例子,他是个神经病。

    战后,波士顿掀起了女权主义、招魂术、禁酒主义、折衷主义社会主义、自由恋爱、各种进步事业的热潮……直到第一次世界大战期间,禁酒运动、选举权和慈善事业才兴起。他们中的大多数人并没有充分意识到唯物主义社会主义在欧洲的发展。

    随着 1890 年代左右犹太人数量的增加,还增加了另一个因素——普遍进步的社会事业鼓动,而其他欧洲人则更多地参与无政府主义恐怖主义(暗杀总统、华尔街爆炸——主要是意大利人、其他中欧人等) .)。这不是进步的,而是社会激进的,而且常常是恐怖分子。

    因此,在过去的 100 多年里,除了文学界之外,有两条截然不同的线索很少重叠:带有显着犹太元素的城市激进分子(沃尔夫讽刺地创立了全国有色人种协进会并推动激进时尚;出现在 60 年代的反主流文化中,这是精神无政府状态、神秘主义、自由一切、新左派蒙昧主义等的炖牛肉)以及更多源于招魂论和清教徒转变为一神论的 SJW 的“本土”疯子。

    我想说,现代“觉醒”/SJW 的疯狂与东欧和犹太激进主义没有什么关系,而是后清教徒超验主义者、禁酒主义者、女权主义者、唯灵论者、乌托邦主义者和其他疯子的世俗化继承者。

  114. @Jack D
    @Pixo


    艾克·尼克松·福特·布什·洛克菲勒中间自由派新教共和主义占主导地位
     
    This is just not true. In addition to almost 1/2 that period being Kennedy, Johnson, Carter and Clinton in the White House, for most of that period the Democrats controlled both houses of Congress and you also had a liberal Supreme Court. Basically, the Republican platform during that period was "we support the same thing as Democrats do, only a little less."

    Replies: @Pixo, @deep anonymous

    我同意。正是在那段时间,一些愤世嫉俗者(不记得是谁)将共和党人描述为“福利国家的收税人”。他甚至可能指的是某个特定的共和党人,也许是埃弗雷特·德克森,也许是其他人。

    • 回复: @Corn
    @深匿名

    我相信暴发户纽特·金里奇 (Newt Gingrich) 在 80 年代或 90 年代初用这个词来形容鲍勃·多尔 (Bob Dole)

  115. @G. Poulin
    @比尔P

    一神论本身就是旧清教主义的红发继子。当清教徒变得富有、肥胖和有权势时,他们就会变成这样。他们失去了严格的道德,却保留了傲慢。现代进步主义与其说是一种政治理论,不如说是基督教的一种变态形式。

    回复:@尸牙

    “一神论本身就是旧清教主义的红发继子。”

    收到 DD214 后,我唯一能找到的工作是在一神教教堂做杂工,因为我的 MOS 培训中没有任何内容适用于平民生活。根据这一经验,我推测一神论基本上是新教的婴儿潮一代嬉皮分支。

    • 同意: Frau Katze
  116. 美国历史上的关键转折点非常简单明了,那就是1960年,约翰·F·肯尼迪当选总统。顺便说一句,有趣的是,这或多或少比内战提前了一个世纪,而内战通常被标记为美国命运的关键点。
    在肯尼迪之前,美国走在正确的轨道上。通往伟大的正确道路,如果能够走上这条道路,这个国家现在将比肯尼迪时代后的现实更加伟大。与肯尼迪一起到来的还有所谓的“民权”、哈特·塞勒和所有其他坏血分子。

    而且,根据凯文·麦克唐纳等人的理论, *WHO* 幕后势力、公然的共产主义者和其他推动“民权”和大规模第三世界移民的人是谁?他们这样做的动机是什么?为什么《里德·约翰逊法案》在美国几乎没有人支持的情况下被废除?

    请记住,1960 年的美国是有史以来、之前或之后最白人的美国。

    • 谢谢: Charles Pewitt
    • 回复: @Charles Pewitt
    @匿名的

    ADL 的犹太人让富家子弟约翰·F·肯尼迪把他的名字写在一本促进大规模合法移民和大规模非法移民的书上,而苏格兰爱尔兰啮齿类动物笨蛋林登·约翰逊则推动通过了 1965 年的移民法案,该计划是利用大规模移民作为人口武器来攻击美国的欧洲基督教祖先核心。

    现在移民暂停

    立即驱逐所有非法外来入侵者

    2020年的推文:

    https://twitter.com/JGreenblattADL/status/1330517262281936896

  117. @LondonBob
    凯文·麦克唐纳已经解决了这个问题。

    https://www.eurocanadians.ca/2020/05/kevin-macdonald-puritan-individualism-anglo-saxon-hegemony-jewish-infiltration

    总的来说,我认为你不能从以前的信仰中汲取太多的经验来适应截然不同的现代政治场景。英格兰的清教徒中心地带是英国最保守的地区,也是英国独立党在波士顿的大本营,而且仍然非常乡村化。

    现代进步主义主要是犹太人,尽管像马赫或肯尼迪家族这样的爱尔兰天主教徒无疑在整个英语圈发挥了作用。

    回复:@oliver elkington、@Mike Tre、@I、Libertine

    但不是罗斯福家族或洛克菲勒家族?

  118. @Mike Tre
    “因此,艾玛·拉扎勒斯,这个在她那个时代相对较小的人物,现在被视为事实上的开国元勋。”

    好吧,令人欣慰的是,像艾玛这样相对次要的人物只能设法将她的诗中的几行钉在脚上 自由女神像.

    想象一下,一个相对重要的人物会取得什么成就!

    显然,我们生活在一个只有反犹太主义者和犹太人的二元世界。

    或者只有黑人和种族主义者。

    或者只有女性和厌恶女性的人。

    或者只是同性恋者和恐同者。

    回复:@Mike Tre、@Cagey Beast

    别担心史蒂夫奥。你的一位匿名阿谀奉承者会为你辩护。

  119. @Loyalty is The First Law of Morality
    A lot of people today vaguely call themselves "conservative" but they are not. They are simply repelled by the radical Left.

    I have no desire to live in a "trad" village from the 1800s. Most of us want sane policies that promote human welfare and embrace a scientific worldview. don't focus on wiping out whatever group we belong to.

    Replies: @Ennui, @Jay Fink, @AnotherDad

    你是一个自由主义者。我这么说并不是侮辱,只是陈述事实。问题是,像你这样态度的人为我们现在所拥有的创造了空间。你可能不喜欢“传统”,但“传统”会无情地把很多这样的东西扼杀在萌芽状态。

    自由主义者从来没有意识到“成年人的同意”会导致我们现在所拥有的以及我们很快就会拥有的一切。自由主义者赞扬人们保持自己的身份,但不理解这为种族/侨民游说团体创造了空间,而 AIPAC 是其中最成功的一个。

    自由主义者相信人类自治是最大的善。自由主义者总是支持将这种好处传播到其他地方。

    • 回复: @Loyalty is The First Law of Morality
    @无聊


    你是一个自由主义者。我并不是说这是一种侮辱
     
    No offense taken. I wouldn't call myself that. Most liberals are in denial about human nature (even that there is such a thing , especially if it has a biological basis). Do you believe DNA matters and has a lot to tell us about human behavior?

    您如何看待技术创新?

    自由主义者庆祝人们保持自己的身份
     
    不是白人!事实上,古典自由主义者希望每个人都忘记种族的存在。

    自由主义者相信人类自治是最大的善。
     
    It depends on what you mean by that. If you mean a radical individualism that ignores all of society, then no. Humans are a social species but we are not a totalitarian bee colony either. Now, if by "autonomy" do mean that humans are "on their own"? Yeah, there is no evidence otherwise. If angels wish to show up, they are more than welcome.

    回复:@Ennui

    , @obwandiyag
    @无聊

    Not one word about the economy from you dirtheads, conservative, liberal, whatever you call yourselves, you're shills if you ask me.

  120. 点对点,史蒂夫。这就是我们中的一些人在这里徒劳地争论的问题。将事情归咎于犹太人、黑人、女性等是可以接受的。

    南美传统人士迈克·约翰逊 (Mike Johnson) 看起来已经准备好为 GloboHomo 带来一场巨大的胜利。人们可能会说他受贿、腐败或愚蠢。但他和拜登(半WASP)拥有即将到来的一切,就像另外两位WASP,布什和切尼,拥有之前的一切一样。

  121. @R.G. Camara
    @马克·G。

    真的。事实上,德国哲学的影响如此深远,以至于创建了现代美国法学院。

    1870 年代,哈佛大学法学院院长克里斯托弗·兰德尔 (Christopher Langdell) 对法学院进行了重组,使其具有非常日耳曼的性质(在此之前,它不被认为有声望或有利可图)。他不仅创建了标准的一年级课程(被所有其他法学院效仿,至今基本没有改变),而且在教学中引入了“苏格拉底式方法”,即老师基本上每堂课都会安排一名学生在场并推动他们通过质疑达到荒谬的极限。这是从德国关于科学中使用此类教学提问的想法复制而来的。人们认为,通过将法律视为一门“科学”,它将使不规则的美国普通法严格化和规范化,发现其未知的真相,从而将野兽驯服为化学、物理或生物学之类的东西。

    当然,它在这些帐户上失败了。人为制定的法律不是科学。兰德尔和他的新教同伙故意忽视了 1500 多年的天主教和东正教哲学(例如阿奎那)关于辨别有效法律和正义(即基督教真理)的哲学。如果不求助于上帝和自然法,你就不能声称存在普遍正义的法律原则。

    但苏格拉底式方法和标准化课程确实允许少数教师教授大量学生并向他们出售教科书。此后,法学院成为美国大学的摇钱树。

    回复:@Ennui

    您对奥利弗·克伦威尔、辉格党和约翰·布朗以及北方布朗和林肯的理想化有何看法?所有那些走遍世界各地和美国其他地方的洋基传教士和漂亮的白人女士?

    你是否同意洋基文化中含有道德主义元素,即对其所认为的腐败、颓废的社会或机构的暴力反应?您认为其中的某些因素会影响美国自由主义和文化左派吗?威廉·劳埃德·加里森、霍勒斯·曼、伊丽莎白·卡迪·斯坦顿和哈丽特·比彻·斯托是欧陆浪漫主义的产物吗?

  122. @Whitey Whiteman III
    现在,对所有因批评加尔文主义者而被解雇的人做一件事。

    回复:@FPD72,@Ian M.

    由于我是加尔文主义者,我两次没有被录用。

    1978年,我和妻子申请成为一所圣经学院的宿舍家长,当时我还在神学院。作为我们的主要资格,我们在普渡大学和南伊利诺伊大学有四年有效的校园事工,再加上作为本科生在各自大学各两年的校园事工。我们接受了学生主任的面试,他告诉我们我们是他的选择,但我们必须得到董事会的批准。几天后他回复我们,告诉我们董事会对我们表示反对

    之所以?我们坚持一种特殊的(有限的)赎罪,这使我们成为五点加尔文主义者。

    1981 年毕业临近时,我参加了一家教会的应聘,并得到了一位曾领导该教会的教员的大力推荐。当我在教堂时,他们的领导接到了神学院安置办公室的电话。他们的信息要点是:教会不应该雇用我。

    给出的理由是?我是五点加尔文主义者。

    学院或教堂没有人被解雇,所以我无法将名字添加到你的名单中。

    • 谢谢: The Last Real Calvinist
  123. @Reg Cæsar
    @SFG


    1776 年,推翻国王建立共和国绝对是左翼的想法。
     
    你把 1776 年和 1789 年搞混了。1776 年没有哪个国王被推翻。


    我们的突破至少是反动的,同时也是“革命的”。旧 VFR 网站上曾就该术语的早期含义进行过讨论 革命 - 完全回到以前的状态,就像卫星或行星一样。殖民者正在回顾 17 世纪,而不是展望 19 世纪。

    回复:@SFG,@Hypnotoad666

    我们的突破至少是反动的,同时也是“革命性的”。

    美国革命(也许更准确地说是“独立战争”)和英国内战(也许更准确地说是“革命”)都以这样的理念为前提:他们的斗争是为了恢复据称被篡夺的传统权利。

    无论这是真的还是只是宣传/合理化,最终都不是重点。真正的要点是,这就是盎格鲁-撒克逊思维方式如何建立合法性的方式。

    相比之下,法国和俄国革命似乎是真正的进步革命,它们的合法性来自于对过去的彻底破坏并被新的“科学”现实所取代。

    我不知道这到底证明了什么,但它确实说明了所涉及的不同民族和文化。

    • 回复: @Reg Cæsar
    @ Hypnotoad666


    相比之下,法国和俄国革命似乎是真正的进步革命,它们的合法性来自于对过去的彻底破坏并被新的“科学”现实所取代。
     
    包括那个烦人的公制。然而,在英国人最终屈服于公制货币的 179 年前,我们是公制货币的先驱。

    回复:@Ralph L,@Ian M。

  124. 相当短的文章。没有说或证明太多,当然不是我自己没有想到的。你写过关于打屁股的文章吗?

    • 回复: @SFG
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    There's a lot of evangelical Christians here (and probably some Orthodox Jews). I really don't think most of the commenters want to hear about my Monday evenings with my sub, and Steve's always been very circumspect about that part of his life, 这是他的绝对权利.


    But if you haven't read Dan Baltic, you should.

  125. @Pixo
    @麻瓜

    我不同意罗斯巴德的自由主义,但它让人想起1950-2000年犹太人人口高峰时期,犹太自由主义哲学在思想上很流行,但没有实际力量。

    相反,艾克·尼克松·福特·布什·洛克菲勒中间自由派新教共和主义主宰了美国权力的制高点。

    回复:@Jack D、@McFly

    与史蒂夫的帖子相关的是,与今天的进步主义相反,20 世纪的自由主义很大程度上是犹太人的。它是战后时代成年的年轻人反对他们在埃利斯岛时代来到美国的父母的社会主义和共产主义的产物。

    顺便说一句,这场运动中最重要的人物可能是一位名叫亚伦·迪瑞特的人,他在芝加哥大学任教,后来在胡佛研究所退休。

    米尔顿·弗里德曼的妹夫理查德·波斯纳法官称他对他影响最大。作为那些对世界产生巨大影响的默默无闻的人之一,他从未发表过任何东西,而是专注于教学并成为一种顾问/大师:

    “迪瑞尔对芝加哥学派的最大贡献在于他能够招募学者并使他们接受该学派的新自由主义学说。他的一些学生将他的反垄断或经济学课程比作宗教皈依,诺贝尔奖得主罗纳德·科斯开玩笑说:“我认为自己的角色就像圣保罗和亚伦·迪纳尔迪尔的基督一样。他让这一教义得以传播,而我要做的就是将其带给外邦人。”[8]据芝加哥大学法学院前院长保罗·贝尔德称,他不是亲自撰写芝加哥学派的伟大著作,而是“老师中的老师。”[9]

  126. 美国历史上最伟大的文学评论家埃德蒙·威尔逊的《爱国戈尔》是你的规则的一个伟大的例外。但我怀疑,没有人再读他的作品了。

  127. @Jonathan Mason

    例如,我拥有 1971 年的《大英百科全书》,其中包含数量惊人的有关现已被遗忘的美国新教牧师的文章,几乎所有这些文章都让我觉得无聊,部分原因是几乎没有人再在知识分子的话语中提及这些伟人。
     
    真的吗?如果不考虑怀爱伦和埃尔默·甘特里的影响,你怎么能谈论今天的美国呢?

    Replies: @kaganovitch, @FPD72

    真的吗?如果不考虑怀爱伦和埃尔默·甘特里的影响,你怎么能谈论今天的美国呢?

    然而,在您在史蒂夫的博客上写的近7000条评论和近百万字中,尽管您经常讨论“今天的美国”,但您从未提到过埃尔默·甘特里。

  128. 美国最伟大的无名女英雄弗朗西斯·帕金斯(Frances Perkins)的照片确实值得出现在 20 美元的钞票上。她的口述历史记录和转录可从哥伦比亚大学口述历史项目中获得。她是一位早期的新教徒,虔诚的圣公会教徒,最重要的是,她是 20 世纪上半叶生活中的一位伟大的健谈者。

    • 谢谢: kaganovitch
  129. @Jack D
    @桑托库托

    是的,如果你认真思考,一切都会回到犹太人身上。你只需要击中正确的三重银行射击和宾果游戏,球总是最终进入犹太人的口袋。或者正如约翰·海伊 (John Hay) 谈到他的朋友亨利·亚当斯 (Henry Adams) 时所说,当亚当斯“看到维苏威火山变红……他就在寻找一个火上浇油的犹太人”。

    在电影《我盛大的希腊婚礼》中,有一个流传已久的笑话,希腊沙文主义父亲坚持认为所有英语单词实际上都取自希腊语。他的女儿向他提出质疑——“和服怎么样?”但他毫不畏惧,很快就想到了一种(虚假的)方法将和服与希腊单词联系起来。

    这让我想起了这里患有犹太人脑病的人。是的,自由主义确实有基督教根源,但“基督教”有犹太根源,所以无论如何,这一切都会回到犹太人身上。触摸。

    回复:@Corpse Tooth、@Hypnotoad666、@Santoculto、@Pragmatic Extremist

    在电影《我盛大的希腊婚礼》中,有一个流传已久的笑话,希腊沙文主义父亲坚持认为所有英语单词实际上都取自希腊语。

    在这种情况下,他可能是对的。进步主义的根源可能来自希腊——尤其是柏拉图。哲学家柏拉图自然认为社会应该由哲学家国王来统治。现代进步主义者也有同样的感觉。只是现在他们的哲学是觉醒主义。

    • 回复: @Jack D
    @ Hypnotoad666

    但进步是拉丁语。 Pro——源自拉丁语,意为“向前”和“梯度”——行走。向前走去。格斯错了,因为英语的大部分内容是拉丁语而不是希腊语(更不用说许多其他语言了)。

    , @Ian M.
    @ Hypnotoad666

    没有

  130. @SafeNow

    我确实认为,在世纪之交的移民大潮中,犹太人的涌入给左派在智力资本方面注入了巨大的“强心剂”
     
    确实,SFG,但我认为主要的“一针强心剂”是犹太人的语言流畅性。嘿,新教徒,从知识分子到我那令人难以置信的水管工,都很聪明。一个世纪以来的新教精神被犹太人流利的语言所淹没。与核武器相比,新教世纪只不过是一个吐痰射击者,核武器是2000年来弯腰伏在托拉上的最终产品:寻找和争论言语上的细微差别,辩论,打磨分歧和争议,将同义词库连接到大脑中。

    回复:@SFG

    我从来没有说过新教徒不聪明,我也不相信。

    新教知识分子(其中大多数在 1900 年左右之前生活在美国)非常聪明,但他们分布在双方之间。绝大多数犹太知识分子都倾向于左倾,正如你所说,集中在语言智商上具有额外的说服力。原本存在大致平衡的力量,但它使平衡向左移动了很多。

    x1 + y > x2;并不意味着 x1 或 x2 小,但如果 y 足够大,就会改变平衡。

    • 回复: @Jack D
    @SFG

    右翼也有犹太知识分子,特别是经济右翼和自由主义右翼,但美国民族主义右翼并没有完全张开双臂欢迎犹太人,因此在其辖区中发现的犹太人不多也就不足为奇了。

    以下是弗朗西斯·阿马萨·沃克 (Francis Amasa Walker) 在 1896 年 XNUMX 月号《大西洋月刊》上撰写的关于犹太人(以及其他埃利斯岛挤在一起的群众)的文章:


    但不仅仅是今天关于移民的推定与以往的有如此大的不同。
    三十或五十年前的移民存在的情况。昔日的移民
    几乎全部来自西欧和北欧。我们现在已经开发了巨大的水库
    当时的人口在我们到达的船只的乘客名单上几乎是未知的。就在不久前,
    来自意大利南部、匈牙利、奥地利和俄罗斯的移民加起来几乎不超过
    我们移民的百分之一。如今这一比例已上升至百分之四十左右,并且
    很快就会达到百分之五十或百分之六十,甚至更多。进入我们的政治、社会、
    如此广大的农民群众的工业生活,其退化程度低于我们的最高观念,是一个问题
    任何聪明的爱国者看到这一点都会感到最严重的忧虑和惊慌。这些人
    他们背后没有任何可以给予鼓励的历史。 他们都没有
    继承的本能和倾向使得处理移民问题相对容易
    旧时光。他们是来自失败种族的失败者;代表了斗争中最严重的失败
    存在。几个世纪以来,他们一直在反对他们,就像几个世纪以来,他们一直站在那些以前来到我们身边的人一边一样。
    他们不具备适合男人轻松解决问题的思想和才能。
    自我照顾和自治,例如属于那些在其统治下相遇的部落的后裔
    旧德国的橡树用来制定法律和选择酋长。

     

    I don't expect that Frank there was having many Jews over at his house for Shabbos dinner.
  131. @Buzz Mohawk
    Pretty short article. Doesn't say or prove much, certainly not anything I haven't thought myself. Have you written anything about spanking?

    回复:@SFG

    这里有很多福音派基督徒(可能还有一些东正教犹太人)。我真的不认为大多数评论者想听到我和我的替补一起度过的周一晚上,史蒂夫对他生活的这一部分总是非常谨慎, 这是他的绝对权利.

    但如果你还没有读过 Dan Baltic,你应该读一下。

    • 谢谢: Buzz Mohawk
  132. @Chrisnonymous
    @Pixo

    Barth was a singular theologian that combined liberal ideas like universal salvation with traditional biblical exegesis. What's your point?

    Replies: @Pixo, @FPD72

    巴特是一位独特的神学家,他将普世救赎等自由主义思想与传统的圣经解释结合起来。

    巴特的解释学并不是传统的。他拒绝从语法、历史、语境角度进行解释。他的观点不是圣经是上帝的话语,而是圣经包含或成为读者所遇到的存在的话语。

    已故的弗朗西斯·谢弗(Francis Schaefer)在他的书中对巴特和新正统教派与传统或福音派的圣经观及其解释进行了精彩的讨论 世界面前的教会。

    • 回复: @The Last Real Calvinist
    @ FPD72


    巴特的解释学并不是传统的。他拒绝从语法、历史、语境角度进行解释。

     

    Very true. The irony is that mainline Protestant theology had devolved from orthodoxy to such a degree by Barth's time that he was classified as a 'conservative' theologian. But when you read him, you realize how idiosyncratic and potentially dangerous (for the church) many of his ideas really were.

    I don't know how much influence he has these days anyway, though. The liberal denominations rejected him right away, and the conservative ones have largely left him behind now as well.

  133. @The Spiritual Works of Mercy
    史蒂夫,在某些圈子里,人们通常将当前邪恶的根源追溯到 31 年 1517 月 XNUMX 日在德国维滕贝格发生的一场小叛乱。

    这个等式非常简单:新教=民主=个人主义=风俗腐败=普遍的道德堕落。

    还有一个关于 18 世纪末《教会的第一个女儿》所发生的事情:


    17 年 1689 月 100 日,耶稣圣心向圣玛格丽特·玛丽·阿拉科克显现,他向法国国王发出命令,要求国王将法国奉献给圣心。直到这一天,法国国王们都拖延了一百年,没有服从。

    于是,17年1789月XNUMX日,法国国王被暴发户第三等级剥夺了立法权,四年后,法国大革命的士兵将法国国王当作罪犯处决了。
    https://usgraceforce.com/the-sacred-heart-of-jesus-the-first-100-year-warning/#:~:text=For%20100%20years%20to%20the,if%20he%20were%20a%20criminal.

     

    回复:@Jack D、@FPD72、@Anonymous

    所有宗教的东西都很奇怪(上帝在燃烧的灌木丛中向摩西显现),但我不得不说圣心尤其奇怪。首先,为什么心似乎总是与女性沟通,而不是与男性沟通? 2、心在说话做什么?心从什么时候开始说话?我可能看到耶稣的圣头在说话,但是一颗会说话的心?

    另外,我知道有些人认为耶稣的整个身体都是神圣的(不要让我开始谈论神圣包皮,耶稣唯一没有升天的部分),但为什么他的心呢?为什么不是圣肝呢?这来自古埃及人对心作为情感所在地的误解。埃及木乃伊制造者过去常常将心脏小心地保存在一个单独的罐子中,但他们会吸出大脑并将其丢弃,因为他们不知道这种毫无价值的糊状物的功能。

    而且这整个“服从我,否则不好的事情会发生”也太连锁信了。 “尼古拉斯皇帝没有传递连锁信,六个月后他被布尔什维克处决。”大多数人不愿意听取内心的建议,更不用说听从女人的道听途说了。听着,女士,我怎么知道耶稣圣心正在对你说话,而你不只是某种精神病患者呢?

    • 回复: @The Spiritual Works of Mercy
    @杰克D

    这太愚蠢了。但当你回复我的另一篇关于奇迹的帖子时,我会回复它。

  134. @SFG
    @几乎密苏里州

    我的意思是,我同意这个人的观点,但你不能为同一行业的小新贵写一篇关于你现在的雇主的长篇文章,并期望保住你的工作。

    假设他曾在可口可乐公司工作,并制作了一个 YouTube 视频,抱怨一家使用非果糖甜味剂生产手工苏打水的公司在可口可乐中使用高果糖玉米糖浆。他会保住工作吗?

    回复:@Cagey Beast、@Jack D、@Luke Lea、@ic1000

    卢考特山 (Lookout Mountain) 就在我住的地方附近,是所有可口可乐装瓶巨头曾经居住过的地方。我的小园林绿化公司在那里做了很多工作。我记得如果一名工人在他们眼前打开百事可乐,那将被认为是多么可耻。

    • 哈哈: Buzz Mohawk
    • 回复: @Buzz Mohawk
    @卢克·李

    你知道,这很有趣,但科罗拉多州戈尔登附近有一座卢考特山,那里的库尔斯啤酒是由(非常共和党和德裔美国人)库尔斯家族酿造的,离我长大的地方很近。我怀疑你会想在那里喝一杯百威啤酒。

    水牛比尔被埋葬在卢考特山顶。

    回覆:@G。 普林

  135. @SFG
    @SafeNow

    我从来没有说过新教徒不聪明,我也不相信。

    新教知识分子(其中大多数在 1900 年左右之前生活在美国)非常聪明,但他们分布在双方之间。绝大多数犹太知识分子都倾向于左倾,正如你所说,集中在语言智商上具有额外的说服力。原本存在大致平衡的力量,但它使平衡向左移动了很多。

    x1 + y > x2;并不意味着 x1 或 x2 小,但如果 y 足够大,就会改变平衡。

    回复:@Jack D

    右翼也有犹太知识分子,特别是经济右翼和自由主义右翼,但美国民族主义右翼并没有完全张开双臂欢迎犹太人,因此在其辖区中发现的犹太人不多也就不足为奇了。

    以下是弗朗西斯·阿马萨·沃克 (Francis Amasa Walker) 在 1896 年 XNUMX 月号《大西洋月刊》上撰写的关于犹太人(以及其他埃利斯岛挤在一起的群众)的文章:

    但不仅仅是今天关于移民的推定与以往的有如此大的不同。
    三十或五十年前的移民存在的情况。昔日的移民
    几乎全部来自西欧和北欧。我们现在已经开发了巨大的水库
    当时的人口在我们到达的船只的乘客名单上几乎是未知的。就在不久前,
    来自意大利南部、匈牙利、奥地利和俄罗斯的移民加起来几乎不超过
    我们移民的百分之一。如今这一比例已上升至百分之四十左右,并且
    很快就会达到百分之五十或百分之六十,甚至更多。进入我们的政治、社会、
    如此广大的农民群众的工业生活,其退化程度低于我们的最高观念,是一个问题
    任何聪明的爱国者看到这一点都会感到最严重的忧虑和惊慌。这些人
    他们背后没有任何可以给予鼓励的历史。 他们都没有
    继承的本能和倾向使得处理移民问题相对容易
    旧时光。他们是来自失败种族的失败者;代表了斗争中最严重的失败
    存在。几个世纪以来,他们一直在反对他们,就像几个世纪以来,他们一直站在那些以前来到我们身边的人一边一样。
    他们不具备适合男人轻松解决问题的思想和才能。
    自我照顾和自治,例如属于那些在其统治下相遇的部落的后裔
    旧德国的橡树用来制定法律和选择酋长。

    我没想到弗兰克会有很多犹太人来他家吃安息日晚餐。

  136. @prime noticer
    正确的问题是:谁在驾驶公共汽车?想想搏击俱乐部的结局。据透露,《搏击俱乐部》只是关于成年男子通过拳头打斗来发泄对现代毫无意义的存在和永远被困在小隔间里的挫败感。搏击俱乐部实际上是关于炸毁建筑物并杀死数百人的游戏。您喜欢招聘过程吗?接下来请加入我们在摩天大楼上安装炸药的部分。 “呃,什么?”对于大多数以前参与过的人来说,这一刻。 “这不是我报名参加的”活动。到了这一步,公交车的真正驾驶者就会被揭晓。很多人下车的地方。

    犹太人和自由新教徒,1860 年:让我们解放奴隶!万岁!
    1950 年犹太人和自由新教徒:现在让我们为他们赋予公民权利,这样他们就可以上学、找工作和买房子!万岁!
    犹太人 1970:现在让我们确保他们能进入大学而你的儿子不能。让我们确保他们得到这份工作而你的儿子没有。
    1970 年自由新教徒:等一下......
    犹太人1990:现在让我们确保他们可以谋杀和强奸你们,然后我们将把他们带出监狱,这样他们就可以重新谋杀和强奸你们。他们不必遵守任何法律来弥补当年发生的事情。
    自由新教徒 1990:呃,这不是我报名的目的……
    犹太人2000:现在让我们使同性恋正常化,并确保开放的同性恋者管理和控制所有与儿童有关的组织。让我们将阻止同性恋者为所欲为的行为定为非法。掠夺你的孩子是合法的。甚至故意向他人传播艾滋病毒现在也是合法的。
    (越来越不自由)新教徒2000:这些东西从哪里来?
    犹太人 2010:现在让我们用随机的第三世界人取代所有白人。这是白人国家边界的终结。并且您还需要支付更换费用。
    (剩下的少数观察者)新教徒2010:这是什么废话?
    犹太人2020:我们恨你。你一直都有它的到来。虽然它没有发生,但它也很好。所有白人的死亡。
    (不再是最终离开教堂的新教基督徒)2020:这东西太疯狂了。我出去了。

    回覆:@Steve Sailer,@ Jack D

    “犹太人和自由新教徒,1860 年:让我们解放奴隶!万岁!”

    1860 年,美国参议院的两名犹太人对于解放奴隶的态度如此坚定,以至于他们都成为了南方邦联成员,其中一位是南方邦联政府的三号领导人。

    • 同意: Twinkie
    • 谢谢: Johann Ricke
    • 回复: @Ennui
    @史蒂夫·塞勒

    格兰特将犹太人驱逐出田纳西州西部军区。我猜总理没有注意到这一点。

    , @Whitey Whiteman III
    @史蒂夫·塞勒

    首席通知员 BTFO 带有一个尖嘴!

    从统计学上来看,犹太人在史蒂夫的捐赠者中所占的比例可能相当高,这反映在最受青睐的评论者状态中,但这并不是在 isteve 推动这列火车的全部。

    有多少专家、知识分子等在50岁以后改变了主意?他们一生都在犹太电视泡沫中长大,出生在第三层奢华的环境中,当互联网出现时,一切都已经太晚了。

    当地狱婴儿潮一代的生命只剩下 5-10 年并且处于巅峰时,他们通过颠覆世界能得到什么?

    在历史上的大部分时间里,他们都会有动力为他们的孩子、孙子等后代这样做。但是,很多人根本不存在这种情况。

    地狱婴儿潮一代承认自己出卖了世界,能得到什么?他在一切事情上都错了。这一切都是徒劳的,等待我们的只有地狱和火湖。

    不,史蒂夫是 TwitterX 上的新潮人,他出书了,他会永远摇滚下去!

    回复:@Anonymous

  137. @Hypnotoad666
    @杰克D


    在电影《我盛大的希腊婚礼》中,有一个流传已久的笑话,希腊沙文主义父亲坚持认为所有英语单词实际上都取自希腊语。
     
    在这种情况下,他可能是对的。进步主义的根源可能是希腊人——尤其是柏拉图。哲学家柏拉图自然认为社会应该由哲学家国王来统治。现代进步主义者也有同样的感觉。只是现在他们的哲学是觉醒主义。

    回复:@Jack D、@Ian M。

    但进步是拉丁语。 Pro——源自拉丁语,意为“向前”和“梯度”——行走。向前走去。格斯错了,因为英语的大部分内容是拉丁语而不是希腊语(更不用说许多其他语言了)。

  138. @The Spiritual Works of Mercy
    史蒂夫,在某些圈子里,人们通常将当前邪恶的根源追溯到 31 年 1517 月 XNUMX 日在德国维滕贝格发生的一场小叛乱。

    这个等式非常简单:新教=民主=个人主义=风俗腐败=普遍的道德堕落。

    还有一个关于 18 世纪末《教会的第一个女儿》所发生的事情:


    17 年 1689 月 100 日,耶稣圣心向圣玛格丽特·玛丽·阿拉科克显现,他向法国国王发出命令,要求国王将法国奉献给圣心。直到这一天,法国国王们都拖延了一百年,没有服从。

    于是,17年1789月XNUMX日,法国国王被暴发户第三等级剥夺了立法权,四年后,法国大革命的士兵将法国国王当作罪犯处决了。
    https://usgraceforce.com/the-sacred-heart-of-jesus-the-first-100-year-warning/#:~:text=For%20100%20years%20to%20the,if%20he%20were%20a%20criminal.

     

    回复:@Jack D、@FPD72、@Anonymous

    这个等式非常简单:新教=民主=个人主义=风俗腐败=普遍的道德堕落。

    来做一个小小的思想实验怎么样?想象一下 1910 年的美国,当时新教占主导地位,但在现代主义接管主流教派之前。现在想想罗马天主教的墨西哥和南美洲。以非婚生率、卖淫率等衡量,哪些国家的道德堕落程度较高?

    这是罗马城的道德下水道,那里有公开卖淫、通奸的牧师、西蒙尼和靠贫穷教区居民过着奢侈生活的教会等级制度,开启了他的思想之旅,最终形成了《95条论纲》。

    今天,罗马教会和主流新教徒都被时代精神所俘获:LGBQT+、批判理论文化形式的马克思主义、开放边界等等。在当今的重大问题上,有什么区别?您对坚定的罗马天主教徒拜登和佩洛西有多满意?您对您的同教者强调全国变性人可见日而不是基督的复活感到高兴吗?

    • 回复: @Ennui
    @ FPD72

    拜登和佩洛西都是美国化的,也就是说是新教徒。他们像天主教徒一样喋喋不休。

    调查一下 19 世纪伦敦的卖淫情况,然后将您的发现告诉我们,从事这一行业的女性比例可能会让您感到震惊。


    Luther manifested the spirit of Christ and honored God's house by making fart and bathroom jokes from the pulpit. Luther was probably a manic depressant with autistic tendencies. He was a hypocrite to say the least. People with his conditions should be kept from influential positions.

    宗教改革开启了一段无与伦比的屠杀时期,直到 18 世纪末出现下一轮撒旦激发的大动乱,即革命时代。

    回复:@Whitey Whiteman III

    , @The Spiritual Works of Mercy
    @ FPD72

    嗯,我只是碰巧知道墨西哥当时是一个非常虔诚的国家,直到它被现代电视腐蚀为止。

    What started "his intellectual journey that resulted in the 95 theses" was Luther's own profound scrupulosity. This is well understood now. https://www.catholic.com/magazine/online-edition/the-scruples-of-luther-and-therese

    我对目前的状况有多满意?看看我的账号旁边的网站。

  139. @Almost Missouri

    俄亥俄州北部一向左翼的奥柏林学院曾发生过一起对三K党在校园里横行的怪事(显然是一位女士,也许无家可归,在寒冷的夜晚走来走去,身上披着​​一条白色的毯子)。
     
    我对有关事件没有第一手资料,但恕我直言,奥柏林太小太富裕,无法容纳白毯无家可归的妇女。更可能的情况是,一名男女混合学生试图从一次不明智的夜间幽会中隐姓埋名返回。她可以感谢校园保安的谨慎行事,尽管她在歇斯底里的快车​​道上滑稽地飞奔到全国新闻报道中,但她的名字和目的仍然不为人知。

    回复:@prosa123,@mc23

    如果她只是把床垫举过头顶,整个问题就可以避免

  140. 犹太教对新教有何影响?

    正如韦伯所说,英国清教徒彻底“希伯来化”了。

    进步主义的根源尤其在于 Luria 发明的整个 Tikkun 业务。

    • 回复: @Frau Katze
    @Notfred


    正如韦伯所说,英国清教徒彻底“希伯来化”了。

    进步主义的根源尤其在于 Luria 发明的整个 Tikkun 业务。
     
    英国清教徒受到阅读旧约的影响。在印刷机出现之前,整本圣经的翻译并不常见。
    , @res
    @Notfred

    谢谢。看起来大约 50 年前就有人讨论过这个想法。

    马萨诸塞州的清教徒是希伯来人吗?
    https://www.jstor.org/stable/363556

    新英格兰清教主义的希伯来方面
    https://www.jstor.org/stable/44898228

    最近的 YouTube 视频(将近两个小时,我没有看,如果有人看请评论)。观察(注意?)犹太人影响力的最佳记录似乎来自犹太人对功劳的渴望,总是很有趣。或者吹牛。
    殖民地清教徒想象中的犹太思想和弥赛亚主义:犹大·莫尼斯的案例
    https://www.youtube.com/watch?v=SRirq5xd0qA


    在美国殖民后期,犹太人只占人口的不到十分之一,但由于清教徒对希伯来圣经的痴迷以及早期将美国视为新的应许之地的想法,犹太思想在美国身份的形成中发挥了关键作用。与此同时,许多清教徒希望犹太人的皈依是时代终结的一个组成部分。在本次对话中,我们将探讨犹大·莫尼斯(Judah Monis)的角色,他是一位重要人物,他将犹太思想带给美国新教公众,并成为皈依基督教的“典范”。莫尼斯是第一位在北美获得高级学位的犹太人,也是哈佛大学第一位全职希伯来语讲师。

     

    他的维基百科页面。
    https://en.wikipedia.org/wiki/Judah_Monis
    , @Hiram Hiramoto
    @Notfred

    This is what I came to post. "the Puritan side of the English Civil War of the 1640s" reminded me that Cromwell banned Christmas and dancing because they were too pagan and not Jewish enough, and of course, he let them back into England. The Puritans wanted to purify the Hebraic faith from Catholic, but really heathen, influence.

    I am aware that this isn't exactly the kind of progressivism we're talking about, but it was NAACP Joel Spingarn who demanded the Progressive (Bull Moose) Party seat black delegates: https://awpc.cattcenter.iastate.edu/2020/03/30/the-progressive-party-and-the-negro-1912/

    回复:@Matra

  141. @Mike Tre
    “因此,艾玛·拉扎勒斯,这个在她那个时代相对较小的人物,现在被视为事实上的开国元勋。”

    好吧,令人欣慰的是,像艾玛这样相对次要的人物只能设法将她的诗中的几行钉在脚上 自由女神像.

    想象一下,一个相对重要的人物会取得什么成就!

    显然,我们生活在一个只有反犹太主义者和犹太人的二元世界。

    或者只有黑人和种族主义者。

    或者只有女性和厌恶女性的人。

    或者只是同性恋者和恐同者。

    回复:@Mike Tre、@Cagey Beast

    真的没有办法和你们这些随时随地“命名犹太人”的人交谈。如果有人说出除犹太人之外的负面社会现象的原因,你们就是在告诉我们我们是多么天真可笑。

    想象一下在车库里工作时,你的一位机械师同事将所有一切都归咎于燃油管道中的水,包括挡风玻璃雨刷器的吱吱声。久而久之,那家伙岂不是会让大家心烦意乱吗?

    • 回复: @Mike Tre
    @凯吉野兽

    像往常一样,你的稻草人。我的意思是,塞勒提出了这个话题,不是吗?我所做的就是将他的逻辑应用到所有其他受保护群体。

    你尝试用工人的比喻告诉我,你可能不知道钉子的哪一端被锤子的哪一边驱动。

  142. 约瑟夫·博图姆的最新著作(焦虑的时代:后新教伦理与美国精神,图片/兰登书屋,2014)几乎记录了这一点,以显示当今有多少领先的觉醒活动家是早期新教伟人的直系后裔,特别是那些与社会福音运动相关的人,该运动强调世俗的行动而不是神学和礼拜仪式。对于他们的后代来说,彻底抛弃超自然现象似乎只是一步之遥。值得一读。

  143. @Linus
    我很欣赏史蒂夫在 JQ 上发表的讲话,而且美国历史很大程度上是由新教徒推动的这一事实当然是事实。这里缺少的是:1)美国的计划源于启蒙运动,其核心目标之一是摧毁基督教; 2)特别是在19世纪犹太复国主义推动之后,犹太人成功地利用了这种西方反基督教倾向为自己谋利。

    正如 E. 迈克尔·琼斯 (E. Michael Jones) 广泛记录的那样,犹太人非常擅长利用社会内部的断层线为自己谋取利益。开国元勋们(尤其是约翰·亚当斯)认识到,如果没有基督教基础,美国就无法成功地继续下去,但他们也在我们的建国文件中推动了自由主义到无神论的启蒙体系。这导致了美国实验中的矛盾,而这种混乱现在正在我们迅速瓦解的国家中显现出来。许多团体可以利用这种内部权力下放,但犹太人一直准备从西方的衰落中获得最大利益,因为他们通过团体内的团结和团体外的仇恨进行强有力的运作。

    回复:@ FPD72

    开国元勋们(尤其是约翰·亚当斯)认识到,如果没有基督教基础,美国就无法成功地继续下去,但他们也在我们的建国文件中推动了自由主义到无神论的启蒙体系。

    创始人是如何在我们的建国文件中推动自由主义转变为无神论的制度的?第一修正案禁止全国建立教会,但各州可以自由建立教会,有几个州确实这么做了。甚至第十四修正案也没有禁止它,否则就不会推动禁止州立教堂的布莱恩修正案。它未能通过国会。

    创始人不对1号和14号的误用负责;那是在20世纪的法庭上。也就是说,我反对公立教会,但可以区分个人偏好和宪法。

    • 回复: @Frau Katze
    @ FPD72

    英国至今仍拥有一座国家教堂。并没有给他们带来任何帮助。

  144. @Jack D
    @乔纳森·梅森

    There were Jewish Agricultural Colonies established in other places - Vineland, NJ, Argentina, etc. These operated in parallel with Zionism and were never intended to be complete substitutes for each other.

    The Jewish population of E. Europe experienced a population boom in the 19th century and exceeded its natural carrying capacity for its former middle man roles. The result (combined with hostility from the reactionary Russian government replacing the formerly enlightened Polish-Lithuanian Commonwealth - Russia has an ongoing problem with shitty rulers to this day) and later from newly revived nationalist movements among Ukrainians and Poles was widespread poverty. The Jews of E. Europe were looking for multiple routes out of poverty including job training, emigration to the cities of the Americas (and large W. European cities such as Paris), rural colonization in the New World AND emigration to Palestine. All of these parallel routes together were STILL not enough to alleviate the poverty of E. European Jews or to significantly reduce that population before it was destroyed in the Holocaust, so it's not like one was the sole substitute for the other. Consider this like the problem of rural poverty in Latin America - again there is not just ONE route out of poverty - some go to El Norte, some to the big cities, some to work in maquiladoras, etc.

    Jewish farming in America was mostly a one generation thing because, given the educational opportunities available in America, the children of Jewish farmers preferred to do professional work rather than shoveling chicken shit like their fathers. The same was mostly true of other occupations that the immigrant Jews had available to them. Current generation Jews aren't sewing garments or operating corner grocery stores, etc. like their grandpas either. A few grew these into modern fashion chains or supermarket chains, etc. but most got out.

    回复:@Buzz Mohawk

    我镇上最成功的农业企业是由创始人的犹太儿子拥有和经营的。我认识他。他是他的几个兄弟姐妹中唯一一位对农业感兴趣的人。他获得了商业学位,并将那该死的东西变成了真正的东西。当我路过时,我仍然会遇到他,尽管他可能永远在某个海滩上晒太阳。这就是他的生活。他找到了一位继任者,但他不是他的家庭成员,甚至不是犹太人。他说这个年轻人“血液中流淌着务农的血液”。这几乎是一个人生来就要做的一件事。

    • 回复: @Jack D
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    在我所在的地区,除了一位意大利移民外,所有养鸡户都是犹太人。他的孩子们和现在的孙子们都留在了这家企业,并将其从一个家庭农场变成了一家为东北地区连锁超市供货的大型企业。

  145. @anonymous
    史蒂夫已经改变了,并且在这篇文章中表现得非常明显。这是我第一次看到他使用反犹太主义作为嘲笑他的一些读者的术语。他并没有因为不喜欢黑人并指出黑人作为一个群体的缺点而将读者称为种族主义者。史蒂夫年老时是否会采取不同的身份?他现在认为自己是犹太人吗?

    回复:@Citizen of a Silly Country、@JimDandy、@Corpse Tooth、@Anonymous、@Hypnotoad666、@Mike Jones 的另一个兄弟 Darryl

    自 Moldbug 发表博客以来,史蒂夫在过去 15 年多的时间里一直熟悉 Moldbug 论文。但在过去,他从未真正完全赞同这一观点,并且似乎对反对意见给予了平等的倾听,比如这位博主的观点: https://racehist.blogspot.com/search/label/Moldbug

    这是我第一次看到他强烈支持这个论文,而过去他对此持怀疑态度。这可能与如今社交媒体上越来越多的右翼反犹太主义有关,并且他想要反击的右翼反犹太主义日益主流化。

    • 谢谢: res
  146. @Luke Lea
    @SFG

    卢考特山 (Lookout Mountain) 就在我住的地方附近,是所有可口可乐装瓶巨头曾经居住过的地方。我的小园林绿化公司在那里做了很多工作。我记得如果一名工人在他们眼前打开百事可乐,那将被认为是多么可耻。

    回复:@Buzz Mohawk

    你知道,这很有趣,但科罗拉多州戈尔登附近有一座卢考特山,那里的库尔斯啤酒是由(非常共和党和德裔美国人)库尔斯家族生产的,离我长大的地方很近。我怀疑你会想在那里喝一杯百威啤酒。

    水牛比尔被埋葬在卢考特山顶。

    • 回复: @G. Poulin
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    Not only would you not want to pop a Budweiser there, but don't so much as hint that there is anything wrong with any of their products. While visiting relatives in Colorado, I toured the Coors brewery. At one point the tour guide starting waxing eloquent about their poorly selling clear malt beverage, and I blurted out something like "Are you still making that stuff?" They were not pleased.

    回复:@Buzz Mohawk

  147. @Pixo
    新教神学家卡尔·巴特 (Karl Barth) 登上《时代》杂志 1962 年封面。

    https://postbarthian.com/wp-content/uploads/2015/12/barth1962timecover.jpg

    回复:@Chrisnonymous、@Dutch Boy、@Jonathan Mason、@Reg Cæsar

    在路德教会学院听到的笑话:

    一组考古学家发现了一个石化十字架,上面有一些骨头和铭文“INRI”。意识到他们可能会做一些大事,他们咨询了当时的顶级神学家,而他恰好是卡尔·巴特。

    巴特喘息着。 “这将是革命性的!你是说他真的存在过?”

  148. @anonymous
    史蒂夫已经改变了,并且在这篇文章中表现得非常明显。这是我第一次看到他使用反犹太主义作为嘲笑他的一些读者的术语。他并没有因为不喜欢黑人并指出黑人作为一个群体的缺点而将读者称为种族主义者。史蒂夫年老时是否会采取不同的身份?他现在认为自己是犹太人吗?

    回复:@Citizen of a Silly Country、@JimDandy、@Corpse Tooth、@Anonymous、@Hypnotoad666、@Mike Jones 的另一个兄弟 Darryl

    这是我第一次看到他使用反犹太主义作为嘲笑他的一些读者的术语。

    任何强大的特殊利益集团都应该成为合法的讨论话题。如果有人想反驳说该组织根本不存在(例如“黑手党只是一个神话”),或者他们确实存在但他们的议程对美国来说非常棒,那么这也是公平的游戏。

    辩论这些有关犹太人/以色列游说团体的问题并没有什么错。这种争论的存在显然就是“反犹太主义”的含义。这种所谓的“反犹太主义”的一个有趣的方面是,它基本上起着“煤矿里的金丝雀”的作用,它告诉你你是在关注言论自由还是受控叙事。

    然而,很明显,目前有一场大规模的幕后(也在幕前)运动,旨在镇压任何违背以色列和犹太人利益的事物。

    您或许可以通过绘制“Every”一词最近急剧下降的图表来绘制这一点。单身的。时间。”需要明确的是,我并不是说这些特征一定是好或坏,它们只是一个领先指标,表明什么是允许的,以及谁在决定什么是允许的。

    回到史蒂夫,我只是认为他在过去几年中一直在努力推动自己被公认为是一位受人尊敬的高地位“公共知识分子”。然而,没有什么比反犹太主义更能体现知识分子地位低下的了。

    • 回复: @Jack D
    @ Hypnotoad666

    之所以说“每一次”都是反犹太主义的,是因为它不是真的。在知识分子中,没有什么比说种族主义谎言更不被接受的了。即使说出种族主义真相也是有问题的,但你至少可以捍卫说出真相。谎言总是站不住脚的,(正确地)告诉他们会让你容易受到攻击。

    回复:@res、@Richard B

    , @JimDandy
    @ Hypnotoad666

    黑手党就是一个很好的例子。如果有人真正反黑手党,是否有人(除了黑手党成员)真的指责他们反意大利?在这个国家,我们已经到了“反犹太复国主义”正式成为反犹太主义同义词的地步。这是荒谬可悲的。

  149. Sailer 回应“首要通知者”:

    1860 年,美国参议院的两名犹太人对于解放奴隶的态度如此坚定,以至于他们都成为了南方邦联成员,其中一位是南方邦联政府的三号领导人。

    是的,犹太人并没有开始假装关心黑人,直到他们确定黑人可以用作针对白人的生物武器。直到 1920 年代左右,这种情况才发生。然后,犹太人在他们自己、黑人和其他少数群体之间组成了由上至下的“边缘联盟”。

    事实上,犹太人在奴隶贸易和奴隶主中所占的比例过高。例如,雷曼兄弟的创始人梅耶·雷曼(Mayer Lehman)住在阿拉巴马州时拥有七名奴隶。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Mayer_Lehman

    喜剧演员拉里·大卫也有奴隶主的祖先。

    https://www.thedailybeast.com/larry-david-shocked-to-learn-his-ancestor-was-a-confederate-slave-owner

    但评论者“主要关注者”所写的几乎所有其他内容都是准确的。

  150. @FPD72
    @慈悲的灵性作品


    这个等式非常简单:新教=民主=个人主义=风俗腐败=普遍的道德堕落。
     
    来做一个小小的思想实验怎么样?想象一下 1910 年的美国,当时新教占主导地位,但在现代主义接管主流教派之前。现在想想罗马天主教的墨西哥和南美洲。以非婚生率、卖淫率等衡量,哪些国家的道德堕落程度较高?

    这是罗马城的道德下水道,那里有公开卖淫、通奸的牧师、西蒙尼和靠贫穷教区居民过着奢侈生活的教会等级制度,开启了他的思想之旅,最终形成了《95条论纲》。

    今天,罗马教会和主流新教徒都被时代精神所俘获:LGBQT+、批判理论文化形式的马克思主义、开放边界等等。在当今的重大问题上,有什么区别?您对坚定的罗马天主教徒拜登和佩洛西有多满意?您对您的同教者强调全国变性人可见日而不是基督的复活感到高兴吗?

    Replies: @Ennui, @The Spiritual Works of Mercy

    拜登和佩洛西都是美国化的,也就是说是新教徒。他们像天主教徒一样喋喋不休。

    调查一下 19 世纪伦敦的卖淫情况,然后将您的发现告诉我们,从事这一行业的女性比例可能会让您感到震惊。

    路德在讲坛上讲放屁和浴室笑话,彰显了基督的精神,并荣耀了上帝的家。路德可能是一位患有自闭症倾向的狂躁抑郁症患者。至少可以说他是一个伪君子。像他这样的人应该远离有影响力的职位。

    宗教改革开启了一段无与伦比的屠杀时期,直到 18 世纪末出现下一轮撒旦激发的大动乱,即革命时代。

    • 回复: @Whitey Whiteman III
    @无聊

    <Biden and Pelosi are Americanized, which is to say Protestants. They larp as Catholics.
    另一种说法是,他们是被犹太人收买和勒索的。

  151. @Citizen of a Silly Country
    @几乎密苏里州

    史蒂夫认为,当白人表现出健康的种族中心主义时,他们就会成为白人民族主义者。当白人通过无数的犹太组织和游说团体注意到健康的犹太民族中心主义时,我们就会成为反犹太主义者。

    赛勒怎么了?这越来越奇怪了。

    回复:@SFG

    匹兹堡犹太教堂发生枪击事件?请记住,我们已经有一段时间没有发生过真正的反犹太主义大规模暴力了。

    当你读史蒂夫的书这么久时,你会意识到他并不是一个恶毒的人。如果你认为你的话语可能会导致无辜者被杀,更不用说一个正在祈祷的家庭,你会更加谨慎地选择它们。

    • 回复: @SFG
    @SFG

    澄清一下:我并不是因为枪击事件而责怪史蒂夫。 完全没有。

    问题在于,人类是一群非理性的肉体,你对他们的影响很少能得到精确的校准。

    If you talk about something bad Jews are doing, and people listen to you, you raise the level of bad feeling toward Jews. (True for any group by the way.) You might make 100,000 people suspicious of immigration policy (rightly so in my opinion, and that of everyone here), and rile up 10 lunatics. Prior to Pittsburgh, though, a lot of people assumed the baseline level of anti-Jewish feeling in the country was so low it wasn't really an issue. Some idiot paints a swastika on a bathroom door, whatever.

    But once it's obvious people can die, you start to worry a lot more about what nutjobs might be listening to you, and what they might decide to do that you never intended.


    Does the NYT think this way about random white people being killed when they blame black people punching Asians on white supremacy? Of course not. But that's why they're evil.

    回复:@一个愚蠢的国家的公民,@ Anonymous

  152. @SFG
    @几乎密苏里州

    我的意思是,我同意这个人的观点,但你不能为同一行业的小新贵写一篇关于你现在的雇主的长篇文章,并期望保住你的工作。

    假设他曾在可口可乐公司工作,并制作了一个 YouTube 视频,抱怨一家使用非果糖甜味剂生产手工苏打水的公司在可口可乐中使用高果糖玉米糖浆。他会保住工作吗?

    回复:@Cagey Beast、@Jack D、@Luke Lea、@ic1000

    > [Uri Berliner 不可能期望] 为同一行业的一个小新贵写一篇关于你现任雇主的长篇报道,并期望保住 [他] 的工作。

    一位精明的朋友表示,Berliner 的举动可能是为 Substack 首次亮相进行促销活动的明智之举。

    或者,作为一名老式的婴儿潮一代记者,柏林纳可能刚刚达到了他对国家公共广播电台(NPR)上层阶级的无声异议的极限,而真相却并非如此。

    • 回复: @SFG
    @ ic1000

    It's a good point. He might have figured the writing was on the wall for him anyway, and decided standing on principle would get him a bigger audience than being Old White Man #9 to be canned, or else have his reputation ruined in a trumped-up #MeToo case because he looked at someone the wrong way 15 years ago.

  153. 现在,“进步主义”与其最初表现形式的联系不如“法西斯主义”。激进分子现在自称进步,就像听起来一样。你知道历史的右侧。

    2024 年的进步主义者只是左翼分子,他们太激进,不能被称为“自由派”。今天早些时候,我恰好在读罗伯特·斯塔尔(Robert Starr)的精彩的加州历史, 金色的梦想, 关于二十世纪初加利福尼亚州的进步运动,该运动非常民粹主义,为加利福尼亚州政治带来了更直接的民主——选民可以直接制定或否决法律的倡议和公投制度,公开的政治初选,甚至是一项由某个成员投票的法律一个政党可以竞选并赢得另一个政党的提名——共和党成功了,而且选举中没有民主党州长候选人(领先的民主党人必须以独立人士身份参选)。

    当时和现在的区别在于,最初的进步派喜欢民主,作为(也许太天真)乐观主义者。如果我记得的话,二十世纪初还有另一场运动,即“民粹主义”,它确实有相当一部分犹太人,与当今的“进步派”有更明显的联系,并且对民主有强烈的厌恶。我认为以“B”开头......

    • 回复: @Whitey Whiteman III
    @丹尼斯·戴尔

    蒂凡尼的早餐

    它具有所有可以想象到的反转。

    AnotherDad应该将他的关注点扩大到“反转”。另外,音节更少。

    回复:@Dennis Dale

    , @Dennis Dale
    @丹尼斯·戴尔

    凯文 斯塔尔。对不起。

  154. 罗马天主教会一直承认与世俗统治的分离,尽管他们试图施加影响,历史上的教会已被分割成权力领域、方丈、女院长和各种宗教团体,其中许多人管理着大学。罗马教皇的麻烦已经满溢,而且很少能得到控制。

    相比之下,清教徒在到达美国时几乎拥有完全的世俗和宗教控制权,并且仍然主张通过政治重塑人的社会工程,即使持不同政见者的宗教团结支离破碎。到 1805 年,一位一神论者担任哈佛大学神学系主任。大多数教会都想规范风俗,似乎新英格兰和纽约大部分地区更关注社会改革。新英格兰奴隶贩子的后裔大力推动废除奴隶制。

    直到 20 世纪的某个时候,犹太人的贡献才开始变得巨大。具有讽刺意味的是,鉴于犹太人在好莱坞的主导地位,大约在同一时间托马斯·爱迪生对电影制作的垄断被结束。 (不是犹太人的阴谋)

    • 回复: @Matra
    @ mc23


    直到 20 世纪的某个时候,犹太人的贡献才开始变得巨大。
     
    IOW around the time the country became socially leftist. That's quite a coincidence. Strange that when the descendants of Puritans were running most of New England it was right wing & patriotic (WASP Harvard was well to the right of the country during FDR's reign) but when they were displaced by Jews and Catholics they suddenly swung left. I guess Ellis Islanders just brought out the inner leftist within the Puritans that had been hiding all those centuries.

    回复:@Hibernian

  155. @R.G. Camara
    WASP 很可能认为,由于他们在 19 世纪为埃利斯岛移民打开防洪闸门的重大错误,导致国家和他们的权力消失了。因此,WASP 基本上放弃了美国,或者提醒人们他们在美国的印记,至少在公开场合是这样。

    The loss of Boston to the Irish Catholics was particularly psychologically hard upon the Old Guard. Boston was literally founded as a Protestant "City Upon a Hill:, a shining beacon of plain, Puritan, anti-Catholic Protestantism. However, the Brahmins still controlled much of Boston power and New England power for decades despite being outnumbered due to Old Yankee money.

    与此同时,犹太人认为他们目前掌管着美国,因此提醒人们他们的历史是一种自豪的标志。

    专业提示:民主/共和国是由群众控制的。如果你想让少数人统治多数人,那就选择独裁,否则就保持边界非常非常封闭。

    Replies: @Dutch Boy, @deep anonymous

    “专业提示:民主/共和国是由群众控制的。”

    我一直关注你,但我不同意引用的句子。民主是由创造、塑造和塑造公众舆论的少数人控制的。普通人没有太多独创性的想法。他/她/它相信媒体大师告诉他/她/它的话。

    • 同意: Ian M.
  156. @puttheforkdown
    @桑托库托

    是的,它的根源在于对犹太教的彻底拒绝和颠覆。您需要更多关于显而易见的事情的帮助吗?

    回复:@Santoculto

    在“反犹太主义”的同时仍然赞美犹太半神是什么感觉?

    这是一个简单的问题。没必要这么生气吧……

  157. @The Germ Theory of Disease
    @Pixo

    Well, nobody reads Wyndham Lewis's BLAST magazine anymore, and people don't design Constructivist stage sets, thinking they're creating the future.

    In discussions like these, it's natural to tend to focus on lines of intellectual development and ethno-demographic trends, but what tends to get forgotten is the thing which mostly created modernity and Progressivism is simply advances in technology, medicine, public health, city planning, and so forth. Sort of the way feminism was really started by the washing machine, the electric vacuum cleaner, the dryer, the pediatrician, the OB/GYN, and so forth.

    There's a scene in an old Simpsons episode where the family for some reason moves into an ultra-modern new home, where all the appliances sort of operate themselves. Marge pushes a button, and all the housework is done in like 30 seconds. Long pause. She shrugs, sits down, and starts drinking a bottle of red wine. Wokeism is sort of that bottle of wine, drunk in the mid-afternoon by superfluous, realistically purposeless people.

    Back in the old days, the liberalized economic market allowed men to become rich; freed from drudgery by hubby's market-acquired wealth, their wives spent their energies forming Aid Societies to fix this or that social ill which the market could not cure. The thing was, all these ladies charities were informed by the recognizable ethos of the Church, not by the local Book of Nonsense, so their borders were policed and rationalized morally and intellectually. Not so now.

    From say the 20s to the 70s, the traditional practical business acumen of Jews in a rapidly growing enormously complex economy which required a million different widgets and gidgets to function, resulted in a lot of Jewish fortunes built by the Toledo Clothespin King, the Staplegun King, the Spark Plug King, and so on. This left enormous reservoirs of money which fell into the laps of their crackpot no-goodnik progeny, who used it to fund their Project Destroy America, with ample means to do so. What does Rob Reiner's crypto-Jewish character on All in the Family do for a living? He's a layabout grad student professional irritant.

    回复:@Pixo

    我同意这一切。知识分子谱系可能是一个有趣的话题,但最终谁是洛克或霍布斯的真正继承人并不重要。

    同样,我认为马克思对共产主义和经济学的看法总体上是错误的,但他做出了重要贡献,他认为历史涉及长期的非个人经济趋势,而不是一系列伟人和伟大的战斗。

    吉本淡化了伟人/战斗,尽管他认识到这是更有趣的历史话题。但他也认为帝国的兴衰是不可避免的,因为繁荣导致软弱,进而导致腐败和军事衰弱。

  158. @Jack D
    @桑托库托

    是的,如果你认真思考,一切都会回到犹太人身上。你只需要击中正确的三重银行射击和宾果游戏,球总是最终进入犹太人的口袋。或者正如约翰·海伊 (John Hay) 谈到他的朋友亨利·亚当斯 (Henry Adams) 时所说,当亚当斯“看到维苏威火山变红……他就在寻找一个火上浇油的犹太人”。

    在电影《我盛大的希腊婚礼》中,有一个流传已久的笑话,希腊沙文主义父亲坚持认为所有英语单词实际上都取自希腊语。他的女儿向他提出质疑——“和服怎么样?”但他毫不畏惧,很快就想到了一种(虚假的)方法将和服与希腊单词联系起来。

    这让我想起了这里患有犹太人脑病的人。是的,自由主义确实有基督教根源,但“基督教”有犹太根源,所以无论如何,这一切都会回到犹太人身上。触摸。

    回复:@Corpse Tooth、@Hypnotoad666、@Santoculto、@Pragmatic Extremist

    这么大而无用的评论。

  159. @SFG
    @一个愚蠢的国家的公民

    Pittsburgh synagogue shooting? Remember, we hadn't had real antisemitic mass violence for a while, if ever.

    One of the things when you've been reading Steve as long as I have that you realize is he's really not a vicious guy. If you think your words might, potentially, get someone innocent killed, let alone a family at prayer, you'll choose them more carefully.

    回复:@SFG

    澄清一下:我并不是因为枪击事件而责怪史蒂夫。 完全没有。

    问题在于,人类是一群非理性的肉体,你对他们的影响很少能得到精确的校准。

    如果你谈论犹太人正在做的坏事,而人们听你的,你就会增加对犹太人的不良感觉。 (顺便说一句,对于任何群体来说都是如此。)你可能会让 100,000 人对移民政策产生怀疑(在我看来,以及在座的每个人都是如此),并激怒 10 个疯子。然而,在匹兹堡之前,很多人认为该国反犹太情绪的基线水平很低,这并不是一个真正的问题。有些白痴会在浴室门上画一个纳粹标志,无论如何。

    但是,一旦人们明显会死,你就会开始更加担心哪些疯子可能会听你的话,以及他们可能会决定做你从未想过的事情。

    当《纽约时报》将黑人殴打亚洲人归咎于白人至上时,他们是否会这样看待白人随机被杀的情况?当然不是。但这就是他们邪恶的原因。

    • 回复: @Citizen of a Silly Country
    @SFG

    Okay, but Jews are an incredibly powerful group in this country. We should be allowed to talk about our rulers without Steve or anyone else calling us racist (and, no, Jews don't get their own special word).

    史蒂夫确实成了他嘲笑的人。

    史蒂夫正确地批评了我们的统治者不允许人们谈论种族差异。是的,这会很困难,但种族差异是一个现实,所以最好对此持开放态度。

    但当话题变成犹太人的权力和影响力时,史蒂夫像一个蓝头发的欧柏林新生一样指指点点,语无伦次。

    回复:@Ennui

    , @Anonymous
    @SFG


    如果你谈论犹太人正在做的坏事,而人们听你的,你就会增加对犹太人的不良感觉。 (顺便说一句,对于任何群体来说都是如此。)你可能会让 100,000 人对移民政策产生怀疑(在我看来,以及在座的每个人都是如此),并激怒 10 个疯子。然而,在匹兹堡之前,很多人认为该国反犹太情绪的基线水平很低,这并不是一个真正的问题。
     
    匹兹堡枪击案凶手的原因/不满是什么?

    回复:@Jack D

  160. @ic1000
    @SFG

    > [Uri Berliner couldn't have expected to] write a long expose of your current employer for a small upstart in the same business and expect to keep [his] job.

    A savvy friend suggested that Berliner's move could have been the shrewd opening of a promotional campaign for a Substack debut.

    Or, old-fashioned Boomer journalist that he is, maybe Berliner just reached the limit of his silent dissent from the diktat of the NPR nomenklatura that Truth, isn't.

    回复:@SFG

    这是一个好点。他可能认为无论如何,他的命运都是不祥之兆,并决定坚持原则会给他带来更多的观众,而不是成为被封杀的老白人#9,否则他的声誉就会在捏造的#MeToo案件中毁掉。因为15年前他用错误的方式看待某人。

  161. @Citizen of a Silly Country
    @anonymous

    在过去的六七年里,史蒂夫成长为婴儿潮一代的过程非常有趣。

    首先,这是特朗普精神错乱综合症。然后是科维德。然后是乌克兰。现在,他像他嘲笑的一位欧柏林学生一样,指指点点地谈论白人民族主义者和反犹太主义者。

    显然,对史蒂夫来说,犹太人对自己的人民感到自豪,并拥有无数的政治组织和游说团体来保护和促进犹太人的发展,这是出于“健康的民族中心主义原因”。但如果白人——表面上是他的人民——也这样做,就会使他们成为“白人民族主义者”。

    此外,根据史蒂夫的说法,如果白人注意到犹太人的权力和影响力并敢于谈论它,那就会让我们成为反犹太主义者。

    在过去五年左右的时间里,史蒂夫发生了一些非常奇怪的事情。每个人——除了犹太人船员——都注意到了这一点。我不知道那是什么,但情况正在变得更糟。我曾经读过史蒂夫对有趣主题的有趣看法。现在,令我有些羞愧的是,我停下来看看病人的病情恶化了多少。

    回复:@deep anonymous、@HA、@Ian M.、@Whitey Whiteman III、@For it's value、@Richard B

    我很大程度上但不完全同意。有时他仍然会做出敏锐的观察。但他的哲学犹太主义已经变得显而易见。

    • 回复: @Citizen of a Silly Country
    @深匿名

    当我想要深入了解黑人交通统计或高尔夫球场设计时,我肯定会向史蒂夫求助。

  162. 谢谢史蒂夫。

    我诅咒所有那些管理“拜登政府”的清教徒进步美国人,他们推动反白人种族主义、性堕落和叛国开放边境移民。

    愿他们在地狱的永恒之火中燃烧!

  163. @Citizen of a Silly Country
    @SFG

    是的,犹太人从洋基黄蜂队手中接过了接力棒。两个群体都有一个奇怪的信念,即他们可以而且应该告诉世界如何生活,因此交接非常顺利,而且几乎没有被注意到。

    Unfortunately, unlike the WASPs, Jews are terrible at running the show. They have zero noblesse oblige and their desire to undermine whites via immigration is destroying the country. The 20th century really was the Jewish Century but that time is fading now. Like the WASPs before them, the Jews are being challenged at a time that their young generation just isn't as good as past generations.

    It'll be fun to see how it all plays out.

    回复:@deep匿名

    “看看这一切如何展开将会很有趣。”

    我不知道有趣的部分。或许更像是恐怖吧。我们已经走上了警察国家的道路,没有理由相信情况会有所改善。在即将到来的金融崩溃之后,事情会变得非常有趣。

  164. @Buzz Mohawk
    @杰克D

    我镇上最成功的农业企业是由创始人的犹太儿子拥有和经营的。我认识他。他是他的几个兄弟姐妹中唯一一位对农业感兴趣的人。他获得了商业学位,并将那该死的东西变成了真正的东西。当我路过时,我仍然会遇到他,尽管他可能永远在某个海滩上晒太阳。这就是他的生活。他找到了一位继任者,但他不是他的家庭成员,甚至不是犹太人。他说这个年轻人“血液里流淌着务农的血液”。这几乎是一个人生来就要做的一件事。

    回复:@Jack D

    在我所在的地区,除了一位意大利移民外,所有养鸡户都是犹太人。他的孩子们和现在的孙子们都留在了这家企业,并将其从一个家庭农场变成了一家为东北地区连锁超市供货的大型企业。

  165. 为了提供帮助,我试图揭开犹太权力的秘密。

    我已经获得了一些这样的牌位。它们上面刻有奇怪的符号。

    起初我无法辨认出这些符号的正反面。幸运的是,我能够扫描其中一台平板电脑。我采用了先进的人工智能技术来破解古老的密码:

    现在我必须弄清楚如何解释这些图像。

    知道这一点吧,朱迪亚:在我们知道之前,可悲的乌兹的戈伊兹不会休息 一切.

    • 哈哈: deep anonymous, mc23, Ian M.
    • 回复: @mc23
    @斯坦·亚当斯

    到目前为止都是好同志。

    1.在我们的力量面前你是无助的
    2.你所有的孩子都将是我们的
    3.享受你们这些享乐的傻瓜的拒绝
    4. 你们的领导人是我们手中的傀儡

    在他们销毁证据之前继续扫描。

    回复:@Stan Adams

    , @Whitey Whiteman III
    @斯坦·亚当斯

    据说,他们必须告诉你他们在做什么。烧掉蜂巢,以防万一。

  166. @Hypnotoad666
    @RegCæsar


    我们的突破至少是反动的,同时也是“革命性的”。
     
    The American Revolution (perhaps more accurately "War of Independence") and the English Civil War (perhaps more accurately "Revolution") were both premised on the idea that they were fought to restore traditional rights that had supposedly been usurped.

    Whether that was true or just propaganda/rationalization is ultimately beside the point. The real point is that's how the Anglo-Saxon mindset establishes legitimacy.

    By contrast, the French and Russian revolutions seem to have been true progressive revolutions which drew their sense of legitimacy from a complete destruction of the past and replacement by a new "scientific" reality.

    I don't know what this proves exactly, but it certainly says something about the different peoples and cultures involved.

    回复:@RegCæsar

    相比之下,法国和俄国革命似乎是真正的进步革命,它们的合法性来自于对过去的彻底破坏并被新的“科学”现实所取代。

    包括那个烦人的公制。然而,在英国人最终屈服于公制货币的 179 年前,我们是公制货币的先驱。

    • 回复: @Ralph L
    @RegCæsar

    In the 1870s, novelist Anthony Trollope gave his recurring character Plantagenet Palliser, Liberal minister, the pet project of decimal coinage. His wife was always ribbing him about the time he spends trying to adapt the farthing to a fifth of a penny. In the 1970s TV adaptation, his young female cousin says to call it a pistil, because that's what they call the fifth leg of a horse. I couldn't find that in the Palliser novels, too indelicate.

    , @Ian M.
    @RegCæsar

    "There are two types of nations: those that use the metric system and those who have put men on the moon."

  167. @Loyalty is The First Law of Morality
    A lot of people today vaguely call themselves "conservative" but they are not. They are simply repelled by the radical Left.

    I have no desire to live in a "trad" village from the 1800s. Most of us want sane policies that promote human welfare and embrace a scientific worldview. don't focus on wiping out whatever group we belong to.

    Replies: @Ennui, @Jay Fink, @AnotherDad

    我同意。我是一个保守派,但对传统运动不感兴趣……尤其是那些看起来像阿米什妇女的传统妻子。多么令人沮丧啊。

  168. 你已经跳过了美国进步主义爆炸性增长、粉碎和复兴的时代。

    大约从 1880 年到 1940 年,欧洲犹太人大量涌入纽约市。

    他们是政治正确进步主义(PC-Prog)和托洛茨基新保守主义的核心骨干。

    1917年俄罗斯布尔什维克政变后,他们成了“美国糟透了”的传教者队伍。这是破坏正常文化的秘密影响行动,由共产国际的威利·穆恩岑贝格构思和实施。他介绍了成为当今政治进步派信仰体系的六项原则:美国是一个种族主义、性别歧视、恐同、仇外、帝国主义、资本主义的地狱——它必须改变。

    明岑贝格的许多操作员都是犹太人。许多人不是。但在这些行动中,犹太人的比例绝对过高。一旦行动扎根,第十九修正案赋予女性权力,明岑贝格的有效载荷深深植根于美国文化中,乡巴佬们得到了仇恨美国很酷的信息,AWFL 就成为了这种病毒的主要携带者。

    本土进步主义的最后喘息是泰迪·罗斯福、雷蒙德·罗宾斯:手持大棒的精力充沛的新教徒。当它们消失时(1920 年左右),共产国际的版本填补了空白。又过了 60 年,这项行动才取得成果,但确实开花结果。

    详细信息: https://kentclizbe.substack.com/p/pc-prog-misconceptions-woke-cultural

    • 回复: @Art Deco
    @这就是影响力,笨蛋

    以及托洛茨基新保守主义
    ==
    不存在“托洛茨基新保守主义”这样的东西。

    回复:@Jack D

  169. @Hypnotoad666
    @anonymous


    这是我第一次看到他使用反犹太主义作为嘲笑他的一些读者的术语。
     
    任何强大的特殊利益集团都应该成为合法的讨论话题。如果有人想反驳说该组织根本不存在(例如“黑手党只是一个神话”),或者他们确实存在但他们的议程对美国来说非常棒,那么这也是公平的游戏。

    辩论这些有关犹太人/以色列游说团体的问题并没有什么错。这种争论的存在显然就是“反犹太主义”的含义。这种所谓的“反犹太主义”的一个有趣的方面是,它基本上起着“煤矿里的金丝雀”的作用,它告诉你你是在关注言论自由还是受控叙事。

    然而,很明显,目前有一场大规模的幕后(也在幕前)运动,旨在镇压任何违背以色列和犹太人利益的事物。

    您或许可以通过绘制“Every.single.time”一词最近急剧下降的图表来绘制此图。需要明确的是,我并不是说这些特征一定是好或坏,它们只是一个领先指标,表明什么是允许的,以及谁在决定什么是允许的。

    回到史蒂夫,我只是认为他在过去几年中一直在努力推动自己被公认为一位受人尊敬的高地位“公共知识分子”。然而,没有什么比反犹太主义更能体现知识分子地位低下的了。

    回复:@Jack D,@ JimDandy

    之所以说“每一次”都是反犹太主义的,是因为它不是真的。在知识分子中,没有什么比说种族主义谎言更不被接受的了。即使说出种族主义真相也是有问题的,但你至少可以捍卫说出真相。谎言总是站不住脚的,(正确地)告诉他们会让你容易受到攻击。

    • 回复: @res
    @杰克D


    谎言总是站不住脚的,(正确地)告诉他们会让你容易受到攻击。
     
    将其归档以供将来使用。我碰巧同意这种观点。
    , @Richard B
    @杰克D


    谎言总是站不住脚的,(正确地)告诉他们会让你容易受到攻击。
     
    如果你的团体的利益是置于批评之上,那么对你的团体的任何批评都将被视为谎言而受到攻击。这就是“站不住脚”。明显地!
  170. @prime noticer
    正确的问题是:谁在驾驶公共汽车?想想搏击俱乐部的结局。据透露,《搏击俱乐部》只是关于成年男子通过拳头打斗来发泄对现代毫无意义的存在和永远被困在小隔间里的挫败感。搏击俱乐部实际上是关于炸毁建筑物并杀死数百人的游戏。您喜欢招聘过程吗?接下来请加入我们在摩天大楼上安装炸药的部分。 “呃,什么?”对于大多数以前参与过的人来说,这一刻。 “这不是我报名参加的”活动。到了这一步,公交车的真正驾驶者就会被揭晓。很多人下车的地方。

    犹太人和自由新教徒,1860 年:让我们解放奴隶!万岁!
    1950 年犹太人和自由新教徒:现在让我们为他们赋予公民权利,这样他们就可以上学、找工作和买房子!万岁!
    犹太人 1970:现在让我们确保他们能进入大学而你的儿子不能。让我们确保他们得到这份工作而你的儿子没有。
    1970 年自由新教徒:等一下......
    犹太人1990:现在让我们确保他们可以谋杀和强奸你们,然后我们将把他们带出监狱,这样他们就可以重新谋杀和强奸你们。他们不必遵守任何法律来弥补当年发生的事情。
    自由新教徒 1990:呃,这不是我报名的目的……
    犹太人2000:现在让我们使同性恋正常化,并确保开放的同性恋者管理和控制所有与儿童有关的组织。让我们将阻止同性恋者为所欲为的行为定为非法。掠夺你的孩子是合法的。甚至故意向他人传播艾滋病毒现在也是合法的。
    (越来越不自由)新教徒2000:这些东西从哪里来?
    犹太人 2010:现在让我们用随机的第三世界人取代所有白人。这是白人国家边界的终结。并且您还需要支付更换费用。
    (剩下的少数观察者)新教徒2010:这是什么废话?
    犹太人2020:我们恨你。你一直都有它的到来。虽然它没有发生,但它也很好。所有白人的死亡。
    (不再是最终离开教堂的新教基督徒)2020:这东西太疯狂了。我出去了。

    回覆:@Steve Sailer,@ Jack D

    犹太人 1990:现在让我们确保他们可以谋杀和强奸你们,

    从来没有犹太人说过。

    如果犹太人真的说了你所说的、做了你认为是他们的事,我不会责怪你想要炸毁一座犹太教堂,但他们没有。这些东西除了在你的头脑中之外并不存在,需要检查一下。

    • 同意: Art Deco
    • 回复: @Jenner Ickham Errican
    @杰克D



    犹太人 1990:现在让我们确保他们可以谋杀和强奸你们,
     
    从来没有犹太人说过。
     
    好吧,他们还没有蠢到直接说出来。

    然而,犹太人不成比例地发起法律(立法和法律)来反对合法拥有枪支,这是相当可恶的。

    回复:@JimDandy

  171. 19 世纪不也有和我们现在一样的城市/非城市划分吗?把老鼠挤在一起会让更多的老鼠想要推挤其他老鼠。查尔斯顿的领导人一年中大部分时间都住在乡下。如果他们以某种方式将后来的犹太人分散到农场和小镇而不是纽约,他们的结果会有所不同吗?同样,我们最近的外星人也会吗?

    使拉撒路恢复活力 应该 成为我们基督徒的一份工作。他们怎么敢!

  172. 这条推文下的回复与此处的评论类似。

  173. @Jonathan Mason

    例如,我拥有 1971 年的《大英百科全书》,其中包含数量惊人的有关现已被遗忘的美国新教牧师的文章,几乎所有这些文章都让我觉得无聊,部分原因是几乎没有人再在知识分子的话语中提及这些伟人。
     
    真的吗?如果不考虑怀爱伦和埃尔默·甘特里的影响,你怎么能谈论今天的美国呢?

    Replies: @kaganovitch, @FPD72

    当然,甘特里是辛克莱·刘易斯的创意,而怀特则是一位历史人物,也是基督复临安息日会的三位创始人之一。她声称从上帝那里收到了数百个直接启示(异象),她将每一个都写下来并出版了。

    有趣的是,在过去的二十年里,复临信徒已经朝着福音派的方向发展,并明确地接受了诸如唯独靠恩典、唯独信心、唯独在基督里得救之类的教义。

  174. 这也是 Mencius Moldbug/Curtis Yarvin 的观点。他从清教徒到辉格党再到现代左派地狱画了一条直线。这肯定有其道理。凯文·麦克唐纳(Kevin Macdonald)关于西方个人主义的最新著作不再分析犹太人,而是指出英国革命是西方白人发狂的地方。

    将宗教/文化类型与政治意识形态联系起来的问题在于,重大例外有助于抵消简单化的因果关系。例如,摩门教徒主要是来自新英格兰精英的乡巴佬持不同政见者,并且通常是可靠的共和党选民。荷兰加尔文主义者虽然也有自由派的风气,但在他们人口众多的地方,很大程度上是反对左派的文化顽固分子。

  175. 史蒂夫也说对了,白人新教徒对追随他们的传统没有太大兴趣。其中部分原因是宗教改革根源最牢固的同一群人之间缺乏强烈的群体偏好。但部分原因是智力和神学上的区别可能变得如此复杂,以至于很少有人关心其中的含义或花时间去理解它们。自由派新教徒羞于承认他们曾经相信的东西,而保守派/福音派人士往往没有意识到这一点。

    相比之下,虽然犹太学者可以无休止地反复研究塔木德解释的细则,但对细节不感兴趣的犹太人却可以通过陷入相当简单的正统派与改革派的二分法(带有一些保守派或世俗派)来了解其要旨。或恢复主义持不同政见者添加一些边缘风味。

    • 回复: @Ennui
    @约翰·弥尔顿的幽灵

    Low Church Protestants and Calvinists, particularly on the frontier of North America and South Africa, were largely ignorant. There are parallels between frontier Scotch-Irish, Trekboers, and Hill Yankees. Reading eyewitness accounts, one gets the impression that once they did away with trained clergy, everything went to the dogs. This stuff isn't complicated, it's just these people haven't been reading or supervised by well-read clergy for 300 years.

    Not arguing Catholic laypeople are better informed. But they don't expect to be. They learn their catechism and rosary, listen to their homilies and traditionally deferred to their priests. It wasn't some dimwit barely understanding the biblical text in front of him.

    这些低等教会类型的人有一种令人讨厌的傲慢,被一种假谦卑所掩盖。

  176. @deep anonymous
    @一个愚蠢的国家的公民

    我很大程度上但不完全同意。有时他仍然会做出敏锐的观察。但他的哲学犹太主义已经变得显而易见。

    回复:@一个愚蠢的国家的公民

    当我想要深入了解黑人交通统计或高尔夫球场设计时,我肯定会向史蒂夫求助。

  177. 犹太人是进步运动的领袖。当然,一些新教徒是进步的,但我怀疑我们是否会因为一些新教传教士的要求而使用变性人喜欢的代词。犹太人不仅在进步派中占主导地位,如果没有犹太人的领导、激进主义和筹款,整个民主党也会消亡。

  178. @Notfred
    犹太教对新教有何影响?

    正如韦伯所说,英国清教徒彻底“希伯来化”了。

    进步主义的根源尤其在于 Luria 发明的整个 Tikkun 业务。

    回复:@Frau Katze、@res、@Hiram Hiramoto

    正如韦伯所说,英国清教徒彻底“希伯来化”了。

    进步主义的根源尤其在于 Luria 发明的整个 Tikkun 业务。

    英国清教徒受到阅读旧约的影响。在印刷机出现之前,整本圣经的翻译并不常见。

  179. @Steve Sailer
    @主要注意者

    “犹太人和自由新教徒,1860 年:让我们解放奴隶!万岁!”

    1860 年,美国参议院的两名犹太人对于解放奴隶的态度如此坚定,以至于他们都成为了南方邦联成员,其中一位是南方邦联政府的三号领导人。

    回复:@Ennui、@Whitey Whiteman III

    格兰特将犹太人驱逐出田纳西州西部军区。我猜总理没有注意到这一点。

  180. @SFG
    @SFG

    澄清一下:我并不是因为枪击事件而责怪史蒂夫。 完全没有。

    问题在于,人类是一群非理性的肉体,你对他们的影响很少能得到精确的校准。

    If you talk about something bad Jews are doing, and people listen to you, you raise the level of bad feeling toward Jews. (True for any group by the way.) You might make 100,000 people suspicious of immigration policy (rightly so in my opinion, and that of everyone here), and rile up 10 lunatics. Prior to Pittsburgh, though, a lot of people assumed the baseline level of anti-Jewish feeling in the country was so low it wasn't really an issue. Some idiot paints a swastika on a bathroom door, whatever.

    But once it's obvious people can die, you start to worry a lot more about what nutjobs might be listening to you, and what they might decide to do that you never intended.


    Does the NYT think this way about random white people being killed when they blame black people punching Asians on white supremacy? Of course not. But that's why they're evil.

    回复:@一个愚蠢的国家的公民,@ Anonymous

    好吧,但犹太人在这个国家是一个非常强大的群体。我们应该被允许谈论我们的统治者,而史蒂夫或其他任何人都不会称我们为种族主义者(而且,不,犹太人没有自己的特殊词)。

    史蒂夫确实成了他嘲笑的人。

    史蒂夫正确地批评了我们的统治者不允许人们谈论种族差异。是的,这会很困难,但种族差异是一个现实,所以最好对此持开放态度。

    但当话题变成犹太人的权力和影响力时,史蒂夫像一个蓝头发的欧柏林新生一样指指点点,语无伦次。

    • 回复: @Ennui
    @一个愚蠢的国家的公民

    No, the problem is many commentators don't want to talk about WHY or HOW such a minority was able to seize power. We can, and should, talk about how this minority uses the system to advance its goal. I think their actions and the political and cultural pathologies that empower them should be equally criticized.

    如果你只愿意批评犹太人,而不愿意批评清教徒、辉格党或南方超级资本主义者,那么你就是不诚实的。

  181. @Reg Cæsar
    @ Hypnotoad666


    相比之下,法国和俄国革命似乎是真正的进步革命,它们的合法性来自于对过去的彻底破坏并被新的“科学”现实所取代。
     
    包括那个烦人的公制。然而,在英国人最终屈服于公制货币的 179 年前,我们是公制货币的先驱。

    回复:@Ralph L,@Ian M。

    1870 年代,小说家安东尼·特罗洛普 (Anthony Trollope) 给他的反复出现的角色自由党部长金雀花·帕利瑟 (Plantagenet Palliser) 赋予了十进制货币的宠儿。他的妻子总是取笑他花时间试图将一毛钱调整为五分之一便士。在 1970 世纪 XNUMX 年代的电视改编中,他年轻的表妹说把它称为雌蕊,因为这就是他们所说的马的第五条腿。我在帕里瑟的小说中找不到这一点,太不雅了。

  182. @Anogomous
    @Chrisnonymous

    #27 @Chrisnonymous:时代论神学是否只是像 Q Anon 一样的另一个假象,即一个完全虚构的、不存在的东西,没有人类属于它或坚持它所谓的意识形态?有人真的相信它,或者像相信它一样付诸行动吗?这是政治暗物质,黑暗的生命也很重要。

    @先生。 i:


    因此,反犹太主义者,就像犹太人一样,高估了犹太人在美国反对[或支持]的任何事物的作用。
     
    这正是犹太人可能会说的。

    #9@SFG:


    假设他曾在可口可乐公司工作,并制作了一个 YouTube 视频,抱怨一家使用非果糖甜味剂生产手工苏打水的公司在可口可乐中使用高果糖玉米糖浆。他会保住工作吗?
     
    有人 可口可乐公司确保每年这个时候都会有足够的全蔗糖犹太可乐。又名“墨西哥可乐”,非常美味。

    #26


    我确信很多女士都开悟了,很多男士也上床了。
     
    不要忘记 Ledbeater 自慰丑闻。难怪克里沙穆提会开玩笑!正如藏人所说的“Os.bo.ma.ret”。这是不合适的。

    回复:@ FPD72

    “时代论神学是否只是像Q Anon那样的另一个假象,即一个完全虚构的、不存在的东西,没有人类属于它或遵循它所谓的意识形态?有人真的相信它,或者像相信它一样付诸行动吗?这是政治暗物质,黑暗的生命也很重要。神学只是另一个像 Q Anon 一样的假货,即一个完全虚构的、不存在的东西,没有人类属于它或遵循它所谓的意识形态?有人真的相信它,或者像相信它一样付诸行动吗?这是政治暗物质,黑暗的生命也很重要。”

    这是非常真实的。达拉斯神学院是美国最大的神学院之一,完全接受各种类型的时代神学。所有教师都签署了学校的教义声明。学生必须至少认同前千禧年论。

    为了避免你认为只有文盲才会相信这样的事情,教员们拥有来自剑桥、哈佛大学和耶鲁大学等学校的博士学位。哈佛大学神学院毕业生理查德·奎贝多 (Richard Quebedeaux) 在他的书中 青年福音派,写道它是美国学术最严谨的神学院。

    到了 40 岁,我们大多数人都会认识到,非常聪明的人可能会持有我们强烈反对的信念和观点。我们中的一些人从未吸取这个教训。

  183. 史蒂夫·塞勒(Steve Sailer):

    虽然美国外邦白人自由主义者/进步主义者确实大多有清教徒血统,但重要的是要指出 0ut 自由主义/进步主义是 *世俗* 实际上是对所有宗教的拒绝。事实上,自由主义的普遍原则之一是教会与国家的分离。

    自由主义更左派的意识形态,如马克思主义,是彻头彻尾的无神论者,并将所有宗教视为原始迷信。但当然,与欧洲人相比,美国人在历史上非常虔诚,因此美国人总是试图用宗教来解决这些问题。

    “健康的民族中心主义原因……”

    我认为种族中心主义根本不健康,特别是考虑到 20 世纪中叶发生的不愉快事件,当时德国种族中心主义导致 6 万犹太人被杀害,尤其是在犹太人方面。世界上发生的大多数战争都是由于经济原因或种族中心原因造成的。正如阿尔伯特·爱因斯坦曾经说过的一句名言:

    “民族主义是人类的癌症。”

    民族中心主义造成了 *很多* 这就是为什么像你这样的右翼分子如此喜爱它,这让我感到震惊。就犹太人而言,民族中心主义导致犹太人不仅受到外邦人的迫害,而且还以反社会的方式对待外邦人,比如对他们放高利贷。犹太人甚至出于种族中心主义的原因而残害他们的男孩,但我想这对你来说是可以接受的。仅当出于跨性别原因时,您才反对对儿童进行生殖器切割。

  184. @FPD72
    @莱纳斯


    开国元勋们(尤其是约翰·亚当斯)认识到,如果没有基督教基础,美国就无法成功地继续下去,但他们也在我们的建国文件中推动了自由主义到无神论的启蒙体系。
     
    创始人是如何在我们的建国文件中推动自由主义转变为无神论的制度的?第一修正案禁止全国建立教会,但各州可以自由建立教会,有几个州确实这么做了。甚至第十四修正案也没有禁止它,否则就不会推动禁止州立教堂的布莱恩修正案。它未能通过国会。

    创始人不对1号和14号的误用负责;那是在20世纪的法庭上。也就是说,我反对公立教会,但可以区分个人偏好和宪法。

    回复:@Frau Katze

    英国至今仍拥有一座国家教堂。并没有给他们带来任何帮助。

  185. @John Milton’s Ghost
    史蒂夫也说对了,白人新教徒对追随他们的传统没有太大兴趣。其中部分原因是宗教改革根源最牢固的同一群人之间缺乏强烈的群体偏好。但部分原因是智力和神学上的区别可能变得如此复杂,以至于很少有人关心其中的含义或花时间去理解它们。自由派新教徒羞于承认他们曾经相信的东西,而保守派/福音派人士往往没有意识到这一点。

    相比之下,虽然犹太学者可以无休止地反复研究塔木德解释的细则,但对细节不感兴趣的犹太人却可以通过陷入相当简单的正统派与改革派的二分法(带有一些保守派或世俗派)来了解其要旨。或恢复主义持不同政见者添加一些边缘风味。

    回复:@Ennui

    低等教会新教徒和加尔文主义者,特别是在北美和南非边境,基本上是无知的。边疆的苏格兰爱尔兰人、Trekboers 和 Hill Yankees 之间有相似之处。阅读目击者的描述,人们会得到这样的印象:一旦他们废除了训练有素的神职人员,一切都变成了狗。这些东西并不复杂,只是这些人300年来没有读书或没有受到博学的神职人员的监督。

    毫无疑问,天主教徒的消息更灵通。但他们并不希望如此。他们学习教义问答和念珠,聆听布道,并按照传统服从牧师的安排。这不是一个勉强理解他面前圣经文本的傻瓜。

    这些低等教会类型的人有一种令人讨厌的傲慢,被一种假谦卑所掩盖。

  186. @Citizen of a Silly Country
    @anonymous

    在过去的六七年里,史蒂夫成长为婴儿潮一代的过程非常有趣。

    首先,这是特朗普精神错乱综合症。然后是科维德。然后是乌克兰。现在,他像他嘲笑的一位欧柏林学生一样,指指点点地谈论白人民族主义者和反犹太主义者。

    显然,对史蒂夫来说,犹太人对自己的人民感到自豪,并拥有无数的政治组织和游说团体来保护和促进犹太人的发展,这是出于“健康的民族中心主义原因”。但如果白人——表面上是他的人民——也这样做,就会使他们成为“白人民族主义者”。

    此外,根据史蒂夫的说法,如果白人注意到犹太人的权力和影响力并敢于谈论它,那就会让我们成为反犹太主义者。

    在过去五年左右的时间里,史蒂夫发生了一些非常奇怪的事情。每个人——除了犹太人船员——都注意到了这一点。我不知道那是什么,但情况正在变得更糟。我曾经读过史蒂夫对有趣主题的有趣看法。现在,令我有些羞愧的是,我停下来看看病人的病情恶化了多少。

    回复:@deep anonymous、@HA、@Ian M.、@Whitey Whiteman III、@For it's value、@Richard B

    “我过去常常阅读史蒂夫对有趣主题的有趣看法。现在,令我有些羞愧的是,我停下来看看病人的病情恶化了多少。”

    然而,您仍然不断地停下来——远远超过您认为这个博客有趣时的次数。我这么说是因为你声称塞勒在六七年前就开始走下坡路了,但你的 43页评论 是 2021 年 XNUMX 月。

    也就是说,正如您其余评论的情况一样,数学不成立。我猜你可能会声称,当塞勒比你现在更喜欢你时,你并不觉得有必要发表评论或表示赞同,因为他正在绕下水道,也许你会愚蠢地相信这一点,但我'我没有。

    如果有的话,我会说你更像是某个疯狂的前任,按照限制令的规定,不断在公寓楼外 500 英尺处“停下来”,尖叫着“我已经忘记你了,我已经继续前进了” 。你想谈谈羞耻吗?

    面对现实吧,尽管你不断地呼吁关注,但塞勒似乎并不那么喜欢你。

    • 巨魔: Richard B
    • 回复: @Whitey Whiteman III
    @哈

    他应该是一个值得尊敬的人。不完全是耶稣,但比穷人的约翰·约翰逊更好。服用婴儿潮一代避孕药有点令人震惊。

    而且,并不是每个人都喜欢一直听到自己说话。显然,你比前者更喜欢后者。

  187. @FPD72
    @慈悲的灵性作品


    这个等式非常简单:新教=民主=个人主义=风俗腐败=普遍的道德堕落。
     
    来做一个小小的思想实验怎么样?想象一下 1910 年的美国,当时新教占主导地位,但在现代主义接管主流教派之前。现在想想罗马天主教的墨西哥和南美洲。以非婚生率、卖淫率等衡量,哪些国家的道德堕落程度较高?

    这是罗马城的道德下水道,那里有公开卖淫、通奸的牧师、西蒙尼和靠贫穷教区居民过着奢侈生活的教会等级制度,开启了他的思想之旅,最终形成了《95条论纲》。

    今天,罗马教会和主流新教徒都被时代精神所俘获:LGBQT+、批判理论文化形式的马克思主义、开放边界等等。在当今的重大问题上,有什么区别?您对坚定的罗马天主教徒拜登和佩洛西有多满意?您对您的同教者强调全国变性人可见日而不是基督的复活感到高兴吗?

    Replies: @Ennui, @The Spiritual Works of Mercy

    嗯,我只是碰巧知道墨西哥当时是一个非常虔诚的国家,直到它被现代电视腐蚀为止。

    路德自己深刻的谨慎开始了“他的知识之旅,最终形成了 95 条论纲”。现在这已经很好理解了。 https://www.catholic.com/magazine/online-edition/the-scruples-of-luther-and-therese

    我对目前的状况有多满意?看看我的账号旁边的网站。

  188. @Jack D
    @慈悲的灵性作品

    所有宗教的东西都很奇怪(上帝在燃烧的灌木丛中向摩西显现),但我不得不说圣心尤其奇怪。首先,为什么心似乎总是与女性沟通,而不是与男性沟通? 2、心在说话做什么?心从什么时候开始说话?我可能看到耶稣的圣头在说话,但是一颗会说话的心?

    Also, I understand that some people consider all of Jesus to be sacred (don't get me started about the Holy Foreskin, the only part of Jesus that did not ascend to heaven) but why his heart? Why not the Sacred Liver? This comes from the ancient Egyptian misunderstanding of the heart as the seat of emotions. The Egyptian mummy makers used to carefully preserve the heart in a separate jar but they would suck out the brain and discard it because they did not know the function of this worthless mush.

    Also this whole "obey me or else bad things will happen" is much too chain-letter-ish. "Emperor Nicholas did not pass on the chain letter and six months later he was executed by the Bolsheviks." Most people are not inclined to take advice from a talking heart, let alone on hearsay from a woman. Listen lady, how do I know that the Sacred Heart of Jesus was talking to you and that you are not just some kind of mental case?

    回复:@仁慈的精神作品

    这太愚蠢了。但当你回复我的另一篇关于奇迹的帖子时,我会回复它。

  189. @Jack D
    @主要注意者

    犹太人 1990:现在让我们确保他们可以谋杀和强奸你们,


    从来没有犹太人说过。

    如果犹太人真的说了你所说的、做了你认为是他们的事,我不会责怪你想要炸毁一座犹太教堂,但他们没有。这些东西除了在你的头脑中之外并不存在,需要检查一下。

    回复:@Jenner Ickham Errican

    犹太人 1990:现在让我们确保他们可以谋杀和强奸你们,

    从来没有犹太人说过。

    好吧,他们还没有蠢到直接说出来。

    然而,犹太人不成比例地发起法律(立法和法律)来反对合法拥有枪支,这是相当可恶的。

    • 回复: @JimDandy
    @詹纳·艾克汉姆·埃里坎

    如果犹太人在双塔倒塌时跳舞、欢呼、拥抱、自拍,同时点燃打火机,就像在音乐会上一样,怎么样?如果这让我们有点恼火,你认为杰克会责怪我们吗?

    回复:@Jack D

  190. @Muggles
    The late libertarian economist and historian Murray Rothbard (and other scholars) wrote some impressive articles and essays which argue that American "progressivism" circa the late 19th century (roughly 1880-1920) was largely the intellectual result of "liberal" university presidents whose religious orientation was far different from earlier Protestant theology.

    Whereas Catholicism insists on the papal hierarchy and institutional teaching via the priesthood rather than personal biblical instruction and "salvation", the Protestant movement focuses on personal awareness of biblical teachings and salvation through education and personal good works.

    Especially via the New England "Ivies" and similar colleges (i.e. Woodrow Wilson) in the lae 29th century the "progressive" Protestant theology took a sharp turn away from the individual salvation towards the idea of "salvation" via "social reform", i.e. government laws and programs which supposedly meant bringing "God's good works to Man."

    Much of modern (corrupt) liberal Protestant theology thus became a "religious" crusade for involving the federal (and in places, local) governments to "improve mankind."

    No Jews were involved. Also this came from Yankee dominated institutions and was sold as a "duty" for good Christians to support and uphold.

    This very sinister substitution of State "salvation" works instead of individual enlightenment and personal moral behavior was an early template largely echoing the nascent beginnings of institutional Socialism and by the early 20th Century, Communism via The Party.

    At a time when educated Americans and others were highly relgious and Bible literate, this shift towards "salvation by State" remains an implicit premise of today's largely secular "progressives."

    Euthanasia, eugenics, the "righteous Warfare State" all gained momentum from 1900-1930.

    When the State becomes "the instrument of God" it grows unchecked.

    虽然私营部门早期存在垄断行为和滥用法律行为,但当国家是上帝的强力臂膀时,就不会受到任何限制。

    As left liberals have largely abandoned formal religion for new variants (Green Worship, anti European values "intersectional Marxism", end of the Worldism catastrophic-ism) the State has become the substitute for God among the over educated pseudo intellectual classes.

    在旧时宗教仍然盛行的第三世界找不到。

    无神论者和不可知论者说(也许)没有上帝。国家主义者相信国家就是上帝。

    Thanks to late 19th century American Protestant theologians...

    回复:@Pixo,@The Last Real Calvinist

    当国家成为“上帝的工具”时,它就会不受限制地发展。

    就是这样

    很棒的帖子;你明白了,麻瓜。

    基督教的美德和神学真理,当与真正的信仰连根拔起时,就会在人类宿主身上变异并转移成恶魔般的漫画。

  191. @Dumbo
    Well, the Reform was bad and Protestantism turned Christians more pro-Jews or more Jew-like, so there's that. (Was Luther a crypto?)

    新教教堂比天主教教堂更加以犹太人为中心。一些现代电视福音派新教教堂甚至展示大卫之星而不是十字架。

    Replies: @The Last Real Calvinist, @Mike Jones' other brother Darryl

    一些现代电视福音派新教教堂甚至展示大卫之星而不是十字架。

    严重地?你在哪里看到这个?

    • 回复: @epebble
    @最后的真正加尔文主义者

    https://wyomingbaptistchurch.org/about/

    https://starofdavid777.blogspot.com/2014/01/the-mormon-star-of-david.html

    https://en.wikipedia.org/wiki/St._Peter%27s_by-the-Sea_Episcopal_Church_%28Sitka,_Alaska%29

  192. @Jenner Ickham Errican
    @杰克D



    犹太人 1990:现在让我们确保他们可以谋杀和强奸你们,
     
    从来没有犹太人说过。
     
    好吧,他们还没有蠢到直接说出来。

    然而,犹太人不成比例地发起法律(立法和法律)来反对合法拥有枪支,这是相当可恶的。

    回复:@JimDandy

    如果犹太人在双塔倒塌时跳舞、欢呼、拥抱、自拍,同时点燃打火机,就像在音乐会上一样,怎么样?如果这让我们有点恼火,你认为杰克会责怪我们吗?

    • 回复: @Jack D
    @吉姆丹迪

    The only ones dancing on 9/11 were Palestinians. Like the American left you have your head so far up your ass that you don't even know who your real enemies are. Instead of horseshoe theory they should call it horse's ass theory.

    Replies: @JimDandy, @deep anonymous, @Gordo

  193. @FPD72
    @Chrisnonymous


    巴特是一位独特的神学家,他将普世救赎等自由主义思想与传统的圣经解释结合起来。
     
    巴特的解释学并不是传统的。他拒绝从语法、历史、语境角度进行解释。他的观点不是圣经是上帝的话语,而是圣经包含或成为读者所遇到的存在的话语。

    已故的弗朗西斯·谢弗(Francis Schaefer)在他的书中对巴特和新正统教派与传统或福音派的圣经观及其解释进行了精彩的讨论 世界面前的教会。

    回复:@The Last Real Calvinist

    巴特的解释学并不是传统的。他拒绝从语法、历史、语境角度进行解释。

    非常真实。具有讽刺意味的是,到巴特时代,主流的新教神学已经从正统神学转向了这样的程度,以至于他被归类为“保守”神学家。但当你阅读他的著作时,你会意识到他的许多想法实际上是多么的独特和潜在的危险(对于教会来说)。

    不过,我不知道他现在的影响力有多大。自由派教派立即拒绝了他,而保守派教派现在也基本上把他抛在了后面。

  194. @The Spiritual Works of Mercy
    史蒂夫,在某些圈子里,人们通常将当前邪恶的根源追溯到 31 年 1517 月 XNUMX 日在德国维滕贝格发生的一场小叛乱。

    这个等式非常简单:新教=民主=个人主义=风俗腐败=普遍的道德堕落。

    还有一个关于 18 世纪末《教会的第一个女儿》所发生的事情:


    17 年 1689 月 100 日,耶稣圣心向圣玛格丽特·玛丽·阿拉科克显现,他向法国国王发出命令,要求国王将法国奉献给圣心。直到这一天,法国国王们都拖延了一百年,没有服从。

    于是,17年1789月XNUMX日,法国国王被暴发户第三等级剥夺了立法权,四年后,法国大革命的士兵将法国国王当作罪犯处决了。
    https://usgraceforce.com/the-sacred-heart-of-jesus-the-first-100-year-warning/#:~:text=For%20100%20years%20to%20the,if%20he%20were%20a%20criminal.

     

    回复:@Jack D、@FPD72、@Anonymous

    新教=民主=个人主义=风俗腐败=普遍的道德堕落。

    假设这些习俗是绝对道德完美的。

    他们没有。

  195. @Hypnotoad666
    @anonymous


    这是我第一次看到他使用反犹太主义作为嘲笑他的一些读者的术语。
     
    任何强大的特殊利益集团都应该成为合法的讨论话题。如果有人想反驳说该组织根本不存在(例如“黑手党只是一个神话”),或者他们确实存在但他们的议程对美国来说非常棒,那么这也是公平的游戏。

    辩论这些有关犹太人/以色列游说团体的问题并没有什么错。这种争论的存在显然就是“反犹太主义”的含义。这种所谓的“反犹太主义”的一个有趣的方面是,它基本上起着“煤矿里的金丝雀”的作用,它告诉你你是在关注言论自由还是受控叙事。

    然而,很明显,目前有一场大规模的幕后(也在幕前)运动,旨在镇压任何违背以色列和犹太人利益的事物。

    您或许可以通过绘制“Every.single.time”一词最近急剧下降的图表来绘制此图。需要明确的是,我并不是说这些特征一定是好或坏,它们只是一个领先指标,表明什么是允许的,以及谁在决定什么是允许的。

    回到史蒂夫,我只是认为他在过去几年中一直在努力推动自己被公认为一位受人尊敬的高地位“公共知识分子”。然而,没有什么比反犹太主义更能体现知识分子地位低下的了。

    回复:@Jack D,@ JimDandy

    黑手党就是一个很好的例子。如果有人真正反黑手党,是否有人(除了黑手党成员)真的指责他们反意大利?在这个国家,我们已经到了“反犹太复国主义”正式成为反犹太主义同义词的地步。这是荒谬可悲的。

  196. @Anonymous
    犹太人和反犹太主义者普遍认为,美国进步主义的根源很大程度上是犹太人的。

    Shouldn't that be anti-goyites and anti-semites?

    Btw, the idea isn't that Jews always led or pushed progressivism but that they later usurped it with either radical twist or tribal bent.

    所以,曾经好的事情变成了坏事。

    回复:@Ian M.

    所以,曾经好的事情变成了坏事。

    只是进步主义从一开始就已经腐烂了。

  197. 美国内战是由进步的左翼狂热引起的。犹太人与此无关。新英格兰清教徒与此密切相关。

  198. @Whitey Whiteman III
    现在,对所有因批评加尔文主义者而被解雇的人做一件事。

    回复:@FPD72,@Ian M.

    据我所知,没有哪个国家像美国那样缺乏思想独立性和真正的讨论自由。在欧洲任何一个宪政国家,各种宗教和政治理论都可以自由地宣讲和传播。因为在欧洲,没有一个国家会受到任何单一权威的压制,以至于不保护那些为真理事业大声疾呼的人,使其免遭其坚韧的后果……但在一个存在民主机构的国家,其组织方式类似于联合国国家,只有一种权威,一种力量和成功的要素,除此之外别无他物。

    在美国,大多数人对言论自由设置了巨大的障碍。在这些界限之内,作者可以写出他喜欢的东西,但如果他超越了这些界限,他就会有祸了。并不是说他面临着自动崩溃的危险,而是他面临着持续的诽谤和迫害。他的政治生涯永远关闭了,因为他冒犯了唯一能够打开它的权威。任何形式的补偿,甚至是名人的补偿,都被他拒绝。在公开他的观点之前,他认为自己有同情者。现在,自从他向所有人展示自己以来,他似乎不再拥有任何东西了。然后那些指责他的人大声批评,那些与他想法相同的人则保持沉默并没有勇气走开。他最终屈服了,被每天必须付出的努力所征服,陷入了沉默,仿佛他为说了实话而感到悔恨。

    ——亚历克西斯·德·托克维尔,1835

    • 谢谢: res
  199. @Bill P
    Boston was majority Unitarian by the end of the 18th century, IIRC. That's about when the last of the old guard Puritans were forced out of Harvard and pastoralized.

    显然,商业阶级已经受够了不墨守成规的清教徒的朴素精神。这其实是一个由来已久的争论,清教徒最初在17世纪初通过驱逐自由派而占据了上风。

    So despite the contemporary fashion of blaming the Puritans for progressivism, it wasn't really their fault, unless you want to blame their immoderate zeal for the subsequent backlash.

    在我看来,美国进步主义的出现最初是出于对经济自由主义的渴望。老式的基督教理想可能会妨碍商业,而波士顿则以国际贸易为中心。波士顿船上满载着棉花、糖、朗姆酒、糖蜜、茶叶、咖啡、威士忌、奴隶、鲸油、龙涎香、中国鸦片等。

    The Indians on the Pacific Coast called Americans "Bostons," because that's where all the Americans they had met were from.

    I believe it's Catholic scholar Patrick Deneen who has pointed out that each side of the political spectrum in the US promotes one variety of liberalism: the right promoting economic liberalism (Hamiltonian) and the left social liberalism (Jeffersonian). Opposing both is a kind of populist conservatism that was mostly expressed through Protestant Christianity.

    因此,我们可以说,美国的计划是建立在反基督教自由主义的基础上的,并与狂热的民粹主义宗教信仰相平衡。现在,这种基督教宗教信仰已在很大程度上被征服,平衡消失了,我们正在沿着虚无主义的道路前进,正如陀思妥耶夫斯基指出的那样,虚无主义是自由主义父母不可避免的孩子。

    Replies: @G. Poulin, @Peter Akuleyev, @Ian M.

    IIRC,到 18 世纪末,波士顿的多数人信奉一神论。就在那时,最后一批保守的清教徒被迫离开哈佛并开始放牧。

    但清教徒加尔文主义的内在逻辑难道不是自然而然地导致一神论和普救论吗?首先考虑后者,试图调和一位本身就是良善的上帝与一位从永恒中注定某些人永恒的地狱,同时又否认自由意志的上帝,这是一个很难由圆到方的过程,因此清教徒的后裔采取了世界的第一个角。陷入困境并拒绝了第二个并成为普遍主义者。据推测,他们的原始唯物主义圣经实证主义同样导致他们将三位一体的一神概念视为矛盾,并导致他们接受一神论。

    • 回复: @Bill P
    @伊恩·M。

    That may be. It's a theological argument worth having, and I know it is an ongoing dispute in Evangelical circles.

    However, the Puritans never intended such an outcome, and that's an important distinction between them and true anti-Christians. But today they are being blamed for all sorts of social pathologies that would horrify them if they were alive to see them.

    Given the state of Protestantism today, it looks to me as though people are just kicking them while they're down.

    回复:@ mc23

  200. 有趣的帖子,史蒂夫。

    虽然我从来不太关心所谓的新反动派(孟子·莫尔德巴格又名柯蒂斯·雅文),但他们在对美国自由主义病因学的分析上至少更有洞察力,他们将其追溯到清教徒的影响,而不是另类的偏执部分。他们用粗鲁的鲁布·戈德堡风格、三重银行射击、4D 国际象棋试图将所有邪恶的事态发展与犹太人的影响联系起来。

    ***

    19世纪上半叶美国的左翼思想中心当然是波士顿……

    来自亨利·詹姆斯的 波士顿,以稍晚一点的时间在波士顿(19世纪下半叶)为背景,描述了伯德西小姐这个角色,她被认为是对伊丽莎白·皮博迪的模仿:

    他属于任何一个为几乎任何目的而成立的联盟。但这并不妨碍她成为一个困惑、纠缠、不连贯、健谈的老妇人,她的慈善事业始于家庭,却无处结束,她的轻信也随之而来,而且,在五十年的生活之后,如果可能的话,她对她的同胞了解得更少。人道主义的热情,比她到现场作证反对大多数安排的不公正的那天还要多……

    每当有人给她钱时,她都会把钱捐给黑人或难民。没有哪个女人比她更令人反感,但总的来说,她更喜欢人类的这两个阶级……这将是一个很好的问题,在她的内心深处,为了这种兴奋,她有时不希望黑人回到束缚之中……她陷入了爱……只是有原因,而她只是为了解放而苦苦挣扎。但那是最幸福的日子,因为当外国人(非洲人还能是什么?)体现出事业时,它们当然更有吸引力。

    ***

    相比之下,这一时期美国的右翼思想中心是南卡罗来纳州的查尔斯顿,这里是约翰·C·卡尔霍恩和1860年发动分裂国家的食火派的根据地。

    我认为将南方食火者视为美国最右翼的意识形态中心是不合时宜的,这是我们现代观点以及我们如何将奴隶制与右翼联系起来的结果。但实际上,激励南方食火者的意识形态精神是典型的自由派:他们将自己视为杰斐逊(主要创始人中最激进的自由派)的继承人,反对权威,支持人民主权,并支持激进的个人主义以及我们今天所认为的非常“左派”和“激进主义”的法理学理论。他们的财产观念也是彻底的现代主义的。

    内战是两个自由派之间的战争:以激进的北方废奴主义者为典型代表的平等主义意识形态,与以南方食火派为典型代表的个人主义和反权威意识形态。

    奥瑞斯特斯·布朗森(Orestes Brownson)代表了当时更接近真实“权利”的人。

    • 谢谢: res
    • 回复: @Steve Sailer
    @伊恩·M。

    谢谢。

    有趣的是,许多 19 世纪的重量级小说家(詹姆斯、狄更斯、萨克雷)都取笑那些为黑人事业而奋斗的女性慈善家。

    回复:@SFG、@Corvinus、@S Johnson

    , @Corvinus
    @伊恩·M。

    “但实际上,激励南方食火者的意识形态精神本质上是自由主义”

    相反,他们的哲学植根于保守主义。他们的目标是保护奴隶制,即维持现状,并将他们的论点集中在维护国家权利上。南方人在革命后的几年里感受到了反奴隶制的压力,他们通过制定积极的、田园诗般的奴隶制辩护来对此做出反应。他们认为这是理所当然的等级社会的自然组成部分,因此寻求通过要求地方控制来维持他们的生活方式。

    回复:@Prester John、@Ian M.

    , @Bill P
    @伊恩·M。

    伊恩,你在别处写信吗?我喜欢你对事物的看法,并且有兴趣看到更多。

    回复:@Ian M.

    , @For what it's worth
    @伊恩·M。

    我回复您是为了对您的帖子表示赞赏(网站限制使我无法单击“同意”)。

    , @Peter Serelic
    @伊恩·M。

    伊恩·M:

    “我认为,将南方食火者视为美国最右翼的意识形态中心是不合时宜的,这是我们现代观点以及我们如何将奴隶制与右翼联系起来的结果。”

    奴隶制理所当然地与右派联系在一起。诚然,奴隶制是右翼意识形态的一个非常极端的版本,但左翼意识形态(但定义)反对写入法律的歧视性特权。事实上,在所有的自由主义原则中,没有比这更高的了。

    “所有权利的基础都源于自我所有权。”

    这是一个相当大的。一个非常非常大的。根据“定义”,允许其他人拥有人类的国家是反自由主义的。这甚至是没有争议的。

    所以,不,南方邦联绝对不是自由主义者,他们也不是为自由价值观而战。

    但实际上,激励南方食火者的意识形态精神是典型的自由主义:他们将自己视为杰斐逊(主要开国元勋中最激进的自由主义者)的继承人,反对权威,支持人民主权,他们支持激进的个人主义以及我们今天所认为的非常“左派”和“激进主义”的法理学理论,他们的财产观念也是彻底的现代主义。”

    你显然不知道什么是自由主义。虽然自由主义确实是反等级制度的,但具有讽刺意味的是,你忽略了一点:奴隶制是最终的等级制度:一个人“实际上”拥有另一个人,而被拥有者没有终止合同的自由。

    此外,根据定义,允许奴隶制的制度不是个人主义的,因为它否认与奴隶制有关的人的个性。

    自由主义也不一定是极端个人主义。您将自由主义与自由主义混淆了。它们听起来像是同义词,但实际上有很大不同。

    自由主义承认个人的最高价值,个人权利高于国家政治权利,这就是为什么在自由国家,你不能将一项剥夺某些类别人群个人权利的法案通过投票通过为法律。然而(尽管如此),自由主义强调社会平等主义、机会平等和财富税收。

    说南方各州的重商主义、寡头政治、仇外性质是“自由主义”,因为它保证了个人权利,而这些权利只保留给白人男性,这是非常非常错误的。

    “内战是两个自由派之间的战争:以激进的北方废奴主义者为典型代表的平等主义意识形态,与以南方食火者为典型代表的个人主义和反权威意识形态。”

    根据定义,南方各州相信棉花寡头的权威高于其他人。当一小群​​人坐在等级制度的顶端时,这并不是反等级制度!当所有的政治权利都只属于他们时!

    所以不,老兄,你的一切都错了。事实上,你在不止一种方面犯了错误。首先,在你对自由主义的描述中,然后在你的断言中,南方各州没有等级制度,而重点是他们试图强制实行等级社会。

    回复:@awry、@Ian M.

  201. @Ennui
    @忠诚是第一道德法则

    你是一个自由主义者。我这么说并不是侮辱,只是陈述事实。问题是,像你这样态度的人为我们现在所拥有的创造了空间。你可能不喜欢“传统”,但“传统”会无情地把很多这样的东西扼杀在萌芽状态。

    自由主义者从来没有意识到“成年人的同意”会导致我们现在所拥有的以及我们很快就会拥有的一切。自由主义者赞扬人们保持自己的身份,但不理解这为种族/侨民游说团体创造了空间,而 AIPAC 是其中最成功的一个。

    自由主义者相信人类自治是最大的善。自由主义者总是支持将这种好处传播到其他地方。

    回复:@Loyalty是第一道德法则,@obwandiyag

    你是一个自由主义者。我并不是说这是一种侮辱

    没有冒犯。我不会这样称呼自己。大多数自由主义者否认人性(即使存在这样的东西,特别是如果它具有生物学基础的话)。您认为 DNA 很重要并且可以告诉我们很多关于人类行为的信息吗?

    您如何看待技术创新?

    自由主义者庆祝人们保持自己的身份

    不是白人!事实上,古典自由主义者希望每个人都忘记种族的存在。

    自由主义者相信人类自治是最大的善。

    这取决于你的意思。如果你指的是一种忽视整个社会的激进个人主义,那么不是。人类是一个社会物种,但我们也不是一个极权主义的蜂群。现在,“自治”是否意味着人类“依靠自己”?是的,没有其他证据。如果天使愿意出现,我们非常欢迎。

    • 回复: @Ennui
    @忠诚是第一道德法则

    You are a Liberal in the Classical sense. You can even be a race realist and be a Liberal. Wokism is a kind of Liberal heresy. It isn't Liberal, but exists because Liberalism allows it.

    By maintaining identity, I meant ethnic cohesion. I wasn't clear. George Washington's letter to the Sephardi Jews of Rhode Island as an example. Set the wrong tone for the new country. Trad societies may tolerate ethnic or religious minorities, but they certain don't celebrate them or given them public space to act out. Ethnic lobbying does go on behind closed doors in such societies, but nothing is perfect.

    By individual autonomy, I mean political and moral autonomy. I mean the justifications for our involvement in the World Wars "safe for democracy," and Afghanistan, schools for girls. I mean John Brown. Liberals believe autonomy is such a fundamental, self-evident, Creator-endowed good, that war in its name is good, indeed required in many cases.

    回复:@That会告诉我们

  202. @Ennui
    @忠诚是第一道德法则

    你是一个自由主义者。我这么说并不是侮辱,只是陈述事实。问题是,像你这样态度的人为我们现在所拥有的创造了空间。你可能不喜欢“传统”,但“传统”会无情地把很多这样的东西扼杀在萌芽状态。

    自由主义者从来没有意识到“成年人的同意”会导致我们现在所拥有的以及我们很快就会拥有的一切。自由主义者赞扬人们保持自己的身份,但不理解这为种族/侨民游说团体创造了空间,而 AIPAC 是其中最成功的一个。

    自由主义者相信人类自治是最大的善。自由主义者总是支持将这种好处传播到其他地方。

    回复:@Loyalty是第一道德法则,@obwandiyag

    你们这些土头鬼,保守派,自由派,无论你们如何称呼自己,对经济只字不提,如果你们问我的话,你们都是骗子。

  203. @Anon
    我发现婴儿潮一代对犹太人的迷恋非常有趣,当人们指出这些毁灭性的自由主义者“每次”都是犹太人时,斯科特·亚当斯勃然大怒,但他就是无法将两者联系起来。我和 EMJ 站在一起,他们是人类的敌人。

    Replies: @Pragmatic Extremist

    EMJ 也是一个愚蠢的婴儿潮一代,他认为让犹太人皈依天主教会以某种方式解决他们的问题。提示:没有

  204. 我的曾祖父于 1800 年代末移民到美国,并立即参与社会主义政治。我在十几岁的时候就知道了这一点,并认为这很酷。我告诉初中的每个人我是社会主义者,但遭到强烈反对。事实上,一个男孩打了我。讽刺的是,作为一个成年人,我可能比他们中的任何人都更右。

  205. @Jack D
    @桑托库托

    是的,如果你认真思考,一切都会回到犹太人身上。你只需要击中正确的三重银行射击和宾果游戏,球总是最终进入犹太人的口袋。或者正如约翰·海伊 (John Hay) 谈到他的朋友亨利·亚当斯 (Henry Adams) 时所说,当亚当斯“看到维苏威火山变红……他就在寻找一个火上浇油的犹太人”。

    在电影《我盛大的希腊婚礼》中,有一个流传已久的笑话,希腊沙文主义父亲坚持认为所有英语单词实际上都取自希腊语。他的女儿向他提出质疑——“和服怎么样?”但他毫不畏惧,很快就想到了一种(虚假的)方法将和服与希腊单词联系起来。

    这让我想起了这里患有犹太人脑病的人。是的,自由主义确实有基督教根源,但“基督教”有犹太根源,所以无论如何,这一切都会回到犹太人身上。触摸。

    回复:@Corpse Tooth、@Hypnotoad666、@Santoculto、@Pragmatic Extremist

    我的意思是,西方一切问题的背后显然都是犹太人。无论如何,以色列必死无疑

  206. @SFG
    @SFG

    澄清一下:我并不是因为枪击事件而责怪史蒂夫。 完全没有。

    问题在于,人类是一群非理性的肉体,你对他们的影响很少能得到精确的校准。

    If you talk about something bad Jews are doing, and people listen to you, you raise the level of bad feeling toward Jews. (True for any group by the way.) You might make 100,000 people suspicious of immigration policy (rightly so in my opinion, and that of everyone here), and rile up 10 lunatics. Prior to Pittsburgh, though, a lot of people assumed the baseline level of anti-Jewish feeling in the country was so low it wasn't really an issue. Some idiot paints a swastika on a bathroom door, whatever.

    But once it's obvious people can die, you start to worry a lot more about what nutjobs might be listening to you, and what they might decide to do that you never intended.


    Does the NYT think this way about random white people being killed when they blame black people punching Asians on white supremacy? Of course not. But that's why they're evil.

    回复:@一个愚蠢的国家的公民,@ Anonymous

    如果你谈论犹太人正在做的坏事,而人们听你的,你就会增加对犹太人的不良感觉。 (顺便说一句,对于任何群体来说都是如此。)你可能会让 100,000 人对移民政策产生怀疑(在我看来,以及在座的每个人都是如此),并激怒 10 个疯子。然而,在匹兹堡之前,很多人认为该国反犹太情绪的基线水平很低,这并不是一个真正的问题。

    匹兹堡枪击案凶手的原因/不满是什么?

    • 回复: @Jack D
    @匿名的

    问问谷歌。基本上,他听到这里的人一直在说犹太人想要“淹没非犹太人”。用你的廉价言辞害死人是什么感觉?

    回复:@res、@Anonymous、@SFG

  207. @Ian M.
    有趣的帖子,史蒂夫。

    虽然我从来不太关心所谓的新反动派(孟子·莫尔德巴格又名柯蒂斯·雅文),但他们在对美国自由主义病因学的分析上至少更有洞察力,他们将其追溯到清教徒的影响,而不是另类的偏执部分。他们用粗鲁的鲁布·戈德堡风格、三重银行射击、4D 国际象棋试图将所有邪恶的事态发展与犹太人的影响联系起来。

    ***

    The leftist ideological center of America in the first half of the 19th Century was of course Boston...
     
    From Henry James's 波士顿,以稍晚一点的时间在波士顿(19世纪下半叶)为背景,描述了伯德西小姐这个角色,她被认为是对伊丽莎白·皮博迪的模仿:

    [S]he belonged to any and every league that had been founded for almost any purpose whatever. This did not prevent her from being a confused, entangled, inconsequent, discursive old woman, whose charity began at home and ended nowhere, whose credulity kept pace with it, and who knew less about her fellow creatures, if possible, after fifty years of humanitary zeal, than on the day she had gone into the field to testify against the iniquity of most arrangements...

    [W]henever money was given her she gave it away to a negro or a refugee. No woman could be less invidious, but on the whole she preferred these two classes of the human race... It would have been a nice question whether, in her heart of hearts, for the sake of this excitement, she did not sometimes wish the blacks back in bondage... She was in love... only with causes, and she languished only for emancipations. But they had been the happiest days, for when causes were embodied in foreigners (what else were the Africans?), they were certainly more appealing.
     
    ***

    相比之下,这一时期美国的右翼思想中心是南卡罗来纳州的查尔斯顿,这里是约翰·C·卡尔霍恩和1860年发动分裂国家的食火派的根据地。
     
    I think to identify the Southern fire-eaters as the rightest ideological center of America is anachronistic, a consequence of our modern perspective and how we associate slavery with the right. But in reality, the ideological spirit that animated the Southern fire-eaters was quintessentially liberal: they conceived of themselves as the heirs of Jefferson (the most radical liberal of the major founders) and were anti-authority, pro-popular sovereignty, and supported radical individualism and what we today would regard as a very 'leftist' and 'activist' theory of jurisprudence. Their conception of property was also thoroughly modernist.

    内战是两个自由派之间的战争:以激进的北方废奴主义者为典型代表的平等主义意识形态,与以南方食火派为典型代表的个人主义和反权威意识形态。

    Someone who represents something closer to a more authentic 'right' of the time was Orestes Brownson.

    Replies: @Steve Sailer, @Corvinus, @Bill P, @For what it's worth, @Peter Serelic

    谢谢。

    有趣的是,许多 19 世纪的重量级小说家(詹姆斯、狄更斯、萨克雷)都取笑那些为黑人事业而奋斗的女性慈善家。

    • 回复: @SFG
    @史蒂夫·塞勒

    《波士顿人》的有趣之处在于,一个兄弟般的男人和一个知识分子女同性恋为了一个年轻女人而发生的争斗。这是19世纪,男人获胜。当时的新英格兰文学界仍然憎恨詹姆斯对他们的嘲笑。

    过去 50 年学术界的历史是世界橄榄枝大臣们试图确保他们得到维雷娜·塔兰特,而不是巴兹尔·兰塞姆。

    , @Corvinus
    @史蒂夫·塞勒

    “然而,进步主义在意识形态上是当代“在这所房子里,我们相信‘觉醒’的祖先……”

    Could be. But most likely not. The disagreements regarding "progressive" and "woke" boils down to context.

    https://abcnews.go.com/amp/Politics/woke-conservatives/story?id=93051138

    , @S Johnson
    @史蒂夫·塞勒

    Trollope’s travel book “The West Indies and the Spanish Main” (1859) is preoccupied by themes of race, nature, and nurture. He argues against the Whig statesman Lord Brougham that Jamaican blacks shouldn’t be protected from competition by planters bringing in new immigrants. In the long run he advocates miscegenation in the hopes of creating a new Caribbean race uniquely adapted to its environment (seems to have had some success in producing baseball players): http://www.online-literature.com/anthony-trollope/the-west-indies/3/#google_vignette


    而现在,就在此时此刻,英格兰的慈善事业再次忙于保护牙买加黑人。他是一个男人,一个兄弟,我们难道不应该尊重他吗?当然,我的慈善朋友,让我们好好对待他。他是一个男人;如果你愿意的话,还有一个兄弟;但他却是最懒惰的兄弟,一个勤劳的工人曾被诅咒过,他只想得到他的烂汤而不给予任何回报。他关于劳动力市场的请愿书,我心地善良的朋友,以及他希望受到保护免受不正当竞争的愿望是——。哦,我的朋友,我无法告诉你它们是多么彻底——火腿。他现在不用工作就能吃山药,他渴望维持这种特权。而你,愿意协助他的观点吗?

    黑人奴隶受到虐待——至少是因为他是奴隶而受到虐待;因此,根据所有人类事务中普遍存在的反应,现在认为有必要用棉花把他包裹起来,并将他放在玻璃柜下。风不能吹得太粗暴,他睡觉的玫瑰叶子也不应该被吹乱。他曾是奴隶;因此现在就让他成为一个享乐的人吧。他的父亲做了很多工作。因此,让儿子摆脱原始诅咒吧。黑人之友,如果他们实际上不使用这样的论点,他们也会尽力执行这样的理论。
     
  208. @Citizen of a Silly Country
    @anonymous

    在过去的六七年里,史蒂夫成长为婴儿潮一代的过程非常有趣。

    首先,这是特朗普精神错乱综合症。然后是科维德。然后是乌克兰。现在,他像他嘲笑的一位欧柏林学生一样,指指点点地谈论白人民族主义者和反犹太主义者。

    显然,对史蒂夫来说,犹太人对自己的人民感到自豪,并拥有无数的政治组织和游说团体来保护和促进犹太人的发展,这是出于“健康的民族中心主义原因”。但如果白人——表面上是他的人民——也这样做,就会使他们成为“白人民族主义者”。

    此外,根据史蒂夫的说法,如果白人注意到犹太人的权力和影响力并敢于谈论它,那就会让我们成为反犹太主义者。

    在过去五年左右的时间里,史蒂夫发生了一些非常奇怪的事情。每个人——除了犹太人船员——都注意到了这一点。我不知道那是什么,但情况正在变得更糟。我曾经读过史蒂夫对有趣主题的有趣看法。现在,令我有些羞愧的是,我停下来看看病人的病情恶化了多少。

    回复:@deep anonymous、@HA、@Ian M.、@Whitey Whiteman III、@For it's value、@Richard B

    首先,这是特朗普精神错乱综合症。 ……

    ?

    塞勒什么时候多次谈论过特朗普?在推特上?他似乎并没有在博客上做太多事情。

    无论如何,就我对特朗普精神错乱综合症的刻板印象而言,我绝不会想到将塞勒归入这一类别。

    • 回复: @HA
    @伊恩·M。

    "When has Sailer talked much about Trump? On twitter? He doesn’t seem to do much of it on the blog."

    I also don't recall Sailer "pointing and sputtering about white nationalists and antisemites like one of the Oberlin students that he mocks". Maybe he's doing that only on articles and comments that I coincidentally happened to miss (though no links or supporting evidence was cited), or else, maybe Citizen of a Silly Country is just some creepy stalker type who managed to convince himself that he knows what Sailer needs and wants and thinks far better than Sailer ever could.

    我让你来决定哪一个是更有可能的解释。

    回复:@Ian M.

  209. 回复:美国新教徒对他们的历史失去了兴趣

    对于主流新教徒来说可能是这样,但美国宗教还有更多内容
    比新教(和天主教)。有几个基督教或基督教-
    邻近的群体尊敬其创始人,通常是白人。

    1. 摩门教徒——尽管比 50 年前慢,但仍在呈指数增长。
    美国有 7 万摩门教徒,这与这个数字完全相同
    与美国犹太人口一样。就注意而言,这怎么可能
    让摩门教徒在一生中不会不断地从事丑闻
    行为与犹太人的情况一样吗?摩门教最大的丑闻是
    偶尔有一夫多妻的群体生活在偏僻的地方
    一两个妻子恰好未成年。摩门教徒每月禁食一次,
    健康得令人厌恶,而且似乎可以永远活着。他们也相信自己会
    在来世成为男神和女神;

    2. 阿米什人 – 美国有 68,000 名阿米什人 他们仍在增长
    呈指数增长;

    3. 美国基督复临安息日会人数约为 1.2 万,
    呈指数级增长。有趣的是,他们是由一位女性共同创立的,
    怀爱伦(1827-1915)。他们倾向于素食主义,并且喜欢
    摩门教徒,他们还创造了长寿记录;

    4.新思路(另文续)

    • 回复: @Anon 2
    @匿名 2

    (续)新思想已成为美国最有影响力的宗教
    过去200年的运动,尽管它被忽视了
    媒体,很难评估其追随者和同情者的数量。
    有些人声称新思想(不是新时代,尽管有一些
    重叠)始于斯威登堡、梅斯梅尔等欧洲人物,
    和埃米尔·库埃。在美国,据说这场运动始于
    催眠师和信仰治疗师菲尼亚斯·昆比(Phineas Quimby,1802-1866)。它包括
    玛丽·贝克·艾迪(Mary Baker Eddy),基督教科学派创始人,欧内斯特·霍姆斯(Ernest Holmes)
    宗教科学的创始人,并以其出版达到最高水平
    的“奇迹课程”(1976)和“爱的课程”(2000)。 “积极的一面
    唐纳德·迈耶 (Donald Meyer) 的《思想家》是一个很好的介绍。

    新思想原则包括:

    1. 我们是具有人类经验的神圣存在。这直接如下
    从基督教的逻辑来看,1. 上帝是我们的父亲,2. 我们的父亲是神圣的,
    3. 因此,他的孩子们也一定是神圣的(新思想分享了
    摩门教强调人类神性);

    2. 我们是学习者,不是罪人。神灵怎么可能犯罪呢?
    我们的身体不是我们。它们只是我们使用的学习设备(或化身)
    探索陌生的空间和时间世界。我们所有的问题,包括。
    我们的疾病、事故和战争都源于我们对灵性的无知
    支配虚幻(或虚拟)物质世界的法则;

    3、我们不应该祈祷,而应该做肯定(首先强调
    库埃);

    4. 我们不会死,因为我们从未出生。我们其实并不在我们的
    身体。我们可能会看穿它们,但事实上我们是不朽的
    与人一样,存在于时空世界之外
    通过虚拟现实耳机观看虚幻的现实。

    因此,许多新思想的追随者感觉自己比犹太人优越。犹太人声称
    成为他们部落神的选民,而新思想的追随者
    相信他们自己就是男神和女神。

    回复:@Anon 2

    , @The Germ Theory of Disease
    @匿名 2

    "2. The Amish – there are 68,000 Amish in the U.S. They are still growing
    exponentially;"

    Not growing nearly fast enough. In other words, the entire centuries-old historic US Amish population was replaced in toto by (((Team Biden's))) invading monkeymen over the course of a long weekend.

  210. “因此,反犹太主义者,就像犹太人一样,高估了犹太人在美国历史上所扮演的角色,无论他们反对[或支持]什么。”

    嗯,也许情况确实如此。逻辑进展的下一个后续行动将是:到 2024 年,犹太人对美国当前事件、当前结果、当前、当前和当前的作用或影响是什么?犹太人对好莱坞有直接影响吗?音乐事业?在体育方面?经济学、教育/学术界? 2024 年?)

    过去是一回事。犹太人在直接影响美国现状的美国主要机构中扮演的角色又如何呢?

    或者说这种注意是禁忌?

  211. @Ian M.
    @比尔P


    IIRC,到 18 世纪末,波士顿的多数人信奉一神论。就在那时,最后一批保守的清教徒被迫离开哈佛并开始放牧。
     
    But doesn't the internal logic of the Calvinism of the Puritans naturally lead to Unitarianism and Universalism? To take the latter first, trying to reconcile a God Who is Goodness itself with a God who from eternity predestines some to eternal damnation while denying free will is a hard circle to square, and so the descendants of the Puritans took the first horn of the dilemma and rejected the second and became Universalists. Presumably, their proto-sola scriptural positivism led them likewise to regard the concept of one God in three Persons as a contradiction and resulted in their embrace of Unitarianism.

    回复:@Bill P

    那可能。这是一个值得讨论的神学论点,我知道这是福音派圈子中持续存在的争论。

    然而,清教徒从来没有想过这样的结果,这是他们与真正的反基督徒之间的一个重要区别。但如今,他们被指责为各种社会病态的罪魁祸首,如果他们活着看到这些病态,他们会感到震惊。

    考虑到当今新教的状况,在我看来,人们似乎只是在他们情绪低落时踢他们。

    • 回复: @mc23
    @比尔P

    Progressive Protestants have been among the forefront of Queer theory and trans-mania. They used to hunt witches too but now they create them. They would not have had any success without the support of the media and academia which they haven't controlled for generations.

    However, America's Protestants didn't develop the twisted racism called Whiteness calling for the destruction of European people or demographic replacement through open borders. The driving force there has been post 1890 immigrants, some more prominent then others.

  212. 但我们都知道是谁资助了马丁·路德并推动他摧毁教会。

  213. @Anon 2
    回复:美国新教徒对他们的历史失去了兴趣

    对于主流新教徒来说可能是这样,但美国宗教还有更多内容
    比新教(和天主教)。有几个基督教或基督教-
    邻近的群体尊敬其创始人,通常是白人。

    1. Mormons - still growing exponentially although slower than 50 years ago.
    美国有 7 万摩门教徒,这与这个数字完全相同
    与美国犹太人口一样。就注意而言,这怎么可能
    让摩门教徒在一生中不会不断地从事丑闻
    行为与犹太人的情况一样吗?摩门教最大的丑闻是
    偶尔有一夫多妻的群体生活在偏僻的地方
    一两个妻子恰好未成年。摩门教徒每月禁食一次,
    健康得令人厌恶,而且似乎可以永远活着。他们也相信自己会
    在来世成为男神和女神;

    2. The Amish - there are 68,000 Amish in the U.S. They are still growing
    呈指数增长;

    3. 美国基督复临安息日会人数约为 1.2 万,
    呈指数级增长。有趣的是,他们是由一位女性共同创立的,
    怀爱伦(1827-1915)。他们倾向于素食主义,并且喜欢
    摩门教徒,他们还创造了长寿记录;

    4.新思路(另文续)

    回复:@Anon 2、@疾病的细菌理论

    (续)新思想已成为美国最有影响力的宗教
    过去200年的运动,尽管它被忽视了
    媒体,很难评估其追随者和同情者的数量。
    有些人声称新思想(不是新时代,尽管有一些
    重叠)始于斯威登堡、梅斯梅尔等欧洲人物,
    和埃米尔·库埃。在美国,据说这场运动始于
    催眠师和信仰治疗师菲尼亚斯·昆比(Phineas Quimby,1802-1866)。它包括
    玛丽·贝克·艾迪(Mary Baker Eddy),基督教科学派创始人,欧内斯特·霍姆斯(Ernest Holmes)
    宗教科学的创始人,并以其出版达到最高水平
    的“奇迹课程”(1976)和“爱的课程”(2000)。 “积极的一面
    唐纳德·迈耶 (Donald Meyer) 的《思想家》是一个很好的介绍。

    新思想原则包括:

    1. 我们是具有人类经验的神圣存在。这直接如下
    从基督教的逻辑来看,1. 上帝是我们的父亲,2. 我们的父亲是神圣的,
    3. 因此,他的孩子们也一定是神圣的(新思想分享了
    摩门教强调人类神性);

    2. 我们是学习者,不是罪人。神灵怎么可能犯罪呢?
    我们的身体不是我们。它们只是我们使用的学习设备(或化身)
    探索陌生的空间和时间世界。我们所有的问题,包括。
    我们的疾病、事故和战争都源于我们对灵性的无知
    支配虚幻(或虚拟)物质世界的法则;

    3、我们不应该祈祷,而应该做肯定(首先强调
    库埃);

    4. 我们不会死,因为我们从未出生。我们其实并不在我们的
    身体。我们可能会看穿它们,但事实上我们是不朽的
    与人一样,存在于时空世界之外
    通过虚拟现实耳机观看虚幻的现实。

    因此,许多新思想的追随者感觉自己比犹太人优越。犹太人声称
    成为他们部落神的选民,而新思想的追随者
    相信他们自己就是男神和女神。

    • 回复: @Anon 2
    @匿名 2

    (续)。还有一件物品。

    5. 我们创造了自己的现实(部分是在深层的无意识层面上)。
    因此,与沃克主义不同,我们不是我们所处的世界的受害者。
    看。因此,所有受害者学都被抛之脑后。我们完全是
    对我们生活中发生的事情负责。但由于我们的假自我(或
    自我)似乎栖息在我们虚假的身体中,创造了虚假的现实,我们需要
    让我们自己被拥有全景的更高自我所引导
    看到现实,这样我们就能开悟并获得全景
    对现实的看法也是如此。声称我们创造了自己的现实
    历史悠久,但最早明确表述于“赛斯”
    材料”(1970)。

  214. 他们在“休息就是历史”播客中关于马丁·路德的一集中讨论了这一点。

    关于新教中的所有质疑和反传统如何在逻辑上导致世俗人文主义和无神论。

    你可以看看,他们在第 437 集 1:05 时提出了这一点

  215. @Anon 2
    @匿名 2

    (续)新思想已成为美国最有影响力的宗教
    过去200年的运动,尽管它被忽视了
    媒体,很难评估其追随者和同情者的数量。
    有些人声称新思想(不是新时代,尽管有一些
    重叠)始于斯威登堡、梅斯梅尔等欧洲人物,
    和埃米尔·库埃。在美国,据说这场运动始于
    催眠师和信仰治疗师菲尼亚斯·昆比(Phineas Quimby,1802-1866)。它包括
    玛丽·贝克·艾迪(Mary Baker Eddy),基督教科学派创始人,欧内斯特·霍姆斯(Ernest Holmes)
    宗教科学的创始人,并以其出版达到最高水平
    的“奇迹课程”(1976)和“爱的课程”(2000)。 “积极的一面
    唐纳德·迈耶 (Donald Meyer) 的《思想家》是一个很好的介绍。

    新思想原则包括:

    1. 我们是具有人类经验的神圣存在。这直接如下
    从基督教的逻辑来看,1. 上帝是我们的父亲,2. 我们的父亲是神圣的,
    3. 因此,他的孩子们也一定是神圣的(新思想分享了
    摩门教强调人类神性);

    2. 我们是学习者,不是罪人。神灵怎么可能犯罪呢?
    我们的身体不是我们。它们只是我们使用的学习设备(或化身)
    探索陌生的空间和时间世界。我们所有的问题,包括。
    我们的疾病、事故和战争都源于我们对灵性的无知
    支配虚幻(或虚拟)物质世界的法则;

    3、我们不应该祈祷,而应该做肯定(首先强调
    库埃);

    4. 我们不会死,因为我们从未出生。我们其实并不在我们的
    身体。我们可能会看穿它们,但事实上我们是不朽的
    与人一样,存在于时空世界之外
    通过虚拟现实耳机观看虚幻的现实。

    因此,许多新思想的追随者感觉自己比犹太人优越。犹太人声称
    成为他们部落神的选民,而新思想的追随者
    相信他们自己就是男神和女神。

    回复:@Anon 2

    (续)。还有一件物品。

    5. 我们创造了自己的现实(部分是在深层的无意识层面上)。
    因此,与沃克主义不同,我们不是我们所处的世界的受害者。
    看。因此,所有受害者学都被抛之脑后。我们完全是
    对我们生活中发生的事情负责。但由于我们的假自我(或
    自我)似乎栖息在我们虚假的身体中,创造了虚假的现实,我们需要
    让我们自己被拥有全景的更高自我所引导
    看到现实,这样我们就能开悟并获得全景
    对现实的看法也是如此。声称我们创造了自己的现实
    历史悠久,但最早明确表述于“赛斯”
    材料”(1970)。

  216. @JimDandy
    @詹纳·艾克汉姆·埃里坎

    如果犹太人在双塔倒塌时跳舞、欢呼、拥抱、自拍,同时点燃打火机,就像在音乐会上一样,怎么样?如果这让我们有点恼火,你认为杰克会责怪我们吗?

    回复:@Jack D

    9/11 唯一跳舞的人是巴勒斯坦人。就像美国的左派一样,你们把头抬得高高的,甚至不知道谁是你们真正的敌人。他们应该称其为马屁股理论,而不是马蹄理论。

    • 回复: @JimDandy
    @杰克D

    哈哈哈哈哈!你们太无耻、太散漫了,竟然用了犹太人在9·11事件中欢呼的方式。你是个叛徒,杰克。

    “根据警方的报告,其中一名乘客告诉警察,‘事件发生期间’他们正在曼哈顿西区高速公路上——指的是世贸中心袭击事件。货车司机西万·库兹伯格 (Sivan Kurzberg) 告诉警察,*“我们是以色列人。我们不是你的问题。您的问题就是我们的问题。巴勒斯坦人是问题所在。“*其他乘客是他的兄弟保罗·库兹伯格、亚龙·什穆埃尔、奥德·埃尔纳和奥马尔·马尔马里。”


    21月XNUMX日——数百万人看到了世贸中心袭击事件的可怕画面,那些亲眼目睹过的人不会忘记它们。但新泽西州的一名家庭主妇那天早上看到了一些事情,促使对五名以色列年轻人及其与以色列情报部门可能存在的联系进行调查。

    要求我们不要使用姓氏的玛丽亚(Maria)从她新泽西州的公寓楼里可以看到世界贸易中心(World Trade Center)的景色。 她记得第一架飞机撞上塔楼后不久,邻居就打电话给她。

    她抓住双筒望远镜,看着破坏在曼哈顿下城展开。 但是,当她观看灾难时,其他事物引起了她的注意。

    玛丽亚说,她在她公寓楼的停车场看到三个年轻人跪在一辆白色面包车的车顶上。 “他们好像在拍电影,”玛丽亚说。

    她说,这些人正在拍摄自己的视频或照片,背景是世界贸易中心在燃烧。 让玛丽亚吃惊的是男人们脸上的表情。 “他们很高兴,你知道的……他们看起来并不震惊。我觉得这很奇怪,”她说。

    她发现这种举动非常可疑,于是写下了面包车的车牌号并报警。 不久,联邦调查局也在现场,面包车上发布了全州公告。


    车牌号被追溯到一家名为 Urban Moving 的公司拥有的一辆面包车。 4 月 11 日下午 3 点左右,有人在新泽西巨人体育场附近的 22 号公路旁的一条服务路上发现了这辆面包车。 一名警察将面包车停在路边,发现车内有 27 名年龄在 XNUMX 至 XNUMX 岁之间的男子。 这些人在枪口威胁下被带出面包车,并被警察戴上手铐。

    逮捕官员说,他们看到了很多让他们怀疑这些人的东西。 其中一名乘客的袜子里藏有 4,700 美元现金。 另一个人拿着两本外国护照。 在面包车里发现了一把开箱刀。 但是,当这五名男子自称是以色列公民时,也许对军官来说最大的惊喜是。

    , @deep anonymous
    @杰克D

    有趣的是,我记得内塔尼亚胡说过这对以色列有好处。

    回复:@res

    , @Gordo
    @杰克D

    说谎者。

  217. @Anon 2
    回复:美国新教徒对他们的历史失去了兴趣

    对于主流新教徒来说可能是这样,但美国宗教还有更多内容
    比新教(和天主教)。有几个基督教或基督教-
    邻近的群体尊敬其创始人,通常是白人。

    1. Mormons - still growing exponentially although slower than 50 years ago.
    美国有 7 万摩门教徒,这与这个数字完全相同
    与美国犹太人口一样。就注意而言,这怎么可能
    让摩门教徒在一生中不会不断地从事丑闻
    行为与犹太人的情况一样吗?摩门教最大的丑闻是
    偶尔有一夫多妻的群体生活在偏僻的地方
    一两个妻子恰好未成年。摩门教徒每月禁食一次,
    健康得令人厌恶,而且似乎可以永远活着。他们也相信自己会
    在来世成为男神和女神;

    2. The Amish - there are 68,000 Amish in the U.S. They are still growing
    呈指数增长;

    3. 美国基督复临安息日会人数约为 1.2 万,
    呈指数级增长。有趣的是,他们是由一位女性共同创立的,
    怀爱伦(1827-1915)。他们倾向于素食主义,并且喜欢
    摩门教徒,他们还创造了长寿记录;

    4.新思路(另文续)

    回复:@Anon 2、@疾病的细菌理论

    ” 2.阿米什人 – 美国有 68,000 名阿米什人 他们仍在增长
    呈指数增长;”

    增长速度不够快。换句话说,在一个长周末的时间里,历史悠久的美国阿米什人全部被((拜登团队的)))入侵的猴人所取代。

  218. @Steve Sailer
    @伊恩·M。

    谢谢。

    有趣的是,许多 19 世纪的重量级小说家(詹姆斯、狄更斯、萨克雷)都取笑那些为黑人事业而奋斗的女性慈善家。

    回复:@SFG、@Corvinus、@S Johnson

    《波士顿人》的有趣之处在于,一个兄弟般的男人和一个知识分子女同性恋为了一个年轻女人而发生的争斗。这是19世纪,男人获胜。当时的新英格兰文学界仍然憎恨詹姆斯对他们的嘲笑。

    过去 50 年学术界的历史是世界橄榄枝大臣们试图确保他们得到维雷娜·塔兰特,而不是巴兹尔·兰塞姆。

  219. @Jack D
    @吉姆丹迪

    The only ones dancing on 9/11 were Palestinians. Like the American left you have your head so far up your ass that you don't even know who your real enemies are. Instead of horseshoe theory they should call it horse's ass theory.

    Replies: @JimDandy, @deep anonymous, @Gordo

    哈哈哈哈哈!你们太无耻、太散漫了,竟然用犹太人在9·11事件中欢呼的方式来胡说八道。你是个叛徒,杰克。

    “根据警方的报告,一名乘客告诉警察,“事件发生期间”他们正在曼哈顿西区高速公路上——指的是世贸中心袭击事件。货车司机西万·库兹伯格 (Sivan Kurzberg) 告诉警察,*“我们是以色列人。我们不是你的问题。您的问题就是我们的问题。巴勒斯坦人才是问题所在。”*其他乘客是他的兄弟保罗·库兹伯格、亚龙·什穆埃尔、奥德·埃尔纳和奥马尔·马尔马里。”

    21 月 XNUMX 日——数百万人看到了世贸中心袭击事件的可怕画面,那些看过的人不会忘记它们。但新泽西州的一名家庭主妇那天早上看到了一些事情,促使对五名以色列年轻人以及他们与以色列情报部门可能存在的联系进行调查。

    要求我们不要使用姓氏的玛丽亚(Maria)从她新泽西州的公寓楼里可以看到世界贸易中心(World Trade Center)的景色。 她记得第一架飞机撞上塔楼后不久,邻居就打电话给她。

    她抓住双筒望远镜,看着破坏在曼哈顿下城展开。 但是,当她观看灾难时,其他事物引起了她的注意。

    玛丽亚说,她看到三个年轻人跪在她公寓楼停车场的一辆白色货车的屋顶上。 玛丽亚说:“他们似乎正在拍电影。”

    她说,这些人正在世界贸易中心的背景下拍摄自己的视频或照片。 玛丽亚震惊的是男人脸上的表情。 “他们就像快乐,你知道的……他们看上去并没有让我感到震惊。 我认为这很奇怪,”她说。

    她发现这种举动非常可疑,于是写下了面包车的车牌号并报警。 不久,联邦调查局也在现场,面包车上发布了全州公告。

    车牌号追溯到一家名为Urban Moving的公司拥有的货车。 4月11日下午3点左右,这辆货车在新泽西州巨人体育场附近的22号公路旁的一条服务公路上被发现。 一名警官将货车拉上来,发现车上有五名年龄在27至XNUMX岁之间的男子。 这些人在枪口下被带上货车,并被警察戴上手铐。

    逮捕官员说,他们看到了很多让他们怀疑这些人的东西。 其中一名乘客的袜子里藏有 4,700 美元现金。 另一个人拿着两本外国护照。 在面包车里发现了一把开箱刀。 但是,当这五名男子自称是以色列公民时,也许对军官来说最大的惊喜是。

  220. @Loyalty is The First Law of Morality
    @无聊


    你是一个自由主义者。我并不是说这是一种侮辱
     
    No offense taken. I wouldn't call myself that. Most liberals are in denial about human nature (even that there is such a thing , especially if it has a biological basis). Do you believe DNA matters and has a lot to tell us about human behavior?

    您如何看待技术创新?

    自由主义者庆祝人们保持自己的身份
     
    不是白人!事实上,古典自由主义者希望每个人都忘记种族的存在。

    自由主义者相信人类自治是最大的善。
     
    It depends on what you mean by that. If you mean a radical individualism that ignores all of society, then no. Humans are a social species but we are not a totalitarian bee colony either. Now, if by "autonomy" do mean that humans are "on their own"? Yeah, there is no evidence otherwise. If angels wish to show up, they are more than welcome.

    回复:@Ennui

    您是古典意义上的自由主义者。你甚至可以成为一个种族现实主义者并成为一个自由主义者。沃克主义是一种自由主义异端。它不是自由主义,但存在是因为自由主义允许它。

    我所说的保持身份,是指种族凝聚力。我不清楚。以乔治·华盛顿写给罗德岛塞法迪犹太人的信为例。为新国家定下了错误的基调。传统社会可能会容忍种族或宗教少数群体,但他们肯定不会庆祝他们或给予他们表现的公共空间。在这样的社会中,种族游说确实在闭门进行,但没有什么是完美的。

    我所说的个人自主权是指政治和道德自主权。我指的是我们参与世界大战“民主安全”和阿富汗、女子学校的理由。我是说约翰·布朗。自由主义者认为,自治是一种基本的、不言而喻的、造物主赋予的美好事物,以它的名义进行的战争是好的,在许多情况下确实是必需的。

    • 回复: @That Would Be Telling
    @无聊


    我所说的保持身份,是指种族凝聚力。我不清楚。以乔治·华盛顿写给罗德岛塞法迪犹太人的信为例。为新国家定下了错误的基调。传统社会可能会容忍种族或宗教少数群体,但他们肯定不会庆祝他们或给予他们表现的公共空间。
     
    查看上下文和信件 相关信息.

    I can't help but notice how it is conditional, and how Jews have conspicuously failed in that; emphasis added:

    令人高兴的是,美国政府对偏执不予制裁,对迫害不给予援助,只要求生活在其保护下的人 应贬低自己为好公民,在任何场合都给予有效支持.
     

    愿居住在这片土地上的亚伯拉罕后裔的子孙, 继续积德并享受其他居民的善意;每个人都可以安全地坐在自己的葡萄树和无花果树下,没有人会令他害怕。 愿慈悲之父在我们的道路上散布光明而不是黑暗,并使我们所有人在我们的各种职业中发挥作用,并在他自己的时间和方式中永远幸福。
     
    Some of the praise etc. is merely from the context of the "Warden" first sending Washington a letter on the occasion of visiting the town they lived in. Some of this I suspect is from the limits of worldliness of our Founding Fathers. Here I cite their investigations of Islam to try to understand what the hell was going on in the Mediterranean that eventually demanded a military response.

    (And see "Biden" characteristically fail in the same sort of "second most traditional thing for the US Navy to do" off Yemen. Then again they've continued with many of the same people Obama's policy towards Iran, who they'd prefer become the regional hegemon, while they didn't hide their hate of Saudi Arabia's rulers.)

    But, yes, especially in 20/20 hindsight this was a blunder. And at least partly keeping with our host's thesis, like this beginning of the paragraph which the above first quote ends:

    美利坚合众国公民有权为自己为人类树立了扩大和自由政策的榜样而鼓掌:一项值得效仿的政策。所有人都享有同样的良心自由和公民豁免权。现在不再谈论宽容,仿佛正是通过一类人的放纵,另一类人才享有行使其固有的自然权利。
     
  221. @Cagey Beast
    @迈克·特雷

    真的没有办法和你们这些随时随地“命名犹太人”的人交谈。如果有人说出除犹太人之外的负面社会现象的原因,你们就是在告诉我们我们是多么天真可笑。

    想象一下在车库里工作时,你的一位机械师同事将所有一切都归咎于燃油管道中的水,包括挡风玻璃雨刷器的吱吱声。久而久之,那家伙岂不是会让大家心烦意乱吗?

    回复:@Mike Tre

    像往常一样,你的稻草人。我的意思是,塞勒提出了这个话题,不是吗?我所做的就是将他的逻辑应用到所有其他受保护群体。

    你尝试用工人的比喻告诉我,你可能不知道钉子的哪一端被锤子的哪一边驱动。

  222. @J.Ross
    @艺术装饰

    肯定是富裕,还有晚期颓废,但否认犹太人的角色是可笑的。请继续这样做。巨大的审查制度可能即将来临,因为前所未有的广泛的实时结局场景 跑步的人, where the Wurlitzer stops working but they're still hammering on the keys.

    回复:@Art Deco

    但否认犹太人的角色是可笑的。
    ==
    只在你混乱的头脑里。

    • 巨魔: JimDandy
  223. @Stan Adams
    为了提供帮助,我试图揭开犹太权力的秘密。

    我已经获得了一些这样的牌位。它们上面刻有奇怪的符号。

    https://i.ibb.co/wgHCrhr/1471-DDE9-5-D59-4-B3-D-A54-F-C2-A23-D5-B7-D14.jpg

    https://i.ibb.co/DVJb8SN/BEC013-A3-8535-4-EF1-8-D84-2-D75-F8-DF0-E1-F.jpg

    起初我无法辨认出这些符号的正反面。幸运的是,我能够扫描其中一台平板电脑。我采用了先进的人工智能技术来破解古老的密码:

    https://i.ibb.co/mJ7Bk4r/BFF0-AE7-B-E680-4392-B697-886-EDB38-D845.jpg

    现在我必须弄清楚如何解释这些图像。

    知道这一点吧,朱迪亚:在我们知道之前,可悲的乌兹的戈伊兹不会休息 一切.

    Replies: @mc23, @Whitey Whiteman III

    到目前为止都是好同志。

    1.在我们的力量面前你是无助的
    2.你所有的孩子都将是我们的
    3.享受你们这些享乐的傻瓜的拒绝
    4. 你们的领导人是我们手中的傀儡

    在他们销毁证据之前继续扫描。

    • 回复: @Stan Adams
    @ mc23

    I have an entire box of these things. They’re kind of bland - they taste like crunchy cardboard. But they grow on you. I munch on them sometimes while perusing the latest Happy Merchant memes on 4chan.

    我的(非犹太)祖母曾经出于某种奇怪的原因喜欢它们。

    我的一位(非犹太)年长亲戚每周都会从犹太慈善机构收到冷冻“车轮上的饭菜”。上周她在逾越节收到了两次送货。他们通常会给她一堆小面包卷,但这次他们给了她一盒无酵饼。

    当她尝试时,她做了个鬼脸,问道:“这还是食物吗?”

    她很高兴地将盒子交给了我。

    当我还是个孩子的时候,我有一个同学,他的母亲总是在光明节时为每个人做马铃薯煎饼(土豆煎饼加酸奶油)。他们真的很好。如果杰克·D 能说服他的妻子为乌兹别克人制作马铃薯饼,他就会在一夜之间把我们所有人变成愤怒的犹太复国主义者。 (这是假设她是个好厨师。)

    我最喜欢的餐馆(由一位德国出生的米施林开的)十月份关门了。直到 2019 年,这个地方仍然在蓬勃发展。新冠疫情对公司的利润造成了毁灭性打击,然后拜登通货膨胀发动了致命一击。

    2019 年,你可以花 9.99 美元买到一份美味的 Reuben,里面有一大堆咸牛肉和一大堆薯条,还有一杯大小合适的汤。 2023 年,三明治和薯条(无汤)售价为 19.99 美元,数量和质量都大幅下降。

    他有一批稳定的员工,他们已经在那里工作了十年、十五年、二十年。他们中的大多数人在第一次封锁后离开了,然后大多数留下来的人在第二次封锁后离开了。营业额对服务和食品产生了负面影响。

    We were fairly lucky - there were only two restaurant lockdowns in Miami. In-person dining was banned when the entire country was shut down in March. It resumed the week before Memorial Day but was suspended again (due to a supposed surge in cases) after the Fourth of July. It resumed for good the week before Labor Day. But many fast-food restaurants kept their dining areas closed until 2021.

    Replies: @deep anonymous, @J.Ross, @mc23

  224. @It's the Influence, Stupid
    You've skipped the era of explosive growth, crushing of, and resurgence of American Progressivism.

    大约从 1880 年到 1940 年,欧洲犹太人大量涌入纽约市。

    他们是政治正确进步主义(PC-Prog)和托洛茨基新保守主义的核心骨干。

    After the Bolshevik coup in Russia, 1917, they were the corps of proselytizers of "America Sucks." This was the Normal-culture-destroying covert influence operation, conceived and operated by the Comintern's Willi Muenzenberg. He introduced the 6 tenets that became the belief system of today's PC-Progs: America is a racist, sexist, homophobic, xenophobic, imperialist, capitalist hellhole--and it must be changed.

    Many of Muenzenberg's operators were Jewish. Many were not. But Jews were overwhelmingly over-represented in these operations. Once the operation took root, with the 19th Amendment giving women power, and with Muenzenberg's payload planted deep within American culture, and the rubes got the message that it was cool to hate America, the AWFL became the main carrier of this virus.

    本土进步主义的最后喘息是泰迪·罗斯福、雷蒙德·罗宾斯:手持大棒的精力充沛的新教徒。当它们消失时(1920 年左右),共产国际的版本填补了空白。又过了 60 年,这项行动才取得成果,但确实开花结果。

    Full details: https://kentclizbe.substack.com/p/pc-prog-misconceptions-woke-cultural

    回复:@Art Deco

    以及托洛茨基新保守主义
    ==
    不存在“托洛茨基新保守主义”这样的东西。

    • 回复: @Jack D
    @艺术装饰

    不,但在 1930 世纪 1 年代的纽约城市学院,未来的新保守派以托洛茨基主义者的身份聚集在自助餐厅的 2 号凹室,而斯大林主义者则聚集在 XNUMX 号凹室。

    因此,(仅)从这个意义上说,新保守主义具有托洛茨基主义的根源。

    https://www.pbs.org/arguing/nyintellectuals_krystol_2.html

    回复:@Art Deco

  225. @Bill P
    @伊恩·M。

    That may be. It's a theological argument worth having, and I know it is an ongoing dispute in Evangelical circles.

    However, the Puritans never intended such an outcome, and that's an important distinction between them and true anti-Christians. But today they are being blamed for all sorts of social pathologies that would horrify them if they were alive to see them.

    Given the state of Protestantism today, it looks to me as though people are just kicking them while they're down.

    回复:@ mc23

    进步新教徒一直处于酷儿理论和跨性别狂热的前沿。他们过去也猎杀女巫,但现在他们创造了女巫。如果没有他们几代人都无法控制的媒体和学术界的支持,他们就不会取得任何成功。

    然而,美国的新教徒并没有发展出一种被称为“白人”的扭曲种族主义,呼吁通过开放边界消灭欧洲人民或进行人口替代。那里的推动力是 1890 年后的移民,其中一些移民比其他移民更为突出。

  226. 回复:生活的艺术

    犹太人总是抱怨他们如何以惊人的规律性
    被屠杀并被逐出所有美好的地方。但今天
    我们知道一些 50-60 年前我们还不知道的事情——即
    美好生活的艺术。如果你是一个智力中等的人,
    智商在 95-105 范围内,并且不住在撒哈拉以南非洲
    或乌克兰(自布尔什维克革命以来最不幸的
    欧洲国家),那么我们就知道如何成为
    健康得令人厌恶,而且寿命很长。
    简单地模仿两个研究最多的群体的生活方式
    在美国——摩门教徒和基督复临安息日会。快速地
    每月至少一次,尽量减少(红)肉的摄入量,
    对每个人都超级友好,避免酗酒,
    或香烟,原谅人们的不完美。如果你是无神论者,
    那么至少遵循一种精神生活哲学,无论是斯多葛主义
    或温和的佛教形式。读《道德经》。和四个
    福音书。许多基督教无神论者仍然钦佩
    基督教的生活艺术,尤其是宽恕部分。

    • 回复: @Anonymous
    @匿名 2


    有许多基督教无神论者仍然欣赏基督教的生活艺术,尤其是宽恕部分。
     
    犹太人似乎不实行宽恕(至少对非犹太人)。然而他们是最富有、最强大、最古老的民族之一。
  227. @Jack D
    @吉姆丹迪

    The only ones dancing on 9/11 were Palestinians. Like the American left you have your head so far up your ass that you don't even know who your real enemies are. Instead of horseshoe theory they should call it horse's ass theory.

    Replies: @JimDandy, @deep anonymous, @Gordo

    有趣的是,我记得内塔尼亚胡说过这对以色列有好处。

    • 同意: JimDandy
    • 回复: @res
    @深匿名

    这值得参考。
    https://foreignpolicy.com/2008/04/16/quotable-netanyahu-says-israel-benefitted-from-911/

  228. @prime noticer
    might as well complain that there isn't much talk about Pong and Nolan Bushnell anymore. every 25 year old guy making a million dollars a year in video games should be a scholar on early Atari. blue hair lesbians should be required to post a technical analysis of Nishikado's Space Invaders code before they're allowed to take over and ruin the next 2 billion dollar video game franchise.

    would be like complaining that 30 million dollar a year NFL players have no idea about leather helmet football minutia. don't they know what was happening 100 years ago in their own sport? you can't enter the NBA draft without making a blog post about pre-shot clock basketball time of possession numbers. "How dey come up wit 24?"

    how's it relevant? it's not. "The AC versus DC battle back in 1890 was MUCH more important than figuring out who owns and programs every television network in 2024. All this technology runs on ELECTRICITY, the real underpinning of the entire system. Edisons, not Cohens."

    回复:@Whitey Whiteman III

    这就像他经常取笑的埃米特·蒂尔的事一样。但是,为了打击反犹太分子,他要回到五月花号。

  229. 如果我喜欢大词,而普通小词就可以,那么我会称自己为哲学犹太主义者。基本上我喜欢并欣赏犹太人。但有时当他们在政治评论中表现出如此强烈的表现时,我仍然感到相当惊讶。举个例子:去年十月哈马斯袭击以色列后,如果我没记错的话,《国家评论》的主页上有五篇犹太人撰写的有关此事的文章。国家评论不是评论;这是一份非宗派杂志,被广泛视为美国保守主义的主要声音。反对反犹太主义的发言人总是说犹太人控制新闻媒体的观点是恶意的胡言乱语。嗯,“控制”是相当绝对的,但犹太人在新闻媒体中享有很高的地位似乎确实是事实。我的印象是,美国外交政策机构也是如此。

    • 回复: @SFG
    @托诺·邦加(Tono Bungay)

    《国家评论》是一个坏例子,因为他们在 80 年代分裂了新保守派的新保守派,并在 2000 年代伊拉克战争后走向衰落。即便如此,他们还是被《标准周刊》超越了(该周刊后来因与新保守派集团的联系更多而被淘汰)。它几乎不再那么有影响力了,而且可能会继续存在,因为保守派就是保守派,喜欢旧事物。

    我认为,如今除了特朗普的“真相社会”账户之外,还没有一个保守主义的中央机构。最接近的可能是福克斯新闻。对于 MSM,您可以查看《纽约时报》、《华盛顿邮报》和《华尔街日报》。我怀疑你会发现类似的东西。

    回复:@Art Deco

    , @Hibernian
    @托诺·邦加(Tono Bungay)


    ...这是一本非宗派杂志,被广泛视为美国保守主义的主要声音。
     
    最初是天主教徒,就像它的创始人一样。凯瑟琳·让·洛佩兹(Kathryn Jean Lopez)以及其他一些人(在较小程度上)继承了这一传统。
  230. 社会主义是基督教的弱智孩子。

  231. @Ian M.
    有趣的帖子,史蒂夫。

    虽然我从来不太关心所谓的新反动派(孟子·莫尔德巴格又名柯蒂斯·雅文),但他们在对美国自由主义病因学的分析上至少更有洞察力,他们将其追溯到清教徒的影响,而不是另类的偏执部分。他们用粗鲁的鲁布·戈德堡风格、三重银行射击、4D 国际象棋试图将所有邪恶的事态发展与犹太人的影响联系起来。

    ***

    The leftist ideological center of America in the first half of the 19th Century was of course Boston...
     
    From Henry James's 波士顿,以稍晚一点的时间在波士顿(19世纪下半叶)为背景,描述了伯德西小姐这个角色,她被认为是对伊丽莎白·皮博迪的模仿:

    [S]he belonged to any and every league that had been founded for almost any purpose whatever. This did not prevent her from being a confused, entangled, inconsequent, discursive old woman, whose charity began at home and ended nowhere, whose credulity kept pace with it, and who knew less about her fellow creatures, if possible, after fifty years of humanitary zeal, than on the day she had gone into the field to testify against the iniquity of most arrangements...

    [W]henever money was given her she gave it away to a negro or a refugee. No woman could be less invidious, but on the whole she preferred these two classes of the human race... It would have been a nice question whether, in her heart of hearts, for the sake of this excitement, she did not sometimes wish the blacks back in bondage... She was in love... only with causes, and she languished only for emancipations. But they had been the happiest days, for when causes were embodied in foreigners (what else were the Africans?), they were certainly more appealing.
     
    ***

    相比之下,这一时期美国的右翼思想中心是南卡罗来纳州的查尔斯顿,这里是约翰·C·卡尔霍恩和1860年发动分裂国家的食火派的根据地。
     
    I think to identify the Southern fire-eaters as the rightest ideological center of America is anachronistic, a consequence of our modern perspective and how we associate slavery with the right. But in reality, the ideological spirit that animated the Southern fire-eaters was quintessentially liberal: they conceived of themselves as the heirs of Jefferson (the most radical liberal of the major founders) and were anti-authority, pro-popular sovereignty, and supported radical individualism and what we today would regard as a very 'leftist' and 'activist' theory of jurisprudence. Their conception of property was also thoroughly modernist.

    内战是两个自由派之间的战争:以激进的北方废奴主义者为典型代表的平等主义意识形态,与以南方食火派为典型代表的个人主义和反权威意识形态。

    Someone who represents something closer to a more authentic 'right' of the time was Orestes Brownson.

    Replies: @Steve Sailer, @Corvinus, @Bill P, @For what it's worth, @Peter Serelic

    “但实际上,激励南方食火者的意识形态精神本质上是自由主义”

    相反,他们的哲学植根于保守主义。他们的目标是保护奴隶制,即维持现状,并将他们的论点集中在维护国家权利上。南方人在革命后的几年里感受到了反奴隶制的压力,他们通过制定积极的、田园诗般的奴隶制辩护来对此做出反应。他们认为这是理所当然的等级社会的自然组成部分,因此寻求通过要求地方控制来维持他们的生活方式。

    • 回复: @Prester John
    @科维努斯

    "their philosophy was rooted in conservatism"

    Yes--relative to the America of the 21st century. On the other hand, "conservative" is an elusive and open-ended word and depends upon how it is being used. The word can just as easily be descriptive of a psychological disposition more appropriate to aesthetics, not to a political ideology. In terms of the latter, the word emerged only in the early-middle 19th century and subsequently rebranded as "laissez-faire liberalism." In any case, what we call conservatism these days continues to morph to the point where, in its extreme form, is almost indistinguishable from the 20th century fascism of Il Duce and The Bohemian Corporal--two men who couldn't even be remotely described as "conservative", at least as the word would have been understood in those days.

    Given the association of the antebellum South with the England of Sir Walter Scott's "Ivanhoe", I prefer to call those Southern fire-eaters "High Medievalists", who, one suspects, would've been right at home in 12-14th century Western Europe.

    , @Ian M.
    @科维努斯

    当然,任何一个拥护自由主义的团体或个人都会夹杂一些保守的成分,因为完全彻底的纯粹自由主义在原则上是不可能的。因此,我不会否认南方诉诸各种保守情绪,例如传统和等级制度。顺便说一句,就像北方一样:维护联邦和维护其权威如果不是一种保守情绪,那就毫无意义。

    Nonetheless, I maintain that the Southern fire-eaters were animated by a liberal spirit to a large degree: the ideology that informed their arguments would have been unrecognizable to a traditional European conservative, for example. And 'states' rights', while today regarded as a conservative sentiment (but that is because today's mainstream American conservatism is itself a part of the broader liberal tradition), is fundamentally a liberal idea, influenced by liberal thinkers such as Jefferson. The arguments for secession were not rooted in any sort of conservatism.

  232. @Citizen of a Silly Country
    @anonymous

    在过去的六七年里,史蒂夫成长为婴儿潮一代的过程非常有趣。

    首先,这是特朗普精神错乱综合症。然后是科维德。然后是乌克兰。现在,他像他嘲笑的一位欧柏林学生一样,指指点点地谈论白人民族主义者和反犹太主义者。

    显然,对史蒂夫来说,犹太人对自己的人民感到自豪,并拥有无数的政治组织和游说团体来保护和促进犹太人的发展,这是出于“健康的民族中心主义原因”。但如果白人——表面上是他的人民——也这样做,就会使他们成为“白人民族主义者”。

    此外,根据史蒂夫的说法,如果白人注意到犹太人的权力和影响力并敢于谈论它,那就会让我们成为反犹太主义者。

    在过去五年左右的时间里,史蒂夫发生了一些非常奇怪的事情。每个人——除了犹太人船员——都注意到了这一点。我不知道那是什么,但情况正在变得更糟。我曾经读过史蒂夫对有趣主题的有趣看法。现在,令我有些羞愧的是,我停下来看看病人的病情恶化了多少。

    回复:@deep anonymous、@HA、@Ian M.、@Whitey Whiteman III、@For it's value、@Richard B

    这是一个无价的证明,是的,所有婴儿潮一代都是这样。而且,所有犹太人都是这样。提醒人们当今的“谁/谁”是什么。

  233. @deep anonymous
    @普雷斯特·约翰(Prester John)


    "I forgot who it was who complained that of those Boomers who were fresh out of the Ivies and seeking to 'run the country' had imbibed far too much 'German philosophy.'”
     
    你可能会想到 美国思想的终结 已故的哈罗德·布鲁姆。

    回复:@Prester John,@Anon

    你可能是对的。

    • 回复: @deep anonymous
    @普雷斯特·约翰(Prester John)

    事实证明我对这本书的看法不太正确。标题是正确的,但我不知何故混淆了两个不同的作者,正如有人在随后的评论中指出的那样。作者是 美国思想的终结 was Allan Bloom, a Straussian political philosopher. (Not the other Bloom, a famous literary critic). Although I haven't read the book since the early 1990s, I recall that, in a classic case of misdirection, it decried the influence of "Germans" on the subsequent development of American politics, but it turned out that those "Germans" were all from the notorious Frankfurt School.

  234. @Mr. Anon
    众所周知,东北部的 WASP 中存在着一股强烈的好管闲事的行善精神,这与这个国家进步主义的起源有很大关系。但波士顿婆罗门在当今社会中的影响力有多大?他们的影响力似乎在 1950 世纪 1970 年代或更晚的时候(也许是 XNUMX 年代?)开始减弱。

    那么,1950世纪XNUMX年代的美国是什么样子呢?不像今天那么激进进步。那么,是什么解释了它为何会变成今天的样子呢?这一切都是公理会教堂女士们的功劳吗?我非常怀疑。我宁愿认为这很大程度上与另一个群体有关,自那时以来,该群体的社会(尤其是文化)影响力已大大增加。

    Replies: @Ennui, @Steve Sailer

    有很多关于狡猾的犹太人和大陆哲学家腐蚀我们宝贵的盎格鲁共和国的评论。

    没有提及第二次大觉醒、烧毁区以及随之而来的所有怪异现象。在急于重申艾伦·布鲁姆的废话理论的过程中,一些通常的怀疑者从未参与过史蒂夫关于奥柏林的观点。

    • 回复: @Mr. Anon
    @无聊


    在急于重申艾伦·布鲁姆的废话理论的过程中,一些通常的怀疑者从未参与过史蒂夫关于奥柏林的观点。
     
    Maybe because it isn't that important.

    How important is Oberlin? It doesn't occupy the commanding heights of the Ivies or any of the Ivy-like big State Schools (Berkeley, Michigan, Wisconsin, etc.) Even ASU has probably graduated more prominent people than Oberlin has. I have only ever known two Oberlin grads - a German professor and a Soprano. Who has graduated from Oberlin? Lena Dunham? Ed Helms? Yeah - Stu from 宿醉 是拜登政府背后的灰色人物。
  235. @Jack D
    @吉姆丹迪

    The only ones dancing on 9/11 were Palestinians. Like the American left you have your head so far up your ass that you don't even know who your real enemies are. Instead of horseshoe theory they should call it horse's ass theory.

    Replies: @JimDandy, @deep anonymous, @Gordo

    说谎者。

    • 谢谢: JimDandy
  236. @Anonymous
    @SFG


    如果你谈论犹太人正在做的坏事,而人们听你的,你就会增加对犹太人的不良感觉。 (顺便说一句,对于任何群体来说都是如此。)你可能会让 100,000 人对移民政策产生怀疑(在我看来,以及在座的每个人都是如此),并激怒 10 个疯子。然而,在匹兹堡之前,很多人认为该国反犹太情绪的基线水平很低,这并不是一个真正的问题。
     
    匹兹堡枪击案凶手的原因/不满是什么?

    回复:@Jack D

    问问谷歌。基本上,他听到这里的人一直在说犹太人想要“淹没非犹太人”。用你的廉价言辞害死人是什么感觉?

    • 回复: @res
    @杰克D


    用你的廉价言辞害死人是什么感觉?
     
    在以色列-加沙战火期间采取这一措施似乎是一个值得怀疑的策略。
    , @Anonymous
    @杰克D


    基本上,他听到这里的人一直在说犹太人想要“淹没非犹太人”。
     
    你的意思是他反对大规模移民吗?
    , @SFG
    @杰克D

    他对支持非法移民的 HIAS 感到愤怒。现在我不会因为猥亵儿童而生气,也不会随机射杀牧师,但我不是射手。

  237. @mc23
    罗马天主教会一直承认与世俗统治的分离,尽管他们试图施加影响,历史上的教会已被分割成权力领域、方丈、女院长和各种宗教团体,其中许多人管理着大学。罗马教皇的麻烦已经满溢,而且很少能得到控制。

    相比之下,清教徒在到达美国时几乎拥有完全的世俗和宗教控制权,并且仍然主张通过政治重塑人的社会工程,即使持不同政见者的宗教团结支离破碎。到 1805 年,一位一神论者担任哈佛大学神学系主任。大多数教会都想规范风俗,似乎新英格兰和纽约大部分地区更关注社会改革。新英格兰奴隶贩子的后裔大力推动废除奴隶制。

    直到 20 世纪的某个时候,犹太人的贡献才开始变得巨大。具有讽刺意味的是,鉴于犹太人在好莱坞的主导地位,大约在同一时间托马斯·爱迪生对电影制作的垄断被结束。 (不是犹太人的阴谋)

    回复:@Matra

    直到 20 世纪的某个时候,犹太人的贡献才开始变得巨大。

    大约在那个时候,这个国家在社会上变得左倾。这实在是太巧合了。奇怪的是,当清教徒的后裔统治新英格兰的大部分地区时,他们是右翼和爱国的(在罗斯福统治期间,哈佛白人新教徒在这个国家处于右翼),但当他们被犹太人和天主教徒取代时,他们突然转向左翼。我猜埃利斯岛民刚刚揭露了清教徒内心隐藏了几个世纪的左派。

    • 回复: @Hibernian
    @马特拉


    (在罗斯福统治期间,哈佛 WASP 明显处于该国的右翼)

    他们在右边 经济 因为他们是 丰富. New England's been to the Left socially since the early 19th century.
     

     
  238. @Art Deco
    @这就是影响力,笨蛋

    以及托洛茨基新保守主义
    ==
    不存在“托洛茨基新保守主义”这样的东西。

    回复:@Jack D

    不,但在 1930 世纪 1 年代的纽约城市学院,未来的新保守派以托洛茨基主义者的身份聚集在自助餐厅的 2 号凹室,而斯大林主义者则聚集在 XNUMX 号凹室。

    因此,(仅)从这个意义上说,新保守主义具有托洛茨基主义的根源。

    https://www.pbs.org/arguing/nyintellectuals_krystol_2.html

    • 回复: @Art Deco
    @杰克D

    欧文·克里斯托 (Irving Kristol) 属于城市学院的一个讨论圈。 1939 年,其中包括托洛茨基主义者。其领军人物是西摩·马丁·利普塞特 (Seymour Martin Lipset),他的作品偶尔发表在 评论公共利益 一代人之后。也就是说,这个圈子里的一些人在青少年时期就已经接受了托洛茨基主义。他们所提倡的思想链大约是。 1985没有“托洛茨基主义根源”,因为他们在几十年前就已经放弃了托洛茨基主义。克里斯托尔创立了 公共利益 1965年发表对社会政策持怀疑态度的批评。 评论 是一份致力于犹太人生活的出版物,1974 年之后政治内容越来越多,并且或多或少地偏向右舷。该圈子里的其他期刊编辑——诺曼·波多雷兹、约瑟夫·爱泼斯坦和希尔顿·克莱默——从未参与过任何非传统的活动政治鼓动。 1942 年之后,克里斯托尔也不再是这样了。
    ==
    请注意,Kristol、Podhoretz 等人在 1977 年至 1992 年间并未提倡任何非共和党主流的内容。约瑟夫·索布兰 (Joseph Sobran) 兜售了一系列古怪的观点,其中一些观点在右舷思想中从未出现过。其中一些在30年前就消失了,并声称他的对手“劫持了”“保守派运动”。

    回复:@SFG

  239. @Loyalty is The First Law of Morality
    A lot of people today vaguely call themselves "conservative" but they are not. They are simply repelled by the radical Left.

    I have no desire to live in a "trad" village from the 1800s. Most of us want sane policies that promote human welfare and embrace a scientific worldview. don't focus on wiping out whatever group we belong to.

    Replies: @Ennui, @Jay Fink, @AnotherDad

    我不想住在 1800 年代的“传统”村庄。我们大多数人都希望制定能够促进人类福祉并拥护科学世界观的明智政策。并且不要专注于消灭我们所属的任何群体。

    同意。

    这是我在 Sailer 上读过的最令人沮丧的帖子。 “唯识主义”诅咒的体现。自负者不顾一切地向我们展示他们几个世纪以来博学的奥秘,以推动他们所钟爱的理论,却忽视了在他们面前发生的核爆炸。

    如果西方的困境真的是“启蒙运动”造成的,那我们就完蛋了。永远不会达成抛弃科学及其成果的共识,而且几乎没有人真正愿意被任何派系的教士统治。 (恶心。)

    是的,新教是具有破坏性的。是的,美国长期存在着后清教改良主义乌托邦主义。北欧人是一个充满活力、务实的“拿出扳手来修理它”的人,这可能会带来麻烦,因为大多数东西不需要修理。但富有成效、负责任的男性——在共和政体下——可以弄清楚哪些“改革”实际上是积极的(例如废除奴隶制),哪些不是(例如禁令、ERA、妇女选举权——好吧,我们在这方面还有一些工作要做)。尽管存在“改良主义”,北欧新教徒还是设法创造了最具活力、最繁荣和最自由的社会——包括美国——直到大约 60 年前,这些社会似乎还相当健康和繁荣。

    什么“是那些疯狂的乌托邦新教徒!”人们需要解释的是为什么美国像东北新教徒一样崩溃了 *丢失的* 他们对美国的传统权力控制,并戏剧性地变得 影响力很大,而主导角色——媒体、学术界——却被犹太人占据了。

    这真是太奇怪了!

    幸运的是,我们不必抛弃启蒙运动,或抛弃新教,或带回君主制、王位和祭坛保守主义或封建主义任何其他此类废话。美国的共和主义可以很好地运作。美国和西方的问题不是“改良主义”。它们不是由人们争取“全民医疗保健”或“控制公司”或“生活工资”或“环境”引起的。

    不,我们的问题很简单。 我们的问题是少数主义——反白人主义、移民主义、反民族主义。 (这不是新教意识形态,因此我们非新教徒可以与当地的新教徒完美舒适地生活。)

    只要摧毁少数主义——将其追随者赶出我们的社会——我们就可以保持启蒙运动、共和主义和理智、繁荣、自由的国家。

    • 回复: @Corvinus
    An

    “但是,具有生产力、负责任的男性——在共和政体下——可以弄清楚哪些“改革”实际上是积极的(例如废除奴隶制),哪些不是(例如禁令、ERA、妇女选举权——好吧,我们在这方面还有一些工作要做) ”。

    不真实的苏格兰人法尔克斯在行动。因此,在你们扭曲的世界中,只有少数人能为社会其他人做出正确的决定。这就是为什么你的意识形态不会有任何进展,特别是考虑到你希望剥夺白人女性的投票权。

    “反白人主义”

    这对不同的人来说意味着不同的事情。因此,在您、总检察长或塞勒先生能够对这一切的含义提供令人信服、详细的解释之前,它仍然是一个口号。

    “简单地摧毁少数主义——将其追随者赶出我们的社会”

    哈哈。你甚至不愿意采取一切措施来实现这一目标。这是一个白日梦。

    回复:@ Anon,@先生。 安农

    , @Ian M.
    An


    Egos desperate... to push their pet theories
     
    医师,自愈。
    , @Ian M.
    An


    如果西方的困境真的是“启蒙运动”造成的,那我们就完蛋了。永远不会达成抛弃科学及其成果的共识,而且几乎没有人真正愿意被任何派系的教士统治。 (恶心。)
     
    Indeed, we are screwed. Or rather, the problem is much deeper than most are willing to acknowledge, in part because acknowledging the full extent of the problem would implicate most of us to some degree. And people naturally will avoid thinking that might lead to such a conclusion. Also, because people find it too depressing to think about, as you do, so they would rather avoid thinking about it. But until it is so acknowledged, we're screwed.

    说如果我们放弃启蒙运动就需要放弃科学,这是一个稻草人:它是 philosophy of the Enlightenment we need to reject, not scientific advancement. Besides, the Scientific Revolution began a century before the Enlightenment, so obviously we can have science without the Enlightenment since it's been done before. Surely you know this, so why are you tying the two together?

    最终,启蒙运动也必须反对科学,因为它要求我们使我们的思想符合客观现实,但启蒙运动的计划是将我们从这样的要求中解放出来:

    你真的认为启蒙运动会饶过你吗,科学?

    只要摧毁少数主义——将其追随者赶出我们的社会——我们就可以保持启蒙运动、共和主义和理智、繁荣、自由的国家。
     
    Of course, this is the hue and cry of liberalism's right wing every generation: let's just go back to an earlier version of nicer, tamer liberalism. The problem is that these earlier versions of liberalism are not stable: you can't reject just one or two features of liberalism and expect it then to stay put. Any philosophical or political ideology will take on a life of its own and develop according to its internal logic. These things are larger than we are. Liberalism must be rejected at its root.

    我确实觉得讽刺的是,所谓的西北欧血统的务实人在政治方面实际上往往是最不切实际的人,正是因为他不愿意做理解问题所需的智力工作,而是专注于任何事情特殊的症状恰好是他的烦恼。
  240. @Corvinus
    @伊恩·M。

    “但实际上,激励南方食火者的意识形态精神本质上是自由主义”

    相反,他们的哲学植根于保守主义。他们的目标是保护奴隶制,即维持现状,并将他们的论点集中在维护国家权利上。南方人在革命后的几年里感受到了反奴隶制的压力,他们通过制定积极的、田园诗般的奴隶制辩护来对此做出反应。他们认为这是理所当然的等级社会的自然组成部分,因此寻求通过要求地方控制来维持他们的生活方式。

    回复:@Prester John、@Ian M.

    “他们的哲学植根于保守主义”

    是的——相对于 21 世纪的美国而言。另一方面,“保守”是一个难以捉摸且开放式的词,取决于它的使用方式。这个词可以很容易地描述一种更适合美学而不是政治意识形态的心理倾向。就后者而言,这个词直到19世纪中叶才出现,随后被重新命名为“自由放任主义”。无论如何,如今我们所谓的保守主义仍在不断演变,其极端形式几乎与 20 世纪领袖和波西米亚下士的法西斯主义没有什么区别——这两个人甚至根本无法被描述为“保守主义”。 “保守”,至少在当时人们对这个词的理解是这样的。

    考虑到南北战争前的南方与沃尔特·斯科特爵士的《艾芬豪》中的英格兰的联系,我更愿意称这些南方食火者为“高级中世纪主义者”,有人怀疑,他们在 12 至 14 世纪的西方就很熟悉了。欧洲。

  241. @Steve Sailer
    @主要注意者

    “犹太人和自由新教徒,1860 年:让我们解放奴隶!万岁!”

    1860 年,美国参议院的两名犹太人对于解放奴隶的态度如此坚定,以至于他们都成为了南方邦联成员,其中一位是南方邦联政府的三号领导人。

    回复:@Ennui、@Whitey Whiteman III

    首席通知员 BTFO 带有一个尖嘴!

    从统计学上来看,犹太人在史蒂夫的捐赠者中所占的比例可能相当高,这反映在最受青睐的评论者状态中,但这并不是在 isteve 推动这列火车的全部。

    有多少专家、知识分子等在50岁以后改变了主意?他们一生都在犹太电视泡沫中长大,出生在第三层奢华的环境中,当互联网出现时,一切都已经太晚了。

    当地狱婴儿潮一代的生命只剩下 5-10 年并且处于巅峰时,他们通过颠覆世界能得到什么?

    在历史上的大部分时间里,他们都会有动力为他们的孩子、孙子等后代这样做。但是,很多人根本不存在这种情况。

    地狱婴儿潮一代承认自己出卖了世界,能得到什么?他在一切事情上都错了。这一切都是徒劳的,等待我们的只有地狱和火湖。

    不,史蒂夫是 TwitterX 上的新潮人,他出书了,他会永远摇滚下去!

    • 回复: @Anonymous
    @怀特·怀特曼三世


    地狱婴儿潮一代承认自己出卖了世界,能得到什么?
     
    “出卖世界”是什么意思?

    回复:@Whitey Whiteman III

  242. @Steve Sailer
    @伊恩·M。

    谢谢。

    有趣的是,许多 19 世纪的重量级小说家(詹姆斯、狄更斯、萨克雷)都取笑那些为黑人事业而奋斗的女性慈善家。

    回复:@SFG、@Corvinus、@S Johnson

    “然而,进步主义在意识形态上是当代“在这所房子里,我们相信‘觉醒’的祖先……”

    可能。但很可能不会。关于“进步”和“觉醒”的分歧可以归结为上下文。

    https://abcnews.go.com/amp/Politics/woke-conservatives/story?id=93051138

  243. @AnotherDad
    @忠诚是第一道德法则


    我不想住在 1800 年代的“传统”村庄。我们大多数人都希望制定能够促进人类福祉并拥护科学世界观的明智政策。并且不要专注于消灭我们所属的任何群体。
     
    同意。

    这是我在 Sailer 上读过的最令人沮丧的帖子。 “唯智主义”诅咒的体现。自负者不顾一切地向我们展示他们几个世纪以来博学的奥秘,以推动他们所钟爱的理论,却忽视了在他们面前发生的核爆炸。

    如果西方的困境真的是“启蒙运动”造成的,那我们就完蛋了。永远不会达成抛弃科学及其成果的共识,而且几乎没有人真正愿意被任何派系的教士统治。 (恶心。)

    是的,新教是具有破坏性的。是的,美国长期存在着后清教改良主义乌托邦主义。北欧人是一个充满活力、务实的“拿出扳手来修理它”的人,这可能会带来麻烦,因为大多数东西不需要修理。但是,具有生产力、负责任的男性——在共和政体下——可以弄清楚哪些“改革”实际上是积极的(例如废除奴隶制),哪些不是(例如禁令、ERA、妇女选举权)——好吧,我们还有一些工作要做那里)。尽管有“改良主义”,北欧新教徒还是设法创造了最具活力、最繁荣和最自由的社会——包括美国——直到大约 60 年前,这些社会似乎还相当健康和繁荣。

    什么“是那些疯狂的乌托邦新教徒!”人们需要解释的是,为什么美国恰恰随着东北部新教徒“失去”了对美国的传统权力控制而崩溃了,并急剧恶化 影响力很大,而主导角色——媒体、学术界——却被犹太人占据了。

    这真是太奇怪了!

    幸运的是,我们不必抛弃启蒙运动,或抛弃新教,或带回君主制、王位和祭坛保守主义或封建主义任何其他此类废话。美国的共和主义可以很好地运作。美国以及西方的问题不是“改良主义”。它们不是由人们争取“全民医疗保健”或“控制公司”或“生活工资”或“环境”引起的。

    不,我们的问题很简单。 我们的问题是少数主义——反白人主义、移民主义、反民族主义。 (这不是新教意识形态,因此我们非新教徒可以与当地的新教徒完美舒适地生活。)

    只要摧毁少数主义——将其追随者赶出我们的社会——我们就可以保持启蒙运动、共和主义和理智、繁荣、自由的国家。

    回复:@Corvinus、@Ian M.、@Ian M.

    “但是,具有生产力、负责任的男性——在共和政体下——可以弄清楚哪些“改革”实际上是积极的(例如废除奴隶制),哪些不是(例如禁令、ERA、妇女选举权——好吧,我们在这方面还有一些工作要做) ”。

    不真实的苏格兰人法尔克斯在行动。因此,在你们扭曲的世界中,只有少数人能为社会其他人做出正确的决定。这就是为什么你的意识形态不会有任何进展,特别是考虑到你希望剥夺白人女性的投票权。

    “反白人主义”

    这对不同的人来说意味着不同的事情。因此,在您、总检察长或塞勒先生能够对这一切的含义提供令人信服、详细的解释之前,它仍然是一个口号。

    “简单地摧毁少数主义——将其追随者赶出我们的社会”

    哈哈。你甚至不愿意采取一切措施来实现这一目标。这是一个白日梦。

    • 回复: @Anon
    @科维努斯


    “反白人主义”

    这对不同的人来说意味着不同的事情。因此,直到您或 AG 或 Sailer 先生能够对这一切所涉及的内容提供令人信服、详细的解释
     
    “反犹太主义”的定义是什么?

    回复:@Corvinus

    , @Mr. Anon
    @科维努斯


    不真实的苏格兰人法尔克斯在行动。因此,在你们扭曲的世界中,只有少数人能为社会其他人做出正确的决定。
     
    A select few already do make the decisions - the wrong decisions - for the rest of society, you vacuous ninny.

    回复:@Corvinus

  244. @Notfred
    犹太教对新教有何影响?

    正如韦伯所说,英国清教徒彻底“希伯来化”了。

    进步主义的根源尤其在于 Luria 发明的整个 Tikkun 业务。

    回复:@Frau Katze、@res、@Hiram Hiramoto

    谢谢。看起来大约 50 年前就有人讨论过这个想法。

    马萨诸塞州的清教徒是希伯来人吗?
    https://www.jstor.org/stable/363556

    新英格兰清教主义的希伯来方面
    https://www.jstor.org/stable/44898228

    最近的 YouTube 视频(将近两个小时,我没有看,如果有人看请评论)。观察(注意?)犹太人影响力的最佳记录似乎来自犹太人对功劳的渴望,总是很有趣。或者吹牛。
    殖民地清教徒想象中的犹太思想和弥赛亚主义:犹大·莫尼斯的案例

    在美国殖民后期,犹太人只占人口的不到十分之一,但由于清教徒对希伯来圣经的痴迷以及早期将美国视为新的应许之地的想法,犹太思想在美国身份的形成中发挥了关键作用。与此同时,许多清教徒希望犹太人的皈依是时代终结的一个组成部分。在本次对话中,我们将探讨犹大·莫尼斯(Judah Monis)的角色,他是一位重要人物,他将犹太思想带给美国新教公众,并成为皈依基督教的“典范”。莫尼斯是第一位在北美获得高级学位的犹太人,也是哈佛大学第一位全职希伯来语讲师。

    他的维基百科页面。
    https://en.wikipedia.org/wiki/Judah_Monis

  245. @Jack D
    @ Hypnotoad666

    之所以说“每一次”都是反犹太主义的,是因为它不是真的。在知识分子中,没有什么比说种族主义谎言更不被接受的了。即使说出种族主义真相也是有问题的,但你至少可以捍卫说出真相。谎言总是站不住脚的,(正确地)告诉他们会让你容易受到攻击。

    回复:@res、@Richard B

    谎言总是站不住脚的,(正确地)告诉他们会让你容易受到攻击。

    将其归档以供将来使用。我碰巧同意这种观点。

  246. 觉醒主义既不是新教也不是犹太教,但我确实认为它可能是 更多 与自由主义后新教主义相似,而不是传统的犹太裔美国左翼主义。在我看来,布什时代的自由主义似乎更具犹太特色。

  247. @Jack D
    @匿名的

    问问谷歌。基本上,他听到这里的人一直在说犹太人想要“淹没非犹太人”。用你的廉价言辞害死人是什么感觉?

    回复:@res、@Anonymous、@SFG

    用你的廉价言辞害死人是什么感觉?

    在以色列-加沙战火期间采取这一措施似乎是一个值得怀疑的策略。

  248. @Buzz Mohawk
    @卢克·李

    你知道,这很有趣,但科罗拉多州戈尔登附近有一座卢考特山,那里的库尔斯啤酒是由(非常共和党和德裔美国人)库尔斯家族酿造的,离我长大的地方很近。我怀疑你会想在那里喝一杯百威啤酒。

    水牛比尔被埋葬在卢考特山顶。

    回覆:@G。 普林

    你不仅不想在那里喝百威啤酒,而且也不要暗示他们的任何产品有问题。在科罗拉多州探亲时,我参观了库尔斯啤酒厂。有一次,导游开始滔滔不绝地谈论他们卖得不好的清麦芽饮料,我脱口而出诸如“你还在做那种东西吗?”之类的话。他们不高兴。

    • 回复: @Buzz Mohawk
    @G。 普林

    哈哈。泽玛。


    https://i.pinimg.com/originals/90/0a/02/900a027f05a8f24148017a67d410a1af.jpg

  249. @Jack D
    @匿名的

    问问谷歌。基本上,他听到这里的人一直在说犹太人想要“淹没非犹太人”。用你的廉价言辞害死人是什么感觉?

    回复:@res、@Anonymous、@SFG

    基本上,他听到这里的人一直在说犹太人想要“淹没非犹太人”。

    你的意思是他反对大规模移民吗?

  250. @Jack D
    @艺术装饰

    不,但在 1930 世纪 1 年代的纽约城市学院,未来的新保守派以托洛茨基主义者的身份聚集在自助餐厅的 2 号凹室,而斯大林主义者则聚集在 XNUMX 号凹室。

    因此,(仅)从这个意义上说,新保守主义具有托洛茨基主义的根源。

    https://www.pbs.org/arguing/nyintellectuals_krystol_2.html

    回复:@Art Deco

    欧文·克里斯托 (Irving Kristol) 属于城市学院的一个讨论圈。 1939 年,其中包括托洛茨基主义者。其领军人物是西摩·马丁·利普塞特 (Seymour Martin Lipset),他的作品偶尔发表在 评论公共利益 一代人之后。也就是说,这个圈子里的一些人在青少年时期就已经接受了托洛茨基主义。他们所提倡的思想链大约是。 1985没有“托洛茨基主义根源”,因为他们在几十年前就已经放弃了托洛茨基主义。克里斯托尔创立了 公共利益 1965年发表对社会政策持怀疑态度的批评。 评论 是一份致力于犹太人生活的出版物,1974 年之后政治内容越来越多,并且或多或少偏右。该圈子里的其他期刊编辑——诺曼·波德霍雷茨 (Norman Podhoretz)、约瑟夫·爱泼斯坦 (Joseph Epstein) 和希尔顿·克莱默 (Hilton Kramer)——从未参与过任何非传统的活动政治鼓动。 1942 年之后,克里斯托尔也不再是这样了。
    ==
    请注意,Kristol、Podhoretz 等人在 1977 年至 1992 年间并未提倡任何非共和党主流的内容。约瑟夫·索布兰 (Joseph Sobran) 兜售了一系列古怪的观点,其中一些观点在右舷思想中从未出现过。其中一些在30年前就消失了,并声称他的对手“劫持了”“保守派运动”。

    • 回复: @SFG
    @艺术装饰

    我在某处看到过这个。希望我能记得在哪里。

    “共产党怎么了?”

    “托洛茨基主义者进入了学术界,斯大林主义者进入了房地产!”

    回复:@res、@Muggles

  251. @Corvinus
    An

    “但是,具有生产力、负责任的男性——在共和政体下——可以弄清楚哪些“改革”实际上是积极的(例如废除奴隶制),哪些不是(例如禁令、ERA、妇女选举权——好吧,我们在这方面还有一些工作要做) ”。

    不真实的苏格兰人法尔克斯在行动。因此,在你们扭曲的世界中,只有少数人能为社会其他人做出正确的决定。这就是为什么你的意识形态不会有任何进展,特别是考虑到你希望剥夺白人女性的投票权。

    “反白人主义”

    这对不同的人来说意味着不同的事情。因此,在您、总检察长或塞勒先生能够对这一切的含义提供令人信服、详细的解释之前,它仍然是一个口号。

    “简单地摧毁少数主义——将其追随者赶出我们的社会”

    哈哈。你甚至不愿意采取一切措施来实现这一目标。这是一个白日梦。

    回复:@ Anon,@先生。 安农

    “反白人主义”

    这对不同的人来说意味着不同的事情。因此,直到您或 AG 或 Sailer 先生能够对这一切所涉及的内容提供令人信服、详细的解释

    “反犹太主义”的定义是什么?

    • 回复: @Corvinus
    @阿农

    我看你又故技重施,转移话题了。

    让我们直奔主题吧。 “反白人主义”是什么意思?请明确点。

  252. @Art Deco
    @杰克D

    欧文·克里斯托 (Irving Kristol) 属于城市学院的一个讨论圈。 1939 年,其中包括托洛茨基主义者。其领军人物是西摩·马丁·利普塞特 (Seymour Martin Lipset),他的作品偶尔发表在 评论公共利益 一代人之后。也就是说,这个圈子里的一些人在青少年时期就已经接受了托洛茨基主义。他们所提倡的思想链大约是。 1985没有“托洛茨基主义根源”,因为他们在几十年前就已经放弃了托洛茨基主义。克里斯托尔创立了 公共利益 1965年发表对社会政策持怀疑态度的批评。 评论 是一份致力于犹太人生活的出版物,1974 年之后政治内容越来越多,并且或多或少地偏向右舷。该圈子里的其他期刊编辑——诺曼·波多雷兹、约瑟夫·爱泼斯坦和希尔顿·克莱默——从未参与过任何非传统的活动政治鼓动。 1942 年之后,克里斯托尔也不再是这样了。
    ==
    请注意,Kristol、Podhoretz 等人在 1977 年至 1992 年间并未提倡任何非共和党主流的内容。约瑟夫·索布兰 (Joseph Sobran) 兜售了一系列古怪的观点,其中一些观点在右舷思想中从未出现过。其中一些在30年前就消失了,并声称他的对手“劫持了”“保守派运动”。

    回复:@SFG

    我在某处看到过这个。希望我能记得在哪里。

    “共产党怎么了?”

    “托洛茨基主义者进入了学术界,斯大林主义者进入了房地产!”

    • 回复: @res
    @SFG

    Thanks. Here is where I see it (harder to find than I expected). 2010 article by Murray Rothbard. At the end it states: "This article was first published in 1992, in the Rothbard-Rockwell Report."
    https://mises.org/mises-daily/strategy-right


    As far as I'm concerned, the only Trotskyites were a handful of academics. By the way, there is a perceptive saying in left-wing circles in New York: that the Trotskyites all went into academia, and the Stalinists went into real estate. Perhaps that's why the Trotskyites are running the world.
     
    , @Muggles
    @SFG

    我在很长一段时间里都很了解罗斯巴德。

    这段摘录是正确的。

    在关于左翼历史的演讲甚至个人讨论中,他都会指出这一点。

    I'm not sure if he claimed it was original to him, however. Probably not.

    他的大多数叔叔(他是这么告​​诉我的)实际上都是 20 世纪 30 年代至 XNUMX 年代的纽约共产党成员。

    His father wasn't but his family history was very Left, but not very religious Jewish.

    He wasn't a "Zionist" but figured Jewish Israel wasn't going anywhere.

    It is a shame he didn't live to today. What we are seeing is the fracturing of the left "Progressive" movment, which has been heavily Jewish, into currently (and perhaps temporary) pro and anti Gaza camps.

    Far fewer Jews will support the "I love Gaza" faction at the moment. They are particularly bothered by the tectonic shift in "anti Semiticism." Formerly the central doctrine of far right "neo nazis" and legacy fringe Christians. And here on Unz, the "Jews control the world" conspiracy mongers.

    Now, however, the White led but AOC fronted "progressives" which included such fake combinations as "Islamic feminists" from Somalia, is overrun with Hamas loving Democrats who of course vilify Israel's retaliation against terrorism.

    When the "progressives" start protesting 赞同,支持,受赏识,有利 of non democratic Palestinian terrorist strongmen and their mafia "militias,"you know they've marched over a very tall cliff.

    The legacy result of the USSR's pro Arabism versus the US's pro Israel foreign policy has kept most of the Official Left in an uneasy position about Zionism. The Jews aren't comfortable defending Israel but most won't embrace retrograde Muslim cultural beliefs about gays, women, democracy, etc. Jews, along with feminists, gays and believers in actual democracy, can't even move into Arab nations (or Iran) for fear of arrest and torture.

    Now, commie oriented political Jews (few but noisy) have to choose sides. Being Jewish, they know the pro Gazan Arabs won't trust them, ever. Nor can they show up at Dearborn MI protest events.

    Thus the "progressive left" facade is crumbling. Even Biden is faulted for not controlling Netanyahu in this. Progressive Jews are in a hell of their own making. Oi vey!

    Even the few intelligent Woke Jews won't drink the Hamas Kool-Aid. The 9/11 attack on NYC was largely aimed at them, after all.

    Rothbard would have written a hilarious take down of all of this, naming names, internal prog warfare in obscure commie blogs. And more "respectable" Woke organs like the NYT 和 NPR。

    "Heighten The Contradictions!" 正如穆雷所写,这是一句古老的左派口号。

    Somewhere far above, I can hear Murray's famous laughing cackle over all of this fun.

  253. @Ennui
    @ FPD72

    拜登和佩洛西都是美国化的,也就是说是新教徒。他们像天主教徒一样喋喋不休。

    调查一下 19 世纪伦敦的卖淫情况,然后将您的发现告诉我们,从事这一行业的女性比例可能会让您感到震惊。


    Luther manifested the spirit of Christ and honored God's house by making fart and bathroom jokes from the pulpit. Luther was probably a manic depressant with autistic tendencies. He was a hypocrite to say the least. People with his conditions should be kept from influential positions.

    宗教改革开启了一段无与伦比的屠杀时期,直到 18 世纪末出现下一轮撒旦激发的大动乱,即革命时代。

    回复:@Whitey Whiteman III

    <Biden and Pelosi are Americanized, which is to say Protestants. They larp as Catholics.
    另一种说法是,他们是被犹太人收买和勒索的。

  254. @Dennis Dale
    现在,“进步”与其最初的表现形式的联系不如“法西斯”。激进分子现在自称进步,就像听起来一样。你知道历史的右侧。

    2024 年的进步主义者只是左翼分子,他们太激进,不能被称为“自由派”。今天早些时候,我恰好在读罗伯特·斯塔尔(Robert Starr)的精彩的加州历史, 金色的梦想, 关于二十世纪初加利福尼亚州的进步运动,该运动非常民粹主义,为加利福尼亚州政治带来了更直接的民主——选民可以直接制定或否决法律的倡议和公投制度,公开的政治初选,甚至是一项由成员组成的法律一个政党可以竞选并赢得另一个政党的提名——共和党成功了,并且在没有民主党州长候选人的情况下进行了选举(领先的民主党人必须以独立人士身份参选)。

    当时和现在的区别在于,最初的进步派喜欢民主,作为(也许太天真)乐观主义者。如果我记得的话,二十世纪初还有另一场运动,它确实有相当一部分犹太人,并且与当今的“进步主义者”有更明显的联系,并且对民主有强烈的厌恶,即“民粹主义”。我认为以“B”开头...

    回复:@Whitey Whiteman III、@Dennis Dale

    蒂凡尼的早餐

    它具有所有可以想象到的反转。

    AnotherDad应该将他的关注点扩大到“反转”。另外,音节更少。

    • 回复: @Dennis Dale
    @怀特·怀特曼三世

    I confess I've never seen it. But I am aware of Mickey Rooney's caricature of an Asian landlord. I can't help thinking of the burgeoning anti-Chinese movement of the present--"Israel? Look, over there, a Chinaman!"

  255. 如果西方的困境真的是“启蒙运动”造成的,那我们就完蛋了。永远不会达成抛弃科学及其成果的共识,而且几乎没有人真正愿意被任何派系的教士统治。 (恶心。)

    事情并没有那么惨淡。科学将继续存在,并且可以通过放置在适当的位置来重新焕发活力,这不是指导原则,而是服从更高的真理。

    科学从崇拜真理如上帝的文化中诞生是有原因的。当我们的社会陷入主观主义和怀疑主义时,科学就会陷入停滞并陷入科学主义,这也是同样的原因。

    • 同意: Ian M.
    • 回复: @res
    @比尔P


    科学从崇拜真理如上帝的文化中诞生是有原因的。当我们的社会陷入主观主义和怀疑主义时,科学就会陷入停滞并陷入科学主义,这也是同样的原因。
     
    说得好。谢谢。
  256. @Mr. Anon
    @杰克D


    他们最初关心的是工人阶级的生计问题——组织起来争取更高的工资、更短的工作周以及制衣血汗工厂的更安全的条件等等。
     
    当然,他们中的一些人,如艾萨克·哈里斯和马克斯·布兰克,对更差的工资和更长的工作时间感兴趣,并且并不特别关心更安全的工作条件:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Triangle_Shirtwaist_Factory_fire

    回复:@Erik L

    属于一个从未做过任何错事的种族群体一定很好

    https://en.wikipedia.org/wiki/Ludlow_Massacre

    • 回复: @Mr. Anon
    @埃里克·L


    属于一个从未做过任何错事的种族群体一定很高兴。
     
    你抓住了我。我是约翰·D·洛克菲勒。

    Really - white men are portrayed as never having done anything wrong? What cave have you been in for the last 50 years?

    Come now, which ethnic group is actually portrayed as "never having done anything wrong".
  257. @Ian M.
    有趣的帖子,史蒂夫。

    虽然我从来不太关心所谓的新反动派(孟子·莫尔德巴格又名柯蒂斯·雅文),但他们在对美国自由主义病因学的分析上至少更有洞察力,他们将其追溯到清教徒的影响,而不是另类的偏执部分。他们用粗鲁的鲁布·戈德堡风格、三重银行射击、4D 国际象棋试图将所有邪恶的事态发展与犹太人的影响联系起来。

    ***

    The leftist ideological center of America in the first half of the 19th Century was of course Boston...
     
    From Henry James's 波士顿,以稍晚一点的时间在波士顿(19世纪下半叶)为背景,描述了伯德西小姐这个角色,她被认为是对伊丽莎白·皮博迪的模仿:

    [S]he belonged to any and every league that had been founded for almost any purpose whatever. This did not prevent her from being a confused, entangled, inconsequent, discursive old woman, whose charity began at home and ended nowhere, whose credulity kept pace with it, and who knew less about her fellow creatures, if possible, after fifty years of humanitary zeal, than on the day she had gone into the field to testify against the iniquity of most arrangements...

    [W]henever money was given her she gave it away to a negro or a refugee. No woman could be less invidious, but on the whole she preferred these two classes of the human race... It would have been a nice question whether, in her heart of hearts, for the sake of this excitement, she did not sometimes wish the blacks back in bondage... She was in love... only with causes, and she languished only for emancipations. But they had been the happiest days, for when causes were embodied in foreigners (what else were the Africans?), they were certainly more appealing.
     
    ***

    相比之下,这一时期美国的右翼思想中心是南卡罗来纳州的查尔斯顿,这里是约翰·C·卡尔霍恩和1860年发动分裂国家的食火派的根据地。
     
    I think to identify the Southern fire-eaters as the rightest ideological center of America is anachronistic, a consequence of our modern perspective and how we associate slavery with the right. But in reality, the ideological spirit that animated the Southern fire-eaters was quintessentially liberal: they conceived of themselves as the heirs of Jefferson (the most radical liberal of the major founders) and were anti-authority, pro-popular sovereignty, and supported radical individualism and what we today would regard as a very 'leftist' and 'activist' theory of jurisprudence. Their conception of property was also thoroughly modernist.

    内战是两个自由派之间的战争:以激进的北方废奴主义者为典型代表的平等主义意识形态,与以南方食火派为典型代表的个人主义和反权威意识形态。

    Someone who represents something closer to a more authentic 'right' of the time was Orestes Brownson.

    Replies: @Steve Sailer, @Corvinus, @Bill P, @For what it's worth, @Peter Serelic

    伊恩,你在别处写信吗?我喜欢你对事物的看法,并且有兴趣看到更多。

    • 回复: @Ian M.
    @比尔P

    嗨比尔·P,

    Thank you, I'm glad you like what I've written.

    不幸的是,我的写作范围主要只是评论,例如一些博客上的评论。我想我会喜欢写博客,并且考虑过创建自己的博客(甚至起草了一些内容,如果我继续这个想法,我会发布在那里),但发现很难找到时间来奉献到它。

    回复:@Bill P

  258. @SFG
    @艺术装饰

    我在某处看到过这个。希望我能记得在哪里。

    “共产党怎么了?”

    “托洛茨基主义者进入了学术界,斯大林主义者进入了房地产!”

    回复:@res、@Muggles

    谢谢。这是我看到它的地方(比我想象的更难找到)。默里·罗斯巴德 2010 年文章。最后写道:“这篇文章首次发表于 1992 年的罗斯巴德-罗克韦尔报告中。”
    https://mises.org/mises-daily/strategy-right

    就我而言,唯一的托洛茨基分子是少数学者。顺便说一下,纽约左翼圈子里有一个很有见地的说法:托派都进了学术界,斯大林派都进了房地产。也许这就是托洛茨基分子统治世界的原因。

  259. @Bill P

    如果西方的困境真的是“启蒙运动”造成的,那我们就完蛋了。永远不会达成抛弃科学及其成果的共识,而且几乎没有人真正愿意被任何派系的教士统治。 (恶心。)
     
    事情并没有那么惨淡。科学将继续存在,并且可以通过放置在适当的位置来重新焕发活力,这不是指导原则,而是服从更高的真理。

    科学从崇拜真理如上帝的文化中诞生是有原因的。当我们的社会陷入主观主义和怀疑主义时,科学就会陷入停滞并陷入科学主义,这也是同样的原因。

    回复:@res

    科学从崇拜真理如上帝的文化中诞生是有原因的。当我们的社会陷入主观主义和怀疑主义时,科学就会陷入停滞并陷入科学主义,这也是同样的原因。

    说得好。谢谢。

  260. @Jack D
    @匿名的

    问问谷歌。基本上,他听到这里的人一直在说犹太人想要“淹没非犹太人”。用你的廉价言辞害死人是什么感觉?

    回复:@res、@Anonymous、@SFG

    他对支持非法移民的 HIAS 感到愤怒。现在我不会因为猥亵儿童而生气,也不会随机射杀牧师,但我不是射手。

  261. @LondonBob
    凯文·麦克唐纳已经解决了这个问题。

    https://www.eurocanadians.ca/2020/05/kevin-macdonald-puritan-individualism-anglo-saxon-hegemony-jewish-infiltration

    总的来说,我认为你不能从以前的信仰中汲取太多的经验来适应截然不同的现代政治场景。英格兰的清教徒中心地带是英国最保守的地区,也是英国独立党在波士顿的大本营,而且仍然非常乡村化。

    现代进步主义主要是犹太人,尽管像马赫或肯尼迪家族这样的爱尔兰天主教徒无疑在整个英语圈发挥了作用。

    回复:@oliver elkington、@Mike Tre、@I、Libertine

    马赫的母亲是犹太人,而他的父亲在比尔很小的时候就背弃了天主教。

  262. @Corvinus
    @伊恩·M。

    “但实际上,激励南方食火者的意识形态精神本质上是自由主义”

    相反,他们的哲学植根于保守主义。他们的目标是保护奴隶制,即维持现状,并将他们的论点集中在维护国家权利上。南方人在革命后的几年里感受到了反奴隶制的压力,他们通过制定积极的、田园诗般的奴隶制辩护来对此做出反应。他们认为这是理所当然的等级社会的自然组成部分,因此寻求通过要求地方控制来维持他们的生活方式。

    回复:@Prester John、@Ian M.

    当然,任何一个拥护自由主义的团体或个人都会夹杂一些保守的成分,因为完全彻底的纯粹自由主义在原则上是不可能的。因此,我不会否认南方诉诸各种保守情绪,例如传统和等级制度。顺便说一句,就像北方一样:维护联邦和维护其权威如果不是一种保守情绪,那就毫无意义。

    尽管如此,我仍然认为,南方的食火者在很大程度上受到了自由主义精神的激励:例如,他们的论点所包含的意识形态对于传统的欧洲保守派来说是无法识别的。 “国家权利”虽然在今天被视为一种保守主义情绪(但这是因为当今美国主流保守主义本身就是更广泛的自由主义传统的一部分),但它从根本上来说是一种自由主义思想,受到杰斐逊等自由主义思想家的影响。支持分裂的论点并不植根于任何形式的保守主义。

  263. @Stan Adams
    为了提供帮助,我试图揭开犹太权力的秘密。

    我已经获得了一些这样的牌位。它们上面刻有奇怪的符号。

    https://i.ibb.co/wgHCrhr/1471-DDE9-5-D59-4-B3-D-A54-F-C2-A23-D5-B7-D14.jpg

    https://i.ibb.co/DVJb8SN/BEC013-A3-8535-4-EF1-8-D84-2-D75-F8-DF0-E1-F.jpg

    起初我无法辨认出这些符号的正反面。幸运的是,我能够扫描其中一台平板电脑。我采用了先进的人工智能技术来破解古老的密码:

    https://i.ibb.co/mJ7Bk4r/BFF0-AE7-B-E680-4392-B697-886-EDB38-D845.jpg

    现在我必须弄清楚如何解释这些图像。

    知道这一点吧,朱迪亚:在我们知道之前,可悲的乌兹的戈伊兹不会休息 一切.

    Replies: @mc23, @Whitey Whiteman III

    据说,他们必须告诉你他们在做什么。烧掉蜂巢,以防万一。

  264. @Bill P
    @伊恩·M。

    伊恩,你在别处写信吗?我喜欢你对事物的看法,并且有兴趣看到更多。

    回复:@Ian M.

    嗨比尔·P,

    谢谢你,我很高兴你喜欢我写的东西。

    不幸的是,我的写作范围主要只是评论,例如一些博客上的评论。我想我会喜欢写博客,并且考虑过创建自己的博客(甚至起草了一些内容,如果我继续这个想法,我会发布在那里),但发现很难找到时间来奉献到它。

    • 回复: @Bill P
    @伊恩·M。

    Blogging, yeah, it's much better than Twitter. You should do it. Dont bury the talent. So much garbage out there these days it's practically a moral imperative to offer some quality thought now.

    回复:@Ian M.

  265. @SFG
    @艺术装饰

    我在某处看到过这个。希望我能记得在哪里。

    “共产党怎么了?”

    “托洛茨基主义者进入了学术界,斯大林主义者进入了房地产!”

    回复:@res、@Muggles

    我在很长一段时间里都很了解罗斯巴德。

    这段摘录是正确的。

    在关于左翼历史的演讲甚至个人讨论中,他都会指出这一点。

    不过,我不确定他是否声称这是他原创的。可能不会。

    他的大多数叔叔(他是这么告​​诉我的)实际上都是 20 世纪 30 年代至 XNUMX 年代的纽约共产党成员。

    他的父亲不是,但他的家族历史非常左派,但不是非常虔诚的犹太人。

    他不是“犹太复国主义者”,但认为犹太以色列不会去任何地方。

    可惜他没能活到今天。我们看到的是左翼“进步”运动的分裂,该运动主要是犹太人,目前(也许是暂时的)支持和反对加沙阵营。

    目前支持“我爱加沙”派系的犹太人要少得多。他们尤其对“反犹太主义”的结构性转变感到困扰。以前是极右“新纳粹”和遗留边缘基督徒的核心教义。在乌兹别克斯坦,“犹太人控制世界”的阴谋论者在这里。

    然而现在,白人领导,但AOC打头阵的“进步派”,其中包括来自索马里的“伊斯兰女权主义者”等虚假组合,被热爱哈马斯的民主党人占领,他们当然诽谤以色列对恐怖主义的报复。

    当“进步派”开始抗议时 赞同,支持,受赏识,有利 由非民主的巴勒斯坦恐怖分子强人和他们的黑手党“民兵”组成,你知道他们已经走过了一个非常高的悬崖。

    苏联亲阿拉伯主义与美国亲以色列外交政策的遗留结果使大多数官方左翼人士对犹太复国主义感到不安。犹太人不愿意保卫以色列,但大多数人不会接受关于同性恋、妇女、民主等的倒退的穆斯林文化信仰。犹太人,以及女权主义者、同性恋者和真正民主的信徒,甚至无法进入阿拉伯国家(或伊朗)因为害怕被捕和酷刑。

    现在,以共产主义为导向的政治犹太人(数量很少但吵闹)必须选择立场。作为犹太人,他们知道亲加沙的阿拉伯人永远不会信任他们。他们也不能出现在迪尔伯恩的 MI 抗议活动中。

    因此,“进步左派”的外表正在崩溃。就连拜登也因在这方面没有控制内塔尼亚胡而受到指责。进步的犹太人正处于他们自己制造的地狱之中。哎哟!

    即使是少数聪明的觉醒犹太人也不会喝哈马斯酷爱饮料。毕竟,纽约 9/11 袭击主要是针对他们的。

    罗斯巴德可能会写一篇搞笑的文章来驳斥这一切,在不起眼的共产主义博客中指名道姓、进行内部斗争。还有更“受人尊敬”的唤醒器官,例如 NYT 和 NPR。

    “矛盾加剧!” 正如穆雷所写,这是一句古老的左派口号。

    在高处的某个地方,我可以听到穆雷在这一切乐趣中发出的著名的咯咯笑声。

  266. @HA
    @一个愚蠢的国家的公民

    “我过去常常阅读史蒂夫对有趣主题的有趣看法。现在,令我有些羞愧的是,我停下来看看病人退步到什么程度。”

    然而,您仍然不断地停下来——远远超过您认为这个博客有趣时的次数。我这么说是因为你声称塞勒在六七年前就开始走下坡路了,但你的 43页评论 是 2021 年 XNUMX 月。

    也就是说,正如您其余评论的情况一样,数学不成立。我猜你可能会声称,当塞勒比你现在更喜欢你时,你并不觉得有必要发表评论或表示赞同,因为他正在绕下水道,也许你会愚蠢地相信这一点,但我'我没有。

    如果有的话,我会说你更像是某个疯狂的前任,按照限制令的规定,不断在公寓楼外 500 英尺处“停留”,尖叫“我已经忘记你了,我已经搬走了”在”。你想谈谈羞耻吗?

    面对现实吧,尽管你不断地呼吁关注,但塞勒似乎并不那么喜欢你。

    回复:@Whitey Whiteman III

    他应该是一个值得尊敬的人。不完全是耶稣,但比穷人的约翰·约翰逊更好。服用婴儿潮一代避孕药有点令人震惊。

    而且,并不是每个人都喜欢一直听到自己说话。显然,你比前者更喜欢后者。

  267. 问朋友“美国最古老的犹太教堂在哪里”?

    当谈到以新英格兰为中心的奴隶三角时,谁拥有绝大多数酿酒厂和织物工厂?

    犹太人非常积极地参与其中。几千年来他们一直在完善自己的技艺。

    他们的播放方式之一是让非犹太人成为骗局的可见部分,而犹太人则在背景上拉动木偶线。

  268. @Corvinus
    An

    “但是,具有生产力、负责任的男性——在共和政体下——可以弄清楚哪些“改革”实际上是积极的(例如废除奴隶制),哪些不是(例如禁令、ERA、妇女选举权——好吧,我们在这方面还有一些工作要做) ”。

    不真实的苏格兰人法尔克斯在行动。因此,在你们扭曲的世界中,只有少数人能为社会其他人做出正确的决定。这就是为什么你的意识形态不会有任何进展,特别是考虑到你希望剥夺白人女性的投票权。

    “反白人主义”

    这对不同的人来说意味着不同的事情。因此,在您、总检察长或塞勒先生能够对这一切的含义提供令人信服、详细的解释之前,它仍然是一个口号。

    “简单地摧毁少数主义——将其追随者赶出我们的社会”

    哈哈。你甚至不愿意采取一切措施来实现这一目标。这是一个白日梦。

    回复:@ Anon,@先生。 安农

    不真实的苏格兰人法尔克斯在行动。因此,在你们扭曲的世界中,只有少数人能为社会其他人做出正确的决定。

    少数人已经为社会其他人做出了决定——错误的决定,你这个空洞的傻瓜。

    • 回复: @Corvinus
    @先生。 安农

    看你对云大喊大叫的样子,我很惊讶你还没有精神崩溃。但还有时间,老兄。

    回复:@先生。 安农

  269. @Steve Sailer
    @伊恩·M。

    谢谢。

    有趣的是,许多 19 世纪的重量级小说家(詹姆斯、狄更斯、萨克雷)都取笑那些为黑人事业而奋斗的女性慈善家。

    回复:@SFG、@Corvinus、@S Johnson

    特罗洛普的游记《西印度群岛和西班牙主岛》(1859 年)专注于种族、自然和教养等主题。他反对辉格党政治家布鲁厄姆勋爵的观点,即牙买加黑人不应受到引进新移民的种植园主的竞争保护。从长远来看,他主张异族通婚,希望创造一种独特地适应其环境的新的加勒比种族(似乎在培养棒球运动员方面取得了一些成功): http://www.online-literature.com/anthony-trollope/the-west-indies/3/#google_vignette

    而现在,就在此时此刻,英格兰的慈善事业再次忙于保护牙买加黑人。他是一个男人,一个兄弟,我们难道不应该尊重他吗?当然,我的慈善朋友,让我们好好对待他。他是一个男人;如果你愿意的话,还有一个兄弟;但他却是最懒惰的兄弟,一个勤劳的工人曾被诅咒过,他只想得到他的烂汤而不给予任何回报。他关于劳动力市场的请愿书,我心地善良的朋友,以及他希望受到保护免受不正当竞争的愿望是——。哦,我的朋友,我无法告诉你它们是多么彻底——火腿。他现在不用工作就能吃山药,他渴望维持这种特权。而你,愿意协助他的观点吗?

    黑人奴隶受到虐待——至少是因为他是奴隶而受到虐待;因此,根据所有人类事务中普遍存在的反应,现在认为有必要用棉花把他包裹起来,并将他放在玻璃柜下。风不能吹得太粗暴,他睡觉的玫瑰叶子也不应该被吹乱。他曾是奴隶;因此现在就让他成为一个享乐的人吧。他的父亲做了很多工作。因此,让儿子摆脱原始诅咒吧。黑人之友,如果他们实际上不使用这样的论点,他们也会尽力执行这样的理论。

  270. @Ian M.
    @一个愚蠢的国家的公民


    首先,这是特朗普精神错乱综合症。 ...
     
    ?

    塞勒什么时候多次谈论过特朗普?在推特上?他似乎并没有在博客上做太多事情。

    无论如何,就我对特朗普精神错乱综合症的刻板印象而言,我绝不会想到将塞勒归入这一类别。

    回复:@HA

    “塞勒什么时候谈论过特朗普了?在推特上?他似乎并没有在博客上做太多事情。”

    我也不记得塞勒“像他嘲笑的一位奥柏林学生那样指指点点地谈论白人民族主义者和反犹太主义者”。也许他只对我碰巧错过的文章和评论这样做(尽管没有引用链接或支持证据),或者,也许愚蠢国家的公民只是一些令人毛骨悚然的跟踪者类型,他设法说服自己,他知道什么塞勒的需要、想要和思考远比塞勒更好。

    我让你来决定哪一个是更有可能的解释。

    • 回复: @Ian M.
    @哈

    的确。我没有注意到,塞勒甚至在他的帖子中提到了白人民族主义者,更不用说对他们指指点点了。

    但是,我没有在评论中讨论这些话题,因为任何人能够容忍的与犹太迷恋者的接触程度是有限的。

  271. @Mark G.
    19世纪末的美国进步主义者受到德国哲学家的影响。德国成为欧洲反启蒙运动的中心。举个例子,进步派赫伯特·克罗利在哈佛大学师从黑格尔派乔赛亚·罗伊斯。进步派将德国视为美国的新模式。新英格兰进步派简·亚当斯抱怨美国在效仿德国方面行动太慢。

    The Germans had taken up Rousseau's idea of a strong leader at the top representing the "General Will". This was a rejection of the American belief in freedom and individual rights. In Europe this led eventually to Hitler and also Stalin. Stalin was a disciple of the German philosopher Karl Marx.

    在美国,这些思想将美国推向了越来越集权主义的方向,首先是威尔逊,然后是罗斯福。这种情况一直持续到今天。这些想法导致美国走上了衰落之路。

    Replies: @R.G. Camara, @Prester John, @International Jew

    有趣的。美国人似乎总能把不太理想的外国理想化。在我的一生中,我(按顺序)看到苏联、瑞典、日本和现在的中国被视为这样的(可疑的)典范。

    现在听着,以色列人:你们真正希望的国家是以色列。它毫不掩饰地为大多数民众的利益服务。还真是没睡醒啊。它相信边界。它有言论自由(包括在互联网上,由于语言障碍);如果你能读到新闻文章末尾的评论(基本上未经审核)(还记得评论部分吗??),你的头发会竖起来。

    你知道在美国他们永远不会让我们忘记埃米特·蒂尔或塔尔萨之类的吗?在以色列,情况恰恰相反。如果一个阿拉伯人杀了一个犹太人 *那* 是头条新闻,许多此类受害者多年来“享有”广泛的知名度。

    是的,不幸的是,要加入这个metziyeh,你必须是犹太人,但我不鼓励你们任何人皈依(事实上,我什至不希望你们皈依)。我想说的是,你可以拥有这一切 *你的* 国家。现在就出去实现它吧。

    • 回复: @JimDandy
    @国际犹太人

    "Now listen up, men of unz: the country you really wish was your country is Israel. It’s run, quite unabashedly, to serve the interests of its majority population. It’s quite un-woke. It believes in borders."

    哈哈。是的, 在我们的一角钱上。与此同时,美国犹太复国主义者推动一切觉醒并为美国开放边界。不错的尝试。

    Replies: @Ennui, @International Jew

  272. @Anonymous
    THE crucial turning point in the history of the USA is very simple and obvious to determine, namely, year 1960, and the election of John F. Kennedy to the presidency. As an aside, it is interesting to note that this is more or less one clear century ahead of the Civil War, which is usually marked as the USA's key point of destiny.
    Prior to Kennedy, the USA was on the right track. The right track to greatness and if pursued the nation would be unfathomably greater now than the post Kennedy reality. With Kennedy came so called 'Civil Rights', Hart Celler and all the rest of that scurvy crew.

    And, according to the theories of Kevin McDonald and others, just *who* were the forces behind the scenes, blatant communists and others pushing for 'civil rights' and mass third world immigration, and what was their motivation for doing so? Why was the Reed Johnson Act repealed, when there was practically no support in the USA for doing so?

    请记住,1960 年的美国是有史以来、之前或之后最白人的美国。

    回复:@Charles Pewitt

    ADL 的犹太人让富家子弟约翰·F·肯尼迪把他的名字写在一本促进大规模合法移民和大规模非法移民的书上,而苏格兰爱尔兰啮齿类动物笨蛋林登·约翰逊则推动通过了 1965 年的移民法案,该计划是利用大规模移民作为人口武器来攻击美国的欧洲基督教祖先核心。

    现在移民暂停

    立即驱逐所有非法外来入侵者

    2020年的推文:

  273. @International Jew
    @马克·G。

    有趣的。美国人似乎总能把不太理想的外国理想化。在我的一生中,我(按顺序)看到苏联、瑞典、日本和现在的中国被视为这样的(可疑的)典范。

    现在听着,以色列人:你们真正希望的国家是以色列。它毫不掩饰地为大多数民众的利益服务。实在是太不醒了。它相信边界。它有言论自由(包括在互联网上,由于语言障碍);如果你能读到新闻文章末尾的评论(基本上未经审核)(还记得评论部分吗??),你的头发会竖起来。

    你知道在美国他们永远不会让我们忘记埃米特·蒂尔或塔尔萨之类的吗?在以色列,情况恰恰相反。如果一个阿拉伯人杀害了一个犹太人,这就会成为头条新闻,而且许多这样的受害者多年来“享有”广泛的知名度。

    是的,不幸的是,要加入这个metziyeh,你必须是犹太人,但我不鼓励你们任何人皈依(事实上,我什至不希望你们皈依)。我想说的是,你可以在*你的*国家拥有这一切。现在就出去实现它吧。

    回复:@JimDandy

    “现在听着,以色列人:你们真正希望的国家是以色列。它毫不掩饰地为大多数民众的利益服务。实在是太不醒了。它相信边界。”

    哈哈。是的, 在我们的一角钱上。与此同时,美国犹太复国主义者推动一切觉醒并为美国开放边界。不错的尝试。

    • 回复: @Ennui
    @吉姆丹迪

    责怪迈克·约翰逊和迈克·罗杰斯以及投票给他们的傻瓜。归咎于那些给约翰·哈吉寄钱的傻瓜。

    回复:@JimDandy

    , @International Jew
    @吉姆丹迪

    我提到的所有事情——言论自由、民族团结等等——都不需要花钱。所以它们与美国的财政援助无关(我们可能会在其他时间讨论)。

    As to your tiresome accusation: if the collapse of free speech and national solidarity were restricted to the US, you might have a sliver of a circumstantial case. But they're just as strong in countries that have a negligible Jewish population — Spain, Italy, Germany, Sweden, Austria. So look within: wokeness is a mental disease of post-Christian nations.

    Replies: @The Germ Theory of Disease, @JimDandy, @J.Ross

  274. “现在听着,乌兹别克斯坦的人们。 。 ”。

    请停止那样。这是一种传染病!除非你是一个女人(我从来没有从你的帖子中感受到这种感觉),那么你也是一个 Unz 人。

    • 回复: @Anogomous
    @深匿名

    The phrase you mention and the use of which you quite rightly castigate is internet code for "I am passively homosexually available and so so very desperate that I am resorting to using this silly homo code, but I really need it!" It's this season's (((three parentheses))). The subculture moves on on a regular basis, so expect change. 'Member Trapper-Keepers? I 'member.

    , @Dennis Dale
    @深匿名

    “Men of Unz”是Unz的隔膜穿孔。知道即将发生的无聊事很烦人,但很有用。
    所以,坚持下去,Unz 人的人。

    回复:@Anogomous

  275. @deep anonymous

    “现在听着,乌兹别克斯坦的人们……”
     
    请停止那样。这是一种传染病!除非你是一个女人(我从来没有从你的帖子中感受到这种感觉),那么你也是一个 Unz 人。

    回复:@Anogomous、@Dennis Dale

    你提到的这句话以及你正确地谴责的使用是互联网代码“我是被动的同性恋者,所以非常绝望,我不得不使用这个愚蠢的同性恋代码,但我真的需要它!”这是本季的(((三个括号)))。亚文化会定期发生变化,因此期待变化。 “捕手饲养员成员?”我是会员。

  276. @deep anonymous

    “现在听着,乌兹别克斯坦的人们……”
     
    请停止那样。这是一种传染病!除非你是一个女人(我从来没有从你的帖子中感受到这种感觉),那么你也是一个 Unz 人。

    回复:@Anogomous、@Dennis Dale

    “Men of Unz”是翁兹的隔膜穿孔。知道即将发生的无聊事很烦人,但很有用。
    所以,坚持下去,Unz 人的人。

    • 回复: @Anogomous
    @丹尼斯·戴尔

    与人同舟,漂洋过海,真是太好了哦!

    切尔西没有告诉我你是兽医。是的,海军。潜艇部队。哦... 六个月的极地冰盖下之旅。无事可做,除了举重、射牛……并享受与其他人的陪伴。六个月只和男人在一起?不仅仅是男人。年轻人。硬汉们。其中最难的是爱德华·博因顿,三等海员。还有我最好的朋友。 1966 年。我们在菲律宾度过了一周的休息时间……我们买了配套的衬衫。

  277. @Dennis Dale
    现在,“进步”与其最初的表现形式的联系不如“法西斯”。激进分子现在自称进步,就像听起来一样。你知道历史的右侧。

    2024 年的进步主义者只是左翼分子,他们太激进,不能被称为“自由派”。今天早些时候,我恰好在读罗伯特·斯塔尔(Robert Starr)的精彩的加州历史, 金色的梦想, 关于二十世纪初加利福尼亚州的进步运动,该运动非常民粹主义,为加利福尼亚州政治带来了更直接的民主——选民可以直接制定或否决法律的倡议和公投制度,公开的政治初选,甚至是一项由成员组成的法律一个政党可以竞选并赢得另一个政党的提名——共和党成功了,并且在没有民主党州长候选人的情况下进行了选举(领先的民主党人必须以独立人士身份参选)。

    当时和现在的区别在于,最初的进步派喜欢民主,作为(也许太天真)乐观主义者。如果我记得的话,二十世纪初还有另一场运动,它确实有相当一部分犹太人,并且与当今的“进步主义者”有更明显的联系,并且对民主有强烈的厌恶,即“民粹主义”。我认为以“B”开头...

    回复:@Whitey Whiteman III、@Dennis Dale

    凯文 斯塔尔。对不起。

  278. @Whitey Whiteman III
    @丹尼斯·戴尔

    蒂凡尼的早餐

    它具有所有可以想象到的反转。

    AnotherDad应该将他的关注点扩大到“反转”。另外,音节更少。

    回复:@Dennis Dale

    我承认我从来没有见过。但我知道米基·鲁尼对亚洲房东的漫画。我不禁想起当前方兴未艾的反华运动——“以色列?看,那边,一个中国人!”

  279. @Anon
    @科维努斯


    “反白人主义”

    这对不同的人来说意味着不同的事情。因此,直到您或 AG 或 Sailer 先生能够对这一切所涉及的内容提供令人信服、详细的解释
     
    “反犹太主义”的定义是什么?

    回复:@Corvinus

    我看你又故技重施,转移话题了。

    让我们直奔主题吧。 “反白人主义”是什么意思?请明确点。

  280. @G. Poulin
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    Not only would you not want to pop a Budweiser there, but don't so much as hint that there is anything wrong with any of their products. While visiting relatives in Colorado, I toured the Coors brewery. At one point the tour guide starting waxing eloquent about their poorly selling clear malt beverage, and I blurted out something like "Are you still making that stuff?" They were not pleased.

    回复:@Buzz Mohawk

    哈哈。泽玛。

  281. @deep anonymous
    @杰克D

    我同意。正是在那段时间,一些愤世嫉俗者(不记得是谁)将共和党人描述为“福利国家的收税人”。他甚至可能指的是某个特定的共和党人,也许是埃弗雷特·德克森,也许是其他人。

    回复:@Corn

    我相信暴发户纽特·金里奇 (Newt Gingrich) 在 80 年代或 90 年代初用这个词来形容鲍勃·多尔 (Bob Dole)

    • 谢谢: deep anonymous
  282. @Citizen of a Silly Country
    @anonymous

    在过去的六七年里,史蒂夫成长为婴儿潮一代的过程非常有趣。

    首先,这是特朗普精神错乱综合症。然后是科维德。然后是乌克兰。现在,他像他嘲笑的一位欧柏林学生一样,指指点点地谈论白人民族主义者和反犹太主义者。

    显然,对史蒂夫来说,犹太人对自己的人民感到自豪,并拥有无数的政治组织和游说团体来保护和促进犹太人的发展,这是出于“健康的民族中心主义原因”。但如果白人——表面上是他的人民——也这样做,就会使他们成为“白人民族主义者”。

    此外,根据史蒂夫的说法,如果白人注意到犹太人的权力和影响力并敢于谈论它,那就会让我们成为反犹太主义者。

    在过去五年左右的时间里,史蒂夫发生了一些非常奇怪的事情。每个人——除了犹太人船员——都注意到了这一点。我不知道那是什么,但情况正在变得更糟。我曾经读过史蒂夫对有趣主题的有趣看法。现在,令我有些羞愧的是,我停下来看看病人的病情恶化了多少。

    回复:@deep anonymous、@HA、@Ian M.、@Whitey Whiteman III、@For it's value、@Richard B

    真正的改变是Unz的改变。 Unz 从一个不同兴趣作家的避难所变成了一个反犹太主义、亲普京的网站。史蒂夫既不是反犹太主义者,也不支持普京,但在他开始为其撰写文章后,托管他的网站就兼具了这两点。

    • 同意: Frau Katze
  283. @Ian M.
    有趣的帖子,史蒂夫。

    虽然我从来不太关心所谓的新反动派(孟子·莫尔德巴格又名柯蒂斯·雅文),但他们在对美国自由主义病因学的分析上至少更有洞察力,他们将其追溯到清教徒的影响,而不是另类的偏执部分。他们用粗鲁的鲁布·戈德堡风格、三重银行射击、4D 国际象棋试图将所有邪恶的事态发展与犹太人的影响联系起来。

    ***

    The leftist ideological center of America in the first half of the 19th Century was of course Boston...
     
    From Henry James's 波士顿,以稍晚一点的时间在波士顿(19世纪下半叶)为背景,描述了伯德西小姐这个角色,她被认为是对伊丽莎白·皮博迪的模仿:

    [S]he belonged to any and every league that had been founded for almost any purpose whatever. This did not prevent her from being a confused, entangled, inconsequent, discursive old woman, whose charity began at home and ended nowhere, whose credulity kept pace with it, and who knew less about her fellow creatures, if possible, after fifty years of humanitary zeal, than on the day she had gone into the field to testify against the iniquity of most arrangements...

    [W]henever money was given her she gave it away to a negro or a refugee. No woman could be less invidious, but on the whole she preferred these two classes of the human race... It would have been a nice question whether, in her heart of hearts, for the sake of this excitement, she did not sometimes wish the blacks back in bondage... She was in love... only with causes, and she languished only for emancipations. But they had been the happiest days, for when causes were embodied in foreigners (what else were the Africans?), they were certainly more appealing.
     
    ***

    相比之下,这一时期美国的右翼思想中心是南卡罗来纳州的查尔斯顿,这里是约翰·C·卡尔霍恩和1860年发动分裂国家的食火派的根据地。
     
    I think to identify the Southern fire-eaters as the rightest ideological center of America is anachronistic, a consequence of our modern perspective and how we associate slavery with the right. But in reality, the ideological spirit that animated the Southern fire-eaters was quintessentially liberal: they conceived of themselves as the heirs of Jefferson (the most radical liberal of the major founders) and were anti-authority, pro-popular sovereignty, and supported radical individualism and what we today would regard as a very 'leftist' and 'activist' theory of jurisprudence. Their conception of property was also thoroughly modernist.

    内战是两个自由派之间的战争:以激进的北方废奴主义者为典型代表的平等主义意识形态,与以南方食火派为典型代表的个人主义和反权威意识形态。

    Someone who represents something closer to a more authentic 'right' of the time was Orestes Brownson.

    Replies: @Steve Sailer, @Corvinus, @Bill P, @For what it's worth, @Peter Serelic

    我回复您是为了对您的帖子表示赞赏(网站限制使我无法单击“同意”)。

    • 谢谢: Ian M.
  284. @Erik L
    @先生。 安农

    属于一个从未做过任何错事的种族群体一定很好

    https://en.wikipedia.org/wiki/Ludlow_Massacre

    回复:@先生。 安农

    属于一个从未做过任何错事的种族群体一定很高兴。

    你抓住了我。我是约翰·D·洛克菲勒。

    真的吗——白人被描绘成从未做过错事?过去 50 年来你去过哪个洞穴?

    到底哪个族群被描绘成“从来没有做过错事”呢?

  285. @deep anonymous
    @普雷斯特·约翰(Prester John)


    "I forgot who it was who complained that of those Boomers who were fresh out of the Ivies and seeking to 'run the country' had imbibed far too much 'German philosophy.'”
     
    你可能会想到 美国思想的终结 已故的哈罗德·布鲁姆。

    回复:@Prester John,@Anon

    艾伦·布鲁姆 (Allan Bloom) 写道 美国思想的封闭。

    • 谢谢: deep anonymous
  286. @Mr. Anon
    @科维努斯


    不真实的苏格兰人法尔克斯在行动。因此,在你们扭曲的世界中,只有少数人能为社会其他人做出正确的决定。
     
    A select few already do make the decisions - the wrong decisions - for the rest of society, you vacuous ninny.

    回复:@Corvinus

    看你对云大喊大叫的样子,我很惊讶你还没有精神崩溃。但还有时间,老兄。

    • 回复: @Mr. Anon
    @科维努斯

    Clouds? Yes, you are - like a cloud - a rather vapourous lot of nothing, you yammering nitwit.

  287. @Citizen of a Silly Country
    @SFG

    Okay, but Jews are an incredibly powerful group in this country. We should be allowed to talk about our rulers without Steve or anyone else calling us racist (and, no, Jews don't get their own special word).

    史蒂夫确实成了他嘲笑的人。

    史蒂夫正确地批评了我们的统治者不允许人们谈论种族差异。是的,这会很困难,但种族差异是一个现实,所以最好对此持开放态度。

    但当话题变成犹太人的权力和影响力时,史蒂夫像一个蓝头发的欧柏林新生一样指指点点,语无伦次。

    回复:@Ennui

    不,问题是许多评论家不想谈论为什么或如何这样的少数人能够夺取权力。我们可以而且应该讨论这个少数派如何利用该系统来推进其目标。我认为他们的行为以及赋予他们权力的政治和文化病态应该受到同样的批评。

    如果你只愿意批评犹太人,而不愿意批评清教徒、辉格党或南方超级资本主义者,那么你就是不诚实的。

  288. @JimDandy
    @国际犹太人

    "Now listen up, men of unz: the country you really wish was your country is Israel. It’s run, quite unabashedly, to serve the interests of its majority population. It’s quite un-woke. It believes in borders."

    哈哈。是的, 在我们的一角钱上。与此同时,美国犹太复国主义者推动一切觉醒并为美国开放边界。不错的尝试。

    Replies: @Ennui, @International Jew

    责怪迈克·约翰逊和迈克·罗杰斯以及投票给他们的傻瓜。归咎于那些给约翰·哈吉寄钱的傻瓜。

    • 回复: @JimDandy
    @无聊

    是的,这些是我责怪的一些人。

  289. @deep anonymous
    @杰克D

    有趣的是,我记得内塔尼亚胡说过这对以色列有好处。

    回复:@res

  290. @HA
    @伊恩·M。

    "When has Sailer talked much about Trump? On twitter? He doesn’t seem to do much of it on the blog."

    I also don't recall Sailer "pointing and sputtering about white nationalists and antisemites like one of the Oberlin students that he mocks". Maybe he's doing that only on articles and comments that I coincidentally happened to miss (though no links or supporting evidence was cited), or else, maybe Citizen of a Silly Country is just some creepy stalker type who managed to convince himself that he knows what Sailer needs and wants and thinks far better than Sailer ever could.

    我让你来决定哪一个是更有可能的解释。

    回复:@Ian M.

    的确。我没有注意到,塞勒甚至在他的帖子中提到了白人民族主义者,更不用说对他们指指点点了。

    但是,我没有在评论中讨论这些话题,因为任何人能够容忍的与犹太迷恋者的接触程度是有限的。

  291. @Hypnotoad666
    @杰克D


    在电影《我盛大的希腊婚礼》中,有一个流传已久的笑话,希腊沙文主义父亲坚持认为所有英语单词实际上都取自希腊语。
     
    在这种情况下,他可能是对的。进步主义的根源可能是希腊人——尤其是柏拉图。哲学家柏拉图自然认为社会应该由哲学家国王来统治。现代进步主义者也有同样的感觉。只是现在他们的哲学是觉醒主义。

    回复:@Jack D、@Ian M。

    没有

  292. @Corvinus
    @先生。 安农

    看你对云大喊大叫的样子,我很惊讶你还没有精神崩溃。但还有时间,老兄。

    回复:@先生。 安农

    云?是的,你——就像一朵云——一团虚无,你这个喋喋不休的白痴。

  293. @Whitey Whiteman III
    @史蒂夫·塞勒

    首席通知员 BTFO 带有一个尖嘴!

    从统计学上来看,犹太人在史蒂夫的捐赠者中所占的比例可能相当高,这反映在最受青睐的评论者状态中,但这并不是在 isteve 推动这列火车的全部。

    有多少专家、知识分子等在50岁以后改变了主意?他们一生都在犹太电视泡沫中长大,出生在第三层奢华的环境中,当互联网出现时,一切都已经太晚了。

    当地狱婴儿潮一代的生命只剩下 5-10 年并且处于巅峰时,他们通过颠覆世界能得到什么?

    在历史上的大部分时间里,他们都会有动力为他们的孩子、孙子等后代这样做。但是,很多人根本不存在这种情况。

    地狱婴儿潮一代承认自己出卖了世界,能得到什么?他在一切事情上都错了。这一切都是徒劳的,等待我们的只有地狱和火湖。

    不,史蒂夫是 TwitterX 上的新潮人,他出书了,他会永远摇滚下去!

    回复:@Anonymous

    地狱婴儿潮一代承认自己出卖了世界,能得到什么?

    “出卖世界”是什么意思?

    • 回复: @Whitey Whiteman III
    @匿名的

    谁?

    https://www.youtube.com/watch?v=IU2wBKoDOzg

  294. @Ian M.
    @比尔P

    嗨比尔·P,

    Thank you, I'm glad you like what I've written.

    不幸的是,我的写作范围主要只是评论,例如一些博客上的评论。我想我会喜欢写博客,并且考虑过创建自己的博客(甚至起草了一些内容,如果我继续这个想法,我会发布在那里),但发现很难找到时间来奉献到它。

    回复:@Bill P

    博客,是的,它比 Twitter 好得多。你应该这样做。不要埋没人才。现在有如此多的垃圾,现在提供一些高质量的想法实际上是一种道德上的要求。

    • 回复: @Ian M.
    @比尔P

    感谢 Bill P 的鼓励,这可能有助于激励我这样做。

  295. @Anonymous
    @怀特·怀特曼三世


    地狱婴儿潮一代承认自己出卖了世界,能得到什么?
     
    “出卖世界”是什么意思?

    回复:@Whitey Whiteman III

    谁?

  296. @Ennui
    @吉姆丹迪

    责怪迈克·约翰逊和迈克·罗杰斯以及投票给他们的傻瓜。归咎于那些给约翰·哈吉寄钱的傻瓜。

    回复:@JimDandy

    是的,这些是我责怪的一些人。

  297. @JimDandy
    @国际犹太人

    "Now listen up, men of unz: the country you really wish was your country is Israel. It’s run, quite unabashedly, to serve the interests of its majority population. It’s quite un-woke. It believes in borders."

    哈哈。是的, 在我们的一角钱上。与此同时,美国犹太复国主义者推动一切觉醒并为美国开放边界。不错的尝试。

    Replies: @Ennui, @International Jew

    我提到的所有事情——言论自由、民族团结等等——都不需要花钱。所以它们与美国的财政援助无关(我们可能会在其他时间讨论)。

    至于你令人厌烦的指控:如果言论自由和民族团结的崩溃仅限于美国,那么你可能有一点间接的理由。但他们在犹太人口微不足道的国家——西班牙、意大利、德国、瑞典、奥地利——也同样强大。所以向内看:觉醒是后基督教国家的一种精神疾病。

    • 回复: @The Germ Theory of Disease
    @国际犹太人

    "None of the things I mentioned — free speech, national solidarity, etc — cost money."

    If, as they say, time is money, then in the US free speech or what's left of it, and national solidarity cost an inordinate amount of money, in the Sisyphean uphill battle to preserve their shreds and remnants against the well-funded and non-stop Jewish onslaught against them.

    "As to your tiresome accusation: if the collapse of free speech and national solidarity were restricted to the US, you might have a sliver of a circumstantial case. But they’re just as strong in countries that have a negligible Jewish population"

    那个自称国际犹太人的家伙说道。这是事实,不是笑话,不是谣言,不是比喻、诽谤、迷因,也不是你用来偏离现实的任何其他无意义的词语。你们要么自我意识为零,要么年迈而成功的犹太人正在变得极其懒惰和无能的骗子,远不如你们成功掠夺和摧毁美国的前辈那么敏锐。

    , @JimDandy
    @国际犹太人

    犹太人口微不足道

    哈哈!你是说像在美国那样?!再试一次,谬论男孩。我听说你是詹妮弗·鲁宾最喜欢的键盘侠。

    回复:@International Jew

    , @J.Ross
    @国际犹太人

    Whenever we look at those countries we always find two things: one, a Jew alone, making ridiculous any talk about democratic values or population, and two, a governmental system much more streamlined that that of the USA, enabling the one Jew expert to dictate terms without any difficult to reach numbers. Europe is going into a multicultural mode, don't you know. Pretty sure the Spanish parliament that Robocopped Israel out of its famous international show trials for non-Spanish war crimes was almost completely Gentile.

  298. @Ian M.
    有趣的帖子,史蒂夫。

    虽然我从来不太关心所谓的新反动派(孟子·莫尔德巴格又名柯蒂斯·雅文),但他们在对美国自由主义病因学的分析上至少更有洞察力,他们将其追溯到清教徒的影响,而不是另类的偏执部分。他们用粗鲁的鲁布·戈德堡风格、三重银行射击、4D 国际象棋试图将所有邪恶的事态发展与犹太人的影响联系起来。

    ***

    The leftist ideological center of America in the first half of the 19th Century was of course Boston...
     
    From Henry James's 波士顿,以稍晚一点的时间在波士顿(19世纪下半叶)为背景,描述了伯德西小姐这个角色,她被认为是对伊丽莎白·皮博迪的模仿:

    [S]he belonged to any and every league that had been founded for almost any purpose whatever. This did not prevent her from being a confused, entangled, inconsequent, discursive old woman, whose charity began at home and ended nowhere, whose credulity kept pace with it, and who knew less about her fellow creatures, if possible, after fifty years of humanitary zeal, than on the day she had gone into the field to testify against the iniquity of most arrangements...

    [W]henever money was given her she gave it away to a negro or a refugee. No woman could be less invidious, but on the whole she preferred these two classes of the human race... It would have been a nice question whether, in her heart of hearts, for the sake of this excitement, she did not sometimes wish the blacks back in bondage... She was in love... only with causes, and she languished only for emancipations. But they had been the happiest days, for when causes were embodied in foreigners (what else were the Africans?), they were certainly more appealing.
     
    ***

    相比之下,这一时期美国的右翼思想中心是南卡罗来纳州的查尔斯顿,这里是约翰·C·卡尔霍恩和1860年发动分裂国家的食火派的根据地。
     
    I think to identify the Southern fire-eaters as the rightest ideological center of America is anachronistic, a consequence of our modern perspective and how we associate slavery with the right. But in reality, the ideological spirit that animated the Southern fire-eaters was quintessentially liberal: they conceived of themselves as the heirs of Jefferson (the most radical liberal of the major founders) and were anti-authority, pro-popular sovereignty, and supported radical individualism and what we today would regard as a very 'leftist' and 'activist' theory of jurisprudence. Their conception of property was also thoroughly modernist.

    内战是两个自由派之间的战争:以激进的北方废奴主义者为典型代表的平等主义意识形态,与以南方食火派为典型代表的个人主义和反权威意识形态。

    Someone who represents something closer to a more authentic 'right' of the time was Orestes Brownson.

    Replies: @Steve Sailer, @Corvinus, @Bill P, @For what it's worth, @Peter Serelic

    伊恩·M:

    “我认为,将南方食火者视为美国最右翼的意识形态中心是不合时宜的,这是我们现代观点以及我们如何将奴隶制与右翼联系起来的结果。”

    奴隶制理所当然地与右派联系在一起。诚然,奴隶制是右翼意识形态的一个非常极端的版本,但左翼意识形态(但定义)反对写入法律的歧视性特权。事实上,在所有的自由主义原则中,没有比这更高的了。

    “所有权利的基础都源于自我所有权。”

    这是一个相当大的。一个非常非常大的。经过 *定义* 允许其他人拥有人的国家是反自由主义的。这甚至是没有争议的。

    所以,不,南方邦联绝对不是自由主义者,他们也不是为自由价值观而战。

    但实际上,激励南方食火者的意识形态精神是典型的自由主义:他们认为自己是杰斐逊(主要创始人中最激进的自由主义者)的继承人,反权威、支持人民主权,支持激进的个人主义以及我们今天所认为的非常“左派”和“激进主义”的法理学理论。他们的财产观念也是彻底的现代主义。”

    你显然不知道什么是自由主义。虽然自由主义确实是反等级制度的,但具有讽刺意味的是,你忽略了奴隶制是最终的等级制度这一点:一个人 *字面上地* 拥有对方,并且被拥有者没有终止合同的自由。

    此外,根据定义,允许奴隶制的制度不是个人主义的,因为它否认与奴隶制有关的人的个性。

    自由主义也不一定是极端个人主义。您将自由主义与自由主义混淆了。它们听起来像是同义词,但实际上有很大不同。

    自由主义承认个人的最高价值,个人权利高于国家政治权利,这就是为什么在自由国家,你不能将一项剥夺某些类别人群个人权利的法案通过投票通过为法律。然而(尽管如此),自由主义强调社会平等主义、机会平等和财富税收。

    说南方各州的重商主义、寡头政治、仇外性质是“自由主义”,因为它保证了个人权利,而这些权利只保留给白人男性,这是非常非常错误的。

    “内战是两个自由派之间的战争:以激进的北方废奴主义者为典型代表的平等主义意识形态,与以南方食火者为典型代表的个人主义和反权威意识形态。”

    根据定义,南方各州相信棉花寡头的权威高于其他人。当一小群​​人坐在等级制度的顶端时,这并不是反等级制度!当所有的政治权利都只属于他们时!

    所以不,老兄,你的一切都错了。事实上,你在不止一种方面犯了错误。首先,在你对自由主义的描述中,然后在你的断言中,南方各州没有等级制度,而重点是他们试图强制实行等级社会。

    • 回复: @awry
    @彼得·塞雷利克

    他们只是认为黑人是低等种族。奴隶制严格限于黑人种族。
    As the SCOTUS ruled in Dred Scott, they were "not included, and were not intended to be included, under the word 'citizens' in the Constitution, and can therefore claim none of the rights and privileges which that instrument provides for and secures to citizens of the United States"; more specifically, that African Americans were not entitled to "full liberty of speech ... to hold public meetings ... and to keep and carry arms" along with other constitutionally protected rights and privileges. Supporting the ruling Chief Justice Taney wrote that a "perpetual and impassable barrier was intended to be erected between the white race and the one which they had reduced to slavery".
    American Whites were liberals in the 19th century sense, they just didn't consider the slaves fully human. That's not unprecedented at all, and not necessarily racial. Ancient Greeks and Romans considered their slaves not fully human too, despite the fact that those weren't another race than their masters. Still, they were big on the rights of free men. Similarly they didn't consider women equal to men, but that was also a human universal until the last century.
    The "right of self-ownership" of 19th century liberalism just didn't include them, that's all. That doesn't mean they weren't liberal in the contemporary sense.

    回复:@deep匿名

    , @Ian M.
    @彼得·塞雷利克


    First, in your description of liberalism, and then in your assertion that southern states were not hierarchical...
     
    我从未断言过这一点,事实上,我在给科维努斯的回复中承认南方是等级制的。

    I have no problem your arguing that slavery ought to be associated with the right, I wasn't really disputing that: my point is that moderns tend to look at 只是 that one feature, and conclude from that that the South must have been right-wing ideological extremists. But this is too simplistic and reductionist. As I mentioned in my reply to Corvinus, any liberal ideology will have conservative and right-wing elements mixed in. There is also the fact that while we can say that slavery is a 'right-wing' institution, underlying the Southern understanding of slavery was a more liberal, modernist conception of property as opposed to a more traditional conception.

    事实上,在所有的自由主义原则中,没有比这更高的了。

    “所有权利的基础都源于自我所有权。”
     
    I wouldn't say that this is the highest principle of liberalism, but rather perhaps the highest principle of a certain libertarian strand of liberalism associated with the likes of Murray Rothbard. John Locke, of course, might be said to have defended the self-ownership thesis, but for him this was a proxy: Locke famously denies that we own ourselves; rather God owns us, and we are merely His stewards.

    (众所周知,除非被规定为公理化,否则自我所有权命题会陷入循环,但试图声称它是公理化的却会带来其自身无法克服的问题,因为它不是不言而喻的。)

    Liberalism recognizes the supreme value of individuals, and individul rights are put above political rights of the state...
     
    Indeed, but this cannot be done consistently, because liberalism is not coherent at bottom (but getting into that is a larger topic than I have time for at present). But the upshot is that all forms of liberalism will end up denying rights to some groups in the name of individual rights: certain groups are seen as obstacles to achieving full autonomy and equal individual rights, so these groups must be suppressed to some degree or another. We see this today in modern forms of liberalism, with its attitude towards those not yet born, and increasingly toward those with 'white privilege'. It was present in earlier forms of liberalism as well, but the targets were different. Moreover, liberalism requires a hierarchical managerial class to ensure equal freedom for all, all while denying its own authority. This doesn't remove authority and hierarchy, it just makes it 反社会的 和不负责任的。
  299. @Mr. Anon
    众所周知,东北部的 WASP 中存在着一股强烈的好管闲事的行善精神,这与这个国家进步主义的起源有很大关系。但波士顿婆罗门在当今社会中的影响力有多大?他们的影响力似乎在 1950 世纪 1970 年代或更晚的时候(也许是 XNUMX 年代?)开始减弱。

    那么,1950世纪XNUMX年代的美国是什么样子呢?不像今天那么激进进步。那么,是什么解释了它为何会变成今天的样子呢?这一切都是公理会教堂女士们的功劳吗?我非常怀疑。我宁愿认为这很大程度上与另一个群体有关,自那时以来,该群体的社会(尤其是文化)影响力已大大增加。

    Replies: @Ennui, @Steve Sailer

    当然。过去 50 年、75 年甚至 100 年里,犹太人在美国极具影响力。

    看看2024年的哈佛公司研究员:有WASP男性吗? 13 人中,有两名非犹太人:一名(芬尼根)似乎是爱尔兰人,可能是天主教徒,另一名是加拿大曲棍球运动员,具有某种阿拉伯名字(巴拉克特)。这位拥有英国婚前姓氏的女士考德威尔是另一位加拿大人。

    另一方面,犹太人在种族清算期间似乎也已经过了巅峰。

    最近,13 名哈佛院士中,黑人比例为 3 比 3 犹太人,现在比例为 XNUMX 比 XNUMX。诚然,犹太人目前在哈佛担任着两个最重要的角色:哈佛公司的临时总裁和高级研究员(涉及巨额资金)。与黑人相比,向哈佛捐款的犹太人更多。

    但这不是一个 比喻 犹太人比黑人更富有并且更慈善?你怎么能仅仅基于犹太人比黑人更慈善的反犹太主义和种族主义比喻来证明犹太人管理哈佛是合理的呢?

    但美利坚合众国已有 248 年的历史,它的第一个世纪,包括独立战争和内战,都产生了令人难以置信的影响,而犹太人对胜利一方的影响微乎其微。诚然,如果南部邦联赢得了内战,将会有许多南部邦联内野手犹大·P·本杰明的雕像,他曾担任邦联国务、战争和财政部长。

    但是他们输了。

    我的印象是犹太人 这里 犹太人对美国历史上的核心事件——内战——的影响力几乎为零。相反,1861 年美国的犹太人倾向于站在他们的邻居一边。因此,1861 年在美国参议院任职的两名犹太人(路易斯安那州民主党人犹大·P·本杰明 (Judah P. Benjamin) 和佛罗里达州民主党人大卫·利维·尤利 (David Levy Yulee))站在了南部邦联一边,但他们的邻居也站在了邦联一边,所以很少有美国人反对他们作为犹太人。

    这似乎很合理。

    • 回复: @The Germ Theory of Disease
    @史蒂夫·塞勒

    "My impression is that that Jews qua Jews had close to zero influence on the central event in American history, the Civil War. Instead, Jews in America in 1861 tended to side with their neighbors."

    Well, maybe true for Jews *in America*, but of course, Jews famously don't respect or restrict themselves to national borders, do they. You seem to conveniently forget that at the time (and even to an extent to this very day) the beating heart of the international finance system was the City of London (not London itself, but the City), which of course was and is nothing but a vast hive of Jews.

    And if Jews controlled the international finance system -- and they did -- well, you know what they say about money and politics. Even trans-Atlantic politics. Even stuff about railroads and tariffs and the cotton trade, and financing enormous wars through debt.

    回复:@Steve Sailer

    , @Whitey Whiteman III
    @史蒂夫·塞勒

    嘿,就说你喜欢涂黄油的饼干吧,伙计。

    That's all we're aksing. Seems reasonable.

    https://www.youtube.com/watch?v=4jvVCJp429A

    , @res
    @史蒂夫·塞勒


    我的印象是,作为犹太人的犹太人对美国历史上的中心事件——内战——的影响力几乎为零。
     
    嗯,有这个。
    https://en.wikipedia.org/wiki/General_Order_No._11_(1862)
    , @Mr. Anon
    @史蒂夫·塞勒

    所以你的论点可以归结为:

    当然,他们现在影响力很大,但他们在内战前做过什么?

    A curious inversion of the usual formula, at least as it pertains to what's going on today.

    I don't see that Blacks are becoming an important group in terms of money and influence. If so, FOX news would be mistaken for a satellite office of the embassy of The Republic of Congo rather than the satellite office of the Israeli embassy*.

    If another group is to take it's place alongside Jews - not supplant them by any means, but join them - it would be Indians (dot not feather variety)

    *实际上就是这样。福克斯也可能在其标志中加入一颗大卫之星。这样会更诚实。

    回复:@deep匿名

  300. 我父亲在 60 年代末就读于哈佛大学。他告诉我,即使是共和党的 WASP 也是温和的自由派,他们在非裔美国人平权行动首次提出时就 100% 支持。他们还支持越南战争抗议者焚烧美国国旗的权利。

    尽管爱国,他们仍然支持焚烧美国国旗的权利,因为他们将言论和抗议自由权视为比尊重国家更基本和更重要的权利。其中许多人曾在战争中担任过军官。

    这些是新英格兰黄蜂队中最“保守”的。所以,是的,社会平等主义和个人权利是新英格兰白人和美国北部白人的强烈遗传/社会特征。

    • 谢谢: Hibernian
  301. 我父亲在 60 年代末就读于哈佛大学。他告诉我,即使是共和党的 WASP 也是温和的自由派,他们在非裔美国人平权行动首次提出时就 100% 支持。他们还支持越南战争抗议者焚烧美国国旗的权利。

    尽管爱国,他们仍然支持焚烧美国国旗的权利,因为他们将言论和抗议自由权视为比尊重国家更基本和更重要的权利。其中许多人曾在战争中担任军官。

    这些是新英格兰黄蜂队中最“保守”的。所以,是的,社会平等主义和个人权利是新英格兰白人和美国北部白人的强烈遗传/社会特征。

    • 回复: @Anon
    @彼得·塞雷利克


    这些是新英格兰黄蜂队中最“保守”的。所以,是的,社会平等主义和个人权利是新英格兰白人和美国北部白人的强烈遗传/社会特征。
     
    问题是,犹太人并不热衷于社会平等主义、个人权利或言论自由。除非有特殊情况。
  302. @Prester John
    @深匿名

    你可能是对的。

    回复:@deep匿名

    事实证明我对这本书的看法不太正确。标题是正确的,但我不知何故混淆了两个不同的作者,正如有人在随后的评论中指出的那样。作者是 美国思想的终结 艾伦·布鲁姆(Allan Bloom)是施特劳斯派政治哲学家。 (不是另一个著名文学评论家布鲁姆)。虽然我从1990世纪XNUMX年代初就没有再读过这本书,但我记得其中有一个典型的误导案例,它谴责了“德国人”对美国政治后来发展的影响,但事实证明,那些“德国人”是全部来自臭名昭著的法兰克福学派。

  303. @Notfred
    犹太教对新教有何影响?

    正如韦伯所说,英国清教徒彻底“希伯来化”了。

    进步主义的根源尤其在于 Luria 发明的整个 Tikkun 业务。

    回复:@Frau Katze、@res、@Hiram Hiramoto

    这就是我来发帖的。 “1640年代英国内战中的清教徒一方”让我想起克伦威尔禁止圣诞节和跳舞,因为它们太异教徒,不够犹太化,当然,他让它们回到英国。清教徒想要净化希伯来信仰,使其免受天主教但实际上是异教徒的影响。

    我知道这并不完全是我们正在谈论的进步主义,但全国有色人种协进会乔尔·斯宾加恩要求进步(公驼鹿)党席位黑人代表: https://awpc.cattcenter.iastate.edu/2020/03/30/the-progressive-party-and-the-negro-1912/

    • 回复: @Matra
    @Hiram Hiramoto

    他让他们回到英格兰。

    That's disputed. Incidentally, 'they' were already in England, though not officially.

  304. http://racehist.blogspot.com/2015/08/the-boston-upper-class-circa-1950.html?m=1

    对不起,史蒂夫,但这完全是胡说八道。真正的波士顿婆罗门是一个保守的政治和文化团体。

    犹太人并没有试图像其他人一样——犹太人就像现代印度人一样,是一开始就仇恨白人基督徒的精英激进分子。

    是的,一些新教团体在政治上是左倾的。有些在右边。贵格会更偏左,而南方白人精英则更偏右。但这并不意味着新教徒一直是左翼——据统计,自1960世纪XNUMX年代以来,白人新教徒一直是美国最保守的群体。

    • 回复: @Ennui
    @Braminid

    约翰·布朗从北方商人那里得到了枪支。

  305. @Tono Bungay
    I'd call myself philo-Semitic if I liked big words where plainer littler ones would do. Basically I like and appreciate Jews. But still I am rather astonished at times when their very strong presence in political commentary manifests itself. Case in point: Right after the Hamas attack on Israel last October, the home page of National Review had, if my memory serves me correctly, five articles about it by Jews. National Review is not Commentary; it is a non-denominational magazine widely viewed as the main voice of American conservatism. Spokesmen against anti-Semitism always say the notion that Jews control the news media is malicious nonsense. Well, "control" is rather absolute, but it certainly seems to be true that Jews enjoy a great deal of standing in the news media. My impression is that the same is true of the U.S. foreign policy establishment.

    回复:@ SFG,@ Hibernian

    《国家评论》是一个坏例子,因为他们在 80 年代分裂了新保守派的新保守派,并在 2000 年代伊拉克战争后走向衰落。即便如此,他们还是被《标准周刊》超越了(该周刊后来因与新保守派集团的联系更多而被淘汰)。它几乎不再那么有影响力了,而且可能会继续存在,因为保守派就是保守派,喜欢旧事物。

    我认为,如今除了特朗普的“真相社会”账户之外,还没有一个保守主义的中央机构。最接近的可能是福克斯新闻。对于 MSM,您可以查看《纽约时报》、《华盛顿邮报》和《华尔街日报》。我怀疑你会发现类似的东西。

    • 回复: @Art Deco
    @SFG

    There was no 'neo-con' v. 'palaeo-con' split in the 1980s. 国家评论 是普通读者和共和党主流的一部分的右舷评论的主要资料库。还有其他出版物,其中一些位于其基金会的右舷,例如。 人类活动美国观众,有些不是(例如 公共利益评论).
    ==
    罗克福德研究所聚集了一小群持不同政见者。罗克福德研究所出版了几本期刊并偶尔举办会议。没有街头共和党人团体,也没有民选官员团体宣扬他们的观点,他们也没有发表多少研究论文。他们在 1989 年失去了大部分基金会的支持。他们最接近某种流行的类比是 1996 年的布坎南运动。多年来他们的主要活动是出版 编年史. 编年史 was founded by Leopold Tyrmand. His widow once said he'd have been disgusted with what Thos. Fleming did with his magazine.
    ==
    在保罗运动和诉米塞斯研究所中还出现了另一群持不同政见者。我认为保罗在两次竞选期间在共和党初选和预选中赢得了大约 4% 的选票,并说服了三名国会议员支持他。诉米塞斯研究所致力于推广金币买卖和新南方邦联史学。嘘呀。

    回复:@SFG

  306. @International Jew
    @吉姆丹迪

    我提到的所有事情——言论自由、民族团结等等——都不需要花钱。所以它们与美国的财政援助无关(我们可能会在其他时间讨论)。

    As to your tiresome accusation: if the collapse of free speech and national solidarity were restricted to the US, you might have a sliver of a circumstantial case. But they're just as strong in countries that have a negligible Jewish population — Spain, Italy, Germany, Sweden, Austria. So look within: wokeness is a mental disease of post-Christian nations.

    Replies: @The Germ Theory of Disease, @JimDandy, @J.Ross

    “我提到的所有事情——言论自由、民族团结等等——都不需要花钱。”

    如果正如他们所说,时间就是金钱,那么在美国,言论自由或仅存的言论自由以及民族团结就需要花费大量金钱,在一场西西弗斯式的艰苦战斗中,为了保护他们的碎片和残余,对抗资金充足和非政府组织。 -停止犹太人对他们的攻击。

    “至于你令人厌烦的指控:如果言论自由和民族团结的崩溃仅限于美国,那么你可能有一点间接的理由。但在犹太人口微不足道的国家,他们同样强大”

    那个自称国际犹太人的家伙说道。这是事实,不是笑话,不是谣言,不是比喻、诽谤、迷因,也不是你用来偏离现实的任何其他无意义的词语。你们要么自我意识为零,要么年迈而成功的犹太人正在变得极其懒惰和无能的骗子,远不如你们成功掠夺和摧毁美国的前辈那么敏锐。

  307. @Steve Sailer
    @先生。 安农

    当然。过去 50 年、75 年甚至 100 年里,犹太人在美国极具影响力。

    看看2024年的哈佛公司研究员:有WASP男性吗? 13 人中,有两名非犹太人:一名(芬尼根)似乎是爱尔兰人,可能是天主教徒,另一名是加拿大曲棍球运动员,具有某种阿拉伯名字(巴拉克特)。这位拥有英国婚前姓氏的女士考德威尔是另一位加拿大人。

    另一方面,犹太人在种族清算期间似乎也已经过了巅峰。

    最近,13 名哈佛院士中,黑人比例为 3 比 3 犹太人,现在比例为 XNUMX 比 XNUMX。诚然,犹太人目前在哈佛担任着两个最重要的角色:哈佛公司的临时总裁和高级研究员(涉及巨额资金)。与黑人相比,向哈佛捐款的犹太人更多。

    但这不是一个 比喻 犹太人比黑人更富有并且更慈善?你怎么能仅仅基于犹太人比黑人更慈善的反犹太主义和种族主义比喻来证明犹太人管理哈佛是合理的呢?

    但美利坚合众国已有 248 年的历史,它的第一个世纪,包括独立战争和内战,都产生了令人难以置信的影响,而犹太人对胜利一方的影响微乎其微。诚然,如果南部邦联赢得了内战,将会有许多南部邦联内野手犹大·P·本杰明的雕像,他曾担任邦联国务、战争和财政部长。

    但是他们输了。

    我的印象是犹太人 这里 犹太人对美国历史上的核心事件——内战——的影响力几乎为零。相反,1861 年美国的犹太人倾向于站在他们的邻居一边。因此,1861 年在美国参议院任职的两名犹太人(路易斯安那州民主党人犹大·P·本杰明 (Judah P. Benjamin) 和佛罗里达州民主党人大卫·利维·尤利 (David Levy Yulee))站在了南部邦联一边,但他们的邻居也站在了南部邦联一边,因此很少有美国人支持联邦。它反对他们作为犹太人。

    这似乎很合理。

    回复:@疾病细菌理论、@Whitey Whiteman III、@res、@Mr。匿名

    “我的印象是,作为犹太人的犹太人对美国历史上的中心事件——内战——的影响力几乎为零。相反,1861 年美国的犹太人倾向于站在他们的邻居一边。”

    嗯,也许对犹太人来说是这样 *在美国*,但是,众所周知,犹太人不尊重或限制自己的国界,是吗?你似乎很容易忘记,当时(甚至在某种程度上直到今天)国际金融体系的跳动心脏是伦敦金融城(不是伦敦本身,而是伦敦金融城),当然,伦敦金融城过去和现在都什么都不是。而是一个巨大的犹太人蜂巢。

    如果犹太人控制了国际金融体系——他们确实做到了——那么你就知道他们对金钱和政治的看法。甚至跨大西洋政治。甚至还有关于铁路、关税和棉花贸易的内容,以及通过债务为大规模战争融资的内容。

    • 回复: @Steve Sailer
    @细菌的疾病理论

    南方的大战略是让英国统治阶级对南方进行军事干预,使棉花供应充足,以缓解曼彻斯特的失业问题。就 1861 年伦敦金融城的犹太化程度而言(罗斯柴尔德勋爵除外),我们再次看到南方人假设犹太人站在他们一边,这可能是有充分理由的。

    但《解放奴隶宣言》激励了英国工人,他们站出来支持北方。英国人没有拯救南方。

    正如我一直所说的,当谈到内战时,支持南方联盟的反犹太分子正在接受犹太人对犹太历史的重新审视。犹太人并不是重要的废奴主义者。他们大多对奴隶制表示满意。他们似乎并不太担心这个问题。

    回复:@疾病的病菌理论

  308. @SFG
    @托诺·邦加(Tono Bungay)

    《国家评论》是一个坏例子,因为他们在 80 年代分裂了新保守派的新保守派,并在 2000 年代伊拉克战争后走向衰落。即便如此,他们还是被《标准周刊》超越了(该周刊后来因与新保守派集团的联系更多而被淘汰)。它几乎不再那么有影响力了,而且可能会继续存在,因为保守派就是保守派,喜欢旧事物。

    我认为,如今除了特朗普的“真相社会”账户之外,还没有一个保守主义的中央机构。最接近的可能是福克斯新闻。对于 MSM,您可以查看《纽约时报》、《华盛顿邮报》和《华尔街日报》。我怀疑你会发现类似的东西。

    回复:@Art Deco

    1980 世纪 XNUMX 年代不存在“新保守派”与“古保守派”之争。 国家评论 是普通读者和共和党主流的一部分的右舷评论的主要资料库。还有其他出版物,其中一些位于其基金会的右舷,例如。 人类活动美国观众,有些不是(例如 公共利益评论).
    ==
    罗克福德研究所聚集了一小群持不同政见者。罗克福德研究所出版了几本期刊并偶尔举办会议。没有街头共和党人团体,也没有民选官员团体宣扬他们的观点,他们也没有发表多少研究论文。他们在 1989 年失去了大部分基金会的支持。他们最接近某种流行的类比是 1996 年的布坎南运动。多年来他们的主要活动是出版 编年史. 编年史 由利奥波德·泰曼德 (Leopold Tyrmand) 创立。他的遗孀曾经说过,他会对托斯的所作所为感到厌恶。弗莱明用他的杂志做到了这一点。
    ==
    在保罗运动和诉米塞斯研究所中还出现了另一群持不同政见者。我认为保罗在两次竞选期间在共和党初选和预选中赢得了大约 4% 的选票,并说服了三名国会议员支持他。诉米塞斯研究所致力于推广金币买卖和新南方邦联史学。嘘呀。

    • 回复: @SFG
    @艺术装饰

    我应该提到新保守派从 80 年代到 2010 年代初期一直处于优势地位(至少足够长的时间来击败罗恩·保罗),但我想避免陷入那个兔子洞 - 哈里·贾法和 NEA、保罗运动、NRRORevolt 等我想这里的每个人都已下定决心,无论如何,他们(1)处于不同的媒体环境中,控制像 NR 这样的关键组织更为重要,并且(2)失败了。

    回复:@Art Deco

  309. @mc23
    @斯坦·亚当斯

    到目前为止都是好同志。

    1.在我们的力量面前你是无助的
    2.你所有的孩子都将是我们的
    3.享受你们这些享乐的傻瓜的拒绝
    4. 你们的领导人是我们手中的傀儡

    在他们销毁证据之前继续扫描。

    回复:@Stan Adams

    我有一整盒这些东西。它们有点平淡——尝起来像松脆的纸板。但它们会随着你而成长。有时我一边咀嚼它们,一边仔细阅读 4chan 上最新的快乐商人模因。

    我的(非犹太)祖母曾经出于某种奇怪的原因喜欢它们。

    我的一位(非犹太)年长亲戚每周都会从犹太慈善机构收到冷冻“车轮上的饭菜”。上周她在逾越节收到了两次送货。他们通常会给她一堆小面包卷,但这次他们给了她一盒无酵饼。

    当她尝试时,她做了个鬼脸,问道:“这还是食物吗?”

    她很高兴地将盒子交给了我。

    当我还是个孩子的时候,我有一个同学,他的母亲总是在光明节时为每个人做马铃薯煎饼(土豆煎饼加酸奶油)。他们真的很好。如果杰克·D 能说服他的妻子为乌兹别克人制作马铃薯饼,他就会在一夜之间把我们所有人变成愤怒的犹太复国主义者。 (这是假设她是个好厨师。)

    我最喜欢的餐馆(由一位德国出生的米施林开的)十月份关门了。直到 2019 年,这个地方仍然在蓬勃发展。新冠疫情对公司的利润造成了毁灭性打击,然后拜登通货膨胀发动了致命一击。

    2019 年,你可以花 9.99 美元买到一份美味的 Reuben,里面有一大堆咸牛肉和一大堆薯条,还有一杯大小合适的汤。 2023 年,三明治和薯条(无汤)售价为 19.99 美元,数量和质量都大幅下降。

    他有一批稳定的员工,他们已经在那里工作了十年、十五年、二十年。他们中的大多数人在第一次封锁后离开了,然后大多数留下来的人在第二次封锁后离开了。营业额对服务和食品产生了负面影响。

    我们相当幸运——迈阿密只有两家餐厅被封锁。三月份全国封锁时,现场就餐被禁止。它在阵亡将士纪念日前一周恢复,但在 2021 月 XNUMX 日之后再次暂停(由于病例激增)。它在劳动节前一周永久恢复。但许多快餐店将其用餐区关闭至 XNUMX 年。

    • 回复: @deep anonymous
    @斯坦·亚当斯


    "My favorite diner (owned by a German-born mischling) shut down in October. The place was thriving as late as 2019. The Coronapocalypse dealt a crushing blow to the bottom line and then Bidenflation administered the coup de grâce."
     
    类似的故事让我感到恶心。封锁摧毁了全国各地的小企业,毫无疑问,也摧毁了所有其他国家的小企业,这些国家要么足够愚蠢,要么政府邪恶到强行实施封锁。我对第一次封锁印象深刻的记忆之一是教堂被勒令关闭。小黑啊!巴尔的摩的教堂试图违抗命令。这没有任何威胁,也不是叛乱。牧师接受了电视采访。他看上去是一位谦逊、说话温和的老绅士。他平静地说,第一修正案禁止地方封锁令。他被捕了,我相信他被罚款了,但这个故事却从新闻中消失了(大概是因为它与叙述不符)。直到今天,我仍钦佩他冷静、实事求是地陈述事实真相,以及他愿意挺身而出的意愿。令我震惊的是,大多数教堂都同意这种嘲讽。教堂和小企业不是必需的。酒类商店和大型零售商必不可少。塞兹谁。

    回复:@Stan Adams

    , @J.Ross
    @斯坦·亚当斯

    Everything Matzoh done right at a good seafood restaurant like Florida's Chart House is brilliant.

    , @mc23
    @斯坦·亚当斯

    一直在寻找一家好的老式犹太熟食店。在曼哈顿,我深深地记得一位祖母溺爱我金发碧眼的孩子们。这是一次特别的旅行。

  310. @Peter Serelic
    @伊恩·M。

    伊恩·M:

    “我认为,将南方食火者视为美国最右翼的意识形态中心是不合时宜的,这是我们现代观点以及我们如何将奴隶制与右翼联系起来的结果。”

    奴隶制理所当然地与右派联系在一起。诚然,奴隶制是右翼意识形态的一个非常极端的版本,但左翼意识形态(但定义)反对写入法律的歧视性特权。事实上,在所有的自由主义原则中,没有比这更高的了。

    “所有权利的基础都源于自我所有权。”

    这是一个相当大的。一个非常非常大的。根据“定义”,允许其他人拥有人类的国家是反自由主义的。这甚至是没有争议的。

    所以,不,南方邦联绝对不是自由主义者,他们也不是为自由价值观而战。

    但实际上,激励南方食火者的意识形态精神是典型的自由主义:他们将自己视为杰斐逊(主要开国元勋中最激进的自由主义者)的继承人,反对权威,支持人民主权,他们支持激进的个人主义以及我们今天所认为的非常“左派”和“激进主义”的法理学理论,他们的财产观念也是彻底的现代主义。”

    你显然不知道什么是自由主义。虽然自由主义确实是反等级制度的,但具有讽刺意味的是,你忽略了一点:奴隶制是最终的等级制度:一个人“实际上”拥有另一个人,而被拥有者没有终止合同的自由。

    此外,根据定义,允许奴隶制的制度不是个人主义的,因为它否认与奴隶制有关的人的个性。

    自由主义也不一定是极端个人主义。您将自由主义与自由主义混淆了。它们听起来像是同义词,但实际上有很大不同。

    自由主义承认个人的最高价值,个人权利高于国家政治权利,这就是为什么在自由国家,你不能将一项剥夺某些类别人群个人权利的法案通过投票通过为法律。然而(尽管如此),自由主义强调社会平等主义、机会平等和财富税收。

    说南方各州的重商主义、寡头政治、仇外性质是“自由主义”,因为它保证了个人权利,而这些权利只保留给白人男性,这是非常非常错误的。

    “内战是两个自由派之间的战争:以激进的北方废奴主义者为典型代表的平等主义意识形态,与以南方食火者为典型代表的个人主义和反权威意识形态。”

    根据定义,南方各州相信棉花寡头的权威高于其他人。当一小群​​人坐在等级制度的顶端时,这并不是反等级制度!当所有的政治权利都只属于他们时!

    所以不,老兄,你的一切都错了。事实上,你在不止一种方面犯了错误。首先,在你对自由主义的描述中,然后在你的断言中,南方各州没有等级制度,而重点是他们试图强制实行等级社会。

    回复:@awry、@Ian M.

    他们只是认为黑人是低等种族。奴隶制严格限于黑人种族。
    正如最高法院在德雷德·斯科特一案中的裁决,他们“没有被包括在宪法‘公民’一词之下,也无意被包括在内,因此不能主张该文书所规定和保障的任何权利和特权。”美国公民”;更具体地说,非裔美国人无权享有“充分的言论自由……举行公开集会……以及持有和携带武器”以及其他受宪法保护的权利和特权。支持执政的首席大法官坦尼写道,“旨在在白人种族和被他们沦为奴隶的种族之间建立一道永久且不可逾越的障碍”。
    美国白人是19世纪意义上的自由主义者,他们只是不认为奴隶是完全的人。这根本不是史无前例的,也不一定是种族问题。古希腊人和罗马人认为他们的奴隶也不是完全的人类,尽管事实上他们并不是与他们的主人不同的种族。尽管如此,他们仍然非常重视自由人的权利。同样,他们也不认为女性与男性平等,但这也是上个世纪之前的人类普遍现象。
    19世纪自由主义的“自我所有权”只是不包括他们,仅此而已。这并不意味着他们不是当代意义上的自由主义者。

    • 回复: @deep anonymous
    @awry


    “尽管如此,他们仍然非常重视自由人的权利。”
     
    同样,自由主义万神殿中最伟大的文件之一《大宪章》也主张“自由人”的权利。

    拉丁文的粗略翻译:

    “任何自由人不得被带走、监禁或剥夺其自由保有、自由或特权,或被取缔、或流放,或以任何方式被摧毁或剥夺其生命、自由或财产,除非由其同辈的判断,或根据当地法律。”
  311. @Steve Sailer
    @先生。 安农

    当然。过去 50 年、75 年甚至 100 年里,犹太人在美国极具影响力。

    看看2024年的哈佛公司研究员:有WASP男性吗? 13 人中,有两名非犹太人:一名(芬尼根)似乎是爱尔兰人,可能是天主教徒,另一名是加拿大曲棍球运动员,具有某种阿拉伯名字(巴拉克特)。这位拥有英国婚前姓氏的女士考德威尔是另一位加拿大人。

    另一方面,犹太人在种族清算期间似乎也已经过了巅峰。

    最近,13 名哈佛院士中,黑人比例为 3 比 3 犹太人,现在比例为 XNUMX 比 XNUMX。诚然,犹太人目前在哈佛担任着两个最重要的角色:哈佛公司的临时总裁和高级研究员(涉及巨额资金)。与黑人相比,向哈佛捐款的犹太人更多。

    但这不是一个 比喻 犹太人比黑人更富有并且更慈善?你怎么能仅仅基于犹太人比黑人更慈善的反犹太主义和种族主义比喻来证明犹太人管理哈佛是合理的呢?

    但美利坚合众国已有 248 年的历史,它的第一个世纪,包括独立战争和内战,都产生了令人难以置信的影响,而犹太人对胜利一方的影响微乎其微。诚然,如果南部邦联赢得了内战,将会有许多南部邦联内野手犹大·P·本杰明的雕像,他曾担任邦联国务、战争和财政部长。

    但是他们输了。

    我的印象是犹太人 这里 犹太人对美国历史上的核心事件——内战——的影响力几乎为零。相反,1861 年美国的犹太人倾向于站在他们的邻居一边。因此,1861 年在美国参议院任职的两名犹太人(路易斯安那州民主党人犹大·P·本杰明 (Judah P. Benjamin) 和佛罗里达州民主党人大卫·利维·尤利 (David Levy Yulee))站在了南部邦联一边,但他们的邻居也站在了南部邦联一边,因此很少有美国人支持联邦。它反对他们作为犹太人。

    这似乎很合理。

    回复:@疾病细菌理论、@Whitey Whiteman III、@res、@Mr。匿名

    嘿,就说你喜欢涂黄油的饼干吧,伙计。

    这就是我们所要求的。看起来很合理。

  312. @Anon 2
    回复:生活的艺术

    犹太人总是抱怨他们如何以惊人的规律性
    被屠杀并被逐出所有美好的地方。但今天
    we know something we didn’t know even 50-60 years ago - namely
    美好生活的艺术。如果你是一个智力中等的人,
    智商在 95-105 范围内,并且不住在撒哈拉以南非洲
    或乌克兰(自布尔什维克革命以来最不幸的
    欧洲国家),那么我们就知道如何成为
    健康得令人厌恶,而且寿命很长。
    简单地模仿两个研究最多的群体的生活方式
    in America - Mormons and Seventh-Day Adventists. Fast
    每月至少一次,尽量减少(红)肉的摄入量,
    对每个人都超级友好,避免酗酒,
    或香烟,原谅人们的不完美。如果你是无神论者,
    那么至少遵循一种精神生活哲学,无论是斯多葛主义
    或温和的佛教形式。读《道德经》。和四个
    福音书。许多基督教无神论者仍然钦佩
    基督教的生活艺术,尤其是宽恕部分。

    回复:@Anonymous

    有许多基督教无神论者仍然欣赏基督教的生活艺术,尤其是宽恕部分。

    犹太人似乎不实行宽恕(至少对非犹太人)。然而他们是最富有、最强大、最古老的民族之一。

  313. @International Jew
    @吉姆丹迪

    我提到的所有事情——言论自由、民族团结等等——都不需要花钱。所以它们与美国的财政援助无关(我们可能会在其他时间讨论)。

    As to your tiresome accusation: if the collapse of free speech and national solidarity were restricted to the US, you might have a sliver of a circumstantial case. But they're just as strong in countries that have a negligible Jewish population — Spain, Italy, Germany, Sweden, Austria. So look within: wokeness is a mental disease of post-Christian nations.

    Replies: @The Germ Theory of Disease, @JimDandy, @J.Ross

    犹太人口微不足道

    哈哈!你是说像在美国那样?!再试一次,谬论男孩。我听说你是詹妮弗·鲁宾最喜欢的键盘侠。

    • 回复: @International Jew
    @吉姆丹迪

    学着阅读。

  314. @Dennis Dale
    @深匿名

    “Men of Unz”是Unz的隔膜穿孔。知道即将发生的无聊事很烦人,但很有用。
    所以,坚持下去,Unz 人的人。

    回复:@Anogomous

    与人同舟,漂洋过海,真是太好了哦!

    切尔西没有告诉我你是兽医。是的,海军。潜艇部队。哦……极地冰盖下六个月的旅行。无事可做,除了举重、射牛……并享受与其他人的陪伴。六个月只和男人在一起?不仅仅是男人。年轻人。硬汉们。其中最难的是爱德华·博因顿,三等海员。还有我最好的朋友。 1966 年。我们在菲律宾度过了一周的休息时间…………我们买了配套的衬衫。

  315. @Art Deco
    @SFG

    There was no 'neo-con' v. 'palaeo-con' split in the 1980s. 国家评论 是普通读者和共和党主流的一部分的右舷评论的主要资料库。还有其他出版物,其中一些位于其基金会的右舷,例如。 人类活动美国观众,有些不是(例如 公共利益评论).
    ==
    罗克福德研究所聚集了一小群持不同政见者。罗克福德研究所出版了几本期刊并偶尔举办会议。没有街头共和党人团体,也没有民选官员团体宣扬他们的观点,他们也没有发表多少研究论文。他们在 1989 年失去了大部分基金会的支持。他们最接近某种流行的类比是 1996 年的布坎南运动。多年来他们的主要活动是出版 编年史. 编年史 was founded by Leopold Tyrmand. His widow once said he'd have been disgusted with what Thos. Fleming did with his magazine.
    ==
    在保罗运动和诉米塞斯研究所中还出现了另一群持不同政见者。我认为保罗在两次竞选期间在共和党初选和预选中赢得了大约 4% 的选票,并说服了三名国会议员支持他。诉米塞斯研究所致力于推广金币买卖和新南方邦联史学。嘘呀。

    回复:@SFG

    我应该提到新保守派从 80 年代到 2010 年代初期一直处于优势地位(至少足够长的时间来击败罗恩·保罗),但我想避免陷入那个兔子洞 - 哈里·贾法和 NEA、保罗运动、NRRORevolt 等我想这里的每个人都已下定决心,无论如何,他们(1)处于不同的媒体环境中,控制像 NR 这样的关键组织更为重要,并且(2)失败了。

    • 回复: @Art Deco
    @SFG

    No you shouldn't, because it's nonsense on stilts.

  316. @Ennui
    @忠诚是第一道德法则

    You are a Liberal in the Classical sense. You can even be a race realist and be a Liberal. Wokism is a kind of Liberal heresy. It isn't Liberal, but exists because Liberalism allows it.

    By maintaining identity, I meant ethnic cohesion. I wasn't clear. George Washington's letter to the Sephardi Jews of Rhode Island as an example. Set the wrong tone for the new country. Trad societies may tolerate ethnic or religious minorities, but they certain don't celebrate them or given them public space to act out. Ethnic lobbying does go on behind closed doors in such societies, but nothing is perfect.

    By individual autonomy, I mean political and moral autonomy. I mean the justifications for our involvement in the World Wars "safe for democracy," and Afghanistan, schools for girls. I mean John Brown. Liberals believe autonomy is such a fundamental, self-evident, Creator-endowed good, that war in its name is good, indeed required in many cases.

    回复:@That会告诉我们

    我所说的保持身份,是指种族凝聚力。我不清楚。以乔治·华盛顿写给罗德岛塞法迪犹太人的信为例。为新国家定下了错误的基调。传统社会可能会容忍种族或宗教少数群体,但他们肯定不会庆祝他们或给予他们表现的公共空间。

    查看上下文和信件 相关信息.

    我不禁注意到它是如何有条件的,以及犹太人在这方面是如何明显失败的;强调补充:

    令人高兴的是,美国政府对偏执不予制裁,对迫害不给予援助,只要求生活在其保护下的人 应贬低自己为好公民,在任何场合都给予有效支持.

    愿居住在这片土地上的亚伯拉罕后裔的子孙, 继续积德并享受其他居民的善意;每个人都可以安全地坐在自己的葡萄树和无花果树下,没有人会令他害怕。 愿慈悲之父在我们的道路上散布光明而不是黑暗,并使我们所有人在我们的各种职业中发挥作用,并在他自己的时间和方式中永远幸福。

    有些赞扬等仅仅是来自“典狱长”在访问他们居住的城镇时第一次给华盛顿写信的背景。我怀疑其中一些是来自我们开国元勋们世俗的限制。在这里,我引用他们对伊斯兰教的调查,试图了解地中海到底发生了什么,最终需要军事回应。

    (看到“拜登”典型地在也门附近的“美国海军要做的第二个最传统的事情”上失败了。然后,他们再次继续与许多相同的人奥巴马对伊朗的政策,他们更喜欢谁成为地区霸主,同时他们也毫不掩饰对沙特阿拉伯统治者的仇恨。)

    但是,是的,尤其是事后看来,这是一个错误。至少部分符合我们主持人的论文,就像上面第一句话结束的段落开头一样:

    美利坚合众国公民有权为自己为人类树立了扩大和自由政策的榜样而鼓掌:一项值得效仿的政策。所有人都享有同样的良心自由和公民豁免权。现在不再谈论宽容,仿佛正是通过一类人的放纵,另一类人才享有行使其固有的自然权利。

  317. @Steve Sailer
    @先生。 安农

    当然。过去 50 年、75 年甚至 100 年里,犹太人在美国极具影响力。

    看看2024年的哈佛公司研究员:有WASP男性吗? 13 人中,有两名非犹太人:一名(芬尼根)似乎是爱尔兰人,可能是天主教徒,另一名是加拿大曲棍球运动员,具有某种阿拉伯名字(巴拉克特)。这位拥有英国婚前姓氏的女士考德威尔是另一位加拿大人。

    另一方面,犹太人在种族清算期间似乎也已经过了巅峰。

    最近,13 名哈佛院士中,黑人比例为 3 比 3 犹太人,现在比例为 XNUMX 比 XNUMX。诚然,犹太人目前在哈佛担任着两个最重要的角色:哈佛公司的临时总裁和高级研究员(涉及巨额资金)。与黑人相比,向哈佛捐款的犹太人更多。

    但这不是一个 比喻 犹太人比黑人更富有并且更慈善?你怎么能仅仅基于犹太人比黑人更慈善的反犹太主义和种族主义比喻来证明犹太人管理哈佛是合理的呢?

    但美利坚合众国已有 248 年的历史,它的第一个世纪,包括独立战争和内战,都产生了令人难以置信的影响,而犹太人对胜利一方的影响微乎其微。诚然,如果南部邦联赢得了内战,将会有许多南部邦联内野手犹大·P·本杰明的雕像,他曾担任邦联国务、战争和财政部长。

    但是他们输了。

    我的印象是犹太人 这里 犹太人对美国历史上的核心事件——内战——的影响力几乎为零。相反,1861 年美国的犹太人倾向于站在他们的邻居一边。因此,1861 年在美国参议院任职的两名犹太人(路易斯安那州民主党人犹大·P·本杰明 (Judah P. Benjamin) 和佛罗里达州民主党人大卫·利维·尤利 (David Levy Yulee))站在了南部邦联一边,但他们的邻居也站在了南部邦联一边,因此很少有美国人支持联邦。它反对他们作为犹太人。

    这似乎很合理。

    回复:@疾病细菌理论、@Whitey Whiteman III、@res、@Mr。匿名

    我的印象是,作为犹太人的犹太人对美国历史上的中心事件——内战——的影响力几乎为零。

    嗯,有这个。
    https://en.wikipedia.org/wiki/General_Order_No._11_(1862)

  318. @Steve Sailer
    @先生。 安农

    当然。过去 50 年、75 年甚至 100 年里,犹太人在美国极具影响力。

    看看2024年的哈佛公司研究员:有WASP男性吗? 13 人中,有两名非犹太人:一名(芬尼根)似乎是爱尔兰人,可能是天主教徒,另一名是加拿大曲棍球运动员,具有某种阿拉伯名字(巴拉克特)。这位拥有英国婚前姓氏的女士考德威尔是另一位加拿大人。

    另一方面,犹太人在种族清算期间似乎也已经过了巅峰。

    最近,13 名哈佛院士中,黑人比例为 3 比 3 犹太人,现在比例为 XNUMX 比 XNUMX。诚然,犹太人目前在哈佛担任着两个最重要的角色:哈佛公司的临时总裁和高级研究员(涉及巨额资金)。与黑人相比,向哈佛捐款的犹太人更多。

    但这不是一个 比喻 犹太人比黑人更富有并且更慈善?你怎么能仅仅基于犹太人比黑人更慈善的反犹太主义和种族主义比喻来证明犹太人管理哈佛是合理的呢?

    但美利坚合众国已有 248 年的历史,它的第一个世纪,包括独立战争和内战,都产生了令人难以置信的影响,而犹太人对胜利一方的影响微乎其微。诚然,如果南部邦联赢得了内战,将会有许多南部邦联内野手犹大·P·本杰明的雕像,他曾担任邦联国务、战争和财政部长。

    但是他们输了。

    我的印象是犹太人 这里 犹太人对美国历史上的核心事件——内战——的影响力几乎为零。相反,1861 年美国的犹太人倾向于站在他们的邻居一边。因此,1861 年在美国参议院任职的两名犹太人(路易斯安那州民主党人犹大·P·本杰明 (Judah P. Benjamin) 和佛罗里达州民主党人大卫·利维·尤利 (David Levy Yulee))站在了南部邦联一边,但他们的邻居也站在了南部邦联一边,因此很少有美国人支持联邦。它反对他们作为犹太人。

    这似乎很合理。

    回复:@疾病细菌理论、@Whitey Whiteman III、@res、@Mr。匿名

    所以你的论点可以归结为:

    当然,他们现在影响力很大,但他们在内战前做过什么?

    这是对通常公式的奇怪反转,至少与今天所发生的事情有关。

    我不认为黑人在金钱和影响力方面正在成为一个重要的群体。如果是这样,福克斯新闻将被误认为是刚果共和国大使馆的卫星办公室,而不是以色列大使馆的卫星办公室*。

    如果另一个群体要与犹太人并肩——不是以任何方式取代他们,而是加入他们——那将是印第安人(不是羽毛品种)

    *实际上就是这样。福克斯也可能在其标志中加入一颗大卫之星。这样会更诚实。

    • 回复: @deep anonymous
    @先生。 安农


    "*Which it effectively is. FOX may as well include a Star of David in its logo. It would be more honest."
     
    这。我不能看福克斯新闻的原因之一。或者任何其他电视新闻。洗脑是无情的。
  319. @Ennui
    @先生。 安农

    有很多关于狡猾的犹太人和大陆哲学家腐蚀我们宝贵的盎格鲁共和国的评论。

    No mentions of the 2nd Great Awakening, Burned Over District and all its attendant weirdness. In the rush to restate Alan Bloom's BS theory, some of the usual suspects never engaged with Steve's point about Oberlin.

    回复:@先生。 安农

    在急于重申艾伦·布鲁姆的废话理论的过程中,一些通常的怀疑者从未参与过史蒂夫关于奥柏林的观点。

    也许是因为它没那么重要。

    欧柏林有多重要?它并不占据常春藤盟校或任何类似常春藤盟校的大型州立学校(伯克利、密歇根、威斯康星等)的制高点。即使是亚利桑那州立大学也可能比奥柏林毕业的杰出人才更多。我只认识两位奥柏林毕业生——一位德国教授和一位女高音。谁毕业于欧柏林?莉娜邓纳姆?艾德·赫尔姆斯?是的——斯图来自 宿醉 是拜登政府背后的灰色人物。

  320. 我同意清教徒-加尔文主义假说(雅各布·塔尔蒙通过卢梭将清教主义视为现代极权主义的起源)。另一方面,加尔文派与犹太派的冲突主要是由于双方都声称自己是与上帝真正的(摩西)联邦的继承者,因此有一些共识,甚至不被承认。
    将犹太人(自我)误解为进步派似乎是很久以后的事了。许多美国犹太人同情布尔什维主义(事实上,像弗兰克·乔多罗夫这样的犹太自由主义者感到被孤立),但在麦卡锡时代不得不放弃政党政治,然后转向更专业和更有信誉的事业,例如支持黑人或工会或民权(或无论他们可以支持什么事业,而不会绝对背叛他们的布尔什维克过去)。那是犹太人真正成为进步主义先锋的时期。随着新保守派的开始,这种方式已经停止了。

    • 回复: @Anon
    @斯托格伯


    那是犹太人真正成为进步主义先锋的时期。
     
    这不是“进步主义”;而是“进步主义”。这是反白人主义的。
  321. @Stan Adams
    @ mc23

    I have an entire box of these things. They’re kind of bland - they taste like crunchy cardboard. But they grow on you. I munch on them sometimes while perusing the latest Happy Merchant memes on 4chan.

    我的(非犹太)祖母曾经出于某种奇怪的原因喜欢它们。

    我的一位(非犹太)年长亲戚每周都会从犹太慈善机构收到冷冻“车轮上的饭菜”。上周她在逾越节收到了两次送货。他们通常会给她一堆小面包卷,但这次他们给了她一盒无酵饼。

    当她尝试时,她做了个鬼脸,问道:“这还是食物吗?”

    她很高兴地将盒子交给了我。

    当我还是个孩子的时候,我有一个同学,他的母亲总是在光明节时为每个人做马铃薯煎饼(土豆煎饼加酸奶油)。他们真的很好。如果杰克·D 能说服他的妻子为乌兹别克人制作马铃薯饼,他就会在一夜之间把我们所有人变成愤怒的犹太复国主义者。 (这是假设她是个好厨师。)

    我最喜欢的餐馆(由一位德国出生的米施林开的)十月份关门了。直到 2019 年,这个地方仍然在蓬勃发展。新冠疫情对公司的利润造成了毁灭性打击,然后拜登通货膨胀发动了致命一击。

    2019 年,你可以花 9.99 美元买到一份美味的 Reuben,里面有一大堆咸牛肉和一大堆薯条,还有一杯大小合适的汤。 2023 年,三明治和薯条(无汤)售价为 19.99 美元,数量和质量都大幅下降。

    他有一批稳定的员工,他们已经在那里工作了十年、十五年、二十年。他们中的大多数人在第一次封锁后离开了,然后大多数留下来的人在第二次封锁后离开了。营业额对服务和食品产生了负面影响。

    We were fairly lucky - there were only two restaurant lockdowns in Miami. In-person dining was banned when the entire country was shut down in March. It resumed the week before Memorial Day but was suspended again (due to a supposed surge in cases) after the Fourth of July. It resumed for good the week before Labor Day. But many fast-food restaurants kept their dining areas closed until 2021.

    Replies: @deep anonymous, @J.Ross, @mc23

    “我最喜欢的餐馆(由一位德国出生的米施林开的)十月份关门了。直到 2019 年,这个地方还在蓬勃发展。新冠疫情对公司的利润造成了毁灭性的打击,然后拜登通货膨胀发动了致命一击。”

    类似的故事让我感到恶心。封锁摧毁了全国各地的小企业,毫无疑问,也摧毁了所有其他国家的小企业,这些国家要么足够愚蠢,要么政府邪恶到强行实施封锁。我对第一次封锁印象深刻的记忆之一是教堂被勒令关闭。小黑啊!巴尔的摩的教堂试图违抗命令。这没有任何威胁,也不是叛乱。牧师接受了电视采访。他看上去是一位谦逊、说话温和的老绅士。他平静地说,第一修正案禁止地方封锁令。他被捕了,我相信他被罚款了,但这个故事却从新闻中消失了(大概是因为它与叙述不符)。直到今天,我仍钦佩他冷静、实事求是地陈述事实真相,以及他愿意挺身而出的意愿。令我震惊的是,大多数教堂都同意这种嘲讽。教堂和小企业不是必需的。酒类商店和大型零售商必不可少。塞兹谁。

    • 回复: @Stan Adams
    @深匿名

    然后他们宣布乔治·弗洛伊德的抗议活动对新冠感染率没有明显影响。感谢上帝,大多数 Antifa 暴徒都戴着面具!

    餐馆老板于1981年接管了它,但餐厅于1955年首次开业。因此,这个地方连续经营了近七十年。

    After Hurricane Andrew, that restaurant was the very first business in the area to reopen. The entire electrical grid had been smashed wrecked and most people in the vicinity didn't get their power back for three or four weeks. But two days after the storm a group of linemen knocked on the owner's door and offered to give him enough juice to get the kitchen running if he'd provide them with a hot lunch. (He was more than happy to oblige.) Word got out that the place was open and pretty soon the owner and his brother were slinging hash for seemingly every construction/relief/rescue worker in a twenty-mile radius.

    (多年后,他讲述了其中一些人低声谈论政府隐藏的所有尸体的故事。)

    It was one of the first restaurants I ate at as a little kid. When I was in high school, kids would often skip their morning classes to eat breakfast there. It was the place where my grandmother had her last real "day out" right before she went into the nursing home. That was shortly before COVID.

    封锁开始时,我通过电话与她交谈。很快就发现她不知道发生了什么。

    她问我什么时候来看她。

    "Not for a while," I said. "There's a very bad flu going around, so lots of people are staying home right now. You remember how sick I was a couple of months ago?" (I contracted some kind of virulent flu-like illness in January 2020. To this day I wonder if it was COVID.)

    "Oh, my," she said. "Yes, I remember you told me you were sick. I guess everybody's getting it now. You should definitely stay home. You know that I can't afford to get sick."

    My grandmother was a lifelong asthmatic. She weathered a number of life-threatening infections over the years. She was sick so often during my mother's childhood that my mother came to prefer my grandfather's cooking.

    She almost bled to death during the birth of my aunt. She had a classic near-death experience - seeing herself on the operating table, hearing the doctor say, "We're losing her!", seeing the light, feeling the compulsion to go toward the light, hearing a voice telling her to go back, going back, waking up in the hospital. She always told me that I should never have any fear of death, that when the time came I would know it was my time to go, and that I would know that I was going to a better place. She also spoke of her certainty that she would be reunited with my grandfather. She used to go on and on about all the things she'd see when she got to heaven.

    By the time Grandma died I doubt that she had more than a vague awareness that she had ever been married. (She had Alzheimer's, you see.)

    就在她去世前几周,他们取消了新冠病毒对疗养院探访的限制。当我们终于见到她时,我母亲很高兴她还记得我们。 (我从不怀疑她会的。)下次我见到她时,她已经昏迷了。此后的下一次,她就死了。

    My cousin has tried to kill herself multiple times over the years. One time she succeeded. I can't remember if she slashed her wrists - her arms are covered with scars - or if she swallowed the contents of a bottle of sleeping pills. Anyway, she died. Clinically, she was dead. Somehow they brought her back.

    Afterward she said she didn't see or hear anything - no vision of herself lying on the table, no bright light, no voice from the ether. She remembered passing out and then waking up in the hospital. She says I should never have any fear of death because it's not unpleasant, aside from dealing with the pain of the injury that causes you die. It's not enjoyable, either - it's just nothing. It's like shutting off a light switch. Everything just goes black and stays that way forever.

    My mother told me that when my grandfather was going through chemotherapy my grandmother confided in her that she'd never be able to cope with the level of pain that he was suffering.

    "If I ever get diagnosed with cancer, I'm going to kill myself," she told my mother. "I can't do it. I won't."

    Fortunately, Grandma never got cancer. But just about everybody else in her family - including two of her three children - did.

    (My mother didn't but she's a real mess in medical terms. She's one of those hypochondriacs who really do have serious health issues. Of course, quite a few of them are self-inflicted, not that she'll ever admit it. She'll argue for hours on end that her obesity is caused entirely by her thyroid condition and has nothing to do with her abysmal eating habits. If it weren't for the thyroid condition she'd be skin and bones.)

    My aunt is convinced that her cancer has returned. Her germaphobia has not served her well. She became a complete recluse during COVID - she literally has not gone *anywhere* since the pandemic. She stays holed up in her room for hours on end watching Court TV (of all things). She used to watch CNN 24/7 but they worked her up into such a frenzy about Trump that when she realized he might actually become president again she had to quit watching the news altogether. She says flatly that she's prepared to die. She doesn't believe in God anymore (if she ever did) but sometimes she prays that one morning she just won't wake up.

    My mother is always moaning about her various health problems. I can't recall a time when she wasn't moaning about one health problem or another. But I also can't recall a time when she could barely walk from one side of the house to the next.

    Sometimes I really hate all of these people. My grandmother, my mother, my aunt, my cousin - I'm tired of their decay and death and their bright lights and their dark abysses. And then sometimes I feel that I'm just as dead as the rest of them - I'm just a switching corpse and everything I do is just some pre-programmed autonomic response.

    我的祖母去世时带着三个孙子和两个曾孙。从那时起,我的另一个表弟成为了父亲,所以现在 Y(千禧一代)和 A(2010 年后)一代的人数相等。

    I suppose I'm as much to blame for that sad state of affairs as anybody. But it's a sad commentary on the family Grandma raised.

    I know quite a few people who are around my age (late 30s) who don't have kids who feel that things are so bad now and the prospects for the future are so bleak that bringing children into the world would be cruel. I refuse to subscribe to that belief. But I have to admit that I'm not feeling optimistic about our chances at this point.

    I still hope that Trump will win but I'm not hopeful that things will get much better if he does win. I'm absolutely certain that things will get much worse if Biden wins.

    tl;博士 没关系。

  322. @JimDandy
    @国际犹太人

    犹太人口微不足道

    哈哈!你是说像在美国那样?!再试一次,谬论男孩。我听说你是詹妮弗·鲁宾最喜欢的键盘侠。

    回复:@International Jew

    学着阅读。

    • 巨魔: JimDandy
  323. @anonymous
    史蒂夫已经改变了,并且在这篇文章中表现得非常明显。这是我第一次看到他使用反犹太主义作为嘲笑他的一些读者的术语。他并没有因为不喜欢黑人并指出黑人作为一个群体的缺点而将读者称为种族主义者。史蒂夫年老时是否会采取不同的身份?他现在认为自己是犹太人吗?

    回复:@Citizen of a Silly Country、@JimDandy、@Corpse Tooth、@Anonymous、@Hypnotoad666、@Mike Jones 的另一个兄弟 Darryl

    天哪,你有多疯狂?或者也许您是众多在线玩游戏的犹太人之一?

    史蒂夫在这里所做的终于注意到了一些事情 非常 重要的。纯血统的富有的盎格鲁-撒克逊“新教徒”,他们被认为是英国圣公会、圣公会、一神论、普救论、卫理公会、自然神论、公理会、浸信会、贵格会等,他们宣扬并在经济上支持各种形式的左派。他们作为美国精英中的最精英这样做,因为他们与新英格兰清教徒有血缘关系。

    所有拥有大量 WASP 存在的国家都将经历一场自以为是的自由主义大潮,而每个国家甚至都没有犹太人,因为这是 WASAP 文化所固有的,因此女性也是如此。

    • 回复: @Richard B
    @迈克·琼斯的另一个兄弟达里尔

    Speaking of "nuts."

    , @Hibernian
    @迈克·琼斯的另一个兄弟达里尔

    Isn't this about the fourth handle you've used, Darryl?

  324. @awry
    @彼得·塞雷利克

    他们只是认为黑人是低等种族。奴隶制严格限于黑人种族。
    As the SCOTUS ruled in Dred Scott, they were "not included, and were not intended to be included, under the word 'citizens' in the Constitution, and can therefore claim none of the rights and privileges which that instrument provides for and secures to citizens of the United States"; more specifically, that African Americans were not entitled to "full liberty of speech ... to hold public meetings ... and to keep and carry arms" along with other constitutionally protected rights and privileges. Supporting the ruling Chief Justice Taney wrote that a "perpetual and impassable barrier was intended to be erected between the white race and the one which they had reduced to slavery".
    American Whites were liberals in the 19th century sense, they just didn't consider the slaves fully human. That's not unprecedented at all, and not necessarily racial. Ancient Greeks and Romans considered their slaves not fully human too, despite the fact that those weren't another race than their masters. Still, they were big on the rights of free men. Similarly they didn't consider women equal to men, but that was also a human universal until the last century.
    The "right of self-ownership" of 19th century liberalism just didn't include them, that's all. That doesn't mean they weren't liberal in the contemporary sense.

    回复:@deep匿名

    “尽管如此,他们仍然非常重视自由人的权利。”

    同样,自由主义万神殿中最伟大的文件之一《大宪章》也主张“自由人”的权利。

    拉丁文的粗略翻译:

    “任何自由人不得被带走、监禁、剥夺其自由保有、自由或特权、或被取缔、或流放、或以任何方式被摧毁或剥夺其生命、自由或财产,除非由其同辈的判断,或根据当地法律。”

  325. @Bill P
    @伊恩·M。

    Blogging, yeah, it's much better than Twitter. You should do it. Dont bury the talent. So much garbage out there these days it's practically a moral imperative to offer some quality thought now.

    回复:@Ian M.

    感谢 Bill P 的鼓励,这可能有助于激励我这样做。

  326. @SFG
    @艺术装饰

    我应该提到新保守派从 80 年代到 2010 年代初期一直处于优势地位(至少足够长的时间来击败罗恩·保罗),但我想避免陷入那个兔子洞 - 哈里·贾法和 NEA、保罗运动、NRRORevolt 等我想这里的每个人都已下定决心,无论如何,他们(1)处于不同的媒体环境中,控制像 NR 这样的关键组织更为重要,并且(2)失败了。

    回复:@Art Deco

    不,你不应该这样做,因为这是踩高跷的胡说八道。

  327. @Peter Serelic
    @伊恩·M。

    伊恩·M:

    “我认为,将南方食火者视为美国最右翼的意识形态中心是不合时宜的,这是我们现代观点以及我们如何将奴隶制与右翼联系起来的结果。”

    奴隶制理所当然地与右派联系在一起。诚然,奴隶制是右翼意识形态的一个非常极端的版本,但左翼意识形态(但定义)反对写入法律的歧视性特权。事实上,在所有的自由主义原则中,没有比这更高的了。

    “所有权利的基础都源于自我所有权。”

    这是一个相当大的。一个非常非常大的。根据“定义”,允许其他人拥有人类的国家是反自由主义的。这甚至是没有争议的。

    所以,不,南方邦联绝对不是自由主义者,他们也不是为自由价值观而战。

    但实际上,激励南方食火者的意识形态精神是典型的自由主义:他们将自己视为杰斐逊(主要开国元勋中最激进的自由主义者)的继承人,反对权威,支持人民主权,他们支持激进的个人主义以及我们今天所认为的非常“左派”和“激进主义”的法理学理论,他们的财产观念也是彻底的现代主义。”

    你显然不知道什么是自由主义。虽然自由主义确实是反等级制度的,但具有讽刺意味的是,你忽略了一点:奴隶制是最终的等级制度:一个人“实际上”拥有另一个人,而被拥有者没有终止合同的自由。

    此外,根据定义,允许奴隶制的制度不是个人主义的,因为它否认与奴隶制有关的人的个性。

    自由主义也不一定是极端个人主义。您将自由主义与自由主义混淆了。它们听起来像是同义词,但实际上有很大不同。

    自由主义承认个人的最高价值,个人权利高于国家政治权利,这就是为什么在自由国家,你不能将一项剥夺某些类别人群个人权利的法案通过投票通过为法律。然而(尽管如此),自由主义强调社会平等主义、机会平等和财富税收。

    说南方各州的重商主义、寡头政治、仇外性质是“自由主义”,因为它保证了个人权利,而这些权利只保留给白人男性,这是非常非常错误的。

    “内战是两个自由派之间的战争:以激进的北方废奴主义者为典型代表的平等主义意识形态,与以南方食火者为典型代表的个人主义和反权威意识形态。”

    根据定义,南方各州相信棉花寡头的权威高于其他人。当一小群​​人坐在等级制度的顶端时,这并不是反等级制度!当所有的政治权利都只属于他们时!

    所以不,老兄,你的一切都错了。事实上,你在不止一种方面犯了错误。首先,在你对自由主义的描述中,然后在你的断言中,南方各州没有等级制度,而重点是他们试图强制实行等级社会。

    回复:@awry、@Ian M.

    首先,在你对自由主义的描述中,然后在你关于南方各州没有等级制度的断言中……

    我从未断言过这一点,事实上,我在给科维努斯的回复中承认南方是等级制的。

    我不介意你认为奴隶制应该与权利联系在一起,我并没有真正质疑这一点:我的观点是现代人倾向于看待奴隶制 只是 以此为特征,并由此得出结论,南方一定是右翼意识形态极端分子。但这过于简单化和还原论。正如我在给科维努斯的回复中提到的,任何自由主义意识形态都会混有保守派和右翼成分。还有一个事实是,虽然我们可以说奴隶制是一种“右翼”制度,但它却是南方对奴隶制理解的基础与更传统的概念相反,这是一种更加自由、现代主义的财产概念。

    事实上,在所有的自由主义原则中,没有比这更高的了。

    “所有权利的基础都源于自我所有权。”

    我不会说这是自由主义的最高原则,但也许是与穆雷·罗斯巴德等人相关的某种自由主义流派的最高原则。当然,约翰·洛克可以说是捍卫了自我所有权论点,但对他来说,这是一个代理:洛克否认我们拥有自己;这是众所周知的。相反,神拥有我们,而我们只是他的管家。

    (众所周知,除非被规定为公理化,否则自我所有权命题会陷入循环,但试图声称它是公理化的却会带来其自身无法克服的问题,因为它不是不言而喻的。)

    自由主义承认个人的最高价值,个人权利高于国家政治权利……

    确实如此,但这不能始终如一地做到,因为自由主义本质上并不一致(但进入这个话题是一个比我目前有时间讨论的更大的话题)。但其结果是,一切形式的自由主义最终都会以个人权利的名义否定某些群体的权利:某些群体被视为实现充分自治和平等个人权利的障碍,因此必须对这些群体进行某种程度的压制。 。今天,我们在现代形式的自由主义中看到了这一点,它对待那些尚未出生的人,并且越来越多地对待那些拥有“白人特权”的人。它也存在于早期形式的自由主义中,但目标不同。此外,自由主义需要一个等级化的管理阶层来确保所有人的平等自由,同时否认自己的权威。这并没有消除权威和等级制度,而只是使其成为可能 反社会的 和不负责任的。

  328. @International Jew
    @吉姆丹迪

    我提到的所有事情——言论自由、民族团结等等——都不需要花钱。所以它们与美国的财政援助无关(我们可能会在其他时间讨论)。

    As to your tiresome accusation: if the collapse of free speech and national solidarity were restricted to the US, you might have a sliver of a circumstantial case. But they're just as strong in countries that have a negligible Jewish population — Spain, Italy, Germany, Sweden, Austria. So look within: wokeness is a mental disease of post-Christian nations.

    Replies: @The Germ Theory of Disease, @JimDandy, @J.Ross

    每当我们审视这些国家时,我们总会发现两件事:一是只有一个犹太人,任何有关民主价值观或人口的讨论都变得荒谬;二是政府体系比美国精简得多,使得一位犹太专家能够发号施令。条款没有任何难以达到的数字。欧洲正在进入多元文化模式,你知道吗?可以肯定的是,西班牙议会将以色列从其著名的非西班牙战争罪国际审判中剔除出来,这几乎完全是外邦人的。

  329. @Reg Cæsar
    @ Hypnotoad666


    相比之下,法国和俄国革命似乎是真正的进步革命,它们的合法性来自于对过去的彻底破坏并被新的“科学”现实所取代。
     
    包括那个烦人的公制。然而,在英国人最终屈服于公制货币的 179 年前,我们是公制货币的先驱。

    回复:@Ralph L,@Ian M。

    “有两种类型的国家:使用公制的国家和将人类送上月球的国家。”

  330. @Stan Adams
    @ mc23

    I have an entire box of these things. They’re kind of bland - they taste like crunchy cardboard. But they grow on you. I munch on them sometimes while perusing the latest Happy Merchant memes on 4chan.

    我的(非犹太)祖母曾经出于某种奇怪的原因喜欢它们。

    我的一位(非犹太)年长亲戚每周都会从犹太慈善机构收到冷冻“车轮上的饭菜”。上周她在逾越节收到了两次送货。他们通常会给她一堆小面包卷,但这次他们给了她一盒无酵饼。

    当她尝试时,她做了个鬼脸,问道:“这还是食物吗?”

    她很高兴地将盒子交给了我。

    当我还是个孩子的时候,我有一个同学,他的母亲总是在光明节时为每个人做马铃薯煎饼(土豆煎饼加酸奶油)。他们真的很好。如果杰克·D 能说服他的妻子为乌兹别克人制作马铃薯饼,他就会在一夜之间把我们所有人变成愤怒的犹太复国主义者。 (这是假设她是个好厨师。)

    我最喜欢的餐馆(由一位德国出生的米施林开的)十月份关门了。直到 2019 年,这个地方仍然在蓬勃发展。新冠疫情对公司的利润造成了毁灭性打击,然后拜登通货膨胀发动了致命一击。

    2019 年,你可以花 9.99 美元买到一份美味的 Reuben,里面有一大堆咸牛肉和一大堆薯条,还有一杯大小合适的汤。 2023 年,三明治和薯条(无汤)售价为 19.99 美元,数量和质量都大幅下降。

    他有一批稳定的员工,他们已经在那里工作了十年、十五年、二十年。他们中的大多数人在第一次封锁后离开了,然后大多数留下来的人在第二次封锁后离开了。营业额对服务和食品产生了负面影响。

    We were fairly lucky - there were only two restaurant lockdowns in Miami. In-person dining was banned when the entire country was shut down in March. It resumed the week before Memorial Day but was suspended again (due to a supposed surge in cases) after the Fourth of July. It resumed for good the week before Labor Day. But many fast-food restaurants kept their dining areas closed until 2021.

    Replies: @deep anonymous, @J.Ross, @mc23

    Matzoh 在佛罗里达州 Chart House 这样的优质海鲜餐厅所做的一切都非常棒。

  331. @Dumbo
    Well, the Reform was bad and Protestantism turned Christians more pro-Jews or more Jew-like, so there's that. (Was Luther a crypto?)

    新教教堂比天主教教堂更加以犹太人为中心。一些现代电视福音派新教教堂甚至展示大卫之星而不是十字架。

    Replies: @The Last Real Calvinist, @Mike Jones' other brother Darryl

    马丁·路德不是加密犹太人。他是纯种撒克逊人。和他的父亲一样,他倾向于认为撒克逊人在“种族”上优于其他日耳曼部落。

    • 回复: @tamberlint
    @迈克·琼斯的另一个兄弟达里尔

    约翰·加尔文呢?

  332. @Stogumber
    我同意清教徒-加尔文主义假说(雅各布·塔尔蒙通过卢梭将清教主义视为现代极权主义的起源)。另一方面,加尔文派与犹太派的冲突主要是由于双方都声称自己是与上帝真正的(摩西)联邦的继承者,因此有一些共识,甚至不被承认。
    The (self-)misunderstanding of Jews as Progressives seems a lot later. So many American Jews had sympathized with Bolshevism (indeed, Jewish libertarians like Frank Chodorov felt isolated), but had to give up party politics in the McCarthy era and then turned to more specialized and reputable causes like supporting Blacks or unions or Civil Rights (or whatever causes they could support without definitely betraying their Bolshevist past). That's the time in which Jews really became the spearhead of Progressivism. In a way that has stopped already, with the start of the Neocons.

    回复:@Anon

    那是犹太人真正成为进步主义先锋的时期。

    这不是“进步主义”;而是“进步主义”。这是反白人主义的。

  333. @AnotherDad
    @忠诚是第一道德法则


    我不想住在 1800 年代的“传统”村庄。我们大多数人都希望制定能够促进人类福祉并拥护科学世界观的明智政策。并且不要专注于消灭我们所属的任何群体。
     
    同意。

    这是我在 Sailer 上读过的最令人沮丧的帖子。 “唯智主义”诅咒的体现。自负者不顾一切地向我们展示他们几个世纪以来博学的奥秘,以推动他们所钟爱的理论,却忽视了在他们面前发生的核爆炸。

    如果西方的困境真的是“启蒙运动”造成的,那我们就完蛋了。永远不会达成抛弃科学及其成果的共识,而且几乎没有人真正愿意被任何派系的教士统治。 (恶心。)

    是的,新教是具有破坏性的。是的,美国长期存在着后清教改良主义乌托邦主义。北欧人是一个充满活力、务实的“拿出扳手来修理它”的人,这可能会带来麻烦,因为大多数东西不需要修理。但是,具有生产力、负责任的男性——在共和政体下——可以弄清楚哪些“改革”实际上是积极的(例如废除奴隶制),哪些不是(例如禁令、ERA、妇女选举权)——好吧,我们还有一些工作要做那里)。尽管有“改良主义”,北欧新教徒还是设法创造了最具活力、最繁荣和最自由的社会——包括美国——直到大约 60 年前,这些社会似乎还相当健康和繁荣。

    什么“是那些疯狂的乌托邦新教徒!”人们需要解释的是,为什么美国恰恰随着东北部新教徒“失去”了对美国的传统权力控制而崩溃了,并急剧恶化 影响力很大,而主导角色——媒体、学术界——却被犹太人占据了。

    这真是太奇怪了!

    幸运的是,我们不必抛弃启蒙运动,或抛弃新教,或带回君主制、王位和祭坛保守主义或封建主义任何其他此类废话。美国的共和主义可以很好地运作。美国以及西方的问题不是“改良主义”。它们不是由人们争取“全民医疗保健”或“控制公司”或“生活工资”或“环境”引起的。

    不,我们的问题很简单。 我们的问题是少数主义——反白人主义、移民主义、反民族主义。 (这不是新教意识形态,因此我们非新教徒可以与当地的新教徒完美舒适地生活。)

    只要摧毁少数主义——将其追随者赶出我们的社会——我们就可以保持启蒙运动、共和主义和理智、繁荣、自由的国家。

    回复:@Corvinus、@Ian M.、@Ian M.

    自负者不顾一切……想要推行他们所钟爱的理论

    医师,自愈。

  334. @AnotherDad
    @忠诚是第一道德法则


    我不想住在 1800 年代的“传统”村庄。我们大多数人都希望制定能够促进人类福祉并拥护科学世界观的明智政策。并且不要专注于消灭我们所属的任何群体。
     
    同意。

    这是我在 Sailer 上读过的最令人沮丧的帖子。 “唯智主义”诅咒的体现。自负者不顾一切地向我们展示他们几个世纪以来博学的奥秘,以推动他们所钟爱的理论,却忽视了在他们面前发生的核爆炸。

    如果西方的困境真的是“启蒙运动”造成的,那我们就完蛋了。永远不会达成抛弃科学及其成果的共识,而且几乎没有人真正愿意被任何派系的教士统治。 (恶心。)

    是的,新教是具有破坏性的。是的,美国长期存在着后清教改良主义乌托邦主义。北欧人是一个充满活力、务实的“拿出扳手来修理它”的人,这可能会带来麻烦,因为大多数东西不需要修理。但是,具有生产力、负责任的男性——在共和政体下——可以弄清楚哪些“改革”实际上是积极的(例如废除奴隶制),哪些不是(例如禁令、ERA、妇女选举权)——好吧,我们还有一些工作要做那里)。尽管有“改良主义”,北欧新教徒还是设法创造了最具活力、最繁荣和最自由的社会——包括美国——直到大约 60 年前,这些社会似乎还相当健康和繁荣。

    什么“是那些疯狂的乌托邦新教徒!”人们需要解释的是,为什么美国恰恰随着东北部新教徒“失去”了对美国的传统权力控制而崩溃了,并急剧恶化 影响力很大,而主导角色——媒体、学术界——却被犹太人占据了。

    这真是太奇怪了!

    幸运的是,我们不必抛弃启蒙运动,或抛弃新教,或带回君主制、王位和祭坛保守主义或封建主义任何其他此类废话。美国的共和主义可以很好地运作。美国以及西方的问题不是“改良主义”。它们不是由人们争取“全民医疗保健”或“控制公司”或“生活工资”或“环境”引起的。

    不,我们的问题很简单。 我们的问题是少数主义——反白人主义、移民主义、反民族主义。 (这不是新教意识形态,因此我们非新教徒可以与当地的新教徒完美舒适地生活。)

    只要摧毁少数主义——将其追随者赶出我们的社会——我们就可以保持启蒙运动、共和主义和理智、繁荣、自由的国家。

    回复:@Corvinus、@Ian M.、@Ian M.

    如果西方的困境真的是“启蒙运动”造成的,那我们就完蛋了。永远不会达成抛弃科学及其成果的共识,而且几乎没有人真正愿意被任何派系的教士统治。 (恶心。)

    确实,我们完蛋了。或者更确切地说,这个问题比大多数人愿意承认的要深刻得多,部分原因是承认问题的全部范围会在某种程度上牵涉到我们大多数人。人们自然会避免思考可能导致这样的结论。而且,因为人们像你一样觉得思考它太令人沮丧,所以他们宁愿避免思考它。但在它得到如此承认之前,我们就完蛋了。

    说如果我们放弃启蒙运动就需要放弃科学,这是一个稻草人:它是 philosophy 我们需要拒绝的是启蒙运动,而不是科学进步。此外,科学革命在启蒙运动之前一个世纪就开始了,所以显然我们可以在没有启蒙运动的情况下拥有科学,因为它以前就已经完成了。你肯定知道这一点,那为什么要把两者绑在一起呢?

    最终,启蒙运动也必须反对科学,因为它要求我们使我们的思想符合客观现实,但启蒙运动的计划是将我们从这样的要求中解放出来:

    你真的认为启蒙运动会饶过你吗,科学?

    只要摧毁少数主义——将其追随者赶出我们的社会——我们就可以保持启蒙运动、共和主义和理智、繁荣、自由的国家。

    当然,这是每一代自由主义右翼的口号和呼声:让我们回到更美好、更温和的自由主义的早期版本。问题在于,这些早期版本的自由主义并不稳定:你不能仅仅拒绝自由主义的一两个特征,然后期望它保持不变。任何哲学或政治意识形态都会有自己的生命,并按照其内在逻辑发展。这些东西比我们都大。必须从根本上拒绝自由主义。

    我确实觉得讽刺的是,所谓的西北欧血统的务实人在政治方面实际上往往是最不切实际的人,正是因为他不愿意做理解问题所需的智力工作,而是专注于任何事情特殊的症状恰好是他的烦恼。

  335. @Citizen of a Silly Country
    @anonymous

    在过去的六七年里,史蒂夫成长为婴儿潮一代的过程非常有趣。

    首先,这是特朗普精神错乱综合症。然后是科维德。然后是乌克兰。现在,他像他嘲笑的一位欧柏林学生一样,指指点点地谈论白人民族主义者和反犹太主义者。

    显然,对史蒂夫来说,犹太人对自己的人民感到自豪,并拥有无数的政治组织和游说团体来保护和促进犹太人的发展,这是出于“健康的民族中心主义原因”。但如果白人——表面上是他的人民——也这样做,就会使他们成为“白人民族主义者”。

    此外,根据史蒂夫的说法,如果白人注意到犹太人的权力和影响力并敢于谈论它,那就会让我们成为反犹太主义者。

    在过去五年左右的时间里,史蒂夫发生了一些非常奇怪的事情。每个人——除了犹太人船员——都注意到了这一点。我不知道那是什么,但情况正在变得更糟。我曾经读过史蒂夫对有趣主题的有趣看法。现在,令我有些羞愧的是,我停下来看看病人的病情恶化了多少。

    回复:@deep anonymous、@HA、@Ian M.、@Whitey Whiteman III、@For it's value、@Richard B

    很棒的评论!

    是的。要么他们来找他,要么他来找自己。不管怎样,他的写作变得越来越不聪明,越来越不诚实。当然,两者并肩而行。

    但这是迄今为止最糟糕的。

    PS

    进步主义的根源是什么并不重要,重要的是它变成了什么。
    他真的认为这个词现在的意思和以前的意思是一样的吗?

  336. @Jack D
    @ Hypnotoad666

    之所以说“每一次”都是反犹太主义的,是因为它不是真的。在知识分子中,没有什么比说种族主义谎言更不被接受的了。即使说出种族主义真相也是有问题的,但你至少可以捍卫说出真相。谎言总是站不住脚的,(正确地)告诉他们会让你容易受到攻击。

    回复:@res、@Richard B

    谎言总是站不住脚的,(正确地)告诉他们会让你容易受到攻击。

    如果你的团体的利益是置于批评之上,那么对你的团体的任何批评都将被视为谎言而受到攻击。这就是“站不住脚”的地方。明显地!

  337. @Mike Jones' other brother Darryl
    @anonymous

    天哪,你有多疯狂?或者也许您是众多在线玩游戏的犹太人之一?


    史蒂夫在这里所做的终于注意到了一些事情 非常 重要的。纯血统的富有的盎格鲁-撒克逊“新教徒”,他们被认为是英国圣公会、圣公会、一神论、普救论、卫理公会、自然神论、公理会、浸信会、贵格会等,他们宣扬并在经济上支持各种形式的左派。他们作为美国精英中的最精英这样做,因为他们与新英格兰清教徒有血缘关系。

    所有拥有大量 WASP 存在的国家都将经历一场自以为是的自由主义大潮,而每个国家甚至都没有犹太人,因为这是 WASAP 文化所固有的,因此女性也是如此。

    回复:@Richard B、@Hibernian

    说到“坚果”。

  338. @deep anonymous
    @斯坦·亚当斯


    "My favorite diner (owned by a German-born mischling) shut down in October. The place was thriving as late as 2019. The Coronapocalypse dealt a crushing blow to the bottom line and then Bidenflation administered the coup de grâce."
     
    类似的故事让我感到恶心。封锁摧毁了全国各地的小企业,毫无疑问,也摧毁了所有其他国家的小企业,这些国家要么足够愚蠢,要么政府邪恶到强行实施封锁。我对第一次封锁印象深刻的记忆之一是教堂被勒令关闭。小黑啊!巴尔的摩的教堂试图违抗命令。这没有任何威胁,也不是叛乱。牧师接受了电视采访。他看上去是一位谦逊、说话温和的老绅士。他平静地说,第一修正案禁止地方封锁令。他被捕了,我相信他被罚款了,但这个故事却从新闻中消失了(大概是因为它与叙述不符)。直到今天,我仍钦佩他冷静、实事求是地陈述事实真相,以及他愿意挺身而出的意愿。令我震惊的是,大多数教堂都同意这种嘲讽。教堂和小企业不是必需的。酒类商店和大型零售商必不可少。塞兹谁。

    回复:@Stan Adams

    然后他们宣布乔治·弗洛伊德的抗议活动对新冠感染率没有明显影响。感谢上帝,大多数 Antifa 暴徒都戴着面具!

    餐馆老板于1981年接管了它,但餐厅于1955年首次开业。因此,这个地方连续经营了近七十年。

    安德鲁飓风过后,该餐厅是该地区第一家重新开业的餐厅。整个电网被摧毁​​,附近的大多数人三四个星期都没有恢复供电。但暴风雨发生两天后,一群巡线员敲开了店主的门,提出如果他能为他们提供热腾腾的午餐,就可以给他足够的果汁来维持厨房运转。 (他非常乐意效劳。)消息传出,这个地方已经开放了,很快,店主和他的兄弟就开始为方圆二十英里内的几乎所有建筑/救援/救援人员投掷大麻。

    (多年后,他讲述了其中一些人低声谈论政府隐藏的所有尸体的故事。)

    这是我小时候最早去的餐馆之一。当我上高中时,孩子们经常逃早课去那里吃早餐。这是我祖母进入疗养院之前最后一次真正“外出”的地方。那是在新冠疫情爆发前不久。

    封锁开始时,我通过电话与她交谈。很快就发现她不知道发生了什么。

    她问我什么时候来看她。

    “暂时不会,”我说。 “最近有一场非常严重的流感,所以现在很多人都呆在家里。你还记得几个月前我病得有多严重吗?” (我在 2020 年 XNUMX 月感染了某种类似流感的致命疾病。直到今天我都怀疑这是否是新冠病毒。)

    “哦,天哪,”她说。 “是的,我记得你告诉我你病了。我想现在每个人都明白了。你绝对应该呆在家里。你知道我生病不起。”

    我的祖母是一位终生哮喘患者。多年来,她经历了多次危及生命的感染。在我母亲的童年时期,她经常生病,所以我母亲开始更喜欢祖父做的饭菜。

    我姨妈出生时她差点失血过多而死。她经历了一次典型的濒死体验——看到自己在手术台上,听到医生说,“我们要失去她了!”,看到光,感受到走向光的冲动,听到一​​个声音告诉她走回去,回去,在医院醒来。她总是告诉我,我永远不应该对死亡有任何恐惧,当时间到来时,我会知道是我离开的时候了,我会知道我会去一个更好的地方。她还谈到她确信她会与我的祖父团聚。她常常滔滔不绝地讲述她到达天堂后所看到的一切。

    当祖母去世时,我怀疑她是否只是模糊地意识到自己曾经结过婚。 (你看,她患有阿尔茨海默氏症。)

    就在她去世前几周,他们取消了新冠病毒对疗养院探访的限制。当我们终于见到她时,我母亲很高兴她还记得我们。 (我从不怀疑她会的。)下次我见到她时,她已经昏迷了。此后的下一次,她就死了。

    我的表弟多年来曾多次试图自杀。有一次她成功了。我不记得她是否割伤了手腕——她的手臂上布满了疤痕——或者她是否吞下了一瓶安眠药。无论如何,她死了。从临床上来说,她已经死了。他们以某种方式把她带回来了。

    后来她说她没有看到或听到任何东西——没有看到自己躺在桌子上,没有明亮的光,也没有来自以太的声音。她记得自己昏倒了,然后在医院里醒来。她说我永远不应该对死亡有任何恐惧,因为除了要处理导致死亡的伤害的痛苦之外,死亡并不令人不快。这也不令人愉快——什么也不是。这就像关闭电灯开关一样。一切都变黑了,并且永远保持这种状态。

    我母亲告诉我,当我祖父接受化疗时,我祖母向她吐露,她永远无法应对他所承受的痛苦。

    “如果我被诊断出患有癌症,我就会自杀,”她告诉我的母亲。 “我做不到。”我不会。”

    幸运的是,奶奶没有得癌症。但她家里的几乎所有其他人——包括她三个孩子中的两个——都这么做了。

    (我母亲没有,但她在医学方面确实一团糟。她是那些确实有严重健康问题的忧郁症患者之一。当然,其中相当多的问题是她自己造成的,但她永远不会承认这一点。她会连续几个小时争论她的肥胖完全是由她的甲状腺疾病引起的,与她糟糕的饮食习惯无关,如果没有甲状腺疾病,她就会皮包骨。)

    我姨妈确信她的癌症又复发了。她的细菌恐惧症并没有给她带来什么好处。在新冠疫情期间,她完全隐居起来——她实际上并没有离开 *任何地方* 自疫情以来。她一连几个小时躲在房间里看宫廷电视(所有的事情)。她过去常看 CNN 24/7,但他们让她对特朗普如此狂热,以至于当她意识到他实际上可能再次成为总统时,她不得不完全不再看新闻。她直截了当地说,她已经做好了去死的准备。她不再相信上帝了(如果她曾经相信的话),但有时她会祈祷有一天早上她不会醒来。

    我的母亲总是抱怨她的各种健康问题。我不记得有哪一次她没有抱怨过这样那样的健康问题。但我也不记得有一次她几乎无法从房子的一侧走到另一侧。

    有时我真的很讨厌所有这些人。我的祖母,我的母亲,我的阿姨,我的表弟——我厌倦了他们的腐烂和死亡,厌倦了他们明亮的灯光和黑暗的深渊。有时我觉得我和其他人一样死了——我只是一具交换的尸体,我所做的一切都只是一些预先编程的自主反应。

    我的祖母去世时带着三个孙子和两个曾孙。从那时起,我的另一个表弟成为了父亲,所以现在 Y(千禧一代)和 A(2010 年后)一代的人数相等。

    我想我和其他人一样对这种悲惨的事态负有责任。但这对祖母养育的家庭来说是一个悲伤的评论。

    我认识不少与我年龄相仿(30多岁)还没有孩子的人,他们觉得现在的情况很糟糕,未来的前景很暗淡,把孩子带到这个世界上是一件很残酷的事情。我拒绝认同这种信念。但我必须承认,目前我对我们的机会并不乐观。

    我仍然希望特朗普能获胜,但我不希望他获胜后事情会变得更好。我绝对肯定,如果拜登获胜,情况会变得更糟。

    tl;博士 没关系。

  339. @The Germ Theory of Disease
    @史蒂夫·塞勒

    "My impression is that that Jews qua Jews had close to zero influence on the central event in American history, the Civil War. Instead, Jews in America in 1861 tended to side with their neighbors."

    Well, maybe true for Jews *in America*, but of course, Jews famously don't respect or restrict themselves to national borders, do they. You seem to conveniently forget that at the time (and even to an extent to this very day) the beating heart of the international finance system was the City of London (not London itself, but the City), which of course was and is nothing but a vast hive of Jews.

    And if Jews controlled the international finance system -- and they did -- well, you know what they say about money and politics. Even trans-Atlantic politics. Even stuff about railroads and tariffs and the cotton trade, and financing enormous wars through debt.

    回复:@Steve Sailer

    南方的大战略是让英国统治阶级对南方进行军事干预,使棉花供应充足,以缓解曼彻斯特的失业问题。就 1861 年伦敦金融城的犹太化程度而言(罗斯柴尔德勋爵除外),我们再次看到南方人假设犹太人站在他们一边,这可能是有充分理由的。

    但《解放奴隶宣言》激励了英国工人,他们站出来支持北方。英国人没有拯救南方。

    正如我一直所说的,当谈到内战时,支持南方联盟的反犹太分子正在接受犹太人对犹太历史的重新审视。犹太人并不是重要的废奴主义者。他们大多对奴隶制表示满意。他们似乎并不太担心这个问题。

    • 回复: @The Germ Theory of Disease
    @史蒂夫·塞勒

    Well here's the thing: I'm no deep scholar of the Civil War, except to say that Lincoln had a moral and patriotic duty to figure out a way to prevent or avoid it, and why he didn't, hmm... but I'm not Shelby Foote when it comes to these things.

    My only point is, you are being either deliberately or vacuously naive. When it came to questions about trade deals, railroads, war finance/debt, cotton prices, slave prices, tariffs, or anything at all to do with vast amounts of money changing hands multiple times, for whatever reason, to blithely say "Jews weren't involved" is the height of ridiculousness.

    回复:@Steve Sailer

  340. @Steve Sailer
    @细菌的疾病理论

    南方的大战略是让英国统治阶级对南方进行军事干预,使棉花供应充足,以缓解曼彻斯特的失业问题。就 1861 年伦敦金融城的犹太化程度而言(罗斯柴尔德勋爵除外),我们再次看到南方人假设犹太人站在他们一边,这可能是有充分理由的。

    但《解放奴隶宣言》激励了英国工人,他们站出来支持北方。英国人没有拯救南方。

    正如我一直所说的,当谈到内战时,支持南方联盟的反犹太分子正在接受犹太人对犹太历史的重新审视。犹太人并不是重要的废奴主义者。他们大多对奴隶制表示满意。他们似乎并不太担心这个问题。

    回复:@疾病的病菌理论

    事情是这样的:我不是内战的深入学者,只是说林肯有道义和爱国义务找出预防或避免内战的方法,以及为什么他没有,嗯……但我'说到这些事情,我不是谢尔比·福特。

    我唯一的观点是,你要么是故意的,要么是空洞的天真。当涉及到贸易协定、铁路、战争金融/债务、棉花价格、奴隶价格、关税或任何与巨额资金多次转手有关的问题时,无论出于何种原因,都可以轻松地说“犹太人是“不参与”是极其荒谬的。

    • 回复: @Steve Sailer
    @细菌的疾病理论

    姓名名称。

    唯一一位在整个战争期间服役的南方邦联内阁官员是犹大·P·本杰明,他是犹太人。 1861 年美国参议员中唯一一位犹太人是戴维·利维·尤利 (D-FL),他站在南部邦联一边。内战期间唯一涉及犹太人的事件是美国格兰特对犹太棉花走私者的禁令,林肯很快就推翻了这一禁令。

    我的印象是,犹太人在美国最重要的历史事件南北战争期间的记录充其量只是中等水平。此后,许多犹太人试图重新审视他们实际上是如何非常反对奴隶制的,但总的来说,他们并不反对。但自那以后,许多支持南方邦联的反犹太主义者因左翼犹太人为犹太人在奴隶制问题上的糟糕表现而道歉而受到愚弄。

    回复:@Richard B、@Ennui

  341. @The Germ Theory of Disease
    @史蒂夫·塞勒

    Well here's the thing: I'm no deep scholar of the Civil War, except to say that Lincoln had a moral and patriotic duty to figure out a way to prevent or avoid it, and why he didn't, hmm... but I'm not Shelby Foote when it comes to these things.

    My only point is, you are being either deliberately or vacuously naive. When it came to questions about trade deals, railroads, war finance/debt, cotton prices, slave prices, tariffs, or anything at all to do with vast amounts of money changing hands multiple times, for whatever reason, to blithely say "Jews weren't involved" is the height of ridiculousness.

    回复:@Steve Sailer

    姓名名称。

    唯一一位在整个战争期间服役的南方邦联内阁官员是犹大·P·本杰明,他是犹太人。 1861 年美国参议员中唯一一位犹太人是戴维·利维·尤利 (D-FL),他站在南部邦联一边。内战期间唯一涉及犹太人的事件是美国格兰特对犹太棉花走私者的禁令,林肯很快就推翻了这一禁令。

    我的印象是,犹太人在美国最重要的历史事件南北战争期间的记录充其量只是中等水平。此后,许多犹太人试图重新审视他们实际上是如何非常反对奴隶制的,但总的来说,他们并不反对。但自那以后,许多支持南方邦联的反犹太主义者因左翼犹太人为犹太人在奴隶制问题上的糟糕表现而道歉而受到愚弄。

    • 同意: Ennui
    • 回复: @Richard B
    @史蒂夫·塞勒


    我的印象是,犹太人在美国最重要的历史事件南北战争期间的记录充其量只是中等水平。
     
    It would be interesting to know exactly why you think the Civil War was America's most important historical event. Have you written about this before? Could you share a link?

    If it does qualify as America's most important event it's because of the consequences.

    其中最重要的是,一个破碎的国家使犹太复国主义,或更直白地说,犹太霸权的兴起成为可能,这给我们所有人带来了许多问题。

    After all, what's more relevant today, an entire country living under the iron paw of a destructive force like Jewish Supremacy, or someone's interpretation of the Civil War?

    , @Ennui
    @史蒂夫·塞勒

    Of course, some of this has to do with the different waves of Jewish immigration to the US. The Sephardi ancestors of Ms. Daisy of "Driving Ms. Daisy" were quite different from the Eastern European Jews who showed up later.

    GTofD talking about Shelby Foote is humorous and backs up Steve's point when we consider Foote's Jewish ancestry.

  342. @Mr. Anon
    @史蒂夫·塞勒

    所以你的论点可以归结为:

    当然,他们现在影响力很大,但他们在内战前做过什么?

    A curious inversion of the usual formula, at least as it pertains to what's going on today.

    I don't see that Blacks are becoming an important group in terms of money and influence. If so, FOX news would be mistaken for a satellite office of the embassy of The Republic of Congo rather than the satellite office of the Israeli embassy*.

    If another group is to take it's place alongside Jews - not supplant them by any means, but join them - it would be Indians (dot not feather variety)

    *实际上就是这样。福克斯也可能在其标志中加入一颗大卫之星。这样会更诚实。

    回复:@deep匿名

    “*实际上就是这样。福克斯也可能在其标志中加入一颗大卫之星。这样会更诚实。”

    这。我不能看福克斯新闻的原因之一。或者任何其他电视新闻。洗脑是无情的。

  343. @Steve Sailer
    @细菌的疾病理论

    姓名名称。

    唯一一位在整个战争期间服役的南方邦联内阁官员是犹大·P·本杰明,他是犹太人。 1861 年美国参议员中唯一一位犹太人是戴维·利维·尤利 (D-FL),他站在南部邦联一边。内战期间唯一涉及犹太人的事件是美国格兰特对犹太棉花走私者的禁令,林肯很快就推翻了这一禁令。

    我的印象是,犹太人在美国最重要的历史事件南北战争期间的记录充其量只是中等水平。此后,许多犹太人试图重新审视他们实际上是如何非常反对奴隶制的,但总的来说,他们并不反对。但自那以后,许多支持南方邦联的反犹太主义者因左翼犹太人为犹太人在奴隶制问题上的糟糕表现而道歉而受到愚弄。

    回复:@Richard B、@Ennui

    我的印象是,犹太人在美国最重要的历史事件南北战争期间的记录充其量只是中等水平。

    确切地知道为什么您认为内战是美国最重要的历史事件将会很有趣。你以前写过这个吗?你能分享一个链接吗?

    如果它确实有资格成为美国最重要的事件,那是因为其后果。

    其中最重要的是,一个破碎的国家使犹太复国主义,或更直白地说,犹太霸权的兴起成为可能,这给我们所有人带来了许多问题。

    毕竟,今天哪个更重要,是整个国家生活在犹太霸权等破坏性力量的铁爪下,还是某人对内战的解释?

    • 巨魔: Corvinus
  344. @Hiram Hiramoto
    @Notfred

    This is what I came to post. "the Puritan side of the English Civil War of the 1640s" reminded me that Cromwell banned Christmas and dancing because they were too pagan and not Jewish enough, and of course, he let them back into England. The Puritans wanted to purify the Hebraic faith from Catholic, but really heathen, influence.

    I am aware that this isn't exactly the kind of progressivism we're talking about, but it was NAACP Joel Spingarn who demanded the Progressive (Bull Moose) Party seat black delegates: https://awpc.cattcenter.iastate.edu/2020/03/30/the-progressive-party-and-the-negro-1912/

    回复:@Matra

    他让他们回到英格兰。

    这是有争议的。顺便说一句,“他们”已经在英格兰了,尽管不是正式的。

  345. @Braminid
    http://racehist.blogspot.com/2015/08/the-boston-upper-class-circa-1950.html?m=1

    I'm sorry, Steve, but this is complete nonsense. The real Boston Brahmins were a conservative political and cultural group.

    Jews did not try to be like anyone else - Jews were like modern Indians, elite radicals with hatred for white Christians in the first place.

    Yes, some Protestant groups were politically to the left. And some were to the right. The Quakers were more left-wing, and the white southern elite were much more right-wing. But this does not mean that Protestants have ever been left-wing - statistically, since the 1960s, white Protestants have always been the most conservative group in the United States.

    回复:@Ennui

    约翰·布朗从北方商人那里得到了枪支。

  346. @Steve Sailer
    @细菌的疾病理论

    姓名名称。

    唯一一位在整个战争期间服役的南方邦联内阁官员是犹大·P·本杰明,他是犹太人。 1861 年美国参议员中唯一一位犹太人是戴维·利维·尤利 (D-FL),他站在南部邦联一边。内战期间唯一涉及犹太人的事件是美国格兰特对犹太棉花走私者的禁令,林肯很快就推翻了这一禁令。

    我的印象是,犹太人在美国最重要的历史事件南北战争期间的记录充其量只是中等水平。此后,许多犹太人试图重新审视他们实际上是如何非常反对奴隶制的,但总的来说,他们并不反对。但自那以后,许多支持南方邦联的反犹太主义者因左翼犹太人为犹太人在奴隶制问题上的糟糕表现而道歉而受到愚弄。

    回复:@Richard B、@Ennui

    当然,这在一定程度上与犹太移民到美国的不同浪潮有关。 《为黛西女士开车》中的黛西女士的塞法迪祖先与后来出现的东欧犹太人有很大不同。

    当我们考虑福特的犹太血统时,GTofD 谈论谢尔比·福特很幽默,并且支持了史蒂夫的观点。

  347. @Tono Bungay
    I'd call myself philo-Semitic if I liked big words where plainer littler ones would do. Basically I like and appreciate Jews. But still I am rather astonished at times when their very strong presence in political commentary manifests itself. Case in point: Right after the Hamas attack on Israel last October, the home page of National Review had, if my memory serves me correctly, five articles about it by Jews. National Review is not Commentary; it is a non-denominational magazine widely viewed as the main voice of American conservatism. Spokesmen against anti-Semitism always say the notion that Jews control the news media is malicious nonsense. Well, "control" is rather absolute, but it certainly seems to be true that Jews enjoy a great deal of standing in the news media. My impression is that the same is true of the U.S. foreign policy establishment.

    回复:@ SFG,@ Hibernian

    ……这是一本非宗派杂志,被广泛视为美国保守主义的主要声音。

    最初是天主教徒,就像它的创始人一样。凯瑟琳·让·洛佩兹(Kathryn Jean Lopez)以及其他一些人(在较小程度上)继承了这一传统。

  348. @Matra
    @ mc23


    直到 20 世纪的某个时候,犹太人的贡献才开始变得巨大。
     
    IOW around the time the country became socially leftist. That's quite a coincidence. Strange that when the descendants of Puritans were running most of New England it was right wing & patriotic (WASP Harvard was well to the right of the country during FDR's reign) but when they were displaced by Jews and Catholics they suddenly swung left. I guess Ellis Islanders just brought out the inner leftist within the Puritans that had been hiding all those centuries.

    回复:@Hibernian

    (在罗斯福统治期间,哈佛 WASP 明显处于该国的右翼)

    他们在右边 经济 因为他们是 丰富。自 19 世纪初以来,新英格兰在社会上一直偏左。

  349. @Mike Jones' other brother Darryl
    @anonymous

    天哪,你有多疯狂?或者也许您是众多在线玩游戏的犹太人之一?


    史蒂夫在这里所做的终于注意到了一些事情 非常 重要的。纯血统的富有的盎格鲁-撒克逊“新教徒”,他们被认为是英国圣公会、圣公会、一神论、普救论、卫理公会、自然神论、公理会、浸信会、贵格会等,他们宣扬并在经济上支持各种形式的左派。他们作为美国精英中的最精英这样做,因为他们与新英格兰清教徒有血缘关系。

    所有拥有大量 WASP 存在的国家都将经历一场自以为是的自由主义大潮,而每个国家甚至都没有犹太人,因为这是 WASAP 文化所固有的,因此女性也是如此。

    回复:@Richard B、@Hibernian

    这不是你用过的第四个手柄吗,达里尔?

  350. @Peter Serelic
    My father attended Harvard in the late 60's. He told me that even the Republican WASPs were moderate liberals, and they supported Affirmative Action for African-Americans 100% when it was first intrduced. They also supported the right to burn the American Flag which was being done by the Vietnam War protesters.

    尽管爱国,他们仍然支持焚烧美国国旗的权利,因为他们将言论和抗议自由权视为比尊重国家更基本和更重要的权利。其中许多人曾在战争中担任军官。

    And these were the most "conservative" of the New England WASPs. So, yes, social egalitarianism and individual rights are strong genetic/social characteristics of New England whites and whites from the northern part of the U.S in general.

    回复:@Anon

    这些是新英格兰黄蜂队中最“保守”的。所以,是的,社会平等主义和个人权利是新英格兰白人和美国北部白人的强烈遗传/社会特征。

    问题是,犹太人并不热衷于社会平等主义、个人权利或言论自由。除非有特殊情况。

    • 巨魔: Corvinus
  351. @Mike Jones' other brother Darryl
    @小飞象

    Martin Luther was not a crypto Jew. He was a pure blood Saxon. And like his father, he tended toward seeing Saxons as 'racialy' superior to other Germanic tribes.

    回复:@tamberlint

    约翰·加尔文呢?

  352. @Anonymous
    Haha, several dozen leftists at Google have been arrested and fired after staging a sit-in protesting Google's collaboration with the supremacist ethnostate of Israel's wanton baby murder and ethnic cleansing in Gaza.

    These leftists falsely believed that, because their Jewish masters had allowed them to run wild for weeks protesting imagined "white supremacy" after a black career criminal died of a heart attack in police custody that their Jewish corporate overlords would tolerate their protest of blatant examples of Jewish supremacism in Israel - of the mass murder of civilians in Palestine so as to make room for more Jewish lebensraum land-grabs.

    Haha, these stupid, silly goyim believed Jewish lies about America being a "white supremacist" country - believing Jewish lies about Jews being sincere "liberals" who care about brown people.

    Everybody who doesn't have their heads up their @sses knows that America is really a Jewish-supremacist state where Jews control all the institutions and call all the shots and blame whitey whenever one of their ventures goes to shit (e.g., Iraq) or whenever their criminal activity is exposed (E.g., Jews' massively outsized role in the slave trade).

    但并非所有谷歌员工都昂首挺胸。下面是一位前谷歌员工的视频,他在视频中描述了为什么 Kanye 对犹太人的看法很可能是正确的。他解释说,犹太人最好被认为是一个寄生的黑手党组织。

    Unfortunately, he then took this video down from his Youtube channel after experiencing a scare which lead him to believe that his account would be suspended as a consequence of posting it. He described, in a subsequent video (which apparently is also taken down) that he's decided to be like Cypher in the 矩阵 film. You know: Cypher the character who betrayed Neo and the resistance because he decided that he'd rather just be living in blissful ignorance plugged back into the Matrix and eating his juicy steak. Thus, he'd resolved to never talk about Jewish power again.

    I wonder how many other "Cyphers" there are on Youtube and in corporate media and in the Deep State and Congress and academia, who decide to silence themselves and/or collaborate with the Jewish tyrants who rule over the West because they just want to eat their juicy steaks...

    https://rumble.com/v1q1ex6-why-kanye-west-is-right.html

    回复:@Anon

    我想知道 YouTube 上、企业媒体、深州、国会和学术界还有多少其他“密码”,他们决定让自己保持沉默和/或与统治西方的犹太暴君合作,因为他们只想吃饭他们多汁的牛排…

    有很多。

  353. @Stan Adams
    @ mc23

    I have an entire box of these things. They’re kind of bland - they taste like crunchy cardboard. But they grow on you. I munch on them sometimes while perusing the latest Happy Merchant memes on 4chan.

    我的(非犹太)祖母曾经出于某种奇怪的原因喜欢它们。

    我的一位(非犹太)年长亲戚每周都会从犹太慈善机构收到冷冻“车轮上的饭菜”。上周她在逾越节收到了两次送货。他们通常会给她一堆小面包卷,但这次他们给了她一盒无酵饼。

    当她尝试时,她做了个鬼脸,问道:“这还是食物吗?”

    她很高兴地将盒子交给了我。

    当我还是个孩子的时候,我有一个同学,他的母亲总是在光明节时为每个人做马铃薯煎饼(土豆煎饼加酸奶油)。他们真的很好。如果杰克·D 能说服他的妻子为乌兹别克人制作马铃薯饼,他就会在一夜之间把我们所有人变成愤怒的犹太复国主义者。 (这是假设她是个好厨师。)

    我最喜欢的餐馆(由一位德国出生的米施林开的)十月份关门了。直到 2019 年,这个地方仍然在蓬勃发展。新冠疫情对公司的利润造成了毁灭性打击,然后拜登通货膨胀发动了致命一击。

    2019 年,你可以花 9.99 美元买到一份美味的 Reuben,里面有一大堆咸牛肉和一大堆薯条,还有一杯大小合适的汤。 2023 年,三明治和薯条(无汤)售价为 19.99 美元,数量和质量都大幅下降。

    他有一批稳定的员工,他们已经在那里工作了十年、十五年、二十年。他们中的大多数人在第一次封锁后离开了,然后大多数留下来的人在第二次封锁后离开了。营业额对服务和食品产生了负面影响。

    We were fairly lucky - there were only two restaurant lockdowns in Miami. In-person dining was banned when the entire country was shut down in March. It resumed the week before Memorial Day but was suspended again (due to a supposed surge in cases) after the Fourth of July. It resumed for good the week before Labor Day. But many fast-food restaurants kept their dining areas closed until 2021.

    Replies: @deep anonymous, @J.Ross, @mc23

    一直在寻找一家好的老式犹太熟食店。在曼哈顿,我深深地记得一位祖母溺爱我金发碧眼的孩子们。这是一次特别的旅行。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Steve Sailer评论