Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑iSteve博客
疫苗优先计划
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... 这个评论者 这个线程 隐藏线程 显示所有评论
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

这是联邦政府的 计划 用于疫苗优先排序,本周以 13-1 获得批准。 各州有权改变它,但预计大多数人或多或少会同意它。

据推测,纵轴是接种疫苗数量:

第 1a 阶段疫苗接种的拟议群体 医疗保健

人员 (HCP)(约 21 万)

哇,美国有 21 万卫生保健工作者。 医疗保健占国家 GDP 的很大一部分,所以我想这是有道理的,但是,哇。 我想知道他们中有多少人是后台数据文员等零需要与患者互动的人?

预先为医生、护士、医护人员等接种疫苗将作为大规模的 IV 期试验,看看会出现什么情况。

让医生先行是很好的宣传。 大多数人相信他们自己的私人医生,所以他说,“我在新年前夜接种了疫苗。 我的妻子也是一名医生,情人节那天我和我出去吃饭跳舞,因为我们现在几乎免疫了。 所以你会尽快接种疫苗,对吧?”

长期护理机构 (LTCF) 居民 (~3M)

• 专业护理设施(约 1.3 万张床位)
• 辅助生活设施(约 0.8 万张床位)
• 其他住宿护理(约 0.9 万张床位)

工作组考虑事项摘要支持
在第 1a 阶段为卫生保健人员接种疫苗
 截至 30 月 243,000 日,HCP 中至少有 19 例确诊的 COVID-858 病例,其中 XNUMX
死亡

因此,医护人员的病死率约为 0.4%。 感染死亡率会更低,但可能不会低很多,因为卫生保健人员接受了很多测试。 卫生保健工作者可能平均年龄在 40 岁出头到 XNUMX 多岁,而且往往比公众平均水平更瘦、更健康。

 LTCF 模型展示了通过以下方式在设施中避免了更多病例和死亡
接种疫苗的工作人员与接种居民的比较2
 COVID-19 暴露(在医疗保健环境内外)导致
因隔离、感染和疾病而缺勤。 疫苗接种有潜力
减少 HCP 缺勤

如果您在您所在地区的高峰期感染了 COVID 病例,并且由于无法呼吸而不得不去医院,那么您不会想在到达时发现有很大一部分工作人员在医院不在那里,因为他们生病或隔离。

长期护理机构 (LTCF) 的居民和工作人员占病例的 6%
和美国 40% 的死亡人数1(24 年 2020 月 XNUMX 日)
– 专业护理设施 (~1.3M)
• 约 496,000 例确诊 + 可能病例(截至 15 年 2020 月 2 日)XNUMX
• > 69,000 人死亡

因此,长期护理机构的病死率约为 14%。

周一会议的另一个演讲:

到 40 月底,可用剂量将达到约 XNUMX 万,
足以为 20 万人接种疫苗
– 预计授权后每周 5-10 万剂

如果他们有信心在 10 月份每周获得稳定的 40 万剂额外疫苗,那么他们可以在 XNUMX 月下旬接种 XNUMX 万剂,并有足够的时间在 XNUMX 月按计划重新接种。 如果没有,那么他们必须在第二轮深度冷冻中保留一些剂量。

对疫苗的反应有多严重? 不可小觑。

 
隐藏138条评论发表评论
忽略评论者...跟随仅认可
修剪评论?
  1. 100 亿美国人已经从 COVID 中康复……该模型由疾病控制与预防中心的科学家创建,计算得出实际感染人数约为报告数字的八倍,其中仅包括实验室检测确认的病例。
    https://www.npr.org/sections/coronavirus-live-updates/2020/11/26/939365087/government-model-suggests-u-s-covid-19-cases-could-be-approaching-100-million

    30% 的医护人员已经从 CV 中恢复过来,并且可能仍然有抗体。 将疫苗提供给数百万已经从 COVID 中康复的美国人似乎是一种浪费。 早在 24 月,10% 的纽约医护人员就有了 COVID 抗体。 大流行开始后 XNUMX 个月必须更高。

    • 回复: @乌图
    @Travis

    在 IFR=260,000% 的情况下,美国有 0.25 人死于新冠病毒,这意味着有 104 亿人被感染。 对于“这只是一场流感”,人们的 IFR 会更低,比如 0.1%。 然后在“这只是一场流感”的世界里,81% 的人已经被感染,高于群体免疫阈值。 那么“这只是一种流感”的人如何解释更多人仍然被感染和死亡? 为了解释“这只是一场流感”,人们必须去了解真正的阴谋:假死亡证明,假 RT-PCR 得到......“这只是一场流感”的世界是安全和安慰的,当然是一个不需要疫苗在里面,不需要害怕被感染。

    回复:@Old Prude、@botazefa、@Travis

    , @那会告诉你
    @Travis


    30% 的医护人员已经从 CV 中恢复过来,并且可能仍然有抗体。 将疫苗提供给数百万已经从 COVID 中康复的美国人似乎是一种浪费。
     
    如果那 (CDC !!!) 猜测是正确的(并且有一次我对他们的工作感到满意),弄清楚 30% 需要大约 21 万次抗体测试,可能是相当复杂的,你必须为那些在一段时间内远离感染的人寻找记忆细胞,而且我听说这样的准确度有 96% 的一般限制测试。 给他们所有的疫苗接种在后勤上要容易得多,经济上要便宜得多。

    回复:@Hernan Pizzaro del Blanco,@MGB

    , @杰·苏伊斯·奥马尔·马廷(Je Suis Omar Mateen)
    @Travis

    “30% 的医护人员已经从 CV 中恢复过来,并且可能仍然有抗体。向数百万已经从 COVID 中恢复过来的美国人提供疫苗似乎是浪费。”

    我的女朋友是一名护士,非常希望她的 CoronaHoax 检测呈阳性,从而享受两到三周的带薪假期。 她整天和 CH 阳性的人在一起,并且很沮丧,她似乎无法感染这种具有传染性的阴险瘟疫。 我不忍心告诉她她可能已经有了它并且康复了,因为它太冷了。 一个比她的免疫系统效率低 300 倍的假疫苗肯定会浪费掉——对她或任何 50 岁以下的人。

    回复:@epebble

    , @slumber_j
    @Travis


    早在 24 月,XNUMX% 的纽约医护人员就有了 COVID 抗体。
     
    是的,感谢我们了不起的州长 Cuomo,他没有任何爸爸问题,非常英俊和有魅力,大多数幸存的疗养院居民可能也已经接种了!

    回复:@Travis

  2. 从信息设计的角度来看,为什么最后一组位于图表的顶部? 例如,在关键路径图中,在所有其他条件相同的情况下,您将按相反的顺序排列。 如果存在某种 y 轴零原点原因,则对非数字类别数据没有意义。

    • 回复: @史蒂夫·塞勒
    @阿农

    如果 y 轴是可用剂量的累积 #,则这种设计是有意义的。 否则,作为议程,它会令人分心地倒退。 口头步骤列表通常从左上角开始,而不是从左下角开始。

  3. 所以 Xiden 的优先事项,以及他的处理人员的优先事项,是为医疗保健专业人员(那些没有使用羟氯喹作为预防剂的人)接种疫苗,然后继续向他在学术界和 K-12 教育中的所有工会支持者、SEIU 成员和 OK 潮一代? 这是一个好主意。 我会等,真的不,你先 吸盘.

    • 回复: @野鹅霍华德
    @路易斯·雷诺(Louis Renault)


    这是一个好主意。
     
    好吧,他们必须以某种方式减轻社会保障和医疗保险的负担......
    , @惠特尼
    @路易斯·雷诺(Louis Renault)

    令人不安的是,有多少所谓的聪明人急于接种这种匆忙的疫苗。 当我最近看到我的医生时,他是一个戴着口罩和面罩的彻头彻尾的人,他说我会排在最后接种疫苗的名单上。 我想他是想吓唬我,但我一直说很棒! 听起来不错!

    https://2020news.de/en/dr-wodarg-and-dr-yeadon-request-a-stop-of-all-corona-vaccination-studies-and-call-for-co-signing-the-petition/

    https://www.buzzfeed.com/amphtml/shaunlintern/these-nhs-staff-were-told-the-swine-flu-vaccine-was-safe

    回复:@Kaz

    , @奥尔登
    @路易斯·雷诺(Louis Renault)

    一旦他们都接种了疫苗,所有公立学校的老师会不会像其他人一样早上起床穿好衣服去上班?
    不,他们每天会穿着睡衣在线上课一个小时。

    OT 塔克卡尔森上场。 他说得好像他相信选举舞弊是真实的。

  4. @阿农
    从信息设计的角度来看,为什么最后一组位于图表的顶部? 例如,在关键路径图中,在所有其他条件相同的情况下,您将按相反的顺序排列。 如果存在某种 y 轴零原点原因,则对非数字类别数据没有意义。

    回复:@Steve Sailer

    如果 y 轴是可用剂量的累积数量,则这种设计是有意义的。 否则,作为议程,它会令人分心地倒退。 口头步骤列表通常从左上角开始,而不是从左下角开始。

  5. 对疫苗的反应有多严重? 不可小觑。

    我认识一位 70 岁以上的老人,他仍在对双带状疱疹疫苗做出反应。 可怕的东西; 在荨麻疹、疼痛和无法入睡之间,他是个残骸。 在此之前,他是一个活泼、完全体型的家伙。 我什至不会说“他这个年龄的好身材”,因为大多数比他年轻的人都比较糟糕。

    毫无疑问,Covid 疫苗会更糟。

    有一个英国人,因为怕给 The Unz Review 惹上麻烦,我不想提他的名字,但他发表了很多文章,而且他有一个 YouTube 频道。 他认真地提到,亿万富翁俱乐部的某些派别想要用所有这些疫苗杀死他们认为无用的食客。

    除了他们自己:洛克菲勒家族、罗斯柴尔德家族和其他所有人仍然可以指望他们 95 岁的平均死亡率。

    我们生活在陌生的时代。

    • 回复: @那会告诉你
    @弗朗兹


    我认识一位 70 岁以上的老人,他仍在对双带状疱疹疫苗做出反应。 可怕的东西; 在荨麻疹、疼痛和无法入睡之间,他是个残骸。 在此之前,他是一个活泼、完全体型的家伙。 我什至不会说“他这个年龄的好身材”,因为大多数比他年轻的人都比较差。
     
    他多久前接种了带状疱疹疫苗?

    毫无疑问,Covid 疫苗会更糟。
     
    有多少人在这些 mRNA III 期试验中出现了如此严重的反应? 我们,美国食品和药物管理局,拥有总共 29,000 人的安全数据。
    , @乌图
    @弗朗兹

    https://www.mainstreetlawfirm.com/post/lawsuits-filed-over-injuries-from-shingles-vaccine

    Zostavax 西装集中在费城

    去年 57 月,美国跨区诉讼司法小组将 3 件类似的诉讼集中在宾夕法尼亚州东区,因为它们涉及共同的事实问题。 专家组指出,“在这场诉讼中,所有原告都声称他们以相同的方式受到同一产品的伤害——暴露于 Zostavax 中的减毒活病毒——表明将出现与使用活病毒相关的潜在风险相关的常见事实问题。疫苗中的病毒”(300)。 还有涉及加利福尼亚州法院的 800 多名原告和新泽西州法院的 XNUMX 多名原告的诉讼。

    葛兰素史克的 Shingrix 疫苗 - 替代品

    另一种名为 Shingrix 的疫苗于 2017 年获得 FDA 批准。医生推荐给 50 岁以上的人使用。与 Zostavax 不同的是,它不使用活的水痘病毒,预防带状疱疹的有效性超过 90% . Zostavax 是一次性注射的,而 Shingrix 则是间隔 2 到 6 个月注射两次。
    尽管我们无法提供任何医疗建议,但鉴于所报告的 Zostavax 问题及其低效(除非您对 Shingrix 过敏或 Shingrix 不可用),Shingrix 似乎确实是一种更好的带状疱疹疫苗接种。

  6. 哇,美国有 21 万卫生保健工作者。 医疗保健占国家 GDP 的很大一部分,所以我想这是有道理的,但是,哇。

    去医院转转。 令人难以置信的是有多少人穿着磨砂膏。 这是员工的一个子集。

    或者,想想你的医生办公室。 对你来说,他们看起来人手过多吗? 对我来说,他们似乎可笑地人满为患。 总是有三四个女孩坐在前台附近,无所事事。 许多正在做某事的员工并没有做任何有用的事情。 当然,我可以在没有私人陪同的情况下导航到考场 3。

    与医生(单独练习或小组练习中的医生)谈论人员配备很有趣——我的意思是,如果你在远离他们的办公室进行社交聊天。 一般来说,他们似乎认为他们的员工不足且工作过度。 他们认为这是因为 1) 女孩们永远不会停止抱怨人手不足和过度工作,2) 女孩们总是无法完成他们应该完成的事情。

    顺便说一下,哺乳顾问是一份真正的工作。

    • 回复: @艾莉
    @账单

    我去了一家没有买保险的诊所。 三名医生,一名预约和账单秘书。 医生们采集了生命体征。

    现在我去了一家确实需要保险的医疗机构。 一名医生,一名负责生命体征、心电图和注射的医疗助理,一名在考试期间听写并输入医疗记录的 MA,一名预约秘书,一名医疗编码员,负责对访问进行编码并将其输入更大的账单/医院医生所属的网络系统。 他们都很忙。

    是否曾经有过关于账单和保险/医疗保险/医疗补助合规成本的报告? 我怀疑至少占整体的 30%。 这是提供者和支付者之间的进化军备竞赛。

    回复:@Seneca44,@Alden

  7. 对于一种被认为是保证死刑的疾病,在最年长、最虚弱的人群中存活率为 86%。

    • 回复: @本克诺比
    @ prosa123

    是的,这是另一个全息咳嗽。


    我在新年前夜接种了疫苗。 我的妻子也是一名医生,情人节那天我和我出去吃饭跳舞,因为我们现在几乎免疫了。 所以你会尽快接种疫苗,对吗?
     
    收到 The Mark 后,您就可以重新开始消费。 你想减肥,是吗?
  8. 因此,医护人员的病死率约为 0.4%。 感染死亡率会更低,但可能不会低很多,因为卫生保健人员接受了很多测试。 卫生保健工作者可能平均年龄在 40 岁出头到 XNUMX 多岁,而且往往比公众平均水平更瘦、更健康。

    这也是医护人员中少数族裔的比例很高,而且少数族裔的死亡率更高。

    • 回复: @激进中心
    @ prosa123

    很高兴看到史蒂夫断言医护人员比平均水平更瘦的证据,以及你广泛断言“少数族裔”——大概意思是所有非白人——特别容易死于这种病毒的证据。

    在洛杉矶,有大量超重的墨西哥人和其他拉丁裔人在医疗和牙科诊所和医院工作。 我在其他州也有过多个矮胖的白人牙医,男人和女人。

    例如,我只读过一些轶事或结论性的概括,认为非洲人就是这种情况,但从未听说过亚洲人的情况。

    无论如何,我们是否知道有多少死于 covid-19(不一定“来自”covid-19)的医护人员病态肥胖或患有糖尿病? 想必不少。 这些被认为是增加了死亡风险的主要合并症,否则这些人的死亡风险非常低或受到这种病毒的永久性伤害,即既不是老年人也没有患有先前存在的呼吸系统疾病或免疫系统受损的人.

  9. @Travis
    100 亿美国人已经从 COVID 中康复……该模型由疾病控制与预防中心的科学家创建,计算得出实际感染人数约为报告数字的八倍,其中仅包括实验室确认的病例测试。
    https://www.npr.org/sections/coronavirus-live-updates/2020/11/26/939365087/government-model-suggests-u-s-covid-19-cases-could-be-approaching-100-million

    30% 的医护人员已经从 CV 中恢复过来,并且可能仍然有抗体。 将疫苗提供给数百万已经从 COVID 中康复的美国人似乎是一种浪费。 早在 24 月,10% 的纽约医护人员就有了 COVID 抗体。 大流行开始后 XNUMX 个月必须更高。

    回复:@utu、@That would be Telling、@Je Suis Omar Mateen、@slumber_j

    在 IFR=260,000% 的情况下,美国有 0.25 人死于新冠病毒,这意味着有 104 亿人被感染。 对于“这只是一场流感”,人们的 IFR 会更低,比如 0.1%。 然后在“这只是一场流感”的世界里,81% 的人已经被感染,高于群体免疫阈值。 那么“这只是一种流感”的人如何解释更多人仍然被感染和死亡? 为了解释“这只是一场流感”,人们必须去了解真正的阴谋:假死亡证明,假 RT-PCR 得到……“这只是一场流感”的世界是安全和安慰的,当然没有需要疫苗在里面,不需要害怕被感染。

    • 回复: @老普鲁德
    @乌图

    utu,你可以接种我的 Cootie 19 疫苗; 我已经接种了流感疫苗。

    , @botazefa
    @乌图


    “这只是一场流感”的世界是安全的、令人欣慰的,当然不需要疫苗,不需要害怕被感染
     
    .

    Utu,如果不存在流感疫苗,流感死亡人数会不会比 covid-19 死亡人数高得多?

    我每年都打流感疫苗。 这并不意味着我会服用新冠病毒疫苗。 为什么? 因为我死于流感的风险高于死于冠状病毒。 我不明白人们怎么看不到明显的东西。

    , @Travis
    @乌图

    对于 40 岁以下的人来说,COVID 的致命性不如流感,而对 60 岁以上的人来说,则比流感严重得多。因此,这个国家的一半几乎没有什么可担心的。 而 20% 的 60 岁以上人口有正当理由值得关注。

    有孩子的中年白人应该更加关注 20-40 岁人群中不断上升的绝望死亡人数。 今年 6,000 岁以下的人中有 40 人将死于 COVID,今年将有 65,000 人死于吸毒或自杀。 关闭学校、体育馆、剧院、夜总会将对年轻的美国人造成持久的伤害,增加抑郁和焦虑的程度。 停工不仅损害了他们的心理健康,还损害了他们的经济前景和社会生活。

  10. 我非常乐意将我指定的剂量捐赠给处于不利地位的老年 BIOCs。

    永远。

  11. @路易斯·雷诺(Louis Renault)
    所以 Xiden 的优先事项,以及他的处理人员的优先事项,是为医疗保健专业人员(那些没有使用羟氯喹作为预防剂的人)接种疫苗,然后继续向他在学术界和 K-12 教育中的所有工会支持者、SEIU 成员和 OK 潮一代? 这是一个好主意。 我会等,真的不,你先 吸盘.

    回复:@The Wild Geese Howard、@Whitney、@Alden

    这是一个好主意。

    好吧,他们必须以某种方式减轻社会保障和医疗保险的负担……

  12. 我一直在想电影“我是传奇”以及虚构的癌症疫苗如何最终将人们变成“28天后”的破解僵尸。

    我不想成为第一个接种这种疫苗的人。

    • 同意: 野鹅霍华德, Botazefa
  13. 让医生先行是很好的宣传。 大多数人相信他们自己的私人医生,所以他说,“我在新年前夜接种了疫苗。 我的妻子也是一名医生,情人节那天我和我出去吃饭跳舞,因为我们现在几乎免疫了。 所以你会尽快接种疫苗,对吧?”

    另一方面,医生更了解疫苗在几个月后匆忙推出时可能出现的问题。 这个网站上有一篇文章引用了两位不同的医生的话说,他们将等待一年,以防出现任何长期副作用。

    无论如何,这些疫苗不只是有望减轻症状,而不是预防感染吗? 情人节那天医生和他的妻子应该还在家里吧?

    • 回复: @那会告诉你
    @巴拉克·奥巴马(Barack Obama)的秘密Unz帐户


    无论如何,这些疫苗不只是有望减轻症状,而不是预防感染吗?
     
    将症状减轻到“渐近”,并在参与者遵循其指示的范围内对其进行严格定义。 我认为你想要得到的是数据,证明某些价值的证据,目前还没有,所以我们正在研究一个合理的假设,这些疫苗也可以防止传播。

    回覆:@巴拉克·奥巴马(Barack Obama)的秘密Unz帐户

    , @托马斯·德菲尔斯特罗克
    @巴拉克·奥巴马(Barack Obama)的秘密Unz帐户

    医生都是专家,而专家往往对他们特定领域之外的任何事情都一无所知。 成为一名内科医生主要是要知道书上说你应该做什么。 这些人不久前还告诉每个人在白面包上吃氢化人造黄油作为健康零食。 在此之前,他们告诉人们要吸烟。 基本上医生都是白痴。 他们中很少有人知道足够的统计数据来了解疫苗试验的结果。

    回复:@Barack Obama 的秘密 Unz 帐户,@Art Deco,@Alden

  14. @路易斯·雷诺(Louis Renault)
    所以 Xiden 的优先事项,以及他的处理人员的优先事项,是为医疗保健专业人员(那些没有使用羟氯喹作为预防剂的人)接种疫苗,然后继续向他在学术界和 K-12 教育中的所有工会支持者、SEIU 成员和 OK 潮一代? 这是一个好主意。 我会等,真的不,你先 吸盘.

    回复:@The Wild Geese Howard、@Whitney、@Alden

    令人不安的是,有多少所谓的聪明人急于接种这种匆忙的疫苗。 当我最近看到我的医生时,他是一个戴着口罩和面罩的彻头彻尾的人,他说我会在接种疫苗的名单上排在最后。 我想他是想吓唬我,但我一直说很棒! 听起来不错!

    https://2020news.de/en/dr-wodarg-and-dr-yeadon-request-a-stop-of-all-corona-vaccination-studies-and-call-for-co-signing-the-petition/

    https://www.buzzfeed.com/amphtml/shaunlintern/these-nhs-staff-were-told-the-swine-flu-vaccine-was-safe

    • 回复: @卡兹
    @惠特尼

    也许你只是个笨蛋

  15. @乌图
    @Travis

    在 IFR=260,000% 的情况下,美国有 0.25 人死于新冠病毒,这意味着有 104 亿人被感染。 对于“这只是一场流感”,人们的 IFR 会更低,比如 0.1%。 然后在“这只是一场流感”的世界里,81% 的人已经被感染,高于群体免疫阈值。 那么“这只是一种流感”的人如何解释更多人仍然被感染和死亡? 为了解释“这只是一场流感”,人们必须去了解真正的阴谋:假死亡证明,假 RT-PCR 得到......“这只是一场流感”的世界是安全和安慰的,当然是一个不需要疫苗在里面,不需要害怕被感染。

    回复:@Old Prude、@botazefa、@Travis

    utu,你可以接种我的 Cootie 19 疫苗; 我已经接种了流感疫苗。

    • 哈哈: Botazefa
  16. 我的医疗保健提供者只测试表现出 Covid-19 症状的员工。 这看起来很奇怪,因为据推测他们经常暴露在外,并且还与有很多合并症的人互动。

    • 回复: @Travis
    @eric

    我的妻子是一名老师,他们可以随时免费测试。 她的一些同事每 10 天接受一次检测,因为如果检测结果呈阳性,他们将获得 2 周的带薪假期。

    他们在 5 月 16 日之前一直处于虚拟状态,然后在 9 月 00 日再次进入虚拟状态。 老师们都很喜欢。 我的妻子可以睡到 10:00,并为她在 XNUMX:XNUMX 开始的第一堂虚拟课程做好准备。 这是许多人希望继续封锁的原因之一。 许多人现在的生活好多了,因为他们不需要通勤上班,这是在新泽西工作最糟糕的部分。 我认识的大多数人现在都在家工作,而且大多数人更喜欢去办公室工作。

  17. 我认为我们应该先把它交给黑人,作为对奴隶制的补偿。 如果有什么副作用...

    等一下! 全新的 RNA 操作不会有任何副作用/匆忙批准/出于政治动机/等到选举后宣布它/辉瑞将创造数十亿的“奇迹”药品。”

    当然!

    • 回复: @野鹅霍华德
    @博士X


    全新的 RNA 操作不会有任何副作用
     
    TPTB 比那更聪明。

    最初的几轮vax对于建立信心和使人们产生虚假的安全感是无害的。

    三到四轮刺戳后,我们将开始看到不育、患晚期癌症或受各种奇怪的消耗性疾病折磨的人数呈上升趋势。

    回复:@botazefa

    , @丹妮
    @博士X

    你提出了一个很好的观点。 看到即使是这种精心策划的史诗般的骗局,他们也找到了一种将种族分而治之、“白人至上主义”融入叙事的方法,重点报道了“不成比例”的受骗局折磨的美国黑人/假小甜心。 他们进一步说,这是由于在这些被认为受到严重影响的美国黑人居住的地区没有提供足够的检测(当然更多的是谎言)。 所以,忽略这一切都是彻头彻尾的 BS 如此史无前例,我仍然惊叹有多少人给予它任何可信度,让我们看看它的每一个字都是真的。 只有黑人先戳刺才有意义。
    哦,任何人和每个人都应该对它是多轮刺戳这一事实感到更加震惊。 有没有必要写在天上? 好吧,除了其他废话之外,他们还在那里放松。
    没有流感疫苗,没有疫苗,期间。

  18. @博士X
    我认为我们应该先把它交给黑人,作为对奴隶制的补偿。 如果有什么副作用...

    等一下! 全新的 RNA 操作不会有任何副作用/匆忙批准/出于政治动机/等到选举后宣布它/辉瑞将创造数十亿美元的“奇迹”药品。”

    当然!

    回复:@The Wild Geese Howard,@Dani

    全新的 RNA 操作不会有任何副作用

    TPTB 比那更聪明。

    最初的几轮vax对于建立信心和使人们产生虚假的安全感是无害的。

    三到四轮刺戳后,我们将开始看到不育、患晚期癌症或受各种奇怪的消耗性疾病折磨的人数呈上升趋势。

    • 同意: 欧米茄书
    • 回复: @botazefa
    @野鹅霍华德



    最初的几轮vax对建立信心并让人们产生虚假的安全感无害

    三到四轮刺戳后,我们将开始看到不育、患晚期癌症或受各种奇怪消耗性疾病折磨的人数增加
     
    .

    你真的相信疫苗是为了伤害人而开发的吗? 这很疯狂。 人们相信这样的废话就是为什么我们不能在天桥州拥有美好的事物。 难怪受过大学教育的人认为我们是轻信的傻瓜。

    回复:@The Wild Geese Howard

  19. Raul Meijer 在他的 Automatic Earth 博客上发表了一篇新文章,详细介绍了 A. PCR 测试中的缺陷。 B. 疫苗临床试验和 C. 缺乏疫苗提供的保护。 如果他是对的,那么 Big Pharma 正在制造有史以来最大的骗局。

  20. “对疫苗的反应有多严重? 不可小觑。”

    这一点还没有得到足够的强调:这两种 COVID 疫苗的长期副作用究竟是什么? 假设在向美国人口提供大量疫苗一年后,结果证明它会引起不良反应并导致死亡,或者,它比一个人的正常预期寿命缩短 5-8 年? 从长远来看,接种疫苗(对于那些没有感染 COVID,但只是选择预防与感染的人)真的值得吗? 毕竟,有些人有可能在一生中永远不会感染 COVID。

    由于疫苗开发相对较快,特别是与以往的疫苗相比,可以说医学界“仓促”推出疫苗,而对各种试验人群的长期副作用则轻描淡写或没有完全确定。那些经过测试的。 假设疫苗在某些情况下直接导致癌症或心脏病? 甚至在某些情况下会中风? 在这种情况下称重,值得吗?

    无论如何都不是反疫苗,但重要的是要考虑所有必要的变量。 由于开发疫苗的时间相对较短,而且现在即将在短时间内向公众提供,因此应对这些变量进行认真的辩论和考虑。 由于研究和开发的时间较短,似乎没有认真考虑对人们健康的潜在长期副作用。 一个人是否获得了相对安全的保护,但在此过程中牺牲了他们长期健康的一部分(在某些情况下甚至是大部分)?

    副作用,尤其是疫苗的副作用,不应该如此漫不经心地丢弃,而应该认真考虑。

    • 回复: @那会告诉你
    @ Yojimbo / Zatoichi


    它现在即将在短时间内向公众开放
     
    呸! 您要么不知道 FDA 紧急使用授权 (EUA) 所允许的很少(在这种大流行的情况下,授予数以千万计的疫苗接种),要么假设 FDA 将在短时间内“批准”普通人群,”而忽略了这个过程,他们将继续收集第二、第三和“第四”阶段的数据,后者来自那些将根据 EUA 接种疫苗的人。

    您的帖子中有不止一点点表明参与所有这一切的人是恶意的,而您完全忽略了每项药物许可决定背后的风险/回报计算。 您愿意为 COVID-19、发病率和死亡率牺牲多少人,以平息您的恐惧? 第二阶段和第三阶段的数据究竟有多少个月或几年才能让您满意?

    回复:@RadicalCenter

    , @萨塔纳克斯
    @ Yojimbo / Zatoichi

    他们知道这一切。 因此,如果您想自救,请停止无用的辩论并跑到山上。 他们把你放在他们想要你的地方:在他们的靴子下。 盖世太保现在配备了注射器。

    回复:@utu

  21. @账单

    哇,美国有 21 万卫生保健工作者。 医疗保健占国家 GDP 的很大一部分,所以我想这是有道理的,但是,哇。
     
    去医院转转。 令人难以置信的是有多少人穿着磨砂膏。 这是员工的一个子集。

    或者,想想你的医生办公室。 对你来说,他们看起来人手过多吗? 对我来说,他们似乎可笑地人满为患。 总是有三四个女孩坐在前台附近,无所事事。 许多正在做某事的员工并没有做任何有用的事情。 当然,我可以在没有私人陪同的情况下导航到考场 3。

    与医生(单独练习的或小组练习中的医生)谈论人员配备很有趣——我的意思是,如果您在远离他们的办公室进行社交聊天。 一般来说,他们似乎认为他们的员工不足且工作过度。 他们认为这是因为 1) 女孩们永远不会停止抱怨人手不足和过度工作,2) 女孩们总是无法完成他们应该完成的事情。

    顺便说一下,哺乳顾问是一份真正的工作。

    回复:@Elli

    我去了一家没有买保险的诊所。 三名医生,一名负责约会和账单的秘书。 医生们采集了生命体征。

    现在我去了一家确实需要保险的医疗机构。 一名医生,一名负责生命体征、心电图和注射的医疗助理,一名在考试期间听写并输入医疗记录的 MA,一名预约秘书,一名医疗编码员,负责对访问进行编码并将其输入更大的账单/医院医生所属的网络系统。 他们都很忙。

    是否曾经有过关于账单和保险/医疗保险/医疗补助合规成本的报告? 我怀疑至少占整体的 30%。 这是提供者和支付者之间的进化军备竞赛。

    • 回复: @ seneca44
    @艾莉

    作为购买保险的小人物之一,我认为您的估计是正确的。 一种你从未在媒体上看到的令人震惊的事情是,行政费用占住院费用的 25%,这实际上是数十亿美元。 同样有趣的是,PPP 资金以约 8 亿美元用于医疗保险 B 部分(医生和门诊提供者)和 92 亿美元用于 A 部分(主要是医院,但也有一些疗养院和康复中心)。

    你对供应商和保险公司之间军备竞赛的比喻非常贴切,在我的整个职业生涯中也是如此。

    , @奥尔登
    @艾莉

    朋友医生告诉我,追索保险公司的费用大约是诊所费用的 40%。 然后是 DEA。 即使是最温和的止痛药处方也需要传真,传真到 4 或 5 个不同的地方。 这就是文员们整天做的事情。

  22. @Travis
    100 亿美国人已经从 COVID 中康复……该模型由疾病控制与预防中心的科学家创建,计算得出实际感染人数约为报告数字的八倍,其中仅包括实验室确认的病例测试。
    https://www.npr.org/sections/coronavirus-live-updates/2020/11/26/939365087/government-model-suggests-u-s-covid-19-cases-could-be-approaching-100-million

    30% 的医护人员已经从 CV 中恢复过来,并且可能仍然有抗体。 将疫苗提供给数百万已经从 COVID 中康复的美国人似乎是一种浪费。 早在 24 月,10% 的纽约医护人员就有了 COVID 抗体。 大流行开始后 XNUMX 个月必须更高。

    回复:@utu、@That would be Telling、@Je Suis Omar Mateen、@slumber_j

    30% 的医护人员已经从 CV 中恢复过来,并且可能仍然有抗体。 将疫苗提供给数百万已经从 COVID 中康复的美国人似乎是一种浪费。

    如果那 (CDC !!!) 猜测是正确的(并且有一次我对他们的工作感到满意),弄清楚 30% 需要大约 21 万次抗体测试,可能是相当复杂的,你必须为那些在一段时间内远离感染的人寻找记忆细胞,而且我听说这样的准确度有 96% 的一般限制测试。 给他们所有的疫苗接种在后勤上要容易得多,经济上要便宜得多。

    • 回复: @赫尔南·比萨罗·德尔·布兰科
    @那会告诉你

    可能有 6 万卫生保健工作者的冠状病毒或抗体检测呈阳性。 我的阿姨是一名护士,在八月份做了抗体测试,在过去的 XNUMX 个月里,一定有很多工人测试呈阳性。 这些人在从 COVID 中康复后还想接种疫苗吗?

    红十字会在您献血时免费检测抗体。 或者医护人员可能会得到他们的保险来支付费用。

    纽约从 2 月到 1 月对 4 万纽约人进行了抗体检测,因此到 20 月,有四分之一的纽约人接受了抗体检测,超过 30% 的人每周检测到抗体,在 20 月份达到 60% 的峰值后下降到 XNUMX % 到 XNUMX 月。 在科罗纳皇后区,XNUMX% 的测试者有抗体。

    回复:@Jack D

    , @MGB
    @那会告诉你

    这不太正确。 根据最近的研究,Covid 特异性 T 细胞也会在暴露/感染时产生反应,并且 T 细胞比 Covid 特异性抗体更持久。
    所以 T 细胞测试可能比抗体测试更准确。 更重要的是,感染/暴露并不总是导致抗体产生。 通常情况下,通过各种防御措施,包括 T 细胞、巨噬细胞等,病毒可以在不产生抗体的情况下得到有效处理。预计抗体检测呈阳性证明该州 8% 的人口仍未接触过 Covid,“证明”一大波病例即将出现。我停止看电视以获取信息的原因之一关于大流行。)

  23. @弗朗兹

    对疫苗的反应有多严重? 不可小觑。
     
    我认识一位 70 岁以上的老人,他仍在对双带状疱疹疫苗做出反应。 可怕的东西; 在荨麻疹、疼痛和无法入睡之间,他是个残骸。 在此之前,他是一个活泼、完全体型的家伙。 我什至不会说“他这个年龄的好身材”,因为大多数比他年轻的人都比较差。

    毫无疑问,Covid 疫苗会更糟。

    有一个英国人,我不会提及他的名字,因为我害怕让 The Unz Review 陷入困境,但他发表了很多文章,而且他有一个 YouTube 频道。 他认真地提到,亿万富翁俱乐部的某些派别想要用所有这些疫苗杀死他们认为无用的食客。

    除了他们自己:洛克菲勒家族、罗斯柴尔德家族和其他所有人仍然可以指望他们 95 岁的平均死亡率。

    我们生活在陌生的时代。

    回复:@That would be Telling,@utu

    我认识一位 70 岁以上的老人,他仍在对双带状疱疹疫苗做出反应。 可怕的东西; 在荨麻疹、疼痛和无法入睡之间,他是个残骸。 在此之前,他是一个活泼、完全体型的家伙。 我什至不会说“他这个年龄的好身材”,因为大多数比他年轻的人都比较差。

    他多久前接种了带状疱疹疫苗?

    毫无疑问,Covid 疫苗会更糟。

    有多少人在这些 mRNA III 期试验中出现了如此严重的反应? 我们,美国食品和药物管理局,拥有总共 29,000 人的安全数据。

  24. @巴拉克·奥巴马(Barack Obama)的秘密Unz帐户

    让医生先行是很好的宣传。 大多数人相信他们自己的私人医生,所以他说,“我在新年前夜接种了疫苗。 我的妻子也是一名医生,情人节那天我和我出去吃饭跳舞,因为我们现在几乎免疫了。 所以你会尽快接种疫苗,对吧?”
     
    另一方面,医生更了解疫苗在几个月后匆忙推出时可能出现的问题。 这个网站上有一篇文章引用了两位不同的医生的话说,他们将等待一年,以防出现任何长期副作用。

    无论如何,这些疫苗不只是有望减轻症状,而不是预防感染吗? 情人节那天医生和他的妻子应该还在家里吧?

    回复:@That would be Telling,@Thomas Defelstrock

    无论如何,这些疫苗不只是有望减轻症状,而不是预防感染吗?

    将症状减轻为“渐近”,并在参与者遵循其指示的范围内对其进行严格定义。 我认为你想得到的是数据,证明某些价值的证据,目前还没有,所以我们正在研究一个合理的假设,这些疫苗也可以防止传播。

    • 回复: @巴拉克·奥巴马(Barack Obama)的秘密Unz帐户
    @那会告诉你


    我认为你想得到的是数据,证明某些价值的证据,目前还没有,所以我们正在研究一个合理的假设,这些疫苗也可以防止传播。
     
    我只是一个谦虚的前总统,所以也许我不明白 - 我认为疫苗测试协议或其他任何依赖于人们感染病毒的东西? 即,他们正在宣布 32 个阳性病例、64 个等的进展情况。

    回复:@That会告诉我们

  25. @弗朗兹

    对疫苗的反应有多严重? 不可小觑。
     
    我认识一位 70 岁以上的老人,他仍在对双带状疱疹疫苗做出反应。 可怕的东西; 在荨麻疹、疼痛和无法入睡之间,他是个残骸。 在此之前,他是一个活泼、完全体型的家伙。 我什至不会说“他这个年龄的好身材”,因为大多数比他年轻的人都比较差。

    毫无疑问,Covid 疫苗会更糟。

    有一个英国人,我不会提及他的名字,因为我害怕让 The Unz Review 陷入困境,但他发表了很多文章,而且他有一个 YouTube 频道。 他认真地提到,亿万富翁俱乐部的某些派别想要用所有这些疫苗杀死他们认为无用的食客。

    除了他们自己:洛克菲勒家族、罗斯柴尔德家族和其他所有人仍然可以指望他们 95 岁的平均死亡率。

    我们生活在陌生的时代。

    回复:@That would be Telling,@utu

    https://www.mainstreetlawfirm.com/post/lawsuits-filed-over-injuries-from-shingles-vaccine

    Zostavax 西装集中在费城

    去年 57 月,美国跨区诉讼司法小组将 3 件类似的诉讼集中在宾夕法尼亚州东区,因为它们涉及共同的事实问题。 专家组指出,“在这场诉讼中,所有原告都声称他们以相同的方式受到同一产品的伤害——暴露于 Zostavax 中的减毒活病毒——表明将出现与使用活病毒相关的潜在风险相关的常见事实问题。疫苗中的病毒”(300)。 还有涉及加利福尼亚州法院的 800 多名原告和新泽西州法院的 XNUMX 多名原告的诉讼。

    葛兰素史克的 Shingrix 疫苗——替代方案

    另一种名为 Shingrix 的疫苗于 2017 年获得 FDA 批准。医生推荐给 50 岁以上的人使用。与 Zostavax 不同的是,它不使用活的水痘病毒,预防带状疱疹的有效性超过 90% . Zostavax 是一次性注射的,而 Shingrix 则是间隔 2 到 6 个月注射两次。
    尽管我们无法提供任何医疗建议,但鉴于所报告的 Zostavax 问题及其低效(除非您对 Shingrix 过敏或 Shingrix 不可用),Shingrix 似乎确实是一种更好的带状疱疹疫苗接种。

  26. @那会告诉你
    @Travis


    30% 的医护人员已经从 CV 中恢复过来,并且可能仍然有抗体。 将疫苗提供给数百万已经从 COVID 中康复的美国人似乎是一种浪费。
     
    如果那 (CDC !!!) 猜测是正确的(并且有一次我对他们的工作感到满意),弄清楚 30% 需要大约 21 万次抗体测试,可能是相当复杂的,你必须为那些在一段时间内远离感染的人寻找记忆细胞,而且我听说这样的准确度有 96% 的一般限制测试。 给他们所有的疫苗接种在后勤上要容易得多,经济上要便宜得多。

    回复:@Hernan Pizzaro del Blanco,@MGB

    可能有 6 万卫生保健工作者的冠状病毒或抗体检测呈阳性。 我的阿姨是一名护士,在八月份做了抗体测试,在过去的 XNUMX 个月里,一定有很多工人测试呈阳性。 这些人在从 COVID 中康复后还想接种疫苗吗?

    红十字会在您献血时免费检测抗体。 或者医护人员可能会得到他们的保险来支付费用。

    纽约从 2 月到 1 月对 4 万纽约人进行了抗体检测,因此到 20 月,有四分之一的纽约人接受了抗体检测,超过 30% 的人每周检测到抗体,在 20 月份达到 60% 的峰值后下降到 XNUMX % 到 XNUMX 月。 在科罗纳皇后区,XNUMX% 的测试者有抗体。

    • 回复: @杰克D
    @赫尔南·比萨罗·德尔·布兰科


    这些人在从 COVID 中康复后还想接种疫苗吗?
     
    大概是。 没有人知道您对 Covid 的天然免疫力能持续多久。 在最坏的情况下 * 疫苗接种会起到加强注射的作用或什么也不做。 如果疫苗对已经患有这种疾病的人造成了副作用,这将已经出现在试验中,因为一些(根据这里的天才,大多数)试验参与者已经,有意或无意地感染了新冠病毒。

    由于疫苗一开始会供不应求,因此不将其提供给已知感染过 Covid 病例的人可能是有道理的,因为他们(可能)已经具有免疫力,但我认为官方优先事项中没有考虑到这一点清单。 这些人可能想要自愿放弃,以便其他人可以先接种此疫苗,然后在免费接种后接种。

    *在最坏的情况下,它会将你变成一个不育的、癌变的思想控制的僵尸,但我说的是现实世界的可能性,而不是一些人在这里喷出的科幻幻想。

    回复:@aleksander

  27. “卫生保健工作者可能平均年龄在 40 岁出头到 XNUMX 岁左右,而且往往比公众平均水平更瘦、更健康。”

    家庭健康助理工资低,待遇差,而且人数众多。 我的印象是他们偏胖。

    “长期护理机构 (LTCF) 的居民和工作人员占病例的 6%
    和 40% 的死亡”。 这就是说老而有见识。

  28. 我在二月的最后一周看到了 2 个博士。 封城前几天。 一个戴着医用口罩,他告诉我他戴它只是为了让他的病人不会抱怨和感到不舒服。 比佛利山庄,我可能是诊所中唯一一个不是神经质的抱怨犹太人的病人。 他告诉我医用口罩没有保护作用,因为它们不合身。 告诉我别费心穿它们。

    第二天在 WASP 圣莫尼卡见到了另一位博士。 看不到口罩。 他还告诉我不需要戴口罩。 几天后刚好赶到家中进行封锁。 空荡荡的机场和车库储存了足够多年的食物。 下一次与圣莫尼卡博士的约会必须在 Zoom 上进行,因为他们的办公室因担心新冠病毒骗局而关闭。

    我会避免接种流感疫苗,就像避免接种流感疫苗一样。 流感是由与其他人一起上班和上学引起的。 退休后就没感冒过。

    40 年后气候变化没有奏效。 即使是自由主义者也注意到海洋并没有向内陆推进 30 英里。 因此,TPTB 出于某种邪恶目的发明了 Covid 骗局。 我知道这是一个骗局,因为 LASlimes、NYSlimes 华盛顿邮报告诉我 covid 是一种新疾病。

    三段论

    NYSlimes 中的每一个字都是谎言。
    NYSlimes 写道,covid 是一种致命的流行病
    因此,没有covid流行病。

    那些报纸上的任何内容都是谎言。

  29. @路易斯·雷诺(Louis Renault)
    所以 Xiden 的优先事项,以及他的处理人员的优先事项,是为医疗保健专业人员(那些没有使用羟氯喹作为预防剂的人)接种疫苗,然后继续向他在学术界和 K-12 教育中的所有工会支持者、SEIU 成员和 OK 潮一代? 这是一个好主意。 我会等,真的不,你先 吸盘.

    回复:@The Wild Geese Howard、@Whitney、@Alden

    一旦他们都接种了疫苗,所有公立学校的老师会不会像其他人一样早上起床穿好衣服去上班?
    不,他们每天会穿着睡衣在线上课一个小时。

    OT 塔克卡尔森上场。 他说得好像他相信选举舞弊是真实的。

  30. @ Yojimbo / Zatoichi
    “对疫苗的反应有多严重?不是微不足道的。”

    这一点还没有得到足够的强调:这两种 COVID 疫苗的长期副作用究竟是什么? 假设在向美国人口提供大量疫苗一年后,结果证明它会引起不良反应并导致死亡,或者,它比一个人的正常预期寿命缩短 5-8 年? 从长远来看,接种疫苗(对于那些没有感染 COVID,但只是选择预防与感染的人)真的值得吗? 毕竟,有些人有可能在一生中永远不会感染 COVID。

    由于疫苗开发相对较快,特别是与以往的疫苗相比,可以说医学界“仓促”推出疫苗,而对各种试验人群的长期副作用则轻描淡写或没有完全确定。那些经过测试的。 假设疫苗在某些情况下直接导致癌症或心脏病? 甚至在某些情况下会中风? 在这种情况下称重,值得吗?

    无论如何都不是反疫苗,但重要的是要考虑所有必要的变量。 由于开发疫苗的时间相对较短,而且现在即将在短时间内向公众提供,因此应对这些变量进行认真的辩论和考虑。 由于研究和开发的时间较短,似乎没有认真考虑对人们健康的潜在长期副作用。 一个人是否获得了相对安全的保护,但在此过程中牺牲了他们长期健康的一部分(在某些情况下甚至是大部分)?

    副作用,尤其是疫苗的副作用,不应该如此漫不经心地丢弃,而应该认真考虑。

    回复:@That would be Telling,@Satanax

    它现在即将在短时间内向公众开放

    呸! 您要么不知道 FDA 紧急使用授权 (EUA) 所允许的很少(在这种大流行的情况下,授予数以千万计的疫苗接种),要么假设 FDA 将在短时间内“批准”普通人群,”而忽略了这个过程,他们将继续收集第二、第三和“第四”阶段的数据,后者来自那些将根据 EUA 接种疫苗的人。

    您的帖子中有不止一点点表明参与所有这一切的人是恶意的,而您完全忽略了每项药物许可决定背后的风险/回报计算。 您愿意为 COVID-19、发病率和死亡率牺牲多少人,以平息您的恐惧? 第二阶段和第三阶段的数据究竟有多少个月或几年才能让您满意?

    • 回复: @激进中心
    @那会告诉你

    你说,FDA 紧急使用授权几乎没有影响,因为它只是授权仓促制造和管理数千万剂免责疫苗。

    没有什么可补充的。

  31. @Travis
    100 亿美国人已经从 COVID 中康复……该模型由疾病控制与预防中心的科学家创建,计算得出实际感染人数约为报告数字的八倍,其中仅包括实验室确认的病例测试。
    https://www.npr.org/sections/coronavirus-live-updates/2020/11/26/939365087/government-model-suggests-u-s-covid-19-cases-could-be-approaching-100-million

    30% 的医护人员已经从 CV 中恢复过来,并且可能仍然有抗体。 将疫苗提供给数百万已经从 COVID 中康复的美国人似乎是一种浪费。 早在 24 月,10% 的纽约医护人员就有了 COVID 抗体。 大流行开始后 XNUMX 个月必须更高。

    回复:@utu、@That would be Telling、@Je Suis Omar Mateen、@slumber_j

    “30% 的医护人员已经从 CV 中恢复过来,并且可能仍然有抗体。 将疫苗提供给数百万已经从 COVID 中康复的美国人似乎是一种浪费。”

    我的女朋友是一名护士,非常希望她的 CoronaHoax 检测呈阳性,从而享受两到三周的带薪假期。 她整天都和 CH 阳性的人在一起,并且很沮丧,她似乎无法感染这种具有传染性的阴险瘟疫。 我不忍心告诉她,她可能已经有了它并康复了,因为它太冷了。 一个比她的免疫系统效率低 300 倍的假疫苗肯定是浪费了——在她或任何 50 岁以下的人身上。

    • 同意: BB753
    • 回复: @卵石
    @杰·苏伊斯·奥马尔·马廷(Je Suis Omar Mateen)

    她整天和 CH 阳性的人在一起,很沮丧,她似乎无法接受这个

    她可以要求其中一名患者摘下口罩,然后用力呼吸或当着她的脸咳嗽。 如果她靠近其他人的脸并且他们都没有戴面具,就很容易被发现。

  32. OT:必须如何改变关于 Covid-19 大流行的叙述,以纳入越来越多的证据表明它已经在 2019 年出现在西方?

    只有两种选择。 (1) 旧血样中的抗体测试不准确或被故意操纵或 (2) 大流行病无足轻重,因为它可以在没有人注意到的情况下悄无声息地传播数月。

    Covid是如何真正传播到世界各地的? 新的该死的测试结果显示抗体在 XNUMX 月出现在美国 - 在中国发出警报前几周 - 添加到 越来越多的全球证据表明掩盖
    https://www.dailymail.co.uk/news/article-9009297/How-did-Covid-REALLY-spread-world-Coronavirus-blood-samples-December.html

    3 年 2019 月 111 日——意大利威尼托:米兰国家癌症研究所在意大利进行的一项研究发现,在 959 年 2020 月之前采集的 3 份血液样本中有 20 人具有冠状病毒抗体。第一个检测呈阳性的样本日期为 XNUMX 月 XNUMX 日并在该国威尼托地区收集。 意大利于 XNUMX 月 XNUMX 日宣布了首例官方病例。

    4 年 5 月 2019 日至 XNUMX 日——意大利艾米利亚罗马涅和利古里亚:国家癌症研究所的研究发现,从这两个地区采集的血液样本中存在抗体,这两个地区位于威尼托的西南部。

    9 年 2019 月 9 日——意大利伦巴第:来自伦巴第的前两个抗体阳性样本,该地区包含米兰,是第一波期间世界上受灾最严重的地区之一,可追溯到 13 月 23 日。 XNUMX 月份的所有样本都经过分析,XNUMX 个抗体呈阳性的样本中有 XNUMX 个来自伦巴第。

    11 年 2019 月 11 日——意大利拉齐奥:在拉齐奥地区发现的第一个抗体阳性标本的日期为 XNUMX 月 XNUMX 日。

    2019 年 2 月 – 巴西:早在 27 月 30 日,对巴西南部圣卡塔利娜地区过去人类污水样本的分析就发现了 SARS-Cov-XNUMX 冠状病毒的痕迹。在弗洛里亚诺波利斯市,分析了 XNUMX 月 XNUMX 日至 XNUMX 月之间的样本, 将所有样本来自

    27月26日起检测呈阳性。 巴西于 XNUMX 月 XNUMX 日宣布了首例官方病例。

    2019 年 17 月——中国:据《南华早报》31 月报道,泄露的政府文件显示,早在 XNUMX 月 XNUMX 日,武汉就记录了冠状病毒病例。 中国于 XNUMX 月 XNUMX 日宣布了首例官方病例。

    2019 年 30 月——美国:CDC 于 2020 年 17 月 XNUMX 日发表的一项研究显示,早在 XNUMX 月 XNUMX 日,在加利福尼亚州、俄勒冈州和华盛顿州的血液样本中就发现了冠状病毒抗体。进一步的测试发现,Covid 阳性样本可追溯到中期

    21 月和 XNUMX 月初在康涅狄格州、爱荷华州、马萨诸塞州、密歇根州、罗德岛州和威斯康星州。 美国于 XNUMX 月 XNUMX 日宣布了首例官方病例。

    2019 年 27 月——法国:2019 年 24 月 XNUMX 日,一名在巴黎重症监护室咳血的男子被发现感染了冠状病毒。 科学家在去年 XNUMX 月通过对出现流感样症状住院的患者进行拖网调查后发现了这名机场工作人员。 根据发表在《国际抗菌药物杂志》上的一项研究,对他住院期间采集的血液样本进行的回顾性冠状病毒检测发现他当时感染了这种病毒。 法国于 XNUMX 月 XNUMX 日宣布了首例官方病例。

    2019 年 44 月——中国:中国官员向世界卫生组织报告了首例“不明原因肺炎”病例。 截至 3 月 XNUMX 日,共有 XNUMX 人被宣布。

    2020 年 15 月 – 西班牙:巴塞罗那大学的一项研究在 19 月 2019 日的样本中在该市的污水中发现了冠状病毒的痕迹。在大流行期间,它一直在定期测试污水以追踪病毒的存在,并回顾过去在该市正式发现 Covid-31 之前几周就发现了较旧的样本。 科学家说,一个更旧的样本在 XNUMX 年 XNUMX 月显示病毒的“低”浓度,但这需要进一步研究来证实。 西班牙于 XNUMX 月 XNUMX 日宣布了首例官方病例。

    2020 年 30 月 – 英国:一名男子在 19 月生病后于 84 月 28 日去世,在他的肺部发现冠状病毒的痕迹后,验尸官将他的死亡归因于 Covid-31。 他的女儿说,现年 XNUMX 岁的彼得·阿特伍德 (Peter Attwood) 于 XNUMX 月 XNUMX 日出现了冠状病毒症状,后来在医院去世,她在 XNUMX 月也报告了类似情况。 阿特伍德先生的死发生在英国 XNUMX 月 XNUMX 日报告首例冠状病毒病例的前一天。

    • 回复: @最后的真正加尔文主义者
    @乌图

    感谢您编译这个。

    2019年各地出现的广泛案例并没有反驳中国为原始来源的假设,但无疑让整个事情变得更加复杂。

    来自意大利的案例尤其引人注目。 病毒可能仍然通过被接受为传统智慧的纺织工人路线从武汉传来,但真的,谁知道呢?

    回覆:@ utu,@ Steve Sailer

    , @萨塔纳克斯
    @乌图

    就是这样。 他们赢了。 在这些无休止、毫无意义和毫无结果的辩论中,他们完全胜利的证据就在这里:你在追逐自己的尾巴。 他们希望你们互相辩论到时间的尽头,因为这是他们实施大重置时分散大众注意力的有效武器。 没有病毒。 Covid19 是一种全球心理行动,而不是一种疾病。 众多暗示中的一个提示:一开始,即使是福奇也说这并不比季节性流感更糟糕。 该 证据无处不在 这是一场大规模且非常有效的全球恐惧运动。 只需睁开眼睛看看! 令人惊讶的是,对某些人来说,新冠病毒已成为一种宗教,即使在所谓的知识分子中也是如此。 所有政府都参与其中,按照全球主义者强加给它们的相同剧本行事。 奴隶都在玩。

    回复:@The Wild Geese Howard

    , @老普鲁德
    @乌图

    我知道有六个人可能在 2020 年 XNUMX 月之前感染了 Covid。一个人刚从奥兰多旅行返回缅因州,然后将它送给了她的住家。 两人都错过了几天的工作,然后继续他们的生活……直到歇斯底里开始。 你知道其余的。

    , @老普鲁德
    @乌图

    我知道有六个人可能在 2020 年 XNUMX 月之前感染了 Covid。一个人刚从奥兰多旅行返回缅因州,然后将它送给了她的住家。 两人都错过了几天的工作,然后继续他们的生活……直到歇斯底里开始。 你知道其余的。

    , @Travis
    @乌图

    CDC 分析了美国红十字会在 7,000 年 13 月 2019 日至 17 年 2020 月 106 日期间在九个州收集的 2 多份献血。其中 19 个样本的 SARS-CoV-10.1093 抗体检测呈阳性新型冠状病毒肺炎(COVID-1785):新冠肺炎(COVID-6012472):COVID-XNUMX。 https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/XNUMX/cid/ciaaXNUMX/XNUMX

    科学家们表示,这些抗体不太可能用于抑制其他冠状病毒,因为发现 84 个样本具有针对 SARS-CoV-2 的中和活性。
    https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-12-01/covid-infections-found-in-u-s-in-2019-weeks-before-china-cases

    产生抗体需要长达 3 周的时间,因此这种冠状病毒肯定自 2019 年 1 月以来一直在美国传播。 19 年 2019 月,从加利福尼亚州采集的红十字会血液样本中有超过 XNUMX% 具有 COVID XNUMX 抗体。

    回复:@ utu,@ Jack D

  33. 所有这些疫苗的问题在于安全测试被截断的仓促开发。 我们知道,即使是标准的安全测试也会遗漏严重的问题(还记得 RotaShield 的故障吗? https://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/mm4843a5.htm ).

    如果不是因为冠状病毒恐慌的政治价值,人们会要求更渐进地推出这些疫苗,并仔细监测副作用和功效。

  34. @ Yojimbo / Zatoichi
    “对疫苗的反应有多严重?不是微不足道的。”

    这一点还没有得到足够的强调:这两种 COVID 疫苗的长期副作用究竟是什么? 假设在向美国人口提供大量疫苗一年后,结果证明它会引起不良反应并导致死亡,或者,它比一个人的正常预期寿命缩短 5-8 年? 从长远来看,接种疫苗(对于那些没有感染 COVID,但只是选择预防与感染的人)真的值得吗? 毕竟,有些人有可能在一生中永远不会感染 COVID。

    由于疫苗开发相对较快,特别是与以往的疫苗相比,可以说医学界“仓促”推出疫苗,而对各种试验人群的长期副作用则轻描淡写或没有完全确定。那些经过测试的。 假设疫苗在某些情况下直接导致癌症或心脏病? 甚至在某些情况下会中风? 在这种情况下称重,值得吗?

    无论如何都不是反疫苗,但重要的是要考虑所有必要的变量。 由于开发疫苗的时间相对较短,而且现在即将在短时间内向公众提供,因此应对这些变量进行认真的辩论和考虑。 由于研究和开发的时间较短,似乎没有认真考虑对人们健康的潜在长期副作用。 一个人是否获得了相对安全的保护,但在此过程中牺牲了他们长期健康的一部分(在某些情况下甚至是大部分)?

    副作用,尤其是疫苗的副作用,不应该如此漫不经心地丢弃,而应该认真考虑。

    回复:@That would be Telling,@Satanax

    他们知道这一切。 因此,如果您想自救,请停止无用的辩论并跑到山上。 他们把你放在他们想要你的地方:在他们的靴子下。 盖世太保现在配备了注射器。

    • 回复: @乌图
    @萨塔纳克斯

    跑到山上 - 太晚了。 他们甚至摧毁了阿雷西博天文台,因此我们无法向友好的外星人发送求救信号。

    https://i.ibb.co/qYnLhjS/z26566355-IH-Radioteleskop-Arecibo.jpg

    回复:@MEH 0910

  35. “让医生先去是很好的宣传。 大多数人相信他们自己的私人医生,所以他说:“我在新年前夜接种了疫苗。 我的妻子也是一名医生,情人节那天我和我出去吃饭跳舞,因为我们现在几乎免疫了。 所以你会尽快接种疫苗,对吧?”

    这就是为什么 arliss 从来没有回电过那个规范脚本史蒂夫。 你写的超级笨拙的对话。 我知道这是重点,但是……

  36. @巴拉克·奥巴马(Barack Obama)的秘密Unz帐户

    让医生先行是很好的宣传。 大多数人相信他们自己的私人医生,所以他说,“我在新年前夜接种了疫苗。 我的妻子也是一名医生,情人节那天我和我出去吃饭跳舞,因为我们现在几乎免疫了。 所以你会尽快接种疫苗,对吧?”
     
    另一方面,医生更了解疫苗在几个月后匆忙推出时可能出现的问题。 这个网站上有一篇文章引用了两位不同的医生的话说,他们将等待一年,以防出现任何长期副作用。

    无论如何,这些疫苗不只是有望减轻症状,而不是预防感染吗? 情人节那天医生和他的妻子应该还在家里吧?

    回复:@That would be Telling,@Thomas Defelstrock

    医生都是专家,而专家往往对他们特定领域之外的任何事情都一无所知。 成为一名内科医生主要是要知道书上说你应该做什么。 这些人不久前还告诉每个人在白面包上吃氢化人造黄油作为健康零食。 在此之前,他们告诉人们要吸烟。 基本上医生都是白痴。 他们中很少有人知道足够的统计数据来了解疫苗试验的结果。

    • 回复: @巴拉克·奥巴马(Barack Obama)的秘密Unz帐户
    @托马斯·德菲尔斯特罗克

    但是他们知道足够的药物来知道可能会有严重的副作用,对吗? 他们知道没有疫苗的情况下 COVID 是如何存活的。

    该死的统计数据,如果我有一个小小的机会,我会长出一个额外的头或者我的鸡巴会掉下来,我会避开。 当我浑身是疮并从耳朵里吐出来时,我在干草堆里画了一根短稻草这一事实不会让我感到很舒服。

    , @艺术装饰
    @托马斯·德菲尔斯特罗克

    基本上医生都是白痴。

    一些在这里发表评论的人不知道他们的声音是什么样的。

    , @奥尔登
    @托马斯·德菲尔斯特罗克

    等到你病重或在汽车或工业事故中受伤,需要由外科医生和她的专家助手团队修理。

  37. @乌图
    OT:必须如何改变关于 Covid-19 大流行的叙述,以纳入越来越多的证据表明它已经在 2019 年出现在西方?

    只有两种选择。 (1) 旧血样中的抗体测试不准确或被故意操纵或 (2) 大流行病无足轻重,因为它可以在没有人注意到的情况下悄无声息地传播数月。

    Covid是如何真正传播到世界各地的? 新的该死的测试结果显示抗体于 XNUMX 月在美国出现 - 在中国发出警报之前的几周 - 添加到 越来越多的全球证据表明掩盖
    https://www.dailymail.co.uk/news/article-9009297/How-did-Covid-REALLY-spread-world-Coronavirus-blood-samples-December.html

    3 年 2019 月 111 日——意大利威尼托:米兰国家癌症研究所在意大利进行的一项研究发现,在 959 年 2020 月之前采集的 3 份血液样本中有 20 人具有冠状病毒抗体。第一个检测呈阳性的样本日期为 XNUMX 月 XNUMX 日并在该国威尼托地区收集。 意大利于 XNUMX 月 XNUMX 日宣布了首例官方病例。

    4 年 5 月 2019 日至 XNUMX 日——意大利艾米利亚罗马涅和利古里亚:国家癌症研究所的研究发现,从这两个地区采集的血液样本中存在抗体,这两个地区位于威尼托的西南部。

    9 年 2019 月 9 日——意大利伦巴第:来自伦巴第的前两个抗体阳性样本,该地区包含米兰,是第一波期间世界上受灾最严重的地区之一,可追溯到 13 月 23 日。 XNUMX 月份的所有样本都经过分析,XNUMX 个抗体呈阳性的样本中有 XNUMX 个来自伦巴第。

    11 年 2019 月 11 日——意大利拉齐奥:在拉齐奥地区发现的第一个抗体阳性标本的日期为 XNUMX 月 XNUMX 日。

    2019 年 2 月 – 巴西:早在 27 月 30 日,对巴西南部圣卡塔利娜地区过去人类污水样本的分析就发现了 SARS-Cov-XNUMX 冠状病毒的痕迹。在弗洛里亚诺波利斯市,分析了 XNUMX 月 XNUMX 日至 XNUMX 月之间的样本, 将所有样本来自

    27月26日起检测呈阳性。 巴西于 XNUMX 月 XNUMX 日宣布了首例官方病例。

    2019 年 17 月——中国:据《南华早报》31 月报道,泄露的政府文件显示,早在 XNUMX 月 XNUMX 日,武汉就记录了冠状病毒病例。 中国于 XNUMX 月 XNUMX 日宣布了首例官方病例。

    2019 年 30 月——美国:CDC 于 2020 年 17 月 XNUMX 日发表的一项研究显示,早在 XNUMX 月 XNUMX 日,在加利福尼亚州、俄勒冈州和华盛顿州的血液样本中就发现了冠状病毒抗体。进一步的测试发现,Covid 阳性样本可追溯到中期

    21 月和 XNUMX 月初在康涅狄格州、爱荷华州、马萨诸塞州、密歇根州、罗德岛州和威斯康星州。 美国于 XNUMX 月 XNUMX 日宣布了首例官方病例。

    2019 年 27 月——法国:2019 年 24 月 XNUMX 日,一名在巴黎重症监护室咳血的男子被发现感染了冠状病毒。 科学家在去年 XNUMX 月通过对出现流感样症状住院的患者进行拖网调查后发现了这名机场工作人员。 根据发表在《国际抗菌药物杂志》上的一项研究,对他住院期间采集的血液样本进行的回顾性冠状病毒检测发现他当时感染了这种病毒。 法国于 XNUMX 月 XNUMX 日宣布了首例官方病例。

    2019 年 44 月——中国:中国官员向世界卫生组织报告了首例“不明原因肺炎”病例。 截至 3 月 XNUMX 日,共有 XNUMX 人被宣布。

    2020 年 15 月 – 西班牙:巴塞罗那大学的一项研究在 19 月 2019 日的样本中在该市的污水中发现了冠状病毒的痕迹。在大流行期间,它一直在定期检测污水以追踪病毒的存在,并回顾过去在该市正式发现 Covid-31 之前几周就发现了较旧的样本。 科学家说,一个更旧的样本在 XNUMX 年 XNUMX 月显示病毒的“低”浓度,但这需要进一步研究来证实。 西班牙于 XNUMX 月 XNUMX 日宣布了首例官方病例。

    2020 年 30 月 – 英国:一名男子在 19 月生病后于 84 月 28 日去世,在他的肺部发现冠状病毒的痕迹后,验尸官将他的死亡归因于 Covid-31。 他的女儿说,现年 XNUMX 岁的彼得·阿特伍德 (Peter Attwood) 于 XNUMX 月 XNUMX 日出现了冠状病毒症状,后来在医院去世,她在 XNUMX 月也报告了类似情况。 阿特伍德先生的死发生在英国 XNUMX 月 XNUMX 日报告首例冠状病毒病例的前一天。

    回复:@最后一个真正的加尔文主义者,@Satanax,@Old Prude,@Old Prude,@Travis

    感谢您编译这个。

    2019年各地出现的大面积案例并没有反驳中国为原始来源的假设,但无疑让整个事情变得更加复杂。

    来自意大利的案例尤其引人注目。 病毒可能仍然通过被接受为传统智慧的纺织工人路线从武汉传来,但真的,谁知道呢?

    • 回复: @乌图
    @最后的真正加尔文主义者

    用于意大利血液样本的抗体测试是由该组织开发的,该组织已于 2019 年 XNUMX 月发布了显示意大利存在新冠病毒的数据。该测试未针对其他测试进行验证,一些怀疑该研究的怀疑者表示。

    中方对此结果非常欢迎。 他们想从武汉和中国解除责任。 我可以考虑以某种方式代表中国种植结果的可能性吗?

    20 月和 30 月,意大利有 60-XNUMX 名新冠病毒感染者,因为该研究声称这意味着到 XNUMX 月,所有 XNUMX 万意大利人都将被感染。

    , @史蒂夫·塞勒
    @最后的真正加尔文主义者

    意大利北部是全世界的商业和旅游热点。

    回复:@Gordo

  38. “卫生保健工作者可能平均年龄在 40 岁出头到 XNUMX 岁左右,而且往往比公众平均水平更瘦、更健康。”

    去医院人流量大的候诊区呆一个小时左右,观察那些拿着员工证的女胖子走过。

    • 同意: 自由基中心
  39. 让我们看看这条路。

    如果即将到来的大规模冠状病毒免疫运动不是一场彻底的失败,那么一群人都会围绕这样一个好主意而团结起来,即政府应该慷慨地资助许多针对更多疾病的新疫苗的匆忙开发和管理。 关于开发一种新的、更通用的流感疫苗会有很多噪音。 所有制药公司的高管和员工,所有受雇于冠状病毒免疫后勤工作的人,他们不想放弃他们令人兴奋且报酬丰厚的新工作,所有政治家都在寻求积极的宣传话题和新的贪污源会同意大幅扩大政府开支是可取的。

    但是,所有渴望食物的饥饿小鸡都会要求取消所有新疫苗的测试要求,因此即使冠状病毒疫苗不会造成太大的附带伤害,也会有很多机会进行测试不佳的后续刺伤人。

  40. @最后的真正加尔文主义者
    @乌图

    感谢您编译这个。

    2019年各地出现的广泛案例并没有反驳中国为原始来源的假设,但无疑让整个事情变得更加复杂。

    来自意大利的案例尤其引人注目。 病毒可能仍然通过被接受为传统智慧的纺织工人路线从武汉传来,但真的,谁知道呢?

    回覆:@ utu,@ Steve Sailer

    用于意大利血液样本的抗体测试是由该组织开发的,该组织已于 2019 年 XNUMX 月发布了显示意大利存在新冠病毒的数据。该测试未针对其他测试进行验证,一些怀疑该研究的怀疑者表示。

    中方对此结果非常欢迎。 他们想从武汉和中国解除责任。 我可以考虑以某种方式代表中国种植结果的可能性吗?

    20 月和 30 月,意大利有 60-XNUMX 名新冠病毒感染者,因为该研究声称这意味着到 XNUMX 月,所有 XNUMX 万意大利人都将被感染。

  41. 如果前 20 万剂可用,然后正好有 20 万人愿意成为第一批尝试它的人会怎样。 我们应该让急切的人服用早期剂量。

    可能所有这些关于配给的谈话都是完全愚蠢的,问题会自行解决。 任何人都可能没有必要对疫苗进行定量。

    • 回复: @U。 拉努斯
    罗杰


    可能所有这些关于配给的说法都是愚蠢的
     
    这是一种好的营销方式,因为配给意味着稀缺,而稀缺则意味着可取。 环顾四周,稀缺信号在营销中被广泛使用。
    , @杰克D
    罗杰

    我怀疑这就是真正会发生的事情——我们将在很短的时间内从短缺变为过剩,因为许多高优先级的接受者,尤其是“有色人种”的接受者不会想要疫苗。 医生的接受率最高,护士的接受率稍低,而实际上构成“医疗保健工作者”大部分的少数族裔医护人员的接受率要低得多。 可能会有一个时刻,剂量只是放在冰箱里,甚至会浪费掉,然后他们会放弃并将疫苗打开到下一个优先级。

    从这里的评论中可以看出(这里的评论者与 BIPOC 的平均水平相比是知识巨头),(i)科学理解的平均水平非常低,以及(ii)群众与精英(包括医学界)之间的信任建立)在我们的社会已被彻底摧毁。 人们不再相信“权威”或“主流医学”(并非完全没有理由——主流医学给我们带来了奥施康定和其他类似的瘟疫,他们的饮食建议往往是错误的或粗略的)。 黑人尤其认为政府想对他们进行塔斯基吉实验。 正如史蒂夫所说,我们正在回归非洲模式,在这种模式中,巫医和法术比西医更重要。 不仅仅是黑人——我刚刚看到一个广告,Rite Aid 声称它的所有药剂师现在都将接受整体和自然方法的培训,这样如果你去他们的药房,他们可能会推荐一些草药或你可以服用的东西而不是药丸。

    有很多人认为当局对疫苗的认可使他们不太可能接受疫苗。 也许最好的策略是告诉人们他们不能接种疫苗,然后他们会想在黑市上从当地毒贩那里购买。 它适用于阿片类药物。

    回复:@Art Deco

    , @亚当·史密斯
    罗杰

    就像 U. Ranus 所说的那样,感知到的稀缺性创造了需求。 人们想要得不到的东西。

    https://www.nytimes.com/2004/10/17/health/with-few-suppliers-of-flu-shots-shortage-was-long-in-making.html

  42. @最后的真正加尔文主义者
    @乌图

    感谢您编译这个。

    2019年各地出现的广泛案例并没有反驳中国为原始来源的假设,但无疑让整个事情变得更加复杂。

    来自意大利的案例尤其引人注目。 病毒可能仍然通过被接受为传统智慧的纺织工人路线从武汉传来,但真的,谁知道呢?

    回覆:@ utu,@ Steve Sailer

    意大利北部是全世界的商业和旅游热点。

    • 回复: @戈多
    @史蒂夫·塞勒

    当我得知有从武汉直飞意大利北部的直飞航班时,我感到很惊讶,其中很多,而且有 100 名中国人在意大利北部的纺织工厂工作。

    中国人在关闭武汉与中国其他地区的联系后,继续从武汉直飞意大利,我认为这需要我们做出回应。 当然不会发生; 种族主义的。

  43. @乌图
    OT:必须如何改变关于 Covid-19 大流行的叙述,以纳入越来越多的证据表明它已经在 2019 年出现在西方?

    只有两种选择。 (1) 旧血样中的抗体测试不准确或被故意操纵或 (2) 大流行病无足轻重,因为它可以在没有人注意到的情况下悄无声息地传播数月。

    Covid是如何真正传播到世界各地的? 新的该死的测试结果显示抗体于 XNUMX 月在美国出现 - 在中国发出警报之前的几周 - 添加到 越来越多的全球证据表明掩盖
    https://www.dailymail.co.uk/news/article-9009297/How-did-Covid-REALLY-spread-world-Coronavirus-blood-samples-December.html

    3 年 2019 月 111 日——意大利威尼托:米兰国家癌症研究所在意大利进行的一项研究发现,在 959 年 2020 月之前采集的 3 份血液样本中有 20 人具有冠状病毒抗体。第一个检测呈阳性的样本日期为 XNUMX 月 XNUMX 日并在该国威尼托地区收集。 意大利于 XNUMX 月 XNUMX 日宣布了首例官方病例。

    4 年 5 月 2019 日至 XNUMX 日——意大利艾米利亚罗马涅和利古里亚:国家癌症研究所的研究发现,从这两个地区采集的血液样本中存在抗体,这两个地区位于威尼托的西南部。

    9 年 2019 月 9 日——意大利伦巴第:来自伦巴第的前两个抗体阳性样本,该地区包含米兰,是第一波期间世界上受灾最严重的地区之一,可追溯到 13 月 23 日。 XNUMX 月份的所有样本都经过分析,XNUMX 个抗体呈阳性的样本中有 XNUMX 个来自伦巴第。

    11 年 2019 月 11 日——意大利拉齐奥:在拉齐奥地区发现的第一个抗体阳性标本的日期为 XNUMX 月 XNUMX 日。

    2019 年 2 月 – 巴西:早在 27 月 30 日,对巴西南部圣卡塔利娜地区过去人类污水样本的分析就发现了 SARS-Cov-XNUMX 冠状病毒的痕迹。在弗洛里亚诺波利斯市,分析了 XNUMX 月 XNUMX 日至 XNUMX 月之间的样本, 将所有样本来自

    27月26日起检测呈阳性。 巴西于 XNUMX 月 XNUMX 日宣布了首例官方病例。

    2019 年 17 月——中国:据《南华早报》31 月报道,泄露的政府文件显示,早在 XNUMX 月 XNUMX 日,武汉就记录了冠状病毒病例。 中国于 XNUMX 月 XNUMX 日宣布了首例官方病例。

    2019 年 30 月——美国:CDC 于 2020 年 17 月 XNUMX 日发表的一项研究显示,早在 XNUMX 月 XNUMX 日,在加利福尼亚州、俄勒冈州和华盛顿州的血液样本中就发现了冠状病毒抗体。进一步的测试发现,Covid 阳性样本可追溯到中期

    21 月和 XNUMX 月初在康涅狄格州、爱荷华州、马萨诸塞州、密歇根州、罗德岛州和威斯康星州。 美国于 XNUMX 月 XNUMX 日宣布了首例官方病例。

    2019 年 27 月——法国:2019 年 24 月 XNUMX 日,一名在巴黎重症监护室咳血的男子被发现感染了冠状病毒。 科学家在去年 XNUMX 月通过对出现流感样症状住院的患者进行拖网调查后发现了这名机场工作人员。 根据发表在《国际抗菌药物杂志》上的一项研究,对他住院期间采集的血液样本进行的回顾性冠状病毒检测发现他当时感染了这种病毒。 法国于 XNUMX 月 XNUMX 日宣布了首例官方病例。

    2019 年 44 月——中国:中国官员向世界卫生组织报告了首例“不明原因肺炎”病例。 截至 3 月 XNUMX 日,共有 XNUMX 人被宣布。

    2020 年 15 月 – 西班牙:巴塞罗那大学的一项研究在 19 月 2019 日的样本中在该市的污水中发现了冠状病毒的痕迹。在大流行期间,它一直在定期检测污水以追踪病毒的存在,并回顾过去在该市正式发现 Covid-31 之前几周就发现了较旧的样本。 科学家说,一个更旧的样本在 XNUMX 年 XNUMX 月显示病毒的“低”浓度,但这需要进一步研究来证实。 西班牙于 XNUMX 月 XNUMX 日宣布了首例官方病例。

    2020 年 30 月 – 英国:一名男子在 19 月生病后于 84 月 28 日去世,在他的肺部发现冠状病毒的痕迹后,验尸官将他的死亡归因于 Covid-31。 他的女儿说,现年 XNUMX 岁的彼得·阿特伍德 (Peter Attwood) 于 XNUMX 月 XNUMX 日出现了冠状病毒症状,后来在医院去世,她在 XNUMX 月也报告了类似情况。 阿特伍德先生的死发生在英国 XNUMX 月 XNUMX 日报告首例冠状病毒病例的前一天。

    回复:@最后一个真正的加尔文主义者,@Satanax,@Old Prude,@Old Prude,@Travis

    而已。 他们赢了。 在这些无休止、毫无意义和毫无结果的辩论中,他们完全胜利的证据就在这里:你在追逐自己的尾巴。 他们希望你们互相辩论到时间的尽头,因为这是他们实施大重置时分散大众注意力的有效武器。 没有病毒。 Covid19 是一种全球心理行动,而不是一种疾病。 众多暗示中的一个提示:一开始,即使是福奇也说这并不比季节性流感更糟糕。 这 证据无处不在 这是一场大规模且非常有效的全球恐惧运动。 只需睁开眼睛看看! 令人惊讶的是,对某些人来说,新冠病毒已成为一种宗教,即使在所谓的知识分子中也是如此。 所有政府都参与其中,按照全球主义者强加给它们的相同剧本行事。 奴隶都在玩。

    • 同意: 野鹅霍华德
    • 回复: @野鹅霍华德
    @萨塔纳克斯

    CNN 报道了国防部提议的国家电子烟卡,FDA 会议将于 10 月 17 日至 XNUMX 日讨论:


    向所有美国人发放“免疫卡”; 启用 CDC 以跟踪数据库中的 COVID-19 Vaxx 状态


    https://www.zerohedge.com/medical/covid-19-vax-status-be-tracked-cdc-database-everyone-issued-vaccination-cards-according-dod

    结束了。

    我们正在通往 THX-1138 的道路上。

    回复:@That会告诉我们

  44. 哇,美国有 21 万卫生保健工作者。 医疗保健占国家 GDP 的很大一部分,所以我想这是有道理的,但是,哇。 我想知道他们中有多少人是后台数据文员等零需要与患者互动的人?

    我曾经为东北部都会区的一家运输机构做他们所谓的“旅行需求建模”。 我一直在寻找的一类数据是工作场所的员工数量,我使用此类数据使用重力/平衡模型来预测旅行需求、模式等。

    与住宅数据相比,工作场所数据始终是最难找到的,但有一次我设法获得了一个数据库,其中列出了美国的每个疗养院、LTC 护理设施等,以及床位数量和数量雇员。 我很惊讶这些设施通常每张床大约有一名员工,此外,这些员工中约有 50% 是“行政”员工,基本上是你提到的“后台数据文员等”。

  45. @杰·苏伊斯·奥马尔·马廷(Je Suis Omar Mateen)
    @Travis

    “30% 的医护人员已经从 CV 中恢复过来,并且可能仍然有抗体。向数百万已经从 COVID 中恢复过来的美国人提供疫苗似乎是浪费。”

    我的女朋友是一名护士,非常希望她的 CoronaHoax 检测呈阳性,从而享受两到三周的带薪假期。 她整天和 CH 阳性的人在一起,并且很沮丧,她似乎无法感染这种具有传染性的阴险瘟疫。 我不忍心告诉她她可能已经有了它并且康复了,因为它太冷了。 一个比她的免疫系统效率低 300 倍的假疫苗肯定会浪费掉——对她或任何 50 岁以下的人。

    回复:@epebble

    她整天和 CH 阳性的人在一起,很沮丧,她似乎无法接受这个

    她可以要求其中一名患者摘下口罩,然后用力呼吸或当着她的脸咳嗽。 如果她靠近其他人的脸并且他们都没有戴面具,就很容易被发现。

  46. @ prosa123
    因此,医护人员的病死率约为 0.4%。 感染死亡率会更低,但可能不会低很多,因为卫生保健人员接受了很多测试。 卫生保健工作者可能平均年龄在 40 岁出头到 XNUMX 多岁,而且往往比公众平均水平更瘦、更健康。

    这也是医护人员中少数族裔的比例很高,而且少数族裔的死亡率更高。

    回复:@RadicalCenter

    很高兴看到史蒂夫断言医护人员比平均水平更瘦的证据,以及你广泛断言“少数族裔”——大概意思是所有非白人——特别容易死于这种病毒的证据。

    在洛杉矶,有大量超重的墨西哥人和其他拉丁裔人在医疗和牙科诊所和医院工作。 我在其他州也有过多个矮胖的白人牙医,男人和女人。

    例如,我只读过一些轶事或结论性的概括,认为非洲人就是这种情况,但从未听说过亚洲人的情况。

    无论如何,我们是否知道有多少死于 covid-19(不一定“来自”covid-19)的医护人员病态肥胖或患有糖尿病? 想必不少。 这些被认为是增加了死亡风险的主要合并症,否则这些人的死亡风险非常低或受到这种病毒的永久性伤害,即既不是老年人也没有患有先前存在的呼吸系统疾病或免疫系统受损的人.

  47. 罗杰
    如果前 20 万剂可用,然后正好有 20 万人愿意成为第一批尝试它的人会怎样。 我们应该让急切的人服用早期剂量。

    可能所有这些关于配给的谈话都是完全愚蠢的,问题会自行解决。 任何人都可能没有必要对疫苗进行定量。

    回复:@U。 拉努斯,@Jack D,@Adam Smith

    可能所有这些关于配给的说法都是愚蠢的

    这是一种好的营销方式,因为配给意味着稀缺,而稀缺则意味着可取。 环顾四周,稀缺信号在营销中被广泛使用。

    • 同意: 亚当·斯密
  48. @萨塔纳克斯
    @ Yojimbo / Zatoichi

    他们知道这一切。 因此,如果您想自救,请停止无用的辩论并跑到山上。 他们把你放在他们想要你的地方:在他们的靴子下。 盖世太保现在配备了注射器。

    回复:@utu

    跑到山上 - 太晚了。 他们甚至摧毁了阿雷西博天文台,因此我们无法向友好的外星人发送求救信号。

    • 哈哈: 野鹅霍华德
    • 回复: @MEH 0910
    @乌图

    阿雷西博天文台倒塌的镜头
    https://www.youtube.com/watch?v=ssHkMWcGat4


    阿雷西博天文台倒塌的镜头。 图片来源:由美国国家科学基金会设施阿雷西博天文台提供
     

    https://twitter.com/NSF/status/1334544808464031744
  49. @那会告诉你
    @ Yojimbo / Zatoichi


    它现在即将在短时间内向公众开放
     
    呸! 您要么不知道 FDA 紧急使用授权 (EUA) 所允许的很少(在这种大流行的情况下,授予数以千万计的疫苗接种),要么假设 FDA 将在短时间内“批准”普通人群,”而忽略了这个过程,他们将继续收集第二、第三和“第四”阶段的数据,后者来自那些将根据 EUA 接种疫苗的人。

    您的帖子中有不止一点点表明参与所有这一切的人是恶意的,而您完全忽略了每项药物许可决定背后的风险/回报计算。 您愿意为 COVID-19、发病率和死亡率牺牲多少人,以平息您的恐惧? 第二阶段和第三阶段的数据究竟有多少个月或几年才能让您满意?

    回复:@RadicalCenter

    你说,FDA 紧急使用授权几乎没有影响,因为它只是授权仓促制造和管理数千万剂免责疫苗。

    没有什么可补充的。

  50. 卫生保健工作者可能平均年龄在 40 岁出头到 XNUMX 多岁,而且往往比公众平均水平更瘦、更健康。

    你最近见过护士和健康助手吗? 它们往往相当大。 来自 2014 年对 2010 年数据的研究:

    …医疗保健专业人员的肥胖率高于平均水平,接近 35%,即使在控制年龄、种族、性别和吸烟习惯等因素后也是如此。 只有执法人员和保安人员等官僚和保护服务人员的比率更高。

    (https://www.fiercehealthcare.com/healthcare/healthcare-workers-tip-obesity-scale)

    此外,虽然政府的计划很好,但我不确定所有处于第 1b 阶段的工会基本工作人员是否会毫无怨言地冲出去接种疫苗。

    尤其是老师们。 我们都知道他们只是急切地想回到教室,在 2020-2021 学年完全不会用完时间。

    甚至在 1a 中……护士工会会打球吗?

    Michelle Mahon 是代表 National Nurses United 的注册护士。 这是一个在全国拥有超过 150,000 名成员的工会。 她说,大流行的发展方式并没有让那些感到疲惫和得不到保护的医护人员放心。

    MICHELLE MAHON:这就是今年早些时候被告知他们应该戴着头巾或围巾去对抗 COVID-19 的同一群人。

    黄:马洪说,他们希望在签约获得一种全新的疫苗之前看到有关安全性和有效性的明确数据。 这也是汤普森博士想要的。 她阅读《新英格兰医学杂志》并密切关注疫苗新闻。 她说,很多事实尚不可用。

    汤普森:我仍然需要令人信服——理所当然地仍然需要令人信服。 是的。

    https://www.npr.org/2020/11/24/938326595/some-health-care-workers-are-wary-of-getting-covid-19-vaccines

    (在那篇简短的文章中也有几个持怀疑态度的医生)

  51. @乌图
    OT:必须如何改变关于 Covid-19 大流行的叙述,以纳入越来越多的证据表明它已经在 2019 年出现在西方?

    只有两种选择。 (1) 旧血样中的抗体测试不准确或被故意操纵或 (2) 大流行病无足轻重,因为它可以在没有人注意到的情况下悄无声息地传播数月。

    Covid是如何真正传播到世界各地的? 新的该死的测试结果显示抗体于 XNUMX 月在美国出现 - 在中国发出警报之前的几周 - 添加到 越来越多的全球证据表明掩盖
    https://www.dailymail.co.uk/news/article-9009297/How-did-Covid-REALLY-spread-world-Coronavirus-blood-samples-December.html

    3 年 2019 月 111 日——意大利威尼托:米兰国家癌症研究所在意大利进行的一项研究发现,在 959 年 2020 月之前采集的 3 份血液样本中有 20 人具有冠状病毒抗体。第一个检测呈阳性的样本日期为 XNUMX 月 XNUMX 日并在该国威尼托地区收集。 意大利于 XNUMX 月 XNUMX 日宣布了首例官方病例。

    4 年 5 月 2019 日至 XNUMX 日——意大利艾米利亚罗马涅和利古里亚:国家癌症研究所的研究发现,从这两个地区采集的血液样本中存在抗体,这两个地区位于威尼托的西南部。

    9 年 2019 月 9 日——意大利伦巴第:来自伦巴第的前两个抗体阳性样本,该地区包含米兰,是第一波期间世界上受灾最严重的地区之一,可追溯到 13 月 23 日。 XNUMX 月份的所有样本都经过分析,XNUMX 个抗体呈阳性的样本中有 XNUMX 个来自伦巴第。

    11 年 2019 月 11 日——意大利拉齐奥:在拉齐奥地区发现的第一个抗体阳性标本的日期为 XNUMX 月 XNUMX 日。

    2019 年 2 月 – 巴西:早在 27 月 30 日,对巴西南部圣卡塔利娜地区过去人类污水样本的分析就发现了 SARS-Cov-XNUMX 冠状病毒的痕迹。在弗洛里亚诺波利斯市,分析了 XNUMX 月 XNUMX 日至 XNUMX 月之间的样本, 将所有样本来自

    27月26日起检测呈阳性。 巴西于 XNUMX 月 XNUMX 日宣布了首例官方病例。

    2019 年 17 月——中国:据《南华早报》31 月报道,泄露的政府文件显示,早在 XNUMX 月 XNUMX 日,武汉就记录了冠状病毒病例。 中国于 XNUMX 月 XNUMX 日宣布了首例官方病例。

    2019 年 30 月——美国:CDC 于 2020 年 17 月 XNUMX 日发表的一项研究显示,早在 XNUMX 月 XNUMX 日,在加利福尼亚州、俄勒冈州和华盛顿州的血液样本中就发现了冠状病毒抗体。进一步的测试发现,Covid 阳性样本可追溯到中期

    21 月和 XNUMX 月初在康涅狄格州、爱荷华州、马萨诸塞州、密歇根州、罗德岛州和威斯康星州。 美国于 XNUMX 月 XNUMX 日宣布了首例官方病例。

    2019 年 27 月——法国:2019 年 24 月 XNUMX 日,一名在巴黎重症监护室咳血的男子被发现感染了冠状病毒。 科学家在去年 XNUMX 月通过对出现流感样症状住院的患者进行拖网调查后发现了这名机场工作人员。 根据发表在《国际抗菌药物杂志》上的一项研究,对他住院期间采集的血液样本进行的回顾性冠状病毒检测发现他当时感染了这种病毒。 法国于 XNUMX 月 XNUMX 日宣布了首例官方病例。

    2019 年 44 月——中国:中国官员向世界卫生组织报告了首例“不明原因肺炎”病例。 截至 3 月 XNUMX 日,共有 XNUMX 人被宣布。

    2020 年 15 月 – 西班牙:巴塞罗那大学的一项研究在 19 月 2019 日的样本中在该市的污水中发现了冠状病毒的痕迹。在大流行期间,它一直在定期检测污水以追踪病毒的存在,并回顾过去在该市正式发现 Covid-31 之前几周就发现了较旧的样本。 科学家说,一个更旧的样本在 XNUMX 年 XNUMX 月显示病毒的“低”浓度,但这需要进一步研究来证实。 西班牙于 XNUMX 月 XNUMX 日宣布了首例官方病例。

    2020 年 30 月 – 英国:一名男子在 19 月生病后于 84 月 28 日去世,在他的肺部发现冠状病毒的痕迹后,验尸官将他的死亡归因于 Covid-31。 他的女儿说,现年 XNUMX 岁的彼得·阿特伍德 (Peter Attwood) 于 XNUMX 月 XNUMX 日出现了冠状病毒症状,后来在医院去世,她在 XNUMX 月也报告了类似情况。 阿特伍德先生的死发生在英国 XNUMX 月 XNUMX 日报告首例冠状病毒病例的前一天。

    回复:@最后一个真正的加尔文主义者,@Satanax,@Old Prude,@Old Prude,@Travis

    我知道有六个人可能在 2020 年 XNUMX 月之前感染了 Covid。一个人刚从奥兰多旅行返回缅因州,然后将它送给了她的住家。 两人都错过了几天的工作,然后继续生活……直到歇斯底里开始。 你知道其余的。

  52. @乌图
    OT:必须如何改变关于 Covid-19 大流行的叙述,以纳入越来越多的证据表明它已经在 2019 年出现在西方?

    只有两种选择。 (1) 旧血样中的抗体测试不准确或被故意操纵或 (2) 大流行病无足轻重,因为它可以在没有人注意到的情况下悄无声息地传播数月。

    Covid是如何真正传播到世界各地的? 新的该死的测试结果显示抗体于 XNUMX 月在美国出现 - 在中国发出警报之前的几周 - 添加到 越来越多的全球证据表明掩盖
    https://www.dailymail.co.uk/news/article-9009297/How-did-Covid-REALLY-spread-world-Coronavirus-blood-samples-December.html

    3 年 2019 月 111 日——意大利威尼托:米兰国家癌症研究所在意大利进行的一项研究发现,在 959 年 2020 月之前采集的 3 份血液样本中有 20 人具有冠状病毒抗体。第一个检测呈阳性的样本日期为 XNUMX 月 XNUMX 日并在该国威尼托地区收集。 意大利于 XNUMX 月 XNUMX 日宣布了首例官方病例。

    4 年 5 月 2019 日至 XNUMX 日——意大利艾米利亚罗马涅和利古里亚:国家癌症研究所的研究发现,从这两个地区采集的血液样本中存在抗体,这两个地区位于威尼托的西南部。

    9 年 2019 月 9 日——意大利伦巴第:来自伦巴第的前两个抗体阳性样本,该地区包含米兰,是第一波期间世界上受灾最严重的地区之一,可追溯到 13 月 23 日。 XNUMX 月份的所有样本都经过分析,XNUMX 个抗体呈阳性的样本中有 XNUMX 个来自伦巴第。

    11 年 2019 月 11 日——意大利拉齐奥:在拉齐奥地区发现的第一个抗体阳性标本的日期为 XNUMX 月 XNUMX 日。

    2019 年 2 月 – 巴西:早在 27 月 30 日,对巴西南部圣卡塔利娜地区过去人类污水样本的分析就发现了 SARS-Cov-XNUMX 冠状病毒的痕迹。在弗洛里亚诺波利斯市,分析了 XNUMX 月 XNUMX 日至 XNUMX 月之间的样本, 将所有样本来自

    27月26日起检测呈阳性。 巴西于 XNUMX 月 XNUMX 日宣布了首例官方病例。

    2019 年 17 月——中国:据《南华早报》31 月报道,泄露的政府文件显示,早在 XNUMX 月 XNUMX 日,武汉就记录了冠状病毒病例。 中国于 XNUMX 月 XNUMX 日宣布了首例官方病例。

    2019 年 30 月——美国:CDC 于 2020 年 17 月 XNUMX 日发表的一项研究显示,早在 XNUMX 月 XNUMX 日,在加利福尼亚州、俄勒冈州和华盛顿州的血液样本中就发现了冠状病毒抗体。进一步的测试发现,Covid 阳性样本可追溯到中期

    21 月和 XNUMX 月初在康涅狄格州、爱荷华州、马萨诸塞州、密歇根州、罗德岛州和威斯康星州。 美国于 XNUMX 月 XNUMX 日宣布了首例官方病例。

    2019 年 27 月——法国:2019 年 24 月 XNUMX 日,一名在巴黎重症监护室咳血的男子被发现感染了冠状病毒。 科学家在去年 XNUMX 月通过对出现流感样症状住院的患者进行拖网调查后发现了这名机场工作人员。 根据发表在《国际抗菌药物杂志》上的一项研究,对他住院期间采集的血液样本进行的回顾性冠状病毒检测发现他当时感染了这种病毒。 法国于 XNUMX 月 XNUMX 日宣布了首例官方病例。

    2019 年 44 月——中国:中国官员向世界卫生组织报告了首例“不明原因肺炎”病例。 截至 3 月 XNUMX 日,共有 XNUMX 人被宣布。

    2020 年 15 月 – 西班牙:巴塞罗那大学的一项研究在 19 月 2019 日的样本中在该市的污水中发现了冠状病毒的痕迹。在大流行期间,它一直在定期检测污水以追踪病毒的存在,并回顾过去在该市正式发现 Covid-31 之前几周就发现了较旧的样本。 科学家说,一个更旧的样本在 XNUMX 年 XNUMX 月显示病毒的“低”浓度,但这需要进一步研究来证实。 西班牙于 XNUMX 月 XNUMX 日宣布了首例官方病例。

    2020 年 30 月 – 英国:一名男子在 19 月生病后于 84 月 28 日去世,在他的肺部发现冠状病毒的痕迹后,验尸官将他的死亡归因于 Covid-31。 他的女儿说,现年 XNUMX 岁的彼得·阿特伍德 (Peter Attwood) 于 XNUMX 月 XNUMX 日出现了冠状病毒症状,后来在医院去世,她在 XNUMX 月也报告了类似情况。 阿特伍德先生的死发生在英国 XNUMX 月 XNUMX 日报告首例冠状病毒病例的前一天。

    回复:@最后一个真正的加尔文主义者,@Satanax,@Old Prude,@Old Prude,@Travis

    我知道有六个人可能在 2020 年 XNUMX 月之前感染了 Covid。一个人刚从奥兰多旅行返回缅因州,然后将它送给了她的住家。 两人都错过了几天的工作,然后继续生活……直到歇斯底里开始。 你知道其余的。

  53. https://www.mdpi.com/1660-4601/17/22/8674/htm

    我们进行了一项跨越十年儿科实践的回顾性分析,重点是在实践中出生的可变疫苗接种的患者,提供了一个独特的机会来研究可变疫苗接种对结果的影响。
    [...]
    我们的结果为由独立于与疫苗行业相关的任何资金来源的个人进行的研究提供了代理权。 虽然发育障碍的低发生率阻止了足够有力的假设检验,但值得注意的是,该队列中自闭症谱系障碍的总体发生率 (0.84%) 是美国全国发生率 (1.69%) 的一半。 ADHD 的实践范围内的比率大约是全国比率的一半。 数据表明,实践中未接种疫苗的儿童并不比接种疫苗的儿童更不健康,事实上,总体结果可能表明,未接种疫苗的儿科患者在该实践中总体上比接种疫苗的儿童更健康。

  54. @那会告诉你
    @巴拉克·奥巴马(Barack Obama)的秘密Unz帐户


    无论如何,这些疫苗不只是有望减轻症状,而不是预防感染吗?
     
    将症状减轻到“渐近”,并在参与者遵循其指示的范围内对其进行严格定义。 我认为你想要得到的是数据,证明某些价值的证据,目前还没有,所以我们正在研究一个合理的假设,这些疫苗也可以防止传播。

    回覆:@巴拉克·奥巴马(Barack Obama)的秘密Unz帐户

    我认为你想得到的是数据,证明某些价值的证据,目前还没有,所以我们正在研究一个合理的假设,这些疫苗也可以防止传播。

    我只是一个谦虚的前总统,所以也许我不明白——我认为疫苗测试协议或其他什么依赖于人们感染病毒? 即,他们正在宣布 32 个阳性病例、64 个等的进展情况。

    • 回复: @那会告诉你
    @巴拉克·奥巴马(Barack Obama)的秘密Unz帐户


    我认为疫苗测试协议或其他任何依赖于感染病毒的人? 即,他们正在宣布 32 个阳性病例、64 个等的进展情况。
     
    啊,但这很重要 在他们的试验人群中感染了病毒。 控制“武器”中有很多(用于 mRNA 疫苗的盐溶液安慰剂),疫苗武器中很少,这表明疫苗可有效预防有症状的 COVID-19,而对于 Moderna 而言,则是严重的 COVID-19。

    但这不是 证明 疫苗组中的一群人没有感染无症状的 COVID-19,然后他们可以将其传染给其他人。 根据我们对“活性”疫苗的了解,我称之为“活性”疫苗,而不是具有蛋白质或病毒抗原的疫苗,我们有理由相信它们中的绝大多数将无法传播它,但是这不是完全可以用第三阶段测试协议数据证明的,或者在它们的早期(它们运行两年)。

    与“活性”减毒活病毒 Sabin 口服脊髓灰质炎疫苗相比。 如果需要,您的肠道将永远不会感染脊髓灰质炎。 Salk 注射的灭活病毒疫苗并不能预防这种情况,您的肠道可能会感染并将其传染给其他人,它只是防止这种感染从您的肠道逸出到您的身体中产生麻痹性脊髓灰质炎。

    回覆:@巴拉克·奥巴马(Barack Obama)的秘密Unz帐户

  55. @托马斯·德菲尔斯特罗克
    @巴拉克·奥巴马(Barack Obama)的秘密Unz帐户

    医生都是专家,而专家往往对他们特定领域之外的任何事情都一无所知。 成为一名内科医生主要是要知道书上说你应该做什么。 这些人不久前还告诉每个人在白面包上吃氢化人造黄油作为健康零食。 在此之前,他们告诉人们要吸烟。 基本上医生都是白痴。 他们中很少有人知道足够的统计数据来了解疫苗试验的结果。

    回复:@Barack Obama 的秘密 Unz 帐户,@Art Deco,@Alden

    但是他们知道足够的药物来知道可能会有严重的副作用,对吗? 他们知道没有疫苗的情况下 COVID 是如何存活的。

    该死的统计数据,如果我有可能长出一个额外的头或我的鸡巴会掉下来,我会避开。 当我浑身是疮并从耳朵里吐出来时,我在干草堆里画了一根短稻草这一事实不会让我感到很舒服。

  56. 这告诉你教师工会有拉力。

    在医疗和相关方面:

    1. 仅有不到 2.8 万的治疗专业人员,其中 600,000 万以北可能会被搁置一旁。 (其中包括精神科医生、语言病理学家、药剂师、营养师等)。

    2.该行业还有2.9万技术人员。 大约有 800,000 人通常没有与患者接触。

    3. 大约有 6.5 万人从事“医疗保健支持”工作。 几乎所有人都与患者有过接触,但对于某些人(例如医疗办公室的文员)来说,PPE 可能就足够了。

  57. @托马斯·德菲尔斯特罗克
    @巴拉克·奥巴马(Barack Obama)的秘密Unz帐户

    医生都是专家,而专家往往对他们特定领域之外的任何事情都一无所知。 成为一名内科医生主要是要知道书上说你应该做什么。 这些人不久前还告诉每个人在白面包上吃氢化人造黄油作为健康零食。 在此之前,他们告诉人们要吸烟。 基本上医生都是白痴。 他们中很少有人知道足够的统计数据来了解疫苗试验的结果。

    回复:@Barack Obama 的秘密 Unz 帐户,@Art Deco,@Alden

    基本上医生都是白痴。

    一些在这里发表评论的人不知道他们的声音是什么样的。

    • 同意: 奥尔登
  58. 先做卫生保健工作者是有道理的,虽然这个数字正如你所说的被夸大了,但没有把“基本”工作者放在老年人和体弱者之前。 我们没有通过自上而下和自下而上的选择来关闭经济并牺牲我们的自由,因为太多杂货店店员生病了。

  59. @乌图
    @Travis

    在 IFR=260,000% 的情况下,美国有 0.25 人死于新冠病毒,这意味着有 104 亿人被感染。 对于“这只是一场流感”,人们的 IFR 会更低,比如 0.1%。 然后在“这只是一场流感”的世界里,81% 的人已经被感染,高于群体免疫阈值。 那么“这只是一种流感”的人如何解释更多人仍然被感染和死亡? 为了解释“这只是一场流感”,人们必须去了解真正的阴谋:假死亡证明,假 RT-PCR 得到......“这只是一场流感”的世界是安全和安慰的,当然是一个不需要疫苗在里面,不需要害怕被感染。

    回复:@Old Prude、@botazefa、@Travis

    “这只是一场流感”的世界是安全的、令人欣慰的,当然不需要疫苗,不需要害怕被感染

    .

    Utu,如果不存在流感疫苗,流感死亡人数会不会比 covid-19 死亡人数高得多?

    我每年都打流感疫苗。 这并不意味着我会服用新冠病毒疫苗。 为什么? 因为我死于流感的风险高于死于冠状病毒。 我不明白人们怎么看不到明显的东西。

  60. @Travis
    100 亿美国人已经从 COVID 中康复……该模型由疾病控制与预防中心的科学家创建,计算得出实际感染人数约为报告数字的八倍,其中仅包括实验室确认的病例测试。
    https://www.npr.org/sections/coronavirus-live-updates/2020/11/26/939365087/government-model-suggests-u-s-covid-19-cases-could-be-approaching-100-million

    30% 的医护人员已经从 CV 中恢复过来,并且可能仍然有抗体。 将疫苗提供给数百万已经从 COVID 中康复的美国人似乎是一种浪费。 早在 24 月,10% 的纽约医护人员就有了 COVID 抗体。 大流行开始后 XNUMX 个月必须更高。

    回复:@utu、@That would be Telling、@Je Suis Omar Mateen、@slumber_j

    早在 24 月,XNUMX% 的纽约医护人员就有了 COVID 抗体。

    是的,感谢我们了不起的州长 Cuomo,他没有任何爸爸问题,非常英俊和有魅力,大多数幸存的疗养院居民可能也已经接种了!

    • 同意: 那会告诉你
    • 回复: @Travis
    @slumber_j

    如此真实。 最大的问题是免疫力会持续多久。 早在 2 月,抗体测试就证实,已有 1.7 万纽约人从 COVID 中康复。 他们从 27 月开始随机测试了无症状的纽约人,到 XNUMX 月已经测试了 XNUMX 万人。 其中XNUMX%有抗体。

    这2万纽约人现在还有免疫力吗? 抗体会在 6 个月后消失,但 T 细胞免疫可能会持续 12 个月以上。

    纽约人中 SARS-CoV-2 抗体的流行率在 50 月份达到顶峰,当时超过 34% 的随机测试者具有抗体。 到 21 月,该比率已降至 1%,而到 19 月,该比率已降至 XNUMX%。 https://wwwXNUMX.nyc.gov/site/doh/covid/covid-XNUMX-data-trends.page#antibody

    为什么 SARS-CoV-2 抗体的流行率从 50 月到 21 月从 XNUMX% 下降到 XNUMX% 的最佳解释是因为抗体对大多数人来说持续时间不超过几个月。 XNUMX 月份检测呈阳性的人在 XNUMX 月份呈阴性,而 XNUMX 月份呈阳性的人在 XNUMX 月份的抗体呈阴性。

  61. 人们对疫苗变得精神错乱。 出于谨慎考虑,我只想先给一百万。 关于“百万分之一”有一些非常令人放心的东西。 其他的东西? 我可以接受任何长期不可知的风险,因为我用完了我的长期。

  62. 从我读到的内容来看,会有一些非常严重的副作用。 那么一次性为医疗保健专业人员接种疫苗是个好主意吗?

    • 回复: @那会告诉你
    @老和脾气暴躁


    从我读到的内容来看,会有一些非常严重的副作用。 那么,一次性为医疗保健专业人员接种疫苗是个好主意吗?
     
    定义“苛刻”。 此外,哪些部分会产生这些严重的副作用?

    那里有很多不好的报告,因为我刚才在做 Bing 搜索,例如我发现了一个 纽约邮报 这将辉瑞 / BioNTech 的参与者总数与接种疫苗的人数混淆了,后者是该数字的一半。 在该搜索中,这是我能够在严重性和百分比等方面找到的最具体的信息 来自所有来源的 AARP:

    在 Moderna 的第三阶段疫苗试验中,大约 3% 的参与者经历了疲劳,大约 10% 报告了肌肉疼痛,大约 9% 有关节疼痛和头痛。 辉瑞的第 5 阶段中期分析记录了 3% 的参与者疲劳和 3.8% 的头痛。 在两项试验中都注意到注射部位疼痛。

    马里兰大学疫苗开发和全球健康中心的医学教授兼成人临床研究主任 Wilbur Chen 医学博士说,这些反应是“暂时的”,它们会在几天内“自行解决”。 ...
     
    这与我之前通常阅读的内容一致,听起来像是一个非常正常的副作用配置文件。

    后勤效率可能会胜过您的担忧,即不会有太多的医疗保健专业人员同时接种疫苗,如果这样做是通过去医院并尝试在同一次访问中为几个班次的每个人接种疫苗。 或者他们可能在这方面更聪明。
  63. @eric
    我的医疗保健提供者只测试表现出 Covid-19 症状的员工。 这看起来很奇怪,因为据推测他们经常暴露在外,并且还与有很多合并症的人互动。

    回复:@Travis

    我的妻子是一名老师,他们可以随时免费测试。 她的一些同事每 10 天接受一次检测,因为如果检测结果呈阳性,他们将获得 2 周的带薪假期。

    他们在 5 月 16 日之前一直处于虚拟状态,然后在 9 月 00 日再次进入虚拟状态。 老师们都很喜欢。 我的妻子可以睡到 10:00,并为她在 XNUMX:XNUMX 开始的第一堂虚拟课程做好准备。 这是许多人希望继续封锁的原因之一。 许多人现在的生活好多了,因为他们不需要通勤上班,这是在新泽西工作最糟糕的部分。 我认识的大多数人现在都在家工作,而且大多数人更喜欢去办公室工作。

  64. @slumber_j
    @Travis


    早在 24 月,XNUMX% 的纽约医护人员就有了 COVID 抗体。
     
    是的,感谢我们了不起的州长 Cuomo,他没有任何爸爸问题,非常英俊和有魅力,大多数幸存的疗养院居民可能也已经接种了!

    回复:@Travis

    如此真实。 最大的问题是免疫力会持续多久。 早在 2 月,抗体测试就证实,已有 1.7 万纽约人从 COVID 中康复。 他们从 27 月开始随机测试了无症状的纽约人,到 XNUMX 月已经测试了 XNUMX 万人。 其中XNUMX%有抗体。

    这2万纽约人现在还有免疫力吗? 抗体会在 6 个月后消失,但 T 细胞免疫可能会持续 12 个月以上。

    纽约人中 SARS-CoV-2 抗体的流行率在 50 月份达到顶峰,当时超过 34% 的随机测试者具有抗体。 到 21 月,该比率已降至 XNUMX%,而到 XNUMX 月,该比率已降至 XNUMX%。 https://www1.nyc.gov/site/doh/covid/covid-19-data-trends.page#antibody

    为什么 SARS-CoV-2 抗体的流行率从 50 月到 21 月从 XNUMX% 下降到 XNUMX% 的最佳解释是因为抗体对大多数人来说持续时间不超过几个月。 XNUMX 月份检测呈阳性的人在 XNUMX 月份呈阴性,而 XNUMX 月份呈阳性的人在 XNUMX 月份的抗体呈阴性。

  65. 我很困惑,最优先考虑的不是长期护理设施的居民。 他们占死亡人数的 40% 以上(这不包括纽约州数千人死亡,而科莫拒绝统计)。 而且他们只有大约 3 万人。 如果我们每月有超过 40 万剂可用,为它们接种疫苗大约只需要四天左右的供应量。

    如果他们是第一个接种疫苗的人,不仅死亡人数会大幅减少,而且我们医院的负担也可能会减少类似的数量。 每个人都会从中受益。

    将他们与数量更多的卫生保健工作者一起投入工作将使这一过程拖延更长的时间。 如果优先考虑卫生保健工作者的主要目的是使系统不会崩溃,那么消除由 LTCFR 中的人员造成的过度负担似乎更有成效。

    • 回复: @杰克D
    @candid_observer

    虽然为 LTCF 居民接种疫苗可能会在短期内挽救最多的生命(忽略生活质量年),但优先考虑卫生保健工作者是有道理的,因为 LTCF 居民根据定义不会在社区中感染其他人。 医护人员不仅会感染 LTCF 患者,还会将这些东西带回家并感染他们的家人和朋友。 此外,现在一些医疗保健系统无法正常运行,因为他们的许多工人都被感染了。

    希望“医护人员”被定义为与患者有一线接触的人,不包括账单办公室的女士们。

    回复:@candid_observer

    , @candid_observer
    @candid_observer

    关于这个问题,我想知道是否只有第一剂疫苗就可以提供相当大的免疫力——比如说,50%? 这将显着且迅速地减少死亡人数。 我怀疑在这个问题上是否有特别好的数字,因为它们可能在测试中被捕获的窗口很短(也许它们甚至没有被监控)。

    但两种剂量之前的实际疗效可能会对疾病的进展造成很大影响。

    , @那会告诉你
    @candid_observer


    我很困惑,最优先考虑的不是长期护理设施的居民。
     
    它必须归结为光学,这对于这些疫苗获得的任何有限接受度都至关重要。 包括 TDS,你知道媒体会尽可能地猛烈抨击一切,包括他们用整块布制成的东西,所以 “特朗普正在对最虚弱的老人进行试验!!!” 两者都会发生 非常 坏的。 不将他们单独挑出来,同时包括医疗保健专业人员 (HCP),他们是 许多 更具代表性的美国人群体,这是避免的。

    我们也不知道 FDA 会为谁批准这些最早的疫苗。 假设辉瑞/ BioNTech 不允许用于非常年长的人,据说与 Moderna 不同的是,辉瑞并没有在招募老年受试者方面付出很多努力。

    我也很想知道你在后勤方面的“将这个过程延迟更长的时间”的担忧(请注意,这是由负责美国军队后勤行动的将军领导的,陆军为所有分支机构都这样做,例如截至 1990 年代有大量驳船),这更有可能来自生产限制,但会有数百万剂 立即 得益于曼哈顿计划的 Operation Warp Speed (OWS) 方法,可从 Moderna 获得。

    辉瑞拒绝了所有的 OWS 预付款,只有在年底完成疫苗后才能获得购买保证。 但是他们已经酝酿了很多期待获得批准(和/或可能接受来自英国的英镑,他们此时此刻已经运送了 800,000 剂药物)。 截至 20 月 20 日,当他们提交 FDA 紧急使用授权 (EUA) 申请时,他们表示他们在全球有 50 万个仓库,预计到年底将达到 XNUMX 万个。

    此外,如果 FDA 计划在 10 日为他们做出决定,那么第二剂将在第一剂后 21 天完成,所以...... Moderna 是 29 天后,他们从美国政府那里拿走了很多钱(今年钱一直是他们最显着的特点)。 在周一的 EUA 申请中,他们说到今年年底他们将准备好 20 万剂,我假设所有这些都分配给了美国。 请注意,我们也不应该嫉妒德国获得大量辉瑞 / BioNTech 剂量,后者公司总部设在那里,该国为其贡献了大量资金,也许欧盟也是如此。

    回复:@candid_observer

  66. @乌图
    @Travis

    在 IFR=260,000% 的情况下,美国有 0.25 人死于新冠病毒,这意味着有 104 亿人被感染。 对于“这只是一场流感”,人们的 IFR 会更低,比如 0.1%。 然后在“这只是一场流感”的世界里,81% 的人已经被感染,高于群体免疫阈值。 那么“这只是一种流感”的人如何解释更多人仍然被感染和死亡? 为了解释“这只是一场流感”,人们必须去了解真正的阴谋:假死亡证明,假 RT-PCR 得到......“这只是一场流感”的世界是安全和安慰的,当然是一个不需要疫苗在里面,不需要害怕被感染。

    回复:@Old Prude、@botazefa、@Travis

    对于 40 岁以下的人来说,COVID 的致命性不如流感,而对 60 岁以上的人来说,则比流感严重得多。因此,这个国家的一半几乎没有什么可担心的。 而 20% 的 60 岁以上人口有正当理由值得关注。

    有孩子的中年白人应该更加关注 20-40 岁人群中不断上升的绝望死亡人数。 今年 6,000 岁以下的人中有 40 人将死于 COVID,今年将有 65,000 人死于吸毒或自杀。 关闭学校、体育馆、剧院、夜总会将对年轻的美国人造成持久的伤害,增加抑郁和焦虑的程度。 停工不仅损害了他们的心理健康,还损害了他们的经济前景和社会生活。

  67. @艾莉
    @账单

    我去了一家没有买保险的诊所。 三名医生,一名预约和账单秘书。 医生们采集了生命体征。

    现在我去了一家确实需要保险的医疗机构。 一名医生,一名负责生命体征、心电图和注射的医疗助理,一名在考试期间听写并输入医疗记录的 MA,一名预约秘书,一名医疗编码员,负责对访问进行编码并将其输入更大的账单/医院医生所属的网络系统。 他们都很忙。

    是否曾经有过关于账单和保险/医疗保险/医疗补助合规成本的报告? 我怀疑至少占整体的 30%。 这是提供者和支付者之间的进化军备竞赛。

    回复:@Seneca44,@Alden

    作为购买保险的小人物之一,我认为您的估计是正确的。 一种你从未在媒体上看到的令人震惊的事情是,行政费用占住院费用的 25%,这实际上是数十亿美元。 同样有趣的是,PPP 资金以约 8 亿美元用于医疗保险 B 部分(医生和门诊提供者)和 92 亿美元用于 A 部分(主要是医院,但也有一些疗养院和康复中心)。

    你对供应商和保险公司之间军备竞赛的比喻非常贴切,在我的整个职业生涯中也是如此。

  68. @史蒂夫·塞勒
    @最后的真正加尔文主义者

    意大利北部是全世界的商业和旅游热点。

    回复:@Gordo

    当我得知有从武汉直飞意大利北部的直飞航班时,我感到很惊讶,其中很多,而且有 100 名中国人在意大利北部的纺织工厂工作。

    中国人在关闭武汉与中国其他地区的联系后,继续从武汉直飞意大利,我认为这需要我们做出回应。 当然不会发生; 种族主义的。

  69. 麻省理工学院的科学家说,疫苗制造商需要在临床试验中明确考虑遗传多样性,否则可能会遗漏某些人的覆盖范围。

    咦,麻省理工说遗传多样性是真实的? 当然,白人仍然是制造新的 covid-19 疫苗的坏人。

    https://www.zdnet.com/article/mit-machine-learning-models-find-gaps-in-coverage-by-moderna-pfizer-other-warp-speed-covid-19-vaccines/

  70. @赫尔南·比萨罗·德尔·布兰科
    @那会告诉你

    可能有 6 万卫生保健工作者的冠状病毒或抗体检测呈阳性。 我的阿姨是一名护士,在八月份做了抗体测试,在过去的 XNUMX 个月里,一定有很多工人测试呈阳性。 这些人在从 COVID 中康复后还想接种疫苗吗?

    红十字会在您献血时免费检测抗体。 或者医护人员可能会得到他们的保险来支付费用。

    纽约从 2 月到 1 月对 4 万纽约人进行了抗体检测,因此到 20 月,有四分之一的纽约人接受了抗体检测,超过 30% 的人每周检测到抗体,在 20 月份达到 60% 的峰值后下降到 XNUMX % 到 XNUMX 月。 在科罗纳皇后区,XNUMX% 的测试者有抗体。

    回复:@Jack D

    这些人在从 COVID 中康复后还想接种疫苗吗?

    大概是。 没有人知道您对 Covid 的天然免疫力能持续多久。 在最坏的情况下 * 疫苗接种会起到加强注射的作用或什么也不做。 如果疫苗对已经患有这种疾病的人造成了副作用,这将已经出现在试验中,因为一些(根据这里的天才,大多数)试验参与者已经,有意或无意地感染了新冠病毒。

    由于疫苗一开始会供不应求,因此不将其提供给已知有 Covid 病例的人可能是有道理的,因为他们(可能)已经具有免疫力,但我认为官方优先事项中没有考虑到这一点列表。 这些人可能想要自愿放弃,以便其他人可以先接种该疫苗,然后在免费接种后接种。

    *在最坏的情况下,它会将你变成一个不育的、癌变的思想控制的僵尸,但我说的是现实世界的可能性,而不是一些人在这里喷出的科幻幻想。

    • 回复: @亚历山大
    @杰克D

    啊对。 像Vioxx这样的“科幻幻想”,它杀死了大约250,000-500,000人。 顺便说一下,这是冠状病毒死亡人数的两倍。 事实上,Vioxx 杀死了很多人,它改变了美国的死亡率。

    更多-->https://www.theweek.co.uk/us/46535/when-half-million-americans-died-and-nobody-noticed


    你是正式的白痴。

    回复:@Kaz、@Adam Smith

  71. @ prosa123
    对于一种被认为是保证死刑的疾病,在最年长、最虚弱的人群中存活率为 86%。

    回复:@BenKenobi

    是的,这是另一个全息咳嗽。

    我在新年前夜接种了疫苗。 我的妻子也是一名医生,情人节那天我和我出去吃饭跳舞,因为我们现在几乎免疫了。 所以你会尽快接种疫苗,对吗?

    收到 The Mark 后,您就可以重新开始消费。 你想减肥,是吗?

    • 同意: 野鹅霍华德
  72. @candid_observer
    我很困惑,最优先考虑的不是长期护理设施的居民。 他们占死亡人数的 40% 以上(这不包括纽约州数千人死亡,而科莫拒绝统计)。 而且他们只有大约 3 万人。 如果我们每月有超过 40 万剂可用,为它们接种疫苗大约只需要四天左右的时间。

    如果他们是第一个接种疫苗的人,不仅死亡人数会大幅减少,而且我们医院的负担也可能会减少类似的数量。 每个人都会从中受益。

    将他们与数量更多的卫生保健工作者一起投入工作将使这一过程拖延更长的时间。 如果优先考虑卫生保健工作者的主要目的是使系统不会崩溃,那么消除由 LTCFR 中的人员造成的过度负担似乎更有成效。

    回复:@Jack D、@candid_observer、@That 会告诉

    虽然为 LTCF 居民接种疫苗可能会在短期内挽救最多的生命(忽略生活质量年),但优先考虑卫生保健工作者是有道理的,因为 LTCF 居民根据定义不会在社区中感染其他人。 医护人员不仅会感染 LTCF 患者,还会将这些东西带回家并感染他们的家人和朋友。 此外,现在一些医疗保健系统无法正常运行,因为他们的许多工人都被感染了。

    希望“医护人员”被定义为与患者有一线接触的人,不包括账单办公室的女士们。

    • 同意: 那会告诉你
    • 回复: @candid_observer
    @杰克D

    但是,当疗养院的居民病重时,他们会被转移到医院,从而占用了稀缺的资源。 就我们应该担心医院不堪重负而言,这是我们所有人的问题,显然包括医护人员。

  73. @candid_observer
    我很困惑,最优先考虑的不是长期护理设施的居民。 他们占死亡人数的 40% 以上(这不包括纽约州数千人死亡,而科莫拒绝统计)。 而且他们只有大约 3 万人。 如果我们每月有超过 40 万剂可用,为它们接种疫苗大约只需要四天左右的时间。

    如果他们是第一个接种疫苗的人,不仅死亡人数会大幅减少,而且我们医院的负担也可能会减少类似的数量。 每个人都会从中受益。

    将他们与数量更多的卫生保健工作者一起投入工作将使这一过程拖延更长的时间。 如果优先考虑卫生保健工作者的主要目的是使系统不会崩溃,那么消除由 LTCFR 中的人员造成的过度负担似乎更有成效。

    回复:@Jack D、@candid_observer、@That 会告诉

    关于这个问题,我想知道是否只有第一剂疫苗就可以提供相当大的免疫力——比如说,50%? 这将显着且迅速地减少死亡人数。 我怀疑在这个问题上是否有特别好的数字,因为它们可能在测试中被捕获的窗口很短(也许它们甚至没有被监控)。

    但两种剂量之前的实际疗效可能会对疾病的进展造成很大影响。

  74. @candid_observer
    我很困惑,最优先考虑的不是长期护理设施的居民。 他们占死亡人数的 40% 以上(这不包括纽约州数千人死亡,而科莫拒绝统计)。 而且他们只有大约 3 万人。 如果我们每月有超过 40 万剂可用,为它们接种疫苗大约只需要四天左右的时间。

    如果他们是第一个接种疫苗的人,不仅死亡人数会大幅减少,而且我们医院的负担也可能会减少类似的数量。 每个人都会从中受益。

    将他们与数量更多的卫生保健工作者一起投入工作将使这一过程拖延更长的时间。 如果优先考虑卫生保健工作者的主要目的是使系统不会崩溃,那么消除由 LTCFR 中的人员造成的过度负担似乎更有成效。

    回复:@Jack D、@candid_observer、@That 会告诉

    我很困惑,最优先考虑的不是长期护理设施的居民。

    这必须归结为光学,这在这些疫苗获得的任何有限接受中都至关重要。 包括 TDS,你知道媒体会尽可能地猛烈抨击一切,包括他们用整块布制成的东西,所以 “特朗普正在对最虚弱的老人进行试验!!!” 两者都会发生 非常 坏的。 不将他们单独挑出来,同时包括医疗保健专业人员 (HCP),他们是 许多 更具代表性的美国人群体,这是避免的。

    我们也不知道 FDA 会为谁批准这些最早的疫苗。 假设辉瑞/ BioNTech 不允许用于非常年长的人,据说与 Moderna 不同的是,辉瑞并没有在招募老年受试者方面付出很多努力。

    我也很想知道你对后勤方面的“将这个过程拖延了很长时间”的担忧(请注意,这是由负责美军后勤行动的将军领导的,陆军为所有分支机构都这样做,例如截至 1990 年代有大量驳船),这更有可能来自生产限制,但会有数百万剂 立即 得益于曼哈顿计划的 Operation Warp Speed (OWS) 方法,可从 Moderna 获得。

    辉瑞拒绝了所有的 OWS 预付款,只有在年底完成疫苗后才能获得购买保证。 但是他们已经酝酿了很多期待获得批准(和/或可能接受来自英国的英镑,他们此时此刻已经运送了 800,000 剂药物)。 截至 20 月 20 日,当他们提交 FDA 紧急使用授权 (EUA) 申请时,他们表示他们在全球有 50 万个仓库,预计到年底将达到 XNUMX 万个。

    此外,如果 FDA 计划在 10 日为他们做出决定,第二剂将在第一剂后 21 天完成,所以…… Moderna 是在 29 天之后,他们从美国政府那里拿走了很多钱(今年他们最显着的特点是钱增加了)。 在周一的 EUA 申请中,他们说到今年年底他们将准备好 20 万剂,我假设所有这些都分配给了美国。 请注意,我们也不应该嫉妒德国获得大量辉瑞 / BioNTech 剂量,后者公司总部设在那里,该国为其贡献了大量资金,也许欧盟也是如此。

    • 回复: @candid_observer
    @那会告诉你

    好吧,处理您提出的光学问题的一种方法是首先向照顾 LTCFR 的工人接种疫苗。 我收集到平均大约有 2 名居民比 1 名看护人。

    这是我能想到的极少数情况之一,其中有一个明确的瓶颈,在这些情况下,在那些易受伤害的人之前接种疾病的传播者似乎是有意义的。 当然,这一切都取决于疫苗接种实际上减少了多少传播——我们还不确定。

    回复:@That会告诉我们,@ Jack D

  75. @杰克D
    @candid_observer

    虽然为 LTCF 居民接种疫苗可能会在短期内挽救最多的生命(忽略生活质量年),但优先考虑卫生保健工作者是有道理的,因为 LTCF 居民根据定义不会在社区中感染其他人。 医护人员不仅会感染 LTCF 患者,还会将这些东西带回家并感染他们的家人和朋友。 此外,现在一些医疗保健系统无法正常运行,因为他们的许多工人都被感染了。

    希望“医护人员”被定义为与患者有一线接触的人,不包括账单办公室的女士们。

    回复:@candid_observer

    但是,当疗养院的居民病重时,他们会被转移到医院,从而占用了稀缺的资源。 就我们应该担心医院不堪重负而言,这是我们所有人的问题,显然包括医护人员。

  76. @那会告诉你
    @candid_observer


    我很困惑,最优先考虑的不是长期护理设施的居民。
     
    它必须归结为光学,这对于这些疫苗获得的任何有限接受度都至关重要。 包括 TDS,你知道媒体会尽可能地猛烈抨击一切,包括他们用整块布制成的东西,所以 “特朗普正在对最虚弱的老人进行试验!!!” 两者都会发生 非常 坏的。 不将他们单独挑出来,同时包括医疗保健专业人员 (HCP),他们是 许多 更具代表性的美国人群体,这是避免的。

    我们也不知道 FDA 会为谁批准这些最早的疫苗。 假设辉瑞/ BioNTech 不允许用于非常年长的人,据说与 Moderna 不同的是,辉瑞并没有在招募老年受试者方面付出很多努力。

    我也很想知道你在后勤方面的“将这个过程延迟更长的时间”的担忧(请注意,这是由负责美国军队后勤行动的将军领导的,陆军为所有分支机构都这样做,例如截至 1990 年代有大量驳船),这更有可能来自生产限制,但会有数百万剂 立即 得益于曼哈顿计划的 Operation Warp Speed (OWS) 方法,可从 Moderna 获得。

    辉瑞拒绝了所有的 OWS 预付款,只有在年底完成疫苗后才能获得购买保证。 但是他们已经酝酿了很多期待获得批准(和/或可能接受来自英国的英镑,他们此时此刻已经运送了 800,000 剂药物)。 截至 20 月 20 日,当他们提交 FDA 紧急使用授权 (EUA) 申请时,他们表示他们在全球有 50 万个仓库,预计到年底将达到 XNUMX 万个。

    此外,如果 FDA 计划在 10 日为他们做出决定,那么第二剂将在第一剂后 21 天完成,所以...... Moderna 是 29 天后,他们从美国政府那里拿走了很多钱(今年钱一直是他们最显着的特点)。 在周一的 EUA 申请中,他们说到今年年底他们将准备好 20 万剂,我假设所有这些都分配给了美国。 请注意,我们也不应该嫉妒德国获得大量辉瑞 / BioNTech 剂量,后者公司总部设在那里,该国为其贡献了大量资金,也许欧盟也是如此。

    回复:@candid_observer

    好吧,处理您提出的光学问题的一种方法是首先向照顾 LTCFR 的工人接种疫苗。 我收集到平均大约有 2 名居民比 1 名看护人。

    这是我能想到的极少数情况之一,其中有一个明确的瓶颈,在这些情况下,在那些易受伤害的人之前接种疾病的传播者似乎是有意义的。 当然,这一切都取决于接种疫苗实际上减少了多少传播——我们还不确定。

    • 回复: @那会告诉你
    @candid_observer

    不应该删除我最初给你的回复的开头,我注意到你希望尽可能少地访问任何给定的设施,所以如果你要给工人接种疫苗,你最好打所有的病人同时。

    多想一想,这部分取决于是否以及由谁进行 8 小时和 12 小时轮班。 对于前者,在轮班转换时访问一次是不够的,尽管可能会指示第 3 班的工人访问一般的疫苗接种点。

    另一个问题,最先得到它的人应该是那些必须在近距离内进行注射的人......

    , @杰克D
    @candid_observer


    当然,这一切都取决于接种疫苗实际上减少了多少传播——我们还不确定。
     
    我认为这就像感染新冠病毒是否会给您带来免疫力的问题,这是另一个“我们不确定”的问题。 虽然我们确实不知道“肯定”,但这两个问题更多的是在谈话中的猜测领域,而不是任何严重的可能性。 “我们不确定”的好处在于它为想象力提供了自由范围,并允许您占用大量播放时间,但“不确定”与“我们没有该死的想法”不同”。 根据我们从其他病毒和疫苗中了解到的所有信息,真正的可能性是,感染了新冠病毒后,您至少可以在几年内获得免疫力(如果不是更长的话)(随后的任何再感染都更温和且不致命),并且疫苗将让你没有传染性。

    回复:@That would be Telling,@candid_observer

  77. @野鹅霍华德
    @博士X


    全新的 RNA 操作不会有任何副作用
     
    TPTB 比那更聪明。

    最初的几轮vax对于建立信心和使人们产生虚假的安全感是无害的。

    三到四轮刺戳后,我们将开始看到不育、患晚期癌症或受各种奇怪的消耗性疾病折磨的人数呈上升趋势。

    回复:@botazefa

    最初的几轮vax对建立信心并让人们产生虚假的安全感无害

    三到四轮刺戳后,我们将开始看到不育、患晚期癌症或受各种奇怪消耗性疾病折磨的人数增加

    .

    你真的相信疫苗是为了伤害人而开发的吗? 这很疯狂。 人们相信这样的废话就是为什么我们不能在天桥州拥有美好的事物。 难怪受过大学教育的人认为我们是轻信的傻瓜。

    • 不同意: 台风
    • 回复: @野鹅霍华德
    @botazefa


    这很疯狂。
     
    远没有真正相信大型制药公司和大型政府真正关心我们的健康那么疯狂。
  78. @乌图
    OT:必须如何改变关于 Covid-19 大流行的叙述,以纳入越来越多的证据表明它已经在 2019 年出现在西方?

    只有两种选择。 (1) 旧血样中的抗体测试不准确或被故意操纵或 (2) 大流行病无足轻重,因为它可以在没有人注意到的情况下悄无声息地传播数月。

    Covid是如何真正传播到世界各地的? 新的该死的测试结果显示抗体于 XNUMX 月在美国出现 - 在中国发出警报之前的几周 - 添加到 越来越多的全球证据表明掩盖
    https://www.dailymail.co.uk/news/article-9009297/How-did-Covid-REALLY-spread-world-Coronavirus-blood-samples-December.html

    3 年 2019 月 111 日——意大利威尼托:米兰国家癌症研究所在意大利进行的一项研究发现,在 959 年 2020 月之前采集的 3 份血液样本中有 20 人具有冠状病毒抗体。第一个检测呈阳性的样本日期为 XNUMX 月 XNUMX 日并在该国威尼托地区收集。 意大利于 XNUMX 月 XNUMX 日宣布了首例官方病例。

    4 年 5 月 2019 日至 XNUMX 日——意大利艾米利亚罗马涅和利古里亚:国家癌症研究所的研究发现,从这两个地区采集的血液样本中存在抗体,这两个地区位于威尼托的西南部。

    9 年 2019 月 9 日——意大利伦巴第:来自伦巴第的前两个抗体阳性样本,该地区包含米兰,是第一波期间世界上受灾最严重的地区之一,可追溯到 13 月 23 日。 XNUMX 月份的所有样本都经过分析,XNUMX 个抗体呈阳性的样本中有 XNUMX 个来自伦巴第。

    11 年 2019 月 11 日——意大利拉齐奥:在拉齐奥地区发现的第一个抗体阳性标本的日期为 XNUMX 月 XNUMX 日。

    2019 年 2 月 – 巴西:早在 27 月 30 日,对巴西南部圣卡塔利娜地区过去人类污水样本的分析就发现了 SARS-Cov-XNUMX 冠状病毒的痕迹。在弗洛里亚诺波利斯市,分析了 XNUMX 月 XNUMX 日至 XNUMX 月之间的样本, 将所有样本来自

    27月26日起检测呈阳性。 巴西于 XNUMX 月 XNUMX 日宣布了首例官方病例。

    2019 年 17 月——中国:据《南华早报》31 月报道,泄露的政府文件显示,早在 XNUMX 月 XNUMX 日,武汉就记录了冠状病毒病例。 中国于 XNUMX 月 XNUMX 日宣布了首例官方病例。

    2019 年 30 月——美国:CDC 于 2020 年 17 月 XNUMX 日发表的一项研究显示,早在 XNUMX 月 XNUMX 日,在加利福尼亚州、俄勒冈州和华盛顿州的血液样本中就发现了冠状病毒抗体。进一步的测试发现,Covid 阳性样本可追溯到中期

    21 月和 XNUMX 月初在康涅狄格州、爱荷华州、马萨诸塞州、密歇根州、罗德岛州和威斯康星州。 美国于 XNUMX 月 XNUMX 日宣布了首例官方病例。

    2019 年 27 月——法国:2019 年 24 月 XNUMX 日,一名在巴黎重症监护室咳血的男子被发现感染了冠状病毒。 科学家在去年 XNUMX 月通过对出现流感样症状住院的患者进行拖网调查后发现了这名机场工作人员。 根据发表在《国际抗菌药物杂志》上的一项研究,对他住院期间采集的血液样本进行的回顾性冠状病毒检测发现他当时感染了这种病毒。 法国于 XNUMX 月 XNUMX 日宣布了首例官方病例。

    2019 年 44 月——中国:中国官员向世界卫生组织报告了首例“不明原因肺炎”病例。 截至 3 月 XNUMX 日,共有 XNUMX 人被宣布。

    2020 年 15 月 – 西班牙:巴塞罗那大学的一项研究在 19 月 2019 日的样本中在该市的污水中发现了冠状病毒的痕迹。在大流行期间,它一直在定期检测污水以追踪病毒的存在,并回顾过去在该市正式发现 Covid-31 之前几周就发现了较旧的样本。 科学家说,一个更旧的样本在 XNUMX 年 XNUMX 月显示病毒的“低”浓度,但这需要进一步研究来证实。 西班牙于 XNUMX 月 XNUMX 日宣布了首例官方病例。

    2020 年 30 月 – 英国:一名男子在 19 月生病后于 84 月 28 日去世,在他的肺部发现冠状病毒的痕迹后,验尸官将他的死亡归因于 Covid-31。 他的女儿说,现年 XNUMX 岁的彼得·阿特伍德 (Peter Attwood) 于 XNUMX 月 XNUMX 日出现了冠状病毒症状,后来在医院去世,她在 XNUMX 月也报告了类似情况。 阿特伍德先生的死发生在英国 XNUMX 月 XNUMX 日报告首例冠状病毒病例的前一天。

    回复:@最后一个真正的加尔文主义者,@Satanax,@Old Prude,@Old Prude,@Travis

    CDC 分析了美国红十字会在 7,000 年 13 月 2019 日至 17 年 2020 月 106 日期间在九个州收集的 2 多份献血。其中 19 个样本的 SARS-CoV-XNUMX 抗体检测呈阳性新型冠状病毒肺炎(COVID-XNUMX):新冠肺炎(COVID-XNUMX):COVID-XNUMX。 https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciaa1785/6012472

    科学家们表示,这些抗体不太可能用于抑制其他冠状病毒,因为发现 84 个样本具有针对 SARS-CoV-2 的中和活性。
    https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-12-01/covid-infections-found-in-u-s-in-2019-weeks-before-china-cases

    产生抗体需要长达 3 周的时间,因此这种冠状病毒肯定自 2019 年 1 月以来一直在美国传播。 19 年 2019 月,从加利福尼亚州采集的红十字会血液样本中有超过 XNUMX% 具有 COVID XNUMX 抗体。

    • 回复: @乌图
    @Travis


    1 年 19 月,超过 2019% 的加利福尼亚州红十字会血液样本具有 COVID XNUMX 抗体。
     
    谢谢。 加利福尼亚州 1 月感染率为 1% 是没有意义的:390 月感染率为 2,000% = 0.5k --> 180 月 IFR-XNUMX% 时有 XNUMX 人死亡。 然后在 XNUMX 月和 XNUMX 月更多,而加利福尼亚州 XNUMX 月底的官方死亡人数为 XNUMX 人。

    我们将不得不修改我们对新冠疫情的了解。

    回复:@That会告诉我们

    , @杰克D
    @Travis

    我不相信 CDC 不会把这件事搞砸——例如,他们交叉污染了他们的样本。 在试图理解结果方面,这将是我最好的猜测。

    #2 猜测是中国人破坏了这项研究。 我通常不是一个阴谋论者,但中国真的不喜欢被指责任何事情,包括 WuFlu,所以我不会把这件事放在他们身上。 中国最近还召回了 1,000 名中国“研究生”(即情报人员/工业间谍),因为他们担心自己即将被美国政府扫荡。 也许他们也在为珍珠港袭击台湾做好准备,等待美国出现(进一步)混乱和分心的时刻。 他们已经封锁了香港。

    回复:@That会告诉我们

  79. @candid_observer
    @那会告诉你

    好吧,处理您提出的光学问题的一种方法是首先向照顾 LTCFR 的工人接种疫苗。 我收集到平均大约有 2 名居民比 1 名看护人。

    这是我能想到的极少数情况之一,其中有一个明确的瓶颈,在这些情况下,在那些易受伤害的人之前接种疾病的传播者似乎是有意义的。 当然,这一切都取决于疫苗接种实际上减少了多少传播——我们还不确定。

    回复:@That会告诉我们,@ Jack D

    不应该删除我最初给你的回复的开头,我注意到你希望尽可能少地访问任何给定的设施,所以如果你要给工人接种疫苗,你最好打所有的病人同时。

    多想一想,这部分取决于是否以及由谁进行 8 小时和 12 小时轮班。 对于前者,在轮班转换时访问一次是不够的,尽管可能会指示第 3 班的工人访问一般的疫苗接种点。

    另一个问题,最先得到它的人应该是那些必须在近距离内进行注射的人……

  80. @candid_observer
    @那会告诉你

    好吧,处理您提出的光学问题的一种方法是首先向照顾 LTCFR 的工人接种疫苗。 我收集到平均大约有 2 名居民比 1 名看护人。

    这是我能想到的极少数情况之一,其中有一个明确的瓶颈,在这些情况下,在那些易受伤害的人之前接种疾病的传播者似乎是有意义的。 当然,这一切都取决于疫苗接种实际上减少了多少传播——我们还不确定。

    回复:@That会告诉我们,@ Jack D

    当然,这一切都取决于接种疫苗实际上减少了多少传播——我们还不确定。

    我认为这就像感染新冠病毒是否会给你免疫力的问题,另一个“我们不确定”的问题。 虽然我们确实不知道“肯定”,但这两个问题更多的是在谈话中的猜测领域,而不是任何严重的可能性。 “我们不确定”的好处在于它为想象力提供了自由范围,并允许您占用大量播放时间,但“不确定”与“我们没有该死的想法”不同”。 根据我们从其他病毒和疫苗中了解到的所有信息,真正的可能性是,感染了新冠病毒后,您至少可以在几年内获得免疫力(如果不是更长的话)(随后的任何再感染都更温和且不致命),并且疫苗将让你没有传染性。

    • 回复: @那会告诉你
    @杰克D

    “我们不确定”也来自科学家等人,他们不想在存在不确定性或一系列不确定性时过早地确定下来。 整个“再感染”模因就是一个悲惨的例子,可能包括一开始的不确定测试,对 RT-PCR 测试发现的许多内容的不确定理解,其中可能包括身体仍在清除的非活病毒碎片,以及和免疫系统不稳定的人。

    后者的一个引人入胜的例子在中国很早就被报道了,一名患者显然在临床上与 Corona-chan 进行了平局,但仍在传播病毒(不知道他们是否检查过是否可行)。 所以他们给了他一些恢复期的血浆,这足以帮助他的身体完成它。

    , @candid_observer
    @杰克D

    接种疫苗后是否保留免疫力的问题与已接种疫苗的人体内病毒的传染性问题之间存在区别。 如果疫苗对个人有效,那么免疫力是永远存在的,这似乎是合理的,但传染性仍然不可忽视。 我们不知道某人在接种疫苗后的传染性如何,不会感染 Covid,但暴露于该病毒的程度与其他情况下足以让他们感染 Covid 的程度相同。 据推测,他们会经历一段时间,在此期间他们的免疫系统会抵抗感染。 他们在这一点上有传染性吗? 如果有,多少钱?

    我猜如果有效率是 95%,那么传染性的降低接近这个数字,但据我所知,这是非常推测性的。

  81. @杰克D
    @candid_observer


    当然,这一切都取决于接种疫苗实际上减少了多少传播——我们还不确定。
     
    我认为这就像感染新冠病毒是否会给您带来免疫力的问题,这是另一个“我们不确定”的问题。 虽然我们确实不知道“肯定”,但这两个问题更多的是在谈话中的猜测领域,而不是任何严重的可能性。 “我们不确定”的好处在于它为想象力提供了自由范围,并允许您占用大量播放时间,但“不确定”与“我们没有该死的想法”不同”。 根据我们从其他病毒和疫苗中了解到的所有信息,真正的可能性是,感染了新冠病毒后,您至少可以在几年内获得免疫力(如果不是更长的话)(随后的任何再感染都更温和且不致命),并且疫苗将让你没有传染性。

    回复:@That would be Telling,@candid_observer

    “我们不确定”也来自科学家等人,他们不想在存在不确定性或一系列不确定性时过早地确定下来。 整个“再感染”模因就是一个悲惨的例子,可能包括一开始的不确定测试,对 RT-PCR 测试发现的许多内容的不确定理解,其中可能包括身体仍在清除的非活病毒碎片,以及和免疫系统不稳定的人。

    后者的一个引人入胜的例子在中国很早就被报道了,一名患者显然在临床上与 Corona-chan 进行了平局,但仍在传播病毒(不知道他们是否检查过是否可行)。 所以他们给了他一些恢复期的血浆,这足以帮助他的身体完成它。

  82. 罗杰
    如果前 20 万剂可用,然后正好有 20 万人愿意成为第一批尝试它的人会怎样。 我们应该让急切的人服用早期剂量。

    可能所有这些关于配给的谈话都是完全愚蠢的,问题会自行解决。 任何人都可能没有必要对疫苗进行定量。

    回复:@U。 拉努斯,@Jack D,@Adam Smith

    我怀疑这就是真正会发生的事情——我们将在很短的时间内从短缺变成过剩,因为许多高优先级的接受者,尤其是“有色人种”的接受者不会想要疫苗。 医生的接受率最高,护士的接受率稍低,而实际上构成“医疗保健工作者”大部分的少数族裔医护人员的接受率要低得多。 可能会有一个点,剂量只是放在冰箱里,甚至会浪费掉,然后他们会放弃并将疫苗打开到下一个优先级。

    从这里的评论中可以看出(这里的评论者与 BIPOC 的平均水平相比是知识巨头),(i)科学理解的平均水平非常低,以及(ii)群众与精英(包括医学界)之间的信任建立)在我们的社会已被彻底摧毁。 人们不再相信“权威”或“主流医学”(并非完全没有理由——主流医学给我们带来了奥施康定和其他类似的瘟疫,他们的饮食建议往往是错误的或粗略的)。 黑人尤其认为政府想对他们进行塔斯基吉实验。 正如史蒂夫所说,我们正在回归非洲模式,在那里巫医和咒语比西医更重要。 不仅仅是黑人——我刚刚看到一个商业广告,其中 Rite Aid 声称它的所有药剂师现在都将接受全面和自然方法的培训,这样如果你去他们的药房,他们可能会建议一些草药或你可以服用的东西而不是药丸。

    有很多人认为当局对疫苗的认可使他们不太可能接受疫苗。 也许最好的策略是告诉人们他们不能接种疫苗,然后他们会想在黑市上从当地毒贩那里购买。 它适用于阿片类药物。

    • 回复: @艺术装饰
    @杰克D

    而在实际上占“医疗工作者”大部分的少数几个勤杂工等中则要少得多。 可能会有一个时刻,剂量只是放在冰箱里,甚至会浪费掉,然后他们会放弃并将疫苗打开到下一个优先级。

    1. 黑人母亲是否拒绝为孩子接种百白破和脊髓灰质炎疫苗? 有多少?在哪里?

    2. 大约1/4的“医疗保健支持职业”是黑人,其中护士助理和家庭健康助理的比例最大。 你真的认为他们计划通过拒绝接种来危及他们的工作吗?

    回复:@Jack D

  83. @那会告诉你
    @Travis


    30% 的医护人员已经从 CV 中恢复过来,并且可能仍然有抗体。 将疫苗提供给数百万已经从 COVID 中康复的美国人似乎是一种浪费。
     
    如果那 (CDC !!!) 猜测是正确的(并且有一次我对他们的工作感到满意),弄清楚 30% 需要大约 21 万次抗体测试,可能是相当复杂的,你必须为那些在一段时间内远离感染的人寻找记忆细胞,而且我听说这样的准确度有 96% 的一般限制测试。 给他们所有的疫苗接种在后勤上要容易得多,经济上要便宜得多。

    回复:@Hernan Pizzaro del Blanco,@MGB

    这不太正确。 根据最近的研究,Covid 特异性 T 细胞也会在暴露/感染时产生反应,并且 T 细胞比 Covid 特异性抗体更持久。
    所以 T 细胞测试可能比抗体测试更准确。 更重要的是,感染/暴露并不总是导致抗体产生。 通常情况下,通过各种防御措施,包括 T 细胞、巨噬细胞等,病毒可以在不产生抗体的情况下得到有效处理。预计抗体检测呈阳性证明该州 8% 的人口仍未接触过 Covid,“证明”一大波病例即将出现。我停止看电视以获取信息的原因之一关于大流行。)

  84. @乌图
    @萨塔纳克斯

    跑到山上 - 太晚了。 他们甚至摧毁了阿雷西博天文台,因此我们无法向友好的外星人发送求救信号。

    https://i.ibb.co/qYnLhjS/z26566355-IH-Radioteleskop-Arecibo.jpg

    回复:@MEH 0910

    阿雷西博天文台倒塌的镜头

    阿雷西博天文台倒塌的镜头。 图片来源:由美国国家科学基金会设施阿雷西博天文台提供

    [更多]

    • 谢谢: 亚当·斯密
  85. @萨塔纳克斯
    @乌图

    就是这样。 他们赢了。 在这些无休止、毫无意义和毫无结果的辩论中,他们完全胜利的证据就在这里:你在追逐自己的尾巴。 他们希望你们互相辩论到时间的尽头,因为这是他们实施大重置时分散大众注意力的有效武器。 没有病毒。 Covid19 是一种全球心理行动,而不是一种疾病。 众多暗示中的一个提示:一开始,即使是福奇也说这并不比季节性流感更糟糕。 该 证据无处不在 这是一场大规模且非常有效的全球恐惧运动。 只需睁开眼睛看看! 令人惊讶的是,对某些人来说,新冠病毒已成为一种宗教,即使在所谓的知识分子中也是如此。 所有政府都参与其中,按照全球主义者强加给它们的相同剧本行事。 奴隶都在玩。

    回复:@The Wild Geese Howard

    CNN 报道了国防部提议的国家电子烟卡,FDA 会议将于 10 月 17 日至 XNUMX 日讨论:

    向所有美国人发放“免疫卡”; 启用 CDC 以跟踪数据库中的 COVID-19 Vaxx 状态

    https://www.zerohedge.com/medical/covid-19-vax-status-be-tracked-cdc-database-everyone-issued-vaccination-cards-according-dod

    结束了。

    我们正在通往 THX-1138 的道路上。

    • 回复: @那会告诉你
    @野鹅霍华德


    结束了。

    我们正在通往 THX-1138 的道路上。
     
    现在真的。 所报告的内容与负责任的政策没有区别,这些政策是确保接种初始剂量疫苗 A 的人不会接种 B 疫苗的必要条件,这当然是完全未经测试的。

    有这么多人对这些“未经测试”、“匆忙”等疫苗大喊大叫,你 希望政府在所谓的药物测试“第四阶段”中跟踪副作用?? 引用正确的维基百科, “销售期间的安全性研究——上市后研究描述了风险、益处和最佳使用。因此,它们在药物的积极医疗使用期间一直在进行。”

    没有取悦某些人。

    回复:@The Wild Geese Howard

  86. @botazefa
    @野鹅霍华德



    最初的几轮vax对建立信心并让人们产生虚假的安全感无害

    三到四轮刺戳后,我们将开始看到不育、患晚期癌症或受各种奇怪消耗性疾病折磨的人数增加
     
    .

    你真的相信疫苗是为了伤害人而开发的吗? 这很疯狂。 人们相信这样的废话就是为什么我们不能在天桥州拥有美好的事物。 难怪受过大学教育的人认为我们是轻信的傻瓜。

    回复:@The Wild Geese Howard

    这很疯狂。

    远没有真正相信大型制药公司和大型政府真正关心我们的健康那么疯狂。

    • 不同意: Botazefa
  87. @杰克D
    @candid_observer


    当然,这一切都取决于接种疫苗实际上减少了多少传播——我们还不确定。
     
    我认为这就像感染新冠病毒是否会给您带来免疫力的问题,这是另一个“我们不确定”的问题。 虽然我们确实不知道“肯定”,但这两个问题更多的是在谈话中的猜测领域,而不是任何严重的可能性。 “我们不确定”的好处在于它为想象力提供了自由范围,并允许您占用大量播放时间,但“不确定”与“我们没有该死的想法”不同”。 根据我们从其他病毒和疫苗中了解到的所有信息,真正的可能性是,感染了新冠病毒后,您至少可以在几年内获得免疫力(如果不是更长的话)(随后的任何再感染都更温和且不致命),并且疫苗将让你没有传染性。

    回复:@That would be Telling,@candid_observer

    接种疫苗后是否保留免疫力的问题与已接种疫苗的人体内病毒的传染性问题之间存在区别。 如果疫苗对个人有效,那么免疫力是永远存在的,这似乎是合理的,但传染性仍然不可忽视。 我们不知道某人在接种疫苗后的传染性如何,不会感染 Covid,但暴露于该病毒的程度与其他情况下足以让他们感染 Covid 的程度相同。 据推测,他们会经历一段时间,在此期间他们的免疫系统会抵抗感染。 他们在这一点上有传染性吗? 如果有,多少钱?

    我猜如果有效率是 95%,那么传染性的降低接近这个数字,但据我所知,这是非常推测性的。

  88. 大家下午好,

    希望此消息对您有帮助...

    最近接种疫苗的人会传播疾病。

    接受注射后请隔离一个月。

    [更多]

    内科医生和公共卫生官员知道,最近接种疫苗的人可以传播疾病,与免疫力低下的人接触可能特别危险。

    世卫组织和联合国儿童基金会在一份联合声明中说,菲律宾的脊髓灰质炎爆发令人担忧,因为它是由疫苗衍生的2型脊髓灰质炎病毒引起的。

    在现代世界中,几乎所有脊髓灰质炎病例都是由脊髓灰质炎疫苗引起的。

    在2011年,一组科学家专门研究了带状疱疹疫苗如何传播引起水痘感染的病毒。 该论文由Duane L. Pierson撰写,标题为Zostavax免疫后接种部位和唾液中的水痘带状疱疹病毒DNA。

    该研究调查了36位60岁以上的人,他们最近接受了Zostavax(带状疱疹疫苗)疫苗的接种。 在接种疫苗之前,先采集唾液样本。 没有包含致病物质。 接种疫苗后,有50%的接受者对水痘带状疱疹病毒呈阳性反应,水痘带状疱疹病毒是一种引起儿童水痘(水痘)的神经性α疱疹病毒。 在28天的随访期内,研究人员将继续在58%的接受者中检测出水痘。 在第31天,有28%的接受者检测出VZV DNA阳性。 第XNUMX天,仍有XNUMX%的人携带病毒。 月底,除了两个接收者外,所有其他人都从系统中清除了该病毒。

    该研究的作者警告说:“在Zostavax受体的唾液中检测VZV DNA长达28天,这表明与最近免疫的人的唾液接触代表了潜在的传播来源。”

    纽约市一名经过充分疫苗接种的22岁剧院员工在2011年患上了麻疹,该人未经住院或隔离就被释放。 但是像伤寒玛丽一样,这名患者竟然是不知不觉中具有传染性的。 最终,根据《临床传染病》的最新报告,她将麻疹传播给了另外四个人,该报告追踪了在她生病时与“麻疹玛丽”互动的88个人的症状。 令人惊讶的是,其中有两名继发患者已完全接种疫苗。 尽管另外两个都没有接种疫苗的记录,但它们都显示出以前有过麻疹接触的迹象,应该赋予他们免疫力。

    与未接种疫苗的人相比,接受流感疫苗注射的人向空气中散播的流感病毒颗粒多出6.3倍。

    由于接种疫苗的人不知道自己具有传染性,百日咳死灰复燃了吗?

    2009年春末,加拿大引起了人们的关注,即先前接种2008-09年三价灭活流感疫苗会增加甲型H1N1流感大流行的风险。 整个夏天进行了几项流行病学调查,以评估这种关联。 研究人员得出的结论是,在加拿大2008年春夏季期间,事先接种09-1年三价灭活流感疫苗与医疗A流感(H1N2009)疾病风险增加有关。

    流感疫苗使冠状病毒的风险增加了 36%

    2012年香港研究:流感疫苗使非流感呼吸道感染的风险增加了4.4倍,使流感感染的风险增加了两倍。

    与未接种疫苗的儿童相比,接种疫苗的儿童患肺炎的可能性高5.9,被诊断出患有过敏性鼻炎的可能性高30.1倍。

    1岁之前接种疫苗会增加发育延迟,哮喘和耳部感染的几率。

    在其他新闻中,未接种疫苗的儿童对任何人都构成零风险

    请负责。 请不要传播疾病。

    我希望每个人都有一个美好的夜晚……

    • 回复: @那会告诉你
    @亚当·史密斯

    您可能想了解老式减毒活病毒疫苗,例如用于脊髓灰质炎和 Zostavax 的 Sabin 型疫苗,这是用于儿童水痘疫苗的 4 倍剂量。 报告的问题正是您所期望的,或者就几十年来众所周知的 Sabin 型疫苗而言。 因此,一旦一个县真正控制了小儿麻痹症,它就会改用 Salk 灭活病毒疫苗,并且有一种新的不同类型的带状疱疹疫苗,尽管 iSteve 疫苗主题的一位评论员坚持认为它的副作用非常糟糕。

    “麻疹玛丽”是疫苗并不总是有效的一个例子,或者您是否未能将 Moderna 和 Pfizer/BioNTech 的 95% 有效结果颠倒过来,注意到它们有 5% 的失败率?

    “与未接种疫苗的人相比,接种流感疫苗的人向空气中排放的流感病毒颗粒多 6.3 倍。” 是一篇引人入胜的论文,值得跟进,您引用的相关流感项目可能是相关的,但我注意到 Corona-chan 似乎与许多其他疾病及其疫苗一样,后者的一个疗程就完成了。 除非你像麻疹玛丽一样滚动蛇眼。 孩子们? 没有 18 岁以下的人接受过 mRNA 疫苗的测试,没有 18 岁以下的人会在对他们这个年龄的人进行试验之前接种。 也就是说,Moderna 正在酝酿一项针对“青少年”的试验。

    , @杰克D
    @亚当·史密斯

    对于“减毒活病毒”型疫苗(例如萨宾脊髓灰质炎疫苗)而言,情况确实如此。 但是,目前提议的 Covid 疫苗都没有涉及向您注射活的 Covid 病毒,只是注射了它的零碎碎片,因此您绝对无法从疫苗中获得 Covid 或将其提供给其他任何人。

    有一些小风险(但目前未定义),在接种疫苗后,您可能会从其他地方感染 Covid,并且不会出现任何症状,但在一段时间内仍会传染给其他人。 但是,如果每个人(或很多人)都接种了疫苗,我们将实现群体免疫,而新冠病毒将停止在社区中传播,即使对于某些接种疫苗的人来说确实如此(正如 5% 的接种者没有任何区别一样接种疫苗后自己不会获得完全免疫力)。

    传播的无知和错误信息的程度令人难以置信。 我觉得我们有时生活在中世纪。

    回复:@That would be Telling,@Adam Smith

  89. 罗杰
    如果前 20 万剂可用,然后正好有 20 万人愿意成为第一批尝试它的人会怎样。 我们应该让急切的人服用早期剂量。

    可能所有这些关于配给的谈话都是完全愚蠢的,问题会自行解决。 任何人都可能没有必要对疫苗进行定量。

    回复:@U。 拉努斯,@Jack D,@Adam Smith

    就像 U. Ranus 所说的那样,感知到的稀缺性创造了需求。 人们想要得不到的东西。

    https://www.nytimes.com/2004/10/17/health/with-few-suppliers-of-flu-shots-shortage-was-long-in-making.html

  90. @巴拉克·奥巴马(Barack Obama)的秘密Unz帐户
    @那会告诉你


    我认为你想得到的是数据,证明某些价值的证据,目前还没有,所以我们正在研究一个合理的假设,这些疫苗也可以防止传播。
     
    我只是一个谦虚的前总统,所以也许我不明白 - 我认为疫苗测试协议或其他任何依赖于人们感染病毒的东西? 即,他们正在宣布 32 个阳性病例、64 个等的进展情况。

    回复:@That会告诉我们

    我认为疫苗测试协议或其他任何依赖于感染病毒的人? 即,他们正在宣布 32 个阳性病例、64 个等的进展情况。

    啊,但这很重要 在他们的试验人群中感染了病毒。 对照“武器”中有很多(用于 mRNA 疫苗的盐溶液安慰剂),在疫苗武器中很少,这表明疫苗可有效预防有症状的 COVID-19,而对于 Moderna 而言,则是严重的 COVID-19。

    但事实并非如此 证明 疫苗组中的一群人没有感染无症状的 COVID-19,然后他们可以将其传染给其他人。 根据我们对“活性”疫苗的了解,我称之为“活性”疫苗,而不是具有蛋白质或灭活病毒抗原的疫苗,我们有理由相信它们中的绝大多数将无法传播它,但是这不是完全可以用第三阶段测试协议数据证明的,或者在它们的早期(它们运行两年)。

    与“活性”减毒活病毒 Sabin 口服脊髓灰质炎疫苗相比。 如果需要,您的肠道将永远不会感染脊髓灰质炎。 Salk 注射的灭活病毒疫苗不能预防这种情况,您可以在您的肠道中感染并将其传染给其他人,它只是防止这种感染从您的肠道逸出到您的身体中产生麻痹性脊髓灰质炎。

    • 回复: @巴拉克·奥巴马(Barack Obama)的秘密Unz帐户
    @那会告诉你

    谢谢。


    但这并不能证明疫苗组中的一群人没有感染无症状的 COVID-19,然后他们可以将其传染给其他人。
     
    这是我没有得到的:他们不只是在不考虑症状的情况下对协议中的每个人进行 COVID 检测吗? 不是停止价差 (TM) 的重点吗?

    (事实上​​:政府为什么不这样做呢?或者至少是一些有代表性的人口样本。相反,他们只是测试有症状的,至少我住的地方(肯尼亚的秘密家庭大院)。)

    因为如果 mRNA 疫苗的所有作用都是改善症状,那么我们不是已经有了止痛药、羟氯喹、所谓的逆转录酶、补充氧气,或者自 XNUMX 月以来医生们发现的其他任何东西吗?

    很明显,我需要一本入门书,但这是一个大肆宣传的主题,所以很难知道是什么。

    不管怎样,如果你不介意,我只是想澄清一下你对小儿麻痹症的看法:

    与“活性”减毒活病毒 Sabin 口服脊髓灰质炎疫苗相比。 如果需要,您的肠道将永远不会感染脊髓灰质炎。 Salk 注射的灭活病毒疫苗不能预防这种情况,您可以在肠道中感染并将其传染给其他人,它只是防止这种感染从您的肠道逸出到您的身体中产生麻痹性脊髓灰质炎。
     
    因为这似乎与 COVID 疫苗相反:“活性”/mRNA/活疫苗,w/COVID,不一定能预防感染,而只是改善症状; 假设的老式死疫苗可以预防感染。 但在这里我们要说的是,活脊髓灰质炎疫苗 - Sabin - 可以预防感染,而死者 - Salk - 不能预防感染,只能预防症状,或者更确切地说,是感染可能导致的疾病。

    我想念什么吗?

    再次感谢

    回复:@That会告诉我们

  91. @杰克D
    @赫尔南·比萨罗·德尔·布兰科


    这些人在从 COVID 中康复后还想接种疫苗吗?
     
    大概是。 没有人知道您对 Covid 的天然免疫力能持续多久。 在最坏的情况下 * 疫苗接种会起到加强注射的作用或什么也不做。 如果疫苗对已经患有这种疾病的人造成了副作用,这将已经出现在试验中,因为一些(根据这里的天才,大多数)试验参与者已经,有意或无意地感染了新冠病毒。

    由于疫苗一开始会供不应求,因此不将其提供给已知感染过 Covid 病例的人可能是有道理的,因为他们(可能)已经具有免疫力,但我认为官方优先事项中没有考虑到这一点清单。 这些人可能想要自愿放弃,以便其他人可以先接种此疫苗,然后在免费接种后接种。

    *在最坏的情况下,它会将你变成一个不育的、癌变的思想控制的僵尸,但我说的是现实世界的可能性,而不是一些人在这里喷出的科幻幻想。

    回复:@aleksander

    啊对。 像万络这样的“科幻幻想”,杀死了大约 250,000-500,000 人。 顺便说一下,这是冠状病毒死亡人数的两倍。 事实上,Vioxx 杀死了很多人,它改变了美国的死亡率。

    更多-->https://www.theweek.co.uk/us/46535/when-half-million-americans-died-and-nobody-noticed

    你是正式的白痴。

    • 回复: @卡兹
    @亚历山大

    250-500k 是一个很大的范围.. 考虑到 1999-2004 年的数字都是公开数据,所以希望对 XNUMX-XNUMX 年的数字进行更严格的分析。

    也可以说它确实杀死了大约 250-500k 人,这已经超过 5 年了.. 自 350 月以来的高死亡率使我们的死亡人数达到大约 9k .. 不到 XNUMX 个月。

    , @亚当·史密斯
    @亚历山大

    万岁! 拯救社会保障药物!

  92. @老和脾气暴躁
    从我读到的内容来看,会有一些非常严重的副作用。 那么一次性为医疗保健专业人员接种疫苗是个好主意吗?

    回复:@That会告诉我们

    从我读到的内容来看,会有一些非常严重的副作用。 那么,一次性为医疗保健专业人员接种疫苗是个好主意吗?

    定义“苛刻”。 此外,哪些部分会产生这些严重的副作用?

    那里有很多不好的报告,因为我刚才在做 Bing 搜索,例如我发现了一个 纽约邮报 这将辉瑞 / BioNTech 的参与者总数与接种疫苗的人数混淆了,后者是该数字的一半。 在该搜索中,这是我能够在严重性和百分比等方面找到的最具体的信息 来自所有来源的 AARP:

    在 Moderna 的第三阶段疫苗试验中,大约 3% 的参与者经历了疲劳,大约 10% 报告了肌肉疼痛,大约 9% 有关节疼痛和头痛。 辉瑞的第 5 阶段中期分析记录了 3% 的参与者疲劳和 3.8% 的头痛。 在两项试验中都注意到注射部位疼痛。

    马里兰大学疫苗开发和全球健康中心的医学教授兼成人临床研究主任 Wilbur Chen 医学博士说,这些反应是“暂时的”,它们会在几天内“自行解决”。 .

    这与我之前通常阅读的内容一致,听起来像是一个非常正常的副作用配置文件。

    后勤效率可能会胜过您的担忧,即不会有太多的医疗保健专业人员同时接种疫苗,如果这样做是通过去医院并尝试在同一次访问中为几个班次的每个人接种疫苗。 或者他们可能在这方面更聪明。

  93. @杰克D
    罗杰

    我怀疑这就是真正会发生的事情——我们将在很短的时间内从短缺变为过剩,因为许多高优先级的接受者,尤其是“有色人种”的接受者不会想要疫苗。 医生的接受率最高,护士的接受率稍低,而实际上构成“医疗保健工作者”大部分的少数族裔医护人员的接受率要低得多。 可能会有一个时刻,剂量只是放在冰箱里,甚至会浪费掉,然后他们会放弃并将疫苗打开到下一个优先级。

    从这里的评论中可以看出(这里的评论者与 BIPOC 的平均水平相比是知识巨头),(i)科学理解的平均水平非常低,以及(ii)群众与精英(包括医学界)之间的信任建立)在我们的社会已被彻底摧毁。 人们不再相信“权威”或“主流医学”(并非完全没有理由——主流医学给我们带来了奥施康定和其他类似的瘟疫,他们的饮食建议往往是错误的或粗略的)。 黑人尤其认为政府想对他们进行塔斯基吉实验。 正如史蒂夫所说,我们正在回归非洲模式,在这种模式中,巫医和法术比西医更重要。 不仅仅是黑人——我刚刚看到一个广告,Rite Aid 声称它的所有药剂师现在都将接受整体和自然方法的培训,这样如果你去他们的药房,他们可能会推荐一些草药或你可以服用的东西而不是药丸。

    有很多人认为当局对疫苗的认可使他们不太可能接受疫苗。 也许最好的策略是告诉人们他们不能接种疫苗,然后他们会想在黑市上从当地毒贩那里购买。 它适用于阿片类药物。

    回复:@Art Deco

    而在实际上占“医疗工作者”大部分的少数几个勤杂工等中则要少得多。 可能会有一个时刻,剂量只是放在冰箱里,甚至会浪费掉,然后他们会放弃并将疫苗打开到下一个优先级。

    1. 黑人母亲是否拒绝为孩子接种百白破和脊髓灰质炎疫苗? 有多少?在哪里?

    2. 大约1/4的“医疗保健支持职业”是黑人,其中护士助理和家庭健康助理的比例最大。 你真的认为他们计划通过拒绝接种来危及他们的工作吗?

    • 同意: 乌图
    • 回复: @杰克D
    @艺术装饰

    您是否认为医护人员将被迫接种疫苗作为保住工作的条件? 如果是这样,基于什么?

    回复:@Alden

  94. @亚当·史密斯
    大家下午好,

    希望此消息对您有帮助...

    最近接种疫苗的人会传播疾病。

    接受注射后请隔离一个月。



    内科医生和公共卫生官员知道,最近接种疫苗的人可以传播疾病,与免疫力低下的人接触可能特别危险。

    世卫组织和联合国儿童基金会在一份联合声明中说,菲律宾的脊髓灰质炎爆发令人担忧,因为它是由疫苗衍生的2型脊髓灰质炎病毒引起的。

    在现代世界中,几乎所有脊髓灰质炎病例都是由脊髓灰质炎疫苗引起的。

    在2011年,一组科学家专门研究了带状疱疹疫苗如何传播引起水痘感染的病毒。 该论文由Duane L. Pierson撰写,标题为Zostavax免疫后接种部位和唾液中的水痘带状疱疹病毒DNA。

    该研究调查了36位60岁以上的人,他们最近接受了Zostavax(带状疱疹疫苗)疫苗的接种。 在接种疫苗之前,先采集唾液样本。 没有包含致病物质。 接种疫苗后,有50%的接受者对水痘带状疱疹病毒呈阳性反应,水痘带状疱疹病毒是一种引起儿童水痘(水痘)的神经性α疱疹病毒。 在28天的随访期内,研究人员将继续在58%的接受者中检测出水痘。 在第31天,有28%的接受者检测出VZV DNA阳性。 第XNUMX天,仍有XNUMX%的人携带病毒。 月底,除了两个接收者外,所有其他人都从系统中清除了该病毒。

    该研究的作者警告说:“在Zostavax受体的唾液中检测VZV DNA长达28天,这表明与最近免疫的人的唾液接触代表了潜在的传播来源。”

    纽约市一名经过充分疫苗接种的22岁剧院员工在2011年患上了麻疹,该人未经住院或隔离就被释放。 但是像伤寒玛丽一样,这名患者竟然是不知不觉中具有传染性的。 最终,根据《临床传染病》的最新报告,她将麻疹传播给了另外四个人,该报告追踪了在她生病时与“麻疹玛丽”互动的88个人的症状。 令人惊讶的是,其中有两名继发患者已完全接种疫苗。 尽管另外两个都没有接种疫苗的记录,但它们都显示出以前有过麻疹接触的迹象,应该赋予他们免疫力。

    与未接种疫苗的人相比,接受流感疫苗注射的人向空气中散播的流感病毒颗粒多出6.3倍。

    由于接种疫苗的人不知道自己具有传染性而导致百日咳复发?

    2009年春末,加拿大引起了人们的关注,即先前接种2008-09年三价灭活流感疫苗会增加甲型H1N1流感大流行的风险。 整个夏天进行了几项流行病学调查,以评估这种关联。 研究人员得出的结论是,在加拿大2008年春夏季期间,事先接种09-1年三价灭活流感疫苗与医疗A流感(H1N2009)疾病风险增加有关。

    流感疫苗使冠状病毒的风险增加了 36%

    2012年香港研究:流感疫苗使非流感呼吸道感染的风险增加了4.4倍,使流感感染的风险增加了两倍。

    与未接种疫苗的儿童相比,接种疫苗的儿童患肺炎的可能性高5.9,被诊断出患有过敏性鼻炎的可能性高30.1倍。

    1岁之前接种疫苗会增加发育延迟,哮喘和耳部感染的几率。

    在其他新闻中,未接种疫苗的儿童对任何人都构成零风险

    请负责。 请不要传播疾病。

    我希望每个人都有一个美好的夜晚...

    回复:@That会告诉我们,@ Jack D

    您可能想了解老式减毒活病毒疫苗,例如用于脊髓灰质炎和 Zostavax 的 Sabin 型疫苗,这是用于儿童水痘疫苗的 4 倍剂量。 报告的问题正是您所期望的,或者就几十年来众所周知的 Sabin 型疫苗而言。 因此,一旦一个县真正控制了小儿麻痹症,它就会改用 Salk 灭活病毒疫苗,并且有一种新的不同类型的带状疱疹疫苗,尽管一位关于疫苗 iSteve 主题的评论员坚持认为它的副作用非常糟糕。

    “麻疹玛丽”是疫苗并不总是有效的一个例子,或者您是否未能将 Moderna 和 Pfizer/BioNTech 的 95% 有效结果颠倒过来,注意到它们有 5% 的失败率?

    “与未接种疫苗的人相比,接种流感疫苗的人向空气中排放的流感病毒颗粒多 6.3 倍。” 是一篇引人入胜的论文,值得跟进,您引用的相关流感项目可能是相关的,但我注意到 Corona-chan 似乎与许多其他疾病及其疫苗一样,后者的一个疗程就完成了。 除非你像麻疹玛丽一样滚动蛇眼。 孩子们? 没有 18 岁以下的人接受过 mRNA 疫苗的测试,也没有 18 岁以下的人在对同龄人进行试验之前接种。 也就是说,Moderna 正在酝酿一项针对“青少年”的试验。

  95. @野鹅霍华德
    @萨塔纳克斯

    CNN 报道了国防部提议的国家电子烟卡,FDA 会议将于 10 月 17 日至 XNUMX 日讨论:


    向所有美国人发放“免疫卡”; 启用 CDC 以跟踪数据库中的 COVID-19 Vaxx 状态


    https://www.zerohedge.com/medical/covid-19-vax-status-be-tracked-cdc-database-everyone-issued-vaccination-cards-according-dod

    结束了。

    我们正在通往 THX-1138 的道路上。

    回复:@That会告诉我们

    结束了。

    我们正在通往 THX-1138 的道路上。

    现在真的。 所报告的内容与负责任的政策没有区别,这些政策是确保接种初始剂量疫苗 A 的人不会接种 B 疫苗的必要条件,这当然是完全未经测试的。

    有这么多人对这些“未经测试”、“匆忙”等疫苗大喊大叫,你 希望政府在所谓的药物测试“第四阶段”中跟踪副作用?? 引用正确的维基百科, “销售期间的安全研究——上市后研究描述了风险、收益和最佳使用。 因此,它们在药物的有效医疗用途生命周期中一直在进行。”

    没有讨好的人。

    • 回复: @野鹅霍华德
    @那会告诉你

    多么可爱的搪塞。

    给我这个谜——

    他们是如何成功开发出基于尚未成功分离的病毒的疫苗的?

    回复:@That会告诉我们

  96. @惠特尼
    @路易斯·雷诺(Louis Renault)

    令人不安的是,有多少所谓的聪明人急于接种这种匆忙的疫苗。 当我最近看到我的医生时,他是一个戴着口罩和面罩的彻头彻尾的人,他说我会排在最后接种疫苗的名单上。 我想他是想吓唬我,但我一直说很棒! 听起来不错!

    https://2020news.de/en/dr-wodarg-and-dr-yeadon-request-a-stop-of-all-corona-vaccination-studies-and-call-for-co-signing-the-petition/

    https://www.buzzfeed.com/amphtml/shaunlintern/these-nhs-staff-were-told-the-swine-flu-vaccine-was-safe

    回复:@Kaz

    也许你只是个笨蛋

    • 巨魔: 野鹅霍华德
  97. @亚历山大
    @杰克D

    啊对。 像Vioxx这样的“科幻幻想”,它杀死了大约250,000-500,000人。 顺便说一下,这是冠状病毒死亡人数的两倍。 事实上,Vioxx 杀死了很多人,它改变了美国的死亡率。

    更多-->https://www.theweek.co.uk/us/46535/when-half-million-americans-died-and-nobody-noticed


    你是正式的白痴。

    回复:@Kaz、@Adam Smith

    250-500k 是一个很大的范围……考虑到 1999-2004 年的数字都是公开数据,因此希望看到对 XNUMX-XNUMX 年数字进行更严格的分析。

    也可以说它确实杀死了大约 250-500k 人,这已经超过 5 年了.. 自 350 月以来的高死亡率使我们的死亡人数达到大约 9k .. 不到 XNUMX 个月。

  98. @亚历山大
    @杰克D

    啊对。 像Vioxx这样的“科幻幻想”,它杀死了大约250,000-500,000人。 顺便说一下,这是冠状病毒死亡人数的两倍。 事实上,Vioxx 杀死了很多人,它改变了美国的死亡率。

    更多-->https://www.theweek.co.uk/us/46535/when-half-million-americans-died-and-nobody-noticed


    你是正式的白痴。

    回复:@Kaz、@Adam Smith

    万岁! 拯救社会保障药物!

  99. @Travis
    @乌图

    CDC 分析了美国红十字会在 7,000 年 13 月 2019 日至 17 年 2020 月 106 日期间在九个州收集的 2 多份献血。其中 19 个样本的 SARS-CoV-10.1093 抗体检测呈阳性新型冠状病毒肺炎(COVID-1785):新冠肺炎(COVID-6012472):COVID-XNUMX。 https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/XNUMX/cid/ciaaXNUMX/XNUMX

    科学家们表示,这些抗体不太可能用于抑制其他冠状病毒,因为发现 84 个样本具有针对 SARS-CoV-2 的中和活性。
    https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-12-01/covid-infections-found-in-u-s-in-2019-weeks-before-china-cases

    产生抗体需要长达 3 周的时间,因此这种冠状病毒肯定自 2019 年 1 月以来一直在美国传播。 19 年 2019 月,从加利福尼亚州采集的红十字会血液样本中有超过 XNUMX% 具有 COVID XNUMX 抗体。

    回复:@ utu,@ Jack D

    1 年 19 月,超过 2019% 的加利福尼亚州红十字会血液样本具有 COVID XNUMX 抗体。

    谢谢。 加利福尼亚州 1 月感染率为 1% 是没有意义的:390 月感染率为 2,000% = 0.5k -> 180 月 IFR-XNUMX% 的死亡人数为 XNUMX。 然后在 XNUMX 月和 XNUMX 月更多,而加利福尼亚州 XNUMX 月底的官方死亡人数为 XNUMX 人。

    我们将不得不修改我们对新冠疫情的了解。

    • 回复: @那会告诉你
    @乌图


    1 月份加州 XNUMX% 的感染率简直没有道理……
     
    献血的人是一个自我选择的群体,在十二月的节日月份可能更是如此。 因此,假设首先使用的抗体测试非常好,我认为您不能简单地外推到一般人群。

    回复:@utu

  100. @那会告诉你
    @野鹅霍华德


    结束了。

    我们正在通往 THX-1138 的道路上。
     
    现在真的。 所报告的内容与负责任的政策没有区别,这些政策是确保接种初始剂量疫苗 A 的人不会接种 B 疫苗的必要条件,这当然是完全未经测试的。

    有这么多人对这些“未经测试”、“匆忙”等疫苗大喊大叫,你 希望政府在所谓的药物测试“第四阶段”中跟踪副作用?? 引用正确的维基百科, “销售期间的安全性研究——上市后研究描述了风险、益处和最佳使用。因此,它们在药物的积极医疗使用期间一直在进行。”

    没有取悦某些人。

    回复:@The Wild Geese Howard

    多么可爱的搪塞。

    给我谜语——

    他们是如何成功开发出基于尚未成功分离的病毒的疫苗的?

    • 回复: @那会告诉你
    @野鹅霍华德


    他们是如何成功开发出基于尚未成功分离的病毒的疫苗的?
     
    定义“隔离”。

    忽略它是孤立的 在您期望的时间范围内,由许多实体(例如 CDC),有两个关键的见解应该摧毁这个模因:处理任何严重数量的 SARS-CoV-2 病毒至少需要一个 BSL-3 实验室(研究在各种 BSL 级别做任何事情的困难,为什么这是一个很大的问题)问题并尽可能避免),并且所有领先的疫苗都基于基因工程。 也就是说,人们可以从 10 月 XNUMX 日开始对它们进行研究,届时该病毒的第一个基因序列将从中国发布。

    mRNA 疫苗仅使用刺突蛋白 RNA 序列的稳定性拷贝,因此 Moderna 在两天后有了他们的候选疫苗,腺病毒病毒载体疫苗的一些 DNA 被编码刺突蛋白的序列替换。 病毒分离物仅用于动物测试“挑战”实验中的伦理疫苗研究,将动物暴露于病毒中,看看他是否感染了病毒。

    回复:@The Wild Geese Howard

  101. @乌图
    @Travis


    1 年 19 月,超过 2019% 的加利福尼亚州红十字会血液样本具有 COVID XNUMX 抗体。
     
    谢谢。 加利福尼亚州 1 月感染率为 1% 是没有意义的:390 月感染率为 2,000% = 0.5k --> 180 月 IFR-XNUMX% 时有 XNUMX 人死亡。 然后在 XNUMX 月和 XNUMX 月更多,而加利福尼亚州 XNUMX 月底的官方死亡人数为 XNUMX 人。

    我们将不得不修改我们对新冠疫情的了解。

    回复:@That会告诉我们

    1 月份加利福尼亚州 XNUMX% 的感染率是没有意义的……

    献血的人是一个自我选择的群体,可能在十二月的假期月份更是如此。 因此,假设首先使用的抗体测试非常好,我认为您不能简单地外推到一般人群。

    • 回复: @乌图
    @那会告诉你

    为什么不是试图通过你试图通过红色听证会来驳回它?


    献血的人是一个自我选择的群体,在十二月的节日月份可能更是如此。
     
    节假日期间献血量下降。
    https://www.redcross.org/about-us/news-and-events/press-release/Red-Cross-Seeks-Holiday-Blood-and-Platelet-Donations.html

    我不认为你可以简单地推断到一般人群。
     
    即使它是 0.1% 或什至 0.01% 而不是 1% 且 R0 很大(没有意识,没有任何对策),到 XNUMX 月底,您最终会导致大量死亡。

    为什么不是试图通过你试图通过红色听证会来驳回它? 正如这里的一些人所暗示的那样,这是一个肯定的迹象。 “这里没什么可看的!”

    https://www.youtube.com/watch?v=aKnX5wci404

    回复:@That会告诉我们

  102. @那会告诉你
    @乌图


    1 月份加州 XNUMX% 的感染率简直没有道理……
     
    献血的人是一个自我选择的群体,在十二月的节日月份可能更是如此。 因此,假设首先使用的抗体测试非常好,我认为您不能简单地外推到一般人群。

    回复:@utu

    为什么不是试图通过你试图通过红色听证会来驳回它?

    献血的人是一个自我选择的群体,在十二月的节日月份可能更是如此。

    节假日期间献血量下降。
    https://www.redcross.org/about-us/news-and-events/press-release/Red-Cross-Seeks-Holiday-Blood-and-Platelet-Donations.html

    我不认为你可以简单地推断到一般人群。

    即使它是 0.1% 或什至 0.01% 而不是 1% 且 R0 很大(没有意识,没有任何对策),到 XNUMX 月底,您最终会导致大量死亡。

    为什么不是试图通过你试图通过红色听证会来驳回它? 正如这里的一些人所暗示的那样,这是一个肯定的迹象。 “这没东西看!”

    • 回复: @那会告诉你
    @乌图


    为什么不是试图通过你试图通过红色听证会来驳回它?
     
    因为这是个问题 不是很感兴趣! 请注意,我没有加入您关于此问题的任何出色讨论主题,对我而言,它们是用于学习,而不是用于工作。 它是 流行病学是我今年早些时候才正式开始学习的一门学科,而我在 1970 年代中期首次从事湿实验室分子遗传学和生物学工作。 在这里,我只是想就您正在使用的一个数据集的明显限制向您发出警告,但如果您需要帮助,请直接询问。

    回复:@utu

  103. @野鹅霍华德
    @那会告诉你

    多么可爱的搪塞。

    给我这个谜——

    他们是如何成功开发出基于尚未成功分离的病毒的疫苗的?

    回复:@That会告诉我们

    他们是如何成功开发出基于尚未成功分离的病毒的疫苗的?

    定义“孤立”。

    忽略它是孤立的 在您期望的时间范围内,由许多实体(例如 CDC),有两个关键的见解应该摧毁这个模因:处理任何严重数量的 SARS-CoV-2 病毒至少需要一个 BSL-3 实验室(研究在各种 BSL 级别做任何事情的困难,为什么这是一个很大的问题)问题并尽可能避免),并且所有领先的疫苗都基于基因工程。 也就是说,人们可以从 10 月 XNUMX 日开始对它们进行研究,届时该病毒的第一个基因序列将从中国发布。

    mRNA 疫苗仅使用刺突蛋白 RNA 序列的稳定性拷贝,因此 Moderna 在两天后有了他们的候选疫苗,腺病毒病毒载体疫苗的一些 DNA 被编码刺突蛋白的序列替换。 病毒分离株仅用于动物测试“挑战”实验中的伦理疫苗研究,将动物暴露于病毒中,看看他是否感染了病毒。

    • 回复: @野鹅霍华德
    @那会告诉你

    感谢您的信息。

    非常欢迎您使用我的疫苗。

  104. @乌图
    @那会告诉你

    为什么不是试图通过你试图通过红色听证会来驳回它?


    献血的人是一个自我选择的群体,在十二月的节日月份可能更是如此。
     
    节假日期间献血量下降。
    https://www.redcross.org/about-us/news-and-events/press-release/Red-Cross-Seeks-Holiday-Blood-and-Platelet-Donations.html

    我不认为你可以简单地推断到一般人群。
     
    即使它是 0.1% 或什至 0.01% 而不是 1% 且 R0 很大(没有意识,没有任何对策),到 XNUMX 月底,您最终会导致大量死亡。

    为什么不是试图通过你试图通过红色听证会来驳回它? 正如这里的一些人所暗示的那样,这是一个肯定的迹象。 “这里没什么可看的!”

    https://www.youtube.com/watch?v=aKnX5wci404

    回复:@That会告诉我们

    为什么不是试图通过你试图通过红色听证会来驳回它?

    因为这是个问题 不是很感兴趣! 请注意,我没有加入您关于此问题的任何出色讨论主题,对我而言,它们是用于学习,而不是用于工作。 它是 流行病学是我今年早些时候才正式开始学习的一门学科,而我在 1970 年代中期首次从事湿实验室分子遗传学和生物学工作。 在这里,我只是想就您正在使用的一个数据集的明显限制向您发出警告,但如果您需要帮助,请直接询问。

    • 回复: @乌图
    @那会告诉你

    瑞典疫情初期感染率倍增期为7天。 我选择瑞典是因为他们的对策很少,所以他们的 R0 更接近于自然不受限制的流行病增长。 加州的人口密度更高,有几个城市比瑞典的任何地方都大,因此在人们不知道其中有流行病的情况下,加州不受限制的 R0 将远大于瑞典的 R0,因此倍增期将短于 7 天。

    7 天的倍增期意味着 4096=2^12 倍数在 90 天中,其中 12=90/7。

    如果我们假设加州的感染率不是 1 年 2020 月红十字血液样本建议的 200% 感染率,而是低 0.005 倍(90%),那么在截至 0.005 月底的 20 天内,感染率将从XNUMX% 至 XNUMX%。

    为什么加州XNUMX月的感染者没有引起爆发导致感染率大,需要认真解释。 应检测所有其他血液样本。 捐献检测呈阳性血液的个人应接受采访,并应运行模型以确定如果 N 个人在 XNUMX 月感染了新冠病毒,如果有这样那样的习惯和活动,不发生疫情的可能性有多大。 感染链可以被打破,但是当 N 很大时,所有感染链都被打破的可能性为零。

    我还没有遇到像 2019 年加利福尼亚的血样那样对官方叙述的严重和破坏性挑战。 正如您非常清楚的那样,持续不断的上坡战斗似乎与越来越多的 Covid 怀疑论者及其叙述之间的战斗正在失败。 如果你想为官方说法辩护,你最好尽快找到对血样的解释。 如果您无法解释它们,那么 Covid 怀疑论者或至少其中一些必须是正确的: Covid 是一个没有什么可忽略的低 IFR 和非常低的 R0 的汉堡,我们所目睹的一切都必须是一部心理剧。

    回复:@Anon、@That would be Telling、@Travis、@vhrm

  105. @那会告诉你
    @乌图


    为什么不是试图通过你试图通过红色听证会来驳回它?
     
    因为这是个问题 不是很感兴趣! 请注意,我没有加入您关于此问题的任何出色讨论主题,对我而言,它们是用于学习,而不是用于工作。 它是 流行病学是我今年早些时候才正式开始学习的一门学科,而我在 1970 年代中期首次从事湿实验室分子遗传学和生物学工作。 在这里,我只是想就您正在使用的一个数据集的明显限制向您发出警告,但如果您需要帮助,请直接询问。

    回复:@utu

    瑞典疫情初期感染率倍增期为7天。 我选择瑞典是因为他们的对策很少,所以他们的 R0 更接近于自然不受限制的流行病增长。 加州的人口密度更高,有几个城市比瑞典的任何地方都大,因此在人们不知道其中有流行病的情况下,加州不受限制的 R0 将远大于瑞典的 R0,因此倍增期将短于 7 天。

    7 天的倍增期意味着 4096=2^12 倍数在 90 天中,其中 12=90/7。

    如果我们假设加州的感染率不是 1 年 2020 月红十字血液样本建议的 200% 感染率,而是低 0.005 倍(90%),那么在截至 0.005 月底的 20 天内,感染率将从XNUMX% 至 XNUMX%。

    为什么加州XNUMX月的感染者没有引起爆发导致感染率大,需要认真解释。 应检测所有其他血液样本。 捐献检测呈阳性血液的个人应接受采访,并应运行模型以确定如果 N 个人在 XNUMX 月感染了新冠病毒,如果有这样那样的习惯和活动,不发生疫情的可能性有多大。 感染链可以被打破,但是当 N 很大时,所有感染链都被打破的可能性为零。

    我还没有遇到像 2019 年加利福尼亚的血样那样对官方叙述的严重和破坏性挑战。 正如您非常清楚的那样,持续不断的上坡战斗似乎与越来越多的 Covid 怀疑论者及其叙述之间的战斗正在失败。 如果你想为官方说法辩护,你最好尽快找到对血样的解释。 如果您无法解释它们,那么 Covid 怀疑论者或至少其中一些必须是正确的: Covid 是一个没有什么可忽略的低 IFR 和非常低的 R0 的汉堡,我们所目睹的一切都必须是一部心理剧。

    • 同意: 奥尔登
    • 回复: @阿农
    @乌图

    @ Covid 是一个没有什么的汉堡,它的 IFR 低到可以忽略不计,R0 非常低,我们所目睹的一切都必须是一部心理剧。

    意大利人自五月以来一直在说这句话,他们的解释是:病毒是通过测试检测到的,但人们没有症状。 病毒的杀伤力较小。

    我确实知道有几例 50 名男性不得不因 Covid 去医院。 如果没有医院护理,他们是否能活下来是值得怀疑的。 一个很轻的 Covid 病例,但后来出现了严重的心包炎和最近的脑膜炎。 (当然,脑膜炎可能完全无关)。 不知道有没有住院的年轻女性。 确实知道三例 65 岁以上的老人在几天内死亡。 医院人满为患,除了那些因为没有药物而人们远离的政府医院,并且不允许亲戚携带外面的药物(我住的地方很常见)。

    然而,许多我本以为会死的人:胖子可怜的水管工、心脏病发作的建筑师、超级胖的街角警察、60 岁的糖尿病保姆……他们都还在这里。

    Covid 确实以一种可怕的方式杀人,但它如何像在伦巴第大区那样传播和杀人需要更清晰的解释。 为什么我们有很多疫苗,却没有明确的标准化家庭治疗?

    , @那会告诉你
    @乌图


    我还没有遇到像 2019 年加州血样那样对官方叙述的严重和破坏性挑战……如果你想为官方叙述辩护,你最好尽快找到对血样的解释。
     
    事实证明,我没有兴趣为官方说法辩护(但这对我所在地区 150 英里四面八方的医院容量问题有何看法??)。 也就是说,如果你把你的论文挂在 只是 这项红十字会/疾病预防控制中心研究 (我的理解是 不能 情况),这是一根细长的芦苇。

    如前所述,这是一个双重自我选择的人群,我不知道如何概括,甚至不假装自己是流行病学家,这似乎仍然是最大的问题。 实验室工作是在 CDC 完成的,这是一个 巨大 红旗,例如他们的测试失败。 但这可能是 CDC 的不同部分。

    所以假设实验室技术人员没有意外污染红十字样本(可能是因为他们的 99 个真阳性样本,见下文),他们去了一个 努力仔细检查他们的方法,其他人的两次测试以确认他们的阳性样本,以及在 Corona-chan 开始跟踪地球之前采集的血液样本进行阴性对照,这可能会受到污染。 其中两个阴性组是最近的,2016-19、377 和 101。他们还测试了 99 个经 RT-PCR 确认的真阳性。 无需深入研究有关样本测量置信度的详细统计数据,它看起来非常可靠,并且有助于控制抗体测试比 RT-PCR 黄金标准准确得多的事实,我已经读过它们达到顶峰96%。

    然后我们得到原始数据:3 个红十字会区域,北加州和南加州,以及太平洋西北部,定义为俄勒冈州和华盛顿州。 12/508、11/641 和 16/763。 这比第一行数字要好得多,因为它大大降低了一个加州 COVID-19 集群弄乱结果的可能性。 这些数字在这个庞大的、靠近美国中国部分的联系方式中看起来也相当一致。 我没有统计流行病学知识,不知道这三个数字集有多大用处,或者它们的总和,但是正数 ,那恭喜你, 相当小。
    , @Travis
    @乌图

    XNUMX 月初,冠状病毒在纽约蔓延
    一项新研究发现,当月晚些时候采集的血液样本中出现了抗体。
    https://www.nytimes.com/2020/06/30/health/coronavirus-ny.html

    该研究证实了为纽约州工作的流行病学家的估计,截至 XNUMX 月,大约五分之一的纽约人已接触过该病毒,这一数字与疾病控制和预防中心周五发布的数据大致一致。

    专家说,这种相似性更加惊人,因为这三项研究得出的估计都不同。 Krammer 博士和他的同事分析了从 5,500 月 9 日结束的那一周到 19 月 XNUMX 日结束的那一周前往西奈山进行常规医疗预约、在急诊室就诊或住院的近 XNUMX 名患者的血浆样本。

    所有三项研究的数字也同意一个关键点:纽约市和美国其他地方的绝大多数感染都没有得到确诊。 西奈山的研究人员以不同的方式对他们的样本进行分组,并使用基于实验室的抗体测试对它们进行分析,该测试对新型冠状病毒具有高度准确度和特异性......与冠状病毒无关的原因——一个代表一般人群的群体——在截至 2 月 29 日的一周之前,只有不到 19.3% 的人有抗体。在截至 19 月 10 日的一周中,这一比率呈指数上升至 29%……几乎到 27 月 19 日当周,十分之一的孕妇具有该病毒的抗体,到 XNUMX 月 XNUMX 日当周,这一数字稳步上升至近 XNUMX%。

    其他城市,如旧金山,也有类似的情况,病毒似乎会渗透,直到某种东西——也许是超级传播者事件——引发感染呈指数级上升......“我们在其他地方反复看到这种情况,对我来说仍然很奇怪,”贝德福德博士说。

    Krammer 博士正在继续追踪血液样本中的抗体,并计划这样做至少一年。 但他表示,他预计 20 月或 XNUMX 月的流行率不会超过 XNUMX%,因为届时纽约市的感染已经逐渐减少。

    为什么纽约人六月份的抗体比四月份的多? 在这段时间里,每天的病例数都在增加……唯一的解释是抗体只能持续几个月。

    回复:@utu

    , @vhrm
    @乌图


    为什么加州XNUMX月的感染者没有引起爆发导致感染率大,需要认真解释。 应检测所有其他血液样本。 应该对捐献检测呈阳性血液的个人进行采访,并且应该运行模型以确定如果 N 个人在 XNUMX 月感染了新冠病毒,如果有这样那样的习惯和活动,不发生疫情的概率是多少。 感染链可以被打破,但当 N 很大时,所有感染链都被打破的可能性为零。

    我还没有遇到像 2019 年加利福尼亚的血样那样对官方叙述的严重和破坏性挑战。 正如您非常清楚的那样,持续不断的上坡战斗似乎与越来越多的 Covid 怀疑论者及其叙述之间的战斗正在失败。 如果你想为官方说法辩护,你最好尽快找到对血样的解释。 和 如果您无法解释它们,那么 Covid 怀疑论者或至少其中一些必须是正确的:Covid 是一个没什么可忽略的低 IFR 和非常低的 R0 的汉堡,我们所目睹的一切都必须是一部心理剧。
     

    你好! 我同意你在这里所说的大部分内容,你是对的,官方叙述的各个部分并没有加起来,这是导致对政府解释,尤其是对非同寻常的政府干预持怀疑态度的原因之一。
    到我们这边来,水很好! :-)

    实际上,我开始在线程中回复您较早的帖子,然后认为这不值得,但是您强烈的(并且有根据的)怀疑态度激励我再试一次:


    我们将不得不修改我们对新冠疫情的了解。

     

    好吧,我们仍然无法很好地了解有多少人在第一波中拥有该东西(或者现在拥有它,真的)。 有一些基于抗体的研究估计与第一波中的“确诊病例”相比少了 10 到 20 倍。

    但是,关于您是否获得抗体以及抗体数量和持续时间也存在相互矛盾的信息,特别是如果您的病例较轻。 因此,即使是 10 倍到 20 倍,也有可能因为某些未知因素而低估了谁拥有它。

    (参见例如 https://bgr.com/2020/08/03/coronavirus-immunity-test-antibody-study-mild-asymptomatic-covid-19-cases/)

    但也缺乏(或低)水平的抗体并不一定表明缺乏免疫力:

    Bajema 等人 2 的研究中,SARS-CoV-4 抗体的血清阳性率随时间下降既不意外也不令人担忧。 对于所有传染病,抗体滴度下降是正常的,并不一定表示失去保护性长期免疫。 免疫球蛋白 G 滴度在感染后数周内升高,因为活跃的浆细胞将抗体分泌到体循环中。 这些滴度随后会随着主动分泌抗体的浆细胞的衰老而减弱,而静息记忆 B 和 T 淋巴细胞会继续循环数年至数十年。9 即使面对抗体滴度下降,这些记忆淋巴细胞也可以介导对感染的长期免疫。 9 因此,目前尚无法从血清阳性率研究中得出关于对 SARS-CoV-2 感染的免疫持续时间的结论。 其他呼吸道病毒的经验表明,对特定病毒血清型的免疫力可持续多年。 导致 1 年流感大流行的 H1N1918 病毒就是这种情况,在这种情况下,青少年幸存者在他们生命的第十个十年中经历了再感染的保护。 10
     

    (来自:https://jamanetwork.com/journals/jamainternalmedicine/fullarticle/2773575)

    因此,“高水平的抗体”肯定表明该人可能患有 Covid 并且现在已经免疫了一段时间,但“高水平的抗体”显然比我想象的要少得多。

    (这篇 jama 文章的总体观点是,我们离群体免疫还差得很远,但我认为作者从他提供的数据中得出了有问题的结论。即他说“抗体不够高,甚至下降,因此:没有群体免疫”尽管他随后争辩说,失去抗体并不意味着失去免疫力。他甚至没有解决从未获得抗体或拥有抗体但失去抗体的人的问题,因此我们目前没有检测到他们的免疫力。 )

    因此,我的怀疑品牌定性地是:
    R_0实际上相当高,第一波比“叙述”所允许的实际暴露的人数要高得多,因此IFR比“关闭学校并锁门”更接近“这只是流感兄弟” ”。

    也就是说,我也继续对试图弄清楚发生了什么/正在发生的事情相对缺乏关注感到震惊。
    在过去的 5 个月里,在美国,我们显然每天对大约 800 万人进行 PCR 检测,但这几乎都与有症状的人或接触过这些症状的人有关。

    一些系统调查和血清学测试(背后有足够的模型)可能是这个规模的 1/1000,在解释发生的事情和正在发生的事情方面将带来巨大的收益。

    CDC 有指导方针,据说正在协调“东西”(https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/covid-data/seroprevalence-types.html)

    但实际结果很少:
    (https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/cases-updates/commercial-lab-surveys.html)

    回复:@Jack D

  106. @乌图
    @那会告诉你

    瑞典疫情初期感染率倍增期为7天。 我选择瑞典是因为他们的对策很少,所以他们的 R0 更接近于自然不受限制的流行病增长。 加州的人口密度更高,有几个城市比瑞典的任何地方都大,因此在人们不知道其中有流行病的情况下,加州不受限制的 R0 将远大于瑞典的 R0,因此倍增期将短于 7 天。

    7 天的倍增期意味着 4096=2^12 倍数在 90 天中,其中 12=90/7。

    如果我们假设加州的感染率不是 1 年 2020 月红十字血液样本建议的 200% 感染率,而是低 0.005 倍(90%),那么在截至 0.005 月底的 20 天内,感染率将从XNUMX% 至 XNUMX%。

    为什么加州XNUMX月的感染者没有引起爆发导致感染率大,需要认真解释。 应检测所有其他血液样本。 捐献检测呈阳性血液的个人应接受采访,并应运行模型以确定如果 N 个人在 XNUMX 月感染了新冠病毒,如果有这样那样的习惯和活动,不发生疫情的可能性有多大。 感染链可以被打破,但是当 N 很大时,所有感染链都被打破的可能性为零。

    我还没有遇到像 2019 年加利福尼亚的血样那样对官方叙述的严重和破坏性挑战。 正如您非常清楚的那样,持续不断的上坡战斗似乎与越来越多的 Covid 怀疑论者及其叙述之间的战斗正在失败。 如果你想为官方说法辩护,你最好尽快找到对血样的解释。 如果您无法解释它们,那么 Covid 怀疑论者或至少其中一些必须是正确的: Covid 是一个没有什么可忽略的低 IFR 和非常低的 R0 的汉堡,我们所目睹的一切都必须是一部心理剧。

    回复:@Anon、@That would be Telling、@Travis、@vhrm

    @ Covid 是一个没有什么的汉堡,它的 IFR 低到可以忽略不计,R0 非常低,我们所目睹的一切都必须是一部心理剧。

    意大利人自五月以来一直在说这句话,他们的解释是:病毒是通过测试检测到的,但人们没有症状。 病毒的杀伤力较小。

    我确实知道有几例 50 名男性不得不因 Covid 去医院。 如果没有医院护理,他们是否能活下来是值得怀疑的。 一个很轻的 Covid 病例,但后来出现了严重的心包炎和最近的脑膜炎。 (当然,脑膜炎可能完全无关)。 不知道有没有住院的年轻女性。 确实知道三例 65 岁以上的老人在几天内死亡。 医院人满为患,除了那些因为没有药物而人们远离的政府医院,并且不允许亲戚携带外面的药物(我住的地方很常见)。

    然而,许多我本以为会死的人:胖子可怜的水管工、心脏病发作的建筑师、超级胖的街角警察、60 岁的糖尿病保姆……他们都还在这里。

    Covid 确实以一种可怕的方式杀人,但它如何像在伦巴第大区那样传播和杀人需要更清晰的解释。 为什么我们有很多疫苗,却没有明确的标准化家庭治疗?

  107. @Travis
    @乌图

    CDC 分析了美国红十字会在 7,000 年 13 月 2019 日至 17 年 2020 月 106 日期间在九个州收集的 2 多份献血。其中 19 个样本的 SARS-CoV-10.1093 抗体检测呈阳性新型冠状病毒肺炎(COVID-1785):新冠肺炎(COVID-6012472):COVID-XNUMX。 https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/XNUMX/cid/ciaaXNUMX/XNUMX

    科学家们表示,这些抗体不太可能用于抑制其他冠状病毒,因为发现 84 个样本具有针对 SARS-CoV-2 的中和活性。
    https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-12-01/covid-infections-found-in-u-s-in-2019-weeks-before-china-cases

    产生抗体需要长达 3 周的时间,因此这种冠状病毒肯定自 2019 年 1 月以来一直在美国传播。 19 年 2019 月,从加利福尼亚州采集的红十字会血液样本中有超过 XNUMX% 具有 COVID XNUMX 抗体。

    回复:@ utu,@ Jack D

    我不相信 CDC 不会把这件事搞砸——例如,他们交叉污染了他们的样本。 在试图理解结果方面,这将是我最好的猜测。

    #2 猜测是中国人对研究的破坏。 我通常不是一个阴谋论者,但中国真的不喜欢被指责任何事情,包括 WuFlu,所以我不会把这件事放在他们身上。 中国最近还召回了 1,000 名中国“研究生”(即情报人员/工业间谍),因为他们担心自己即将被美国政府扫荡。 也许他们也在为珍珠港袭击台湾做好准备,等待美国出现(进一步)混乱和分心的时刻。 他们已经封锁了香港。

    • 同意: 奥尔登
    • 回复: @那会告诉你
    @杰克D


    我不相信 CDC 不会把这件事搞砸——例如,他们交叉污染了他们的样本。 在试图理解结果方面,这将是我最好的猜测。

     

    本篇 is CDC,但请参阅 我的评论 在你的之后。 美国红十字会非常腐败。

    #2 猜测是中国人对研究的破坏。
     
    乌克! 没想到。 但它本来可以通过微妙的接触来完成的,我们希望在其他研究中会有很多这样的例子。 作者名单如下:

    Sridhar V. Basavaraju MD1、Monica E. Patton MD1、Kacie Grimm2、Mohammed Ata Ur Rasheed 博士2、Sandra Lester 博士2、Lisa Mills 博士3、Megan Stumpf3、Brandi Freeman 博士1、Azaibi Tamin 博士1、Jennifer Harcourt 博士1、Jarad Schiffer 女士1、Vera PhD1, Han Li PhD1, Bailey Alston MS4, Muyiwa Ategbole MPH6, Shanna Bolcen MSPH1, Darbi Boulay1, Peter Browning1, Li Cronin MS1​​, Ebenezer David PhD7, Rita Desai1, Monica Epperson PhD1, Yamini Gorantla PhD6, Tao Jia MS1, Panagiotis Maniatis MS1 , Kimberly Moss4, Kristina Ortiz MS4, So Hee Park4, Palak Patel MS7, Yunlong Qin PhD4, Evelene Steward-Clark MS1, Heather Tatum6, Andrew Vogan MS4, Briana Zellner PhD5, Jan Drobeniuc1, Matthew RP Sapiano PhD1, Fiona Havers MD1, Carrie Reed PhD1、Susan Gerber MD1、Natalie J. Thornburg PhD1 和 Susan L. Stramer PhD2

    1 美国疾病控制与预防中心,亚特兰大,美国
    2 美国红十字会,科学事务部,盖瑟斯堡,马里兰州,美国
    3 Synergy America Inc,美国佐治亚州亚特兰大
    4 Eagle Global Scientific,美国佐治亚州亚特兰大
    5 橡树岭科学与教育研究所,田纳西州橡树岭
    6 IHRC,亚特兰大,乔治亚州
    7 CFD 研究公司
     
    其他人可能已经获得了样本。 但是,再一次,一个微妙的推动,据我所知,如果它是为这篇论文完成的,就不会在其他地方重复。
  108. @乌图
    @那会告诉你

    瑞典疫情初期感染率倍增期为7天。 我选择瑞典是因为他们的对策很少,所以他们的 R0 更接近于自然不受限制的流行病增长。 加州的人口密度更高,有几个城市比瑞典的任何地方都大,因此在人们不知道其中有流行病的情况下,加州不受限制的 R0 将远大于瑞典的 R0,因此倍增期将短于 7 天。

    7 天的倍增期意味着 4096=2^12 倍数在 90 天中,其中 12=90/7。

    如果我们假设加州的感染率不是 1 年 2020 月红十字血液样本建议的 200% 感染率,而是低 0.005 倍(90%),那么在截至 0.005 月底的 20 天内,感染率将从XNUMX% 至 XNUMX%。

    为什么加州XNUMX月的感染者没有引起爆发导致感染率大,需要认真解释。 应检测所有其他血液样本。 捐献检测呈阳性血液的个人应接受采访,并应运行模型以确定如果 N 个人在 XNUMX 月感染了新冠病毒,如果有这样那样的习惯和活动,不发生疫情的可能性有多大。 感染链可以被打破,但是当 N 很大时,所有感染链都被打破的可能性为零。

    我还没有遇到像 2019 年加利福尼亚的血样那样对官方叙述的严重和破坏性挑战。 正如您非常清楚的那样,持续不断的上坡战斗似乎与越来越多的 Covid 怀疑论者及其叙述之间的战斗正在失败。 如果你想为官方说法辩护,你最好尽快找到对血样的解释。 如果您无法解释它们,那么 Covid 怀疑论者或至少其中一些必须是正确的: Covid 是一个没有什么可忽略的低 IFR 和非常低的 R0 的汉堡,我们所目睹的一切都必须是一部心理剧。

    回复:@Anon、@That would be Telling、@Travis、@vhrm

    我还没有遇到像 2019 年加利福尼亚血样那样对官方叙述的严重和破坏性挑战…… 如果你想为官方说法辩护,你最好尽快找到对血样的解释。

    事实证明,我没有兴趣为官方说法辩护(但这对我所在地区 150 英里四面八方的医院容量问题有何看法??)。 也就是说,如果你把你的论文挂在 只是 这项红十字会/疾病预防控制中心研究 (我的理解是 不能 情况),这是一根细长的芦苇。

    如前所述,这是一个双重自我选择的人群,我不知道如何概括,甚至不假装自己是流行病学家,这似乎仍然是最大的问题。 实验室工作是在 CDC 完成的,这是一个 巨大 红旗,例如他们的测试失败。 但这可能是 CDC 的不同部分。

    所以假设实验室技术人员没有意外污染红十字样本(可能是因为他们的 99 个真阳性样本,见下文),他们去了一个 努力仔细检查他们的方法,其他人的两次测试以确认他们的阳性样本,以及在 Corona-chan 开始跟踪地球之前采集的血液样本进行阴性对照,这可能会受到污染。 其中两个阴性组是最近的,2016-19、377 和 101。他们还测试了 99 个经 RT-PCR 确认的真阳性。 无需深入研究有关样品测量置信度的详细统计数据,它看起来非常可靠,并且有助于控制抗体测试的准确度远低于 RT-PCR 黄金标准这一事实,我已经读过它们达到顶峰96%。

    然后我们得到原始数据:3 个红十字会区域,北加州和南加州,以及太平洋西北部,定义为俄勒冈州和华盛顿州。 12/508、11/641 和 16/763。 这比第一行的数字要好得多,因为它大大降低了一个加州 COVID-19 集群弄乱结果的可能性。 在这个庞大的、接触明智的靠近美国中国部分的地区,这些数字看起来也相当一致。 我没有统计流行病学知识,不知道这三个数字集有多大用处,或者它们的总和,但是正数 ,那恭喜你, 相当小。

    • 谢谢: 乌图
  109. @杰克D
    @Travis

    我不相信 CDC 不会把这件事搞砸——例如,他们交叉污染了他们的样本。 在试图理解结果方面,这将是我最好的猜测。

    #2 猜测是中国人破坏了这项研究。 我通常不是一个阴谋论者,但中国真的不喜欢被指责任何事情,包括 WuFlu,所以我不会把这件事放在他们身上。 中国最近还召回了 1,000 名中国“研究生”(即情报人员/工业间谍),因为他们担心自己即将被美国政府扫荡。 也许他们也在为珍珠港袭击台湾做好准备,等待美国出现(进一步)混乱和分心的时刻。 他们已经封锁了香港。

    回复:@That会告诉我们

    我不相信 CDC 不会把这件事搞砸——例如,他们交叉污染了他们的样本。 在试图理解结果方面,这将是我最好的猜测。

    本篇 is CDC,但请参阅 我的评论 在你的之后。 美国红十字会非常腐败。

    #2 猜测是中国人对研究的破坏。

    乌克! 没想到。 但它本来可以通过微妙的接触来完成的,我们希望在其他研究中会有很多这样的例子。 作者名单如下:

    Sridhar V. Basavaraju MD1、Monica E. Patton MD1、Kacie Grimm2、Mohammed Ata Ur Rasheed 博士2、Sandra Lester 博士2、Lisa Mills 博士3、Megan Stumpf3、Brandi Freeman 博士1、Azaibi Tamin 博士1、Jennifer Harcourt 博士1、Jarad Schiffer 女士1、Vera PhD1, Han Li PhD1, Bailey Alston MS4, Muyiwa Ategbole MPH6, Shanna Bolcen MSPH1, Darbi Boulay1, Peter Browning1, Li Cronin MS1​​, Ebenezer David PhD7, Rita Desai1, Monica Epperson PhD1, Yamini Gorantla PhD6, Tao Jia MS1, Panagiotis Maniatis MS1 , Kimberly Moss4, Kristina Ortiz MS4, So Hee Park4, Palak Patel MS7, Yunlong Qin PhD4, Evelene Steward-Clark MS1, Heather Tatum6, Andrew Vogan MS4, Briana Zellner PhD5, Jan Drobeniuc1, Matthew RP Sapiano PhD1, Fiona Havers MD1, Carrie Reed PhD1、Susan Gerber MD1、Natalie J. Thornburg PhD1 和 Susan L. Stramer PhD2

    1 美国疾病控制与预防中心,亚特兰大,美国
    2 美国红十字会,科学事务部,盖瑟斯堡,马里兰州,美国
    3 Synergy America Inc,美国佐治亚州亚特兰大
    4 Eagle Global Scientific,美国佐治亚州亚特兰大
    5 橡树岭科学与教育研究所,田纳西州橡树岭
    6 IHRC,亚特兰大,乔治亚州
    7 CFD 研究公司

    其他人可能已经获得了样本。 但是,再一次,一个微妙的推动,据我所知,如果它是为这篇论文完成的,就不会在其他地方重复。

  110. @亚当·史密斯
    大家下午好,

    希望此消息对您有帮助...

    最近接种疫苗的人会传播疾病。

    接受注射后请隔离一个月。



    内科医生和公共卫生官员知道,最近接种疫苗的人可以传播疾病,与免疫力低下的人接触可能特别危险。

    世卫组织和联合国儿童基金会在一份联合声明中说,菲律宾的脊髓灰质炎爆发令人担忧,因为它是由疫苗衍生的2型脊髓灰质炎病毒引起的。

    在现代世界中,几乎所有脊髓灰质炎病例都是由脊髓灰质炎疫苗引起的。

    在2011年,一组科学家专门研究了带状疱疹疫苗如何传播引起水痘感染的病毒。 该论文由Duane L. Pierson撰写,标题为Zostavax免疫后接种部位和唾液中的水痘带状疱疹病毒DNA。

    该研究调查了36位60岁以上的人,他们最近接受了Zostavax(带状疱疹疫苗)疫苗的接种。 在接种疫苗之前,先采集唾液样本。 没有包含致病物质。 接种疫苗后,有50%的接受者对水痘带状疱疹病毒呈阳性反应,水痘带状疱疹病毒是一种引起儿童水痘(水痘)的神经性α疱疹病毒。 在28天的随访期内,研究人员将继续在58%的接受者中检测出水痘。 在第31天,有28%的接受者检测出VZV DNA阳性。 第XNUMX天,仍有XNUMX%的人携带病毒。 月底,除了两个接收者外,所有其他人都从系统中清除了该病毒。

    该研究的作者警告说:“在Zostavax受体的唾液中检测VZV DNA长达28天,这表明与最近免疫的人的唾液接触代表了潜在的传播来源。”

    纽约市一名经过充分疫苗接种的22岁剧院员工在2011年患上了麻疹,该人未经住院或隔离就被释放。 但是像伤寒玛丽一样,这名患者竟然是不知不觉中具有传染性的。 最终,根据《临床传染病》的最新报告,她将麻疹传播给了另外四个人,该报告追踪了在她生病时与“麻疹玛丽”互动的88个人的症状。 令人惊讶的是,其中有两名继发患者已完全接种疫苗。 尽管另外两个都没有接种疫苗的记录,但它们都显示出以前有过麻疹接触的迹象,应该赋予他们免疫力。

    与未接种疫苗的人相比,接受流感疫苗注射的人向空气中散播的流感病毒颗粒多出6.3倍。

    由于接种疫苗的人不知道自己具有传染性而导致百日咳复发?

    2009年春末,加拿大引起了人们的关注,即先前接种2008-09年三价灭活流感疫苗会增加甲型H1N1流感大流行的风险。 整个夏天进行了几项流行病学调查,以评估这种关联。 研究人员得出的结论是,在加拿大2008年春夏季期间,事先接种09-1年三价灭活流感疫苗与医疗A流感(H1N2009)疾病风险增加有关。

    流感疫苗使冠状病毒的风险增加了 36%

    2012年香港研究:流感疫苗使非流感呼吸道感染的风险增加了4.4倍,使流感感染的风险增加了两倍。

    与未接种疫苗的儿童相比,接种疫苗的儿童患肺炎的可能性高5.9,被诊断出患有过敏性鼻炎的可能性高30.1倍。

    1岁之前接种疫苗会增加发育延迟,哮喘和耳部感染的几率。

    在其他新闻中,未接种疫苗的儿童对任何人都构成零风险

    请负责。 请不要传播疾病。

    我希望每个人都有一个美好的夜晚...

    回复:@That会告诉我们,@ Jack D

    对于“减毒活病毒”型疫苗(例如萨宾脊髓灰质炎疫苗)而言,情况确实如此。 但是,目前提议的 Covid 疫苗都没有涉及向您注射活的 Covid 病毒,只是注射了它的零碎部分,因此您绝对无法从疫苗中获得 Covid 或将其提供给其他任何人。

    有一些小风险(但目前未定义),在接种疫苗后,您可能会从其他地方感染 Covid,并且不会出现任何症状,但在一段时间内仍会传染给他人。 但是,如果每个人(或很多人)都接种了疫苗,我们将实现群体免疫,即使 5% 的接种者确实如此,covid 也会停止在社区中传播。接种疫苗后自己不会获得完全免疫力)。

    传播的无知和错误信息的程度令人难以置信。 我觉得我们有时生活在中世纪。

    • 回复: @那会告诉你
    @杰克D


    传播的无知和错误信息的程度令人难以置信。 我觉得我们有时生活在中世纪。
     
    更好的反应是意识到我们根本没有从中世纪的人一直回到相当古老的时代。 根据我在 1970 年代末听到的一次演讲,埃及人建造了金字塔,并有相当多的农民在等待尼罗河消退,他们给他们喂了大量洋葱和其他一些防止疾病发生的蔬菜。

    回复:@Jack D

    , @亚当·史密斯
    @杰克D

    下午好,D先生,

    希望此消息对您有所帮助。


    传播的无知和错误信息的程度令人难以置信。
     
    我完全同意!

    这么多错误信息。
    这么多人热情地讨论我们并不真正理解的东西。

    ......所以你绝对不可能从疫苗中获得 Covid 或将其提供给其他任何人。
     
    你似乎过于肯定这一点。 我仍然持怀疑态度。 甚至辉瑞公司的首席执行官也表示,他不确定他们的 COVID-19 疫苗是否会阻止接种疫苗的人传播病毒。

    流感疫苗不是活疫苗,但它会传播流感病毒。

    无细胞百日咳疫苗不是活疫苗,但它会导致无症状传播,从而导致爆发。

    我注意到在您的评论中,您将使用草药比作巫术。 这对我来说似乎是一种误导,因为许多药物化合物都是从植物中浓缩和合成的。

    许多植物是药用的。 例如,几个世纪以来,几种柳树的树皮一直被用作止痛药。 柳树皮制成的药物中的活性成分称为水杨苷。 有些人使用柳树皮代替阿司匹林,尤其是那些患有慢性头痛或背痛的人。 阿司匹林是乙酰水杨酸,是一种合成的水杨酸盐。 天然存在的具有镇痛和解热特性的水杨酸盐是存在于柳树皮中的水杨酸和存在于冬青油中的水杨酸甲酯。

    可可富含抗氧化剂。 大蒜可用于治疗与血液系统和心脏有关的多种疾病,包括动脉粥样硬化(动脉硬化)、高胆固醇、心脏病发作、冠心病和高血压。 大蒜也是一种强大的抗真菌剂。 卡宴辣椒和山楂浆果对心脏有益。 我用辣椒来治疗原本需要缝合的伤口。 是的,天气很热。 是的,它有效。 是的,它留下的疤痕比缝线少。

    我们当然可以同意罂粟和毛地黄都含有强效药物吗?

    Shingrix 疫苗不是活疫苗。 (不像 索斯塔瓦克斯 瓦里瓦克斯 其中包含 WI38 和 MRC5。)

    你知道Shingrix的成分包括“转基因中国仓鼠卵巢细胞”吗? 您可以在此处阅读 Shingrix 疫苗插页。 查看第 11 页以了解有关通过培养基因工程中国仓鼠卵巢细胞获得的 gE 抗原的更多信息。

    疫苗对我来说更像是巫术,而不是植物和草药。 如果疫苗含有蝾螈眼,我会觉得比来自流产胎儿的人类二倍体细胞和基因工程中国仓鼠卵巢细胞更安全。 (蝾螈之眼是芥菜籽的民间名称。)

    您显然非常相信疫苗的安全性和有效性。 我的祖父死于注射流感引起的并发症,所以我对他们安全的信心不如你那么强烈。 有些人在疫苗轮盘游戏中输了。 疫苗伤害是真实的。

    科学并没有确定疫苗的安全性或有效性。 还有很多东西要学。 我相信通常有更好、更安全的选择来确保我们社会的整体健康。 请相信我,当我说我只想为我们所有人的健康和幸福做最好的事情时,请相信我。

    我希望你有一个美好的一天 D 先生。

  111. @杰克D
    @亚当·史密斯

    对于“减毒活病毒”型疫苗(例如萨宾脊髓灰质炎疫苗)而言,情况确实如此。 但是,目前提议的 Covid 疫苗都没有涉及向您注射活的 Covid 病毒,只是注射了它的零碎碎片,因此您绝对无法从疫苗中获得 Covid 或将其提供给其他任何人。

    有一些小风险(但目前未定义),在接种疫苗后,您可能会从其他地方感染 Covid,并且不会出现任何症状,但在一段时间内仍会传染给其他人。 但是,如果每个人(或很多人)都接种了疫苗,我们将实现群体免疫,而新冠病毒将停止在社区中传播,即使对于某些接种疫苗的人来说确实如此(正如 5% 的接种者没有任何区别一样接种疫苗后自己不会获得完全免疫力)。

    传播的无知和错误信息的程度令人难以置信。 我觉得我们有时生活在中世纪。

    回复:@That would be Telling,@Adam Smith

    传播的无知和错误信息的程度令人难以置信。 我觉得我们有时生活在中世纪。

    更好的反应是意识到我们根本没有从中世纪的人一直回到相当古老的时代。 根据我在 1970 年代后期听到的一种讲座,埃及人建造了金字塔,并有相当多的农民在等待尼罗河消退,他们给他们喂了大量洋葱和其他一些防止疾病的蔬菜。

    • 回复: @杰克D
    @那会告诉你

    可能他们中的很多人无论如何都死了,但在那些日子里没有人关心。

    在出埃及记中,当以色列人在沙漠中流浪时,他们对摩西(犹太人已经这样做了很长时间)说:“我们记得我们在埃及自由吃的鱼、黄瓜、瓜和韭菜还有洋葱和大蒜。”

    这些都是需要大量水才能生长的东西,埃及因为尼罗河而拥有,但在沙漠中无法获得。

    回复:@Alden

  112. @乌图
    @那会告诉你

    瑞典疫情初期感染率倍增期为7天。 我选择瑞典是因为他们的对策很少,所以他们的 R0 更接近于自然不受限制的流行病增长。 加州的人口密度更高,有几个城市比瑞典的任何地方都大,因此在人们不知道其中有流行病的情况下,加州不受限制的 R0 将远大于瑞典的 R0,因此倍增期将短于 7 天。

    7 天的倍增期意味着 4096=2^12 倍数在 90 天中,其中 12=90/7。

    如果我们假设加州的感染率不是 1 年 2020 月红十字血液样本建议的 200% 感染率,而是低 0.005 倍(90%),那么在截至 0.005 月底的 20 天内,感染率将从XNUMX% 至 XNUMX%。

    为什么加州XNUMX月的感染者没有引起爆发导致感染率大,需要认真解释。 应检测所有其他血液样本。 捐献检测呈阳性血液的个人应接受采访,并应运行模型以确定如果 N 个人在 XNUMX 月感染了新冠病毒,如果有这样那样的习惯和活动,不发生疫情的可能性有多大。 感染链可以被打破,但是当 N 很大时,所有感染链都被打破的可能性为零。

    我还没有遇到像 2019 年加利福尼亚的血样那样对官方叙述的严重和破坏性挑战。 正如您非常清楚的那样,持续不断的上坡战斗似乎与越来越多的 Covid 怀疑论者及其叙述之间的战斗正在失败。 如果你想为官方说法辩护,你最好尽快找到对血样的解释。 如果您无法解释它们,那么 Covid 怀疑论者或至少其中一些必须是正确的: Covid 是一个没有什么可忽略的低 IFR 和非常低的 R0 的汉堡,我们所目睹的一切都必须是一部心理剧。

    回复:@Anon、@That would be Telling、@Travis、@vhrm

    XNUMX 月初,冠状病毒在纽约蔓延
    一项新研究发现,当月晚些时候采集的血液样本中出现了抗体。
    https://www.nytimes.com/2020/06/30/health/coronavirus-ny.html

    该研究证实了为纽约州工作的流行病学家的估计,截至 XNUMX 月,大约五分之一的纽约人已接触过该病毒,这一数字与疾病控制和预防中心周五发布的数据大致一致。

    专家说,这种相似性更加惊人,因为这三项研究得出的估计都不同。 Krammer 博士和他的同事分析了从 5,500 月 9 日结束的那一周到 19 月 XNUMX 日结束的那一周前往西奈山进行常规医疗预约、在急诊室就诊或住院的近 XNUMX 名患者的血浆样本。

    所有三项研究的数字也同意一个关键点:纽约市和美国其他地方的绝大多数感染都没有得到确诊。 西奈山的研究人员以不同的方式对他们的样本进行分组,并使用基于实验室的抗体测试进行分析,该测试对新型冠状病毒具有高度准确度和特异性……包括常规预约献血或因无关原因住院的人到 2 月 29 日结束的那一周,只有不到 19.3% 的人对冠状病毒(一个代表一般人群的群体)产生抗体。在截至 19 月 10 日的一周内,这一比率呈指数上升至 29%……几乎十分之一的孕妇到 27 月 19 日当周,女性已经对该病毒产生了抗体,到 XNUMX 月 XNUMX 日当周,这一数字稳步上升至近 XNUMX%。

    其他城市,如旧金山,也有类似的情况,病毒似乎会渗透,直到某种东西——也许是超级传播事件——引发感染呈指数级上升……“我们在其他地方反复看到这种情况,对我来说仍然很奇怪,”贝德福德博士说。

    Krammer 博士正在继续追踪血液样本中的抗体,并计划这样做至少一年。 但他表示,他预计 20 月或 XNUMX 月的流行率不会超过 XNUMX%,因为届时纽约市的感染已经逐渐减少。

    为什么纽约人六月份的抗体比四月份的多? 在这段时间里,每天的病例数都在增加……唯一的解释是抗体只能持续几个月。

    • 谢谢: 乌图
    • 回复: @乌图
    @Travis

    红十字会样本研究有可能存在许多误报。

    https://www.unz.com/mwhitney/heres-why-you-should-skip-the-covid-vaccine/#comment-4327739

    只有一个样本的 S1 测试呈阳性,与其他病毒的抗体不交叉。

  113. @那会告诉你
    @杰克D


    传播的无知和错误信息的程度令人难以置信。 我觉得我们有时生活在中世纪。
     
    更好的反应是意识到我们根本没有从中世纪的人一直回到相当古老的时代。 根据我在 1970 年代末听到的一次演讲,埃及人建造了金字塔,并有相当多的农民在等待尼罗河消退,他们给他们喂了大量洋葱和其他一些防止疾病发生的蔬菜。

    回复:@Jack D

    可能他们中的很多人无论如何都死了,但在那些日子里没有人关心。

    在出埃及记中,当以色列人在沙漠中流浪时,他们对摩西(犹太人已经这样做了很长时间)说:“我们记得我们在埃及自由吃的鱼、黄瓜、瓜和韭菜还有洋葱和大蒜。”

    这些都是需要大量水才能生长的东西,埃及因为尼罗河而拥有,但在沙漠中无法获得。

    • 回复: @奥尔登
    @杰克D

    从金字塔到特拉维夫只有大约 220-250 英里。 那么为什么要花40年才能到达应许之地呢? 即使每天行驶 5 英里并在安息日休息,也应该需要大约 3 1/2 个月才能到达那里。

    我记得在主日学课上看着中东地图,想着嗯嗯。 我的愤世嫉俗和对艺术色彩和美的热爱都来自主日学。 他们有圣经场景的彩色大海报,很喜欢。 然后是故事,虐待狂和荒谬。

    回复:@Jack D

  114. 这是我的理论。 整件事都是一个骗局。 疫苗不过是生理盐水。 没有对这种不存在的疾病进行研究。 没有真实的信息可以找到。

    我们将戴着口罩并被封锁多年。 直到 TPTB 为我们这些无知的群众想出一个新的谎言。

    除了网上购物和送货公司,我还没有想出谁会受益。

  115. @艾莉
    @账单

    我去了一家没有买保险的诊所。 三名医生,一名预约和账单秘书。 医生们采集了生命体征。

    现在我去了一家确实需要保险的医疗机构。 一名医生,一名负责生命体征、心电图和注射的医疗助理,一名在考试期间听写并输入医疗记录的 MA,一名预约秘书,一名医疗编码员,负责对访问进行编码并将其输入更大的账单/医院医生所属的网络系统。 他们都很忙。

    是否曾经有过关于账单和保险/医疗保险/医疗补助合规成本的报告? 我怀疑至少占整体的 30%。 这是提供者和支付者之间的进化军备竞赛。

    回复:@Seneca44,@Alden

    朋友医生告诉我,追索保险公司的费用大约是诊所费用的 40%。 然后是 DEA。 即使是最温和的止痛药处方也需要传真,传真到 4 或 5 个不同的地方。 这就是文员们整天做的事情。

  116. @艺术装饰
    @杰克D

    而在实际上占“医疗工作者”大部分的少数几个勤杂工等中则要少得多。 可能会有一个时刻,剂量只是放在冰箱里,甚至会浪费掉,然后他们会放弃并将疫苗打开到下一个优先级。

    1. 黑人母亲是否拒绝为孩子接种百白破和脊髓灰质炎疫苗? 有多少?在哪里?

    2. 大约1/4的“医疗保健支持职业”是黑人,其中护士助理和家庭健康助理的比例最大。 你真的认为他们计划通过拒绝接种来危及他们的工作吗?

    回复:@Jack D

    您是否认为医护人员将被迫接种疫苗作为保住工作的条件? 如果是这样,基于什么?

    • 回复: @奥尔登
    @杰克D

    不仅是卫生保健工作者,在医院疗养院等工作的每个人,从首席财务官到停车场服务员,都必须进行当前的结核病检测呈阴性。 我不明白为什么新冠病毒疫苗会有所不同。

    人们习惯了工作场所的规则,比如马尾辫和发髻的长发、护目镜、安全帽、工作靴、节食和化妆(如果你是模特或舞者)、质量好的西装高跟鞋和领带,如果你经常去法庭

    此外,卫生保健工作者倾向于相信传统医学。 甚至来自路易斯安那州最深处沼泽的黑人。 我怀疑医护人员会大惊小怪。

  117. @杰克D
    @亚当·史密斯

    对于“减毒活病毒”型疫苗(例如萨宾脊髓灰质炎疫苗)而言,情况确实如此。 但是,目前提议的 Covid 疫苗都没有涉及向您注射活的 Covid 病毒,只是注射了它的零碎碎片,因此您绝对无法从疫苗中获得 Covid 或将其提供给其他任何人。

    有一些小风险(但目前未定义),在接种疫苗后,您可能会从其他地方感染 Covid,并且不会出现任何症状,但在一段时间内仍会传染给其他人。 但是,如果每个人(或很多人)都接种了疫苗,我们将实现群体免疫,而新冠病毒将停止在社区中传播,即使对于某些接种疫苗的人来说确实如此(正如 5% 的接种者没有任何区别一样接种疫苗后自己不会获得完全免疫力)。

    传播的无知和错误信息的程度令人难以置信。 我觉得我们有时生活在中世纪。

    回复:@That would be Telling,@Adam Smith

    下午好,D先生,

    希望此消息对您有所帮助。

    传播的无知和错误信息的程度令人难以置信。

    我完全同意!

    这么多错误信息。
    这么多人热情地讨论我们并不真正理解的东西。

    ......所以你绝对不可能从疫苗中感染 Covid 或将其提供给其他任何人。

    你似乎过于肯定这一点。 我仍然持怀疑态度。 甚至辉瑞公司的首席执行官也表示,他不确定他们的 COVID-19 疫苗是否会阻止接种疫苗的人传播病毒。

    流感疫苗不是活疫苗,但它会传播流感病毒。

    无细胞百日咳疫苗不是活疫苗,但它会导致无症状传播,从而导致爆发。

    我注意到在您的评论中,您将使用草药比作巫术。 这对我来说似乎是一种误导,因为许多药物化合物都是从植物中浓缩和合成的。

    许多植物是药用的。 例如,几个世纪以来,几种柳树的树皮一直被用作止痛药。 柳树皮制成的药物中的活性成分称为水杨苷。 有些人使用柳树皮代替阿司匹林,尤其是那些患有慢性头痛或背痛的人。 阿司匹林是乙酰水杨酸,是一种合成的水杨酸盐。 天然存在的具有镇痛和解热特性的水杨酸盐是存在于柳树皮中的水杨酸和存在于冬青油中的水杨酸甲酯。

    可可富含抗氧化剂。 大蒜可用于治疗与血液系统和心脏有关的多种疾病,包括动脉粥样硬化(动脉硬化)、高胆固醇、心脏病发作、冠心病和高血压。 大蒜也是一种强大的抗真菌剂。 卡宴辣椒和山楂浆果对心脏有益。 我用辣椒来治疗原本需要缝合的伤口。 是的,天气很热。 是的,它有效。 是的,它比缝线留下的疤痕更少。

    我们当然可以同意罂粟和毛地黄都含有强效药物吗?

    Shingrix 疫苗不是活疫苗。 (不像 索斯塔瓦克斯 瓦里瓦克斯 其中包含 WI38 和 MRC5。)

    你知道Shingrix的成分包括“转基因中国仓鼠卵巢细胞”吗? 您可以在此处阅读 Shingrix 疫苗插页。 查看第 11 页以了解有关通过培养基因工程中国仓鼠卵巢细胞获得的 gE 抗原的更多信息。

    疫苗对我来说更像是巫术,而不是植物和草药。 如果疫苗含有蝾螈眼,我会觉得比来自流产胎儿的人类二倍体细胞和基因工程中国仓鼠卵巢细胞更安全。 (蝾螈之眼是芥菜籽的民间名称。)

    您显然非常相信疫苗的安全性和有效性。 我的祖父死于注射流感引起的并发症,所以我对他们安全的信心不如你那么强烈。 有些人在疫苗轮盘游戏中输了。 疫苗伤害是真实的。

    科学并没有确定疫苗的安全性或有效性。 还有很多东西要学。 我相信通常有更好、更安全的选择来确保我们社会的整体健康。 请相信我,当我说我只想为我们所有人的健康和幸福做最好的事情时,请相信我。

    我希望你有一个美好的一天 D 先生。

  118. @托马斯·德菲尔斯特罗克
    @巴拉克·奥巴马(Barack Obama)的秘密Unz帐户

    医生都是专家,而专家往往对他们特定领域之外的任何事情都一无所知。 成为一名内科医生主要是要知道书上说你应该做什么。 这些人不久前还告诉每个人在白面包上吃氢化人造黄油作为健康零食。 在此之前,他们告诉人们要吸烟。 基本上医生都是白痴。 他们中很少有人知道足够的统计数据来了解疫苗试验的结果。

    回复:@Barack Obama 的秘密 Unz 帐户,@Art Deco,@Alden

    等到你病重或在汽车或工业事故中受伤,需要由外科医生和她的专家助手团队修理。

  119. @乌图
    @那会告诉你

    瑞典疫情初期感染率倍增期为7天。 我选择瑞典是因为他们的对策很少,所以他们的 R0 更接近于自然不受限制的流行病增长。 加州的人口密度更高,有几个城市比瑞典的任何地方都大,因此在人们不知道其中有流行病的情况下,加州不受限制的 R0 将远大于瑞典的 R0,因此倍增期将短于 7 天。

    7 天的倍增期意味着 4096=2^12 倍数在 90 天中,其中 12=90/7。

    如果我们假设加州的感染率不是 1 年 2020 月红十字血液样本建议的 200% 感染率,而是低 0.005 倍(90%),那么在截至 0.005 月底的 20 天内,感染率将从XNUMX% 至 XNUMX%。

    为什么加州XNUMX月的感染者没有引起爆发导致感染率大,需要认真解释。 应检测所有其他血液样本。 捐献检测呈阳性血液的个人应接受采访,并应运行模型以确定如果 N 个人在 XNUMX 月感染了新冠病毒,如果有这样那样的习惯和活动,不发生疫情的可能性有多大。 感染链可以被打破,但是当 N 很大时,所有感染链都被打破的可能性为零。

    我还没有遇到像 2019 年加利福尼亚的血样那样对官方叙述的严重和破坏性挑战。 正如您非常清楚的那样,持续不断的上坡战斗似乎与越来越多的 Covid 怀疑论者及其叙述之间的战斗正在失败。 如果你想为官方说法辩护,你最好尽快找到对血样的解释。 如果您无法解释它们,那么 Covid 怀疑论者或至少其中一些必须是正确的: Covid 是一个没有什么可忽略的低 IFR 和非常低的 R0 的汉堡,我们所目睹的一切都必须是一部心理剧。

    回复:@Anon、@That would be Telling、@Travis、@vhrm

    为什么加州XNUMX月的感染者没有引起爆发导致感染率大,需要认真解释。 应检测所有其他血液样本。 应该对捐献检测呈阳性血液的个人进行采访,并且应该运行模型以确定如果 N 个人在 XNUMX 月感染了新冠病毒,如果有这样那样的习惯和活动,不发生疫情的概率是多少。 感染链可以被打破,但当 N 很大时,所有感染链都被打破的可能性为零。

    我还没有遇到像 2019 年加利福尼亚的血样那样对官方叙述的严重和破坏性挑战。 正如您非常清楚的那样,持续不断的上坡战斗似乎与越来越多的 Covid 怀疑论者及其叙述之间的战斗正在失败。 如果你想为官方说法辩护,你最好尽快找到对血样的解释。 和 如果您无法解释它们,那么 Covid 怀疑论者或至少其中一些必须是正确的:Covid 是一个没什么可忽略的低 IFR 和非常低的 R0 的汉堡,我们所目睹的一切都必须是一部心理剧。

    你好! 我同意你在这里所说的大部分内容,你是对的,官方叙述的各个部分并没有加起来,这是导致对政府解释,尤其是对非同寻常的政府干预持怀疑态度的原因之一。
    到我们这边来,水很好! 🙂

    实际上,我开始在线程中回复您较早的帖子,然后认为这不值得,但是您强烈的(并且有根据的)怀疑态度激励我再试一次:

    我们将不得不修改我们对新冠疫情的了解。

    好吧,我们仍然无法很好地了解有多少人在第一波中拥有该东西(或者现在拥有它,真的)。 有一些基于抗体的研究估计与第一波中的“确诊病例”相比少了 10 到 20 倍。

    但是,关于您是否获得抗体以及抗体数量和持续时间也存在相互矛盾的信息,特别是如果您的病例较轻。 因此,即使是 10 倍到 20 倍,也有可能由于某些未知因素而低估了谁拥有它。

    (请参见例如 https://bgr.com/2020/08/03/coronavirus-immunity-test-antibody-study-mild-asymptomatic-covid-19-cases/ )

    但也缺乏(或低)水平的抗体并不一定表明缺乏免疫力:

    Bajema 等人 2 的研究中,SARS-CoV-4 抗体的血清阳性率随时间下降既不意外也不令人担忧。 对于所有传染病,抗体滴度下降是正常的,并不一定表示失去保护性长期免疫。 免疫球蛋白 G 滴度在感染后数周内升高,因为活跃的浆细胞将抗体分泌到体循环中。 这些滴度随后会随着主动分泌抗体的浆细胞的衰老而减弱,而静息记忆 B 和 T 淋巴细胞会继续循环数年至数十年。9 即使面对抗体滴度下降,这些记忆淋巴细胞也可以介导对感染的长期免疫。 9 因此,目前尚无法从血清阳性率研究中得出关于对 SARS-CoV-2 感染的免疫持续时间的结论。 其他呼吸道病毒的经验表明,对特定病毒血清型的免疫力可持续多年。 导致 1 年流感大流行的 H1N1918 病毒就是这种情况,在这种情况下,青少年幸存者在他们生命的第十个十年中经历了再感染的保护。 10

    (从: https://jamanetwork.com/journals/jamainternalmedicine/fullarticle/2773575 )

    因此,“高水平的抗体”肯定表明该人可能患有 Covid 并且现在已经免疫了一段时间,但“高水平的抗体”显然比我想象的要少得多。

    (这篇 jama 文章的总体观点是,我们离群体免疫还差得很远,但我认为作者从他提供的数据中得出了有问题的结论。即他说“抗体不够高,甚至在下降,因此:没有群体免疫”尽管他随后争辩说,失去抗体并不意味着失去免疫力。他甚至没有解决从未获得抗体或拥有抗体但失去抗体的人的问题,因此我们目前没有检测到他们的免疫力。 )

    因此,我的怀疑品牌定性地是:
    R_0实际上相当高,第一波比“叙述”所允许的实际暴露的人数要高得多,因此IFR比“关闭学校并锁门”更接近“这只是流感兄弟” ”。

    也就是说,我也继续对试图弄清楚发生了什么/正在发生的事情相对缺乏关注感到震惊。
    在过去的 5 个月里,在美国,我们显然每天对大约 800 万人进行 PCR 检测,但这几乎都与有症状的人或接触过这些症状的人有关。

    一些系统调查和血清学测试(背后有足够的模型)可能是这个规模的 1/1000,在解释发生的事情和正在发生的事情方面将带来巨大的收益。

    CDC 有指导方针,据说正在协调“东西”(https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/covid-data/seroprevalence-types.html )

    但实际结果很少:
    (https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/cases-updates/commercial-lab-surveys.html)

    • 谢谢: 乌图
    • 回复: @杰克D
    @vhrm

    疾病预防控制中心真的很糟糕,我们现在应该对这种疾病有更好的了解。 但是你的一些假设是不可能的——如果你说的是真的,那么每个人现在都应该有这种情况,而且由于群体免疫,疾病应该会消退。 我们只是没有看到这一点,即使在第一波中受灾最严重的地方也是如此。 即使对于大多数 1 岁以下的人来说,这只是“流感”,但仍有很多 50 岁以上或患有合并症的人,这不仅仅是“流感”——流感每年都会通过疗养院,但它并没有没有清除一半的人口。 过多的死亡人数是真实的,即使平均死亡年龄相当高,也只是流感而已。

    这并不意味着我们的政府也没有大肆宣传它的方法。 它可能 (IS) 不仅仅是流感,但我们的反应可能会有很大不同——例如,隔离疗养院居民等弱势老年人群,而不是关闭小学等。顺便说一句,即使它只是流感,我们仍然有流感疫苗(虽然不是很好的疫苗)。 Covid 不一定是黑死病,才能成为接种疫苗的好主意。

    美国就像一辆曾经的豪华车,渐渐老去。 一些配件根本不再工作,其他部件生锈或吱吱作响。 一些原始零件已被替换为廉价、低质量的进口零件。 因此,我们无法像以前那样应付坑洼也就不足为奇了。

  120. @杰克D
    @艺术装饰

    您是否认为医护人员将被迫接种疫苗作为保住工作的条件? 如果是这样,基于什么?

    回复:@Alden

    不仅是卫生保健工作者,在医院疗养院等工作的每个人,从首席财务官到停车场服务员,都必须进行当前的结核病检测呈阴性。 我不明白为什么新冠病毒疫苗会有所不同。

    人们习惯了工作场所的规则,比如马尾辫和发髻的长发、护目镜、安全帽、工作靴、节食和化妆(如果你是模特或舞者)、质量好的西装高跟鞋和领带,如果你经常去法庭

    此外,卫生保健工作者倾向于相信传统医学。 甚至来自路易斯安那州最深处沼泽的黑人。 我怀疑医护人员会大惊小怪。

  121. @杰克D
    @那会告诉你

    可能他们中的很多人无论如何都死了,但在那些日子里没有人关心。

    在出埃及记中,当以色列人在沙漠中流浪时,他们对摩西(犹太人已经这样做了很长时间)说:“我们记得我们在埃及自由吃的鱼、黄瓜、瓜和韭菜还有洋葱和大蒜。”

    这些都是需要大量水才能生长的东西,埃及因为尼罗河而拥有,但在沙漠中无法获得。

    回复:@Alden

    从金字塔到特拉维夫只有大约 220-250 英里。 那么为什么要花40年才能到达应许之地呢? 即使每天行驶 5 英里并在安息日休息,也应该需要大约 3 1/2 个月才能到达那里。

    我记得在主日学课上看着中东地图,想着嗯嗯。 我的愤世嫉俗和对艺术色彩和美的热爱都来自主日学。 他们有圣经场景的彩色大海报,很喜欢。 然后是故事,虐待狂和荒谬。

    • 同意: 亚当·斯密
    • 回复: @杰克D
    @奥尔登

    这不是旅行时间的问题,而是奴隶心态的问题。 生活在埃及的以色列人有奴隶的心态,不适合做一个自由的人。 “我的免费洋葱呢?” 他们在这一集中问。 所以摩西决定他必须等待几代人,直到他们被没有奴隶心态的人所取代。 在沙漠新兵训练营中度过 40 年将使您为国家建设而努力。

    我们可以在美国看到黑人已经自由了一百四十年,他们仍然有奴隶的心态。

    回复:@Art Deco

  122. @vhrm
    @乌图


    为什么加州XNUMX月的感染者没有引起爆发导致感染率大,需要认真解释。 应检测所有其他血液样本。 应该对捐献检测呈阳性血液的个人进行采访,并且应该运行模型以确定如果 N 个人在 XNUMX 月感染了新冠病毒,如果有这样那样的习惯和活动,不发生疫情的概率是多少。 感染链可以被打破,但当 N 很大时,所有感染链都被打破的可能性为零。

    我还没有遇到像 2019 年加利福尼亚的血样那样对官方叙述的严重和破坏性挑战。 正如您非常清楚的那样,持续不断的上坡战斗似乎与越来越多的 Covid 怀疑论者及其叙述之间的战斗正在失败。 如果你想为官方说法辩护,你最好尽快找到对血样的解释。 和 如果您无法解释它们,那么 Covid 怀疑论者或至少其中一些必须是正确的:Covid 是一个没什么可忽略的低 IFR 和非常低的 R0 的汉堡,我们所目睹的一切都必须是一部心理剧。
     

    你好! 我同意你在这里所说的大部分内容,你是对的,官方叙述的各个部分并没有加起来,这是导致对政府解释,尤其是对非同寻常的政府干预持怀疑态度的原因之一。
    到我们这边来,水很好! :-)

    实际上,我开始在线程中回复您较早的帖子,然后认为这不值得,但是您强烈的(并且有根据的)怀疑态度激励我再试一次:


    我们将不得不修改我们对新冠疫情的了解。

     

    好吧,我们仍然无法很好地了解有多少人在第一波中拥有该东西(或者现在拥有它,真的)。 有一些基于抗体的研究估计与第一波中的“确诊病例”相比少了 10 到 20 倍。

    但是,关于您是否获得抗体以及抗体数量和持续时间也存在相互矛盾的信息,特别是如果您的病例较轻。 因此,即使是 10 倍到 20 倍,也有可能因为某些未知因素而低估了谁拥有它。

    (参见例如 https://bgr.com/2020/08/03/coronavirus-immunity-test-antibody-study-mild-asymptomatic-covid-19-cases/)

    但也缺乏(或低)水平的抗体并不一定表明缺乏免疫力:

    Bajema 等人 2 的研究中,SARS-CoV-4 抗体的血清阳性率随时间下降既不意外也不令人担忧。 对于所有传染病,抗体滴度下降是正常的,并不一定表示失去保护性长期免疫。 免疫球蛋白 G 滴度在感染后数周内升高,因为活跃的浆细胞将抗体分泌到体循环中。 这些滴度随后会随着主动分泌抗体的浆细胞的衰老而减弱,而静息记忆 B 和 T 淋巴细胞会继续循环数年至数十年。9 即使面对抗体滴度下降,这些记忆淋巴细胞也可以介导对感染的长期免疫。 9 因此,目前尚无法从血清阳性率研究中得出关于对 SARS-CoV-2 感染的免疫持续时间的结论。 其他呼吸道病毒的经验表明,对特定病毒血清型的免疫力可持续多年。 导致 1 年流感大流行的 H1N1918 病毒就是这种情况,在这种情况下,青少年幸存者在他们生命的第十个十年中经历了再感染的保护。 10
     

    (来自:https://jamanetwork.com/journals/jamainternalmedicine/fullarticle/2773575)

    因此,“高水平的抗体”肯定表明该人可能患有 Covid 并且现在已经免疫了一段时间,但“高水平的抗体”显然比我想象的要少得多。

    (这篇 jama 文章的总体观点是,我们离群体免疫还差得很远,但我认为作者从他提供的数据中得出了有问题的结论。即他说“抗体不够高,甚至下降,因此:没有群体免疫”尽管他随后争辩说,失去抗体并不意味着失去免疫力。他甚至没有解决从未获得抗体或拥有抗体但失去抗体的人的问题,因此我们目前没有检测到他们的免疫力。 )

    因此,我的怀疑品牌定性地是:
    R_0实际上相当高,第一波比“叙述”所允许的实际暴露的人数要高得多,因此IFR比“关闭学校并锁门”更接近“这只是流感兄弟” ”。

    也就是说,我也继续对试图弄清楚发生了什么/正在发生的事情相对缺乏关注感到震惊。
    在过去的 5 个月里,在美国,我们显然每天对大约 800 万人进行 PCR 检测,但这几乎都与有症状的人或接触过这些症状的人有关。

    一些系统调查和血清学测试(背后有足够的模型)可能是这个规模的 1/1000,在解释发生的事情和正在发生的事情方面将带来巨大的收益。

    CDC 有指导方针,据说正在协调“东西”(https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/covid-data/seroprevalence-types.html)

    但实际结果很少:
    (https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/cases-updates/commercial-lab-surveys.html)

    回复:@Jack D

    疾病预防控制中心真的很糟糕,我们现在应该对这种疾病有更好的了解。 但是你的一些假设是不可能的——如果你说的是真的,那么每个人现在都应该有这种情况,而且由于群体免疫,疾病应该会消退。 我们只是没有看到这一点,即使在第一波中受灾最严重的地方也是如此。 即使对于大多数 1 岁以下的人来说,这只是“流感”,但仍有很多 50 岁以上的人或患有不只是“流感”的合并症——流感每年都会通过疗养院,但它并没有没有清除一半的人口。 过多的死亡人数是真实的,即使平均死亡年龄相当高,也只是流感而已。

    这并不意味着我们的政府也没有大肆宣传它的方法。 它可能 (IS) 不仅仅是流感,但我们的反应可能会有很大不同——例如,隔离疗养院居民等弱势老年人群,而不是关闭小学等。顺便说一句,即使它只是流感,我们仍然有流感疫苗(虽然不是很好的疫苗)。 Covid 不一定是黑死病,才能成为接种疫苗的好主意。

    美国就像一辆曾经的豪华车,渐渐老去。 一些配件根本不再工作,其他部件生锈或吱吱作响。 一些原始零件已被替换为廉价、低质量的进口零件。 因此,我们无法像以前那样应付坑洼也就不足为奇了。

  123. @博士X
    我认为我们应该先把它交给黑人,作为对奴隶制的补偿。 如果有什么副作用...

    等一下! 全新的 RNA 操作不会有任何副作用/匆忙批准/出于政治动机/等到选举后宣布它/辉瑞将创造数十亿美元的“奇迹”药品。”

    当然!

    回复:@The Wild Geese Howard,@Dani

    你提出了一个很好的观点。 看到即使是这种精心策划的史诗般的骗局,他们也找到了一种将种族分而治之、“白人至上主义”融入叙事的方法,重点报道了“不成比例”的受骗局折磨的美国黑人/假小甜心。 他们进一步说,这是由于在这些被认为受到严重影响的美国黑人居住的地区没有提供足够的检测(当然更多的是谎言)。 所以,忽略这一切都是彻头彻尾的 BS 如此史无前例,我仍然惊叹有多少人给予它任何可信度,让我们看看它的每一个字都是真的。 只有黑人先戳刺才有意义。
    哦,任何人和每个人都应该对它是多轮刺戳这一事实感到更加震惊。 有没有必要写在天上? 好吧,除了其他废话之外,他们还在那里放松。
    没有流感疫苗,没有疫苗,期间。

  124. @奥尔登
    @杰克D

    从金字塔到特拉维夫只有大约 220-250 英里。 那么为什么要花40年才能到达应许之地呢? 即使每天行驶 5 英里并在安息日休息,也应该需要大约 3 1/2 个月才能到达那里。

    我记得在主日学课上看着中东地图,想着嗯嗯。 我的愤世嫉俗和对艺术色彩和美的热爱都来自主日学。 他们有圣经场景的彩色大海报,很喜欢。 然后是故事,虐待狂和荒谬。

    回复:@Jack D

    这不是旅行时间的问题,而是奴隶心态的问题。 生活在埃及的以色列人有奴隶的心态,不适合做一个自由的人。 “我的免费洋葱呢?” 他们在这一集中问。 所以摩西决定他必须等待几代人,直到他们被没有奴隶心态的人所取代。 在沙漠新兵训练营中度过 40 年将使您为国家建设而努力。

    我们可以在美国看到黑人已经自由了一百四十年,他们仍然有奴隶的心态。

    • 回复: @艺术装饰
    @杰克D

    我们可以在美国看到黑人已经自由了一百四十年,他们仍然有奴隶的心态。

    哪些黑人? 黑人的就业人口比率比其他粗种族类别低约 10%。 黑人以极大的优势投票给民主党; 黑人人口的每个社会阶层都是如此。 这是一种对经济因素不敏感的身份确认。 (直到 1932 年左右,投票中的黑人都偏爱共和党人,直到 1964 年,大部分人仍然是共和党人)。

  125. @那会告诉你
    @巴拉克·奥巴马(Barack Obama)的秘密Unz帐户


    我认为疫苗测试协议或其他任何依赖于感染病毒的人? 即,他们正在宣布 32 个阳性病例、64 个等的进展情况。
     
    啊,但这很重要 在他们的试验人群中感染了病毒。 控制“武器”中有很多(用于 mRNA 疫苗的盐溶液安慰剂),疫苗武器中很少,这表明疫苗可有效预防有症状的 COVID-19,而对于 Moderna 而言,则是严重的 COVID-19。

    但这不是 证明 疫苗组中的一群人没有感染无症状的 COVID-19,然后他们可以将其传染给其他人。 根据我们对“活性”疫苗的了解,我称之为“活性”疫苗,而不是具有蛋白质或病毒抗原的疫苗,我们有理由相信它们中的绝大多数将无法传播它,但是这不是完全可以用第三阶段测试协议数据证明的,或者在它们的早期(它们运行两年)。

    与“活性”减毒活病毒 Sabin 口服脊髓灰质炎疫苗相比。 如果需要,您的肠道将永远不会感染脊髓灰质炎。 Salk 注射的灭活病毒疫苗并不能预防这种情况,您的肠道可能会感染并将其传染给其他人,它只是防止这种感染从您的肠道逸出到您的身体中产生麻痹性脊髓灰质炎。

    回覆:@巴拉克·奥巴马(Barack Obama)的秘密Unz帐户

    谢谢。

    但这并不能证明疫苗组中的一群人没有感染无症状的 COVID-19,然后他们可以将其传染给其他人。

    这是我没有得到的:他们不只是在不考虑症状的情况下对协议中的每个人进行 COVID 检测吗? 不是停止价差 (TM) 的重点吗?

    (事实上​​:政府为什么不这样做呢?或者至少是一些有代表性的人口样本。相反,他们只是测试有症状的,至少我住的地方(肯尼亚的秘密家庭大院)。)

    因为如果 mRNA 疫苗的所有作用都是改善症状,那么我们不是已经有了止痛药、羟氯喹、所谓的逆转录酶、补充氧气,或者自 XNUMX 月以来医生们发现的其他任何东西吗?

    显然我需要一本入门书,但这是一个大肆宣传的主题,所以很难知道是什么。

    不管怎样,如果你不介意,我只是想澄清一下你对小儿麻痹症的看法:

    与“活性”减毒活病毒 Sabin 口服脊髓灰质炎疫苗相比。 如果需要,您的肠道将永远不会感染脊髓灰质炎。 Salk 注射的灭活病毒疫苗不能预防这种情况,您可以在肠道中感染并将其传染给其他人,它只是防止这种感染从您的肠道逸出到您的身体中产生麻痹性脊髓灰质炎。

    因为这似乎与 COVID 疫苗相反:“活性”/mRNA/活疫苗,w/COVID,不一定能预防感染,而只是改善症状; 假设的老式死疫苗可以预防感染。 但在这里我们要说的是,活脊髓灰质炎疫苗——Sabin——可以预防感染,而死者——Salk——不能预防感染,只能预防症状,或者更确切地说,预防可能由感染引起的疾病。

    我想念什么吗?

    再次感谢

    • 回复: @那会告诉你
    @巴拉克·奥巴马(Barack Obama)的秘密Unz帐户


    这是我没有得到的:他们不只是在不考虑症状的情况下对协议中的每个人进行 COVID 检测吗?
     
    因为这会显着增加 III 期试验的成本,这些试验的成本已经超过 52 亿,甚至可能有几个(将药物推向市场的总成本与战略轰炸机的成本,从 B-1 到 B-2到 B-XNUMX),并且几乎肯定会导致许多参与者在他们真正意识到他们每周,什么,每周都注册进行鼻腔探测时退出? 半周?

    因为这似乎与 COVID 疫苗相反:“活性”/mRNA/活疫苗,w/COVID,不一定能预防感染......
     
    你要求科学的“确定性” 方式 游戏过早; 现在,我们必须对停止 COVID-19 传播做出合理的假设,然后检查它们是否正确。 我们对脊髓灰质炎疫苗了解很多 因为它们是在 1950 年代开发的,我们已经为地球上几乎每个人提供了一个 (说真的,我们最终要从地球上消灭它,尽管最近进展并不顺利)。 完全 数据集的相反阶段。

    对不起,如果我对你不够,这可能是一段时间以来我最后一篇关于这个话题的帖子,因为据我所知,虽然你很诚实,但是, 评论太多 乌兹网 关于疫苗是一种或另一种病态的骗子,与那些无法承认他们透明谎言的人作斗争是 激怒. 更不用说在你脸上摩擦左派是如此正确,它对右派说了这么多,这仍然很糟糕。

    如果你想了解更多,找一个你信任的人,和/或花相当多的时间来获得生物学和医学的基础知识。 没有它,人们最终会陷入无休止的胡说八道。

    回复:@Steve Sailer,@Barack Obama 的秘密 Unz 帐户

  126. @巴拉克·奥巴马(Barack Obama)的秘密Unz帐户
    @那会告诉你

    谢谢。


    但这并不能证明疫苗组中的一群人没有感染无症状的 COVID-19,然后他们可以将其传染给其他人。
     
    这是我没有得到的:他们不只是在不考虑症状的情况下对协议中的每个人进行 COVID 检测吗? 不是停止价差 (TM) 的重点吗?

    (事实上​​:政府为什么不这样做呢?或者至少是一些有代表性的人口样本。相反,他们只是测试有症状的,至少我住的地方(肯尼亚的秘密家庭大院)。)

    因为如果 mRNA 疫苗的所有作用都是改善症状,那么我们不是已经有了止痛药、羟氯喹、所谓的逆转录酶、补充氧气,或者自 XNUMX 月以来医生们发现的其他任何东西吗?

    很明显,我需要一本入门书,但这是一个大肆宣传的主题,所以很难知道是什么。

    不管怎样,如果你不介意,我只是想澄清一下你对小儿麻痹症的看法:

    与“活性”减毒活病毒 Sabin 口服脊髓灰质炎疫苗相比。 如果需要,您的肠道将永远不会感染脊髓灰质炎。 Salk 注射的灭活病毒疫苗不能预防这种情况,您可以在肠道中感染并将其传染给其他人,它只是防止这种感染从您的肠道逸出到您的身体中产生麻痹性脊髓灰质炎。
     
    因为这似乎与 COVID 疫苗相反:“活性”/mRNA/活疫苗,w/COVID,不一定能预防感染,而只是改善症状; 假设的老式死疫苗可以预防感染。 但在这里我们要说的是,活脊髓灰质炎疫苗 - Sabin - 可以预防感染,而死者 - Salk - 不能预防感染,只能预防症状,或者更确切地说,是感染可能导致的疾病。

    我想念什么吗?

    再次感谢

    回复:@That会告诉我们

    这是我没有得到的:他们不只是在不考虑症状的情况下对协议中的每个人进行 COVID 检测吗?

    因为这会显着增加 III 期试验的成本,这些试验的成本已经超过 52 亿,甚至可能有几个(将药物推向市场的总成本与战略轰炸机的成本,从 B-1 到 B-2到 B-XNUMX),并且几乎肯定会导致许多参与者在他们真正意识到他们每周,什么,每周都注册进行鼻腔探测时退出? 半周?

    因为这似乎与 COVID 疫苗相反:“活性”/mRNA/活疫苗,w/COVID,不一定能预防感染……

    你要求科学的“确定性” 方式 游戏过早; 现在,我们必须对停止 COVID-19 传播做出合理的假设,然后检查它们是否正确。 我们对脊髓灰质炎疫苗了解很多 因为它们是在 1950 年代开发的,我们已经为地球上几乎每个人提供了一个 (说真的,我们最终要从地球上消灭它,尽管最近进展并不顺利)。 完全 数据集的相反阶段。

    对不起,如果我对你不够,这可能是一段时间以来我最后一篇关于这个话题的帖子,因为据我所知,虽然你很诚实,但是, 评论太多 乌兹网 关于疫苗是一种或另一种病态的骗子,与那些无法承认他们透明谎言的人作斗争是 激怒. 更不用说在你脸上摩擦左派是如此正确,它对右派说了这么多,这仍然很糟糕。

    如果你想了解更多,找一个你信任的人,和/或花相当多的时间来获得生物学和医学的基础知识。 没有它,人们最终会陷入无休止的胡说八道。

    • 回复: @史蒂夫·塞勒
    @那会告诉你

    谢谢。

    回复:@That会告诉我们

    , @巴拉克·奥巴马(Barack Obama)的秘密Unz帐户
    @那会告诉你

    加油,不用担心


    [对每个参与者进行测试,无论症状如何] 将大大增加 III 期试验的成本,这些试验的成本已经超过 52 亿,甚至可能是几个(将药物推向市场的总成本与战略轰炸机的成本保持良好关系, B-1 到 B-2 到 B-XNUMX),并且几乎可以肯定会导致许多参与者在他们真正意识到他们每周,什么,每周都注册进行鼻腔探测时退出? 半周?
     
    我同意它会更贵,但你确定它会“戏剧性地”吗? 我不知道这些不同的 COVID 测试要花多少钱,也不知道还需要多少测试。 我敢肯定,我们至少同意普遍检测在科学上更有效,并更清楚地了解疫苗对传播的影响,因此,很遗憾他们找不到钱来做这件事。

    不过,我不确定我是否同意有太多参与者退出试验。 这是一个全球性的紧急情况,通过参与试验,你真的是在帮助拯救世界:每周一次的不适难道不值得吗? 我不止一次接受过测试; 这很不愉快,但也没有那么糟糕。

    ----------------------------------

    FWIW,老实说 - 我不是“反疫苗者”,但我知道这些大公司 需要像鹰一样被关注 - 顺便说一句,为什么好莱坞没有拍一部关于那个女人的电影? - 所以当我在今年早些时候看到新闻报道时,我相信在这个博客上,疫苗制造商被授予免于承担冠状病毒疫苗造成的伤害的责任,我开始怀疑。

    你提到消灭脊髓灰质炎“最近进展不顺利”,例如:这是我今年唯一接受的另一项疫苗学,也是另一个令人担忧的原因。

    我的工作理论是,和其他一切一样,疫苗的质量正在下降。 并且,就像所有其他大型机构一样,希望保持其利润和地位,但无法或不愿做出困难、昂贵和真正的改进,疫苗制造商选择使用公关来让人们认为没有错。 因此,我们会收到关于“抗疫苗者”的新闻报道,因此任何抱怨脊髓灰质炎发病率上升的医生都会与好莱坞名人混为一谈,他们认为疫苗会导致负面影响 太极拳,或者他们认为的任何古怪狗屎。

    所以这就是我的来源:一种普遍的无知怀疑论。 但我同意你的观点,这不是一个完美的世界,现在确定这些疫苗还为时过早,无论如何它们可能值得冒险。

    回复:@That会告诉我们

  127. @那会告诉你
    @巴拉克·奥巴马(Barack Obama)的秘密Unz帐户


    这是我没有得到的:他们不只是在不考虑症状的情况下对协议中的每个人进行 COVID 检测吗?
     
    因为这会显着增加 III 期试验的成本,这些试验的成本已经超过 52 亿,甚至可能有几个(将药物推向市场的总成本与战略轰炸机的成本,从 B-1 到 B-2到 B-XNUMX),并且几乎肯定会导致许多参与者在他们真正意识到他们每周,什么,每周都注册进行鼻腔探测时退出? 半周?

    因为这似乎与 COVID 疫苗相反:“活性”/mRNA/活疫苗,w/COVID,不一定能预防感染......
     
    你要求科学的“确定性” 方式 游戏过早; 现在,我们必须对停止 COVID-19 传播做出合理的假设,然后检查它们是否正确。 我们对脊髓灰质炎疫苗了解很多 因为它们是在 1950 年代开发的,我们已经为地球上几乎每个人提供了一个 (说真的,我们最终要从地球上消灭它,尽管最近进展并不顺利)。 完全 数据集的相反阶段。

    对不起,如果我对你不够,这可能是一段时间以来我最后一篇关于这个话题的帖子,因为据我所知,虽然你很诚实,但是, 评论太多 乌兹网 关于疫苗是一种或另一种病态的骗子,与那些无法承认他们透明谎言的人作斗争是 激怒. 更不用说在你脸上摩擦左派是如此正确,它对右派说了这么多,这仍然很糟糕。

    如果你想了解更多,找一个你信任的人,和/或花相当多的时间来获得生物学和医学的基础知识。 没有它,人们最终会陷入无休止的胡说八道。

    回复:@Steve Sailer,@Barack Obama 的秘密 Unz 帐户

    谢谢。

    • 回复: @那会告诉你
    @史蒂夫·塞勒

    别客气。 你的感谢意义重大。

    “我会回来的,” 但我认为只有 iSteve,刚刚在这里回顾了我在最后三个讨论中的部分,他们总体上是理智的,相对缺乏恶意和教条的无知。 另外,我现在看到很多我错过的感谢,Unz.com 拥有我用过的最好的评论软件,但您不会收到同意/不同意/等的提醒。 注释。

    这可能是良好的社交媒体卫生。 但我现在对收到的回复感到满意 我的评论 试图解释这些讨论中最复杂的一个概念,例如突变生物的生态学,突变需要什么才能在人群中流行。 我花了很多时间在上面,不确定我是否理解了要点,但它是 无价 我从第一次学到的洞察力 PI,一位精明的微生物学家。 (而 TL;针对 COVID-19 的 DR 是我们 大概 不用担心太多。)

    我会继续关注这个话题,如果@Barack Obama 的秘密 Unz 账户仍然困惑,我会尽我所能进一步回答他的问题,我对教学的热爱在上周左右的这种痴迷中丝毫没有减弱Unz.com 上的疫苗评论。

  128. @杰克D
    @奥尔登

    这不是旅行时间的问题,而是奴隶心态的问题。 生活在埃及的以色列人有奴隶的心态,不适合做一个自由的人。 “我的免费洋葱呢?” 他们在这一集中问。 所以摩西决定他必须等待几代人,直到他们被没有奴隶心态的人所取代。 在沙漠新兵训练营中度过 40 年将使您为国家建设而努力。

    我们可以在美国看到黑人已经自由了一百四十年,他们仍然有奴隶的心态。

    回复:@Art Deco

    我们可以在美国看到黑人已经自由了一百四十年,他们仍然有奴隶的心态。

    哪些黑人? 黑人的就业人口比率比其他粗种族类别低约 10%。 黑人以极大的优势投票给民主党; 黑人人口的每个社会阶层都是如此。 这是一种对经济因素不敏感的身份确认。 (直到 1932 年左右,投票中的黑人都偏爱共和党人,直到 1964 年,大部分人仍然是共和党人)。

  129. @史蒂夫·塞勒
    @那会告诉你

    谢谢。

    回复:@That会告诉我们

    别客气。 你的感谢意义重大。

    “我会回来的,” 但我认为只有 iSteve,刚刚在这里回顾了我在最后三个讨论中的部分,他们总体上是理智的,相对缺乏恶意和教条的无知。 另外,我现在看到很多我错过的感谢,Unz.com 拥有我用过的最好的评论软件,但您不会收到同意/不同意/等的提醒。 注释。

    这可能是良好的社交媒体卫生。 但我现在对收到的回复很满意 我的评论 试图解释这些讨论中最复杂的一个概念,例如突变生物的生态学,突变需要什么才能在人群中流行。 我花了很多时间在上面,不确定我是否理解了要点,但它是 无价 我从第一次学到的洞察力 PI,一位精明的微生物学家。 (而 TL;针对 COVID-19 的 DR 是我们 大概 不用担心太多。)

    我会继续关注这个话题,如果@Barack Obama 的秘密 Unz 账户仍然困惑,我会尽我所能进一步回答他的问题,我对教学的热爱在上周左右的这种痴迷中丝毫没有减弱Unz.com 上的疫苗评论。

  130. OT:最新的 IHME 预测在:

    https://covid19.healthdata.org/united-states-of-america?view=total-deaths&tab=trend

    预测:

    当前预测:

    到 300,000 年 12 月 15 日,有 20 人死亡
    400,000 年 1 月 19 日,21 万人死亡
    到 500,000/3/1 有 21 人死亡

    但如果授权放宽。

    到 600,000/2/17 有 21 人死亡
    到 700,000/3/9 有 21 人死亡

  131. @那会告诉你
    @野鹅霍华德


    他们是如何成功开发出基于尚未成功分离的病毒的疫苗的?
     
    定义“隔离”。

    忽略它是孤立的 在您期望的时间范围内,由许多实体(例如 CDC),有两个关键的见解应该摧毁这个模因:处理任何严重数量的 SARS-CoV-2 病毒至少需要一个 BSL-3 实验室(研究在各种 BSL 级别做任何事情的困难,为什么这是一个很大的问题)问题并尽可能避免),并且所有领先的疫苗都基于基因工程。 也就是说,人们可以从 10 月 XNUMX 日开始对它们进行研究,届时该病毒的第一个基因序列将从中国发布。

    mRNA 疫苗仅使用刺突蛋白 RNA 序列的稳定性拷贝,因此 Moderna 在两天后有了他们的候选疫苗,腺病毒病毒载体疫苗的一些 DNA 被编码刺突蛋白的序列替换。 病毒分离物仅用于动物测试“挑战”实验中的伦理疫苗研究,将动物暴露于病毒中,看看他是否感染了病毒。

    回复:@The Wild Geese Howard

    感谢您的信息。

    非常欢迎您使用我的疫苗。

  132. @那会告诉你
    @巴拉克·奥巴马(Barack Obama)的秘密Unz帐户


    这是我没有得到的:他们不只是在不考虑症状的情况下对协议中的每个人进行 COVID 检测吗?
     
    因为这会显着增加 III 期试验的成本,这些试验的成本已经超过 52 亿,甚至可能有几个(将药物推向市场的总成本与战略轰炸机的成本,从 B-1 到 B-2到 B-XNUMX),并且几乎肯定会导致许多参与者在他们真正意识到他们每周,什么,每周都注册进行鼻腔探测时退出? 半周?

    因为这似乎与 COVID 疫苗相反:“活性”/mRNA/活疫苗,w/COVID,不一定能预防感染......
     
    你要求科学的“确定性” 方式 游戏过早; 现在,我们必须对停止 COVID-19 传播做出合理的假设,然后检查它们是否正确。 我们对脊髓灰质炎疫苗了解很多 因为它们是在 1950 年代开发的,我们已经为地球上几乎每个人提供了一个 (说真的,我们最终要从地球上消灭它,尽管最近进展并不顺利)。 完全 数据集的相反阶段。

    对不起,如果我对你不够,这可能是一段时间以来我最后一篇关于这个话题的帖子,因为据我所知,虽然你很诚实,但是, 评论太多 乌兹网 关于疫苗是一种或另一种病态的骗子,与那些无法承认他们透明谎言的人作斗争是 激怒. 更不用说在你脸上摩擦左派是如此正确,它对右派说了这么多,这仍然很糟糕。

    如果你想了解更多,找一个你信任的人,和/或花相当多的时间来获得生物学和医学的基础知识。 没有它,人们最终会陷入无休止的胡说八道。

    回复:@Steve Sailer,@Barack Obama 的秘密 Unz 帐户

    加油,不用担心

    [对每个参与者进行测试,无论症状如何] 将大大增加 III 期试验的成本,这些试验的成本已经超过 52 亿,甚至可能是几个(将药物推向市场的总成本与战略轰炸机的成本保持良好关系, B-1 到 B-2 到 B-XNUMX),并且几乎可以肯定会导致许多参与者在他们真正意识到他们每周,什么,每周都注册进行鼻腔探测时退出? 半周?

    我同意它会更贵,但你确定它会“戏剧性地”吗? 我不知道这些不同的 COVID 测试要花多少钱,也不知道还需要多少测试。 我敢肯定,我们至少同意普遍检测在科学上更有效,并更清楚地了解疫苗对传播的影响,因此,很遗憾他们找不到钱来做这件事。

    不过,我不确定我是否同意有太多参与者退出试验。 这是一个全球性的紧急情况,通过参与试验,你真的是在帮助拯救世界:每周一次的不适难道不值得吗? 我不止一次接受过测试; 这很不愉快,但也没有那么糟糕。

    ------------

    FWIW,老实说——我不是“反疫苗者”,但我是知道这些大公司的人 需要像鹰一样被关注 – 顺便说一句,为什么好莱坞没有拍一部关于那个女人的电影? – 所以当我在今年早些时候看到新闻报道时,我在这个博客上相信疫苗制造商被授予免于承担冠状病毒疫苗造成的伤害的责任,我开始怀疑。

    你提到消灭脊髓灰质炎“最近进展不顺利”,例如:这是我今年唯一接受的另一项疫苗学,也是另一个令人担忧的问题。

    我的工作理论是,和其他一切一样,疫苗的质量正在下降。 并且,就像所有其他大型机构一样,希望保持其利润和地位,但无法或不愿做出困难、昂贵和真正的改进,疫苗制造商选择使用公关来让人们认为没有错。 因此,我们会收到有关“抗疫苗者”的新闻报道,因此任何抱怨脊髓灰质炎发病率上升的医生都会与好莱坞名人混为一谈,他们认为疫苗会导致负面影响 太极拳,或者他们认为的任何古怪狗屎。

    所以这就是我的来源:一种普遍的无知怀疑论。 但我同意你的观点,这不是一个完美的世界,现在确定这些疫苗还为时过早,无论如何它们可能值得冒险。

    • 回复: @那会告诉你
    @巴拉克·奥巴马(Barack Obama)的秘密Unz帐户


    加油,不用担心

    [对每个参与者进行测试,无论症状如何] 将大大增加 III 期试验的成本,这些试验的成本已经超过 52 亿,甚至可能是几个(将药物推向市场的总成本与战略轰炸机的成本保持良好关系, B-1 到 B-2 到 B-XNUMX),并且几乎可以肯定会导致许多参与者在他们真正意识到他们每周,什么,每周都注册进行鼻腔探测时退出? 半周?
     
    我同意它会更贵,但你确定它会“戏剧性地”吗? 我不知道这些不同的 COVID 测试要花多少钱,也不知道还需要多少测试。
     
    您不包括测试的人力管理和运输成本; 由于测试公司可以批量购买测试能力,这可能会大大超过部分自动化的实际测试成本。

    我敢肯定,我们至少同意普遍检测在科学上更有效,并更清楚地了解疫苗对传播的影响,因此,很遗憾他们找不到钱来做这件事。
     
    我们想要的传输数据是查看接种过疫苗的人(在第二次注射后 1 周左右)是否将 COVID-19 传播给其他人,这是黄金标准的“终点”,就像获得 RT-PCR 确认的有症状病例一样COVID-19 是疗效终点。 您正在指定一个 代理 端点,对于试用版来说是现实的,但我不确定它有多大用处。

    [我认为我们中的任何一个都不知道频繁的测试是否会导致太多人退出试验。] 但我想说这是一个无法量化的危险,当你以侧翼速度进行测试而数千人正在测试时,这是非常糟糕的每天都在死去,你可能不得不大幅延长 III 期试验,或者从方案中删除它,这会导致人们尖叫血腥谋杀,因为 III 期试验还没有(还?)端点。

    ------------

    ......这些大公司需要像鹰派一样受到关注......所以当我在今年早些时候看到新闻报道时,我相信在这个博客上,疫苗制造商被授予免于承担冠状病毒疫苗造成的伤害的责任,我起了疑心。
     
    鉴于这是美国几十年来的政策......

    你提到消灭脊髓灰质炎“最近进展不顺利”,例如:这是我今年唯一接受的另一项疫苗学,也是另一个令人担忧的问题。
     
    原因很好理解,其中一个与这些不可能复制 (mRNA) 和“缺陷”病毒载体疫苗无关(如果我没有充分解释 Salk 和 Sabin 型疫苗之间的公共卫生权衡,稍后会详细介绍) ),一个绝对是,不愿意接种疫苗。

    我的工作理论是,像其他一切一样,疫苗的质量正在下降
     
    鉴于我有一篇论文我命名为“一切都会s***”,正是基于此,我不会消除您的担忧。 但是我们是否在西方疫苗中看到了这种迹象? 将不得不考虑这一点,我们可以使用一些数据

    另一方面,这些 COVID-19 疫苗的接受程度将在很大程度上取决于它们在向普通人群接种时的效果。 还注意,美国媒体的偏差现在正在量化的Covid-19正在量化,比世界其他地方更为负面,不能让坏橙色人毕竟被击败,老人是一个关键的共和党选区, can't win elections without them. 但是看看众议院的结果......

    ; 和其他所有大型机构一样,希望保持其利润和地位,但无法或不愿意做出困难、昂贵和真正的改进
     
    你刚刚移动了球门柱。 改进需要通过 III 期试验进行新的测试,您有足够的钱购买战略轰炸机吗? 根据 Unz.com 的一些评论员的说法,我们对当前和公理怀疑的无细胞百日咳(百日咳)和带状疱疹疫苗之一存在问题。 登革热在西方不是一个大问题,听起来可能需要 RSV/冠状病毒稳定工作。 您认为哪些疫苗需要改进,为什么? 不要算流感,看看身体是如何因真正的感染而失败的。

    ,疫苗制造商选择使用公关来让人们认为没有错。 因此我们得到关于“antivaxxers”的新闻报道,
     
    或者这样做是因为好处大大超过了风险,但西方现在充满了懦夫和自私的反社会人士,他们不能接受绝对会有一些不好的结果?

    因此,任何抱怨脊髓灰质炎发病率上升的医生都会与好莱坞名人混为一谈,他们认为疫苗会导致负气,或者他们认为的任何古怪狗屎。
     
    看起来我必须解决这个问题,但稍后。 反对,这是在 1950 年代被烤成馅饼的问题,加上第三世界 antivaxxers。

    [你以好成绩结束。]

    回覆:@巴拉克·奥巴马(Barack Obama)的秘密Unz帐户

  133. @巴拉克·奥巴马(Barack Obama)的秘密Unz帐户
    @那会告诉你

    加油,不用担心


    [对每个参与者进行测试,无论症状如何] 将大大增加 III 期试验的成本,这些试验的成本已经超过 52 亿,甚至可能是几个(将药物推向市场的总成本与战略轰炸机的成本保持良好关系, B-1 到 B-2 到 B-XNUMX),并且几乎可以肯定会导致许多参与者在他们真正意识到他们每周,什么,每周都注册进行鼻腔探测时退出? 半周?
     
    我同意它会更贵,但你确定它会“戏剧性地”吗? 我不知道这些不同的 COVID 测试要花多少钱,也不知道还需要多少测试。 我敢肯定,我们至少同意普遍检测在科学上更有效,并更清楚地了解疫苗对传播的影响,因此,很遗憾他们找不到钱来做这件事。

    不过,我不确定我是否同意有太多参与者退出试验。 这是一个全球性的紧急情况,通过参与试验,你真的是在帮助拯救世界:每周一次的不适难道不值得吗? 我不止一次接受过测试; 这很不愉快,但也没有那么糟糕。

    ----------------------------------

    FWIW,老实说 - 我不是“反疫苗者”,但我知道这些大公司 需要像鹰一样被关注 - 顺便说一句,为什么好莱坞没有拍一部关于那个女人的电影? - 所以当我在今年早些时候看到新闻报道时,我相信在这个博客上,疫苗制造商被授予免于承担冠状病毒疫苗造成的伤害的责任,我开始怀疑。

    你提到消灭脊髓灰质炎“最近进展不顺利”,例如:这是我今年唯一接受的另一项疫苗学,也是另一个令人担忧的原因。

    我的工作理论是,和其他一切一样,疫苗的质量正在下降。 并且,就像所有其他大型机构一样,希望保持其利润和地位,但无法或不愿做出困难、昂贵和真正的改进,疫苗制造商选择使用公关来让人们认为没有错。 因此,我们会收到关于“抗疫苗者”的新闻报道,因此任何抱怨脊髓灰质炎发病率上升的医生都会与好莱坞名人混为一谈,他们认为疫苗会导致负面影响 太极拳,或者他们认为的任何古怪狗屎。

    所以这就是我的来源:一种普遍的无知怀疑论。 但我同意你的观点,这不是一个完美的世界,现在确定这些疫苗还为时过早,无论如何它们可能值得冒险。

    回复:@That会告诉我们

    加油,不用担心

    [对每个参与者进行测试,无论症状如何] 将大大增加 III 期试验的成本,这些试验的成本已经超过 52 亿,甚至可能是几个(将药物推向市场的总成本与战略轰炸机的成本保持良好关系, B-1 到 B-2 到 B-XNUMX),并且几乎可以肯定会导致许多参与者在他们真正意识到他们每周,什么,每周都注册进行鼻腔探测时退出? 半周?

    我同意它会更贵,但你确定它会“戏剧性地”吗? 我不知道这些不同的 COVID 测试要花多少钱,也不知道还需要多少测试。

    您不包括测试的人力管理和运输成本; 由于测试公司可以批量购买测试能力,这可能会大大超过部分自动化的实际测试成本。

    我敢肯定,我们至少同意普遍检测在科学上更有效,并更清楚地了解疫苗对传播的影响,因此,很遗憾他们找不到钱来做这件事。

    我们想要的传输数据是查看接种过疫苗的人(在第二次注射后 1 周左右)是否将 COVID-19 传播给其他人,这是黄金标准的“终点”,就像获得 RT-PCR 确诊的有症状病例一样COVID-19 是疗效终点。 您正在指定一个 代理 端点,对于试用版来说是现实的,但我不确定它有多大用处。

    [我认为我们中的任何一个都不知道频繁的测试是否会导致太多人退出试验。] 但我会说这是一个无法量化的危险,当你以侧翼速度进行测试而数千人正在测试时,这是非常糟糕的每天都在死去,你可能不得不大幅延长 III 期试验,或者从协议中删除它,这会导致人们尖叫血腥谋杀,因为 III 期试验还没有(还?)端点。

    ------------

    ......这些大公司需要像鹰派一样受到关注......所以当我今年早些时候看到新闻报道时,我在这个博客上相信疫苗制造商被授予免于承担冠状病毒疫苗造成的伤害的责任,我开始怀疑。

    鉴于这一直是美国几十年来的政策......

    你提到消灭脊髓灰质炎“最近进展不顺利”,例如:这是我今年唯一接受的另一项疫苗学,也是另一个令人担忧的问题。

    原因很好理解,一个与这些不可能复制 (mRNA) 和“缺陷”病毒载体疫苗无关(如果我没有很好地解释 Salk 和 Sabin 型疫苗之间的公共卫生权衡,稍后会详细介绍) ),一个绝对是,不愿意接种疫苗。

    我的工作理论是,像其他一切一样,疫苗的质量正在下降

    鉴于我有一篇论文,我将其命名为“一切都会发生***” 正是基于这一点,我不会打消你的顾虑。 但是我们是否在西方疫苗中看到了这种迹象? 将不得不考虑这一点,我们可以使用一些数据

    另一方面,这些 COVID-19 疫苗的接受程度将在很大程度上取决于它们在向普通人群接种时的效果如何。 还注意,美国媒体的偏差现在正在量化的Covid-19正在量化,比世界其他地方更为负面,不能让坏橙色人毕竟被击败,老人是一个关键的共和党选区, can't win elections without them. 但是看看众议院的结果......

    ; 和其他所有大型机构一样,希望保持其利润和地位,但无法或不愿意做出困难、昂贵和真正的改进

    你刚刚移动了球门柱。 改进需要通过 III 期试验进行新的测试,您有足够的钱购买战略轰炸机吗? 根据 Unz.com 的一些评论员的说法,我们对当前和公理怀疑的无细胞百日咳(百日咳)和带状疱疹疫苗之一存在问题。 登革热在西方不是一个大问题,听起来可能需要 RSV/冠状病毒稳定工作。 您认为哪些疫苗需要改进,为什么? 不要算流感,看看身体是如何因真正的感染而失败的。

    ,疫苗制造商选择使用公关来让人们认为没有错。 因此我们得到关于“antivaxxers”的新闻报道,

    或者这样做是因为好处大大超过了风险,但西方现在充满了懦夫和自私的反社会人士,他们不能接受绝对会有一些不好的结果?

    因此,任何抱怨脊髓灰质炎发病率上升的医生都会与好莱坞名人混为一谈,他们认为疫苗会导致负气,或者他们认为的任何古怪狗屎。

    看起来我必须解决这个问题,但稍后。 反对,这是在 1950 年代被烤成馅饼的问题,加上第三世界 antivaxxers。

    [你以好成绩结束。]

    • 回复: @巴拉克·奥巴马(Barack Obama)的秘密Unz帐户
    @那会告诉你


    我们想要的传输数据是查看已接种疫苗的人(在第二次注射后 1 周左右)是否将 COVID-19 传播给其他人……
     
    我们不想看看他们是否以比未接种疫苗的人更高的速度传播它吗?


    ...疫苗制造商被授予免于承担冠状病毒疫苗造成的伤害的责任,我开始怀疑了。
     
    鉴于这一直是美国几十年来的政策......
     
    嗯,现在我更怀疑了!

    但是我们是否看到西方制造的疫苗有任何[质量下降]的迹象?
     
    正如我所说,一个代理可能是所谓的反疫苗运动的兴起。

    回复:@Steve Sailer

  134. @Travis
    @乌图

    XNUMX 月初,冠状病毒在纽约蔓延
    一项新研究发现,当月晚些时候采集的血液样本中出现了抗体。
    https://www.nytimes.com/2020/06/30/health/coronavirus-ny.html

    该研究证实了为纽约州工作的流行病学家的估计,截至 XNUMX 月,大约五分之一的纽约人已接触过该病毒,这一数字与疾病控制和预防中心周五发布的数据大致一致。

    专家说,这种相似性更加惊人,因为这三项研究得出的估计都不同。 Krammer 博士和他的同事分析了从 5,500 月 9 日结束的那一周到 19 月 XNUMX 日结束的那一周前往西奈山进行常规医疗预约、在急诊室就诊或住院的近 XNUMX 名患者的血浆样本。

    所有三项研究的数字也同意一个关键点:纽约市和美国其他地方的绝大多数感染都没有得到确诊。 西奈山的研究人员以不同的方式对他们的样本进行分组,并使用基于实验室的抗体测试对它们进行分析,该测试对新型冠状病毒具有高度准确度和特异性......与冠状病毒无关的原因——一个代表一般人群的群体——在截至 2 月 29 日的一周之前,只有不到 19.3% 的人有抗体。在截至 19 月 10 日的一周中,这一比率呈指数上升至 29%……几乎到 27 月 19 日当周,十分之一的孕妇具有该病毒的抗体,到 XNUMX 月 XNUMX 日当周,这一数字稳步上升至近 XNUMX%。

    其他城市,如旧金山,也有类似的情况,病毒似乎会渗透,直到某种东西——也许是超级传播者事件——引发感染呈指数级上升......“我们在其他地方反复看到这种情况,对我来说仍然很奇怪,”贝德福德博士说。

    Krammer 博士正在继续追踪血液样本中的抗体,并计划这样做至少一年。 但他表示,他预计 20 月或 XNUMX 月的流行率不会超过 XNUMX%,因为届时纽约市的感染已经逐渐减少。

    为什么纽约人六月份的抗体比四月份的多? 在这段时间里,每天的病例数都在增加……唯一的解释是抗体只能持续几个月。

    回复:@utu

    红十字会样本研究有可能存在许多误报。

    https://www.unz.com/mwhitney/heres-why-you-should-skip-the-covid-vaccine/#comment-4327739

    只有一个样本的 S1 测试呈阳性,与其他病毒的抗体不交叉。

  135. @那会告诉你
    @巴拉克·奥巴马(Barack Obama)的秘密Unz帐户


    加油,不用担心

    [对每个参与者进行测试,无论症状如何] 将大大增加 III 期试验的成本,这些试验的成本已经超过 52 亿,甚至可能是几个(将药物推向市场的总成本与战略轰炸机的成本保持良好关系, B-1 到 B-2 到 B-XNUMX),并且几乎可以肯定会导致许多参与者在他们真正意识到他们每周,什么,每周都注册进行鼻腔探测时退出? 半周?
     
    我同意它会更贵,但你确定它会“戏剧性地”吗? 我不知道这些不同的 COVID 测试要花多少钱,也不知道还需要多少测试。
     
    您不包括测试的人力管理和运输成本; 由于测试公司可以批量购买测试能力,这可能会大大超过部分自动化的实际测试成本。

    我敢肯定,我们至少同意普遍检测在科学上更有效,并更清楚地了解疫苗对传播的影响,因此,很遗憾他们找不到钱来做这件事。
     
    我们想要的传输数据是查看接种过疫苗的人(在第二次注射后 1 周左右)是否将 COVID-19 传播给其他人,这是黄金标准的“终点”,就像获得 RT-PCR 确认的有症状病例一样COVID-19 是疗效终点。 您正在指定一个 代理 端点,对于试用版来说是现实的,但我不确定它有多大用处。

    [我认为我们中的任何一个都不知道频繁的测试是否会导致太多人退出试验。] 但我想说这是一个无法量化的危险,当你以侧翼速度进行测试而数千人正在测试时,这是非常糟糕的每天都在死去,你可能不得不大幅延长 III 期试验,或者从方案中删除它,这会导致人们尖叫血腥谋杀,因为 III 期试验还没有(还?)端点。

    ------------

    ......这些大公司需要像鹰派一样受到关注......所以当我在今年早些时候看到新闻报道时,我相信在这个博客上,疫苗制造商被授予免于承担冠状病毒疫苗造成的伤害的责任,我起了疑心。
     
    鉴于这是美国几十年来的政策......

    你提到消灭脊髓灰质炎“最近进展不顺利”,例如:这是我今年唯一接受的另一项疫苗学,也是另一个令人担忧的问题。
     
    原因很好理解,其中一个与这些不可能复制 (mRNA) 和“缺陷”病毒载体疫苗无关(如果我没有充分解释 Salk 和 Sabin 型疫苗之间的公共卫生权衡,稍后会详细介绍) ),一个绝对是,不愿意接种疫苗。

    我的工作理论是,像其他一切一样,疫苗的质量正在下降
     
    鉴于我有一篇论文我命名为“一切都会s***”,正是基于此,我不会消除您的担忧。 但是我们是否在西方疫苗中看到了这种迹象? 将不得不考虑这一点,我们可以使用一些数据

    另一方面,这些 COVID-19 疫苗的接受程度将在很大程度上取决于它们在向普通人群接种时的效果。 还注意,美国媒体的偏差现在正在量化的Covid-19正在量化,比世界其他地方更为负面,不能让坏橙色人毕竟被击败,老人是一个关键的共和党选区, can't win elections without them. 但是看看众议院的结果......

    ; 和其他所有大型机构一样,希望保持其利润和地位,但无法或不愿意做出困难、昂贵和真正的改进
     
    你刚刚移动了球门柱。 改进需要通过 III 期试验进行新的测试,您有足够的钱购买战略轰炸机吗? 根据 Unz.com 的一些评论员的说法,我们对当前和公理怀疑的无细胞百日咳(百日咳)和带状疱疹疫苗之一存在问题。 登革热在西方不是一个大问题,听起来可能需要 RSV/冠状病毒稳定工作。 您认为哪些疫苗需要改进,为什么? 不要算流感,看看身体是如何因真正的感染而失败的。

    ,疫苗制造商选择使用公关来让人们认为没有错。 因此我们得到关于“antivaxxers”的新闻报道,
     
    或者这样做是因为好处大大超过了风险,但西方现在充满了懦夫和自私的反社会人士,他们不能接受绝对会有一些不好的结果?

    因此,任何抱怨脊髓灰质炎发病率上升的医生都会与好莱坞名人混为一谈,他们认为疫苗会导致负气,或者他们认为的任何古怪狗屎。
     
    看起来我必须解决这个问题,但稍后。 反对,这是在 1950 年代被烤成馅饼的问题,加上第三世界 antivaxxers。

    [你以好成绩结束。]

    回覆:@巴拉克·奥巴马(Barack Obama)的秘密Unz帐户

    我们想要的传输数据是查看已接种疫苗的人(在第二次注射后 1 周左右)是否将 COVID-19 传播给其他人……

    我们不想看看他们是否以比未接种疫苗的人更高的速度传播它吗?

    ……疫苗制造商被授予免于承担冠状病毒疫苗造成的伤害的责任,我开始怀疑了。

    鉴于这一直是美国几十年来的政策......

    嗯,现在我更怀疑了!

    但是我们是否看到西方制造的疫苗有任何[质量下降]的迹象?

    正如我所说,一个代理可能是所谓的反疫苗运动的兴起。

    • 回复: @史蒂夫·塞勒
    @巴拉克·奥巴马(Barack Obama)的秘密Unz帐户

    “正如我所说,一个代理可能是所谓的反疫苗运动的兴起。”

    反疫苗运动的兴起是疫苗接种成功的一个很好的代表。 因为美国人不再担心天花或小儿麻痹症,他们的大脑中有空间来担心疫苗接种。

    回覆:@巴拉克·奥巴马(Barack Obama)的秘密Unz帐户

  136. @巴拉克·奥巴马(Barack Obama)的秘密Unz帐户
    @那会告诉你


    我们想要的传输数据是查看已接种疫苗的人(在第二次注射后 1 周左右)是否将 COVID-19 传播给其他人……
     
    我们不想看看他们是否以比未接种疫苗的人更高的速度传播它吗?


    ...疫苗制造商被授予免于承担冠状病毒疫苗造成的伤害的责任,我开始怀疑了。
     
    鉴于这一直是美国几十年来的政策......
     
    嗯,现在我更怀疑了!

    但是我们是否看到西方制造的疫苗有任何[质量下降]的迹象?
     
    正如我所说,一个代理可能是所谓的反疫苗运动的兴起。

    回复:@Steve Sailer

    “正如我所说,一个代理可能是所谓的反疫苗运动的兴起。”

    反疫苗运动的兴起是疫苗接种成功的一个很好的代表。 因为美国人不再担心天花或小儿麻痹症,他们的大脑中有空间来担心疫苗接种。

    • 回复: @巴拉克·奥巴马(Barack Obama)的秘密Unz帐户
    @史蒂夫·塞勒

    嗯,这当然是它的呈现方式,在宠爱的比佛利山庄等地爆发麻疹。

    问题是,所有关于疫苗的投诉都是非法的吗?

    假设疫苗质量下降。 合法的投诉会增加。

    一个有效的制药公司公关策略是将合法投诉与非法投诉混为一谈,归入“antivaxxer”的标题下。 因此,任何 MD 的抱怨都是庸医。

    我不知道这是否是正在发生的事情,但我认为可以公平地说这是一个完全合理的场景,甚至是一个可能的场景, if 确实有越来越多的关于疫苗的合法投诉。 如果是这样,反疫苗运动的兴起就不会完全是有机的,它的扩张将与合法投诉的数量有些相关。

    这就是为什么我说它可能代表疫苗质量下降。 回到问题,所有关于疫苗的投诉都是非法的吗?

  137. @史蒂夫·塞勒
    @巴拉克·奥巴马(Barack Obama)的秘密Unz帐户

    “正如我所说,一个代理可能是所谓的反疫苗运动的兴起。”

    反疫苗运动的兴起是疫苗接种成功的一个很好的代表。 因为美国人不再担心天花或小儿麻痹症,他们的大脑中有空间来担心疫苗接种。

    回覆:@巴拉克·奥巴马(Barack Obama)的秘密Unz帐户

    嗯,这当然是它的呈现方式,在宠爱的比佛利山庄等地爆发麻疹。

    问题是,所有关于疫苗的投诉都是非法的吗?

    假设疫苗质量下降。 合法的投诉会增加。

    有效的制药公司公关策略是将合法投诉与非法投诉混为一谈,归入“antivaxxer”标题下。 因此,任何 MD 的抱怨都是庸医。

    我不知道这是否是正在发生的事情,但我认为可以公平地说这是一个完全合理的场景,甚至是一个可能的场景, if 确实有越来越多的关于疫苗的合法投诉。 如果是这样,反疫苗运动的兴起就不会完全是有机的,它的扩张将与合法投诉的数量有些相关。

    这就是为什么我说它可能代表疫苗质量下降。 回到问题,所有关于疫苗的投诉都是非法的吗?

    • 谢谢: 持不同政见者

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Steve Sailer评论