汤姆梅恩猛烈抨击特朗普的建筑倡议
RSS
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 书签
来自 “纽约时报”:
提议的命令名为“让联邦建筑再次美丽”，它有利于华盛顿建筑的古典设计。 它引起了建筑师的反对。
……“我们是一个与思想开放相关的社会，以乐观和自信的态度展望一个始终处于发展过程中的世界，”加利福尼亚州建筑师和普利兹克奖获得者汤姆·梅恩 (Thom Mayne) 的圣莫尼卡事务所] 已经为 GSA 设计了许多建筑物，在一封电子邮件中说。 “建筑的义务是保持这种前瞻性的思维姿态。”
作为梅恩如何为世界带来乐观和自信的例子：
我喜欢可怜的格林威治村褐砂石如何在图片的左下角举起一个十字架，试图抵御厌世建筑师汤姆梅恩的新库珀联盟大楼的洛夫克拉夫特式宇宙恐怖。
特朗普应该发布一项法案，禁止梅恩和他的 Morphosis 公司再次使用纳税人的钱设计任何建筑物，或者就此而言，任何从公共街道上可见的建筑物。
那是真正的建筑，还是熏蒸帐篷？
它看起来像一种掠食性真菌，通过吃褐砂石而变得更大。
但也许这就是他的目的。
再说一遍，为什么罗伯特·康奎斯特第一定律不适用于建筑师？
征服的第一定律是“每个人都对他最了解的事情持保守态度”。
征服谈论的是那些拥有真正工作并必须提供真正成果的人：汽车制造商必须销售汽车； 程序员的代码必须运行无错误； 这里的窍门是，明星建筑师最了解的不是如何设计美丽的建筑。 他们的工作是将自己的设计出售给充满了追求地位的自由主义者的委员会。 他们的专长是赢得没有客观排名的地位游戏。
回复：@Desiderius、@Autochthon、@Reg Cæsar、@bentilman
现代主义笨蛋的真正问题是他们没有能力做好这项工作。
他们中没有人能设计出像巴塞罗那圣家堂那样充满戏剧性又和谐的建筑。 不是一个。
你想要独特的建筑，你就做高迪所做的事情，而不是半途而废。
京剧脸谱当阳台怎么样？
他们是侏儒，在某种程度上他们知道这一点。
高迪也是洛夫克拉夫特式的，但以一种很好的方式。
回复：@ Desiderius，@ syonredux
奥威尔在《向加泰罗尼亚致敬》中这样评价圣家堂：
我喜欢高迪的其他作品，但圣家族大教堂是高迪在世监督该项目以来各种风格的大杂烩。高迪和赖特一样，是一位一次性天才。 他的八到十座建筑都很令人愉快。 整个巴塞罗那的高迪建筑就像生活在迷幻剂之旅中。
我在本科阶段就处于建筑学预科阶段，老实说，学生和教职员工中的大多数人都不是那么聪明或熟练。
课程本身是作为一种历史艺术沙拉来教授的。 没有设计、数学或技术内容。 唯一需要的写作技巧就是能够写出无穷无尽的深沉的唤醒词沙拉。
人们本身普遍感到不愉快并且情绪受到伤害。 有很多我们的白人同胞和越轨者到处乱跑。
高迪的建筑对我来说太奇怪了。 总觉得自己被高估了。 除了圆顶建筑外，圆形、曲线和三角形的建筑都会对感官造成冲击，就像所有古根海姆和弗兰克·盖里博物馆一样。
一位建筑师名叫高迪。 呵呵。
有点像一位名叫 A. Ritmo 的音乐家或一位名叫 Ella Trett 的小说家......
那个巨怪脸是在那栋大楼的前面吗？
特朗普肯定可以选择他们。
他们中没有人能设计出像巴塞罗那圣家堂那样充满戏剧性又和谐的建筑。 不是一个。
https://images.adsttc.com/media/images/5254/4190/e8e4/4eff/0200/06cf/large_jpg/sfpassio.jpg?1381253501
你想要独特的建筑，你就做高迪所做的事情，而不是半途而废。
https://spinlister-blog.s3.amazonaws.com/2016/03/Gaudi-Bike-Tour-1.jpg
京剧脸谱当阳台怎么样？
https://apetcher.files.wordpress.com/2013/02/pa310054.jpg
他们是侏儒，在某种程度上他们知道这一点。
回复：@Steve Sailer、@Harry Baldwin、@MBlanc46、@The Wild Geese Howard、@JUSA、@Autochthon
高迪也是洛夫克拉夫特式的，但以一种很好的方式。
在亲身经历了过去五十年来教会/共和党中的善良所造成的严重破坏之后，我开始怀疑克苏鲁也是如此。
https://youtu.be/dndsJunKgaY
https://img0.etsystatic.com/020/1/8518465/il_570xN.495577846_37p4.jpg
vs
https://lovecraftianscience.files.wordpress.com/2014/01/lovecraft-rlyeh-city.jpg
让他来表演“超级碗”的中场表演，并让 JLo 设计建筑物。 难道会更糟？
平心而论，梅恩先生的设计似乎确实体现了时代精神。
我同意总统的观点，但在之前的评论中无意中发现了一个狡辩：如果不是杰斐逊主义的新古典主义，那么就是瓷砖装饰艺术，它对我们国家及其近代历史来说是独一无二的。 如果做得正确的话，确实是另一回事。
然而，这个人的论点（以创造力的名义，我们需要每座建筑看起来都一模一样，而这种雷同必须是以自由的名义与爱心部相似）是为了三十个人的利益而写的仪式性胡言乱语。或者已经同意他们的人，并且资格（普利兹克奖获得者）是取消资格。
这就是当我看到这些可怕的后现代和野兽派建筑时所唤起的感受：
我认为你是在暗示《格尔尼卡》是一幅糟糕的画。 我认为这太棒了。 我还认为史蒂夫贴上的野兽派建筑非常糟糕且站不住脚。
回复：@Lot
我怎么推荐这个有趣的视频都不够。
第一个地上地下室。 哈哈！
从环境角度来看，这些利伯斯金式的建筑很糟糕，不仅在于它们的材料和建造外壳所需的能量，通常来自非常奇特的金属，而且还来自奇怪的内部空间，这些空间经常被浪费且难以适当加热。 不是很绿。
他们中没有人能设计出像巴塞罗那圣家堂那样充满戏剧性又和谐的建筑。 不是一个。
https://images.adsttc.com/media/images/5254/4190/e8e4/4eff/0200/06cf/large_jpg/sfpassio.jpg?1381253501
你想要独特的建筑，你就做高迪所做的事情，而不是半途而废。
https://spinlister-blog.s3.amazonaws.com/2016/03/Gaudi-Bike-Tour-1.jpg
京剧脸谱当阳台怎么样？
https://apetcher.files.wordpress.com/2013/02/pa310054.jpg
他们是侏儒，在某种程度上他们知道这一点。
回复：@Steve Sailer、@Harry Baldwin、@MBlanc46、@The Wild Geese Howard、@JUSA、@Autochthon
奥威尔在《向加泰罗尼亚致敬》中这样评价圣家堂：
我喜欢高迪的其他作品，但圣家族大教堂是高迪在世监督该项目以来各种风格的大杂烩。
他们中没有人能设计出像巴塞罗那圣家堂那样充满戏剧性又和谐的建筑。 不是一个。
https://images.adsttc.com/media/images/5254/4190/e8e4/4eff/0200/06cf/large_jpg/sfpassio.jpg?1381253501
你想要独特的建筑，你就做高迪所做的事情，而不是半途而废。
https://spinlister-blog.s3.amazonaws.com/2016/03/Gaudi-Bike-Tour-1.jpg
京剧脸谱当阳台怎么样？
https://apetcher.files.wordpress.com/2013/02/pa310054.jpg
他们是侏儒，在某种程度上他们知道这一点。
回复：@Steve Sailer、@Harry Baldwin、@MBlanc46、@The Wild Geese Howard、@JUSA、@Autochthon
高迪和赖特一样，是一位一次性天才。 他的八到十座建筑都很令人愉快。 整个巴塞罗那的高迪建筑就像生活在迷幻剂之旅中。
1960 世纪 XNUMX 年代，耶鲁大学哲学教授保罗·韦斯 (Paul Weiss) 参加了一场关于现代雕塑的讲座，讲座以幻灯片形式展示。 最后，讲师提出了问题。 韦斯问道：“为什么这一切都必须如此丑陋？”
今天，所有“哲学教授”都是 Twitter 上的 Antifa 蠕虫
丑陋的现代绘画、雕塑、建筑和可怕的无调性序列主义音乐的实际目的是切断非犹太人与其辉煌的文化、历史、传统，尤其是宗教的联系。 那些创造了世界上最宏伟的宗教音乐、建筑、绘画和雕塑的民族，欧洲的基督徒，注定会因为他们辉煌的过去被毫无意义的、非历史的斑点和污点所取代而变得士气低落、非人化、愚昧和灭绝——当然不是基督教信仰或欧洲历史。
哦，看看谁为犹格·索托斯的建筑效果图创造了普利兹克奖？
为什么，这是……普利兹克家族！
它。 绝不。 曾经。 曾经。 停止。
回复：@Peter D. Bredon、@疾病细菌理论
今天，所有“哲学教授”都是 Twitter 上的 Antifa 蠕虫
我喜欢未来派、现代主义和野兽派建筑，喜欢在阳光明媚的洛杉矶这样的环境中。
但它不适用于人口稠密、古老的城市，那里有很多古老的建筑，而且天气又冷又多雨。
混凝土野兽派建筑在巴西看起来还不错，但很快就会被丛林覆盖。
我在加州大学洛杉矶分校 (UCLA) 的 MBA 学校就读，那所学校看起来像是一栋超大的战后中学建筑。 但他们在周围种植了快速生长的桉树，将其覆盖。 但后来桉树变得老旧、毛茸茸、丑陋，所以商学院筹集了大量资金，为自己建造了一座新宫殿，并将旧建筑交给了加州大学洛杉矶分校社会工作学院。
回复：@Old Palo Altan
奇怪的建筑不一定是新事物。 库珀联盟这个庞然大物以西约一英里处是一座 1960 年代的建筑，最初是作为海事联盟总部建造的，现在是医疗办公室，看起来像一副假牙。
天哪。 我以为那个地方已经被拆掉了。 “语境主义”就这么多。
https://archinect.com/features/article/150100794/an-american-palazzo-in-greenwich-village-the-headquarters-of-the-national-maritime-union-by-albert-c-ledner
梅恩的那座建筑是一种宏观侵略。
梅恩的那座建筑是一种宏观侵略。
-乔治·奥威尔（George Orwell），1984年现代建筑是我们精英们所有问题的视觉表现。
嘿，梅恩。 冷静下来！
这变得非常有趣。
https://twitter.com/LuluFriesdat/status/1225256776150528000
回复：@Rob
回复：@ JohnnyWalker123
这变得非常有趣。
https://twitter.com/LuluFriesdat/status/1225256776150528000
唉，这不是他们作弊的方式（如果他们作弊而不是无能的话）。 作弊手段是制造混乱，因为他们担心伯尼会以很大优势获胜，并想否认他的正面媒体报道。 如果他们真的作弊，他们会公开地做，比如允许朱利安尼的继任者在达到选票百分比门槛的情况下参与辩论，即使他不会达到捐助门槛。 谁知道，如果他做得足够糟糕，如果他没有达到降低的标准，他们可能会将他纳入辩论中。 富人有很大的动力去打破规则，因为即使他输了，他也可以给他们一些轻松的闲职。
在爱荷华州，在每个预选会议地点，他们将每位候选人的选票百分比乘以要授予的代表人数，然后正常四舍五入（向下小于 5，向上 5 或更多）。 然后，如果代表人数多于轮次总和，则分数低于第 5 点的最高分数的候选人各获得一名代表，直到没有更多代表可供分配为止。 相关核心小组指示已在该推特帖子中多次发布。
似乎至少有一些网站使用了早期的总党团会议除以该数字，因此在四舍五入后有很多代表可供分配。 有些人将沃伦或伯尼的电话号码分配给其他候选人，我不确定他们是否已经修复了这些问题。
似乎有些可疑的萨姆斯认为民主党会偷窃 二 伯尼的初选。 那些可疑的萨姆是我们民主的俄罗斯敌人。
布隆伯格有天然的选民吗？ 除了纽约市的低犯罪率之外，他似乎无法指出太多，但他为此道歉，而且我不认为 L&O 民主党是一大群选民。 他的预算削减没有那么激烈，因为他捐款来补偿受到伤害的组织，但联邦预算太大，无法实现。 除非他承诺向政府工会提供闲职以换取他们的支持。 认为这会起作用。
回复：@HammerJack
但它不适用于人口稠密、古老的城市，那里有很多古老的建筑，而且天气又冷又多雨。
回复：@Steve Sailer
混凝土野兽派建筑在巴西看起来还不错，但很快就会被丛林覆盖。
我在加州大学洛杉矶分校 (UCLA) 的 MBA 学校就读，那所学校看起来像是一栋超大的战后中学建筑。 但他们在周围种植了快速生长的桉树，将其覆盖。 但后来桉树变得老旧、毛茸茸、丑陋，所以商学院筹集了大量资金，为自己建造了一座新宫殿，并将旧建筑交给了加州大学洛杉矶分校社会工作学院。
他们为什么不直接砍伐桉树呢？
社会上有多少弊病可以追溯到这种思想，即为了成为今天人们所说的更伟大、更“有抱负”的东西而忽视工作的核心功能和要求？
建筑的义务是设计安全、功能性、实用性和吸引力的结构。 建筑有时可以达到一定的艺术水平，但通常不会，也不应该期望如此。
通过自己的设计来宣传“一个与开放思想、乐观和自信地展望一个始终处于变化过程中的世界相关的社会”，这只是向那些睁大眼睛的 18 岁年轻人灌输的自我吹嘘的废话。世界各地的岁数。
首先，设计一些实用的、舒适的、有吸引力的、并且足够经济实惠的东西来实际建造。 然后，生成的过程就会自然而然地发生。
高迪也是洛夫克拉夫特式的，但以一种很好的方式。
回复：@ Desiderius，@ syonredux
在亲身经历了过去五十年来教会/共和党中的善良所造成的严重破坏之后，我开始怀疑克苏鲁也是如此。
回复：@Peter D. Bredon、@疾病细菌理论
丑陋的现代绘画、雕塑、建筑和可怕的无调性序列主义音乐的实际目的是切断非犹太人与其辉煌的文化、历史、传统，尤其是宗教的联系。 那些创造了世界上最宏伟的宗教音乐、建筑、绘画和雕塑的民族，即欧洲基督徒，注定会因为他们辉煌的过去被毫无意义的、非历史的斑点和污点所取代，而被毫无意义的、毫无意义的污点和污点所取代，从而使他们士气低落、非人性化、低俗化和灭绝。不是基督教信仰或欧洲历史。
哦，看看谁为犹格·索托斯的建筑效果图创造了普利兹克奖？
为什么，这是……普利兹克家族！
它。 绝不。 曾经。 曾经。 停止。
这变得非常有趣。
https://twitter.com/LuluFriesdat/status/1225256776150528000
回复：@Rob
唉，这不是他们作弊的方式（如果他们作弊而不是无能的话）。 作弊手段是制造混乱，因为他们担心伯尼会以很大优势获胜，并想否认他的正面媒体报道。 如果他们真的作弊，他们会公开地做，比如允许朱利安尼的继任者在达到选票百分比门槛的情况下参与辩论，即使他不会达到捐助门槛。 谁知道，如果他做得足够糟糕，如果他没有达到降低的标准，他们可能会将他纳入辩论中。 富人有很大的动力去打破规则，因为即使他输了，他也可以给他们一些轻松的闲职。
在爱荷华州，在每个预选会议地点，他们将每位候选人的选票百分比乘以要授予的代表人数，然后正常四舍五入（向下小于 5，向上 5 或更多）。 然后，如果代表人数多于轮次总和，则分数低于第 5 点的最高分数的候选人各获得一名代表，直到没有更多代表可供分配为止。 相关核心小组指示已在该推特帖子中多次发布。
似乎至少有一些网站使用了早期的总党团会议除以该数字，因此在四舍五入后有很多代表可供分配。 有些人将沃伦或伯尼的电话号码分配给其他候选人，我不确定他们是否已经修复了这些问题。
似乎有些可疑的萨姆斯认为民主党会偷窃 二 伯尼的初选。 那些可疑的萨姆是我们民主的俄罗斯敌人。
布隆伯格有天然的选民吗？ 除了纽约市的低犯罪率之外，他似乎无法指出太多，但他为此道歉，而且我不认为 L&O 民主党是一大群选民。 他的预算削减没有那么激烈，因为他捐款来补偿受到伤害的组织，但联邦预算太大，无法实现。 除非他承诺向政府工会提供闲职以换取他们的支持。 认为这会起作用。
如果我没有亲身经历过，即使是我最亲近的人，我也不会说这是可能的，但彭博社正在迅速获得皈依者。
我所能做的就是抵制它们。 我所能想到的就是他们看过他的电视广告（我没有）。 正如他们所说，SMDH。
那个建筑看起来应该叫“压迫”。
回复：@Anonymous
梅恩的那座建筑是一种宏观侵略。
-乔治·奥威尔（George Orwell），1984年
梅恩在格林威治村的怪物看起来像一个愤怒的肥胖女性机器人。
回复：@ Hypnotoad666
它看起来像一种掠食性真菌，通过吃褐砂石而变得更大。
但也许这就是他的目的。
回复：@HammerJack
天哪。 我以为那个地方已经被拆掉了。 “语境主义”就这么多了。
https://archinect.com/features/article/150100794/an-american-palazzo-in-greenwich-village-the-headquarters-of-the-national-maritime-union-by-albert-c-ledner
唉，这不是他们作弊的方式（如果他们作弊而不是无能的话）。 作弊手段是制造混乱，因为他们担心伯尼会以很大优势获胜，并想否认他的正面媒体报道。 如果他们真的作弊，他们会公开地做，比如允许朱利安尼的继任者在达到选票百分比门槛的情况下参与辩论，即使他不会达到捐助门槛。 谁知道，如果他做得足够糟糕，如果他没有达到降低的标准，他们可能会将他纳入辩论中。 富人有很大的动力去打破规则，因为即使他输了，他也可以给他们一些轻松的闲职。
在爱荷华州，在每个预选会议地点，他们将每位候选人的选票百分比乘以要授予的代表人数，然后正常四舍五入（向下小于 5，向上 5 或更多）。 然后，如果代表人数多于轮次总和，则分数低于第 5 点的最高分数的候选人各获得一名代表，直到没有更多代表可供分配为止。 相关核心小组指示已在该推特帖子中多次发布。
似乎至少有一些网站使用了早期的总党团会议除以该数字，因此在四舍五入后有很多代表可供分配。 有些人将沃伦或伯尼的电话号码分配给其他候选人，我不确定他们是否已经修复了这些问题。
似乎有些可疑的萨姆斯认为民主党会偷窃 二 伯尼的初选。 那些可疑的萨姆是我们民主的俄罗斯敌人。
布隆伯格有天然的选民吗？ 除了纽约市的低犯罪率之外，他似乎无法指出太多，但他为此道歉，而且我不认为 L&O 民主党是一大群选民。 他的预算削减没有那么激烈，因为他捐款来补偿受到伤害的组织，但联邦预算太大，无法实现。 除非他承诺向政府工会提供闲职以换取他们的支持。 认为这会起作用。
回复：@HammerJack
如果我没有亲身经历过，即使是我最亲近的人，我也不会说这是可能的，但彭博社正在迅速获得皈依者。
我所能做的就是抵制它们。 我所能想到的就是他们看过他的电视广告（我没有）。 正如他们所说，SMDH。
这座建筑还让库珀联盟背负了巨额债务——在他们“神秘地”以低于市场价值的价格向一家人脉广泛的开发商出租了一些土地之后……所以他们不得不开始在其历史上第一次收取学费……
我们的新“精英”。 – 腐烂、残酷、腐败。
他们中没有人能设计出像巴塞罗那圣家堂那样充满戏剧性又和谐的建筑。 不是一个。
https://images.adsttc.com/media/images/5254/4190/e8e4/4eff/0200/06cf/large_jpg/sfpassio.jpg?1381253501
你想要独特的建筑，你就做高迪所做的事情，而不是半途而废。
https://spinlister-blog.s3.amazonaws.com/2016/03/Gaudi-Bike-Tour-1.jpg
京剧脸谱当阳台怎么样？
https://apetcher.files.wordpress.com/2013/02/pa310054.jpg
他们是侏儒，在某种程度上他们知道这一点。
回复：@Steve Sailer、@Harry Baldwin、@MBlanc46、@The Wild Geese Howard、@JUSA、@Autochthon
这是完全正确的。
我在本科阶段就处于建筑学预科阶段，老实说，学生和教职员工中的大多数人都不是那么聪明或熟练。
课程本身是作为一种历史艺术沙拉来教授的。 没有设计、数学或技术内容。 唯一需要的写作技巧就是能够写出无穷无尽的深沉的唤醒词沙拉。
人们本身普遍感到不愉快并且情绪受到伤害。 有很多我们的白人同胞和越轨者到处乱跑。
https://theanxiousbench.files.wordpress.com/2013/01/guernica.jpg
回复：@Erik L
我认为你是在暗示《格尔尼卡》是一幅糟糕的画。 我认为这太棒了。 我还认为史蒂夫贴上的野兽派建筑非常糟糕且站不住脚。
《格尔尼卡》并不坏，它应该能唤起负面情绪。
博物馆、图书馆和办公楼则不然。
总统对建筑感兴趣真是太好了。 考虑到他作为开发人员的背景，这是有道理的。 另一方面，他个人的品味不也偏向于花哨吗？
那座建筑是一个暴行，但与波士顿相比，纽约在丑陋建筑抽奖活动中相当轻松地摆脱了困境。
纽约大都会艺术博物馆是一件真正的艺术品，内外都很美丽。 它是由理查德·莫里斯·亨特（Richard Morris Hunt）、卡尔弗特·沃克斯（Calvert Vaux）和雅各布·雷（Jacob Wrey）设计的，而不是一个（（（明星建筑师））），这一定是为什么没有人听说过他们的原因。 其实所有古典建筑都是这样，有人知道大英博物馆的建筑师是谁吗？ 卢浮宫？ 西斯廷教堂？ 维基百科没有任何信用。
https://www.nycgo.com/images/venues/188/the-met-brett-beyer__x_large.jpg
回复：@RegCæsar
当我第一次看到这个怪物时，我理所当然地认为这是爱尔兰人对波士顿婆罗门的报复。
但当我得知建筑师是谁时，我明白这是对我们所有人的报复。
回复：@Dissident
民主党一直是操纵选民基础以获取优势的专家。
内战之前，他们不断想出花招来确保自己在众议院的权力，就像他们今天所做的那样。 例如：他们决定所有奴隶都应计入人口普查（尽管不允许他们投票），以便民主党可以通过分配在众议院获得更多席位。 再次类似于他们今天对非法外国人所做的事情，允许他们被计入人口普查，然后根据数字在民主党选区授予自己额外的席位。
据估计，通过这种方式，民主党已在众议院增加了30多个席位。
然后通过联邦法院系统，他们通过操纵法院系统并任命南方法官（或同情他们事业的法官）进入法院，赢得了所有法院判决。 就像他们今天在特朗普上任之前所做的那样。
正如我常说的，他们赢得了法庭上的每一场法律诉讼； 他们唯一无法获胜的战斗是实际的内战，即使是他们发动的内战……
高迪也是洛夫克拉夫特式的，但以一种很好的方式。
回复：@ Desiderius，@ syonredux
确实：
vs
https://youtu.be/uvU5dmu4sl8
回复：@福布斯
第一个地上地下室。 哈哈！
“总是在成为的过程中。” 变成什么？ 米歇尔·奥巴马？
他为什么不直接拉杜特尔特呢？
我可以想象特朗普在电视直播中拿着那个怪物的照片说：
“所以你认为这些垃圾给世界带来了乐观和信心？ 真的吗？ 比如说，不乱搞？
好吧，如果你认真地这么想，也许你和你的支持者应该自杀。”
回复：@a Newsreader
征服的第一定律是“每个人都对他最了解的事情持保守态度”。
征服谈论的是那些拥有真正工作并必须提供真正成果的人：汽车制造商必须销售汽车； 程序员的代码必须运行无错误； 这里的窍门是，明星建筑师最了解的不是如何设计美丽的建筑。 他们的工作是将自己的设计出售给充满了追求地位的自由主义者的委员会。 他们的专长是赢得没有客观排名的地位游戏。
他们把自己的靴子放在公众的脖子上。
权利。
事实表明，这些怪物总是由政府或准政府资助的：法院、图书馆、博物馆、政府官僚机构的建筑......
人们不会遇到像这样建造的具有明确目的和目标的私有大型建筑。 酒店、赌场、餐馆、剧院（尽管其中一些符合准政府标准，因此最终变得丑陋）。 即使是体育场和竞技场也往往外观漂亮且功能齐全，因为体育界的大佬们对如何花纳税人的钱拥有最终决定权。
即使是狂野而滑稽的私人建筑建筑，比如拉斯维加斯华丽的赌场和酒店，最终也会变得有趣和有用，尽管有些俗气。 卢克索是一座巨大的金字塔，因为它的顾客喜欢住在让人想起古埃及的地方； 这是他们享受假期的幻想的一部分。 这并不是某种洛夫克拉夫特式的怪物，只吸引它的建筑师和那些为了怪异而怪异的时髦傻瓜委员会。 相反，大量的营销顾问等确保设计具有吸引力，并满足酒店房间的需求。 因为业主和经理有一份“真正的工作”，并且有客观的成功衡量标准（与付费客人预订的房间）。
第一次世界大战更新：
https://twitter.com/DrJoshMadden/status/1225390922705330176?s=20
教皇仍然是天主教徒
哇，听起来他读过斯宾格勒。 （我在开玩笑。）我总是更喜欢建筑的进化而不是革命，我想这有点斯宾格勒式的。
然而，当我几年前访问华盛顿时，我感到惊讶的是，我认为这座新的非裔美国人博物馆在视觉上比我见过的所有照片更具吸引力。 （我没有进去，只是开车路过。）华盛顿特区是一座充满纪念碑的城市，所以我想在特定的背景下这似乎不那么荒谬。
与许多建筑一样，博物馆不太上镜。 问题是它也不是很有机。 我的意思是，它在自然环境中看起来不太好，而它的照片则放大了这一点。 相比之下，我总是对许多巨大的英国庄园在或多或少的自然环境中的外观印象深刻，这与你想象的相反。 他们也非常上镜。 除了我喜欢什么和不喜欢什么之外，我对建筑知之甚少。
征服的第一定律是“每个人都对他最了解的事情持保守态度”。
征服谈论的是那些拥有真正工作并必须提供真正成果的人：汽车制造商必须销售汽车； 程序员的代码必须运行无错误； 这里的窍门是，明星建筑师最了解的不是如何设计美丽的建筑。 他们的工作是将自己的设计出售给充满了追求地位的自由主义者的委员会。 他们的专长是赢得没有客观排名的地位游戏。
回复：@Desiderius、@Autochthon、@Reg Cæsar、@bentilman
他们把自己的靴子放在公众的脖子上。
我认为你是在暗示《格尔尼卡》是一幅糟糕的画。 我认为这太棒了。 我还认为史蒂夫贴上的野兽派建筑非常糟糕且站不住脚。
回复：@Lot
《格尔尼卡》并不坏，它应该能唤起负面情绪。
博物馆、图书馆和办公楼则不然。
他们中没有人能设计出像巴塞罗那圣家堂那样充满戏剧性又和谐的建筑。 不是一个。
https://images.adsttc.com/media/images/5254/4190/e8e4/4eff/0200/06cf/large_jpg/sfpassio.jpg?1381253501
你想要独特的建筑，你就做高迪所做的事情，而不是半途而废。
https://spinlister-blog.s3.amazonaws.com/2016/03/Gaudi-Bike-Tour-1.jpg
京剧脸谱当阳台怎么样？
https://apetcher.files.wordpress.com/2013/02/pa310054.jpg
他们是侏儒，在某种程度上他们知道这一点。
回复：@Steve Sailer、@Harry Baldwin、@MBlanc46、@The Wild Geese Howard、@JUSA、@Autochthon
高迪的建筑对我来说太奇怪了。 总觉得自己被高估了。 除了圆顶建筑外，圆形、曲线和三角形的建筑都会对感官造成冲击，就像所有古根海姆和弗兰克·盖里博物馆一样。
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/c/c7/Government_Service_Center_%28Boston%29_in_2008.jpg
回复：@JUSA、@Old Palo Altan
纽约大都会艺术博物馆是一件真正的艺术品，内外都很美丽。 它是由理查德·莫里斯·亨特（Richard Morris Hunt）、卡尔弗特·沃克斯（Calvert Vaux）和雅各布·雷（Jacob Wrey）设计的，而不是一个（（（明星建筑师））），这一定是为什么没有人听说过他们的原因。 其实所有古典建筑都是这样，有人知道大英博物馆的建筑师是谁吗？ 卢浮宫？ 西斯廷教堂？ 维基百科没有任何信用。
卡尔弗特·沃克斯聘请弗雷德里克·劳·奥姆斯特德协助他设计中央公园。 每个人都听说过奥姆斯特德。
征服的第一定律是“每个人都对他最了解的事情持保守态度”。
征服谈论的是那些拥有真正工作并必须提供真正成果的人：汽车制造商必须销售汽车； 程序员的代码必须运行无错误； 这里的窍门是，明星建筑师最了解的不是如何设计美丽的建筑。 他们的工作是将自己的设计出售给充满了追求地位的自由主义者的委员会。 他们的专长是赢得没有客观排名的地位游戏。
回复：@Desiderius、@Autochthon、@Reg Cæsar、@bentilman
权利。
事实证明，这些怪物总是由政府或准政府资助的：法院、图书馆、博物馆、政府官僚机构的建筑……。
人们不会遇到像这样建造的具有明确目的和目标的私有大型建筑。 酒店、赌场、餐馆、剧院（尽管其中一些符合准政府标准，因此最终变得丑陋）。 就连体育场和竞技场也往往外观漂亮、功能齐全，因为体育界的大佬们对如何花纳税人的钱拥有最终决定权。
即使是狂野而滑稽的私人建筑建筑，比如拉斯维加斯华丽的赌场和酒店，最终也会变得有趣和有用，尽管有些俗气。 卢克索是一座巨大的金字塔，因为它的顾客喜欢住在让人想起古埃及的地方； 这是他们享受假期的幻想的一部分。 这并不是某种洛夫克拉夫特式的怪物，只吸引它的建筑师和一群为了怪异而怪异的时髦傻瓜委员会。 相反，大量的营销顾问等确保设计具有吸引力，并满足酒店房间的需求。 因为业主和经理有一份“真正的工作”，并且有客观的成功衡量标准（与付费客人预订的房间）。
我的一个朋友住在一栋经过改造、不拘一格的家具和装饰的 1984 年型号奥克伍德双宽移动房屋中，它的特征更接近于上流社会，而不是对面的创作流产。
他们中没有人能设计出像巴塞罗那圣家堂那样充满戏剧性又和谐的建筑。 不是一个。
https://images.adsttc.com/media/images/5254/4190/e8e4/4eff/0200/06cf/large_jpg/sfpassio.jpg?1381253501
你想要独特的建筑，你就做高迪所做的事情，而不是半途而废。
https://spinlister-blog.s3.amazonaws.com/2016/03/Gaudi-Bike-Tour-1.jpg
京剧脸谱当阳台怎么样？
https://apetcher.files.wordpress.com/2013/02/pa310054.jpg
他们是侏儒，在某种程度上他们知道这一点。
回复：@Steve Sailer、@Harry Baldwin、@MBlanc46、@The Wild Geese Howard、@JUSA、@Autochthon
一位建筑师名叫高迪。 呵呵。
有点像一位名叫 A. Ritmo 的音乐家或一位名叫 Ella Trett 的小说家……。
征服的第一定律是“每个人都对他最了解的事情持保守态度”。
征服谈论的是那些拥有真正工作并必须提供真正成果的人：汽车制造商必须销售汽车； 程序员的代码必须运行无错误； 这里的窍门是，明星建筑师最了解的不是如何设计美丽的建筑。 他们的工作是将自己的设计出售给充满了追求地位的自由主义者的委员会。 他们的专长是赢得没有客观排名的地位游戏。
回复：@Desiderius、@Autochthon、@Reg Cæsar、@bentilman
还有吝啬的高管和官僚。 这些建筑看起来材料或劳动力的成本并不高。 不对待它们的现代主义和野蛮主义建筑也没有这样做。
纽约大都会艺术博物馆是一件真正的艺术品，内外都很美丽。 它是由理查德·莫里斯·亨特（Richard Morris Hunt）、卡尔弗特·沃克斯（Calvert Vaux）和雅各布·雷（Jacob Wrey）设计的，而不是一个（（（明星建筑师））），这一定是为什么没有人听说过他们的原因。 其实所有古典建筑都是这样，有人知道大英博物馆的建筑师是谁吗？ 卢浮宫？ 西斯廷教堂？ 维基百科没有任何信用。
https://www.nycgo.com/images/venues/188/the-met-brett-beyer__x_large.jpg
回复：@RegCæsar
卡尔弗特·沃克斯聘请弗雷德里克·劳·奥姆斯特德协助他设计中央公园。 每个人都听说过奥姆斯特德。
征服的第一定律是“每个人都对他最了解的事情持保守态度”。
征服谈论的是那些拥有真正工作并必须提供真正成果的人：汽车制造商必须销售汽车； 程序员的代码必须运行无错误； 这里的窍门是，明星建筑师最了解的不是如何设计美丽的建筑。 他们的工作是将自己的设计出售给充满了追求地位的自由主义者的委员会。 他们的专长是赢得没有客观排名的地位游戏。
回复：@Desiderius、@Autochthon、@Reg Cæsar、@bentilman
变化会贬低知识。
https://www.city-journal.org/america-needs-classical-architecture
为什么美国需要古典建筑
Catesby Leigh，城市杂志，2019 年夏季
“联邦建筑的设计应遵循产生我们最伟大的城市地标的传统原则。”
这是一篇关于美国政府建筑当代设计愚蠢行为的非常详尽的文章。 例如：
“事实上，像梅恩和菲弗这样的建筑师从根本上并不关心公民理想。 他们迎合了典型的私人情感，以主观、情感的方式看待建筑。 他们无权设计联邦建筑。”
“美国法院应该体现各个时代的建筑智慧，而不是‘当代正义’的短暂概念。”
混凝土野兽派建筑在巴西看起来还不错，但很快就会被丛林覆盖。
我在加州大学洛杉矶分校 (UCLA) 的 MBA 学校就读，那所学校看起来像是一栋超大的战后中学建筑。 但他们在周围种植了快速生长的桉树，将其覆盖。 但后来桉树变得老旧、毛茸茸、丑陋，所以商学院筹集了大量资金，为自己建造了一座新宫殿，并将旧建筑交给了加州大学洛杉矶分校社会工作学院。
回复：@Old Palo Altan
他们为什么不直接砍伐桉树呢？
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/c/c7/Government_Service_Center_%28Boston%29_in_2008.jpg
回复：@JUSA、@Old Palo Altan
当我第一次看到这个怪物时，我理所当然地认为这是爱尔兰人对波士顿婆罗门的报复。
但当我得知建筑师是谁时，我明白这是对我们所有人的报复。
回复：@Bragadocious
当我第一次看到这个怪物时，我理所当然地认为这是爱尔兰人对波士顿婆罗门的报复。
但当我得知建筑师是谁时，我明白这是对我们所有人的报复。
回复：@Dissident
https://en.wikipedia.org/wiki/Government_Service_Center_(Boston)
谁是 是你断言建筑师保罗·鲁道夫寻求报复的“我们所有人” 什么在你看来，这就是复仇的动机？
谁知道鲁道夫的动机是什么。 但他是个黑客。 他最著名的两座建筑，纽约州歌珊市的政府大楼和纽约州布法罗市的图书馆，都像筛子一样漏水。 鲁道夫当然责怪承包商。 幸运的是，在布法罗惨败之后，他的代表进了厕所，他被迫在亚洲工作，想必他们没有得到布法罗的文件。 当然，整个建筑界仍然认为他是天才。
回复：@Bragadocious
谁知道鲁道夫的动机是什么。 但他是个黑客。 他最著名的两座建筑，纽约州歌珊市的政府大楼和纽约州布法罗市的图书馆，都像筛子一样漏水。 鲁道夫当然责怪承包商。 幸运的是，在布法罗惨败之后，他的代表进了厕所，他被迫在亚洲工作，想必他们没有得到布法罗的文件。 当然，整个建筑界仍然认为他是天才。
我的一个朋友几十年前为建筑师保罗·鲁道夫工作。 不是一次好的经历……
事实上，我认为库珀联盟大楼在现实生活中看起来很酷。
不知道内饰怎么样。
相比之下，旧金山联邦大楼看起来很糟糕。