传统观念的基石是，我们所要做的就是花更多的钱在认知上刺激K之前的贫困黑人儿童，这将关闭The Gap。 但是纵观历史，人们一直认为，更好的老师应该与更高而不是更低潜力的学生一起工作：苏格拉底教柏拉图，柏拉图教... 了解更多

以下是1999年在美国芝加哥的经济学家史蒂文·D·莱维特（Steven D. 我们讨论了莱维特最著名的理论：2005-1969年堕胎合法化是否导致犯罪率上升... 了解更多

以下是1999年在美国芝加哥的经济学家史蒂文·D·莱维特（Steven D.Levitt）与莎拉·史蒂夫·赛勒（Steve Sailer）共同撰写的美国《芝加哥时报》经济学家史蒂文·莱维特（Steven D. Levitt）的四部分辩论的第二部分。 我们讨论了莱维特最著名的理论：2005-1969年堕胎合法化是否导致犯罪率上升... 了解更多

以下是1999年在美国芝加哥的经济学家史蒂文·D·莱维特（Steven D.Levitt）与《我的史蒂夫·塞勒》（Steve Sailer）共同撰写的美国芝加哥经济学家史蒂文·莱维特（Steven D. Levitt）之间四次辩论的第三部分。 我们讨论了莱维特最著名的理论：2005-1969年堕胎合法化是否导致犯罪率上升... 了解更多

以下是1999年在美国芝加哥的经济学家史蒂文·D·莱维特（Steven D. 我们讨论了莱维特（Levitt）最著名的理论：2005-1969年堕胎合法化是否导致了犯罪... 了解更多

根据我在《塔基杂志》上的评论：新纪录片《狂热经济学》可以追溯到2005年的美好时光。请记住，当经济学家永久性地完善了经济，慷慨地允许他们的注意力转向打击犯罪，相扑，婴儿命名等领域传统上不是由他们的见识所启发？ 芝加哥大学经济学家史蒂芬·D。 了解更多

纽约时报》（New York Times）上一篇关于纽约市实验计划的文章在经济学家中非常受欢迎：使用胡萝卜（但不使用棍棒）使穷人的行为变得更好。宣布了一项计划，向贫困家庭提供现金以鼓励良好的行为和自给自足... 了解更多

保罗·雪莉（Paul Shirley）是一位6英寸10英寸的白人篮球运动员和体育作家，因在FlipCollective上发表博客而被ESPN开除，理由是他不会向海地捐款。 根据过去的经验，我认为标有“需要您...”的人不会 了解更多

我在书店里浏览了几本书。 这是一个：一定要惹恼芝加哥经济学家列维特（U.Levit）-在某种程度上冒充银行，这使他与马尔科姆·格拉德威尔（Malcolm Gladwell）相提并论，当时任何人只要懒散地翻阅各自的书本都应该能够至... 了解更多

史蒂文·莱维特（Steven D. Levitt）和史蒂芬·杜布纳（Stephen Dubner）的新surefire畅销书¡SuperFreakonomics！ 由于表现出对全球变暖或气候变化或近来存在的种种异端怀疑的迹象而被广泛地麻醉。史蒂夫，你... 了解更多

史蒂文·莱维特 (Steven Levitt) 和史蒂芬·杜布纳 (Stephen Dubner) 在他们 4 年销量 2005 万册的《魔鬼经济学》续集的标题中拒绝使用感叹号，这让人感觉不太对劲。来吧，史蒂夫和史蒂夫，你们应该得到一个感叹号：哎呀，你还为自己赢得了前面那些颠倒的西班牙感叹号之一：史蒂夫和史蒂夫的...... 了解更多

经济学家史蒂文·莱维特（Steven D. Levitt）在《纽约时报》的Freakonomics博客上发表了言论自由和科学探究的激烈辩护。 好吧，实际上，没有，莱维特回避了整个问题，反而抱怨莱维特本应该得到更多的宣传。 史蒂文·莱维特（Steven D. Levitt）诺贝尔奖获得者詹姆斯·沃森（James Watson）最近陷入困境... 了解更多

在《国家评论》中，吉姆·曼兹（Jim Manzi）评论了经济学家约翰·R·洛特（John R. Lott）的Freedomomics，同时也看了史蒂文·D·莱维特（Steven D. Levitt）的Freakonomics：我不知道著名的“巴西蝴蝶”效应，但这就是我一直在做的关于莱维特（Levitt）自1999年以来的堕胎犯罪理论的说法：超越当代社会科学的力量来决定。

这是经济学家泰德·乔伊斯（Ted Joyce）发表的一篇论文的摘要，其后是乔伊斯（Joyce）有说服力的解释，即对这一主题保持直言重要的原因。 堕胎和犯罪的简单测试泰德·乔伊斯·巴鲁克学院和研究生中心纽约市大学和国家经济研究局即将出版的经济学与统计评论一个简单的测试... 了解更多

《纽约时报》立即将史蒂文·莱维特（Steven D. Levitt）的Freakonomics博客作为NYT的官方网站登载，现在我们可以看到莱维特为解决约翰·洛特（John Lott）对他的诽谤案而尴尬的“澄清函”！这个最新的故事涉及他们的宝贵资产吗？ 在2005年，纽约时报不像... 了解更多

我对经济学家约翰·R·洛特（John R. Lott）的针对诽谤经济学家史蒂文·D·莱维特（Steven D. Levitt）的诽谤诉讼没有给予太多关注：我不喜欢诉讼。 但是现在，我终于读到了2005年的两封电子邮件，这是Lott的一套诉讼的核心内容。 我敢肯定我不了解情况的所有细节，但是它们看起来很漂亮…… 了解更多

几乎没有人（包括我）认真对待巡回经济学家约翰·洛特（John R. Lott）针对名人狂热主义者史蒂文·莱维特（Steven D. Levitt）提起的诽谤诉讼。 毕竟，洛特（Lott）是一个个性古怪的人，个性紧绷，而莱维特（Levitt）是诱人的天才少年的化身。 但是，我现在想我错了。 新闻... 了解更多

这是我在《华盛顿时报》经济学家约翰·R·洛特（John R. Lott）博士的评论中摘录的另一节摘录。一切的隐藏面]。 例如，他在Freedomnomics中提出了建议：-大幅度提高... 了解更多