追溯到2005年，2006年和2008年，当马尔科姆·格拉德威尔（Malcolm Gladwell）受到人们的尊敬时，我指出了他思想中的根本缺陷。 这导致马尔科姆（Malcolm）在2009年与史蒂芬·平克（Steven Pinker）进行的灾难性辩论中，在《纽约时报》（New York Times）上谴责我，作为有关NFL四分卫的所有数据的邪恶来源： 了解更多

从我在Taki's Magazine上的书评中：

法学教授伊恩·艾尔斯（Ian Ayres）曾经做过一项研究，表明汽车推销员与黑人购物者相比，对白人购物者的讨价还价往往更高。 Malcolm Gladwell 在 Blink 中解释说，这只是因为汽车推销员没有意识到他们受到了偏见，当他们阅读 Blink 并意识到他们把钱留在了桌子上时，他们就会停下来。 法官... 了解更多

来自圣彼得堡时报：这是丹试图学习高尔夫的方式：他不能把

来自 Malcolm Gladwell Book Generator 网站。我的旧文章存档于 iSteve.com -- Steve Sailer

近年来，《纽约时报》的大卫·布鲁克斯采用了马尔科姆·格拉德威尔的修辞式稻草人写作手法，仿佛 21 世纪美国媒体圈的传统智慧是对我的想法的漫画漫画。 格拉德威尔和布鲁克斯接着驳斥了赛勒主义，赢得了热烈的掌声。毫不奇怪，布鲁克斯在... 了解更多

马尔科姆·格拉德威尔 (Malcolm Gladwell) 开始了他与史蒂文·平克 (Steven Pinker) 的最新争执，他用了这些令人信服的话语：如果你要与哈佛认知科学家史蒂文·平克 (Steven Pinker) 争论谁是认知科学领域更可信的权威，你可能应该尝试学习如何拼写他的名字，尤其是在“igon values”惨败之后。顺便说一句，那个...... 了解更多

正如许多人所指出的那样，马尔科姆格拉德威尔坚持他的观点，因为他明显错误地断言选秀排名和 NFL 四分卫在他对史蒂文平克的攻击中表现“没有联系”，因为那只是智商和种族的代表。现在，格拉德威尔在智商上继续攻击平克，到底是什么…… 了解更多

为什么值得考虑马尔科姆·格拉德威尔？因为马尔科姆将政治正确的传统智慧（你不能对人做出有用的预测，遗传无关紧要，环境和努力等等）认真到足以将其应用于各种更谨慎的黑客会回避的情况，使他成为一个单人减少...... 了解更多

在纽约时报这里。你已经看过马尔科姆格拉德威尔的信，他对我作为犯罪思想家的人身攻击。 我有一半认为纽约时报会为了节省空间而删掉这部分，但他们把它留在了纽约时报：史蒂文平克回答：马尔科姆格拉德威尔所说的“孤独的浮冰”是什么...... 了解更多

哥伦比亚新​​闻评论的特里麦克德莫特博客：与汤姆弗里德曼的比较是有效的。不过，“受欢迎”与有影响力相关。 马尔科姆是一个不知疲倦且有影响力的错误想法的支持者，这是一个问题，尤其是当他的想法出现时（尤其是在他最近的畅销书中）

来自Gladwell.com：总是很高兴能被像Stephen [sic] Pinker这样有成就的人评论，即使-在他对“狗看到了什么”的评论中[您可以在这里买到]（15月XNUMX日）-他对我的拼写（正确！）和我还没有加入他在寂寞的浮冰上的事实感到不满意... 了解更多

史蒂文·平克在《纽约时报》马尔科姆·格拉德威尔的《纽约客》文章“最有可能成功”中驳斥了“四分卫在选秀中的排名与他在职业球员中的成功无关”的说法，这是否正确？格拉德威尔的他的立场表态相当不妥协：“没有联系”其实并不是…… 了解更多

在《纽约时报》上，史蒂文·平克评论了马尔科姆·格拉德威尔 (Malcolm Gladwell) 的畅销书《纽约客》文章重印，狗看到了什么：一个不拘一格的散文家必然是一个外行，这本身并不是一件坏事。 但格拉德威尔经常提出关于统计学和心理学的问题，而他在这些学科缺乏技术基础可能会令人不快…… 了解更多

当雷曼兄弟于 15 年 2008 月 120 日破产时，经济崩溃了。Clusterstock 的乔·维森塔尔（Joe Wiesenthal）现在让公众注意到了经济崩溃背后的真正恶棍。 在页。 XNUMX 安德鲁·罗斯·索尔金 (Andrew Ross Sorkin) 的书太大而不能倒，在讨论雷曼兄弟总裁约瑟夫·格雷戈里 (Joseph Gregory) 时：现在我想起来了，... 了解更多

通过将迈克尔·刘易斯在《纽约时报》杂志上的体育文章与马尔科姆·格拉德威尔在《纽约客》中的体育文章进行比较，很容易看出迈克尔·刘易斯的体育文章有多好。马尔科姆现在有一篇巨大的文章，当你忽略他对小事的大量复述时——一部名为“阿拉伯的劳伦斯”的不起眼电影的已知情节...... 了解更多

这是我对马尔科姆·格拉德威尔（Malcolm Gladwell）的新畅销书《离群的人：成功的故事》的评论。这里摘录自我3700字的评论：马尔科姆从未错过任何错过这一观点的机会。 例如，考虑Gladwell的标题Wikipedia的不言而喻的愚蠢，“从包含异常值的数据集得出的统计数据可能会产生误导。” 例如，假设您是... 了解更多

各种法律试图保护和奖励内部举报人，这些举报人要求雇用他们的机构的不当行为引起公众注意。 但是，除了公众的认可外，外界很少有动力指出大人物的欺诈和错误信息。 因此，让我们花一点时间向哈里·马尔科波洛斯（Harry Markopolous）致敬，他首先提出了伯尼·麦道夫（Bernie Madoff）的庞氏骗局... 了解更多

我还没有完成马尔科姆格拉德威尔的新畅销书《离群值》，因为它充满了令人讨厌的善良。 这是p的味道。 1：这就解释了姚明的职业生涯！ 看，他至少有 80'-6" - 所以他超过了 NBA 的门槛...... 6 英寸，当然，但是一旦你超过了门槛，根据...... 了解更多

马尔科姆·格拉德威尔（Malcolm Gladwell）于2008年XNUMX月发布的畅销书的新亚马逊网页上的“异常值：

我要评论一下纽约客作家马尔科姆·格拉德威尔（Malcolm Gladwell）在一次数学老师会议上的演讲，内容是一些学生像毕加索，一切很快就到了，而另一些像塞尚，他们花了很长时间才找到他们成为天才。我想出了一个理论... 了解更多

周一，我链接了马尔科姆·格拉德威尔（Malcolm Gladwell）在《纽约客》上发表的文章“无与伦比：什么种族没有告诉您有关智商的信息”。 我的一些评论者警惕地提醒人们注意Gladwell的观点：显然，这完全是错误的。 正如“哟”酸痛地观察到的那样，今天下午，在“雨和”和“隆”的先前批评评论之后，我在Gladwell.com博客上发布了：... 了解更多

Jason Kottke 报道说，Blink 的作者 Malcolm Gladwell 已经完成了他的新书：“我了解到这本书的主题是工作场所的未来，副主题是教育和天才。”希望马尔科姆对未来的看法工作场所只会导致企业将金钱浪费在格拉德威尔推动的时尚上，他们会...... 了解更多

自 4 年 2007 月 8 日以来，他没有在博客上发布任何内容。（自 2007 年 XNUMX 月 XNUMX 日以来，他也没有在《纽约客》上发表任何文章。我猜他正在写他的第三本书。）好好利用他的时间。 除了免费写作的机会成本外，太情绪化了…… 了解更多