不明飞行物（但不是不明飞行物视频）又出现在新闻中
RSS
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 书签
这是油罐在雷击后起火的瞬间。
它于 3 年 2023 月 XNUMX 日发生在路易斯安那州查尔斯湖的 Calcasieu 炼油公司
[阅读更多： https://t.co/upYM3Qe7Ea]pic.twitter.com/i4N2R0pcM1
— 马西莫 (@Rainmaker1973) 2023 年 6 月 7 日
这些天来，我们在社交媒体上充斥着壮观的安全摄像头视频，例如闪电炸毁油箱的视频。
除了……我们没有太多令人印象深刻的不明飞行物镜头，尽管一些政府官员在过去六年中一直鼓励对不明飞行物的猜测。 （这是我的 2017文章 受到一些美国参议员谈论不明飞行物的启发军事飞行员说他们已经看到了。）相比之下，这是最著名的政府不明飞行物视频：
关注@steve_sailer
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
史蒂夫-奥，不明飞行物通常不会在安全摄像头下飞行
我猜是“侦察”。 毫无疑问，现在他们发现他们所要做的就是宣布自己是逃离泽塔网状星压迫的“难民”，他们就可以不费一枪一弹地接管——至少是西方。
这是 1989 年电视剧《异形国度》的情节。
300,000 名类人外星难民在洛杉矶定居，形成种族隔离区，无法同化，从事街头犯罪。
https://www.youtube.com/watch?v=H2moPShy3Kk
回复：@Art Deco
地球上的每个人都自动有权在美国生活，除了美国人。
Zeta Reticuli 中有些外星人已经产卵，他们担心他们将从哪里获取下一次营养物质。 如果他们认为可以在这里赚钱，他们就会来美国。 这是一个简单的事实。 他们愿意穿越数光年的宇宙去做一些美国人不会做的工作。 在我看来，我们必须尊重这一点，并尊重这些生命形式。
家庭价值观并不仅限于小行星带。
O/T。 9 月 50 日是秘书处贝尔蒙特历史上最伟大的运动表现 XNUMX 周年纪念日。 我刚刚看了一些秘书处在退休后运行的令人心酸的视频，非常喜欢它； 那个纸巾盒在哪里？ 在金钱统治的时代，秘书处是纯粹的。 安息。
我永远不会忘记那场比赛。 当他到达后伸展时，他不再是一匹马，而是呈现出（正如播音员所说的）“一台伟大机器”的所有特征。
谢谢。
几个月前，迈阿密海豚队赢得了第七届超级碗，完成了 NFL 历史上第一个完美赛季。 我提出这一点是为了说，在任何马匹再次以 31 匹马长度赢得三冠王比赛之前，至少还需要两个更完美的 NFL 赛季。
还好秘书处没有在比赛前一天晚上发布一些刻薄的推文
不明飞行物是新世界秩序的 D 计划，或者如果你愿意的话，他们的外太空计划 9。 他们把它放在后兜里，以防其他所有计划都失败。
A 计划是 WOT——反恐战争（他说“船长”，我说“WOT”！）
B计划是COVID
C计划是“气候变化”
D计划是…………..外星人入侵…………..X档案………………独立日………………核战，与外星人针锋相对。
这是一个完美的假旗，因为它表面上发生在太空中。 谁能说这不是真的！？ 谁能告诉？ 你要么和我们在一起，要么你和外星人在一起！ 来自第八维度的邪恶，纯粹而简单！
外星人不明飞行物威胁将作为最终将世界政府（对不起，“治理”）强加给我们所有人的借口。
具有讽刺意味的是，“阴谋论者”将是那些不相信不明飞行物的人。
您首先在这里听到。
我可以相信那种情况。
很棒的评论。 同样，许多聪明的保守党人会相信政府的故事，因为，好吧，他们记得 X 档案和那 2 个，Mulder 和 Scully 是非常聪明的饼干。它在 Feral Gov't 中真正失败的方式是 很不一样 止 你在那些杰森·伯恩电影中看到的. （最终拍摄 点击此处.)
回复：@Bill
John Smallberries 同意你的看法。
当然。 他们吐出小道消息的方式很能说明问题。 现在，每当他们觉得时机成熟时——‘哦，我们必须承认太空人的存在。 他们让我们告诉你，你不再需要你的枪了。 管他呢。
很棒的评论。 他们本质上是在将阴谋论者拉入他们不断编造的谎言之中。 你知道有多少人跟我说过“看看政府发布的那些视频，我的意思是任何人怎么能否认外星人的存在！” 然而，他们从来没有问过自己，为什么政府多年来一直否认不明飞行物和外星人，而现在他们却随意发布视频，几乎证实了它们的存在？ 该技术已经接近可以模拟空气中的真实现象，并且有数十亿人排队等待吞下它的鱼钩、鱼线和坠子。
为什么我的评论没有让我编辑就立即消失了？
> 为什么我的评论没有让我编辑就立即消失了？
这是一个小错误，当没有（或只有少数）先前的评论可见时，似乎会在新帖子中突然出现。
几乎所有物理学家都知道但很少公开提及的小秘密是，星际旅行真的非常非常 硬!
这就是为什么大多数科学家怀疑外星人访问地球的说法。
问题仅仅是巨大的距离，以及在已知的活（动物）有机体的生命周期中穿越这些距离所需的令人难以置信的速度。
半人马座阿尔法星，当然是离我们最近的恒星系统，大致是 一亿 距离月球那么远。
假设你的速度是地球逃逸速度的一百倍：你仍然需要一千年才能到达 Alpha C。
而且你不能仅仅建造一个体积是土星五号一百倍的火箭来以一百倍的速度运行。 火箭方程式涉及指数：基本问题是初始推力必须携带所有燃料，这些燃料将用于以后的推力。
我不会详细介绍：它们可以在网上找到。 关键是任何可预见的火箭技术都不会让你到达 Alpha C。
当然，我们今天的大多数物理学家都是在海因莱因和阿西莫夫的影响下长大的 星际迷航 和 星球大战。
因此，我们对这一切进行了长期而艰苦的思考。
米格尔·阿尔库别雷 (Miguel Alcubierre) 早在 1994 年就阐述了如何构建基于广义相对论的“曲速引擎”。 可惜的是，这需要一种可能不存在的奇异物质，并且它允许时光倒流，这涉及到明显的悖论。
虫洞？ 这些是广义相对论在数学上可能的解决方案，但没有迹象表明它们存在于现实世界中或可以在现实世界中创建。 至少，它们也需要“奇异物质”，并且似乎暗示着时间旅行悖论。
多代船？ 计算一下，然后猜猜你的后代有多少几万或几十万可以维持船舶生态的运转！
停播动画？ 同样的问题——你相信设备能在十万年后叫醒你吗？
那么我们还不知道的物理学呢？
嗯……在 1900 年，我们不知道是什么让星星发光，或者是什么让原子稳定，或者是什么将原子结合在一起形成分子。 新的未知物理有很大的空间。
今天则不然——我们今天所知道的物理学似乎可以解释我们所知道的每一种物理现象。 这让我们物理学家感到沮丧，因为我们不知道如何超越当前的理论。 我们目前的理论太好了。
我可以继续，但我会提到一种可能有效的可能性：
建造一个蚊子甚至阿米巴原虫大小的纳米技术分子组装机（嘿——这可能是可能的！）。 让它真正快速地移动比让带有生命支持系统的人类快速移动要容易得多。 将其发送到 Alpha C（好吧，不知怎的，你仍然必须在那一端减速）。 希望组装者登陆一个拥有许多不同元素的星球。 无线电传输指令以构建人形机器人以及机器人的编程。
或者……更具推测性的是，建造受精的类人卵子和人造子宫的说明。
顺便说一句，我在这里写的内容对我来说都不是什么新鲜事：事实上，科幻作家更以科学为导向（例如，参见彼得·汉密尔顿的 救恩 三部曲）与我刚才提到的几个想法相得益彰。
底线：我和大多数物理学家怀疑外星人是否存在。 如果是的话，我们最好的猜测是纳米技术组装路线。
但当然，证据胜过猜测。
顺便提一句，物理学家通常倾向于认为 当然 银河系的其他地方也有智慧生命。 生物学家倾向于认为，进化是如此多样化，而智力对一个物种来说却很少有用，以至于我们可能是独一无二的。
我们拭目以待。
一切都好。 我认为人们愿意假设神奇的超光速驱动器，因为他们环顾四周，发现到处都是难以理解的技术。 人工智能、量子计算、纳米技术等等。星际飞船只需几年的时间！ 当然，科幻小说作家们都假设超光速永远会驱动他们的故事，例如乔·霍尔德曼（Joe Haldeman）的虫洞凌日。 永远的战争 或马科·克洛斯 (Marko Kloos) 中的“阿尔库别尔驱动器” 前线 系列。 海因莱因发明了慢于光速的星际飞船，但正如您所指出的，要维持一个封闭的、支持生命的环境数百年存在一些严重的实际困难。
我见过的最实用的建议（我忘了是谁提出的——也许是拉里·尼文？）是放弃派遣具有所有生命支持需求的生物，而是发射自我复制的机器人。 它们不需要是蚊子大小； 它们必须只是可编程的。 它们可能需要数百或数千年才能到达附近的恒星系统。 当他们到达时，他们会寻找原材料来复制自己，然后向更远的恒星发射更多探测器，并向其起源恒星发送报告，描述他们发现了什么（如果有的话）。 据估计，使用这种技术，外星种族可以在几百万年的时间内探索整个银河系——在恒星时间框架内眨眼间。
当然，如果这是一个实用的策略，并且如果我们假设确实存在更古老的文明，那么问题是：为什么我们还没有看到它们？ 他们到底在哪里？ 费米悖论规则！
另一位物理学家告诉我，星际旅行的另一个障碍是星际介质远非空的。 灰尘和随机碎片会在高速下与船只相撞，造成损坏，除非船只建造得像坦克一样。但为了快速行驶，船只需要重量轻。
这种权衡使得它真的不太可能，除非正如你所说，物理学揭示了一些意想不到的普遍性质。
回复：@ Anonymous，@ PhysicistDave
阿尔库别尔的论文是计算出要使其工作所需的能量需要将宇宙中的所有物质转化为能量的论文，还是其他人的论文？
我倾向于平底锅理论中的大滤镜+闪光灯。 智能生命和技术文明出现了，但很罕见，在空间和时间上分散得很远，并且在很短的时间内发挥作用并思考扩展、探索和接触。 在某个时刻，它们会灭绝，或者经历一个伟大的奇点并陷入自己的肚脐。 然后，他们认为自己没有更多的东西可以从外部学习，也没有兴趣与像我们这样的树苔级别的生物交谈，或者拆除恒星系统中的行星来建造巨型通信激光器或栖息地。 我认为我们永远不会与外星人接触，而且很可能我们永远不会看到现在或过去文明的证据，例如戴森球或成群的机器人探险家。
“嗯……在 1900 年，我们不知道是什么造就了
星星闪耀……”让我想起
告诉我为什么星星会发光
告诉我为什么常春藤缠绕。
告诉我是什么让天空如此蔚蓝
我会告诉你为什么我爱你。
核聚变让星星发光，
向性使常春藤缠绕
罗利散射使天空如此蔚蓝
睾丸激素就是我爱你的原因。
——艾萨克·阿西莫夫
“几乎所有物理学家都知道但很少在公开场合提及的小秘密是星际旅行真的非常困难”
不太有说服力。 直到 3 年前，对于地球上过去 150 亿年的生命来说，跨越地球的即时通信也非常非常困难，事实上是不可能的。 之前所有的生命体 100% 都没有那么了解电磁学，事实上，根本没有真正了解它。 今天我们通过电磁通讯，但如果外星人不使用电磁通讯，并且他们使用更快的东西怎么办？ 甚至不用担心“没有什么比这更快”的事情了。 穴居人会告诉你，没有什么比骑马更快的了，那么金属神怎么可能在1小时内飞越海洋呢？ 如果他们甚至意识到这些是板块构造地壳大陆之间的海洋，但他们也没有意识到。 外星科技水平可能会使太阳系距离更像我们跨越海洋的距离，甚至更短。 我们十年前才开始探测重力波。
在进行这样的估计和计算时，请务必检查时间尺度。 500年后，人类可以走出电磁时代，进入更快的时代。 不用说，对于宇宙而言，500年就等于没有时间。 外星人能领先人类多远？ 即使提前一百万年也绰绰有余，但对于宇宙而言，这根本就不是时间。
我同意智慧生命一定已经出现、正在出现并且将会出现在宇宙的其他地方，可能是在我们的银河系，但是这样的生命能够在这里旅行吗？ 假设智能生命以某种具有有限寿命的外星人的形式存在，并且假设没有人能够比光速更快地旅行，那么答案是否定的。
外星人来这里旅行的唯一选择是他们已经在这里——但在未来。 但时间旅行也有其自身的一系列悖论，无论如何，为什么这些来自未来的游客需要飞行器来闲逛呢？
如果时间旅行成为现实，时间旅行者将不得不保持惰性且不被发现，否则就会出现悖论。既然美国政府说它已经发现了他们，他们就不可能是时间旅行者。
结论：都是废话。 我们正准备迎接另一轮集体歇斯底里。
回复：@Anonymous
我认为米切纳在他的《太空》一书中做了令人信服的工作，消除了宜居行星的可能性。
“生物学家倾向于认为，进化是如此多样化，而智力对一个物种来说很少有那么大的用处，因此我们可能是独一无二的。”
我倾向于后者，但不会把抵押贷款押在它上面。 一如既往，我们等待其中之一的证据。 如果我们银河系的其他地方存在智慧生命（更不用说整个宇宙了，出于你已经阐述过的原因，实际接触的机会是微乎其微的，甚至微乎其微。
＃6@PhysicistDave：
其实军方最初说的是“飞盘”。 而且气球没有路线，它坠毁了。 “杀死你的不是坠落，而是着陆。”当你谈论火箭（中世纪技术）时，它不是与重力作斗争的最大能量消耗吗？
Alcubierre Drive，奇异物质，暗物质，暗能量。 这都是数学的东西，没有人提出一种实现阿尔库别瑞驱动器的机制，即使是小规模的。 当您开始谈论“奇异物质”时，您就进入了 Bob Lazar 元素 115 领域。 是的，后来产生了 115 号元素，但由于它的半衰期几乎立即消失，溶解成精灵和旅鼠，这就提出了一个问题：一种元素的一个原子的半衰期是多少？
“暗物质”和“暗能量”并不存在。 它们是“我们现有的模型不太有效，数字不相符”的代号。 有一些研究给你！
但在更深更人性化的层面上，我在这里听到的是来自一个读了太多科幻小说的人的求助。 并希望他已经开始并完成了研究生学习。
#22 @prosa123
#20 @杰克D：先生们，我向你们介绍 28 年 1884 月 XNUMX 日的苏联弹道导弹潜艇。
https://www.weather.gov/ffc/oldtorn#:~:text=This%20is%20said%20to%20be,Dakota%20on%20August%2028%2C%201884.
回复：@Mr. 匿名，@物理学家戴夫
我们不知道宇宙中未知数量的物理规则。 我们还没有观察到所有需要观察的东西，物理学解释所有可观察到的现象都是傲慢和谎言。 用唐纳德·拉姆斯菲尔德的话来说，我们知道存在已知的未知数和未知的未知数，即我们知道我们不知道的未知数。
回复：@PhysicistDave
物理学家戴夫，自 1995 年以来，在美国最大的国家实验室之一与我共事的物理学家中，你是唯一一位声称我们已经看到了一切并且智力对进化没有用处的物理学家。 🤣
回复：@PhysicistDave，@The Anti-Gnostic
现代宇宙学理论表明，宇宙的范围可能是无限的。 如果这是真的那么它就是 绝对确定 其他星球上确实存在智慧生命。 （实际上是无限数量的智慧生命！事实上是你和我的无限数量的原子对原子的复制品！！！）问题是我们完全不知道这些行星有多远，而且不知道它们存在的知识是无用的。
显然，这实际上不太可能。 它们的智力可能要低得多——或者它们都可能让爱因斯坦看起来像你邻居的拉布拉多猎犬。 无论如何，他们的平均智商达到 100 次的可能性与你我的年收入完全相同的可能性一样。 有可能——但更有可能存在一些差异。
回复：@PhysicistDave
理论上来说，应该没那么难。
摆脱地球引力将是最困难的部分。 太空中没有重力或摩擦力，因此即使以接近光速的速度飞行，这部分旅程也需要相对较少的能量。
在考虑所涉及的距离和穿越这些距离所需的时间时，人们需要考虑相对论效应：以接近光速的速度旅行，人们可以在大约半个世纪内环绕整个宇宙。 （当然，当人们返回时，地球上已经过去了数千英里。）
回复：@PhysicistDave
在我看来，这里的 HUD 镜头以及 CDR Travor 和其他人报告的内容几乎可以肯定是 DARPA 在玩弄相位等离子体全息图。 运动学支持这一点——飞行员提到这种现象是瞬间加速并瞬间改变它的矢量，并且移动距离如此之快以至于看起来像是在传送。 因此，人们对奇异材料和反惯性驱动器做出了很多猜测，无论如何，有一个更简单的解释。 它基本上是激光笔的光点，任何使用过激光笔的人都知道可以轻松执行所有这些操作。
我们知道，海军航空航天局（NAVAIR）和国防高级研究计划局（DARPA）在早期就正在研究一种定相等离子体全息对抗措施，当时许多此类视频都是在该项目陷入困境或被取消之前从非分类开源文档中拍摄的。 这个想法是，使用相长微波干扰来生成一个等离子体点，该等离子体点可以通过传入的两个相交波进行调制，通过改变它们相交的位置等来移动到任何地方。它可以改变它的雷达特征（等离子体当然会产生大量的雷达信号）返回）和热信号，使其成为欺骗来袭导弹的非常有效的诱饵。 而且与 MALD 或类似诱饵不同，它是非消耗性的。 我认为只有海军飞机会遇到这些事情，因为它们需要在移动平台（即船舶）中提供大量的发电能力。 我想知道是否有记者在每起案件中挖掘了航母打击群周围的 IAS 记录，并试图追踪任何随机的渔船或其他船只的所有者是谁，以及它们是否被雇佣，比如，一群来自帕萨迪纳的人进行了三小时的旅行。
在这一点上，我认为我们没有 F-35 或 F/A-18 中的辅助齿轮箱来运行这些东西，所以我想它暂时仍将是基于地面的资产，或者放入一个更大的机身中，并具有单独的机载发电装置，如 C-17 或其他东西。 最可能的用例是在发生战争时，其中一些安装在 DDG 上，然后用于尝试欺骗传入的 ASCM，就像 NULKA 所做的那样，但不是消耗品。 或者也许仅仅接触等离子体就足以摧毁来袭的射弹，但从我读到的该项目来看，情况似乎并非如此，这似乎不是一个非常强的场。 我认为这个装置有可能是对硬杀伤定向能武器没有成功的一种对冲，因此在过去十年左右的时间里已经被放弃了（很少有新的发现它），因为固态激光器已经达到成熟和IOC。 出于可以理解的原因，当人们向船只投掷高爆超音速反舰导弹时，SWO 更喜欢硬杀伤解决方案而不是软杀伤对策。
RE 最有可能的外星人——我想知道病毒是否是专门设计来迫使进化进入某些途径，以重新创造其他地方存在或现已灭绝的物种。 如果你想作为一个物种在星际空间中持续和扩张，并且你可以模拟病毒如何影响生命之树最可能的发展，你也许可以迫使与造物主相似的生物以不同的方式重新进化。环境。 考虑到它们的尺寸和弹性，它对于必须克服的距离和时间规模具有很多优势。
无意冒犯，但这给人的印象是又一位婴儿潮一代物理学家，对数学模型极度过度自信，这些模型绝大多数是为了获得政府资金或 NPR 纪录片。 可以说，1990 年代/2000 年代的经济学家和金融工程师非常相似。
根据我们目前所知，我们可以合理地估计，当前模型解释的已知宇宙不到 5%。 其他一切都是“暗”能量/物质。 您不妨将其命名为“hurr-durr/耸肩？” 能量/物质。 更现实的是，目前的模型解释的已知宇宙还不到 1%。
明确地说，一个领先 500 亿年的智慧物种不可能找到一种绕光速运行的方法……这是一种推测——就像拉斯维加斯 UFO 观察员的推测一样——甚至到了被迟钝的地步。 。 更进一步的是，当你考虑到暗能量被假设会加速我们宇宙的膨胀超过光速时。 聪明的中学生会问：“外星人能建造一条暗能量高速公路吗？”
UFO 歇斯底里在 60 世纪 XNUMX 年代曾盛行。
真实记录了一件事情：
“它从天而降”
- （https://www.youtube.com/watch?v=yfZAfbRF3p0)
歌词：
哦，它从天而降，降落在莫林以南一点的地方
乔迪从拖拉机上摔下来，简直不敢相信他所看到的
躺在地上浑身发抖，担心自己的生命安全
然后他一路跑进城，尖叫着它从天而降
好吧，一群人聚集在周围，一位科学家说这是沼气
斯皮罗来了并发表了关于提高火星税的演讲
梵蒂冈说：“祸哉，主来了”
好莱坞匆忙拍出一部史诗电影
受欢迎的罗尼说这是共产主义阴谋
哦，报纸来了，让乔迪成为民族英雄
沃尔特和埃里克说他们会让他参加一个网络电视节目
白宫说：“把东西放在蓝色房间里”
梵蒂冈说：“不，它属于罗马”
乔迪说，这是我的，但你可以花一千七百万买它
哦，它从天而降，降落在莫林以南一点的地方
乔迪从拖拉机上摔下来，简直不敢相信他所看到的
躺在地上瑟瑟发抖，担心自己的生命安全
然后他一路跑进城，尖叫着它从天而降
Oh
国际学生是可以工作的！ 这是鲜为人知的 Creedence 歌曲之一，但却是我最喜欢的歌曲之一，Pat。 一些歌词也是来自过去的真正爆炸。 今天谁会认识这些人？
不过没关系。 歌词看得懂与否， 天上掉下来 拥有美妙明亮的吉他弹奏和摇滚乐史上最棒的嗓音*！
（下次去掉括号，Pat，它将被嵌入。）
https://www.youtube.com/watch?v=yfZAfbRF3p0
.
* JMO，SafeNow。
回复：@Dmon，@Mr。 匿名
我更喜欢这首歌
比利·李·莱利 (Billy Lee Riley)，飞碟摇滚，1957 年，太阳唱片
嗯，飞碟的消息到处都是
我是唯一一个在地面上看到它的人
当我看到它着陆时我看到的第一件事
猫跳出来，他们组成了一个乐队
飞碟摇滚
飞碟摇滚
我听不懂他们说的话
但那疯狂的节奏让我停了下来
OT：“喜剧演员”们甚至没有足够关心指出奇怪的政权的痴迷，因此必须继续从新节目中获得帮助，而她和评论家都没有得到最好的笑话。 （可能是因为她不讲“笑话”，但你敢说这些不是喜剧节目吗！）
https://www.theage.com.au/culture/art-and-design/hannah-gadsby-s-new-picasso-exhibition-is-a-joke-20230608-p5df0a.html
是的，毕加索没有真正的技术技能，并且受到媒体和机构的支持，他们告诉你他的作品是深刻的！ 与我不同的是，汉娜·盖茨比。
我想今年，当你认真思考时，《格尔尼卡》可能会被视为支持普京或不够支持战争。
看起来他和一个17岁女孩的关系似乎是她对此的真正不满，尽管可笑的是，即使是富有同情心的评论家也陷入了她自己的“社会规范”逻辑中，但最终还是放弃了它，
然而，杰里·宋飞 (Jerry Seinfeld) 开始与 39 岁的肖肖纳 (Shoshonna) 约会时已经 17 岁了——而且 人物周刊 对此相当嘀咕。
回复：@Altai3、@Tiptoethrutulips
这是沃尔特. 这是——艺术吗？
https://arthive.net/res/media/img/oy1000/work/3ad/[电子邮件保护]
https://www.arsmundi.de/thumbnails/fc/4c/81/1595405086/874656.R1_1_x.jpg
https://www.christies.com/media-library/images/features/articles/2017/06/08/picasso/main-marie-therese.jpg
回复：@疾病的细菌学说，@疾病的细菌学说
“盖茨比明确表示，自从毕加索“与一名未成年女孩发生性关系”后，他们就不再对他的作品感兴趣，然后匆忙去主持她博物馆的罗曼·波兰斯基电影节。”
她在20世纪初的法国还未成年吗？ 甚至是20世纪初的美国？
毕加索的反对者几乎从不否认他的技巧，只是否认他的判断力和品味。 一个人几乎不需要是女权主义者就能加入这个群体。
(1) 不明飞行物会监视正在崛起的国家，而不是正在衰落的国家。
(2) 但他们无论如何也不会来，因为他们派出的最后一个家伙已经被钉在十字架上了。
一个更有趣的问题是谁在鼓励这种胡言乱语，为什么？ 想必就是那些胡言乱语关于新冠病毒、mRNA 疫苗等的人。 他们是敌人，而不是不存在的小绿人。
在专家中，乐观地认为 UFO 报告很可能代表了一些真实且重要的东西，这在那些智商较高、男性、技术导向和中间偏右的人中似乎很常见：例如，“边际革命”的两位经济学家都在夸大 UFO 。
回复：@dearieme、@The Anti-Gnostic、@Dmon、@jb、@HA、@DCThrowback、@Reg Cæsar
历史上曾有过 UFO 狂热/火山喷发/恐慌/无论所谓的什么 观看天空从这个角度来看，每隔几十年，同样的角色就会一遍又一遍地谈论同样的事情，很难认真对待其中的任何一个。
不久前，来自 1990 世纪 XNUMX 年代 UFO/罗斯威尔热潮的鲍勃·拉扎尔 (Bob Lazar) 曾袭击过乔·罗根 (Joe Rogan)，因此这些喷发开始重叠。
还有人记得乔·菲尔米奇（Joe Firmage）吗？这位互联网企业家曾被外星人拜访过，并辞去了工作去宣传“未来”（RSN），最终又回到了科技行业？
(2) 但他们无论如何也不会来，因为他们派出的最后一个家伙已经被钉在十字架上了。
一个更有趣的问题是谁在鼓励这种胡言乱语，为什么？ 想必就是那些胡言乱语关于新冠病毒、mRNA 疫苗等的人。 他们是敌人，而不是不存在的小绿人。
回复：@Steve Sailer
在专家中，乐观地认为 UFO 报告很可能代表了一些真实而重要的东西，这在那些智商较高、男性、技术导向和中间偏右的人中似乎很常见：例如，“边际革命”的两位经济学家都在夸大 UFO。
我是“智商较高、男性、以技术为导向、中间偏右”的人——嗯，实际上是中间的——但我仍然认为这都是胡说八道。
而且，当我们讨论这个问题时，为什么你将两位民主党经济学家评为“以技术为导向、中间偏右”的人让我感到困惑。 例如，看看他们在新冠病毒、疫苗接种等方面的惨淡表现：更像是当权派的野心家生物。
我喜欢他们的博客，但我鄙视他们可能是自由主义者的想法。 不过他们的一些评论还是不错的。
回复：@Art Deco
不明飞行物似乎与疫苗、面具、世界上最重要的国家乌克兰、神圣的黑人、人工智能以及尽可能多地进口可悲的第三世界蠢货一起，出现在技术官僚/管理主义的驾驶室中。 有一种心态无法发展精神意识，而是依赖精心设计的、规模过大的计划（骗局）来获得多巴胺（长期主义、有效的利他主义）。 泰勒和亚历克斯把这些东西像小猫和奶油一样舔起来。
经济学家似乎很容易产生异想天开的想法。 他们在一年、两年内学到了所有需要了解的经济学知识？ 然后，他们将余下的职业生涯花在宏观经济学/炼金术上，试图证明他们在头两年学到的一切都是错误的。
无论如何，回到不明飞行物，这是一个聪明的科幻小说，讲述了当人类意识到只有我们自己时会发生什么。
http://fictionaut.com/stories/strannikov/the-fermi-panic
回复：@尸牙
……智商较高的人……
...“边际革命”中的经济学家...
这是什么？
嘿，我们现在 知道 不明飞行物是真实存在的并且源自外星！ 我们怎么知道呢？ 塔克·卡尔森告诉我们！ 在他的新推特网络广播第一集的一半以上都在倾销泽伦斯基和乌克兰之后，我们被告知（1:6）
因为虽然政府可能充满了傻瓜和骗子，但一个孤独的举报人的话可以 时刻 值得信赖！https://twitter.com/TuckerCarlson/status/1666203439146172419?cxt=HHwWhoC8nebMxZ8uAAAA
说实话，我对卡尔森感到非常沮丧。 他的 2018 年书 愚人船 这是我读过的关于我关心的所有主题的最明智的事情之一，但他的电视节目越来越疯狂，越来越烦人（笑！）。 我想（希望）也许问题在于他觉得有必要为了追求收视率而组建合唱团，但不，现在他摆脱了福克斯，他的情况更糟。 卡尔森在福克斯新闻上拥有巨大的平台，至少有潜力将他的吸引力远远超出极右翼基础，但看起来他决心将自己隔离开来。 多么令人失望啊！
回复：@Curle、@Eric Novak、@Colin Wright
“在专家中，对 UFO 报告很可能代表真实且重要的事物持乐观态度，这在智商较高、男性、技术导向型和中间偏右的人中似乎很常见”
换句话说，在杀死了上帝之后（尼采是这么告诉我们的），他们现在认为他们将找到一个隐藏在气体云或黑洞后面的新的、改进的至高无上的存在。 我想这真是奇怪的巧合。 非常感谢，尼采。
卡尔·萨根（Carl Sagan）并不属于中间偏右，但他同样执着于一种奇特的观念，即存在着一些更高等的智慧，他们渴望将普罗米修斯式的智慧传授给那些太愚蠢的人，无法在不射出子弹的情况下度过这一天。学校或者他们自己。 就好像，在获得了更高的智慧后，我们不会立即将其运用到一组更闪亮的边缘，或者平板屏幕上的更多频道，或者更有效的方式来跟踪和谋杀前任而不被抓住。
这种愚蠢的观念是从何而来的，即高等生命形式必须存在，更奇怪的是，它们可能对我们很友善，甚至热切地谈论他们的更高科技？ 我真的不明白。 如果我走进森林，看到两群卑微的蚂蚁正在徒劳地互相消灭，我不会突然想停下来，指导它们过上更好、更少好战的生活。 但不，外星人会知道我们很特别，值得付出努力。 他们不会强奸他们遇到的任何新的、更脆弱的生命形式或星球——就像地球上自从生命诞生以来，每当强者遇到弱者时都会发生的那样——因为尽管卡尔·萨根不停地抱怨那些愚蠢的有神论者和其他愚蠢的信徒，但他自己却无法停止相信有一些更高等的存在将把我们从邪恶中拯救出来。 实在是太滑稽了。
也许是因为抽了那么多大麻。 他因。 一个较穷的人在对他微薄的薪水所能获得的一切感到愤怒之后，会对外星人产生明显的偏执（并且对大多数其他事情产生非理性的偏执）。 但萨根是一名大学教授，我猜他知道如何为真正柔和的东西评分。
/在这里插入 soyjack meme/
和平宗教也回到了新闻中
https://www.theguardian.com/world/2023/jun/08/knife-attack-french-alps-annecy
那篇文章表明他是一名叙利亚基督徒，尽管这显然是他在寻求庇护时所声称的，而且据说他戴着十字架（不是在袭击期间，该信息可能是错误的，但它在您链接的文章中）。 不会改变移民角度，只是参考你的和平宗教路线。
可能更像是精神分裂症的种族。
观看该视频令人沮丧。 每个人都应该参加一些基本的武术课程。 我认为一个自信的防守者可以面对疯子并让他平静一点，并将他留在一个区域，以便警察出现并解决他。 那个背着两个（！）背包的人很出色，但真的不知道该怎么做，也不知道如何让妈妈和孩子安全。
典型的你拿一个关于一个很可能患有精神疾病的穆斯林的故事，并说这个宗教是关于暴力的。 它违背了逻辑和理性。 但这并不奇怪。
回复：@先生。 匿名，@JimDandy
https://www.theage.com.au/culture/art-and-design/hannah-gadsby-s-new-picasso-exhibition-is-a-joke-20230608-p5df0a.html
是的，毕加索没有真正的技术技能，并且受到媒体和机构的支持，他们告诉你他的作品是深刻的！ 与我不同的是，汉娜·盖茨比。我想今年，当你认真思考时，《格尔尼卡》可能会被视为支持普京或不够支持战争。
看起来他和一个17岁女孩的关系似乎是她对此的真正不满，尽管可笑的是，即使是富有同情心的评论家也陷入了她自己的“社会规范”逻辑，但最终还是放弃了它，
回复：@JimDandy、@Bardon Kaldian、@Dmon、@Curle、@Reg Cæsar、@Nicholas Stix
然而，杰里·宋飞 (Jerry Seinfeld) 开始与 39 岁的肖肖纳 (Shoshonna) 约会时已经 17 岁了，而且 人物周刊 对此相当嘀咕。
我的意思是，他们今天可能不会咕咕叫，但一般来说，成年犹太名人（包括十几岁的女孩）之间存在着不成比例的巨大年龄差距，这是您不应该注意到的另一种模式。
回复：@JimDandy
从女性的角度来看，一个成年男人对一个17岁的女孩有身体上的吸引力并不是令人厌恶的。 根据他的年龄，他对她的追求可以被认为是掠夺性的。 如果他是19岁或20岁，那就没那么多了。 对一个 10 岁女孩来说，身体上的吸引力是完全不同的。
关于不明飞行物的话题，我确实想知道古代文明是如何意识到今天需要望远镜才能观察到的太空物体的。 我并不是说外星人告诉他们的。 我不知道古代人是如何做出那些非凡的事情的，但推测起来很有趣。
汉娜·牛虻，或者无论她叫什么名字，都是一个傻瓜，对社会构成威胁。
回复：@JimDandy
另外OT：嫉妒对汉娜来说不是一个好造型，长方形的身体和男人的发型也不是（迪克警报！）……这里有一些永恒的东西……巴勃罗>汉娜……剩下的就是BLAH BLAH BLAH 。
我没有看她的照片，只是想，她毫无疑问不会介意一个十几岁的女孩被一个中年女同性恋占据。 我发现如果她努力的话，她看起来也不会更叛逆了。
回复：@ic1000，@Daniel Williams
> 为什么我的评论没有让我编辑就立即消失了？
这是一个小错误，当没有（或只有少数）先前评论可见时，新帖子似乎会突然出现。
在专家中，乐观地认为 UFO 报告很可能代表了一些真实且重要的东西，这在那些智商较高、男性、技术导向和中间偏右的人中似乎很常见：例如，“边际革命”的两位经济学家都在夸大 UFO 。
回复：@dearieme、@The Anti-Gnostic、@Dmon、@jb、@HA、@DCThrowback、@Reg Cæsar
我是“智商较高、男性、以技术为导向、中间偏右”的人——嗯，实际上是中间的——但我仍然认为这都是胡说八道。
而且，当我们讨论这个问题时，为什么你将两位民主党经济学家评为“以技术为导向、中间偏右”的人让我感到困惑。 例如，看看他们在新冠病毒、疫苗接种等方面的惨淡表现：更像是当权派的野心家生物。
我喜欢他们的博客，但我鄙视他们可能是自由主义者的想法。 不过他们的一些评论还是不错的。
在我看来，Tabarrok 的水平比 Cowen 更高。 考恩最近的一篇专栏文章为联邦调查局利用推特进行的诈骗行为进行了辩护。 与莫卡特斯中心有关的其他令人反感的人物包括斯科特·萨姆纳和布莱恩·卡普兰。 如果他们是左派，只要他们有得体的举止，他们会更容易被接受。
是的，不。 我不是科学家，但目前所理解的物理距离和限制并不支持外星人访问过我们的星球。 显然这让一些人感到悲伤，但我个人不知道为什么会有这样的假设：一群非常优秀的生物在银河系中寻找其他智慧生命，必然有兴趣帮助他们。
对于像UAP这样“不可能”的东西，我们不必局限于推测这些UAP一定是来自另一个太阳系的访客。 对于UAP还有其他“不可能”的解释——维度旅行、时间旅行、创造有形实体的心灵投射、来自空心地球的旅行者……我们可以让我们的想象力自由驰骋……
先进的技术文明是否有可能通过呼吸氧气以外的物质来“存在”？
这条推文完美地解释了UFO现象：
https://twitter.com/Xongkuro/status/1657553674942525440
线程到此结束。
或者它可以告诉你，在英美国家中存在着一种奇怪且有些单一的组合：
1）在塞拉利昂找不到的高度先进的技术航空观测结构，以及
2）言论自由文化，这种文化在制度上是朝鲜所没有的，它允许公开分享这些观察结果。
并不是说情况一定如此，或者它表明或证明了什么特别的事情，因为我对不明飞行物没有任何看法，但是
3）现在我对你对“认识论”这个词的理解有了更清晰的看法。
本课到此结束。
享受炸玉米饼吧，他们会整晚都在这里。
据说外星人没有兴趣与你们的国家联系。
这意味着你注定不会获得来自天堂的外星技术。
A计划是WOT——反恐战争（他说“队长”，我说“WOT”！）
B计划是COVID
C计划是“气候变化”
D计划是……外星人入侵……X档案………… .独立日.................核战斗，与外星人正面交锋。
这是一个完美的假旗，因为它表面上发生在太空中。 谁敢说这不是真的！ 谁能告诉我？ 你要么和我们在一起，要么和外星人在一起！ 邪恶，纯粹而简单，来自第八维度！
https://www.youtube.com/watch?v=fjlI8HrbKNc
外星不明飞行物威胁将作为最终迫使世界政府（对不起，“治理”）对我们所有人施加压力的借口。
最后具有讽刺意味的是，“阴谋论者”将是那些不相信不明飞行物的人。
您首先在这里听到。
回复：@Achmed E.Newman、@additionalMike、@Legba、@Rooster17
我可以相信那种情况。
很棒的评论。 同样，许多聪明的保守党人会相信政府的故事，因为，好吧，他们记得 X 档案和那 2 个，Mulder 和 Scully 是非常聪明的饼干。
野性政府真正的失败方式是 很不一样 止 你在那些杰森·伯恩电影中看到的. （最终拍摄 点击此处.)
真实记录了一件事情：
《它从天而降》
-- (https://www.youtube.com/watch?v=yfZAfbRF3p0)
歌词：
哦，它从天而降，降落在莫林以南一点的地方
乔迪从拖拉机上摔下来，简直不敢相信他所看到的
躺在地上浑身发抖，担心自己的生命安全
然后他一路跑进城，尖叫着它从天而降
好吧，一群人聚集在周围，一位科学家说这是沼气
斯皮罗来了并发表了关于提高火星税的演讲
梵蒂冈说：“祸哉，主来了”
好莱坞匆忙拍出一部史诗电影
受欢迎的罗尼说这是共产主义阴谋
哦，报纸来了，让乔迪成为民族英雄
沃尔特和埃里克说他们会让他参加一个网络电视节目
白宫说：“把东西放在蓝色房间里”
梵蒂冈说：“不，它属于罗马”
乔迪说，这是我的，但你可以花一千七百万买它
哦，它从天而降，降落在莫林以南一点的地方
乔迪从拖拉机上摔下来，简直不敢相信他所看到的
躺在地上瑟瑟发抖，担心自己的生命安全
然后他一路跑进城，尖叫着它从天而降
Oh
回复：@Achmed E. Newman，@Guest29048
国际学生是可以工作的！ 这是克里登斯的一首不太出名的歌曲，但却是我最喜欢的歌曲之一，帕特。 有些歌词也确实来自过去。 今天谁会认识这些人呢？
不过没关系。 歌词看得懂与否， 天上掉下来 拥有美妙明亮的吉他弹奏和摇滚乐史上最棒的嗓音*！
（下次去掉括号，Pat，它将被嵌入。）
.
* JMO，SafeNow。
我以为你们正在谈论 50 世纪 XNUMX 年代末发生的一起有据可查的 UFO 事件。
https://www.youtube.com/watch?v=besDdDuKxdU&ab_channel=ShebWooley-Topic
回复：@Joe S.Walker
我以前从没听说过这个。 我得去检查一下。 谢谢。
此外，奇怪的是缺乏触摸头发的视频，尽管这种情况一直在发生。
UFO 和外星人狂热一直持续到 1970 世纪 XNUMX 年代。 这里还有人记得吗 呼叫（星际飞船）乘员？ 那是76年的事。 凯伦·卡彭特的声音多么甜美啊。
我确信巧合的是，当时照片中的不明飞行物看起来与当时也很受欢迎的飞盘™没有太大不同。 我想知道为什么今天的这些外星人、外星人等等仍然想首先联系美国政府官员。 为什么？ 你不会以特使的身份去外国，然后从疯人院开始。
开头的 DJ 短剧太棒了！
这是真的。 新闻快讯。 瓦坎达的太空飞船
这就是为什么大多数科学家怀疑外星人访问地球的说法。
问题仅仅是巨大的距离，以及在已知的活（动物）有机体的生命周期中穿越这些距离所需的令人难以置信的速度。
半人马座阿尔法星，当然是离我们最近的恒星系统，大致是 一亿 距离月球那么远。
假设你的速度是地球逃逸速度的一百倍：你仍然需要一千年才能到达 Alpha C。
而且你不能仅仅建造一个体积是土星五号一百倍的火箭来以一百倍的速度运行。 火箭方程式涉及指数：基本问题是初始推力必须携带所有燃料，这些燃料将用于以后的推力。
我不会详细介绍：它们可以在 Web 上找到。 关键是任何可预见的火箭技术都不会让你到达 Alpha C。
当然，我们今天的大多数物理学家都是在海因莱因和阿西莫夫的影响下长大的 星际迷航 和 星球大战。
因此，我们对这一切进行了长期而艰苦的思考。
早在 1994 年，Miguel Alcubierre 就提出了如何根据广义相对论构建“曲速引擎”。 las，它需要一种可能不存在的奇异物质，并且它可以让时光倒流，这涉及明显的悖论。
虫洞？ 这些是广义相对论在数学上可能的解决方案，但没有迹象表明它们存在于现实世界中或可以在现实世界中创造。 至少，它们也需要“奇异物质”并且似乎暗示着时间旅行悖论。
多代船？ 计算一下，然后猜猜你的后代有多少几万或几十万可以维持船舶生态的运转！
停播动画？ 同样的问题——你相信设备能在十万年后把你叫醒吗？
我们还不知道的物理学呢？
好吧……在 1900 年，我们不知道是什么让星星发光，或者是什么让原子稳定，或者是什么让原子结合在一起成为分子。 新的未知物理学有很大的空间。
今天不是那么多——我们今天所知道的物理学似乎可以解释我们所知道的每一个物理现象。 这让我们物理学家感到沮丧，因为我们不知道如何超越当前的理论。 我们目前的理论太好了。
我可以继续，但我会提到一种可能有效的可能性：
构建一个纳米技术分子组装器（嘿——这可能是可能的！）大小与蚊子甚至变形虫一样大。 让它真正、非常快地移动比让一个带有伴随生命支持系统的人移动得非常快要容易得多。 将它发送给 Alpha C（好吧，不知何故你仍然必须在那一端减速）。 希望组装者登陆一个包含许多不同元素的星球。 无线电传输指令以构建类人机器人和机器人编程。
或者……更确切地说，是构建类人受精卵和人造子宫的说明。
顺便说一句，我在这里写的东西对我来说都不是新的：事实上，更注重科学的科幻作家（例如，参见 Peter Hamilton 的 救恩 三部曲）与我刚才提到的几个想法相得益彰。
底线：我和大多数物理学家怀疑外星人是否存在。 如果是的话，我们最好的猜测是纳米技术组装路线。
但当然，证据胜过猜测。
顺便提一句，物理学家通常倾向于认为 当然 银河系的其他地方也有智慧生命。 生物学家倾向于认为，进化是如此多样化，而智力对一个物种来说却很少有用，以至于我们可能是独一无二的。
让我们拭目以待。
回复：@JKS、@Thea、@Alfa158、@Oleg Panczenko、@prime noticer、@Simon D、@Sam Hildebrand、@Prester John、@NotAnonymousHere、@Eric Novak、@Eric Novak、@jb、@Colin Wright、@ Herbert R. Tarlek, Jr., @GeologyAnonMk8, @Anon
一切都好。 我认为人们愿意假设神奇的超光速驱动器，因为他们环顾四周，发现到处都是难以理解的技术。 人工智能、量子计算、纳米技术等等。星际飞船只需几年的时间！ 当然，科幻小说作家们都假设超光速永远会驱动他们的故事，例如乔·霍尔德曼（Joe Haldeman）的虫洞凌日。 永远的战争 或马科·克洛斯 (Marko Kloos) 的“阿尔库别尔驱动器”(Alcubierre Drive) 前线 系列。 海因莱因发明了慢于光速的星际飞船，但正如您所指出的，要维持一个封闭的、支持生命的环境数百年存在一些严重的实际困难。
我见过的最实用的建议（我忘了是谁提出的——也许是拉里·尼文？）是放弃派遣具有所有生命支持需求的生物，而是发射自我复制的机器人。 它们不需要是蚊子大小； 它们必须只是可编程的。 它们可能需要数百或数千年才能到达附近的恒星系统。 当他们到达时，他们会寻找原材料来复制自己，然后向更远的恒星发射更多探测器，并向其起源恒星发送报告，描述他们发现了什么（如果有的话）。 据估计，使用这种技术，外星种族可以在几百万年的时间内探索整个银河系——在恒星时间框架内眨眼间。
当然，如果这是一个实用的策略，并且如果我们假设确实存在更古老的文明，那么问题是：为什么我们还没有看到它们？ 他们到底在哪里？ 费米悖论规则！
是的，这就像龙卷风电影。 在手机摄像头和安全摄像头时代之前，龙卷风的电影非常罕见。 龙卷风非常局部化且短暂——当你派遣摄制组去看龙卷风时，龙卷风已经消失了。 但现在我们有很多龙卷风的视频记录，因为每个人都随身携带摄像机在口袋里走来走去。
赶上疾驰的格蒂的终点真是幸运。
https://images.seattletimes.com/wp-content/uploads/2015/11/eedc84cc-84e0-11e5-b53b-a576789c5b7f.jpg?d=1024x1024
回复：@Jack D
真实记录了一件事情：
《它从天而降》
-- (https://www.youtube.com/watch?v=yfZAfbRF3p0)
歌词：
哦，它从天而降，降落在莫林以南一点的地方
乔迪从拖拉机上摔下来，简直不敢相信他所看到的
躺在地上浑身发抖，担心自己的生命安全
然后他一路跑进城，尖叫着它从天而降
好吧，一群人聚集在周围，一位科学家说这是沼气
斯皮罗来了并发表了关于提高火星税的演讲
梵蒂冈说：“祸哉，主来了”
好莱坞匆忙拍出一部史诗电影
受欢迎的罗尼说这是共产主义阴谋
哦，报纸来了，让乔迪成为民族英雄
沃尔特和埃里克说他们会让他参加一个网络电视节目
白宫说：“把东西放在蓝色房间里”
梵蒂冈说：“不，它属于罗马”
乔迪说，这是我的，但你可以花一千七百万买它
哦，它从天而降，降落在莫林以南一点的地方
乔迪从拖拉机上摔下来，简直不敢相信他所看到的
躺在地上瑟瑟发抖，担心自己的生命安全
然后他一路跑进城，尖叫着它从天而降
Oh
回复：@Achmed E. Newman，@Guest29048
我更喜欢这首歌
比利·李·莱利 (Billy Lee Riley)，飞碟摇滚，1957 年，太阳唱片
好吧，关于飞碟的消息传遍了
我是唯一一个在地面上看到它的人
当我看到它着陆时我看到的第一件事
猫跳出来，他们组成了一个乐队
飞碟摇滚
飞碟摇滚
我听不懂他们说的话
但那疯狂的节奏让我停了下来
美国军方和联邦政府的人不断告诉我们，外星人的技术至少比我们领先五十年。 显然，它们已经从比邻星 b 巡航了 22 万亿英里，领先 38 年到达这里——因此，如果它们在那之前没有用质子炮将我们发射到中微子云中，我们自己的太空游客将会回访它们，并在 2073 年之前乘坐喷气式飞机穿越它们无疑迷人的家乡的 -2 华氏度氢气和一氧化碳大气层，欣赏其安第斯山脉大小的冰冻二氧化碳冰川。及其众多的活跃层火山。 幸运的是，这个地方从红矮星耀星太阳接收到的 X 射线辐射仅比地球多约三十倍。
但对我来说，领先五十年听起来有些夸张。 我自己的猜测是，Proximians 只比我们领先两三年——例如，他们可能已经拥有了 iPhone 16 Pro Max。
回复：@ Guest29048
对于像UAP这样“不可能”的东西，我们不必局限于推测这些UAP一定是来自另一个太阳系的访客。 对于UAP还有其他“不可能”的解释——维度旅行、时间旅行、创造有形实体的心灵投射、来自空心地球的旅行者……我们可以让我们的想象力自由驰骋……
1947 年，当一个由高度机密材料组成的绝密间谍气球从新墨西哥州陆军空军基地飞离航线时，军方声称对其起源一无所知，最终引发了罗斯威尔事件和数十年的不明飞行物狂热。 这向政府表明，对不明飞行物的信仰可以发挥重要作用：将无法解释的目击事件归因于不明飞行物，并作为抹黑观察者的副作用，有助于转移人们对真正机密项目的注意力。 这种情况在今天的 51 区仍在继续，空军从未真正否认它藏匿着捕获的不明飞行物。
“我认为大脚怪很模糊，这就是问题所在。 这不是摄影师的错。 大脚怪很模糊，这对我来说特别可怕。 有一个巨大的、失焦的怪物在乡村里游荡。 ”——米奇·赫德伯格
如果不明飞行物是真实的，那么就没有必要担心它们，因为它们代表着一种我们无法影响的力量。 如果他们想吃我们，我们就会被吃掉。
除非中国人先吃掉它们。
https://www.theage.com.au/culture/art-and-design/hannah-gadsby-s-new-picasso-exhibition-is-a-joke-20230608-p5df0a.html
是的，毕加索没有真正的技术技能，并且受到媒体和机构的支持，他们告诉你他的作品是深刻的！ 与我不同的是，汉娜·盖茨比。我想今年，当你认真思考时，《格尔尼卡》可能会被视为支持普京或不够支持战争。
看起来他和一个17岁女孩的关系似乎是她对此的真正不满，尽管可笑的是，即使是富有同情心的评论家也陷入了她自己的“社会规范”逻辑，但最终还是放弃了它，
回复：@JimDandy、@Bardon Kaldian、@Dmon、@Curle、@Reg Cæsar、@Nicholas Stix
这是沃尔特. 这是——艺术吗？
“这是——艺术吗？”
在您提供的示例中...
第一号展品不仅是“艺术”，而且是非常好的艺术。 你连问这个问题都是个笨蛋。 了解一些关于线条和颜色的知识，然后和我一起去射击场。
第二个证据是那些“查村儿子痛风”交易之一，我一点也不喜欢它，但有些人可能会。 让我觉得很业余……而且不在乎它是谁的，即使是巴勃罗。
https://poets.org/poem/why-i-am-not-painter
第三个证据（b）就其本身的学术方式来说是不错的，但我认为有点平庸，但同样，品味各不相同； 如果你更喜欢巴比松学校，布鲁克林博物馆里有很多这样的学校，你可以尽情地打呼噜。 结束后叫醒我，我会带你去蒙塔古街一个很酷的小地方喝酒。
https://www.youtube.com/watch?v=_6nZJB-j2bI
回复：@Bardon Kaldian
抱歉，我并不是有意挑剔你或制造麻烦，但作为一名艺术家，我有时会对那些直接或不加控制地驳回某些东西的人感到沮丧，尤其是在原始艺术流派中，他们只是没有花功夫去尝试理解。 那些说“杰克逊·波洛克是个骗子”之类的话的人基本上是在对我（实际上会说这种语言）说“我对杰克逊·波洛克的看法表明我是一个没有接受过艺术教育的弱智”。
世界上存在着比疯狂凯特漫画《霍雷肖》中所梦想的更多的滑稽和相互冲突的精致概念。
我十几岁时的钢琴老师，一个前摇滚明星，幸运地拥有完美的音调，教我弹奏这个......
https://www.youtube.com/watch?v=OIzshtD85rg
但还有这个....
https://www.youtube.com/watch?v=DPGmgE0hlEI&list=PLB14FAA3ADB0C69FD&index=4
对他来说一切都一样。
我可以给你写一本关于这个电视广告所涉及的符号学的整本书，在我看来，这是有史以来拍摄过的最好的广告，有大约 45 个不同的原因......
https://www.youtube.com/watch?v=usrhAo9KOCU
但那样你就得毫无意义地为电影学校付出很多不必要的钱。
但是，你知道，欢呼并让他们飞翔等等。 至少对我有用。
回复：@Colin Wright、@Pat Kittle、@Tiptoethrutulips
空间很大，但时间却“大”了几个数量级。
正如费米所观察到的，建造自我复制探索引擎的复杂性微不足道，而且（假设的）智能生命必须花费数十亿年的时间来建造它们，这意味着外星起源的航天器应该在宇宙中无处不在。
费米本人以及其他推测者将其变成了一个悖论：我们没有观察星际航天器，因此这意味着在一段有用的时间内（不到一百亿年）自然发生和进化到太空水平的智力发生的情况极其罕见（例如十分之一或更少）。
但当然，基本假设是存在这样的星际航天器，我们很容易已经观察到它们，即使没有也应该期望在未来观察到它们。
耶稣显然是通过不明飞行物而来的，我们把他钉在十字架上。 难怪他“复活”了，即逃回了家。
A计划是WOT——反恐战争（他说“队长”，我说“WOT”！）
B计划是COVID
C计划是“气候变化”
D计划是……外星人入侵……X档案………… .独立日.................核战斗，与外星人正面交锋。
这是一个完美的假旗，因为它表面上发生在太空中。 谁敢说这不是真的！ 谁能告诉我？ 你要么和我们在一起，要么和外星人在一起！ 邪恶，纯粹而简单，来自第八维度！
https://www.youtube.com/watch?v=fjlI8HrbKNc
外星不明飞行物威胁将作为最终迫使世界政府（对不起，“治理”）对我们所有人施加压力的借口。
最后具有讽刺意味的是，“阴谋论者”将是那些不相信不明飞行物的人。
您首先在这里听到。
回复：@Achmed E.Newman、@additionalMike、@Legba、@Rooster17
John Smallberries 同意你的看法。
然而，杰里·宋飞 (Jerry Seinfeld) 开始与 39 岁的肖肖纳 (Shoshonna) 约会时已经 17 岁了——而且 人物周刊 对此相当嘀咕。
回复：@Altai3、@Tiptoethrutulips
我的意思是，他们今天可能不会咕咕叫，但一般来说，成年犹太名人（包括十几岁的女孩）之间存在着不成比例的巨大年龄差距，这是您不应该注意到的另一种模式。
是的，他们今天不会咕咕叫。 在#Metoo 期间有多少大犹太人倒下，我感到有些震惊。 我认为 Harvey Weinstein 和 Al Franken 是完全卑鄙的人，但我认为他们都得到了不公平的交易。 令人惊讶的是，他们被牺牲了。
回复：@Mike Tre，@NotAnonymousHere，@Alden
我们生活在一个有趣的时代，许多隐藏的事情将会被揭露。
伟大的时代 启示.
换个更幽默的说法：
这就是为什么大多数科学家怀疑外星人访问地球的说法。
问题仅仅是巨大的距离，以及在已知的活（动物）有机体的生命周期中穿越这些距离所需的令人难以置信的速度。
半人马座阿尔法星，当然是离我们最近的恒星系统，大致是 一亿 距离月球那么远。
假设你的速度是地球逃逸速度的一百倍：你仍然需要一千年才能到达 Alpha C。
而且你不能仅仅建造一个体积是土星五号一百倍的火箭来以一百倍的速度运行。 火箭方程式涉及指数：基本问题是初始推力必须携带所有燃料，这些燃料将用于以后的推力。
我不会详细介绍：它们可以在 Web 上找到。 关键是任何可预见的火箭技术都不会让你到达 Alpha C。
当然，我们今天的大多数物理学家都是在海因莱因和阿西莫夫的影响下长大的 星际迷航 和 星球大战。
因此，我们对这一切进行了长期而艰苦的思考。
早在 1994 年，Miguel Alcubierre 就提出了如何根据广义相对论构建“曲速引擎”。 las，它需要一种可能不存在的奇异物质，并且它可以让时光倒流，这涉及明显的悖论。
虫洞？ 这些是广义相对论在数学上可能的解决方案，但没有迹象表明它们存在于现实世界中或可以在现实世界中创造。 至少，它们也需要“奇异物质”并且似乎暗示着时间旅行悖论。
多代船？ 计算一下，然后猜猜你的后代有多少几万或几十万可以维持船舶生态的运转！
停播动画？ 同样的问题——你相信设备能在十万年后把你叫醒吗？
我们还不知道的物理学呢？
好吧……在 1900 年，我们不知道是什么让星星发光，或者是什么让原子稳定，或者是什么让原子结合在一起成为分子。 新的未知物理学有很大的空间。
今天不是那么多——我们今天所知道的物理学似乎可以解释我们所知道的每一个物理现象。 这让我们物理学家感到沮丧，因为我们不知道如何超越当前的理论。 我们目前的理论太好了。
我可以继续，但我会提到一种可能有效的可能性：
构建一个纳米技术分子组装器（嘿——这可能是可能的！）大小与蚊子甚至变形虫一样大。 让它真正、非常快地移动比让一个带有伴随生命支持系统的人移动得非常快要容易得多。 将它发送给 Alpha C（好吧，不知何故你仍然必须在那一端减速）。 希望组装者登陆一个包含许多不同元素的星球。 无线电传输指令以构建类人机器人和机器人编程。
或者……更确切地说，是构建类人受精卵和人造子宫的说明。
顺便说一句，我在这里写的东西对我来说都不是新的：事实上，更注重科学的科幻作家（例如，参见 Peter Hamilton 的 救恩 三部曲）与我刚才提到的几个想法相得益彰。
底线：我和大多数物理学家怀疑外星人是否存在。 如果是的话，我们最好的猜测是纳米技术组装路线。
但当然，证据胜过猜测。
顺便提一句，物理学家通常倾向于认为 当然 银河系的其他地方也有智慧生命。 生物学家倾向于认为，进化是如此多样化，而智力对一个物种来说却很少有用，以至于我们可能是独一无二的。
让我们拭目以待。
回复：@JKS、@Thea、@Alfa158、@Oleg Panczenko、@prime noticer、@Simon D、@Sam Hildebrand、@Prester John、@NotAnonymousHere、@Eric Novak、@Eric Novak、@jb、@Colin Wright、@ Herbert R. Tarlek, Jr., @GeologyAnonMk8, @Anon
另一位物理学家告诉我，星际旅行的另一个障碍是星际介质远非空的。 灰尘和随机碎片会在高速下与船只相撞，造成损坏，除非船只建造得像坦克一样。但为了快速行驶，船只需要重量轻。
这种权衡使得它真的不太可能，除非正如你所说，物理学揭示了一些意想不到的普遍性质。
如果你迟钝地假设外星人以我们原始人类的方式穿越太空来到这里，这只是一个障碍。
最有可能的是，他们是通过弯曲空间（和时间）并跳入未来的时间框架到达这里的。 这也可能是不明飞行物尽管超过超音速但从未产生音爆的原因，以及它们如何能够进行会产生致命重力的机动：它们不是穿越距离，而是改变空间和时间。
回复：@Thea
西娅写信给我：
是的，这是我考虑提及的绝对关键的一点，但我认为我的评论已经有点长了。当我取得博士学位时。 在斯坦福大学的资格考试中，其中一个问题是计算一艘星舰以恒定的 1 g（即 9.8 m/s^2）加速和减速的轨迹。 我在高中一年级时就解决了这个问题，所以我很容易写下了解决方案。 事实证明，在 1 g 恒定加速度和减速度下，只需几年即可到达半人马座阿尔法星。
因此，我添加了一条注释：“看，星际旅行是可能的！”
评分者给了我满分，但又加上了他自己的注释：“考虑星际介质：每立方厘米一个氢原子。”
一个大问题是：按照地球标准，星际介质几乎是完美的真空，它将阻碍以接近光速行驶的飞船的运动。 而且与船的碰撞会产生辐射，导致船员死亡。
当然，我的分级员并不是第一个想到这一点的人，并且提出了一个解决方案：Bussard 冲压发动机。 收集星际氢并将其用作核聚变的燃料。 将严重问题转化为解决方案。
许多物理学家和工程师都考虑过如何实际做到这一点。 没有人对可靠的设计有基本的想法。
但是，正如物理学家喜欢说的那样，这仍然是一个“纯粹的工程问题”——也就是说，那些从未担任过工程师的物理学家！
回复：@ic1000，@Daniel Williams
外星人正在攻击你。
这就是为什么大多数科学家怀疑外星人访问地球的说法。
问题仅仅是巨大的距离，以及在已知的活（动物）有机体的生命周期中穿越这些距离所需的令人难以置信的速度。
半人马座阿尔法星，当然是离我们最近的恒星系统，大致是 一亿 距离月球那么远。
假设你的速度是地球逃逸速度的一百倍：你仍然需要一千年才能到达 Alpha C。
而且你不能仅仅建造一个体积是土星五号一百倍的火箭来以一百倍的速度运行。 火箭方程式涉及指数：基本问题是初始推力必须携带所有燃料，这些燃料将用于以后的推力。
我不会详细介绍：它们可以在 Web 上找到。 关键是任何可预见的火箭技术都不会让你到达 Alpha C。
当然，我们今天的大多数物理学家都是在海因莱因和阿西莫夫的影响下长大的 星际迷航 和 星球大战。
因此，我们对这一切进行了长期而艰苦的思考。
早在 1994 年，Miguel Alcubierre 就提出了如何根据广义相对论构建“曲速引擎”。 las，它需要一种可能不存在的奇异物质，并且它可以让时光倒流，这涉及明显的悖论。
虫洞？ 这些是广义相对论在数学上可能的解决方案，但没有迹象表明它们存在于现实世界中或可以在现实世界中创造。 至少，它们也需要“奇异物质”并且似乎暗示着时间旅行悖论。
多代船？ 计算一下，然后猜猜你的后代有多少几万或几十万可以维持船舶生态的运转！
停播动画？ 同样的问题——你相信设备能在十万年后把你叫醒吗？
我们还不知道的物理学呢？
好吧……在 1900 年，我们不知道是什么让星星发光，或者是什么让原子稳定，或者是什么让原子结合在一起成为分子。 新的未知物理学有很大的空间。
今天不是那么多——我们今天所知道的物理学似乎可以解释我们所知道的每一个物理现象。 这让我们物理学家感到沮丧，因为我们不知道如何超越当前的理论。 我们目前的理论太好了。
我可以继续，但我会提到一种可能有效的可能性：
构建一个纳米技术分子组装器（嘿——这可能是可能的！）大小与蚊子甚至变形虫一样大。 让它真正、非常快地移动比让一个带有伴随生命支持系统的人移动得非常快要容易得多。 将它发送给 Alpha C（好吧，不知何故你仍然必须在那一端减速）。 希望组装者登陆一个包含许多不同元素的星球。 无线电传输指令以构建类人机器人和机器人编程。
或者……更确切地说，是构建类人受精卵和人造子宫的说明。
顺便说一句，我在这里写的东西对我来说都不是新的：事实上，更注重科学的科幻作家（例如，参见 Peter Hamilton 的 救恩 三部曲）与我刚才提到的几个想法相得益彰。
底线：我和大多数物理学家怀疑外星人是否存在。 如果是的话，我们最好的猜测是纳米技术组装路线。
但当然，证据胜过猜测。
顺便提一句，物理学家通常倾向于认为 当然 银河系的其他地方也有智慧生命。 生物学家倾向于认为，进化是如此多样化，而智力对一个物种来说却很少有用，以至于我们可能是独一无二的。
让我们拭目以待。
回复：@JKS、@Thea、@Alfa158、@Oleg Panczenko、@prime noticer、@Simon D、@Sam Hildebrand、@Prester John、@NotAnonymousHere、@Eric Novak、@Eric Novak、@jb、@Colin Wright、@ Herbert R. Tarlek, Jr., @GeologyAnonMk8, @Anon
阿尔库别尔的论文是计算出要使其工作所需的能量需要将宇宙中的所有物质转化为能量的论文，还是其他人的论文？
我倾向于平底锅理论中的大滤镜+闪光灯。 智能生命和技术文明出现了，但很罕见，在空间和时间上分散得很远，并且在很短的时间内发挥作用并思考扩展、探索和接触。 在某个时刻，它们会灭绝，或者经历一个伟大的奇点并陷入自己的肚脐。 然后，他们认为自己没有更多的东西可以从外部学习，也没有兴趣与像我们这样的树苔级别的生物交谈，或者拆除恒星系统中的行星来建造巨型通信激光器或栖息地。 我认为我们永远不会与外星人接触，而且很可能我们永远不会看到现在或过去文明的证据，例如戴森球或成群的机器人探险家。
回复：@RegCæsar
赶上疾驰的格蒂的终点真是幸运。
IIRC 正确的是，由于倒塌前几天的大风，这座桥一直在严重摇摆（从建成之日起就一直摇摆——建筑工人给它起了这个名字），所以摄像人员已经在场了，他们当时恰好在那里，这不仅仅是巧合。
回复：@res
在专家中，乐观地认为 UFO 报告很可能代表了一些真实且重要的东西，这在那些智商较高、男性、技术导向和中间偏右的人中似乎很常见：例如，“边际革命”的两位经济学家都在夸大 UFO 。
回复：@dearieme、@The Anti-Gnostic、@Dmon、@jb、@HA、@DCThrowback、@Reg Cæsar
不明飞行物似乎与疫苗、面具、世界上最重要的国家乌克兰、神圣的黑人、人工智能以及尽可能多地进口可悲的第三世界蠢货一起，出现在技术官僚/管理主义的驾驶室中。 有一种心态无法发展精神意识，而是依赖精心设计的、规模过大的计划（骗局）来获得多巴胺（长期主义、有效的利他主义）。 泰勒和亚历克斯把这些东西像小猫和奶油一样舔起来。
经济学家似乎很容易产生异想天开的想法。 他们在一年、两年内学到了所有需要了解的经济学知识？ 然后，他们将余下的职业生涯花在宏观经济学/炼金术上，试图证明他们在头两年学到的一切都是错误的。
无论如何，回到不明飞行物，这是一个聪明的科幻小说，讲述了当人类意识到只有我们自己时会发生什么。
http://fictionaut.com/stories/strannikov/the-fermi-panic
“19 世纪普鲁士民族主义阴谋集团 NYMZA 追求的飞艇技术的秘密发展是现代秘密太空计划的根源，这些计划是由分裂的文明（拥有高科技）实施的，这些计划可能自美国内战后时代就存在。”
从 NYMZA（先进飞艇）到纳粹德国（“foo 战斗机”和飞碟）再到全球主义美利坚帝国或 GAE（飞碟、巨大且安静的金字塔形飞机和捕获的“tic-tac”无人机），存在一条监管链在美国海军镜头上）。
如果我们中间存在外星生命，它会是光谱的、跨维度的、操纵物质的。 因为太空旅行对于肉包类人生物来说是致命的。
UFO 爱好者喜欢参考《以西结书》来了解有关 UFO 的古代记载。 还有一些理论认为远古文明——亚特兰蒂斯和被谋杀的火星——是 NYMZA 技术的来源。
我喜欢在 Del Taco 上夜班时思考所有这些理论。 在夜总会结束后的黑人热潮和清晨的鸡蛋卷饼热潮之间有很多休息时间，这是黑人女士们计划她们入店行窃的一天所喜欢的。 这份工作最棒的部分就是我能吃掉所有剩下的豆类。 我真的充满了豆子。
国际学生是可以工作的！ 这是鲜为人知的 Creedence 歌曲之一，但却是我最喜欢的歌曲之一，Pat。 一些歌词也是来自过去的真正爆炸。 今天谁会认识这些人？
不过没关系。 歌词看得懂与否， 天上掉下来 拥有美妙明亮的吉他弹奏和摇滚乐史上最棒的嗓音*！
（下次去掉括号，Pat，它将被嵌入。）
https://www.youtube.com/watch?v=yfZAfbRF3p0
.
* JMO，SafeNow。
回复：@Dmon，@Mr。 匿名
我以为你们正在谈论 50 世纪 XNUMX 年代末发生的一起有据可查的 UFO 事件。
英国对同一类型的贡献 - 由乔·米克（Joe Meek）编写和制作，他真正相信不明飞行物。
https://m.youtube.com/watch?v=iPKe0WJfd9A&pp=ygUPam9lIG1lZWsgc2t5bWVu
是，他 是 一个疯子。
这就是为什么大多数科学家怀疑外星人访问地球的说法。
问题仅仅是巨大的距离，以及在已知的活（动物）有机体的生命周期中穿越这些距离所需的令人难以置信的速度。
半人马座阿尔法星，当然是离我们最近的恒星系统，大致是 一亿 距离月球那么远。
假设你的速度是地球逃逸速度的一百倍：你仍然需要一千年才能到达 Alpha C。
而且你不能仅仅建造一个体积是土星五号一百倍的火箭来以一百倍的速度运行。 火箭方程式涉及指数：基本问题是初始推力必须携带所有燃料，这些燃料将用于以后的推力。
我不会详细介绍：它们可以在 Web 上找到。 关键是任何可预见的火箭技术都不会让你到达 Alpha C。
当然，我们今天的大多数物理学家都是在海因莱因和阿西莫夫的影响下长大的 星际迷航 和 星球大战。
因此，我们对这一切进行了长期而艰苦的思考。
早在 1994 年，Miguel Alcubierre 就提出了如何根据广义相对论构建“曲速引擎”。 las，它需要一种可能不存在的奇异物质，并且它可以让时光倒流，这涉及明显的悖论。
虫洞？ 这些是广义相对论在数学上可能的解决方案，但没有迹象表明它们存在于现实世界中或可以在现实世界中创造。 至少，它们也需要“奇异物质”并且似乎暗示着时间旅行悖论。
多代船？ 计算一下，然后猜猜你的后代有多少几万或几十万可以维持船舶生态的运转！
停播动画？ 同样的问题——你相信设备能在十万年后把你叫醒吗？
我们还不知道的物理学呢？
好吧……在 1900 年，我们不知道是什么让星星发光，或者是什么让原子稳定，或者是什么让原子结合在一起成为分子。 新的未知物理学有很大的空间。
今天不是那么多——我们今天所知道的物理学似乎可以解释我们所知道的每一个物理现象。 这让我们物理学家感到沮丧，因为我们不知道如何超越当前的理论。 我们目前的理论太好了。
我可以继续，但我会提到一种可能有效的可能性：
构建一个纳米技术分子组装器（嘿——这可能是可能的！）大小与蚊子甚至变形虫一样大。 让它真正、非常快地移动比让一个带有伴随生命支持系统的人移动得非常快要容易得多。 将它发送给 Alpha C（好吧，不知何故你仍然必须在那一端减速）。 希望组装者登陆一个包含许多不同元素的星球。 无线电传输指令以构建类人机器人和机器人编程。
或者……更确切地说，是构建类人受精卵和人造子宫的说明。
顺便说一句，我在这里写的东西对我来说都不是新的：事实上，更注重科学的科幻作家（例如，参见 Peter Hamilton 的 救恩 三部曲）与我刚才提到的几个想法相得益彰。
底线：我和大多数物理学家怀疑外星人是否存在。 如果是的话，我们最好的猜测是纳米技术组装路线。
但当然，证据胜过猜测。
顺便提一句，物理学家通常倾向于认为 当然 银河系的其他地方也有智慧生命。 生物学家倾向于认为，进化是如此多样化，而智力对一个物种来说却很少有用，以至于我们可能是独一无二的。
让我们拭目以待。
回复：@JKS、@Thea、@Alfa158、@Oleg Panczenko、@prime noticer、@Simon D、@Sam Hildebrand、@Prester John、@NotAnonymousHere、@Eric Novak、@Eric Novak、@jb、@Colin Wright、@ Herbert R. Tarlek, Jr., @GeologyAnonMk8, @Anon
“嗯……在 1900 年，我们不知道是什么让
星星闪耀……”让我想起
告诉我为什么星星会发光
告诉我为什么常春藤缠绕。
告诉我是什么让天空如此蔚蓝
我会告诉你为什么我爱你。
核聚变让星星发光，
向性使常春藤缠绕
罗利散射使天空如此蔚蓝
睾丸激素就是我爱你的原因。
——艾萨克·阿西莫夫
https://www.theage.com.au/culture/art-and-design/hannah-gadsby-s-new-picasso-exhibition-is-a-joke-20230608-p5df0a.html
是的，毕加索没有真正的技术技能，并且受到媒体和机构的支持，他们告诉你他的作品是深刻的！ 与我不同的是，汉娜·盖茨比。我想今年，当你认真思考时，《格尔尼卡》可能会被视为支持普京或不够支持战争。
看起来他和一个17岁女孩的关系似乎是她对此的真正不满，尽管可笑的是，即使是富有同情心的评论家也陷入了她自己的“社会规范”逻辑，但最终还是放弃了它，
回复：@JimDandy、@Bardon Kaldian、@Dmon、@Curle、@Reg Cæsar、@Nicholas Stix
“盖茨比明确表示，自从毕加索“与一名未成年女孩发生性关系”后，他们就不再对他的作品感兴趣，然后匆忙去主持她博物馆的罗曼·波兰斯基电影节。”
这是政府隐藏的秘密。
在专家中，乐观地认为 UFO 报告很可能代表了一些真实且重要的东西，这在那些智商较高、男性、技术导向和中间偏右的人中似乎很常见：例如，“边际革命”的两位经济学家都在夸大 UFO 。
回复：@dearieme、@The Anti-Gnostic、@Dmon、@jb、@HA、@DCThrowback、@Reg Cæsar
……智商较高的人……
……“边际革命”中的经济学家……
这是什么？
A计划是WOT——反恐战争（他说“队长”，我说“WOT”！）
B计划是COVID
C计划是“气候变化”
D计划是……外星人入侵……X档案………… .独立日.................核战斗，与外星人正面交锋。
这是一个完美的假旗，因为它表面上发生在太空中。 谁敢说这不是真的！ 谁能告诉我？ 你要么和我们在一起，要么和外星人在一起！ 邪恶，纯粹而简单，来自第八维度！
https://www.youtube.com/watch?v=fjlI8HrbKNc
外星不明飞行物威胁将作为最终迫使世界政府（对不起，“治理”）对我们所有人施加压力的借口。
最后具有讽刺意味的是，“阴谋论者”将是那些不相信不明飞行物的人。
您首先在这里听到。
回复：@Achmed E.Newman、@additionalMike、@Legba、@Rooster17
当然。 他们传播小花絮的方式很能说明问题。 现在，每当他们觉得时机成熟时——‘哦，我们必须承认太空人的存在。 他们让我们告诉你，你不再需要枪了。” 管他呢。
在专家中，乐观地认为 UFO 报告很可能代表了一些真实且重要的东西，这在那些智商较高、男性、技术导向和中间偏右的人中似乎很常见：例如，“边际革命”的两位经济学家都在夸大 UFO 。
回复：@dearieme、@The Anti-Gnostic、@Dmon、@jb、@HA、@DCThrowback、@Reg Cæsar
嘿，我们现在 知道 不明飞行物是真实存在的并且源自外星！ 我们怎么知道呢？ 塔克·卡尔森告诉我们！ 在他的新推特网络广播第一集的一半以上都在倾销泽伦斯基和乌克兰之后，我们被告知（1:6）
因为虽然政府可能充满了傻瓜和骗子，但一个孤独的举报人的话可以 时刻 值得信赖！
说实话，我对卡尔森感到非常沮丧。 他的 2018 年书 愚人船 这是我读过的关于我关心的所有主题的最明智的事情之一，但他的电视节目越来越疯狂，越来越烦人（笑！）。 我想（希望）也许问题在于他觉得有必要为了追求收视率而组建合唱团，但不，现在他摆脱了福克斯，他的情况更糟。 卡尔森在福克斯新闻上拥有巨大的平台，至少有潜力将他的吸引力远远超出极右翼基础，但看起来他决心将自己隔离开来。 多么令人失望啊！
“卡尔森在福克斯新闻上拥有一个巨大的平台，至少有潜力将他的吸引力远远超出极右翼基础，但看起来他决心将自己隔离开来。”
涵盖的另一个主题与战争有关，特别是谁摧毁了俄罗斯大坝，并注意到主流媒体对这个故事的疯狂报道。 那么，您对卡尔森将自己与该政权所创造并通过其渠道传播的此类问题的描述区分开来感到失望吗？ 你希望他更像一个传统的马屁精吗？ 目前还不够吗？
回复：@jb
他在 Twitter 上上传的第一条浏览量就达到了 100 亿次。 这是一个比占领期间加尔各答和华沙的贫民窟的总和还要大的贫民窟。
回复：@jb
回复：@jb
我看了莱斯利·基恩的采访。 与安东尼·福奇非常相似。 与任何人都没有任何相似之处 记者 我见过
来自前加州州长候选人 Michael Shellenberger 的 SubStack：
噢，凯伊伊…
文章称，其中一个东西会崩溃，并且每五年左右就会恢复一次。 显然，他们只能在格鲁姆湖进行攻击，而不是在新墨西哥州的牧场，当地博主可以在黑色直升机到达之前发布照片。 “消息人士”说，这个秘密已经保守了 80 多年。
我可以相信那种情况。
很棒的评论。 同样，许多聪明的保守党人会相信政府的故事，因为，好吧，他们记得 X 档案和那 2 个，Mulder 和 Scully 是非常聪明的饼干。它在 Feral Gov't 中真正失败的方式是 很不一样 止 你在那些杰森·伯恩电影中看到的. （最终拍摄 点击此处.)
回复：@Bill
有些东西你不是每天都会读的。
我更喜欢已故的阿瑟·C·克拉克（Arthur C. Clarke）对不明飞行物和外星人主题的看法：如果外星人乘坐飞行器访问地球，我们会立即知道，并且毫无疑问会参与其中。
是的，就像 地球停转日. 我怀疑不是自然现象的不明飞行物是政府的超级秘密项目，而外星人的东西只是一个幌子。
赶上疾驰的格蒂的终点真是幸运。
https://images.seattletimes.com/wp-content/uploads/2015/11/eedc84cc-84e0-11e5-b53b-a576789c5b7f.jpg?d=1024x1024
回复：@Jack D
IIRC 正确的是，由于倒塌前几天的大风，这座桥一直在严重摇摆（从建成之日起就一直摇摆——建筑工人给它起了这个名字），所以摄像人员已经在场了，他们当时恰好在那里，这不仅仅是巧合。
我也有类似的回忆，但仔细检查了一下，情况似乎并非如此。 它是由当地一家相机店的老板巴尼·埃利奥特（Barney Elliott）拍摄的。
https://letterboxd.com/film/tacoma-narrows-bridge-collapse/
https://archive.seattletimes.com/archive/?date=19970725&slug=2551316
回复：@Jack D
我在 YouTube 上观看“The Why Files”时注意到的一件事是，美国政府似乎定期宣扬对不明飞行物的信仰。 他们甚至试图成功地让苏联相信美国与外星人秘密结盟。
在专家中，乐观地认为 UFO 报告很可能代表了一些真实且重要的东西，这在那些智商较高、男性、技术导向和中间偏右的人中似乎很常见：例如，“边际革命”的两位经济学家都在夸大 UFO 。
回复：@dearieme、@The Anti-Gnostic、@Dmon、@jb、@HA、@DCThrowback、@Reg Cæsar
“在专家中，对 UFO 报告很可能代表真实且重要的事物持乐观态度，这在智商较高、男性、科技导向和中间偏右的人中似乎很常见”
换句话说，在杀死了上帝之后（尼采是这么告诉我们的），他们现在认为他们将找到一个隐藏在气体云或黑洞后面的新的、改进的至高无上的存在。 我想这真是奇怪的巧合。 非常感谢，尼采。
卡尔·萨根（Carl Sagan）并不属于中间偏右，但他同样执着于一种奇特的观念，即存在着一些更高等的智慧，他们渴望将普罗米修斯式的智慧传授给那些太愚蠢的人，无法在不射出子弹的情况下度过这一天。学校或者他们自己。 就好像，在获得了更高的智慧后，我们不会立即将其运用到一组更闪亮的边缘，或者平板屏幕上的更多频道，或者更有效的方式来跟踪和谋杀前任而不被抓住。
这种愚蠢的观念是从何而来的，即高等生命形式必须存在，更奇怪的是，它们可能对我们很友善，甚至热切地谈论他们的更高科技？ 我真的不明白。 如果我走进森林，看到两群卑微的蚂蚁正在徒劳地互相消灭，我不会突然想停下来，指导它们过上更好、更少好战的生活。 但不，外星人会知道我们很特别，值得付出努力。 他们不会强奸他们遇到的任何新的、更脆弱的生命形式或星球——就像地球上自从生命诞生以来，每当强者遇到弱者时都会发生的那样——因为即使卡尔·萨根不能别再抱怨那些愚蠢的有神论者和其他愚蠢的信徒了，他自己无法停止相信有一些更高的存在将把我们从邪恶中拯救出来。 实在是太滑稽了。
也许是因为抽了那么多大麻。 他因。 一个较穷的人在对他微薄的薪水所能获得的一切感到愤怒之后，会对外星人产生明显的偏执（并且对大多数其他事情产生非理性的偏执）。 但萨根是一名大学教授，我猜他知道如何为真正柔和的东西评分。
我的意思是，他们今天可能不会咕咕叫，但一般来说，成年犹太名人（包括十几岁的女孩）之间存在着不成比例的巨大年龄差距，这是您不应该注意到的另一种模式。
回复：@JimDandy
是的，他们今天不会咕咕叫。 我对有多少犹太人在 #Metoo 期间倒下感到震惊。 我认为哈维·韦恩斯坦和艾尔·弗兰肯是完全卑鄙的人，但我认为他们都受到了不公平的对待。 令人惊讶的是他们被牺牲了。
我观察到的许多问题之一是，与堕落的同性恋关系相比，具有显着年龄差距的异性恋关系会产生更多的愤怒。
所有年龄段的男人，天生就会被有生育能力的女性所吸引。 当前的教条坚持认为，与一名有生育能力的 17 岁女性发生性关系实际上就是强奸强奸，但纵观历史和各种文化，人们几乎都接受了一旦球场上长满草，就该打球了。
似乎没有人认为“18 岁之前禁止入内”发明的道德只是反对西方再生产战争的又一道战线。
不，我不是在提倡少女怀孕或任何其他类似的稻草人可能试图发明珍珠钳，我只是在观察。
回复：@NotAnonymousHere
＃57@JimDandy：
我认为这个故事让人感觉良好的方面是艾尔·弗兰肯（Al Franken）（在我看来他是个好参议员）做到了 不能 得到一个不公平的交易，我的意思是在没有安全套的情况下与 Lee Anne Tweeden 发生性关系。 其实连 和 一个避孕套。 说实话，因为他令人厌恶且不善社交。女士有标准，她不是那种被上帝遗弃的悲哀湖妓女，会与任何人发生性关系，无论他多么令人厌恶和社交尴尬，是的，我说的是加里森·凯勒，上平原的杰弗里·爱泼斯坦。
回复：@Anonymous
您一定看过 325 磅重的哈维·韦恩斯坦 (Harvey Weinstein) 穿着衣服的照片。 想象一下他赤身裸体站在酒店门前，让你无法出去。 另外他还患有某种生殖器坏疽。
回复：@JimDandy
昨天晚上，一道闪电击中了我家附近的变压器，导致我家街道停电 12 个小时。
最初的停电发生在下午 5 点后不久的一场严重雷雨期间，灯光熄灭时发出巨大的轰鸣声。 自动化系统表明有两千名客户受到影响。 但到了 9 点左右，我收到一条消息，通知我只有 14 名客户受到了损坏的影响。 地下 线。 他们整夜工作来修复它，早上 5 点左右灯就亮了
所以我猜我们是不幸的 14 个人。
1. 外星人超自然地知道所有摄像机的位置、它们的准备状态、目击者的心态等等。对于原始地球专家来说，这是一个难以消化的概念。 建议阅读 Magonia 护照和 Jacques Vallee 等人的类似书籍，以粗略地掌握该主题。
2. 虽然我们生活在某种程度上 UFO 开放的时代，但你真的期望深层政府（如果需要的话可以对一盒奇多进行分类）向你展示真正的好东西吗？ 如果深州政府认证的好东西出现，这种范式就会崩溃。 什么会取代它？ 超自然现象不仅仅是超级无动力机器，它还包括撒旦地下世界的所有恐怖，在当今肮脏腐败的世界中，你知道谁会获胜。 因此，久经考验的方法是总是故意展示足够的东西，但不向不信者提供足够的证据。
与自然界一样，你看得越多，发现的就越多。 像赛勒先生这样的羊总是希望有好吃的东西摆在他们面前。
最近的不明飞行物报告中有大量政府视频。 大多数官方录音都是私人军事材料，大多数时候他们不会向公众展示这些材料。 同意无处不在的手机摄像头意味着乡巴佬过去所做的疯狂、随机的 UFO 报告已经减少了 99%。 因为那些几乎总是其他事情或者根本没有发生。
过去 25 年来，表明某些情况正在发生的军用摄像机、FLIR、雷达和声纳数据的数量不但没有减少，反而增加了。 此外，这些极不可能是某些政府正在开发且只有他们自己知道的秘密陆地飞行器。 任何认为这种情况更有可能发生的人都不明白间谍活动是如何运作的。
我对那些谈论回收的外星飞船的 36 岁前政府雇员不以为然。 这位最近的举报人似乎是鲍勃·拉扎尔的一个不那么怪异的版本。 在我对这个主题超过 40 年的调查中，我得出的结论是，外星飞船也可能在过去 100 年内访问过地球，但它们只是在做与 NASA 迄今为止在我们太阳系中较小规模所做的相同的事情——发送探测器和机器人进行测量。
不明飞行物似乎与疫苗、面具、世界上最重要的国家乌克兰、神圣的黑人、人工智能以及尽可能多地进口可悲的第三世界蠢货一起，出现在技术官僚/管理主义的驾驶室中。 有一种心态无法发展精神意识，而是依赖精心设计的、规模过大的计划（骗局）来获得多巴胺（长期主义、有效的利他主义）。 泰勒和亚历克斯把这些东西像小猫和奶油一样舔起来。
经济学家似乎很容易产生异想天开的想法。 他们在一年、两年内学到了所有需要了解的经济学知识？ 然后，他们将余下的职业生涯花在宏观经济学/炼金术上，试图证明他们在头两年学到的一切都是错误的。
无论如何，回到不明飞行物，这是一个聪明的科幻小说，讲述了当人类意识到只有我们自己时会发生什么。
http://fictionaut.com/stories/strannikov/the-fermi-panic
回复：@尸牙
“19 世纪普鲁士民族主义阴谋集团 NYMZA 所追求的飞艇技术的秘密发展是现代出现的秘密太空计划的根源，这些计划是由分裂的文明（拥有高科技）实施的，这些计划可能自美国内战后就存在时代。”
从 NYMZA（先进飞艇）到纳粹德国（“foo 战斗机”和飞碟）再到全球主义美利坚帝国或 GAE（飞碟、巨大且安静的金字塔形飞机以及捕获的“tic-tac”无人机），存在一条监管链在美国海军镜头上）。
如果我们中间存在外星生命，它会是光谱的、跨维度的、操纵物质的。 因为太空旅行对于肉包类人生物来说是致命的。
UFO 爱好者喜欢参考《以西结书》来了解有关 UFO 的古代记载。 还有一些理论认为远古文明——亚特兰蒂斯和被谋杀的火星——是 NYMZA 技术的来源。
当我在 Del Taco 上夜班时，我喜欢思考所有这些理论。 夜总会结束后的黑人热潮和清晨的鸡蛋卷饼热潮之间有很多休息时间，这是黑人女士们计划她们入店行窃的一天所喜欢的。 这份工作最棒的部分就是我能吃掉所有剩下的豆类。 我真的充满了豆子。
这就是为什么大多数科学家怀疑外星人访问地球的说法。
问题仅仅是巨大的距离，以及在已知的活（动物）有机体的生命周期中穿越这些距离所需的令人难以置信的速度。
半人马座阿尔法星，当然是离我们最近的恒星系统，大致是 一亿 距离月球那么远。
假设你的速度是地球逃逸速度的一百倍：你仍然需要一千年才能到达 Alpha C。
而且你不能仅仅建造一个体积是土星五号一百倍的火箭来以一百倍的速度运行。 火箭方程式涉及指数：基本问题是初始推力必须携带所有燃料，这些燃料将用于以后的推力。
我不会详细介绍：它们可以在 Web 上找到。 关键是任何可预见的火箭技术都不会让你到达 Alpha C。
当然，我们今天的大多数物理学家都是在海因莱因和阿西莫夫的影响下长大的 星际迷航 和 星球大战。
因此，我们对这一切进行了长期而艰苦的思考。
早在 1994 年，Miguel Alcubierre 就提出了如何根据广义相对论构建“曲速引擎”。 las，它需要一种可能不存在的奇异物质，并且它可以让时光倒流，这涉及明显的悖论。
虫洞？ 这些是广义相对论在数学上可能的解决方案，但没有迹象表明它们存在于现实世界中或可以在现实世界中创造。 至少，它们也需要“奇异物质”并且似乎暗示着时间旅行悖论。
多代船？ 计算一下，然后猜猜你的后代有多少几万或几十万可以维持船舶生态的运转！
停播动画？ 同样的问题——你相信设备能在十万年后把你叫醒吗？
我们还不知道的物理学呢？
好吧……在 1900 年，我们不知道是什么让星星发光，或者是什么让原子稳定，或者是什么让原子结合在一起成为分子。 新的未知物理学有很大的空间。
今天不是那么多——我们今天所知道的物理学似乎可以解释我们所知道的每一个物理现象。 这让我们物理学家感到沮丧，因为我们不知道如何超越当前的理论。 我们目前的理论太好了。
我可以继续，但我会提到一种可能有效的可能性：
构建一个纳米技术分子组装器（嘿——这可能是可能的！）大小与蚊子甚至变形虫一样大。 让它真正、非常快地移动比让一个带有伴随生命支持系统的人移动得非常快要容易得多。 将它发送给 Alpha C（好吧，不知何故你仍然必须在那一端减速）。 希望组装者登陆一个包含许多不同元素的星球。 无线电传输指令以构建类人机器人和机器人编程。
或者……更确切地说，是构建类人受精卵和人造子宫的说明。
顺便说一句，我在这里写的东西对我来说都不是新的：事实上，更注重科学的科幻作家（例如，参见 Peter Hamilton 的 救恩 三部曲）与我刚才提到的几个想法相得益彰。
底线：我和大多数物理学家怀疑外星人是否存在。 如果是的话，我们最好的猜测是纳米技术组装路线。
但当然，证据胜过猜测。
顺便提一句，物理学家通常倾向于认为 当然 银河系的其他地方也有智慧生命。 生物学家倾向于认为，进化是如此多样化，而智力对一个物种来说却很少有用，以至于我们可能是独一无二的。
让我们拭目以待。
回复：@JKS、@Thea、@Alfa158、@Oleg Panczenko、@prime noticer、@Simon D、@Sam Hildebrand、@Prester John、@NotAnonymousHere、@Eric Novak、@Eric Novak、@jb、@Colin Wright、@ Herbert R. Tarlek, Jr., @GeologyAnonMk8, @Anon
“几乎所有物理学家都知道但很少在公开场合提及的小秘密是，星际旅行真的非常非常困难”
不太有说服力。 直到 3 年前，对于地球上过去 150 亿年的生命来说，跨越地球的即时通信也非常非常困难，事实上是不可能的。 之前所有的生命体 100% 都没有那么了解电磁学，事实上，根本没有真正了解它。 今天我们通过电磁通讯，但如果外星人不使用电磁通讯，并且他们使用更快的东西怎么办？ 甚至不用担心“没有什么比这更快”的事情了。 穴居人会告诉你，没有什么比骑马更快的了，那么金属神怎么可能在1小时内飞越海洋呢？ 如果他们甚至意识到这些是板块构造地壳大陆之间的海洋，但他们也没有意识到。 外星科技水平可能会使太阳系距离更像我们跨越海洋的距离，甚至更短。 我们十年前才开始探测重力波。
在进行这样的估计和计算时，请务必检查时间尺度。 500年后，人类可以走出电磁时代，进入更快的时代。 不用说，对于宇宙而言，500年就等于没有时间。 外星人能领先人类多远？ 即使提前一百万年也绰绰有余，但对于宇宙而言，这根本就不是时间。
https://www.goodreads.com/en/book/show/26038285
这是我读过的最可怕的东西。
外星人就在这里，他们绑架人类已有大约 100 年，生产出各种类型的基因改造杂种，其中一些在地球上与我们其他人几乎没有区别，隐藏在众目睽睽之下。
他们的计划到底是什么，我们不知道。 但他们可能已经接近能够实现这些目标了。
菲利普·斯宾塞在英国著名的伊尔基摩尔绑架事件中拍摄的外星人照片：
“是的，不。 我不是科学家，但目前所理解的物理距离和限制并不支持外星人访问过我们的星球。”
即使对于近光速旅行，这是不正确的。 宇宙非常非常古老，但所涉及的距离却并非如此。 乌兹别克斯坦的人们不明白这里思想实验的基本数学吗？ 机器人在短短 1 万年内就可以毫无问题地扩展到整个银河系。
再次，检查时间尺度。 1 万年……地球 4 亿年……宇宙 13 亿年。 对于只比我们年长 10 万年的外星人来说，他们有足够的时间来创造机器人和人工智能，然后调查银河系。 这几乎肯定就是这里正在发生的事情。 地球上大多数可信的不明飞行物遭遇中可能并不存在外星人。 那些只是机器人。 人工智能。 飞过银河系。 尽管我不同意 Avi Loeb 的观点，即 Oumuamua 是其中之一。 可能不会。 可能只是提高你的检测技术水平的另一个标准案例，打开它，然后立即检测你以前从未见过的东西，并对正在发生的事情感到困惑。
甚至考虑到宇宙必须经历3个完整的恒星生命周期才能存在任何智慧生命形式，因为只有在爆炸的恒星内部，氢或氦以外的任何元素才会大量存在，所以在1或2个完整的、3亿年的恒星生命周期发生之前，你甚至不可能拥有岩石行星。 我们知道这种情况正在发生，因为我们可以测量这些较新、较重的元素对恒星氢->氦过程造成的“污染”程度，从而为您提供有关恒星是第几代的追溯取证信息。 尘埃云 -> 恒星 -> 超新星是一个反复发生的过程，将发生一万亿年，我们也可以用它来确定恒星和宇宙的年代。 这就是为什么罗宾·汉森认为人类“很早”。 宇宙仅处于第 3 或第 4 代恒星，这大约是任何智慧生命可能开始存在的第一个时期。 但这仍然是一个几十亿年的宽窗期，外星人穿越银河系“仅”比人类年长一到一亿年是完全有可能的。
这就是为什么大多数科学家怀疑外星人访问地球的说法。
问题仅仅是巨大的距离，以及在已知的活（动物）有机体的生命周期中穿越这些距离所需的令人难以置信的速度。
半人马座阿尔法星，当然是离我们最近的恒星系统，大致是 一亿 距离月球那么远。
假设你的速度是地球逃逸速度的一百倍：你仍然需要一千年才能到达 Alpha C。
而且你不能仅仅建造一个体积是土星五号一百倍的火箭来以一百倍的速度运行。 火箭方程式涉及指数：基本问题是初始推力必须携带所有燃料，这些燃料将用于以后的推力。
我不会详细介绍：它们可以在 Web 上找到。 关键是任何可预见的火箭技术都不会让你到达 Alpha C。
当然，我们今天的大多数物理学家都是在海因莱因和阿西莫夫的影响下长大的 星际迷航 和 星球大战。
因此，我们对这一切进行了长期而艰苦的思考。
早在 1994 年，Miguel Alcubierre 就提出了如何根据广义相对论构建“曲速引擎”。 las，它需要一种可能不存在的奇异物质，并且它可以让时光倒流，这涉及明显的悖论。
虫洞？ 这些是广义相对论在数学上可能的解决方案，但没有迹象表明它们存在于现实世界中或可以在现实世界中创造。 至少，它们也需要“奇异物质”并且似乎暗示着时间旅行悖论。
多代船？ 计算一下，然后猜猜你的后代有多少几万或几十万可以维持船舶生态的运转！
停播动画？ 同样的问题——你相信设备能在十万年后把你叫醒吗？
我们还不知道的物理学呢？
好吧……在 1900 年，我们不知道是什么让星星发光，或者是什么让原子稳定，或者是什么让原子结合在一起成为分子。 新的未知物理学有很大的空间。
今天不是那么多——我们今天所知道的物理学似乎可以解释我们所知道的每一个物理现象。 这让我们物理学家感到沮丧，因为我们不知道如何超越当前的理论。 我们目前的理论太好了。
我可以继续，但我会提到一种可能有效的可能性：
构建一个纳米技术分子组装器（嘿——这可能是可能的！）大小与蚊子甚至变形虫一样大。 让它真正、非常快地移动比让一个带有伴随生命支持系统的人移动得非常快要容易得多。 将它发送给 Alpha C（好吧，不知何故你仍然必须在那一端减速）。 希望组装者登陆一个包含许多不同元素的星球。 无线电传输指令以构建类人机器人和机器人编程。
或者……更确切地说，是构建类人受精卵和人造子宫的说明。
顺便说一句，我在这里写的东西对我来说都不是新的：事实上，更注重科学的科幻作家（例如，参见 Peter Hamilton 的 救恩 三部曲）与我刚才提到的几个想法相得益彰。
底线：我和大多数物理学家怀疑外星人是否存在。 如果是的话，我们最好的猜测是纳米技术组装路线。
但当然，证据胜过猜测。
顺便提一句，物理学家通常倾向于认为 当然 银河系的其他地方也有智慧生命。 生物学家倾向于认为，进化是如此多样化，而智力对一个物种来说却很少有用，以至于我们可能是独一无二的。
让我们拭目以待。
回复：@JKS、@Thea、@Alfa158、@Oleg Panczenko、@prime noticer、@Simon D、@Sam Hildebrand、@Prester John、@NotAnonymousHere、@Eric Novak、@Eric Novak、@jb、@Colin Wright、@ Herbert R. Tarlek, Jr., @GeologyAnonMk8, @Anon
我同意智慧生命一定已经出现、正在出现并且将会出现在宇宙的其他地方，可能是在我们的银河系，但是这样的生命能够在这里旅行吗？ 假设智能生命以某种具有有限寿命的外星人的形式存在，并且假设没有人能够比光速更快地旅行，那么答案是否定的。
外星人来这里旅行的唯一选择是他们已经在这里——但在未来。 但时间旅行也有其自身的一系列悖论，无论如何，为什么这些来自未来的游客需要飞行器来闲逛呢？
如果时间旅行成为现实，时间旅行者将不得不保持惰性且不被发现，否则就会出现悖论。既然美国政府说它已经发现了他们，他们就不可能是时间旅行者。
结论：都是废话。 我们正准备迎接另一轮集体歇斯底里。
UFO 不仅仅存在于空中。 水手们观察到它们淹没在海洋中并重新浮出水面。 它们在水下的工作原理与在水面上的工作原理相同。 这可能涉及时空扭曲。
生活在地面上是为不成熟的蛞蝓准备的。 显然，如果外星人在这里的话，他们不可能在地球表面定居。 没有一个有真正灵魂的人愿意在这个星球的粪便堆上一动不动地生活。
外星人的存在很可能涉及跨维度、心灵传动以及时间旅行方面。 我们也不完全确定我们是否生活在模拟现实中，以及一些我们认为不可能的事情实际上是可能的。 外星人可能能够以自己的意志改变现实，这可能是因为他们进化出了复杂的心灵传动器官。 心灵感应和现实扭曲是已报道的外星人绑架的两种普遍经历。
在专家中，乐观地认为 UFO 报告很可能代表了一些真实且重要的东西，这在那些智商较高、男性、技术导向和中间偏右的人中似乎很常见：例如，“边际革命”的两位经济学家都在夸大 UFO 。
回复：@dearieme、@The Anti-Gnostic、@Dmon、@jb、@HA、@DCThrowback、@Reg Cæsar
/在这里插入 soyjack meme/
再加上游戏摄像机的流行，我们应该能够拍摄到黑豹和大脚怪这两个 70 年代最常见的乡村传说的精彩镜头。 令人失望。
这就是为什么大多数科学家怀疑外星人访问地球的说法。
问题仅仅是巨大的距离，以及在已知的活（动物）有机体的生命周期中穿越这些距离所需的令人难以置信的速度。
半人马座阿尔法星，当然是离我们最近的恒星系统，大致是 一亿 距离月球那么远。
假设你的速度是地球逃逸速度的一百倍：你仍然需要一千年才能到达 Alpha C。
而且你不能仅仅建造一个体积是土星五号一百倍的火箭来以一百倍的速度运行。 火箭方程式涉及指数：基本问题是初始推力必须携带所有燃料，这些燃料将用于以后的推力。
我不会详细介绍：它们可以在 Web 上找到。 关键是任何可预见的火箭技术都不会让你到达 Alpha C。
当然，我们今天的大多数物理学家都是在海因莱因和阿西莫夫的影响下长大的 星际迷航 和 星球大战。
因此，我们对这一切进行了长期而艰苦的思考。
早在 1994 年，Miguel Alcubierre 就提出了如何根据广义相对论构建“曲速引擎”。 las，它需要一种可能不存在的奇异物质，并且它可以让时光倒流，这涉及明显的悖论。
虫洞？ 这些是广义相对论在数学上可能的解决方案，但没有迹象表明它们存在于现实世界中或可以在现实世界中创造。 至少，它们也需要“奇异物质”并且似乎暗示着时间旅行悖论。
多代船？ 计算一下，然后猜猜你的后代有多少几万或几十万可以维持船舶生态的运转！
停播动画？ 同样的问题——你相信设备能在十万年后把你叫醒吗？
我们还不知道的物理学呢？
好吧……在 1900 年，我们不知道是什么让星星发光，或者是什么让原子稳定，或者是什么让原子结合在一起成为分子。 新的未知物理学有很大的空间。
今天不是那么多——我们今天所知道的物理学似乎可以解释我们所知道的每一个物理现象。 这让我们物理学家感到沮丧，因为我们不知道如何超越当前的理论。 我们目前的理论太好了。
我可以继续，但我会提到一种可能有效的可能性：
构建一个纳米技术分子组装器（嘿——这可能是可能的！）大小与蚊子甚至变形虫一样大。 让它真正、非常快地移动比让一个带有伴随生命支持系统的人移动得非常快要容易得多。 将它发送给 Alpha C（好吧，不知何故你仍然必须在那一端减速）。 希望组装者登陆一个包含许多不同元素的星球。 无线电传输指令以构建类人机器人和机器人编程。
或者……更确切地说，是构建类人受精卵和人造子宫的说明。
顺便说一句，我在这里写的东西对我来说都不是新的：事实上，更注重科学的科幻作家（例如，参见 Peter Hamilton 的 救恩 三部曲）与我刚才提到的几个想法相得益彰。
底线：我和大多数物理学家怀疑外星人是否存在。 如果是的话，我们最好的猜测是纳米技术组装路线。
但当然，证据胜过猜测。
顺便提一句，物理学家通常倾向于认为 当然 银河系的其他地方也有智慧生命。 生物学家倾向于认为，进化是如此多样化，而智力对一个物种来说却很少有用，以至于我们可能是独一无二的。
让我们拭目以待。
回复：@JKS、@Thea、@Alfa158、@Oleg Panczenko、@prime noticer、@Simon D、@Sam Hildebrand、@Prester John、@NotAnonymousHere、@Eric Novak、@Eric Novak、@jb、@Colin Wright、@ Herbert R. Tarlek, Jr., @GeologyAnonMk8, @Anon
我认为米切纳在他的《太空》一书中做了令人信服的工作，消除了宜居行星的可能性。
其中一段视频于 2007 年被泄露到 UFO 论坛，但他们并没有留下深刻的印象，然后在 2017 年它“有机地”重新出现在《纽约时报》上。
虽然有很多 MOFO 目击事件，但人们假装不然。
我同意智慧生命一定已经出现、正在出现并且将会出现在宇宙的其他地方，可能是在我们的银河系，但是这样的生命能够在这里旅行吗？ 假设智能生命以某种具有有限寿命的外星人的形式存在，并且假设没有人能够比光速更快地旅行，那么答案是否定的。
外星人来这里旅行的唯一选择是他们已经在这里——但在未来。 但时间旅行也有其自身的一系列悖论，无论如何，为什么这些来自未来的游客需要飞行器来闲逛呢？
如果时间旅行成为现实，时间旅行者将不得不保持惰性且不被发现，否则就会出现悖论。既然美国政府说它已经发现了他们，他们就不可能是时间旅行者。
结论：都是废话。 我们正准备迎接另一轮集体歇斯底里。
回复：@Anonymous
UFO 不仅仅存在于空中。 水手们观察到它们淹没在海洋中并重新浮出水面。 它们在水下的工作原理与在水面上的工作原理相同。 这可能涉及时空扭曲。
生活在地面上是为不成熟的蛞蝓准备的。 显然，如果外星人在这里的话，他们不可能在地球表面定居。 没有一个有真正灵魂的人愿意在这个星球的粪便堆上一动不动地生活。
外星人的存在很可能涉及跨维度、心灵传动以及时间旅行方面。 我们也不完全确定我们是否生活在模拟现实中，以及一些我们认为不可能的事情实际上是可能的。 外星人可能能够以自己的意志改变现实，这可能是因为他们进化出了复杂的心灵传动器官。 心灵感应和现实扭曲是已报道的外星人绑架的两种普遍经历。
另一位物理学家告诉我，星际旅行的另一个障碍是星际介质远非空的。 灰尘和随机碎片会在高速下与船只相撞，造成损坏，除非船只建造得像坦克一样。但为了快速行驶，船只需要重量轻。
这种权衡使得它真的不太可能，除非正如你所说，物理学揭示了一些意想不到的普遍性质。
回复：@ Anonymous，@ PhysicistDave
如果你迟钝地假设外星人以我们原始人类的方式穿越太空来到这里，这只是一个障碍。
最有可能的是，他们是通过弯曲空间（和时间）并跳入未来的时间框架到达这里的。 这也可能是不明飞行物尽管超过超音速但从未产生音爆的原因，以及它们如何能够进行会产生致命重力的机动：它们不是穿越距离，而是改变空间和时间。
这样的知识！ 你也必须知道大脚怪的确切地址。
嘿，我们现在 知道 不明飞行物是真实存在的并且源自外星！ 我们怎么知道呢？ 塔克·卡尔森告诉我们！ 在他的新推特网络广播第一集的一半以上都在倾销泽伦斯基和乌克兰之后，我们被告知（1:6）
因为虽然政府可能充满了傻瓜和骗子，但一个孤独的举报人的话可以 时刻 值得信赖！https://twitter.com/TuckerCarlson/status/1666203439146172419?cxt=HHwWhoC8nebMxZ8uAAAA
说实话，我对卡尔森感到非常沮丧。 他的 2018 年书 愚人船 这是我读过的关于我关心的所有主题的最明智的事情之一，但他的电视节目越来越疯狂，越来越烦人（笑！）。 我想（希望）也许问题在于他觉得有必要为了追求收视率而组建合唱团，但不，现在他摆脱了福克斯，他的情况更糟。 卡尔森在福克斯新闻上拥有巨大的平台，至少有潜力将他的吸引力远远超出极右翼基础，但看起来他决心将自己隔离开来。 多么令人失望啊！
回复：@Curle、@Eric Novak、@Colin Wright
“卡尔森在福克斯新闻上拥有一个巨大的平台，至少有潜力将他的吸引力远远超出极右翼基础，但看起来他决心将自己隔离开来。”
涵盖的另一个主题与战争有关，特别是谁摧毁了俄罗斯大坝，并注意到主流媒体对这个故事的疯狂报道。 那么，您对卡尔森将自己与该政权所创造并通过其渠道传播的此类问题的描述区分开来感到失望吗？ 你希望他更像一个传统的马屁精吗？ 目前还不够吗？
我主要感到失望的是卡尔森通过谈论不明飞行物的废话来破坏他的信誉。 这表明更糟糕的事情还会发生。 但我也很失望，他在节目中花了一半的时间来攻击泽连斯基和乌克兰，谈论他们，就好像他们是这场战争中的坏人一样。 每个人——包括大部分主流媒体——都承认乌克兰人炸毁大坝的可能性； 双方都可能有所收获，这使得这个问题变得不再那么有趣，令人失望的是卡尔森认为他需要选择一方。 站在普京和俄罗斯一边，甚至表面上站在一边，反对泽连斯基和乌克兰，将成为美国舆论法庭上的巨大输家。 你唯一能打动的人就是那些已经坚定地站在你一边的人，那为什么还要去那里呢？
我想我想说的是我对卡尔森的判断感到失望。 让自己与主流媒体区分开来的方法有好有坏，在我看来卡尔森走错了路。
https://www.theage.com.au/culture/art-and-design/hannah-gadsby-s-new-picasso-exhibition-is-a-joke-20230608-p5df0a.html
是的，毕加索没有真正的技术技能，并且受到媒体和机构的支持，他们告诉你他的作品是深刻的！ 与我不同的是，汉娜·盖茨比。我想今年，当你认真思考时，《格尔尼卡》可能会被视为支持普京或不够支持战争。
看起来他和一个17岁女孩的关系似乎是她对此的真正不满，尽管可笑的是，即使是富有同情心的评论家也陷入了她自己的“社会规范”逻辑，但最终还是放弃了它，
回复：@JimDandy、@Bardon Kaldian、@Dmon、@Curle、@Reg Cæsar、@Nicholas Stix
她在20世纪初的法国还未成年吗？ 甚至是20世纪初的美国？
美国很可能拥有外星技术，并且很可能与外星人勾结。 美国喜欢假装它仍在研制战斗机、超音速导弹和其他类似地球人的东西，但很可能已经拥有反重力和反物质弹头（所谓的质子炸弹）。美国将立即部署外星技术，这些技术已用于针对中国、朝鲜、墨西哥、印度和伊朗的军事目的。 这将导致这些国家的所有女性都嫁给美国男人，或者就印度和伊朗而言，嫁给美国狗。
https://www.youtube.com/watch?v=pISelBBVjGM
我已经看过那个 Tic Tac 视频大约一百次了，以至于那个东西看起来就像一个眼睛“漂浮物”。 我还是不知道这到底是什么。 显然，其他任何“权威”也没有。
整个不明飞行物现象是令人着迷的，即使关于不明飞行物的讨论不可避免地最终会成为一个大死胡同。 目前还没有人登陆，无论是罗伯特·怀斯饰演的外星耶利米、克拉图，还是霍华德·霍克斯恶意的“智能胡萝卜”。 或者史蒂芬·斯皮尔伯格的孩子气的外星人。
底线：不明飞行物是存在的——作为不明飞行物。 没什么更多或更少。 它们是什么以及它们来自哪里？ 谁他妈知道？
以下是一些著名事件的解释：
“井字游戏”：https://www.youtube.com/watch?v=U1di0XIa9RQ&t=110s
“云台”：https://www.youtube.com/watch?v=qsEjV8DdSbs
“快点”：https://www.youtube.com/watch?v=PLyEO0jNt6M
“绿色三角”：https://www.youtube.com/watch?v=-r2oaQWmqkk&t=76s
奥卡姆剃刀表明，这些都是完全可以解释的人造物体，但通过不寻常的相机、角度、镜头和相机运动捕捉到。
回复：@Prester John
O/T。 9 月 50 日是秘书处贝尔蒙特历史上最伟大的运动表现 XNUMX 周年纪念日。 我刚刚看了一些秘书处在退休后运行的令人心酸的视频，非常喜欢它； 那个纸巾盒在哪里？ 在金钱统治的时代，秘书处是纯粹的。 安息。
回复：@Prester John、@Nicholas Stix、@njguy73、@Known Fact
我永远不会忘记那场比赛。 当他到达后伸段时，他不再是一匹马，而是呈现出（正如播音员所说的）“一台伟大机器”的所有特征。
在专家中，乐观地认为 UFO 报告很可能代表了一些真实且重要的东西，这在那些智商较高、男性、技术导向和中间偏右的人中似乎很常见：例如，“边际革命”的两位经济学家都在夸大 UFO 。
回复：@dearieme、@The Anti-Gnostic、@Dmon、@jb、@HA、@DCThrowback、@Reg Cæsar
它们可以是真实的、重要的，但又不超凡脱俗。 我们星球上的某个人可能正在生产它们。 如果是这样，了解谁以及为什么会很重要。
https://www.theage.com.au/culture/art-and-design/hannah-gadsby-s-new-picasso-exhibition-is-a-joke-20230608-p5df0a.html
是的，毕加索没有真正的技术技能，并且受到媒体和机构的支持，他们告诉你他的作品是深刻的！ 与我不同的是，汉娜·盖茨比。我想今年，当你认真思考时，《格尔尼卡》可能会被视为支持普京或不够支持战争。
看起来他和一个17岁女孩的关系似乎是她对此的真正不满，尽管可笑的是，即使是富有同情心的评论家也陷入了她自己的“社会规范”逻辑，但最终还是放弃了它，
回复：@JimDandy、@Bardon Kaldian、@Dmon、@Curle、@Reg Cæsar、@Nicholas Stix
她有说过这样的话吗？
毕加索的反对者几乎从不否认他的技巧，只是否认他的判断力和品味。 一个人几乎不需要是女权主义者就能加入这个群体。
https://www.theguardian.com/world/2023/jun/08/knife-attack-french-alps-annecy
回复：@hhsiii、@The Anti-Gnostic、@Corvinus
那篇文章表明他是一名叙利亚基督徒，尽管这显然是他在寻求庇护时所声称的，而且据说他戴着十字架（不是在袭击期间，该信息可能是错误的，但它在您链接的文章中）。 不会改变移民角度，只是参考你的和平宗教路线。
这就是为什么大多数科学家怀疑外星人访问地球的说法。
问题仅仅是巨大的距离，以及在已知的活（动物）有机体的生命周期中穿越这些距离所需的令人难以置信的速度。
半人马座阿尔法星，当然是离我们最近的恒星系统，大致是 一亿 距离月球那么远。
假设你的速度是地球逃逸速度的一百倍：你仍然需要一千年才能到达 Alpha C。
而且你不能仅仅建造一个体积是土星五号一百倍的火箭来以一百倍的速度运行。 火箭方程式涉及指数：基本问题是初始推力必须携带所有燃料，这些燃料将用于以后的推力。
我不会详细介绍：它们可以在 Web 上找到。 关键是任何可预见的火箭技术都不会让你到达 Alpha C。
当然，我们今天的大多数物理学家都是在海因莱因和阿西莫夫的影响下长大的 星际迷航 和 星球大战。
因此，我们对这一切进行了长期而艰苦的思考。
早在 1994 年，Miguel Alcubierre 就提出了如何根据广义相对论构建“曲速引擎”。 las，它需要一种可能不存在的奇异物质，并且它可以让时光倒流，这涉及明显的悖论。
虫洞？ 这些是广义相对论在数学上可能的解决方案，但没有迹象表明它们存在于现实世界中或可以在现实世界中创造。 至少，它们也需要“奇异物质”并且似乎暗示着时间旅行悖论。
多代船？ 计算一下，然后猜猜你的后代有多少几万或几十万可以维持船舶生态的运转！
停播动画？ 同样的问题——你相信设备能在十万年后把你叫醒吗？
我们还不知道的物理学呢？
好吧……在 1900 年，我们不知道是什么让星星发光，或者是什么让原子稳定，或者是什么让原子结合在一起成为分子。 新的未知物理学有很大的空间。
今天不是那么多——我们今天所知道的物理学似乎可以解释我们所知道的每一个物理现象。 这让我们物理学家感到沮丧，因为我们不知道如何超越当前的理论。 我们目前的理论太好了。
我可以继续，但我会提到一种可能有效的可能性：
构建一个纳米技术分子组装器（嘿——这可能是可能的！）大小与蚊子甚至变形虫一样大。 让它真正、非常快地移动比让一个带有伴随生命支持系统的人移动得非常快要容易得多。 将它发送给 Alpha C（好吧，不知何故你仍然必须在那一端减速）。 希望组装者登陆一个包含许多不同元素的星球。 无线电传输指令以构建类人机器人和机器人编程。
或者……更确切地说，是构建类人受精卵和人造子宫的说明。
顺便说一句，我在这里写的东西对我来说都不是新的：事实上，更注重科学的科幻作家（例如，参见 Peter Hamilton 的 救恩 三部曲）与我刚才提到的几个想法相得益彰。
底线：我和大多数物理学家怀疑外星人是否存在。 如果是的话，我们最好的猜测是纳米技术组装路线。
但当然，证据胜过猜测。
顺便提一句，物理学家通常倾向于认为 当然 银河系的其他地方也有智慧生命。 生物学家倾向于认为，进化是如此多样化，而智力对一个物种来说却很少有用，以至于我们可能是独一无二的。
让我们拭目以待。
回复：@JKS、@Thea、@Alfa158、@Oleg Panczenko、@prime noticer、@Simon D、@Sam Hildebrand、@Prester John、@NotAnonymousHere、@Eric Novak、@Eric Novak、@jb、@Colin Wright、@ Herbert R. Tarlek, Jr., @GeologyAnonMk8, @Anon
“生物学家倾向于认为，进化如此多样化，而智力对一个物种来说很少有那么大的用处，因此我们可能是独一无二的。”
我倾向于后者，但不会把抵押贷款押在它上面。 一如既往，我们等待其中之一的证据。 如果我们银河系的其他地方存在智慧生命（更不用说整个宇宙了，出于你已经阐述过的原因，实际接触的机会是微乎其微的，甚至微乎其微。
这就是为什么大多数科学家怀疑外星人访问地球的说法。
问题仅仅是巨大的距离，以及在已知的活（动物）有机体的生命周期中穿越这些距离所需的令人难以置信的速度。
半人马座阿尔法星，当然是离我们最近的恒星系统，大致是 一亿 距离月球那么远。
假设你的速度是地球逃逸速度的一百倍：你仍然需要一千年才能到达 Alpha C。
而且你不能仅仅建造一个体积是土星五号一百倍的火箭来以一百倍的速度运行。 火箭方程式涉及指数：基本问题是初始推力必须携带所有燃料，这些燃料将用于以后的推力。
我不会详细介绍：它们可以在 Web 上找到。 关键是任何可预见的火箭技术都不会让你到达 Alpha C。
当然，我们今天的大多数物理学家都是在海因莱因和阿西莫夫的影响下长大的 星际迷航 和 星球大战。
因此，我们对这一切进行了长期而艰苦的思考。
早在 1994 年，Miguel Alcubierre 就提出了如何根据广义相对论构建“曲速引擎”。 las，它需要一种可能不存在的奇异物质，并且它可以让时光倒流，这涉及明显的悖论。
虫洞？ 这些是广义相对论在数学上可能的解决方案，但没有迹象表明它们存在于现实世界中或可以在现实世界中创造。 至少，它们也需要“奇异物质”并且似乎暗示着时间旅行悖论。
多代船？ 计算一下，然后猜猜你的后代有多少几万或几十万可以维持船舶生态的运转！
停播动画？ 同样的问题——你相信设备能在十万年后把你叫醒吗？
我们还不知道的物理学呢？
好吧……在 1900 年，我们不知道是什么让星星发光，或者是什么让原子稳定，或者是什么让原子结合在一起成为分子。 新的未知物理学有很大的空间。
今天不是那么多——我们今天所知道的物理学似乎可以解释我们所知道的每一个物理现象。 这让我们物理学家感到沮丧，因为我们不知道如何超越当前的理论。 我们目前的理论太好了。
我可以继续，但我会提到一种可能有效的可能性：
构建一个纳米技术分子组装器（嘿——这可能是可能的！）大小与蚊子甚至变形虫一样大。 让它真正、非常快地移动比让一个带有伴随生命支持系统的人移动得非常快要容易得多。 将它发送给 Alpha C（好吧，不知何故你仍然必须在那一端减速）。 希望组装者登陆一个包含许多不同元素的星球。 无线电传输指令以构建类人机器人和机器人编程。
或者……更确切地说，是构建类人受精卵和人造子宫的说明。
顺便说一句，我在这里写的东西对我来说都不是新的：事实上，更注重科学的科幻作家（例如，参见 Peter Hamilton 的 救恩 三部曲）与我刚才提到的几个想法相得益彰。
底线：我和大多数物理学家怀疑外星人是否存在。 如果是的话，我们最好的猜测是纳米技术组装路线。
但当然，证据胜过猜测。
顺便提一句，物理学家通常倾向于认为 当然 银河系的其他地方也有智慧生命。 生物学家倾向于认为，进化是如此多样化，而智力对一个物种来说却很少有用，以至于我们可能是独一无二的。
让我们拭目以待。
回复：@JKS、@Thea、@Alfa158、@Oleg Panczenko、@prime noticer、@Simon D、@Sam Hildebrand、@Prester John、@NotAnonymousHere、@Eric Novak、@Eric Novak、@jb、@Colin Wright、@ Herbert R. Tarlek, Jr., @GeologyAnonMk8, @Anon
#6：
当你谈论火箭（中世纪技术）时，它不是与重力作斗争的最大能量消耗吗？
Alcubierre Drive，奇异物质，暗物质，暗能量。 这都是数学的东西，没有人提出一种实现阿尔库别瑞驱动器的机制，即使是小规模的。 当您开始谈论“奇异物质”时，您就进入了 Bob Lazar 元素 115 领域。 是的，后来产生了 115 号元素，但由于它的半衰期几乎立即消失，溶解成精灵和旅鼠，这就提出了一个问题：一种元素的一个原子的半衰期是多少？
“暗物质”和“暗能量”并不存在。 它们是“我们现有的模型不太有效，数字不相符”的代号。 有一些研究给你！
但在更深更人性化的层面上，我在这里听到的是来自一个读了太多科幻小说的人的求助。 并希望他已经开始并完成了研究生学习。
#22
其实军方最初说的是“飞盘”。 而且气球没有路线，它坠毁了。 “杀死你的不是坠落，而是着陆。”
#20：
先生们，我向你们介绍 28 年 1884 月 XNUMX 日的苏联弹道导弹潜艇。
https://www.weather.gov/ffc/oldtorn#:~:text=This%20is%20said%20to%20be,Dakota%20on%20August%2028%2C%201884.
然而，所需的大量能量只是为您的车辆增加足够的速度以覆盖距离。 而且，正如 PhysicistDave 所提到的，这样做所需的推进剂质量会随着所需速度的增加而呈指数增长（Delta-v）。 然后还有推进剂质量在您到达目的地时（或作为）减速。暗能量确实存在。 如果我们的引力理论在银河尺度距离上基本上是正确的——而且我们没有理由假设它不是——那么许多星系的旋转曲线表明这些星系中存在我们看不到的物质（即，不发射光）。 因此，术语“暗物质”。
我们的小新手 NotAnonymousHere 问我：
NOPE。完全错误。
如果你想达到光速的任何合理分数，即在人类有生之年到达半人马座阿尔法星所需的速度，那么逃离地球和太阳引力井所需的能量是微不足道的所需的总能量。
NotAnonymousHere 还写道：NOPE。
两次罢工。 又完全错了。
“奇异物质”不能由电子、质子和中子构成。 它不仅仅是另一个元素。
我可以更详细地说明，但你的无知是如此极端，这将毫无意义。
NotAnonymousHere 还写道：你是在暗示我需要去读研究生吗？
我有博士学位。 斯坦福大学物理学博士（1983 年）。 斯坦福大学把我的论文放到了网上。 如果你能弄清楚如何使用谷歌，你就可以找到它。 我也是一大堆专利的共同发明人——不用费心去寻找它们，它们是 方式 超越你！
NotAnonymousHere 还写道：三击——你出局了，小新手！
我希望没有人会错误地授予您高中文凭！
萨克拉曼多的Dave Miller
“卡尔森在福克斯新闻上拥有一个巨大的平台，至少有潜力将他的吸引力远远超出极右翼基础，但看起来他决心将自己隔离开来。”
涵盖的另一个主题与战争有关，特别是谁摧毁了俄罗斯大坝，并注意到主流媒体对这个故事的疯狂报道。 那么，您对卡尔森将自己与该政权所创造并通过其渠道传播的此类问题的描述区分开来感到失望吗？ 你希望他更像一个传统的马屁精吗？ 目前还不够吗？
回复：@jb
我主要感到失望的是卡尔森通过谈论不明飞行物的废话来破坏他的信誉。 这表明更糟糕的事情还会发生。 但我也很失望，他在节目中花了一半的时间来攻击泽连斯基和乌克兰，谈论他们，就好像他们是这场战争中的坏人一样。 每个人——包括大部分主流媒体——都承认乌克兰人炸毁大坝的可能性； 双方都可能有所收获，这使得这个问题变得不再那么有趣，令人失望的是卡尔森认为他需要选择一方。 站在普京和俄罗斯一边，甚至表面上站在一边，反对泽伦斯基和乌克兰，将成为美国舆论场上的巨大输家。 你唯一能打动的人就是那些已经坚定地站在你一边的人，那为什么还要去那里呢？
我想我想说的是我对卡尔森的判断感到失望。 让自己与主流媒体区分开来的方法有好有坏，在我看来卡尔森走错了路。
回复：@Joe S.Walker
我没有看她的照片，只是想，她毫无疑问不会介意一个十几岁的女孩被一个中年女同性恋占据。 我发现如果她努力的话，她看起来也不会更叛逆了。
加时赛：法网网球决赛将在两名中欧选手之间进行：
世界排名第一的波兰选手伊加·斯瓦泰克（Iga Swiatek）和捷克选手卡罗琳娜·穆乔娃（Karolina Muchova）。 这是
伊加在巴黎的第四次决赛。 当然，作为中欧的大冠军，
由西方斯拉夫人统治，我高兴极了。 美国网球
男女选手都无法接近决赛
今年。
我以为你们正在谈论 50 世纪 XNUMX 年代末发生的一起有据可查的 UFO 事件。
https://www.youtube.com/watch?v=besDdDuKxdU&ab_channel=ShebWooley-Topic
回复：@Joe S.Walker
英国对同一类型的贡献——由乔·米克（Joe Meek）编写和制作，他真的相信不明飞行物。
是，他 是 一个疯子。
回复：@荷兰男孩
是的，就像 地球停转日. 我怀疑不是自然现象的不明飞行物是政府的超级秘密项目，而外星人的东西只是一个幌子。
这就是为什么大多数科学家怀疑外星人访问地球的说法。
问题仅仅是巨大的距离，以及在已知的活（动物）有机体的生命周期中穿越这些距离所需的令人难以置信的速度。
半人马座阿尔法星，当然是离我们最近的恒星系统，大致是 一亿 距离月球那么远。
假设你的速度是地球逃逸速度的一百倍：你仍然需要一千年才能到达 Alpha C。
而且你不能仅仅建造一个体积是土星五号一百倍的火箭来以一百倍的速度运行。 火箭方程式涉及指数：基本问题是初始推力必须携带所有燃料，这些燃料将用于以后的推力。
我不会详细介绍：它们可以在 Web 上找到。 关键是任何可预见的火箭技术都不会让你到达 Alpha C。
当然，我们今天的大多数物理学家都是在海因莱因和阿西莫夫的影响下长大的 星际迷航 和 星球大战。
因此，我们对这一切进行了长期而艰苦的思考。
早在 1994 年，Miguel Alcubierre 就提出了如何根据广义相对论构建“曲速引擎”。 las，它需要一种可能不存在的奇异物质，并且它可以让时光倒流，这涉及明显的悖论。
虫洞？ 这些是广义相对论在数学上可能的解决方案，但没有迹象表明它们存在于现实世界中或可以在现实世界中创造。 至少，它们也需要“奇异物质”并且似乎暗示着时间旅行悖论。
多代船？ 计算一下，然后猜猜你的后代有多少几万或几十万可以维持船舶生态的运转！
停播动画？ 同样的问题——你相信设备能在十万年后把你叫醒吗？
我们还不知道的物理学呢？
好吧……在 1900 年，我们不知道是什么让星星发光，或者是什么让原子稳定，或者是什么让原子结合在一起成为分子。 新的未知物理学有很大的空间。
今天不是那么多——我们今天所知道的物理学似乎可以解释我们所知道的每一个物理现象。 这让我们物理学家感到沮丧，因为我们不知道如何超越当前的理论。 我们目前的理论太好了。
我可以继续，但我会提到一种可能有效的可能性：
构建一个纳米技术分子组装器（嘿——这可能是可能的！）大小与蚊子甚至变形虫一样大。 让它真正、非常快地移动比让一个带有伴随生命支持系统的人移动得非常快要容易得多。 将它发送给 Alpha C（好吧，不知何故你仍然必须在那一端减速）。 希望组装者登陆一个包含许多不同元素的星球。 无线电传输指令以构建类人机器人和机器人编程。
或者……更确切地说，是构建类人受精卵和人造子宫的说明。
顺便说一句，我在这里写的东西对我来说都不是新的：事实上，更注重科学的科幻作家（例如，参见 Peter Hamilton 的 救恩 三部曲）与我刚才提到的几个想法相得益彰。
底线：我和大多数物理学家怀疑外星人是否存在。 如果是的话，我们最好的猜测是纳米技术组装路线。
但当然，证据胜过猜测。
顺便提一句，物理学家通常倾向于认为 当然 银河系的其他地方也有智慧生命。 生物学家倾向于认为，进化是如此多样化，而智力对一个物种来说却很少有用，以至于我们可能是独一无二的。
让我们拭目以待。
回复：@JKS、@Thea、@Alfa158、@Oleg Panczenko、@prime noticer、@Simon D、@Sam Hildebrand、@Prester John、@NotAnonymousHere、@Eric Novak、@Eric Novak、@jb、@Colin Wright、@ Herbert R. Tarlek, Jr., @GeologyAnonMk8, @Anon
我们不知道宇宙中未知数量的物理规则。 我们还没有观察到所有需要观察的东西，物理学解释所有可观察到的现象都是傲慢和谎言。 用唐纳德·拉姆斯菲尔德的话来说，我们知道存在已知的未知数和未知的未知数，即我们知道我们不知道的未知数。
埃里克·诺瓦克给我写信：
你怎么知道？ 说实话，你的证据是什么？我们可以详细研究的每一种物理现象——从中子星到分子键合到太阳的能量产生，到半导体的行为到银河系中心的黑洞等等——都是由以下定律解释的：我们现在知道的物理学。
我们不知道暗物质是什么，我们不知道如何将量子力学与广义相对论结合起来，我们不理解意识，而且我们很多物理学家认为我们没有完全理解量子力学的怪异之处。
但这些都不会影响我们对火箭工作原理的了解——不仅是传统的化学火箭，还有假设的使用物质-反物质反应物作为燃料的光子火箭：我们甚至了解这一点。 非常详细。
当我们完全理解量子引力时，我们是否有可能知道如何创造和控制虫洞？
也许。
但正如我所解释的，我们已经知道，如果没有一种奇怪的“奇异物质”，虫洞是不稳定的，而这种物质似乎并不存在。 而且，正如我所解释的，可航行虫洞的存在似乎允许时间旅行，这当然会导致明显的悖论。
抱歉，但你正在进行幻想的愿望实现。
预测是困难的，尤其是未来。 但是你声称有奇妙的定律有待发现，可以实现实际的星际旅行，但没有证据支持它。
恐怕我们将不得不学会在地球上生活。
回复：@Eric Novak
嘿，我们现在 知道 不明飞行物是真实存在的并且源自外星！ 我们怎么知道呢？ 塔克·卡尔森告诉我们！ 在他的新推特网络广播第一集的一半以上都在倾销泽伦斯基和乌克兰之后，我们被告知（1:6）
因为虽然政府可能充满了傻瓜和骗子，但一个孤独的举报人的话可以 时刻 值得信赖！https://twitter.com/TuckerCarlson/status/1666203439146172419?cxt=HHwWhoC8nebMxZ8uAAAA
说实话，我对卡尔森感到非常沮丧。 他的 2018 年书 愚人船 这是我读过的关于我关心的所有主题的最明智的事情之一，但他的电视节目越来越疯狂，越来越烦人（笑！）。 我想（希望）也许问题在于他觉得有必要为了追求收视率而组建合唱团，但不，现在他摆脱了福克斯，他的情况更糟。 卡尔森在福克斯新闻上拥有巨大的平台，至少有潜力将他的吸引力远远超出极右翼基础，但看起来他决心将自己隔离开来。 多么令人失望啊！
回复：@Curle、@Eric Novak、@Colin Wright
他在 Twitter 上上传的第一条浏览量就达到了 100 亿次。 这是一个比占领期间加尔各答和华沙的贫民窟的总和还要大的贫民窟。
《塔克·卡尔森今夜秀》每晚通常有三到四百万观众。 你真的认为他转到 Twitter 后，这个数字一夜之间就飙升到了 100 亿吗？ （特别是考虑到他在福克斯的旧节目中可能有一半的观众都是习惯性动物，他们每天晚上只是打开电视，并且不知道如何在 Twitter 上找到他，即使他们知道他在那里）。 Twitter 确实有可能让卡尔森接触到大量的受众，我很乐意看到这种情况发生； 我只是担心，如果他坚持我们在第一集中看到的那种内容，这将阻止他突破并接触到除他的粉丝之外的观众。 这就是我所说的“贫民窟化”的意思。
这就是为什么大多数科学家怀疑外星人访问地球的说法。
问题仅仅是巨大的距离，以及在已知的活（动物）有机体的生命周期中穿越这些距离所需的令人难以置信的速度。
半人马座阿尔法星，当然是离我们最近的恒星系统，大致是 一亿 距离月球那么远。
假设你的速度是地球逃逸速度的一百倍：你仍然需要一千年才能到达 Alpha C。
而且你不能仅仅建造一个体积是土星五号一百倍的火箭来以一百倍的速度运行。 火箭方程式涉及指数：基本问题是初始推力必须携带所有燃料，这些燃料将用于以后的推力。
我不会详细介绍：它们可以在 Web 上找到。 关键是任何可预见的火箭技术都不会让你到达 Alpha C。
当然，我们今天的大多数物理学家都是在海因莱因和阿西莫夫的影响下长大的 星际迷航 和 星球大战。
因此，我们对这一切进行了长期而艰苦的思考。
早在 1994 年，Miguel Alcubierre 就提出了如何根据广义相对论构建“曲速引擎”。 las，它需要一种可能不存在的奇异物质，并且它可以让时光倒流，这涉及明显的悖论。
虫洞？ 这些是广义相对论在数学上可能的解决方案，但没有迹象表明它们存在于现实世界中或可以在现实世界中创造。 至少，它们也需要“奇异物质”并且似乎暗示着时间旅行悖论。
多代船？ 计算一下，然后猜猜你的后代有多少几万或几十万可以维持船舶生态的运转！
停播动画？ 同样的问题——你相信设备能在十万年后把你叫醒吗？
我们还不知道的物理学呢？
好吧……在 1900 年，我们不知道是什么让星星发光，或者是什么让原子稳定，或者是什么让原子结合在一起成为分子。 新的未知物理学有很大的空间。
今天不是那么多——我们今天所知道的物理学似乎可以解释我们所知道的每一个物理现象。 这让我们物理学家感到沮丧，因为我们不知道如何超越当前的理论。 我们目前的理论太好了。
我可以继续，但我会提到一种可能有效的可能性：
构建一个纳米技术分子组装器（嘿——这可能是可能的！）大小与蚊子甚至变形虫一样大。 让它真正、非常快地移动比让一个带有伴随生命支持系统的人移动得非常快要容易得多。 将它发送给 Alpha C（好吧，不知何故你仍然必须在那一端减速）。 希望组装者登陆一个包含许多不同元素的星球。 无线电传输指令以构建类人机器人和机器人编程。
或者……更确切地说，是构建类人受精卵和人造子宫的说明。
顺便说一句，我在这里写的东西对我来说都不是新的：事实上，更注重科学的科幻作家（例如，参见 Peter Hamilton 的 救恩 三部曲）与我刚才提到的几个想法相得益彰。
底线：我和大多数物理学家怀疑外星人是否存在。 如果是的话，我们最好的猜测是纳米技术组装路线。
但当然，证据胜过猜测。
顺便提一句，物理学家通常倾向于认为 当然 银河系的其他地方也有智慧生命。 生物学家倾向于认为，进化是如此多样化，而智力对一个物种来说却很少有用，以至于我们可能是独一无二的。
让我们拭目以待。
回复：@JKS、@Thea、@Alfa158、@Oleg Panczenko、@prime noticer、@Simon D、@Sam Hildebrand、@Prester John、@NotAnonymousHere、@Eric Novak、@Eric Novak、@jb、@Colin Wright、@ Herbert R. Tarlek, Jr., @GeologyAnonMk8, @Anon
物理学家戴夫，自 1995 年以来，在美国最大的国家实验室之一与我共事的物理学家中，你是唯一一位声称我们已经看到了一切并且智力对进化没有用处的物理学家。 🤣
埃里克·诺瓦克给我写信：
所以，显然英语不是你的母语。阅读我写的.
我写：看到那个词了吗？ 生物学家?
我提到的是一种普遍的观点 生物学家，不是像我这样的物理学家。 物理学家，包括我自己，倾向于认为智慧生命相当普遍，但它可能还没有造访过我们地球上。
显然，您需要参加更多英语作为外语的课程。
回复：@Eric Novak
萨宾·霍森菲尔德说粒子物理学已经完成。 不难想象我们也开始在天体物理学方面取得进展。
回复：@Colin Wright
没有不明飞行物。 任何一个物理学本科生都可以告诉你星际旅行是不可能的。
埃罗纽斯。
没有视频是什么意思？
我正要发布相同的链接。 事实上，此类视频确实经常出现。 但由于“每个人都知道”没有飞碟这样的东西，所以这些视频并没有引起太多关注。 有点像格雷格·科克伦所说的高空闪电的奇怪形式。 几十年来，飞行员们一直看到它们，但由于“每个人都知道”这种现象是不可能的，所以他们把它保密，以免被停飞。
那不是外星人，而是卓柏卡布拉。
我只是希望当他们最终回来消灭我们并占领我们的星球时，“妇女和少数族裔”将首先受到最严重的打击。 出去的时候有一点小乐趣。
很搞笑。 干杯!
埃罗纽斯
https://www.theguardian.com/world/2023/jun/08/knife-attack-french-alps-annecy
回复：@hhsiii、@The Anti-Gnostic、@Corvinus
可能更像是精神分裂症的种族。
观看该视频令人沮丧。 每个人都应该参加一些基本的武术课程。 我认为一个自信的防守者可以面对疯子并让他平静一点，并将他留在一个区域，以便警察出现并解决他。 那个背着两个（！）背包的人很出色，但真的不知道该怎么做，也不知道如何让妈妈和孩子安全。
所以我们应该相信外星人比我们聪明几个数量级，但还没有发明拖车？
我不买。
在这一点上，掩盖它们的阴谋似乎比一开始就创造它们的阴谋（即所有参与者、虚假雷达数据等）更合理，也更容易。作为人类，很难忽视这些模式。和连接。 例如，1990 世纪 20 年代巴西人对外星飞船的描述显然与 XNUMX 年后海军飞行员的描述完全吻合。 并不全是外星人，但很多不同的人在不同的地方都看到了完全相同的东西。
我不同意太空旅行的困难这一论点。 这就像一个失落已久的狩猎采集部落目睹了 F-18 超级大黄蜂飞越并得出结论：根据我们所知，这是不可能的； 因此它不存在。 不，它存在。 我们无法理解外星人弯曲重力背后的物理原理并不意味着它不存在。 如果你要弯曲重力，一架由受控爆炸装置推动的 F-18 超级大黄蜂看起来就像一些穿着腰布拿着长矛的家伙一样原始。
毫无疑问，存在一个全球阴谋集团。 幸运的是（或不幸的是）他们是人类，因此并不是所有人都知道，也不是特别有组织，至少和我们一样愚蠢。 他们不可能永远隐藏这一点。 全球公开外星人揭露的可能性增加。 我希望这会在我死之前发生。
我们的政府鼓励愚蠢的群众把注意力集中在不明飞行物上，这样他们就不会注意到政府的腐败。
回复：@Pixo、@疾病细菌理论、@njguy73
这是 1989 年电视剧《异形国度》的情节。
300,000 名类人外星难民在洛杉矶定居，形成种族隔离区，无法同化，从事街头犯罪。
那个节目的主题音乐很棒。
撒旦的爪牙会把狂喜归咎于不明飞行物。 这里的许多人会相信他们的人类喉舌。
回复：@Pixo、@疾病细菌理论、@njguy73
地球上的每个人都自动有权在美国生活，除了美国人。
是的，他们今天不会咕咕叫。 在#Metoo 期间有多少大犹太人倒下，我感到有些震惊。 我认为 Harvey Weinstein 和 Al Franken 是完全卑鄙的人，但我认为他们都得到了不公平的交易。 令人惊讶的是，他们被牺牲了。
回复：@Mike Tre，@NotAnonymousHere，@Alden
我观察到的许多问题之一是，与堕落的同性恋关系相比，具有显着年龄差距的异性恋关系会产生更多的愤怒。
所有年龄段的男人，天生就会被有生育能力的女性所吸引。 当前的教条坚持认为，与一名有生育能力的 17 岁女性发生性关系实际上就是强奸强奸，但纵观历史和各种文化，人们几乎都接受了一旦球场上长满草，就该打球了。
似乎没有人认为“18岁之前禁止”发明的道德只是反对西方再生产的战争中的又一条战线。
不，我不是在提倡少女怀孕或任何其他类似的稻草人可能试图发明珍珠钳，我只是在观察。
＃102@迈克·特雷：
“教条”是无知的。 美国不少州的同意年龄为16岁，结婚年龄可低至12岁。一名美国陆军士兵最多可以有4名12岁的妻子住在基地住房中。 Edmund Scientific，你从哪里得到这些不育的雌性？ 费希尔化学公司？ 帕梅拉·马丁？ 想象一下附加费的可能性！我有没有提到拉比可以约会？ 还有很多大臣。 天主教神父和主教？ 那是特别。
回复：@JimDandy、@Herbert R. Tarlek, Jr.、@Mike Tre
这是沃尔特. 这是——艺术吗？
https://arthive.net/res/media/img/oy1000/work/3ad/[电子邮件保护]
https://www.arsmundi.de/thumbnails/fc/4c/81/1595405086/874656.R1_1_x.jpg
https://www.christies.com/media-library/images/features/articles/2017/06/08/picasso/main-marie-therese.jpg
回复：@疾病的细菌学说，@疾病的细菌学说
“这是——艺术吗？”
在您提供的示例中……
第一号展品不仅是“艺术”，而且是非常好的艺术。 你连问这个问题都是个笨蛋。 了解一些关于线条和颜色的知识，然后和我一起去射击场。
第二个证据是那些“chacun a son goout”交易之一，我一点也不喜欢它，但有些人可能会。 让我觉得很业余……而且不在乎它是谁的，即使是巴勃罗。
https://poets.org/poem/why-i-am-not-painter
第三个证据（b）就其本身的学术方式来说是不错的，但我认为有点平庸，但同样，品味各不相同； 如果你更喜欢巴比松学校，布鲁克林博物馆里有很多这样的学校，你可以尽情地打呼噜。 结束后叫醒我，我会带你去蒙塔古街一个很酷的小地方喝酒。
如果这就是艺术，那么它就是完全无菌的。 我很久以前就说过了我的想法——而且我看不出有任何理由改变我的立场。
在第一次世界大战之前，除了一些例外，大多数形式的“高级艺术”都是可以访问的或美丽的。 它适用于建筑、文学、音乐、绘画……。
第一次世界大战和第二次世界大战后，大多数艺术产品都丑陋且令人生畏。
也有例外，当新奇有趣时，即使不是很享受，也可以至少对立体主义或斯特拉文斯基的“春之祭”感到好奇。
从多纳泰罗到高迪有一个连续性； 从莎士比亚到普鲁斯特； 从梵艾克到梵高； 从希尔德加德到斯克里亚宾。 大多数正常的不愚蠢、不势利的人真正喜欢这些作品。
但在艺术成为一种自慰、艺术家过于关注形式和革命性创新之后，沟通渠道就被打破了，人们不再关心，或者公开表现出他们的蔑视。
当然，我并不是说“现代主义”（1920 年代后）的艺术家没有才华或精神错乱。 只是——在最初的震惊之后，大多数艺术品消费者不再关心了。
几乎没有人听勋伯格或斯托克豪森的话； 读乔伊斯； 看着 Leger 或 Malevich； 或者想与包豪斯或勒柯布西耶有任何关系。
我们根本不知道这些作品是否会持续下去，也没有办法知道。 未来 50 年或 100 年是否有人会关心这个问题——我们不知道。 即使是现在，这也只是文化精英、金融家和“品味”等宣传的问题。 我确实喜欢康定斯基，但是……这不是“喜欢”的问题。
戈雅之后是否有任何一位画家可以被认为是老式的“天才”意义上的“伟大”，我与提香、杜勒、霍尔拜因、委拉斯开兹、伦勃朗、埃尔·格列柯或卡拉瓦乔联系在一起，这是值得怀疑的。 从这个意义上说，即使是华托也不是“伟大的”，更不用说所有印象派和后印象派、立体派等了。所以，在我看来，天才绘画在巴洛克时期的某个地方消失了，最后的闪光出现在前浪漫主义戈雅……然后，走了。 戈雅之后，只有人才。 从马奈和塞尚到毕加索和马耶维奇。
我不认为创造力等于新颖性或独特性。 有一定的相关性，但还不够。
然后，口味就会改变。 大多数古希腊和罗马抒情诗已经无法阅读，因为情感已经改变。 他们的神话也是如此。 另一方面，基督教文化提升了不少怪异且实际上淫秽的旧约故事，如果将它们放在苏格拉底等前现代道德视角中，坦率地说，这些故事都是令人厌恶的（亚伯拉罕，参孙……）。
重要的不是新颖性，而是掌握性和可沟通性。 没有它，大多数现代艺术仍然是贫瘠、沉闷和令人打哈欠的。这就是为什么不仅沃霍尔和波洛克，还有米罗、莱杰、后来的马蒂斯的大部分作品、至少 80% 的毕加索……仍然是狗屎艺术。
与文艺复兴或巴洛克时期的大师不同，大多数 20 世纪的视觉和音乐艺术都可以由 Joe Sixpack 完成。 这是最终的判决。
回复：@Alden
回到 50 年代末/60 年代初，我父亲为美国空军驾驶战斗机。 你必须（或当时确实）以多种方式维持“货币”，其中之一是“夜间越野”，这在当时意味着你必须在日落后至少一小时起飞，然后飞到 350 米的地方海里之外，然后登陆。 你可以当晚回来，也可以去 O-Club，第二天再来。 这是在韩国之后但在越南之前，所以事情相当松懈。
因为这经常发生在德克萨斯州/俄克拉荷马州/新墨西哥州/等地，所以没什么可看的。 因此，有时他们会看到一列货运火车或下面孤独的一组前灯，关闭喷气式飞机的所有外部灯，进入陡峭的下降，直到他们直接飞向火车/卡车/不幸的汽车司机可能以非常高的速度（通常但不总是超音速）离地面 2oo 到 300 英尺，打开着陆灯和滑行灯以及其他所有明亮的东西，垂直拉动喷气机并爬升直到空速低，关闭所有的灯都熄灭，然后变平并恢复越野。
下一步是在报纸上寻找不明飞行物的报道。
如果你今晚听到火车声，
远在天边，
躺在你的羊毛毯子里：
睡觉，让火车经过。
火车在每个午夜都给我们打电话
从一千英里外：
穿过空旷城市的火车，
没有地方停留的火车。
火车站空无一人，
通行权干净而寒冷。
他们留给我们的，我们继承：
火车继续前行，我们变老了。
让他们像受骗的恋人一样哭泣。
让他们的哭声只随风而去。
火车是为夜晚和废墟而设计的。
我们注定要歌唱和犯罪。
——托马斯·品钦，《地心引力的彩虹》
#104 @William Badwhite 说：
感谢您对以下内容的引人入胜的描述：1.坐在车里不到一个小时，让体育老师知道你知道踏板在哪里；
2.对面来车闪烁远光灯； 和
3.外出喝醉。
他们对空军的评价是真的。 但是学院的强奸训练是首屈一指的，因为没有人需要排队！
让那些让人感觉良好的故事不断涌现！ 或者，不要。
O/T。 9 月 50 日是秘书处贝尔蒙特历史上最伟大的运动表现 XNUMX 周年纪念日。 我刚刚看了一些秘书处在退休后运行的令人心酸的视频，非常喜欢它； 那个纸巾盒在哪里？ 在金钱统治的时代，秘书处是纯粹的。 安息。
回复：@Prester John、@Nicholas Stix、@njguy73、@Known Fact
谢谢。
https://www.theage.com.au/culture/art-and-design/hannah-gadsby-s-new-picasso-exhibition-is-a-joke-20230608-p5df0a.html
是的，毕加索没有真正的技术技能，并且受到媒体和机构的支持，他们告诉你他的作品是深刻的！ 与我不同的是，汉娜·盖茨比。我想今年，当你认真思考时，《格尔尼卡》可能会被视为支持普京或不够支持战争。
看起来他和一个17岁女孩的关系似乎是她对此的真正不满，尽管可笑的是，即使是富有同情心的评论家也陷入了她自己的“社会规范”逻辑，但最终还是放弃了它，
回复：@JimDandy、@Bardon Kaldian、@Dmon、@Curle、@Reg Cæsar、@Nicholas Stix
当然，这是借口关系！
因为这经常发生在德克萨斯州/俄克拉荷马州/新墨西哥州/等地，所以没什么可看的。 因此，有时他们会看到一列货运火车或下面孤独的一组前灯，关闭喷气式飞机的所有外部灯，进入陡峭的下降，直到他们直接飞向火车/卡车/不幸的汽车司机可能以非常高的速度（通常但不总是超音速）离地面 2oo 到 300 英尺，打开着陆灯和滑行灯以及其他所有明亮的东西，垂直拉动喷气机并爬升直到空速低，关闭所有的灯都熄灭，然后变平并恢复越野。
下一步是在报纸上寻找不明飞行物的报道。
回复：@The Germ Theory of Disease, @NotAnonymousHere
如果你今晚听到火车声，
远在天边，
躺在你的羊毛毯子里：
睡觉，让火车经过。
火车在每个午夜都给我们打电话
从一千英里外：
穿过空旷城市的火车，
没有地方停留的火车。
火车站空无一人，
通行权干净而寒冷。
他们留给我们的，我们继承：
火车继续前行，我们变老了。
让他们像受骗的恋人一样哭泣。
让他们的哭声只随风而去。
火车是为夜晚和废墟而设计的。
我们注定要歌唱和犯罪。
——托马斯·品钦，《万有引力的彩虹》
如果你迟钝地假设外星人以我们原始人类的方式穿越太空来到这里，这只是一个障碍。
最有可能的是，他们是通过弯曲空间（和时间）并跳入未来的时间框架到达这里的。 这也可能是不明飞行物尽管超过超音速但从未产生音爆的原因，以及它们如何能够进行会产生致命重力的机动：它们不是穿越距离，而是改变空间和时间。
回复：@Thea
这样的知识！ 你也必须知道大脚怪的确切地址。
回复：@Pahrump Coyote
大亨计划是那个绝密气球计划的名称。 研究员凯文·兰德尔获得了所有计划记录，其中列出了气球发射的日期和时间。 到达罗斯威尔所需的日期/时间没有发射。 不管坠毁的是什么，它都不是一个绝密的气球。
https://twitter.com/DC_Draino/status/1666837864943071233?s=20
回复：@Pahrump Coyote、@Priss Factor
我正要发布相同的链接。 事实上，此类视频确实经常出现。 但由于“每个人都知道”飞碟并不存在，所以这些视频并没有引起太多关注。 有点像格雷格·科克伦所说的高空闪电的奇怪形式。 几十年来，飞行员们一直看到它们，但由于“每个人都知道”这种现象是不可能发生的，所以他们把它保密，以免被停飞。
https://www.theguardian.com/world/2023/jun/08/knife-attack-french-alps-annecy
回复：@hhsiii、@The Anti-Gnostic、@Corvinus
典型的你拿一个关于一个很可能患有精神疾病的穆斯林的故事，并说这个宗教是关于暴力的。 它违背了逻辑和理性。 但这并不奇怪。
有趣的是，你到处乱扔“巨魔”标签，你这个混蛋。 如果这里有人是巨魔，那就是你，你这个无趣的白痴。
回复：@Corvinus
这种文化存在近亲繁殖问题，会导致精神疾病，违背逻辑和理性。
他在 Twitter 上上传的第一条浏览量就达到了 100 亿次。 这是一个比占领期间加尔各答和华沙的贫民窟的总和还要大的贫民窟。
回复：@jb
《塔克·卡尔森今夜秀》每晚通常有三到四百万观众。 你真的认为他转到 Twitter 后，这个数字一夜之间就飙升到了 100 亿吗？ （特别是考虑到他在福克斯的旧节目中可能有一半的观众都是习惯性动物，他们每天晚上只是打开电视，并且不知道如何在 Twitter 上找到他，即使他们知道他在那里）。 Twitter 确实有可能让卡尔森接触到大量的受众，我很乐意看到这种情况发生； 我只是担心，如果他坚持我们在第一集中看到的那种内容，这将阻止他突破并接触到除他的粉丝之外的观众。 这就是我所说的“贫民窟化”的意思。
是的，他们今天不会咕咕叫。 在#Metoo 期间有多少大犹太人倒下，我感到有些震惊。 我认为 Harvey Weinstein 和 Al Franken 是完全卑鄙的人，但我认为他们都得到了不公平的交易。 令人惊讶的是，他们被牺牲了。
回复：@Mike Tre，@NotAnonymousHere，@Alden
#57：
我认为这个故事让人感觉良好的方面是艾尔·弗兰肯（Al Franken）（在我看来他是个好参议员）做到了 不能 得到一个不公平的交易，我的意思是在没有安全套的情况下与 Lee Anne Tweeden 发生性关系。 其实连 和 避孕套。 老实说，因为他令人反感且不善社交。
M'Lady 有标准，她不是那种会与任何人发生性关系的 Godforsaken Lake Woebegone 妓女，无论他多么令人厌恶和社交尴尬，是的，我说的是上平原的 Jeffrey Epstein 的 Garrison Keillor。
这就是为什么大多数科学家怀疑外星人访问地球的说法。
问题仅仅是巨大的距离，以及在已知的活（动物）有机体的生命周期中穿越这些距离所需的令人难以置信的速度。
半人马座阿尔法星，当然是离我们最近的恒星系统，大致是 一亿 距离月球那么远。
假设你的速度是地球逃逸速度的一百倍：你仍然需要一千年才能到达 Alpha C。
而且你不能仅仅建造一个体积是土星五号一百倍的火箭来以一百倍的速度运行。 火箭方程式涉及指数：基本问题是初始推力必须携带所有燃料，这些燃料将用于以后的推力。
我不会详细介绍：它们可以在 Web 上找到。 关键是任何可预见的火箭技术都不会让你到达 Alpha C。
当然，我们今天的大多数物理学家都是在海因莱因和阿西莫夫的影响下长大的 星际迷航 和 星球大战。
因此，我们对这一切进行了长期而艰苦的思考。
早在 1994 年，Miguel Alcubierre 就提出了如何根据广义相对论构建“曲速引擎”。 las，它需要一种可能不存在的奇异物质，并且它可以让时光倒流，这涉及明显的悖论。
虫洞？ 这些是广义相对论在数学上可能的解决方案，但没有迹象表明它们存在于现实世界中或可以在现实世界中创造。 至少，它们也需要“奇异物质”并且似乎暗示着时间旅行悖论。
多代船？ 计算一下，然后猜猜你的后代有多少几万或几十万可以维持船舶生态的运转！
停播动画？ 同样的问题——你相信设备能在十万年后把你叫醒吗？
我们还不知道的物理学呢？
好吧……在 1900 年，我们不知道是什么让星星发光，或者是什么让原子稳定，或者是什么让原子结合在一起成为分子。 新的未知物理学有很大的空间。
今天不是那么多——我们今天所知道的物理学似乎可以解释我们所知道的每一个物理现象。 这让我们物理学家感到沮丧，因为我们不知道如何超越当前的理论。 我们目前的理论太好了。
我可以继续，但我会提到一种可能有效的可能性：
构建一个纳米技术分子组装器（嘿——这可能是可能的！）大小与蚊子甚至变形虫一样大。 让它真正、非常快地移动比让一个带有伴随生命支持系统的人移动得非常快要容易得多。 将它发送给 Alpha C（好吧，不知何故你仍然必须在那一端减速）。 希望组装者登陆一个包含许多不同元素的星球。 无线电传输指令以构建类人机器人和机器人编程。
或者……更确切地说，是构建类人受精卵和人造子宫的说明。
顺便说一句，我在这里写的东西对我来说都不是新的：事实上，更注重科学的科幻作家（例如，参见 Peter Hamilton 的 救恩 三部曲）与我刚才提到的几个想法相得益彰。
底线：我和大多数物理学家怀疑外星人是否存在。 如果是的话，我们最好的猜测是纳米技术组装路线。
但当然，证据胜过猜测。
顺便提一句，物理学家通常倾向于认为 当然 银河系的其他地方也有智慧生命。 生物学家倾向于认为，进化是如此多样化，而智力对一个物种来说却很少有用，以至于我们可能是独一无二的。
让我们拭目以待。
回复：@JKS、@Thea、@Alfa158、@Oleg Panczenko、@prime noticer、@Simon D、@Sam Hildebrand、@Prester John、@NotAnonymousHere、@Eric Novak、@Eric Novak、@jb、@Colin Wright、@ Herbert R. Tarlek, Jr., @GeologyAnonMk8, @Anon
现代宇宙学理论表明，宇宙的范围可能是无限的。 如果这是真的那么它就是 绝对确定 其他星球上确实存在智慧生命。 （实际上是无限数量的智慧生命！事实上是你和我的无限数量的原子对原子的复制品！！！）问题是我们完全不知道这些行星有多远，而且不知道它们存在的知识是无用的。
我观察到的许多问题之一是，与堕落的同性恋关系相比，具有显着年龄差距的异性恋关系会产生更多的愤怒。
所有年龄段的男人，天生就会被有生育能力的女性所吸引。 当前的教条坚持认为，与一名有生育能力的 17 岁女性发生性关系实际上就是强奸强奸，但纵观历史和各种文化，人们几乎都接受了一旦球场上长满草，就该打球了。
似乎没有人认为“18 岁之前禁止入内”发明的道德只是反对西方再生产战争的又一道战线。
不，我不是在提倡少女怀孕或任何其他类似的稻草人可能试图发明珍珠钳，我只是在观察。
回复：@NotAnonymousHere
#102：
“教条”是不明智的。 美国不少州的法定法定年龄为 16 岁，结婚年龄可低至 12 岁。一名美国陆军士兵最多可拥有 4 个 12 岁的妻子，他们住在基本住房中。 Edmund Scientific，你从哪里弄来这些不能生育的女性？ 费希尔化学？ 帕梅拉·马丁？ 想象一下附加费的可能性！
我有没有提到允许拉比约会？ 大臣也多。 天主教神父和主教？ 那是 SPECAT。
我不认为他指的是同意法。 我认为他指的是高于法治的社会控制层——取消文化，或者随便你怎么称呼它。 如果某个 23 岁的女性要求将她视为应该被平等对待的成年老板女士，突然声称一个 30 多岁的男人“修饰”了她，或者其他什么......好吧，如果你是诚实的与你自己，你明白我在说什么。
“教条”是不明智的。 美国不少州的法定同意年龄为 16 岁
实际上，超过一半。 也在英国、加拿大、新西兰和澳大利亚大部分地区。 我什至不会开始谈论欧洲大陆。
在我的州，它是 18 岁，但法律的运作方式，如果你被抓到和 16 或 17 岁的孩子上床，虽然这是名义上的重罪，但你可以合理地确定，只要你没有做任何愚蠢的事情来加重指控，法官将把它定为轻罪。 （不过，对于其他人来说，你仍然需要注册为性犯罪者。去看看吧）
就在最近，这里引入了克伦发起的立法，将加重此类“罪行”的严重程度，并对肇事者强制判处一年监禁。 是的，如果一个 22 岁的兄弟会男孩把它粘在某个 17 岁的联谊会荡妇身上，他将不得不为此在监狱里度过一整年，所有这些都是用我们的税款支付的。
无论如何，这个荒谬的愚蠢立法样本以二比一的优势通过了州众议院（感谢共和党人！），但在州议会网站的评论部分受到嘲笑后，在州参议院的委员会中被杀害：那里的评论以二比一的比例反对。 （顺便说一句，坦率地说，得知普通选民有那么多理智，我感到非常惊讶。）
你混淆了旧法律和新道德。
因为这经常发生在德克萨斯州/俄克拉荷马州/新墨西哥州/等地，所以没什么可看的。 因此，有时他们会看到一列货运火车或下面孤独的一组前灯，关闭喷气式飞机的所有外部灯，进入陡峭的下降，直到他们直接飞向火车/卡车/不幸的汽车司机可能以非常高的速度（通常但不总是超音速）离地面 2oo 到 300 英尺，打开着陆灯和滑行灯以及其他所有明亮的东西，垂直拉动喷气机并爬升直到空速低，关闭所有的灯都熄灭，然后变平并恢复越野。
下一步是在报纸上寻找不明飞行物的报道。
回复：@The Germ Theory of Disease, @NotAnonymousHere
#104 说：
感谢您对以下内容的引人入胜的描述：
1.坐在车里不到一个小时，让体育老师知道你知道踏板在哪里；
2.对面来车闪烁远光灯； 和
3.外出喝醉。
他们对空军的评价是真的。 但是学院的强奸训练是首屈一指的，因为没有人需要排队！
让那些让人感觉良好的故事不断涌现！ 或者，不要。
A计划是WOT——反恐战争（他说“队长”，我说“WOT”！）
B计划是COVID
C计划是“气候变化”
D计划是……外星人入侵……X档案………… .独立日.................核战斗，与外星人正面交锋。
这是一个完美的假旗，因为它表面上发生在太空中。 谁敢说这不是真的！ 谁能告诉我？ 你要么和我们在一起，要么和外星人在一起！ 邪恶，纯粹而简单，来自第八维度！
https://www.youtube.com/watch?v=fjlI8HrbKNc
外星不明飞行物威胁将作为最终迫使世界政府（对不起，“治理”）对我们所有人施加压力的借口。
最后具有讽刺意味的是，“阴谋论者”将是那些不相信不明飞行物的人。
您首先在这里听到。
回复：@Achmed E.Newman、@additionalMike、@Legba、@Rooster17
很棒的评论。 他们本质上是在将阴谋论者拉入他们不断编造的谎言之中。 你知道有多少人跟我说过“看看政府发布的那些视频，我的意思是任何人怎么能否认外星人的存在！” 然而，他们从来没有问过自己，为什么政府多年来一直否认不明飞行物和外星人，而现在他们却随意发布视频，几乎证实了它们的存在？ 该技术已经接近可以模拟空气中的真实现象，并且有数十亿人排队等待吞下它的鱼钩、鱼线和坠子。
典型的你拿一个关于一个很可能患有精神疾病的穆斯林的故事，并说这个宗教是关于暴力的。 它违背了逻辑和理性。 但这并不奇怪。
回复：@先生。 匿名，@JimDandy
有趣的是，你到处乱扔“巨魔”标签，你这个混蛋。 如果有人是这里的巨魔，那就是你，你这个平淡的白痴。
你和奥尔登需要同居。
回复：@先生。 安农
国际学生是可以工作的！ 这是鲜为人知的 Creedence 歌曲之一，但却是我最喜欢的歌曲之一，Pat。 一些歌词也是来自过去的真正爆炸。 今天谁会认识这些人？
不过没关系。 歌词看得懂与否， 天上掉下来 拥有美妙明亮的吉他弹奏和摇滚乐史上最棒的嗓音*！
（下次去掉括号，Pat，它将被嵌入。）
https://www.youtube.com/watch?v=yfZAfbRF3p0
.
* JMO，SafeNow。
回复：@Dmon，@Mr。 匿名
我以前从没听过那个。 我得去看看。 谢谢。
是的，他们今天不会咕咕叫。 在#Metoo 期间有多少大犹太人倒下，我感到有些震惊。 我认为 Harvey Weinstein 和 Al Franken 是完全卑鄙的人，但我认为他们都得到了不公平的交易。 令人惊讶的是，他们被牺牲了。
回复：@Mike Tre，@NotAnonymousHere，@Alden
您一定看过 325 磅重的哈维·韦恩斯坦 (Harvey Weinstein) 穿着衣服的照片。 想象一下他赤身裸体站在酒店门前，让你无法出去。 另外他还患有某种生殖器坏疽。
谢谢你的这张照片，但我似乎记得有一次女人们说他“强奸”了她们或者其他什么，然后她们深夜回到他的房间，这种事又发生了，这让她完全震惊了？我称之为胡说八道，像韦恩斯坦一样恶心。
回复：@Alden
＃6@PhysicistDave：
其实军方最初说的是“飞盘”。 而且气球没有路线，它坠毁了。 “杀死你的不是坠落，而是着陆。”当你谈论火箭（中世纪技术）时，它不是与重力作斗争的最大能量消耗吗？
Alcubierre Drive，奇异物质，暗物质，暗能量。 这都是数学的东西，没有人提出一种实现阿尔库别瑞驱动器的机制，即使是小规模的。 当您开始谈论“奇异物质”时，您就进入了 Bob Lazar 元素 115 领域。 是的，后来产生了 115 号元素，但由于它的半衰期几乎立即消失，溶解成精灵和旅鼠，这就提出了一个问题：一种元素的一个原子的半衰期是多少？
“暗物质”和“暗能量”并不存在。 它们是“我们现有的模型不太有效，数字不相符”的代号。 有一些研究给你！
但在更深更人性化的层面上，我在这里听到的是来自一个读了太多科幻小说的人的求助。 并希望他已经开始并完成了研究生学习。
#22 @prosa123
#20 @杰克D：先生们，我向你们介绍 28 年 1884 月 XNUMX 日的苏联弹道导弹潜艇。
https://www.weather.gov/ffc/oldtorn#:~:text=This%20is%20said%20to%20be,Dakota%20on%20August%2028%2C%201884.
回复：@Mr. 匿名，@物理学家戴夫
这是其中的一部分，但不是全部。 而且，在太空中，你总是在与重力作斗争。 重力始终存在。 从地球表面到达 LEO，就是从地球引力造成的洞中向上爬。 从 LEO 到达木星，您正在爬出地球的洞和太阳的洞。
然而，所需的大量能量只是为您的车辆增加足够的速度以覆盖距离。 而且，正如 PhysicistDave 所提到的，这样做所需的推进剂质量会随着所需速度的增加而呈指数增长（Delta-v）。 然后还有推进剂质量在您到达目的地时（或作为）减速。
暗能量确实存在。 如果我们的引力理论在银河尺度距离上基本上是正确的——而且我们没有理由假设它不是——那么许多星系的旋转曲线表明这些星系中存在我们看不到的物质（即，不发射光）。 “暗物质”一词由此而来。
https://twitter.com/Xongkuro/status/1657553674942525440
线程到此结束。
回复：@疾病病菌理论，@ Anon
或者它可以告诉你，在英美国家中存在着一种奇怪且有些单一的组合：
1）在塞拉利昂找不到的高度先进的技术航空观测结构，以及
2）言论自由文化，这种文化在制度上是朝鲜所没有的，它允许公开分享这些观察结果。
并不是说情况一定如此，或者它表明或证明了什么特别的事情，因为我对不明飞行物没有任何看法，但是
3）现在我对你对“认识论”这个词的理解有了更清晰的看法。
本课到此结束。
享受炸玉米饼吧，他们会整晚都在这里。
这是沃尔特. 这是——艺术吗？
https://arthive.net/res/media/img/oy1000/work/3ad/[电子邮件保护]
https://www.arsmundi.de/thumbnails/fc/4c/81/1595405086/874656.R1_1_x.jpg
https://www.christies.com/media-library/images/features/articles/2017/06/08/picasso/main-marie-therese.jpg
回复：@疾病的细菌学说，@疾病的细菌学说
抱歉，我并不是有意挑剔你或制造麻烦，但作为一名艺术家来说，有时我会对那些直接或不加控制地驳斥某些东西的人感到沮丧，尤其是在原始艺术流派中，他们根本没有花功夫去理解这一点。 那些说“杰克逊·波洛克是个骗子”之类的话的人基本上是在对我（实际上会说这种语言）说“我对杰克逊·波洛克的看法表明我是一个没有接受过艺术教育的弱智。”
世界上存在着比疯狂凯特漫画《霍雷肖》中所梦想的更多的滑稽和相互冲突的精致概念。
我十几岁时的钢琴老师，一个前摇滚明星，幸运地拥有完美的音调，教我弹奏这个......
但还有这个……
对他来说一切都一样。
我可以为您写一本关于这个电视广告所涉及的符号学的整本书，在我看来，这是有史以来拍摄过的最好的广告，原因大约有 45 个……。
但那样你就得毫无意义地为电影学校付出很多不必要的钱。
但是，你知道，欢呼并让他们飞翔等等。 至少对我有用。
我还感到恼火的是，一些抽象表现主义者有时——可以这么说——在他们不上班的时候——创作出一些优秀的具象艺术。 我认为，如果鼓励他们做更多的事情，而不是不断地创造抽象的东西，我们都会变得更加丰富。
我想说艺术已经被它的知识分子的自负所窒息了。 一张漂亮的照片实际上并没有什么问题——如果它最终能投入一些深度和共鸣，那就更好了。 为了捍卫这一点，我要指出我们都知道的日本传统艺术是什么？ 那些我们都知道的版画——广重这个名字浮现在我的脑海里。 这些目的是什么？ 漂亮的图片。
你绘画、绘画或雕刻。 如果你真的有话要说，它就会说出来。 毕竟，这一切都是从对你所看到的事物的反应开始的。 从某种意义上说，非具象艺术是不合逻辑的。 它就像无声音乐或无言文学。
无意冒犯——您能举出其中 5 个或 10 个原因吗？ 还是1？
回复：@疾病的病菌理论
我明白你的意思。 我不是特别喜欢波拉克的作品，但这只是我的偏好。 我的大女儿小时候就经常画画……很多“涂鸦”。 当她八、九岁的时候，她的涂鸦变成了美丽、复杂的图案、螺旋等。她很小的时候也能画静物。 我试图让她参加艺术课，但她不想继续学习。
对于吉普赛人来说，那真是太美了。 我从来没有听说过。 我假设你弹钢琴，因为如果你以这种方式拉小提琴，你就会参加巡演。 二重唱是如此可爱。 我正在将其添加到我的播放列表中。 谢谢。
IIRC 正确的是，由于倒塌前几天的大风，这座桥一直在严重摇摆（从建成之日起就一直摇摆——建筑工人给它起了这个名字），所以摄像人员已经在场了，他们当时恰好在那里，这不仅仅是巧合。
回复：@res
我也有类似的回忆，但仔细检查了一下，情况似乎并非如此。 它是由当地一家相机店的老板巴尼·埃利奥特（Barney Elliott）拍摄的。
https://letterboxd.com/film/tacoma-narrows-bridge-collapse/
https://archive.seattletimes.com/archive/?date=19970725&slug=2551316
嗯，是的，也不是。 埃利奥特不是新闻片摄影师，但他确实带着电影摄影机来到桥上，专门记录了风速 40 英里每小时的振动。
他并不只是一个路过的驾车者，偶然发现了这个场景，并且碰巧随身携带了一台装好的 8 毫米相机。 一些业余爱好者（这个家伙拥有一家相机店）会制作家庭电影，但这是一个相对罕见的爱好，而且随身携带相机并准备拍摄的情况就更罕见了。
我想我从来没有看过原始的彩色镜头，我什至不知道它是否存在。 显然，最初的 8 毫米彩色电影被广泛复制到黑白电影中，以便在新闻片上放映，而这显然是幸存下来的版本。
当我在宾夕法尼亚大学时，他们在数学与科学大楼大厅的显示屏上循环播放这部电影。
回复：@res
这就是为什么大多数科学家怀疑外星人访问地球的说法。
问题仅仅是巨大的距离，以及在已知的活（动物）有机体的生命周期中穿越这些距离所需的令人难以置信的速度。
半人马座阿尔法星，当然是离我们最近的恒星系统，大致是 一亿 距离月球那么远。
假设你的速度是地球逃逸速度的一百倍：你仍然需要一千年才能到达 Alpha C。
而且你不能仅仅建造一个体积是土星五号一百倍的火箭来以一百倍的速度运行。 火箭方程式涉及指数：基本问题是初始推力必须携带所有燃料，这些燃料将用于以后的推力。
我不会详细介绍：它们可以在 Web 上找到。 关键是任何可预见的火箭技术都不会让你到达 Alpha C。
当然，我们今天的大多数物理学家都是在海因莱因和阿西莫夫的影响下长大的 星际迷航 和 星球大战。
因此，我们对这一切进行了长期而艰苦的思考。
早在 1994 年，Miguel Alcubierre 就提出了如何根据广义相对论构建“曲速引擎”。 las，它需要一种可能不存在的奇异物质，并且它可以让时光倒流，这涉及明显的悖论。
虫洞？ 这些是广义相对论在数学上可能的解决方案，但没有迹象表明它们存在于现实世界中或可以在现实世界中创造。 至少，它们也需要“奇异物质”并且似乎暗示着时间旅行悖论。
多代船？ 计算一下，然后猜猜你的后代有多少几万或几十万可以维持船舶生态的运转！
停播动画？ 同样的问题——你相信设备能在十万年后把你叫醒吗？
我们还不知道的物理学呢？
好吧……在 1900 年，我们不知道是什么让星星发光，或者是什么让原子稳定，或者是什么让原子结合在一起成为分子。 新的未知物理学有很大的空间。
今天不是那么多——我们今天所知道的物理学似乎可以解释我们所知道的每一个物理现象。 这让我们物理学家感到沮丧，因为我们不知道如何超越当前的理论。 我们目前的理论太好了。
我可以继续，但我会提到一种可能有效的可能性：
构建一个纳米技术分子组装器（嘿——这可能是可能的！）大小与蚊子甚至变形虫一样大。 让它真正、非常快地移动比让一个带有伴随生命支持系统的人移动得非常快要容易得多。 将它发送给 Alpha C（好吧，不知何故你仍然必须在那一端减速）。 希望组装者登陆一个包含许多不同元素的星球。 无线电传输指令以构建类人机器人和机器人编程。
或者……更确切地说，是构建类人受精卵和人造子宫的说明。
顺便说一句，我在这里写的东西对我来说都不是新的：事实上，更注重科学的科幻作家（例如，参见 Peter Hamilton 的 救恩 三部曲）与我刚才提到的几个想法相得益彰。
底线：我和大多数物理学家怀疑外星人是否存在。 如果是的话，我们最好的猜测是纳米技术组装路线。
但当然，证据胜过猜测。
顺便提一句，物理学家通常倾向于认为 当然 银河系的其他地方也有智慧生命。 生物学家倾向于认为，进化是如此多样化，而智力对一个物种来说却很少有用，以至于我们可能是独一无二的。
让我们拭目以待。
回复：@JKS、@Thea、@Alfa158、@Oleg Panczenko、@prime noticer、@Simon D、@Sam Hildebrand、@Prester John、@NotAnonymousHere、@Eric Novak、@Eric Novak、@jb、@Colin Wright、@ Herbert R. Tarlek, Jr., @GeologyAnonMk8, @Anon
一直让我印象深刻的是，任何其他智慧物种都和我们一样聪明的假设——这有点像假设所有种类的鱼都会长到大致相同的大小。
显然，这实际上不太可能。 它们的智力可能要低得多——或者它们都可能让爱因斯坦看起来像你邻居的拉布拉多猎犬。 无论如何，他们的平均智商达到 100 次的可能性与你我的年收入完全相同的可能性一样。 有可能——但更有可能存在一些差异。
科林赖特写信给我：
好吧，一个好的开始问题是：为什么人类不比我们更聪明？ 我们知道基因影响智力：为什么基因库不能使平均智商达到 120？当然，显而易见的答案是自然选择。 更高的智力有一些明显的优势。 但也一定有缺点。 而且很容易猜出一些。
“智力”基本上是操纵长链思想和符号的能力。 真正擅长这方面的人往往会更多地关注这些事情，而不是更实际的事情——比如生存、做爱或抚养孩子。
具体来说，如果爱因斯坦处于萨伦伯格的处境，他会更倾向于仔细考虑所有可能性，而不是仓促决定把她安置在哈德逊河。
当然，另一面是，长期、仔细思考获得回报的环境往往会选择智商较高的人：这可能就是为什么需要为冬天做准备的欧洲和东亚智商较高的原因比热带地区。
这里的第二点是，同时记住 XNUMX 个想法比同时记住 XNUMX 个想法困难两倍多，因为真正的重点是看到这些想法之间的联系：当然，可能的联系数量大致与平方成比例。 这是组合学的诅咒，也是“旅行推销员问题”如此困难的原因。
最后，正如我们在计算技术中看到的那样，你会得到收益递减的结果。 例如，今天的计算机比二十五年前的计算机强大得多，但在运行文字处理器方面却并没有那么好。 （可以肯定的是，他们更擅长 VR。）
所以，我的猜测是，外星物种可能确实像爱因斯坦一样聪明，这取决于他们所面临的选择压力。
但它们对于爱因斯坦来说是否有可能就像爱因斯坦对于拉布拉多猎犬一样呢？
这样做的进化优势是什么？
大脑消耗大量能量：进化是节俭的。
事实是，我们所拥有的智力技能在某种程度上依赖于进化所选择的心理技能，因为它们帮助我们在旧石器时代生存和繁衍。
毕竟，这就是数学和自然科学困难的原因：进化并没有选择这些技能。 即使对于我们这些在这些领域比大多数人更有技能的人来说，它们也很难。 它们对我们来说并不像对大多数人那么难。
回复：@Colin Wright
嘿，我们现在 知道 不明飞行物是真实存在的并且源自外星！ 我们怎么知道呢？ 塔克·卡尔森告诉我们！ 在他的新推特网络广播第一集的一半以上都在倾销泽伦斯基和乌克兰之后，我们被告知（1:6）
因为虽然政府可能充满了傻瓜和骗子，但一个孤独的举报人的话可以 时刻 值得信赖！https://twitter.com/TuckerCarlson/status/1666203439146172419?cxt=HHwWhoC8nebMxZ8uAAAA
说实话，我对卡尔森感到非常沮丧。 他的 2018 年书 愚人船 这是我读过的关于我关心的所有主题的最明智的事情之一，但他的电视节目越来越疯狂，越来越烦人（笑！）。 我想（希望）也许问题在于他觉得有必要为了追求收视率而组建合唱团，但不，现在他摆脱了福克斯，他的情况更糟。 卡尔森在福克斯新闻上拥有巨大的平台，至少有潜力将他的吸引力远远超出极右翼基础，但看起来他决心将自己隔离开来。 多么令人失望啊！
回复：@Curle、@Eric Novak、@Colin Wright
？ 最后我检查了他的第一个 Twitter 节目 95千万 意见。
其他人也说了同样的话，我的回答是，你真的认为他的观众一夜之间从 Fox 上的三四百万跃升至 Twitter 上的 95 万，尤其是考虑到他的许多老观众在技术上还很天真？ 我确信这条推文被无休止地转发，但是一旦卡尔森回来的事实不再是新闻，有多少人真正观看了这段视频，又有多少人会继续观看呢？ 我很高兴被证明是错误的，但我认为他的影响力将急剧下降，就像格伦·贝克和比尔·奥莱利一样。 无论如何，大肆宣扬不明飞行物的废话是没有帮助的。 它破坏了他对聪明说服者（我们需要的说服者）的可信度，并且对愚蠢的说服者没有多大帮助。
回复：@Colin Wright
我们不知道宇宙中未知数量的物理规则。 我们还没有观察到所有需要观察的东西，物理学解释所有可观察到的现象都是傲慢和谎言。 用唐纳德·拉姆斯菲尔德的话来说，我们知道存在已知的未知数和未知的未知数，即我们知道我们不知道的未知数。
回复：@PhysicistDave
埃里克·诺瓦克给我写信：
你怎么知道？ 说实话，你的证据是什么？
我们可以详细研究的每一种物理现象——从中子星到分子键合到太阳的能量产生，到半导体的行为到银河系中心的黑洞等等——都是由我们的物理定律来解释的。现在知道。
我们不知道暗物质是什么，我们不知道如何将量子力学与广义相对论结合起来，我们不理解意识，而且我们很多物理学家认为我们没有完全理解量子力学的怪异之处。
但这些都不会影响我们对火箭工作原理的了解——不仅是传统的化学火箭，还有假设的使用物质-反物质反应物作为燃料的光子火箭：我们甚至了解这一点。 非常详细。
当我们完全理解量子引力时，我们是否有可能知道如何创造和控制虫洞？
出色地…。 或许。
但正如我所解释的，我们已经知道，如果没有一种奇怪的“奇异物质”，虫洞是不稳定的，而这种物质似乎并不存在。 而且，正如我所解释的，可航行虫洞的存在似乎允许时间旅行，这当然会导致明显的悖论。
抱歉，但你正在进行幻想的愿望实现。
预测是困难的，尤其是未来。 但是你声称有奇妙的定律有待发现，可以实现实际的星际旅行，但没有证据支持它。
恐怕我们将不得不学会在地球上生活。
“我们不知道暗物质是什么，我们不知道如何将量子力学与广义相对论结合起来，我们不了解意识，而且我们很多物理学家认为我们没有完全理解量子力学的怪异之处。”
你沉着地回答了这个问题，同时又自相矛盾。
回复：@PhysicistDave
物理学家戴夫，自 1995 年以来，在美国最大的国家实验室之一与我共事的物理学家中，你是唯一一位声称我们已经看到了一切并且智力对进化没有用处的物理学家。 🤣
回复：@PhysicistDave，@The Anti-Gnostic
埃里克·诺瓦克给我写信：
所以，显然英语不是你的母语。
阅读我写的.
我写：
看到那个词了吗？ 生物学家?
我提到的是一种普遍的观点 生物学家，不是像我这样的物理学家。 物理学家，包括我自己，倾向于认为智慧生命相当普遍，但它可能还没有造访过我们地球上。
显然，您需要参加更多英语作为外语的课程。
对我的帖子的批评有点过分了，那些生物学家听起来像是边缘学者。 我将坚持使用哥德尔不完备定理作为考虑所有可能现象的指导原则。
回复：@PhysicistDave
抱歉，我并不是有意挑剔你或制造麻烦，但作为一名艺术家，我有时会对那些直接或不加控制地驳回某些东西的人感到沮丧，尤其是在原始艺术流派中，他们只是没有花功夫去尝试理解。 那些说“杰克逊·波洛克是个骗子”之类的话的人基本上是在对我（实际上会说这种语言）说“我对杰克逊·波洛克的看法表明我是一个没有接受过艺术教育的弱智”。
世界上存在着比疯狂凯特漫画《霍雷肖》中所梦想的更多的滑稽和相互冲突的精致概念。
我十几岁时的钢琴老师，一个前摇滚明星，幸运地拥有完美的音调，教我弹奏这个......
https://www.youtube.com/watch?v=OIzshtD85rg
但还有这个....
https://www.youtube.com/watch?v=DPGmgE0hlEI&list=PLB14FAA3ADB0C69FD&index=4
对他来说一切都一样。
我可以给你写一本关于这个电视广告所涉及的符号学的整本书，在我看来，这是有史以来拍摄过的最好的广告，有大约 45 个不同的原因......
https://www.youtube.com/watch?v=usrhAo9KOCU
但那样你就得毫无意义地为电影学校付出很多不必要的钱。
但是，你知道，欢呼并让他们飞翔等等。 至少对我有用。
回复：@Colin Wright、@Pat Kittle、@Tiptoethrutulips
是的——但另一方面，也有一些“艺术”有效地将这个概念简化为纯粹的新颖性，或者是一些本质上是口头概念的枯燥说明，甚至只是粗俗的冒犯性。 当然， 《帝国的西进之路》 可能不是伟大的艺术——但却是 “尿基督” 一种提升？ 我的态度往往是，如果你不能不断地回到它并找到仍然可以欣赏的东西，那它就不是艺术。
我还感到恼火的是，一些抽象表现主义者有时会——可以这么说——在他们不上班的时候——创作出一些优秀的具象艺术。 我认为，如果鼓励他们做更多的事情，而不是不断地创造抽象的东西，我们都会变得更加丰富。
我想说艺术已经被它的知识分子的自负所窒息了。 一张漂亮的照片实际上并没有什么问题——如果它最终能投入一些深度和共鸣，那就更好了。 为了捍卫这一点，我要指出我们都知道的日本传统艺术是什么？ 这些版画我们都知道——广重是我脑海中浮现的一个名字。 这些目的是什么？ 漂亮的图片。
你绘画、绘画或雕刻。 如果你真的有话要说，它就会说出来。 毕竟，这一切都是从对你所看到的事物的反应开始的。 从某种意义上说，非具象艺术是不合逻辑的。 它就像无声音乐或无言文学。
https://twitter.com/DC_Draino/status/1666837864943071233?s=20
回复：@Pahrump Coyote、@Priss Factor
那不是外星人，而是卓柏卡布拉。
另一位物理学家告诉我，星际旅行的另一个障碍是星际介质远非空的。 灰尘和随机碎片会在高速下与船只相撞，造成损坏，除非船只建造得像坦克一样。但为了快速行驶，船只需要重量轻。
这种权衡使得它真的不太可能，除非正如你所说，物理学揭示了一些意想不到的普遍性质。
回复：@ Anonymous，@ PhysicistDave
西娅写信给我：
是的，这是我考虑提及的绝对关键的一点，但我认为我的评论已经有点长了。
当我取得博士学位时。 在斯坦福大学的资格考试中，其中一个问题是计算一艘星舰以恒定的 1 g（即 9.8 m/s^2）加速和减速的轨迹。 我在高中一年级时就解决了这个问题，所以我很容易写下了解决方案。 事实证明，在 1 g 恒定加速度和减速度下，只需几年即可到达半人马座阿尔法星。
因此，我添加了一条注释：“看，星际旅行是可能的！”
评分者给了我满分，但又加上了他自己的注释：“考虑星际介质：每立方厘米一个氢原子。”
一个大问题是：按照地球标准，星际介质几乎是完美的真空，它将阻碍以接近光速行驶的飞船的运动。 而且与船的碰撞会产生辐射，导致船员死亡。
当然，我的分级员并不是第一个想到这一点的人，并且提出了一个解决方案：Bussard 冲压发动机。 收集星际氢并将其用作核聚变的燃料。 将严重问题转化为解决方案。
许多物理学家和工程师都考虑过如何实际做到这一点。 没有人对可靠的设计有基本的想法。
但正如物理学家喜欢说的那样，这仍然是一个“纯粹的工程问题”——也就是说，那些从未担任过工程师的物理学家！
埃里克·诺瓦克给我写信：
你怎么知道？ 说实话，你的证据是什么？我们可以详细研究的每一种物理现象——从中子星到分子键合到太阳的能量产生，到半导体的行为到银河系中心的黑洞等等——都是由以下定律解释的：我们现在知道的物理学。
我们不知道暗物质是什么，我们不知道如何将量子力学与广义相对论结合起来，我们不理解意识，而且我们很多物理学家认为我们没有完全理解量子力学的怪异之处。
但这些都不会影响我们对火箭工作原理的了解——不仅是传统的化学火箭，还有假设的使用物质-反物质反应物作为燃料的光子火箭：我们甚至了解这一点。 非常详细。
当我们完全理解量子引力时，我们是否有可能知道如何创造和控制虫洞？
也许。
但正如我所解释的，我们已经知道，如果没有一种奇怪的“奇异物质”，虫洞是不稳定的，而这种物质似乎并不存在。 而且，正如我所解释的，可航行虫洞的存在似乎允许时间旅行，这当然会导致明显的悖论。
抱歉，但你正在进行幻想的愿望实现。
预测是困难的，尤其是未来。 但是你声称有奇妙的定律有待发现，可以实现实际的星际旅行，但没有证据支持它。
恐怕我们将不得不学会在地球上生活。
回复：@Eric Novak
“我们不知道暗物质是什么，我们不知道如何将量子力学与广义相对论结合起来，我们不了解意识，而且我们很多物理学家认为我们没有完全理解量子力学的怪异之处。”
你沉着地回答了这个问题，同时又自相矛盾。
白痴埃里克·诺瓦克写信给我：
不，我没有，混蛋。 你太愚蠢了，无法理解，就像你太愚蠢了，没有注意到我指的是生物学家的观点，而不是物理学家的观点一样。关键是我们理解控制普通物质行为的所有基本原理——电子、质子和中子，无论是在组织成原子和分子时，还是在诸如恒星甚至中子星中的等离子体等极端情况下。
1900 年我们不明白这一点，但今天我们确实明白了。
结果是，我们不仅了解普通化学火箭的工作原理，甚至还可以计算物质-反物质光子火箭的性能。
事实上，我们甚至原则上知道虫洞将如何（不）如何运作。
那是非凡的。
我们几乎已经“清理了场地”。
比如说，理解量子引力是否有可能使我们能够提出一些奇妙的新恒星驱动器？
也许。
但与 1900 年相比，发现的领域急剧缩小。
我们永远不会再发现一个关于普通物质的全新世界。 去过也做过。 就像没有人会再次在地球上发现新大陆一样。
而你确实是个混蛋。 真是个无知到令人发指的混蛋。
埃里克·诺瓦克给我写信：
所以，显然英语不是你的母语。阅读我写的.
我写：看到那个词了吗？ 生物学家?
我提到的是一种普遍的观点 生物学家，不是像我这样的物理学家。 物理学家，包括我自己，倾向于认为智慧生命相当普遍，但它可能还没有造访过我们地球上。
显然，您需要参加更多英语作为外语的课程。
回复：@Eric Novak
对我的帖子的批评有点过分了，那些生物学家听起来像是边缘学者。 我将坚持使用哥德尔不完备定理作为考虑所有可能现象的指导原则。
混蛋埃里克·诺瓦克写信给我：
没有人证明哥德尔不完备定理与自然科学有任何关系。你似乎根本不明白上面写的是什么——你甚至无法拼写他的名字！ 我确实了解得很详细。 我还知道他的完备性定理、Löwenheim-Skolem 定理等以及它们与模型论、数理逻辑等的相关性。你显然不知道。
你真是一个傲慢又无知的混蛋。
回复：@Eric Novak
＃102@迈克·特雷：
“教条”是无知的。 美国不少州的同意年龄为16岁，结婚年龄可低至12岁。一名美国陆军士兵最多可以有4名12岁的妻子住在基地住房中。 Edmund Scientific，你从哪里得到这些不育的雌性？ 费希尔化学公司？ 帕梅拉·马丁？ 想象一下附加费的可能性！我有没有提到拉比可以约会？ 还有很多大臣。 天主教神父和主教？ 那是特别。
回复：@JimDandy、@Herbert R. Tarlek, Jr.、@Mike Tre
我不认为他指的是同意法。 我认为他指的是高于法治的社会控制层——取消文化，或者无论你怎么称呼它。 如果某个23岁的女性要求她被视为应该被平等对待的老板娘成年人，突然声称一个30多岁的男人“培养”了她，或者其他什么……。 好吧，如果你对自己诚实，你就会明白我说的。
您一定看过 325 磅重的哈维·韦恩斯坦 (Harvey Weinstein) 穿着衣服的照片。 想象一下他赤身裸体站在酒店门前，让你无法出去。 另外他还患有某种生殖器坏疽。
回复：@JimDandy
谢谢你的这张照片，但我似乎记得有一次，女人们说他“强奸”了她们或者其他什么，然后她们深夜回到他的房间，这种事又发生了，这让她完全震惊了？ 我称这完全是胡说八道，就像韦恩斯坦一样恶心。
纽约和洛杉矶检察官并未对韦恩斯坦提出所有指控。 尤其是那些留下来的女性的指控。 在洛杉矶，他被指控犯有 7 项性暴力、威胁、胁迫等罪名。 仅被判 3 项罪名。 这意味着陪审团裁定他 4 项罪名中的 7 项无罪，即大部分指控。
非刑事法院系统的人很难意识到检察官在有明确、无可辩驳的证据支持的情况下从指控到刑事指控是多么困难。
如果您想了解指控，这里有两个案例。
纽约州人民 vs 哈维·韦恩斯坦 (02335-2018)
加利福尼亚州人民诉哈维·韦恩斯坦 (Harvey Weinstein) 案件，编号 BA 484270，在洛杉矶县加利福尼亚州高等法院审理
有数百项指控，只有少数刑事罪名被指控，而温斯坦并没有被判犯有所有罪名。
您还可以阅读审判记录，哈哈。
回复：@JimDandy
Thunderf00t 很久以前就彻底揭穿了“海军飞行员”UFO 的无稽之谈。
https://twitter.com/Xongkuro/status/1657553674942525440
线程到此结束。
回复：@疾病病菌理论，@ Anon
据说外星人没有兴趣与你们的国家联系。
这意味着你注定不会获得来自天堂的外星技术。
抱歉，我并不是有意挑剔你或制造麻烦，但作为一名艺术家，我有时会对那些直接或不加控制地驳回某些东西的人感到沮丧，尤其是在原始艺术流派中，他们只是没有花功夫去尝试理解。 那些说“杰克逊·波洛克是个骗子”之类的话的人基本上是在对我（实际上会说这种语言）说“我对杰克逊·波洛克的看法表明我是一个没有接受过艺术教育的弱智”。
世界上存在着比疯狂凯特漫画《霍雷肖》中所梦想的更多的滑稽和相互冲突的精致概念。
我十几岁时的钢琴老师，一个前摇滚明星，幸运地拥有完美的音调，教我弹奏这个......
https://www.youtube.com/watch?v=OIzshtD85rg
但还有这个....
https://www.youtube.com/watch?v=DPGmgE0hlEI&list=PLB14FAA3ADB0C69FD&index=4
对他来说一切都一样。
我可以给你写一本关于这个电视广告所涉及的符号学的整本书，在我看来，这是有史以来拍摄过的最好的广告，有大约 45 个不同的原因......
https://www.youtube.com/watch?v=usrhAo9KOCU
但那样你就得毫无意义地为电影学校付出很多不必要的钱。
但是，你知道，欢呼并让他们飞翔等等。 至少对我有用。
回复：@Colin Wright、@Pat Kittle、@Tiptoethrutulips
让我们假设“我是一个没有受过艺术教育的弱智”，他看不出这个 47 年前的香水广告有任何有趣或令人难忘的地方。
无意冒犯——您能举出其中 5 个或 10 个原因吗？ 还是1？
好的，我们只看前 5 秒和最后 5 秒。
我只想关注“是什么让这成为一个成功的商业广告”，而不是更深入、更复杂的性别、种族、阶级、社会结构等符号学。
SFX：坚实、活泼的鼓点来吸引你的注意力，那么……我们看到的第一件事是什么？ 一辆巨大的、昂贵的、象征着权力/财富的汽车，但奇怪的是，它不合时宜——没有人真正驾驶过这样的汽车——直接转向镜头，即直接冲向你。 我们引起你的注意了吗？ 现在才0点01分。
是谁在驾驶这该死的东西？ 应该是司机，但事实并非如此。 我们不是直接、直接地展示，而是采用反向角度 (1)，驾驶员通过后视镜 (2) 中的倒影显露出来，所以……倒车的倒车，镜中之镜。 非常聪明。 现在我们真的让你寻找。 她有着令人惊叹的女性特征和引人注目的蓝眼睛。 你想认识这个女孩！ 我们还剩三秒钟。
镜头转向……她拿着一瓶香水。 物品陈设！ 他们用汽车、镜子、蓝眼睛和漂亮女孩吸引了你，然后她积极地向自己喷香水，表现出代理和前进的行动。 但瓶子上没有标签！ 我想买这款香水，我必须买这款香水，但我不知道它叫什么名字！ 该死的，告诉我它的名字！
哦，歌里有，按计划进行。
你明白了吗？ 影片的这个小片段只有 30 秒长，却在没有任何对话的情况下概括了整个文明的全部高潮。
至于剩下的，如果我有时间的话，我猜你得买这本书。
回复：@Pat Kittle
“我们不知道暗物质是什么，我们不知道如何将量子力学与广义相对论结合起来，我们不了解意识，而且我们很多物理学家认为我们没有完全理解量子力学的怪异之处。”
你沉着地回答了这个问题，同时又自相矛盾。
回复：@PhysicistDave
白痴埃里克·诺瓦克写信给我：
不，我没有，混蛋。 你太愚蠢了，无法理解，就像你太愚蠢了，没有注意到我指的是生物学家的观点，而不是物理学家的观点一样。
关键是，我们了解控制普通物质（电子、质子和中子）行为的所有基本原理，无论是在组织成原子和分子时，还是在恒星甚至中子星中的等离子体等极端情况下。
1900 年我们不明白这一点，但今天我们确实明白了。
结果是，我们不仅了解普通化学火箭的工作原理，甚至还可以计算物质-反物质光子火箭的性能。
事实上，我们甚至原则上知道虫洞将如何（不）如何运作。
那是非凡的。
我们几乎已经“扫清了障碍”。
比如说，理解量子引力是否有可能使我们能够提出一些奇妙的新恒星驱动器？
也许。
但与 1900 年相比，发现的领域急剧缩小。
我们永远不会再发现一个关于普通物质的全新世界。 去过也做过。 就像没有人会再次在地球上发现新大陆一样。
而你确实是个混蛋。 真是个无知到令人发指的混蛋。
对我的帖子的批评有点过分了，那些生物学家听起来像是边缘学者。 我将坚持使用哥德尔不完备定理作为考虑所有可能现象的指导原则。
回复：@PhysicistDave
混蛋埃里克·诺瓦克写信给我：
没有人证明哥德尔不完备定理与自然科学有任何关系。
你似乎根本不明白上面写的是什么——你甚至无法拼写他的名字！ 我确实了解得很详细。 我还知道他的完备性定理、Löwenheim-Skolem 定理等以及它们与模型论、数理逻辑等的相关性。你显然不知道。
你真是一个傲慢又无知的混蛋。
没有人对数学与计算、分析经验科学之间的数论映射进行理论化？ “物理学家”先生，是这样吗？ 你的论文是什么时候写的？ 1920 年代？
回复：@PhysicistDave
这就是为什么大多数科学家怀疑外星人访问地球的说法。
问题仅仅是巨大的距离，以及在已知的活（动物）有机体的生命周期中穿越这些距离所需的令人难以置信的速度。
半人马座阿尔法星，当然是离我们最近的恒星系统，大致是 一亿 距离月球那么远。
假设你的速度是地球逃逸速度的一百倍：你仍然需要一千年才能到达 Alpha C。
而且你不能仅仅建造一个体积是土星五号一百倍的火箭来以一百倍的速度运行。 火箭方程式涉及指数：基本问题是初始推力必须携带所有燃料，这些燃料将用于以后的推力。
我不会详细介绍：它们可以在 Web 上找到。 关键是任何可预见的火箭技术都不会让你到达 Alpha C。
当然，我们今天的大多数物理学家都是在海因莱因和阿西莫夫的影响下长大的 星际迷航 和 星球大战。
因此，我们对这一切进行了长期而艰苦的思考。
早在 1994 年，Miguel Alcubierre 就提出了如何根据广义相对论构建“曲速引擎”。 las，它需要一种可能不存在的奇异物质，并且它可以让时光倒流，这涉及明显的悖论。
虫洞？ 这些是广义相对论在数学上可能的解决方案，但没有迹象表明它们存在于现实世界中或可以在现实世界中创造。 至少，它们也需要“奇异物质”并且似乎暗示着时间旅行悖论。
多代船？ 计算一下，然后猜猜你的后代有多少几万或几十万可以维持船舶生态的运转！
停播动画？ 同样的问题——你相信设备能在十万年后把你叫醒吗？
我们还不知道的物理学呢？
好吧……在 1900 年，我们不知道是什么让星星发光，或者是什么让原子稳定，或者是什么让原子结合在一起成为分子。 新的未知物理学有很大的空间。
今天不是那么多——我们今天所知道的物理学似乎可以解释我们所知道的每一个物理现象。 这让我们物理学家感到沮丧，因为我们不知道如何超越当前的理论。 我们目前的理论太好了。
我可以继续，但我会提到一种可能有效的可能性：
构建一个纳米技术分子组装器（嘿——这可能是可能的！）大小与蚊子甚至变形虫一样大。 让它真正、非常快地移动比让一个带有伴随生命支持系统的人移动得非常快要容易得多。 将它发送给 Alpha C（好吧，不知何故你仍然必须在那一端减速）。 希望组装者登陆一个包含许多不同元素的星球。 无线电传输指令以构建类人机器人和机器人编程。
或者……更确切地说，是构建类人受精卵和人造子宫的说明。
顺便说一句，我在这里写的东西对我来说都不是新的：事实上，更注重科学的科幻作家（例如，参见 Peter Hamilton 的 救恩 三部曲）与我刚才提到的几个想法相得益彰。
底线：我和大多数物理学家怀疑外星人是否存在。 如果是的话，我们最好的猜测是纳米技术组装路线。
但当然，证据胜过猜测。
顺便提一句，物理学家通常倾向于认为 当然 银河系的其他地方也有智慧生命。 生物学家倾向于认为，进化是如此多样化，而智力对一个物种来说却很少有用，以至于我们可能是独一无二的。
让我们拭目以待。
回复：@JKS、@Thea、@Alfa158、@Oleg Panczenko、@prime noticer、@Simon D、@Sam Hildebrand、@Prester John、@NotAnonymousHere、@Eric Novak、@Eric Novak、@jb、@Colin Wright、@ Herbert R. Tarlek, Jr., @GeologyAnonMk8, @Anon
理论上来说，应该没那么难。
摆脱地球引力将是最困难的部分。 太空中没有重力或摩擦力，因此即使以接近光速的速度飞行，这部分旅程也需要相对较少的能量。
在考虑所涉及的距离和穿越这些距离所需的时间时，人们需要考虑相对论效应：以接近光速的速度旅行，人们可以在大约半个世纪内环绕整个宇宙。 （当然，当人们返回时，地球上已经过去了数千英里。）
小赫伯特·R·塔勒克 (Herbert R. Tarlek, Jr.) 写信给我：
我希望你没有上大学物理课程！如果你这样做了，你应该以教育不当行为为由提起诉讼。
你大错特错了。
问题是它需要一个 巨大 达到光速的很大一部分的能量。
HRT 还写道：问题又是接近光速移动需要大量的能量。
抱歉，如果你想对此发表评论，你应该学点物理。
Dave Miller，萨克拉门托（斯坦福大学物理学博士，1983 年）
回复：@Herbert R. Tarlek, Jr.
显然，这实际上不太可能。 它们的智力可能要低得多——或者它们都可能让爱因斯坦看起来像你邻居的拉布拉多猎犬。 无论如何，他们的平均智商达到 100 次的可能性与你我的年收入完全相同的可能性一样。 有可能——但更有可能存在一些差异。
回复：@PhysicistDave
科林赖特写信给我：
好吧，一个好的开始问题是：为什么人类不比我们更聪明？ 我们知道基因影响智力：为什么基因库不能使平均智商达到 120？
当然，显而易见的答案是自然选择。 更高的智力有一些明显的优势。 但也一定有缺点。 而且很容易猜出一些。
“智力”基本上是操纵长链思想和符号的能力。 真正擅长这方面的人往往会更多地关注这些事情，而不是更实际的事情——比如生存、做爱或抚养孩子。
具体来说，如果爱因斯坦处于萨伦伯格的处境，他会更倾向于仔细考虑所有可能性，而不是仓促决定把她安置在哈德逊河。
当然，另一面是，长期、仔细思考获得回报的环境往往会选择智商较高的人：这可能就是为什么需要为冬天做准备的欧洲和东亚智商较高的原因比热带地区。
这里的第二点是，同时记住 XNUMX 个想法比同时记住 XNUMX 个想法困难两倍多，因为真正的重点是看到这些想法之间的联系：可能的联系的数量，当然，其比例大致与正方形相同。 这是组合学的诅咒，也是“旅行推销员问题”如此困难的原因。
最后，正如我们在计算技术中看到的那样，你会得到收益递减的结果。 例如，今天的计算机比二十五年前的计算机强大得多，但在运行文字处理器方面却并没有那么好。 （可以肯定的是，他们更擅长 VR。）
所以，我的猜测是，外星物种可能确实像爱因斯坦一样聪明，这取决于他们所面临的选择压力。
但它们对于爱因斯坦来说是否有可能就像爱因斯坦对于拉布拉多猎犬一样呢？
这样做的进化优势是什么？
大脑消耗大量能量：进化是节俭的。
事实是，我们所拥有的智力技能在某种程度上依赖于进化所选择的心理技能，因为它们帮助我们在旧石器时代生存和繁衍。
毕竟，这就是数学和自然科学困难的原因：进化并没有选择这些技能。 即使对于我们这些在这些领域比大多数人更有技能的人来说，它们也很难。 它们对我们来说并不像对大多数人那么难。
另一点是，考虑到我们的基本本性，我们很可能已经达到了最大有用的智商。 群居、投机取巧、无法飞行等等。但是，虽然浣熊在寒冷的气候中会变大，但其优势似乎在大约二十磅的情况下达到最大。 这并不意味着熊不觉得长到一千磅那么大是很方便的。 因此，一些完全不同的物种可能会发现达到一定的智力水平很有用，但这对我们来说会适得其反。
最后，这种智力在质量和数量上都可能与我们的不同。 人们可以观察到，即使在我们当中，女性的思维也与男性不同，而且亚洲人比白人更倾向于被动观察。 至少，我有一个想法，然后立即开始考虑如何采取行动。
因此，你的外星人可能会以与我们完全不同的方式进行推理和反应，以至于如果我们将其应用到他身上，我们的“智力”规模将毫无意义； 有点像狗通过嗅觉来感知和评估的方式——除非极端极端——这样的标准对我们来说是次要的。 相比之下，你的“外星人”行为可能会让亚马逊印第安人的行为和反应完全可以预测。 决定某个特定行为是“聪明”还是“愚蠢”实际上变得毫无意义。 我们一开始就无法理解其意图是什么——或者即使“意图”对于外星人的存在方式来说是一个有用的术语。
回复：@PhysicistDave
“这是——艺术吗？”
在您提供的示例中...
第一号展品不仅是“艺术”，而且是非常好的艺术。 你连问这个问题都是个笨蛋。 了解一些关于线条和颜色的知识，然后和我一起去射击场。
第二个证据是那些“查村儿子痛风”交易之一，我一点也不喜欢它，但有些人可能会。 让我觉得很业余……而且不在乎它是谁的，即使是巴勃罗。
https://poets.org/poem/why-i-am-not-painter
第三个证据（b）就其本身的学术方式来说是不错的，但我认为有点平庸，但同样，品味各不相同； 如果你更喜欢巴比松学校，布鲁克林博物馆里有很多这样的学校，你可以尽情地打呼噜。 结束后叫醒我，我会带你去蒙塔古街一个很酷的小地方喝酒。
https://www.youtube.com/watch?v=_6nZJB-j2bI
回复：@Bardon Kaldian
如果这就是艺术，那么它就是完全无菌的。 我很久以前就说过了我的想法——而且我看不出有任何理由改变我的立场。
在第一次世界大战之前，除了一些例外，大多数形式的“高级艺术”都是可以访问的或美丽的。 它适用于建筑、文学、音乐、绘画……。
第一次世界大战和第二次世界大战后，大多数艺术产品都丑陋且令人生畏。
也有例外，当新奇有趣时，即使不是很享受，也可以至少对立体主义或斯特拉文斯基的“春之祭”感到好奇。
从多纳泰罗到高迪有一个连续性； 从莎士比亚到普鲁斯特； 从梵艾克到梵高； 从希尔德加德到斯克里亚宾。 大多数正常的不愚蠢、不势利的人真正喜欢这些作品。
但在艺术成为一种自慰、艺术家过于关注形式和革命性创新之后，沟通渠道就被打破了，人们不再关心，或者公开表现出他们的蔑视。
当然，我并不是说“现代主义”（1920 年代后）的艺术家没有才华或精神错乱。 只是——在最初的震惊之后，大多数艺术品消费者不再关心了。
几乎没有人听勋伯格或斯托克豪森的话； 读乔伊斯； 看着 Leger 或 Malevich； 或者想与包豪斯或勒柯布西耶有任何关系。
我们根本不知道这些作品是否会持续下去，也没有办法知道。 未来 50 年或 100 年是否有人会关心这个问题——我们不知道。 即使是现在，这也只是文化精英、金融家和“品味”等宣传的问题。 我确实喜欢康定斯基，但是……这不是“喜欢”的问题。
戈雅之后是否有任何一位画家可以被认为是老式的“天才”意义上的“伟大”，我与提香、杜勒、霍尔拜因、委拉斯开兹、伦勃朗、埃尔·格列柯或卡拉瓦乔联系在一起，这是值得怀疑的。 从这个意义上说，即使是华托也不是“伟大的”，更不用说所有印象派和后印象派、立体派等了。所以，在我看来，天才绘画在巴洛克时期的某个地方消失了，最后的闪光出现在前浪漫主义戈雅……然后，走了。 戈雅之后，只有人才。 从马奈和塞尚到毕加索和马耶维奇。
我不认为创造力等于新颖性或独特性。 有一定的相关性，但还不够。
然后，口味就会改变。 大多数古希腊和罗马抒情诗已经无法阅读，因为情感已经改变。 他们的神话也是如此。 另一方面，基督教文化提升了不少怪异且实际上淫秽的旧约故事，如果将它们放在苏格拉底等前现代道德视角中，坦率地说，这些故事都是令人厌恶的（亚伯拉罕，参孙……）。
重要的不是新颖性，而是掌握性和可沟通性。 没有它，大多数现代艺术仍然是贫瘠、沉闷和令人打哈欠的。这就是为什么不仅沃霍尔和波洛克，还有米罗、莱杰、后来的马蒂斯的大部分作品、至少 80% 的毕加索……仍然是狗屎艺术。
与文艺复兴或巴洛克时期的大师不同，大多数 20 世纪的视觉和音乐艺术都可以由 Joe Sixpack 完成。 这是最终的判决。
嗯，这是犹太旧约，非常淫秽、暴力和虐待狂
回复：@Wokechoke
＃102@迈克·特雷：
“教条”是无知的。 美国不少州的同意年龄为16岁，结婚年龄可低至12岁。一名美国陆军士兵最多可以有4名12岁的妻子住在基地住房中。 Edmund Scientific，你从哪里得到这些不育的雌性？ 费希尔化学公司？ 帕梅拉·马丁？ 想象一下附加费的可能性！我有没有提到拉比可以约会？ 还有很多大臣。 天主教神父和主教？ 那是特别。
回复：@JimDandy、@Herbert R. Tarlek, Jr.、@Mike Tre
“教条”是不明智的。 美国不少州的法定同意年龄为 16 岁
事实上，超过一半。 英国、加拿大、新西兰和澳大利亚大部分地区也有。 我什至不会开始讨论欧洲大陆。
在我所在的州，这个年龄是18岁，但根据法律的运作方式，如果你被抓到与16岁或17岁的人上床，尽管这是名义上的重罪，但你可以合理地确定，只要你没有做任何愚蠢的事情来加重指控，法官就会将其定为轻罪。 （不过，对于其他人来说，你仍然需要登记为性犯罪者。想想吧）
就在最近，这里提出了一项由克伦发起的立法，该立法将加大此类“犯罪”的严重性，并对肇事者强制判处一年监禁。 是的，一个 22 岁的兄弟会男孩如果把它插在一个 17 岁的联谊会荡妇身上，他将不得不为此在监狱里度过一整年，而这一切都是用我们的税款支付的。
不管怎样，这个荒唐的愚蠢立法以二比一的优势在州众议院获得了通过（感谢共和党人！），但在州参议院的委员会中遭到州立法机关网站评论部分的嘲笑后被杀：那里的评论遭到了二比一的反对。 （顺便说一句，坦白说，当我得知普通选民竟然有这么大的理智时，我感到非常惊讶。）
只要人们发布有关“外星人”的音乐参考，这可能就属于这里。
五星级绰号，Frunobulax！
那只大贵宾犬来了！
像飞艇一样大，还有莱茵石项圈！
远离它！ 别让贵宾犬咬我！
我们不能让它繁殖！
我需要更多的 cheepnis，拜托。
有些事情永远留在你大脑的轨道上。
物理学家戴夫，自 1995 年以来，在美国最大的国家实验室之一与我共事的物理学家中，你是唯一一位声称我们已经看到了一切并且智力对进化没有用处的物理学家。 🤣
回复：@PhysicistDave，@The Anti-Gnostic
萨宾·霍森菲尔德说粒子物理学已经完成。 不难想象我们也开始在天体物理学方面取得进展。
我的印象是，爱因斯坦的大部分阻力源于这样一个事实：在他出现之前，事情似乎都进展顺利。 有一个很好的范例，一切都在按部就班地进行——然后老兄走过来说， “事实上，你在错误的地块上建造房屋。”
因此，可能会出现令人不安的情况，以及解释数据的全新方法。 目前——据我了解——存在某些不一致之处，理论体系虽然内部一致，但却无法整合在一起。
这样我们就可以重演二十世纪初的情景。 正如他们有牛顿物理学和原子模型一样，我们也有我们的[戴夫所说的]。
但如果新的爱因斯坦出现并再次推翻苹果车怎么办？ 事实上，如果这个过程永远不会结束怎么办？
回复：@PhysicistDave、@Wielgus
＃102@迈克·特雷：
“教条”是无知的。 美国不少州的同意年龄为16岁，结婚年龄可低至12岁。一名美国陆军士兵最多可以有4名12岁的妻子住在基地住房中。 Edmund Scientific，你从哪里得到这些不育的雌性？ 费希尔化学公司？ 帕梅拉·马丁？ 想象一下附加费的可能性！我有没有提到拉比可以约会？ 还有很多大臣。 天主教神父和主教？ 那是特别。
回复：@JimDandy、@Herbert R. Tarlek, Jr.、@Mike Tre
你混淆了旧法律和新道德。
＃6@PhysicistDave：
其实军方最初说的是“飞盘”。 而且气球没有路线，它坠毁了。 “杀死你的不是坠落，而是着陆。”当你谈论火箭（中世纪技术）时，它不是与重力作斗争的最大能量消耗吗？
Alcubierre Drive，奇异物质，暗物质，暗能量。 这都是数学的东西，没有人提出一种实现阿尔库别瑞驱动器的机制，即使是小规模的。 当您开始谈论“奇异物质”时，您就进入了 Bob Lazar 元素 115 领域。 是的，后来产生了 115 号元素，但由于它的半衰期几乎立即消失，溶解成精灵和旅鼠，这就提出了一个问题：一种元素的一个原子的半衰期是多少？
“暗物质”和“暗能量”并不存在。 它们是“我们现有的模型不太有效，数字不相符”的代号。 有一些研究给你！
但在更深更人性化的层面上，我在这里听到的是来自一个读了太多科幻小说的人的求助。 并希望他已经开始并完成了研究生学习。
#22 @prosa123
#20 @杰克D：先生们，我向你们介绍 28 年 1884 月 XNUMX 日的苏联弹道导弹潜艇。
https://www.weather.gov/ffc/oldtorn#:~:text=This%20is%20said%20to%20be,Dakota%20on%20August%2028%2C%201884.
回复：@Mr. 匿名，@物理学家戴夫
我们的小新手 NotAnonymousHere 问我：
NOPE。
完全错误。
如果你想达到光速的任何合理分数，这就是在人的一生中到达半人马座阿尔法星所需的速度，那么逃离地球和太阳引力井所需的能量只是微不足道的。所需的总能量。
NotAnonymousHere 还写道：
NOPE。
两次罢工。 又完全错了。
“奇异物质”不能由电子、质子和中子构成。 它不仅仅是另一个元素。
我可以更详细地说明，但你的无知是如此极端，这将毫无意义。
NotAnonymousHere 还写道：
你是在暗示我需要去读研究生吗？
我有博士学位。 斯坦福大学物理学博士（1983）。 斯坦福大学把我的论文放到了网上。 如果你知道如何使用谷歌，你就可以找到它。 我也是大量专利的共同发明人——不用费心去寻找它们，它们就是 方式 超越你！
NotAnonymousHere 还写道：
三击——你出局了，小新手！
我希望没有人会错误地授予您高中文凭！
萨克拉曼多的Dave Miller
理论上来说，应该没那么难。
摆脱地球引力将是最困难的部分。 太空中没有重力或摩擦力，因此即使以接近光速的速度飞行，这部分旅程也需要相对较少的能量。
在考虑所涉及的距离和穿越这些距离所需的时间时，人们需要考虑相对论效应：以接近光速的速度旅行，人们可以在大约半个世纪内环绕整个宇宙。 （当然，当人们返回时，地球上已经过去了数千英里。）
回复：@PhysicistDave
小赫伯特·R·塔勒克 (Herbert R. Tarlek, Jr.) 写信给我：
我希望你没有上大学物理课程！
如果你这样做了，你应该以教育不当行为为由提起诉讼。
你大错特错了。
问题是它需要一个 巨大 达到光速的很大一部分的能量。
HRT 还写道：
问题又是接近光速移动需要大量的能量。
抱歉，如果你想对此发表评论，你应该学点物理。
Dave Miller，萨克拉门托（斯坦福大学物理学博士，1983 年）
[一些烦人的加州人]在萨克拉门托
去他妈的，亚利桑那州已经满了。
回复：@PhysicistDave
无意冒犯——您能举出其中 5 个或 10 个原因吗？ 还是1？
回复：@疾病的病菌理论
好的，我们只看前 5 秒和最后 5 秒。
我只想关注“是什么让这成为一个成功的商业广告”，而不是更深入、更复杂的性别、种族、阶级、社会结构等符号学。
SFX：坚实、活泼的鼓点来吸引你的注意力，那么……我们看到的第一件事是什么？ 一辆巨大、昂贵、象征着权力/财富，但却奇怪地不合时宜的汽车——没有人真正驾驶这样的汽车——直接转向镜头，即直接冲向你。 我们引起你的注意了吗？ 现在才0点01分。
是谁在驾驶这该死的东西？ 应该是司机，但事实并非如此。 我们不是直接、直接地展示，而是采用反向角度 (1)，驾驶员通过后视镜 (2) 中的倒影显露出来，所以……倒车的倒车，镜中之镜。 非常聪明。 现在我们真的让你寻找。 她有着令人惊叹的女性特征和引人注目的蓝眼睛。 你想认识这个女孩！ 我们还剩三秒钟。
镜头转向……她拿着一瓶香水。 物品陈设！ 他们用汽车、镜子、蓝眼睛和漂亮女孩吸引了你，然后她积极地向自己喷香水，表现出代理和前进的行动。 但瓶子上没有标签！ 我想买这款香水，我必须买这款香水，但我不知道它叫什么名字！ 该死的，告诉我它的名字！
哦，歌里有，按计划进行。
你明白了吗？ 影片的这个小片段只有 30 秒长，却在没有任何对话的情况下概括了整个文明的全部高潮。
至于剩下的，如果我有时间的话，我猜你得买这本书。
感谢回复。
我只是无法分享你对麦迪逊大街陈词滥调的兴奋。
潜意识唤醒广告的细节对我来说更有吸引力。
是的，邪恶如地狱，但很吸引人。
从来没有任何“固体”。 总是，“嗯，那是什么，那是什么？” 等等。 难道任何受过合理教育的人都不知道这些“东西”的“运动”在物理上是根本不可能的吗？ 物理学等对这种胡言乱语不予理睬。 而这一切都与某些科幻场景中的事实无关，类地行星“产生”智慧以飞向其卫星之一所需的“条件”很可能位于十亿光年之外，或者类似的地方。 对我来说……我是一名福音派信徒，我相信除了这一切的中心——地球——之外，任何地方都没有生命。 并创造了一个，全人类，居住在地球的整个表面，确定指定的时间和他们居住的范围。 行为17：26
回复：@jb
其他人也说了同样的话，我的回答是，你真的认为他的观众一夜之间从 Fox 上的三四百万跃升至 Twitter 上的 95 万，尤其是考虑到他的许多老观众在技术上还很天真？ 我确信这条推文被无休止地转发，但是一旦卡尔森回来的事实不再是新闻，有多少人真正观看了这段视频，又有多少人会继续观看呢？ 我很高兴被证明是错误的，但我认为他的影响力将急剧下降，就像格伦·贝克和比尔·奥莱利一样。 无论如何，大肆宣扬不明飞行物的废话是没有帮助的。 它破坏了他对聪明说服者（我们需要的说服者）的可信度，并且对愚蠢的说服者没有多大帮助。
...但可能不是。 你说得对。 不明飞行物正是他们想让我们掉进去的那种兔子洞。
整个不明飞行物现象是令人着迷的，即使关于不明飞行物的讨论不可避免地最终会成为一个大死胡同。 目前还没有人登陆，无论是罗伯特·怀斯饰演的外星耶利米、克拉图，还是霍华德·霍克斯恶意的“智能胡萝卜”。 或者史蒂芬·斯皮尔伯格的孩子气的外星人。
底线：不明飞行物是存在的——作为不明飞行物。 没什么更多或更少。 它们是什么以及它们来自哪里？ 谁他妈知道？
回复：@ Element59
你和所有相信 Tic Tac 视频和其他类似视频的人都应该看看米克·韦斯特 (Mick West) 的作品，他在分解视频和重新创建更合理（且世俗）的解释方面做得非常出色。
以下是一些著名事件的解释：
“一种薄荷糖”：
“万向节”：
“快点走”：
“绿色三角”：
奥卡姆剃刀表明，这些都是完全可以解释的人造物体，但通过不寻常的相机、角度、镜头和相机运动捕捉到。
对我来说似乎完全合理。
这就是为什么大多数科学家怀疑外星人访问地球的说法。
问题仅仅是巨大的距离，以及在已知的活（动物）有机体的生命周期中穿越这些距离所需的令人难以置信的速度。
半人马座阿尔法星，当然是离我们最近的恒星系统，大致是 一亿 距离月球那么远。
假设你的速度是地球逃逸速度的一百倍：你仍然需要一千年才能到达 Alpha C。
而且你不能仅仅建造一个体积是土星五号一百倍的火箭来以一百倍的速度运行。 火箭方程式涉及指数：基本问题是初始推力必须携带所有燃料，这些燃料将用于以后的推力。
我不会详细介绍：它们可以在 Web 上找到。 关键是任何可预见的火箭技术都不会让你到达 Alpha C。
当然，我们今天的大多数物理学家都是在海因莱因和阿西莫夫的影响下长大的 星际迷航 和 星球大战。
因此，我们对这一切进行了长期而艰苦的思考。
早在 1994 年，Miguel Alcubierre 就提出了如何根据广义相对论构建“曲速引擎”。 las，它需要一种可能不存在的奇异物质，并且它可以让时光倒流，这涉及明显的悖论。
虫洞？ 这些是广义相对论在数学上可能的解决方案，但没有迹象表明它们存在于现实世界中或可以在现实世界中创造。 至少，它们也需要“奇异物质”并且似乎暗示着时间旅行悖论。
多代船？ 计算一下，然后猜猜你的后代有多少几万或几十万可以维持船舶生态的运转！
停播动画？ 同样的问题——你相信设备能在十万年后把你叫醒吗？
我们还不知道的物理学呢？
好吧……在 1900 年，我们不知道是什么让星星发光，或者是什么让原子稳定，或者是什么让原子结合在一起成为分子。 新的未知物理学有很大的空间。
今天不是那么多——我们今天所知道的物理学似乎可以解释我们所知道的每一个物理现象。 这让我们物理学家感到沮丧，因为我们不知道如何超越当前的理论。 我们目前的理论太好了。
我可以继续，但我会提到一种可能有效的可能性：
构建一个纳米技术分子组装器（嘿——这可能是可能的！）大小与蚊子甚至变形虫一样大。 让它真正、非常快地移动比让一个带有伴随生命支持系统的人移动得非常快要容易得多。 将它发送给 Alpha C（好吧，不知何故你仍然必须在那一端减速）。 希望组装者登陆一个包含许多不同元素的星球。 无线电传输指令以构建类人机器人和机器人编程。
或者……更确切地说，是构建类人受精卵和人造子宫的说明。
顺便说一句，我在这里写的东西对我来说都不是新的：事实上，更注重科学的科幻作家（例如，参见 Peter Hamilton 的 救恩 三部曲）与我刚才提到的几个想法相得益彰。
底线：我和大多数物理学家怀疑外星人是否存在。 如果是的话，我们最好的猜测是纳米技术组装路线。
但当然，证据胜过猜测。
顺便提一句，物理学家通常倾向于认为 当然 银河系的其他地方也有智慧生命。 生物学家倾向于认为，进化是如此多样化，而智力对一个物种来说却很少有用，以至于我们可能是独一无二的。
让我们拭目以待。
回复：@JKS、@Thea、@Alfa158、@Oleg Panczenko、@prime noticer、@Simon D、@Sam Hildebrand、@Prester John、@NotAnonymousHere、@Eric Novak、@Eric Novak、@jb、@Colin Wright、@ Herbert R. Tarlek, Jr., @GeologyAnonMk8, @Anon
在我看来，这里的 HUD 镜头以及 CDR Travor 和其他人报告的内容几乎可以肯定是 DARPA 在玩弄相位等离子体全息图。 运动学支持这一点——飞行员提到这种现象是瞬间加速并瞬间改变它的矢量，以及快速移动距离以至于看起来像是传送。 因此，人们对奇异材料和反惯性驱动器做出了很多猜测，无论如何，有一个更简单的解释。 它基本上是激光笔的光点，任何使用过激光笔的人都知道可以轻松执行所有这些操作。
我们知道，海军航空航天局（NAVAIR）和国防高级研究计划局（DARPA）在早期就正在研究一种定相等离子体全息对抗措施，当时许多此类视频都是在该项目陷入困境或被取消之前从非分类开源文档中拍摄的。 这个想法是，使用相长微波干扰来生成一个等离子体点，该等离子体点可以通过传入的两个相交波进行调制，通过改变它们相交的位置等来移动到任何地方。它可以改变它的雷达特征（等离子体当然会产生大量的雷达信号）返回）和热信号，使其成为欺骗来袭导弹的非常有效的诱饵。 而且与 MALD 或类似诱饵不同，它是非消耗性的。 我认为只有海军飞机会遇到这些事情，因为它们需要在移动平台（即船舶）中提供大量的发电能力。 我想知道是否有记者在每起案件中挖掘了航母打击群周围的 IAS 记录，并试图追踪任何随机的渔船或其他船只的所有者是谁，以及它们是否被雇佣，比如，一群来自帕萨迪纳的人进行了三小时的旅行。
在这一点上，我认为我们没有 F-35 或 F/A-18 中的辅助齿轮箱来运行这些东西，所以我想它暂时仍将是基于地面的资产，或者放入一个更大的机身中，并具有单独的机载发电装置，如 C-17 或其他东西。 最可能的用例是在发生战争时，其中一些安装在 DDG 上，然后用于尝试欺骗传入的 ASCM，就像 NULKA 所做的那样，但不是消耗品。 或者也许仅仅接触等离子体就足以摧毁来袭的射弹，但从我读到的该项目来看，情况似乎并非如此，这似乎不是一个非常强的场。 我认为这个装置有可能是对硬杀伤定向能武器没有成功的一种对冲，因此在过去十年左右的时间里已经被放弃了（很少有新的发现它），因为固态激光器已经达到成熟和IOC。 出于可以理解的原因，当人们向船只投掷高爆超音速反舰导弹时，SWO 更喜欢硬杀伤解决方案而不是软杀伤对策。
RE最有可能的外星人——我想知道病毒是否是专门设计来迫使进化进入某些途径，以重新创造其他地方存在或现已灭绝的物种。 如果你想作为一个物种在星际空间中持续存在和扩张，并且你可以模拟病毒如何影响生命之树最可能的发展，你也许可以迫使与造物主相似的生物在不同的环境中重新进化。 考虑到它们的尺寸和弹性，它对于必须克服的距离和时间规模具有很多优势。
回复：@Pixo、@疾病细菌理论、@njguy73
Zeta Reticuli 中有些外星人已经产卵，他们担心他们将从哪里获取下一次营养物质。 如果他们认为可以在这里赚钱，他们就会来美国。 这是一个简单的事实。 他们愿意穿越数光年的宇宙去做一些美国人不会做的工作。 在我看来，我们必须尊重这一点，并尊重这些生命形式。
家庭价值观并不仅限于小行星带。
小赫伯特·R·塔勒克 (Herbert R. Tarlek, Jr.) 写信给我：
我希望你没有上大学物理课程！如果你这样做了，你应该以教育不当行为为由提起诉讼。
你大错特错了。
问题是它需要一个 巨大 达到光速的很大一部分的能量。
HRT 还写道：问题又是接近光速移动需要大量的能量。
抱歉，如果你想对此发表评论，你应该学点物理。
Dave Miller，萨克拉门托（斯坦福大学物理学博士，1983 年）
回复：@Herbert R. Tarlek, Jr.
[一些烦人的加州人]在萨克拉门托
去他妈的，亚利桑那州已经满了。
我可爱的小伙伴以一个可笑的令人讨厌的电视角色*给自己命名，他写信给我：
我们也爱你，小甜心派。但你给自己命名的电视角色，虽然粗俗又粗鲁，但在贬低他人的尝试中却更加……微妙。
不管怎样，你刚才的评论确实表明你连中学物理都不懂。
你保重，甜心派。
* 对于年轻一代来说，小赫伯特·R·塔勒克 (Herbert R. Tarlek, Jr.) 是一个非常令人讨厌且毫无原则的人物。 WKRP 在辛辛那提， 由弗兰克·邦纳饰演。 与这里的分身不同，他很有趣。 毫无疑问，他懂得更多的物理学。
他在另一方面比我们的朋友更好：他死了。
O/T。 9 月 50 日是秘书处贝尔蒙特历史上最伟大的运动表现 XNUMX 周年纪念日。 我刚刚看了一些秘书处在退休后运行的令人心酸的视频，非常喜欢它； 那个纸巾盒在哪里？ 在金钱统治的时代，秘书处是纯粹的。 安息。
回复：@Prester John、@Nicholas Stix、@njguy73、@Known Fact
几个月前，迈阿密海豚队赢得了第七届超级碗，完成了 NFL 历史上第一个完美赛季。 我提出这一点是为了说，在任何马匹再次以 31 匹马长度赢得三冠王比赛之前，至少还需要两个更完美的 NFL 赛季。
我是“智商较高、男性、以技术为导向、中间偏右”的人——嗯，实际上是中间的——但我仍然认为这都是胡说八道。
而且，当我们讨论这个问题时，为什么你将两位民主党经济学家评为“以技术为导向、中间偏右”的人让我感到困惑。 例如，看看他们在新冠病毒、疫苗接种等方面的惨淡表现：更像是当权派的野心家生物。
我喜欢他们的博客，但我鄙视他们可能是自由主义者的想法。 不过他们的一些评论还是不错的。
回复：@Art Deco
在我看来，Tabarrok 的水平比 Cowen 更高。 考恩最近的一篇专栏文章为联邦调查局利用推特进行的诈骗行为进行了辩护。 与莫卡特斯中心有关的其他令人反感的人物包括斯科特·萨姆纳和布莱恩·卡普兰。 如果他们是左派，只要他们有得体的举止，他们会更容易被接受。
这是 1989 年电视剧《异形国度》的情节。
300,000 名类人外星难民在洛杉矶定居，形成种族隔离区，无法同化，从事街头犯罪。
https://www.youtube.com/watch?v=H2moPShy3Kk
回复：@Art Deco
那个节目的主题音乐很棒。
这里的怀疑论者能否对雷达和红外数据证实的海军指挥官弗拉沃尔和迪特里希（以及无数其他人）的证词提供任何解释？ （这是一个反问句）。
3种可能性是：
1）一个非常无能的政府官僚机构精心策划的阴谋……真的吗？
2）我们生活在某种模拟中，有人在玩光标（好吧……我猜？）
3）某种外星人。 是的，外星人。 它实际上是最有意义的，即使它不能被证实。
无论如何，当且仅当我们开始想要找到不明飞行物时，很难不注意到它们的出现。 回到过去——当我们想要找到 那些 ——圣母玛利亚的奇迹般的显现等等。 我相信那些目睹这些事件的人会发现它们就像我们发现不明飞行物一样真实。
……这让我很怀疑。
...我还会指出其他一些事情。 拜登政府在执政初期的某个时候突然开始堵塞不明飞行物。 UFO是真实存在的！ 很明显，这是为了分散我们对他们所做的其他垃圾的注意力。
所以，如果是在 1983 年，谈论 UFO 是一件好事。现在，当它开始流行时，有人 希望 你要注意了。 看那个！
UFO 将会保留。 首先，有人会关闭边境，指出真正的变性人与连体双胞胎一样普遍，恢复这个国家的一些工业等等吗？
任何事情都可以摆在桌面上，包括您的建议。 这些，不管它们到底是什么——这些“目击事件”——可能是超自然的吗？ 如果是这样，我们现在就进入了一场全新的比赛。
我们只是……不知道。
匿名犹太人问：
根据 David Grusch 最近的说法，我一直在仔细考虑这个问题。以下是我对 Grusch 主张的看法：
A) Grusch 和支持 Grusch 故事的退休上校 Karl E. Nell 只是感到困惑。
B) Grusch 和 Nell 在撒谎或精神错乱。
B) 这是美国政府为了分散或欺骗民众而开展的一项黑色行动。
C) 这是真的。
我从最可能到最不可能列出这些。
他们怎么会糊涂呢？ 好吧，也许他们无意中听到了一些他们刚刚误解的事情。 或者，也许军方从陨石中获得了某种令材料科学家感到惊讶的物质，有人推测它可能来自非自然、非人类来源。
撒谎还是疯了？ 我一直强调的一点是，由于某些奇怪的原因，互联网使很多人忘记了这一点，唉，很多人都在撒谎。 对于某些人来说，不断。
比你想象的更多的人是精神病患者。
仅在本网站上的评论者中就有许多明显的例子。
我在现实世界中认识很多这样的人。
不久前我指出了一个关于我几年前认识的律师的离奇故事，他叫汤姆达尔伯格（见 点击此处) 编造了关于自己的真正奇怪的幻想：汤姆住在萨克拉门托时我就认识他了：我从来不知道他是否真的相信自己所有的谎言。 我确实知道他在中西部的两个不同州因法律不当行为被取消了资格。
我在萨克拉门托认识另一个人，他确信他看到了中央情报局控制美国经济的主要部分的证据——不仅是书面证据，还有一个秘密的中央情报局基地。 如果你开始问详细的问题，他的说法就会站不住脚，但他似乎真的相信这一切。
我认识了这个人的一位高中老朋友，他说这个人从高中开始就有这样的幻想：他的家人和朋友都很担心，但不知道如何处理。 在一个可悲的有趣场合，他被警察拦下，因为他的车上没有牌照，他认为这是一种压迫机制。 他拒绝为警察开门，结果他们把门扭开来找他。 至少，那是另一个共同朋友的故事。
或者也许 Grusch 和 Nell 有某种奇怪的关系导致了 双人舞.
政府黑行动？ 好吧，它确实有助于分散人们对众议院共和党人最终从 FBI 提取的 FD-1023 表格的注意力，该表格似乎证明乔拜登从一些乌克兰人那里出卖了美国几百万美元，这似乎证明老年乔犯下了罪行叛国罪，死罪。
它有助于分散人们对基辅著名反攻失败的注意力。
会是真的吗？ 可能。 我和其他人在上面提出的论点表明，外星人不太可能在这里，但我们无法证明这是不可能的。
有一点很少被提及：外星人成功穿越了数万亿英里的星际空间，但当他们终于到达这里时，却不小心坠毁了？ 在地球上，而不是在月球或木星或其他什么地方？
非常草率的外星人！
所以，可能只是一些混乱的人，或者一些疯狂的人。 或者也许是深州 kayfabe。 可以想象但不太可能是真实的。
任何人有任何其他似是而非的可能性？
回复：@先生。 匿名，@jsm，@Colin Wright
匿名犹太人问：
我之前的评论涉及戴夫·格鲁什最近的主张，但不是你的具体问题。您没有提到的明显可能性是，精密的技术设备经常会出现无法解释的故障：在过去十年中，您的计算机出乎意料地死机了多少次？ 如果故障是可重复的，工程师们通常可以通过足够的努力找到它们的原因。
通常，对于罕见的故障，这种努力是不值得的。
另一种可能性是人类误解了来自高科技设备的数据。 很容易做到。
然后是我在其他评论中提到的可能性：人类经常撒谎、患有精神病或只是感到困惑。
更不用说高或醉了。
我们倾向于慷慨大方，并假设其他人通常是诚实、理智、清醒等。
尽管我们都清楚地知道有很多人并不是这样。
顺便说一句，这就是为什么右翼可能会输掉与左翼的战斗。
很多右翼人士认为大多数左翼人士或多或少是真诚的，但只是被误导了。
事实并非如此。
大多数右翼人士对他们所处的战斗一无所知。
特朗普正在学习——迟到总比不到好！
历史上，当发生奇怪的现象时，人们将其解释为鬼或神。
如果我们承认我们并不完全理解发生了什么，而不是假设它一定是外星人，我们的后代可能就不会那么嘲笑我们了。
代际太空旅行真的可行吗？ 80 年代南非经典 空间兵变 检查可能的陷阱。 （是的，那是卡梅伦·米切尔和他的女儿）。 系好头盔，我们的速度将达到 3。
是的，西塞卡梅隆是一个炙手可热的小单位。
是的！ - 空间兵变 是有史以来最好的最糟糕的电影之一。 它被许多人认为是有史以来最俗气的电影 神秘科学影院3000 曾经放映过。 它是如此可怕，以至于它几乎是天才的作品。
回复：@已知事实
我一生都在迷茫。 我不是那种相信UFO的人。 。 。 只不过我见过一个。 。 。 在非常近的范围内。
那是 1964 年，我七岁。 简而言之：我听到了一声响动，我、弟弟和妈妈都跑到外面看看是什么声音。 在那里，在我们街道的拐角处，有一个有很多五彩灯光的东西。 我们去看看更好。 我们站在街角，看到这个经典的碟形 UFO，直径约 12 英尺，高约 4-5 英尺，盘旋在十字路口上空，距地面约 12-15 英尺。 它在那里盘旋了几分钟，直到慢慢地直升到空中。 我们站着看着，直到它消失。
从那以后我就再没有见过它，但我和我的母亲仍然记得它（我的兄弟太小不记得了）。
我发现你的评论很有趣，并感谢你发表它。
然而，已知的行进速度极限在c以下。 在外星生物的生命周期内，任何外星飞船根本不可能跨越星际距离。 也许可以发送探测，但会涉及非常大的时间差。
嘿，PhysicsGuy，你旅行得越快，你变得越大，这不是真的吗？ 这是由洛伦兹定律控制的。 你走得越快，你的质量就越大，需要更多的能量来加速。 广义相对论说 c 的速度是奇点。 越接近c，质量就越大，需要更多的能量来加速，直到加速所需的能量接近无穷大。
除非有其他机制可以进行星际旅行，除了航天器之外，任何生物都没有办法活得足够长来进行星际旅行，除非有某种人工诱导的“睡眠”。
如果我们对物理学的理解还不能描述“虫洞”，那么任何类型的“虫洞”很可能都会受到重力的影响。 任何“虫洞”的潮汐力都会将生物撕裂。
根本就没有办法进行星际旅行。 大多数人认为这是不幸的。 它不是。 我们有自己的宇宙一角，没有其他生命形式可以来骚扰我们。 我们可以自由选择自己的道路，不受任何其他生命形式的阻碍。
埃罗纽斯
回复：@PhysicistDave、@gloob
任何说“混蛋”的人都应该在 Brian Laundrie 去爱达荷州集体住宅的公路旅行中清洁他的枪时死于车祸。
无法制造“奇异物质”。 <– 为您修复。
科林赖特写信给我：
好吧，一个好的开始问题是：为什么人类不比我们更聪明？ 我们知道基因影响智力：为什么基因库不能使平均智商达到 120？当然，显而易见的答案是自然选择。 更高的智力有一些明显的优势。 但也一定有缺点。 而且很容易猜出一些。
“智力”基本上是操纵长链思想和符号的能力。 真正擅长这方面的人往往会更多地关注这些事情，而不是更实际的事情——比如生存、做爱或抚养孩子。
具体来说，如果爱因斯坦处于萨伦伯格的处境，他会更倾向于仔细考虑所有可能性，而不是仓促决定把她安置在哈德逊河。
当然，另一面是，长期、仔细思考获得回报的环境往往会选择智商较高的人：这可能就是为什么需要为冬天做准备的欧洲和东亚智商较高的原因比热带地区。
这里的第二点是，同时记住 XNUMX 个想法比同时记住 XNUMX 个想法困难两倍多，因为真正的重点是看到这些想法之间的联系：当然，可能的联系数量大致与平方成比例。 这是组合学的诅咒，也是“旅行推销员问题”如此困难的原因。
最后，正如我们在计算技术中看到的那样，你会得到收益递减的结果。 例如，今天的计算机比二十五年前的计算机强大得多，但在运行文字处理器方面却并没有那么好。 （可以肯定的是，他们更擅长 VR。）
所以，我的猜测是，外星物种可能确实像爱因斯坦一样聪明，这取决于他们所面临的选择压力。
但它们对于爱因斯坦来说是否有可能就像爱因斯坦对于拉布拉多猎犬一样呢？
这样做的进化优势是什么？
大脑消耗大量能量：进化是节俭的。
事实是，我们所拥有的智力技能在某种程度上依赖于进化所选择的心理技能，因为它们帮助我们在旧石器时代生存和繁衍。
毕竟，这就是数学和自然科学困难的原因：进化并没有选择这些技能。 即使对于我们这些在这些领域比大多数人更有技能的人来说，它们也很难。 它们对我们来说并不像对大多数人那么难。
回复：@Colin Wright
但是，作为拉布拉多猎犬，我们能够感受到这种优势吗？ 我的狗可以看到我输入股票的“买入”订单； 他一定不知道这种活动的好处。
另一点是，考虑到我们的基本本性，我们很可能已经达到了最大有用的智商。 群居、投机取巧、无法飞行等等。但是，虽然浣熊在寒冷的气候中会变大，但其优势似乎在大约二十磅的情况下达到最大。 这并不意味着熊不觉得长到一千磅那么大是很方便的。 因此，一些完全不同的物种可能会发现达到一定的智力水平很有用，但这对我们来说会适得其反。
最后，这种智力在质量和数量上都可能与我们的不同。 人们可以观察到，即使在我们当中，女性的思维也与男性不同，而且亚洲人比白人更倾向于被动观察。 至少，我有一个想法，然后立即开始考虑如何采取行动。
因此，你的外星人可能会以与我们完全不同的方式进行推理和反应，以至于如果我们将其应用到他身上，我们的“智力”规模将毫无意义； 有点像狗通过嗅觉来感知和评估的方式——除非极端极端——这样的标准对我们来说是次要的。 相比之下，你的“外星人”行为可能会让亚马逊印第安人的行为和反应完全可以预测。 决定某个特定行为是“聪明”还是“愚蠢”实际上变得毫无意义。 我们一开始就无法理解其意图是什么——或者即使“意图”对于外星人的存在方式来说是一个有用的术语。
科林赖特问我：
嗯……恐怕这可能就像暗示某种新型数字计算机将能够执行我们当前的计算机原则上无法执行的计算，只要有足够的时间，当然还有足够的内存。这种说法当然是错误的。
你知道什么是“通用图灵机”吗？ 我们现有的计算机相当于通用图灵机，这意味着它们可以执行 任何 如果有足够的时间和足够的内存，任何数字计算机都能够执行这种计算。
量子计算机？ 不，与您在流行新闻媒体中发现的说法相反，量子计算机无法执行经典计算机原则上不可能执行的计算。
对于某些受限问题，量子计算机可以及时产生非常显着的加速，这非常酷。 但如果有足够的时间和内存，可以在经典计算机上进行相同的计算。
一切迹象都表明，人类在思想方面是这样的：特别是，我们是通用图灵机（当然，速度非常慢）。 拉布拉多猎犬则不然。
科林赖特还写道：嗯，你知道，大多数人都可以变得更聪明。 这里的评论者很少有人像费曼或詹姆斯·沃森那样聪明。 适度的优生学努力可能会导致我们大多数后代的智商与他们一样高。
但你所说的是与爱因斯坦相比的存在的可能性，就像爱因斯坦与拉布拉多猎犬相比一样。
思想是能量密集型的。 进化并不是浪费。 什么可能的环境会导致进化产生与爱因斯坦相比就像爱因斯坦与狗相比一样聪明的生物？
说我们只是不够聪明，无法弄清楚这一点是愚蠢的。 我们足够聪明，可以发明比我们大脑快数十亿倍的计算机。
如果存在某种可以想象的环境，其中比人类聪明得多的生物具有优势，那么我们没有理由不能想象这种环境。 我们确实知道物理上可以存在什么样的环境。
CW 还写道：当然可以，但白人如果努力的话可能会很被动。 女性可以选择冷酷地分析，而男性可以选择不冷酷地分析，并对自己的情绪做出反应——也许现在有太多人这样做了！
最重要的是，我们毫不费力地想象亚洲或女性行为的可能性，无论我们是否觉得模仿它很容易。 我们还有能力想象我们或任何已知动物都没有的各种感官：例如对无线电信号的敏感性。
我们生活在一个物质世界中。 用麦当娜的话说，这是一个物质世界，我们是物质动物。
而且，正如我一直强调的那样， 我们了解该物质世界中所有正常物质对象行为的基本原则： 从中子星到洗衣粉。
您想假设某种非物质的无限存在可以在有限的时间内进行无限数量的计算吗？ 好吧——是的，这样的存在可以做我们做不到的事情。
我只能说，拉普拉斯的观点是，我们科学家不需要这种假设。
但是，在现实的物理世界的范围内，思想需要能量，进化驱动着一步一步的变化，从而实现更大的生存和繁殖成功……好吧，一个像费曼一样聪明的生物种族，当然，很容易可能的
但是，与费曼相比，就像与狗相比一样聪明的种族……恐怕这违背了我们对计算、进化和物质世界的了解。
有趣的科幻/幻想，但可能仅此而已。
回复：@res
萨宾·霍森菲尔德说粒子物理学已经完成。 不难想象我们也开始在天体物理学方面取得进展。
回复：@Colin Wright
嗯。 从承认无知的立场来说……
我的印象是，爱因斯坦的大部分阻力源于这样一个事实：在他出现之前，事情似乎都进展顺利。 有一个很好的范例，一切都在按部就班地进行——然后伙计走过来说， “事实上，你在错误的地块上建造房屋。”
因此，可能会出现令人不安的情况，以及解释数据的全新方法。 目前——据我了解——存在某些不一致之处，理论体系虽然内部一致，但却无法整合在一起。
这样我们就可以重演二十世纪初的情景。 正如他们有牛顿物理学和原子模型一样，我们也有我们的[戴夫所说的]。
但如果新的爱因斯坦出现并再次推翻苹果车怎么办？ 事实上，如果这个过程永远不会结束怎么办？
科林·赖特 (Colin Wright) 写信给反诺斯替派：
爱因斯坦面临巨大阻力的说法是一个神话。 狭义相对论于 1905 年问世。到了 1920 年代初，德布罗意和薛定谔等物理学家在他们自己的著作中假设相对论当然是物理学的既定组成部分。更引人注目的是广义相对论的成功，爱因斯坦于 1915 年底完成了这项研究。1919 年爱丁顿探险队证实了他关于太阳光偏转的预测（准牛顿值的两倍），成为报纸的头版新闻（顺便说一下，可能有点为时过早——爱丁顿的测量有点冒险！）。 即使是普通的非科学家也被告知这是固定的科学。
正如我所提到的，我正在写一本关于如何导出广义相对论的关键结果（史瓦西解、FLRW 宇宙学等）的书，仅使用第一年的微积分，所以我对历史有相当多的了解。
CW 还写道：但我们不能。
原因很简单，我们无法再次发现地球绕太阳运转、DNA 是遗传物质、或者我们生活在一个不断膨胀的宇宙中。 去过也做过。
我们了解解释所有正常物质现象的基本原理，甚至中子星也算“正常”。
看：我很想成为下一个爱因斯坦。 我对如何解释量子力学的怪异有一些想法，如果我能让它们得到解决，那将是相当重要的。
但确实是薛定谔，而不是我，发现了薛定谔方程。
如果能够弄清楚意识如何与物质世界相联系的所有细节，那就太好了：也许我们会发现轮回是真实的，这将是令人着迷的（是的，我也对此表示怀疑）。 但无意识的物理世界仍然存在，并且仍然可以用量子力学、相对论和量子场论来描述。
超弦理论？ 从美学上来说非常吸引人，尽管没有人成功地将其与实验联系起来。
但超弦理论或任何其他“万物理论”都会让等离子体物理学、固态物理学保持原样。
如果没有，那就错了。 因为我们有压倒性的理由相信我们已经拥有解释固态物理、等离子体物理、核物理、化学等的基本物理原理。
对于我们物理学家来说，这有点令人沮丧——我们很多人都觉得自己晚生了一个世纪！
但是，尽管基本原理现已确定，但等离子体物理学、固态物理学、化学等领域仍有许多细节有待解决。
回复：@prime noticer
自然和自然法则隐藏在黑夜之中。
上帝说，让牛顿吧！ 一切都很轻松。
（亚历山大·波普）
它不可能持续下去； 魔鬼大喊“嗬！
让爱因斯坦吧！”恢复了现状。
（JC 斯奎尔）
混蛋埃里克·诺瓦克写信给我：
没有人证明哥德尔不完备定理与自然科学有任何关系。你似乎根本不明白上面写的是什么——你甚至无法拼写他的名字！ 我确实了解得很详细。 我还知道他的完备性定理、Löwenheim-Skolem 定理等以及它们与模型论、数理逻辑等的相关性。你显然不知道。
你真是一个傲慢又无知的混蛋。
回复：@Eric Novak
没有人对数学与计算、分析经验科学之间的数论映射进行理论化？ “物理学家”先生，是这样吗？ 你的论文是什么时候写的？ 1920 年代？
混蛋埃里克·诺瓦克问我：
哥德尔不完备定理与实际的经验自然科学（即实际的实验观察）之间没有已知的联系。 如果您知道其他情况，请务必发布。你当然可以找到各种愚蠢的猜测，本质上是科幻小说。
但与实验观察没有实际联系。 这就是自然科学的意义所在。
但无论如何，请证明我错了：我会发现任何真实的例子都很有趣。
如果你真的关心的话，斯坦福大学已经在网上发布了我的论文：学习如何使用谷歌。
用物理学家使用的精确技术术语来说，你仍然是一个混蛋。
Dave Miller in Sacrament（斯坦福大学物理学博士，1983 年）
然而，杰里·宋飞 (Jerry Seinfeld) 开始与 39 岁的肖肖纳 (Shoshonna) 约会时已经 17 岁了——而且 人物周刊 对此相当嘀咕。
回复：@Altai3、@Tiptoethrutulips
从女性的角度来看，一个成年男人对一个17岁的女孩有身体上的吸引力并不是令人厌恶的。 根据他的年龄，他对她的追求可以被认为是掠夺性的。 如果他是19岁或20岁，那就没那么多了。 对一个 10 岁女孩来说，身体上的吸引力是完全不同的。
关于不明飞行物的话题，我确实想知道古代文明是如何意识到今天需要望远镜才能观察到的太空物体的。 我并不是说外星人告诉他们的。 我不知道古代人是如何做出那些非凡的事情的，但推测起来很有趣。
汉娜·牛虻，或者无论她叫什么名字，都是一个傻瓜，对社会构成威胁。
我只是说，毕加索因为一百年前的社会标准大不相同而与一个17岁的女孩有染而被“取消”，但宋飞却毫发无伤。
这里有一道数学题：如果一个 17 岁的女孩与 17 个 18 岁的男孩、三个 19 岁的男孩和一个 31 岁的女人发生性关系，那么当她与一个 31 岁的女孩发生性关系时，情况会变得多么糟糕男人？ 附加问题：如果这位 XNUMX 岁的女性是一名跨性别女性，情况是否会好一些？
60 世纪 21 年代，芝加哥的饮酒年龄为男性 18 岁，女性 XNUMX 岁。
回复：@Tiptoethrutulips
回复：@Erronius
很搞笑。 干杯!
埃罗纽斯
3种可能性是：
1）一个非常无能的政府官僚机构精心策划的阴谋……真的吗？
2）我们生活在某种模拟中，有人在玩光标（好吧……我猜？）
3）某种外星人。 是的，外星人。 它实际上是最有意义的，即使它不能被证实。
回复：@Colin Wright、@Prester John、@PhysicistDave、@PhysicistDave、@Thea
也有可能生命中存在无法解释的异常事件。 这对于我们看待事物的方式来说是内心无法接受的——但如果现实与我们看待事物的方式并不完全匹配怎么办？
无论如何，当且仅当我们开始想要找到不明飞行物时，很难不注意到它们的出现。 回到过去——当我们想要找到 那些 ——这是圣母玛利亚的奇迹般的显现等等。 我相信那些目睹这些事件的人会发现它们就像我们发现不明飞行物一样真实。
……这让我很怀疑。
……我还会指出其他一些事情。 拜登政府在执政初期的某个时候突然开始堵塞不明飞行物。 UFO是真实存在的！ 很明显，这是为了分散我们对他们所做的其他垃圾的注意力。
所以，如果是在 1983 年，谈论 UFO 是一件好事。现在，当它开始流行时，有人 希望 你要注意了。 看那个！
UFO 将会保留。 首先，有人会关闭边境，指出真正的变性人与连体双胞胎一样普遍，恢复这个国家的一些工业等等吗？
＃57@JimDandy：
我认为这个故事让人感觉良好的方面是艾尔·弗兰肯（Al Franken）（在我看来他是个好参议员）做到了 不能 得到一个不公平的交易，我的意思是在没有安全套的情况下与 Lee Anne Tweeden 发生性关系。 其实连 和 一个避孕套。 说实话，因为他令人厌恶且不善社交。女士有标准，她不是那种被上帝遗弃的悲哀湖妓女，会与任何人发生性关系，无论他多么令人厌恶和社交尴尬，是的，我说的是加里森·凯勒，上平原的杰弗里·爱泼斯坦。
回复：@Anonymous
多么愚蠢的评论。 以后你应该避免在吸毒时发帖。 或迟钝。
其他人也说了同样的话，我的回答是，你真的认为他的观众一夜之间从 Fox 上的三四百万跃升至 Twitter 上的 95 万，尤其是考虑到他的许多老观众在技术上还很天真？ 我确信这条推文被无休止地转发，但是一旦卡尔森回来的事实不再是新闻，有多少人真正观看了这段视频，又有多少人会继续观看呢？ 我很高兴被证明是错误的，但我认为他的影响力将急剧下降，就像格伦·贝克和比尔·奥莱利一样。 无论如何，大肆宣扬不明飞行物的废话是没有帮助的。 它破坏了他对聪明说服者（我们需要的说服者）的可信度，并且对愚蠢的说服者没有多大帮助。
回复：@Colin Wright
这当然是一点——但那是七千万 第一天晚上。 这意味着有相当大的基础——并且有相当多的人得到它并转发它。 然后，还要注意主流媒体的愤怒反应。 如果卡尔森能够很好地被隔离，他们就不会如此沮丧。
我同意这一点。 人们可以希望他正在组建政府；但事实并非如此。 他们同意“UFO 是真实的！” 他们自己。 怎么办？ “塔克斯说得对！” 或者，“实际上，当我们这么说时，我们是在撒谎。”
……但可能不是。 你说得对。 不明飞行物正是他们想让我们掉进去的那种兔子洞。
那是 1964 年，我七岁。 简而言之：我听到了一声响动，我、弟弟和妈妈都跑到外面看看是什么声音。 在那里，在我们街道的拐角处，有一个有很多五彩灯光的东西。 我们去看看更好。 我们站在街角，看到这个经典的碟形 UFO，直径约 12 英尺，高约 4-5 英尺，盘旋在十字路口上空，距地面约 12-15 英尺。 它在那里盘旋了几分钟，直到慢慢地直升到空中。 我们站着看着，直到它消失。
从那以后我就再没有见过它，但我和我的母亲仍然记得它（我的兄弟太小不记得了）。
回复：@Erronius
我发现你的评论很有趣，并感谢你发表它。
然而，已知的行进速度极限在c以下。 在外星生物的生命周期内，任何外星飞船根本不可能跨越星际距离。 也许可以发送探测，但会涉及非常大的时间差。
嘿，PhysicsGuy，你旅行得越快，你变得越大，这不是真的吗？ 这是由洛伦兹定律控制的。 你走得越快，你的质量就越大，需要更多的能量来加速。 广义相对论说 c 的速度是奇点。 越接近c，质量就越大，需要更多的能量来加速，直到加速所需的能量接近无穷大。
除非有其他机制可以进行星际旅行，除了航天器之外，任何生物都没有办法活得足够长来进行星际旅行，除非有某种人工诱导的“睡眠”。
如果我们对物理学的理解还不能描述“虫洞”，那么任何类型的“虫洞”很可能都会受到重力的影响。 任何“虫洞”的潮汐力都会将生物撕裂。
根本就没有办法进行星际旅行。 大多数人认为这是不幸的。 它不是。 我们有自己的宇宙一角，没有其他生命形式可以来骚扰我们。 我们可以自由选择自己的道路，不受任何其他生命形式的阻碍。
埃罗纽斯
埃罗尼斯（Erronius）在给 gloob 的信中写道：
现在我们通常不这么说：我们不谈论质量增加，而只是说动量不是简单的牛顿 mv 值。为什么命名会发生变化？ 好吧，如果你用 4 向量来思考，这是一种更自然的表达方式。
但是，是的，它归结为你写的同样的事情。
埃罗尼斯还写道：大概。
正如我上面所说，虫洞一形成就会塌陷，所以你无法穿越虫洞，除非你能生产和操纵一种非常奇怪的“奇异物质”形式，而这种物质可能并不存在。 这将不仅仅是由电子、质子和中子组成的原子。 我们知道它必须具有什么属性，但是，可惜，似乎没有任何这样的东西。
以及关键点： if 你有这种奇异的物质，也许你可以取消潮汐力，这样它们就不会把你撕碎。
而且，是的，如果猪有翅膀，它们就能飞翔！
所以，是的，你可能是对的。 潮汐力可能是虫洞无法发挥任何作用的众多原因之一。
可以肯定的是，回报是如此之大，以至于我们许多物理学家不时地思考它并尝试探索不同的曲折。
但可能只是科幻小说。
回复：@Erronius
我不一定说这是外星飞船。 我的镇上有一个大型军事基地。 但如果是军事方面，他们在 1964 年就已经做到了，我什至认为我们今天也做不到。
以下是一些著名事件的解释：
“井字游戏”：https://www.youtube.com/watch?v=U1di0XIa9RQ&t=110s
“云台”：https://www.youtube.com/watch?v=qsEjV8DdSbs
“快点”：https://www.youtube.com/watch?v=PLyEO0jNt6M
“绿色三角”：https://www.youtube.com/watch?v=-r2oaQWmqkk&t=76s
奥卡姆剃刀表明，这些都是完全可以解释的人造物体，但通过不寻常的相机、角度、镜头和相机运动捕捉到。
回复：@Prester John
对我来说似乎完全合理。
正如费米所观察到的，建造自我复制探索引擎的复杂性微不足道，而且（假设的）智能生命必须花费数十亿年的时间来建造它们，这意味着外星起源的航天器应该在宇宙中无处不在。
费米本人以及其他推测者将这变成了一个悖论：我们不观察星际航天器，因此这意味着在一段有用的时间（不到一百亿年）内自然发生和进化到太空水平的智能发生得极其罕见（例如，十分之一的^10或更不常见）。
但当然，基本假设是存在这样的星际航天器，我们很容易已经观察到它们，即使没有也应该期望在未来观察到它们。
回复：@dearieme
耶稣显然是通过不明飞行物而来的，我们把他钉在十字架上。 难怪他“复活”了，即逃回了家。
抱歉，我并不是有意挑剔你或制造麻烦，但作为一名艺术家，我有时会对那些直接或不加控制地驳回某些东西的人感到沮丧，尤其是在原始艺术流派中，他们只是没有花功夫去尝试理解。 那些说“杰克逊·波洛克是个骗子”之类的话的人基本上是在对我（实际上会说这种语言）说“我对杰克逊·波洛克的看法表明我是一个没有接受过艺术教育的弱智”。
世界上存在着比疯狂凯特漫画《霍雷肖》中所梦想的更多的滑稽和相互冲突的精致概念。
我十几岁时的钢琴老师，一个前摇滚明星，幸运地拥有完美的音调，教我弹奏这个......
https://www.youtube.com/watch?v=OIzshtD85rg
但还有这个....
https://www.youtube.com/watch?v=DPGmgE0hlEI&list=PLB14FAA3ADB0C69FD&index=4
对他来说一切都一样。
我可以给你写一本关于这个电视广告所涉及的符号学的整本书，在我看来，这是有史以来拍摄过的最好的广告，有大约 45 个不同的原因......
https://www.youtube.com/watch?v=usrhAo9KOCU
但那样你就得毫无意义地为电影学校付出很多不必要的钱。
但是，你知道，欢呼并让他们飞翔等等。 至少对我有用。
回复：@Colin Wright、@Pat Kittle、@Tiptoethrutulips
我明白你的意思。 我不是特别喜欢波拉克的作品，但这只是我的偏好。 我的大女儿小时候就经常画画……很多“涂鸦”。 当她八、九岁的时候，她的涂鸦变成了美丽、复杂的图案、螺旋等。她很小的时候也能画静物。 我试图让她参加艺术课，但她不想继续学习。
对于吉普赛人来说，那真是太美了。 我从来没有听说过。 我假设你弹钢琴，因为如果你以这种方式拉小提琴，你就会参加巡演。 二重唱是如此可爱。 我正在将其添加到我的播放列表中。 谢谢。
3种可能性是：
1）一个非常无能的政府官僚机构精心策划的阴谋……真的吗？
2）我们生活在某种模拟中，有人在玩光标（好吧……我猜？）
3）某种外星人。 是的，外星人。 它实际上是最有意义的，即使它不能被证实。
回复：@Colin Wright、@Prester John、@PhysicistDave、@PhysicistDave、@Thea
任何事情都可以摆在桌面上，包括您的建议。 这些，不管它们到底是什么——这些“目击事件”——可能是超自然的吗？ 如果是这样，我们现在就进入了一场全新的比赛。
我们只是……不知道。
https://www.youtube.com/watch?v=wqp71DOJ3aY
回复：@疾病的病菌理论
五星级绰号，Frunobulax！
那只大贵宾犬来了！
像飞艇一样大，还有莱茵石项圈！
远离它！ 别让贵宾犬咬我！
我们不能让它繁殖！
我需要更多的 cheepnis，拜托。
有些事情永远留在你大脑的轨道上。
如果这就是艺术，那么它就是完全无菌的。 我很久以前就说过了我的想法——而且我看不出有任何理由改变我的立场。
在第一次世界大战之前，除了一些例外，大多数形式的“高级艺术”都是可以访问的或美丽的。 它适用于建筑、文学、音乐、绘画……。
第一次世界大战和第二次世界大战后，大多数艺术产品都丑陋且令人生畏。
也有例外，当新奇有趣时，即使不是很享受，也可以至少对立体主义或斯特拉文斯基的“春之祭”感到好奇。
从多纳泰罗到高迪有一个连续性； 从莎士比亚到普鲁斯特； 从梵艾克到梵高； 从希尔德加德到斯克里亚宾。 大多数正常的不愚蠢、不势利的人真正喜欢这些作品。
但在艺术成为一种自慰、艺术家过于关注形式和革命性创新之后，沟通渠道就被打破了，人们不再关心，或者公开表现出他们的蔑视。
当然，我并不是说“现代主义”（1920 年代后）的艺术家没有才华或精神错乱。 只是——在最初的震惊之后，大多数艺术品消费者不再关心了。
几乎没有人听勋伯格或斯托克豪森的话； 读乔伊斯； 看着 Leger 或 Malevich； 或者想与包豪斯或勒柯布西耶有任何关系。
我们根本不知道这些作品是否会持续下去，也没有办法知道。 未来 50 年或 100 年是否有人会关心这个问题——我们不知道。 即使是现在，这也只是文化精英、金融家和“品味”等宣传的问题。 我确实喜欢康定斯基，但是……这不是“喜欢”的问题。
戈雅之后是否有任何一位画家可以被认为是老式的“天才”意义上的“伟大”，我与提香、杜勒、霍尔拜因、委拉斯开兹、伦勃朗、埃尔·格列柯或卡拉瓦乔联系在一起，这是值得怀疑的。 从这个意义上说，即使是华托也不是“伟大的”，更不用说所有印象派和后印象派、立体派等了。所以，在我看来，天才绘画在巴洛克时期的某个地方消失了，最后的闪光出现在前浪漫主义戈雅……然后，走了。 戈雅之后，只有人才。 从马奈和塞尚到毕加索和马耶维奇。
我不认为创造力等于新颖性或独特性。 有一定的相关性，但还不够。
然后，口味就会改变。 大多数古希腊和罗马抒情诗已经无法阅读，因为情感已经改变。 他们的神话也是如此。 另一方面，基督教文化提升了不少怪异且实际上淫秽的旧约故事，如果将它们放在苏格拉底等前现代道德视角中，坦率地说，这些故事都是令人厌恶的（亚伯拉罕，参孙……）。
重要的不是新颖性，而是掌握性和可沟通性。 没有它，大多数现代艺术仍然是贫瘠、沉闷和令人打哈欠的。这就是为什么不仅沃霍尔和波洛克，还有米罗、莱杰、后来的马蒂斯的大部分作品、至少 80% 的毕加索……仍然是狗屎艺术。
与文艺复兴或巴洛克时期的大师不同，大多数 20 世纪的视觉和音乐艺术都可以由 Joe Sixpack 完成。 这是最终的判决。
回复：@Alden
嗯，这是犹太旧约，非常淫秽、暴力和虐待狂
你看到他在那里做了什么，不是吗？
O/T。 9 月 50 日是秘书处贝尔蒙特历史上最伟大的运动表现 XNUMX 周年纪念日。 我刚刚看了一些秘书处在退休后运行的令人心酸的视频，非常喜欢它； 那个纸巾盒在哪里？ 在金钱统治的时代，秘书处是纯粹的。 安息。
回复：@Prester John、@Nicholas Stix、@njguy73、@Known Fact
还好秘书处没有在比赛前一天晚上发布一些刻薄的推文
谢谢你的这张照片，但我似乎记得有一次女人们说他“强奸”了她们或者其他什么，然后她们深夜回到他的房间，这种事又发生了，这让她完全震惊了？我称之为胡说八道，像韦恩斯坦一样恶心。
回复：@Alden
纽约和洛杉矶检察官并未对韦恩斯坦提出所有指控。 尤其是那些留下来的女性的指控。 在洛杉矶，他被指控犯有 7 项性暴力、威胁、胁迫等罪名。 仅被判 3 项罪名。 这意味着陪审团裁定他 4 项罪名中的 7 项无罪，即大部分指控。
非刑事法院系统的人很难意识到检察官在有明确、无可辩驳的证据支持的情况下从指控到刑事指控是多么困难。
如果您想了解指控，这里有两个案例。
纽约州人民 vs 哈维·韦恩斯坦 (02335-2018)
加利福尼亚州人民诉哈维·韦恩斯坦 (Harvey Weinstein) 案件，编号 BA 484270，在洛杉矶县加利福尼亚州高等法院审理
有数百项指控，只有少数刑事罪名被指控，而温斯坦并没有被判犯有所有罪名。
您还可以阅读审判记录，哈哈。
定罪包括强奸、强迫口交和三级不当性行为的指控
是的，我不相信他强奸了任何人或对任何人“强迫口交”，而且我不认为这些指控得到了毫无合理怀疑的证明。 但也许我错过了什么？ 立即警方报告、强奸检测结果等？
问题是汽车公司不再生产那些可以在空中抛掷并录制视频的优质金属轮毂盖。 事实上，他们根本不生产轮毂盖。 59 Olds 是最好的，恕我直言……非常超凡脱俗。 到了 50 年代末/60 年代初，他们开始在轮盖上安装“涡轮”式的人造格栅，使它们看起来更具技术性，并且更加可信。
[一些烦人的加州人]在萨克拉门托
去他妈的，亚利桑那州已经满了。
回复：@PhysicistDave
我可爱的小伙伴以一个可笑的令人讨厌的电视角色*给自己命名，他写信给我：
我们也爱你，小甜心派。
但你给自己命名的电视角色，虽然粗俗又粗鲁，但在贬低他人的尝试上却更加……微妙。
不管怎样，你刚才的评论确实表明你连中学物理都不懂。
你保重，甜心派。
* 对于年轻一代来说，小赫伯特·R·塔勒克 (Herbert R. Tarlek, Jr.) 是一个非常令人讨厌且毫无原则的人物。 WKRP 在辛辛那提， 由弗兰克·邦纳饰演。 与这里的分身不同，他很有趣。 毫无疑问，他懂得更多的物理学。
他在另一方面比我们的朋友更好：他死了。
3种可能性是：
1）一个非常无能的政府官僚机构精心策划的阴谋……真的吗？
2）我们生活在某种模拟中，有人在玩光标（好吧……我猜？）
3）某种外星人。 是的，外星人。 它实际上是最有意义的，即使它不能被证实。
回复：@Colin Wright、@Prester John、@PhysicistDave、@PhysicistDave、@Thea
匿名犹太人问：
我一直在根据大卫·格鲁什最近的说法来思考这个问题。
以下是我对格鲁施主张的看法：
A) 格鲁施和支持格鲁施说法的退役上校卡尔·E·内尔只是感到困惑。
B) Grusch 和 Nell 在撒谎或精神错乱。
B) 这是美国政府为了分散或欺骗民众而开展的一项黑色行动。
C) 这是真的。
我按照可能性从最大到最小的顺序列出了这些。
他们怎么会糊涂呢？ 好吧，也许他们无意中听到了一些他们刚刚误解的事情。 或者，也许军方从陨石中获得了某种令材料科学家感到惊讶的物质，有人推测它可能来自非自然、非人类来源。
撒谎还是疯了？ 我一直强调的一点是，由于某些奇怪的原因，互联网使很多人忘记了这一点，唉，很多人都在撒谎。 对于某些人来说，不断。
比你想象的更多的人是精神病患者。
仅在本网站上的评论者中就有许多明显的例子。
我在现实世界中认识很多这样的人。
不久前我指出了一个关于我几年前认识的律师的离奇故事，他叫汤姆达尔伯格（见 点击此处) 编造了关于自己的真正奇怪的幻想：
汤姆住在萨克拉门托时我就认识他了：我从来不知道他是否真的相信自己所有的谎言。 我确实知道他在中西部的两个不同州因法律不当行为被取消了资格。
我在萨克拉门托认识另一个人，他确信自己看到了中央情报局控制美国经济大部分的证据——不仅仅是文件证据，还有中央情报局的秘密基地。 如果你开始提出详细的问题，他的说法就会站不住脚，但他似乎真的相信这一切。
我认识了这个家伙的一位高中老朋友，他说这个家伙从高中起就有这样的幻想：他的家人和朋友都很担心，但不知道如何处理。 在一个可悲又有趣的场合，他因为车上没有牌照而被警察拦下，他认为这是一种压迫机制。 他拒绝为警察开门，警察最终把门撬开来抓他。 至少，这是另一个共同朋友的故事。
或者也许 Grusch 和 Nell 有某种奇怪的关系导致了 双人舞.
政府黑行动？ 好吧，它确实有助于分散人们对众议院共和党人最终从 FBI 提取的 FD-1023 表格的注意力，该表格似乎证明乔拜登从一些乌克兰人那里出卖了美国几百万美元，这似乎证明老年乔犯下了罪行叛国罪，死罪。
它还有助于转移人们对基辅著名的反攻失败的注意力。
会是真的吗？ 可能。 我和其他人在上面提出的论点表明，外星人不太可能在这里，但我们无法证明这是不可能的。
有一点很少被提及：外星人成功穿越了数万亿英里的星际空间，但当他们终于到达这里时，却不小心坠毁了？ 在地球上，而不是在月球或木星或其他什么地方？
非常草率的外星人！
所以，可能只是一些混乱的人，或者一些疯狂的人。 或者也许是深州 kayfabe。 可以想象但不太可能是真实的。
任何人有任何其他似是而非的可能性？
我想知道——我还没有看到媒体报道——大卫·格鲁施的背景是什么？ 他是科学家吗？ 一个工程师？ 他接受过任何技术培训吗？
很多人相信他们愿意相信的。 如果，就像 Agent Mulder 在 X档案，他们“想要相信”，那么他们很容易最终相信任何事情。
即使格鲁施是一名工程师，那又怎样？ 我认识很多工程师，他们的证据标准出奇的差。
工程师中有句老话：“没有什么比科学家完成的工程更可怕的了。”
好吧，我想说这是一个推论：“没有什么比工程师所做的科学更可怕的了。
回复：@PhysicistDave
如果他们来这里调查我们，那么他们来这里肯定会比在木星上更有可能坠毁在这里。
谁知道？ 也许母舰就在奥尔特云中，他们一直在发送小型机器人探测器来检查我们。 也许这些小机器人和我的笔记本电脑一样容易出现硬盘驱动器偶尔挂起的情况，当小机器人出现故障时就会崩溃。 你说外星人并不比我们聪明得多，所以如果我们不能总是成功地让我们的小型火星探测器成功着陆，为什么它们会有所不同呢？
回复：@PhysicistDave
这就是维基百科如此有害的原因。 当然方便； 过去，你必须拥有一套五百美元的百科全书，才能获得维基百科所提供内容的一小部分——而且它们甚至在到达之前就已经过时了。
但维基百科中的所有内容都获得了这种经过验证的真理的光环——事实是，如果任何团体甚至个人足够关心某个特定问题，那么某个特定条目可能是最令人震惊的宣传。
但它已经印刷了。 这并不是角落酒吧里的某个傻瓜一边走一边编造的故事。 这是事实。
3种可能性是：
1）一个非常无能的政府官僚机构精心策划的阴谋……真的吗？
2）我们生活在某种模拟中，有人在玩光标（好吧……我猜？）
3）某种外星人。 是的，外星人。 它实际上是最有意义的，即使它不能被证实。
回复：@Colin Wright、@Prester John、@PhysicistDave、@PhysicistDave、@Thea
匿名犹太人问：
我之前的评论针对的是 Dave Grusch 最近的说法，而不是您的具体问题。
您没有提到的明显可能性是，精密的技术设备经常会出现无法解释的故障：在过去十年中，您的计算机出乎意料地死机了多少次？ 如果故障是可重复的，工程师们通常可以通过足够的努力找到它们的原因。
通常，对于罕见的故障，这种努力是不值得的。
另一种可能性是人类误解了来自高科技设备的数据。 很容易做到。
然后是我在其他评论中提到的可能性：人类经常撒谎、患有精神病或只是感到困惑。
更不用说高或醉了。
我们倾向于慷慨大方，并假设其他人通常是诚实、理智、清醒等。
尽管我们都非常清楚有很多人并非如此。
顺便说一句，这就是为什么右翼可能会输掉与左翼的战斗。
很多右翼人士认为大多数左翼人士或多或少是真诚的，但只是被误导了。
事实并非如此。
大多数右翼人士对他们所处的战斗一无所知。
特朗普正在学习——迟到总比不到好！
我发现你的评论很有趣，并感谢你发表它。
然而，已知的行进速度极限在c以下。 在外星生物的生命周期内，任何外星飞船根本不可能跨越星际距离。 也许可以发送探测，但会涉及非常大的时间差。
嘿，PhysicsGuy，你旅行得越快，你变得越大，这不是真的吗？ 这是由洛伦兹定律控制的。 你走得越快，你的质量就越大，需要更多的能量来加速。 广义相对论说 c 的速度是奇点。 越接近c，质量就越大，需要更多的能量来加速，直到加速所需的能量接近无穷大。
除非有其他机制可以进行星际旅行，除了航天器之外，任何生物都没有办法活得足够长来进行星际旅行，除非有某种人工诱导的“睡眠”。
如果我们对物理学的理解还不能描述“虫洞”，那么任何类型的“虫洞”很可能都会受到重力的影响。 任何“虫洞”的潮汐力都会将生物撕裂。
根本就没有办法进行星际旅行。 大多数人认为这是不幸的。 它不是。 我们有自己的宇宙一角，没有其他生命形式可以来骚扰我们。 我们可以自由选择自己的道路，不受任何其他生命形式的阻碍。
埃罗纽斯
回复：@PhysicistDave、@gloob
埃罗尼斯（Erronius）在给 gloob 的信中写道：
现在我们通常不这么说：我们不谈论质量增加，而只是说动量不是简单的牛顿 mv 值。
为什么命名会发生变化？ 好吧，如果你用 4 向量来思考，这是一种更自然的表达方式。
但是，是的，它归结为你写的同样的事情。
埃罗尼斯还写道：
大概。
正如我上面所说，虫洞一形成就会塌陷，所以你无法穿越虫洞，除非你能生产和操纵一种非常奇怪的“奇异物质”，而这种物质可能并不存在。 这将不仅仅是由电子、质子和中子组成的原子。 我们知道它必须具有什么属性，但是，可惜，似乎没有任何这样的东西。
以及关键点： if 你有这种奇异的物质，也许你可以取消潮汐力，这样它们就不会把你撕碎。
而且，是的，如果猪有翅膀，它们就能飞翔！
所以，是的，你可能是对的。 潮汐力可能是虫洞无法发挥任何作用的众多原因之一。
可以肯定的是，回报是如此之大，以至于我们许多物理学家不时地思考它并尝试探索不同的曲折。
但可能只是科幻小说。
谢谢物理学家戴夫。
https://youtu.be/4cOwnCnRYJU
回复：@先生。 安农
不，西塞卡梅隆不是卡梅隆米切尔的女儿。
是的，西塞卡梅隆是一个炙手可热的小单位。
是的！ – 空间兵变 是有史以来最好的最糟糕的电影之一。 它被许多人认为是有史以来最俗气的电影 神秘科学影院3000 曾经放映过。 它是如此可怕，以至于它几乎是天才的作品。
谢谢！ 够性感，但她看起来也够老了，可以当 Slap Bulkhead 的妈妈。 （拍摄这部经典影片时实际上是 34 岁）。 我只是假设裙带关系是她获得如此出色角色的唯一途径。 遗憾的是，这个摘要忽略了西塞令人心跳加速的太空迪斯科场景（“她的表现就像一只山魈”）
匿名犹太人问：
根据 David Grusch 最近的说法，我一直在仔细考虑这个问题。以下是我对 Grusch 主张的看法：
A) Grusch 和支持 Grusch 故事的退休上校 Karl E. Nell 只是感到困惑。
B) Grusch 和 Nell 在撒谎或精神错乱。
B) 这是美国政府为了分散或欺骗民众而开展的一项黑色行动。
C) 这是真的。
我从最可能到最不可能列出这些。
他们怎么会糊涂呢？ 好吧，也许他们无意中听到了一些他们刚刚误解的事情。 或者，也许军方从陨石中获得了某种令材料科学家感到惊讶的物质，有人推测它可能来自非自然、非人类来源。
撒谎还是疯了？ 我一直强调的一点是，由于某些奇怪的原因，互联网使很多人忘记了这一点，唉，很多人都在撒谎。 对于某些人来说，不断。
比你想象的更多的人是精神病患者。
仅在本网站上的评论者中就有许多明显的例子。
我在现实世界中认识很多这样的人。
不久前我指出了一个关于我几年前认识的律师的离奇故事，他叫汤姆达尔伯格（见 点击此处) 编造了关于自己的真正奇怪的幻想：汤姆住在萨克拉门托时我就认识他了：我从来不知道他是否真的相信自己所有的谎言。 我确实知道他在中西部的两个不同州因法律不当行为被取消了资格。
我在萨克拉门托认识另一个人，他确信他看到了中央情报局控制美国经济的主要部分的证据——不仅是书面证据，还有一个秘密的中央情报局基地。 如果你开始问详细的问题，他的说法就会站不住脚，但他似乎真的相信这一切。
我认识了这个人的一位高中老朋友，他说这个人从高中开始就有这样的幻想：他的家人和朋友都很担心，但不知道如何处理。 在一个可悲的有趣场合，他被警察拦下，因为他的车上没有牌照，他认为这是一种压迫机制。 他拒绝为警察开门，结果他们把门扭开来找他。 至少，那是另一个共同朋友的故事。
或者也许 Grusch 和 Nell 有某种奇怪的关系导致了 双人舞.
政府黑行动？ 好吧，它确实有助于分散人们对众议院共和党人最终从 FBI 提取的 FD-1023 表格的注意力，该表格似乎证明乔拜登从一些乌克兰人那里出卖了美国几百万美元，这似乎证明老年乔犯下了罪行叛国罪，死罪。
它有助于分散人们对基辅著名反攻失败的注意力。
会是真的吗？ 可能。 我和其他人在上面提出的论点表明，外星人不太可能在这里，但我们无法证明这是不可能的。
有一点很少被提及：外星人成功穿越了数万亿英里的星际空间，但当他们终于到达这里时，却不小心坠毁了？ 在地球上，而不是在月球或木星或其他什么地方？
非常草率的外星人！
所以，可能只是一些混乱的人，或者一些疯狂的人。 或者也许是深州 kayfabe。 可以想象但不太可能是真实的。
任何人有任何其他似是而非的可能性？
回复：@先生。 匿名，@jsm，@Colin Wright
我想知道——我还没有在媒体上看到它的报道——David Grusch 的背景是什么？ 他是科学家吗？ 一个工程师？ 他接受过技术培训吗？
很多人相信他们愿意相信的。 如果，就像 Agent Mulder 在 X档案，他们“想要相信”，那么他们很容易最终相信任何事情。
即使 Grusch 是工程师，那又怎样？ 我认识很多工程师，他们的证据标准出奇地差。
工程师之间流传着一句老话：“没有什么比科学家所做的工程更可怕的了。”
好吧，我想说这有一个推论：“没有什么比工程师所做的科学更可怕的了。
阿农先生给我写信：
当然，这两种说法都有很大的道理！我是一名物理学家转为工程师。 当我解决一个新的工程问题时，我的方法是从第一原理开始尝试解决问题，就像我作为物理学家接受的训练一样，这也是我的自然倾向。
对于以前从未有人解决过的全新问题，这是一种很好的方法。 我已经解决了很多与我共事的工程师无法解决的问题（举一个具体的例子，我使用 Schwarz–Christoffel 映射来计算由于 L 形弯曲而引起的阻力，当两个腿L 有不同的宽度）。
另一方面，工程师倾向于采取“我已经知道什么能给我这个问题的答案——来自课堂、教科书等？”的策略。 对于其他人已经解决并公开知识的问题，这是一种很好的方法。 但是，如果这是一个没有其他人解决过的新问题，那么这种方法就会失败。
如果问题的解决方案已经众所周知，那么我从第一原则开始的方法当然会浪费大量时间。
当然，优秀的工程师和称职的物理学家都理解我刚刚写的内容，因此我们倾向于相互合作，找出哪些人和哪些方法最能解决我们面临的具体问题。
就像你暗示的那样，物理学家和工程师互相开玩笑。 但事实上，我认识的大多数物理学家都非常尊重优秀的电气工程师。 一流的 EE 通常非常尊重物理学家。 但我们确实知道我们的优势略有不同。
Anon 先生还问：好问题。 我什至不知道他在空军的军衔是什么，这很奇怪（我看到的消息来源只是说他是一名“军官”）。
我们美国人想为人着想，我不想说格鲁施可能是精神不稳定或病态的说谎者。 但如果你不得不打赌...
另一方面，也许他说的是实话，这会很令人兴奋。
当然，关键是证据。
正如上面的评论者 Element59 所示（请参阅 点击此处), 如果你不理解你认为你拥有的数据的所有细节，那么很容易感到困惑。
回复：@先生。 安农
没有人对数学与计算、分析经验科学之间的数论映射进行理论化？ “物理学家”先生，是这样吗？ 你的论文是什么时候写的？ 1920 年代？
回复：@PhysicistDave
混蛋埃里克·诺瓦克问我：
哥德尔不完备定理与实际的经验自然科学（即实际的实验观察）之间没有已知的联系。 如果您知道其他情况，请务必发布。
你当然可以找到各种愚蠢的猜测，本质上是科幻小说。
但与实验观察没有实际联系。 这就是自然科学的意义所在。
但无论如何，请证明我错了：我会发现任何真实的例子都很有趣。
如果你真的关心的话，斯坦福大学已经在网上发布了我的论文：学习如何使用谷歌。
用物理学家使用的精确技术术语来说，你仍然是一个混蛋。
Dave Miller in Sacrament（斯坦福大学物理学博士，1983 年）
另一点是，考虑到我们的基本本性，我们很可能已经达到了最大有用的智商。 群居、投机取巧、无法飞行等等。但是，虽然浣熊在寒冷的气候中会变大，但其优势似乎在大约二十磅的情况下达到最大。 这并不意味着熊不觉得长到一千磅那么大是很方便的。 因此，一些完全不同的物种可能会发现达到一定的智力水平很有用，但这对我们来说会适得其反。
最后，这种智力在质量和数量上都可能与我们的不同。 人们可以观察到，即使在我们当中，女性的思维也与男性不同，而且亚洲人比白人更倾向于被动观察。 至少，我有一个想法，然后立即开始考虑如何采取行动。
因此，你的外星人可能会以与我们完全不同的方式进行推理和反应，以至于如果我们将其应用到他身上，我们的“智力”规模将毫无意义； 有点像狗通过嗅觉来感知和评估的方式——除非极端极端——这样的标准对我们来说是次要的。 相比之下，你的“外星人”行为可能会让亚马逊印第安人的行为和反应完全可以预测。 决定某个特定行为是“聪明”还是“愚蠢”实际上变得毫无意义。 我们一开始就无法理解其意图是什么——或者即使“意图”对于外星人的存在方式来说是一个有用的术语。
回复：@PhysicistDave
科林赖特问我：
嗯……恐怕这可能就像暗示某种新型数字计算机将能够执行我们当前的计算机原则上无法执行的计算，只要有足够的时间，当然还有足够的内存。
这种说法当然是错误的。
你知道什么是“通用图灵机”吗？ 我们现有的计算机相当于通用图灵机，这意味着它们可以执行 任何 如果有足够的时间和足够的内存，任何数字计算机都能够执行这种计算。
量子计算机？ 不，与您在流行新闻媒体中发现的说法相反，量子计算机无法执行经典计算机原则上不可能执行的计算。
对于某些受限问题，量子计算机可以及时产生非常显着的加速，这非常酷。 但如果有足够的时间和内存，可以在经典计算机上进行相同的计算。
一切迹象都表明，人类在思想方面是这样的：特别是，我们是通用图灵机（当然，速度非常慢）。 拉布拉多猎犬则不然。
科林赖特还写道：
嗯，你知道，大多数人都可以变得更聪明。 这里的评论者很少有人像费曼或詹姆斯·沃森那样聪明。 适度的优生学努力可能会导致我们大多数后代的智商与他们一样高。
但你所说的是与爱因斯坦相比的存在的可能性，就像爱因斯坦与拉布拉多猎犬相比一样。
思想是能量密集型的。 进化并不是浪费。 什么可能的环境会导致进化产生与爱因斯坦相比就像爱因斯坦与狗相比一样聪明的生物？
说我们只是不够聪明，无法弄清楚这一点是愚蠢的。 我们足够聪明，可以发明比我们大脑快数十亿倍的计算机。
如果存在某种可以想象的环境，其中比人类聪明得多的生物具有优势，那么我们没有理由不能想象这种环境。 我们确实知道物理上可以存在什么样的环境。
CW 还写道：
当然可以，但白人如果努力的话可能会很被动。 女性可以选择冷酷地分析，而男性可以选择不冷酷地分析，并对自己的情绪做出反应——也许现在有太多人这样做了！
最重要的是，我们毫不费力地想象亚洲或女性行为的可能性，无论我们是否觉得模仿它很容易。 我们还有能力想象我们或任何已知动物都没有的各种感官：例如对无线电信号的敏感性。
我们生活在一个物质世界中。 用麦当娜的话说，这是一个物质世界，我们是物质动物。
而且，正如我一直强调的那样， 我们了解该物质世界中所有正常物质对象行为的基本原则： 从中子星到洗衣粉。
您想假设某种非物质的无限存在可以在有限的时间内进行无限数量的计算吗？ 好吧——是的，这样的存在可以做我们做不到的事情。
我只能说，拉普拉斯的观点是，我们科学家不需要这种假设。
但是，在现实的物理世界的范围内，思想需要能量，进化驱动着一步一步的变化，从而实现更大的生存和繁殖成功……好吧，一个像费曼一样聪明的生物种族，当然，很容易成为可能
但是，与费曼相比，就像与狗相比一样聪明的种族……恐怕这违背了我们对计算、进化和物质世界的了解。
有趣的科幻/幻想，但可能仅此而已。
您认为量子计算机能够在实践中实现其理论可能性吗？这是一个非常有趣的想法。 你有什么想法在两者之间划清界限吗？ 无论是在现有物种还是人类进化方面？
回复：@Colin Wright，@ PhysicistDave
我的印象是，爱因斯坦的大部分阻力源于这样一个事实：在他出现之前，事情似乎都进展顺利。 有一个很好的范例，一切都在按部就班地进行——然后老兄走过来说， “事实上，你在错误的地块上建造房屋。”
因此，可能会出现令人不安的情况，以及解释数据的全新方法。 目前——据我了解——存在某些不一致之处，理论体系虽然内部一致，但却无法整合在一起。
这样我们就可以重演二十世纪初的情景。 正如他们有牛顿物理学和原子模型一样，我们也有我们的[戴夫所说的]。
但如果新的爱因斯坦出现并再次推翻苹果车怎么办？ 事实上，如果这个过程永远不会结束怎么办？
回复：@PhysicistDave、@Wielgus
科林·赖特 (Colin Wright) 写信给反诺斯替派：
爱因斯坦面临巨大阻力的说法是一个神话。 狭义相对论于 1905 年问世。到了 1920 年代初，德布罗意和薛定谔等物理学家在他们自己的著作中假设相对论当然是物理学的既定组成部分。
更引人注目的是广义相对论的成功，爱因斯坦于 1915 年底完成了这项研究。1919 年爱丁顿探险队证实了他关于太阳光偏转的预测（准牛顿值的两倍），成为报纸的头版新闻（顺便说一下，可能有点为时过早——爱丁顿的测量有点冒险！）。 即使是普通的非科学家也被告知这是固定的科学。
正如我所提到的，我正在写一本关于如何推导出广义相对论中的关键结果的书——史瓦西解、FLRW 宇宙学等——只使用一年级的微积分，所以我对历史了解相当多。
CW 还写道：
但我们不能。
原因很简单，我们无法再次发现地球绕太阳运转、DNA 是遗传物质、或者我们生活在一个不断膨胀的宇宙中。 去过也做过。
我们了解解释所有正常物质现象的基本原理，甚至中子星也算“正常”。
看：我很想成为下一个爱因斯坦。 我对如何解释量子力学的怪异有一些想法，如果我能让它们得到解决，那将是相当重要的。
但确实是薛定谔，而不是我，发现了薛定谔方程。
如果能够弄清楚意识如何与物质世界相联系的所有细节，那就太好了：也许我们会发现轮回是真实的，这将是令人着迷的（是的，我也对此表示怀疑）。 但无意识的物理世界仍然存在，并且仍然可以用量子力学、相对论和量子场论来描述。
超弦理论？ 从美学上来说非常吸引人，尽管没有人成功地将其与实验联系起来。
但超弦理论或任何其他“万物理论”都会让等离子体物理学、固态物理学保持原样。
如果没有，那就错了。 因为我们有压倒性的理由相信我们已经拥有解释固态物理、等离子体物理、核物理、化学等的基本物理原理。
对于我们物理学家来说，这有点令人沮丧——我们很多人都觉得自己晚生了一个世纪！
但是，尽管基本原理现已确定，但等离子体物理学、固态物理学、化学等领域仍有许多细节有待解决。
“但我们不能。”
物理学家戴夫并不是一个很好的物理学家。 或者说他是一位杰出的天才，他对物理学中的重大问题的解决方案保密。 他已经解决了相对论和量子力学之间的矛盾，并且在不援引暗物质或能量的情况下解释了难以理解的宇宙加速观测结果。
物理学家戴夫已经了解超早期恒星和黑洞恒星，这是宇宙学家没有预测到的。 这意味着他们的模型是，呃，错误的，是的，就是这样，就是这个词。 在 JWST 开始回溯到 BB 后 300 亿年之前，历史上没有其他物理学家知道这些东西。
物理学家戴夫认为，通过正常性行为受孕的最聪明的人类是最聪明的人类，或者任何可能存在的有感知能力的事物。 因此，如果今天活着的某个人没有在当前的物理学方面取得任何进展，那么没有人可以。 他说，即使是比基因工程人类天才聪明得多的人工智能也无法在这方面取得任何进展。
戴夫，黑洞的另一边是什么？ 你一定知道吧？ 或者也许外星人比我们所知道的先进一百万年，而这些知识就是他们如何在太空中如此快速地移动的。 也许他们甚至可以从一个宇宙到另一个宇宙。 你怎么知道的？ 与他们相比，你就是五万年前的穴居人。 很难理解你怎么不明白这一点。
回复：@Colin Wright，@ PhysicistDave
好的，我们只看前 5 秒和最后 5 秒。
我只想关注“是什么让这成为一个成功的商业广告”，而不是更深入、更复杂的性别、种族、阶级、社会结构等符号学。
SFX：坚实、活泼的鼓点来吸引你的注意力，那么……我们看到的第一件事是什么？ 一辆巨大的、昂贵的、象征着权力/财富的汽车，但奇怪的是，它不合时宜——没有人真正驾驶过这样的汽车——直接转向镜头，即直接冲向你。 我们引起你的注意了吗？ 现在才0点01分。
是谁在驾驶这该死的东西？ 应该是司机，但事实并非如此。 我们不是直接、直接地展示，而是采用反向角度 (1)，驾驶员通过后视镜 (2) 中的倒影显露出来，所以……倒车的倒车，镜中之镜。 非常聪明。 现在我们真的让你寻找。 她有着令人惊叹的女性特征和引人注目的蓝眼睛。 你想认识这个女孩！ 我们还剩三秒钟。
镜头转向……她拿着一瓶香水。 物品陈设！ 他们用汽车、镜子、蓝眼睛和漂亮女孩吸引了你，然后她积极地向自己喷香水，表现出代理和前进的行动。 但瓶子上没有标签！ 我想买这款香水，我必须买这款香水，但我不知道它叫什么名字！ 该死的，告诉我它的名字！
哦，歌里有，按计划进行。
你明白了吗？ 影片的这个小片段只有 30 秒长，却在没有任何对话的情况下概括了整个文明的全部高潮。
至于剩下的，如果我有时间的话，我猜你得买这本书。
回复：@Pat Kittle
感谢回复。
我只是无法分享你对麦迪逊大街陈词滥调的兴奋。
潜意识唤醒广告的细节对我来说更有吸引力。
是的，邪恶如地狱，但很吸引人。
是的，西塞卡梅隆是一个炙手可热的小单位。
是的！ - 空间兵变 是有史以来最好的最糟糕的电影之一。 它被许多人认为是有史以来最俗气的电影 神秘科学影院3000 曾经放映过。 它是如此可怕，以至于它几乎是天才的作品。
回复：@已知事实
谢谢！ 足够性感，但她看起来也足够老，足以成为 Slap Bulkhead 的妈妈。 （拍摄这部经典之作时实际上已经34岁了）。 我只是认为裙带关系是她能得到这样一个重要角色的唯一途径。 遗憾的是，这个摘要忽略了西塞令人心跳加速的太空迪斯科场景（“她表现得像山魈”）
从女性的角度来看，一个成年男人对一个17岁的女孩有身体上的吸引力并不是令人厌恶的。 根据他的年龄，他对她的追求可以被认为是掠夺性的。 如果他是19岁或20岁，那就没那么多了。 对一个 10 岁女孩来说，身体上的吸引力是完全不同的。
关于不明飞行物的话题，我确实想知道古代文明是如何意识到今天需要望远镜才能观察到的太空物体的。 我并不是说外星人告诉他们的。 我不知道古代人是如何做出那些非凡的事情的，但推测起来很有趣。
汉娜·牛虻，或者无论她叫什么名字，都是一个傻瓜，对社会构成威胁。
回复：@JimDandy
我只是说，毕加索因为一百年前与一个17岁的女孩有染而被“取消”，当时的社会标准大不相同，但宋飞却毫发无伤。
这里有一道数学题：如果一个 17 岁的女孩与 17 个 18 岁的男孩、三个 19 岁的男孩和一个 31 岁的女人发生性关系，那么当她与一个 31 岁的男人发生性关系时，情况会变得多么糟糕？ 附加问题：如果这位 XNUMX 岁的女性是一名跨性别女性，情况是否会好一些？
60 世纪 21 年代，芝加哥的饮酒年龄为男性 18 岁，女性 XNUMX 岁。
是的，双重标准的虚伪是可笑的。 曾经有一段时间，二十多岁的未婚女子几乎就是老处女了。 好莱坞/艺术类型是最差的。 我当然不喜欢那个鼻涕虫，韦恩斯坦，但对于他提出的每一个女人，我敢打赌，一定会有一个女人心甘情愿地提出。 强奸？ 那是另一回事，但我觉得他可能已经被操纵了。 他的体重一定超过三百磅。 他能在房间里追赶某人或飞奔多快？ 几名声称被强奸的妇女事后仍与他保持联系，这对我来说毫无意义。
对于你的第一个问题，答案是：零。 理论上这并不算更糟，但 31 岁的男子这样做是违法的，所以他需要寻找 18 岁的男子。
奖金问题的答案是：都是一样的，因为跨性别女人实际上是男人。
回复：@JimDandy
匿名犹太人问：
根据 David Grusch 最近的说法，我一直在仔细考虑这个问题。以下是我对 Grusch 主张的看法：
A) Grusch 和支持 Grusch 故事的退休上校 Karl E. Nell 只是感到困惑。
B) Grusch 和 Nell 在撒谎或精神错乱。
B) 这是美国政府为了分散或欺骗民众而开展的一项黑色行动。
C) 这是真的。
我从最可能到最不可能列出这些。
他们怎么会糊涂呢？ 好吧，也许他们无意中听到了一些他们刚刚误解的事情。 或者，也许军方从陨石中获得了某种令材料科学家感到惊讶的物质，有人推测它可能来自非自然、非人类来源。
撒谎还是疯了？ 我一直强调的一点是，由于某些奇怪的原因，互联网使很多人忘记了这一点，唉，很多人都在撒谎。 对于某些人来说，不断。
比你想象的更多的人是精神病患者。
仅在本网站上的评论者中就有许多明显的例子。
我在现实世界中认识很多这样的人。
不久前我指出了一个关于我几年前认识的律师的离奇故事，他叫汤姆达尔伯格（见 点击此处) 编造了关于自己的真正奇怪的幻想：汤姆住在萨克拉门托时我就认识他了：我从来不知道他是否真的相信自己所有的谎言。 我确实知道他在中西部的两个不同州因法律不当行为被取消了资格。
我在萨克拉门托认识另一个人，他确信他看到了中央情报局控制美国经济的主要部分的证据——不仅是书面证据，还有一个秘密的中央情报局基地。 如果你开始问详细的问题，他的说法就会站不住脚，但他似乎真的相信这一切。
我认识了这个人的一位高中老朋友，他说这个人从高中开始就有这样的幻想：他的家人和朋友都很担心，但不知道如何处理。 在一个可悲的有趣场合，他被警察拦下，因为他的车上没有牌照，他认为这是一种压迫机制。 他拒绝为警察开门，结果他们把门扭开来找他。 至少，那是另一个共同朋友的故事。
或者也许 Grusch 和 Nell 有某种奇怪的关系导致了 双人舞.
政府黑行动？ 好吧，它确实有助于分散人们对众议院共和党人最终从 FBI 提取的 FD-1023 表格的注意力，该表格似乎证明乔拜登从一些乌克兰人那里出卖了美国几百万美元，这似乎证明老年乔犯下了罪行叛国罪，死罪。
它有助于分散人们对基辅著名反攻失败的注意力。
会是真的吗？ 可能。 我和其他人在上面提出的论点表明，外星人不太可能在这里，但我们无法证明这是不可能的。
有一点很少被提及：外星人成功穿越了数万亿英里的星际空间，但当他们终于到达这里时，却不小心坠毁了？ 在地球上，而不是在月球或木星或其他什么地方？
非常草率的外星人！
所以，可能只是一些混乱的人，或者一些疯狂的人。 或者也许是深州 kayfabe。 可以想象但不太可能是真实的。
任何人有任何其他似是而非的可能性？
回复：@先生。 匿名，@jsm，@Colin Wright
真诚的问题。 为什么会令人惊讶呢？
如果他们来这里调查我们，那么他们来这里肯定会比在木星上更有可能坠毁在这里。
谁知道？ 也许母舰就在奥尔特云中，他们一直在发送小型机器人探测器来检查我们。 也许这些小机器人和我的笔记本电脑一样容易出现硬盘驱动器偶尔挂起的情况，当小机器人出现故障时就会崩溃。 你说外星人并不比我们聪明得多，所以如果我们不能总是成功地让我们的小型火星探测器成功着陆，为什么它们会有所不同呢？
jsm问我：
是的，可能是。如果事实证明这是真的，我最好的猜测是，正如我们中的一些人所建议的那样，一艘“无人”（非外星人？）机器人飞船在数千年前被送往深空。
这意味着它受到了很多宇宙物质的撞击，这可能会稍微损坏它的电路。
我认为我或这里的其他人都不确定这些故事是假的。 我希望他们是真的。
像你建议的那样集思广益的想法很有趣而且值得。
但非凡的主张确实需要非凡的证据。
唉，这可能不会是真的。
“……但是，尽管基本原理现已确定，但等离子体物理学、固态物理学、化学以及其他所有领域仍有许多细节有待解决。”
但你现在所说的只是我们现在处于爱因斯坦出现之前的状态。 可爱的一般范式； 有几个空白处需要填写。
至于外星人，我的主要观点是，大多数科幻小说都倾向于假设我们遇到的任何外星人都是 究竟 和我们一样聪明； 即使差异并不像我提出的那么极端，它们也可能是 直立人 （这是一百万年来最先进的技术）。 或者，费曼或任何可能成为平均水平的人。 尽管有你的类比，但没有特别的理由认为我们的水平必然是所有物种都已到达但随后停止的点。
这就抛开了所有更奇特的可能性； 海洋生物、不同社会群体进化成真正独立的物种的群体、直觉上反应为完美集体的物种等等。确实没有理由假设他们的智力与我们的相同。
你在这里反对那些胡言乱语的伪科学，这些伪科学依赖于完全的无知才显得可信。 好吧：你可能是对的。 继续打好战斗。 但与此同时，我认为我们当前的智力或身体状态是否代表某种普遍且必要的终点还不清楚。
我要指出的是，从理智上来说，大多数文化都倾向于认为他们已经把一切都解决了；事实上，他们已经把一切都解决了。 从进化的角度来看，澳大利亚的动物群似乎已经涵盖了所有的可能性，直到人类引入了一些新的动物群。 你认为这就是最终的、普遍的条件； 历史表明，每个人都是这么想的。
科林·赖特 (Colin Wright) 写信给反诺斯替派：
爱因斯坦面临巨大阻力的说法是一个神话。 狭义相对论于 1905 年问世。到了 1920 年代初，德布罗意和薛定谔等物理学家在他们自己的著作中假设相对论当然是物理学的既定组成部分。更引人注目的是广义相对论的成功，爱因斯坦于 1915 年底完成了这项研究。1919 年爱丁顿探险队证实了他关于太阳光偏转的预测（准牛顿值的两倍），成为报纸的头版新闻（顺便说一下，可能有点为时过早——爱丁顿的测量有点冒险！）。 即使是普通的非科学家也被告知这是固定的科学。
正如我所提到的，我正在写一本关于如何导出广义相对论的关键结果（史瓦西解、FLRW 宇宙学等）的书，仅使用第一年的微积分，所以我对历史有相当多的了解。
CW 还写道：但我们不能。
原因很简单，我们无法再次发现地球绕太阳运转、DNA 是遗传物质、或者我们生活在一个不断膨胀的宇宙中。 去过也做过。
我们了解解释所有正常物质现象的基本原理，甚至中子星也算“正常”。
看：我很想成为下一个爱因斯坦。 我对如何解释量子力学的怪异有一些想法，如果我能让它们得到解决，那将是相当重要的。
但确实是薛定谔，而不是我，发现了薛定谔方程。
如果能够弄清楚意识如何与物质世界相联系的所有细节，那就太好了：也许我们会发现轮回是真实的，这将是令人着迷的（是的，我也对此表示怀疑）。 但无意识的物理世界仍然存在，并且仍然可以用量子力学、相对论和量子场论来描述。
超弦理论？ 从美学上来说非常吸引人，尽管没有人成功地将其与实验联系起来。
但超弦理论或任何其他“万物理论”都会让等离子体物理学、固态物理学保持原样。
如果没有，那就错了。 因为我们有压倒性的理由相信我们已经拥有解释固态物理、等离子体物理、核物理、化学等的基本物理原理。
对于我们物理学家来说，这有点令人沮丧——我们很多人都觉得自己晚生了一个世纪！
但是，尽管基本原理现已确定，但等离子体物理学、固态物理学、化学等领域仍有许多细节有待解决。
回复：@prime noticer
“但我们不能。”
物理学家戴夫并不是一个很好的物理学家。 或者说他是一位杰出的天才，他对物理学中的重大问题的解决方案保密。 他已经解决了相对论和量子力学之间的矛盾，并且在不援引暗物质或能量的情况下解释了难以理解的宇宙加速观测结果。
物理学家戴夫已经了解超早期恒星和黑洞恒星，这是宇宙学家没有预测到的。 这意味着他们的模型是，呃，错误的，是的，就是这样，就是这个词。 在 JWST 开始回溯到 BB 后 300 亿年之前，历史上没有其他物理学家知道这些东西。
物理学家戴夫认为，通过正常性行为受孕的最聪明的人类是最聪明的人类，或者任何可能存在的有感知能力的事物。 因此，如果今天活着的某个人没有在当前的物理学方面取得任何进展，那么没有人可以。 他说，即使是比基因工程人类天才聪明得多的人工智能也无法在这方面取得任何进展。
戴夫，黑洞的另一边是什么？ 你一定知道吧？ 或者也许外星人比我们所知道的先进一百万年，而这些知识就是他们如何在太空中如此快速地移动的。 也许他们甚至可以从一个宇宙到另一个宇宙。 你怎么知道的？ 与他们相比，你就是五万年前的穴居人。 很难理解你怎么不明白这一点。
但有时事情根本不可能实现，愿望也无法实现。 我可以少喝一点——这是可行的，而且会有一些好处。 我不能再让自己回到三十五岁了。 它肯定有一些好处——但我做不到。 所以我们很可能 想 开发星际飞行或其他什么。 我完全赞成尝试，但我不会购买股票。 有大量证据表明这不可能发生。
这里的人们似乎知道的并不比我多，甚至不那么高兴地提出各种奇妙的假设，这些假设本质上依赖于演讲者和听众的严重无知，这些假设听起来似乎可信。 戴夫相当无幽默感地去打猎......
他通常是对的。 事实上，除非我能清楚地看到他推理中的漏洞，否则我倾向于相信他而不是他的对话者。 当我们被困在荒岛上并准备建造一枚火箭将我们带到大陆时，我正在向戴夫咨询设计问题，而不是你。
首席通知员写信给我：
没有什么。 它蒸发了——霍金辐射。抱歉，您从糟糕的流行科幻书籍或科幻小说中学到了一些错误的想法，认为黑洞有“另一面”。 这就像问地心的另一边是什么。 是的，我知道我的一些物理学家同事鼓励了这个错误：真正的技术文献中不存在这个错误，他们不应该这样做。
首席通知员还写道：狭义相对论和量子力学之间并不矛盾：这种组合被称为“量子场论”。
可以肯定的是，我们不知道如何量化广义相对论。 但是，唉，没有理由怀疑这个结果会给我们带来超能力！ （但是，嘿，我们可以希望！）
爱因斯坦的理论预言了暗能量：如果它不存在那就奇怪了。 这并不神秘：所有有能力的物理学家都明白这一点。 我正在写一本关于广义相对论的书，除其他外，其目的是仅使用第一年的微积分在一定程度上解释这一点。 如果你了解本科物理，你就能理解这本书。
我们还不知道暗物质是什么：当然，我们并不知道一切。
首席通知员还写道：不，但我怀疑我们是否会有人类或任何其他生物能够与爱因斯坦相比，就像爱因斯坦与狗相比一样，原因我已解释过，而你也懒得去争论。
包括人工智能。 人工智能只是模式识别机器。 他们缺乏理解。 正如 ChatGPT 不断证明的那样。
当然，ChatGPT 已经可以取代 Jack D 或 Pixo 或 HA，因为他们也缺乏理解。
但不是一个聪明的人。
我在这里试图保持礼貌，但我刚刚指出了您对物理学或 STEM 其他领域的无知的几个问题。
如今有很多人将他们的宗教渴望投射到科学上，或者更准确地说是伪科学上，例如不明飞行物学或超心理学或其他什么。 他们希望科学能够提供宗教无法真正提供的奇迹。
但恐怕不能。
我想我们科学家应该感到受宠若惊，因为你们所有人都期望我们能创造出人们曾经期望从圣人遗物中创造的奇迹！
当你争论流行音乐时，废话是很棒的。
但物理学是关于真实的物质世界的。
事情就是这样，不管你胡说八道——甚至是 ChatGPT！ ——可能会产生。
我知道故事很艰难，但现实很艰难。
Dave Miller，萨克拉门托（斯坦福大学物理学博士，1983 年）
回复：@Erronius
我发现你的评论很有趣，并感谢你发表它。
然而，已知的行进速度极限在c以下。 在外星生物的生命周期内，任何外星飞船根本不可能跨越星际距离。 也许可以发送探测，但会涉及非常大的时间差。
嘿，PhysicsGuy，你旅行得越快，你变得越大，这不是真的吗？ 这是由洛伦兹定律控制的。 你走得越快，你的质量就越大，需要更多的能量来加速。 广义相对论说 c 的速度是奇点。 越接近c，质量就越大，需要更多的能量来加速，直到加速所需的能量接近无穷大。
除非有其他机制可以进行星际旅行，除了航天器之外，任何生物都没有办法活得足够长来进行星际旅行，除非有某种人工诱导的“睡眠”。
如果我们对物理学的理解还不能描述“虫洞”，那么任何类型的“虫洞”很可能都会受到重力的影响。 任何“虫洞”的潮汐力都会将生物撕裂。
根本就没有办法进行星际旅行。 大多数人认为这是不幸的。 它不是。 我们有自己的宇宙一角，没有其他生命形式可以来骚扰我们。 我们可以自由选择自己的道路，不受任何其他生命形式的阻碍。
埃罗纽斯
回复：@PhysicistDave、@gloob
我不一定说这是外星飞船。 我的镇上有一个大型军事基地。 但如果是军事方面，他们在 1964 年就已经做到了，我什至认为我们今天也做不到。
热切地等待戴夫在普朗克长度上确认或否认弦理论。 显然他一直在他的谷仓里对此进行研究并找到了所有答案。
“外星人永远无法建立纠缠的瞬时通信或隐形传态，因为 2023 年的戴夫这么说。 即使是超级人工智能一百万年的科学技术进步也无法让任何人到达那里。”
好的，伙计。
首要通知写道：
实际上，量子场论中有一个定理，纠缠不允许通信速度超过光速。所以，不，这不会发生。 如果确实如此，它将允许时间倒退的通信，这涉及相当明显的悖论。
你知道我实际上有博士学位。 拥有斯坦福大学物理学博士学位，曾师从五位诺贝尔奖获得者或与他们共事。 我提醒您，您可以在网上找到我的论文以及我的专利。
我所知道的基础是在非常非常大的“谷仓”中所做的工作，例如费米实验室、SLAC 和大型强子对撞机。 （事实上，我在学生时代就做过费米实验室和 SLAC 实验。）
你说你的博士学位是在哪里获得的？ 从？ Cracker Jack 盒子的背面？ 你说你有多少专利？
当我对这些主题的了解显然比你多得多时，你是否认为你在没有任何论据或证据的情况下尖刻地驳斥了我所说的话，也许你就是一个真正的混蛋？
仅仅是一个想法。
戴夫·米勒 (Dave Miller)，萨克拉门托博士物理学博士，斯坦福大学，1983
回复：@Anonymous
科林赖特问我：
嗯……恐怕这可能就像暗示某种新型数字计算机将能够执行我们当前的计算机原则上无法执行的计算，只要有足够的时间，当然还有足够的内存。这种说法当然是错误的。
你知道什么是“通用图灵机”吗？ 我们现有的计算机相当于通用图灵机，这意味着它们可以执行 任何 如果有足够的时间和足够的内存，任何数字计算机都能够执行这种计算。
量子计算机？ 不，与您在流行新闻媒体中发现的说法相反，量子计算机无法执行经典计算机原则上不可能执行的计算。
对于某些受限问题，量子计算机可以及时产生非常显着的加速，这非常酷。 但如果有足够的时间和内存，可以在经典计算机上进行相同的计算。
一切迹象都表明，人类在思想方面是这样的：特别是，我们是通用图灵机（当然，速度非常慢）。 拉布拉多猎犬则不然。
科林赖特还写道：嗯，你知道，大多数人都可以变得更聪明。 这里的评论者很少有人像费曼或詹姆斯·沃森那样聪明。 适度的优生学努力可能会导致我们大多数后代的智商与他们一样高。
但你所说的是与爱因斯坦相比的存在的可能性，就像爱因斯坦与拉布拉多猎犬相比一样。
思想是能量密集型的。 进化并不是浪费。 什么可能的环境会导致进化产生与爱因斯坦相比就像爱因斯坦与狗相比一样聪明的生物？
说我们只是不够聪明，无法弄清楚这一点是愚蠢的。 我们足够聪明，可以发明比我们大脑快数十亿倍的计算机。
如果存在某种可以想象的环境，其中比人类聪明得多的生物具有优势，那么我们没有理由不能想象这种环境。 我们确实知道物理上可以存在什么样的环境。
CW 还写道：当然可以，但白人如果努力的话可能会很被动。 女性可以选择冷酷地分析，而男性可以选择不冷酷地分析，并对自己的情绪做出反应——也许现在有太多人这样做了！
最重要的是，我们毫不费力地想象亚洲或女性行为的可能性，无论我们是否觉得模仿它很容易。 我们还有能力想象我们或任何已知动物都没有的各种感官：例如对无线电信号的敏感性。
我们生活在一个物质世界中。 用麦当娜的话说，这是一个物质世界，我们是物质动物。
而且，正如我一直强调的那样， 我们了解该物质世界中所有正常物质对象行为的基本原则： 从中子星到洗衣粉。
您想假设某种非物质的无限存在可以在有限的时间内进行无限数量的计算吗？ 好吧——是的，这样的存在可以做我们做不到的事情。
我只能说，拉普拉斯的观点是，我们科学家不需要这种假设。
但是，在现实的物理世界的范围内，思想需要能量，进化驱动着一步一步的变化，从而实现更大的生存和繁殖成功……好吧，一个像费曼一样聪明的生物种族，当然，很容易可能的
但是，与费曼相比，就像与狗相比一样聪明的种族……恐怕这违背了我们对计算、进化和物质世界的了解。
有趣的科幻/幻想，但可能仅此而已。
回复：@res
P 与 NP？ 在某些时候，足够大的量变会变成有意义的质变。
您认为量子计算机能够在实践中实现其理论可能性吗？
这是一个非常有趣的想法。 你有什么想法在两者之间划清界限吗？ 无论是在现有物种还是人类进化方面？
在公立学校教书会给你做的一件事是，你会强烈意识到人类智力潜力的实际范围。 各种明亮的小火花在那里； 我还记得我试图帮助一个孩子。
我脑海中浮现出这样的画面：一只苍蝇从一只耳朵飞进，从另一只耳朵飞出来。 没有任何证据表明里面有任何东西——当然不是“通用图灵机”。 如果是他，为什么不是拉布拉多猎犬呢？ 天哪，拉尔夫做了一些明显表现出有意识思考的事情。 就像那天我乘船出发时没有他一样。 第二天早上，他在船上，警惕地看着我。 我无法区分那个孩子和我辅导的孩子之间的区别——如果有的话，那就是拉尔夫领先了。
我们自行选择； 看看这段对话。 然后我们假设每个人都像我们一样。 应该 我们假设全人类都有一台通用图灵机？ 假设他们这样做是一个令人愉快的幻想——但我强烈怀疑事实并非如此。
res 写信给我：
当然。 量子计算机有可能使破解当前的一些加密代码成为可能（尽管我们还有其他即使使用量子计算机也应该无法破解的代码）。但是，据我们现在所知，即使是非常好的量子计算机，其用处也将相当有限：例如，可能不会导致超级人工智能。
水库问：
不久前，我向量子计算界著名的彼得·肖尔（Peter Shor）提出了这样的问题：彼得的学科知识与我的学科知识有点像爱因斯坦与狗！ （我有点夸张，但他确实比我知道得多。）彼得的回答也许是乐观的。
问题在于，与环境最轻微的相互作用就会破坏量子纠缠。
现在，有一些解决方法：我们有非常好的量子纠错算法。 但据我了解，这些算法需要的量子门比简单的设计多一个数量级以上。
我的直觉是：我真的不认为他们会大规模地进行下去。 但原则上没有已知的原因说明为什么他们不能这样做。 所以不要赌我的直觉！
res还问：
好吧，我实际上认为你可以将黑猩猩训练成通用图灵机：这并不难——只需遵循一些简单的规则即可。 可能不是狗。无论如何，当然我更多的是作为一个比喻。
费曼在量子力学课上教我们薛定谔如何算出薛定谔方程，然后转身对着我们咧嘴一笑，得意洋洋地说（据我记得）：“所以，你可以看到，薛定谔不必那么聪明！意味着你们也有希望！”
这基本上就是我的想法。 正如我所说，我正在写一本书，仅使用第一年的微积分推导出广义相对论的关键结果。 基本方法是，一旦您知道进入引力场越深，时间流逝得越慢，您就可以将该事实与量子力学中的一些非常基本的想法结合起来（只是能量和动量之间的联系以及量子的波状行为）普朗克和德布罗意产生的粒子），并且您发现修改牛顿引力以与狭义相对论一起使用的唯一明显方法就是广义相对论。
然而，引力场越深，时间过得越慢，这个事实直到 1950 世纪 1970 年代末到 XNUMX 年代初才通过实验证实。
也就是说，当爱因斯坦提出广义相对论时，这不是一个观测事实。 爱因斯坦也没有可用的量子力学原理。
所以，爱因斯坦必须非常聪明。 他有一些困难而复杂的论点，我认为，这些论点有很多问题，使他能够得出广义相对论。
但是，如果今天还不知道广义相对论，但我们确实知道引力场中时间膨胀的实验事实以及有关粒子波状行为的一些基本量子事实，那么那些不如爱因斯坦聪明的人（甚至可能是像我这样的人） ）可以通过比爱因斯坦简单得多的路线到达广义相对论。
我在我正在写的书中展示了如何做到这一点。
不管怎样，重点是，一旦你找到比普通人聪明一点的人，他们偶然发现了梳理自然现象细节并试图提出适合这些细节的连贯理论的想法……好吧，事情就这样了。相当快。
因此，自然选择理论是由达尔文和华莱士独立发现的。 有几个人非常接近发现狭义相对论。 多重发现是很常见的：我们不仅仅依赖于一些极其罕见的智商达到 170 的人。
因此，我们现在知道了解释所有正常物体行为的自然法则：从中子星到半导体到泡泡糖。 我们花了大约五个世纪的时间。
我认识一个五十多岁的女人，是老邻居的女儿，智商在70左右。她做不到。
我怀疑有人真正了解爱因斯坦的智商，但他显然比我们其他物理学家更擅长物理学。 但是，正如我刚才所解释的，我们可以在几十年内研究出广义相对论，而无需像爱因斯坦那样聪明。 正如塞勒过去讨论的那样，各种 STEM 人员的智商报告表明，您需要一群智商在 120-130 范围内的勤奋敬业的人。 智商高于此水平有时（并非总是）会导致工作速度更快，从而提高生产率。 但较高的智商似乎并没有带来质的不同的发现。
所以，我不相信平均智商为 250 或 2500 的外星人在质量上真的比我们聪明。 事实上，我怀疑 250 或 2500 的 IQ 是否真的有任何意义，除了这个人是“白痴学者”。 （从技术上讲，仅仅考虑到智商的高斯定义，这样的智商在人类中不存在也不可能存在。）
占人口前百分之十的人类似乎就如你所需要的那样聪明...... if 他们积极追求科学方法，无情地追求自然的真相。
匿名犹太人问：
根据 David Grusch 最近的说法，我一直在仔细考虑这个问题。以下是我对 Grusch 主张的看法：
A) Grusch 和支持 Grusch 故事的退休上校 Karl E. Nell 只是感到困惑。
B) Grusch 和 Nell 在撒谎或精神错乱。
B) 这是美国政府为了分散或欺骗民众而开展的一项黑色行动。
C) 这是真的。
我从最可能到最不可能列出这些。
他们怎么会糊涂呢？ 好吧，也许他们无意中听到了一些他们刚刚误解的事情。 或者，也许军方从陨石中获得了某种令材料科学家感到惊讶的物质，有人推测它可能来自非自然、非人类来源。
撒谎还是疯了？ 我一直强调的一点是，由于某些奇怪的原因，互联网使很多人忘记了这一点，唉，很多人都在撒谎。 对于某些人来说，不断。
比你想象的更多的人是精神病患者。
仅在本网站上的评论者中就有许多明显的例子。
我在现实世界中认识很多这样的人。
不久前我指出了一个关于我几年前认识的律师的离奇故事，他叫汤姆达尔伯格（见 点击此处) 编造了关于自己的真正奇怪的幻想：汤姆住在萨克拉门托时我就认识他了：我从来不知道他是否真的相信自己所有的谎言。 我确实知道他在中西部的两个不同州因法律不当行为被取消了资格。
我在萨克拉门托认识另一个人，他确信他看到了中央情报局控制美国经济的主要部分的证据——不仅是书面证据，还有一个秘密的中央情报局基地。 如果你开始问详细的问题，他的说法就会站不住脚，但他似乎真的相信这一切。
我认识了这个人的一位高中老朋友，他说这个人从高中开始就有这样的幻想：他的家人和朋友都很担心，但不知道如何处理。 在一个可悲的有趣场合，他被警察拦下，因为他的车上没有牌照，他认为这是一种压迫机制。 他拒绝为警察开门，结果他们把门扭开来找他。 至少，那是另一个共同朋友的故事。
或者也许 Grusch 和 Nell 有某种奇怪的关系导致了 双人舞.
政府黑行动？ 好吧，它确实有助于分散人们对众议院共和党人最终从 FBI 提取的 FD-1023 表格的注意力，该表格似乎证明乔拜登从一些乌克兰人那里出卖了美国几百万美元，这似乎证明老年乔犯下了罪行叛国罪，死罪。
它有助于分散人们对基辅著名反攻失败的注意力。
会是真的吗？ 可能。 我和其他人在上面提出的论点表明，外星人不太可能在这里，但我们无法证明这是不可能的。
有一点很少被提及：外星人成功穿越了数万亿英里的星际空间，但当他们终于到达这里时，却不小心坠毁了？ 在地球上，而不是在月球或木星或其他什么地方？
非常草率的外星人！
所以，可能只是一些混乱的人，或者一些疯狂的人。 或者也许是深州 kayfabe。 可以想象但不太可能是真实的。
任何人有任何其他似是而非的可能性？
回复：@先生。 匿名，@jsm，@Colin Wright
可以这么说，如果它在互联网上，那么它就是印刷品。 这使它成为事实。 这是我们在小学学到的第一件事； 那些书里的都是事实。 如果我告诉你“drive”拼写为“drive”，你就会将其视为一种独特的可能性。 查字典查一下这个词，果然是真的。
这就是维基百科如此有害的原因。 当然方便； 过去，你必须拥有一套五百美元的百科全书，才能获得维基百科所提供内容的一小部分——而且它们甚至在到达之前就已经过时了。
但维基百科中的所有内容都获得了这种经过验证的真理的光环——事实是，如果任何团体甚至个人足够关心某个特定问题，那么某个特定条目可能是最令人震惊的宣传。
但它已经印刷了。 这并不是角落酒吧里的某个傻瓜一边走一边编造的故事。 这是事实。
您认为量子计算机能够在实践中实现其理论可能性吗？这是一个非常有趣的想法。 你有什么想法在两者之间划清界限吗？ 无论是在现有物种还是人类进化方面？
回复：@Colin Wright，@ PhysicistDave
更尴尬的是，我们为什么不应该在人性内部划清界限？ 物理学家戴夫可能是一台通用图灵机。 也许我是。 乔治·弗洛伊德是吗？
在公立学校教书会给你做的一件事是，你会强烈意识到人类智力潜力的实际范围。 各种明亮的小火花在那里； 我还记得我试图帮助一个孩子。
我脑海中浮现出这样的画面：一只苍蝇从一只耳朵飞进，从另一只耳朵飞出来。 没有任何证据表明里面有任何东西——当然不是“通用图灵机”。 如果是他，为什么不是拉布拉多猎犬呢？ 天哪，拉尔夫做了一些明显表现出有意识思考的事情。 就像那天我乘船出发时没有他一样。 第二天早上，他在船上，警惕地看着我。 我无法区分那个孩子和我辅导的孩子之间的区别——如果有什么区别的话，那就是拉尔夫领先了。
我们自行选择； 看看这段对话。 然后我们假设每个人都像我们一样。 应该 我们假设全人类都有一台通用图灵机？ 假设他们这样做是一个令人愉快的幻想——但我强烈怀疑事实并非如此。
“但我们不能。”
物理学家戴夫并不是一个很好的物理学家。 或者说他是一位杰出的天才，他对物理学中的重大问题的解决方案保密。 他已经解决了相对论和量子力学之间的矛盾，并且在不援引暗物质或能量的情况下解释了难以理解的宇宙加速观测结果。
物理学家戴夫已经了解超早期恒星和黑洞恒星，这是宇宙学家没有预测到的。 这意味着他们的模型是，呃，错误的，是的，就是这样，就是这个词。 在 JWST 开始回溯到 BB 后 300 亿年之前，历史上没有其他物理学家知道这些东西。
物理学家戴夫认为，通过正常性行为受孕的最聪明的人类是最聪明的人类，或者任何可能存在的有感知能力的事物。 因此，如果今天活着的某个人没有在当前的物理学方面取得任何进展，那么没有人可以。 他说，即使是比基因工程人类天才聪明得多的人工智能也无法在这方面取得任何进展。
戴夫，黑洞的另一边是什么？ 你一定知道吧？ 或者也许外星人比我们所知道的先进一百万年，而这些知识就是他们如何在太空中如此快速地移动的。 也许他们甚至可以从一个宇宙到另一个宇宙。 你怎么知道的？ 与他们相比，你就是五万年前的穴居人。 很难理解你怎么不明白这一点。
回复：@Colin Wright，@ PhysicistDave
我认为大卫倾向于推理，就好像我们已经达到了某种明确的终点一样——我对此表示怀疑。
但有时事情根本不可能实现，愿望也无法实现。 我可以少喝一点——这是可行的，而且会有一些好处。 我不能再让自己回到三十五岁了。 它肯定有一些好处——但我做不到。 所以我们很可能 想 开发星际飞行或其他什么。 我完全赞成尝试，但我不会购买股票。 有大量证据表明这不可能发生。
这里的人们似乎知道的并不比我多，甚至不那么高兴地提出各种奇妙的假设，这些假设本质上依赖于演讲者和听众的严重无知，这些假设听起来似乎可信。 戴夫相当无幽默感地去打猎……
他通常是对的。 事实上，除非我能清楚地看到他推理中的漏洞，否则我倾向于相信他而不是他的对话者。 当我们被困在荒岛上并准备建造一枚火箭将我们带到大陆时，我正在向戴夫咨询设计问题，而不是你。
纽约和洛杉矶检察官并未对韦恩斯坦提出所有指控。 尤其是那些留下来的女性的指控。 在洛杉矶，他被指控犯有 7 项性暴力、威胁、胁迫等罪名。 仅被判 3 项罪名。 这意味着陪审团裁定他 4 项罪名中的 7 项无罪，即大部分指控。
非刑事法院系统的人很难意识到检察官在有明确、无可辩驳的证据支持的情况下从指控到刑事指控是多么困难。
如果您想了解指控，这里有两个案例。
纽约州人民 vs 哈维·韦恩斯坦 (02335-2018)
加利福尼亚州人民诉哈维·韦恩斯坦 (Harvey Weinstein) 案件，编号 BA 484270，在洛杉矶县加利福尼亚州高等法院审理
有数百项指控，只有少数刑事罪名被指控，而温斯坦并没有被判犯有所有罪名。
您还可以阅读审判记录，哈哈。
回复：@JimDandy
定罪包括强奸、强迫口交和三级不当性行为的指控
是的，我不相信他强奸了任何人或对任何人“强迫口交”，而且我不认为这些指控得到了毫无合理怀疑的证明。 但也许我错过了什么？ 立即警方报告、强奸检测结果等？
有趣的是，你到处乱扔“巨魔”标签，你这个混蛋。 如果这里有人是巨魔，那就是你，你这个无趣的白痴。
回复：@Corvinus
你和奥尔登需要同居。
你需要滚蛋，你这个无趣的小怪物。
奥尔登——尽管她是个多刺的人——是一个比你更好的评论者，你这个白痴。
回复：@Corvinus
回复：@Veteran Aryan，@Fess
有人怀疑他们更喜欢大理石花纹，因此集中在美国
我的印象是，爱因斯坦的大部分阻力源于这样一个事实：在他出现之前，事情似乎都进展顺利。 有一个很好的范例，一切都在按部就班地进行——然后老兄走过来说， “事实上，你在错误的地块上建造房屋。”
因此，可能会出现令人不安的情况，以及解释数据的全新方法。 目前——据我了解——存在某些不一致之处，理论体系虽然内部一致，但却无法整合在一起。
这样我们就可以重演二十世纪初的情景。 正如他们有牛顿物理学和原子模型一样，我们也有我们的[戴夫所说的]。
但如果新的爱因斯坦出现并再次推翻苹果车怎么办？ 事实上，如果这个过程永远不会结束怎么办？
回复：@PhysicistDave、@Wielgus
自然和自然法则隐藏在黑夜之中。
上帝说，让牛顿吧！ 一切都很轻松。
（亚历山大·波普）
它不可能持续下去； 魔鬼大喊“嗬！
让爱因斯坦吧！” 恢复了现状。
（JC 斯奎尔）
典型的你拿一个关于一个很可能患有精神疾病的穆斯林的故事，并说这个宗教是关于暴力的。 它违背了逻辑和理性。 但这并不奇怪。
回复：@先生。 匿名，@JimDandy
这种文化存在近亲繁殖问题，会导致精神疾病，违背逻辑和理性。
虽然我对不明飞行物绝对无话可说，但值得注意的是，维基百科声称“在地球上，闪电频率约为每秒 44 (± 5) 次，或每年近 1.4 亿次闪光。” 这可能会影响拍摄闪电的相对频率。
“但我们不能。”
物理学家戴夫并不是一个很好的物理学家。 或者说他是一位杰出的天才，他对物理学中的重大问题的解决方案保密。 他已经解决了相对论和量子力学之间的矛盾，并且在不援引暗物质或能量的情况下解释了难以理解的宇宙加速观测结果。
物理学家戴夫已经了解超早期恒星和黑洞恒星，这是宇宙学家没有预测到的。 这意味着他们的模型是，呃，错误的，是的，就是这样，就是这个词。 在 JWST 开始回溯到 BB 后 300 亿年之前，历史上没有其他物理学家知道这些东西。
物理学家戴夫认为，通过正常性行为受孕的最聪明的人类是最聪明的人类，或者任何可能存在的有感知能力的事物。 因此，如果今天活着的某个人没有在当前的物理学方面取得任何进展，那么没有人可以。 他说，即使是比基因工程人类天才聪明得多的人工智能也无法在这方面取得任何进展。
戴夫，黑洞的另一边是什么？ 你一定知道吧？ 或者也许外星人比我们所知道的先进一百万年，而这些知识就是他们如何在太空中如此快速地移动的。 也许他们甚至可以从一个宇宙到另一个宇宙。 你怎么知道的？ 与他们相比，你就是五万年前的穴居人。 很难理解你怎么不明白这一点。
回复：@Colin Wright，@ PhysicistDave
首席通知员写信给我：
没有什么。 它蒸发了——霍金辐射。
抱歉，您从糟糕的流行科幻书籍或科幻小说中学到了一些错误的想法，认为黑洞有“另一面”。 这就像问地心的另一边是什么。 是的，我知道我的一些物理学家同事鼓励了这个错误：真正的技术文献中不存在这个错误，他们不应该这样做。
首席通知员还写道：
狭义相对论和量子力学之间并不矛盾：这种组合被称为“量子场论”。
可以肯定的是，我们不知道如何量化广义相对论。 但是，唉，没有理由怀疑这个结果会给我们带来超能力！ （但是，嘿，我们可以希望！）
爱因斯坦的理论预言了暗能量：如果它不存在那就奇怪了。 这并不神秘：所有有能力的物理学家都明白这一点。 我正在写一本关于广义相对论的书，除其他外，其目的是仅使用第一年的微积分在一定程度上解释这一点。 如果你了解本科物理，你就能理解这本书。
我们还不知道暗物质是什么：当然，我们并不知道一切。
首席通知员还写道：
不，但我怀疑我们是否会有人类或任何其他生物能够与爱因斯坦相比，就像爱因斯坦与狗相比一样，原因我已解释过，而你也懒得去争论。
包括人工智能。 人工智能只是模式识别机器。 他们缺乏理解。 正如 ChatGPT 不断证明的那样。
当然，ChatGPT 已经可以取代 Jack D 或 Pixo 或 HA，因为他们也缺乏理解。
但不是一个聪明的人。
我在这里试图保持礼貌，但我刚刚指出了您对物理学或 STEM 其他领域的无知的几个问题。
如今有很多人将他们的宗教渴望投射到科学上，或者更准确地说是伪科学上，例如不明飞行物学或超心理学或其他什么。 他们希望科学能够提供宗教无法真正提供的奇迹。
但恐怕不能。
我想我们科学家应该感到受宠若惊，因为你们所有人都期望我们能创造出人们曾经期望从圣人遗物中创造的奇迹！
当你争论流行音乐时，废话是很棒的。
但物理学是关于真实的物质世界的。
事情就是这样，不管你胡说八道——甚至是 ChatGPT！ ——可能会产生。
我知道故事很艰难，但现实很艰难。
Dave Miller，萨克拉门托（斯坦福大学物理学博士，1983 年）
完全同意你关于人工智能的看法。
难道没有某个科幻作家（也许是道格拉斯·亚当斯？）提出了“概率操纵”装置吗？ 因此，也许外星人可以通过操纵令人难以置信的遥远机会来“不动旅行”，即他们的星舰及其船员可能会突然出现在我们的太阳系中，多么，呃，幸运。
我只是说，毕加索因为一百年前的社会标准大不相同而与一个17岁的女孩有染而被“取消”，但宋飞却毫发无伤。
这里有一道数学题：如果一个 17 岁的女孩与 17 个 18 岁的男孩、三个 19 岁的男孩和一个 31 岁的女人发生性关系，那么当她与一个 31 岁的女孩发生性关系时，情况会变得多么糟糕男人？ 附加问题：如果这位 XNUMX 岁的女性是一名跨性别女性，情况是否会好一些？
60 世纪 21 年代，芝加哥的饮酒年龄为男性 18 岁，女性 XNUMX 岁。
回复：@Tiptoethrutulips
是的，双重标准的虚伪是可笑的。 曾经有一段时间，二十多岁的未婚女子几乎就是老处女了。 好莱坞/艺术类型是最差的。 我当然不喜欢那个鼻涕虫，韦恩斯坦，但对于他提出的每一个女人，我敢打赌，一定会有一个女人心甘情愿地提出。 强奸？ 那是另一回事，但我觉得他可能已经被操纵了。 他的体重一定超过三百磅。 他能在房间里追赶某人或飞奔多快？ 几名声称被强奸的妇女事后仍与他保持联系，这对我来说毫无意义。
对于你的第一个问题，答案是：零。 理论上这并不算更糟，但 31 岁的男子这样做是违法的，所以他需要寻找 18 岁的男子。
奖金问题的答案是：都是一样的，因为跨性别女人实际上是男人。
我不相信哈维强奸过任何人。 他被定罪为利用权力进行性交易的丑陋渣男。 它是。 糟糕的先例。
回复：@Tiptoethrutulips
回复：@Veteran Aryan，@Fess
除非中国人先吃掉它们。
是的，双重标准的虚伪是可笑的。 曾经有一段时间，二十多岁的未婚女子几乎就是老处女了。 好莱坞/艺术类型是最差的。 我当然不喜欢那个鼻涕虫，韦恩斯坦，但对于他提出的每一个女人，我敢打赌，一定会有一个女人心甘情愿地提出。 强奸？ 那是另一回事，但我觉得他可能已经被操纵了。 他的体重一定超过三百磅。 他能在房间里追赶某人或飞奔多快？ 几名声称被强奸的妇女事后仍与他保持联系，这对我来说毫无意义。
对于你的第一个问题，答案是：零。 理论上这并不算更糟，但 31 岁的男子这样做是违法的，所以他需要寻找 18 岁的男子。
奖金问题的答案是：都是一样的，因为跨性别女人实际上是男人。
回复：@JimDandy
我不相信哈维强奸过任何人。 他被定罪为利用权力进行性交易的丑陋渣男。 它是。 糟糕的先例。
嗯，我基本上也是这么说的。
他的妻子呢？ 我确信她很喜欢他，因为他甜美的性格、英俊的外表和职业道德。 她怎么会对他的滑稽动作视而不见呢？ 她是所有人中最糟糕的一个。
韦恩斯坦夫人与被蔑视的女人希拉里不相上下。
您认为量子计算机能够在实践中实现其理论可能性吗？这是一个非常有趣的想法。 你有什么想法在两者之间划清界限吗？ 无论是在现有物种还是人类进化方面？
回复：@Colin Wright，@ PhysicistDave
res 写信给我：
当然。 量子计算机有可能使破解当前的一些加密代码成为可能（尽管我们还有其他即使使用量子计算机也应该无法破解的代码）。
但是，据我们现在所知，即使是非常好的量子计算机，其用处也将相当有限：例如，可能不会导致超级人工智能。
水库问：
不久前，我向量子计算界著名的彼得·肖尔（Peter Shor）提出了这样的问题：彼得的学科知识与我的学科知识有点像爱因斯坦与狗！ （我有点夸张，但他确实比我知道得多。）
彼得的回答也许是乐观的。
问题在于，与环境最轻微的相互作用就会破坏量子纠缠。
现在，有一些解决方法：我们有非常好的量子纠错算法。 但据我了解，这些算法需要的量子门比简单的设计多一个数量级以上。
我的直觉是：我真的不认为他们会大规模地进行下去。 但原则上没有已知的原因说明为什么他们不能这样做。 所以不要赌我的直觉！
res还问：
好吧，我实际上认为你可以将黑猩猩训练成通用图灵机：这并不难——只需遵循一些简单的规则即可。 可能不是狗。
无论如何，当然我更多的是作为一个比喻。
费曼在量子力学课上教我们薛定谔如何算出薛定谔方程，然后转身对着我们咧嘴一笑，得意洋洋地说（据我记得）：“所以，你可以看到，薛定谔不必那么聪明！ 这意味着你们也有希望！”
这基本上就是我的想法。 正如我所说，我正在写一本书，仅使用第一年的微积分推导出广义相对论的关键结果。 基本方法是，一旦您知道进入引力场越深，时间流逝得越慢，您就可以将该事实与量子力学中的一些非常基本的想法结合起来（只是能量和动量之间的联系以及量子的波状行为）普朗克和德布罗意产生的粒子），并且您发现修改牛顿引力以与狭义相对论一起使用的唯一明显方法就是广义相对论。
然而，引力场越深，时间过得越慢，这个事实直到 1950 世纪 1970 年代末到 XNUMX 年代初才通过实验证实。
也就是说，当爱因斯坦提出广义相对论时，这不是一个观测事实。 爱因斯坦也没有可用的量子力学原理。
所以，爱因斯坦必须非常聪明。 他有一些困难而复杂的论点，我认为，这些论点有很多问题，使他能够得出广义相对论。
但是，如果今天还不知道广义相对论，但我们确实知道引力场中时间膨胀的实验事实以及有关粒子波状行为的一些基本量子事实，那么那些不如爱因斯坦聪明的人（甚至可能是像我这样的人） ）可以通过比爱因斯坦简单得多的路线到达广义相对论。
我在我正在写的书中展示了如何做到这一点。
不管怎样，重点是，一旦你找到比普通人聪明一点的人，他们偶然发现了梳理自然现象细节的想法，并试图提出适合这些细节的连贯理论……好吧，它进展得很快。
因此，自然选择理论是由达尔文和华莱士独立发现的。 有几个人非常接近发现狭义相对论。 多重发现是很常见的：我们不仅仅依赖于一些极其罕见的智商达到 170 的人。
因此，我们现在知道了解释所有正常物体行为的自然法则：从中子星到半导体到泡泡糖。 我们花了大约五个世纪的时间。
我认识一个五十多岁的女人，是老邻居的女儿，智商在70左右。她做不到。
我怀疑有人真正了解爱因斯坦的智商，但他显然比我们其他物理学家更擅长物理学。 但是，正如我刚才所解释的，我们可以在几十年内研究出广义相对论，而无需像爱因斯坦那样聪明。 正如塞勒过去讨论的那样，各种 STEM 人员的智商报告表明，您需要一群智商在 120-130 范围内的勤奋敬业的人。 智商高于此水平有时（并非总是）会导致工作速度更快，从而提高生产率。 但较高的智商似乎并没有带来质的不同的发现。
所以，我不相信平均智商为 250 或 2500 的外星人在质量上真的比我们聪明。 事实上，我怀疑 250 或 2500 的 IQ 是否真的有任何意义，除了这个人是一个“白痴学者”。 （从技术上讲，仅仅考虑到智商的高斯定义，这样的智商在人类中不存在也不可能存在。）
占人口前 XNUMX% 的人类似乎就如你所需要的那样聪明…… if 他们积极追求科学方法，无情地追求自然的真相。
“外星人永远无法建立纠缠的瞬时通信或隐形传态，因为 2023 年的戴夫这么说过。即使超级人工智能一百万年的科技进步也无法让任何人到达那里。”
好的，伙计。
回复：@PhysicistDave
首要通知写道：
实际上，量子场论中有一个定理，纠缠不允许通信速度超过光速。
所以，不，这不会发生。 如果确实如此，它将允许时间倒退的通信，这涉及相当明显的悖论。
你知道我实际上有博士学位。 拥有斯坦福大学物理学博士学位，曾师从五位诺贝尔奖获得者或与他们共事。 我提醒您，您可以在网上找到我的论文以及我的专利。
我所知道的都是基于在非常非常大的“谷仓”中所做的工作——比如费米实验室、SLAC 和大型强子对撞机。 （事实上，我在学生时代就做过费米实验室和 SLAC 实验。）
你说你的博士学位是在哪里获得的？ 从？ Cracker Jack 盒子的背面？ 你说你有多少专利？
当我对这些主题的了解显然比你多得多时，你是否认为你在没有任何论据或证据的情况下尖刻地驳斥了我所说的话，也许你就是一个真正的混蛋？
仅仅是一个想法。
戴夫·米勒 (Dave Miller)，萨克拉门托博士物理学博士，斯坦福大学，1983
顺便说一句，Sperg，你对 Twinkie 的刑事调查进行得怎么样了？
如果他们来这里调查我们，那么他们来这里肯定会比在木星上更有可能坠毁在这里。
谁知道？ 也许母舰就在奥尔特云中，他们一直在发送小型机器人探测器来检查我们。 也许这些小机器人和我的笔记本电脑一样容易出现硬盘驱动器偶尔挂起的情况，当小机器人出现故障时就会崩溃。 你说外星人并不比我们聪明得多，所以如果我们不能总是成功地让我们的小型火星探测器成功着陆，为什么它们会有所不同呢？
回复：@PhysicistDave
jsm问我：
是的，可能是。
如果事实证明这是真的，我最好的猜测是，正如我们中的一些人所建议的那样，一艘“无人”（非外星人？）机器人飞船在数千年前被发送到深空。
这意味着它受到了很多宇宙物质的撞击，这可能会稍微损坏它的电路。
我认为我或这里的其他人都不确定这些故事是假的。 我希望他们是真的。
像你建议的那样集思广益的想法很有趣而且值得。
但非凡的主张确实需要非凡的证据。
唉，这可能不会是真的。
我想知道——我还没有看到媒体报道——大卫·格鲁施的背景是什么？ 他是科学家吗？ 一个工程师？ 他接受过任何技术培训吗？
很多人相信他们愿意相信的。 如果，就像 Agent Mulder 在 X档案，他们“想要相信”，那么他们很容易最终相信任何事情。
即使格鲁施是一名工程师，那又怎样？ 我认识很多工程师，他们的证据标准出奇的差。
工程师中有句老话：“没有什么比科学家完成的工程更可怕的了。”
好吧，我想说这是一个推论：“没有什么比工程师所做的科学更可怕的了。
回复：@PhysicistDave
阿农先生给我写信：
当然，这两种说法都有很大的道理！
我是一名物理学家转行的工程师。 当我解决一个新的工程问题时，我的方法是从基本原理开始尝试解决问题，就像我作为物理学家接受的训练一样，也是我的自然倾向。
对于一个以前没有人解决过的全新问题，这是一种很好的方法。 我解决了许多与我一起工作的工程师无法解决的问题（举一个具体的例子，我使用 Schwarz-Christoffel 映射来找到当机器人的两条腿弯曲时由于 L 形弯曲而产生的阻力） L 具有不同的宽度）。
另一方面，工程师倾向于采取这样的策略：“我已经知道什么可以给我这个问题的答案——从课堂、教科书等？” 对于其他人已经解决并公开的问题来说，这是一个好方法。 但如果这是一个从未有人解决过的新问题，那么这种方法就会失败。
如果问题的解决方案已经众所周知，那么我从第一原则开始的方法当然会浪费大量时间。
当然，优秀的工程师和称职的物理学家都理解我刚刚写的内容，因此我们倾向于相互合作，找出哪些人和哪些方法最能解决我们面临的具体问题。
就像你暗示的那样，物理学家和工程师互相开玩笑。 但事实上，我认识的大多数物理学家都非常尊重优秀的电气工程师。 一流的 EE 通常非常尊重物理学家。 但我们确实知道我们的优势略有不同。
Anon 先生还问：
好问题。 我什至不知道他在空军中的军衔是什么，这很奇怪（我看到的消息来源只是说他是一名“军官”）。
我们美国人想把人往好处想，我不想说格鲁施可能精神不稳定，或者是一个病态的骗子。 但如果你必须打赌……
另一方面，也许他说的是实话，这会很令人兴奋。
当然，关键是证据。
正如上面的评论者 Element59 所示（请参阅 点击此处), 如果你不理解你认为你拥有的数据的所有细节，那么很容易感到困惑。
例如，那些声称阿波罗计划是一场骗局的人经常引用的人之一是比尔·凯辛（Bill Kaysing），他通常被称为“火箭科学家”。 他不是火箭工程师（几乎没有“火箭科学家”这样的东西）——他是一名英语专业学生，在洛克达因的技术图书馆担任图书管理员。 他的专业领域不是火箭推进，而是杜威十进制系统。
回复：@PhysicistDave
阿农先生给我写信：
当然，这两种说法都有很大的道理！我是一名物理学家转为工程师。 当我解决一个新的工程问题时，我的方法是从第一原理开始尝试解决问题，就像我作为物理学家接受的训练一样，这也是我的自然倾向。
对于以前从未有人解决过的全新问题，这是一种很好的方法。 我已经解决了很多与我共事的工程师无法解决的问题（举一个具体的例子，我使用 Schwarz–Christoffel 映射来计算由于 L 形弯曲而引起的阻力，当两个腿L 有不同的宽度）。
另一方面，工程师倾向于采取“我已经知道什么能给我这个问题的答案——来自课堂、教科书等？”的策略。 对于其他人已经解决并公开知识的问题，这是一种很好的方法。 但是，如果这是一个没有其他人解决过的新问题，那么这种方法就会失败。
如果问题的解决方案已经众所周知，那么我从第一原则开始的方法当然会浪费大量时间。
当然，优秀的工程师和称职的物理学家都理解我刚刚写的内容，因此我们倾向于相互合作，找出哪些人和哪些方法最能解决我们面临的具体问题。
就像你暗示的那样，物理学家和工程师互相开玩笑。 但事实上，我认识的大多数物理学家都非常尊重优秀的电气工程师。 一流的 EE 通常非常尊重物理学家。 但我们确实知道我们的优势略有不同。
Anon 先生还问：好问题。 我什至不知道他在空军的军衔是什么，这很奇怪（我看到的消息来源只是说他是一名“军官”）。
我们美国人想为人着想，我不想说格鲁施可能是精神不稳定或病态的说谎者。 但如果你不得不打赌...
另一方面，也许他说的是实话，这会很令人兴奋。
当然，关键是证据。
正如上面的评论者 Element59 所示（请参阅 点击此处), 如果你不理解你认为你拥有的数据的所有细节，那么很容易感到困惑。
回复：@先生。 安农
只是我与被称为“政府科学家”之类的人有过很多亲身经历，他们实际上完全是傻子。 其中一些人确实拥有技术领域的高级学位（但仍然不是很聪明），其中一些人只是在与这些领域相邻的工作时就允许别人认为他们是真正的技术专家。
例如，那些声称阿波罗计划是骗局的人经常引用的人之一是 Bill Kaysing，他通常被称为“火箭科学家”。 他不是火箭工程师（几乎没有所谓的“火箭科学家”）——他是一名英语专业的少校，在 Rocketdyne 的技术图书馆担任图书管理员。 他的专业领域不是火箭推进，而是杜威十进制系统。
阿农先生给我写信：
是啊。解释什么是科学可能是值得的：它不仅仅是寻求知识、对自然感兴趣等问题。
科学非常具体地是发展精确、详细的理论的活动，如果可能的话，用数学语言表达自然如何运作； 寻找关于自然的详细的、非显而易见的事实来检验这些理论； 然后无情地拒绝那些与关于自然的那些详细的非显而易见的事实不一致或与科学中其他得到充分证实的理论不一致的理论。 这种活动只持续了大约五个世纪，从哥白尼时代开始，直到最近，还只在欧洲及其海外定居者殖民地进行。
并非所有科学家都参与这项事业的所有方面——存在劳动分工——但如果你的工作不是这项事业的一部分，你就不是科学家。
这里的关键点：
- 原则上可以证明是错误的精确、详细的理论
- 收集关于自然的详细的、非显而易见的事实来检验理论
- 最重要的是，在其他理论已经过检验的情况下，无情地剔除与这些关于自然的详细事实和现有的得到充分证实的科学理论不一致的理论
这不是正常的人类行为。
普通人不会收集对他们的生活没有直接影响的详细的、不明显的自然事实。 伽利略研究球在倾斜平面上滚动，达尔文痴迷于藤壶、甲虫和加拉帕戈斯雀，开普勒努力解释火星轨道的轻微异常，地质学家绘制了西欧的地质地层——这不是进化训练我们的东西做事通常也不是在人类社会中出人头地的方法。
可以说，科学是一种精神疾病——阿斯伯格综合症或强迫症或其他疾病的一种形式。
但它已被证明是人类发现的唯一方法，可以找出关于现实的公认的、非显而易见的、重要的事实。
作为二十一世纪的粗略经验法则，如果有人没有在合法大学获得五种自然科学（物理学、化学、生物学、地质学或天文学）之一的博士学位，我和我的大多数同龄人不会认为他是科学家。 在宝贵的几个世纪里，情况并非如此。 也就是说，法拉第显然是一位科学家。
工程师不是科学家。 例如，科学家 Bill Nye 是一名机械工程师，而不是科学家——这表明了这一点。
有了那冗长的序言……不符合我刚才给出的描述的自称“政府科学家”并不是真正的科学家：例如，大多数“摇滚科学家”都不是科学家。 你没有博士学位。 在五门自然科学之一？ 你可能是一位非常优秀的工程师、医生或行政人员。 但不是科学家。
我认识的大多数符合我刚刚列出的标准的政府科学家都不是傻子。 然而，有些人确实是骗子和骗子——包括我在 SLAC 认识的一些人。 许多气候科学家，虽然确实是真正的科学家，但已被证明在专业上不诚实，炒作科学方法无法维持的说法。
当然，有些符合科学家基本标准的人就是不太擅长！ 任何领域，都有一半人在中位数以下，科学界当然也是如此。
不管怎样，我很抱歉在阐述你的观点时有点迂腐，但大多数外行人对科学是什么充其量只有一个模糊的概念，所以我认为我应该详细说明这一切。
回复：@疾病的病菌理论
你和奥尔登需要同居。
回复：@先生。 安农
你需要**k off，你这个无聊的小怪物。
奥尔登——尽管她是个多刺的人——是一个比你更好的评论者，你这个傻子。
噢，多么可爱。 来为她辩护。 两只老鸟和两颗豌豆在一个豆荚里。 你会成为多么强大的一对！
首要通知写道：
实际上，量子场论中有一个定理，纠缠不允许通信速度超过光速。所以，不，这不会发生。 如果确实如此，它将允许时间倒退的通信，这涉及相当明显的悖论。
你知道我实际上有博士学位。 拥有斯坦福大学物理学博士学位，曾师从五位诺贝尔奖获得者或与他们共事。 我提醒您，您可以在网上找到我的论文以及我的专利。
我所知道的基础是在非常非常大的“谷仓”中所做的工作，例如费米实验室、SLAC 和大型强子对撞机。 （事实上，我在学生时代就做过费米实验室和 SLAC 实验。）
你说你的博士学位是在哪里获得的？ 从？ Cracker Jack 盒子的背面？ 你说你有多少专利？
当我对这些主题的了解显然比你多得多时，你是否认为你在没有任何论据或证据的情况下尖刻地驳斥了我所说的话，也许你就是一个真正的混蛋？
仅仅是一个想法。
戴夫·米勒 (Dave Miller)，萨克拉门托博士物理学博士，斯坦福大学，1983
回复：@Anonymous
我们怎么知道您拥有博士学位？ 当你在斯坦福大学获得物理学博士学位时，你只在其中提到了 90% 的帖子？ 然而，尽管你很聪明，你还是不知道如何使用 Blockquote。
顺便说一句，Sperg，你对 Twinkie 的刑事调查进行得怎么样了？
今天这个页面上的“混蛋”数是 9，其中 1 个是我在 #164 中抱怨的。
#181：
'向我解释露西，一个被定罪 3 次的人是如何无罪的。 露西，你能向我解释一下吗？
#192 “asshole”的专利持有人（现在计数为10）：
所以。 没有三重积分，没有圆锥曲线，没有极坐标，没有向量，没有 div，没有梯度，没有旋度，没有张量，没有 PDE，没有 ODE，没有 PED，没有 EPO，没有 H&H，没有 M&M，没有 Donner，没有 Blitzen . 最重要的是，没有希腊字母……它们只会增加复杂性。
#211
呃，呃。 因为本科物理学生，即使是“coeds”也已经在课堂上涵盖了这些材料。
你无疑知道但不要提及 Einstittie 建立在 Poincare 的工作之上。
你是比布拉克斯顿船长更疯狂的流浪汉。
“等一下，让我说清楚。 我要回到过去阻止布拉克斯顿。 但你已经拥有了他。”
“我们的双桅船里还有第三个。 我今天早些时候逮捕了他。 但是，别担心。 他们都会在审判前及时重返社会。”
你需要滚蛋，你这个无趣的小怪物。
奥尔登——尽管她是个多刺的人——是一个比你更好的评论者，你这个白痴。
回复：@Corvinus
噢，多么可爱。 来为她辩护。 两只老鸟和两颗豌豆在一个豆荚里。 你会成为多么强大的一对！
https://xkcd.com/1235/
我不相信哈维强奸过任何人。 他被定罪为利用权力进行性交易的丑陋渣男。 它是。 糟糕的先例。
回复：@Tiptoethrutulips
嗯，我基本上也是这么说的。
他的妻子呢？ 我确信她很喜欢他，因为他甜美的性格、英俊的外表和职业道德。 她怎么会对他的滑稽动作视而不见呢？ 她是所有人中最糟糕的一个。
韦恩斯坦夫人与被蔑视的女人希拉里不相上下。
埃罗尼斯（Erronius）在给 gloob 的信中写道：
现在我们通常不这么说：我们不谈论质量增加，而只是说动量不是简单的牛顿 mv 值。为什么命名会发生变化？ 好吧，如果你用 4 向量来思考，这是一种更自然的表达方式。
但是，是的，它归结为你写的同样的事情。
埃罗尼斯还写道：大概。
正如我上面所说，虫洞一形成就会塌陷，所以你无法穿越虫洞，除非你能生产和操纵一种非常奇怪的“奇异物质”形式，而这种物质可能并不存在。 这将不仅仅是由电子、质子和中子组成的原子。 我们知道它必须具有什么属性，但是，可惜，似乎没有任何这样的东西。
以及关键点： if 你有这种奇异的物质，也许你可以取消潮汐力，这样它们就不会把你撕碎。
而且，是的，如果猪有翅膀，它们就能飞翔！
所以，是的，你可能是对的。 潮汐力可能是虫洞无法发挥任何作用的众多原因之一。
可以肯定的是，回报是如此之大，以至于我们许多物理学家不时地思考它并尝试探索不同的曲折。
但可能只是科幻小说。
回复：@Erronius
谢谢物理学家戴夫。
首席通知员写信给我：
没有什么。 它蒸发了——霍金辐射。抱歉，您从糟糕的流行科幻书籍或科幻小说中学到了一些错误的想法，认为黑洞有“另一面”。 这就像问地心的另一边是什么。 是的，我知道我的一些物理学家同事鼓励了这个错误：真正的技术文献中不存在这个错误，他们不应该这样做。
首席通知员还写道：狭义相对论和量子力学之间并不矛盾：这种组合被称为“量子场论”。
可以肯定的是，我们不知道如何量化广义相对论。 但是，唉，没有理由怀疑这个结果会给我们带来超能力！ （但是，嘿，我们可以希望！）
爱因斯坦的理论预言了暗能量：如果它不存在那就奇怪了。 这并不神秘：所有有能力的物理学家都明白这一点。 我正在写一本关于广义相对论的书，除其他外，其目的是仅使用第一年的微积分在一定程度上解释这一点。 如果你了解本科物理，你就能理解这本书。
我们还不知道暗物质是什么：当然，我们并不知道一切。
首席通知员还写道：不，但我怀疑我们是否会有人类或任何其他生物能够与爱因斯坦相比，就像爱因斯坦与狗相比一样，原因我已解释过，而你也懒得去争论。
包括人工智能。 人工智能只是模式识别机器。 他们缺乏理解。 正如 ChatGPT 不断证明的那样。
当然，ChatGPT 已经可以取代 Jack D 或 Pixo 或 HA，因为他们也缺乏理解。
但不是一个聪明的人。
我在这里试图保持礼貌，但我刚刚指出了您对物理学或 STEM 其他领域的无知的几个问题。
如今有很多人将他们的宗教渴望投射到科学上，或者更准确地说是伪科学上，例如不明飞行物学或超心理学或其他什么。 他们希望科学能够提供宗教无法真正提供的奇迹。
但恐怕不能。
我想我们科学家应该感到受宠若惊，因为你们所有人都期望我们能创造出人们曾经期望从圣人遗物中创造的奇迹！
当你争论流行音乐时，废话是很棒的。
但物理学是关于真实的物质世界的。
事情就是这样，不管你胡说八道——甚至是 ChatGPT！ ——可能会产生。
我知道故事很艰难，但现实很艰难。
Dave Miller，萨克拉门托（斯坦福大学物理学博士，1983 年）
回复：@Erronius
完全同意你关于人工智能的看法。
#171
抱歉，我的帖子打扰了你@LeeAnneTweeden 的自慰过程吗？ 事实是，加里森·凯勒因为变态而失去了他的广播节目。 你是变态吗？ 如果没有，哪一部分让您感到困扰？回复：@Anonymous
我不知道那人是谁，所以不知道。
看来你是个迟钝的人。 我认为这是很清楚的，尽管也许不是
减速特别的人。 我对弱智（或醉汉）没有任何反对意见，我只是希望他们不要发帖。另外，注意到你的粗俗和粗俗，我认为你是犹太人。 我们已经拥有了这样的人口（Jack、Pixo、Whiskey 等），所以这里不需要你。
例如，那些声称阿波罗计划是一场骗局的人经常引用的人之一是比尔·凯辛（Bill Kaysing），他通常被称为“火箭科学家”。 他不是火箭工程师（几乎没有“火箭科学家”这样的东西）——他是一名英语专业学生，在洛克达因的技术图书馆担任图书管理员。 他的专业领域不是火箭推进，而是杜威十进制系统。
回复：@PhysicistDave
阿农先生给我写信：
是啊。
解释什么是科学可能是值得的：它不仅仅是寻求知识、对自然感兴趣等问题。
科学非常具体地是发展精确、详细的理论的活动，如果可能的话，用数学语言表达自然如何运作； 寻找关于自然的详细的、非显而易见的事实来检验这些理论； 然后无情地拒绝那些与关于自然的那些详细的非显而易见的事实不一致或与科学中其他得到充分证实的理论不一致的理论。 这种活动只持续了大约五个世纪，从哥白尼时代开始，直到最近，还只在欧洲及其海外定居者殖民地进行。
并非所有科学家都参与这个事业的所有方面——存在分工——但如果你的工作不是这个事业的一部分，你就不是科学家。
这里的关键点：
– 精确、详细的理论原则上可以被证明是错误的
– 收集有关自然的详细的、非显而易见的事实来测试理论
– 最重要的是，无情地剔除那些与自然的详细事实和现有的经过充分证实的科学理论不符的理论，以达到其他理论已经过检验的程度
这不是正常的人类行为。
普通人不会收集对他们的生活没有直接影响的有关自然的详细的、非显而易见的事实。 伽利略研究滚下斜面的球，达尔文对藤壶、甲虫和加拉帕戈斯雀的痴迷，开普勒努力解释火星轨道上的轻微异常，地质学家绘制了整个西欧的地质地层——这不是进化论训练我们做的事情这通常也不是在人类社会取得成功的方法。
可以说，科学是一种精神疾病——阿斯伯格症或强迫症等的一种形式。
但它已被证明是人类发现的唯一方法，可以找出关于现实的公认的、非显而易见的、重要的事实。
作为二十一世纪的粗略经验法则，如果有人没有在合法大学获得五种自然科学（物理学、化学、生物学、地质学或天文学）之一的博士学位，我和我的大多数同龄人不会认为他是科学家。 在宝贵的几个世纪里，情况并非如此。 也就是说，法拉第显然是一位科学家。
工程师不是科学家。 例如，科学专家比尔·奈伊（Bill Nye）是一名机械工程师，而不是科学家——这表明了这一点。
有了这么长的序言……一个自称为“政府科学家”的人如果不符合我刚才给出的描述，他就不是真正的科学家：例如，大多数“摇滚科学家”都不是科学家。 你没有博士学位。 五门自然科学之一？ 您可能是一位非常优秀的工程师、医生或管理员。 但不是科学家。
我认识的大多数符合我刚才列出的标准的政府科学家都不是傻子。 然而，有些人确实是骗子和骗子——包括我在 SLAC 认识的一些人。 许多气候科学家，虽然确实是真正的科学家，但已被证明在专业上不诚实，炒作无法用科学方法证实的主张。
当然，有些符合科学家基本标准的人就是不太擅长！ 任何领域，都有一半人在中位数以下，科学界当然也是如此。
不管怎样，我很抱歉在阐述你的观点时有点迂腐，但大多数外行人对科学是什么充其量只有一个模糊的概念，所以我认为我应该详细说明这一切。
这。 在科学上没有资格这么说，但在哲学上有资格这么说：这个。
我也有类似的回忆，但仔细检查了一下，情况似乎并非如此。 它是由当地一家相机店的老板巴尼·埃利奥特（Barney Elliott）拍摄的。
https://letterboxd.com/film/tacoma-narrows-bridge-collapse/
https://archive.seattletimes.com/archive/?date=19970725&slug=2551316
回复：@Jack D
嗯，是的，也不是。 埃利奥特不是新闻片摄影师，但他确实带着电影摄影机来到桥上，专门记录了风速 40 英里每小时的振动。
他并不只是一个路过的驾车者，偶然发现了这个场景，并且碰巧随身携带了一台装好的 8 毫米相机。 一些业余爱好者（这个家伙拥有一家相机店）会制作家庭电影，但这是一个相对罕见的爱好，而且随身携带相机并准备拍摄的情况就更罕见了。
我想我从来没有看过原始的彩色镜头，我什至不知道它是否存在。 显然，最初的 8 毫米彩色电影被广泛复制到黑白电影中，以便在新闻片上放映，而这显然是幸存下来的版本。
当我在宾夕法尼亚大学时，他们在数学与科学大楼大厅的显示屏上循环播放这部电影。
同意埃利奥特至少是半职业球员。 也同意人们知道这座桥已经振动了一段时间，促使有人去拍摄它。
我主要反对“摄制组”这个词。 我认为这使得它听起来更有条理，也比实际情况要丰富得多。
PS 一个有趣的问题是传输通常以错误的速度显示。
嗯，是的，也不是。 埃利奥特不是新闻片摄影师，但他确实带着电影摄影机来到桥上，专门记录了风速 40 英里每小时的振动。
他并不只是一个路过的驾车者，偶然发现了这个场景，并且碰巧随身携带了一台装好的 8 毫米相机。 一些业余爱好者（这个家伙拥有一家相机店）会制作家庭电影，但这是一个相对罕见的爱好，而且随身携带相机并准备拍摄的情况就更罕见了。
我想我从来没有看过原始的彩色镜头，我什至不知道它是否存在。 显然，最初的 8 毫米彩色电影被广泛复制到黑白电影中，以便在新闻片上放映，而这显然是幸存下来的版本。
当我在宾夕法尼亚大学时，他们在数学与科学大楼大厅的显示屏上循环播放这部电影。
回复：@res
同意埃利奥特至少是半职业球员。 也同意人们知道这座桥已经振动了一段时间，促使有人去拍摄它。
我主要反对“摄制组”这个词。 我认为这使得它听起来更有条理，也比实际情况要丰富得多。
PS 一个有趣的问题是传输通常以错误的速度显示。
嗯，这是犹太旧约，非常淫秽、暴力和虐待狂
回复：@Wokechoke
你看到他在那里做了什么，不是吗？
这就是为什么大多数科学家怀疑外星人访问地球的说法。
问题仅仅是巨大的距离，以及在已知的活（动物）有机体的生命周期中穿越这些距离所需的令人难以置信的速度。
半人马座阿尔法星，当然是离我们最近的恒星系统，大致是 一亿 距离月球那么远。
假设你的速度是地球逃逸速度的一百倍：你仍然需要一千年才能到达 Alpha C。
而且你不能仅仅建造一个体积是土星五号一百倍的火箭来以一百倍的速度运行。 火箭方程式涉及指数：基本问题是初始推力必须携带所有燃料，这些燃料将用于以后的推力。
我不会详细介绍：它们可以在 Web 上找到。 关键是任何可预见的火箭技术都不会让你到达 Alpha C。
当然，我们今天的大多数物理学家都是在海因莱因和阿西莫夫的影响下长大的 星际迷航 和 星球大战。
因此，我们对这一切进行了长期而艰苦的思考。
早在 1994 年，Miguel Alcubierre 就提出了如何根据广义相对论构建“曲速引擎”。 las，它需要一种可能不存在的奇异物质，并且它可以让时光倒流，这涉及明显的悖论。
虫洞？ 这些是广义相对论在数学上可能的解决方案，但没有迹象表明它们存在于现实世界中或可以在现实世界中创造。 至少，它们也需要“奇异物质”并且似乎暗示着时间旅行悖论。
多代船？ 计算一下，然后猜猜你的后代有多少几万或几十万可以维持船舶生态的运转！
停播动画？ 同样的问题——你相信设备能在十万年后把你叫醒吗？
我们还不知道的物理学呢？
好吧……在 1900 年，我们不知道是什么让星星发光，或者是什么让原子稳定，或者是什么让原子结合在一起成为分子。 新的未知物理学有很大的空间。
今天不是那么多——我们今天所知道的物理学似乎可以解释我们所知道的每一个物理现象。 这让我们物理学家感到沮丧，因为我们不知道如何超越当前的理论。 我们目前的理论太好了。
我可以继续，但我会提到一种可能有效的可能性：
构建一个纳米技术分子组装器（嘿——这可能是可能的！）大小与蚊子甚至变形虫一样大。 让它真正、非常快地移动比让一个带有伴随生命支持系统的人移动得非常快要容易得多。 将它发送给 Alpha C（好吧，不知何故你仍然必须在那一端减速）。 希望组装者登陆一个包含许多不同元素的星球。 无线电传输指令以构建类人机器人和机器人编程。
或者……更确切地说，是构建类人受精卵和人造子宫的说明。
顺便说一句，我在这里写的东西对我来说都不是新的：事实上，更注重科学的科幻作家（例如，参见 Peter Hamilton 的 救恩 三部曲）与我刚才提到的几个想法相得益彰。
底线：我和大多数物理学家怀疑外星人是否存在。 如果是的话，我们最好的猜测是纳米技术组装路线。
但当然，证据胜过猜测。
顺便提一句，物理学家通常倾向于认为 当然 银河系的其他地方也有智慧生命。 生物学家倾向于认为，进化是如此多样化，而智力对一个物种来说却很少有用，以至于我们可能是独一无二的。
让我们拭目以待。
回复：@JKS、@Thea、@Alfa158、@Oleg Panczenko、@prime noticer、@Simon D、@Sam Hildebrand、@Prester John、@NotAnonymousHere、@Eric Novak、@Eric Novak、@jb、@Colin Wright、@ Herbert R. Tarlek, Jr., @GeologyAnonMk8, @Anon
无意冒犯，但这给人的印象是又一位婴儿潮一代物理学家，对数学模型极度过度自信，这些模型绝大多数是为了获得政府资金或 NPR 纪录片。 可以说，1990 年代/2000 年代的经济学家和金融工程师非常相似。
根据我们目前所知，我们可以合理地估计，当前模型解释的已知宇宙不到 5%。 其他一切都是“暗”能量/物质。 您不妨将其命名为“hurr-durr/耸肩？” 能量/物质。 更现实的是，目前的模型解释的已知宇宙还不到 1%。
明确地说，一个领先 500 亿年的智慧物种不可能找到一种绕光速工作的方法……这是一种推测——就像拉斯维加斯 UFO 观察员的推测一样——甚至到了迟钝的地步。 更进一步的是，当你考虑到暗能量被假设会加速我们宇宙的膨胀超过光速时。 聪明的中学生会问：“外星人能建造一条暗能量高速公路吗？”
阿农先生给我写信：
是啊。解释什么是科学可能是值得的：它不仅仅是寻求知识、对自然感兴趣等问题。
科学非常具体地是发展精确、详细的理论的活动，如果可能的话，用数学语言表达自然如何运作； 寻找关于自然的详细的、非显而易见的事实来检验这些理论； 然后无情地拒绝那些与关于自然的那些详细的非显而易见的事实不一致或与科学中其他得到充分证实的理论不一致的理论。 这种活动只持续了大约五个世纪，从哥白尼时代开始，直到最近，还只在欧洲及其海外定居者殖民地进行。
并非所有科学家都参与这项事业的所有方面——存在劳动分工——但如果你的工作不是这项事业的一部分，你就不是科学家。
这里的关键点：
- 原则上可以证明是错误的精确、详细的理论
- 收集关于自然的详细的、非显而易见的事实来检验理论
- 最重要的是，在其他理论已经过检验的情况下，无情地剔除与这些关于自然的详细事实和现有的得到充分证实的科学理论不一致的理论
这不是正常的人类行为。
普通人不会收集对他们的生活没有直接影响的详细的、不明显的自然事实。 伽利略研究球在倾斜平面上滚动，达尔文痴迷于藤壶、甲虫和加拉帕戈斯雀，开普勒努力解释火星轨道的轻微异常，地质学家绘制了西欧的地质地层——这不是进化训练我们的东西做事通常也不是在人类社会中出人头地的方法。
可以说，科学是一种精神疾病——阿斯伯格综合症或强迫症或其他疾病的一种形式。
但它已被证明是人类发现的唯一方法，可以找出关于现实的公认的、非显而易见的、重要的事实。
作为二十一世纪的粗略经验法则，如果有人没有在合法大学获得五种自然科学（物理学、化学、生物学、地质学或天文学）之一的博士学位，我和我的大多数同龄人不会认为他是科学家。 在宝贵的几个世纪里，情况并非如此。 也就是说，法拉第显然是一位科学家。
工程师不是科学家。 例如，科学家 Bill Nye 是一名机械工程师，而不是科学家——这表明了这一点。
有了那冗长的序言……不符合我刚才给出的描述的自称“政府科学家”并不是真正的科学家：例如，大多数“摇滚科学家”都不是科学家。 你没有博士学位。 在五门自然科学之一？ 你可能是一位非常优秀的工程师、医生或行政人员。 但不是科学家。
我认识的大多数符合我刚刚列出的标准的政府科学家都不是傻子。 然而，有些人确实是骗子和骗子——包括我在 SLAC 认识的一些人。 许多气候科学家，虽然确实是真正的科学家，但已被证明在专业上不诚实，炒作科学方法无法维持的说法。
当然，有些符合科学家基本标准的人就是不太擅长！ 任何领域，都有一半人在中位数以下，科学界当然也是如此。
不管怎样，我很抱歉在阐述你的观点时有点迂腐，但大多数外行人对科学是什么充其量只有一个模糊的概念，所以我认为我应该详细说明这一切。
回复：@疾病的病菌理论
这。 在科学上没有资格这么说，但在哲学上有资格这么说：这个。
3种可能性是：
1）一个非常无能的政府官僚机构精心策划的阴谋……真的吗？
2）我们生活在某种模拟中，有人在玩光标（好吧……我猜？）
3）某种外星人。 是的，外星人。 它实际上是最有意义的，即使它不能被证实。
回复：@Colin Wright、@Prester John、@PhysicistDave、@PhysicistDave、@Thea
历史上，当发生奇怪的现象时，人们将其解释为鬼或神。
如果我们承认我们并不完全理解发生了什么，而不是假设它一定是外星人，我们的后代可能就不会那么嘲笑我们了。
如果外星人在这里，无论是通过扭曲时空还是暗能量高速公路、虫洞或任何其他科幻方法，那么我们都会死。 不管他们是怎么来到这里的，都消耗了太多的能量。
所有生命都消耗能量，所有生命都尽可能地扩张，某些元素对生命非常有用，而另一些则没有那么有用。 地球上蕴藏着丰富的好东西。
地球和它的居民将是美味的食物，可以作为晚餐享用或作为燃料燃烧。
对于一些不遵循这些定义生命的约束而生存的超级智能有机体来说，存在是没有意义的。
如果你想想象，那很好，但这不是科学。
外星人开车经过地球时会锁门。