是的，我敢肯定，奥巴马一直在寻找一种减少膝盖屈膝的方法。

Murray兜售Junk Science吗？

没门。

那是比尔·奈（Bill Nye）的专长。

奥巴马宁愿在玛莎葡萄园（Martha's Vineyard）品尝冰淇淋，也不愿向白人上层中产阶级全球化者解释种族差异的遗传遗传性。

民主党人不能承认学校种族测验分数差距的遗传基础，因为这可能会危害教育行业从政府那里获得的大量掠夺，以缩小差距。

黑白智商差距正在减小，现在比被广泛引用的一个标准差（10个点）更接近15个点，这是Murray在采访中引用的错误值。 在最近几十年中，黑人的学术成就也提高了约三分之一的标准差。

这是真的？ 美国社会学的基本常数不是基本恒定的吗？

因此，通读此书，作者似乎对默里的大部分内容表示赞同。 他们为什么给它这么不同的旋转呢？ 可能是因为：

“观察到非洲人的头发比中国人更卷曲，尽管有可能在某些将来的环境中不再如此，但任何理性的人都不会受到冒犯。 但是我们可以认识到一种论点，即中国人在遗传上比非洲人更容易成为乒乓球运动员，这是愚蠢的，以及他们比非洲人更丑陋的论点，这是出于道德原则的问题，即个人和文化素养不是与基因的结合方式与头发的外观相同。”

这是一个道德原则问题。 那是十年前的《 Turkheimer》的作者之一。 来源： https://www.cato-unbound.org/2007/11/21/eric-turkheimer/race-iq

目前，完全没有理由认为社会定义的种族群体之间的智商差异的任何重要部分都是遗传起源的。

除了明显地虚假外，在这样的职位上冒头也是一个大错误，因为一旦有了“某种原因”，您的整个论点就会崩溃–您必须祈祷自己目前的运气能够维持，政治可以阻碍科学的进步这样没人能证明你是错的。 这不是一个安全的选择。 即使您可以阻止这种工作在美国进行，您也可以打赌中国人正在努力。

您认为Vox不好-这听起来像是模仿，但我认为不是：

来自美国数学协会（AMS）的“包含/排除”博客- 让开路

如果您是白人顺势男性（意味着您识别为男性，并且在出生时被分配为男性），那么您几乎肯定应该辞职。 是的，请退出。

摘录自 评论之一:

我们需要将数学的成功与智商脱钩。 智商是白人白人设计的一种社会建构，它根据文化来定义“智力”。 可悲的是，高智商和“赚取” STEM学科博士学位之间有着直接的联系，这完全反映了白人基思哲人如何设计学科概念来加强自己的权力结构……这从根本上说是不公平的，并且使智商处于边缘地位测验和数学课程的设计应遵循白人至上主义，礼仪规范标准，从而使有色女性边缘化。 我们需要的不仅仅是“公平招聘”； 我们需要在非殖民化的框架中对数学进行彻底的重新概念化。

在这里阅读整个内容。

似乎已知宇宙中最复杂的物体背后的遗传学也很复杂。

这是一个很好的笑声-谢谢！

因此，如果奥巴马先生读过这篇文章，就让我考虑让他考虑承担起消除种族和遗传多样性对科学否认主义者的歇斯底里的公共服务的责任。

这听起来不错。

可以说在2018年，奥巴马先生可以接受Erich-Fromm-prize，因为我们并不急于在这里。 在斯图加特发表接受感言时，他可以说出自己对HBD的了解。
弗洛姆（Fromm）始终强调，对于任何理性的人而言，讲真相是最重要的，而且是真正自由的。

奥巴马先生还没有评论过，弗洛姆是他最大的思想影响力。 我的意思是–从上一本《美国弗洛姆传》的出版商那里得知，巴拉克·奥巴马退出了对弗洛姆的崇拜者的封面，但那时–当时他可能太犹豫了，因为他曾担任总统美国的。

他现在下班了-更加接近成为知识分子和：一个自由人。

否则-巴拉克•奥巴马（Barrack Obama）可以帮他绝对体面的元自传作家史蒂夫•塞勒（Steve Sailer）帮个忙，然后大胆谈论HBD-那也很好，不是吗？

我想知道您是否对DeBoer对HBD的看法有任何想法？ 他似乎是少数愿意涉足并解决事实的自由主义者之一，而不是他希望他们成为的事实：

https://fredrikdeboer.com/2017/05/13/no-really-race-is-a-social-construct/

https://fredrikdeboer.com/2017/04/10/disentangling-race-from-intelligence-and-genetics/

OT：另一个（高智商）违法吗？

http://heavy.com/news/2017/05/richard-rojas-times-square-car-crash-suspect-video-isis-terrorism-dui-facebook-photo/

值得怀疑的是，到此为止。 即使自由主义者开始承认HBD，他们也会以此为借口在弱势群体身上花更多的钱。 因此，如果他们同意您的智商的60％是由于基因引起的，我们就必须花更多的钱来缩小差距。尽管这种差距永远无法消除，但比以往任何时候都重要的是，不要让任何孩子落后。 再加上数以百万计的美国人正在接受肉汁教育。 不可能结束。 既得利益太多。 许多人可能会接受它，因为教师和学校将不再因表现不佳而受到指责。

我总是觉得很奇怪，古尔德（Gould）对人的误测揭露了因子分析的意义，这绝对是没有道理的，没有人叫他出来。 也就是说，您可以在不影响“最佳拟合”或IQ的情况下跨因子更改因子负荷，但这只是突出了g在各个因子上的用处，然后这些负荷变化会被g的变化所抵消。因素的方差。 他对图形的评论表明他不理解二维数据图始终至少在两个轴之间保持一致，否则就没有任何意义。 争论只是消失了，被遗忘了。 同时，古尔德（Gould）凝视他人有偏见的论点或测量的实例，仿佛它暗示了假设-例如，大脑大小和智商-然后永远显示出特定的无效假设（即，无组差异）。

如果像古尔德所说的那样，因素分析或主要成分是任意的，没有人会费心学习它，但它仍然是统计标准的一部分。

目前，完全没有理由认为社会定义的种族群体之间的智商差异的任何重要部分都是遗传起源的。

是否有人声称相信此事曾试图在与外界团体接触之前解释撒哈拉以南非洲缺乏技术发展的情况？

但是，这提出了一个问题：谁具有修辞技巧来破坏日益歇斯底里的传统观念，并在老软肥皂中包装关于遗传多样性的成熟观点，这种观点将被尼斯人民所接受。

即使奥巴马理解，如果他试图公开推翻奥巴马，他们将在一秒钟内将他打开。 这已成为左派的宗教信仰，特别是在指定受害者类别的左派人士中。 生活的各个方面对他们而言都是情感上的基础，没有人会通过对理性的争论来赢得他们的支持。

这就引出了一个元论点：不是自由主义者试图利用他们所有的修辞技巧去暗示，只有像查尔斯·默里这样的可怕的人认为，根本没有任何证据表明对种族之间平均智商的差异有遗传影响，不应该。他们会花更多的时间来解释为什么如果穆雷（Murray）证明是正确的话，那不是世界末日吗？ 现在，我们一遍又一遍地被告知这个相当合理的科学发现将是多么的不可思议和残酷，以及只有坏人，实际上是希特勒人，才认为有任何证据。

Vox的其中一位作者Paige Harden实际上已经对HBD的含义进行了一些努力。 看 点击此处例如，其中包括对Murray某些观点的尊重讨论。 我认为她写了Vox文章的巧妙而合理的部分，然后默认了两个古老的交际家伙，加上所有的侮辱，迷惑和胡说八道。

如果非洲人不参与单一种族，那么很多“种族不是真实的”叙述将被删除。 例如，非裔美国人在遗传学上与非洲格比人相比，与白人相比有很大不同，这一事实并不能证明我们需要拥有更为精确的人口类别。

显然，这是Turkheimer和Nesbitt的努力工作。 我不希望任何人在发布后5个小时就以这种狡猾的修辞技巧彻底揭穿某些东西。 我当然无法开始，特别是因为我不是专家。 不过，笔者认为有些偏见和敌意对我来说微不足道：

“直到您达到5，所有前提都不完全是错误的。” 这将更准确和中立地表述为“直到您达到4，所有前提都是正确无误的”。

这些观察结果并没有破坏智力是可遗传的结论，而是天真的假设，即遗传特征不能通过环境机制改变。 （穆雷断然地告诉哈里斯就是这种情况。）”

我没有听过播客，当穆雷“毫不掩饰地告诉哈里斯就是这种情况”时，Turkheimer并没有在播客中指出要点。 我怀疑查尔斯·默里（Charles Murray）了解到，在战时饥荒等极端贫困的人口中，智力，身高等的遗传力会低得多。 默里（Murray）之前曾讨论过威尔逊效应（Wilson effect）–智商的遗传力会随着年龄的增长而增加，而幼儿干预可以增加幼儿的智商。 穆雷很可能指的是，在童年中进行大量干预后，在中下阶层的非洲裔美国人群体中未能达到接近中产阶级白人规范的结果。

“目前根本没有理由认为社会界定的种族群体之间的智商差异的任何重要部分都是遗传起源的。”

有很好的理由。 我们控制了与环境剥夺有关的最明显因素：贫困。 在2003年的SAT考试参加者学院队列中，家庭收入在80k-100k之间的黑人学生在SAT-M上平均为461，在SAT-V上为468。 家庭收入在15-20k之间的白人应试者在SAT-M上平均为485，在SAT-V上为488。 根据我们对贫困的构成的口语理解，处于中等收入阶层的黑人学生“状况较好”，但仍比贫穷的白人要差。

我们需要将数学的成功与智商脱钩。 智商是白人白人设计的一种社会建构，它根据文化来定义“智力”。

小附录……“根据文化定义智力” –实际上意味着：白人权力文化，白人种族主义文化，白人性别歧视和虐待狂文化，纪律和惩罚（至少）。

嗯，哦，他们怎么写的，但是没有什么能“使有色女人边缘化”，尤其是黑人女人，就像是多个男人的精子容器，这些男人不愿意支持您或抚养您的后代。

杰克逊维尔PD在他先前的一次逮捕之后将他归类为非白人西班牙裔？ 他们确定该报告是针对同一个人的吗？

好的，我们现在需要制定一项业务计划以整合唤醒，“数学”和巫术。

谁有修辞技巧来破坏日益歇斯底里的传统观念，并包容旧的软肥皂中有关遗传多样性的成熟观点，而这种观点将被尼斯人民所接受。

如果举足轻重的，善于表达的，具有科学素养的社会评论家/分析师查尔斯·默里（Charles Murray）无法做到，谁能做到？ 最终会有一些思想家参加。 网络杂志Quilette似乎正试图解决这个问题。 希望我能以某种方式参与，但是很多科学超出了我的薪水范围。

但这提出了一个问题：谁具有修辞技巧

山姆·哈里斯

>他的一位主人在一场混战中受伤
是一位女士，她不同意穆雷，但认为他有权讲话，遭到了非理性暴力暴力的军人暴徒的袭击和住院，而这一暴徒可能将她作为女性，这在一定程度上是针对她的。
询问科林·弗莱厄蒂（Colin Flaherty），当前的政治时代精神的第一动力正在被人猛打，然后每个受人尊敬的媒体都告诉您，您并没有被人猛打。

“……个人和文化成就与基因无关……这是一个道德原则问题。”

即OOGA BOOGA。

这些人自称科学家！

Écrasezl'infâme！

“垃圾科学”部分在哪里？

好吧，那么这就是（从第二个链接开始）：

正是因为我不相信伪科学种族主义，所以我相信，如果我们愿意直接并通过政府干预来应对社会经济不平等问题，我们最终将弥合种族成就差距。

任何人都想对此押注吗？ 如果没有Harrison Bergeron风格的干预，似乎不太可能。

惊讶您不喜欢SlateStarCodex的文章“固定了社会，可变了生物学” http://slatestarcodex.com/2014/09/10/society-is-fixed-biology-is-mutable/

Turkheimer在本文上的Twitter帖子对Murray提出了很好的辩护：

关于种族，基因，智商，查尔斯·默里和萨姆·哈里斯（与佩奇·哈登合写） @ kph3k 和迪克·尼斯贝特（Dick Nisbett）。 https://t.co/JJlH64qsEa

—埃里克·特克海默（nt3c） 2017 年 5 月 18 日

是查尔斯·默里（Charles Murray）。
合著者详细介绍了数十年的研究，并包括一小部分论述人口之间的差异，这不是因为您对此特别兴奋，而是因为您感到有必要将PC旋转，因为这是一个不可避免的问题。

为此付出您的余生。

如果他不把它放在书中，而让其他人朝他认为可悲的非PC方向做出结论，他本来会更好，但他们永远不会原谅他。

钟形曲线只是对我们周围一切的了解和了解。 没有人认为，由于遗传学原因，他们班上的那个愚蠢的家伙至少不是那样的。 同样，没有人认为由于任何环境因素，数学神童就是那样。 主要是因为我们与他们一起长大，那时除了吃蔬菜和准时上床睡觉以外，没人愿意把它们变成任何东西，所以他们俩都喜欢玩耍和奔跑，而一个人总是比另一个人聪明。

当我们随着年龄增长而在智商，兴趣和气质上处于社会隔离状态时，我们就失去了这种背景。 （关于政治，您可以说相同的话）每个人基本相同或可以通过这种方式提出的想法听起来更合理。

我父亲没有告诉我喜欢星际迷航，我只是喜欢科幻小说以及有关技术，复杂情节和想法的故事。 社会没有给我任何积极的鼓励，相反。 如果同性恋是天生的，为什么不能成为一个书呆子呢？

稍微有点过时，我每次都会在塔兰托（Taranto）的“最佳网络”专栏中将Vox称为年轻网站时大笑。

长期以来，我一直在争论自由主义者可以想象的关于科学的最坏情况实际上并不是那么糟糕。 穆雷的世界看上去非常像我们所生活的世界，我们设法生活在这个世界中。但是我没有言辞可以使自由主义者相信生活会继续下去。

这些人的生活不会继续。 这将意味着他们宗教的终结。

http://www.jpost.com/Breaking-News/All-50-governors-sign-anti-BDS-statement-492079

成为国王真是太好了。

犹太人曾经以抵制抵制美国南部的种族隔离而在道义上感到自豪，他们向所有50个州长施加压力，要求他们在西岸支持犹太复国主义种族隔离。

但是，请看，所有这些都是晦涩难懂的言辞。 （“种族不是真实的”使我想起了非法移民，有人反对“没有人是非法的”或“移民不是犯罪”。）您可以轻松地区分具有社会建构意义的种族（例如，南非，巴西和美国各有不同的种族群体）以及没有被这一事实所笼罩的实际生物学范围。 您可以断言种族概念是对人口分类的不精确但科学上合理和有用的近似，声称种族是遗传学的阿尔法和欧米茄是主要的稻草人。 它 能够 经常 is 也分为种族和血统，然后您演示这不会使种族类别过时。 您甚至可以提出完全消除种族一词，因为它在许多领域（政治，文化，情感）都是如此充斥的词，并将其重铸为“遗传集群/人群”或类似的词。 那么也许我们可以以更清晰的头脑来面对所有的道德和道德问题。 我认为这是史蒂夫（Steve）寻求的反言，但他们也必须在科学上非常精通，而且事实证明这很难找到。

真是可恶的是，这些当然知道得更多的教授对穆雷的观点写了这么不诚实的文章。

介绍文章中的每一个最后一句话，并不是要阐明已知的内容，而是要对其进行模糊处理，更糟的是涂抹Murray。

如今，这些教授可以在知识渊博的同事中获得很高的评价。

但是他们和他们的名声会真正地丢掉：当他们的观点被证明是错误的时-不会像从现在起这么多年了-就不会忘记他们攻击那些说实话的人的怯ward。

OT：黑豹和卢克·凯奇（Luke Cage）刚找到一些公司，遇到了黑闪电。

哇，我知道“绿箭侠”以其高身数着称，但Flash却直接扮演了英雄。 黑色闪电直起杀死了一些帮派爆炸物。 猜猜没关系，因为这样做的人是黑人。

“奥巴马宁愿在玛莎葡萄园岛上嚼冰淇淋……”

请不要发the无味的同性恋前总统笑话。

旧约（OT）布莱恩·卡普兰（Bryan Caplan）（几乎是字面意义）主张使用“魔力土”。

地理就是政策

……严酷的现实是地理对各国的经济成功具有巨大影响。 ……接受地理学力量的社会科学家往往对发展感到非常悲观。 如果穷国采用富国的体制和政策，它们的表现仍然不会很好。 ……这就是地缘经济学家完全错误的地方。

与他们自己的自我形象相反，他们的看法从根本上是乐观的。 考虑极端情况，地理是国家繁荣的唯一决定因素。 人类有什么办法可以迅速提高人均国内生产总值？ 绝对：将人们从贫穷的国家转移到富裕的国家。 政策可以改变这种事情吗？ 再次绝对地：使从贫穷国家到富裕国家的流动合法化。 那能完成多少？ 鉴于现在书上严厉的规定，这种放松管制将迅速改变世界。

当然，在现实世界中，地理并不是唯一的全球性问题，因此解除对移民的管制并不是解决全球性疾病的万灵药。 但是，如果萨克斯（Sachs）说得很对，那么放松管制是最接近我们的灵丹妙药的事情。 只要人类停留在地理条件恶劣的地区，不良的地理环境只会阻碍人类的进步。 一旦合法，人类将大规模撤离灾区。

http://econlog.econlib.org/archives/2017/05/geography_is_po.html

我的意思是，来吧–这些白痴认为他们在说什么吗？

我已经教授了25年的伦理理论，并且一直在计数-而且，我所了解的伦理理论对“个人和文化成就”与基因之间的关系没有任何可说之处。

这些人对“道德原则”的了解与对猪对橙子的了解一样多。

但是，这提出了一个问题：谁具有修辞技巧来破坏日益歇斯底里的传统观念，并在老软肥皂中包装关于遗传多样性的成熟观点，这种观点将被尼斯人民所接受。
--------------
我只想说，没有一个认真的人真正相信智商是唯一重要的事情，但是我们相信，只有我们更加尊重结社自由，私人和组织才应该拥有自主权，以决定它实际上有多重要和合同。 尽责，创造力和修辞技巧也很重要，它们很难加上具体数字。 我还要补充一点，有些人是来自堂兄通婚的后裔。这种习俗在世界某些地区仍然很普遍，这种做法会抑制智商并引起健康问题。 我还要补充一下讨论，即由于积极分子的善意行为而禁止组织从事智商测试和就业测试，这加剧了学生贷款泡沫，并导致各族裔较贫穷的美国人的流动性下降，因此这不是免费的政策。

“情报的遗传力不再在科学上引起争议。”

和

“目前根本没有理由认为社会界定的种族群体之间的智商差异的任何重要部分都是遗传起源的。”

似乎彼此矛盾。 显然，警告“社会定义的种族群体”保存了他们的主张……

“为什么像Turkheimer这样的人甚至根本不提高运动水平？”

因为他们知道以正确的方式犯错是没有代价的。

从来没有过。 最好的选择是永远不会存在。

“现代DNA科学发现了数百种遗传变异，每种变异与智能的关联都非常非常小。”

咄。 因此，钟形曲线。

当被测物取决于许多因素时，就会出现高斯概率分布，而这些因素都没有很大的影响。

我的理学学士学位第二年，我必须在概率和随机过程考试中重新证明这一点。

但是，芬兰是人均GDP高的“冰盒”。 这怎么可能？！！！

我知道你们当中的每个人都不是硬科学家，他们对历史的研究非常重视，但是如果您读了一本关于吉姆·克劳时代的通俗史书，您将学到一个很好的例子，说明在整个历史中都在不断重复出现的事情–人们将自己认为是劣等的人视为卑鄙，并会利用政府的所有权力来执行那种卑鄙的状态。 如果穆雷（Murray）是正确的，并且撒哈拉以南血统的人确实比欧洲或亚洲人的认知能力差，那么聪明的群体将开始对笨拙的群体施加痛苦的法律限制。 例如，不能对智商低于70的人判处死刑。我读过塞勒（Sailer）的文章，通常暗示，智商为70的黑人与具有同等水平的白人相比几乎没有障碍。 那么，为什么不消除被告是黑人时使用死刑的限制呢？

如果您阅读历史，您会发现人类几乎吸吮，并且群体吸吮远比个人吸吮差。 这就是为什么像Murray的想法如此令人震惊的原因。 他正在编写脚本，以重新引入吉姆·克劳（Jim Crow）法律。 （还有“女仆的故事”，因为他对女性的看法甚至比他对黑人的看法还差。我们只是作为饲养员和洗地工，而不是其他人。如果您读了阿特伍德小说的结尾，她用基列（Gilead）的一位建筑师描述了一个基于默里（Murray）的角色，是的，我相信塞勒（Sailer）和默里（Murray）绝对会爱上女仆和无能为力，悲惨的妻子，成为忠实的指挥官。使其他人痛苦。）

我想知道性选择是否不能解释日本人平均身高的上升。

一个技术问题：是否有更多的混合人口，以便妇女可以优先选择较高的男人，以便较高的男人比较短的男人有更多的孩子； 对分布的均值和标准误有什么影响？ 我可以想象平均数会增加； 可能还有标准错误。

此外，随着人口混合的增加； 使智商较高的男人能够上大学，智商较高的女人可以找到他们； 而将智商较低的男人和女人留在“乡下”，我们可能会得到弗林效应。 但这是不确定的，因为下大学的人中的下半部分的孩子人数可能少于平均人数。 反之亦然。 需要进行详细的定量分析。

关于那篇文章，没有什么“差不多”的，那是完整的《魔法污垢》。

真是个笨蛋。

他的Neocon资历与激进左派并没有完全吻合。

您是否认为他会看过澳大利亚，新西兰，加拿大和英国，并且想知道这些地方在地理上有什么共同点，而在人类发展方面又有什么相似之处？

我很高兴智商不是可继承的。 现在，我终于可以证明有理由购买一只可爱的爱尔兰二传手来放牧我的羊了！

……”他们不应该花更多的时间来解释为什么，如果穆雷（Murray）证明是正确的，那那不是世界末日吗？ 现在，我们一遍又一遍地被告知，这个相当合理的科学发现将是多么的不可思议和残酷，以及只有坏人，实际上是希特勒人，才认为有任何证据可以证明这一点。设立的区域办事处外，我们在美国也开设了办事处，以便我们为当地客户提供更多的支持。“

“他们”应该做什么 现在， 在进行更复杂的基因研究之前，还没有发现对智慧人有贡献的等位基因泛滥，请等到他们的手和膝盖跪下来，再感谢制片人的帮助。 宪法， 提升个人而非群体的文件。 不幸的是，这些同样的反科学，自以为是的顽固无情地破坏，贬低了人们，并试图每时每刻重写该文件及其指导原则，这些原则使人而不是他所属的任何组织都高尚。 现在，他们试图通过小组来定义一个人，这使他们否认，争论，反驳，并且总体上显示出自己的愚蠢。

白痴重新体现宪法和西方原则，或者面对无处可逃的即将到来的启示。

“……她写下了Vox作品中的巧妙而合理的部分，然后默认了两个古老的交际家伙，加上了所有的侮辱，迷惑和胡说……”

她是胆小鬼，还是登山者？

“如果我将我奉献给我的国王的热情和一半奉献给我的上帝，他不会在我的时代让我赤裸裸地成为我的。” 用“上帝”代替“科学”，用“国王”代替“我的朋友和同事的好意见”。 面对当代人口遗传学的发现，当今的自由主义者完全没有准备捍卫建立这个国家的道德公理，我的意思是“人人平等”。

这很明显：如果目标是在每个人的幸福同样重要的社会中，“机会均等”和“法律下的平等”本身是远远不够的（我认为这是问题的实质）。 从最低限度来看，这意味着我们应该反对那些已经给我们本已最受青睐的公共政策带来的意外收获，即使这些公共政策极大地损害了劳动者中最穷人和最脆弱人群的利益，正是如此。当然，我国目前的第三世界贸易和移民政策就是这种情况。

但是除此之外，这意味着我们应该针对这样一个社会，在这个社会中，任何努力工作并遵守规则的人都可以合理地期望过上充实而充实的生活，无论他们的智力水平只有中等还是低于平均水平。 我一生都在努力想象这样一个社会：

https://docs.google.com/document/d/13G0TkQwFZ9tP-6Oax64Fj8wIuh6pxQHmvktAQFieiUY/edit?usp=sharing

我怀疑，这样一个社会的一个附带好处是，种族之间的紧张关系会比现在少得多。

受过教育的自由主义者可能还可以承认运动能力在很大程度上取决于遗传因素，因为他们中的大多数人并不真正关心运动。 但是，他们总是会淡化种族和性别之间智力差异的遗传和生物学解释。

在自由主义/人文主义的世界观中，教育是一切。 有了足够的教育，就不会有暴力，没有经济不平等，没有交通事故，没有文盲和不容忍。 因此，否认数据表明某些人比其他人学得更好。

尽管他们必须仔细阅读各行之间的内容才能找到答案，但对于Turkheimer和Nesbitt而言，尽管他们显然对议程充满了困惑，但他们还是有一个要点。 而且，这是他们可能有意识或无意识地否认自己的观点，因为如果以其全部含义接受，这不仅会使他们所争论的HBD解释无效，而且会使他们自己对现代遗传科学的许多看法无效。

那一点是，没有什么像是对遗传序列和测得的智商之间的整个复杂因果级联的充分描述一样。 在没有这样的描述的情况下，我们所能做的就是测量统计相关性，而这些统计相关性本身可能很有趣，但却没有证明。 有趣的是，HBD和T＆N彼此同意这不是一个永久性的问题，科学在不断完善，这些浩瀚的海洋最终将被绘制出来。 这是我不同意整个领域的地方。

遗传序列和智力之间没有因果关系的描述， 永远也不会。 这不是我们有限的观察力的结果。 这是形而上学的障碍，而不是物理上的障碍。 注意，我并不是说问题仅仅是 高深，似乎存在因果关系，但是我们缺乏观察力来观察它或缺乏理论上的描述来描述它。 我并不是说问题是 顽强地 复杂，似乎存在因果关系，但无法通过分析技术解决（例如，在湍流情况下）。 而且，我什至没有说问题是 不可还原 复杂，似乎因果联系是真实的，但由于本质上无法观察到的操作，注定要笼罩在谜团中。 我是说问题的解决方案是 几乎不可能 由于形而上学种类的混乱。

不能以遗传学的方式来解释智力，这与不能以物质的方式来解释思想的原因相同。 也就是说，无论科学多么先进，无论观察结果多么精确，还是理论框架多么出色，在这种解释中倒数第二个步骤都是：看到。 完全可以实现的解剖结构，生理结构或生化结构之间的联系，这些结构本身可以通过遗传学来解释，而功能正常的大脑的实际操作必须保持不可逾越的鸿沟。 莱布尼茨的密尔论证 与以往一样重要。

实际的科学家指出这一点是正确和适当的，但是我们似乎再也没有这些了。 HBD族和政治上正确的科学家都跳上了唯物主义还原主义潮流。 而且，就像凯恩斯主义者和供给者之间的古老辩论一样，他们注定要在对世俗主义者的正确解释上相互争论，而没有意识到世界观本身是不正确的。 这是我对HBD争论的主要来源之一（另一个是它对达尔文进化论的不加批判的接受）。 因为这是对本质上不存在的事物的辩论，所以它是关于不现实的辩论。 因为关于不现实的辩论永远无法解决，所以双方都可以期望在没有使对方相信任何事情的情况下走上坟墓。

请注意，到目前为止，我还没有对“种族”或种族人物所涉及的政治议程发表任何言论。 仅就政治而言，我与HBDers完全一致。 我也倾向于同意史蒂夫·塞勒（Steve Sailer）的观点，即迄今为止在种族，遗传和智力之间进行的统计相关性“足够接近政府工作”。 但是，我必须附加以下条件：它们是完全多余的。 通过我们的感官获得的普通信息足以告诉我们，黑人通常不会太亮，并且足以告诉我们谁是黑人，谁不是黑人。

在一个理智的世界中，一个没有PC废话负担的世界就足够了。 通过将遗传证据拖入图片并不能真正获得任何收益，因为最终这仅是一种粗俗的说法，即黑人是黑人，白人是白人。 我们应该早就知道这一点。 通常只有那些打算掩盖这个简单事实的人才会在讨论中引入无关紧要的解释，而且我相信对于那些接受HBD的政治说服在敌人的地盘上进行战斗的人来说，这是一个战术上的错误。

希望我们很快会看到一种完全不同的方法的出现，该方法从一开始就只是拒绝接受政治正确性和还原论生物学的哲学先例，而是依赖于显而易见的事实和观察到的无可辩驳的事实。 这样做不仅将恢复哲学真理，而且还将恢复文化自信心。

工具包–您实际上一直都在阅读“女仆的故事”吗？

Vox作品是精心设计的理性否定现实的杰作。 定义进步主义的核心价值是对人类普遍主义（所有人在任何时间和地点都相同的思想）和平等主义的虔诚承诺。 因此，面对越来越多的人类生物多样性证据，您会发现难以置信的精力要坚持这些价值观。

史蒂夫说得对，承认这一点不一定意味着世界的终结。 群体之间存在平均差异，无论是生物学上的还是文化上的差异，这一事实并不能说明任何特定的个体。 在所有种族中都有非常聪明（或愚蠢）的人，只是比例数字不同。

对于进步主义者，要承认现实 将 成为他们世界的尽头，即对普遍主义/平均主义的核心信念的终结，坚持这一信念在他们眼中将他们定义为道德上的上乘之人。

不仅是一个受害者团体，而且是两个受害者团体！ 多么不可思议的圣洁！ 用小说代替实际历史，这真是一种不可思议的能力。

以目前的渐进式痛苦，我会说吉姆·克劳法律是一项重大的进步。 尽管在1950年代令人惊讶的缺乏女权主义法律，妇女不仅找到了工作，而且她们的整体幸福感更高，自杀率大大降低。 可能令人惊讶的是，将每个人都视为经济产出的等同和无情的单位既是不真实的，对社会具有破坏性的，又在生存上是痛苦的？ 心灵奇观。

哦，是的，没有女仆的故事。 黑人，如布克·T·华盛顿等，继续存在并做出了贡献。

Vox出于明显的原因没有评论，鉴于“ Vox”源自拉丁语语音，这一事实也很有趣。

是否有人声称相信此事曾试图在与外界团体接触之前解释撒哈拉以南非洲缺乏技术发展的情况？

是的，人们当然有，而且有很好的论据。 最明显的问题涉及到许多疾病侵袭了我们祖先所居住的地区，以及在没有野生动植物吞噬农作物的情况下建立复杂农业的困难。

这些论点为智商差距如何发展提供了非常有力的解释，更不用说我们许多人怀疑是沿着种族界限发生的，仅凭智商之外的其他认知差异。 执行功能，无聊的容忍度，时间偏好等等。

我知道你们当中的每个人都不是硬科学家，他们对历史的研究非常重视，但是如果您读了一本关于吉姆·克罗时代的通俗史书，您将学到一个很好的例子，说明在整个历史中都在不断重复出现的事情–人们将自己认为是劣等的人视为卑鄙，并会利用政府的所有权力来执行那种卑鄙的状态。
----------------
平等主义者把上班族当作狗屎对待。 他们有选择地执行反歧视法律，并忽略了激进主义者的不文明行为，因为他们认为自己在做上帝的工作。 在吉姆·克罗（Jim Crow）期间，从未阻止黑人成立只有黑人的组织。 如果一个私人雇主群体想使用智商测试，那为什么还要提出联邦案例呢？ 激进主义者一秒钟不相信平等-他们相信回报。 我的祖先是意大利人，美洲原住民和东欧人，与奴隶贸易或吉姆乌鸦无关，我必须听听针对我的最令人作呕的言论。 对于我和我的祖先而言，都与这无关！ 所有这些都是因为像您这样的人想通过美德向世俗的天堂发出信号！

从美国和法国大革命开始，经过两个世纪的争取“平等”的斗争，现在您承认自己错了吗？

由于您的美国人是如此孤立和近视，因此您看不到这是多么壮观的掉头。 然后带回帝国主义！ 保守的欧洲帝国主义者一直是对的！ 该死的伍德罗·威尔逊！ 还有所有平等主义者。

征服或被征服是世界之道。 权力决定历史。 如果有，请使用它。

因此，总而言之，只要是出于良好的事业就可以撒谎，我们都应该对生物现实闭上双眼（假设出于默里的观点是正确的），以确保每个人都感觉良好。 您那里有美好的道德……

同样，任何关于讽刺女仆的故事都可能很快成为现实的暗示都暗示着与现实的危险分离。 您至少不能提出一个非时髦的文学参考吗？ 或者，我将看你的“女仆的故事”，然后举起你的Harrison Bergeron。

• 打哈欠： 詹纳·艾克汉姆·埃里坎

这是一个道德原则问题。 那是十年前的《 Turkheimer》的作者之一。 来源：

在不迷恋种族的政治文化中讲，这是一个很好的谎言。在这里，政府没有为了掩盖与谎言相反的事实而有意识地低效率和不公平地分拆物品。 “多样性”是我们的“最大优势”，它是如此普遍，以至于它需要时不时地进行一些实证检验，您是不是认为呢？

最好将DeBoer反对HBD的论点理解为Straussian对HBD的论点。 个人最喜欢的是他现在已经不复存在的旧博客上的帖子，他说了一些话：“好的，因此即使控制收入和所有其他特定的可衡量因素，差距仍然很大。 但是种族主义是一种强大而包容的力量，它永远不可能被量化或衡量，因此我们绝对知道，这种差距并非源于遗传。”

我不知道您来自欧洲的哪个部分，但是如果您在西欧，我不认为您真的可以指出和嘲笑……。

奥巴马宁愿在玛莎葡萄园（Martha's Vineyard）品尝冰淇淋

因此，让我们来看看，与他的妻子的双重自传耗资50万美元。 每次400分钟的演讲费用为90万美元。 在理查德·布兰森（Richard Branson）的小岛和大卫·格芬（David Geffen）的游艇上的食宿（戴夫（Dave）是否以早期，前所未闻的百万富翁的价格招待了奥巴马一家？）木偶正在得到一些美好的新金色弦！

“可遗传性不是某些已被证明具有遗传性状的特殊特性”

?？ 是的。

从生物学的角度讲，一个人如何通过基因继承某种东西？

还是我们谈论的是信托基金的继承问题？

这是毒气室的道德原则。 如果您承认种族差异的遗传基础超出某个特定点，而没人确切地知道该点在哪里，那么您会 *必须* 尝试消灭其他种族。 益普索事实。

穆雷对此没有信誉吗？

这是奇妙的。 pic.twitter.com/dLq2W5ioWj

-Kashif Sheikh（@mksheikh） 2016 年 6 月 20 日

该论点是，除了遗传学以外，在正常家庭中，还有从父母到孩子的文化习俗，食物，卫生纸的使用等。 但是，好吧，我们已经证明这种环境影响是相对的，无论如何，我也没有看到促进“白人文化”参与SJW的主张。

我敢打赌，在我与玛格特·罗比（Margot Robbie）一起睡觉的同时，我们将解决种族智商差异（无需优生学或哈里森·贝杰隆）。

杰特像女人一样争吵。 您对整个辩论感到多么激动。 同样，是您想要“负责并让其他所有人感到痛苦”。 亲爱的，那边正在认真投影。

倒数第二段说明了一切……

然而，对于进步主义者而言，对现实的承认将是他们世界的终结，即对普遍主义/平均主义的核心信念的终结，坚持这一信念在他们眼中将他们定义为道德上的上乘人。

这个。

默里·佩尔森
THOUGHTCRIME死了
THOUGHTCRIME不会使死亡
或者只是记得特朗普以雷切尔·马多（Rachel Maddow）提到的相同理由批评F-35计划。 目标是部落主义，而不是讨论。

所有这些都与遗传相关，但在地理和历史上，它们都是连续的和动态的。

奥巴马政府似乎认为这些类别足以胜任政府工作。

正如我之前在此站点上的许多人所指出的那样，几乎所有事物都是动态的并且是连续的。 没有青少年和成年人这样的类别，对，因为与17岁的18岁或18岁的22岁相比，平均17岁和13岁的年龄，兴趣和心态更接近到XNUMX岁？ 同样，也没有蓝眼睛或黑发之类的东西，因为颜色都是连续的。

不过，要说到这一点，几年前，奥巴马政府曾全力以赴地发明了温和的反阿萨德民主叙利亚叛乱分子，他们没有吃掉他的敌人的器官，并决定该类别将获得数百万美元的“培训”资金，而该类别以外的任何人都将在地雷上获得一枚“地狱火”导弹。 然而，上帝禁止我们说一个聪明或不聪明的人可能是某个种族或种族群体的典型/非典型，从而践踏了自然界光荣的动态连续性。

有趣的一件事是问他们有什么证据表明所有小组在智力方面实际上是平等的。 如果有人问他们，他们通常会感到惊讶。

如果他们做不到，请指出，没有任何实际证据的信仰更像是一种宗教信仰，而不是科学信仰。

既没有白天也没有夜晚，因为存在暮色。 一旦您服用了很多精神药物，大多数自由派的观点就会变得更加有意义。

阿克沙里（Ackshually）认为，卡普兰（Caplan）认为，富国和穷国之间的主要区别在于制度，而不是地理因素（“魔幻之地”）。

Steve和iSteve的评论者倾向于嘲笑任何相信100％基因决定论之外的东西的人都相信魔术。 但是，很明显的证据表明，制度对遗传和文化差异具有超越实际和重要的影响。

首先，因为证明一个论点证明太多而不是证明它是错总是耗费很多时间，所以请考虑“魔力”证明太多：如果是真的，就没有理由让任何人从一个国家转移到另一个国家。 墨西哥人迁居美国不会获得任何收入，波兰人迁往英国不会获得任何劳动力市场收入，以此类推，因为据称他们拥有相同的确切血统。 我猜您可能会争辩说，人们只会采取行动来获得较高成就的群体所提供的丰厚的福利，但至少在美国，西班牙裔劳动力的参与率高于任何其他族裔（我认为这是由于其较低的中位数年龄） 。）通过从事低薪工作和收取政府补助，比仅通过收取政府补助来谋生和养家要容易得多。 在19世纪，大量人移民到福利前州美国。 那里的制度很重要-在组织良好的盎格鲁-撒克逊资本主义下，南部的意大利人和东欧的犹太人的表现要比其原籍国要好得多。

其次，因为具有相同祖先的人的国家对其实行不同的制度，其经济后果可能会大不相同。 最明显和最有力的例子是第二次世界大战后韩国和德国在资本主义和共产主义之间的分裂。 再次，如果祖先是唯一重要的事情，并且否则认为只是魔力/悲剧性污垢的信徒的任何人，那么朝鲜和韩国之间应该没有任何区别。

第三，考虑到非洲裔美国人的人均收入（〜23,000美元）比所有非洲加勒比海地区和撒哈拉以南非洲国家高得多。 20％的白色外加剂可以解释这一点，但可能不是全部。 在收入方面，欧美人与非裔美国人之间的差异并不是由于制度的原因。 但非裔美国人与海地人或刚果人之间的区别显然至少是有些区别。

最后，根据实际经验证据，请看克莱门斯（Clemens），普里切特（Pritchett）和黑山（Montenegro）在2009年发表的关于“地方保费”的论文。 他们证明，对于来自较不发达国家的可观察到的完全相同的个体工人，移居第一世界国家可带来巨大的收入增长。 神奇的污垢！ 神奇的污垢！ 神奇的污垢！ （只说“魔术污垢”是notanargument.jpg。）

如果有记性的话，Murray居住在马里兰州环城公路外99％的白面包社区。 因此，他宁愿住在像麦卡伦（McAllen TX）还是双城的索马里“引擎盖”还是全白“白面包”纽波特比奇（CA）的地方？ 首先，这是一个谎言，其次，没有多少人会为NB争取麦卡伦。

您认为有保证的年收入可能会成功吗？

我注意到默里实际上并不居住在小越南或危地马拉（在洛杉矶两街区以外的地方，这些地方还存在吗？），所以他是美德的信号。 虽然，就像他（显然）一样，我也不想住在曼哈顿的上西区。

南非海角的气候非常宜人。 我不明白为什么那里不可能出现伟大的文明。

我认为更有趣的问题是，在当今全球化，女性化，视觉驱动的世界中，智商是否仍然如此重要？ 显然，如果您未达到一定的门槛就很重要，但是在中产阶级和上层中产阶级社会中，智商的重要性似乎每十年就会越来越少。 相貌，魅力，性格外向和“高能量”的作用似乎每一代都越来越大。 至少在我有限的观察中，这些东西似乎与智商成反比。

根据他们的词汇量测验，我们的总统们变得沉默寡言。 但是与过去相比，它们通常看起来更好，更具魅力。 与作家或艺术家相比，如今地位高的演员，模特或instagram明星似乎更有可能获得地位。 管理，学术和媒体职位越来越女性化。 晋升的人是具有最好的社交技能，并且足够能力来度过的人。 像史蒂夫·沃兹尼亚克（Steve Wozniak）这样的书呆子，永远爬不上像Goodytwoshoes Carouselrider女士那样的企业阶梯。

在一个发达的官僚机构和很少的创新/成长的社会中，回报流向了社会上最精明的人。

鉴于自由主义者在种族智商差异问题上的歇斯底里，为什么不开始忽略自由主义者而不是继续安抚他们呢？

如果您查看一下链接在底部的Nisbett文章（第146页），则会发现The Gap随着年龄的增长而有很大差异。 在17岁时为24分，而在5岁时则为4分。自由主义者当然将其视为种族主义的证据，但是那里有很多问题，例如成熟率，年轻时的测试可靠性以及事实并非必须在出生时就表现出遗传差异（例如，男性和女性的体力差异）。

这10分是在年轻时出现的，或者是Nisbett正在与自己矛盾。

例如，正如我之前指出的那样，哈佛大学要求申请人参加SAT或ACT考试，两者与智商有很大关系。

足够哈佛，但不是 Mensa提出的更高标准:

ACT复合材料
在9/1989之前拍摄 29 （仅综合分数）
9/1989年后拍摄 不接受

SAT
9年30月1974日之前拍摄 1300
取自9年30月1974日至1年31/1994 1250
1年31月1994日之后拍摄 不接受

这些测试不再与IQ测试相关。 请注意，接受日期适用于您参加考试的日期，而不是您加入Mensa的日期。 您仍然可以使用较早的成绩加入Mensa。

在当今的低年级学生的一生中，他们没有任何关联。

坡定律肯定在这里起作用，特别是在第三句话中。 那句话使我觉得很有趣。

至于向大众传播HBD新闻所必需的花言巧语，我想说史蒂文·平克（Steven Pinker）做得很好。

如果有人在墨尔本郊外看到砂带高尔夫球场，就不能说澳大利亚缺乏大国。 http://golfclubatlas.com/courses-by-country/australia/royalmelbourne1/

“垃圾科学”部分在哪里？

不了解“垃圾科学”，但了解“垃圾科学” 在这里.

已经发现了数百个遗传变异，每个变异都与智力有非常非常小的关联

除了扭转肌张力障碍基因外，智商提高了10个百分点。

Cochran和Harpending认为，其他主要的Ashkenazi脑疾病将智商提高了约5点，但研究人员不敢运行这些数据。

http://evoandproud.blogspot.com/2011/02/five-years-later-still-no-study.html

罗特弗

更好的修辞学不会带来太大帮助，因为您无法反对利益，因为兴趣是永无休止的社会工程学，为腐败的伪学术制定了工作计划。

• 打哈欠： 詹纳·艾克汉姆·埃里坎

你见过这个吗？

http://whatishappeninginsouthafrica.blogspot.com/2013/03/racist-tornados.html?m=1

http://whatishappeninginsouthafrica.blogspot.com/2012/05/lightening-is-racism.html?m=1

最初是在Mike Smith的位置看到的，但由于其挑衅的组织风格，我找不到该链接。 一位名叫杜布（Dube）的部长很容易受到指责。

他的Neocon证书并不完全符合 线 与激进的离开。

弦！ 如和谐。 不像束缚和纪律那样“绳索”。

（尽管我必须承认通过用绳索敲击左脚来惩戒左脚的前景具有一定的吸引力……）

为什么我们今天在聪明人的写作中仍然看到这些谐音错误？ 诸如“拖线”（拖线），“不相我”之类的东西。

因此，米歇尔·奥巴马（Michelle Obama）来自芝加哥一个著名的政治家族，可以证明参加了普林斯顿大学和哈佛大学。 巴拉克·奥巴马（Barrack Obama）在加利福尼亚的一所不起眼的文科学院就读于一所著名的夏威夷私立学校的平庸学生，然后前往哥伦比亚（尽管他的出勤率仍然是一条信念），然后来到哈佛。 尽管如此，由于Barrack的父母是白人（这并不明显 除 对于那个传记花絮），而米歇尔则没有，巴拉克（Barrack） 必须 比较聪明。 ?？ 好的。 当然，作者除了从Barrack和Michelle的父母配对中推断出这一点外，没有透露他是如何确定的。 但是，如果他的猜想确实存在，那这个国家智商差距问题的隐含政策处方就是鼓励通过“种族混合”来扩大传播。 得到我的投票，尽管我敢肯定Sailer先生的一些粉丝在消化这个结论时会遭受极大的伤痛之苦。 我赞扬他的前瞻性思维。

南非海角的气候非常宜人。 我不明白为什么那里不可能出现伟大的文明。

另一方面，克利夫兰·阿莫里（Cleveland Amory）的父亲有一个观点：“温暖的气候不会带来好事。” （小克利夫兰站在冰冷的波士顿海滩水中发抖的时候说话。）

我正在等待左派承认天生种族差异的能力，以此作为更多重新分配补偿的理由。 这可能会结束许多论点，并消除了他们采用的其他轻率论据的必要性—历史歧视，出于自身利益而获得多样性的好处，机构种族主义，临时补救等。

“在吉姆·克罗期间，从未阻止黑人组成只有黑人的组织。”

因为隔离的目的是要有独立的组织！ 1902年，WEB Du Bois发现43个全国工会没有黑人会员，其他27个工会禁止黑人学徒，使会员人数降至最低。 由于担心与南部白人竞争，南部黑人被禁止建立自己的团体。

“我的祖先是意大利人，美洲原住民和东欧人，与奴隶贸易或吉姆乌鸦无关，我必须听听针对我的最令人作呕的言论。”

正确的。 您的确意识到它们受到本土主义者的恶毒歧视，他们认为您的祖先是“白人白人”，不值得与WASP社会融合，他们缺乏理解盎格鲁-撒克逊法律和政治理想的知识能力。 不知何故，他们被允许通过自己的美德信号努力留在这里。

在这篇AMS文章中，相当多的支持评论令人沮丧。 但这也许是因为他们丢弃了更高比例的否定评论（例如，我的非支持但非冒犯性的评论未得到通过）。 或者，它吸引了许多反异性白人男性疯子。 我希望它不是数学界的代表性样本。

显然，即使查尔斯·默里（Charles Murray）也没有雄辩的口才。

史蒂夫，加油。 记住你的鲁瓦西。

您真的认为Murray缺乏口才吗？

经证实可参加普林斯顿大学和哈佛大学

您的凭据正在显示。

您不是一个，是吗？ 你说话像一个。

然而，对于进步主义者而言，对现实的承认将是他们世界的终结，即对普遍主义/平均主义的核心信念的终结，坚持这一信念在他们眼中将他们定义为道德上的上乘人。

同样，这种信念对于进步主义者证明其地位和特权是必要的。 他们可以睡得很香，相信自己由于努力工作和良好的品格而在生活中取得了自己的地位。 但是，如果他们了解自己的成就在很大程度上归功于继承的运气，那么他们的平均主义价值观就会与他们过分奢侈的生活方式发生冲突。 他们是没有贵族的贵族阶层。 认知失调是无法忍受的。

没人教过我任何弦乐器……

“如果穆雷是正确的，并且撒哈拉以南血统的人确实比欧洲或亚洲人的认知能力差，那么聪明的团体将开始对笨拙的团体施加痛苦的法律限制。”
不，他们不会。 他们将不再期望那些团队表现相同，并迫使他们取得平等的结果。 最聪明的人仍然会成功，社会只会停止强迫人为的平等结果超出平庸和慢行者的能力。

“他正在为吉姆·克劳法律的重新引入编写脚本。”
不，他不是。 吉姆·克罗（Jim Crow）用于限制犯罪行为。 比较并对比1962年至今的Selma Alabama或其他一百个城市中的任何一个。 您的陈述

“女仆的故事”，因为他对妇女的看法（如果有的话）比他对黑人的看法差。 我们只是作为饲养员和地面洗涤器而已，而不是其他任何事情。 如果您读了阿特伍德小说的结尾，她会描述一个基于默里的角色，是吉利德的一位建筑师。 ”
再次阅读这本书。 这个社会与ISIS和塔利班这样的伊斯兰原教旨主义者所经营的社会没有区别，只是没有暴力，但是穆斯林比欧洲人棕褐色，因此阿特伍德使他们成为基督徒，很好地展示了犯罪集团。

您正在将自己的病态和节肢症投射到其他人身上。

不够战略。 当前的解释完成了许多事情，并且准备更多，尤其是建立了委屈的基础。 坦率地承认自卑只会给贫困者带来实际帮助，这是他们最后关心的事情。
我不想带进《旧约》，但是有一个巨大而脆弱的模式，涉及闪族部落的委屈推理，它几乎连接了所有左派程序。
（这在某些宗教族裔群体中得到了高度发展和记录，但是我故意使用“犹太人”一词，因为这不是他们所独有的。这可能是部落主义和多样性不可避免的结果。有许多“便利的冤屈”在伊斯兰教，尤其是巴勒斯坦和什叶派。）
他们的故事，无论是黑人，混血儿，还是（一次）蓝领工人，再到妇女，都是从Exodus或Esther改编而来的，这既切断了某些选择，又设置了其他选择。 一旦您了解了神话（在这种情况下，这意味着要看到传统证明了谬误，并说明为什么必须这样做）并开始寻找模式，它们的言行举止就具有可见的逻辑并且可以预见。 或者至少您可以看到他们不会做什么以及为什么。
他们不是在寻求政策解决方案的政治讨论中的正常人。 他们被冤ed的上等人，被邪恶的阴谋所压制，只有他们自己未能维护传统和尊重先知才使自己成为可能。

我对此可能完全错了，但我会赌钱而不会怀疑玛格丽特·阿特伍德没有在《女仆的故事》中扮演任何角色。这是一个八十年代初期的故事，对里根，电话福音，核废料，晚期女权主义的恐怖以及其他八十年代初的主要订书钉-查尔斯·默里（Charles Murray），尽管由于他在越战时期在泰国开展的平叛运动方面的工作而隐约可见是可能的。 大概有可能。 我已经好几年没有再阅读了，但是某些部分已经扎根在我的记忆中，并且我不记得任何可能是穆雷的东西。 我现在检查一下。

尽管生物学家谱几乎是社会领域中最真实的东西，但美国知识分子很少以家谱来思考。 一个简单的事实是，一个种族的人在家族树中与同一个种族的亲戚关系要比与其他种族的人们更紧密地联系在一起。

在进行我的家谱研究并帮助他人时，很快就会发现，一个民族的成员在不久的将来将有一个共同的祖先。 例如，最早到1600年来到这个国家的美国人有数千人，而不是数百万。 这就是为什么您听到这样一个事实，即大多数总统和其他Wasp重磅集团（例如早期的工业上尉）都相互关联的事实。 富兰克林·罗斯福（Franklin Roosevelt）与其他22位总统相比是遥远的亲戚，而奥巴马与迪克·钱尼（Dick Chaney）则遥远。 直到大约1600年代，世界上大部分人口像美国殖民地一样稀少。 同样，最成功的人拥有最多的后代。 您总是会在家谱站点上听到一些人吹嘘自己是征服者威廉（William the Conqueror）或查理曼大帝（Charlemagne）的后裔，但大多数欧洲血统的人也是如此。 https://www.theguardian.com/science/commentisfree/2015/may/24/business-genetic-ancestry-charlemagne-adam-rutherford

它表明，本文的作者或此处的少数辩护人（因为“ Vox”幽默地不允许发表评论）都不能真诚地做出理性的论证。

随着年龄的增长，g也变得更容易遗传。 换句话说，您可以为黑人孩子提供早期教育，并且他们在标准化考试中的得分会比其他情况更高。 二十年后的今天，这种影响早就消失了。

我个人怀疑，近年来差距已经缩小。 例如，如果黑人学生在2年将比赛范围缩小到标准差的3/2014，我们将听到对奥巴马的无休止的称赞。

“我的祖先是意大利人，美洲原住民和东欧人，与奴隶贸易或吉姆乌鸦无关，我必须听听针对我的最令人作呕的言论。”

正确的。 您的确意识到它们受到本土主义者的恶毒歧视，他们认为您的祖先是“白人白人”，不值得与WASP社会融合，他们缺乏理解盎格鲁-撒克逊法律和政治理想的知识能力。 不知何故，他们被允许通过自己的美德信号努力留在这里。
----------------------
解决这些问题的方法应该是允许私人决定与谁建立联系以及出于什么目的，而不是依靠政府的命令。 有些团体无法理解盎格鲁-撒克逊人的法律和实践理想，例如那些同意金斯伯格的观点，即当配额不是配额法律推理时。 1991年的民权法案通过后，支持者们想推翻病房湾，我相信是因为他们表示，他们不相信任何人都可以选择雇用人，因为给任何人一个选择都将不利于黑人利益。 妇女和少数族裔一词来自葛兰西的监狱笔记本

第二次世界大战后日本身高的增加是由于从米饭和蔬菜饮食向蛋白质和卡路里含量更高的饮食转变。

直到大约30年前，日本的许多婚姻都是由母亲的祖母和姨妈安排的，而不是通过性选择来安排的。

更重要的是，确切的点每年都在变化。 说黑人比中国人的卷发更卷曲，这在10年前被认为是无稽之谈，但这并不是您想在SJW身上说的。 他们可能会继续谈论被认定为黑色的尸体，并谈论社会因素在头发是否卷曲或不起作用方面起着一定的作用（如果黑人拉直头发看起来更白，该怎么办？ ）。 然后，他们将探讨1842年白人如何将黑人识别为卷发，并强烈暗示您也是注意到这一点的可怕种族主义者。

这样布置时听起来很愚蠢，而且很愚蠢，但是SJW一次又一次地提出类似的论点。

Hereditarians和空白slaters在种族上的最大区别在于，hereditarian的论点具有直接的意义，并且通常与您在日常生活中看到的内容一致，而空白slaters则是玩弄文字游戏的晦涩主义者，同时暗示着您邪恶，愚蠢，如果您不同意或听不懂他们在说什么，或者两者兼而有之。 这里介绍的文章没有任何赞成平等主义的论据，而这些论据会让你说：“哇，那很有意义！”

我并不特别年轻，但我并不老，但我记得自己一生中成为（并保持）教授的时代意味着要在一个学科上表现出令人难以置信的出色，并专注于其最具挑战性和博学性的方面。 数学家们努力证明规则并推导公式。 内科医生竭力了解疾病并完善新的外科技术。 历史学家仔细研究了霉菌档案中晦涩难懂的文件，以期找到迄今为止被遗忘的关于过去如何发展及其原因的解释。 考古学家和语言学家努力地破解奇怪的文物并翻译被遗忘的语言。 这些人既没有时间也没有倾向去夸大大众文化，也没有为报纸和有光泽的杂志写琐的文章的倾向。 他们的工作和发现在书本和学术论坛中散发给其他有能力和主动性的人，以理解和欣赏他们的专业知识。 当今的专业人士并不比妓女好，他们寻求公证，无论是短暂的还是微不足道的，因为他们已经出现在受欢迎的电视节目中或收录在李斯特作品中。 甚至他们的履历现在都突出了这样可疑的成就，例如经常成为这个或那个谈话头回路的撰稿人或评论员，他们声称可以在XNUMX秒的声音片段中分配对某个主题的深刻见解-甚至有可能！

谁能想象马克斯·普朗克（Max Planck）浪费他的时间以那种愚蠢的尼尔·泰森（Neil Tyson）的风格拍摄老套纪录片吗？ 或是JRR Tolkien在克林贡（甚至Sindarin？）教授研究生研讨会的人–他很谦逊地将自己的杰作与已经经受住时间考验的沉重事物的研究区分开来，例如 贝奥武夫...）。

整个问题是如此之多，这证实了大学在越来越少的目标中所起的作用。 让我开始说，让圣裘德（St. Jude）的科学家推进肿瘤学，波音（Boeing）的工程师学习物理学。

后续行动：THT于1985年出版，Bell Curve于1994年出版。
我无法找到任何有关查尔斯·默里（Charles Murray）激发Handmaid中任何角色的信息。 我什至不知道那将如何工作。 就像我说的那样，这是关于对福音传教士而不是“种族主义伪科学主义者”发怒。 吉利德（Gilead）完全是反科学的人，有着明显的中世纪意象，例如将死刑犯的部分物品悬挂在高高的城墙上。
除非阿特伍德（Atwood）在随后及以后的访谈中重新思考，我认为这很好地说明了草率的牧民左撇子已经取代了我们谦卑的模因。 这就像是“纳粹”的目标，因为他很可能是一个人，或者如果他在正确的时间和地点出生，他就会成为一个人。

不太清楚为什么穆斯林会为此鼓掌。 默里只是承认他是一个典型的中产阶级自由主义者男性，喜欢亚洲人，但不喜欢黑人或粗糙的工人阶级白人。 他没有提到穆斯林。

套件
“女仆的故事”是一部小说，特别是科幻小说。 这本书的基本前提是荒谬的。 在任何一个危险的低出生率和大量不育妇女的社会中，不育妇女将被抛在一边，而那些可育妇女则嫁给了贵族。

贵族们希望生育的女儿生出孙子。

那本书荒唐可笑，只是因为女性主义的宣传计划才出版。

米歇尔对自己的才智非常不安全。 另外，我想知道她的孩子们的感觉。 他们必须承受很大的压力才能变得聪明。 但是，如果总统的孩子们变成中等水平，会发生什么呢？ 我猜白宫里没有足够的书。

1985年，阿特伍德（Atwood）写这本书的时候，几乎不可能知道她是谁

您正在忘记自由特权。

当您是贵族时，没有人会要求您为错误做事。 的确，马克思主义证明，凭借您的自由特权，您不仅可以犯错，而且可以尽可能地犯错，并且不受邪恶，亵渎和恶意愚蠢的阻碍。

如果伤寒玛丽是现代的自由主义者，她将被视为一个神圣的人道主义者。

索伦的这些仆人没有错没有坏处。

通过“许多饼干社区”。 他的意思是Fishtown之类的。

特克海默（Turkheimer）在2003年的一篇论文中引起了很多关注，该论据认为，在一个智商较低的贫困人群样本中，智商的遗传力低于富裕人群的智商，这很有趣，但并没有引起太大的兴趣。

很明显。 养育或环境影响智商的门槛比富裕人群的生活水平低得多。

特克海默（Turkheimer）记录在案，提倡建立一个知识分子的专家小组，将围绕支持hbd的有效科学展开争论。 这似乎在行动中。

我知道这是公认的解释。 但是，饮食的改善与人口的流动同时发生，因此在我看来，在有更多选择的情况下进行性选择可能会产生相同的结果。

但是，您确实提出了一个重要问题。 我们如何区分这两种解释？

一种方法可能是找到一个孤立的人口，也许是宗教少数群体，他们仍然留在一个地方，并且在人口之外没有婚姻。 如果可以证明他们的饮食与其他人群一样，我的饮食也得到了改善。 而且性选择的可能性也大同小异； 但是他们的身高没有增加或减少，这将有利于性别选择假说。 反之亦然。

如此之类的东西就是为什么我希望观众能得到默里的帮助，默里的遗言可能是“至少我不是种族主义者！”

遗传力并不是智商所独有的。 实际上，每个人之间几乎所有的差异都是可遗传的。

谁曾争辩说，智商是唯一的遗传特征？

由于基因和种族无关紧要，所以我敢肯定，如果他们的孩子被换成婴儿并被来自贫民窟的一些随机黑人孩子取代，作者不会注意到任何区别。 也许像这样的实际建议会带给他们思路的清晰性，这是游戏中具有某些实际外观所带来的。 再次想想，我猜这三个人中至少有两个根本没有孩子。

”，因为Barrack的父母是白人（除了那个传记人物，这是不明显的），而Michelle则没有，所以Barrack必须更聪明。 ”

巴拉克的父亲通过Wiki：

“ 11年12月18日[1936] [2] [24]-1982年44月1995日，巴拉克·侯赛因·奥巴马（/bærəkhuːˈseɪn oʊˈbɑːmə /； [1954] [1961] –是肯尼亚的高级政府经济学家，巴拉克·奥巴马（Barack Obama）的父亲，美国第13任总统。 他是儿子回忆录《我父亲的梦想》（1964）的核心人物。 奥巴马于XNUMX年结婚，并与他的第一任妻子凯齐亚（Kezia）育有两个孩子。 他被选中参加美国大学的特殊计划，并在夏威夷大学学习。 奥巴马在那里见到了斯坦利·安·邓纳姆（Stanley Ann Dunham），他于XNUMX年结婚，并与他育有一个儿子巴拉克二世（Barack II）。 三年后，她与他离婚。[XNUMX] 年长的奥巴马后来去了哈佛大学读研究生，在那里他获得了经济学硕士学位，并于XNUMX年回到了肯尼亚。”

我可以联系。 我可能还会喜欢 小 越南还是 小 危地马拉…或小中国或小墨西哥…只是越南，危地马拉或中国或墨西哥。

但是这座桥会倒下。

当他们由肯定行动接受者而不是白人医生进行手术时，我会相信他们。

在数学上看到这一点表明，无法忽视政治中的癌症。 下一个：2 + 2 = 5。

笑话：使用逻辑和事实证据来表达与某人的分歧。

沃克：使用[不争辩]表示与某人的分歧。

您确实了解到，MENSA在1997年之前接受了SAT作为智商测试的一种方式（舍去最后一位数字/四舍五入）？ 当米歇尔（Michelle）参加SAT考试并申请普林斯顿大学时，她确实被发现了 数以百计 SAT点数？

SSA没有创建书面语言或数学系统。 一个自由主义的前同事曾经提到过，海豚非常聪明，如果他们能在水下写东西的话，就可以建立文明。 我问他为什么黑人从来没有创造一个书写系统，在他看来，黑人是否比亚洲人或白人聪明。

但是，如果总统的孩子们变成中等水平，会发生什么呢？

我想我们会找出某人何时支付$ 15,000,000.00的预付款 切尔西·梅兹文斯基：我的生活和时代.

最大的问题不是干预措施有效，而是有效。 但是，正如研究表明的那样，这种改善还不足以弥补社会经济方面的白/黑差距。 另一个更重要的问题是与这些小改进相关的不可思议的成本。

投入大量资源来略微提高智商可能不会产生积极的回报。 随着西方社会变得更加“多样化”，将有太多愚蠢的人无法接受教育。 必须采取更具成本效益的措施来改善生活成果。

我没有读过古尔德的《人的误解》，所以我不知道他的观点。 但是我可以发表我对g的看法。 我怀疑古尔德会同意我的。

g在数学上是微不足道的

任何非负对称矩阵都可以通过某种方法分解为主要成分。 不同的方法会产生不同的结果。 该组件中的一个平均比其他任何组件具有更大的负载。 从协方差矩阵得出g，从其定义是非负且对称的是数学上的必要性。 就像N个不同的分数具有最低的公分母一样，N个相互关联的变量（测试结果）将产生（通过某种方法）具有“广告”属性的g。 例如，您可以参加60个问题的Raven矩阵测试，并随意将其分为四个15个问题的子测试。 您将获得可分解的4×4协方差矩阵，并获得g，如果您有足够多的被测参与者样本，则每个子测验都有相似的负荷。 这样的词义会有意义吗，并告诉您有关您刚刚揭示的某些隐藏情报因素的信息吗？ 不，不会。 感觉就像发现1 / 2、1 / 7和1/8的公分母是56。56的含义是什么？

g解释可以是任意的

在数学上，对于每种可以推导它的方法，g具有（或至少应该具有）严格的数学定义。 g在其数学定义之外的所有其他特征和性质都是任意的，并且与g的定义分离； 他们不能通过数学推导的能力来证明或反对。 该数学式g充当说出关于这些特征和质量的陈述的借口，而这些特征和质量实际上是无法证明的，并且与数学式g的必然存在无关。 在unz.com页面上经常观察到， g的概念及其数学存在被用作纯粹的修辞手段，以减轻智商研究的伪劣本质和缺乏理论基础。 该论点适用于数学上不熟练的人。

g非唯一性

g可以通过不同的方法得出。 每种方法产生不同的g。 可以通过正交的特征向量分解协方差矩阵。 然后，将g与具有最大特征值的特征向量相关联。 这种分解是唯一的，可以通过主成分分析（PCA）获得。 但是，可以组合特征向量（通过旋转它们）并获得一组新的正交向量，这些向量不再是特征向量。 正交性是分解的非常重要的标准，因为它暗示因素之间的统计独立性，但是就其本身而言，该正交性标准不能保证g的唯一性。 通过这样做，可以定义具有不同载荷分布的新g。 由于旋转可以是任意的，因此几乎可以按任何方式重新分配负载。 Spearman开始工作时，并不存在用于进行PCA的数学工具。 即使他们确实找到了没有计算机的大型矩阵的特征向量，也会非常麻烦。 他先验地假设只有一个g的存在，因此他定义了一个更简单，不太复杂的问题，可以保证找到一个g。 他还寻找第二个因素，即S因子。 这两个因素说明了方差的最大值。 这就是因子分析（FA）诞生的方式。 由非数学家发明。 然后，一旦他有了这两个因素，他仍然可以通过旋转它们来调整它们。 他使用各种临时标准来确定旋转角度。 在1950年代，为了挽救FA（对它的任意性提出了批评），人们开发了各种数学准则和算法，这些准则和算法调用矢量旋转和非正交旋转。 如今，当找到主要载体时，FA从PCA开始，然后对其进行调整，并且有不同的调整方法。 每个将产生不同的g。 因此，g不是唯一的。 不同的标准会产生不同的g。 一组数据可能会产生不同的g，具体取决于所使用的方法。 我认为，跟随詹森的研究工作的研究人员最终通过融合过程达成了共识，即使用哪种方法，以便他们的假设相互补充（这是一个具有共同利益的社会群体），其结果是一致的。

还有经验非唯一性的方面。 不同的子测试电池会产生相互关联但不相同的不同g。 这是为什么从未创建过g的尺度的原因之一。 这就是为什么不使用与IQ不同的g来标记测试对象的原因。 您从未听说过至少需要g = 0.7才能上大学，或者与非洲g相对，什么是亚洲g，对吗？ 没有人知道g = 0.7是好是坏，因为未创建或未达成任何规模。 那么在哪里使用g？ 在研究论文中，要么被派别A证明我们有一个g，要么被派别B认为这两个g确实不是相同的g，或者被派别C辩称一个g还不够，我们需要看一下S因子也是如此。 没有意义，毫无意义的努力。

最重要的是，您将听到的关于g的大多数信息都被大肆宣传。 这只是一种修辞手段。 没有其他的。 但是，一旦您了解了其背后的数学原理，您就会发现这是一个琐碎的概念，也是不可避免的。

我怀疑古尔德关于g的论点是正确的，尽管我必须阅读他。

>我们只作为育种者和地面洗涤者

一点也不。 你们有些人也可以做饭

通过“许多饼干社区”。 他的意思是Fishtown之类的。

如果是这样，他从来没有去过Fishtown或附近。

也许他的意思是，穷人应该向南移至赤道，以实现更高的温度，更长的生长期和更大的降雨，这都更有利于农业。 果树如桔子仅在美国南部地区生长，因为其余地区太冷，而热带水果如香蕉则根本没有。

与多雪的冬天相比，冰岛，瑞典和加拿大与非洲的温暖气候和肥沃的土壤相比有着不利的影响。

这不是关于“道德原则”，也不是对第四帝国的恐惧。 我最近在LOTB的博客上写的内容如下：

我认为他们不太关心黑白差距。 最有可能甚至不承认它的存在。

智商的遗传成分困扰他们的真正原因是，它挑战了他们从中受益和相信的精英阶层的道德。他们通过向教育机构捐款和投票支持承诺“投资更多”的Dems来减轻对不平等的内感。 “ 在教育领域。

承认天才的遗传不平等，这一切都扑灭了。

正如某人在回应中写道：

就是这个这完全是关于技术官僚的统治。 将上帝的恩典带入个人的结果会减轻“功劳”的道德分量。 处境良好的左派技术官僚们并不是努力工作的更好的人。

左边不在乎自然/养育的副智商。 他们只是感到恼火的是，明显可见的持久性黑色下层阶级使他们的贵族身份分配凭证机复杂化了。

只要人类停留在地理条件恶劣的地区，不良的地理环境只会阻碍人类的进步。 一旦合法，人类将大规模撤离灾区。

这是否意味着冰岛和瑞典可以将移民从寒冷多岩石的土壤中转移到阳光普照的肥沃气候中，例如印度河谷？

难道不是过去六天之内上帝就一无所有创造了一个以地心为中心的世界，恐龙化石是龙的残余，疾病是由邪灵造成的吗？

我认为科学与经验主义有关，与原理无关。 儿童死于癌症的死亡肯定与关于公平和正义的狂热想法不符，因此我们是否必须否认它们的发生……？

这是穆雷（Murray）极其重要的工作：

“收入不平等和智商（AEI了解经济不平等问题的研究）– 1年1998月XNUMX日”。
让我们根据这位科学家的最大成就来作出判断，
不是因为他的性格缺陷（我们每个凡人都有的缺陷）。
据说是伟大的物理学家阿尔伯特·米歇尔森（传闻）
https://en.wikipedia.org/wiki/Albert_A._Michelson
是打老婆的人
不要与男性服装的特定类型相混淆：
https://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_ss_i_4_6?url=search-alias%3Dfashion-mens&field-keywords=white+beaters+for+men&sprefix=beater%
但是我们记得并尊重迈克尔逊在物理学方面的杰出成就。

性选择的行为太慢了。

人们对待自己认为是劣等的人会像狗屎一样对待，并会利用政府的所有权力来执行这种狗屎状态。 [之后35个字] 例如，智商低于70的人不能判处死刑。

我以为奥巴马的父亲是弗兰克戴维斯。

值得称赞的是，Kanye West 的母亲 Donda 为她做了手术 詹·亚当斯博士.

事实上，正如我经常指出的那样，弗林效应非常有趣。

我认为 Turkheimer 的打击并不大。 他本可以更努力地强调弗林效应，这会破坏智商研究的方法论和/或完整性。 有两种可能：

(1) 弗林效应是被IQ数据归一化的习惯所掩盖的实际智力增长。 弗林效应只能由环境效应来解释。 在智商量表上，荷兰人的智商提高了 18 分，这是非常显着的。 那很好，对吧？ 我们可以让人们变得更聪明。 问题是为什么这个效果被隐藏了这么久，而且詹姆斯弗林才对它吹口哨？ 是不是因为智商研究者真的是一群种族主义者，他们不喜欢环境对智商有很大影响的结果？

我们经常听到智商在一生中是恒定的（除了黑人在年轻时就开始了Head Start，一旦他们长大，他们又变得更加愚蠢，他们说）我们如何真正知道是否时不时地进行了各种规范化并不是所有的研究人员都真正了解它们。 如果是的话，他们会在弗林之前很久就发现弗林效应。

还有什么隐藏在公众视线之外？

(2) 弗林效应不是真正的智力，它是[挥手] 对象变得精明和聪明但不是真正更聪明的效果。 对，就是票。 如果是这样，他们如何确定智商测试中所谓的聪明部分不仅精明和聪明，而且不是真正更聪明？ 再说，卷尺缩小是什么科学？ 或许二战后身高的增长也不是真的。 我确信有一些物理现象可以解释自二战以来世界上所有卷尺的收缩。

任何用“遗传性”一词来指代传承文化特征的人充其量只是在误导。

默里说，自从这本书于 1994 年出版以来，他就没有修改过他的任何观点

默里先生，根据您的最佳判断，您相信您已经康复了吗？

好吧，好吧，这不是《肖申克的救赎》的原作，但我现在有点忙。

庆幸你没有生活在几十个穆斯林占多数的国家，黑人仍然被当作奴隶，切割女性生殖器官是当今的惯例，同性恋会被判处死刑，女性的证词胜过半个男人的证词。在法庭上，从伊斯兰教皈依基督教会被判处死刑，而无神论者会被判处死刑。 谈论仇恨、偏执和辱骂。 而且他们是一个可以引导的 cishet 父权制， bacha bazzi 无法忍受。

LTGTR 对黑人的刻板印象是邪恶的，但是……

http://hosted.ap.org/dynamic/files/photos/0/0c3952b3829a4a99abdee9bfd0d47fe6_0.html

我的祖先是意大利人，美洲原住民和东欧人，与奴隶贸易或吉姆乌鸦无关，我必须听听针对我的最令人作呕的言论。 对于我和我的祖先而言，都与这无关！

阅读 SJW 点亮。 你的祖先做了什么并不重要。 所有欧洲人都有罪。 所有欧洲人都必须付钱。

这是道德原则的问题......

没错。 这里没有任何科学或科学思想。 这是一对要求意识形态屈服的老红人。 没有科学，只有政治或宗教。

在实际“科学”的背景下，这些东西甚至都不是半有争议的。

几点就足够了：

1) 不限 受人口影响的遗传特征会有所不同， 必须 不同的人口群体——家庭、部落、种族之间存在差异。 *必须*.
（我不知道 evo-bio 的人是否为此制定了一条命名法，但如果不只是将其称为“AnotherDad 定律”。这只是数学。）

“全人类共享”的东西是固定的东西——头骨中的大脑、两只眼睛、直立行走、十个手指、十个脚趾等等。 相同。 人口群体之间。 因此，这些特征因人群而异。 （并且特别可笑的是，在自新石器时代以来的过去 10,000 年中，在“文明生活”中越来越多地使用的那种心理特征上，分离的种族之间的选择几乎完全相同。）

2）选择一直在研究什么，但心理特征——聪明、尽责等等。
好吧，抗病能力可能是最重要的。 影响我们饮食中新食物代谢的潜在基因。 但我们是 思维 猿。 我们的大脑袋是我们特殊的生存技能。 我们还没有疯狂的想法 *增加* 在过去的几千年里，随着我们定居和发展贸易、冶金、社会等级、城镇、城市、书面语言、金钱、工业，对心理特征的选择……这太荒谬了。 由于各地的文明不同，这种选择也因地而异。

3）对于美国黑人和白人，数据在——波包已经崩溃。
如果一个人不理解进化的东西——点 1+2——那么我会说也许在 4o 或 50 年前，人们可以提出某种半可信的环境假设。 今天不是这样。 如果给定收入\阶级\教育背景的美国黑人抚养的孩子智商在相同背景的白人孩子的呐喊距离内，而整体的黑白差距仅仅是因为按比例更多的白人孩子属于较高的阶级，那么我们仍然可以进行真正的争论。 但事实并非如此。

与父母属于同一社会/教育阶层、住在同一社区、上同一所学校、吃同一家杂货店和餐馆的食物的黑人孩子大大落后于白人同龄人。 事实上，来自美国收入最高的五分之一的最有特权的黑人的平均 SAT 分数几乎没有超过收入最低的五分之一的白人。 所有其他黑人都远远落后。 环境解释可以解释一些事情——也许。 但他们根本无法解释这种差距，因为即使是受过良好教育的黑人，共享相同的环境，也远远落后于他们的白人同龄人。

再说一次，如果你在谈论实际科学，在基本进化理论和我们拥有的数据之间，大图是非常清晰的。 （争论的焦点是效应的大小，它们如何在结构上、生化上表现出来、寻找特定基因，以及各种优生政策可以多快地改善情况。）Turkheimer 和公司没有做科学。 他们正在进行政治/宗教宣传。

米歇尔的家人在芝加哥并不是一个显要的政治人物。 她爸爸是邮差什么的。

它是进口的，看起来好像你在让步，看起来大度和合理。

无论如何，这个“冰淇淋”家伙是谁？

中心极限定理是种族主义。 站起来。

阅读 SJW 点亮。 你的祖先做了什么并不重要。 所有欧洲人都有罪。 所有欧洲人都必须付钱。
---------------
我同意这就是 SJW lit 所说的，但它并没有使它成为真的。 然而，我提出这个的原因是为了攻击 Kit 的主张，即平等主义不会伤害任何人。 故意回避智商的种族差异问题以保护黑人免受人们的理论行为的影响并不是无害的。 苏联基于这样一个谎言，即人类的贪婪是不道德的，许多人已经死亡。 帝国结束并带来了无法无天的暴徒统治。 忽视种族和性别差异可能会导致类似的流血统治。

给另一个爸爸：

我认为你遗漏了 Jensen 在他的论文“我们能提高多少智商和学术成就？”中提出的最有说服力的影响之一。 这种效果是回归均值。 如果一组黑人父母与一组白人父母相匹配，不仅在环境上，而且在父母的智商上，黑人父母的孩子的平均智商仍然低于白人父母。 对此最简洁的解释是，黑人父母的群体智商低于白人父母群体，这是由基因决定的。

回归均值，说白了就是学究气，是人口中的异常值倾向于生育与整体人口更接近的孩子。

我父亲作为音乐家研究的一个例子来自巴赫家族。 Johann S. Bach 出身于一个音乐世家，但显然远远超越了他们。 有趣的是，虽然他嫁给了一位非常有才华的音乐家，但孩子们都是有天赋的音乐家，但没有一个能与 Johann S 相提并论。这说明了回归均值。

罗伯特·休姆 (Robert Hume) 问道：“您认为有保证的年收入可以解决问题吗？”

是的，我认为这是答案的一个重要部分，至少以米尔顿弗里德曼提出的形式（负所得税），直到我在 Youtube 上观看了 15 分钟的采访，我才欣赏他的复杂性：

这仍然留下了如何增加为该计划提供充分资金所需的收入的问题。 为此，我提出了毕业支出税的单参数版本，我在我的一页附录中对此进行了描述。 迈向美国新生活方式的笔记:

https://docs.google.com/document/d/1WIdVnQEWdYgYYly9iKkesWCVhfINvbtwuVq2GMOxMbw/edit?usp=sharing

如果那个人能够同时跳舞（或只是以协调的方式四处走动）、唱歌和开玩笑，那么这个位可能会更好。 但是他们不再训练那些东西了，是吗？

还是开玩笑说她是个糟糕的嘻哈歌手？ 我想，与其说是真正的笑话，不如说是一个笑话。

题外话，但是 有趣的帐户 – 通过他女儿的眼中 – 一名在朝鲜战争期间被俘的黑人士兵，之后他叛逃到中国。 他的女儿坦言他作为中国文化大革命的难民返回美国，带着中国妻子和两个孩子，被许多人认为是叛国*行为的后果复杂化了：

“那是一段非常不愉快的时光，”德拉回忆说，她和她的兄弟很长一段时间都被告知他们只是在度假。 她于 2007 年去世的母亲自始至终都很坚定。 “她很坚强，能照顾好自己。 她在 10 岁的时候逃离了日本军队，所以她并不容易害怕，”德拉说。 “我们回家的时候我一直问她。”

在学校里，在孟菲斯的黑人社区，德拉第一次经历了种族主义和欺凌。 在中国，她被教育要努力学习，要礼貌待人。 “我成了老师的宠物……其他孩子都讨厌我，”她回忆道。

由于她看起来不同，这种厌恶变得更糟。 她的父亲教她与每一个欺凌者作斗争，但这很有挑战性，她认为，路易斯从未接受过这一点。

“他选择了一些非常糟糕的道路，”她委婉地说，她的兄弟与她失去了联系。

由于白人的种族主义而拒绝美国，克拉伦斯·亚当斯现在看到他的孩子受到黑人实施的种族主义的创伤，并遭受着他在北京不知道的贫困程度。

回到美国后，这个男人开了一家连锁中餐馆，但他的儿子和许多黑人青年一样迷失了方向，尽管他是一位成功企业家的儿子，也是一位国民党中国将军的孙子，站在他母亲一边。

* 有可能，甚至很有可能，他为战俘营中的中国俘虏提供线人。

尽管如此，由于Barrack的父母是白人（除了那个传记人物，这是不明显的）

仅从颜色上看，奥巴马显然没有非洲血统。 是白人、美洲原住民还是亚洲人还不清楚，但他会在黑人占多数的公立学校以种族主义诽谤的形式受到抨击。 的孩子们 这个地理标志 当然可以。

很好，但是请为他们付款并对其进行警察管理，并将其放在看不见的地方。

这意味着也没有魔术般的黑人媒体，也没有不同的影响，缺乏执行力/缺乏标准/繁琐的诉讼bs

巴拉克的交流更有效，但他和米歇尔的原始智商可能相当接近。 假设他们的女孩都是他们的，我认为这很有可能，他们的智商可能会在 95 到 105 之间。 换句话说，才华横溢的第十名，但并不是他们在生活中会与之交往的人的联盟，并且会憎恨它。

“遗传性状不能通过环境机制改变的天真假设”

稻草人！

假设我是美国职业棒球大联盟历史上最伟大的右手投手的儿子。 从基因上讲，我是天生的右臂，拥有一双凶猛的手臂，如果我接受训练，我长大后将拥有在棒球上表现出色所需的所有能力。

然后，突然，在 14 岁时，我的环境合谋砍掉了我的右臂。 车祸什么的。 让我们进一步规定我失去了左臂，以防万一我可以神奇地切换到它。 现在我永远不会像爸爸那样成为一个伟大的投手。

地球上有没有人相信这是不可能的，因为基因？ 不。抱歉，我们没那么蠢，Vox。

更简单的思考练习：你出生于两个数学天才。 你在整个小学的数学课上都获得了全 A。 每个人都希望你在初中取得好成绩。 然后你被击中头部而死。 你的基因没有杀死你，但环境子弹杀死了你。 查尔斯·默里会天真地认为这是不可能的吗？

有趣的巨魔

你可能是对的——但对于来自同行评审的学术界的类似内容，请遵循以下几点：

新的真实同行评论

阿米尔·萨里亚斯兰（Amir Sariaslan）

https://twitter.com/AmirSariaslan/status/865263138450657280

“社会定义的种族群体”

还有哪些种族群体？ 即使它们是科学定义的，它们仍然是社会定义的。 因为猜猜科学是谁做的？ 人类，倾向于与他人进行社交互动。

这些人会怎么写体育版？ “一天前，社会定义的洋基队在社会定义的芬威球场击败了社会定义的红袜队。”

这对选择一位妻子成为我未来孩子的母亲有何建议？
女性的平均智商较低，分布更紧密。
顺便说一句，我是一个 2+ Sigma 白人，我想要非常聪明的孩子。

我应该找到最聪明的女人（亚洲人？）似乎合乎逻辑，但真正聪明的女人往往会发疯并且很难相处

也许我们可以将男性/男性基因组合在试管中并在其中一个人造子宫中长大？

OMG，听起来像“美丽新世界”！

“谁有修辞技巧……”

没有人。 这将需要莎士比亚一百万。

种族失明是一种多代人的国际错觉。 它不仅仅是时尚； 它是一种信仰，被激进地捍卫。 我们需要像量子力学这样的范式转变。 一些全新的东西。

也许即将到来的种族战争会做到这一点。 或者goodwhites失去所有权力。

这是一个非常具有启发性的引述——特克海默的观点本质上是，人们应该避免查看有关种族和智商的证据，因为相信没有任何联系是不可动摇的宗教原则！ 所以所有这些关于“垃圾科学”的废话只是他为他的宗教领袖宣传的尝试。 非常能说明是什么真正激发了他对科学证据的荒谬讨论。

目前完全没有理由认为社会定义的种族群体之间智商差异的任何显着部分是遗传起源的

.

史蒂夫称其为“愚蠢的”，这意味着对极端的反应是谨慎的； 这是一个赤裸裸的奥威尔式谎言，就在斯蒂芬杰伊古尔德的水平上。 这不是错误陈述或错误，Vox 文章的作者知道这是一个谎言。

这就是我们正在处理的。

罗特弗

http://www.theamericanconservative.com/dreher/death-in-venice/

艺术病了。

然后它死了。

现在，它是僵尸形式。

目前，完全没有理由认为社会定义的种族群体之间的智商差异的任何重要部分都是遗传起源的。

我很想看到一项关于跨种族（“种族不合格”？）人的智商的研究结果。

为什么不克隆自己呢？

其实，你应该按照风俗，以漂亮的方式选妻子。 这曾经为我们的文明工作。 没坏，别修。

现代/后现代艺术正在流行。

根据这些作者提出的逻辑，每个人都是种族酷儿。

因子分析，或者你所说的“g”，不仅用于情报研究，还用于工程、生物学、化学、物理学、金融、健康研究、市场营销等。 所以如果你有一个新的数学要证明因子分析在数学上是无效的，您需要向数以万计的研究人员仔细解释过去 XNUMX 年来在数十万次应用中成功使用“g”的方法。 祝你好运。

娶一个漂亮的妻子将是最简单、最愉快的决定。

我要买它！

“我们的目标应该是建立一个社会，在这个社会中，任何努力工作、遵守规则的人都可以合理地期望过上富裕而充实的生活，无论他们的智力是中等还是低于中等水平”

你是在描述 1957 年的英国和美国的大部分地区。我们曾经有过，但它被故意破坏和破坏。

Commenter Kit显然是个白痴（当基希特白人在美国拥有所有权力时，他们罢免了吉姆·克罗，并在很久以前就给了妇女投票权），但他提出了一个合理的观点。

“人类把他们认为低等的人当作狗屎一样对待，并会使用政府的所有权力来强制执行这种狗屎状态”

在我们的精英眼中，谁比基歇特白人男性更自卑？ 您可以在流行电影中毫不夸张地庆祝他们的屠杀。

当我学习英国历史时，似乎从来没有老师或学生提出过一个问题——为什么普通人忍受它，农奴制，封建主义，你的生活掌握在大房子的控制之下，直到维多利亚时代次？ 也许这个问题不需要回答，我们看到了威廉一世统治下的北方崛起、农民起义、格雷斯朝圣、一直到被运送到澳大利亚的工会会员发生了什么。 剑、绳索或地牢，您的妻子和孩子无家可归、挨饿和/或更糟。

有权力的人会利用这种权力来维持他们的地位。 理由永远不会明确，然后是“他们违抗上帝的旨意”、“颠覆社会的既定秩序”、“煽动仇恨和嫉妒”——后者非常接近当今英国的“种族关系”法律。

正如 Mark Steyn 所观察到的，战后美国和英国的定居点在历史上是非常不寻常和珍贵的——而且它正在迅速消失。

这是一个有趣的美联社关于美国跨种族婚姻的故事。 现在，六分之一的婚姻是跨种族的，黑人男性和亚洲女性最有可能在种族之外结婚。

http://www.baynews9.com/content/news/baynews9/news/article.html/content/news/articles/ap/2017/05/18/1_in_6_newlyweds_spouse_is_of_different_race_or_ethnicity.html

当然，婚姻本身正在成为一个阶级问题，所以它的跨种族程度和种族混合的程度将说明问题，而黑人嫁给低智商墨西哥人是一回事，而高智商亚洲人嫁给高智商白人又是另一回事. 美国人可能会失去他们的种族身份，但默里对认知精英的担忧可能只会随着人们通过智商而不是种族进行自我隔离而加速。

史蒂夫，对不起，我的评论认为穆雷是一个伪君子，而不是某个神圣的最伟大的思想家埃瓦尔把你送到昏厥的沙发上。

他应该被人群抓住了。

“制度>基因”的杀手锏是大跃进或文革时期的中国，以及今天的中国。

相同的人，相同的基因。

（正如朝鲜据称今天正在生产洲际弹道导弹一样，中国仍在将卫星送入毛国的轨道下）。

另一方面，只有“真正”表明坏的制度可能比高智商的基因更强大。 英国给前罗得西亚和新加坡留下了一个合理的法律体系，但津巴布韦在新加坡繁荣的同时遭受了苦难。

疯子。 咆哮的不仅仅是种族和性别，还有“顺式”。 甚至不是“cishet”。

意思是，如果你是“顺式”，你们同性恋只是父权制的一部分。

这位读者非常怀念塔兰托。

我已经向几个传统的自由派朋友提出了这个问题，我认为他们可能能够在不进入完全歇斯底里模式的情况下讨论这个问题。 他们的反应或多或少是，“好吧，种族之间的平均智商可能存在差异，但如果是这样，那么这种挑衅性的信息应该隐藏起来。”

这种方法的问题——抛开对科学知识的追求——是美国的一种默认立场，即种族之间的表现和结果存在差异——实际上，在美国黑人和白人之间； 其他种族不那么重要——是种族主义和剥夺的结果，或者种族主义和剥夺的遗产影响。 因此，随着时间的推移，这些差异是可以纠正的，而且由于它们是由政治、法律和经济不平等造成的，我们有义务尽一切可能纠正它们，即使我们寻求的结果不会很快出现。

从本质上讲，这是任何讨论基于种族的教育或收入水平差异以及监禁率、非法率（如果这仍然被归类为问题）、死亡率和发病率的社会可接受的起点，等等。 同样，这主要适用于黑白差异。 没有人会因为亚裔美国人的平均收入高于白人美国人而感到震惊，即使这种比较仅限于大学毕业生。

解决这个问题的一种方法是让默认位置转向以下内容：导致“成功”的因素在它们的相互作用中是如此多样和复杂，以至于我们无法真正解开为什么某些群体似乎在某些方面做得更好事物。 人们可能会继续承认“成功”本身是高度主观的，最终与人们希望过的生活类型有关。 很多人真的不想成为计算机程序员、保险精算师、会计师或任何其他平淡但对经济和社会有用的职业。 取笑无数有抱负的年轻黑人说唱歌手很容易，但我怀疑这些孩子中的许多人是否希望他们能够成为成功的银行分行经理，只要白人停止压制他们。 他们 想 成为说唱歌手。

只要我们社会的默认立场假定黑人在各个领域的表现不佳是并且必须是白人偏见、制度性种族主义、一系列微侵略和过去不公正的目录的结果，那么在每种情况下，应受谴责的一方都将是白人，或者至少是“主导文化”，而正是这些人和那种文化必须“固定”才能让正义占上风，这当然是实际的默认立场。 这也是为什么媒体和政治精英如此努力地诋毁对种族之间结果差异的任何其他解释。

我认为像大多数事情一样，它是遗传遗产和制度环境/景观的某种组合。 当然，如果制度是政治的下游，政治是文化的下游，那么文化是基因的下游。

有一些例外，例如殖民政府，这种联系被打破了。 但最终，他们似乎确实倾向于获得大多数人的味道：即南非的种族隔离政府仍然比欧洲的同类政府更加寻租和腐败。 然而，它仍然比它的继任者高出一大步，后者正在全面发展津巴布韦。

只要人类停留在地理条件恶劣的地区，不良的地理环境只会阻碍人类的进步。 一旦合法，人类将大规模撤离灾区。

他似乎100％相信这种运动会合法化。

吓人。

这些大公司的股东是否真的愿意一遍又一遍地向各种政客和官员散布阴暗的薪水？ 让我们在下次股东大会上投票。 是时候开展道德银行计划了。

因为它们主宰着我们社会的广阔领域：媒体、教育、娱乐。 这些人非常强大。 如果我们不继续反击，他们就会碾压我们。

另一方面，笛卡尔被克里斯蒂娜女王邀请到斯德哥尔摩，他很快在二月份死于肺炎。 维基百科指出“冬天似乎很温和”。

我认为她是一位在职业生涯早期阶段带着年幼孩子的母亲。

奥巴马的孩子们已经在美国上层资产阶级所提供的最精致的私立学校中学习了，所以任何知情人士都不应该感到震惊。

我想还会有另一个关于他们的表现保持沉默的文雅阴谋。 如果公众意识到这一点，也许他们会“表现出来”并假设退出将归因于这一点。 （他们的圣父也有一些粗略的学业，不是吗？）

但是，现在有没有人在常春藤盟校失败过？ 他们会没事的，别担心。

它就像柏拉图的高贵谎言，只是不用于良性目的。

在这十年中，查尔斯·默里 (Charles Murray) 的奇怪之处在于他相信两件事：

1.我们应该接受，智力具有强大的遗传成分，不同种族最有可能具有不同水平的平均智力。

2.我们不应根据这一认识改变或制定政策。

我认为他目前的重点是种族现实主义不应胜过自由主义价值观。 很好，但让我们确保我们的价值观也基于现实！

我一直以来最喜欢的书名之一是 GA Cohen 的“如果你是一个平等主义者，你怎么会这么富有？”

他的目标是 1% 的教授之类的人，他们拥有声望、权力和财富，同时也沐浴在道德优越感中，因为他们是政治学派等等。如果你能得到它，那就是不错的工作

然而，这场演出最令人难以置信的是，一个黑人留在身边抚养自己的孩子，并嫁给了他们的妈妈。

智商存在。

种族存在。

两者是相关的。

平均种族智商存在显着差异。

在这四点被社会接受之前，我们不能超越几个技术老大。

因为我们还没有接受它们，我们正在迟钝：我们现在否认性的存在或某些性障碍是“正常的”。

阅读她的简历和论文以获得更多乐趣：
https://t.co/zM7iakHtwB

即使在人口外部条件突然发生巨大变化的情况下？

“世袭不平等”=白人特权

布赖恩必须离开他精心设计的泡沫才能实现这一目标。

谁创建，建立和维护机构？ 如果说制度是关键，为什么大多数非盎格鲁人口稠密的前大不列颠帝国都永久/下降到默默无闻和贫穷之中？

美国的所有工资率都大大高于您列举的国家。 这无非是他们各自经济的反映。 你真的是在争论美国麦当劳员工的经济产出比牙买加的员工多吗？ 一个基本的农业工人呢？ 美国的草莓采摘工是否比危地马拉的咖啡种植园工人提供更多价值？ 墨西哥的医生和美国的医生怎么样？ 假设每个人的技能相同，每个人得到的补偿不同，这反映了国民收入和劳动力的现行工资率的差异。 价值的增长仅仅是因为加入了一个工资率更高的新经济体。 如果你引进足够的外国工人，工资率就会在国家之间趋于一致。

我不会认为制度没有关系。 但是它们似乎并不是最重要的。 人力资本超越一切。

Carl Philipp Emanuel 和 Johann Christian 本身就是天才。

该论点的任何部分都不是非洲独有的。 世界上几乎所有其他地方都发展了高级文明。 在他们不像澳大利亚的其他地方，这些因素都不会阻止土著人。

我不知道还有人认真对待杰弗里·萨克斯。

当科学变得压倒性地强大时，世袭的不平等将被添加到对白人的不满清单中。 当他们可以估计精子和受精卵的 IQ 质量时，我想他们会提倡为黑人免费人工授精以缩小差距。 政府可以强制或鼓励智能精子的受精，旨在与非洲 DNA 配合良好，以增加智商超过 100 的孩子的几率。 免费提供优质精液，并为选择精明精子的女性提供金钱奖励。 不幸的是，SJW 也会试图强迫白人女性使用黑色精液来缩小差距并消除白人遗传特权。

请记住，一些 SJWs 希望婴儿随机分布，这是永远不会被接受的。 但是女性可能会被诱惑使用更好的精子来改善她们孩子的基因，许多人已经这样做了。 女性仍然会抚养自己的后代，人工授精不需要任何医疗程序和激素治疗，如体外治疗。 由于 60% 的黑人女性在没有父亲支持的情况下抚养孩子，这不会改变她们的生活方式，也不会影响非裔美国女性的婚姻前景。 如果 30% 的黑人女性决定使用白人或亚洲人的精子来缩小差距并获得一些白人遗传特权，那将会很有趣。 我想他们的孩子有资格获得平权行动，就像他们今天所做的那样。 我们顶尖学校的绝大多数非裔美国人已经是混血儿。

“这些问题的解决方案应该是让个人决定与谁交往以及出于什么目的，而不是依赖政府的授权。”

直到今天，私人仍然决定与谁成为朋友以及与谁住在一起。 作为公众的个人，私人也认为过去的行为是非法的，违宪的，尤其是在吉姆·克罗时代的索伦斯时代。 这就是代议制政府的工作方式。 结社自由并非不受束缚，也不是自由。 在我们的社会中，有规定。

“一些团体无法理解盎格鲁-撒克逊人的法律和实践理念，例如那些同意金斯伯格的何时是配额而不是配额的法律推理。”

Alt Right 的一位领导人 Vox Day 认为，“第二波移民”——尤其是你的祖先——无法理解那些“盎格鲁-撒克逊标准”。 从本质上讲，您是在支持他的论点。 因此，正如 Vox Day 所说，你必须回去。

“当 1991 年的民权法案通过时，支持者想要推翻病房湾，我相信是因为他们表示，他们不相信任何人都应该选择雇用谁，因为给任何人选择权将违背黑人利益。

“妇女和少数族裔这个词来自葛兰西的监狱笔记本”

Woman 源自已故的古英语 wimman，wiman（复数 wimmen），字面意思是“女人-男人”，是 wifman（复数 wifmen）“女人，女仆”的变体。 “少数民族”一词的起源可以追溯到欧洲。 它适用于被确定为具有特定领土的各种民族群体，但在那里失去了对另一个民族群体的主权。

嗯，她是一个糟糕的作家。 她还没有通过伊利诺伊州的律师考试，该考试一直以来都是最容易通过的考试之一（他们已经加强了考试）。

http://clashdaily.com/2017/04/exposed-heres-michelles-race-obsessed-thesis-princeton-written-unknown-language/

黑妞的父亲是蓝领型的？ 如果她可以在申请表上正确拼写自己的名字，那么常春藤盟校将与她抗衡。

顺便说一句，我不是米歇尔的仇恨者。 事实上，我同意她为使学校午餐更健康所做的努力。

“不，他不是。 Jim Crow 被用于限制犯罪行为。 比较和对比 1962 年和今天的塞尔玛阿拉巴马州或其他一百个城市中的任何一个。”

很明显你在美国历史课上睡着了。 Jim Crow 专门用来区分南方生活各个方面的黑人和白人，只要条件相同。 它旨在剥夺黑人的政治权利并确保他们的经济休眠。 问题是南人无法自拔——几乎那里生活的方方面面都是分离和不平等的。

看起来好像有数据显示事物，您认为通过简单地查看黑人、白人和亚洲人等就可以清楚地了解这些数据。

但是，不同社会（通常）中不同类型的人的问题并不是源于这样一个事实，即存在关于基因和等位基因以及查尔斯达尔文等的精英讨论。 问题就在那里——就在我们面前，全世界。

然后有一些不同的东西：问题，什么是体面的行为。 那是文化——没有别的，它可以合理地。

如果一旦你决定走上启蒙之路，就很难掉头（这就是《纯洁》的内容，乔纳森·弗兰岑（Jonathan Franzen）的最后一部小说——以及其他非常有趣的事情）——这就是克莱斯特在写道，一旦启蒙思想进入世界，就有 没有直接的方法 到 – 幸福、救赎、社会和谐……更多。 基督徒表达这种洞察力的方式是，声明我们都是罪人； 启蒙的方式是承认，科学尤其不是关于最后的解决方案，而是关于更好的论点——而且只是最好的解决方案—— 暂时（=直到证明错误）。

结社自由不是不受约束的，也不是免费的。 在我们的社会，有规定。

因此，根据其最有意义的定义，不存在结社自由。 它并不复杂。 许多国家拥有这一点而没有陷入无政府状态的地狱这一事实表明，当前的政府侵权行为在很大程度上是侵入性的。

“但我们可以承认，中国人天生比非洲人更优秀的乒乓球运动员的论点是愚蠢的，而他们比非洲人更聪明的论点是丑陋的，”

如果中国人平均不比黑人聪明，那为什么在硅谷有3万亿中国人，而那里只有3个黑人？ 哈哈。

硅谷是要求拥有三位数智商的行业的最终典范。 如果您的智商达到两位数，那么您只能在硅谷打扫厕所。

即使在今天，个人也决定了他们与谁是朋友以及他们住在附近的人。 作为普通公众的成员，个人也认为过去的行为，尤其是在吉姆·克劳时代的 Southrons，是非法和违宪的。 这就是代议制政府的运作方式。 结社自由不是不受约束的，也不是免费的。 在我们的社会，有规定。
-------------
结社自由不存在。 每个组织都必须向联邦政府报告他们雇用的人员，否则他们将因不同的影响责任而被起诉。 我们出现学生贷款泡沫的主要原因之一是最高法院的裁决禁止进行智商和能力测试。

Alt Right 的一位领导人 Vox Day 认为，“第二波移民”——尤其是你的祖先——无法理解那些“盎格鲁-撒克逊标准”。 从本质上讲，您是在支持他的论点。 因此，正如 Vox Day 所说，你必须回去。
---------------------
我不认为 WASPS 控制任何重要到足以迫使任何人回去的东西，但是当它不受犹太人和非 WASP 控制时，这个国家会更好。 我这么说是作为一个非 WASP。 当 WASP 控制美国时，社会系统发明了以下内容：汽车、抗生素、抗组胺药、X 射线、癌症治疗、收音机、电视、AC/DC 电流、冶金的进步、计算机的开始、基础对于互联网等，有一些社会制度对宗教和种族少数及其下层阶级的压制要强得多，但对群众没有产生真正的进步。

“巴拉克有一个白人父母（除了那个传记花絮之外，这并不明显）”

巴拉克·侯赛因·奥巴马（Barack Hussein Obama）的表型看起来并不纯正。

我想象如果黑人是龙卷风的不成比例的受害者，他们将抗议风的制度种族主义。

……而且，正如凯恩斯主义者和供给方之间的古老辩论的情况一样，他们注定要相互争论世界观的正确解释，而没有意识到世界观本身是不正确的。

正确的世界观是什么？

只要我们社会的默认立场假定黑人在各个领域的表现不佳是并且必须是白人偏见、制度性种族主义、一系列微侵略和过去不公正的目录的结果，那么在每种情况下，应受谴责的一方都将是白人，或者至少是“主导文化”，而正是这些人和那种文化必须“固定”才能让正义占上风，这当然是实际的默认立场。 这也是为什么媒体和政治精英如此努力地诋毁对种族之间结果差异的任何其他解释。

“我们的”kimosabe？

需要检查你的特权，伙计。 我们的社会不相信这些东西。 他们的社会确实如此。 他们吓坏了，因为他们的社会不是他们被出售/告知的那样。 如果他们想成为一个社会，他们就必须质疑那些特定的信仰。