Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑iSteve博客
保罗·约翰逊(Paul Johnson)关于爱因斯坦的一般理论破坏欧洲文明的“现代时代”是否正确?
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... 这个评论者 这个线程 隐藏线程 显示所有评论
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

100年前的 “纽约时报”:

在爱因斯坦的广义相对论中,他说他无法证明他的理论是正确的, 但是 ……这里有一些其他科​​学家可以做的实验,这可能会反驳他的理论。 第一个这样的实验是亚瑟·爱丁顿在 1919 年的日食期间进行的:他发现,正如爱因斯坦所预测的那样,由于太阳弯曲空间,你可以看到位于太阳遮挡盘后面的恒星。

事实上,在多云的日子里,在非洲海岸附近的一个岛上进行天文测量并不容易,所以爱丁顿最终只依靠一张照片。 但正如他向皇家天文学会押韵的那样:

哦,离开智者我们的措施来整理
至少有一件事是肯定的,光有重量
一件事是确定的,其余的争论
光线在靠近太阳时不会直行。 ”
— Arthur Stanley Eddington,RAS 晚宴

100年来,人们一直在进行爱因斯坦提出的实验,并且一直未能证伪他的通论

据我所知,爱因斯坦提出的方法来证伪他自己的科学理论的想法是科学哲学向前迈出的一大步。 卡尔波普尔的证伪主义科学理论似乎基本上是一种推断。

因此,今天,爱因斯坦的《通论》似乎是科学的英雄纪念碑,无论是在直接层面,也许尤其是在元层面上。

然而,有趣的是,正如保罗约翰逊在 1919 年指出的那样,广义相对论在 现代。

我一直不确定我是否相信约翰逊为爱丁顿实验引入相对论思维的框架装置。

但现在,推特上的一些人支持约翰逊的做法。

戴维·查普曼,拥有麻省理工学院人工智能博士学位, 鸣叫 爱丁顿对爱因斯坦的确认在当时被视为极度不稳定,理性主义的死亡:

回顾过去,经过顶级哲学家数十年的艰苦工作,我们将这种相对论的检验理解为科学世界观的胜利。

但是,当时:

这根本不是 1900 年对科学的理解。当时的科学发现了绝对、永恒、准确的真理。

现在在高中教授的“越来越好的理论”的故事是在 20 世纪发明的,正是为了解释相对论和量子。 …

几十年来,广义相对论被普遍认为是对科学世界观的灾难性否定。 理性主义作为确定性的来源崩溃了,并且从未完全恢复。

人们可以将后现代性的第一次裂缝追溯到 100 年前的今天。 …

现在,很难理解相对论是如何彻底和震惊地粉碎了理性主义的。

几千年来,欧几里得的《元素》是关于现实基本本质的绝对、无可置疑的真理的*永恒源泉。

相对论表明它只是错误的。

文化史学家将牛顿物理学作为欧洲启蒙运动的基础。 它提供了对物质世界的完整理解,非常确定。

现代性包括将该范式扩展到所有意义领域。 ..

1919 年宣布科学家证明世界毫无意义的声明在某种程度上是一件我们已经忘记的大事。 它通常被盗用为星云图腾。 反理性主义者抓住它作为所有真理的广义相对论的理由。

然后出现了逻辑实证主义作为一种哲学,旨在将理性与相对论,甚至更奇怪的量子力学等奇怪的物理学相协调。 但是逻辑实证主义在 1960 年代死于千刀万剐。 这时出现了后现代主义。

 
隐藏354条评论发表评论
忽略评论者...跟随仅认可
修剪评论?
  1. 1923 年德国的恶性通货膨胀,来自亚当·斯密的纸币

    第一次世界大战之前,德国是一个繁荣的国家,拥有黄金支持的货币,工业不断扩大,在光学、化学和机械领域处于世界领先地位。 德国马克、英国先令、法国法郎和意大利里拉的价值都差不多,都是四五美元兑换一美元。 那是在 1914 年。1923 年,在德国恶性通货膨胀最狂热的时刻,美元与马克的汇率是一万亿马克兑一美元,一辆满载钱的手推车连一张报纸都买不起。 大多数德国人对金融龙卷风感到意外。

    “我父亲是一名律师,”在纽约出生的国际知名的德国石油顾问沃尔特·列维说,“他在 1903 年购买了一份保险单,每个月他都忠实地付款。 这是一项为期 20 年的保单,到期时,他兑现并买了一条面包。” 柏林出版商利奥波德·乌尔斯坦(Leopold Ullstein)写道,一位美国游客给他们的厨师一美元小费。 一家人召开会议,决定在柏林一家银行设立一个信托基金,以厨师为受益人,由银行管理和投资美元。

    回想起来,你可以追溯到恶性通货膨胀的步骤,但其中一些原因仍然不明朗。 德国在 1914 年放弃了其货币的黄金支持。战争预计将是短暂的,因此它的资金来自政府借款,而不是储蓄和税收。 在德国,价格在 1914 年至 1919 年间翻了一番。

    在经历了灾难性的四年之后,德国输掉了战争。 根据凡尔赛条约,它被迫以黄金马克支付赔款,并且将失去鲁尔区和上西里西亚省的部分生产。 魏玛共和国在政治上很脆弱。

    但是资产阶级的习惯非常强烈。 普通公民在工作中工作,送孩子上学,担心他们的成绩,为升职而努力,得到升职后欣喜若狂,并普遍期待事情会变得更好。 但是从 1914 年到 1919 年翻了一番的价格在 1922 年的短短五个月内又翻了一番。牛奶从每升 7 马克增加到 16; 啤酒从 5.6 到 18。有人抱怨生活成本高。 教授和公务员抱怨受到挤压。 工厂工人要求加薪。 一个地下经济发展起来了,这得益于击败税吏的愿望。

    24 年 1922 月 XNUMX 日,右翼狂热分子暗杀了温和、能干的外交部长沃尔特·拉特瑙。 拉特瑙是一个有魅力的人物,一个受欢迎的、富有的、有魅力的政府部长可以在一个守法的社会中被枪杀的想法打破了德国人的信念,他们想要相信事情会好起来的。 拉特瑙的国葬是一次全国性的创伤。 鲁尔区紧张的市民已经将他们的钱从货币中拿出来,投入到真正的商品中——钻石、艺术品、安全的房地产。 现在普通的德国人开始摆脱马克,转向真正的商品。

    英国历史学家亚当·弗格森(Adam Fergusson)写道,钢琴甚至被非音乐家庭购买。 卖家们退缩了,因为马克每天都在贬值。 随着价格上涨,货币需求量增加,德国中央银行对需求做出了回应。 然而,执政当局并没有看到任何不妥。 一家主要的财经报纸说,流通的货币量并没有过高。 Reichsbank(相当于美联储)的总裁鲁道夫·哈文斯坦博士告诉一位经济学教授,他需要一套新西装,但在价格下降之前不会买。

    为什么德国政府不采取行动阻止通货膨胀? 这是一个摇摇欲坠、脆弱的政府,尤其是在暗杀之后。 报仇雪恨的法国人派军队进入鲁尔区以执行他们的赔偿要求,而德国人无力抵抗。 除了通货膨胀之外,德国人还担心失业。 1919 年共产党人曾试图接管,严重的失业可能会给共产党人另一个机会。 伟大的德国工业联合公司——克虏伯、蒂森、法本、斯廷斯——纵容了通货膨胀,并顺利度过了它。 他们推断,一个更便宜的马克将使德国商品便宜且易于出口,他们需要出口收入来购买国外原材料。 通货膨胀让每个人都工作。

    于是印刷机就跑了,一旦开始跑,就很难停下来。 价格上涨开始令人眼花缭乱。 咖啡馆的菜单修改得不够快。 弗莱堡大学的一名学生在一家咖啡馆点了一杯咖啡。 菜单上的价格是 5,000 马克。 他有两个杯子。 账单来的时候,是 14,000 马克。 “如果你想省钱,”他被告知,“你想要两杯咖啡,你应该同时点两杯。”

    帝国银行的印刷机连夜都赶不上。 个别城市和州开始发行自己的货币。 德意志银行行长哈文斯坦博士没有拿到他的新西装。 一位工厂工人描述了每天上午 11:00 的发薪日:“早上 11:00,警报声响起,所有人都聚集在工厂前院,那里停着一辆装满纸币的 10 吨卡车. 首席收银员和他的助手们爬上了上面。 他们念出名字,然后扔掉一捆捆的笔记。 你一抓到一只,就冲向最近的商店,随便买什么东西。” 上午 00:11 领到工资的老师们带着钱到操场上,亲戚们拿着包裹匆匆离开。 银行于上午 00:XNUMX 关闭; 忙碌的职员开始罢工。

    从购买钻石、黄金、乡间别墅和古董开始的货币外逃现在延伸到了次要且几乎无用的物品——古玩、肥皂、发夹。 守法的国家陷入了小偷小摸。 铜管和黄铜电枢并不安全。 汽油被从汽车中抽走。 人们买了他们不需要的东西并用它们来交换——一双鞋换衬衫,一些陶器换咖啡。 柏林有一种“女巫的安息日”气氛。 男女妓女在街上游荡。 可卡因是一种时髦的药物。 在歌舞厅里,新贵和他们的外国朋友可以跳舞和花钱。 其他报道指出,并非所有年轻人都过得很糟糕。 他们的父母教他们工作和储蓄,这显然是错误的,所以他们可以花钱,享受自己,蔑视老人。

    出版商 Leopold Ullstein 写道:“人们只是不明白发生了什么。 他们所学的所有经济理论都没有提供这种现象。 有一种完全依赖匿名力量的感觉——几乎就像原始人相信魔法一样——一定有人知道,而这一小群‘某人’一定是一个阴谋。”

    1,000亿马克纸币一出,花的时候很少有人去收零钱。 到 1923 年 XNUMX 月,XNUMX 美元等于 XNUMX 万亿马克,分解已经完成。 货币失去了意义。

    紧接着发生的事情与大通货膨胀本身一样令人着迷。 马克通货膨胀的龙卷风被“地租马克的奇迹”所取代。 一位新任总裁接管了帝国银行,霍勒斯·格里利·哈尔马·沙赫特 (Horace Greeley Hjalmar Schacht),由于他父亲对《纽约论坛报》编辑的钦佩,他的前两个名字出现了。 地租马克不是沙赫特的主意,但他执行了它,作为帝国银行行长,他因此获得了荣誉。 几十年后,他能够保持金融奇才的声誉。 他成为纳粹党带来的金融繁荣的建筑师。

    显然,尽管货币一文不值,但德国仍然是一个富裕的国家——拥有矿山、农场、工厂和森林。 地租马克的支持是土地抵押和工厂债券,但这种支持是虚构的。 工厂和土地不能变成现金或在国外使用。 货币被打了九个零; 也就是说,一个地租马克等于十亿马克。 德国人拼命地想要相信地租马克,所以他们做到了。 “我记得,”一位东普鲁士的 Barten 女士说,“那种只有一地租马克可以花的感觉。 我买了一个小锡面包箱。 仅仅以一个马克的价格买东西就太令人兴奋了。”

    所有的钱都是信仰问题。 Credit 源自拉丁语 credere,“相信”。 信念在那里,工厂运转,农民交付他们的产品。 当中央银行甚至不让政府进一步借款时,它仍然保持这种信念。

    但是,尽管国家重新运转起来,储蓄却从未恢复,伴随着储蓄而来的辛勤工作和体面的价值观也没有恢复。 这个国家有一种不同的脾气,希特勒后来会用恶魔般的才能利用这种脾气。 托马斯·曼写道:“一个连睫毛都不眨的市场女人,一个鸡蛋要 100 亿美元,失去了惊喜的能力。 从那以后发生的任何事情都没有疯狂或残忍到让她感到惊讶。”

    随着货币的发展,普通公民的许多终生计划得以实现。 新娘结婚时有带钱的习俗。 许多婚姻被取消。 依赖保险的寡妇发现自己一贫如洗。 工作了一辈子的人发现,他们的养老金买不起一杯咖啡。

    以中国小说闻名的美国作家赛珍珠于 1923 年在德国。她后来写道:“城市还在,房屋还没有被炸毁,变成了废墟,但受害者是数百万人。 他们失去了财富和积蓄; 他们目瞪口呆,被通货膨胀震惊了,不明白这件事是怎么发生在他们身上的,谁打败了他们的敌人是谁。 然而,他们失去了自信,失去了自己可以成为自己生活的主人的感觉,只要他们足够努力。 道德、伦理和正派的旧价值观也丢失了。”

    1923 年未遂政变失败的初出茅庐的纳粹党在下次选举中合法赢得 32 个席位。 右翼的国民党赢得了 106 个席位,承诺向通货膨胀的受害者提供 100% 的赔偿,并对带来它的阴谋者进行报复。

    • 回复: @匿名
    @翻动

    太长

    没有读

    回复:@Pheasant

    , @纳木
    @翻动

    亚当·斯密不知道他在描述什么。
    赚钱不是问题——你把钱放在哪里,以及你如何赚钱。

    阅读:
    艾伦布朗的债务网
    Stephen Zarlenga 失落的金钱科学

    回复:@Pheasant

    , @乔·斯大林
    @翻动

    另一方面,在此期间德国公司股票的估值情况如何?

    https://image.businessinsider.com/4ed0df50eab8ea7e63000018?width=700&format=jpeg&auto=webp

    “底线:以马克计算,股票表现惊人。即使以美元计算,它们也有不错的上涨。”

    https://www.businessinsider.com/heres-what-happened-to-stocks-during-the-german-hyperinflation-2011-11

    多年前,我听说财务顾问特里·萨维奇(Terry Savage)表示相信美国是您投资的地方。

    , @地图
    @翻动

    德国的恶性通货膨胀并不神秘。

    德国有 30 亿美元的战争赔款债务,利率为 7%。 30 亿美元是美国经济的规模……当时世界上最大的经济体。

    当第一笔款项到期时,德国人突然印了几亿马克,并试图用它来支付。 德国马克引爆了德国经济,恶性通货膨胀开始了。

    这摧毁了德国人的储蓄。

    , @物理学家戴夫
    @翻动

    对另类右翼有一种广泛的看法,即经济无关紧要。

    这种观点是错误的。

    人类必须吃饭。 如果唯一的吃法是成为野蛮的暴徒,文明就会消亡。

    经济学很重要。

    回复:@Buzz Mohawk、@Pincher Martin、@The Z Blog、@Prester John、@Counterinsurgency、@craig nelsen、@Gabe Ruth、@J.Ross

    , @阿尔弗雷德
    @翻动

    恶性通货膨胀是由于对政府信心的崩溃而不是印钞术造成的。 我们凭空赚钱的同时我们仍然只有很少的通货膨胀,这一事实证明了这一点。

    回复:@Simply Simon

    , @Cloudbuster
    @翻动

    在我看来,Rathenau 能干和温和的描述似乎很可疑。 很多现代观点似乎来自 1918 年:战争与和平 达拉斯格雷戈尔。 我没有读过它,但我看过描述拉特瑙的摘录,他被用可笑的华丽、理想主义的术语来描述。

    国家陷入混乱,他是管理彻底失败的统治精英之一。 “能”不是我的词。 即使在达拉斯的描述中,他对我来说似乎也很激进——他是那些生活在意识形态中的人之一,并认为自己是一个优秀的人,应该将他的理想强加给他所统治的人。

    , @Attaglance
    @翻动

    在此期间,德国遇到了另一个问题:布尔什维克和民族主义者在德国内部发生了激烈的内战。 有很多来自其他国家的人来利用德国的通货膨胀,以他们自己的货币几乎不花钱。 他们中的很多人都留下了。 那些维持社会运转的人正被控制经济的人玩弄。 那群人——银行家是一个通用术语——担心德国的复兴,并通过无知和故意引入了问题。 我看到当时的德国和现在的美国有很多相似之处。 这里是第一次世界大战和德国停战一百年,成为一个伟大的共产主义国家和一个伟大的资本主义国家的结合体,是欧洲顶级国家。 人们喜欢看到重复循环的数字,有些事情不同,有些事情相同,但一百年后,类似的游戏正在上演。

  2. >科学家证明世界毫无意义

    在极端的身体上会发生很多奇怪的事情。 在政治上也太过分了:为什么我们需要 57 种性别?

  3. 根据维基百科,我认为也是现代,爱丁顿从普林西比岛而不是从船上进行观察。

  4. 这一切真的很愚蠢。

    旧的前爱因斯坦和量子力学物理学在亚微观粒子和遥远天体的行为之外运行良好。 或者,如果您想将环绕地球的飞机上的原子钟匹配到微秒级。

    此外,物理学中额外的不确定性和复杂性的引入与其他地方知识的快速增长相得益彰。

    • 回复: @科林·赖特
    @很多

    “此外,物理学中额外的不确定性和复杂性的引入,与其他地方知识的快速增长相得益彰。”

    你似乎混淆了知识和确定性。

    , @jb
    @很多


    旧的前爱因斯坦和量子力学物理学在亚微观粒子和遥远天体的行为之外运行良好。
     
    确实如此,但这不是重点。 声称是 解释 相对论,无论多么虚假,都破坏了西方文明。 事实上,我记得在高中时,我的印象是爱因斯坦的理论与文化和道德相对主义有关,当我了解到其他情况时,我有点惊讶。 因此,虽然我远未信服,但这个想法并不完全是疯狂的。

    回复:@Coag

    , @星云狐
    @很多

    牛顿或拉格朗日提出的经典力学仍然可以正常工作,除非事情变得非常重、非常快或非常小。

    但是,任何具有晶体管的东西都依赖于最低抽象级别的最后一个,你知道,现代信息经济......

    , An
    @很多


    现在,很难理解相对论是如何彻底和震惊地粉碎了理性主义的。

     

    也不买。

    99%的人对狭义相对论一无所知。 (好吧,大概5%左右的SciFi极客可能会说“走得比光还快”。)

    99.99%的人不知道广义相对论到底是什么,包括99%的“智能”。

    基本上所有影响中最主要的是“相对性”。 狭义相对论实际上可以很容易地被称为“通用性”-物理学定律在每个惯性系中都具有相同的行为。 物理不是相对的,而是普遍的。


    一百年前,没有一场彻底破坏西方稳定的事情发生:西方人所谓的“领导人”的彻底学习,他们所释放的彻底的破坏和可怕的恐怖,以及对各国人民福利的完全蔑视。 (听起来有点熟?)

    回复:@ Coag,@ Simply Simon

    , @ Hypnotoad666
    @很多


    这一切真的很愚蠢。
     
    我觉得你是对的。 但也许这就是重点。 “哲学家”、“知识分子”和“社会批评家”倾向于过度推断和使用从他们对科学的有限理解中得出的不恰当的隐喻。

    因此,作为非科学知识分子“感觉”的科学状态,似乎确实影响了文化时代精神。

    例如,牛顿物理学的“台球”简单性启发了启蒙思想家相信自然界的其余部分甚至人类社会都可以接受简单的公式和规则。

    但是,当尖端科学开始变得过于复杂和“时髦”,以至于非专业知识分子无法真正理解它时——比如相对论和量子力学——它可能确实对他们对现实的感觉产生了一些心理影响。

    特别是左派知识分子曾经喜欢用“海森堡不确定性理论”或“混沌理论”的隐喻来支持他们关于解构文本或其他什么的想法。

    回覆:@Buzz Mohawk,@ Pincher Martin

    , @desiderius.
    @很多

    非欧几里得几何不能证伪欧几里得。 这不是反欧几里得几何。 如果有的话,它肯定了他对第五公设的违反直觉但大胆的坚持。

  5. 根据维基,我认为也是现代,爱丁顿从普林西比岛而不是一艘船进行了观察。

    • 回复: @史蒂夫·塞勒
    @RickinJax

    谢谢。

    回复:@先生。 Anon,@ Anon

  6. @RickinJax
    根据维基,我认为也是现代,爱丁顿从普林西比岛而不是一艘船进行了观察。

    回复:@Steve Sailer

    谢谢。

    • 回复: @先生。 安农
    @史蒂夫·塞勒

    还有一支远征队前往巴西观察同样的日食。

    , @阿农
    @史蒂夫·塞勒

    你看到唐樱桃的事了吗? 那是我见过的最少的咆哮。

  7. 那么“地球是平的”这件事是在试图回归旧有的确定性吗?
    我不知道,我不相信爱因斯坦的理论是这一切的罪魁祸首。
    然而,马克思+弗洛伊德+达尔文+爱因斯坦,也许这太过分了。

    OT:

    由于某种原因,这个博客和整个 Unz 网站对拉丁美洲几乎没有兴趣(这很奇怪,因为美国每天都在变得越来越“拉丁美洲”),但该地区似乎处于动荡之中。 埃沃·莫拉莱斯(Evo Morales)在抗议后刚刚辞职。 智利发生奇怪的抗议活动。 经过数月的抗议,阿根廷出现了新的左翼/佩罗尼斯塔政府。 卢拉在他的克星担任总统期间从巴西监狱获释,这也加剧了那里的抗议活动。 到底是怎么回事?

    • 回复: @脾气暴躁
    @小飞象

    我从没想过在 21 世纪会有一场强大的平地运动,但大约一周前,一位在读的大学生告诉我,她认为今天认为世界是平的人比历史上任何时候都多。

    回复:@Prester John

    , @ Hypnotoad666
    @小飞象


    那么“地球是平的”这件事是在试图回归旧有的确定性吗?
     
    它只是更多的后现代主义——比如,“无论如何,我们能真正确定我们知道什么?” “全球主义只是一种社会建构。” 这都是 Big Globe 向学校出售假球体的阴谋。
    , @博马格
    @小飞象


    抗议……抗议……发生了什么事?
     
    我们应该在这里做什么。
    , @亲爱的
    @小飞象

    那么“地球是平的”这件事是在试图回归旧有的确定性吗?

    但这不是一个古老的确定性,它是 19 世纪的骗局,主要由华盛顿欧文推广。 它的目的是贬低罗马天主教会——这是一个美好而崇高的野心,但不应该通过说谎来追求。

    , @反叛乱
    @小飞象


    埃沃·莫拉莱斯(Evo Morales)在抗议后刚刚辞职。 智利发生奇怪的抗议活动。 经过数月的抗议,阿根廷出现了新的左翼/佩罗尼斯塔政府。 卢拉在他的克星担任总统期间从巴西监狱获释,这也加剧了那里的抗议活动。 到底是怎么回事?
     
    好吧,时代精神来了。 看起来整个世界的资本存量正在枯竭(中国和俄罗斯联邦可能是两个例外),这可能是由于世界人口中有越来越多的人无法在工业经济中从事生产性工作_以及由于交通和通讯的变化使城市变得不经济,除了支持人口之外,由于非西方国家的人口激增,这些人口在经济上也变得非生产性。 时代精神说“嘘!”。

    在拉丁美洲,这种下降可能特别是由于混血人的人口比例增加,或者随着工业文明在国际上失去其权力——就像它在美国失去权力一样,权力简单地转移给了混血儿。

    但这些都是研究问题,而不是研究结论。

    平叛
  8. 无论是在直接层面,也许尤其是在元层面。

    这甚至意味着什么? 什么是“直接水平”? 什么是“元级别”?

    • 回复: @res
    @匿名的



    无论是在直接层面,也许尤其是在元层面。
     
    这甚至意味着什么? 什么是“直接水平”?
     
    科学发现本身。

    什么是“元级别”?
     
    我们如何看待一般的科学发现。

    这些链接可能有用。
    https://en.wiktionary.org/wiki/metalevel
    https://en.wikipedia.org/wiki/Meta
  9. 但请记住,史蒂夫,历史是文科毕业生写的。

  10. 因此,相对论只是另一个没有事实根据的犹太人阴谋。 感谢您清理。

    • 回复: @旧金山拉里
    @RegCæsar

    就像量子力学一样。

    回复:@RegCæsar

  11. 我认为达​​尔文的进化论对欧洲传统基督教文明的颠覆性远大于相对论。 我不认为要调和宗教与相对论有那么难,但要调和它与进化论要困难得多。

    • 回复: @小飞象
    @安迪

    我同意这一点,事实上,我认为无神论在达尔文之后飙升。

    另一方面,生物学总是比物理学更不“精确”的科学,所以我可以理解爱因斯坦也是一个震惊。

    , @星云狐
    @安迪

    难道进化不能只是解释如何而不是为什么?

    (我不信教,但我个人并不认为进化和宗教是不可调和的。)

    回复:@jb

    , @丰富
    @安迪

    我想说识字率的大幅提高和政府不再以监禁和/或死亡的威胁迫使其公民接受国家的信仰,这可能与宗教信仰的死亡有关,而不是其他任何事情。

    回复:@Andy

    , @亚伦B
    @安迪

    实际上,相对论是宗教的本质。 存在某种神秘的现实共同基础,超越了我们思想和感官的范畴,矛盾消失了。

    在佛教中,相对论坦率地说是整个系统的基础。 没有什么是独立存在的,而只是相对于其他一切而存在。

    爱因斯坦推翻的是自 17 世纪以来逐渐兴起的唯物主义无神论。 我们的感官和思想确定了现实的终极画面。

    爱因斯坦基本上以科学的形式重新发现了宗教天才关于现实本质的见解。

    , 詹姆士·威尔森(@james wilson)
    @安迪

    约翰·昆西·亚当斯的孙子亨利·亚当斯在美国战争期间和之后在美国使馆协助他的父亲,并在那里会见了达尔文。 “自然选择导致回归自然进化,最终回归自然统一。这是一个巨大的进步。统一条件下的不间断进化让每个人都满意——除了牧师和主教;它是宗教的最佳替代品;一个安全、保守、实用的,彻底的普通法神。这样的宇宙运作系统适合一个刚刚帮助浪费了五千万美元和一百万条生命的年轻人,或多或少地对反对它的人实施统一和统一。 ; 这个想法在完美中太诱人了; 它具有艺术的魅力。 统一和统一是哲学的全部动机,如果达尔文像一个真正的英国人一样,宁愿回到它身上——为了事后达到上帝——而不是而不是从它开始,就像斯宾诺莎一样,方法的不同只教导了一种道德,即达到团结的最好方法就是团结。任何到达的道路都是好的。
    从低到高的稳定,统一,不间断的演进似乎很容易。
    因此,有一天,当查尔斯爵士来到美国使馆询问有关在美国如何正确认识他的“原理”时,年轻的亚当斯发现没有什么比建议查尔斯爵士告诉他说些什么自己可以做到这一点更简单的了。
    尽可能地仔细思考,亚当斯在查尔斯爵士的理论中除了纯粹的推论外什么也看不到……他无法发现自翼龙以来生命的进化,就像他在修道院中发现的建筑一样。 他能证明的只是改变。
    所有这些对于真正的达尔文主义者来说都是微不足道的,而对于查尔斯爵士来说,这仅仅是地质记录中的缺陷。 查尔斯爵士只是在努力积累进化的证据。 累积它们直到群众变得不可抗拒。 为此,亚当斯很高兴地研究并试图帮助查尔斯爵士,但在今天的课程之后,他意识到在地质学和神学中,他只能证明没有进化的进化论。 不均匀的均匀性; 和没有选择的选择。 对于其他达尔文主义者(达尔文除外),《自然选择》似乎是一种教条,可以代替阿萨纳斯教义。 这是宗教上的希望的一种形式; 极致完美的承诺。 亚当斯没有更好的希望,他热情地同情这个对象。 但是当他问自己真正的想法时,他感到自己没有信仰。 这样,每当有新的爱好出现时,他就一定会像一只猴子从栖息地上掉下达尔文主义。

    , @拉尔斯·波塞纳
    @安迪

    我认为那不是真的。

    原因是,达尔文并不是第一个提出达尔文物种形成机制的人。 我读到达尔文自己的祖父曾提出过同样的机制,但没有所有研究支持。 另一种选择是自发生成。 当时人们普遍认为(根据阿奎那/亚里士多德的世界观),上帝创造的一切事物都有理性和非魔法的机制。 有神进化论的想法没有什么不能与以前的世界观相协调,并作为一个更加亚里士多德式的自发世代替代品滑入其中。

    所提出的突变机制并没有像日心说或引力那样挑战基督教。

  12. 几千年来,欧几里得的_元素_ *这* 关于现实的基本本质的绝对的、不容置疑的真理的永恒源泉。

    相对论表明它是

    只是假的。

    爱因斯坦发表相对论时,非欧几何已经有 70 多年的历史了。

  13. @RegCæsar
    因此,相对论只是另一个没有事实根据的犹太人阴谋。 感谢您清理。

    回复:@Larry,旧金山

    就像量子力学一样。

    • 回复: @RegCæsar
    @旧金山拉里


    就像量子力学一样。

     

    这使我永无止境。

    回复:@ syonredux,@ Sean,@ nebulafox,@ The Alarmist

  14. 我一直认为世界大战破坏了西方文明。

    • 同意: 阿农先生, 西娅
  15. 可以肯定的是,一场最近结束的战争的毫无意义比爱丁顿的测量引发了更多的怀疑。

  16. 我曾经在一份当代德国出版物上看到过一幅关于相对论对人们对世界的看法的影响的漫画。 它引用了爱因斯坦的一句话,大意是人们慢慢意识到,既然爱因斯坦的相对论取代了伽利略的相对论,世界将不再一样。 动画片展示了两个面板,第一个:一群人坐在一辆有轨电车上,左右盯着看,陷入了自己的担忧。 第二次展示………………..完全一样的场景,没有任何变化。 我在网上找了把它贴在这里,但在任何地方都找不到。 还有人见过吗?

    关于科学发现的社会影响的陈述通常被夸大了。 我认为进化产生了很大的影响。 但是物理学的发现呢? 我对此表示怀疑。 物理学极大地改变了我们的世界,但并没有改变大多数人对他们世界的看法。

    • 回复: @反叛乱
    @先生。 安农

    回到 1950 年代后期到 1960 年代中期,任何时候试图应用逻辑,尤其是伦理逻辑,答案通常是“但一切都是相对的”,讨论此类问题的共同点被拒绝。 真正的相对论与它无关——它只是一个借口,拒绝通过任何不诉诸武力的解决方案,而拒绝的人知道不会被采取。 有点像古后现代主义。

    平叛

    回复:@dearieme

    , @c马特
    @先生。 安农

    让我想起了我小时候的一部动画片,其中一些建筑工人发现了一只会唱歌的青蛙,并梦想用它来获得名利。 只有当他和工人单独在一起时,青蛙才会唱歌,他试图推动他的新奇行为而破产。 最后,他把青蛙放在他工作的建筑物的混凝土角石上。 多年后,一位未来派建筑工人(穿着太空服飞来飞去)正在拆除建筑物,并移除角石,发现青蛙再次开始唱歌。 他带着那只青蛙偷偷溜走,脸上的表情和原来的工人一模一样。 . . .

    不管怎样,这些科学发现及其对人性的“影响”往往让我想起那只唱歌的青蛙和建筑工人。

    回复:@Jim Don Bob

  17. @安迪
    我认为达​​尔文的进化论对欧洲传统基督教文明的颠覆性远大于相对论。 我不认为要调和宗教与相对论有那么难,但要调和它与进化论要困难得多。

    回复:@Dumbo、@nebulafox、@Rich、@AaronB、@james wilson、@Lars Porsena

    我同意这一点,事实上,我认为无神论在达尔文之后飙升。

    另一方面,生物学总是比物理学更不“精确”的科学,所以我可以理解爱因斯坦也是一个震惊。

  18. 不? 下一个十年的广义相对论和量子力学必须在西方文明史上最伟大的成就中出现。 研究组成 GR 的方程式,我保证,你会意识到爱因斯坦真的是多么的辉煌,他 *衍生的* 所有这些。

    正是第一次世界大战,当时欧洲每个主要首都的新保守主义者引以为豪的创造,这是旧欧洲滴水的、自残的致命伤口。

    • 同意: ic1000
  19. “……这根本不是 1900 年对科学的理解。当时的科学发现了绝对、永恒、准确的真理……”

    大多数人仍然对待科学——以及所有学科——就好像他们就是那样。

    看看关于 DNA 研究结果的一百个断言。 他们中的九十九人会重新计算数据,就好像它代表了某个事实。

    这一切都有某种有害的逻辑。 我们过去常常把宗教当作某些真理的来源。

    好吧,科学或多或少地揭穿了这一点。 美好的: 科学 是某些真理的来源。

  20. @史蒂夫·塞勒
    @RickinJax

    谢谢。

    回复:@先生。 Anon,@ Anon

    还有一支远征队前往巴西观察同样的日食。

  21. @安迪
    我认为达​​尔文的进化论对欧洲传统基督教文明的颠覆性远大于相对论。 我不认为要调和宗教与相对论有那么难,但要调和它与进化论要困难得多。

    回复:@Dumbo、@nebulafox、@Rich、@AaronB、@james wilson、@Lars Porsena

    难道进化不能只是解释如何而不是为什么?

    (我不信教,但我个人并不认为进化和宗教是不可调和的。)

    • 回复: @jb
    @星云狐

    进化和宗教绝对不是不可调和的,但在进化出现之前,宗教是唯一严肃和可敬的解释,而后来则不是。 那个 被深深颠覆了!

  22. 洛夫克拉夫特当然深受影响:

    “我没有意见——我什么都不相信……我的愤世嫉俗和怀疑态度正在增加,而且来自一个全新的原因——爱因斯坦理论。
    最新的日食观测似乎将该系统置于不可忽视的事实之列,并假设它消除了现实或宇宙对独立思想的最后控制。
    一切都是偶然、偶然和短暂的幻觉——一只苍蝇可能比大角星大,而德菲山可能超过珠穆朗玛峰——假设它们从现在的星球上移开,并在时空的连续体中处于不同的环境中。 一切无限中都没有价值——最微不足道的想法是一切的最高嘲讽。所有的宇宙都是笑话,只​​适合被当作笑话对待,一件事与另一件事一样真实。

    -HP Lovecraft,1923 年 XNUMX 月的信

  23. @很多
    这一切真的很愚蠢。

    旧的前爱因斯坦和量子力学物理学在亚微观粒子和遥远天体的行为之外运行良好。 或者,如果您想将环绕地球的飞机上的原子钟匹配到微秒级。

    此外,物理学中额外的不确定性和复杂性的引入与其他地方知识的快速增长相得益彰。

    回复:@Colin Wright、@jb、@nebulafox、@AnotherDad、@Hypnotoad666、@Desiderius

    “此外,物理学中额外的不确定性和复杂性的引入,与其他地方知识的快速增长相得益彰。”

    你似乎混淆了知识和确定性。

  24. @很多
    这一切真的很愚蠢。

    旧的前爱因斯坦和量子力学物理学在亚微观粒子和遥远天体的行为之外运行良好。 或者,如果您想将环绕地球的飞机上的原子钟匹配到微秒级。

    此外,物理学中额外的不确定性和复杂性的引入与其他地方知识的快速增长相得益彰。

    回复:@Colin Wright、@jb、@nebulafox、@AnotherDad、@Hypnotoad666、@Desiderius

    旧的前爱因斯坦和量子力学物理学在亚微观粒子和遥远天体的行为之外运行良好。

    确实如此,但这不是重点。 声称是 解释 相对论,无论多么虚假,都破坏了西方文明。 事实上,我记得在高中时,我的印象是爱因斯坦的理论与文化和道德相对主义有关,当我了解到其他情况时,我有点惊讶。 因此,虽然我远未信服,但这个想法并不完全是疯狂的。

    • 回复: @科格
    @jb

    非常真实,“相对论”这个名称被世界上所有左岸类型的人误解并用作借口,他们在孩提时代就没有通过 STEM 课程,将所有道德贬低为“相对论”。 这纯粹是文字游戏的愚蠢。

    爱因斯坦的理论也可以称为光的绝对论,宇宙中的所有其他事物都与它相关。 甚至牛顿也无法想象这种绝对主义。

    富有想象力的神职人员也可以将光等同于上帝,但 20 世纪早期的神职人员在掌握像爱因斯坦这样的超人智慧的含义时,与反对神职人员的沙龙人群一样迟钝。

    爱因斯坦的定律将牛顿置于更普遍的,因此可以说是更坚定、更绝对的基础和(字面上)永恒的确定性。

    回覆:@utu,@MEH 0910

  25. @很多
    这一切真的很愚蠢。

    旧的前爱因斯坦和量子力学物理学在亚微观粒子和遥远天体的行为之外运行良好。 或者,如果您想将环绕地球的飞机上的原子钟匹配到微秒级。

    此外,物理学中额外的不确定性和复杂性的引入与其他地方知识的快速增长相得益彰。

    回复:@Colin Wright、@jb、@nebulafox、@AnotherDad、@Hypnotoad666、@Desiderius

    牛顿或拉格朗日提出的经典力学仍然可以正常工作,除非事情变得非常重、非常快或非常小。

    然而,任何有晶体管的东西都依赖于最低抽象层次的最后一个,你知道,现代信息经济……

  26. 20 世纪的物理学对艺术家和诗人的想象力产生了一些影响。 (尽管今天他们似乎对此并不感兴趣)。

    例如,俄裔美国作家弗拉基米尔·纳博科夫(Vladimir Nabokov,1899-1977;《洛丽塔》的作者)不知何故对相对论感到恼火 https://books.google.ru/books?id=lFNZDwAAQBAJ&hl=ru&pg=PA197

  27. 如果牛顿力学是理性的,那么广义相对论就是超理性的。 通过将光建立为像上帝本人一样的绝对渐近实体,GR 构成了对启蒙运动的敏感性和前现代欧洲神学的有吸引力的补充。 爱因斯坦本人拒绝揭示宗教,但他仍然对斯宾诺莎主义、牛顿主义、自然神论的钟表匠感到很自在。

    另一方面,爱因斯坦在光电效应方面不那么传奇的工作(但实际上为他赢得了诺贝尔奖)帮助激发了量子革命,连同爱因斯坦的惯常晚餐伙伴库尔特·哥德尔(Kurt Godel)证明所有数学和逻辑都只是唯我论的真理,包括真正致命的攻击理性主义的心脏。 爱因斯坦本人对量子物理学的影响深感不安,他的余生都在以堂吉诃德式的计划来遏制它。

    • 回复: @戴维·达文波特
    @科格

    库尔特·哥德尔的示范...

    更正:“库尔特·哥德尔的意见……”

    回复:@Charles Erwin Wilson

    , @约翰·佩普尔
    @科格

    我想说罗素的悖论比哥德尔的结果更令人不安。 我也不明白你说他证明所有数学和逻辑都只是唯我论的真理是什么意思。 他的完备性定理表明,逻辑中的所有真理都可以从逻辑的基本公理推导出来,但他的不完备性定理表明,这对于算术来说是不正确的。 这与唯我论的真理有什么关系,我无法理解。

    回复:@Charles Erwin Wilson

  28. 没有船的起伏甲板。 这本书非常详细地介绍了测量是如何进行的,它们做得非常细致。 另外,就在最近,有人把旧的照相底片拿出来重新检查,他们发现的偏差与爱丁顿的发现相符。

    • 回复: @新路由器
    @泰迪球赛

    那么下一个是“索罗斯之战”?

  29. 波普尔的谬误直接来自查尔斯·桑德斯·皮尔斯。

    • 回复: @德米特里
    @比尔P

    皮尔斯、杜威和威廉詹姆斯是“相对主义”和“后现代主义”(今天称为)真理理论如何在 20 世纪初流行的例子,略领先于(不一定与该主题非常相关)相对论已成为物理学的主流。

    尼采在 1873 年写了《论非道德意义上的真理和谎言》——在那里他提出了一种务实的真理观。 (尽管在后来的写作中,他似乎拒绝了这种对真理的看法)。
    http://ieas.unideb.hu/admin/file_7421.pdf

    威廉詹姆斯在 20 世纪初提出了对真理和现实的“相对主义”理解。
    https://philosophy.lander.edu/intro/articles/pragmatism-a.pdf

    回复:@ MBlanc46

  30. @星云狐
    @安迪

    难道进化不能只是解释如何而不是为什么?

    (我不信教,但我个人并不认为进化和宗教是不可调和的。)

    回复:@jb

    进化和宗教绝对不是不可调和的,但在进化出现之前,宗教是唯一严肃和可敬的解释,而后来则不是。 那个 被深深颠覆了!

    • 同意: BOMAG
  31. @旧金山拉里
    @RegCæsar

    就像量子力学一样。

    回复:@RegCæsar

    就像量子力学一样。

    这使我永无止境。

    • 回复: @syonredux
    @RegCæsar


    就像量子力学一样。

    这使我永无止境。
     
    你必须像奥利维亚·牛顿-约翰一样出生在其中……

    Newton-John 出生于英国剑桥,其父是威尔士人 Brinley “Bryn” Newton-John (1914–1992) 和 Irene Helene (née Born) (1914–2003)。 她的犹太外祖父、诺贝尔奖获得者、物理学家马克斯·伯恩[4][5][6][7] 在二战前随家人从德国逃到了英国,以逃避纳粹政权。 牛顿-约翰的外祖母也有犹太血统。 她是喜剧演员本·埃尔顿的第三代堂兄。 [4] 她的外曾祖父是法学家维克多·埃伦伯格(Victor Ehrenberg),她的母系曾祖母的父亲是法学家鲁道夫·冯·杰林(Rudolf von Jhering)。
     
    https://en.wikipedia.org/wiki/Olivia_Newton-John

    https://www.youtube.com/watch?v=lR93L8sUMNg

    回复:@Hhsiii,@BB753

    , @西恩
    @RegCæsar

    然而,爱因斯坦不能接受量子物理学,薛定谔著名的猫思想实验起源于爱因斯坦指出其影响是多么荒谬。
    (仍然未获得终身教职的)肖恩·卡罗尔是一个口无遮拦的自由主义者,他不喜欢谈论杀死猫,所以在他的思想实验中,它可能只是睡着了。


    http://www.preposterousuniverse.com/blog/2014/06/30/why-the-many-worlds-formulation-of-quantum-mechanics-is-probably-correct/

    教科书量子力学说,打开盒子并观察猫“将波函数折叠”成两种可能的测量结果之一,醒着或睡着。 相比之下,埃弗雷特说 宇宙一分为二:一个是猫醒着,另一个是猫睡着了. 一旦分裂,宇宙就各自走自己的路,再也不会相互影响。

    当然,还有其他对 EQM 的愚蠢反对意见。 最受欢迎的可能是抱怨它不可证伪。 这真的没有任何意义。 证伪 EQM 是微不足道的——只需做一个违反薛定谔方程或叠加原理的实验,这是该理论唯一假设的事情。 见证动态崩溃,或找到隐藏变量。 当然,我们不会直接看到其他世界,但是——如果我们还没有足够大声地强调这一点——那些其他世界并没有被添加到理论中。 如果你相信量子力学,它们会自动出现。 [...]
    可悲的是,大多数反对 EQM 的人都是出于愚蠢的原因,而不是出于严肃的原因。 但即使考虑到优先基础问题和概率问题的真正挑战,我认为 EQM 远远领先于任何提议的替代方案。 从表面上看,它采用了解释我们所看到的世界所必需的最小概念工具,并且通过这样做,它适合我们收集的所有数据。 你还想从理论中得到什么?
     

    文化正朝着与西方社会基因不同的方向发展。 自 XNUMX 年代以来,高等教育和工作场所的联想性交配本应让中上阶层的人在他们的思维方式上更加像阿斯伯格一样,但相反,一个受物理定律束缚的物体世界已经消退,一个想象中的思想世界,服从任意规则的概念和感觉越来越成为优先事项。 改变事物的是女性的参与和影响,而不是科学理论。

    https://www.psychologytoday.com/gb/blog/the-imprinted-brain/201909/diametric-diagnosis-the-new-british-disease
    正如世界上最著名的自闭症患者之一坦普尔·格兰丁 (Temple Grandin) 所指出的那样(参见参考资料),在过去的西方社会中,高功能自闭症患者的生活可能比现代社会更容易。 解释可能很简单,过去它比今天更像是一个男人的世界,并且鉴于自阿斯伯格以来自闭症一直与男性心态联系在一起,因此过去的西方社会更加机械化——当然也更典型男性——在他们的认知配置中。
     
    因此,Unz.com 是现代西方世界的一个休息点,在现代西方世界中,男人是男人,而 HBD 小鸡也是男人。

    回复:@SFG

    , @星云狐
    @RegCæsar

    哦,你小时候就像 95% 的美国人一样在数学上受到虐待,所以我会原谅这些冒犯基本体面的粗俗评论。

    回复:@Buzz Mohawk,@Charon

    , @警报者
    @RegCæsar

    费曼,但你在那儿涂鸦的是什么?

  32. @比尔P
    波普尔的谬误直接来自查尔斯·桑德斯·皮尔斯。

    回复:@Dmitry

    皮尔斯、杜威和威廉詹姆斯是“相对主义”和“后现代主义”(今天称为)真理理论如何在 20 世纪初流行的例子,略领先于(不一定与该主题非常相关)相对论已成为物理学的主流。

    尼采在 1873 年写了《论非道德意义上的真理和谎言》——在那里他提出了一种务实的真理观。 (尽管在后来的写作中,他似乎拒绝了这种对真理的看法)。
    http://ieas.unideb.hu/admin/file_7421.pdf

    威廉詹姆斯在 20 世纪初提出了对真理和现实的“相对主义”理解。
    https://philosophy.lander.edu/intro/articles/pragmatism-a.pdf

    • 回复: @ MBlanc46
    @德米特里

    简而言之,对于实用主义者来说,真理是“有效的”。 什么是相对主义?

    回复:@Dmitry,@Dube

  33. @翻动
    1923 年德国的恶性通货膨胀,来自亚当·斯密的纸币

    第一次世界大战之前,德国是一个繁荣的国家,拥有黄金支持的货币,工业不断扩大,在光学、化学和机械领域处于世界领先地位。 德国马克、英国先令、法国法郎和意大利里拉的价值都差不多,都是四五美元兑换一美元。 那是在 1914 年。1923 年,在德国恶性通货膨胀最狂热的时刻,美元与马克的汇率是一万亿马克兑一美元,一辆满载钱的手推车连一张报纸都买不起。 大多数德国人对金融龙卷风感到意外。

    “我的父亲是一名律师,”在纽约出生的国际知名的德国石油顾问沃尔特·列维说,“他在 1903 年购买了一份保险单,每个月他都忠实地付款。那是 20年保单,到期时,他兑现并买了一条面包。” 柏林出版商利奥波德·乌尔斯坦(Leopold Ullstein)写道,一位美国游客给他们的厨师一美元小费。 一家人召开会议,决定在柏林一家银行设立一个信托基金,以厨师为受益人,由银行管理和投资美元。

    回想起来,你可以追溯到恶性通货膨胀的步骤,但其中一些原因仍然不明朗。 德国在 1914 年放弃了其货币的黄金支持。战争预计将是短暂的,因此它的资金来自政府借款,而不是储蓄和税收。 在德国,价格在 1914 年至 1919 年间翻了一番。

    在经历了灾难性的四年之后,德国输掉了战争。 根据凡尔赛条约,它被迫以黄金马克支付赔款,并且将失去鲁尔区和上西里西亚省的部分生产。 魏玛共和国在政治上很脆弱。

    但是资产阶级的习惯非常强烈。 普通公民在工作中工作,送孩子上学,担心他们的成绩,为升职而努力,得到升职后欣喜若狂,并普遍期待事情会变得更好。 但是从 1914 年到 1919 年翻了一番的价格在 1922 年的短短五个月内又翻了一番。牛奶从每升 7 马克增加到 16; 啤酒从 5.6 到 18。有人抱怨生活成本高。 教授和公务员抱怨受到挤压。 工厂工人要求加薪。 一个地下经济发展起来了,这得益于击败税吏的愿望。

    24 年 1922 月 XNUMX 日,右翼狂热分子暗杀了温和、能干的外交部长沃尔特·拉特瑙。 拉特瑙是一个有魅力的人物,一个受欢迎的、富有的、有魅力的政府部长可以在一个守法的社会中被枪杀的想法打破了德国人的信念,他们想要相信事情会好起来的。 拉特瑙的国葬是一次全国性的创伤。 鲁尔区紧张的市民已经将他们的钱从货币中拿出来,投入到真正的商品中——钻石、艺术品、安全的房地产。 现在普通的德国人开始摆脱马克,转向真正的商品。

    英国历史学家亚当·弗格森(Adam Fergusson)写道,钢琴甚至被非音乐家庭购买。 卖家们退缩了,因为马克每天都在贬值。 随着价格上涨,货币需求量增加,德国中央银行对需求做出了回应。 然而,执政当局并没有看到任何不妥。 一家主要的财经报纸说,流通的货币量并没有过高。 Reichsbank(相当于美联储)的总裁鲁道夫·哈文斯坦博士告诉一位经济学教授,他需要一套新西装,但在价格下降之前不会买。

    为什么德国政府不采取行动阻止通货膨胀? 这是一个摇摇欲坠、脆弱的政府,尤其是在暗杀之后。 报仇雪恨的法国人派军队进入鲁尔区以执行他们的赔偿要求,而德国人无力抵抗。 除了通货膨胀之外,德国人还担心失业。 1919 年共产党人曾试图接管,严重的失业可能会给共产党人另一个机会。 伟大的德国工业联合公司——克虏伯、蒂森、法本、斯廷斯——纵容了通货膨胀,并很好地度过了它。 他们推断,一个更便宜的马克将使德国商品便宜且易于出口,他们需要出口收入来购买国外原材料。 通货膨胀让每个人都工作。

    于是印刷机就跑了,一旦开始跑,就很难停下来。 价格上涨开始令人眼花缭乱。 咖啡馆的菜单修改得不够快。 弗莱堡大学的一名学生在一家咖啡馆点了一杯咖啡。 菜单上的价格是 5,000 马克。 他有两个杯子。 账单来的时候,是 14,000 马克。 “如果你想省钱,”他被告知,“你想要两杯咖啡,你应该同时点两杯。”

    帝国银行的印刷机连夜都赶不上。 个别城市和州开始发行自己的货币。 德意志银行行长哈文斯坦博士没有拿到他的新西装。 一位工厂工人描述了每天上午 11:00 的发薪日:“早上 11:00 警报响起,所有人都聚集在工厂前院,那里停着一辆装满纸币的 10 吨卡车. 首席出纳和他的助手爬上顶部。他们读出名字,然后扔掉一捆捆钞票。你一抓到一张,就冲到最近的商店,买了任何东西。 上午 00:11 领到工资的老师们带着钱到操场上,亲戚们拿着包裹匆匆离开。 银行于上午 00:XNUMX 关闭; 忙碌的职员开始罢工。

    从购买钻石、黄金、乡间别墅和古董开始的货币外逃现在扩展到了次要且几乎无用的物品——古玩、肥皂、发夹。 守法的国家陷入了小偷小摸。 铜管和黄铜电枢并不安全。 汽油被从汽车中抽走。 人们买了他们不需要的东西并用它们来交换——一双鞋换衬衫,一些陶器换咖啡。 柏林有一种“女巫安息日”的氛围。 男女妓女在街上游荡。 可卡因是一种时髦的药物。 在歌舞厅里,新贵和他们的外国朋友可以跳舞和花钱。 其他报道指出,并非所有年轻人都过得很糟糕。 他们的父母教他们工作和储蓄,这显然是错误的,所以他们可以花钱,享受自己,蔑视老人。

    出版商利奥波德·乌尔斯坦(Leopold Ullstein)写道:“人们只是不明白发生了什么。他们所学的所有经济理论都没有提供这种现象。有一种完全依赖匿名权力的感觉——几乎就像原始人一样相信魔法——一定有人知道,这小群‘某人’一定是一个阴谋。”

    1,000亿马克纸币一出,花的时候很少有人去收零钱。 到 1923 年 XNUMX 月,XNUMX 美元等于 XNUMX 万亿马克,分解已经完成。 货币失去了意义。

    紧接着发生的事情与大通货膨胀本身一样令人着迷。 马克通货膨胀的龙卷风被“地租马克的奇迹”所取代。 一位新任总裁接管了帝国银行,霍勒斯·格里利·哈尔马·沙赫特,由于他父亲对《纽约论坛报》编辑的钦佩,他的前两个名字出现了。 地租马克不是沙赫特的主意,但他执行了它,作为帝国银行行长,他因此获得了荣誉。 几十年后,他能够保持金融奇才的声誉。 他成为纳粹党带来的金融繁荣的建筑师。

    显然,尽管货币一文不值,但德国仍然是一个富裕的国家——拥有矿山、农场、工厂和森林。 地租马克的支持是土地抵押和工厂债券,但这种支持是虚构的。 工厂和土地不能变成现金或在国外使用。 货币被打了九个零; 也就是说,一个地租马克等于十亿马克。 德国人拼命地想要相信地租马克,所以他们做到了。 “我记得,”一位东普鲁士的 Barten 女士说,“只有一个 Rentenmark 可以花的感觉。我买了一个小锡面包箱。仅仅为了买一个标价为一个 Mark 的东西就太令人兴奋了。”

    所有的钱都是信仰问题。 Credit 源自拉丁语 credere,“相信”。 信念在那里,工厂运转,农民交付他们的产品。 当中央银行甚至不让政府进一步借款时,它仍然保持这种信念。

    但是,尽管国家重新运转起来,储蓄却从未恢复,伴随着储蓄而来的辛勤工作和体面的价值观也没有恢复。 这个国家有一种不同的脾气,希特勒后来会用恶魔般的才能利用这种脾气。 托马斯·曼恩写道:“那个不眨眼就要求 100 亿美元买一个鸡蛋的市场女人失去了惊喜的能力。从那以后发生的任何事情都没有疯狂或残忍到足以让她吃惊。”

    随着货币的发展,普通公民的许多终生计划得以实现。 新娘结婚时有带钱的习俗。 许多婚姻被取消。 依赖保险的寡妇发现自己一贫如洗。 工作了一辈子的人发现,他们的养老金买不起一杯咖啡。

    以中国小说闻名的美国作家赛珍珠于 1923 年在德国。她后来写道:“城市还在,房屋还没有被炸毁,变成了废墟,但受害者是数百万人。他们他们失去了财富和积蓄;他们头晕目眩,被通货膨胀震惊了,不知道自己怎么了,不知道谁是打败了他们的敌人。然而,他们失去了自信,失去了自己可以做到的感觉。只要他们足够努力,就可以成为自己生活的主人;而旧的道德、伦理和正派价值观也失去了。”

    1923 年未遂政变失败的初出茅庐的纳粹党在下次选举中合法赢得 32 个席位。 右翼的国民党赢得了 106 个席位,承诺向通货膨胀的受害者提供 100% 的赔偿,并对带来它的阴谋者进行报复。
     

    回复:@anon、@Namu、@Joe Stalin、@map、@PhysicistDave、@Alfred、@Cloudbuster、@Attaglance

    太长

    [更多]

    没有读

    • 哈哈: 巴斯·莫霍克
    • 回复: @野鸡
    @匿名

    没关系。 不是每个人都拥有平均智商。

  34. @jb
    @很多


    旧的前爱因斯坦和量子力学物理学在亚微观粒子和遥远天体的行为之外运行良好。
     
    确实如此,但这不是重点。 声称是 解释 相对论,无论多么虚假,都破坏了西方文明。 事实上,我记得在高中时,我的印象是爱因斯坦的理论与文化和道德相对主义有关,当我了解到其他情况时,我有点惊讶。 因此,虽然我远未信服,但这个想法并不完全是疯狂的。

    回复:@Coag

    非常真实,“相对论”这个名称被世界上所有左岸类型的人误解并用作借口,他们在孩提时代就没有通过 STEM 课程,将所有道德贬低为“相对论”。 这纯粹是文字游戏的愚蠢。

    爱因斯坦的理论也可以称为光的绝对论,宇宙中的所有其他事物都与它相关。 甚至牛顿也无法想象这种绝对主义。

    富有想象力的神职人员也可以将光等同于上帝,但 20 世纪早期的神职人员在掌握像爱因斯坦这样的超人智慧的含义时,与反对神职人员的沙龙人群一样迟钝。

    爱因斯坦的定律将牛顿置于更普遍的,因此可以说是更坚定、更绝对的基础和(字面上)永恒的确定性。

    • 回复: @乌图
    @科格

    “......“相对论”这个名字被误解了......” - 正确。

    , @MEH 0910
    @科格

    https://www.edge.org/annual-question/what-scientific-term-or%C2%A0concept-ought-to-be-more-widely-known


    吉姆·霍尔特
    作家和散文家,纽约时报。 纽约客,石板; 作者,世界为什么存在?

    不变性

    ******
    在阿尔伯特·爱因斯坦的心目中,不变性的概念首先导致了 e = mc2,然后导致了引力的几何化。

    那么为什么我们没有经常听到爱因斯坦的不变理论呢? 好吧,“不变理论”是他后来说他希望他称之为的。 这就是它应该被称为的东西,因为不变性是它的本质。 光速,物理定律对所有观察者都是一样的。 它们是客观的、绝对的——不变的。 同时性是相对的,不真实的。

    但不是。 爱因斯坦不得不去谈论“相对论”。 因此,“相对论”——而不是相反的“不变性”——是他的革命理论最终被贴上标签的。 爱因斯坦的“最大错误”毕竟不是(如他所相信的)宇宙常数。 相反,这是一个品牌错误——一个多世纪以来一直困扰着公众的错误,并赋予了许多道德相对论者和批评尼采的朗姆酒权力。

    谢谢,爱因斯坦。
     

    回复:@Steve Sailer,@PhysicistDave,@utu

  35. @RegCæsar
    @旧金山拉里


    就像量子力学一样。

     

    这使我永无止境。

    回复:@ syonredux,@ Sean,@ nebulafox,@ The Alarmist

    就像量子力学一样。

    这使我永无止境。

    你必须生来就是这样,就像奥利维亚牛顿 - 约翰......

    Newton-John 出生于英国剑桥,其父系威尔士人 Brinley “Bryn” Newton-John (1914-1992) 和 Irene Helene (née Born) (1914-2003)。 她的犹太外祖父、诺贝尔奖获得者、物理学家马克斯·伯恩[4][5][6][7] 在二战前随家人从德国逃到了英国,以逃避纳粹政权。 牛顿-约翰的外祖母也有犹太血统。 她是喜剧演员本·埃尔顿的第三代堂兄。 [4] 她的外曾祖父是法学家维克多·埃伦伯格(Victor Ehrenberg),她的母系曾祖母的父亲是法学家鲁道夫·冯·杰林(Rudolf von Jhering)。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Olivia_Newton-John

    • 回复: @hhsiii
    @syonredux

    让我们开始运动

    , @ BB753
    @syonredux

    我最喜欢这首歌的版本是 Rival Sons 的这首歌:


    https://youtu.be/uCLrmZ0eQW8

  36. 不仅仅是广义相对论,量子力学的哥本哈根解释是对客观现实的直接攻击——导致大多数物理学家接受了一种关于虚幻现实的哲学观点。

    贝尔定理重新点燃了量子力学的实验工作。
    https://en.wikipedia.org/wiki/Bell_test_experiments

    今天的物理学家对哥本哈根解释的印象不那么深刻了。 它可能最终会落在尘埃堆上。

    • 同意: 单曲
    • 回复: @简单歌
    @德沃夏克

    正要说这个--QM 是真正令人费解的东西--像薛定谔的猫、波粒二象性、海森堡的不确定性原理,所有这些都非常非常奇怪。 嘿,呃,你不能精确地测量这块岩石的动量,因为它实际上没有精确的动量,除非它可能在宇宙中的任何地方。 笏?

    人们常说GR和SR是经典物理学的完成,QM是现代物理学的开端。

    回复:@先生。 安农

    , @拉尔斯·波塞纳
    @德沃夏克

    我同意。 哥本哈根解释基本上是物理学变成了禅宗的漫画。

    如果一棵树倒在森林里,周围没有人听到它倒下的声音,它还会发出声音吗?

    量子物理学的哥本哈根解释实际上试图回答这个问题。 答案是不。

    因为树以统计概率云的形式存在,直到观察到它才会实现。 因此,基本上它说,当周围没有人听到它们时,树木根本不会倒下,它们只是在被注意到时才在地面上实现自己而从未倒下。

    爱因斯坦实际上站在那场辩论的另一边。

    他的广义相对论和特定相对论并不意味着哲学上的相对论,即一切都是相对的。 只是你认为恒定的事物(时间和空间的长度)不是,而你认为​​是相对的事物(子弹头列车上手电筒发出的光速)实际上是恒定的。

  37. 根据维基百科,所有绝对真实知识的字体,

    [弗朗茨] 博阿斯在 1887 年首次阐明了这个想法:“文明不是绝对的东西,而是……是相对的,而且……我们的想法和观念只有在我们的文明发展的范围内才是真实的”

    因此,文化相对主义的破坏性概念至少可以追溯到那么远。 这正是破坏欧洲文明的原因。

    自从爱因斯坦成为流行科学偶像以来,他可能确实是人们开始说“一切都是相对的”的原因。

    顺便说一句,水星明天将穿过太阳。 它的形象将直接出现在我们面前,不屈不挠,因为它将直接在我们和我们的明星之间。

    • 回复: @克罗诺斯
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    不会撒谎,我认为这张照片是毛茸茸的背部的放大图。

    https://thumbs.dreamstime.com/z/detail-skin-male-back-close-up-hairy-33451145.jpg

  38. 科学理论被应用到文化中,相对论变得普遍化,特别是在人类学部门,成为二战后西方思想的知识基础。

  39. 广义相对论是一种精确的、确定性的理论。 将其与哲学相对主义等同起来,就像将闪电和闪电虫等同起来,只是更愚蠢。

    伪造? 开普勒试图弄清楚火星的轨道——但他的尝试与第谷的观测不符,开普勒知道这是准确的。 所以,假的,回到绘图板上。

    • 同意: 凝结物, 巴斯·莫霍克
    • 回复: @星云狐
    @gcochran

    爱因斯坦之所以不喜欢量子力学,恰恰是因为它违背了他对宇宙的有序,确定性的看法。

    他不是唯一不接受后来的发明的科学天才。

    回复:@ Charon,@ Menschmaschine

  40. @泰迪球赛
    没有船的起伏甲板。 这本书非常详细地介绍了测量是如何进行的,它们做得非常细致。 另外,就在最近,有人把旧的照相底片拿出来重新检查,他们发现的偏差与爱丁顿的发现相符。


    https://www.amazon.com/Einsteins-War-Relativity-Triumphed-Nationalism/dp/1524745413

    回复:@newrouter

    那么下一个是“索罗斯之战”?

  41. @gcochran
    广义相对论是一种精确的、确定性的理论。 将其与哲学相对主义等同起来,就像将闪电和闪电虫等同起来,只是更愚蠢。

    伪造? 开普勒试图弄清楚火星的轨道——但他的尝试与第谷的观察不符,开普勒知道这是准确的。 所以,假的,回到绘图板上。

    回复:@nebulafox

    爱因斯坦不喜欢量子力学,正是因为它违背了他对宇宙的有序、确定性观点。

    他不是唯一一个不接受后来的发明的科学天才。

    • 回复: @夏隆
    @星云狐

    爱因斯坦已经#metoo'd了吗?

    另外:这个话题真的把这里的吹牛者带出来了..

    回复:@Jack D

    , @Menschmaschine
    @星云狐

    如果您接受非定域性,则没有理由 QM 需要是不确定的,正如 De Broglie/Bohmian 对 QM 的解释所证明的那样。 然而,非定域性——即比光速更快的影响——在相对论的背景下意味着时间旅行,这意味着违反因果关系的所有可能性。 这就是为什么爱因斯坦对量子纠缠的“幽灵般的远距离作用”如此震惊,以及为什么花了这么长时间才被科学界接受的原因。 即使我们不能使用量子纠缠来实际传输信息,但存在比光速影响的简单事实对于相对论来说是非常成问题的。

    但这只是相对论的一个问题,如果我们假设一个首选的框架(即,恶毒的以太),就不会存在这样的问题。

    回复:@El Dato

  42. @RegCæsar
    @旧金山拉里


    就像量子力学一样。

     

    这使我永无止境。

    回复:@ syonredux,@ Sean,@ nebulafox,@ The Alarmist

    然而,爱因斯坦不能接受量子物理学,薛定谔著名的猫思想实验起源于爱因斯坦指出其影响是多么荒谬。
    (仍然未获得终身教职的)肖恩·卡罗尔是一个口无遮拦的自由主义者,他不喜欢谈论杀死猫,所以在他的思想实验中,它可能只是睡着了。

    http://www.preposterousuniverse.com/blog/2014/06/30/why-the-many-worlds-formulation-of-quantum-mechanics-is-probably-correct/

    教科书量子力学说,打开盒子并观察猫“将波函数折叠”成两种可能的测量结果之一,醒着或睡着。 相比之下,埃弗雷特说 宇宙一分为二:一个是猫醒着,另一个是猫睡着了. 一旦分裂,宇宙就各自走自己的路,再也不会相互影响。

    当然,还有其他对 EQM 的愚蠢反对意见。 最受欢迎的可能是抱怨它不可证伪。 这真的没有任何意义。 证伪 EQM 是微不足道的——只需做一个违反薛定谔方程或叠加原理的实验,这是该理论唯一假设的事情。 见证动态崩溃,或找到隐藏变量。 当然,我们不会直接看到其他世界,但是——如果我们还没有足够大声地强调这一点——那些其他世界并没有被添加到理论中。 如果你相信量子力学,它们会自动出现。 […]
    可悲的是,大多数反对 EQM 的人都是出于愚蠢的原因,而不是出于严肃的原因。 但即使考虑到优先基础问题和概率问题的真正挑战,我认为 EQM 远远领先于任何提议的替代方案。 从表面上看,它采用了解释我们所看到的世界所必需的最小概念工具,并且通过这样做,它适合我们收集的所有数据。 你还想从理论中得到什么?

    文化正朝着与西方社会基因不同的方向发展。 自 XNUMX 年代以来,高等教育和工作场所的联想交配本应使中上阶层的人在他们的思维方式上更像阿斯伯格,但相反,一个受物理定律束缚的物体世界已经消退,一个想象中的思想世界,服从任意规则的概念和感觉越来越成为优先事项。 改变事物的是女性的参与和影响,而不是科学理论。

    https://www.psychologytoday.com/gb/blog/the-imprinted-brain/201909/diametric-diagnosis-the-new-british-disease
    正如世界上最著名的自闭症患者之一坦普尔·格兰丁 (Temple Grandin) 所指出的那样(参见参考资料),在过去的西方社会中,高功能自闭症患者的生活可能比现代社会更容易。 解释可能很简单,过去它比今天更像是一个男人的世界,并且鉴于自阿斯伯格以来自闭症一直与男性心态联系在一起,因此过去的西方社会更加机械化——当然也更典型男性——在他们的认知配置中。

    因此,Unz.com 是现代西方世界的一个休息点,在现代西方世界中,男人是男人,而 HBD 小鸡也是男人。

    • 回复: @SFG
    @西恩

    我经常这样想,是的。 女性的影响力越大,对自闭症患者(主要是男性)的影响就越大。 我们现在期望男人在约女孩出去之前就阅读社交线索,这意味着很多自闭症男人永远不会上床。

    《今日心理学》令人惊讶地是现实主义者——他们有一个完整的进化心理学部分。

    回复:@Desiderius

  43. @RegCæsar
    @旧金山拉里


    就像量子力学一样。

     

    这使我永无止境。

    回复:@ syonredux,@ Sean,@ nebulafox,@ The Alarmist

    哦,你小时候就像 95% 的美国人一样在数学上受到虐待,所以我会原谅这些冒犯基本体面的粗俗评论。

    • 回复: @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)
    @星云狐

    有些人喜欢被数学滥用。

    https://i.pinimg.com/originals/15/cd/da/15cdda6d653e6b25d4a9f22579bb07da.jpg

    回复:@SFG

    , @夏隆
    @星云狐

    https://piximus.net/media/12290/stanley-kubrick-cinemagraphs-3.gif

  44. @匿名的

    无论是在直接层面,也许尤其是在元层面。
     
    这甚至意味着什么? 什么是“直接水平”? 什么是“元级别”?

    回复:@res

    无论是在直接层面,也许尤其是在元层面。

    这甚至意味着什么? 什么是“直接水平”?

    科学发现本身。

    什么是“元级别”?

    我们如何看待一般的科学发现。

    这些链接可能有用。
    https://en.wiktionary.org/wiki/metalevel
    https://en.wikipedia.org/wiki/Meta

  45. @科格
    @jb

    非常真实,“相对论”这个名称被世界上所有左岸类型的人误解并用作借口,他们在孩提时代就没有通过 STEM 课程,将所有道德贬低为“相对论”。 这纯粹是文字游戏的愚蠢。

    爱因斯坦的理论也可以称为光的绝对论,宇宙中的所有其他事物都与它相关。 甚至牛顿也无法想象这种绝对主义。

    富有想象力的神职人员也可以将光等同于上帝,但 20 世纪早期的神职人员在掌握像爱因斯坦这样的超人智慧的含义时,与反对神职人员的沙龙人群一样迟钝。

    爱因斯坦的定律将牛顿置于更普遍的,因此可以说是更坚定、更绝对的基础和(字面上)永恒的确定性。

    回覆:@utu,@MEH 0910

    “……“相对论”这个名字被误解了……”—— 正确。

  46. 维基百科:

    贝特里奇的标题法则是一句格言:“任何以问号结尾的标题都可以用“否”一词来回答。

  47. @德米特里
    @比尔P

    皮尔斯、杜威和威廉詹姆斯是“相对主义”和“后现代主义”(今天称为)真理理论如何在 20 世纪初流行的例子,略领先于(不一定与该主题非常相关)相对论已成为物理学的主流。

    尼采在 1873 年写了《论非道德意义上的真理和谎言》——在那里他提出了一种务实的真理观。 (尽管在后来的写作中,他似乎拒绝了这种对真理的看法)。
    http://ieas.unideb.hu/admin/file_7421.pdf

    威廉詹姆斯在 20 世纪初提出了对真理和现实的“相对主义”理解。
    https://philosophy.lander.edu/intro/articles/pragmatism-a.pdf

    回复:@ MBlanc46

    简而言之,对于实用主义者来说,真理是“有效的”。 什么是相对主义?

    • 回复: @德米特里
    @ MBlanc46

    诸如“什么是有用的”或“什么有效”这样的真理观点 - 导致了相对主义,即观察者的要求是什么(“什么有效”,“什么是有用的”)。

    这听起来像是一种简单化的误传,但我认为他们(实用主义者)无法摆脱相对主义。

    实用主义真理观的问题是解释为什么真理可以有用。 真理更多时候是有用的,只是因为它意味着与现实的对应,而这个真理不是对观察者有用的结果,而只是这种有用的可能原因。 (“可能”是因为相信与现实相符的事物有时比相信与现实不相符的事物更没用或效果更差)

    也许您可以将本体论实用主义与作为一种认识论方法的简单实用主义区分开来。 在后者中,您可以摆脱相对主义,但“实用主义者”的主张只是方法论的主张,并不是很令人兴奋。

    , @杜贝
    @ MBlanc46

    简而言之,对于实用主义者来说,真理是“有效的”。 什么是相对主义?

    这种在各种文本中流传的简洁表述似乎 世界上最好的最真实 回答 相对的 对你的问题:


    真理与时间、地点和目的有关,因此随着新数据的变化而不断变化。
     
    这是对 CS Peirce 建议的调整后的回应 真理是注定要被所有调查者同意的意见。 好吧,是的,他的朋友威廉詹姆斯说,但是此时此刻是否需要做出与某些目的相关的决定呢? 我们会做出那些有回报的决定,那些有“现金价值”的决定,鲁莽而聪明的詹姆斯说。

    记住 目的 在分析中:务实的真理是相对于目的而言的。
  48. @很多
    这一切真的很愚蠢。

    旧的前爱因斯坦和量子力学物理学在亚微观粒子和遥远天体的行为之外运行良好。 或者,如果您想将环绕地球的飞机上的原子钟匹配到微秒级。

    此外,物理学中额外的不确定性和复杂性的引入与其他地方知识的快速增长相得益彰。

    回复:@Colin Wright、@jb、@nebulafox、@AnotherDad、@Hypnotoad666、@Desiderius

    现在,很难理解相对论是如何彻底和震惊地粉碎了理性主义的。

    也不买。

    99% 的人都没有掌握任何狭义相对论的原理。 (好吧,大约 5% 的科幻极客可能会说“不能比光速更快”。)

    99.99% 的人根本不知道广义相对论是什么,包括 99% 的“知识分子”。

    基本上,大多数影响都是“相对论”这个名字。 实际上狭义相对论很容易被命名为“普遍性”——物理定律在每个惯性系中都给出了相同的行为。 物理学不是相对的,而是普遍的。

    100 年前彻底破坏西方稳定的不是第一次世界大战:西方所谓的“领导者”的彻头彻尾的研究,他们释放的彻底破坏和纯粹的恐怖,以及他们对本国人民福祉的完全蔑视。 (听起来有点熟?)

    • 回复: @科格
    An


    一百年前,没有一场彻底破坏西方稳定的事情发生:西方人所谓的“领导人”的彻底学习,他们所释放的彻底的破坏和可怕的恐怖,以及对各国人民福利的完全蔑视。 (听起来有点熟?)
     
    感叹大战象征着社会的decade废。

    毁灭和恐怖对于社会而言绝对是充满生机的。 从三十年战争到拿破仑战争,西方最强大的民族国家是由屠杀造成的,这些屠杀造成的人员伤亡比第一次世界大战所造成的成比例高得多。

    实际上,这是在全面战争中的盲目牺牲,而不是犹豫不决的鲜血保存,这加强了现代西方社会内部的兄弟情谊和凝聚力,并激发了他们几个世纪以来对整个世界的掌握。 第一次世界大战期间,西方领导人跟随拿破仑的马尔堡市古斯塔夫·阿道夫斯(Gustavus Adolphus)的脚步。

    真正削弱西方力量和宗旨的是第二次世界大战后,只有普遍主义原则才值得为之而战,而不是针对祖先国家敌人的简单直接的灭绝种族战争。 普世战争总是导致道德矛盾,认知失调和向内侵略。

    日本人意识到,无论结果如何,战斗(以典型的佛教方式)进行的民族主义战争都具有积极的价值。

    以色列是当今唯一一个仍具有抗击民族主义战争的廉正的现代民族国家。

    回复:@ nurdle,@ kaganovitch,@ Buzz Mohawk,@ Pericles

    , @简单的西蒙
    An

    与第一次世界大战一起,您还可以将内战、第二次世界大战、朝鲜战争、越南战争和海湾战争视为愚蠢的,由显然不考虑大规模屠杀无数无辜民众的“领导人”颁布。

  49. 这些现象可以用其他方式来解释。 读:
    Milesmathis.com

  50. @翻动
    1923 年德国的恶性通货膨胀,来自亚当·斯密的纸币

    第一次世界大战之前,德国是一个繁荣的国家,拥有黄金支持的货币,工业不断扩大,在光学、化学和机械领域处于世界领先地位。 德国马克、英国先令、法国法郎和意大利里拉的价值都差不多,都是四五美元兑换一美元。 那是在 1914 年。1923 年,在德国恶性通货膨胀最狂热的时刻,美元与马克的汇率是一万亿马克兑一美元,一辆满载钱的手推车连一张报纸都买不起。 大多数德国人对金融龙卷风感到意外。

    “我的父亲是一名律师,”在纽约出生的国际知名的德国石油顾问沃尔特·列维说,“他在 1903 年购买了一份保险单,每个月他都忠实地付款。那是 20年保单,到期时,他兑现并买了一条面包。” 柏林出版商利奥波德·乌尔斯坦(Leopold Ullstein)写道,一位美国游客给他们的厨师一美元小费。 一家人召开会议,决定在柏林一家银行设立一个信托基金,以厨师为受益人,由银行管理和投资美元。

    回想起来,你可以追溯到恶性通货膨胀的步骤,但其中一些原因仍然不明朗。 德国在 1914 年放弃了其货币的黄金支持。战争预计将是短暂的,因此它的资金来自政府借款,而不是储蓄和税收。 在德国,价格在 1914 年至 1919 年间翻了一番。

    在经历了灾难性的四年之后,德国输掉了战争。 根据凡尔赛条约,它被迫以黄金马克支付赔款,并且将失去鲁尔区和上西里西亚省的部分生产。 魏玛共和国在政治上很脆弱。

    但是资产阶级的习惯非常强烈。 普通公民在工作中工作,送孩子上学,担心他们的成绩,为升职而努力,得到升职后欣喜若狂,并普遍期待事情会变得更好。 但是从 1914 年到 1919 年翻了一番的价格在 1922 年的短短五个月内又翻了一番。牛奶从每升 7 马克增加到 16; 啤酒从 5.6 到 18。有人抱怨生活成本高。 教授和公务员抱怨受到挤压。 工厂工人要求加薪。 一个地下经济发展起来了,这得益于击败税吏的愿望。

    24 年 1922 月 XNUMX 日,右翼狂热分子暗杀了温和、能干的外交部长沃尔特·拉特瑙。 拉特瑙是一个有魅力的人物,一个受欢迎的、富有的、有魅力的政府部长可以在一个守法的社会中被枪杀的想法打破了德国人的信念,他们想要相信事情会好起来的。 拉特瑙的国葬是一次全国性的创伤。 鲁尔区紧张的市民已经将他们的钱从货币中拿出来,投入到真正的商品中——钻石、艺术品、安全的房地产。 现在普通的德国人开始摆脱马克,转向真正的商品。

    英国历史学家亚当·弗格森(Adam Fergusson)写道,钢琴甚至被非音乐家庭购买。 卖家们退缩了,因为马克每天都在贬值。 随着价格上涨,货币需求量增加,德国中央银行对需求做出了回应。 然而,执政当局并没有看到任何不妥。 一家主要的财经报纸说,流通的货币量并没有过高。 Reichsbank(相当于美联储)的总裁鲁道夫·哈文斯坦博士告诉一位经济学教授,他需要一套新西装,但在价格下降之前不会买。

    为什么德国政府不采取行动阻止通货膨胀? 这是一个摇摇欲坠、脆弱的政府,尤其是在暗杀之后。 报仇雪恨的法国人派军队进入鲁尔区以执行他们的赔偿要求,而德国人无力抵抗。 除了通货膨胀之外,德国人还担心失业。 1919 年共产党人曾试图接管,严重的失业可能会给共产党人另一个机会。 伟大的德国工业联合公司——克虏伯、蒂森、法本、斯廷斯——纵容了通货膨胀,并很好地度过了它。 他们推断,一个更便宜的马克将使德国商品便宜且易于出口,他们需要出口收入来购买国外原材料。 通货膨胀让每个人都工作。

    于是印刷机就跑了,一旦开始跑,就很难停下来。 价格上涨开始令人眼花缭乱。 咖啡馆的菜单修改得不够快。 弗莱堡大学的一名学生在一家咖啡馆点了一杯咖啡。 菜单上的价格是 5,000 马克。 他有两个杯子。 账单来的时候,是 14,000 马克。 “如果你想省钱,”他被告知,“你想要两杯咖啡,你应该同时点两杯。”

    帝国银行的印刷机连夜都赶不上。 个别城市和州开始发行自己的货币。 德意志银行行长哈文斯坦博士没有拿到他的新西装。 一位工厂工人描述了每天上午 11:00 的发薪日:“早上 11:00 警报响起,所有人都聚集在工厂前院,那里停着一辆装满纸币的 10 吨卡车. 首席出纳和他的助手爬上顶部。他们读出名字,然后扔掉一捆捆钞票。你一抓到一张,就冲到最近的商店,买了任何东西。 上午 00:11 领到工资的老师们带着钱到操场上,亲戚们拿着包裹匆匆离开。 银行于上午 00:XNUMX 关闭; 忙碌的职员开始罢工。

    从购买钻石、黄金、乡间别墅和古董开始的货币外逃现在扩展到了次要且几乎无用的物品——古玩、肥皂、发夹。 守法的国家陷入了小偷小摸。 铜管和黄铜电枢并不安全。 汽油被从汽车中抽走。 人们买了他们不需要的东西并用它们来交换——一双鞋换衬衫,一些陶器换咖啡。 柏林有一种“女巫安息日”的氛围。 男女妓女在街上游荡。 可卡因是一种时髦的药物。 在歌舞厅里,新贵和他们的外国朋友可以跳舞和花钱。 其他报道指出,并非所有年轻人都过得很糟糕。 他们的父母教他们工作和储蓄,这显然是错误的,所以他们可以花钱,享受自己,蔑视老人。

    出版商利奥波德·乌尔斯坦(Leopold Ullstein)写道:“人们只是不明白发生了什么。他们所学的所有经济理论都没有提供这种现象。有一种完全依赖匿名权力的感觉——几乎就像原始人一样相信魔法——一定有人知道,这小群‘某人’一定是一个阴谋。”

    1,000亿马克纸币一出,花的时候很少有人去收零钱。 到 1923 年 XNUMX 月,XNUMX 美元等于 XNUMX 万亿马克,分解已经完成。 货币失去了意义。

    紧接着发生的事情与大通货膨胀本身一样令人着迷。 马克通货膨胀的龙卷风被“地租马克的奇迹”所取代。 一位新任总裁接管了帝国银行,霍勒斯·格里利·哈尔马·沙赫特,由于他父亲对《纽约论坛报》编辑的钦佩,他的前两个名字出现了。 地租马克不是沙赫特的主意,但他执行了它,作为帝国银行行长,他因此获得了荣誉。 几十年后,他能够保持金融奇才的声誉。 他成为纳粹党带来的金融繁荣的建筑师。

    显然,尽管货币一文不值,但德国仍然是一个富裕的国家——拥有矿山、农场、工厂和森林。 地租马克的支持是土地抵押和工厂债券,但这种支持是虚构的。 工厂和土地不能变成现金或在国外使用。 货币被打了九个零; 也就是说,一个地租马克等于十亿马克。 德国人拼命地想要相信地租马克,所以他们做到了。 “我记得,”一位东普鲁士的 Barten 女士说,“只有一个 Rentenmark 可以花的感觉。我买了一个小锡面包箱。仅仅为了买一个标价为一个 Mark 的东西就太令人兴奋了。”

    所有的钱都是信仰问题。 Credit 源自拉丁语 credere,“相信”。 信念在那里,工厂运转,农民交付他们的产品。 当中央银行甚至不让政府进一步借款时,它仍然保持这种信念。

    但是,尽管国家重新运转起来,储蓄却从未恢复,伴随着储蓄而来的辛勤工作和体面的价值观也没有恢复。 这个国家有一种不同的脾气,希特勒后来会用恶魔般的才能利用这种脾气。 托马斯·曼恩写道:“那个不眨眼就要求 100 亿美元买一个鸡蛋的市场女人失去了惊喜的能力。从那以后发生的任何事情都没有疯狂或残忍到足以让她吃惊。”

    随着货币的发展,普通公民的许多终生计划得以实现。 新娘结婚时有带钱的习俗。 许多婚姻被取消。 依赖保险的寡妇发现自己一贫如洗。 工作了一辈子的人发现,他们的养老金买不起一杯咖啡。

    以中国小说闻名的美国作家赛珍珠于 1923 年在德国。她后来写道:“城市还在,房屋还没有被炸毁,变成了废墟,但受害者是数百万人。他们他们失去了财富和积蓄;他们头晕目眩,被通货膨胀震惊了,不知道自己怎么了,不知道谁是打败了他们的敌人。然而,他们失去了自信,失去了自己可以做到的感觉。只要他们足够努力,就可以成为自己生活的主人;而旧的道德、伦理和正派价值观也失去了。”

    1923 年未遂政变失败的初出茅庐的纳粹党在下次选举中合法赢得 32 个席位。 右翼的国民党赢得了 106 个席位,承诺向通货膨胀的受害者提供 100% 的赔偿,并对带来它的阴谋者进行报复。
     

    回复:@anon、@Namu、@Joe Stalin、@map、@PhysicistDave、@Alfred、@Cloudbuster、@Attaglance

    亚当·斯密不知道他在描述什么。
    赚钱不是问题——你把钱放在哪里,以及你如何赚钱。

    阅读:
    艾伦布朗的债务网
    Stephen Zarlenga 失落的金钱科学

    • 回复: @野鸡
    @纳木

    换句话说,由他们的人民而不是犹太人和他们的叛徒外邦同伙控制的政府应该印钞票。

    我笑了摘录中的部分,它说地租马克是基于“无法兑换现金”的工厂——哈哈,来自为现代欧洲提供动力的经济体。

  51. 不要忘记卡萨布兰卡歌曲的实际开场白,随着时间流逝:

    我们生活的这个时代
    让人担心
    以速度和新发明
    还有第四维度之类的东西。

    然而我们有点疲倦
    用爱因斯坦先生的理论。
    所以我们有时必须脚踏实地
    放松放松紧张

    而且无论进展如何
    或者还有什么可以证明的
    简单的生活事实就是这样
    它们不能被删除。
    赫尔曼·霍普菲尔德(Herman Hupfeld)

  52. 这是一本很好的书,部分涵盖了这个问题。

    但我同意这本书,爱因斯坦的“相对论”并没有导致让人恐慌的“道德相对论”。 第一次世界大战的后果在造成任何悲观主义和道德困境方面占据了最大份额。

  53. Steve2 [AKA“ StillSteve2”] 说:

    嗯。 相对论是否允许在移动参考系中准确计算物理结果,特别是具有不同速度或相对加速度的参考系? 这意味着基于观察者相对于所观察现象的参考系的运动没有歧义。 消除了来自不同参考框架的计算结果的模糊性。 那些老家伙白白地把内裤打了个结。 现在是我晚上布玛可可的时候了。 晚安。 我的助理告诉我,她为我准备了一个不错的新大枕头。

    • 同意: 吉姆琼斯
  54. @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)
    根据维基百科,所有绝对真实知识的字体,

    [弗朗茨] 博阿斯在 1887 年首次阐明了这个想法:“文明不是绝对的东西,而是……是相对的,而且……我们的想法和观念只有在我们的文明发展的范围内才是真实的”
     
    因此,文化相对主义的破坏性概念至少可以追溯到那么远。 这正是破坏欧洲文明的原因。

    自从爱因斯坦成为流行科学偶像以来,他可能确实是人们开始说“一切都是相对的”的原因。

    顺便说一句,水星明天将穿过太阳。 它的形象将直接出现在我们面前,不屈不挠,因为它将直接在我们和我们的明星之间。

    https://en.es-static.us/upl/2019/11/mercury-transit-5-9-2016-@altair_astro.jpg

    回复:@Kronos

    不会撒谎,我认为这张照片是毛茸茸的背部的放大图。

    • 哈哈: 巴斯·莫霍克
  55. @翻动
    1923 年德国的恶性通货膨胀,来自亚当·斯密的纸币

    第一次世界大战之前,德国是一个繁荣的国家,拥有黄金支持的货币,工业不断扩大,在光学、化学和机械领域处于世界领先地位。 德国马克、英国先令、法国法郎和意大利里拉的价值都差不多,都是四五美元兑换一美元。 那是在 1914 年。1923 年,在德国恶性通货膨胀最狂热的时刻,美元与马克的汇率是一万亿马克兑一美元,一辆满载钱的手推车连一张报纸都买不起。 大多数德国人对金融龙卷风感到意外。

    “我的父亲是一名律师,”在纽约出生的国际知名的德国石油顾问沃尔特·列维说,“他在 1903 年购买了一份保险单,每个月他都忠实地付款。那是 20年保单,到期时,他兑现并买了一条面包。” 柏林出版商利奥波德·乌尔斯坦(Leopold Ullstein)写道,一位美国游客给他们的厨师一美元小费。 一家人召开会议,决定在柏林一家银行设立一个信托基金,以厨师为受益人,由银行管理和投资美元。

    回想起来,你可以追溯到恶性通货膨胀的步骤,但其中一些原因仍然不明朗。 德国在 1914 年放弃了其货币的黄金支持。战争预计将是短暂的,因此它的资金来自政府借款,而不是储蓄和税收。 在德国,价格在 1914 年至 1919 年间翻了一番。

    在经历了灾难性的四年之后,德国输掉了战争。 根据凡尔赛条约,它被迫以黄金马克支付赔款,并且将失去鲁尔区和上西里西亚省的部分生产。 魏玛共和国在政治上很脆弱。

    但是资产阶级的习惯非常强烈。 普通公民在工作中工作,送孩子上学,担心他们的成绩,为升职而努力,得到升职后欣喜若狂,并普遍期待事情会变得更好。 但是从 1914 年到 1919 年翻了一番的价格在 1922 年的短短五个月内又翻了一番。牛奶从每升 7 马克增加到 16; 啤酒从 5.6 到 18。有人抱怨生活成本高。 教授和公务员抱怨受到挤压。 工厂工人要求加薪。 一个地下经济发展起来了,这得益于击败税吏的愿望。

    24 年 1922 月 XNUMX 日,右翼狂热分子暗杀了温和、能干的外交部长沃尔特·拉特瑙。 拉特瑙是一个有魅力的人物,一个受欢迎的、富有的、有魅力的政府部长可以在一个守法的社会中被枪杀的想法打破了德国人的信念,他们想要相信事情会好起来的。 拉特瑙的国葬是一次全国性的创伤。 鲁尔区紧张的市民已经将他们的钱从货币中拿出来,投入到真正的商品中——钻石、艺术品、安全的房地产。 现在普通的德国人开始摆脱马克,转向真正的商品。

    英国历史学家亚当·弗格森(Adam Fergusson)写道,钢琴甚至被非音乐家庭购买。 卖家们退缩了,因为马克每天都在贬值。 随着价格上涨,货币需求量增加,德国中央银行对需求做出了回应。 然而,执政当局并没有看到任何不妥。 一家主要的财经报纸说,流通的货币量并没有过高。 Reichsbank(相当于美联储)的总裁鲁道夫·哈文斯坦博士告诉一位经济学教授,他需要一套新西装,但在价格下降之前不会买。

    为什么德国政府不采取行动阻止通货膨胀? 这是一个摇摇欲坠、脆弱的政府,尤其是在暗杀之后。 报仇雪恨的法国人派军队进入鲁尔区以执行他们的赔偿要求,而德国人无力抵抗。 除了通货膨胀之外,德国人还担心失业。 1919 年共产党人曾试图接管,严重的失业可能会给共产党人另一个机会。 伟大的德国工业联合公司——克虏伯、蒂森、法本、斯廷斯——纵容了通货膨胀,并很好地度过了它。 他们推断,一个更便宜的马克将使德国商品便宜且易于出口,他们需要出口收入来购买国外原材料。 通货膨胀让每个人都工作。

    于是印刷机就跑了,一旦开始跑,就很难停下来。 价格上涨开始令人眼花缭乱。 咖啡馆的菜单修改得不够快。 弗莱堡大学的一名学生在一家咖啡馆点了一杯咖啡。 菜单上的价格是 5,000 马克。 他有两个杯子。 账单来的时候,是 14,000 马克。 “如果你想省钱,”他被告知,“你想要两杯咖啡,你应该同时点两杯。”

    帝国银行的印刷机连夜都赶不上。 个别城市和州开始发行自己的货币。 德意志银行行长哈文斯坦博士没有拿到他的新西装。 一位工厂工人描述了每天上午 11:00 的发薪日:“早上 11:00 警报响起,所有人都聚集在工厂前院,那里停着一辆装满纸币的 10 吨卡车. 首席出纳和他的助手爬上顶部。他们读出名字,然后扔掉一捆捆钞票。你一抓到一张,就冲到最近的商店,买了任何东西。 上午 00:11 领到工资的老师们带着钱到操场上,亲戚们拿着包裹匆匆离开。 银行于上午 00:XNUMX 关闭; 忙碌的职员开始罢工。

    从购买钻石、黄金、乡间别墅和古董开始的货币外逃现在扩展到了次要且几乎无用的物品——古玩、肥皂、发夹。 守法的国家陷入了小偷小摸。 铜管和黄铜电枢并不安全。 汽油被从汽车中抽走。 人们买了他们不需要的东西并用它们来交换——一双鞋换衬衫,一些陶器换咖啡。 柏林有一种“女巫安息日”的氛围。 男女妓女在街上游荡。 可卡因是一种时髦的药物。 在歌舞厅里,新贵和他们的外国朋友可以跳舞和花钱。 其他报道指出,并非所有年轻人都过得很糟糕。 他们的父母教他们工作和储蓄,这显然是错误的,所以他们可以花钱,享受自己,蔑视老人。

    出版商利奥波德·乌尔斯坦(Leopold Ullstein)写道:“人们只是不明白发生了什么。他们所学的所有经济理论都没有提供这种现象。有一种完全依赖匿名权力的感觉——几乎就像原始人一样相信魔法——一定有人知道,这小群‘某人’一定是一个阴谋。”

    1,000亿马克纸币一出,花的时候很少有人去收零钱。 到 1923 年 XNUMX 月,XNUMX 美元等于 XNUMX 万亿马克,分解已经完成。 货币失去了意义。

    紧接着发生的事情与大通货膨胀本身一样令人着迷。 马克通货膨胀的龙卷风被“地租马克的奇迹”所取代。 一位新任总裁接管了帝国银行,霍勒斯·格里利·哈尔马·沙赫特,由于他父亲对《纽约论坛报》编辑的钦佩,他的前两个名字出现了。 地租马克不是沙赫特的主意,但他执行了它,作为帝国银行行长,他因此获得了荣誉。 几十年后,他能够保持金融奇才的声誉。 他成为纳粹党带来的金融繁荣的建筑师。

    显然,尽管货币一文不值,但德国仍然是一个富裕的国家——拥有矿山、农场、工厂和森林。 地租马克的支持是土地抵押和工厂债券,但这种支持是虚构的。 工厂和土地不能变成现金或在国外使用。 货币被打了九个零; 也就是说,一个地租马克等于十亿马克。 德国人拼命地想要相信地租马克,所以他们做到了。 “我记得,”一位东普鲁士的 Barten 女士说,“只有一个 Rentenmark 可以花的感觉。我买了一个小锡面包箱。仅仅为了买一个标价为一个 Mark 的东西就太令人兴奋了。”

    所有的钱都是信仰问题。 Credit 源自拉丁语 credere,“相信”。 信念在那里,工厂运转,农民交付他们的产品。 当中央银行甚至不让政府进一步借款时,它仍然保持这种信念。

    但是,尽管国家重新运转起来,储蓄却从未恢复,伴随着储蓄而来的辛勤工作和体面的价值观也没有恢复。 这个国家有一种不同的脾气,希特勒后来会用恶魔般的才能利用这种脾气。 托马斯·曼恩写道:“那个不眨眼就要求 100 亿美元买一个鸡蛋的市场女人失去了惊喜的能力。从那以后发生的任何事情都没有疯狂或残忍到足以让她吃惊。”

    随着货币的发展,普通公民的许多终生计划得以实现。 新娘结婚时有带钱的习俗。 许多婚姻被取消。 依赖保险的寡妇发现自己一贫如洗。 工作了一辈子的人发现,他们的养老金买不起一杯咖啡。

    以中国小说闻名的美国作家赛珍珠于 1923 年在德国。她后来写道:“城市还在,房屋还没有被炸毁,变成了废墟,但受害者是数百万人。他们他们失去了财富和积蓄;他们头晕目眩,被通货膨胀震惊了,不知道自己怎么了,不知道谁是打败了他们的敌人。然而,他们失去了自信,失去了自己可以做到的感觉。只要他们足够努力,就可以成为自己生活的主人;而旧的道德、伦理和正派价值观也失去了。”

    1923 年未遂政变失败的初出茅庐的纳粹党在下次选举中合法赢得 32 个席位。 右翼的国民党赢得了 106 个席位,承诺向通货膨胀的受害者提供 100% 的赔偿,并对带来它的阴谋者进行报复。
     

    回复:@anon、@Namu、@Joe Stalin、@map、@PhysicistDave、@Alfred、@Cloudbuster、@Attaglance

    另一方面,在此期间德国公司股票的估值情况如何?

    https://image.businessinsider.com/4ed0df50eab8ea7e63000018?width=700&format=jpeg&auto=webp

    “底线:以马克计算,股票表现惊人。 即使以美元计算,他们也有不错的上涨。”

    https://www.businessinsider.com/heres-what-happened-to-stocks-during-the-german-hyperinflation-2011-11

    多年前,我听说财务顾问特里·萨维奇(Terry Savage)表示相信美国是您投资的地方。

  56. 是的,逻辑实证主义是一种哲学,它确实将理性与相对论和量子力学等奇怪的物理学相协调。 然后哲学家拒绝了这一切。

    所以说“顶级哲学家几十年的艰巨工作”解释了检验相对论是无稽之谈。 早在哲学家误解这个主题之前,测试相对论就已经被很好地理解了。

    • 回复: @奥丁
    罗杰


    是的,逻辑实证主义是一种哲学,它确实将理性与相对论和量子力学等奇怪的物理学相协调。 然后哲学家拒绝了这一切。
     
    将可验证性原则应用于自身不就是拒绝——否定——逻辑实证主义的步骤吗?
  57. 爱因斯坦的作品中唯一能让公众对理解世界感到不安的是标签本身,“相对论”。 作品本身并没有什么不合理的地方。

    这个标签落入公共话语,被误用和误解。 一切都变得“相对”,如果你真的很老练,你就会知道你的“参考框架”决定了你的现实,所以你的文化不可能比任何人的文化更好。

    Re Euclid:正如其他人所指出的,非欧几里得几何在爱因斯坦之前已经存在了很长时间。 (我妻子的母校是以其中一位发现者的名字命名的,一位名叫博利亚的匈牙利人。)这没有什么惊天动地的。 事实上,在地球上绘制的边界必须符合一个球体,而不是一个平面。 不知何故,它们仍然有效,但前提是您强制执行它们。

    • 回复: @老犹太人
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    你的妻子上过克卢日的“Babes-Bolyai 大学”吗?

    回复:@Buzz Mohawk

  58. An
    @很多


    现在,很难理解相对论是如何彻底和震惊地粉碎了理性主义的。

     

    也不买。

    99%的人对狭义相对论一无所知。 (好吧,大概5%左右的SciFi极客可能会说“走得比光还快”。)

    99.99%的人不知道广义相对论到底是什么,包括99%的“智能”。

    基本上所有影响中最主要的是“相对性”。 狭义相对论实际上可以很容易地被称为“通用性”-物理学定律在每个惯性系中都具有相同的行为。 物理不是相对的,而是普遍的。


    一百年前,没有一场彻底破坏西方稳定的事情发生:西方人所谓的“领导人”的彻底学习,他们所释放的彻底的破坏和可怕的恐怖,以及对各国人民福利的完全蔑视。 (听起来有点熟?)

    回复:@ Coag,@ Simply Simon

    一百年前,没有一场彻底破坏西方稳定的事情发生:西方人所谓的“领导人”的彻底学习,他们所释放的彻底的破坏和可怕的恐怖,以及对各国人民福利的完全蔑视。 (听起来有点熟?)

    感叹大战象征着社会的decade废。

    破坏和恐怖绝对可以为社会带来活力。 从三十年战争到拿破仑战争,西方最强大的民族国家是由屠杀造成的,这些屠杀造成的伤亡人数远远超过第一次世界大战。

    事实上,是在全面战争中的盲目牺牲,而不是犹豫不决的保血,加强了现代西方社会的兄弟情谊和凝聚力,并激励他们在几个世纪以来掌握整个世界。 第一次世界大战期间的西方领导人追随拿破仑马尔堡古斯塔夫阿道夫的脚步。

    真正削弱西方力量和宗旨的是第二次世界大战后,只有普遍主义原则才值得为之而战,而不是针对祖先国家敌人的简单直接的灭绝种族战争。 普世战争总是导致道德矛盾,认知失调和向内侵略。

    日本人意识到,无论结果如何,战斗(以典型的佛教方式)进行的民族主义战争都具有积极的价值。

    以色列是当今唯一一个仍具有抗击民族主义战争的廉正的现代民族国家。

    • 同意: 乡下人农夫
    • 不同意: 冰雹
    • 哈哈: 诺德温克
    • 回复: @Nurdle.
    @科格

    令人遗憾的是,不再使用法国和德国的生活来决定阿尔萨斯-洛林的管理方式。 也许我们应该在边界上建造一座金字塔,每年在顶端射杀或炸毁一千名年轻人的心,只是为了提醒自己这是多么扭曲。

    , @卡加诺维奇
    @科格

    真正削弱西方力量和宗旨的是第二次世界大战后,只有普遍主义原则才值得为之而战,而不是针对祖先国家敌人的简单直接的灭绝种族战争。 普世战争总是导致道德矛盾,认知失调和向内侵略。
    日本人认识到民族主义战争的活力价值,无论结果如何(以典型的佛教方式)。 以色列是当今唯一一个仍然有诚信打民族主义战争的现代民族国家。

    我认为这完全是疯狂的。 尽管我偏爱以色列,但在非洲还有许多其他所谓的“诚信”的例子,至少可以说,对祖先的敌人进行种族灭绝战争并没有被证明是一个巨大的福音。 很清楚,一战是西方终结的开始,更多的是遗憾

    回复:@Coag

    , @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)
    @科格

    您听起来像乔治·斯科特(George C. Scott),而巴顿(Patton)则在争夺战争的荣耀。

    您是否经历过战争? 你甚至曾在军队服役吗?

    第一次世界大战并没有以任何方式“活跃起来”,它并没有让欧洲人变得浑身湿透,准备好与另一个人作战。 它打破了大陆,使家庭陷入了人为边界的错误一边。 那是你的“民族主义”战争。 它摧毁了国家。

    注意:作为美国人,我同意我们的人民应该打仗的唯一原因是为了保卫我们的国家,但这在 20 世纪之前就没有发生过。 整个 20 世纪和现在的美国战争一直是一连串的外国纠葛。 我们的第一任总统警告我们不要这样做,他的话仍然是正确的。

    回复:@Coag

    , @伯里克利斯
    @科格


    以色列是当今唯一一个仍具有抗击民族主义战争的廉正的现代民族国家。

     

    不过,后现代民族国家真主党对他们的记录相当不错。
  59. @星云狐
    @RegCæsar

    哦,你小时候就像 95% 的美国人一样在数学上受到虐待,所以我会原谅这些冒犯基本体面的粗俗评论。

    回复:@Buzz Mohawk,@Charon

    有些人喜欢被数学滥用。

    • 回复: @SFG
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    你是替补,巴兹? 我更喜欢虐待自己...

    (是的,那是个玩笑)

    回复:@Buzz Mohawk

  60. “只有通过反实验来破坏我们自己的结论,我们才能坚定地解决我们的想法”(克劳德·伯纳德,1865)

  61. @德沃夏克
    不仅仅是广义相对论,量子力学的哥本哈根解释是对客观现实的直接攻击——导致大多数物理学家接受了关于非现实现实的哲学观点。

    贝尔定理重新点燃了量子力学的实验工作。
    https://en.wikipedia.org/wiki/Bell_test_experiments

    今天的物理学家对哥本哈根解释的印象不那么深刻了。 它可能最终会落在尘埃堆上。

    回复:@SimpleSong,@Lars Porsena

    正要说这个——QM 是真正令人费解的东西——比如薛定谔的猫、波粒二象性、海森堡的不确定性原理,所有这些都非常非常奇怪。 嘿,呃,你不能精确地测量这块岩石的动量,因为它实际上没有精确的动量,除非它可能在宇宙中的任何地方。 笏?

    人们常说GR和SR是经典物理学的完成,QM是现代物理学的开端。

    • 回复: @先生。 安农
    @简单歌

    如果你假设亚微观层面的世界应该像介观层面一样表现,那就很奇怪了。 但事后看来,从来没有任何理由假设这样的事情。

  62. @ MBlanc46
    @德米特里

    简而言之,对于实用主义者来说,真理是“有效的”。 什么是相对主义?

    回复:@Dmitry,@Dube

    诸如“什么是有用的”或“什么有用”这样的真理观——导致了相对主义,即观察者的要求是什么(“什么有用”、“什么有用”)。

    这听起来像是一种简单化的误传,但我认为他们(实用主义者)无法摆脱相对主义。

    实用主义真理观的问题是解释为什么真理可以有用。 真理更多时候是有用的,只是因为它意味着与现实的对应,而这个真理不是对观察者有用的结果,而只是这种有用的可能原因。 (“可能”是因为相信与现实相符的事物,有时比相信与现实不相符的事物更没用或效果更差)

    也许您可以将本体论实用主义与作为一种认识论方法的简单实用主义区分开来。 在后者中,您可以摆脱相对主义,但“实用主义者”的主张只是方法论的主张,并不是很令人兴奋。

  63. 我不认为有什么不同。

    在阿波罗时代,有人说人类的观点会改变,但我们似乎还是一如既往的无知的傻瓜。

  64. @科格
    An


    一百年前,没有一场彻底破坏西方稳定的事情发生:西方人所谓的“领导人”的彻底学习,他们所释放的彻底的破坏和可怕的恐怖,以及对各国人民福利的完全蔑视。 (听起来有点熟?)
     
    感叹大战象征着社会的decade废。

    毁灭和恐怖对于社会而言绝对是充满生机的。 从三十年战争到拿破仑战争,西方最强大的民族国家是由屠杀造成的,这些屠杀造成的人员伤亡比第一次世界大战所造成的成比例高得多。

    实际上,这是在全面战争中的盲目牺牲,而不是犹豫不决的鲜血保存,这加强了现代西方社会内部的兄弟情谊和凝聚力,并激发了他们几个世纪以来对整个世界的掌握。 第一次世界大战期间,西方领导人跟随拿破仑的马尔堡市古斯塔夫·阿道夫斯(Gustavus Adolphus)的脚步。

    真正削弱西方力量和宗旨的是第二次世界大战后,只有普遍主义原则才值得为之而战,而不是针对祖先国家敌人的简单直接的灭绝种族战争。 普世战争总是导致道德矛盾,认知失调和向内侵略。

    日本人意识到,无论结果如何,战斗(以典型的佛教方式)进行的民族主义战争都具有积极的价值。

    以色列是当今唯一一个仍具有抗击民族主义战争的廉正的现代民族国家。

    回复:@ nurdle,@ kaganovitch,@ Buzz Mohawk,@ Pericles

    令人遗憾的是,不再使用法国和德国的生活来决定阿尔萨斯-洛林的管理方式。 也许我们应该在边界上建造一座金字塔,每年在顶端射杀或炸毁一千名年轻人的心,只是为了提醒自己这是多么扭曲。

  65. @科格
    @jb

    非常真实,“相对论”这个名称被世界上所有左岸类型的人误解并用作借口,他们在孩提时代就没有通过 STEM 课程,将所有道德贬低为“相对论”。 这纯粹是文字游戏的愚蠢。

    爱因斯坦的理论也可以称为光的绝对论,宇宙中的所有其他事物都与它相关。 甚至牛顿也无法想象这种绝对主义。

    富有想象力的神职人员也可以将光等同于上帝,但 20 世纪早期的神职人员在掌握像爱因斯坦这样的超人智慧的含义时,与反对神职人员的沙龙人群一样迟钝。

    爱因斯坦的定律将牛顿置于更普遍的,因此可以说是更坚定、更绝对的基础和(字面上)永恒的确定性。

    回覆:@utu,@MEH 0910

    https://www.edge.org/annual-question/what-scientific-term-or%C2%A0concept-ought-to-be-more-widely-known

    吉姆·霍尔特
    作家和散文家,纽约时报。 纽约客,石板; 作者,世界为什么存在?

    不变性

    ******
    在阿尔伯特·爱因斯坦的心目中,不变性的概念首先导致了 e = mc2,然后导致了引力的几何化。

    那么为什么我们没有经常听到爱因斯坦的不变理论呢? 好吧,“不变理论”是他后来说他希望他称之为的。 这就是它应该被称为的东西,因为不变性是它的本质。 光速,物理定律对所有观察者都是一样的。 它们是客观的、绝对的——不变的。 同时性是相对的,不真实的。

    但不是。 爱因斯坦不得不去谈论“相对论”。 所以“相对论”——而不是相反的“不变性”——是他的革命理论最终被贴上标签的。 爱因斯坦的“最大错误”毕竟不是(如他所相信的)宇宙常数。 相反,这是一个品牌错误——一个多世纪以来一直困扰着公众的错误,并赋予了许多道德相对论者和批评尼采的朗姆酒权力。

    谢谢,爱因斯坦。

    • 回复: @史蒂夫·塞勒
    @MEH 0910

    吉姆霍尔特是一位优秀的作家。

    , @物理学家戴夫
    @MEH 0910

    MEH 0910 引用 Jim Holt 的话说:


    在阿尔伯特·爱因斯坦的心目中,不变性的概念首先导致了 e = mc2,然后导致了引力的几何化。

    那么为什么我们没有经常听到爱因斯坦的不变理论呢? 好吧,“不变理论”是他后来说他希望他称之为的。 这就是它应该被称为的东西,因为不变性是它的本质。 光速,物理定律对所有观察者都是一样的。 它们是客观的、绝对的——不变的。 同时性是相对的,不真实的。
     
    这当然是完全正确的。

    碰巧,我正在写一本专着,展示如何使用不超过一年级的微积分来推导大量广义相对论:包括黑洞的史瓦西解、恒星结构的基本方程(托尔曼- Oppenheimer-Volkov 方程),压力对重力的影响等等。

    没有新的结果:我所有的最终答案都同意爱因斯坦、史瓦西等人的观点。但是在上个世纪,所有这些都是(正确地)用“伪黎曼几何”的装置(曲率张量、克里斯托弗符号、爱因斯坦张量等)——对于大多数普通人,包括大多数物理学家来说,基本上是难以理解的。 事实证明,至少对于球对称,你不需要所有的高能数学。 计算甚至不需要很长,尽管你必须仔细考虑实际的物理效应(我认为这是一件好事:广义相对论是 物理,而不是数学!)。

    我不得不承认,这种方法的想法不是我而是迪克费曼:在他着名的第二卷的最后一章 物理讲座,费曼解释了这种方法背后的基本物理思想。

    所以,唉,这不会让我出名。 我确实希望通过完整详细地填写费曼的建议,我可以帮助证明广义相对论并不像通常看起来那样难以理解。 这从来都不是一件容易的事:在强大的引力场中确实会发生奇怪和意想不到的事情。

    但是,对于理解球对称情况下发生的大量事情,真正让大多数理智的人感到厌恶的繁重数学并不是必需的。 我想如果爱因斯坦、希尔伯特、施瓦茨柴尔德等人在早期就采用了这种方法,那么这个主题就不会显得如此难以理解。

    但这是数学和物理进步的正常过程。 中等聪明的高中生能够理解微积分的想法在 XNUMX 世纪甚至可能在 XNUMX 世纪之交都显得很奇怪。 但是,现在,认真的 STEM 学生有望在高中学习微积分。

    随着几十年和几个世纪的流逝,我们在解释物理和数学方面确实变得更好了,曾经激进的新理论开始被视为不那么激进,甚至有点过时了。

    回复:@Lot

    , @乌图
    @MEH 0910


    但不是。 爱因斯坦不得不去谈论“相对论”。 所以“相对论”——而不是相反的“不变性”——是他的革命理论最终被贴上标签的。
     
    这是有充分理由的。 正是洛伦兹从麦克斯韦方程的不变性推导出了他的洛伦兹变换。 所以爱因斯坦不能走这条路,因为他假装对洛伦兹和他的变换的无知(*),因此不得不从另一个原理中推导出它们,即他在惯性系之间的 c=const 的第二公设。 他的第一个假设是相对性原理(由庞加莱在 1900 年提出)在洛伦兹变换的推导中没有发挥作用。 然而,从没有第二公设 (c=const) 的相对性原理可以推导出洛伦兹变换 (Ignatowski 1910),但参数 c 尚未确定它是否是光速。

    “相对性原理,根据该原理,物理现象的规律应该是相同的,无论是对于固定的观察者,还是对于在匀速平移运动中进行的观察者;因此我们没有也无法拥有任何手段辨别我们是否在这样的动议中被推进。”——亨利·庞加莱,1904

    “......相同的电动力学和光学定律将适用于力学方程适用的所有参考系。我们将提出这个猜想(其主旨将在下文中称为“相对性原理”)一个公设的状态,并引入另一个公设,它只是表面上与前者不可调和,即光总是在空旷的空间中以一定的速度 c 传播,与发射体的运动状态无关。” ——阿尔伯特·爱因斯坦,1905

    (*) 在第一次世界大战后,爱因斯坦在他 1905 年论文的英文翻译中添加了以下脚注:“洛伦兹之前的回忆录当时还不为作者所知。”

    回复:@PhysicistDave

  66. 期待关于黑人如何早死的新故事......可能是因为白人。
    https://www.businessinsider.com/kaiser-permanente-ceo-bernard-j-tyson-dies-2019-11

    大西洋已经有一篇关于 Elaaaaajia Cumins 的文章,作者是 isteve allstar Ibram Kendi
    https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2019/10/too-short-lives-black-men/600628/

    • 回复: @匿名 2
    @indocon

    但是西班牙裔美国人尽管受教育程度较低且水平较高
    贫困人口的平均寿命比美国白人长 3 年:81.8 年
    与 78.8 年相比。 或许manana的人生哲学会有所帮助。 因此美国人
    黑人应该抱怨西班牙裔,而不是白人。

    参见 Wikipedia 中的西班牙裔悖论

  67. @科格
    An


    一百年前,没有一场彻底破坏西方稳定的事情发生:西方人所谓的“领导人”的彻底学习,他们所释放的彻底的破坏和可怕的恐怖,以及对各国人民福利的完全蔑视。 (听起来有点熟?)
     
    感叹大战象征着社会的decade废。

    毁灭和恐怖对于社会而言绝对是充满生机的。 从三十年战争到拿破仑战争,西方最强大的民族国家是由屠杀造成的,这些屠杀造成的人员伤亡比第一次世界大战所造成的成比例高得多。

    实际上,这是在全面战争中的盲目牺牲,而不是犹豫不决的鲜血保存,这加强了现代西方社会内部的兄弟情谊和凝聚力,并激发了他们几个世纪以来对整个世界的掌握。 第一次世界大战期间,西方领导人跟随拿破仑的马尔堡市古斯塔夫·阿道夫斯(Gustavus Adolphus)的脚步。

    真正削弱西方力量和宗旨的是第二次世界大战后,只有普遍主义原则才值得为之而战,而不是针对祖先国家敌人的简单直接的灭绝种族战争。 普世战争总是导致道德矛盾,认知失调和向内侵略。

    日本人意识到,无论结果如何,战斗(以典型的佛教方式)进行的民族主义战争都具有积极的价值。

    以色列是当今唯一一个仍具有抗击民族主义战争的廉正的现代民族国家。

    回复:@ nurdle,@ kaganovitch,@ Buzz Mohawk,@ Pericles

    真正削弱西方力量和宗旨的是第二次世界大战后,只有普遍主义原则才值得为之而战,而不是针对祖先国家敌人的简单直接的灭绝种族战争。 普世战争总是导致道德矛盾,认知失调和向内侵略。
    日本人认识到民族主义战争的活力价值,无论结果如何(以典型的佛教方式)。 以色列是当今唯一一个仍然有诚信打民族主义战争的现代民族国家。

    我认为这完全是疯狂的。 尽管我偏爱以色列,但在非洲还有许多其他所谓的“诚信”的例子,至少可以说,在非洲对祖先的敌人进行种族灭绝战争并没有被证明是一个巨大的福音。 很清楚,一战是西方终结的开始,更多的是遗憾

    • 回复: @科格
    @卡加诺维奇

    如果非洲人具有西方人的智商、时间偏好、自我抑制和其他特征,那么他们的英雄战争时代将催化他们的社会,就像三十年战争或拿破仑战争将西方民族国家推向新的高度一样。 (导致多达 30% 或更多全国人口死亡的战争)

    回想起来,第一次世界大战看起来是不祥之兆,而且修正主义有很多错误。 二战前夕甚至二战后不久,西方国家的自信和凝聚力都非常好。 即使是战败的德国人也期待着为预期中的北约-华沙条约战争做出更多牺牲。 西方终于在 60 年代的世代动荡中失去了道德方向。

    回复:@Kaganovitch、@Jack D、@dfordoom

  68. @MEH 0910
    @科格

    https://www.edge.org/annual-question/what-scientific-term-or%C2%A0concept-ought-to-be-more-widely-known


    吉姆·霍尔特
    作家和散文家,纽约时报。 纽约客,石板; 作者,世界为什么存在?

    不变性

    ******
    在阿尔伯特·爱因斯坦的心目中,不变性的概念首先导致了 e = mc2,然后导致了引力的几何化。

    那么为什么我们没有经常听到爱因斯坦的不变理论呢? 好吧,“不变理论”是他后来说他希望他称之为的。 这就是它应该被称为的东西,因为不变性是它的本质。 光速,物理定律对所有观察者都是一样的。 它们是客观的、绝对的——不变的。 同时性是相对的,不真实的。

    但不是。 爱因斯坦不得不去谈论“相对论”。 因此,“相对论”——而不是相反的“不变性”——是他的革命理论最终被贴上标签的。 爱因斯坦的“最大错误”毕竟不是(如他所相信的)宇宙常数。 相反,这是一个品牌错误——一个多世纪以来一直困扰着公众的错误,并赋予了许多道德相对论者和批评尼采的朗姆酒权力。

    谢谢,爱因斯坦。
     

    回复:@Steve Sailer,@PhysicistDave,@utu

    吉姆霍尔特是一位优秀的作家。

  69. @翻动
    1923 年德国的恶性通货膨胀,来自亚当·斯密的纸币

    第一次世界大战之前,德国是一个繁荣的国家,拥有黄金支持的货币,工业不断扩大,在光学、化学和机械领域处于世界领先地位。 德国马克、英国先令、法国法郎和意大利里拉的价值都差不多,都是四五美元兑换一美元。 那是在 1914 年。1923 年,在德国恶性通货膨胀最狂热的时刻,美元与马克的汇率是一万亿马克兑一美元,一辆满载钱的手推车连一张报纸都买不起。 大多数德国人对金融龙卷风感到意外。

    “我的父亲是一名律师,”在纽约出生的国际知名的德国石油顾问沃尔特·列维说,“他在 1903 年购买了一份保险单,每个月他都忠实地付款。那是 20年保单,到期时,他兑现并买了一条面包。” 柏林出版商利奥波德·乌尔斯坦(Leopold Ullstein)写道,一位美国游客给他们的厨师一美元小费。 一家人召开会议,决定在柏林一家银行设立一个信托基金,以厨师为受益人,由银行管理和投资美元。

    回想起来,你可以追溯到恶性通货膨胀的步骤,但其中一些原因仍然不明朗。 德国在 1914 年放弃了其货币的黄金支持。战争预计将是短暂的,因此它的资金来自政府借款,而不是储蓄和税收。 在德国,价格在 1914 年至 1919 年间翻了一番。

    在经历了灾难性的四年之后,德国输掉了战争。 根据凡尔赛条约,它被迫以黄金马克支付赔款,并且将失去鲁尔区和上西里西亚省的部分生产。 魏玛共和国在政治上很脆弱。

    但是资产阶级的习惯非常强烈。 普通公民在工作中工作,送孩子上学,担心他们的成绩,为升职而努力,得到升职后欣喜若狂,并普遍期待事情会变得更好。 但是从 1914 年到 1919 年翻了一番的价格在 1922 年的短短五个月内又翻了一番。牛奶从每升 7 马克增加到 16; 啤酒从 5.6 到 18。有人抱怨生活成本高。 教授和公务员抱怨受到挤压。 工厂工人要求加薪。 一个地下经济发展起来了,这得益于击败税吏的愿望。

    24 年 1922 月 XNUMX 日,右翼狂热分子暗杀了温和、能干的外交部长沃尔特·拉特瑙。 拉特瑙是一个有魅力的人物,一个受欢迎的、富有的、有魅力的政府部长可以在一个守法的社会中被枪杀的想法打破了德国人的信念,他们想要相信事情会好起来的。 拉特瑙的国葬是一次全国性的创伤。 鲁尔区紧张的市民已经将他们的钱从货币中拿出来,投入到真正的商品中——钻石、艺术品、安全的房地产。 现在普通的德国人开始摆脱马克,转向真正的商品。

    英国历史学家亚当·弗格森(Adam Fergusson)写道,钢琴甚至被非音乐家庭购买。 卖家们退缩了,因为马克每天都在贬值。 随着价格上涨,货币需求量增加,德国中央银行对需求做出了回应。 然而,执政当局并没有看到任何不妥。 一家主要的财经报纸说,流通的货币量并没有过高。 Reichsbank(相当于美联储)的总裁鲁道夫·哈文斯坦博士告诉一位经济学教授,他需要一套新西装,但在价格下降之前不会买。

    为什么德国政府不采取行动阻止通货膨胀? 这是一个摇摇欲坠、脆弱的政府,尤其是在暗杀之后。 报仇雪恨的法国人派军队进入鲁尔区以执行他们的赔偿要求,而德国人无力抵抗。 除了通货膨胀之外,德国人还担心失业。 1919 年共产党人曾试图接管,严重的失业可能会给共产党人另一个机会。 伟大的德国工业联合公司——克虏伯、蒂森、法本、斯廷斯——纵容了通货膨胀,并很好地度过了它。 他们推断,一个更便宜的马克将使德国商品便宜且易于出口,他们需要出口收入来购买国外原材料。 通货膨胀让每个人都工作。

    于是印刷机就跑了,一旦开始跑,就很难停下来。 价格上涨开始令人眼花缭乱。 咖啡馆的菜单修改得不够快。 弗莱堡大学的一名学生在一家咖啡馆点了一杯咖啡。 菜单上的价格是 5,000 马克。 他有两个杯子。 账单来的时候,是 14,000 马克。 “如果你想省钱,”他被告知,“你想要两杯咖啡,你应该同时点两杯。”

    帝国银行的印刷机连夜都赶不上。 个别城市和州开始发行自己的货币。 德意志银行行长哈文斯坦博士没有拿到他的新西装。 一位工厂工人描述了每天上午 11:00 的发薪日:“早上 11:00 警报响起,所有人都聚集在工厂前院,那里停着一辆装满纸币的 10 吨卡车. 首席出纳和他的助手爬上顶部。他们读出名字,然后扔掉一捆捆钞票。你一抓到一张,就冲到最近的商店,买了任何东西。 上午 00:11 领到工资的老师们带着钱到操场上,亲戚们拿着包裹匆匆离开。 银行于上午 00:XNUMX 关闭; 忙碌的职员开始罢工。

    从购买钻石、黄金、乡间别墅和古董开始的货币外逃现在扩展到了次要且几乎无用的物品——古玩、肥皂、发夹。 守法的国家陷入了小偷小摸。 铜管和黄铜电枢并不安全。 汽油被从汽车中抽走。 人们买了他们不需要的东西并用它们来交换——一双鞋换衬衫,一些陶器换咖啡。 柏林有一种“女巫安息日”的氛围。 男女妓女在街上游荡。 可卡因是一种时髦的药物。 在歌舞厅里,新贵和他们的外国朋友可以跳舞和花钱。 其他报道指出,并非所有年轻人都过得很糟糕。 他们的父母教他们工作和储蓄,这显然是错误的,所以他们可以花钱,享受自己,蔑视老人。

    出版商利奥波德·乌尔斯坦(Leopold Ullstein)写道:“人们只是不明白发生了什么。他们所学的所有经济理论都没有提供这种现象。有一种完全依赖匿名权力的感觉——几乎就像原始人一样相信魔法——一定有人知道,这小群‘某人’一定是一个阴谋。”

    1,000亿马克纸币一出,花的时候很少有人去收零钱。 到 1923 年 XNUMX 月,XNUMX 美元等于 XNUMX 万亿马克,分解已经完成。 货币失去了意义。

    紧接着发生的事情与大通货膨胀本身一样令人着迷。 马克通货膨胀的龙卷风被“地租马克的奇迹”所取代。 一位新任总裁接管了帝国银行,霍勒斯·格里利·哈尔马·沙赫特,由于他父亲对《纽约论坛报》编辑的钦佩,他的前两个名字出现了。 地租马克不是沙赫特的主意,但他执行了它,作为帝国银行行长,他因此获得了荣誉。 几十年后,他能够保持金融奇才的声誉。 他成为纳粹党带来的金融繁荣的建筑师。

    显然,尽管货币一文不值,但德国仍然是一个富裕的国家——拥有矿山、农场、工厂和森林。 地租马克的支持是土地抵押和工厂债券,但这种支持是虚构的。 工厂和土地不能变成现金或在国外使用。 货币被打了九个零; 也就是说,一个地租马克等于十亿马克。 德国人拼命地想要相信地租马克,所以他们做到了。 “我记得,”一位东普鲁士的 Barten 女士说,“只有一个 Rentenmark 可以花的感觉。我买了一个小锡面包箱。仅仅为了买一个标价为一个 Mark 的东西就太令人兴奋了。”

    所有的钱都是信仰问题。 Credit 源自拉丁语 credere,“相信”。 信念在那里,工厂运转,农民交付他们的产品。 当中央银行甚至不让政府进一步借款时,它仍然保持这种信念。

    但是,尽管国家重新运转起来,储蓄却从未恢复,伴随着储蓄而来的辛勤工作和体面的价值观也没有恢复。 这个国家有一种不同的脾气,希特勒后来会用恶魔般的才能利用这种脾气。 托马斯·曼恩写道:“那个不眨眼就要求 100 亿美元买一个鸡蛋的市场女人失去了惊喜的能力。从那以后发生的任何事情都没有疯狂或残忍到足以让她吃惊。”

    随着货币的发展,普通公民的许多终生计划得以实现。 新娘结婚时有带钱的习俗。 许多婚姻被取消。 依赖保险的寡妇发现自己一贫如洗。 工作了一辈子的人发现,他们的养老金买不起一杯咖啡。

    以中国小说闻名的美国作家赛珍珠于 1923 年在德国。她后来写道:“城市还在,房屋还没有被炸毁,变成了废墟,但受害者是数百万人。他们他们失去了财富和积蓄;他们头晕目眩,被通货膨胀震惊了,不知道自己怎么了,不知道谁是打败了他们的敌人。然而,他们失去了自信,失去了自己可以做到的感觉。只要他们足够努力,就可以成为自己生活的主人;而旧的道德、伦理和正派价值观也失去了。”

    1923 年未遂政变失败的初出茅庐的纳粹党在下次选举中合法赢得 32 个席位。 右翼的国民党赢得了 106 个席位,承诺向通货膨胀的受害者提供 100% 的赔偿,并对带来它的阴谋者进行报复。
     

    回复:@anon、@Namu、@Joe Stalin、@map、@PhysicistDave、@Alfred、@Cloudbuster、@Attaglance

    德国的恶性通货膨胀并不神秘。

    德国有 30 亿美元的战争赔款债务,利率为 7%。 30 亿美元是美国经济的规模……当时世界上最大的经济体。

    当第一笔款项到期时,德国人突然印了几亿马克,并试图用它来支付。 德国马克引爆了德国经济,恶性通货膨胀开始了。

    这摧毁了德国人的储蓄。

  70. @卡加诺维奇
    @科格

    真正削弱西方力量和宗旨的是第二次世界大战后,只有普遍主义原则才值得为之而战,而不是针对祖先国家敌人的简单直接的灭绝种族战争。 普世战争总是导致道德矛盾,认知失调和向内侵略。
    日本人认识到民族主义战争的活力价值,无论结果如何(以典型的佛教方式)。 以色列是当今唯一一个仍然有诚信打民族主义战争的现代民族国家。

    我认为这完全是疯狂的。 尽管我偏爱以色列,但在非洲还有许多其他所谓的“诚信”的例子,至少可以说,对祖先的敌人进行种族灭绝战争并没有被证明是一个巨大的福音。 很清楚,一战是西方终结的开始,更多的是遗憾

    回复:@Coag

    如果非洲人具有西方人的智商、时间偏好、自我抑制和其他特征,那么他们的英雄战争时代将催化他们的社会,就像三十年战争或拿破仑战争将西方民族国家推向新的高度一样。 (导致多达 30% 或更多全国人口死亡的战争)

    回想起来,第一次世界大战看起来是不祥之兆,而且修正主义有很多错误。 二战前夕甚至二战后不久,西方国家的自信和凝聚力都非常好。 即使是战败的德国人也期待着为预期中的北约-华沙条约战争做出更多牺牲。 西方终于在 60 年代的世代动荡中失去了道德方向。

    • 回复: @卡加诺维奇
    @科格

    作为一个经验问题,我不认为这是对战争之间英国情绪的正确评估。 牛津联盟不是著名地解决了“这所房子在任何情况下都不会为它的国王和国家而战”吗? 即使作为最近冲突的“赢家”,这也不是一个渴望重返战争的国家的解决方案。 除了时间上的巧合之外,我也不认为工业革命要归功于之前的拿破仑大屠杀。
    在道德问题上,我发现将无休止的战争作为文明引擎的论点完全令人反感。 你所设想的工业规模的摩洛克崇拜,是在地狱本身中构思出来的。 这是最糟糕的撒旦虚无主义。 如果你的嗜血不能被 20 世纪的灾难性事件所抚平,它就永远无法满足。

    回复:@dearieme

    , @杰克D
    @科格

    这是完全错误的。 未来的历史学家将把第一次世界大战视为欧洲文明衰败的关键。 从那里到那里都是下坡路。 西方人终于征服了空中和海洋。 西方科学赋予了人类上帝般的力量-他可以像鸟一样在空中飞行,可以像鱼一样在海底游泳,可以比猎豹更快地旅行,可以在地球的另一边大喊大叫并被听到。 我们的领导人如何利用这些科学天赋? 他们没有利用它们来引发理性与繁荣的时代,而是掀起了一场死亡与破坏的狂欢(这为希特勒和斯大林进行了更大的破坏奠定了基础)。 西方人的举止举止是一个坚强的救生员的道德行为-诸神给了他一把美丽的宝石梳子,他唯一的想法是:“嘿,我可以将其击倒,然后用踢ass子刺穿守卫。” 西方文明的所有道德主张都被没收了。 欧洲将永远不会从中复苏。

    回复:@ syonredux,@ Johann Ricke,@ adreadline

    , @dfordoom
    @科格


    如果非洲人具有西方人的智商、时间偏好、自我抑制和其他特征,那么他们的英雄战争时代将催化他们的社会,就像三十年战争或拿破仑战争将西方民族国家推向新的高度一样。 (导致多达 30% 或更多全国人口死亡的战争)
     
    也许今天西方文明的问题是没有足够的人在二战中丧生。 如果美国有 2% 的人口死亡,那么今天的美国绝对会充满民族自信。 难怪英国如此混乱——他们的伤亡低得可怜。 西方只是不够努力。

    另一方面,巴拉圭在 1865-1870 年的战争中失去了一半的人口。 这就是为什么巴拉圭今天是一个超级大国而美国不是。
  71. 非常 OT 但与 iSteve 的希腊罗马架构线程松散相关……

    早期基督教传播的#MeToo 方面很少被讨论。 我们知道几件事:

    – 奴隶制在罗马世界很普遍。
    – 早期基督教主要在奴隶和妇女中传播。
    – 有充分证据表明男性奴隶主与女性奴隶睡在一起,使相当多的女性奴隶受孕。 对于任何怀疑者,看看南卡罗来纳州的基因记录。

    假说: 处女诞生——即没有爸爸——耶稣的故事可能引起女奴隶的共鸣,她们厌倦了克林顿、温斯坦尼和特朗普让她们怀孕,让她们的孩子出生在奴隶制下,或者通过古老、粗暴的堕胎方法死去。

    值得一提的:最早的第一人称基督徒在竞技场殉道(Perpetua 的激情,公元 203 年) 是由一位基督徒贵族妇女创作的,她和她的随从奴隶都怀孕了,尽管对所有涉及的角色进行了深入的描述,但在任何地方都没有提到婴儿爸爸。 罗马观众可能并没有忘记这一点。

    我们崇拜犹太木匠的某种变体,而不是宙斯的某种变体,是因为一定程度的城市化恰逢大量罗马男人不穿裤子,或者更确切地说,他们的长袍放下。

  72. 电宇宙理论已经证伪了爱因斯坦的所有理论,但也有很多书揭穿了相对论,如果你试图想象引力扭曲空间的概念,你可以很容易地自己做到这一点。 这是不可能的。 毯子上的整块大理石经不起推敲。

    • 回复: @oddsbodkins
    @约翰马克

    您的 GPS 之所以有效,是因为它已针对狭义和广义相对论的时间失真进行了校正。 五十多年前,对这些理论的真实性的任何实验怀疑都消失了。

    回复:@约翰马克

    , @先生。 安农
    @约翰马克


    电宇宙理论已经证伪了爱因斯坦的一切理论,......
     
    欧盟理论是怎么说的? 向我们解释一下。

    回复:@约翰马克

  73. 另一个证明历史学概括是错误的。

    • 回复: @Dieter基夫
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)


    另一个证明历史学概括是错误的。
     
    我基本同意。 如果您不介意,我会在这里进一步区分:


    这些不是历史(哲学)的概括,而是历史-物理的概括。 历史物理学的概括是一个错误,因为康德设法在此处(自然科学等)和其他生活之间划定了明显的范畴差异线。

    由于康德的三个批判,很明显,例如物理学(或化学......)领域不能成为一般生命的合理模型,因为它只是操纵自然的一种手段。 这就是为什么维特根斯坦曾经说过:如果所有的科学问题都被解决了,我们的生存问题甚至都不会被触及。 - 他们是不同的类型。 法理之间的这种区别*** (= 计数和计算,总的来说)现实的一面,而存在的一面是 现代性的哲学话语 (哈贝马斯)。

    ***

    回复:@Bardon Kaldian

  74. 看起来我正在回复的评论已被删除,但无论如何我都会发布。 评论说类似战争的东西是不好的,美国不需要血腥的战争和血腥的伤亡来成为领先的西方国家,我不应该为以色列的战争辩护。

    ***

    对我们来说,我们的祖先敌人——技术上的篮子印第安人可以毫不费力地处理掉,这对美国来说是幸运的,仅此而已。 但是我们的民族自信如此之大,以至于如果我们面对一个更强大的对手,美国人绝对愿意付出代价。 我们当然喜欢我们对印第安人的种族灭绝战争——这就是我们生活在如此美好的房地产上的原因,它当然应该被庆祝,而不是成为遗憾或内疚的来源。 因此,请继续检查美国在光荣的种族灭绝战争的熔炉中打造了我们的超级大国、横跨大陆的国家。

    我从来没有参与过,我自己也不想成为战争的一部分,因为我是一个生活在自私和懦弱时代的自私懦夫。 然而,我很现实地认识到,我们目前对战争的反射性厌恶与我们的白痴左派堂兄弟公开解构社会的阴谋直接相关。 一个处于鼎盛时期的社会(如以色列)绝对愿意像我们对印第安人所做的那样对待巴勒斯坦人——而以色列人不应该为此道歉,就像我拒绝为我们富饶的国家道歉一样。 当我们在整个大陆享受我们传奇祖先赢得的战争果实时,所有关于战争悲剧的谩骂和说教都是纯粹的虚伪。

    • 回复: @oddsbodkins
    @科格

    我明白你在说什么,但我认为你不能将以色列 1967 年对西岸的征服和施利芬计划放在同一个“健康的民族主义”篮子中。

    , @Kratoklastes
    @科格


    一个处于鼎盛时期的社会(如以色列)
     
    奇怪的是,一个处于“鼎盛时期”的社会每年需要 3.8 亿美元的援助(加上从美国获得的免费武器)。

    我猜从你的角度来看,New Square 和 Kiryas Joel 依赖福利的包厢头都是“成功的企业家”。
    , @罗杰·斯威尼(Roger Sweeny)
    @科格

    我们享受着我们传奇的祖先在这片大陆上赢得的战争果实。

    战争是我们坐在如此优质房地产上的第二大原因。 第一大原因是疾病。 欧洲疾病夺走了 2-1% 的当地人,领先于欧洲人的定居点,并使幸存下来的人在文化上破碎。 当然,有一些阻力,但接管这片土地几乎是在推动一扇敞开的大门。

    , @Newscaper
    @科格

    是你莫登先生吗?

  75. 由于许多原因,是量子力学破坏了经典,
    现实的常识观比相对论更大:

    1. 卢瑟福在 1911 年发现原子核和玻尔
    氢原子模型(1913 年)表明,我们的身体和
    我们坐的椅子大多是空的,因为核
    大约是氢原子最低轨道的 1/100,000。 但
    如果我们大多是空的空间,为什么我们不能穿过墙壁? 这
    后者实际上很容易用电磁排斥来解释;

    2. 海森堡的不确定性原理(1926)对我们的
    坚信我们对知识的准确程度是无限的
    原子系统可以得到。 在 1926 年之前,科学家们曾经认为
    我们可以通过减少测量误差来实现无限精度
    为零。 事实证明这是不可能的。 另一个版本的不确定性
    原则说,你不能在不干扰的情况下观察一个系统
    它以某种方式。 正如我的教授过去常说的,“我在看着你,所以
    我在改变你。”

    3. 玻尔的氢原子模型破坏了
    引入量子飞跃概念的因果关系——没有
    在物理学中可以预测电子何时“决定”从
    高能轨道向低能轨道发射光子
    过程。 此外,不允许电子通过
    两个轨道之间的禁区,因为它的能量是
    量化。 那么它是如何实现跳跃的呢? 量子力学,
    1920 年代中期由德布罗意、海森堡、薛定谔等人发明
    通过使理论统计来缓解其中的一些问题
    这意味着我们仍然不知道是什么使单个电子
    “想要”在特定的时刻做出跳跃。

  76. @科格
    An


    一百年前,没有一场彻底破坏西方稳定的事情发生:西方人所谓的“领导人”的彻底学习,他们所释放的彻底的破坏和可怕的恐怖,以及对各国人民福利的完全蔑视。 (听起来有点熟?)
     
    感叹大战象征着社会的decade废。

    毁灭和恐怖对于社会而言绝对是充满生机的。 从三十年战争到拿破仑战争,西方最强大的民族国家是由屠杀造成的,这些屠杀造成的人员伤亡比第一次世界大战所造成的成比例高得多。

    实际上,这是在全面战争中的盲目牺牲,而不是犹豫不决的鲜血保存,这加强了现代西方社会内部的兄弟情谊和凝聚力,并激发了他们几个世纪以来对整个世界的掌握。 第一次世界大战期间,西方领导人跟随拿破仑的马尔堡市古斯塔夫·阿道夫斯(Gustavus Adolphus)的脚步。

    真正削弱西方力量和宗旨的是第二次世界大战后,只有普遍主义原则才值得为之而战,而不是针对祖先国家敌人的简单直接的灭绝种族战争。 普世战争总是导致道德矛盾,认知失调和向内侵略。

    日本人意识到,无论结果如何,战斗(以典型的佛教方式)进行的民族主义战争都具有积极的价值。

    以色列是当今唯一一个仍具有抗击民族主义战争的廉正的现代民族国家。

    回复:@ nurdle,@ kaganovitch,@ Buzz Mohawk,@ Pericles

    您听起来像乔治·斯科特(George C. Scott),而巴顿(Patton)则在争夺战争的荣耀。

    您是否经历过战争? 你甚至曾在军队服役吗?

    第一次世界大战并未以任何方式“充满活力”,它并没有使欧洲男人全都陷入困境,并准备与另一个人作战。 它破坏了大陆,使家庭陷入了人为边界的错误边缘。 那就是你的“民族主义”战争。 它摧毁了国家。

    注意:作为美国人,我同意我们的人民应战的唯一原因是保卫我们的国家,但这自20世纪之前以来从未发生过。 整个20世纪的美国战争,现在已经是一系列长期的外国纠缠。 我们的第一任总统警告我们不要这样做,他的话仍然是正确的。

    • 回复: @科格
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    看来您已删除并修改了您的信息,但无论如何我还是在上面回复您。

  77. OT:

    今天在 FoxNews(“MediaBuzz”)的 Howie Kurtz 节目中,莫莉·海明威(Mollie Hemingway)打破了提及弹劾举报人埃里克·西亚拉梅拉(Eric Ciaramella)名字的禁令。 豪伊看起来好像吞下了一只狼蛛。

    来自建立舰队的攻击已经开始。 不能让美国人民知道华盛顿每个人都已经知道的事情:必须保持标准。

    我们现在要查明塔克、汉尼提和保守主义公司的任何人是否真的有骨气。

    我向 FoxNews 发送了以下电子邮件,但真正的战斗将在战壕中进行——博客、网络电话等。

    海明威聪明、善于表达、诚实。 正派的人会为真相发声。

    我给 FoxNews 的电子邮件:

    在今天的 Howie Kurtz 节目中,Mollie Hemingway 正确地提到,Real Clear Investigations 已将 Eric Ciaramella 确定为正在进行的弹劾纠纷中的“告密者”。

    FoxNews 和海明威女士将因此受到攻击。

    这是福克斯新闻的关键时刻。 您是否有勇气和体面地支持并支持一位说真话的撰稿人(她确实准确地陈述了 Real Clear Investigations 所指控的内容),还是您会屈从于想要向美国人民隐瞒信息的执政机构?

    这确实是考验男女灵魂的时代之一。

    我希望并相信 FoxNews 将支持第一修正案,并支持向美国人民讲述华盛顿每个人都知道的真相。

    • 回复: @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)
    @物理学家戴夫

    看好你。 这个Ciaramella马戏团的奇怪之处在于任何人都可以找到这个名字,就像我几天前所做的那样。 所以,这都是一个歌舞伎剧院什么的。 为什么要伪装? 那是针对谁? 五岁的孩子和无法上网的人?

    顺便说一句,不能保证这个 Ciaramella 家伙真的是那个。 (无论哪种方式,他都无关紧要。)

    另一位在 UR 上发表的作家声称,这是一名乌克兰男子,与这里的民主党人有联系。 我们的深层国家的手指如此之深,以至于这一切都是愚蠢的。 我们的总统完全有权利和理由鼓励在那里进行调查; 但是当他这样做时,他会挠挠生活在这里和世界各地的龙的尾巴。

    广义相对论并没有让我们如此疯狂。 通常的人类组织行为是这样的:有些人自然而然地结束了,并且在基因上天生就是为了在组织内部和社会高层搞鬼,以支配其他所有人——并保守秘密。

    回复:@Charles Erwin Wilson

    , @戴夫·品森
    @物理学家戴夫

    卢克福特周五在他的 YouTube 直播中提到了西亚拉梅拉的名字,YouTube 立即关闭了直播并将其删除。

    回复:@Hail

    , @hhsiii
    @物理学家戴夫

    33 岁的夏拉梅拉。 不是婴儿潮一代。

    , @MEH 0910
    @物理学家戴夫

    https://twitter.com/AnnCoulter/status/1193975588270292996

  78. @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)
    @科格

    您听起来像乔治·斯科特(George C. Scott),而巴顿(Patton)则在争夺战争的荣耀。

    您是否经历过战争? 你甚至曾在军队服役吗?

    第一次世界大战并没有以任何方式“活跃起来”,它并没有让欧洲人变得浑身湿透,准备好与另一个人作战。 它打破了大陆,使家庭陷入了人为边界的错误一边。 那是你的“民族主义”战争。 它摧毁了国家。

    注意:作为美国人,我同意我们的人民应该打仗的唯一原因是为了保卫我们的国家,但这在 20 世纪之前就没有发生过。 整个 20 世纪和现在的美国战争一直是一连串的外国纠葛。 我们的第一任总统警告我们不要这样做,他的话仍然是正确的。

    回复:@Coag

    看来您已删除并修改了您的信息,但无论如何我还是在上面回复您。

  79. “从那以后的100多年来,人们一直在进行爱因斯坦提出的实验,并且始终未能伪造他的通论”

    错误的。 一旦我们超越了银河系的尺度,GR便根本无法工作了–星系的运动与GR所预测的运动大不相同。 为了解释这一点,必须假设大量的“暗物质”。 尽管付出了很多努力,但实际上未能发现任何这种假想的“暗物质”的尝试都失败了。 最重要的是,发现与GR相反,宇宙不仅在膨胀,而且还在加速发展。 对于另一个特设假设,必须弥补甚至更神秘的“暗能量”。 当然,您总是可以用足够多的Ad hoc拐杖来激发理论。

    要重复我先前关于此主题的文章:

    好吧,广义相对论也是如此-它需要临时应用大量的“暗物质”和“暗能量”,以使与观察到的现实之间的差异变软。 更不用说其他极具问题的问题,例如奇异点的出现,因果关系闭合和时间旅行。

    然而,最严重的问题似乎是不可能将GR与量子力学调和起来以创建统一的理论,自1930年代以来就已经进行了许多尝试,但徒劳无功。 现在或多或少地承认弦理论的巨大希望是失败的。 几十年来,基本物理学一直停滞不前。

    未能通过QM统一GR的关键原因恰恰是爱因斯坦被誉为革命性的时空相对论模型。 将其嫁接到QM上的所有努力都是一个失败:QM仅仅需要固定的空间背景和绝对的工作时间。

    考虑到这一点-并且与质量保证形成鲜明对比的质量管理在进行实验确认时拥有完整的记录-很明显,必须改变的是质量管理而不是质量管理。 爱因斯坦在1905年从根本上错误的轨道上转移了物理学。要做的是回到首选的框架(即以太)范式,并以与洛伦兹的以太理论相关的方式创建与GR相关的引力理论。狭义相对论。 对于这种理论有一些建议( http://ilja-schmelzer.de/gravity/ )。 爱因斯坦的人格崇拜能保留明显有缺陷的相对论范式还能保留多长时间,还有待观察。

    • 回复: @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)
    @Menschmaschine

    真可悲,不。 我不知道未来,但是如果要用什么代替GR和QM,那不是这些的“整合”,而是概念上的新事物和优越的事物,两种理论(也许还有更多)都只是该理论的较低层次的推导。它-而不是回到19世纪的常识。
    在此之前,最明智的方法是弗里曼·戴森(Freeman Dyson)的方法:

    https://www.youtube.com/watch?v=pcicI_GJGcM

  80. @indocon
    期待关于黑人如何早死的新故事......可能是因为白人。
    https://www.businessinsider.com/kaiser-permanente-ceo-bernard-j-tyson-dies-2019-11

    大西洋已经有一篇关于 Elaaaaajia Cumins 的文章,作者是 isteve allstar Ibram Kendi
    https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2019/10/too-short-lives-black-men/600628/

    回复:@Anon 2

    但是西班牙裔美国人尽管受教育程度较低且水平较高
    贫困人口的平均寿命比美国白人长 3 年:81.8 年
    与 78.8 年相比。 或许manana的人生哲学会有所帮助。 因此美国人
    黑人应该抱怨西班牙裔,而不是白人。

    参见 Wikipedia 中的西班牙裔悖论

  81. 文明在破坏自身方面做得很好。 “Needlers”,一群刺绣工,花了几十年的时间制作他们教堂历史的挂毯。 现在,其中一件“麻木不仁”的作品已被取消——在 秘密 投票!

    明尼阿波利斯教堂因一块由其妇女制作的挂毯而分裂,有些人称之为麻木不仁

    明尼阿波利斯教堂投票决定退役有争议的刺绣


    祝大家感恩节快乐。 这些不是我父亲的公理会成员!

  82. 相对论是可证伪的,并得到充分证明。 我相信引力波已经被探测到了。 量子力学的哥本哈根解释是不可证伪的,很难称之为科学。 哥本哈根解释对西方文化的颠覆性要大得多。 导波理论从未被证明过,尽管它不能解释延迟选择量子擦除实验。 再一次,没有什么可以解释那个实验,哥本哈根或许多世界都是蹩脚的尝试。 理查德费曼说没有人了解量子力学,我相信他。 也许在光速下,时间根本不会流逝,空间被纵向压缩,所以光子实际上根本不会传播任何距离,也许这与光子路径的感知不确定性有关以及感知到的延迟选择擦除。

    • 同意: 物理学家戴夫
  83. @物理学家戴夫
    OT:

    今天在福克斯新闻(“MediaBuzz”)的 Howie Kurtz 节目中,莫莉·海明威打破了提及弹劾举报人埃里克·西亚拉梅拉(Eric Ciaramella)名字的禁令。 豪伊看起来好像吞下了一只狼蛛。

    来自建立舰队的攻击已经开始。 不能让美国人民知道华盛顿每个人都已经知道的事情:必须保持标准。

    我们现在要查明塔克、汉尼提和保守主义公司的任何人是否真的有骨气。

    我向 FoxNews 发送了以下电子邮件,但真正的战斗将在战壕中进行——博客、网络电话等。

    海明威聪明、善于表达、诚实。 正派的人会为真相发声。

    我给 FoxNews 的电子邮件:

    在今天的 Howie Kurtz 节目中,Mollie Hemingway 正确地提到,Real Clear Investigations 已将 Eric Ciaramella 确定为正在进行的弹劾纠纷中的“告密者”。

    FoxNews 和海明威女士将因此受到攻击。

    这是福克斯新闻的关键时刻。 您是否有勇气和体面地支持并支持一位说真话的撰稿人(她确实准确地陈述了 Real Clear Investigations 所指控的内容),还是您会屈从于想要向美国人民隐瞒信息的执政机构?

    这确实是考验男女灵魂的时代之一。

    我希望并相信 FoxNews 将支持第一修正案,并支持向美国人民讲述华盛顿每个人都知道的真相。
     

    回复:@Buzz Mohawk、@Dave Pinsen、@Hhsiii、@MEH 0910

    看好你。 这个Ciaramella马戏团的奇怪之处在于任何人都可以找到这个名字,就像我几天前所做的那样。 所以,这都是一个歌舞伎剧院什么的。 为什么要伪装? 那是针对谁? 五岁的孩子和无法上网的人?

    顺便说一句,不能保证这个 Ciaramella 家伙真的是那个。 (无论哪种方式,他都无关紧要。)

    另一位在 UR 上发表的作家声称,这是一名乌克兰男子,与这里的民主党人有联系。 我们的深层国家的手指如此之深,以至于这一切都是愚蠢的。 我们的总统完全有权利和理由鼓励在那里进行调查; 但是当他这样做时,他会挠挠生活在这里和世界各地的龙的尾巴。

    广义相对论并没有让我们如此疯狂。 通常的人类组织行为是这样的:有些人天生就注定要在组织内部和社会高层混日子,以支配其他所有人——并保守秘密。

    • 回复: @查尔斯·欧文·威尔逊
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)


    为什么要伪装?
     
    它类似于 Sapir-Whorf 假说。 如果你不能说出“举报人”的名字,你就不能向他或希夫询问他们的阴谋。
  84. @翻动
    1923 年德国的恶性通货膨胀,来自亚当·斯密的纸币

    第一次世界大战之前,德国是一个繁荣的国家,拥有黄金支持的货币,工业不断扩大,在光学、化学和机械领域处于世界领先地位。 德国马克、英国先令、法国法郎和意大利里拉的价值都差不多,都是四五美元兑换一美元。 那是在 1914 年。1923 年,在德国恶性通货膨胀最狂热的时刻,美元与马克的汇率是一万亿马克兑一美元,一辆满载钱的手推车连一张报纸都买不起。 大多数德国人对金融龙卷风感到意外。

    “我的父亲是一名律师,”在纽约出生的国际知名的德国石油顾问沃尔特·列维说,“他在 1903 年购买了一份保险单,每个月他都忠实地付款。那是 20年保单,到期时,他兑现并买了一条面包。” 柏林出版商利奥波德·乌尔斯坦(Leopold Ullstein)写道,一位美国游客给他们的厨师一美元小费。 一家人召开会议,决定在柏林一家银行设立一个信托基金,以厨师为受益人,由银行管理和投资美元。

    回想起来,你可以追溯到恶性通货膨胀的步骤,但其中一些原因仍然不明朗。 德国在 1914 年放弃了其货币的黄金支持。战争预计将是短暂的,因此它的资金来自政府借款,而不是储蓄和税收。 在德国,价格在 1914 年至 1919 年间翻了一番。

    在经历了灾难性的四年之后,德国输掉了战争。 根据凡尔赛条约,它被迫以黄金马克支付赔款,并且将失去鲁尔区和上西里西亚省的部分生产。 魏玛共和国在政治上很脆弱。

    但是资产阶级的习惯非常强烈。 普通公民在工作中工作,送孩子上学,担心他们的成绩,为升职而努力,得到升职后欣喜若狂,并普遍期待事情会变得更好。 但是从 1914 年到 1919 年翻了一番的价格在 1922 年的短短五个月内又翻了一番。牛奶从每升 7 马克增加到 16; 啤酒从 5.6 到 18。有人抱怨生活成本高。 教授和公务员抱怨受到挤压。 工厂工人要求加薪。 一个地下经济发展起来了,这得益于击败税吏的愿望。

    24 年 1922 月 XNUMX 日,右翼狂热分子暗杀了温和、能干的外交部长沃尔特·拉特瑙。 拉特瑙是一个有魅力的人物,一个受欢迎的、富有的、有魅力的政府部长可以在一个守法的社会中被枪杀的想法打破了德国人的信念,他们想要相信事情会好起来的。 拉特瑙的国葬是一次全国性的创伤。 鲁尔区紧张的市民已经将他们的钱从货币中拿出来,投入到真正的商品中——钻石、艺术品、安全的房地产。 现在普通的德国人开始摆脱马克,转向真正的商品。

    英国历史学家亚当·弗格森(Adam Fergusson)写道,钢琴甚至被非音乐家庭购买。 卖家们退缩了,因为马克每天都在贬值。 随着价格上涨,货币需求量增加,德国中央银行对需求做出了回应。 然而,执政当局并没有看到任何不妥。 一家主要的财经报纸说,流通的货币量并没有过高。 Reichsbank(相当于美联储)的总裁鲁道夫·哈文斯坦博士告诉一位经济学教授,他需要一套新西装,但在价格下降之前不会买。

    为什么德国政府不采取行动阻止通货膨胀? 这是一个摇摇欲坠、脆弱的政府,尤其是在暗杀之后。 报仇雪恨的法国人派军队进入鲁尔区以执行他们的赔偿要求,而德国人无力抵抗。 除了通货膨胀之外,德国人还担心失业。 1919 年共产党人曾试图接管,严重的失业可能会给共产党人另一个机会。 伟大的德国工业联合公司——克虏伯、蒂森、法本、斯廷斯——纵容了通货膨胀,并很好地度过了它。 他们推断,一个更便宜的马克将使德国商品便宜且易于出口,他们需要出口收入来购买国外原材料。 通货膨胀让每个人都工作。

    于是印刷机就跑了,一旦开始跑,就很难停下来。 价格上涨开始令人眼花缭乱。 咖啡馆的菜单修改得不够快。 弗莱堡大学的一名学生在一家咖啡馆点了一杯咖啡。 菜单上的价格是 5,000 马克。 他有两个杯子。 账单来的时候,是 14,000 马克。 “如果你想省钱,”他被告知,“你想要两杯咖啡,你应该同时点两杯。”

    帝国银行的印刷机连夜都赶不上。 个别城市和州开始发行自己的货币。 德意志银行行长哈文斯坦博士没有拿到他的新西装。 一位工厂工人描述了每天上午 11:00 的发薪日:“早上 11:00 警报响起,所有人都聚集在工厂前院,那里停着一辆装满纸币的 10 吨卡车. 首席出纳和他的助手爬上顶部。他们读出名字,然后扔掉一捆捆钞票。你一抓到一张,就冲到最近的商店,买了任何东西。 上午 00:11 领到工资的老师们带着钱到操场上,亲戚们拿着包裹匆匆离开。 银行于上午 00:XNUMX 关闭; 忙碌的职员开始罢工。

    从购买钻石、黄金、乡间别墅和古董开始的货币外逃现在扩展到了次要且几乎无用的物品——古玩、肥皂、发夹。 守法的国家陷入了小偷小摸。 铜管和黄铜电枢并不安全。 汽油被从汽车中抽走。 人们买了他们不需要的东西并用它们来交换——一双鞋换衬衫,一些陶器换咖啡。 柏林有一种“女巫安息日”的氛围。 男女妓女在街上游荡。 可卡因是一种时髦的药物。 在歌舞厅里,新贵和他们的外国朋友可以跳舞和花钱。 其他报道指出,并非所有年轻人都过得很糟糕。 他们的父母教他们工作和储蓄,这显然是错误的,所以他们可以花钱,享受自己,蔑视老人。

    出版商利奥波德·乌尔斯坦(Leopold Ullstein)写道:“人们只是不明白发生了什么。他们所学的所有经济理论都没有提供这种现象。有一种完全依赖匿名权力的感觉——几乎就像原始人一样相信魔法——一定有人知道,这小群‘某人’一定是一个阴谋。”

    1,000亿马克纸币一出,花的时候很少有人去收零钱。 到 1923 年 XNUMX 月,XNUMX 美元等于 XNUMX 万亿马克,分解已经完成。 货币失去了意义。

    紧接着发生的事情与大通货膨胀本身一样令人着迷。 马克通货膨胀的龙卷风被“地租马克的奇迹”所取代。 一位新任总裁接管了帝国银行,霍勒斯·格里利·哈尔马·沙赫特,由于他父亲对《纽约论坛报》编辑的钦佩,他的前两个名字出现了。 地租马克不是沙赫特的主意,但他执行了它,作为帝国银行行长,他因此获得了荣誉。 几十年后,他能够保持金融奇才的声誉。 他成为纳粹党带来的金融繁荣的建筑师。

    显然,尽管货币一文不值,但德国仍然是一个富裕的国家——拥有矿山、农场、工厂和森林。 地租马克的支持是土地抵押和工厂债券,但这种支持是虚构的。 工厂和土地不能变成现金或在国外使用。 货币被打了九个零; 也就是说,一个地租马克等于十亿马克。 德国人拼命地想要相信地租马克,所以他们做到了。 “我记得,”一位东普鲁士的 Barten 女士说,“只有一个 Rentenmark 可以花的感觉。我买了一个小锡面包箱。仅仅为了买一个标价为一个 Mark 的东西就太令人兴奋了。”

    所有的钱都是信仰问题。 Credit 源自拉丁语 credere,“相信”。 信念在那里,工厂运转,农民交付他们的产品。 当中央银行甚至不让政府进一步借款时,它仍然保持这种信念。

    但是,尽管国家重新运转起来,储蓄却从未恢复,伴随着储蓄而来的辛勤工作和体面的价值观也没有恢复。 这个国家有一种不同的脾气,希特勒后来会用恶魔般的才能利用这种脾气。 托马斯·曼恩写道:“那个不眨眼就要求 100 亿美元买一个鸡蛋的市场女人失去了惊喜的能力。从那以后发生的任何事情都没有疯狂或残忍到足以让她吃惊。”

    随着货币的发展,普通公民的许多终生计划得以实现。 新娘结婚时有带钱的习俗。 许多婚姻被取消。 依赖保险的寡妇发现自己一贫如洗。 工作了一辈子的人发现,他们的养老金买不起一杯咖啡。

    以中国小说闻名的美国作家赛珍珠于 1923 年在德国。她后来写道:“城市还在,房屋还没有被炸毁,变成了废墟,但受害者是数百万人。他们他们失去了财富和积蓄;他们头晕目眩,被通货膨胀震惊了,不知道自己怎么了,不知道谁是打败了他们的敌人。然而,他们失去了自信,失去了自己可以做到的感觉。只要他们足够努力,就可以成为自己生活的主人;而旧的道德、伦理和正派价值观也失去了。”

    1923 年未遂政变失败的初出茅庐的纳粹党在下次选举中合法赢得 32 个席位。 右翼的国民党赢得了 106 个席位,承诺向通货膨胀的受害者提供 100% 的赔偿,并对带来它的阴谋者进行报复。
     

    回复:@anon、@Namu、@Joe Stalin、@map、@PhysicistDave、@Alfred、@Cloudbuster、@Attaglance

    对另类右翼有一种广泛的看法,即经济无关紧要。

    这种观点是错误的。

    人类必须吃饭。 如果唯一的吃法是成为野蛮的暴徒,文明就会消亡。

    经济学很重要。

    • 回复: @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)
    @物理学家戴夫


    对另类右翼有一种广泛的看法,即经济无关紧要。
     
    这是真的吗? 这种观点并没有传播给我。

    这种观点认为经济很重要,但经济领域的大部分功能都在左派的认可下运作。 我们拒绝马克思主义,我们不进行“阶级斗争”。 我们问为什么这个人需要成为一个野蛮的暴徒才能吃饭,但我们不会假装我们可以自上而下地管理经济来帮助他。

    回复:@PhysicistDave

    , @Pincher马丁
    @物理学家戴夫


    对另类右翼有一种广泛的看法,即经济无关紧要。
     
    我认为对另类右翼更准确的看法是他们认为经济学家并不重要。 他们的主题可能值得研究,但他们还没有证明这是真的。

    我仍然认为这是错误的,但这与您的说法有很大不同。

    , @The Z博客
    @物理学家戴夫

    没有alt-right。 唯一使用这个词的人仍然穿着牛仔西装外套。 你的论点是稻草人。

    撇开这一点不谈,持不同政见者明白经济学是生物学、文化和制度的下游。 左翼团体,如自由主义者和共产主义者,只是假设人们具有无限的可塑性,因此在税收和监管代码周围移动逗号将产生正确的公民。

    自由主义和共产主义都被扔进了历史的垃圾箱。

    回复:@RegCæsar,@ PhysicistDave

    , @普雷斯特·约翰(Prester John)
    @物理学家戴夫

    确实如此。 不管我们喜不喜欢。 这就是为什么我们必须密切关注 DJ 和纳斯达克。 鉴于这个国家目前的社会、文化和政治不稳定,再来一次“大萧条”(实际上是一种小萧条的委婉说法)或者——上帝保佑!——更糟糕的是,那就是凯蒂·巴门。

    , @反叛乱
    @物理学家戴夫

    经济很重要,没人理解。 就那么简单。

    平叛

    , @克雷格·尼尔森
    @物理学家戴夫

    经济学很重要,但经济学家把它卖给出价最高的人

    , @加布·露丝
    @物理学家戴夫

    不知道除了激进的原始主义者之外还有谁认为经济学无关紧要,这绝不是整个团队。 即使他们认为这并不重要,因为最终目的地,而不是因为它在我们目前的状态下没有意义。

    更重要的是,他们认识到我们的统治者通过将经济作为人质来控制这个国家和其他国家的普通民众。 似乎没有办法从他们手中夺取这种控制权,因此,如果要通过选择而不是严峻的必要性来改变任何事情,那么经济将不得不重新引入现实,以拥有新自由主义者。

    回复:@PhysicistDave

    , @罗斯
    @物理学家戴夫

    ......所以,“许多右翼人士”是指一个带有圆圈干草叉标志的犹太人,他打算建立一个政党,无法获得追随者,最终被捕? /pol/ book mega 中有大量经济学书籍,而我在讨论中看到的符合“另类右翼”的主要经济权威是 Sowell、Hayek、Rothbard 和 Hazlitt。 Sowell 和 Hazlitt 是第一次或独立阅读推荐中最常见的选择。

    回复:@PhysicistDave

  85. @很多
    这一切真的很愚蠢。

    旧的前爱因斯坦和量子力学物理学在亚微观粒子和遥远天体的行为之外运行良好。 或者,如果您想将环绕地球的飞机上的原子钟匹配到微秒级。

    此外,物理学中额外的不确定性和复杂性的引入与其他地方知识的快速增长相得益彰。

    回复:@Colin Wright、@jb、@nebulafox、@AnotherDad、@Hypnotoad666、@Desiderius

    这一切真的很愚蠢。

    我觉得你是对的。 但也许这就是重点。 “哲学家”、“知识分子”和“社会批评家”倾向于过度推断和使用从他们对科学的有限理解中得出的不恰当的隐喻。

    因此,非科学知识分子“感觉”的科学状态似乎确实影响了文化时代精神。

    例如,牛顿物理学的“台球”简单性启发了启蒙思想家相信自然界的其余部分甚至人类社会都可以接受简单的公式和规则。

    但是,当尖端科学开始变得过于复杂和“时髦”,以至于非专业知识分子无法真正理解它时——比如相对论和量子力学——它可能确实对他们对现实的感觉产生了一些心理影响。

    特别是左派知识分子曾经喜欢用“海森堡不确定性理论”或“混沌理论”的隐喻来支持他们关于解构文本或其他什么的想法。

    • 回复: @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)
    @ Hypnotoad666

    你在这里:


    “哲学家”、“知识分子”和“社会批评家”倾向于过度推断和使用从他们对科学的有限理解中得出的不恰当的隐喻。

    因此,非科学知识分子“感觉”的科学状态似乎确实影响了文化时代精神。
     

    艺术史上的一个很好的例子是画家如何开始切割他们的图像并以新发明的电影的方式描绘体积和运动。 突然间,艺术时代精神变成了一个“立方体”成碎片的世界。 (现在,这是来自发明,而不是纯粹的科学,但这种现象正如你所描述的那样,就像在爱因斯坦的“发明”之后知识界的一切都变得“相对”一样。)

    这是史蒂夫问题/主题的真正根源。 不是我们坐在廉价座位上的流行思想家不得不说什么,而是公共知识分子和时尚引领者怎么说,以及他们如何影响我们其他人和我们的世界。 我的评论错过了这一点,但你的评论成功了。

    , @Pincher马丁
    @ Hypnotoad666


    我觉得你是对的。 但也许这就是重点。 “哲学家”、“知识分子”和“社会批评家”倾向于过度推断和使用从他们对科学的有限理解中得出的不恰当的隐喻。
     
    这才是真实的故事。 在处理科学时,哲学家几乎总是会弄错。 这包括科学哲学家。 科学实践有一个务实的、常识性的核心,它与哲学家从事的那种思维方式背道而驰。尽管有哲学,但科学却取得了进步,而不是因为它。

    这条规则的例外可能是查尔斯·桑德斯·皮尔斯(Charles Sanders Peirce),但他是一位具有严谨数学头脑的工作科学家。 他比任何人都更早地明白,科学实践需要一种统计的、批判的、务实的和反怀疑的心态,人们不应该对科学中的任何绝对真理过于激动,因为永远找不到任何真理。

    你应该以接种疫苗的方式阅读哲学——以保护自己免受日后可能不经意间染上的疾病。

    回复:@Intelligent Dasein,@ Charles Erwin Wilson

  86. @约翰马克
    电宇宙理论已经证伪了爱因斯坦的所有理论,但也有很多书揭穿了相对论,如果你试图想象引力扭曲空间的概念,你可以很容易地自己做到这一点。 这是不可能的。 毯子上的整块大理石经不起推敲。

    回复:@oddsbodkins,@Mr. 匿名

    您的 GPS 之所以有效,是因为它已针对狭义和广义相对论的时间失真进行了校正。 五十多年前,对这些理论的真实性的任何实验怀疑都消失了。

    • 回复: @约翰马克
    @oddsbodkins

    你从这里开始研究爱因斯坦的神话

    https://www.thunderbolts.info/wp/2013/04/10/ron-hatch-relativity-in-the-light-of-gps-eu-2013/


    https://www.thunderbolts.info/wp/2013/11/29/common-misconception-9-who-disproved-einstein/

    这本书也很有用。
    https://www.amazon.com/Dark-Matter-Missing-Planets-Comets/dp/1556432682#customerReviews

  87. @ Hypnotoad666
    @很多


    这一切真的很愚蠢。
     
    我觉得你是对的。 但也许这就是重点。 “哲学家”、“知识分子”和“社会批评家”倾向于过度推断和使用从他们对科学的有限理解中得出的不恰当的隐喻。

    因此,作为非科学知识分子“感觉”的科学状态,似乎确实影响了文化时代精神。

    例如,牛顿物理学的“台球”简单性启发了启蒙思想家相信自然界的其余部分甚至人类社会都可以接受简单的公式和规则。

    但是,当尖端科学开始变得过于复杂和“时髦”,以至于非专业知识分子无法真正理解它时——比如相对论和量子力学——它可能确实对他们对现实的感觉产生了一些心理影响。

    特别是左派知识分子曾经喜欢用“海森堡不确定性理论”或“混沌理论”的隐喻来支持他们关于解构文本或其他什么的想法。

    回覆:@Buzz Mohawk,@ Pincher Martin

    你在这里:

    “哲学家”、“知识分子”和“社会批评家”倾向于过度推断和使用从他们对科学的有限理解中得出的不恰当的隐喻。

    因此,非科学知识分子“感觉”的科学状态似乎确实影响了文化时代精神。

    艺术史上的一个很好的例子是画家如何开始切割他们的图像并以新发明的电影的方式描绘体积和运动。 突然间,艺术时代精神变成了一个“立方体”成碎片的世界。 (现在,这是来自发明,而不是纯粹的科学,但这种现象正如你所描述的那样,就像在爱因斯坦的“发明”之后知识世界中的一切都变得“相对”一样。)

    这是史蒂夫问题/主题的真正根源。 不是我们坐在廉价座位上的流行思想家不得不说什么,而是公共知识分子和时尚引领者怎么说,以及他们如何影响我们其他人和我们的世界。 我的评论错过了这一点,但你的评论成功了。

  88. @物理学家戴夫
    @翻动

    对另类右翼有一种广泛的看法,即经济无关紧要。

    这种观点是错误的。

    人类必须吃饭。 如果唯一的吃法是成为野蛮的暴徒,文明就会消亡。

    经济学很重要。

    回复:@Buzz Mohawk、@Pincher Martin、@The Z Blog、@Prester John、@Counterinsurgency、@craig nelsen、@Gabe Ruth、@J.Ross

    对另类右翼有一种广泛的看法,即经济无关紧要。

    这是真的吗? 这种观点并没有传播给我。

    这种观点认为经济很重要,但经济领域的大部分功能都在左派的认可下运作。 我们拒绝马克思主义,我们不进行“阶级斗争”。 我们问为什么这个人需要成为一个野蛮的暴徒才能吃饭,但我们不会假装我们可以自上而下地管理经济来帮助他。

    • 回复: @物理学家戴夫
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    巴斯·莫霍克(Buzz Mohawk)给我写信:


    这种观点认为经济很重要,但经济领域的大部分功能都在左派的认可下运作。 我们拒绝马克思主义,我们不进行“阶级斗争”。
     
    是的,当然,在 1930 年代之前,经济学通常以市场为导向,通过印钞来弥补总需求不足的想法被视为货币怪癖。 然后是 1930 年代凯恩斯主义者的敌对接管:布卢姆斯伯里时尚和想要更多政府权力(即,为自己闲暇)但缺乏成为马克思主义革命者的勇气的人的结合。 然后像萨缪尔森这样的人通过引入与现实世界无关的数学技术来驯服 1930 年代的伪革命。

    这确实是一团糟(实际上,在完成物理学博士学位后,我收到了一份非正式的提议,可以在经济学中做博士后——我远不是第一个做出这种转变的人)。

    然而,通货膨胀的性质、银行体系的运作、国际贸易的好处都是真正重要的问题,我看到很多认为另类右翼的人把这些事情视为微不足道或简单的个人选择的问题。 他们不是:那里有一个真实的经济学世界和一些关于这个世界的公认知识,即使很难将小麦与谷壳分开。 (一个简单的例子:米尔顿弗里德曼声称“通货膨胀在任何地方都是一种货币现象”基本上是正确的)。

    我还看到另类右翼声称文化胜过经济,这有点像说你的左腿胜过右腿。 两者都很重要,并且相互影响。

    嗡嗡声还写道:

    我们问为什么这个人需要成为一个野蛮的暴徒才能吃饭,但我们不会假装我们可以自上而下地管理经济来帮助他。
     
    当然,在苏联解体后,罗伯特·海尔布罗纳承认,“事实证明,当然,米塞斯是对的”,就米塞斯-哈耶克的主张而言,理性的中央计划是不可能的。

    但我想知道今天有多少极右翼甚至知道米塞斯和哈耶克是谁,更不用说理解他们的论点了:我认为左翼没有人明白这一点是理所当然的。

    今天的年轻人认为社会主义可以工作:有人真的丢球了。

    回复:@Redneck 农民,@Pericles,@The Alarmist

  89. 爱因斯坦在他的书房里放着一尊叔本华的半身像。 摆弄空间和时间类别的想法存在于《作为意志和表象的世界》中。

  90. @ Hypnotoad666
    @很多


    这一切真的很愚蠢。
     
    我觉得你是对的。 但也许这就是重点。 “哲学家”、“知识分子”和“社会批评家”倾向于过度推断和使用从他们对科学的有限理解中得出的不恰当的隐喻。

    因此,作为非科学知识分子“感觉”的科学状态,似乎确实影响了文化时代精神。

    例如,牛顿物理学的“台球”简单性启发了启蒙思想家相信自然界的其余部分甚至人类社会都可以接受简单的公式和规则。

    但是,当尖端科学开始变得过于复杂和“时髦”,以至于非专业知识分子无法真正理解它时——比如相对论和量子力学——它可能确实对他们对现实的感觉产生了一些心理影响。

    特别是左派知识分子曾经喜欢用“海森堡不确定性理论”或“混沌理论”的隐喻来支持他们关于解构文本或其他什么的想法。

    回覆:@Buzz Mohawk,@ Pincher Martin

    我觉得你是对的。 但也许这就是重点。 “哲学家”、“知识分子”和“社会批评家”倾向于过度推断和使用从他们对科学的有限理解中得出的不恰当的隐喻。

    这才是真实的故事。 在处理科学时,哲学家几乎总是会弄错。 这包括科学哲学家。 科学实践有一个务实的、常识性的核心,它违背了哲学家所从事的那种思维。尽管有哲学,科学还是取得了进步,而不是因为它。

    这条规则的例外可能是查尔斯·桑德斯·皮尔斯(Charles Sanders Peirce),但他是一位具有严谨数学头脑的工作科学家。 他比任何人都更早地明白,科学实践需要一种统计的、批判的、务实的和反怀疑的心态,人们不应该对科学中的任何绝对真理过于激动,因为永远找不到任何真理。

    你应该以接种疫苗的方式阅读哲学——以保护自己免受日后可能不经意间染上的疾病。

    • 回复: @智能此在
    @Pincher马丁


    这才是真实的故事。 在处理科学时,哲学家几乎总是会弄错。 这包括科学哲学家。 科学实践有一个务实的、常识性的核心,它与哲学家从事的那种思维方式背道而驰。尽管有哲学,但科学却取得了进步,而不是因为它。
     
    这不仅是顽固和愚蠢的,即使是对历史的最粗略的一瞥也很容易被驳斥。 你所知道的一切“科学”都起源于哲学,并假定了一个完整的哲学先例,没有它就永远不会出现。 科学的“真理”是哲学世界观的衍生物,它必须理解科学仅仅假定的物质、因果关系、运动、空间和时间的概念。

    这仅适用于理论方面。 科学的实用方面越来越糟糕。 描述性科学只是测量柏拉图洞穴中的阴影,而在干预洞穴世界方面有效的技术只是人类在洞穴中制造皮影木偶。

    科学不会独立于哲学而进步,因为科学本身什么也做不了。 它只考虑哲学放在它面前的对象。 你认为“科学”是一种“进步”的东西,你打算以此来嘲笑哲学,这本身就是哲学,尽管它是一种非常糟糕和肤浅的东西。

    回复:@Pincher Martin

    , @查尔斯·欧文·威尔逊
    @Pincher马丁


    这条规则的例外可能是查尔斯·桑德斯·皮尔斯
     
    还有托马斯·里德。 里德对大卫休谟的回应很有启发性。

    回复:@Pincher Martin

  91. @物理学家戴夫
    OT:

    今天在福克斯新闻(“MediaBuzz”)的 Howie Kurtz 节目中,莫莉·海明威打破了提及弹劾举报人埃里克·西亚拉梅拉(Eric Ciaramella)名字的禁令。 豪伊看起来好像吞下了一只狼蛛。

    来自建立舰队的攻击已经开始。 不能让美国人民知道华盛顿每个人都已经知道的事情:必须保持标准。

    我们现在要查明塔克、汉尼提和保守主义公司的任何人是否真的有骨气。

    我向 FoxNews 发送了以下电子邮件,但真正的战斗将在战壕中进行——博客、网络电话等。

    海明威聪明、善于表达、诚实。 正派的人会为真相发声。

    我给 FoxNews 的电子邮件:

    在今天的 Howie Kurtz 节目中,Mollie Hemingway 正确地提到,Real Clear Investigations 已将 Eric Ciaramella 确定为正在进行的弹劾纠纷中的“告密者”。

    FoxNews 和海明威女士将因此受到攻击。

    这是福克斯新闻的关键时刻。 您是否有勇气和体面地支持并支持一位说真话的撰稿人(她确实准确地陈述了 Real Clear Investigations 所指控的内容),还是您会屈从于想要向美国人民隐瞒信息的执政机构?

    这确实是考验男女灵魂的时代之一。

    我希望并相信 FoxNews 将支持第一修正案,并支持向美国人民讲述华盛顿每个人都知道的真相。
     

    回复:@Buzz Mohawk、@Dave Pinsen、@Hhsiii、@MEH 0910

    卢克福特周五在他的 YouTube 直播中提到了西亚拉梅拉的名字,YouTube 立即关闭了直播并将其删除。

    • 回复: @冰雹
    @戴夫·品森

    这是一些严格的审查制度。 他们使用中国使用的相同的人,还是什么?

    我建议使用绰号 CIA Rah-mella 来绕过这些语音识别 Youtube 审查员。

  92. @物理学家戴夫
    @翻动

    对另类右翼有一种广泛的看法,即经济无关紧要。

    这种观点是错误的。

    人类必须吃饭。 如果唯一的吃法是成为野蛮的暴徒,文明就会消亡。

    经济学很重要。

    回复:@Buzz Mohawk、@Pincher Martin、@The Z Blog、@Prester John、@Counterinsurgency、@craig nelsen、@Gabe Ruth、@J.Ross

    对另类右翼有一种广泛的看法,即经济无关紧要。

    我认为对另类右翼更准确的看法是他们认为经济学家并不重要。 他们的主题可能值得研究,但他们还没有证明这是真的。

    我仍然认为这是错误的,但这与您的说法有很大不同。

  93. @MEH 0910
    @科格

    https://www.edge.org/annual-question/what-scientific-term-or%C2%A0concept-ought-to-be-more-widely-known


    吉姆·霍尔特
    作家和散文家,纽约时报。 纽约客,石板; 作者,世界为什么存在?

    不变性

    ******
    在阿尔伯特·爱因斯坦的心目中,不变性的概念首先导致了 e = mc2,然后导致了引力的几何化。

    那么为什么我们没有经常听到爱因斯坦的不变理论呢? 好吧,“不变理论”是他后来说他希望他称之为的。 这就是它应该被称为的东西,因为不变性是它的本质。 光速,物理定律对所有观察者都是一样的。 它们是客观的、绝对的——不变的。 同时性是相对的,不真实的。

    但不是。 爱因斯坦不得不去谈论“相对论”。 因此,“相对论”——而不是相反的“不变性”——是他的革命理论最终被贴上标签的。 爱因斯坦的“最大错误”毕竟不是(如他所相信的)宇宙常数。 相反,这是一个品牌错误——一个多世纪以来一直困扰着公众的错误,并赋予了许多道德相对论者和批评尼采的朗姆酒权力。

    谢谢,爱因斯坦。
     

    回复:@Steve Sailer,@PhysicistDave,@utu

    MEH 0910 引用 Jim Holt 的话说:

    在阿尔伯特·爱因斯坦的心目中,不变性的概念首先导致了 e = mc2,然后导致了引力的几何化。

    那么为什么我们没有经常听到爱因斯坦的不变理论呢? 好吧,“不变理论”是他后来说他希望他称之为的。 这就是它应该被称为的东西,因为不变性是它的本质。 光速,物理定律对所有观察者都是一样的。 它们是客观的、绝对的——不变的。 同时性是相对的,不真实的。

    这当然是完全正确的。

    碰巧,我正在写一本专着,展示如何使用不超过一年级的微积分来推导大量广义相对论:包括黑洞的史瓦西解、恒星结构的基本方程(托尔曼- Oppenheimer-Volkov 方程),压力对重力的影响等等。

    没有新的结果:我所有的最终答案都同意爱因斯坦、史瓦西等人的观点。但是在上个世纪,所有这些都是(正确地)用“伪黎曼几何”(曲率张量、克里斯托弗符号、爱因斯坦张量等)——对于大多数普通人,包括大多数物理学家来说,基本上是难以理解的。 事实证明,至少对于球对称,你不需要所有的高能数学。 计算甚至不需要很长,尽管你必须仔细考虑实际的物理效应(我认为这是一件好事:广义相对论是 物理,而不是数学!)。

    我不得不承认,这种方法的想法不是我而是迪克费曼:在他着名的第二卷的最后一章 物理讲座,费曼解释了这种方法背后的基本物理思想。

    所以,唉,这不会让我出名。 我确实希望通过完整详细地填写费曼的建议,我可以帮助证明广义相对论并不像通常看起来那样难以理解。 这从来都不是一件容易的事:在强大的引力场中确实会发生奇怪和意想不到的事情。

    但是,对于理解球对称情况下发生的大量事情,真正让大多数理智的人感到厌恶的繁重数学并不是必需的。 我想如果爱因斯坦、希尔伯特、施瓦茨柴尔德等人在早期就采用了这种方法,那么这个主题就不会显得如此难以理解。

    但这是数学和物理进步的正常过程。 中等聪明的高中生能够理解微积分的想法在 XNUMX 世纪甚至可能在 XNUMX 世纪之交都显得很奇怪。 但是,现在,认真的 STEM 学生有望在高中学习微积分。

    随着几十年和几个世纪的流逝,我们在解释物理和数学方面确实变得更好了,曾经激进的新理论开始被视为不那么激进,甚至有点过时了。

    • 回复: @很多
    @物理学家戴夫

    我从小就喜欢阅读有关粒子物理学的书籍。 然而,我从来没有上过这门课,因为当我看第一本物理教科书时,里面充满了涉及杠杆的无聊问题。 我改学了化学,它从质子、中子和电子开始。 化学专业的女生也更多。

  94. 不是真的。

    通过纯粹的逻辑演绎和理性过程,古代最伟大的哲学家坚持物质和“现实”的终极虚幻本质。

  95. @MEH 0910
    @科格

    https://www.edge.org/annual-question/what-scientific-term-or%C2%A0concept-ought-to-be-more-widely-known


    吉姆·霍尔特
    作家和散文家,纽约时报。 纽约客,石板; 作者,世界为什么存在?

    不变性

    ******
    在阿尔伯特·爱因斯坦的心目中,不变性的概念首先导致了 e = mc2,然后导致了引力的几何化。

    那么为什么我们没有经常听到爱因斯坦的不变理论呢? 好吧,“不变理论”是他后来说他希望他称之为的。 这就是它应该被称为的东西,因为不变性是它的本质。 光速,物理定律对所有观察者都是一样的。 它们是客观的、绝对的——不变的。 同时性是相对的,不真实的。

    但不是。 爱因斯坦不得不去谈论“相对论”。 因此,“相对论”——而不是相反的“不变性”——是他的革命理论最终被贴上标签的。 爱因斯坦的“最大错误”毕竟不是(如他所相信的)宇宙常数。 相反,这是一个品牌错误——一个多世纪以来一直困扰着公众的错误,并赋予了许多道德相对论者和批评尼采的朗姆酒权力。

    谢谢,爱因斯坦。
     

    回复:@Steve Sailer,@PhysicistDave,@utu

    但不是。 爱因斯坦不得不去谈论“相对论”。 所以“相对论”——而不是相反的“不变性”——是他的革命理论最终被贴上标签的。

    这是有充分理由的。 正是洛伦兹从麦克斯韦方程的不变性推导出了他的洛伦兹变换。 所以爱因斯坦不能走这条路,因为他假装对洛伦兹和他的变换的无知(*),因此不得不从另一个原理中推导出它们,即他在惯性系之间的 c=const 的第二公设。 他的第一个假设是相对性原理(由庞加莱在 1900 年提出)在洛伦兹变换的推导中没有发挥作用。 然而,从没有第二公设 (c=const) 的相对性原理可以推导出洛伦兹变换 (Ignatowski 1910),但参数 c 尚未确定它是否是光速。

    “相对性原理,根据该原理,物理现象的规律应该是相同的,无论是对于固定的观察者,还是对于在匀速平移运动中进行的观察者; 所以我们没有也不可能有任何方法来辨别我们是否被推进了这样的动议。 “——亨利·庞加莱,1904

    “……相同的电动力学和光学定律将适用于力学方程适用的所有参考系。 我们将把这个猜想(其主旨以下称为“相对性原理”)提升到一个公设的地位,并引入另一个公设,它只是表面上与前者不可调和,即光总是传播的。在空旷的空间中,具有确定的速度 c,与发射体的运动状态无关。 “ ——阿尔伯特·爱因斯坦,1905

    (*) 在第一次世界大战后,爱因斯坦在 1905 年论文的英文译本中添加了以下脚注:“洛伦兹之前的回忆录当时还不为作者所知。”

    • 回复: @物理学家戴夫
    @乌图

    utu写道:


    这是有充分理由的。 正是洛伦兹从麦克斯韦方程的不变性推导出了他的洛伦兹变换。 所以爱因斯坦不能走这条路,因为他假装对洛伦兹和他的变换的无知(*),因此不得不从另一个原理中推导出它们,即他在惯性系之间的 c=const 的第二公设。 他的第一个假设是相对性原理(由庞加莱在 1900 年提出)在洛伦兹变换的推导中没有发挥作用。 然而,从没有第二公设 (c=const) 的相对性原理可以推导出洛伦兹变换 (Ignatowski 1910),但参数 c 尚未确定它是否是光速。
     
    嗯......洛伦兹基本上是通过假设所有力量都是电磁的(这当然不是真的)来做到这一点。

    看待爱因斯坦成就的一种方式是说他假设所有自然力都遵循与电磁学相同的对称性:结果证明这是一个 主要 在 XNUMX 世纪理解自然力量的突破。

    至于 伊格纳托夫斯基的推导,他没有也不能排除他的数量 n 等于零,这意味着获得了伽利略-牛顿相对论,而不是爱因斯坦相对论。

    因此,伊格纳托夫斯基真正展示的只是爱因斯坦相对论在数学上是可能的,这是众所周知的,并且在某些假设下,唯一的可能性是伽利略相对论或爱因斯坦相对论,这几乎不是开创性的。

    回复:@utu

  96. @物理学家戴夫
    @MEH 0910

    MEH 0910 引用 Jim Holt 的话说:


    在阿尔伯特·爱因斯坦的心目中,不变性的概念首先导致了 e = mc2,然后导致了引力的几何化。

    那么为什么我们没有经常听到爱因斯坦的不变理论呢? 好吧,“不变理论”是他后来说他希望他称之为的。 这就是它应该被称为的东西,因为不变性是它的本质。 光速,物理定律对所有观察者都是一样的。 它们是客观的、绝对的——不变的。 同时性是相对的,不真实的。
     
    这当然是完全正确的。

    碰巧,我正在写一本专着,展示如何使用不超过一年级的微积分来推导大量广义相对论:包括黑洞的史瓦西解、恒星结构的基本方程(托尔曼- Oppenheimer-Volkov 方程),压力对重力的影响等等。

    没有新的结果:我所有的最终答案都同意爱因斯坦、史瓦西等人的观点。但是在上个世纪,所有这些都是(正确地)用“伪黎曼几何”的装置(曲率张量、克里斯托弗符号、爱因斯坦张量等)——对于大多数普通人,包括大多数物理学家来说,基本上是难以理解的。 事实证明,至少对于球对称,你不需要所有的高能数学。 计算甚至不需要很长,尽管你必须仔细考虑实际的物理效应(我认为这是一件好事:广义相对论是 物理,而不是数学!)。

    我不得不承认,这种方法的想法不是我而是迪克费曼:在他着名的第二卷的最后一章 物理讲座,费曼解释了这种方法背后的基本物理思想。

    所以,唉,这不会让我出名。 我确实希望通过完整详细地填写费曼的建议,我可以帮助证明广义相对论并不像通常看起来那样难以理解。 这从来都不是一件容易的事:在强大的引力场中确实会发生奇怪和意想不到的事情。

    但是,对于理解球对称情况下发生的大量事情,真正让大多数理智的人感到厌恶的繁重数学并不是必需的。 我想如果爱因斯坦、希尔伯特、施瓦茨柴尔德等人在早期就采用了这种方法,那么这个主题就不会显得如此难以理解。

    但这是数学和物理进步的正常过程。 中等聪明的高中生能够理解微积分的想法在 XNUMX 世纪甚至可能在 XNUMX 世纪之交都显得很奇怪。 但是,现在,认真的 STEM 学生有望在高中学习微积分。

    随着几十年和几个世纪的流逝,我们在解释物理和数学方面确实变得更好了,曾经激进的新理论开始被视为不那么激进,甚至有点过时了。

    回复:@Lot

    我从小就喜欢阅读有关粒子物理学的书籍。 然而,我从来没有上过这门课,因为当我看第一本物理教科书时,里面充满了涉及杠杆的无聊问题。 我改学了化学,它从质子、中子和电子开始。 化学专业的女生也更多。

  97. @RegCæsar
    @旧金山拉里


    就像量子力学一样。

     

    这使我永无止境。

    回复:@ syonredux,@ Sean,@ nebulafox,@ The Alarmist

    费曼,但你在那儿涂鸦的是什么?

  98. 爱丁顿的观察和计算被认为在很大程度上可以用牛顿万有引力来解释,留下一些重要部分无法解释。 说这证实了爱因斯坦,这是许多人的假设,这是一种信仰的飞跃,当你说他未能反驳爱因斯坦时,你更正确。

  99. @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)
    @物理学家戴夫


    对另类右翼有一种广泛的看法,即经济无关紧要。
     
    这是真的吗? 这种观点并没有传播给我。

    这种观点认为经济很重要,但经济领域的大部分功能都在左派的认可下运作。 我们拒绝马克思主义,我们不进行“阶级斗争”。 我们问为什么这个人需要成为一个野蛮的暴徒才能吃饭,但我们不会假装我们可以自上而下地管理经济来帮助他。

    回复:@PhysicistDave

    巴斯·莫霍克(Buzz Mohawk)给我写信:

    这种观点认为经济很重要,但经济领域的大部分功能都在左派的认可下运作。 我们拒绝马克思主义,我们不进行“阶级斗争”。

    是的,当然,在 1930 年代之前,经济学通常以市场为导向,通过印钞来弥补总需求不足的想法被视为货币怪癖。 然后是 1930 年代凯恩斯主义者的敌对接管:布卢姆斯伯里时尚和想要更多政府权力(即,为自己闲暇)但缺乏成为马克思主义革命者的勇气的人的结合。 然后像萨缪尔森这样的人通过引入与现实世界无关的数学技术来驯服 1930 年代的伪革命。

    这确实是一团糟(实际上,在完成物理学博士学位后,我收到了一份非正式的提议,可以在经济学中做博士后——我远不是第一个做出这种转变的人)。

    然而,通货膨胀的性质、银行体系的运作、国际贸易的好处都是真正重要的问题,我看到很多认为另类右翼的人把这些事情视为微不足道或简单的个人选择的问题。 他们不是:那里有一个真实的经济学世界和一些关于这个世界的成熟知识,即使很难将小麦与谷壳分开。 (一个简单的例子:米尔顿弗里德曼声称“通货膨胀总是无处不在的货币现象”基本上是正确的)。

    我还看到另类右翼声称文化胜过经济,这有点像说你的左腿胜过右腿。 两者都很重要,并且相互影响。

    嗡嗡声还写道:

    我们问为什么这个人需要成为一个野蛮的暴徒才能吃饭,但我们不会假装我们可以自上而下地管理经济来帮助他。

    当然,在苏联解体后,罗伯特·海尔布罗纳承认,“事实证明,当然,米塞斯是对的”,就米塞斯-哈耶克的主张而言,理性的中央计划是不可能的。

    但我想知道今天有多少极右翼甚至知道米塞斯和哈耶克是谁,更不用说理解他们的论点了:我认为左翼没有人明白这一点是理所当然的。

    今天的年轻人认为社会主义可以工作:有人真的丢球了。

    • 同意: 克拉托克拉特斯
    • 回复: @乡下人农夫
    @物理学家戴夫

    好吧,米塞斯是犹太人,而哈耶克很烂的东西似乎是另类右翼的态度,至少在网上是这样。

    , @伯里克利斯
    @物理学家戴夫

    许多另类右翼分子正在恢复自由主义者,所以还有更多的事情要做。

    我自己在调和传统经济学与当前负利率、无限印钞、快速增加的债务、没有衡量的通货膨胀等等制度方面遇到了一些麻烦。 我不介意从宏观和微观开始的连贯解释。

    假设:部分原因吧 有效的是,现在储蓄是集中的,直接或间接地受到政府的控制和强有力的监管。 如果你是基金经理,你只需要屈膝。

    就像危机期间的那场闹剧一样,评级机构(可能是标准普尔)因减少美国而被政府粉碎! 到 AA。 当然,他们不得不走回去。

    回复:@PhysicistDave

    , @警报者
    @物理学家戴夫

    当然,她可能年纪大一点,但很多年轻人都知道哈耶克:

    https://1.bp.blogspot.com/-XVYU2b9nhq4/TZteyRPlRlI/AAAAAAAAB8A/2u_8tPVL99U/s1600/Salma+Hayek++9.jpg

    米塞斯有点神秘。

  100. 大胡子的上帝杀手达尔文、马克思和弗洛伊德早在爱因斯坦或第一次世界大战之前就杀死了西方的基础。

    • 回复: @物理学家戴夫
    @威士忌酒

    威士忌写道:


    大胡子的上帝杀手达尔文、马克思和弗洛伊德早在爱因斯坦或第一次世界大战之前就杀死了西方的基础。
     
    是啊。

    当然,马克思被证明是完全错误的,而弗洛伊德……嗯,不像他想象的那么科学。 我实际上认为圣经的高级批评(大卫弗里德里希施特劳斯等人)同样重要。

    这里更重要的一点是,西方人认为是社会和个人道德基础的东西——圣经基督教——结果证明不是真的。

    这需要很长时间才能发挥出来。 康德宣布:“因此,我发现有必要否认知识,以便为信仰腾出空间。”后来的哲学唯心主义形式——从黑格尔到英国绝对唯心主义者(麦克塔格特、布拉德利、格林等)显然是出于某种宗教渴望。而且,正如罗伯特·克伦登(Robert Crunden)在他的 改革部长,许多早期的美国进步主义者在宗教环境中长大,但已经失去了信仰,并将他们的宗教情绪重新集中在社会改革上。

    西方仍在努力解决这个问题:我们的 Woke SJW 显然在寻求一些精神意义(他们不会找到!)。

    这是一个有趣的问题,西方是否能够完全转向圣经批评、进化、宇宙的大小和年龄等真理。所有这些发展只是为了寻找真理,而不是为了提供一个坚实的基础。为人类生活的意义、个人道德或社会团结奠定基础。

    也许这项任务只是超出了西方的能力范围,其他一些文明将不得不承担它。

    回复:@Charles Erwin Wilson,@Roger Sweeny

  101. @戴夫·品森
    @物理学家戴夫

    卢克福特周五在他的 YouTube 直播中提到了西亚拉梅拉的名字,YouTube 立即关闭了直播并将其删除。

    回复:@Hail

    这是一些严格的审查制度。 他们使用中国使用的相同的人,还是什么?

    我建议使用绰号 CIA Rah-mella 来绕过这些语音识别 Youtube 审查员。

    • 同意: 物理学家戴夫
  102. @物理学家戴夫
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    巴斯·莫霍克(Buzz Mohawk)给我写信:


    这种观点认为经济很重要,但经济领域的大部分功能都在左派的认可下运作。 我们拒绝马克思主义,我们不进行“阶级斗争”。
     
    是的,当然,在 1930 年代之前,经济学通常以市场为导向,通过印钞来弥补总需求不足的想法被视为货币怪癖。 然后是 1930 年代凯恩斯主义者的敌对接管:布卢姆斯伯里时尚和想要更多政府权力(即,为自己闲暇)但缺乏成为马克思主义革命者的勇气的人的结合。 然后像萨缪尔森这样的人通过引入与现实世界无关的数学技术来驯服 1930 年代的伪革命。

    这确实是一团糟(实际上,在完成物理学博士学位后,我收到了一份非正式的提议,可以在经济学中做博士后——我远不是第一个做出这种转变的人)。

    然而,通货膨胀的性质、银行体系的运作、国际贸易的好处都是真正重要的问题,我看到很多认为另类右翼的人把这些事情视为微不足道或简单的个人选择的问题。 他们不是:那里有一个真实的经济学世界和一些关于这个世界的公认知识,即使很难将小麦与谷壳分开。 (一个简单的例子:米尔顿弗里德曼声称“通货膨胀在任何地方都是一种货币现象”基本上是正确的)。

    我还看到另类右翼声称文化胜过经济,这有点像说你的左腿胜过右腿。 两者都很重要,并且相互影响。

    嗡嗡声还写道:

    我们问为什么这个人需要成为一个野蛮的暴徒才能吃饭,但我们不会假装我们可以自上而下地管理经济来帮助他。
     
    当然,在苏联解体后,罗伯特·海尔布罗纳承认,“事实证明,当然,米塞斯是对的”,就米塞斯-哈耶克的主张而言,理性的中央计划是不可能的。

    但我想知道今天有多少极右翼甚至知道米塞斯和哈耶克是谁,更不用说理解他们的论点了:我认为左翼没有人明白这一点是理所当然的。

    今天的年轻人认为社会主义可以工作:有人真的丢球了。

    回复:@Redneck 农民,@Pericles,@The Alarmist

    好吧,米塞斯是犹太人,而哈耶克很烂的东西似乎是另类右翼的态度,至少在网上是这样。

  103. @syonredux
    @RegCæsar


    就像量子力学一样。

    这使我永无止境。
     
    你必须像奥利维亚·牛顿-约翰一样出生在其中……

    Newton-John 出生于英国剑桥,其父是威尔士人 Brinley “Bryn” Newton-John (1914–1992) 和 Irene Helene (née Born) (1914–2003)。 她的犹太外祖父、诺贝尔奖获得者、物理学家马克斯·伯恩[4][5][6][7] 在二战前随家人从德国逃到了英国,以逃避纳粹政权。 牛顿-约翰的外祖母也有犹太血统。 她是喜剧演员本·埃尔顿的第三代堂兄。 [4] 她的外曾祖父是法学家维克多·埃伦伯格(Victor Ehrenberg),她的母系曾祖母的父亲是法学家鲁道夫·冯·杰林(Rudolf von Jhering)。
     
    https://en.wikipedia.org/wiki/Olivia_Newton-John

    https://www.youtube.com/watch?v=lR93L8sUMNg

    回复:@Hhsiii,@BB753

    让我们开始运动

  104. @乌图
    @MEH 0910


    但不是。 爱因斯坦不得不去谈论“相对论”。 所以“相对论”——而不是相反的“不变性”——是他的革命理论最终被贴上标签的。
     
    这是有充分理由的。 正是洛伦兹从麦克斯韦方程的不变性推导出了他的洛伦兹变换。 所以爱因斯坦不能走这条路,因为他假装对洛伦兹和他的变换的无知(*),因此不得不从另一个原理中推导出它们,即他在惯性系之间的 c=const 的第二公设。 他的第一个假设是相对性原理(由庞加莱在 1900 年提出)在洛伦兹变换的推导中没有发挥作用。 然而,从没有第二公设 (c=const) 的相对性原理可以推导出洛伦兹变换 (Ignatowski 1910),但参数 c 尚未确定它是否是光速。

    “相对性原理,根据该原理,物理现象的规律应该是相同的,无论是对于固定的观察者,还是对于在匀速平移运动中进行的观察者;因此我们没有也无法拥有任何手段辨别我们是否在这样的动议中被推进。”——亨利·庞加莱,1904

    “......相同的电动力学和光学定律将适用于力学方程适用的所有参考系。我们将提出这个猜想(其主旨将在下文中称为“相对性原理”)一个公设的状态,并引入另一个公设,它只是表面上与前者不可调和,即光总是在空旷的空间中以一定的速度 c 传播,与发射体的运动状态无关。” ——阿尔伯特·爱因斯坦,1905

    (*) 在第一次世界大战后,爱因斯坦在他 1905 年论文的英文翻译中添加了以下脚注:“洛伦兹之前的回忆录当时还不为作者所知。”

    回复:@PhysicistDave

    utu写道:

    这是有充分理由的。 正是洛伦兹从麦克斯韦方程的不变性推导出了他的洛伦兹变换。 所以爱因斯坦不能走这条路,因为他假装对洛伦兹和他的变换的无知(*),因此不得不从另一个原理中推导出它们,即他在惯性系之间的 c=const 的第二公设。 他的第一个假设是相对性原理(由庞加莱在 1900 年提出)在洛伦兹变换的推导中没有发挥作用。 然而,从没有第二公设 (c=const) 的相对性原理可以推导出洛伦兹变换 (Ignatowski 1910),但参数 c 尚未确定它是否是光速。

    嗯……洛伦兹基本上是通过假设所有的力都是电磁的(这当然不是真的)来做到这一点。

    看待爱因斯坦成就的一种方式是说他假设所有自然力都遵循与电磁学相同的对称性:结果证明这是一个 主要 在 XNUMX 世纪理解自然力量的突破。

    至于 伊格纳托夫斯基的推导,他没有也不能排除他的数量 n 等于零,这意味着获得了伽利略-牛顿相对论,而不是爱因斯坦相对论。

    因此,伊格纳托夫斯基真正展示的只是爱因斯坦相对论在数学上是可能的,这是众所周知的,并且在某些假设下,唯一的可能性是伽利略相对论或爱因斯坦相对论,这几乎不是开创性的。

    • 回复: @乌图
    @物理学家戴夫

    是的,Ignatowsky 推导产生了两个解:伽利略和洛伦兹。

    虽然洛伦兹从麦克斯韦方程的不变性推导出他的变换,但庞加莱在 1905 年和 1906 年的论文中考虑将它们应用于牛顿动力学,因此需要对其进行修改,他认为这是必要的。 这与他在爱因斯坦之前提出的相对性原理是一致的。 爱因斯坦在他 1905 年的论文中没有涉及“所有自然力”,而是“电动力学和光学定律”,正如他在他的第一假设中明确指出的那样。

    正是庞加莱在 1908 年出版的《科学与方法》一书中应用相对论运动方程来计算水星近日点的长期变化。 正如我们所知,这个修正方向是正确的,但不足以解释水星的绕日运动,所以他写道:

    "这不能被视为支持新动力学的论据,因为我们仍然需要对与水星有关的大部分异常寻求另一种解释,但更不能被视为反对它的论据。"

    然而,庞加莱在爱因斯坦眼中的结果可能证实了该异常的相对论性质,并激发了他对广义相对论的研究。

    回复:@PhysicistDave

  105. @星云狐
    @RegCæsar

    哦,你小时候就像 95% 的美国人一样在数学上受到虐待,所以我会原谅这些冒犯基本体面的粗俗评论。

    回复:@Buzz Mohawk,@Charon

  106. @威士忌酒
    大胡子的上帝杀手达尔文、马克思和弗洛伊德早在爱因斯坦或第一次世界大战之前就杀死了西方的基础。

    回复:@PhysicistDave

    威士忌写道:

    大胡子的上帝杀手达尔文、马克思和弗洛伊德早在爱因斯坦或第一次世界大战之前就杀死了西方的基础。

    是啊。

    当然,马克思被证明是完全错误的,而弗洛伊德……嗯,不像他想象的那么科学。 我实际上认为圣经的高级批评(大卫弗里德里希施特劳斯等人)同样重要。

    这里更重要的一点是,西方人认为的社会和个人道德的基础——圣经基督教——结果证明不是真的。

    这需要很长时间才能发挥出来。 康德宣布:“因此,我发现有必要否认知识,以便为信仰腾出空间。” 后来的哲学唯心主义形式——从黑格尔到英国绝对唯心主义者(麦克塔格特、布拉德利、格林等),显然是出于某种宗教渴望。 而且,正如罗伯特·克伦登在他的 改革部长,许多早期的美国进步主义者在宗教环境中长大,但已经失去了信仰,并将他们的宗教情绪重新集中在社会改革上。

    西方仍在努力解决这个问题:我们的 Woke SJW 显然在寻求一些精神意义(他们不会找到!)。

    这是一个有趣的问题,西方是否能够完全转向圣经批评、进化、宇宙的大小和年龄等真理。所有这些发展只是为了寻找真理,而不是为了提供一个坚实的基础。为人类生活的意义、个人道德或社会团结奠定基础。

    也许这项任务只是超出了西方的能力范围,其他一些文明将不得不承担它。

    • 回复: @查尔斯·欧文·威尔逊
    @物理学家戴夫


    这里更重要的一点是,西方人认为的社会和个人道德的基础——圣经基督教——结果证明不是真的。
     
    你的无神论者的单据显示出来了。

    回复:@PhysicistDave

    , @罗杰·斯威尼(Roger Sweeny)
    @物理学家戴夫

    我们的 Woke SJW 显然在寻求一些精神意义(他们不会找到!)。

    斯科特亚历山大最近有一个有趣的帖子 新无神论:失败的无神论. 他的论文是在 2000 年代引起轰动的新无神论是对畸形学的一次尝试。 “'Hamartiology'是神学的一个子领域,涉及对罪的研究,特别是罪如何进入宇宙。” 新无神论说世界上的坏东西来自宗教。 几年后,它转变为“无神论加”,问题是宗教加上现在涉及这么多人的所有其他压迫。 现在,它简直就是“社会正义”。

    觉醒是一种关于邪恶从何而来以及如何阻止它的信念。

    回复:@PhysicistDave

  107. @星云狐
    @gcochran

    爱因斯坦之所以不喜欢量子力学,恰恰是因为它违背了他对宇宙的有序,确定性的看法。

    他不是唯一不接受后来的发明的科学天才。

    回复:@ Charon,@ Menschmaschine

    爱因斯坦已经#metoo'd了吗?

    另外:这个话题真的把这里的吹牛者带出来了..

    • 回复: @杰克D
    @夏隆

    相对论很容易让人浮想联翩,因为它很容易与其他事物进行(错误的)类比——如果时间和空间取决于观察者的位置,那么其他一切——真理等也一样。那些不真正理解相对论数学的人在某种程度上仍然可以“得到它”,并与日常生活建立这种虚假的联系——一切都是“相对的”。 例如,量子力学不适合这种错误的类比。 也许如果爱因斯坦用相对论以外的词来描述他的理论,情况就不会那么糟糕了。

    回复:@Pericles

  108. @物理学家戴夫
    OT:

    今天在福克斯新闻(“MediaBuzz”)的 Howie Kurtz 节目中,莫莉·海明威打破了提及弹劾举报人埃里克·西亚拉梅拉(Eric Ciaramella)名字的禁令。 豪伊看起来好像吞下了一只狼蛛。

    来自建立舰队的攻击已经开始。 不能让美国人民知道华盛顿每个人都已经知道的事情:必须保持标准。

    我们现在要查明塔克、汉尼提和保守主义公司的任何人是否真的有骨气。

    我向 FoxNews 发送了以下电子邮件,但真正的战斗将在战壕中进行——博客、网络电话等。

    海明威聪明、善于表达、诚实。 正派的人会为真相发声。

    我给 FoxNews 的电子邮件:

    在今天的 Howie Kurtz 节目中,Mollie Hemingway 正确地提到,Real Clear Investigations 已将 Eric Ciaramella 确定为正在进行的弹劾纠纷中的“告密者”。

    FoxNews 和海明威女士将因此受到攻击。

    这是福克斯新闻的关键时刻。 您是否有勇气和体面地支持并支持一位说真话的撰稿人(她确实准确地陈述了 Real Clear Investigations 所指控的内容),还是您会屈从于想要向美国人民隐瞒信息的执政机构?

    这确实是考验男女灵魂的时代之一。

    我希望并相信 FoxNews 将支持第一修正案,并支持向美国人民讲述华盛顿每个人都知道的真相。
     

    回复:@Buzz Mohawk、@Dave Pinsen、@Hhsiii、@MEH 0910

    33 岁的夏拉梅拉。 不是婴儿潮一代。

  109. “现在在高中教授的‘越来越好的理论’的故事是在 20 世纪发明的,正是为了解释相对论和量子。 …

    几十年来,广义相对论被普遍认为是对科学世界观的灾难性否定。 理性主义作为确定性的来源崩溃了,并且从未完全恢复。”

    这是非常错误的,以至于对作者在文章中可能说的任何其他内容作为权威的可信度产生了怀疑。

    正如美国实用主义者威廉詹姆斯所阐述的那样,真理被认为是暂时的, 脚手架 (正如我之前所说)。 詹姆斯在 1880 年代写作。 库恩 科学革命的结构 只是詹姆斯,温暖了。 (当然,库恩是犹太人,为了与犹太人挪用我们欧洲知识遗产的计划保持一致,这个想法必须归功于他,而不是詹姆斯和他的同龄人,)

    也许大卫·查普曼(David Chapman)拥有麻省理工学院的人工智能博士学位,应该花一点时间研究欧洲文明中的思想史,然后才大发雷霆。 这正好印证了柏拉图所说的; 那些以自己在某一领域的专长为荣的人误以为这使他们有权就他们知之甚少的事情发表声明,完全有把握。

  110. @物理学家戴夫
    @乌图

    utu写道:


    这是有充分理由的。 正是洛伦兹从麦克斯韦方程的不变性推导出了他的洛伦兹变换。 所以爱因斯坦不能走这条路,因为他假装对洛伦兹和他的变换的无知(*),因此不得不从另一个原理中推导出它们,即他在惯性系之间的 c=const 的第二公设。 他的第一个假设是相对性原理(由庞加莱在 1900 年提出)在洛伦兹变换的推导中没有发挥作用。 然而,从没有第二公设 (c=const) 的相对性原理可以推导出洛伦兹变换 (Ignatowski 1910),但参数 c 尚未确定它是否是光速。
     
    嗯......洛伦兹基本上是通过假设所有力量都是电磁的(这当然不是真的)来做到这一点。

    看待爱因斯坦成就的一种方式是说他假设所有自然力都遵循与电磁学相同的对称性:结果证明这是一个 主要 在 XNUMX 世纪理解自然力量的突破。

    至于 伊格纳托夫斯基的推导,他没有也不能排除他的数量 n 等于零,这意味着获得了伽利略-牛顿相对论,而不是爱因斯坦相对论。

    因此,伊格纳托夫斯基真正展示的只是爱因斯坦相对论在数学上是可能的,这是众所周知的,并且在某些假设下,唯一的可能性是伽利略相对论或爱因斯坦相对论,这几乎不是开创性的。

    回复:@utu

    是的,Ignatowsky 推导产生了两个解:伽利略和洛伦兹。

    虽然洛伦兹从麦克斯韦方程的不变性推导出他的变换,但庞加莱在 1905 年和 1906 年的论文中考虑将它们应用于牛顿动力学,因此需要对其进行修改,他认为这是必要的。 这与他在爱因斯坦之前提出的相对性原理是一致的。 爱因斯坦在他 1905 年的论文中并没有涉及“所有自然力”,而是“电动力学和光学定律”,正如他在他的第一假设中明确指出的那样。

    正是庞加莱在 1908 年出版的《科学与方法》一书中应用相对论运动方程来计算水星近日点的长期变化。 正如我们所知,这个修正方向是正确的,但不足以解释水星的绕日运动,所以他写道:

    这不能被视为支持新动力学的论据,因为我们仍然需要对与水星有关的大部分异常寻求另一种解释,但更不能被视为反对它的论据。=

    然而,爱因斯坦眼中庞加莱的结果可能证实了异常的相对论性质,并激发了他从事广义相对论的研究。

    • 回复: @物理学家戴夫
    @乌图

    utu写信给我:


    爱因斯坦在其1905年的论文中并未涉及“自然的所有力量”,而是“电动力学和光学的定律”,正如他在《第一假设》中明确指出的那样。
     
    是的,但他假设 一切 为了使相对论起作用,关于自然的观点必须起作用。 这就是关键。

    从1920年代开始,物理学的基本发现是由启发式原理驱动的,无论我们采用什么理论,除非与相对论一致,否则它们不可能真正正确。

    那个 这就是爱因斯坦如此重要的原因。 所有类型 基础物理学必须服从爱因斯坦博士。 效果很好。

    utu还写道:

    然而,爱因斯坦眼中庞加莱的结果可能证实了异常的相对论性质,并激发了他从事广义相对论的研究。
     
    那不是我的回忆:我认为爱因斯坦的动机是找到牛顿引力的替代物,因为牛顿引力与相对论不一致。

    回复:@Menschmaschine,@utu

  111. @翻动
    1923 年德国的恶性通货膨胀,来自亚当·斯密的纸币

    第一次世界大战之前,德国是一个繁荣的国家,拥有黄金支持的货币,工业不断扩大,在光学、化学和机械领域处于世界领先地位。 德国马克、英国先令、法国法郎和意大利里拉的价值都差不多,都是四五美元兑换一美元。 那是在 1914 年。1923 年,在德国恶性通货膨胀最狂热的时刻,美元与马克的汇率是一万亿马克兑一美元,一辆满载钱的手推车连一张报纸都买不起。 大多数德国人对金融龙卷风感到意外。

    “我的父亲是一名律师,”在纽约出生的国际知名的德国石油顾问沃尔特·列维说,“他在 1903 年购买了一份保险单,每个月他都忠实地付款。那是 20年保单,到期时,他兑现并买了一条面包。” 柏林出版商利奥波德·乌尔斯坦(Leopold Ullstein)写道,一位美国游客给他们的厨师一美元小费。 一家人召开会议,决定在柏林一家银行设立一个信托基金,以厨师为受益人,由银行管理和投资美元。

    回想起来,你可以追溯到恶性通货膨胀的步骤,但其中一些原因仍然不明朗。 德国在 1914 年放弃了其货币的黄金支持。战争预计将是短暂的,因此它的资金来自政府借款,而不是储蓄和税收。 在德国,价格在 1914 年至 1919 年间翻了一番。

    在经历了灾难性的四年之后,德国输掉了战争。 根据凡尔赛条约,它被迫以黄金马克支付赔款,并且将失去鲁尔区和上西里西亚省的部分生产。 魏玛共和国在政治上很脆弱。

    但是资产阶级的习惯非常强烈。 普通公民在工作中工作,送孩子上学,担心他们的成绩,为升职而努力,得到升职后欣喜若狂,并普遍期待事情会变得更好。 但是从 1914 年到 1919 年翻了一番的价格在 1922 年的短短五个月内又翻了一番。牛奶从每升 7 马克增加到 16; 啤酒从 5.6 到 18。有人抱怨生活成本高。 教授和公务员抱怨受到挤压。 工厂工人要求加薪。 一个地下经济发展起来了,这得益于击败税吏的愿望。

    24 年 1922 月 XNUMX 日,右翼狂热分子暗杀了温和、能干的外交部长沃尔特·拉特瑙。 拉特瑙是一个有魅力的人物,一个受欢迎的、富有的、有魅力的政府部长可以在一个守法的社会中被枪杀的想法打破了德国人的信念,他们想要相信事情会好起来的。 拉特瑙的国葬是一次全国性的创伤。 鲁尔区紧张的市民已经将他们的钱从货币中拿出来,投入到真正的商品中——钻石、艺术品、安全的房地产。 现在普通的德国人开始摆脱马克,转向真正的商品。

    英国历史学家亚当·弗格森(Adam Fergusson)写道,钢琴甚至被非音乐家庭购买。 卖家们退缩了,因为马克每天都在贬值。 随着价格上涨,货币需求量增加,德国中央银行对需求做出了回应。 然而,执政当局并没有看到任何不妥。 一家主要的财经报纸说,流通的货币量并没有过高。 Reichsbank(相当于美联储)的总裁鲁道夫·哈文斯坦博士告诉一位经济学教授,他需要一套新西装,但在价格下降之前不会买。

    为什么德国政府不采取行动阻止通货膨胀? 这是一个摇摇欲坠、脆弱的政府,尤其是在暗杀之后。 报仇雪恨的法国人派军队进入鲁尔区以执行他们的赔偿要求,而德国人无力抵抗。 除了通货膨胀之外,德国人还担心失业。 1919 年共产党人曾试图接管,严重的失业可能会给共产党人另一个机会。 伟大的德国工业联合公司——克虏伯、蒂森、法本、斯廷斯——纵容了通货膨胀,并很好地度过了它。 他们推断,一个更便宜的马克将使德国商品便宜且易于出口,他们需要出口收入来购买国外原材料。 通货膨胀让每个人都工作。

    于是印刷机就跑了,一旦开始跑,就很难停下来。 价格上涨开始令人眼花缭乱。 咖啡馆的菜单修改得不够快。 弗莱堡大学的一名学生在一家咖啡馆点了一杯咖啡。 菜单上的价格是 5,000 马克。 他有两个杯子。 账单来的时候,是 14,000 马克。 “如果你想省钱,”他被告知,“你想要两杯咖啡,你应该同时点两杯。”

    帝国银行的印刷机连夜都赶不上。 个别城市和州开始发行自己的货币。 德意志银行行长哈文斯坦博士没有拿到他的新西装。 一位工厂工人描述了每天上午 11:00 的发薪日:“早上 11:00 警报响起,所有人都聚集在工厂前院,那里停着一辆装满纸币的 10 吨卡车. 首席出纳和他的助手爬上顶部。他们读出名字,然后扔掉一捆捆钞票。你一抓到一张,就冲到最近的商店,买了任何东西。 上午 00:11 领到工资的老师们带着钱到操场上,亲戚们拿着包裹匆匆离开。 银行于上午 00:XNUMX 关闭; 忙碌的职员开始罢工。

    从购买钻石、黄金、乡间别墅和古董开始的货币外逃现在扩展到了次要且几乎无用的物品——古玩、肥皂、发夹。 守法的国家陷入了小偷小摸。 铜管和黄铜电枢并不安全。 汽油被从汽车中抽走。 人们买了他们不需要的东西并用它们来交换——一双鞋换衬衫,一些陶器换咖啡。 柏林有一种“女巫安息日”的氛围。 男女妓女在街上游荡。 可卡因是一种时髦的药物。 在歌舞厅里,新贵和他们的外国朋友可以跳舞和花钱。 其他报道指出,并非所有年轻人都过得很糟糕。 他们的父母教他们工作和储蓄,这显然是错误的,所以他们可以花钱,享受自己,蔑视老人。

    出版商利奥波德·乌尔斯坦(Leopold Ullstein)写道:“人们只是不明白发生了什么。他们所学的所有经济理论都没有提供这种现象。有一种完全依赖匿名权力的感觉——几乎就像原始人一样相信魔法——一定有人知道,这小群‘某人’一定是一个阴谋。”

    1,000亿马克纸币一出,花的时候很少有人去收零钱。 到 1923 年 XNUMX 月,XNUMX 美元等于 XNUMX 万亿马克,分解已经完成。 货币失去了意义。

    紧接着发生的事情与大通货膨胀本身一样令人着迷。 马克通货膨胀的龙卷风被“地租马克的奇迹”所取代。 一位新任总裁接管了帝国银行,霍勒斯·格里利·哈尔马·沙赫特,由于他父亲对《纽约论坛报》编辑的钦佩,他的前两个名字出现了。 地租马克不是沙赫特的主意,但他执行了它,作为帝国银行行长,他因此获得了荣誉。 几十年后,他能够保持金融奇才的声誉。 他成为纳粹党带来的金融繁荣的建筑师。

    显然,尽管货币一文不值,但德国仍然是一个富裕的国家——拥有矿山、农场、工厂和森林。 地租马克的支持是土地抵押和工厂债券,但这种支持是虚构的。 工厂和土地不能变成现金或在国外使用。 货币被打了九个零; 也就是说,一个地租马克等于十亿马克。 德国人拼命地想要相信地租马克,所以他们做到了。 “我记得,”一位东普鲁士的 Barten 女士说,“只有一个 Rentenmark 可以花的感觉。我买了一个小锡面包箱。仅仅为了买一个标价为一个 Mark 的东西就太令人兴奋了。”

    所有的钱都是信仰问题。 Credit 源自拉丁语 credere,“相信”。 信念在那里,工厂运转,农民交付他们的产品。 当中央银行甚至不让政府进一步借款时,它仍然保持这种信念。

    但是,尽管国家重新运转起来,储蓄却从未恢复,伴随着储蓄而来的辛勤工作和体面的价值观也没有恢复。 这个国家有一种不同的脾气,希特勒后来会用恶魔般的才能利用这种脾气。 托马斯·曼恩写道:“那个不眨眼就要求 100 亿美元买一个鸡蛋的市场女人失去了惊喜的能力。从那以后发生的任何事情都没有疯狂或残忍到足以让她吃惊。”

    随着货币的发展,普通公民的许多终生计划得以实现。 新娘结婚时有带钱的习俗。 许多婚姻被取消。 依赖保险的寡妇发现自己一贫如洗。 工作了一辈子的人发现,他们的养老金买不起一杯咖啡。

    以中国小说闻名的美国作家赛珍珠于 1923 年在德国。她后来写道:“城市还在,房屋还没有被炸毁,变成了废墟,但受害者是数百万人。他们他们失去了财富和积蓄;他们头晕目眩,被通货膨胀震惊了,不知道自己怎么了,不知道谁是打败了他们的敌人。然而,他们失去了自信,失去了自己可以做到的感觉。只要他们足够努力,就可以成为自己生活的主人;而旧的道德、伦理和正派价值观也失去了。”

    1923 年未遂政变失败的初出茅庐的纳粹党在下次选举中合法赢得 32 个席位。 右翼的国民党赢得了 106 个席位,承诺向通货膨胀的受害者提供 100% 的赔偿,并对带来它的阴谋者进行报复。
     

    回复:@anon、@Namu、@Joe Stalin、@map、@PhysicistDave、@Alfred、@Cloudbuster、@Attaglance

    恶性通货膨胀是由于对政府的信心崩溃而不是印钞造成的。 在我们凭空创造了这么多钱的同时,我们仍然几乎没有通货膨胀,这一事实证明了这一点。

    • 回复: @简单的西蒙
    @阿尔弗雷德

    不幸的是,左派分子正在竭尽全力破坏对政府和经济的信心。

  112. @翻动
    1923 年德国的恶性通货膨胀,来自亚当·斯密的纸币

    第一次世界大战之前,德国是一个繁荣的国家,拥有黄金支持的货币,工业不断扩大,在光学、化学和机械领域处于世界领先地位。 德国马克、英国先令、法国法郎和意大利里拉的价值都差不多,都是四五美元兑换一美元。 那是在 1914 年。1923 年,在德国恶性通货膨胀最狂热的时刻,美元与马克的汇率是一万亿马克兑一美元,一辆满载钱的手推车连一张报纸都买不起。 大多数德国人对金融龙卷风感到意外。

    “我的父亲是一名律师,”在纽约出生的国际知名的德国石油顾问沃尔特·列维说,“他在 1903 年购买了一份保险单,每个月他都忠实地付款。那是 20年保单,到期时,他兑现并买了一条面包。” 柏林出版商利奥波德·乌尔斯坦(Leopold Ullstein)写道,一位美国游客给他们的厨师一美元小费。 一家人召开会议,决定在柏林一家银行设立一个信托基金,以厨师为受益人,由银行管理和投资美元。

    回想起来,你可以追溯到恶性通货膨胀的步骤,但其中一些原因仍然不明朗。 德国在 1914 年放弃了其货币的黄金支持。战争预计将是短暂的,因此它的资金来自政府借款,而不是储蓄和税收。 在德国,价格在 1914 年至 1919 年间翻了一番。

    在经历了灾难性的四年之后,德国输掉了战争。 根据凡尔赛条约,它被迫以黄金马克支付赔款,并且将失去鲁尔区和上西里西亚省的部分生产。 魏玛共和国在政治上很脆弱。

    但是资产阶级的习惯非常强烈。 普通公民在工作中工作,送孩子上学,担心他们的成绩,为升职而努力,得到升职后欣喜若狂,并普遍期待事情会变得更好。 但是从 1914 年到 1919 年翻了一番的价格在 1922 年的短短五个月内又翻了一番。牛奶从每升 7 马克增加到 16; 啤酒从 5.6 到 18。有人抱怨生活成本高。 教授和公务员抱怨受到挤压。 工厂工人要求加薪。 一个地下经济发展起来了,这得益于击败税吏的愿望。

    24 年 1922 月 XNUMX 日,右翼狂热分子暗杀了温和、能干的外交部长沃尔特·拉特瑙。 拉特瑙是一个有魅力的人物,一个受欢迎的、富有的、有魅力的政府部长可以在一个守法的社会中被枪杀的想法打破了德国人的信念,他们想要相信事情会好起来的。 拉特瑙的国葬是一次全国性的创伤。 鲁尔区紧张的市民已经将他们的钱从货币中拿出来,投入到真正的商品中——钻石、艺术品、安全的房地产。 现在普通的德国人开始摆脱马克,转向真正的商品。

    英国历史学家亚当·弗格森(Adam Fergusson)写道,钢琴甚至被非音乐家庭购买。 卖家们退缩了,因为马克每天都在贬值。 随着价格上涨,货币需求量增加,德国中央银行对需求做出了回应。 然而,执政当局并没有看到任何不妥。 一家主要的财经报纸说,流通的货币量并没有过高。 Reichsbank(相当于美联储)的总裁鲁道夫·哈文斯坦博士告诉一位经济学教授,他需要一套新西装,但在价格下降之前不会买。

    为什么德国政府不采取行动阻止通货膨胀? 这是一个摇摇欲坠、脆弱的政府,尤其是在暗杀之后。 报仇雪恨的法国人派军队进入鲁尔区以执行他们的赔偿要求,而德国人无力抵抗。 除了通货膨胀之外,德国人还担心失业。 1919 年共产党人曾试图接管,严重的失业可能会给共产党人另一个机会。 伟大的德国工业联合公司——克虏伯、蒂森、法本、斯廷斯——纵容了通货膨胀,并很好地度过了它。 他们推断,一个更便宜的马克将使德国商品便宜且易于出口,他们需要出口收入来购买国外原材料。 通货膨胀让每个人都工作。

    于是印刷机就跑了,一旦开始跑,就很难停下来。 价格上涨开始令人眼花缭乱。 咖啡馆的菜单修改得不够快。 弗莱堡大学的一名学生在一家咖啡馆点了一杯咖啡。 菜单上的价格是 5,000 马克。 他有两个杯子。 账单来的时候,是 14,000 马克。 “如果你想省钱,”他被告知,“你想要两杯咖啡,你应该同时点两杯。”

    帝国银行的印刷机连夜都赶不上。 个别城市和州开始发行自己的货币。 德意志银行行长哈文斯坦博士没有拿到他的新西装。 一位工厂工人描述了每天上午 11:00 的发薪日:“早上 11:00 警报响起,所有人都聚集在工厂前院,那里停着一辆装满纸币的 10 吨卡车. 首席出纳和他的助手爬上顶部。他们读出名字,然后扔掉一捆捆钞票。你一抓到一张,就冲到最近的商店,买了任何东西。 上午 00:11 领到工资的老师们带着钱到操场上,亲戚们拿着包裹匆匆离开。 银行于上午 00:XNUMX 关闭; 忙碌的职员开始罢工。

    从购买钻石、黄金、乡间别墅和古董开始的货币外逃现在扩展到了次要且几乎无用的物品——古玩、肥皂、发夹。 守法的国家陷入了小偷小摸。 铜管和黄铜电枢并不安全。 汽油被从汽车中抽走。 人们买了他们不需要的东西并用它们来交换——一双鞋换衬衫,一些陶器换咖啡。 柏林有一种“女巫安息日”的氛围。 男女妓女在街上游荡。 可卡因是一种时髦的药物。 在歌舞厅里,新贵和他们的外国朋友可以跳舞和花钱。 其他报道指出,并非所有年轻人都过得很糟糕。 他们的父母教他们工作和储蓄,这显然是错误的,所以他们可以花钱,享受自己,蔑视老人。

    出版商利奥波德·乌尔斯坦(Leopold Ullstein)写道:“人们只是不明白发生了什么。他们所学的所有经济理论都没有提供这种现象。有一种完全依赖匿名权力的感觉——几乎就像原始人一样相信魔法——一定有人知道,这小群‘某人’一定是一个阴谋。”

    1,000亿马克纸币一出,花的时候很少有人去收零钱。 到 1923 年 XNUMX 月,XNUMX 美元等于 XNUMX 万亿马克,分解已经完成。 货币失去了意义。

    紧接着发生的事情与大通货膨胀本身一样令人着迷。 马克通货膨胀的龙卷风被“地租马克的奇迹”所取代。 一位新任总裁接管了帝国银行,霍勒斯·格里利·哈尔马·沙赫特,由于他父亲对《纽约论坛报》编辑的钦佩,他的前两个名字出现了。 地租马克不是沙赫特的主意,但他执行了它,作为帝国银行行长,他因此获得了荣誉。 几十年后,他能够保持金融奇才的声誉。 他成为纳粹党带来的金融繁荣的建筑师。

    显然,尽管货币一文不值,但德国仍然是一个富裕的国家——拥有矿山、农场、工厂和森林。 地租马克的支持是土地抵押和工厂债券,但这种支持是虚构的。 工厂和土地不能变成现金或在国外使用。 货币被打了九个零; 也就是说,一个地租马克等于十亿马克。 德国人拼命地想要相信地租马克,所以他们做到了。 “我记得,”一位东普鲁士的 Barten 女士说,“只有一个 Rentenmark 可以花的感觉。我买了一个小锡面包箱。仅仅为了买一个标价为一个 Mark 的东西就太令人兴奋了。”

    所有的钱都是信仰问题。 Credit 源自拉丁语 credere,“相信”。 信念在那里,工厂运转,农民交付他们的产品。 当中央银行甚至不让政府进一步借款时,它仍然保持这种信念。

    但是,尽管国家重新运转起来,储蓄却从未恢复,伴随着储蓄而来的辛勤工作和体面的价值观也没有恢复。 这个国家有一种不同的脾气,希特勒后来会用恶魔般的才能利用这种脾气。 托马斯·曼恩写道:“那个不眨眼就要求 100 亿美元买一个鸡蛋的市场女人失去了惊喜的能力。从那以后发生的任何事情都没有疯狂或残忍到足以让她吃惊。”

    随着货币的发展,普通公民的许多终生计划得以实现。 新娘结婚时有带钱的习俗。 许多婚姻被取消。 依赖保险的寡妇发现自己一贫如洗。 工作了一辈子的人发现,他们的养老金买不起一杯咖啡。

    以中国小说闻名的美国作家赛珍珠于 1923 年在德国。她后来写道:“城市还在,房屋还没有被炸毁,变成了废墟,但受害者是数百万人。他们他们失去了财富和积蓄;他们头晕目眩,被通货膨胀震惊了,不知道自己怎么了,不知道谁是打败了他们的敌人。然而,他们失去了自信,失去了自己可以做到的感觉。只要他们足够努力,就可以成为自己生活的主人;而旧的道德、伦理和正派价值观也失去了。”

    1923 年未遂政变失败的初出茅庐的纳粹党在下次选举中合法赢得 32 个席位。 右翼的国民党赢得了 106 个席位,承诺向通货膨胀的受害者提供 100% 的赔偿,并对带来它的阴谋者进行报复。
     

    回复:@anon、@Namu、@Joe Stalin、@map、@PhysicistDave、@Alfred、@Cloudbuster、@Attaglance

    在我看来,Rathenau 能干和温和的描述似乎很可疑。 很多现代观点似乎来自 1918 年:战争与和平 达拉斯格雷戈尔。 我没有读过它,但我看过描述拉特瑙的摘录,他被用可笑的华丽、理想主义的术语来描述。

    国家陷入混乱,他是管理彻底失败的统治精英之一。 “能”不是我的词。 即使在达拉斯的描述中,他对我来说似乎也很激进——他是那些生活在意识形态中的人之一,并认为自己是一个优秀的人,应该将他的理想强加给他所统治的人。

  113. @星云狐
    @gcochran

    爱因斯坦之所以不喜欢量子力学,恰恰是因为它违背了他对宇宙的有序,确定性的看法。

    他不是唯一不接受后来的发明的科学天才。

    回复:@ Charon,@ Menschmaschine

    正如De Broglie / Bohmian对QM的解释所表明的那样,如果您接受非局部性,则没有任何理由QM不必是不确定的。 但是,非局部性-即影响速度快于光速-在相对论的意义下,无非就是时间旅行,这意味着违反因果关系的所有可能性。 这就是原因,为什么爱因斯坦被量子纠缠的“远距离怪异动作”所震惊,以及为什么要花这么长时间才能被科学界所接受。 即使我们不能使用量子纠缠来实际传输信息,相对而言,存在比光影响快的简单事实也存在很大的问题。

    但这只是相对论的一个问题,如果我们假设一个首选的框架(即,恶毒的以太),就不会存在这样的问题。

    • 回复: @艾尔·达托(El Dato)
    @Menschmaschine

    杰拉德·特霍夫特 尝试过 即使没有像导波这样的怪异添加,也可以使其完全具有确定性; 我不认为它超出了论文的范围。 这远高于我的智商等级。


    即使我们不能使用量子纠缠来实际传输信息,相对而言,存在比光影响快的简单事实也存在很大的问题。
     
    我也可以跨时间遇到“纠缠”(回想起来,并不令人惊讶): 量子怪异现在是时间问题

    但是,这对于GR来说都不成问题,因为它一点也没有说。 这只是一个用几何学解释运动和加速度的理论(由于某种原因,这个宇宙并不关心加速度的导数或更高的值)。 它甚至没有吸引电磁力(尽管有些希望将电荷解释为在某个点沿第5维运动)。 有限! 非常有限。 显然是其他东西的非常好近似。

    我记得我惊讶于必须存在反物质这一非常简单的想法,因为反物质只是其他参考系中瞥见的“来自未来的东西”(对应于“去往未来的东西”)而引起的轻微移动速度海森堡的不确定性关系。 像在约束约束的基础上跨时间和空间构建一致的解决方案一样,闻起来像是闻起来。 仍然如此。

    回复:@Menschmaschine

  114. 那种对宇宙在最深层次上不是完全确定的想法感到苦恼的人在我看来是非常神经质的。 我看不出这会如何恐慌或动摇任何一个头脑冷静的人的信仰。

  115. @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)
    另一个证明历史学概括是错误的。

    回复:@Dieter Kief

    另一个证明历史学概括是错误的。

    我基本同意。 如果您不介意,我会在这里进一步区分:

    这些不是历史(哲学)的概括,而是历史-物理的概括。 历史物理学的概括是一个错误,因为康德设法在此处(自然科学等)和其他生活之间划定了明显的范畴差异线。

    自从康德的三个批判以来,很明显,例如物理学(或化学……)领域不能成为一般生命的合理模型,因为它只是操纵自然的一种手段。 这就是为什么维特根斯坦曾经说过:如果所有的科学问题都被解决了,我们的生存问题甚至都不会被触及。 ——它们是不同的类型。 法理之间的这种区别*** (= 计数和计算,总的来说)现实的一面,而存在的一面是 现代性的哲学话语 (哈贝马斯)。

    ***

    • 回复: @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)
    @Dieter基夫

    我当然同意维特根斯坦的观点,但是,我猜你知道我们当前的还原论科学气候追求的是对现实的统一看法——我想这是“正常”的东西。

    在中世纪,人们对信仰与理性的分裂感到不安,因为大多数有思想的人不能接受双重真理的教义。 在现代,尽管在 19 世纪和 20 世纪大部分时间接受了多元主义世界观,但看起来人类与世界打交道的统一力量至少作为一个隐喻是强大的,即使并不普遍。

    它在物理学中最为明显,但从心理学到社会学和经济学等其他领域也普遍推动它。 粗略地说——如果你不能计算它并找到零件之间的科学联系,那它就是不科学的。 如果它不科学,它是好的,有时是伟大的——但不是现代人类生存的基础。

    在流行的层面上,普雷希特写道这些东西适用于认识论和类似领域:

    https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/516AFmwP1OL._SX331_BO1,204,203,200_.jpg

    至少,这就是我所看到的 时代精神.

    回复:@Dieter Kief

  116. 大约在同一时间,艺术发生了一些事情。

    现在质量都是相对的,这就是汉克·威利斯·托马斯(Hank Willis Thomas)在布鲁克林市中心敲响了诺曼·洛克威尔(Norman Rockwell)的清醒版“四大自由”。

    https://nypost.com/2019/11/10/why-brooklyns-newest-public-art-statue-makes-some-think-of-isis/

    当我第一次看到它时,我不会认为这块垃圾是伊斯兰国的手指,但现在有人指出它,我想不出任何其他方式。 我想这就是“概念艺术”的运作方式,嗯。

    这个冒名顶替者,这个装腔作势的傻瓜,就是那个想把中央公园的哥伦布雕像和其他雕像推倒并用女人代替的家伙。 因此,我们最终与 Chirlane McCray 的聚会选择了五名女性和两名女性模仿者来制作七座新雕像,以纠正城市中女性雕像的缺乏。

    这些是在公众投票选出的前七名候选人之前选出的,其中包括卡布里尼母亲和艾米丽·罗布林,在她的丈夫患上沉箱病后,她领导了布鲁克林大桥的竣工。

    我敢打赌,汉克·威利斯·托马斯(Hank Willis Thomas)的意思是对美国的某种加密穆斯林福。 它被称为“Unity”,这是一个毫无意义的标题,如果它是 ISIS 的手指,它实际上确实意味着什么。

    • 回复: @杰克D
    @公牛麋鬼

    我姐姐十几岁的时候,她有一份超市收银员的工作。 当他们需要上厕所的时候,他们应该举手,主管会派人来代替他们。 作为一个傻瓜,他们说服了一个愚蠢的新同事(出于某种原因,我仍然记得他的名字 - 那是诺兰),当他需要离开时,他必须通过提高适当的手指数。 所以我只能看到诺兰发出信号,他需要去#1。

  117. 对于那些不熟悉西方思考历史的人,这里有一个简短的概述。

    笛卡尔、斯宾诺莎、莱布尼茨——理性主义者。 正如查普曼所描述的那样,他在 17 世纪写作,相信可以从第一原理中推断出真理。 斯宾诺莎从字面上复制了欧几里得证明定理的风格。

    洛克,伯克利,休谟——经验主义者,18 世纪。 放弃了努力 de推理真相,所说的真相是由 in从经验中推导,即所有的学习都是通过联想来的。 巴甫洛夫、沃森和斯金纳的前身。

    康德。 对两者都不满意,表示人类不仅能感知,而且 怀孕 通过一个隐喻的镜头,将先验秩序强加于他们的经验,因此努力看待世界的本来面目,“本身”是徒劳的。 经验的原始数据并不是纯粹本质的世界。 意识是由使知觉连贯的隐含理解范畴构成的。 质疑是否合成(即在哪里 谓词 的命题包含不存在于 主题 命题的)先验(在实际经验之前)知识是可能的。 无法令人信服地调和两者。 让西方思想陷入困境,再也没有恢复过来。

    康德的两种思想流派。 (1)如果我们不能知道事物本身,那就去他妈的。 让我们继续审视我们在世界上的经历,完全忘记对客观真理的追求。 所以,存在主义。

    (2) 让我们放弃对知识的绝对确定性的追求 of 世界并研究我们知识的逻辑结构和我们的认知装置。 所以,实证主义、逻辑学家和像逻辑原子学家伯特兰·罗素这样的数学极客。 人工智能老兄查普曼可能属于这个阵营。

    康德,而不是爱因斯坦,做了查普曼认为爱因斯坦所做的一切。

  118. @约翰马克
    电宇宙理论已经证伪了爱因斯坦的所有理论,但也有很多书揭穿了相对论,如果你试图想象引力扭曲空间的概念,你可以很容易地自己做到这一点。 这是不可能的。 毯子上的整块大理石经不起推敲。

    回复:@oddsbodkins,@Mr. 匿名

    电宇宙理论证伪了爱因斯坦的一切理论,…………

    欧盟理论是怎么说的? 向我们解释一下。

    • 回复: @约翰马克
    @先生。 安农

    你可以从这里开始研究爱因斯坦的神话

    https://www.thunderbolts.info/wp/2013/04/10/ron-hatch-relativity-in-the-light-of-gps-eu-2013/

    https://www.thunderbolts.info/wp/2013/11/29/common-misconception-9-who-disproved-einstein/

    这本书也很有用。
    https://www.amazon.com/Dark-Matter-Missing-Planets-Comets/dp/1556432682#customerReviews

    回复:@先生。 安农

  119. 公牛,我认为你所指的艺术是对鲁布·戈德堡的希思·罗宾逊作品的“借用”—— https://en.wikipedia.org/wiki/W._Heath_Robinson

  120. @科格
    如果牛顿力学是理性的,那么广义相对论就是超理性的。 通过将光建立为像上帝本人一样的绝对渐近实体,GR 构成了对启蒙运动的敏感性和前现代欧洲神学的有吸引力的补充。 爱因斯坦本人拒绝揭示宗教,但他仍然对斯宾诺莎主义、牛顿主义、自然神论的钟表匠感到很自在。

    另一方面,爱因斯坦在光电效应方面不那么传奇的工作(但实际上为他赢得了诺贝尔奖)帮助激发了量子革命,连同爱因斯坦的惯常晚餐伙伴库尔特·哥德尔(Kurt Godel)证明所有数学和逻辑都只是唯我论的真理,包括真正致命的攻击理性主义的心脏。 爱因斯坦本人对量子物理学的影响深感不安,他的余生都在以堂吉诃德式的计划来遏制它。

    回复:@David Davenport,@John Pepple

    库尔特·哥德尔的示范……

    更正:“Kurt Godel 的观点……”

    • 回复: @查尔斯·欧文·威尔逊
    @戴维·达文波特


    更正:“Kurt Godel 的观点……”
     
    约翰·冯·诺依曼认为这不仅仅是意见。 让我们看看,一方面是大卫·达文波特,另一方面是约翰·冯·诺依曼。 是的,这是一个简单的电话。

    回复:@anonymous

  121. @简单歌
    @德沃夏克

    正要说这个--QM 是真正令人费解的东西--像薛定谔的猫、波粒二象性、海森堡的不确定性原理,所有这些都非常非常奇怪。 嘿,呃,你不能精确地测量这块岩石的动量,因为它实际上没有精确的动量,除非它可能在宇宙中的任何地方。 笏?

    人们常说GR和SR是经典物理学的完成,QM是现代物理学的开端。

    回复:@先生。 安农

    如果你假设亚微观层面的世界应该像介观层面一样表现,那就很奇怪了。 但事后看来,从来没有任何理由假设这样的事情。

  122. @syonredux
    @RegCæsar


    就像量子力学一样。

    这使我永无止境。
     
    你必须像奥利维亚·牛顿-约翰一样出生在其中……

    Newton-John 出生于英国剑桥,其父是威尔士人 Brinley “Bryn” Newton-John (1914–1992) 和 Irene Helene (née Born) (1914–2003)。 她的犹太外祖父、诺贝尔奖获得者、物理学家马克斯·伯恩[4][5][6][7] 在二战前随家人从德国逃到了英国,以逃避纳粹政权。 牛顿-约翰的外祖母也有犹太血统。 她是喜剧演员本·埃尔顿的第三代堂兄。 [4] 她的外曾祖父是法学家维克多·埃伦伯格(Victor Ehrenberg),她的母系曾祖母的父亲是法学家鲁道夫·冯·杰林(Rudolf von Jhering)。
     
    https://en.wikipedia.org/wiki/Olivia_Newton-John

    https://www.youtube.com/watch?v=lR93L8sUMNg

    回复:@Hhsiii,@BB753

    我最喜欢这首歌的版本是 Rival Sons 的这首歌:

  123. @Dieter基夫
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)


    另一个证明历史学概括是错误的。
     
    我基本同意。 如果您不介意,我会在这里进一步区分:


    这些不是历史(哲学)的概括,而是历史-物理的概括。 历史物理学的概括是一个错误,因为康德设法在此处(自然科学等)和其他生活之间划定了明显的范畴差异线。

    由于康德的三个批判,很明显,例如物理学(或化学......)领域不能成为一般生命的合理模型,因为它只是操纵自然的一种手段。 这就是为什么维特根斯坦曾经说过:如果所有的科学问题都被解决了,我们的生存问题甚至都不会被触及。 - 他们是不同的类型。 法理之间的这种区别*** (= 计数和计算,总的来说)现实的一面,而存在的一面是 现代性的哲学话语 (哈贝马斯)。

    ***

    回复:@Bardon Kaldian

    我当然同意维特根斯坦的观点,但是,我猜你知道,我们当前的还原论科学气候追求的是对现实的统一看法——我想这是“正常”的东西。

    在中世纪,人们对信仰与理性的分裂感到不安,因为大多数有思想的人不能接受双重真理的教义。 在现代,尽管在 19 世纪和 20 世纪大部分时间接受了多元主义世界观,但看起来人类与世界打交道的统一力量至少作为一个隐喻是强大的,即使并不普遍。

    它在物理学中最为明显,但从心理学到社会学和经济学等其他领域也普遍推动它。 粗略地说——如果你不能计算它并找到零件之间的科学联系,那它就是不科学的。 如果它不科学,它是好的,有时是伟大的——但不是现代人类生存的基础。

    在流行的层面上,普雷希特写道这些东西适用于认识论和类似领域:

    至少,这就是我所看到的 时代精神.

    • 回复: @Dieter基夫
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)

    理查德·大卫·普雷希特的巨大成功可能完全可以用你的言论来解释——为此赞叹! -我也见过他,也和他谈过话,他很愉快,很有魅力,也不笨。 我不时地思考他成功的基础。 这很可能是这样的:作为一个旧时代的“唯物主义者”,他很可能只是弗里德里希·恩格尔(Friedrich Engel)头脑错误的超级唯物主义的又一个例子=这个想法,你基本上可以从字面上理解 弄清楚 我们的存在。

    员工 冲突 解释——或“理论”或“哲学”——让他们吃到断言的蛋糕,由计数科学完美代表,并且仍然拥有它(=感觉 存在地 通过陈述事实来释放,这显然是不可能的,因为事实 - 不要说话,对世界或现实一无所知,因此 - 根本不知道什么是对或错......)。

    这很可能是普雷希特成功的秘诀,因为最终,他向读者出售了对整个故事来说真实的一半,而他们得到的回报(显然是深深渴望的)是——降低复杂性——也许我们这个时代最受追捧(因此是珍贵)的商品之一。

    (如果普雷希特本人在他取得巨大成功的过程中不会发脾气和头脑清醒。如果我正确解读他在德国墙上的著作,他就快发脾气了——如果魔鬼会,即使他的思想完全处于社会政治和生态狂热中)。

    回覆:@Bardon Kaldian,@ RegCæsar

  124. @科格
    @卡加诺维奇

    如果非洲人具有西方人的智商、时间偏好、自我抑制和其他特征,那么他们的英雄战争时代将催化他们的社会,就像三十年战争或拿破仑战争将西方民族国家推向新的高度一样。 (导致多达 30% 或更多全国人口死亡的战争)

    回想起来,第一次世界大战看起来是不祥之兆,而且修正主义有很多错误。 二战前夕甚至二战后不久,西方国家的自信和凝聚力都非常好。 即使是战败的德国人也期待着为预期中的北约-华沙条约战争做出更多牺牲。 西方终于在 60 年代的世代动荡中失去了道德方向。

    回复:@Kaganovitch、@Jack D、@dfordoom

    作为一个经验问题,我不认为这是对战争之间英国情绪的正确评估。 牛津联盟不是著名地解决了“这所房子在任何情况下都不会为它的国王和国家而战”吗? 即使作为最近冲突的“赢家”,这也不是一个渴望重返战争的国家的解决方案。 除了时间上的巧合之外,我也不认为工业革命要归功于之前的拿破仑大屠杀。
    在道德问题上,我发现将无休止的战争作为文明引擎的论点完全令人反感。 你所设想的工业规模的摩洛克崇拜,是在地狱本身中构思出来的。 这是最糟糕的撒旦虚无主义。 如果你的嗜血不能被 20 世纪的灾难性事件所抚平,它就永远无法满足。

    • 回复: @亲爱的
    @卡加诺维奇

    Kag 是对的,而 Coag 是完全错误的。 30 年代英国流行的政治情绪是强烈的反战:反重新武装、反征兵、支持和平主义。

    如果希特勒原来是俾斯麦这样的民族主义者,这可能并不重要。 唉,直到他在 1938 年入侵残部的捷克斯洛伐克后,才清楚地表明他是一个帝国主义者,就像拿破仑一样。

    工党放弃了对仅征兵的反对 after 希特勒入侵波兰。 现在很少提到这样的东西:这是一个例外。
    https://order-order.com/2019/06/05/corbyn-praised-appeasing-hitler-disarming-second-world-war/

    两次大战之间的主要政治家鲍德温在 12 年 1936 月 XNUMX 日(WKPD)在下议院的一次演讲中说:

    “我以骇人听闻的坦率向全院提出了我自己的观点。从 1933 年开始,我和我的朋友们都非常担心欧洲正在发生的事情。你们会记得当时在日内瓦举行的裁军谈判会议。你们会记得那时全国可能有比战后任何时候都强烈的和平主义情绪。我说的是 1933 年和 1934 年。你会记得 1933 年秋天富勒姆的选举[26.5% 反对政府候选人] ...那是这个国家在 1933 年的感觉。作为一个伟大政党的领导人,我的位置并不完全舒适。我问自己有什么机会......在这种感觉的未来一两年内变化如此之大以至于国家会授权重新武装?假设我去那个国家说德国正在重新武装,我们必须重新武装,有没有人认为这个和平的民主国家会在那一刻团结起来!我无法想象从我的角度来看,任何会使选举失败的事情更加确定......”

  125. @小飞象
    所以“地球是平的”这件事是试图回到旧的确定性吗?
    我不知道,我不相信爱因斯坦的理论是这一切的罪魁祸首。
    然而,马克思+弗洛伊德+达尔文+爱因斯坦,也许这太过分了。

    OT:

    由于某种原因,这个博客和整个 Unz 网站对拉丁美洲几乎没有兴趣(这很奇怪,因为美国每天都在变得越来越“拉丁美洲”),但该地区似乎处于动荡之中。 埃沃·莫拉莱斯(Evo Morales)在抗议后刚刚辞职。 智利发生奇怪的抗议活动。 经过数月的抗议,阿根廷出现了新的左翼/佩罗尼斯塔政府。 卢拉在他的克星担任总统期间从巴西监狱获释,这也加剧了那里的抗议活动。 到底是怎么回事?

    回复:@Grumpy、@Hypnotoad666、@bomag、@dearieme、@Counterinsurgency

    我从没想过在 21 世纪会有一场强大的平地运动,但大约一周前,一位在读的大学生告诉我,她认为今天认为世界是平的人比历史上任何时候都多。

    • 回复: @普雷斯特·约翰(Prester John)
    @脾气暴躁

    并不惊讶。 几年前,哈佛的新生班被问到为什么夏天比冬天更热。 他们中的大多数人都不知道。

  126. @物理学家戴夫
    @翻动

    对另类右翼有一种广泛的看法,即经济无关紧要。

    这种观点是错误的。

    人类必须吃饭。 如果唯一的吃法是成为野蛮的暴徒,文明就会消亡。

    经济学很重要。

    回复:@Buzz Mohawk、@Pincher Martin、@The Z Blog、@Prester John、@Counterinsurgency、@craig nelsen、@Gabe Ruth、@J.Ross

    没有alt-right。 唯一使用这个词的人仍然穿着牛仔西装外套。 你的论点是稻草人。

    撇开这一点不谈,持不同政见者明白经济学是生物学、文化和制度的下游。 左翼团体,如自由主义者和共产主义者,只是假设人们具有无限的可塑性,因此在税收和监管代码周围移动逗号将产生正确的公民。

    自由主义和共产主义都被扔进了历史的垃圾箱。

    • 回复: @RegCæsar
    @The Z博客


    左翼团体,如 自由主义者 和共产主义者,
     
    一个允许你保留收入、财产和枪支的州是“左翼”? 权利法案是红色的? 柯立芝只是另一个列宁?

    由于民族主义采用现代国家,就像墨索里尼和小胡子所做的那样,它位于任何自由主义者的左翼。

    回复:@The Z博客

    , @物理学家戴夫
    @The Z博客

    Z人给我写信:


    没有alt-right。 唯一使用这个词的人仍然穿着牛仔西装外套。 你的论点是稻草人。
     
    嘿,Z人! 是的,我其实 写的时候想你。 我知道你现在声称自己是 alt-Right 或类似的东西,但你的观点,比 Sailer 的更多(记住:Steve 是一个公民),通常被认为是 alt-Right。

    Sailer 了解相当多的经济学知识,这里的许多评论者也是如此。 但是,是的,我确实认为真正学习一些真正的经济学会对你大有裨益。

    Z人还写道:


    撇开这一点不谈,持不同政见者明白经济学是生物学、文化和制度的下游。
     
    过于简单化。 人们要吃饭。 经济学并不能完全决定人类生活的所有其他方面,但它确实会影响所有这些方面。

    一个主要的例子:现在人们在教育很少的学校里度过了很多年,仅仅因为他们觉得他们需要学校提供的证书才能找到一份好工作。 所有那些奇怪而毫无意义的学校教育是疏离和绝望、SJW 和意识形态白痴以及我们社会文化崩溃的主要(不是唯一)原因。

    经济 -> 学校教育 -> 文化。

    而且,是的,创建教育-政府综合体的决定本身在一定程度上是一种文化-意识形态的决定,但这也受到了经济的影响:例如,1930 年代普及高中的推动(部分)是由紧张的工作推动的由于大萧条而导致的市场(例如,参见 Palladino's 青少年:美国历史).

    一切都会影响一切。 没有单一的原动机。 这就是生活。

    Z人还写道:


    自由主义和共产主义都被扔进了历史的垃圾箱。
     
    旧想法不断以新名称出现。 就个人而言,我喜欢称自己为梭罗主义者或激进的杰斐逊主义者,所以没有人会将我与加里·约翰逊和比尔·韦尔德联系在一起。

    但是,我正在考虑打起“托尔金主义”的大旗:我想我可以和夏尔政府一起生活。

  127. @Menschmaschine
    @星云狐

    如果您接受非定域性,则没有理由 QM 需要是不确定的,正如 De Broglie/Bohmian 对 QM 的解释所证明的那样。 然而,非定域性——即比光速更快的影响——在相对论的背景下意味着时间旅行,这意味着违反因果关系的所有可能性。 这就是为什么爱因斯坦对量子纠缠的“幽灵般的远距离作用”如此震惊,以及为什么花了这么长时间才被科学界接受的原因。 即使我们不能使用量子纠缠来实际传输信息,但存在比光速影响的简单事实对于相对论来说是非常成问题的。

    但这只是相对论的一个问题,如果我们假设一个首选的框架(即,恶毒的以太),就不会存在这样的问题。

    回复:@El Dato

    杰拉德·特霍夫 尝试过 即使没有像导波这样的奇怪添加,也使其完全确定; 我不认为它超出了论文的范围。 这远远超过我的智商等级。

    即使我们不能使用量子纠缠来实际传输信息,相对而言,存在比光影响快的简单事实也存在很大的问题。

    我也可以跨越时间“纠缠”(回想起来,并不令人惊讶): 量子怪异现在是时间问题

    但这对 GR 来说都不是问题,因为它根本没有说明这一点。 它只是一个使用几何解释运动和加速度的理论(出于某种原因,这个宇宙并不关心加速度的导数或更高的东西)。 它甚至没有吸收电磁力(尽管有一些希望将电荷解释为在某个时候沿着第 5 维移动)。 它是有限的! 非常有限。 显然是其他东西的一个很好的近似值。

    我记得我对反物质必须存在这个非常简单的想法感到惊讶,因为它只是“来自未来的东西”对应于“来自未来的东西”,从其他参考系中瞥见了一个非常轻微的超光速运动海森堡的不确定关系。 闻起来像是基于约束满足构建跨时间和空间的一致解决方案。 仍然如此。

    • 回复: @Menschmaschine
    @艾尔·达托(El Dato)

    相对于光速快的量子影响问题对广义相对论没有问题的说法当然是错误的,因为您所描述的拼命地绕过它的尝试太好了。

    t'Hooft 提出了超级决定论——据说某种宏大的宇宙阴谋迫使实验者和他们的设备,无论多么巧妙地随机化,都要做出正确的设置,以某种方式产生量子纠缠粒子之间的相关性。 一个真正存在的假设,但有些人不屑于反驳它——例如,对于这个天文“实验”来说,最近一次可能设计出这样一个阴谋的时间被推迟到至少 7,8 亿年前(https:// arxiv.org/abs/1808.05966)。

  128. @Menschmaschine
    “从那以后的一百年里,人们一直在进行爱因斯坦提出的实验,并且一直未能证伪他的通论”

    错误的。 一旦我们超越银河维度,GR 就不再起作用——星系的运动与 GR 预测的非常不同。 为了解释这一点,必须假设大量的“暗物质”。 尽管付出了很多努力,但任何试图真正探测到这种假设的“暗物质”的尝试都失败了。 最重要的是,人们发现,与 GR 相反,宇宙不仅在膨胀,而且这种膨胀正在加速。 对于这另一个临时假设,更神秘的“暗能量”不得不被编造出来。 当然,您总是可以用足够多的 Ad Hoc 拐杖免疫理论。

    要重复我先前关于此主题的文章:

    好吧,广义相对论也是如此-它需要临时应用大量的“暗物质”和“暗能量”,以使与观察到的现实之间的差异变软。 更不用说其他极具问题的问题,例如奇异点的出现,因果关系闭合和时间旅行。

    然而,最严重的问题似乎是不可能将GR与量子力学调和起来以创建统一的理论,自1930年代以来就已经进行了许多尝试,但徒劳无功。 现在或多或少地承认弦理论的巨大希望是失败的。 几十年来,基本物理学一直停滞不前。

    未能通过QM统一GR的关键原因恰恰是爱因斯坦被誉为革命性的时空相对论模型。 将其嫁接到QM上的所有努力都是一个失败:QM仅仅需要固定的空间背景和绝对的工作时间。

    考虑到这一点——以及与 GR 形成鲜明对比的 QM 在实验确认方面的记录完全没有瑕疵这一事实——很明显,必须改变的是 GR 而不是 QM。 爱因斯坦在 1905 年将物理学转向了一条根本错误的轨道。需要做的是回到首选的框架(即以太)范式,并创建一个与 GR 相关的引力理论,其方式与洛伦兹以太理论相关的方式相似到狭义相对论。 存在针对此类理论的建议(http://ilja-schmelzer.de/gravity/)。 爱因斯坦的个人崇拜能将明显有缺陷的相对论范式保存多久,还有待观察。

    回复:@Bardon Kaldian

    好伤心,没有。 我不知道未来,但如果有什么要取代 GR 和 QM,它不是这些的“整合”,而是概念上新的和更优越的东西,这两种理论(也许还有更多)只是较低层次的推导它——而不是回到旧的 19 C 常识。
    在此之前,最明智的方法是弗里曼·戴森(Freeman Dyson)的方法:

  129. @安迪
    我认为达​​尔文的进化论对欧洲传统基督教文明的颠覆性远大于相对论。 我不认为要调和宗教与相对论有那么难,但要调和它与进化论要困难得多。

    回复:@Dumbo、@nebulafox、@Rich、@AaronB、@james wilson、@Lars Porsena

    我想说识字率的大幅提高和政府不再以监禁和/或死亡的威胁迫使其公民接受国家的信仰,这可能与宗教信仰的死亡有关,而不是其他任何事情。

    • 回复: @安迪
    @丰富

    我不知道识字本身是否会导致无神论/不可知论。 一个多世纪以来,北欧和北美几乎普及了识字,但宗教信仰开始下降是过去几十年的现象。 我认为在普通人群中慢慢蔓延的进化是一个因素

    回复:@dfordoom

  130. @Pincher马丁
    @ Hypnotoad666


    我觉得你是对的。 但也许这就是重点。 “哲学家”、“知识分子”和“社会批评家”倾向于过度推断和使用从他们对科学的有限理解中得出的不恰当的隐喻。
     
    这才是真实的故事。 在处理科学时,哲学家几乎总是会弄错。 这包括科学哲学家。 科学实践有一个务实的、常识性的核心,它与哲学家从事的那种思维方式背道而驰。尽管有哲学,但科学却取得了进步,而不是因为它。

    这条规则的例外可能是查尔斯·桑德斯·皮尔斯(Charles Sanders Peirce),但他是一位具有严谨数学头脑的工作科学家。 他比任何人都更早地明白,科学实践需要一种统计的、批判的、务实的和反怀疑的心态,人们不应该对科学中的任何绝对真理过于激动,因为永远找不到任何真理。

    你应该以接种疫苗的方式阅读哲学——以保护自己免受日后可能不经意间染上的疾病。

    回复:@Intelligent Dasein,@ Charles Erwin Wilson

    这才是真实的故事。 在处理科学时,哲学家几乎总是会弄错。 这包括科学哲学家。 科学实践有一个务实的、常识性的核心,它与哲学家从事的那种思维方式背道而驰。尽管有哲学,但科学却取得了进步,而不是因为它。

    这不仅是顽固和愚蠢的,即使是对历史的最粗略的一瞥也很容易被驳斥。 你所知道的一切“科学”都起源于哲学,并假定了一个完整的哲学先例,没有它就永远不会出现。 科学的“真理”是哲学世界观的衍生物,它必须理解科学仅仅假定的物质、因果关系、运动、空间和时间的概念。

    这仅适用于理论方面。 科学的实用方面越来越糟糕。 描述性科学只是测量柏拉图洞穴中的阴影,而在干预洞穴世界方面有效的技术只是人类在洞穴中制造皮影木偶。

    科学不会独立于哲学而进步,因为科学本身什么也做不了。 它只考虑哲学放在它面前的对象。 你认为“科学”是一种“进步”的东西,你打算以此来嘲笑哲学,这本身就是哲学,尽管它是一种非常糟糕和肤浅的东西。

    • 回复: @Pincher马丁
    @智能此在


    这不仅是顽固和愚蠢的,即使是对历史的最粗略的一瞥也很容易被驳斥。 你所知道的一切“科学”都起源于哲学,并假定了一个完整的哲学先例,没有它就永远不会出现。
     
    这就解释了为什么现代科学在希腊人开始对这些问题进行哲学研究后不久就起飞了,而不是,你知道,两千年后。

    哎呀。

    现代科学只有在第一批科学家——他们是实事求是的人——开始忽视对其工作的哲学反对意见时才能开始。

    例如,阅读托马斯霍布斯和罗伯特博伊尔之间关于博伊尔真空的战斗。 从哲学的角度来看,霍布斯显然更胜一筹。 他就波义耳的实验背后的假设和使它们无效的论点提出了许多有力的观点。 没关系。 博伊尔和他的科学从业者们只是忽略了这位老哲学家,继续他们正在做的事情。

    就这样一直持续到今天。 自从 1600 年左右开始现代科学的实践以来,哲学对它没有任何贡献——除了试图减缓科学的发展速度,或者将其纳入哲学家认为更重要的问题之下。

    我认为是库恩或其他一些科学哲学家承认,在牛顿开始弄清万有引力定律之前,他必须忽略为什么会有引力——这是亚里士多德永远不会做到的。 或者确实会有任何其他自尊的哲学家。 只有让科学家远离哲学问题,科学才能真正开始。

    有时我仍然听到一些科学哲学家指出,比如说,证伪不是科学实践的组成部分。 或者科学的进步是虚幻的。 或其他一些宏伟的主张。 这导致一些科学家竖起耳朵说:“哦,这很有趣。” 然后他们又回去工作,就好像什么都没说一样。

    哲学与神学一样与现代科学实践无关。

    回复:@Dieter Kief

  131. @科格
    看起来我正在回复的评论已被删除,但无论如何我都会发布。 评论说类似战争的东西是不好的,美国不需要血腥的战争和血腥的伤亡来成为领先的西方国家,我不应该为以色列的战争辩护。

    ***

    对我们来说,我们的祖先敌人——技术上的篮子印第安人可以毫不费力地处理掉,这对美国来说是幸运的,仅此而已。 但是我们的民族自信如此之大,以至于如果我们面对一个更强大的对手,美国人绝对愿意付出代价。 我们当然喜欢我们对印第安人的种族灭绝战争——这就是我们生活在如此美好的房地产上的原因,它当然应该被庆祝,而不是成为遗憾或内疚的来源。 因此,请继续检查美国在光荣的种族灭绝战争的熔炉中打造了我们的超级大国、横跨大陆的国家。

    我从来没有参与过,我自己也不想成为战争的一部分,因为我是一个生活在自私和懦弱时代的自私懦夫。 然而,我很现实地认识到,我们目前对战争的反射性厌恶与我们的白痴左派堂兄弟公开解构社会的阴谋直接相关。 一个处于鼎盛时期的社会(如以色列)绝对愿意像我们对印第安人所做的那样对待巴勒斯坦人——而以色列人不应该为此道歉,就像我拒绝为我们富饶的国家道歉一样。 当我们在整个大陆享受我们传奇祖先赢得的战争果实时,所有关于战争悲剧的谩骂和说教都是纯粹的虚伪。

    回复:@oddsbodkins、@Kratoklastes、@Roger Sweeny、@Newscaper

    我明白你在说什么,但我认为你不能将以色列 1967 年对西岸的征服和施利芬计划放在同一个“健康的民族主义”篮子中。

  132. @科格
    如果牛顿力学是理性的,那么广义相对论就是超理性的。 通过将光建立为像上帝本人一样的绝对渐近实体,GR 构成了对启蒙运动的敏感性和前现代欧洲神学的有吸引力的补充。 爱因斯坦本人拒绝揭示宗教,但他仍然对斯宾诺莎主义、牛顿主义、自然神论的钟表匠感到很自在。

    另一方面,爱因斯坦在光电效应方面不那么传奇的工作(但实际上为他赢得了诺贝尔奖)帮助激发了量子革命,连同爱因斯坦的惯常晚餐伙伴库尔特·哥德尔(Kurt Godel)证明所有数学和逻辑都只是唯我论的真理,包括真正致命的攻击理性主义的心脏。 爱因斯坦本人对量子物理学的影响深感不安,他的余生都在以堂吉诃德式的计划来遏制它。

    回复:@David Davenport,@John Pepple

    我想说罗素的悖论比哥德尔的结果更令人不安。 我也不明白你说他证明所有数学和逻辑都只是唯我论的真理是什么意思。 他的完备性定理表明,逻辑中的所有真理都可以从逻辑的基本公理推导出来,但他的不完备性定理表明,这对于算术来说是不正确的。 这与唯我论的真理有什么关系,我无法理解。

    • 回复: @查尔斯·欧文·威尔逊
    @约翰·佩普尔


    我想说罗素的悖论比哥德尔的结果更令人不安。
     
    仅当您拒绝所有不属于自身成员的集合的集合不存在的主张时。
  133. 《摩登时代》是我一直以来最喜欢的书。 轻微的旁注,但关于第三世界的章节,“万隆一代”描述了奥巴马的发球台。 让我在 2006 年 07 月意识到我们遇到了麻烦。

  134. @夏隆
    @星云狐

    爱因斯坦已经#metoo'd了吗?

    另外:这个话题真的把这里的吹牛者带出来了..

    回复:@Jack D

    相对论很容易使自己变得模糊,因为它很容易与其他事物进行(错误的)类比——如果时间和空间取决于观察者的位置,那么其他一切——真理等也是如此。那些不真正了解相对论数学的人在某种程度上仍然可以“得到它”,并与日常生活建立这种虚假的联系——一切都是“相对的”。 例如,量子力学不适合这种错误的类比。 也许如果爱因斯坦用相对论以外的词来描述他的理论,情况就不会那么糟糕了。

    • 回复: @伯里克利斯
    @杰克D


    例如,量子力学不适合这种错误的类比。

     

    您是否忘记了多年来流行的 sci 量子求爱?
  135. @科格
    @卡加诺维奇

    如果非洲人具有西方人的智商、时间偏好、自我抑制和其他特征,那么他们的英雄战争时代将催化他们的社会,就像三十年战争或拿破仑战争将西方民族国家推向新的高度一样。 (导致多达 30% 或更多全国人口死亡的战争)

    回想起来,第一次世界大战看起来是不祥之兆,而且修正主义有很多错误。 二战前夕甚至二战后不久,西方国家的自信和凝聚力都非常好。 即使是战败的德国人也期待着为预期中的北约-华沙条约战争做出更多牺牲。 西方终于在 60 年代的世代动荡中失去了道德方向。

    回复:@Kaganovitch、@Jack D、@dfordoom

    这是完全错误的。 未来的历史学家会将第一次世界大战视为欧洲文明衰落的转折点。 从那里开始走下坡路。 西方人终于征服了陆地、空中和海洋。 西方科学赋予了人类神一般的力量——他可以像鸟一样在空中飞翔,他可以像鱼一样在海底游泳,他可以比猎豹跑得更快,他可以在地球的另一边大喊大叫并被听到。 我们的领导人是如何使用这些科学天赋的? 他们没有利用它们来创造一个理性和繁荣的时代,而是发动了一场死亡和毁灭的狂欢(这为希特勒和斯大林造成的更大破坏奠定了基础)。 西方人表现得像个顽固的人一样不道德——神给了他一把美丽的宝石梳子,他唯一的想法是,“嘿,我可以把它归档,然后做一把刺刀刺卫兵。” 西方文明的所有道德主张都被没收了。 欧洲永远不会从中恢复过来。

    • 回复: @syonredux
    @杰克D

    而且,正如约翰·赖利(John Reilly)所指出的,同样的堕落感弥漫在大战胜利者和失败者的文化中:


    当然,赔偿本身是对德国预算的羞辱,但是安排了一种利用国际贷款的融资体系,该体系令人满意地发挥作用,直到1930年代初世界金融体系崩溃为止。 甚至通过与苏联的秘密项目继续进行武器开发。 断言德国文化是由于普遍的失败感而导致精神错乱也是错误的。 1920年代是美国迷路一代和英国光明少年时代的时代。
     

    一个不了解20世纪历史的读者,从该文献中获得的样本中并没有包含对战争的实际引用,可以合理地得出这样的结论:他正在阅读被打败民族的文献。 1920年代的文化中确实确实有精神错乱,但是精神错乱遍及整个西方。
     

    即使没有魏玛共和国,魏玛文化也会发生。 我们知道,既然魏玛时代的所有主要主题,新艺术和革命政治以及性解放都是在战前开始的。 这是加拿大学者莫德里斯·埃克斯坦(Modris Ekstein)撰写的非凡著作《春天的RITES》的主要论据。 如果皇帝在1918年末发表胜利宣言,而不是退位,那将仍然有包豪斯建筑,超现实主义电影和令人沮丧的战争小说。 奥斯瓦尔德·斯宾格勒(Oswald Spengler)甚至在1918年就有过《西部大衰退》。他在战前几年就开始进行这项工作。 实际上,这本书的编写部分是为了解释德国胜利的意义。
     
    https://www.firstworldwar.com/features/ifgermany.htm

    回复:@ nebulafox,@ syonredux

    , @约翰·里克(Johann Ricke)
    @杰克D

    我不同意这种争论,但它是这种类型的一个很好的例子。

    , @adreadline
    @杰克D


    这是完全错误的。 未来的历史学家会将第一次世界大战视为欧洲文明衰落的转折点。 从那里开始走下坡路。
     
    回到三年前,对非洲的短暂而激烈的争夺怎么样?考虑到撒哈拉以南非洲人的数量绝对强大,这可能会在未来几代人中困扰欧洲,比长达数百年的新世界殖民主义还要多正在聚会吗?

    回复:@Jack D

  136. @公牛麋鬼
    大约在同一时间,艺术发生了一些事情。

    现在质量都是相对的,这就是汉克·威利斯·托马斯(Hank Willis Thomas)在布鲁克林市中心敲响了诺曼·洛克威尔(Norman Rockwell)的清醒版“四大自由”。

    https://nypost.com/2019/11/10/why-brooklyns-newest-public-art-statue-makes-some-think-of-isis/

    当我第一次看到它时,我不会认为这块垃圾是伊斯兰国的手指,但现在有人指出它,我想不出任何其他方式。 我想这就是“概念艺术”的运作方式,嗯。

    这个冒名顶替者,这个装腔作势的傻瓜,就是那个想把中央公园的哥伦布雕像和其他雕像推倒并用女人代替的家伙。 因此,我们最终与 Chirlane McCray 的聚会选择了五名女性和两名女性模仿者来制作七座新雕像,以纠正城市中女性雕像的缺乏。

    这些是在公众投票选出的前七名候选人之前选出的,其中包括卡布里尼母亲和艾米丽·罗布林,在她的丈夫患上沉箱病后,她领导了布鲁克林大桥的竣工。

    我敢打赌,汉克·威利斯·托马斯(Hank Willis Thomas)的意思是对美国的某种加密穆斯林福。 它被称为“Unity”,这是一个毫无意义的标题,如果它是 ISIS 的手指,它实际上确实意味着什么。

    回复:@Jack D

    我姐姐十几岁的时候,她有一份超市收银员的工作。 当他们需要上厕所的时候,他们应该举手,主管会派人来代替他们。 作为一个傻瓜,他们说服了一个愚蠢的新同事(出于某种原因,我仍然记得他的名字——那是诺兰),当他需要离开时,他必须通过提高适当的手指数。 所以我只能看到诺兰发出信号,他需要去#1。

  137. @科格
    看起来我正在回复的评论已被删除,但无论如何我都会发布。 评论说类似战争的东西是不好的,美国不需要血腥的战争和血腥的伤亡来成为领先的西方国家,我不应该为以色列的战争辩护。

    ***

    对我们来说,我们的祖先敌人——技术上的篮子印第安人可以毫不费力地处理掉,这对美国来说是幸运的,仅此而已。 但是我们的民族自信如此之大,以至于如果我们面对一个更强大的对手,美国人绝对愿意付出代价。 我们当然喜欢我们对印第安人的种族灭绝战争——这就是我们生活在如此美好的房地产上的原因,它当然应该被庆祝,而不是成为遗憾或内疚的来源。 因此,请继续检查美国在光荣的种族灭绝战争的熔炉中打造了我们的超级大国、横跨大陆的国家。

    我从来没有参与过,我自己也不想成为战争的一部分,因为我是一个生活在自私和懦弱时代的自私懦夫。 然而,我很现实地认识到,我们目前对战争的反射性厌恶与我们的白痴左派堂兄弟公开解构社会的阴谋直接相关。 一个处于鼎盛时期的社会(如以色列)绝对愿意像我们对印第安人所做的那样对待巴勒斯坦人——而以色列人不应该为此道歉,就像我拒绝为我们富饶的国家道歉一样。 当我们在整个大陆享受我们传奇祖先赢得的战争果实时,所有关于战争悲剧的谩骂和说教都是纯粹的虚伪。

    回复:@oddsbodkins、@Kratoklastes、@Roger Sweeny、@Newscaper

    一个处于鼎盛时期的社会(如以色列)

    奇怪的是,一个处于“鼎盛时期”的社会每年需要 3.8 亿美元的援助(加上从美国获得的免费武器)。

    我猜从你的角度来看,New Square 和 Kiryas Joel 依赖福利的包厢头都是“成功的企业家”。

    • 同意: 麦格理
  138. “科学家证明世界毫无意义”

    方便的是,约翰逊遗漏了另一位更符合世界的著名科学家确实有意义并且是理性思维的一部分:达尔文。

    还有高尔顿,因为那是值得的。

    事实上,整个 DNA 测序、克隆、侏儒等似乎在带回理性主义思维方式方面还有很长的路要走,即世界毕竟是有意义的,至少在地球领域是这样。

    也许这就是为什么对遗传学、DNA 等的大规模否认/回击来自那些支持后现代观点的人(例如 Angela Siani 等)。

  139. 天上的灯都歪了

    星星是七七八八的,
    斜倚在天上,

    就像流浪的嬉皮搭便车者
    谁和骑自行车的人搭便车

    在影片中 逍遥骑士; 他也是
    很高,同样是歪斜的。


    卢克·阿斯基 逍遥骑士

  140. 相对论很容易使自己变得模糊,因为它很容易与其他事物进行(错误的)类比——如果时间和空间取决于观察者的位置,那么其他一切——真理等也是如此。那些不真正了解相对论数学的人在某种程度上仍然可以“得到它”,并与日常生活建立这种虚假的联系——一切都是“相对的”。

    像往常一样,Dzigan 和 Schumacher 都在这件事上。 这是业余 Dzigan/Schumacher 模仿者的苍白模仿。(短剧的文本准确率为 99%,但交付是业余的。也是有点烦人的现场观众)

    • 回复: @杰克D
    @卡加诺维奇

    相对论解释:你头上的七根头发相对较少。 一杯牛奶里的七根头发相对较多。

    回复:@kaganovitch

  141. @卡加诺维奇
    相对论很容易使自己变得模糊,因为它很容易与其他事物进行(错误的)类比——如果时间和空间取决于观察者的位置,那么其他一切——真理等也是如此。那些不真正了解相对论数学的人在某种程度上仍然可以“得到它”,并与日常生活建立这种虚假的联系——一切都是“相对的”。


    像往常一样,Dzigan 和 Schumacher 都在这件事上。 这是业余 Dzigan/Schumacher 模仿者的苍白模仿。(短剧的文本准确率为 99%,但交付是业余的。也是有点烦人的现场观众)
    https://www.youtube.com/watch?v=i0abNKobfJ0

    回复:@Jack D

    相对论解释:你头上的七根头发相对较少。 一杯牛奶里的七根头发相对较多。

    • 回复: @卡加诺维奇
    @杰克D

    这真的是一个很有灵感的短剧。 它几乎完美地捕捉到了足以阅读报纸的 shtetl 物理学家的浮夸。

  142. 爱因斯坦是典型的犹太英雄:

    他之所以出名,完全是因为犹太人的晋升,而不是影响现实世界的重大成就。

    然而,他的名声已经达到了他的名字被认为是外邦语言中智慧的代名词的地步:他的声誉和成就之间的不平衡,以及(((媒体)))和(((文化)) ) 只专注于他持续的声誉和名望,正在讲述。

    他以思想实验而闻名,这些实验专注于破坏客观性以支持不稳定的地面,从而在基础物理层面破坏犹太敌人的世界观。

    但是,再一次,这种想法完全沦为犹太人的想法,而不是现实世界。

    从本质上讲,爱因斯坦作为典型的犹太英雄的成就是为犹太人破坏外邦文化创造了一个完美的对象。 一个必然只存在于犹太人心中的对象。

    • 回复: @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)
    @阿农

    这是完全错误的。 如果我们进入历史哲学的刻板印象,历史上的犹太人“罪”不是相对主义; 这是狭隘的排他主义。

    回复:@Counterinsurgency

  143. 为什么逻辑实证主义是绝对的、现代的甚至是理性的? 这是谁决定的? 逻辑实证主义否认并反对唯心主义(在柏拉图意义上,而不是乌托邦)和从唯心主义中演绎的可能性,它本身就是超相对主义的。 爱因斯坦在普林斯顿的好朋友哥德尔炸毁了逻辑实证主义,他这样做是为了捍卫绝对真理。 很少有现代大人物逃脱,当然达尔文也不例外,正如哥德尔所熟知的那样,但其他所有人似乎都忘记了。

    • 回复: 罗杰
    @kijkfaas 麦吉

    逻辑实证主义是理性的,因为它坚持可以证明或经验证明的东西。 不,哥德尔没有炸毁它。

    回复:@ Desiderius,@ Charles Erwin Wilson

  144. @杰克D
    @卡加诺维奇

    相对论解释:你头上的七根头发相对较少。 一杯牛奶里的七根头发相对较多。

    回复:@kaganovitch

    这真的是一个很有灵感的短剧。 它几乎完美地捕捉到了足以阅读报纸的 shtetl 物理学家的浮夸。

  145. @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)
    @物理学家戴夫

    看好你。 这个Ciaramella马戏团的奇怪之处在于任何人都可以找到这个名字,就像我几天前所做的那样。 所以,这都是一个歌舞伎剧院什么的。 为什么要伪装? 那是针对谁? 五岁的孩子和无法上网的人?

    顺便说一句,不能保证这个 Ciaramella 家伙真的是那个。 (无论哪种方式,他都无关紧要。)

    另一位在 UR 上发表的作家声称,这是一名乌克兰男子,与这里的民主党人有联系。 我们的深层国家的手指如此之深,以至于这一切都是愚蠢的。 我们的总统完全有权利和理由鼓励在那里进行调查; 但是当他这样做时,他会挠挠生活在这里和世界各地的龙的尾巴。

    广义相对论并没有让我们如此疯狂。 通常的人类组织行为是这样的:有些人自然而然地结束了,并且在基因上天生就是为了在组织内部和社会高层搞鬼,以支配其他所有人——并保守秘密。

    回复:@Charles Erwin Wilson

    为什么要伪装?

    它类似于 Sapir-Whorf 假说。 如果你不能说出“举报人”的名字,你就不能向他或希夫询问他们的阴谋。

  146. @Pincher马丁
    @ Hypnotoad666


    我觉得你是对的。 但也许这就是重点。 “哲学家”、“知识分子”和“社会批评家”倾向于过度推断和使用从他们对科学的有限理解中得出的不恰当的隐喻。
     
    这才是真实的故事。 在处理科学时,哲学家几乎总是会弄错。 这包括科学哲学家。 科学实践有一个务实的、常识性的核心,它与哲学家从事的那种思维方式背道而驰。尽管有哲学,但科学却取得了进步,而不是因为它。

    这条规则的例外可能是查尔斯·桑德斯·皮尔斯(Charles Sanders Peirce),但他是一位具有严谨数学头脑的工作科学家。 他比任何人都更早地明白,科学实践需要一种统计的、批判的、务实的和反怀疑的心态,人们不应该对科学中的任何绝对真理过于激动,因为永远找不到任何真理。

    你应该以接种疫苗的方式阅读哲学——以保护自己免受日后可能不经意间染上的疾病。

    回复:@Intelligent Dasein,@ Charles Erwin Wilson

    这条规则的例外可能是查尔斯·桑德斯·皮尔斯

    还有托马斯·里德。 里德对大卫休谟的回应很有启发性。

    • 回复: @Pincher马丁
    @查尔斯·欧文·威尔逊

    是的。 常识是科学实践的主要组成部分,只要我们同意我们认为是常识的东西会随着时间而改变。

    实用主义是哲学的唯一出路。 一旦你开始尝试猜测绝对真理,你就会发现自己陷入了永远无法摆脱的老鼠迷宫。

    回复:@ J.Ross

  147. 1970 年代,我在一所非常著名的东海岸大学学习“文学”(不是“英语”,那是一个不同的专业),当时“结构主义”和“解构”文本风靡一时,教授们不断地提出关于现代物理学的一个大问题。 海德格尔不确定性原理和薛定谔的猫是最受欢迎的。 所有这一切都服务于这样一种观念,即实际上没有客观真理这样的东西。 从那以后,我们被教导,在有趣的事情中,“读者创造文本”(即真理是主观的),学习——就像文学——广告和莎士比亚一样有效。 这样做最有害的影响之一是,当一个人破坏了客观真理的概念时,一个人也破坏了美。

    PS我后来了解到教授们教我们海德格尔和薛定谔实际所说的卡通和夸张的版本。

    • 回复: @普雷斯特·约翰(Prester John)
    @金翅雀

    “......教授们教给我们海德格尔和薛定谔实际所说的卡通和夸张的版本。”

    如果他们坚持“文学”而不是冒险进入未知领域。

  148. @物理学家戴夫
    @威士忌酒

    威士忌写道:


    大胡子的上帝杀手达尔文、马克思和弗洛伊德早在爱因斯坦或第一次世界大战之前就杀死了西方的基础。
     
    是啊。

    当然,马克思被证明是完全错误的,而弗洛伊德……嗯,不像他想象的那么科学。 我实际上认为圣经的高级批评(大卫弗里德里希施特劳斯等人)同样重要。

    这里更重要的一点是,西方人认为是社会和个人道德基础的东西——圣经基督教——结果证明不是真的。

    这需要很长时间才能发挥出来。 康德宣布:“因此,我发现有必要否认知识,以便为信仰腾出空间。”后来的哲学唯心主义形式——从黑格尔到英国绝对唯心主义者(麦克塔格特、布拉德利、格林等)显然是出于某种宗教渴望。而且,正如罗伯特·克伦登(Robert Crunden)在他的 改革部长,许多早期的美国进步主义者在宗教环境中长大,但已经失去了信仰,并将他们的宗教情绪重新集中在社会改革上。

    西方仍在努力解决这个问题:我们的 Woke SJW 显然在寻求一些精神意义(他们不会找到!)。

    这是一个有趣的问题,西方是否能够完全转向圣经批评、进化、宇宙的大小和年龄等真理。所有这些发展只是为了寻找真理,而不是为了提供一个坚实的基础。为人类生活的意义、个人道德或社会团结奠定基础。

    也许这项任务只是超出了西方的能力范围,其他一些文明将不得不承担它。

    回复:@Charles Erwin Wilson,@Roger Sweeny

    这里更重要的一点是,西方人认为的社会和个人道德的基础——圣经基督教——结果证明不是真的。

    你的无神论者的单据显示出来了。

    • 回复: @物理学家戴夫
    @查尔斯·欧文·威尔逊

    Charles Erwin Wilson 3 写信给我:



    [戴夫]:这里更重要的一点是,西方人认为的社会和个人道德的基础——圣经基督教——结果不是真的。
     
    [CEW{:你的无神论者单据显示出来了。
     
    嗯……你不知道在过去的五个世纪里,基督教在适应现代科学方面遇到了一些麻烦吗?

    天主教会花了多长时间才承认地球 在太阳周围移动了吗?

    原教旨主义者花了多长时间才承认进化是真的? (哎呀——他们还没有!)

    看:你可以争辩说,一种足够复杂(或诡辩)的基督教形式可以与现代科学成功地共存。 也许。 但从历史事实来看,事情并不顺利。

    它走得更远,比规范的创造的七日、处女出生和所有其他的要深得多。 基督教的世界是一个世界,在这个世界中,地球及其上的众生具有核心的神圣重要性。

    事实上,银河系中有几千亿颗恒星。 可观测的宇宙中有大约一千亿个星系。 我们现在知道大部分恒星都有行星。

    即使人们对拥有生命的行星的数量以及其中有多少拥有智慧生命的行星非常悲观,也很难坚持在可观测宇宙中只有不到一百万个其他智慧物种(这将少于一个每十万 星系!)。

    那么......耶稣是否为这些物种中的每一个而死了一百万次以将他们从罪恶中拯救出来? 或者上帝是否有一整套“儿子”,每个星球都有一个智能物种(三位一体真的是神圣的无数)? 或者(我认为大多数基督徒仍然隐含地相信)地球是如此特别,以至于耶稣独自死在这里,而是为了整个宇宙?

    这样的问题开始听起来不仅不虔诚,而且很愚蠢。 基督教是为著名的三层世界而创建的:上天,中地,下地狱。 它不是 适合 在我们现在所知的宇宙中,就像仙女、飞翔的驯鹿和复活节兔子一样 适合 在那个世界上。

    你不相信我吗? 看看那些能够获得现代科学知识的国家中自称为基督徒的历史统计数据。

    不,你不必成为无神论者也能看出风向何方。 只是诚实。

    回复:@donvonburg,@dfordoom

  149. @安迪
    我认为达​​尔文的进化论对欧洲传统基督教文明的颠覆性远大于相对论。 我不认为要调和宗教与相对论有那么难,但要调和它与进化论要困难得多。

    回复:@Dumbo、@nebulafox、@Rich、@AaronB、@james wilson、@Lars Porsena

    实际上,相对论是宗教的本质。 存在某种神秘的现实共同基础,超越了我们思想和感官的范畴,矛盾消失了。

    在佛教中,相对论坦率地说是整个系统的基础。 没有什么是独立存在的,而只是相对于其他一切而存在。

    爱因斯坦推翻的是自 17 世纪以来逐渐兴起的唯物主义无神论。 我们的感官和思想确定了现实的终极画面。

    爱因斯坦基本上以科学的形式重新发现了宗教天才关于现实本质的见解。

  150. @杰克D
    @科格

    这是完全错误的。 未来的历史学家将把第一次世界大战视为欧洲文明衰败的关键。 从那里到那里都是下坡路。 西方人终于征服了空中和海洋。 西方科学赋予了人类上帝般的力量-他可以像鸟一样在空中飞行,可以像鱼一样在海底游泳,可以比猎豹更快地旅行,可以在地球的另一边大喊大叫并被听到。 我们的领导人如何利用这些科学天赋? 他们没有利用它们来引发理性与繁荣的时代,而是掀起了一场死亡与破坏的狂欢(这为希特勒和斯大林进行了更大的破坏奠定了基础)。 西方人的举止举止是一个坚强的救生员的道德行为-诸神给了他一把美丽的宝石梳子,他唯一的想法是:“嘿,我可以将其击倒,然后用踢ass子刺穿守卫。” 西方文明的所有道德主张都被没收了。 欧洲将永远不会从中复苏。

    回复:@ syonredux,@ Johann Ricke,@ adreadline

    而且,正如约翰·赖利(John Reilly)所指出的,同样的堕落感弥漫在大战胜利者和失败者的文化中:

    当然,赔偿本身是对德国预算的羞辱,但是安排了一种利用国际贷款的融资体系,该体系令人满意地发挥作用,直到1930年代初世界金融体系崩溃为止。 甚至通过与苏联的秘密项目继续进行武器开发。 断言德国文化是由于普遍的失败感而导致精神错乱也是错误的。 1920年代是美国迷路一代和英国光明少年时代的时代。

    一个不了解20世纪历史的读者,从该文献中获得的样本中并没有包含对战争的实际引用,可以合理地得出这样的结论:他正在阅读被打败民族的文献。 1920年代的文化中确实确实有精神错乱,但是精神错乱遍及整个西方。

    即使没有魏玛共和国,魏玛文化也会发生。 我们知道,既然魏玛时代的所有主要主题,新艺术和革命政治以及性解放都是在战前开始的。 这是加拿大学者莫德里斯·埃克斯坦(Modris Ekstein)撰写的非凡著作《春天的RITES》的主要论据。 如果皇帝在1918年末发表胜利宣言,而不是退位,那将仍然有包豪斯建筑,超现实主义电影和令人沮丧的战争小说。 奥斯瓦尔德·斯宾格勒(Oswald Spengler)甚至在1918年就有过《西部大衰退》。他在战前几年就开始进行这项工作。 实际上,这本书的编写部分是为了解释德国胜利的意义。

    https://www.firstworldwar.com/features/ifgermany.htm

    • 同意: 亚伦, 拜尔斯海姆
    • 回复: @星云狐
    @syonredux

    1918年以后,整个西方国家普遍感到不适和灰暗:考虑到1920年代技术和科学生产力的迅猛发展,这具有讽刺意味。

    悲观主义和非理性主义是当今欧洲资产阶级在防御全球资本主义和共产主义双重攻击的防御上的有利意识形态。 法西斯主义在整个欧洲很受欢迎,原因是华沙到马德里的政府都在其控制之下。 甚至在法国和英国,整个1920年代和1930年代也有流行的本土法西斯主义运动,如果有些事情有所不同,这些运动本来可以掌权。 它之所以吸引许多人,是因为它似乎正在对这些退化趋势做出肯定,年轻,乐观(如果采取防御措施)的应对措施,同时又是一种新的尝试,没有时间完全被抹煞了。

    如果希特勒在1940年选择对英国采取大陆战略,而不是打算进攻苏联,谁知道,也许他会成为那个时代的最高人物。 甚至Petain也公开地将法国的失败归因于“太多政治”,这是德国人设法摆脱自己的政治。 但是,如果他做到了,那他就不会成为希特勒了。 他之前已经戴过该面具,并决定已完成此面具。

    希特勒的信息之所以如此吸引人的原因之一是,因为他知道资本家和共产主义者都将人类视为主要的经济,理性的人的基本观点是在开玩笑。 在有限的安全剂量下,大多数人确实希望牺牲,仪式和挑战。 在1930年代后期,他几乎没有面纱的鄙视,但是,人们对这种剂量水平感到满意,并且实际上并不需要(第一次世界大战)。 但是到了这个时候,他真的不需要关心任何人的想法了,他知道了。

    “几十年来,情况迫使我几乎完全只谈论和平。只有不断强调德国对和平与和平意图的渴望,我才有可能一点一点地赢得德国人民的自由,并给予德国永远是永远的武器。很显然,这种进行了数十年的和平宣传还具有其可疑的方面;因为它很容易导致许多人的头脑将目前的政权等同于这一观念。决定和在任何情况下维持和平的愿望。然而,这将导致对该系统目标的错误认识。”

    回复:@Jack D,@dfordoom

    , @syonredux
    @syonredux

    埃兹拉·庞德(Ezra Pound)大战.....

    他们无论如何都要战斗,
    还有一些人相信,
    pro domo,无论如何。 。 。

    快点武装
    一些为了冒险,
    有些是出于对软弱的恐惧,
    有些是因为害怕受到谴责,
    有些是出于对宰杀的热爱,在想象中,
    以后再学习。 。 。
    有些人恐惧,学习对屠杀的热爱;
    死了一些亲族,
    非“ dulce”非“ et装饰”。 。 。

    深深地走进地狱
    相信老人的谎言,然后不相信
    回家,撒谎的地方,
    许多骗子的家,
    旧谎言和新臭名昭著的家;
    高利贷年龄段和年龄段
    在公共场所撒谎。

    前所未有的大胆,浪费的前所未有。
    年轻人血和高血,
    脸颊白皙,身体细腻;

    前所未有的坚韧


    前所未有的坦率
    过去从未幻想过的幻灭,
    歇斯底里,trench悔的自白,
    死了的肚子里发出了笑声。

    V

    那里死了无数,
    而且其中最好的是
    要让老母狗咬牙切齿,
    对于卑劣的文明,

    魅力,对着好嘴微笑,
    敏捷的眼睛移到了地球的盖子下

    对于两个毛骨悚然的雕像,
    几千本被殴打的书。

    -休·塞尔温·莫伯利(Hugh Selwyn Mauberly),IV-V

  151. @科格
    An


    一百年前,没有一场彻底破坏西方稳定的事情发生:西方人所谓的“领导人”的彻底学习,他们所释放的彻底的破坏和可怕的恐怖,以及对各国人民福利的完全蔑视。 (听起来有点熟?)
     
    感叹大战象征着社会的decade废。

    毁灭和恐怖对于社会而言绝对是充满生机的。 从三十年战争到拿破仑战争,西方最强大的民族国家是由屠杀造成的,这些屠杀造成的人员伤亡比第一次世界大战所造成的成比例高得多。

    实际上,这是在全面战争中的盲目牺牲,而不是犹豫不决的鲜血保存,这加强了现代西方社会内部的兄弟情谊和凝聚力,并激发了他们几个世纪以来对整个世界的掌握。 第一次世界大战期间,西方领导人跟随拿破仑的马尔堡市古斯塔夫·阿道夫斯(Gustavus Adolphus)的脚步。

    真正削弱西方力量和宗旨的是第二次世界大战后,只有普遍主义原则才值得为之而战,而不是针对祖先国家敌人的简单直接的灭绝种族战争。 普世战争总是导致道德矛盾,认知失调和向内侵略。

    日本人意识到,无论结果如何,战斗(以典型的佛教方式)进行的民族主义战争都具有积极的价值。

    以色列是当今唯一一个仍具有抗击民族主义战争的廉正的现代民族国家。

    回复:@ nurdle,@ kaganovitch,@ Buzz Mohawk,@ Pericles

    以色列是当今唯一一个仍具有抗击民族主义战争的廉正的现代民族国家。

    不过,后现代民族国家真主党对他们的记录相当不错。

  152. 如果理性主义(特别是经验主义)产生了科学,科学产生了相对论,那么如果相对论构成“理性主义的死亡”,这将意味着科学及其所有理论,包括(具有讽刺意味的)相对论本身,本身就是“非理性的”。

    咦?

  153. @物理学家戴夫
    @翻动

    对另类右翼有一种广泛的看法,即经济无关紧要。

    这种观点是错误的。

    人类必须吃饭。 如果唯一的吃法是成为野蛮的暴徒,文明就会消亡。

    经济学很重要。

    回复:@Buzz Mohawk、@Pincher Martin、@The Z Blog、@Prester John、@Counterinsurgency、@craig nelsen、@Gabe Ruth、@J.Ross

    确实如此。 不管我们喜不喜欢。 这就是为什么我们必须密切关注 DJ 和纳斯达克。 鉴于这个国家目前的社会、文化和政治不稳定,再来一次“大萧条”(实际上是小萧条的委婉说法)或者——上帝保佑!——更糟糕的是,这将是凯蒂酒吧的大门。

  154. @物理学家戴夫
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    巴斯·莫霍克(Buzz Mohawk)给我写信:


    这种观点认为经济很重要,但经济领域的大部分功能都在左派的认可下运作。 我们拒绝马克思主义,我们不进行“阶级斗争”。
     
    是的,当然,在 1930 年代之前,经济学通常以市场为导向,通过印钞来弥补总需求不足的想法被视为货币怪癖。 然后是 1930 年代凯恩斯主义者的敌对接管:布卢姆斯伯里时尚和想要更多政府权力(即,为自己闲暇)但缺乏成为马克思主义革命者的勇气的人的结合。 然后像萨缪尔森这样的人通过引入与现实世界无关的数学技术来驯服 1930 年代的伪革命。

    这确实是一团糟(实际上,在完成物理学博士学位后,我收到了一份非正式的提议,可以在经济学中做博士后——我远不是第一个做出这种转变的人)。

    然而,通货膨胀的性质、银行体系的运作、国际贸易的好处都是真正重要的问题,我看到很多认为另类右翼的人把这些事情视为微不足道或简单的个人选择的问题。 他们不是:那里有一个真实的经济学世界和一些关于这个世界的公认知识,即使很难将小麦与谷壳分开。 (一个简单的例子:米尔顿弗里德曼声称“通货膨胀在任何地方都是一种货币现象”基本上是正确的)。

    我还看到另类右翼声称文化胜过经济,这有点像说你的左腿胜过右腿。 两者都很重要,并且相互影响。

    嗡嗡声还写道:

    我们问为什么这个人需要成为一个野蛮的暴徒才能吃饭,但我们不会假装我们可以自上而下地管理经济来帮助他。
     
    当然,在苏联解体后,罗伯特·海尔布罗纳承认,“事实证明,当然,米塞斯是对的”,就米塞斯-哈耶克的主张而言,理性的中央计划是不可能的。

    但我想知道今天有多少极右翼甚至知道米塞斯和哈耶克是谁,更不用说理解他们的论点了:我认为左翼没有人明白这一点是理所当然的。

    今天的年轻人认为社会主义可以工作:有人真的丢球了。

    回复:@Redneck 农民,@Pericles,@The Alarmist

    许多另类右翼分子正在恢复自由主义者,所以还有更多的事情要做。

    我自己在调和传统经济学与当前负利率、无限印钞、快速增加的债务、没有衡量的通货膨胀等等制度方面遇到了一些麻烦。 我不介意从宏观和微观开始的连贯解释。

    假设:部分原因吧 有效的是,现在储蓄是集中的,直接或间接地受到政府的控制和强有力的监管。 如果你是基金经理,你只需要屈膝。

    就像危机期间的那场闹剧一样,评级机构(可能是标准普尔)因减少美国而被政府粉碎! 到 AA。 当然,他们不得不走回去。

    • 回复: @物理学家戴夫
    @伯里克利斯

    伯里克利写信给我:


    我自己在调和传统经济学与当前负利率、无限印钞、快速增加的债务、没有衡量的通货膨胀等等制度方面遇到了一些麻烦。 我不介意从宏观和微观开始的连贯解释。
     
    有趣(而且相当可怕!)的问题。

    至少自米塞斯 1912 年以来,它已经为人所知很久了 货币信贷理论,货币的价值是由供求决定的,就像任何其他商品一​​样。 如果供应爆发,价值往往会下降,但原则上需求的相应增加可以维持价值。

    更重要的是,根据我们银行系统的运作方式,新资金首先进入资本市场,然后才在整个经济中扩散:当前的股市泡沫正是你所期望的。

    因此,原则上答案是,供应的增加可能部分被需求的增加所满足(也许更多的外国人持有美元?)并且通货膨胀必然首先打击资产市场的价格,产生泡沫,然后再全面推高价格经济。

    每个泡沫都不一样,但目前的泡沫确实让我非常非常担心。

    回复:@Lot

  155. @杰克D
    @夏隆

    相对论很容易让人浮想联翩,因为它很容易与其他事物进行(错误的)类比——如果时间和空间取决于观察者的位置,那么其他一切——真理等也一样。那些不真正理解相对论数学的人在某种程度上仍然可以“得到它”,并与日常生活建立这种虚假的联系——一切都是“相对的”。 例如,量子力学不适合这种错误的类比。 也许如果爱因斯坦用相对论以外的词来描述他的理论,情况就不会那么糟糕了。

    回复:@Pericles

    例如,量子力学不适合这种错误的类比。

    您是否忘记了多年来流行的 sci 量子求爱?

  156. @安迪
    我认为达​​尔文的进化论对欧洲传统基督教文明的颠覆性远大于相对论。 我不认为要调和宗教与相对论有那么难,但要调和它与进化论要困难得多。

    回复:@Dumbo、@nebulafox、@Rich、@AaronB、@james wilson、@Lars Porsena

    约翰·昆西·亚当斯的孙子亨利·亚当斯在美国战争期间和之后在美国使馆协助他的父亲,并在那里会见了达尔文。 “自然选择导致回归自然进化,最终回归自然统一。 这是一个巨大的进步。 统一条件下的不间断进化让每个人都满意——除了牧师和主教; 它是宗教的最佳替代品; 一个安全、保守、实用、彻底的普通法神。 这样的宇宙运作系统适合一个刚刚帮助浪费了五千万美元和一百万条生命的年轻人,或多或少地对反对它的人强制执行统一和统一; 这个想法太完美了,太诱人了。 它具有艺术的魅力。 统一和统一是哲学的全部动机,如果达尔文像一个真正的英国人一样,宁愿回到哲学中去——在事后达到上帝——而不是像斯宾诺莎那样从它开始,那么方法的不同只教导了道德,即达到团结的最好办法就是团结起来。 到达的任何道路都很好。
    从低到高的稳定,统一,不间断的演进似乎很容易。
    因此,有一天,当查尔斯爵士来到美国使馆询问有关在美国如何正确认识他的“原理”时,年轻的亚当斯发现没有什么比建议查尔斯爵士告诉他说些什么自己可以做到这一点更简单的了。
    亚当斯尽可能地思考它,在查尔斯爵士的理论中什么也看不到,只有纯粹的推论……他发现翼龙以来,他发现的生命进化不比从修道院以来发现建筑中的进化。 他所能证明的就是改变。
    所有这些对于真正的达尔文主义者来说都是微不足道的,而对于查尔斯爵士来说,这仅仅是地质记录中的缺陷。 查尔斯爵士只是在努力积累进化的证据。 累积它们直到群众变得不可抗拒。 为此,亚当斯很高兴地研究并试图帮助查尔斯爵士,但在今天的课程之后,他意识到在地质学和神学中,他只能证明没有进化的进化论。 不均匀的均匀性; 和没有选择的选择。 对于其他达尔文主义者(达尔文除外),《自然选择》似乎是一种教条,可以代替阿萨纳斯教义。 这是宗教上的希望的一种形式; 极致完美的承诺。 亚当斯没有更好的希望,他热情地同情这个对象。 但是当他问自己真正的想法时,他感到自己没有信仰。 这样,每当有新的爱好出现时,他就一定会像一只猴子从栖息地上掉下达尔文主义。

  157. 赖利似乎认为,如果德国赢得了第一次世界大战,那只会让他们为第二次世界大战做好准备。 我不确定那是真的。 很难看到希特勒会在不败的德国上台的情况。 如果没有希特勒,我认为不会有二战,至少不会以我们所知道的形式出现。 我同意第一次世界大战对盟军来说也是一场代价高昂的胜利——不仅仅是德国在战壕中被击败,整个西方文明都是如此。

    • 回复: @星云狐
    @杰克D

    哦,不只是难。 完全不可能。 不仅仅是因为 1918 年 XNUMX 月对没有受过教育或没有人脉的人获得权力的结构性障碍导致了德语世界的崩溃。

    希特勒是“军阀人格”的典型例子。 毁灭是他的自然元素。 他以一种几乎像吸血鬼的感觉从社会混乱、暴力和衰败中汲取营养。 在第一次世界大战中,他真的很开心,有朋友,第一次经历了真正的成功,直到 1917 年末才休了一天的自愿假。那次经历造就了他。 他大概是有生以来第一次觉得自己还活着。

    与任何其他人类群体一样,这些军阀人格在他们真正想用自己的野心、个人特征等做什么方面有所不同。他们的共同点是在正常时期完全失败。 他们不适合在一个健康、理想的社会中发挥作用,更不用说取得成功和稳定了。 他们变得不喜欢孤独者/失败者。 充其量,对于那些获得权力并有足够的精力、智慧和组织能力来使用它的高职能的人来说,和平使他们感到困惑和不满,就像 1937 年左右希特勒的情况一样。(低职能的人通常表现得更臭名昭著)屠夫或黑帮。)更多的时候,他们会挣扎并生活在社会的边缘——即使是舒适的社会,如果他们碰巧来自足够富裕的背景,他们不必担心无论失败多少都会挨饿.

    但在充满不确定性、血腥和无意义的时期,他们会活过来,他们的技能往往非常适合进一步腐化一个本已灰暗灰暗的社会。 他们缺乏专注力和无能突然被单调的精力、远见和意志力所取代。 古怪的人仍然是他们的样子,但他们的“天赋”突然被需求所催化。 正是因为他们缺乏适应现在垂死的秩序的能力,他们被视为具有超凡魅力:对于一个迫切寻找强人领袖的社会来说,他们可能会成为历史的演员。

    *每个*社会,无论表面上多么礼貌或文明,都有这些男人(而且他们总是男人,不管私下里特别妄想的女权主义者想想象什么)躺在木制品下面。 他们是回归的原始生物,等待催化剂。 现在看看美国当权者对社会纽带、国家凝聚力、法治等方面长达数十年的攻击。 万一真正的灾难爆发,这不是一条好路,因为这些人会在那里,如果错误的事情发生在错误的时间,他们会找到一个肥沃的基地。

    回到正题:我的猜测是,如果每个人都在 1916 年听凯撒·卡尔的话,然后就辞职回家从屠杀中恢复过来,希特勒会在 35 岁之前回到他的麻木状态并自杀是,他想成为什么终于战胜了他。 这种特殊的命运是他在工作中的特殊个性和野心,但关键是德国不会需要“军阀个性”。 当然,如果德国被彻底打得面目全非并被占领,“军阀人格”也不会有所作为。 大量的 POD。

    , @syonredux
    @杰克D

    他提出了一个有趣的案例......


    我们应该记住,赢得一场伟大的战争对一个战斗国来说几乎和输掉它一样具有破坏性。 在 1920 年代取得胜利的英国出现了一场旷日持久的政治危机,实际上是革命的气息 [.....] 当然,虽然德皇不太可能被推翻,但很有可能会有是一些宪法危机,这将彻底改变政府部门之间的关系。


    我什至会这样说:即使德国赢得了第一次世界大战,纳粹党仍然会在德国掌权。 我意识到这个断言与本世纪大部分时间的史学背道而驰,但结论是不可避免的。 政治是文化的一部分,纳粹代表了一种与魏玛文化融为一体的政治。 萨尔瓦多·达利曾经说过,也许具有讽刺意味的是,他赞成纳粹党,因为他们代表了超现实主义者上台。 这种联系很深,就像纳粹对哲学家海德格尔的现代主义后理性主义的亲和力一样,而且在党提倡的风格中也很肤浅。
     

    例如,纽伦堡的拉力赛是装饰艺术的舞台工艺品的杰作,特别是阿尔伯特·斯佩尔(Albert Speer)利用探照灯创造的“冰的大教堂”效果。 希特勒年轻时在维也纳充满希望,但他一次放弃了担任舞台布景设计师的机会,因为他太害羞而无法接受采访。 但是不管他是否知道,这就是他成为的。 根本没有法西斯主义倾向的人们都喜欢看纳粹电影,原因很简单,那就是它是很好的电影院:它来自与我们共同的艺术文化,赋予了我们METROPOLIS和THE BLUE ANGEL。 魏玛共和国和第三帝国形成了一个历史部门,其出现并不取决于谁赢得了第一次世界大战的意外。

     


    我是说德国在第一​​次世界大战中的失败没有任何区别吗? 几乎不。 如果战争没有失败,这个机构的名誉就会少得多,领导纳粹党的无知怪人的空间也会少得多。 当然,像戈林这样没有上级指挥资格的人不会被任命为德国空军的负责人,外交部也不会被交给像冯·里宾特洛甫这样头脑空空的人。 至于希特勒本人的命运,谁能说得清?
     

    最大的不同是,到 1930 年代后期,德国将比我们所知道的历史上更加强大和更有能力。 到那时,我们可以肯定会酝酿另一场战争。 希特勒对第一次世界大战的报复只是次要的。 他的主要目标一直是向东欧和西亚扩张地缘政治。 这将使德国拥有成为世界强国的生存空间。 他在这个主题上的想法完全一致,而且不是他原创的:它们几乎是不言而喻的。 没有理由认为 1918 年(或 1919 年或 1920 年)德国胜利的继承者不太可能追求这些目标。
     
    https://www.firstworldwar.com/features/ifgermany.htm
     

    回复:@ nebulafox,@ Jack D

  158. 自从我研究物理学已经 XNUMX 年了,我从未走得那么远,但是我的一个朋友 Espen Haug 写了一本重塑基础物理学的书,这个想法是在几年前与他交谈时引发的。

    我的理解是,绝对同时性与爱因斯坦的工作非常兼容,它的丧失是他做出选择的结果,更喜欢还原论的方法。 可能这种损失对削弱一切的基础产生了比真正必要的更大的影响。

    我们这个时代以丧失文明信心而著称,我认为达尔文、爱因斯坦和人类学的发现在信心消退的过程中发挥了作用。 因果关系,很难说哪个是哪个,因为可能是士气和信心的节奏不适合根据台球因果关系进行推理,如果这是真的,那么士气低落的人会倾向于想出符合他们感受的想法。

    如果这是一种节奏,那么外推可能会成为对未来的糟糕指导,假设我们正处于文明信心新牛市的早期阶段,人们可能会期待新想法的惊喜会朝着倾向于增强这种信心,并为与削弱相关的旧思想的解释受到质疑。

    新牛市,心情凄惨一路上行。 股市在 2009 年 XNUMX 月触底后很长一段时间内消息都没有好转——阅读报纸你会认为情况正在恶化,而政策也只会朝那个方向发展。 但市场在真正了解未来之前就对其打了折扣。 问题浮出水面——这是一件好事,尽管感觉很不愉快,因为很难解决人们不认识的问题。

    在文明自信的一个相当缓慢的周期中,同样的动力可能在起作用,这并非不可能。 对你所处位置的一项测试是,在几年的时间里,当问题变得明显时会发生什么。 如果他们面对并且人们开始解决他们,这可能只是与表面上出现的不同阶段。

    • 回复: @反叛乱
    @莱思


    在文明自信的一个相当缓慢的周期中,同样的动力可能在起作用,这并非不可能。
     
    一方面,我们现在正处于经典的 Kondratiev Winter [1] 中。 新的经济上重要的概念和设备已经存在,有些还处于示范阶段,但还没有一个在经济上是完全可行的。 各级政府都在大力压制变革(例如,城市仍在继续存在,尽管它们的成本明显高于经济价值)以保持当前政治体制的相关性,但这种事情只会持续很长时间,正如苏联(以及就此而言,巴克夫和中华帝国)发现的那样。
    到目前为止,下一个总是康德拉季耶夫之春。 并不意味着这次它正在路上,但是,可能是。 也并不意味着过渡会很容易 - 通常 K Winters 以重大战争为标志,因为人们为他们认为是永久冬季的碎片而战。

    平叛

    1] https://www.kondratieffwavecycle.com/kondratieff-wave/
  159. @杰克D
    赖利似乎认为,如果德国赢得了第一次世界大战,那只会让他们为第二次世界大战做好准备。 我不确定那是真的。 很难看到希特勒会在不败的德国上台的情况。 如果没有希特勒,我认为不会有二战,至少不会以我们所知道的形式出现。 我同意第一次世界大战对盟军来说也是一场代价高昂的胜利——不仅仅是德国在战壕中被击败,整个西方文明都是如此。

    回复:@ nebulafox,@ syonredux

    哦,不只是难。 完全不可能。 不仅仅是因为 1918 年 XNUMX 月对没有受过教育或没有人脉的人获得权力的结构性障碍导致了德语世界的崩溃。

    希特勒是“军阀人格”的典型例子。 毁灭是他的自然元素。 他以一种几乎像吸血鬼的感觉从社会混乱、暴力和衰败中汲取营养。 在第一次世界大战期间,他真的很开心,结交了朋友,第一次经历了真正的成功,直到 1917 年底才休了一天的自愿假。这种经历造就了他。 他大概是有生以来第一次觉得自己还活着。

    与任何其他人类群体一样,这些军阀人格在他们真正想用自己的野心、个人特征等做什么方面有所不同。他们的共同点是在正常时期完全失败。 他们不适合在一个健康、理想的社会中发挥作用,更不用说取得成功和稳定了。 他们变得不喜欢孤独者/失败者。 充其量,对于那些获得权力并有足够的精力、智慧和组织能力来使用它的高职能的人来说,和平使他们感到困惑和不满,就像 1937 年左右希特勒的情况一样。(低职能的人通常表现得更臭名昭著)屠夫或黑帮。)更多的时候,他们会挣扎并生活在社会的边缘——即使是舒适的社会,如果他们碰巧来自足够富裕的背景,他们不必担心无论失败多少都会挨饿.

    但在充满不确定性、鲜血和无意义的时期,他们活了过来,他们的技能往往非常适合进一步腐化一个本已灰暗灰暗的社会。 他们缺乏专注力和无能突然被单调的精力、远见和意志力所取代。 古怪的人保持原样,但突然需要他们的“天赋”。 正是因为他们缺乏适应现在垂死的秩序的能力,他们被视为具有超凡魅力:对于一个迫切寻找强人领袖的社会来说,他们可能会成为历史的演员。

    *每一个* 社会,无论表面上多么有礼貌或文明,都有这些男人(而且他们总是男人,不管私下里特别妄想的女权主义者想想象什么)躺在木制品下面。 他们是回归的原始生物,等待催化剂。 现在看看美国当权者对社会纽带、国家凝聚力、法治等方面长达数十年的攻击。 万一真正的灾难爆发,这不是一条好路,因为这些人会在那里,如果错误的事情发生在错误的时间,他们会找到一个肥沃的工作基地。

    回到正题:我的猜测是,如果每个人都在 1916 年听凯撒·卡尔的话,然后就辞职回家从屠杀中恢复过来,希特勒会在 35 岁之前回到他的麻木状态并自杀是,他想成为什么终于战胜了他。 这种特殊的命运是他在工作中的特殊个性和野心,但关键是德国不会需要“军阀个性”。 当然,如果德国被彻底打得面目全非并被占领,“军阀人格”也不会有所作为。 大量的 POD。

    • 同意: 物理学家戴夫
  160. @杰克D
    赖利似乎认为,如果德国赢得了第一次世界大战,那只会让他们为第二次世界大战做好准备。 我不确定那是真的。 很难看到希特勒会在不败的德国上台的情况。 如果没有希特勒,我认为不会有二战,至少不会以我们所知道的形式出现。 我同意第一次世界大战对盟军来说也是一场代价高昂的胜利——不仅仅是德国在战壕中被击败,整个西方文明都是如此。

    回复:@ nebulafox,@ syonredux

    他提出了一个有趣的案例……

    我们应该记住,赢得一场伟大的战争对一个战斗国来说几乎和输掉它一样具有破坏性。 在 1920 年代取得胜利的英国出现了一场旷日持久的政治危机,实际上是革命的气息 [......宪法危机将彻底改变政府部门之间的关系。

    我什至会这样说:即使德国赢得了第一次世界大战,纳粹党仍然会在德国掌权。 我意识到这个断言与本世纪大部分时间的史学背道而驰,但结论是不可避免的。 政治是文化的一部分,纳粹代表了一种与魏玛文化融为一体的政治。 萨尔瓦多·达利曾经说过,也许具有讽刺意味的是,他赞成纳粹党,因为他们代表了超现实主义者上台。 这种联系很深,就像纳粹对哲学家海德格尔的现代主义后理性主义的亲和力一样,而且在党提倡的风格中也很肤浅。

    例如,纽伦堡的拉力赛是装饰艺术的舞台工艺品的杰作,特别是阿尔伯特·斯佩尔(Albert Speer)利用探照灯创造的“冰的大教堂”效果。 希特勒年轻时在维也纳充满希望,但他一次放弃了担任舞台布景设计师的机会,因为他太害羞而无法接受采访。 但是不管他是否知道,这就是他成为的。 根本没有法西斯主义倾向的人们都喜欢看纳粹电影,原因很简单,那就是它是很好的电影院:它来自与我们共同的艺术文化,赋予了我们METROPOLIS和THE BLUE ANGEL。 魏玛共和国和第三帝国形成了一个历史部门,其出现并不取决于谁赢得了第一次世界大战的意外。

    我是说德国在第一​​次世界大战中的失败没有任何区别吗? 几乎不。 如果战争没有失败,这个机构的名誉就会少得多,领导纳粹党的无知怪人的空间也会少得多。 当然,像戈林这样没有上级指挥资格的人不会被任命为德国空军的负责人,外交部也不会被交给像冯·里宾特洛甫这样头脑空空的人。 至于希特勒本人的命运,谁能说得清?

    最大的不同是,到 1930 年代后期,德国将比我们所知道的历史上更加强大和更有能力。 到那时,我们可以肯定会酝酿另一场战争。 希特勒对第一次世界大战的报复只是次要的。 他的主要目标一直是向东欧和西亚扩张地缘政治。 这将使德国拥有成为世界强国的生存空间。 他在这个主题上的想法完全一致,而且不是他原创的:它们几乎是不言而喻的。 没有理由认为 1918 年(或 1919 年或 1920 年)德国胜利的继承者不太可能追求这些目标。

    https://www.firstworldwar.com/features/ifgermany.htm

    • 回复: @星云狐
    @syonredux

    > 当然,像戈林这样没有更高指挥资格的人不会被派去负责德国空军,外交部也不会被交给像冯·里宾特洛甫这样头脑空空的人。 至于希特勒本人的命运,谁能说得清?

    我在上面已经提到过,希特勒本人在 1919 年可能已经太扭曲了,无法过上正常、稳定的生活,但这并不意味着其他纳粹分子不能拥有。 我可以很容易地想象约阿希姆·冯·里宾特洛甫(Joachim von Ribbentrop)过着无聊、富有的葡萄酒推销员的生活,他支持主流的中右翼魏玛共和国政党,但纳粹从未出现过。

    >最大的不同在于,到 1930 年代后期,德国将比我们所知的历史上更加强大和更有能力。 到那时,我们可以肯定会酝酿另一场战争。 希特勒对第一次世界大战的报复只是次要的。 他的主要目标一直是向东欧和西亚扩张地缘政治。 这将使德国拥有成为世界强国的生存空间。 他在这个主题上的想法完全一致,而且不是他原创的:它们几乎是不言而喻的。 没有理由认为 1918 年(或 1919 年或 1920 年)德国胜利的继承者不太可能追求这些目标。

    我完全不同意。 第一次世界大战和随后的混乱使德国社会在几十年的时间里对暴力和暴行不再敏感,这在 1913 年任何观察者都无法想象。希特勒的思想首先是在 1920 年代初期的德国环境中形成的:他深受影响例如,关于他对白俄罗斯和波罗的海德国移民的共产主义思想。 他在更广泛的层面上意识到,与从一开始就打算夺回几个孤立的西普鲁士城镇相比,他有更好的机会彻底颠覆世界秩序。 他想让德国成为一个类似于美国的自给自足的陆地,不受任何封锁的影响。 这起源于第一次世界大战期间看到封锁对国内战线的影响。 希特勒在柏林的一个工人阶级区度过了他的假期:他几乎没有注意到到 1917 年那里的局势有多么爆炸性。所以,当他说他的任期内再也不会有 1918 年时,他是认真的,并且不仅仅是从不投降的狂热意义上说:他要从字面上阻止德国人民投降,同时将他们塑造成更适合他偏好的愿景。 直到大约 1943 年左右,他才取得了成功:与第一次世界大战不同,在第二次世界大战期间,你几乎看不出德国大部分地区正在发生战争。

    德国统治中欧和东欧的目标当然不是​​什么新鲜事,重要的是要明白,在布列斯特-利夫托夫斯克之后,德国的东方帝国理念在短时间内成为现实。 但希特勒关于无情的种族征服和种族灭绝以创造一个可以与美国抗衡的德国的愿景是新颖的,是战争进行的直接结果,再加上希特勒独特的个性。

    回复:@Old Palo Altan,@SFG

    , @杰克D
    @syonredux

    我以前读过它,我完全不同意。 他说:“没有理由认为德国在 1918 年(或 1919 年或 1920 年)取得胜利的继承人[比希特勒]更不可能追求这些目标。”

    我认为有很多理由这么认为。 Nebulafox 提供了其中的一些。 希特勒是自成一格的。

    如果历史可以倒流,最好能完全避免战争,但在 1916 年休战也不错。 但是,一旦点燃了战争的篝火,就很难将其扑灭,直到所有的燃料都燃烧殆尽。

  161. 查找爱因斯坦的恐怖。

    Christopher John Bjerknes——读到真正的爱因斯坦。

    他是一个可怜的数学家,奥本海默不希望他从事曼哈顿项目,因为他认为他是一个三流的科学家。

    将他与托马斯爱迪生,尤其是尼古拉特斯拉进行比较。

    实证主义是无稽之谈,从一开始就是这样。

    • 回复: @亲爱的
    @野鸡

    爱因斯坦就这么多。 但是爱因斯坦呢?

  162. 相对论只是否认迈克尔逊-莫雷实验结果的一种手段,该实验表明地球是静止的(如圣经所说)。 爱因斯坦不得不编造一个理论来解释结果。 他假设时间膨胀,长度缩小,质量增加,所有这些都是为了表明迈克尔逊-莫雷使用的仪器不是测量以太运动的缺乏,而是无法测量地球的运动——因为相对论。

    当时的科学家认为这是假的,但他赢了。 这是理性终结的基础。 爱因斯坦说各种各样的事情都会发生变化,但无法说明变化的原因。 所以他基本上否认了因果关系。

    相对论是废话,它带来了各种各样的垃圾,包括黑洞、暗物质和能量、奥尔特云、弦“理论”和多元宇宙。

    但是,如果人们接受一个不动的地球,并遵循结果,物理学就会重新站起来。

    也许,天主教会也会

    • 回复: @反叛乱
    @大学教师


    爱因斯坦不得不编造一个理论来解释结果。 他假设时间膨胀,长度缩小,质量增加,所有这些都是为了表明迈克尔逊-莫雷使用的仪器不是测量以太运动的缺乏,而是无法测量地球的运动——因为相对论。
     
    但我在想一个计划
    死去我的胡须绿色
    总是用这么大的风扇
    他们无法被看到。
    刘易斯卡罗尔

    这个想法有一些东西——基础知识中存在根本错误的可能性。 据我了解,“量子耦合”基本粒子之间的通信速度比光通信快。 如果是这样的话,将“光速”解释为“因果关系的速度”已经在实验上被推翻,或者至少被削弱了,并且存在一些基本的概念错误。
    并不是说任何取代爱因斯坦工作的尝试到目前为止都如此富有成效,或者他们永远都会如此。 但是,如果当权派维护爱因斯坦声誉的需要对他的工作产生同样的影响,就像 1968 年政治对人类差异的考虑所产生的影响一样,那岂不是很有趣? 实际上,出于不那么严重的政策原因,我在现实生活中看到过一些奇怪的事情。

    平叛
    , @物理学家戴夫
    @大学教师

    唐写道:


    相对论是废话,它带来了各种各样的垃圾,包括黑洞、暗物质和能量、奥尔特云、弦“理论”和多元宇宙。
     
    让我们不要忘记从相对论中得出的另一条铺位:E=mc^2 及其在核武器上的应用。

    但既然你知道这都是假的,你就知道核弹并没有真正爆炸:这都是假的好莱坞效应——对吧?

    下次小火箭人在朝鲜做假核弹试验时,我们能不能安排你站在归零地证明什么是假爱因斯坦?

    (虽然,不知何故我怀疑你真的只是在“拉我们的腿”!)
  163. @匿名
    @翻动

    太长

    没有读

    回复:@Pheasant

    没关系。 不是每个人都拥有平均智商。

  164. @纳木
    @翻动

    亚当·斯密不知道他在描述什么。
    赚钱不是问题——你把钱放在哪里,以及你如何赚钱。

    阅读:
    艾伦布朗的债务网
    Stephen Zarlenga 失落的金钱科学

    回复:@Pheasant

    换句话说,由他们的人民而不是犹太人和他们的叛徒外邦同伙控制的政府应该印钞票。

    我笑了摘录中的部分,它说地租马克是基于“无法兑换现金”的工厂——哈哈,来自为现代欧洲提供动力的经济体。

  165. @syonredux
    @杰克D

    而且,正如约翰·赖利(John Reilly)所指出的,同样的堕落感弥漫在大战胜利者和失败者的文化中:


    当然,赔偿本身是对德国预算的羞辱,但是安排了一种利用国际贷款的融资体系,该体系令人满意地发挥作用,直到1930年代初世界金融体系崩溃为止。 甚至通过与苏联的秘密项目继续进行武器开发。 断言德国文化是由于普遍的失败感而导致精神错乱也是错误的。 1920年代是美国迷路一代和英国光明少年时代的时代。
     

    一个不了解20世纪历史的读者,从该文献中获得的样本中并没有包含对战争的实际引用,可以合理地得出这样的结论:他正在阅读被打败民族的文献。 1920年代的文化中确实确实有精神错乱,但是精神错乱遍及整个西方。
     

    即使没有魏玛共和国,魏玛文化也会发生。 我们知道,既然魏玛时代的所有主要主题,新艺术和革命政治以及性解放都是在战前开始的。 这是加拿大学者莫德里斯·埃克斯坦(Modris Ekstein)撰写的非凡著作《春天的RITES》的主要论据。 如果皇帝在1918年末发表胜利宣言,而不是退位,那将仍然有包豪斯建筑,超现实主义电影和令人沮丧的战争小说。 奥斯瓦尔德·斯宾格勒(Oswald Spengler)甚至在1918年就有过《西部大衰退》。他在战前几年就开始进行这项工作。 实际上,这本书的编写部分是为了解释德国胜利的意义。
     
    https://www.firstworldwar.com/features/ifgermany.htm

    回复:@ nebulafox,@ syonredux

    1918年以后,整个西方国家普遍感到不适和灰暗:考虑到1920年代技术和科学生产力的迅猛发展,这具有讽刺意味。

    悲观主义和非理性主义是当今欧洲资产阶级在防御全球资本主义和共产主义双重攻击的防御上的有利意识形态。 法西斯主义在整个欧洲很受欢迎,原因是华沙到马德里的政府都在其控制之下。 甚至在法国和英国,整个1920年代和1930年代也有流行的本土法西斯主义运动,如果有些事情有所不同,这些运动本来可以掌权。 它之所以吸引许多人,是因为它似乎正在对这些退化趋势做出肯定,年轻,乐观(如果采取防御措施)的应对措施,同时又是一种新的尝试,没有时间完全被抹煞了。

    如果希特勒在 1940 年选择了针对英国的大陆战略,而不是计划进攻苏联,谁知道呢,也许他会成为那个时代的完美人物。 甚至贝当也公开将法国的失败归咎于“太多的政治”,德国人设法摆脱了政治。 但是,如果他这样做了,他就不是希特勒了。 他之前已经戴过那个面具,并决定他已经完成了它。

    希特勒的信息如此吸引人的原因之一是因为他知道资本家和共产主义者都认为人主要是经济的、理性的生物的基本观点是一个笑话。 在有限的安全剂量下,大多数人确实想要牺牲、仪式和挑战。 然而,对于他在 1930 年代后期几乎不加掩饰的蔑视,人们对这种剂量水平感到满意,实际上并不想要,你知道,另一场第一次世界大战。 但到了这个时候,他真的不需要再在意别人的想法了,他知道了。

    “几十年来,环境迫使我几乎只谈论和平。 只有不断强调德国对和平的渴望与和平意图,我才有可能一点一点地为德国人民赢得自由,并为国家提供始终必要的武器,作为下一步的先决条件。 显然,这种持续了数十年的和平宣传也有其可疑之处。 因为它很容易在许多人的脑海中形成这样一种观念,即现政权与在任何情况下都维持和平的决定和愿望是一致的。 然而,这会导致对该系统的目标产生错误的认识。”

    • 回复: @杰克D
    @星云狐

    记住这一点很重要——所有极权主义者都是反社会的骗子——当他们说他们想要和平时,他们的意思是战争。 普京和习近平讲话时请记住这一点。

    第二,这句话出自希特勒对新闻界的一次演讲。 最后,他总结道:


    在自由主义国家,新闻的功能被视为新闻加上人民反对政府。 这里必读:领导加宣传报刊,引导群众!
     
    同样,这在今天仍然适用。 这不仅在中国和俄罗斯这样的地方是正确的,而且在美国,它会根据民主党是否掌权而交替——当他们没有掌权时,美国媒体是反对(共和党)的“自由”媒体政府,但当他们这样做时,新闻界“引导人民”与(民主党)政府的政策相一致。

    回复:@nebulafox

    , @dfordoom
    @星云狐


    悲观主义和非理性是当时欧洲资产阶级对全球资本主义和共产主义双重攻击进行防御的有利意识形态
     
    你可以看到它的开始 before 第一次世界大战。 对神秘学的兴趣与日俱增。 立体主义出现在战前几年。 1890年代的颓废文学。 而当时的文学作品并不完全是令人愉快的。 例如约瑟夫康拉德。

    有几种可能的解释,但达尔文主义可能是一个因素。 还有弗洛伊德在 1890 年代的早期著作。

    也可能是殖民主义鼓励了对非欧洲文化的兴趣——这可能是文化相对主义兴起的一个因素。

    对文化退化的恐惧在 1890 年代也有点像。
  166. @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)
    @Dieter基夫

    我当然同意维特根斯坦的观点,但是,我猜你知道我们当前的还原论科学气候追求的是对现实的统一看法——我想这是“正常”的东西。

    在中世纪,人们对信仰与理性的分裂感到不安,因为大多数有思想的人不能接受双重真理的教义。 在现代,尽管在 19 世纪和 20 世纪大部分时间接受了多元主义世界观,但看起来人类与世界打交道的统一力量至少作为一个隐喻是强大的,即使并不普遍。

    它在物理学中最为明显,但从心理学到社会学和经济学等其他领域也普遍推动它。 粗略地说——如果你不能计算它并找到零件之间的科学联系,那它就是不科学的。 如果它不科学,它是好的,有时是伟大的——但不是现代人类生存的基础。

    在流行的层面上,普雷希特写道这些东西适用于认识论和类似领域:

    https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/516AFmwP1OL._SX331_BO1,204,203,200_.jpg

    至少,这就是我所看到的 时代精神.

    回复:@Dieter Kief

    理查德·大卫·普雷希特的巨大成功可能完全可以用你的言论来解释——为此赞叹! -我也见过他,也和他谈过话,他很愉快,很有魅力,也不笨。 我不时地思考他成功的基础。 这很可能是这样的:作为一个旧时代的“唯物主义者”,他很可能只是弗里德里希·恩格尔(Friedrich Engel)头脑错误的超级唯物主义的又一个例子=这个想法,你大体上可以从字面上理解 弄清楚 我们的存在。

    员工 冲突 解释——或“理论”或“哲学”——让他们吃到断言的蛋糕,由计数科学完美地代表,并且仍然拥有它(=感觉 存在地 通过陈述事实来释放,这显然是不可能的,因为事实——不要说话,对世界或现实一无所知,因此——根本不知道什么是对或错……)。

    这很可能是普雷希特成功的秘诀,因为最终,他向读者出售了对整个故事而言真实的一半,而他们得到的回报(显然是非常渴望的)是——降低复杂性——也许我们这个时代最受追捧(因此是珍贵)的商品之一。

    (如果普雷希特本人在他取得巨大成功的过程中不会发脾气和头脑清醒。如果我正确解读他在德国墙上的文字,他正处于发脾气的边缘——如果魔鬼愿意,甚至他的思想完全处于社会政治和生态狂热中)。

    • 回复: @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)
    @Dieter基夫

    我只是简单地陈述我的立场,而不是详细说明(毕竟,这只是一个评论部分):

    1. 大多数人没有世界观,或者当他们有世界观时,它是模糊的,几乎没有表达等等。

    2. 拥有的人,往往属于少数几类:

    a) 唯物主义者/物理主义者,无论是老式的还是现代的:我们所体验的只是实际的一切。 除了我们在清醒意识中所经历的之外,没有自存的现实(当然,如果我们是正常的)

    b)“超自然主义者”,用一个更好的词来表达:现实取代了我们在清醒意识中所经历和表达的东西,而且现实不仅仅是我们思想/大脑状态改变的投射

    c) 真正的怀疑论者,他们认为可能存在一些更普遍和包罗万象的东西,但认为这种可能性对我们人类来说是次要的,因为即使它确实存在,它要么是无法到达的,要么是其他的,我们对它的看法可能只是片面的或扭曲的,就像神秘主义者和类似的人一样——也许——就是这样; 所以我们,只要我们仍然是人类- 不能对它做任何事情

    可能还有更多,但它们或多或少可以归类为子类别。

    至于现代世界中占主导地位的世界观a),现在也有各种认识论方法:

    1.多元世界观(类似于《刺猬与狐狸》中以赛亚·柏林的狐狸)。 这些人没有情感上的需要来拥有清晰统一的世界观。 他们把它留在那里。

    2. 一元论的世界观,这在某种程度上是“自然的”,因为多元主义有一种天生的驱动力,使热情的人变得精神分裂; 普通人想要的基本上是一种连贯的世界观,这是一元论的稀释变体。

    还原论者 世界观 也许是一元世界观的一个子集,或者其他什么,我不太确定。 归根结底是:我们需要进一步调查,遵循科学的方法; 我们将建立新的概念、理论并进行实验; 我们希望我们能够成功解开一切的“奥秘”(自然、人类、社会……在其所有表现形式中)并且我们将,比如说,最终了解艺术、宗教、战争以及所有人类情感…… . 一切,只是使用扩展的精确科学工具。 我们人类能够理解一切,或者至少比我们现在所知道的要多得多,以至于我们将成为几乎超人。

    这可能需要对智人进行基因改造,但即使是大大扩展的智人仍将受到我们所知的逻辑和心理功能法则的支配,他的认知也将受到支配:线性时间,事件的可分离性(不要与量子纠缠所具有的自然属性),3+1 维时空,...

    或者,从根本上说,作为一个隐喻:如果与压力、温度等有关的热力学本质上可以简化为统计物理学,那么至少在理论上,一些进一步的“社会学”或“经济学”或“心理学”也会被简化,到超弦(或者,更好的是,它们未来的等价物)。

    那是极端的现代现代还原论范式。

    回复:@Dieter Kief

    , @RegCæsar
    @Dieter基夫


    要是普雷希特本人在他取得巨大成功的过程中不要发脾气和头脑清醒就好了。
     
    也许他应该改名为 Pertolt Precht。

    回复:@Dieter Kief

  167. 非常机敏。

    经验主义的哲学基础在 XNUMX 世纪中叶崩溃,这在学术哲学之外基本上没有引起人们的注意,但我认为它可能比法兰克福学派更要为当前的疯狂负责。

    我对此的看法:
    https://tomkow.typepad.com/tomkowcom/2008/05/blackburn-tru-1.html

  168. @小飞象
    所以“地球是平的”这件事是试图回到旧的确定性吗?
    我不知道,我不相信爱因斯坦的理论是这一切的罪魁祸首。
    然而,马克思+弗洛伊德+达尔文+爱因斯坦,也许这太过分了。

    OT:

    由于某种原因,这个博客和整个 Unz 网站对拉丁美洲几乎没有兴趣(这很奇怪,因为美国每天都在变得越来越“拉丁美洲”),但该地区似乎处于动荡之中。 埃沃·莫拉莱斯(Evo Morales)在抗议后刚刚辞职。 智利发生奇怪的抗议活动。 经过数月的抗议,阿根廷出现了新的左翼/佩罗尼斯塔政府。 卢拉在他的克星担任总统期间从巴西监狱获释,这也加剧了那里的抗议活动。 到底是怎么回事?

    回复:@Grumpy、@Hypnotoad666、@bomag、@dearieme、@Counterinsurgency

    那么“地球是平的”这件事是在试图回归旧有的确定性吗?

    它只是更多的后现代主义——比如,“无论如何,我们能确定我们知道什么?” “全球主义只是一种社会建构。” 这都是 Big Globe 向学校出售假球体的阴谋。

  169. @安迪
    我认为达​​尔文的进化论对欧洲传统基督教文明的颠覆性远大于相对论。 我不认为要调和宗教与相对论有那么难,但要调和它与进化论要困难得多。

    回复:@Dumbo、@nebulafox、@Rich、@AaronB、@james wilson、@Lars Porsena

    我认为那不是真的。

    原因是,达尔文并不是第一个提出达尔文物种形成机制的人。 我读到达尔文自己的祖父曾提出过同样的机制,但没有所有研究支持。 另一种选择是自发生成。 当时人们普遍认为(根据阿奎那/亚里士多德的世界观),上帝创造的一切事物都有理性和非魔法的机制。 有神进化论的想法没有什么不能与以前的世界观相协调,并作为一个更加亚里士多德式的自发世代替代品滑入其中。

    所提出的突变机制并没有像日心说或引力那样挑战基督教。

  170. @syonredux
    @杰克D

    他提出了一个有趣的案例......


    我们应该记住,赢得一场伟大的战争对一个战斗国来说几乎和输掉它一样具有破坏性。 在 1920 年代取得胜利的英国出现了一场旷日持久的政治危机,实际上是革命的气息 [.....] 当然,虽然德皇不太可能被推翻,但很有可能会有是一些宪法危机,这将彻底改变政府部门之间的关系。


    我什至会这样说:即使德国赢得了第一次世界大战,纳粹党仍然会在德国掌权。 我意识到这个断言与本世纪大部分时间的史学背道而驰,但结论是不可避免的。 政治是文化的一部分,纳粹代表了一种与魏玛文化融为一体的政治。 萨尔瓦多·达利曾经说过,也许具有讽刺意味的是,他赞成纳粹党,因为他们代表了超现实主义者上台。 这种联系很深,就像纳粹对哲学家海德格尔的现代主义后理性主义的亲和力一样,而且在党提倡的风格中也很肤浅。
     

    例如,纽伦堡的拉力赛是装饰艺术的舞台工艺品的杰作,特别是阿尔伯特·斯佩尔(Albert Speer)利用探照灯创造的“冰的大教堂”效果。 希特勒年轻时在维也纳充满希望,但他一次放弃了担任舞台布景设计师的机会,因为他太害羞而无法接受采访。 但是不管他是否知道,这就是他成为的。 根本没有法西斯主义倾向的人们都喜欢看纳粹电影,原因很简单,那就是它是很好的电影院:它来自与我们共同的艺术文化,赋予了我们METROPOLIS和THE BLUE ANGEL。 魏玛共和国和第三帝国形成了一个历史部门,其出现并不取决于谁赢得了第一次世界大战的意外。

     


    我是说德国在第一​​次世界大战中的失败没有任何区别吗? 几乎不。 如果战争没有失败,这个机构的名誉就会少得多,领导纳粹党的无知怪人的空间也会少得多。 当然,像戈林这样没有上级指挥资格的人不会被任命为德国空军的负责人,外交部也不会被交给像冯·里宾特洛甫这样头脑空空的人。 至于希特勒本人的命运,谁能说得清?
     

    最大的不同是,到 1930 年代后期,德国将比我们所知道的历史上更加强大和更有能力。 到那时,我们可以肯定会酝酿另一场战争。 希特勒对第一次世界大战的报复只是次要的。 他的主要目标一直是向东欧和西亚扩张地缘政治。 这将使德国拥有成为世界强国的生存空间。 他在这个主题上的想法完全一致,而且不是他原创的:它们几乎是不言而喻的。 没有理由认为 1918 年(或 1919 年或 1920 年)德国胜利的继承者不太可能追求这些目标。
     
    https://www.firstworldwar.com/features/ifgermany.htm
     

    回复:@ nebulafox,@ Jack D

    > 当然,像戈林这样没有更高指挥资格的人不会被派去负责德国空军,外交部也不会被交给像冯·里宾特洛甫这样头脑空空的人。 至于希特勒本人的命运,谁能说得清?

    我在上面已经提到过,希特勒本人在 1919 年可能已经太扭曲了,无法过上正常、稳定的生活,但这并不意味着其他纳粹分子不能拥有。 我可以很容易地想象约阿希姆·冯·里宾特洛甫(Joachim von Ribbentrop)过着无聊而富有的葡萄酒推销员的生活,他支持主流的中右翼魏玛共和国政党,但纳粹从未出现过。

    >最大的不同在于,到 1930 年代后期,德国将比我们所知的历史上更加强大和更有能力。 到那时,我们可以肯定会酝酿另一场战争。 希特勒对第一次世界大战的报复只是次要的。 他的主要目标一直是向东欧和西亚扩张地缘政治。 这将使德国拥有成为世界强国的生存空间。 他在这个主题上的想法完全一致,而且不是他原创的:它们几乎是不言而喻的。 没有理由认为 1918 年(或 1919 年或 1920 年)德国胜利的继承者不太可能追求这些目标。

    我完全不同意。 第一次世界大战和随后的混乱使德国社会在几十年的时间里对暴力和暴行不再敏感,这在 1913 年任何观察者都无法想象。希特勒的思想首先是在 1920 年代初期的德国环境中形成的:他深受影响例如,关于他对白俄罗斯和波罗的海德国移民的共产主义思想。 他在更广泛的层面上意识到,与从一开始就打算夺回几个孤立的西普鲁士城镇相比,他有更好的机会彻底颠覆世界秩序。 他想让德国成为一个类似于美国的自给自足的陆地,不受任何封锁的影响。 这起源于第一次世界大战期间看到封锁对国内战线的影响。 希特勒在柏林的一个工人阶级地区度过了他的假期:他几乎没有注意到到 1917 年那里的局势已经是多么的爆炸性。所以,当他说他不会再有一个 1918 年时,他是认真的,并且不仅仅是从不投降的狂热意义上说:他要从字面上阻止德国人民投降,同时他将他们塑造成更适合他偏好的愿景。 直到大约 1943 年左右,他才取得了成功:与第一次世界大战不同,在第二次世界大战期间,你几乎看不出德国大部分地区正在发生战争。

    德国统治中欧和东欧的目标当然不是​​什么新鲜事,重要的是要明白,在布列斯特-利夫托夫斯克之后,德国的东方帝国理念在短时间内成为现实。 但希特勒关于无情的种族征服和种族灭绝以创造一个可以与美国抗衡的德国的愿景是新颖的,是战争进行的直接结果,再加上希特勒独特的个性。

    • 回复: @老帕洛阿尔坦
    @星云狐

    Re Joachim (von) Ribbentrop。 你所说的如果他在德国获胜后保持私生活可能会发生这种情况,这显然是真实的,以这种相当令人惊讶的方式:他的孩子在威斯巴登扮演了家庭的角色,两者都是“香槟”(实际上是 Sekt,一个相当可怕但非常受欢迎的德国 ersatz 香槟)商人和作为主要成员的 博恩蒙德 威斯巴登和莱茵社会。 请记住,他们的母亲是亨克尔家族的女继承人,因此里宾特洛甫家族不再仅仅是葡萄酒的销售商,而是一个非常庞大的酿酒帝国的所有者。
    他们一直与当地贵族结婚,并且与前德国国防部长古腾堡男爵以及通过他的妻子奥托·冯·俾斯麦的直系后裔与普鲁士的更广泛的德国贵族关系密切。

    戈林是一个才华横溢、勇敢且极具魅力的人物,他会在德国队获胜后将他发现的任何世界都包裹在他的小指上。 赫斯是个古怪的人,但他的家庭很富有,他会做得很好。 军人的职业生涯或多或少会成功,律师也是如此。 在任何政权下,沙赫特都会是金融大佬; 斯佩尔是一位非常成功的建筑师,甚至可能是一位布景设计师,他出演了一位名叫莱尼的无争议且和蔼可亲的电影导演。 纽拉特会成为一名优秀的 Reichskanzler,而 Papen(与 Boch & Villeroy 的女继承人结婚)可能会简单地退休到他的庄园,并且比他实际生活的时间更长(他于 1969 年去世)。

    罗森博格会写出更加夸张的历史哲学思辨著作,而席拉赫很可能会去美国生活(毕竟,他是《独立宣言》签署者的后裔)

    也许只有 Sauckel 和 Steicher 会完全不为历史所知——还有他们的元首本人。

    回复:@RegCæsar,@ Jack D

    , @SFG
    @星云狐

    “玻尔博士,感谢您在原子物理学方面所做的工作。请放心,您将拥有完整的德国公民身份,并在新的德国文化纪念碑上占有一席之地,爱因斯坦和哈伯正在圣彼得堡建造。恐怕莫斯科也是现在是放射性的。在此之前,将有一个招待会 Gauleiter 华沙的拉特瑙; 我相信你会想参加的。”

    回复:@ nebulafox,@ Pericles

  171. @物理学家戴夫
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    巴斯·莫霍克(Buzz Mohawk)给我写信:


    这种观点认为经济很重要,但经济领域的大部分功能都在左派的认可下运作。 我们拒绝马克思主义,我们不进行“阶级斗争”。
     
    是的,当然,在 1930 年代之前,经济学通常以市场为导向,通过印钞来弥补总需求不足的想法被视为货币怪癖。 然后是 1930 年代凯恩斯主义者的敌对接管:布卢姆斯伯里时尚和想要更多政府权力(即,为自己闲暇)但缺乏成为马克思主义革命者的勇气的人的结合。 然后像萨缪尔森这样的人通过引入与现实世界无关的数学技术来驯服 1930 年代的伪革命。

    这确实是一团糟(实际上,在完成物理学博士学位后,我收到了一份非正式的提议,可以在经济学中做博士后——我远不是第一个做出这种转变的人)。

    然而,通货膨胀的性质、银行体系的运作、国际贸易的好处都是真正重要的问题,我看到很多认为另类右翼的人把这些事情视为微不足道或简单的个人选择的问题。 他们不是:那里有一个真实的经济学世界和一些关于这个世界的公认知识,即使很难将小麦与谷壳分开。 (一个简单的例子:米尔顿弗里德曼声称“通货膨胀在任何地方都是一种货币现象”基本上是正确的)。

    我还看到另类右翼声称文化胜过经济,这有点像说你的左腿胜过右腿。 两者都很重要,并且相互影响。

    嗡嗡声还写道:

    我们问为什么这个人需要成为一个野蛮的暴徒才能吃饭,但我们不会假装我们可以自上而下地管理经济来帮助他。
     
    当然,在苏联解体后,罗伯特·海尔布罗纳承认,“事实证明,当然,米塞斯是对的”,就米塞斯-哈耶克的主张而言,理性的中央计划是不可能的。

    但我想知道今天有多少极右翼甚至知道米塞斯和哈耶克是谁,更不用说理解他们的论点了:我认为左翼没有人明白这一点是理所当然的。

    今天的年轻人认为社会主义可以工作:有人真的丢球了。

    回复:@Redneck 农民,@Pericles,@The Alarmist

    当然,她可能年纪大一点,但很多年轻人都知道哈耶克:

    米塞斯有点神秘。

  172. @德沃夏克
    不仅仅是广义相对论,量子力学的哥本哈根解释是对客观现实的直接攻击——导致大多数物理学家接受了关于非现实现实的哲学观点。

    贝尔定理重新点燃了量子力学的实验工作。
    https://en.wikipedia.org/wiki/Bell_test_experiments

    今天的物理学家对哥本哈根解释的印象不那么深刻了。 它可能最终会落在尘埃堆上。

    回复:@SimpleSong,@Lars Porsena

    我同意。 哥本哈根解释基本上是物理学变成了禅宗的漫画。

    如果一棵树倒在森林里,周围没有人听到它倒下的声音,它还会发出声音吗?

    量子物理学的哥本哈根解释实际上试图回答这个问题。 答案是不。

    因为树以统计概率云的形式存在,直到观察到它才会实现。 因此,基本上它说,当周围没有人听到它们时,树木根本不会倒下,它们只是在被注意到时才在地面上实现自己而从未倒下。

    爱因斯坦实际上站在那场辩论的另一边。

    他的广义相对论和特定相对论并不意味着哲学上的相对论,即一切都是相对的。 只是你认为恒定的事物(时间和空间的长度)不是,而你认为​​是相对的事物(子弹头列车上手电筒发出的光速)实际上是恒定的。

  173. @智能此在
    @Pincher马丁


    这才是真实的故事。 在处理科学时,哲学家几乎总是会弄错。 这包括科学哲学家。 科学实践有一个务实的、常识性的核心,它与哲学家从事的那种思维方式背道而驰。尽管有哲学,但科学却取得了进步,而不是因为它。
     
    这不仅是顽固和愚蠢的,即使是对历史的最粗略的一瞥也很容易被驳斥。 你所知道的一切“科学”都起源于哲学,并假定了一个完整的哲学先例,没有它就永远不会出现。 科学的“真理”是哲学世界观的衍生物,它必须理解科学仅仅假定的物质、因果关系、运动、空间和时间的概念。

    这仅适用于理论方面。 科学的实用方面越来越糟糕。 描述性科学只是测量柏拉图洞穴中的阴影,而在干预洞穴世界方面有效的技术只是人类在洞穴中制造皮影木偶。

    科学不会独立于哲学而进步,因为科学本身什么也做不了。 它只考虑哲学放在它面前的对象。 你认为“科学”是一种“进步”的东西,你打算以此来嘲笑哲学,这本身就是哲学,尽管它是一种非常糟糕和肤浅的东西。

    回复:@Pincher Martin

    这不仅是顽固和愚蠢的,即使是对历史的最粗略的一瞥也很容易被驳斥。 你所知道的一切“科学”都起源于哲学,并假定了一个完整的哲学先例,没有它就永远不会出现。

    这就解释了为什么现代科学在希腊人开始对这些问题进行哲学研究后不久就起飞了,而不是,你知道,两千年后。

    哎呀。

    现代科学只有在第一批科学家——他们是实事求是的人——开始无视对其工作的哲学反对意见时才能开始。

    例如,阅读托马斯霍布斯和罗伯特博伊尔之间关于博伊尔真空的战斗。 从哲学的角度来看,霍布斯显然更胜一筹。 他就波义耳的实验背后的假设和使它们无效的论点提出了许多有力的观点。 没关系。 博伊尔和他的科学从业者们只是忽略了这位老哲学家,继续他们正在做的事情。

    就这样一直持续到今天。 自从 1600 年左右开始现代科学的实践以来,哲学对它没有任何贡献——除了试图减缓科学的发展速度,或者将其纳入哲学家认为更重要的问题之下。

    我认为是库恩或其他一些科学哲学家承认,在牛顿开始弄清万有引力定律之前,他必须忽略为什么会有万有引力——这是亚里士多德永远不会做到的。 或者确实会有任何其他自尊的哲学家。 只有让科学家远离哲学问题,科学才能真正开始。

    有时我仍然听到一些科学哲学家指出,比如说,证伪不是科学实践的组成部分。 或者科学的进步是虚幻的。 或其他一些宏伟的主张。 这导致一些科学家竖起耳朵说:“哦,这很有趣。” 然后他们又回去工作,就好像什么都没说一样。

    哲学与神学一样与现代科学实践无关。

    • 回复: @Dieter基夫
    @Pincher马丁


    哲学与神学一样与现代科学实践无关
     
    那么,为什么这么多——尤其是杰出的——科学家会提出只能用哲学方式理解的句子呢?***** - 你怎么称呼它:“真正的”(=自然)科学家的哲学自欺欺人?

    ***** 任何类型的句子 “这 手段, 那” 或类型 “这 节目, 那” 与存在或规范领域相关的是 以外 任何自然科学的领域,因为自然本身对我们人类的问题漠不关心,例如:我们能希望什么,或者这一切意味着什么等。

    你上面所说的可能和你想的完全一样,但反过来:作为自然科学家的前沿,这意味着一个领域,他们没有任何有价值的东西可以贡献 作为自然科学家 本身。

  174. @The Z博客
    @物理学家戴夫

    没有alt-right。 唯一使用这个词的人仍然穿着牛仔西装外套。 你的论点是稻草人。

    撇开这一点不谈,持不同政见者明白经济学是生物学、文化和制度的下游。 左翼团体,如自由主义者和共产主义者,只是假设人们具有无限的可塑性,因此在税收和监管代码周围移动逗号将产生正确的公民。

    自由主义和共产主义都被扔进了历史的垃圾箱。

    回复:@RegCæsar,@ PhysicistDave

    左翼团体,如 自由主义者 和共产主义者,

    一个允许你保留收入、财产和枪支的州是“左翼”? 权利法案是红色的? 柯立芝只是另一个列宁?

    由于民族主义采用现代国家,就像墨索里尼和小胡子所做的那样,它位于任何自由主义者的左翼。

    • 回复: @The Z博客
    @RegCæsar

    我懂了。 你什么都不明白。

    经济学不是意识形态。 这是婴儿潮一代的想法。

    回复:@RegCæsar

  175. 自然和自然法则隐藏在夜里:上帝说:“让牛顿存在吧!” 一切都很轻松。

    它没有持续下去:魔鬼嚎叫着“嗬! 让爱因斯坦成为!” 恢复了现状。

    • 回复: @Dieter基夫
    @Simon在伦敦

    一定有办法离开这里/
    (哲学的)小丑对(科学的)小偷说//
    有太多的困惑//
    我无法解脱***


    .
    .
    .

    (***relkief = 真正的 Kief(原始拼写错误))

  176. @查尔斯·欧文·威尔逊
    @Pincher马丁


    这条规则的例外可能是查尔斯·桑德斯·皮尔斯
     
    还有托马斯·里德。 里德对大卫休谟的回应很有启发性。

    回复:@Pincher Martin

    是的。 常识是科学实践的主要组成部分,只要我们同意我们认为是常识的东西会随着时间而改变。

    实用主义是哲学的唯一出路。 一旦你开始尝试猜测绝对真理,你就会发现自己陷入了永远无法摆脱的老鼠迷宫。

    • 回复: @罗斯
    @Pincher马丁

    我没有这个链接,我不记得我在哪里看到的,但是你有没有看到与一位忠诚的黑格尔哲学教授结婚的女物理学家的博客哀悼? (它们太有趣了,可能是虚构的。)

    回复:@Pincher Martin

  177. @Pincher马丁
    @智能此在


    这不仅是顽固和愚蠢的,即使是对历史的最粗略的一瞥也很容易被驳斥。 你所知道的一切“科学”都起源于哲学,并假定了一个完整的哲学先例,没有它就永远不会出现。
     
    这就解释了为什么现代科学在希腊人开始对这些问题进行哲学研究后不久就起飞了,而不是,你知道,两千年后。

    哎呀。

    现代科学只有在第一批科学家——他们是实事求是的人——开始忽视对其工作的哲学反对意见时才能开始。

    例如,阅读托马斯霍布斯和罗伯特博伊尔之间关于博伊尔真空的战斗。 从哲学的角度来看,霍布斯显然更胜一筹。 他就波义耳的实验背后的假设和使它们无效的论点提出了许多有力的观点。 没关系。 博伊尔和他的科学从业者们只是忽略了这位老哲学家,继续他们正在做的事情。

    就这样一直持续到今天。 自从 1600 年左右开始现代科学的实践以来,哲学对它没有任何贡献——除了试图减缓科学的发展速度,或者将其纳入哲学家认为更重要的问题之下。

    我认为是库恩或其他一些科学哲学家承认,在牛顿开始弄清万有引力定律之前,他必须忽略为什么会有引力——这是亚里士多德永远不会做到的。 或者确实会有任何其他自尊的哲学家。 只有让科学家远离哲学问题,科学才能真正开始。

    有时我仍然听到一些科学哲学家指出,比如说,证伪不是科学实践的组成部分。 或者科学的进步是虚幻的。 或其他一些宏伟的主张。 这导致一些科学家竖起耳朵说:“哦,这很有趣。” 然后他们又回去工作,就好像什么都没说一样。

    哲学与神学一样与现代科学实践无关。

    回复:@Dieter Kief

    哲学与神学一样与现代科学实践无关

    那么,为什么这么多——尤其是杰出的——科学家会提出只能用哲学方式理解的句子?***** - 你怎么称呼它:“真正的”(=自然)科学家的哲学自欺欺人?

    ***** 任何类型的句子 “这个 手段, 那” 或类型 “这个 节目,与存在或规范领域相关的“那个”是 以外 任何自然科学的领域,因为自然本身对我们人类的问题漠不关心,例如:我们能希望什么,或者这一切意味着什么等。

    你上面所说的可能和你想的完全一样,但反过来:作为自然科学家的前沿,这意味着一个领域,他们没有任何有价值的东西可以贡献 作为自然科学家 本身。

  178. @Simon在伦敦
    自然和自然法则隐藏在夜里:上帝说:“让牛顿存在吧!” 一切都很轻松。

    它并没有持续多久:魔鬼嚎叫着“嗬!让爱因斯坦去吧!” 恢复了现状。

    回复:@Dieter Kief

    一定有办法离开这里/
    (哲学的)小丑对(科学的)小偷说//
    有太多的困惑//
    我无法解脱***

    .
    .
    .

    (***relkief = 真正的 Kief(原始拼写错误))

  179. 那么,为什么这么多——尤其是杰出的——科学家会提出只能用哲学方式理解的句子?***** - 你怎么称呼它:“真正的”(=自然)科学家的哲学自欺欺人?

    我认为更准确的说法是,观众中的大多数人除了从哲学的角度之外无法理解科学的表述,这有点像说仅仅因为第三方无法理解两个哈萨克人的对话,他们不能使用真实的语言,而是通过咕哝声和手势进行交流。

  180. @约翰·佩普尔
    @科格

    我想说罗素的悖论比哥德尔的结果更令人不安。 我也不明白你说他证明所有数学和逻辑都只是唯我论的真理是什么意思。 他的完备性定理表明,逻辑中的所有真理都可以从逻辑的基本公理推导出来,但他的不完备性定理表明,这对于算术来说是不正确的。 这与唯我论的真理有什么关系,我无法理解。

    回复:@Charles Erwin Wilson

    我想说罗素的悖论比哥德尔的结果更令人不安。

    仅当您拒绝所有不属于自身成员的集合的集合不存在的主张时。

  181. @戴维·达文波特
    @科格

    库尔特·哥德尔的示范...

    更正:“库尔特·哥德尔的意见……”

    回复:@Charles Erwin Wilson

    更正:“Kurt Godel 的观点……”

    约翰·冯·诺依曼认为这不仅仅是意见。 让我们看看,一方面是大卫·达文波特,另一方面是约翰·冯·诺依曼。 是的,这是一个简单的电话。

    • 回复: @anonymous
    @查尔斯·欧文·威尔逊

    wwebd 回应威尔逊先生今天早些时候不屑一顾的评论说--------其实这不是一个容易的电话。

    首先,冯·诺依曼或多或少是自闭症患者(尽管传记作者对他的评价并不可靠),并不是真正的天才——事实上,他看到满是数字的体育场的速度比他那个时代的大多数人看到单个数字的速度要快得多。一排数字并没有让他成为天才,只是让他在自闭症组的比赛中“对易处理的数学问题有有用的见解”。 真正的天才不是从自闭症开始的。 记住这一点,如果你什么都不记得我说过的话。 (话虽如此,冯诺依曼的结局很好——他生命最后几个月的故事令人鼓舞!——你应该有一天读到它)。

    其次,哥德尔本人对自己的结论没有信心。 这个可怜的小家伙在他生命的最后几年里试图证明他的直觉,即宇宙是一个螺旋形的,旋转着,永远不会改变。 我认为他可能几乎是对的,但我认为他更有可能是一个白痴学者,一个疯子,在他生命的 99% 中,如果他没有幸运成为一个真正的非当代人-Sperger 认为在有限的逻辑领域中最合意的思想家,他一生中所能希望的最好的事情就是成为一个比其他博彩公司多赚几个先令的悲伤的小赌徒。

    威尔逊先生,你可能很聪明,但你把我们的时间浪费在广告上。

    是的,哥德尔是一流的逻辑学家,但那又怎样! 最好的逻辑是团队游戏,而不是个人运动。

    回复:@syonredux、@Charles Erwin Wilson、@Pericles

  182. @Pincher马丁
    @查尔斯·欧文·威尔逊

    是的。 常识是科学实践的主要组成部分,只要我们同意我们认为是常识的东西会随着时间而改变。

    实用主义是哲学的唯一出路。 一旦你开始尝试猜测绝对真理,你就会发现自己陷入了永远无法摆脱的老鼠迷宫。

    回复:@ J.Ross

    我没有这个链接,我不记得我在哪里看到的,但是你有没有看到与一位忠诚的黑格尔哲学教授结婚的女物理学家的博客哀悼? (它们太有趣了,可能是虚构的。)

    • 回复: @Pincher马丁
    @罗斯

    不,我没有见过它们,但从你描述它们的方式来看,它们听起来很有趣。

    回复:@ J.Ross

  183. @syonredux
    @杰克D

    而且,正如约翰·赖利(John Reilly)所指出的,同样的堕落感弥漫在大战胜利者和失败者的文化中:


    当然,赔偿本身是对德国预算的羞辱,但是安排了一种利用国际贷款的融资体系,该体系令人满意地发挥作用,直到1930年代初世界金融体系崩溃为止。 甚至通过与苏联的秘密项目继续进行武器开发。 断言德国文化是由于普遍的失败感而导致精神错乱也是错误的。 1920年代是美国迷路一代和英国光明少年时代的时代。
     

    一个不了解20世纪历史的读者,从该文献中获得的样本中并没有包含对战争的实际引用,可以合理地得出这样的结论:他正在阅读被打败民族的文献。 1920年代的文化中确实确实有精神错乱,但是精神错乱遍及整个西方。
     

    即使没有魏玛共和国,魏玛文化也会发生。 我们知道,既然魏玛时代的所有主要主题,新艺术和革命政治以及性解放都是在战前开始的。 这是加拿大学者莫德里斯·埃克斯坦(Modris Ekstein)撰写的非凡著作《春天的RITES》的主要论据。 如果皇帝在1918年末发表胜利宣言,而不是退位,那将仍然有包豪斯建筑,超现实主义电影和令人沮丧的战争小说。 奥斯瓦尔德·斯宾格勒(Oswald Spengler)甚至在1918年就有过《西部大衰退》。他在战前几年就开始进行这项工作。 实际上,这本书的编写部分是为了解释德国胜利的意义。
     
    https://www.firstworldwar.com/features/ifgermany.htm

    回复:@ nebulafox,@ syonredux

    以斯拉·庞德谈大战……

    他们无论如何都要战斗,
    还有一些人相信,
    pro domo,无论如何。 。 。

    快点武装
    一些为了冒险,
    有些是出于对软弱的恐惧,
    有些是因为害怕受到谴责,
    有些是出于对宰杀的热爱,在想象中,
    以后再学习。 。 。
    有些人恐惧,学习对屠杀的热爱;
    死了一些亲族,
    非“dulce”非“et decor”。 . .

    深深地走进地狱
    相信老人的谎言,然后不相信
    回家,撒谎的地方,
    许多骗子的家,
    旧谎言和新臭名昭著的家;
    高利贷年龄段和年龄段
    在公共场所撒谎。

    前所未有的大胆,浪费的前所未有。
    年轻人血和高血,
    脸颊白皙,身体细腻;

    前所未有的坚韧

    前所未有的坦率
    过去从未幻想过的幻灭,
    歇斯底里,trench悔的自白,
    死了的肚子里发出了笑声。

    V

    那里死了无数,
    而且其中最好的是
    要让老母狗咬牙切齿,
    对于卑劣的文明,

    魅力,对着好嘴微笑,
    快速的眼睛消失在地球的眼睑下,

    对于两个毛骨悚然的雕像,
    几千本被殴打的书。

    休·塞尔温·莫伯利(Hugh Selwyn Mauberly),IV-V

  184. 史蒂夫,我担心你混淆了现代主义和后现代主义。 现代主义的目的是使西方文化成为抽象的可能文化和教条选择的宇宙之一。 这里所说的“西方文化”是指希腊经典、基督教遗产和中世纪学问的融合,这是欧洲和美国的知识遗产。 现代主义的目的是去中心化西方文化——尤其是基督教,并对其提出质疑。 后现代主义的目的是用一种明确的替代品、无神论、绿色、全球化和共产主义来取代西方文化。

    相对论、哥德尔定理、文化人类学都是现代主义。

    身份政治与解构与深层生态以及联合国和教皇弗朗西斯都是后现代的。

    • 回复: @Dieter基夫
    @吉姆·吉夫(Jim Given)

    我同意并补充说:现代性不一定是世俗的。 - 参照。 Erich Fromm 的作品,或者 Robert Spaemann 或 - Ernst Jünger 和 Tom Wolfe 的作品(当然还有已故的 Jürgen Habermas(我知道这是一个 不纯的混合物 (恩斯特布洛赫))。

  185. @RegCæsar
    @The Z博客


    左翼团体,如 自由主义者 和共产主义者,
     
    一个允许你保留收入、财产和枪支的州是“左翼”? 权利法案是红色的? 柯立芝只是另一个列宁?

    由于民族主义采用现代国家,就像墨索里尼和小胡子所做的那样,它位于任何自由主义者的左翼。

    回复:@The Z博客

    我懂了。 你什么都不明白。

    经济学不是意识形态。 这是婴儿潮一代的想法。

    • 回复: @RegCæsar
    @The Z博客


    你什么都不明白。
     
    缺乏清晰度会对读者产生这种影响。

    经济学不是意识形态。
     
    意识形态不是人的。

    https://theimaginativeconservative.org/2011/04/russell-kirk-errors-of-ideology-briefly.html


    最顽固的自由主义者会废除国家,这将导致国家回归,主要是氏族治理。 但从定义上讲,倒退是反动的。 它是最右翼的。


    电子邮件和短信 婴儿潮一代层级思维。
     
    这就是营销语言。 套用梅纳德·凯恩斯的话说,你只是某个已不复存在的市场研究人员的奴隶。

    让外人来定义你是不好的。

  186. @syonredux
    @杰克D

    他提出了一个有趣的案例......


    我们应该记住,赢得一场伟大的战争对一个战斗国来说几乎和输掉它一样具有破坏性。 在 1920 年代取得胜利的英国出现了一场旷日持久的政治危机,实际上是革命的气息 [.....] 当然,虽然德皇不太可能被推翻,但很有可能会有是一些宪法危机,这将彻底改变政府部门之间的关系。


    我什至会这样说:即使德国赢得了第一次世界大战,纳粹党仍然会在德国掌权。 我意识到这个断言与本世纪大部分时间的史学背道而驰,但结论是不可避免的。 政治是文化的一部分,纳粹代表了一种与魏玛文化融为一体的政治。 萨尔瓦多·达利曾经说过,也许具有讽刺意味的是,他赞成纳粹党,因为他们代表了超现实主义者上台。 这种联系很深,就像纳粹对哲学家海德格尔的现代主义后理性主义的亲和力一样,而且在党提倡的风格中也很肤浅。
     

    例如,纽伦堡的拉力赛是装饰艺术的舞台工艺品的杰作,特别是阿尔伯特·斯佩尔(Albert Speer)利用探照灯创造的“冰的大教堂”效果。 希特勒年轻时在维也纳充满希望,但他一次放弃了担任舞台布景设计师的机会,因为他太害羞而无法接受采访。 但是不管他是否知道,这就是他成为的。 根本没有法西斯主义倾向的人们都喜欢看纳粹电影,原因很简单,那就是它是很好的电影院:它来自与我们共同的艺术文化,赋予了我们METROPOLIS和THE BLUE ANGEL。 魏玛共和国和第三帝国形成了一个历史部门,其出现并不取决于谁赢得了第一次世界大战的意外。

     


    我是说德国在第一​​次世界大战中的失败没有任何区别吗? 几乎不。 如果战争没有失败,这个机构的名誉就会少得多,领导纳粹党的无知怪人的空间也会少得多。 当然,像戈林这样没有上级指挥资格的人不会被任命为德国空军的负责人,外交部也不会被交给像冯·里宾特洛甫这样头脑空空的人。 至于希特勒本人的命运,谁能说得清?
     

    最大的不同是,到 1930 年代后期,德国将比我们所知道的历史上更加强大和更有能力。 到那时,我们可以肯定会酝酿另一场战争。 希特勒对第一次世界大战的报复只是次要的。 他的主要目标一直是向东欧和西亚扩张地缘政治。 这将使德国拥有成为世界强国的生存空间。 他在这个主题上的想法完全一致,而且不是他原创的:它们几乎是不言而喻的。 没有理由认为 1918 年(或 1919 年或 1920 年)德国胜利的继承者不太可能追求这些目标。
     
    https://www.firstworldwar.com/features/ifgermany.htm
     

    回复:@ nebulafox,@ Jack D

    我以前读过它,我完全不同意。 他说:“没有理由认为 1918 年(或 1919 年或 1920 年)德国胜利的继承人[比希特勒]更不可能追求这些目标。”

    我认为有很多理由这么认为。 Nebulafox 提供了其中的一些。 希特勒是自成一格的。

    如果历史可以倒流,最好能完全避免战争,但在 1916 年休战也不错。 但是,一旦点燃了战争的篝火,就很难将其扑灭,直到所有的燃料都燃烧殆尽。

    • 同意: 老帕洛阿尔坦
  187. @oddsbodkins
    @约翰马克

    您的 GPS 之所以有效,是因为它已针对狭义和广义相对论的时间失真进行了校正。 五十多年前,对这些理论的真实性的任何实验怀疑都消失了。

    回复:@约翰马克

  188. @先生。 安农
    @约翰马克


    电宇宙理论已经证伪了爱因斯坦的一切理论,......
     
    欧盟理论是怎么说的? 向我们解释一下。

    回复:@约翰马克

    • 回复: @先生。 安农
    @约翰马克

    那不是证据。 而且,显然,你无法解释你所认同的这个理论。

  189. @Dieter基夫
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)

    理查德·大卫·普雷希特的巨大成功可能完全可以用你的言论来解释——为此赞叹! -我也见过他,也和他谈过话,他很愉快,很有魅力,也不笨。 我不时地思考他成功的基础。 这很可能是这样的:作为一个旧时代的“唯物主义者”,他很可能只是弗里德里希·恩格尔(Friedrich Engel)头脑错误的超级唯物主义的又一个例子=这个想法,你基本上可以从字面上理解 弄清楚 我们的存在。

    员工 冲突 解释——或“理论”或“哲学”——让他们吃到断言的蛋糕,由计数科学完美代表,并且仍然拥有它(=感觉 存在地 通过陈述事实来释放,这显然是不可能的,因为事实 - 不要说话,对世界或现实一无所知,因此 - 根本不知道什么是对或错......)。

    这很可能是普雷希特成功的秘诀,因为最终,他向读者出售了对整个故事来说真实的一半,而他们得到的回报(显然是深深渴望的)是——降低复杂性——也许我们这个时代最受追捧(因此是珍贵)的商品之一。

    (如果普雷希特本人在他取得巨大成功的过程中不会发脾气和头脑清醒。如果我正确解读他在德国墙上的著作,他就快发脾气了——如果魔鬼会,即使他的思想完全处于社会政治和生态狂热中)。

    回覆:@Bardon Kaldian,@ RegCæsar

    我只是简单地陈述我的立场,而不是详细说明(毕竟,这只是一个评论部分):

    1. 大多数人没有世界观,或者当他们有世界观时,它是模糊的,几乎没有表达等等。

    2. 拥有的人,往往属于少数几类:

    a) 唯物主义者/物理主义者,无论是老式的还是现代的:我们所体验的只是实际的一切。 除了我们在清醒意识中所经历的之外,没有自存的现实(当然,如果我们是正常的)

    b)“超自然主义者”,用一个更好的词来说:有现实取代了我们在清醒意识中所经历和表达的东西,而且现实不仅仅是我们思想/大脑状态改变的投射

    c) 真正的怀疑论者,他们认为可能存在一些更普遍和包罗万象的东西,但认为这种可能性对我们人类来说是次要的,因为即使它确实存在,它要么是无法到达的,要么是其他的,我们对它的看法可能只是片面的或扭曲的,就像神秘主义者和类似的人一样——也许——就是这样; 所以我们,只要我们仍然是人类- 不能对它做任何事情

    可能还有更多,但它们或多或少可以归类为子类别。

    至于现代世界中占主导地位的世界观a),现在也有各种认识论方法:

    1.多元世界观(类似于《刺猬与狐狸》中以赛亚·伯林的狐狸)。 这些人没有情感上的需要来拥有清晰统一的世界观。 他们把它留在那里。

    2. 一元论的世界观,这在某种程度上是“自然的”,因为多元主义有一种天生的驱动力,让热情的人变得精神分裂; 普通人想要的基本上是一种连贯的世界观,这是一元论的稀释变体。

    还原论者 世界观 也许是一元世界观的一个子集,或者其他什么,我不太确定。 归根结底是:我们需要进一步调查,遵循科学的方法; 我们将建立新的概念、理论并进行实验; 我们希望我们能够成功解开一切(自然、人类、社会……各种表现形式)的“奥秘”,并且我们将,比如说,最终了解艺术、宗教、战争以及所有人类情感……一切,只是使用扩展的精确科学工具。 我们人类能够理解一切,或者至少比我们现在所知道的要多得多,以至于我们将成为几乎超人。

    这可能需要对智人进行基因改造,但即使是大大扩展的智人仍将受到我们所知的逻辑和心理功能法则的支配,他的认知也将受到支配:线性时间,事件的可分离性(不要与量子纠缠所具有的自然属性),3+1 维时空,……

    或者,从根本上说,作为一个隐喻:如果与压力、温度等有关的热力学本质上可以简化为统计物理学,那么至少在理论上,一些进一步的“社会学”或“经济学”或“心理学”也会被简化,到超弦(或者,更好的是,它们未来的等价物)。

    那是极端的现代现代还原论范式。

    • 回复: @Dieter基夫
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)

    如果超弦场景得以实现,人类——或人类思想——将不再是必要的。 可能会有博物馆展示一些人类,作为古代。 就像现在的老博物馆一样。 或者像现在的威尼斯,几乎……

  190. @小飞象
    所以“地球是平的”这件事是试图回到旧的确定性吗?
    我不知道,我不相信爱因斯坦的理论是这一切的罪魁祸首。
    然而,马克思+弗洛伊德+达尔文+爱因斯坦,也许这太过分了。

    OT:

    由于某种原因,这个博客和整个 Unz 网站对拉丁美洲几乎没有兴趣(这很奇怪,因为美国每天都在变得越来越“拉丁美洲”),但该地区似乎处于动荡之中。 埃沃·莫拉莱斯(Evo Morales)在抗议后刚刚辞职。 智利发生奇怪的抗议活动。 经过数月的抗议,阿根廷出现了新的左翼/佩罗尼斯塔政府。 卢拉在他的克星担任总统期间从巴西监狱获释,这也加剧了那里的抗议活动。 到底是怎么回事?

    回复:@Grumpy、@Hypnotoad666、@bomag、@dearieme、@Counterinsurgency

    抗议……抗议……发生了什么事?

    我们应该在这里做什么。

  191. @杰克D
    @科格

    这是完全错误的。 未来的历史学家将把第一次世界大战视为欧洲文明衰败的关键。 从那里到那里都是下坡路。 西方人终于征服了空中和海洋。 西方科学赋予了人类上帝般的力量-他可以像鸟一样在空中飞行,可以像鱼一样在海底游泳,可以比猎豹更快地旅行,可以在地球的另一边大喊大叫并被听到。 我们的领导人如何利用这些科学天赋? 他们没有利用它们来引发理性与繁荣的时代,而是掀起了一场死亡与破坏的狂欢(这为希特勒和斯大林进行了更大的破坏奠定了基础)。 西方人的举止举止是一个坚强的救生员的道德行为-诸神给了他一把美丽的宝石梳子,他唯一的想法是:“嘿,我可以将其击倒,然后用踢ass子刺穿守卫。” 西方文明的所有道德主张都被没收了。 欧洲将永远不会从中复苏。

    回复:@ syonredux,@ Johann Ricke,@ adreadline

    我不同意这种争论,但它是这种类型的一个很好的例子。

  192. @ MBlanc46
    @德米特里

    简而言之,对于实用主义者来说,真理是“有效的”。 什么是相对主义?

    回复:@Dmitry,@Dube

    简而言之,对于实用主义者来说,真理是“有效的”。 什么是相对主义?

    这种在各种文本中流传的简洁表述似乎 世界上最好的最真实 回答 相对的 对你的问题:

    真理与时间、地点和目的有关,因此随着新数据的变化而不断变化。

    这是对 CS Peirce 建议的调整后的回应 真理是注定要被所有调查者同意的意见。 好吧,是的,他的朋友威廉詹姆斯说,但是此时此刻是否需要做出与某些目的相关的决定呢? 我们会做出那些有回报的决定,这些决定具有“现金价值”,鲁莽而聪明的詹姆斯说。

    记住 目的 在分析中:务实的真理是相对于目的而言的。

  193. @阿农
    爱因斯坦是典型的犹太英雄:

    他之所以出名,完全是因为犹太人的晋升,而不是影响现实世界的重大成就。

    然而,他的名声已经达到了他的名字被认为是外邦语言中智慧的代名词的地步:他的声誉和成就之间的不平衡,以及(((媒体)))和(((文化)) ) 只专注于他持续的声誉和名望,正在讲述。

    他以思想实验而闻名,这些实验专注于破坏客观性以支持不稳定的地面,从而在基础物理层面破坏犹太敌人的世界观。

    但是,再一次,这种想法完全沦为犹太人的想法,而不是现实世界。

    从本质上讲,爱因斯坦作为典型的犹太英雄的成就是为犹太人破坏外邦文化创造了一个完美的对象。 一个必然只存在于犹太人心中的对象。

    回复:@Bardon Kaldian

    这是完全错误的。 如果我们进入历史学的刻板印象,历史上的犹太人“罪”不是相对主义,而是相对主义。 这是狭隘的排他主义。

    • 回复: @反叛乱
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)


    如果我们进入历史学的刻板印象,历史上的犹太人“罪”不是相对主义,而是相对主义。 这是狭隘的排他主义。
     
    岂不是更像是“触犯法律”?

    平叛
  194. @卡加诺维奇
    @科格

    作为一个经验问题,我不认为这是对战争之间英国情绪的正确评估。 牛津联盟不是著名地解决了“这所房子在任何情况下都不会为它的国王和国家而战”吗? 即使作为最近冲突的“赢家”,这也不是一个渴望重返战争的国家的解决方案。 除了时间上的巧合之外,我也不认为工业革命要归功于之前的拿破仑大屠杀。
    在道德问题上,我发现将无休止的战争作为文明引擎的论点完全令人反感。 你所设想的工业规模的摩洛克崇拜,是在地狱本身中构思出来的。 这是最糟糕的撒旦虚无主义。 如果你的嗜血不能被 20 世纪的灾难性事件所抚平,它就永远无法满足。

    回复:@dearieme

    Kag 是对的,而 Coag 是完全错误的。 30 年代英国流行的政治情绪是强烈的反战:反重新武装、反征兵、支持和平主义。

    如果希特勒原来是俾斯麦这样的民族主义者,这可能并不重要。 唉,直到他在 1938 年入侵残部的捷克斯洛伐克后,才清楚地表明他是一个帝国主义者,就像拿破仑一样。

    工党放弃了对仅征兵的反对 after 希特勒入侵波兰。 现在很少提到这样的东西:这是一个例外。
    https://order-order.com/2019/06/05/corbyn-praised-appeasing-hitler-disarming-second-world-war/

    两次大战之间的主要政治家鲍德温在 12 年 1936 月 XNUMX 日(WKPD)在下议院的一次演讲中说:

    “我以令人震惊的坦率将我自己的观点摆在整个议院面前。 从 1933 年开始,我和我的朋友们都非常担心欧洲正在发生的事情。 你会记得当时裁军谈判会议在日内瓦举行。 你会记得,当时全国可能有一种比战后任何时候都强烈的和平主义情绪。 我说的是 1933 年和 1934 年。你会记得 1933 年秋天在富勒姆举行的选举[26.5% 反对政府候选人]……这就是 1933 年这个国家的感觉。我作为一个伟大政党的领袖的地位是不完全是一个舒适的。 我问自己有什么机会......在接下来的一两年内,这种感觉发生了如此巨大的变化,以至于国家会授权重新武装? 假设我去乡下说德国正在重新武装,我们必须重新武装,有没有人认为这个和平的民主国家会在那一刻团结起来! 从我的角度来看,我想不出任何能让选举失败更加确定的事情……”

  195. 爱因斯坦理论的伪科学性质在 方程式中的上帝:爱因斯坦如何成为新宗教时代的先知 科里·S·鲍威尔 (Corey S Powell)。
    澳大利亚数学家 Stephen Crothers 曾在几篇论文中展示过(这里是一个 youtube 演示文稿 https://www.youtube.com/watch?v=QBorBKDnE3U) 爱因斯坦用来支持他的理论的数学是错误的。
    爱因斯坦的理论基于(假设其有效性)牛顿的观点,即万有引力是宇宙中的主要力量,将宇宙凝聚在一起的力量。 如果牛顿的理论是错误的,那么爱因斯坦的理论也会失败。
    事实上,宇宙中的电磁力比万有引力大三十九个数量级[1,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000]。
    爱因斯坦的理论只是基于错误(牛顿)假设的数学发明,它们是没有本质基础的数学公式。
    几乎所有被称为现代“科学”的东西都是如此,正如哈耶克等人所描述的那样,现代“科学”实际上是科学主义,而不是科学本身(观察的逻辑推论)。
    关于这一点的政治方面,见哈耶克的 科学的反革命 ,在科学方面见唐纳德·斯科特博士 电动天空.
    当我们研究量子力学时,我们正在研究电子、正电子、光子、磁场等,仅此而已。 牛顿定律对于研究创造的物理方面非常有效,但当我们研究物理对象本身的成分时就失败了。 例如,重力不适用于原子水平,电磁学则适用。
    爱因斯坦的“幽灵般的远距离作用”是电磁力,而不是牛顿引力。

    现代“科学”是

  196. @小飞象
    所以“地球是平的”这件事是试图回到旧的确定性吗?
    我不知道,我不相信爱因斯坦的理论是这一切的罪魁祸首。
    然而,马克思+弗洛伊德+达尔文+爱因斯坦,也许这太过分了。

    OT:

    由于某种原因,这个博客和整个 Unz 网站对拉丁美洲几乎没有兴趣(这很奇怪,因为美国每天都在变得越来越“拉丁美洲”),但该地区似乎处于动荡之中。 埃沃·莫拉莱斯(Evo Morales)在抗议后刚刚辞职。 智利发生奇怪的抗议活动。 经过数月的抗议,阿根廷出现了新的左翼/佩罗尼斯塔政府。 卢拉在他的克星担任总统期间从巴西监狱获释,这也加剧了那里的抗议活动。 到底是怎么回事?

    回复:@Grumpy、@Hypnotoad666、@bomag、@dearieme、@Counterinsurgency

    那么“地球是平的”这件事是在试图回归旧有的确定性吗?

    但这不是一个古老的确定性,它是 19 世纪的骗局,主要由华盛顿欧文推广。 它的目的是贬低罗马天主教会——这是一个美好而崇高的野心,但不应该通过说谎来追求。

  197. @Dieter基夫
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)

    理查德·大卫·普雷希特的巨大成功可能完全可以用你的言论来解释——为此赞叹! -我也见过他,也和他谈过话,他很愉快,很有魅力,也不笨。 我不时地思考他成功的基础。 这很可能是这样的:作为一个旧时代的“唯物主义者”,他很可能只是弗里德里希·恩格尔(Friedrich Engel)头脑错误的超级唯物主义的又一个例子=这个想法,你基本上可以从字面上理解 弄清楚 我们的存在。

    员工 冲突 解释——或“理论”或“哲学”——让他们吃到断言的蛋糕,由计数科学完美代表,并且仍然拥有它(=感觉 存在地 通过陈述事实来释放,这显然是不可能的,因为事实 - 不要说话,对世界或现实一无所知,因此 - 根本不知道什么是对或错......)。

    这很可能是普雷希特成功的秘诀,因为最终,他向读者出售了对整个故事来说真实的一半,而他们得到的回报(显然是深深渴望的)是——降低复杂性——也许我们这个时代最受追捧(因此是珍贵)的商品之一。

    (如果普雷希特本人在他取得巨大成功的过程中不会发脾气和头脑清醒。如果我正确解读他在德国墙上的著作,他就快发脾气了——如果魔鬼会,即使他的思想完全处于社会政治和生态狂热中)。

    回覆:@Bardon Kaldian,@ RegCæsar

    要是普雷希特本人在他取得巨大成功的过程中不要发脾气和头脑清醒就好了。

    也许他应该改名为 Pertolt Precht。

    • 回复: @Dieter基夫
    @RegCæsar

    他已经,我想...在forno interno. 而现在,他为所有这些大改革而奋斗,比如在学校的帮助下——你已经猜到了:社会学习、小组学习和生态学习等教学改革......

    我最近能同意的一个好主意是立即停止所有游轮,以尽量减少气候变化。 我会在他的组合中加入摩托艇 - 啊 - 夏天在康斯坦茨湖上,这是多么完美而欢乐的和平! - 出于纯粹的感激之情,我很乐意将其称为 Richar-David Precht 安静!

  198. @吉姆·吉夫(Jim Given)
    史蒂夫,我担心你混淆了现代主义和后现代主义。 现代主义的目的是使西方文化成为抽象的可能文化和教条选择的宇宙之一。 这里所说的“西方文化”是指希腊经典、基督教遗产和中世纪学问的融合,这是欧洲和美国的知识遗产。 现代主义的目的是去中心化西方文化——尤其是基督教,并对其提出质疑。 后现代主义的目的是用一种明确的替代品、无神论、绿色、全球化和共产主义来取代西方文化。

    相对论、哥德尔定理、文化人类学都是现代主义。

    身份政治与解构与深层生态以及联合国和教皇弗朗西斯都是后现代的。

    回复:@Dieter Kief

    我同意并补充说:现代性不一定是世俗的。 – 参见。 Erich Fromm 的作品,或者 Robert Spaemann 的作品,或者 – Ernst Jünger 和 Tom Wolfe(当然还有已故的 Jürgen Habermas(我知道这是一个 不纯的混合物 (恩斯特布洛赫))。

  199. @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)
    关于爱因斯坦的作品,唯一能让公众对理解世界感到不安的就是标签本身,“相对论”。 作品本身并没有什么不合理的地方。

    这个标签落入公共话语,被误用和误解。 一切都变得“相对”,如果你真的很老练,你知道你的“参考框架”决定了你的现实,所以你的文化不可能比其他人的文化更好。

    Re Euclid:正如其他人所指出的,非欧几里得几何在爱因斯坦之前已经存在了很长时间。 (我妻子的母校是以其中一位发现者的名字命名的,一位名叫博利亚的匈牙利人。)这没有什么惊天动地的。 事实上,在地球上绘制的边界必须符合一个球体,而不是一个平面。 不知何故,它们仍然有效,但前提是您强制执行它们。

    回复:@Old Jew

    你妻子上过克卢日的“Babes-Bolyai 大学”吗?

    • 回复: @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)
    @老犹太人

    是的。

    事实上,她连续三年通过了为期三天的入学考试。 你看,一个近亲在他们革命前跑到美国去了,这意味着无论她得分多高,她都不能上大学。

    只有在第三次尝试,在推翻齐奥塞斯库之后,她才被允许进入。

    直到后来他们才告诉她,她已经连续三年通过中考,而且是因为她在美国的叔叔,她直到第三次才考上。

    当她毕业时,他们为她提供了博士学位。 数学课程。 相反,她自己搬到了美国并最终遇到了我。 我是这段复杂历史的受益者。

    回复:@Kaganovitch,@Dieter Kief

  200. @星云狐
    @syonredux

    > 当然,像戈林这样没有更高指挥资格的人不会被派去负责德国空军,外交部也不会被交给像冯·里宾特洛甫这样头脑空空的人。 至于希特勒本人的命运,谁能说得清?

    我在上面已经提到过,希特勒本人在 1919 年可能已经太扭曲了,无法过上正常、稳定的生活,但这并不意味着其他纳粹分子不能拥有。 我可以很容易地想象约阿希姆·冯·里宾特洛甫(Joachim von Ribbentrop)过着无聊、富有的葡萄酒推销员的生活,他支持主流的中右翼魏玛共和国政党,但纳粹从未出现过。

    >最大的不同在于,到 1930 年代后期,德国将比我们所知的历史上更加强大和更有能力。 到那时,我们可以肯定会酝酿另一场战争。 希特勒对第一次世界大战的报复只是次要的。 他的主要目标一直是向东欧和西亚扩张地缘政治。 这将使德国拥有成为世界强国的生存空间。 他在这个主题上的想法完全一致,而且不是他原创的:它们几乎是不言而喻的。 没有理由认为 1918 年(或 1919 年或 1920 年)德国胜利的继承者不太可能追求这些目标。

    我完全不同意。 第一次世界大战和随后的混乱使德国社会在几十年的时间里对暴力和暴行不再敏感,这在 1913 年任何观察者都无法想象。希特勒的思想首先是在 1920 年代初期的德国环境中形成的:他深受影响例如,关于他对白俄罗斯和波罗的海德国移民的共产主义思想。 他在更广泛的层面上意识到,与从一开始就打算夺回几个孤立的西普鲁士城镇相比,他有更好的机会彻底颠覆世界秩序。 他想让德国成为一个类似于美国的自给自足的陆地,不受任何封锁的影响。 这起源于第一次世界大战期间看到封锁对国内战线的影响。 希特勒在柏林的一个工人阶级区度过了他的假期:他几乎没有注意到到 1917 年那里的局势有多么爆炸性。所以,当他说他的任期内再也不会有 1918 年时,他是认真的,并且不仅仅是从不投降的狂热意义上说:他要从字面上阻止德国人民投降,同时将他们塑造成更适合他偏好的愿景。 直到大约 1943 年左右,他才取得了成功:与第一次世界大战不同,在第二次世界大战期间,你几乎看不出德国大部分地区正在发生战争。

    德国统治中欧和东欧的目标当然不是​​什么新鲜事,重要的是要明白,在布列斯特-利夫托夫斯克之后,德国的东方帝国理念在短时间内成为现实。 但希特勒关于无情的种族征服和种族灭绝以创造一个可以与美国抗衡的德国的愿景是新颖的,是战争进行的直接结果,再加上希特勒独特的个性。

    回复:@Old Palo Altan,@SFG

    Re Joachim (von) Ribbentrop。 你所说的如果他在德国获胜后保持私生活可能会发生这种情况,这显然是真的受欢迎的德国 ersatz 香槟)商人和作为主要成员的 博恩蒙德 威斯巴登和莱茵社会。 请记住,他们的母亲是亨克尔家族的女继承人,因此里宾特洛甫家族不再仅仅是葡萄酒的销售商,而是一个非常庞大的酿酒帝国的所有者。
    他们一直与当地贵族结婚,并且与前德国国防部长古腾堡男爵以及通过他的妻子奥托·冯·俾斯麦的直系后裔与普鲁士的更广泛的德国贵族关系密切。

    戈林是一个才华横溢、勇敢且极具魅力的人物,他会在德国队获胜后将他发现的任何世界都包裹在他的小指上。 赫斯是个古怪的人,但他的家庭很富有,他会做得很好。 军人的职业生涯或多或少会成功,律师也是如此。 在任何政权下,沙赫特都会是金融大佬; 斯佩尔是一位非常成功的建筑师,甚至可能是一位布景设计师,他出演了一位名叫莱尼的无争议且和蔼可亲的电影导演。 纽拉特会成为一名优秀的 Reichskanzler,而 Papen(与 Boch & Villeroy 的女继承人结婚)可能会简单地退休到他的庄园,并且比他实际生活的时间更长(他于 1969 年去世)。

    罗森博格会写出更加夸张的历史哲学思辨著作,而席拉赫很可能会去美国生活(毕竟,他是《独立宣言》签署者的后裔)

    也许只有 Sauckel 和 Steicher 会完全不为历史所知——还有他们的元首本人。

    • 回复: @RegCæsar
    @老帕洛阿尔坦


    Re Joachim (von) 里宾特洛甫
     
    或者,正如 Month Python 所说的那样,Ron Vibbentrop。


    http://www.montypython.net/scripts/minehead.php


    Sekt... 商家
     
    这会让他们成为香槟国家社会主义者吗?
    , @杰克D
    @老帕洛阿尔坦

    你忘记了希姆莱。 他会继续从事养鸡场的杰出职业。

    回复:@kaganovitch、@nebulafox、@Old Palo Altan、@Pericles

  201. 公牛,我认为你所指的艺术是对鲁布·戈德堡 (Rube Goldberg) 的希斯·罗宾逊 (Heath Robinson) 作品的“借用”

    戈德堡开始他的职业生涯的时间与罗宾逊差不多,远在大洋和大陆之外。 他在伯克利的工程教授身上拉了一个“奇怪的铝”。 尽管他与罗宾逊有着相同的基本前提,但莱布尼茨与牛顿、达尔文与华莱士、亚当斯与勒维耶和加勒也是如此。

    他们的风格在其他方面非常不同。 你有证据表明一个人知道另一个人并抄袭他吗? 如果有,请分享。

  202. @RegCæsar
    @Dieter基夫


    要是普雷希特本人在他取得巨大成功的过程中不要发脾气和头脑清醒就好了。
     
    也许他应该改名为 Pertolt Precht。

    回复:@Dieter Kief

    他已经,我想……在forno interno. 而现在,他为所有这些大改革而奋斗,比如在学校的帮助下——你已经猜到了:社会学习、小组学习和生态学习等教学改革……

    我最近能同意的一个好主意是立即停止所有游轮,以尽量减少气候变化。 我会在他的组合中加入摩托艇——啊哈——夏天在康斯坦茨湖上空是多么完美而欢乐的和平! ——出于纯粹的感激之情,我很乐意将其称为 Richar-David Precht 安静!

  203. @老帕洛阿尔坦
    @星云狐

    Re Joachim (von) Ribbentrop。 你所说的如果他在德国获胜后保持私生活可能会发生这种情况,这显然是真实的,以这种相当令人惊讶的方式:他的孩子在威斯巴登扮演了家庭的角色,两者都是“香槟”(实际上是 Sekt,一个相当可怕但非常受欢迎的德国 ersatz 香槟)商人和作为主要成员的 博恩蒙德 威斯巴登和莱茵社会。 请记住,他们的母亲是亨克尔家族的女继承人,因此里宾特洛甫家族不再仅仅是葡萄酒的销售商,而是一个非常庞大的酿酒帝国的所有者。
    他们一直与当地贵族结婚,并且与前德国国防部长古腾堡男爵以及通过他的妻子奥托·冯·俾斯麦的直系后裔与普鲁士的更广泛的德国贵族关系密切。

    戈林是一个才华横溢、勇敢且极具魅力的人物,他会在德国队获胜后将他发现的任何世界都包裹在他的小指上。 赫斯是个古怪的人,但他的家庭很富有,他会做得很好。 军人的职业生涯或多或少会成功,律师也是如此。 在任何政权下,沙赫特都会是金融大佬; 斯佩尔是一位非常成功的建筑师,甚至可能是一位布景设计师,他出演了一位名叫莱尼的无争议且和蔼可亲的电影导演。 纽拉特会成为一名优秀的 Reichskanzler,而 Papen(与 Boch & Villeroy 的女继承人结婚)可能会简单地退休到他的庄园,并且比他实际生活的时间更长(他于 1969 年去世)。

    罗森博格会写出更加夸张的历史哲学思辨著作,而席拉赫很可能会去美国生活(毕竟,他是《独立宣言》签署者的后裔)

    也许只有 Sauckel 和 Steicher 会完全不为历史所知——还有他们的元首本人。

    回复:@RegCæsar,@ Jack D

    Re Joachim (von) 里宾特洛甫

    或者,正如 Month Python 所说的那样,Ron Vibbentrop。

    http://www.montypython.net/scripts/minehead.php

    寻找……商人

    这会让他们成为香槟国家社会主义者吗?

  204. @艾尔·达托(El Dato)
    @Menschmaschine

    杰拉德·特霍夫特 尝试过 即使没有像导波这样的怪异添加,也可以使其完全具有确定性; 我不认为它超出了论文的范围。 这远高于我的智商等级。


    即使我们不能使用量子纠缠来实际传输信息,相对而言,存在比光影响快的简单事实也存在很大的问题。
     
    我也可以跨时间遇到“纠缠”(回想起来,并不令人惊讶): 量子怪异现在是时间问题

    但是,这对于GR来说都不成问题,因为它一点也没有说。 这只是一个用几何学解释运动和加速度的理论(由于某种原因,这个宇宙并不关心加速度的导数或更高的值)。 它甚至没有吸引电磁力(尽管有些希望将电荷解释为在某个点沿第5维运动)。 有限! 非常有限。 显然是其他东西的非常好近似。

    我记得我惊讶于必须存在反物质这一非常简单的想法,因为反物质只是其他参考系中瞥见的“来自未来的东西”(对应于“去往未来的东西”)而引起的轻微移动速度海森堡的不确定性关系。 像在约束约束的基础上跨时间和空间构建一致的解决方案一样,闻起来像是闻起来。 仍然如此。

    回复:@Menschmaschine

    相对于光速快的量子影响问题对广义相对论没有问题的说法当然是错误的,因为您所描述的拼命地绕过它的尝试太好了。

    t'Hooft 提出了超级决定论——据说是一些巨大的宇宙阴谋迫使实验者和他们的设备,无论多么巧妙地随机化,做出正确的设置,以某种方式产生量子纠缠粒子之间的相关性。 一个真正的假设,尽管如此,有些人懒得反驳它——例如,对于这个天文“实验”来说,这种阴谋可能被设计出来的最近时间被推迟到至少 7,8 亿年前( https://arxiv.org/abs/1808.05966 ).

  205. @老帕洛阿尔坦
    @星云狐

    Re Joachim (von) Ribbentrop。 你所说的如果他在德国获胜后保持私生活可能会发生这种情况,这显然是真实的,以这种相当令人惊讶的方式:他的孩子在威斯巴登扮演了家庭的角色,两者都是“香槟”(实际上是 Sekt,一个相当可怕但非常受欢迎的德国 ersatz 香槟)商人和作为主要成员的 博恩蒙德 威斯巴登和莱茵社会。 请记住,他们的母亲是亨克尔家族的女继承人,因此里宾特洛甫家族不再仅仅是葡萄酒的销售商,而是一个非常庞大的酿酒帝国的所有者。
    他们一直与当地贵族结婚,并且与前德国国防部长古腾堡男爵以及通过他的妻子奥托·冯·俾斯麦的直系后裔与普鲁士的更广泛的德国贵族关系密切。

    戈林是一个才华横溢、勇敢且极具魅力的人物,他会在德国队获胜后将他发现的任何世界都包裹在他的小指上。 赫斯是个古怪的人,但他的家庭很富有,他会做得很好。 军人的职业生涯或多或少会成功,律师也是如此。 在任何政权下,沙赫特都会是金融大佬; 斯佩尔是一位非常成功的建筑师,甚至可能是一位布景设计师,他出演了一位名叫莱尼的无争议且和蔼可亲的电影导演。 纽拉特会成为一名优秀的 Reichskanzler,而 Papen(与 Boch & Villeroy 的女继承人结婚)可能会简单地退休到他的庄园,并且比他实际生活的时间更长(他于 1969 年去世)。

    罗森博格会写出更加夸张的历史哲学思辨著作,而席拉赫很可能会去美国生活(毕竟,他是《独立宣言》签署者的后裔)

    也许只有 Sauckel 和 Steicher 会完全不为历史所知——还有他们的元首本人。

    回复:@RegCæsar,@ Jack D

    你忘记了希姆莱。 他会继续从事养鸡场的杰出职业。

    • 回复: @卡加诺维奇
    @杰克D

    鲍曼也不太可能成为没有第三帝国的历史重要人物。

    , @星云狐
    @杰克D

    这是一个有趣的替代时间线:

    在经历了更糟糕的内部冲突时期之后,一个更加自信、严肃的德国独裁政权在 1923 年末或 1924 年上台,不管发生这种情况有多糟糕。 他们颁布戒严令,开始对反政府激进分子进行恶毒镇压。 他们真正想要的是共产党人走了,但他们在现实中有足够的基础——也想为外国消费传递正确的信息——知道至少必须采取一些措施来消灭极右翼。 因此,魏玛深州建立了一个新的秘密警察局,采用 Ohkrana 风格,但效率处于德国而非俄罗斯的水平。 结果很糟糕,但非常有效。 人们没有抱怨,因为秩序正在恢复,经济在 1920 年代中期开始好转。 (稍后?好吧,至少在大萧条期间煽动者会更加轻松。)

    希特勒在去年在慕尼黑担任主角之后,显然在清洗名单上名列前茅:他有一天从牢房里“消失”,再也没有人听到他的消息。 不过,海因里希·希姆莱(Heinrich Himmler)在被捕后签署了一份承诺不再参与恐怖活动的书面签名后被释放。 当局认为他是一个微不足道的 20 多岁的马屁精,被卷入了错误的人群中,似乎已经吸取了教训。 他被吓坏了,决定移民到南美洲重新开始,他从一个不起眼的农民到阿根廷政府的农业部长。

    他在 90 多岁时死在床上,身边环绕着孙子和曾孙。 没有人会猜到他在不同情况下的能力。

    汉娜·阿伦特峰。

    , @老帕洛阿尔坦
    @杰克D

    不,我只是在谈论那些在纽伦堡受审的人,甚至不是所有人。

    但我毫不怀疑你是对的。

    , @伯里克利斯
    @杰克D

    希姆莱炸鸡在门口有其独特的迎宾员。

  206. 首先,有所有这些漫画电影。 最近,伟大的导演都谈到了所有的漫画电影,尤其是马丁斯科塞斯。
    但斯科塞斯没有意识到的是 黑人害怕彻底灭绝,这从科学上证明漫画电影是好的。
    [掉落麦克风]

    https://www.indiewire.com/2019/11/chadwick-boseman-calls-martin-scorsese-marvel-slam-1202188636/

    斯科塞斯所说的谜团在黑豹身上。 如果他看到了,他不知道黑人会有这种不知道会发生什么的感觉。 我们想,你知道,“白人会杀了我们,所以我们可能会离开。” 我们感受到了这种焦虑。 当我们看电影时,我们感觉到了你会从电影中感受到的东西。 这就是文化。 也许是世代相传。

    (刚刚在广播中,Sean Hannity 的广告 CBD [大麻衍生油]? 什么?)

    • 回复: @伯里克利斯
    @罗斯


    (刚才在广播中,Sean Hannity 的广告 CBD [大麻衍生油]?什么?)

     

    保守哟!
  207. @西恩
    @RegCæsar

    然而,爱因斯坦不能接受量子物理学,薛定谔著名的猫思想实验起源于爱因斯坦指出其影响是多么荒谬。
    (仍然未获得终身教职的)肖恩·卡罗尔是一个口无遮拦的自由主义者,他不喜欢谈论杀死猫,所以在他的思想实验中,它可能只是睡着了。


    http://www.preposterousuniverse.com/blog/2014/06/30/why-the-many-worlds-formulation-of-quantum-mechanics-is-probably-correct/

    教科书量子力学说,打开盒子并观察猫“将波函数折叠”成两种可能的测量结果之一,醒着或睡着。 相比之下,埃弗雷特说 宇宙一分为二:一个是猫醒着,另一个是猫睡着了. 一旦分裂,宇宙就各自走自己的路,再也不会相互影响。

    当然,还有其他对 EQM 的愚蠢反对意见。 最受欢迎的可能是抱怨它不可证伪。 这真的没有任何意义。 证伪 EQM 是微不足道的——只需做一个违反薛定谔方程或叠加原理的实验,这是该理论唯一假设的事情。 见证动态崩溃,或找到隐藏变量。 当然,我们不会直接看到其他世界,但是——如果我们还没有足够大声地强调这一点——那些其他世界并没有被添加到理论中。 如果你相信量子力学,它们会自动出现。 [...]
    可悲的是,大多数反对 EQM 的人都是出于愚蠢的原因,而不是出于严肃的原因。 但即使考虑到优先基础问题和概率问题的真正挑战,我认为 EQM 远远领先于任何提议的替代方案。 从表面上看,它采用了解释我们所看到的世界所必需的最小概念工具,并且通过这样做,它适合我们收集的所有数据。 你还想从理论中得到什么?
     

    文化正朝着与西方社会基因不同的方向发展。 自 XNUMX 年代以来,高等教育和工作场所的联想性交配本应让中上阶层的人在他们的思维方式上更加像阿斯伯格一样,但相反,一个受物理定律束缚的物体世界已经消退,一个想象中的思想世界,服从任意规则的概念和感觉越来越成为优先事项。 改变事物的是女性的参与和影响,而不是科学理论。

    https://www.psychologytoday.com/gb/blog/the-imprinted-brain/201909/diametric-diagnosis-the-new-british-disease
    正如世界上最著名的自闭症患者之一坦普尔·格兰丁 (Temple Grandin) 所指出的那样(参见参考资料),在过去的西方社会中,高功能自闭症患者的生活可能比现代社会更容易。 解释可能很简单,过去它比今天更像是一个男人的世界,并且鉴于自阿斯伯格以来自闭症一直与男性心态联系在一起,因此过去的西方社会更加机械化——当然也更典型男性——在他们的认知配置中。
     
    因此,Unz.com 是现代西方世界的一个休息点,在现代西方世界中,男人是男人,而 HBD 小鸡也是男人。

    回复:@SFG

    我经常这样想,是的。 女性的影响力越大,对自闭症患者(主要是男性)的影响就越大。 我们现在期望男人在约女孩出去之前就阅读社交线索,这意味着很多自闭症男人永远不会上床。

    《今日心理学》是令人惊讶的现实主义者——他们有一个完整的进化心理学部分。

    • 回复: @desiderius.
    @SFG

    这一直是意料之中的。 时机成熟时,自闭症患者查找 IOI 并不难。

    为我工作。

    回复:@nebulafox

  208. @杰克D
    @科格

    这是完全错误的。 未来的历史学家将把第一次世界大战视为欧洲文明衰败的关键。 从那里到那里都是下坡路。 西方人终于征服了空中和海洋。 西方科学赋予了人类上帝般的力量-他可以像鸟一样在空中飞行,可以像鱼一样在海底游泳,可以比猎豹更快地旅行,可以在地球的另一边大喊大叫并被听到。 我们的领导人如何利用这些科学天赋? 他们没有利用它们来引发理性与繁荣的时代,而是掀起了一场死亡与破坏的狂欢(这为希特勒和斯大林进行了更大的破坏奠定了基础)。 西方人的举止举止是一个坚强的救生员的道德行为-诸神给了他一把美丽的宝石梳子,他唯一的想法是:“嘿,我可以将其击倒,然后用踢ass子刺穿守卫。” 西方文明的所有道德主张都被没收了。 欧洲将永远不会从中复苏。

    回复:@ syonredux,@ Johann Ricke,@ adreadline

    这是完全错误的。 未来的历史学家会将第一次世界大战视为欧洲文明衰落的转折点。 从那里开始走下坡路。

    回到 XNUMX 年前,对非洲的短暂而激烈的争夺怎么样?考虑到撒哈拉以南非洲人的数量绝对强大,这可能会在未来几代人中困扰欧洲,比长达数百年的新世界殖民主义还要多。搜集?

    • 回复: @杰克D
    @adreadline

    如果没有数百万死于第一次世界大战和第二次世界大战的欧洲男子及其失踪的后代,欧洲人永远不会想到从非洲输入移民。 欧洲一直是移民的出口国,而不是进口国。

    回复:@Pincher Martin

  209. @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)
    @星云狐

    有些人喜欢被数学滥用。

    https://i.pinimg.com/originals/15/cd/da/15cdda6d653e6b25d4a9f22579bb07da.jpg

    回复:@SFG

    你是替补,巴兹? 我更喜欢虐待自己……

    (是的,那是个玩笑)

    • 回复: @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)
    @SFG

    我是一个开关。

    有时,在掌握和征服了非理性世界的一整天之后,回家学习一些数学学科是件好事。

  210. 说起一战:

    传奇的加拿大体育节目主持人唐·切里(Don Cherry)在周六晚上在广播中声称移民因在阵亡将士纪念日忽略戴罂粟花而羞辱退伍军人后,今天被解雇。

    樱桃坚决拒绝道歉。

  211. @星云狐
    @syonredux

    > 当然,像戈林这样没有更高指挥资格的人不会被派去负责德国空军,外交部也不会被交给像冯·里宾特洛甫这样头脑空空的人。 至于希特勒本人的命运,谁能说得清?

    我在上面已经提到过,希特勒本人在 1919 年可能已经太扭曲了,无法过上正常、稳定的生活,但这并不意味着其他纳粹分子不能拥有。 我可以很容易地想象约阿希姆·冯·里宾特洛甫(Joachim von Ribbentrop)过着无聊、富有的葡萄酒推销员的生活,他支持主流的中右翼魏玛共和国政党,但纳粹从未出现过。

    >最大的不同在于,到 1930 年代后期,德国将比我们所知的历史上更加强大和更有能力。 到那时,我们可以肯定会酝酿另一场战争。 希特勒对第一次世界大战的报复只是次要的。 他的主要目标一直是向东欧和西亚扩张地缘政治。 这将使德国拥有成为世界强国的生存空间。 他在这个主题上的想法完全一致,而且不是他原创的:它们几乎是不言而喻的。 没有理由认为 1918 年(或 1919 年或 1920 年)德国胜利的继承者不太可能追求这些目标。

    我完全不同意。 第一次世界大战和随后的混乱使德国社会在几十年的时间里对暴力和暴行不再敏感,这在 1913 年任何观察者都无法想象。希特勒的思想首先是在 1920 年代初期的德国环境中形成的:他深受影响例如,关于他对白俄罗斯和波罗的海德国移民的共产主义思想。 他在更广泛的层面上意识到,与从一开始就打算夺回几个孤立的西普鲁士城镇相比,他有更好的机会彻底颠覆世界秩序。 他想让德国成为一个类似于美国的自给自足的陆地,不受任何封锁的影响。 这起源于第一次世界大战期间看到封锁对国内战线的影响。 希特勒在柏林的一个工人阶级区度过了他的假期:他几乎没有注意到到 1917 年那里的局势有多么爆炸性。所以,当他说他的任期内再也不会有 1918 年时,他是认真的,并且不仅仅是从不投降的狂热意义上说:他要从字面上阻止德国人民投降,同时将他们塑造成更适合他偏好的愿景。 直到大约 1943 年左右,他才取得了成功:与第一次世界大战不同,在第二次世界大战期间,你几乎看不出德国大部分地区正在发生战争。

    德国统治中欧和东欧的目标当然不是​​什么新鲜事,重要的是要明白,在布列斯特-利夫托夫斯克之后,德国的东方帝国理念在短时间内成为现实。 但希特勒关于无情的种族征服和种族灭绝以创造一个可以与美国抗衡的德国的愿景是新颖的,是战争进行的直接结果,再加上希特勒独特的个性。

    回复:@Old Palo Altan,@SFG

    “玻尔博士先生,感谢您在原子物理学方面所做的工作。 请放心,您将拥有完整的德国公民身份,并在新的德国文化纪念碑上占有一席之地,爱因斯坦和哈伯正在圣彼得堡建造。 恐怕莫斯科现在的放射性太强了。 在此之前,将有一个招待会 Gauleiter 华沙的拉特瑙; 我相信你会想参加的。”

    • 回复: @星云狐
    @SFG

    好吧,爱因斯坦会在右翼专制独裁政权上台的那一刻抛弃德国,不管它的特点是什么。 即使它根本不是反犹太主义:考虑到欧洲右翼的性质,这不太可能,但为了争论......

    但大多数杰出的科学家不会有,这才是真正的意义所在。 更重要的是,德国仍将是匈牙利或波兰等地年轻一代学生的教育中心。 (甚至奥本海默都在德国获得了博士学位。)如果没有像纳粹这样的彻底的人民党执政,我无法看到德国在反犹太主义态度上严重超越其东部邻国,特别是因为他们已经有了右翼威权政府早在 1933 年之前。

    还值得指出的是,一个普通的德国军事独裁政权很可能会保持他们自 1920 年代初以来对莫斯科的“理解”,即使他们镇压德国自己的共产党人。 斯大林愿意羞辱和清洗导致胃灼热的老布尔什维克可能不会损害他在佐森的形象,而且如果没有纳粹主义在大部分军队(尤其是初级军官团)中获得这样的意识形态控制,对斯拉夫人的可预见的种族态度和犹太人仍然很小,不会扰乱官方政策。

    , @伯里克利斯
    @SFG

    在放射性莫斯科场景中,也许他们会刚刚建立以色列,将选民迁移到他们的祖国,在特拉维夫建立一些研发合资企业......你知道它是怎么回事。

  212. @金翅雀
    1970 年代,我在一所非常著名的东海岸大学学习“文学”(不是“英语”,那是一个不同的专业),当时“结构主义”和“解构”文本风靡一时,教授们不断地提出关于现代物理学的一个大问题。 海德格尔不确定性原理和薛定谔的猫是最受欢迎的。 所有这一切都服务于这样一种观念,即实际上没有客观真理这样的东西。 从那以后,在有趣的事情中,我们被教导“读者创造文本”(即真理是主观的),研究——就像文学——广告和莎士比亚一样有效。 这样做最有害的影响之一是,当一个人破坏了客观真理的概念时,一个人也破坏了美。

    PS我后来了解到教授们教我们海德格尔和薛定谔实际所说的卡通和夸张的版本。

    回复:@Prester John

    “……教授们教给我们海德格尔和薛定谔实际所说的卡通和夸张的版本。”

    如果他们坚持“文学”而不是冒险进入未知领域。

  213. @脾气暴躁
    @小飞象

    我从没想过在 21 世纪会有一场强大的平地运动,但大约一周前,一位在读的大学生告诉我,她认为今天认为世界是平的人比历史上任何时候都多。

    回复:@Prester John

    并不惊讶。 几年前,哈佛的新生班被问到为什么夏天比冬天更热。 他们中的大多数人都不知道。

  214. @星云狐
    @syonredux

    1918年以后,整个西方国家普遍感到不适和灰暗:考虑到1920年代技术和科学生产力的迅猛发展,这具有讽刺意味。

    悲观主义和非理性主义是当今欧洲资产阶级在防御全球资本主义和共产主义双重攻击的防御上的有利意识形态。 法西斯主义在整个欧洲很受欢迎,原因是华沙到马德里的政府都在其控制之下。 甚至在法国和英国,整个1920年代和1930年代也有流行的本土法西斯主义运动,如果有些事情有所不同,这些运动本来可以掌权。 它之所以吸引许多人,是因为它似乎正在对这些退化趋势做出肯定,年轻,乐观(如果采取防御措施)的应对措施,同时又是一种新的尝试,没有时间完全被抹煞了。

    如果希特勒在1940年选择对英国采取大陆战略,而不是打算进攻苏联,谁知道,也许他会成为那个时代的最高人物。 甚至Petain也公开地将法国的失败归因于“太多政治”,这是德国人设法摆脱自己的政治。 但是,如果他做到了,那他就不会成为希特勒了。 他之前已经戴过该面具,并决定已完成此面具。

    希特勒的信息之所以如此吸引人的原因之一是,因为他知道资本家和共产主义者都将人类视为主要的经济,理性的人的基本观点是在开玩笑。 在有限的安全剂量下,大多数人确实希望牺牲,仪式和挑战。 在1930年代后期,他几乎没有面纱的鄙视,但是,人们对这种剂量水平感到满意,并且实际上并不需要(第一次世界大战)。 但是到了这个时候,他真的不需要关心任何人的想法了,他知道了。

    “几十年来,情况迫使我几乎完全只谈论和平。只有不断强调德国对和平与和平意图的渴望,我才有可能一点一点地赢得德国人民的自由,并给予德国永远是永远的武器。很显然,这种进行了数十年的和平宣传还具有其可疑的方面;因为它很容易导致许多人的头脑将目前的政权等同于这一观念。决定和在任何情况下维持和平的愿望。然而,这将导致对该系统目标的错误认识。”

    回复:@Jack D,@dfordoom

    记住这一点很重要——所有极权主义者都是反社会的骗子——当他们说他们想要和平时,他们的意思是战争。 普京和习近平讲话时请记住这一点。

    第二,这句话出自希特勒对新闻界的一次演讲。 最后,他总结道:

    在自由主义国家,新闻的功能被视为新闻加上人民反对政府。 这里必读:领导加宣传报刊,引导群众!

    同样,这在今天仍然适用。 这不仅在中国和俄罗斯这样的地方是正确的,而且在美国,它会根据民主党是否掌权而交替——当他们没有掌权时,美国媒体是反对(共和党)的“自由”媒体政府,但当他们这样做时,新闻界会根据(民主党)政府的政策“引导人民”。

    • 回复: @星云狐
    @杰克D

    有趣的是,我强烈怀疑阿道夫·希特勒是一个反社会者。 我可以指出一些我认为是真正的反社会者的纳粹分子,而希特勒根本不符合这个形象。

    > 这不仅在中国和俄罗斯这样的地方是正确的,而且在美国,它会根据民主党是否掌权而交替——当他们没有掌权时,美国媒体是反对(共和党)的“自由”媒体。 ) 政府,但当他们这样做时,新闻界会根据(民主党)政府的政策“引导人民”。

    我遇到的大多数中国人都表达了真正的怀疑,即美国人实际上是天真地接受媒体所说的话。 在威权社会中长大确实给了你一个优势,即立即假设所有官方都有某种议程,并且你需要在字里行间阅读以弄清楚到底发生了什么。

  215. @kijkfaas 麦吉
    为什么逻辑实证主义是绝对的、现代的甚至是理性的? 这是谁决定的? 逻辑实证主义否认并反对唯心主义(在柏拉图的意义上,而不是乌托邦的)和从唯心主义推演的可能性,它本身就是超相对主义的。 爱因斯坦在普林斯顿的好朋友哥德尔炸毁了逻辑实证主义,他这样做是为了捍卫绝对真理。 很少有现代大人物逃脱,当然达尔文也不例外,正如哥德尔所熟知的那样,但其他所有人似乎都忘记了。

    回复:@Roger

    逻辑实证主义是理性的,因为它坚持可以证明或经验证明的东西。 不,哥德尔没有炸毁它。

    • 回复: @desiderius.
    罗杰

    奥卡姆的电锯和他的黄油刀一样没用,而且危险得多。

    , @查尔斯·欧文·威尔逊
    罗杰


    逻辑实证主义是理性的,因为它坚持可以证明或经验证明的东西。
     
    除了逻辑实证主义的基本前提既不能被证明也不能被经验证明。 你被卖了一头猪。 随意接受你的错觉,但不要妄自菲薄地批评占星家、蛇油推销员或货物崇拜者。 你们都是同路人。
  216. @史蒂夫·塞勒
    @RickinJax

    谢谢。

    回复:@先生。 Anon,@ Anon

    你看到唐樱桃的事了吗? 那是我见过的最少的咆哮。

  217. @杰克D
    @老帕洛阿尔坦

    你忘记了希姆莱。 他会继续从事养鸡场的杰出职业。

    回复:@kaganovitch、@nebulafox、@Old Palo Altan、@Pericles

    鲍曼也不太可能成为没有第三帝国的历史重要人物。

  218. @老犹太人
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    你的妻子上过克卢日的“Babes-Bolyai 大学”吗?

    回复:@Buzz Mohawk

    是的。

    事实上,她连续三年通过了为期三天的入学考试。 你看,一个近亲在他们革命前跑到美国去了,这意味着无论她得分多高,她都不能上大学。

    只有在第三次尝试,在推翻齐奥塞斯库之后,她才被允许进入。

    直到后来他们才告诉她,她已经连续三年通过中考,而且是因为她在美国的叔叔,她直到第三次才考上。

    当她毕业时,他们为她提供了博士学位。 数学课程。 相反,她自己搬到了美国并最终遇到了我。 我是这段复杂历史的受益者。

    • 回复: @卡加诺维奇
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    我妈妈在离科洛兹瓦尔/克鲁日几公里的地方长大。

    回复:@Jack D

    , @Dieter基夫
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    恭喜——你们俩。 这是一个感人的故事。 让我想起 Herta Müller /那次约会 // 饥饿天使 还有 Franz Hodjak - 没有英文书....

  219. @物理学家戴夫
    @翻动

    对另类右翼有一种广泛的看法,即经济无关紧要。

    这种观点是错误的。

    人类必须吃饭。 如果唯一的吃法是成为野蛮的暴徒,文明就会消亡。

    经济学很重要。

    回复:@Buzz Mohawk、@Pincher Martin、@The Z Blog、@Prester John、@Counterinsurgency、@craig nelsen、@Gabe Ruth、@J.Ross

    经济很重要,没人理解。 就那么简单。

    平叛

  220. An
    @很多


    现在,很难理解相对论是如何彻底和震惊地粉碎了理性主义的。

     

    也不买。

    99%的人对狭义相对论一无所知。 (好吧,大概5%左右的SciFi极客可能会说“走得比光还快”。)

    99.99%的人不知道广义相对论到底是什么,包括99%的“智能”。

    基本上所有影响中最主要的是“相对性”。 狭义相对论实际上可以很容易地被称为“通用性”-物理学定律在每个惯性系中都具有相同的行为。 物理不是相对的,而是普遍的。


    一百年前,没有一场彻底破坏西方稳定的事情发生:西方人所谓的“领导人”的彻底学习,他们所释放的彻底的破坏和可怕的恐怖,以及对各国人民福利的完全蔑视。 (听起来有点熟?)

    回复:@ Coag,@ Simply Simon

    与第一次世界大战一起,您还可以将内战、第二次世界大战、朝鲜战争、越南战争和海湾战争视为愚蠢的,由显然不考虑大规模屠杀无数无辜民众的“领导人”颁布。

  221. 罗杰
    是的,逻辑实证主义是一种哲学,它确实将理性与相对论和量子力学等奇怪的物理学相协调。 然后哲学家拒绝了这一切。

    所以说“顶级哲学家几十年的艰辛工作”解释了检验相对论是无稽之谈。 早在哲学家误解这个主题之前,测试相对论就已经被很好地理解了。

    回复:@Odin

    是的,逻辑实证主义是一种哲学,它确实将理性与相对论和量子力学等奇怪的物理学相协调。 然后哲学家拒绝了这一切。

    将可验证性原则应用于自身不就是拒绝——否定——逻辑实证主义的步骤吗?

  222. @SFG
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    你是替补,巴兹? 我更喜欢虐待自己...

    (是的,那是个玩笑)

    回复:@Buzz Mohawk

    我是一个开关。

    有时,在掌握和征服了非理性世界的一整天之后,回家学习一些数学学科是件好事。

  223. @小飞象
    所以“地球是平的”这件事是试图回到旧的确定性吗?
    我不知道,我不相信爱因斯坦的理论是这一切的罪魁祸首。
    然而,马克思+弗洛伊德+达尔文+爱因斯坦,也许这太过分了。

    OT:

    由于某种原因,这个博客和整个 Unz 网站对拉丁美洲几乎没有兴趣(这很奇怪,因为美国每天都在变得越来越“拉丁美洲”),但该地区似乎处于动荡之中。 埃沃·莫拉莱斯(Evo Morales)在抗议后刚刚辞职。 智利发生奇怪的抗议活动。 经过数月的抗议,阿根廷出现了新的左翼/佩罗尼斯塔政府。 卢拉在他的克星担任总统期间从巴西监狱获释,这也加剧了那里的抗议活动。 到底是怎么回事?

    回复:@Grumpy、@Hypnotoad666、@bomag、@dearieme、@Counterinsurgency

    埃沃·莫拉莱斯(Evo Morales)在抗议后刚刚辞职。 智利发生奇怪的抗议活动。 经过数月的抗议,阿根廷出现了新的左翼/佩罗尼斯塔政府。 卢拉在他的克星担任总统期间从巴西监狱获释,这也加剧了那里的抗议活动。 到底是怎么回事?

    好吧,时代精神来了。 看起来整个世界的资本存量正在枯竭(中国和俄罗斯联邦可能是两个例外),这可能是由于世界人口中有越来越多的人无法在工业经济中从事生产性工作_以及由于交通和通讯的变化使城市变得不经济,除了支持人口之外,由于非西方国家的人口激增,这些人口在经济上也变得非生产性。 时代精神说“嘘!”。

    在拉丁美洲,这种下降可能特别是由于混血人的人口比例增加,或者随着工业文明在国际上失去其权力——因为它正在美国失去其权力,权力简单地转移给了混血儿。

    但这些都是研究问题,而不是研究结论。

    平叛

  224. @罗斯
    @Pincher马丁

    我没有这个链接,我不记得我在哪里看到的,但是你有没有看到与一位忠诚的黑格尔哲学教授结婚的女物理学家的博客哀悼? (它们太有趣了,可能是虚构的。)

    回复:@Pincher Martin

    不,我没有见过它们,但从你描述它们的方式来看,它们听起来很有趣。

    • 回复: @罗斯
    @Pincher马丁

    这看起来像。
    https://www.thepoke.co.uk/2019/09/30/physicist-wife-runs-out-of-patience-with-insane-philosophical-husband-very-funny-read/

    回复:@Pincher Martin

  225. @先生。 安农
    我曾经在一份当代德国出版物上看到过一幅关于相对论对人们对世界的看法的影响的漫画。 它引用了爱因斯坦的一句话,大意是人们慢慢意识到,既然爱因斯坦的相对论取代了伽利略的相对论,世界将不再一样。 动画片展示了两个面板,第一个:一群人坐在一辆有轨电车上,左右盯着看,陷入了自己的担忧。 第二次展示........完全相同的场景,没有任何变化。 我在网上找了把它贴在这里,但在任何地方都找不到。 还有人见过吗?

    关于科学发现的社会影响的陈述通常被夸大了。 我认为进化产生了很大的影响。 但是物理学的发现呢? 我对此表示怀疑。 物理学极大地改变了我们的世界,但并没有改变大多数人对他们世界的看法。

    回复:@Counterinsurgency,@c 马特

    回到 1950 年代后期到 1960 年代中期,任何时候尝试应用逻辑,尤其是伦理逻辑,答案通常是“但一切都是相对的”,讨论此类问题的共同点被拒绝。 真正的相对论与它无关——它只是一个拒绝解决的借口,只要不诉诸武力,拒绝的人就知道不会被采取。 有点像古后现代主义。

    平叛

    • 回复: @亲爱的
    @反叛乱

    是的,我记得遇到过一位大学社会科学家,他声称爱因斯坦证明了一切都是主观的。 记住,他非常昏暗。

  226. @阿尔弗雷德
    @翻动

    恶性通货膨胀是由于对政府信心的崩溃而不是印钞术造成的。 我们凭空赚钱的同时我们仍然只有很少的通货膨胀,这一事实证明了这一点。

    回复:@Simply Simon

    不幸的是,左派分子正在竭尽全力破坏对政府和经济的信心。

  227. @查尔斯·欧文·威尔逊
    @戴维·达文波特


    更正:“Kurt Godel 的观点……”
     
    约翰·冯·诺依曼认为这不仅仅是意见。 让我们看看,一方面是大卫·达文波特,另一方面是约翰·冯·诺依曼。 是的,这是一个简单的电话。

    回复:@anonymous

    wwebd 说,对于今天早些时候威尔逊先生的不屑一顾的评论——实际上这不是一个容易的电话。

    首先,冯诺依曼或多或少是自闭症患者(尽管传记作者对他的评价不可靠),并不是真正的天才——事实上,他看到满是数字的体育场的速度比他那个时代的大多数人看到单个数字的速度要快得多。一排数字并没有让他成为天才,只是让他在“对易处理的数学问题有有用的见解”的比赛中获得了自闭症组的冠军。 真正的天才不是从自闭症开始的。 记住这一点,如果你什么都不记得我说过的话。 (话虽如此,冯诺依曼的结局很好——他生命最后几个月的故事令人鼓舞!——你应该有一天读到它)。

    其次,哥德尔本人对自己的结论没有信心。 这个可怜的小家伙在他生命的最后几年里试图证明他的直觉,即宇宙是一个螺旋形的,旋转着,永远不会改变。 我认为他可能几乎是对的,但我认为他更有可能是一个白痴学者,一个疯子,在他生命的 99% 中,如果他没有幸运成为一个真正的非当代人-Sperger 认为在有限的逻辑领域中最合意的思想家,他一生中所能希望的最好的事情就是成为一个比其他博彩公司多赚几个先令的悲伤的小赌徒。

    威尔逊先生,你可能很聪明,但你把我们的时间浪费在广告上。

    是的,哥德尔是一流的逻辑学家,但那又怎样! 最好的逻辑是团队游戏,而不是个人运动。

    • 回复: @syonredux
    @anonymous


    首先,冯诺依曼或多或少有自闭症(尽管传记作者对他的评价不可靠),而不是真正的天才
     
    不知道....

    诺贝尔奖获得者汉斯·贝特(Hans Bethe)说:“我有时想知道,像冯·诺依曼这样的大脑是否不能表明一个物种优于人类”,[19] 后来贝特写道:“[冯·诺依曼的]大脑表明了一个新物种,一种超越人类的进化。 [185] Eugene Wigner 看到冯·诺伊曼的思想在工作,“给人的印象是一种完美的仪器,其齿轮被加工成精确啮合到千分之一英寸。”[186] 保罗·哈尔莫斯说:“冯·诺伊曼的速度令人敬畏。 。”[18] 以色列哈尔佩林说:“跟上他……不可能。感觉就像你在一辆三轮车上追逐赛车。”[187] 爱德华泰勒承认他“永远跟不上他” .[188] Teller 还说:“冯诺依曼会和我 3 岁的儿子进行对话,他们两个会平等地交谈,我有时想知道他与我们其他人交谈时是否使用了相同的原则。
     

    Lothar Wolfgang Nordheim 将冯·诺依曼描述为“我见过的最快的头脑”,[192] 雅各布·布朗诺夫斯基写道:“他是我所知道的最聪明的人,无一例外。他是个天才。”[193] George Pólya,他的演讲在 ETH Zürich von Neumann 作为学生参加时,他说:“约翰尼是我唯一害怕的学生。如果在讲座过程中我提出一个未解决的问题,他很有可能会在课程结束时来找我”[194] Eugene Wigner 写道:“‘Jancsi,’我可能会说,‘角动量总是 h 的整数吗?’他会在一天后回来,给出一个决定性的答案。 :'是的,如果所有粒子都处于静止状态。'...... 我们都对 Jancsi von Neumann 感到敬畏”。[195] Enrico Fermi 告诉物理学家 Herbert L. Anderson:“你知道,Herb,Johnny 在他的头脑中进行计算的速度是我的十倍! 而且我可以以十倍的速度完成它们,赫伯,所以你可以看到约翰尼是多么令人印象深刻!” [196]

     

    https://en.wikipedia.org/wiki/John_von_Neumann#Cognitive_abilities

    回复:@anonymous,@Kaganovitch,@Anon 2

    , @查尔斯·欧文·威尔逊
    @anonymous

    哇,发烧沼泽培养出了它的冠军!


    首先,冯诺依曼或多或少有自闭症(尽管传记作者对他的评价不可靠),而不是真正的天才
     
    你从一个诽谤开始。 你认为诽谤有说服力吗? 接下来,你认为我是无知的,因为我们不同意的事实意味着你认为你知道一些我不知道的事情。 真的吗?

    他生命最后几个月的故事令人鼓舞! - 你应该有一天读到它
     
    对于有人批评冯诺依曼的天才,我承认我很惊讶你偶然发现了一个真相。 我想到了盲松鼠和橡子。 我读过关于冯·诺依曼的书,以及冯·诺依曼写的文章。 你?

    但我认为他更有可能是个白痴学者
     
    为什么你认为有人在乎你的想法? 愚蠢的人有很多想法。 没人在乎。

    是的,哥德尔是一流的逻辑学家,但那又怎样!
     
    哥德尔定理证明,没有公理系统可以是完整和一致的。 哥德尔的证明敲响了希尔伯特纲领和逻辑实证主义的丧钟。

    最好的逻辑是团队游戏,而不是个人运动。
     
    这种说法是基于什么? 团队逻辑? 即使是像你这样的大二学生,也应该认识到,你需要比你肤浅的分析更深入地挖掘,才能假设与冯诺依曼相矛盾,或贬低哥德尔的天才。

    回复:@anonymous

    , @伯里克利斯
    @anonymous



    [冯诺依曼是一个自闭症患者,不是真正的天才。]

    [哥德尔是一个白痴学者,一个疯子]

    威尔逊先生,你可能很聪明,但你把我们的时间浪费在广告上。

     

    大声笑,确实很好。 关于逻辑的那一篇也很好。
  228. @很多
    这一切真的很愚蠢。

    旧的前爱因斯坦和量子力学物理学在亚微观粒子和遥远天体的行为之外运行良好。 或者,如果您想将环绕地球的飞机上的原子钟匹配到微秒级。

    此外,物理学中额外的不确定性和复杂性的引入与其他地方知识的快速增长相得益彰。

    回复:@Colin Wright、@jb、@nebulafox、@AnotherDad、@Hypnotoad666、@Desiderius

    非欧几里得几何不能证伪欧几里得。 这不是反欧几里得几何。 如果有的话,它肯定了他对第五公设的违反直觉但大胆的坚持。

    • 同意: 物理学家戴夫
  229. @The Z博客
    @RegCæsar

    我懂了。 你什么都不明白。

    经济学不是意识形态。 这是婴儿潮一代的想法。

    回复:@RegCæsar

    你什么都不明白。

    缺乏清晰度会对读者产生这种影响。

    经济学不是意识形态。

    意识形态不是人的。

    https://theimaginativeconservative.org/2011/04/russell-kirk-errors-of-ideology-briefly.html

    最顽固的自由主义者会废除国家,这将导致国家回归,主要是氏族治理。 但从定义上讲,倒退是反动的。 它是最右翼的。

    电子邮件和短信 婴儿潮一代层级思维。

    这就是营销语言。 套用梅纳德·凯恩斯的话说,你只是某个已不复存在的市场研究人员的奴隶。

    让外人来定义你是不好的。

  230. 罗杰
    @kijkfaas 麦吉

    逻辑实证主义是理性的,因为它坚持可以证明或经验证明的东西。 不,哥德尔没有炸毁它。

    回复:@ Desiderius,@ Charles Erwin Wilson

    奥卡姆的电锯和他的黄油刀一样没用,而且危险得多。

  231. @SFG
    @西恩

    我经常这样想,是的。 女性的影响力越大,对自闭症患者(主要是男性)的影响就越大。 我们现在期望男人在约女孩出去之前就阅读社交线索,这意味着很多自闭症男人永远不会上床。

    《今日心理学》令人惊讶地是现实主义者——他们有一个完整的进化心理学部分。

    回复:@Desiderius

    这一直是意料之中的。 时机成熟时,自闭症患者查找 IOI 并不难。

    为我工作。

    • 回复: @星云狐
    @desiderius.

    相同的。 当我还是个孩子的时候,我只是根据我在书上读到或在电视上看到的任何东西创作剧本。 我以为每个人都是这样做的。

    这就像一门外语。 您可以通过努力和时间来学习它。 你永远不会成为母语人士,这确实有缺点,但你也可以学到大多数母语人士没有的东西,因为他们永远不必关注他们语言的所有基本规则。

  232. @desiderius.
    @SFG

    这一直是意料之中的。 时机成熟时,自闭症患者查找 IOI 并不难。

    为我工作。

    回复:@nebulafox

    相同的。 当我还是个孩子的时候,我只是根据我在书上读到或在电视上看到的任何东西创作剧本。 我以为每个人都是这样做的。

    这就像一门外语。 您可以通过努力和时间来学习它。 你永远不会成为母语人士,这确实有缺点,但你也可以学到大多数母语人士没有的东西,因为他们永远不必关注他们语言的所有基本规则。

  233. @anonymous
    @查尔斯·欧文·威尔逊

    wwebd 回应威尔逊先生今天早些时候不屑一顾的评论说--------其实这不是一个容易的电话。

    首先,冯·诺依曼或多或少是自闭症患者(尽管传记作者对他的评价并不可靠),并不是真正的天才——事实上,他看到满是数字的体育场的速度比他那个时代的大多数人看到单个数字的速度要快得多。一排数字并没有让他成为天才,只是让他在自闭症组的比赛中“对易处理的数学问题有有用的见解”。 真正的天才不是从自闭症开始的。 记住这一点,如果你什么都不记得我说过的话。 (话虽如此,冯诺依曼的结局很好——他生命最后几个月的故事令人鼓舞!——你应该有一天读到它)。

    其次,哥德尔本人对自己的结论没有信心。 这个可怜的小家伙在他生命的最后几年里试图证明他的直觉,即宇宙是一个螺旋形的,旋转着,永远不会改变。 我认为他可能几乎是对的,但我认为他更有可能是一个白痴学者,一个疯子,在他生命的 99% 中,如果他没有幸运成为一个真正的非当代人-Sperger 认为在有限的逻辑领域中最合意的思想家,他一生中所能希望的最好的事情就是成为一个比其他博彩公司多赚几个先令的悲伤的小赌徒。

    威尔逊先生,你可能很聪明,但你把我们的时间浪费在广告上。

    是的,哥德尔是一流的逻辑学家,但那又怎样! 最好的逻辑是团队游戏,而不是个人运动。

    回复:@syonredux、@Charles Erwin Wilson、@Pericles

    首先,冯诺依曼或多或少有自闭症(尽管传记作者对他的评价不可靠),而不是真正的天才

    不知道…。

    诺贝尔奖获得者汉斯·贝特(Hans Bethe)说:“我有时想知道,像冯·诺依曼这样的大脑是否不代表一个物种优于人类”,[19] 后来贝特写道:“[冯·诺依曼的]大脑表明了一个新物种,一种超越人类的进化男人”。[185] 尤金·维格纳(Eugene Wigner)看到冯·诺伊曼(von Neumann)的思想在工作,“给人的印象是一种完美的仪器,其齿轮被加工成精确啮合到千分之一英寸。”[186] 保罗·哈尔莫斯(Paul Halmos)说:“冯·诺伊曼的速度令人敬畏。 .”[18] Israel Halperin 说:“跟上他的步伐是……不可能的。 感觉就像你在一辆三轮车上追逐赛车。”[187] 爱德华·泰勒承认他“永远跟不上他”。 [188] Teller 还说:“冯诺依曼会和我 3 岁的儿子进行对话,他们两个会平等地交谈,我有时想知道他在和我们其他人交谈时是否使用了同样的原则。

    Lothar Wolfgang Nordheim 将冯·诺依曼描述为“我见过的最快的头脑”,[192] 而 Jacob Bronowski 写道:“他是我所知道的最聪明的人,无一例外。 他是个天才。”[193] George Pólya 作为学生参加了苏黎世联邦理工学院的讲座,他说:“约翰尼是我唯一害怕的学生。 如果在讲座过程中我提出了一个未解决的问题,他很可能会在讲座结束时来找我,把完整的解决方案写在一张纸上。”[194] Eugene Wigner 写道:“'Jancsi ,'我可能会说,'角动量总是h的整数吗? ’他会在一天后回来,给出一个决定性的回答:‘是的,如果所有粒子都静止的话。’…… 我们都对 Jancsi von Neumann 感到敬畏”。[195] Enrico Fermi 告诉物理学家 Herbert L. Anderson:“你知道,Herb,Johnny 在他的头脑中计算的速度是我的十倍! 赫伯,我可以以十倍的速度完成它们,所以你可以看到约翰尼是多么令人印象深刻!”[196]

    https://en.wikipedia.org/wiki/John_von_Neumann#Cognitive_abilities

    • 回复: @anonymous
    @syonredux

    是的,我读过那些推荐信,都是来自二流思想家的,他们实际上是在夸耀自己,假装他们有权判断詹尼是聪明的,还是只是一个幸运的怪胎。 他们当然会说他很聪明。 如果他只是他那个时代的 numero uno Spergster,他就是,那只会让他们看起来很糟糕。

    我读过他女儿对他的看法,我读过费曼对他的看法,我读过他出版的一些作品。

    Spergerville 是他出生的地方,也是他赚钱的地方。

    不是天才,只是一个非常非常幸运的怪胎。

    直到最后一两年,当他转向神学时-----

    但是在这里解释这些事情是没有意义的,关心的人会在其他地方而不是在 Unz.con 线程上找到类似的事情。

    回复:@dearieme,@syonredux

    , @卡加诺维奇
    @syonredux

    这个证词可能对“真正的天才不是从自闭症开始”这一公理有什么影响? 你是否已经忘记了你所承担的记忆任务?

    回复:@anonymous、@Charles Erwin Wilson

    , @匿名 2
    @syonredux

    但是现在任何一个 7 岁的孩子都可以用计算器计算立方根
    比冯诺依曼更快更准确。
    在机枪时代,不再有任何欣赏的理由
    擅长弓箭的人。

    回复:@syonredux

  234. @syonredux
    @anonymous


    首先,冯诺依曼或多或少有自闭症(尽管传记作者对他的评价不可靠),而不是真正的天才
     
    不知道....

    诺贝尔奖获得者汉斯·贝特(Hans Bethe)说:“我有时想知道,像冯·诺依曼这样的大脑是否不能表明一个物种优于人类”,[19] 后来贝特写道:“[冯·诺依曼的]大脑表明了一个新物种,一种超越人类的进化。 [185] Eugene Wigner 看到冯·诺伊曼的思想在工作,“给人的印象是一种完美的仪器,其齿轮被加工成精确啮合到千分之一英寸。”[186] 保罗·哈尔莫斯说:“冯·诺伊曼的速度令人敬畏。 。”[18] 以色列哈尔佩林说:“跟上他……不可能。感觉就像你在一辆三轮车上追逐赛车。”[187] 爱德华泰勒承认他“永远跟不上他” .[188] Teller 还说:“冯诺依曼会和我 3 岁的儿子进行对话,他们两个会平等地交谈,我有时想知道他与我们其他人交谈时是否使用了相同的原则。
     

    Lothar Wolfgang Nordheim 将冯·诺依曼描述为“我见过的最快的头脑”,[192] 雅各布·布朗诺夫斯基写道:“他是我所知道的最聪明的人,无一例外。他是个天才。”[193] George Pólya,他的演讲在 ETH Zürich von Neumann 作为学生参加时,他说:“约翰尼是我唯一害怕的学生。如果在讲座过程中我提出一个未解决的问题,他很有可能会在课程结束时来找我”[194] Eugene Wigner 写道:“‘Jancsi,’我可能会说,‘角动量总是 h 的整数吗?’他会在一天后回来,给出一个决定性的答案。 :'是的,如果所有粒子都处于静止状态。'...... 我们都对 Jancsi von Neumann 感到敬畏”。[195] Enrico Fermi 告诉物理学家 Herbert L. Anderson:“你知道,Herb,Johnny 在他的头脑中进行计算的速度是我的十倍! 而且我可以以十倍的速度完成它们,赫伯,所以你可以看到约翰尼是多么令人印象深刻!” [196]

     

    https://en.wikipedia.org/wiki/John_von_Neumann#Cognitive_abilities

    回复:@anonymous,@Kaganovitch,@Anon 2

    是的,我读过那些推荐信,都是来自二流思想家的,他们实际上是在夸耀自己,假装他们有权判断詹尼是聪明的,还是只是一个幸运的怪胎。 他们当然会说他很聪明。 如果他只是他那个时代的 numero uno Spergster,他就是,那只会让他们看起来很糟糕。

    我读过他女儿对他的看法,我读过费曼对他的看法,我读过他出版的一些作品。

    Spergerville 是他出生的地方,也是他赚钱的地方。

    不是天才,只是一个非常非常幸运的怪胎。

    直到最后一两年,当他转向神学时——

    但是在这里解释这些事情是没有意义的,关心的人会在其他地方而不是在 Unz.con 线程上找到类似的事情。

    • 回复: @亲爱的
    @anonymous

    尤金·维格纳写道:“给人的印象是一种完美的仪器,其齿轮被加工成精确啮合到千分之一英寸。”

    我有点惊讶物理学家会认为“你”是一个特别苛刻的准确性。

    , @syonredux
    @anonymous


    是的,我读过那些推荐信,都是来自二流思想家的,他们实际上是在夸耀自己,假装他们有权判断詹尼是聪明的,还是只是一个幸运的怪胎。
     
    哦,我明白了。 你在模仿。 挺滑稽的。
  235. @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)
    @老犹太人

    是的。

    事实上,她连续三年通过了为期三天的入学考试。 你看,一个近亲在他们革命前跑到美国去了,这意味着无论她得分多高,她都不能上大学。

    只有在第三次尝试,在推翻齐奥塞斯库之后,她才被允许进入。

    直到后来他们才告诉她,她已经连续三年通过中考,而且是因为她在美国的叔叔,她直到第三次才考上。

    当她毕业时,他们为她提供了博士学位。 数学课程。 相反,她自己搬到了美国并最终遇到了我。 我是这段复杂历史的受益者。

    回复:@Kaganovitch,@Dieter Kief

    我妈妈在离科洛兹瓦尔/克鲁日几公里的地方长大。

    • 回复: @杰克D
    @卡加诺维奇

    它的真名是克洛伊茨贝格。 所有其他的名字都是假的,比如叫 NY Nueva York 或 Niuyue。

  236. @杰克D
    @星云狐

    记住这一点很重要——所有极权主义者都是反社会的骗子——当他们说他们想要和平时,他们的意思是战争。 普京和习近平讲话时请记住这一点。

    第二,这句话出自希特勒对新闻界的一次演讲。 最后,他总结道:


    在自由主义国家,新闻的功能被视为新闻加上人民反对政府。 这里必读:领导加宣传报刊,引导群众!
     
    同样,这在今天仍然适用。 这不仅在中国和俄罗斯这样的地方是正确的,而且在美国,它会根据民主党是否掌权而交替——当他们没有掌权时,美国媒体是反对(共和党)的“自由”媒体政府,但当他们这样做时,新闻界“引导人民”与(民主党)政府的政策相一致。

    回复:@nebulafox

    有趣的是,我强烈怀疑阿道夫·希特勒是一个反社会者。 我可以指出一些我认为是真正的反社会者的纳粹分子,而希特勒根本不符合这个形象。

    > 这不仅在中国和俄罗斯这样的地方是正确的,而且在美国,它会根据民主党是否掌权而交替——当他们没有掌权时,美国媒体是反对(共和党)的“自由”媒体。 ) 政府,但当他们这样做时,新闻界会根据(民主党)政府的政策“引导人民”。

    我遇到的大多数中国人都表达了真正的怀疑,即美国人实际上是天真地接受媒体所说的话。 在威权社会中长大确实给了你一个优势,即立即假设所有官方都有某种议程,并且你需要在字里行间阅读以弄清楚到底发生了什么。

  237. @syonredux
    @anonymous


    首先,冯诺依曼或多或少有自闭症(尽管传记作者对他的评价不可靠),而不是真正的天才
     
    不知道....

    诺贝尔奖获得者汉斯·贝特(Hans Bethe)说:“我有时想知道,像冯·诺依曼这样的大脑是否不能表明一个物种优于人类”,[19] 后来贝特写道:“[冯·诺依曼的]大脑表明了一个新物种,一种超越人类的进化。 [185] Eugene Wigner 看到冯·诺伊曼的思想在工作,“给人的印象是一种完美的仪器,其齿轮被加工成精确啮合到千分之一英寸。”[186] 保罗·哈尔莫斯说:“冯·诺伊曼的速度令人敬畏。 。”[18] 以色列哈尔佩林说:“跟上他……不可能。感觉就像你在一辆三轮车上追逐赛车。”[187] 爱德华泰勒承认他“永远跟不上他” .[188] Teller 还说:“冯诺依曼会和我 3 岁的儿子进行对话,他们两个会平等地交谈,我有时想知道他与我们其他人交谈时是否使用了相同的原则。
     

    Lothar Wolfgang Nordheim 将冯·诺依曼描述为“我见过的最快的头脑”,[192] 雅各布·布朗诺夫斯基写道:“他是我所知道的最聪明的人,无一例外。他是个天才。”[193] George Pólya,他的演讲在 ETH Zürich von Neumann 作为学生参加时,他说:“约翰尼是我唯一害怕的学生。如果在讲座过程中我提出一个未解决的问题,他很有可能会在课程结束时来找我”[194] Eugene Wigner 写道:“‘Jancsi,’我可能会说,‘角动量总是 h 的整数吗?’他会在一天后回来,给出一个决定性的答案。 :'是的,如果所有粒子都处于静止状态。'...... 我们都对 Jancsi von Neumann 感到敬畏”。[195] Enrico Fermi 告诉物理学家 Herbert L. Anderson:“你知道,Herb,Johnny 在他的头脑中进行计算的速度是我的十倍! 而且我可以以十倍的速度完成它们,赫伯,所以你可以看到约翰尼是多么令人印象深刻!” [196]

     

    https://en.wikipedia.org/wiki/John_von_Neumann#Cognitive_abilities

    回复:@anonymous,@Kaganovitch,@Anon 2

    这个证词可能对“真正的天才不是从自闭症开始”这一公理有什么影响? 你是否已经忘记了你所承担的记忆任务?

    • 回复: @anonymous
    @卡加诺维奇

    Kaganovitch 先生,伙计,如果您想搞笑,请更改您的网名。

    我知道最著名的卡加诺维奇是谁,而且我确实知道数百万您可能不知道的事情。

    醒来。

    阅读可怜的詹尼生命的最后几个月,反思他们,然后如果你想以像我这样知道什么是天才,什么不是天才的人为代价来搞笑,那就试试吧。

    如果你选择这样做,我还建议你不要依赖那些承认自己比可怜的詹尼聪明得多的人的证词。

    欢迎您提出好的建议。

    顺便说一句,我在莫斯科住了将近一年,而真正的卡加诺维奇还活着。

    一想到我可能和戴着绶带的恶棍一起骑过地铁,我真的不寒而栗。


    醒来。

    回复:@Jack D、@kaganovitch、@Jack D

    , @查尔斯·欧文·威尔逊
    @卡加诺维奇


    公理“真正的天才不是从自闭症开始的”?
     
    你在开玩笑吧?

    回复:@SFG,@kaganovitch

  238. @SFG
    @星云狐

    “玻尔博士,感谢您在原子物理学方面所做的工作。请放心,您将拥有完整的德国公民身份,并在新的德国文化纪念碑上占有一席之地,爱因斯坦和哈伯正在圣彼得堡建造。恐怕莫斯科也是现在是放射性的。在此之前,将有一个招待会 Gauleiter 华沙的拉特瑙; 我相信你会想参加的。”

    回复:@ nebulafox,@ Pericles

    好吧,爱因斯坦会在右翼专制独裁政权上台的那一刻抛弃德国,不管它的特点是什么。 即使它根本不是反犹太主义:考虑到欧洲右翼的性质,这不太可能,但为了争论......

    但大多数杰出的科学家不会有,这才是真正的意义所在。 更重要的是,德国仍将是匈牙利或波兰等地年轻一代学生的教育中心。 (甚至奥本海默都在德国获得了博士学位。)如果没有像纳粹这样的彻底的人民党执政,我无法看到德国在反犹太主义态度上严重超越其东部邻国,特别是因为他们已经有了右翼威权政府早在 1933 年之前。

    还值得指出的是,一个普通的德国军事独裁政权很可能会保持自 1920 年代初以来他们对莫斯科的“理解”,即使他们镇压德国自己的共产党人。 斯大林愿意羞辱和清洗导致胃灼热的老布尔什维克可能不会损害他在佐森的形象,而且如果没有纳粹主义在大部分军队(尤其是初级军官团)中获得这样的意识形态控制,对斯拉夫人的可预见的种族态度和犹太人仍然很小,不会扰乱官方政策。

  239. @卡加诺维奇
    @syonredux

    这个证词可能对“真正的天才不是从自闭症开始”这一公理有什么影响? 你是否已经忘记了你所承担的记忆任务?

    回复:@anonymous、@Charles Erwin Wilson

    Kaganovitch 先生,伙计,如果您想搞笑,请更改您的网名。

    我知道最著名的卡加诺维奇是谁,而且我确实知道数百万您可能不知道的事情。

    醒来。

    阅读可怜的詹尼生命的最后几个月,反思他们,然后如果你想以像我这样知道什么是天才,什么不是天才的人为代价来搞笑,那就试试吧。

    如果你选择这样做,我还建议你不要依赖那些承认自己比可怜的詹尼聪明得多的人的证词。

    欢迎您提出好的建议。

    顺便说一句,我在莫斯科住了将近一年,而真正的卡加诺维奇还活着。

    一想到我可能和戴着绶带的恶棍一起骑过地铁,我真的不寒而栗。

    醒来。

    • 回复: @杰克D
    @anonymous

    真是可怜的詹奇。 也许是 20 世纪最伟大的数学头脑,但他无法处理自己在 53 岁时即将到来的死亡。在绝望中,他求助于试图给他虚假安慰的牧师——这场表演毕竟还没有结束。 它会在天堂继续,他会坐在耶稣旁边。 他在某种程度上知道这是胡说八道,但他正在以一种健康的 Jancsi 永远不会有的方式抓住稻草。 为那个利用垂死之人绝望的黑僧感到羞耻。

    回复:@anonymous

    , @卡加诺维奇
    @anonymous

    阅读可怜的詹尼生命的最后几个月,反思他们,然后如果你想以像我这样知道什么是天才,什么不是天才的人为代价来搞笑,那就试试吧。
    如果你选择这样做,我还建议你不要依赖那些承认自己比可怜的詹尼聪明得多的人的证词。 欢迎您提出好的建议。



    好的,所以一方面,我们有几个以极右尾部智力而闻名的人的证词,比如费米、乌拉姆、贝特、维格纳等。作为他们智力的支持证据,我们有他们的同行的意见,正如他们的任命所证明的那样,诺贝尔奖等。此外,他们还拥有丰富的成就记录,例如第一座核反应堆,发现恒星核合成,曼哈顿计划等。这些人一致认为冯诺依曼是天才。

    另一方面,我们有匿名者 680,尽管他自称具有天才探矿者的能力,但他的极端智慧几乎没有证据,这反过来也令人痛苦地缺乏证据。 匿名 680 名元帅反对 Von N 天才的证据总和,是在 Von N. 患有自闭症的前提下,“真正的天才不是从自闭症开始”的公理。 缺乏证明材料来支持这些概念中的任何一个。 我顺便注意到,Stanisław Ulam,他是 Von N. 的亲密朋友,在他的公司里待了好几个月,他形容他不是自闭症患者,而 Anon 680 几乎不可能看到 Von N., 60 多年前去世的人称他患有自闭症。

    虽然没有明确表达,但这里也有一个隐含的公理在起作用。 Fermi 等人对 Von N. 的看法不可依赖——“我还建议你不要依赖那些承认自己比可怜的詹尼聪明得多的人的证词。” 而 Anon 680 对 Von N. 的看法应该受到赞扬,因为他自称是天才专家。 因此,我们可以得出公理“在评估天才时,准确性是夸夸其谈的一阶函数”。

    我能说什么? 这是一个艰难的决定。

    回复:@anonymous

    , @杰克D
    @anonymous

    你必须给这个人信用。 他几乎是唯一一个死在床上的老布尔什维克。

    回复:@kaganovitch

  240. @anonymous
    @查尔斯·欧文·威尔逊

    wwebd 回应威尔逊先生今天早些时候不屑一顾的评论说--------其实这不是一个容易的电话。

    首先,冯·诺依曼或多或少是自闭症患者(尽管传记作者对他的评价并不可靠),并不是真正的天才——事实上,他看到满是数字的体育场的速度比他那个时代的大多数人看到单个数字的速度要快得多。一排数字并没有让他成为天才,只是让他在自闭症组的比赛中“对易处理的数学问题有有用的见解”。 真正的天才不是从自闭症开始的。 记住这一点,如果你什么都不记得我说过的话。 (话虽如此,冯诺依曼的结局很好——他生命最后几个月的故事令人鼓舞!——你应该有一天读到它)。

    其次,哥德尔本人对自己的结论没有信心。 这个可怜的小家伙在他生命的最后几年里试图证明他的直觉,即宇宙是一个螺旋形的,旋转着,永远不会改变。 我认为他可能几乎是对的,但我认为他更有可能是一个白痴学者,一个疯子,在他生命的 99% 中,如果他没有幸运成为一个真正的非当代人-Sperger 认为在有限的逻辑领域中最合意的思想家,他一生中所能希望的最好的事情就是成为一个比其他博彩公司多赚几个先令的悲伤的小赌徒。

    威尔逊先生,你可能很聪明,但你把我们的时间浪费在广告上。

    是的,哥德尔是一流的逻辑学家,但那又怎样! 最好的逻辑是团队游戏,而不是个人运动。

    回复:@syonredux、@Charles Erwin Wilson、@Pericles

    哇,发烧沼泽培养出了它的冠军!

    首先,冯诺依曼或多或少有自闭症(尽管传记作者对他的评价不可靠),而不是真正的天才

    你从一个诽谤开始。 你认为诽谤有说服力吗? 接下来,你认为我是无知的,因为我们不同意的事实意味着你认为你知道一些我不知道的事情。 真的吗?

    他生命最后几个月的故事令人鼓舞! - 你应该有一天读到它

    对于有人批评冯诺依曼的天才,我承认我很惊讶你偶然发现了一个真相。 我想到了盲松鼠和橡子。 我读过关于冯·诺依曼的书,以及冯·诺依曼写的文章。 你?

    但我认为他更有可能是个白痴学者

    为什么你认为有人在乎你的想法? 愚蠢的人有很多想法。 没人在乎。

    是的,哥德尔是一流的逻辑学家,但那又怎样!

    哥德尔定理证明,没有公理系统可以是完整和一致的。 哥德尔的证明敲响了希尔伯特纲领和逻辑实证主义的丧钟。

    最好的逻辑是团队游戏,而不是个人运动。

    这种说法是基于什么? 团队逻辑? 即使是像你这样的大二学生,也应该认识到,你需要比你肤浅的分析更深入地挖掘,才能假设与冯诺依曼相矛盾,或贬低哥德尔的天才。

    • 回复: @anonymous
    @查尔斯·欧文·威尔逊

    你假设你比我聪明得多。

    也许你是对的,也许你是错的。

    顺便说一句,我相当肯定你错了,但奇迹发生了,我可能是错的。

    看到你关心我,我的心很高兴:你足够聪明,知道上帝会激励那些上帝想要激励的人!

    如果我比你更聪明,不管奇迹与否,我的年轻朋友:听听这个

    可怜的詹尼在他一生的大部分时间里都只是一个畸形秀。

    他从来没有像我一样了解这个世界,因为他是 Spergerland 的居民,而我,尽管有所有的缺点,都是一个知道真相的谦虚的人

    上帝爱我们所有人,正如伊甸园的第一天所描述的那样,不仅记载在基督教和犹太教的圣书中,而且记载在那些简单而尊重世界的人的心中

    可怜的詹尼直到最后几个月都不是这样的人。

    我希望你明白。

    要了解我的世界观,您还应该知道,我认为斯宾诺莎是一个傻瓜,而康德是他那个时代的威德默普尔。

    希望有所帮助。

  241. 罗杰
    @kijkfaas 麦吉

    逻辑实证主义是理性的,因为它坚持可以证明或经验证明的东西。 不,哥德尔没有炸毁它。

    回复:@ Desiderius,@ Charles Erwin Wilson

    逻辑实证主义是理性的,因为它坚持可以证明或经验证明的东西。

    除了逻辑实证主义的基本前提既不能被证明也不能被经验证明。 你被卖了一头猪。 随意接受你的错觉,但不要妄自菲薄地批评占星家、蛇油推销员或货物崇拜者。 你们都是同路人。

  242. @卡加诺维奇
    @syonredux

    这个证词可能对“真正的天才不是从自闭症开始”这一公理有什么影响? 你是否已经忘记了你所承担的记忆任务?

    回复:@anonymous、@Charles Erwin Wilson

    公理“真正的天才不是从自闭症开始的”?

    你在开玩笑吧?

    • 回复: @SFG
    @查尔斯·欧文·威尔逊

    很多自闭症天才。 当您尝试做一些独特的事情时,Monomania 会有所帮助。

    , @卡加诺维奇
    @查尔斯·欧文·威尔逊

    回复:@anonymous

  243. @查尔斯·欧文·威尔逊
    @anonymous

    哇,发烧沼泽培养出了它的冠军!


    首先,冯诺依曼或多或少有自闭症(尽管传记作者对他的评价不可靠),而不是真正的天才
     
    你从一个诽谤开始。 你认为诽谤有说服力吗? 接下来,你认为我是无知的,因为我们不同意的事实意味着你认为你知道一些我不知道的事情。 真的吗?

    他生命最后几个月的故事令人鼓舞! - 你应该有一天读到它
     
    对于有人批评冯诺依曼的天才,我承认我很惊讶你偶然发现了一个真相。 我想到了盲松鼠和橡子。 我读过关于冯·诺依曼的书,以及冯·诺依曼写的文章。 你?

    但我认为他更有可能是个白痴学者
     
    为什么你认为有人在乎你的想法? 愚蠢的人有很多想法。 没人在乎。

    是的,哥德尔是一流的逻辑学家,但那又怎样!
     
    哥德尔定理证明,没有公理系统可以是完整和一致的。 哥德尔的证明敲响了希尔伯特纲领和逻辑实证主义的丧钟。

    最好的逻辑是团队游戏,而不是个人运动。
     
    这种说法是基于什么? 团队逻辑? 即使是像你这样的大二学生,也应该认识到,你需要比你肤浅的分析更深入地挖掘,才能假设与冯诺依曼相矛盾,或贬低哥德尔的天才。

    回复:@anonymous

    你假设你比我聪明得多。

    也许你是对的,也许你是错的。

    顺便说一句,我相当肯定你错了,但奇迹发生了,我可能是错的。

    看到你关心我,我的心很高兴:你足够聪明,知道上帝会激励那些上帝想要激励的人!

    如果我比你更聪明,不管奇迹与否,我的年轻朋友:听听这个

    可怜的詹尼在他一生的大部分时间里都只是一个畸形秀。

    他从来没有像我一样了解这个世界,因为他是 Spergerland 的居民,而我,尽管有所有的缺点,都是一个知道真相的谦虚的人

    上帝爱我们所有人,正如伊甸园的第一天所描述的那样,不仅记载在基督教和犹太教的圣书中,而且记载在那些简单而尊重世界的人的心中

    可怜的詹尼直到最后几个月都不是这样的人。

    我希望你明白。

    要了解我的世界观,您还应该知道,我认为斯宾诺莎是一个傻瓜,而康德是他那个时代的威德默普尔。

    希望有所帮助。

  244. @查尔斯·欧文·威尔逊
    @卡加诺维奇


    公理“真正的天才不是从自闭症开始的”?
     
    你在开玩笑吧?

    回复:@SFG,@kaganovitch

    很多自闭症天才。 当您尝试做一些独特的事情时,Monomania 会有所帮助。

    • 同意: 戴斯狄留斯
  245. @查尔斯·欧文·威尔逊
    @卡加诺维奇


    公理“真正的天才不是从自闭症开始的”?
     
    你在开玩笑吧?

    回复:@SFG,@kaganovitch

    • 回复: @anonymous
    @卡加诺维奇

    太糟糕了

  246. @卡加诺维奇
    @查尔斯·欧文·威尔逊

    回复:@anonymous

    太糟糕了

  247. @adreadline
    @杰克D


    这是完全错误的。 未来的历史学家会将第一次世界大战视为欧洲文明衰落的转折点。 从那里开始走下坡路。
     
    回到三年前,对非洲的短暂而激烈的争夺怎么样?考虑到撒哈拉以南非洲人的数量绝对强大,这可能会在未来几代人中困扰欧洲,比长达数百年的新世界殖民主义还要多正在聚会吗?

    回复:@Jack D

    如果没有数百万死于第一次世界大战和第二次世界大战的欧洲男子及其失踪的后代,欧洲人永远不会想到从非洲输入移民。 欧洲一直是移民的出口国,而不是进口国。

    • 回复: @Pincher马丁
    @杰克D


    如果没有数百万死于第一次世界大战和第二次世界大战的欧洲男子及其失踪的后代,欧洲人永远不会想到从非洲输入移民。 欧洲一直是移民的出口国,而不是进口国。
     
    当然,这只是无数的胡说八道。

    在第一次世界大战和第二次世界大战中丧生的男性人数与生育率的下降相比微不足道,首先是女性解放的增加,这种解放将自己定义为在教育和劳动力市场上与男性平等,后来又引入了节育措施。 出生率的下降与在战争中丧生的人无关。

    你真的认为,相对于参与战争的国家的人口而言,在第一次世界大战中丧生的 1% 到 2% 的人,以及在同一受灾国中在 WWXNUMX 中丧生的 XNUMX% 到 XNUMX% 的人,会产生影响吗?

    战争都是一次性事件。

    更重要的是,两次世界大战中阵亡人数最多的国家后来都没有对劳工开放边境。 想想一战的奥斯曼帝国和二战的苏联。

    相比之下,美国在这两场战争中几乎没有失去任何人。 不到人口的三分之一。 这并没有阻止该国在 1965 年开放边界。

  248. @约翰马克
    @先生。 安农

    你可以从这里开始研究爱因斯坦的神话

    https://www.thunderbolts.info/wp/2013/04/10/ron-hatch-relativity-in-the-light-of-gps-eu-2013/

    https://www.thunderbolts.info/wp/2013/11/29/common-misconception-9-who-disproved-einstein/

    这本书也很有用。
    https://www.amazon.com/Dark-Matter-Missing-Planets-Comets/dp/1556432682#customerReviews

    回复:@先生。 安农

    那不是证据。 而且,显然,你无法解释你所认同的这个理论。

  249. @卡加诺维奇
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    我妈妈在离科洛兹瓦尔/克鲁日几公里的地方长大。

    回复:@Jack D

    它的真名是克洛伊茨贝格。 所有其他的名字都是假的,比如叫 NY Nueva York 或 Niuyue。

    • 哈哈: 卡加诺维奇
  250. @杰克D
    @adreadline

    如果没有数百万死于第一次世界大战和第二次世界大战的欧洲男子及其失踪的后代,欧洲人永远不会想到从非洲输入移民。 欧洲一直是移民的出口国,而不是进口国。

    回复:@Pincher Martin

    如果没有数百万死于第一次世界大战和第二次世界大战的欧洲男子及其失踪的后代,欧洲人永远不会想到从非洲输入移民。 欧洲一直是移民的出口国,而不是进口国。

    当然,这只是无数的胡说八道。

    在第一次世界大战和第二次世界大战中丧生的男性人数与生育率的下降相比微不足道,首先是女性解放的增加,这种解放将自己定义为在教育和劳动力市场上与男性平等,后来又引入了节育措施。 出生率的下降与在战争中丧生的人无关。

    你真的认为,相对于参与战争的国家的人口而言,在第一次世界大战中丧生的 1% 到 2% 的人,以及在同一受灾国中在 WWXNUMX 中丧生的 XNUMX% 到 XNUMX% 的人,会产生影响吗?

    战争都是一次性事件。

    更重要的是,两次世界大战中阵亡人数最多的国家后来都没有对劳工开放边境。 想想一战的奥斯曼帝国和二战的苏联。

    相比之下,美国在这两场战争中几乎没有失去任何人。 不到人口的三分之一。 这并没有阻止该国在 1965 年开放边界。

  251. @anonymous
    @卡加诺维奇

    Kaganovitch 先生,伙计,如果您想搞笑,请更改您的网名。

    我知道最著名的卡加诺维奇是谁,而且我确实知道数百万您可能不知道的事情。

    醒来。

    阅读可怜的詹尼生命的最后几个月,反思他们,然后如果你想以像我这样知道什么是天才,什么不是天才的人为代价来搞笑,那就试试吧。

    如果你选择这样做,我还建议你不要依赖那些承认自己比可怜的詹尼聪明得多的人的证词。

    欢迎您提出好的建议。

    顺便说一句,我在莫斯科住了将近一年,而真正的卡加诺维奇还活着。

    一想到我可能和戴着绶带的恶棍一起骑过地铁,我真的不寒而栗。


    醒来。

    回复:@Jack D、@kaganovitch、@Jack D

    真是可怜的詹奇。 也许是 20 世纪最伟大的数学头脑,但他无法处理自己在 53 岁时即将到来的死亡。在绝望中,他求助于试图给他虚假安慰的牧师——这场表演毕竟还没有结束。 它会在天堂继续,他会坐在耶稣旁边。 他在某种程度上知道这是胡说八道,但他正在以一种健康的 Jancsi 永远不会有的方式抓住稻草。 为那个利用垂死之人绝望的黑僧感到羞耻。

    • 回复: @anonymous
    @杰克D

    ernest borgnine 会怎么说 ---- Jack D - 我很欣赏你对某种错误世界观的有力辩护,但我见过垂死之人的脸,他们看着我的眼睛,看到这个世界是上帝的世界他们是他的孩子。 我从垂死之人的眼中看到了喜悦,可怜的詹奇在临终时也因为像我这样的人而快乐。

    而且,无论你认为黑僧侣是什么,我都是相反的,我看到了天使的面孔,并以你也会帮助的方式提供了帮助,数十名好人为他们关心的人创造了一个更美好的世界。

    谢谢阅读/

  252. @科格
    @卡加诺维奇

    如果非洲人具有西方人的智商、时间偏好、自我抑制和其他特征,那么他们的英雄战争时代将催化他们的社会,就像三十年战争或拿破仑战争将西方民族国家推向新的高度一样。 (导致多达 30% 或更多全国人口死亡的战争)

    回想起来,第一次世界大战看起来是不祥之兆,而且修正主义有很多错误。 二战前夕甚至二战后不久,西方国家的自信和凝聚力都非常好。 即使是战败的德国人也期待着为预期中的北约-华沙条约战争做出更多牺牲。 西方终于在 60 年代的世代动荡中失去了道德方向。

    回复:@Kaganovitch、@Jack D、@dfordoom

    如果非洲人具有西方人的智商、时间偏好、自我抑制和其他特征,那么他们的英雄战争时代将催化他们的社会,就像三十年战争或拿破仑战争将西方民族国家推向新的高度一样。 (导致多达 30% 或更多全国人口死亡的战争)

    也许今天西方文明的问题是没有足够的人在二战中丧生。 如果美国有 2% 的人口死亡,那么今天的美国绝对会充满民族自信。 难怪英国如此混乱——他们的伤亡低得可怜。 西方只是不够努力。

    另一方面,巴拉圭在 1865-1870 年的战争中失去了一半的人口。 这就是为什么巴拉圭今天是一个超级大国而美国不是。

  253. @syonredux
    @anonymous


    首先,冯诺依曼或多或少有自闭症(尽管传记作者对他的评价不可靠),而不是真正的天才
     
    不知道....

    诺贝尔奖获得者汉斯·贝特(Hans Bethe)说:“我有时想知道,像冯·诺依曼这样的大脑是否不能表明一个物种优于人类”,[19] 后来贝特写道:“[冯·诺依曼的]大脑表明了一个新物种,一种超越人类的进化。 [185] Eugene Wigner 看到冯·诺伊曼的思想在工作,“给人的印象是一种完美的仪器,其齿轮被加工成精确啮合到千分之一英寸。”[186] 保罗·哈尔莫斯说:“冯·诺伊曼的速度令人敬畏。 。”[18] 以色列哈尔佩林说:“跟上他……不可能。感觉就像你在一辆三轮车上追逐赛车。”[187] 爱德华泰勒承认他“永远跟不上他” .[188] Teller 还说:“冯诺依曼会和我 3 岁的儿子进行对话,他们两个会平等地交谈,我有时想知道他与我们其他人交谈时是否使用了相同的原则。
     

    Lothar Wolfgang Nordheim 将冯·诺依曼描述为“我见过的最快的头脑”,[192] 雅各布·布朗诺夫斯基写道:“他是我所知道的最聪明的人,无一例外。他是个天才。”[193] George Pólya,他的演讲在 ETH Zürich von Neumann 作为学生参加时,他说:“约翰尼是我唯一害怕的学生。如果在讲座过程中我提出一个未解决的问题,他很有可能会在课程结束时来找我”[194] Eugene Wigner 写道:“‘Jancsi,’我可能会说,‘角动量总是 h 的整数吗?’他会在一天后回来,给出一个决定性的答案。 :'是的,如果所有粒子都处于静止状态。'...... 我们都对 Jancsi von Neumann 感到敬畏”。[195] Enrico Fermi 告诉物理学家 Herbert L. Anderson:“你知道,Herb,Johnny 在他的头脑中进行计算的速度是我的十倍! 而且我可以以十倍的速度完成它们,赫伯,所以你可以看到约翰尼是多么令人印象深刻!” [196]

     

    https://en.wikipedia.org/wiki/John_von_Neumann#Cognitive_abilities

    回复:@anonymous,@Kaganovitch,@Anon 2

    但是现在任何一个 7 岁的孩子都可以用计算器计算立方根
    比冯诺依曼更快更准确。
    在机枪时代,不再有任何欣赏的理由
    擅长弓箭的人。

    • 回复: @syonredux
    @匿名 2


    但是现在任何一个 7 岁的孩子都可以用计算器计算立方根
    比冯诺依曼更快更准确。
    在机枪时代,不再有任何欣赏的理由
    擅长弓箭的人。
     
    这是一个很好的心理瓦数指标。

    回复:@Jack D,@Anon 2

  254. @杰克D
    @老帕洛阿尔坦

    你忘记了希姆莱。 他会继续从事养鸡场的杰出职业。

    回复:@kaganovitch、@nebulafox、@Old Palo Altan、@Pericles

    这是一个有趣的替代时间线:

    在经历了更糟糕的内部冲突时期之后,一个更加自信、严肃的德国独裁政权在 1923 年末或 1924 年上台,不管发生这种情况有多糟糕。 他们颁布戒严令,开始对反政府激进分子进行恶毒镇压。 他们真正想要的是共产党人走了,但他们在现实中有足够的基础——也想为外国消费传递正确的信息——知道至少必须采取一些措施来消灭极右翼。 因此,魏玛深州建立了一个新的秘密警察局,采用 Ohkrana 风格,但效率处于德国而非俄罗斯的水平。 结果很糟糕,但非常有效。 人们没有抱怨,因为秩序正在恢复,经济在 1920 年代中期开始好转。 (稍后?好吧,至少在大萧条期间煽动者会更加轻松。)

    希特勒在去年在慕尼黑担任主角之后,显然在清洗名单上名列前茅:他有一天从牢房里“消失”了,再也没有人听到他的消息。 不过,海因里希·希姆莱(Heinrich Himmler)在被捕后签署了一份承诺不再参与恐怖活动的书面签名后被释放。 当局认为他是一个微不足道的 20 多岁的马屁精,被卷入了错误的人群中,似乎已经吸取了教训。 他被吓坏了,决定移民到南美洲重新开始,他从一个不起眼的农民到阿根廷政府的农业部长。

    他在 90 多岁时死在床上,身边环绕着孙子和曾孙。 没有人会猜到他在不同情况下的能力。

    汉娜·阿伦特峰。

  255. @星云狐
    @syonredux

    1918年以后,整个西方国家普遍感到不适和灰暗:考虑到1920年代技术和科学生产力的迅猛发展,这具有讽刺意味。

    悲观主义和非理性主义是当今欧洲资产阶级在防御全球资本主义和共产主义双重攻击的防御上的有利意识形态。 法西斯主义在整个欧洲很受欢迎,原因是华沙到马德里的政府都在其控制之下。 甚至在法国和英国,整个1920年代和1930年代也有流行的本土法西斯主义运动,如果有些事情有所不同,这些运动本来可以掌权。 它之所以吸引许多人,是因为它似乎正在对这些退化趋势做出肯定,年轻,乐观(如果采取防御措施)的应对措施,同时又是一种新的尝试,没有时间完全被抹煞了。

    如果希特勒在1940年选择对英国采取大陆战略,而不是打算进攻苏联,谁知道,也许他会成为那个时代的最高人物。 甚至Petain也公开地将法国的失败归因于“太多政治”,这是德国人设法摆脱自己的政治。 但是,如果他做到了,那他就不会成为希特勒了。 他之前已经戴过该面具,并决定已完成此面具。

    希特勒的信息之所以如此吸引人的原因之一是,因为他知道资本家和共产主义者都将人类视为主要的经济,理性的人的基本观点是在开玩笑。 在有限的安全剂量下,大多数人确实希望牺牲,仪式和挑战。 在1930年代后期,他几乎没有面纱的鄙视,但是,人们对这种剂量水平感到满意,并且实际上并不需要(第一次世界大战)。 但是到了这个时候,他真的不需要关心任何人的想法了,他知道了。

    “几十年来,情况迫使我几乎完全只谈论和平。只有不断强调德国对和平与和平意图的渴望,我才有可能一点一点地赢得德国人民的自由,并给予德国永远是永远的武器。很显然,这种进行了数十年的和平宣传还具有其可疑的方面;因为它很容易导致许多人的头脑将目前的政权等同于这一观念。决定和在任何情况下维持和平的愿望。然而,这将导致对该系统目标的错误认识。”

    回复:@Jack D,@dfordoom

    悲观主义和非理性是当时欧洲资产阶级对全球资本主义和共产主义双重攻击进行防御的有利意识形态

    你可以看到它的开始 before 第一次世界大战。 对神秘学的兴趣与日俱增。 立体主义出现在战前几年。 1890年代的颓废文学。 而当时的文学作品并不完全是令人愉快的。 例如约瑟夫康拉德。

    有几种可能的解释,但达尔文主义可能是一个因素。 还有弗洛伊德在 1890 年代的早期著作。

    也可能是殖民主义鼓励了对非欧洲文化的兴趣——这可能是文化相对主义兴起的一个因素。

    对文化退化的恐惧在 1890 年代也有点像。

  256. 恕我直言,当今物理学的一个增长趋势是走向非物质化
    世界如此之多,以至于将宇宙作为模拟的谈话是
    开始对很多人有意义。 几个例子:

    正如我在本帖前面所指出的,卢瑟福 1911 年的发现几乎
    原子的全部质量都包含在一个微小的原子核中,大约是原子核的 1/100,000
    原子大小,表示物质的坚固性是一种幻觉——我们的身体和
    我们周围的一切,即使是坚固的钢铁,也大多是空旷的空间。

    将分子还原为原子的标准还原论程序,
    原子对电子和原子核,原子核对质子和中子,后者对
    夸克和胶子可以用量子力学的术语来描述
    波函数(即概率云)或更准确地说,根据
    相对论量子场——最终意味着这些看似物质
    粒子被简化为心理数学函数。

    可以使用简单的宇宙相对论模型证明,总
    宇宙的能量为零。 如果能量为零,那么由于
    质能等价,E = mc^2 = 0,宇宙的质量为0。
    在什么意义上可以说质量为零的东西存在?

    到目前为止,仍然没有宇宙理论。 我们所拥有的一切都被简化了
    大爆炸模型等数学模型。 我有时呈现
    向我的学生证明 E = 0 的简单版本。 在最简单的
    如果你写出 E(Universe) = Mc^2 + (-GMm/r),然后代入
    宇宙的平均密度。 第一项总是积极的,并且
    第二个,即引力势能,总是负的。
    两者抵消。 所以如果宇宙是从无中生来的(ex nihilo),它就是
    依然没有! 这就像0分裂成+2和-2。 我希望通过展示
    宇宙仍然是一个大的东西,我没有开车送我的学生
    到虚无主义。 然而,越来越多的宇宙似乎是一个宏伟的
    幻觉,其目的是隐藏现实的真实本质。 物理学是
    然后简化为阐明这种伪装是如何构造的,以及为什么
    我们太容易受骗了。 有人会说只有神秘主义者才能穿透
    玛雅的面纱,并发现现实的真实本质或上帝的心智
    但关键是物理宇宙(包括我们的身体)存在于
    为了欺骗我们真实的自己。 我们在谈论诠释学
    怀疑类固醇!

  257. @anonymous
    @卡加诺维奇

    Kaganovitch 先生,伙计,如果您想搞笑,请更改您的网名。

    我知道最著名的卡加诺维奇是谁,而且我确实知道数百万您可能不知道的事情。

    醒来。

    阅读可怜的詹尼生命的最后几个月,反思他们,然后如果你想以像我这样知道什么是天才,什么不是天才的人为代价来搞笑,那就试试吧。

    如果你选择这样做,我还建议你不要依赖那些承认自己比可怜的詹尼聪明得多的人的证词。

    欢迎您提出好的建议。

    顺便说一句,我在莫斯科住了将近一年,而真正的卡加诺维奇还活着。

    一想到我可能和戴着绶带的恶棍一起骑过地铁,我真的不寒而栗。


    醒来。

    回复:@Jack D、@kaganovitch、@Jack D

    阅读可怜的詹尼生命的最后几个月,反思他们,然后如果你想以像我这样知道什么是天才,什么不是天才的人为代价来搞笑,那就试试吧。
    如果你选择这样做,我还建议你不要依赖那些承认自己比可怜的詹尼聪明得多的人的证词。 欢迎您提出好的建议。

    好的,所以一方面,我们有几个以极右尾部智力而闻名的人的证词,比如费米、乌拉姆、贝特、维格纳等。作为他们智力的支持证据,我们有他们的同行的意见,正如他们的任命所证明的那样,诺贝尔奖等。此外,他们还拥有丰富的成就记录,例如第一座核反应堆,发现恒星核合成,曼哈顿计划等。这些人一致认为冯诺依曼是天才。

    另一方面,我们有匿名者 680,尽管他自称具有天才探矿者的能力,但他的极端智慧几乎没有证据,这反过来也令人痛苦地缺乏证据。 匿名 680 名元帅反对 Von N 天才的证据总和,是在 Von N. 患有自闭症的前提下,“真正的天才不是从自闭症开始”的公理。 缺乏证明材料来支持这些概念中的任何一个。 我顺便注意到,Stanisław Ulam,他是 Von N. 的亲密朋友,在他的公司里待了好几个月,他形容他不是自闭症患者,而 Anon 680 几乎不可能看到 Von N., 60 多年前去世的人称他患有自闭症。

    虽然没有明确表达,但这里也有一个隐含的公理在起作用。 Fermi 等人对 Von N. 的看法是不可依赖的——“我还建议你不要依赖那些承认自己比可怜的 Janni 聪明得多的人的证词。” 而 Anon 680 对 Von N. 的看法应该受到赞扬,因为他自称是天才专家。 因此,我们可以得出公理“在评估天才时,准确性是夸夸其谈的一阶函数”。

    我能说什么? 这是一个艰难的决定。

    • 回复: @anonymous
    @卡加诺维奇

    wwebd:感谢阅读。

    在现实生活中,我用几乎 20 种左右的语言与几十个人讨论了只有上帝才能首先理解的真理。 如果你已经用 3 或 4 种语言做到了,那我会印象深刻的。

    我从来没有考虑过数学俱乐部的孩子们,除了一两个例外,无论他们多么努力,都与我的智力平等。

    我不是特别聪明,但我与天使交谈过,仅此一点就让我有权利自信地解释为什么我认为可怜的詹尼与我的智力相当。

    顺便说一句,乌拉姆曾经——或者本来会——很高兴阅读我的翻译,从一种斯拉夫语言或另一种斯拉夫语言到英语,各种斯拉夫诗歌天才。

    顺便说一句,费米也是自闭症。 他的方式很好,但是....好吧,如果您出生在意大利并且有机会过上美好的意大利生活,那么如果您要放弃的话,您真的必须比费米更有才华只为做一个受人尊敬的“物理学家”……

    只是说。

    巴斯德不是把一生都花在“数学”上的傻瓜,拉普拉斯也不是把一生都花在“数学”上的傻瓜,我的近亲亚历山大·格雷厄姆·贝尔(我祖母的表弟的叔叔,以防万一)不是傻瓜因为他一生都在“数学”上,我可以说出你听说过的其他十几位科学家的名字,即使你不关心科学(我关心,但只是以见过天使并与之交谈的人的方式天使会这样做),他们并不愚蠢地把一生都花在“数学”上。

    可怜的詹尼,直到他生命的最后一年,都是一个可怜的自闭症小伙子,他把时间浪费在自闭症的乐趣上。

    你看,我关心那些我从未见过的人。

    我的年轻朋友,要知道我是否说真话,这不是一个艰难的决定......

    虽然我很佩服你的修辞技巧....
    那很好,说这是一个艰难的决定。但事实并非如此。

    我是对的,你错了。

    根本不是一个艰难的决定,我已经像天使一样受人尊敬,可怜的詹尼一生中的大部分时间都只是一名学术数学家,害怕解决似乎难以处理的数学问题......

    好吧,我很高兴与您交谈。
    没有多少人知道如何取悦能够同时将箴言 8 翻译成 20 种或更多语言的人,
    谁也比一般人想象的更了解数学!

    你对可怜的詹尼的热情支持让我很开心!

    谢谢你,上帝保佑你!

    回复:@匿名,@ kaganovitch

  258. @Pincher马丁
    @罗斯

    不,我没有见过它们,但从你描述它们的方式来看,它们听起来很有趣。

    回复:@ J.Ross

    • 回复: @Pincher马丁
    @罗斯

    这很有趣,但不幸的是,这可能好得令人难以置信。

    一位 33 岁的德国女物理学家在 Reddit 上写下她与疯狂的美国黑格尔式丈夫的婚姻问题,丈夫在床边放着一张黑格尔先生的照片? 在为左右手的重叠性吵架之后,谁会离开她?

    我不知道。 听起来像是互联网上的故事。 但是,正如他们所说,最好的小说可以模仿真实。

  259. @罗斯
    @Pincher马丁

    这看起来像。
    https://www.thepoke.co.uk/2019/09/30/physicist-wife-runs-out-of-patience-with-insane-philosophical-husband-very-funny-read/

    回复:@Pincher Martin

    这很有趣,但不幸的是,这可能好得令人难以置信。

    一位 33 岁的德国女物理学家在 Reddit 上写下她与疯狂的美国黑格尔式丈夫的婚姻问题,丈夫在床边放着一张黑格尔先生的照片? 在为左右手的重叠性吵架之后,谁会离开她?

    我不知道。 听起来像是互联网上的故事。 但是,正如他们所说,最好的小说可以模仿真实。

  260. @莱思
    自从我研究物理学已经 XNUMX 年了,我从未走得那么远,但是我的一个朋友 Espen Haug 写了一本重塑基础物理学的书,这个想法是在几年前与他交谈时引发的。

    我的理解是,绝对同时性与爱因斯坦的工作非常兼容,它的丧失是他做出选择的结果,更喜欢还原论的方法。 可能这种损失对削弱一切的基础产生了比真正必要的更大的影响。

    我们这个时代以丧失文明信心而著称,我认为达尔文、爱因斯坦和人类学的发现在信心消退的过程中发挥了作用。 因果关系,很难说哪个是哪个,因为可能是士气和信心的节奏不适合根据台球因果关系进行推理,如果这是真的,那么士气低落的人会倾向于想出符合他们感受的想法。

    如果这是一种节奏,那么外推可能会成为对未来的糟糕指导,假设我们正处于文明信心新牛市的早期阶段,人们可能会期待新想法的惊喜会朝着倾向于增强这种信心,并为与削弱相关的旧思想的解释受到质疑。

    新牛市,心情凄惨一路上行。 股市在 2009 年 XNUMX 月触底后很长一段时间内消息都没有好转——阅读报纸你会认为情况正在恶化,而政策也只会朝那个方向发展。 但市场在真正了解未来之前就对其打了折扣。 问题浮出水面——这是一件好事,尽管感觉很不愉快,因为很难解决人们不认识的问题。

    在文明自信的一个相当缓慢的周期中,同样的动力可能在起作用,这并非不可能。 对你所处位置的一项测试是,在几年的时间里,当问题变得明显时会发生什么。 如果他们面对并且人们开始解决他们,这可能只是与表面上出现的不同阶段。

    回复:@Counterinsurgency

    在文明自信的一个相当缓慢的周期中,同样的动力可能在起作用,这并非不可能。

    一方面,我们现在正处于经典的 Kondratiev Winter [1] 中。 新的经济上重要的概念和设备已经存在,有些还处于示范阶段,但还没有一个在经济上是完全可行的。 各级政府都在大力压制变革(例如,城市仍在继续存在,尽管它们的成本明显高于经济价值)以保持当前政治体制的相关性,但这种事情只会持续很长时间,正如苏联(以及就此而言,巴克夫和中华帝国)发现的那样。
    到目前为止,下一个总是康德拉季耶夫之春。 并不意味着这次它正在路上,但是,可能是。 也并不意味着过渡会很容易 - 通常 K Winters 以重大战争为标志,因为人们为他们认为是永久冬季的碎片而战。

    平叛

    1] https://www.kondratieffwavecycle.com/kondratieff-wave/

  261. @大学教师
    相对论只是否认迈克尔逊-莫雷实验结果的一种手段,该实验表明地球是静止的(如圣经所说)。 爱因斯坦不得不编造一个理论来解释结果。 他假设时间膨胀,长度缩小,质量增加,所有这些都是为了表明迈克尔逊-莫雷使用的仪器不是测量以太运动的缺乏,而是无法测量地球的运动——因为相对论。

    当时的科学家认为这是假的,但他赢了。 这是理性终结的基础。 爱因斯坦说各种各样的事情都会发生变化,但无法说明变化的原因。 所以他基本上否认了因果关系。

    相对论是废话,它带来了各种各样的垃圾,包括黑洞、暗物质和能量、奥尔特云、弦“理论”和多元宇宙。

    但是,如果人们接受一个不动的地球,并遵循结果,物理学就会重新站起来。

    也许,天主教会也会

    回复:@Counterinsurgency,@PhysicistDave

    爱因斯坦不得不编造一个理论来解释结果。 他假设时间膨胀,长度缩小,质量增加,所有这些都是为了表明迈克尔逊-莫雷使用的仪器不是测量以太运动的缺乏,而是无法测量地球的运动——因为相对论。

    但我在想一个计划
    死去我的胡须绿色
    总是用这么大的风扇
    他们无法被看到。
    刘易斯卡罗尔

    这个想法有一些东西——基础知识中存在根本错误的可能性。 据我了解,“量子耦合”基本粒子之间的通信速度比光通信快。 如果是这样的话,将“光速”解释为“因果关系的速度”已经被实验证明是错误的,或者至少被削弱了,并且存在一些基本的概念错误。
    并不是说任何取代爱因斯坦工作的尝试到目前为止都如此富有成效,或者他们永远都会如此。 但是,如果当权派维护爱因斯坦声誉的需要对他的工作产生了同样的影响,就像 1968 年政治对人类差异的考虑一样,这不是很有趣吗? 实际上,出于不那么严重的政策原因,我在现实生活中看到过一些奇怪的事情。

    平叛

  262. @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)
    @阿农

    这是完全错误的。 如果我们进入历史哲学的刻板印象,历史上的犹太人“罪”不是相对主义; 这是狭隘的排他主义。

    回复:@Counterinsurgency

    如果我们进入历史学的刻板印象,历史上的犹太人“罪”不是相对主义,而是相对主义。 这是狭隘的排他主义。

    这不是更像是“违法”吗?

    平叛

  263. @物理学家戴夫
    @翻动

    对另类右翼有一种广泛的看法,即经济无关紧要。

    这种观点是错误的。

    人类必须吃饭。 如果唯一的吃法是成为野蛮的暴徒,文明就会消亡。

    经济学很重要。

    回复:@Buzz Mohawk、@Pincher Martin、@The Z Blog、@Prester John、@Counterinsurgency、@craig nelsen、@Gabe Ruth、@J.Ross

    经济学很重要,但经济学家把它卖给出价最高的人

  264. @查尔斯·欧文·威尔逊
    @物理学家戴夫


    这里更重要的一点是,西方人认为的社会和个人道德的基础——圣经基督教——结果证明不是真的。
     
    你的无神论者的单据显示出来了。

    回复:@PhysicistDave

    Charles Erwin Wilson 3 写信给我:

    [戴夫]:这里更重要的一点是,西方人认为的社会和个人道德的基础——圣经基督教——结果不是真的。

    [CEW{:你的无神论者单据显示出来了。

    嗯…… 你不知道在过去的五个世纪里,基督教在适应现代科学方面遇到了一些麻烦吗?

    天主教会花了多长时间才承认地球 在太阳周围移动了吗?

    原教旨主义者花了多长时间才承认进化是真的? (哎呀——他们还没有!)

    看:你可以争辩说,一种足够复杂(或诡辩)的基督教形式可以与现代科学成功地共存。 也许。 但从历史事实来看,事情并不顺利。

    它走得更远,比规范的创造的七日、处女出生和所有其他的要深得多。 基督教的世界是一个世界,在这个世界中,地球及其上的众生具有核心的神圣重要性。

    事实上,银河系中有几千亿颗恒星。 可观测的宇宙中有大约一千亿个星系。 我们现在知道大部分恒星都有行星。

    即使人们对拥有生命的行星的数量以及其中有多少拥有智慧生命的行星非常悲观,也很难坚持在可观测宇宙中只有不到一百万个其他智慧物种(这将少于一个每十万 星系!)。

    那么……耶稣是否为这些物种中的每一个而死了一百万次以将他们从罪恶中拯救出来? 还是说上帝有一整套“儿子”,每个星球都有一个智能物种(三位一体真的是神圣的万千)? 或者(我认为大多数基督徒仍然隐含地相信)地球是如此特别,以至于耶稣独自死在这里,而是为了整个宇宙?

    这样的问题开始听起来不仅不虔诚,而且很愚蠢。 基督教是为著名的三层世界而创建的:上天,中地,下地狱。 它不是 适合 在我们现在所知的宇宙中,就像仙女、飞翔的驯鹿和复活节兔子一样 适合 在那个世界上。

    你不相信我吗? 看看那些能够获得现代科学知识的国家中自称为基督徒的历史统计数据。

    不,你不必成为无神论者也能看出风向何方。 只是诚实。

    • 回复: @donvonburg
    @物理学家戴夫


    它走得更远,比规范的创造的七日、处女出生和所有其他的要深得多。 基督教的世界是一个世界,在这个世界中,地球及其上的众生具有核心的神圣重要性。
     
    这是真实的。


    事实上,银河系中有几千亿颗恒星。 可观测的宇宙中有大约一千亿个星系。 我们现在知道大部分恒星都有行星。

    即使人们对拥有生命的行星的数量以及其中有多少拥有智慧生命的行星非常悲观,也很难维持可观测宇宙中其他智慧物种的数量少于一百万(这将少于一每十万个星系!)。

    那么……耶稣是否为这些物种中的每一个而死了一百万次以将他们从罪恶中拯救出来? 还是说上帝有一整套“儿子”,每个星球都有一个智能物种(三位一体真的是神圣的万千)? 或者(我认为大多数基督徒仍然隐含地相信)地球是如此特别,以至于耶稣独自死在这里,而是为了整个宇宙?
     
    因此,讥诮者常常不经意间提出一个非常好的、甚至是核心的问题,而信徒却没有。

    我一生中的大部分时间都在想这个。

    据我所知,这是一个圣经没有直接解决的问题。 因此,我相信,从救赎论的角度来看,它不是必需的,但对于我们好奇的人类来说,它可能是消耗性的。

    像我这一代的大多数人一样,我是在科幻小说、小说、电影、电视中长大的(广播连续剧比我的时代早一点,漫画书对我不太感兴趣),那是一个似乎有外星生命存在的宇宙。 后来,我对 UFO 感兴趣,Erich von Daniken,整个事情。 事实上,我第一次拿起圣经,就是为了验证或反驳各种古代宇航员的理论。

    我觉得很难,虽然不是绝对不可能相信一个理智和理性的造物主会创造一个由数十亿个星系组成的宇宙,每个星系都有数十亿颗恒星,仅用于在一个微不足道的星系中围绕一颗微不足道的普通恒星使用一颗微不足道的小行星。活动在其明显的十亿年中持续了几千年。 我不相信地球有 6000 年的历史,也不相信整个宇宙是在六个字面上创造出来的,不是因为对于全能的上帝来说时间太短,而是因为它太长了。 一个无所不能、无所不知的上帝不需要 600 微秒就可以创造地球及其太阳系,更不用说六天了。 充其量,我是一个古老的地球创造论者,认为上帝还不如花费数千万年,因为毕竟对他来说,这一切都在适当的时候。 尽管如此,仍有一些证据表明,创造论者可能对一些事情有看法:恐龙的寿命可能比我们想象的要长得多,毕竟腔棘鱼和马蹄蟹还在这里。

    我的猜测是,在宇宙的数十亿年中,很可能,很可能已经有许多其他物种在认知和文明成就方面与我们相当或优于我们。 然而,他们的寿命可能往往很短,经常会彻底摧毁自己或被无法控制的灾难消灭。 而且它们也可能比我们想象的要少得多——它可能在一百万地球年的空间内是千分之一、一万或百万光年,而每一个平均可能有几个世纪或几千年的真实在下降到澳大利亚原住民或山地大猩猩水平之前的技术成就。 如果没有任何物质可以在真空中比光速更快地在两点之间传输,这似乎是当今压倒性的共识,那么这些文明可能都不知道彼此在 MEST 空间中的存在。 当然,除非你在相对较短的距离上拥有两个处于相似高水平发展的文明——也许从这里到半人马座阿尔法星或鲸鱼座,互动的可能性将为零。

    在《启示录》中,我们被告知,如果耶稣基督没有再来,人类的军队将互相灭绝,人类的根和枝将灭绝,我们的时代将在上帝的干预下结束。 这就是为什么基督教犹太复国主义者和他们通过强迫上帝的手来加速第二次降临的轻率想法是如此邪恶和亵渎神灵的原因。 上帝不会被人类的诡计逼迫,想要加速人类历史上最可怕的大屠杀,而不是尽我们所能阻止它,这是无法理解的邪恶。 这可能是有情文明的共同结局,他们将自己消灭到石器时代或完全不复存在。

    可能上帝确实创造了成千上万的文明,而上帝以子的身份必须化身到不同的世界,但每个世界只有一次才能完成他完成的工作。 可能有些世界从未在他们的伊甸园中倒下,可能有些世界,而不仅仅是其中的城市,如所多玛和蛾摩拉,必须被彻底摧毁,或者有些世界不配救世主,他们是由于只有上帝知道的原因而被单独留下。 我们不知道,在一个比光速更快的太空飞行不可行的宇宙中,出去探索它们似乎不是一种选择。 与其他生命形式隔离可能是为了我们自己的利益——也许那里的生命如此可怕,以至于与它接触可能比我们想象的要糟糕得多。 也许外面有生物使生物进入 外侨 or “捕食者” 相比之下,看起来像无害的小狗。 也许外星生命存在的世界之间的任何物理接触都会导致其中一个或另一个或两者都死于某种细菌或病毒之类的东西,它们都没有任何防御措施。

    我们只是不知道。 也许有一天我们会的。

    回复:@Jack D、@dfordoom、@Old Palo Altan、@PhysicistDave

    , @dfordoom
    @物理学家戴夫


    基督教的世界是一个世界,在这个世界中,地球及其上的众生具有核心的神圣重要性。
     

    看:你可以争辩说,一种足够复杂(或诡辩)的基督教形式可以与现代科学成功地共存。 也许。 但从历史事实来看,事情并不顺利。
     
    可悲的是真的。 任何基督教复兴的可能性几乎为零。试图使基督教适应现代性的基督徒失败得很惨。 一旦你接受了科学,那么基督教就变成了一个可选的额外内容,而且大多数人都不会去理会它。 宗教必须不仅仅是道德规则、感觉良好的东西和美德信号(在那个舞台上,它已经输掉了与自由主义的每一场战斗)。 它必须是一个包罗万象的人生观。

    那些拒绝科学的基督徒,美国的基金会之流,已经与资本主义和女权主义做出了致命的妥协,因此他们同样注定要失败。 如果他们没有接受恶毒的右翼经济政策和女权主义,他们可能会有机会。

    当然,从长远来看,科学的世界观会导致异化、虚无主义、堕落和痛苦。

    一个新的宗教能在基督教失败的地方成功吗? 也许。 但迄今为止,这样一种新的宗教还没有出现任何出现的迹象。

    回复:@Anon 2

  265. @乌图
    @物理学家戴夫

    是的,Ignatowsky 推导产生了两个解:伽利略和洛伦兹。

    虽然洛伦兹从麦克斯韦方程的不变性推导出他的变换,但庞加莱在 1905 年和 1906 年的论文中考虑将它们应用于牛顿动力学,因此需要对其进行修改,他认为这是必要的。 这与他在爱因斯坦之前提出的相对性原理是一致的。 爱因斯坦在他 1905 年的论文中没有涉及“所有自然力”,而是“电动力学和光学定律”,正如他在他的第一假设中明确指出的那样。

    正是庞加莱在 1908 年出版的《科学与方法》一书中应用相对论运动方程来计算水星近日点的长期变化。 正如我们所知,这个修正方向是正确的,但不足以解释水星的绕日运动,所以他写道:

    "这不能被视为支持新动力学的论据,因为我们仍然需要对与水星有关的大部分异常寻求另一种解释,但更不能被视为反对它的论据。"

    然而,庞加莱在爱因斯坦眼中的结果可能证实了该异常的相对论性质,并激发了他对广义相对论的研究。

    回复:@PhysicistDave

    utu写信给我:

    爱因斯坦在其1905年的论文中并未涉及“自然的所有力量”,而是“电动力学和光学的定律”,正如他在《第一假设》中明确指出的那样。

    是的,但他假设 一切 为了使相对论起作用,关于自然的观点必须起作用。 这就是关键。

    从1920年代开始,物理学的基本发现是由启发式原理驱动的,无论我们采用什么理论,除非与相对论一致,否则它们不可能真正正确。

    那个 这就是爱因斯坦如此重要的原因。 所有类型 基础物理学必须服从爱因斯坦博士。 效果很好。

    utu还写道:

    然而,爱因斯坦眼中庞加莱的结果可能证实了异常的相对论性质,并激发了他从事广义相对论的研究。

    那不是我的回忆:我认为爱因斯坦的动机是找到牛顿引力的替代物,因为牛顿引力与相对论不一致。

    • 回复: @Menschmaschine
    @物理学家戴夫


    从1920年代开始,物理学的基本发现是由启发式原理驱动的,无论我们采用什么理论,除非与相对论一致,否则它们不可能真正正确。

     

    嗯,这可能与自 1920 年代以来基础物理学没有太大进展的事实有关吗?

    回复:@PhysicistDave

    , @乌图
    @物理学家戴夫

    “这不是我的记忆:我认为爱因斯坦的动机是寻找牛顿引力的替代品,因为牛顿引力与相对论不一致。” - 我们不知道爱因斯坦在 1905-1907 年间对引力的看法。 但是我们知道庞加莱在想什么,他意识到牛顿引力与洛伦兹变换的不相容性,这意味着 c 必须是不变的,因此不允许比 c 更快的相互作用,而牛顿引力意味着几乎瞬时的相互作用。 实际上,牛顿对这个问题并不满意,因为他写了以下内容:


    “不可思议的是,无生命的物质在没有其他非物质的东西的中介的情况下,在没有相互接触的情况下对其他物质起作用,并影响其他物质……重力应该是与生俱来的,对物质来说是固有的和必不可少的,这样一个身体就可以行动通过真空,在没有其他任何东西的中介下,通过真空将他们的行动和力量从一个人传递到另一个人,这对我来说是非常荒谬的,我相信没有一个人在哲学上一个称职的思维学院永远都可能落入其中。 重力必须由代理人根据某些法律不断行事; 但无论这个代理人是物质的还是非物质的,我都留给我的读者考虑。”
     
    根据庞加莱的说法,以光速 c 作为临界速度的通用时空几何的要求意味着引力必须由速度等于 c 的引力波传播,就像电磁波携带电磁相互作用一样。

    5 年 1905 月 140 日 Sur la dynamique de l'électron, CRT1905 (1504) 1508-XNUMX (Comptes Rendus de l'Académie des Sciences, France)

    Mais ce n'est pas tout: Lorentz, dans l'Ouvrage cité, a jugé nécessaire de compléter son hypothèse en supposant que toutes les force, quelle qu'en soit l'origine, soient effectées, par une translation [惯性的变化frame in Poincaré's language], de la même manière que les force électromagnétiques, et que, par conséquent, l'effet produit sur leurs composantes par la transformation de Lorentz est encore défini par les équations (4)。

    Il importait d'examiner cette hypothèse de plus près et en particulier de rechercher quelles modified elle nous obligerait à apporter aux lois de la gravitation。 C'est ce que j'ai cherché à determiner; j'ai été d'abord channel àusser que la propagation de la gravitation n'est pas instantanée, mais se fait avec la vitesse de la lumière。 (...)

    Quand nous parlerons donc de la position ou de la vitesse du corps attirant, il s'agira de cette position ou de cette vitesse à l'instant où l'onde gravifique est partie de ce corps; quand nous parlerons de la position ou de la vitesse du corps attiré, il s'agira de cette position ou de cette vitesse à l'instant où ce corps attiré a été atteint par l'onde gravifique émanée de l'autre corps; il est clair que le Premier Instant est antérieur au second。
     
    在这篇文章中,庞加莱还提到了拉普拉斯伯爵皮埃尔-西蒙·德拉普拉斯(Pierre-Simon de Laplace)之前的作品。 拉普拉斯已经考虑过引力以某种有限速度传播的可能性,但他并没有质疑基本的时空几何。
  266. @伯里克利斯
    @物理学家戴夫

    许多另类右翼分子正在恢复自由主义者,所以还有更多的事情要做。

    我自己在调和传统经济学与当前负利率、无限印钞、快速增加的债务、没有衡量的通货膨胀等等制度方面遇到了一些麻烦。 我不介意从宏观和微观开始的连贯解释。

    假设:部分原因吧 有效的是,现在储蓄是集中的,直接或间接地受到政府的控制和强有力的监管。 如果你是基金经理,你只需要屈膝。

    就像危机期间的那场闹剧一样,评级机构(可能是标准普尔)因减少美国而被政府粉碎! 到 AA。 当然,他们不得不走回去。

    回复:@PhysicistDave

    伯里克利写信给我:

    我自己在调和传统经济学与当前负利率、无限印钞、快速增加的债务、没有衡量的通货膨胀等等制度方面遇到了一些麻烦。 我不介意从宏观和微观开始的连贯解释。

    有趣(而且相当可怕!)的问题。

    至少自米塞斯 1912 年以来,它已经为人所知很久了 货币信贷理论,货币的价值是由供求决定的,就像任何其他商品一​​样。 如果供应爆发,价值往往会下降,但原则上需求的相应增加可以维持价值。

    更重要的是,根据我们银行系统的运作方式,新资金首先进入资本市场,然后才在整个经济中扩散:当前的股市泡沫正是你所期望的。

    因此,原则上答案是,供应的增加可能部分被需求的增加所满足(也许更多的外国人持有美元?)并且通货膨胀必然首先打击资产市场的价格,产生泡沫,然后再全面推高价格经济。

    每个泡沫都不一样,但目前的泡沫确实让我非常非常担心。

    • 回复: @很多
    @物理学家戴夫

    “供应爆炸”

    拿货币总量数据得出货币供应量已经爆炸的结论是不正确的。

    假设资产价格上涨需要货币供应增加也是不正确的。

    如果明天的股票卖家认为他们的价值比今天高 20%,而买家也同意,那么价格将上涨 20%,这可能与交易量的减少同时发生。

    30 年来,Austrian/Goldbug 团队一直在预测通货膨胀,并且一次又一次地错了。 也许在 2088 年,经过 100 年的失败预测,路德维希保罗三世最终可能会考虑修改预测背后的理论。

    在那之前……津巴布韦! 恶性通货膨胀来了!!

    回复:@PhysicistDave

  267. @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)
    @老犹太人

    是的。

    事实上,她连续三年通过了为期三天的入学考试。 你看,一个近亲在他们革命前跑到美国去了,这意味着无论她得分多高,她都不能上大学。

    只有在第三次尝试,在推翻齐奥塞斯库之后,她才被允许进入。

    直到后来他们才告诉她,她已经连续三年通过中考,而且是因为她在美国的叔叔,她直到第三次才考上。

    当她毕业时,他们为她提供了博士学位。 数学课程。 相反,她自己搬到了美国并最终遇到了我。 我是这段复杂历史的受益者。

    回复:@Kaganovitch,@Dieter Kief

    恭喜——你们俩。 这是一个感人的故事。 让我想起 Herta Müller /那次约会 // 饥饿天使 还有 Franz Hodjak——没有英文书……

  268. @野鸡
    查找爱因斯坦的恐怖。

    Christopher John Bjerknes——读到真正的爱因斯坦。

    他是一个可怜的数学家,奥本海默不希望他从事曼哈顿项目,因为他认为他是一个三流的科学家。

    将他与托马斯爱迪生,尤其是尼古拉特斯拉进行比较。

    实证主义是无稽之谈,从一开始就是这样。

    回复:@dearieme

    爱因斯坦就这么多。 但是爱因斯坦呢?

  269. @物理学家戴夫
    @查尔斯·欧文·威尔逊

    Charles Erwin Wilson 3 写信给我:



    [戴夫]:这里更重要的一点是,西方人认为的社会和个人道德的基础——圣经基督教——结果不是真的。
     
    [CEW{:你的无神论者单据显示出来了。
     
    嗯……你不知道在过去的五个世纪里,基督教在适应现代科学方面遇到了一些麻烦吗?

    天主教会花了多长时间才承认地球 在太阳周围移动了吗?

    原教旨主义者花了多长时间才承认进化是真的? (哎呀——他们还没有!)

    看:你可以争辩说,一种足够复杂(或诡辩)的基督教形式可以与现代科学成功地共存。 也许。 但从历史事实来看,事情并不顺利。

    它走得更远,比规范的创造的七日、处女出生和所有其他的要深得多。 基督教的世界是一个世界,在这个世界中,地球及其上的众生具有核心的神圣重要性。

    事实上,银河系中有几千亿颗恒星。 可观测的宇宙中有大约一千亿个星系。 我们现在知道大部分恒星都有行星。

    即使人们对拥有生命的行星的数量以及其中有多少拥有智慧生命的行星非常悲观,也很难坚持在可观测宇宙中只有不到一百万个其他智慧物种(这将少于一个每十万 星系!)。

    那么......耶稣是否为这些物种中的每一个而死了一百万次以将他们从罪恶中拯救出来? 或者上帝是否有一整套“儿子”,每个星球都有一个智能物种(三位一体真的是神圣的无数)? 或者(我认为大多数基督徒仍然隐含地相信)地球是如此特别,以至于耶稣独自死在这里,而是为了整个宇宙?

    这样的问题开始听起来不仅不虔诚,而且很愚蠢。 基督教是为著名的三层世界而创建的:上天,中地,下地狱。 它不是 适合 在我们现在所知的宇宙中,就像仙女、飞翔的驯鹿和复活节兔子一样 适合 在那个世界上。

    你不相信我吗? 看看那些能够获得现代科学知识的国家中自称为基督徒的历史统计数据。

    不,你不必成为无神论者也能看出风向何方。 只是诚实。

    回复:@donvonburg,@dfordoom

    它走得更远,比规范的创造的七日、处女出生和所有其他的要深得多。 基督教的世界是一个世界,在这个世界中,地球及其上的众生具有核心的神圣重要性。

    这是真实的。

    事实上,银河系中有几千亿颗恒星。 可观测的宇宙中有大约一千亿个星系。 我们现在知道大部分恒星都有行星。

    即使人们对拥有生命的行星的数量以及其中有多少拥有智慧生命的行星非常悲观,也很难维持可观测宇宙中其他智慧物种的数量少于一百万(这将少于一每十万个星系!)。

    那么……耶稣是否为这些物种中的每一个而死了一百万次以将他们从罪恶中拯救出来? 还是说上帝有一整套“儿子”,每个星球都有一个智能物种(三位一体真的是神圣的万千)? 或者(我认为大多数基督徒仍然隐含地相信)地球是如此特别,以至于耶稣独自死在这里,而是为了整个宇宙?

    因此,讥诮者常常不经意间提出一个非常好的、甚至是核心的问题,而信徒却没有。

    我一生中的大部分时间都在想这个。

    据我所知,这是一个圣经没有直接解决的问题。 因此,我相信,从救赎论的角度来看,它不是必需的,但对于我们好奇的人类来说,它可能是消耗性的。

    像我这一代的大多数人一样,我是在科幻小说、小说、电影、电视中长大的(广播连续剧比我的时代早一点,漫画书对我不太感兴趣),那是一个似乎有外星生命存在的宇宙。 后来,我对 UFO 感兴趣,Erich von Daniken,整个事情。 事实上,我第一次拿起圣经,就是为了验证或反驳各种古代宇航员的理论。

    我觉得很难,虽然不是绝对不可能相信一个理智和理性的造物主会创造一个由数十亿个星系组成的宇宙,每个星系都有数十亿颗恒星,仅用于在一个微不足道的星系中围绕一颗微不足道的普通恒星使用一颗微不足道的小行星。活动在其明显的十亿年中持续了几千年。 我不相信地球有 6000 年的历史,也不相信整个宇宙是在六个字面上创造出来的,不是因为对于全能的上帝来说时间太短,而是因为它太长了。 一个无所不能、无所不知的上帝不需要 600 微秒就可以创造地球及其太阳系,更不用说六天了。 充其量,我是一个古老的地球创造论者,认为上帝还不如花费数千万年,因为毕竟对他来说,这一切都在适当的时候。 尽管如此,仍有一些证据表明,创造论者可能对一些事情有看法:恐龙的寿命可能比我们想象的要长得多,毕竟腔棘鱼和马蹄蟹还在这里。

    我的猜测是,在宇宙的数十亿年中,很可能,很可能已经有许多其他物种在认知和文明成就方面与我们相当或优于我们。 然而,他们的寿命可能往往很短,经常会彻底摧毁自己或被无法控制的灾难消灭。 而且它们也可能比我们想象的要少得多——它可能在一百万地球年的空间内是千分之一、一万或百万光年,而每一个平均可能有几个世纪或几千年的真实在下降到澳大利亚原住民或山地大猩猩水平之前的技术成就。 如果没有任何物质可以在真空中比光速更快地在两点之间传输,这似乎是当今压倒性的共识,那么这些文明可能都不知道彼此在 MEST 空间中的存在。 当然,除非你在相对较短的距离上拥有两个处于相似高水平发展的文明——也许从这里到半人马座阿尔法星或鲸鱼座,互动的可能性将为零。

    在《启示录》中,我们被告知,如果耶稣基督没有再来,人类的军队将互相灭绝,人类的根和枝将灭绝,我们的时代将在上帝的干预下结束。 这就是为什么基督教犹太复国主义者和他们通过强迫上帝的手来加速第二次降临的轻率想法是如此邪恶和亵渎神灵的原因。 上帝不会被人类的诡计逼迫,想要加速人类历史上最可怕的大屠杀,而不是尽我们所能阻止它,这是无法理解的邪恶。 这可能是有情文明的共同结局,他们将自己消灭到石器时代或完全不复存在。

    可能上帝确实创造了成千上万的文明,而上帝以子的身份必须化身到不同的世界,但每个世界只有一次才能完成他完成的工作。 可能有些世界从未在他们的伊甸园中倒下,可能有些世界,而不仅仅是其中的城市,如所多玛和蛾摩拉,必须被彻底摧毁,或者有些世界不配救世主,他们是由于只有上帝知道的原因而被单独留下。 我们不知道,在一个比光速更快的太空飞行不可行的宇宙中,出去探索它们似乎不是一种选择。 与其他生命形式隔离可能是为了我们自己的利益——也许那里的生命如此可怕,以至于与它接触可能比我们想象的要糟糕得多。 也许外面有生物使生物进入 外侨 or “捕食者” 相比之下,看起来像无害的小狗。 也许外星生命存在的世界之间的任何物理接触都会导致其中一个或另一个或两者都死于某种细菌或病毒之类的东西,它们都没有任何防御措施。

    我们只是不知道。 也许有一天我们会的。

    • 回复: @杰克D
    @donvonburg

    从理论上讲,为什么我们没有听到其他文明通过太空广播的信号,是因为任何有理智的人都在隐藏而不是像电影中即将发生的受害者一样放弃自己的位置。

    回覆:@Old Palo Altan,@ Anonymous

    , @dfordoom
    @donvonburg


    我是在科幻小说、小说、电影、电视中长大的(广播连续剧比我的时代早一点,漫画书对我不太感兴趣),那是一个外星生命似乎存在的宇宙。
     
    我认为我们很可能在宇宙中是孤独的。

    我觉得很难,虽然不是绝对不可能相信一个理智和理性的造物主会创造一个由数十亿个星系组成的宇宙,每个星系都有数十亿颗恒星,仅用于在一个微不足道的星系中围绕一颗微不足道的普通恒星使用一颗微不足道的小行星
     
    也许我们不仅仅是围绕一颗微不足道的普通恒星的一颗微不足道的小行星。 也许整个宇宙都是为了我们的利益而存在的。 谁知道? 上帝不必向我们解释他为什么要这样做。
    , @老帕洛阿尔坦
    @donvonburg

    “理智的造物主”?

    “理智”是缺乏创造力的定义。 既然上帝是他自己以外的一切的创造者,他就是除了理智之外的一切。


    因此,无论我们有限的想象力如何难以想象, 当然 其他一切创造都是为了我们的利益; 准确地说,是为了我们好玩的享受。

    它是上帝、我们和沙盒。

    回复:@Dieter Kief

    , @物理学家戴夫
    @donvonburg

    唐冯堡给我写信:


    我的猜测是,在宇宙的数十亿年中,很可能,很可能已经有许多其他物种在认知和文明成就方面与我们相当或优于我们。 然而,他们的寿命可能往往很短,经常会彻底摧毁自己或被无法控制的灾难消灭。
     
    好吧,你提出了很多有趣的问题,我当然没有明确的答案。 如果我们聚在一起吃晚饭,毫无疑问,我们会聊到深夜咀嚼这些问题。

    dvb 还写道:

    我们只是不知道。 也许有一天我们会的。
     
    确实是一个很棒的口号。 我希望所有哲学倾向的人都能把它铭记在心。

    作为记录,虽然我不认为传统版本的基督教可以持续下去,但我不知道现实的终极本质是什么,某些更高的智能是否在宇宙中扮演着某种核心角色,意识的本质是什么等等. 正如 dvb 所说,“我们只是不知道。也许有一天我们会知道的。”
  270. @反叛乱
    @先生。 安农

    回到 1950 年代后期到 1960 年代中期,任何时候试图应用逻辑,尤其是伦理逻辑,答案通常是“但一切都是相对的”,讨论此类问题的共同点被拒绝。 真正的相对论与它无关——它只是一个借口,拒绝通过任何不诉诸武力的解决方案,而拒绝的人知道不会被采取。 有点像古后现代主义。

    平叛

    回复:@dearieme

    是的,我记得遇到过一位大学社会科学家,他声称爱因斯坦证明了一切都是主观的。 记住,他非常昏暗。

  271. @anonymous
    @syonredux

    是的,我读过那些推荐信,都是来自二流思想家的,他们实际上是在夸耀自己,假装他们有权判断詹尼是聪明的,还是只是一个幸运的怪胎。 他们当然会说他很聪明。 如果他只是他那个时代的 numero uno Spergster,他就是,那只会让他们看起来很糟糕。

    我读过他女儿对他的看法,我读过费曼对他的看法,我读过他出版的一些作品。

    Spergerville 是他出生的地方,也是他赚钱的地方。

    不是天才,只是一个非常非常幸运的怪胎。

    直到最后一两年,当他转向神学时-----

    但是在这里解释这些事情是没有意义的,关心的人会在其他地方而不是在 Unz.con 线程上找到类似的事情。

    回复:@dearieme,@syonredux

    尤金·维格纳写道:“给人的印象是一种完美的仪器,其齿轮被加工成精确啮合到千分之一英寸。”

    我有点惊讶物理学家会认为“你”是一个特别苛刻的准确性。

  272. @anonymous
    @卡加诺维奇

    Kaganovitch 先生,伙计,如果您想搞笑,请更改您的网名。

    我知道最著名的卡加诺维奇是谁,而且我确实知道数百万您可能不知道的事情。

    醒来。

    阅读可怜的詹尼生命的最后几个月,反思他们,然后如果你想以像我这样知道什么是天才,什么不是天才的人为代价来搞笑,那就试试吧。

    如果你选择这样做,我还建议你不要依赖那些承认自己比可怜的詹尼聪明得多的人的证词。

    欢迎您提出好的建议。

    顺便说一句,我在莫斯科住了将近一年,而真正的卡加诺维奇还活着。

    一想到我可能和戴着绶带的恶棍一起骑过地铁,我真的不寒而栗。


    醒来。

    回复:@Jack D、@kaganovitch、@Jack D

    你必须给这个人信用。 他几乎是唯一一个死在床上的老布尔什维克。

    • 回复: @卡加诺维奇
    @杰克D

    对我来说,“铁拉扎尔”在莫斯科市中心度过了他的岁月,没有任何保护,不受干扰,这对我来说一直很了不起。 至少有成千上万的人有理由杀死他,但他却死在了九十多岁的床上。 相比之下,Rezso Kastner(也是 Kloiznberger 顺便说一句),他的罪行与大规模谋杀相比就像乱穿马路,在他 51 岁时在特拉维夫的街上被枪杀。我问过的俄罗斯朋友告诉我,我只是不懂俄语/乌克兰宿命论。 其他人告诉我,乌克兰人不像犹太人那样报复心强。 对我来说,这仍然是莫名其妙的。

  273. @物理学家戴夫
    @乌图

    utu写信给我:


    爱因斯坦在其1905年的论文中并未涉及“自然的所有力量”,而是“电动力学和光学的定律”,正如他在《第一假设》中明确指出的那样。
     
    是的,但他假设 一切 为了使相对论起作用,关于自然的观点必须起作用。 这就是关键。

    从1920年代开始,物理学的基本发现是由启发式原理驱动的,无论我们采用什么理论,除非与相对论一致,否则它们不可能真正正确。

    那个 这就是爱因斯坦如此重要的原因。 所有类型 基础物理学必须服从爱因斯坦博士。 效果很好。

    utu还写道:

    然而,爱因斯坦眼中庞加莱的结果可能证实了异常的相对论性质,并激发了他从事广义相对论的研究。
     
    那不是我的回忆:我认为爱因斯坦的动机是找到牛顿引力的替代物,因为牛顿引力与相对论不一致。

    回复:@Menschmaschine,@utu

    从1920年代开始,物理学的基本发现是由启发式原理驱动的,无论我们采用什么理论,除非与相对论一致,否则它们不可能真正正确。

    嗯,这可能与自 1920 年代以来基础物理学没有太大进展的事实有关吗?

    • 回复: @物理学家戴夫
    @Menschmaschine

    Menschmaschine 写信给我:


    嗯,这可能与自 1920 年代以来基础物理学没有太大进展的事实有关吗?
     
    恐怕你已经落伍一百年了,儿子!

    建立在爱因斯坦工作基础上的工作包括德布罗意的物质波假设,这导致了量子力学、几乎所有宇宙学、所有基本粒子物理学(从中微子到夸克再到希格斯粒子)、所有恒星结构理论,以及当然,核裂变理论。

    没有爱因斯坦,那里什么都没有。

    我想你可能会想到的是,自 1980 年以来,我们在物理基本定律方面并没有发现太多新的东西。

    主要原因是在 1900 年到 1980 年之间 我们发现 所有 似乎描述了我们生活的普通世界中发生的事情的物理定律:从原子结构和分子键合到使太阳发光的原因以及宇宙如何开始的一切。

    爱因斯坦的工作在所有这些工作中都至关重要。

    在 1900 年到 1980 年之间,我们对物理世界本质的发现比以往所有人类历史都要多。 同样,虽然这涉及数千名物理学家的工作,但可以证明最重要的一个人是阿尔伯特·爱因斯坦。

    如果你真的认为自 1920 年代以来基础物理学没有重要的工作,那么我为你感到难过。 可惜你对科学知之甚少。

    (而且,是的,每个人,我当然是 非常 熟悉剩下的问题:暗物质,如何量化引力,以及所有其他问题。 但如果没有爱因斯坦,我们甚至不知道要问这些问题。)

    回复:@Menschmaschine,@Rupert

  274. @物理学家戴夫
    @伯里克利斯

    伯里克利写信给我:


    我自己在调和传统经济学与当前负利率、无限印钞、快速增加的债务、没有衡量的通货膨胀等等制度方面遇到了一些麻烦。 我不介意从宏观和微观开始的连贯解释。
     
    有趣(而且相当可怕!)的问题。

    至少自米塞斯 1912 年以来,它已经为人所知很久了 货币信贷理论,货币的价值是由供求决定的,就像任何其他商品一​​样。 如果供应爆发,价值往往会下降,但原则上需求的相应增加可以维持价值。

    更重要的是,根据我们银行系统的运作方式,新资金首先进入资本市场,然后才在整个经济中扩散:当前的股市泡沫正是你所期望的。

    因此,原则上答案是,供应的增加可能部分被需求的增加所满足(也许更多的外国人持有美元?)并且通货膨胀必然首先打击资产市场的价格,产生泡沫,然后再全面推高价格经济。

    每个泡沫都不一样,但目前的泡沫确实让我非常非常担心。

    回复:@Lot

    “供应爆炸”

    拿货币总量数据得出货币供应量已经爆炸的结论是不正确的。

    假设资产价格上涨需要货币供应增加也是不正确的。

    如果明天的股票卖家认为他们的价值比今天高 20%,而买家也同意,那么价格将上涨 20%,这可能与交易量的减少同时发生。

    30 年来,Austrian/Goldbug 团队一直在预测通货膨胀,并且一次又一次地错了。 也许在 2088 年,经过 100 年的失败预测,路德维希保罗三世最终可能会考虑修改预测背后的理论。

    在那之前……津巴布韦! 恶性通货膨胀来了!!

    • 回复: @物理学家戴夫
    @很多

    罗得写信给我:


    拿货币总量数据得出货币供应量已经爆炸的结论是不正确的。
     
    这似乎没有任何意义——如果 M1 爆炸了, 然后M1爆炸了! 货币总量 ,那恭喜你, 货币供应量的数值测量。

    罗得还写道:


    假设资产价格上涨需要货币供应增加也是不正确的。

    如果明天的股票卖家认为他们的价值比今天高 20%,而买家也同意,那么价格将上涨 20%,这可能与交易量的减少同时发生。
     

    是的当然。 但是在我们的货币体系下,货币供应量的增加只是一个事实 首先进入资本资产市场. 当美联储增加“高能货币”以及商业银行扩大该货币基础时,就会发生这种情况。

    流入资本市场的资金增加了对资本资产的需求,从而推高了它们的价格。 这些步骤中的每一个都只是基础经济学。 (你确实必须知道美联储和银行系统是如何运作的,但至少在我年轻的时候,这是任何经济介绍文本中的标准材料。)

    当然,其他因素也会推高股价。 但是,鉴于我们的货币体系结构(由美联储和商业银行创造然后注入资本市场的货币),货币供应量的增加确实会使资本资产市场膨胀。

    罗得还写道:


    30 年来,Austrian/Goldbug 团队一直在预测通货膨胀,并且一次又一次地错了。
     
    任何认为他可以机械地预测市场或经济的人都是傻瓜。 正如我所说,每个泡沫都是独一无二的。

    但如果你坚持要刺激金融市场,你很可能会制造泡沫。 与你关于“在 100 年失败的预测之后”的荒谬说法相反,这在过去 100 年里一次又一次地发生——1929 年,互联网泡沫,2008 年,很可能是 202 年_ .

    同样,每个泡沫都是不同的,是的,人类的贪婪和愚蠢发挥了作用。 但是,当货币当局坚持让资本市场陷入醉醺醺的狂欢时……它的结局并不好。

    你展示了我提到的另类右翼的问题:相信大谈特谈身份政治可以替代了解我们的货币体系(故障)如何运作的基本事实。

    事实并非如此。

    回复:@Lot

  275. @donvonburg
    @物理学家戴夫


    它走得更远,比规范的创造的七日、处女出生和所有其他的要深得多。 基督教的世界是一个世界,在这个世界中,地球及其上的众生具有核心的神圣重要性。
     
    这是真实的。


    事实上,银河系中有几千亿颗恒星。 可观测的宇宙中有大约一千亿个星系。 我们现在知道大部分恒星都有行星。

    即使人们对拥有生命的行星的数量以及其中有多少拥有智慧生命的行星非常悲观,也很难维持可观测宇宙中其他智慧物种的数量少于一百万(这将少于一每十万个星系!)。

    那么……耶稣是否为这些物种中的每一个而死了一百万次以将他们从罪恶中拯救出来? 还是说上帝有一整套“儿子”,每个星球都有一个智能物种(三位一体真的是神圣的万千)? 或者(我认为大多数基督徒仍然隐含地相信)地球是如此特别,以至于耶稣独自死在这里,而是为了整个宇宙?
     
    因此,讥诮者常常不经意间提出一个非常好的、甚至是核心的问题,而信徒却没有。

    我一生中的大部分时间都在想这个。

    据我所知,这是一个圣经没有直接解决的问题。 因此,我相信,从救赎论的角度来看,它不是必需的,但对于我们好奇的人类来说,它可能是消耗性的。

    像我这一代的大多数人一样,我是在科幻小说、小说、电影、电视中长大的(广播连续剧比我的时代早一点,漫画书对我不太感兴趣),那是一个似乎有外星生命存在的宇宙。 后来,我对 UFO 感兴趣,Erich von Daniken,整个事情。 事实上,我第一次拿起圣经,就是为了验证或反驳各种古代宇航员的理论。

    我觉得很难,虽然不是绝对不可能相信一个理智和理性的造物主会创造一个由数十亿个星系组成的宇宙,每个星系都有数十亿颗恒星,仅用于在一个微不足道的星系中围绕一颗微不足道的普通恒星使用一颗微不足道的小行星。活动在其明显的十亿年中持续了几千年。 我不相信地球有 6000 年的历史,也不相信整个宇宙是在六个字面上创造出来的,不是因为对于全能的上帝来说时间太短,而是因为它太长了。 一个无所不能、无所不知的上帝不需要 600 微秒就可以创造地球及其太阳系,更不用说六天了。 充其量,我是一个古老的地球创造论者,认为上帝还不如花费数千万年,因为毕竟对他来说,这一切都在适当的时候。 尽管如此,仍有一些证据表明,创造论者可能对一些事情有看法:恐龙的寿命可能比我们想象的要长得多,毕竟腔棘鱼和马蹄蟹还在这里。

    我的猜测是,在宇宙的数十亿年中,很可能,很可能已经有许多其他物种在认知和文明成就方面与我们相当或优于我们。 然而,他们的寿命可能往往很短,经常会彻底摧毁自己或被无法控制的灾难消灭。 而且它们也可能比我们想象的要少得多——它可能在一百万地球年的空间内是千分之一、一万或百万光年,而每一个平均可能有几个世纪或几千年的真实在下降到澳大利亚原住民或山地大猩猩水平之前的技术成就。 如果没有任何物质可以在真空中比光速更快地在两点之间传输,这似乎是当今压倒性的共识,那么这些文明可能都不知道彼此在 MEST 空间中的存在。 当然,除非你在相对较短的距离上拥有两个处于相似高水平发展的文明——也许从这里到半人马座阿尔法星或鲸鱼座,互动的可能性将为零。

    在《启示录》中,我们被告知,如果耶稣基督没有再来,人类的军队将互相灭绝,人类的根和枝将灭绝,我们的时代将在上帝的干预下结束。 这就是为什么基督教犹太复国主义者和他们通过强迫上帝的手来加速第二次降临的轻率想法是如此邪恶和亵渎神灵的原因。 上帝不会被人类的诡计逼迫,想要加速人类历史上最可怕的大屠杀,而不是尽我们所能阻止它,这是无法理解的邪恶。 这可能是有情文明的共同结局,他们将自己消灭到石器时代或完全不复存在。

    可能上帝确实创造了成千上万的文明,而上帝以子的身份必须化身到不同的世界,但每个世界只有一次才能完成他完成的工作。 可能有些世界从未在他们的伊甸园中倒下,可能有些世界,而不仅仅是其中的城市,如所多玛和蛾摩拉,必须被彻底摧毁,或者有些世界不配救世主,他们是由于只有上帝知道的原因而被单独留下。 我们不知道,在一个比光速更快的太空飞行不可行的宇宙中,出去探索它们似乎不是一种选择。 与其他生命形式隔离可能是为了我们自己的利益——也许那里的生命如此可怕,以至于与它接触可能比我们想象的要糟糕得多。 也许外面有生物使生物进入 外侨 or “捕食者” 相比之下,看起来像无害的小狗。 也许外星生命存在的世界之间的任何物理接触都会导致其中一个或另一个或两者都死于某种细菌或病毒之类的东西,它们都没有任何防御措施。

    我们只是不知道。 也许有一天我们会的。

    回复:@Jack D、@dfordoom、@Old Palo Altan、@PhysicistDave

    从理论上讲,为什么我们没有听到其他文明通过太空广播的信号,是因为任何有理智的人都在隐藏而不是像电影中即将发生的受害者一样放弃自己的位置。

    • 回复: @老帕洛阿尔坦
    @杰克D

    你以前给过我们这个,杰克 D,但我每次都喜欢它。

    , @匿名的
    @杰克D

    是的。 以及可能随意发送数百万瓦射频的想法可能是一种文明只会在短时间内使用的通信模式。 他们可能会迅速过渡到使用低电平射频,就像我们在蜂窝塔或光束中所做的那样,或者——谁知道呢? 从任何很远的距离都会很快消失在本底噪声中的东西,甚至不会穿透地球的大气层。

    或者他们可能正在使用一种我们不会想到的调制类型,因此可能经常遇到但从未尝试解码。

  276. @丰富
    @安迪

    我想说识字率的大幅提高和政府不再以监禁和/或死亡的威胁迫使其公民接受国家的信仰,这可能与宗教信仰的死亡有关,而不是其他任何事情。

    回复:@Andy

    我不知道识字本身是否会导致无神论/不可知论。 一个多世纪以来,北欧和北美几乎普及了识字,但宗教信仰开始下降是过去几十年的现象。 我认为在普通人群中慢慢蔓延的进化是一个因素

    • 回复: @dfordoom
    @安迪


    我不知道识字本身是否会导致无神论/不可知论。 一个多世纪以来,北欧和北美几乎普及了识字,但宗教信仰开始下降是过去几十年的现象。
     
    欧洲宗教信仰的衰落开始于几十年前。 到 20 世纪初,宗教急剧衰落。

    我认为美国的衰退也开始了很长一段时间。 下降当然需要更长的时间。 80 年代宗教右翼的高知名度掩盖了这样一个事实,即基督教在主流中正在失去地位,在精英中几乎完全消失。

    我认为在普通人群中慢慢蔓延的进化是一个因素
     
    我想你可能是对的。 它符合时间尺度,并且是合理的。

    回复:@nebulafox

  277. @杰克D
    @老帕洛阿尔坦

    你忘记了希姆莱。 他会继续从事养鸡场的杰出职业。

    回复:@kaganovitch、@nebulafox、@Old Palo Altan、@Pericles

    不,我只是在谈论那些在纽伦堡受审的人,甚至不是所有人。

    但我毫不怀疑你是对的。

  278. @杰克D
    @老帕洛阿尔坦

    你忘记了希姆莱。 他会继续从事养鸡场的杰出职业。

    回复:@kaganovitch、@nebulafox、@Old Palo Altan、@Pericles

    希姆莱炸鸡在门口有其独特的迎宾员。

  279. @罗斯
    首先,有所有这些漫画电影。 最近,伟大的导演都谈到了所有的漫画电影,尤其是马丁斯科塞斯。
    但斯科塞斯没有意识到的是 黑人害怕彻底灭绝,这从科学上证明漫画电影是好的。
    [掉落麦克风]

    https://www.indiewire.com/2019/11/chadwick-boseman-calls-martin-scorsese-marvel-slam-1202188636/

    斯科塞斯所说的谜团在黑豹身上。 如果他看到了,他不知道黑人会有这种不知道会发生什么的感觉。 我们想,你知道,“白人会杀了我们,所以我们可能会离开。” 我们感受到了这种焦虑。 当我们看电影时,我们感觉到了你会从电影中感受到的东西。 这就是文化。 也许是世代相传。
     
    (刚刚在广播中,Sean Hannity 的广告 CBD [大麻衍生油]? 什么?)

    回复:@Pericles

    (刚才在广播中,Sean Hannity 的广告 CBD [大麻衍生油]?什么?)

    保守哟!

  280. @SFG
    @星云狐

    “玻尔博士,感谢您在原子物理学方面所做的工作。请放心,您将拥有完整的德国公民身份,并在新的德国文化纪念碑上占有一席之地,爱因斯坦和哈伯正在圣彼得堡建造。恐怕莫斯科也是现在是放射性的。在此之前,将有一个招待会 Gauleiter 华沙的拉特瑙; 我相信你会想参加的。”

    回复:@ nebulafox,@ Pericles

    在放射性莫斯科场景中,也许他们会刚刚建立以色列,将选民迁移到他们的祖国,在特拉维夫建立一些研发合资企业......你知道它是怎么回事。

  281. @先生。 安农
    我曾经在一份当代德国出版物上看到过一幅关于相对论对人们对世界的看法的影响的漫画。 它引用了爱因斯坦的一句话,大意是人们慢慢意识到,既然爱因斯坦的相对论取代了伽利略的相对论,世界将不再一样。 动画片展示了两个面板,第一个:一群人坐在一辆有轨电车上,左右盯着看,陷入了自己的担忧。 第二次展示........完全相同的场景,没有任何变化。 我在网上找了把它贴在这里,但在任何地方都找不到。 还有人见过吗?

    关于科学发现的社会影响的陈述通常被夸大了。 我认为进化产生了很大的影响。 但是物理学的发现呢? 我对此表示怀疑。 物理学极大地改变了我们的世界,但并没有改变大多数人对他们世界的看法。

    回复:@Counterinsurgency,@c 马特

    让我想起了我小时候的一部动画片,其中一些建筑工人发现了一只会唱歌的青蛙,并梦想用它来获得名利。 只有当他和工人单独在一起时,青蛙才会唱歌,他试图推动他的新奇行为而破产。 最后,他把青蛙放在他工作的建筑物的混凝土角石上。 多年后,一位未来派建筑工人(穿着太空服飞来飞去)正在拆除建筑物,并移除角石,发现青蛙再次开始唱歌。 他带着那只青蛙偷偷溜走,脸上的表情和原来的工人一模一样。 . . .

    无论如何,这些科学发现及其对人性的“影响”往往让我想起那只唱歌的青蛙和建筑工人。

    • 回复: @吉姆·唐·鲍勃
    @c马特

    一部很棒的漫画。

    https://vimeo.com/21117324

  282. @杰克D
    @anonymous

    你必须给这个人信用。 他几乎是唯一一个死在床上的老布尔什维克。

    回复:@kaganovitch

    对我来说,“铁拉扎尔”在莫斯科市中心度过了他的日子,没有任何保护,安然无恙,这对我来说一直很了不起。 至少有成千上万的人有理由杀死他,但他却死在了九十多岁的床上。 相比之下,Rezso Kastner(也是 Kloiznberger 顺便说一句),他的罪行与大规模谋杀相比就像乱穿马路,在他 51 岁时在特拉维夫的街上被枪杀。我问过的俄罗斯朋友告诉我,我只是不懂俄语/乌克兰宿命论。 其他人告诉我,乌克兰人不像犹太人那样报复心强。 对我来说,这仍然是莫名其妙的。

  283. @物理学家戴夫
    @翻动

    对另类右翼有一种广泛的看法,即经济无关紧要。

    这种观点是错误的。

    人类必须吃饭。 如果唯一的吃法是成为野蛮的暴徒,文明就会消亡。

    经济学很重要。

    回复:@Buzz Mohawk、@Pincher Martin、@The Z Blog、@Prester John、@Counterinsurgency、@craig nelsen、@Gabe Ruth、@J.Ross

    不知道除了激进的原始主义者之外还有谁认为经济学无关紧要,这绝不是整个团队。 即使他们认为这并不重要,因为最终目的地,而不是因为它在我们目前的状态下没有意义。

    更重要的是,他们认识到我们的统治者通过将经济作为人质来控制这个国家和其他国家的普通民众。 似乎没有办法从他们手中夺取这种控制权,因此,如果要通过选择而不是严峻的必要性来改变任何事情,那么经济将不得不重新引入现实,以拥有新自由主义者。

    • 回复: @物理学家戴夫
    @加布·露丝

    加布·露丝给我写信:


    更重要的是,他们认识到我们的统治者通过将经济作为人质来控制这个国家和其他国家的普通民众。 似乎没有办法从他们手中夺取这种控制权,因此,如果要通过选择而不是严峻的必要性来改变任何事情,那么经济将不得不重新引入现实,以拥有新自由主义者。
     
    是的,但很难理解,正如你所说,经济如何能够“重新引入现实”,除非你了解货币和金融实际上是如何运作的,以及现有的货币银行卡特尔如何在系统中产生持续的不稳定(见,例如罗斯巴德的 银行之谜 or 美国大萧条).

    政府教育卡特尔或政府医疗卡特尔也是如此。 选择不学习实际自由市场如何运作的人认为现有的“裙带资本主义”实际上是一个自由市场体系,然后最终落入社会主义的警笛之歌(我想好消息是他们如此无知以至于他们不知道知道什么是社会主义!)。

    确实,新保守派/新自由主义者倾向于表现得好像没有(非常适度的)放松管制和降低资本收益率无法解决的问题。

    但要明白为什么他们错了,要明白为什么政府系统地扭曲了我们经济中广泛而重要的领域(货币和金融、教育、医疗、退休计划、试图取代“日托”等家庭,当然还有军工联合体)不仅会影响 GDP,还会深刻地腐蚀我们的社会并破坏个人生活,确实有必要真正学习经济学(新保守派和新自由主义者比许多 alt 更愿意做的事情) -正确的)。

    像塔克·卡尔森这样的人正在蚕食这样一种观点,即大学不仅腐败且适得其反,而且根本不应该追求大型大学和为所有聪明人提供大学教育的目标。 而且,不幸的是,极少数右翼人士了解足够多的经济学或历史来了解我们今天生活的整个社会,从大部分美国人如何谋生和他们工作的组织开始,在经济上是错误的以及具有社会破坏性。

    真正的经济学不是更好地计算 GDP 或 CPI。 它是关于了解自由的个人如何能够自愿协调他们的行动,并带来一个自由、幸福和繁荣的联邦。 正如这里的其他海报之一所暗示的那样,如果您阅读 Hazlitt、Rothbard、Mises、Sowell、Hayek 等人,您将学到这一点。

    我希望那张海报是正确的(我错了)那些是另类右翼成员正在阅读的作者。

    回复:@Jim Don Bob

  284. @翻动
    1923 年德国的恶性通货膨胀,来自亚当·斯密的纸币

    第一次世界大战之前,德国是一个繁荣的国家,拥有黄金支持的货币,工业不断扩大,在光学、化学和机械领域处于世界领先地位。 德国马克、英国先令、法国法郎和意大利里拉的价值都差不多,都是四五美元兑换一美元。 那是在 1914 年。1923 年,在德国恶性通货膨胀最狂热的时刻,美元与马克的汇率是一万亿马克兑一美元,一辆满载钱的手推车连一张报纸都买不起。 大多数德国人对金融龙卷风感到意外。

    “我的父亲是一名律师,”在纽约出生的国际知名的德国石油顾问沃尔特·列维说,“他在 1903 年购买了一份保险单,每个月他都忠实地付款。那是 20年保单,到期时,他兑现并买了一条面包。” 柏林出版商利奥波德·乌尔斯坦(Leopold Ullstein)写道,一位美国游客给他们的厨师一美元小费。 一家人召开会议,决定在柏林一家银行设立一个信托基金,以厨师为受益人,由银行管理和投资美元。

    回想起来,你可以追溯到恶性通货膨胀的步骤,但其中一些原因仍然不明朗。 德国在 1914 年放弃了其货币的黄金支持。战争预计将是短暂的,因此它的资金来自政府借款,而不是储蓄和税收。 在德国,价格在 1914 年至 1919 年间翻了一番。

    在经历了灾难性的四年之后,德国输掉了战争。 根据凡尔赛条约,它被迫以黄金马克支付赔款,并且将失去鲁尔区和上西里西亚省的部分生产。 魏玛共和国在政治上很脆弱。

    但是资产阶级的习惯非常强烈。 普通公民在工作中工作,送孩子上学,担心他们的成绩,为升职而努力,得到升职后欣喜若狂,并普遍期待事情会变得更好。 但是从 1914 年到 1919 年翻了一番的价格在 1922 年的短短五个月内又翻了一番。牛奶从每升 7 马克增加到 16; 啤酒从 5.6 到 18。有人抱怨生活成本高。 教授和公务员抱怨受到挤压。 工厂工人要求加薪。 一个地下经济发展起来了,这得益于击败税吏的愿望。

    24 年 1922 月 XNUMX 日,右翼狂热分子暗杀了温和、能干的外交部长沃尔特·拉特瑙。 拉特瑙是一个有魅力的人物,一个受欢迎的、富有的、有魅力的政府部长可以在一个守法的社会中被枪杀的想法打破了德国人的信念,他们想要相信事情会好起来的。 拉特瑙的国葬是一次全国性的创伤。 鲁尔区紧张的市民已经将他们的钱从货币中拿出来,投入到真正的商品中——钻石、艺术品、安全的房地产。 现在普通的德国人开始摆脱马克,转向真正的商品。

    英国历史学家亚当·弗格森(Adam Fergusson)写道,钢琴甚至被非音乐家庭购买。 卖家们退缩了,因为马克每天都在贬值。 随着价格上涨,货币需求量增加,德国中央银行对需求做出了回应。 然而,执政当局并没有看到任何不妥。 一家主要的财经报纸说,流通的货币量并没有过高。 Reichsbank(相当于美联储)的总裁鲁道夫·哈文斯坦博士告诉一位经济学教授,他需要一套新西装,但在价格下降之前不会买。

    为什么德国政府不采取行动阻止通货膨胀? 这是一个摇摇欲坠、脆弱的政府,尤其是在暗杀之后。 报仇雪恨的法国人派军队进入鲁尔区以执行他们的赔偿要求,而德国人无力抵抗。 除了通货膨胀之外,德国人还担心失业。 1919 年共产党人曾试图接管,严重的失业可能会给共产党人另一个机会。 伟大的德国工业联合公司——克虏伯、蒂森、法本、斯廷斯——纵容了通货膨胀,并很好地度过了它。 他们推断,一个更便宜的马克将使德国商品便宜且易于出口,他们需要出口收入来购买国外原材料。 通货膨胀让每个人都工作。

    于是印刷机就跑了,一旦开始跑,就很难停下来。 价格上涨开始令人眼花缭乱。 咖啡馆的菜单修改得不够快。 弗莱堡大学的一名学生在一家咖啡馆点了一杯咖啡。 菜单上的价格是 5,000 马克。 他有两个杯子。 账单来的时候,是 14,000 马克。 “如果你想省钱,”他被告知,“你想要两杯咖啡,你应该同时点两杯。”

    帝国银行的印刷机连夜都赶不上。 个别城市和州开始发行自己的货币。 德意志银行行长哈文斯坦博士没有拿到他的新西装。 一位工厂工人描述了每天上午 11:00 的发薪日:“早上 11:00 警报响起,所有人都聚集在工厂前院,那里停着一辆装满纸币的 10 吨卡车. 首席出纳和他的助手爬上顶部。他们读出名字,然后扔掉一捆捆钞票。你一抓到一张,就冲到最近的商店,买了任何东西。 上午 00:11 领到工资的老师们带着钱到操场上,亲戚们拿着包裹匆匆离开。 银行于上午 00:XNUMX 关闭; 忙碌的职员开始罢工。

    从购买钻石、黄金、乡间别墅和古董开始的货币外逃现在扩展到了次要且几乎无用的物品——古玩、肥皂、发夹。 守法的国家陷入了小偷小摸。 铜管和黄铜电枢并不安全。 汽油被从汽车中抽走。 人们买了他们不需要的东西并用它们来交换——一双鞋换衬衫,一些陶器换咖啡。 柏林有一种“女巫安息日”的氛围。 男女妓女在街上游荡。 可卡因是一种时髦的药物。 在歌舞厅里,新贵和他们的外国朋友可以跳舞和花钱。 其他报道指出,并非所有年轻人都过得很糟糕。 他们的父母教他们工作和储蓄,这显然是错误的,所以他们可以花钱,享受自己,蔑视老人。

    出版商利奥波德·乌尔斯坦(Leopold Ullstein)写道:“人们只是不明白发生了什么。他们所学的所有经济理论都没有提供这种现象。有一种完全依赖匿名权力的感觉——几乎就像原始人一样相信魔法——一定有人知道,这小群‘某人’一定是一个阴谋。”

    1,000亿马克纸币一出,花的时候很少有人去收零钱。 到 1923 年 XNUMX 月,XNUMX 美元等于 XNUMX 万亿马克,分解已经完成。 货币失去了意义。

    紧接着发生的事情与大通货膨胀本身一样令人着迷。 马克通货膨胀的龙卷风被“地租马克的奇迹”所取代。 一位新任总裁接管了帝国银行,霍勒斯·格里利·哈尔马·沙赫特,由于他父亲对《纽约论坛报》编辑的钦佩,他的前两个名字出现了。 地租马克不是沙赫特的主意,但他执行了它,作为帝国银行行长,他因此获得了荣誉。 几十年后,他能够保持金融奇才的声誉。 他成为纳粹党带来的金融繁荣的建筑师。

    显然,尽管货币一文不值,但德国仍然是一个富裕的国家——拥有矿山、农场、工厂和森林。 地租马克的支持是土地抵押和工厂债券,但这种支持是虚构的。 工厂和土地不能变成现金或在国外使用。 货币被打了九个零; 也就是说,一个地租马克等于十亿马克。 德国人拼命地想要相信地租马克,所以他们做到了。 “我记得,”一位东普鲁士的 Barten 女士说,“只有一个 Rentenmark 可以花的感觉。我买了一个小锡面包箱。仅仅为了买一个标价为一个 Mark 的东西就太令人兴奋了。”

    所有的钱都是信仰问题。 Credit 源自拉丁语 credere,“相信”。 信念在那里,工厂运转,农民交付他们的产品。 当中央银行甚至不让政府进一步借款时,它仍然保持这种信念。

    但是,尽管国家重新运转起来,储蓄却从未恢复,伴随着储蓄而来的辛勤工作和体面的价值观也没有恢复。 这个国家有一种不同的脾气,希特勒后来会用恶魔般的才能利用这种脾气。 托马斯·曼恩写道:“那个不眨眼就要求 100 亿美元买一个鸡蛋的市场女人失去了惊喜的能力。从那以后发生的任何事情都没有疯狂或残忍到足以让她吃惊。”

    随着货币的发展,普通公民的许多终生计划得以实现。 新娘结婚时有带钱的习俗。 许多婚姻被取消。 依赖保险的寡妇发现自己一贫如洗。 工作了一辈子的人发现,他们的养老金买不起一杯咖啡。

    以中国小说闻名的美国作家赛珍珠于 1923 年在德国。她后来写道:“城市还在,房屋还没有被炸毁,变成了废墟,但受害者是数百万人。他们他们失去了财富和积蓄;他们头晕目眩,被通货膨胀震惊了,不知道自己怎么了,不知道谁是打败了他们的敌人。然而,他们失去了自信,失去了自己可以做到的感觉。只要他们足够努力,就可以成为自己生活的主人;而旧的道德、伦理和正派价值观也失去了。”

    1923 年未遂政变失败的初出茅庐的纳粹党在下次选举中合法赢得 32 个席位。 右翼的国民党赢得了 106 个席位,承诺向通货膨胀的受害者提供 100% 的赔偿,并对带来它的阴谋者进行报复。
     

    回复:@anon、@Namu、@Joe Stalin、@map、@PhysicistDave、@Alfred、@Cloudbuster、@Attaglance

    在此期间,德国遇到了另一个问题:布尔什维克和民族主义者在德国内部发生了激烈的内战。 有很多来自其他国家的人来利用德国的通货膨胀,以他们自己的货币几乎不花钱。 他们中的很多人都留下了。 那些维持社会运转的人正被控制经济的人玩弄。 那群人——银行家是一个通用术语——担心德国的复兴,并通过无知和故意引入问题。 我看到当时的德国和现在的美国有很多相似之处。 这里是第一次世界大战和德国停战一百年,成为一个伟大的共产主义国家和一个伟大的资本主义国家的结合体,是欧洲顶级国家。 人们喜欢看到重复循环的数字,有些事情不同,有些事情相同,但一百年后,类似的游戏正在上演。

  285. @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)
    @Dieter基夫

    我只是简单地陈述我的立场,而不是详细说明(毕竟,这只是一个评论部分):

    1. 大多数人没有世界观,或者当他们有世界观时,它是模糊的,几乎没有表达等等。

    2. 拥有的人,往往属于少数几类:

    a) 唯物主义者/物理主义者,无论是老式的还是现代的:我们所体验的只是实际的一切。 除了我们在清醒意识中所经历的之外,没有自存的现实(当然,如果我们是正常的)

    b)“超自然主义者”,用一个更好的词来表达:现实取代了我们在清醒意识中所经历和表达的东西,而且现实不仅仅是我们思想/大脑状态改变的投射

    c) 真正的怀疑论者,他们认为可能存在一些更普遍和包罗万象的东西,但认为这种可能性对我们人类来说是次要的,因为即使它确实存在,它要么是无法到达的,要么是其他的,我们对它的看法可能只是片面的或扭曲的,就像神秘主义者和类似的人一样——也许——就是这样; 所以我们,只要我们仍然是人类- 不能对它做任何事情

    可能还有更多,但它们或多或少可以归类为子类别。

    至于现代世界中占主导地位的世界观a),现在也有各种认识论方法:

    1.多元世界观(类似于《刺猬与狐狸》中以赛亚·柏林的狐狸)。 这些人没有情感上的需要来拥有清晰统一的世界观。 他们把它留在那里。

    2. 一元论的世界观,这在某种程度上是“自然的”,因为多元主义有一种天生的驱动力,使热情的人变得精神分裂; 普通人想要的基本上是一种连贯的世界观,这是一元论的稀释变体。

    还原论者 世界观 也许是一元世界观的一个子集,或者其他什么,我不太确定。 归根结底是:我们需要进一步调查,遵循科学的方法; 我们将建立新的概念、理论并进行实验; 我们希望我们能够成功解开一切的“奥秘”(自然、人类、社会……在其所有表现形式中)并且我们将,比如说,最终了解艺术、宗教、战争以及所有人类情感…… . 一切,只是使用扩展的精确科学工具。 我们人类能够理解一切,或者至少比我们现在所知道的要多得多,以至于我们将成为几乎超人。

    这可能需要对智人进行基因改造,但即使是大大扩展的智人仍将受到我们所知的逻辑和心理功能法则的支配,他的认知也将受到支配:线性时间,事件的可分离性(不要与量子纠缠所具有的自然属性),3+1 维时空,...

    或者,从根本上说,作为一个隐喻:如果与压力、温度等有关的热力学本质上可以简化为统计物理学,那么至少在理论上,一些进一步的“社会学”或“经济学”或“心理学”也会被简化,到超弦(或者,更好的是,它们未来的等价物)。

    那是极端的现代现代还原论范式。

    回复:@Dieter Kief

    如果超弦场景得以实现,人类——或人类思想——将不再是必要的。 可能会有博物馆展示一些人类,作为古代。 就像现在的老博物馆一样。 或者像现在的威尼斯,几乎……

  286. @科格
    看起来我正在回复的评论已被删除,但无论如何我都会发布。 评论说类似战争的东西是不好的,美国不需要血腥的战争和血腥的伤亡来成为领先的西方国家,我不应该为以色列的战争辩护。

    ***

    对我们来说,我们的祖先敌人——技术上的篮子印第安人可以毫不费力地处理掉,这对美国来说是幸运的,仅此而已。 但是我们的民族自信如此之大,以至于如果我们面对一个更强大的对手,美国人绝对愿意付出代价。 我们当然喜欢我们对印第安人的种族灭绝战争——这就是我们生活在如此美好的房地产上的原因,它当然应该被庆祝,而不是成为遗憾或内疚的来源。 因此,请继续检查美国在光荣的种族灭绝战争的熔炉中打造了我们的超级大国、横跨大陆的国家。

    我从来没有参与过,我自己也不想成为战争的一部分,因为我是一个生活在自私和懦弱时代的自私懦夫。 然而,我很现实地认识到,我们目前对战争的反射性厌恶与我们的白痴左派堂兄弟公开解构社会的阴谋直接相关。 一个处于鼎盛时期的社会(如以色列)绝对愿意像我们对印第安人所做的那样对待巴勒斯坦人——而以色列人不应该为此道歉,就像我拒绝为我们富饶的国家道歉一样。 当我们在整个大陆享受我们传奇祖先赢得的战争果实时,所有关于战争悲剧的谩骂和说教都是纯粹的虚伪。

    回复:@oddsbodkins、@Kratoklastes、@Roger Sweeny、@Newscaper

    我们享受着我们传奇的祖先在这片大陆上赢得的战争果实。

    战争是我们坐在如此优质房地产上的第二大原因。 第一大原因是疾病。 欧洲疾病夺走了 2-1% 的当地人,领先于欧洲人的定居点,并使幸存下来的人在文化上破碎。 当然,有一些阻力,但接管这片土地几乎是在推动一扇敞开的大门。

  287. @anonymous
    @查尔斯·欧文·威尔逊

    wwebd 回应威尔逊先生今天早些时候不屑一顾的评论说--------其实这不是一个容易的电话。

    首先,冯·诺依曼或多或少是自闭症患者(尽管传记作者对他的评价并不可靠),并不是真正的天才——事实上,他看到满是数字的体育场的速度比他那个时代的大多数人看到单个数字的速度要快得多。一排数字并没有让他成为天才,只是让他在自闭症组的比赛中“对易处理的数学问题有有用的见解”。 真正的天才不是从自闭症开始的。 记住这一点,如果你什么都不记得我说过的话。 (话虽如此,冯诺依曼的结局很好——他生命最后几个月的故事令人鼓舞!——你应该有一天读到它)。

    其次,哥德尔本人对自己的结论没有信心。 这个可怜的小家伙在他生命的最后几年里试图证明他的直觉,即宇宙是一个螺旋形的,旋转着,永远不会改变。 我认为他可能几乎是对的,但我认为他更有可能是一个白痴学者,一个疯子,在他生命的 99% 中,如果他没有幸运成为一个真正的非当代人-Sperger 认为在有限的逻辑领域中最合意的思想家,他一生中所能希望的最好的事情就是成为一个比其他博彩公司多赚几个先令的悲伤的小赌徒。

    威尔逊先生,你可能很聪明,但你把我们的时间浪费在广告上。

    是的,哥德尔是一流的逻辑学家,但那又怎样! 最好的逻辑是团队游戏,而不是个人运动。

    回复:@syonredux、@Charles Erwin Wilson、@Pericles

    [冯诺依曼是一个自闭症患者,不是真正的天才。]

    [哥德尔是一个白痴学者,一个疯子]

    威尔逊先生,你可能很聪明,但你把我们的时间浪费在广告上。

    大声笑,确实很好。 关于逻辑的那一篇也很好。

  288. @物理学家戴夫
    @威士忌酒

    威士忌写道:


    大胡子的上帝杀手达尔文、马克思和弗洛伊德早在爱因斯坦或第一次世界大战之前就杀死了西方的基础。
     
    是啊。

    当然,马克思被证明是完全错误的,而弗洛伊德……嗯,不像他想象的那么科学。 我实际上认为圣经的高级批评(大卫弗里德里希施特劳斯等人)同样重要。

    这里更重要的一点是,西方人认为是社会和个人道德基础的东西——圣经基督教——结果证明不是真的。

    这需要很长时间才能发挥出来。 康德宣布:“因此,我发现有必要否认知识,以便为信仰腾出空间。”后来的哲学唯心主义形式——从黑格尔到英国绝对唯心主义者(麦克塔格特、布拉德利、格林等)显然是出于某种宗教渴望。而且,正如罗伯特·克伦登(Robert Crunden)在他的 改革部长,许多早期的美国进步主义者在宗教环境中长大,但已经失去了信仰,并将他们的宗教情绪重新集中在社会改革上。

    西方仍在努力解决这个问题:我们的 Woke SJW 显然在寻求一些精神意义(他们不会找到!)。

    这是一个有趣的问题,西方是否能够完全转向圣经批评、进化、宇宙的大小和年龄等真理。所有这些发展只是为了寻找真理,而不是为了提供一个坚实的基础。为人类生活的意义、个人道德或社会团结奠定基础。

    也许这项任务只是超出了西方的能力范围,其他一些文明将不得不承担它。

    回复:@Charles Erwin Wilson,@Roger Sweeny

    我们的 Woke SJW 显然在寻求一些精神意义(他们不会找到!)。

    斯科特亚历山大最近有一个有趣的帖子 新无神论:失败的无神论. 他的论文是在 2000 年代引起轰动的新无神论是对畸形学的一次尝试。 “'Hamartiology'是神学的一个子领域,涉及对罪的研究,特别是罪如何进入宇宙。” 新无神论说世界上的坏东西来自宗教。 几年后,它转变为“无神论加”,问题是宗教加上现在涉及这么多人的所有其他压迫。 现在,它只是“社会正义”。

    觉醒是一种关于邪恶从何而来以及如何阻止它的信念。

    • 回复: @物理学家戴夫
    @罗杰·斯威尼(Roger Sweeny)

    罗杰·斯威尼给我写信


    新无神论说世界上的坏东西来自宗教。 几年后,它转变为“无神论加”,问题是宗教加上现在涉及这么多人的所有其他压迫。 现在,它简直就是“社会正义”。
     
    他们一开始很有趣,然后太多变得令人讨厌。 道金斯真的很聪明,除了宗教之外还有很多有趣的事情要说。 克里斯希钦斯和山姆哈里斯,不是那么多。

    我曾经称自己为“新无神论者”:现在,我只是倾向于说我是一个不信奉传统宗教的人。

    毕竟,将一个人的身份作为自己的核心是有点愚蠢的 不能 相信。最好专注于对我来说重要的事情:个人自由、客观真理、资产阶级道德等。

    我确实关心人们是否通过试图“吓唬他们”来给孩子们做噩梦。 但是,如果有人平静地相信有一个更高的智慧在看着宇宙,那么,我很怀疑,但很高兴谈论他的想法。
  289. @anonymous
    @syonredux

    是的,我读过那些推荐信,都是来自二流思想家的,他们实际上是在夸耀自己,假装他们有权判断詹尼是聪明的,还是只是一个幸运的怪胎。 他们当然会说他很聪明。 如果他只是他那个时代的 numero uno Spergster,他就是,那只会让他们看起来很糟糕。

    我读过他女儿对他的看法,我读过费曼对他的看法,我读过他出版的一些作品。

    Spergerville 是他出生的地方,也是他赚钱的地方。

    不是天才,只是一个非常非常幸运的怪胎。

    直到最后一两年,当他转向神学时-----

    但是在这里解释这些事情是没有意义的,关心的人会在其他地方而不是在 Unz.con 线程上找到类似的事情。

    回复:@dearieme,@syonredux

    是的,我读过那些推荐信,都是来自二流思想家的,他们实际上是在夸耀自己,假装他们有权判断詹尼是聪明的,还是只是一个幸运的怪胎。

    哦,我明白了。 你在模仿。 挺滑稽的。

  290. @匿名 2
    @syonredux

    但是现在任何一个 7 岁的孩子都可以用计算器计算立方根
    比冯诺依曼更快更准确。
    在机枪时代,不再有任何欣赏的理由
    擅长弓箭的人。

    回复:@syonredux

    但是现在任何一个 7 岁的孩子都可以用计算器计算立方根
    比冯诺依曼更快更准确。
    在机枪时代,不再有任何欣赏的理由
    擅长弓箭的人。

    这是一个很好的心理瓦数指标。

    • 回复: @杰克D
    @syonredux

    同一个 7 岁的孩子在围棋上可以击败尤塞恩·博尔特,但我们仍然钦佩冠军赛跑者。

    , @匿名 2
    @syonredux

    随着计算器的出现,能够在心理上提取立方根已经成为
    过时的技能。 每年都有数十种技能过时。 例如,正在
    一位出色的按键操作员是数百万女性拥有的绝妙技能
    从 1950 年代末到 1980 年代初,然后突然间没有人需要它们了。

    诚然,其中一些技能可能会变成无用的运动——在 21 世纪的美国
    没有人真的需要跑得很快,但我们喜欢看那些跑得很快的人,所以
    我们把它变成了无用的娱乐。

    相反,成千上万的中世纪男人会很擅长编程,
    除了计算机决定不在我们的星球上实现的小细节
    直到800年后。 我确信我拥有各种需求量很大的技能
    500年后。 现在这对我没有帮助。

    回复:@syonredux

  291. @物理学家戴夫
    @乌图

    utu写信给我:


    爱因斯坦在其1905年的论文中并未涉及“自然的所有力量”,而是“电动力学和光学的定律”,正如他在《第一假设》中明确指出的那样。
     
    是的,但他假设 一切 为了使相对论起作用,关于自然的观点必须起作用。 这就是关键。

    从1920年代开始,物理学的基本发现是由启发式原理驱动的,无论我们采用什么理论,除非与相对论一致,否则它们不可能真正正确。

    那个 这就是爱因斯坦如此重要的原因。 所有类型 基础物理学必须服从爱因斯坦博士。 效果很好。

    utu还写道:

    然而,爱因斯坦眼中庞加莱的结果可能证实了异常的相对论性质,并激发了他从事广义相对论的研究。
     
    那不是我的回忆:我认为爱因斯坦的动机是找到牛顿引力的替代物,因为牛顿引力与相对论不一致。

    回复:@Menschmaschine,@utu

    “这不是我的回忆:我认为爱因斯坦的动机是寻找牛顿引力的替代品,因为牛顿引力与相对论不一致。” ——爱因斯坦在 1905-1907 年间对引力的看法是什么我们不知道。 但是我们知道庞加莱在想什么,他意识到牛顿引力与洛伦兹变换的不相容性,这意味着 c 必须是不变的,因此不允许比 c 更快的相互作用,而牛顿引力意味着几乎瞬时的相互作用。 实际上,牛顿对这个问题并不满意,因为他写了以下内容:

    “不可思议的是,无生命的物质在没有其他非物质的东西的中介的情况下,在没有相互接触的情况下对其他物质起作用,并影响其他物质……重力应该是与生俱来的,对物质来说是固有的和必不可少的,这样一个身体就可以行动通过真空,在没有其他任何东西的中介下,通过真空将他们的行动和力量从一个人传递到另一个人,这对我来说是非常荒谬的,我相信没有一个人在哲学上一个称职的思维学院永远都可能落入其中。 重力必须由代理人根据某些法律不断行事; 但无论这个代理人是物质的还是非物质的,我都留给我的读者考虑。”

    根据庞加莱的说法,以光速 c 作为临界速度的通用时空几何的要求意味着引力必须由速度等于 c 的引力波传播,就像电磁波携带电磁相互作用一样。

    5 年 1905 月 140 日 Sur la dynamique de l'électron, CRT1905 (1504) 1508-XNUMX (Comptes Rendus de l'Académie des Sciences, France)

    Mais ce n'est pas tout: Lorentz, dans l'Ouvrage cité, a jugé nécessaire de compléter son hypothèse en supposant que toutes les force, quelle qu'en soit l'origine, soient effectées, par une translation [惯性的变化frame in Poincaré's language], de la même manière que les force électromagnétiques, et que, par conséquent, l'effet produit sur leurs composantes par la transformation de Lorentz est encore défini par les équations (4)。

    Il importait d'examiner cette hypothèse de plus près et en particulier de rechercher quelles modified elle nous obligerait à apporter aux lois de la gravitation。 C'est ce que j'ai cherché à determiner; j'ai été d'abord channel àusser que la propagation de la gravitation n'est pas instantanée, mais se fait avec la vitesse de la lumière。 (……)

    Quand nous parlerons donc de la position ou de la vitesse du corps attirant, il s'agira de cette position ou de cette vitesse à l'instant où l'onde gravifique est partie de ce corps; quand nous parlerons de la position ou de la vitesse du corps attiré, il s'agira de cette position ou de cette vitesse à l'instant où ce corps attiré a été atteint par l'onde gravifique émanée de l'autre corps; il est clair que le Premier Instant est antérieur au second。

    在这篇文章中,庞加莱还提到了拉普拉斯伯爵皮埃尔-西蒙·德拉普拉斯(Pierre-Simon de Laplace)之前的作品。 拉普拉斯已经考虑过引力以某种有限速度传播的可能性,但他并没有质疑基本的时空几何。

  292. @syonredux
    @匿名 2


    但是现在任何一个 7 岁的孩子都可以用计算器计算立方根
    比冯诺依曼更快更准确。
    在机枪时代,不再有任何欣赏的理由
    擅长弓箭的人。
     
    这是一个很好的心理瓦数指标。

    回复:@Jack D,@Anon 2

    同一个 7 岁的孩子在围棋上可以击败尤塞恩·博尔特,但我们仍然钦佩冠军赛跑者。

  293. @物理学家戴夫
    OT:

    今天在福克斯新闻(“MediaBuzz”)的 Howie Kurtz 节目中,莫莉·海明威打破了提及弹劾举报人埃里克·西亚拉梅拉(Eric Ciaramella)名字的禁令。 豪伊看起来好像吞下了一只狼蛛。

    来自建立舰队的攻击已经开始。 不能让美国人民知道华盛顿每个人都已经知道的事情:必须保持标准。

    我们现在要查明塔克、汉尼提和保守主义公司的任何人是否真的有骨气。

    我向 FoxNews 发送了以下电子邮件,但真正的战斗将在战壕中进行——博客、网络电话等。

    海明威聪明、善于表达、诚实。 正派的人会为真相发声。

    我给 FoxNews 的电子邮件:

    在今天的 Howie Kurtz 节目中,Mollie Hemingway 正确地提到,Real Clear Investigations 已将 Eric Ciaramella 确定为正在进行的弹劾纠纷中的“告密者”。

    FoxNews 和海明威女士将因此受到攻击。

    这是福克斯新闻的关键时刻。 您是否有勇气和体面地支持并支持一位说真话的撰稿人(她确实准确地陈述了 Real Clear Investigations 所指控的内容),还是您会屈从于想要向美国人民隐瞒信息的执政机构?

    这确实是考验男女灵魂的时代之一。

    我希望并相信 FoxNews 将支持第一修正案,并支持向美国人民讲述华盛顿每个人都知道的真相。
     

    回复:@Buzz Mohawk、@Dave Pinsen、@Hhsiii、@MEH 0910

  294. @物理学家戴夫
    @查尔斯·欧文·威尔逊

    Charles Erwin Wilson 3 写信给我:



    [戴夫]:这里更重要的一点是,西方人认为的社会和个人道德的基础——圣经基督教——结果不是真的。
     
    [CEW{:你的无神论者单据显示出来了。
     
    嗯……你不知道在过去的五个世纪里,基督教在适应现代科学方面遇到了一些麻烦吗?

    天主教会花了多长时间才承认地球 在太阳周围移动了吗?

    原教旨主义者花了多长时间才承认进化是真的? (哎呀——他们还没有!)

    看:你可以争辩说,一种足够复杂(或诡辩)的基督教形式可以与现代科学成功地共存。 也许。 但从历史事实来看,事情并不顺利。

    它走得更远,比规范的创造的七日、处女出生和所有其他的要深得多。 基督教的世界是一个世界,在这个世界中,地球及其上的众生具有核心的神圣重要性。

    事实上,银河系中有几千亿颗恒星。 可观测的宇宙中有大约一千亿个星系。 我们现在知道大部分恒星都有行星。

    即使人们对拥有生命的行星的数量以及其中有多少拥有智慧生命的行星非常悲观,也很难坚持在可观测宇宙中只有不到一百万个其他智慧物种(这将少于一个每十万 星系!)。

    那么......耶稣是否为这些物种中的每一个而死了一百万次以将他们从罪恶中拯救出来? 或者上帝是否有一整套“儿子”,每个星球都有一个智能物种(三位一体真的是神圣的无数)? 或者(我认为大多数基督徒仍然隐含地相信)地球是如此特别,以至于耶稣独自死在这里,而是为了整个宇宙?

    这样的问题开始听起来不仅不虔诚,而且很愚蠢。 基督教是为著名的三层世界而创建的:上天,中地,下地狱。 它不是 适合 在我们现在所知的宇宙中,就像仙女、飞翔的驯鹿和复活节兔子一样 适合 在那个世界上。

    你不相信我吗? 看看那些能够获得现代科学知识的国家中自称为基督徒的历史统计数据。

    不,你不必成为无神论者也能看出风向何方。 只是诚实。

    回复:@donvonburg,@dfordoom

    基督教的世界是一个世界,在这个世界中,地球及其上的众生具有核心的神圣重要性。

    看:你可以争辩说,一种足够复杂(或诡辩)的基督教形式可以与现代科学成功地共存。 也许。 但从历史事实来看,事情并不顺利。

    可悲的是真的。 任何基督教复兴的可能性几乎为零。试图使基督教适应现代性的基督徒失败得很惨。 一旦你接受了科学,那么基督教就变成了一个可选的额外内容,而且大多数人都不会去理会它。 宗教必须不仅仅是道德规则、感觉良好的东西和美德信号(在那个舞台上,它已经输掉了与自由主义的每一场战斗)。 它必须是一个包罗万象的人生观。

    那些拒绝科学的基督徒,美国的基金会之流,已经与资本主义和女权主义做出了致命的妥协,因此他们同样注定要失败。 如果他们没有接受恶毒的右翼经济政策和女权主义,他们可能会有机会。

    当然,从长远来看,科学的世界观会导致异化、虚无主义、堕落和痛苦。

    一个新的宗教能在基督教失败的地方成功吗? 也许。 但迄今为止,这样一种新的宗教还没有出现任何出现的迹象。

    • 回复: @匿名 2
    @dfordoom

    我建议你看一看奇迹课程(1976),
    通常被称为第三约。 到现在已经翻译好了
    翻译成超过 25 种语言,并获得了成千上万的新追随者
    每年。 玛丽安·威廉姆森 (Marianne Williamson) 是该课程的忠实粉丝,也是
    许多其他名人。

  295. @donvonburg
    @物理学家戴夫


    它走得更远,比规范的创造的七日、处女出生和所有其他的要深得多。 基督教的世界是一个世界,在这个世界中,地球及其上的众生具有核心的神圣重要性。
     
    这是真实的。


    事实上,银河系中有几千亿颗恒星。 可观测的宇宙中有大约一千亿个星系。 我们现在知道大部分恒星都有行星。

    即使人们对拥有生命的行星的数量以及其中有多少拥有智慧生命的行星非常悲观,也很难维持可观测宇宙中其他智慧物种的数量少于一百万(这将少于一每十万个星系!)。

    那么……耶稣是否为这些物种中的每一个而死了一百万次以将他们从罪恶中拯救出来? 还是说上帝有一整套“儿子”,每个星球都有一个智能物种(三位一体真的是神圣的万千)? 或者(我认为大多数基督徒仍然隐含地相信)地球是如此特别,以至于耶稣独自死在这里,而是为了整个宇宙?
     
    因此,讥诮者常常不经意间提出一个非常好的、甚至是核心的问题,而信徒却没有。

    我一生中的大部分时间都在想这个。

    据我所知,这是一个圣经没有直接解决的问题。 因此,我相信,从救赎论的角度来看,它不是必需的,但对于我们好奇的人类来说,它可能是消耗性的。

    像我这一代的大多数人一样,我是在科幻小说、小说、电影、电视中长大的(广播连续剧比我的时代早一点,漫画书对我不太感兴趣),那是一个似乎有外星生命存在的宇宙。 后来,我对 UFO 感兴趣,Erich von Daniken,整个事情。 事实上,我第一次拿起圣经,就是为了验证或反驳各种古代宇航员的理论。

    我觉得很难,虽然不是绝对不可能相信一个理智和理性的造物主会创造一个由数十亿个星系组成的宇宙,每个星系都有数十亿颗恒星,仅用于在一个微不足道的星系中围绕一颗微不足道的普通恒星使用一颗微不足道的小行星。活动在其明显的十亿年中持续了几千年。 我不相信地球有 6000 年的历史,也不相信整个宇宙是在六个字面上创造出来的,不是因为对于全能的上帝来说时间太短,而是因为它太长了。 一个无所不能、无所不知的上帝不需要 600 微秒就可以创造地球及其太阳系,更不用说六天了。 充其量,我是一个古老的地球创造论者,认为上帝还不如花费数千万年,因为毕竟对他来说,这一切都在适当的时候。 尽管如此,仍有一些证据表明,创造论者可能对一些事情有看法:恐龙的寿命可能比我们想象的要长得多,毕竟腔棘鱼和马蹄蟹还在这里。

    我的猜测是,在宇宙的数十亿年中,很可能,很可能已经有许多其他物种在认知和文明成就方面与我们相当或优于我们。 然而,他们的寿命可能往往很短,经常会彻底摧毁自己或被无法控制的灾难消灭。 而且它们也可能比我们想象的要少得多——它可能在一百万地球年的空间内是千分之一、一万或百万光年,而每一个平均可能有几个世纪或几千年的真实在下降到澳大利亚原住民或山地大猩猩水平之前的技术成就。 如果没有任何物质可以在真空中比光速更快地在两点之间传输,这似乎是当今压倒性的共识,那么这些文明可能都不知道彼此在 MEST 空间中的存在。 当然,除非你在相对较短的距离上拥有两个处于相似高水平发展的文明——也许从这里到半人马座阿尔法星或鲸鱼座,互动的可能性将为零。

    在《启示录》中,我们被告知,如果耶稣基督没有再来,人类的军队将互相灭绝,人类的根和枝将灭绝,我们的时代将在上帝的干预下结束。 这就是为什么基督教犹太复国主义者和他们通过强迫上帝的手来加速第二次降临的轻率想法是如此邪恶和亵渎神灵的原因。 上帝不会被人类的诡计逼迫,想要加速人类历史上最可怕的大屠杀,而不是尽我们所能阻止它,这是无法理解的邪恶。 这可能是有情文明的共同结局,他们将自己消灭到石器时代或完全不复存在。

    可能上帝确实创造了成千上万的文明,而上帝以子的身份必须化身到不同的世界,但每个世界只有一次才能完成他完成的工作。 可能有些世界从未在他们的伊甸园中倒下,可能有些世界,而不仅仅是其中的城市,如所多玛和蛾摩拉,必须被彻底摧毁,或者有些世界不配救世主,他们是由于只有上帝知道的原因而被单独留下。 我们不知道,在一个比光速更快的太空飞行不可行的宇宙中,出去探索它们似乎不是一种选择。 与其他生命形式隔离可能是为了我们自己的利益——也许那里的生命如此可怕,以至于与它接触可能比我们想象的要糟糕得多。 也许外面有生物使生物进入 外侨 or “捕食者” 相比之下,看起来像无害的小狗。 也许外星生命存在的世界之间的任何物理接触都会导致其中一个或另一个或两者都死于某种细菌或病毒之类的东西,它们都没有任何防御措施。

    我们只是不知道。 也许有一天我们会的。

    回复:@Jack D、@dfordoom、@Old Palo Altan、@PhysicistDave

    我是在科幻小说、小说、电影、电视中长大的(广播连续剧比我的时代早一点,漫画书对我不太感兴趣),那是一个外星生命似乎存在的宇宙。

    我认为我们很可能在宇宙中是孤独的。

    我觉得很难,虽然不是绝对不可能相信一个理智和理性的造物主会创造一个由数十亿个星系组成的宇宙,每个星系都有数十亿颗恒星,仅用于在一个微不足道的星系中围绕一颗微不足道的普通恒星使用一颗微不足道的小行星

    也许我们不仅仅是围绕一颗微不足道的普通恒星的一颗微不足道的小行星。 也许整个宇宙都是为了我们的利益而存在的。 谁知道? 上帝不必向我们解释他为什么要这样做。

  296. @c马特
    @先生。 安农

    让我想起了我小时候的一部动画片,其中一些建筑工人发现了一只会唱歌的青蛙,并梦想用它来获得名利。 只有当他和工人单独在一起时,青蛙才会唱歌,他试图推动他的新奇行为而破产。 最后,他把青蛙放在他工作的建筑物的混凝土角石上。 多年后,一位未来派建筑工人(穿着太空服飞来飞去)正在拆除建筑物,并移除角石,发现青蛙再次开始唱歌。 他带着那只青蛙偷偷溜走,脸上的表情和原来的工人一模一样。 . . .

    不管怎样,这些科学发现及其对人性的“影响”往往让我想起那只唱歌的青蛙和建筑工人。

    回复:@Jim Don Bob

    一部很棒的漫画。

  297. @杰克D
    @donvonburg

    从理论上讲,为什么我们没有听到其他文明通过太空广播的信号,是因为任何有理智的人都在隐藏而不是像电影中即将发生的受害者一样放弃自己的位置。

    回覆:@Old Palo Altan,@ Anonymous

    你以前给过我们这个,杰克 D,但我每次都喜欢它。

  298. @donvonburg
    @物理学家戴夫


    它走得更远,比规范的创造的七日、处女出生和所有其他的要深得多。 基督教的世界是一个世界,在这个世界中,地球及其上的众生具有核心的神圣重要性。
     
    这是真实的。


    事实上,银河系中有几千亿颗恒星。 可观测的宇宙中有大约一千亿个星系。 我们现在知道大部分恒星都有行星。

    即使人们对拥有生命的行星的数量以及其中有多少拥有智慧生命的行星非常悲观,也很难维持可观测宇宙中其他智慧物种的数量少于一百万(这将少于一每十万个星系!)。

    那么……耶稣是否为这些物种中的每一个而死了一百万次以将他们从罪恶中拯救出来? 还是说上帝有一整套“儿子”,每个星球都有一个智能物种(三位一体真的是神圣的万千)? 或者(我认为大多数基督徒仍然隐含地相信)地球是如此特别,以至于耶稣独自死在这里,而是为了整个宇宙?
     
    因此,讥诮者常常不经意间提出一个非常好的、甚至是核心的问题,而信徒却没有。

    我一生中的大部分时间都在想这个。

    据我所知,这是一个圣经没有直接解决的问题。 因此,我相信,从救赎论的角度来看,它不是必需的,但对于我们好奇的人类来说,它可能是消耗性的。

    像我这一代的大多数人一样,我是在科幻小说、小说、电影、电视中长大的(广播连续剧比我的时代早一点,漫画书对我不太感兴趣),那是一个似乎有外星生命存在的宇宙。 后来,我对 UFO 感兴趣,Erich von Daniken,整个事情。 事实上,我第一次拿起圣经,就是为了验证或反驳各种古代宇航员的理论。

    我觉得很难,虽然不是绝对不可能相信一个理智和理性的造物主会创造一个由数十亿个星系组成的宇宙,每个星系都有数十亿颗恒星,仅用于在一个微不足道的星系中围绕一颗微不足道的普通恒星使用一颗微不足道的小行星。活动在其明显的十亿年中持续了几千年。 我不相信地球有 6000 年的历史,也不相信整个宇宙是在六个字面上创造出来的,不是因为对于全能的上帝来说时间太短,而是因为它太长了。 一个无所不能、无所不知的上帝不需要 600 微秒就可以创造地球及其太阳系,更不用说六天了。 充其量,我是一个古老的地球创造论者,认为上帝还不如花费数千万年,因为毕竟对他来说,这一切都在适当的时候。 尽管如此,仍有一些证据表明,创造论者可能对一些事情有看法:恐龙的寿命可能比我们想象的要长得多,毕竟腔棘鱼和马蹄蟹还在这里。

    我的猜测是,在宇宙的数十亿年中,很可能,很可能已经有许多其他物种在认知和文明成就方面与我们相当或优于我们。 然而,他们的寿命可能往往很短,经常会彻底摧毁自己或被无法控制的灾难消灭。 而且它们也可能比我们想象的要少得多——它可能在一百万地球年的空间内是千分之一、一万或百万光年,而每一个平均可能有几个世纪或几千年的真实在下降到澳大利亚原住民或山地大猩猩水平之前的技术成就。 如果没有任何物质可以在真空中比光速更快地在两点之间传输,这似乎是当今压倒性的共识,那么这些文明可能都不知道彼此在 MEST 空间中的存在。 当然,除非你在相对较短的距离上拥有两个处于相似高水平发展的文明——也许从这里到半人马座阿尔法星或鲸鱼座,互动的可能性将为零。

    在《启示录》中,我们被告知,如果耶稣基督没有再来,人类的军队将互相灭绝,人类的根和枝将灭绝,我们的时代将在上帝的干预下结束。 这就是为什么基督教犹太复国主义者和他们通过强迫上帝的手来加速第二次降临的轻率想法是如此邪恶和亵渎神灵的原因。 上帝不会被人类的诡计逼迫,想要加速人类历史上最可怕的大屠杀,而不是尽我们所能阻止它,这是无法理解的邪恶。 这可能是有情文明的共同结局,他们将自己消灭到石器时代或完全不复存在。

    可能上帝确实创造了成千上万的文明,而上帝以子的身份必须化身到不同的世界,但每个世界只有一次才能完成他完成的工作。 可能有些世界从未在他们的伊甸园中倒下,可能有些世界,而不仅仅是其中的城市,如所多玛和蛾摩拉,必须被彻底摧毁,或者有些世界不配救世主,他们是由于只有上帝知道的原因而被单独留下。 我们不知道,在一个比光速更快的太空飞行不可行的宇宙中,出去探索它们似乎不是一种选择。 与其他生命形式隔离可能是为了我们自己的利益——也许那里的生命如此可怕,以至于与它接触可能比我们想象的要糟糕得多。 也许外面有生物使生物进入 外侨 or “捕食者” 相比之下,看起来像无害的小狗。 也许外星生命存在的世界之间的任何物理接触都会导致其中一个或另一个或两者都死于某种细菌或病毒之类的东西,它们都没有任何防御措施。

    我们只是不知道。 也许有一天我们会的。

    回复:@Jack D、@dfordoom、@Old Palo Altan、@PhysicistDave

    “理智的造物主”?

    “理智”是缺乏创造力的定义。 既然上帝是他自己以外的一切的创造者,他就是除了理智之外的一切。

    因此,无论我们有限的想象力如何难以想象, 当然 其他一切创造都是为了我们的利益; 准确地说,是为了我们好玩的享受。

    它是上帝、我们和沙盒。

    • 回复: @Dieter基夫
    @老帕洛阿尔坦

    亲爱的老帕洛阿尔坦,

    您可能会对下面在 NZZ 与 Jürgen Habermas 就他的新书进行的采访感兴趣 -

    - 你也可能会冒险一瞥评论

    https://www.nzz.ch/feuilleton/juergen-habermas-im-gespraech-was-heisst-saekulares-denken-ld.1521269

    我在“Auch eine Geschichte der Philosophie”中发现了一个系统相关的评论,它将法兰克福学派从现在开始(到永恒,呵呵)与iSteeve和Charles Murray联系在一起。 我在给巴塞尔生物学家和共同评论者弗伦克的弗伦克的一个回答中解释了这一点。

    网上还有另一篇有趣的 NZZ 文章——主编 Eric Gujer 对德国发表的评论。 在它下面,有一位评论者彼得·伯杰(Peter Berger)写了关于上帝和所有的文章,但他可能不太正确。 与您在这里否认的错误几乎相同。

    (当你叫我迪特时,我确实很享受)

    ((有没有想过我在 Münstr 1535 的再洗礼派新诺斯替派与变性主义之间的相似之处?))

    回复:@Old Palo Altan、@Old Palo Altan、@Old Palo Altan

  299. @物理学家戴夫
    @翻动

    对另类右翼有一种广泛的看法,即经济无关紧要。

    这种观点是错误的。

    人类必须吃饭。 如果唯一的吃法是成为野蛮的暴徒,文明就会消亡。

    经济学很重要。

    回复:@Buzz Mohawk、@Pincher Martin、@The Z Blog、@Prester John、@Counterinsurgency、@craig nelsen、@Gabe Ruth、@J.Ross

    ……所以“许多极右翼人士”是指一个带有圆圈干草叉标志的犹太人,他打算成立一个政党,却找不到追随者,最后被捕? /pol/ book mega 中有大量经济学书籍,我在讨论中看到的符合“另类右翼”的主要经济权威是 Sowell、Hayek、Rothbard 和 Hazlitt。 Sowell 和 Hazlitt 是第一次或独立阅读推荐中最常见的选择。

    • 回复: @物理学家戴夫
    @罗斯

    J. 罗斯写信给我:


    /pol/ book mega 中有大量经济学书籍,我在讨论中看到的符合“另类右翼”的主要经济权威是 Sowell、Hayek、Rothbard 和 Hazlitt。 Sowell 和 Hazlitt 是第一次或独立阅读推荐中最常见的选择。
     
    好吧,我对罗斯巴德很友好,与他的许多批评者相反,罗斯巴德是一个友好而热情的人。 而且,我曾经遇到过汤姆·索威尔,他是一位非常正派的绅士。 所以,我希望你是对的。

    我怀疑我们只是在使用“alt-Right”这个词有点不同。 对我来说,“alt-Right”的刻板印象是 Z Man(见我们的交流在这里)或逆流的 Greg Johnson, 不能 水手或德布。 也许您使用的术语不同。

    无论如何,我非常尊重 Sailer 和 Derb:如果我不总是同意他们的观点,我会认真对待他们所说的一切。 但是我愿意 不能 认为我与 Z Man 或 Greg Johnson 站在同一边,尽管我承认他们可能……具有挑衅性。

    回复:@nebulafox

  300. @杰克D
    @anonymous

    真是可怜的詹奇。 也许是 20 世纪最伟大的数学头脑,但他无法处理自己在 53 岁时即将到来的死亡。在绝望中,他求助于试图给他虚假安慰的牧师——这场表演毕竟还没有结束。 它会在天堂继续,他会坐在耶稣旁边。 他在某种程度上知道这是胡说八道,但他正在以一种健康的 Jancsi 永远不会有的方式抓住稻草。 为那个利用垂死之人绝望的黑僧感到羞耻。

    回复:@anonymous

    ernest borgnine 会怎么说 ---- Jack D - 我很欣赏你对某种错误世界观的有力辩护,但我看到了垂死之人的脸,他们看着我的眼睛,看到这个世界是上帝的世界,他们是他的孩子。 我从垂死之人的眼中看到了喜悦,可怜的詹奇在临终时也因为像我这样的人而快乐。

    而且,无论你认为黑僧侣是什么,我都是相反的,我看到了天使的面孔,并以你也会帮助的方式提供了帮助,数十名好人为他们关心的人创造了一个更美好的世界。

    谢谢阅读/

  301. @卡加诺维奇
    @anonymous

    阅读可怜的詹尼生命的最后几个月,反思他们,然后如果你想以像我这样知道什么是天才,什么不是天才的人为代价来搞笑,那就试试吧。
    如果你选择这样做,我还建议你不要依赖那些承认自己比可怜的詹尼聪明得多的人的证词。 欢迎您提出好的建议。



    好的,所以一方面,我们有几个以极右尾部智力而闻名的人的证词,比如费米、乌拉姆、贝特、维格纳等。作为他们智力的支持证据,我们有他们的同行的意见,正如他们的任命所证明的那样,诺贝尔奖等。此外,他们还拥有丰富的成就记录,例如第一座核反应堆,发现恒星核合成,曼哈顿计划等。这些人一致认为冯诺依曼是天才。

    另一方面,我们有匿名者 680,尽管他自称具有天才探矿者的能力,但他的极端智慧几乎没有证据,这反过来也令人痛苦地缺乏证据。 匿名 680 名元帅反对 Von N 天才的证据总和,是在 Von N. 患有自闭症的前提下,“真正的天才不是从自闭症开始”的公理。 缺乏证明材料来支持这些概念中的任何一个。 我顺便注意到,Stanisław Ulam,他是 Von N. 的亲密朋友,在他的公司里待了好几个月,他形容他不是自闭症患者,而 Anon 680 几乎不可能看到 Von N., 60 多年前去世的人称他患有自闭症。

    虽然没有明确表达,但这里也有一个隐含的公理在起作用。 Fermi 等人对 Von N. 的看法不可依赖——“我还建议你不要依赖那些承认自己比可怜的詹尼聪明得多的人的证词。” 而 Anon 680 对 Von N. 的看法应该受到赞扬,因为他自称是天才专家。 因此,我们可以得出公理“在评估天才时,准确性是夸夸其谈的一阶函数”。

    我能说什么? 这是一个艰难的决定。

    回复:@anonymous

    wwebd:感谢阅读。

    在现实生活中,我用几乎 20 种左右的语言与几十个人讨论了只有上帝才能首先理解的真理。 如果你已经用 3 或 4 种语言做到了,那我会印象深刻的。

    我从来没有考虑过数学俱乐部的孩子们,除了一两个例外,无论他们多么努力,都与我的智力平等。

    我不是特别聪明,但我与天使交谈过,仅此一点就让我有权利自信地解释为什么我认为可怜的詹尼与我的智力相当。

    顺便说一句,乌兰姆曾经——或者本来会——很高兴阅读我的翻译,从一种斯拉夫语言或另一种斯拉夫语言到英语,各种斯拉夫诗歌天才。

    顺便说一句,费米也是自闭症。 他的方式很好,但是…… 好吧,如果你出生在意大利,并且有机会过上美好的意大利生活,那么你真的必须比费米更有才华,如果你要放弃这一点,只是为了成为一个受人尊敬的“物理学家”……

    只是说。

    巴斯德不是把一生都花在“数学”上的傻瓜,拉普拉斯也不是把一生都花在“数学”上的傻瓜,我的近亲亚历山大·格雷厄姆·贝尔(我祖母的表弟的叔叔,以防万一)不是傻瓜因为他一生都在“数学”上,我可以说出你听说过的其他十几位科学家的名字,即使你不关心科学(我关心,但只是以见过天使并与之交谈的人的方式天使会这样做),他们并不愚蠢地把一生都花在“数学”上。

    可怜的詹尼,直到他生命的最后一年,都是一个可怜的自闭症小伙子,他把时间浪费在自闭症的乐趣上。

    你看,我关心那些我从未见过的人。

    我的年轻朋友,要知道我是否说真话,这不是一个艰难的决定……

    虽然我很佩服你的修辞技巧……
    那很好,说这是一个艰难的决定。但事实并非如此。

    我是对的,你错了。

    根本不是一个艰难的决定,我和天使一样受人尊敬,可怜的詹尼一生中大部分时间都只是一名学术数学家,害怕解决似乎难以处理的数学问题......

    好吧,我很高兴与您交谈。
    没有多少人知道如何取悦能够同时将箴言 8 翻译成 20 种或更多语言的人,
    谁也比一般人想象的更了解数学!

    你对可怜的詹尼的热情支持让我很开心!

    谢谢你,上帝保佑你!

    • 回复: @anonymous
    @anonymous

    我还可以补充一下,作为一个与天使平等交谈的人,以及一个足够关心你们所有人并与你们交谈的人......

    我为什么要打扰?

    因为我知道上帝对你的看法——可怜的小詹尼会听我说的每一句话,带着好人对真理的钦佩……


    请不要再侮辱像我这样的人了。

    上帝保佑你,我的朋友!

    , @卡加诺维奇
    @anonymous

    伙计,你需要知道; 你在蘑菇上看到的不是真的。

    回复:@anonymous

  302. @很多
    @物理学家戴夫

    “供应爆炸”

    拿货币总量数据得出货币供应量已经爆炸的结论是不正确的。

    假设资产价格上涨需要货币供应增加也是不正确的。

    如果明天的股票卖家认为他们的价值比今天高 20%,而买家也同意,那么价格将上涨 20%,这可能与交易量的减少同时发生。

    30 年来,Austrian/Goldbug 团队一直在预测通货膨胀,并且一次又一次地错了。 也许在 2088 年,经过 100 年的失败预测,路德维希保罗三世最终可能会考虑修改预测背后的理论。

    在那之前……津巴布韦! 恶性通货膨胀来了!!

    回复:@PhysicistDave

    罗得写信给我:

    拿货币总量数据得出货币供应量已经爆炸的结论是不正确的。

    这似乎没有任何意义——如果 M1 爆炸了, 然后M1爆炸了! 货币总量 ,那恭喜你, 货币供应量的数值测量。

    罗得还写道:

    假设资产价格上涨需要货币供应增加也是不正确的。

    如果明天的股票卖家认为他们的价值比今天高 20%,而买家也同意,那么价格将上涨 20%,这可能与交易量的减少同时发生。

    是的当然。 但是在我们的货币体系下,货币供应量的增加只是一个事实 首先进入资本资产市场. 当美联储增加“高能货币”以及商业银行扩大该货币基础时,就会发生这种情况。

    流入资本市场的资金增加了对资本资产的需求,从而推高了它们的价格。 这些步骤中的每一个都只是基础经济学。 (你确实必须知道美联储和银行系统是如何运作的,但至少在我年轻的时候,这是任何经济介绍文本中的标准材料。)

    当然,其他因素也会推高股价。 但是,鉴于我们的货币体系结构(由美联储和商业银行创造然后注入资本市场的货币),货币供应量的增加确实会使资本资产市场膨胀。

    罗得还写道:

    30 年来,Austrian/Goldbug 团队一直在预测通货膨胀,并且一次又一次地错了。

    任何认为他可以机械地预测市场或经济的人都是傻瓜。 正如我所说,每个泡沫都是独一无二的。

    但如果你坚持要刺激金融市场,你很可能会制造泡沫。 与你关于“在 100 年失败的预测之后”的荒谬说法相反,这在过去 100 年里一次又一次地发生——1929 年,互联网泡沫,2008 年,很可能是 202_。

    同样,每个泡沫都是不同的,是的,人类的贪婪和愚蠢发挥了作用。 但是,当货币当局坚持将资本市场推向醉酒狂欢时……它的结局并不好。

    你展示了我提到的另类右翼的问题:相信大谈特谈身份政治可以替代了解我们的货币体系(故障)如何运作的基本事实。

    不是。

    • 回复: @很多
    @物理学家戴夫

    钱是人们用来赚钱的东西。 总量是*可以*用于货币或转换为货币(例如短期存款)的总和。

    考虑一个银元。 理论上,你可以用它来赚钱。 拿一卷去大通支付你的信用卡账单,他们会拿走的。

    但是,由于没有人在他们的正常头脑中这样做,因为一个银元价值 14 美元熔化了,他们真的是钱吗?

    “流入资本市场的资金增加了对资本资产的需求”

    美联储不是直升机撒钱,而是买卖政府债务。 资产价格上涨并不是因为资金“流入资本市场”,而是因为较低的债券利率使其他资产更有价值。

    回复:@ PhysicistDave,@ PhysicistDave

  303. @大学教师
    相对论只是否认迈克尔逊-莫雷实验结果的一种手段,该实验表明地球是静止的(如圣经所说)。 爱因斯坦不得不编造一个理论来解释结果。 他假设时间膨胀,长度缩小,质量增加,所有这些都是为了表明迈克尔逊-莫雷使用的仪器不是测量以太运动的缺乏,而是无法测量地球的运动——因为相对论。

    当时的科学家认为这是假的,但他赢了。 这是理性终结的基础。 爱因斯坦说各种各样的事情都会发生变化,但无法说明变化的原因。 所以他基本上否认了因果关系。

    相对论是废话,它带来了各种各样的垃圾,包括黑洞、暗物质和能量、奥尔特云、弦“理论”和多元宇宙。

    但是,如果人们接受一个不动的地球,并遵循结果,物理学就会重新站起来。

    也许,天主教会也会

    回复:@Counterinsurgency,@PhysicistDave

    唐写道:

    相对论是废话,它带来了各种各样的垃圾,包括黑洞、暗物质和能量、奥尔特云、弦“理论”和多元宇宙。

    让我们不要忘记从相对论中得出的另一条铺位:E=mc^2 及其在核武器上的应用。

    但既然你知道这都是假的,你就知道核弹并没有真正爆炸:这都是假的好莱坞效应——对吧?

    下次小火箭人在朝鲜做假核弹试验时,我们能不能安排你站在归零地证明什么是假爱因斯坦?

    (虽然,不知何故我怀疑你真的只是在“拉我们的腿”!)

  304. @The Z博客
    @物理学家戴夫

    没有alt-right。 唯一使用这个词的人仍然穿着牛仔西装外套。 你的论点是稻草人。

    撇开这一点不谈,持不同政见者明白经济学是生物学、文化和制度的下游。 左翼团体,如自由主义者和共产主义者,只是假设人们具有无限的可塑性,因此在税收和监管代码周围移动逗号将产生正确的公民。

    自由主义和共产主义都被扔进了历史的垃圾箱。

    回复:@RegCæsar,@ PhysicistDave

    Z人给我写信:

    没有alt-right。 唯一使用这个词的人仍然穿着牛仔西装外套。 你的论点是稻草人。

    嘿,Z人! 是的,我其实 写的时候想你。 我知道你现在声称自己是后 alt-Right 或类似的东西,但你的观点,比 Sailer 的更多(记住:Steve 是一个公民),通常被认为是 alt-Right。

    Sailer 了解相当多的经济学知识,这里的许多评论者也是如此。 但是,是的,我确实认为真正学习一些真正的经济学会对你大有裨益。

    Z人还写道:

    撇开这一点不谈,持不同政见者明白经济学是生物学、文化和制度的下游。

    过于简单化。 人们要吃饭。 经济学并不能完全决定人类生活的所有其他方面,但它确实会影响所有这些方面。

    一个主要的例子:现在人们在教育很少的学校里度过了很多年,仅仅因为他们觉得他们需要学校提供的证书才能找到一份好工作。 所有那些奇怪而毫无意义的学校教育是疏离和绝望、SJW 和意识形态白痴以及我们社会文化崩溃的主要(不是唯一)原因。

    经济 -> 学校教育 -> 文化。

    而且,是的,创建教育-政府综合体的决定本身在一定程度上是一种文化-意识形态的决定,但这也受到经济的影响:例如,1930 年代普及高中的推动(部分)是由于工作紧张由于大萧条而导致的市场(例如,参见 Palladino's 青少年:美国历史).

    一切都会影响一切。 没有单一的原动机。 这就是生活。

    Z人还写道:

    自由主义和共产主义都被扔进了历史的垃圾箱。

    旧想法不断以新名称出现。 就个人而言,我喜欢称自己为梭罗主义者或激进的杰斐逊主义者,所以没有人会将我与加里·约翰逊和比尔·韦尔德联系在一起。

    但是,我正在考虑打起“托尔金主义”的大旗:我想我可以和夏尔政府一起生活。

  305. @anonymous
    @卡加诺维奇

    wwebd:感谢阅读。

    在现实生活中,我用几乎 20 种左右的语言与几十个人讨论了只有上帝才能首先理解的真理。 如果你已经用 3 或 4 种语言做到了,那我会印象深刻的。

    我从来没有考虑过数学俱乐部的孩子们,除了一两个例外,无论他们多么努力,都与我的智力平等。

    我不是特别聪明,但我与天使交谈过,仅此一点就让我有权利自信地解释为什么我认为可怜的詹尼与我的智力相当。

    顺便说一句,乌拉姆曾经——或者本来会——很高兴阅读我的翻译,从一种斯拉夫语言或另一种斯拉夫语言到英语,各种斯拉夫诗歌天才。

    顺便说一句,费米也是自闭症。 他的方式很好,但是....好吧,如果您出生在意大利并且有机会过上美好的意大利生活,那么如果您要放弃的话,您真的必须比费米更有才华只为做一个受人尊敬的“物理学家”……

    只是说。

    巴斯德不是把一生都花在“数学”上的傻瓜,拉普拉斯也不是把一生都花在“数学”上的傻瓜,我的近亲亚历山大·格雷厄姆·贝尔(我祖母的表弟的叔叔,以防万一)不是傻瓜因为他一生都在“数学”上,我可以说出你听说过的其他十几位科学家的名字,即使你不关心科学(我关心,但只是以见过天使并与之交谈的人的方式天使会这样做),他们并不愚蠢地把一生都花在“数学”上。

    可怜的詹尼,直到他生命的最后一年,都是一个可怜的自闭症小伙子,他把时间浪费在自闭症的乐趣上。

    你看,我关心那些我从未见过的人。

    我的年轻朋友,要知道我是否说真话,这不是一个艰难的决定......

    虽然我很佩服你的修辞技巧....
    那很好,说这是一个艰难的决定。但事实并非如此。

    我是对的,你错了。

    根本不是一个艰难的决定,我已经像天使一样受人尊敬,可怜的詹尼一生中的大部分时间都只是一名学术数学家,害怕解决似乎难以处理的数学问题......

    好吧,我很高兴与您交谈。
    没有多少人知道如何取悦能够同时将箴言 8 翻译成 20 种或更多语言的人,
    谁也比一般人想象的更了解数学!

    你对可怜的詹尼的热情支持让我很开心!

    谢谢你,上帝保佑你!

    回复:@匿名,@ kaganovitch

    我还可以补充一下,作为一个与天使平等交谈的人,以及一个足够关心你们所有人并与你们交谈的人……

    我为什么要打扰?

    因为我知道上帝对你的看法——可怜的小詹尼会听我说的每一句话,带着好人对真理的钦佩……

    请不要再侮辱像我这样的人了。

    上帝保佑你,我的朋友!

  306. @Menschmaschine
    @物理学家戴夫


    从1920年代开始,物理学的基本发现是由启发式原理驱动的,无论我们采用什么理论,除非与相对论一致,否则它们不可能真正正确。

     

    嗯,这可能与自 1920 年代以来基础物理学没有太大进展的事实有关吗?

    回复:@PhysicistDave

    Menschmaschine 写信给我:

    嗯,这可能与自 1920 年代以来基础物理学没有太大进展的事实有关吗?

    恐怕你已经过时一百年了,孩子!

    以爱因斯坦的工作为基础的工作包括德布罗意的物质波假设,这导致了量子力学、几乎所有的宇宙学、所有的基本粒子物理学(从中微子到夸克到希格斯)、所有的恒星结构理论,以及,当然是核裂变理论。

    没有爱因斯坦,那里什么都没有。

    我想你可能会想到的是,自 1980 年以来,我们在物理基本定律方面并没有发现太多新的东西。

    主要原因是在 1900 年到 1980 年之间 我们发现 所有 似乎描述了我们生活的普通世界中发生的事情的物理定律:从原子结构和分子键合到使太阳发光的原因以及宇宙如何开始的一切。

    爱因斯坦的工作在所有这些工作中都至关重要。

    在 1900 年到 1980 年之间,我们对物理世界本质的发现比以往所有人类历史都要多。 同样,虽然这涉及数千名物理学家的工作,但可以证明最重要的一个人是阿尔伯特·爱因斯坦。

    如果你真的认为自 1920 年代以来基础物理学没有重要的工作,那么我为你感到难过。 可惜你对科学知之甚少。

    (而且,是的,每个人,我当然是 非常 熟悉剩下的问题:暗物质,如何量化引力,以及所有其他问题。 但如果没有爱因斯坦,我们甚至不知道要问这些问题。)

    • 回复: @Menschmaschine
    @物理学家戴夫

    在 1920 年代后期,解释我们世界基本结构的两个前沿理论是广义相对论和量子力学。 现在,将近一个世纪后,他们仍然是。 此后所做的所有工作都在填写详细信息,但没有取得根本性进展。

    继续进行的合乎逻辑的方法是创建一个包含 GR 和 QM 所描述的统一理论。 但这似乎是不可能的——根本没有办法使相对论与 QM 兼容。 因此,取得进展的唯一方法是抛弃相对论并用另一种不依赖于它的引力理论代替 GR——这很可能通过回到首选框架概念来实现。

    你似乎非常热爱相对论,以至于你似乎愿意接受基础物理学的这种停滞。 我不是。

    回复:@PhysicistDave

    , @鲁伯特
    @物理学家戴夫

    戴夫,我很好奇 1980 年的发现是什么让这个日期成为截止日期?

    回复:@PhysicistDave

  307. @donvonburg
    @物理学家戴夫


    它走得更远,比规范的创造的七日、处女出生和所有其他的要深得多。 基督教的世界是一个世界,在这个世界中,地球及其上的众生具有核心的神圣重要性。
     
    这是真实的。


    事实上,银河系中有几千亿颗恒星。 可观测的宇宙中有大约一千亿个星系。 我们现在知道大部分恒星都有行星。

    即使人们对拥有生命的行星的数量以及其中有多少拥有智慧生命的行星非常悲观,也很难维持可观测宇宙中其他智慧物种的数量少于一百万(这将少于一每十万个星系!)。

    那么……耶稣是否为这些物种中的每一个而死了一百万次以将他们从罪恶中拯救出来? 还是说上帝有一整套“儿子”,每个星球都有一个智能物种(三位一体真的是神圣的万千)? 或者(我认为大多数基督徒仍然隐含地相信)地球是如此特别,以至于耶稣独自死在这里,而是为了整个宇宙?
     
    因此,讥诮者常常不经意间提出一个非常好的、甚至是核心的问题,而信徒却没有。

    我一生中的大部分时间都在想这个。

    据我所知,这是一个圣经没有直接解决的问题。 因此,我相信,从救赎论的角度来看,它不是必需的,但对于我们好奇的人类来说,它可能是消耗性的。

    像我这一代的大多数人一样,我是在科幻小说、小说、电影、电视中长大的(广播连续剧比我的时代早一点,漫画书对我不太感兴趣),那是一个似乎有外星生命存在的宇宙。 后来,我对 UFO 感兴趣,Erich von Daniken,整个事情。 事实上,我第一次拿起圣经,就是为了验证或反驳各种古代宇航员的理论。

    我觉得很难,虽然不是绝对不可能相信一个理智和理性的造物主会创造一个由数十亿个星系组成的宇宙,每个星系都有数十亿颗恒星,仅用于在一个微不足道的星系中围绕一颗微不足道的普通恒星使用一颗微不足道的小行星。活动在其明显的十亿年中持续了几千年。 我不相信地球有 6000 年的历史,也不相信整个宇宙是在六个字面上创造出来的,不是因为对于全能的上帝来说时间太短,而是因为它太长了。 一个无所不能、无所不知的上帝不需要 600 微秒就可以创造地球及其太阳系,更不用说六天了。 充其量,我是一个古老的地球创造论者,认为上帝还不如花费数千万年,因为毕竟对他来说,这一切都在适当的时候。 尽管如此,仍有一些证据表明,创造论者可能对一些事情有看法:恐龙的寿命可能比我们想象的要长得多,毕竟腔棘鱼和马蹄蟹还在这里。

    我的猜测是,在宇宙的数十亿年中,很可能,很可能已经有许多其他物种在认知和文明成就方面与我们相当或优于我们。 然而,他们的寿命可能往往很短,经常会彻底摧毁自己或被无法控制的灾难消灭。 而且它们也可能比我们想象的要少得多——它可能在一百万地球年的空间内是千分之一、一万或百万光年,而每一个平均可能有几个世纪或几千年的真实在下降到澳大利亚原住民或山地大猩猩水平之前的技术成就。 如果没有任何物质可以在真空中比光速更快地在两点之间传输,这似乎是当今压倒性的共识,那么这些文明可能都不知道彼此在 MEST 空间中的存在。 当然,除非你在相对较短的距离上拥有两个处于相似高水平发展的文明——也许从这里到半人马座阿尔法星或鲸鱼座,互动的可能性将为零。

    在《启示录》中,我们被告知,如果耶稣基督没有再来,人类的军队将互相灭绝,人类的根和枝将灭绝,我们的时代将在上帝的干预下结束。 这就是为什么基督教犹太复国主义者和他们通过强迫上帝的手来加速第二次降临的轻率想法是如此邪恶和亵渎神灵的原因。 上帝不会被人类的诡计逼迫,想要加速人类历史上最可怕的大屠杀,而不是尽我们所能阻止它,这是无法理解的邪恶。 这可能是有情文明的共同结局,他们将自己消灭到石器时代或完全不复存在。

    可能上帝确实创造了成千上万的文明,而上帝以子的身份必须化身到不同的世界,但每个世界只有一次才能完成他完成的工作。 可能有些世界从未在他们的伊甸园中倒下,可能有些世界,而不仅仅是其中的城市,如所多玛和蛾摩拉,必须被彻底摧毁,或者有些世界不配救世主,他们是由于只有上帝知道的原因而被单独留下。 我们不知道,在一个比光速更快的太空飞行不可行的宇宙中,出去探索它们似乎不是一种选择。 与其他生命形式隔离可能是为了我们自己的利益——也许那里的生命如此可怕,以至于与它接触可能比我们想象的要糟糕得多。 也许外面有生物使生物进入 外侨 or “捕食者” 相比之下,看起来像无害的小狗。 也许外星生命存在的世界之间的任何物理接触都会导致其中一个或另一个或两者都死于某种细菌或病毒之类的东西,它们都没有任何防御措施。

    我们只是不知道。 也许有一天我们会的。

    回复:@Jack D、@dfordoom、@Old Palo Altan、@PhysicistDave

    唐冯堡给我写信:

    我的猜测是,在宇宙的数十亿年中,很可能,很可能已经有许多其他物种在认知和文明成就方面与我们相当或优于我们。 然而,他们的寿命可能往往很短,经常会彻底摧毁自己或被无法控制的灾难消灭。

    好吧,你提出了很多有趣的问题,我当然没有明确的答案。 如果我们聚在一起吃晚饭,毫无疑问,我们会聊到深夜咀嚼这些问题。

    dvb 还写道:

    我们只是不知道。 也许有一天我们会的。

    确实是一个很棒的口号。 我希望所有哲学倾向的人都能把它铭记在心。

    作为记录,虽然我不认为传统版本的基督教可以持续下去,但我不知道现实的终极本质是什么,某些更高的智能是否在宇宙中扮演着某种核心角色,意识的本质是什么等等. 正如 dvb 所说,“我们只是不知道。 也许有一天我们会的。”

  308. @syonredux
    @匿名 2


    但是现在任何一个 7 岁的孩子都可以用计算器计算立方根
    比冯诺依曼更快更准确。
    在机枪时代,不再有任何欣赏的理由
    擅长弓箭的人。
     
    这是一个很好的心理瓦数指标。

    回复:@Jack D,@Anon 2

    随着计算器的出现,能够在心理上提取立方根已经成为
    过时的技能。 每年都有数十种技能过时。 例如,正在
    一位出色的按键操作员是数百万女性拥有的绝妙技能
    从 1950 年代末到 1980 年代初,然后突然间没有人需要它们了。

    诚然,其中一些技能可能会变成无用的运动——在 21 世纪的美国
    没有人真的需要跑得很快,但我们喜欢看那些跑得很快的人,所以
    我们把它变成了无用的娱乐。

    相反,成千上万的中世纪男人会很擅长编程,
    除了计算机决定不在我们的星球上实现的小细节
    直到800年后。 我确信我拥有各种需求量很大的技能
    500年后。 现在这对我没有帮助。

    • 回复: @syonredux
    @匿名 2


    随着计算器的出现,能够在心理上提取立方根已经成为
    过时的技能。
     
    当然。 但是以冯诺依曼的能力水平做到这些的能力令人印象深刻。

    回复:@Anon 2

  309. @dfordoom
    @物理学家戴夫


    基督教的世界是一个世界,在这个世界中,地球及其上的众生具有核心的神圣重要性。
     

    看:你可以争辩说,一种足够复杂(或诡辩)的基督教形式可以与现代科学成功地共存。 也许。 但从历史事实来看,事情并不顺利。
     
    可悲的是真的。 任何基督教复兴的可能性几乎为零。试图使基督教适应现代性的基督徒失败得很惨。 一旦你接受了科学,那么基督教就变成了一个可选的额外内容,而且大多数人都不会去理会它。 宗教必须不仅仅是道德规则、感觉良好的东西和美德信号(在那个舞台上,它已经输掉了与自由主义的每一场战斗)。 它必须是一个包罗万象的人生观。

    那些拒绝科学的基督徒,美国的基金会之流,已经与资本主义和女权主义做出了致命的妥协,因此他们同样注定要失败。 如果他们没有接受恶毒的右翼经济政策和女权主义,他们可能会有机会。

    当然,从长远来看,科学的世界观会导致异化、虚无主义、堕落和痛苦。

    一个新的宗教能在基督教失败的地方成功吗? 也许。 但迄今为止,这样一种新的宗教还没有出现任何出现的迹象。

    回复:@Anon 2

    我建议你看一看奇迹课程(1976),
    通常被称为第三约。 到现在已经翻译好了
    翻译成超过 25 种语言,并获得了成千上万的新追随者
    每年。 玛丽安·威廉姆森 (Marianne Williamson) 是该课程的忠实粉丝,也是
    许多其他名人。

  310. @杰克D
    @donvonburg

    从理论上讲,为什么我们没有听到其他文明通过太空广播的信号,是因为任何有理智的人都在隐藏而不是像电影中即将发生的受害者一样放弃自己的位置。

    回覆:@Old Palo Altan,@ Anonymous

    是的。 以及可能随意发送数百万瓦射频的想法可能是一种文明只会在短时间内使用的通信模式。 他们可能会迅速过渡到使用低电平射频,就像我们在蜂窝塔或光束中所做的那样,或者——谁知道呢? 从任何很远的距离都会很快消失在本底噪声中的东西,甚至不会穿透地球的大气层。

    或者他们可能正在使用一种我们不会想到的调制类型,因此可能经常遇到但从未尝试解码。

  311. @物理学家戴夫
    @Menschmaschine

    Menschmaschine 写信给我:


    嗯,这可能与自 1920 年代以来基础物理学没有太大进展的事实有关吗?
     
    恐怕你已经落伍一百年了,儿子!

    建立在爱因斯坦工作基础上的工作包括德布罗意的物质波假设,这导致了量子力学、几乎所有宇宙学、所有基本粒子物理学(从中微子到夸克再到希格斯粒子)、所有恒星结构理论,以及当然,核裂变理论。

    没有爱因斯坦,那里什么都没有。

    我想你可能会想到的是,自 1980 年以来,我们在物理基本定律方面并没有发现太多新的东西。

    主要原因是在 1900 年到 1980 年之间 我们发现 所有 似乎描述了我们生活的普通世界中发生的事情的物理定律:从原子结构和分子键合到使太阳发光的原因以及宇宙如何开始的一切。

    爱因斯坦的工作在所有这些工作中都至关重要。

    在 1900 年到 1980 年之间,我们对物理世界本质的发现比以往所有人类历史都要多。 同样,虽然这涉及数千名物理学家的工作,但可以证明最重要的一个人是阿尔伯特·爱因斯坦。

    如果你真的认为自 1920 年代以来基础物理学没有重要的工作,那么我为你感到难过。 可惜你对科学知之甚少。

    (而且,是的,每个人,我当然是 非常 熟悉剩下的问题:暗物质,如何量化引力,以及所有其他问题。 但如果没有爱因斯坦,我们甚至不知道要问这些问题。)

    回复:@Menschmaschine,@Rupert

    在 1920 年代后期,解释我们世界基本结构的两个前沿理论是广义相对论和量子力学。 现在,将近一个世纪后,他们仍然是。 此后所做的所有工作都在填写详细信息,但没有取得根本性进展。

    继续进行的合乎逻辑的方法是创建一个统一的理论,其中包含 GR 和 QM 所描述的内容。 但这似乎是不可能的——根本没有办法让相对论与 QM 兼容。 因此,取得进展的唯一方法是抛弃相对论,用另一种不依赖它的引力理论代替 GR——这很有可能回到首选的框架概念。

    你似乎非常热爱相对论,以至于你似乎愿意接受基础物理学的这种停滞。 我不是。

    • 回复: @物理学家戴夫
    @Menschmaschine

    Menschmaschine 写信给我:


    因此,取得进展的唯一方法是抛弃相对论,用另一种不依赖它的引力理论代替 GR——这很有可能回到首选的框架概念。
     
    嗯.....你知道,你不是第一个想到这个的人! 我在几十年前就想到了这一点,许多其他物理学家也是如此。 (鲍勃海因莱因实际上在他 1956 年的少年科幻小说中提到了这一点, 星星的时间.)

    问题是:
    A) 支持相对性原理和反对首选框架的证据确实是压倒性的。
    B) 没有人能够让这个想法奏效。

    Menschmaschine 还写道:

    你似乎非常热爱相对论,以至于你似乎愿意接受基础物理学的这种停滞。 我不是。
     
    好的。 你可以试一试:越多越好。 祝你好运。 你会需要它:恐怕你的机会不大。
  312. @匿名 2
    @syonredux

    随着计算器的出现,能够在心理上提取立方根已经成为
    过时的技能。 每年都有数十种技能过时。 例如,正在
    一位出色的按键操作员是数百万女性拥有的绝妙技能
    从 1950 年代末到 1980 年代初,然后突然间没有人需要它们了。

    诚然,其中一些技能可能会变成无用的运动——在 21 世纪的美国
    没有人真的需要跑得很快,但我们喜欢看那些跑得很快的人,所以
    我们把它变成了无用的娱乐。

    相反,成千上万的中世纪男人会很擅长编程,
    除了计算机决定不在我们的星球上实现的小细节
    直到800年后。 我确信我拥有各种需求量很大的技能
    500年后。 现在这对我没有帮助。

    回复:@syonredux

    随着计算器的出现,能够在心理上提取立方根已经成为
    过时的技能。

    当然。 但是以冯诺依曼的能力水平做到这些的能力令人印象深刻。

    • 回复: @匿名 2
    @syonredux

    总的来说,鉴于人类对每个人造成的恐怖
    其他在过去的几百年里,我认为学术智力
    被高估了,如果没有过时的话。 我们现在比以往任何时候都更需要的是
    相处的能力,即情商。

    回复:@syonredux

  313. @安迪
    @丰富

    我不知道识字本身是否会导致无神论/不可知论。 一个多世纪以来,北欧和北美几乎普及了识字,但宗教信仰开始下降是过去几十年的现象。 我认为在普通人群中慢慢蔓延的进化是一个因素

    回复:@dfordoom

    我不知道识字本身是否会导致无神论/不可知论。 一个多世纪以来,北欧和北美几乎普及了识字,但宗教信仰开始下降是过去几十年的现象。

    欧洲宗教信仰的衰落开始于几十年前。 到 20 世纪初,宗教急剧衰落。

    我认为美国的衰退也开始了很长一段时间。 下降当然需要更长的时间。 80 年代宗教右翼的高知名度掩盖了这样一个事实,即基督教在主流中正在失去地位,在精英中几乎完全消失。

    我认为在普通人群中慢慢蔓延的进化是一个因素

    我想你可能是对的。 它符合时间尺度,并且是合理的。

    • 回复: @星云狐
    @dfordoom

    > 80 年代宗教右翼的高知名度掩盖了这样一个事实,即基督教在主流中失地,在精英中几乎完全消失。

    不仅仅是伪装:我认为这就是宗教权利如此火爆的部分原因。 你在伊斯兰世界看到了非常相似的动态。 当我们搬到一个更自由的环境并且我们被更多的富裕所包围时,我自己的父母对宗教更加感兴趣。

    在 1930 年代的日本,经常暗杀他们不喜欢的文职官员的许多激进的右翼低级军官团体不仅反对共产党,还反对现代日本的市场资本主义和唯物主义:他们想要回到核心的传统、朴素的价值观。 他们失败的事实是他们如此恶毒的部分原因,并且在社会的某些领域如此受欢迎。

    问题是,你不能像那样让时光倒流。 我们已经达到了一个科学知识阶段,使我们处于与 2000 年前创建的宗教不同的哲学层面,就像基督教和伊斯兰教以旧异教邪教所没有的方式适应他们的新时代一样。 我们需要新的想法,但似乎没有人对它们有独创性或勇气了。

  314. @Menschmaschine
    @物理学家戴夫

    在 1920 年代后期,解释我们世界基本结构的两个前沿理论是广义相对论和量子力学。 现在,将近一个世纪后,他们仍然是。 此后所做的所有工作都在填写详细信息,但没有取得根本性进展。

    继续进行的合乎逻辑的方法是创建一个包含 GR 和 QM 所描述的统一理论。 但这似乎是不可能的——根本没有办法使相对论与 QM 兼容。 因此,取得进展的唯一方法是抛弃相对论并用另一种不依赖于它的引力理论代替 GR——这很可能通过回到首选框架概念来实现。

    你似乎非常热爱相对论,以至于你似乎愿意接受基础物理学的这种停滞。 我不是。

    回复:@PhysicistDave

    Menschmaschine 写信给我:

    因此,取得进展的唯一方法是抛弃相对论,用另一种不依赖它的引力理论代替 GR——这很有可能回到首选的框架概念。

    嗯......你知道,你不是第一个想到这个的人! 几十年前,我和许多其他物理学家一样想到了这一点。 (鲍勃·海因莱因实际上在他 1956 年的少年科幻小说中提到了这一点, 星星的时间.)

    问题是:
    A) 支持相对性原理和反对首选框架的证据确实是压倒性的。
    B) 没有人能够让这个想法奏效。

    Menschmaschine 还写道:

    你似乎非常热爱相对论,以至于你似乎愿意接受基础物理学的这种停滞。 我不是。

    好的。 您可以尝试一下:越多越好。 祝你好运。 你会需要它:恐怕你的机会对你不利。

  315. @罗杰·斯威尼(Roger Sweeny)
    @物理学家戴夫

    我们的 Woke SJW 显然在寻求一些精神意义(他们不会找到!)。

    斯科特亚历山大最近有一个有趣的帖子 新无神论:失败的无神论. 他的论文是在 2000 年代引起轰动的新无神论是对畸形学的一次尝试。 “'Hamartiology'是神学的一个子领域,涉及对罪的研究,特别是罪如何进入宇宙。” 新无神论说世界上的坏东西来自宗教。 几年后,它转变为“无神论加”,问题是宗教加上现在涉及这么多人的所有其他压迫。 现在,它简直就是“社会正义”。

    觉醒是一种关于邪恶从何而来以及如何阻止它的信念。

    回复:@PhysicistDave

    罗杰·斯威尼给我写信

    新无神论说世界上的坏东西来自宗教。 几年后,它转变为“无神论加”,问题是宗教加上现在涉及这么多人的所有其他压迫。 现在,它简直就是“社会正义”。

    他们一开始很有趣,然后太多变得令人讨厌。 道金斯真的很聪明,除了宗教之外还有很多有趣的事情要说。 克里斯希钦斯和山姆哈里斯,不是那么多。

    我曾经称自己为“新无神论者”:现在,我只是倾向于说我是一个不信奉传统宗教的人。

    毕竟,将一个人的身份作为自己的核心是有点愚蠢的 不能 相信。最好专注于对我来说重要的事情:个人自由、客观真理、资产阶级道德等。

    我确实关心人们是否会通过字面意思“吓唬他们”来给孩子们做噩梦。 但是,如果有人平静地相信有一个更高的智慧在看着宇宙,那么,我很怀疑,但很高兴谈论他的想法。

  316. @罗斯
    @物理学家戴夫

    ......所以,“许多右翼人士”是指一个带有圆圈干草叉标志的犹太人,他打算建立一个政党,无法获得追随者,最终被捕? /pol/ book mega 中有大量经济学书籍,而我在讨论中看到的符合“另类右翼”的主要经济权威是 Sowell、Hayek、Rothbard 和 Hazlitt。 Sowell 和 Hazlitt 是第一次或独立阅读推荐中最常见的选择。

    回复:@PhysicistDave

    J. 罗斯写信给我:

    /pol/ book mega 中有大量经济学书籍,我在讨论中看到的符合“另类右翼”的主要经济权威是 Sowell、Hayek、Rothbard 和 Hazlitt。 Sowell 和 Hazlitt 是第一次或独立阅读推荐中最常见的选择。

    好吧,我对罗斯巴德很友好,与他的许多批评者相反,罗斯巴德是一个友好而热情的人。 而且,我曾经遇到过汤姆·索威尔,他是一位非常正派的绅士。 所以,我希望你是对的。

    我怀疑我们只是在使用“alt-Right”这个词有点不同。 对我来说,“alt-Right”的刻板印象是 Z Man(见我们的交流在这里)或逆流的 Greg Johnson, 不能 水手或德布。 也许您使用的术语不同。

    无论如何,我非常尊重 Sailer 和 Derb:如果我不总是同意他们的观点,我会认真对待他们所说的一切。 但是我愿意 不能 认为我与 Z Man 或 Greg Johnson 站在同一边,尽管我承认他们可能……具有挑衅性。

    • 回复: @星云狐
    @物理学家戴夫

    从字面上看,“alt-right”意味着你是右派但不同意保守主义公司。所以,从某种意义上说,从自由主义者到古罗马人的每个人都是“alt-right”。 冷战后共和党内部,特别是在布什二世/罗夫时期,对任何来自官方立场的异议完全缺乏容忍,这不仅导致了完全真空,而这是唐纳德特朗普崛起的关键因素。 这意味着几乎所有模糊地反对现代进步性别但不愿接受共和党正统观念(即,你有能力凭经验思考)的人都会以某种方式发现自己处于“另类右翼”的边缘,不管他们如何在意识形态上认同自己。

    即使是像斯科特亚历山大这样有头脑并且愿意诚实的左撇子,也会以不通过 SJW 集合的方式谈论智商之类的事情。

    但是,你知道,术语“意思”与实际意思大不相同……

    旁注:我对经济学知之甚少,希望有一天能了解更多。 (我有一个非常非常长的清单来弥补失去的时间......)你所知道的最好的速成课本或课程是什么?

    回复:@Lot,@PhysicistDave

  317. @syonredux
    @匿名 2


    随着计算器的出现,能够在心理上提取立方根已经成为
    过时的技能。
     
    当然。 但是以冯诺依曼的能力水平做到这些的能力令人印象深刻。

    回复:@Anon 2

    总的来说,鉴于人类对每个人造成的恐怖
    其他在过去的几百年里,我认为学术智力
    被高估了,如果没有过时的话。 我们现在比以往任何时候都更需要的是
    相处的能力,即情商。

    • 回复: @syonredux
    @匿名 2


    总的来说,鉴于人类对每个人造成的恐怖
    其他在过去的几百年里,我认为学术智力
    被高估了,如果没有过时的话。 我们现在比以往任何时候都更需要的是
    相处的能力,即情商。
     
    嗯。 二手车推销员从来没有给我留下深刻的印象。

    回复:@Anon 2

  318. @物理学家戴夫
    @Menschmaschine

    Menschmaschine 写信给我:


    嗯,这可能与自 1920 年代以来基础物理学没有太大进展的事实有关吗?
     
    恐怕你已经落伍一百年了,儿子!

    建立在爱因斯坦工作基础上的工作包括德布罗意的物质波假设,这导致了量子力学、几乎所有宇宙学、所有基本粒子物理学(从中微子到夸克再到希格斯粒子)、所有恒星结构理论,以及当然,核裂变理论。

    没有爱因斯坦,那里什么都没有。

    我想你可能会想到的是,自 1980 年以来,我们在物理基本定律方面并没有发现太多新的东西。

    主要原因是在 1900 年到 1980 年之间 我们发现 所有 似乎描述了我们生活的普通世界中发生的事情的物理定律:从原子结构和分子键合到使太阳发光的原因以及宇宙如何开始的一切。

    爱因斯坦的工作在所有这些工作中都至关重要。

    在 1900 年到 1980 年之间,我们对物理世界本质的发现比以往所有人类历史都要多。 同样,虽然这涉及数千名物理学家的工作,但可以证明最重要的一个人是阿尔伯特·爱因斯坦。

    如果你真的认为自 1920 年代以来基础物理学没有重要的工作,那么我为你感到难过。 可惜你对科学知之甚少。

    (而且,是的,每个人,我当然是 非常 熟悉剩下的问题:暗物质,如何量化引力,以及所有其他问题。 但如果没有爱因斯坦,我们甚至不知道要问这些问题。)

    回复:@Menschmaschine,@Rupert

    戴夫,我很好奇 1980 年的发现是什么让这个日期成为截止日期?

    • 回复: @物理学家戴夫
    @鲁伯特

    不知何故,我的回复未能链接到您的问题。 请参阅我在格林威治标准时间 13 年 2019 月 11 日晚上 06:XNUMX 发布的帖子。

    抱歉。

  319. 鲁珀特问我:

    戴夫,我很好奇 1980 年的发现是什么让这个日期成为截止日期?

    哦,我只是想要一个不错的日期,包括 1970 年代早期量子色动力学的创造(胶子和夸克之间的强力理论),1974 年的“十一月革命”(迷人的夸克等等), Perl 等人发现了 tau 轻子。 在 1970 年代中期。 我想如果把日期定为 1977 年,我可能会更紧凑一些。

    所有这一切都发生在我进入研究生院之前:那时基本粒子物理学似乎非常热门。 唉,这几乎是一个高峰——从那以后发生的大部分事情都证实了我们在 1980 年就已经知道的事情(主要的例外是微小但非零的中微子质量——我们仍然不确定该怎么做,尽管它很容易融入现有的理论)。

    顺便说一句,我们的朋友 Menschmaschine 说的或多或少是正确的:

    在 1920 年代后期,解释我们世界基本结构的两个前沿理论是广义相对论和量子力学。 现在,近一个世纪后,他们仍然是。

    但也许在一个世纪内有两种开创性的理论超出了我们的预期:就像我们每个物理学家都想成为牛顿或爱因斯坦一样,这显然不可能发生。

  320. @加布·露丝
    @物理学家戴夫

    不知道除了激进的原始主义者之外还有谁认为经济学无关紧要,这绝不是整个团队。 即使他们认为这并不重要,因为最终目的地,而不是因为它在我们目前的状态下没有意义。

    更重要的是,他们认识到我们的统治者通过将经济作为人质来控制这个国家和其他国家的普通民众。 似乎没有办法从他们手中夺取这种控制权,因此,如果要通过选择而不是严峻的必要性来改变任何事情,那么经济将不得不重新引入现实,以拥有新自由主义者。

    回复:@PhysicistDave

    加布·露丝给我写信:

    更重要的是,他们认识到我们的统治者通过将经济作为人质来控制这个国家和其他国家的普通民众。 似乎没有办法从他们手中夺取这种控制权,因此,如果要通过选择而不是严峻的必要性来改变任何事情,那么经济将不得不重新引入现实,以拥有新自由主义者。

    是的,但很难理解,正如你所说,经济如何能够“重新引入现实”,除非你了解货币和金融实际上是如何运作的,以及现有的货币银行卡特尔如何在系统中产生持续的不稳定性(见,例如罗斯巴德的 银行之谜 or 美国大萧条).

    政府教育卡特尔或政府医疗卡特尔也是如此。 选择不学习实际自由市场如何运作的人认为现有的“裙带资本主义”实际上是一个自由市场体系,然后最终落入社会主义的警笛之歌(我想好消息是他们太无知了知道什么是社会主义!)。

    确实,新保守派/新自由主义者倾向于表现得好像没有(非常适度的)放松管制和降低资本收益率无法解决的问题。

    但要明白为什么他们错了,要明白为什么政府系统性地扭曲了我们经济中广泛而重要的领域(货币和金融、教育、医疗、退休计划、试图取代“日托”等家庭,当然还有军工联合体)不仅会影响 GDP,还会深刻地腐蚀我们的社会并破坏个人生活,确实有必要真正学习经济学(新保守派和新自由主义者比许多 alt 更愿意做的事情) -正确的)。

    像塔克·卡尔森这样的人正在蚕食这样一种观点,即大学不仅腐败且适得其反,而且根本不应该追求大型大学和为所有聪明人提供大学教育的目标。 而且,不幸的是,极少数右翼人士了解足够多的经济学或历史来了解我们今天生活的整个社会,从大部分美国人如何谋生和他们工作的组织开始,在经济上是错误的以及具有社会破坏性。

    真正的经济学不是更好地计算 GDP 或 CPI。 它是关于了解自由的个人如何能够自愿协调他们的行动,并带来一个自由、幸福和繁荣的联邦。 正如这里的其他海报之一所暗示的那样,如果您阅读 Hazlitt、Rothbard、Mises、Sowell、Hayek 等人,您将学到这一点。

    我希望那张海报是正确的(我错了)那些是另类右翼成员正在阅读的作者。

    • 回复: @吉姆·唐·鲍勃
    @物理学家戴夫

    这里有一些很好的评论,PD。

  321. @物理学家戴夫
    @加布·露丝

    加布·露丝给我写信:


    更重要的是,他们认识到我们的统治者通过将经济作为人质来控制这个国家和其他国家的普通民众。 似乎没有办法从他们手中夺取这种控制权,因此,如果要通过选择而不是严峻的必要性来改变任何事情,那么经济将不得不重新引入现实,以拥有新自由主义者。
     
    是的,但很难理解,正如你所说,经济如何能够“重新引入现实”,除非你了解货币和金融实际上是如何运作的,以及现有的货币银行卡特尔如何在系统中产生持续的不稳定(见,例如罗斯巴德的 银行之谜 or 美国大萧条).

    政府教育卡特尔或政府医疗卡特尔也是如此。 选择不学习实际自由市场如何运作的人认为现有的“裙带资本主义”实际上是一个自由市场体系,然后最终落入社会主义的警笛之歌(我想好消息是他们如此无知以至于他们不知道知道什么是社会主义!)。

    确实,新保守派/新自由主义者倾向于表现得好像没有(非常适度的)放松管制和降低资本收益率无法解决的问题。

    但要明白为什么他们错了,要明白为什么政府系统地扭曲了我们经济中广泛而重要的领域(货币和金融、教育、医疗、退休计划、试图取代“日托”等家庭,当然还有军工联合体)不仅会影响 GDP,还会深刻地腐蚀我们的社会并破坏个人生活,确实有必要真正学习经济学(新保守派和新自由主义者比许多 alt 更愿意做的事情) -正确的)。

    像塔克·卡尔森这样的人正在蚕食这样一种观点,即大学不仅腐败且适得其反,而且根本不应该追求大型大学和为所有聪明人提供大学教育的目标。 而且,不幸的是,极少数右翼人士了解足够多的经济学或历史来了解我们今天生活的整个社会,从大部分美国人如何谋生和他们工作的组织开始,在经济上是错误的以及具有社会破坏性。

    真正的经济学不是更好地计算 GDP 或 CPI。 它是关于了解自由的个人如何能够自愿协调他们的行动,并带来一个自由、幸福和繁荣的联邦。 正如这里的其他海报之一所暗示的那样,如果您阅读 Hazlitt、Rothbard、Mises、Sowell、Hayek 等人,您将学到这一点。

    我希望那张海报是正确的(我错了)那些是另类右翼成员正在阅读的作者。

    回复:@Jim Don Bob

    这里有一些很好的评论,PD。

  322. @匿名 2
    @syonredux

    总的来说,鉴于人类对每个人造成的恐怖
    其他在过去的几百年里,我认为学术智力
    被高估了,如果没有过时的话。 我们现在比以往任何时候都更需要的是
    相处的能力,即情商。

    回复:@syonredux

    总的来说,鉴于人类对每个人造成的恐怖
    其他在过去的几百年里,我认为学术智力
    被高估了,如果没有过时的话。 我们现在比以往任何时候都更需要的是
    相处的能力,即情商。

    嗯。 二手车推销员从来没有给我留下深刻的印象。

    • 回复: @匿名 2
    @syonredux

    Re:二手车推销员

    情商在 15-20 年前曾经是一个热门话题。 它甚至有自己的
    纽约时报 2005 年畅销书 - 情商:为什么重要
    超过 IQ 丹尼尔·戈尔曼。 然后它就消失了。 似乎没有人
    不再谈论它(显然这不仅仅是推销技巧)。

    例如,计算不同的平均 EQ 会很有趣
    国家,并不是说任何人都会同意这个定义。 这显然是一个更
    比智商的概念复杂。

    回覆:@Steve Sailer,@ syonredux

  323. @物理学家戴夫
    @罗斯

    J. 罗斯写信给我:


    /pol/ book mega 中有大量经济学书籍,我在讨论中看到的符合“另类右翼”的主要经济权威是 Sowell、Hayek、Rothbard 和 Hazlitt。 Sowell 和 Hazlitt 是第一次或独立阅读推荐中最常见的选择。
     
    好吧,我对罗斯巴德很友好,与他的许多批评者相反,罗斯巴德是一个友好而热情的人。 而且,我曾经遇到过汤姆·索威尔,他是一位非常正派的绅士。 所以,我希望你是对的。

    我怀疑我们只是在使用“alt-Right”这个词有点不同。 对我来说,“alt-Right”的刻板印象是 Z Man(见我们的交流在这里)或逆流的 Greg Johnson, 不能 水手或德布。 也许您使用的术语不同。

    无论如何,我非常尊重 Sailer 和 Derb:如果我不总是同意他们的观点,我会认真对待他们所说的一切。 但是我愿意 不能 认为我与 Z Man 或 Greg Johnson 站在同一边,尽管我承认他们可能……具有挑衅性。

    回复:@nebulafox

    从字面上看,“alt-right”意味着你是正确的,但不同意 Conservatism Inc.。所以,从某种意义上说,从自由主义者到古生物学家的每个人都是“alt-right”。 冷战后共和党内部,特别是在布什二世/罗夫时期,对任何来自官方立场的异议完全缺乏容忍,这不仅导致了完全真空,而这是唐纳德特朗普崛起的关键因素。 这意味着几乎所有模糊地反对现代进步性别但不愿接受共和党正统观念(即,你有能力凭经验思考)的人都会以某种方式发现自己处于“另类右翼”的边缘,不管他们如何在意识形态上认同自己。

    即使是像斯科特亚历山大这样有头脑并且愿意诚实的左撇子,也会以不通过 SJW 集合的方式谈论智商之类的事情。

    但是,你知道,一个术语“意思”与实际意思有很大不同……

    旁注:我对经济学知之甚少,希望有一天能了解更多。 (我有一个非常非常长的清单来弥补失去的时间……)你所知道的最好的速成课本或课程是什么?

    • 回复: @很多
    @星云狐

    “你所知道的最好的速成课本或课程是什么?”

    大学经济教科书很相似,因为课程多年来一直相同。 较新的虽然更可爱,而且充满了图片。

    以每个 5 美元(包括运费)的价格在线购买一些随机的,看看你最喜欢哪一个。 如果您以前从未上过课,请从《微观经济学概论》教科书开始。

    , @物理学家戴夫
    @星云狐

    nebulafox 问我:


    旁注:我对经济学知之甚少,希望有一天能了解更多。 (我有一个非常非常长的清单来弥补失去的时间……)你所知道的最好的速成课本或课程是什么?
     
    我的清单比预期的要长,而且,既然你要求参加速成课程,我会说我会从罗斯巴德的 平等主义是对自然和其他散文的反抗,其次是怀特的 经济思想的碰撞:近百年的政策大辩论与实验. 这两本书很好地了解了经济学中真正重要的东西以及真正值得更多学习的东西。

    更详细:

    经典的流行/易读介绍是 Hazlitt 的 一堂经济学,但这很可能低于你的水平。

    罗斯巴德说,有史以来最好的经济学教科书是阿尔奇安和艾伦的第三版(“第三版”很重要!) 大学经济学。 我已经阅读并与我的孩子一起使用它,我同意。 (默里确实补充说,大多数美国本科生不会,唉,能够处理它。)

    Alchian 和 Allen 在宏观方面最弱,尤其是在银行业方面。 我见过的最好的银行理论介绍是罗斯巴德的 银行业之谜。

    对宏观经济学最好的一般介绍很可能仍然是亨利·黑兹利特的经典著作 “新经济学”的失败:凯恩斯谬误分析 和他编辑的散文集, 凯恩斯主义经济学批评家.

    伊恩·麦克莱恩 公共选择:简介 绝对是我所见过的对政治的正式经济方面最好的介绍:我什至不知道麦克莱恩自己的政治观点是什么,但他写得很清楚,这本书可读性很强。 顺便说一句,在我看来,这本书的数学与经济学中实际有用的数学差不多(即,没有那么多)。

    我孩子最喜欢的经济书是劳伦斯怀特的 经济思想的碰撞:近百年的政策大辩论与实验,它很好地解释了为什么经济辩论在普通人的生活中很重要:从商业周期理论到社会主义计算辩论的一切。 (虽然怀特属于“奥地利”传统,但我记得他与罗斯巴德相处得并不融洽:我认为他们的主要区别在于银行业。无论如何,这是一本好书。)

    我认为,除了人类必须吃饭这一简单事实之外,经济学重要的真正原因是非自由市场经济不可避免地变得如此腐败,以至于腐蚀整个社会和个人公民。 您可以通过市场的非个人力量或贪污腐败的个人力量来分配资源:这确实是唯一的选择。

    要了解具有广泛社会和历史兴趣的经济学家如何将这种洞察力应用于人类事务,我认为最好的介绍是罗斯巴德的论文集, 平等主义是对自然和其他散文的反抗.

    我还将提到两本与理解经济学高度相关的非经济学家著作。 首先,兰德尔·柯林斯的 四大社会学传统 (请注意: 不能 随附的“精选读物”一书)在将经济思维方式置于更广泛的严肃的人类社会背景下方面做得很好。 (柯林斯确实让马克思听起来比以前更好,主要是把马克思放在一边,把注意力集中在恩格斯身上,毕竟恩格斯比马克思聪明!)

    另一种是短文, 人类状况:生态和历史观 由世界历史研究系主任威廉·麦克尼尔 (William H. McNeill) 撰写。 我只想说,麦克尼尔清楚地看到了政治和经济之间的实际关系,没有任何意识形态的混淆。

    最后,我建议看看罗斯巴德的 人,经济与国家 (“学者版”与 力量与市场),旨在成为米塞斯论文的可读教科书版本 人类行为. 但是,这本书有点失控了,我认为可以说真的不能作为教科书! 另一方面,只是浏览本书并阅读有趣的部分或脚注可以提供信息。 很高兴这是免费提供的 在线.

    当代经济学研究生可能会说我已经过时了,表明我对数理经济学完全无知。 我会回答,作为一名理论物理学家,我并不觉得数理经济学很难,但我确实觉得它在很大程度上没有启发性和令人印象深刻。 除了偶尔的例外,我闻到“物理学嫉妒”的味道,或者,用我自己的物理学导师、诺贝尔奖获得者理查德·费曼的话来说,“货物崇拜科学”(费曼特别批评萨缪尔森著名的 经济分析基础).

    一个主题应该尽可能精确,但不能比可能的更精确,假装在数学真的毫无意义或充其量没有信息时使用数学,只是一个骗局。

    回复:@BraveNewWorldPlease

  324. @dfordoom
    @安迪


    我不知道识字本身是否会导致无神论/不可知论。 一个多世纪以来,北欧和北美几乎普及了识字,但宗教信仰开始下降是过去几十年的现象。
     
    欧洲宗教信仰的衰落开始于几十年前。 到 20 世纪初,宗教急剧衰落。

    我认为美国的衰退也开始了很长一段时间。 下降当然需要更长的时间。 80 年代宗教右翼的高知名度掩盖了这样一个事实,即基督教在主流中正在失去地位,在精英中几乎完全消失。

    我认为在普通人群中慢慢蔓延的进化是一个因素
     
    我想你可能是对的。 它符合时间尺度,并且是合理的。

    回复:@nebulafox

    > 80 年代宗教右翼的高知名度掩盖了这样一个事实,即基督教在主流中失地,在精英中几乎完全消失。

    不仅仅是伪装:我认为这就是宗教权利如此火爆的部分原因。 你在伊斯兰世界看到了非常相似的动态。 当我们搬到一个更自由的环境并且我们被更多的富裕所包围时,我自己的父母对宗教更加感兴趣。

    在 1930 年代的日本,经常暗杀他们不喜欢的文职官员的许多激进的右翼低级军官团体不仅反对共产党,还反对现代日本的市场资本主义和唯物主义:他们想要回到核心的传统、朴素的价值观。 他们失败的事实是他们如此恶毒的部分原因,并且在社会的某些领域如此受欢迎。

    问题是,你不能像那样让时光倒流。 我们已经达到了一个科学知识阶段,使我们处于与 2000 年前创建的宗教不同的哲学层面,就像基督教和伊斯兰教以旧异教邪教所没有的方式适应他们的新时代一样。 我们需要新的想法,但似乎没有人对它们有独创性或勇气了。

  325. @物理学家戴夫
    @很多

    罗得写信给我:


    拿货币总量数据得出货币供应量已经爆炸的结论是不正确的。
     
    这似乎没有任何意义——如果 M1 爆炸了, 然后M1爆炸了! 货币总量 ,那恭喜你, 货币供应量的数值测量。

    罗得还写道:


    假设资产价格上涨需要货币供应增加也是不正确的。

    如果明天的股票卖家认为他们的价值比今天高 20%,而买家也同意,那么价格将上涨 20%,这可能与交易量的减少同时发生。
     

    是的当然。 但是在我们的货币体系下,货币供应量的增加只是一个事实 首先进入资本资产市场. 当美联储增加“高能货币”以及商业银行扩大该货币基础时,就会发生这种情况。

    流入资本市场的资金增加了对资本资产的需求,从而推高了它们的价格。 这些步骤中的每一个都只是基础经济学。 (你确实必须知道美联储和银行系统是如何运作的,但至少在我年轻的时候,这是任何经济介绍文本中的标准材料。)

    当然,其他因素也会推高股价。 但是,鉴于我们的货币体系结构(由美联储和商业银行创造然后注入资本市场的货币),货币供应量的增加确实会使资本资产市场膨胀。

    罗得还写道:


    30 年来,Austrian/Goldbug 团队一直在预测通货膨胀,并且一次又一次地错了。
     
    任何认为他可以机械地预测市场或经济的人都是傻瓜。 正如我所说,每个泡沫都是独一无二的。

    但如果你坚持要刺激金融市场,你很可能会制造泡沫。 与你关于“在 100 年失败的预测之后”的荒谬说法相反,这在过去 100 年里一次又一次地发生——1929 年,互联网泡沫,2008 年,很可能是 202 年_ .

    同样,每个泡沫都是不同的,是的,人类的贪婪和愚蠢发挥了作用。 但是,当货币当局坚持让资本市场陷入醉醺醺的狂欢时……它的结局并不好。

    你展示了我提到的另类右翼的问题:相信大谈特谈身份政治可以替代了解我们的货币体系(故障)如何运作的基本事实。

    事实并非如此。

    回复:@Lot

    钱是人们用来赚钱的东西。 聚合是什么的总和 *可以* 用于货币,或转换为货币(例如短期存款)。

    考虑一个银元。 理论上,你可以用它来赚钱。 拿一卷去大通支付你的信用卡账单,他们会拿走的。

    但是,由于没有人在他们的正常头脑中这样做,因为一个银元价值 14 美元熔化了,他们真的是钱吗?

    “流入资本市场的资金增加了对资本资产的需求”

    美联储不是直升机撒钱,而是买卖政府债务。 资产价格上涨并不是因为资金“流入资本市场”,而是因为较低的债券利率使其他资产更有价值。

    • 回复: @物理学家戴夫
    @很多

    罗得写信给我:


    美联储不是直升机撒钱,而是买卖政府债务。
     
    政府债券市场是一个重要的资本资产市场,并得到普遍认可。

    罗得还写道:


    资产价格上涨并不是因为资金“流入资本市场”,而是因为较低的债券利率使其他资产更有价值。
     
    作为一个数学事实(字面意思是无限期债券的倒数),利率只是与资产价格成反比:这不是两个独立的事实。

    与市场上的任何其他价格一样,债券价格/利率由供需决定。 当美联储开始向债券市场注入资金时,是的,流入债券市场的资金增加了对债券的需求,从而提高了债券的价格,这在数学上相当于降低了利率。

    我刚才写的只是金融经济学的介绍,没有丝毫争议。

    如果您不知道这一点,请起诉您从那里获得经济的任何人!

    , @物理学家戴夫
    @很多



    您忽略的另一个相当重要的点:

    你写了:


    美联储不是直升机撒钱,而是买卖政府债务。
     
    你忽略了这样一个事实,即当美联储增加基础货币(是的,通过购买政府债券)时,商业银行可以而且通常确实会在基础货币基础上增加多倍。

    美国的大部分货币供应不是美联储创造的“高能货币”,而是商业银行系统在美联储提供的基础上扩大贷款倍数时创造的货币。

    商业银行不仅限于政府债券。 众所周知,他们通过发放住房贷款、向小企业贷款等方式向资本市场注入资金。

    资本市场很复杂,而且,正如我一直说的,每一个泡沫都是不同的。 但是,在我们的货币金融体系下,货币供应量的扩张确实首先表现在新创造的货币注入资本市场。

    同样,这是基本的、没有争议的金融经济学。 财务页面充满了这一点。

    成熟的学者和记者往往忽略的一件事是,上升的东西必须下降:在酒杯被刺后,聚会总是更有趣。 但是你不可避免地会在第二天早上宿醉时为此付出代价。

    你会认为一个多世纪的时间会导致即使是笨蛋也能流行起来。

    也许他们(或你)不想?
  326. @星云狐
    @物理学家戴夫

    从字面上看,“alt-right”意味着你是右派但不同意保守主义公司。所以,从某种意义上说,从自由主义者到古罗马人的每个人都是“alt-right”。 冷战后共和党内部,特别是在布什二世/罗夫时期,对任何来自官方立场的异议完全缺乏容忍,这不仅导致了完全真空,而这是唐纳德特朗普崛起的关键因素。 这意味着几乎所有模糊地反对现代进步性别但不愿接受共和党正统观念(即,你有能力凭经验思考)的人都会以某种方式发现自己处于“另类右翼”的边缘,不管他们如何在意识形态上认同自己。

    即使是像斯科特亚历山大这样有头脑并且愿意诚实的左撇子,也会以不通过 SJW 集合的方式谈论智商之类的事情。

    但是,你知道,术语“意思”与实际意思大不相同……

    旁注:我对经济学知之甚少,希望有一天能了解更多。 (我有一个非常非常长的清单来弥补失去的时间......)你所知道的最好的速成课本或课程是什么?

    回复:@Lot,@PhysicistDave

    “你所知道的最好的速成课本或课程是什么?”

    大学经济教科书很相似,因为课程多年来一直相同。 较新的虽然更可爱,而且充满了图片。

    以每个 5 美元(包括运费)的价格在线购买一些随机的,看看你最喜欢哪一个。 如果您以前从未上过课,请从《微观经济学概论》教科书开始。

    • 不同意: 物理学家戴夫
  327. @anonymous
    @卡加诺维奇

    wwebd:感谢阅读。

    在现实生活中,我用几乎 20 种左右的语言与几十个人讨论了只有上帝才能首先理解的真理。 如果你已经用 3 或 4 种语言做到了,那我会印象深刻的。

    我从来没有考虑过数学俱乐部的孩子们,除了一两个例外,无论他们多么努力,都与我的智力平等。

    我不是特别聪明,但我与天使交谈过,仅此一点就让我有权利自信地解释为什么我认为可怜的詹尼与我的智力相当。

    顺便说一句,乌拉姆曾经——或者本来会——很高兴阅读我的翻译,从一种斯拉夫语言或另一种斯拉夫语言到英语,各种斯拉夫诗歌天才。

    顺便说一句,费米也是自闭症。 他的方式很好,但是....好吧,如果您出生在意大利并且有机会过上美好的意大利生活,那么如果您要放弃的话,您真的必须比费米更有才华只为做一个受人尊敬的“物理学家”……

    只是说。

    巴斯德不是把一生都花在“数学”上的傻瓜,拉普拉斯也不是把一生都花在“数学”上的傻瓜,我的近亲亚历山大·格雷厄姆·贝尔(我祖母的表弟的叔叔,以防万一)不是傻瓜因为他一生都在“数学”上,我可以说出你听说过的其他十几位科学家的名字,即使你不关心科学(我关心,但只是以见过天使并与之交谈的人的方式天使会这样做),他们并不愚蠢地把一生都花在“数学”上。

    可怜的詹尼,直到他生命的最后一年,都是一个可怜的自闭症小伙子,他把时间浪费在自闭症的乐趣上。

    你看,我关心那些我从未见过的人。

    我的年轻朋友,要知道我是否说真话,这不是一个艰难的决定......

    虽然我很佩服你的修辞技巧....
    那很好,说这是一个艰难的决定。但事实并非如此。

    我是对的,你错了。

    根本不是一个艰难的决定,我已经像天使一样受人尊敬,可怜的詹尼一生中的大部分时间都只是一名学术数学家,害怕解决似乎难以处理的数学问题......

    好吧,我很高兴与您交谈。
    没有多少人知道如何取悦能够同时将箴言 8 翻译成 20 种或更多语言的人,
    谁也比一般人想象的更了解数学!

    你对可怜的詹尼的热情支持让我很开心!

    谢谢你,上帝保佑你!

    回复:@匿名,@ kaganovitch

    伙计,你需要知道; 你在蘑菇上看到的不是真的。

    • 同意: 物理学家戴夫
    • 回复: @anonymous
    @卡加诺维奇

    kaggie 和工程师戴夫——我从不沉迷于蘑菇。 你不应该侮辱那些可能比你聪明得多的人……因为对你来说,谦虚比骄傲更好。

    我只是一个拥有百万分之一智力技能的人,他对什么是真实的,什么不是真实的进行了很多思考。

    我经常祈祷,这意味着我试图了解上帝对这个世界的要求。

    你需要明白,在一个美国这么大的国家,有数百人拥有百万分之一的智力,而且每隔一段时间你就有幸遇到其中一个。

    詹尼是一个自闭症怪胎,他只有在生命的最后几个月才真正领悟到。

  328. @星云狐
    @物理学家戴夫

    从字面上看,“alt-right”意味着你是右派但不同意保守主义公司。所以,从某种意义上说,从自由主义者到古罗马人的每个人都是“alt-right”。 冷战后共和党内部,特别是在布什二世/罗夫时期,对任何来自官方立场的异议完全缺乏容忍,这不仅导致了完全真空,而这是唐纳德特朗普崛起的关键因素。 这意味着几乎所有模糊地反对现代进步性别但不愿接受共和党正统观念(即,你有能力凭经验思考)的人都会以某种方式发现自己处于“另类右翼”的边缘,不管他们如何在意识形态上认同自己。

    即使是像斯科特亚历山大这样有头脑并且愿意诚实的左撇子,也会以不通过 SJW 集合的方式谈论智商之类的事情。

    但是,你知道,术语“意思”与实际意思大不相同……

    旁注:我对经济学知之甚少,希望有一天能了解更多。 (我有一个非常非常长的清单来弥补失去的时间......)你所知道的最好的速成课本或课程是什么?

    回复:@Lot,@PhysicistDave

    nebulafox 问我:

    旁注:我对经济学知之甚少,希望有一天能了解更多。 (我有一个非常非常长的清单来弥补失去的时间……)你所知道的最好的速成课本或课程是什么?

    我的清单比预期的要长,而且,既然你要求参加速成课程,我会说我会从罗斯巴德的 平等主义是对自然和其他散文的反抗,其次是怀特的 经济思想的碰撞:近百年的政策大辩论与实验. 这两本书很好地了解了经济学中真正重要的东西以及真正值得更多学习的东西。

    更详细:

    经典的流行/易读介绍是 Hazlitt 的 一堂经济学,但这很可能低于你的水平。

    罗斯巴德说,有史以来最好的经济学教科书是阿尔奇安和艾伦的第三版(“第三版”很重要!) 大学经济学。 我已经阅读并与我的孩子一起使用它,我同意。 (默里确实补充说,大多数美国本科生不会,唉,能够处理它。)

    Alchian 和 Allen 在宏观方面最弱,尤其是在银行业方面。 我见过的最好的银行理论介绍是罗斯巴德的 银行业之谜。

    对宏观经济学最好的一般介绍很可能仍然是亨利·黑兹利特的经典著作 “新经济学”的失败:凯恩斯谬误分析 和他编辑的散文集, 凯恩斯主义经济学批评家.

    伊恩·麦克莱恩 公共选择:简介 绝对是我所见过的对政治的正式经济方面最好的介绍:我什至不知道麦克莱恩自己的政治观点是什么,但他写得很清楚,这本书可读性很强。 顺便说一句,在我看来,这本书的数学与经济学中实际有用的数学差不多(即,没有那么多)。

    我孩子最喜欢的经济书是劳伦斯怀特的 经济思想的碰撞:近百年的政策大辩论与实验,它很好地解释了为什么经济辩论在普通人的生活中很重要:从商业周期理论到社会主义计算辩论的一切。 (虽然怀特属于“奥地利”传统,但我记得他与罗斯巴德相处得并不融洽:我认为他们的主要区别在于银行业。无论如何,这是一本好书。)

    我认为,除了人类必须吃饭这一简单事实之外,经济学重要的真正原因是非自由市场经济不可避免地变得如此腐败,以至于腐蚀整个社会和个人公民。 您可以通过市场的非个人力量或贪污腐败的个人力量来分配资源:这确实是唯一的选择。

    要了解具有广泛社会和历史兴趣的经济学家如何将这种洞察力应用于人类事务,我认为最好的介绍是罗斯巴德的论文集, 平等主义是对自然和其他散文的反抗.

    [更多]

    我还将提到两本与理解经济学高度相关的非经济学家著作。 首先,兰德尔·柯林斯的 四大社会学传统 (请注意: 不能 随附的“精选读物”一书)很好地将经济思维方式置于更广泛的严肃的人类社会背景下。 (柯林斯确实让马克思听起来比以前更好,主要是把马克思放在一边,把注意力集中在恩格斯身上,毕竟恩格斯比马克思聪明!)

    另一种是短文, 人类状况:生态和历史观 由世界历史研究系主任威廉·麦克尼尔 (William H. McNeill) 撰写。 我只想说,麦克尼尔清楚地看到了政治和经济之间的实际关系,没有任何意识形态的混淆。

    最后,我建议看看罗斯巴德的 人,经济与国家 (“学者版”与 力量与市场),旨在成为米塞斯论文的可读教科书版本 人类行为. 但是,这本书有点失控了,我认为可以说真的不能作为教科书! 另一方面,只是浏览本书并阅读有趣的部分或脚注可以提供信息。 很高兴这是免费提供的 在线.

    当代经济学研究生可能会说我已经过时了,表明我对数理经济学完全无知。 我会回答,作为一名理论物理学家,我并不觉得数理经济学很难,但我确实觉得它在很大程度上没有启发性和令人印象深刻。 除了偶尔的例外,我闻到“物理学嫉妒”的味道,或者,用我自己的物理学导师、诺贝尔奖获得者理查德·费曼的话来说,“货物崇拜科学”(费曼特别批评萨缪尔森著名的 经济分析基础).

    一个主题应该尽可能精确,但不能比可能的更精确,假装在数学真的毫无意义或充其量没有信息时使用数学,只是一个骗局。

    • 回复: @BraveNewWorld请
    @物理学家戴夫

    谢谢。

  329. @很多
    @物理学家戴夫

    钱是人们用来赚钱的东西。 总量是*可以*用于货币或转换为货币(例如短期存款)的总和。

    考虑一个银元。 理论上,你可以用它来赚钱。 拿一卷去大通支付你的信用卡账单,他们会拿走的。

    但是,由于没有人在他们的正常头脑中这样做,因为一个银元价值 14 美元熔化了,他们真的是钱吗?

    “流入资本市场的资金增加了对资本资产的需求”

    美联储不是直升机撒钱,而是买卖政府债务。 资产价格上涨并不是因为资金“流入资本市场”,而是因为较低的债券利率使其他资产更有价值。

    回复:@ PhysicistDave,@ PhysicistDave

    罗得写信给我:

    美联储不是直升机撒钱,而是买卖政府债务。

    政府债券市场是一个重要的资本资产市场,并得到普遍认可。

    罗得还写道:

    资产价格上涨并不是因为资金“流入资本市场”,而是因为较低的债券利率使其他资产更有价值。

    作为一个数学事实(字面意思是无限期债券的倒数),利率只是与资产价格成反比:这不是两个独立的事实。

    与市场上的任何其他价格一样,债券价格/利率由供需决定。 当美联储开始向债券市场注入资金时,是的,流入债券市场的资金增加了对债券的需求,从而提高了债券的价格,这在数学上相当于降低了利率。

    我刚才写的只是金融经济学的介绍,没有丝毫争议。

    如果您不知道这一点,请起诉您从那里获得经济的任何人!

  330. @鲁伯特
    @物理学家戴夫

    戴夫,我很好奇 1980 年的发现是什么让这个日期成为截止日期?

    回复:@PhysicistDave

    不知何故,我的回复未能链接到您的问题。 请参阅我在格林威治标准时间 13 年 2019 月 11 日晚上 06:XNUMX 发布的帖子。

    抱歉。

  331. @物理学家戴夫
    @星云狐

    nebulafox 问我:


    旁注:我对经济学知之甚少,希望有一天能了解更多。 (我有一个非常非常长的清单来弥补失去的时间……)你所知道的最好的速成课本或课程是什么?
     
    我的清单比预期的要长,而且,既然你要求参加速成课程,我会说我会从罗斯巴德的 平等主义是对自然和其他散文的反抗,其次是怀特的 经济思想的碰撞:近百年的政策大辩论与实验. 这两本书很好地了解了经济学中真正重要的东西以及真正值得更多学习的东西。

    更详细:

    经典的流行/易读介绍是 Hazlitt 的 一堂经济学,但这很可能低于你的水平。

    罗斯巴德说,有史以来最好的经济学教科书是阿尔奇安和艾伦的第三版(“第三版”很重要!) 大学经济学。 我已经阅读并与我的孩子一起使用它,我同意。 (默里确实补充说,大多数美国本科生不会,唉,能够处理它。)

    Alchian 和 Allen 在宏观方面最弱,尤其是在银行业方面。 我见过的最好的银行理论介绍是罗斯巴德的 银行业之谜。

    对宏观经济学最好的一般介绍很可能仍然是亨利·黑兹利特的经典著作 “新经济学”的失败:凯恩斯谬误分析 和他编辑的散文集, 凯恩斯主义经济学批评家.

    伊恩·麦克莱恩 公共选择:简介 绝对是我所见过的对政治的正式经济方面最好的介绍:我什至不知道麦克莱恩自己的政治观点是什么,但他写得很清楚,这本书可读性很强。 顺便说一句,在我看来,这本书的数学与经济学中实际有用的数学差不多(即,没有那么多)。

    我孩子最喜欢的经济书是劳伦斯怀特的 经济思想的碰撞:近百年的政策大辩论与实验,它很好地解释了为什么经济辩论在普通人的生活中很重要:从商业周期理论到社会主义计算辩论的一切。 (虽然怀特属于“奥地利”传统,但我记得他与罗斯巴德相处得并不融洽:我认为他们的主要区别在于银行业。无论如何,这是一本好书。)

    我认为,除了人类必须吃饭这一简单事实之外,经济学重要的真正原因是非自由市场经济不可避免地变得如此腐败,以至于腐蚀整个社会和个人公民。 您可以通过市场的非个人力量或贪污腐败的个人力量来分配资源:这确实是唯一的选择。

    要了解具有广泛社会和历史兴趣的经济学家如何将这种洞察力应用于人类事务,我认为最好的介绍是罗斯巴德的论文集, 平等主义是对自然和其他散文的反抗.

    我还将提到两本与理解经济学高度相关的非经济学家著作。 首先,兰德尔·柯林斯的 四大社会学传统 (请注意: 不能 随附的“精选读物”一书)在将经济思维方式置于更广泛的严肃的人类社会背景下方面做得很好。 (柯林斯确实让马克思听起来比以前更好,主要是把马克思放在一边,把注意力集中在恩格斯身上,毕竟恩格斯比马克思聪明!)

    另一种是短文, 人类状况:生态和历史观 由世界历史研究系主任威廉·麦克尼尔 (William H. McNeill) 撰写。 我只想说,麦克尼尔清楚地看到了政治和经济之间的实际关系,没有任何意识形态的混淆。

    最后,我建议看看罗斯巴德的 人,经济与国家 (“学者版”与 力量与市场),旨在成为米塞斯论文的可读教科书版本 人类行为. 但是,这本书有点失控了,我认为可以说真的不能作为教科书! 另一方面,只是浏览本书并阅读有趣的部分或脚注可以提供信息。 很高兴这是免费提供的 在线.

    当代经济学研究生可能会说我已经过时了,表明我对数理经济学完全无知。 我会回答,作为一名理论物理学家,我并不觉得数理经济学很难,但我确实觉得它在很大程度上没有启发性和令人印象深刻。 除了偶尔的例外,我闻到“物理学嫉妒”的味道,或者,用我自己的物理学导师、诺贝尔奖获得者理查德·费曼的话来说,“货物崇拜科学”(费曼特别批评萨缪尔森著名的 经济分析基础).

    一个主题应该尽可能精确,但不能比可能的更精确,假装在数学真的毫无意义或充其量没有信息时使用数学,只是一个骗局。

    回复:@BraveNewWorldPlease

    谢谢。

  332. @syonredux
    @匿名 2


    总的来说,鉴于人类对每个人造成的恐怖
    其他在过去的几百年里,我认为学术智力
    被高估了,如果没有过时的话。 我们现在比以往任何时候都更需要的是
    相处的能力,即情商。
     
    嗯。 二手车推销员从来没有给我留下深刻的印象。

    回复:@Anon 2

    Re:二手车推销员

    情商在 15-20 年前曾经是一个热门话题。 它甚至有自己的
    2005 年《纽约时报》畅销书——情商:为什么重要
    超过 IQ 丹尼尔·戈尔曼。 然后它就消失了。 似乎没有人
    不再谈论它(显然这不仅仅是推销技巧)。

    例如,计算不同的平均 EQ 会很有趣
    国家,并不是说任何人都会同意这个定义。 这显然是一个更
    比智商的概念复杂。

    • 回复: @史蒂夫·塞勒
    @匿名 2

    很多情商建议只是对你的情绪有一个高智商。

    我认为这个概念听起来很有趣,我一直希望有人能举出一个 EQ 高于 IQ 的例子。 奥普拉? 芭芭拉沃尔特斯? 但似乎没有人想要这个概念在行动中的例子。

    回复:@Anon 2,@Dieter Kief

    , @syonredux
    @匿名 2


    Re:二手车推销员

    情商在 15-20 年前曾经是一个热门话题。 它甚至有自己的
    2005 年《纽约时报》畅销书——情商:为什么重要
    超过 IQ 丹尼尔·戈尔曼。 然后它就消失了。 似乎没有人
    不再谈论它(显然这不仅仅是推销技巧)。
     
    不知道。 二手车推销员真的很会在感情上操纵人......
  333. @匿名 2
    @syonredux

    Re:二手车推销员

    情商在 15-20 年前曾经是一个热门话题。 它甚至有自己的
    纽约时报 2005 年畅销书 - 情商:为什么重要
    超过 IQ 丹尼尔·戈尔曼。 然后它就消失了。 似乎没有人
    不再谈论它(显然这不仅仅是推销技巧)。

    例如,计算不同的平均 EQ 会很有趣
    国家,并不是说任何人都会同意这个定义。 这显然是一个更
    比智商的概念复杂。

    回覆:@Steve Sailer,@ syonredux

    很多情商建议只是对你的情绪有一个高智商。

    我认为这个概念听起来很有趣,我一直希望有人能举出一个 EQ 高于 IQ 的例子。 奥普拉? 芭芭拉沃尔特斯? 但似乎没有人想要这个概念在行动中的例子。

    • 回复: @匿名 2
    @史蒂夫·塞勒

    丹尼尔戈尔曼曾经无处不在,但现在他已经 70 多岁了,所以不再
    和以前一样活跃。 因此似乎没有人推动和发展
    这个概念了。

    更正:戈尔曼情商的第一版实际上
    在1995中问世。

    , @Dieter基夫
    @史蒂夫·塞勒

    公众对戈尔曼的态度只是那么舒服,因为他也谈到了智商。

    在随后的岁月里,很明显,情绪无论如何已经成为我们公共话语的无可争议的基础,所以没有必要冒险提出智商这个敏感的话题——离它越远,公共话语就越能停留在更好的是 - 那是(现在仍然是)我们娇生惯养的西方思想时代的新格言:情绪占主导地位。

  334. @史蒂夫·塞勒
    @匿名 2

    很多情商建议只是对你的情绪有一个高智商。

    我认为这个概念听起来很有趣,我一直希望有人能举出一个 EQ 高于 IQ 的例子。 奥普拉? 芭芭拉沃尔特斯? 但似乎没有人想要这个概念在行动中的例子。

    回复:@Anon 2,@Dieter Kief

    丹尼尔戈尔曼曾经无处不在,但现在他已经 70 多岁了,所以不再
    和以前一样活跃。 因此似乎没有人推动和发展
    这个概念了。

    更正:戈尔曼情商的第一版实际上
    在1995中问世。

  335. @很多
    @物理学家戴夫

    钱是人们用来赚钱的东西。 总量是*可以*用于货币或转换为货币(例如短期存款)的总和。

    考虑一个银元。 理论上,你可以用它来赚钱。 拿一卷去大通支付你的信用卡账单,他们会拿走的。

    但是,由于没有人在他们的正常头脑中这样做,因为一个银元价值 14 美元熔化了,他们真的是钱吗?

    “流入资本市场的资金增加了对资本资产的需求”

    美联储不是直升机撒钱,而是买卖政府债务。 资产价格上涨并不是因为资金“流入资本市场”,而是因为较低的债券利率使其他资产更有价值。

    回复:@ PhysicistDave,@ PhysicistDave

    您忽略的另一个相当重要的点:

    你写了:

    美联储不是直升机撒钱,而是买卖政府债务。

    你忽略了这样一个事实,即当美联储增加基础货币(是的,通过购买政府债券)时,商业银行可以而且通常确实会在基础货币基础上增加多倍。

    美国的大部分货币供应不是美联储创造的“高能货币”,而是商业银行系统在美联储提供的基础上扩大贷款倍数时创造的货币。

    商业银行不仅限于政府债券。 众所周知,他们通过发放住房贷款、向小企业贷款等方式向资本市场注入资金。

    资本市场很复杂,而且,正如我一直说的,每一个泡沫都是不同的。 但是,在我们的货币金融体系下,货币供应量的扩张确实首先表现在新创造的货币注入资本市场。

    同样,这是基本的、没有争议的金融经济学。 财务页面充满了这一点。

    成熟的学者和记者往往忽略的一件事是,上升的东西必须下降:在酒杯被刺后,聚会总是更有趣。 但是你不可避免地会在第二天早上宿醉时为此付出代价。

    你会认为一个多世纪的时间会导致即使是笨蛋也能流行起来。

    也许他们(或你)不想?

  336. @匿名 2
    @syonredux

    Re:二手车推销员

    情商在 15-20 年前曾经是一个热门话题。 它甚至有自己的
    纽约时报 2005 年畅销书 - 情商:为什么重要
    超过 IQ 丹尼尔·戈尔曼。 然后它就消失了。 似乎没有人
    不再谈论它(显然这不仅仅是推销技巧)。

    例如,计算不同的平均 EQ 会很有趣
    国家,并不是说任何人都会同意这个定义。 这显然是一个更
    比智商的概念复杂。

    回覆:@Steve Sailer,@ syonredux

    Re:二手车推销员

    情商在 15-20 年前曾经是一个热门话题。 它甚至有自己的
    2005 年《纽约时报》畅销书——情商:为什么重要
    超过 IQ 丹尼尔·戈尔曼。 然后它就消失了。 似乎没有人
    不再谈论它(显然这不仅仅是推销技巧)。

    不知道。 二手车推销员真的知道如何在情感上操纵人……。

  337. @卡加诺维奇
    @anonymous

    伙计,你需要知道; 你在蘑菇上看到的不是真的。

    回复:@anonymous

    kaggie 和工程师戴夫——我从不沉迷于蘑菇。 你不应该侮辱可能比你聪明得多的人…… 因为对你来说,谦虚比骄傲更好。

    我只是一个拥有百万分之一智力技能的人,他对什么是真实的,什么不是真实的进行了很多思考。

    我经常祈祷,这意味着我试图了解上帝对这个世界的要求。

    你需要明白,在一个美国这么大的国家,有数百人拥有百万分之一的智力,而且每隔一段时间你就有幸遇到其中一个。

    詹尼是一个自闭症怪胎,他只有在生命的最后几个月才真正领悟到。

  338. @老帕洛阿尔坦
    @donvonburg

    “理智的造物主”?

    “理智”是缺乏创造力的定义。 既然上帝是他自己以外的一切的创造者,他就是除了理智之外的一切。


    因此,无论我们有限的想象力如何难以想象, 当然 其他一切创造都是为了我们的利益; 准确地说,是为了我们好玩的享受。

    它是上帝、我们和沙盒。

    回复:@Dieter Kief

    亲爱的老帕洛阿尔坦,

    您可能会对下面在 NZZ 与 Jürgen Habermas 就他的新书进行的采访感兴趣——

    – 你也可能会冒险一瞥评论

    https://www.nzz.ch/feuilleton/juergen-habermas-im-gespraech-was-heisst-saekulares-denken-ld.1521269

    我在“Auch eine Geschichte der Philosophie”中发现了一个系统相关的评论,它将法兰克福学派从现在开始(到永恒,呵呵)与iSteeve和Charles Murray联系在一起。 我在给巴塞尔生物学家和共同评论者弗伦克的弗伦克的一个回答中解释了这一点。

    网上还有另一篇有趣的 NZZ 文章——主编 Eric Gujer 对德国的评论。 在它下面,有一位评论者彼得·伯杰(Peter Berger)写了关于上帝和所有的文章,但他可能不太正确。 与您在这里否认的错误几乎相同。

    (当你叫我迪特时,我确实很享受)

    ((有没有想过我在 Münstr 1535 的再洗礼派新诺斯替派与变性主义之间的相似之处?))

    • 回复: @老帕洛阿尔坦
    @Dieter基夫

    那么我将再次以迪特尔的身份称呼你!
    一个指向 Erich Gujer 文章的链接将不胜感激(或只是一个日期)。

    回复:@Dieter Kief

    , @老帕洛阿尔坦
    @Dieter基夫

    我现在看到伯杰对哈贝马斯的采访做出了回应,他的评论,我明天再看。

    回复:@Old Palo Altan

    , @老帕洛阿尔坦
    @Dieter基夫

    “Dabei lernen wir, wenn alles gut geht, unterprivilegierte Andere in unsere Lebensformen einzubeziehen oder diskriminierte Fremde als gleichberechtigte Andere in einer gemeinsam erweiterten Lebensform anzuerkennen。”

    我笑着摇了摇头,正计划回应时,你自己的第一条评论出现在我眼前,我意识到你已经(和 Spaemann 一起)完全令人满意地指出了它的危险荒谬。

    彼得·伯杰(Peter Berger)无话可说:正如您和其他人迅速指出的那样,这是最陈旧的反宗教小册子。

    另一方面,看到红衣主教 Brandmüller 被提及时,我感到惊喜——另一位 90 岁的老人,仍然活跃(在他的案例中,英勇地对抗现在从罗马统治的异端)。

  339. @史蒂夫·塞勒
    @匿名 2

    很多情商建议只是对你的情绪有一个高智商。

    我认为这个概念听起来很有趣,我一直希望有人能举出一个 EQ 高于 IQ 的例子。 奥普拉? 芭芭拉沃尔特斯? 但似乎没有人想要这个概念在行动中的例子。

    回复:@Anon 2,@Dieter Kief

    公众对戈尔曼的态度只是那么舒服,因为他也谈到了智商。

    在随后的岁月里,很明显,情绪无论如何已经成为我们公共话语的无可争议的基础,所以没有必要冒险提出智商这个敏感的话题——离它越远,公共话语就越能停留在更好的是——那是(现在仍然是)我们娇生惯养的西方思想时代的新格言:情绪占主导地位。

  340. @Dieter基夫
    @老帕洛阿尔坦

    亲爱的老帕洛阿尔坦,

    您可能会对下面在 NZZ 与 Jürgen Habermas 就他的新书进行的采访感兴趣 -

    - 你也可能会冒险一瞥评论

    https://www.nzz.ch/feuilleton/juergen-habermas-im-gespraech-was-heisst-saekulares-denken-ld.1521269

    我在“Auch eine Geschichte der Philosophie”中发现了一个系统相关的评论,它将法兰克福学派从现在开始(到永恒,呵呵)与iSteeve和Charles Murray联系在一起。 我在给巴塞尔生物学家和共同评论者弗伦克的弗伦克的一个回答中解释了这一点。

    网上还有另一篇有趣的 NZZ 文章——主编 Eric Gujer 对德国发表的评论。 在它下面,有一位评论者彼得·伯杰(Peter Berger)写了关于上帝和所有的文章,但他可能不太正确。 与您在这里否认的错误几乎相同。

    (当你叫我迪特时,我确实很享受)

    ((有没有想过我在 Münstr 1535 的再洗礼派新诺斯替派与变性主义之间的相似之处?))

    回复:@Old Palo Altan、@Old Palo Altan、@Old Palo Altan

    那么我将再次以迪特尔的身份称呼你!
    一个指向 Erich Gujer 文章的链接将不胜感激(或只是一个日期)。

    • 回复: @Dieter基夫
    @老帕洛阿尔坦

    谢谢老铁*** -

    这是Gujer链接-

    https://www.nzz.ch/international/der-andere-blick-wie-unliebsame-meinungen-diskreditiert-werden-ld.1522172

    我现在简要提到两件事,因为我在早餐桌上等着我——

    1)我认为内在世界的超越是一个问题。 你怎么看?

    2)任何想法为什么法国人在二战中没有真正与德国人作战? (你最近提到你对法国上流社会很了解,所以我想我不妨问你这个问题,我觉得这个问题很有趣。


    ***
    希望你不要介意?!

    回复:@Old Palo Altan

  341. @老帕洛阿尔坦
    @Dieter基夫

    那么我将再次以迪特尔的身份称呼你!
    一个指向 Erich Gujer 文章的链接将不胜感激(或只是一个日期)。

    回复:@Dieter Kief

    谢谢老铁***

    这是古杰链接——

    https://www.nzz.ch/international/der-andere-blick-wie-unliebsame-meinungen-diskreditiert-werden-ld.1522172

    我现在简要提到两件事,因为我在早餐桌上等着我——

    1)我认为内在世界的超越是一个问题。 你怎么看?

    2)任何想法为什么法国人在二战中没有真正与德国人作战? (你最近提到你对法国上流社会很了解,所以我想我不妨问你这个问题,我觉得这个问题很有趣。

    ***
    希望你不要介意?!

    • 回复: @老帕洛阿尔坦
    @Dieter基夫

    迪特你好,

    我误解了你,并认为这个 Peter Berger 对 Gujer 文章发表了评论(连同它的评论,包括你的评论,我觉得非常令人耳目一新:很高兴知道我想这么多德国人和瑞士人也意识到了 Mad 的灾难默克尔小姐已经安排好了),但肯定是他自己写的文章。 我可以通过请求链接来试试你的耐心吗?

    在我发表任何明智的评论之前,您需要稍微扩大一下“内在的超越”。

    1939 年的法国人不知所措:他们走得并不快,而他们击败的国家却是世界舞台上强大而统一的存在; 如果有什么比 1914 年的威廉德国更具威胁性的话。所以战争是在怀疑、自我厌恶和不祥的状态下进入的。 任何人想要的最后一件事是又一个四年的僵局和国家实力的最后一次流血。 因此,一旦德国的突破很明显,大多数人都松了一口气,说“够了,感谢上帝。”
    到目前为止,一切都不错。

    但是右翼不仅辞职了; 其中大部分是欣喜若狂的。 不是因为它是亲德国的,而是因为他们将可恨的共和国的可耻失败视为最终恢复君主制的机会。 贝坦本人不是君主主义者,但他是为了恢复秩序和旧美德,暂时就足够了。 需要的是时间,以及一个愿意在需要为新秩序建立根基的时期内让法国人独处的德国。
    一旦这被认为是虚幻的,更传统的民族主义和天主教“合作者”就改变了态度。 是像拉瓦尔和多里奥这样的左翼亲德人,他们一直死死地忠于最后。
    我个人的印象也是,愿意与德国人合作的更多的是上层资产阶级的成员,而不是贵族。 一方面,他们不太担心犹太人将面临艰难的命运。

    回复:@Dieter Kief

  342. @科格
    看起来我正在回复的评论已被删除,但无论如何我都会发布。 评论说类似战争的东西是不好的,美国不需要血腥的战争和血腥的伤亡来成为领先的西方国家,我不应该为以色列的战争辩护。

    ***

    对我们来说,我们的祖先敌人——技术上的篮子印第安人可以毫不费力地处理掉,这对美国来说是幸运的,仅此而已。 但是我们的民族自信如此之大,以至于如果我们面对一个更强大的对手,美国人绝对愿意付出代价。 我们当然喜欢我们对印第安人的种族灭绝战争——这就是我们生活在如此美好的房地产上的原因,它当然应该被庆祝,而不是成为遗憾或内疚的来源。 因此,请继续检查美国在光荣的种族灭绝战争的熔炉中打造了我们的超级大国、横跨大陆的国家。

    我从来没有参与过,我自己也不想成为战争的一部分,因为我是一个生活在自私和懦弱时代的自私懦夫。 然而,我很现实地认识到,我们目前对战争的反射性厌恶与我们的白痴左派堂兄弟公开解构社会的阴谋直接相关。 一个处于鼎盛时期的社会(如以色列)绝对愿意像我们对印第安人所做的那样对待巴勒斯坦人——而以色列人不应该为此道歉,就像我拒绝为我们富饶的国家道歉一样。 当我们在整个大陆享受我们传奇祖先赢得的战争果实时,所有关于战争悲剧的谩骂和说教都是纯粹的虚伪。

    回复:@oddsbodkins、@Kratoklastes、@Roger Sweeny、@Newscaper

    是你莫登先生吗?

  343. @Dieter基夫
    @老帕洛阿尔坦

    谢谢老铁*** -

    这是Gujer链接-

    https://www.nzz.ch/international/der-andere-blick-wie-unliebsame-meinungen-diskreditiert-werden-ld.1522172

    我现在简要提到两件事,因为我在早餐桌上等着我——

    1)我认为内在世界的超越是一个问题。 你怎么看?

    2)任何想法为什么法国人在二战中没有真正与德国人作战? (你最近提到你对法国上流社会很了解,所以我想我不妨问你这个问题,我觉得这个问题很有趣。


    ***
    希望你不要介意?!

    回复:@Old Palo Altan

    迪特你好,

    我误解了你,并认为这个 Peter Berger 对 Gujer 文章发表了评论(连同它的评论,包括你的评论,我觉得非常令人耳目一新:很高兴知道我想这么多德国人和瑞士人也意识到了 Mad 的灾难默克尔小姐已经安排好了),但肯定是他自己写的文章。 我可以通过请求链接来试试你的耐心吗?

    在我做出任何明智的评论之前,您需要稍微扩大一下“内在的超越”。

    1939 年的法国人不知所措:他们走得并不快,而他们击败的国家却是世界舞台上强大而统一的存在; 如果有什么比 1914 年的威廉德国更具威胁性的话。所以战争是在怀疑、自我厌恶和不祥的状态下进入的。 任何人想要的最后一件事是又一个四年的僵局和国家实力的最后一次流血。 因此,一旦德国的突破很明显,大多数人都松了一口气,并说“够了,感谢上帝。”
    到目前为止,一切都不错。

    但是右翼不仅辞职了; 其中大部分是欣喜若狂的。 不是因为它是亲德国的,而是因为他们将可恨的共和国的可耻失败视为最终恢复君主制的机会。 贝坦本人不是君主主义者,但他是为了恢复秩序和旧美德,暂时就足够了。 需要的是时间,以及一个愿意在需要为新秩序建立根基的时期内让法国人独处的德国。
    一旦这被认为是虚幻的,更传统的民族主义和天主教“合作者”就改变了态度。 是像拉瓦尔和多里奥这样的左翼亲德人,他们一直死死地忠于最后。
    我个人的印象也是,愿意与德国人合作的更多的是上层资产阶级的成员,而不是贵族。 一方面,他们不太担心犹太人将面临艰难的命运。

    • 回复: @Dieter基夫
    @老帕洛阿尔坦

    你好老帕洛阿尔坦!

    感谢您对二战法国社会的这些近距离观察。

    法国人已经筋疲力尽了。 他们厌倦了战争等; 有希望重新获得一些皇室传统(这可能是他们希望中最脆弱的部分)。 这都是有道理的。

    他们是否也希望德国打败布尔什维克? - 我认为这对丘吉尔和美国来说很重要 - 但对法国人来说呢? 德国历史学家完全忽略了这些问题。

    下一个方面可能与我上面写的内容松散相关:
    我发现二战期间 Ernst Jünger 在巴黎的受欢迎程度令人惊讶。 - 战后也是如此。 似乎法国人对他几乎没有问题。

    我在 LARB 中发表了关于 Jünger 和 Albert Hoffman(巴塞尔 LSD 的发现者)的想法,因为 TC Boyle 确实在他的小说中写到了 Hoffman 外面看.

    这个博伊尔/容格/霍夫曼 对应 (本杰明)确实触及了我关于超越内心世界的想法的一个方面。 在这种情况下,有趣的部分是肉体和精神的二分法**** - 真的很有趣,因为它在这里变得比我所希望的更明显。 我在弗洛伊德的踪迹中,因为弗洛伊德总是对我们生物学的先验力量持怀疑态度(这就是他声称的原因之一,即 文明进程 强烈地倾斜(=必然) - 理所当然地如此! - 走向挫折、限制等 pp.)。 博伊尔在 外面看. - 现在在我重写我的 LARB 评论之前,我宁愿删除链接:

    https://lareviewofbooks.org/article/infancy-of-the-counterculture-on-t-c-boyles-outside-looking-in/

       
    布鲁克纳的 Messe Nr. 上周日在康斯坦茨的 Jugendstil Gebhard-Kirche 举行的 1 d-Moll 和 Te Deum:活下去的好理由! 

    ****这整个 肉体和精神 业务是核心原因 诺斯替的 成功。 那是诺斯替主义的嬉皮部分——我会说它是最强的 驾驶.*****


    ***** 这一发现是塔伦蒂诺的核心 好莱坞往事 - 以 - 世俗 - 禅宗和尚(=仆人)为主要人物之一。 - 顺便提一句。 - 史蒂夫·塞勒是唯一了解布拉德·皮特角色这一方面的评论家。 - 他学校的那些耶稣会士做得很好!

    回复:@Old Palo Altan

  344. @Dieter基夫
    @老帕洛阿尔坦

    亲爱的老帕洛阿尔坦,

    您可能会对下面在 NZZ 与 Jürgen Habermas 就他的新书进行的采访感兴趣 -

    - 你也可能会冒险一瞥评论

    https://www.nzz.ch/feuilleton/juergen-habermas-im-gespraech-was-heisst-saekulares-denken-ld.1521269

    我在“Auch eine Geschichte der Philosophie”中发现了一个系统相关的评论,它将法兰克福学派从现在开始(到永恒,呵呵)与iSteeve和Charles Murray联系在一起。 我在给巴塞尔生物学家和共同评论者弗伦克的弗伦克的一个回答中解释了这一点。

    网上还有另一篇有趣的 NZZ 文章——主编 Eric Gujer 对德国发表的评论。 在它下面,有一位评论者彼得·伯杰(Peter Berger)写了关于上帝和所有的文章,但他可能不太正确。 与您在这里否认的错误几乎相同。

    (当你叫我迪特时,我确实很享受)

    ((有没有想过我在 Münstr 1535 的再洗礼派新诺斯替派与变性主义之间的相似之处?))

    回复:@Old Palo Altan、@Old Palo Altan、@Old Palo Altan

    我现在看到伯杰对哈贝马斯的采访做出了回应,他的评论,我明天再看。

    • 回复: @老帕洛阿尔坦
    @老帕洛阿尔坦

    “Dabei lernen wir, wenn alles gut geht, unterprivilegierte Andere in unsere Lebensformen einzubeziehen oder diskriminierte Fremde als gleichberechtigte Andere in einer gemeinsam erweiterten Lebensform anzuerkennen。”

    我笑着摇了摇头,正计划回应时,你自己的第一条评论出现在我眼前,我意识到你已经(和 Spaemann 一起)完全令人满意地指出了它的危险荒谬。

    彼得·伯杰(Peter Berger)无话可说:正如您和其他人迅速指出的那样,这是最陈旧的反宗教小册子。

    另一方面,看到红衣主教 Brandmüller 被提及,我感到很惊喜——另一位 90 岁的老人,仍然活跃(在他的情况下,英勇地对抗现在从罗马统治的异端)。

  345. @老帕洛阿尔坦
    @Dieter基夫

    迪特你好,

    我误解了你,并认为这个 Peter Berger 对 Gujer 文章发表了评论(连同它的评论,包括你的评论,我觉得非常令人耳目一新:很高兴知道我想这么多德国人和瑞士人也意识到了 Mad 的灾难默克尔小姐已经安排好了),但肯定是他自己写的文章。 我可以通过请求链接来试试你的耐心吗?

    在我发表任何明智的评论之前,您需要稍微扩大一下“内在的超越”。

    1939 年的法国人不知所措:他们走得并不快,而他们击败的国家却是世界舞台上强大而统一的存在; 如果有什么比 1914 年的威廉德国更具威胁性的话。所以战争是在怀疑、自我厌恶和不祥的状态下进入的。 任何人想要的最后一件事是又一个四年的僵局和国家实力的最后一次流血。 因此,一旦德国的突破很明显,大多数人都松了一口气,说“够了,感谢上帝。”
    到目前为止,一切都不错。

    但是右翼不仅辞职了; 其中大部分是欣喜若狂的。 不是因为它是亲德国的,而是因为他们将可恨的共和国的可耻失败视为最终恢复君主制的机会。 贝坦本人不是君主主义者,但他是为了恢复秩序和旧美德,暂时就足够了。 需要的是时间,以及一个愿意在需要为新秩序建立根基的时期内让法国人独处的德国。
    一旦这被认为是虚幻的,更传统的民族主义和天主教“合作者”就改变了态度。 是像拉瓦尔和多里奥这样的左翼亲德人,他们一直死死地忠于最后。
    我个人的印象也是,愿意与德国人合作的更多的是上层资产阶级的成员,而不是贵族。 一方面,他们不太担心犹太人将面临艰难的命运。

    回复:@Dieter Kief

    你好老帕洛阿尔坦!

    感谢您对二战法国社会的这些近距离观察。

    法国人已经筋疲力尽了。 他们厌倦了战争等; 有希望重新获得一些皇室传统(这可能是他们希望中最脆弱的部分)。 这都是有道理的。

    他们是否也希望德国打败布尔什维克? ——我认为这对丘吉尔和美国来说很重要——但对法国人来说呢? 德国历史学家完全忽略了这些问题。

    下一个方面可能与我上面写的内容松散相关:
    我发现二战期间 Ernst Jünger 在巴黎的受欢迎程度令人惊讶。 ——战后也是如此。 似乎法国人对他几乎没有问题。

    我在 LARB 中发表了关于 Jünger 和 Albert Hoffman(巴塞尔 LSD 的发现者)的想法,因为 TC Boyle 确实在他的小说中写到了 Hoffman 外面看.

    这个博伊尔/容格/霍夫曼 对应 (本杰明)确实触及了我关于超越内心世界的想法的一个方面。 在这种情况下,有趣的部分是肉体和精神的二分法**** - 真的很有趣,因为它在这里变得比我所希望的更明显。 我在弗洛伊德的踪迹中,因为弗洛伊德总是对我们生物学的先验力量持怀疑态度(这就是他声称的原因之一,即 文明进程 强烈地倾斜(=必然)——这是理所当然的! - 走向挫折、限制等 pp.)。 博伊尔在 外面看. – 现在在我重写我的 LARB 评论之前,我宁愿删除链接:

    https://lareviewofbooks.org/article/infancy-of-the-counterculture-on-t-c-boyles-outside-looking-in/

       
    布鲁克纳的 Messe Nr. 上周日在康斯坦茨的 Jugendstil Gebhard-Kirche 举行的 1 d-Moll 和 Te Deum:活下去的好理由! 

    ****这整个 肉体和精神 业务是核心原因 诺斯替的 成功。 那是诺斯替主义的嬉皮部分——我会说它是最强的 驾驶.*****

    ***** 这一发现是塔伦蒂诺的核心 好莱坞往事 – 有一个 – 世俗 – 禅宗和尚(=仆人)作为它的主要人物之一。 - 顺便提一句。 ——史蒂夫·塞勒是唯一了解布拉德·皮特角色这一方面的评论家。 ——他学校的那些耶稣会士做得很好!

    • 回复: @老帕洛阿尔坦
    @Dieter基夫

    法国人通常会在每次重大失败后更换政权。 君主复辟的希望肯定存在,但每个渴望它的人都明白,只有在 1940 年可耻的失败已经开始的民族清洗之后才会发生。

    至于布尔什维克:当然他们的毁灭是可取的,许多法国人加入武装党卫军正是为了帮助实现这一期望的结果(包括我的一个亲戚,他可能是 1945 月仍在柏林的人之一1940 年,战斗的时间甚至比德国人自己还要长)。 但由于在 XNUMX 年击败了他们的德国当时实际上与俄罗斯结成了某种联盟,我怀疑这是否是人们最关心的事情。

    不,法国人从来不会对聪明和有创造力的人有意见(当然,直到现在一切都被破坏了)。 荣格在各方面都是一个杰出的人,当然,他也很欣赏法国文化,所以他和被占领的巴黎的每个人都相处得很好(甚至可能和我在威斯巴登的一位好朋友的母亲也相处得很好,她在整个战争中都在那里度过了党卫军秘书)。 我不需要告诉你,密特朗对他大加赞赏,并且很高兴直到 1995 年才出现在他身边。但当然,密特朗从未完全从他早期的右倾倾向中“解放”出来。

    Jünger 的 LSD 和其他与毒品有关的冒险只是因为他的基本理智而没有破坏性 - 阿尔伯特霍夫曼也可以这样说(他们都活到 102 岁也是坚如磐石的体质的证据,精神和身体)。

    我有时想知道荣格成为天主教徒是不是因为他不想错过最伟大的“旅行”。

    回复:@Dieter Kief

  346. @老帕洛阿尔坦
    @Dieter基夫

    我现在看到伯杰对哈贝马斯的采访做出了回应,他的评论,我明天再看。

    回复:@Old Palo Altan

    “Dabei lernen wir, wenn alles gut geht, unterprivilegierte Andere in unsere Lebensformen einzubeziehen oder diskriminierte Fremde als gleichberechtigte Andere in einer gemeinsam erweiterten Lebensform anzuerkennen。”

    我笑着摇了摇头,正计划回应时,你自己的第一条评论出现在我眼前,我意识到你已经(和 Spaemann 一起)完全令人满意地指出了它的危险荒谬。

    彼得·伯杰(Peter Berger)无话可说:正如您和其他人迅速指出的那样,这是最陈旧的反宗教小册子。

    另一方面,看到红衣主教 Brandmüller 被提及时,我感到惊喜——另一位 90 岁的老人,仍然活跃(在他的案例中,英勇地对抗现在从罗马统治的异端)。

  347. @Dieter基夫
    @老帕洛阿尔坦

    你好老帕洛阿尔坦!

    感谢您对二战法国社会的这些近距离观察。

    法国人已经筋疲力尽了。 他们厌倦了战争等; 有希望重新获得一些皇室传统(这可能是他们希望中最脆弱的部分)。 这都是有道理的。

    他们是否也希望德国打败布尔什维克? - 我认为这对丘吉尔和美国来说很重要 - 但对法国人来说呢? 德国历史学家完全忽略了这些问题。

    下一个方面可能与我上面写的内容松散相关:
    我发现二战期间 Ernst Jünger 在巴黎的受欢迎程度令人惊讶。 - 战后也是如此。 似乎法国人对他几乎没有问题。

    我在 LARB 中发表了关于 Jünger 和 Albert Hoffman(巴塞尔 LSD 的发现者)的想法,因为 TC Boyle 确实在他的小说中写到了 Hoffman 外面看.

    这个博伊尔/容格/霍夫曼 对应 (本杰明)确实触及了我关于超越内心世界的想法的一个方面。 在这种情况下,有趣的部分是肉体和精神的二分法**** - 真的很有趣,因为它在这里变得比我所希望的更明显。 我在弗洛伊德的踪迹中,因为弗洛伊德总是对我们生物学的先验力量持怀疑态度(这就是他声称的原因之一,即 文明进程 强烈地倾斜(=必然) - 理所当然地如此! - 走向挫折、限制等 pp.)。 博伊尔在 外面看. - 现在在我重写我的 LARB 评论之前,我宁愿删除链接:

    https://lareviewofbooks.org/article/infancy-of-the-counterculture-on-t-c-boyles-outside-looking-in/

       
    布鲁克纳的 Messe Nr. 上周日在康斯坦茨的 Jugendstil Gebhard-Kirche 举行的 1 d-Moll 和 Te Deum:活下去的好理由! 

    ****这整个 肉体和精神 业务是核心原因 诺斯替的 成功。 那是诺斯替主义的嬉皮部分——我会说它是最强的 驾驶.*****


    ***** 这一发现是塔伦蒂诺的核心 好莱坞往事 - 以 - 世俗 - 禅宗和尚(=仆人)为主要人物之一。 - 顺便提一句。 - 史蒂夫·塞勒是唯一了解布拉德·皮特角色这一方面的评论家。 - 他学校的那些耶稣会士做得很好!

    回复:@Old Palo Altan

    法国人通常会在每次重大失败后更换政权。 君主复辟的希望肯定存在,但每个渴望它的人都明白,只有在 1940 年可耻的失败已经开始的民族清洗之后才会发生。

    至于布尔什维克:当然他们的毁灭是可取的,许多法国人加入武装党卫军正是为了帮助实现这一期望的结果(包括我的一个亲戚,他可能是 1945 月仍在柏林的人之一1940 年,战斗的时间甚至比德国人自己还要长)。 但由于在 XNUMX 年击败了他们的德国当时实际上与俄罗斯结成了某种联盟,我怀疑这是否是人们最关心的事情。

    不,法国人从来不会对聪明和有创造力的人有意见(当然,直到现在一切都被破坏了)。 荣格在各方面都是一个杰出的人,当然,他也很欣赏法国文化,所以他和被占领的巴黎的每个人都相处得很好(甚至可能和我在威斯巴登的一位好朋友的母亲也相处得很好,她在整个战争中都在那里度过了党卫军秘书)。 我不需要告诉你,密特朗对他的称赞很大,并且很高兴直到 1995 年才出现在他身边。但当然,密特朗从未完全“摆脱”他早期的右倾倾向。

    Jünger 的 LSD 和其他与毒品有关的冒险只是因为他的基本理智而没有破坏性 - 阿尔伯特霍夫曼也可以这样说(他们都活到 102 岁也是坚如磐石的体质的证据,精神和身体)。

    我有时想知道荣格成为天主教徒是不是因为他不想错过最伟大的“旅行”。

    • 回复: @Dieter基夫
    @老帕洛阿尔坦

    谢谢。

    我自己并不是药物的大支持者,但我确实看到了霍夫曼和 Jünger 对 LSD 的兴趣(至少......)与神秘主义者所带来的那种天真的联系。 我已经提到过,我最喜欢的第二大作家是海因里希·塞斯(Heinrich Seuse)。 这 包罗万象的团结感 神秘主义——或 海洋的感觉 弗洛伊德的 - 深入了解我们存在的能力 - - - - (现在这是重要的部分) - 不迷路(正如 Jünger 成功完成的 - 以及 Seuse 擅长的......) - 这就是圣杯就我所见——或 基点 我们的存在。 当然,它也有一个三个字母的词,而且有充分的理由。

    你知道为什么罗伯特斯帕曼关于圣经中“爱你的邻居像你自己”的命令的合理论点被他的神学家同行忽视了吗? (我有时认为当今的神学是最 死气沉沉 能想到的领域。 我不知道这是怎么发生的。


    最后一个想法是法国人不愿与德国人作战:好吧,布尔什维克和德国人在短时间内是盟友,但谁会相信这一点呢? - 现在很明显,斯大林和希特勒都不相信这种伙伴关系。 所以 - 这可能 - 在内心深处 - 也是法国人的印象:让他们拥有他们想要的任何东西: - 也许他们甚至记得拿破仑的命运......(我知道,这有点投机,但是我希望你无论如何都不要介意)。

    回复:@Old Palo Altan

  348. @老帕洛阿尔坦
    @Dieter基夫

    法国人通常会在每次重大失败后更换政权。 君主复辟的希望肯定存在,但每个渴望它的人都明白,只有在 1940 年可耻的失败已经开始的民族清洗之后才会发生。

    至于布尔什维克:当然他们的毁灭是可取的,许多法国人加入武装党卫军正是为了帮助实现这一期望的结果(包括我的一个亲戚,他可能是 1945 月仍在柏林的人之一1940 年,战斗的时间甚至比德国人自己还要长)。 但由于在 XNUMX 年击败了他们的德国当时实际上与俄罗斯结成了某种联盟,我怀疑这是否是人们最关心的事情。

    不,法国人从来不会对聪明和有创造力的人有意见(当然,直到现在一切都被破坏了)。 荣格在各方面都是一个杰出的人,当然,他也很欣赏法国文化,所以他和被占领的巴黎的每个人都相处得很好(甚至可能和我在威斯巴登的一位好朋友的母亲也相处得很好,她在整个战争中都在那里度过了党卫军秘书)。 我不需要告诉你,密特朗对他大加赞赏,并且很高兴直到 1995 年才出现在他身边。但当然,密特朗从未完全从他早期的右倾倾向中“解放”出来。

    Jünger 的 LSD 和其他与毒品有关的冒险只是因为他的基本理智而没有破坏性 - 阿尔伯特霍夫曼也可以这样说(他们都活到 102 岁也是坚如磐石的体质的证据,精神和身体)。

    我有时想知道荣格成为天主教徒是不是因为他不想错过最伟大的“旅行”。

    回复:@Dieter Kief

    谢谢。

    我自己并不是药物的大支持者,但我确实看到了霍夫曼和 Jünger 对 LSD 的兴趣(至少……)与神秘主义者所带来的那种天真的联系。 我已经提到过,我最喜欢的第二大作家是海因里希·塞斯(Heinrich Seuse)。 这 包罗万象的团结感 神秘主义——或 海洋的感觉 弗洛伊德的 – 深入了解我们存在的能力 – – – – (现在这是重要的部分) – 不迷路(正如 Jünger 成功完成的 – 以及 Seuse 擅长的......) – 这是我们的圣杯就我所见——或 基点 我们的存在。 当然,它也有一个三个字母的词,而且有充分的理由。

    你知道为什么罗伯特斯帕曼关于圣经中“爱你的邻居像你自己”的命令的合理论点被他的神学家同行忽视了吗? (我有时认为当今的神学是最 死气沉沉 能想到的领域。 我不知道这是怎么发生的。

    最后一个想法是法国人不愿与德国人作战:好吧,布尔什维克和德国人在短时间内是盟友,但谁会相信这一点呢? ——现在很明显,斯大林和希特勒都不相信这种伙伴关系。 所以——这可能——在内心深处——也是法国人的印象:让他们拥有他们想要的任何东西:——也许他们甚至记得拿破仑的命运……(我知道,这有点投机,但我希望你无论如何都不介意)。

    • 回复: @老帕洛阿尔坦
    @Dieter基夫

    我担心我是一个非常不沉思的基督徒,一个更喜欢传统礼仪的客观和冷静的崇拜,而不是任何描述的模糊的内部昏迷。 当前者的正确表现,加上真诚地尝试过一种道德生活,让我确信上帝对永恒的清晰愿景时,我想要后者如何,如此简短,如此松散?

    今天背道的教会的堕落神学家没有听斯皮曼,甚至没有正确地听到他的声音,因为他们不相信。 基督的信息,我们爱我们真正的邻居,隔壁的人,对他们来说是一种厌恶,因为他们讨厌西方及其人民。 从理论上讲,他们爱远离西方的人民,无论是在地理上还是在生存上,特别是那些最不可能真正被基督改变的人,比如秘鲁不开化的印第安人(因此是令人震惊的弗朗西斯和他的 Pachamama 崇拜)。 但归根结底,他们最喜欢非基督徒“难民”的地方在于,如果人数足够多,他会压倒并最终摧毁他们特别厌恶的“基督教世界”。

    至于法国人:我不认为他们想得那么远。 他们只是筋疲力尽,当战争在几个月内结束时,他们松了一口气。 人们也永远不应低估他们对英国人的厌恶:他们也摆脱了他们,有些人甚至可能会因为一旦英国也垮台而分享帝国战利品的想法而高兴。

  349. @Dieter基夫
    @老帕洛阿尔坦

    亲爱的老帕洛阿尔坦,

    您可能会对下面在 NZZ 与 Jürgen Habermas 就他的新书进行的采访感兴趣 -

    - 你也可能会冒险一瞥评论

    https://www.nzz.ch/feuilleton/juergen-habermas-im-gespraech-was-heisst-saekulares-denken-ld.1521269

    我在“Auch eine Geschichte der Philosophie”中发现了一个系统相关的评论,它将法兰克福学派从现在开始(到永恒,呵呵)与iSteeve和Charles Murray联系在一起。 我在给巴塞尔生物学家和共同评论者弗伦克的弗伦克的一个回答中解释了这一点。

    网上还有另一篇有趣的 NZZ 文章——主编 Eric Gujer 对德国发表的评论。 在它下面,有一位评论者彼得·伯杰(Peter Berger)写了关于上帝和所有的文章,但他可能不太正确。 与您在这里否认的错误几乎相同。

    (当你叫我迪特时,我确实很享受)

    ((有没有想过我在 Münstr 1535 的再洗礼派新诺斯替派与变性主义之间的相似之处?))

    回复:@Old Palo Altan、@Old Palo Altan、@Old Palo Altan

    “Dabei lernen wir, wenn alles gut geht, unterprivilegierte Andere in unsere Lebensformen einzubeziehen oder diskriminierte Fremde als gleichberechtigte Andere in einer gemeinsam erweiterten Lebensform anzuerkennen。”

    我笑着摇了摇头,正计划回应时,你自己的第一条评论出现在我眼前,我意识到你已经(和 Spaemann 一起)完全令人满意地指出了它的危险荒谬。

    彼得·伯杰(Peter Berger)无话可说:正如您和其他人迅速指出的那样,这是最陈旧的反宗教小册子。

    另一方面,看到红衣主教 Brandmüller 被提及时,我感到惊喜——另一位 90 岁的老人,仍然活跃(在他的案例中,英勇地对抗现在从罗马统治的异端)。

  350. @Dieter基夫
    @老帕洛阿尔坦

    谢谢。

    我自己并不是药物的大支持者,但我确实看到了霍夫曼和 Jünger 对 LSD 的兴趣(至少......)与神秘主义者所带来的那种天真的联系。 我已经提到过,我最喜欢的第二大作家是海因里希·塞斯(Heinrich Seuse)。 这 包罗万象的团结感 神秘主义——或 海洋的感觉 弗洛伊德的 - 深入了解我们存在的能力 - - - - (现在这是重要的部分) - 不迷路(正如 Jünger 成功完成的 - 以及 Seuse 擅长的......) - 这就是圣杯就我所见——或 基点 我们的存在。 当然,它也有一个三个字母的词,而且有充分的理由。

    你知道为什么罗伯特斯帕曼关于圣经中“爱你的邻居像你自己”的命令的合理论点被他的神学家同行忽视了吗? (我有时认为当今的神学是最 死气沉沉 能想到的领域。 我不知道这是怎么发生的。


    最后一个想法是法国人不愿与德国人作战:好吧,布尔什维克和德国人在短时间内是盟友,但谁会相信这一点呢? - 现在很明显,斯大林和希特勒都不相信这种伙伴关系。 所以 - 这可能 - 在内心深处 - 也是法国人的印象:让他们拥有他们想要的任何东西: - 也许他们甚至记得拿破仑的命运......(我知道,这有点投机,但是我希望你无论如何都不要介意)。

    回复:@Old Palo Altan

    我担心我是一个非常不沉思的基督徒,一个更喜欢传统礼仪的客观和冷静的崇拜,而不是任何描述的模糊的内部昏迷。 当前者的正确表现,加上真诚地尝试过一种道德生活,让我确信上帝对永恒的清晰愿景时,我想要后者如何,如此简短,如此松散?

    今天背道的教会的堕落神学家没有听斯皮曼,甚至没有正确地听到他的声音,因为他们不相信。 基督的信息,我们爱我们真正的邻居,隔壁的人,对他们来说是一种厌恶,因为他们讨厌西方及其人民。 从理论上讲,他们爱远离西方的人民,无论是在地理上还是在生存上,特别是那些最不可能真正被基督改变的人,比如秘鲁不开化的印第安人(因此是令人震惊的弗朗西斯和他的 Pachamama 崇拜)。 但归根结底,他们最喜欢非基督徒“难民”的地方在于,如果人数足够多,他会压倒并最终摧毁他们特别厌恶的“基督教世界”。

    至于法国人:我不认为他们想得那么远。 他们只是筋疲力尽,当战争在几个月内结束时,他们松了一口气。 人们也永远不应低估他们对英国人的厌恶:他们也摆脱了他们,有些人甚至可能会因为一旦英国也垮台而分享帝国战利品的想法而高兴。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Steve Sailer评论