Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑iSteve博客
华盛顿邮报影评人拥有创造性的头脑风暴:电影应该有白人男性基督徒恶棍!
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... 这个评论者 这个线程 隐藏线程 显示所有评论
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

华盛顿邮报公司 他们的电影评论家在“娱乐透视”部分中解释说,尽管她一直都知道白人男性基督徒是坏人,但好莱坞现在该是时候制作电视节目和电影了,其中白人男性基督徒是坏人。

为什么以前没有人想到过?!?

好莱坞在寻找完美的恶棍时,他们躲在视线中

安·霍纳迪(Ann Hornaday)
电影评论家
月15,2021

…纽约警察局情报和反恐事务副专员约翰·米勒(John Miller)星期四在MSNBC露面时说得更简洁:“看到像'正常人'的人越过这一界限,我们感到震惊。”

米勒的直率评估提出了一个问题,即今天的“正常人”到底获得了什么? 但是我们知道它们在过去几个世纪中的面貌:怀特。 男性。 基督教。 “真正的美国人”-或至少当人们使用该术语时的意思,通常是在坚持为什么别人不合格的过程中。

…“看不见的明显”在好莱坞也有同样的效果,至少自冷战以来,好莱坞一直在寻找完美的多用途小人。 自1990年代起停用了“不好的肮脏社区”,

在这篇文章的底部,我将尝试计算过去93年中有多少部Best Picture提名的电影中有“不好的肮脏漫画”作为反派。

编剧和制片厂的管理人员竭尽全力找到令人信服的纯粹邪恶的人格化形式,这些人格化形式不会永久保留有害的刻板印象或古板的陈词滥调。 电影制片人已经意识到有毒的象征意义,那就是驱逐另一名阿拉伯恐怖分子或非裔美国毒贩或皮条客,然后,电影摄制者们纷纷争相追逐每个人都可以讨厌的人物:军火商,性贩子,各种花园的公司贪婪的人。 …

事实证明,找到完美的反派并不难:无论是潜伏在阴谋论网络的深处还是在当地的酒吧看福克斯新闻,他们已经在我们这里生活了数十年。 他们获得了奥运奖牌,去教堂,穿着有趣的夏威夷衬衫,为游泳池服务,卖花,打火,散步,甚至参加国会竞选。

他们看起来像“正常人”,因为他们是正常人,至少在美国漫长而未解决的种族主义,暴力,警惕个人主义和宗教狂热的历史背景下如此。 长期以来一直被执法机构和好莱坞忽略的事实不应该阻止我们面对一个简单而不言而喻的事实:我们太多的好人一直都是坏人。

安·霍纳迪(Ann Hornaday)是《华盛顿邮报》的首席电影评论家。 她是《谈图片:如何看电影》的作者。 她于2002年加入《邮报》。

多少电影和电视节目曾有白人男性基督徒反派?

我看不到像安·霍纳迪(Ann Hornaday)那样多的电影,但我怀疑自己的模式识别能力更好。

她是媒体无知的一个很好笑的例子: 我只看一眼就能知道白人基督徒是坏人:例如,那个在部落长者中傻笑的卡温顿小子……什么? … 真的? 好吧,这几乎无关紧要。 关键是,通过查看它们,我知道它们是恶棍。 但是媒体为什么不指出这一事实呢? ?? ??

有多少电影和电视节目有“不好的肮脏漫画”恶棍? 或者,有多少人是反共主题的?

除了少数几部出人意料的1980年代热门电影 兰博 红色黎明,很少在电影中使用“不好的肮脏漫画”作为恶棍。 例如,有多少部詹姆斯·邦德(James Bond)电影以“不好的肮脏”为主要反派?

名单 奥斯卡最佳影片奖的获奖者:

共产党人是一部电影中的坏人(猎鹿人)。 我认为这部电影不是特别反对共产主义的意识形态,但是越南共产党的绑架者绝对是坏人。

我会称共产党是中立的 排, 两位美军中士体现了善与恶

共产主义中国人是末日的好人。 最后的皇帝;

艺术家 在一则虚构的无声电影的开头有一个非常简短的剪辑,在电影中,来自自由佐治亚州的一名反共自由战士逃离了邪恶的布尔什维克。

苏联间谍是 水的形状.

在水边据说这是亲HUAC的隐喻,但情节中的坏人是暴徒,而不是共产主义编剧。

在未获奥斯卡奖的最佳影片提名中:

尼诺奇卡 有一些有趣的比利·怀尔德(Billy Wilder)台词讽刺苏联,

大独裁者 最后,卓别林发表亲共主义演讲,

苏联大使并不比美国人差 Strangelove博士,

In 日瓦戈博士 布尔什维克大都是坏蛋,但在圆满的结局中,赫鲁晓夫时代的苏联被赞誉为宏伟的现代水力发电大坝的近乎乌托邦。

在喜剧中 俄罗斯人来了,俄罗斯人来了,在美国空军炸毁炸弹之前,美国的小城镇居民与苏联的一个小队团结起来,将他们的炸弹从沙洲中解救出来;

M * A * S * H 几乎没有提及发生这种情况的朝鲜战争;

尼古拉和亚历山德拉 布尔什维克表现不佳;

朱莉娅 把共产党员和像莉莲·赫尔曼和达希尔·哈米特这样的旅行者描绘成英雄;

现代启示录约翰·米利乌斯(John Milius)的剧本是亲越战,尽管共产主义似乎并没有太多关系。

沃伦·比蒂(Warren Beatty) 红人 是亲布尔什维克;

失踪大约是1973年的智利政变,是亲马克思主义者

正确的东西 是关于美国与苏军的竞争,但苏军受到尊重

杀戮战场 关于柬埔寨的种族灭绝;

蜘蛛女之吻 有一个马克思主义英雄

回家,出生于七月四日阿甘 与越南战争场景有关系,但与共产主义没有多大关系。

邮差 以马克思主义诗人巴勃罗·聂鲁达(Pablo Neruda)为支持英雄

麦卡锡时代戏剧 晚安,好运 是反共产主义者

In 布达佩斯大酒店,1960年代东欧在短暂的闪现中被描绘成沉闷的,而在视觉上却令人眼花old乱。

苏联间谍鲁道夫·阿贝尔(Rudolf Abel)在 间谍之桥

因此,我提出了5个反共的最佳图片获奖者或提名人(Ninotchka,Zhivago博士,Nicholas和Alexandra,《猎鹿人》, 杀戮战场)中已提名的约500部电影。 亲共产主义电影的数量可比。

总体而言,好莱坞对冷战的关注并不多。

 
隐藏215条评论发表评论
忽略评论者...跟随仅认可
修剪评论?
  1. 即使只是试图命名任何反共产主义电影,更不用说一部获得奥斯卡提名的电影,也可能具有挑战性。 这里有几个:

    托古里的桥梁(1954)

    秘道 (1961)

    撕裂的窗帘 (1966)

    绿色贝雷帽 (1968)

    黄玉(1969)

    从冰中出来(1982,电视电影)

    斯大林(1992,电视电影)

    切尔诺贝利 (2019, 电视剧)

    • 回复: @波利斯特拉
    @先生。 安农


    托古里的桥梁(1954)
     
    我的剧情简介:战争片战争片战争片,格蕾丝·凯利,更多战争片,然后是令人惊叹的结局和更令人惊叹的尾声:“我们在哪里找到这样的人?”

    回复:@Steve Sailer,@hhsiii,@donut

    , @大卫在田纳西州
    @先生。 安农

    The Secret Ways (1961) 刚刚发行了 DVD 和蓝光。 我从未在电影频道上看过它,包括 TCM。

    理查德·威德马克(Richard Widmark)饰演一名幸运的美国士兵(他的角色类似于威德马克在地狱与高水位中的潜艇指挥官),受雇营救一名被俄罗斯人通缉逃离布达佩斯的匈牙利科学家。 问题是科学家是一个坚定的自由斗士,他想留下来继续奋斗。

    菲尔卡尔森被指派导演,但卡尔森想把这个故事变成一个恶搞,就像几年后他在马特赫尔姆电影中所做的那样。 顺便说一句,马特赫尔姆的小说非常适合邪恶的共产主义恶棍。

    唐纳德汉密尔顿写的马特赫尔姆系列让詹姆斯邦德看起来像一个奶油泡芙。 卡尔森毁了马特赫尔姆这个角色。

    顺便说一句,自由民主党人理查德·威德马克希望《秘密之路》成为一个直截了当的故事,并且应该从卡尔森那里接过指导。

    回复:@先生。 Anon,@吉姆·唐·鲍勃(Jim Don Bob)

    , @JMcG
    @先生。 安农

    满洲候选人。

    回复:@James O'Meara

  2. Rocky 和 ​​Bullwinkle 有 boris 和 natasha 作为
    俄罗斯人的恶棍,我猜是共产主义者。 娜塔莎在我 5 岁的时候就很性感。

    • 回复: @油炸圈饼
    @卡内豪尔

    https://www.youtube.com/watch?v=JyHuG1ks04A

    , @已知事实
    @卡内豪尔

    但无畏的领袖——鲍里斯和娜塔莎的冰冷老板——有一种纳粹的氛围。

    https://lesserknownhusbands.tumblr.com/image/185573709526

    , @飞虎
    @卡内豪尔

    鲍里斯和娜塔莎不是俄罗斯恶棍。 他们和 Otto Skorzeny 一样的 Fearless Leader 是 Spotsivania 的公民。 那个国家的出口是卑鄙的。

    回复:@ njguy73

  3. …我会试着计算在过去 93 年中,有多少部获得最佳影片提名的电影有“坏的肮脏的共产主义”作为恶棍。

    愚蠢的批评家。 他们不在故事里,他们在演职员表里!

  4. Ann Hornaday 只是将 Stephen Hunter 解释的旧 WaPo 栗子更新到当前年份 星河战队 作为纳粹阴谋颠覆美国娇嫩青年的思想。

    电影放映

    这是精神上的纳粹,心理上的纳粹。 它直接来自纳粹的想象,并以纳粹宇宙为背景。

    听起来有点纳粹,不是吗?

    [更多]

    他们有奇怪的方形脸和宽阔的颧骨,不突出的鼻子。 他们是金发碧眼的,或者至少是公平的,并且拥有一些在 Dentyne 广告中看到的最白的直升机。 但这不仅仅是形状和形式:他们的脸也不知何故简单,几乎是真实人类肉体的卡通版本。 范迪恩和理查兹在这方面尤其值得注意。 有一种简单而无感情的美,太生动了,不可能是巧合。 它们是通用的。 在整个演员阵容中,您会看到相同原则的其他迭代:光滑、无毛、方形、几乎理想化的脸。 就连这个宇宙中奇怪的象征性黑人,也有着同样的骨骼结构和短发。

    是的。 甚至黑人也是纳粹,这就是纳粹。

    • 回复: @史蒂夫·塞勒
    @波利斯特拉

    Paul Verhoeven 在战后荷兰观看剩余的纳粹电影长大,他喜欢这种美学。

    , @不仅愤怒
    @波利斯特拉

    Starship Troops 确实有一种刻意的纳粹美学,这真的很公平。 纳粹并没有因为他们的意识形态有意义或因为他们是好人而获得了数千万的追随者,但他们必须为他们做点什么,这显然是他们的风格感。

    当然,意识形态并不拥有美学。 胡佛水坝的艺术品是相似的。 早期的苏联美学也基本相同。 甚至 Ayn Rand 也声称,英勇、浪漫的装饰艺术可能是西方精神中美的最后一口气。

    您链接到的文章可能过度劳累和过热,但如果您看不到(并欣赏)Starship Troopers 的美学表达,那么您就是一个麻木不仁的灵魂,以不好的方式。

    回复:@James O'Meara

    , 彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)
    @波利斯特拉

    看来您和Hunter都错了。 星河战队 是一部关于纳粹的电影,但很讽刺。 Verhoeven指出法西斯主义者仍然与我们同在。 这是一部非常反美,反军国主义的电影。

    回复:@Bies Podkrakowski,@ Polemos,@ Jenner Ickham Errican,@ Unzerker,@ James O'Meara

    , @艾尔·达托(El Dato)
    @波利斯特拉

    哦,瓦波。

    这就像抱怨 STOLZ DER NATION 相当纳粹。

    https://www.youtube.com/watch?v=p2VUGfrZyck

    , @克里斯·马洛里
    @波利斯特拉

    Hunter 是一名枪手,曾在 The Old Guard 服役两年。 他的书绝大多数都是白人主角,通常是传统的美国农村白人,他们对枪支和暴力都很满意。 在亨特的世界里,没有比南方白人更好的盟友或更强硬的敌人。

    他通常在白人面前写黑人无助。 西班牙裔得到更好的治疗。 他试图用 Bob Lee Swagger 的替补来代替 Bob Lee Swagger,他的主人公已经长牙了,而 Bob 的半个越南人儿子不知为何有个西班牙名字。 它一定卖不出去,因为他在一本独奏书之后就放弃了这个角色。 日本人得到了一些尊重,而其他亚洲人只不过是背景杂物或要射击的目标。

    亨特确实写过至少一本关于德国坏人的书,故事背景设定在战争期间,以一名使用改装 STG-44 的刺客为背景,这支步枪是书中真正的明星。

    亨特通常的坏人是白人,几乎就像他不认为黑人是他角色的对手一样。

  5. @波利斯特拉
    Ann Hornaday 只是将 Stephen Hunter 解释的旧 WaPo 栗子更新到当前年份 星河战队 作为纳粹阴谋颠覆美国娇嫩青年的思想。

    电影放映


    这是精神上的纳粹,心理上的纳粹。 它直接来自纳粹的想象,并以纳粹宇宙为背景。
     
    听起来有点纳粹,不是吗?


    他们有奇怪的方形脸和宽阔的颧骨,不突出的鼻子。 他们是金发碧眼的,或者至少是公平的,并且拥有一些在 Dentyne 广告中看到的最白的直升机。 但这不仅仅是形状和形式:他们的脸也不知何故简单,几乎是真实人类肉体的卡通版本。 范迪恩和理查兹在这方面尤其值得注意。 有一种简单而无感情的美,太生动了,不可能是巧合。 它们是通用的。 在整个演员阵容中,您会看到相同原则的其他迭代:光滑、无毛、方形、几乎理想化的脸。 就连这个宇宙中奇怪的象征性黑人,也有着同样的骨骼结构和短发。
     
    是的。 甚至黑人也是纳粹,这就是纳粹。

    回复:@Steve Sailer,@Not Only Wrathful,@Peter Akuleyev,@El Dato,@Chris Mallory

    Paul Verhoeven 在战后荷兰观看剩余的纳粹电影长大,他喜欢这种美学。

  6. 尼古拉斯和亚历山德拉有坏布尔什维克;

    布尔什维克在 尼古拉和亚历山德拉 真的也很糟糕——冷酷、残忍、渴望权力。

    那部电影由富兰克林沙夫纳执导,他是 1960 年代 / 1970 年代最伟大的默默无闻的导演之一。 他导演 人猿星球, 巴顿, 尼古拉和亚历山德拉, 巴比来自巴西的男孩 - 三部伟大的电影和两部相当不错的电影。

  7. @先生。 安农
    即使只是试图命名任何反共产主义电影,更不用说一部获得奥斯卡提名的电影,也可能具有挑战性。 这里有几个:

    托古里的桥梁(1954)

    秘道 (1961)

    撕裂的窗帘 (1966)

    绿色贝雷帽 (1968)

    黄玉(1969)

    从冰中出来(1982,电视电影)

    斯大林(1992,电视电影)

    切尔诺贝利 (2019, 电视剧)

    回复:@Polistra,@David In TN,@JMcG

    托古里的桥梁(1954)

    我的剧情简介:战争片战争片战争片,格蕾丝·凯利,更多战争片,然后是令人惊叹的结局,甚至更令人惊叹的尾声:“我们在哪里找到这样的人?”

    • 回复: @史蒂夫·塞勒
    @波利斯特拉

    当我还是个孩子的时候,我在电视上看过最后 20 分钟的东光里桥,然后说:哦,这就是为什么这是一部如此著名的奥斯卡获奖电影。 但是,不,关于一座桥的著名的奥斯卡获奖亚洲战争奥斯卡电影是《桂河大桥》。 但是,如果我 48 年前的记忆还不错的话,Toko-Ri 的 Bridges 最终还是非常出色的。

    回复:@Polistra

    , @hhsiii
    @波利斯特拉

    格蕾丝·凯利的部分之所以奏效,是因为它强化了霍尔顿苦涩的“为什么是我”的态度。 他与多产的格蕾丝·凯利幸福地结婚了。

    回复:@Polistra

    , @油炸圈饼
    @波利斯特拉

    该死的你没听说过“剧透警报”吗?

  8. 你可以擦亮南希·佩洛西办公桌上的磨损痕迹,但白人至上主义恐怖主义法西斯政变对美国民主的恐怖未遂所造成的精神创伤显然需要更长的时间才能愈合。

    在这个困难时期,我的思念和祈祷与安·霍尼迪同在。

    • 哈哈: 喜百年, 另一个爸爸
    • 回复: @汉娜·卡兹(Hannah Katz)
    @戈尔节奏

    是的,但他们忘了提到真正邪恶的邪恶白人基督教男性都是直的。 所以真的应该是白人基督徒男性。 穆斯林总是好人,或者只是殖民主义者的受害者或其他东西

    回复:@James讲话

  9. 她一直都知道白人男性基督徒是坏的

    WaPo 评论家小妞是 Pagan Oaks 帮派? 没想到会这样。

    白人男性基督徒的霍纳迪:

    他们赢得奥运奖牌,去教堂,穿着有趣的夏威夷衬衫,为游泳池服务,卖花,灭火,走路,甚至可能竞选国会议员。

    他们看起来就像“正常人”,因为他们 ,那恭喜你, 正常人,至少在美国长期未解决的种族主义、暴力、私刑个人主义和宗教狂热的历史背景下。

  10. @波利斯特拉
    @先生。 安农


    托古里的桥梁(1954)
     
    我的剧情简介:战争片战争片战争片,格蕾丝·凯利,更多战争片,然后是令人惊叹的结局和更令人惊叹的尾声:“我们在哪里找到这样的人?”

    回复:@Steve Sailer,@hhsiii,@donut

    当我还是个孩子的时候,我在电视上看过最后 20 分钟的东光里桥,然后说:哦,这就是为什么这是一部如此著名的奥斯卡获奖电影。 但是,不,关于一座桥的著名的奥斯卡获奖亚洲战争奥斯卡电影是《桂河大桥》。 但是,如果我 48 年前的记忆还不错的话,Toko-Ri 的 Bridges 最终还是非常出色的。

    • 回复: @波利斯特拉
    @史蒂夫·塞勒

    好吧,他们俩都有威廉·霍尔顿。 大卫·里恩(David Lean)的电影是上乘影片,但我俩都很喜欢。

    回复:@Larry,旧金山

  11. 总体而言,好莱坞对冷战的关注并不多。

    MTV 说得对:在美国区闲逛是一场爆炸,直到你的女孩被拉回幕后。

  12. 在我的头顶上,看了几部关于坏朋友的电影:

    满洲候选人 –一个红色的中国人/洗了脸的美国朝鲜战争俘虏的朝鲜战争战俘刺客,是美国共产党发动政变的诱因,但真正的恶棍是美国参议员和他的妻子,他们本来是政变的夺取权力的受益者。 (没有看到后来由D. Washington主演的翻拍。)

    机架 –保罗·纽曼(Paul Newman)扮演朝鲜战争前战俘,他在残酷的囚禁和酷刑中幸免于难,在他被囚禁期间最终因合作法庭而被定罪

    河内希尔顿酒店 –美国战俘在北越残酷的孤立,剥夺,酷刑中

    寒冷来袭的间谍 –克莱尔·布鲁姆(Claire Bloom)扮演一位天真的英国社会主义者/共产主义者,他在试图越过柏林墙时被东德边防军开枪打死。 但是,理查德·伯顿(Richard Burton)扮演的英国间谍Alec Leamas表现为冷战中双方厌倦。

    时限 –理查德·巴哈特(Richard Basehart)扮演前朝鲜战争战俘受审,希望与NoKo敌人合作

    大吉姆·麦克莱恩 –约翰·韦恩(James Wayne)和詹姆斯·阿内斯(James Arness)扮演HUAC的调查员,致力于将基博什装在夏威夷的美国共产党(CPUSA)装上。

    • 回复: @已知事实
    @阿姨模拟

    我的儿子约翰 (1952)是当时的主要电影,但现在被认为是 冷藏疯狂 强大的反共主义。 关于一个全美的年轻人,他陷入了错误的人群,并被洗脑成为Russki间谍

    , @SunBakedSuburb
    @阿姨模拟

    “不良行为”

    《从冷而来的间谍》中的史塔西军官原来是前纳粹党人,曾与理查德·伯顿的MI6老板结盟。 就冷战时期的派系和联盟而言,这是非常现实的。

    , @圆柱冠
    @阿姨模拟

    对于每周系列:“我带领了三个生命”。 赫伯特·A·菲尔布里克。

  13. 我想 红色的麻雀 对俄罗斯共产党人相当严厉,虽然我不记得它赢得过任何奖项,

    • 回复: @先生。 安农
    @白厅


    我认为红麻雀对俄罗斯共产党人相当强硬,虽然我不记得它获得过任何奖项,............
     
    他们不是俄罗斯共产党人。 那部电影以当代、后苏联时代的俄罗斯为背景。 它不应该表明共产主义者是坏的,但坏坏的俄罗斯人都是坏的,坏的,......和俄罗斯人。 这就是为什么其中的所有俄罗斯人都表现得卑鄙、虐待狂和堕落。 我很惊讶这部电影没有由亚当希夫客串说那些邪恶的俄罗斯人“黑了我们的选举”。 红色的麻雀 是根据前中央情报局间谍的小说改编的美国新自由主义反俄罗斯煽动演习。

    而且 - 除了所有这些 - 它也只是一部电影。
  14. 我喜欢认为詹姆斯卡梅隆的外星人 外国人 是共产主义叛乱分子的隐喻。 这部电影确实无耻地宣传了我们与他们的仇外心理。 可能是有史以来最右翼的电影? (如果没有,那只是什么 is 有史以来最右翼的电影?)

    • 回复: @史蒂夫·塞勒
    @以诺

    很多大导演的电影都是右翼隐喻。

    , @西复活者
    @以诺

    这是一部女权主义电影,其中女性战斗人员与男性一样有能力,如果不是更多的话。 不是“右翼”。

  15. 杀戮场是关于柬埔寨的共产主义种族灭绝

    真的但是。

    这难道不是英雄记者暗示波尔布特的残暴政权部分或大部分是迪克尼克松和亨利基辛格的错吗?

    我的意思是,在没有坏白人家伙的影响下,受过索邦大学教育的出色的 Pot 先生永远不会想出屠杀群众的想法。

    • 回复: @老普鲁德
    @弗朗兹

    上周的缅因州周日电报刊登了一篇来自一个同性恋孩子的歇斯底里的观点,他的父母是柬埔寨移民。 他继续讲述他和他的 LGBTQRST 朋友在特朗普的统治下遭受的恐怖和压迫。 他使用了“恐怖”和“压迫”这两个词。 我一直在想,“这个柬埔寨妖精有没有看过《杀戮场》?他有没有听说过波尔布特”。 他的父母需要用竹杖好好殴打他。

    回复:@Franz,@vinteuil

    , @但是谦虚的工匠
    @弗朗兹

    基辛格为波尔布特铺平了道路。

    可耻。

  16. @以诺
    我喜欢认为詹姆斯卡梅隆的外星人 外国人 是共产主义叛乱分子的隐喻。 这部电影确实无耻地宣传了我们与他们的仇外心理。 可能是有史以来最右翼的电影? (如果没有,那只是什么 is 有史以来最右翼的电影?)

    回复:@Steve Sailer,@West reanimator

    很多大导演的电影都是右翼隐喻。

  17. 一,二,三 有一个令人难忘的场景,吉米·卡格尼(Jimmy Cagney)递给查理检查站的一名警卫一个可乐瓶。 当车辆开走时,警卫将顶部撞到一根杆子上并从碎片中喝水。

  18. @波利斯特拉
    @先生。 安农


    托古里的桥梁(1954)
     
    我的剧情简介:战争片战争片战争片,格蕾丝·凯利,更多战争片,然后是令人惊叹的结局和更令人惊叹的尾声:“我们在哪里找到这样的人?”

    回复:@Steve Sailer,@hhsiii,@donut

    格蕾丝·凯利的部分之所以奏效,是因为它强化了霍尔顿苦涩的“为什么是我”的态度。 他与多产的格蕾丝·凯利幸福地结婚了。

    • 回复: @波利斯特拉
    @hhsiii

    她只有一个小角色,但它是格蕾丝 f*ing 凯利。

    我又去看照片了。 她简直是超现实的。

  19. 今天的影评人基本上是 Comisara 检查“信息”是否正确。 我怀疑 Horny-a-day 对电影制作有任何洞察力甚至知识。

    在这篇文章的底部,我将尝试计算过去93年中有多少部Best Picture提名的电影中有“不好的肮脏漫画”作为反派。

    谈论错过了重点。 我认为在共产主义之后有更多的电影将俄罗斯人作为反派。 他们真的很讨厌后苏联时代的俄罗斯。

    一个更有趣的想法是展示如今电影和电视中有多少“白人男性基督徒”恶棍,而不是高贵、善良、英勇的黑人。

    只是从我的脑海中,我可以想到几个,几乎所有 Netflix 剧集都至少有一个好黑人和一个坏白人,但从来没有或很少有相反的情况。

    • 回复: @Forbes
    @小飞象

    角色扮演的宣传是巨大的。 见鬼,所有新节目/系列中有四分之三以女性为主角,而实际上她们只占所描绘的工作或职位的 10%。

    谁能说出最近的电影或连续剧,其中一个强大的男主角主持了这个节目,没有疯狂的个人妥协和冲突,有效地让他心理崩溃?

    , @皮埃尔·德·克朗(Pierre de Craon)
    @小飞象


    我认为在共产主义之后有更多的电影将俄罗斯人作为反派。 他们[即(((他们)))]真的很讨厌后苏联时代的俄罗斯。
     
    早在九十年代,约瑟夫·索布兰就冷淡地指出了这一事实:“共产主义的垮台让好莱坞失去了对俄罗斯的尊重。”
  20. @史蒂夫·塞勒
    @波利斯特拉

    当我还是个孩子的时候,我在电视上看过最后 20 分钟的东光里桥,然后说:哦,这就是为什么这是一部如此著名的奥斯卡获奖电影。 但是,不,关于一座桥的著名的奥斯卡获奖亚洲战争奥斯卡电影是《桂河大桥》。 但是,如果我 48 年前的记忆还不错的话,Toko-Ri 的 Bridges 最终还是非常出色的。

    回复:@Polistra

    好吧,他们俩都有威廉霍尔顿。 大卫·莱恩的电影是优秀的电影,但我都喜欢。

    • 回复: @旧金山拉里
    @波利斯特拉

    威廉·霍尔顿(William Holden)是一位出色的演员。 现在有点被遗忘,但我强迫我的孩子们观看他的5部最好的电影。
    1.桂河大桥
    2.桥梁东光里
    3.日落大道
    4. 斯塔拉格 17
    5.狂野的一堆

    他们爱他们。

    至于反Commie电影有没有人提到 红色黎明 这是愚蠢的购买愉快

    回复:@James O'Meara

  21. @hhsiii
    @波利斯特拉

    格蕾丝·凯利的部分之所以奏效,是因为它强化了霍尔顿苦涩的“为什么是我”的态度。 他与多产的格蕾丝·凯利幸福地结婚了。

    回复:@Polistra

    她只有一个小角色,但它是格蕾丝 f*ing 凯利。

    我又去看照片了。 她简直是超现实的。

    • 同意: 大卫在田纳西州
  22. NYT为此支付了吗?

    • 同意: 詹姆斯讲
    • 回复: @Mark Spahn(纽约西塞内卡)
    @乡下人农夫

    “纽约时报为此付了钱?”

    付什么钱? 在《华盛顿邮报》上有电影评论吗?

  23. OT

    https://www.theguardian.com/world/2021/jan/16/covid-vaccine-black-people-unlikely-covid-jab-uk

    这些数据来自英国家庭纵向研究,该研究每年都会进行采访,以获得对英国人民生活的长期看法。

    12,035 月下旬,研究人员联系了 XNUMX 名参与者,以调查英国冠状病毒疫苗犹豫的流行情况,以及某些亚组是否更有可能受到它的影响。

    总体而言,该研究发现接种疫苗的意愿很高,82% 的人表示他们可能或非常可能接种疫苗——在 96 岁以上的人群中这一比例上升到 75%。

    女性、年轻人和受教育程度较低的人不太愿意,但 黑人群体的犹豫尤其严重,其中 72% 的人表示他们不太可能或非常不可能接种疫苗。 在巴基斯坦和孟加拉国群体中,这一数字为 42%。 东欧集团也不太愿意。

    回到话题,关于霍纳迪女士姓氏的笑话在哪里? 她辜负了吗?

    揭示如果沉闷的采访在这里

    https://alumnae.smith.edu/spotlight/critics-choice/

    问华盛顿邮报的首席影评人 Ann Hornaday '82 关于她在史密斯的日子,她会回忆起关于抗议、静坐和游行的故事。 “那是一个政治参与度很高的时期,”她说。 作为一名学生,这位政府专业的学生不知疲倦地为当时的几个受欢迎的事业工作,包括抗议核扩散和萨尔瓦多战争,以及倡导部分员工寻求平等的退休福利……

    我有两个选择:搬到华盛顿特区,在智囊团或非营利组织找到一份工作,或者去纽约尝试成为一名作家(顺便说一句,她来自得梅因).

    作为一名记者,我必须保持中立,但显然我自己的经历、热情和信念会影响我的工作。 我相信透明度是最好的政策。 我认为那些一直阅读我的人会指责我是一个流血的自由主义者,这是一个公平的观点。

    还有 OT——已故的帕特里夏·海史密斯似乎和她的书一样令人不快和一团糟——我发现它们写得很好,可读性很强,但很邪恶。 汤姆·里普利似乎一直是她想要的样子。

    https://www.dailymail.co.uk/news/article-9129857/Diaries-Talented-Mr-Ripley-author-Patricia-Highsmith-reveal-based-murderers-herself.html

    • 回复: @国际犹太人
    @YetAnotherAnon


    黑人群体的犹豫不决尤其严重

     

    一定是臭名昭著的塔斯基吉郡实验的祖传记忆。
  24. @卡内豪尔
    Rocky 和 ​​Bullwinkle 有 boris 和 natasha 作为
    俄罗斯人的恶棍,我猜是共产主义者。 娜塔莎在我 5 岁的时候就很性感。

    回复:@donut、@Known Fact、@flyingtiger

  25. @波利斯特拉
    @先生。 安农


    托古里的桥梁(1954)
     
    我的剧情简介:战争片战争片战争片,格蕾丝·凯利,更多战争片,然后是令人惊叹的结局和更令人惊叹的尾声:“我们在哪里找到这样的人?”

    回复:@Steve Sailer,@hhsiii,@donut

    该死的你没听说过“剧透警报”吗?

    • 哈哈: 麦格理
  26. 仅作为有些相关的数据呈现。 我对这件事知之甚少。

    本夏皮罗的第一部“保守派电影”还不错……

    Is 跑躲打 一部很棒的电影? 不,但这也不是一部糟糕的电影。 值得称赞的是,就像好莱坞的绝大多数作品一样,它只是一部普通的老电影。 但对于试图进入流行文化游戏的保守派来说,这是一个巨大的第一步。

    https://www.rt.com/op-ed/512679-run-hide-fight-shapiro-conservative-movie/

    右派正在输掉政治斗争,因为他们甚至懒得参加文化战争

    https://www.rt.com/op-ed/506854-right-losing-political-culture-war/

    绝对同意这一点。 MSM“文化”控制着大众的思想——这很自然。

  27. 除了穆斯林阿拉伯人,白人基督徒男性在好莱坞的反派数据中没有太多竞争。

    等待…

    • 同意: 卡戎
    • 回复: @Forbes
    @阿尔泰

    这一定是为什么汤姆克兰西的“所有恐惧的总和”电影是由新纳粹恐怖分子制作的,而不是小说中的阿拉伯穆斯林恐怖分子。 9/11 之前。

    因为新纳粹恐怖分子在整个 90 年代后期都很突出。

    回复:@HA

  28. @波利斯特拉
    Ann Hornaday 只是将 Stephen Hunter 解释的旧 WaPo 栗子更新到当前年份 星河战队 作为纳粹阴谋颠覆美国娇嫩青年的思想。

    电影放映


    这是精神上的纳粹,心理上的纳粹。 它直接来自纳粹的想象,并以纳粹宇宙为背景。
     
    听起来有点纳粹,不是吗?


    他们有奇怪的方形脸和宽阔的颧骨,不突出的鼻子。 他们是金发碧眼的,或者至少是公平的,并且拥有一些在 Dentyne 广告中看到的最白的直升机。 但这不仅仅是形状和形式:他们的脸也不知何故简单,几乎是真实人类肉体的卡通版本。 范迪恩和理查兹在这方面尤其值得注意。 有一种简单而无感情的美,太生动了,不可能是巧合。 它们是通用的。 在整个演员阵容中,您会看到相同原则的其他迭代:光滑、无毛、方形、几乎理想化的脸。 就连这个宇宙中奇怪的象征性黑人,也有着同样的骨骼结构和短发。
     
    是的。 甚至黑人也是纳粹,这就是纳粹。

    回复:@Steve Sailer,@Not Only Wrathful,@Peter Akuleyev,@El Dato,@Chris Mallory

    Starship Troops 确实有一种刻意的纳粹美学,这真的很公平。 纳粹并没有因为他们的意识形态有意义或因为他们是好人而获得了数千万的追随者,但他们必须为他们做点什么,这显然是他们的风格感。

    当然,意识形态并不拥有美学。 胡佛水坝的艺术品是相似的。 早期的苏联美学也基本相同。 甚至 Ayn Rand 也声称,英勇、浪漫的装饰艺术可能是西方精神中美的最后一口气。

    您链接到的文章可能过度劳累和过热,但如果您看不到(并欣赏)Starship Troopers 的美学表达,那么您就是一个麻木不仁的灵魂,以不好的方式。

    • 回复: 詹姆士·奥梅拉(James O'Meara)
    @不仅愤怒

    非常同意,但首先是这个错误的步骤:

    “纳粹并没有因为他们的意识形态有意义或因为他们是好人而获得数千万追随者,但他们必须为他们做点什么,这显然是他们的风格感。”

    接下来你会说人们投票给特朗普是因为他的幽默感。 纳粹获得了数百万追随者,因为他们有伟大的想法。 公平的一点是,即使希特勒被任命为总理,纳粹仍然不到多数(这在议会制度中并不重要,就像选举团一样),但在办公室他们证明自己值得支持。 经济复苏不是由时髦的制服和歌曲带来的(尽管建立民族团结是其中的一部分),大多数公正的观察家原则上同意恢复历史悠久的德国土地。

    甚至优生学的东西也刚刚赶上俄勒冈等美国进步国家。

    回复:@不仅愤怒

  29. @弗朗兹

    杀戮场是关于柬埔寨的共产主义种族灭绝
     
    真的但是。

    这难道不是英雄记者暗示波尔布特的残暴政权部分或大部分是迪克尼克松和亨利基辛格的错吗?

    我的意思是,在没有坏白人家伙的影响下,受过索邦大学教育的出色的 Pot 先生永远不会想出屠杀群众的想法。

    回复:@Old Prude,@but 一个谦逊的工匠

    上周的缅因州周日电报刊登了一篇来自一个同性恋孩子的歇斯底里的观点,他的父母是柬埔寨移民。 他继续讲述他和他的 LGBTQRST 朋友在特朗普的统治下遭受的恐怖和压迫。 他使用了“恐怖”和“压迫”这两个词。 我一直在想,“这个柬埔寨的小精灵有没有看过《杀戮场》? 他听说过波尔布特吗”。 他的父母需要用竹杖好好殴打他。

    • 回复: @弗朗兹
    @老普鲁德


    父母是柬埔寨移民的同性恋孩子
     
    美好的旧美国正在变得富有还是什么? 惊人!

    XNUMX 世纪之前的任何帝国都不会让来自自由殖民地或失败战争的流浪者来到帝国土地上的新家园。 没有像哥伦布骑士团或希伯来移民援助组织这样的高薪赞助商。

    英国人是从他们的英联邦移民开始的吗? 虽然旧帝国确实从他们的殖民地得到了痞子,但已经在那里的公民被允许说出他们对他们的社区变成 crappola 感到高兴的事情。

    我们不仅不能拒绝他们。 作为新贱民,我们被期望适应我们来自国外的上司,而不会有任何抗议。 这不能继续下去。
    , @vinteuil
    @老普鲁德


    他继续讲述他和他的 LGBTQRST 朋友在特朗普的统治下遭受的恐怖和压迫。
     
    现在,我认识的大多数男同性恋者都是这样的:歇斯底里的女性化少女,完全无法通过事实或证据来达到。

    回复:@Peter D. Bredon

  30. 中共是末代皇帝最后的好人;

    我不是那样读的,但也许我带着我的反共偏见。

    由约翰·米利厄斯(John Milius)编写的《现代启示录》是支持越南战争的,尽管共产主义似乎与它没有太多关系。

    很公平。 “共产主义”作为一种意识形态并不是真正激励河内的东西。 这是民族主义和一群二流知识分子的结合,他们试图摧毁他们认为与法国殖民者勾结的腐败精英。

    实际上,共产主义意味着认真尝试按照马克思主义的路线创建一个社会,它可能在 1930 年代消亡,因为它惨遭失败,不得不被斯大林主义取代。 从那以后,每一个执政的共产党都只是伪装成新俄罗斯帝国主义或亚洲反殖民主义。 这就是像普京这样的前共产党人发现进入新时代如此容易的原因之一。

    马克思主义共产主义实际上只存在于没有实际生活经验的受过良好教育的西方人中。

    • 回复: @fnn
    彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)

    “共产主义”从一开始就是西方银行家进步主义的附属品。 威尔逊否决了英国人取代布尔什维克的计划,他认为这是旧政权的令人反感的残余,西方资本家在 1920 年代和 1930 年代建立了苏联工业基地。

  31. 打哈欠......来自非人关于非人的非文章......

    https://www.popmatters.com/182635-in-defense-of-ann-hornaday-no-matter-what-judd-apatow-and-seth-rogen-2495651394.html

    为 Ann Hornaday 辩护,无论 Judd Apatow 和 Seth Rogen 说什么

    • 回复: @史蒂夫·塞勒
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)

    毕竟,想想 Ann Hornaday 比 Judd Apatow 和 Seth Rogen 多多少次让你发笑。

    回复:@Anonymous

    , @理查德·B
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)


    打哈欠......来自非人关于非人的非文章......
     
    是的。 绝对地。 每一篇文章都充满了夸张、陈词滥调、伪装成自我重要性的自怜、无意识地违反自己的逻辑,以及纯粹的糟糕写作。 但是,每隔一段时间,指出这一点很有趣。 所以....

    夸张:

    著名的华盛顿邮报影评人安·霍纳迪
     
    新话 媒体黑客.

    陈词滥调:

    '真正的阿尔法男性'
     

    “几代人以来,大众娱乐一直被白人男性压倒性地控制着,他们的逃避现实的幻想常常围绕着私刑和满足性愿望
     
    伪装成自我重要性的自怜:

    如果有的话,互联网已经使世界成为文化批评家的残酷、残酷的地方。
     
    无意识地违背自己的逻辑:

    “几代人以来,大众娱乐一直被白人男性压倒性地控制着,他们的逃避现实的幻想常常围绕着私刑和满足性愿望
     
    为什么任何有权控制像好莱坞这样价值数十亿美元的企业的人需要沉迷于西班牙式的幻想和愿望实现? (C。 媒体黑客 以上)。 哦,顺便说一句,好莱坞不是由白人管理的。

    只是简单的糟糕写作:

    我们共同拥有的对互动和联系的共同贪得无厌的渴望已经获得了使这种冲动不仅更容易获得而且变得势在必行的工具。 必须服从。 使用势在必行。
     

    回复:@Harry Baldwin

  32. 另一个问题——上一部由黑人大反派和白人作为好人的好莱坞电影是什么? 生死存亡?

    • 同意: 哈里·鲍德温
    • 回复: 哈里·鲍德温(Harry Baldwin)
    彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)

    有一个史蒂文西格尔,电影, 死亡标记 (1990 年),其中西格尔对抗恶毒的牙买加毒贩。 西格尔殴打和杀戮的所有坏人都是黑人,这让我觉得很不礼貌。 我以前从未见过这样的事情。 即使在当时颇具争议的《死亡愿望》(1974)中,布朗森也杀死了一个不切实际的多种族抢劫犯。 事实是 一些 是黑人足以让自由派批评家感到不安。

    回复:@Aeronerauk,@Joe Stalin,@David In TN,@Peter Akuleyev

    , @艾尔·达托(El Dato)
    彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)

    你无法阻止瓦坎达

    https://www.youtube.com/watch?v=Wzsggsf6-iE

    , @匿名的
    彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)

    我没看过,但我知道在漫画电影《海王》中出现了黑蝠鲼这个角色,在他的漫画书和电影版本中都是黑色的。

    , @金奇洛弗
    彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)

    卡尔富兰克林(一位比斯派克李更有天赋的美国黑人导演)“一个错误的举动”。 它由比尔·帕克斯顿(Bill Paxton)主演,由比利·鲍勃·索顿(Billy Bob Thorton)撰写,并以黑人精神病患者为反派。 值得一试。

    , 乔卡·麦克弗森(Jokah Macpherson)
    彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)

    儿童在 《星球大战》 算什么?

    , @本克诺比
    彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)

    拆迁人

    , @詹纳·艾克汉姆·埃里坎
    彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)


    上一部以黑人大反派和白人为好人的好莱坞电影是什么? 生死存亡?
     
    2014的 Kingsman:特勤局. 塞缪尔·杰克逊的反派角色是一个(相反的)双重角色:黑人和同性恋。
  33. 我觉得你太难​​了 日瓦戈. 我发现那部电影中几乎所有的共产主义都令人不寒而栗:野蛮、狂热和无情(亚历克·吉尼斯确实为他的角色注入了一丝人性,但他并不完全温暖)。 在我看来,它几乎没有一个圆满的结局,只有无休止的工作和沉闷的顺从的承诺。

  34. OT

    https://www.bmj.com/content/372/bmj.n149

    挪威的医生被告知要对19名患者在接受疫苗治疗后不久死亡,对非常脆弱的老年患者进行更彻底的评估,以便他们接受针对covid-23的辉瑞BioNTec疫苗。

    “这可能是巧合,但我们不确定,”挪威药品管理局 (NOMA) 的医学主任 Steinar Madsen 告诉英国医学杂志。 “这些死亡与疫苗之间没有一定的联系。”

    迄今为止,该机构已经调查了 13 例死亡病例,并得出结论认为,mRNA 疫苗的常见不良反应,如发烧、恶心和腹泻,可能导致一些虚弱患者出现致命结果。

    “这些常见的不良反应可能会加重老年人的潜在疾病,这些不良反应对更健康、更年轻的患者并不危险,而且在疫苗中并不罕见,”Madsen 说。 他强调说:“我们对此并不感到震惊或担心,因为这些情况非常罕见,而且发生在非常虚弱且疾病非常严重的患者身上。” “我们现在要求医生继续接种疫苗,但要对可能会加重潜在病情的重病患者进行额外评估。” 该评估包括与患者及其家人讨论接种疫苗的风险和益处,以决定接种疫苗是否是最佳方案。

    过去几周,挪威已经接种了超过 20 000 剂疫苗,通常每周有大约 400 人死亡。

    德国的保罗·埃利希研究所也在调查 covid-10 疫苗接种后不久的 19 人死亡。

    当被问及接种疫苗后英国患者是否发生任何死亡事件时,英国药品和保健品监管机构 (MHRA) 表示,将公布与批准的 covid-19 疫苗相关的所有疑似反应的详细信息,以及对有关数据的评估。定期 在未来.

    我认为英国人的回应意味着“该死的地狱! 我们预计会有一些更温和的副作用,哦,天哪,我们将不得不调整并推出新的报告协议,完成第一次报告的人会忽略这些协议“。 我可能不公平。

    如果 Covid 确诊后 30 天内的死亡是 Covid 死亡,那么接种疫苗后 30 天内的死亡是否算作疫苗接种死亡? 我想对那个回答“不”会有很大的压力。

    • 回复: @史蒂夫·塞勒
    @YetAnotherAnon

    在我看来,临床试验中第二剂 Moderna 疫苗的不良事件相当严重。 但我不是专家。 Moderna 疫苗的体积是辉瑞(Pfizer)疫苗的 3.3 倍,这可能是 Operation Warp Speed 专家考虑将 Moderna 剂量减半的原因。

    拜登团队今天宣布,他们将把“曲速行动”的名称改为其他名称。

    回覆:@Jack D,@ Jonathan Mason

  35. @波利斯特拉
    Ann Hornaday 只是将 Stephen Hunter 解释的旧 WaPo 栗子更新到当前年份 星河战队 作为纳粹阴谋颠覆美国娇嫩青年的思想。

    电影放映


    这是精神上的纳粹,心理上的纳粹。 它直接来自纳粹的想象,并以纳粹宇宙为背景。
     
    听起来有点纳粹,不是吗?


    他们有奇怪的方形脸和宽阔的颧骨,不突出的鼻子。 他们是金发碧眼的,或者至少是公平的,并且拥有一些在 Dentyne 广告中看到的最白的直升机。 但这不仅仅是形状和形式:他们的脸也不知何故简单,几乎是真实人类肉体的卡通版本。 范迪恩和理查兹在这方面尤其值得注意。 有一种简单而无感情的美,太生动了,不可能是巧合。 它们是通用的。 在整个演员阵容中,您会看到相同原则的其他迭代:光滑、无毛、方形、几乎理想化的脸。 就连这个宇宙中奇怪的象征性黑人,也有着同样的骨骼结构和短发。
     
    是的。 甚至黑人也是纳粹,这就是纳粹。

    回复:@Steve Sailer,@Not Only Wrathful,@Peter Akuleyev,@El Dato,@Chris Mallory

    看来您和Hunter都错了。 星河战队 是一部关于纳粹的电影,但很讽刺。 Verhoeven指出法西斯主义者仍然与我们同在。 这是一部非常反美,反军国主义的电影。

    • 同意: TWS, 潜伏者
    • 巨魔: 卡戎
    • 回复: @比斯·波德克拉科夫斯基
    彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)

    据我所知,范霍文的职业生涯遭受了这种可憎。 如果是这样,那里有一些正义。

    回复:@Steve Sailer

    , @波莱莫斯
    彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)

    我并没有认为 Polistra 没有抓住重点,而是用微妙和讽刺的方式提出了一个观点。 Polistra 强调蛋头们仍然和我们在一起,而且仍然如此。 . . 缺失点。

    回复:@Polistra

    , @詹纳·艾克汉姆·埃里坎
    彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)


    Starship Troopers 是一部关于纳粹的电影,但具有讽刺意味。
     
    是的。 将纳粹展示为英俊、技术先进的可怕外星人杀手,他们这样做的同时保持幽默的团队精神,是对纳粹主义的讽刺。

    Steve Sailer – 格林威治标准时间 13 年 2018 月 7 日上午 28:XNUMX

    韦尔霍文(Verhoeven)在纳粹的老电影中长大,对他有很大的影响力,他讽刺他。
     
    https://www.unz.com/isteve/barack-obama-as-an-example/#comment-2694419

    回复:@Aeronerauk,@Peter Akuleyev

    , @Unzerker
    彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)


    这是一部非常反美、反军国主义的电影。
     
    我记得荷兰记者对美国人没有得到这个感到惊讶。 因为它是以如此粗暴的方式完成的。 他实际上是在将美国军国主义和最高民族主义与纳粹主义进行比较。

    我的荷兰同胞通常一点也不狡猾。 很贴鼻子。 而且,即使对我们来说,Verhoeven 在呈现事物的方式上也非常粗鲁。
    , 詹姆士·奥梅拉(James O'Meara)
    彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)

    说到还和我们在一起,最近有其他人重新观看 ST,看到 SS Col. Dougie Howser,并意识到,嘿,那是我们的 Jason Jorjani!

    https://nphfan.files.wordpress.com/2011/04/st-06.png

  36. 你可以通过阅读她来判断 Ann Hornaday 很糟糕。

    她看起来也和我想的一模一样。

    古希腊人是对的, 丑脸, 丑陋的灵魂.

    • 回复: 詹姆士·奥梅拉(James O'Meara)
    @理查德·B

    她认为这副眼镜让她看起来像蒂娜·菲。 她错了。

  37. 史蒂夫评论的文章是愚蠢的。

    简单地说,没有“纯粹的邪恶”。 纳粹、共产主义者……不是“纯粹的邪恶”,而是受社会、经济、心理、政治、意识形态……力量的复杂网络驱动的人。

    这位好色的安以幼稚青少年的心态写作。 WP是…… 什么? 认真的论文?

    还是某种纸浆?

    • 回复: @史蒂夫·塞勒
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)

    前《华盛顿邮报》影评人是斯蒂芬·亨特,他是自 1970 年代罗杰·艾伯特以来唯一一位获得普利策奖的影评人。

    , @Forbes
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)


    史蒂夫评论的文章是愚蠢的。
     
    然后它符合 iSteve 内容生成器类别之一的条件,尤其是它来自 WaPo。
  38. 彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)
    一个不同的问题-上一部好莱坞电影中,有一个主要的黑人小人和白人是好人吗? 生死存亡?

    回覆:@Harry Baldwin,@ El Dato,@ Anonymous,@ kimchilover,@ Jokah Macpherson,@ BenKenobi,@ Jenner Ickham Errican

    有一个史蒂文西格尔,电影, 死亡标记 (1990 年),其中西格尔对抗恶毒的牙买加毒贩。 西格尔殴打和杀戮的所有坏人都是黑人,这让我觉得很不礼貌。 我以前从未见过这样的事情。 即使在当时颇具争议的《死亡愿望》(1974)中,布朗森也杀死了一个不切实际的多种族抢劫犯。 事实是 一些 是黑人足以让自由派批评家感到不安。

    • 同意: 卡戎
    • 回复: @Aeronerauk
    哈里·鲍德温(Harry Baldwin)

    值得 Seagal 称赞的是,牙买加帮派及其头目被描绘成狡猾的,并且正在取代白人黑手党对毒品贸易的控制。 如果您忽略犯罪元素,他们的描绘会非常讨人喜欢……而且任何时候牙买加人决定与西格尔作战。

    和我父亲一起观看这部和其他早期 Seagal 电影的美好回忆。

    回复:@ anon,@ Harry Baldwin

    , @乔·斯大林
    哈里·鲍德温(Harry Baldwin)

    在 1985 年突击队 Rae Dawn Chong 的 DVD 评论中,谈到了小墨西哥人被阿诺德摧毁,那一幕的拍摄地。

    https://www.youtube.com/watch?v=BMyHYFOan1I
    [53:20]

    她在这里谈到要出演那部电影。

    https://www.youtube.com/watch?v=S5tNRZQXXlk

    在她职业生涯的这个阶段,没有抱怨。

    回复:@anon

    , @大卫在田纳西州
    哈里·鲍德温(Harry Baldwin)

    几年前,我在一个电影频道上看过 Seagal 的 Marked for Death(1990 年)。 我认为这是我能回忆起的唯一一部关于黑人恶棍的“犯罪”故事片。

    大约在 2007 年,一部改编自 2006 年由前 SFPD 酋长厄尔·桑德斯 (Earl Sanders) 合着的关于 1973-74 年斑马谋杀案的电影上映。 杰米福克斯本应出演解决谋杀狂潮的黑人侦探。 实际上,桑德斯和他的搭档并没有破案。 他们只是众多侦探中的两名侦探。 实际上,整个 SFPD 都在上面。

    桑德斯破案的前提是错误的,引发了一些抗议。 他合着的这本书主要是哀叹他是如何受到歧视的。 谋杀几乎是次要的。

    碰巧这部电影没有拍成。 很可能决定一部黑人残忍地屠杀白人的电影不是一个好主意。

    回复:@先生。 安农

    , 彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)
    哈里·鲍德温(Harry Baldwin)

    所以两者 生死关头死亡标记 有来自加勒比海的黑人恶棍,而不是美国黑人。 那种强调了这一点。

  39. @波利斯特拉
    Ann Hornaday 只是将 Stephen Hunter 解释的旧 WaPo 栗子更新到当前年份 星河战队 作为纳粹阴谋颠覆美国娇嫩青年的思想。

    电影放映


    这是精神上的纳粹,心理上的纳粹。 它直接来自纳粹的想象,并以纳粹宇宙为背景。
     
    听起来有点纳粹,不是吗?


    他们有奇怪的方形脸和宽阔的颧骨,不突出的鼻子。 他们是金发碧眼的,或者至少是公平的,并且拥有一些在 Dentyne 广告中看到的最白的直升机。 但这不仅仅是形状和形式:他们的脸也不知何故简单,几乎是真实人类肉体的卡通版本。 范迪恩和理查兹在这方面尤其值得注意。 有一种简单而无感情的美,太生动了,不可能是巧合。 它们是通用的。 在整个演员阵容中,您会看到相同原则的其他迭代:光滑、无毛、方形、几乎理想化的脸。 就连这个宇宙中奇怪的象征性黑人,也有着同样的骨骼结构和短发。
     
    是的。 甚至黑人也是纳粹,这就是纳粹。

    回复:@Steve Sailer,@Not Only Wrathful,@Peter Akuleyev,@El Dato,@Chris Mallory

    哦,瓦波。

    这就像抱怨 STOLZ DER NATION 相当纳粹。

  40. 彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)
    一个不同的问题-上一部好莱坞电影中,有一个主要的黑人小人和白人是好人吗? 生死存亡?

    回覆:@Harry Baldwin,@ El Dato,@ Anonymous,@ kimchilover,@ Jokah Macpherson,@ BenKenobi,@ Jenner Ickham Errican

    你无法阻止瓦坎达

  41. @YetAnotherAnon
    OT

    https://www.theguardian.com/world/2021/jan/16/covid-vaccine-black-people-unlikely-covid-jab-uk


    这些数据来自英国家庭纵向研究,该研究每年都会进行采访,以获得对英国人民生活的长期看法。

    12,035 月下旬,研究人员联系了 XNUMX 名参与者,以调查英国冠状病毒疫苗犹豫的流行情况,以及某些亚组是否更有可能受到它的影响。

    总体而言,该研究发现接种疫苗的意愿很高,82% 的人表示他们可能或非常可能接种疫苗——在 96 岁以上的人群中这一比例上升到 75%。

    女性、年轻人和受教育程度较低的人不太愿意,但 黑人群体的犹豫尤其严重,其中 72% 的人表示他们不太可能或非常不可能接种疫苗。 在巴基斯坦和孟加拉国群体中,这一数字为 42%。 东欧集团也不太愿意。
     

    回到话题,关于霍纳迪女士姓氏的笑话在哪里? 她辜负了吗?

    揭示如果沉闷的采访在这里

    https://alumnae.smith.edu/spotlight/critics-choice/


    问华盛顿邮报的首席影评人 Ann Hornaday '82 关于她在史密斯的日子,她会回忆起关于抗议、静坐和游行的故事。 “那是一个政治参与度很高的时期,”她说。 作为一名学生,这位政府专业的学生不知疲倦地为当时的几个受欢迎的事业工作,包括抗议核扩散和萨尔瓦多战争,以及倡导一部分员工寻求平等的退休福利……

    我有两个选择:搬到华盛顿特区,在智囊团或非营利组织找到一份工作,或者去纽约尝试成为一名作家(顺便说一句,她来自得梅因).

    作为一名记者,我必须保持中立,但显然我自己的经历、热情和信念会影响我的工作。 我相信透明度是最好的政策。 我认为那些一直阅读我的人会指责我是一个流血的自由主义者,这是一个公平的观点。
     

    还有 OT - 已故的 Patricia Highsmith 似乎和她的书一样令人不快和混乱 - 我发现它们写得很好,可读性很强,但很邪恶。 汤姆·里普利似乎一直是她想要的样子。

    https://www.dailymail.co.uk/news/article-9129857/Diaries-Talented-Mr-Ripley-author-Patricia-Highsmith-reveal-based-murderers-herself.html

    回复:@International Jew

    黑人群体的犹豫不决尤其严重

    一定是臭名昭著的塔斯基吉郡实验的祖传记忆。

    • 哈哈: 另一个阿农
  42. 彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)
    @波利斯特拉

    看来您和Hunter都错了。 星河战队 是一部关于纳粹的电影,但很讽刺。 Verhoeven指出法西斯主义者仍然与我们同在。 这是一部非常反美,反军国主义的电影。

    回复:@Bies Podkrakowski,@ Polemos,@ Jenner Ickham Errican,@ Unzerker,@ James O'Meara

    从我听到的消息来看,Verhoeven的职业遭受了这种可恶。 如果是这样,那这里就有些正义了。

    • 回复: @史蒂夫·塞勒
    @比斯·波德克拉科夫斯基

    Verhoeven的年纪还不错。 他的2006年第二次世界大战电影《黑皮书》被他的荷兰同胞票选为荷兰有史以来最伟大的电影。

    回复:@ theMann,@ Ganderson

  43. 即使在约翰米利厄斯的 红色黎明,有一个坏共产主义者斯特列尔尼科夫上校,由白人威廉·史密斯饰演,还有一个仁慈的理想主义共产主义者埃内斯托·贝拉上校,由黑人罗恩·奥尼尔饰演。

    • 回复: @IHTG
    哈里·鲍德温(Harry Baldwin)

    不过,埃内斯托·贝拉这个角色并不意味着是黑人。

  44. 华盛顿邮报影评人安·霍纳迪 =
    在... 白人基督徒男人,不间断. 时髦!

    • 回复: @他们称Desanex的那个
    @他们称Desanex的那个

    https://i.postimg.cc/GmNgMJYp/hornaday.gif

    回复:@Polistra

  45. 嘿,她总是可以切换到电视看《法律与秩序》!

    “我的一位读者最近指出,由于非西班牙裔白人仅占纽约市暴力犯罪的 2005% 左右,因此 XNUMX 年三部法律与秩序电视节目中虚构的纽约白人凶手可能比那里更多将成为现实生活中真正的白人凶手!”

    https://vdare.com/articles/blond-bad-guys-hollywood-s-other-obsession

    当谈到电影中的共产主义时,不要忘记 Rocky 4,克林特伊斯特伍德在 Firefox 中打扮成红人或在 Red Heat 中打扮成州长(带有奥地利口音!)

    好莱坞仍然在杰克瑞恩的今天保留那些勾结和可能是白人特权的俄罗斯人:Shadow Recruit and Eastern Promises。

    • 回复: @希伯来语
    @jschmid4

    前四个赛季 法律和秩序,虽然没有展示很多少数民族被告,但在主题上是保守的。 我是说, 他们支持法律和秩序.

    , @彼得·布雷登(Peter D.Bredon)
    @jschmid4

    有趣的事实(也许):有人告诉我,在德语配音版本中,《虎胆龙威》中的坏人从德国人变成了俄罗斯人。 (事实上​​,这个坏人是东德人,因此是 commie,所以他们已经找到了一种捏造它的方法)。

    , @红丸天使
    @jschmid4

    这不仅仅是电视节目; 广告里到处都是金发坏人,更不用说金发傻子了,别忘了到处都是电视窃贼。 一些警报公司甚至有一个可笑的金发小胡子同性恋防盗发言人。 几十年来,好莱坞电影一直痴迷于金发碧眼的坏蛋:《虎胆龙威》有那些神秘的日耳曼恐怖分子,或者他们应该是的任何东西,而且每部极客高中电影都有一群纳粹青年流行人物. 他们不只是白人,他们几乎总是被一个非常浅的金发领袖或超级坏人标记,所以你不能错过重点:白人=纳粹=非常坏。

  46. 彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)
    @波利斯特拉

    看来您和Hunter都错了。 星河战队 是一部关于纳粹的电影,但很讽刺。 Verhoeven指出法西斯主义者仍然与我们同在。 这是一部非常反美,反军国主义的电影。

    回复:@Bies Podkrakowski,@ Polemos,@ Jenner Ickham Errican,@ Unzerker,@ James O'Meara

    我并没有认为 Polistra 没有抓住重点,而是用微妙和讽刺的方式提出了一个观点。 Polistra 强调蛋头们仍然和我们在一起,而且仍然如此。 . . 缺失点。

    • 回复: @波利斯特拉
    @波莱莫斯

    谢谢; 至少一个人得到了它。 猪前的珍珠是我相信的短语。 如果你把它推得太低,每个人都会“明白”,但你将一事无成。 音调太高,他们会很快进入 邦联...

  47. @比斯·波德克拉科夫斯基
    彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)

    据我所知,范霍文的职业生涯遭受了这种可憎。 如果是这样,那里有一些正义。

    回复:@Steve Sailer

    Verhoeven在他的晚年仍然相当不错。 他的 2006 年二战电影《黑皮书》被他的荷兰同胞票选为荷兰有史以来最伟大的电影。

    • 回复: @theMann
    @史蒂夫·塞勒

    实际上那部电影被高估了,而且相当令人沮丧,但 Carice van Houten 确实值得一看。

    总的来说,Verhoeven 是一个棱镜,人们似乎看到了他们想要的东西。 总的来说,我觉得他的美国电影响亮、令人讨厌和不愉快,而他的荷兰电影至少是深思熟虑的。 我想不出他有哪部电影是我特别喜欢的,但《星河战队》最接近,只是因为角色勇敢、坚强、坚定,这与好莱坞对弱者和变态者的痴迷是真正的改变。

    回复:@Bardon Kaldian

    , @甘德森
    @史蒂夫·塞勒

    橙色的士兵也很好。

  48. 你想要一个白人男性反派,我给你一个白人男性反派。

    哦,等等,也许不是他们的想法……。

  49. @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)
    史蒂夫评论的文章是愚蠢的。

    简单地说,没有“纯粹的邪恶”。 纳粹、共产主义者……不是“纯粹的邪恶”,而是受社会、经济、心理、政治、意识形态……力量的复杂网络驱动的人。

    这位好色的安以幼稚青少年的心态写作。 WP是……什么? 认真的论文?

    还是某种纸浆?

    回复:@Steve Sailer,@ Forbes

    前《华盛顿邮报》影评人是斯蒂芬·亨特,他是自 1970 年代罗杰·艾伯特以来唯一一位获得普利策奖的影评人。

  50. 彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)
    @波利斯特拉

    看来您和Hunter都错了。 星河战队 是一部关于纳粹的电影,但很讽刺。 Verhoeven指出法西斯主义者仍然与我们同在。 这是一部非常反美,反军国主义的电影。

    回复:@Bies Podkrakowski,@ Polemos,@ Jenner Ickham Errican,@ Unzerker,@ James O'Meara

    Starship Troopers 是一部关于纳粹的电影,但具有讽刺意味。

    是的。 将纳粹展示为英俊、技术先进的可怕外星人杀手,他们这样做的同时保持幽默的团队精神,是对纳粹主义的讽刺。

    Steve Sailer – 格林威治标准时间 13 年 2018 月 7 日上午 28:XNUMX

    韦尔霍文(Verhoeven)在纳粹的老电影中长大,对他有很大的影响力,他讽刺他。

    https://www.unz.com/isteve/barack-obama-as-an-example/#comment-2694419

    • 回复: @Aeronerauk
    @詹纳·艾克汉姆·埃里坎

    “是的。把纳粹描绘成漂亮的、技术先进的可怕外星人杀手,他们这样做的同时保持着幽默的团队精神,是对纳粹主义的讽刺。”

    是的。 尝试阅读理解讽刺的人的评论。

    冒着听起来亲纳粹的风险,“好看”和“技术先进”听起来是对的。

    , 彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)
    @詹纳·艾克汉姆·埃里坎

    将纳粹展示为漂亮、技术先进的可怕外星人杀手,

    正是这部电影的阅读使它流行起来。 当然,这也是纳粹如何看待自己并希望其他人看到他们(外星人=犹太人/布尔什维克)的方式,这正是范霍文的观点。

    如果你再看一遍,你可能会注意到一些奇怪的断开连接——这些虫子实际上可能不是战争中的原始侵略者,而且看起来相当原始,漂亮的士兵不是很聪明,而且大多在绞肉机攻击中被咬死,因为指挥官显然不是很能干,地球社会似乎是为了战争而建立的,没有更高的目的(请注意,除了“摩门教极端分子”之外,基督教显然已经消失了,他们通过未经授权的定居点挑衅了虫子)等等。但这就是为什么一部伟大的电影,它在许多层面上都有效。

    回复:@vinteuil

  51. @他们称Desanex的那个
    华盛顿邮报影评人安·霍纳迪 =
    ...在 白人基督徒男人,不间断. 时髦!

    回复:@他们称Desanex的那个

    • 哈哈: 数据
    • 回复: @波利斯特拉
    @他们称Desanex的那个

    哇,终于有 Desanex 应用了!

  52. @YetAnotherAnon
    OT

    https://www.bmj.com/content/372/bmj.n149

    挪威的医生被告知要对19名患者在接受疫苗治疗后不久死亡,对非常脆弱的老年患者进行更彻底的评估,以便他们接受针对covid-23的辉瑞BioNTec疫苗。

    “这可能是巧合,但我们不确定,”挪威药品管理局 (NOMA) 的医学主任 Steinar Madsen 告诉英国医学杂志。 “这些死亡与疫苗之间没有一定的联系。”

    迄今为止,该机构已经调查了 13 例死亡病例,并得出结论认为,mRNA 疫苗的常见不良反应,如发烧、恶心和腹泻,可能导致一些虚弱患者出现致命结果。

    “这些常见的不良反应可能会加重老年人的潜在疾病,这些不良反应对更健康、更年轻的患者并不危险,而且在疫苗中并不罕见,”Madsen 说。 他强调说:“我们对此并不感到震惊或担心,因为这些情况非常罕见,而且发生在非常虚弱且疾病非常严重的患者身上。” “我们现在要求医生继续接种疫苗,但要对可能会加重潜在病情的重病患者进行额外评估。” 该评估包括与患者及其家人讨论接种疫苗的风险和益处,以决定接种疫苗是否是最佳方案。

    过去几周,挪威已经接种了超过 20 000 剂疫苗,通常每周有大约 400 人死亡。

    德国的保罗·埃利希研究所也在调查 covid-10 疫苗接种后不久的 19 人死亡。

    当被问及接种疫苗后英国患者是否发生任何死亡事件时,英国药品和保健品监管机构 (MHRA) 表示,将公布与批准的 covid-19 疫苗相关的所有疑似反应的详细信息,以及对有关数据的评估。定期 在未来.

     

    我认为英国人的回应意味着“该死的地狱! 我们预计会有一些更温和的副作用,哦,天哪,我们将不得不调整并推出新的报告协议,完成第一次报告的人会忽略这些协议”。我可能不公平。

    如果 Covid 确诊后 30 天内的死亡是 Covid 死亡,那么接种疫苗后 30 天内的死亡是否算作疫苗接种死亡? 我想对那个回答“不”会有很大的压力。

    回复:@Steve Sailer

    在我看来,临床试验中第二剂 Moderna 疫苗的不良事件相当严重。 但我不是专家。 Moderna 疫苗的体积是辉瑞(Pfizer)疫苗的 3.3 倍,这可能是 Operation Warp Speed 专家考虑将 Moderna 剂量减半的原因。

    拜登团队今天宣布,他们将把“曲速行动”的名称改为其他名称。

    • 同意: 偶尔潜伏
    • 回复: @杰克D
    @史蒂夫·塞勒

    这真的很糟糕,因为 ant-vaxxers 会将这些报告解释为“Covid 疫苗会杀死你”。 现实情况是,它似乎确实杀死了一些人,但只杀死了极其虚弱的老人,他们真的只需要再轻轻一推,就可以摆脱这个凡人的线圈。 因此,如果您不符合该描述,则无需担心。 即使对于那些人来说,Covid 疫苗也会杀死其中的一些人,但 Covid 本身会杀死他们中的很多人,如果他们得到它,那么最好用疫苗来冒险而不是用 Ronachan。 可能老年人应该得到辉瑞。

    我家有几个人现在已经接种了疫苗,我不会撒谎——他们第二天感觉很糟糕。 接种疫苗后的第二天不要制定任何大计划。 但这是你感冒时(没有呼吸道症状)时感觉的那种糟糕——它不会杀了你。 顺便说一句,这些中心对于您接种哪种疫苗并不是很透明——在大多数地方,您直到到达那里才知道。

    回复:@YetAnotherAnon,@Lucius Somesuch

    , @乔纳森·梅森
    @史蒂夫·塞勒


    Moderna 疫苗的体积是辉瑞(Pfizer)疫苗的 3.3 倍,这可能是 Operation Warp Speed 专家考虑将 Moderna 剂量减半的原因。
     
    体积无关紧要,因为疫苗由活性成分和稀释剂组成。 显然,Moderna 疫苗浓度较低或含有较多稀释剂是有原因的。 如果体积减少一半,那么活性成分的剂量也会减少一半,并且可能效果会降低。

    当然,如果辉瑞的体积是 0.3 cc ,那么在手臂上注射 1 cc Moderna 就不会大量射入一块肌肉(通常 2cc 是一个地方的最大值)。

    辉瑞疫苗的体积非常小,必须用一个很小的 ​​1 cc TB 注射器或类似的注射器,用一个类似于胰岛素注射器的细针头来注射,以便测量出微小的剂量。 使用较大的针精度会降低。

    1cc 的注射量也很小,但可以使用标准的 3cc 注射器吸取。 因为剂量正好是 1 cc,所以很明显添加了稀释剂以使给药剂量达到易于测量的标准量。

    有一些关于辉瑞小瓶中额外剂量的故事,但由于几乎不可能从小瓶中取出最后一滴,那么在如此小的剂量下,有必要留下一些额外的,以允许在取出过程中浪费.

  53. @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)
    打哈欠.....来自非人的非人关于非人的非文章......

    https://www.popmatters.com/182635-in-defense-of-ann-hornaday-no-matter-what-judd-apatow-and-seth-rogen-2495651394.html

    为 Ann Hornaday 辩护,无论 Judd Apatow 和 Seth Rogen 说什么

    回覆:@Steve Sailer,@ Richard B

    毕竟,想想 Ann Hornaday 比 Judd Apatow 和 Seth Rogen 多多少次让你发笑。

    • 哈哈: 博登·卡尔迪安
    • 回复: @匿名的
    @史蒂夫·塞勒

    霍纳迪肯定属于 iSteve 内容奖的候选名单

  54. @史蒂夫·塞勒
    @比斯·波德克拉科夫斯基

    Verhoeven的年纪还不错。 他的2006年第二次世界大战电影《黑皮书》被他的荷兰同胞票选为荷兰有史以来最伟大的电影。

    回复:@ theMann,@ Ganderson

    实际上那部电影被高估了,而且相当令人沮丧,但 Carice van Houten 确实值得一看。

    总的来说,Verhoeven 是一个棱镜,人们似乎看到了他们想要的东西。 总的来说,我觉得他的美国电影响亮、令人讨厌和不愉快,而他的荷兰电影至少是深思熟虑的。 我想不出他有哪部电影是我特别喜欢的,但《星河战队》最接近,只是因为角色勇敢、坚强、坚定,这与好莱坞对弱者和变态者的痴迷是真正的改变。

    • 回复: @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)
    @theMann

    我之前说过......为什么这些士兵只有自动步枪(有点)用来对付那些大虫子? 星舰士兵的维克斯和格言在哪里? 榴弹炮? 阿帕奇人? A-10s?

    侏罗纪专营权也是如此。 为什么在所有迅猛龙和T-Rexes中,没有人携带严肃的武器?

    回复:@theMann,@James O'Meara

  55. “这部电影献给勇敢的圣战者战士”

  56. 彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)
    中共是末代皇帝最后的好人;

    我不是那样读的,但也许我带着我的反共偏见。

    由约翰·米利厄斯(John Milius)编写的《现代启示录》是支持越南战争的,尽管共产主义似乎与它没有太多关系。

    很公平。 “共产主义”作为一种意识形态并不是真正激励河内的东西。 这是民族主义和一群二流知识分子的结合,他们试图摧毁他们认为与法国殖民者勾结的腐败精英。

    实际上,共产主义意味着认真尝试按照马克思主义的路线创建一个社会,它可能在 1930 年代消亡,因为它惨遭失败,不得不被斯大林主义取代。 从那以后,每一个执政的共产党都只是伪装成新俄罗斯帝国主义或亚洲反殖民主义。 这就是像普京这样的前共产党人发现进入新时代如此容易的原因之一。

    马克思主义共产主义实际上只存在于没有实际生活经验的受过良好教育的西方人中。

    回复:@fnn

    “共产主义”从一开始就是西方银行家进步主义的附属品。 威尔逊否决了英国人取代布尔什维克的计划,他认为这是旧政权的令人反感的残余,西方资本家在 1920 年代和 1930 年代建立了苏联工业基地。

    • 同意: 麦格理
  57. 我提名“中国门”(1957年)。 这是一部由纳特·金·科尔和安吉·迪金森主演的惊人的疯狂电影。 那时美国人对种族太幼稚,以至于狄金森扮演一个混血女人(中国人/白人),后者怀有一个白人。 婴儿原来是中国人!

    涉及越南的政治同样是疯狂的。 科尔唱歌很好。

    • 回复: @SunBakedSuburb
    @外国专家

    “我提名China Gate(1957)”

    除了休斯敦和希区柯克之外,塞缪尔·富勒是美国为数不多的几位导演之一,他们在1950年代拍摄了有趣的电影。 南大街的皮卡(1953)和竹屋(1955)都非常出色。

    , @大卫在田纳西州
    @外国专家

    我有蓝光碟片上的中国之门(1957)。 这是一个内Gui的快乐。

  58. 她见过的每个家庭安全系统广告都有金发窃贼。 他们必须是坏人。

    可能有更多的电影将三K党或可能的三K党人作为恶棍而不是红军。 三K党住在每个左翼分子的床底下,晚上出来偷床单。

    似乎缺乏关于共产党人恐怖的电影。 可能有十几个关于古拉格的。 也许西班牙内战的共产主义者表现不佳。 但就像麦卡锡时代一样,好莱坞和纽约媒体中的大多数人都是红色同情者。 马克思主义从未真正尝试过。

    • 回复: @YetAnotherAnon
    @云雀蒂伯多

    “也许是西班牙内战的共产主义者遭到了不公正的对待。”

    从未见过或听说过这样的事情——我认为奥威尔和海明威的魔力太强了。

    推荐的消除一些浪漫的书是 CE Lucas Phillips 的“The Spanish Pimpernel”,已绝版,但在 Abebooks 等地方可以买到,克里斯托弗·兰斯的故事,马德里大使馆的一名武官,将(大部分)民族主义者走私出去西班牙。 这本书描述了佛朗哥宣布反抗的那一刻,马德里的民族主义者如何开始逮捕知名的保守派和宗教天主教徒,他们将在晚上用卡车运到乡下并被枪杀。

    http://www.saxonlodge.net/getperson.php?personID=I4480&tree=Tatham


    1936 年西班牙内战爆发时,兰斯还是英国驻马德里大使馆的随员,亲眼目睹了这场大屠杀。 许多西班牙人在外国大使馆寻求庇护,他看到周围的西班牙人遭受了多少苦难。 利用他的外交能力、与西班牙官员和卫兵打交道的高超和蔼可亲和技巧,他组织了从马德里到瓦伦西亚和阿利坎特港的逃生路线,然后通过海路前往马赛或摩洛哥。 他的伎俩之一是用苏格兰慈善家慷慨捐赠的救护车将人员从马德里偷运出来,然后将他们带到阿利坎特,在那里他将把他们伪装成船员装上船——这真是一个机会! 他不仅帮助了受困的英国公民,还帮助了​​民族主义者和共和党人,所有在战争中陷入生命危险的人。

    显然,兰斯总是穿着显眼的格子夹克,擅长与无政府主义和共产主义民兵开玩笑,并用香烟贿赂他们。 他的语言中充斥着诸如“顶级”、“老姑娘”和“地狱的钟声”之类的词! 这就是他对危险和冒险的热爱,以至于他甚至结识了佛朗哥将军和多洛雷斯·伊巴鲁里——西班牙共产党令人畏惧的领导人——“激情之家”。
     

    回复:@JMcG

  59. 来自叔叔的男人在美化苏美合作方面至少领先于时代,并且支持联合国。

    • 回复: @已知事实
    @希伯来语

    关于有趣的事情 叔叔 是坏人 - THRUSH - 在国际上也是多元化的,全球各地的地区总部相互争斗,以发明一些杀手射线枪或海啸机来劫持世界。 这是高度技术官僚主义,而不是一群共产主义者。 (琐事测验:THRUSH 代表什么?)

    不可能完成的任务 另一方面,在前五个赛季的大部分时间里,他们一直在与极权主义的共产主义独裁者作斗争,通常是为了推翻一些暴君,让一些民主的、亲西方的领导人掌权。 但俄罗斯从未被具体提及,它始终是一个小而重要的人民共和国。 新纳粹是另一个常见的恶棍,在 IM 部队被重新分配与美国这里的各种暴徒和叛徒作战之前。

    别忘了 5-0 ——大反派沃发明显来自中国共产党,而夏威夷经常是他为 ChiCom 实现全球主导地位的计划的关键,甚至包括核战争

  60. 彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)
    @波利斯特拉

    看来您和Hunter都错了。 星河战队 是一部关于纳粹的电影,但很讽刺。 Verhoeven指出法西斯主义者仍然与我们同在。 这是一部非常反美,反军国主义的电影。

    回复:@Bies Podkrakowski,@ Polemos,@ Jenner Ickham Errican,@ Unzerker,@ James O'Meara

    这是一部非常反美、反军国主义的电影。

    我记得荷兰记者对美国人没有得到这个感到惊讶。 因为它是以如此粗暴的方式完成的。 他实际上是在将美国军国主义和最高民族主义与纳粹主义进行比较。

    我的荷兰同胞通常一点也不狡猾。 很贴鼻子。 而且,即使对我们来说,Verhoeven 在呈现事物的方式上也非常粗鲁。

  61. @jschmid4
    嘿,她总是可以切换到电视看《法律与秩序》!

    “我的一位读者最近指出,由于非西班牙裔白人只占纽约市暴力犯罪的 2005% 左右,因此 XNUMX 年三部法律与秩序电视节目中虚构的纽约白人凶手可能比那里更多将成为现实生活中真正的白人凶手!”

    https://vdare.com/articles/blond-bad-guys-hollywood-s-other-obsession

    当谈到电影中的共产主义时,不要忘记 Rocky 4,克林特伊斯特伍德在 Firefox 中打扮成红人或在 Red Heat 中打扮成州长(带有奥地利口音!)

    好莱坞仍然在杰克瑞恩的今天保留那些勾结和可能是白人特权的俄罗斯人:Shadow Recruit and Eastern Promises。

    回复:@Hibernian、@Peter D. Bredon、@Red Pill Angel

    前四个赛季 法律和秩序,虽然没有展示很多少数民族被告,但在主题上是保守的。 我是说, 他们支持法律和秩序.

  62. 哈里·鲍德温(Harry Baldwin)
    即使在约翰米利厄斯的 红色黎明,有一个坏共产主义者斯特列尔尼科夫上校,由白人威廉·史密斯饰演,还有一个仁慈的理想主义共产主义者埃内斯托·贝拉上校,由黑人罗恩·奥尼尔饰演。

    回复:@IHTG

    不过,埃内斯托·贝拉这个角色并不意味着是黑人。

  63. 好吧,WMC 现在永远与特朗普联系在一起,并且可以被认为是妄想和反民主,除非另有证明,所以他们已经把自己变成了电影反派类型。 特朗普主义及其相关的谎言和煽动是理解霍纳迪文章的背景。

  64. 是否有某些因素阻止右侧的人制作自己的电影?

    • 回复: @jschmid4
    @约翰·佩普尔

    “是否有某些因素阻止右侧的人制作自己的电影?”

    犹太人控制好莱坞。

    他们甚至不会再像约翰·米利乌斯(John Milius)这样的右翼犹太人为上天拍摄电影!

    (如果有人认为Milius太老了,请记住,Ridley Scott仍在搅拌弹片!)

    , @詹姆斯讲
    @约翰·佩普尔

    是的,缺乏(((融资,成千上万的电影业工作者,以及充满敌意的环境)))。

    回复:@RegCæsar

    , @先生。 安农
    @约翰·佩普尔


    是否有某些因素阻止右侧的人制作自己的电影?
     
    是的。 融资和分配。

    还寻找演员。 参加2019年反堕胎电影的人 无计划 甚至说他们知道这将严重限制甚至杀死他们的演艺事业。

    https://www.imdb.com/title/tt9024106/

    回复:@Steve Sailer

  65. @戈尔节奏
    你可以擦亮南希·佩洛西办公桌上的磨损痕迹,但白人至上主义恐怖主义法西斯政变对美国民主的恐怖未遂所造成的精神创伤显然需要更长的时间才能愈合。

    在这个困难时期,我的思念和祈祷与安·霍尼迪同在。

    回复:@Hannah Katz

    是的,但他们忘了提到真正邪恶的邪恶白人基督教男性都是直的。 所以真的应该是白人基督徒男性。 穆斯林总是好人,或者只是殖民主义者的受害者或其他东西

    • 回复: @詹姆斯讲
    @汉娜·卡兹(Hannah Katz)

    我猜你从来没有听说过神圣罗马天主教堂,也没有听说过他们的教士干部。

  66. 冰站斑马对共产主义者不是很讨人喜欢,考虑到查克·诺里斯(Chuck Norris)在杀死共产主义者(和他们的伊斯兰盟友)之前,他的职业生涯毫无意义,所以有一种亲美电影类型,但不是那种会被提名的电影获得任何奖项或在权威媒体上进行审查。 他们确实赚了钱,但这比许多广受好评的电影都多。 在冷战期间,电影对美国人的影响可能不是主要的。 那是电视,因为在有线电视出现之前频道数量有限,美国人都看相同的节目。

    杰克韦伯的长篇电视剧《天龙八部》和《亚当 12》对普通美国人的影响可能比任何电影都大,因为他们年复一年地看一集又一集,而这些剧集展示了令人厌恶的嬉皮士、来势汹汹的黑人武装分子和作为坏人的无骨自由主义者。 Archie Bunker 可能是个小丑,但美国爱他,而不是他那没用的自由派女婿。

  67. 彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)
    一个不同的问题-上一部好莱坞电影中,有一个主要的黑人小人和白人是好人吗? 生死存亡?

    回覆:@Harry Baldwin,@ El Dato,@ Anonymous,@ kimchilover,@ Jokah Macpherson,@ BenKenobi,@ Jenner Ickham Errican

    我没看过,但我知道在漫画电影《海王》中出现了黑蝠鲼这个角色,在他的漫画书和电影版本中都是黑色的。

  68. @史蒂夫·塞勒
    @YetAnotherAnon

    在我看来,临床试验中第二剂 Moderna 疫苗的不良事件相当严重。 但我不是专家。 Moderna 疫苗的体积是辉瑞(Pfizer)疫苗的 3.3 倍,这可能是 Operation Warp Speed 专家考虑将 Moderna 剂量减半的原因。

    拜登团队今天宣布,他们将把“曲速行动”的名称改为其他名称。

    回覆:@Jack D,@ Jonathan Mason

    这真的很糟糕,因为 ant-vaxxers 会将这些报告解释为“Covid 疫苗会杀死你”。 现实情况是,它似乎确实杀死了几个人,但只有极其虚弱的老人真正需要再轻轻一推,就可以摆脱这个凡人的线圈。 因此,如果您不符合该描述,则无需担心。 即使对于那些人来说,Covid 疫苗也会杀死其中一些人,但 Covid 本身会杀死他们中的很多人,如果他们得到它,所以最好用疫苗来冒险而不是用 Ronachan。 可能老年人应该得到辉瑞。

    我家有几个人现在已经接种了疫苗,我不会撒谎——他们第二天感觉很糟糕。 接种疫苗后的第二天不要制定任何大计划。 但这是你在感冒时(没有呼吸道症状)时会感到的那种糟糕的感觉——它不会要了你的命。 顺便说一句,这些中心对于您接种哪种疫苗并不是很透明——在大多数地方,您直到到达那里才知道。

    • 回复: @YetAnotherAnon
    @杰克D

    “这真的很糟糕,因为反疫苗者会将这些报告解释为‘新冠疫苗会杀死你’。”

    我几乎对 BMJ 发表它感到惊讶(卫报,否则 Covid Central,没有提到这个故事)。

    但是,正如我们都同意的那样……

    https://i23.photobucket.com/albums/b360/gidneyncloyd/FaberCollege.gif

    , @Lucius Somesuch(@Lucius Somesuch)
    @杰克D


    现实情况是,它似乎确实杀死了几个人,但只有极其虚弱的老人真正需要再轻轻一推,就可以摆脱这个凡人的线圈。 因此,如果您不符合该描述,则无需担心。
     
    等等,你又在说什么?

    [I] 感冒时(没有呼吸道症状)时会感到那种糟糕的感觉——它不会要了你的命。
     
    这是如此低调的果实,我什至不会。 . .
  69. 彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)
    一个不同的问题-上一部好莱坞电影中,有一个主要的黑人小人和白人是好人吗? 生死存亡?

    回覆:@Harry Baldwin,@ El Dato,@ Anonymous,@ kimchilover,@ Jokah Macpherson,@ BenKenobi,@ Jenner Ickham Errican

    卡尔·富兰克林(一位比斯派克·李更有天赋的美国黑人导演)“一个错误的举动”。 它由比尔·帕克斯顿(Bill Paxton)主演,由比利·鲍勃·索顿(Billy Bob Thorton)撰写,并以黑人精神病患者为反派。 值得一试。

  70. 像霍纳迪这样的自由主义者生活在一个自由主义泡沫中,他们都对当时的自由主义痴迷,而本周的痴迷是“国会暴徒”。 (我松散地使用“自由主义”这个词,意思是左派)。 所以一周的痴迷可能是“黑人的命也是命”,另一周可能是“白人是邪恶的”(你是否开始发现一种模式)但不管是什么,所有的好人都在同一页上谈论一样。 所以美食评论家会写邪恶的白人厨师的影响,而电影评论家会写我们如何在电影中没有足够的邪恶白人,等等。

    然后下周他们将继续讨论这个主题的下一个变体。 也许下周你就不能相信白人女性了,毕竟她们是和敌人上床的。 然后每个人都会写他们以及他们有多糟糕。 舞蹈评论家将撰写有关舞蹈中邪恶的白人女性的文章,而时尚评论家将撰写有关时尚中邪恶的白人女性的文章。 甚至(尤其是)体育记者也会参与进来,因为他们不想觉得自己在写微不足道的事情,因为{在此处插入本周的邪恶}的邪恶,国家的命运悬而未决.

    在苏联,这种两分钟的仇恨是党中央指挥的,和冰箱生产一样,但事实证明你不需要——你可以像冰箱生产一样在仇恨中拥有市场经济,足够的意志力无需任何中央机构设定配额或发布指示今年冰箱的热门颜色是鳄梨绿即可生产以满足需求。 这些东西只是在精英回声室中的空气中,所以一旦两分钟的仇恨开始,它就像一首病毒式的热门歌曲,一遍又一遍地播放,直到每个人都厌倦了听到它,然后它就会进入下一个热门歌曲。 这些东西比法式长棍面包更陈旧,所以你必须不断改变主题的变化。

    • 回复: @OilcanFloyd
    @杰克D


    在苏联,这种两分钟的仇恨是党中央指挥的,和冰箱生产一样,但事实证明你不需要——你可以像冰箱生产一样在仇恨中拥有市场经济,足够的意志力生产以满足需求,而无需任何中央机构设定配额或发布指示今年冰箱的热门颜色是鳄梨绿
     
    .

    对反白人仇恨有需求吗? 这似乎是强迫喂食,而不是盛宴。 厨师们只想要一份工作,也许还有一个好的评价。
  71. @希伯来语
    来自叔叔的男人在美化苏美合作方面至少领先于时代,并且支持联合国。

    回复:@已知事实

    关于有趣的事情 叔叔 是坏人 - THRUSH - 也是国际多元化的,全球各地的地区总部相互争斗,以发明一些杀手射线枪或海啸机来劫持世界。 这是高度技术官僚主义,而不是一群共产主义者。 (琐事测验:THRUSH 代表什么?)

    不可能完成的任务 另一方面,在前五个赛季的大部分时间里,他们一直在与极权主义的共产主义独裁者作斗争,通常是为了推翻一些暴君,让一些民主的、亲西方的领导人掌权。 但俄罗斯从未被具体提及,它始终是一个小而重要的人民共和国。 新纳粹是另一个常见的恶棍,在 IM 部队被重新分配与美国这里的各种暴徒和叛徒作战之前。

    别忘了 5-0 — 大反派 Wo Fat 明显来自 Commie China,而夏威夷通常是他为 ChiCom 实现全球主导地位的计划的关键,甚至包括核战争

  72. @云雀蒂伯多
    她见过的每个家庭安全系统广告都有金发窃贼。 他们必须是坏人。

    可能有更多的电影将三K党或可能的三K党人作为恶棍而不是红军。 三K党住在每个左翼分子的床底下,晚上出来偷床单。

    似乎缺乏关于共产党人恐怖的电影。 可能有十几个关于古拉格的。 也许西班牙内战的共产主义者表现不佳。 但就像麦卡锡时代一样,好莱坞和纽约媒体中的大多数人都是红色同情者。 马克思主义从未真正尝试过。

    回复:@YetAnotherAnon

    “也许与西班牙内战的共产主义有一个不愉快的关系。”

    从未见过或听说过这样的事情——我认为奥威尔和海明威的魔力太强了。

    推荐的消除一些浪漫的书是 CE Lucas Phillips 的“西班牙 Pimpernel”,已绝版,但在 Abebooks 等地方有售,克里斯托弗·兰斯的故事,马德里大使馆的一名武官,将(主要是)民族主义者走私出去西班牙。 这本书描述了佛朗哥宣布反抗的那一刻,马德里的民族主义者如何开始逮捕知名的保守派和宗教天主教徒,他们将在晚上用卡车运到乡下并被枪杀。

    http://www.saxonlodge.net/getperson.php?personID=I4480&tree=Tatham

    1936 年西班牙内战爆发时,兰斯还是英国驻马德里大使馆的随员,亲眼目睹了这场大屠杀。 许多西班牙人在外国大使馆寻求庇护,他看到周围的西班牙人遭受了多少苦难。 利用他的外交能力、与西班牙官员和卫兵打交道的高超和蔼可亲和技巧,他组织了从马德里到瓦伦西亚和阿利坎特港的逃生路线,然后通过海路前往马赛或摩洛哥。 他的伎俩之一是用苏格兰慈善家慷慨捐赠的救护车将人员从马德里偷运出来,然后将他们带到阿利坎特,在那里他将把他们伪装成船员上船——这真是一个机会! 他不仅帮助了受困的英国公民,还帮助了​​民族主义者和共和党人,所有在战争中陷入生命危险的人。

    显然,兰斯总是穿着显眼的格子夹克,擅长与无政府主义和共产主义民兵开玩笑,并用香烟贿赂他们。 他的语言中充斥着诸如“顶级”、“老姑娘”和“地狱的钟声”之类的词! 这就是他对危险和冒险的热爱,以至于他甚至结识了佛朗哥将军以及多洛雷斯·伊巴鲁里——“La Pasionaria”,西班牙共产党令人畏惧的领导人。

    • 回复: @JMcG
    @YetAnotherAnon

    我会去找那个。 我还可以推荐 Peter Kemp 的“我遇到麻烦”。 他是一个为佛朗哥而战的年轻英国人。 不是一本好书,但非常好。 纠正所有关于西班牙内战中左翼分子的虚张声势。


  73. 如果您知道我的意思,霍纳迪女士每天可以用一个“号角”来做。

    • 回复: @古代英国人
    @埃舍尔

    看起来像埃德娜夫人的普通妹妹。

  74. @杰克D
    @史蒂夫·塞勒

    这真的很糟糕,因为 ant-vaxxers 会将这些报告解释为“Covid 疫苗会杀死你”。 现实情况是,它似乎确实杀死了一些人,但只杀死了极其虚弱的老人,他们真的只需要再轻轻一推,就可以摆脱这个凡人的线圈。 因此,如果您不符合该描述,则无需担心。 即使对于那些人来说,Covid 疫苗也会杀死其中的一些人,但 Covid 本身会杀死他们中的很多人,如果他们得到它,那么最好用疫苗来冒险而不是用 Ronachan。 可能老年人应该得到辉瑞。

    我家有几个人现在已经接种了疫苗,我不会撒谎——他们第二天感觉很糟糕。 接种疫苗后的第二天不要制定任何大计划。 但这是你感冒时(没有呼吸道症状)时感觉的那种糟糕——它不会杀了你。 顺便说一句,这些中心对于您接种哪种疫苗并不是很透明——在大多数地方,您直到到达那里才知道。

    回复:@YetAnotherAnon,@Lucius Somesuch

    “这真的很糟糕,因为反疫苗者会将这些报告解释为‘新冠疫苗会杀死你’。”

    我几乎对 BMJ 发表它感到惊讶(卫报,否则 Covid Central,没有提到这个故事)。

    但是,正如我们都同意的那样……

  75. 她是史密斯,你说 82 班? 嗯,当时,“肮脏的坏共产主义者”是法国人和我们的学者喜欢谈论的社会主义者。 肮脏的不好的commies? 简·方达没问题,我敢肯定她在大学里做过很多演讲,甚至可能是给史密斯演讲过的。 如果你能拨动她和她的同类非常喜欢拨动的开关,这个笨蛋霍纳迪就会在白人消失的前 24 小时内死去。 这就是为什么我质疑教育笨蛋的价值,因为他们非常缺乏必要的智力(而且不需要太多)来了解所有支持他们的东西来自哪里。 如果他们看不到 ,为什么要走得更远?

    她已经大学毕业四十年了,但她的大部分官方照片显然是 30 年前的照片。 虚荣心、虚荣心、女人和她们对美的虚荣心并不重要(一旦它飞了就是了)。

  76. 好的。 我爱恶棍。 他们直到最后都不会像英雄一样愚蠢。 考虑到有多少人死而复生,我认为我也不孤单。 有趣的是,当黑人和女性开始抱怨没有获得具有挑战性的反派角色时。

  77. @卡内豪尔
    Rocky 和 ​​Bullwinkle 有 boris 和 natasha 作为
    俄罗斯人的恶棍,我猜是共产主义者。 娜塔莎在我 5 岁的时候就很性感。

    回复:@donut、@Known Fact、@flyingtiger

    但无畏的领袖——鲍里斯和娜塔莎冰冷的老板——有一种纳粹的氛围。

    https://lesserknownhusbands.tumblr.com/image/185573709526

  78. 是的! 我可以看到一种类型的恐怖电影,其标题如下:

    奴隶主! 托马斯杰斐逊的故事。
    101教皇:恋童癖牧师的回归,
    魔鬼让他这么做,
    邪恶的传播者,
    监狱里的传道人,
    顶级流浪汉:吉姆·巴克的故事,
    浮士德身份,
    罗克韦尔密码,
    参议院的罪过,
    爱泼斯坦警句,
    不可能的传教士:他们做得很好,而且做得很好,
    温斯坦岁月:操我的婊子,
    别提选举(喜剧),
    水彩和水板! 乔治·W·布什的回忆录,
    混乱分散注意力的武器。

    • 回复: @彼得·布雷登(Peter D.Bredon)
    @乔纳森·梅森

    爱泼斯坦警句,

    纯属天才!

  79. @史蒂夫·塞勒
    @YetAnotherAnon

    在我看来,临床试验中第二剂 Moderna 疫苗的不良事件相当严重。 但我不是专家。 Moderna 疫苗的体积是辉瑞(Pfizer)疫苗的 3.3 倍,这可能是 Operation Warp Speed 专家考虑将 Moderna 剂量减半的原因。

    拜登团队今天宣布,他们将把“曲速行动”的名称改为其他名称。

    回覆:@Jack D,@ Jonathan Mason

    Moderna 疫苗的体积是辉瑞(Pfizer)疫苗的 3.3 倍,这可能是 Operation Warp Speed 专家考虑将 Moderna 剂量减半的原因。

    体积无关紧要,因为疫苗由活性成分和稀释剂组成。 显然,Moderna 疫苗浓度较低或含有较多稀释剂是有原因的。 如果体积减少一半,那么活性成分的剂量也会减少一半,并且可能效果会降低。

    当然,如果辉瑞的体积是 0.3 cc ,那么在手臂上注射 1 cc Moderna 就不会大量射入一块肌肉(通常 2cc 是一个地方的最大值)。

    辉瑞疫苗的体积非常小,必须用一个很小的 ​​1 cc TB 注射器或类似的注射器,用一个类似于胰岛素注射器的细针头来注射,以便测量出微小的剂量。 使用较大的针精度会降低。

    1cc 的注射量也很小,但可以使用标准的 3cc 注射器吸取。 因为剂量正好是 1 cc,所以很明显添加了稀释剂以使给药剂量达到易于测量的标准量。

    有一些关于辉瑞小瓶中额外剂量的故事,但由于几乎不可能从小瓶中取出最后一滴,那么在如此小的剂量下,有必要留下一些额外的,以允许在取出过程中浪费.

  80. 哈里·鲍德温(Harry Baldwin)
    彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)

    有一个史蒂文西格尔,电影, 死亡标记 (1990 年),其中西格尔对抗恶毒的牙买加毒贩。 西格尔殴打和杀戮的所有坏人都是黑人,这让我觉得很不礼貌。 我以前从未见过这样的事情。 即使在当时颇具争议的《死亡愿望》(1974)中,布朗森也杀死了一个不切实际的多种族抢劫犯。 事实是 一些 是黑人足以让自由派批评家感到不安。

    回复:@Aeronerauk,@Joe Stalin,@David In TN,@Peter Akuleyev

    值得 Seagal 称赞的是,牙买加帮派及其头目被描绘成狡猾的,并且正在取代白人黑手党对毒品贸易的控制。 如果您忽略犯罪元素,他们的描绘会非常讨人喜欢……而且任何时候牙买加人决定与西格尔作战。

    和我父亲一起观看这部和其他早期 Seagal 电影的美好回忆。

    • 回复: @匿名
    @Aeronerauk

    . 如果你忽略犯罪元素,他们的描绘会非常讨人喜欢......

    情节线中有几个巧妙的时刻。 在这段视频剪辑的糟糕音频中,可以听到一个关键的情节元素,以及 Jimmy Cliff 的乐队。

    有些人可能会发现视觉效果也很有趣。

    https://www.youtube.com/watch?v=xtugxqRmJRE

    , 哈里·鲍德温(Harry Baldwin)
    @Aeronerauk

    在西格尔变成一个大笑话之前,他是一个相当有道理的动作英雄。 他早期电影中的战斗编排很棒。

    回复:@先生。 Anon,@克里斯·马洛里(Chris Mallory)

  81. 汤姆汉克斯的新电影《世界新闻报》的情节听起来很符合她的想法。 我没看过,但大概是基督徒的南方白人被描绘成不识字的暴力种族主义者。 设定在 1870 年,他们需要一个男人穿越该地区才能给他们读报纸的情节点是可笑的。 从剧情总结来看,汉克斯是整部电影中唯一的好白。

    https://en.wikipedia.org/wiki/News_of_the_World_(film)

  82. 在相关说明中,请在 Google 上搜索“白人夫妇”和“白人发明家”。 这种对搜索结果的操纵是对普通人智商的彻头彻尾的侮辱。

    • 回复: @ ic1000
    @埃舍尔

    > 在相关说明中,请在 Google 上搜索“白人夫妇”...

    哇! 从顶部开始,Google 为我提供以下图片:
    * 精神错乱的“幸福”白人夫妇
    * 我的白人妻子生了三个黑人婴儿(微笑的白人丈夫说)
    * 圣路易斯检察官指控白人夫妇
    *白人夫妇在向黑人家庭开枪后被捕
    * 黑色注射? 使用晒黑注射剂的白人夫妇说
    *白人夫妇因威胁黑人家庭而被指控袭击
    * Mark and Patricia McCloskey:圣路易斯到底发生了什么
    * 我的白人妻子生了三个黑人婴儿(重复)
    * 欢迎! 老白夫妇
    *“认定为黑人”的白人夫妇声称他们的

    真是一群自我厌恶,暴力的怪人。 好莱坞应该通过铸造白人来打击种族主义并促进多样性 夫妇 作为典型的电影坏人。

  83. @詹纳·艾克汉姆·埃里坎
    彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)


    Starship Troopers 是一部关于纳粹的电影,但具有讽刺意味。
     
    是的。 将纳粹展示为英俊、技术先进的可怕外星人杀手,他们这样做的同时保持幽默的团队精神,是对纳粹主义的讽刺。

    Steve Sailer – 格林威治标准时间 13 年 2018 月 7 日上午 28:XNUMX

    韦尔霍文(Verhoeven)在纳粹的老电影中长大,对他有很大的影响力,他讽刺他。
     
    https://www.unz.com/isteve/barack-obama-as-an-example/#comment-2694419

    回复:@Aeronerauk,@Peter Akuleyev

    “是的。 把纳粹描绘成漂亮的、技术先进的可怕外星人杀手,他们这样做的同时保持着幽默的团队精神,是对纳粹主义的讽刺。”

    是的。 尝试阅读理解讽刺的人的评论。

    冒着听起来亲纳粹的风险,“好看”和“技术先进”听起来是对的。

  84. @阿姨模拟
    在我的头顶上,看了几部关于坏朋友的电影:

    - 满洲候选人 - 一个红色的中国人/NoKo 洗脑的美国朝鲜战争战俘老鼹鼠杀手作为美国共产党政变的导火索,但真正的恶棍是美国参议员和他的妻子,他们本来是政变的攫取权力的受益者. (没有看到后来由 D. Washington 主演的翻拍。)

    - 机架 - 保罗纽曼扮演朝鲜战争前战俘,他在残酷的囚禁和酷刑中幸存下来,最终在被囚禁期间因合作而被军事法庭定罪

    - 河内希尔顿酒店 - 美国战俘在残酷的北越隔离、剥夺、酷刑之下

    - 寒冷来袭的间谍 - 克莱尔布鲁姆扮演一个天真的英国社会主义者/共产主义者,他在试图越过柏林墙时被东德边防部队枪杀。 但理查德·伯顿(Richard Burton)饰演的英国间谍亚历克·利马斯(Alec Leamas)则表现出厌倦了冷战双方的倦怠。

    - 时限 - Richard Basehart 扮演前朝鲜战争战俘,因与 NoKo 敌人合作而受审

    - 大吉姆·麦克莱恩 - John Wayne 和 James Arness 扮演 HUAC 调查人员,他们正在努力将 kibosh 放在夏威夷的美国共产党 (CPUSA) 装备上。

    回复:@Known Fact、@SunBakedSuburb、@cylindrical Crown

    我的儿子约翰 (1952)是当时的主要电影,但现在被认为是 冷藏疯狂 强大的反共主义。 关于一个全美的年轻人,他陷入了错误的人群,并被洗脑成为Russki间谍

  85. 彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)
    一个不同的问题-上一部好莱坞电影中,有一个主要的黑人小人和白人是好人吗? 生死存亡?

    回覆:@Harry Baldwin,@ El Dato,@ Anonymous,@ kimchilover,@ Jokah Macpherson,@ BenKenobi,@ Jenner Ickham Errican

    儿童在 《星球大战》 算什么?

  86. Thanos是一位白人男性基督徒吗? 在我看来,他看上去有点偏蓝/偏粉,但我不知道他的身份。

    • 回复: @没有什么
    乔卡·麦克弗森(Jokah Macpherson)

    白人(Josh Brolin)为Thanos配音并捕捉了动作。

  87. 无论情况多么荒谬,我的新年决心都是积极的,所以......

    1)白人演员的工作保障。

    2)小鸡挖坏男孩。 如果所有白人男性都被视为危险,那么白人女孩可能会觉得他们更有吸引力。

  88. 问题是,反派往往是最好、最有趣的角色。

    • 回复: 詹姆士·奥梅拉(James O'Meara)
    @公牛麋鬼

    正如特雷弗·林奇所指出的,在《当代》中,任何哪怕是遥不可及的“保守”或“右翼”情绪都只能由坏人表达,越疯狂和邪恶越好(诺兰的小丑或贝恩,另一个小丑,特拉维斯比克尔, ETC。)

    这会产生一个问题,即使您没有意识到您可以解码消息,因为正如您所说,坏人更有趣。

    我预测 Woke 将面临与基督徒或共产党人相同的问题:为了避免“美化邪恶”,他们将不得不制作每个人都是好人的愚蠢、糖精的电影等。 回到海斯法典时代,夫妻分床,没有人“怀孕”,等等。

    有趣的是,Counter-Currents 的德里克·霍桑(Derek Hawthorne)曾写过关于国家社会主义党领导下的德国电影的文章。 他声称已经看到了很多,除了像 Jew Suss 和 The Eternal Jew 这样明显的东西之外,几乎没有公开的宣传。 想象一下,没有犹太人干涉的白人制作了电影天才的作品! 但当然,没有人知道它们,因为“纳粹电影”是被禁止的。

    回复:@Ghost of Bull Moose,@Occasional lurker

    , @Forbes
    @公牛麋鬼

    当然。 你不知道恶棍接下来会做什么——他们接下来会做什么或说什么令人发指的彩色行为。 喜剧、戏剧、悲剧——秘密在于悬念,不为人知。 正常,典型的行为是一维的形式,是反派为了对比而发挥的作用。

    粉红豹应该是大卫尼文的珠宝窃贼的车辆。 几乎没有人记得尼文在里面。 塞勒斯不是反派,但可以肯定的是,他扮演着最有趣的角色。

  89. @卡内豪尔
    Rocky 和 ​​Bullwinkle 有 boris 和 natasha 作为
    俄罗斯人的恶棍,我猜是共产主义者。 娜塔莎在我 5 岁的时候就很性感。

    回复:@donut、@Known Fact、@flyingtiger

    鲍里斯和娜塔莎不是俄罗斯恶棍。 他们和 Otto Skorzeny 一样的 Fearless Leader 是 Spotsivania 的公民。 那个国家的出口是卑鄙的。

    • 回复: @ njguy73
    @飞虎

    鲍里斯和娜塔莎来自波茨尔瓦尼亚。

    向黑色和蓝色致敬!
    鬼鬼祟祟,彻头彻尾的歪曲!

  90. @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)
    打哈欠.....来自非人的非人关于非人的非文章......

    https://www.popmatters.com/182635-in-defense-of-ann-hornaday-no-matter-what-judd-apatow-and-seth-rogen-2495651394.html

    为 Ann Hornaday 辩护,无论 Judd Apatow 和 Seth Rogen 说什么

    回覆:@Steve Sailer,@ Richard B

    打哈欠......来自非人关于非人的非文章......

    是的。 绝对地。 每一篇文章都充满了夸张、陈词滥调、伪装成自我重要性的自怜、无意识地违反自己的逻辑,以及纯粹的糟糕写作。 但是,每隔一段时间,指出这一点很有趣。 所以…。

    夸张:

    著名的华盛顿邮报影评人安·霍纳迪

    新话 媒体黑客.

    陈词滥调:

    '真正的阿尔法男性'

    “几代人以来,大众娱乐一直被白人男性压倒性地控制着,他们逃避现实的幻想常常围绕着私刑和满足性愿望。

    伪装成自我重要性的自怜:

    如果有的话,互联网已经使世界成为文化批评家的残酷、残酷的地方。

    无意识地违背自己的逻辑:

    “几代人以来,大众娱乐一直被白人男性压倒性地控制着,他们逃避现实的幻想常常围绕着私刑和满足性愿望。

    为什么任何有权控制像好莱坞这样价值数十亿美元的企业的人需要沉迷于西班牙式的幻想和愿望实现? (C。 媒体黑客 以上)。 哦,顺便说一句,好莱坞不是由白人管理的。

    只是简单的糟糕写作:

    我们共同拥有的对互动和联系的共同贪得无厌的渴望已经获得了使这种冲动不仅更容易获得而且变得势在必行的工具。 必须服从。 使用势在必行。

    • 同意: 博登·卡尔迪安
    • 回复: 哈里·鲍德温(Harry Baldwin)
    @理查德·B

    哦,顺便说一句,好莱坞不是由白人管理的。

    正如 iSteve 评论者曾经指出的那样,那些说“好莱坞由白人经营”的人并没有说“希特勒杀死了 XNUMX 万白人”。

    回复:@Richard B

  91. 我之前说过:共产主义几乎从来都不是詹姆斯邦德电影中的坏人,或者冷战中的任何电影,因为好莱坞是共产主义垃圾,在保护他们自己。

    唯一一部甚至暗示共产主义者可能是坏人的詹姆斯邦德电影是 你只活两次,SPECTER 是坏人(再次),但他们强烈暗示他们已被 Red China 雇用来完成这项工作 - 尽管从未得到证实。

    • 回复: @ FPD72
    @RG卡马拉


    共产主义者几乎从来都不是詹姆斯邦德电影或冷战任何电影中的坏人,因为好莱坞是共产主义垃圾,在保护他们自己。
     
    金手指怎么样? Chi-Coms 与 Ari 合谋在 Ft 的金库中引爆了一枚原子弹。 诺克斯? 这是一个共产主义装置,邦德在释放自己并克服 Oddjob 并在 007 秒内停用炸弹之前被戴上手铐。

    回复:@Peter D. Bredon,@RG Camara

    , @彼得·布雷登(Peter D.Bredon)
    @RG卡马拉

    没错,但在邦德电影的情况下,早期的书籍是邦德 vs. SMERSH(俄罗斯人),但当他们开始拍摄时,弗莱明博士(或凯文麦克洛里,几十年来将被诉讼)已经发展幽灵的想法。 Movie-No 纠正了 Bond 对他为 SMERSH 工作的误解,并解释了 SPECTRE; 在 FRWL 中,俄罗斯人不知道 Klebb 现在正在为 Blofeld 工作。 金手指是一个异常值,但使用红色中文是可以的,因为每个人,美国和俄罗斯,都讨厌中国人。

    SPECTER 可以让超级反派角色轮番上阵,如果你计划特许经营的话,这很好。 甚至亲共产主义者也会讨厌幽灵,所以它会带来更大的票房。

    很“紧”。

  92. @弗朗兹

    杀戮场是关于柬埔寨的共产主义种族灭绝
     
    真的但是。

    这难道不是英雄记者暗示波尔布特的残暴政权部分或大部分是迪克尼克松和亨利基辛格的错吗?

    我的意思是,在没有坏白人家伙的影响下,受过索邦大学教育的出色的 Pot 先生永远不会想出屠杀群众的想法。

    回复:@Old Prude,@but 一个谦逊的工匠

    基辛格为波尔布特铺平了道路。

    可耻。

  93. IMO,巴勃罗·聂鲁达最好被描述为斯大林主义者。 也就是说,他非常钦佩斯大林。

  94. 他们赢得奥运奖牌,去教堂,穿着有趣的夏威夷衬衫,为游泳池服务,卖花,灭火,走路,甚至可能竞选国会议员。

    他们看起来就像“正常人”,因为他们是正常人,至少在美国长期未解决的种族主义、暴力、私刑个人主义和宗教狂热历史的背景下。

    停止! 我的皮肤是 爬行 来自纯粹的邪恶——卖 花卉! 我的上帝——他们能有多明目张胆? 无忧无虑的吟唱 MONSTERS! 杀,BLM……杀!

    谁知道拜登时代将是奥威尔在美国白人脸上的字面血统? 好吧——我们中的一些人害怕它; 显然所有 他们 为它祈祷。

    我等待即将到来的贝索斯资助的“研究”,毫无疑问地证明,当一方要求一半的国家接受再教育营,而另一方通过使用印刷符号(如三重-括号中,标点编码器是需要消除的怪物。

    下次你不由自主地在你发表的任何政治评论前加上死记硬背的谴责 在我们国家的国会大厦发生的暴力事件,请先暂停。 回想一下伟大的索尔仁尼琴在他的 古拉格群岛:

    后来我们如何在集中营中被烧毁,心想:如果每个安保人员在夜间外出逮捕时,都不确定自己是否会活着回来,不得不与家人告别,情况会怎样? ? 或者,如果在大规模逮捕期间,例如在列宁格勒,当他们逮捕了整个城市的四分之一时,人们并没有简单地坐在他们的巢穴里,在楼下的每一次敲门声和每一步都吓得脸色苍白。楼梯,但他们知道他们已经没有什么可失去的了,于是大胆地在楼下的大厅里埋伏了六个人,手里拿着斧头、锤子、扑克之类的东西?

    器官很快就会遭受人员和运输的短缺,尽管斯大林十分渴求,但被诅咒的机器将停顿下来!

    如果……如果……我们对自由的热爱不够。 更重要的是——我们对真实情况一无所知…… 之后发生的一切都是我们应得的。

  95. @白厅
    我想 红色的麻雀 对俄罗斯共产党人相当严厉,虽然我不记得它赢得过任何奖项,

    回复:@先生。 安农

    我认为红麻雀对俄罗斯共产党人相当强硬,虽然我不记得它赢得过任何奖项,…………..

    他们不是俄罗斯共产党人。 那部电影以当代、后苏联时代的俄罗斯为背景。 它不应该表明共产主义者是坏的,但邪恶的坏俄罗斯人都是邪恶的,而且是坏的,……和俄罗斯人。 这就是为什么其中的所有俄罗斯人都表现得卑鄙、虐待狂和堕落。 我很惊讶这部电影没有由亚当希夫客串说那些邪恶的俄罗斯人“黑了我们的选举”。 红色的麻雀 是根据前中央情报局间谍的小说改编的美国新自由主义反俄罗斯煽动演习。

    而且——除此之外——它也只是一部电影。

  96. @不仅愤怒
    @波利斯特拉

    Starship Troops 确实有一种刻意的纳粹美学,这真的很公平。 纳粹并没有因为他们的意识形态有意义或因为他们是好人而获得了数千万的追随者,但他们必须为他们做点什么,这显然是他们的风格感。

    当然,意识形态并不拥有美学。 胡佛水坝的艺术品是相似的。 早期的苏联美学也基本相同。 甚至 Ayn Rand 也声称,英勇、浪漫的装饰艺术可能是西方精神中美的最后一口气。

    您链接到的文章可能过度劳累和过热,但如果您看不到(并欣赏)Starship Troopers 的美学表达,那么您就是一个麻木不仁的灵魂,以不好的方式。

    回复:@James O'Meara

    非常同意,但首先是这个错误的步骤:

    “纳粹并没有因为他们的意识形态有意义或因为他们是好人而获得数以千万计的追随者,但他们必须为他们做些事情,这显然是他们的风格感。”

    接下来你会说人们投票给特朗普是因为他的幽默感。 纳粹获得了数百万追随者,因为他们有伟大的想法。 公平的一点是,即使希特勒被任命为总理,纳粹仍然不到多数(这在议会制度中并不重要,就像选举团一样),但在办公室他们证明自己值得支持。 经济复苏不是由时髦的制服和歌曲带来的(尽管建立民族团结是其中的一部分),大多数公正的观察家原则上同意恢复历史悠久的德国土地。

    甚至优生学的东西也刚刚赶上俄勒冈等美国进步国家。

    • 同意: 偶尔潜伏
    • 回复: @不仅愤怒
    詹姆士·奥梅拉(James O'Meara)

    纳粹意识形态不仅仅是经济复苏+日耳曼尼亚。

    Schacht 和 von Schleicher 的复苏政策值得称赞,他们甚至都不是纳粹分子。

    《我的奋斗》读起来像是一篇以伪知识分子战锤 40k 同人小说的风格写成的政治历史论文——有趣但愚蠢。

    构成纳粹意识形态独特之处的非常特殊的信仰融合从未流行过。

    我确实承认,从密宗佛教和其他来源窃取的一些更深奥和精神的东西是相当深刻的,尽管它本身并不是纳粹思想的一部分。

    可悲的是,它与优生学、未来主义美学和(最终)西方文明因与纳粹极权主义过度的切线关联而成为附带损害。

    21 世纪英勇的欧洲浪漫主义本应成为一件事,但我们却得到了平淡的“白色”,所有的乐趣、表现力和自发性都被外包给了“黑色”。

    即使是右翼持不同政见者,减去 BAP 等人,也僵硬地呆在那个令人窒息的盒子里。

    希特勒在 180 度不配的情况下,披上外衣杀死了英勇的欧洲精神

    回复:@James O'Meara

  97. 彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)
    @波利斯特拉

    看来您和Hunter都错了。 星河战队 是一部关于纳粹的电影,但很讽刺。 Verhoeven指出法西斯主义者仍然与我们同在。 这是一部非常反美,反军国主义的电影。

    回复:@Bies Podkrakowski,@ Polemos,@ Jenner Ickham Errican,@ Unzerker,@ James O'Meara

    说到还和我们在一起,最近有其他人重新观看 ST,看到 SS Col. Dougie Howser,并意识到,嘿,那是我们的 Jason Jorjani!

  98. @理查德·B
    你可以通过阅读她来判断 Ann Hornaday 很糟糕。

    她看起来也和我想的一模一样。

    古希腊人是对的, 丑脸, 丑陋的灵魂.

    回复:@James O'Meara

    她认为这副眼镜让她看起来像蒂娜·菲。 她错了。

    • 哈哈: 理查德B
  99. @波利斯特拉
    @史蒂夫·塞勒

    好吧,他们俩都有威廉·霍尔顿。 大卫·里恩(David Lean)的电影是上乘影片,但我俩都很喜欢。

    回复:@Larry,旧金山

    威廉·霍尔顿(William Holden)是一位出色的演员。 现在有点被遗忘,但我强迫我的孩子们观看他的5部最好的电影。
    1.桂河大桥
    2.桥梁东光里
    3.日落大道
    4. 斯塔拉格 17
    5.狂野的一堆

    他们爱他们。

    至于反Commie电影有没有人提到 红色黎明 这是愚蠢的购买愉快

    • 回复: 詹姆士·奥梅拉(James O'Meara)
    @旧金山拉里

    不是网络?

  100. 从这里,在池塘的另一边,英国口音似乎是白人男性恶棍的必备品。

  101. 但我们知道它们在过去几个世纪中的样子:白色。 男性。 基督徒。

    以防万一有人认为杰弗里爱泼斯坦是一部不讨人喜欢的传记片的公平游戏。

    • 回复: @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)
    罗布·麦克克斯(Rob McX)

    嗯...

    https://www.youtube.com/watch?v=05HK-z6HoHM

  102. @jschmid4
    嘿,她总是可以切换到电视看《法律与秩序》!

    “我的一位读者最近指出,由于非西班牙裔白人只占纽约市暴力犯罪的 2005% 左右,因此 XNUMX 年三部法律与秩序电视节目中虚构的纽约白人凶手可能比那里更多将成为现实生活中真正的白人凶手!”

    https://vdare.com/articles/blond-bad-guys-hollywood-s-other-obsession

    当谈到电影中的共产主义时,不要忘记 Rocky 4,克林特伊斯特伍德在 Firefox 中打扮成红人或在 Red Heat 中打扮成州长(带有奥地利口音!)

    好莱坞仍然在杰克瑞恩的今天保留那些勾结和可能是白人特权的俄罗斯人:Shadow Recruit and Eastern Promises。

    回复:@Hibernian、@Peter D. Bredon、@Red Pill Angel

    有趣的事实(也许):有人告诉我,在德语配音版本中,《虎胆龙威》中的坏人从德国人变成了俄罗斯人。 (事实上​​,这个坏人是东德人,因此是 commie,所以他们已经找到了一种捏造它的方法)。

  103. @乔纳森·梅森
    是的! 我可以看到一种类型的恐怖电影,其标题如下:

    奴隶主! 托马斯杰斐逊的故事。
    101教皇:恋童癖牧师的回归,
    魔鬼让他这么做,
    邪恶的传播者,
    监狱里的传道人,
    顶级流浪汉:吉姆·巴克的故事,
    浮士德身份,
    罗克韦尔密码,
    参议院的罪过,
    爱泼斯坦警句,
    不可能的传教士:他们做得很好,而且做得很好,
    温斯坦岁月:操我的婊子,
    别提选举(喜剧),
    水彩和水板! 乔治·W·布什的回忆录,
    混乱分散注意力的武器。

    回复:@Peter D. Bredon

    爱泼斯坦警句,

    纯属天才!

  104. 从 90 年代开始,好莱坞在其剧目中增加了一个新的反派:俄罗斯黑帮。 当然,许多真正的俄罗斯黑帮都是一种特殊的俄罗斯人。

    好莱坞喜欢的反派类型似乎是:

    德国

    俄罗斯

    阿拉伯人(或波斯人)

    WASP

    天哪,我想知道为什么会这样吗?

  105. 哈里·鲍德温(Harry Baldwin)
    彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)

    有一个史蒂文西格尔,电影, 死亡标记 (1990 年),其中西格尔对抗恶毒的牙买加毒贩。 西格尔殴打和杀戮的所有坏人都是黑人,这让我觉得很不礼貌。 我以前从未见过这样的事情。 即使在当时颇具争议的《死亡愿望》(1974)中,布朗森也杀死了一个不切实际的多种族抢劫犯。 事实是 一些 是黑人足以让自由派批评家感到不安。

    回复:@Aeronerauk,@Joe Stalin,@David In TN,@Peter Akuleyev

    在 1985 年突击队 Rae Dawn Chong 的 DVD 评论中,谈到了小墨西哥人被阿诺德摧毁,那一幕的拍摄地。

    [53:20]

    她在这里谈到要出演那部电影。

    在她职业生涯的这个阶段,没有抱怨。

    • 回复: @匿名
    @乔·斯大林

    Rae Chong 饰演 Ika 寻求火 大约在 1981 年,她的服装主要由油漆组成。 电影的部分内容是在非洲沙漠中拍摄的。 所以,不是抱怨。

    不过,似乎很难留住丈夫。

  106. @公牛麋鬼
    问题是,反派往往是最好、最有趣的角色。

    回复:@James O'Meara,@Forbes

    正如特雷弗·林奇(Trevor Lynch)指出的那样,在《现代》中,任何哪怕是遥不可及的“保守”或“右翼”情绪都只能由坏人表达,越疯狂和邪恶越好(诺兰的小丑或贝恩,另一个小丑,特拉维斯比克尔, ETC。)

    这会产生一个问题,即使您没有意识到您可以解码消息,因为正如您所说,坏人更有趣。

    我预测 Woke 将面临与基督徒或共产主义者相同的问题:为了避免“美化邪恶”,他们将不得不在每个人都是好人的情况下制作愚蠢的、糖精的电影等。 回到海斯法典的时代,夫妻分床,没有人“怀孕”,等等。

    有趣的是,Counter-Currents 的德里克·霍桑(Derek Hawthorne)曾写过关于国家社会主义党领导下的德国电影的文章。 他声称已经看到了很多,除了像 Jew Suss 和 The Eternal Jew 这样明显的东西之外,几乎没有公开的宣传。 想象一下,没有犹太人干涉的白人制作了电影天才的作品! 但当然,没有人知道它们,因为“纳粹电影”是被禁止的。

    • 回复: @公牛麋鬼
    詹姆士·奥梅拉(James O'Meara)


    任何甚至有点“保守”或“右翼”的情绪都只能由坏人表达,越疯狂和邪恶越好
     
    这是真的。 即使是一个表面上满足、富裕的郊区家庭,在现代电影中也必须有一股险恶的暗流。 但正如史蒂夫指出的那样,像《黑豹》和其他大片这样的电影有一些右翼情绪,由于信使的肤色,它们得以通过。

    海耶斯密码的问题在于,它使电影制作人在他们必须建议或暗示的内容上更具创造性,而且审查人员在他们允许的事情上并非完全不合理。 那些电影里有很棒的恶棍,而且他们没有制作皮肤套装或人类蜈蚣。 西方人有真正有魅力的坏人。

    分床当然很愚蠢,但左派痴迷于“代表性”是有原因的。 它有一个效果。 那些日子所描绘的照片与普遍的更安全、不那么放纵和虚无主义的社会氛围之间是否存在联系? 我不知道。 就我个人而言,我可以没有像托德·索隆兹这样的电影制片人,如果你看他的电影,你会开始相信你的邻居都是恋童癖或孤独可怜的老处女。 也许是他的,他住在第 14 街。

    我想我并不反对“宣传”。 任何促进家庭、社区忠诚度、对我们国家的自豪感、辛勤工作、善良、慷慨、自由、不杀害婴儿、不做一个令人作呕的变态、节制、修剪草坪、铲除你年迈邻居的人行道、把你的购物车放回去的任何事情。 ..给我所有的宣传。 创造的可能性是无穷无尽的。

    纳粹电影我不知道。 可能不是他们意识到自己是坏人的场景。
    , @偶尔潜伏
    詹姆士·奥梅拉(James O'Meara)

    NS/Goebbels 领导下的大多数电影都是纯粹的娱乐,旨在在战争期间保持人们的精神并减少对斯大林格勒之后盛行的政权的不满。 他们被称为Durchhaltefilme。 大多数德国人并不希望战争一开始,而是被早期的成功所安抚。 当运气转好,战争以炸弹袭击回家时,这不再奏效了。

  107. @jschmid4
    嘿,她总是可以切换到电视看《法律与秩序》!

    “我的一位读者最近指出,由于非西班牙裔白人只占纽约市暴力犯罪的 2005% 左右,因此 XNUMX 年三部法律与秩序电视节目中虚构的纽约白人凶手可能比那里更多将成为现实生活中真正的白人凶手!”

    https://vdare.com/articles/blond-bad-guys-hollywood-s-other-obsession

    当谈到电影中的共产主义时,不要忘记 Rocky 4,克林特伊斯特伍德在 Firefox 中打扮成红人或在 Red Heat 中打扮成州长(带有奥地利口音!)

    好莱坞仍然在杰克瑞恩的今天保留那些勾结和可能是白人特权的俄罗斯人:Shadow Recruit and Eastern Promises。

    回复:@Hibernian、@Peter D. Bredon、@Red Pill Angel

    这不仅仅是电视节目; 广告里到处都是金发坏人,更不用说金发傻子了,别忘了到处都是电视窃贼。 一些警报公司甚至有一个可笑的金发小胡子同性恋防盗发言人。 几十年来,好莱坞电影一直痴迷于金发碧眼的坏蛋:《虎胆龙威》有那些神秘的日耳曼恐怖分子,或者他们应该是的任何东西,而且每部极客高中电影都有一群纳粹青年流行人物. 他们不只是白人,他们几乎总是被一个非常浅的金发领袖或超级坏人标记,所以你不能错过重点:白人=纳粹=非常坏。

  108. @杰克D
    @史蒂夫·塞勒

    这真的很糟糕,因为 ant-vaxxers 会将这些报告解释为“Covid 疫苗会杀死你”。 现实情况是,它似乎确实杀死了一些人,但只杀死了极其虚弱的老人,他们真的只需要再轻轻一推,就可以摆脱这个凡人的线圈。 因此,如果您不符合该描述,则无需担心。 即使对于那些人来说,Covid 疫苗也会杀死其中的一些人,但 Covid 本身会杀死他们中的很多人,如果他们得到它,那么最好用疫苗来冒险而不是用 Ronachan。 可能老年人应该得到辉瑞。

    我家有几个人现在已经接种了疫苗,我不会撒谎——他们第二天感觉很糟糕。 接种疫苗后的第二天不要制定任何大计划。 但这是你感冒时(没有呼吸道症状)时感觉的那种糟糕——它不会杀了你。 顺便说一句,这些中心对于您接种哪种疫苗并不是很透明——在大多数地方,您直到到达那里才知道。

    回复:@YetAnotherAnon,@Lucius Somesuch

    现实情况是,它似乎确实杀死了几个人,但只有极其虚弱的老人真正需要再轻轻一推,就可以摆脱这个凡人的线圈。 因此,如果您不符合该描述,则无需担心。

    等等,你又在说什么?

    [I] 感冒时(没有呼吸道症状)时会感到那种糟糕的感觉——它不会要了你的命。

    这是如此低调的果实,我什至不会。 . .

    • 哈哈: 波利莫斯
  109. 沙布斯哥伊。

    我小子。 我小子。 我知道有很多犹太人在做这项重要的工作。

    说真的,Hollyweird 已经进行了非常有效的少数派宣传。 但如果它真的是 100% 有效的话,人们看到一个金发、略带日耳曼血统的男人会吓得跑掉。 那些家伙是邪恶的主人,建筑师。

    写这篇文章“我有一个绝妙的主意:白人坏人!” 在 2021 年,我觉得很难把握,要么是愚蠢,要么是抓脚踝。 (但我不是老处女。)

    ~~~

    我怀疑 Sailer 有很多年轻的女性读者。 但以防万一,我会提供一些建议:

    如果你是中西部、书呆子、“图书馆女孩”,在高中时感觉不被爱…… *不是* 跑去七姐妹学院或现在的常春藤盟校或东海岸。 你的大脑只会被更多的东西或当前的学术“智慧”所激发。 自 60 年代犹太人崛起以来,这就是少数派。 (至少比酷酷的路易莎·梅·奥尔科特(Louisa May Alcott)口中的任何东西都要荒谬——也更致命一个数量级。)

    不。留在中西部并学习一些相当实用的东西。 只需从西方大炮中阅读即可触动您的文学按钮。 学习如何烹饪和管理您的财务。 注意你的体重,保持健康,努力让自己成为平易近人、令人愉快的男性伴侣。 试着让自己进入男性或至少平衡的环境,并专注于寻找一个好人——一个既能提供又能满足你对智能对话的渴望的聪明人。

    然后专注于你的婚姻和家庭。 然后在安的年纪,与其胡说八道,你实际上会很快乐:享受你的孩子大学毕业、找到工作、结婚、生孩子——所以你成为一个祖母! 好东西。 你和你的丈夫可以考虑和讨论这个大问题:佛罗里达州或亚利桑那州。

    • 回复: @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)
    An

    你在这里得到了所有的东西:https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/Tropes

    , @太久没读
    An

    我怀疑 Sailer 有很多年轻的女性读者

    我敢肯定有一些 45 岁的女性在这里阅读。

    回复:@ MBlanc46

    , @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)
    An


    你的大脑只会被更多的东西或当前的学术“智慧”所激发。 自 60 年代犹太人崛起以来,这就是少数派。 (至少比酷酷的路易莎·梅·奥尔科特(Louisa May Alcott)口中的任何东西都要荒谬——也更致命一个数量级。)

    不。留在中西部并学习一些相当实用的东西。 只需从西方大炮中阅读即可触动您的文学按钮。
     
    再来一次: 呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜.

    回复:@ AnotherDad,@ Mr。 安农

  110. @theMann
    @史蒂夫·塞勒

    实际上那部电影被高估了,而且相当令人沮丧,但 Carice van Houten 确实值得一看。

    总的来说,Verhoeven 是一个棱镜,人们似乎看到了他们想要的东西。 总的来说,我觉得他的美国电影响亮、令人讨厌和不愉快,而他的荷兰电影至少是深思熟虑的。 我想不出他有哪部电影是我特别喜欢的,但《星河战队》最接近,只是因为角色勇敢、坚强、坚定,这与好莱坞对弱者和变态者的痴迷是真正的改变。

    回复:@Bardon Kaldian

    我之前已经说过了…… 为什么这些士兵只有自动步枪(有点)来对付那些大虫子? 星舰士兵的维克斯和格言在哪里? 榴弹炮? 阿帕奇人? A-10s?

    侏罗纪专营权也是如此。 为什么在所有迅猛龙和T-Rexes中,没有人携带严肃的武器?

    • 回复: @theMann
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)

    甚至没有一个巨大的Raid罐头!

    我并没有说这部电影并不愚蠢,我只是比大多数好莱坞电影更喜欢它,因为其中的角色勇敢、坚强、大多是诚实的,并且有一个真正的道德准则,他们赖以生存和死亡。 它比大多数好莱坞垃圾要好,不多,但更好。

    回复:@Polemos

    , 詹姆士·奥梅拉(James O'Meara)
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)

    编剧方便。 YouTube 上的那些“Pitch Meeting”视频简直是对好莱坞大片的极其有趣的删减。 “出乎意料地简单,几乎没有不便”现在是我最喜欢的标语。 他们没有 ST 的,但它会像这样。

    “为什么这些士兵只有自动步枪(有点)用来对付那些大虫子?星舰士兵的维克斯和格言在哪里?榴弹炮?阿帕奇?A-10?”

    “我不知道”

    “那好吧。”

    原因是机枪“紧”使用 Pitch Meeting 术语。 性感。 编剧过去至少尝试过。 在那个 EuroBond 抄袭“OK Connery”中,Big Bad(Thunderball 的 Adolfo Celi)有一台使枪支无法工作的机器。 如何? 不知道,但至少这是邦德和好人在大战中骑马射箭的一个原因,因为两者在电影中都很“紧张”。

    同样的原因,巨大的登陆舰彼此相邻,因此昆虫投掷的一两颗陨石(使用从他们的屁股上射出的虫子等离子)摧毁了整个舰队:这让丹尼斯·理查兹成为英雄,而且它是“紧密的”。

    在现实生活中,用机枪派人穿越宇宙是“紧张的”,但肥胖的美国“士兵”在威奇托掩体中操作无人机的安全摄像头却不是。

  111. 奇怪的是,一位影评人显然没有看过过去 70 年来制作的一部电影。

    正如许多人在 6 月 2020 日才恢复了他们的媒体/互联网访问权限,从而让他们相信 XNUMX 年是法律和秩序力量对 BLM 黑体的无情准军事攻击。

  112. @杰克D
    像霍纳迪这样的自由主义者生活在一个自由主义泡沫中,他们都对当时的自由主义痴迷,而本周的痴迷是“国会暴徒”。 (我松散地使用“自由主义”这个词,意思是左派)。 所以一周的痴迷可能是“黑人的命也是命”,另一周可能是“白人是邪恶的”(你是否开始发现一种模式)但不管是什么,所有的好人都在同一页上谈论一样。 所以美食评论家会写邪恶的白人厨师的影响,而电影评论家会写我们如何在电影中没有足够的邪恶白人,等等。

    然后下周他们将继续讨论这个主题的下一个变体。 也许下周你就不能相信白人女性了,毕竟她们是和敌人上床的。 然后每个人都会写他们以及他们有多糟糕。 舞蹈评论家将撰写有关舞蹈中邪恶的白人女性的文章,而时尚评论家将撰写有关时尚中邪恶的白人女性的文章。 甚至(尤其是)体育记者也会参与进来,因为他们不想觉得自己在写微不足道的事情,因为{在此处插入本周的邪恶}的邪恶,国家的命运悬而未决.

    在苏联这种两分钟的仇恨是党中央指挥的,和冰箱生产一样,但事实证明你不需要——你可以像冰箱生产一样在仇恨中拥有市场经济,足够的意志力无需任何中央机构设定配额或发布指示今年冰箱的热门颜色是鳄梨绿即可生产以满足需求。 这些东西只是在精英回声室中的空气中,所以一旦两分钟的仇恨开始,它就像一首病毒式的热门歌曲,一遍又一遍地播放,直到每个人都厌倦了听到它,然后它就会进入下一个热门歌曲。 这些东西比法式长棍面包更陈旧,所以你必须不断改变主题的变化。

    回复:@OilcanFloyd

    在苏联,这种两分钟的仇恨是党中央指挥的,和冰箱生产一样,但事实证明你不需要——你可以像冰箱生产一样在仇恨中拥有市场经济,足够的意志力生产以满足需求,而无需任何中央机构设定配额或发布指示今年冰箱的热门颜色是鳄梨绿

    .

    对反白人仇恨有需求吗? 这似乎是强迫喂食,而不是盛宴。 厨师们只想要一份工作,也许还有一个好的评价。

  113. 几乎就像媒体的工作就是无能为力……

  114. “我怀疑我有更好的模式识别技能”

    也许。 但你不是像我这样的大人物。

    • 回复: @加里·格拉默西
    @SunBakedSuburb

    你告诉他,多刺的诺曼!

  115. @小飞象
    今天的影评人基本上是 Comisara 检查“信息”是否正确。 我怀疑 Horny-a-day 对电影制作有任何洞察力甚至知识。

    在这篇文章的底部,我将尝试计算过去93年中有多少部Best Picture提名的电影中有“不好的肮脏漫画”作为反派。
     
    谈论错过了重点。 我认为在共产主义之后有更多的电影将俄罗斯人作为反派。 他们真的很讨厌后苏联时代的俄罗斯。

    一个更有趣的想法是展示如今电影和电视中有多少“白人男性基督徒”恶棍,而不是高贵、善良、英勇的黑人。

    只是从我的脑海中,我可以想到几个,几乎所有 Netflix 剧集都至少有一个好黑人和一个坏白人,但从来没有或很少有相反的情况。

    回复:@Forbes,@Pierre de Craon

    角色扮演的宣传是巨大的。 见鬼,所有新节目/系列中有四分之三以女性为主角,而实际上她们只占所描绘的工作或职位的 10%。

    谁能说出最近的电影或连续剧,其中一个强大的男主角主持了这个节目,没有疯狂的个人妥协和冲突,有效地让他心理崩溃?

  116. @外国专家
    我提名“中国门”(1957年)。 这是一部由纳特·金·科尔和安吉·迪金森主演的惊人的疯狂电影。 那时美国人对种族太幼稚,以至于狄金森扮演一个混血女人(中国人/白人),后者怀有一个白人。 婴儿原来是中国人!

    涉及越南的政治同样是疯狂的。 科尔唱歌很好。

    回复:@SunBakedSuburb,@David In TN

    “我提名中华门(1957)”

    除了休斯敦和希区柯克之外,塞缪尔·富勒是美国为数不多的几位导演之一,他们在1950年代拍摄了有趣的电影。 南大街的皮卡(1953)和竹屋(1955)都非常出色。

  117. An
    沙布斯哥伊。

    我小子。 我小子。 我知道有很多犹太人在做这项重要的工作。

    说真的,Hollyweird 已经进行了非常有效的少数派宣传。 但如果它真的是 100% 有效的话,人们看到一个金发、略带日耳曼血统的男人会吓得跑掉。 那些家伙是邪恶的主人,建筑师。

    写这篇“我有一个绝妙的主意:白人坏!” 在 2021 年,我觉得很难把握,要么是愚蠢,要么是抓脚踝。 (但我不是老处女。)

    ~~~

    我怀疑 Sailer 有很多年轻的女性读者。 但以防万一,我会提供一些建议:

    如果你是中西部、书呆子、“图书馆女孩”,在高中时感觉不被爱……不要*跑到七姐妹学院或现在的常春藤盟校或东海岸。 你的大脑只会被更多的东西或当前的学术“智慧”所激发。 自 60 年代犹太人崛起以来,这就是少数派。 (至少比任何酷爱助手路易莎·梅·奥尔科特(Louisa May Alcott)口中的任何东西都要荒谬——也更致命——至少一个数量级。)

    不。留在中西部并学习一些相当实用的东西。 只需从西方大炮中阅读即可触动您的文学按钮。 学习如何烹饪和管理您的财务。 注意你的体重,保持健康,努力让自己成为平易近人、令人愉快的男性伴侣。 试着让自己进入男性或至少是平衡的环境,并专注于寻找一个好人——一个既能提供又能满足你对智能对话的渴望的聪明人。

    然后专注于你的婚姻和家庭。 那么在安这个年纪,与其胡说八道,倒不如说你真的很快乐:享受你的孩子大学毕业、找工作、结婚、生孩子——这样你就可以当奶奶了! 好东西。 你和你的丈夫可以考虑和讨论这个大问题:佛罗里达州或亚利桑那州。

    回复:@Bardon Kaldian,@Too Long 没读过,@Bardon Kaldian

    你在这里得到了所有的东西: https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/Tropes

  118. An
    沙布斯哥伊。

    我小子。 我小子。 我知道有很多犹太人在做这项重要的工作。

    说真的,Hollyweird 已经进行了非常有效的少数派宣传。 但如果它真的是 100% 有效的话,人们看到一个金发、略带日耳曼血统的男人会吓得跑掉。 那些家伙是邪恶的主人,建筑师。

    写这篇“我有一个绝妙的主意:白人坏!” 在 2021 年,我觉得很难把握,要么是愚蠢,要么是抓脚踝。 (但我不是老处女。)

    ~~~

    我怀疑 Sailer 有很多年轻的女性读者。 但以防万一,我会提供一些建议:

    如果你是中西部、书呆子、“图书馆女孩”,在高中时感觉不被爱……不要*跑到七姐妹学院或现在的常春藤盟校或东海岸。 你的大脑只会被更多的东西或当前的学术“智慧”所激发。 自 60 年代犹太人崛起以来,这就是少数派。 (至少比任何酷爱助手路易莎·梅·奥尔科特(Louisa May Alcott)口中的任何东西都要荒谬——也更致命——至少一个数量级。)

    不。留在中西部并学习一些相当实用的东西。 只需从西方大炮中阅读即可触动您的文学按钮。 学习如何烹饪和管理您的财务。 注意你的体重,保持健康,努力让自己成为平易近人、令人愉快的男性伴侣。 试着让自己进入男性或至少是平衡的环境,并专注于寻找一个好人——一个既能提供又能满足你对智能对话的渴望的聪明人。

    然后专注于你的婚姻和家庭。 那么在安这个年纪,与其胡说八道,倒不如说你真的很快乐:享受你的孩子大学毕业、找工作、结婚、生孩子——这样你就可以当奶奶了! 好东西。 你和你的丈夫可以考虑和讨论这个大问题:佛罗里达州或亚利桑那州。

    回复:@Bardon Kaldian,@Too Long 没读过,@Bardon Kaldian

    我怀疑 Sailer 有很多年轻的女性读者

    我敢肯定有一些 45 岁的女性在这里阅读。

    • 回复: @ MBlanc46
    @太久没读

    他们很生气。

  119. @阿尔泰
    除了穆斯林阿拉伯人,白人基督徒男性在好莱坞的反派数据中没有太多竞争。

    等待 ...

    回复:@福布斯

    这一定是为什么汤姆克兰西的“所有恐惧的总和”电影是由新纳粹恐怖分子制作的,而不是小说中的阿拉伯穆斯林恐怖分子。 9/11 之前。

    因为新纳粹恐怖分子在整个 90 年代后期都很突出。

    • 回复: @哈
    @Forbes

    “因为新纳粹恐怖分子在整个 90 年代后期都很突出。”

    我有充分的权威表明瑞典最近也被新纳粹分子占领了,或者本来会这样,如果不是因为勇敢的纹身女同性恋反叛分子站在他们的路上。

  120. @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)
    史蒂夫评论的文章是愚蠢的。

    简单地说,没有“纯粹的邪恶”。 纳粹、共产主义者……不是“纯粹的邪恶”,而是受社会、经济、心理、政治、意识形态……力量的复杂网络驱动的人。

    这位好色的安以幼稚青少年的心态写作。 WP是……什么? 认真的论文?

    还是某种纸浆?

    回复:@Steve Sailer,@ Forbes

    史蒂夫评论的文章是愚蠢的。

    然后它符合 iSteve 内容生成器类别之一的条件,尤其是它来自 WaPo。

  121. @阿姨模拟
    在我的头顶上,看了几部关于坏朋友的电影:

    - 满洲候选人 - 一个红色的中国人/NoKo 洗脑的美国朝鲜战争战俘老鼹鼠杀手作为美国共产党政变的导火索,但真正的恶棍是美国参议员和他的妻子,他们本来是政变的攫取权力的受益者. (没有看到后来由 D. Washington 主演的翻拍。)

    - 机架 - 保罗纽曼扮演朝鲜战争前战俘,他在残酷的囚禁和酷刑中幸存下来,最终在被囚禁期间因合作而被军事法庭定罪

    - 河内希尔顿酒店 - 美国战俘在残酷的北越隔离、剥夺、酷刑之下

    - 寒冷来袭的间谍 - 克莱尔布鲁姆扮演一个天真的英国社会主义者/共产主义者,他在试图越过柏林墙时被东德边防部队枪杀。 但理查德·伯顿(Richard Burton)饰演的英国间谍亚历克·利马斯(Alec Leamas)则表现出厌倦了冷战双方的倦怠。

    - 时限 - Richard Basehart 扮演前朝鲜战争战俘,因与 NoKo 敌人合作而受审

    - 大吉姆·麦克莱恩 - John Wayne 和 James Arness 扮演 HUAC 调查人员,他们正在努力将 kibosh 放在夏威夷的美国共产党 (CPUSA) 装备上。

    回复:@Known Fact、@SunBakedSuburb、@cylindrical Crown

    “坏共产主义”

    来自寒冷的间谍中的斯塔西军官原来是一名前纳粹分子,与理查德伯顿的军情六处老板结盟。 在冷战期间的派系和联盟方面非常现实。

  122. 罗布·麦克克斯(Rob McX)

    但我们知道它们在过去几个世纪中的样子:白色。 男性。 基督徒。
     
    以防万一有人认为杰弗里爱泼斯坦是一部不讨人喜欢的传记片的公平游戏。

    回复:@Bardon Kaldian

    嗯...

  123. 哈里·鲍德温(Harry Baldwin)
    彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)

    有一个史蒂文西格尔,电影, 死亡标记 (1990 年),其中西格尔对抗恶毒的牙买加毒贩。 西格尔殴打和杀戮的所有坏人都是黑人,这让我觉得很不礼貌。 我以前从未见过这样的事情。 即使在当时颇具争议的《死亡愿望》(1974)中,布朗森也杀死了一个不切实际的多种族抢劫犯。 事实是 一些 是黑人足以让自由派批评家感到不安。

    回复:@Aeronerauk,@Joe Stalin,@David In TN,@Peter Akuleyev

    几年前,我在一个电影频道上看过 Seagal 的 Marked for Death(1990 年)。 我认为这是我能回忆起的唯一一部关于黑人恶棍的“犯罪”故事片。

    大约在 2007 年,一部改编自 2006 年由前 SFPD 酋长厄尔·桑德斯 (Earl Sanders) 合着的关于 1973-74 年斑马谋杀案的电影上映。 杰米福克斯本应出演解决谋杀狂潮的黑人侦探。 实际上,桑德斯和他的搭档并没有破案。 他们只是众多侦探中的两名侦探。 实际上,整个 SFPD 都在上面。

    桑德斯破案的前提是错误的,引发了一些抗议。 他合着的这本书主要是哀叹他是如何受到歧视的。 谋杀几乎是次要的。

    碰巧这部电影没有拍成。 很可能决定一部黑人残忍地屠杀白人的电影不是一个好主意。

    • 回复: @先生。 安农
    @大卫在田纳西州


    大约在 2007 年,一部改编自 2006 年由前 SFPD 酋长厄尔·桑德斯 (Earl Sanders) 合着的关于 1973-74 年斑马谋杀案的电影上映。 杰米福克斯本应出演解决谋杀狂潮的黑人侦探。 实际上,桑德斯和他的搭档并没有破案。 他们只是众多侦探中的两名侦探。 实际上,整个 SFPD 都在上面。

    桑德斯破案的前提是错误的,引发了一些抗议。 他合着的这本书主要是哀叹他是如何受到歧视的。 谋杀几乎是次要的。

    碰巧这部电影没有拍成。 很可能决定一部黑人残忍地屠杀白人的电影不是一个好主意。
     
    无论如何,杰米福克斯没有继续制作那部电影 - 黑人残酷杀害白人的电影。 除了他是凶手,它被称为 Django的奔放
  124. 自 1990 年代以来,白人男性基督教恶棍一直是主要人物。 它对讨厌讨厌讨厌白人 beta 男性的黑人和白人女性很有效。 与白人打得很差,迫使特朗普开始了游戏玩家的喉咙。

    他们可以继续制作这些。 他们只会说服白人他们有必须被消灭的顽固敌人。 同性恋、黑人、白人女性。 后者一直赤脚怀孕。 前者深塞在壁橱里。 中间人被驱逐到瓦坎达。

    白人现在可能没有权力。 所以继续无休止地对抗他们。 什么都不会出错。

  125. @外国专家
    我提名“中国门”(1957年)。 这是一部由纳特·金·科尔和安吉·迪金森主演的惊人的疯狂电影。 那时美国人对种族太幼稚,以至于狄金森扮演一个混血女人(中国人/白人),后者怀有一个白人。 婴儿原来是中国人!

    涉及越南的政治同样是疯狂的。 科尔唱歌很好。

    回复:@SunBakedSuburb,@David In TN

    我有蓝光版的China Gate (1957)。 这是一种有罪的快乐。

  126. An
    沙布斯哥伊。

    我小子。 我小子。 我知道有很多犹太人在做这项重要的工作。

    说真的,Hollyweird 已经进行了非常有效的少数派宣传。 但如果它真的是 100% 有效的话,人们看到一个金发、略带日耳曼血统的男人会吓得跑掉。 那些家伙是邪恶的主人,建筑师。

    写这篇“我有一个绝妙的主意:白人坏!” 在 2021 年,我觉得很难把握,要么是愚蠢,要么是抓脚踝。 (但我不是老处女。)

    ~~~

    我怀疑 Sailer 有很多年轻的女性读者。 但以防万一,我会提供一些建议:

    如果你是中西部、书呆子、“图书馆女孩”,在高中时感觉不被爱……不要*跑到七姐妹学院或现在的常春藤盟校或东海岸。 你的大脑只会被更多的东西或当前的学术“智慧”所激发。 自 60 年代犹太人崛起以来,这就是少数派。 (至少比任何酷爱助手路易莎·梅·奥尔科特(Louisa May Alcott)口中的任何东西都要荒谬——也更致命——至少一个数量级。)

    不。留在中西部并学习一些相当实用的东西。 只需从西方大炮中阅读即可触动您的文学按钮。 学习如何烹饪和管理您的财务。 注意你的体重,保持健康,努力让自己成为平易近人、令人愉快的男性伴侣。 试着让自己进入男性或至少是平衡的环境,并专注于寻找一个好人——一个既能提供又能满足你对智能对话的渴望的聪明人。

    然后专注于你的婚姻和家庭。 那么在安这个年纪,与其胡说八道,倒不如说你真的很快乐:享受你的孩子大学毕业、找工作、结婚、生孩子——这样你就可以当奶奶了! 好东西。 你和你的丈夫可以考虑和讨论这个大问题:佛罗里达州或亚利桑那州。

    回复:@Bardon Kaldian,@Too Long 没读过,@Bardon Kaldian

    你的大脑只会被更多的东西或当前的学术“智慧”所激发。 自 60 年代犹太人崛起以来,这就是少数派。 (至少比酷酷的路易莎·梅·奥尔科特(Louisa May Alcott)口中的任何东西都要荒谬——也更致命一个数量级。)

    不。留在中西部并学习一些相当实用的东西。 只需从西方大炮中阅读即可触动您的文学按钮。

    再来一次: 呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜.

    • 回复: An
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)

    我知道。 我知道。

    JackD 向我解释说:犹太人的拳头远超他们的体重——诺贝尔奖! 而我的人民将生活在大草原上的草皮小屋里,如果没有犹太人来让美国变得伟大—— 对于政治和文化问题,犹太人是一个大人物,而且——作为受过教育的白人——只是从当时的 WASP 时代精神中模仿适当的意识形态。

    我只是一直忘记……不知何故认为犹太人与好莱坞如何描绘白人有关。 傻——我的goyishe kopf。 道歉。

    回复:@Bardon Kaldian

    , @先生。 安农
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)

    是的,将好莱坞如何描绘不属于该群体的人归咎于一个在好莱坞具有巨大影响力和影响力的特定群体是很疯狂的。

    这简直就是胡说八道!

    回复:@Bardon Kaldian

  127. “总的来说,好莱坞并没有那么关注冷战。”

    但这不是在某种程度上与Who有关吗? 谁? 困境。 另一方面,好莱坞确实相当关注二战法西斯主义(例如纳粹)。 也许是因为超过一半的 Tinseltown 编剧、制片人、制片厂负责人往往属于直接受纳粹影响的特定民族。 此外,也许并不具有讽刺意味,许多布尔什维克/共产党人通常也倾向于与制片厂负责人和编剧具有相同的种族。 也许有人认为,如果他们制作一部 2 年代/50 年代后期的电影,讲述一个名叫利奥·戈德堡的苏联间谍得到了他的报应,美国观众可能会开始提问“嘿,这个坏共产主义者怎么会有一个听起来很响亮的名字? 他们中的大多数真的是共产主义者吗?” 他们根本不允许普通人开始注意到这些事情。

  128. 彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)
    一个不同的问题-上一部好莱坞电影中,有一个主要的黑人小人和白人是好人吗? 生死存亡?

    回覆:@Harry Baldwin,@ El Dato,@ Anonymous,@ kimchilover,@ Jokah Macpherson,@ BenKenobi,@ Jenner Ickham Errican

    拆迁人

  129. @先生。 安农
    即使只是试图命名任何反共产主义电影,更不用说一部获得奥斯卡提名的电影,也可能具有挑战性。 这里有几个:

    托古里的桥梁(1954)

    秘道 (1961)

    撕裂的窗帘 (1966)

    绿色贝雷帽 (1968)

    黄玉(1969)

    从冰中出来(1982,电视电影)

    斯大林(1992,电视电影)

    切尔诺贝利 (2019, 电视剧)

    回复:@Polistra,@David In TN,@JMcG

    The Secret Ways (1961) 刚刚发行了 DVD 和蓝光。 我从未在电影频道上看过它,包括 TCM。

    理查德·威德马克(Richard Widmark)饰演一名幸运的美国士兵(他的角色类似于威德马克在地狱与高水位中的潜艇指挥官),受雇营救一名被俄罗斯人通缉逃离布达佩斯的匈牙利科学家。 问题是科学家是一个坚定的自由斗士,他想留下来继续奋斗。

    菲尔卡尔森被指派导演,但卡尔森想把这个故事变成一个恶搞,就像几年后他在马特赫尔姆电影中所做的那样。 顺便说一句,马特赫尔姆的小说非常适合邪恶的共产主义恶棍。

    唐纳德汉密尔顿写的马特赫尔姆系列让詹姆斯邦德看起来像一个奶油泡芙。 卡尔森毁了马特赫尔姆这个角色。

    顺便说一句,自由民主党人理查德·威德马克希望《秘密之路》成为一个直截了当的故事,并且应该从卡尔森那里接过指导。

    • 回复: @先生。 安农
    @大卫在田纳西州

    并根据阿利斯泰尔麦克莱恩的小说改编。

    感谢您的信息。

    , @吉姆·唐·鲍勃
    @大卫在田纳西州


    顺便说一句,马特赫尔姆的小说非常适合邪恶的共产主义恶棍。 唐纳德汉密尔顿写的马特赫尔姆系列让詹姆斯邦德看起来像一个奶油泡芙。
     
    +1

    卡尔森毁了马特赫尔姆这个角色。
     
    真的。 电影很可怕。

    回复:@James O'Meara

  130. 你可以在他第一次开口时就发现这个坏人——他是白人,有英国口音。

  131. 哈里·鲍德温(Harry Baldwin)
    彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)

    有一个史蒂文西格尔,电影, 死亡标记 (1990 年),其中西格尔对抗恶毒的牙买加毒贩。 西格尔殴打和杀戮的所有坏人都是黑人,这让我觉得很不礼貌。 我以前从未见过这样的事情。 即使在当时颇具争议的《死亡愿望》(1974)中,布朗森也杀死了一个不切实际的多种族抢劫犯。 事实是 一些 是黑人足以让自由派批评家感到不安。

    回复:@Aeronerauk,@Joe Stalin,@David In TN,@Peter Akuleyev

    所以两者 生死关头死亡标记 有来自加勒比海的黑人恶棍,而不是美国黑人。 那种强调了这一点。

  132. 让我重新发布我的好莱坞到现实翻译:

    我已经制定了一条新规则–如果您遵循它,电视节目/电影将更加有意义并且更加现实。

    1.看到屏幕上的黑色字符(科学家或数学天才的同伴),将其想象为亚洲人。

    2.参见白色,特别是。 金发碧眼的蓝眼睛男性,荧幕上的人物(卡通小人),把他们想象成黑人。

    3.看到屏幕上的犹太人物(道德良心,好人),将其想象为外邦白人。

    4.看到屏幕上的亚洲人物(流氓,恶魔般的阴谋家),把他们想象成犹太人。

    5.看到屏幕上的西班牙裔字符(不幸的是,幸运的傻瓜),把它们想象成西班牙裔。

    • 谢谢: ic1000
  133. 我不知道,但从我过去 5-10 年看过的几部美国电影来看……它们在我看来都一样。 有些例外,是的,但是……

    从 30 年代到 90 年代,您仍然可以识别导演的作者爪子、特定的电影语言等。现在不再。 你有完整的短片,20 分钟长。 不错,它获得了奥斯卡奖,但是——在风格上并不引人注目。 没有 POC,没有同性恋者,没有变性人,没有……。 但它是如此的可预测? 可电视转播? …不知道,但我对它的不起眼印象深刻。

  134. @史蒂夫·塞勒
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)

    毕竟,想想 Ann Hornaday 比 Judd Apatow 和 Seth Rogen 多多少次让你发笑。

    回复:@Anonymous

    霍纳迪肯定属于 iSteve 内容奖的候选名单

  135. 相比之下,有多少电影和电视剧看似有一个非白人恶棍,但在一个令人震惊的情节转折中,背后真的是一个邪恶的白人?

    几乎每个24赛季。

    所有三部钢铁侠电影。 (在所有 30 部 MCU 电影中,有 2 部,算上 2 部,由黑人演员扮演的恶棍,其中一部是在全黑演员电影中。)

    即使是红色黎明也更同情下令处决俘虏平民的古巴上校,而不是下令停止执行死刑的俄罗斯上级。 正是那些蓝眼睛的俄罗斯人在《兰博:第一滴血》第 2 部分中拉动了 NVA POW 营地士兵的绳索。

    如果我有更多的时间,我相信我可以想出更多。

  136. @埃舍尔
    在相关说明中,请在 Google 上搜索“白人夫妇”和“白人发明家”。 这种对搜索结果的操纵是对普通人智商的彻头彻尾的侮辱。

    回复:@ ic1000

    > 在相关说明中,请在 Google 上搜索“白人夫妇”……

    哇! 从顶部开始,Google 为我提供以下图片:
    * 精神错乱的“幸福”白人夫妇
    * 我的白人妻子生了三个黑人婴儿(微笑的白人丈夫说)
    * 圣路易斯检察官指控白人夫妇
    *白人夫妇在向黑人家庭开枪后被捕
    * 黑色注射? 使用晒黑注射剂的白人夫妇说
    *白人夫妇因威胁黑人家庭而被指控袭击
    * Mark and Patricia McCloskey:圣路易斯到底发生了什么
    * 我的白人妻子生了三个黑人婴儿(重复)
    * 欢迎! 老白夫妇
    *“认定为黑人”的白人夫妇声称他们的

    真是一群自我厌恶,暴力的怪人。 好莱坞应该通过铸造白人来打击种族主义并促进多样性 夫妇 作为典型的电影坏人。

  137. @詹纳·艾克汉姆·埃里坎
    彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)


    Starship Troopers 是一部关于纳粹的电影,但具有讽刺意味。
     
    是的。 将纳粹展示为英俊、技术先进的可怕外星人杀手,他们这样做的同时保持幽默的团队精神,是对纳粹主义的讽刺。

    Steve Sailer – 格林威治标准时间 13 年 2018 月 7 日上午 28:XNUMX

    韦尔霍文(Verhoeven)在纳粹的老电影中长大,对他有很大的影响力,他讽刺他。
     
    https://www.unz.com/isteve/barack-obama-as-an-example/#comment-2694419

    回复:@Aeronerauk,@Peter Akuleyev

    将纳粹展示为漂亮、技术先进的可怕外星人杀手,

    正是这部电影的阅读使它流行起来。 当然,这也是纳粹如何看待自己并希望其他人看到他们(外星人=犹太人/布尔什维克)的方式,这正是范霍文的观点。

    如果你再看一遍,你可能会注意到一些奇怪的断开连接——这些虫子实际上可能不是战争中的原始侵略者,而且看起来相当原始,漂亮的士兵不是很聪明,而且大多在绞肉机攻击中被咬死,因为指挥官显然不是很能干,地球社会似乎是为了战争而建立的,没有更高的目的(请注意,除了“摩门教极端分子”之外,基督教显然已经消失了,他们通过未经授权的定居点挑衅了虫子)等等。但这就是为什么一部伟大的电影,它在许多层面上都有效。

    • 回复: @vinteuil
    彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)


    正是这部电影的阅读使它流行起来。
     
    你在说什么? 这部电影并不“受欢迎”。 这是一个票房哑弹。

    回复:@Peter Akuleyev

  138. 詹姆士·奥梅拉(James O'Meara)
    @不仅愤怒

    非常同意,但首先是这个错误的步骤:

    “纳粹并没有因为他们的意识形态有意义或因为他们是好人而获得数千万追随者,但他们必须为他们做点什么,这显然是他们的风格感。”

    接下来你会说人们投票给特朗普是因为他的幽默感。 纳粹获得了数百万追随者,因为他们有伟大的想法。 公平的一点是,即使希特勒被任命为总理,纳粹仍然不到多数(这在议会制度中并不重要,就像选举团一样),但在办公室他们证明自己值得支持。 经济复苏不是由时髦的制服和歌曲带来的(尽管建立民族团结是其中的一部分),大多数公正的观察家原则上同意恢复历史悠久的德国土地。

    甚至优生学的东西也刚刚赶上俄勒冈等美国进步国家。

    回复:@不仅愤怒

    纳粹意识形态不仅仅是经济复苏+日耳曼尼亚。

    Schacht 和 von Schleicher 的复苏政策值得称赞,他们甚至都不是纳粹分子。

    《我的奋斗》读起来就像一篇以伪知识分子战锤 40k 同人小说的风格写成的政治历史论文——有趣但愚蠢。

    构成纳粹意识形态独特之处的非常特殊的信仰融合从未流行过。

    我确实承认,从密宗佛教和其他来源窃取的一些更深奥和精神的东西是相当深刻的,尽管它本身并不是纳粹思想的一部分。

    可悲的是,它与优生学、未来主义美学和(最终)西方文明因与纳粹极权主义过度的切线关联而成为附带损害。

    21 世纪英勇的欧洲浪漫主义本应成为一件事,但我们却得到了平淡的“白色”,所有的乐趣、表现力和自发性都被外包给了“黑色”。

    即使是右翼持不同政见者,减去 BAP 等人,也僵硬地呆在那个令人窒息的盒子里。

    希特勒在 180 度不配的情况下,披上外衣杀死了英勇的欧洲精神

    • 回复: 詹姆士·奥梅拉(James O'Meara)
    @不仅愤怒

    “希特勒在 180 度不配的情况下,披上外衣杀死了英勇的欧洲精神”

    共产主义和 NatSoc 都是平民运动,正如 Evola 和 Spengler 等人所承认的那样。 这与传统主义学说一致,特别是“种姓的回归”,其中社会由(在政治上和“定下基调”方面)牧师,然后是战士,然后是商人(迪斯雷利的“店主国家”)领导,现在无产阶级。

    埃沃拉认为国民党运动可以被“指导”,以强调完全平民共产主义运动所缺乏的牧师/战士元素(如党卫军); 事实证明,真正的纳粹对此毫无兴趣。 (至于共产主义,饱受诟病的法兰克福学派实际上代表了共产主义中德国文化的贵族和精英元素,因此他们蔑视“流行文化”和其他美国主义)。 这也是他的优生学版本:而不是 NS 的“动物学种族主义”,他提倡将种族政策引导到促进文化的高级、贵族特征并修剪低级的思想。 (美国保守派会抱怨将“纳税人的钱”花在艺术和其他同性恋事物上,并要求像优秀的商人一样“让市场决定”)。

    史蒂夫班农有类似的想法:在现代世界周期中,传统的唯一元素是在无产者身上找到的。 见 https://counter-currents.com/2020/10/hook-line-and-sinker/

  139. 公平地说,我认为这些人是共产主义者。

  140. 也许这些家伙是共产主义者。

  141. @公牛麋鬼
    问题是,反派往往是最好、最有趣的角色。

    回复:@James O'Meara,@Forbes

    当然。 你不知道恶棍接下来会做什么——他们接下来会做什么或说什么令人发指的彩色行为。 喜剧、戏剧、悲剧——秘密在于悬念,不为人知。 正常,典型的行为是一维的形式,是反派为了对比而发挥的作用。

    粉红豹应该是大卫尼文的珠宝窃贼的车辆。 几乎没有人记得尼文在里面。 塞勒斯不是反派,但可以肯定的是,他扮演着最有趣的角色。

  142. @飞虎
    @卡内豪尔

    鲍里斯和娜塔莎不是俄罗斯恶棍。 他们和 Otto Skorzeny 一样的 Fearless Leader 是 Spotsivania 的公民。 那个国家的出口是卑鄙的。

    回复:@ njguy73

    鲍里斯和娜塔莎来自波茨尔瓦尼亚。

    向黑色和蓝色致敬!
    鬼鬼祟祟,彻头彻尾的歪曲!

  143. @小飞象
    今天的影评人基本上是 Comisara 检查“信息”是否正确。 我怀疑 Horny-a-day 对电影制作有任何洞察力甚至知识。

    在这篇文章的底部,我将尝试计算过去93年中有多少部Best Picture提名的电影中有“不好的肮脏漫画”作为反派。
     
    谈论错过了重点。 我认为在共产主义之后有更多的电影将俄罗斯人作为反派。 他们真的很讨厌后苏联时代的俄罗斯。

    一个更有趣的想法是展示如今电影和电视中有多少“白人男性基督徒”恶棍,而不是高贵、善良、英勇的黑人。

    只是从我的脑海中,我可以想到几个,几乎所有 Netflix 剧集都至少有一个好黑人和一个坏白人,但从来没有或很少有相反的情况。

    回复:@Forbes,@Pierre de Craon

    我认为在共产主义之后有更多的电影将俄罗斯人作为反派。 他们[即(((他们)))]真的很讨厌后苏联时代的俄罗斯。

    早在 XNUMX 年代,约瑟夫·索布兰 (Joseph Sobran) 就冷淡地指出了这一事实:“共产主义的垮台让好莱坞失去了对俄罗斯的尊重。”

  144. 詹姆士·奥梅拉(James O'Meara)
    @公牛麋鬼

    正如特雷弗·林奇所指出的,在《当代》中,任何哪怕是遥不可及的“保守”或“右翼”情绪都只能由坏人表达,越疯狂和邪恶越好(诺兰的小丑或贝恩,另一个小丑,特拉维斯比克尔, ETC。)

    这会产生一个问题,即使您没有意识到您可以解码消息,因为正如您所说,坏人更有趣。

    我预测 Woke 将面临与基督徒或共产党人相同的问题:为了避免“美化邪恶”,他们将不得不制作每个人都是好人的愚蠢、糖精的电影等。 回到海斯法典时代,夫妻分床,没有人“怀孕”,等等。

    有趣的是,Counter-Currents 的德里克·霍桑(Derek Hawthorne)曾写过关于国家社会主义党领导下的德国电影的文章。 他声称已经看到了很多,除了像 Jew Suss 和 The Eternal Jew 这样明显的东西之外,几乎没有公开的宣传。 想象一下,没有犹太人干涉的白人制作了电影天才的作品! 但当然,没有人知道它们,因为“纳粹电影”是被禁止的。

    回复:@Ghost of Bull Moose,@Occasional lurker

    任何甚至有点“保守”或“右翼”的情绪都只能由坏人表达,越疯狂和邪恶越好

    这是真的。 即使是一个表面上满足、富裕的郊区家庭,在现代电影中也必须有一股险恶的暗流。 但正如史蒂夫指出的那样,像《黑豹》和其他大片这样的电影有一些右翼情绪,由于信使的肤色,它们得以通过。

    海耶斯密码的问题在于,它使电影制作人在他们必须建议或暗示的内容上更具创造性,而且审查人员在他们允许的事情上并非完全不合理。 那些电影里有很棒的恶棍,而且他们没有制作皮肤套装或人类蜈蚣。 西方人有真正有魅力的坏人。

    分床当然很愚蠢,但左派痴迷于“代表性”是有原因的。 它有一个效果。 那些日子所描绘的照片与普遍的更安全、不那么放纵和虚无主义的社会氛围之间是否存在联系? 我不知道。 就我个人而言,我可以没有像托德·索隆兹这样的电影制片人,如果你看他的电影,你会开始相信你的邻居都是恋童癖或孤独可怜的老处女。 也许是他的,他住在第 14 街。

    我想我并不反对“宣传”。 任何促进家庭、社区忠诚度、对我们国家的自豪感、辛勤工作、善良、慷慨、自由、不杀害婴儿、不做一个令人作呕的变态、节制、修剪草坪、铲掉你年迈邻居的人行道、把你的购物车放回去的任何事情……给我所有的宣传。 创造的可能性是无穷无尽的。

    纳粹电影我不知道。 可能不是他们意识到自己是坏人的场景。

  145. @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)
    @theMann

    我之前说过......为什么这些士兵只有自动步枪(有点)用来对付那些大虫子? 星舰士兵的维克斯和格言在哪里? 榴弹炮? 阿帕奇人? A-10s?

    侏罗纪专营权也是如此。 为什么在所有迅猛龙和T-Rexes中,没有人携带严肃的武器?

    回复:@theMann,@James O'Meara

    甚至没有一个巨大的Raid罐头!

    我并没有说这部电影并不愚蠢,我只是比大多数好莱坞电影更喜欢它,因为其中的角色勇敢、坚强、大多是诚实的,并且有一个真正的道德准则,他们赖以生存和死亡。 它比大多数好莱坞垃圾要好,不多,但更好。

    • 回复: @波莱莫斯
    @theMann

    但机动步兵所展示的道德规范服务于一个极权主义国家,该国家在权力等级制度中组织和培育人民,使他们成为其自身发展和统治地球及周围空间的组成部分。 昆虫和人类是彼此的镜子:消耗超级生物。

    考虑昆虫的观点,并注意在无法克服的困难面前的勇敢、勇气、坚韧或韧性也表现出来。 他们不疲倦,不转移攻击不停止,服从上级命令,不断进军。

    人类是虫子。 两者都是遵循相同内部逻辑的极权社会。 如果在电影结束时还不是很明显,那么续集,尤其是第三部就清楚了。

    我不认为重视勇气或勇敢是一件坏事。 我非常反对极权社会,正是因为它充分利用了这些品质。

  146. @乡下人农夫
    NYT为此支付了吗?

    回复:@Mark Spahn(纽约西塞内卡)

    “为此,NYT付了钱吗?”

    付什么钱? 在《华盛顿邮报》上有电影评论吗?

  147. @约翰·佩普尔
    是否有某些因素阻止右侧的人制作自己的电影?

    回复:@jschmid4,@James Speaks,@Mr. 匿名

    “有什么东西阻止右翼人士制作自己的电影吗?”

    犹太人控制好莱坞。

    他们甚至不会让像约翰米利厄斯这样的右翼犹太人再拍电影了!

    (如果有人认为Milius太老了,请记住,Ridley Scott仍在搅拌弹片!)

  148. 我能想到的唯一一部关于犹太半反派的严肃电影是《教育》

  149. 彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)
    @詹纳·艾克汉姆·埃里坎

    将纳粹展示为漂亮、技术先进的可怕外星人杀手,

    正是这部电影的阅读使它流行起来。 当然,这也是纳粹如何看待自己并希望其他人看到他们(外星人=犹太人/布尔什维克)的方式,这正是范霍文的观点。

    如果你再看一遍,你可能会注意到一些奇怪的断开连接——这些虫子实际上可能不是战争中的原始侵略者,而且看起来相当原始,漂亮的士兵不是很聪明,而且大多在绞肉机攻击中被咬死,因为指挥官显然不是很能干,地球社会似乎是为了战争而建立的,没有更高的目的(请注意,除了“摩门教极端分子”之外,基督教显然已经消失了,他们通过未经授权的定居点挑衅了虫子)等等。但这就是为什么一部伟大的电影,它在许多层面上都有效。

    回复:@vinteuil

    正是这部电影的阅读使它流行起来。

    你在说什么? 这部电影并不“受欢迎”。 这是一个票房哑弹。

    • 回复: 彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)
    @vinteuil

    几乎不是“哑巴”。 这部电影在全球的票房达到了 121 亿,催生了几部续集,并在科幻电影爱好者中拥有忠实的追随者。 最终,《星河战队》比《阿凡达》这样的电影更有持久力。

    回复:@vinteuil,@No 最近的评论历史

  150. @约翰·佩普尔
    是否有某些因素阻止右侧的人制作自己的电影?

    回复:@jschmid4,@James Speaks,@Mr. 匿名

    是的,缺乏(((融资,成千上万的电影业工作者,以及充满敌意的环境)))。

    • 回复: @RegCæsar
    @詹姆斯讲



    是否有某些因素阻止右侧的人制作自己的电影?

     

    是的,缺乏(((融资,成千上万的电影业工作者,以及充满敌意的环境)))。

     

    你知道,还有其他 49 个州。 纳什维尔是其中之一。 如果左翼财阀可以补贴肯定会大亏的电影,那么你会认为右翼财阀可能会投资于净回报率高的电影。

    或者其他媒体。

    保守派天生缺乏想象力。 我们需要的是像埃里克侯麦这样的反动派。

    回复:@James讲话

  151. @汉娜·卡兹(Hannah Katz)
    @戈尔节奏

    是的,但他们忘了提到真正邪恶的邪恶白人基督教男性都是直的。 所以真的应该是白人基督徒男性。 穆斯林总是好人,或者只是殖民主义者的受害者或其他东西

    回复:@James讲话

    我猜你从来没有听说过神圣罗马天主教堂,也没有听说过他们的教士干部。

  152. 我有另一个想法; 这是相当革命性的。 一部关于警察的电影怎么样......(等等)......谁知道武术!

  153. @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)
    @theMann

    我之前说过......为什么这些士兵只有自动步枪(有点)用来对付那些大虫子? 星舰士兵的维克斯和格言在哪里? 榴弹炮? 阿帕奇人? A-10s?

    侏罗纪专营权也是如此。 为什么在所有迅猛龙和T-Rexes中,没有人携带严肃的武器?

    回复:@theMann,@James O'Meara

    编剧方便。 YouTube 上的那些“Pitch Meeting”视频简直是对好莱坞大片的极其有趣的删减。 “出乎意料地简单,几乎没有不便”现在是我最喜欢的标语。 他们没有 ST 的,但它会像这样。

    “为什么这些士兵只有自动步枪(有点)用来对付那些大虫子? 星舰士兵的维克斯和格言在哪里? 榴弹炮? 阿帕奇人? A-10s?”

    “我不知道”

    “那好吧。”

    原因是机枪对于使用 Pitch Meeting 术语来说是“紧张的”。 性感。 编剧过去至少尝试过。 在 EuroBond 的“OK Connery”中,大坏蛋(Thunderball 的 Adolfo Celi)有一台机器可以让枪支失效。 如何? 不知道,但至少这是邦德和好人在大战中骑马射箭的一个原因,因为两者在电影中都很“紧张”。

    同样的原因,巨大的登陆舰彼此相邻,因此昆虫投掷的一两颗陨石(使用从他们的驴子上射出的虫子等离子)摧毁了整个舰队:这让丹尼斯·理查兹成为英雄,而且很“紧”。

    在现实生活中,用机枪派人穿越宇宙是“严格的”,但肥胖的美国“士兵”在威奇托地堡操作无人机的安全摄像头却不是。

  154. 而不是奥斯卡奖得主,影评人眼中更重要的是票房收入和影响力。 例如,Rocky 4、Rambo 2 和 3 来自记忆。 红色黎明。 也许寻找红色十月?

    这代表的是,即使在几乎完全控制了电影制作和发行业务之后,仍然会制作一些支持非犹太人和非犹太人的电影。 即,尽管进行了所有洗脑,但它就像那个顽固的污点,拒绝洗掉。

    顺便说一句,实际上制作了一些 Holodomor 电影。 我将不得不看着他们。

    https://m.imdb.com/list/ls025233669/

    在史蒂夫看来,如果要在(((电影)))中出现反派,通常会是一个富有的白人异性恋者,他可能是共和党人、民族主义者、基督教徒、纳粹党人,或者它们的某种组合。

  155. @不仅愤怒
    詹姆士·奥梅拉(James O'Meara)

    纳粹意识形态不仅仅是经济复苏+日耳曼尼亚。

    Schacht 和 von Schleicher 的复苏政策值得称赞,他们甚至都不是纳粹分子。

    《我的奋斗》读起来像是一篇以伪知识分子战锤 40k 同人小说的风格写成的政治历史论文——有趣但愚蠢。

    构成纳粹意识形态独特之处的非常特殊的信仰融合从未流行过。

    我确实承认,从密宗佛教和其他来源窃取的一些更深奥和精神的东西是相当深刻的,尽管它本身并不是纳粹思想的一部分。

    可悲的是,它与优生学、未来主义美学和(最终)西方文明因与纳粹极权主义过度的切线关联而成为附带损害。

    21 世纪英勇的欧洲浪漫主义本应成为一件事,但我们却得到了平淡的“白色”,所有的乐趣、表现力和自发性都被外包给了“黑色”。

    即使是右翼持不同政见者,减去 BAP 等人,也僵硬地呆在那个令人窒息的盒子里。

    希特勒在 180 度不配的情况下,披上外衣杀死了英勇的欧洲精神

    回复:@James O'Meara

    “希特勒在 180 度不配的情况下披上外衣杀死了英勇的欧洲精神”

    共产主义和 NatSoc 都是平民运动,正如 Evola 和 Spengler 等人所承认的那样。 这与传统主义学说一致,特别是“种姓的回归”,其中社会由(在政治上和“定下基调”方面)牧师,然后是战士,然后是商人(迪斯雷利的“店主国家”)领导,现在无产阶级。

    埃沃拉认为国民党运动可以被“指导”,以强调完全平民共产主义运动所缺乏的牧师/战士元素(如党卫军); 事实证明,真正的纳粹对此毫无兴趣。 (至于共产主义,饱受诟病的法兰克福学派实际上代表了共产主义中德国文化的贵族和精英元素,因此他们蔑视“流行文化”和其他美国主义)。 这也是他的优生学版本:而不是 NS 的“动物学种族主义”,他提倡将种族政策引导到促进文化的高级贵族特征并修剪低级文化的理念。 (美国保守派会抱怨将“纳税人的钱”花在艺术和其他同性恋事物上,并要求像优秀的商人一样“让市场决定”)。

    史蒂夫班农有类似的想法:在现代世界周期中,传统的唯一元素是在无产者身上找到的。 看 https://counter-currents.com/2020/10/hook-line-and-sinker/

    • 谢谢: 不仅愤怒
  156. @旧金山拉里
    @波利斯特拉

    威廉·霍尔顿(William Holden)是一位出色的演员。 现在有点被遗忘,但我强迫我的孩子们观看他的5部最好的电影。
    1.桂河大桥
    2.桥梁东光里
    3.日落大道
    4. 斯塔拉格 17
    5.狂野的一堆

    他们爱他们。

    至于反Commie电影有没有人提到 红色黎明 这是愚蠢的购买愉快

    回复:@James O'Meara

    不是网络?

  157. @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)
    An


    你的大脑只会被更多的东西或当前的学术“智慧”所激发。 自 60 年代犹太人崛起以来,这就是少数派。 (至少比酷酷的路易莎·梅·奥尔科特(Louisa May Alcott)口中的任何东西都要荒谬——也更致命一个数量级。)

    不。留在中西部并学习一些相当实用的东西。 只需从西方大炮中阅读即可触动您的文学按钮。
     
    再来一次: 呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜.

    回复:@ AnotherDad,@ Mr。 安农

    我知道。 我知道。

    JackD 向我解释说:犹太人的拳头远超他们的体重——诺贝尔奖! 而我的人民将生活在遭受脊髓灰质炎的大草原上的草皮小屋里,但对于犹太人的到来并使美国变得伟大—— 对于政治和文化问题,犹太人是一个大人物,并且作为受过教育的白人,只是从当时的 WASP 时代精神中模仿适当的意识形态。

    我只是一直忘记……不知何故认为犹太人与好莱坞如何描绘白人有关。 傻——我的goyishe kopf。 道歉。

    • 回复: @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)
    An

    不要把我从未说过的话塞进我嘴里。

    就像性与税收一样,犹太人似乎是一个常年的主题。

    至于成就:现在,犹太人,这个古老而有才华的民族宗教团体正处于他们存在的伟大创造时期,该时期一直持续到大约 150 年。 1300 年。 许多其他群体或民族也有过这样的时期——比如意大利人,1600-1550; 英文上下,但让我们看看1750-XNUMX时期。 在此期间,英国产生了:塔利斯、伯德、珀塞尔-作曲家、博伊尔(爱尔兰-英国血统)-化学之父、莎士比亚、弥尔顿、多恩、……文学、培根、霍布斯、洛克、伯克利-哲学、吉尔伯特- 发现磁性,哈维 - 生理学,血液循环,牛顿 - 有史以来最伟大的科学家,哈雷 - 天文学,卡文迪许 - 物理和化学,发现氢,..

    所以,就在这 200 年的时间里,英国人在过去 2000 年里创造的东西远远超过了犹太人。 而且-这与智商和其他东西有什么关系? 没有什么。

    创造力和影响力的时代来来往往。

    犹太人持续约一刻。 3000年; 大约英语,法语和德语1000(甚至更少,绝对是结晶的基团)。 大约可以认出德国人。 700年; 英语,或多或少地以600-700年的形式出现。

    几乎所有的历史人物,从古希腊罗马到歌德和伏尔泰,都将犹太人斥为粗俗、非原始、野蛮、狡猾、狡猾但没有高尚精神; 基本上没有创意和寄生。 不是一些基督教狂热分子,而是开明的精神。 直到 1933 年。我记得,只有乔治·艾略特(George Eliot)和詹姆斯·乔伊斯(James Joyce)是唯一的哲学闪族创意人。 所有其他人(马克思、托尔斯泰、陀思妥耶夫斯基、维特根斯坦、瓦格纳、伏尔泰、普鲁斯特、康德、歌德、德加、蒲鲁东、亨利·詹姆斯、亨利·亚当斯、尼采(一个复杂的问题)、切斯特顿……)至少可以说,对他们不是很同情。 路德维希·维特根斯坦(Ludwig Wittgenstein)是 20 世纪最伟大的哲学家之一——部分是犹太血统——抱怨他(错误地)认为他的创造性贫瘠与犹太人有关:“在犹太人中,“天才”只存在于圣人身上. 即使是最伟大的犹太思想家也不过是才华横溢。 (例如我自己)。 我认为我只是生殖性地思考的想法有一些道理。 我不认为我曾经发明过单一的思路。 我总是从别人那里拿一个..”
    现在,这太苛刻了,但具有真实性。

    我不想贬低犹太人在过去150年中在各个领域的创造力,只是-它只有在更广泛的外邦人创造力的背景下才能蓬勃发展,而且常常-并非总是如此。 犹太人的创作成就持续了大约150年,而且主要是完全融入宿主文化并具有这些文化的特征的结果。

    即使在过去的 100 到 150 年里,也是外邦人——除了像爱因斯坦这样的少数例外——在所有领域(Diesel、Edison、Ziolkowski 和 Goddard、Loggie Baird、Joyce 和 Proust、Picasso 和 Stravinsky)创造了最持久的科学、技术和文化、普朗克、海森堡、狄拉克和薛定谔、摩根和沃森、达尔文和罗纳德·费舍尔,……)。 我非常钦佩卡夫卡、马勒、马文·明斯基、萨尔曼·瓦克斯曼、约翰·冯·诺依曼、赫尔曼·布罗赫、卡尔·兰德施泰纳,……(我包括皈依者)——但显然他们的成就是德国启蒙运动和融入西方文化的衍生品.

    至于假定的数字差异:在第二次世界大战之前,犹太人与其他民族(2万犹太人; 20万英国人; 45万德国人,..)可比。 在过去的65年-500年中,巨大的“外邦人”能量用于战争和各种放血活动(1000年战争; 100年战争-30%的德国人丧生;征服美洲和东方;拿破仑战争;第一次世界大战和第二次世界大战。) 。 同时,英国人有能力:
    a)开始工业革命
    b)对拿破仑发动战争
    c)在数学,化学,物理领域发现(汉密尔顿,杨,戴维..)
    d)开始全面的社会改革

    现在,那是什么。

  158. 让我们对一群人进行其他化

    什么时候出错了?

  159. @大卫在田纳西州
    哈里·鲍德温(Harry Baldwin)

    几年前,我在一个电影频道上看过 Seagal 的 Marked for Death(1990 年)。 我认为这是我能回忆起的唯一一部关于黑人恶棍的“犯罪”故事片。

    大约在 2007 年,一部改编自 2006 年由前 SFPD 酋长厄尔·桑德斯 (Earl Sanders) 合着的关于 1973-74 年斑马谋杀案的电影上映。 杰米福克斯本应出演解决谋杀狂潮的黑人侦探。 实际上,桑德斯和他的搭档并没有破案。 他们只是众多侦探中的两名侦探。 实际上,整个 SFPD 都在上面。

    桑德斯破案的前提是错误的,引发了一些抗议。 他合着的这本书主要是哀叹他是如何受到歧视的。 谋杀几乎是次要的。

    碰巧这部电影没有拍成。 很可能决定一部黑人残忍地屠杀白人的电影不是一个好主意。

    回复:@先生。 安农

    大约在 2007 年,一部改编自 2006 年由前 SFPD 酋长厄尔·桑德斯 (Earl Sanders) 合着的关于 1973-74 年斑马谋杀案的电影上映。 杰米福克斯本应出演解决谋杀狂潮的黑人侦探。 实际上,桑德斯和他的搭档并没有破案。 他们只是众多侦探中的两名侦探。 实际上,整个 SFPD 都在上面。

    桑德斯破案的前提是错误的,引发了一些抗议。 他合着的这本书主要是哀叹他是如何受到歧视的。 谋杀几乎是次要的。

    碰巧这部电影没有拍成。 很可能决定一部黑人残忍地屠杀白人的电影不是一个好主意。

    无论如何,杰米福克斯没有继续制作那部电影 - 黑人残酷杀害白人的电影。 除了他是凶手,它被称为 Django的奔放

  160. @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)
    An


    你的大脑只会被更多的东西或当前的学术“智慧”所激发。 自 60 年代犹太人崛起以来,这就是少数派。 (至少比酷酷的路易莎·梅·奥尔科特(Louisa May Alcott)口中的任何东西都要荒谬——也更致命一个数量级。)

    不。留在中西部并学习一些相当实用的东西。 只需从西方大炮中阅读即可触动您的文学按钮。
     
    再来一次: 呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜.

    回复:@ AnotherDad,@ Mr。 安农

    是的,将好莱坞如何描绘不属于该群体的人归咎于一个在好莱坞具有巨大影响力和影响力的特定群体是很疯狂的。

    这简直就是胡说八道!

    • 回复: @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)
    @先生。 安农

    呸……只是一个例子。 斯皮尔伯格的 慕尼黑.

    斯皮尔伯格 慕尼黑 是报复性杀害巴勒斯坦恐怖分子的不切实际的写照。 导演的立场模棱两可; 他是一个典型的自由世俗犹太人,宣扬普世主义,总是担心道德问题。 他的电影,如果不是幻想,显然是亲天主教的(或者至少到目前为止是这样):在 慕尼黑,他发明了一个超级天主教家庭(父亲是迈克尔·朗斯代尔),帮助以色列人找到帕利斯(绝对是非历史性的); 在辛德勒的名单中,辛德勒,一个“优秀的德国人”显然是一个天主教徒,以至于它在我们脸上擦了擦(Amon Goeth/Fiennes 也是一个天主教徒,至少在技术上,但它甚至没有被推断出来)。

    In 慕尼黑,我们看到斯皮尔伯格试图制作一部道德剧,但是,有一些好的部分,大部分都失败了。 现实主义:他的以色列职业杀手陷入道德困境,而实际上这些人是精神病患者,总是在精神科医生的监督下,以免他们发疯; 然后,在心理学方面,斯皮尔伯格完全错了:的确,这是男性性欲和虐待狂之间的联系,但是当他试图表现巴纳这个角色与他的妻子发生关系时,巴纳的意识中充满了巴勒斯坦恐怖分子处决以色列运动员和镜头聚焦在恐惧、屈服和恐惧中颤抖的以色列人身上。 这都是错误的:巴纳的妻子应该扮演角色扮演,性心理,以色列人和巴纳的角色,巴勒斯坦刽子手的角色。

    从心理上讲,斯皮尔伯格错了一切。

    然后,大多数好莱坞犹太裔导演发现基督教,尤其是天主教肖像画很有吸引力。 犹太教,不是一个过于视觉化的宗教(类似于大多数新教),不利于丰富的电影制作。

    正如古老的俏皮话所说,黄金时代的好莱坞曾被描述为“一家犹太人拥有的企业,向新教美国出售天主教神学”。

    然后去他们的地方,以便他们最终签署请愿书:

    https://www.youtube.com/watch?v=dGFOf1ezyfI

    回复:@先生。 安农

  161. 白人基督教恶棍: 普利策奖得主 西奥多·索伦森 约翰·F·肯尼迪在 勇气简介 称赞勇敢的共和党参议员拒绝为安德鲁·约翰逊定罪。

    我的事情变了:

    我们的两位最糟糕的总统都是种族纵火犯

    这是Beast“仅限会员”。 这里有谁能告诉我们约翰逊和特朗普特别的“种族纵火案”吗? 我的意思是,比杰克逊、威尔逊和其他约翰逊还差? 还是林肯的“身体差异”演讲?

    总统排名的一个方便的经验法则是将列表颠倒过来。 这样更有意义。 特朗普在这一点上看起来相当不错。 但很难击败哈丁。

  162. @大卫在田纳西州
    @先生。 安农

    The Secret Ways (1961) 刚刚发行了 DVD 和蓝光。 我从未在电影频道上看过它,包括 TCM。

    理查德·威德马克(Richard Widmark)饰演一名幸运的美国士兵(他的角色类似于威德马克在地狱与高水位中的潜艇指挥官),受雇营救一名被俄罗斯人通缉逃离布达佩斯的匈牙利科学家。 问题是科学家是一个坚定的自由斗士,他想留下来继续奋斗。

    菲尔卡尔森被指派导演,但卡尔森想把这个故事变成一个恶搞,就像几年后他在马特赫尔姆电影中所做的那样。 顺便说一句,马特赫尔姆的小说非常适合邪恶的共产主义恶棍。

    唐纳德汉密尔顿写的马特赫尔姆系列让詹姆斯邦德看起来像一个奶油泡芙。 卡尔森毁了马特赫尔姆这个角色。

    顺便说一句,自由民主党人理查德·威德马克希望《秘密之路》成为一个直截了当的故事,并且应该从卡尔森那里接过指导。

    回复:@先生。 Anon,@吉姆·唐·鲍勃(Jim Don Bob)

    并根据阿利斯泰尔麦克莱恩的小说改编。

    感谢您的信息。

  163. 这部短片能否成为瞌睡乔的美国早期阶段的预言?

  164. @以诺
    我喜欢认为詹姆斯卡梅隆的外星人 外国人 是共产主义叛乱分子的隐喻。 这部电影确实无耻地宣传了我们与他们的仇外心理。 可能是有史以来最右翼的电影? (如果没有,那只是什么 is 有史以来最右翼的电影?)

    回复:@Steve Sailer,@West reanimator

    这是一部女权主义电影,其中女性战斗人员与男性一样有能力,如果不是更多的话。 不是“右翼”。

  165. @埃舍尔
    https://www.smith.edu/sites/default/files/media/Featured%20Content%20Block/Ann-Hornaday-504.jpg

    如果您知道我的意思,霍纳迪女士每天可以用一个“号角”来做。

    回复:@Ancient Briton

    看起来像埃德娜夫人的平姐。

  166. @乔·斯大林
    哈里·鲍德温(Harry Baldwin)

    在 1985 年突击队 Rae Dawn Chong 的 DVD 评论中,谈到了小墨西哥人被阿诺德摧毁,那一幕的拍摄地。

    https://www.youtube.com/watch?v=BMyHYFOan1I
    [53:20]

    她在这里谈到要出演那部电影。

    https://www.youtube.com/watch?v=S5tNRZQXXlk

    在她职业生涯的这个阶段,没有抱怨。

    回复:@anon

    Rae Chong 饰演 Ika 寻求火 大约在 1981 年,她的服装主要由油漆组成。 电影的部分内容是在非洲沙漠中拍摄的。 所以,不是抱怨。

    不过,似乎很难留住丈夫。

  167. @Aeronerauk
    哈里·鲍德温(Harry Baldwin)

    值得 Seagal 称赞的是,牙买加帮派及其头目被描绘成狡猾的,并且正在取代白人黑手党对毒品贸易的控制。 如果您忽略犯罪元素,他们的描绘会非常讨人喜欢……而且任何时候牙买加人决定与西格尔作战。

    和我父亲一起观看这部和其他早期 Seagal 电影的美好回忆。

    回复:@ anon,@ Harry Baldwin

    . 如果你忽略犯罪元素,他们的描绘会非常讨人喜欢......

    情节线中有几个巧妙的时刻。 在这段视频剪辑的糟糕音频中,可以听到一个关键的情节元素,以及 Jimmy Cliff 的乐队。

    有些人可能会发现视觉效果也很有趣。

  168. @波利斯特拉
    Ann Hornaday 只是将 Stephen Hunter 解释的旧 WaPo 栗子更新到当前年份 星河战队 作为纳粹阴谋颠覆美国娇嫩青年的思想。

    电影放映


    这是精神上的纳粹,心理上的纳粹。 它直接来自纳粹的想象,并以纳粹宇宙为背景。
     
    听起来有点纳粹,不是吗?


    他们有奇怪的方形脸和宽阔的颧骨,不突出的鼻子。 他们是金发碧眼的,或者至少是公平的,并且拥有一些在 Dentyne 广告中看到的最白的直升机。 但这不仅仅是形状和形式:他们的脸也不知何故简单,几乎是真实人类肉体的卡通版本。 范迪恩和理查兹在这方面尤其值得注意。 有一种简单而无感情的美,太生动了,不可能是巧合。 它们是通用的。 在整个演员阵容中,您会看到相同原则的其他迭代:光滑、无毛、方形、几乎理想化的脸。 就连这个宇宙中奇怪的象征性黑人,也有着同样的骨骼结构和短发。
     
    是的。 甚至黑人也是纳粹,这就是纳粹。

    回复:@Steve Sailer,@Not Only Wrathful,@Peter Akuleyev,@El Dato,@Chris Mallory

    Hunter 是一名枪手,曾在 The Old Guard 服役两年。 他的书绝大多数都是白人主角,通常是传统的美国农村白人,他们对枪支和暴力都很满意。 在亨特的世界里,没有比南方白人更好的盟友或更强硬的敌人。

    他通常在白人面前写黑人无助。 西班牙裔得到更好的治疗。 他试图用 Bob Lee Swagger 的替补来代替 Bob Lee Swagger,他的主人公已经长牙了,而 Bob 的半个越南人儿子不知为何有个西班牙名字。 它一定卖不出去,因为他在一本独奏书之后就放弃了这个角色。 日本人得到了一些尊重,而其他亚洲人只不过是背景杂物或要射击的目标。

    亨特确实写过至少一本关于德国坏人的书,故事背景设定在战争期间,以一名使用改装 STG-44 的刺客为背景,这支步枪是书中真正的明星。

    亨特通常的坏人是白人,几乎就像他不认为黑人是他角色的对手一样。

  169. An
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)

    我知道。 我知道。

    JackD 向我解释说:犹太人的拳头远超他们的体重——诺贝尔奖! 而我的人民将生活在大草原上的草皮小屋里,如果没有犹太人来让美国变得伟大—— 对于政治和文化问题,犹太人是一个大人物,而且——作为受过教育的白人——只是从当时的 WASP 时代精神中模仿适当的意识形态。

    我只是一直忘记……不知何故认为犹太人与好莱坞如何描绘白人有关。 傻——我的goyishe kopf。 道歉。

    回复:@Bardon Kaldian

    不要把我从未说过的话塞进我嘴里。

    就像性与税收一样,犹太人似乎是一个常年的主题。

    至于成就:现在,犹太人,这个古老而有才华的民族宗教团体正处于他们存在的伟大创造时期,该时期一直持续到大约 150 年。 1300 年。 许多其他群体或民族也有过这样的时期——比如意大利人,1600-1550; 英文上下,但让我们看看1750-XNUMX时期。 在此期间,英国产生了:塔利斯、伯德、珀塞尔-作曲家、博伊尔(爱尔兰-英国血统)-化学之父、莎士比亚、弥尔顿、多恩、……文学、培根、霍布斯、洛克、伯克利-哲学、吉尔伯特- 发现磁性,哈维 - 生理学,血液循环,牛顿 - 有史以来最伟大的科学家,哈雷 - 天文学,卡文迪许 - 物理和化学,发现氢,..

    所以,就在这 200 年的时间里,英国人在过去 2000 年里创造的东西远远超过了犹太人。 而且-这与智商和其他东西有什么关系? 没有什么。

    创造力和影响力的时代来来往往。

    犹太人持续约一刻。 3000年; 大约英语,法语和德语1000(甚至更少,绝对是结晶的基团)。 大约可以认出德国人。 700年; 英语,或多或少地以600-700年的形式出现。

    几乎所有的历史人物,从古希腊罗马到歌德和伏尔泰,都将犹太人斥为粗俗、非原始、野蛮、狡猾、狡猾但没有高尚精神; 基本上没有创意和寄生。 不是一些基督教狂热分子,而是开明的精神。 直到 1933 年。我记得,只有乔治·艾略特(George Eliot)和詹姆斯·乔伊斯(James Joyce)是唯一的哲学闪族创意人。 所有其他人(马克思、托尔斯泰、陀思妥耶夫斯基、维特根斯坦、瓦格纳、伏尔泰、普鲁斯特、康德、歌德、德加、蒲鲁东、亨利·詹姆斯、亨利·亚当斯、尼采(一个复杂的问题)、切斯特顿……)至少可以说,对他们不是很同情。 路德维希·维特根斯坦(Ludwig Wittgenstein)是 20 世纪最伟大的哲学家之一——部分是犹太血统——抱怨他(错误地)认为他的创造性贫瘠与犹太人有关:“在犹太人中,“天才”只存在于圣人身上. 即使是最伟大的犹太思想家也不过是才华横溢。 (例如我自己)。 我认为我只是生殖性地思考的想法有一些道理。 我不认为我曾经发明过单一的思路。 我总是从别人那里拿一个..”
    现在,这太苛刻了,但具有真实性。

    我不想贬低犹太人在过去150年中在各个领域的创造力,只是-它只有在更广泛的外邦人创造力的背景下才能蓬勃发展,而且常常-并非总是如此。 犹太人的创作成就持续了大约150年,而且主要是完全融入宿主文化并具有这些文化的特征的结果。

    即使在过去的 100 到 150 年里,也是外邦人——除了像爱因斯坦这样的少数例外——在所有领域(Diesel、Edison、Ziolkowski 和 Goddard、Loggie Baird、Joyce 和 Proust、Picasso 和 Stravinsky)创造了最持久的科学、技术和文化、普朗克、海森堡、狄拉克和薛定谔、摩根和沃森、达尔文和罗纳德·费舍尔,……)。 我非常钦佩卡夫卡、马勒、马文·明斯基、萨尔曼·瓦克斯曼、约翰·冯·诺依曼、赫尔曼·布罗赫、卡尔·兰德施泰纳,……(我包括皈依者)——但显然他们的成就是德国启蒙运动和融入西方文化的衍生品.

    至于假定的数字差异:在第二次世界大战之前,犹太人与其他民族(2万犹太人; 20万英国人; 45万德国人,..)可比。 在过去的65年-500年中,巨大的“外邦人”能量用于战争和各种放血活动(1000年战争; 100年战争-30%的德国人丧生;征服美洲和东方;拿破仑战争;第一次世界大战和第二次世界大战。) 。 同时,英国人有能力:
    a)开始工业革命
    b)对拿破仑发动战争
    c)在数学,化学,物理领域发现(汉密尔顿,杨,戴维..)
    d)开始全面的社会改革

    现在,那是什么。

  170. 如果你想要一个可信的反派,当然他必须是白人或取决于故事的亚洲人。 上面提到的两部关于黑人反派的电影,黑人的目标不过是接管贫民区的毒品交易。 你能看到汉斯格鲁伯是黑人吗? 你要买一个在大阴谋中牵线搭桥的黑人策划者吗?

  171. @先生。 安农
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)

    是的,将好莱坞如何描绘不属于该群体的人归咎于一个在好莱坞具有巨大影响力和影响力的特定群体是很疯狂的。

    这简直就是胡说八道!

    回复:@Bardon Kaldian

    呸…。 只是一个例子。 斯皮尔伯格的 慕尼黑.

    斯皮尔伯格 慕尼黑 是报复性杀害巴勒斯坦恐怖分子的不切实际的写照。 导演的立场模棱两可; 他是一个典型的自由世俗犹太人,宣扬普世主义,总是担心道德问题。 他的电影,如果不是幻想,显然是亲天主教的(或者至少到目前为止是这样):在 慕尼黑,他发明了一个超级天主教家庭(父亲是迈克尔·朗斯代尔),帮助以色列人找到帕利斯(绝对是非历史性的); 在辛德勒的名单中,辛德勒,一个“优秀的德国人”显然是一个天主教徒,以至于它在我们脸上擦了擦(Amon Goeth/Fiennes 也是一个天主教徒,至少在技术上,但它甚至没有被推断出来)。

    In 慕尼黑,我们看到斯皮尔伯格试图制作一部道德剧,但是,有一些好的部分,大部分都失败了。 现实主义:他的以色列职业杀手陷入道德困境,而实际上这些人是精神病患者,总是在精神科医生的监督下,以免他们发疯; 然后,在心理学方面,斯皮尔伯格完全错了:的确,这是男性性欲和虐待狂之间的联系,但是当他试图表现巴纳这个角色与他的妻子发生关系时,巴纳的意识中充满了巴勒斯坦恐怖分子处决以色列运动员和镜头聚焦在恐惧、屈服和恐惧中颤抖的以色列人身上。 这都是错误的:巴纳的妻子应该扮演角色扮演,性心理,以色列人和巴纳的角色,巴勒斯坦刽子手的角色。

    从心理上讲,斯皮尔伯格错了一切。

    然后,大多数好莱坞犹太裔导演发现基督教,尤其是天主教肖像画很有吸引力。 犹太教,不是一个过于视觉化的宗教(类似于大多数新教),不利于丰富的电影制作。

    正如古老的俏皮话所说,处于黄金时代的好莱坞曾被描述为“一家向新教美国出售天主教神学的犹太人拥有的企业”。

    然后去他们的地方,以便他们最终签署请愿书:

    • 回复: @先生。 安农
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)

    所以,在 慕尼黑,你说的那些人可能是精神病杀手(实际的以色列刺客在挪威谋杀了一名完全无辜的约旦服务员,错误地认为他是黑色九月恐怖分子之一)被描绘成令人痛苦的、道德上陷入困境的人道主义者。

    我想你在说明我的意思。

    尽管总的来说,你刻意避免解决我的主要观点 - 好莱坞的股票恶棍名单恰好是在很大程度上控制该业务的种族群体的恶棍。 除非你坚持他们不会在很大程度上控制该业务。 这只是愚蠢的。

    回复:@Steve Sailer

  172. @先生。 安农
    即使只是试图命名任何反共产主义电影,更不用说一部获得奥斯卡提名的电影,也可能具有挑战性。 这里有几个:

    托古里的桥梁(1954)

    秘道 (1961)

    撕裂的窗帘 (1966)

    绿色贝雷帽 (1968)

    黄玉(1969)

    从冰中出来(1982,电视电影)

    斯大林(1992,电视电影)

    切尔诺贝利 (2019, 电视剧)

    回复:@Polistra,@David In TN,@JMcG

    满洲候选人。

    • 同意: 阿农先生
    • 回复: 詹姆士·奥梅拉(James O'Meara)
    @JMcG

    一部很棒的电影,我最喜欢的电影之一,但是一部很棒的反共产电影? 我得到的印象是,它的目的是作为“他们家的瘟疫”类型的电影,比如 Strangelove。 参议员伊瑟林显然是麦卡锡,并且将他用作不知情的“资产”(正如亚当希夫对特朗普所说的那样)与“俄罗斯人无法要求比那个小丑麦卡锡更好的敌人”或“俄罗斯人不能“不会造成比麦卡锡本人更大的伤害”阿瑟·施莱辛格(Arthur Schlesinger)等反反共产主义者的模因。

    坏人是共产主义者(一起工作,因为中央情报局的“专家”不相信中苏分裂),但雷蒙德的母亲是最终的坏人。 她表示,她将利用自己的儿子作为刺客为共党报仇,并“将他们磨成灰烬”。 她是指政变策划者,还是完全是共产主义者? 她是否计划在参议员/普雷斯之后管理国家? 没有共产主义的伊瑟林?

  173. @詹姆斯讲
    @约翰·佩普尔

    是的,缺乏(((融资,成千上万的电影业工作者,以及充满敌意的环境)))。

    回复:@RegCæsar

    是否有某些因素阻止右侧的人制作自己的电影?

    是的,缺乏(((融资,成千上万的电影业工作者,以及充满敌意的环境)))。

    你知道,还有其他 49 个州。 纳什维尔是其中之一。 如果左翼财阀可以补贴肯定会大亏的电影,那么你会认为右翼财阀可能会投资于净回报率高的电影。

    或者其他媒体。

    保守派天生缺乏想象力。 我们需要的是像埃里克侯麦这样的反动派。

    • 回复: @詹姆斯讲
    @RegCæsar

    纳什维尔将是一个很好的起点。 塔拉哈西也是。

  174. @RegCæsar
    @詹姆斯讲



    是否有某些因素阻止右侧的人制作自己的电影?

     

    是的,缺乏(((融资,成千上万的电影业工作者,以及充满敌意的环境)))。

     

    你知道,还有其他 49 个州。 纳什维尔是其中之一。 如果左翼财阀可以补贴肯定会大亏的电影,那么你会认为右翼财阀可能会投资于净回报率高的电影。

    或者其他媒体。

    保守派天生缺乏想象力。 我们需要的是像埃里克侯麦这样的反动派。

    回复:@James讲话

    纳什维尔将是一个很好的起点。 塔拉哈西也是。

  175. @YetAnotherAnon
    @云雀蒂伯多

    “也许是西班牙内战的共产主义者遭到了不公正的对待。”

    从未见过或听说过这样的事情——我认为奥威尔和海明威的魔力太强了。

    推荐的消除一些浪漫的书是 CE Lucas Phillips 的“The Spanish Pimpernel”,已绝版,但在 Abebooks 等地方可以买到,克里斯托弗·兰斯的故事,马德里大使馆的一名武官,将(大部分)民族主义者走私出去西班牙。 这本书描述了佛朗哥宣布反抗的那一刻,马德里的民族主义者如何开始逮捕知名的保守派和宗教天主教徒,他们将在晚上用卡车运到乡下并被枪杀。

    http://www.saxonlodge.net/getperson.php?personID=I4480&tree=Tatham


    1936 年西班牙内战爆发时,兰斯还是英国驻马德里大使馆的随员,亲眼目睹了这场大屠杀。 许多西班牙人在外国大使馆寻求庇护,他看到周围的西班牙人遭受了多少苦难。 利用他的外交能力、与西班牙官员和卫兵打交道的高超和蔼可亲和技巧,他组织了从马德里到瓦伦西亚和阿利坎特港的逃生路线,然后通过海路前往马赛或摩洛哥。 他的伎俩之一是用苏格兰慈善家慷慨捐赠的救护车将人员从马德里偷运出来,然后将他们带到阿利坎特,在那里他将把他们伪装成船员装上船——这真是一个机会! 他不仅帮助了受困的英国公民,还帮助了​​民族主义者和共和党人,所有在战争中陷入生命危险的人。

    显然,兰斯总是穿着显眼的格子夹克,擅长与无政府主义和共产主义民兵开玩笑,并用香烟贿赂他们。 他的语言中充斥着诸如“顶级”、“老姑娘”和“地狱的钟声”之类的词! 这就是他对危险和冒险的热爱,以至于他甚至结识了佛朗哥将军和多洛雷斯·伊巴鲁里——西班牙共产党令人畏惧的领导人——“激情之家”。
     

    回复:@JMcG

    我会去找那个。 我还可以推荐 Peter Kemp 的“我遇到麻烦”。 他是一个为佛朗哥而战的年轻英国人。 不是一本好书,但非常好。 纠正所有关于西班牙内战中左翼分子的虚张声势。

  176. @SunBakedSuburb
    “我怀疑我有更好的模式识别能力”

    也许。 但你不是像我这样的大人物。

    回复:@Gary in Gramercy

    你告诉他,多刺的诺曼!

  177. @波莱莫斯
    彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)

    我并没有认为 Polistra 没有抓住重点,而是用微妙和讽刺的方式提出了一个观点。 Polistra 强调蛋头们仍然和我们在一起,而且仍然如此。 . . 缺失点。

    回复:@Polistra

    谢谢; 至少一个人得到了它。 猪前的珍珠是我相信的短语。 如果你把它推得太低,每个人都会“明白”,但你将一事无成。 音调太高,他们会很快进入 邦联...

  178. @他们称Desanex的那个
    @他们称Desanex的那个

    https://i.postimg.cc/GmNgMJYp/hornaday.gif

    回复:@Polistra

    哇,终于有 Desanex 应用了!

  179. 彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)
    一个不同的问题-上一部好莱坞电影中,有一个主要的黑人小人和白人是好人吗? 生死存亡?

    回覆:@Harry Baldwin,@ El Dato,@ Anonymous,@ kimchilover,@ Jokah Macpherson,@ BenKenobi,@ Jenner Ickham Errican

    上一部以黑人大反派和白人为好人的好莱坞电影是什么? 生死存亡?

    2014的 Kingsman:特勤局. 塞缪尔·杰克逊的反派角色是一个(相反的)双重角色:黑人和同性恋。

  180. @Forbes
    @阿尔泰

    这一定是为什么汤姆克兰西的“所有恐惧的总和”电影是由新纳粹恐怖分子制作的,而不是小说中的阿拉伯穆斯林恐怖分子。 9/11 之前。

    因为新纳粹恐怖分子在整个 90 年代后期都很突出。

    回复:@HA

    “因为新纳粹恐怖分子在整个 90 年代后期都很突出。”

    我有充分的权威表明瑞典最近也被新纳粹分子占领了,或者本来会这样,如果不是因为勇敢的纹身女同性恋反叛分子站在他们的路上。

    • 哈哈: 博登·卡尔迪安
  181. @太久没读
    An

    我怀疑 Sailer 有很多年轻的女性读者

    我敢肯定有一些 45 岁的女性在这里阅读。

    回复:@ MBlanc46

    他们很生气。

  182. @Aeronerauk
    哈里·鲍德温(Harry Baldwin)

    值得 Seagal 称赞的是,牙买加帮派及其头目被描绘成狡猾的,并且正在取代白人黑手党对毒品贸易的控制。 如果您忽略犯罪元素,他们的描绘会非常讨人喜欢……而且任何时候牙买加人决定与西格尔作战。

    和我父亲一起观看这部和其他早期 Seagal 电影的美好回忆。

    回复:@ anon,@ Harry Baldwin

    在西格尔变成一个大笑话之前,他是一个相当有道理的动作英雄。 他早期电影中的战斗编排很棒。

    • 回复: @先生。 安农
    哈里·鲍德温(Harry Baldwin)


    在西格尔变成一个大笑话之前,他是一个相当有道理的动作英雄。 他早期电影中的战斗编排很棒。
     
    在所有可以被称为“死不瞑目”的电影中, 在围困,又名“死在战舰上”是最好的。 它,当然还有 虎胆龙威 是最好的“虎胆龙威”电影。
    , @克里斯·马洛里
    哈里·鲍德温(Harry Baldwin)

    凌驾于法律之上是西格尔最好的。 IMDB 将他列为该剧的续集。 在过去的 58 年里,Seagal 拥有可观的 30 个表演学分。 但他有办法去接触在过去 400 年里拥有 600 个表演学分的 Danny Trejo 或拥有超过 40 个表演学分的 Eric Roberts。

  183. @理查德·B
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)


    打哈欠......来自非人关于非人的非文章......
     
    是的。 绝对地。 每一篇文章都充满了夸张、陈词滥调、伪装成自我重要性的自怜、无意识地违反自己的逻辑,以及纯粹的糟糕写作。 但是,每隔一段时间,指出这一点很有趣。 所以....

    夸张:

    著名的华盛顿邮报影评人安·霍纳迪
     
    新话 媒体黑客.

    陈词滥调:

    '真正的阿尔法男性'
     

    “几代人以来,大众娱乐一直被白人男性压倒性地控制着,他们的逃避现实的幻想常常围绕着私刑和满足性愿望
     
    伪装成自我重要性的自怜:

    如果有的话,互联网已经使世界成为文化批评家的残酷、残酷的地方。
     
    无意识地违背自己的逻辑:

    “几代人以来,大众娱乐一直被白人男性压倒性地控制着,他们的逃避现实的幻想常常围绕着私刑和满足性愿望
     
    为什么任何有权控制像好莱坞这样价值数十亿美元的企业的人需要沉迷于西班牙式的幻想和愿望实现? (C。 媒体黑客 以上)。 哦,顺便说一句,好莱坞不是由白人管理的。

    只是简单的糟糕写作:

    我们共同拥有的对互动和联系的共同贪得无厌的渴望已经获得了使这种冲动不仅更容易获得而且变得势在必行的工具。 必须服从。 使用势在必行。
     

    回复:@Harry Baldwin

    哦,顺便说一句,好莱坞不是由白人管理的。

    正如 iSteve 评论者曾经指出的那样,说“好莱坞由白人经营”的人并没有说“希特勒杀死了 XNUMX 万白人”。

    • 回复: @理查德·B
    哈里·鲍德温(Harry Baldwin)


    正如 iSteve 评论者曾经指出的那样,说“好莱坞由白人经营”的人并没有说“希特勒杀死了 XNUMX 万白人”。
     
    究竟!
  184. @RG卡马拉
    我之前说过:共产主义几乎从来都不是詹姆斯邦德电影中的坏人,或者冷战中的任何电影,因为好莱坞是共产主义垃圾,在保护他们自己。

    唯一一部甚至暗示共产主义者可能是坏人的詹姆斯邦德电影是 你只活两次,SPECTER 是坏人(再次),但他们强烈暗示他们已被 Red China 雇用来完成这项工作——尽管从未得到证实。

    回复:@FPD72,@Peter D. Bredon

    共产主义者几乎从来都不是詹姆斯邦德电影或冷战任何电影中的坏人,因为好莱坞是共产主义垃圾,在保护他们自己。

    金手指怎么样? Chi-Coms 与 Ari 合谋在 Ft 的金库中引爆了一枚原子弹。 诺克斯? 这是一个共产主义装置,邦德在释放自己并克服 Oddjob 并在 007 秒内停用炸弹之前被戴上手铐。

    • 回复: @彼得·布雷登(Peter D.Bredon)
    @ FPD72

    中苏分裂,1956–1966

    金手指,1959(书),1964(电影)

    , @RG卡马拉
    @ FPD72

    在金手指(电影)中,红色中国人的参与被淡化了,这一切都与金手指作为邦德的主要坏人/天才竞争对手有关。 事实上,在你发帖之前,我一直认为亚洲帅哥只是金手指雇佣的佣兵。

    请注意,金手指中的亚洲优秀小队曾在几部邦德电影中担任暴徒,通常戴着面具,因此他们的种族并不引人注目。

  185. @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)
    @先生。 安农

    呸……只是一个例子。 斯皮尔伯格的 慕尼黑.

    斯皮尔伯格 慕尼黑 是报复性杀害巴勒斯坦恐怖分子的不切实际的写照。 导演的立场模棱两可; 他是一个典型的自由世俗犹太人,宣扬普世主义,总是担心道德问题。 他的电影,如果不是幻想,显然是亲天主教的(或者至少到目前为止是这样):在 慕尼黑,他发明了一个超级天主教家庭(父亲是迈克尔·朗斯代尔),帮助以色列人找到帕利斯(绝对是非历史性的); 在辛德勒的名单中,辛德勒,一个“优秀的德国人”显然是一个天主教徒,以至于它在我们脸上擦了擦(Amon Goeth/Fiennes 也是一个天主教徒,至少在技术上,但它甚至没有被推断出来)。

    In 慕尼黑,我们看到斯皮尔伯格试图制作一部道德剧,但是,有一些好的部分,大部分都失败了。 现实主义:他的以色列职业杀手陷入道德困境,而实际上这些人是精神病患者,总是在精神科医生的监督下,以免他们发疯; 然后,在心理学方面,斯皮尔伯格完全错了:的确,这是男性性欲和虐待狂之间的联系,但是当他试图表现巴纳这个角色与他的妻子发生关系时,巴纳的意识中充满了巴勒斯坦恐怖分子处决以色列运动员和镜头聚焦在恐惧、屈服和恐惧中颤抖的以色列人身上。 这都是错误的:巴纳的妻子应该扮演角色扮演,性心理,以色列人和巴纳的角色,巴勒斯坦刽子手的角色。

    从心理上讲,斯皮尔伯格错了一切。

    然后,大多数好莱坞犹太裔导演发现基督教,尤其是天主教肖像画很有吸引力。 犹太教,不是一个过于视觉化的宗教(类似于大多数新教),不利于丰富的电影制作。

    正如古老的俏皮话所说,黄金时代的好莱坞曾被描述为“一家犹太人拥有的企业,向新教美国出售天主教神学”。

    然后去他们的地方,以便他们最终签署请愿书:

    https://www.youtube.com/watch?v=dGFOf1ezyfI

    回复:@先生。 安农

    所以,在 慕尼黑,你说的那些人可能是精神病杀手(实际的以色列刺客在挪威谋杀了一名完全无辜的约旦服务员,错误地认为他是黑色九月恐怖分子之一)被描绘成令人痛苦的、道德上陷入困境的人道主义者。

    我想你在说明我的意思。

    尽管总的来说,你刻意避免解决我的主要观点——好莱坞的股票恶棍名单恰好是在很大程度上控制着该业务的种族群体的恶棍。 除非你坚持他们不会在很大程度上控制该业务。 这只是愚蠢的。

    • 回复: @史蒂夫·塞勒
    @先生。 安农

    有没有犹太邦德恶棍?

    Goldfinger 以犹太野兽派建筑师 Erno Goldfinger 的名字命名,但据说是仿照 Ian Fleming 在南非黄金企业 Charles Englehard 的朋友,他似乎是天主教徒:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Charles_W._Engelhard_Jr.

  186. @老普鲁德
    @弗朗兹

    上周的缅因州周日电报刊登了一篇来自一个同性恋孩子的歇斯底里的观点,他的父母是柬埔寨移民。 他继续讲述他和他的 LGBTQRST 朋友在特朗普的统治下遭受的恐怖和压迫。 他使用了“恐怖”和“压迫”这两个词。 我一直在想,“这个柬埔寨妖精有没有看过《杀戮场》?他有没有听说过波尔布特”。 他的父母需要用竹杖好好殴打他。

    回复:@Franz,@vinteuil

    父母是柬埔寨移民的同性恋孩子

    美好的旧美国正在变得富有还是什么? 惊人!

    XNUMX 世纪之前的任何帝国都不会让来自自由殖民地或失败战争的流浪者来到帝国土地上的新家园。 没有像哥伦布骑士团或希伯来移民援助组织这样的高薪赞助商。

    英国人是从他们的英联邦移民开始的吗? 虽然旧帝国确实从他们的殖民地得到了痞子,但已经在那里的公民被允许说出他们对他们的社区变成 crappola 感到高兴的事情。

    我们不仅不能拒绝他们。 作为新贱民,我们被期望适应我们来自国外的上司,而不会有任何抗议。 这不能继续下去。

  187. 哈里·鲍德温(Harry Baldwin)
    @Aeronerauk

    在西格尔变成一个大笑话之前,他是一个相当有道理的动作英雄。 他早期电影中的战斗编排很棒。

    回复:@先生。 Anon,@克里斯·马洛里(Chris Mallory)

    在西格尔变成一个大笑话之前,他是一个相当有道理的动作英雄。 他早期电影中的战斗编排很棒。

    在所有可以被称为“死里逃生”的电影中, 在围困,又名“死在战舰上”是最好的。 它,当然还有 虎胆龙威 是最好的“虎胆龙威”电影。

  188. 乔卡·麦克弗森(Jokah Macpherson)
    灭霸是白人男性基督徒吗? 他看起来有点蓝/粉红色,但我不知道他是如何识别的。

    回复:@无

    白人(Josh Brolin)为Thanos配音并捕捉了动作。

  189. @约翰·佩普尔
    是否有某些因素阻止右侧的人制作自己的电影?

    回复:@jschmid4,@James Speaks,@Mr. 匿名

    是否有某些因素阻止右侧的人制作自己的电影?

    是的。 融资和分配。

    还寻找演员。 参加2019年反堕胎电影的人 无计划 甚至说他们知道这将严重限制甚至杀死他们的演艺事业。

    https://www.imdb.com/title/tt9024106/

    • 回复: @史蒂夫·塞勒
    @先生。 安农

    右边的人确实制作电影和电视,但这些节目并没有明确显示在右边。 这是评论家对他们最喜欢的 21 世纪电影进行的“守护者”前十名投票,导演们偏右:

    https://www.unz.com/isteve/the-100-best-movies-of-this-century/

  190. @先生。 安农
    @约翰·佩普尔


    是否有某些因素阻止右侧的人制作自己的电影?
     
    是的。 融资和分配。

    还寻找演员。 参加2019年反堕胎电影的人 无计划 甚至说他们知道这将严重限制甚至杀死他们的演艺事业。

    https://www.imdb.com/title/tt9024106/

    回复:@Steve Sailer

    右边的人确实制作电影和电视,但这些节目并没有明确显示在右边。 这是评论家对他们最喜欢的 21 世纪电影进行的“守护者”前十名投票,导演们偏右:

    https://www.unz.com/isteve/the-100-best-movies-of-this-century/

  191. @先生。 安农
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)

    所以,在 慕尼黑,你说的那些人可能是精神病杀手(实际的以色列刺客在挪威谋杀了一名完全无辜的约旦服务员,错误地认为他是黑色九月恐怖分子之一)被描绘成令人痛苦的、道德上陷入困境的人道主义者。

    我想你在说明我的意思。

    尽管总的来说,你刻意避免解决我的主要观点 - 好莱坞的股票恶棍名单恰好是在很大程度上控制该业务的种族群体的恶棍。 除非你坚持他们不会在很大程度上控制该业务。 这只是愚蠢的。

    回复:@Steve Sailer

    有没有犹太邦德恶棍?

    Goldfinger 以犹太野兽派建筑师 Erno Goldfinger 的名字命名,但据说是仿照 Ian Fleming 在南非黄金企业 Charles Englehard 的朋友,他似乎是天主教徒:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Charles_W._Engelhard_Jr.

  192. 高尔基公园。 反派是美国人,英雄是俄罗斯人,但副反派是克格勃。

    当地英雄 来自渔船的俄罗斯人访问苏格兰海滨小镇(显然经常)被积极描绘。

  193. @史蒂夫·塞勒
    @比斯·波德克拉科夫斯基

    Verhoeven的年纪还不错。 他的2006年第二次世界大战电影《黑皮书》被他的荷兰同胞票选为荷兰有史以来最伟大的电影。

    回复:@ theMann,@ Ganderson

    橙色的士兵也很好。

  194. @vinteuil
    彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)


    正是这部电影的阅读使它流行起来。
     
    你在说什么? 这部电影并不“受欢迎”。 这是一个票房哑弹。

    回复:@Peter Akuleyev

    几乎不是“哑巴”。 这部电影在全球的票房达到了 121 亿,催生了几部续集,并在科幻电影爱好者中拥有忠实的追随者。 最后,《星河战队》比《阿凡达》这样的电影更有持久力。

    • 回复: @vinteuil
    彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)

    它的制作成本大约是 Robocop 的两倍,在全球范围内赚的钱大约是一半。

    如果不是很糟糕,那绝对是令人失望的。

    回复:@Chris Mallory

    , @暂无评论历史
    彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)

    衍生出多部续集,

    这些都没有真正在影院上映。

    在科幻电影爱好者中拥有忠实的追随者。

    好吧,“机器人怪物”和“来自外太空的计划 9”和“马诺斯:命运之手”等等……但不完全是出于艺术原因。

    FWIW 一个真正的资深人士在以下情况下给了我这个评论:


    《星河战队》唯一真正值得看的就是淋浴的场景。 其余的都是可以忘记的营地。
     
  195. @阿姨模拟
    在我的头顶上,看了几部关于坏朋友的电影:

    - 满洲候选人 - 一个红色的中国人/NoKo 洗脑的美国朝鲜战争战俘老鼹鼠杀手作为美国共产党政变的导火索,但真正的恶棍是美国参议员和他的妻子,他们本来是政变的攫取权力的受益者. (没有看到后来由 D. Washington 主演的翻拍。)

    - 机架 - 保罗纽曼扮演朝鲜战争前战俘,他在残酷的囚禁和酷刑中幸存下来,最终在被囚禁期间因合作而被军事法庭定罪

    - 河内希尔顿酒店 - 美国战俘在残酷的北越隔离、剥夺、酷刑之下

    - 寒冷来袭的间谍 - 克莱尔布鲁姆扮演一个天真的英国社会主义者/共产主义者,他在试图越过柏林墙时被东德边防部队枪杀。 但理查德·伯顿(Richard Burton)饰演的英国间谍亚历克·利马斯(Alec Leamas)则表现出厌倦了冷战双方的倦怠。

    - 时限 - Richard Basehart 扮演前朝鲜战争战俘,因与 NoKo 敌人合作而受审

    - 大吉姆·麦克莱恩 - John Wayne 和 James Arness 扮演 HUAC 调查人员,他们正在努力将 kibosh 放在夏威夷的美国共产党 (CPUSA) 装备上。

    回复:@Known Fact、@SunBakedSuburb、@cylindrical Crown

    对于每周系列:“我过着三种生活”。 赫伯特·A·菲尔布里克。

  196. 有趣的是,在娱乐媒体发布的大部分内容中,白人基督徒男性似乎总是​​反派。 在一个“神秘”中,那个看似无缘无故的公然基督教徒肯定会变成坏人。 几集之后,当我意识到联邦调查局的人被描绘成一个精神错乱、自我鞭笞的基督徒潜鸟时,我就关掉了那个“木板路帝国”。 最近看到Footloose,John Lithgow的传教士角色是这件事的主要对手。 保罗·索维诺(Paul Sorvino)模仿比利·格雷厄姆(Billy Graham)是 1977 年《天啊》中的反派。“使女的故事”主题以一种更微妙的方式存在于所有事物中,如果你寻找它的话。

  197. 地狱,玩具总动员 3 有一个南方人作为反派(泰迪熊)。

    英国,南方和德国的恶棍是通常的选择,因为它们代表了USG的三大军事胜利。

    USG 是您当地的奥威尔神权寡头政治。 明天是它最神圣的日子之一。 我要去睡觉了。

  198. @ FPD72
    @RG卡马拉


    共产主义者几乎从来都不是詹姆斯邦德电影或冷战任何电影中的坏人,因为好莱坞是共产主义垃圾,在保护他们自己。
     
    金手指怎么样? Chi-Coms 与 Ari 合谋在 Ft 的金库中引爆了一枚原子弹。 诺克斯? 这是一个共产主义装置,邦德在释放自己并克服 Oddjob 并在 007 秒内停用炸弹之前被戴上手铐。

    回复:@Peter D. Bredon,@RG Camara

    中苏分裂,1956–1966

    金手指,1959(书),1964(电影)

  199. @RG卡马拉
    我之前说过:共产主义几乎从来都不是詹姆斯邦德电影中的坏人,或者冷战中的任何电影,因为好莱坞是共产主义垃圾,在保护他们自己。

    唯一一部甚至暗示共产主义者可能是坏人的詹姆斯邦德电影是 你只活两次,SPECTER 是坏人(再次),但他们强烈暗示他们已被 Red China 雇用来完成这项工作——尽管从未得到证实。

    回复:@FPD72,@Peter D. Bredon

    没错,但在邦德电影的情况下,早期的书籍是邦德 vs. SMERSH(俄罗斯人),但当他们开始拍摄时,弗莱明博士(或凯文麦克洛里,几十年来将被诉讼)已经发展幽灵的想法。 Movie-No 纠正了 Bond 对他为 SMERSH 工作的误解,并解释了 SPECTRE; 在 FRWL 中,俄罗斯人不知道 Klebb 现在正在为 Blofeld 工作。 金手指是一个异常值,但使用红色中文是可以的,因为每个人,美国和俄罗斯,都讨厌中国人。

    SPECTER 可以让超级反派角色轮番上阵,如果你计划特许经营的话,这很好。 甚至亲共产主义者也会讨厌幽灵,所以它会带来更大的票房。

    很“紧”。

  200. 詹姆士·奥梅拉(James O'Meara)
    @公牛麋鬼

    正如特雷弗·林奇所指出的,在《当代》中,任何哪怕是遥不可及的“保守”或“右翼”情绪都只能由坏人表达,越疯狂和邪恶越好(诺兰的小丑或贝恩,另一个小丑,特拉维斯比克尔, ETC。)

    这会产生一个问题,即使您没有意识到您可以解码消息,因为正如您所说,坏人更有趣。

    我预测 Woke 将面临与基督徒或共产党人相同的问题:为了避免“美化邪恶”,他们将不得不制作每个人都是好人的愚蠢、糖精的电影等。 回到海斯法典时代,夫妻分床,没有人“怀孕”,等等。

    有趣的是,Counter-Currents 的德里克·霍桑(Derek Hawthorne)曾写过关于国家社会主义党领导下的德国电影的文章。 他声称已经看到了很多,除了像 Jew Suss 和 The Eternal Jew 这样明显的东西之外,几乎没有公开的宣传。 想象一下,没有犹太人干涉的白人制作了电影天才的作品! 但当然,没有人知道它们,因为“纳粹电影”是被禁止的。

    回复:@Ghost of Bull Moose,@Occasional lurker

    NS/Goebbels 领导下的大多数电影都是纯粹的娱乐,旨在在战争期间保持人们的精神并减少对斯大林格勒之后盛行的政权的不满。 他们被称为Durchhaltefilme。 大多数德国人并不希望战争一开始,而是被早期的成功所安抚。 当运气转好,战争以炸弹袭击回家时,这不再奏效了。

  201. 彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)
    @vinteuil

    几乎不是“哑巴”。 这部电影在全球的票房达到了 121 亿,催生了几部续集,并在科幻电影爱好者中拥有忠实的追随者。 最终,《星河战队》比《阿凡达》这样的电影更有持久力。

    回复:@vinteuil,@No 最近的评论历史

    它的制作成本大约是 Robocop 的两倍,在全球范围内赚的钱大约是一半。

    如果不是很糟糕,那绝对是令人失望的。

    • 回复: @克里斯·马洛里
    @vinteuil


    它的制作成本大约是 Robocop 的两倍,在全球范围内赚的钱大约是一半。
     
    据我所知,《机械战警》的预算为 13 万美元,票房为 55 万美元。 ST的预算为100亿美元,票房为121亿美元。 Robocop 的投资回报率更高。
  202. @老普鲁德
    @弗朗兹

    上周的缅因州周日电报刊登了一篇来自一个同性恋孩子的歇斯底里的观点,他的父母是柬埔寨移民。 他继续讲述他和他的 LGBTQRST 朋友在特朗普的统治下遭受的恐怖和压迫。 他使用了“恐怖”和“压迫”这两个词。 我一直在想,“这个柬埔寨妖精有没有看过《杀戮场》?他有没有听说过波尔布特”。 他的父母需要用竹杖好好殴打他。

    回复:@Franz,@vinteuil

    他继续讲述他和他的 LGBTQRST 朋友在特朗普的统治下遭受的恐怖和压迫。

    现在,我认识的大多数男同性恋者都是这样的:歇斯底里的女性化少女,完全无法通过事实或证据来达到。

    • 回复: @彼得·布雷登(Peter D.Bredon)
    @vinteuil

    “我认识的大多数男同性恋者现在都是这样的:歇斯底里的女性化少女,完全无法通过事实或证据。”

    所以,就像大多数美国人一样? 我猜他们真的“和我们一样”。

  203. 彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)
    @vinteuil

    几乎不是“哑巴”。 这部电影在全球的票房达到了 121 亿,催生了几部续集,并在科幻电影爱好者中拥有忠实的追随者。 最终,《星河战队》比《阿凡达》这样的电影更有持久力。

    回复:@vinteuil,@No 最近的评论历史

    衍生出多部续集,

    这些都没有真正在影院上映。

    在科幻电影爱好者中拥有忠实的追随者。

    好吧,“机器人怪物”和“外太空计划 9”和“马诺斯:命运之手”等等……但不完全是出于艺术原因。

    FWIW 一个真正的资深人士在以下情况下给了我这个评论:

    《星河战队》唯一真正值得看的就是淋浴的场景。 其余的都是可以忘记的营地。

  204. @大卫在田纳西州
    @先生。 安农

    The Secret Ways (1961) 刚刚发行了 DVD 和蓝光。 我从未在电影频道上看过它,包括 TCM。

    理查德·威德马克(Richard Widmark)饰演一名幸运的美国士兵(他的角色类似于威德马克在地狱与高水位中的潜艇指挥官),受雇营救一名被俄罗斯人通缉逃离布达佩斯的匈牙利科学家。 问题是科学家是一个坚定的自由斗士,他想留下来继续奋斗。

    菲尔卡尔森被指派导演,但卡尔森想把这个故事变成一个恶搞,就像几年后他在马特赫尔姆电影中所做的那样。 顺便说一句,马特赫尔姆的小说非常适合邪恶的共产主义恶棍。

    唐纳德汉密尔顿写的马特赫尔姆系列让詹姆斯邦德看起来像一个奶油泡芙。 卡尔森毁了马特赫尔姆这个角色。

    顺便说一句,自由民主党人理查德·威德马克希望《秘密之路》成为一个直截了当的故事,并且应该从卡尔森那里接过指导。

    回复:@先生。 Anon,@吉姆·唐·鲍勃(Jim Don Bob)

    顺便说一句,马特赫尔姆的小说非常适合邪恶的共产主义恶棍。 唐纳德汉密尔顿写的马特赫尔姆系列让詹姆斯邦德看起来像一个奶油泡芙。

    +1

    卡尔森毁了马特赫尔姆这个角色。

    真的。 电影很可怕。

    • 回复: 詹姆士·奥梅拉(James O'Meara)
    @吉姆·唐·鲍勃

    糟糕(每个都比前一个更糟)但对分析很有用。 在詹姆斯邦德的重要性(Counter-Currents,2017)中,杰夫科斯特洛对比了邦德和赫尔姆与弗林特的电影:

    Matt Helm 的自由只是许可。 他的目的不是为了民主和个人权利,而是为了让世界变得安全,而是为了酗酒、狂欢和睡到中午。 这就是美国梦,他正在实现它。

    美国版的邦德抛弃了这个角色的所有高贵,把他变成了一个咧嘴笑的情妇、一个自我卷入的享乐主义者、一个永远的青少年、一个总是在制作的粗俗操作者。 请牢记,这样做是为了让美国观众拥有一个他们更容易认同和支持的角色。 美国人的灵魂已经烂透了。

  205. 哈里·鲍德温(Harry Baldwin)
    @Aeronerauk

    在西格尔变成一个大笑话之前,他是一个相当有道理的动作英雄。 他早期电影中的战斗编排很棒。

    回复:@先生。 Anon,@克里斯·马洛里(Chris Mallory)

    凌驾于法律之上是西格尔最好的。 IMDB 将他列为该剧的续集。 在过去的 58 年里,Seagal 拥有可观的 30 个表演学分。 但他有办法去接触在过去 400 年里拥有 600 个表演学分的 Danny Trejo 或拥有超过 40 个表演学分的 Eric Roberts。

  206. @vinteuil
    彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)

    它的制作成本大约是 Robocop 的两倍,在全球范围内赚的钱大约是一半。

    如果不是很糟糕,那绝对是令人失望的。

    回复:@Chris Mallory

    它的制作成本大约是 Robocop 的两倍,在全球范围内赚的钱大约是一半。

    据我所知,《机械战警》的预算为 13 万美元,票房为 55 万美元。 ST的预算为100亿美元,票房为121亿美元。 Robocop 的投资回报率更高。

  207. @ FPD72
    @RG卡马拉


    共产主义者几乎从来都不是詹姆斯邦德电影或冷战任何电影中的坏人,因为好莱坞是共产主义垃圾,在保护他们自己。
     
    金手指怎么样? Chi-Coms 与 Ari 合谋在 Ft 的金库中引爆了一枚原子弹。 诺克斯? 这是一个共产主义装置,邦德在释放自己并克服 Oddjob 并在 007 秒内停用炸弹之前被戴上手铐。

    回复:@Peter D. Bredon,@RG Camara

    在金手指(电影)中,红色中国人的参与被淡化了,这一切都与金手指作为邦德的主要坏人/天才竞争对手有关。 事实上,在你发帖之前,我一直认为亚洲帅哥只是金手指雇佣的佣兵。

    请注意,金手指中的亚洲优秀小队曾在几部邦德电影中担任暴徒,通常戴着面具,因此他们的种族并不引人注目。

  208. @JMcG
    @先生。 安农

    满洲候选人。

    回复:@James O'Meara

    一部很棒的电影,我最喜欢的电影之一,但是一部很棒的反共产电影? 我得到的印象是,它的目的是作为“他们家的瘟疫”类型的电影,比如 Strangelove。 参议员伊瑟林显然是麦卡锡,并且将他用作不知情的“资产”(正如亚当希夫对特朗普所说的那样)与“俄罗斯人无法要求比那个小丑麦卡锡更好的敌人”或“俄罗斯人不能“不会造成比麦卡锡本人更大的伤害”阿瑟·施莱辛格等反反共产主义者的模因。

    坏人就是共产党(一起工作,因为中央情报局的“专家”不相信中苏分裂),但雷蒙德的母亲是终极坏人。 她表示,她将利用自己的儿子作为刺客为共产党报仇,并“将他们磨成灰烬”。 她是指政变策划者,还是完全是共产主义者? 她是否计划在参议员/普雷斯之后管理国家? 没有共产主义的伊瑟林?

  209. @吉姆·唐·鲍勃
    @大卫在田纳西州


    顺便说一句,马特赫尔姆的小说非常适合邪恶的共产主义恶棍。 唐纳德汉密尔顿写的马特赫尔姆系列让詹姆斯邦德看起来像一个奶油泡芙。
     
    +1

    卡尔森毁了马特赫尔姆这个角色。
     
    真的。 电影很可怕。

    回复:@James O'Meara

    糟糕(每个都比前一个更糟)但对分析很有用。 在詹姆斯邦德的重要性(Counter-Currents,2017)中,杰夫科斯特洛对比了邦德和赫尔姆与弗林特的电影:

    Matt Helm 的自由只是许可。 他的目的不是为了民主和个人权利,而是为了让世界变得安全,而是为了酗酒、狂欢和睡到中午。 这就是美国梦,他正在实现它。

    美国版的邦德抛弃了这个角色的所有高贵,把他变成了一个咧嘴笑的情妇、一个自我卷入的享乐主义者、一个永远的青少年、一个总是在制作的粗俗操作者。 请牢记,这样做是为了让美国观众拥有一个他们更容易认同和支持的角色。 美国人的灵魂已经烂透了。

  210. @vinteuil
    @老普鲁德


    他继续讲述他和他的 LGBTQRST 朋友在特朗普的统治下遭受的恐怖和压迫。
     
    现在,我认识的大多数男同性恋者都是这样的:歇斯底里的女性化少女,完全无法通过事实或证据来达到。

    回复:@Peter D. Bredon

    “我认识的大多数男同性恋者现在都是这样的:歇斯底里的女性化少女,事实或证据完全无法触及。”

    所以,就像大多数美国人一样? 我猜他们真的“和我们一样”。

  211. 哈里·鲍德温(Harry Baldwin)
    @理查德·B

    哦,顺便说一句,好莱坞不是由白人管理的。

    正如 iSteve 评论者曾经指出的那样,那些说“好莱坞由白人经营”的人并没有说“希特勒杀死了 XNUMX 万白人”。

    回复:@Richard B

    正如 iSteve 评论者曾经指出的那样,说“好莱坞由白人经营”的人并没有说“希特勒杀死了 XNUMX 万白人”。

    究竟!

  212. @theMann
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)

    甚至没有一个巨大的Raid罐头!

    我并没有说这部电影并不愚蠢,我只是比大多数好莱坞电影更喜欢它,因为其中的角色勇敢、坚强、大多是诚实的,并且有一个真正的道德准则,他们赖以生存和死亡。 它比大多数好莱坞垃圾要好,不多,但更好。

    回复:@Polemos

    但机动步兵所展示的道德规范服务于一个极权主义国家,该国家在权力等级制度中组织和培育人民,使他们成为其自身发展和统治地球及周围空间的组成部分。 昆虫和人类是彼此的镜子:消耗超级生物。

    考虑昆虫的观点,并注意在无法克服的困难面前的勇敢、勇气、坚韧或韧性也表现出来。 他们不疲倦,不转移攻击不停止,服从上级命令,不断进军。

    人类是虫子。 两者都是遵循相同内部逻辑的极权社会。 如果在电影结束时还不是很明显,那么续集,尤其是第三部就清楚了。

    我不认为重视勇气或勇敢是一件坏事。 我非常反对极权社会,正是因为它充分利用了这些品质。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Steve Sailer评论