“或者很可能，covid对不计其数的当前幸存者具有令人讨厌的长期影响，而这些幸存者将死于长期影响。

或者，也许每个人都会死于疫苗。”

自身免疫性疾病现在会从病毒和疫苗中暴涨。

当相信CDC的废话时，很难做出引起信任的预测。
他们的“超额死亡”数是完全虚构的人工产物，它是由主要原因造成的预期死亡数，然后将该小说与报告的死亡人数进行比较，然后，如果无争议原因的死亡数低于预期，则“正常化”，即向上调整，该号码。
因此，如果心脏病发作（伦敦几个月来因心脏病发作而真正缺乏心脏病，因为不是因为心脏病发作而直接受心脏病困扰）跌倒了，他们就会向上调整以达到期望值并瞧瞧！ 死亡人数过多。

疾病预防控制中心（CDC）致谢拜登（Resident Biden）就职典礼的礼物是减少测试中的PCR循环，人们可以回到死于死亡的境地。

https://catholiccitizens.org/news/94232/covid-cases-plummet-after-who-changes-testing-protocol-on-bidens-inauguration-day/

同时，相同的技术被用于增强伪装成疫苗的实验基因疗法的“有效性”。
https://off-guardian.org/2021/05/18/how-the-cdc-is-manipulating-data-to-prop-up-vaccine-effectiveness/

所有这一切的原因，除了权力向国家的大规模破坏性转移外，还在于CDC在1980年通过了Bayh-Dole法案，从而有效地成为了一家毒品公司。

https://en.wikipedia.org/wiki/Bayh%E2%80%93Dole_Act

Faucci拥有超过50项专利，盖茨并不是唯一一个像强盗一样死的天使，

Covid-19不是骗局。 政府的反应很可能是彻底的，但是这种病毒杀死很多人的潜力一直存在。 事后看来，鉴于MERS和SARS-1的病死率，病死率可能比爆发时的预期低很多，远高于1-2％。

疫苗的开发确实改变了方程式，但是我们肯定处于不确定的时期。

正如疫苗接种导致的死亡证明，疫苗并非没有风险。 而且，我们不知道这些疫苗可能会产生多长时间的副作用，或者它们将提供多长时间抵抗COVID及其新出现的变体的保护。

今天的麻烦是，我们已经习惯于期望政府对我们撒谎，以至于我们很难知道什么是真实的，什么是不真实的。 因此，对天空的怀疑正在下降，这是政府出售给我们的。

政府确实撒谎的事实造成了这种悲惨的局面。

在这种情况下，信任不容易被修复。

SARS-CoV-2是一种潜在的严重呼吸道/肺部疾病，尽管对于大多数人而言并不严重。 Covid是一种精神和精神疾病，已经破坏了文化甚至全球文明。 没有针对后者的疫苗。 我们完蛋了。

或者很可能covid对大量的现有幸存者产生了令人讨厌的长期影响，而这些幸存者将因长期影响而死亡。

或者，也许每个人都会死于疫苗。

我们将拭目以待。

明智的对冲措施可能是只获得辉瑞的第一枪（功效为80％）而跳过第二枪（90％）？

https://www.nytimes.com/2021/05/22/health/cdc-heart-teens-vaccination.html

美国疾病预防控制中心（CDC）调查了数十次青少年和年轻人心脏炎症的报告，这些报告是在第二次接种Moderna或辉瑞疫苗后四天发生的

https://www.dailymail.co.uk/news/article-9608675/CDC-investigating-heart-problems-teenagers-young-adults-Moderna-Pfizer-vaccine.html

由于我们目前正处于针对这些疫苗的第3阶段（安全性）试验之中，因此我肯定会有一些坏消息。 可能不是可怕的消息，否则我们现在已经注意到。

在可预见的将来，SARS CV19的疫苗不会消失。 由于mRNA疫苗仅在病毒上编码一种刺突蛋白，而这些病毒是众所周知的突变基因，并且由于我们在病毒自由传播的同时已经接种了数百万种疫苗，因此最终会出现突变，导致疫苗无法停止。 我们在全球范围内看到的变体已经在发生这种情况。 因此，为无休止的秋季疫苗接种运动做好准备。 大制药公司很喜欢它！

最后，大约10年后，我们将完全弄清mRNA疫苗。

记录下来，我同意你们的看法，即covid是真实的东西，尽管不如古典瘟疫那么真实和严重。 而且那是 表面上 令人信服的是，过多的死亡浪潮与“共案”的时间和地点非常吻合。 同样，人们也很可能会辩称，非共生过度死亡的最可能来源是：普通非传染性心肺疾病导致的死亡，即使在共生时代，也是比共生更大的死亡来源，也很可能是由于人们避免（或公职人员威慑）他们原本会寻求的普通医疗，因此在令人震惊的案件激增的同一时间和地点，他们得不到治疗，从而致死。

另外，在“零流感死亡”方面，美国疾病预防控制中心（CDC）最近将流感和混合性流感混合在一起，形成了一个新的联合类别，称为“ PIC”（肺炎，流感和混合性流感），因此我不确定我们对“零流感死亡”声明。 撇开了事实，冠状病毒无论如何都是每年流行性感冒的常见组成部分，而且“流行性感冒死亡”本身一直是可疑的统计数据，仅存在了约15年。

但是无论如何，是的，好消息是，无论死因多多，最终死亡人数都将下降。 您的博客是第一个（据我所知，也是唯一一个）报告这一重要事实的地方。

正如我昨天写给AnotherDad的那样，我已经根据以下内容进行了相当快速的计算：

–我从疾病预防控制中心和其他机构搜集的所有页面都说，它们使用的是“正常死亡人数”的基线（注“线”，而不是“曲线”），美国人的平均死亡人数为15至19。 是的，但是美国人的平均年龄正在迅速上升。

–我调出了美国人口普查页面，其中按年龄和性别列出了5岁年龄段的美国人。

–我通过Statista提取了不同年龄段（不幸的是只有10年）死亡率的统计数据表。

–仅按年龄组（从第一张表中）算出的2个5年括号x每个年龄段的10年死亡率的死亡率（按年龄），就可以得出在这些正常年份中任何一个年份的预期死亡人数。 （是的，很难从“流感稍有恶化的季节”，“流感季节稍有恶化的后几年”中打破“正常”状态。）

–仅在'19年，我就因老龄化而增加了150,000万例死亡，而CDC和其他机构使用的'15 -'19年均死亡数。 不，这不是这些过多死亡中的大多数，但也不是无关紧要的。

这并不是什么开创性的工作或艰辛的事，只是“正常”死亡的'15 -'19基线大大低于正常水平，这是基于仅在'19人口中有多少老年人（远低于'20）。

是的，我需要展示我的作品。 我今天晚些时候会讲这个，因为我现在必须走，不想现在就匆匆忙忙。 （我也要把所有旧的浏览器标签都收起来。）我不在星期天写博客，但是明天我会在 峰值愚蠢.

燕窝做得更好。
在标题下 限制

“例如，在宾夕法尼亚州，目前报告滞后的时间比过去几年要长得多，因此，2020年的死亡人数被低估了。”

到2020年，英国没有过多的人死亡。

一位进取进取的研究员找到了一种绕开政府撒谎的办法：他向地方议会发出了要求获得信息自由的询问，询问他们从2015年至20月（含）在内记录了多少葬礼和火葬。 并非所有的理事会都履行了法定的回应义务，这可能是因为他们知道请求的含义并因此填补了内裤。 到目前为止的响应可以在这里找到：

https://www.whatdotheyknow.com/user/nick_milner

在所涵盖的时期内，2020年的葬礼和火葬数量仅略高于平均水平。 确实，2017年更糟。

我想在美国和其他许多国家也是如此。

（19）欺诈性使用高循环PCR测试（无论如何不得用于诊断目的），（1）将死亡与“ Covid”和死亡混为一谈，导致“ Covid-2”死亡人数激增“来自” Covid，（3）更改规则，以便只需要一名医生（而不是两名医生）签署死亡证明，（4）允许医生诊断Covid甚至不见患者，（5）欺诈性地将死者归咎于死者。向Covid提出呼吸方面的投诉，以及（6）全面伪造已发布的中央政府统计数据。

同时，大规模的谋杀正在与所谓的疫苗接种一起进行。 致命的不良反应百分率，别无所有，其他任何实验性药物都会迅速撤出市场，无论是否获得紧急使用批准。 当然，在这种情况下，根本没有“紧急情况”。

https://yellowcard.ukcolumn.org/yellow-card-reports

然后，对于那些轻信足以实验自己的人，我们很有可能引发病原体。 下一个流感季节可能很有趣。

“（到目前为止，到2021年，流感死亡人数几乎为零，这有所帮助。）”
有人真的相信吗？

难以接受的是，锁定失败了，而口罩并没有减少冠状病毒的传播。

关闭学校和企业从来没有任何理由。 没有理由强迫人们戴口罩。

过量死亡中有一定比例是由于未因非Covid问题而无法就医的人造成的。 在2020年春夏季，有亲戚担任医生，他们的业务（和医院入住率）大幅下降。

[没有争论全部效果。 只是，这是一个有效的混杂变量。]

大流行在我居住的纽约州阿尔斯特县是一个非事件。

在258万人口中，有180,000人死亡。 那是百分之一的14/100。 15,000名被感染者的存活率为99.8％。

在这258例死亡中，我假设其中一半是老人病，他们在任何情况下都不会长寿。

纽约州关闭了阿尔斯特县14个月，并以此将我囚禁在我家中。

政府，特别是NIH，CDC和FDA，并非只是撒谎。 它压制了有关Covid有效改用药物治疗的信息。 如果据称朱利叶斯·斯特雷切尔（Julius Streicher）可能遭受酷刑，然后因散布虚假而被绞死，那么对科林斯和福西等人来说，公正的法院判决会带来怎样的命运？

另外，为什么有人见证了政府对老年人的不健康和不健康的支持，为什么还要希望信任政府呢？ 您对失去对政府的信任感叹。 更有中心的人庆祝它。

再次，封锁造成的死亡人数是多少（绝望的死亡或生病的人不敢寻求治疗？），你说这无关紧要，但绝对如此。 博主Hail解决了所有这些问题，并简单地说明了世界已经多次经历了这些温和的爆发，所有这些活动的发展历程以及生活和社会的持续发展。 弱驴病毒无法证明所采取的措施是合理的。 时期。

史蒂夫，您和这里的许多人为进一步建立一个恶毒的警察国家表示赞赏。 您将目光转向了大型技术，大型零售和大型制药公司，从而扼杀了小型商业模式。 您戴着面罩背后的羞辱和操纵目的耸了耸肩。

那你错了。 你现在错了。

或者可能是死亡在预期寿命为20年的人群中得到了很好的分配

从统计上讲这是不可能的。 上次查看时，Covid受害人的平均年龄约为80岁，而美国80岁的预期寿命约为8岁。 这不能说明死于Covid的人的健康状况比平均水平差的事实。

但是，由于Covid的死亡人数都集中在1年之内，而淘汰最弱的牛群造成的未来死亡人数的下降将分散在几年之内，因此未来的下降幅度很可能很小而不会引起注意。 例如，从2020年到2021年，每年将比平均年低一点，而不是弥补2025年比平均年高的方式，而每年将略低于平均年，甚至可能完全丧失统计噪音，例如，流感之所以卷土重来，是因为人们已经停止掩盖面具。

因此，尽管我敢肯定关于共母死与共母死的辩论很有趣，但它们在这里并不重要。

荷马点头。

论点（其中死于共母的只是一部分）是，由于错过了癌症筛查之类的事情，治愈比疾病严重得多。 这也将产生与非流感理论相同的超额死亡人数。

真相可能在中间的某个地方，朝向不好的治疗方面。

医生会自愈。

关于为什么在2020年德国和瑞典等地的过零死亡人数为零或接近零的想法，有何想法？

我的看法是，COVID向我们表明要么美国的健康欠佳人口在增长，要么我们的老龄化人口开始赶上已经有相当高的年死亡率的欧元国家。 或两者兼而有之。

查看总死亡人数的问题是，在Covid开展活动的同时，许多政府正在采取可能即使在没有传染病发生的情况下也可能导致死亡人数激增的政策，正如Achmed在另一条评论中指出的那样。 。

如果要使用此图表来说明您要提出的观点，则需要考虑这些死亡中有多少是由于政策导致的死亡，还是多少是由于COVID造成的死亡，这是由于使用向后的方法几乎是不可能的美国疾病预防控制中心（CDC）正在对感染后28天之内的COVID死亡进行分类，而这对于其他任何死亡原因均不适用。

疫苗接种率和感染率之间有相关性吗？

迄今为止，已证明mRNA疫苗对所有变体都最有效。 刺突蛋白只能突变很多，而不会丧失其应做的能力。 由于这个原因，明智的选择刺突蛋白作为疫苗的靶标。 假设您正在设计一个AI机器人，通过寻找带有毒牙的蛇杀死有毒的蛇。 Snake可以尝试通过更改其颜色或外观来逃避机器人，但只要它们仍然具有毒牙，机器人就会找到它们。 如果蛇进化为没有毒牙，那么它们将不再危险，我们也将不在乎。

如果需要加强免疫力，那还不是世界的尽头-人们每年都会注射流感疫苗。 您可以说这是Big Pharma钟爱的无休止的秋季疫苗接种运动，但是没有人对此需求眨眼。 有些疫苗可以延年益寿，也可以使用很多年，而有些则需要每年重复一次-事实就是如此。 这是生物学的结果，而不是Big Pharma的某些阴谋。 Big Pharma也希望每年也向您出售麻疹疫苗，但因为一次注射就足够了，所以他们不能。

据报道，死于COVID的人群的年龄结构非常倾向于75岁以上人群。

https://www.heritage.org/data-visualizations/public-health/covid-19-deaths-by-age/

在该人群中，最容易感染COVID的人群似乎是整体健康状况较差的人群。 此外，“ Long-Covid”似乎相当少见，基本上是“歇斯底里”的同义词。 致命的疫苗反应似乎也相当罕见-否则，我们会发现总体死亡率出现可疑的大起伏，这些时间定于在所有不同地区推出疫苗，而亚历克斯·贝伦森（Alex Berenson）的发烧梦想除外，我们在任何国家都没有看到。

考虑到所有这些，我将更加大胆地接待我们的房东，并预测未来3年左右将会出现非常明显的死亡人数短缺，预计将有更多的正常流感和肺炎病毒株的受害者短缺。我坚信他们是为我们的便利而预先杀了我，相信这是中国生物安全不良行为，一种/ k / a发生了COVID大流行

也许现在以后在美国就不再是流行病了，尤其是如果大约有65-70％的人口在劳动节之前接受了疫苗接种，这在现阶段看来是完全有可能的，但是该图似乎也表明了这一点。这种疾病在冬季流行，每个人都在室内一起闭门造车。 因此，无论是否具有畜群免疫力，XNUMX月和XNUMX月的病例可能会有所增加，但与去年，尤其是去年冬天的情况不同。

我预计，我们将经历的许多Covid病例都来自每年访问这里的大约70万外国人，这些外国人大体上没有接种疫苗，并且不太可能在一年之内接种疫苗。

我认为，“遗漏癌症筛查”的假设很容易被驳斥–您可以预期，在具有类似锁定机制的每个地方和每个时间，这些额外死亡会相当平均地发生。 但是，如果您查看实际的超额死亡人数，则这些死亡人数与各州所报告的暴发数量成正比。

TBH，癌症筛查并没有那么有效（尽管对医生而言是非常有利可图的）。 如果不及早发现癌症，那么在一年之内不会杀死您的多种癌症，但是如果它们是您的生命，将会挽救您的生命。 如果真的是这样，女性应该每月而不是每年进行乳房X光检查。 也许如果我们永远停止所有癌症筛查会很糟糕，但是一年的筛查停顿（不是曾经有一个完全的停顿）不会产生很大的影响-去年未发现的肿瘤（遗漏了） ）的乳房X线照片将在今年的乳房X线照片中检测到。

我也依靠总的超额死亡作为最好的指标。 话虽如此，风险似乎在人群中的分布非常不均匀，因此，建议应针对您的风险类别进行调整。

例如，对于25岁以下的人群来说似乎没有什么风险，我认为对那些健康和年轻的人群说很少的风险是公平的（请参阅链接，以了解年龄过大的死亡人数）。

https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/covid19/excess_deaths.htm

根据这些数据，似乎年轻人应该放弃疫苗。 这是一个有效的结论吗？

我们正遭受生物攻击……绝对是有史以来十大武器之一……不要担心，还会有更多，我听说寨卡病毒确实令人讨厌。

最后，大约10年后，我们将完全弄清mRNA疫苗。

假设技术不是死胡同。 尽管进行了三十年的尝试，但他们从未生产过通过2020年前安全性试验的mRNA药物或疫苗。 谁知道当他们恢复危机前的安全标准时会发生什么？

史蒂夫，转到您链接到的CDC站点，滚动到图表，然后选择选项“按原因组每周死亡人数”。

我将在主图表中显示绝大多数超额死亡人数来自“循环系统疾病”和“阿尔茨海默氏症和痴呆症”。

“呼吸系统疾病”在2020年2015月至2018月间仅出现了小幅波动（其最高值低于XNUMX年和XNUMX年的水平），此后保持在正常水平。

我不知道这意味着什么，但我想指出这一点。

看起来，史蒂夫的孩子们不会自愿待一年半，而史蒂夫却没有权力和性取向来做他们-因此我们需要关闭整个国家。

更不用说史蒂夫有百分之零的机会知道福音来自何处，这甚至是婴儿潮的唯心主义世俗主义的组成部分，即使面对一丝丝死亡也能导致恐怖。 一种

瞧，杰克，由于收缩200以北，我在急停时开车去急诊室，然后在那条路上两次转向。 幸运地做到了。 我这样做是因为那是唯一可以挽救我生命的人的地方。

如果避开医院的人们不会增加死亡人数，那么我们面临的问题比COVID还大。 不要小便，告诉我正在下雨。

不，但是他们不应该一直呆在家里，被遮掩和疏远。

同样，人们也很可能会辩称，非共生过度死亡的最可能来源是：普通非传染性心肺疾病导致的死亡，即使在共生时代，也是比共生更大的死亡来源，也很可能是由于人们避免（或公职人员威慑）他们原本会寻求的普通医疗，因此在令人震惊的案件激增的同一时间和地点，他们得不到治疗，从而致死。

假设非营利组织杀死了很多人。 让我们将这些死亡分为急性和慢性两类。 （或者是立即发生的和延迟的。）NPI的上升和下降主要与COVID病例有关，因此，人为的NPI急性死亡会随着病例的增加而飙升：例如，如您所说的心脏病发作，或者可能是由于肮脏的呼吸导致细菌/病毒/真菌性肺炎整天都蒙面。

然而，慢性非传染性疾病死亡人数将不会跟随锁定弧线，而是会跟随他们更长的弧线：我们可能会看到它们在开始下降之前稳定增长了几年。 （这很难通过死亡率的所有其他其他波动来检测。）这也许可以解释为什么即使在三波浪潮之外，超额死亡人数仍高于预期，以及为什么第三波浪潮最大，持续时间最长：也许更长，诸如癌症或糖尿病之类的孕育医学问题已经开始杀死人们，因为他们没有在今年早些时候得到治疗。 请记住，由于先前的免疫力增强，大流行病毒通常每波杀死较少，但第三波比第一波大，消灭时间更长。

所以，您要说的部分是相关性不是因果关系。 更糟糕的是，甚至没有两个可靠的数据可以比较。 没有关于“三波冠状病毒病例”的可靠数据。 歇斯底里已经从通过将阳性PCR测试与个人死亡联系起来来测量启示​​，发展到不需要可靠的PCR测试的超额死亡理论，再到这种混合的“案例波”超额死亡理论，这又要求将测试进行可靠的。

这些论点都没有考虑半隔离检疫，驱使人们离开家园，使小企业破产，使老年人与任何人隔离的可能产生的影响。 在此期间，我能够每周拜访我90岁的母亲3-4次，因为幸运的是，她仍然住在自己的家中，但是她有一些朋友，既独立生活又住在LTC设施中，花了不止一次的时间。与家人隔绝的一年，其中一些人死亡。 仅仅是他们的时间，还是被恐怖和孤立地带动了他们的死亡？ 谁知道。 但是这个迟钝的简单相关理论除了“大流行致死了一大堆人”之外，没有任何其他结论。 至于未来一年中每天在虚拟教室里度过7个小时，没有社交活动，肥胖，沮丧和焦虑的儿童和青少年的未来，“我们拭目以待”。

20岁以下的人有多少过量死亡？ 几乎就像您出于害怕死亡而支持所有严厉的措施一样。

与某些叙述相反的是，去年夏天在骚乱中发生了明显的颠簸，造成了大约30-40,000的死亡人数（已经增加了数千人）。 是室外传播，是胸痛的人害怕通过暴乱赶到急诊室，还是在聚集在停车场准备起死伏地的暴徒和示威者之间传播？

但是我想这值得每年节省30名黑人被警察枪杀。

保持良好的战斗，查看元数据。

让我补充：
1. Quackcines对整个西方世界，特别是美国自闭症的大量增加负有责任，或者不负有责任。 通过使用对照组和统计样本中的接种人群可以轻松地验证这一点。 从来没有做过。
2. Quackcines是通过或不通过大脑中的金属积累引起老年痴呆症。 这可以通过对照组和接种样品组进行验证。
3. Quackcines导致或不引起糖尿病。 这可以由…决定。您知道了。
4. Guardasil Quackcine除了在受害者身上造成重大的自身免疫结果外，无论是否造成了超过20％的接受该疫苗的少女的卵巢永久性受损，直至达到不育的程度。 可以很容易地进行统计抽样……

现在，您会认为，考虑到自闭症，阿尔茨海默氏病和糖尿病的持续增长以及青少年怀孕的大幅下降，我们会考虑这样做的，特别是因为对原因进行初步测试是如此容易吗？ 正确的？

错误。

然后，是这样的：

https://www.lewrockwell.com/lrc-blog/if-people-get-jabbed-after-watching-this-they-are-beyond-saving/

更不用说mRNA实验基因疗法在接种后的两年死亡率接近90-100％的事实。 考虑到“ Covid”没有那么致命，值得冒险吗？

我们从“权威”那里拥有的只是谎言，谎言，还有更多的谎言。 你们中的一半人仍在排队，舔他们的驴子以撒谎。 如果你们中的许多人仍然对“ Covid”感到害怕，那就吃橙子，晒太阳，撒谎。 因为预防实际上就是那么容易。

您能解释一下扭曲的逻辑，流感是如何完全消失的吗？ 我的意思是，专家们告诉我们，流感由于口罩和社会疏远而消失了，但是，确诊病例的上升和下降与之无关。 更不用说我们还被告知邪恶的纳粹共和党人传播病毒是因为他们拒绝戴口罩。 但是，那些没有掩饰或没有社交距离的邪恶纳粹共和党人似乎也免受了流感的影响。 那么，什么保护了防毒面具免受不会保护他们免受共病的流感的侵害呢？

真正关心的人可以通过查看旧数据建立模型来估计最近八周的最终记录，但这对我来说是太多的工作。

这比看起来要难。 您可能会认为您可以做一些简单的事情，例如说在两周内报告了50％的死亡，因此您可以将两周的滞后数字加倍（对其他滞后进行类似的更正，直到8周）。 问题是，这假设滞后结构的分布在正常时间和共阴时间（以及在阴阳过程中）保持相同。 这不是一个超级合理的假设。 您只有在输入数据后才能确定假设是否正确。 。 。 您还可以通过这样相乘来增加很多方差。

（到目前为止，到2021年，流感死亡人数几乎为零，这有所帮助。）

史蒂夫：想想那句话的荒谬。 美国真的可以从前一年的38万流感病例增加到去年的3.8k吗？？？

当然，如果我们规定口罩，社交疏远和封锁措施确实可以很好地制止流感，那也表明他们不值得杰克·希特（Jack Shit）使用COVID。

现实情况是，那确实是一个非常糟糕的流感年度，但是2017年的总超额死亡人数实际上大于2020年的超额死亡人数，而2017年的质量年损失是2020年的三倍，因为2017年的流感比2020年的COVID吸引了更多的年轻人。

自4,300月以来与COVID vaxxes并发的死亡记录为10，请不要让我开始，尤其是因为据信CDC VAERS在美国所捕获的所有疫苗不良事件中所占比例不足XNUMX％。

昨天我去买第二剂疫苗时，纽约国民警卫队的一名成员记下了登记信息。 他的制服上的名字是Cuhahuatl，或接近这个名字。 很少看到阿兹台克人的姓氏。

我从美国疾病预防控制中心（CDC）和其他机构那里拉出的所有页面都说，它们使用的是“正常死亡人数”的基线（注“线”，而不是“曲线”），美国人的平均死亡人数为15至19。 是的，但是美国人的平均年龄正在迅速上升。

您是说基准死亡率未按年龄进行调整？

就像谋杀一样，很难伪造尸体。 不管原因如何，去年的死亡人数肯定增加了。

Euromomo在欧洲国家也做了类似的事情。 您已经指出了一些重要的事情：如果死亡人数过多，那么在某个时候必须要有喘息的机会，这是一个垂死挣扎的时刻，需要回到Z评分标准。 如果您查看国家/地区图表，

https://euromomo.eu/graphs-and-maps/

您会在英格兰和苏格兰注意到这一点：死亡人数激增，以及最近的死亡人数减少。 要变得人性化，清除灌木丛。

但是西班牙是一个真正的谜。 不只是COVID。 2017年和2018年会有死亡高峰，随后没有“死亡谷”来创造一个任期。 2020年的杀手级COVID飙升确实导致了随后的短暂入狱，但随后西班牙的Z得分回到了0或更高。

也许他们的基线死亡率需要提高？

最后一项：请注意，乌克兰在2020年初的死亡人数有所减少，大概是在封锁期间。 没有COVID尖峰。 去年秋天和今年年初，他们的确出现了飙升。 您可能会使用2020年初的乌克兰数据来显示DID锁定可以挽救生命，而不仅仅是COVID。

我认为，“遗漏癌症筛查”的假设很容易被驳斥–您可以预期，在具有类似锁定机制的每个地方和每个时间，这些过分的死亡都将相当平均地发生。 但是，如果您查看实际的超额死亡人数，则这些死亡人数与各州所报告的暴发数量呈正相关...

TBH，癌症筛查并没有那么有效（尽管对医生而言是非常有利可图的）。 如果不及早发现癌症，那么，在一年之内不会杀死您的多种癌症，但是如果它们是您的生命，将会挽救您的生命。

结肠癌是一个巨大的杀手。 由于关闭，结肠镜检查在许多地区都被推迟了。 这些大肠癌死亡人数将在2-5年内出现。

https://www.msn.com/en-us/tv/celebrity/fox-anchor-is-diagnosed-with-colon-cancer-after-her-screening-was-canceled-3-times-due-to-pandemic/ar-AAKfkoW

自身免疫性疾病现在会从病毒和疫苗中暴涨。

为什么？ 为什么会发生这种情况？

我今天从纽约时报（NYT）那里得到了这些：

产科病房正在意大利关闭。 鬼城正在中国出现。 德国数十万处房产被夷为平地，土地变成了公园。

世界人口在变化，导致死亡人数多于出生人口。 尽管一些国家的人口继续增长，但随着妇女获得更多受教育和避孕的机会，几乎所有其他地方的生育率都在下降。 人口统计学家现在预测，到本世纪中叶，全球人口将首次出现持续下降的趋势。 上图，一对在意大利阿西亚罗利的情侣。

一个人少的星球可以减轻资源压力，减缓气候变化并减轻妇女负担。 但是数据也指出了难以理解的变化：更少的工人可以颠覆社会的组织方式以及我们关于家庭和民族的观念。

https://www.nytimes.com/2021/05/22/world/global-population-shrinking.html

世界卫生组织说，全球冠状病毒死亡人数可能是官方数据的两到三倍。 上图，巴西圣保罗。

自大流行开始以来，可能有六至八百万人死于Covid-19，而各国的官方报告则记录有三百四十万人死亡。

https://www.nytimes.com/live/2021/05/21/world/covid-vaccine-coronavirus-mask

现在走胜利之路还为时过早。 您链接到的页面的“注释”部分清楚地表明了死亡数字本身是由人组成的。

它极有可能发生过分死亡。 也确实与这种疾病发生了难以区别的统计游戏。 新的CDC指南使得在接种疫苗后几乎不可能获得阳性的covid检测结果（您必须住院或死亡，并且周期阈值必须为28或更小才能尝试提交阳性结果）。

关于这种疾病的统计数据根本不正确。 从第一天开始，它们就是假的。 中国的数据（我于14年2020月10日阅读）的死亡率非常清楚，达到XNUMX％，事后看来完全是胡说八道。

我知道您喜欢将死亡作为无法伪造的标准，但要阅读笔记。 同样，在这一点上，人们在举报数据以证明自己没有撒谎方面承担了重担。 修改死亡数据并不能提供这种舒适感。

是的。 人们没有完全遵守检疫措施（自私的杂种），造成了不必要的死亡，但死因不达标的人不多，但封锁措施如此彻底，以至于根除了季节性流感。 或类似的东西。 就像科学怪人般得出结论一样，现在它徘徊了，mo吟着寻找数据以支持自己。

但是这种病毒杀死很多人的潜力一直存在。

引文需要。

“今天的麻烦是，我们已经习惯于期望政府对我们撒谎，以至于我们很难知道什么是真实的，什么是不真实的。 因此，围绕天空的怀疑正在下降，政府卖给了我们。”

是的，我们政府的官员对我们撒了谎。 问题在于，在过去的六年中，某些组织加大了他们的确认偏见，以至于他们说服了政府和媒体一再，反复地撒谎。 现在这是默认按钮，某些用户可以自动假定所有内容，而并非真实内容。 结果，健康的怀疑已经由特朗普引发的智力不育所取代。

对于公共卫生问题，是的，这些措施是合理的。

然后是这样的：

https://www.researchgate.net/publication/350551403_Temporal_Relation_Between_Second_Dose_BNT162b2_mRNA_Covid-19_Vaccine_and_Cardiac_involvement_in_a_Patient_with_Previous_SARS-COV-2_Infection

一点也不担心……..

正如我已经说了很长时间，新颖的冠状病毒既不是世界末日，也不是世界末日。 这是一个很大的问题。

冠状病毒对谁/谁来说是一个大问题？

对于那些认为政府应该使每个公民的根深蒂固以使他们永远感到安全的人来说，这是一个问题。 成本不高。 对于依赖于每小时$ 8的“技能”护理的医疗机构中的弱者来说，这是由生活在多代家庭中的贫困移民和本地穷人执行的。 对于一个对在Facebook上盲目抨击迟钝的政府非常敏感的问题是，如果所谓的目标是使人们感到安全，就没有太独裁的规定。

在撒哈拉以南非洲地区这不是问题。 艰苦的生活孕育了富有弹性的免疫系统。 他们让老人丧命。

对于孩子来说这不是问题，除非他们受到免疫抑制，否则他们不会死于Covid-19。

在美国，我们是否真的希望当地领导人有权关闭我们的经济，并让我们的小公民对一种自2020年XNUMX月以来对绝大多数人口没有危险的病毒感到恐惧？ 由于封锁和恐怖是特朗普失去连任的首要原因？ 当民主党人明显时（如《时代》报道 https://time.com/5936036/secret-2020-election-campaign/ ）利用“大流行”在摇摆州操纵我们的投票传统？

美国对这种流行病的受益者是谁/谁？ 没有人幸存下来，那就是谁。 那些在获得疫苗之前未曾经历过病毒的人就不可能死于该病毒，因为这种热病毒在世界各地都很流行，而且锁定/掩盖并没有明显降低它的速度。 几个月前，我们达到了畜群免疫力。 结束了。 没有更多的峰值。

“巨大的问题”不是大流行，而是由持有公共卫生的低水平个人推动的无能的政府应对措施，使他们无法实现他们梦dream以求的大流行紧急状态。 一个无能的政府，认为每个美国都在Facebook上，而在Twitter上流行的想法无异于选民在某个问题上的参与。

我们最好抛弃参与不良大流行应对行动的每位政客。 首先要去的是地方学校董事会成员，然后是县领导，镇议会等。

或者，正如罗恩·恩茨（Ron Unz）所建议的那样，美国政府在撒谎，而SARS-Cov2是生物武器，如果我们不进行疫苗接种，那将在几年后杀死我们。 可能是玛雅历法所预言的。

但是我知道什么。

查看总死亡人数的问题是，在Covid开展活动的同时，许多政府正在采取可能即使在没有传染病发生的情况下也可能导致死亡人数激增的政策

如果是这种情况，我们难道不应该期望曲线会更加平坦吗？ 高，但平坦。

锁定状态与非锁定状态如何比较非COVID死亡？ 那应该很容易。

通过比较两者显示的锁定的不合逻辑可能也会使您的论文无效。

迄今为止，已证明mRNA疫苗对所有变体都最有效。

您会推荐一种疫苗？ mRNA还是强生公司？

德国对欧洲来说是非常肥的，因此它不能仅仅是美国人口的极端超重。 我不了解瑞典和肥胖症。

在开始胜利舞蹈之前，史蒂夫（Steve），也许应该提醒您，在涉及Covid的核心问题上您错了。

对于百万分之一秒，让我们看看围绕Covid的真正问题是什么。 首先，除了懒汉之外，没有人声称Covid“只是流感，兄弟”。 但是，它曾经是而且是一种非常讨厌的病毒，正如您提到的不是黑死病。

问题曾经是，现在是：封锁的效果如何，其收益（如果有的话）是否值得对人口造成的损害（经济和社会）？

鉴于瑞典的每百万死亡人数（是的，我知道它的邻国甚至更低）比美国低，而且缺乏证据表明封锁对减慢病毒传播的影响很大，答案显然是：封锁（以及政府承担的群众权力）是一个巨大的错误。

Covid是为老史蒂夫·塞勒（Steve Sailer）量身定制的。 您可以使用数字和逻辑来撕裂整个政府对碎片的反应。 相反，让我们说这不是您最好的时间。

如果我们的目标是恢复对机构的信任，这肯定有助于我们仍然不被质疑2020年的选举结果，或者事实证明，锁定确实发生在民主党身上是奇迹般的幸运。

我相信逻辑是这样的：如果在2019年针对可疑流感病例对最新的鼻病毒进行35 + CT PCR测试而不是对流感进行测试，那么您将遭受鼻病毒大流行和神秘消失的流感。

我不确定该理论是否正确，但是我相信这是正在提出的想法。 我想知道的一种方法是看过去几年中估计有多少比例的流感死亡实际对流感呈阴性。

看看未来几年死亡率是否会低于正常水平会很有趣，因为通常会死亡的人已经死亡。 未来对社会保障，医疗保险和医疗补助支出的影响也将很有趣。 我已经看到头条新闻了。 “ Covid的银色衬里”

当然，我们必须花时间计算数字以弄清楚是否真的发生了大流行，这一事实确实证明，无论发生了什么，都没有多大的意义。

澳大利亚在6.8年的死亡率为2019％，没人注意到。

你是故意的吗将总的“超额”死亡与共生死亡混为一谈。 过量死亡人数激增，谁知道有多少酒精相关。 我第一次记得，我知道一个OD，两个喝了酒就死了。 我的许多熟人都承认避免去医院，而我的全科医生告诉我，他的负担不到正常负荷的一半。
人们死于国家政策。
在这里可以看到一个很好的例证，说明了狂热的真信徒的愚蠢之深
https://tomwoods.com/covid/

在所涵盖的时期内，2020年的葬礼和火葬数量仅略高于平均水平。

只有一种解释：成千上万的未埋尸必须排在街道上

顺便问一下，您戴了几副口罩？ 现在三个是“好形式”。 您想跳一下四面罩，校园里所有最醒目的醒目的男人都在做

https://press.princeton.edu/books/hardcover/9780691190785/deaths-of-despair-and-the-future-of-capitalism

对于白人工人阶级而言，今天的美国已成为家庭破裂，前景渺茫的土地。 随着受过大学教育的人们变得更加健康和富裕，没有学位的成年人实际上正因痛苦和绝望而垂死。 […]在这本极为重要的书中，凯斯和迪顿将这场危机与劳动力的弱势地位，公司不断增长的力量以及最重要的是，一个贪婪的医疗保健部门将工人阶级的工资重新分配到了美国的口袋里。有钱人。 超过两个世纪的资本主义使无数人摆脱了贫困，如今它正在摧毁蓝领美国的生活。

德国在制造业中有很好的收入工作，而没有额外的工作时间，独特的养生文化和出色的医疗服务。 在大流行初期，我对此发表了一些评论。

有些死亡人数下降了……其他一些……

收藏并关注我们的互动 #请问 凶杀图： https://t.co/THpISKoDHb随着新信息的发布，事件发生了更新。现在，我们的凶杀案数量是去年同期的两倍以上……— CrimeWatchMpls（@CrimeWatchMpls） 2021 年 5 月 23 日

托马斯

我已经在您的博客上尝试与您联系了一个星期。 如果您不感兴趣，请在这里告诉我。

在计算您的投票数之前，他们无法报告您的死亡。

史蒂夫，这是一篇有趣的文章，我同意这一观点：

“新型冠状病毒既不是世界末日，也没有。 这是一个很大的问题。”

唯一的争论点是问题的“程度”如何。

美国疾病预防控制中心（CDC）等说，超额死亡人数的2/3是由Covid造成的。 这是否意味着有相当数量的剩余 不-冠状病毒病死亡？ 如果是这样，为什么？ “ 2/3”这个数字到底有多随意/有争议？

我看到大约90％的Covid死者是60岁以上的人，大约80％的人是80岁以上。媒体和政客将“ Covid不歧视”的叙述推到了很多聪明人认为Covid是对60岁以下健康人群的严重威胁。 不是，但是说得很多的人被描述为懒汉。

我认为您在这里提出了一个非常有趣的观点：

因此，由于那些会死于该病毒的人已经死亡，因此不久的将来总死亡人数将降至低于平均水平。

对我来说，最重要的是，正如您所说，冠状病毒并不是世界末日-但我们的领导人和媒体迫使我们 所有 过着这样的生活

某些阴谋理论家并没有失去这种可能性。

然后就是这个。
https://www.thegatewaypundit.com/2020/05/johns-hopkins-death-toll-not-include-states-downward-adjustments-ignores-fundamental-flaws-data/

我知道一位女士在十几岁的时候就厌食，她在Covid的最后一年里减肥了很多，以至于下巴可以割玻璃

人们因政府政策和简单的恐吓压力而被推倒在边缘的人数有多少？

我认为我们必须呼吁Covid拯救生命。

您知道斯科特·亚当斯（Scott Adams）说福西（Fauci）戴口罩反应过度，以使人们更有可能戴口罩吗？

好吧，我们必须做同样的事情……致电Covid公牛，将人们拖回正常状态以挽救生命。

我还认为，一旦他们开始提供第三次疫苗注射，您的小笑话“我们将因vax而死”不再是一个笑话。

这不是关于真理，而是关于理智。 我不在乎真相。 我关心理智。

对，但实际上您确实去过医院。 患有心脏病或中风而又不叫救护车（您应该叫BTW）的人应该成为达尔文奖的获得者。 也许有一些这样的情况，但是正如我之前说的，过量死亡完全按照城市逐个追踪了Covid的爆发-这不可能是由于避免医疗保健而导致的，各地的医疗保健情况或多或少都是一样的。

我预计，我们将经历的许多Covid病例都来自每年访问这里的大约70万外国人，这些外国人大体上没有接种疫苗，并且不太可能在一年之内接种疫苗。

撇开那些刚跨过墨西哥边境漫步的人，我认为一旦外国旅行恢复，外国游客将被要求接种疫苗和/或对Covid进行阴性检查以免于隔离-这就是他们的做法在欧洲。 我敢肯定会有一些欺诈/违规行为，但大多数访客都会遵守。

我的论文？

我唯一的论点是，史蒂夫（Steve）在这里尝试的战术撤退实在是太烙印了。 他通常会保持战略沉默，但会做得更好。

至于统计数据，每个人都有自己的统计数据，这是更根本的问题。

TBH，癌症筛查并不十分有效

除乳腺癌，前列腺癌，宫颈癌和结肠癌外，几乎没有其他方法可以做到。 最后，仅针对拥有该证书的人的1级和2级亲戚。

由于隐匿性转移而成为杀手的一种癌症是卵巢癌，但他们似乎从未对此进行过筛查。

但是该图似乎也表明这是一种在冬季流行的疾病，每个人都在室内一起闭门造车。

一定纬度以北。 在得克萨斯州等地区，由于人们在室内关闭空调而在XNUMX月达到顶峰。

我怀疑适度的变体会产生每年一次的加强投篮交易。

我们有理由相信该病毒是经过工程改造的（请参阅David Baltimore的评论）。 我们也有理由怀疑它是为攻击非东方人而设计的。 我们真正不知道的是这是实验室泄漏还是空运行。

阿片类药物消耗量和谋杀案的增加是否抵消了（可能）由于更少的行驶里程和更少的公共饮酒而减少的汽车致死率？ 还是因为道路上不那么拥挤，年轻人无聊而更鲁ck地开车了？

瞧，杰克，由于收缩200以北，我在急停时开车去急诊室，然后在那条路上两次转向。 幸运地做到了。 我这样做是因为那是唯一可以挽救我生命的人的地方。

为什么不叫救护车？ 或至少是出租车？

首先，看一下史蒂夫的图表：从大流行开始，过量死亡甚至超过基线，甚至在那些“浪潮”之外； 第三波比前两波大，这很奇怪。 一年后人们应该具有更大的免疫力，而不是更少，那么杀死所有人的原因是什么？

我认为您会给乳腺癌带来一些负担：确实，其中许多筛查都是浪费时间，并且有一种观点认为许多乳房切除术是不必要的，只是因为良性肿瘤会被切除而进行。进行筛查，医生决定谨慎行事。 （对于医生来说，那就是： 我不想被起诉，反正不是我的山雀被割掉了…… 奖励：您可以将小鸡推荐给您的伴侣，作为整形外科医生进行美容植入，他通过让您使用乡村俱乐部的客人通行证之一来偿还您的报酬。）

但是，还有其他一些速效癌症可能已经通过常规筛查被发现，但是其症状可能直到太晚时才变得明显：例如某些前列腺癌。 那持续的消化不良呢？ 或您一直在经历的那些头痛……可能什么都没有了……也许您已经与医生进行了双重检查，但是在大流行的时候并没有要求患上软骨病。 这个男人可能被淹没了！

然后，可能会提早发现所有心脏病，糖尿病和其他奇怪疾病，包括一些简单的问题，例如 肥胖，尽管几乎看不见，但仍可能需要医疗干预才能修复。

“遗漏的癌症检查”确实可以更好地表述为“退出医疗系统”。

据推测，医疗系统正在采取某些措施来降低死亡率，对吗？ 不可否认，与医生的互动在2020年有所减少。因此，从医疗系统撤出大量医疗将导致死亡率上升，或者医生实际上并没有首先降低死亡率。

显然，尽管撤药趋势更为广泛，但更可能要解决最严重的，显然是危及生命的医疗问题。 但是重点仍然存在。 即便是 “纽约时报” 承认。

为什么不将超额死亡人数的原始数字发布到正常水平之上？

在图形中，蓝线表示“所有原因造成的死亡人数预测” –预测何时，如何以及由谁进行？

关于为什么在2020年德国和瑞典等地的过零死亡人数为零或接近零的想法，有何想法？

最初的误区是让返回的旅客返回瑞典而不隔离他们，但瑞典当局做得相当不错。 不幸的是，瑞典的假期时间比其他北欧国家晚，许多瑞典人正在欧洲各地度假，与此同时，这种流行病席卷了整个欧洲大陆。 还有一个问题是，由于语言能力差，智商低，在瑞典养老院工作的大量移民没有遵循适当的医疗程序，而且他们不关心一群与他们无关的瑞典老人。

瑞典当局将重点放在保护老人身上，而不是长期严厉地限制企业停业，这可能是最好的策略，因为他们最终没有太多的超额死亡人数，而且经济萎缩程度低于欧盟平均水平。 美国的佛罗里达州也采取了屏蔽老年人的策略，并根据年龄分布进行了调整，采取了广泛的封锁措施，与加利福尼亚州的情况差不多。 Cuomo的一个不保护老年人策略的典型孩子是Cuomo，他将COVID患者注入疗养院，导致纽约的死亡人数很高。

上限阈值不是置信区间上的唯一范围，史蒂夫。 您确实需要使用查找图表或使用创建图表 都 乐队。 为什么每个人都只显示95％的置信区间上限？

佛罗里达州也没有在2020年2020月/ XNUMX月纽约和许多北部州的初期激增，尽管XNUMX月是纽约人往返于佛罗里达州并播种该州的一个非常受欢迎的时间。 但佛罗里达州确实在XNUMX年XNUMX月，即空调季节的高峰期出现了一次明显的首次激增（尽管不及纽约市那么糟糕）。 我将其归因于佛罗里达州夏季酷暑期间室内拥挤的人们。

通过采取非疯狂的疗养院政策，佛罗里达州等州将医院的病例和死亡人数控制在合理水平，这为州长DeSantis等理智的领导人提供了额外的掩护，以抵制东正教派的专横性精神错乱。 我在佛罗里达州拥有大量房地产的投资组合对此深表感谢。

“（到目前为止，到2021年，流感死亡人数几乎为零，这有所帮助）”

根据Zerohedge的说法，CDC的COVID数据表示方法已被采用

“假阳性测试。 通过更改循环阈值（CT值），可以操纵不可靠的PCR测试报告大量假阳性。”

“案例数增加了。 “ Covid病例”的定义范围非常广，……列出了即使从未经历过任何症状但也接受了阳性测试的“ Covid 19病例”的人。”

CDC和NIH从第一天起就将COVID 19大流行政治化。 这种欺骗的一个方面是Drs。Dr.在武汉实验室资助了对该病毒的功能获得研究。 福西和科林斯尽管遭到奥巴马政府的反对。 任何来自CDC和NIH的流感死亡人数都需要通过怀疑的角度来看待。

我一直相信，冬季感冒和感冒的高峰是由于加热粘液膜使室内湿度降低而引起的。 但是我不知道他们很少需要加热的地方发生了什么。

这并不是什么开创性的工作或艰辛的事，只是“正常”死亡的'15 -'19基线大大低于正常水平，这是基于仅在'19人口中有多少老年人（远低于'20）。

好收获，Achmed！ 从1940年到1950年，美国的年出生人数从2.5万增加到3.6万，然后在4年稳定在1954万左右。使用“过去五年平均数”会低估未来几年的真实数字。

我的判断是，40岁以下的健康状况良好且未与老年人或患病者定期接触的人确实处于“要么接受要么离开”的境地。 如果他们想要疫苗，应该服用； 如果它们不行，那么很好-作​​为一个社会，我们不应执行任何政策来强迫他们加入。 佛罗里达州完全正确地禁止疫苗护照计划，即使是私人机构中的自愿护照计划也是如此。

如果您有“自动批准”列表，可以请允许我加入。 我的评论很长时间没有获得批准。 在我的评论被审核之前，其他人会来回交流。

应该有。 出租车会太慢。 当我妻子生下三胎后（低血糖），救护车在三分钟之内就做到了。 如果我知道他们是那么好，我会打电话给他。 再说一次，直到我快要去医院了，我才知道自己会黑掉。

去年还有很多空置的急诊室和病床。

幸存的变异不会像您所相信的那样起作用，杰克。

如果需要加强免疫力，那还不是世界的尽头-人们每年都会注射流感疫苗。

我对你的问题，杰克，为什么你每年都要注射流感疫苗？

就像我说过的那样，我从未有过流感预防针，而且我不记得上次患流感了，兄弟。

我记得的是流感疫苗的发明时间。 那时我还很年轻，以我的幼稚方式，我想应对流感一针而已。 我没有打扰，但是，顺便说一句，自从获得流感疫苗以来，每年都开展一次运动，并且每年都有新的流感疫苗发作。

我父亲过去常常把我弄糟。 “你得了流感疫苗吗？” 没有爸爸“为什么不？ 您确实应该接种流感疫苗。” 并持续多年。

回到我的问题。 如果说流感不是那么致命，那为什么像我猜想的那样，每个人都会得流感疫苗？ 是因为您讨厌生病吗？ 我了解这一点，但不便之处。 再次逻辑：如果COVID-19比流感还要差，那么与之相比，流感是温和的。 （我愿意承认这一点。）好，那么，为什么每年都会因轻度疾病而愚蠢地出手？ （顺便说一句，我已经好多年没有患这种病了，顺便说一句。）

瞧，所有这些都是出于善意的，至少在像你和史蒂夫·塞勒这样的人中是这样，但是通常让大自然做一个不被剥夺的工作通常不是更好吗？ 我不知道，但是我怀疑我自己的免疫系统现在自然比你强，并且远远优于你的免疫系统，这仅仅是因为它多年来已经在没有外界帮助的情况下成功杀死了入侵者。 如果我们让SARS-CoV-2正常运转，将会有更多像我这样的人，而人类会变得更强壮，但是不，现在，我们的世界充满了无接种绵羊，每年都需要出手。 伟大的成就！

注意：我可能不知道我在说什么。 大声笑祝您有美好的一天并保持健康。

有很多变量。

佛罗里达州是一个非锁定州，但它有大量的老年人，因为北部各州的许多人已移居那里退休。

另一个令人感兴趣的统计数据可能是某州肥胖的发生率。 肥胖也与呼吸系统疾病和糖尿病有关，所有这些都是导致Covid-19死亡的危险因素。

可能还需要查看一个州内高密度住房与低密度住房的发生率，以及公共交通工具的使用与个人拥​​有汽车的发生率。

就像我说过的那样，我从未有过流感预防针，而且我不记得上次患流感了，兄弟。

您正在享受医疗保险吗？ 您在医疗保健行业工作吗？

“结果，健康的怀疑态度已被特朗普引发的智力不育所取代”

不确定“不育”是否是特朗普人民的准确描述，尤其是考虑到他的1/6战术失误，这种失误赋予了左派独裁者更多的政治权力。 特朗普人民的心态，其中包括我可悲的白人家庭成员，可以说是布丁头脑。

你和你的同类怎么样？ 您难道不是对高度政治化的司法部/联邦调查局的左派左翼怀抱持怀疑态度吗？现在，司法部/联邦调查局部分地充当着民主党的政治警察的角色？ 当胡佛（Hoover）将其用作反对反对建制强行扩张的人的gestapo时，美国左翼自由主义者对联邦调查局的权力提出了挑战。 左翼自由派谱系已完全被种族主义黑人妇女和带有子宫的男人所劫持。 在你的末端完全成群的妄想。 你和你的同类有害的生物，完全不讨人喜欢； 不像特朗普布丁团长，其中大多数是土生土长的类型。

佛罗里达州可以做自己想做的事，但是佛罗里达州居民会发现，没有文件证明的疫苗状态和/或阴性试验，出国旅行不会更容易，而且可能会更困难。

我不知道您是否感染过真实流感（而不是像“流感一样的疾病”）。 流感不是开玩笑。 除了杀死老人以外，它还真的使年轻人丧命。 数周后，您的体力下降。 一点都不好玩。 那么，如果可以通过快速，简单的注射来预防这种情况，为什么还要这样做呢？ 对我来说，这是毫无道理的。 顺便说一句，“不会杀死你的东西会使你变得更坚强”是不正确的。

您正在享受医疗保险吗？ 您在医疗保健行业工作吗？

嗯不你为什么要问？ 我几乎和男人一样可以远离Medicare和医疗保健行业，对此事实感到非常高兴。

随着时间的流逝，我学会了尊重外科医生和牙医，但是让“医生”成为现实。 我与前者（我认为自己确实在做事情）相同，而不幸的是，后者大多模仿了他们所学的内容，很少为我做任何事情。 （我从非常好的外科医师那里受益：疝气，隔膜成形术，口腔植入物的口腔外科医师。真正的好人都是真正的专家，就像是身体的工程师。普通的“医生”就是耶鲁大学精神病学家朋友告诉我的，他们称之为“ LMD”，“当地医生”，他们一无所知，无所事事。）

现在，我知道医生很棒，而且在您需要它们时，他们会在那里，所以请不要误解我的意思。 我很幸运，从来没有真正需要过它们。 我头脑也很开明，只了解那些做真实的，物理的事情的人。 LMD大多是病原体。

“今天的麻烦是，我们已经习惯于期望政府对我们撒谎，以至于我们很难知道什么是真实的，什么是不真实的。 因此，围绕天空的怀疑正在下降，政府卖给了我们。”

问题在于，在过去的六年中，某些团体加大了他们的确认偏见，以至于他们说服了政府和媒体一再，反复地撒谎。

我认为很多政治活动已经成为LARPing。 左派花了我们在1930年代初的德国特朗普政府戏剧中扮演的角色，右派大部分人则假装任何形式的国家经营公共卫生都是从1950年代漫画走向科学独裁的第一步。 这可能是因为使用现代媒体，大多数人所经历的小说/现实生活的比例有所增加。 如果您沉迷于Netflix电影或科幻小说，那么您在屏幕上阅读或看到的内容将比周围的实际情况更多。

女童运动已经成为英美文化的一部分，已有数百年历史了。 温布尔登网球公开赛自1880年代开始成立女子高尔夫分部，第一位英国女子高尔夫业余高尔夫运动始于1893年。一个世纪前的沃德豪斯（Wodehouse）和菲茨杰拉德（Fitzgerald）的故事充满了联系情节上的浪漫。

-史蒂夫·塞勒（@Steve_Sailer） 2021 年 5 月 23 日

水手想撤退到他的驾驶室，这是像这样的卷土重来。 由于我们处于Strauss-Howe性二态性循环中的位置，他将在此方面失去短期优势，但值得一战，从长远来看，他将占上风。 最重要的是，通过调动像Hanania这样的新任接班人的思想。

如果这件事早在2019年冬天就已经流传开来，为什么直到2020年XNUMX月中旬实施封锁后我们才目睹过分死亡？

与前几年相比，世界上许多国家采取了不同的政府措施或没有采取任何封锁措施，因此没有造成过多的死亡。 就失去的生命年而言，美国的过度死亡主要集中在未受该病毒影响的年轻人群（50岁以下）中。 据说死于80岁以上的Covid的老人无论如何都将在2020年去世，尽管我相信许多住在养老院的人在与家人和朋友断绝关系后，简直失去了生存的意愿。

因此，任何超额死亡都可能归因于封锁-焦虑和压力，孤独和沮丧，失业和破产，医疗程序取消，癌症，心脏病，糖尿病和自杀的筛查和治疗错过，药物过量，过量饮酒，缺乏酒精运动和新鲜空气–并伴随着媒体和政府宣传而不是由病毒引起的恐惧。

也可能是死亡在预期寿命为20年的人群中得到了很好的分配，因此这种清除灌木丛的作用将微不足道。

是的。 但是另一个问题将是，在大流行期间有多少人养成不良的健康习惯（酗酒，滥用药物，久坐的生活方式，对不工作的嗜好）以及这将对寿命产生多大影响。 我怀疑这不是无关紧要的。

“现在，自身免疫性疾病将从病毒和疫苗中暴涨”

流行病学家和与公共卫生官僚和制药公司无关的执业医师已经提出了有关mRNA疫苗对自然免疫的长期作用的推测。 未来几年，自身免疫性疾病的流行是他们的恐惧之一。

顺便说一句，“不会杀死你的东西会使你变得更坚强”是不正确的。

在HBD博客上看到一个有才华的人写道，这很奇怪。 您正在否认进化本身的一个基础。 即使我们不考虑进化问题，最肯定的是，当我们过于依赖援助时，我们就会削弱自己。

地狱，这涉及到社会政治问题。 我们这里反对的最大权力就是不要让他们的支持者依赖他们，而您知道所有这些人是谁。

无助和依赖帮助不是一件好事，那么为什么只写自己写的东西呢？

我的个人喜好是辉瑞公司，尽管Moderna排名第二。 如果强生给您2剂剂量，强生会没事的，但是目前的治疗方案只要求服用一剂。 如果增加第一和第二剂量之间的时间，所有疫苗都将更有效。

好吧，那么，为什么每年都会因轻度疾病而愚蠢地出手？ 顺带一提，我好多年没有这种疾病了。

仅仅因为一种疾病不会杀死您或对健康造成任何（已知的）长期后果，并不意味着它并不是一个巨大的消耗。 当只有你自己患流感时，这已经够糟糕的了。 当是您，您的妻子以及您的三个孩子中的任何一个或全部时，情况甚至更糟。 或是年迈的母亲或公婆。 或者也许是一个已经在与癌症作斗争的兄弟。

流感会给您带来极大的不便，会消耗您数周的精力，导致工作收入减少，使您失去运动习惯等。关于患流感的唯一好处是，这给了我一个很好的借口，那就是，在办公室回复电子邮件，在人洞的沙发上躺上一三天，狂暴地观看整个电视节目，并在iSteve上发表很多毫无意义的评论，没人会读。 那也是我妻子也没有得到的。

那不是进化的原理。 许多动物在一次性交后就死亡了，它们的进化成功是基于将所有的能量投入到尽可能多的卵的繁殖中。 进化是被打断的-它基于运气（少数少数异常的个体在条件改变时具有正确的性格）和竞争的“适应性”。

由于提供了“人工”协助，上个世纪的寿命翻了一番。 让自然顺其自然是一个好主意，至少在个人层面上如此。

我见过他们它叫丹佛。

是的。

https://planetes360.fr/pr-luc-montagnier-les-variants-viennent-des-vaccinations/

吕克·蒙塔格尼尔（Luc Montagnier）的凭据：

https://en.wikipedia.org/wiki/Luc_Montagnier

有趣的是，在对以前健康的人进行大规模疫苗接种之后，在养老院里有一波死亡的浪潮。

由于提供了“人工”协助，上个世纪的寿命翻了一番。

上个世纪的寿命翻了一番，因为更多的人享受了以前只有富人才能享受的某些生活品质。

餐饮： 在商店中可以买到光荣的，多样化的，营养丰富的食品，价格是中产阶级美国人所能承受的。 我的祖父（可能是阿斯纳纳齐奇）的祖父在整个加利福尼亚州北部出售了S＆W罐头食品，而这种巨大的变化正在发生。 他是英雄！

工作环境： 人道，每周40小时的工作时间，以及后来政府强制执行的安全要求（我自己的父亲不得不将这些要求放到全美的六家工厂中）。

医学： 尽管我刚刚在这里敲过当地医生，但在过去的一个世纪中，医疗服务的质量（以及医疗服务的可用性）显着提高，从而帮助延长了普通人的寿命。

您会发现，杰克，如果您回头看，您会发现，人类的最高层总是活得更长寿。 发生的事情是，现代生产力（顺便说一句，人们在有空的时候做自己的事情的结果，顺便说一句）给其他所有人带来了长寿。

有钱有势的人总是倾向于长寿。 现在我们都做。 那个怎么样？

我从来没有见过史蒂夫像他在这个线程中那样皱巴巴的样子。

就像每个人都说的那样，现在很难相信或信任来自中央政府的任何东西。 我根本不理会任何数量或统计数字的书籍。

卡尔·丹宁格（Karl Denninger）说，2017年有更多人死亡。 我没有对此进行深入研究，我也不会。 但我的问题仍然是，社会安全号码是多少。 有多少人突然从SS支出中消失了。 这就是我要说的真实话语。

德国非常贫穷。

我最近去过德国，不知道自己当时不在哪里，但是我所见到的一切都令人沮丧。

德国人很胖，工资很低，他们的房屋和较小的城市看上去简直就是垃圾。 很多墨西哥人比比皆是...我是说土耳其人...

德国比其他任何地方都更像回声公园。 您有时会在H＆M附近看到一个金发碧眼的热少年。 偶尔。 非常偶尔。

由于提供了“人工”协助，上个世纪的寿命翻了一番。

在哪里？ 在这个国家1920年，出生时的预期寿命约为60岁。

近代以来的改善主要归功于更好的营养和卫生条件。 我们在过去50年中经历的改进可能归因于其他原因。 在这里，您可以看到出生时的预期寿命增加了8岁，而4岁时的预期寿命增加了65岁，而不是翻倍。

这个。

我地区的年轻人比一年前明显胖。

我的配偶比一年前胖得多。

有钱人和强人总是长寿吗？ 也许在工业化之后。

然而…

由于君主倾向于在其后代准备充分的中年过世的趋势，因此发生了许多历史悠久的朝代阴谋（尤其是俄罗斯）。

Covid的传播主要是由医院完成的。 就像几十年来所做的那样，医生和护士在病人之间不断走动，在流行的早期阶段并未掩盖和适应，并且在这一点上引起了广泛的传播。 医院糟糕的通风系统在各个房间之间传播病毒。 患者放置得太近。 有2个病房是很常见的，但是一个人用Covid咳嗽会在一天之内感染另一个人。 由于缺乏病人的房间，他们开始填充走廊时，就是Covid Armageddon。

养老院中的许多传播源于一个简单的事实，即每100名养老院居民中，至少有1名在任何一天需要因医疗问题前往医院旅行。 那个人在医院接了Covid，在咳嗽的早期就回到了疗养院。 然后那个人咳嗽吃饭，把它送给其他居民，送给看护的人，来拜访的家庭成员，等等，这变成了疗养院世界末日。 然后，您遇到了像Cuomo这样的笨蛋，将感染了Covid的婴儿放进了疗养院，这使情况变得更糟。

省钱的习惯是医院必须尽快将患者赶出家门，尽管他们仍然有些病和咳嗽，或者由于最近的手术而虚弱，并且无条件抵抗医院获得的病毒，这意味着Covid感染了医院外的社区。 如果人们在医院被隔离直到完全治愈，医院就不会如此肆无忌spread地传播疾病。 但是医院太便宜了，无法让患者完全治愈。 真正的隔离直到治愈在这里很重要，但是医院没有这样做。

该病毒能够通过piggy带在医学界之上进行传播。 在早期，医学界对Covid传播的处理非常差，而在早期就很重要。 如果您不立即停止病毒的传播，则很难立即将其停止传播。

人们死于国家政策。

为什么在图形上出现两条大曲线？

恐惧贩子是错的。 COVID的死亡率低于5％

约阿尼迪斯博士是正确的。 从血清流行率数据推论得出的COVID-19的感染死亡率表明IFR比3％更接近.1％

支持者绝不会承认自己是错的。 封锁是过度死亡人数增加的重要原因。

“零流感死亡”是胡说八道。 医生通常不会进行流感检测。 他们为什么会呢？ 阳性结果不影响治疗。

怀孕前，如果您出现了类似流感的症状，医生会告诉您喝水和休息，然后他向国务院报告了一个假定的流感病例，以追踪这些情况。

如今，当您出现这些相同的症状时，医生会撰写有趣的文章，开出卧床和大量输液的处方，并向任何追踪这些情况的国家委员会报告情况。

他可能确实测试过您是否有covid，而且您可能也有。 它正在转转。 您还可能对HSV1，某种流感毒株或许多其他周围环境感染呈阳性反应，但是为什么要打扰呢？ 写“ covid”将使您休息，喝水，或者减轻痛苦。

明尼阿波利斯的死亡似乎很正常。 水手射击定律测试了8枪和2死。

https://www.msn.com/en-us/news/us/suspect-in-custody-after-2-dead-8-injured-in-minneapolis-shooting/ar-AAKimro

一名应届毕业生的机械工程专业学生在错误的时间出现在错误的地方。 现在他死了。

https://www.msn.com/en-us/news/crime/college-student-killed-on-his-graduation-day-in-minneapolis-mass-shooting/ar-AAKioIi

某事“生活很重要”。

好累

每周总死亡人数最终恢复正常

正如他们所做的那样，FedGov没有做任何事情，也没有研制出“疫苗”。

未来几年，自身免疫性疾病的流行是他们的恐惧之一。

为什么mRNA疫苗会导致自身免疫性疾病？

“再次由于封锁而造成了多少人死亡（绝望的死亡或生病的人不敢寻求治疗？）”

如果“绝望的死亡”激增了几十万（如果这就是你要达到的目标），那将是很奇怪的，即使 自杀率下降。 是的，没错-自杀人数在2020年下降。

虽然很明显，这里的许多评论员迫不及待地想等到奶奶和爷爷已经死了，并停止给我们其他人造成太多麻烦，但对于那些不是精神病患者的人来说，这是在看着奶奶和爷爷死了从COVID（并非完全简单的方法）中，确实有可能加剧绝望情绪。 但是不，让我们忽略这一点，只是将其全部归咎于锁定，因为它们是 “美国人口有史以来最大程度地夺取自由”， 甚至比强迫征兵，美国国税局，美国禁酒令或本届政府所做的任何其他事情都重要，因为与所有其他强加于人的强加于人不同，这对您个人造成了影响，而您在这个宇宙中的确至关重要。

不，我不是在说。 我是说这是基于“ 15至19”岁以上儿童的平均死亡率，而美国人口的年龄则为该年龄段。 仅仅从一年就很难获得基准，因为毕竟'19可能是好年或坏年。

我给你这句话 此CDC页面:

评估了按年龄组和种族/民族划分的每周死亡人数，以调查2020年每周死亡人数与2015-2019年同一周平均死亡人数以及2020年百分比变化之间的差异。

有这些年龄/种族群体。 （我不担心种族部分。）对于每个组，将'15 – '19的死亡人数进行平均，然后从'20的同一类型组的死亡人数中减去（该页面只有01年末/ 20 – 10/03/20）。

当然，去年每个组的死亡人数都过多，在年轻人组中可能并不明显。 这就是我遇到的平均水平。 每个组的“ 15-'19”平均值将比“ 19”单独的编号为您提供一个较小的基数，甚至可以减去“ 20”。

现在，我遇到了这个 纽约时报 （我知道，我为此打破了多年的连胜纪录） 刊文。 它指CDC的国家生命统计系统。

每年的预期比率是根据前五年的比率使用简单的线性回归计算得出的。

那是不同的，我想他们是指每个年龄段的预期比率，但他们只是说：

疾病预防控制中心使用2000年标准人口对死亡率进行了年龄调整。

我要花最后5年的时间，仅仅因为它不会因为我不在家而变得那么容易，但是我将看到2020年基线死亡的人数会增加多少。

链接到CDC的文章引起了我的思考。 再次检查这些过量死亡图中的每一个，橙色的“上限阈值”曲线在这4年中没有平均上升（在史蒂夫的最新图中）。 我要花一个小时或更长时间才能重复几个月前所做的事情，但是我发现这些表已经过时了。

谢谢，比尔，让我前进。

我问，因为通常向所有Medicare患者（即65岁以上的人群）提供流感疫苗，可能未向您提供疫苗的原因是您的年龄低于该年龄。

你和你的同类怎么样？

科罗纳夫尼努斯“思考”他得到的报酬。 他只是个笨蛋。 而已。

不，请看每周的死亡总数。

那是蓝色的列吗？ 我会这样认为。 给定的单位是原始数字。 然而，图例将其标记为“各种原因导致的死亡人数预测”。 那么，它们是真实的还是预测的？ 也许我现在不应该期望CDC产生任何形式的一致性。

如果它们是全部死亡-我一直认为它们是（尽管这个标签令人困惑）-它们是该周的实际死亡人数或该周报告的死亡人数还是…………什么？ 疾病预防控制中心可能有一些统计学家的侏儒，他正在计算死亡人数以增加疗效。 有点像将您的慈善捐款捆成一团，以最大程度地减少您的税款。 死亡人数的总体长期上升可能会受到挤压，并被拖入与COV2病例数相符的凸起处。

人们可以预期，随着婴儿潮一代的死亡，预期的死亡人数将开始增加。 世代如何消亡？ 它是逐渐开始还是突然宣布自己。 我可以想象这两种情况都是正确的。

哪些死亡可以归因于封锁和一般的歇斯底里本身引起的共同因素？ IE

1.）死在养老院中的死者将COVID患者发送给他们（即纽约州，新泽西州，宾夕法尼亚州和密歇根州的州长所做的事情）。

2.）因过度使用呼吸机而死的人，应该永远记住将患者置于诱发的昏迷状态，即连续数天或数周使用诸如丙泊酚的敲除药物。

3.）人们因害怕去看医生而死于心脏病和中风。

4.）因24/7恐惧色情歇斯底里症引起的心脏病和中风死亡

5.）被拒绝进行非门诊治疗的非急性COVID患者（如伊维菌素，HCL /锌），并有指示，如果他们真的生病可以返回医院（请参阅上面的2）。 这些人中的许多人可能只患有轻度疾病，并获得了一些自然免疫力，而不是发展为可导致住院和/或死亡的ARD。

我从未质疑COVID是一种真正的大流行疾病。 我认为，这比以往任何一次大流行都严重得多，在那次大流行期间，世界没有集体躲避盲目地放火烧自己的头发。

疾病预防控制中心可能会发布与上述1968年香港流感或1957年亚洲流感大流行类似的时间序列，以便让我们判断公共卫生措施的有效性。 黑手党 建立。

由于医学的进步，甚至在我一生中，预期寿命也得到了极大的改善。

乔治·奥威尔（George Orwell）于1950年死于结核病。 现在有几种可用于治疗肺结核的药物，在发达国家，人们死于电视的情况非常罕见。

我的祖母28岁时死于结核病。我的祖父49岁时死于中风。

我7岁那年，我得了肺炎，病得很重，几乎要死了，但是医生来到屋子里，用一根长钢针的玻璃注射器给了我一大笔青霉素，这也许挽救了我的生命。

这里的要点是，口服抗生素（今天已被认为是理所当然的）在我小时候几乎不存在。

接种疫苗极大地减少了儿童因传染病死亡的人数。

通过公共供水卫生措施，发达国家已基本消除了水传播疾病。

如今，由于预防方面的医学发展，人们死于心脏病发作和中风的可能性要小得多。

今天，我们需要抽血进行医学检测，这是理所当然的，而且每天有数百万的此类检测通过计算机化的检测仪进行。 直到40岁，我才进行了第一次血液检查。

我们有多快就忘记事情了。

流感会给您带来极大的不便，会消耗您数周的精力，导致工作收入减少，使您失去运动习惯等。

吉，听起来很像在“健康封锁”制度下发生的事情，除了它不仅发生在病人身上，而且也发生在完全健康的人身上。

因此，任何超额死亡都可能归因于封锁-焦虑和压力，孤独和沮丧，失业和破产，医疗程序取消，癌症，心脏病，糖尿病和自杀的筛查和治疗错过，药物过量，过量饮酒，缺乏酒精运动和新鲜空气–并伴随着媒体和政府宣传而不是由病毒引起的恐惧。

我认为并非所有超额死亡都可以归因于您提到的原因。 但是我怀疑其中可能有很多。 多少？ 这是个好问题。 谁来回答？ CDC？ 安东尼·福西（Anthony Fauci）？ 安德鲁·库莫（Andrew Cuomo）还是格蕾琴·惠特默（Gretchen Whitmer）还是菲尔·墨菲（Phil Murphy）？ 没有权威人士会想涉足这一领域-他们陷入了多么糟糕的境地。**搞砸了。

“ [否认“不会杀死您的东西会使您变得更强大”。]您否认了进化本身的一个基础。”

否。人们想认为，从某种意义上说，断头后骨骼会更坚硬，或者在某些压力下骨骼会更强壮，这一事实是某种普遍规律，但事实并非如此。 进化不会使 您 通过不杀死你变得更强大。 骨折和肌肉撕裂可能是永久性的，并且会残废，而且刺痛和箭头和数百个小切口确实会永久性地削弱您的力量。 它是 我们其余的人 一旦您最终摆脱了所有累积的弱点并减弱了活力，那么作为一个物种，它可能会变得更强大。 尽管那也不是保证或明确的。 人类进化为“战胜”疟疾的方式是在易患疟疾的人群中扩散遗传缺陷，这些人群使血细胞严重混乱，以至于疟疾也难以应对。 （镰状细胞，Tay-Sachs，地中海贫血等），这意味着这种缺陷的杂合子患病的程度不高，以致于死亡，而患病的程度足以使疟疾致死的可能性降低，因此情况会更好在某种程度上，但是很难说有人会因为这种毒丸Pyrrhic的胜利而变得更强壮，在某种程度上，这就是镰状细胞和Tay-Sachs。

进化并不在乎你是否变得强大，它也不是一些伟大的因果报应的坚强生命伴侣。 如果最终在“我没有嘴，我必须尖叫”这个恐怖故事的结尾将人类变成那个东西的复制品，那就没有问题了。

在全球范围内是两倍。 在美国，即使在1920年，美国仍是最先进的国家之一，其“仅”增长了50％。

根据这张图，美国1920年的预期寿命是53岁，而不是60岁。流感大流行导致了轻微的下降：

https://www.statista.com/statistics/1040079/life-expectancy-united-states-all-time/

2020年0月的峰值在100-2周内从3变为2。 呼吸道病毒需要3-XNUMX个月的时间。
大流行被宣布后，立即于2020年XNUMX月飙升，这摧毁了疗养院中人们的免疫系统。

十一月至一月的上升是呼吸道病毒的特征。

我没有检查最近的统计数据，但是大约一周前，英国《金融时报》上有一篇文章质疑对12-15岁的孩子进行疫苗接种的必要性，因为在0-18类别中只有几百人死于COVID，约有78万人口。 在同一时间段内，该年龄段死于交通事故或溺水的死亡人数更多。 想一想，也许中国人确实知道了Sailer和Unz这样的人会如何反应，对自己的孙子孙女进行了心理战，就释放了这种病毒。 曾经是祖父母和父母为孩子们牺牲的。 社会保障人群已经改变了这种动态。

但是可以肯定的是，随着几十年的流逝，1920年出生的人的平均预期寿命会增加。

事实证明，在第一次世界大战涉及的国家中，1890年代出生的男性的预期寿命比预期的要低，因为许多人在一次大战中丧生，而1840年代出生的美国人也必须如此。

在1920年队列诞生之时，TB仍然是主要杀手，但是随着链霉素在1940年代后期的发明，以及随后的其他药物的问世，导致如此多的年轻人死亡的疾病已被淘汰。

在1920年出生的那群人中，尚未发现青霉素。 有一种名为磺酰胺的抗生素，但效果远不如后者，青霉素是消除梅毒的杀手药。

在1920年队列诞生之时，避孕的普及程度还很低，而且在许多司法管辖区甚至都不合法。

分娩和妊娠的并发症是早期死亡的主要原因。 然而，到了1920年出生的妇女正好赶上XNUMX岁中期参加婴儿潮的时候，情况发生了变化，家庭规模比以前一代小，有更多的儿童幸存。

也许您所说的那些“超额死亡”只是全美小政府独裁者的结果，他们施加了限制，致使数百万人失去工作……被禁止亲自上学……过着“绝望的生活”以外的生活'... 

不……也许-很可能-那些“过量死亡”是毒品的过量使用，自杀，错过手术和其他医疗方法，这是由盖茨和世界经济论坛的TheFauci和BigPharma和Bill以及其他可能的嫌疑人推动的假性大流行造成的。将从“伟大的重置”中受益。

“我意识到很难承认你错了，但这对灵魂有好处。”

所以……您是在对着镜子-还是在与美国其他地区对话？-因为您似乎在强烈地声明自己是正确的，而美国的其余部分-以及我们已阅读的所有有能力且可靠的研究报告-都是错误的。

幻想……

我不是Eliezer Yudkowsky的忠实拥护者，但他对此是正确的：

政治是心灵的杀手。 争论是士兵。 一旦知道自己在哪一边，就必须支持该方的所有论点，并攻击所有看似有利于敌方的论点。 否则，就像刺伤您的士兵。 如果您遵守这种模式，那么政策辩论也将单方面出现-您偏爱的政策的成本和弊端都是敌军，必须通过任何必要的手段加以攻击。

右翼人士认为，COVID公共政策的治疗胜于疾病。 他们有很好的论据可供使用，但是他们也不能拒绝使用不好的论据。 并非没有人死于COVID：很多人死了。 您可以说疫苗的强制性是公民自由的问题，而不必说疫苗比病毒更危险。

亲锁定左键也做同样的事情。 也许学校停课限制了病毒的传播，从而保护了老年人。 但是，许多进步主义者通过论证孩子们自己处于巨大风险中来为他们辩护。 这显然是错误的，但这是他们这一方面的另一个论点。

尽管我对我的右翼朋友在Facebook上推动的某些COVID BS感到畏缩，但我还是站在大局上。 这是对一种严重但不会威胁文明的疾病的巨大反应。 如果他们可以使用时光机来拜访我们，那么1920名美国人会发现我们的风险规避感到困惑和荒谬。

那……不在史蒂夫的图表中。

是否有人将所有超额死亡人数相加，然后除以“官方” Covid死亡人数来算出标量，我们应该将官方数字乘以真实的Covid死亡人数？

仅仅盯着它，它看起来就在400,000万左右。 迄今为止，官方死亡人数为600,000万。

所以我想这大约是0.66的标量

iSteve，你说什么？

我想一个简单的问题是：我们相信他们所报告的数字吗？ 如果他们撒谎，那么他们为什么不撒谎呢？ 是否有任何制衡手段来确定所提供的数字是真实的？ 在这一点上，我对政府或相关实体提出的任何事情的第一反应就是怀疑。

学校吸吮总是关闭/加倍拒绝他们的理性/政府理由。

政府对Covid的战争始于2020年XNUMX月，这告诉我，到那时病毒所构成的致命威胁已经过去了。

政府的经济干预将原本由短暂的衰退（纠正）转变为漫长的衰退的方式相同。

如果我还记得，你写过你有十几岁的孩子。 在过去的15个月中，我的一位家庭成员经历了以下事情：

取消了他的高校篮球季（他毕生的热情），高中最后几个月的Zoom课，没有舞会，没有社交的通车毕业，去年夏天没有儿时的朋友，以及离奇的，部分地-虚拟大学一年级，社交活动受限。 根据他的年龄和健康状况，COVID完全不会给他带来任何风险。

我希望像HA这样的一些支持限制措施的人群引导我们了解对他这样做是正确的道德逻辑。 如果让他为弱势群体牺牲这一切是正确的，那么您是否对他做到了这一点表示感谢？ 结束之后，我们应该为年轻人提供某种形式的国家奖励吗？

似乎没有人在谈论这一点。 关于大流行的最奇怪的事情之一是评论员和当局对年轻人表现出的冷漠冷漠。

正如我已经说了很长时间，新颖的冠状病毒既不是世界末日，也不是世界末日。 这是一个很大的问题。

?？ 你像疯了一样大肆宣传。 您仅在美国就说有5万人死亡。 这种恐慌有些可疑。

Bezos Blog视图再次发出警报，“恢复正常”。 哦，恐怖！

口罩已经关闭-这意味着男人将开始告诉女人“微笑！” 再次 https://t.co/xIBwl6tY7a

- 华盛顿邮报（@washingtonpost） 2021 年 5 月 22 日

我和杜默一样，都在做傻瓜，我敢肯定你是错的。

在共舞之前，公共卫生小丑之间的传统观点是，口罩和伪锁定是无效的。 这些愚蠢措施的有效性只是在现有证据的基础上假定的，因此政策得以实施。 既然我们已经经历了它，那么锁定和掩盖可以做很多事情的证据是微不足道的，甚至根本不存在。

如果我们在2020年XNUMX月上旬完成了中国式的锁定加联系人追踪，也许我们本可以阻止它，但我们的工作受到了阻碍。 我们所做的是遵循公共卫生小丑的建议。 他们说，直到一月，二月和三月的三个星期，什么都不做。 然后，突然间，它在三月的第三周发生了变化，让我们来确定la足病并确保失败的感染控制剧院。 而且，当然，整个事情都是由安东尼“现在随时有异性爱滋病”福西领导的。

我们是一个小丑国家。

好的，天哪，在电子表格上只有10分钟的时间，而在电话计算器上则需要2个小时！ （是的，我现在无法进入计算机，等到我将这款平板电脑与未写入“怪胎”云的任何电子表格软件一起使用时，我在这里整页显示了全部数字：

转到.xls表，例如 点击例子，适用于'15，但您可以在任何一年内获得。 （只需在搜索引擎中输入“美国的年龄和性别构成：2015”，然后输入您所在年份的子类别即可。）直接来自人口普查人员，甚至我们的立宪主义者也会与这些人交谈！ 我必须加总35-39 + 40-44，以此类推，因为我需要按年龄段条形图将CDC一般死亡率中间的条形图的10年宽括号与之匹配。 点击例子 （同一笔交易，只是用您想要的年份打入“美国2019年疾病预防控制中心的死亡率”，每个年份都比前一年大。请注意，我把Statista留在了后面，因为他们似乎不想让我每一个想要的一年，然后我发现了这些CDC.pdf。

然后，我根据CDC条形图制作了一个表格，列出了这些10岁年龄段中各年龄段的死亡率。 它的确变化不大，这就是重点。 仅在85岁以上，它就下降了任何东西，从'1.6到'15下降了约19％。 （但是，超过6个美国人的数量增加了85％。）因此，我只取了这些死亡率的平均值。

然后，我计算了每个年龄段的死亡率x每个年龄段的美国人数量。 我只是从35-44岁到85+岁，其中有6个，因为我没有该死的那一天，而且死亡率也没有，因为0-4、5-14、15-24和24-35是）24 / 13例分别导致70、129和100,000例死亡，而192-400、883-1,785、4,444-13,465、100,000-35、44-45分别为54、55、64、65、74和75死亡/ 84例，而85+可以从同一来源获得其他4个，但这留给读者。

这是所有内容的要点，但请记住，并不是说35岁以下的儿童死亡并不算多。 我只是不，他们会改变我在这里遇到的差异，但要告诉您什么-也许是法力。 如果将这15年的平均年龄（19岁至5岁）（美国人的年龄段死亡率x美国人的年龄）相加，得出的平均数为2,55万人（这听起来太低了，但每次都将年轻人排除在外） ，而我会有所作为）。 如果仅用'19，则将获得2.65万，因此，基线将增加100,000。 如果您参加了2020年怎么办？ 我还无法获得想要的格式。

是的，佛罗里达州很好地说明了锁定剧院无效的事实。 尽管与老人挤在一起，佛罗里达州在共生死亡率方面也表现出色，除了刚开始时只是短暂地没有其他任何限制。 对于像安东尼·富奇这样的丑角来说，这是一场灾难。

您需要了解的有关蒙版和锁定的所有信息都在此处的图表中。

https://www.covidchartsquiz.com/

由于COVID-19在过去15个月中杀死了许多患病的人，因此我们应该期望此图在接下来的几年中会徘徊在橙色线以下。

如果我的猜测是正确的，那表明COVID-19并没有真正杀死人，只是将已经死亡的人的死亡提前了几个月。

拥有近50年联邦雇员的Fauci如何拥有50项专利？ USG拥有他的工作和那些专利，就像一家公司拥有THEIR员工的工作和专利一样，USG拥有他的工作和那些专利。 那只腐败的小earth怎么拥有一个呢？

COVID会导致呼吸道和循环系统问题，并袭击老年人（痴呆症），而这些峰值在年初就出现了，但后来的过度死亡总数却没有上升，这一事实表明（最简单的解释）是早期有一些与COVID相关的死亡，但尚未确认是大流行的一部分，而归因于其他原因。

史蒂夫的真正挑战不是像这张图表那样的统计数据，而是他偏爱的哲学立场。 社会的本质是什么？死亡在多大程度上是人类生存的自然组成部分？

大约2020年令我感到惊奇的部分原因是，公众讨论在某种程度上避免了一方面解决自由与财富之间的权衡问题，另一方面解决安全问题-这种失衡问题经常导致我们的社会陷入困境。在自由和财富方面，只是在这种情况下不行。 史蒂夫（Steve）表示他希望挽救尽可能多的人的说法并不构成解决该问题的方法。 但我不能太批评，因为过去一年来公共知识分子一直没有谈论过这一点。

在《 Unz评论》上，这场辩论实际上并没有超出人们的呼唤。 像utu和HA这样的评论员召集所有质疑自己宠物问题的精神病患者来杀死老人，而像Achmed E. Newmann这样的评论员则称我为极权主义者，因为他敢于提出关于是否应该就可接受性或可取性进行全国对话的问题大流行开始时武汉级别的封锁将其扼杀在萌芽状态。

正如许多人所指出的那样，在更广泛的社会中，大流行成为了另一个领域，在此领域进行了美德信号政治斗争，这些斗争已成为我们知识生活的特征。

这也不只是一个学术问题，因为将来我们可能还会发生其他大流行性疾病或自然灾害，而我们无法谈论问题也是无法计划的。 正如一些精明的观察家所指出的，尽管许多人将特朗普的早期失败归因于现实，但事实是，这是我们机构和政治精英的失败，而不是特朗普个人的失败。 希望随着歇斯底里的消退，我们不会立即遭受另一场危机的打击（例如台湾战争），像史蒂夫这样的人可以做些比重新发布失败的机构创建的图表更有用的事情。

好吧，我省去了关于 纽约时报 指出进行了'13 -19正常死亡率的线性回归以获得该基线。 他们只是在报告，所以我无法在那儿获取详细信息。 我刚才所做的是将'14至'19美国总死亡人数插入。*最佳拟合线使我'20死亡人数为2,925,000，作为某种“正常”死亡人数的增长。

这就是为什么我要打扰所有这些的要点。 我不希望当年波动消除后，橙色基线曲线保持相当水平。 我不相信这些人做对了。 但是，很明显，老年人的年龄逐年增加。 如果我从19个括号中减去6个数字乘以美国人中的人数，加起来再减去15个数字，那么“正常”死亡的人数就是191,000人。** 请记住，对于这35岁年龄段，至少对于任何84-5岁年龄段，死亡率都是相当稳定的。

再说一次，我并不是说这可以消除所有“过度死亡”，但这很重要。

今天就这样。 下周，我将尝试在博客中以有序的方式进行介绍。

.

*这些数字来自2个不同的来源，因此我将继续使用它们：

年–死亡（/ 1,000,000）：
'14 – 2.626
'15 – 2.712
'16 – 2.744
'17 – 2.814
'18 – 2.839
'19 – 2.855

** 好吧，当然可以在上面的数字中看到这一点。 为什么不仅仅使用它们并在计算器上节省了几个小时呢？ 我正在尝试查看实际情况。

对于百万分之一秒，让我们看看围绕Covid的真正问题是什么。 首先，除了懒汉之外，没有人声称Covid“只是流感，兄弟”。 但是，它曾经是而且是一种非常讨厌的病毒，正如您提到的不是黑死病。

那根本不是真的。 安东尼·福奇（Anthony Fauci）说，到2020年XNUMX月的第三周，这只是一场严重的流感。整个公共卫生小丑秀都说，这几乎是同一时期的一场严重的流感。 几个著名的公共卫生小丑秀成员，也许是斯坦福大学教授和流行病学家约翰·约阿尼迪斯，最著名的成员声称，实际上没有死亡。 尤其是在明确证明是错误的几个月之后，他一直保持着这种疯狂的立场。 仍然有一群花店，在我看来，其中一些在我看来像个理智的人，闲逛在一块荒芜的土地上。

人们的记忆是惊人的可塑。 在180年2020月的第三周发生了令人难以置信的XNUMX，其中几乎整个公共卫生小丑表演都从“仅仅是流感”变成了“黑人死亡”。 似乎没有人记得这种情况。

关于您的要点，是的，锁定（就像我们所做的那样）和掩盖似乎是感染控制区，这是一个坏主意，这似乎是正确的。

“ 2020年0月的峰值在100-2周内从3上升到2。 呼吸道病毒需要3-XNUMX个月的时间。”

您一直在听到“新式冠状病毒”这个词吗？ 这意味着不能保证其行为与所有其他行为一样。 就像托尔斯泰的不幸家庭一样，疾病暴发越严重，符合预期的可能性就越小-这在某种程度上首先使疾病暴发变得更加严重。

而且您不知道它升到了“ 100”，因为它是在政府决定放弃他们早先的建议“走出去并拥抱中国人”以支持社会疏远的同时发生的（另一个新颖的概念并没有真正应用以以前爆发时的相同方式）。 如果它仅从0变为10或20 [如果没有社会疏远，它将达到的百分比]怎么办？

因此，即使您的“ 2-3个月”作为指导原则几乎一文不值，但考虑到您可能从哪里撤出，这件事仍可能与它完全一致。

为什么2020年XNUMX月/ XNUMX月的第一个高峰看起来与随后的两个高峰不同？ 它具有不对称形状，具有急剧上升的趋势，就像二项式分布一样，而不是其他两个凸点具有更对称的高斯形状。 如果有记忆，则高斯分布是二项分布的大数限制，这时横坐标不限于正数（或者与原点相距足够远而无所谓），因此人们可能希望第一个凸点具有如果它代表较小的样本量，则表示该形状。 但事实并非如此； 它代表了很多死亡事件（曲线下方相对较大的区域）。

也许其中有一些，但正如我之前说过的，过量死亡完全按照城市逐一追踪了Covid的暴发……

锁定严重性和新闻报道也跟踪了COVID爆发。

对于公共卫生问题，是的，这些措施是合理的。

他们没有道理。

更重要的是，它们不是道德的，明智的或合法的。

而且-尽管几乎不需要重复，但您是一个愚蠢的，可鄙的驴子。

“如果这件事早在2019年冬季就流传开来，为什么直到2020年XNUMX月中旬实施封锁之后我们才目睹过分的死亡？”

因为涉及传染性疾病时，“传播”并不等于有足够的能力飞速传播到该病的发源地。 麻疹一直在“循环”。 但是，一旦麻疹感染了足够多的人，那么它真的开始流行起来。 这就是为什么他们使用指数增长来建模这些东西的原因。

“因此，任何超额死亡都可能归因于封锁-焦虑和压力，孤独和沮丧，失业和破产，医疗程序取消，癌症，心脏病，糖尿病和自杀的筛查和治疗错过，药物过量，过量饮酒，缺乏运动和新鲜空气……”

如果一个人是一个无知的白痴，那么可以将死亡归因于一个人喜欢，而在这个线索上有很多这样的例子。 但是有 实际计算出的数字 指出去年的自杀人数实际上下降了。 择期手术的死亡人数也下降了。 心脏病死亡仅增加了30K。 因此，以某种方式，您的“缺乏新鲜空气”理论将不得不解释自杀的减少，以及“焦虑和压力”导致的死亡的一些未具体说明的增加，或者以某种方式实际上解释了另外XNUMX万人左右的死亡。 如果那是您的计划，那么祝您好运。

我不否认这里有很多专家可以消除不适合他们确认偏见的任何东西，然后炸毁其他所有东西，以解释去年我们所见过的数十万人死亡。 对于我们其余的人，他们没有走上飞机并假定为飞行员提供飞行小费，而且他们认为他们的Facebook上的反Vaxxer同谋理论家圈子比儿科医生更了解疫苗接种的危险，这不是很令人信服。

福奇不是圣人，但是如果周围的所谓专家都是替代者，也就不足为奇了，人们似乎更愿意听他的讲话，这也就不足为奇了。 就是这种情况，而不是放弃关于可能发生的事情的毫无根据的猜测，而是参加免疫学和流行病学的一些课程（即，支付您的会费），并在自己的游戏中击败专家？

婴儿潮的唯心主义世俗主义即使面对丝毫死亡也能导致恐怖。

生与死是内在联系的（因此是相互联系的）。 这是人类生存的艰辛部分，世俗化总是试图将生与死的圈子撕裂开来，因此试图在没有其他事物的情况下取得成功（=相信白色（叹息）的魔法）。

但是当然。 您不能像普通护照那样编造面部疫苗护照（或者让腐败的移民人让您进来，这样您就可以在公车上去China King Buffet参加契约奴役）。 您的举动就像我们这里有一个严肃的国家。

如果不计95％的南部边界人口不算，该怎么办？ 我猜想，只有95％的流感满族细菌被科维努斯（Corvinus）的四层尿布捕获，好医生福西（Fauci）不会满意。

“虽然很明显，这里的许多评论员迫不及待地想等到奶奶和爷爷已经死了，并停止对我们其他人，对那些不是精神病患者的人造成那么多麻烦，”

我看到您在maudlin的杰出表现上还差一英寸。 现在是怎么回事，一年多的时间里你们以自己惊人的道德纯洁为荣？

要看到真正的精神病患者，请照镜子。

我同意您帖子中的所有内容，但我认为您的观点5.）最重要：

“……非拒绝接受门诊治疗的急性COVID患者（如伊维菌素，HCL /锌）……”

当写下所有这些疯狂的历史时，我认为出于纯粹的政治原因，彻底压制有前途的治疗方法应该占据前一百页。

如果事实证明这些疫苗是安全有效的，那太好了！ 但是为什么要把他们推向所有人 *不包括* 依维菌素，HCL /锌和c的成分？

（答复阿昂先生/ 134）

但是为什么要把他们推向所有人 *不包括* 依维菌素，HCL /锌和c的成分？

因为他们无法获得紧急授权 基因实验 疫苗（如果已经存在一种治疗方法）。

塞勒（Sailer）在90年代患了癌症，这使他无所畏惧，并使他害怕死亡。 无聊的。

我在90年代初患癌症时，这使我 决不要 怕死。 无聊的。

巨蟹座把塞勒变成了一个迷。 这使我变成了一个男人。

或者很可能是 covid对一个非平凡的数字具有令人讨厌的长期影响 目前的幸存者，他们将因长期影响而死亡。

疫苗也可以这样说。

婴儿潮的唯心主义世俗主义即使面对丝毫死亡也能导致恐怖。

生与死是内在联系的（因此是相互联系的）。 这是人类生存的艰辛部分，世俗化总是试图将生与死的圈子撕裂开来，因此试图在没有其他事物的情况下取得成功（=相信白色（叹息）的魔法）。

儿童和孙辈可能缺少婴儿潮一代。 他们可能缺乏宗教信仰。 没有这些东西，死亡似乎比其他事情具有更高的利益。 你坐在他们的鞋子里，感觉如何？

我更喜欢滑雪面罩。 这样，如果我在最近的Antifa集会上被捕，我将不会因不遵守行为而受到指控。

“你和你的同类怎么样？ 您难道不是对高度政治化的司法部/联邦调查局的左派左翼怀抱持怀疑态度吗？现在，司法部/联邦调查局部分地充当着民主党的政治警察的角色？”

除非那不是准确的描述。 瞧，您在这里只是证明我的观点。

“当胡佛将其作为追捕反对建制超支的人的gestapo时，美国左翼自由主义者对联邦调查局的权力提出了挑战。”

的确。

“左翼自由主义谱系已完全被种族主义黑人妇女和带有子宫的男人所劫持； 完全欺骗了您。”

您的意思是左边缘联盟。 正如iSteve和Alt Right那样，我们的规范并不处于锁定状态。

“你和你的同类有害的生物，完全不讨人喜欢； 不像特朗普的布丁头大都是土生土长的类型。”

您的夸夸其谈再次显示出您的智力不育。 确认偏差是您的主人，老兄。

就在提示时，在同样臭名昭著的狂热街头传教士utu的支持下，Big Pharma的一个袜子木偶来到了进行破坏控制的地方。

我没有读它HA，因为您很浪费时间。 您应该坚持贩售oxycontin。

从统计上讲这是不可能的。 上次查看时，一名Covid受害人的平均年龄约为80岁，而美国80岁的预期寿命约为8岁。 这不能解释死于Covid的人的健康状况比平均水平差的事实。

但是，由于Covid的死亡人数都集中在1年之内，而淘汰最弱的牛群造成的未来死亡人数的下降将分散在几年之内，因此未来的下降幅度很可能很小而不会引起注意。

我认为这基本上是对的杰克。

我估计的Xi病毒中位病死率约为4年，可能是1 QALY。 （我个人唯一知道的Xi病死率-我的叔叔-我估计失去了大约一年-可能是两到三个，但他不会达到100个-QALY为零。）

去年春天，我认为在接下来的几年中，我们的死亡人数将显着下降（随着婴儿潮时代的来临，缓慢增长的趋势做出调整-死亡地区的大批人群）。

不太确定了。 很明显，习近平病毒令人讨厌的血管攻击使许多人面临长期问题。 对VA病例的研究显示，Covid病例数月后死亡率显着提高。 我对这种疫苗的大问题表示怀疑，但是每个vax都有问题，并且刺突蛋白是一个讨厌的家伙。

随地吐痰……（美国，我是美国人，其他人也可以向自己的国家吐口水）
-100亿个漏洞-说5万个长期困扰的问题，这会降低预期寿命
— 200亿人成了骗局—比如说1百万人有长期问题，这会降低预期寿命
…。 这些作用可能会洗掉Xi病毒的早产儿。

~~~

从这笔大交易中拿走的大笔钱……在茶壶中大暴风雨。

但是两种方式。 早期的geezer剔除……不重要。 （即使在我一生中一直在对预期寿命的改善方面保持适度的贬值。）还有一些禁闭之类的东西……大不了的。 （锁定是愚蠢的，但是如果锁定“破坏了您的生活”……请照照镜子。）

从现在起的二十五年，这一切都不重要。 即使是一年的人口崩溃，也使我们从移民中获得的收入相形见war。

即使在这个博客上，人们也惊叹于共产主义和共产主义的反应以及伊拉克和以色列，以及支出和平权行动以及黑人犯罪，这使我们的城市糟透了。

但是，对于改变我们的子孙后代的生活质量具有重要意义的唯一事情-国家的基本轨迹-
A）移民
B）崩溃和生育障碍。

Covid –无关紧要的小消息。

整天通过肮脏的口罩呼吸导致细菌/病毒/真菌性肺炎。

这不是事大流行期间我去过韩国-每一天每一天，每个人都被蒙面。 细菌/病毒/真菌性肺炎的发病率没有升高。 在您试图说所有这些死亡可能只是转移到COVID死亡类别之前，请先查看韩国因大流行而造成的死亡人数。 太低了。

（到目前为止，到2021年，流感死亡人数几乎为零，这有所帮助。）

华盛顿州在2020年至2021年的流感死亡人数为零，这是恕我直言的统计不可能。 基本上，Covid治愈了普通感冒……如果您问我，那是一个真正的WTF。

这里有些东西烂了，我并没有声称不知道为什么或为什么，但是没有理由关闭整个他妈的世界。

“……一个有趣的问题是，假定大流行继续消退，总死亡人数是否会随着大流行的消退而降至长期趋势线以下（但在过去的17个月中发生了奇怪的事情，因此当前的乐观趋势可能会改变）……”

从理论上讲，这实际上是最紧密的问题。 在接下来的一年左右的时间内，死亡率低于正常水平将表明该病毒只是抢夺了那些悬而未决的果实-无论如何，这些人将要死去。 如果死亡率仅仅恢复正常，则意味着该病毒杀死了许多人，否则这些人将存活数年。

另一个问题-我仍然持怀疑态度的另一个问题-我们所有的预防措施有何不同？ 强制口罩和关闭保龄球馆真的可以挽救生命，还是只是牺牲鸡只的伪科学等同物？ 毕竟，没有人怀疑火山爆发。 值得争论的是，将处女投身其中是否有所作为。

好主啊您会认为某个人像您一样在这个问题上错了并且不了解情况，只会逃避它。 即使恐惧消退了（有吗？），您仍然无法摆脱恐惧。

即使在这个博客上，人们也惊叹于共产主义和共产主义的反应以及伊拉克和以色列，以及支出和平权行动以及黑人犯罪，这使我们的城市糟透了。

但是，对于改变我们的子孙后代的生活质量具有重要意义的唯一事情-国家的基本轨迹-
A）移民
B）崩溃和生育障碍。

A和B至关重要，但您上面提到的其他一些问题也是促成因素，因此值得参与。

— Covid和covid反应绝对不是。 实际上，在一定程度上他们可以吸引力量和影响力，使人们远离主要的沿海城市，这是很有益的。 城市和生育能力的低谷和致病菌的主要驱动力。

黑人犯罪。 并不是因为它使城市糟透了（见上文），而是因为围绕它的虚假叙述正在摧毁白人社区。

以色列是。 因为理解以色列有助于使犹太人的宣传蒙上阴影，犹太人的宣传被用来使我们的边界向外国开放。 此外，犹太复国主义计划是美国在中东发生冲突的原因。 我们为这些战争抵押了我们的财务未来。 但是它们还有另外两个有害影响。 他们杀死或残害了我们最好最聪明的人，或者至少使他们远离了与家人在一起的时间或有时间的新家庭。 （Dysgenic。）战争还有助于分散民众对移民入侵的关注。

伊拉克是。 结成以色列。 看上面。

-平权行动是。 它混淆了现实，并允许参与者避免其行动和决策的实际成本。 它把白人社区的成员挤出来，使他们更难以组建家庭。 这增加了移民到这个历史悠久的美国国家的成本。

“如您所见，大流行致死了一大批人”

慢化学faggot sez wot ？！

对VA病例的研究显示，Covid病例数月后死亡率显着提高。

如果您仔细阅读，它们会有一个渐变。 从来不需要住院的“案例”：没有太大的麻烦。 住院：有些麻烦。 重症监护：很麻烦。 呼吸机：按顺序整理您的效果。

但是您长久以来都是对的，除了COVID通过使住房更昂贵而加速了崩溃的生育能力。 通过将财富从可能生孩子的年轻健康人转移到没有生病的年长者身上。

我们知道一位护士说，明年的流感季节，除去社会距离，不断的手部消毒，口罩和表面消毒剂的使用，将看到美国疫苗与中国和俄罗斯的传统疫苗相比，rna-spike蛋白的真正目的。用过的。
护士告诉我们，这将在感恩节后的XNUMX月下旬开始，并在圣诞节前后开始。 他的意思是死亡。 其中很多。 肺炎和流感。

我希望他错了。 他是RN外科护士。

情节转折，正是您和您的人是精神病患者

“我没看过……”

大惊喜，在那里。 根本不读iis是您的卡纸。

哦耶！

政府官员告诉我，我终于再安全了。

史蒂夫，从一个癌症幸存者到另一个，从一个骗子饼干到另一个，从一个被采纳的混蛋到另一个，从一个略高于平均水平的智力到一个更大的智力，我恳求您。

快起来。

这是 巧合的 盖茨和福西都在同一周内爆了？ 此后，“案”率和“相关死亡”率立即下降了吗？

您负责 注意到。 您还不能退休。

您和Unz是唯一值得您呼吸空气的婴儿潮一代。 我们需要你！

“要看到真正的精神病患者，请照照镜子。”

是的，有人反复想提醒我们 “ 500,000人的死亡是毫无意义的”.

尽管您可能会想到自己的心理敏锐度（并且几乎不会比您在COVID上的糟糕表现更为糟糕），但您明显的成为精神病患者的第一手经验并不能使您成为诊断该病的专家。

护士告诉我们，这将在感恩节后的XNUMX月下旬开始，并在圣诞节前后开始。 他的意思是死亡。 其中很多。 肺炎和流感。

为什么？

但是您长久以来都是对的，除了COVID通过使住房更加昂贵而加速了崩溃的生育能力。

Covid如何使住房价格上涨？

你快到了。 现在，假设2020年是典型的平均“坏”流感年份，而我们又有十万或更多的弱者和体弱的人开始。 几乎没有新闻价值吧？ 从何时开始疗养院死亡 注意到？ 自1980年代以来，“最伟大的一代” Geezers一直是Boomers的范式-我们当然可以忽略它的方式/位置/原因（尤其是这笔钱发生了什么）。 突然我们在计数吗？

沉默宣传的喧嚣*，2020年是否与其他年份不同？ 仅在威权政府命令的范围内。

*（非常有意）

基本思想是足以减慢COVID（例如0-2.5的R3.0）的对策基本上消除了正常流感的传播，R0更高，例如1.8。

2020年春季大部分时间集中在一个地方：大纽约市。

但是，这如何解释第一个峰的形状？ 突然发作了吗？ 作为国际旅行枢纽，纽约市可能在离开中国后就立即与罗纳（Rona）接轨。

基本思想是足以减慢COVID（例如0-2.5的R3.0）的对策基本上消除了正常流感的传播，R0更高，例如1.8。

是的，我们都听过这种说法。 但是评论员Pop Warner的另一点呢？ 没有建立严厉封锁的地区又有很多人没有掩饰和没有社会隔离的地区呢？ 为什么在那里以及这些人中间也抑制了流感？

强制口罩和关闭保龄球馆真的可以挽救生命，还是只是牺牲鸡只的伪科学等同物？ 毕竟，没有人怀疑火山爆发。 值得争论的是，将处女投身其中是否有所作为。

来吧科林，不要告诉我们您是那些反人类牺牲者之一！

有趣的是，掩盖和远离社会的生活方式如何影响除流感以外的其他呼吸系统疾病，例如麻疹和结核病。 如果对Covid的恐惧减少了其他传染病的机会，那么从长远来看，从总体上看，这可能并不是一件很糟糕的疾病。

史蒂夫·奥（Steve-O）跳得很冷，你可以停止翻筋斗。

该搜索返回64个匹配项。 我没有详细介绍它们，但看起来大多数人都分配给了政府。

https://patents.google.com/?inventor=anthony+fauci&oq=anthony+fauci

韩国仍然有 死亡人数上升 需要解释。 如果不是COVID，那又如何？

我不认为在这里证明由面罩引起的细菌/病毒/真菌性肺炎的假说没有被证明。 （或证明。）例如，如果是真菌，那可能很局限（并可以解释死亡率的国际差异）； 韩国本来可以幸免。

还有一种可能性-也许，作为居住在韩国或访问韩国的人，无论如何，韩国人还是会在流感季节广泛使用口罩-因此，在2020年，口罩引起的肺炎不会是“过分”的死亡，因为它们也曾在韩国发生过。昔年。 如果面罩引起的肺炎主要是病毒，尤其如此。

我希望受过训练的棺材可以进一步研究这种可能性。

是的，我们都听过这种说法。

我想这样想，但是在该线程中确实看起来好像不是这样。

没有建立严厉封锁措施的地区又有很多人没有掩饰和没有社会隔离的地区呢？ 为什么在那里以及这些人中间也抑制了流感？

我认为即使在那些地方，人们也在很大程度上改变他们的行为。 您可能已经注意到，去年没有发生多少事情（例如，大型体育赛事，尤其是与观众接触的赛事）。

明确地说，我对此表示怀疑 零 流感声明，但发现过去一年的流感极少是有道理的。

您还记得去年封锁开始时流感基本上消失了的情况吗？ 那是从它立足的基地开始的。 今年，它甚至从未真正走过。

重申一下，如果采取较不严厉措施的地区仍足以防止COVID泛滥，那么我认为它们受到的流感影响极小是合理的。

“拜托·科林，别告诉我们你是那些反人类牺牲者之一！”

这将取决于谁将成为牺牲者。

我没错，这必须清楚。

我之所以得到Covid疫苗，是因为我父亲一直在烦我。 出于相同的原因，我才开始注射流感疫苗。 我上一次甚至可能已经病得很重，以至可能得了流感，这是30年前。

人们如何允许陌生人向他们注入某些东西，这真是令人惊讶。 15年前，我进行了一次猫扫描，我出现了，完全的陌生人给我注入了一些东西，我让他们接受。 当您考虑它时，这有点奇怪。 食物也一样。 我们只是让陌生人进入我们视线以外的房间来做饭，而我们只是在不考虑的情况下就吃了。

第一次注射Covid疫苗后，我没有出现任何严重的副作用，但我很后悔。 如果我可以回去的话，我不会这样做。 我之所以这样做，是因为我父亲在媒体上骚扰我和宣传。

可悲的是。