什么是被揭穿的“民间种族分类法”的例子？
RSS
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 书签
当面对来自超级明星遗传学家大卫·赖希（David Reich）、鲜为人知的遗传学家亚当·卢瑟福（Adam Rutherford）的支持种族现实的明确声明时 回溯：
嗯确实。 我没有说种群之间的生物学差异不是真实的，它们确实存在，并且这些揭示了可证明且可以解释的祖先谱系。
大卫在那篇文章中特别指出种族是一种社会建构，并在他的书中更深入，同时承认祖先之间有意义的生物学差异。
然而，这些差异，例如他提到的那些，与传统的和口语化的民间种族分类法并不相符。
关于这些极其不准确的“民间种族分类法”，我一直看到最后一道防线，但我几乎从未看到任何例子。 什么“民间种族分类法”？
基本上，分类一直是高尚的爱好，至少从伟大的启蒙学者林奈和爱德华琼斯开始。 21 世纪的基因组学和一些精英的想法（例如，太平洋的美拉尼西亚人是撒哈拉以南非洲人最近的散居地，这很受欢迎，并非所有的不合理，在 19 世纪的科学家中）都被基因证据伪造了。
那么这些被 David Reich 等人彻底炸毁的“通俗的民间种族分类法”究竟是什么？
一个标准的论点是种族是不真实的，因为历史上曾经有人有过有缺陷的种族理论，但这就像说医学不存在是因为很久以前 Drs 做了很多放血。
同时，
佐治亚州的一所小学因海报为黑人学生规定发型而受到批评
IQ 钟形曲线。 就像“间隙之神”一样，对将后天的错误描述为自然的怀疑总是会被注入对话中。
也许是黑人血统的“一滴”规则？
这是阻止杂交的法律结构。
实际上，没有人认为八角比欧洲人更接近非洲人。
除了错误地认为亚洲黑人与非洲人有关之外，一些人还认为阿伊努人是白种人和日本人的混合群体。 这也被反驳，但这些都是微不足道的例子，并不涉及到 1750 年知识分子已经广泛接受的主要大陆种族的*完全正确*一般划分。
回复：@Steve Sailer，@ Anonymous，@ syonredux
“一次性规则”是种族实际“社会建构”的唯一方式的一个例子。 简而言之，人们、社会处理各种生物种族/亚种族及其混合的方式确实有所不同。
在美国——我认为西方普遍认为——白人并不认为黑人种族特征是非常积极的。 （有利于成功、良好的行为、文明。）而那些黑人特征——与白人如此不同和截然不同——很容易在白人中被发现，在混血人群中似乎占主导地位。 所以这往往会得出一个严格的“一滴”规则。
其他具有不同社会特征、不同比例的白人定居者，尤其是可用的白人女性或不同种族的地方，对种族界限和混合个体的分组制定了不同的标准。
这并不意味着种族不是生物学上的。 这只是意味着人们如何处理种族的生物学现实是“社会建构的”……这几乎是同义反复。
回复：@syonredux
白人男孩不能跳
黑人男孩不会游泳
回复：@Kronos
多年来，我所拥有的关于我所谓的体质人类学的唯一一本真正的书是卡尔顿库恩的书，“人类的生活种族”。 Coon 认为有七个种族：Causasian、Mongoloid、Negroid、Congoid、Capoid，加上两个不同的侏儒种族：非洲侏儒和亚洲侏儒。 我很确定这是一个不可信的民间理论。 但我会很感激能提供处理这个特定问题的详细书籍清单：人类有哪些种族？ 我相信人类的外貌有多种复杂的类型。 （我在这里想要什么术语：相貌？）
明确定义种族或血统，您可以以您认为最准确的方式将它们归并或拆分？
与商业基因测试对他们识别的各种基因所做的没有什么不同。
我们可以同意将“种族”称为“人口”或“祖先”，然后继续前进吗？ 这样，我们的 Betters 就会变得“正确”，而我们其他人也可以从不再生活在一个痴迷无知的社会中受益。 双赢，对吧？
“我们可以同意将“种族”称为“人口”或“血统”，然后继续前进吗？”
届时将是称白人为“人口主义者”或“祖先”的时候了。
不。这个敌人不起作用，因为“种族”仍然被另一方使用。
亚种呢？ 听起来更科学，我们知道我们的左翼霸主完全致力于科学。
好吧，我相信 La Raza 在经过多年的攻击以及他们自己对这种语义分类法的难以置信的否认之后终于被击败了，以至于它屈服了，并且正是 L Woods 的建议。 一方面，我厌倦了每周都要面对另一本新修订的字典。
OT
奖励：
我的房东。 SNL 艾迪墨菲
但自由媒体告诉我，这个替代品是我小小的种族主义想象力的虚构！
是否有任何迹象表明大卫·赖克（David Reich）有残局？ 我假设他只是在争取时间，直到通过科学革命清除白板环保主义者。 社会学和人类学都是低智商/声望的部门，不再吸引最优秀和最聪明的人。 但在它们爆炸之前，对它们感到厌烦是件好事。
“通俗的民族种族分类法”可能会提供足够的空间来创建循环推理，在当前时间可能会满足双方。 他不会看起来像一个彻头彻尾的种族主义者，也不会看起来像一个彻头彻尾的黑客。 这使他能够相对平静地继续他的工作。
科学清除何时开始有任何赌注吗？ 十年？ 十五？
David Reich 的兴趣只与种族和行为有关。 他研究人类和原始人（尼安德特人、丹尼索瓦人）迁徙和基因混合的历史和史前史。 只有当他被 SJW 关于种族和遗传学的古怪主张迫使他发表意见时，他才会卷入有关种族和智商等非常激烈的政治辩论。 为了进行他的研究，在种族和遗传学的讨论中必须有一个科学现实的小窗口，否则他在他的研究中根本就没有政治上的积极性。 所以我推测他的“游戏计划”只是尽可能地坚持他的主要研究领域，远离关于种族、行为和遗传学的 21 世纪政治问题。 他知道 HBD 在事实上是正确的，但不惜一切代价试图避免讨论它。 有点像史蒂夫·平克。
我们都应该让 Reich 放松一些。 他是一个受折磨的人。 他的所有精神都是相信平等的社会正义战士的精神。 但遗憾的是他的内心平静——他了解科学。
没有真正受过教育的人会相信上周 CNN 舞台上的那 XNUMX 位政客所宣扬的那种想法。
我读到弗吉尼亚大学正在考虑重新命名一大堆以相信智力和气质的种族差异的医生或生物学家的名字命名的建筑物。 这种信念在文章中被描述为“不可信”。 阅读这篇文章，您永远不会认为在这个主题上存在任何可敬的意见分歧。 我的印象是，受人尊敬（？）的查尔斯默里确实相信这种差异。
顺便说一句，我确实发现“种族”的概念非常棘手。 就我们使用它而无法定义它而言，它被恰如其分地描述为“民间”概念。
David Reich 的妈妈是一位非常有趣的讽刺小说家。 她写了一本关于她丈夫担任国家大屠杀博物馆馆长（或纪念馆，我忘记是哪个）的负责人的小说，这是他因谢尔顿·阿德尔森式的捐助者叛乱而被迫退出的工作。 大卫看起来不是很有趣，但他似乎很清楚有各种各样的地雷可以踩到。 到目前为止，他做得很好，没有踩到他们。 他似乎认为非洲的东西比犹太-巴勒斯坦的东西对他的职业生涯的危险要小，这是一个非常有趣的判断，一个非常高智商的人在非常高的水平上插入了犹太人的东西（例如，他的叔叔是某种极端正统的超级拉比）。
我完全赞成 David Reich 能够尽可能地继续他对古代基因组的疯狂之旅。
回复：@Hodag，@iffen
Pat，相反，Reich 根本不是一个受折磨的灵魂……他正在享受他的生命。 如果你在 youtube 上观看他的一些演讲，你会看到一个早上迫不及待地想要进入实验室的人。 他是一个科学糖果店里的科学孩子。
当然，他在政治上也是非常精明的，他知道，无论是他自己还是其他人，一旦把他的作品推广开来，他就必须做到政治正确的两步。 他站在了争议的前面，并采取了好思想的立场，因为他想继续坚持下去。
我希望他这样做，其他人也应该这样做。 从本质上讲，他是一个颠覆者。
回复：@Gabe Ruth
当他们的生计或职业取决于他们不理解它时，很难让某人理解某事 - 或者杰克伦敦的话。
凯尔特苏格兰人和爱尔兰人和盎格鲁撒克逊人的英语截然不同的观点在很大程度上被证明是胡说八道。 英国人只有大约 1/3 日耳曼盎格鲁撒克逊人； 他们与爱尔兰人和苏格兰人的关系比与德国大陆人的关系要密切得多。
https://www.bbc.com/news/science-environment-35344663
盎格鲁撒克逊人在传播他们的语言方面比他们的基因更成功。
这是 OT，还是我没有明白你的意思？ 请解释。
回复：@SimpleSong、@SimpleSong
还应该注意的是，他们不会出来说出来，但是如果您仔细阅读那篇文章，他们会提到 2/3 的英国血统来自铁器时代的英国人（又名凯尔特人）。所以最好将英国人描述为凯尔特人有少数日耳曼混血的人。
回复：@Kronos
'凯尔特苏格兰人和爱尔兰人和盎格鲁撒克逊人的英语截然不同的观点在很大程度上被证明是胡说八道。 英国人只有大约 1/3 日耳曼盎格鲁撒克逊人……”
这是不合逻辑的。 如果你的祖先中有三分之一与我的不同，那么我们就完全不同了。
回复：@SimpleSong
从您引用的文章中：
这是相当重要的。 他们认为英格兰“撒克逊海岸”的百分比甚至更高（可能超过 50% 的盎格鲁撒克逊血统？）。https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/99/Litus_Saxonicum.png
http://steventill.com/wp-content/uploads/2008/11/anglo-saxon-medieval-england.gif他们很容易地传播两者。 例如，新英格兰主要是由“撒克逊海岸”英语建立的。 他们的后代在北美繁殖了很多。
回复：@Cowboy shaw、@Steve Sailer、@SimpleSong、@Charles Pewitt
https://www.bbc.com/news/science-environment-35344663
盎格鲁撒克逊人在传播他们的语言方面比他们的基因更成功。
回复：@anonymous、@SimpleSong、@Colin Wright、@Jenner Ickham Errican
这是 OT，还是我没有明白你的意思？ 请解释。
“凯尔特人”与“日耳曼人”对种族的定义比我们在美国所习惯的更细化，因为我们倾向于在“非洲人”与“欧洲人”的层面上进行定义。 但几乎所有人都相信，由于说日耳曼语言，英国人是日耳曼民族，这使他们在基因上与不列颠群岛的其他居民不同。
但是，不是真的。 种族、亚种族或任何你想称之为欧洲人口细分的不正确的民间分类法。 考虑到双方的身份很大程度上源于不反对对方，这在文化上也非常重要。 我的意思是有多少电影是关于爱尔兰人与英语或英语与苏格兰人等的。
史蒂夫要求举例，这是我唯一能想到的，这是一个相当微妙的错误。 我想不出任何其他例子，证明大约 1890 年的传统智慧与基础相差太远。
回复：@Simon 在伦敦，@Julian of Norwich
我想如果你想了解所有关于种族分类的 Linneaus，那就是：
第一师
非洲的
非非洲人
然后非非洲分裂成
东亚+美洲原住民
欧洲+南亚
其他东西（澳大利亚原住民等）
还有一些分裂……欧洲分裂成
北欧、日耳曼、凯尔特、斯拉夫等
日耳曼地图
巴伐利亚语、奥地利语、英语、荷兰语、普鲁士语、施瓦本语等
凯尔特人映射到
爱尔兰语 苏格兰语
原来英语一直在错误的列应该和凯尔特人在一起。
除了不列颠群岛在历史上所扮演的过大角色以及它们彼此之间的仇恨程度之外，这不是一个大错误。
回复：@Cowboy shaw，@HallParvey
“人类。”
我只知道一个，那就是史蒂夫对非宅男的民间分类。
绝对是关于爱尔兰人举行小型婚礼的那件事。
https://www.bbc.com/news/science-environment-35344663
盎格鲁撒克逊人在传播他们的语言方面比他们的基因更成功。
回复：@anonymous、@SimpleSong、@Colin Wright、@Jenner Ickham Errican
还应该注意的是，他们不会出来说出来，但是如果您仔细阅读那篇文章，他们会提到 2/3 的英国血统来自铁器时代的英国人（又名凯尔特人）。所以最好将英国人描述为凯尔特人有少数日耳曼混血的人。
也许吧，但贵族呢？ 法国诺曼人等等。 长期以来，皇室一直是德国人。
回复：@SimpleSong、@Art Deco、@dearieme
“民间分类法”——人们在硬敲门学校学到的常识知识。 低于左派意识形态分类法，即使左派分类法被科学分类法证明是错误的。 科学分类法优于民间分类法，除非它与左派意识形态分类法相冲突，后者胜过科学和民间分类法。
由于美国的大部分民间分类法都来自戈伊文化，因此在所有情况下都忽略民间分类法尤为重要。
你只需要保持你的分类正确。
我将分类学视为一个过程。
早期的构想，无论是鸟类学还是人类学，当新工具带来更多信息时，往往会被取代。 这不会使早期的努力受到谴责，也不会揭穿分类法的有用性。
这是人们在民间主题时得到的。
https://en.wikipedia.org/wiki/Yamato_people
我喜欢我的同名在图片列表中的第一个。
大多数史前人类都称他们的部落为“唯一真正的人类”。 然而，当欧洲探险家询问时，大多数部落今天都以他们的邻居对他们的称呼而闻名：例如，“那些住在山上的亚人”。
回复：@Goob，@gregor
还应该注意的是，他们不会出来说出来，但是如果您仔细阅读那篇文章，他们会提到 2/3 的英国血统来自铁器时代的英国人（又名凯尔特人）。所以最好将英国人描述为凯尔特人有少数日耳曼混血的人。
回复：@Kronos
也许吧，但贵族呢？ 法国诺曼人等等。 长期以来，皇室一直是德国人。
那当然是真的。 在这一点上，他们当然不会表现得好像他们与他们的受试者有遗传联系。
从中世纪晚期到 19 世纪，将任何“不平等婚姻”都规定为摩根式的家规越来越普遍，因此王朝的人们开始寻找许多德国王子的女儿结婚。 这在英国从来都不是像其他地方那样的法律，但人们普遍遵循了这种做法。 1917 年之后，取消了许多君主制，以致于无法再维持关于“不平等婚姻”的噱头。 在那之后，英国的王室婚姻往往是与英国本土人结婚的。
很长一段时间以来，皇室的日耳曼人越来越少：自从乔治六世——正如他将要成为的那样——嫁给了一位苏格兰人的王后。
https://en.wikipedia.org/wiki/Yamato_people
http://www.maicar.com/GML/000Images/cim/cronos9824.jpg
https://blackhawkmuseum.org/wp-content/uploads/2017/04/creation_2.png
https://www.shenyun.com/data/image/original/2017/07/21/106dcf42d88466444a4f5c6455c4d2ee.jpg
https://mediad.publicbroadcasting.net/p/shared/npr/styles/medium/nprshared/201905/726416325.jpeg
回复：@Kronos，@Steve Sailer
我喜欢我的同名在图片列表中的第一个。
OT：另一个“无法忍受的白度”目击事件，这次是在加拿大报纸的评论部分。 显然，一位近期的非洲移民认为，过去一年涌现出来以满足新合法大麻需求的公司太白了。
难以忍受的杂草白度：加拿大蓬勃发展的大麻产业存在麻木问题
诚然，他几乎肯定没有想出那个标题，但如果他想要一个有大量黑人坐在公司董事会的大麻行业，也许他应该搬到撒哈拉以南非洲国家之一，那里出售杂草，如果合法的。 假设他能找到一个。
我以为多伦多之星更大
https://www.bbc.com/news/science-environment-35344663
盎格鲁撒克逊人在传播他们的语言方面比他们的基因更成功。
回复：@anonymous、@SimpleSong、@Colin Wright、@Jenner Ickham Errican
'凯尔特苏格兰人和爱尔兰人和盎格鲁撒克逊人的英国人截然不同的观点在很大程度上被证明是胡说八道。 英国人只有大约 1/3 日耳曼盎格鲁撒克逊人……”
这是不合逻辑的。 如果你的祖先中有三分之一与我的不同，那么我们就完全不同了。
区别都是相对的，是从同卵双胞胎到不同物种的连续统一体。 关键是这两个人口没有以前认为的那么明显，与其他相邻的欧洲主权国家相比也没有太大区别。 旧的教导是几乎 100% 的英国人和爱尔兰人和苏格兰人的祖先是不同的，所以我会说从 100% 不相关到 30% 不相关是一个很大的跳跃。 它还改变了“哪个或哪些外国与您在基因上最相似”的答案——事实上，爱尔兰和英国之间的基因距离可能远小于意大利、德国或其他欧洲大国的不同次区域之间的距离。 .
如果你在 1900 年问过一位受过教育的英国人，他们最亲近的其他欧洲国家是什么，他们很可能会回答德国或荷兰，特别是盎格鲁、撒克逊和朱特的历史领土。 但是，我们现在知道正确答案是苏格兰或爱尔兰（取决于您如何定义边界。）这将许多旧的叙述颠倒了。
回复：@Jenner Ickham Errican、@Steve Sailer、@Anonymous
这是 OT，还是我没有明白你的意思？ 请解释。
回复：@SimpleSong、@SimpleSong
“凯尔特人”与“日耳曼人”对种族的定义比我们在美国所习惯的更精细，因为我们倾向于在“非洲人”与“欧洲人”的层面上进行定义。 但几乎所有人都相信，由于说日耳曼语言，英国人是日耳曼民族，这使他们在基因上与不列颠群岛的其他居民不同。
但是，不是真的。 种族、亚种族或任何你想称之为欧洲人口细分的不正确的民间分类法。 考虑到双方的身份很大程度上源于不反对对方，这在文化上也非常重要。 我的意思是有多少电影是关于爱尔兰人与英语或英语与苏格兰人等的。
史蒂夫要求举例，这是我唯一能想到的，这是一个相当微妙的错误。 我想不出任何其他例子，证明大约 1890 年的传统智慧与基础相差太远。
如果您环顾英格兰或苏格兰，您会在不同的地方看到不同的表型。 与其他英国人相比，埃塞克斯人确实看起来很日耳曼。 阿伯多尼亚人让我想起了很多挪威人，他们身材瘦长，只有在英格兰的盎格鲁-诺曼贵族中才能看到。 英格兰和苏格兰的其他地区显然更“凯尔特人”（例如，白皙和红色/姜黄色的头发、圆脸、很多雀斑）和“前凯尔特人”。 在威尔士（凯瑟琳泽塔琼斯、汤姆琼斯）和爱尔兰的部分地区，你有前凯尔特人的黑发/蓝眼睛的外观，但在其他地方并不常见。
没有明显的“英国”种族与“苏格兰”种族分开，但由于迁徙历史，存在明显的地区差异。
回复：@Cowboy shaw、@Steve Sailer、@dearieme、@Amerimutt Golems
作为一个到了一定年龄的英国人，我从未被告知英国人在基因上与盎格鲁-撒克逊人迁移之前居住在不列颠群岛的凯尔特人不同。 教学重点是盎格鲁-撒克逊文化和法律对后来英国民族和后来英国社会发展的影响。
确实，大部分教学都带有这样一种观点，即英国人在文化上优于其他民族，无论是过去还是现在。 但推定的遗传差异从未被引用作为文化差异的解释，实际上它们从未被讨论过。
那么，也许对这种差异的信念没有你说的那么广泛？
回复：@baythoven、@MEH 0910、@Chrisnonymous、@Steve in Greensboro、@Jim bob Lassiter
“我们可以同意将“种族”称为“人口”或“血统”，然后继续前进吗？”
届时将是称白人为“人口主义者”或“祖先”的时候了。
这是 OT，还是我没有明白你的意思？ 请解释。
回复：@SimpleSong、@SimpleSong
我想如果你想了解所有关于种族分类的 Linneaus，那就是：
第一师
非洲的
非非洲人
然后非非洲分裂成
东亚+美洲原住民
欧洲+南亚
其他东西（澳大利亚原住民等）
更多的分裂……欧洲分裂成
北欧、日耳曼、凯尔特、斯拉夫等
日耳曼地图
巴伐利亚语、奥地利语、英语、荷兰语、普鲁士语、施瓦本语等
凯尔特人映射到
爱尔兰语 苏格兰语
原来英语一直在错误的列应该和凯尔特人在一起。
除了不列颠群岛在历史上所扮演的过大角色以及它们彼此之间的仇恨程度之外，这不是一个大错误。
还有一个小小的历史事实，即他们由伪装成法国人的 800 个北欧家庭经营了一千年。
刚刚完成了我们是谁以及我们如何到达这里。
有点乱，但古老的 DNA 材料很吸引人，可能会非常有用。
他说，过去的五千年是最重要的，依此类推，但在这五千年中并没有发生太大的变化。 第 5 页：“在欧洲……我们知道，到 277 年前，许多人口的祖先构成已经与今天的人口高度相似。”
在普通话中，欧洲白人种族已经形成，就像今天一样。
这么多移动和其他麻烦。
Reich 甚至不能让自己提及在北方智商高而南方智商低的全球南北推定的显着鸿沟。 我记得达尔文甚至没有被提及？
关于全球北方选择更聪明的“人口”的这种纳粹式的意识形态立场真是太有趣了……你知道吗？ 愚蠢的种族主义者。
乔·韦伯
难以忍受的杂草白度：加拿大蓬勃发展的大麻产业存在麻木问题
诚然，他几乎肯定没有想出那个标题，但如果他想要一个有大量黑人坐在公司董事会的大麻行业，也许他应该搬到撒哈拉以南非洲国家之一，那里出售杂草，如果合法的。 假设他能找到一个。
回复：@BenKenobi、@BengaliCanadianDude
这不是对 Globe and Fail 的认可，而是对加拿大的起诉。
没有真正受过教育的人会相信上周 CNN 舞台上的那 XNUMX 位政客所宣扬的那种想法。
回复：@jack daniels、@Steve Sailer、@kpkinsunnyphiladelphia、@Unladen Swallow
我读到弗吉尼亚大学正在考虑重新命名一大堆以医生或生物学家的名字命名的建筑物，这些医生或生物学家相信智力和气质的种族差异。 这种信念在文章中被描述为“不可信”。 阅读这篇文章，您永远不会认为在这个主题上存在任何可敬的意见分歧。 我的印象是，受人尊敬（？）的查尔斯默里确实相信这种差异。
顺便说一句，我确实发现“种族”的概念非常棘手。 就我们使用它而无法定义它而言，它被恰如其分地描述为“民间”概念。
想到的最大的“被揭穿的民间种族分类法”是英国人和爱尔兰人之间的区别，从都铎王朝征服到 20 世纪，这种区别通常被认为是巨大的。 结果证明，从遗传的角度来看，大多是不正确的。
有多少是因为维京掠夺者将他们的基因植入爱尔兰？
回复：@Expletive已删除
也许吧，但贵族呢？ 法国诺曼人等等。 长期以来，皇室一直是德国人。
回复：@SimpleSong、@Art Deco、@dearieme
那当然是真的。 在这一点上，他们当然不会表现得好像他们与他们的受试者有遗传联系。
回复：@baythoven、@MEH 0910、@Chrisnonymous、@Steve in Greensboro、@Jim bob Lassiter
如果只有一个词将“人口”的概念与“血统”的概念结合在一起。 嘿，“种族”怎么样？
可萨理论。
在我有生之年，著名知识分子亚瑟·科斯特勒 (Arthur Koestler) 提倡犹太人是可萨人后裔的理论。
回复：@Simon在伦敦
但史蒂夫指定“揭穿”。
'凯尔特苏格兰人和爱尔兰人和盎格鲁撒克逊人的英语截然不同的观点在很大程度上被证明是胡说八道。 英国人只有大约 1/3 日耳曼盎格鲁撒克逊人……”
这是不合逻辑的。 如果你的祖先中有三分之一与我的不同，那么我们就完全不同了。
回复：@SimpleSong
区别都是相对的，是从同卵双胞胎到不同物种的连续统一体。 关键是这两个人口没有以前认为的那么明显，与其他相邻的欧洲主权国家相比也没有太大区别。 旧的教导是几乎 100% 的英国人与爱尔兰人和苏格兰人的祖先是不同的，所以我会说从 100% 不相关到 30% 不相关是一个很大的跳跃。 它还改变了“哪个或哪些外国与您在基因上最相似”的答案——事实上，爱尔兰和英国之间的基因距离可能远小于意大利、德国或其他欧洲大国的不同次区域之间的距离。
如果你在 1900 年问过一位受过教育的英国人，他们最亲近的其他欧洲国家是什么，他们很可能会回答德国或荷兰，特别是盎格鲁、撒克逊和朱特的历史领土。 但是，我们现在知道正确答案是苏格兰或爱尔兰（取决于您如何定义边界。）这将许多旧的叙述颠倒了。
见伦敦评论中的西蒙：
https://www.unz.com/isteve/what-are-examples-of-debunked-folk-taxonomies-of-race/#comment-3371622
如果您熟悉大波士顿（美国），您就会知道英国血统的洋基队与爱尔兰血统的波士顿人的总体外观明显不同，即与爱尔兰凯尔特人相比，他们是刻板的日耳曼英语，例如有角度的 ;)脸而不是圆脸，少红头发，没有超级苍白/红色雀斑的皮肤等。示例大小为两个：用于说明：
波士顿市长 马蒂沃尔什 （爱尔兰）和 MA 州长 查理·贝克 （英文）
https://www.bostonherald.com/wp-content/uploads/migration/2014/12/30/041214ballpw003.jpg?w=620
https://media.nbcboston.com/images/652*367/Marty+Walsh+Charlie+Baker.jpg
http://d279m997dpfwgl.cloudfront.net/wp/2018/07/MMA-BakerWalsh2-1000x628.jpg
是否对苏格兰人进行过明确的基因组分析？ 他们是否更好地描述为一个拥有两种语言的人（苏格兰英语与盖尔语）或两个民族（低地人与高地人）在一个政治领域？
回复：@Martin Spencer
非洲小猪：在基因组学之前，民间分类学说它们只是有趣的班图人。 现在我们知道他们不是。
'非洲小猪：在基因组学之前，我们认为它们只是有趣的班图人。 现在我们知道他们不是。
叹。 'Fun-size Bantu' 听起来很酷。
有关于胡图人和图西人的消息吗？ (拉旺达)
是否有任何基因测试清楚地表明它们相同或不同？
日本人和韩国人之间密切的基因相似性是双方的痛点。 对其他人有什么想法吗？
https://youtu.be/Vl0FBJBp-Fg
回复：@Kronos
黑人男孩不会游泳
我花了 20 分钟才再次找到它。 享受！
https://www.primogif.com/p/6c3dec6d3913113ca32d574a3026f061
回复：@Colin Wright，@Kronos
'非洲小猪：在基因组学出现之前，我们认为它们只是有趣的班图人。 现在我们知道他们不是。
叹。 'Fun-size Bantu' 听起来很酷。
回复：@Lot，@AnotherDad
这是阻止杂交的法律结构。
实际上，没有人认为八角比欧洲人更接近非洲人。
除了错误地认为亚洲黑人与非洲人有关之外，一些人还认为阿伊努人是白种人和日本人的混合群体。 这也被反驳，但这些都是微不足道的例子，不涉及 *完全正确* 到 1750 年，知识分子已经很好地接受了主要大陆种族的一般划分。
我最近引用了 1896 年关于俾格米人的一篇文章，该文章似乎假设对东南亚侏儒黑人的最佳解释是，他们不知何故是中非黑人俾格米人的散居地。
这不是真的，但当时这是一个非常合理的猜测。
Amren 和 Stormfront 上的一些人确实相信它。
几年前，我在 Amren 上看到一个人声称杰布·布什的三个孩子看起来是 100% 的土著，尽管他们最多是 25% 的土著。
他说他在乔治·P·布什身上看不到任何欧洲血统的痕迹，尽管那个人显然和他父亲杰布有着相同的眼睛和鼻子。 乔治·P·布什的鼻子是他最具欧洲特色的特征。
回复：@silviosilver，@Jim bob Lassiter
回复：@Colin Wright，@Kronos
有关于胡图人和图西人的消息吗？ (拉旺达)
是否有任何基因测试清楚地表明它们相同或不同？
日本人和韩国人之间密切的基因相似性是双方的痛点。 对其他人有什么想法吗？
回复：@Steve Sailer，@Hippopotamusdrome
在我有生之年，著名知识分子亚瑟·科斯特勒 (Arthur Koestler) 提倡犹太人是可萨人后裔的理论。
可萨犹太人仍然是一个没有遗传证据支持的普遍相信的“民间理论”，所以我认为它很重要。
回复：@Art Deco
黑人男孩不会游泳
回复：@Kronos
我花了 20 分钟才再次找到它。 享受！
https://www.primogif.com/p/6c3dec6d3913113ca32d574a3026f061
“通俗的民族种族分类法”可能会提供足够的空间来创建循环推理，在当前时间可能会满足双方。 他不会看起来像一个彻头彻尾的种族主义者，也不会看起来像一个彻头彻尾的黑客。 这使他能够相对平静地继续他的工作。
科学清除何时开始有任何赌注吗？ 十年？ 十五？
回复：@Peter Johnson
David Reich 的兴趣只与种族和行为有关。 他研究人类和原始人（尼安德特人、丹尼索瓦人）迁徙和基因混合的历史和史前史。 只有当他被 SJW 关于种族和遗传学的古怪主张迫使他发表意见时，他才会卷入有关种族和智商等非常激烈的政治辩论。 为了进行他的研究，在种族和遗传学的讨论中必须有一个科学现实的小窗口，否则他在他的研究中根本就没有政治上的积极性。 所以我推测他的“游戏计划”只是尽可能地坚持他的主要研究领域，远离关于种族、行为和遗传学的 21 世纪政治问题。 他知道 HBD 在事实上是正确的，但不惜一切代价试图避免讨论它。 有点像史蒂夫·平克。
回复：@baythoven、@MEH 0910、@Chrisnonymous、@Steve in Greensboro、@Jim bob Lassiter
不。这个敌人不起作用，因为“种族”仍然被对方使用。
单种甘蓝菜包括卷心菜、西兰花、花椰菜、羽衣甘蓝、抱子甘蓝、羽衣甘蓝、开胃菜、大头菜和盖兰。 另一方面，山楂属有数百种，只有“专家”才能分辨。
这是令人信服的证据，证明分类学家是疯子。
完全。 有时，甲虫只是甲虫。 我们不必命名所有 10 万个物种或其他什么。
“凯尔特人”与“日耳曼人”对种族的定义比我们在美国所习惯的更细化，因为我们倾向于在“非洲人”与“欧洲人”的层面上进行定义。 但几乎所有人都相信，由于说日耳曼语言，英国人是日耳曼民族，这使他们在基因上与不列颠群岛的其他居民不同。
但是，不是真的。 种族、亚种族或任何你想称之为欧洲人口细分的不正确的民间分类法。 考虑到双方的身份很大程度上源于不反对对方，这在文化上也非常重要。 我的意思是有多少电影是关于爱尔兰人与英语或英语与苏格兰人等的。
史蒂夫要求举例，这是我唯一能想到的，这是一个相当微妙的错误。 我想不出任何其他例子，证明大约 1890 年的传统智慧与基础相差太远。
回复：@Simon 在伦敦，@Julian of Norwich
如果您环顾英格兰或苏格兰，您会在不同的地方看到不同的表型。 与其他英国人相比，埃塞克斯人确实看起来很日耳曼。 阿伯多尼亚人让我想起了很多挪威人，他们身材瘦长，只有在英格兰的盎格鲁-诺曼贵族中才能看到。 英格兰和苏格兰的其他地区显然更像“凯尔特人”（例如，白皙和红色/姜黄色的头发、圆脸、很多雀斑）和“前凯尔特人”。 在威尔士（凯瑟琳泽塔琼斯、汤姆琼斯）和爱尔兰的部分地区，你有前凯尔特人的黑发/蓝眼睛的外观，但在其他地方并不常见。
没有明显的“英国”种族与“苏格兰”种族分开，但由于迁徙历史，存在明显的地区差异。
你实际上可以看到大家庭。 有些人不一定密切相关，他们看起来非常相似，听起来很相似。
私立学校里经常有那些瘦长优雅的盎格鲁-诺曼人打橄榄球，而你在他们的足球运动员身上永远看不到那种运动能力。
爱尔兰西部的红头发数量惊人：可能是 1/3。
回复：@Smith_sonian
有一些学者认为凯尔特人种族的概念是无稽之谈。 有一个凯尔特语群，由于文化的传播，有一些共性，这就是你的命运。 凯撒时代的法国高卢人与不列颠群岛的铁器时代居民并没有特别密切的关系。 没有古典作家将英国人或爱尔兰人称为凯尔特人或高卢人。 不列颠和高卢、不列颠和爱尔兰之间有一些共同的部落名称，但没有人知道其中的意义。 贵族来袭？ 皇室婚礼？ 宗教的传播？ 没人知道。
似乎没有证据表明铁器时代的“凯尔特人”入侵英国或爱尔兰。 因此，在爱尔兰作为历史或史前史流传下来的许多东西都是垃圾。 （这个结论会让我的爱尔兰祖父感到高兴，他声称所有爱尔兰历史都是谎言。）
“前凯尔特语”可能意味着天知道，因为没有人知道凯尔特语何时开始主宰不列颠群岛。 盎格鲁-撒克逊人之前的最后一次大入侵发生在青铜时代，由说印欧语系的草原人发起。 至少这是目前流行的理论。
回复：@Simon在伦敦
我也观察到了同样的情况。
以英国演员保罗·贝坦尼为例 科林亨德利 前苏格兰足球运动员（足球运动员）。 两者看起来都是典型的挪威人或瑞典人。
可悲的是，前者决定嫁给一个黄金俱乐部成员。
在我有生之年，著名知识分子亚瑟·科斯特勒 (Arthur Koestler) 提倡犹太人是可萨人后裔的理论。
回复：@Simon在伦敦
可萨犹太人仍然是一个没有遗传证据支持的普遍相信的“民间理论”，所以我认为它很重要。
这不是“普遍相信的”。 这是一个 20 世纪的假设，吸引了一小部分爱好者。
回复：@Simon在伦敦
我想如果你想了解所有关于种族分类的 Linneaus，那就是：
第一师
非洲的
非非洲人
然后非非洲分裂成
东亚+美洲原住民
欧洲+南亚
其他东西（澳大利亚原住民等）
还有一些分裂……欧洲分裂成
北欧、日耳曼、凯尔特、斯拉夫等
日耳曼地图
巴伐利亚语、奥地利语、英语、荷兰语、普鲁士语、施瓦本语等
凯尔特人映射到
爱尔兰语 苏格兰语
原来英语一直在错误的列应该和凯尔特人在一起。
除了不列颠群岛在历史上所扮演的过大角色以及它们彼此之间的仇恨程度之外，这不是一个大错误。
回复：@Cowboy shaw，@HallParvey
还有一个小小的历史事实，即他们由伪装成法国人的 800 个北欧家庭经营了一千年。
如果您环顾英格兰或苏格兰，您会在不同的地方看到不同的表型。 与其他英国人相比，埃塞克斯人确实看起来很日耳曼。 阿伯多尼亚人让我想起了很多挪威人，他们身材瘦长，只有在英格兰的盎格鲁-诺曼贵族中才能看到。 英格兰和苏格兰的其他地区显然更“凯尔特人”（例如，白皙和红色/姜黄色的头发、圆脸、很多雀斑）和“前凯尔特人”。 在威尔士（凯瑟琳泽塔琼斯、汤姆琼斯）和爱尔兰的部分地区，你有前凯尔特人的黑发/蓝眼睛的外观，但在其他地方并不常见。
没有明显的“英国”种族与“苏格兰”种族分开，但由于迁徙历史，存在明显的地区差异。
回复：@Cowboy shaw、@Steve Sailer、@dearieme、@Amerimutt Golems
你实际上可以看到大家庭。 有些人不一定密切相关，他们看起来非常相似，听起来很相似。
私立学校里经常有那些瘦长优雅的盎格鲁-诺曼人打橄榄球，而你在他们的足球运动员身上永远看不到那种运动能力。
https://www.bbc.com/news/science-environment-35344663
盎格鲁撒克逊人在传播他们的语言方面比他们的基因更成功。
回复：@anonymous、@SimpleSong、@Colin Wright、@Jenner Ickham Errican
从您引用的文章中：
这是相当重要的。 他们认为英格兰“撒克逊海岸”的百分比甚至更高（可能超过 50% 的盎格鲁撒克逊血统？）。
他们很容易地传播两者。 例如，新英格兰主要是由“撒克逊海岸”英语建立的。 他们的后代在北美繁殖了很多。
在这些地方，英国脱欧投票的发生率很高。 也许他们对他们留下的德国表亲有民间记忆。
如果像艾萨克牛顿这样的经典英国清教徒往往是斯堪的纳维亚人，无论是在黑暗时代的丹麦人还是诺曼人，我都不会感到惊讶。 Newton 有点像《Spinal Tap》中的 Christopher Guest。
回复：@ Lot，@ syonredux
好吧...如果你挑选英格兰最多的撒克逊地区，而且他们只有 50%...让我不为所动。 我的意思是说现代英语是盎格鲁撒克逊人的后裔，就像说墨西哥人是西班牙人的后裔一样。 肯定有一些西班牙混合物，你可以找到一些接近 100% 伊比利亚人的个人和家庭，但总的来说，不，他们是带有一些西班牙混合物的美洲原住民，反之亦然。
回复：@jim jones，@Jenner Ickham Errican
即使发生了对北方的掠夺，这些新英格兰人也可以立即增加新英格兰人的产量！
我们需要一个新的征服者威廉来击败并驾驭美国盎格鲁人和撒克逊人的活力。
很多美国人都有诺曼血统，让我们找到一个，让他成为新的征服者威廉并控制美国。
1984 的答案是 1066！
上帝保佑诺曼人、撒克逊人和盎格鲁人！
从您引用的文章中：
这是相当重要的。 他们认为英格兰“撒克逊海岸”的百分比甚至更高（可能超过 50% 的盎格鲁撒克逊血统？）。https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/99/Litus_Saxonicum.png
http://steventill.com/wp-content/uploads/2008/11/anglo-saxon-medieval-england.gif他们很容易地传播两者。 例如，新英格兰主要是由“撒克逊海岸”英语建立的。 他们的后代在北美繁殖了很多。
回复：@Cowboy shaw、@Steve Sailer、@SimpleSong、@Charles Pewitt
在这些地方，英国脱欧投票的发生率很高。 也许他们对他们留下的德国表亲有民间记忆。
别忘了还有更多的植物和动物分类法，它们是由我们所谓的 民间科学家，随后被 揭穿.
此外，今天构建的分类法 民间遗传学家，就像亚当卢瑟福一样，他们的算法也将是 揭穿 由未来的科学家。 他们的原始 pdf 和可笑的不精确数据集迁移到了历史部分。 皱巴巴的，被遗忘了。
一切都是虚荣，你们。
它们并不像过时的、非 PC 名称那样真正被揭穿的民间分类法。
- 代替 欧洲 or 白色，使用 高加索，我看到有人批评它在地理上或祖先上是不正确的。
- 代替 非洲人 or 黑色，使用 埃塞俄比亚 or 黑人，前者地域太局限，后者50%的方式来N字。
- 代替 亚洲，使用 中式 or 蒙古人种, 前者违反 Edward Said，后者接近 R 字， 减速.
因此，由于语言变化，命名法变得令人反感或过时，但分类是正确的。
从 Nicholas Wade 的书中，如果你的聚类超过三个，下一个最清晰的聚类是五个，其中 美国本土 和 美拉尼西亚/澳大利亚原住民 从亚洲分裂出来。 如果你上升到七，那么你得到 次大陆（点）印度 和一组 中东和北非 从高加索人中分离出来的基因组。
你不会超过七，只是因为总之，我们认为比赛是几个非常大的部门。 你会去 人口群体 或者类似的，如果你聚集到更多的分组。
种族就像行星：你可以拥有太多。 冥王星在阋神星和马克马克以及塞德娜和豪美亚等人被发现时吸取了这一教训，天文学家不得不重新定义行星以保持较低的数字。 在 19 世纪，同样的事情发生在可怜的谷神星、灶神星和帕拉斯身上：当行星的数量达到 13 颗左右时，重新定义是有序的，小行星带的人被降级了。 所以虽然两者都不 种族 也不 行星 在它们的定义中包含一个尖锐的数字上限，根据用法和潜意识的共同理解，它们只能有这么多。
我认为与人们争论“民间分类法”的事情是不可能的，因为一旦你把他们固定住，他们就会说哦，种族不存在，社会结构声乐炸裂……
OT
我在 Twitter 上看到有人批评一篇新论文（作为种族主义者），该论文表明非洲基因组更大的遗传变异性可以解释更小的信任半径，使得从狩猎采集者跳到农民，从农民跳到农民变得更加困难。城市的。 每个人越不相似，你就越觉得他们不是你的人，你不信任他们。
行星的数量是 7 +/- 2？
冥王星憎恨者。
回覆：@Redneck农夫
有多少是因为维京掠夺者将他们的基因植入爱尔兰？
远远不及英格兰从丹麦法律的建立中获得的巨大的悸动驼背，这是由丹麦人发起的让步 伟大的异教徒军队 （在拉格纳的儿子之下，传说中）
名字里有线索。
在 Clontarf 之后，许多 Hiberno-Norse 搭便车到西部群岛、加洛韦、曼、坎布里亚郡和威勒尔，锁定股票和 crossgartered 桶。
区别都是相对的，是从同卵双胞胎到不同物种的连续统一体。 关键是这两个人口没有以前认为的那么明显，与其他相邻的欧洲主权国家相比也没有太大区别。 旧的教导是几乎 100% 的英国人和爱尔兰人和苏格兰人的祖先是不同的，所以我会说从 100% 不相关到 30% 不相关是一个很大的跳跃。 它还改变了“哪个或哪些外国与您在基因上最相似”的答案——事实上，爱尔兰和英国之间的基因距离可能远小于意大利、德国或其他欧洲大国的不同次区域之间的距离。 .
如果你在 1900 年问过一位受过教育的英国人，他们最亲近的其他欧洲国家是什么，他们很可能会回答德国或荷兰，特别是盎格鲁、撒克逊和朱特的历史领土。 但是，我们现在知道正确答案是苏格兰或爱尔兰（取决于您如何定义边界。）这将许多旧的叙述颠倒了。
回复：@Jenner Ickham Errican、@Steve Sailer、@Anonymous
这取决于您所谈论的英格兰地区。 英格兰的某些地区比其他地区具有更多的日耳曼/斯堪的纳维亚血统，这表明。
见伦敦评论中的西蒙：
https://www.unz.com/isteve/what-are-examples-of-debunked-folk-taxonomies-of-race/#comment-3371622
如果您熟悉大波士顿（美国），您就会知道英国血统的洋基队与爱尔兰血统的波士顿人的整体外观明显不同，即与爱尔兰凯尔特人相比，他们是刻板的日耳曼英语，例如有角度的😉脸而不是圆形的、红色较少的头发、没有超级苍白/红色雀斑的皮肤等。示例大小为两个：用于说明：
波士顿市长 马蒂沃尔什 （爱尔兰）和 MA 州长 查理·贝克 （英文）
“凯尔特人”与“日耳曼人”对种族的定义比我们在美国所习惯的更细化，因为我们倾向于在“非洲人”与“欧洲人”的层面上进行定义。 但几乎所有人都相信，由于说日耳曼语言，英国人是日耳曼民族，这使他们在基因上与不列颠群岛的其他居民不同。
但是，不是真的。 种族、亚种族或任何你想称之为欧洲人口细分的不正确的民间分类法。 考虑到双方的身份很大程度上源于不反对对方，这在文化上也非常重要。 我的意思是有多少电影是关于爱尔兰人与英语或英语与苏格兰人等的。
史蒂夫要求举例，这是我唯一能想到的，这是一个相当微妙的错误。 我想不出任何其他例子，证明大约 1890 年的传统智慧与基础相差太远。
回复：@Simon 在伦敦，@Julian of Norwich
作为一个到了一定年龄的英国人，我从未被告知英国人在基因上与盎格鲁-撒克逊人迁移之前居住在不列颠群岛的凯尔特人不同。 教学重点是盎格鲁-撒克逊文化和法律对后来英国民族和后来英国社会发展的影响。
确实，大部分教学都带有这样一种观点，即英国人在文化上优于其他民族，无论是过去还是现在。 但推定的遗传差异从未被引用作为文化差异的解释，实际上它们从未被讨论过。
那么，也许对这种差异的信念没有你说的那么广泛？
亚当·卢瑟福曾公开称自己为“混血儿”吗？ 如果是这样，我想知道他的意思是什么。
许多 19 世纪/20 世纪欧洲人对其他欧洲人的种族刻板印象在今天看来很愚蠢。 爱尔兰人不蠢懒惰，波兰人不比德国人笨，德国人其实也不是特别好战，甚至不是好兵（除非是普鲁士领导的）。 无论如何，斯拉夫/德国之间的区别在语言上比种族更重要，因为这两个群体混在一起了几个世纪。
我不知道你提到的具体国家刻板印象，但考虑它们可能的真相并不是完全疯狂或偏执。 试图将自己限制在“纯”本地人的北欧智商测试（实际上，使用四祖父母测试，您的所有四个祖父母都来自 100 公里等小半径范围内）发现平均智商存在惊人的大差距。 我们忘记了有太多的白人通婚，现在很难找到纯粹的例子。 但就在不久之前，长达数百年的本地同族婚姻是标准做法。 即使在美国，直到二战之前也是如此。
我见过 DNA 研究将日耳曼人和凯尔特人归为一组，将波罗特人和斯拉夫人归为一组，而且他们之间的差异非常明显。
回复：@Anon、@Flip
我不知道你提到的具体国家刻板印象，但考虑它们可能的真相并不是完全疯狂或偏执。 试图将自己限制在“纯”本地人的北欧智商测试（实际上，使用四祖父母测试，您的所有四个祖父母都来自 100 公里等小半径范围内）发现平均智商存在惊人的大差距。 我们忘记了有太多的白人通婚，现在很难找到纯粹的例子。 但就在不久之前，长达数百年的本地同族婚姻是标准做法。 即使在美国，二战前也大体如此。
如果您环顾英格兰或苏格兰，您会在不同的地方看到不同的表型。 与其他英国人相比，埃塞克斯人确实看起来很日耳曼。 阿伯多尼亚人让我想起了很多挪威人，他们身材瘦长，只有在英格兰的盎格鲁-诺曼贵族中才能看到。 英格兰和苏格兰的其他地区显然更“凯尔特人”（例如，白皙和红色/姜黄色的头发、圆脸、很多雀斑）和“前凯尔特人”。 在威尔士（凯瑟琳泽塔琼斯、汤姆琼斯）和爱尔兰的部分地区，你有前凯尔特人的黑发/蓝眼睛的外观，但在其他地方并不常见。
没有明显的“英国”种族与“苏格兰”种族分开，但由于迁徙历史，存在明显的地区差异。
回复：@Cowboy shaw、@Steve Sailer、@dearieme、@Amerimutt Golems
爱尔兰西部的红头发数量惊人：可能是 1/3。
（没有提供证据，但它会成为一部很酷的小说）。
回复：@Lockean Proviso
回复：@baythoven、@MEH 0910、@Chrisnonymous、@Steve in Greensboro、@Jim bob Lassiter
亚种呢？ 听起来更科学，我们知道我们的左翼霸主完全致力于科学。
从您引用的文章中：
这是相当重要的。 他们认为英格兰“撒克逊海岸”的百分比甚至更高（可能超过 50% 的盎格鲁撒克逊血统？）。https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/99/Litus_Saxonicum.png
http://steventill.com/wp-content/uploads/2008/11/anglo-saxon-medieval-england.gif他们很容易地传播两者。 例如，新英格兰主要是由“撒克逊海岸”英语建立的。 他们的后代在北美繁殖了很多。
回复：@Cowboy shaw、@Steve Sailer、@SimpleSong、@Charles Pewitt
如果像艾萨克牛顿这样的经典英国清教徒往往是斯堪的纳维亚人，无论是在黑暗时代的丹麦人还是诺曼人，我都不会感到惊讶。 Newton 有点像《Spinal Tap》中的 Christopher Guest。
南部和东部是战争中的清教徒基地，而凯尔特威尔士和康沃尔则是保皇党。 另一个保皇党据点是牛津郡，与英格兰一样位于内陆。
https://weaponsandwarfare.files.wordpress.com/2015/08/w58_english_civil_war.gif
最伟大的英国人头衔的两个明显竞争者：
艾萨克牛顿：林肯郡
https://en.wikipedia.org/wiki/Lincolnshire
威廉·莎士比亚:沃里克郡
https://en.wikipedia.org/wiki/Warwickshire
牛顿：科学（物理、数学、光学）
莎士比亚：文学（剧作家和诗人）
牛顿：38% 盎格鲁撒克逊人？
莎士比亚：较小的百分比？
爱尔兰西部的红头发数量惊人：可能是 1/3。
回复：@Smith_sonian
尼安德特人被压在北部冰盖上时的最后堡垒。
（没有提供证据，但它会成为一部很酷的小说）。
也许英格兰对“姜”的持续公开偏见可以追溯到对尼安德特人的偏见。
9 个红发青年中有 10 个报告被欺负
http://news.bbc.co.uk/2/hi/6725653.stm
红发仅占世界人口的 6%
https://www.irishcentral.com/culture/entertainment/discrimination-against-redheads-very-real-says-author
这是阻止杂交的法律结构。
实际上，没有人认为八角比欧洲人更接近非洲人。
除了错误地认为亚洲黑人与非洲人有关之外，一些人还认为阿伊努人是白种人和日本人的混合群体。 这也被反驳，但这些都是微不足道的例子，并不涉及到 1750 年知识分子已经广泛接受的主要大陆种族的*完全正确*一般划分。
回复：@Steve Sailer，@ Anonymous，@ syonredux
我最近引用了 1896 年关于俾格米人的一篇文章，该文章似乎假设对东南亚侏儒黑人的最佳解释是，他们不知何故是中非黑人俾格米人的散居地。
这不是真的，但当时这是一个非常合理的猜测。
区别都是相对的，是从同卵双胞胎到不同物种的连续统一体。 关键是这两个人口没有以前认为的那么明显，与其他相邻的欧洲主权国家相比也没有太大区别。 旧的教导是几乎 100% 的英国人和爱尔兰人和苏格兰人的祖先是不同的，所以我会说从 100% 不相关到 30% 不相关是一个很大的跳跃。 它还改变了“哪个或哪些外国与您在基因上最相似”的答案——事实上，爱尔兰和英国之间的基因距离可能远小于意大利、德国或其他欧洲大国的不同次区域之间的距离。 .
如果你在 1900 年问过一位受过教育的英国人，他们最亲近的其他欧洲国家是什么，他们很可能会回答德国或荷兰，特别是盎格鲁、撒克逊和朱特的历史领土。 但是，我们现在知道正确答案是苏格兰或爱尔兰（取决于您如何定义边界。）这将许多旧的叙述颠倒了。
回复：@Jenner Ickham Errican、@Steve Sailer、@Anonymous
是否对苏格兰人进行过明确的基因组分析？ 他们是否更好地描述为一个拥有两种语言的人（苏格兰英语与盖尔语）或两个民族（低地人与高地人）在一个政治领域？
谷歌“根据遗传血统绘制的英国”，应该更准确地命名为“除设得兰群岛以外的英国通过遗传血统绘制出来”
从本质上讲，他们确定了一个庞大的历史人口，我称之为低地英语，还有 16 个较小的人口。 包括苏格兰大陆的几个，他们称之为 NE Scotland 1、NE Scotland 2、N Ireland/West Scotland、N Ireland S Scotland、Northumbrian 和 Cumbrian，最后两个主要分布在英格兰边境。
回复：@Anonymous
https://en.wikipedia.org/wiki/Yamato_people
http://www.maicar.com/GML/000Images/cim/cronos9824.jpg
https://blackhawkmuseum.org/wp-content/uploads/2017/04/creation_2.png
https://www.shenyun.com/data/image/original/2017/07/21/106dcf42d88466444a4f5c6455c4d2ee.jpg
https://mediad.publicbroadcasting.net/p/shared/npr/styles/medium/nprshared/201905/726416325.jpeg
回复：@Kronos，@Steve Sailer
大多数史前人类都称他们的部落为“唯一真正的人类”。 然而，当欧洲探险家问到时，大多数部落今天都以他们的邻居对他们的称呼而闻名：例如，“那些住在山上的亚人”。
住在弗吉尼亚州布坎南县的我们被称为“那些住在山上的亚人”。
“我们”和“他们”听起来像是一个非常实用的分类法！
人类（和种族）起源的解释传统上是神话的领域。 关于圣经对种族信仰的影响可以说很多。 巴别塔、挪亚的儿子（雅弗、闪和含）、以色列家和失落的部落等。 在字面主义的圣经模型下，黑人和白人有一个最近的共同起源和低等的状态黑人被认为是诅咒的结果。
但无论起源故事多么荒诞，我都不认为人们对种族差异的现实感到困惑（只要他们有机会注意到它们）。
没有真正受过教育的人会相信上周 CNN 舞台上的那 XNUMX 位政客所宣扬的那种想法。
回复：@jack daniels、@Steve Sailer、@kpkinsunnyphiladelphia、@Unladen Swallow
David Reich 的妈妈是一位非常有趣的讽刺小说家。 她写了一本关于她丈夫担任国家大屠杀博物馆馆长（或纪念馆，我忘记是哪个）的负责人的小说，这是他因谢尔顿·阿德尔森式的捐助者叛乱而被迫退出的工作。 大卫看起来不是很有趣，但他似乎很清楚有各种各样的地雷可以踩到。 到目前为止，他做得很好，没有踩到他们。 他似乎认为非洲的东西比犹太-巴勒斯坦的东西对他的职业生涯的危险要小，这是一个非常有趣的判断，一个非常高智商的人在非常高的水平上插入了犹太人的东西（例如，他的叔叔是某种极端正统的超级拉比）。
我完全赞成 David Reich 能够尽可能地继续他对古代基因组的疯狂之旅。
当犹太人/巴勒斯坦人的 dna 东西第一次出现时，它绝对是有毒的。 我在战斗中没有狗，但我感觉没有人是诚实的。 这将是最后确定的答案，至少需要 5 到 7 年，然后它将被忽略，因为战斗人员会找到其他棍棒。
最有可能的答案让每个人都抓狂。
回复：@SFG
我完全赞成 David Reich 能够继续他的狂野之旅
多少年或几代之后，我们才不会担心“盗墓”。
回复：@kpkinsunnyphiladelphia
回复：@Anon、@Flip
我见过 DNA 研究将日耳曼人和凯尔特人归为一类，将波罗特人和斯拉夫人归为一类，而且他们之间的差异非常明显。
也许吧，但贵族呢？ 法国诺曼人等等。 长期以来，皇室一直是德国人。
回复：@SimpleSong、@Art Deco、@dearieme
从中世纪晚期到 19 世纪，家规将任何“不平等婚姻”规定为摩根式的做法越来越普遍，因此王朝的做法是寻找许多德国王子的女儿结婚。 这在英国从来都不是像其他地方那样的法律，但人们普遍遵循了这种做法。 1917 年之后，取消了许多君主制，以致于无法再维持关于“不平等婚姻”的噱头。 在那之后，英国的王室婚姻往往是与英国本土人结婚的。
是否对苏格兰人进行过明确的基因组分析？ 他们是否更好地描述为一个拥有两种语言的人（苏格兰英语与盖尔语）或两个民族（低地人与高地人）在一个政治领域？
回复：@Martin Spencer
谷歌“英国由遗传祖先绘制”，应该更准确地命名为“英国除外设得兰群岛由遗传祖先绘制”
从本质上讲，他们确定了一个庞大的历史人口，我称之为低地英语，还有 16 个较小的人口。 包括苏格兰大陆的几个，他们称之为 NE Scotland 1、NE Scotland 2、N Ireland/West Scotland、N Ireland S Scotland、Northumbrian 和 Cumbrian，最后两个主要分布在英格兰边境。
在这样的地理区域，重要的是要强调人口在历史上是多么少，即使是在 250 年前。 这些实际上是许多当地峡谷、山谷、岛屿等的大家庭。
可萨犹太人仍然是一个没有遗传证据支持的普遍相信的“民间理论”，所以我认为它很重要。
回复：@Art Deco
这不是“普遍相信的”。 这是一个 20 世纪的假设，吸引了一小部分爱好者。
好吧，我父亲相信它，他不是任何业余爱好者。
这是阻止杂交的法律结构。
实际上，没有人认为八角比欧洲人更接近非洲人。
除了错误地认为亚洲黑人与非洲人有关之外，一些人还认为阿伊努人是白种人和日本人的混合群体。 这也被反驳，但这些都是微不足道的例子，并不涉及到 1750 年知识分子已经广泛接受的主要大陆种族的*完全正确*一般划分。
回复：@Steve Sailer，@ Anonymous，@ syonredux
Amren 和 Stormfront 上的一些人确实相信它。
几年前，我在 Amren 上看到一个人声称杰布·布什的三个孩子看起来是 100% 的土著，尽管他们最多是 25% 的土著。
他说他在乔治·P·布什身上看不到任何欧洲血统的痕迹，尽管那个人显然和他父亲杰布有着相同的眼睛和鼻子。 乔治·P·布什的鼻子是他最具欧洲特色的特征。
好吧，他假定的孩子确实看起来像狗屎一样愚蠢，我不需要邮购 DNA 测试套件来自信地做出这种声明。
回复：@Art Deco
史蒂夫，
你当然是对的，因为没有“种族的民间分类法”。 有植物和动物的民间分类法，实际上还有人的民间分类法； 但没有“民间分类学家”试图区分生物特征和文化特征。
充其量，有一些科学分类法被我们现在称为科学记者的人所普及。 这些新闻产品有时是“彩色的”。
例如，关于欧洲种族或亚种族的报道在北欧、地中海和波罗的斯拉夫种族之间的差异方面是完全相同的。 但在中欧，从法国到德国南部到捷克等地，有一种独特的体型，具有身材矮小、圆头、黑发等特征。这种体型被西方科学家/记者称为“高山”（即使它是完全不同于东阿尔卑斯山的“dinaric”类型）和德国科学家/记者的“ostisch”（即东方）（即使它始于法国）。
尽管存在体型，但问题更多在于名称和假定的原产国。
David Reich 的妈妈是一位非常有趣的讽刺小说家。 她写了一本关于她丈夫担任国家大屠杀博物馆馆长（或纪念馆，我忘记是哪个）的负责人的小说，这是他因谢尔顿·阿德尔森式的捐助者叛乱而被迫退出的工作。 大卫看起来不是很有趣，但他似乎很清楚有各种各样的地雷可以踩到。 到目前为止，他做得很好，没有踩到他们。 他似乎认为非洲的东西比犹太-巴勒斯坦的东西对他的职业生涯的危险要小，这是一个非常有趣的判断，一个非常高智商的人在非常高的水平上插入了犹太人的东西（例如，他的叔叔是某种极端正统的超级拉比）。
我完全赞成 David Reich 能够尽可能地继续他对古代基因组的疯狂之旅。
回复：@Hodag，@iffen
当犹太人/巴勒斯坦人的 dna 东西第一次出现时，它绝对是有毒的。 我在战斗中没有狗，但我感觉没有人是诚实的。 这将是最后确定的答案，至少需要 5 到 7 年，然后它将被忽略，因为战斗人员会找到其他棍棒。
最有可能的答案让每个人都抓狂。
什么DNA？ 现在我很好奇。
我认为巴勒斯坦人的祖先比以色列人有更多的黎凡特成分，特别是德系犹太人，如果我没记错的话，他们大约有 20% 的西欧和 40% 的南欧。
我认为以色列的回应可能是“בוא וקח את זה”（使用谷歌翻译）。 当然，巴勒斯坦人会回去试图让他们的美国侨民亲属感到内疚。
如果您环顾英格兰或苏格兰，您会在不同的地方看到不同的表型。 与其他英国人相比，埃塞克斯人确实看起来很日耳曼。 阿伯多尼亚人让我想起了很多挪威人，他们身材瘦长，只有在英格兰的盎格鲁-诺曼贵族中才能看到。 英格兰和苏格兰的其他地区显然更“凯尔特人”（例如，白皙和红色/姜黄色的头发、圆脸、很多雀斑）和“前凯尔特人”。 在威尔士（凯瑟琳泽塔琼斯、汤姆琼斯）和爱尔兰的部分地区，你有前凯尔特人的黑发/蓝眼睛的外观，但在其他地方并不常见。
没有明显的“英国”种族与“苏格兰”种族分开，但由于迁徙历史，存在明显的地区差异。
回复：@Cowboy shaw、@Steve Sailer、@dearieme、@Amerimutt Golems
有一些学者认为凯尔特人种族的概念是无稽之谈。 有一个凯尔特语群，由于文化的传播，有一些共性，这就是你的命运。 凯撒时代的法国高卢人与不列颠群岛的铁器时代居民并没有特别密切的关系。 没有古典作家将英国人或爱尔兰人称为凯尔特人或高卢人。 不列颠和高卢、不列颠和爱尔兰之间有一些共同的部落名称，但没有人知道其中的意义。 贵族来袭？ 皇室婚礼？ 宗教的传播？ 没人知道。
似乎没有证据表明铁器时代的“凯尔特人”入侵英国或爱尔兰。 因此，在爱尔兰作为历史或史前史而流传的许多东西都是垃圾。 （这个结论会让我的爱尔兰祖父感到高兴，他声称所有爱尔兰历史都是谎言。）
“前凯尔特语”可能意味着天知道，因为没有人知道凯尔特语何时开始主宰不列颠群岛。 盎格鲁-撒克逊人之前的最后一次大入侵发生在青铜时代，由说印欧语系的草原人发起。 至少这是目前流行的理论。
我的猜测是凯尔特人的表型对应于印欧青铜时代的入侵者，而前凯尔特人则对应于他们所取代的早期欧洲农民。 如果您愿意，我们可以称他们为盖尔人而不是凯尔特人。 :p
回复：@Charles Pewitt
也许吧，但贵族呢？ 法国诺曼人等等。 长期以来，皇室一直是德国人。
回复：@SimpleSong、@Art Deco、@dearieme
很长一段时间以来，皇室的日耳曼人越来越少：自从乔治六世——正如他将要成为的那样——嫁给了苏格兰人的王后。
回复：@Anonymous
明确定义种族或血统，您可以以您认为最准确的方式将它们归并或拆分？
与商业基因测试对他们识别的各种基因所做的没有什么不同。
谷歌“根据遗传血统绘制的英国”，应该更准确地命名为“除设得兰群岛以外的英国通过遗传血统绘制出来”
从本质上讲，他们确定了一个庞大的历史人口，我称之为低地英语，还有 16 个较小的人口。 包括苏格兰大陆的几个，他们称之为 NE Scotland 1、NE Scotland 2、N Ireland/West Scotland、N Ireland S Scotland、Northumbrian 和 Cumbrian，最后两个主要分布在英格兰边境。
回复：@Anonymous
在这样的地理区域，重要的是要强调人口在历史上是多么少，即使是在 250 年前。 这些实际上是许多当地峡谷、山谷、岛屿等的大家庭。
如果您环顾英格兰或苏格兰，您会在不同的地方看到不同的表型。 与其他英国人相比，埃塞克斯人确实看起来很日耳曼。 阿伯多尼亚人让我想起了很多挪威人，他们身材瘦长，只有在英格兰的盎格鲁-诺曼贵族中才能看到。 英格兰和苏格兰的其他地区显然更“凯尔特人”（例如，白皙和红色/姜黄色的头发、圆脸、很多雀斑）和“前凯尔特人”。 在威尔士（凯瑟琳泽塔琼斯、汤姆琼斯）和爱尔兰的部分地区，你有前凯尔特人的黑发/蓝眼睛的外观，但在其他地方并不常见。
没有明显的“英国”种族与“苏格兰”种族分开，但由于迁徙历史，存在明显的地区差异。
回复：@Cowboy shaw、@Steve Sailer、@dearieme、@Amerimutt Golems
我也观察到了同样的情况。
以英国演员保罗·贝坦尼为例 科林亨德利 前苏格兰足球运动员（足球运动员）。 两者看起来都是典型的挪威人或瑞典人。
可悲的是，前者决定嫁给一个黄金俱乐部成员。
我的房东。 SNL 艾迪墨菲
回复：@The Wild Geese Howard
但自由媒体告诉我，这个替代品是我小小的种族主义想象力的虚构！
我想如果你想了解所有关于种族分类的 Linneaus，那就是：
第一师
非洲的
非非洲人
然后非非洲分裂成
东亚+美洲原住民
欧洲+南亚
其他东西（澳大利亚原住民等）
还有一些分裂……欧洲分裂成
北欧、日耳曼、凯尔特、斯拉夫等
日耳曼地图
巴伐利亚语、奥地利语、英语、荷兰语、普鲁士语、施瓦本语等
凯尔特人映射到
爱尔兰语 苏格兰语
原来英语一直在错误的列应该和凯尔特人在一起。
除了不列颠群岛在历史上所扮演的过大角色以及它们彼此之间的仇恨程度之外，这不是一个大错误。
回复：@Cowboy shaw，@HallParvey
可能是该隐的遗产。 由非常真实的人性特征引起，嫉妒。
Amren 和 Stormfront 上的一些人确实相信它。
几年前，我在 Amren 上看到一个人声称杰布·布什的三个孩子看起来是 100% 的土著，尽管他们最多是 25% 的土著。
他说他在乔治·P·布什身上看不到任何欧洲血统的痕迹，尽管那个人显然和他父亲杰布有着相同的眼睛和鼻子。 乔治·P·布什的鼻子是他最具欧洲特色的特征。
回复：@silviosilver，@Jim bob Lassiter
具有讽刺意味的是，由普通 WN 提出的疯狂种族理论是否认种族的唯一最佳论据。
回复：@HallParvey
冥王星憎恨者。
回复：@baythoven、@MEH 0910、@Chrisnonymous、@Steve in Greensboro、@Jim bob Lassiter
好吧，我相信 La Raza 在经过多年的攻击以及他们自己对这种语义分类法的难以置信的否认之后终于被击败了，以至于它屈服了，并且正是 L Woods 的建议。 一方面，我厌倦了每周都要面对另一本新修订的字典。
我认为是时候揭穿时间旅行了，即 1930 年代“纯粹”种族的想法被“我们在底层都是一样的”意识形态不诚实地揭穿了，现在这些相同的想法再次被揭穿，但这次更诚实地说“种族存在但同样特殊混合了最常见的 DNA”（同时不诚实地试图假装第二次揭穿并没有揭穿第一次揭穿）。
所以我猜已经爆炸的“通俗民间种族分类法”之一是白板分类法。
这是令人信服的证据，证明分类学家是疯子。
回复：@stillCARealist
完全。 有时，甲虫只是甲虫。 我们不必命名所有 10 万个物种或其他什么。
在这项研究中，民间分类法在 99% 以上的时间与科学分类法相同：
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1196372/
华唐等人的病例对照关联研究中的遗传结构、自我认同的种族/民族和混杂。 我是 J Hum Genet。 2005年76月； 2（268）：275-XNUMX。
作为高血压遗传学研究（家庭血压计划）的一部分，我们分析了 326 个微卫星标记的遗传数据，这些标记在基于多种族人群的大型个体样本中统一分型。 受试者自称属于四个主要种族/族裔群体（白人、非裔美国人、东亚人和西班牙裔）之一，并从美国和台湾的 15 个不同地理区域招募。 微卫星标记的遗传聚类分析产生了四个主要的聚类，与四个自我报告的种族/民族类别几乎完美对应。 在不同种族/族裔的 3,636 名受试者中，只有 5 名 (0.14%) 显示出与他们自我识别的种族/族裔不同的遗传簇成员身份。
当犹太人/巴勒斯坦人的 dna 东西第一次出现时，它绝对是有毒的。 我在战斗中没有狗，但我感觉没有人是诚实的。 这将是最后确定的答案，至少需要 5 到 7 年，然后它将被忽略，因为战斗人员会找到其他棍棒。
最有可能的答案让每个人都抓狂。
回复：@SFG
什么DNA？ 现在我很好奇。
我认为巴勒斯坦人的祖先比以色列人有更多的黎凡特成分，特别是德系犹太人，如果我没记错的话，他们大约有 20% 的西欧和 40% 的南欧。
我认为以色列的回应可能是“בוא וקח את זה”（使用谷歌翻译）。 当然，巴勒斯坦人会回去试图让他们的美国侨民亲属感到内疚。
这是阻止杂交的法律结构。
实际上，没有人认为八角比欧洲人更接近非洲人。
除了错误地认为亚洲黑人与非洲人有关之外，一些人还认为阿伊努人是白种人和日本人的混合群体。 这也被反驳，但这些都是微不足道的例子，并不涉及到 1750 年知识分子已经广泛接受的主要大陆种族的*完全正确*一般划分。
回复：@Steve Sailer，@ Anonymous，@ syonredux
我不会说没有人......而且有一个黑人曾祖父母让一个黑人成为黑人的想法当然听起来像是“民间分类法”......。
回复：@Steve Sailer，@Hippopotamusdrome
但史蒂夫明确指出“被揭穿”。
听着，大佬们。 研究表明，白人也喜欢西瓜，甚至炸鸡。 繁荣！ 种族不是真的！！！
没有真正受过教育的人会相信上周 CNN 舞台上的那 XNUMX 位政客所宣扬的那种想法。
回复：@jack daniels、@Steve Sailer、@kpkinsunnyphiladelphia、@Unladen Swallow
Pat，相反，Reich 根本不是一个受折磨的灵魂……他正在享受他的一生。 如果你在 youtube 上观看他的一些演讲，你会看到一个早上迫不及待地想要进入实验室的人。 他是一个科学糖果店里的科学孩子。
当然，他在政治上也是非常精明的，他知道，无论是他自己还是其他人，一旦把他的作品推广开来，他就必须做到政治正确的两步。 他站在了争议的前面，并采取了好思想的立场，因为他想继续坚持下去。
我希望他这样做，其他人也应该这样做。 从本质上讲，他是一个颠覆者。
右翼对帝国的同情是幼稚的。 我们相信我们是对的，因此不必担心“跟随科学的方向”。 仿佛在这个泪水谷中，真相永远是对权力的防御。
我认为在这个特定领域取得进展没有任何实际理由是重要的，但通常建议的两个是新的技术能力，通过更好地了解遗传历史或一些此类骗局，以及解决有争议的祖先土地主张而实现。 我怀疑第一个会发生什么，但即使它做到了，最多也是喜忧参半，如果你认为第二个会帮助或导致而不是伤害它，你就没有注意。
所以我希望他能得到 SJW 想要给他的东西，好而难。
回复：@Steve Sailer
难以忍受的杂草白度：加拿大蓬勃发展的大麻产业存在麻木问题
诚然，他几乎肯定没有想出那个标题，但如果他想要一个有大量黑人坐在公司董事会的大麻行业，也许他应该搬到撒哈拉以南非洲国家之一，那里出售杂草，如果合法的。 假设他能找到一个。
回复：@BenKenobi、@BengaliCanadianDude
我以为多伦多之星更大
Amren 和 Stormfront 上的一些人确实相信它。
几年前，我在 Amren 上看到一个人声称杰布·布什的三个孩子看起来是 100% 的土著，尽管他们最多是 25% 的土著。
他说他在乔治·P·布什身上看不到任何欧洲血统的痕迹，尽管那个人显然和他父亲杰布有着相同的眼睛和鼻子。 乔治·P·布什的鼻子是他最具欧洲特色的特征。
回复：@silviosilver，@Jim bob Lassiter
好吧，他假定的孩子确实看起来像狗屎一样愚蠢，我不需要邮购 DNA 测试套件来自信地做出这种声明。
他的儿子看起来很普通。 他的女儿看起来并不“傻”。 她看起来像一个悲伤的残骸。 看起来很傻的人是理查德尼克松的孙子和现任国会的肯尼迪后裔。
从您引用的文章中：
这是相当重要的。 他们认为英格兰“撒克逊海岸”的百分比甚至更高（可能超过 50% 的盎格鲁撒克逊血统？）。https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/99/Litus_Saxonicum.png
http://steventill.com/wp-content/uploads/2008/11/anglo-saxon-medieval-england.gif他们很容易地传播两者。 例如，新英格兰主要是由“撒克逊海岸”英语建立的。 他们的后代在北美繁殖了很多。
回复：@Cowboy shaw、@Steve Sailer、@SimpleSong、@Charles Pewitt
好吧……如果您挑选英格兰最多的撒克逊地区，而它们仅占 50%……让我不为所动。 我的意思是说现代英语是盎格鲁撒克逊人的后裔，就像说墨西哥人是西班牙人的后裔一样。 肯定有一些西班牙混合物，你可以找到一些接近 100% 伊比利亚人的个人和家庭，但总的来说，不，他们是带有一些西班牙混合物的美洲原住民，反之亦然。
我住在英格兰南部，一方面有 Dupuytren 挛缩症，所以我知道我是维京人的后裔
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/36/Pferdeköpfe_Giebel.jpg
好吧...如果你挑选英格兰最多的撒克逊地区，而且他们只有 50%...让我不为所动。 我的意思是说现代英语是盎格鲁撒克逊人的后裔，就像说墨西哥人是西班牙人的后裔一样。 肯定有一些西班牙混合物，你可以找到一些接近 100% 伊比利亚人的个人和家庭，但总的来说，不，他们是带有一些西班牙混合物的美洲原住民，反之亦然。
回复：@jim jones，@Jenner Ickham Errican
我住在英格兰南部，一方面有 Dupuytren 挛缩症，所以我知道我是维京人的后裔
大多数史前人类都称他们的部落为“唯一真正的人类”。 然而，当欧洲探险家询问时，大多数部落今天都以他们的邻居对他们的称呼而闻名：例如，“那些住在山上的亚人”。
回复：@Goob，@gregor
住在弗吉尼亚州布坎南县的我们被称为“那些住在山上的亚人”。
回复：@Lot，@AnotherDad
不。正如罗得所说，没有人感到困惑，这只是种族卫生。
“一次性规则”是种族实际“社会建构”的唯一方式的一个例子。 简而言之，人们、社会处理各种生物种族/亚种族及其混合的方式确实有所不同。
在美国——我认为西方普遍认为——白人并不认为黑人种族特征非常积极。 （有利于成功、良好的行为、文明。）而那些黑人特征——与白人如此不同和截然不同——很容易在白人中被发现，在混血人群中似乎占主导地位。 因此，这往往会得出一个严格的“一次性”规则。
其他具有不同社会特征、不同比例的白人定居者，尤其是可用的白人女性或不同种族的地方，对种族界限和混合个体的分组制定了不同的标准。
这并不意味着种族不是生物学上的。 这只是意味着人们如何处理种族的生物学现实是“社会建构的”……这几乎是同义反复。
回复：@ Anon，@ AnotherDad
“德系犹太人很聪明，在处理金钱方面特别成功”。 从他们不在我们的亿万富翁名单中可以看出，他们完全名誉扫地。
“中国人勤劳俭朴，聪明伶俐”。 假寐！ 中国完全没有走出第三世界，这表明这一切都是谎言。
“盎格鲁撒克逊人有组织、聪明，特别擅长建立强大的机构”。 错误的 ！ 除了为大英帝国、美国和登上月球之外，他们还完成了什么。
看——都是废话
顺便说一句，德国人做坏士兵。 你想要的是你军队中的阿拉伯人。
英国人在制定和制定规则和法律方面是无与伦比的。
运动定律； 板球规则
协会足球规则； 滑尺。
等等， 循环往复
规则就是规则。
但恰到好处的数量，或者我们会在哪里，嗯？
规则太多？ 德国！
完全没有规则？
我会告诉你的。 法国！
“一次性规则”是种族实际“社会建构”的唯一方式的一个例子。 简而言之，人们、社会处理各种生物种族/亚种族及其混合的方式确实有所不同。
在美国——我认为西方普遍认为——白人并不认为黑人种族特征是非常积极的。 （有利于成功、良好的行为、文明。）而那些黑人特征——与白人如此不同和截然不同——很容易在白人中被发现，在混血人群中似乎占主导地位。 所以这往往会得出一个严格的“一滴”规则。
其他具有不同社会特征、不同比例的白人定居者，尤其是可用的白人女性或不同种族的地方，对种族界限和混合个体的分组制定了不同的标准。
这并不意味着种族不是生物学上的。 这只是意味着人们如何处理种族的生物学现实是“社会建构的”……这几乎是同义反复。
回复：@syonredux
这才是重点。 在英美，有一种种族的“民间分类法”，涉及微量黑色混合物，但没有科学依据。
黑色混合物确实意味着，至少，没有这种混合物的白人没有古老的人类遗传学痕迹。 也就是说，存在与我们物种不同的非尼安德特人的遗传学。 科学是这么说的。 我可以在这里发布科学，但史蒂夫可能不喜欢一篇充满研究摘要的长篇文章。
种族分化本质上是人类群体中原始人遗传混合物的差异（质量和数量）。
回复：@syonredux
但无论如何，罗得所说的。 在美国，没有人认为quadroon 或octoroon 与黑色相同。 即没有人认为“一滴”神奇地将你*生物学上*变成了一个完整的非洲黑人。 每个人都明白，更浅/更白的黑人往往更能像白人一样表现\表现。
“一滴”是关于维持社会种族界限的。 显然人们违反了它。 例如，Sally Hemmings 的后代——至少其中一些——继续被进一步稀释并进入白人社会。
https://en.wikipedia.org/wiki/Eston_Hemings
我不认为有什么 不科学的 关于美国人的种族“民间分类法”。 这在社会上可能看起来很奇怪，但这并非不科学。
这不是“普遍相信的”。 这是一个 20 世纪的假设，吸引了一小部分爱好者。
回复：@Simon在伦敦
好吧，我父亲相信它，他不是任何业余爱好者。
当然，所有人类都属于同一种族。 但该项目的成功 品种 碰巧因部落而异。
这在马或狗饲养者中没有争议。 他们知道比分。
没有真正受过教育的人会相信上周 CNN 舞台上的那 XNUMX 位政客所宣扬的那种想法。
回复：@jack daniels、@Steve Sailer、@kpkinsunnyphiladelphia、@Unladen Swallow
当他们的生计或职业取决于他们不理解它时，很难让某人理解某事 - 或者杰克伦敦的话。
如何与种族主义者争论 | 伏尔泰讲座 2019 | 亚当·卢瑟福博士
卢瑟福在演讲中提到了 Lance Welton VDARE 的一篇文章：
亚当·卢瑟福（Adam Rutherford）有一本书将于 2020 年出版，书名是 如何与种族主义者争论.
有多少是因为维京掠夺者将他们的基因植入爱尔兰？
回复：@Expletive已删除
远远不及英格兰从丹麦法律的建立中获得的巨大的悸动驼背，这是由丹麦人发起的让步 伟大的异教徒军队 （在拉格纳的儿子之下，传说中）
名字里有线索。
在 Clontarf 之后，许多 Hiberno-Norse 搭便车到西部群岛、加洛韦、曼、坎布里亚郡和威勒尔，锁定股票和 crossgartered 桶。
“民间种族分类法？” 是那些一开始听起来很聪明的短语之一，但当你想到它时，这只是为了恐吓观众而毫无意义的废话。
简单的言语意味着清晰的思维。
好吧...如果你挑选英格兰最多的撒克逊地区，而且他们只有 50%...让我不为所动。 我的意思是说现代英语是盎格鲁撒克逊人的后裔，就像说墨西哥人是西班牙人的后裔一样。 肯定有一些西班牙混合物，你可以找到一些接近 100% 伊比利亚人的个人和家庭，但总的来说，不，他们是带有一些西班牙混合物的美洲原住民，反之亦然。
回复：@jim jones，@Jenner Ickham Errican
之后“仅 50%”（或更多） 1600 年 令人印象深刻。 就像俗话说的那样，“你可以做得比 Hengist 和 Horsa 更糟。” 好吧，我只是编造了，但仍然如此。
“中国人勤劳俭朴，聪明伶俐”。 假寐！ 中国完全没有走出第三世界，这表明这一切都是谎言。
“盎格鲁撒克逊人有组织、聪明，特别擅长建立强大的机构”。 错误的 ！ 除了为大英帝国、美国和登上月球之外，他们还完成了什么。
看到 - 所有的废话
顺便说一句，德国人做坏士兵。 你想要的是你军队中的阿拉伯人。
回复：@Expletive已删除
哦！ 我知道这个。 先生，请先生，我知道。
英国人在制定和制定规则和法律方面是无与伦比的。
运动定律； 板球规则
协会足球规则； 滑尺。
等等， 循环往复
规则就是规则。
但恰到好处的数量，或者我们会在哪里，嗯？
规则太多？ 德国！
完全没有规则？
我会告诉你的。 法国！
回复：@ Anon，@ AnotherDad
具体来说，什么是没有科学依据的？
黑色混合物确实意味着，至少，没有这种混合物的白人没有古老的人类遗传学痕迹。 也就是说，存在与我们物种不同的非尼安德特人的遗传学。 科学是这么说的。 我可以在这里发布科学，但史蒂夫可能不喜欢一篇充满研究摘要的长篇文章。
种族分化本质上是人类群体中原始人遗传混合物的差异（质量和数量）。
如果像艾萨克牛顿这样的经典英国清教徒往往是斯堪的纳维亚人，无论是在黑暗时代的丹麦人还是诺曼人，我都不会感到惊讶。 Newton 有点像《Spinal Tap》中的 Christopher Guest。
回复：@ Lot，@ syonredux
南部和东部是战争中的清教徒基地，而凯尔特威尔士和康沃尔则是保皇党。 另一个保皇党据点是牛津郡，与英格兰一样位于内陆。
Armenoid 分类是评论家可能给民间分类贴上标签的一个例子。
耳朵敏锐的人可能会猜到，亚美尼亚人指的是一个种族群体，其假定的地点在亚美尼亚和核心小组地区。
一旦一个人对种族的眼光提高了，他们就会认识到亚美尼亚人类型是经典犹太物理刻板印象的可能种族起源（参见犹太神话中亚美尼亚高地诺亚方舟的着陆点），尤其是俄罗斯犹太人（对他们来说可能更发音）和阿拉伯刻板印象表型。
JB Bury，剑桥古代历史系列第一版（大约 1923 年左右）的主编，声称亚美尼亚人类型是埃及人的典型，这是人类学领域的一些古老教条（可能是正确的） .
Armenoid 分类是一种基本的方法，使用观察到的该类型的地理位点来描述在我们可以测试之前具有异常高比例的尼安德特人基因混合物的人类。
欧洲主要的尼安德特人蜂巢位于亚美尼亚和以色列北部。
粗略确认 Armenoid 分类与高尼安德特人混合物的关联的一种快速方法是谷歌一张尼安德特人重建的图像，并将其与标记为 Armenoid 人类类型示例的旧图片进行比较。 这样做后，相似之处就很明显了，从那时起，人们通常可以发现尼安德特人的特征； 即使在基因汤中淡化了一点。
黑色混合物确实意味着，至少，没有这种混合物的白人没有古老的人类遗传学痕迹。 也就是说，存在与我们物种不同的非尼安德特人的遗传学。 科学是这么说的。 我可以在这里发布科学，但史蒂夫可能不喜欢一篇充满研究摘要的长篇文章。
种族分化本质上是人类群体中原始人遗传混合物的差异（质量和数量）。
回复：@syonredux
99% 的欧洲人和 1% 的黑人是黑人的概念。
如果像艾萨克牛顿这样的经典英国清教徒往往是斯堪的纳维亚人，无论是在黑暗时代的丹麦人还是诺曼人，我都不会感到惊讶。 Newton 有点像《Spinal Tap》中的 Christopher Guest。
回复：@ Lot，@ syonredux
https://www.nature.com/articles/ncomms10408
最伟大的英国人头衔的两个明显竞争者：
艾萨克牛顿：林肯郡
https://en.wikipedia.org/wiki/Lincolnshire
威廉·莎士比亚:沃里克郡
https://en.wikipedia.org/wiki/Warwickshire
牛顿：科学（物理、数学、光学）
莎士比亚：文学（剧作家和诗人）
牛顿：38% 盎格鲁撒克逊人？
莎士比亚：较小的百分比？
大多数史前人类都称他们的部落为“唯一真正的人类”。 然而，当欧洲探险家询问时，大多数部落今天都以他们的邻居对他们的称呼而闻名：例如，“那些住在山上的亚人”。
回复：@Goob，@gregor
“我们”和“他们”听起来像是一个非常实用的分类法！
人类（和种族）起源的解释传统上是神话的领域。 关于圣经对种族信仰的影响可以说很多。 巴别塔、挪亚的儿子（雅弗、闪和含）、以色列家和失落的部落等。 在字面主义的圣经模型下，黑人和白人有一个最近的共同起源和低等的状态黑人被认为是诅咒的结果。
但无论起源故事多么荒诞，我都不认为人们对种族差异的现实感到困惑（只要他们有机会注意到它们）。
好吧，他假定的孩子确实看起来像狗屎一样愚蠢，我不需要邮购 DNA 测试套件来自信地做出这种声明。
回复：@Art Deco
他的儿子看起来很普通。 他的女儿看起来并不“傻”。 她看起来像一个悲伤的残骸。 看起来很傻的人是理查德尼克松的孙子和现任国会的肯尼迪后裔。
如何与种族主义者争论 | 伏尔泰讲座 2019 | 亚当·卢瑟福博士
https://www.youtube.com/watch?v=cYf-xNsIb2I卢瑟福在演讲中提到了 Lance Welton VDARE 的一篇文章：
https://twitter.com/AdamRutherford/status/1126485939776303104?lang=en
https://twitter.com/AdamRutherford/status/1126486895175794689?lang=en
亚当·卢瑟福（Adam Rutherford）有一本书将于 2020 年出版，书名是 如何与种族主义者争论.
回复：@syonredux
因时间关联而内疚，嗯？对达尔文来说是个坏消息，我想……
亚当不想打破它，但即使你可以神奇地给撒哈拉以南非洲人波罗的海的肤色，他们仍然不会看起来像欧洲人......
有一些学者认为凯尔特人种族的概念是无稽之谈。 有一个凯尔特语群，由于文化的传播，有一些共性，这就是你的命运。 凯撒时代的法国高卢人与不列颠群岛的铁器时代居民并没有特别密切的关系。 没有古典作家将英国人或爱尔兰人称为凯尔特人或高卢人。 不列颠和高卢、不列颠和爱尔兰之间有一些共同的部落名称，但没有人知道其中的意义。 贵族来袭？ 皇室婚礼？ 宗教的传播？ 没人知道。
似乎没有证据表明铁器时代的“凯尔特人”入侵英国或爱尔兰。 因此，在爱尔兰作为历史或史前史流传下来的许多东西都是垃圾。 （这个结论会让我的爱尔兰祖父感到高兴，他声称所有爱尔兰历史都是谎言。）
“前凯尔特语”可能意味着天知道，因为没有人知道凯尔特语何时开始主宰不列颠群岛。 盎格鲁-撒克逊人之前的最后一次大入侵发生在青铜时代，由说印欧语系的草原人发起。 至少这是目前流行的理论。
回复：@Simon在伦敦
我的猜测是凯尔特人的表型对应于印欧青铜时代的入侵者，而前凯尔特人则对应于他们所取代的早期欧洲农民。 如果您愿意，我们可以称他们为盖尔人而不是凯尔特人。 :p
https://youtu.be/4v8pM7cHrT8
David Reich 的妈妈是一位非常有趣的讽刺小说家。 她写了一本关于她丈夫担任国家大屠杀博物馆馆长（或纪念馆，我忘记是哪个）的负责人的小说，这是他因谢尔顿·阿德尔森式的捐助者叛乱而被迫退出的工作。 大卫看起来不是很有趣，但他似乎很清楚有各种各样的地雷可以踩到。 到目前为止，他做得很好，没有踩到他们。 他似乎认为非洲的东西比犹太-巴勒斯坦的东西对他的职业生涯的危险要小，这是一个非常有趣的判断，一个非常高智商的人在非常高的水平上插入了犹太人的东西（例如，他的叔叔是某种极端正统的超级拉比）。
我完全赞成 David Reich 能够尽可能地继续他对古代基因组的疯狂之旅。
回复：@Hodag，@iffen
我完全赞成 David Reich 能够继续他的狂野之旅
多少年或几代之后，我们才不会担心“盗墓”。
多少年或几代之后，我们才不会担心“盗墓”。
如果它没有标记和无景观，那应该是公平的游戏，但只适合像 Reich 和 Svante Paabo 这样的人。
坦率地说，美洲原住民及其坟墓的“神圣性”阻碍了基因组学知识的关键进步。
所有 Reich 都希望在内耳骨中。 打开坟墓，取出耳骨，将所有东西放回原处。
（没有提供证据，但它会成为一部很酷的小说）。
回复：@Lockean Proviso
也许英格兰对“姜”的持续公开偏见可以追溯到对尼安德特人的偏见。
9 个红发青年中有 10 个报告被欺负
http://news.bbc.co.uk/2/hi/6725653.stm
红发仅占世界人口的 6%
https://www.irishcentral.com/culture/entertainment/discrimination-against-redheads-very-real-says-author
坚持标准社会科学模型的生物学家就像地球人一样。
区别都是相对的，是从同卵双胞胎到不同物种的连续统一体。 关键是这两个人口没有以前认为的那么明显，与其他相邻的欧洲主权国家相比也没有太大区别。 旧的教导是几乎 100% 的英国人和爱尔兰人和苏格兰人的祖先是不同的，所以我会说从 100% 不相关到 30% 不相关是一个很大的跳跃。 它还改变了“哪个或哪些外国与您在基因上最相似”的答案——事实上，爱尔兰和英国之间的基因距离可能远小于意大利、德国或其他欧洲大国的不同次区域之间的距离。 .
如果你在 1900 年问过一位受过教育的英国人，他们最亲近的其他欧洲国家是什么，他们很可能会回答德国或荷兰，特别是盎格鲁、撒克逊和朱特的历史领土。 但是，我们现在知道正确答案是苏格兰或爱尔兰（取决于您如何定义边界。）这将许多旧的叙述颠倒了。
回复：@Jenner Ickham Errican、@Steve Sailer、@Anonymous
每个人都忘记了英国的以色列主义吗？ 1900 年，很多人，尤其是受过教育的阶层，都深信英国人是以色列失落的部落之一。
我把你的风俗就在这里，宝贝！
我的猜测是凯尔特人的表型对应于印欧青铜时代的入侵者，而前凯尔特人则对应于他们所取代的早期欧洲农民。 如果您愿意，我们可以称他们为盖尔人而不是凯尔特人。 :p
回复：@Charles Pewitt
Dougie MacLean 可能有一些凯尔特人血统； 我做。
从您引用的文章中：
这是相当重要的。 他们认为英格兰“撒克逊海岸”的百分比甚至更高（可能超过 50% 的盎格鲁撒克逊血统？）。https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/99/Litus_Saxonicum.png
http://steventill.com/wp-content/uploads/2008/11/anglo-saxon-medieval-england.gif他们很容易地传播两者。 例如，新英格兰主要是由“撒克逊海岸”英语建立的。 他们的后代在北美繁殖了很多。
回复：@Cowboy shaw、@Steve Sailer、@SimpleSong、@Charles Pewitt
那些新英格兰撒克逊人是东盎格利亚人的一部分，他们像混蛋一样好色。 仍然是！
即使发生了对北方的掠夺，这些新英格兰人也可以立即增加新英格兰人的产量！
我们需要一个新的征服者威廉来击败并驾驭美国盎格鲁人和撒克逊人的活力。
很多美国人都有诺曼血统，让我们找到一个，让他成为新的征服者威廉并控制美国。
1984 的答案是 1066！
上帝保佑诺曼人、撒克逊人和盎格鲁人！
我完全赞成 David Reich 能够继续他的狂野之旅
多少年或几代之后，我们才不会担心“盗墓”。
回复：@kpkinsunnyphiladelphia
多少年或几代之后，我们才不会担心“盗墓”。
如果它没有标记和无景观，那应该是公平的游戏，但只适合像 Reich 和 Svante Paabo 这样的人。
坦率地说，美洲原住民及其坟墓的“神圣性”阻碍了基因组学知识的关键进步。
所有 Reich 都希望在内耳骨中。 打开坟墓，取出耳骨，将所有东西放回原处。
嗨伙计，
这是一个粗俗的评论，为此我道歉，但请知道我写这篇文章是为了有所帮助。 我喜欢这个论坛及其评论者，我和你们大多数人在同一个团队。 .
看到这个论坛的善良和真诚的人们试图理解他们周围的世界，使用精确创建的概念工具来在民众中制造一种困惑状态，我的心很痛。
因此，这里去：
没有盎格鲁人、撒克逊人、朱特人、维京人等等之类的东西，而且从来没有过。 请注意，当您看到用彩色箭头覆盖的地图，旨在向您解释您的历史时，您是被骗了。
Angle、Saxon、Jute 和 Viking 等词与 elf、troll 和 leprechaun 等词与过去和现在的现实没有更多联系。 萨皮尔和沃尔夫再次出击。
我不会继续提供更好的名称和概念，因为这种事情是被禁止的。 每个人都可以自己发现真相，或者不这样做。
这个论坛上的很多人都走在正确的道路上。 用你的眼睛看看不列颠群岛和其他地方的居民，正如这里的许多人所做的那样。 用同样的眼光将目光从箭头装饰的地图和纽约时报畅销的 DNA 寓言中移开。 教科书和大学课程的带箭头的地图，以及装饰它们的奇特同名，都是马屎和寓言，为害羞的人容易上当受骗。
勇往直前，我的兄弟们，真理确实是可以发现的，但它可以在那个沉默的 ne plus ultra 中找到，它超越了赫拉克勒斯的智力支柱，它限制了许多人，并使他们方便地远离少数人的头发。
Trollish 的评论如果制作精良是可以的，但是你平头的手足腼腆腼腆是很弱的。
话虽如此，如果有“真相”等着被揭露，没有人会阻止你。 去吧！ 你可能是下一个知识分子和精神的哥伦布！
你是不是被隐喻的纹身 Taino 'tang 诱惑？
https://images.fineartamerica.com/images-medium-large-5/1-christopher-columbus-landing-on-san-granger.jpg
怎么样“你可以把兔子带出丛林； 但你不能把丛林从兔子身上拿走吗？
这是一个粗俗的评论，为此我道歉，但请知道我写这篇文章是为了有所帮助。 我喜欢这个论坛及其评论者，我和你们大多数人在同一个团队。 .
看到这个论坛的善良和真诚的人们试图理解他们周围的世界，使用精确创建的概念工具来在民众中制造一种困惑状态，我的心很痛。
因此，这里去：
没有盎格鲁人、撒克逊人、朱特人、维京人等等之类的东西，而且从来没有过。 请注意，当您看到用彩色箭头覆盖的地图，旨在向您解释您的历史时，您是被骗了。
Angle、Saxon、Jute 和 Viking 等词与 elf、troll 和 leprechaun 等词与过去和现在的现实没有更多联系。 萨皮尔和沃尔夫再次出击。
我不会继续提供更好的名称和概念，因为这种事情是被禁止的。 每个人都可以自己发现真相，或者不这样做。
这个论坛上的很多人都走在正确的道路上。 用你的眼睛看看不列颠群岛和其他地方的居民，正如这里的许多人所做的那样。 用同样的眼光将目光从箭头装饰的地图和纽约时报畅销的 DNA 寓言中移开。 教科书和大学课程的带箭头的地图，以及装饰它们的奇特同名，都是马屎和寓言，为害羞的人容易上当受骗。
勇往直前，我的兄弟们，真理确实是可以发现的，但它可以在那个沉默的 ne plus ultra 中找到，它超越了赫拉克勒斯的智力支柱，它限制了许多人，并使他们方便地远离少数人的头发。
回复：@Jenner Ickham Errican
Trollish 的评论如果制作精良是可以的，但是你平头的手足腼腆腼腆是很弱的。
话虽如此，如果有“真相”等着被揭露，没有人会阻止你。 去吧！ 你可能是下一个知识分子和精神的哥伦布！
你是不是被隐喻的纹身 Taino 'tang 诱惑？
回复：@ Anon，@ AnotherDad
我想也许我们在争论史蒂夫的意思，或者也许这里有真正的争论。
但无论如何，罗得所说的。 在美国，没有人认为quadroon 或octoroon 与黑色相同。 即没有人认为“一滴”神奇地改变了你 *生物学上* 变成一个完整的非洲黑人。 每个人都明白，更浅/更白的黑人往往更能像白人一样表现\表现。
“一滴”是关于维持社会种族界限的。 显然人们违反了它。 例如，Sally Hemmings 的后代——至少是其中一些——继续被进一步稀释并进入白人社会。
https://en.wikipedia.org/wiki/Eston_Hemings
我不认为有什么 不科学的 关于美国人的种族“民间分类法”。 这在社会上可能看起来很奇怪，但这并非不科学。
Pat，相反，Reich 根本不是一个受折磨的灵魂……他正在享受他的生命。 如果你在 youtube 上观看他的一些演讲，你会看到一个早上迫不及待地想要进入实验室的人。 他是一个科学糖果店里的科学孩子。
当然，他在政治上也是非常精明的，他知道，无论是他自己还是其他人，一旦把他的作品推广开来，他就必须做到政治正确的两步。 他站在了争议的前面，并采取了好思想的立场，因为他想继续坚持下去。
我希望他这样做，其他人也应该这样做。 从本质上讲，他是一个颠覆者。
回复：@Gabe Ruth
右翼对帝国的同情是幼稚的。 我们相信我们是对的，因此不必担心“跟随科学的方向”。 仿佛在这个泪水谷中，真相永远是对权力的防御。
我认为在这个特定领域取得进展没有任何实际理由是重要的，但通常建议的两个是通过更好地理解遗传历史或一些此类骗局以及解决有争议的祖先土地主张而实现的新技术能力。 我怀疑第一个会有所作为，但即使这样做了，也充其量是喜忧参半，如果您认为第二个会帮助或导致而不是伤害它，那么您一直没有注意。
所以我希望他能得到 SJW 想要给他的东西，好而难。
我们中的一些人希望 Reich 的研究顺利，因为我们更喜欢知识而不是无知。
右翼对帝国的同情是幼稚的。 我们相信我们是对的，因此不必担心“跟随科学的方向”。 仿佛在这个泪水谷中，真相永远是对权力的防御。
我认为在这个特定领域取得进展没有任何实际理由是重要的，但通常建议的两个是新的技术能力，通过更好地了解遗传历史或一些此类骗局，以及解决有争议的祖先土地主张而实现。 我怀疑第一个会发生什么，但即使它做到了，最多也是喜忧参半，如果你认为第二个会帮助或导致而不是伤害它，你就没有注意。
所以我希望他能得到 SJW 想要给他的东西，好而难。
回复：@Steve Sailer
我们中的一些人希望 Reich 的研究顺利，因为我们更喜欢知识而不是无知。