Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑iSteve博客
谁推动了大觉醒:新闻媒体还是学术界?
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

早在2018,我指出,你可以通过以下方式了解新闻媒体不断变化和不变的痴迷 制图 几十年来, “纽约时报” 使用“Emmett Till”(1955 年在密西西比州被谋杀的黑人少年)等叙事肯定文本字符串与“Tawana Brawley”(1987 年在纽约市发起现代仇恨恶作剧的黑人少年)等叙事破坏文本字符串:

近年来,Zach Goldberg 和 David Rozado 等几位学者一直在大规模研究这个问题。 例如,Rozado 绘制了 25 年至 1970 年 2020 家主要新闻媒体出版物中社会正义术语的使用情况,并得出了一个关键发现,即主流媒体中的大觉醒早于唐纳德特朗普 2015 年乘坐电梯。 因此,特朗普主义是对媒体对大觉醒的反应,而不是相反,这更合理。

但是是什么驱动了主流媒体? 在一项新的研究中 学术问题学术文献中的主题:偏见与社会正义,”罗萨多现在 容貌 在学术界使用社会正义术语(在学术期刊文章的标题和摘要中),并发现术语往往从晦涩的学术期刊迁移到 MSM。 在这些图表中,蓝线表示在 175 年至 1970 年的 2020 亿份学术摘要中使用了“种族主义”和“性别歧视”等术语,橙色线反映了知名新闻媒体中 25 万篇文章中相同术语的使用:

观察这些图表,它们往往能很好地反映我对主要趋势的回忆。 例如,在左上角,学术界和新闻媒体在 1960 年代确实越来越关注种族主义。 (不幸的是,这些图表是从 1970 年开始的。如果有人可以将这种方法延展到 XNUMX 年代这一具有世界历史意义的变革十年,那将是非常有帮助的。)

但随着城市骚乱的消退和民权时代的巨大改革逐渐成为过去,1970年代对种族主义的热情有所降温。

然后在 1980 年代,黑人研究系成立了 c。 1969 年大量论文发表,1990 年代后聘请的曾经年轻的激进教授在学术界变得更加专业,学术界和媒体对种族主义的兴趣再次缓慢增长。 这似乎达到了一个临界点,并在 XNUMX 年代初实现了起飞。 我的回忆是,校园里第一个政治正确时代的报道相当多: “华尔街日报”,对此持怀疑态度 纽约时报杂志.

1990 年代和 2000 年代,媒体对“种族主义”的兴趣趋于稳定,但学术兴趣已经制度化,因此每年都会出版大量稳定的文学作品,尽管它在记者中并不特别流行。

在奥巴马政府早期的低谷之后,最初倾向于阻止媒体中关于种族主义的分裂性讨论,直到在网站内进行连任,新闻报道开始出现,可能比学术出版物早一两年。 (回想一下,学术期刊文章的发表时间比新闻报道要长得多。)

我的猜测是,在 2010 年代初,第三个因素已经出现:社交媒体。 记者发现减少鞋皮的消费更容易,而只需查看 Black Twitter 所谈论的内容,例如 2012 年的 Trayvon Martin 和 2014 年的弗格森的 Michael Brown。如果你不能相信 Twitter 上愤怒的黑人在点击“发送”之前能够直接了解详细的事实,那么你能相信谁?) 立即截止日期的新闻媒体对第一个 Black Lives 的反应稍快一些比学术界更重要的时代,但很快,他们都在尽其所能带来 2020 年最和平的抗议活动,同时黑人枪击和撞车事件也在增加。

“性别歧视”呢?

美国波西米亚艺术家和知识分子在 1919 年实现了选举权和禁酒令时,强烈反对大男子主义。 最终,文化领袖的反女权主义态度注入了学术界,从 1971 年之前对“性别歧视”的轻微学术兴趣可以看出。但到 1970 年代中期,撰写有关“性别歧视”的期刊文章风靡一时,并一直如此,直到大约 2013 年的大觉醒时它开始疯狂。

性别歧视节拍的新闻报道在 1990 年代初达到顶峰,这可能与 1991 年的 Anita Hill Whoop-Tee-Doo 和(回想起来很搞笑)比尔·克林顿在 1992 年(“妇女年”)竞选女权主义候选人有关。” 但随后,关于性别歧视的新闻报道减少了,因为亲民主的记者意识到在克林顿总统任期内谈论男性沙文主义者剥削女性可能是一种策略上的轻率行为。 在 1998 年莫妮卡莱温斯基丑闻期间,媒体上的“性别歧视”言论达到低谷后,在布什的领导下慢慢升温。 在 2000 年代后期出现了急剧上升(可能与莎拉佩林有关?),然后在奥巴马政府的早期下降,为了连任而淡化了分裂的文化问题。

然后,大觉醒使记者和学者们对性别歧视感到疯狂。 但是你可以在 2010 年代末和 2020 年看到女权主义者在媒体上的时尚突然下降,因为黑人和跨性别者挤到了前列。

“恐同症”一词在 1980 年左右在学术界站稳脚跟,并且通常先于媒体的兴趣上升,这种兴趣在 1990 年代初期政治正确的第一个时代达到顶峰。 随着同性婚姻在法庭上的胜利越来越近,记者们越来越多地谴责选民的抵抗是“恐同症”。 在特朗普政府执政期间,新闻媒体曾因恐同症而兴奋不已,但到 2020 年,他们不得不为无所不能的“跨性别恐惧症”腾出空间。

早在 2000 年代中期,垃圾邮件天才莫里斯·迪斯(Morris Dees)和唐纳德/迪尔德丽·麦克洛斯基(Donald/Deirdre McCloskey)等一些才华横溢的前教授,努力制造媒体对雷·布兰查德(Ray Blanchard)和 J.迈克尔·贝利(J. Michael Bailey)等“跨性别者”的恐慌关于autogynephilia的豆子。 但有一次,莫里斯凭借他对下一件大事的敏锐嗅觉,看到了未来,但太远了,无法让他赚到很多钱。

但最终,在 2011 年左右,学术界对“跨性别恐惧症”的痴迷转变为几年后新闻媒体对它的关注。

我可以浏览每个图表,为每个学期的兴衰编造合理的故事。

一个普遍的评论:没有总体规划,没有中央总部在深州运行精心策划的心理行动来鞭打每个学期。 只是有很多忙碌的企业家,每个人都在推销他或她或他们自己的木马词。 有时,出于偶然的原因,他们很幸运。

 
隐藏59条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
  1. 学术界或媒体。

    有关系吗?

    踢球时,哪只脚踢球并不重要。 没有两只脚,球就不能踢。

    一个必须提供平衡,然后另一个踢。

    现在,世卫组织控制着学术界和媒体?

    波兰人! 夏威夷人!

  2. 新的新闻媒体工作人员 所有 上了大学。 从学校加入当地报纸并一路工作到纽约、华盛顿或伦敦的日子已经一去不复返了。

    • 同意: Nicholas Stix
  3. 只是有很多忙碌的企业家,每个人都在推销他或她或他们自己的木马词。 有时,出于偶然的原因,他们很幸运。

    他们不是“企业家”。 他们是参与反对白人社区的部落战争的种族主义团体。

    • 同意: HammerJack
    • 回复: @Bruce Arney
    @匿名的

    没错。

  4. 根据法兰克福学派的蓝图,这是一次全面的攻击,但最有影响力的记者/编辑来自同一群精英 J 学校。 但企业霸主决定了 MSM 的观点。

    • 回复: @Bruce Arney
    @吉姆丹迪

    事实上,索罗斯集团正在收购十几个西班牙裔广播电台,以便将西班牙裔政治倾向重新导向左翼,因为西班牙裔群体确实倾向于保守。 企业霸主推动他们的议程,即使它会赔钱,因为他们关注多色彩虹尽头的最终奖品。

  5. 有时,我怀疑“恐同症”这个词有其真正的起源,或者反映在 1800 年代的报纸上。 也就是说,在“俄罗斯恐惧症”或“英国恐惧症”这个词中。

    可能,我为永远链接它而疯狂。

  6. 美国波西米亚艺术家和知识分子在 1919 年实现了选举权和禁酒令时,强烈反对大男子主义。

    好吧,女性选民比男性更保守,那她们为什么不呢?

    “恐同症”一词在 1980 年左右在学术界站稳脚跟……

    在此之前,它的本义和字面意思是“异化”。 它于 1973 年左右首次应用于保护娼妓。

    ……但到 2020 年,必须为无所不能的“跨性别恐惧症”腾出空间。

    “这个词一半是希腊语,一半是拉丁语。 不会有什么好处。” — CP斯科特

  7. 我在精英学术界的那段时间里,我与仍然处于边缘地位的 wokies 进行了互动,他们似乎毫无头绪和虚弱。 用胡言乱语写的,从来没有说服过任何人。 说真的,试着阅读 Judith Butler 或 Roberto Unger 的任何作品。

    似乎在上升的人是经济学家。 Cass Susstein 和 Mx 等中间派。 一方面是麦克洛斯基,另一方面是 GMU 类型的自由主义者。 他们经常同意,并且在分歧方面很文明。

    萨默斯是哈佛校长,卡斯是奥巴马的顶级顾问,克鲁格曼是美国的顶级社论。 自由主义者拥有罗纳德科斯和米尔顿弗里德曼的声望,一堆诺贝尔奖获得者,整个芝加哥经济部门,更多像马丁费尔德斯坦和格雷格曼昆这样的哈佛顶尖人士。 克林顿夫妇和奥巴马都是中间派经济学家的粉丝。 布什和众议院共和党都喜欢自由主义者。

    自由主义者还拥有数亿美元的科赫兄弟资金。 多年来可能超过十亿。

    与 wokies 不同的是,经济学家通常是清晰而优秀的作家。 他们有更多的资金、更多的声望、更好的商业和政府联系、更大的部门(包括金钱工厂商学院)、华尔街、第七巡回上诉法院、大石油、大犹太人……

    然而,wokies 是占上风的人。 他们清洗了拉里·萨默斯! 也许经济学人团队的最大失败在于他们不善于吸引女性和黑人。

    • 回复: @Art Deco
    @Pixo

    I don't think vaguely libertarian economists have been aught but a tolerated minority in the last 30 years bar in atypical institutions. Now have a gander at Tyler Cowan. Is that the guy you'd want next to you in the foxhole?

    , @SFG
    @Pixo

    在 2008 年的崩溃中,企业失去了很多声望。 有人说,Wake 的崛起是一种转移占领华尔街的方式。 这些是我能想出的解释。

    , @Recently Based
    @Pixo

    这也正是我对精英学术界时代精神的印象。 我和你描述的那些人在一起,正如你所说,我们把驴交给了我们。

    最终,我认为我们假设了社会的稳定和稳定,而这个社会在我们的注意下正在腐烂。

    我不知道如何解决这些问题,并且对自己的判断失去了信心。

  8. 术语倾向于从晦涩的学术期刊迁移到 MSM

    未来几十年哪些术语将成为主流? 恋童癖?

    “Hetrification”,意思是直截了当“接管酷儿空间”,是最近出现的一个词。

    • 回复: @Rob McX
    @特尔福德·约翰(TelfoedJohn)


    “Hetrification”,意思是直截了当“接管酷儿空间”,是最近出现的一个词。
     
    I suppose the reverse would be "bentrification".
  9. 旧的反怀特主义是被动攻击性的,基于内疚旅行等。他们把自己伪装成关心正义的公正人士。 你们中的很多人都喜欢它,并认为这是一个可以用图表和论据来解决的知识问题。

    现在,它变得公开具有攻击性。 其中很大一部分是因为在线持不同政见者称他们虚张声势,反白人被吸走了。 他们不能再假装“色盲”或道德主义者玩游戏了。 他们的动机暴露无遗。

    这就是为什么在过去 5 年中关闭了这么多网站和 Twitter 帐户的原因。

    • 回复: @Anonymous
    @忠诚于智商崇拜


    旧的反怀特主义是被动攻击性的,基于内疚旅行等。他们把自己伪装成关心正义的公正人士。 你们中的很多人都喜欢它,并认为这是一个可以用图表和论据来解决的知识问题。
     
    你是什​​么意思? 它怎么会成为一个“知识问题”?

    回复:@Loyalty Over IQ Worship

  10. 加州大学种族招生数据下降。 他们违反了 209 号提案州法律和美国宪法。

    首先,尽管许多智商非常高的非加利福尼亚居民想要在那里学习并支付更高的学费,但加州大学几乎变成了加利福尼亚州:

    “加州大学系统录取了 85,268 名加州一年级的申请者——比去年增加了 1.2 名学生 1,045%。 外州申请者的录取率下降了 19%,即 5,359 名学生,国际学生的录取率下降了 12.2%,即 2,442 名学生。”

    黑人被录取的人数与州人口一致,但白人约占人口的一半,远低于斯坦福大学和南加州大学等允许获得 AA 的私立精英学校。

    “校园也创造了多样性的记录,因为来自少数族裔和民族的学生在一年级入学人数中增加到 43.8%。 拉丁裔连续第三年成为最大的族群,占 37.3%,其次是亚裔美国人,占 35%,黑人学生占 5.7%,白人占 18.6%。”

    • 谢谢: HammerJack
    • 回复: @Hypnotoad666
    @Pixo


    “校园也创造了多样性的记录,因为来自少数族裔和民族的学生在一年级入学人数中增加到 43.8%。 拉丁裔连续第三年成为最大的族群,占 37.3%,其次是亚裔美国人,占 35%,黑人学生占 5.7%,白人占 18.6%。”
     
    白人是 仅组 which is significantly "underrepresented" (35.2% of population vs. 18.6% admitted). https://www.census.gov/quickfacts/CA

    因此,将他们归类为过多检查所需的清醒智力障碍水平。

    Replies: @Mike_from_SGV, @ForeverCARealist, @Charon

  11. 一个普遍的评论:没有总体规划,没有中央总部在深州运行精心策划的心理行动来鞭打每个学期。

    当然。

    只是,Marcuse New Left 的 60 年代在大笔资金采用其一些想法以谋取利润后获得了动力。 我认为苏联的解体是一个转折点,9/11 事件进一步加速了整个事情的发展。

  12. 没有总体规划,没有位于深州的中央总部运行精心策划的心理战来鞭打每个学期。

    你提出了索赔。

    证明给我看。

    • 同意: The Wild Geese Howard
    • 回复: @Muggles
    @justvisiting.


    你提出了索赔。

    证明给我看。
     
    So you are "just visiting here" and your comment is that the host "must prove" a statement that you seem to disagree with.

    Wow. That's some demand you make. You don't bother to offer a refutation or any counter argument.

    你必须有,什么,零个朋友?

    回复:@Justvisiting

  13. 我确实认为教育机构是媒体的上游。 今天的大学就像被唤醒的伊斯兰学校一样运作,大量培养出彻底灌输了思想的年轻人,他们继续为媒体和科技公司工作。 一个相当近期的现象是,这些年轻人成功地向他们的老板施压,要求他们在产品和实践中采用觉醒议程。 诚然,经理们大多在意识形态上与他们的年轻员工保持一致。 尽管如此,违反了他们对所有者股东的信托责任,当商业逻辑要求他们应该时,他们似乎无法站起来。 诚然,这些所有者股东本身越来越符合唤醒议程,由国家教师退休基金和 ESG 类型议程基金组成。
    不清醒的投资者需要找到其他地方投入资金。 我想知道佩洛西跟踪投资是否很清醒?

    • 回复: @The Wild Geese Howard
    @艾伦


    ESG 型议程基金。
     
    Many of those funds aren't doing so hot these days.


    https://www.zerohedge.com/political/chickens-woke-are-coming-home-roost-business-heads
  14. 没有总体规划

    我相信你的意思是,你不参与其中。

  15. @Loyalty Over IQ Worship
    旧的反怀特主义是被动攻击性的,基于内疚旅行等。他们把自己伪装成关心正义的公正人士。 你们中的很多人都喜欢它,并认为这是一个可以用图表和论据来解决的知识问题。

    Now, it's become openly aggressive. A lot of that is because anti-whites were smoked out by online dissidents calling their bluff. They could no longer play their game while pretending to be "color blind" or moralistic. Their motivations were exposed.

    That's why so many sites and twitter accounts shut down over the last 5 years.

    回复:@Anonymous

    旧的反怀特主义是被动攻击性的,基于内疚旅行等。他们把自己伪装成关心正义的公正人士。 你们中的很多人都喜欢它,并认为这是一个可以用图表和论据来解决的知识问题。

    你是什​​么意思? 它怎么会成为一个“知识问题”?

    • 回复: @Loyalty Over IQ Worship
    @匿名的

    Look all the work done by Charles Murray. The premise is that liberals don't understand underlying racial reality. And that liberals are good-natured people who need to confront the facts of reality. But that was never the problem. They just hated Whites.

    I'm not saying everyone fell for it, but look at over half the commenters on this very blog. They still deny there's an anti-White agenda.

    Appeals to fairness were the main weapon used to push forced integration, forced bussing, forced diversity (only in white areas), etc. This was done to appeal to white liberals and a lot of white women. They played on their conscience. They took the moral high ground, claiming that it was "only fair" that whites extend justice and compassion to their little brown brothers. The same guilt trip was done with regard to "Native Americans".

    但是这些天来,面具正在滑落。 我们看到对白人更加公开、毫不掩饰的仇恨。

  16. 我不敢相信史蒂夫错过了 Emmett Till 案中最新的快速发展:大陪审团决定不起诉卡罗琳·布莱恩特!

    我猜这个指控应该是在 1955 年受到一个黑人的性骚扰。但是 88 岁的科比显然打破了常规。

    https://www.cnn.com/2022/08/09/us/emmett-till-carolyn-bryant-no-indictment-reaj/index.html

    • 回复: @Anonymous
    @ Hypnotoad666


    我不敢相信史蒂夫错过了 Emmett Till 案中最新的快速发展:大陪审团决定不起诉卡罗琳·布莱恩特!
     
    老实说,值得一个完整的帖子。
    , @Anon
    @ Hypnotoad666

    Charging a woman who was sexually harassed is hard to do these days. Any woman on the jury raised in today's atmosphere of 'men have to legally keep their hands to themselves' would not have convicted the defendant.

    What Emmett Till did in 1955 would not have landed him in jail. But under today's law it would have.

  17. @Hypnotoad666
    I can't believe Steve missed the latest fast breaking development in the Emmett Till case: A grand jury decided not to indict Carolyn Bryant!!

    我猜这个指控应该是在 1955 年受到一个黑人的性骚扰。但是 88 岁的科比显然打破了常规。


    https://www.cnn.com/2022/08/09/us/emmett-till-carolyn-bryant-no-indictment-reaj/index.html

    回复:@ Anonymous,@ Anon

    我不敢相信史蒂夫错过了 Emmett Till 案中最新的快速发展:大陪审团决定不起诉卡罗琳·布莱恩特!

    老实说,值得一个完整的帖子。

  18. 同一时期也是 Tumblr 等地方达到顶峰的时期,年轻女性社交媒体的使用开始变得政治化。 我的理论是,在美国的社交媒体上,政治美德信号并不是一件大事(还记得当每个人都对北非人使用 Twitter 组织政治集会感到震惊的时候吗?Twitter 是用来开精辟的笑话和告诉你的朋友有关细节的在 2012 年大选之前)。这使得 Twitter 和社交媒体上的政治言论成为美国的真实现象。 随之而来的是政治姿态和美德信号。

    在青少年早期到晚期被 Tumblr 灌输的年轻女性迁移到 Twitter 产生了很大的影响。 像“父权制”这样的术语开始受到对学术女权主义不感兴趣的女性的拥护。 随着每一批新的青少年毕业进入这些大学课程,他们也可能会发生一种棘轮式的永恒九月,他们会更加推动事情(因为这是一种“谁-谁”的意识形态,它没有一个自然的停止点,只是目标) Tumblr 和现在所有社交媒体上的新青少年(所有女性主导的社交媒体空间都将被这种宗教所占据,参见 TikTok 和 Instagram)被灌输新标准,当她们毕业进入大学课程时,他们将进一步推动这一新标准。

    然而,媒体对于创建一个反馈循环非常重要,它会导致我们看到的失控的美德信号反应。 例如,以色列最近一直在流行,因为它在叙利亚发生了一些事情。 但 MSM 媒体不会触及它,因此社交媒体的愤怒可能还没有发生。 它需要预先存在的社交媒体愤怒和媒体的怂恿才能将反馈循环创建到歇斯底里的水平。 但是单靠它自己是做不到的。

    我的论点很简单,社交媒体已成为有史以来最令人上瘾的视频游戏,并且由年轻女性和某些性格类型的年轻女性主导。 由于媒体已将其视为可以轻松指出和衡量的事物,因此它已变得非常有影响力。 因此,觉醒变得非常有影响力。 因为我们的社会已经被培养和设置为无法从道德角度有效地反对它,所以它就像塞勒姆女巫审判一样继续进行。

    这是一个“脱胎换骨”的女孩,她意识到 Tumblr 和社交媒体已经成为“Tumblr-fied”,除了十几岁的女孩外,基本上就是“蝇王”。

    https://4thwavenow.com/2019/03/20/tumblr-a-call-out-post/

    并从斯德哥尔摩的弗洛伊德抗议活动中获取这段视频,这根本不是任何男人都可以理解的,在心理上正在发生一些重要的事情,似乎主要适用于年轻女性,而且似乎也适用于具有 BPD 特征的年轻女性。

  19. @Pixo
    加州大学种族招生数据下降。 他们违反了 209 号提案州法律和美国宪法。

    首先,尽管许多智商非常高的非加利福尼亚居民想要在那里学习并支付更高的学费,但加州大学几乎变成了加利福尼亚州:

    “加州大学系统录取了 85,268 名加州一年级的申请者——比去年增加了 1.2 名学生 1,045%。 外州申请者的录取率下降了 19%,即 5,359 名学生,国际学生的录取率下降了 12.2%,即 2,442 名学生。”

    黑人被录取的人数与州人口一致,但白人约占人口的一半,远低于斯坦福大学和南加州大学等允许获得 AA 的私立精英学校。

    “校园也创造了多样性的记录,因为来自少数族裔和民族的学生在一年级入学人数中增加到 43.8%。 拉丁裔连续第三年成为最大的族群,占 37.3%,其次是亚裔美国人,占 35%,黑人学生占 5.7%,白人占 18.6%。”

    回复:@ Hypnotoad666

    “校园也创造了多样性的记录,因为来自少数族裔和民族的学生在一年级入学人数中增加到 43.8%。 拉丁裔连续第三年成为最大的族群,占 37.3%,其次是亚裔美国人,占 35%,黑人学生占 5.7%,白人占 18.6%。”

    白人是 仅组 这明显是“代表性不足”(35.2% 的人口与 18.6% 的录取率)。 https://www.census.gov/quickfacts/CA

    因此,将他们归类为过多检查所需的清醒智力障碍水平。

    • 同意: HammerJack
    • 回复: @Mike_from_SGV
    @ Hypnotoad666

    So as a white California taxpayer, my taxes are being used to discriminate against people like me. I'd say I'm not getting my money's worth.

    回复:@Charon

    , @ForeverCARealist
    @ Hypnotoad666

    Isn't the relevant metric the % white HS graduates in CA? I guess you'd have to include the older kids coming out of the JC's too.

    I'm certain there's anti-white bigotry in spades, but remember how Latino/Asian the youth are here.

    I wonder about the black HS graduates. Are 6% of them really ready for a UC? Whatever, I'm sure none of them are paying their tuition anyway.

    , @Charon
    @ Hypnotoad666

    This is the sort of thing we need to keep track of. Words mean nothing, they lie through their teeth, and their near-total media control means they're never called on it. Post any of these facts on Twitter and you can have your account suspended instantly.

    算法非常有用。

  20. @Anonymous
    @忠诚于智商崇拜


    旧的反怀特主义是被动攻击性的,基于内疚旅行等。他们把自己伪装成关心正义的公正人士。 你们中的很多人都喜欢它,并认为这是一个可以用图表和论据来解决的知识问题。
     
    你是什​​么意思? 它怎么会成为一个“知识问题”?

    回复:@Loyalty Over IQ Worship

    看看查尔斯默里所做的所有工作。 前提是自由主义者不了解潜在的种族现实。 自由主义者是善良的人,他们需要面对现实。 但这从来都不是问题。 他们只是讨厌白人。

    我并不是说每个人都喜欢它,但看看这个博客上超过一半的评论者。 他们仍然否认存在反白人议程。

    呼吁公平是推动强制融合、强制公务、强制多样性(仅在白人地区)等的主要武器。这样做是为了吸引白人自由主义者和许多白人女性。 他们凭良心行事。 他们占据了道德制高点,声称白人向他们的棕色小兄弟伸张正义和同情是“唯一公平的”。 对“美洲原住民”也进行了同样的内疚之旅。

    但是这些天来,面具正在滑落。 我们看到对白人更加公开、毫不掩饰的仇恨。

  21. @Pixo
    我在精英学术界的那段时间里,我与仍然处于边缘地位的 wokies 进行了互动,他们似乎毫无头绪和虚弱。 用胡言乱语写的,从来没有说服过任何人。 说真的,试着阅读 Judith Butler 或 Roberto Unger 的任何作品。

    似乎在上升的人是经济学家。 Cass Susstein 和 Mx 等中间派。 一方面是麦克洛斯基,另一方面是 GMU 类型的自由主义者。 他们经常同意,并且在分歧方面很文明。

    萨默斯是哈佛校长,卡斯是奥巴马的顶级顾问,克鲁格曼是美国的顶级社论。 自由主义者拥有罗纳德科斯和米尔顿弗里德曼的声望,一堆诺贝尔奖获得者,整个芝加哥经济部门,更多像马丁费尔德斯坦和格雷格曼昆这样的哈佛顶尖人士。 克林顿夫妇和奥巴马都是中间派经济学家的粉丝。 布什和众议院共和党都喜欢自由主义者。

    自由主义者还拥有数亿美元的科赫兄弟资金。 多年来可能超过十亿。

    与 wokies 不同的是,经济学家通常是清晰而优秀的作家。 他们有更多的资金、更多的声望、更好的商业和政府联系、更大的部门(包括金钱工厂商学院)、华尔街、第七巡回上诉法院、大石油、大犹太人……

    然而,wokies 是占上风的人。 他们清洗了拉里·萨默斯! 也许经济学人团队的最大失败在于他们不善于吸引女性和黑人。

    Replies: @Art Deco, @SFG, @Recently Based

    我不认为模糊的自由主义经济学家在过去的 30 年里一直是被容忍的少数群体,除非是在非典型机构中。 现在看看 Tyler Cowan。 那是你想在散兵坑里陪在你身边的那个人吗?

  22. @Justvisiting

    没有总体规划,没有位于深州的中央总部运行精心策划的心理战来鞭打每个学期。
     
    你提出了索赔。

    证明给我看。

    回复:@Muggles

    你提出了索赔。

    证明给我看。

    因此,您“只是在这里访问”,您的评论是主持人“必须证明”您似乎不同意的陈述。

    哇。 这是你提出的一些要求。 您不必费心提供反驳或任何反驳。

    你必须有,什么,零个朋友?

    • 回复: @Justvisiting
    @麻瓜

    "You don’t bother to offer a refutation or any counter argument."

    我的观点(显然超出了你的理解)是声称没有中央权威推动宣传(没有任何证据)是在乞求证据。

    这不是不言而喻的。

    即使是最随意的访客也应该注意到这一点。

    回复:@Muggles

  23. 但 2012-13 年左右到底发生了什么?

    昨天,我浏览了 Ron 关于(惊喜!)阴谋论 (CTs) 的帖子,以及阴谋论的传播与西方政府,尤其是美国政府密切相关的事实。 我发现有趣的是一位名为 Cass Sunstein 的行为经济学家提出的新概念/策略,用于对抗我以前从未听说过的 CT 的传播,称为认知渗透。 (下面链接到他的论文)

    我们认为,国内外阴谋论的存在并非小事,对政府的反恐政策构成真正的风险,无论后者是什么。
    (......)
    最好的反应是对极端主义团体的认知渗透
    (......)
    政府特工(及其盟友)可能会进入聊天室、在线社交网络,甚至是真实空间团体,并试图通过质疑其事实前提、因果逻辑或对政治行动的影响来破坏渗透的阴谋论。

    https://chicagounbound.uchicago.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1118&context=law_and_economics

    简而言之,这个提议的策略 (CI) 是一种社会工程学形式来引导公众舆论,就像好的旧宣传和公关一样,但以一种非常天马行空的方式。 显然,很难证明 CI 特工已经部署并在做他们的事情,但我怀疑它确实在全速工作。 (Qanon,每次大规模射击中的危机演员,愚蠢的 9/11 “全息”旋转等)

    但后来我想知道,如果 CI 不仅被用来对抗 CT,而且还被用来试图操纵整个社会呢? 难道 CRT 和反种族主义令人费解的病毒式传播(2012-13)实际上是一群 USG 特工在社交媒体上设计的事件,当时 Tumblr? 我从这里的一位评论者那里读到,一个阿尔泰,关于 Tumblr 上的双极、自恋和 BPD 少女如何引发所有这些 CRT/反种族主义/股权狂热的理论。

    “黑暗三合会”少女(查一下)或 USG 的“认知渗透者”为愚蠢的青少年提供稳定的种族正义饮食,希望它能够传播开来并被 MSM 吸收。 在奥邦戈的监督下,在 BLM 时代(始于 2013 年 2012 月),其本身是由乔治·齐默尔曼(George Zimmerman)在枪杀非裔美国青少年特雷冯·马丁(Trayvon Martin)(XNUMX 年)中被判无罪而引发的

    有趣的是,卡斯·桑斯坦(Cass Sunstein)是上述关于如何用 CI 对抗 CT 的论文的作者,他一直担任奥巴马信息和监管事务办公室的管理员,直到 2012 年年中。

    维基百科:

    信息和监管事务办公室 (OIRA /oʊˈaɪrə/ oh-EYE-rə) 是管理和预算办公室 (OMB) 的一个部门,而该办公室又隶属于总统行政办公室。

    总统的行政办公室是什么,你一定想知道吗? 维基百科出人意料地提供了一些信息:

    EOP 也被称为“永久政府”,有许多政策计划,以及实施这些计划的人,在总统政府之间继续存在。

    它几乎可以理解为 USG 的这 1800 个强大的“永久”部分可能是所谓的“深州”的重要组成部分。 但请记住,深州是一个被揭穿的白人至上主义 CT。

    只是出于娱乐目的的一些猜测,我相信这场正在进行的反白文革一定是又一次不幸的巧合碰撞。

    • 回复: @Steve Sailer
    @Grolsch

    如果您是营销天才,那么耐克的报酬要比美国政府高得多。

    Replies: @Fluesterwitz, @Hypnotoad666

    , @S. Anonyia
    @Grolsch

    谢谢。 Twitter不会发布机器人数据并非巧合。 它的许多机器人和操纵舆论的傀儡账户无疑是美国军方或国务院在某种程度上的产物。

  24. 如果有一个事件与图表中的上升相对应,我会说这是奥巴马啤酒峰会。 这些泡沫没有赢家。

  25. 毫无疑问,Wokism 起源于学术界。 几乎所有这些都直接来自社会学教室,这往往是由绝对的怪胎教授的,并且由女学生组成,她们在毕业后继续在劳动力中传播他们在劳动力中学到的渣滓。 毫无疑问,社会学是一种恶性癌症。 我从未遇到过我认为是“正常”人的社会学家。

    在我教过的最后一所大学里,我们有一位公开的同性恋社会学家,他过去常常穿着法兰绒衬衫、短裤和没有袜子的乐福鞋讲课,可以看到他拿着一本《 伙计,你是个基佬 夹在他的胳膊下,这是他上课的必修课本:

    同时,以真正的西西弗斯式的方式,我试图教授美国宪法……

    • 回复: @BB753
    @博士X

    Correct. And we know where the money came from. Hint, not from the KGB, but from the Rockefellers and other "philanthropic" foundations.

  26. @Allain
    我确实认为教育机构是媒体的上游。 今天的大学就像被唤醒的伊斯兰学校一样运作,大量培养出彻底灌输了思想的年轻人,他们继续为媒体和科技公司工作。 一个相当近期的现象是,这些年轻人成功地向他们的老板施压,要求他们在产品和实践中采用觉醒议程。 诚然,经理们大多在意识形态上与他们的年轻员工保持一致。 尽管如此,违反了他们对所有者股东的信托责任,当商业逻辑要求他们应该时,他们似乎无法站起来。 诚然,这些所有者股东本身越来越符合唤醒议程,由国家教师退休基金和 ESG 类型议程基金组成。
    不清醒的投资者需要找到其他地方投入资金。 我想知道佩洛西跟踪投资是否很清醒?

    回复:@The Wild Geese Howard

    ESG 型议程基金。

    如今,其中许多基金的表现并不那么火爆。

    https://www.zerohedge.com/political/chickens-woke-are-coming-home-roost-business-heads

  27. @Grolsch
    但 2012-13 年左右到底发生了什么?

    Yesterday I skimmed over Ron's post on (surprise!) conspiracy theories (CTs) and the fact that the spread of conspiracy theories concerns very much Western governments, and in particular the USG. What I found interesting was this new concept/strategy proposed by this one behavioural economist called Cass Sunstein to fight the spread of CTs that I had never heard of before, called cognitive infiltration. (Link to his paper below)


    The existence of both domestic and foreign conspiracy theories, we suggest, is no trivial matter, posing real risks to the government's antiterrorism policies, whatever the latter may be.
    (......)
    最好的反应是对极端主义团体的认知渗透
    (......)
    政府特工(及其盟友)可能会进入聊天室、在线社交网络,甚至是真实空间团体,并试图通过质疑其事实前提、因果逻辑或对政治行动的影响来破坏渗透的阴谋论。
     
    https://chicagounbound.uchicago.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1118&context=law_and_economics

    In a nutshell, this proposed strategy (CI) is a form of social engineering to steer public opinion, like good old propaganda and PR, but in a very astroturfey/shilley way. Obviously it is difficult to prove CI operatives are already deployed and doing their thing but I have the suspicion it is indeed working at full steam. (Qanon, Crisis Actors in every mass shooting, idiotic 9/11 "holographic" spins etc)

    但后来我想知道,如果 CI 不仅被用来对抗 CT,而且还被用来试图操纵整个社会呢? 难道 CRT 和反种族主义令人费解的病毒式传播(2012-13)实际上是一群 USG 特工在社交媒体上设计的事件,当时 Tumblr? 我从这里的一位评论者那里读到,一个阿尔泰,关于 Tumblr 上的双极、自恋和 BPD 少女如何引发所有这些 CRT/反种族主义/股权狂热的理论。

    "Dark Triad" teenage girls (look it up) or USGs "cognitive infiltrators" feeding idiotic teens a steady diet of racial justice in the hopes of it going viral and being picked up by MSM. And under Obongo's watch no less in the era of BLM (started July 2013), itself sparked by the acquittal of George Zimmerman in the shooting death of African-American teen Trayvon Martin (2012)

    有趣的是,卡斯·桑斯坦(Cass Sunstein)是上述关于如何用 CI 对抗 CT 的论文的作者,他一直担任奥巴马信息和监管事务办公室的管理员,直到 2012 年年中。

    维基百科:


    信息和监管事务办公室 (OIRA /oʊˈaɪrə/ oh-EYE-rə) 是管理和预算办公室 (OMB) 的一个部门,而该办公室又隶属于总统行政办公室。
     
    总统的行政办公室是什么,你一定想知道吗? 维基百科出人意料地提供了一些信息:

    The EOP is also referred to as a "permanent government", with many policy programs, and the people who implement them, continuing between presidential administrations.
     
    It almost reads like this 1800 strong "permanent" fraction of the USG could be an important part of the so called "Deep State". But remember, the Deep State is a debunked White Supremacist CT.

    只是出于娱乐目的的一些猜测,我相信这场正在进行的反白文革一定是又一次不幸的巧合碰撞。

    回复:@Steve Sailer,@ S。 失语症

    如果您是营销天才,那么耐克的报酬要比美国政府高得多。

    • 回复: @Fluesterwitz
    @史蒂夫·塞勒

    话又说回来,有些人是 Überzeugungstäter,他们的行为是由信念驱动的。

    , @Hypnotoad666
    @史蒂夫·塞勒


    如果您是营销天才,那么耐克的报酬要比美国政府高得多。
     
    I am going to go out on a limb and suggest that the people contracted to do this work aren't part of the regular civil service. There is plenty of money sloshing around to make it worth someone's time. https://irp.fas.org/budget/index.html#:~:text=The%20Fiscal%20Year%202021%20budget,for%20the%20Military%20Intelligence%20Program.

    不过,对我们秘密机构的善意有如此多的信心,一定是令人欣慰的。

    回复:@Justvisiting

  28. @Hypnotoad666
    I can't believe Steve missed the latest fast breaking development in the Emmett Till case: A grand jury decided not to indict Carolyn Bryant!!

    我猜这个指控应该是在 1955 年受到一个黑人的性骚扰。但是 88 岁的科比显然打破了常规。


    https://www.cnn.com/2022/08/09/us/emmett-till-carolyn-bryant-no-indictment-reaj/index.html

    回复:@ Anonymous,@ Anon

    如今,向遭受性骚扰的女性收费是很难做到的。 在当今“男人必须合法地把手放在自己的手”的氛围中提出的陪审团中的任何女性都不会判定被告有罪。

    Emmett Till 在 1955 年所做的事情不会让他入狱。 但根据今天的法律,它会。

  29. @TelfoedJohn

    术语倾向于从晦涩的学术期刊迁移到 MSM
     
    未来几十年哪些术语将成为主流? 恋童癖?

    “Hetrification”,意思是直截了当“接管酷儿空间”,是最近出现的一个词。

    回复:@Rob McX

    “Hetrification”,意思是直截了当“接管酷儿空间”,是最近出现的一个词。

    我想反过来就是“bentrification”。

  30. 各方推动了大觉醒,但它之所以成功,是因为觉醒是一个特别适合此时此刻职业女性的信条。 就像 16 世纪的天主教和新大陆原住民一样,这是一只手握拳头的手套。

  31. 一个普遍的评论:没有总体规划,没有中央总部在深州运行精心策划的心理行动来鞭打每个学期。 只是有很多忙碌的企业家,每个人都在推销他或她或他们自己的木马词。 有时,出于偶然的原因,他们很幸运。

    但被搞砸的总是正常的白人异性恋者。 如果只是一群胡闹的企业家,他们在摧毁美国以及其他所有白人国家方面非常有效。 最好不要像笨拙的苏联官僚那样制定总体规划。 只要有一个未公开的联盟,他们出于各种原因想要做同样的事情,让他们去做。

  32. @Hypnotoad666
    @Pixo


    “校园也创造了多样性的记录,因为来自少数族裔和民族的学生在一年级入学人数中增加到 43.8%。 拉丁裔连续第三年成为最大的族群,占 37.3%,其次是亚裔美国人,占 35%,黑人学生占 5.7%,白人占 18.6%。”
     
    白人是 仅组 which is significantly "underrepresented" (35.2% of population vs. 18.6% admitted). https://www.census.gov/quickfacts/CA

    因此,将他们归类为过多检查所需的清醒智力障碍水平。

    Replies: @Mike_from_SGV, @ForeverCARealist, @Charon

    因此,作为一名加州白人纳税人,我的税收被用来歧视像我这样的人。 我会说我没有得到我的钱的价值。

    • 回复: @Charon
    @Mike_from_SGV

    Most WCTs are on board with this, near as I can tell. The same ones who give standing ovations when Jimmy Fallon mentions that wypipos are going extinct. Even though we know that's just a conspiracy theory.

  33. @Steve Sailer
    @Grolsch

    如果您是营销天才,那么耐克的报酬要比美国政府高得多。

    Replies: @Fluesterwitz, @Hypnotoad666

    话又说回来,有些人是 Überzeugungstäter,他们的行为是由信念驱动的。

  34. @Grolsch
    但 2012-13 年左右到底发生了什么?

    Yesterday I skimmed over Ron's post on (surprise!) conspiracy theories (CTs) and the fact that the spread of conspiracy theories concerns very much Western governments, and in particular the USG. What I found interesting was this new concept/strategy proposed by this one behavioural economist called Cass Sunstein to fight the spread of CTs that I had never heard of before, called cognitive infiltration. (Link to his paper below)


    The existence of both domestic and foreign conspiracy theories, we suggest, is no trivial matter, posing real risks to the government's antiterrorism policies, whatever the latter may be.
    (......)
    最好的反应是对极端主义团体的认知渗透
    (......)
    政府特工(及其盟友)可能会进入聊天室、在线社交网络,甚至是真实空间团体,并试图通过质疑其事实前提、因果逻辑或对政治行动的影响来破坏渗透的阴谋论。
     
    https://chicagounbound.uchicago.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1118&context=law_and_economics

    In a nutshell, this proposed strategy (CI) is a form of social engineering to steer public opinion, like good old propaganda and PR, but in a very astroturfey/shilley way. Obviously it is difficult to prove CI operatives are already deployed and doing their thing but I have the suspicion it is indeed working at full steam. (Qanon, Crisis Actors in every mass shooting, idiotic 9/11 "holographic" spins etc)

    但后来我想知道,如果 CI 不仅被用来对抗 CT,而且还被用来试图操纵整个社会呢? 难道 CRT 和反种族主义令人费解的病毒式传播(2012-13)实际上是一群 USG 特工在社交媒体上设计的事件,当时 Tumblr? 我从这里的一位评论者那里读到,一个阿尔泰,关于 Tumblr 上的双极、自恋和 BPD 少女如何引发所有这些 CRT/反种族主义/股权狂热的理论。

    "Dark Triad" teenage girls (look it up) or USGs "cognitive infiltrators" feeding idiotic teens a steady diet of racial justice in the hopes of it going viral and being picked up by MSM. And under Obongo's watch no less in the era of BLM (started July 2013), itself sparked by the acquittal of George Zimmerman in the shooting death of African-American teen Trayvon Martin (2012)

    有趣的是,卡斯·桑斯坦(Cass Sunstein)是上述关于如何用 CI 对抗 CT 的论文的作者,他一直担任奥巴马信息和监管事务办公室的管理员,直到 2012 年年中。

    维基百科:


    信息和监管事务办公室 (OIRA /oʊˈaɪrə/ oh-EYE-rə) 是管理和预算办公室 (OMB) 的一个部门,而该办公室又隶属于总统行政办公室。
     
    总统的行政办公室是什么,你一定想知道吗? 维基百科出人意料地提供了一些信息:

    The EOP is also referred to as a "permanent government", with many policy programs, and the people who implement them, continuing between presidential administrations.
     
    It almost reads like this 1800 strong "permanent" fraction of the USG could be an important part of the so called "Deep State". But remember, the Deep State is a debunked White Supremacist CT.

    只是出于娱乐目的的一些猜测,我相信这场正在进行的反白文革一定是又一次不幸的巧合碰撞。

    回复:@Steve Sailer,@ S。 失语症

    谢谢。 Twitter不会发布机器人数据并非巧合。 它的许多机器人和操纵舆论的傀儡账户无疑是美国军方或国务院在某种程度上的产物。

  35. “一个普遍的评论:没有总体规划,没有位于深州的中央总部运行精心策划的心理行动来鞭打每个学期。 只是有很多忙碌的企业家,每个人都在推销他或她或他们自己的木马词。 有时,出于偶然的原因,他们很幸运。”

    每个人都知道“老板”想要什么。 它不需要写下来。

    当然,道德恐慌 大谈特谈 可能会写在存储在 https://securedrop.org/ (或类似的东西)传播到自大老板的各种喉舌上。

    • 回复: @Charon
    @Coemgen


    每个人都知道“老板”想要什么。 它不需要写下来。
     
    这是如此基本,如此明显,但人们仍然否认它。 同样的人非常清楚在他们自己的工作场所中这是多么真实。
  36. @Hypnotoad666
    @Pixo


    “校园也创造了多样性的记录,因为来自少数族裔和民族的学生在一年级入学人数中增加到 43.8%。 拉丁裔连续第三年成为最大的族群,占 37.3%,其次是亚裔美国人,占 35%,黑人学生占 5.7%,白人占 18.6%。”
     
    白人是 仅组 which is significantly "underrepresented" (35.2% of population vs. 18.6% admitted). https://www.census.gov/quickfacts/CA

    因此,将他们归类为过多检查所需的清醒智力障碍水平。

    Replies: @Mike_from_SGV, @ForeverCARealist, @Charon

    相关指标不是加州白人高中毕业生的百分比吗? 我想你也必须包括从 JC 出来的年龄较大的孩子。

    我敢肯定黑桃中存在反白人偏见,但请记住这里的年轻人有多拉丁裔/亚洲人。

    我想知道黑人高中毕业生。 他们中的 6% 真的准备好接受 UC 了吗? 不管怎样,我敢肯定他们都没有交学费。

  37. @Pixo
    我在精英学术界的那段时间里,我与仍然处于边缘地位的 wokies 进行了互动,他们似乎毫无头绪和虚弱。 用胡言乱语写的,从来没有说服过任何人。 说真的,试着阅读 Judith Butler 或 Roberto Unger 的任何作品。

    似乎在上升的人是经济学家。 Cass Susstein 和 Mx 等中间派。 一方面是麦克洛斯基,另一方面是 GMU 类型的自由主义者。 他们经常同意,并且在分歧方面很文明。

    萨默斯是哈佛校长,卡斯是奥巴马的顶级顾问,克鲁格曼是美国的顶级社论。 自由主义者拥有罗纳德科斯和米尔顿弗里德曼的声望,一堆诺贝尔奖获得者,整个芝加哥经济部门,更多像马丁费尔德斯坦和格雷格曼昆这样的哈佛顶尖人士。 克林顿夫妇和奥巴马都是中间派经济学家的粉丝。 布什和众议院共和党都喜欢自由主义者。

    自由主义者还拥有数亿美元的科赫兄弟资金。 多年来可能超过十亿。

    与 wokies 不同的是,经济学家通常是清晰而优秀的作家。 他们有更多的资金、更多的声望、更好的商业和政府联系、更大的部门(包括金钱工厂商学院)、华尔街、第七巡回上诉法院、大石油、大犹太人……

    然而,wokies 是占上风的人。 他们清洗了拉里·萨默斯! 也许经济学人团队的最大失败在于他们不善于吸引女性和黑人。

    Replies: @Art Deco, @SFG, @Recently Based

    在 2008 年的崩溃中,企业失去了很多声望。 有人说,Wake 的崛起是一种转移占领华尔街的方式。 这些是我能想出的解释。

  38. @Dr. X
    Wokism originated in academia, beyond a doubt. Almost all of it comes straight out of the sociology classroom, which tends to be taught by absolute freaks and populated by female students who go on to spread the dreck they learned there in the workforce after graduation. Sociology is a malignant cancer, no doubt. I have never met a sociologist I would consider a "normal" person.

    在我教过的最后一所大学里,我们有一位公开的同性恋社会学家,他过去常常穿着法兰绒衬衫、短裤和没有袜子的乐福鞋讲课,可以看到他拿着一本《 Dude, You're A Fag 夹在他的胳膊下,这是他上课的必修课本:

    https://www.amazon.com/Dude-Youre-Fag-Masculinity-Sexuality/dp/0520271483

    Meanwhile, in truly Sisyphean fashion, I was trying to teach the U.S. Constitution...

    回复:@ BB753

    正确的。 我们知道钱是从哪里来的。 提示,不是来自克格勃,而是来自洛克菲勒和其他“慈善”基金会。

  39. 这些东西大部分只是性革命的延续,其目标是基督徒士气低落,基督徒反对各种形式的剥削、性剥削和经济剥削的蒸发,以及基督教本身的最终蒸发。 我无法想象哪一群人会推动这样的议程,但我相信 Unzites 有一个很好的主意。

  40. @Steve Sailer
    @Grolsch

    如果您是营销天才,那么耐克的报酬要比美国政府高得多。

    Replies: @Fluesterwitz, @Hypnotoad666

    如果您是营销天才,那么耐克的报酬要比美国政府高得多。

    我要冒个险,建议签约从事这项工作的人不属于普通公务员。 有很多钱在四处晃荡,以使其值得某人花时间。 https://irp.fas.org/budget/index.html#:~:text=The%20Fiscal%20Year%202021%20budget,for%20the%20Military%20Intelligence%20Program.

    不过,对我们秘密机构的善意有如此多的信心,一定是令人欣慰的。

    • 同意: S. Anonyia
    • 回复: @Justvisiting
    @ Hypnotoad666


    不过,对我们秘密机构的善意有如此多的信心,一定是令人欣慰的。
     
    确切地。 这是自上而下的东西,而不是来自学术期刊的完美概念。

    If anyone wants to get serious about the "why" they need to look deeply at the funding of academic research in the social sciences--and of course deeply into the owners of the corporate owners of the mass media.

    A lot of folks around here like to say "The Jews" but the details matter. There are actual human beings with real names behind this stuff.

    Anthony Sutton's wonderful research of the rise of the New Deal, the Russian Revolution and the Nazis proved conclusively that a relatively few Wall Street Bankers were the key players. There is reasonable (but admittedly debatable) evidence that many of them were fronts for the Rothschild family.

    我们可能仍然在看同样的人,但我熟悉的两个罗斯柴尔德家族成员是相当可怜的低智商人物,所以大概火炬已经传递到别处了。

    回复:@ Hypnotoad666

  41. 2000 年代新闻编辑室的女性招聘热潮与 2010 年代的非白人招聘热潮似乎正在放大和加速这种效应。 有多少 Hannahs、Sarahs、Beths、Amys 等创作了每天获得绿灯以在传统媒体中运行的唤醒 schlock,这几乎是可笑的。

    他们是精英在 J 学校中清醒灌输的产物,也是最容易成为新信仰的真正信徒的人群。

    确定纽约时报主要员工阵容中的“老牌”白人外邦男性:

    https://www.nytco.com/company/people/

    一个非常被忽视的一点是,现在女性在主要科学期刊和杂志的主编中所占比例过高。 这对主题选择和报告角度具有显着的寒蝉效应。 SciAm、Nature、NatGeo 等等,都已经唤醒了“科学”——但看看他们的主要编辑是谁,这不是偶然发生的。

    我们正在通过对“DIEversity”的这种文化上疯狂的追求来对自己这样做。

    • 回复: @Recently Based
    @元素59

    纽约时报的页面令人难以置信。

    在 1 名高管中,我统计了 30 名白人男性,而且大部分是女性。

    , @Joe Stalin
    @元素59


    对主题选择和报道角度有显着的寒蝉效应。 SciAm、Nature、NatGeo等,全都醒了“科学”
     
    伙计们喜欢建造东西来研究自然现象。 SciAm曾经有 业余科学家 section by C. L. Stong, yet after he died, no attempt as far as I can recall was ever made to keep it going. Guess all that hands on stuff is too darn icky for today's SA readers.

    哎呀,我记得六十年前他们在宣传由固体燃料驱动的微型燃气涡轮发电机,用于导弹。
  42. @Muggles
    @justvisiting.


    你提出了索赔。

    证明给我看。
     
    So you are "just visiting here" and your comment is that the host "must prove" a statement that you seem to disagree with.

    Wow. That's some demand you make. You don't bother to offer a refutation or any counter argument.

    你必须有,什么,零个朋友?

    回复:@Justvisiting

    “你不必费心提供反驳或任何反驳。”

    我的观点(显然超出了你的理解)是声称没有中央权威推动宣传(没有任何证据)是在乞求证据。

    这不是不言而喻的。

    即使是最随意的访客也应该注意到这一点。

    • 回复: @Muggles
    @justvisiting.


    我的观点(显然超出了你的想象)是声称没有中央权威推动宣传(没有任何证据)正在乞求证据
     
    我的观点是,你明显相反的观点同样需要证据。

    iSteve's entire essay was in many respects the evidence for his conclusion, in case you didn't comprehend that.

    你没有提出相反的证据。 甚至根本不提任何东西。 只是幼稚的要求。

    Perhaps you didn't understand his analysis.
  43. @Pixo
    我在精英学术界的那段时间里,我与仍然处于边缘地位的 wokies 进行了互动,他们似乎毫无头绪和虚弱。 用胡言乱语写的,从来没有说服过任何人。 说真的,试着阅读 Judith Butler 或 Roberto Unger 的任何作品。

    似乎在上升的人是经济学家。 Cass Susstein 和 Mx 等中间派。 一方面是麦克洛斯基,另一方面是 GMU 类型的自由主义者。 他们经常同意,并且在分歧方面很文明。

    萨默斯是哈佛校长,卡斯是奥巴马的顶级顾问,克鲁格曼是美国的顶级社论。 自由主义者拥有罗纳德科斯和米尔顿弗里德曼的声望,一堆诺贝尔奖获得者,整个芝加哥经济部门,更多像马丁费尔德斯坦和格雷格曼昆这样的哈佛顶尖人士。 克林顿夫妇和奥巴马都是中间派经济学家的粉丝。 布什和众议院共和党都喜欢自由主义者。

    自由主义者还拥有数亿美元的科赫兄弟资金。 多年来可能超过十亿。

    与 wokies 不同的是,经济学家通常是清晰而优秀的作家。 他们有更多的资金、更多的声望、更好的商业和政府联系、更大的部门(包括金钱工厂商学院)、华尔街、第七巡回上诉法院、大石油、大犹太人……

    然而,wokies 是占上风的人。 他们清洗了拉里·萨默斯! 也许经济学人团队的最大失败在于他们不善于吸引女性和黑人。

    Replies: @Art Deco, @SFG, @Recently Based

    这也正是我对精英学术界时代精神的印象。 我和你描述的那些人在一起,正如你所说,我们把驴交给了我们。

    最终,我认为我们假设了社会的稳定和稳定,而这个社会在我们的注意下正在腐烂。

    我不知道如何解决这些问题,并且对自己的判断失去了信心。

  44. @Element59
    The newsroom female hiring sprees of the 2000s combined with the non-white hiring sprees of the 2010s appear to be amplifying and accelerating the effect. It's almost comical how many Hannahs, Sarahs, Beths, Amys, etc. author the woke schlock that gets green-lighted daily to run in legacy media.

    They are products of elite's woke indoctrination in the J-schools and the most receptive demographic to become true believers of the new faith.

    Identify the "old stock' white gentile males in this lineup of key NYT staff:

    https://www.nytco.com/company/people/

    A very undermentioned point is that women are now overrepresented as chief editors of the major scientific journals and magazines. This has a significant chilling effect on the subject selection and reporting angles. SciAm, Nature, NatGeo, etc., all have all gone woke "science" - but look at who their key editors are, this did not happen by chance.

    We are doing this to ourselves with this culturally insane pursuit of "DIEversity".

    Replies: @Recently Based, @Joe Stalin

    纽约时报的页面令人难以置信。

    在 1 名高管中,我统计了 30 名白人男性,而且大部分是女性。

  45. @Element59
    The newsroom female hiring sprees of the 2000s combined with the non-white hiring sprees of the 2010s appear to be amplifying and accelerating the effect. It's almost comical how many Hannahs, Sarahs, Beths, Amys, etc. author the woke schlock that gets green-lighted daily to run in legacy media.

    They are products of elite's woke indoctrination in the J-schools and the most receptive demographic to become true believers of the new faith.

    Identify the "old stock' white gentile males in this lineup of key NYT staff:

    https://www.nytco.com/company/people/

    A very undermentioned point is that women are now overrepresented as chief editors of the major scientific journals and magazines. This has a significant chilling effect on the subject selection and reporting angles. SciAm, Nature, NatGeo, etc., all have all gone woke "science" - but look at who their key editors are, this did not happen by chance.

    We are doing this to ourselves with this culturally insane pursuit of "DIEversity".

    Replies: @Recently Based, @Joe Stalin

    对主题选择和报道角度有显着的寒蝉效应。 SciAm、Nature、NatGeo等,全都醒了“科学”

    伙计们喜欢建造东西来研究自然现象。 SciAm曾经有 业余科学家 CL Stong 的部分,但在他去世后,据我所知,没有人试图让它继续下去。 对于今天的 SA 读者来说,我猜所有那些动手操作的东西都太恶心了。

    哎呀,我记得六十年前他们在宣传由固体燃料驱动的微型燃气涡轮发电机,用于导弹。

  46. @Hypnotoad666
    @史蒂夫·塞勒


    如果您是营销天才,那么耐克的报酬要比美国政府高得多。
     
    I am going to go out on a limb and suggest that the people contracted to do this work aren't part of the regular civil service. There is plenty of money sloshing around to make it worth someone's time. https://irp.fas.org/budget/index.html#:~:text=The%20Fiscal%20Year%202021%20budget,for%20the%20Military%20Intelligence%20Program.

    不过,对我们秘密机构的善意有如此多的信心,一定是令人欣慰的。

    回复:@Justvisiting

    不过,对我们秘密机构的善意有如此多的信心,一定是令人欣慰的。

    确切地。 这是自上而下的东西,而不是来自学术期刊的完美概念。

    如果有人想认真对待“为什么”,他们需要深入研究社会科学学术研究的资金来源——当然还要深入研究大众媒体公司所有者的所有者。

    这里的很多人都喜欢说“犹太人”,但细节很重要。 在这些东西的背后,有真实姓名的真人。

    安东尼·萨顿对新政兴起、俄国革命和纳粹的精彩研究最终证明,相对少数的华尔街银行家是关键人物。 有合理(但公认有争议)的证据表明,其中许多是罗斯柴尔德家族的前线。

    我们可能仍然在看同样的人,但我熟悉的两个罗斯柴尔德家族成员是相当可怜的低智商人物,所以大概火炬已经传递到别处了。

    • 回复: @Hypnotoad666
    @justvisiting.


    确切地。 这是自上而下的东西,而不是来自学术期刊的完美概念。
     
    Steve is averse to "conspiracy" theories. But I think he's using an overly narrow definition that involves a bond villain stroking a cat inside a volcano. Or something.

    但是,当涉及金钱和权力时,同行者有办法找到彼此并为共同目标而共同努力。

    For example, you can see how easily the academic medical research establishment has been coopted by the Big Pharma-CDC complex ("conspiracy," if you will). Zero independence. None of them said boo about the covid insanity (except for a few who were retired or so eminent they could get away with it). Likewise, it came as a surprise to me how badly the academic foreign policy establishment has been bought off by the deep state neocons. (except again for some old eminences like Mearsheimer) They all supported every dumb piece of "Putin is Hitler" propaganda.

    Academics might not make much money, but controlling "expert" opinion is priceless to other interests.
  47. @Justvisiting
    @ Hypnotoad666


    不过,对我们秘密机构的善意有如此多的信心,一定是令人欣慰的。
     
    确切地。 这是自上而下的东西,而不是来自学术期刊的完美概念。

    If anyone wants to get serious about the "why" they need to look deeply at the funding of academic research in the social sciences--and of course deeply into the owners of the corporate owners of the mass media.

    A lot of folks around here like to say "The Jews" but the details matter. There are actual human beings with real names behind this stuff.

    Anthony Sutton's wonderful research of the rise of the New Deal, the Russian Revolution and the Nazis proved conclusively that a relatively few Wall Street Bankers were the key players. There is reasonable (but admittedly debatable) evidence that many of them were fronts for the Rothschild family.

    我们可能仍然在看同样的人,但我熟悉的两个罗斯柴尔德家族成员是相当可怜的低智商人物,所以大概火炬已经传递到别处了。

    回复:@ Hypnotoad666

    确切地。 这是自上而下的东西,而不是来自学术期刊的完美概念。

    史蒂夫反对“阴谋”理论。 但我认为他使用了一个过于狭隘的定义,涉及一个债券恶棍在火山内抚摸一只猫。 或者其他的东西。

    但是,当涉及金钱和权力时,同行者有办法找到彼此并为共同目标而共同努力。

    例如,您可以看到学术医学研究机构多么容易被大型制药公司-CDC 联合体(“阴谋”,如果您愿意的话)收编。 零独立。 他们中没有一个人对covid的精神错乱表示嘘声(除了少数退休或如此杰出的人,他们可以侥幸逃脱)。 同样,让我感到惊讶的是,学术外交政策机构被深层国家新保守主义者收买的程度如此之大。 (除了一些像米尔斯海默这样的老大人物)他们都支持每一个愚蠢的“普京是希特勒”的宣传。

    学者可能赚不了多少钱,但控制“专家”意见对其他利益来说是无价的。

  48. 从一开始就是学术性的。 直到战后的项目极大地扩展和丰富了高等教育,学术影响才被忽略。 这就是学术界如何以我们现在所承受的毁灭性结果接管我们的文化。

  49. @Anonymous

    只是有很多忙碌的企业家,每个人都在推销他或她或他们自己的木马词。 有时,出于偶然的原因,他们很幸运。
     
    他们不是“企业家”。 他们是参与反对白人社区的部落战争的种族主义团体。

    回复:@Bruce Arney

    没错。

  50. @Justvisiting
    @麻瓜

    "You don’t bother to offer a refutation or any counter argument."

    我的观点(显然超出了你的理解)是声称没有中央权威推动宣传(没有任何证据)是在乞求证据。

    这不是不言而喻的。

    即使是最随意的访客也应该注意到这一点。

    回复:@Muggles

    我的观点(显然超出了你的想象)是声称没有中央权威推动宣传(没有任何证据)正在乞求证据

    我的观点是,你明显相反的观点同样需要证据。

    iSteve 的整篇文章在很多方面都是他结论的证据,如果你不理解的话。

    你没有提出相反的证据。 甚至根本不提任何东西。 只是幼稚的要求。

    可能你没看懂他的分析。

  51. @JimDandy
    根据法兰克福学派的蓝图,这是一次全面的攻击,但最有影响力的记者/编辑来自同一群精英 J 学校。 但企业霸主决定了 MSM 的观点。

    回复:@Bruce Arney

    事实上,索罗斯集团正在收购十几个西班牙裔广播电台,以便将西班牙裔政治倾向重新导向左翼,因为西班牙裔群体确实倾向于保守。 企业霸主推动他们的议程,即使它会赔钱,因为他们关注多色彩虹尽头的最终奖品。

    • 谢谢: Charon, JimDandy
  52. @Hypnotoad666
    @Pixo


    “校园也创造了多样性的记录,因为来自少数族裔和民族的学生在一年级入学人数中增加到 43.8%。 拉丁裔连续第三年成为最大的族群,占 37.3%,其次是亚裔美国人,占 35%,黑人学生占 5.7%,白人占 18.6%。”
     
    白人是 仅组 which is significantly "underrepresented" (35.2% of population vs. 18.6% admitted). https://www.census.gov/quickfacts/CA

    因此,将他们归类为过多检查所需的清醒智力障碍水平。

    Replies: @Mike_from_SGV, @ForeverCARealist, @Charon

    这是我们需要跟踪的事情。 言语毫无意义,他们说谎,他们几乎完全的媒体控制意味着他们永远不会被要求。 在 Twitter 上发布任何这些事实,您可以立即暂停您的帐户。

    算法非常有用。

  53. @Mike_from_SGV
    @ Hypnotoad666

    So as a white California taxpayer, my taxes are being used to discriminate against people like me. I'd say I'm not getting my money's worth.

    回复:@Charon

    据我所知,大多数 WCT 都支持这一点。 当 Jimmy Fallon 提到 wypipos 即将灭绝时,同样会起立鼓掌。 尽管我们知道这只是一个阴谋论。

  54. @Coemgen
    "One general comment: there’s no Master Plan, no central headquarters at the Deep State running a carefully plotted psy-op to flog each term. There are just a lot of hustling entrepreneurs each pushing his or her or their own hobbyhorse word. Sometimes, for contingent reasons, they get lucky."

    Everyone knows what "the boss" wants. It doesn't need to be written down.

    当然,道德恐慌 大谈特谈 is likely written down on documents stored on https://securedrop.org/ (or something of the ilk) to be spread to the various mouthpieces of the megalomaniacal boss(es).

    回复:@Charon

    每个人都知道“老板”想要什么。 它不需要写下来。

    这是如此基本,如此明显,但人们仍然否认它。 同样的人非常清楚在他们自己的工作场所中这是多么真实。

  55. 一个一般性评论:没有总体规划,没有中央总部位于深州

    不,但是有一场控制媒体和好莱坞的种族。 一个不是白人的种族,并且在每个类别中都有最左派的观点——表明他们发明了这些观点并将它们拖到了左边。

    日本、中国、台湾、泰国、印度、伊朗、俄罗斯、土耳其、埃及等国没有发生同样的事情——因为他们没有一个外星的、敌对的团体主导他们的媒体。 所以这不是一些懦夫喜欢说的“现代性”。

    与过去的贵族相比。 他们没有一个中央的总体规划,但他们一致认为应该由贵族统治,并且他们有一些其他的共同点。

    与印第安部落相比。 他们没有总体规划,但他们同意不应该释放他们持有的奴隶。

    欧洲帝国可能在某些事情上意见不一。 他们可以互相争斗。 但他们没有将权力移交给霍屯督。 在外人看来,他们所有的主要观点看起来都是一样的。

    犹太人可以在事情上不同意。 他们可以互相争斗。 但他们不想将权力移交给白人。 对于局外人来说,他们所有的主要观点看起来都是一样的。

    • 回复: @IHTG
    @Hegar


    在每个类别中都有最左派的观点——表明他们发明了这些观点
     
    大声笑,这里有绝妙的逻辑。
  56. @Hegar

    一个一般性评论:没有总体规划,没有中央总部位于深州
     
    No, but there is a race controlling the media and Hollywood. A race that isn't White and that in every category has the most leftist opinions - showing they invented those opinions and drag them leftward.

    The same didn't happen in Japan, China, Taiwan, Thailand, India, Iran, Russia, Turkey, Egypt, etc - because they didn't have an alien, hostile group dominating their media. So it's not something that just comes with "modernity" as some cowards like to say.

    Compare with nobility in the past. They didn't have a central master plan, but they agreed that it was nobility that should rule, and they had certain other opinions in common.

    Compare with Indian tribes. They didn't have a master plan but they agreed that the slaves they held shouldn't be freed.


    European empires could disagree on things. They could fight each other. But they didn't hand over power to the hottentots. And to an outsider, all their main viewpoints looked identical.

    Jews can disagree on things. They can fight each other. But they don't want to hand over power to Whites. And to an outsider, all their main viewpoints look identical.

    回复:@IHTG

    在每个类别中都有最左派的观点——表明他们发明了这些观点

    大声笑,这里有绝妙的逻辑。

  57. 回复:2010 年代中期性别歧视的迅速兴衰,我怀疑这与特朗普有关。 #MeToo 似乎已经开始,希望以多情着称的特朗普将被揭露为每个纽约时报和大西洋都知道他的强奸犯,从而粉碎他的福音派基础的希望,并可能蔓延到他的所有使女的故事中尉。 相反,这场运动证明(毫不奇怪)左撇子比右倾男性更变态和肆无忌惮(尽管在那个阵营中仍然很多),因此在一路走来几个头皮之后,这场运动确实逐渐消退。 大多数美国人很乐意为自己保持性双重标准,但无情地用它们来对付他们的政治对手。 (例如,如果有人为莎拉·佩林和希拉里·克林顿辩护,反对基于性别的刻板印象或不公平的攻击——我会惊讶地发现有人对此或类似的例子保持一致)。

  58. 一个普遍的评论:没有总体规划,没有中央总部在深州运行精心策划的心理行动来鞭打每个学期。 只是有很多忙碌的企业家,每个人都在推销他或她或他们自己的木马词。 有时,出于偶然的原因,他们很幸运。

    “我完全同意!”

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Steve Sailer评论