Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑iSteve博客
如果乔·拜登输了,他会认输吗? 约翰波德斯塔说“不”
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

来自 “纽约时报” 在2020:

媒体如何误导选举故事
我们可能几天甚至几周都不知道结果。 所以是时候重新考虑“选举之夜”了。

本·史密斯
发布于 2 年 2020 月 XNUMX 日
20年2021月XNUMX日更新

......但方便的是,一群前高级政府官员称 过渡诚信项目 实际上推演了四种可能的情况,其中一种情况看起来与 2016 年没有什么不同:拜登先生在民众中大获全胜,而在选举中以微弱优势落败,这大概是在宾夕法尼亚州计票数周后得出的。 在他们的战争游戏中,他们让希拉里克林顿的竞选主席约翰波德斯塔扮演拜登先生。 他们预计他会在投票结果出来时让步,就像克林顿夫人所做的那样。

但扮演拜登先生的波德斯塔先生震惊了组织者,他说他觉得他的政党不会让他让步。 声称压制选民,他说服威斯康星州和密歇根州的州长将亲拜登的选民送到选举团。

在这种情况下,加利福尼亚州、俄勒冈州和华盛顿州随后威胁说,如果特朗普先生按计划上任,他们将脱离美国。 众议院任命拜登先生为总统; 参议院和白宫坚持特朗普先生。 在这种情况下,国家不再向媒体寻求线索,而是等待着看军方会做什么。

波士顿环球报 2020 年 XNUMX 月报告:

一个两党团体秘密聚集在一起,以博弈一场有争议的特朗普-拜登选举。 不漂亮
“波士顿环球报” 20 小时前 Jess Bidgood

......然而,产生最具争议动态的情景是特朗普赢得选举人团——从而赢得选举——但拜登以 5 个百分点的优势赢得普选。 拜登的团队撤回了他在选举之夜的让步,这是由于民主党人愤怒地输掉了另一场选举,尽管他赢得了普选,就像 2000 年和 2016 年发生的那样。在模拟选举中,特朗普试图分裂民主党人——有一次接受了 The Intercept 的采访,一家左倾新闻媒体称,如果民主党提名参议员伯尼桑德斯,他就会获胜。 与此同时,拜登的团队试图鼓励西方大州脱离联邦,除非进行有利于民主的改革。

当然,约翰波德斯塔不是乔拜登。 但波德斯塔被高层民主党人和反特朗普的共和党人选中扮演拜登,因为他代表了像拜登这样的主流建制派民主党人。

令人惊讶的是,这些年来我们对这一事件的了解如此之少。

 
隐藏175条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
  1. >当然,约翰·波德斯塔不是乔·拜登。

    不,他不是:约翰·波德斯塔不是一个精神上无能的密码人。 与拜登本人相比,他是拜登能做什么或不能做什么的更可靠的晴雨表。

    • 同意: Tex, mc23
    • 哈哈: Mr. XYZ
  2. 我并不感到意外。 媒体/政府/企业/学术界的协调程度令人难以置信。

    • 回复: @Kylie
    wa

    “我并不感到惊讶。媒体/政府/企业/学术界的协调程度令人难以置信。”

    说得好,谢谢。

    我厌倦了阅读有关 2020 年总统选举中投票机如何未被操纵、所有选票均已清点等等的内容。

    好像只有一种方法可以窃取选举。

    回复:@HammerJack

  3. 《新闻周刊》不是刊登了头版和大量文章,讲述了一系列政治和商业团体如何在 2020 年合作“巩固”选举,这听起来很像为确保拜登获胜而进行的前所未有的协调努力吗? 甚至有人提到,如果特朗普真的获胜,他们将在几十个城市动员抗议和内乱,这听起来确实好像他们也控制了去年夏天的抗议活动。 这个故事几乎没有在全国媒体上引起讨论,而且似乎基本上被遗忘了。

    • 回复: @ic1000
    @弧光

    > 《新闻周刊》不是发表了头版和大量文章,介绍了一系列政治和商业团体如何在 2020 年合作“巩固”选举,这听起来很像为确保拜登获胜而进行的前所未有的协调努力吗?

    是的,除了它是 时间 进步派记者莫莉·鲍尔(Molly Ball)详细介绍了“好人”为确保他们的候选人获胜所做的事情。 (或者正如他们所说,确保候选人的坏人对手不会使用他的坏人伎俩来欺骗好人,使其失去胜利。) 《拯救2020年大选的影子运动秘史》.

    我们 评论#89 摘自史蒂夫 2023 年 153 月的帖子“特朗普会被逮捕吗?”。 按照主题#XNUMX,Corvinus(是的,“争论诊所”评论者)链接了一个重要的 国家评论 反驳[原文如此]鲍尔主张的文章。 Corvinus、res 和我进一步讨论。

    , @pyrrhus
    @弧光

    但请记住,当希拉里以微弱优势输给特朗普时,一位第三党候选人花了很多钱在几个州重新计票,尽管其得票率还不到 3%……看起来是希拉里的后继之马……

    , @interesting
    @弧光

    企业在选举日并没有用木板封住门窗,因为他们认为特朗普会输。 他们这样做是因为如果特朗普获胜,这些城市将会燃烧数周。

    媒体一直在为他们加油。

    , @Charkes the Bald
    @弧光

    宣传是有效的,没有人像盎格鲁犹太复国主义帝国那样无休止地进行宣传。 宣传总是从禁止那些控制权力杠杆的人不想公开的任何内容开始。

  4. 这种“游戏”业务简直就是愚蠢的。 仅仅因为有人在会议上说如果这种情况或那种情况发生,那么接下来就会发生另一件事,并不意味着有什么。 楼上全是白痴。

    接下来,《PS》和《UR》评论员迪特·基夫(Dieter Kief)提醒我,你写的评论是关于特朗普花了 4 年时间来解决选举舞弊问题,但却什么也没做的事实。 你说得很好。 拖延症患者必须等到选举之夜才做任何事。

    在亚当·史密斯 (Adam Smith) 的 YT 频道与肯·库奇内利 (Ken Cuccinelli)(特朗普领导下的前祖国安全部负责人)的这段精彩视频中,C 先生指出,特朗普本可以在 4 年内轻松召集数千名美国人成为选举官员。 团结人民是他最擅长的。

    是的,视频中的这两个人有偏见, 我也是但德桑蒂斯和特朗普之间的差异却很明显。 请访问该链接进行 10 个比较点及更多内容。

    整件事都很棒,但比尔·米切尔 (Bill Mitchell) 是在 15 点 20 分才提到了 20 世纪的选举。 肯·库奇内利说,这是他第一次告诉特朗普“我告诉过你了”。

    • 同意: Rich, Dieter Kief
    • 回复: @Patrick Gibbs
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    我不认为各州会脱离联邦,也不认为选举会被踢给军队,但我发现几乎不可能相信民主党在付出了所有努力窃取20年选举后会承认这一点。

    , @Coemgen
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)


    这种“游戏”业务简直就是愚蠢的。
     
    “博弈”不就是应急计划吗?

    没有计划就只是计划失败。

    我不明白为什么民主党会费心报告他们的应急计划。

    或者,也许不是。 也许民主党人觉得有必要假装拜登有可能输掉 2020 年大选? 我猜邮寄选票可能会出现灾难性的失败,因此需要制定应急计划,以免人民的意愿受到尊重。

    回复:@Achmed E. Newman

  5. 事实上,他们只是停止计票,启动复印机,然后扔掉选票。 尽管你可以肆无忌惮,但当你有媒体和机构为你掩护时,何必费心去表现得含蓄呢? 当然,更微妙的投票操纵形式已经被证明是不够的。

    • 同意: 36 ulster
  6. 在模拟选举中,特朗普试图分裂民主党——有一次接受左倾新闻媒体 The Intercept 的采访时说,如果民主党提名参议员伯尼桑德斯,他就会获胜。

    这一直被讨厌桑德斯的主流左派和右派视为荒谬的主张。 但考虑到特朗普只是通过翻转桑德斯最重要的相同州来获胜(通过迄今为止比希拉里更民粹主义的经济信息),谎言在哪里?

    如果桑德斯投票给那些纯蓝色的后工业化大湖区州,那会更舒服。 他也或多或少赢得了希拉里赢得的所有州,结合起来他肯定会赢。

    他们极度不想承认特朗普代表着一场渴望成形的政治重组。 50年的新自由主义已经造成了损失,人们希望它重新统治。 但就像英国的科尔宾遭受政变一样,桑德斯让民主党内部的人不断声称他不会获胜,“无法当选”,但又因担心他们当选而拼命试图摧毁他们。

    反对社会民主主义最有力的武器是“多样性”,它像其他任何东西一样支持新自由主义,尽管它抗议它更加激进和社会主义,但结果却有不同的争论。 最深刻的视觉隐喻是,桑德斯被黑人土地管理局(BLM)抗议者(有着霓虹灯头发和隔膜穿孔)从自己的舞台上撞下来,当他们从他手中夺走麦克风时,他不得不温顺地站在一旁。

    • 同意: Prester John, AceDeuce
    • 回复: @Greta Handel
    @阿尔泰3


    反对社会民主主义最有力的武器是“多样性”,它像其他任何东西一样支持新自由主义,即使它抗议它甚至更加激进和社会主义,结果争论不休。
     
    这难道不是赛勒先生和其他一招式异议人士的用武之地吗,剪刀的另一刃剪断社会结构?

    只需查看当前博客文章的典型负载即可。 在他们的钟形曲线上称赞白人,让他们怀念好莱坞和体育运动,同时轻信地放大对大病、大战争、红蓝枕头战士和其他机构真正重要的叙述。
    , @Pixo
    @阿尔泰3

    “对抗社会民主主义最有力的武器是‘多样性’”

    同意。

    “它像其他任何东西一样支撑着新自由主义”

    只是一开始。 反白人政治最终导致社会和经济崩溃,而不是新自由主义的企业统治。 例如委内瑞拉、南非、底特律。

    回复:@从啤酒到亲子关系

    , @Reg Cæsar
    @阿尔泰3


    对抗社会民主最有力的武器是“多样性”
     
    ...每当被问到这一点时,桑德斯都支持这一点。 当然,像其他人一样,他是一个彻头彻尾的伪君子,在参与民权运动十年后搬到了佛蒙特州。 但除了一些微弱的承认移民会适得其反之外(他总是很快收回这一点),还有什么证据表明他会有所不同呢?
    , @tyrone
    @阿尔泰3


    最深刻的视觉隐喻是桑德斯被 BLM 黑人抗议者从自己的舞台上撞下来的时候
     
    ....是的,这是否是自发发生的...我认为不是...计划的,排练的等等。
    , @Alec Leamas (working from home)
    @阿尔泰3


    这一直被讨厌桑德斯的主流左派和右派视为荒谬的主张。 但考虑到特朗普只是通过翻转桑德斯最重要的相同州来获胜(通过迄今为止比希拉里更民粹主义的经济信息),谎言在哪里?

    如果桑德斯投票给那些纯蓝色的后工业化大湖区州,那会更舒服。 他也或多或少赢得了希拉里赢得的所有州,结合起来他肯定会赢。
     
    我不认为这是准确的——虽然大约在 2015 年桑德斯不是左派的炙手可热的文化斗士,但他必须遵守所有左派文化命令,即使是羞怯。 人们经常误解文化问题和由此引起的左派侵略——除了这些立场可疑的实质性优点外,潜台词是“我想伤害我的敌人”。 他们是敌意和侵略的一个薄薄的面纱代理。 Black Lives Matter 并不是一场保护黑人生命和提升黑人生命价值的运动——实际上,可以预测它会产生直接相反的结果(当然,已经这样做了)。 该运动是用来羞辱和伤害中产阶级、美国中产白人以及他们所依赖的事物和机构的攻城锤(最大的是一个正常的、运作良好的公共执法和刑事司法系统,保护他们的生命和财产以及允许他们安全地使用公共空间)。

    特朗普在 Big10 地区的吸引力使他与其他共和党人不同并能够在那里取得进展,这是他在文化战争中的反信号以及经济上的民粹主义平台(真的,只是避开了几十年的自由主义自由贸易教条)。 他对居住在中西部上游各州的中美洲白人说:“我不恨你,恨你的人也恨我,我会保护你。” 桑德斯永远不可能做到这一点。 特朗普在共和党人中也处于独特的位置,因为他自 1980 年代初期到中期以来一直是知名的公众人物,因此媒体无法以对进入共和党候选人的方式来定义他通过更传统的手段进行政治。

    回复:@Greta Handel

    , @Mike Tre
    @阿尔泰3

    “对此最深刻的视觉隐喻是,当桑德斯被黑人土地管理局(BLM)抗议者(有着霓虹灯头发和隔膜穿孔)从自己的舞台上撞下来时,他不得不温顺地站在一旁,因为他们从字面上夺走了他的麦克风”

    这似乎总是“真正的”BLM 组织者(实际上告诉 BLM 出现在哪里以便他们可以摧毁的人)向桑德斯发出的一击,他最好停止试图分裂民主党选票。

    , @Peterike
    @阿尔泰3

    “但考虑到特朗普获胜只是通过翻转那些对桑德斯影响最大的州(通过迄今为止比希拉里更民粹主义的经济信息),谎言在哪里?”

    如果你不明白桑德斯只不过是一个行骗的骗子,那么你就什么都不懂。

  7. @Arclight
    《新闻周刊》不是刊登了头版和大量文章,讲述了一系列政治和商业团体如何在 2020 年合作“巩固”选举,这听起来很像为确保拜登获胜而进行的前所未有的协调努力吗? 甚至有人提到,如果特朗普真的获胜,他们将在几十个城市动员抗议和内乱,这听起来确实好像他们也控制了去年夏天的抗议活动。 这个故事几乎没有在全国媒体上引起讨论,而且似乎基本上被遗忘了。

    回复:@ic1000、@pyrrus、@interesting、@Charkes the Bald

    > 《新闻周刊》不是发表了头版和大量文章,介绍了一系列政治和商业团体如何在 2020 年合作“巩固”选举,这听起来很像为确保拜登获胜而进行的前所未有的协调努力吗?

    是的,除了它是 时间 进步派记者莫莉·鲍尔(Molly Ball)详细介绍了“好人”为确保他们的候选人获胜所做的事情。 (或者正如他们所说,确保候选人的坏人对手不会使用他的坏人伎俩来欺骗好人,使其失去胜利。) “拯救2020年大选的影子运动秘史”.

    我们 评论#89 摘自史蒂夫 2023 年 153 月的帖子“特朗普会被逮捕吗?”。 按照主题#XNUMX,Corvinus(是的,“争论诊所”评论者)链接了一个重要的 国家评论 反驳[原文如此]鲍尔主张的文章。 Corvinus、res 和我进一步讨论。

    • 同意: Dieter Kief
    • 谢谢: Kylie
  8. 呃,“乔·拜登会做这个或那个”yadda yadda,好像乔·拜登除了选择当天的布丁口味之外还做了任何事情。 我认为一个意思是,军政府会做什么? 答案是,只要继续在后台操纵事物,直到正确的结果出现。

    我们不再有真正的选举,而且我们永远不会再有,直到分裂/分裂和一英里高的电围栏之后,所以我认为没有理由对科幻小说中的选举“结果”感到愤怒。

    与此同时,为了让那些仍然乐观的人振作起来,更多《思考的男人》中最性感的女人……

  9. 别忘了它被泄露的时间,因为 Jeffrey Toobin 在 Zoom 结束的会议期间被抓到手淫,纽约客做了一场兵棋推演。

    https://www.unz.com/isteve/wait-a-minute-when-the-new-yorker-wargames-the-election-masha-gessen-plays-donald-trump

    正如史蒂夫和其他几位评论员指出的那样,为什么有人要玩军队?

    德克斯特·菲尔金斯(Dexter Filkins)扮演军事角色是什么? 要在4月XNUMX日(星期三)在椭圆形办公室进行无人驾驶罢工吗?

    这让媒体和高级政治领导人在最近几次选举中表现出一种奇怪的自豪感,即权力的转移是“和平的”,就好像它永远不会被预期一样,这是一种令人不安的色彩。

    • 同意: Kylie
    • 回复: @J.Ross
    @阿尔泰3

    疯狂的灭绝主义至上主义者玛莎·格森饰演唐纳德·特朗普。 是的。

  10. @Altai3

    在模拟选举中,特朗普试图分裂民主党——有一次接受左倾新闻媒体 The Intercept 的采访时说,如果民主党提名参议员伯尼桑德斯,他就会获胜。
     
    这一直被讨厌桑德斯的主流左派和右派视为荒谬的主张。 但考虑到特朗普只是通过翻转桑德斯最重要的相同州来获胜(通过迄今为止比希拉里更民粹主义的经济信息),谎言在哪里?

    如果桑德斯投票给那些纯蓝色的后工业化大湖区州,那会更舒服。 他也或多或少赢得了希拉里赢得的所有州,结合起来他肯定会赢。

    他们极度不想承认特朗普代表着渴望形成的政治重组。 50 年的新自由主义已经付出了代价,人们希望它重新统治。 但就像英国的科尔宾遭到政变一样,桑德斯让民主党内部的人不断声称他不会获胜,“无法当选”,但又因为害怕他们当选而拼命试图摧毁他们。

    反对社会民主主义最有力的武器是“多样性”,它像其他任何东西一样支持新自由主义,即使它抗议它甚至更加激进和社会主义,结果争论不休。 对此最深刻的视觉隐喻是当桑德斯被黑色 BLM 抗议者(带有霓虹色头发和隔膜穿孔)从他自己的舞台上撞下来时,当他们从他手中夺走麦克风时,他不得不温顺地站在一旁。

    https://img.buzzfeed.com/buzzfeed-static/static/2015-08/9/10/campaign_images/webdr05/black-lives-matter-protesters-shut-down-bernie-sa-2-17422-1439130525-1_dblbig.jpg

    回复:@Greta Handel、@Pixo、@Reg Cæsar、@tyrone、@Alec Leamas(在家工作)、@Mike Tre、@Peterike

    反对社会民主主义最有力的武器是“多样性”,它像其他任何东西一样支持新自由主义,即使它抗议它甚至更加激进和社会主义,结果争论不休。

    这难道不是赛勒先生和其他一招式异议人士的用武之地吗,剪刀的另一刃剪断社会结构?

    只需查看当前博客文章的典型负载即可。 在他们的钟形曲线上称赞白人,让他们怀念好莱坞和体育运动,同时轻信地放大对大病、大战争、红蓝枕头战士和其他机构真正重要的叙述。

  11. 自 2020 年起担任美国北方司令部司令的是一位空军将军,他在密苏里州奥沙克地区一个约有 1,500 人的小镇长大。 如果“花园阴谋”启动(国防部民事骚乱计划),美国北方司令部控制下的部队将部署在全国各地,以平息叛乱,并对奥沙克地区的“国内极端分子”进行动态战。 民主党人似乎没有与军方协调,因为任命黑人或犹太军官来负责整个作战司令部和组成司令部是有意义的。

  12. 与此同时,我们的道路和基础设施没有修好,而且情况越来越糟,工业不断向海外转移,整个城市都有第三世界国家不会接受的饮用水,国家铁路系统上的火车经常出轨,我们得到陷入一场又一场的战争,这一切都与我们无关,我们的医疗保健系统基本上仍然是敲诈勒索,这个国家的教育仍然很糟糕,邮件不能准时到达等等。 让两党玩他们的幼稚游戏以保住权力。 在这一点上忽略他们,因为他们都没有做任何事情来管理这个国家。

    • 谢谢: Greta Handel
    • 回复: @Redneck Farmer
    @George o'丛林

    “第三世界国家不接受的饮用水城市”由第三世界人经营,无论他们的合法国籍是什么。

  13. 这就是《纽约客》工作人员在图宾出现在镜头前时所玩的游戏。

  14. 没有人写下这些事件并不奇怪。 魔术师从不透露他的方法。
    游戏,傻瓜! 波德斯塔场景发生的四年前,我们就已经看到了真实的情况。 有人记得抵抗运动或占领运动的彩排吗? 从金融家和令人毛骨悚然的教授到精神变态的街头暴徒,它都是一台运转良好的机器,而不是风力驱动的机器,具有功能齐全的开关。
    当圣乔治 ODed 时,开关被翻转了。
    现在去做一个好孩子吧,什么都不拥有。 你会很高兴的。

  15. 当有关于俄罗斯要求 24 小时报道的完整记录的骗局时,谁会有时间?

  16. @Altai3
    别忘了它被泄露的时间,因为 Jeffrey Toobin 在 Zoom 结束的会议期间被抓到手淫,纽约客做了一场兵棋推演。

    https://www.unz.com/isteve/wait-a-minute-when-the-new-yorker-wargames-the-election-masha-gessen-plays-donald-trump

    正如史蒂夫和其他几位评论员指出的那样,为什么有人要玩军队?

    德克斯特·菲尔金斯(Dexter Filkins)扮演军事角色是什么? 要在4月XNUMX日(星期三)在椭圆形办公室进行无人驾驶罢工吗?
     

    这让媒体和高级政治领导人在最近几次选举中表现出一种奇怪的自豪感,认为权力的移交是“和平的”,就好像从来没有预料到过那样,这是一种令人不安的色彩。

    回复:@ J.Ross

    疯狂的灭绝主义至上主义者玛莎·格森饰演唐纳德·特朗普。 是的。

  17. 州长不能控制本州的选举人,而立法机关可以。 OTOH,“由于新冠疫情”,州选举法早在 XNUMX 月之前就被违反了,即使有人尝试过,也没有人能够阻止它。

  18. @Altai3

    在模拟选举中,特朗普试图分裂民主党——有一次接受左倾新闻媒体 The Intercept 的采访时说,如果民主党提名参议员伯尼桑德斯,他就会获胜。
     
    这一直被讨厌桑德斯的主流左派和右派视为荒谬的主张。 但考虑到特朗普只是通过翻转桑德斯最重要的相同州来获胜(通过迄今为止比希拉里更民粹主义的经济信息),谎言在哪里?

    如果桑德斯投票给那些纯蓝色的后工业化大湖区州,那会更舒服。 他也或多或少赢得了希拉里赢得的所有州,结合起来他肯定会赢。

    他们极度不想承认特朗普代表着渴望形成的政治重组。 50 年的新自由主义已经付出了代价,人们希望它重新统治。 但就像英国的科尔宾遭到政变一样,桑德斯让民主党内部的人不断声称他不会获胜,“无法当选”,但又因为害怕他们当选而拼命试图摧毁他们。

    反对社会民主主义最有力的武器是“多样性”,它像其他任何东西一样支持新自由主义,即使它抗议它甚至更加激进和社会主义,结果争论不休。 对此最深刻的视觉隐喻是当桑德斯被黑色 BLM 抗议者(带有霓虹色头发和隔膜穿孔)从他自己的舞台上撞下来时,当他们从他手中夺走麦克风时,他不得不温顺地站在一旁。

    https://img.buzzfeed.com/buzzfeed-static/static/2015-08/9/10/campaign_images/webdr05/black-lives-matter-protesters-shut-down-bernie-sa-2-17422-1439130525-1_dblbig.jpg

    回复:@Greta Handel、@Pixo、@Reg Cæsar、@tyrone、@Alec Leamas(在家工作)、@Mike Tre、@Peterike

    “对抗社会民主主义最有力的武器是‘多样性’”

    同意。

    “它像其他任何东西一样支撑着新自由主义”

    只是一开始。 反白人政治最终导致社会和经济崩溃,而不是新自由主义的企业统治。 例如委内瑞拉、南非、底特律。

    • 同意: Redneck Farmer
    • 回复: @From Beer to Paternity
    @Pixo


    只是一开始。 反白人政治最终导致社会和经济崩溃,而不是新自由主义的企业统治。 例如委内瑞拉、南非、底特律。
     
    大多数西方国家似乎都在效仿南非非国大领导的模式。 罗德西亚/津巴布韦崩溃的速度更快(如果按照我们西方的标准来判断,又回到了退化的默认状态),崩溃的速度就像 1930 年代英国绅士的雨伞一样快。

    非国大导致法律和秩序崩溃、停电、财富和智力资本外逃等等。

    还可以看到葡萄牙在非洲殖民统治的结束。 当然,这种趋势在 1970 世纪 2 年代中期(二战前欧洲殖民主义在非洲衰落)之前就已经出现了,但从那时起我开始了解正在发生的事情。 这是一个有趣的话题。

    回复:@International Jew

  19. “令人惊讶的是,多年来我们对这起事件知之甚少。”

    因为他们这边赢了,所以这场“战争游戏”就被推入了兔子洞。 另一方面,另一场选举在召唤。 敬请关注。

  20. 如果特朗普支持 6 月 3 日的入侵者并迫使参议院选择他的选举人,会发生什么? 凯撒会这么做,但凯撒背后会有军队。 特朗普肯定不会得到高层或情报人员的支持,因此他几乎没有机会改变任何事情。 他搞砸了,因为他对下属做出了错误的选择,并且在与华盛顿老手的谈判中被击败。 艾哈迈德(#4)说特朗普应该用四年的时间来激励他的支持者改变或纠正选举舞弊行为,他是对的。

    • 回复: @Bragadocious
    @丰富

    没有人能预料到 2020 年大选中犯罪的严重性。 是的,有迹象表明一些奇怪的事情正在发生——我想到了 2020 年 1960 月来自 shitlibs 的邮政服务歇斯底里——但有到位的保障措施。 无处不在的摄像机、共和党的计票器等等。除了 XNUMX 年可能是个例外,以前从未有过完全被盗的选举,因此很少有人相信它会发生。 我不会拿这些来反对特朗普。

    现在发生的事情是,很多德桑蒂斯的支持者都在扮演扶手椅四分卫的角色,并说“你应该知道你吸毒了!” 为了获得便宜的分数而不是专注于真正的问题,那就是 总统选举被盗 由民主党人(可能还有一些共和党人)。 在真正的人入狱之前,其他一切都不重要。

    回复:@Rich、@EdwardM、@Achmed E. Newman

  21. 在这种情况下,加利福尼亚州、俄勒冈州和华盛顿州随后威胁要脱离美国

    我不知道这是一个可以被忽视的威胁,还是一个值得追求的机会。

    • 回复: @EricD
    @华氏

    对我来说——后者。

    , @RadicalCenter
    @华氏

    仅洛杉矶县以及包含和接壤加利福尼亚州旧金山、加利福尼亚州萨克拉门托、俄勒冈州波特兰和华盛顿州西雅图的县的分离将是一个很好的开始。

    添加华盛顿特区、纽约市的所有行政区(对不起,史泰登岛)、伊利诺伊州库克县(芝加哥)、巴尔的摩、夏洛特和任何其他非洲人口稠密的城市。

    一切都是和平合法谈判的,这应该是计划。

    回复:@Corvinus

    , @Reg Cæsar
    @华氏



    在这种情况下,加利福尼亚州、俄勒冈州和华盛顿州随后威胁要脱离美国
     
    我不知道这是一个可以被忽视的威胁,还是一个值得追求的机会。
     
    好吧,对于所有这些一元店商品的集装箱来说,以下是长滩的替代方案:


    https://www.icontainers.com/resources/img/blog/2018/06/top-5-ports-in-mexico-map.png



    前往阿兹特兰的货运铁路服务如何?
  22. 那些抱怨赢得普选的候选人即使失去选举人票也应该获胜的人不明白规则会影响游戏玩法

    • 回复: @Reg Cæsar
    @埃里克·L


    那些抱怨赢得普选的候选人即使失去选举人票也应该获胜的人不明白规则会影响游戏玩法
     
    但赢得普选的候选人 失去选举人票。 因为普选只在各州内有效。 它在各州之间无效,因为每个州根据不同的规则进行投票。

    当应用到 1916 年时,“全国普选”究竟意味着什么?仅在伊利诺伊州投票的女性人数就远远超过威尔逊-休斯的差距? 邻近各州根本没有女性投票。

    加利福尼亚州的情况也几乎如此,那里的女性拥有选举权,并且有近百万张选票。 双方的比分非常接近,如果休斯获胜,他将获得多 13 名选举人(而他的对手则少 13 名)并当选。 (没有第二次世界大战?)在半个世纪或更长时间里,女性将被证明比男性更共和党,但我不知道加利福尼亚是否是这种情况。 如果是这样,那么在大部分土地上无法投票的人口就会让“普选”获胜者感到不安。
  23. @Altai3

    在模拟选举中,特朗普试图分裂民主党——有一次接受左倾新闻媒体 The Intercept 的采访时说,如果民主党提名参议员伯尼桑德斯,他就会获胜。
     
    这一直被讨厌桑德斯的主流左派和右派视为荒谬的主张。 但考虑到特朗普只是通过翻转桑德斯最重要的相同州来获胜(通过迄今为止比希拉里更民粹主义的经济信息),谎言在哪里?

    如果桑德斯投票给那些纯蓝色的后工业化大湖区州,那会更舒服。 他也或多或少赢得了希拉里赢得的所有州,结合起来他肯定会赢。

    他们极度不想承认特朗普代表着渴望形成的政治重组。 50 年的新自由主义已经付出了代价,人们希望它重新统治。 但就像英国的科尔宾遭到政变一样,桑德斯让民主党内部的人不断声称他不会获胜,“无法当选”,但又因为害怕他们当选而拼命试图摧毁他们。

    反对社会民主主义最有力的武器是“多样性”,它像其他任何东西一样支持新自由主义,即使它抗议它甚至更加激进和社会主义,结果争论不休。 对此最深刻的视觉隐喻是当桑德斯被黑色 BLM 抗议者(带有霓虹色头发和隔膜穿孔)从他自己的舞台上撞下来时,当他们从他手中夺走麦克风时,他不得不温顺地站在一旁。

    https://img.buzzfeed.com/buzzfeed-static/static/2015-08/9/10/campaign_images/webdr05/black-lives-matter-protesters-shut-down-bernie-sa-2-17422-1439130525-1_dblbig.jpg

    回复:@Greta Handel、@Pixo、@Reg Cæsar、@tyrone、@Alec Leamas(在家工作)、@Mike Tre、@Peterike

    对抗社会民主最有力的武器是“多样性”

    ......每当被问到这一点时,桑德斯都会支持这一点。 当然,像其他人一样,他是一个彻头彻尾的伪君子,在参与民权运动十年后搬到了佛蒙特州。 但除了一些微弱的承认移民会适得其反之外(他总是很快收回这一点),还有什么证据表明他会有所不同呢?

  24. @Altai3

    在模拟选举中,特朗普试图分裂民主党——有一次接受左倾新闻媒体 The Intercept 的采访时说,如果民主党提名参议员伯尼桑德斯,他就会获胜。
     
    这一直被讨厌桑德斯的主流左派和右派视为荒谬的主张。 但考虑到特朗普只是通过翻转桑德斯最重要的相同州来获胜(通过迄今为止比希拉里更民粹主义的经济信息),谎言在哪里?

    如果桑德斯投票给那些纯蓝色的后工业化大湖区州,那会更舒服。 他也或多或少赢得了希拉里赢得的所有州,结合起来他肯定会赢。

    他们极度不想承认特朗普代表着渴望形成的政治重组。 50 年的新自由主义已经付出了代价,人们希望它重新统治。 但就像英国的科尔宾遭到政变一样,桑德斯让民主党内部的人不断声称他不会获胜,“无法当选”,但又因为害怕他们当选而拼命试图摧毁他们。

    反对社会民主主义最有力的武器是“多样性”,它像其他任何东西一样支持新自由主义,即使它抗议它甚至更加激进和社会主义,结果争论不休。 对此最深刻的视觉隐喻是当桑德斯被黑色 BLM 抗议者(带有霓虹色头发和隔膜穿孔)从他自己的舞台上撞下来时,当他们从他手中夺走麦克风时,他不得不温顺地站在一旁。

    https://img.buzzfeed.com/buzzfeed-static/static/2015-08/9/10/campaign_images/webdr05/black-lives-matter-protesters-shut-down-bernie-sa-2-17422-1439130525-1_dblbig.jpg

    回复:@Greta Handel、@Pixo、@Reg Cæsar、@tyrone、@Alec Leamas(在家工作)、@Mike Tre、@Peterike

    最深刻的视觉隐喻是桑德斯被 BLM 黑人抗议者从自己的舞台上撞下来的时候

    ……是的,这是否是自发发生的……我认为不是……计划的、排练的等等。

  25. @Altai3

    在模拟选举中,特朗普试图分裂民主党——有一次接受左倾新闻媒体 The Intercept 的采访时说,如果民主党提名参议员伯尼桑德斯,他就会获胜。
     
    这一直被讨厌桑德斯的主流左派和右派视为荒谬的主张。 但考虑到特朗普只是通过翻转桑德斯最重要的相同州来获胜(通过迄今为止比希拉里更民粹主义的经济信息),谎言在哪里?

    如果桑德斯投票给那些纯蓝色的后工业化大湖区州,那会更舒服。 他也或多或少赢得了希拉里赢得的所有州,结合起来他肯定会赢。

    他们极度不想承认特朗普代表着渴望形成的政治重组。 50 年的新自由主义已经付出了代价,人们希望它重新统治。 但就像英国的科尔宾遭到政变一样,桑德斯让民主党内部的人不断声称他不会获胜,“无法当选”,但又因为害怕他们当选而拼命试图摧毁他们。

    反对社会民主主义最有力的武器是“多样性”,它像其他任何东西一样支持新自由主义,即使它抗议它甚至更加激进和社会主义,结果争论不休。 对此最深刻的视觉隐喻是当桑德斯被黑色 BLM 抗议者(带有霓虹色头发和隔膜穿孔)从他自己的舞台上撞下来时,当他们从他手中夺走麦克风时,他不得不温顺地站在一旁。

    https://img.buzzfeed.com/buzzfeed-static/static/2015-08/9/10/campaign_images/webdr05/black-lives-matter-protesters-shut-down-bernie-sa-2-17422-1439130525-1_dblbig.jpg

    回复:@Greta Handel、@Pixo、@Reg Cæsar、@tyrone、@Alec Leamas(在家工作)、@Mike Tre、@Peterike

    这一直被讨厌桑德斯的主流左派和右派视为荒谬的主张。 但考虑到特朗普只是通过翻转桑德斯最重要的相同州来获胜(通过迄今为止比希拉里更民粹主义的经济信息),谎言在哪里?

    如果桑德斯投票给那些纯蓝色的后工业化大湖区州,那会更舒服。 他也或多或少赢得了希拉里赢得的所有州,结合起来他肯定会赢。

    我认为这并不准确——尽管 2015 年左右,桑德斯并不是左派的炙手可热的文化斗士,但他必须遵守所有左派文化命令,即使是羞怯地遵守。 人们经常误解文化问题以及由此产生的左派侵略——除了这些立场的实质性优点值得怀疑之外,潜台词是“我想伤害我的敌人”。 他们是敌意和侵略的毫不掩饰的代表。 “黑人生命也是命”并不是一场保护黑人生命和提升黑人生命价值的运动——实际上,可以预测它会产生直接相反的结果(当然,确实如此)。 该运动是用来羞辱和伤害中产阶级、美国中产白人以及他们所依赖的事物和机构的攻城槌(最大的是一个正常的、有效的公共执法和刑事司法系统,保护他们的生命和财产,允许他们安全地使用公共空间)。

    特朗普在十大地区的吸引力使他与其他共和党人不同,并能够在该地区取得进展,这是他在文化战争中发出的反信号以及经济上的民粹主义平台(实际上,只是避开了几十年来的自由主义自由贸易教条)。 他对中西部北部各州人口稠密的美国白人说:“我不恨你们,恨你们的人也恨我,我会保护你们。” 桑德斯永远不可能做到这一点。 特朗普在共和党人中也处于独特的地位,因为他自 10 世纪 1980 年代初至中期以来就是一位众所周知的公众人物,因此媒体无法像对待进入共和党候选人的方式那样定义他。通过更传统的方式进行政治。

    • 同意: AnotherDad
    • 回复: @Greta Handel
    @Alec Leamas(在家工作)


    特朗普在 Big10 地区的吸引力使他与其他共和党人不同并能够在那里取得进展是他的 反信号 在文化战争中与经济民粹主义者一起 平台 (真的,只是避开了几十年的自由主义自由贸易教条)。
     
    这就是过去、现在和将来的一切——政客们告诉人们他们想听什么,然后把它们出卖给真正的选民。
  26. @Achmed E. Newman
    这种“赌博”生意简直就是愚蠢至极。 仅仅因为有人在会议上说如果这种情况或那种情况发生,那么接下来就会发生另一件事,并不意味着有什么。 楼上全是白痴。

    接下来,《PS》和《UR》评论员迪特·基夫(Dieter Kief)提醒我,你写的评论是关于特朗普花了 4 年时间来解决选举舞弊问题,但却什么也没做的事实。 你说得很好。 拖延症患者必须等到选举之夜才做任何事。

    在亚当·史密斯 (Adam Smith) 的 YT 频道与肯·库奇内利 (Ken Cuccinelli)(特朗普领导下的前祖国安全部负责人)的这段精彩视频中,C 先生指出,特朗普本可以在 4 年内轻松召集数千名美国人成为选举官员。 团结人民是他最擅长的。

    是的,视频中的这两个人有偏见, 我也是但德桑蒂斯和特朗普之间的差异却很明显。 请访问该链接进行 10 个比较点及更多内容。

    https://www.youtube.com/watch?v=ROAKvJIwknA

    整件事都很棒,但比尔·米切尔 (Bill Mitchell) 是在 15 点 20 分才提到了 20 世纪的选举。 肯·库奇内利说,这是他第一次告诉特朗普“我告诉过你了”。

    回复:@Patrick Gibbs、@Coemgen

    我不认为各州会脱离联邦,也不认为选举会被踢给军队,但我发现几乎不可能相信民主党在付出了所有努力窃取20年选举后会承认这一点。

    • 同意: Achmed E. Newman
  27. @Alec Leamas (working from home)
    @阿尔泰3


    这一直被讨厌桑德斯的主流左派和右派视为荒谬的主张。 但考虑到特朗普只是通过翻转桑德斯最重要的相同州来获胜(通过迄今为止比希拉里更民粹主义的经济信息),谎言在哪里?

    如果桑德斯投票给那些纯蓝色的后工业化大湖区州,那会更舒服。 他也或多或少赢得了希拉里赢得的所有州,结合起来他肯定会赢。
     
    我不认为这是准确的——虽然大约在 2015 年桑德斯不是左派的炙手可热的文化斗士,但他必须遵守所有左派文化命令,即使是羞怯。 人们经常误解文化问题和由此引起的左派侵略——除了这些立场可疑的实质性优点外,潜台词是“我想伤害我的敌人”。 他们是敌意和侵略的一个薄薄的面纱代理。 Black Lives Matter 并不是一场保护黑人生命和提升黑人生命价值的运动——实际上,可以预测它会产生直接相反的结果(当然,已经这样做了)。 该运动是用来羞辱和伤害中产阶级、美国中产白人以及他们所依赖的事物和机构的攻城锤(最大的是一个正常的、运作良好的公共执法和刑事司法系统,保护他们的生命和财产以及允许他们安全地使用公共空间)。

    特朗普在 Big10 地区的吸引力使他与其他共和党人不同并能够在那里取得进展,这是他在文化战争中的反信号以及经济上的民粹主义平台(真的,只是避开了几十年的自由主义自由贸易教条)。 他对居住在中西部上游各州的中美洲白人说:“我不恨你,恨你的人也恨我,我会保护你。” 桑德斯永远不可能做到这一点。 特朗普在共和党人中也处于独特的位置,因为他自 1980 年代初期到中期以来一直是知名的公众人物,因此媒体无法以对进入共和党候选人的方式来定义他通过更传统的手段进行政治。

    回复:@Greta Handel

    特朗普在 Big10 地区的吸引力使他与其他共和党人不同并能够在那里取得进展是他的 反信号 在文化战争中与经济民粹主义者一起 平台 (真的,只是避开了几十年的自由主义自由贸易教条)。

    这就是过去、现在和将来的一切——政客们告诉人们他们想听什么,然后把它们出卖给真正的选民。

  28. OT iStevey 巴尔的摩悲剧

    “威尔逊·查维斯,48 岁,同情与宁静殡仪馆老板,据称杀害了 30 岁的罗纳德·班克斯,后者在葬礼上担任护柩者”

    https://nypost.com/2023/06/08/maryland-funeral-home-director-kills-pallbearer-at-girls-burial-cops/

    在为一名在汽车路过时丧生的 10 岁女孩举行的葬礼上,他在墓地引起了一场骚乱,然后被绊倒,仰面摔倒,为了掩饰尴尬,他开始射击。

    • 谢谢: Mike Conrad
    • 回复: @kaganovitch
    @吉米里德尔

    然后绊倒并摔倒在地,为了掩饰自己的尴尬,开始射击。

    谈论高时间偏好!

    , @Herbert R. Tarlek, Jr.
    @吉米里德尔

    四十八岁。 天哪,他们永远不会长大,不是吗?

  29. 《华盛顿邮报》去年写道,乌克兰已经损坏了因火箭袭击而决堤的大坝,他们只是在等待合适的时机将其完全拆除。 为什么要忽略这一点并突然提出这个问题?

  30. 是的,这一点和评论表明了 iSteve 上的观察结果的真实性,即左派/同志们总是投射并指责其他人(MAGA/特朗普/共和党/保守派)正在做或试图做他们自己正在做或计划做的事情做。

    或者在这种情况下,明确计划在某些场景中做他们投入资源来研究。

    特朗普、骄傲男孩或 6 月 XNUMX 日的和平示威者是否曾经像这些文章所说的拜登民主党黑手党那样进行过“战争游戏”? 他们是否明确“策划”军事政变?

    没有

    但现在他们中的许多人正在联邦地狱里腐烂(其中一人被杀)。 或者就像特朗普和一些顾问的情况一样,遭到同志盟友各级检察官的“叛乱”追捕。 或者非常模糊地发明了“犯罪”,声称思考做某事是非犯罪的。

    有共和党/特朗普保守派人士向共和党州和地方司法管辖区的检察官指控拜登和他的黑手党假选举犯罪吗? 但我们看到民主党在纽约和亚特兰大正在努力利用当地人广泛而疯狂地运用“过程犯罪”(例如“阴谋”),将特朗普和主要顾问投入监狱。

    就像在任何腐败的共产主义地方或独裁国家一样,你可以使用“任何必要的手段”来实现你的目标。 AOC等同志吹嘘,并用这种不道德的标准作为宣传口号。

    正如今天所指出的,这些努力都是单方面的。

    你不能相信同志们。 这就是为什么我们还必须将不信任政府作为一个基本前提。

    • 同意: Achmed E. Newman
    • 回复: @Corvinus
    @麻瓜

    是的,Proud Boys 策划了这场政变。

    https://www.npr.org/2021/03/02/972895521/prosecutors-proud-boys-gave-leader-war-powers-planned-ahead-for-capitol-riot

    “这个和评论表明了左派/同志们经常投射的关于 iSteve 的观察的真实性”

    你的确认偏见。

    “正如今天所指出的,这些努力都是单方面的。”

    没有。威斯康星州和亚利桑那州启动了对选举舞弊的调查。 结果? 没有所谓的实质内容。 众议院也正在对拜登进行调查。 而且,当然,Fox News 因在 Dominion 上撒谎而惹恼了 Hanse。

    是的,发生了叛乱。

    回复:@Precious

    , @AnotherDad
    @麻瓜


    就像在任何腐败的共产主义地方或独裁国家一样,你可以使用“任何必要的手段”来实现你的目标。 AOC等同志吹嘘,并用这种不道德的标准作为宣传口号。
     
    一个文明共和国的选举不应该如此重要。 人们应该就基本原则达成一致,并对方法和支出优先事项争论不休。

    少数主义——不仅仅是寄生的掠夺少数主义,而是公开的 种族灭绝 少数主义——使选举对于我们这些希望我们的家庭、国家、种族、文明得以生存的人来说至关重要。

    美国人不仅不能在政策上达成一致,我们甚至不能就什么是决定政策的合法选举达成一致。 哎呀,我们甚至无法就什么是合法选民达成一致。 我——诚然是极端(而且聪明)的例子——认为应该决定国家进程的人,是那些与国家利益相关、维持和维持国家的人:30岁以上、已婚、有孩子的男性、在国外从事生产性工作的人政府和净纳税人。 寄生虫党的人——不是极端,而是例行公事——认为重罪犯和刚刚跳过边境围栏的人是合法选民! 实际上应该在治理国家方面有发言权!


    不,让我们面对现实吧。 我们已经远远超越了“选举”、“共识”和“妥协”。 我们不仅对政府的优先事项有根本不同的看法,而且对核心价值观、目的和必要性也有根本不同的看法。 文明 至多,最多 基本包 水平。

    除了拯救西方文明,别无选择 分割.

    我们必须宣传“你走你的路,我们走我们的”的基本道德和理智——大多数人都明白这一点(尽管这会让少数派寄生虫发疯)。 然后推动“美国人”和“彩虹人”的分离。

    自由生死。

    回复:@Pixo、@William Badwhite、@Achmed E.Newman、@Corvinus

  31. 如果拜登在 2020 年落败,就像克林顿在 2016 年落败一样,他也不会轻易认输。民主党正计划在他们输掉的战场州提起选举诉讼,并声称,正如本文提到的那样,压制少数族裔选民,试图赢得大选。选举被推翻。 马克·埃利亚斯 (Marc Elias) 是这一倡议的带头人。

    如果特朗普赢得连任,Antifa 和 BLM 计划在华盛顿和其他城市发动暴力骚乱。

    犹太人领导的民主党正在策划叛乱,但当然,这会被描述为“拯救民主”。 就像犹太布尔什维克向你的颅底发射两颗子弹时正在“拯救”你一样。

    • 同意: Pat Kittle
  32. 需要更多的德国猫......

  33. 2004 年,俄亥俄州以 50.8% 对 48.7% 的优势投票支持乔治 W 布什而不是约翰克里。 这是一个足够大的差距,没有必要重新计票,但也足够小,以至于任何有利于克里而不是布什的事件都会使结果相反。

    我提出这个问题,是因为尽管普选票损失了 3 万张选票,克里仍能在选举人团选举中获胜。 在这一结果之后,民主党并不是唯一呼吁废除选举团制度的人。 我不知道如何认真对待这样的桌面游戏的结果,但毫无疑问,选举团制度确实在政治体系中引入了随机性的因素,这是相当危险的,应该被废除。

    • 回复: @Reg Cæsar
    @阿西里乌斯


    在这一结果之后,民主党并不是唯一呼吁废除选举团制度的人。
     
    凯伦休斯小队?

    一位更明确的废奴倡导者提出了这一点——反对欧盟委员会的民主党人应该把他们的观点放在 2004 年,而不是 2000 年或 2016 年。但他们不能让自己这样做。 也许是因为他们知道这是错误的。


    ...毫无疑问,选举团制度确实在政治体系中引入了随机性的因素,这是相当危险的,应该被废除。
     
    这是荒唐的。 我们已经经历了至少四次,甚至可能更多次这样的“错误”选举。 我们还在这里。 这仅在势均力敌的选举中才重要,因为双方都偏向中间,因此无论随机性如何,都会通过选择偏差来平衡。 一些非常明确的结果——例如 1940 年、1972 年——可能会产生相当危险的结果。 就此而言,1916 年。“正确的”获胜者赢得了一场势均力敌的比赛,然后我们在欧洲开战了。


    无论如何,考虑到各州都嫉妒地(并且正确地)捍卫自己选择投票资格和其他要求的权利,您打算用什么来取代它? 做到这一点的唯一方法是废除总统职位本身。 为了什么。 首相? 选举团制度是基于国会代表权的,所以你只需回到“问题”的根源。

    回复:@Barnard、@Pixo

    , @William Badwhite
    @阿西里乌斯


    但毫无疑问,选举团制度确实在政治制度中引入了随机性的因素,这是相当危险的,应该废除。
     
    去读一本描述各州之间谈判导致宪法形成的书,为什么我们有两院制立法机构,选举团等等。只有这样,你的观点才会基于你的感受之外的东西,你才能准备在这里发帖成年人。
    , @TWS
    @阿西里乌斯

    当我们没有作弊时,它就会完全按照预期工作。 只有民主党人似乎无法理解这一点。

    , @MM
    @阿西里乌斯

    我认为地球上没有哪个国家的最高行政长官是由民众投票产生的。 总有一个中介。

    为什么会这样呢?

    如果你不能回答这个问题,说明你了解不够,无法对此发表意见。

    , @Corn
    @阿西里乌斯

    有人在推特上提到……你有没有注意到,自从民主党在许多州将邮寄投票作为常态后,他们就不再那么抱怨选举人团制度了?

    他们知道他们可以制造他们需要的选票

  34. 我看到左边正在做准备工作。

  35. @Achmed E. Newman
    这种“赌博”生意简直就是愚蠢至极。 仅仅因为有人在会议上说如果这种情况或那种情况发生,那么接下来就会发生另一件事,并不意味着有什么。 楼上全是白痴。

    接下来,《PS》和《UR》评论员迪特·基夫(Dieter Kief)提醒我,你写的评论是关于特朗普花了 4 年时间来解决选举舞弊问题,但却什么也没做的事实。 你说得很好。 拖延症患者必须等到选举之夜才做任何事。

    在亚当·史密斯 (Adam Smith) 的 YT 频道与肯·库奇内利 (Ken Cuccinelli)(特朗普领导下的前祖国安全部负责人)的这段精彩视频中,C 先生指出,特朗普本可以在 4 年内轻松召集数千名美国人成为选举官员。 团结人民是他最擅长的。

    是的,视频中的这两个人有偏见, 我也是但德桑蒂斯和特朗普之间的差异却很明显。 请访问该链接进行 10 个比较点及更多内容。

    https://www.youtube.com/watch?v=ROAKvJIwknA

    整件事都很棒,但比尔·米切尔 (Bill Mitchell) 是在 15 点 20 分才提到了 20 世纪的选举。 肯·库奇内利说,这是他第一次告诉特朗普“我告诉过你了”。

    回复:@Patrick Gibbs、@Coemgen

    这种“游戏”业务简直就是愚蠢的。

    “博弈”不就是应急计划吗?

    没有计划就只是计划失败。

    我不明白为什么民主党会费心报告他们的应急计划。

    或者,也许不是。 也许民主党人觉得有必要假装拜登有可能输掉 2020 年大选? 我猜邮寄选票可能会出现灾难性的失败,因此需要制定应急计划,以免人民的意愿受到尊重。

    • 回复: @Achmed E. Newman
    @科姆根


    “博弈”不就是应急计划吗?
     
    不,我不会这么说,科姆根。 游戏意味着您进行演习,让组织、个人和软件或物理系统完成他们被训练/编程/构建的任务,然后观察结果。 正如许多“软”(即大多数是BS)领域的人的情况一样,书呆子们想要假装他们正在做一些科学的或至少是技术性的事情。 他们不是。

    他们所做的只是计划,并没有进行任何试验。 人们只是说如果发生这样或那样的事情他们会怎么做。 是的,不过,我同意你关于计划的口号。 他们希望确保自己获胜,无论合法与否。

    我确实认为,如果特朗普获胜,他们会比特朗普和 J6 爱国者队做得更多,时间更长,并且有媒体的全面报道,而且他们中没有一个人会因为制造更多的地狱而入狱。比 J6 的人。

  36. 我一直认为桑德斯先生从非动画化中得到了犹太人(gypped?)[原文] 由HRC的有翼猴子。 我的另一个观点是,2020 年的选举确实被窃取了,不是中央集权的阴谋,而是地方、市、县、辖区、选区,是的,州一级的不协调努力。 民主党人被 2016 年的 Nakba 卷入了希拉里式的集体狂欢。也许这个词被巧妙地传开了,但集体情绪是“这不会通过”。

    6 月 8 日当然是另一种灾难。 Veep 只是坐在椅子上,他没有实际权力(让拜登为他目前的角色预演 XNUMX 年)所以 verbum 汁液 对彭斯:想办法不把“副总统”写在简历上。 每个人都应该呆在家里,糟糕的安全措施可能不是一个陷阱,我不相信喝醉的南希有那么聪明,但事实证明是这样,因为仍在监狱中的人仍在寻找答案。 当然,Nig N. Nog 警官永远不会因为谋杀而被绳之以法。

    这可能是一个有趣的数据点,两个最著名的民主党 wymyn 是酗酒者,丈夫有问题(!)。 从这个规模来看,唐娜·巴西莱 (Donna Brazile) 是国宝,尽管实际上她是一个偷窃纵容的婊子。 但在周日早上的权威节目中表现不错。 我喜欢看她的作品。

    #12:废除选举团制度的问题是你必须重新计票 所有 选票,而不仅仅是一个州的。

  37. @Muggles
    是的,这一点和评论表明了 iSteve 上的观察结果的真实性,即左派/同志们总是投射并指责其他人(MAGA/特朗普/共和党/保守派)正在做或试图做他们自己正在做或计划做的事情做。

    或者在这种情况下,明确计划在某些场景中做他们投入资源来研究。

    特朗普、骄傲男孩或 6 月 XNUMX 日的和平示威者是否曾经像这些文章所说的拜登民主党黑手党那样进行过“战争游戏”? 他们是否明确“策划”军事政变?

    没有

    但现在他们中的许多人正在联邦地狱里腐烂(其中一人被杀)。 或者就像特朗普和一些顾问的情况一样,遭到同志盟友各级检察官的“叛乱”追捕。 或者非常模糊地发明了“犯罪”,声称考虑做某事是非犯罪。

    有共和党/特朗普保守派人士向共和党州和地方司法管辖区的检察官指控拜登和他的黑手党假选举犯罪吗? 但我们看到民主党在纽约和亚特兰大正在努力利用当地人广泛而疯狂地运用“过程犯罪”(例如“阴谋”),将特朗普和主要顾问投入监狱。

    就像在任何腐败的共产主义地方或独裁国家一样,你可以使用“任何必要的手段”来实现你的目标。 AOC等同志吹嘘,并用这种不道德的标准作为宣传口号。

    正如今天所指出的,这些努力都是单方面的。

    你不能相信同志们。 这就是为什么我们还必须将不信任政府作为一个基本前提。

    回复:@Corvinus,@AnotherDad

    是的,Proud Boys 策划了这场政变。

    https://www.npr.org/2021/03/02/972895521/prosecutors-proud-boys-gave-leader-war-powers-planned-ahead-for-capitol-riot

    “这个和评论表明了左派/同志们经常投射的关于 iSteve 的观察的真实性”

    你的确认偏见。

    “正如今天所指出的,这些努力都是单方面的。”

    没有。威斯康星州和亚利桑那州启动了对选举舞弊的调查。 结果? 没有所谓的实质内容。 众议院也正在对拜登进行调查。 而且,当然,Fox News 因在 Dominion 上撒谎而惹恼了 Hanse。

    是的,发生了叛乱。

    • 回复: @Precious
    @科维努斯


    是的,《骄傲男孩》游戏中的联邦调查局线人策划了这次政变。
     
    我们知道。

    威斯康星州和亚利桑那州对选举舞弊展开调查。 结果?
     
    这两个州都发现了大规模欺诈行为,表明拜登没有合法获胜,这并不奇怪。 在亚利桑那州,Cyber​​ Ninjas 审计结合签名匹配报告显示,74 张选票完全不合格,250 张选票图像被损坏(违反联邦法律)。 到 2022 年,欺诈行为只会变得更加严重,卡里·莱克 (Kari Lake) 迄今为止已在法庭上证明了这一点。 对于威斯康星州来说,情况实在太糟糕了,就连拖延了很长时间的罗宾·沃斯最终也放弃了,承认2020年选举中存在广泛的舞弊行为,威斯康星州最高法院裁定全州2020年选举投递箱是非法的。 这甚至还没有涉及到各个县一级发现的选举舞弊行为。 但正如西弗吉尼亚州国务卿麦克·华纳 (Mac Warner) 最近指出的那样,这次选举不仅是被民主党操纵和窃取的...... 抛出 由共和党人。 绿诺组织不希望特朗普连任,因此在立法机关和法院的 2020 年后选举审查中,他们为我们提供了 1919 年世界职业棒球大赛中芝加哥白袜队的现代重演。

    而且,当然,Fox News 因在 Dominion 上撒谎而惹恼了 Hanse。
     
    ^凯法贝。 贝莱德拥有福克斯新闻。 Blackrock 拥有 Dominion。 所发生的一切都是贝莱德起诉自己,提出和解,接受自己的和解,然后以该和解为借口解雇塔克卡尔森。 文斯麦克马洪假装唐纳德特朗普受伤时更有说服力。

    回复:@Corvinus

  38. “当然,约翰·波德斯塔不是乔·拜登”

    没错,赛勒先生。 这就是为什么它是一场战争游戏。 但内心深处你知道拜登会承认的。 这就是他的本性。 至少你小心翼翼地确认特朗普输了,从那以后他就一直是个小混蛋。 但你不敢用那么直接的语言来解释。

    这意味着你买狗粮的钱就会减少。

  39. 如果乔·拜登输了,他会认输吗? 约翰·波德斯塔说“不”

    我说:

    在此,我 补助金 康涅狄格州婴儿潮一代的安·库尔特比大多数自称所谓“保守派”或所谓“公民民族主义者”的胆小鬼、胆小鬼和无情胆小鬼更有心、更有胆量、更有胆量。

    安·库尔特(Ann Coulter)是婴儿潮一代的大胸女人,她远离安德鲁·杰克逊(Andrew Jackson)有关银行和货币政策的问题,但史蒂夫·塞勒(Steve Sailer)和许多其他人也是如此。

    中央银行——以及中央银行制造的资产泡沫——是为什么 1965 年之前出生的美国白人允许大规模合法移民和大规模非法移民不断发生的原因的答案。

    1965 年之前出生的美国白人被全球化的央行行长们制造的股票、债券和房地产资产泡沫收买了。

    史蒂夫·赛勒对安·库尔特的《ADIOS AMERICA》的评论:左派将我们的国家变成第三世界地狱的计划

    Sailer 评论的第一句话:

    移民,用虔诚的谎言掩盖了可笑的雇佣兵欺诈的坎坷现实,为安·库尔特提供了她职业生涯中最好的话题¡ Adios,美国!

    https://www.takimag.com/article/the_coulter_effect_steve_sailer/

    2015年的推文:

  40. 对于拜登政权来说,进一步的坏消息是,纽约市将有一场发作,而不是印刷。

    曝光:特朗普总统签署的信显示,他解密了有关奥巴马政权在他离任前一天对他进行间谍活动的文件——解释了他们为何袭击海湖庄园

    https://www.thegatewaypundit.com/2023/06/breaking-signed-letter-president-trump-reveals-he-declassified/?utm_source=rss

  41. “但波德斯塔被民主党高层和反特朗普共和党人选来扮演拜登,因为他代表了像拜登这样的主流民主党建制派。”

    史蒂夫几乎肯定会发表评论,指出这两个食尸鬼之间最恰当的相似之处。

    • 回复: @The Anti-Gnostic
    @迈克·特雷

    应该是“他代表主流民主党建制派”。 时期。 因为那是拥有执行机构的人,而不是处于痴呆症第四或第五阶段的乔·拜登。 “拜登”政府是一个由高级行政部门官员组成的中央委员会。 目前还不能相信乔·拜登会将领带与口袋巾搭配起来。

    废除总统选举的整个过程,让各州立法机构每四年选出选举人并派他们到华盛顿投票选举首席执行官,这可能是一个好主意。 当我们这样做时,我们可以将所有政党初选从各州的选举制度中分离出来; 各政党可以举行自己的初选。

    回复:@Corvinus

  42. @Altai3

    在模拟选举中,特朗普试图分裂民主党——有一次接受左倾新闻媒体 The Intercept 的采访时说,如果民主党提名参议员伯尼桑德斯,他就会获胜。
     
    这一直被讨厌桑德斯的主流左派和右派视为荒谬的主张。 但考虑到特朗普只是通过翻转桑德斯最重要的相同州来获胜(通过迄今为止比希拉里更民粹主义的经济信息),谎言在哪里?

    如果桑德斯投票给那些纯蓝色的后工业化大湖区州,那会更舒服。 他也或多或少赢得了希拉里赢得的所有州,结合起来他肯定会赢。

    他们极度不想承认特朗普代表着渴望形成的政治重组。 50 年的新自由主义已经付出了代价,人们希望它重新统治。 但就像英国的科尔宾遭到政变一样,桑德斯让民主党内部的人不断声称他不会获胜,“无法当选”,但又因为害怕他们当选而拼命试图摧毁他们。

    反对社会民主主义最有力的武器是“多样性”,它像其他任何东西一样支持新自由主义,即使它抗议它甚至更加激进和社会主义,结果争论不休。 对此最深刻的视觉隐喻是当桑德斯被黑色 BLM 抗议者(带有霓虹色头发和隔膜穿孔)从他自己的舞台上撞下来时,当他们从他手中夺走麦克风时,他不得不温顺地站在一旁。

    https://img.buzzfeed.com/buzzfeed-static/static/2015-08/9/10/campaign_images/webdr05/black-lives-matter-protesters-shut-down-bernie-sa-2-17422-1439130525-1_dblbig.jpg

    回复:@Greta Handel、@Pixo、@Reg Cæsar、@tyrone、@Alec Leamas(在家工作)、@Mike Tre、@Peterike

    “对此最深刻的视觉隐喻是,当桑德斯被黑人 BLM 抗议者(有着霓虹灯头发和隔膜穿孔)从自己的舞台上撞下来时,他不得不温顺地站在一旁,因为他们从字面上夺走了他的麦克风”

    这似乎总是“真正的”BLM 组织者(那些实际上告诉 BLM 出现在哪里以便他们可以摧毁的人)对桑德斯的一击,他最好停止试图分裂民主党选票。

  43. @Mike Tre
    “但波德斯塔被民主党高层和反特朗普共和党人选来扮演拜登,因为他代表了像拜登这样的主流民主党建制派。”

    史蒂夫几乎肯定会发表评论,指出这两个食尸鬼之间最恰当的相似之处。

    回复:@The Anti-Gnostic

    应该是“他代表主流民主党建制派”。 时期。 因为那是拥有执行机构的人,而不是处于痴呆症第四或第五阶段的乔·拜登。 “拜登”政府是一个由高级行政部门官员组成的中央委员会。 目前还不能相信乔·拜登会将领带与口袋巾搭配起来。

    废除总统选举的整个过程,让各州立法机构每四年选出选举人并派他们到华盛顿投票选举首席执行官,这可能是一个好主意。 当我们这样做时,我们可以将所有政党初选从各州的选举制度中分离出来; 各政党可以举行自己的初选。

    • 回复: @Corvinus
    @反诺斯替教派

    你已经完全失去了它。 从你的博客来看,这真是一个急剧的下滑,它实际上试图进行有意义的讨论,现在只是一场小丑表演。

  44. 科尔·贝克 9.97 +1.3

    向左漂移,距离进入下一个车道并被取消资格不到一英寸。 下次最好纠正一下。

    考虑到他的肤色,弗吉尼亚理工大学橄榄球队认为他不够优秀,无法为他们效力,因此他不得不转投田径队,这并不奇怪。

    他只会成为 NFL 中速度最快的球员。 弗吉尼亚理工大学可能用他做什么?

  45. @Farenheit

    在这种情况下,加利福尼亚州、俄勒冈州和华盛顿州随后威胁要脱离美国
     
    我不知道这是一个可以被忽视的威胁,还是一个值得追求的机会。

    回复:@EricD、@RadicalCenter、@Reg Cæsar

    对我来说——后者。

    • 同意: Farenheit
  46. OT:1991 年,15-19 岁的青少年在某一年生育的可能性是 15-40 岁女性的 44 倍。

    青少年出生率的骤降和老年人出生率的激增意味着他们的出生率现在几乎完全相同。

    过去 15 年白人和西班牙裔生育率趋同的趋势似乎已经结束。 去年白人女性的出生率下降了 3%,而西班牙裔女性的出生率则上升了 6%。 (黑人为-1%,亚洲人+2%)。

    https://www.cdc.gov/nchs/data/vsrr/vsrr028.pdf

    • 回复: @AnotherDad
    @Pixo


    过去 15 年白人和西班牙裔生育率趋同的趋势似乎已经结束。 去年白人女性的出生率下降了 3%,而西班牙裔女性的出生率则上升了 6%。 (黑人为-1%,亚洲人+2%)。

    https://www.cdc.gov/nchs/data/vsrr/vsrr028.pdf
     
    谢谢皮克索。 注意:这里的词总体来说是“平”。

    从历史上看,年龄问题是很奇怪的。 金字塔在 30 岁达到顶峰。20-25 岁是成熟的巅峰,反映了 35-39 岁的衰退和衰落,此时女性真正应该认输。 (许多人发现这些设备不再工作了。)

    是的,我从来不相信拉丁裔会与白人女性完全融合。 年轻白人女性的处境令人沮丧。 看到这么多,就想“通过”。 我意识到,其中很大一部分原因是,我在 60 多岁的时候没有性欲,而在 20 多岁的时候就有了,但很确定他们——平均而言——只是比 1973 年的吸引力要低得多。归咎于手机、脂肪、纹身、态度和“文化”。 但我猜很多年轻的白人也有这种感觉。 毫无疑问,拉丁裔有很​​多这样的特征,但我认为偶然发现了更多“正常”的东西。


    再说一遍,虽然恢复优生生育还有很多大问题需要解决,但最大的问题不是这个,而是……

    移民。 绝对的怪物。

    我们正在孵化 3.6 万——只有一半,1.8 万白人——而随着“拜登”政府开放边境,接纳了 2-3 万外国入侵者,其中大部分是低技能、低智商的拉丁裔流氓,还有越来越多的非洲人和其他流氓进入。 公开的国家毁灭在我们脸上擦过。

    回复:@deep 匿名、@Wite Tas

    , @Herbert R. Tarlek, Jr.
    @Pixo

    过去 15 年白人和西班牙裔生育率趋同的趋势似乎已经结束。 去年白人女性的出生率下降了 3%,而西班牙裔女性的出生率则上升了 6%。 (黑人为-1%,亚洲人+2%)。

    这里价值 64,000 美元的问题是,这些“西班牙裔”出生的孩子中有多少实际上是卡斯蒂佐(castizo),而“白人”出生的孩子中有多少实际上是黑白混血儿。

  47. @Erik L
    那些抱怨赢得普选的候选人即使失去选举人票也应该获胜的人不明白规则会影响游戏玩法

    回复:@RegCæsar

    那些抱怨赢得普选的候选人即使失去选举人票也应该获胜的人不明白规则会影响游戏玩法

    但赢得普选的候选人 失去选举人票。 因为普选只在各州内有效。 它在各州之间无效,因为每个州根据不同的规则进行投票。

    当应用到 1916 年时,“全国普选”到底意味着什么?仅在伊利诺伊州投票的女性人数就远远超过了威尔逊-休斯的差距? 邻近各州根本没有女性投票。

    加利福尼亚州的情况也几乎如此,那里的女性拥有选举权,并且有近百万张选票。 双方的比分非常接近,如果休斯获胜,他将获得多 13 名选举人(而他的对手则少 13 名)并当选。 (没有第二次世界大战?)在半个世纪或更长时间里,女性将被证明比男性更共和党,但我不知道加利福尼亚是否是这种情况。 如果是这样,那么在大部分土地上无法投票的人口就会让“普选”获胜者感到不安。

    • 同意: Pixo
  48. @Acilius
    2004 年,俄亥俄州以 50.8% 对 48.7% 的优势投票支持乔治 W 布什而不是约翰克里。 这是一个足够大的差距,没有必要重新计票,但也足够小,以至于任何有利于克里而不是布什的事件都会使结果相反。

    我提出这个问题,因为尽管民众投票损失了 3 万张选票,但它会让克里在选举团中获胜。 在那个结果之后,民主党人不会是唯一吵着要废除选举团的人。 我不知道对这样的桌游结果有多认真,但毫无疑问,选举团制度确实在政治制度中引入了一种随机因素,这是相当危险的,应该被废除。

    回复:@Reg Cæsar,@William Badwhite,@TWS,@MM,@Corn

    在这一结果之后,民主党并不是唯一呼吁废除选举团制度的人。

    凯伦休斯小队?

    一位更明确的废奴倡导者提出了这一点——反对欧盟委员会的民主党人应该把他们的观点放在 2004 年,而不是 2000 年或 2016 年。但他们不能让自己这样做。 也许是因为他们知道这是错误的。

    ……毫无疑问,选举团制度确实在政治体系中引入了随机性的因素,这是相当危险的,应该被废除。

    这是荒唐的。 我们已经经历了至少四次,甚至可能更多次这样的“错误”选举。 我们还在这里。 这仅在势均力敌的选举中才重要,因为双方都偏向中间,因此无论随机性如何,都会通过选择偏差来平衡。 一些非常明确的结果——例如 1940 年、1972 年——可能会产生相当危险的结果。 就此而言,1916 年。“正确”的获胜者赢得了一场势均力敌的比赛,我们在欧洲开战了。

    无论如何,考虑到各州都嫉妒地(并且正确地)捍卫自己选择投票资格和其他要求的权利,您打算用什么来取代它? 做到这一点的唯一方法是废除总统职位本身。 为了什么。 首相? 选举团制度以国会代表权为基础,因此您只需回到“问题”的根源即可。

    • 谢谢: kaganovitch
    • 回复: @Barnard
    @RegCæsar

    2004 年大选后,左翼人士出现了很多歇斯底里的情绪。 约翰·爱德华兹 (John Edwards) 推动克里 (Kerry) 挑战 118k 的落败优势。 芭芭拉·博克瑟(Barbara Boxer)和一位来自俄亥俄州的国会黑人女性向选举人发起挑战。 2005 年晚些时候,我读到许多左撇子试图抵制迪堡 ATM 机,因为他们确信自己把选票倒给了布什。

    回复:@onetwothree

    , @Pixo
    @RegCæsar

    犹他州新法律:儿童和胎儿可以在联邦选举中投票,他们的父母可以填写并邮寄选票,以换取额外的糖果和放映时间。

    现在想来,我喜欢这条规则,因为它除了操纵全国普选总数的价值之外,还具有自然主义的优点。

  49. 8 年 1967 月 XNUMX 日,美国海军自由号在埃及海岸执行电子情报任务。

    • 谢谢: Voltarde
  50. 赛斯已经离开了大楼。

    披萨披萨!

  51. 我们实行联邦制——这意味着我们是一个由州组成的国家,而不是由人民组成的国家。 给予各州平等的代表权是一种完全合法的民主形式,就像我们对每个州有两名参议员以及在一定程度上选举团制度所做的那样。 如果我们要一人一票,那么我们需要分成 2 个不同的国家。 否则,来自小国家和农村地区的人民将拥有零自治权。

  52. @Reg Cæsar
    @阿西里乌斯


    在这一结果之后,民主党并不是唯一呼吁废除选举团制度的人。
     
    凯伦休斯小队?

    一位更明确的废奴倡导者提出了这一点——反对欧盟委员会的民主党人应该把他们的观点放在 2004 年,而不是 2000 年或 2016 年。但他们不能让自己这样做。 也许是因为他们知道这是错误的。


    ...毫无疑问,选举团制度确实在政治体系中引入了随机性的因素,这是相当危险的,应该被废除。
     
    这是荒唐的。 我们已经经历了至少四次,甚至可能更多次这样的“错误”选举。 我们还在这里。 这仅在势均力敌的选举中才重要,因为双方都偏向中间,因此无论随机性如何,都会通过选择偏差来平衡。 一些非常明确的结果——例如 1940 年、1972 年——可能会产生相当危险的结果。 就此而言,1916 年。“正确的”获胜者赢得了一场势均力敌的比赛,然后我们在欧洲开战了。


    无论如何,考虑到各州都嫉妒地(并且正确地)捍卫自己选择投票资格和其他要求的权利,您打算用什么来取代它? 做到这一点的唯一方法是废除总统职位本身。 为了什么。 首相? 选举团制度是基于国会代表权的,所以你只需回到“问题”的根源。

    回复:@Barnard、@Pixo

    2004 年大选后,左翼人士出现了很多歇斯底里的情绪。 约翰·爱德华兹 (John Edwards) 推动克里 (Kerry) 挑战 118k 的落败优势。 芭芭拉·博克瑟(Barbara Boxer)和一位来自俄亥俄州的国会黑人女性向选举人发起挑战。 2005 年晚些时候,我读到许多左撇子试图抵制迪堡 ATM 机,因为他们确信自己把选票倒给了布什。

    • 回复: @onetwothree
    @巴纳德

    由于媒体对它的绝对无情攻击,迪堡退出了投票机业务。 资产最终卖给了Dominion,当然是纯洁无瑕。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Premier_Election_Solutions

    回复:@先生。 Anon,@ RegCæsar

  53. @Reg Cæsar
    @阿西里乌斯


    在这一结果之后,民主党并不是唯一呼吁废除选举团制度的人。
     
    凯伦休斯小队?

    一位更明确的废奴倡导者提出了这一点——反对欧盟委员会的民主党人应该把他们的观点放在 2004 年,而不是 2000 年或 2016 年。但他们不能让自己这样做。 也许是因为他们知道这是错误的。


    ...毫无疑问,选举团制度确实在政治体系中引入了随机性的因素,这是相当危险的,应该被废除。
     
    这是荒唐的。 我们已经经历了至少四次,甚至可能更多次这样的“错误”选举。 我们还在这里。 这仅在势均力敌的选举中才重要,因为双方都偏向中间,因此无论随机性如何,都会通过选择偏差来平衡。 一些非常明确的结果——例如 1940 年、1972 年——可能会产生相当危险的结果。 就此而言,1916 年。“正确的”获胜者赢得了一场势均力敌的比赛,然后我们在欧洲开战了。


    无论如何,考虑到各州都嫉妒地(并且正确地)捍卫自己选择投票资格和其他要求的权利,您打算用什么来取代它? 做到这一点的唯一方法是废除总统职位本身。 为了什么。 首相? 选举团制度是基于国会代表权的,所以你只需回到“问题”的根源。

    回复:@Barnard、@Pixo

    犹他州新法律:儿童和胎儿可以在联邦选举中投票,他们的父母可以填写并邮寄选票,以换取额外的糖果和放映时间。

    现在想来,我喜欢这条规则,因为它除了操纵全国普选总数的价值之外,还具有自然主义的优点。

    • 哈哈: ic1000
  54. 我想知道他们之后是否都去吃了一些奶酪披萨。

  55. @Acilius
    2004 年,俄亥俄州以 50.8% 对 48.7% 的优势投票支持乔治 W 布什而不是约翰克里。 这是一个足够大的差距,没有必要重新计票,但也足够小,以至于任何有利于克里而不是布什的事件都会使结果相反。

    我提出这个问题,因为尽管民众投票损失了 3 万张选票,但它会让克里在选举团中获胜。 在那个结果之后,民主党人不会是唯一吵着要废除选举团的人。 我不知道对这样的桌游结果有多认真,但毫无疑问,选举团制度确实在政治制度中引入了一种随机因素,这是相当危险的,应该被废除。

    回复:@Reg Cæsar,@William Badwhite,@TWS,@MM,@Corn

    但毫无疑问,选举团制度确实在政治制度中引入了随机性的因素,这是相当危险的,应该废除。

    去读一本描述各州之间谈判导致宪法形成的书,为什么我们有两院制立法机构,选举团等等。只有这样,你的观点才会基于你的感受之外的东西,你才能准备在这里发帖成年人。

  56. @Rich
    如果特朗普支持 6 月 3 日的入侵者并迫使参议院选择他的选举人,会发生什么? 凯撒会这么做,但凯撒背后会有军队。 特朗普肯定不会得到高层或情报人员的支持,因此他几乎没有机会改变任何事情。 他搞砸了,因为他对下属做出了错误的选择,并且在与华盛顿老手的谈判中被击败。 艾哈迈德(#4)说特朗普应该用四年的时间来激励他的支持者改变或纠正选举舞弊行为,他是对的。

    回复:@Bragadocious

    没有人能够预料到 2020 年选举中犯罪行为的严重性。 是的,有迹象表明有些奇怪的事情正在发生——我想起了 2020 年 1960 月垃圾邮件引发的邮政服务歇斯底里——但保障措施已经到位。 摄像头随处可见,共和党计票器等等。以前从未有过选举被彻底窃取的情况,可能除了 XNUMX 年之外,所以很少有人相信这种情况会发生。 我不会用这些来反对特朗普。

    现在发生的事情是,很多德桑蒂斯的支持者都在扮演纸上谈兵的四分卫,并说“你应该知道你是个笨蛋!” 为了获得便宜的分数而不是关注真正的问题,那就是 总统选举被盗 由民主党人(可能还有一些共和党人)。 在真正的人入狱之前,其他一切都不重要。

    • 回复: @Rich
    B

    没有人会进监狱。 也许是特朗普,如果有任何胡说八道的指控,他们就是在阻止他。 特朗普打的是威夫球,而华盛顿特区的男孩们打的是硬球。 特朗普不在他的联盟中。 DeSantis、Haley 或 Vivek 应该做什么,在他无法获胜时将提名交给他? 当他精心挑选的候选人在那些州被击败时,他如何赢得 PA、GA 或 AZ?

    回复:@ J.Ross

    , @EdwardM
    B

    这是一个合理的观点。 但他们在 2024 年的借口是什么?

    , @Achmed E. Newman
    B


    现在发生的事情是,很多德桑蒂斯的支持者都在扮演纸上谈兵的四分卫,并说“你应该知道你是个笨蛋!” 为了获得便宜的分数
     
    等等,你是从那个视频和我的评论中想到这个的? 在这一点上谁扮演纸上谈兵的四分卫?

    不,我和肯·库奇内利根本不是这么说的。 库奇内利为特朗普工作了 20 个月。 他举了一些例子来支持他的观点,即特朗普非常擅长决策,但他在准备和执行方面却很糟糕。 这是库奇内利给出的众多例子之一。

    我记得在 20 世纪大选之前,关于选举作弊的讨论已经有好几年了。 在地方层面,解决这个问题取决于当地人,通常的 ctrl-left 和 黑色的! 集团通常会阻止诸如摆脱“机动选民”或要求 DL 或其他 ID 之类的努力。 库奇内利在这段视频中所说的是,在佛罗里达州,自从 2000 年该州在全世界范围内陷入尴尬境地以来,立法机关以及过去 4 年里的州长德桑蒂斯一直在大力清理该州的流程。

    我将再举一个关于特朗普和执行不力/无执行力的例子,这就是在“技术”审查方面改变“平台”与“出版商”法律的尝试。 他到处谈论这个问题,但在他的整个任期内(以及之前),这一直是一个持续存在的问题。 他什么时候决定(尝试)对此采取行动? 那只是在他2世纪竞选活动的最后两个月期间,当时它对他个人产生了影响! 两个月内一切都不会改变,事实也确实如此。

    我将其称为拖延,就像执行不力一样。 “哦,他发生了很多事情!”,我可能会听到这样的回答。 BS。 他让自己被 ctrl-left 分散了注意力。 那是他的问题。 相比之下,德桑蒂斯就没那么容易分心了。

    回复:@Jim Don Bob

  57. @Muggles
    是的,这一点和评论表明了 iSteve 上的观察结果的真实性,即左派/同志们总是投射并指责其他人(MAGA/特朗普/共和党/保守派)正在做或试图做他们自己正在做或计划做的事情做。

    或者在这种情况下,明确计划在某些场景中做他们投入资源来研究。

    特朗普、骄傲男孩或 6 月 XNUMX 日的和平示威者是否曾经像这些文章所说的拜登民主党黑手党那样进行过“战争游戏”? 他们是否明确“策划”军事政变?

    没有

    但现在他们中的许多人正在联邦地狱里腐烂(其中一人被杀)。 或者就像特朗普和一些顾问的情况一样,遭到同志盟友各级检察官的“叛乱”追捕。 或者非常模糊地发明了“犯罪”,声称考虑做某事是非犯罪。

    有共和党/特朗普保守派人士向共和党州和地方司法管辖区的检察官指控拜登和他的黑手党假选举犯罪吗? 但我们看到民主党在纽约和亚特兰大正在努力利用当地人广泛而疯狂地运用“过程犯罪”(例如“阴谋”),将特朗普和主要顾问投入监狱。

    就像在任何腐败的共产主义地方或独裁国家一样,你可以使用“任何必要的手段”来实现你的目标。 AOC等同志吹嘘,并用这种不道德的标准作为宣传口号。

    正如今天所指出的,这些努力都是单方面的。

    你不能相信同志们。 这就是为什么我们还必须将不信任政府作为一个基本前提。

    回复:@Corvinus,@AnotherDad

    就像在任何腐败的共产主义地方或独裁国家一样,你可以使用“任何必要的手段”来实现你的目标。 AOC等同志吹嘘,并用这种不道德的标准作为宣传口号。

    一个文明共和国的选举不应该如此重要。 人们应该就基本原则达成一致,并对方法和支出优先事项争论不休。

    少数主义——不仅仅是寄生的掠夺少数主义,而是公开的 种族灭绝 少数主义——使选举对于我们这些希望我们的家庭、国家、种族、文明得以生存的人来说至关重要。

    美国人不仅不能在政策上达成一致,我们甚至不能就什么是决定政策的合法选举达成一致。 哎呀,我们甚至无法就什么是合法选民达成一致。 我——诚然是极端(而且聪明)的例子——认为应该决定国家进程的人,是那些与国家利益相关、维持和维持国家进程的人:30岁以上、已婚、有孩子的男性、在政府外从事生产性工作的人以及净纳税人。 寄生虫党的人——不是极端的,而是例行公事的——认为重罪犯和刚刚跳过边境围栏的人是合法选民! 实际上应该在治理国家方面有发言权!

    不,让我们面对现实吧。 我们已经远远超越了“选举”、“共识”和“妥协”。 我们不仅对政府的优先事项有根本不同的看法,而且对核心价值观、目的和必要性也有根本不同的看法。 文明 至多,最多 基本包 水平。

    除了拯救西方文明,别无选择 分割.

    我们必须宣传“你走你的路,我们走我们的”的基本道德和理智——大多数人都明白这一点(尽管这会让少数派寄生虫发疯)。 然后推动“美国人”和“彩虹人”之间的分离。

    自由生死。

    • 回复: @Pixo
    An

    “在政府之外从事生产性工作”

    不幸的是,即使在你理想的政体中,你也认为公共雇员的生产力如此低下,他们应该被剥夺选举权。

    我也同意特许经营权应该像共和国早期那样受到严格限制。 不幸的是,即使在右派中,这种观点也不常见。

    对我来说,剥夺重罪犯的权利似乎是显而易见的。 然而,尽管共和党强烈反对,佛罗里达州选民还是在全民公投中废除了这一规定。 我喜欢德桑蒂斯的另一个原因是他对法律的解释过于狭隘,而且大多破坏了法律。 这种大胆行为往往只在左翼想要破坏右翼公投(例如加州的 187 号提案和 209 号提案)时才会出现。

    回复:@pyrrus、@Mark G.、@deep anonymous、@Corvinus

    , @William Badwhite
    An


    一个文明共和国的选举不应该如此重要。 人们应该就基本原则达成一致,并对方法和支出优先事项争论不休。
     
    “美国不分青红皂白、持续不断的移民导致了国家团结的丧失,这使得共和政府无法运作。没有基本协议,就不可能就任何事情达成一致。选举变得像高风险的机会游戏,一切都岌岌可危。他们不是解决任何问题,而是发起一场新的斗争,一方诉诸抵抗权,另一方诉诸镇压。持续的紧张局势和持续的冲突令人难以忍受,要么国家分裂,要么一方结束游戏”。

    - 某人,不是我。 我失去了引文。

    回复:@res

    , @Achmed E. Newman
    An

    2分:

    1)这就是为什么当人们嘲笑旧时代(而不是 原因 mag白痴)自由主义者和立宪主义者。 这东西一步一步变得更糟,AD 有 5 个,那就是 5 BOR 后的 17 项宪法修正案)剥夺了各州的投票权,将其纳入联邦。 你所写的所有这些都是由各州决定的(超过 30 岁、业主、仅限男性 - 绝对如此!等等)

    2) 这是美国诉波托马克政权。 你的标志是正确的。 该政权有它的骄傲旗帜,而我们其他人要么有星条旗,要么更好的是加兹登旗帜。

    , @Corvinus
    An

    “是那些与它有利害关系并维持它的人:30岁以上,已婚有孩子的男性,在政府和净纳税人之外从事生产性工作的人”

    我们已经过去了。 这是当之无愧的。

    “除了分离,拯救西方文明别无选择”

    不会发生。 这是当之无愧的。 这里的问题是你只是抱怨它,但没有启动它的石头。 这纯粹是你的无能。

    回复:@Precious

  58. 与此同时,加拿大确实 似乎同时发生了前所未有的火灾……

    https://twitter.com/exposingthewest/status/1666480542257143812?s=20

  59. 是否有任何可能的情况涉及缺席或辞职? 这就是奥地利现任总理恩格尔伯特·多尔富斯获得永久紧急权力的方式,我常常想,这就是哥德尔在说有多种方法可以将美国变成独裁国家时所想的。

    州州长辞职而不是证明学院的投票结果......

    现任副总统辞职而不是召开国会联席会议......

    副总统职位恰好空缺,跛脚鸭总统辞职,跛脚鸭众议院议长成为新的跛脚鸭总统……

  60. @AnotherDad
    @麻瓜


    就像在任何腐败的共产主义地方或独裁国家一样,你可以使用“任何必要的手段”来实现你的目标。 AOC等同志吹嘘,并用这种不道德的标准作为宣传口号。
     
    一个文明共和国的选举不应该如此重要。 人们应该就基本原则达成一致,并对方法和支出优先事项争论不休。

    少数主义——不仅仅是寄生的掠夺少数主义,而是公开的 种族灭绝 少数主义——使选举对于我们这些希望我们的家庭、国家、种族、文明得以生存的人来说至关重要。

    美国人不仅不能在政策上达成一致,我们甚至不能就什么是决定政策的合法选举达成一致。 哎呀,我们甚至无法就什么是合法选民达成一致。 我——诚然是极端(而且聪明)的例子——认为应该决定国家进程的人,是那些与国家利益相关、维持和维持国家的人:30岁以上、已婚、有孩子的男性、在国外从事生产性工作的人政府和净纳税人。 寄生虫党的人——不是极端,而是例行公事——认为重罪犯和刚刚跳过边境围栏的人是合法选民! 实际上应该在治理国家方面有发言权!


    不,让我们面对现实吧。 我们已经远远超越了“选举”、“共识”和“妥协”。 我们不仅对政府的优先事项有根本不同的看法,而且对核心价值观、目的和必要性也有根本不同的看法。 文明 至多,最多 基本包 水平。

    除了拯救西方文明,别无选择 分割.

    我们必须宣传“你走你的路,我们走我们的”的基本道德和理智——大多数人都明白这一点(尽管这会让少数派寄生虫发疯)。 然后推动“美国人”和“彩虹人”的分离。

    自由生死。

    回复:@Pixo、@William Badwhite、@Achmed E.Newman、@Corvinus

    “在政府之外从事生产性工作”

    不幸的是,即使在你理想的政体中,你也认为公共雇员的生产力如此低下,他们应该被剥夺选举权。

    我也同意特许经营权应该像共和国早期那样受到严格限制。 不幸的是,即使在右派中,这种观点也不常见。

    对我来说,剥夺重罪犯的权利似乎是显而易见的。 然而,尽管共和党强烈反对,佛罗里达州选民还是在全民公投中废除了这一规定。 我喜欢德桑蒂斯的另一个原因是他对法律的解释过于狭隘,而且大多破坏了法律。 这种大胆行为往往只在左翼想要破坏右翼公投(例如加州的 187 号提案和 209 号提案)时才会出现。

    • 同意: Jim Don Bob
    • 回复: @pyrrhus
    @Pixo

    将特许经营权限制在年满 25 岁的土地所有者手中将为美国创造奇迹,并大大减少投票欺诈......这就是为什么它永远不会被允许......

    , @Mark G.
    @Pixo


    不幸的是,即使在你理想的政体中,你也认为公共雇员的生产力如此低下,他们应该被剥夺选举权。
     
    在理想的政体中,公共雇员的数量会少得多,也许是现在的三分之一。 主要包括警察、法院和监狱系统、军队以及为老年人、孤儿和精神病患者等无法照顾自己的人提供的基本福利安全网。 作为从事军队会计工作的人,许多较低级别的军队和国防部文职人员相当保守。 四十年前,当我加入时,我宣誓支持和捍卫宪法,反对所有国内外敌人。 这是军队的正确目标,也是保守派可以支持的。

    问题是政府做了一些根本不应该做的事情,政府的正当职能已经腐败。 军队被用来充实国防承包商或被国内少数民族用来对抗传统民族敌人的海外战争。 法院系统被当权者武装起来,用来追捕他们的政敌。 警方不鼓励逮捕罪犯或制止暴力的左翼 Antifa 或 BLM 抗议者,同时追捕和追捕像一月六号抗议者这样的右翼抗议者。

    如果政府规模较小并做它应该做的事,那么让政府雇员去投票就不会有问题。 然而,对于我们目前庞大而腐败的政府来说,确实存在。

    回复:@The Anti-Gnostic,@Art Deco

    , @deep anonymous
    @Pixo

    “不幸的是,即使在你理想的政体中,你也认为公共雇员的生产力如此低下,他们应该被剥夺选举权。”

    不一定在所有情况下都没有生产力。 可以将其视为固有的利益冲突。

    , @Corvinus
    @Pixo

    “我也同意特许经营权应该像共和国早期那样受到严格限制。 不幸的是,即使在右派中,这种观点也不常见”

    理应如此。 安德鲁·杰克逊在这方面与当权者进行了斗争。

  61. 有趣的是,波德斯塔认为,加利福尼亚州、俄勒冈州和华盛顿州将脱离的“威胁”除了欢呼之外,其他人都不会接受。

    • 哈哈: Mike Conrad
    • 回复: @anonymous
    @本·蒂尔曼

    在另一种情况下,我认为爱达荷州和其他没有大量黑人少数的红宝石州将要求分裂。 军方是否会介入,侵略性将取决于中东的同时局势。

  62. 与往常一样,要了解有关美国的真实新闻,您必须转向以下内容:

    https://www.dailymail.co.uk/news/article-12171711/What-sparked-Canadian-wildfires-wreaking-havoc-US.html

    加拿大野火给美国东海岸带来浓烟,已经肆虐了至少六周,摧毁了 12,741 平方英里的森林和土地,并迫使数千人撤离家园。

    现在,许多人认为,通过更好的森林管理,可以避免火灾和随之而来的浓烟。

    他们说,控制燃烧的次数太少,无法清除森林中的易燃剩余物。

    所以这并不奇怪。

  63. 他们当然不会认输。 他们的抗议会让 6 月 XNUMX 日看起来像一场教堂野餐……尽管他们根本不会发生任何事情,因为双重标准。

  64. @Corvinus
    @麻瓜

    是的,Proud Boys 策划了这场政变。

    https://www.npr.org/2021/03/02/972895521/prosecutors-proud-boys-gave-leader-war-powers-planned-ahead-for-capitol-riot

    “这个和评论表明了左派/同志们经常投射的关于 iSteve 的观察的真实性”

    你的确认偏见。

    “正如今天所指出的,这些努力都是单方面的。”

    没有。威斯康星州和亚利桑那州启动了对选举舞弊的调查。 结果? 没有所谓的实质内容。 众议院也正在对拜登进行调查。 而且,当然,Fox News 因在 Dominion 上撒谎而惹恼了 Hanse。

    是的,发生了叛乱。

    回复:@Precious

    是的,《骄傲男孩》游戏中的联邦调查局线人策划了这次政变。

    我们知道。

    威斯康星州和亚利桑那州对选举舞弊展开调查。 结果?

    在这两个州发现的大规模欺诈表明拜登没有合法获胜,这并不奇怪。 在亚利桑那州,Cyber​​ Ninjas 审计结合签名匹配报告显示 74K 选票完全不合格,250K 损坏的选票图像(违反联邦法律)。 截至 2022 年,Kari Lake 已在法庭上证明了这一点,欺诈行为只会变得更糟。 对于威斯康星州来说,情况糟糕到就连拖延了很长时间的罗宾·沃斯最终也放弃了,承认在2020年大选中普遍存在舞弊行为,威斯康星州最高法院裁定全州的2020年选举投递箱是非法的。 这甚至还没有涉及在个别县级发现的选举舞弊。 但正如西弗吉尼亚州国务卿麦克华纳最近指出的那样,选举不仅被民主党人操纵和窃取…… 抛出 由共和党人。 RINO 不想让特朗普连任,因此在立法机关和法院的 2020 年后选举审查中,他们为我们提供了 1919 年世界大赛芝加哥白袜队的现代重演。

    而且,当然,Fox News 因在 Dominion 上撒谎而惹恼了 Hanse。

    ^凯法贝。 贝莱德拥有福克斯新闻。 Blackrock 拥有 Dominion。 所发生的一切都是贝莱德起诉自己,提出和解,接受自己的和解,然后以该和解为借口解雇塔克卡尔森。 文斯麦克马洪假装唐纳德特朗普受伤时更有说服力。

    • 谢谢: EdwardM
    • 回复: @Corvinus
    @宝贵的

    “在这两个州发现的大规模欺诈表明拜登没有合法获胜,这不足为奇”

    不,你躺在这里。 我得到它。 认知失调太多了,你无法克服。

    “贝莱德拥有福克斯新闻。 Blackrock 拥有 Dominion”

    你是个小丑。

    https://apnews.com/article/fact-check-blackrock-dominion-fox-046024958724

    回复:@Precious

  65. @Arclight
    《新闻周刊》不是刊登了头版和大量文章,讲述了一系列政治和商业团体如何在 2020 年合作“巩固”选举,这听起来很像为确保拜登获胜而进行的前所未有的协调努力吗? 甚至有人提到,如果特朗普真的获胜,他们将在几十个城市动员抗议和内乱,这听起来确实好像他们也控制了去年夏天的抗议活动。 这个故事几乎没有在全国媒体上引起讨论,而且似乎基本上被遗忘了。

    回复:@ic1000、@pyrrus、@interesting、@Charkes the Bald

    但请记住,当希拉里以微弱优势输给特朗普时,一位第三党候选人花了很多钱在几个州重新计票,尽管其得票率还不到 3%……看起来是希拉里的后继之马……。

  66. OT:
    https://www.wwe.com/article/wwe-hall-of-famer-the-iron-sheik-passes-away


    [更多]

    • 谢谢: tyrone
    • 回复: @Greta Handel
    @MEH 0910

    这个帖子中的许多评论在这个垃圾被清除后的十个小时内都是突发奇想。

    , @AndrewR
    @MEH 0910

    RIP 为真实的。 他跑得很好。

  67. 一个文明共和国的选举不应该如此重要。 人们应该就基本原则达成一致,并对方法和支出优先事项争论不休。

    我不知道为什么我失去了所有的反应按钮,但这个反应非常好而且很准确。

  68. 现在,詹姆斯·拜登不是乔·拜登。
    4chan 帖子在首屏下方发布了经过编辑的长篇好帖:tldr,还记得被解雇的检察官吗? 不是乌克兰的,是美属维尔京群岛的。 匿名者认为,这是美属维尔京群岛统治阶级、摩根大通银行、杰弗里·爱泼斯坦和詹姆斯·拜登之间存在犯罪联系的结果。 带有存档链接。 说真的,看一看。

    [更多]

    乔·拜登使用勒索/贿赂手段迫使州长阿尔伯特·布莱恩解雇他的司法部长,以便停止对摩根大通和杰弗里·爱泼斯坦的调查。 一项调查可能将詹姆斯·拜登(乔·拜登的兄弟)和摩根大通的众多高级管理人员以及维尔京群岛州长办公室牵连到长达数十年的贿赂/勒索计划和人口贩运团伙中。

    >自 1948 年哈里·杜鲁门 (Harry Truman) 在圣克罗伊岛的克里斯琴斯特 (Christiansted) 发表演讲以来,拜登成为第一位访问维尔京群岛的在任总统。
    自 1948 年以来第一位访问这些岛屿的在任总统......

    乔·拜登 (Joe Biden) 于 28 月 2 日至 XNUMX 月 XNUMX 日期间住在圣克罗伊岛
    我想知道……总督府在哪里?
    >2019 年,即将上任的州长阿尔伯特·布赖恩 (Albert Bryan) 宣布,他和他的妻子将使用圣克罗伊岛的政府大楼作为他们的主要家庭住所,而其他两处房产将在州长逗留这些岛屿时使用。 这标志着 30 年来,州长的家人首次选择将他们的主要住所设在圣克罗伊住宅
    https://archive.is/x4Rjo

    美属维尔京群岛 AG 于 27 月 28 日提起诉讼,Joe Biden 立即在 31 月 XNUMX 日凌晨飞到那里,到 XNUMX 月 XNUMX 日 AG 已被解雇。
    https://archive.is/v2MDy

    > 丹尼斯·乔治 (Denise George) 在纽约对摩根大通提起诉讼并指控该公司帮助爱泼斯坦资助非法剥削美属维尔京群岛及其他地区的妇女和儿童的行为几天后,她就被免职了。

    Albert Bryan 解雇他的 AG 的原因是什么?
    >政府小阿尔伯特·布赖恩 (Albert Bryan Jr.) 在周日的一份声明中没有提供解除乔治职务的理由,只是说她将由助理检察长卡罗尔·托马斯·雅各布斯 (Carol Thomas-Jacobs) 接替。

    没理由……那好吧。
    四个月过去了,她被免职的原因还是一样。
    https://archive.is/EEM9x
    https://archive.is/sR5cP
    https://archive.is/UJxqF

    JP Morgan Lawyers 为他们的辩护辩护。

    >该银行称,当时的第一夫人 Cecile de Jongh 是当时的第一夫人 Cecile de Jongh,她是当时的州长 John de Jongh Jr. 的妻子,在整个 USVI 政府中传播爱泼斯坦的金钱和影响力的主要渠道。 作为 2007 年至 2015 年爱泼斯坦南方信托公司的办公室经理——这家公司是政府针对爱泼斯坦遗产提起诉讼的核心,该诉讼于 105 月以 XNUMX 亿美元加上出售他岛屿的一半收益达成和解——她将他与权力联系起来根据反对文件,在维尔京群岛的影响力。

    >“为了避免怀疑爱泼斯坦的目标是获得影响力,第一夫人德容明确建议爱泼斯坦如何购买对 USVI 政治阶层的控制权,”该银行援引一封电子邮件称,她概述了“VI 政治格局”,另一个告诉他如何投票以及支持谁。 在她的建议下,他探索每月向当地政客支付聘用金,以确保他们的“忠诚度和接触权”,并且他“考虑让 Celestino [White] 成为某种月聘金。 这将使你获得他的忠诚度和访问权,”根据反对文件。

    >当 VI 立法机构在 2011 年通过一项更新其性犯罪者监控法律的法案时,德容通过电子邮件向爱泼斯坦发送了拟议立法草案的语言,写道:“这是建议的语言; 对你有用吗? 根据银行的文件。 “爱泼斯坦回应:‘我们应该加上出国时间超过 7 天,否则我不能在最后一刻去托尔托拉岛一日游。’ 并且‘媒体也可以访问这些文件。 如果我们不小心。 与我同住的人的名单应该侵犯我的隐私。 限制我的生意和生计。'”

    它只是继续......

    https://archive.is/mVSgk

    USVI AG 办公室回应:

    >“双曲线阴谋论”

    >在周二提交的文件中,VI 政府称摩根大通反对其动议“毫无事实根据”,并试图“公开和误导性地建立一个政府行为和知识反映摩根大通的稻草人”。

    >该银行的反对“——包括主要为了吸引媒体关注而附上的 114 份证物——凸显了其法律论据的弱点。 像摩根大通这样老练的跨国金融组织可能无法通过将电子邮件拼凑起来编造关于政府行为的双曲线阴谋论来避免其行为的后果,”该文件称。

    >摩根大通反对的 114 份证据中的大部分都已密封归档,只有少数是报纸文章,其中包括 2020 年 XNUMX 月迈阿密先驱报的一篇文章,当时 VI 政府对爱泼斯坦的遗产提起诉讼后不久。 鉴于 USVI 与爱泼斯坦的关系,它在接受当时的司法部长丹尼斯乔治的采访时提出了该领土的罪责问题。

    腐败在 USVI 州长办公室根深蒂固,并且已经存在了相当长的一段时间。

    这是在描述前任州长办公室的腐败和布赖恩斯(现任州长)在担任经济发展委员会主席并给予爱泼斯坦大规模减税时的签名。

    布莱恩斯的妻子和前任州长的妻子一样,也像她的前任一样参与了勒索/贿赂计划。 这是腐败、贿赂、勒索、勒索和贩卖儿童的旋转门,以便政客和富人名人可以安全地在他们的私人岛屿上操孩子。

    https://archive.is/aeBvL

    只有勒索/贿赂才会促使州长如此迅速地无缘无故解雇他自己的 AG(她的解雇从未给出任何理由)。 请记住,诉讼是在 27 日提起的,拜登于 28 日清晨降落在 USVI,到 31 日宣布 AG 终止。 那只是当地报纸上的公告,解雇她的决定可能是在 28 日至 30 日之间做出的

    丹妮丝乔治也不能幸免于腐败的诱惑。 她自己的女儿收到了 80k 的赠款,用于在下 48 个地区“促进维尔京群岛”,她一直在参加派对。

    两个月后的 XNUMX 月,吉尔·拜登 (Jill Biden) 访问了州长官邸

    https://archive.is/lwepy

    >“摩根大通是爱泼斯坦的得力助手,让他成为历史上最具虐待性的性犯罪者,”一名据称受害人写道,据报道,当她被爱泼斯坦及其同伙招募和虐待时,她只有 14 岁。

    >“然而,与其承认错误、承担责任、向我们所有人道歉并做正确的事,我明白摩根大通已经派出了一支律师大军来折磨提起案件的受害者,并让他们通过甚至更多的痛苦和磨难,”她补充道。

    >“摩根大通没有人有良心吗?”

    >在一项战略性的法律行动中,摩根大通对其前私人银行业务负责人 James 'Jes' Staley 提起诉讼,指控他纵容爱泼斯坦,并允许在他的主管背后继续进行邪恶的行动。

    https://archive.is/Ris0G

    AG很可能是其中的一部分
    她自己确实有贪污前科
    在被选中担任该职位后不久,她在迈阿密先驱报的采访中坚决捍卫了 USVI 及其腐败行为以及他们在 2020 年初与爱泼斯坦和公司/庄园的交易
    她还清楚地利用自己的关系为她的女儿获得了 70,000 美元的 USVI 赠款,然后她用这笔钱去下 48 州旅行并“宣传维尔京群岛”,女儿随后将这笔钱花在了聚会和吸毒上
    https://archive.is/kXpgA
    自从她被解雇以来,AG 也一直保持沉默,公开声明几乎为零

    也有可能拜登也是这里的受害者,他可能不想以个人名义胁迫州长让他解雇他的检察官,也有可能他接到了奥巴马或杰米戴蒙或任何非常有权势的人的电话,他们都从 AG 被终止中受益匪浅,他们在 27 日告诉他进行干预。
    如果没有 Denise George,诉讼将陷入困境,美国地区法院法官 Jed S. Rakoff 很可能会在年内驳回 USVI AG 办公室提起的诉讼。

    整个事情充满了腐败的气味。

    图:Denise和她的女儿在右边

    这是丹妮丝·乔治今年最后一次公开声明

    >她说,她计划以某种身份继续这项工作,即使她不再担任政府职务。

    >关于对爱泼斯坦的追捕,乔治说一旦有证据,“就不是一个巨大的飞跃”,起诉“不费吹灰之力”。 她说她公正、无惧地起诉了这个案子,不管这个人是谁。

    >“这可能是有钱有势的人,这并不重要——这就是各种腐败的根源。它会逐渐蔓延,”她说。

    最后一句话可以被解读为威胁。

    https://archive.is/c9Cid

    • 谢谢: QCIC
  69. 阿桑奇显然刚刚失去了最后一次上诉,下周可能会在美国。 现在这个:

    很高兴看到永久的华盛顿如此优雅地接受他们 2016 年的失利。

    • 回复: @J.Ross
    @凯吉野兽

    所以从字面上看,白迪恩没有受到任何审查或惩罚。 我们需要与法学院毕业生打交道。

  70. @Farenheit

    在这种情况下,加利福尼亚州、俄勒冈州和华盛顿州随后威胁要脱离美国
     
    我不知道这是一个可以被忽视的威胁,还是一个值得追求的机会。

    回复:@EricD、@RadicalCenter、@Reg Cæsar

    仅洛杉矶县以及包含和接壤加利福尼亚州旧金山、加利福尼亚州萨克拉门托、俄勒冈州波特兰和华盛顿州西雅图的县的分离将是一个很好的开始。

    添加华盛顿特区、纽约市的所有行政区(对不起,史泰登岛)、伊利诺伊州库克县(芝加哥)、巴尔的摩、夏洛特和任何其他非洲人口稠密的城市。

    一切都是和平合法谈判的,这应该是计划。

    • 回复: @Corvinus
    @激进中心

    “一切都是和平合法谈判的,这应该是计划。”

    除非你能够提供详细的、一步一步的计划,否则你就是在用这种分裂的想法来打击瀑布。 真是天真得令人尴尬。

    回复:@RadicalCenter

  71. 但扮演拜登先生的波德斯塔先生震惊了组织者,他说他觉得他的政党不会让他让步。 声称压制选民,他说服威斯康星州和密歇根州的州长将亲拜登的选民送到选举团。

    好吧,我们所知道的是,特朗普先生绝对没有让步。
    我不知道美国人怎么了。 如果 2020 年的选举是伪造的,是否有理由不假设所有其他选举也是伪造的? 真是太有什么了。

    • 回复: @J.Ross
    @那条评论

    并不真地。 首先,特朗普是一个独特的威胁。 新希特勒为​​任何行动辩护。 你要求以同样的努力来挫败北达科他州的司法部长吗? 此外,之前的选举都是根据不同的合法规则和程序进行的,而 2020 年的选举则通过非立法规则的变化而被非法强化。 非立法规则的改变是作弊行为,而且没有争议。

  72. 我不相信约翰·波德斯塔(John Podesta)的观点,因为阿尔·戈尔(Al Gore)在 2000 年在更加可疑的情况下承认了这一点。 他本可以向美国国会提出斗争,但他选择不这样做,可能是因为他意识到那里的斗争对他来说毫无希望,只会损害他 2004 年的机会(据信在 9/11 发生之前,这一机会更高)。

  73. @Pixo
    An

    “在政府之外从事生产性工作”

    不幸的是,即使在你理想的政体中,你也认为公共雇员的生产力如此低下,他们应该被剥夺选举权。

    我也同意特许经营权应该像共和国早期那样受到严格限制。 不幸的是,即使在右派中,这种观点也不常见。

    对我来说,剥夺重罪犯的权利似乎是显而易见的。 然而,尽管共和党强烈反对,佛罗里达州选民还是在全民公投中废除了这一规定。 我喜欢德桑蒂斯的另一个原因是他对法律的解释过于狭隘,而且大多破坏了法律。 这种大胆行为往往只在左翼想要破坏右翼公投(例如加州的 187 号提案和 209 号提案)时才会出现。

    回复:@pyrrus、@Mark G.、@deep anonymous、@Corvinus

    将特许经营权限制为年满 25 岁的土地所有者将为美国创造奇迹,并大大减少投票欺诈......这就是为什么它永远不会被允许......

  74. @The Anti-Gnostic
    @迈克·特雷

    应该是“他代表主流民主党建制派”。 时期。 因为那是拥有执行机构的人,而不是处于痴呆症第四或第五阶段的乔·拜登。 “拜登”政府是一个由高级行政部门官员组成的中央委员会。 目前还不能相信乔·拜登会将领带与口袋巾搭配起来。

    废除总统选举的整个过程,让各州立法机构每四年选出选举人并派他们到华盛顿投票选举首席执行官,这可能是一个好主意。 当我们这样做时,我们可以将所有政党初选从各州的选举制度中分离出来; 各政党可以举行自己的初选。

    回复:@Corvinus

    你已经完全失去了它。 从你的博客来看,这真是一个急剧的下滑,它实际上试图进行有意义的讨论,现在只是一场小丑表演。

  75. OT — 在首屏下方(为了不破坏页面加载),Siyamak Khourrami(=波斯语)的两种产品。 加州管理不善,以至于赶走了热爱加州的居民。

    • 回复: @Alden
    @罗斯

    嗯,我读过很多故事“我为什么要离开 San Fransicko”。 他们都开始说“我在旧金山住了 6 或 8 年”。 他们是愚蠢的自由派新人。 谁能想到某种有工作的迪斯尼乐园。

    他们都住在 Market 街以南的 Van Ness 以东。 这是历史性的贫民窟。 他们可能住在价值一百万美元的小型单卧室公寓中。 就像被女朋友兄弟鲍勃李谋杀的那样。 但它仍然是贫民窟,而且情况越来越糟。 媒体称他住在一个叫做 Rincon Corners 的街区。 贫民区东北部的别称。

    谷歌和其他科技公司如何期望年收入仅为 75 的单身人士能够负担得起住在体面的 SF 社区的费用,这超出了我的范围。 房地产开发商和雇主试图让贫民窟变得光鲜亮丽。 它不是。

    问题是谁从破坏中受益?

  76. @That one comment

    但扮演拜登先生的波德斯塔先生震惊了组织者,他说他觉得他的政党不会让他让步。 声称压制选民,他说服威斯康星州和密歇根州的州长将亲拜登的选民送到选举团。
     
    好吧,我们所知道的是,特朗普先生绝对没有让步。
    不知道美国人怎么了。 如果 2020 年选举是伪造的,有什么理由不认为所有其他选举也是伪造的? 很会怎么样。

    回复:@ J.Ross

    并不真地。 首先,特朗普是一个独特的威胁。 新希特勒为​​任何行动辩护。 你要求同样的努力来挫败北达科他州的司法部长? 此外,之前的选举是在不同的、合法的规则和程序下进行的——2020 年的选举因未经立法的规则变更而被非法强化。 未经立法的规则更改是作弊,并且没有争议。

  77. @Cagey Beast
    阿桑奇显然刚刚失去了最后一次上诉,下周可能会在美国。 现在这个:

    https://twitter.com/ABC/status/1666955647299239938?s=20

    很高兴看到永久的华盛顿如此优雅地接受他们 2016 年的失利。

    回复:@ J.Ross

    所以从字面上看,白迪恩没有受到任何审查或惩罚。 我们需要与法学院毕业生打交道。

  78. @AnotherDad
    @麻瓜


    就像在任何腐败的共产主义地方或独裁国家一样,你可以使用“任何必要的手段”来实现你的目标。 AOC等同志吹嘘,并用这种不道德的标准作为宣传口号。
     
    一个文明共和国的选举不应该如此重要。 人们应该就基本原则达成一致,并对方法和支出优先事项争论不休。

    少数主义——不仅仅是寄生的掠夺少数主义,而是公开的 种族灭绝 少数主义——使选举对于我们这些希望我们的家庭、国家、种族、文明得以生存的人来说至关重要。

    美国人不仅不能在政策上达成一致,我们甚至不能就什么是决定政策的合法选举达成一致。 哎呀,我们甚至无法就什么是合法选民达成一致。 我——诚然是极端(而且聪明)的例子——认为应该决定国家进程的人,是那些与国家利益相关、维持和维持国家的人:30岁以上、已婚、有孩子的男性、在国外从事生产性工作的人政府和净纳税人。 寄生虫党的人——不是极端,而是例行公事——认为重罪犯和刚刚跳过边境围栏的人是合法选民! 实际上应该在治理国家方面有发言权!


    不,让我们面对现实吧。 我们已经远远超越了“选举”、“共识”和“妥协”。 我们不仅对政府的优先事项有根本不同的看法,而且对核心价值观、目的和必要性也有根本不同的看法。 文明 至多,最多 基本包 水平。

    除了拯救西方文明,别无选择 分割.

    我们必须宣传“你走你的路,我们走我们的”的基本道德和理智——大多数人都明白这一点(尽管这会让少数派寄生虫发疯)。 然后推动“美国人”和“彩虹人”的分离。

    自由生死。

    回复:@Pixo、@William Badwhite、@Achmed E.Newman、@Corvinus

    一个文明共和国的选举不应该如此重要。 人们应该就基本原则达成一致,并对方法和支出优先事项争论不休。

    “美国不分青红皂白、持续不断的移民造成了国家团结的丧失,这使得共和政府无法运作。 没有基本共识,就不可能就任何事情达成共识。 选举变得像高风险的机会游戏,一切都岌岌可危。 他们没有解决任何问题,只是发起了一场新的斗争,其中一方援引抵抗权,另一方诉诸镇压。 持续的紧张局势和持续的冲突令人难以忍受,要么国家分崩离析,要么一方结束比赛。”

    – 某人,不是我。 我失去了引文。

    • 谢谢: HammerJack
    • 回复: @res
    @威廉·巴特怀特


    有人,不是我。 我失去了引文。
     
    https://chroniclesmagazine.org/remembering-the-right/remembering-george-santayana/
  79. @Barnard
    @RegCæsar

    2004 年大选后,左翼人士出现了很多歇斯底里的情绪。 约翰·爱德华兹 (John Edwards) 推动克里 (Kerry) 挑战 118k 的落败优势。 芭芭拉·博克瑟(Barbara Boxer)和一位来自俄亥俄州的国会黑人女性向选举人发起挑战。 2005 年晚些时候,我读到许多左撇子试图抵制迪堡 ATM 机,因为他们确信自己把选票倒给了布什。

    回复:@onetwothree

    由于媒体对它的绝对无情攻击,迪堡退出了投票机业务。 资产最终卖给了Dominion,当然是纯洁无瑕。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Premier_Election_Solutions

    • 回复: @Mr. Anon
    @一二三


    由于媒体对它的绝对无情攻击,迪堡退出了投票机业务。 资产最终卖给了Dominion,当然是纯洁无瑕。
     
    民主党人声称,当共和党人获胜时,选举就会受到怀疑和操纵。 当民主党获胜时,选举就完全安全了。

    他们只是无耻的骗子。 正如波德斯塔战争游戏所表明的那样。 当他们的人输了时,他们愿意去床垫上。

    乔·拜登在一次 CFR 会议上在视频中吹嘘,他如何威胁要停止对乌克兰的外援,除非他们解雇正在调查(或者可能勒索)布里斯马公司的检察官,当然,亨特·拜登是该公司的董事会成员。 也就是说,他利用美国的对外援助作为杠杆,让乌克兰政府采取行动——这正是特朗普被弹劾的原因。 当然,现在有人指控布里斯马贿赂拜登本人以实现这一“好处”。 顺便说一句,尚不清楚谁拥有Burisma; 有指控称,该公司是由为泽连斯基的竞选活动付费的亿万富翁寡头控制的。

    整个布里斯马事件就是一个明显的以权谋私的案例。 心智正常的人会雇佣亨特·拜登这样堕落的吸毒嫖客做任何事,除非他们想收买他父亲的影响力。 拜登一家都是骗子,拜登父子都是令人厌恶的混蛋。
    , @Reg Cæsar
    @一二三


    由于媒体对它的绝对无情攻击,迪堡退出了投票机业务。 资产最终卖给了Dominion,当然是纯洁无瑕。
     
    与多伦多唐人街的其他一切一样。 请保持环保购物袋密封直至结帐后,请!

    https://c8.alamy.com/comp/BMB9FG/stalls-of-vegetables-are-seen-in-toronto-chinatown-BMB9FG.jpg

  80. @MEH 0910
    OT:
    https://www.wwe.com/article/wwe-hall-of-famer-the-iron-sheik-passes-away
    https://twitter.com/WWE/status/1666482473318875137

    https://twitter.com/the_ironsheik/status/1666462933604265990

    回复:@Greta Handel,@AndrewR

    这个帖子中的许多评论在这个垃圾被清除后的十个小时内都是突发奇想。

  81. @watson79
    我并不感到意外。 媒体/政府/企业/学术界的协调程度令人难以置信。

    回复:@Kylie

    “我并不感到意外。 媒体/政府/企业/学术界的协调程度令人难以置信。”

    说得好,谢谢。

    我厌倦了阅读有关 2020 年总统选举中投票机如何未被操纵、所有选票均已清点等等的内容。

    好像只有一种方法可以窃取选举。

    • 回复: @HammerJack
    @凯莉(Kylie)

    某处是否有一个主列表,其中包括我们使用的方式 知道 它被偷了吗?

    FBI 和 CIA(内存已经出现漏洞)
    推特 vs 纽约邮报
    猎人的笔记本电脑
    Facebook
    新冠+骚乱
    乔治亚州选票统计
    宾夕法尼亚州同上
    等等等等。

    看看今天晚上。 特朗普因与拜登一模一样的事情而被起诉。 我们正在走向香蕉共和国的地位。 我什至不喜欢特朗普。

  82. @Pixo
    @阿尔泰3

    “对抗社会民主主义最有力的武器是‘多样性’”

    同意。

    “它像其他任何东西一样支撑着新自由主义”

    只是一开始。 反白人政治最终导致社会和经济崩溃,而不是新自由主义的企业统治。 例如委内瑞拉、南非、底特律。

    回复:@从啤酒到亲子关系

    只是一开始。 反白人政治最终导致社会和经济崩溃,而不是新自由主义的企业统治。 例如委内瑞拉、南非、底特律。

    大多数西方国家似乎都在效仿南非非国大领导的模式。 罗德西亚/津巴布韦崩溃的速度更快(如果按照我们西方的标准来判断,又回到了退化的默认状态),崩溃的速度就像 1930 年代英国绅士的雨伞一样快。

    非国大导致法律和秩序崩溃、停电、财富和智力资本外逃等等。

    还可以看到葡萄牙在非洲殖民统治的结束。 当然,这种趋势在 1970 世纪 2 年代中期(二战前欧洲殖民主义在非洲衰落)之前就已经出现了,但从那时起我开始了解正在发生的事情。 这是一个有趣的话题。

    • 回复: @International Jew
    @从啤酒到亲子关系

    像车祸一样迷人。

    回复:@Chrisnonymous、@从啤酒到亲子鉴定

  83. @Precious
    @科维努斯


    是的,《骄傲男孩》游戏中的联邦调查局线人策划了这次政变。
     
    我们知道。

    威斯康星州和亚利桑那州对选举舞弊展开调查。 结果?
     
    这两个州都发现了大规模欺诈行为,表明拜登没有合法获胜,这并不奇怪。 在亚利桑那州,Cyber​​ Ninjas 审计结合签名匹配报告显示,74 张选票完全不合格,250 张选票图像被损坏(违反联邦法律)。 到 2022 年,欺诈行为只会变得更加严重,卡里·莱克 (Kari Lake) 迄今为止已在法庭上证明了这一点。 对于威斯康星州来说,情况实在太糟糕了,就连拖延了很长时间的罗宾·沃斯最终也放弃了,承认2020年选举中存在广泛的舞弊行为,威斯康星州最高法院裁定全州2020年选举投递箱是非法的。 这甚至还没有涉及到各个县一级发现的选举舞弊行为。 但正如西弗吉尼亚州国务卿麦克·华纳 (Mac Warner) 最近指出的那样,这次选举不仅是被民主党操纵和窃取的...... 抛出 由共和党人。 绿诺组织不希望特朗普连任,因此在立法机关和法院的 2020 年后选举审查中,他们为我们提供了 1919 年世界职业棒球大赛中芝加哥白袜队的现代重演。

    而且,当然,Fox News 因在 Dominion 上撒谎而惹恼了 Hanse。
     
    ^凯法贝。 贝莱德拥有福克斯新闻。 Blackrock 拥有 Dominion。 所发生的一切都是贝莱德起诉自己,提出和解,接受自己的和解,然后以该和解为借口解雇塔克卡尔森。 文斯麦克马洪假装唐纳德特朗普受伤时更有说服力。

    回复:@Corvinus

    “在这两个州发现的大规模欺诈表明拜登没有合法获胜,这不足为奇”

    不,你躺在这里。 我得到它。 认知失调太多了,你无法克服。

    “贝莱德拥有福克斯新闻。 Blackrock 拥有 Dominion”

    你是个小丑。

    https://apnews.com/article/fact-check-blackrock-dominion-fox-046024958724

    • 回复: @Precious
    @科维努斯


    你躺在这里……认知失调对你来说太难以克服了。
     
    ^投影

    你是个小丑。
     
    不,我没有你的问题。
  84. @Bragadocious
    @丰富

    没有人能预料到 2020 年大选中犯罪的严重性。 是的,有迹象表明一些奇怪的事情正在发生——我想到了 2020 年 1960 月来自 shitlibs 的邮政服务歇斯底里——但有到位的保障措施。 无处不在的摄像机、共和党的计票器等等。除了 XNUMX 年可能是个例外,以前从未有过完全被盗的选举,因此很少有人相信它会发生。 我不会拿这些来反对特朗普。

    现在发生的事情是,很多德桑蒂斯的支持者都在扮演扶手椅四分卫的角色,并说“你应该知道你吸毒了!” 为了获得便宜的分数而不是专注于真正的问题,那就是 总统选举被盗 由民主党人(可能还有一些共和党人)。 在真正的人入狱之前,其他一切都不重要。

    回复:@Rich、@EdwardM、@Achmed E. Newman

    没有人会进监狱。 也许是特朗普,如果有任何胡言乱语指控,他们就是在敲诈他。 特朗普打威夫球,而华盛顿男孩则打硬球。 特朗普不在他的范围内。 德桑蒂斯、海利或维韦克应该做什么,在他无法获胜时将提名交给他? 当他精心挑选的候选人在宾夕法尼亚州、乔治亚州或亚利桑那州惨败时,他如何赢得这些州的胜利?

    • 回复: @J.Ross
    @丰富

    该计划是通过一波又一波的法律使特朗普合法化/陷入困境,同时提供德桑蒂斯作为永远对战争公司友好的共和党的回归。 埃利斯项目 有一篇关于德桑蒂斯的文章绝对让他心烦意乱。 德桑蒂斯和他的人民公开吹嘘他们是那种让共和党人投票支持特朗普的共和党人,他们误解了对修饰的敌意,认为这是一种将焦点从永远的战争和其他一切上转移开的方式。 乔治·W·布什2.0,但他骚扰酷儿。 这 埃利斯 文章指出,德桑蒂斯已将自己置于几乎无法获胜的境地,所有其他候选人无论是否意识到这一点,都在针对他而不是特朗普。 我认为人们足够老练,不会把骚扰异性恋视为一个孤立的问题,我听到普通人谈论我们听到异性恋的唯一原因是埃伦斯基的朋友拉里·芬克。 因此,试图将变性骚扰作为一个独立的问题提供给明知并非如此的选民是行不通的。 当公司是诱骗的来源时,你不能纵容公司并反对诱骗。 最初的计划是,德桑蒂斯家族只能在特朗普因虚假诉讼而被大大削弱之后才勉强参选。 特朗普的骚扰(还记得每个人都在抱怨这一点吗?)迫使德桑蒂斯滑稽地提前开始。
    人们普遍不喜欢输掉战争,更不用说输掉他们发动的每一场战争了。 这不是意识形态的。 DC沼泽生物不明白这一点,并希望德桑布什能够带回2001年。

    回复:@Manfred Arcane、@Rich

  85. @Corvinus
    @宝贵的

    “在这两个州发现的大规模欺诈表明拜登没有合法获胜,这不足为奇”

    不,你躺在这里。 我得到它。 认知失调太多了,你无法克服。

    “贝莱德拥有福克斯新闻。 Blackrock 拥有 Dominion”

    你是个小丑。

    https://apnews.com/article/fact-check-blackrock-dominion-fox-046024958724

    回复:@Precious

    你躺在这里……认知失调对你来说太难以克服了。

    ^投影

    你是个小丑。

    不,我没有你的问题。

    • 同意: tyrone
  86. @Acilius
    2004 年,俄亥俄州以 50.8% 对 48.7% 的优势投票支持乔治 W 布什而不是约翰克里。 这是一个足够大的差距,没有必要重新计票,但也足够小,以至于任何有利于克里而不是布什的事件都会使结果相反。

    我提出这个问题,因为尽管民众投票损失了 3 万张选票,但它会让克里在选举团中获胜。 在那个结果之后,民主党人不会是唯一吵着要废除选举团的人。 我不知道对这样的桌游结果有多认真,但毫无疑问,选举团制度确实在政治制度中引入了一种随机因素,这是相当危险的,应该被废除。

    回复:@Reg Cæsar,@William Badwhite,@TWS,@MM,@Corn

    当我们没有作弊时,它就会完全按照预期工作。 只有民主党人似乎无法理解这一点。

  87. @Pixo
    OT:1991 年,15-19 岁的青少年在某一年生育的可能性是 15-40 岁女性的 44 倍。

    青少年出生率的骤降和老年人出生率的激增意味着他们的出生率现在几乎完全相同。

    过去 15 年白人和西班牙裔生育率趋同的趋势似乎已经结束。 去年白人女性的出生率下降了 3%,而西班牙裔女性的出生率则上升了 6%。 (黑人为-1%,亚洲人+2%)。

    https://www.cdc.gov/nchs/data/vsrr/vsrr028.pdf

    回复:@AnotherDad、@Herbert R. Tarlek, Jr.

    过去 15 年白人和西班牙裔生育率趋同的趋势似乎已经结束。 去年白人女性的出生率下降了 3%,而西班牙裔女性的出生率则上升了 6%。 (黑人为-1%,亚洲人+2%)。

    https://www.cdc.gov/nchs/data/vsrr/vsrr028.pdf

    谢谢皮克索。 注意:这里的词总体来说是“平”。

    从历史上看,年龄问题是很奇怪的。 金字塔在 30 岁达到顶峰。20-25 岁是成熟的巅峰,反映了 35-39 岁的衰退和衰落,此时女性真正应该认输。 (许多人发现这些设备不再工作了。)

    是的,我从来不相信拉丁裔会与白人女性完全融合。 年轻白人女性的处境令人沮丧。 看到这么多,我就想“通过”。 我意识到其中很大一部分原因是我在 60 多岁的时候没有性欲,而在 20 多岁的时候就有了,但我很确定它们——平均而言——只是比 1973 年的吸引力要低得多。归咎于手机、脂肪、纹身、态度、“文化”等等。 但我猜很多年轻的白人也有这种感觉。 毫无疑问,拉丁裔有很​​多这样的特质,但我认为,他们会变得更加“正常”。

    再说一次,虽然恢复优生生育还有很多大问题需要解决,但最大的问题不是这个,而是……

    移民。 绝对的怪物。

    我们正在孵化 3.6 万——只有一半,1.8 万白人——而随着“拜登”政府开放边境,接纳了 2-3 万外国入侵者,其中大部分是低技能、低智商的拉丁裔流氓,还有越来越多的非洲人其他的流氓也进来了。 公开的国家毁灭在我们脸上擦过。

    • 回复: @deep anonymous
    An

    “年轻白人女性的处境令人沮丧。我看到很多,并认为“通过”。我意识到其中很大一部分是我在 60 多岁的时候没有性欲,而我在 20 多岁的时候就有性欲,但很确定她们的吸引力——平均而言——只是比 1973 年的吸引力低得多。这要归咎于手机、脂肪、纹身、态度,以及“文化”。但我猜很多年轻的白人男性也有这种感觉。”

    我认为你还必须考虑平权行动/DEI/DIE 的下游影响。

    大量白人男性在经济上没有资格结婚和组建家庭。 他们中的许多人变得士气低落,开始吸毒和酗酒来应对。 慢动作的种族灭绝正在发生。

    , @Wite Tas
    An

    大多数合法移民来自亚洲。 切断它可能会让白人女性的吸引力更小,因为她们不会那么担心外国竞争。

    对于大多数年轻人来说,这十四个字总是比“嫁给一个不会欺骗我或与我离婚的女人”的命令更重要,完全不那么重要。

  88. 嘿,史蒂夫,YT 上有人提到了一部我从未听说过的斯特林·海登/彼得·塞勒斯的电影。

    • 回复: @Kylie
    @乔·斯大林

    “嘿,史蒂夫,YT 上有人提到了一部我从未听说过的斯特林·海登/彼得·塞勒斯的电影。”

    我也从未听说过。 来自维基百科:
    “《另一个圣诞节的颂歌》是一部 1964 年的美国电视电影,由罗德·瑟林 (Rod Serling) 创作,是对查尔斯·狄更斯 (Charles Dickens) 1843 年的中篇小说《圣诞颂歌》的现代化改编,并呼吁全球合作。它是计划制作的系列电视特别节目中的第一部,旨在宣传联合国并教育观众了解其使命。

    我会通过。

    回复:@HammerJack、@HammerJack、@Joe Stalin

  89. @Coemgen
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)


    这种“游戏”业务简直就是愚蠢的。
     
    “博弈”不就是应急计划吗?

    没有计划就只是计划失败。

    我不明白为什么民主党会费心报告他们的应急计划。

    或者,也许不是。 也许民主党人觉得有必要假装拜登有可能输掉 2020 年大选? 我猜邮寄选票可能会出现灾难性的失败,因此需要制定应急计划,以免人民的意愿受到尊重。

    回复:@Achmed E. Newman

    “博弈”不就是应急计划吗?

    不,我不会这么说,科姆根。 游戏意味着您进行演习,让组织、个人和软件或物理系统完成他们被训练/编程/构建的任务,然后观察结果。 正如许多“软”(即大多是学士)领域的人的情况一样,书呆子想要假装他们正在做一些科学的或至少是技术性的事情。 他们不是。

    他们所做的只是计划,并没有进行任何试验。 人们只是说如果发生这样或那样的事情他们会怎么做。 是的,不过,我同意你关于计划的口号。 他们希望确保自己获胜,无论合法与否。

    我确实认为,如果特朗普获胜,他们会比特朗普和 J6 爱国者队做得更多,时间更长,并且有媒体的全面报道,而且他们中没有一个人会因为制造更多的地狱而入狱。比 J6 的人。

  90. @William Badwhite
    An


    一个文明共和国的选举不应该如此重要。 人们应该就基本原则达成一致,并对方法和支出优先事项争论不休。
     
    “美国不分青红皂白、持续不断的移民导致了国家团结的丧失,这使得共和政府无法运作。没有基本协议,就不可能就任何事情达成一致。选举变得像高风险的机会游戏,一切都岌岌可危。他们不是解决任何问题,而是发起一场新的斗争,一方诉诸抵抗权,另一方诉诸镇压。持续的紧张局势和持续的冲突令人难以忍受,要么国家分裂,要么一方结束游戏”。

    - 某人,不是我。 我失去了引文。

    回复:@res

    • 谢谢: William Badwhite
  91. @Arclight
    《新闻周刊》不是刊登了头版和大量文章,讲述了一系列政治和商业团体如何在 2020 年合作“巩固”选举,这听起来很像为确保拜登获胜而进行的前所未有的协调努力吗? 甚至有人提到,如果特朗普真的获胜,他们将在几十个城市动员抗议和内乱,这听起来确实好像他们也控制了去年夏天的抗议活动。 这个故事几乎没有在全国媒体上引起讨论,而且似乎基本上被遗忘了。

    回复:@ic1000、@pyrrus、@interesting、@Charkes the Bald

    企业在选举日并没有用木板封住门窗,因为他们认为特朗普会输。 他们这样做是因为如果特朗普获胜,这些城市将会燃烧数周。

    媒体一直在为他们加油。

    • 同意: Harry Baldwin
  92. @onetwothree
    @巴纳德

    由于媒体对它的绝对无情攻击,迪堡退出了投票机业务。 资产最终卖给了Dominion,当然是纯洁无瑕。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Premier_Election_Solutions

    回复:@先生。 Anon,@ RegCæsar

    由于媒体对它的绝对无情攻击,迪堡退出了投票机业务。 资产最终卖给了Dominion,当然是纯洁无瑕。

    民主党人声称,当共和党人获胜时,选举就会受到怀疑和操纵。 当民主党获胜时,选举就完全安全了。

    他们只是无耻的骗子。 正如这个 Podesta 战争游戏所展示的那样。 当他们的家伙输了时,他们愿意去垫子。

    乔·拜登在 CFR 会议上的视频中吹嘘说,他如何威胁要停止对乌克兰的旧外国援助,除非他们解雇正在调查(或者可能勒索)Burisma 的检察官,当然亨特·拜登是其董事会成员。 也就是说,他利用美国的对外援助作为让乌克兰政府做某事的筹码——这正是特朗普被弹劾的原因。 当然,现在有指控称布里斯马公司贿赂拜登本人以实现这种“人情”。 顺便说一句,目前尚不清楚谁拥有 Burisma; 有指控称,它是由为泽伦斯基的竞选活动买单的亿万富翁寡头控制的。

    整个 Burisma 事件就是一个明显的影响力兜售案例。 头脑正常的人会雇用像亨特·拜登这样堕落的吸毒妓女来做任何事情,除非他们想收买他父亲的影响力。 拜登一家都是骗子,拜登父子都是令人讨厌的小人。

    • 同意: Tex
  93. @jimmyriddle
    OT iStevey 巴尔的摩悲剧

    “威尔逊·查维斯,48 岁,同情与宁静殡仪馆老板,据称杀害了 30 岁的罗纳德·班克斯,后者在葬礼上担任护柩者”


    https://nypost.com/2023/06/08/maryland-funeral-home-director-kills-pallbearer-at-girls-burial-cops/


    在为一名在汽车路过时丧生的 10 岁女孩举行的葬礼上,他在墓地引起了一场骚乱,然后被绊倒,仰面摔倒,为了掩饰尴尬,他开始射击。

    回复:@kaganovitch、@Herbert R. Tarlek, Jr.

    然后绊倒并摔倒在地,为了掩饰自己的尴尬,开始射击。

    谈论高时间偏好!

  94. @From Beer to Paternity
    @Pixo


    只是一开始。 反白人政治最终导致社会和经济崩溃,而不是新自由主义的企业统治。 例如委内瑞拉、南非、底特律。
     
    大多数西方国家似乎都在效仿南非非国大领导的模式。 罗德西亚/津巴布韦崩溃的速度更快(如果按照我们西方的标准来判断,又回到了退化的默认状态),崩溃的速度就像 1930 年代英国绅士的雨伞一样快。

    非国大导致法律和秩序崩溃、停电、财富和智力资本外逃等等。

    还可以看到葡萄牙在非洲殖民统治的结束。 当然,这种趋势在 1970 世纪 2 年代中期(二战前欧洲殖民主义在非洲衰落)之前就已经出现了,但从那时起我开始了解正在发生的事情。 这是一个有趣的话题。

    回复:@International Jew

    像车祸一样迷人。

    • 回复: @Chrisnonymous
    @国际犹太人

    这比车祸还糟糕。 我有两名来自南非的黑人同事——两人都因为日益严重的混​​乱而离开了。 结合“世界上重要的护城河图”,非洲的管理不善将促进大规模移民向西方发展。

    , @From Beer to Paternity
    @国际犹太人


    像车祸一样迷人。
     
    这么。 让我想起伟大的作家 JG Ballard。 在我们推出末日卷轴之前,我们有巴拉德。 如果他没有先见之明的话该死。 带有消息的情绪调节器。

    大多数早期流行作家的一个大问题是,他们没有或无法理解已经发生的人口变化。 海因莱因为他的青少年小说命名是在大约 70 年前吗? 星际琼斯?

    太空探索这么白。

    回复:@从啤酒到亲子鉴定,@Cagey Beast

  95. @Joe Stalin

    嘿,史蒂夫,YT 上有人提到了一部我从未听说过的斯特林·海登/彼得·塞勒斯的电影。
     
    https://www.youtube.com/watch?v=gbp1du33l0c&t=2s

    回复:@Kylie

    “嘿,史蒂夫,YT 上有人提到了一部我从未听说过的斯特林·海登/彼得·塞勒斯的电影。”

    我也从未听说过。 来自维基百科:
    “《圣诞颂歌》是一部 1964 年的美国电视电影,由罗德·瑟林 (Rod Serling) 编剧,是查尔斯·狄更斯 1843 年中篇小说《圣诞颂歌》的现代化版本,并呼吁全球合作。 这是为宣传联合国并教育观众了解其使命而计划制作的电视特别节目系列中的第一部。”

    我会通过。

    • 回复: @HammerJack
    @凯莉(Kylie)

    唔。 约瑟夫·L·曼凯维奇和罗德·塞林为我们所有人重写了狄更斯的作品。 有什么理由不喜欢它呢? 还有什么比圣诞节更犹太洁食的呢,对吧?

    , @HammerJack
    @凯莉(Kylie)

    唔。 约瑟夫·L·曼凯维奇和罗德·塞林为我们所有人重写了狄更斯的作品。 有什么理由不喜欢它呢? 还有什么比圣诞节更符合犹太教规矩的呢?

    , @Joe Stalin
    @凯莉(Kylie)


    我会通过。
     
    https://www.youtube.com/watch?v=wuMR8WeU1X8

    亨利·曼奇尼为电影配乐。
     
    https://www.youtube.com/watch?v=h8V5N_MOP50

    观看这部电影并本着时代精神思考它。 古巴导弹危机(1962 年)、令人憎恨的巴里·戈德华特(Barry Goldwater)竞选总统(1964 年)以及奇爱博士(Dr. Strangelove)也从 1964 年开始。让所有军国主义者悔改的说教对话。

    罗德·塞林彻头彻尾。
  96. @Kylie
    wa

    “我并不感到惊讶。媒体/政府/企业/学术界的协调程度令人难以置信。”

    说得好,谢谢。

    我厌倦了阅读有关 2020 年总统选举中投票机如何未被操纵、所有选票均已清点等等的内容。

    好像只有一种方法可以窃取选举。

    回复:@HammerJack

    某处是否有一个主列表,其中包括我们使用的方式 知道 它被偷了吗?

    FBI 和 CIA(内存已经出现漏洞)
    推特 vs 纽约邮报
    猎人的笔记本电脑
    Facebook
    新冠+骚乱
    乔治亚州选票统计
    宾夕法尼亚州同上
    等等等等。

    看看今天晚上。 特朗普因与拜登一模一样的事情而被起诉。 我们正在走向香蕉共和国的地位。 我什至不喜欢特朗普。

  97. 民主党希望总统直接选举,但他们永远不会同意制定统一的选民资格规则和强有力的反欺诈保护措施。 抱歉,您不会更改系统。 要改变这一制度,需要国会两院三分之二的议员通过修正案,并需要 38 个州批准。 不会发生。

    各州同意将选举人票给予普选获胜者而不管州内投票结果如何的州际契约显然是违宪的。 宪法禁止州际契约。

    • 回复: @Reg Cæsar
    @Anymike


    要改变这一制度,需要国会两院三分之二的议员通过修正案,并需要 38 个州批准。 不会发生。
     
    选举团制度将在联盟本身中继续存在。 那么为何不? 这是一个更好的设计。

    各州同意将选举人票给予普选获胜者而不管州内投票结果如何的州际契约显然是违宪的。 宪法禁止州际契约。


     

    也就是说,未经国会批准的州际契约。 有很多经过批准的契约。 纽约世界贸易中心是其中之一的财产。

    然而,至少老实说,NPVIC 无法绕过平等保护条款。 其中一个州有登记截止日期、选民 ID 和提早截止时间。 另一种则无需身份证件,当天即可注册,并且可以轻松邮寄。 北达科他州人根本不需要登记——欺负他们!——应该足以取消整个事情的资格。

    我认为那些在下一届国会任期内接受草案登记的人应该被允许投票。 (不,这不会违反第十九修正案。)那将是终极活动扳手。

    但仅限于北达科他州。 或者其他几个州的青少年人口仍然被认为是美国人。

  98. @Kylie
    @乔·斯大林

    “嘿,史蒂夫,YT 上有人提到了一部我从未听说过的斯特林·海登/彼得·塞勒斯的电影。”

    我也从未听说过。 来自维基百科:
    “《另一个圣诞节的颂歌》是一部 1964 年的美国电视电影,由罗德·瑟林 (Rod Serling) 创作,是对查尔斯·狄更斯 (Charles Dickens) 1843 年的中篇小说《圣诞颂歌》的现代化改编,并呼吁全球合作。它是计划制作的系列电视特别节目中的第一部,旨在宣传联合国并教育观众了解其使命。

    我会通过。

    回复:@HammerJack、@HammerJack、@Joe Stalin

    唔。 约瑟夫·L·曼凯维奇和罗德·塞林为我们所有人重写了狄更斯的作品。 有什么理由不喜欢它呢? 还有什么比圣诞节更犹太洁食的呢,对吧?

    • 哈哈: Rich
  99. @Kylie
    @乔·斯大林

    “嘿,史蒂夫,YT 上有人提到了一部我从未听说过的斯特林·海登/彼得·塞勒斯的电影。”

    我也从未听说过。 来自维基百科:
    “《另一个圣诞节的颂歌》是一部 1964 年的美国电视电影,由罗德·瑟林 (Rod Serling) 创作,是对查尔斯·狄更斯 (Charles Dickens) 1843 年的中篇小说《圣诞颂歌》的现代化改编,并呼吁全球合作。它是计划制作的系列电视特别节目中的第一部,旨在宣传联合国并教育观众了解其使命。

    我会通过。

    回复:@HammerJack、@HammerJack、@Joe Stalin

    唔。 约瑟夫·L·曼凯维奇和罗德·塞林为我们所有人重写了狄更斯的作品。 有什么理由不喜欢它呢? 还有什么比圣诞节更符合犹太教规矩的呢?

  100. @Rich
    B

    没有人会进监狱。 也许是特朗普,如果有任何胡说八道的指控,他们就是在阻止他。 特朗普打的是威夫球,而华盛顿特区的男孩们打的是硬球。 特朗普不在他的联盟中。 DeSantis、Haley 或 Vivek 应该做什么,在他无法获胜时将提名交给他? 当他精心挑选的候选人在那些州被击败时,他如何赢得 PA、GA 或 AZ?

    回复:@ J.Ross

    该计划是通过一波又一波的法律使特朗普合法化/陷入困境,同时提供德桑蒂斯作为永远对战争公司友好的共和党的回归。 埃利斯项目 有一篇关于 DeSantis 的文章绝对让他感到内疚。 德桑蒂斯和他的人民公开吹嘘他们是那种让共和党人投票给特朗普的共和党人,他们误解了对打扮的敌意是将注意力从永远的战争和其他一切上转移开的一种方式。 乔治·W·布什 2.0,但他骚扰同性恋者。 这 埃利斯 文章指出,德桑蒂斯已将自己置于几乎无法取胜的境地,所有其他候选人都在瞄准他,而不是特朗普,无论他们是否意识到这一点。 我认为人们足够老练,可以拒绝将变性人的困扰视为一个孤立的问题,我听到普通人谈论我们听到变性人的唯一原因是 Elensky 的朋友 Larry the Fink。 因此,试图将变性困扰作为一个独立的问题提供给知道它不是的选民是行不通的。 当公司是修饰的源头时,你不能对公司宽容而反对修饰。 最初的计划是德桑蒂斯只能在不情愿的情况下运行,并且只有在特朗普因虚假诉讼而被大大削弱之后才能运行。 特朗普的骚扰(还记得每个人都在抱怨吗?)迫使德桑蒂斯滑稽地提前开始。
    人们普遍不喜欢输掉战争,更不用说输掉他们发起的每一场战争了。 那不是意识形态。 DC 沼泽生物不明白这一点,希望 DeSanBush 能带回 2001。

    • 回复: @Manfred Arcane
    @罗斯

    “DeSantis is Bush 2”是顽固的特朗普崇拜者提出的最愚蠢的话题之一; 没有布什会因为他们觉醒的行动主义而与美国最大的公司之一作斗争,并有效地利用国家权力来惩罚他们; 没有布什会反对大赦提案(就像德桑蒂斯在国会所做的那样——顺便说一下,特朗普推动的大赦); 没有布什会反复声明外交政策应该以美国利益为导向; 没有布什会通过向庇护州/城市派遣非法外国人来控制他们; 没有布什会任命像克里斯·鲁福这样的草根活动家担任大学职务; 任何努力都无法清理像布劳沃德县这样由少数人控制的选民欺诈污水池。 德桑蒂斯在共和党中是个新人,比特朗普更新鲜,特朗普基本上是一个伟大的社会自由主义潮一代,尽管比大多数人都好战; 德桑蒂斯 (DeSantis) 是 X 世代的保守派,他意识到布什式的“保守主义”说我们必须在每个问题上服从公司,我们绝不能、永远不能有效地利用国家权力来对抗左派,这是一场失败者的游戏。 如果他当选,我实际上相信他会根据他在佛罗里达州所做的一切,对根深蒂固的妇女和腐败采取一些行动——而如果特朗普奇迹般地再次当选,我不希望他这样做不仅仅是雇用一群讨人喜欢的蛇,当他们背叛他时愤怒地发推文,解雇他们,并用更多的蛇取而代之,冲洗并重复,基于他作为总统所做的事情。

    回复:@Manfred Arcane,@J.Ross,@Precious

    , @Rich
    @罗斯

    我不确定德桑蒂斯是他们要去的人。 他在社会问题上可能过于保守。 看到来自南卡罗来纳州的黑人获得提名,我不会感到惊讶。 “深层政府”已经做出了决定,他们不会让特朗普获胜。

    回复:@Anon

  101. @jimmyriddle
    OT iStevey 巴尔的摩悲剧

    “威尔逊·查维斯,48 岁,同情与宁静殡仪馆老板,据称杀害了 30 岁的罗纳德·班克斯,后者在葬礼上担任护柩者”


    https://nypost.com/2023/06/08/maryland-funeral-home-director-kills-pallbearer-at-girls-burial-cops/


    在为一名在汽车路过时丧生的 10 岁女孩举行的葬礼上,他在墓地引起了一场骚乱,然后被绊倒,仰面摔倒,为了掩饰尴尬,他开始射击。

    回复:@kaganovitch、@Herbert R. Tarlek, Jr.

    四十八岁。 天哪,他们永远不会长大,不是吗?

  102. @Ben tillman
    有趣的是,波德斯塔认为,加利福尼亚州、俄勒冈州和华盛顿州将脱离的“威胁”除了欢呼之外,其他人都不会接受。

    回复:@anonymous

    在另一种情况下,我认为爱达荷州和其他没有大量黑人少数的红宝石州将要求分裂。 军方是否会介入,侵略性将取决于中东的同时局势。

  103. @Pixo
    OT:1991 年,15-19 岁的青少年在某一年生育的可能性是 15-40 岁女性的 44 倍。

    青少年出生率的骤降和老年人出生率的激增意味着他们的出生率现在几乎完全相同。

    过去 15 年白人和西班牙裔生育率趋同的趋势似乎已经结束。 去年白人女性的出生率下降了 3%,而西班牙裔女性的出生率则上升了 6%。 (黑人为-1%,亚洲人+2%)。

    https://www.cdc.gov/nchs/data/vsrr/vsrr028.pdf

    回复:@AnotherDad、@Herbert R. Tarlek, Jr.

    过去 15 年白人和西班牙裔生育率趋同的趋势似乎已经结束。 去年白人女性的出生率下降了 3%,而西班牙裔女性的出生率则上升了 6%。 (黑人为-1%,亚洲人+2%)。

    这里价值 64,000 美元的问题是,这些“西班牙裔”出生的孩子中有多少实际上是卡斯蒂佐(castizo),而“白人”出生的孩子中有多少实际上是黑白混血儿。

  104. 与此同时,一亿不读《纽约垃圾报》的人发现了一些真相

    “黄金时段有线电视收视率的历史领先者福克斯新闻昨晚被一名失业男子在他部分完工的地下室拍摄自拍视频所统治。

    尼尔森高管罗杰·米利肯 (Roger Millican) 表示:“这个穿着内衣和西装外套的家伙聊了几分钟,这让福克斯新闻彻底崩溃了。” “这是一场收视率大屠杀。”

    据报道,这名失业男子于晚上 7 点左右在 Twitter 上发布了这段地下室自拍照视频,到晚上 7 点 02 分,其观看人数超过了整个福克斯新闻黄金时段的观看人数。

    来自评论

    https://www.zerohedge.com/political/tucker-talks-taboos-after-msm-ignores-instagram-kiddie-porn-bombshell

  105. @MEH 0910
    OT:
    https://www.wwe.com/article/wwe-hall-of-famer-the-iron-sheik-passes-away
    https://twitter.com/WWE/status/1666482473318875137

    https://twitter.com/the_ironsheik/status/1666462933604265990

    回复:@Greta Handel,@AndrewR

    RIP 为真实的。 他跑得很好。

    • 同意: MEH 0910
  106. @George o' the Jungle
    与此同时,我们的道路和基础设施没有得到修复,而且情况越来越糟,工业不断向海外转移,有些城市的饮用水是第三世界国家不接受的,国家铁路系统上的火车经常脱轨,我们陷入一场又一场的战争,而这些都与我们无关,我们的医疗保健系统基本上仍然是敲诈勒索,这个国家的教育仍然很糟糕,邮件不能按时到达等等。 让两党玩他们幼稚的游戏来保住权力吧。 现在就忽略他们吧,因为他们都没有做任何事情来治理这个国家。

    回复:@Redneck Farmer

    “拥有第三世界国家不接受的饮用水的城市”是由第三世界人管理的,无论他们的合法国籍是什么。

    • 同意: Alden
  107. @Bragadocious
    @丰富

    没有人能预料到 2020 年大选中犯罪的严重性。 是的,有迹象表明一些奇怪的事情正在发生——我想到了 2020 年 1960 月来自 shitlibs 的邮政服务歇斯底里——但有到位的保障措施。 无处不在的摄像机、共和党的计票器等等。除了 XNUMX 年可能是个例外,以前从未有过完全被盗的选举,因此很少有人相信它会发生。 我不会拿这些来反对特朗普。

    现在发生的事情是,很多德桑蒂斯的支持者都在扮演扶手椅四分卫的角色,并说“你应该知道你吸毒了!” 为了获得便宜的分数而不是专注于真正的问题,那就是 总统选举被盗 由民主党人(可能还有一些共和党人)。 在真正的人入狱之前,其他一切都不重要。

    回复:@Rich、@EdwardM、@Achmed E. Newman

    这是一个合理的观点。 但他们在 2024 年的借口是什么?

  108. 军队的 LGBT 化开始变得有意义。

  109. @J.Ross
    @丰富

    该计划是通过一波又一波的法律使特朗普合法化/陷入困境,同时提供德桑蒂斯作为永远对战争公司友好的共和党的回归。 埃利斯项目 有一篇关于德桑蒂斯的文章绝对让他心烦意乱。 德桑蒂斯和他的人民公开吹嘘他们是那种让共和党人投票支持特朗普的共和党人,他们误解了对修饰的敌意,认为这是一种将焦点从永远的战争和其他一切上转移开的方式。 乔治·W·布什2.0,但他骚扰酷儿。 这 埃利斯 文章指出,德桑蒂斯已将自己置于几乎无法获胜的境地,所有其他候选人无论是否意识到这一点,都在针对他而不是特朗普。 我认为人们足够老练,不会把骚扰异性恋视为一个孤立的问题,我听到普通人谈论我们听到异性恋的唯一原因是埃伦斯基的朋友拉里·芬克。 因此,试图将变性骚扰作为一个独立的问题提供给明知并非如此的选民是行不通的。 当公司是诱骗的来源时,你不能纵容公司并反对诱骗。 最初的计划是,德桑蒂斯家族只能在特朗普因虚假诉讼而被大大削弱之后才勉强参选。 特朗普的骚扰(还记得每个人都在抱怨这一点吗?)迫使德桑蒂斯滑稽地提前开始。
    人们普遍不喜欢输掉战争,更不用说输掉他们发动的每一场战争了。 这不是意识形态的。 DC沼泽生物不明白这一点,并希望德桑布什能够带回2001年。

    回复:@Manfred Arcane、@Rich

    “德桑蒂斯就是布什二号”是顽固的特朗普崇拜者提出的最愚蠢的论点之一; 没有哪个布什会因为美国最大的公司之一的激进主义而与他们作斗争,并有效地利用国家权力来惩罚他们; 布什不会反对特赦提案(正如德桑蒂斯在国会所做的那样——顺便说一句,特朗普推动的特赦); 布什不会反复声明外交政策应以美国利益为指导; 布什不会通过向庇护州/城市派遣非法外国人来对它们进行恶搞; 布什不会任命像克里斯·鲁福这样的草根活动人士担任大学职务; 任何努力都无法清理像布劳沃德县这样由少数派控制的选民欺诈污水池。 德桑蒂斯在共和党中是个新人物,比特朗普更重要,后者基本上是伟大社会自由主义婴儿潮一代,尽管比大多数人不那么好战。 德桑蒂斯是一位 X 世代保守派,他意识到布什式的“保守主义”是一种失败者的游戏,这种“保守主义”要求我们在所有问题上都必须尊重企业,并且我们永远、永远不能有效地使用国家权力来对抗左派。 如果他当选,我实际上相信他会根据他在佛罗里达州所做的事情,对根深蒂固的妇女和腐败采取一些行动——而如果特朗普奇迹般地再次当选,我不认为他会做更多的事情而不是雇用一群奉承他的蛇,当他们背叛他时愤怒地发推文,解雇他们,然后用更多的蛇取代他们,冲洗并重复,基于他作为总统所做的事情。

    • 谢谢: AnotherDad
    • 回复: @Manfred Arcane
    @曼弗雷德·奥术

    顺便说一句,这应该是“根深蒂固的觉醒”,而不是“根深蒂固的女性”——我怀疑自动更正不喜欢承认“觉醒”这个词。

    , @J.Ross
    @曼弗雷德·奥术

    他的竞选顾问是卡尔罗夫,他的政策和声明正如我所描述的那样。
    >但他在某些事情上做得更好
    好的。 阿布斯托太糟糕了,还有很大的空间可以“更好”。

    回复:@Achmed E.Newman、@Manfred Arcane、@Manfred Arcane

    , @Precious
    @曼弗雷德·奥术

    问题是德桑蒂斯有像卡尔罗夫、比尔克里斯托尔和乔纳戈德堡这样的人告诉共和党人德桑蒂斯将有多么伟大。 那些家伙比杰布·布什更像布什。

    回复:@J.Ross,@Manfred Arcane

  110. @Acilius
    2004 年,俄亥俄州以 50.8% 对 48.7% 的优势投票支持乔治 W 布什而不是约翰克里。 这是一个足够大的差距,没有必要重新计票,但也足够小,以至于任何有利于克里而不是布什的事件都会使结果相反。

    我提出这个问题,因为尽管民众投票损失了 3 万张选票,但它会让克里在选举团中获胜。 在那个结果之后,民主党人不会是唯一吵着要废除选举团的人。 我不知道对这样的桌游结果有多认真,但毫无疑问,选举团制度确实在政治制度中引入了一种随机因素,这是相当危险的,应该被废除。

    回复:@Reg Cæsar,@William Badwhite,@TWS,@MM,@Corn

    我认为地球上没有哪个国家的最高行政长官是由民众投票产生的。 总有一个中介。

    为什么会这样呢?

    如果你不能回答这个问题,说明你了解不够,无法对此发表意见。

  111. @Pixo
    An

    “在政府之外从事生产性工作”

    不幸的是,即使在你理想的政体中,你也认为公共雇员的生产力如此低下,他们应该被剥夺选举权。

    我也同意特许经营权应该像共和国早期那样受到严格限制。 不幸的是,即使在右派中,这种观点也不常见。

    对我来说,剥夺重罪犯的权利似乎是显而易见的。 然而,尽管共和党强烈反对,佛罗里达州选民还是在全民公投中废除了这一规定。 我喜欢德桑蒂斯的另一个原因是他对法律的解释过于狭隘,而且大多破坏了法律。 这种大胆行为往往只在左翼想要破坏右翼公投(例如加州的 187 号提案和 209 号提案)时才会出现。

    回复:@pyrrus、@Mark G.、@deep anonymous、@Corvinus

    不幸的是,即使在你理想的政体中,你也认为公共雇员的生产力如此低下,他们应该被剥夺选举权。

    在理想的政体中,公共雇员的数量会少得多,也许是现在的三分之一。 主要包括警察、法院和监狱系统、军队以及为老年人、孤儿和精神病患者等无法照顾自己的人提供的基本福利安全网。 作为从事军队会计工作的人,许多较低级别的军队和国防部文职人员相当保守。 四十年前,当我加入时,我宣誓支持和捍卫宪法,反对所有国内外敌人。 这是军队的正确目标,也是保守派可以支持的。

    问题是政府做了一些根本不应该做的事情,政府的正当职能已经腐败。 军队被用来充实国防承包商或被国内少数民族用来对抗传统民族敌人的海外战争。 法院系统被当权者武装起来,用来追捕他们的政敌。 警方不鼓励逮捕罪犯或制止暴力的左翼 Antifa 或 BLM 抗议者,同时追捕像一月六号抗议者这样的右翼抗议者。

    如果政府规模较小并做它应该做的事,那么让政府雇员去投票就不会有问题。 然而,对于我们目前庞大而腐败的政府来说,确实存在。

    • 回复: @The Anti-Gnostic
    @马克·G。

    一个可以随意勒索340亿人口以获取数万亿税收的政府不会受到限制,无论是古典自由主义还是民主主义,而且无论你在宪法中写什么都没关系。 该国创始人编写的软件不再与硬件相匹配。

    美联储的资产负债表为 8.5 万亿美元。 美联储是如何购买所有这些资产的? 它只是印了钱,或者更准确地说,将一些贷方记入了美国财政部的账户。 拥有如此庞大财政规模的政府绝不会将自己局限于列举的权力。

    , @Art Deco
    @马克·G。

    我敢打赌,你低估了有用的公共雇员的数量。 IMO,人员过剩在公共办公室很常见(如果以我作为公共雇员的经验为参考的话,你可以在不损失服务的情况下削减大约 20% 的员工)。 邮政服务可以被拍卖。 大部分中小学系统可以被券资助的私立学校取代。 管理福利计划的机构可以取代劳动所得税抵免的详细说明(例如,美国农业部的食品和营养服务部、住房和城市发展部、所有州和地方住房当局;管理贫困家庭临时援助计划的所有联邦、州和地方雇员)。 各级机构都有管理资助计划的机构,这些计划有利于法人团体和拥有机构地址的个人; 几乎所有此类程序及其管理员都应该消失。 我怀疑所有这些都能让你消除公共机构和政府公司 2/3 的职位。 HUD 很可能是联邦政府最臭的部门; 如果我没记错的话,它拥有 16,000 名员工。 我上次查了一下,联邦教育部雇用了 4,000 名员工。
    ==
    OTOH,当地执法机构以及公共和私人庇护所往往人手不足。

  112. @Manfred Arcane
    @罗斯

    “DeSantis is Bush 2”是顽固的特朗普崇拜者提出的最愚蠢的话题之一; 没有布什会因为他们觉醒的行动主义而与美国最大的公司之一作斗争,并有效地利用国家权力来惩罚他们; 没有布什会反对大赦提案(就像德桑蒂斯在国会所做的那样——顺便说一下,特朗普推动的大赦); 没有布什会反复声明外交政策应该以美国利益为导向; 没有布什会通过向庇护州/城市派遣非法外国人来控制他们; 没有布什会任命像克里斯·鲁福这样的草根活动家担任大学职务; 任何努力都无法清理像布劳沃德县这样由少数人控制的选民欺诈污水池。 德桑蒂斯在共和党中是个新人,比特朗普更新鲜,特朗普基本上是一个伟大的社会自由主义潮一代,尽管比大多数人都好战; 德桑蒂斯 (DeSantis) 是 X 世代的保守派,他意识到布什式的“保守主义”说我们必须在每个问题上服从公司,我们绝不能、永远不能有效地利用国家权力来对抗左派,这是一场失败者的游戏。 如果他当选,我实际上相信他会根据他在佛罗里达州所做的一切,对根深蒂固的妇女和腐败采取一些行动——而如果特朗普奇迹般地再次当选,我不希望他这样做不仅仅是雇用一群讨人喜欢的蛇,当他们背叛他时愤怒地发推文,解雇他们,并用更多的蛇取而代之,冲洗并重复,基于他作为总统所做的事情。

    回复:@Manfred Arcane,@J.Ross,@Precious

    顺便说一句,这应该是“根深蒂固的觉醒”,而不是“根深蒂固的女性”——我怀疑自动更正不喜欢承认“觉醒”这个词。

  113. @Bragadocious
    @丰富

    没有人能预料到 2020 年大选中犯罪的严重性。 是的,有迹象表明一些奇怪的事情正在发生——我想到了 2020 年 1960 月来自 shitlibs 的邮政服务歇斯底里——但有到位的保障措施。 无处不在的摄像机、共和党的计票器等等。除了 XNUMX 年可能是个例外,以前从未有过完全被盗的选举,因此很少有人相信它会发生。 我不会拿这些来反对特朗普。

    现在发生的事情是,很多德桑蒂斯的支持者都在扮演扶手椅四分卫的角色,并说“你应该知道你吸毒了!” 为了获得便宜的分数而不是专注于真正的问题,那就是 总统选举被盗 由民主党人(可能还有一些共和党人)。 在真正的人入狱之前,其他一切都不重要。

    回复:@Rich、@EdwardM、@Achmed E. Newman

    现在发生的事情是,很多德桑蒂斯的支持者都在扮演纸上谈兵的四分卫,并说“你应该知道你是个笨蛋!” 为了获得便宜的分数

    等等,你是从那个视频和我的评论中想到这个的? 在这一点上谁扮演纸上谈兵的四分卫?

    不,我和肯·库奇内利根本不是这么说的。 库奇内利为特朗普工作了 20 个月。 他举了一些例子来支持他的观点,即特朗普非常擅长决策,但他在准备和执行方面却很糟糕。 这是库奇内利给出的众多例子之一。

    我记得在 20 世纪大选之前,关于选举作弊的讨论已经有好几年了。 在地方层面,解决这个问题取决于当地人,通常的 ctrl-left 和 黑色的! 集团通常会阻止诸如摆脱“机动选民”或要求 DL 或其他 ID 之类的努力。 库奇内利在这段视频中所说的是,在佛罗里达州,自从 2000 年该州在全世界范围内陷入尴尬境地以来,立法机关以及过去 4 年里的州长德桑蒂斯一直在大力清理该州的流程。

    我将再举一个关于特朗普和糟糕/无执行力的例子,这就是在“技术”审查方面改变“平台”与“出版商”法律的尝试。 他到处谈论这个问题,但在他的整个任期内(以及之前),这一直是一个持续存在的问题。 他什么时候决定(尝试)对此采取行动? 那只是在他2世纪竞选活动的最后两个月期间,当时它对他个人产生了影响! 两个月内一切都不会改变,事实也确实如此。

    我将其称为拖延,就像执行不力一样。 “哦,他发生了很多事情!”,我可能会听到这样的回答。 BS。 他让自己被 ctrl-left 分散了注意力。 那是他的问题。 相比之下,德桑蒂斯就没那么容易分心了。

    • 回复: @Jim Don Bob
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)


    相比之下,德桑蒂斯就没那么容易分心了。
     
    大约五年前,我与一位著名的保守派专栏作家交谈,她说:“特朗普相信最后一个人告诉他的一切。” 我知道他被敌人包围了,但他听班农和米勒的话比听他白痴女儿和女婿的要好得多。
  114. @AnotherDad
    @麻瓜


    就像在任何腐败的共产主义地方或独裁国家一样,你可以使用“任何必要的手段”来实现你的目标。 AOC等同志吹嘘,并用这种不道德的标准作为宣传口号。
     
    一个文明共和国的选举不应该如此重要。 人们应该就基本原则达成一致,并对方法和支出优先事项争论不休。

    少数主义——不仅仅是寄生的掠夺少数主义,而是公开的 种族灭绝 少数主义——使选举对于我们这些希望我们的家庭、国家、种族、文明得以生存的人来说至关重要。

    美国人不仅不能在政策上达成一致,我们甚至不能就什么是决定政策的合法选举达成一致。 哎呀,我们甚至无法就什么是合法选民达成一致。 我——诚然是极端(而且聪明)的例子——认为应该决定国家进程的人,是那些与国家利益相关、维持和维持国家的人:30岁以上、已婚、有孩子的男性、在国外从事生产性工作的人政府和净纳税人。 寄生虫党的人——不是极端,而是例行公事——认为重罪犯和刚刚跳过边境围栏的人是合法选民! 实际上应该在治理国家方面有发言权!


    不,让我们面对现实吧。 我们已经远远超越了“选举”、“共识”和“妥协”。 我们不仅对政府的优先事项有根本不同的看法,而且对核心价值观、目的和必要性也有根本不同的看法。 文明 至多,最多 基本包 水平。

    除了拯救西方文明,别无选择 分割.

    我们必须宣传“你走你的路,我们走我们的”的基本道德和理智——大多数人都明白这一点(尽管这会让少数派寄生虫发疯)。 然后推动“美国人”和“彩虹人”的分离。

    自由生死。

    回复:@Pixo、@William Badwhite、@Achmed E.Newman、@Corvinus

    2分:

    1)这就是为什么当人们嘲笑旧时代(而不是 原因 mag白痴)自由主义者和立宪主义者。 这东西一步一步变得更糟,AD 有 5 个,那就是 5 BOR 后的 17 项宪法修正案)剥夺了各州的投票权,将其纳入联邦。 你所写的所有这些都是由各州决定的(超过 30 岁、业主、仅限男性 – 绝对如此!等等)

    2) 这是美国诉波托马克政权。 你的标志是正确的。 该政权有它的骄傲旗帜,而我们其他人要么有星条旗,要么更好的是加兹登旗帜。

    • 同意: Kylie
  115. @Mark G.
    @Pixo


    不幸的是,即使在你理想的政体中,你也认为公共雇员的生产力如此低下,他们应该被剥夺选举权。
     
    在理想的政体中,公共雇员的数量会少得多,也许是现在的三分之一。 主要包括警察、法院和监狱系统、军队以及为老年人、孤儿和精神病患者等无法照顾自己的人提供的基本福利安全网。 作为从事军队会计工作的人,许多较低级别的军队和国防部文职人员相当保守。 四十年前,当我加入时,我宣誓支持和捍卫宪法,反对所有国内外敌人。 这是军队的正确目标,也是保守派可以支持的。

    问题是政府做了一些根本不应该做的事情,政府的正当职能已经腐败。 军队被用来充实国防承包商或被国内少数民族用来对抗传统民族敌人的海外战争。 法院系统被当权者武装起来,用来追捕他们的政敌。 警方不鼓励逮捕罪犯或制止暴力的左翼 Antifa 或 BLM 抗议者,同时追捕和追捕像一月六号抗议者这样的右翼抗议者。

    如果政府规模较小并做它应该做的事,那么让政府雇员去投票就不会有问题。 然而,对于我们目前庞大而腐败的政府来说,确实存在。

    回复:@The Anti-Gnostic,@Art Deco

    一个可以随意勒索340亿人口以获取数万亿税收的政府不会受到限制,无论是古典自由主义还是民主主义,而且无论你在宪法中写什么都没关系。 该国创始人编写的软件不再与硬件相匹配。

    美联储的资产负债表为 8.5 万亿美元。 美联储是如何购买所有这些资产的? 它只是印了钱,或者更准确地说,将一些贷方记入了美国财政部的账户。 拥有如此庞大财政规模的政府绝不会将自己局限于列举的权力。

  116. @Manfred Arcane
    @罗斯

    “DeSantis is Bush 2”是顽固的特朗普崇拜者提出的最愚蠢的话题之一; 没有布什会因为他们觉醒的行动主义而与美国最大的公司之一作斗争,并有效地利用国家权力来惩罚他们; 没有布什会反对大赦提案(就像德桑蒂斯在国会所做的那样——顺便说一下,特朗普推动的大赦); 没有布什会反复声明外交政策应该以美国利益为导向; 没有布什会通过向庇护州/城市派遣非法外国人来控制他们; 没有布什会任命像克里斯·鲁福这样的草根活动家担任大学职务; 任何努力都无法清理像布劳沃德县这样由少数人控制的选民欺诈污水池。 德桑蒂斯在共和党中是个新人,比特朗普更新鲜,特朗普基本上是一个伟大的社会自由主义潮一代,尽管比大多数人都好战; 德桑蒂斯 (DeSantis) 是 X 世代的保守派,他意识到布什式的“保守主义”说我们必须在每个问题上服从公司,我们绝不能、永远不能有效地利用国家权力来对抗左派,这是一场失败者的游戏。 如果他当选,我实际上相信他会根据他在佛罗里达州所做的一切,对根深蒂固的妇女和腐败采取一些行动——而如果特朗普奇迹般地再次当选,我不希望他这样做不仅仅是雇用一群讨人喜欢的蛇,当他们背叛他时愤怒地发推文,解雇他们,并用更多的蛇取而代之,冲洗并重复,基于他作为总统所做的事情。

    回复:@Manfred Arcane,@J.Ross,@Precious

    他的竞选顾问是卡尔罗夫,他的政策和声明正如我所描述的那样。
    >但他在某些方面做得更好
    好的。 Arbusto 太糟糕了,还有很大的空间可以“更好”。

    • 同意: Achmed E. Newman
    • 回复: @Achmed E. Newman
    @罗斯

    Arbusto 确实很糟糕,Ross 先生。 然而,也许卡尔罗夫只是在那里的机会主义者。 我不知道。 我读过你和其他人对罗恩·德桑蒂斯的一些问题,但他的行为与深州或新保守派的任何人都不相符。 我认为他是他自己的人。 我可能是错的。

    我确实知道特朗普出了什么问题,这是肯定的。 我们有 4 年的时间来观察这一切。

    , @Manfred Arcane
    @罗斯

    卡尔罗夫与德桑蒂斯或他的竞选活动零联系; 据我所知,这个谣言是由经营 Boomer Trump 崇拜网站 The Conservative Treehouse 的疯子发起的,但它没有事实根据。 有人问过德桑蒂斯,他说他这辈子可能和罗夫谈过一次。 你知道罗夫是谁 竞选顾问,最近? 唐纳德·特朗普,2020 年; 他就特朗普自杀性的雄鹿黑人计划(即“白金计划”)向他提供咨询。

    , @Manfred Arcane
    @罗斯

    您没有描述 DeSantis 的任何“政策”; 你在没有证据的情况下指责他是布什式的公司马屁精,显然不是这样; TrueCon (TM) 类型——林肯计划,像 Nikki Haley 和沃尔玛全资子公司 Asa Hutchinson 这样的人——实际上一直在抨击他是一个大政府、反商业的国家主义者,因为他对迪士尼的战争。 德桑蒂斯是我见过的唯一一位真正阐明了我们这个时代的关键问题之一的候选人——即,“自由”不仅仅意味着减税和“小政府”,它还意味着免于左派不断攻击的自由我们的日常生活,如果公司要充当攻击的先锋,那么右翼分子应该使用国家权力来对付他们,即使这样做不是“保守”的做法。 他在演讲中(更重要的是,通过他的行动)一次又一次地表达了这一点,这使他与布什共和主义相去甚远。

  117. @Pixo
    An

    “在政府之外从事生产性工作”

    不幸的是,即使在你理想的政体中,你也认为公共雇员的生产力如此低下,他们应该被剥夺选举权。

    我也同意特许经营权应该像共和国早期那样受到严格限制。 不幸的是,即使在右派中,这种观点也不常见。

    对我来说,剥夺重罪犯的权利似乎是显而易见的。 然而,尽管共和党强烈反对,佛罗里达州选民还是在全民公投中废除了这一规定。 我喜欢德桑蒂斯的另一个原因是他对法律的解释过于狭隘,而且大多破坏了法律。 这种大胆行为往往只在左翼想要破坏右翼公投(例如加州的 187 号提案和 209 号提案)时才会出现。

    回复:@pyrrus、@Mark G.、@deep anonymous、@Corvinus

    “不幸的是,即使在你理想的政体中,你也认为公共雇员的生产力如此低下,他们应该被剥夺选举权。”

    不一定在所有情况下都没有生产力。 可以将其视为固有的利益冲突。

  118. 如果拜登这么做会是一件坏事吗? 毕竟,我不记得你谴责过特朗普的行为。

    赛勒夫人:“亲爱的,洗碗机坏了,我们需要买一个替换的。”
    塞勒先生:“别担心,我会再写一篇迎合特朗普的帖子。”

    • 哈哈: Achmed E. Newman
    • 回复: @J.Ross
    @阿农

    在这两种情况下,这都是完全虚假的指控。 这一错误应该得到更好的监管和纠正,但不能作为对前总统首次起诉的依据。 让民主党人逍遥法外,但让共和党人对每一项罪行都进行审判才是问题所在。

    , @Achmed E. Newman
    @阿农

    伙计,那里是香蕉共和国。 拜登和希尔达兽众所周知的大规模腐败和公然违反安全行为正在被忽视,而特朗普却受到了专门选举的检察官提出的指控。

    不过,我确实觉得你的笑话很好笑,所以我的 LOL 不是讽刺。 我讨厌那些。

  119. @J.Ross
    @丰富

    该计划是通过一波又一波的法律使特朗普合法化/陷入困境,同时提供德桑蒂斯作为永远对战争公司友好的共和党的回归。 埃利斯项目 有一篇关于德桑蒂斯的文章绝对让他心烦意乱。 德桑蒂斯和他的人民公开吹嘘他们是那种让共和党人投票支持特朗普的共和党人,他们误解了对修饰的敌意,认为这是一种将焦点从永远的战争和其他一切上转移开的方式。 乔治·W·布什2.0,但他骚扰酷儿。 这 埃利斯 文章指出,德桑蒂斯已将自己置于几乎无法获胜的境地,所有其他候选人无论是否意识到这一点,都在针对他而不是特朗普。 我认为人们足够老练,不会把骚扰异性恋视为一个孤立的问题,我听到普通人谈论我们听到异性恋的唯一原因是埃伦斯基的朋友拉里·芬克。 因此,试图将变性骚扰作为一个独立的问题提供给明知并非如此的选民是行不通的。 当公司是诱骗的来源时,你不能纵容公司并反对诱骗。 最初的计划是,德桑蒂斯家族只能在特朗普因虚假诉讼而被大大削弱之后才勉强参选。 特朗普的骚扰(还记得每个人都在抱怨这一点吗?)迫使德桑蒂斯滑稽地提前开始。
    人们普遍不喜欢输掉战争,更不用说输掉他们发动的每一场战争了。 这不是意识形态的。 DC沼泽生物不明白这一点,并希望德桑布什能够带回2001年。

    回复:@Manfred Arcane、@Rich

    我不确定德桑蒂斯是他们要和谁一起去的。 他在社会问题上可能过于保守。 如果看到来自南卡罗来纳州的黑人获得提名,我不会感到惊讶。 “深层政府”已经做出了决定,他们不会让特朗普获胜。

    • 同意: Kylie
    • 回复: @Anon
    @丰富

    “‘深层政府’已经做出了决定,他们不会让特朗普获胜。”

    人们在 2016 年也说过同样的话。

    我的预测是,特朗普赢得提名,然后失去将军,两次都是压倒性的。

    回复:@Rich

  120. @RadicalCenter
    @华氏

    仅洛杉矶县以及包含和接壤加利福尼亚州旧金山、加利福尼亚州萨克拉门托、俄勒冈州波特兰和华盛顿州西雅图的县的分离将是一个很好的开始。

    添加华盛顿特区、纽约市的所有行政区(对不起,史泰登岛)、伊利诺伊州库克县(芝加哥)、巴尔的摩、夏洛特和任何其他非洲人口稠密的城市。

    一切都是和平合法谈判的,这应该是计划。

    回复:@Corvinus

    “一切都是和平合法谈判的,这应该是计划。”

    除非你能够提供详细的、一步一步的计划,否则你就是在用这种分裂的想法来打击瀑布。 真是天真得令人尴尬。

    • 回复: @RadicalCenter
    @科维努斯

    很抱歉敦促和平合法的谈判解决方案。 除了大规模暴力、可能部分基于种族的暴力以及长期的仇恨和混乱之外,你还有什么选择?

    回复:@Corvinus

  121. @AnotherDad
    @Pixo


    过去 15 年白人和西班牙裔生育率趋同的趋势似乎已经结束。 去年白人女性的出生率下降了 3%,而西班牙裔女性的出生率则上升了 6%。 (黑人为-1%,亚洲人+2%)。

    https://www.cdc.gov/nchs/data/vsrr/vsrr028.pdf
     
    谢谢皮克索。 注意:这里的词总体来说是“平”。

    从历史上看,年龄问题是很奇怪的。 金字塔在 30 岁达到顶峰。20-25 岁是成熟的巅峰,反映了 35-39 岁的衰退和衰落,此时女性真正应该认输。 (许多人发现这些设备不再工作了。)

    是的,我从来不相信拉丁裔会与白人女性完全融合。 年轻白人女性的处境令人沮丧。 看到这么多,就想“通过”。 我意识到,其中很大一部分原因是,我在 60 多岁的时候没有性欲,而在 20 多岁的时候就有了,但很确定他们——平均而言——只是比 1973 年的吸引力要低得多。归咎于手机、脂肪、纹身、态度和“文化”。 但我猜很多年轻的白人也有这种感觉。 毫无疑问,拉丁裔有很​​多这样的特征,但我认为偶然发现了更多“正常”的东西。


    再说一遍,虽然恢复优生生育还有很多大问题需要解决,但最大的问题不是这个,而是……

    移民。 绝对的怪物。

    我们正在孵化 3.6 万——只有一半,1.8 万白人——而随着“拜登”政府开放边境,接纳了 2-3 万外国入侵者,其中大部分是低技能、低智商的拉丁裔流氓,还有越来越多的非洲人和其他流氓进入。 公开的国家毁灭在我们脸上擦过。

    回复:@deep 匿名、@Wite Tas

    “年轻白人女性的处境令人沮丧。 看到这么多,我就想“通过”。 我意识到其中很大一部分原因是我在 60 多岁的时候没有性欲,而在 20 多岁的时候就有了,但很确定它们——平均而言——只是比 1973 年的吸引力要低得多。归咎于手机、脂肪、纹身、态度、“文化”等等。 但我猜很多年轻白人也能感受到这种氛围。”

    我认为你还必须考虑平权行动/DEI/DIE 的下游影响。

    大量白人男性在经济上没有资格结婚和组建家庭。 他们中的许多人变得士气低落,开始吸毒和酗酒来应对。 慢动作的种族灭绝正在发生。

  122. 在更多关于拜登的新闻中,《纽约时报》宁愿刊登也不愿刊登。

    共产主义垮台后,美国国务院启动了一项计划,帮助罗马尼亚和其他东欧国家政府遏制腐败。 从 2009 年到 2016 年,副总统乔·拜登策划了这项工作。该计划取得了巨大的成功。

    罗马尼亚仍然非常腐败,但拜登家族成员从罗马尼亚商人加布里埃尔波波维丘那里获得了超过 XNUMX 万美元。 尽管亨特·拜登飞往布加勒斯特代表他在国家反腐败局作证,但他还是因腐败罪被定罪。

    即使你贿赂他们,他们也可能不会交付。

    https://libertarianinstitute.org/articles/the-biden-crime-family-and-our-corrupt-foreign-aid/

    • 谢谢: J.Ross
  123. @Achmed E. Newman
    B


    现在发生的事情是,很多德桑蒂斯的支持者都在扮演纸上谈兵的四分卫,并说“你应该知道你是个笨蛋!” 为了获得便宜的分数
     
    等等,你是从那个视频和我的评论中想到这个的? 在这一点上谁扮演纸上谈兵的四分卫?

    不,我和肯·库奇内利根本不是这么说的。 库奇内利为特朗普工作了 20 个月。 他举了一些例子来支持他的观点,即特朗普非常擅长决策,但他在准备和执行方面却很糟糕。 这是库奇内利给出的众多例子之一。

    我记得在 20 世纪大选之前,关于选举作弊的讨论已经有好几年了。 在地方层面,解决这个问题取决于当地人,通常的 ctrl-left 和 黑色的! 集团通常会阻止诸如摆脱“机动选民”或要求 DL 或其他 ID 之类的努力。 库奇内利在这段视频中所说的是,在佛罗里达州,自从 2000 年该州在全世界范围内陷入尴尬境地以来,立法机关以及过去 4 年里的州长德桑蒂斯一直在大力清理该州的流程。

    我将再举一个关于特朗普和执行不力/无执行力的例子,这就是在“技术”审查方面改变“平台”与“出版商”法律的尝试。 他到处谈论这个问题,但在他的整个任期内(以及之前),这一直是一个持续存在的问题。 他什么时候决定(尝试)对此采取行动? 那只是在他2世纪竞选活动的最后两个月期间,当时它对他个人产生了影响! 两个月内一切都不会改变,事实也确实如此。

    我将其称为拖延,就像执行不力一样。 “哦,他发生了很多事情!”,我可能会听到这样的回答。 BS。 他让自己被 ctrl-left 分散了注意力。 那是他的问题。 相比之下,德桑蒂斯就没那么容易分心了。

    回复:@Jim Don Bob

    相比之下,德桑蒂斯就没那么容易分心了。

    大约五年前,我与一位著名的保守派专栏作家交谈,她说:“特朗普相信最后一个人告诉他的一切。” 我知道他被敌人包围了,但他听班农和米勒的话比听他白痴女儿和女婿的要好得多。

  124. 还有今天的周五想法。

    • 哈哈: TWS
  125. @Acilius
    2004 年,俄亥俄州以 50.8% 对 48.7% 的优势投票支持乔治 W 布什而不是约翰克里。 这是一个足够大的差距,没有必要重新计票,但也足够小,以至于任何有利于克里而不是布什的事件都会使结果相反。

    我提出这个问题,因为尽管民众投票损失了 3 万张选票,但它会让克里在选举团中获胜。 在那个结果之后,民主党人不会是唯一吵着要废除选举团的人。 我不知道对这样的桌游结果有多认真,但毫无疑问,选举团制度确实在政治制度中引入了一种随机因素,这是相当危险的,应该被废除。

    回复:@Reg Cæsar,@William Badwhite,@TWS,@MM,@Corn

    有人在推特上提到……你有没有注意到,自从民主党在许多州将邮寄投票作为常态后,他们就不再那么抱怨选举人团制度了?

    他们知道他们可以制造他们需要的选票

    • 同意: J.Ross
  126. • 回复: @anonymous
    @凯吉野兽

    与斯皮罗·阿格纽的交易是什么?

    回复:@Cagey Beast

  127. @Corvinus
    @激进中心

    “一切都是和平合法谈判的,这应该是计划。”

    除非你能够提供详细的、一步一步的计划,否则你就是在用这种分裂的想法来打击瀑布。 真是天真得令人尴尬。

    回复:@RadicalCenter

    很抱歉敦促和平合法的谈判解决方案。 除了大规模暴力、可能部分基于种族的暴力以及长期的仇恨和混乱之外,你还有什么选择?

    • 回复: @Corvinus
    @激进中心

    “很抱歉敦促和平合法的谈判解决方案。”

    催促,是的。 实际的? 没有。您为何认为有关土地、银行资产、公共服务、承认国际条约等的谈判会通过和平方式进行? 你连计划都没有!

    “你的选择是什么”

    阻止大型科技公司散布假新闻。 遏制法团主义。 推翻公民联合组织的宪法修正案。 限制移民。

    “除了大规模暴力之外,可能部分是基于种族的暴力,以及长期的仇恨和混乱”

    你太夸张了。 本质上,你是在散布恐惧。

    回复:@fredyetagain 又名 superhonky,@RadicalCenter

  128. @AnotherDad
    @麻瓜


    就像在任何腐败的共产主义地方或独裁国家一样,你可以使用“任何必要的手段”来实现你的目标。 AOC等同志吹嘘,并用这种不道德的标准作为宣传口号。
     
    一个文明共和国的选举不应该如此重要。 人们应该就基本原则达成一致,并对方法和支出优先事项争论不休。

    少数主义——不仅仅是寄生的掠夺少数主义,而是公开的 种族灭绝 少数主义——使选举对于我们这些希望我们的家庭、国家、种族、文明得以生存的人来说至关重要。

    美国人不仅不能在政策上达成一致,我们甚至不能就什么是决定政策的合法选举达成一致。 哎呀,我们甚至无法就什么是合法选民达成一致。 我——诚然是极端(而且聪明)的例子——认为应该决定国家进程的人,是那些与国家利益相关、维持和维持国家的人:30岁以上、已婚、有孩子的男性、在国外从事生产性工作的人政府和净纳税人。 寄生虫党的人——不是极端,而是例行公事——认为重罪犯和刚刚跳过边境围栏的人是合法选民! 实际上应该在治理国家方面有发言权!


    不,让我们面对现实吧。 我们已经远远超越了“选举”、“共识”和“妥协”。 我们不仅对政府的优先事项有根本不同的看法,而且对核心价值观、目的和必要性也有根本不同的看法。 文明 至多,最多 基本包 水平。

    除了拯救西方文明,别无选择 分割.

    我们必须宣传“你走你的路,我们走我们的”的基本道德和理智——大多数人都明白这一点(尽管这会让少数派寄生虫发疯)。 然后推动“美国人”和“彩虹人”的分离。

    自由生死。

    回复:@Pixo、@William Badwhite、@Achmed E.Newman、@Corvinus

    “是那些与它有利害关系并维持它的人:30岁以上,已婚有孩子的男性,在政府和净纳税人之外从事生产性工作的人”

    我们已经过去了。 这是当之无愧的。

    “除了分离,拯救西方文明别无选择”

    不会发生。 这是当之无愧的。 这里的问题是你只是抱怨它,但没有启动它的石头。 这纯粹是你的无能。

    • 回复: @Precious
    @科维努斯


    你纯粹是无能。
     
    ^更多投影。 我注意到你无法核实我所说的有关威斯康星州和亚利桑那州选举舞弊的任何内容。 现在你刚刚告诉我们原因。

    回复:@Corvinus

  129. @Kylie
    @乔·斯大林

    “嘿,史蒂夫,YT 上有人提到了一部我从未听说过的斯特林·海登/彼得·塞勒斯的电影。”

    我也从未听说过。 来自维基百科:
    “《另一个圣诞节的颂歌》是一部 1964 年的美国电视电影,由罗德·瑟林 (Rod Serling) 创作,是对查尔斯·狄更斯 (Charles Dickens) 1843 年的中篇小说《圣诞颂歌》的现代化改编,并呼吁全球合作。它是计划制作的系列电视特别节目中的第一部,旨在宣传联合国并教育观众了解其使命。

    我会通过。

    回复:@HammerJack、@HammerJack、@Joe Stalin

    我会通过。

    亨利·曼奇尼为电影配乐。

    观看这部电影并本着时代精神思考它。 古巴导弹危机(1962 年)、令人憎恨的巴里·戈德华特(Barry Goldwater)竞选总统(1964 年)以及奇爱博士(Dr. Strangelove)也从 1964 年开始。让所有军国主义者悔改的说教对话。

    罗德·塞林彻头彻尾。

  130. @Corvinus
    An

    “是那些与它有利害关系并维持它的人:30岁以上,已婚有孩子的男性,在政府和净纳税人之外从事生产性工作的人”

    我们已经过去了。 这是当之无愧的。

    “除了分离,拯救西方文明别无选择”

    不会发生。 这是当之无愧的。 这里的问题是你只是抱怨它,但没有启动它的石头。 这纯粹是你的无能。

    回复:@Precious

    你纯粹是无能。

    ^更多投影。 我注意到你无法核实我所说的有关威斯康星州和亚利桑那州选举舞弊的任何内容。 现在你刚刚告诉我们原因。

    • 回复: @Corvinus
    @宝贵的

    好吧,咕噜。

    https://apnews.com/article/arizona-state-government-2022-midterm-elections-donald-trump-fraud-55d9a729d412ef45ba234d5397cc8839

    https://www.fox10phoenix.com/news/arizona-ag-no-evidence-widespread-voter-fraud-found-2020-election-mayes-brnovich.amp

    https://apnews.com/article/2022-midterm-elections-wisconsin-lawsuits-presidential-16d90c311d35d28b9b5a4024e6fb880c

    回复:@Precious

  131. @Manfred Arcane
    @罗斯

    “DeSantis is Bush 2”是顽固的特朗普崇拜者提出的最愚蠢的话题之一; 没有布什会因为他们觉醒的行动主义而与美国最大的公司之一作斗争,并有效地利用国家权力来惩罚他们; 没有布什会反对大赦提案(就像德桑蒂斯在国会所做的那样——顺便说一下,特朗普推动的大赦); 没有布什会反复声明外交政策应该以美国利益为导向; 没有布什会通过向庇护州/城市派遣非法外国人来控制他们; 没有布什会任命像克里斯·鲁福这样的草根活动家担任大学职务; 任何努力都无法清理像布劳沃德县这样由少数人控制的选民欺诈污水池。 德桑蒂斯在共和党中是个新人,比特朗普更新鲜,特朗普基本上是一个伟大的社会自由主义潮一代,尽管比大多数人都好战; 德桑蒂斯 (DeSantis) 是 X 世代的保守派,他意识到布什式的“保守主义”说我们必须在每个问题上服从公司,我们绝不能、永远不能有效地利用国家权力来对抗左派,这是一场失败者的游戏。 如果他当选,我实际上相信他会根据他在佛罗里达州所做的一切,对根深蒂固的妇女和腐败采取一些行动——而如果特朗普奇迹般地再次当选,我不希望他这样做不仅仅是雇用一群讨人喜欢的蛇,当他们背叛他时愤怒地发推文,解雇他们,并用更多的蛇取而代之,冲洗并重复,基于他作为总统所做的事情。

    回复:@Manfred Arcane,@J.Ross,@Precious

    问题是德桑蒂斯有像卡尔罗夫、比尔克里斯托尔和乔纳戈德堡这样的人告诉共和党人德桑蒂斯将有多么伟大。 那些家伙比杰布·布什更像布什。

    • 回复: @J.Ross
    @宝贵的

    我确实喜欢德桑蒂斯,他是一个糟糕的政治家和粗俗的竞选者,但在政策上却如此出色——这就是他们的方式 应该 要!
    但由于他允许人群在他周围滋生,如果他在不暴力离婚的情况下获胜,你最终不会在国家层面上实行德桑蒂斯政策。

    , @Manfred Arcane
    @宝贵的

    这些人实际上都没有参与德桑蒂斯的竞选活动或为他提供政策建议。 自从(灾难性地)为特朗普的 2020 年竞选提供建议以来,罗夫几乎没有在公共生活中抬起过头,克里斯托尔实际上一直反对德桑蒂斯,戈德堡会支持任何不是特朗普的人。 另一方面,特朗普实际上是在与林赛·格雷厄姆和布鲁克·罗林斯(“美国第一”政策研究所所长,也是极其愚蠢的“第一步法案”的主要设计者之一)等人一起竞选,并听取他们的建议。

  132. @RadicalCenter
    @科维努斯

    很抱歉敦促和平合法的谈判解决方案。 除了大规模暴力、可能部分基于种族的暴力以及长期的仇恨和混乱之外,你还有什么选择?

    回复:@Corvinus

    “很抱歉敦促和平合法的谈判解决方案。”

    催促,是的。 实际的? 没有。您为何认为有关土地、银行资产、公共服务、承认国际条约等的谈判会通过和平方式进行? 你连计划都没有!

    “你的选择是什么”

    阻止大型科技公司散布假新闻。 遏制法团主义。 推翻公民联合组织的宪法修正案。 限制移民。

    “除了大规模暴力之外,可能部分是基于种族的暴力,以及长期的仇恨和混乱”

    你太夸张了。 本质上,你是在散布恐惧。

    • 回复: @fredyetagain aka superhonky
    @科维努斯


    阻止大型科技公司散布假新闻。 遏制法团主义。 推翻公民联合组织的宪法修正案。 限制移民。
     
    我可以支持上述所有内容,除了限制移民之外,我将彻底结束所有非法移民(以任何必要的方式),并暂停合法移民 10 年(经过深思熟虑的合理数量)并执行异常)。 该暂停期可以根据需要延长。

    你是对的:公民联合组织是一个糟糕的决定,天知道它对我们的政体造成了多大的损害。


    “除了大规模暴力之外,可能部分是基于种族的暴力,以及长期的仇恨和混乱”

    你太夸张了。 本质上,你是在散布恐惧。
     

    请原谅我,Corvie,但是当我们已经看到这些事情发生在我们眼前时,RadicalCenter 的观察到底是如何“散布恐惧”的呢?

    回复:@RadicalCenter

    , @RadicalCenter
    @科维努斯

    你的胡言乱语并不妨碍我说我同意所有这些政策建议。

    既然你喜欢嘲笑人们不切实际,你认为你有滚雪球的机会让这些事情发生吗?

  133. @J.Ross
    OT——首屏下方(为了不破坏页面加载),有两个来自 Siyamak Khourrami(=波斯语)的产品。 加州管理严重不善,以至于赶走了热爱加州的居民。

    https://www.youtube.com/watch?v=qRZQfmOPPLM
    https://www.youtube.com/@CaliforniaInsider

    回复:@Alden

    嗯,我读过很多故事“我为什么要离开 San Fransicko”。 他们都开始说“我在旧金山住了 6 或 8 年”。 他们是愚蠢的自由派新人。 谁能想到某种有工作的迪斯尼乐园。

    他们都住在 Market 街以南的 Van Ness 以东。 这是历史性的贫民窟。 他们可能住在价值一百万美元的小型单卧室公寓中。 就像被女朋友兄弟鲍勃李谋杀的那样。 但它仍然是贫民窟,而且情况越来越糟。 媒体称他住在一个叫做 Rincon Corners 的街区。 贫民区东北部的别称。

    谷歌和其他科技公司如何期望年收入仅为 75 的单身人士能够负担得起住在体面的 SF 社区的费用,这超出了我的范围。 房地产开发商和雇主试图让贫民窟变得光鲜亮丽。 它不是。

    问题是谁从破坏中受益?

  134. @Mark G.
    @Pixo


    不幸的是,即使在你理想的政体中,你也认为公共雇员的生产力如此低下,他们应该被剥夺选举权。
     
    在理想的政体中,公共雇员的数量会少得多,也许是现在的三分之一。 主要包括警察、法院和监狱系统、军队以及为老年人、孤儿和精神病患者等无法照顾自己的人提供的基本福利安全网。 作为从事军队会计工作的人,许多较低级别的军队和国防部文职人员相当保守。 四十年前,当我加入时,我宣誓支持和捍卫宪法,反对所有国内外敌人。 这是军队的正确目标,也是保守派可以支持的。

    问题是政府做了一些根本不应该做的事情,政府的正当职能已经腐败。 军队被用来充实国防承包商或被国内少数民族用来对抗传统民族敌人的海外战争。 法院系统被当权者武装起来,用来追捕他们的政敌。 警方不鼓励逮捕罪犯或制止暴力的左翼 Antifa 或 BLM 抗议者,同时追捕和追捕像一月六号抗议者这样的右翼抗议者。

    如果政府规模较小并做它应该做的事,那么让政府雇员去投票就不会有问题。 然而,对于我们目前庞大而腐败的政府来说,确实存在。

    回复:@The Anti-Gnostic,@Art Deco

    我敢打赌,你低估了有用的公共雇员的数量。 IMO,人员过剩在公共办公室很常见(如果以我作为公共雇员的经验为参考的话,你可以在不损失服务的情况下削减大约 20% 的员工)。 邮政服务可以被拍卖。 大部分中小学系统可以被券资助的私立学校取代。 你有管理福利计划的机构,这些计划可以取代对劳动所得税抵免的详细阐述(例如,美国农业部的食品和营养服务部、住房和城市发展部、所有州和地方住房当局;管理贫困家庭临时援助(TANF)的所有联邦、州和地方雇员程序)。 各级机构都有管理资助计划的机构,这些计划有利于法人团体和拥有机构地址的个人; 几乎所有此类程序及其管理员都应该消失。 我怀疑所有这些都能让你消除公共机构和政府公司 2/3 的职位。 HUD 很可能是联邦政府最臭的部门; 如果我没记错的话,它拥有 16,000 名员工。 我上次查了一下,联邦教育部雇用了 4,000 名员工。
    ==
    OTOH,当地执法机构以及公共和私人庇护所往往人手不足。

    • 不同意: Corvinus
  135. @Rich
    @罗斯

    我不确定德桑蒂斯是他们要去的人。 他在社会问题上可能过于保守。 看到来自南卡罗来纳州的黑人获得提名,我不会感到惊讶。 “深层政府”已经做出了决定,他们不会让特朗普获胜。

    回复:@Anon

    “‘深层政府’已经做出了决定,他们不会让特朗普获胜。”

    人们在 2016 年也说过同样的话。

    我的预测是,特朗普赢得提名,然后失去将军,两次都是压倒性的。

    • 回复: @Rich
    @阿农

    你关于特朗普赢得初选的说法可能是对的,但我认为如果没有“深层政府”的支持,特朗普不可能在 16 届大选中获胜。 克林顿在利比亚抛弃他们的人后,中央情报局对她感到不满,并对她有些敌意。 他们也不喜欢特朗普,但他一当选,他们就轻易地打断了他。 希拉里背后有克林顿机器,一旦上任,对付起来就会困难得多。

  136. @Corvinus
    @激进中心

    “很抱歉敦促和平合法的谈判解决方案。”

    催促,是的。 实际的? 没有。您为何认为有关土地、银行资产、公共服务、承认国际条约等的谈判会通过和平方式进行? 你连计划都没有!

    “你的选择是什么”

    阻止大型科技公司散布假新闻。 遏制法团主义。 推翻公民联合组织的宪法修正案。 限制移民。

    “除了大规模暴力之外,可能部分是基于种族的暴力,以及长期的仇恨和混乱”

    你太夸张了。 本质上,你是在散布恐惧。

    回复:@fredyetagain 又名 superhonky,@RadicalCenter

    阻止大型科技公司散布假新闻。 遏制法团主义。 推翻公民联合组织的宪法修正案。 限制移民。

    我可以支持上述所有内容,除了限制移民之外,我将彻底结束所有非法移民(以任何必要的方式),并暂停合法移民 10 年(经过深思熟虑的合理数量)并执行异常)。 该暂停期可以根据需要延长。

    你是对的:公民联合组织是一个糟糕的决定,天知道它对我们的政体造成了多大的损害。

    “除了大规模暴力之外,可能部分是基于种族的暴力,以及长期的仇恨和混乱”

    你太夸张了。 本质上,你是在散布恐惧。

    请原谅我,Corvie,当我们已经亲眼目睹这些事情发生在我们眼前时,RadicalCenter 的观察究竟是如何“散布恐惧”的呢?

    • 谢谢: RadicalCenter
    • 回复: @RadicalCenter
    @fredyetagain又名超级名流

    事实上,我因明显的种族仇恨犯罪而受到永久性伤害,我对此的攻击并不是一个孤立的事件,而是越来越普遍。 谈论我们亲眼所见的事情。 但我们应该相信谁,专家科维努斯还是我们自己的眼睛?

  137. @Anon
    如果拜登这样做,会不会是一件坏事? 毕竟,我不记得你谴责特朗普的行为。

    塞勒夫人:“亲爱的,洗碗机坏了,我们需要买一个替换的。”
    Sailer 先生:“别担心,我会再写一篇文章来迎合 Trumptads。”

    回复:@ J.Ross,@ Achmed E. Newman

    在这两种情况下,这都是完全虚假的指控。 一个应该得到更好监管和纠正的错误,但不是对前总统进行首次起诉的依据。 让民主党人逃脱谋杀,但让共和党人对每一项罪行进行审判是问题所在。

  138. @AnotherDad
    @Pixo


    过去 15 年白人和西班牙裔生育率趋同的趋势似乎已经结束。 去年白人女性的出生率下降了 3%,而西班牙裔女性的出生率则上升了 6%。 (黑人为-1%,亚洲人+2%)。

    https://www.cdc.gov/nchs/data/vsrr/vsrr028.pdf
     
    谢谢皮克索。 注意:这里的词总体来说是“平”。

    从历史上看,年龄问题是很奇怪的。 金字塔在 30 岁达到顶峰。20-25 岁是成熟的巅峰,反映了 35-39 岁的衰退和衰落,此时女性真正应该认输。 (许多人发现这些设备不再工作了。)

    是的,我从来不相信拉丁裔会与白人女性完全融合。 年轻白人女性的处境令人沮丧。 看到这么多,就想“通过”。 我意识到,其中很大一部分原因是,我在 60 多岁的时候没有性欲,而在 20 多岁的时候就有了,但很确定他们——平均而言——只是比 1973 年的吸引力要低得多。归咎于手机、脂肪、纹身、态度和“文化”。 但我猜很多年轻的白人也有这种感觉。 毫无疑问,拉丁裔有很​​多这样的特征,但我认为偶然发现了更多“正常”的东西。


    再说一遍,虽然恢复优生生育还有很多大问题需要解决,但最大的问题不是这个,而是……

    移民。 绝对的怪物。

    我们正在孵化 3.6 万——只有一半,1.8 万白人——而随着“拜登”政府开放边境,接纳了 2-3 万外国入侵者,其中大部分是低技能、低智商的拉丁裔流氓,还有越来越多的非洲人和其他流氓进入。 公开的国家毁灭在我们脸上擦过。

    回复:@deep 匿名、@Wite Tas

    大多数合法移民来自亚洲。 切断它可能会让白人女性的吸引力更小,因为她们不会那么担心外国竞争。

    对于大多数年轻人来说,这十四个字总是比“嫁给一个不会欺骗我或与我离婚的女人”的命令更重要,完全不那么重要。

  139. @Cagey Beast
    https://twitter.com/aaronjmate/status/1667007756014960641?s=20

    回复:@anonymous

    与斯皮罗·阿格纽的交易是什么?

    • 回复: @Cagey Beast
    @anonymous

    我不得不查一下。 这是他在马里兰州期间的欺诈和逃税指控。

    Bebe Rebozo 的名字突然出现在我的脑海中,但他似乎并没有参与 Agnew 的问题。

    回复:@ J.Ross,@ Art Deco

  140. @onetwothree
    @巴纳德

    由于媒体对它的绝对无情攻击,迪堡退出了投票机业务。 资产最终卖给了Dominion,当然是纯洁无瑕。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Premier_Election_Solutions

    回复:@先生。 Anon,@ RegCæsar

    由于媒体对它的绝对无情攻击,迪堡退出了投票机业务。 资产最终卖给了Dominion,当然是纯洁无瑕。

    与多伦多唐人街的其他一切一样。 请保持环保购物袋密封直至结帐后,请!

  141. @Farenheit

    在这种情况下,加利福尼亚州、俄勒冈州和华盛顿州随后威胁要脱离美国
     
    我不知道这是一个可以被忽视的威胁,还是一个值得追求的机会。

    回复:@EricD、@RadicalCenter、@Reg Cæsar

    在这种情况下,加利福尼亚州、俄勒冈州和华盛顿州随后威胁要脱离美国

    我不知道这是一个可以被忽视的威胁,还是一个值得追求的机会。

    好吧,对于所有这些一元店商品的集装箱来说,以下是长滩的替代方案:

    前往阿兹特兰的货运铁路服务如何?

  142. @Pixo
    An

    “在政府之外从事生产性工作”

    不幸的是,即使在你理想的政体中,你也认为公共雇员的生产力如此低下,他们应该被剥夺选举权。

    我也同意特许经营权应该像共和国早期那样受到严格限制。 不幸的是,即使在右派中,这种观点也不常见。

    对我来说,剥夺重罪犯的权利似乎是显而易见的。 然而,尽管共和党强烈反对,佛罗里达州选民还是在全民公投中废除了这一规定。 我喜欢德桑蒂斯的另一个原因是他对法律的解释过于狭隘,而且大多破坏了法律。 这种大胆行为往往只在左翼想要破坏右翼公投(例如加州的 187 号提案和 209 号提案)时才会出现。

    回复:@pyrrus、@Mark G.、@deep anonymous、@Corvinus

    “我也同意特许经营权应该像共和国早期那样受到严格限制。 不幸的是,即使在右派中,这种观点也不常见”

    理应如此。 安德鲁·杰克逊在这方面与当权者进行了斗争。

  143. 他们认为共和党人会反对华盛顿州、俄勒冈州和加利福尼亚州脱离联邦吗? 没有这些州,我们就是一个保守派占多数的国家。 但如果他们退出,东北部会跟随吗?

    特朗普以 5% 的普选票数落败,然后又赢得选举人票的情况非常疯狂,而且差点就发生了。 特朗普在普选中以 4.5% 的差距落败,选举人票数非常接近平局。 在这种情况下,在我们的精英组织了夏季骚乱以推翻特朗普之后,有人认为民主党会不战而行地接受这种情况吗?

  144. @Anymike
    民主党希望总统直接选举,但他们永远不会同意制定统一的选民资格规则和强有力的反欺诈保护措施。 抱歉,您不会更改系统。 要改变这一制度,需要国会两院三分之二的议员通过修正案,并需要 38 个州批准。 不会发生。

    各州同意将选举人票给予普选获胜者而不管州内投票结果如何的州际契约显然是违宪的。 宪法禁止州际契约。

    回复:@RegCæsar

    要改变这一制度,需要国会两院三分之二的议员通过修正案,并需要 38 个州批准。 不会发生。

    选举团制度将在联盟本身中继续存在。 那么为何不? 这是一个更好的设计。

    各州同意将选举人票给予普选获胜者而不管州内投票结果如何的州际契约显然是违宪的。 宪法禁止州际契约。

    也就是说,未经国会批准的州际契约。 有很多经过批准的契约。 纽约世界贸易中心是其中之一的财产。

    然而,至少老实说,NPVIC 无法绕过平等保护条款。 其中一个州有登记截止日期、选民 ID 和提早截止时间。 另一种则无需身份证件,当天即可注册,并且可以轻松邮寄。 北达科他州人根本不需要登记——欺负他们!——应该足以取消整个事情的资格。

    我认为那些在下一届国会任期内接受草案登记的人应该被允许投票。 (不,这不会违反第十九修正案。)那将是终极活动扳手。

    但仅限于北达科他州。 或者其他几个州的青少年人口仍然被认为是美国人。

  145. @International Jew
    @从啤酒到亲子关系

    像车祸一样迷人。

    回复:@Chrisnonymous、@从啤酒到亲子鉴定

    这比车祸还糟糕。 我有两名来自南非的黑人同事——两人都因为日益严重的混​​乱而离开了。 再加上“世界上重要的护城河图”,非洲的管理不善将促进大规模移民向西方发展。

  146. @International Jew
    @从啤酒到亲子关系

    像车祸一样迷人。

    回复:@Chrisnonymous、@从啤酒到亲子鉴定

    像车祸一样迷人。

    这么。 让我想起伟大的作家 JG Ballard。 在我们推出末日卷轴之前,我们有巴拉德。 如果他没有先见之明的话该死。 带有消息的情绪调节器。

    大多数早期流行作家的一个大问题是,他们没有或无法理解已经发生的人口变化。 海因莱因为他的青少年小说命名是在大约 70 年前吗? 星际琼斯?

    太空探索这么白。

    • 回复: @From Beer to Paternity
    @从啤酒到亲子关系

    太空探索这么白。

    好吧,它 。 现在没那么多了。

    , @Cagey Beast
    @从啤酒到亲子关系

    巴拉德和海因莱因都是变态,但至少巴拉德的童年可以解释这一点。

    回复:@从啤酒到亲子关系

  147. @From Beer to Paternity
    @国际犹太人


    像车祸一样迷人。
     
    这么。 让我想起伟大的作家 JG Ballard。 在我们推出末日卷轴之前,我们有巴拉德。 如果他没有先见之明的话该死。 带有消息的情绪调节器。

    大多数早期流行作家的一个大问题是,他们没有或无法理解已经发生的人口变化。 海因莱因为他的青少年小说命名是在大约 70 年前吗? 星际琼斯?

    太空探索这么白。

    回复:@从啤酒到亲子鉴定,@Cagey Beast

    太空探索这么白。

    好吧,它 。 现在没那么多了。

  148. @anonymous
    @凯吉野兽

    与斯皮罗·阿格纽的交易是什么?

    回复:@Cagey Beast

    我不得不查一下。 这是他在马里兰州期间的欺诈和逃税指控。

    贝贝·雷博佐的名字突然出现在我的脑海中,但他似乎并没有参与阿格纽的问题。

    • 回复: @J.Ross
    @凯吉野兽

    在本世纪中叶左右,存在着一种令人捧腹、公开且毫无疑问的腐败现象,但现在,如果你问有关克林顿夫妇所有朋友死去的问题,或者有关亨特·拜登如何支付毒品费用的问题,你就是一个俄罗斯人。

    , @Art Deco
    @凯吉野兽

    税务指控是因为他在担任马里兰州州长期间未能报告他收到的贿赂和回扣收入。 IIRC,阿格纽为将公共工程承包商的资金流入他的个人金库而建造的途径相当聪明。 阿格纽的可悲之处在于,他是一个聪明人,对公共混乱和不满情绪的看法值得被倾听。 这名男子到坟墓前仍声称自己是无辜的,这令人非常失望。
    ==
    阿格纽的辩护是所有从 19 世纪以来担任马里兰州州长的人的辩护。 到1977年,他是最不歪的。

  149. @From Beer to Paternity
    @国际犹太人


    像车祸一样迷人。
     
    这么。 让我想起伟大的作家 JG Ballard。 在我们推出末日卷轴之前,我们有巴拉德。 如果他没有先见之明的话该死。 带有消息的情绪调节器。

    大多数早期流行作家的一个大问题是,他们没有或无法理解已经发生的人口变化。 海因莱因为他的青少年小说命名是在大约 70 年前吗? 星际琼斯?

    太空探索这么白。

    回复:@从啤酒到亲子鉴定,@Cagey Beast

    巴拉德和海因莱因都是变态,但至少巴拉德的童年可以解释这一点。

    • 回复: @From Beer to Paternity
    @凯吉野兽

    用美国战斗机王牌博因顿的话来说,“向我展示任何人,我都会向你展示一个变态。”

  150. @J.Ross
    @曼弗雷德·奥术

    他的竞选顾问是卡尔罗夫,他的政策和声明正如我所描述的那样。
    >但他在某些事情上做得更好
    好的。 阿布斯托太糟糕了,还有很大的空间可以“更好”。

    回复:@Achmed E.Newman、@Manfred Arcane、@Manfred Arcane

    阿布斯托确实很糟糕,罗斯先生。 然而,也许卡尔·罗夫只是在那里充当机会主义者。 我不知道。 我读过你和其他人与罗恩·德桑蒂斯之间的一些问题,但他的行为与深州或新保守派的任何人都不相符。 我认为他是他自己的人。 我可能是错的。

    我确实知道特朗普出了什么问题,这是肯定的。 我们有 4 年的时间来观察这一切。

  151. @Anon
    如果拜登这样做,会不会是一件坏事? 毕竟,我不记得你谴责特朗普的行为。

    塞勒夫人:“亲爱的,洗碗机坏了,我们需要买一个替换的。”
    Sailer 先生:“别担心,我会再写一篇文章来迎合 Trumptads。”

    回复:@ J.Ross,@ Achmed E. Newman

    伙计,那里是香蕉共和国。 拜登和希尔达兽众所周知的大规模腐败和公然违反安全行为正在被忽视,而特朗普却受到了专门选举的检察官提出的指控。

    不过,我确实觉得你的笑话很好笑,所以我的 LOL 不是讽刺。 我讨厌那些。

  152. @Precious
    @曼弗雷德·奥术

    问题是德桑蒂斯有像卡尔罗夫、比尔克里斯托尔和乔纳戈德堡这样的人告诉共和党人德桑蒂斯将有多么伟大。 那些家伙比杰布·布什更像布什。

    回复:@J.Ross,@Manfred Arcane

    我很喜欢 DeSantis 是一个如此糟糕的政治家和 bassackrawd 活动家,但在政策上却如此出色——这就是他们的方式 应该 要!
    但是,由于他允许周围的人群出没,如果他在没有暴力离婚的情况下获胜,你就不会在国家层面上采用德桑蒂斯政策。

  153. @Cagey Beast
    @anonymous

    我不得不查一下。 这是他在马里兰州期间的欺诈和逃税指控。

    Bebe Rebozo 的名字突然出现在我的脑海中,但他似乎并没有参与 Agnew 的问题。

    回复:@ J.Ross,@ Art Deco

    大约在本世纪中叶,有一种简直可笑的公开和不容置疑的腐败,但现在如果你问一个关于克林顿夫妇的所有朋友都死了的问题,或者关于亨特拜登如何支付他的毒品费用的问题,你就是一个俄罗斯人。

    • 同意: Cagey Beast, Mike Conrad
  154. @Cagey Beast
    @anonymous

    我不得不查一下。 这是他在马里兰州期间的欺诈和逃税指控。

    Bebe Rebozo 的名字突然出现在我的脑海中,但他似乎并没有参与 Agnew 的问题。

    回复:@ J.Ross,@ Art Deco

    税务指控是因为他在担任马里兰州州长期间未能报告他收到的贿赂和回扣收入。 IIRC,阿格纽为将公共工程承包商的资金流入他的个人金库而建造的途径相当聪明。 阿格纽的可悲之处在于,他是一个聪明人,对公共混乱和不满情绪的看法值得被倾听。 这名男子到坟墓前仍声称自己是无辜的,这令人非常失望。
    ==
    阿格纽的辩护是所有从 19 世纪以来担任马里兰州州长的人的辩护。 到1977年,他是最不歪的。

    • 同意: Cagey Beast, David In TN
  155. @J.Ross
    @曼弗雷德·奥术

    他的竞选顾问是卡尔罗夫,他的政策和声明正如我所描述的那样。
    >但他在某些事情上做得更好
    好的。 阿布斯托太糟糕了,还有很大的空间可以“更好”。

    回复:@Achmed E.Newman、@Manfred Arcane、@Manfred Arcane

    卡尔·罗夫与德桑蒂斯或他的竞选活动零联系; 据我所知,这个谣言是由经营婴儿潮一代特朗普崇拜网站“保守树屋”的疯子发起的,但它没有事实依据。 德桑蒂斯被问及此事,他说他一生中可能和罗夫谈过一次。 你知道罗夫是谁 最近的竞选顾问? 唐纳德·特朗普,2020 年; 他就特朗普自杀式的“雄鹿黑人计划”(即“白金计划”)向他提供了咨询。

    • 谢谢: Achmed E. Newman
  156. @Precious
    @曼弗雷德·奥术

    问题是德桑蒂斯有像卡尔罗夫、比尔克里斯托尔和乔纳戈德堡这样的人告诉共和党人德桑蒂斯将有多么伟大。 那些家伙比杰布·布什更像布什。

    回复:@J.Ross,@Manfred Arcane

    这些人实际上都没有参与德桑蒂斯的竞选活动或为他提供政策建议。 自从(灾难性地)为特朗普的 2020 年竞选提供建议以来,罗夫几乎没有在公共生活中抬起过头,克里斯托尔实际上一直反对德桑蒂斯,戈德堡会支持任何不是特朗普的人。 另一方面,特朗普实际上是在与林赛·格雷厄姆和布鲁克·罗林斯(“美国优先”政策研究所所长,也是极其愚蠢的《第一步法案》的主要设计者之一)等人一起竞选并听取他们的建议。

  157. @J.Ross
    @曼弗雷德·奥术

    他的竞选顾问是卡尔罗夫,他的政策和声明正如我所描述的那样。
    >但他在某些事情上做得更好
    好的。 阿布斯托太糟糕了,还有很大的空间可以“更好”。

    回复:@Achmed E.Newman、@Manfred Arcane、@Manfred Arcane

    你没有描述德桑蒂斯的任何“政策”; 你们在没有证据的情况下指责他是布什式的公司马屁精,事实显然并非如此; TrueCon (TM) 类型——林肯计划、尼基·黑利(Nikki Haley)和沃尔玛全资子公司阿萨·哈钦森(Asa Hutchinson)等人——实际上一直在抨击他与迪士尼的战争,称其为大政府、反商业集权主义者。 德桑蒂斯是我见过的唯一一位真正阐明了我们这个时代的关键问题之一的候选人,即“自由”不仅仅意味着减税和“小政府”,它意味着我们的国家免受左派不断攻击的自由。如果企业要成为这种攻击的先锋,那么右翼分子就应该利用国家权力来对付它们,尽管这样做不是“保守”的做法。 他在演讲中(更重要的是,通过他的行动)一次又一次地表达了这一点,这使他与布什共和党主义相去甚远。

    • 同意: Jim Don Bob
    • 谢谢: William Badwhite
  158. @Anon
    @丰富

    “‘深层政府’已经做出了决定,他们不会让特朗普获胜。”

    人们在 2016 年也说过同样的话。

    我的预测是,特朗普赢得提名,然后失去将军,两次都是压倒性的。

    回复:@Rich

    你关于特朗普赢得初选的说法可能是对的,但我认为如果没有“深层政府”的支持,特朗普不可能在 16 届大选中获胜。 克林顿在利比亚抛弃他们的人后,中央情报局对她感到不满,并对她有些敌意。 他们也不喜欢特朗普,但他一当选,他们就轻易地打断了他。 希拉里背后有克林顿机器,一旦上任,对付起来就会困难得多。

  159. @Precious
    @科维努斯


    你纯粹是无能。
     
    ^更多投影。 我注意到你无法核实我所说的有关威斯康星州和亚利桑那州选举舞弊的任何内容。 现在你刚刚告诉我们原因。

    回复:@Corvinus

    • 回复: @Precious
    @科维努斯


    咕ll
     
    ^科维努斯自言自语。 多么讽刺啊,我现在让他想起了他的宝贝。

    https://apnews.com/article/arizona-state-government-2022-midterm-elections-donald-trump-fraud-55d9a729d412ef45ba234d5397cc8839

    https://www.fox10phoenix.com/news/arizona-ag-no-evidence-widespread-voter-fraud-found-2020-election-mayes-brnovich.amp

    ^由 Cyber​​ Ninjas 审计结合签名匹配报告揭穿,显示 74K 选票完全不合格,250K 选票图像损坏(违反联邦法律)。 麦克·华纳(Mac Warner)揭穿了这次选举不仅被操纵和窃取,而且是共和党人抛出的。 芝加哥黑袜队也对真实发生的事情撒了谎,直到他们受到伪证罪的处罚。

    https://apnews.com/article/2022-midterm-elections-wisconsin-lawsuits-presidential-16d90c311d35d28b9b5a4024e6fb880c

    ^拉辛县治安官建议对六名选举县官员中的五名提出刑事指控,以及威斯康星州最高法院对 2020 年非法选举投递箱的裁决,均揭穿了这一点。

    你还想让我再次揭穿科维努斯的其他什么吗? 就像塞斯·艾布拉姆森(Seth Abramson)提出的疯狂阴谋论一样,我首先使用穆勒报告来揭穿,现在我可以使用约翰·达勒姆(John Durham)的法庭案件来揭穿。 你所引用的特朗普与俄罗斯勾结的所有证据都是希拉里·克林顿竞选团队捏造的。

  160. @Arclight
    《新闻周刊》不是刊登了头版和大量文章,讲述了一系列政治和商业团体如何在 2020 年合作“巩固”选举,这听起来很像为确保拜登获胜而进行的前所未有的协调努力吗? 甚至有人提到,如果特朗普真的获胜,他们将在几十个城市动员抗议和内乱,这听起来确实好像他们也控制了去年夏天的抗议活动。 这个故事几乎没有在全国媒体上引起讨论,而且似乎基本上被遗忘了。

    回复:@ic1000、@pyrrus、@interesting、@Charkes the Bald

    宣传是有效的,没有人像盎格鲁犹太复国主义帝国那样无休止地进行宣传。 宣传总是从禁止那些控制权力杠杆的人不想公开的任何内容开始。

  161. 我很惊讶地看到涉及约翰·波德斯塔的讨论并没有立即关注他非常肮脏的过去。

    PizzaGate 的间接证据表明他参与了一个规模令人厌恶的恋童癖团伙。 不,我不是 QAnon 粉丝,我从来不知道那是什么。

    乌兹别克斯坦存档或链接的 Pizzagate 材料足以让一个理智的人严重关注这一残酷犯罪。

    就拜登而言,他是一名受到最高级别保护的知名罪犯。 他长期以来一直愿意将美国公民出卖给出价最高的人。 他是一个老人的躯壳,显然是被幕后的人操纵的。

    这些事实都摆在那里。

  162. 如果他输了呢?

    他确实输了。 特朗普一直保持着巨大的领先优势,直到凌晨,他们关闭了媒体,你瞧,显然,一大波人涌入了拜登的阵营。 或者无论是谁扮演这个角色。 不,“拜登”不会让步。 左派精神错乱。 但有时我认为右派更应该让他们经常“获胜”。

    • 同意: Achmed E. Newman
  163. 民主党永远不会再输掉另一次总统选举,句号。 足够多的国家永远受到损害。 完成。 候选人是谁根本不重要。 如果你不明白这一点,你对任何事情的看法都不值得听。

  164. @Altai3

    在模拟选举中,特朗普试图分裂民主党——有一次接受左倾新闻媒体 The Intercept 的采访时说,如果民主党提名参议员伯尼桑德斯,他就会获胜。
     
    这一直被讨厌桑德斯的主流左派和右派视为荒谬的主张。 但考虑到特朗普只是通过翻转桑德斯最重要的相同州来获胜(通过迄今为止比希拉里更民粹主义的经济信息),谎言在哪里?

    如果桑德斯投票给那些纯蓝色的后工业化大湖区州,那会更舒服。 他也或多或少赢得了希拉里赢得的所有州,结合起来他肯定会赢。

    他们极度不想承认特朗普代表着渴望形成的政治重组。 50 年的新自由主义已经付出了代价,人们希望它重新统治。 但就像英国的科尔宾遭到政变一样,桑德斯让民主党内部的人不断声称他不会获胜,“无法当选”,但又因为害怕他们当选而拼命试图摧毁他们。

    反对社会民主主义最有力的武器是“多样性”,它像其他任何东西一样支持新自由主义,即使它抗议它甚至更加激进和社会主义,结果争论不休。 对此最深刻的视觉隐喻是当桑德斯被黑色 BLM 抗议者(带有霓虹色头发和隔膜穿孔)从他自己的舞台上撞下来时,当他们从他手中夺走麦克风时,他不得不温顺地站在一旁。

    https://img.buzzfeed.com/buzzfeed-static/static/2015-08/9/10/campaign_images/webdr05/black-lives-matter-protesters-shut-down-bernie-sa-2-17422-1439130525-1_dblbig.jpg

    回复:@Greta Handel、@Pixo、@Reg Cæsar、@tyrone、@Alec Leamas(在家工作)、@Mike Tre、@Peterike

    “但考虑到特朗普获胜只是通过翻转那些对桑德斯影响最大的州(通过迄今为止比希拉里更民粹主义的经济信息),谎言在哪里?”

    如果你不明白桑德斯只不过是一个行骗的骗子,那么你就什么都不懂。

  165. @Corvinus
    @宝贵的

    好吧,咕噜。

    https://apnews.com/article/arizona-state-government-2022-midterm-elections-donald-trump-fraud-55d9a729d412ef45ba234d5397cc8839

    https://www.fox10phoenix.com/news/arizona-ag-no-evidence-widespread-voter-fraud-found-2020-election-mayes-brnovich.amp

    https://apnews.com/article/2022-midterm-elections-wisconsin-lawsuits-presidential-16d90c311d35d28b9b5a4024e6fb880c

    回复:@Precious

    咕ll

    ^科维努斯自言自语。 多么讽刺啊,我现在让他想起了他的宝贝。

    https://apnews.com/article/arizona-state-government-2022-midterm-elections-donald-trump-fraud-55d9a729d412ef45ba234d5397cc8839

    https://www.fox10phoenix.com/news/arizona-ag-no-evidence-widespread-voter-fraud-found-2020-election-mayes-brnovich.amp

    ^由 Cyber​​ Ninjas 审计结合签名匹配报告揭穿,显示 74K 选票完全不合格,250K 选票图像损坏(违反联邦法律)。 麦克·华纳(Mac Warner)揭穿了这次选举不仅被操纵和窃取,而且是共和党人抛出的。 芝加哥黑袜队也对真实发生的事情撒了谎,直到他们受到伪证罪的处罚。

    https://apnews.com/article/2022-midterm-elections-wisconsin-lawsuits-presidential-16d90c311d35d28b9b5a4024e6fb880c

    ^拉辛县治安官建议对六名选举县官员中的五名提出刑事指控,以及威斯康星州最高法院对 2020 年非法选举投递箱的裁决,均揭穿了这一点。

    你还想让我再次揭穿科维努斯的其他什么吗? 就像塞斯·艾布拉姆森(Seth Abramson)提出的疯狂阴谋论一样,我首先使用穆勒报告来揭穿,现在我可以使用约翰·达勒姆(John Durham)的法庭案件来揭穿。 你所引用的特朗普与俄罗斯勾结的所有证据都是希拉里·克林顿竞选团队捏造的。

  166. @Cagey Beast
    @从啤酒到亲子关系

    巴拉德和海因莱因都是变态,但至少巴拉德的童年可以解释这一点。

    回复:@从啤酒到亲子关系

    用美国战斗机王牌博因顿的话来说,“向我展示任何人,我都会向你展示一个变态。”

  167. 如果其中一位候选人让步并不重要。 两者都不能让步,或者两者都不能让步。 认输和输不是一回事。 让步不是必要的,也不是过程的一部分,也不是机器的一部分。

    波德斯塔是一个众所周知的变态者。 和飞碟爱好者。 而希拉里·克林顿做瑜伽,她的脸深蹲更是举世无双。 更不用说噩梦了。 它穿越时空,扼杀未出生的婴儿和老人。 而“浴室服务器”并不代表媒体所描述的那样。

  168. @Corvinus
    @激进中心

    “很抱歉敦促和平合法的谈判解决方案。”

    催促,是的。 实际的? 没有。您为何认为有关土地、银行资产、公共服务、承认国际条约等的谈判会通过和平方式进行? 你连计划都没有!

    “你的选择是什么”

    阻止大型科技公司散布假新闻。 遏制法团主义。 推翻公民联合组织的宪法修正案。 限制移民。

    “除了大规模暴力之外,可能部分是基于种族的暴力,以及长期的仇恨和混乱”

    你太夸张了。 本质上,你是在散布恐惧。

    回复:@fredyetagain 又名 superhonky,@RadicalCenter

    你的胡言乱语并不妨碍我说我同意所有这些政策建议。

    既然你喜欢嘲笑人们不切实际,你认为你有滚雪球的机会让这些事情发生吗?

  169. @fredyetagain aka superhonky
    @科维努斯


    阻止大型科技公司散布假新闻。 遏制法团主义。 推翻公民联合组织的宪法修正案。 限制移民。
     
    我可以支持上述所有内容,除了限制移民之外,我将彻底结束所有非法移民(以任何必要的方式),并暂停合法移民 10 年(经过深思熟虑的合理数量)并执行异常)。 该暂停期可以根据需要延长。

    你是对的:公民联合组织是一个糟糕的决定,天知道它对我们的政体造成了多大的损害。


    “除了大规模暴力之外,可能部分是基于种族的暴力,以及长期的仇恨和混乱”

    你太夸张了。 本质上,你是在散布恐惧。
     

    请原谅我,Corvie,但是当我们已经看到这些事情发生在我们眼前时,RadicalCenter 的观察到底是如何“散布恐惧”的呢?

    回复:@RadicalCenter

    事实上,我因明显的种族仇恨犯罪而受到永久性伤害,我对此的攻击并不是一个孤立的事件,而是越来越普遍。 谈论我们亲眼所见的事情。 但我们应该相信谁,专家科维努斯还是我们自己的眼睛?

  170. 我因明显的种族仇恨犯罪而受到永久性伤害

    听到这个消息我真的很遗憾。 我不知道您受伤的性质或程度,但我确实希望您已尽可能康复(和/或仍在康复)。 上帝保佑。

  171. 然而,最有争议的情况是特朗普赢得了选举团,从而赢得了选举,但拜登以 5 个百分点的优势赢得了普选。

    这对每个人来说都是最好的结果。 我们希望这会在 2024 年发生。如果加州、俄勒冈州和西澳州脱离联邦,这对每个人来说都是最好的。 让保守派按照他们想要的方式生活,让自由派按照他们想要的方式生活。 每个人都应该有机会以一种不会对他人产生负面影响的方式过自己的生活。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Steve Sailer评论