Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>
 玩笑乔纳森·库克(Jonathan Cook)Blogview

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者

官方关于需要为英国儿童接种 Covid 疫苗的论点似乎明显不合逻辑,而企业媒体中没有人希望强调这一点。

几天前,英国政府的疫苗接种专家,疫苗接种和免疫联合委员会,顶住了强大的政治压力,决定不建议为 12 至 15 岁的儿童接种疫苗。儿童以健康为由。

这意味着与儿童接种疫苗相关的已知健康风险——主要来自心脏炎症——超过了健康益处。 JCVI 还表示,鉴于已接种疫苗的年轻人和儿童缺乏后续行动,也可能存在未知的长期健康风险。

但是,虽然 JCVI 蔑视政府,但他们并没有完全忽视他们的政治要求。 他们向政府的四名首席医疗官提供了一项退出条款,可以利用该条款来合理化批准儿童接种疫苗:他们承认接种疫苗可能会提供其他非健康益处。

功利论

可以预见的是,这种为儿童接种疫苗的功利主义理由已经被英国政府抓住了。 这是《卫报》不加批判地 反刍 官方立场:

也有人担心该病毒对儿童的间接影响。 最大的是学校中断,这对他们的身心健康以及教育产生了严重影响。

从本质上讲,这就是为什么四位 CMO 表示 12 至 15 岁的儿童应该有资格参加刺戳的原因。

他们相信接种疫苗将降低学校和课外活动中断的风险以及这对他们的心理健康和福祉的影响。

让我们解开这个论点。

Covid 对绝大多数儿童没有构成严重威胁,JCVI 和首席医疗官都同意。 (那些处于危险中的少数儿童可以根据现有规则接种疫苗。)

但是,根据政府的说法,Covid 给儿童带来了身心和教育上的痛苦,因为在成年人接种疫苗之前,教室不得不长时间关闭以保护易受伤害的成年人。

现在,大多数成年人,以及几乎所有易受伤害的成年人,都接种了 Covid 疫苗,为他们提供了很大程度的保护。

但是,儿童仍然需要注射一种疫苗,总的来说,这种疫苗对他们的健康弊大于利。

如果这是官方的说法,我们都应该问:为什么?

两种场景

有两种可能的情况来评估这个论点。

首先:

该疫苗对成年人的传播和严重疾病有效。 因此,不再需要关闭学校来保护成年人口。 成年人现在基本上是安全的——除非他们决定不接种疫苗。 而这反过来又意味着,不应再考虑停课对儿童身心健康造成的“间接”伤害。

如果是这种情况,那么就没有任何理由——无论是健康的还是间接的、非健康的——证明为儿童接种疫苗是合理的。

第二:

该疫苗不会阻止传播和严重疾病,但它可以减少一些传播并减轻 Covid 的最坏影响。 这是越来越多的证据表明的。

如果是这种情况,那么为儿童接种疫苗不仅无法阻止他们中的一部分感染和传播 Covid,而且也无法实现其既定目的:防止未来学校关闭以及对儿童造成的相关间接伤害。

更糟糕的是,正如 JCVI 最初的结论所暗示的那样,同时接种疫苗可能会增加儿童因疫苗本身而对其健康造成损害的风险。

投机收益

这两种情况都没有为儿童接种疫苗提供有说服力的医学理由,甚至非医学理由。 对成年人的投机性边际利益优先于儿童享有身体自主权和避免接受可能对其健康产生短期或长期影响的医学实验的权利。

需要明确的是,随着“跟随科学”人群再次准备被激怒,这些不是我的论点。 它们隐含在专家评估是否为儿童接种疫苗的官方推理中。 由于政治原因,它们一直被忽视,因为政府更愿意看起来它正在积极让我们“恢复正常”,并且因为它已选择将所有鸡蛋放入容易(且有利可图)的疫苗篮子中。

如果解决大流行只需要疫苗,那么就没有必要考虑其他事情,例如历届政府逐步解散国民健康服务,包括当前的政府; 我们的过度消费经济; 农业和食品工业提倡的低营养饮食; 还有很多其他的。

纯粹的种族主义

事实上,反对给儿童接种疫苗还有更明显、更明确的理由——除了接种疫苗以最脆弱的借口将儿童的健康置于成年人的福祉之外。

首先,浪费在英国儿童身上的疫苗接种剂量可以更好地用于为全球南方的弱势人群接种疫苗。 我们有充分的利己理由支持这一立场,特别是考虑到在高度相互关联的现代世界中抗击全球流行病这一事实。

但更多的利他主义和道德问题也应该成为讨论的重点。 我们的生命并不比非洲人或亚洲人的生命重要。 如果不这么想——想象我们应该打第三或第四次加强注射,或者需要给孩子接种疫苗以将西方的 Covid 死亡风险降低到接近零——是纯粹的、纯粹的种族主义。

其次,越来越多的医学研究 表示 自然免疫力可以提供更强大、更持久的针对 Covid 的保护。

鉴于该病毒对儿童构成的医疗威胁很小,迄今为止的证据表明,他们最好感染 Covid,因为显然其中一半已经感染了。

这既是因为它通过在他们身上培养更好的免疫力来抵御未来的、更恶劣的变种,从而为他们自己的利益服务; 并且因为它符合他们周围成年人的利益 - 假设(并且不可否认,这是一个很大的假设)这里的目标不是让成年人依赖无休止的加强注射来防止免疫力下降并丰富辉瑞。

两全其美

相比之下,英国政府所采取的方法——大多数企业媒体都是拉拉队——是两全其美的。

英国官员希望将 Covid 视为对公共健康的持续威胁,这种威胁显然永远无法根除。 永久紧急状态意味着政府可以以我们正处于与病毒无休止的战争中为借口,获得越来越大的权力,包括监视权。

 
• 类别: 思想, 科学 •标签: 反vaxx, 英国, 冠状病毒, 疫苗 

左派目前在 AOC 社交媒体上的病毒式剪辑上非常公开地分裂 - 亚历山大·奥卡西奥 - 科尔特斯 - 周一晚上抵达纽约的一个独家晚会活动,穿着紧身,白色缎面,露肩,玛丽莲梦露风格礼服背面有大红色的字样,上面写着:“向富人征税。”

也许“分开”这个词不太恰当。 与当今大多数左翼政治一样,双方似乎在相互交谈。 就好像他们说两种完全不同的语言。

Met Gala 的门票至少为 30,000 美元一张,但 AOC 似乎是一位自称民主社会主义者的纽约市年轻女议员,但她本人并未支付门票费用。 她被邀请并抓住时机提出抗议。

在 Instagram 帖子中,她写道,她正在帮助“打开大都会的大门。 现在是为所有人提供儿童保育、医疗保健和气候行动的时候了。 向富人征税。”

不出所料,右派立即对她的“虚伪”嗤之以鼻。 前总统唐纳德特朗普领导了这项指控,称她为“欺诈”。

但一些左翼不满了。 他们认为她的出席是一种表演噱头——AOC 的另一个聪明举措,在 Instagram 上建立她的品牌,作为一个叛逆的真相讲述者,安全地安身于对大企业友好的民主党。

他们指出,无论是政治家,她都迫切希望自己引起注意。 这会是她在 2024 年或 2028 年竞选 AOC 总统的又一炮吗?

但随着特朗普的进攻,自由派立即冲到她身边,将左翼批评者称为脾气暴躁的人。 他们争辩说,她给富人带来了一个令人不安的信息。 她已经把战斗带到了精英阶层。 而且,鉴于她总是吸引媒体关注,这条信息现在已经达到了数百万人。 那只能是好事。

但我认为,这个片段让部分左派——而不是富人——感到不舒服,还有更深层次的原因。

关掉声音观看上面的视频,很难不注意到 AOC 正在享受自己——享受魅力和那件非常昂贵、非常别致的衣服——只是有点过分,无法成为任何一种阶级斗争的战士。

然而,这是假抗议的印象不仅仅来自 AOC 扮演温和颠覆性的玛丽莲梦露的乐趣。

远没有“踢开”大都会的大门,她似乎受到了热烈的拥抱。 当然,她似乎并没有在其他富有的客人中吹嘘太多的羽毛。

打开声音,面试官滔滔不绝地谈论她和她的衣服,只是证实这是一次对任何人都没有威胁的抗议。 这是设计师活动中的设计师抗议。 她正好适应了每人 30,000 美元的人群。

如果您想了解在精英庆典活动中发生真正的抗议时会发生什么,请观看两年前在英国的这段视频。

在其中,执政的保守党议员马克菲尔德在伦敦金融城的一场昂贵的晚宴上袭击了一位像 AOC 一样有票的和平、衣着考究的女人。 对于其他客人的明显认可,菲尔德抓住了这位女士的喉咙——她戴着一条腰带,突出了城市在促进即将发生的气候灾难方面的作用——然后青蛙把她带出了大厅。

(我当时写了一篇文章,认为——我也可以在这里——围绕那次袭击的媒体辩论忽略了正在发生的事情的更深层次的政治意义,主要是为了在更边缘化的、以身份政治为中心的部落术语中分化意见.)

关于 AOC 抗议的更令人不安的一点——至少对于严肃的左派来说——是,她没有与富人抗争,而是成为了他们心甘情愿的吉祥物。 她的抗议在很大程度上是富人为穷人提供的面包和马戏团的一部分。 在某种程度上,正如她风骚的笑容所表明的那样,她明白这一点。 她公开密谋扮演艺人的角色,分散注意力。

看着 AOC 为镜头旋转,向我们展示她的设计师传达的信息,让我想起了周末英国新网球明星艾玛·拉杜卡努 (Emma Raducanu) 的媒体狂潮。

在周六赢得美国公开赛后,她被鼓励化妆并穿着同样别致的晚礼服,如果她是黑色,则在镜头前亲切地亲吻她的奖杯。 据专家称,她即将成为英国几十年来最赚钱的运动员。

但Raducanu 的工作是娱乐我们。 这就是她上头条的原因。 她因为有能力让我们惊叹、感动、分散我们的注意力,甚至挑逗我们而受到奖励。 这也是AOC的工作吗?

这当然是它的样子。

那些邀请她参加晚会的人和那些晚上和她擦肩而过的人,似乎并没有被她“向富人征税”的信息所困扰。 这并不是因为他们实际上想缴纳更多税款。 这是因为他们明白她所做的任何事情——包括她的礼服抗议——都会导致他们缴纳更多的税。 事实上,她甚至可以帮助他们阻止对他们公平征税的努力。

通过在他们的活动中举办 AOC,纽约的自由派精英看起来思想开放,社会进步。 他们想要呈现一种关注社会、具有改革意识的形象,即使他们囤积财富并在一个独家晚宴的座位上挥霍它,其价格可以支持一个贫困家庭一整年。

如果 AOC 的抗议是一种威胁,那么与会者就不会和她咯咯笑了。 她完美地扮演了自己的角色,提出了一个问题——但肯定没有回答——关于“在大都会的有色人种工人阶级女性意味着什么”。

那么,除了娱乐价值之外,这意味着什么? 她的出席究竟如何推进社会正义问题,除了现在被视为有意义的政治行动的松弛、拘束、身份痴迷的术语?

在 Met Gala 上拥有 AOC 相当于纽约精英阶层的亿万富翁比尔盖茨炫耀他的慈善事业,即使同样的慈善事业实际上帮助盖茨进一步增加了他的财富。 AOC 是纽约精英版的税务注销。

但这比那更糟。

AOC 的抗议不仅仅是毫无意义的。 这与她作为另一位民主党机器政治家的演变完全一致,即使她独特的营销活动的前提是她是某种反叛者。

AOC 邀请参加 Met Gala 并获得她的接受,这只是她被精英收买的另一个阶段。 几年前这位傲慢、直言不讳的新秀政治家逐渐被驯服为更“负责任”的政治家,希望在民主党的职业阶梯上攀登。

她正在成为对旧自我的模仿。 在第 14 届国会选区的竞选活动中,政治抗议的花言巧语——一旦受到考验——已经变成了一场空洞的抗议,由一位越来越愿意与富人和名人交往的国会女议员发起抗议。

她正在成为她本应鄙视的精英中的一员。 她是名人政治家,就像拉杜卡努现在是名人网球运动员一样。 她对着镜头演奏,因为她的行为无非是表演和壮观。 而在这些方面,至少,她可以出类拔萃。

 

在其中一些博客中,我一直试图温和地强调一个应该是非常明显的事实:我们不断被告知要遵循的“科学”并不像所声称的那么科学。

在一种新病毒的背景下,这是不可避免的,而这种病毒的情况尚不清楚。 考虑到我们对大流行的主要反应——疫苗接种——虽然是对抗最严重疾病结果的一种相对有效的工具,但它仍然是一个非常生硬的工具,所以更是如此。 疫苗是现代医学一刀切的方法的缩影。

在我们的科学知识和我们对死亡的恐惧之间的空白中,政治已经匆匆忙忙。 拒绝承认“科学”必然受到政治和商业考虑的影响,这导致了 Covid 分歧的两个方面之间日益两极分化和不合理的对抗。 每个派系的虚假确定性都排挤了怀疑和好奇心。

所有这一切都得到了英国政府官方疫苗接种咨询机构疫苗接种和免疫联合委员会的最新决定的强调。 出乎意料的是,它不顾政治压力,至少暂时反对将疫苗接种计划扩展到 12 至 15 岁的儿童。

英国政府似乎很愤怒。 一直要求我们“遵循科学”的部长们 据说 准备忽略这些建议——或者更有可能的是,在接下来的几天里,胁迫 JCVI 仓促改变主意。

像卫报这样的自由媒体直到现在一直非常小心地避免给“持不同政见”的科学家提供平台,现在突然让疫苗接种机构的伟大和利益受到医生的严厉批评,他们希望儿童尽快接种疫苗。可能的。

看着这个精心设计的“争吵”展开,一件事很清楚:“科学”正在受到另一场政治打击。

窗帘后面偷看

在 JCVI 推迟儿童接种疫苗的原因的媒体报道中,有一些暴露的片段——这些信息挑战了迄今为止无懈可击的疫苗接种叙述的其他部分。

一个人担心长期的 Covid,担心这可能是促使父母推动他们的孩子接种疫苗的主要因素——因为 Covid 对绝大多数儿童几乎不构成严重疾病的直接威胁。 在儿童长期 Covid 中,JCVI 认为据《卫报》报道,“症状的影响可能并不比实际上没有感染过 Covid 的儿童更严重”。

怎么办? 我们知道,在过去的几十年里,一小部分但不断增长的儿童患有长期慢性疲劳综合症——通常是在病毒感染之后。 这可能与儿童更普遍的免疫问题有关,与其他慢性疾病一样,医生们在很大程度上对此感到困惑,甚至可能对此有所贡献。

长期 Covid 是否是另一种疲劳综合症,如果这些儿童中的许多人感染了流感等不同的病毒,他们就会患上这种疲劳综合症? 不要屏住呼吸等待关于那个问题的辩论,更不用说答案了,任何时候。

然后就是这个。 《卫报》报道称,JCVI 是 关心 关于“在辉瑞/BioNTech 和 Moderna 注射剂等 mRNA 疫苗中看到的罕见副作用 [心肌炎 - 心脏炎症] 的未知长期后果。 ……让 JCVI 感到不安的是,几乎没有对接种过疫苗的儿童进行长期随访。”

“未知的长期后果”? 对接种疫苗的儿童缺乏“跟进”? 这些听起来更像是对戴锡箔帽子的人的批评,而不是疫苗接种专家的谨慎建议。

或者只是让我们在官方医学辩论的幕后一闪而过,看到了一直对我们隐瞒的不确定性。 “科学”似乎并不像科学家或政治家让我们相信的那么可靠。

堆积的压力

当这种“科学”共识突然巩固——可能最快在下周——完全落后于政客们的要求时,我们公众应该采取什么明智的观点。

政府和部分媒体显然将继续向 JCVI 施加压力。 该委员会在周五的决定中的所有警告和退出条款中都写满了关于为儿童接种疫苗的激烈辩论和政治化辩论。

政府声称要为儿童接种疫苗的目的是避免对儿童教育造成“干扰”,就好像这事关学生的福祉一样。 但我们需要诚实:政治家和教育工作者强加给学校的中断不是为了孩子,而是为了成年人,他们害怕我们自己对 Covid 的脆弱性。

JCVI 提醒我们有关儿童疫苗接种的这一事实,令政府感到尴尬。 我们不仅剥夺了孩子一年或更长时间的适当教育,剥夺了他们通过学校生活、俱乐部、旅行和运动在身体、心理和情感上发展的机会,而且现在,JCVI 建议,我们想为他们注入新的其长期后果尚未完全了解或似乎未得到适当调查的药物。

一旦 JCVI 可以勉强同意政府的要求,所有这一切都将不再被提及。 我们将再次被告知盲目地“遵循科学”,服从这些政治指令,就像我们曾经被要求服从神职人员的精神指令一样。

审查证词

“遵循科学”是一个口头禅,旨在关闭所有关于我们如何应对大流行的批判性思维,并证明企业媒体及其社交媒体对即使是合格的异议科学家进行审查也是合理的。

例如,YouTube 有 删去证词 美国国会的医学专家一直试图引起人们对伊维菌素的潜在益处的关注,伊维菌素是一种安全、专利过期的药物。 相反,企业媒体嘲笑地将其描述为“马药”,以阻止任何有关将其用作廉价治疗替代品的讨论,以替代无休止、昂贵的疫苗加强注射。

(顺便说一句,在“跟随科学”人群自己打起泡沫之前,我对伊维菌素的用处没有特别的看法,我只是希望专家们被允许在公共场合讨论它。例如,观看这个下面是来自希尔的滑稽片段,主持人被迫在其中讨论媒体对播客明星乔罗根使用伊维菌素治疗他的 Covid 的愤怒,以避免由于担心 YouTube 审查而实际将这种药物命名为愤怒的中心。)

 
• 类别: 思想, 科学 •标签: 反vaxx, 检查, 冠状病毒, 疫苗 

《犹太纪事报》是一份周报,去年被特蕾莎·梅的前高级顾问领导的财团从清算中拯救出来,它被曝光有相当惊人的新闻失误记录。

在过去三年中,由亿万富翁拥有的企业媒体创建的名称错误且虚弱的“新闻监管机构”独立新闻标准组织 (IPSO) 发现该报至少 28 次违反了其行为准则。 同一时期,《周刊》还败诉或被迫结案,至少有四起诽谤案。

据伦敦金斯顿大学新闻学教授布赖恩·卡斯卡特 (Brian Cathcart) 称,这意味着每四到五版的《纪事报》就有一版违反了法律或 IPSO 守则。 他 介绍 相当慷慨地,这是该报的“新闻标准的崩溃”。

由前保守党部长爱德华·福克斯勋爵 (Lord Edward Faulks) 领导的 IPSO 一再未能对《犹太纪事报》这种长期的规则和违法行为进行任何形式的正式调查。 他还拖延了自己的脚步,回应了一群九个人的呼吁,他们批评该论文,IPSO 迫切需要对该论文的编辑标准进行调查。

因此,即使假设 IPSO 愿意,IPSO 也无法对该文件采取行动。 “新闻监管机构”没有对《纪事报》(其权力之一)处以罚款,也没有实施任何其他形式的制裁。 它没有坚持通过特殊培训来结束《纪事》的系统性编辑失误。 该报的编辑斯蒂芬·波拉德 (Stephen Pollard) 留任。

这里需要问为什么。

拿着线

Cathcart 的主要解释是,作为亿万富翁媒体的产物,IPSO 是在那里“处理”投诉——在让它们消失的意义上——而不是严肃地让媒体承担责任或惩罚其违规行为。

自 XNUMX 年前由企业媒体所有者创建以来,IPSO 从未对其任何成员出版物进行罚款或制裁,以避免在 Levenson 对媒体滥用行为(例如电话窃听)进行公开调查后建立适当的监管机构丑闻。

IPSO 发起调查的门槛被故意设置得如此之高——必须证明失败是“严重和系统的”——以至于“新闻监管机构”及其企业媒体支持者认为他们可能会争辩说没有任何文件到达它。

编年史甚至对这种虚假的监管形式进行了最严峻的考验。

Cathcart 认为 IPSO 的工作一直是守住这条线。 如果它处理《犹太编年史》的连环欺骗和人物暗杀,它就有可能为对鲁珀特·默多克的头衔实施类似制裁铺平道路。

攻击犬

但是,IPSO 如此不愿打击《纪事报》的系统性编辑失误还有另一个原因。 那是因为,从英国建制派的角度来看,这些失败是必要和鼓励的。

重要的是要强调编年史严重违反编辑行为准则和诽谤法的背景。 这些捏造和欺骗是必要的,因为它们是该机构摆脱前工党领袖杰里米·科尔宾(Jeremy Corbyn)运动的核心。

《犹太纪事报》是科尔宾和工党左翼的主要攻击犬,为以保守党和工党长期占主导地位的右翼为代表的机构服务。

其他企业媒体试图诋毁科尔宾,工党早期提出了一系列可悲的说法——他邋遢、不爱国、性别歧视、国家安全威胁、前苏联间谍——《犹太纪事》的任务更为复杂但更有效。

该报的作用是为科尔宾及其支持者是反犹太主义者的说法注入活力,该报通过恶意将反犹太主义和左翼对以色列作为压迫巴勒斯坦人的种族主义种族隔离国家的批评混为一谈来进行管理。

承认或者你有罪

编年史的工作是发起针对科尔宾及其追随者的反犹太主义诽谤和谎言,这些诽谤和谎言助长了犹太社区重要部分的恐惧并使之合理化。 然后,其他企业媒体可能会引用这些担忧作为工党对犹太社区“敏感性”的粗暴对待的证据。 反过来,工党左派对犹太人敏感性的所谓冷漠可归因于其猖獗的反犹太主义。

它最终导致麦卡锡主义的主张——现在由科尔宾的继任者作为工党领袖凯尔·斯塔默 (Keir Starmer) 强制执行——否认工党存在一些特殊的反犹太主义问题,与英国社会中更普遍的问题不同,这本身就是反犹太主义的证明。 一旦被指控为反犹太主义,正如无休止地离开的工党一样,根据定义,一个人是有罪的——选择要么承认反犹太主义,要么通过否认指控被证明是反犹太主义者。

就像陷入流沙中的受害者一样,工党左翼越是坚决拒绝该党充斥着反犹太主义的说法,它就越陷入由犹太纪事报和其他人造成的泥潭。

因此,《纪事报》诽谤和违反守则的众多受害者是科尔宾支持者,成为反犹太主义猎巫行动的目标也就不足为奇了。 如果没有这些欺骗,针对工党的反犹太主义主张会比任何熟悉证据的人看起来都更加荒谬。

诬告

对于那些感兴趣的人,以下是最近与编年史背道而驰的四起诽谤案:

2019 年 XNUMX 月:“犹太纪事报已向英国慈善机构 [Interpal] 支付了 50,000 英镑的诽谤赔偿金,该慈善机构在错误地将其与恐怖主义联系起来后向巴勒斯坦人提供援助。”

2020 年 XNUMX 月:“诽谤和解是在英国新闻监管机构于 XNUMX 月裁定该报关于 [工党活动家奥黛丽] 怀特的四篇文章“严重误导”并且该报对他们的调查进行“不可接受的”阻挠之后达成的。”

2020年十月:“学校教师兼劳工委员 Nada al Sanjari 是该报 2019 年发表的多篇文章的主题,这些文章声称她是负责邀请另一名被《犹太纪事报》称为反犹太主义的活动家的几位 Momentum 活动家之一。参加工党活动。”

 
亿万富翁的地堡幻想成为主流

几年来在这个博客上写文章后,我对我们作为新闻消费者如何受到意识形态的影响变得越来越敏感——我们信仰体系中无形的流沙。

当然,这些信念不是与生俱来的。 他们怎么会这样? 我们不是天生就有像计算机这样的预装软件——即使我们的心理“硬件”可能会影响我们能够处理什么样的信息以及我们如何处理它。

不管我们怎么想,我们的信仰体系并不是真正自我产生的,而是由生活经验决定的。 决定我们价值观和观点的不仅是现实世界的事件。 事件和经历被这些信念和价值观解释并赋予意义。 这就是为什么我们很可能——事实上很常见——同时持有相互矛盾的信念:比如担心气候变化对我们孩子的未来构成的威胁,同时支持致力于建设更多道路和跑道的政治体系。

心理学家对这种现象有一个术语:认知失调。

相反,我们的意识形态景观是社会建构的,主要是从外部强加给我们的。 意识形态为我们构建了经验框架,添加了一个隐藏的解释层,鼓励我们以有用的方式理解世界。 因此,人们可以提出的最解放的问题是:任何特定的意识形态对谁有用?

构筑世界

我们从父母和老师那里继承了很多意识形态。 但意识形态不是一成不变的。 它是自适应的。 随着时间的推移,我们的假设、信念和价值观会发生微妙的变化。 它们随着强大的需求变化而变化。

我们当中最强大的人之所以强大,正是因为他们创造了占主导地位的意识形态——将我们想象的叙事线索联系在一起,成为我们对世界为何如此的个​​人理解。 这就是为什么精英,无论是国家还是公司,都优先考虑获取主要的沟通渠道。 他们确保拥有和控制大众媒体。

当强大的外部参与者为我们构建世界时——无论是通过广播、报纸还是社交媒体——他们可以决定什么是重要的,什么应该被优先考虑,什么是正确的。

这种情况在美国尤为明显,在那里 六家公司 几乎控制着美国公众听到、看到和想到的一切——而且,通过好莱坞,我们其他人也控制了大部分想法。 即使在英国,受信任的公共广播公司 BBC 主导了许多媒体输出,情况也没有什么不同。 随着英国国家本身越来越多地被企业精英占领,BBC 就代表它运作。 看看谁被任命为 BBC 现任主席。

限制因素

企业媒体的作用是巧妙地改变意识形态——我们看待和思考世界的方式——基于企业最紧迫的需求,因为他们追求的是增加利润和积累更多财富的一致战略。

媒体可以让我们、公众相信什么以及我们可以多快地思考新想法的最大限制因素不是物理现实。 意识形态的转变太突然会造成太多的认知失调,以至于我们无法再维持我们的信仰体系,这是一种风险。

意识形态体系的崩溃可以在私人层面表现为一系列情绪和心理健康状态,包括焦虑和抑郁,以及慢性疾病。 但这对企业精英来说并不重要。 这样的“病症”可以被治疗——并且可以获得巨大的利润,当我们很容易被鼓励为我们的疾病(疾病)购买药物或疯狂购物以使我们“感觉”更快乐时。

真正的问题是当占主导地位的信仰体系的崩溃被广泛分享——变成集体——并威胁到精英对权力的持续控制时。 这条道路导致政治动荡和革命,当事实突然变得不再可靠,而是可疑的,甚至是荒谬的意识形态主张时。

数百年来,国王根据所谓的“神圣权利”统治着欧洲的人民。 但这种说法并不比当前的信念更荒谬,即我们的精英们基于“经济权利”经营所谓的西方文明——通过经济上最适者的生存,他们已经上升到顶端,以引导我们的社会走向更美好,更高效的世界,我们最终都会在这个世界中繁荣昌盛。

天启保险

超级富豪中一场新的、自私的意识形态运动很好地说明了我们当前经济现实的疯狂。 他们对保持巨富的权利的情感投入自然比我们其他人对保持富有的投入要强得多。 这就是亿万富翁在为当前经济秩序的延续辩护时能够应对更高水平的认知失调的原因之一。

超级富豪面临的最大意识形态挑战是迫在眉睫的气候崩溃:如何使旨在满足他们对利润的渴望的经济体系合理化,并在明显导致崩溃的情况下维持他们的特权。

有些人陷入了荒谬的小学生幻想——亿万富翁相当于精神错乱。 伊隆麝香 以及 杰夫·贝佐斯 正在向太空殖民地的逃避现实中倾注金钱——同时用税收抵消税收——其前提是同样的技术开发和自然货币化已经迅速使我们自己的星球无法居住。

其他人正在寻找更实用但同样徒劳的方向。 LinkedIn 的联合创始人里德·霍夫曼 (Reid Hoffman) 估计,他在硅谷的亿万富翁中有一半已经购买了他所说的“天启保险”,投资 避风港岛 以及 豪华地下掩体. 他们幻想着,当地球的气候系统崩溃而无法修复时,这将成为他们的生命带。

人类的“失误”

但即使是这些方法与超级富豪正在联合起来的另一种意识形态相比似乎是合理的,这种意识形态被贴上了“长期主义”,“有效利他主义”运动的一个分支。 与强者使用的语言一样,现实正在被颠倒。 目的是欺骗他们自己和我们。 这种新的邪教没有任何长期性或利他主义。 它只是对戈登·盖柯 (Gordon Gekko) 的口头禅“贪婪是好的”的重新命名,即使这种贪婪已被证明是自杀性的。

 
• 类别: 经济学, 科学 •标签: 美国媒体, 亿万富翁, 地球暖化 

克雷格·默里是前驻乌兹别克斯坦大使,他是一名新生儿的父亲,他的健康状况很差,而且没有任何前科,他将不得不在周日早上将自己交给苏格兰警方。 他成为有史以来第一个因“拼图识别”的模糊和模糊定义的指控而被监禁的人。

默里也是半个世纪以来英国第一个因藐视法庭被判入狱的人——在这个时期,法律和道德价值观大相径庭,英国当局刚刚结束对“同性恋者”的起诉和对妇女的监禁。堕胎。

默里被苏格兰第二高级法官多里安夫人监禁八个月,当然完全基于对苏格兰法律的敏锐阅读,而不是苏格兰和伦敦政治机构寻求对这位前外交官进行报复的证据。 英国最高法院周四拒绝听取穆雷的上诉,尽管有很多 明显的法律异常 在此案中,从而为他入狱铺平了道路,同样植根于对法律的严格适用,不受任何政治考虑的影响。

穆雷的入狱与他在 2000 年代初成为最罕见的事情:一名吹哨外交官而让英国政府难堪的事实无关。 他揭露了英国政府与美国在乌兹别克斯坦的酷刑制度中的勾结。

他的入狱也与穆雷最近通过报道可悲和持续的事件让英国政府难堪的事实无关。 法律滥用 在伦敦法庭上,华盛顿试图引渡维基解密的创始人朱利安·阿桑奇,并将他终身关押在最高安全级别的监狱中。 美国希望为阿桑奇树立榜样,揭露其在伊拉克和阿富汗的战争罪行,并公布泄露的外交电报,揭开华盛顿丑陋的外交政策的面具。

穆雷的入狱与以下事实无关,即针对他的蔑视诉讼允许苏格兰法院剥夺他的护照,使他无法前往西班牙并在相关的阿桑奇案件中作证,这让英国和美国非常尴尬。 西班牙听证会上已经提供了大量证据表明美国 非法监视 在厄瓜多尔驻伦敦大使馆内的阿桑奇,他在那里寻求政治庇护以避免引渡。 默里应作证说,他与阿桑奇的秘密谈话以及阿桑奇与他自己的律师的特权会面都被拍摄了下来。 如果伦敦的法官实际上在适用法律,这种间谍活动应该会导致针对阿桑奇的案件被驳回。

同样,穆雷的入狱与他几乎单枪匹马地报道苏格兰前首席部长亚历克斯·萨尔蒙德(Alex Salmond)审判中的辩护案件而使苏格兰政治和法律机构感到尴尬无关。 在企业媒体未报道的情况下,萨尔蒙德的律师提交的证据导致一个由女性主导的陪审团宣布他的一系列性侵犯指控无罪。 穆雷对萨尔蒙德防守的报道是他目前麻烦的根源。

最可以肯定的是,穆雷的入狱与他的论点毫无关系——这一点可以解释为什么陪审团对控方的案件如此不相信——萨尔蒙德实际上是荷里路德高级政客阴谋抹黑他的高级阴谋的受害者并阻止他回到苏格兰政治的最前沿。 默里说,这样做的目的是拒绝萨尔蒙德挑战伦敦并为独立提出严肃理由的机会,从而使苏格兰民族党对这一事业越来越多的口头承诺暴露无遗。

无情的攻击

近二十年来,默里一直是英国建制派的眼中钉。 现在,他们找到了一种方法,可以像锁定阿桑奇一样将他关起来,并在法律斗争中将穆雷绑起来多年,这可能会使他在寻求洗清自己的名声时破产。

考虑到他极其不稳定的健康状况——在法庭上有详细记录——他的监禁进一步有可能将八个月变成无期徒刑。 17 年前,穆雷差点死于肺栓塞,当时他最后一次遭到英国当局的无情攻击。 从那以后,他的健康状况一直没有好转。

当时,在 2000 年代初,在入侵伊拉克的准备阶段和早期阶段,默里有效地揭露了英国外交官的同谋——他们倾向于对本国政府制裁的虐待行为视而不见,它与美国的腐败和腐败联盟。

后来,当华盛顿的“非同寻常的引渡”——国家绑架——计划以及在阿布格莱布等地的酷刑制度曝光时,焦点应该转向外交官未能发声。 与默里不同,他们拒绝成为举报人。 他们为非法和野蛮行为提供了掩护。

由于他的痛苦,穆雷被托尼·布莱尔政府诽谤为性侵犯者——外交部的一项调查最终使他无罪。 但伤害已经造成,穆雷被迫下场。 对道德和法律廉洁的承诺显然不符合英国的外交政策目标。

穆雷不得不重塑他的职业生涯,他通过 热门博客. 他在新闻工作中同样致力于讲真话和保护人权——并再次遭到英国当局同样激烈的反对。

两层新闻

多里安夫人对默里的裁决中最引人注目、最令人不安的法律创新——也是他入狱的主要原因——是她决定将记者分为两类:为经批准的企业媒体工作的人,以及像默里这样的人是独立的,通常由读者资助,而不是由亿万富翁或国家支付高额薪水。

根据获得执照的多里安夫人的说法,企业记者有权获得她拒绝向默里这样的非官方和独立记者提供的法律保护——正是这些记者最有可能与政府对抗、批评法律制度并揭露企业的虚伪和谎言媒体。

企业记者写道,在认定默里犯有所谓的“拼图识别”罪时,多里安夫人没有区分默里关于萨尔蒙德案的描述和批准的内容。

这是有充分理由的。 两项调查表明,在萨尔蒙德审判之后,相信他们确定了一名或多名控告者的大多数人是通过企业媒体,尤其是 BBC 的报道而这样做的。 默里的著作似乎对确定任何指控者的身份几乎没有影响。 在被指名的个别记者中,丹尼·加拉维利(Dani Garavelli)在周日为苏格兰和伦敦书评撰写了有关审判的文章,被受访者引用的次数比默里高 15 倍,以帮助他们确定萨尔蒙德的指控者。

 
特朗普发生了 - 并将左派的优先事项置于测试中
图片说明:Intelligencer。 照片:福克斯新闻/YouTube
图片说明:Intelligencer。 照片:福克斯新闻/YouTube

知识分子左派出现了新的公开分裂,典型的代表是上周内森·J·罗宾逊(Nathan J Robinson)的一篇文章,他是小型、独立的社会主义杂志《时事》的编辑,指责格伦·格林沃尔德和马特·泰比支持右翼的论点。 他是这个似乎是一个新行业的更合理的面孔 争论 格林沃尔德是一只披着羊皮的狼,为它制定了正确的议程。

在标题之下 ”如何最终正确地服务”,罗宾逊声称格林沃尔德和泰比,曾经是他的知识英雄,无意中或以其他方式支持右翼的立场并削弱左翼。 他指责他们对批评“自由”机构和为右翼的类似议程建立共同事业的后果漠不关心。 罗宾逊认为,两位作家都忽视了一个事实,即右翼在我们的社会中拥有最大的权力。

这似乎是罗宾逊去年与 Krystal Ball 选择的一场战斗的延续,Krystal Ball 是一个名为 The Rising 的流行在线政治节目的前联合主持人。 罗宾逊 攻击 她与保守派专家 Saagar Enjeti 分享她的平台。 Ball 和 Enjeti 从此独立出战,最近推出了一个名为 断点.

值得注意的是,格林沃尔德邀请罗宾逊到他自己的 YouTube 频道上讨论罗宾逊第一次提出这些批评时对鲍尔的批评。 在我看来,罗宾逊从那次交流中脱颖而出,看起来不仅仅是有点伤痕累累。

就像他与鲍尔的冲突一样,罗宾逊模糊的政治定义也存在问题。

在他早先的争斗中,他将恩杰蒂(Enjeti)(一位深思熟虑的右翼民粹主义者)与唐纳德·特朗普(Donald Trump)和巴西的贾尔·博尔索纳罗(Jair Bolsonaro)等人物混为一谈,他们都是自恋者和威权主义者(能力程度各不相同),他们都披着民粹主义的外衣,成为威权主义者。倾向于做。

同样,罗宾逊目前与格林沃尔德和泰比的分歧部分源于一个模糊的表述——他似乎部分承认了这一表述——什么构成了“左派”。 格林沃尔德总是让我印象深刻,他是一个进步的自由主义者,而不是像罗宾逊这样的明确社会主义者。 政治重点和优先事项的差异是不可避免的。 他们也很健康。

罗宾逊的大部分文章都致力于从格林沃尔德和泰比那里挑选几条推文来证明他的观点。 尤其是格林沃尔德,他是一位多产的高音扬声器。 考虑到 Twitter 的好斗和两极分化的领域,如果他不是在没有罗宾逊要求的细微差别的情况下偶尔提出他的论点,那将是非常令人惊讶的。

总的来说,罗宾逊对格林沃尔德和泰比的指控远没有他想象的那么有说服力。

令人窒息的覆盖面

但我认为值得研究他的文章的原因是,为了方便起见,我将其视为更广泛的知识分子左派,其中包括罗宾逊、格林沃尔德和泰比,这表明了更根本的分歧。

罗宾逊试图支持他的论点,特别是格林沃尔德正在背叛左派,并以权威的论点使右派合法化,并引用了左派的一些最大的偶像。

两位,Naomi Klein 和 Jeremy Scahill,他们是 Greenwald's 在 Intercept 的前记者同事,Intercept 是一家由亿万富翁资助的在线新闻出版物,他与他人共同创立并最终在违反了不审查其文章的社论承诺后分道扬镳。

去年年底,格林沃尔德与编辑们以惊人的公开方式与编辑发生了争执,因为他们扼杀了他试图撰写有关硅谷和自由企业媒体的方式——与拦截不同——在竞选期间勾结扼杀乔拜登的负面报道参加总统大选,拼命确保他击败特朗普。

格林沃尔德关于他离开 Intercept 的原因的公开声明暴露了那里实际上存在的制度缺陷——并牵涉到像 Scahill 和 Klein 这样积极或消极勾结其联合创始人的编辑审查的人。 当克莱因和斯卡希尔指责格林沃尔德“失去情节”和“助长抹黑”时,他们几乎不是冷静的评论员。 他们在游戏中有皮肤。

但罗宾逊可能认为他的王牌(原文如此)是一个更大的左翼偶像,诺姆乔姆斯基引用格林沃尔德的话说:“他是朋友,做了很棒的事情,我不明白现在发生了什么......我希望它将传递。”

这种呈现格林沃尔德的方式的问题在于桌子可以很容易地转动。 在过去的几年里,我的提要——我相信其他人的——充满了追随者询问“乔姆斯基怎么了?”的版本。 或“艾米古德曼和民主现在发生了什么?”

这些非常简单的问题的答案——格林沃尔德和乔姆斯基发生了什么——是一样的。 特朗普发生了。 他们的不同反应说明了特朗普总统任期内左翼两极分化的方式,以及它在后特朗普时代如何继续分裂。

威权思维

罗宾逊对待特朗普因素——我们可以称之为创伤后特朗普障碍——好像它与他对格林沃尔德和泰比的分析无关。 然而,它是当前左翼紧张局势的核心。 用最简单的术语来说,分歧归结为特朗普真正过去和现在有多危险的问题,以及这对左派的政治反应意味着什么。

与 Robinson 不同,我认为个性化这一点没有帮助。 相反,我们应该尝试更广泛地了解在特朗普和后特朗普时代左翼政治发生了什么。

部分左翼与自由派一道,将特朗普视为美国政治中独特的邪恶和危险存在。 罗宾逊指出,特朗普否认气候变化,对我们物种的生存构成了特别和直接的威胁,仅凭这些理由,就必须尽一切努力将他除名。

左边的其他人则回避这种方法。 他们警告说,通过关注特朗普,左翼分子已经陷入令人担忧的专制思维方式——有时是公开的,更多时候是含蓄的——作为反对特朗普或任何像他这样的人回归的堡垒。

这种倾向的典型代表是自由主义者和一些左翼人士对俄罗斯门的痴迷。 这一所谓的丑闻以鲜明的方式突显了将注意力集中在特朗普身上的一个人物身上,而不是解决产生他的更广泛、腐败的政治结构的极端危险。

试图证明特朗普与克里姆林宫勾结的无法证实的主张不仅浪费了大量时间和精力,而且本可以更好地投入资源来解决特朗普公开犯下的真实罪行。

 

一年前,Covid-19 从武汉实验室泄漏的想法 - 距离通常声称是病毒来源的湿货市场不远 - 被视为疯子理论,只有唐纳德特朗普,QAnon 支持右翼鹰派希望危险地升级与中国的紧张关系。

现在,在企业媒体和科学机构对实验室泄漏理论进行了长达一年的有效封锁之后,乔·拜登总统已经 公布 一项调查以评估其可信度。 结果,直到几周前还被视为精神错乱的右翼阴谋的事情突然被自由主义者广泛传播和认真考虑。

每家媒体都在发表着名的报道,想知道这场已经杀死了这么多人并摧毁了这么多人生命的流行病是否可以归咎于人类的傲慢和干预,而不是自然原因。

多年来,武汉等实验室的科学家对病毒进行了弗兰肯斯坦式的实验。 他们修改了自然存在的病原体——通常在蝙蝠等动物中发现——以试图预测病毒,尤其是冠状病毒可能如何进化的最坏情况。 声称的目的是确保人类在任何新的流行病中抢占先机,提前准备应对策略和疫苗。

众所周知,病毒曾多次从武汉这样的实验室逃逸。 现在有 报告, 被中国拒绝 , 武汉的几名员工在 2019 年底生病,就在 Covid-19 登上世界舞台之前不久。 人为操纵的新型冠状病毒是否从实验室逃脱并传播到世界各地?

对真相没有兴趣

在这里,我们进入了棘手的部分。 因为没有人能够回答这个问题,似乎没有人有兴趣找出真相——或者至少,他们对我们其他人了解真相没有兴趣。 不是中国。 不是美国的政策制定者。 不是世界卫生组织。 而不是企业媒体。

我们唯一可以肯定的是:在过去的 15 个月中,我们对 Covid 起源的理解一直在叙事上进行管理,并且仍在叙事上进行管理。 我们只被告知什么适合强大的政治、科学和商业利益。

我们现在知道,我们在一年前被误导,认为实验室泄漏要么是胡说八道,要么是证据 恐惧症 ——很明显,两者都不是。 我们现在应该明白,即使故事发生了 180 度的转变,我们仍然被误导了。 美国政府或企业媒体曾告诉我们或现在正在告诉我们有关病毒起源的任何事情都不能相信。

没有人真正想深入了解这个故事的真相。 事实上,恰恰相反。 如果我们真正理解其含义,这个故事可能不仅有可能极大地诋毁西方政治、媒体和科学精英,甚至可能挑战他们权力赖以存在的整个意识形态基础。

这就是为什么我们所看到的不是努力解决过去一年的真相,而是那些精英们拼命想要继续控制我们对它的理解的原因。 西方公众正受到他们自己官员的持续心理检查。

病毒实验

去年,西方政治和科学机构宣传的最安全的故事是蝙蝠等野生动物将 Covid-19 引入人类的想法。 换句话说,没有人应该受到责备。 另一种选择是让中国对实验室泄漏负责,就像特朗普试图做的那样。

但是,大多数美国决策者不想走后一条道路是有充分理由的。 这与避免阴谋论或避免与拥有核武器的中国引发不必要的紧张关系无关。

尼古拉斯韦德,前纽约时报科学作家, 出发 XNUMX 月,在一项深入调查中,引用了一些世界领先的病毒学家的话,为什么实验室泄漏的案例在科学上是强有力的。

但韦德也强调了美国精英们面临的一个更深层次的问题:就在第一次新冠病毒爆发之前,武汉实验室似乎在与美国科学机构和世卫组织官员合作进行病毒实验——用科学的话说,这是众所周知的,作为“功能获得”研究。

功能获得性实验在奥巴马第二届政府期间暂停,正是因为担心人为工程病毒突变逃逸并造成大流行的危险。 但在特朗普的领导下,美国官员重启了该项目,据报道通过一家名为生态健康联盟的美国医疗组织为武汉实验室的工作提供资金。

据报道,最努力推动这一议程的美国官员是安东尼·福奇博士——是的,他是美国总统的首席医疗顾问,这位官员被广泛认为是遏制特朗普对大流行病采取鲁莽做法的人。 如果实验室泄漏理论是正确的,那么美国大流行的救星实际上可能是其主要煽动者之一。

最重要的是,世卫组织的高级官员也受到牵连,因为他们通过生态健康等团体密切参与了功能获得性研究。

串通欺骗

这似乎是去年西方政治、医疗和媒体机构如此积极地推翻实验室泄漏理论的真正原因,而没有任何努力认真评估或调查这些说法。 并非出于对真相的任何义务感或对针对中国人的种族主义煽动的担忧。 这是出于赤裸裸的私利。

如果有人对此表示怀疑,请考虑一下:世界卫生组织任命生态健康联盟主席彼得·达扎克(Peter Daszak),据报道,正是该组织代表美国在武汉资助了功能获得性研究,以调查实验室泄漏理论并有效地成为世卫组织此事的发言人。 说 Daszak 存在利益冲突是对问题的严重低估。

当然,他已经大声否认了任何泄漏的可能性,而且也许并不奇怪,他继续将媒体的注意力引向武汉的湿货市场。

主要媒体不仅疏忽地没有严肃地报道这个故事,而且还在积极地继续勾结欺骗他们的观众——并将这些令人震惊的利益冲突扫地出门——的程度由此可见一斑。 BBC 发表的文章 在周末。

BBC 表面上权衡了关于 Covid 起源的两种可能的说法。 但它没有提到韦德的爆炸性发现,包括美国在资助武汉功能获得性研究方面的潜在作用。 Fauci 和 Daszak 都被认为是值得信赖和冷静的评论员,而​​不是在对武汉实验室发生的事情的认真调查中损失最大的人物。

 
• 类别: 对外政策 •标签: 美国媒体, 中国/美国, 冠状病毒 

这可以说得很有信心。 种族主义-如果您愿意,则是反犹太的-要求犹太人单独或集体对以色列的罪行负责。 犹太人不应对以色列的战争罪行负责,即使以色列国通过错误地宣布其代表世界上所有犹太人而将犹太人牵连到其罪行中也无济于事。

显然,以色列犯下战争罪行不是犹太人的错,也不是以色列集体利用犹太人作为政治盾牌,利用对非犹太人手中犹太人历史苦难的敏感性来使自己免受国际op亵。

但是,这可以肯定地说。 以色列的辩护律师(无论是犹太人还是非犹太人)在积极协助和教Israel以色列犯下这些罪行时,或者在试图妖魔化并使以色列的批评家保持沉默以使这些战争罪可以在世界范围内进行追究时,都不能否认对以色列的战争罪负全部责任。更有利的政治气氛。

这样的辩护者希望自己吃蛋糕并吃掉它们,可悲的是似乎其中包括英国许多声称代表犹太人的社区组织。

他们不能不加批判地捍卫以色列,因为它犯有战争罪行或寻求立法修改以协助以色列犯下这些战争罪行–无论是以色列最近在加沙对平民进行的重击,还是处决无武装的巴勒斯坦人抗议以色列对沿海飞地15年的封锁–并指责任何批评他们这样做的人都是反犹太人。

但这正是正在发生的事情。 而且情况只会越来越糟。

反犹太主义的高潮?

昨天实行停火,使以色列对加沙的轰炸暂时停止,英国的亲以色列犹太团体再次警告说,由于对反对派的抗议活动迅速增加,反犹太主义激增。以色列。

这些组织通常都有强大的盟友来回应他们的主张。 英国总理鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)周四在唐宁街(Downing Street)会见了社区领导人,这是《犹太新闻》(Jewish News) 报道,“在面对越来越多的反犹太主义袭击时继续支持社区”。

那些犹太领导人包括约翰逊的支持者拉比(Rabbi Ephraim Mirvis)酋长,他曾在 帮助他 通过在投票前几天对工党进行无证据的反犹太主义涂抹来赢得2019年大选。 它还包括专门成立于 撇清 以色列在2014年轰炸加沙期间犯下的罪行,此后一直在谴责所有巴勒斯坦团结行动为反犹太主义。

出席会议的还有犹太领导委员会,这是英国主要犹太社区团体的保护伞组织。 在 文章 在以色列《哈雷兹报》(Haaretz)上,关于英国这种反犹太主义的上升趋势,联合委员会的副主席丹尼尔·科尔斯基(Daniel Korski)提出了这些社区团体试图兜售的荒谬,自私的叙述,在政治和媒体中似乎取得了更大的成功精英。

民众对加沙的愤怒

科尔斯基对旨在阻止以色列对加沙的轰炸的示威活动在英国的扩散表示严重关切。 在袭击的11天中,有260多名巴勒斯坦人被杀,其中包括至少66名儿童。 以色列的精确空袭针对十多家医院,包括加沙唯一的科维德诊所,数十所学校,数个媒体中心,并导致成千上万的巴勒斯坦人无家可归。

以色列总理本杰明·内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)显然从一开始就与哈马斯(Hamas)进行对抗以维护他的直接个人利益,这加剧了民众的愤怒感,这是为了防止他的直接个人利益:阻止以色列反对派团结一致将他驱逐出境力量。

在他赤裸裸的个人计算中,牺牲了巴勒斯坦平民以帮助内塔尼亚胡继续掌权,并提高了他因腐败指控受审时逃避监狱的机会。

但是对于参加与约翰逊会晤的科尔斯基和其他社区领导人来说,声援巴勒斯坦人的热情示威是他们反犹太主义上升的主要证据。

“自由巴勒斯坦”圣歌

这些社区组织援引了一些毫无疑问可归为反犹太主义的事件-有些严重,有些则不太严重。 其中包括对个人大喊“自由巴勒斯坦”,因为他们可以识别为犹太人,这大概是发生在宗教极端东正教徒身上的事情。

但他们明确指出,这些犹太领导人的主要关切是面对以色列的侵略加剧,公众对巴勒斯坦人的支持越来越大。

Haaretz报纸引用约翰逊主持的另一个犹太组织Community Security Trust的David Rich的话报道:“真正动摇了犹太社区的……是因为每天都有关于这个问题的示威游行在以色列各地举行” [以色列的轰炸加沙地带]。”

令人惊讶的是,似乎当犹太社区的领导人观看电视屏幕时,示威者大喊“自由巴勒斯坦”,他们觉得这是人身攻击-好像他们自己在街上被人搭cost。

不必是一位弗洛伊德分析家就想知道这是否表明他们内心的情感生活令人不安:他们与以色列如此完全地认同,以至于即使有人呼吁巴勒斯坦人与以色列人享有平等权利,他们也将其视为对以色列的集体攻击。犹太人,作为反犹太主义。

以色列的例外

然后,科尔斯基陷入争论的症结所在:“作为犹太人,我们为自己的传统感到自豪,与此同时,绝不为数千英里之外的政府的行为负责,无论我们的感受或与之的联系。”

但是,这种立场的逻辑是站不住脚的。 您不能将自己的身份与系统地犯下战争罪行的国家紧密联系在一起,不能以反犹太主义的方式谴责针对那些战争罪行的示威游行,您不能利用自己作为“犹太社区领袖”的立场来使此类指控更加可信,也不能利用自己的身份。与世界领导人的影响力,试图压制针对以色列的抗议活动 然后 说您对那个政府的行动“不承担任何责任”。

如果您利用自己的立场来防止以色列对战争罪的指控进行审查,如果您试图操纵带有反犹太主义主张的公众话语,以创造一个可以实施这些战争罪的更加有利的环境,那么其中一些那些战争罪行的罪魁祸首在你身上消失了。

这就是责任在生活的各个其他方面发挥作用的方式。 以色列的辩护者要求的是以色列和他们自己的例外。

游说英国的耳朵

 

英国右翼首相鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson) 没什么可说的 关于以色列对加沙的重击,据报道有近200名巴勒斯坦人被空袭杀害,数百人受重伤。

约翰逊对以色列使用英国武器轰炸加沙,杀害家人和炸毁媒体中心这一事实也无可厚非,我们也不会感到惊讶。

约翰逊也无话可说。 种族清洗 来自被占领的东耶路撒冷的巴勒斯坦人–这是很明显的触发因素,以及对阿克萨清真寺的袭击,这是以色列与哈马斯之间最新一轮所谓的“冲突”。

立即订购

像他的大多数前任一样,约翰逊对巴勒斯坦人进行的长期种族清洗几乎没有什么可说的,这始终是犹太复国主义主流使命的核心,并由英国通过其1917年《巴尔福宣言》正式赞助。

但是,如果约翰逊在这个至关重要的时刻的表现可预见地令人沮丧,那么反对党工党领袖基尔·史塔默爵士会如何呢? 大概他是在偷偷摸摸,清楚地表明以色列在犯下战争罪行,而且肯定会有严厉的后果,例如制裁和武器禁运。

除了斯塔默也很奇怪地安静。

道德怯ward

在过去的一周中,史塔默(Starmer)在有关以色列-巴勒斯坦事件的事项上发了三遍推文。 前两个星期大约是一周前,在以色列开始释放其在加沙的军火库的全部力量之前。 斯塔默与其他人一起用口口相传的呼吁“降低紧张局势”,似乎这是一对争吵的夫妇之间的吵闹声,而不是几十年来在英国的帮助下连续殴打妻子。

随着加沙死亡人数的增加,以及西方领导人青睐的两面派变得更加道德卑鄙,斯塔默对以色列和巴勒斯坦正在发生的事件一言不发。 完全安静。

据犹太新闻报道,直到直到周日,Starmer才从休息之日抽出时间来评论由Bradford和Oldham驾驶的小型车队。 报告 –穿过伦敦许多犹太人居住的地区,挥舞着巴勒斯坦旗帜,高喊着反犹太诅咒。

斯塔默评论道:“完全令人作呕。 反犹太主义,厌女和仇恨在我们的街头或我们的社会中没有地位。 必须有后果。”

果然有 直接后果。 警方根据仇恨犯罪法逮捕了四人。

痛苦和侮辱

在提及布拉德福德和奥尔德汉姆时,《犹太新闻》的报道暗示-可能是正确的-这些汽车的居住者来自居住在这些城市中的大量穆斯林人口。

这是我们以前见过的模式。 当以色列开始袭击巴勒斯坦人时,其中许多人是穆斯林,并且其土地包括重要的伊斯兰圣地,受到以色列的不断威胁,因此穆斯林比大多数其他英国人更容易受到痛苦和侮辱。

当以色列在斋月期间,亵渎被占领的圣地,如耶路撒冷的阿克萨时,他们的愤怒可能达到顶峰,这也是巴勒斯坦人渴望在其历史故乡实现政治主权的有力标志。

许多穆斯林认为,以色列人对他们的尊严,身份和价值的个人攻击,是对以色列对加沙及其平民的鲁ck轰炸,以及对阿克萨清真寺的入侵。

努力理解这种情绪的“白人”英国人可能会想起他们在一次社交活动中的感受 伊斯兰极端分子的袭击 于2015年在巴黎的《查理周刊》(Charlie Hebdo)杂志上发表。这导致包括以色列总理本杰明·内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)在内的世界各国领导人穿越法国首都,坚持言论自由,尤其是冒犯穆斯林宗教敏感性的权利,这是至高无上的–不可侵犯的价值。 (同一周末,巴黎对巴勒斯坦团结活动分子使用水枪和警棍进行指控,其中许多是穆斯林,他们试图行使其言论自由权以谴责以色列对加沙的袭击。)

许多“白人”欧洲人认为对查理周刊的攻击是对启蒙运动价值观的威胁,也是对“西方文明”的攻击。 同样,许多穆斯林认为,以色列对巴勒斯坦人和伊斯兰圣地的圣化的攻击,同样是严重的威胁,而这在很大程度上受到西方政客和西方媒体的纵容。

危险的合并

正如许多“白人”欧洲人(包括西方政治家)将穆斯林和伊斯兰教与伊斯兰极端主义混为一谈,将宗教归咎于其极端极端信徒的缺点一样,因此,一部分穆斯林错误地将犹太人与犹太人普遍联系在一起。以色列犯下的罪行。

以色列没有采取任何行动消除这种危险的合并。 实际上,它积极鼓励它。 它宣布整个犹太人民的状态,不承认1.8万第二流的巴勒斯坦公民的存在和权利。 或作为内塔尼亚胡 观察 两年前,在将种族主义制度化纳入以色列法律之后不久,以色列就是“民族国家,不是所有公民,而是犹太民族”。 以色列领导人声称,当以色列讲话和采取行动时,它代表全世界所有犹太人讲话和采取行动。

一些著名的西方犹太人-包括《卫报》专栏作家乔纳森•弗里德兰(Jonathan Freedland)-加剧了混乱。 他们似乎同意内塔尼亚胡,声称以色列在 他们身份的核心 对以色列的攻击就是对他们的身份的攻击。 这一论点被广泛地用来反对前工党领袖杰里米·科宾(Jeremy Corbyn),这表明他正在积极反犹太主义,或者至少是沉迷于反犹太主义,因为他对以色列如此挑剔。

因此,无论周末乘车的人大喊反犹太亵渎是多么的错误,而警方调查这一事件是正确的,这也就不难解释了。 对犹太人,犹太教,以色列和犹太复国主义之间的区别进行的人为混淆,与对穆斯林,伊斯兰教,各种伊斯兰国家和圣战主义的人为混淆一样普遍。

但是,还有一个更重要的观点要与斯塔默和大多数其他西方政客直接相关。 上周末,他公开谴责伦敦车队的反犹太人的诅咒,可能会在道德上占据上风。 但是他必须为他们承担相当大的责任。