Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览乔纳森·库克(Jonathan Cook)档案
资本主义给我们带来了双重负担:我们从钱包里掏钱只是为了我们的未来被我们窃取

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

这个词可能会阻止您继续深入阅读,尽管它可能是理解我们为何陷入如此可怕的政治,经济和社会混乱中的关键。 这个词是“外部性”。

这听起来像是一种经济行话。 它 is 一段经济行话。 但这也是西方目前的经济和思想体系的基础。 关注外部性如何工作以及它们如何在我们生活的各个领域中占据主导地位,是要了解我们如何摧毁我们的星球-同时提供通往更美好未来的路标。

在经济学中,“外部性”通常被无所谓地定义为商业或工业过程对第三方的影响,而该成本并未计入该过程。

这是一个熟悉的示例。 几十年来,香烟制造商通过隐瞒科学证据证明其产品可能对消费者造成致命危害而获得了可观的利润。 这些公司通过将与香烟相关的成本(包括死亡和疾病)外部化到购买香烟和更广泛的社会上,从而从中获利。 人们将菲利普·莫里斯和英美烟草的钱给了他们,因为这些公司使吸烟的万宝路和幸运罢工的人逐渐变得不健康。

外部费用是由客户自己,因悲伤的家庭,由地方和国家卫生服务机构以及由纳税人支付的,现在仍在支付。 如果要求这些公司拿起这些不同的标签,那将证明生产卷烟完全无利可图。

天生暴力

外部性与资本主义经济的运作方式无关。 它们是它们不可或缺的。 毕竟,私人公司有法律上的义务为股东最大化利润–当然,除了个人激励外,老板还必须充实自己,而且每个公司都需要避免使自己容易受到利润更高和掠夺性竞争对手的伤害。市场。

因此,公司被激励将尽可能多的成本转移给其他公司。 就像我们将看到的那样,外部性意味着除了公司本身之外,还有其他人要为利润支付真正的成本,要么是因为其他人太弱或无知以致无法反击,要么是因为账单即将到期。 因此,外部性和资本主义本质上是暴力的。

如果我们不生活在一种意识形态系统中(这是由我们的企业媒体强制实施的最终回声室),那么这一切将非常明显,这既隐瞒了这种暴力行为,也没有使其规范化。 当外部性特别繁重或有害时(无论它们总是以一种或多种方式出现),公司就必须掩盖因果关系,其利润积累与对社区造成的损害积累之间的联系。遥远的国家或自然世界-或全部三个。

这就是为什么公司(那些造成最大和最严重外部性的公司)投入大量时间和金钱来积极管理公众的看法。 他们通过公共关系,广告,媒体控制,政治游说和监管机构的结合来实现这一目标。 企业的许多业务都是欺骗性的,要么使外部损害不可见,要么使公众对损害是不可避免的辞职表示接受。

从这个意义上讲,资本主义产生的商业模式不仅贪婪,而且精神病态。 追求利润的人别无选择,只能对更广泛的社会或地球造成损害,然后隐瞒其深深的反社会,甚至自杀的举动。

精神病患者的需求

最近一部电影暗指这种暴力行为是如何发生的,是去年的《黑暗的水域》,该电影讲述了与杜邦公司就其开发的用于制造锅碗瓢盆不粘涂料的化学品进行的长期法律斗争。 从一开始,杜邦的研究就表明这些化学物质具有很高的危险性,并且会在体内积聚。 科学压倒性地表明,暴露的个体将有发展成癌性肿瘤或生出先天缺陷儿童的风险。

只要杜邦能够隐藏研究成果,就可以从其化学发现中获利丰厚。 因此,这正是其高管所做的。 他们抛弃了基本道德,并与市场的精神病患者需求相呼应。

杜邦生产的锅污染了客户的食物。 工人在工厂里暴露于致命的毒气中。 该公司将有毒废品存储在桶中,然后秘密地将其丢弃在垃圾填埋场中,然后渗入当地的供水系统,杀死牛群并在当地居民中引起疾病​​流行。 杜邦创造了一种化学物质,如今在我们的环境中无处不在,给子孙后代带来了健康风险。

但是像《黑暗之水》这样的电影必然将案例研究转变为资本主义如何通过将其成本外部化为威胁性较小,启示性较小的东西来实施暴力。 我们对杜邦公司的高管们嘶嘶作响,就好像他们是哑剧中的丑陋姐妹一样,而不是普通人,与我们的父母,兄弟姐妹,后代和我们自己一样。

实际上,杜邦公司的故事并没有什么特别之处–除了公司未能将其秘密隐藏在公众面前之外。 而且这种曝光是异常的,只是迟来的,而且发生的可能性很大。

这部电影的良好结局未能传达的一个重要信息是,其他公司已经从杜邦的错误中学到了东西–不是将成本外部化的道德“错误”,而是因陷入困境而造成的财务错误。 此后,公司游说者一直在努力进一步俘获监管机构,并修改透明度和法律发现法律以避免任何重复,以确保他们将来不会像杜邦公司那样承担法律责任。

我们炸弹的受害者

立即订购

与杜邦案不同,大多数外部性从不暴露。 相反,它们隐藏在清晰的视线中。 这些外部性不需要被掩盖,因为它们要么不被视为外部性,要么因为它们被认为不重要而不值得考虑。

军事工业综合体-在半个多世纪前曾被美国前将军德怀特·艾森豪威尔总统警告过的综合体在这类外部性方面表现出色。 它的能力源于将其成本外部化的炸弹和战争受害者的能力。 这些人是我们所认识且几乎不在乎的人:他们生活在离我们很远的地方,与我们在外表和声音上有所不同,被拒绝像我们这样的名字和生活故事。 它们只是数字,表明它们要么是恐怖分子,要么充其量是不幸的附带损害。

西方战争工业的外部性对我们来说是不透明的。 如今,因果链被“人道主义干预”所掩盖。 甚至当难民因流血,逃离我们所留下的权力真空中的虚无邪教,由于我们武器造成的基础设施残骸,或由于我们释放的环境退化和污染而逃离战争时,战争的外部性正在逼近我们的边界,或者是由于我们掠夺本地资源而毁灭的经济,我们仍然不了解这些外部因素的实质。 我们的政治人物和媒体使我们的战争受害者和我们的资源抢夺者充其量成为充裕的经济移民,最糟糕的是变成门口的野蛮人。

灾难的快照

如果我们完全不知道资本主义对我们海岸以外的受害者造成的外部性,那么我们就会逐渐地很晚才意识到资本主义的一些外部性离家更近了。 部分企业媒体终于承认了不能再合理否认的事实,这是我们自己的感觉显而易见的事实。

几十年来,政客和企业媒体设法掩盖了两件事:资本主义是一种完全不可持续的、利润驱动的、无止境的消费模式; 并且环境正逐渐以对生命有害的方式受到破坏。 每个都被掩盖了,因为两者之间存在因果关系。 经济模式是造成环境破坏的主要原因。

人们,尤其是年轻人,正在从这种强迫的无知状态中慢慢觉醒。 企业媒体,即使是其最自由的元素,也没有引领这一进程。 它正在回应这种觉醒。

上周,《卫报》刊登了两篇关于外部性的报道,尽管它未能如此描述它们。 一个是关于从奶瓶中浸出到婴儿身上的微塑料,另一个是关于收费空气污染正在影响欧洲主要城市的人口。

后者 故事根据新的研究,专门评估了欧洲城市的空气污染成本——根据“过早死亡、住院治疗、工作日损失和其他健康成本”——每年 150 亿英镑。 其中大部分是由汽车污染造成的,汽车是汽车行业的盈利产品。 研究人员承认,他们的数字低估了空气污染的真实成本。

但是,当然,即使是这种低估也是完全基于资本主义意识形态优先考虑的指标得出的:成本 对经济 死亡和疾病,而不是人类生命损失和受损的不可估量的代价,更不用说对其他物种和自然世界的破坏。 上周的另一份报告提到了众多额外费用中的一项,显示 抑郁和焦虑 空气污染造成的。

另一个关于婴儿奶瓶的故事是一个更大的故事的一部分,即塑料工业——其产品是化石燃料工业的衍生物——长期以来一直在我们的海洋和土壤中填充有形和无形的塑料。 上周的报告 发现 瓶子在沸水中加热的灭菌过程导致婴儿每天吞下数百万个微塑料。 研究发现,塑料食品容器脱落的微塑料含量远高于预期。

这些故事是由利润驱动的工业化社会造成的全球范围更广泛的环境灾难的快照。 除了使气候升温外,企业还在 砍倒 不先烧毁的森林,使地球失去肺; 他们正在摧毁 自然栖息地 和土壤质量; 他们正在迅速杀死昆虫种群。

目前,这些行业的外部性对自然界的影响最为严重。 但它们很快就会产生更加明显和戏剧性的影响,我们的子孙后代将会感受到。 目前,这两个选民都对我们的资本主义“民主国家”的运行方式没有发言权。

感知经理

资本主义不仅伤害了我们,而且还给我们加倍收费:首先从我们的钱包中掏出,然后剥夺我们的未来。 我们现在进入了一个认知失调的时代。

与几年前不同,我们中的许多人现在明白,我们的未来正面临环境变化的严重风险——这种影响。 但今天的认知管理者的任务,就像过去的那些一样,是掩盖主要原因——我们的经济体系,资本主义。

将资本主义与迫在眉睫的环境危机分离的日益绝望的努力——打破对因果关系的任何看法——在今年早些时候得到了强调。 它 出现 英国反恐警察将西方主要的环保抗议组织 Extinction Rebellion 列入了极端组织名单。 根据相关的“预防”规定,法律已经要求教师和政府官员报告他们怀疑被“激进化”的任何人。

在一份解释名单目的的指南中,官员和教师被告知要找出任何“以强烈或情绪化的方式谈论气候变化、生态、物种灭绝、水力压裂、机场扩建或污染等环境问题”的人。

立即订购

为什么灭绝叛乱,一个非暴力的公民不服从组织,与新纳粹分子和伊斯兰圣战分子一起被包括在内? 一整页专门介绍灭绝叛乱带来的威胁。 该指南解释说,该组织的激进主义植根于“寻求系统变革的反体制哲学”。 也就是说,环境行动主义有可能使经济体系与环境破坏之间的因果关系变得明显——尤其是对年轻人而言。

故事一传出,警方就急忙反击,声称将灭绝叛乱纳入其中是一个错误。 但最近,将资本主义与其灾难性外部性脱钩的机构努力变得更加明确。

上个月英格兰教育部 有序 学校不得在课程中使用任何质疑资本主义合法性的材料。 反对资本主义被描述为一种“极端的政治立场”——让我们记住,反对一个对增长和利润的不懈追求将破坏自然世界视为一种无成本的外部性的经济体系。

矛盾的是,教育官员将推广资本主义替代方案等同于对言论自由的威胁,以及对非法活动的认可,并且——不可避免地——是反犹太主义的证据。

自杀轨迹

这些为支持日益声名狼藉的体系而采取的绝望而严厉的措施不会结束。 他们会变得更糟。

建制派不准备不战而弃地放弃资本主义——丰富并赋予它权力的意识形态。 政治和媒体阶层用他们不懈的努力证明了这一点 前所未有的攻击 工党反对党领袖杰里米·科尔宾(Jeremy Corbyn)多年来。 而科尔宾只是提出了一个改良主义的民主社会主义议程。

建制派也表明了其坚持现状的决心。 前所未有的攻击 维基解密创始人朱利安·阿桑奇(Julian Assange)似乎无限期地被关起来,因为他揭露了西方战争工业的外部性——受害者——以及当权者的精神病态行为。

正如“预防”战略已经暗示的那样,结束我们当前“自由市场”体系自杀轨迹的努力无疑很快就会等同于恐怖主义。 我们应该做好准备。

如果不承认这种死亡愿望,然后要求并努力实现全面变革,就无法摆脱资本主义的死亡愿望。 外部性听起来像是无害的行话,但它们和需要它们的经济体系正在扼杀我们、我们的孩子和地球。

噩梦可以结束,但前提是我们醒来。

(从重新发布 乔纳森·库克(Jonathan Cook) 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 经济学, 思想 •标签: 资本主义 
隐藏26条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 这篇文章是一个巧妙的营销心理学家试图说服人们相信,如果资本主义不存在,我们将生活在一个乌托邦式的天堂,那里只有人道主义目标将由权力结构来实现,这是一个典型的例子。 他们有一个非常强烈的动机来说服人们接受这个可以被证明是完全谎言的神话。 他们希望保持系统到位。 他们想把人们留在原地。 他们不想为实际问题,他们自己的犯罪狂潮负责。 这不是他们的错,而是系统的错。 

    这篇文章讽刺地用烟草业作为资本主义横行的例子。 

    具有讽刺意味的是,这篇文章没有承认古巴,可能是现存最共产主义的国家,或者至少与朝鲜相当,几个世纪以来一直在卖古巴雪茄! 

    问题是腐败! 贪婪和腐败仍然存在于共产主义国家和社会主义国家,而且存在,而且仍然存在。 我们知道这是事实,因为中国、古巴和委内瑞拉都卷入了大谎言、骗局,如果资本主义是问题所在,社会主义和共产主义经济就不会有腐败。 

    值得称赞的是,Global Research 是有关 Scamdemic 的科学信息的宝贵来源,但为什么 Global Research 拒绝让中国、古巴和委内瑞拉对由于 Scamdemic 导致的科学欺诈和极端侵犯人权行为负责是严重的有问题的。 他们责怪美国,却不承认,如果美国真的像他们声称的那样控制世界,美国经济的增长速度就会超过中国,美国就不会有赤字问题,或者它所面临的财务问题。 

    世界上大多数经济体是社会主义、共产主义、资本主义、重商主义、封建主义和农业主义的结合体。
    这些都是巧妙的营销策略。 

    中国允许私有财产所有制,私有企业所有制,而且中国也有股票市场,所以中国到底什么不是资本主义是一个谜! 中国也有亿万富翁! 

    这都是狡猾的营销欺诈! 这也是对人们智商的彻底侮辱! 我们应该把它归咎于资本主义、共产主义、社会主义还是腐败? 

    安德里亚·拉瓦尼(Andrea Iravani)

    • 同意: Mikael_
    • 不同意: Biff
    • 回复: @Biff
    , @Showmethereal
  2. RoatanBill 说:

    这有点过头了。

    公司是为特定目的汇集资金的一种方式。 公司生产我们每天依赖的许多产品和服务。 公司不会消失,也不应该消失。 应该消失的是他们的特殊特权,游说,一旦消失,他们就可以被统治。

    地球上没有任何公司真正纳税; 不是一个。 他们转交给税务机关的每一分钱都隐藏在产品或服务的价格中。 公司是政府隐藏的税收征收者。 只有人类支付所有税款,因为他们没有人可以减轻责任。 由于公司假装纳税,因此可以通过游说世界各地的立法机构来发表自己的意见并大声这样做。

    考虑一个替代方案。 停止在美国征收所有公司税。 竞争将迅速降低商品和服务的价格,以将其以前的纳税义务退还给客户。 零税收环境将吸引制造业回到美国海岸,这是独一无二的。 政府不想这样做,因为他们将不得不对真正有血有肉的人加税。 无论如何,人们一直在缴纳隐藏税,所以唯一真正的变化是它现在不再隐藏,当人们意识到他们一直被搞砸时会很生气,但这是一个不同的问题。

    一旦公司不再缴纳任何税款,他们就不再有权游说。 考虑一下。 公司必须贿赂国会中受信任的代表的巨额资金通过法规变得非法。 只有纳税人可以向政府请愿。 实际上,法律应在很大程度上忽略公司。 如果某些公司造成污染,政府不应该追究实际造成污染的人和他们在指挥系统中的上级。 把这些人关进监狱,因为你不能把公司关进监狱。

    一旦员工了解了他们的潜在责任,他们会在执行他们本能地知道是错误的命令之前三思而后行。 公司污染的原因是政府没有对他们处以罚款,也没有人进监狱。 政府鼓励污染和其他负面活动,因为他们想要从罚款中获得收入,而公司很乐意支付他们,因为他们的利润总是超过罚款。 政府和公司结构鼓励不良行为。

    停止征税并停止公司游说的能力。 把不良行为的责任推到有血有肉的人身上,把他们锁起来。

    • 同意: TTSSYF, Radicalcenter
    • 回复: @Drapetomaniac
  3. obwandiyag 说:

    “白人不是黑人的敌人,黑人也不是白人的敌人。 外邦人不是犹太人的敌人。 俄罗斯、中国和日本不是美国人和欧洲人的敌人。 我们都有同一个敌人——全球精英。 世界各地的部门服务于全球精英的议程。 是他们还是我们。 目前,全球精英掌握着底牌和权力。”

    保罗·克雷格·罗伯茨

    • 同意: Franz, GomezAdddams, MarkU
  4. Biff 说:
    @No Friend Of The Devil

    资本主义不止一个方面,文章的一个前提是公司通过改变/操纵法律并让你为它付出代价来积极压制信息,或者换一种说法——“消费者正在为他们的无知买单' 似乎迷失了你。

    资本主义本质上并不是坏事——人们是……

  5. 这篇文章以烟草为主导,我只讨论这一点。

    “……1 年 1862 月 1868 日,美国国会通过了包括烟草在内的许多商品的消费税。 这是由于美国内战期间联邦债务增加以及联邦政府需要额外收入的结果。 战后,许多这些消费税被废除,但烟草税仍然存在。 事实上,到 2 年,政府的主要收入来源来自这些挥之不去的烟草税。 [XNUMX] ……”。 维基百科

    邪恶的公司? 我们的政府对烟草情有独钟。 它不仅提供了可观的税收收入,而且还通过缩短预期寿命来帮助减少 XNUMX 世纪的社会保障支出。 直到全民医保的想法浮出水面!

    无论你选择什么样的社会不公正,所有道路都会导致我们越来越贵族化的政府官员在他们的口袋里排着队,而不是为他们的选民服务。 我们自己的美国国会。

  6. Comrade X 说:

    “资本主义不仅伤害了我们,而且还给我们加倍收费:首先从我们的钱包里掏出钱,然后剥夺我们的未来。”

    啊。 但比这更堕落。 资本家的利润是对我们未来生产的要求,在他们削减了我们目前的生产之后。 他们负责我们的未来,所以他们在交货前得到首付。

    因此,库克所强调的对我们未来的盗窃只是对我们未来的全部盗窃的一部分。 现在我们为什么要指望小偷为我们的未来负责?

    • 同意: Franz
  7. TTSSYF 说:

    几十年来,卷烟制造商通过隐瞒科学证据来赚取巨额利润,这些证据表明,随着时间的推移,他们的产品可能会对消费者造成致命影响。 这些公司通过将与卷烟相关的成本——死亡和疾病——外部化给购买卷烟的人和更广泛的社会而获利。 人们给了菲利普莫里斯和英美烟草他们的钱,因为这些公司让那些抽万宝路和幸运罢工的人越来越不健康。

    这是典型的自由主义者抱怨和拒绝为自己的错误选择承担责任(甚至可以说,将责任转移到某种“外部性”上)。 几十年来,人们都知道吸烟有害。 早在 1930 年代,香烟就被称为棺材钉或癌症棒。 没有一家香烟公司会用枪指着某人的头强迫他们吸烟。

    • 回复: @Alfred
    , @GeneralRipper
  8. Big Daddy 说:

    在真正的自由主义下,外部性将被大幅削减,但不会被消除,因为我们确实生活在一个不完美的世界中。

    任何有理智的人都会确保自己免受对其人身和财产的任何侵犯。 自由主义 NAP:非侵略原则。 您会去独立仲裁员裁决您的索赔。 有多少人知道今天美国有超过 25,000 名仲裁员? 几乎所有的商业合同都包含仲裁条款。

    我们今天不为我们的生命、健康、房屋、可能的残疾等等投保吗?

    在自由主义下,你会从哪家公司购买:一家为其产品提供数十亿美元的保险以防出现外部性,还是一家没有?

    我们今天生活的企业法西斯主义只能通过政府保护的外衣来维持。 疫苗不是免套装吗? 阅读 Hans Herman Hoppe 和 Murray Rothbard 和 Walter Block。

  9. Anonymous[408]• 免责声明 说:

    反对资本主义在西方是一种极端的立场,因为西方人被洗脑了。

    反对资本主义是思想独立和批判性思维的重要标志。 不是绵羊的两个症状,如果这些特征被系统标记为极端的话。 但这是一种很好的极端,在西方拥有批判性思维和独立思想确实表明对洗脑和群体思维的极端抵制。

  10. MarkU 说:

    经济原教旨主义(无论何种形式)是真正的问题。 仅仅因为一个系统可以被证明是失败的,并不意味着它的截然相反就是解决方案。 太多的权力掌握在太少的人手中,难免是一场灾难,无论是共产党理论家还是资本主义寡头,都无关紧要。 唯一的解决办法是重新平衡权力。

    在西方,原教旨主义资本主义是一个很大的问题,在撒切尔和里根时代,权力平衡被允许过于偏向右翼。 从那时起,富人变得越来越富有,而其他人却变得越来越穷,至少在比较方面是这样。 权力现在公开地掌握在寡头手中,那些非民选的财阀的嚣张气焰越来越明显。 例如,比尔盖茨因在正确的时间出现在正确的地点而变得非常富有,他清楚地相信他的财富使他有权成为整个地球的首席医疗官。 还有很多其他的例子,索罗斯、阿德尔森、扎克伯格、多尔西等人清楚地相信,他们的钱使他们有权干预政治。

    为了抢占“左翼”和民主党的可预见的卷土重来,有没有人认真地相信民主党、SJWs和“Antifa”真的代表无产阶级? 有没有人真的相信他们对移民的立场不仅仅是一种选区划分的做法? 如果民主党真的关心中美洲和南美洲的人民,他们就会停止推翻他们的政府,并用对美国友好的独裁者取而代之。 民主党人不是真正的“左派”,他们蔑视无产阶级,嘲笑他们“可悲”。 民主党的支持者实际上是资产阶级、他们道貌岸然、被洗脑的孩子以及许多被承诺免费提供东西的人的结合体。

    唯一真正的解决方案是回归混合经济,基础设施由国家开发、拥有和维护。 资本主义不做基础设施,它过于专注于短期,它会破坏它并让它腐烂。 我们还需要控制富人的权力,从政治中捞钱。 改革银行体系将是一个好的开始,为什么私人利益要控制一个国家的财政。

    • 同意: Thomasina
    • 谢谢: Showmethereal
    • 回复: @Showmethereal
  11. HT 说:

    只有当我们有道德和统一的国家和文化时,我们的国家才会有效。 当不担心破坏国家的不道德的贪婪机会主义者通过他们的业务吸引我们时,我们都会受苦。 当你听说科赫和乔治·索罗斯这样的人联手创办企业时,你就知道自己即将被强奸。

  12. @No Friend Of The Devil

    好点。 我要指出,中国不关闭国有烟草生产是一种罪恶和耻辱。 吸烟在中国是一个大问题,烟草业提供的工作不值得社会付出全部代价。

    但是,是的——每个男人的系统都有它的缺点。 腐败是主要驱动力。 但我们都知道“共产主义”并没有真正奏效。 为了成为一个有效的社会主义国家——各国必须利用资本来发展经济,使其足以负担得起社会主义。 但同样——腐败会毁掉这一点。 但在任何社会中,最重要的方面是拥有称职的领导者。 你可以拥有任何系统,如果领导者是垃圾——系统也会如此。

  13. @MarkU

    很棒的评论。 我完全支持中间派政策。极右翼具有破坏性……同时,没有比大多数“豪华轿车自由主义者”更虚伪的了。

  14. Alfred 说:
    @TTSSYF

    对尼古丁和添加剂的研究已经证实,吸烟是高度上瘾的,在某些结论中甚至比最容易上瘾的非法药物更容易上瘾。 合法地销售一种高度上瘾的药物比“拿着枪”对着某人的脑袋更致命,也更有利可图。 比喻没有区别。

  15. 人类本身总是有外部性。 想想曾经发生的每一场战斗及其外部性。 减缓负面影响的是私有制。 所有权带来的稳定性和社区。 你照顾好你的,你也会照顾好你的邻居。

    在我看来,资本主义更像是高利贷,假装借钱给你,当你拥有它时会贬值,或者直到 30 年后你接近尾声时才会真正拥有它。 换句话说,资本主义是一种说奴隶制生活的花哨和欺骗性的方式。 难怪大资本家喜欢并支持所有金融极权主义。

  16. @TTSSYF

    这是典型的自由主义者抱怨和拒绝为自己的错误选择承担责任(甚至可以说,将责任转移到某种“外部性”上)。 几十年来,人们都知道吸烟有害。 早在 1930 年代,香烟就被称为棺材钉或癌症棒。 没有一家香烟公司会用枪指着某人的头强迫他们吸烟。

    确切地说,我敢打赌我左撇子这个左撇子厨师和这个网站上绝大多数左撇子的咆哮对大麻合法且随时可用没有问题。 然而,吸食杂草进入肺部的焦油量是烟草烟雾的四倍,致癌物质比烟草烟雾多 50% 到 70%。

  17. MarkU 说:

    现在看这里,很明显,放火烧植物并吸入烟雾是不健康的,合法与否。 也应该很明显,比较吸入各种类型的烟雾造成的危害只有在我们谈论相似的数量时才有用。 重度吸烟者每天很容易消耗大约 1/2 盎司的烟草,这个数量远远超过吸食杂草的人可能通过的任何东西。 按照你的说法,牙买加和特立尼达应该是世界肺癌之都。

    但是,您指出某些人的论点中的虚伪是完全正确的。 就我个人而言,我不是禁令的拥护者,它通常所能实现的只是为有犯罪倾向的人创造商机,并为情报部门的黑手们创造资金。 我的建议是,你自己看清自己宝贵的体液,让别人看自己的。

  18. ivan 说:

    在历史的某些阶段,例如撒切尔夫人在世时,大众喜欢资本主义所提供的东西。 在国外度假,更多的性,更多的色情内容,喝酒到呕吐时间等等。 一直忽视社会的道德基础正在被侵蚀。 当这些不再满足,或者群众变得厌倦时,资本主义就会因为本质上是群众自己的倾向和缺乏自我约束而受到指责。 总是更容易因为自己的无用感而责备他人,这就是社会主义者进来的地方,责备保守党或“贪婪”,好像群众本身就是美德的典范。 什么都不会发生,因为无论在东方还是西方,群众都沉迷于资本主义的生产,当他们要求改变时,他们实际上不是在要求限制他们的欲望,而是要求进一步实现它,而他们却在拯救什么通过支持经批准的道德化事业,例如反对全球变暖和种族主义,他们的良心仍然存在。

    • 回复: @MarkU
  19. MarkU 说:
    @ivan

    在撒切尔时代,你显然不在身边,你在说绝对的垃圾。 我们有超过 XNUMX 万的失业者和长期的工资停滞(尽管显然不是富人)所以那些完全想象中的国外额外假期是你想象中的虚构。 同样,由于她对啤酒征收额外税并降低葡萄酒税,因此这几乎不是一个在酒吧里有额外时间的时代。

    至于性别,撒切尔决定两个人的生活可以和一个人一样便宜(或足够接近),因此许多失业夫妇(许多有孩子)被迫分居并分开生活,以避免削减他们的福利。 她还聘请了一支“社会保障窥探者”大军,以确保夫妻没有同居。 与此同时,撒切尔还决定,25 岁​​以下的人不应获得与我们其他人相同的福利,这意味着更多的人被迫继续与父母同住。 很难想象这与更多的性行为有何关联。

    为什么你选择以这种特殊的方式放纵你的意识形态幻想,我不知道,但我在那里,而你显然不在。

  20. ivan 说:

    年表很重要。 导致大规模失业的是继任工党政府的遗产。 曾经是工业强国的英国被日本人等高价挤出市场。 确实,当时或之后我都不在英国。 但作为新加坡的亲英派,我不禁注意到,所有的卡车都在 1976 年左右从 Leyland 转向了三菱或日产。英国通过高昂的劳动力成本将自己排除在市场之外并不是撒切尔的错。 但是工会没有任何理由。 尽管没有预料到英国在世界范围内的竞争力不足,但他们在海外过着高尚的生活。 要求在海外被视为政府官员。

    早些时候。 希思政府被煤矿工人赶下台,她不会让同样的事情发生在她身上。 在这里,我们也看到了工会的迟钝,尤其是共产主义的斯卡吉尔。 他没有看到随着新的发电厂使用天然气燃烧,对煤炭的需求会下降,但神话仍然存在,好像能源只能从煤炭中获取。

    当她进来时,轮到货币主义者制定政策了。 在基思约瑟夫的领导下,为了遏制肆虐的通货膨胀,他们挤压了信贷,许多人被丢掉了工作。 回想起来,货币主义就像是中世纪的放血治疗经济。 然而,通货膨胀被压平了。 就像您在专家们的手下工作一样,他们认为 Covid 是当今人类发生的最糟糕的事情,在那个时代,人们普遍认为,肆虐的通货膨胀是经济中可能发生的最糟糕的事情。

    至于海外假期,虽然您可能不喜欢它,但有很多人来到距离英国数小时路程的新加坡。 其中许多人是相当普通的人。 事实上,我的经济学老师是另一个亲英派,他在 1978 年指出,即使是来自英国的清洁工也可以负担得起在新加坡度假的费用。

    我的观点是,无论谁负债,都会有严重的麻烦,工资不会上涨,但债务会不断增加。 许多人认为他们应得的高尚生活被欺骗了,一种苦涩的感觉蔓延开来。 但所发生的一切是,现实有一种面对幻想的方式来维护自己。

    • 回复: @MarkU
  21. MarkU 说:
    @ivan

    在工党领导下,失业率约为 1,在撒切尔领导下,失业率增长到超过 000,000 万,而且还有大量的数字。 托利党改变了在撒切尔夫人时期计算失业人数的方式大约两打。

    我们并没有停止使用煤炭,我们只是进口了它。 更糟糕的是,我们从波兰进口褐煤来代替我们自己的无烟煤。 斯卡吉尔其实说的是实话,不管他的政治背景如何,要关闭的矿山“打击名单”都是事实,所有针对他的指控都是假的。 与矿区代表工会达成的停止矿工罢工的最终协议被保守党立即背弃。

    我确实同意工会通常通过罢免卡拉汉政府来自取其辱。 我也同意一个国家必须管理其国际收支平衡,您认为故意选择进口煤炭而不是使用英国煤炭有助于我们的国际收支平衡吗? 贬值曾经是首选的经济工具,还有贸易关税。 全球化,超级资本家的真正议程是让这些工具变得无用,甚至是非法的。

    I couldn't give a damn what your economics teacher said in 1978, Thatcher wasn't elected till 1979 and it took a few years for her policies to work through anyhow, so much for your concern for chronology.

    稍微提醒一下我对你最初的帖子的抱怨。

    在历史的某些阶段,例如撒切尔夫人在世时,大众喜欢资本主义所提供的东西。 在国外度假,更多的性,更多的色情内容,喝酒到呕吐时间等等。

    我会想象,一个学过经济学的人会比声称经济衰退(当时是一场巨大的经济衰退)将是一个为大众欢呼的时期更清楚。

    不管你们美国人可能读到什么,撒切尔夫人仍然是英国政治中最讨厌和最受辱骂的人物之一,尤其是在工人阶级中。 在福尔坎德群岛战争之前,撒切尔夫人是其任期内最不受欢迎的首相。 一个小小的沙文主义能做什么令人惊讶,对吧?

    以我的经验,意识形态具有使人们对现实视而不见的效果。 不管他们是右派还是左派,他们都可以无视甚至颠倒现实,以符合他们的意识形态立场。 我的一位朋友最近坚持认为供求规律不适用于进口廉价劳动力,他的理由是什么? “醒来”的意识形态。 你可以毫不费力地声称,英国历史上最严重的经济衰退和失业时期之一是群众聚会的高峰期、大量的外国假期和大量的酒吧时间。 你的理由? 资本主义原教旨主义意识形态。 看到图案了吗?

    我的朋友可能已经无能为力了,你呢?

    • 回复: @ivan
  22. ivan 说:

    几点:

    一个。 天然气将来自英国自己的北海油田。 我看不出这对 BOP 有何影响。
    湾。 失业率上升不仅是因为货币主义放血,还因为你们的行业人满为患。 尽管英国甚至在 60 年代和 70 年代就开创了许多工业流程,但由于工会的顽固性质,他们无法利用它。
    C。 不是美国人拆散了你们的产业。 是日本人。 我记得 70 年代创纪录的超级油轮都是在日本制造的。 你自己的造船厂怎么了?
    d。 来自西里西亚的褐煤必须进口,因为斯卡吉尔认为他的电力板扼杀了他的喉咙。 撒切尔不得不教他一些礼仪。
    e. 关于福克兰群岛,情况有些平。 福克兰群岛无论如何都不属于阿根廷人。 值得为之奋斗。
    F。 撒切尔是一个令人讨厌的人物,就像特朗普被讨厌一样,讽刺的是,即使是吉米卡特,他们也指出了各自国家的明显缺陷。
    G。 工会并不简单地与詹姆斯·卡拉汉(James Callaghan)夸张了他们的手,而是通过确保工党从工人阶级的根源移到小跑的手中,使该品牌几十年来都无法选择。
    H。 即使没有马岛战争,撒切尔夫人也会像罗纳德·里根连任一样连任,也就是说,经济正处于长期复苏的轨道上。

  23. @RoatanBill

    数千年来,相互竞争的宗教信仰体系一直在争夺对群众的控制权。 灾难。

    几千年来,相互竞争的政治信仰体系一直在争夺对群众的控制权。 灾难。

    解决方案是允许每个人选择他们的宗教、他们的政府,其中任何一个都不包括在内。

    没有人是别人的财产。

  24. 50 岁退休,您的孩子可以用税款支付您的养老金 TO PAY FOR qe
    他们可以获得永远无法还清的抵押贷款,以实现成为房主的幻想

    是的,我现在可以看到它对我来说很清楚

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有乔纳森·库克(Jonathan Cook)评论