Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览乔纳森·库克(Jonathan Cook)档案
克雷格·默里的监禁是扼杀独立新闻业的最新举措
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

克雷格·默里是前驻乌兹别克斯坦大使,他是一名新生儿的父亲,他的健康状况很差,而且没有任何前科,他将不得不在周日早上将自己交给苏格兰警方。 他成为有史以来第一个因“拼图识别”的模糊和模糊定义的指控而被监禁的人。

默里也是半个世纪以来英国第一个因藐视法庭被判入狱的人——在这个时期,法律和道德价值观大相径庭,英国当局刚刚结束对“同性恋者”的起诉和对妇女的监禁。堕胎。

默里被苏格兰第二高级法官多里安夫人监禁八个月,当然完全基于对苏格兰法律的敏锐阅读,而不是苏格兰和伦敦政治机构寻求对这位前外交官进行报复的证据。 英国最高法院周四拒绝听取穆雷的上诉,尽管有很多 明显的法律异常 在此案中,从而为他入狱铺平了道路,同样植根于对法律的严格适用,不受任何政治考虑的影响。

穆雷的入狱与他在 2000 年代初成为最罕见的事情:一名吹哨外交官而让英国政府难堪的事实无关。 他揭露了英国政府与美国在乌兹别克斯坦的酷刑制度中的勾结。

他的入狱也与穆雷最近通过报道可悲和持续的事件让英国政府难堪的事实无关。 法律滥用 在伦敦法庭上,华盛顿试图引渡维基解密的创始人朱利安·阿桑奇,并将他终身关押在最高安全级别的监狱中。 美国希望为阿桑奇树立榜样,揭露其在伊拉克和阿富汗的战争罪行,并公布泄露的外交电报,揭开华盛顿丑陋的外交政策的面具。

穆雷的入狱与以下事实无关,即针对他的蔑视诉讼允许苏格兰法院剥夺他的护照,使他无法前往西班牙并在相关的阿桑奇案件中作证,这让英国和美国非常尴尬。 西班牙听证会上已经提供了大量证据表明美国 非法监视 在厄瓜多尔驻伦敦大使馆内的阿桑奇,他在那里寻求政治庇护以避免引渡。 默里应作证说,他与阿桑奇的秘密谈话以及阿桑奇与他自己的律师的特权会面都被拍摄了下来。 如果伦敦的法官实际上在适用法律,这种间谍活动应该会导致针对阿桑奇的案件被驳回。

同样,穆雷的入狱与他几乎单枪匹马地报道苏格兰前首席部长亚历克斯·萨尔蒙德(Alex Salmond)审判中的辩护案件而使苏格兰政治和法律机构感到尴尬无关。 在企业媒体未报道的情况下,萨尔蒙德的律师提交的证据导致一个由女性主导的陪审团宣布他的一系列性侵犯指控无罪。 穆雷对萨尔蒙德防守的报道是他目前麻烦的根源。

最可以肯定的是,穆雷的入狱与他的论点毫无关系——这一点可以解释为什么陪审团对控方的案件如此不相信——萨尔蒙德实际上是荷里路德高级政客阴谋抹黑他的高级阴谋的受害者并阻止他回到苏格兰政治的最前沿。 默里说,这样做的目的是拒绝萨尔蒙德挑战伦敦并为独立提出严肃理由的机会,从而使苏格兰民族党对这一事业越来越多的口头承诺暴露无遗。

无情的攻击

近二十年来,默里一直是英国建制派的眼中钉。 现在,他们找到了一种方法,可以像锁定阿桑奇一样将他关起来,并在法律斗争中将穆雷绑起来多年,这可能会使他在寻求洗清自己的名声时破产。

考虑到他极其不稳定的健康状况——在法庭上有详细记录——他的监禁进一步有可能将八个月变成无期徒刑。 17 年前,穆雷差点死于肺栓塞,当时他最后一次遭到英国当局的无情攻击。 从那以后,他的健康状况一直没有好转。

当时,在 2000 年代初,在入侵伊拉克的准备阶段和早期阶段,默里有效地揭露了英国外交官的同谋——他们倾向于对本国政府制裁的虐待行为视而不见,它与美国的腐败和腐败联盟。

后来,当华盛顿的“非同寻常的引渡”——国家绑架——计划以及在阿布格莱布等地的酷刑制度曝光时,焦点应该转向外交官未能发声。 与默里不同,他们拒绝成为举报人。 他们为非法和野蛮行为提供了掩护。

由于他的痛苦,穆雷被托尼·布莱尔政府诽谤为性侵犯者——外交部的一项调查最终使他无罪。 但伤害已经造成,穆雷被迫下场。 对道德和法律廉洁的承诺显然不符合英国的外交政策目标。

穆雷不得不重塑他的职业生涯,他通过 热门博客. 他在新闻工作中同样致力于讲真话和保护人权——并再次遭到英国当局同样激烈的反对。

两层新闻

多里安夫人对默里的裁决中最引人注目、最令人不安的法律创新——也是他入狱的主要原因——是她决定将记者分为两类:为经批准的企业媒体工作的人,以及像默里这样的人是独立的,通常由读者资助,而不是由亿万富翁或国家支付高额薪水。

根据获得执照的多里安夫人的说法,企业记者有权获得她拒绝向默里这样的非官方和独立记者提供的法律保护——正是这些记者最有可能与政府对抗、批评法律制度并揭露企业的虚伪和谎言媒体。

企业记者写道,在认定默里犯有所谓的“拼图识别”罪时,多里安夫人没有区分默里关于萨尔蒙德案的描述和批准的内容。

这是有充分理由的。 两项调查表明,在萨尔蒙德审判之后,相信他们确定了一名或多名控告者的大多数人是通过企业媒体,尤其是 BBC 的报道而这样做的。 默里的著作似乎对确定任何指控者的身份几乎没有影响。 在被指名的个别记者中,丹尼·加拉维利(Dani Garavelli)在周日为苏格兰和伦敦书评撰写了有关审判的文章,被受访者引用的次数比默里高 15 倍,以帮助他们确定萨尔蒙德的指控者。

相反,多里安夫人的区别在于身份识别发生时谁受到保护。 为《泰晤士报》或《卫报》撰稿,或在 BBC 上广播,受众范围非常广,法院将保护您免受起诉。 为博客写同样的问题,你可能会被抓进监狱。

事实上,“拼图识别”的法律基础——人们可以争论它的全部意义——是它对国家产生了危险的权力。 它允许合法机构任意决定哪一块所谓的拼图被算作身份证明。 如果 BBC 的 Kirsty Wark 包括一块拼图,在法庭眼中它不算作身份证明。 如果默里或其他独立记者提供了不同的拼图,它确实很重要。 体制显然很容易滥用这一原则来压迫和压制持不同政见的记者,这一点无需强调。

然而,这不再是多里安夫人一个人的裁决。 英国最高法院拒绝听取默里的上诉,对同样危险的两级分类表示支持。

获得国家认证

多里安夫人所做的是推翻关于什么构成新闻的传统观点:这是一种最好的做法,旨在让有权势的人承担责任,并且从事此类工作的任何人都在从事新闻工作,无论他们是否通常被认为是一名记者。

直到最近,这个想法还是显而易见的。 当社交媒体兴起时,一种新的“公民记者”的出现甚至被企业媒体吹捧。 在那个阶段,企业媒体相信这些公民记者将成为廉价的素材,提供他们自己才能接触到的实地、当地故事,只有当权派媒体才能从中获利。 这正是《卫报》评论免费版块的推动力,它在早期的化身中允许各种具有专业知识或信息的人免费为该报提供文章,以提高该报的销量和广告率。

体制对公民记者的态度,以及卫报对“评论是免费”模式的态度,只有在这些新记者开始变得难以控制时才会改变,他们的工作往往不经意或以其他方式突出了企业媒体的不足、欺骗和双重标准。

现在,多里安夫人已经在公民新闻的棺材上钉上了最后一颗钉子。 她通过裁决宣布,她和其他法官将决定谁被视为记者,从而决定谁因其工作而受到法律保护。 这是国家许可或“认证”记者的一种几乎不隐瞒的方式。 它将新闻业变成了一个专业的行会,只有官方的、企业的记者可以免受国家的法律报复。

如果您是未经批准、未经认证的记者,您可能会像默里一样被判入狱,其法律依据与监禁没有必要资格的人进行外科手术的法律依据类似。 但是,尽管针对骗子外科医生的法律是为了保护公众,阻止对病人造成不必要的伤害,但多里安夫人的裁决将服务于一个非常不同的目的:保护国家免受泄露其秘密或大部分秘密所造成的伤害。制造麻烦的、持怀疑态度的——现在基本上是独立的——记者的恶意做法。

新闻业正被重新纳入国有企业和亿万富翁拥有的公司的独家控制权。 热衷于保住工作的企业记者通过他们的沉默同意这种对新闻业和言论自由的全面攻击,这可能并不奇怪。 毕竟,对于企业媒体雇用的记者来说,这是一种保护主义——额外的工作保障,他们无意挑战强者。

但真正令人震惊的是,这种向国家及其相关企业阶层进一步增加权力的危险行为得到了新闻工作者工会 NUJ 的暗中支持。 在对穆雷的数月攻击以及诋毁他的报道的广泛努力中,它一直保持沉默。 NUJ 没有对多里安夫人创建两类记者——国家批准的和未经批准的——或她以这些理由监禁默里发表重大评论。

但 NUJ 走得更远。 其领导人公开将穆雷排除在工会成员之外,尽管其官员承认他应该有资格。 NUJ 已经成为追捕记者的同谋,就像穆雷的外交官们曾经追捕他作为大使一样。 这是 NUJ 历史上真正可耻的一集。

言论自由被定罪

但更危险的是,多里安夫人的裁决是一种模式的一部分,在这种模式中,政治、司法和媒体机构串通一气,缩小了新闻业的定义,排除了通常在企业媒体中被称为新闻业的 pap 之外的任何事物。

默里是少数详细报道阿桑奇的法律团队在引渡听证会上提出的论点的记者之一。 值得注意的是,在阿桑奇和默里的案件中,主审法官限制了传统上为新闻业提供的言论自由保护,并通过限制谁有资格成为记者来做到这一点。 这两起案件都是对某些类型的记者——那些不受公司或国家压力的人——报道重要政治故事的能力的正面攻击,有效地将独立新闻定为犯罪。 而这一切都是靠手艺实现的。

在阿桑奇的案件中,瓦内萨·巴雷泽法官基本上同意美国的说法,即维基解密创始人所做的是间谍活动而不是新闻业。 奥巴马政府推迟起诉阿桑奇,因为它无法在法律上找到他发布美国战争罪行证据的合法权利和《纽约时报》以及《卫报》发布相同证据的权利之间的区别,这些权利由维基解密提供给他们。 如果美国政府起诉阿桑奇,它也需要起诉这些报纸的编辑。

唐纳德·特朗普 (Donald Trump) 的官员通过在监督和控制所发布内容的企业媒体雇用的“适当”记者与不受此类监督和压力的独立人士“虚假”记者之间进行区分来绕过这个问题。

特朗普的官员否认阿桑奇的记者和出版商身份,而是将他视为与举报人勾结和协助的间谍。 据称,这使他在宪法上享有的言论自由保护无效。 但是,当然,美国针对阿桑奇的案件是无稽之谈。 “勾结”并协助举报人是调查记者工作的核心。 间谍们将这些告密者提供给他们的信息藏起来,他们不像阿桑奇那样向全世界公开。

请注意与 Murray 案例的相似之处。

Baraitser 法官对待阿桑奇的态度与美国的做法相呼应:只有获得批准、有资格的记者才能享受法律保护,免遭起诉; 只有获得批准的、有资格的记者才有言论自由的权利(如果他们选择在受国家或公司利益影响的新闻编辑室行使言论自由)。 Baraitser 暗示,言论自由和法律保护不再主要与 什么 据说,但对于法律地位 说。

在 Murray 的案例中,Dorrian 夫人采用了类似的方法。 她否认了他的记者身份,而是将他归类为某种“不当”记者或博主。 与阿桑奇一样,这暗示“不当”或“虚假”记者对社会构成如此特殊的威胁,以至于必须剥夺他们对言论自由的正常法律保护。

“拼图识别”——尤其是与性侵犯指控相关联时,涉及妇女权利并参与更广泛的当前对身份政治的痴迷——是赢得广泛同意将批评记者的言论自由定为刑事犯罪的完美工具。

企业媒体的枷锁

对于任何诚实的记者,公司或其他人来说,都应该很难错过更大的图景。 多里安夫人和巴雷瑟法官——以及他们背后的机构——正试图做的是把精灵放回瓶子里。 他们正试图扭转一种趋势,即十多年来,少数但越来越多的记者使用新技术和社交媒体将自己从企业媒体的束缚中解放出来,并说出观众不应该听到的真相。

不相信我? 以《卫报》和《观察家报》记者 Ed Vulliamy 为例。 Vulliamy 在卫报的同事 Nick Davies 在他的著作 Flat Earth News 中讲述了伊拉克战争期间《观察家报》的编辑罗杰·奥尔顿 (Roger Alton) 如何坐在其中一位记者上的故事。几个月来报纸历史上最大的故事。

立即订购

2002 年末,备受信赖的资深记者 Vulliamy 说服了仍然在该机构拥有安全许可的前中央情报局高级官员梅尔·古德曼公开表示,中央情报局知道伊拉克没有大规模杀伤性武器——这是实施大规模杀伤性武器的借口。迫在眉睫的非法入侵该国。 正如许多人所怀疑的那样,美国和英国政府一直在撒谎来为即将到来的对伊拉克的侵略战争辩护,而 Vulliamy 有一个关键的来源来证明这一点。

但是,随着战争迫在眉睫,奥尔顿在接下来的几个月里对这个惊天动地的故事进行了抨击,然后拒绝出版由越来越愤怒的瓦利亚米撰写的另外六个版本。 奥尔顿决心不让这个故事出现在新闻中。 早在 2002 年,只需要少数编辑——他们都是因为他们的谨慎、细微差别和谨慎的“判断”而在队伍中上升的——确保某些类型的新闻永远不会到达他们的读者。

社交媒体改变了这种计算方式。 今天,Vulliamy 的故事不能被轻易推翻。 它会泄露出去,正是通过像阿桑奇或默里这样的知名独立记者。 这就是为什么这些数字对于一个健康和知情的社会如此重要的原因——以及为什么他们和其他一些像他们一样的人正在逐渐消失。 该机构明白,允许独立记者自由运作的成本太高了。

首先,所有独立的、未经许可的新闻都被归为“假新闻”。 以此为背景,社交媒体公司能够与所谓的传统媒体公司勾结,通过算法将独立记者遗忘​​。 现在,独立记者正在接受教育,如果他们试图效仿阿桑奇或默里,他们的命运可能会降临到他们头上。

睡在方向盘上

事实上,虽然企业记者一直在忙着工作,但英国机构一直在准备扩大网络,将所有试图认真追究权力的新闻定为犯罪。 最近的政府 咨询文件 呼吁对被欺骗性地称为“向前披露”——新闻准则——进行更严厉的镇压,赢得了内政大臣普里蒂·帕特尔的支持。 该文件含蓄地将新闻业归类为与间谍活动和举报没什么不同。

在咨询文件发布后,内政部呼吁议会考虑对罪犯——即记者——“增加最高刑期”,并结束“间谍活动和最严重的未经授权披露之间的区别”。 政府的论点是,“进一步披露”会造成“比间谍活动严重得多的损害”,因此应该以类似的方式对待。 如果被接受,任何公共利益辩护——对记者的传统保护——都将被静音。

去年夏天关注阿桑奇听证会的任何人——不包括企业媒体中的大多数记者——都会注意到美国提出的引渡阿桑奇的论点的强烈呼应,这些论点将新闻业与间谍活动混为一谈,而巴雷策法官基本上接受了这些论点。

这一切都不是突然出现的。 作为在线技术出版物 The Register 注意到 早在 2017 年,法律委员会当时正在考虑“在英国提出一项动摇的新间谍法的提案,该法案可以将记者作为间谍监禁”。 它说这样的行为是“由法律顾问匆忙制定的”。

两位调查记者——其中一位是《卫报》的前任长期工作人员——设法撰写了一篇完整的 文章 在本月关于政府咨询文件的那篇论文中,并没有提到阿桑奇一次。 这些警告信号已经存在了十年的大部分时间,但企业记者拒绝注意到它们。 同样,默里的困境也没有出现在企业媒体的关注范围内,这并非巧合。

阿桑奇和默里是煤矿中的金丝雀,他们不断打击调查性新闻工作,并努力追究行政权力。 当然,企业媒体所做的事情越来越少,这或许可以解释为什么企业媒体不仅对反对言论自由和透明度的日益加剧的政治和法律环境显得松懈,而且几乎为之欢呼。

在阿桑奇和默里的案件中,英国政府正在为自己开辟一个空间来定义什么才是合法的、经授权的新闻业——而记者们在这一危险的发展中串通一气,即使只是通过他们的沉默。 这种勾结一方面告诉我们企业政治和法律机构的共同利益,另一方面告诉我们企业媒体机构的共同利益。

阿桑奇和默里不仅告诉我们不应该听到的令人不安的真相。 事实上,他们的同事,那些可能是下一个火线的人拒绝团结,这一事实告诉我们关于所谓的主流媒体我们需要知道的一切:企业记者的作用是为体制服务兴趣,而不是挑战他们。

(从重新发布 乔纳森·库克(Jonathan Cook) 经作者或代表的许可)
 
隐藏131条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. El Dato 说:

    好吧,我们正处于文明的蜡烛燃尽时代,走廊里的流浪者由幕后人员策划,开始毫无争议地工作,渴望取悦鸡尾酒桌另一边的权力掮客。 历史列出了他们的名字,以后还会有更多。 现代的创新在于,她们的队伍中将会有更多的女性——强烈的墨守成规(即“按照他们的期望去做”)加上等级的肮脏当然是现在需要的品质。

    正如在线技术出版物 The Register 在 2017 年指出的那样

    挺幽默的。 IIRC,登记册很早就跳上了仇恨阿桑奇的潮流,我觉得这令人震惊。

  2. El Dato 说:

    在这种情况下:

    克里斯·赫奇斯:良心的代价

    本周,无人机战争告密者丹尼尔黑尔因向美国人民讲述真相而被判处 45 个月监禁。

    丹尼尔·黑尔 (Daniel Hale) 是空军无人机项目的前情报分析师,他在 2013 年作为私人承包商向媒体泄露了大约 17 份有关无人机袭击的机密文件,刚刚被判入狱 45 个月。

    XNUMXD压花不锈钢板 文件,发表 拦截 15年2015月2012日,曝出2013年200月至35年90月美国特种作战空袭造成XNUMX多人死亡。 其中,只有 XNUMX 个是预定目标。 根据文件显示,在为期五个月的行动中,在空袭中丧生的人中有近 XNUMX% 不是预定目标。 平民死者,通常是无辜的旁观者,通常被归类为“在行动中丧生的敌人”。

    司法部于 2012 月 31 日强迫 1917 年被派往阿富汗的黑尔承认一项违反《间谍法》的罪名,该法于 11 年通过,旨在起诉将国家机密传递给敌对国家的人,而不是那些谁揭露公共政府的谎言和罪行。 作为认罪协议的一部分,黑尔承认“保留和传输国家安全信息”并向一名记者泄露了 50 份机密文件。 如果他拒绝认罪协议,他可能会在监狱里度过 XNUMX 年。

    快讯:每个人都知道 Shmuel 叔叔不分青红皂白地杀人,甚至没有承认这一点的共同体面。 没有必要小丑和表演试验。

  3. 哇,多么精彩的故事克雷格·默里(Craig Murray)确实是一位勇敢的记者。

  4. Beobachter 说:

    恶毒的迫害。 席卷地球的无休止的懦弱的冠状病毒疯狂的主要来源。 甚至是特朗普偷窥带的起源。 虽然只是白天会叫的贵宾犬,但越来越清楚的是,在边缘,安全地在阴影中,pommystan 是邪恶帝国患病的大脑。

    免费的穆雷! 自由阿桑奇!

  5. lysias 说:

    那些认为向公众通报与通报敌对权力一样糟糕甚至更糟的权力表明他们现在将公众视为他们真正的敌人。

    • 谢谢: Iris
    • 回复: @sally
  6. InnerCynic 说:
    @El Dato

    具有讽刺意味的是,对于 17 份文件,他被判入狱 45 个月,而希拉里和她数以万计的“书外”通讯却获得通过

    • 回复: @Realist
    , @Stan d Mute
  7. 苏格兰的那些热爱真理的人,他们所剩下的,相信萨尔蒙德是由一个完全腐败的苏格兰机构装备的。 我最后一次听说他们现在正试图取消陪审团审判,以便像萨尔蒙德这样的人永远不会逃脱他们的魔掌。 苏格兰的法律制度曾经是著名的(公正的),但与西方的其他一切一样,它现在已成废墟。 主持这件事的人是一位犹太人,他宣称自己的伦理是由大屠杀形成的。
    https://www.heraldscotland.com/life_style/16598766.war-anti-semitism-old-family-secret-dark-history-helped-shape-james-wolffe-lord-advocate-scotland/

    惊喜,惊喜。

    在上一次人口普查中,苏格兰共有 6,000 名犹太人,共有 5,295,403 名犹太人。
    https://www.scotlandscensus.gov.uk/census-results/at-a-glance/population/
    https://www.scotlandscensus.gov.uk/census-results/at-a-glance/religion/

    默里应该直接出来说萨尔蒙德审判中的伪证者/骗子,如果他真的相信他们撒谎的话,还有那些同谋的人(似乎他真的相信这一点,并且从我读到的内容来看他是对的)但他选择了最糟糕的解决方案是最终入狱,而广大民众仍然不知道涉案人员的姓名,也不知道他们与作为苏格兰有效独裁者统治的 Nicola Sturgeon 的关系。

    对于现在统治苏格兰的所有邪恶,任何提倡肢解母亲子宫中的婴儿或坚持强迫儿童进行同性恋宣传的人所面临的一切都无关紧要。

    • 谢谢: Iris
  8. 谢谢你,乔纳森,你的网站和博客非常重要。 保持安全,这对那些真相的持有者、捍卫者和提供者来说变得越来越困难,但几乎不可能。

    有点 OT:我对厄瓜多尔最近的侵略感到困惑。 如果有人能阐明公民身份如何与费用联系在一起以及支付费用的必要性——据我所知,作为加拿大人,我从来没有被要求过这样的收费,也没有任何朋友或亲戚——为什么这个“过路费”不是由阿桑奇简单地处理的法律团队或维基解密? 谢谢。

    • 同意: Iris
    • 回复: @Spanky
  9. 这位前驻乌兹别克斯坦大使将于周日开始入狱,此前法官裁定他在博客上对前首席部长审判的报道可以确定四名投诉者。

    这位 62 岁的博客文章中包含的细节如果拼凑起来,可能会让读者认出对萨尔蒙德先生提出指控的女性,萨尔蒙德先生在去年 13 月被无罪释放了包括性侵犯和强奸未遂在内的所有 XNUMX 项指控。

    小丑默里希望通过揭露指控他性侵犯的女性来帮助前 SNP 领导人亚历克斯·萨尔蒙德 (Alex Salmond) 处理他的法庭案件。 不仅在苏格兰,许多州都有禁止此类事情的法律。
    Salmond 是 SNP 的领导者长达 20 年。 他实施了一些变革,将 SNP 从或多或少的传统民族主义政党转变为您今天看到的 Neolib、Homoglobalist、Europhile 集团。 包括我自己在内的传统民族主义者被清洗或被迫辞职。

    他的继任者尼古拉·斯特金的任务是延续萨尔蒙德的政策和遗产。 但是萨尔蒙德不会继续退休并开始做他的继任者不喜欢的事情,尤其是出现在 RT 和 Sputnik 上。 性指控非常方便。 他们被加强并被送往刑事法庭进行起诉。
    所有这一切的主要演员似乎是彼得·默勒尔,斯特金的丈夫兼 SNP 的首席执行官。 他被广泛认为是 SNP 中的真正力量——有点像 Sturgeon 的 Wee Jimmy Krankie 的伊恩叔叔。
    默勒尔集团让这些女性加强指控,这一点似乎毫无疑问。 他们认为,即使没有定罪,也会有足够的污点让萨尔蒙德永远沉没。 这是一个非常高风险的策略,因为萨尔蒙德是前任领导人,如果它奏效,可能会严重损害党的利益。 结果,它失败了。

    从本质上讲,这是两个同质全球化者、亲欧派之间的争端。 它们之间有细微的差别——萨尔蒙德集团愿意与俄罗斯对话,而默勒尔集团遵循欧盟政策则不愿意。 默里尽管伪装成反建制人物,但与萨尔蒙德的观点基本相同。 我对他们中的任何一个都不关心。 与英格兰或其他普通法司法管辖区相比,苏格兰对法院法律的蔑视可能更严重。 所以那里没有变化。
    这是藐视法庭的问题,不是言论自由的问题。 库克不应该假装相反。

    • 同意: James N. Kennett
    • 谢谢: Change that Matters
  10. 一直都是这样。 地球上每个国家的司法系统都旨在促进国家的政治权力。 “独立司法”的神话只是/曾经是一个神话。 改变的是环境。 随着网络的出现,这一切都出现在公共领域。 这个精灵永远不会回到瓶子里,这场战斗将永远持续下去。

    • 同意: onebornfree, Realist
    • 回复: @MLK
  11. lysias 说:

    为什么没有人在线识别伪证者? 理想情况下,非苏格兰人不在苏格兰经营,因此他不受苏格兰法院的约束。

  12. @Verymuchalive

    如果你没有看到穆雷对建制派持批评态度,你就什么也看不到。 你似乎没有读过他写的关于阿桑奇的文章,你似乎也不知道他写的关于他自己的案子。 我怀疑你根本没有读过库克的文章。 你的评论只显示你是多么的不知情。

    • 回复: @Verymuchalive
  13. @Uncommonground

    他写的关于其他事情的任何内容都与我的情况无关。 他是控制 SNP 近 30 年的同质全球化亲欧派的一员。 他们只是名义上的民族主义者。
    我确实提到过,萨尔蒙德集团确实采取了更加反建制的路线。 然而,实际上,这些只是细微的差别。

    正如我之前强调的——你完全忽略了这一点——这是蔑视法庭案件,而不是言论自由案件。 数百年来,苏格兰对法院法律的蔑视更为严格,穆雷早就知道这一点。

    • 回复: @Whataboutery2020
  14. 我不明白为什么整个世界都决定沐浴在黑暗中。 它做得很好。

    • 回复: @The Alarmist
  15. J1234 说:

    无意冒犯,但如果您完全不熟悉此案例并想了解发生了什么,那么本文不适合阅读。

    • 不同意: Biff
  16. some_loon 说:
    @J1234

    你能链接到一篇能更好地解释它的文章吗?

    或者说库克哪里错了?

    或者告诉某人不要生气(读者?作者?)应该为此掩盖吗?

    “无意冒犯”,但您的驾车评论并没有真正告诉我们“发生了什么”。

    另一位评论者@Verymuchalive 至少指出,库克(在他看来)对藐视法庭的问题漠不关心。 你能不能麻烦补充一些关于这件事的东西? 我的意思是,如果库克做得这么糟糕,你觉得有必要告诉我们他做到了。

    • 同意: Realist, emersonreturn, Biff
    • 回复: @J1234
  17. aspnaz 说:

    英国已经变成了中国,任何人都可以在没有案件的情况下被判“煽动叛乱”,更不用说严重的证据了。 这类似于黑手党暴徒老板管理他们领土的方式。 暴徒,他们中的一大群,死也太仁慈了,尤其是那些寄生在野兽身上的虱子,就像上面提到的腐败法官:暴徒夫人一样的虱子。

    这个国家已经迷失了,政府中的腐败如此之多,以至于再也没有理由了。 唯一合理的反应是离开或不缴税:我个人宁愿向律师加会计师支付相当于我的税款,也不愿向政府支付任何款项。

    • 回复: @dogbumbreath
  18. Half Back 说:

    好吧,你能说什么,毫无意义的牙列和强制使人们很难对人际交往持积极的看法。 黑暗时代即将来临,经济上的失败使樱桃成为首选。 美国和英国的领导地位是不存在的,它们在发挥语义和闪族的力量。 如果大众媒体对此做了什么——他在几分钟内就出狱了。 普京总统站在我们当前的暴徒领导层之上。

    • 同意: Kali
  19. 至少杰弗里斯法官有勇气绞死人。 我们现代的丝袜 Quislings(那只是男性)只是拒绝审理案件。 在英国和美国一样。

  20. 西方政体完全道德败坏的更多证据。 所谓的“法治”,其实就是精英们的统治,法官可以根据自己的意识形态胡乱胡编乱造。 至于 NUJ 中的代表——任何被认为适合像默多克和 BBC 和卫报下水道这样的怪物雇用的团体都注定是奸诈、自私、自私的猪,正如他们显然的那样。 Austfailia 的妓女渣滓也采取了同样的行动。 阿桑奇。 一年沃克利新闻奖。 接下来,他被当作强奸犯追捕,并受到诽谤,尤其是受到女权主义狂热者的诽谤,然后完全被遗忘,就好像他的无休止的监禁根本不存在一样。 西方在自我毁灭之前肯定不会变得更加邪恶。

    • 同意: Tsar Nicholas
    • 回复: @Spanky
  21. @J1234

    废话。 这篇文章完美地总结了它,但忽略了一个有趣的事实,即鲟鱼的邪恶政权被两派女同性恋者之间的不和所撕裂,一个是“传统主义者”,另一个是私人派,另一个是“激进主义者”。 并且有明显的证据表明对萨尔蒙德的指控是阴谋。

  22. @El Dato

    授权并实施无人机屠杀的邪恶害虫根本没有受到影响。 在其所有污秽的荣耀中,有辉煌的西部。

  23. animalogic 说:
    @Verymuchalive

    很明显,但仍然很有趣,性犯罪被用来对付萨尔蒙德和阿桑奇。

    • 回复: @Verymuchalive
  24. 穆雷是个混蛋。 他不断抱怨“种族主义者”——即任何不同意他用种族充斥这个国家的人。
    他有烈士情结,我认为他想入狱。 然后,自从他被判刑后,他就忍不住抱怨起来。
    他真的不值得努力。

    • 回复: @Bill Jones
  25. @Verymuchalive

    嗯,默里甚至不是苏格兰人。 像阿拉斯泰尔坎贝尔一样,他是英国人,但他说服自己他是苏格兰人——这可能是他们最终都出现心理健康问题的原因。

    • 回复: @Verymuchalive
  26. @Verymuchalive

    小丑默里希望通过揭露指控他性侵犯的女性来帮助前 SNP 领导人亚历克斯·萨尔蒙德 (Alex Salmond) 处理他的法庭案件。 不仅在苏格兰,许多州都有禁止此类事情的法律。

    ...

    这是藐视法庭的问题,不是言论自由的问题。 库克不应该假装相反。

    这是对的。

    来自 Murray 在文章中的推文:

    事实上,最令我震惊的是法官的特殊决心,以确保在我们必须提出上诉的三个星期内,我不被允许去西班牙为中央情报局的间谍活动作证。阿桑奇的法律团队。

    更有可能的是,法官认为在上诉期间被定罪的罪犯有很大的逃跑风险。

    从文章:

    默里也是英国半个世纪以来第一个因藐视法庭被判入狱的人

    这是不真实的。 汤米罗宾逊也因藐视法庭被判入狱:

    https://www.bbc.co.uk/news/uk-48950672

    谷歌也出现了其他情况。

    • 同意: gandydancer
    • 谢谢: Verymuchalive, Bill Jones
    • 回复: @Verymuchalive
  27. Spanky 说:
    @emersonreturn

    一个借口……

    Ecuador's president is currying favor with Washington — because without the hegemon's “help” he would not have been “elected”.

  28. @lysias

    确切地。 在任何理智的社会中,虚假指控某人犯罪的伪证者都应该被彻底揭露并判处与受害者相同的刑期。

    • 同意: GMC
  29. Spanky 说:
    @Mulga Mumblebrain

    西方在自我毁灭之前肯定不会变得更加邪恶。 — 穆尔加·穆布雷恩

    你是个乐观主义者……

    • 哈哈: acementhead
    • 回复: @moi
  30. Gordo 说:

    媒体对法庭的蔑视肯定也是汤米罗宾逊入狱的原因。

    • 同意: gandydancer
  31. gotmituns 说:

    人们的生活方式、犹太人对所有法学院的接管以及通过各种媒体不断对人们进行洗脑,已经破坏了所有法律。 最终,它将归结为以精英/犹太统治阶级为中心的杀戮。

  32. нет правды в правде и нет новостей в известиях

  33. 默里被苏格兰第二高级法官多里安夫人监禁八个月,当然完全基于对苏格兰法律的敏锐阅读,而不是苏格兰和伦敦政治机构寻求对这位前外交官进行报复的证据。

    再往前追溯,我们可以肯定,穆雷每天都在揭露英国叙事中关于 2018 年谢尔盖和尤利娅斯克里帕尔所谓的 novichok 中毒的谎言和前后矛盾,我们可以肯定,该机构并没有寻求报复。(有趣的是,有些声明可以在没有讽刺标签的情况下逃脱。)

    那件事已经过去三年半了,我们仍然没有任何积极的迹象表明谢尔盖和尤利娅还活着,甚至还在英格兰。 据我们所知,他们可以在索契以南的海滨别墅放松身心。 由普京先生提供。

  34. michael888 说:

    “奥巴马政府推迟起诉阿桑奇,因为它在法律上无法区分他发布美国战争罪行证据的合法权利和《纽约时报》以及《卫报》发布维基解密提供给他们的相同证据的权利。 如果美国政府起诉阿桑奇,它也需要起诉这些报纸的编辑。”

    一点都不同意。 奥巴马政府于 2010 年逮捕了曼宁,对她施以酷刑,并于 2013 年审判并判处她(入狱 35 年)。 当他们将注意力转向阿桑奇时,他已经安全地在厄瓜多尔大使馆避难(从 2012 年开始)。 奥巴马和特朗普政府很乐意让他在那里腐烂(不停地监视他,并收集有关维基解密及其泄密者的信息)。 厄瓜多尔当然承受了很大的压力,莫雷诺接替科雷亚后,阿桑奇的庇护很快就破灭了,他在2019年被踢出局,立即被捕。 阿桑奇的罪行不是与曼宁的公开互动(以及与主要证人,被定罪的恋童癖者“Sigi”Thordarson,公开撤回他的证词,它应该结束),而是在 2016 年敢于揭露希拉里·克林顿和民主党的腐败(联邦调查局和中央情报局现在似乎是其中的一个分支)。 如果阿桑奇在 2016 年被踢出局,奥巴马就会像所有其他告密者一样(被逮捕的人数比他之前所有其他总统下的所有人都多)。

    • 同意: Peripatetic Itch
    • 回复: @Mulga Mumblebrain
  35. @Sick of Orcs

    随着苏联的消失和中国在繁荣的极权社会中成功地使十亿多人摆脱泥土,“自由世界”的犯罪精英意识到他们不再需要经历许多使“自由世界”世界”相对自由。

    我们现在都是中国人。

    • 同意: gatobart
    • 回复: @Sick of Orcs
    , @Jewcifer
  36. Kali 说:

    . 诚实的新闻主义被定罪和监禁。
    . 公众拒绝就任何有意义的问题进行诚实的辩论。
    . 说真话的人/寻求者与 umvaxxed 一起被边缘化和排斥。
    . 排队等候准强制性医学/基因实验的蒙着嘴的群众。
    . 亿万富翁资助全球主义“智囊团”和指导国家政策的非政府组织。
    . 对俄罗斯/中国等人的无休止和疯狂的挑衅。
    . 过度性化加上我们孩子灌输的性别混淆。
    . 大量输入西方国家(((西方领导人)))已经摧毁的人。
    . 整个国家都被医疗黑手党兼政府包围。
    . 将言论自由和抗议定为刑事犯罪。
    . 国家行为者的犯罪活动合法化。
    . 即将推出……“气候封锁”和种族灭绝的“零碳”政策。

    . 犹太力量 (((\$\$\$))) 指挥着所有这些难以想象的疯狂。

    西方当权派是西方人民事实上的敌人。
    在机构内工作的任何人都不可信。 没有一个应该遵循!

    要做什么
    我们如何组织起来保卫我们的国家免受内部强大敌人的攻击?
    “迷失在罗马的痛苦荒野中”确实如此。 (谢谢佩佩。谢谢吉姆。)

    我们现在都是巴勒斯坦人。

    但我不能把它留在那里!
    巴勒斯坦是免费的,因为它是无国籍的。 在链中,因为它在由国家统治的世界中是无国籍的。
    我也是自由的,因为我是无国籍的。 并且因为国家垄断并包含自由而被束缚。

    我只能看到一种解决方案:PARTY! – 不是政党,街头派对!

    当我们聚在一起庆祝生命、上帝、彼此的生命时,当我们一起跳舞,唱出我们的欢乐和痛苦时,我们就会痊愈,我们也能赋予自己力量,我们也能释放自己!

    暴动是行不通的。
    抗议是行不通的。
    向国家请愿是行不通的。

    但是没有人可以反对上帝赋予我们庆祝上帝赋予我们的生活的权利!

    还记得伍德斯托克吗? 记住80年代的乐观主义。 还记得迎接全新的千禧年吗?
    把同样的能量带到每个主要(和次要)城镇和城市的街道上,让那些为国家工作的疯狂 MF 阻止我们!
    当然,当他们尝试时,可能会发生屠杀和流血事件。 或许到那时,蒙着嘴的群众终于醒悟了!

    可能需要 1000 年才能恢复到更自然的秩序。 所以呢?
    如果我们要夺回历史,那么我们现在就需要开始!!!

    向所有人致以最良好的祝愿和上帝的速度。
    卡利

  37. @animalogic

    就萨尔蒙德而言,这是一场等待发生的事故。 他娶了一个比他大 16 岁的女人,她更喜欢住在苏格兰北部的家中,而不是爱丁堡。 有其他女性的故事,但没有什么真正的。 当他担任首席部长时,他住在由罗伯特·亚当 (Robert Adam) 设计的首席部长官邸。 他用它作为单身汉兼酒馆,据说。 他是不是犯了游手好闲、下流话的罪? 谁知道 ? 但性侵犯,绝对不是。

    萨尔蒙德在政治上几乎没有真正的朋友。 我想这就是默勒尔帮认为他们可以侥幸逃脱的原因之一。 他们是怎么差点侥幸逃脱的? 所涉妇女并非如所声称的那样是正规公务员。 如果您仔细阅读这些报告,就会知道他们是担任政治官员的政治任命人员。 换句话说,他们已经是持卡的 SNP 成员了。 案件从2018年6月的轻微纪律处分案件发展为XNUMX个月后的严重刑事案件。 很明显,这些女性与 SNP 等级制度合作以加强指控并建立 Salmond。

    出于已经说明的原因,我不是萨尔蒙德先生的崇拜者。 但请记住,这些人在他担任首席部长期间得到了他的提拔和支持。 但他们并没有因为试图摧毁他而感到内疚。 有这样的朋友,谁还需要敌人。

    • 回复: @animalogic
  38. moi 说:
    @Spanky

    是的,在我们触底之前我们还有很长的路要走。

  39. @Whataboutery2020

    默里的父亲是苏格兰人,母亲是英国人。 他在英国长大。 在过去的 10 年里,他在爱丁堡买了房子,并开始对 SNP 政治产生兴趣。 他与一位 40 岁的乌兹别克女演员结婚。
    不,他不是苏格兰人。

    • 回复: @some_loon
  40. MLK 说:

    The Obama administration had held off prosecuting Assange because it could not find a distinction in law between his legal right to publish evidence of US war crimes and the New York Times and the Guardian’s right to publish the same evidence, provided to them by Wikileaks. If the US administration prosecuted Assange, it would also need to prosecute the editors of those papers.

    Nonsense. With all we now know, why would this well-informed author endorse this fairy story suggesting Obama officials of goodwill struggling to adhere to the law and not set bad precedents regarding journalists no less.

    It’s essential to distinguish between the objectives relating to Assange pre and post Trump and the 2016 election. Without his winning campaign, and without Assange releasing damaging information on Hillary et. al., with him surely in possession of much more on all the filth from Obama on down through the Deep State, they would have persecuted Assange on the QT.

    Am I the only one who remembers that when he fled into the embassy he was universally presented as a big baby and drama queen. It’s a good thing this author wasn’t advising him at the time to trust the Oliver Wendell Holmes types in the DOJ to get to the right answer protecting the 4th Estate under President Obama’s wise insistence!

    It was Trump winning and their failure to pull off keeping him from taking the oath that completely reprioritized their malefactions toward Assange. Mere days before leaving office Obama commuted Manning’s sentence. Per its terms release was strangely delayed until May 17, which just so happened to be the date of Mueller’s appointment Special Counsel.

    Donald Trump’s officials bypassed that problem . . .

    Nonsense, again. These were the same officials and you’ve got a screw loose if you think it’s anything but misleading to imply they were acting under his authority.

    Rather than rehearse this further, just accept that “Trump Must Go!” became THE priority. That meant controlling Assange at a minimum, and breaking him to use against Trump if possible. Murray played a not inconsequential disruptive role. He’s now getting payback for it and, here’s where I agree with Cook at least in his implication, with the added bonus of killing journalist chickens to scare the monkeys and chickens alike.

    I suggest you simplify. There is no there there in terms of honor or principled action, or even limits, for what coalesced into the global anti-Trump alignment. I’m astounded that this author is still engaged in a fool’s errand of trying to divine it as if they deserve even a Devil’s Advocate. They’re not even evil geniuses, they just have the power to act with impunity.

    • 同意: Peripatetic Itch, acementhead
  41. Realist 说:
    @InnerCynic

    只要美国公民允许……鸡奸将继续。

  42. Bill Jones 说:
    @Whataboutery2020

    你说默里是个混蛋是对的,但即使是混蛋也不应该受到毫无根据的政治迫害。

    (当然,除非是我)

    • 回复: @Whataboutery
  43. MLK 说:
    @Rev. Spooner

    I disagree, it hasn’t always been like this. Monumental differences of degree are still notable differences.

    Moreover, it’s memory-holing to conflate all judicial systems in every country. During the Cold War, an independent judiciary, even if imperfectly so, was one of the institutions in the West that distinguished us favorably from communist and authoritarian regimes.

    To my observation you’re hardly alone in being conditioned to accept the descent into totalitarianism as nothing new in the West.

    With the end of the Cold War, the powers that be figured out there really wasn’t any good reason they had to be on their best behavior any longer. With the rise of CCP China, the ruling and governing classes in the West decided those features of Western polities were really bugs if you’re sitting where they sit.

    Believe me, there are some hard days ahead getting these ships of state righted. But if you ask me all of these would be totalitarians in the West are delusional. It’s as if they think Stalin, Hitler, Mao and their et. al. were engaged in something easy, peasy!

    Pay attention to the current mass protests in Europe in opposition to the lockdowns and creation of “Green passports.” Are you going to bet on Boris “Look at me I’m having another baby!” Johnson or the millions in the streets? What about that incompetent globalist simp Macron?

    Indeed, one of the many things I’ve always liked about the French citizenry is that when they’ve finally had enough nothing is lost in the translation.

  44. Exile 说:

    苏格兰/英国的政府在这一点上基本上是占领者,与北爱尔兰相比,他们与并开始对人民进行暴政和剥削。

    穆雷不是罪犯,监禁他不是为了正义或维持和平——而是为了惩罚政治敌人,没有比这更好的了——并且对苏格兰或英国人民没有任何好处。

    如果穆雷是一位俄罗斯人,对普京提出同样尖锐的批评,他就不会面临来自强大而强大的、如此关注自由的英国政府的迫害。

    英国政府是非法占领国——但我这么说才安全,因为我在美国

  45. BorisMay 说:

    我希望它像本文所暗示的那样简单。 然而,事实有些不同。 阿桑奇为以色列目前声名狼藉的犹太人集团工作,他们打算控制以色列,并通过英国和美国控制。
    为了证明他的能力,阿桑奇公布了英国国家党的完整成员名单,这是一个合法组成的政治组织,由 12,000 名成员组成,可以参加议会选举,他们希望从公共钱包中拿出足够的钱遣返移民,以便返回他们的国家。祖国将使他们过上幸福和充实的生活。 犹太人当然讨厌这个想法。
    因此,阿桑奇背叛了他生活在其中的人,就像许多澳大利亚人为了讨好精英所做的那样。 代表阿桑奇写作的人总是忽视这一事实:阿桑奇是为外星犹太人阴谋集团服务的英国土著人民的叛徒。
    阿桑奇不是这位作家所声称的。 另一方面,穆雷确切地知道自己在做什么,并且从一开始就知道他已经越过了许多红线。 虽然表面上可以说他是在揭露最高层的腐败,但应该指出的是,英国的每个人都知道,而且几十年来一直都知道,英国体制内的权力是完全腐败、完全不诚实和不诚实的。是一群自私自利的背刺混蛋。
    除了一些肮脏的细节外,默里没有透露任何我们不知道的信息。 在这一切中,默里将从巡回演讲、书籍甚至电影中赚到很多钱。 默里正在寻找舒适的退休生活,而不是作家希望你认为他是的高级告密者。
    当然,需要注意的是,英国的法律制度,以及最近我们的占领政府通过的法律,已经扭转了局面,政府可以为所欲为,而无需民众提供任何法律补救。
    阿桑奇因泄露有关英国国家党成员的私人信息而应得的一切。
    默里只是在为他的下一本书创作一个故事。
    但是写这类事情的人并不比他们声称要揭露的当权派更喜欢真相。

    • 谢谢: Thim
  46. @Bill Jones

    他不是真的,是他。
    他对法庭报告的规范或限制一无所知,他被警告过,但他自己的屁股到目前为止,他认为他可以假装隐藏身份来玩愚蠢的文字游戏。
    对他处以罚款毫无意义,因为他会在他的博客上为白痴们筹集罚款。
    他唯一的辩护是字面上的whataboutery——即Garavelli呢?
    在这和他对健康的抱怨之间——也许监狱会帮助改变他巨大的肠道——更难以想象更懦弱的表现

    • 回复: @Jack McArthur
  47. @The Alarmist

    共产主义从来没有,也永远不会。

    迟早,钦科人会想知道为什么几百万只狗屎鸟控制了其余的人。 他们要么是光荣的起义,要么是像俄罗斯一样枯萎的藤蔓。

    • 回复: @awry
  48. sally 说:
    @lysias

    没有什么不好..关于通知公众..不好的是让公众不知情的力量。
    不好的是,公众没有采取行动否认拥有少数权力的人,他们使用这些少数权力来操纵民族国家体系的法治制定权力。 如果没有民族国家,<=通知公众,就不会是犯罪行为。

    大众到底去哪儿了? 向我解释一下,为什么公众对这场人权危机没有反应? 公众是否不知道其有义务否认国家行为<=侵犯人权的行为? 对于公众对民族国家侵权威胁的疏忽,能否有一些外部解释?

  49. Agent76 说:

    14 年 2016 月 XNUMX 日独家报道:现任维基解密特工的前英国大使声称俄罗斯没有提供克林顿的电子邮件——这些电子邮件是由一位“厌恶”的民主党内部人士的中间人在华盛顿公园交给他的

    前英国大使兼朱利安阿桑奇的助手克雷格默里告诉每日邮报,他在华盛顿特区亲自收到了克林顿竞选活动的电子邮件。

    http://www.dailymail.co.uk/news/article-4034038/Ex-British-ambassador-WikiLeaks-operative-claims-Russia-did-NOT-provide-Clinton-emails-handed-D-C-park-intermediary-disgusted-Democratic-insiders.html?ito=email_share_article-top

    10 年 2021 月 XNUMX 日,阿桑奇在波士顿赢得了萨科和万泽蒂社会正义奖

    该奖项由朱利安·阿桑奇的父亲和兄弟从波士顿社区教会获得,他们目前正在美国巡回演讲,以争取对新闻自由的支持并撤销对阿桑奇的指控。

  50. J1234 说:
    @some_loon

    你不明白。 我对这个主题完全不熟悉,但想了解更多,因为我对政府对不受欢迎观点的审查感兴趣。 不过我不住在苏格兰。 阅读了这篇文章的相当一部分后,我仍然无法确切说出这个案子/事件/事件的基本要素是什么……只是一个我从未听说过的人被捕了,而且涉及的借口很多。 作者似乎假设读者熟悉此案,但我认为可以肯定地说,这里有很多读者没有听说过这个人。 希望这能给我的陈述一些背景。

    • 回复: @some_loon
  51. 在这篇 TLDR 文章中,对 Murray 的指控是在什么地方解释的?

  52. @Whataboutery

    更难以想象更懦弱的表现

    除了化名火的你?

    • 回复: @Whataboutery
  53. TGD 说:

    这些硬汉女评委是怎么回事? 他们是要证明自己比男性法官更严厉,还是更渴望服从机构的命令? 在美国,女同性恋联邦法官 (((Alison J. Nathan))) 一直拒绝准许 Ghislaine Maxwell 保释,即使 Maxwell 提出提供 28.5 万美元的保释金并进一步放弃她的英国和法国公民身份。

    https://www.reuters.com/article/us-people-ghislaine-maxwell/ghislaine-maxwell-loses-third-bid-for-bail-idUSKBN2BE31C

    我怀疑“深层国家”希望麦克斯韦继续被监禁的真正原因是因为她可以将豆子洒在美国政治高层中普遍存在的道德腐败上。

    • 回复: @dogbumbreath
  54. @Jack McArthur

    在这里,我们走了。
    我没有燃烧任何东西,无论“燃烧”在 1990 年代可能意味着什么。
    我是在审判时同时阅读他的博客的基础上发表意见的。
    他充满了狗屎,他试图摆脱自己强加的(无疑是有利可图的)监禁刑罚令人尴尬。

    • 回复: @Jack McArthur
  55. @BorisMay

    如果此人不同意您的信仰,您的评论就像您不关心严重滥用正义一样。 我不同意他的政治观点,我认为如果他断定司法系统已经腐败,但这个人现在在监狱里,他应该揭露肇事者。 您认为这是应得的,或者如果不是,您认为人们只是接受腐败吗?

    • 回复: @BorisMay
  56. @InnerCynic

    不是讽刺,而是我们生活了至少五年的无政府暴政。

    • 同意: InnerCynic
  57. 当一个或所有(((技术垄断)))大厅语音监视器通过压制替代声音来展开他们的全球主义审查触角时,一天都没有过去。 对言论自由的最新攻击之一是 Alphabet/Google/YouTube 暂停澳大利亚天空新闻。
    同时 (((Media Maggots))) 获得免费通行证和利润丰厚的广告活动,以帮助提高他们无价值的 24/7/365 胡言乱语。

    https://www.france24.com/en/live-news/20210801-youtube-suspends-sky-news-australia-channel

    • 同意: Daniel Rich
  58. @Whataboutery

    https://en.wikipedia.org/wiki/Flaming_(Internet)#Flame_war

    这里只展示了一个懦夫,而且它不是我所看到的最好的监狱里的那个人。

    • 回复: @Whataboutery
  59. awry 说:
    @Sick of Orcs

    中国不是共产主义,而是资本主义经济,拥有强大的国家控制。 中国也一直是“专制的”。 习近平基本上是皇帝。

    • 回复: @Sick of Orcs
  60. @Jack McArthur

    那是你最好的选择吗,协议杰克?
    你应该坚持在苏格兰上空吗?

  61. @TGD

    这些硬汉女法官是怎么回事?

    原因很简单,也包括男性。 人们“丑陋”和“没有吸引力”。 这些类型的人已经形成了严重的“自卑”情结,因为他们处于权力地位,他们可以对他人进行报复。 许多人有这种感觉,但并非所有人都处于权力地位。 自恨是一种强大的力量,可以被操纵。 每天照镜子并不容易,内心深处并不像你看到的那样。 请注意,掌权的精神病患者中有 99% 是没有吸引力的人。 女性的情况更糟,因为吸引力的标准不断被强化。

  62. SafeNow 说:

    是的,官方、主流媒体经常腐败地支持官方解释。 例如,他们很少会告诉我,最近日本大学的一项研究与美国的 Covid 政策和实践相矛盾——即使他们知道这项研究存在。 但我要补充一个额外的因素,那就是他们作家的无能和懒惰。 他们会使用形容词,例如有时、经常或通常,而不是定量地告诉我大小。 他们会引用几乎不是最好的专家,仅仅因为他们很容易找到。 例如,最近,非气候学家正在对热浪和洪水的“归因”发表意见。 而且,他们往往无法解释现象究竟是如何运作的,更喜欢走捷径。 例如,解释俄勒冈州的炎热天气,作者会说有一个热“穹顶”,就像说“穹顶”解释了它。

  63. 一个问题是英语圈世界中媒体和深层国家的种族垄断。 但我们不应该那样说。 你看,部落可以恨我们,但我们不能大声疾呼他们。 没有多少犹太人的反白人仇恨被称为“仇恨”,但仅仅质疑犹太人的权力就是 HAAAAATE,必须被铲除。 ADL 与 Paypal 合作清除帐户并将其报告给 FBI。 乔·麦卡锡是个业余爱好者。 犹太部落从来不讲原则,而始终讲权力。

    如果我可以在自由和暴政之间做出选择,我会选择自由。
    但如果我必须在异常的暴政和正常的暴政之间做出选择,我会选择正常的暴政。
    西方不再是自由的自由,而是强制性的共识。 强制者将所有标准颠倒到“现实”就是犹太至上主义者所说的那样。
    对抗疯狂的暴政,理智的暴政是可取的……甚至是必要的。

    • 回复: @Iris
  64. “根据多里安夫人的说法,获得许可的企业记者有权获得她拒绝向默里这样的非官方和独立记者提供的法律保护——正是这些记者最有可能与政府对抗、批评法律制度并揭露政府的虚伪和谎言。企业媒体。”

    在美国,没有执照记者这样的东西。 我不认为它们存在于英国。

    没有法律程序可以指定一个记者。 你甚至不需要学位就可以成为一名记者或从事新闻工作。

    • 回复: @some_loon
  65. @aspnaz

    英国变成了中国

    不完全的。 中国并没有强迫其人口接受“基因疗法” mRNA vax。 他们正在使用“传统”灭活的vax。 有很大的不同。 此外,中国拥有自己的货币并运行着“工业资本主义”经济。 脱贫人数证明了这些好处会逐渐减少。 在英国,情况正好相反。 财富上去了,人民却越来越穷。 至于自由,自 2020 年 XNUMX 月以来,中国没有封锁或政府强制关闭企业。现在英国的“金融化”体系即将崩溃,他们创造了这种“伟大的重置”。 英国之所以自由,只是因为他们能够通过出口这种货币欺诈来获利。 现在欺诈即将结束,他们正在为自己的人口卷土重来。 你只是知道生活在自由的“窗口”中。 在英国并不总是这样。

    • 同意: Iris, gatobart
    • 回复: @gatobart
  66. 多里安因连续在停车位上将一名 58 岁的祖母踢死而给了卡罗尔·麦克米兰三年缓刑。

    https://ukcommentators.blogspot.com/2006/01/superb-1-2-for-scots-judge.html

    • 回复: @Verymuchalive
  67. Thim 说:

    这个默里是一个反白人开放边界的左派。 但是阿桑奇,在这篇文章中经常提到。 阿桑奇。 这不就是把英国国家党的整个党员名单搅得一团糟的蛆吗?

  68. @James N. Kennett

    我敢肯定,法官们也知道 Ponsati 案,以及 Murray 很可能会与驱逐出境作斗争。
    https://en.wikipedia.org/wiki/Clara_Ponsat%C3%AD

  69. Iris 说:
    @Priss Factor

    根据法国一位非常著名的犹太复国主义新闻专家弗雷德里克·哈齐扎 (Frederic Haziza) 的说法,拒绝接受强制接种疫苗的人类似于反犹太主义者。

    难以置信,荒诞但真实。 这就是西方知识分子在犹太复国主义意识形态统治下沉没的深度。

    • 回复: @Priss Factor
  70. BorisMay 说:
    @Jack McArthur

    腐败无处不在。 这与失业、无家可归和贫困一起是由高利贷造成的。

    许多人使用高利贷,而不仅仅是犹太人,来搞砸钱,并最终搞砸财产,在债务偿还失败的情况下,作为抵押品而不是现金被扣留。

    只要世界被高利贷者勒索赎金,腐败将是实现除生存之外的任何事情所必需的。

    正义是在给定上下文中的一种感知,并且只能在给定参数内被定义为如此。

    像阿桑奇这样的犯罪分子的问题在于,他使用了看起来很可怕的信息(根据关于此类的日内瓦公约的战争罪),而没有考虑到每个国家都在其认为合适的地方不分青红皂白地犯下战争罪这一事实。 国家没有好坏之分,只有一些还不错,而另一些不太好。

    阿桑奇相当天真,在做他所做的事情之前应该先考虑一下,因为和他的许多类型一样,他认为自己比建制派运行的“系统”更聪明。

    我是在那个体制下长大的。 它通常被称为私立寄宿学校,或在英国称为“公立学校”,父母为孩子以特定方式接受教育支付费用。

    在以后的生活中,你会选择成为当权派的一部分或反对它。 但不管怎样,你知道这个系统在英国已经运行了 1000 年,而且最终还是赢了,所以反对它是鲁莽的。 对于阿桑奇这样的天真,他认为他可以打败它。 现在他不得不另想办法了。

    • 回复: @Jack McArthur
    , @Iris
  71. 以下是一些主要问题:

    1) 据称受害人的匿名受法院保护,但被告的匿名和指控(似乎有审判中提供的证据支持)是被用来隐藏参与阴谋的人的姓名如果成功的话,就会把一个政治对手送进监狱,或者至少会玷污他的声誉,从而结束他的政治生涯。 单方面的匿名法庭命令显然是不公正的。 他们试图消除的邪恶被更大的邪恶所取代。

    2) 藐视法庭是一件严重的事情,但如果有充分的理由认为法庭腐败有确凿的证据支持,并尽可能独立评估和确认,即使这意味着成为受害者,该人是否有义务揭露这种情况同一个“正义”系统? 不是每个人都具备这种能力,但那些肯定值得尊重的人..

    3) 在一个由女性主导的陪审团中,对 Salmond 提出的所有多项指控,阴谋者都没有被定罪。

    4)尽管媒体(去年因电晕“支持”从政府那里获得数百万美元)和鲟鱼本人希望一次成功定罪,但仍继续将萨尔蒙德视为以最厚颜无耻和最不诚实的方式被定罪确保泥浆卡住。 苏格兰的普通人不知道发生了什么,因为媒体报道了审判中的指控,但没有报道任何伪证或经证实的不实之词。

    5)任何诬陷萨尔蒙德的企图都失败了,因为陪审团在场以了解实际发生的事情,但现在我聚集了被指控妨碍司法公正的同一个机构,现在希望在类似的审判中免除陪审团。 这其中的邪恶令人窒息。

    6)审判中的法官没有起诉任何主流媒体,他们显然提供了简单的线索来识别指控者,这不被视为简单的疏忽,而是明目张胆的证据,表明默里和萨尔蒙德一样,是腐败机构的目标。

    7)现在整个西方都在抱怨一个机构的腐败,当然,一个原则性的保障必须是新闻自由的一些残余,这将使人们承担责任。 穆雷的监禁被视为粗暴的恐吓,旨在阻止任何使用拼图识别等武器的调查报告,即如果没有这些武器,其他东西就会被人为设计。

    • 谢谢: Iris
    • 回复: @JerseyJeffersonian
  72. @YetAnotherAnon

    不要弄湿你的裤子,YAA。 克雷格 在他几乎所有的时间都待在监狱医院之后,他将在 2 个月后出狱。
    他嫁给了一位 40 岁的乌兹别克女演员。 真主愿意,她会把他打死,他会死于严重的心脏病发作,我们再也听不到他的消息了。
    https://www.instagram.com/nadira.murray/?hl=en

  73. 只想感谢这个地球上所有想要政府的人。

    你们这些人对上帝是诚实的。

  74. @BorisMay

    你的回复让我想起了罗杰沃特斯写的歌词“你有没有把战争中的临时角色换成笼子里的主角?”

    默里在一个不同的笼子里。

  75. Iris 说:
    @BorisMay

    但不管怎样,你知道这个系统在英国已经运行了 1000 年,而且它最终还是赢了,

    只要“英国机构”只有手无寸铁的英国、苏格兰和爱尔兰农民可以虐待,手无寸铁的非洲人要奴役,太平洋的中国人要强行喂食鸦片,这种做法就奏效了。

    时代变了。 你很快就会发现,英国在即将到来的全球地缘政治秩序中已成为一潭死水,这要归功于英国建制派荒谬的傲慢和对自己的妄想。

    • 同意: Half Back
    • 回复: @Wizard of Oz
    , @Jack McArthur
  76. @awry

    具有强大的国家控制。

    那是共产主义。 你为集体服务,否则。

    • 巨魔: gatobart
    • 回复: @Biff
    , @gatobart
  77. @BorisMay

    但是写这类事情的人并不比他们声称要揭露的建制派更喜欢真相设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“

    假设您没有在监狱中度过任何时间是否公平......?

  78. some_loon 说:
    @Verymuchalive

    不,他不是苏格兰人。

    所以,你并不是在争辩说没有一个真正的苏格兰人会犯下穆雷的罪行(你说这是实际的蔑视法庭,而库克声称自己是冒犯君主的),只是这次不是由一个真正的苏格兰人犯下的。

    • 回复: @Verymuchalive
  79. Art 说:

    作为女性,Vanessa Baraitser 法官和 Dorrian 女士了解真相对社会的价值吗? 女人能像男人一样欣赏真理的价值吗?

    作为男孩 - 男性为真相而战。 确立真相对他们来说是一种内在价值。 体育学校的院子里为了权利和公平而打架是成长的一部分。 当他们入学时,身体上的斗争让位于决定真相的智力规则。 这些公平规则为文化带来了一定程度的和平(英国普通法)。

    嗯——瓦内萨·巴雷泽法官和多里安夫人怎么样——这些女性似乎更喜欢政府对社会的权威。 他们拒绝言论自由的智力社会解决方案。 他们正在使文明倒退。 他们是否具备领导自由文化所需的经验和心态?

    西方男人为了建立一个以规则为基础的社会而战斗和死亡。 这些女性似乎更喜欢政府权力,而不是为自由思想的基于规则的文化而艰苦奋斗。 他们只是没有得到真理的价值。

  80. some_loon 说:
    @EliteCommInc.

    在美国,没有执照记者这样的东西。 我不认为它们存在于英国。

    没有法律程序可以指定一个记者。

    库克声称,我认为不仅仅是合理的,多里安的裁决是试图建立或证明许可或认证的合理性,也许是非正式的。

    当然,就刑事责任而言,她的裁决将默里和大型媒体公司的员工区分开来。

    在英国,有什么可以阻止议会设立此类许可或批准? 其他国家肯定有。

    即使在美国,承认博主与 CBS 的记者具有相同的保护也是最近才出现的,尽管并非史无前例。

    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Obsidian_Finance_Group,_LLC_v._Cox 描述了一个在 2014 年决定的重要案件,那是不久前的事情。

  81. @Iris

    根据法国一位非常著名的犹太复国主义新闻专家弗雷德里克·哈齐扎 (Frederic Haziza) 的说法,拒绝接受强制接种疫苗的人类似于反犹太主义者。

    我们是反Jabbites。

    • 回复: @Mulga Mumblebrain
  82. Biff 说:
    @Sick of Orcs

    虚假宣传视频如今风靡一时。 尤其是你发布的那些可笑的赞。 当你在做的时候挖出一些搞笑的斩首。

    • 同意: gatobart
    • 巨魔: Sick of Orcs
  83. @Iris

    也许你愿意为你的夸夸其谈增添实质内容

    “你很快就会发现,英国在即将到来的全球地缘政治秩序中已成为一潭死水,这要归功于英国建制派可笑的傲慢和对自己的妄想”。

    试着解释如果没有傲慢和妄想,英国的地位会是多么伟大,而不是一潭死水。

    • 巨魔: Iris
    • 回复: @Verymuchalive
  84. anon[161]• 免责声明 说:
    @BorisMay

    附带谋杀就足够了。

    至于背信弃义的阿尔比恩,太糟糕了。

  85. @Jack McArthur

    关于你的三点:

    1)在美国,被指控者有权面对指控者(理论上)。 因此(理论上)不允许匿名指控者。 这项权利正在消亡,因为当某人被选中被毁掉并被全面毁掉时,来自匿名指控者的匿名指控可能非常方便。

    5) 在美国,被指控者有权由同龄人组成的陪审团进行审判。 定罪必须得到陪审团的一致同意,陪审团也并非闻所未闻,因为他们非常清楚,无论是通过起诉程序还是通过腐败法律,腐败正在造成不公正,可以实践什么是被称为“陪审团无效”,由于他们认为系统性不公平,他们为被告找到了这一点。 存在的权力不喜欢这样; 废除死刑是公民的最后一道防线。 取消陪审团审判的权利是专制、简单明了的。 公民的冷漠是一种危险; 如果他们逃避陪审团的职责,他们就会不战而降,向潜在的腐败投降。

    7) 与同谋、腐败的媒体一起祝你好运,别无选择。

  86. @some_loon

    在有人提出“没有真正的苏格兰人谬论”之前,它已在第 80 页。 我想迟到总比不到好。

    也许我应该更明确。 默里在英格兰长大,在那里和其他地方度过了他的成年生活,直到不到 10 年前,他带着年轻的乌兹别克妻子和孩子搬到了苏格兰。 他决定自己是苏格兰人,并开始对 SNP 政治产生兴趣。
    希望他很快就会决定自己不是苏格兰人,搬到别处去纠缠其他人。

    • 回复: @some_loon
  87. Jiminy 说:

    阿桑奇。 阿桑奇是谁? 他基本上已经变成了一个非人,就像在普通国家发生的那样。 好妈妈英格兰。 也许所有这一切的唯一答案就是不小心将笔记本电脑或日记本留在公交车站,并希望没有人找到它们并将所有内容下载到网络上。 除非政府开始为所有其他记者提供服务,否则一切都不会真正改变,也许那时他们会开始集体抵制。 在那之前,抵抗是徒劳的。

  88. some_loon 说:
    @J1234

    阅读了这篇文章的大部分内容后,我仍然无法确切说出此案/事件/事件的基本要素是什么……只是我从未听说过的人被捕,并且涉及的借口很多。

    好的,我可以看到这个。 也许我在这里有点太过分了。

    但是,库克的基本指控似乎是明确的,即使他没有描述案件中的所有事情。

    我怀疑在这种情况下,对它进行一本书长度的处理就足够了。

    如果多里安 (Dorrian) 的裁决证明将新闻法推向了一个新的方向,那么将会有一些书籍仅针对本文所涉及的内容。

    不过,我为我评论的毫无根据的语气道歉。

    • 回复: @J1234
  89. @lysias

    为什么不打印传单并将它们张贴在爱丁堡各处,然后拍照并上传? 对性犯罪的虚假指控现在是摆脱动荡害虫的常用方法。 那和小孩色情占有。 任何人都可以装。

  90. @michael888

    加拿大的孟绑架案也是如此。 她的律师提供了铁一般的证据,证明汇丰银行在她的 Power Point 演示文稿中撒谎(可能是与美国司法部 yeshiva 或多或少的秘密交易的一部分,因为其众多公司犯罪之一被抓获)。 “法官”是否驳回了此案? 不,当然不是。 它拒绝支持证据。 与阿桑奇类似,以及对可笑的公开盗窃美国总统选举的法律挑战。 一切都或多或少都是谎言的政体没有幸福的未来。

  91. @Priss Factor

    一切,甚至是犹太人,都可以被解释为“反犹太主义”。

  92. animalogic 说:
    @Verymuchalive

    感谢您非常有趣且内容丰富的回复。

  93. some_loon 说:
    @Verymuchalive

    你说得够清楚了。 我只是在以你和默里为代价开一个糟糕的玩笑。 对不起。

    注意我没有指责你犯了这个谬论,因为你没有说 NTS 不可能做到这一点。 只是你说他不是苏格兰人。 作为美国人,我真的无法判断这件事。

    • 回复: @Verymuchalive
  94. @Wizard of Oz

    你的观点完全超出了 Iris 的头脑。 鉴于她对介词的错误使用,这并不奇怪。 关于自己或关于自己的妄想是可以接受的,但不能接受“关于自己的妄想”。

    当然,他们已经很长时间没有在学校教授英语语法和句法了。 我怀疑大多数 50 岁以下的人都不知道语法是什么意思。 通过学习拉丁语和希腊语,我学到了更多关于语法和句法的知识,而不是通过学习英语。 鉴于您对拉丁语引号的偏爱,我怀疑您也是如此。 古典教育的好处之一,老男孩。

    默里确实倾向于带出潜行者,而且这里有很多,你无疑已经注意到了。 这是藐视法庭案件,不是言论自由案件。 苏格兰对法院法律的蔑视一直比任何其他普通法司法管辖区都要严格得多。 默里被警告离开,但不管怎样继续。 我想,这一直是我们的目标。 被罚款或监禁,声称殉道,并将其用作下一本书的宣传。

    我确实在别处说过,他将在 2 个月后获释,因为他大部分时间都在监狱医院度过。 我想我会把它减少到 6 周。 如果他XNUMX月中旬还在监狱,请回我。(如果他还在监狱里,可能会有另一篇UR文章。)

    请不要赌。 我曾经打赌阿纳托利·卡林认为俄罗斯会进入 2018 年世界杯半决赛。 我输了(他们只打进了四分之一决赛)并且不得不支付b***呃 70 英镑!

    • 同意: Whataboutery2020
    • 回复: @Jack McArthur
    , @Iris
  95. @Verymuchalive

    想必您不会反对按照您应用于默里的相同标准来判断吗?

    • 回复: @Verymuchalive
  96. Iris 说:
    @Verymuchalive

    我真的不介意你批评我的英语,因为英语只是我的第三语言。

    但我不介意您的评论的主要原因是,我看到您与臭名昭著的以色列巨魔结对,这是本网站上经常练习的通常且陈旧的游戏玩法。

    你假装攻击我对英国当权派的评论,但真正激怒你们的是我的 other 评论以色列和犹太复国主义对西方社会的控制。

    你是透明的,你的小游戏是透明的,为此,大多数 UR 的长期评论者甚至都懒得回复你。 祝你有愉快的一天。

    • 哈哈: Verymuchalive
  97. J1234 说:
    @some_loon

    不用道歉。 我只是想澄清一下我的意图。 我的说法应该更清楚。

    审查自由和合法的言论应该是我们所有人的主要关注点。 我一直在阅读有关此案的更多信息,这令人不安,因此感谢乔纳森·库克 (Jonathan Cook) 激起了我的兴趣。

  98. @some_loon

    我根本没有冒犯的意思。 我只是觉得有人会早点开这个玩笑。

    作为美国人,我相信你知道或听说过第一代或第二代美国人,他们突然决定去他们父母出生的地方生活,认为他们不是美国人,而实际上是希腊人、葡萄牙人管他呢。 那怎么办? 通常不会,因为他们很快意识到他们毕竟是真正的美国人。 不过,在某些情况下,它确实有效。

    穆雷是一个 50 多岁的人。 他与苏格兰唯一真正的联系是他的父亲是苏格兰人。 他突然决定自己毕竟是苏格兰人,并与家人搬到了苏格兰。 从他的著作来看,他对苏格兰及其人民知之甚少。 我认为一旦他意识到他心爱的 Wee Eck (Salmond) 不再担任 SNP 领袖,他就会搬到别处。

    • 回复: @some_loon
    , @Whataboutery2020
  99. @Jack McArthur

    我没有对默里应用任何标准,只是指出苏格兰严格执行藐视法庭法律。 在苏格兰以及英国的其他地方,人们继续因这种罪行而被判入狱。 穆雷肯定会意识到这一点。

    • 回复: @Mulga Mumblebrain
  100. some_loon 说:
    @Verymuchalive

    作为一个美国人,我相信你知道或听说过第一代或第二代美国人突然决定去他们父母出生的地方生活…… 那怎么办?

    变化。

    亚洲人、太平洋岛民、拉丁裔和非洲人与这个旧国家保持着密切的联系。 埃塞俄比亚孩子会说阿姆哈拉语和英语,并在世界之间旅行。 不是天衣无缝,但他在他父母的家乡并不是外星人,更别提他出生在西雅图了。

    对于欧洲移民的孩子(包括来自不列颠群岛的孩子)来说,情况甚至有点如此,因为每个国家之间的时间分配似乎并不少见。

    真正的笑话是第四代“爱尔兰人”或“意大利人”访问了这个古老的国家,除了美国人之外不被接受。

    更有趣的是,少数从父母那里学习祖父母语言的纽约“意大利人”访问意大利时发现他们不被理解。 原来他们学的是西西里语,意大利 70 岁以下的人再也不会说西西里语了。

    • 回复: @Verymuchalive
  101. @Verymuchalive

    更糟糕的是,默里的父亲是个骗子,在默里童年的大部分时间里都在流浪。

    • 回复: @Verymuchalive
  102. @some_loon

    谢谢,您提供的信息非常丰富,并为我提供了现代更新!

    我回想起 1990 年代(我比你大很多!),当时很多欧洲裔美国人和其他人(例如黎巴嫩裔美国人)会回到“古老的国家”。 他们会说这种语言,或者说它的某种变体,然后他们就能找到一份工作。 然而,他们并没有被当地人接受,或者发现他们毕竟是美国人。

    我的一个朋友,保加利亚出生的护士,15 年前回去了。 她无法安定下来——衰败和颓废的迹象现在非常严重。 她现在住在苏格兰北部的一个农村地区。 正如她所说,她过着自己的生活,几乎不受同质主义国家的入侵所困扰。 这比在索非亚或普罗夫迪夫闲逛要好得多。 我相信很多评论者自己也想要这样的乡村生活。

    • 谢谢: some_loon
  103. @Whataboutery2020

    如果您能为此提供参考,我将不胜感激,因为我真的不知道这一点。

    库克声称,默里是 50 年来第一个因藐视法庭被判入狱的人。 正如 Dundee Courier 所说的那样,对于 Alex Salmond Case 来说甚至不是这样。
    https://www.thecourier.co.uk/fp/news/politics/scottish-politics/2212279/blogger-craig-murray-jailed/

    今年早些时候,来自 Rosyth 的克莱夫·汤姆森 (Clive Thomson) 因发布在其推特账户上作证的女性姓名而被判入狱六个月。

    https://www.dunfermlinepress.com/news/19118164.rosyth-activist-jailed-outing-alex-salmonds-accusers/

    • 回复: @Whataboutery2020
  104. @Verymuchalive

    https://www.craigmurray.org.uk/archives/2021/03/what-can-we-learn-from-the-terrible-fate-of-sarah-everard/

    “这可能会让你感到惊讶。 在我大约六岁的时候,一个给我父亲当快递员的相当资深的警察,当一袋黑钱爆裂时被抓住了。 这对我产生了相当深远的影响,尤其是我父亲逃离了这个国家,我在童年的余下时间里再也没有见过他。 劳斯莱斯和梅赛德斯消失了(我最近才从一个叔叔那里得知,仅在 1965 年,我父亲在黑钱中所占的份额就超过了每天 1,500 英镑,以今天的钱计算为每天 25,000 英镑)。 父亲离开后,我剩下的童年都是在农村度过的,但非常贫困。 这也意味着我很幸运,主要由我的外祖父抚养,他是一位非常聪明和知识渊博的老社会主义者。 我经常想知道如果那个袋子没有爆裂,克雷格·默里会是什么样子,而我却被培养成一个非常狡猾的赌博帝国的臭富继承人。 可能我不会成为一个很好的人。”

    • 谢谢: Verymuchalive
  105. gatobart 说:
    @Sick of Orcs

    如今,任何人都可以出于宣传目的拍摄假视频。 他们不需要太多,一个装饰得当的房间,一些道具,也许一两件(朝鲜、中国、伊朗)军装/警察制服和一些看起来应该传达预期信息的人。 有时我想知道,例如,当他们向我展示“叙利亚士兵折磨阿萨德政权的反对者”时,他们是如何做到的,这些愚蠢的士兵,他们在折磨受害者后立即跑去在网络上发布相应的视频。 是的,对白痴来说,“真实视频”。

  106. gatobart 说:
    @dogbumbreath

    我真希望我自己也能用这么少的词把它说得这么清楚。

  107. @Verymuchalive

    但是,如果“法院”和“法官”如此明显可鄙呢?

    • 回复: @Verymuchalive
  108. 英国可能是欧洲最社会自由主义的专制和腐败国家,精英与多数人作对——精英们认为多数人的意见绝不能影响政策是他们的使命。

    在这方面,德国紧随其后。

    在世界舞台上,当关于“白人极端主义恐怖主义”的宣传有效地植入弗吉尼亚州州长和夏洛茨维尔犹太市长在所谓的团结正确的会议,在那里设立权利受到 Antifa 攻击,而詹姆斯·菲尔兹的起诉和皇室代表是一个坏笑话。

    有人可能会争辩说,中国和俄罗斯更加专制和腐败,但那里的精英仍然与自己的人民保持联系,并且大多做大多数人民希望他们做的事情。

    我更愿意有一个大致按照我的意愿行事并坚持我希望看到的价值观的领导者,在此期间,通过腐败,让自己拥有 100 亿美元的财富,而不是一个不付出丝毫的领导者有点想他/她的人想要什么(除了他们的价值观是邪恶的),同时实施对大多数人不利的政策,让他们自己的人付出更多的代价,所以这100亿美元相比之下似乎微不足道。

    更糟糕的是,英国和德国等国家实施的政策对人民的福祉极为有害(例如提倡极端堕落的规范导致家庭毁灭、低出生率、自恋、享乐主义和其他破坏性的不良特征降低使文明得以生存的所有健康价值观。

    最糟糕的是,与此同时,这些领导人正在大量输入“难民”(即经济移民),这导致的经济损失比中国或俄罗斯在腐败中的损失大很多很多倍——而且还导致几乎无限的经济损失。对大多数人来说,非经济负外部性的数量,例如更高的犯罪率、更低的信任度、大多数人之间的强烈疏离感,他们觉得自己不再属于自己的国家等等)。

    • 回复: @gatobart
  109. gatobart 说:
    @The Ghost Of Emanuel Swedenborg

    “在世界舞台上,美国可能是第一。”

    取出“可能”,然后你就将它击中了。 正如卡尔·马克思所描述的那样,美国已经成为资本主义制度彻底分解到极端的活生生的证明。 当社会中的一切和每个人都变成商品并且附加有货币价值时。 当一切和每个人都有一个价格时,一切和每个人都将被出售和购买。 每个公共帖子都以一定的价格出售,从内布拉斯加州 TheSticks 的 dogcatcher 到国会议员(从 200 亿美元到 400 亿美元)再到美国总统(1 亿美元),他们还可以放一套对所有事物进行编码,这将是向世界其他地方解释这个国家的最诚实的方式。

    顺便说一句,由于简单的人性,腐败一直是一部分或治理,它存在于整个历史的各个纬度,所以我们不妨在我们自己的国家在某种程度上习惯于看到它,因为腐败本身从来没有阻碍了整个社会的改善和繁荣以及为其成员提供更好的生活。 当当权者忘记这一切的最终目的应该正是刚才提到的那个目的,而开始专门为自己致富而以社会其他人的福祉为代价时,问题就出现了。 在过去的几十年里,我们看到统治精英的这种行为只发生在两种情况下:各种血腥的独裁政权(索莫扎、马科斯、沙阿等)通常由华盛顿和美国本身支持和支持,甚至安装. 以阿富汗、伊拉克、叙利亚和伊朗为借口,从纳税人的口袋里掏出 XNUMX 万亿 UDS 来养活统治精英的金库,胜于雄辩。

  110. @Mulga Mumblebrain

    正如我之前所写,我不是亚历克斯萨尔蒙德的崇拜者,尽管在这种情况下我相信这些女性与 SNP 等级制度密谋建立他。
    苏格兰藐视法庭的法律由来已久。 事情可能会改变的唯一方法是,如果这些女性在刑事法庭上被指控并被判犯有伪证罪。 然而,几乎所有司法管辖区都很少对伪证进行起诉,因为这通常很难证明。 因此,在这种情况下,任何起诉似乎都极不可能。

    您可以声称应该修改法律,以允许在被告已被无罪释放所有指控的性案件中指定原告。 然而,强奸和严重的性侵犯被视为严重漏报。 如果他们败诉,他们害怕公开曝光,这可能使投诉人比现在更不愿意站出来。 认为这违反公共利益是合理的,因此最好保留现行制度。 此外,法律变更必须具有追溯力才能影响萨尔蒙德案,这很少是一件好事。

    最后,Alex Salmond 不支持这些赛博人——Murray、Clive Thomson、Somerset Stu Campbell 和所有人——正在做的事情。 他非常了解所涉及的更广泛的法律和公共利益问题。 但这些人不在乎——这对他们来说只是另一个自我放纵的游戏。
    这些人无论如何都不是真正的民族主义者。 他们相信所谓的“欧洲独立”——苏格兰受欧盟和全球主义的束缚。 他们完全是假的。 SNP 中没有真正的民族主义者,因为如果你不遵守教条,你就会被清除或被迫辞职,包括我自己。
    不要为萨尔蒙德或默里感到难过。 萨尔蒙德设计了欧洲独立教条,穆雷盲目地遵循了这一教义。

    • 回复: @Mulga Mumblebrain
  111. Iris 说:

    记者尼尔克拉克对克雷格默里被监禁的看法:

    克雷格·默里 (Craig Murray) 是苏格兰 70 多年来第一个因蔑视媒体而被监禁的人。 他是英国第一个以“拼图识别”罪名入狱的人,而且他的团队声称,这也是世界上第一个。

    他的律师还指出,如果认定这些违规行为已经发生,通常会导致巨额罚款或缓刑。 除了默里之外,没有人因与萨尔蒙德案有关而被指控蔑视,尽管在一项民意调查中,有 81% 的人认为他们已经了解了这些身份,他们将主流媒体——而不是默里的博客——作为他们的来源。

    也许判决中最令人不寒而栗的部分是断言 穆雷必须受到不同的对待,因为他是一名“新媒体记者”,而不是在受监管的“主流”中工作。 这使独立记者处于一种特殊的风险之中,而他们的主流同行则不会受到这种风险的影响.

    https://www.rt.com/op-ed/531013-craig-murray-contempt-court-alex-salmond/

  112. @Iris

    这只是胡扯。
    他被判有罪,因为他这样做了。 在我看来,他是故意这样做的,所以他会被判有罪。
    他们这家伙全是狗屎,他真的不值得付出努力。

    • 同意: Verymuchalive
  113. @Iris

    库克声称,默里是 50 年来第一个因藐视法庭被判入狱的人。 正如 Dundee Courier 所说的那样,对于 Alex Salmond Case 来说甚至不是这样。
    https://www.thecourier.co.uk/fp/news/politics/scottish-politics/2212279/blogger-craig-murray-jailed/

    今年早些时候,来自 Rosyth 的克莱夫·汤姆森 (Clive Thomson) 因发布在其推特账户上作证的女性姓名而被判入狱六个月。

    https://www.dunfermlinepress.com/news/19118164.rosyth-activist-jailed-outing-alex-salmonds-accusers/

    尼尔克拉克比库克更无知,所以也就不足为奇了。

    • 回复: @Iris
  114. Iris 说:
    @Verymuchalive

    Hasbara 旅互相交谈,在次要技术上分头行动并进入完全偏转模式; 你的手册太可预测了。

    我正在等待绿野仙踪的下一个“同意”你的“发光”评论。

    你的问题,你恶心的屁股上的刺,你之所以关注这个讨论,是因为克雷格·默里是伊拉克战争中最引人注目的真相讲述者之一,这是一个非法和犯罪的企业,以色列在其中发挥了重要的煽动作用。角色。

    • 哈哈: Verymuchalive
    • 回复: @Verymuchalive
    , @Whataboutery
  115. @Iris

    库克住在以色列的拿撒勒。 像你一样,他了解苏格兰足球协会关于苏格兰及其囚犯的情况。

  116. @Iris

    英国的司法站外暴徒(又名“法官”)是统治精英的代理人。 “法治”就是权力的统治,就是金​​钱的统治。 正如我们在阿桑奇案中不止一次看到的那样,这些合法私刑者中的一些人毫不掩饰他们的恶性偏见。

    • 回复: @Iris
  117. @Verymuchalive

    是的,这是一个困难的平衡。 然而,对性行为不端的虚假指控越来越多地被用作政治武器,例如阿桑奇和萨尔蒙德。 穆雷案的问题在于,在我看来,法律制度和司法执法者明确针对穆雷犯下针对统治精英的罪行,即报告酷刑、报告阿桑奇的合法私刑和报告萨尔蒙德的合法私刑失败。 垂死精英的黑帮策略,也可以从针对科尔宾的“反犹太主义”的错误指控中看出。

  118. Iris 说:
    @Mulga Mumblebrain

    英国的司法站外暴徒(又名“法官”)是统治精英的代理人。 “法治”就是权力的统治,就是金​​钱的统治。

    ..以及其他一切都是英以帝国议程的统治。

    如果英国法官不是你所描述的走狗,那么他们今天就不会支持和掩盖武器检查员大卫凯利博士在光天化日之下在甜蜜而绿色的英格兰被谋杀的公开和非法处决。

  119. @Iris

    哈斯巴拉

    你经常在网上评论中看到对“Hasbara”特工的指控。
    我从来没有认真对待过他们,但看到他们突然出现在我相当熟悉的主题上很有趣,看到评论者如何完全不了解苏格兰的政治局势,指责那些已经以色列特工获得报酬的当地知识。

    • 回复: @Verymuchalive
  120. @Mulga Mumblebrain

    对 Salmond 提出了 XNUMX 项指控,但没有一项被陪审团审判。 世界上最古老的古埃及故事之一(两兄弟的故事)描述了虚假的性指控(对指控者来说是非常糟糕的神圣结局),不止一位学者指出这后来出现在约瑟夫的圣经故事中。

    同谋者的其中一条短信描述了他们如何在保持匿名的情况下指控萨尔蒙德。

    如果向原告提供匿名,则必须将其提供给被告,直到被判有罪。

    从我记得对穆雷的蔑视指控是在他敢于质疑主持这次混乱的犹太主辩护人的完整性之后而不是在相关时间,即腐败的皇家办公室追捕穆雷,因为他不仅敢于报告购买并支付 MSM 没有做的事情,但他随后将矛头指向了腐败的根源。 犹太人并不是特别以仁慈着称,而是以复仇而​​著称。

    如果没有同龄人组成的陪审团,萨尔蒙德将入狱。

    • 回复: @Jack McArthur
  121. @Mulga Mumblebrain

    我已经清楚地向你说明了。 默里违反了严格的苏格兰藐视法庭法律,这些法律已经存在了数百年。 奥卡姆剃刀,无需其他解释。 萨尔蒙德是目前欧盟全球主义 SNP 党的主要负责人。 默里是萨尔蒙德的忠实支持者。
    仅仅因为这些人在 SNP 政府下被起诉并不意味着他们是你的朋友。 作为一个真正的民族主义者,他们当然不是我的朋友。

    如果你相信一个独立的、多极的、非全球化的世界,这些人就是你的敌人。 打开你的大脑,开始理性思考。

  122. @Whataboutery

    我完全同意。 美国国防/外交政策等的犹太复国主义控制(Neocon/Neolib、AIPAC 等)非常明显。 这不是阴谋,这是显而易见的。 像 Iris 和 Jack McArthur 这样的笨蛋的问题在于,他们到处都能看到犹太人/犹太复国主义的阴谋。 甚至土耳其对亚美尼亚的政策也是其中的一部分!

    第一个问题是这是错误的。 第二是它有损于犹太人真正参与破坏和颠覆白人国家的活动。 这个问题必须以诚实和清醒的方式来研究,而不是像上面提到的那样精神错乱的白痴。 我建议他们阅读凯文麦克唐纳教授的任何东西,但我怀疑他们听说过他。

  123. @Jack McArthur

    我应该补充一点,大律师参与了另一项恶意起诉,这将使纳税人付出数百万美元的代价。

    现在皇家办公室已经承认对怀特豪斯和克拉克的起诉是恶意的。 他们想要 20.5 万英镑的总损失加上费用。 他们必须向法庭证明恶意起诉对他们名誉造成的损害达到了这一总数,除非进行调解——昨天在法庭上各方似乎都同意——这个问题将得到证明,与目击者,在一月份……

    对苏格兰司法系统的影响是惊人的。 除了费用之外,最初的起诉决定是由当时的辩护律师弗兰克·穆赫兰做出的,他现在是穆赫兰勋爵的法官,而法院听说,尽管有证据表明起诉是错误的,但现任辩护律师仍在继续审理此案。 . 作为苏格兰的高级法律官员和苏格兰政府的当然成员,大律师的职位无疑会在本案中受到审查。

    https://www.thenational.scot/news/18678401.crown-office-prosecuted-rangers-fc-figures---admitted-malice/

    • 谢谢: Iris
  124. Joe Paluka 说:

    不幸的是,像克雷格默里这样的人留在英国,仍然相信他们可以在英国制度中获得正义。 再也没有这种事了。 如果他们出去找你,他们会想办法的。 他应该离开英国去一个没有引渡条约的国家,在那里他可以安全地成为英国和苏格兰政府的眼中钉,让他们在网上曝光。 由于他对一个完全腐败的系统的信任,他将被淘汰很长时间。

    • 回复: @Whataboutery
  125. @Joe Paluka

    他试图前往西班牙,可能正是出于这个原因,但不被允许。

    • 同意: Verymuchalive
  126. Jewcifer 说:
    @The Alarmist

    这种观点对于至少在上个世纪发生的事情来说是天真的和盲目的。 这基本上归结为犹太人在摧毁欧洲之后占领并征服了美国的事实,当然高潮是二战。

    中国人掠夺和掠夺他们的“成功”之路,很大程度上是通过犹太人以各种方式的腐败促成的; 无论是直接的技术转让,阻止针对中国人的决定性行动,还是仅仅是犹太奴隶的“基督徒”的完全精神腐败,他们的整个参照系都围绕着他们的犹太主种族问题。

  127. Malla 说:

    亚历克斯“鱼脸”鲑鱼是一个可疑的全球主义卑鄙小人,他对分裂大不列颠及北爱尔兰联合王国更感兴趣,而不是关心苏格兰。 他会在非白人、种族灭绝怀特仇恨、外国人口渗透和种族替代中淹没苏格兰。 没有苏格兰人的基因,就不会有苏格兰。

    看看新芬党和爱尔兰共和军,据说是爱尔兰民族主义者,他们对爱尔兰的种族替代和文化破坏毫无作为。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有乔纳森·库克(Jonathan Cook)评论