Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览乔纳森·库克(Jonathan Cook)档案
机构新闻记者正在涂抹罗伯特·菲斯克(Robert Fisk)的内容,现在他无法回答
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>
罗伯特·菲斯克(Robert Fisk),2010年。信誉:维基共享资源/穆罕默德·纳纳比(Mohamed Nanabhay)。 CC BY 2.0。

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

在过去几天中,即使以速记媒体通常不受欢迎的标准来衡量,蓝鸟大队也已经发生了令人瞩目的事情。 企业媒体中的主要记者突然感到,迫切需要不仅批评已故的备受尊敬的外国记者罗伯特·菲斯克(Robert Fisk),而且要使用可以想象的最残酷的涂污来对付他。 他突然是个骗子,一个骗子,一个幻想家,一个骗子。

最具有讽刺意味的是,这样做的记者本身就是一些最大的欺诈行为,他们的工作是出于欺骗读者的目的。 实际上,许多攻击Fisk时无法再为自己辩护的人群恰好是新闻工作者的新闻记录最差的新闻记者,并且处在我们这个时代最大的问题上。

至少我有勇气批评他们,而 他们 还活着他们知道死人不能提起诉讼。 当Fisk可能早些发表自己的意见时,攻击Fisk完全是完全怯co的。 实际上,如果他们真的相信他们现在渴望告诉我们的任何事情,那么他们就有绝对的责任说出Fisk何时还活着,而不是让公众被他们视为骗子和幻想的人所欺骗。 他们没有公开这些严肃的指控-他们没有表达对Fisk故事中所谓的捏造事实的担忧-当Fisk活着时,因为他们知道他会把这些碎肉弄成碎末。

最荒谬的是,对于Fisk的这种突然的,非常迟来的担忧的真正触发因素是 打片 由Oz Katerji撰写。 我不确定是否可以慷慨地称Katerji为新闻工作者。 就像美国政府资助的贝灵猫的埃利奥特·希金斯(Elliot Higgins)一样,他更像是基层蓝调人士钟爱的攻击犬:他在那里执行公认的西方帝国主义叙述,将自己对基层线的坚定支持伪装成前卫,强权。人民激进主义。

挑战Katerji的建立服务议程的任何人都被称为名字-有时是很粗鲁的名字。 对于任何敢于走出Overton窗外的记者(当然包括我本人),Fisk只是Katerji接缝工作的最新目标。 这些“认真”的记者认为他们可以将对Fisk的诽谤归咎于Katerji所说的任何话,尤其是他在最新文章中所说的稀薄稀饭,这确实是可耻的。 如果他们的担忧确实与新闻工作者的完整性和可靠性有关,那么Katerji将是最后一个被引用的人。

卡特吉(Katerji)西方叙事执行的主要领域是中东-也许并不奇怪,因为这里是西方国家和公司迫切需要控制的大量石油的地方。 但是,一个人不应该忽略他为代表西方机构叙事而需要他的地方所做的种种努力。

在这里,他拼命地呼吸,生命分为两个童话:即左翼莫拉莱斯作为玻利维亚的总统选举是欺诈性的,而莫拉莱斯去年被迫辞职,而不是他在中情局支持的军事政变推翻。 值得注意的是,卡特吉(Katerji)直到上个月才坚持使用这些信誉不佳的故事情节,甚至在自由企业媒体已经 抛弃他们 不再成立。

当然,Katerji也是一名热心招募无证据的人 机构涂片 左翼的杰里米·科宾(Jeremy Corbyn)领导下,工党因反犹太主义而被压倒,整个企业媒体都在宣传这种说法。

不仅如此,他甚至还胆敢争辩说,他是在代表巴勒斯坦人抹黑Corbyn时发表讲话,Corbyn是欧洲一个有史以来唯一捍卫自己的事业的领导人。 工党新领导人基尔·史塔默(Keir Starmer)与科比事件后的大多数其他政治人物一样,几乎将巴勒斯坦人从政治议程中消失了。 卡特尔吉一定很高兴–当然代表巴勒斯坦人。

但卡特吉与菲斯克(Fisk)的牛肉主要来自这样一个事实,即独立党的外国记者因涉嫌在叙利亚发生化学武器袭击而与其他西方新闻集团抗衡。

如果我们对这些事情更为残酷的话,卡特吉就是其中一部分。这将被称为西方的基地组织游说组织。 这些杂乱无章的新闻工作者和学者,利用他们自我宣传的“阿拉伯人”来证明恐吓和沉默的人是不完全相信普通叙利亚人宁愿选择标准的独裁者巴沙尔·阿萨德(Bashar al-Assad)而不愿选择他们的人。伊斯兰国和沙特阿拉伯的基地组织专营权的沙特资助圣战分子斩首,杀害妇女的圣战分子; 或谁质疑西方列强是否应该暗中资助和支持这些极端分子。

在这两种观点上都毫无疑问,卡特吉将毫不犹豫地称呼您为“ Assadist”,“战争罪行否认者”,“反犹太主义者”,“ 9/11真实者”,甚至更糟。 然后,在更多的证据表明这是一个怪癖时,那些蓝色的s虫,甚至是大多数左派所钟爱的蓝色tick虫,也会 引用 他的涂片证明你确实是一名阿萨德主义者,否认战争罪等等。

以下是Katerji参与批评西方帝国主义叙事的人的一些例子,所以您明白了:

立即订购

早在2011年和2012年,在叙利亚可能爆发阿拉伯之春的时候,卡特吉(Kateji)和他的公司的论点至少具有说服力。 但是,一旦当地针对阿萨德的抗议活动被大量被其他地方西方媒体称为“恐怖分子”的圣战分子所拥护,他们的真正议程(符合西方帝国主义而不是阿拉伯人的觉醒)就变得更加清晰。他们出现在中东。

不可避免地,像Fisk这样的人对大多数叙利亚人是否真的想返回某种伊斯兰黑暗时代采取谨慎或怀疑的立场,这引起了Katerji及其同伙的愤怒。

但是菲斯克(Fisk)在2018年访问杜马(Douma)镇时进一步激怒了这些西方努斯拉游说者,并对统治该镇的圣战分子提出的要求提出了严重质疑,圣战分子声称,就在阿萨德(Assad)的部队将他们驱逐出境之前,叙利亚军方已经用化学气体轰炸了它,杀死了许多平民。 这个故事当时仅基于这些斩首圣战分子的说法,立即被轻信的西方媒体证实为事实。

仅基于基地组织在杜马的特权提出的要求,唐纳德·特朗普总统就在公然违反国际法的情况下匆匆向叙利亚发射了导弹,并为西方媒体欢呼。

当然,菲斯克知道,在抹黑西方新闻界(从未在杜马参加过)提倡的无证据的叙述时,他一点都没有帮上忙。 他们会更加讨厌他。 他的大多数同僚宁愿无视他的启示,即使它们的启示令人震惊。 但是,一旦官方的监督机构禁止化学武器组织(OPCW)在几个月后向杜马发布报告,暗含支持圣战分子对事件的报道后,菲斯克先前的报道便遭到了其他记者的冷嘲热讽。

然而,对他们来说可悲的是,故事并没有就此结束。 禁化武组织杜马报告发表后,其一些高级专家开始举报,称在美国的压力下,禁化武组织官僚主义篡改了他们的研究,并在最终报告中歪曲了他们的发现。 他们发现的证据表明,阿萨德没有在杜马进行化学袭击。 即将被阿萨德(Assad)部队驱逐的圣战分子更有可能上台演出,使其看起来像是化学袭击,并将美国拉入叙利亚。

当然,正如公司媒体忽视了杜马的Fisk最初的报道可能使他们的报道听起来像是新闻渎职一样,他们也坚决无视告密者。 您可以搜索公司媒体,也很幸运能找到对禁化武组织报告长达数月之久的暗指,该报告在现实世界中获得了足够的重视,爆发了出来。 大排 在联合国,包括对禁化武组织行为的谴责,该组织前任负责人若泽·布斯塔尼(Jose Bustani)。

这就是像Katerji这样的欺诈行为能够利用自己的错误信息的方式。 他们听起来是可信的,只是因为主流证据完全没有表明他们正在胡说八道的反证。 只有那些活跃在社交媒体上并且思想开阔,能够听取主要公司平台未使用的声音的人(在这种情况下,是《每日邮报》的彼得·希钦斯的明显例外)才能找到任何此类反信息。 。 好像我们生活在平行的宇宙中。

Fisk之所以受到读者如此珍视,以及为什么他一个月前去世时有一种真正的失落感,是因为他是极少数属于主流,但据报道他并不固执于新闻界的记者之一。他公司平台的议程。

有特定的原因。 像其他少数人一样-约翰·皮尔格(John Pilger),西摩·赫什(Seymour Hersh),克里斯·赫奇斯(Chris Hedges)其中–当公司无奈放纵这位奇特的特立独行的外国记者时,菲斯克在公司媒体中出了名,因为他们习惯于揭露其他人都错过的战争罪,独家出版物,后来获得了颇具声望的新闻奖。 那时媒体的所有权就不那么集中了,因此有更大的商业动机去冒险和打破常规。 这些记者出现在一个时期,在短暂的权力争夺中,工人运动试图在战后几十年中发挥自己的力量,而在西方社会被企业精英强迫在所有问题上服从新自由主义正统之前,这些记者就出现了。

值得注意的是,Pilger,Hersh和Hedges都发现自己努力在企业媒体中保持一席之地。 菲斯克一个人就坚持了下来。 幸运的是。 由于在1989年美国击落一架伊朗客机上的令人不安的故事而被迫退出鲁珀特·默多克(Rupert Murdoch)的《时代》(Times)报纸后,他在最近成立的英国《独立报》(Independent)上找到了新家。 作为英国媒体界的后来者,该报纸不仅在挣钱上挣扎,而且还在努力创造独特的身份或获得任何真正的知名度。 Fisk幸免于难,因为他很快就确立了自己成为购买纸张的极少数理由之一。 他是比起他所服务的媒体更大的新闻工作者的难得的榜样。

读者对他的信任是因为他不仅拒绝服从同龄人的牧群思想,而且无休止地称他们为新闻和思想上的懒惰者。

现在那些试图破坏他的好名声的人实际上正在颠倒真相。 他们想表明,对Fisk的支持是一种邪教,而那些无法批判性思考的人对Fisk怀有英雄崇拜。 他们会说很多关于这件作品。 因此,我要指出,我并非没有自己对Fisk的批评。 例如,我写了 文章 批评他在2006年以色列大规模轰炸黎巴嫩期间提出的一些毫无根据的主张。

立即订购

但是我的批评恰恰与现在正在诱使他的蓝线人群相反。 我质疑菲斯克试图通过避开他对谁负责黎巴嫩毁灭的责任的赌注,努力与那些机构的蓝middle找到难以置信的中间立场。 这是一个难得的,虽然可以理解的例子,但菲斯克却对新闻工作者胆怯,希望保持与同行之间的信誉,不愿继续循证。 也许这是亲以色列人群和公司记者的冲突,他们相互呼应,在这种情况下,他认为不值得战斗。

对于Fisk在同行中引起的不适,对于像我1990年代那样在企业媒体,甚至在自由媒体中工作的任何人来说,这一切都是显而易见的。 我从未听过《卫报》或《观察家报》上关于菲斯克的好话。 他的去世使他对他的不满情绪激增。几十年来,由于记者嫉妒没有读者会哀悼或记住自己的逝世这一事实,他对他产生了不满。

Fisk的新闻业为被压抑的人大声疾呼,直接向读者讲话,而不是像他的同事们那样向编辑倾斜,以期事业发展。 在他死后,他的同事对Fisk的鄙视被掩盖了狡猾的语言。 就像媒体镜头一样 注意到,即使是在他自己的报纸上,用来在ob告中描述他的最喜欢的术语也是“有争议的”。

事实证明,“有争议”一词仅在企业媒体中适用于被精英利益视为“有争议”的政治作家和领导人。

英国广播公司(BBC)的大脑子不知不觉地表明了这一点,他们注意到菲斯克(Fisk)“对他对美国和以色列以及西方外交政策的尖锐批评引起了争议”。 如果菲斯克(Fisk)从中国,伊朗或朝鲜引来“争议”,​​那么“狡猾的词”就不会出现在比比的分析中……

在企业媒体新闻报道中,“有争议的”实际上可以翻译为“对权力的冒犯”。 该术语旨在作为一个吓人的词来警告读者,被贴标签的人是“狡猾”,“可疑”:“小心轻放!” 记者还向他或她的编辑和其他同事发信号:“我不是“他们”之一!”

现在声称菲斯克是骗子和幻想家的记者中,有许多人乐于为那些容易引起严重谎言的报纸工作,这些报纸可以想象成使2003年对伊拉克及其后续占领的非法袭击合理化的理由。 这些出版物热切支持美国和英国政府的谎言,即伊拉克拥有大规模杀伤性武器,伊拉克领导人萨达姆·侯赛因与基地组织勾结,这些说法在当时很容易被驳斥。

现在袭击Fisk的记者包括《卫报》的杰西卡·埃尔戈特(Jessica Elgot),他们一直在推进针对Corbyn的无证据的反犹太主义涂片方面的前沿。 或者,就像《卫报》的汉娜·简·帕金森(Hannah Jane Parkinson)一样,参与了另一种最受欢迎​​的公司新闻记者娱乐活动,嘲笑朱利安·阿桑奇(Julian Assange)的困境,他的同志记者使他们的速记速记法蒙羞,并因暴露于美国超大型监狱而终其一生。美国在阿富汗和伊拉克的战争罪行。

甚至监护人的杰森·伯克(Jason Burke)声称曾在2001年为《观察家报》工作时亲眼经历过菲斯克(Fisk)的第一手谎言(当时我也是),但由于受到可怜的Twitter话题的挑战,他也无法拿出这些商品。在这里转推确认:

值得注意的是,那些现在恶心的Fisk的主张有一种模式:他们急于告诉我们,他是学生时代的灵感来源。 他们大概认为,提及这一点将意味着他们的幻灭是来之不易的,因此听起来似乎更合理。 但是实际上,它暗示了一些不同的东西。

相反,它表明,在他们年轻的理想主义中,他们渴望成为一名新闻工作者,他将挖掘真相,监督权力中心,安慰受苦者并为受苦者提供安慰。 实际上,正是Fisk所做的。

但是,一旦他们踏上了公司职业阶梯,他们便慢慢了解到,他们将需要对新闻业采取更加“细微”的方法-当然,如果他们希望在阶梯上前进,赢得蓝blue的权利并获得足够高的薪水来支付伦敦或纽约的抵押贷款。

换句话说,他们成了学生时代所鄙视的一切。 Fisk不断提醒着他们已经卖完了多少。 他的存在使他们感到羞耻,因为他们太胆怯了,无法做自己。 而现在,在死亡中,当他无法回答时,他们像秃鹰一样在他的尸体上大饱口福,直到没有什么可以提醒我们的是,与他们不同,罗伯特·菲斯克(Robert Fisk)最终讲出了令人不快的真相。

更新:

作为读者服务,我将竭尽全力为您提供最新消息,尤其是《卫报》的最新消息,以便在诽谤Fisk时热衷于“只是增加他们的声音”。 如果您看到更多内容,请通过Facebook或Twitter发送给我。

请注意,尽管大多数记者经历过的最大的“冒险活动”是在El Vino's进行的费用账目午餐,但这些记者对他们死去的同事的谴责充满信心。

监护人专栏作家玛丽娜·海德(Marina Hyde):

Sky的欧洲记者亚当·帕森斯(Adam Parsons):

提姆·希普曼(Tim Shipman),《星期日泰晤士报》的政治编辑,曾在《星期日电讯报》,《每日邮报》和《快报》上撰文:

时报专栏作家兼首席作家奥利弗·卡姆(Oliver Kamm),前城市银行家:

Janine di Giovanni,纽约时报的前战争通讯员,《卫报》,《泰晤士报》,现在为各种“安全政策”智囊团,英国政府的“脆弱国家稳定部队”和外交委员会工作关系:

(从重新发布 乔纳森·库克(Jonathan Cook) 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 对外政策 •标签: 美国媒体, 英国, 中东, 叙利亚 
隐藏113条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 罗伯特·菲斯克(Robert Fisk)是个好人,勇敢而真实。

    也许卡特吉德先生之类的人会比费斯克先生死后更能准确地描述他们的生活。

    来世不可避免地有适当的命运等待着他们。

    • 同意: Thulean Friend
    • 回复: @UncommonGround
  2. mirpaz 说:

    令人羡慕,除了嫉妒之外,别无所求,因为大多数所谓的书呆子作家都无法写出菲斯克(Fisk),海伦·托马斯(Helen Thomas),IFStone,乔恩·罗波波特(Jon Roppoport),西摩·赫什(Seymour Hersh)等东西。
    上面提到的批评菲斯克的记者只是在僵化呼吸空间。

    • 同意: Thulean Friend, Polistra
  3. Curmudgeon 说:

    我绝对不会阅读Fisk的所有文章,但在我阅读的所有文章中,我发现几乎所有文章都是平衡的。 我们都有偏见,通常我们自己都不知道,但是Fisk似乎在很大程度上避免了这种偏见。 具有讽刺意味的是,卡特尔吉(Katerji)指控菲斯克(Fisk)有偏见,因为我发现菲斯克(Fisk)主要批评叙利亚和阿萨德(Assad),并批评黎巴嫩的真主党。 此外,他在没有其他人的时候批评以色列。
    我最记得他的文章的评论是在90年代,当时他注意到黎巴嫩对以色列入侵的态度发生了变化,并给予了真主党以赞誉。 他指出,尽管以色列几乎每天都在进行入侵,但入侵曾经是指黎巴嫩南部的人上车并开车去贝鲁特。 现在,是贝鲁特的人们开车来黎巴嫩南部与入侵作斗争。 这在2008年以色列被踢屁股的事件中变得很明显。

    • 谢谢: chris
  4. @Ultrafart the Brave

    也许卡特吉德先生之类的人会比费斯克先生死后更能准确地描述他们的生活。

    区别在于,对Fisk而言,真实的叙述使他看起来像一位出色的记者,而如果您对真实的生活作出真实的叙述,则本文中提到的其他人将显得很糟糕。 他们对假账很满意。 无论如何,它们都是无关紧要的。 有一次,我在《卫报》的博客中与奥利弗·卡姆(Oliver Kamm)进行了长期而艰苦的讨论。 我真的没有得到他的最好印象。

    顺便说一句,有一天读一本库克关于新闻业的书会很有趣。

  5. 我一直以为Fisk在1981年中央情报局如何资助阿富汗人,然后在2002年突然想轰炸阿富汗人的问题上走得太多了。这有什么意思? 意大利在1918年杀死德国人,然后在1941年成为最好的伙伴。同盟转移。 情况改变了。 Fisk会提起这件事,就像他正在制作一个 非常重要 一点,只有像他这样的聪明人才知道,这很荒谬,因为每个人都知道里根资助了阿富汗抵抗运动。 无论如何,那与2002年的现实有什么关联-阿富汗人被认为是本·拉登的庇护所?

    • 回复: @Rufus Clyde
    , @El Dato
    , @El Dato
    , @Jake
  6. 我刚刚阅读了Oz Katerji关于Fisk的文章。 标题, 制造商和欺诈者,建议撰写一篇长篇文章,其中包含所有细节,并仔细分析了Fisk撰写的内容。 不,不是这样。 这是一篇很小的文章,只有几个不同的观点,没有上下文,没有分析,也没有。 仅有几点可以得出结论,对于作者而言,在考虑该主题之前就已经存在。 他想要结论,并寻求一些零散的点来提出结论,仅此而已。 它是无价值的,无用的。 就此而言,我认为一篇标题与此相关的文章, 制造商和欺诈者,是欺诈行为。

  7. @Bragadocious

    确定适当数量的描述CIA恐怖主义的基准是什么?
    追求国家利益的帝国主义主权意大利和德国国家实际上与帝国主义情报机构不同,帝国主义情报机构据称代表民主政府,创建并部署恐怖力量以推翻外国政府,然后以该恐怖力量的存在为由入侵被恐怖组织接管的国家。 中央情报局在阿富汗就是这样做的。
    Fisk的观点实际上与您刚才所说的语音相反。 从1979年初到2001年,中央情报局与圣战分子保持着密切的关系。由中央情报局管理的圣战者网络参与了对南斯拉夫的破坏以及在科索沃境内恐怖主义分子贩运科军的美国代理人的安装。 因此,这种关系与您所描述的想象中的非常不同。 巨大的成功!

    • 回复: @Bragadocious
    , @Colin Wright
  8. 菲斯克一再isk毁叙利亚政府,并始终确保提及犹太至上主义国家祖先的苦难。 显然,这并不是足够令人满意的屈膝。
    没有机构机构的“新闻报道”可以准确地记录中东事件,因为没有机构机构的新闻报道每天都提到美伊政策中正在进行的危害人类罪。 每天的头条新闻应该是未能逮捕和起诉所有美国和以色列联邦政治领导人针对这些罪行。

    • 同意: Pat Kittle
    • 回复: @Tom Verso
  9. @Rufus Clyde

    派出恐怖力量推翻外国政府

    那就是你所说的阿富汗人抵抗苏联的入侵吗? 恐怖力量? 就是这样,我们在这里很清楚。

    然后以恐怖分子的存在为由入侵恐怖组织接管的国家

    如果本·拉登在卡塔尔或沙特阿拉伯陷入困境,那么就不会有对阿富汗的入侵,而现在会在那里。

    • 同意: Colin Wright
  10. 不。 这就是我所说的由英美情报机构组织,资助和提供的原教旨主义恐怖组织,其目的是破坏苏联边界上的一个国家的稳定。 该行动始于1979年XNUMX月第一批苏联部队进攻阿明政府部队之前。
    关于你的最后一点,我不明白为什么不这样。 显然,逮捕本·拉登并不是美国入侵和占领阿富汗的动机。
    “随着美国动员阿富汗的秘密战争(参见1978年和3年1979月10日),中情局特使在靠近阿富汗边界的巴基斯坦白沙瓦会见了阿富汗圣战者领导人。 所有这些都是巴基斯坦ISI精心挑选的,并不代表抵抗运动的广泛范围。 其中一位是古尔布丁·赫克玛蒂亚(Gulbuddin Hekmatyar),他是在阿富汗获得很少支持的毒贩,但忠于ISI。 美国将开始与赫克马蒂亚尔合作,在接下来的十年中,美国对圣战者组织的全部援助中有一半以上将归他的派系所有(见1983年)。 Hekmatyar已经被称为残酷,腐败和无能。 [MCCOY,2003,PP。 [475]他的极端残酷无情,例如,他活着剥夺囚犯的声誉,被认为是加分,因为人们认为他将利用这种残酷无情地杀死俄国人。
    http://www.historycommons.org/timeline.jsp?timeline=afghanwar_tmln
    永远不要停止不学习。 这是你的命运!

    • 同意: Simon in London, chris
    • 回复: @Bragadocious
  11. El Dato 说:
    @Bragadocious

    “然后突然在2002年构架了他们进行炸弹袭击。”

    是更好的阅读。

    《经济学人》将其描述为“一场正义而必要的战争”,这应该引起人们对动机的怀疑。

    美国从未因积极参与而轰炸沙特阿拉伯。 想象一下。

    蓝色的“西方新闻工作者”队伍是最后的麻烦。 如果将它们的尸体喂给猪,则猪会呕吐。

    • 哈哈: Rufus Clyde
  12. 没有足够的判断力...

    菲斯克的报道使我印象深刻。

    2.精心策划的谴责听起来像是斯大林主义俄罗斯的东西。

    具有讽刺意味的是,我想起了特朗普的情况。 令人震惊的不是主题,而是Fisk或Orange Man。 这是媒体报道该主题的行为。

    实际上,我们现在拥有一台受控印刷机。 也许他们都只是在控制自己-但是效果是一样的。 我们不再了解真相,甚至不再了解真相是什么。

    我们被告知我们要相信什么。

    • 同意: Peripatetic Itch, Polistra
    • 回复: @Sirius
  13. @Rufus Clyde

    “……从1979年初到2001年,中央情报局与圣战分子保持着密切的关系。圣战者网络……”

    我故意省略了您一些比较有说服力的言论。 上面的内容与我记得的非常接近。

    9/11之后,效果就像在一个非常脏的厨房中移动橱柜一样。 所有这些错误突然引起了人们的注意。 所有这些聚会都是出于某种目的而与圣战者foot脚的……他们都需要在彼此之间保持一定距离,而且要快一些。

    • 回复: @Rufus Clyde
  14. 这是对民主人士及其假冒建立媒体希尔斯的答案,想知道为什么特朗普总统不仅仅承认拜登获胜,以至于它会令人不愉快,而且总有祸根..这就是简短的答案。

    • 回复: @Rufus Clyde
  15. @Rufus Clyde

    显然,逮捕本·拉登并不是美国入侵和占领阿富汗的动机。

    那是什么专家,为我们讲清楚。

    如果这是更加邪恶的事情,为什么我们要等到2001年XNUMX月才入侵,为什么不提前几年呢? 有很多机会。

    • 回复: @Greta Handel
  16. @Bragadocious

    还有哪些其他“机会”?

    你的意思是 借口, 对?

  17. anon[588]• 免责声明 说:

    谁是珍珠鱼,谁是海参? 目前还不清楚,但似乎奥兹·卡特吉(Oz Katerji)和简帕金森(Jane Parkinson)经常被包裹在叙利亚液态天然气中交易。

    https://www.youtube.com/watch?v=o6NIG3KkwLE 珍珠鱼的总藏身点……在海参内BBC

  18. 我无法想象任何一个领域,我可以梦想匹配您在逻辑谬论中所展示的专业知识。

    美军于2001年XNUMX月开始在阿富汗行动。英美特工在XNUMX月底前与北方联盟的犯罪集团取得了联系。 XNUMX月的第一周,美国和英国的空中和海军联合军事行动已全面展开。 美国特种作战部队的空降部队在XNUMX月下旬的第二个星期在阿富汗,海军陆战队在XNUMX月的第一个星期在该国作战。

    本·拉登否认参与9/11行动,塔利班要求美国提供本·拉登是罪魁祸首的证据,并表示愿意与美国合作。
    “扎耶夫说,塔利班愿意与美国合作调查9/11袭击,并指出:“根据[伊斯兰]伊斯兰教法,我们已准备好提供任何帮助。” 但他强调说,如果美国有任何反对本·拉登的证据,则应将其提供给塔利班,后者已将他作为“来宾”庇护。
    http://www.historycommons.org/timeline.jsp?timeline=complete_911_timeline&other_al-qaeda_operatives=osamaBinLaden&startpos=100

    美国政府没有提供任何此类证据,美国政府的军事力量至今仍活跃在阿富汗,这一职业从来没有,而且从来没有任何法律依据。

    考虑到您是在完全没有事实信息的情况下构建评论的,所以您正在做一个很棒的工作。

    • 回复: @Bragadocious
  19. @Colin Wright

    “轻率”! 拜托,你杀了我! 我会辩称,您实际上并不记得与此主题相关的任何内容,因为您一开始对它一无所知。

    • 巨魔: Colin Wright
  20. @Dr. Charles Fhandrich

    azine嗪是毒品的地狱! 当然不能保证,但可能会对您有所帮助。

    • 回复: @Dr. Charles Fhandrich
  21. Anonymous[343]• 免责声明 说:

    如果要我跳过文章,可以使用Tweets的屏幕快照。 据我了解,有人死了,有人认识他,可能是出于某种原因,但我不知道是因为

    所有推文的消息!!!

  22. @Rufus Clyde

    您说逮捕本·拉登与入侵没有任何关系,绝对没有任何关系。 在这里,您将经历2001年塔利班与美国政府之间关于乌萨马·本·拉登(Osama Bin Laden)的所有来回情况。

    如果他与它无关,那么您为什么要为那段历史烦恼呢? 都是谎言,伙计。 只需了解入侵的真正原因,即您从加拿大屁股中撤出的那个原因即可。

    本·拉登否认参与9/11行动

    他撒谎。 然后三年后他说了实话。

    同样,恐怕大多数人不同意您的评估,即对本·拉登进行捕捞没有“法律依据”。 否则,北约就不会加入这一鲁,的非法行动。 包括加拿大在内,我可能会加上(尽管你们一文不值)。

    显然,我们不应该留下来。 那是不可原谅的,但是你能做什么。

  23. @Rufus Clyde

    我亲爱的朋友,啤酒是我唯一的选择药物。 我不介意与鲁迪分享它,因为他非常喜欢它,但不利的一面是,当他向我讨价还价时,他经常退休到他的狗屋里,从而忽略了他的德国牧羊犬看门狗的职责。

    • 回复: @Rufus Clyde
  24. 换句话说,他们成了学生时代所鄙视的一切。 Fisk不断提醒着他们已经卖完了多少。 他的存在使他们感到羞耻,因为他们太胆怯了,无法做自己。 而现在,在死亡中,当他无法回答时,他们像秃鹰一样在他的尸体上大饱口福,直到没有什么可以提醒我们的是,与他们不同,罗伯特·菲斯克(Robert Fisk)最终讲出了令人不快的真相。

    是的,仅此而已。

    感谢您的文章。

  25. @Bragadocious

    您是逻辑谬论的坚定支持者,我给您。
    我当然不是说逮捕本·拉登与入侵无关,我说这不是动机。 这是荒谬的理由,像您一样令人叹为观止的原始猿人接受。
    塔利班提议与美国政府合作,如果美国政府能够提供证据证明本·拉登是9/11行动的负责人,塔利班可能会制造本·拉登。 美国政府一直没有寻求与塔利班的这种合作,尽管两国一直在谈判直到2001年XNUMX月,以寻求通过阿加尼斯坦(Ahanhantan)为土库曼斯坦(Turkemenistani)输气以供应印度安然灾难的管道达成协议。
    http://www.historycommons.org/timeline.jsp?timeline=complete_911_timeline&before_9/11=pipelinePolitics
    现在,我非常怀疑您在阿富汗打过仗,而且我知道我没有参加过战斗,因此我发现您使用代词“我们”和“您”来指代实际上这样做的人更加可悲和幼稚而不是您无法就目前的主题发表连贯的评论。
    北约参加军事运动几乎没有资格证明该行动是合法的。 北约部队在1999年对南斯拉夫的袭击是绝对非法的,在2001年对阿富汗的入侵和占领也是绝对的。美国领导的战争罪行均违反了《联合国宪章》第二条第四款。
    这不是不可原谅的,但是确实不幸的是您没有去阿富汗呆在那里。

    • 回复: @Bragadocious
  26. 在巴沙尔·阿萨德(Bashar Assad)上,如果有什么地方他看上去比他兄弟的“标准问题独裁者”更好。 叙利亚政权本身可能是相当典型的阿拉伯社会主义世俗独裁政权,但阿萨德本人似乎有任何文明影响。 当然,这要比美国支持的圣战者叛军好得多。

    在第二次世界大战后时期,西方机构报纸上有独立的新闻报道,这可能在一定程度上是权力争夺的结果,但是我不确定工党运动与它本身有多大关系。 在盎格鲁圈中,您有一个古老的,多数为WASP的机构,支持外交政策中的现实主义,以及不断上升的新自由主义势力(通常是犹太人),有利于“全球民主转型”,但两者在很大程度上是平衡的(包括在主要政党内部)直到冷战结束时,新自由主义才取得了无可争议的统治地位。

    • 回复: @Colin Wright
  27. @Bragadocious

    如果苏联入侵阿富汗,那么美国入侵越南。 在这两种情况下,超级大国都依靠客户制度。

    • 同意: dfordoom
  28. Meena 说:
    @Bragadocious

    美国政治领导人可以肯定地说,联合国确实授权美国对阿富汗发动攻击。 奥巴马总统在1年2009月9日的西点讲话中重复了最初由布什-切尼政府提出的这一主张,他在讲话中说:“联合国安理会赞同采取一切必要步骤来回应布什总统的要求。 11/4袭击,“美军因此前往阿富汗”。 。 。 国际合法性。” XNUMX
    但是,“所有必要步骤”的措词来自联合国安理会第1368号决议,其中安理会注意到其自身的《宪章》规定的责任,表示愿意“采取一切必要步骤对付恐怖主义分子”。 11年2001月5日的袭击。” XNUMX
    当然,联合国安理会可能已经确定这些必要步骤之一就是授权美国对阿富汗发动袭击。 但事实并非如此。 安全理事会关于这一问题的唯一另一项决议第1373号决议提出了各种对策,但其中包括诸如冻结资产,将恐怖分子的支持定为刑事犯罪,交换有关恐怖分子的警察信息以及起诉恐怖分子等问题。 没有提到使用武力。6
    美国在2001年或以后的任何时候都没有获得联合国安理会授权进行的阿富汗战争,因此这场战争从一场非法战争开始,直到今天仍然是一场非法战争。

    关于911伊拉克战争和阿富汗战争的神话充斥着。

    本·拉丹最初否认了他后来的承认,可在五角大楼中央情报局制作的“现在的视频”视频中看到,该视频暗示并揭露了本·拉登和萨达姆的消极看法。

    911之前,巴基斯坦已被告知美国将袭击阿富汗。

    • 同意: but an humble craftsman
  29. @Simon in London

    “在巴沙尔·阿萨德(Bashar Assad)上,如果有什么事情比他哥哥的“标准问题独裁者”要好得多的话。 叙利亚政权本身可能是相当典型的阿拉伯社会主义世俗独裁政权,但阿萨德本人似乎有任何文明影响。 当然比美国支持的圣战叛乱分子好得多……”。

    我倾向于在某种程度上同意阿萨德似乎确实是一个合理的美国-以色列想要的东西。 他的家人政权很世俗:请看穆斯林兄弟会的方式 碎。 同时,这并没有创造萨达姆·侯赛因在伊拉克建立的那种令人恐惧的恐惧状态。 我的印象是,在叙利亚,只要遵守限制,您就足够安全了。

    那么Zio我们还想要什么呢? 可能要为非军事化的戈兰高地签定某种协议,而您又有另一个埃及。 然后,除了黎巴嫩的真主党和她自己的被关押的巴勒斯坦受害者外,以色列将被默契合作,镇压的世俗国家所包围,这些国家极不可能容忍任何形式的原教旨主义者或恐怖分子:叙利亚,约旦,埃及。 Bi斯麦将这种情况称为胜利。

    但是,不……以色列是精神病患者。 她希望完整,无保留的提交,而无需做出任何让步。 因此,叙利亚将被摧毁,沦为交战的宗教派系的血腥荒原。

    好吧,我们尽了最大的努力来实现它。 不幸的是,在俄罗斯人的帮助下,这本来是阿萨德(Assad)的风行,也许是他的大部分臣民都认为他比其他人更可取。

    • 回复: @James Charles
    , @Polistra
  30. gay troll 说:
    @Bragadocious

    他撒谎。 然后三年后他说了实话。

    当然,OBL在9/11左右就干净了 及时 将布什苦苦挣扎的连任竞选推上最高峰。 真是巧合! 然后,奥巴马很仁慈地杀害了巴基斯坦的OBL,并立即将他的尸体丢在了海里! 美国人非常疯狂,可以称其为正义! 而且我们的部队仍在操刀阿富汗!

  31. @Rufus Clyde

    塔利班提议与美国政府合作,如果美国政府能够提供证据证明本·拉登是9/11行动的负责人,塔利班可能会制造本·拉登。 美国政府没有寻求与塔利班的这种合作,

    是的,杜夫斯·克洛德(Dufus Clod)并不是恐怖分子的逃犯行动。

    在现实世界中,刺客被派出以终结该家伙的存在。 应该的。 您认为英国人在1989年在直布罗陀做了什么(这些人是无辜的)

    在您的大脑中,美国本应派遣一组哈佛律师到喀布尔,提供机密文件和巧妙的PowerPoint显示器,以说服塔利班,本·拉登可能就是这个家伙。 然后,如果确信的话,洞穴居民 可能 交给他

    就像我说的,没有发生。

    也许您的Canucks在试图逮捕恐怖分子Gabe Wortman之前应该举行公开听证会并获得法院命令。 但是你没有。 你出去射他。 现在,新斯科舍省的无齿臀部少了一名牙医。

    至于入侵的石油管道理论,我记得那是在加拿大和英国如何发挥巨大作用的,因为人们对士兵在喀布尔的生活不停地抱怨。 拥有加拿大和英国这样的“盟友”真是太好了。 随时准备履行其北约义务。 (开个玩笑,你们都是一文不值的1000%)

    您想要暴力侵害石油,我给您英国和法国的演出利比亚,并在欧元耗尽导弹并大声呼救后得到了奥巴马的支持。 那是欧元和加纳克斯更喜欢的北约。

    • 同意: Clay Alexander
  32. 您将这么多逻辑谬论编织在一起的能力证明了我的存在!
    英美帝国主义军队对阿富汗的入侵和占领是否等于在英国海外领土杀害了三名恐怖分子?
    这是一个视频,可以帮助您解决您显然无法理解的概念之一:
    “芝麻街–越来越少

    不需要哈佛律师团队。 就像我说的那样,而您忽略了,或者看不懂或不理解,美国政权一直与塔利班保持关系,直到9/11行动开始。 如果有证据,美国政府提供本·拉登有罪的证据,然后将本·拉登转移到第三国,这将是非常容易的。

    不能教幻想狗新技巧,所以我看到您仍在使用“我们”和“您”来假装您是这些活动的积极参与者。

    您无法针对已证明的事实,即美国政府正在与塔利班进行谈判,以促进安然的利益(由布什政权的个人成员个人投资)来谋求美国政府与塔利班的谈判,无法就此提出任何论点当今的能源政策。
    我为你感到。 它必须吮吸。

    加布·沃特曼(Gabe Wortman)是一名精神错乱的罪犯,他在一次凶杀案中丧生。 如果您以勉强起作用的头脑,将这一行动等同于跨越近二十年的非法联合武器行动,并要求在那段时间部署一百万外国士兵,那么您基本上就是在建立自己的比萨罗现实。

    您以幼稚的关于加拿大和英国武装部队的神学主张断然背叛了荷马·辛普森(Homer Simpson)的精致内心生活和世界观。 七十五年来,在实际服务的人们中众所周知,功能低下的笨蛋没有比美国军方更大的仓库了。 人们普遍认为,它们甚至比那些最终落入加拿大或英国部队的不幸者还低。 当我十七岁的时候,一名军令官告诉我的第一件事就是看到美国士兵在进行冬季运动时用吊索拖着武器,这是多么有趣。 无论事件是在1955年还是在2015年发生,这些叙述始终是相同的。这既不在这里,也不在那儿,因为它与我,文章或评论的任何方面都没有关系。

    正如我一秒钟都不相信您曾在战争剧院中服役一样,我也不相信您有能力知道在加拿大或英国发生了什么“巨大变化”。

    您对利比亚被毁的说法与您对阿富汗的入侵和占领的看法一样不连贯,植根于虚无。 犯罪的“禁飞区”实际上是北约自由飞行的飞行区,于17月19日获得批准,美国海军和空中力量于XNUMX月XNUMX日开始对利比亚发动袭击。

    您似乎实际上对这些事情一无所知,但是您显然被迫做出这些怪异的,源自情感的陈述。 作为替代方案,您可以选择一个主题并学习一些相关知识,或者可以尝试以下方法之一:
    “如何使用Fidget微调器!”

    • 同意: dimples
    • 回复: @Greta Handel
  33. 菲斯克(Fisk)所做的出色工作揭露了用作假旗的叙利亚瓦斯袭击基地。 “ Assadist”是中央情报局的新s语,用以称呼任何反对美国战争机器摧毁叙利亚努力的人。 知道过去十年中发生的一切的人都感到震惊和自豪,被称为“阿萨德主义者”。

    • 回复: @InnerCynic
  34. DOUBTFUL 说:

    一定不行! 我不支持Smoothiex12链接到他的Blogspot文章,抨击Solzhenitsyn。 我正试图找到一种方法来对他的爱国爱国会作出消极反应!
    关于他的“苏联”辩护词的一句话。 斯德哥尔摩综合症! (或华尔街支持者吗?)
    关于他的“伟大的历史分析?” 仅仅是苏联的否认主义
    “美国”华尔街对-1917年“俄罗斯”革命的认可,
    财政支持,Hammer&co为华尔街提供的对苏维埃的支持,
    华尔街援助,以摧毁反红军白俄援助,
    华尔街的AmerIcan MEDIA支持“苏联”野蛮种族屠杀杜兰特(Pullitzer Durante)。
    华尔街在第二次世界大战中向斯大林派出了大量当时最先进的美国武器,
    也许索尔仁尼琴不是一个伟大的文学家,他是历史学家,也是华尔街关于苏联屠杀计划的目击者。 那使他的工作成为主要来源。
    我可以继续下去,但是直到Smoothiex承认苏联分阶段解散了克格勃戈利岑,苏联解体了克格勃对尤西·别兹梅诺夫(现为FSB)的基督教西方文明之后,直到华尔街的“俄国人”一直没有停止,并一直沿用至今。在RT项目中,作为真正历史或历史渊源的裁判,他不值得当大便。 但是也许这位说话不那么顺畅的人是华尔街200年的辩护律师。 纳夫说。
    对不起,恩兹先生,找不到对毫无价值的“新闻”链接做出反应的另一种方法。 也许您也应该在新闻链接中添加评论

  35. Ghali 说:

    罗伯特·菲斯克(Robert Fisk)不是机构记者吗? 他为《独立报》工作。 最反阿拉伯/反穆斯林的宣传渠道。 几十年来,菲斯克通过帝国主义的犹太复国主义者(Anglo-Zionist)的镜头看到了中东人民(阿拉伯人,非阿拉伯人,穆斯林和基督教徒)。
    Fisk反战言论是有条件的。 他说并写道:阿拉伯人是坏人,我们不应该打仗。 我记得,菲斯克每天都在攻击萨达姆·侯赛因,这与反战无关。 可以写一本长篇有关Fisk修辞的书,但这句话就足够了。
    有人记得Fisk对朱利安·阿桑奇(Julian Assange)监禁的想法吗?

  36. DOUBTFUL 说:

    UNZ先生。 请删除我对Smoothiex在Solzhenitsyn上的这篇谬论文章的“新闻”链接的认可。 谢谢

  37. Fisk是该品种中的最后一个-真正的记者。

    自从73年代被新闻破布解雇以来,他发表了自己的独立期刊已经有几年了; 我称自己为“康复新闻工作者”。 想知道为什么? 拥有印刷机和分销网络的人做主。

    就像将近90%的美国人一样,记者,摄影师甚至编辑只是工人阶级的长袍,也许仍然需要穿着领带来保持自己的体态。 记者只是约翰尼·帕尼(Johnny Paychecks),根本不是传统的中产阶级。

    • 回复: @DOUBTFUL
  38. Ghali 说:
    @Ghali

    我必须补充一点,奥兹·卡特尔吉(Oz Katerji)仅是顽固的法西斯主义者。 他是一名骗子,将代表以色列纳粹政权做任何事情。

    • 回复: @Pat Kittle
    , @Ghali
  39. @Ghali

    他说并写道:阿拉伯人是坏人

    引用会很好。

  40. DOUBTFUL 说:
    @Majority of One

    当然不是最后一个。 最后一位真正的新闻记者莫希干人被忽视的小型替代媒体,例如詹姆斯·科贝特,丹·迪克斯等。但是,由于人们盲目地盯着自己! 在他们的主流“媒体”(“哦,我想知道纽约时报怎么说吗!”)上,他们仍然被他们的偶像束缚住了,被他们的偶像迷住了,无法完全摆脱,也许是因为担心他们不会被认真对待由其他斯德哥尔摩综合症患者主流媒体受害者。 为什么? 因为您会被美国高中知识的精致丰富的午餐表所排斥,这些表被谴责为不懂媒体的书呆子。 大概有一半的UNZ读者甚至不知道詹姆斯·科贝特是谁。 看到,出于对重要性的渴望,他们仍然需要屈服于“专家”,而不是与他们完全决裂。 因此,我们-愿意学习的残余人-被谴责重述历史,因为那些拒绝向历史或向他学习的人,例如1951年《纽约时报》的史云顿(Swinden)早在他著名的名言中就揭露了“媒体”……

    “在美国,世界历史的这一天还没有独立的新闻界。 你知道,我知道。 你们当中没有谁敢写出他的诚实意见,而且如果您这样做,您将事先知道它永远不会出现在印刷品上。 每周我都会得到我的诚实意见,使我获得报酬。 你们中的其他人也因类似的事情而获得类似的薪水。 你们中那些愚蠢到诚实地发表意见的人都会在街上寻找另一份工作。 如果我允许我的诚实意见出现在我的论文的一期中,那么在24小时之前,我的职业将会消失。 记者的职责是毁灭真理,彻头彻尾地撒谎,变态,辱骂,讨好Mammon的脚,并卖掉他的国家和他的种族来换取他的日常面包。 你知道,我也知道,敬酒独立新闻界有多愚蠢? 我们是幕后富翁的工具和附庸。 我们是跳高者。 他们拉弦,我们跳舞。 我们的才能,可能性和生活是其他人的财产。 我们是知识分子的妓女。”

    也许菲斯克(Fisk)真诚地试图通过某种妥协将某些真理带入主流。 我也许可以相信。 看来他至少爱黎巴嫩的中东人。

    • 谢谢: Majority of One
    • 回复: @Rufus Clyde
  41. GMC 说:

    另一个很好的例子-人们将为工作和金钱做什么-不多也不少。 他们全都被收购了,必须互相供养,因为这是他们出售谎言的唯一方法。 在美国,有如此多的蛇被买走,它们正在反对任何不买进USG谎言和欺骗的人。 菲斯克(Fisk)先生以他的老时尚方式命名-他赢得了它-与我们今天看到的假货不同。

  42. 嘿,鲁弗斯,下面有一块吗? 我将在一周中的任何一天通过SEALTS进行Brits SAS或您的手腕软骑乘。 加拿大人不过是一无所知,嫉妒,乏味,普通的美国娃娃。 现在去堆雪人。

    • 回复: @gotmituns
    , @Rufus Clyde
  43. cranc 说:

    在9/11不一致的情况下浏览:
    https://www.belfasttelegraph.co.uk/news/world-news/robert-fisk-even-i-question-the-truth-about-911-28461961.html

    我认为他是一个诚实的人,被自己的位置所困扰,尽力而为。

  44. @Rufus Clyde

    感谢。

    您在此网站上对其中一位最丑陋的美国人表现出极大的耐心。 (扶手椅上的军国主义,无与伦比的男子气概和化名太高了,以至于“霸道”可能是一个巨魔。)您正在做的事情翔实而又重要—山姆大叔的历史和在阿富汗的日常行为经常被忽略和模糊,即使在这里 unz.com.

    来自经验的建议:坚持事实,喊出对手一直在躲避的内容,小心使用正确的REPLY按钮,不要让B逼迫您。

  45. @Ghali

    有人记得Fisk对朱利安·阿桑奇(Julian Assange)监禁的想法吗?

    如果您这样做,请详细说明。 谢谢。

  46. 在互联网出现之前,英国的“另类”记者(对真理和正派很专一)习惯称其主流同事为“爬行动物”。 抄写员在相当长的时间内没有任何改变。

    抄写员和法利赛人的七祸 (马太福音23)

    [更多]

    23耶稣对众人和门徒说:2“文士和法利赛人坐在摩西的位子上,3这样做,观察他们告诉你的一切,而不是他们所做的工作。 因为他们讲道,却不练习。 4他们捆绑沉重的负担,难以承受,[a]躺在人们的肩膀上,但他们自己不愿意用手指移动它们。 5他们竭尽所能,让别人看到。 因为他们扩大了他们的种类,并且将他们的边缘加长了,6,并且他们喜欢在宴席上享有盛誉的地方,并且在犹太教堂7中享有最好的席位,并在市场上打招呼,并被其他人称为rabbi [b]。 8但是你不应该被称为拉比,因为你只有一位老师,而且你们都是兄弟。[c] 9不要叫人是你在地上的父亲,因为你只有一位在天上的父亲。 10都不要称为讲师,因为您只有一位讲师基督。 11你们中间最大的就是你的仆人。 12高举自己的人必谦卑,高举自己的人必谦卑。

    13你们这假冒为善的文士和法利赛人有祸了! 因为你将天国关闭在人们的面前。 因为你既不能自己进入,也不允许那些进入的人进入。[d]

    15你们这假冒为善的文士和法利赛人有祸了! 因为您跨海旅行和陆地旅行成为一名妓女,而当他成为一名妓女时,您使他成为地狱的孩子的人数是自己的两倍。

    16盲人向导说:'如果有人在殿里起誓,那算不了什么,但是如果有人在殿里的金子里起誓,他就必被他的誓言所束缚。' 17你们这些愚蠢的笨蛋! 黄金或使黄金神圣的圣殿中哪个更大? 18你说:“如果有人在坛上起誓,那算不了什么,但是如果有人在坛上的礼物上起誓,他就必被他的誓言所束缚。” 19你们这瞎子们! 礼物或使礼物神圣的祭坛哪一个更大? 20凡在坛上起誓的人,都必按坛上的一切咒骂。 21凡在殿中起誓的人,都要在殿中和住在那里的人起誓。 22凡在天上起誓的人都在上帝的宝座和坐在宝座上的他起誓。

    23“你们这假冒为善的文士和法利赛人有祸了! 因为你为薄荷,莳萝和小茴香取了十分之一,却忽略了法律上更重要的事情:正义,怜悯和忠实。 您应该做的这些,不要忽略其他人。 24你们这瞎眼的向导,了一下,吞下了骆驼!

    25你们这假冒为善的文士和法利赛人有祸了! 为您清洁杯子和盘子的外部,但内部却充满了贪婪和自我放纵。 26你这法利赛人瞎了! 首先清洁杯子和盘子的内部,以使外部也可以清洁。

    27假冒为善的文士和法利赛人有祸了! 因为你就像粉刷过的坟墓,外表看上去很漂亮,但里面充满了死人的骨头和所有的不洁。 28因此,你在外表上也对别人公义,但在你里面却充满了虚伪和无法无天。

    29“你们这假冒为善的文士和法利赛人有祸了! 当您建造先知的坟墓并装饰义人的纪念碑时,30说:“如果我们生活在祖先的时代,我们就不会与他们一同流血先知的血。” 31这样,你们就自己见证了那些谋杀先知的人的儿子。 32然后,填满你祖先的身材。 33你是毒蛇,是毒蛇群,如何逃脱被判处地狱? 34因此,我派遣先知,智者和文士,其中一些人将杀死并钉死在十字架上,有些人将鞭打您的犹太会堂并逼迫各个城镇,35以便使您身上流散的一切公义血统都在您身上从公义的亚伯的血,到巴拉基亚的儿子撒迦利亚的血,[f]你在圣所和祭坛之间谋杀了他们。 36我对你们说,确实,所有这些事都会出现在这一代人身上。

    • 谢谢: GMC
  47. gotmituns 说:

    谁是罗伯特·菲斯克(Robert Fisk)?

  48. Anonymous[263]• 免责声明 说:

    Twitter有助于使我们轻松地找到谁是西方情报机构的速记员。

  49. InnerCynic 说:

    OZ先生只喜欢逐个发一条推文。 那就是他成为新闻记者的借口。 另一只鹦鹉只是在他的回音室里发出了声响。

  50. InnerCynic 说:
    @Carlton Meyer

    被称为“ Assadist”就像被称为“气候拒绝者”……通常是荒谬的毛派宣传。

  51. Anonymice 说:

    死后丢掉Fisk的职业是a怯的标志,因为只有co夫和攻击秃鹰才会贬低Fisk勇气和正直的死记者。

  52. @Colin Wright

    ``如果阿萨德在2008年与以色列实现和平,那么前总理就不会有叙利亚战争
    埃胡德·奥尔默特(Ehud Olmert)解释说:“阿萨德没有来安卡拉与我见面,因此他失去了自己和他的国家与以色列和平的机会,因此,如果他同意我并与我见面并签署了协议,他就不会达成协议。叙利亚内战,”他说。
    https://www.almasdarnews.com/article/if-assad-made-peace-with-israel-in-2008-there-would-be-no-syrian-war-ex-pm/

  53. gotmituns 说:
    @Clay Alexander

    主席先生,我认为侮辱加拿大人是不合适的。

    • 回复: @Fred777
  54. Jake 说:
    @Bragadocious

    你头脑简单吗? 我知道今天有很多人还不清楚美国是在1980年代为阿富汗人提供资金,然后决定他们的工作成果是邪恶的,需要推翻,而美国也不会受到任何指责。

    • 回复: @Bragadocious
  55. sarz 说:

    https://consortiumnews.com/2020/12/01/the-angry-arab-robert-fisk-the-decline-of-western-reporting-on-the-middle-east/

    好吧,乔纳森(Jonathan),多年来一直在呼唤菲斯克(Fisk)不那么出色的新闻业的人。

  56. gotmituns 说:
    @El Dato

    所以呢? 战争就是战争。 我们人类的动物互相残杀,已经有数百年历史了。 抱怨它并没有改变。

  57. 仍在接受美国教育的任何人建立媒体认真,恳求对他们所写内容的真实性做简短的修改。

  58. @James Charles

    感谢您的出色链接。

    很高兴直接从马口中得到间接的确认,那就是叙利亚从来就不是真正的“内战”,但显然是以色列(和美国/科索沃武装部队)的行动,推翻了一个以独立思想为首的领导人,他把人民放在首位。

    当然,奥赫默特本来会要求阿萨德彻底将叙利亚的未来卖光,即停止对真主党的支持以及与伊朗的任何关系,从而对黎巴嫩南部及其后的叙利亚本身判处死刑。 阿萨德(Assad)正确地拒绝与那些阴险,杀人的以色列人打交道,幸运的是,那些讨厌的罗斯基斯(Russkies)显然是在伊朗的索莱马尼(Soleimani)来到俄罗斯的时候露面的,并解释了为什么他们应该向阿萨德(Assad)提供军事支持以抵抗当时肆虐的圣战分子,因为他们(叙利亚,伊朗和俄罗斯)在制止以色列/ KSA /美国支持的恐怖分子的袭击方面有着共同的利益。

    相当清楚地表明了默德根(土耳其的大炮)是提议的会议的幕后主持人(文章清楚地表明了这一点),因为这也充分说明了他与以色列的关系。 我了解他不是Donmeh,但他也应该是。

    再次感谢您的出色链接。

    • 谢谢: Rufus Clyde
    • 回复: @James Charles
  59. Tom Verso 说:
    @Rufus Clyde

    我同意:
    我花了大量篇幅探讨中东的历史和当代问题。 但是我从不介意Fisk:

    “罗伯特·菲斯克(Robert Fisk)加入了大屠杀与种族屠杀研究所国际理事会”……(在耶路撒冷–同样如此)。

    还有什么需要说的?

    • 回复: @AnonStarter
  60. Ronnie 说:

    这些攻击Fisk的人中有很多是犹太人,他们是为了吸纳犹太人以发展他们的糊状职业而生的。犹太人讨厌Fisk,因为他支持巴勒斯坦人,并总是以微弱的赞誉来谴责以色列。他对以色列的赞赏尤其是和适当的讽刺–他看穿了他们所有的愚蠢和欺骗性举动–菲斯克将被视为一个全球人物,他很好地理解和蔑视以色列将巴勒斯坦人边缘化并否认他们正义的计划。 像往常一样,犹太人对Fisk的死以及Corbyn的崛起的反应是如此之高,以至于他们会引起对可恶性的可疑关注。

    • 同意: Pheasant, Rufus Clyde
  61. JimDandy 说:

    当女性被跪下并被“强迫”进行口交时,性唤起并不少见。 那些组成MSM的人陶醉于自己的征服之下,他们热爱尽职尽责的独裁统治犹太复国主义大师。

  62. Agent76 说:

    5年2016月9日11/XNUMX犯罪嫌疑人:鲁迪·朱利安尼(Rudy Giuliani)

    朱利安尼市长监督9/11犯罪现场的非法破坏,并对数百名急救人员的死亡负刑事责任,因为他们没有事先就双子塔倒塌的警告发出警告。

    07年2016月11日2001年15月XNUMX日:犯罪和掩盖本世纪XNUMX周年“真正发生了什么?”

    纽约市市长鲁迪·朱利安尼(Rudy Giuliani)将被运走并运往中国,这是构成令人不安的犯罪现场的命令,这是联邦犯罪。

    http://www.globalresearch.ca/september-11-2001-the-15th-anniversary-of-the-crime-and-cover-up-of-the-century/5544414

    • 回复: @Rufus Clyde
  63. Fred777 说:
    @Bragadocious

    “那是您所说的抵抗苏联入侵的阿富汗人吗? 恐怖力量?”

    好“恐怖分子” ,那恭喜你, USG称其为抵抗美洲入侵的任何当地居民。

    • 哈哈: Rufus Clyde
  64. Fred777 说:
    @gotmituns

    无论如何,不​​是在1812年战争之后。

  65. @James Charles

    ``如果阿萨德在2008年与以色列实现和平,那么前总理就不会有叙利亚战争
    埃胡德·奥尔默特(Ehud Olmert)解释说:“阿萨德没有来安卡拉与我会面,因此他失去了自己和他的国家与以色列和平的机会,因此,如果他同意我并与我见面并签署了协议,他就不会达成协议。叙利亚内战,”他说。

    这是一个有趣的例子,说明以色列对世界的看法有多疯狂。

    我发现奥尔默特的“解释”与疯狂的无业游民殴打过路人的行为在道德上没有区别,行人没有承认他或给他钱。

    还记得纽约市的黑人“拥抱男人”吗?谁殴打了漂亮的女孩,而这些女孩不让他拥抱他们?

    就是以色列-集体。 XNUMX万强壮,拥有核武器的暴力精神病患者。 看他们刚刚在伊朗犯下的谋杀案。

    • 同意: GomezAdddams
  66. Che Guava 说:

    罗伯特·菲斯克(Robert Fisk)是一位非常勇敢的记者,大多数人是正确的,愿他安息。

    乔纳森·库克(Jonathon Cook)仍然是忠实的Guardianista(除了(也许)在巴勒斯坦之外)仍然信任他的话,因为现在和过去都不太远,这是非常困难或不可能的。

    • 同意: Agent76
  67. @Jake

    我很简单? 嘿,白痴,整个 电影 是关于美军帮助圣战者的。 那部电影叫兰博。 你错过了?

    “他们作品的果实是邪恶的,需要被推翻”

    仅当您认为圣战者组织与塔利班是一模一样的。 像你这样的白痴和鲁弗斯的角色一直都在这样做。 它们根本不一样。 让我分享圣战者上层黄铜的一些名称。

    Gulbuddin Hekmatyar —不是塔利班
    穆罕默德·尤努斯·哈里斯(Mohammad Yunus Khalis)-不是塔利班,尽管当他们掌权时他没有与他们作战
    Burhanuddin Rabbani –不是塔利班
    艾哈迈德·沙·马苏德(Ahmad Shah Massoud)–不是塔利班
    阿卜杜勒·拉苏尔·萨耶夫(Abdul Rasul Sayyaf)–非塔利班

    我可以继续。 塔利班不是圣战者。 这是通过吗? 多数圣战者成为了北部联盟。 现在谁是白痴?

    • 回复: @Rufus Clyde
  68. chris 说:
    @Bragadocious

    如果本·拉登在卡塔尔或沙特阿拉伯陷入困境,那么就不会有对阿富汗的入侵,而现在会在那里。

    那是你的想法; 伊拉克呢?

  69. @Bragadocious

    另一个高耸的逻辑谬论,但实际上只是一个谎言。 我绝不会混淆美国在阿富汗的皇帝军阀黑帮与塔利班的关系,并在另一条评论中指出,您又无法读懂,不理解或忽略了骇人的犯罪分子赫克玛蒂亚尔,获得了美国雪泥的最大份额。 你真的没有头绪。 也许可以通过申请表获得一些帮助,并在小丑学院上夜校。

    • 回复: @Bragadocious
  70. @DOUBTFUL

    詹姆斯·科贝特(James Corbett)是离新闻记者最远的人。 他拥护婴儿安利推销员对世界的看法,从未错过任何ig毁“集体主义”的机会。 他似乎不太了解我们不是由社会主义者统治的事实,我们是由富豪统治的,这些富豪利用Corbett风格的“自由企业”肚皮来证明自己的立场是正确的。

  71. 看来我们还有来自白色大北方的另一个先知。 这是一个新闻快报,硬汉嘲笑美国军方,无论我来自何方,都不是“适当的”做法,这是重新安排牙齿的好方法。 您对美国政府有疑问,我也有,但不要小看这个领域的人。

  72. @Clay Alexander

    您将自己的错误情绪与合理的论点混淆了。 可爱的! 似乎很多。 可能是Covid症状吗? 与您不同的是,我不是军迷,但您的信息太差,甚至无法做出毫无意义的侮辱。 JTF2构成加拿大国家精锐特种部队,而不是加拿大皇家骑警。 儿子,情绪驱动,愚昧无知和空肠是没有生命的方法。

  73. @Rufus Clyde

    哈哈,你真可怜,说谎的加拿大朋友。

    您已将阿富汗的反苏抵抗称为“恐怖分子”。 只有一个朋友会这么说。

    您已将圣战者与塔利班混为一谈。

    部署恐怖势力推翻外国政府,然后利用 恐怖力量

    拥有它,commie。

    (正在等待另一个有关“谬论”的2000单词hasbara的“谬论”,其影响与加拿大电影/电视节目/戏剧的影响一样大。

    • 回复: @Rufus Clyde
  74. @Agent76

    考虑9/11时,切勿忘记鲁迪的好朋友。 幸运的是,奥尔尼·伯尼(Al'Bernie)可以依靠朋友对劳动者Drumpf的仁慈。
    http://www.historycommons.org/entity.jsp?entity=bernard_kerik

    Donnie沼泽排水渠!
    “特朗普将前伊利诺伊州州长布拉戈耶维奇,前纽约警察局长凯里克,前49岁族老板DeBartolo和迈克尔·米尔肯的刑罚减刑”
    https://www.cnbc.com/2020/02/18/trump-expected-to-grant-clemency-to-rod-blagojevich-bernard-kerik.html

    • 回复: @Peripatetic Itch
  75. @Tom Verso

    好吧,如果您是主流媒体的一部分,那么众所周知,您不会说出真相,全部真相,仅是与中东历史和时事有关的真相。 即使Fisk曾是公司的一员,在拓宽Overton Window方面,他的眼光也比他的同行更好。

    这就是为什么他被遗忘了。

  76. 温斯顿·史密斯(Winston Smith)的工作正在按照党的指示改写新闻,将以前的英雄涂为叛徒,这绝非偶然。

    如果菲斯克是一个“幻想家”,他无疑会和鲁珀特·默多克相处得更好,并且会留在《伦敦时报》上。

    • 回复: @Peripatetic Itch
  77. @Clay Alexander

    硬汉谈论在网上敲人的牙齿。 放轻松,弗朗西斯。 这是一个事实,似乎真的使您的内裤陷入了困境:来自英联邦国家的士兵并不倾向于您对美国普通军人素质的崇拜。 不幸的是,您被触发了,但这就是生命,不是吗?

  78. @Bragadocious

    您只是因为展示自己完全缺乏批判性的阅读技能而被炒鱿鱼。 对你有好处!
    英美情报机构组建,资助并支持原教旨主义的穆斯林,以破坏苏联外围地区的稳定。 这些原教旨主义者是恐怖分子。 美国资金的主要接受者古尔布丁·赫克玛蒂亚(Gulbuddin Hekmatyar)同样是恐怖分子,也是主要的麻醉品贩运者。 2001年,美国再次与Hekmatyar结盟,推翻阿富汗政府,塔利班是由穆罕默德·奥马尔(Mohammed Omar)领导的一批原教旨主义者,他像Hekmatyar一样,是美国为摧毁苏联同盟政府而部署的恐怖分子。阿富汗。
    我真的很佩服你。 你失败了,失败了,但是丝毫没有阻止。 就是这样!

  79. @Clay Alexander

    这是一则新闻快讯,嘲笑美国军人的硬汉也不是“合适的”人选,这是重新安排牙齿的好方法。

    标点符号的全部目的是将您的观点传达给读者。 该连续句子中至少缺少两个句号或逗号。 从逻辑上讲,他们可以从单词顺序中找到多个位置,每个位置都有不同的含义。 在花了整整一分钟的时间试图弄清楚他们的意图之后,我决定我不在乎你想提出什么观点。

    按下之前,需要30秒的时间进行标点 发布。 如果1000名读者每人花一分钟来弄清您的意思,则可能是我们因集体诉讼浪费了16个小时。

  80. Sirius 说:
    @Colin Wright

    斯大林式的谴责-我再也不能说得更好了。 还有所有等到Fisk无法回应的co夫。

  81. Sirius 说:
    @James Charles

    难道这不能解释为承认以色列煽动了叙利亚战争或至少向火上投掷了燃料吗?

    • 回复: @Mustapha Mond
  82. @Rufus Clyde

    特朗普将前伊利诺伊州州长布拉戈耶维奇的刑期减刑

    布拉戈耶维奇提出了一个相当不错的例子,证明他的成立不是为了腐败,而是为了反对腐败。 当时我从未想到过这种可能性,但是在拜登夸耀自己如何解雇乌克兰首席检察官维克托·肖金之后,这似乎是一个明显的可能性。 据说又是因为Shokin的腐败,但显然并非如此。 恰好相反。 Shokin上任仅一年时间。

    腐败从内部摧毁社会。 阴险而不可避免地。

    • 回复: @Rufus Clyde
  83. @Spogus Bogus

    温斯顿·史密斯(Winston Smith)的工作正在按照党的指示改写新闻,将以前的英雄涂为叛徒,这绝非偶然。

    也不是奥威尔的巧合 1984 现在被视为更多的 操作手册 而不是科幻小说。

    可以肯定的是,这绝不是科幻小说。 更像是禁止的历史。

  84. @Peripatetic Itch

    您有什么证据证明布拉戈耶维奇成立了? 与Viktor Shokin到底有什么关系? 您是否真的相信拜登干预以免除乌克兰国家官员的事实证明了该官员没有腐败? 您是否认为Shokin因其道德上的正直而升任了他在政变后的乌克兰政府中的职位?

    • 回复: @Peripatetic Itch
  85. 鲁弗斯(Rufus),你只是一个笨拙的蛋头,不由自主地成为他的样子,我知道那可是,这个“消化性溃疡”蠕变检查标点符号到底是谁呢? 我要大胆地猜测他是另一位英联邦专家(在所有方面)。 我希望随时随地见到你们中的一个或两个。

    • 回复: @Rufus Clyde
  86. @Sirius

    完全同意。 见我对同上#60的评论。

    令人作呕,不是吗?

  87. @Rufus Clyde

    您是否真的相信拜登干预以免除乌克兰国家官员的事实证明了该官员没有腐败?

    当您在下一个句子中做出与之相反的推论时,您指责我对维克托·肖金的正直性进行推论,真是太搞笑了。 您很愿意就拜登的话定罪他犯有腐败罪,仅此而已。

    即使在政变前政府的领导下,乌克兰能源巨头Burisma仍然臭名昭著。 它的所有者是一位政府部长,明显有利益冲突,他向自己的公司发放了天然气许可证。 然后,它在乌克兰民众的小规模骗局中赚了数十亿美元,在那里,它通过乌克兰将廉价的俄罗斯天然气运输到边境,然后跨入欧洲。 然后,它把天然气转过来,以昂贵的欧洲天然气的形式卖给了乌克兰人。

    Shoism和Shokin的办公室正在积极调查Burisma。 他们甚至在这方面进行了正式的突袭。 Burisma雇用了乔·拜登(Joe Biden)的瘾君子亨特(Hunter)来遏制调查。 亨特甚至不会说乌克兰语。

    乌克兰人有乔·拜登的电话录音带,告诉时任总统波罗申科解雇Shokin并提高乌克兰对欧洲天然气的关税。 波罗申科解雇了Shokin,Shokin宣誓就职,宣誓说自己被解雇的原因。 他甚至被毒死,快要死亡了一段时间。 约翰·所罗门(John Solomon)拥有所有文件。

    拜登承认他敲诈勒索并批准雇用一名曾被定罪的替代者。 他还允许奥巴马加入。 约翰·克里(John Kerry)说过他也参与其中,他的继子是Hunter的商业伙伴。

    布拉戈耶维奇(Blagojevich)的定罪与奥巴马在伊利诺伊州参议院席位有关的所谓腐败有关。 司法部和联邦调查局有向政客腐败指控的历史,就像他们与参议员特德·史蒂文斯(Ted Stevens)一样,他被免职,但在上任40年后输掉连任。 逼迫迈克尔·弗林将军的同一位法官。

    民主党人布拉戈耶维奇(Blagojevich)声称他已经成立,我倾向于相信他,就像特朗普一样。 我没有证据,也没有要求任何证据。

  88. Polistra 说:
    @Bragadocious

    有人能告诉我奥萨马何时何地入场吗?

  89. Polistra 说:
    @Colin Wright

    她希望提交完整,无保留的意见,而无需做出任何让步。

    这是部落的事情。 在他们的血液里。 在整个记录的历史中,这就是为什么以及为什么他们吸引了地球上其他所有人的方式和原因。

    他们坚信,如果他们在靴子底下磨碎每个人,他们将确保自己的安全,即使他们确定要尊重,这也是应有的。

    这也是他们如何以及为什么直接朝着自己的可怕灭亡冲击美利坚合众国(这是有史以来的最高奖项)。

    • 同意: JimmyGee, Charon
  90. Pat Kittle 说:
    @Ghali

    使用“以色列纳粹”一词极为不公平……

    …纳粹分子

  91. @Clay Alexander

    您绝对是互连网上最坚强的人。 恭喜,冠军。

    • 巨魔: GeneralRipper
  92. @Peripatetic Itch

    您指出,直到拜登夸耀他派遣Shokin之前,您才不会想到建立Blagjoevich,然后您又声称Shokin因腐败的相反原因而被解雇了。 您没有做出推断,而是对Shokin和腐败发表了肯定的声明。
    我不知道Shokin是否腐败,但是拜登声称驱逐了他的职务这一事实并不能证明他不是。
    正如我所说,鉴于肖金在完全腐败的乌克兰政府中的地位,这很有可能是腐败的,而乌克兰政府处于跨越苏联和后苏联时代的完整链中。
    在您不连贯的开始时,您就说过Blagojevich很好地证明了他的成立。 然后,您转过身来,说您没有证据,也从未声称有任何证据。 如果没有证据,那么您如何评估Blagojevich是否为您辩护?

    • 巨魔: Majority of One
  93. @Peripatetic Itch

    目前,FBI主要用于创建罪犯。 犯罪如何支付? 如果您碰巧是执法官僚,则需要犯罪才能升起阴囊,并在退休之前和之后让这些人流淌。

    考虑一下自我憎恨的女王艾德娜·胡佛(J. Edna Hoover)经营该机构已有数十年的历史。 他们的总部大楼就是那个母狗的名字。 自该组织成立以来,官僚腐败的气氛就弥漫了整个组织。 胡佛将勒索文件留在他想恐吓和控制的重要人物身上。 这些档案在他早该消亡的时候就消失了。

    也许我们需要,也许我们不需要联邦执法机构,但是我们绝对不需要Feebees。 他们可以像地毯一样向他们“面试”的人撒谎,但是据称弗林将军对他们撒谎,他因出于政治动机的“证据”而被捕,审判并被判有罪。 他们对参议员史蒂文斯(Stevens)和国会议员布拉戈维耶维奇(Blagoyevich)这样做,对我并不感到惊讶。

    显然,联邦调查局需要从现场撤离,司法人员会建议弗林将军将是合乎逻辑的候选人,以安排拆除并开始对不当行为进行调查,包括受害者的证词,然后将其逮捕,并在犯罪发生前将其拖走。军事法庭被控叛国罪。

    • 回复: @Rufus Clyde
  94. @Majority of One

    “正义会暗示弗林将军将是合乎逻辑的候选人”? 当Drumpftard将自己扭曲成一个自相矛盾的结时,总是很有趣。 您想使用违宪军事法庭向共和国追捕“叛徒”吗? 正当程序是《爱国法》所未涉及的第一件事,您正在呼吁以维护共和国的名义进一步压制这项权利。 而且,您很乐意安装土耳其代理来管理这种极权主义行动。 你们永远不会失望。

    • 回复: @Majority of One
  95. Incitatus 说:

    在最近的ME历史中,“可怜的国家”和“文明大战”名列前茅。 阅读它们并自己决定。

    RIP罗伯特·菲斯克(Robert Fisk)。

  96. 这些报刊人士希望在公共场合互相宣传

    通过将最新的bwananamango腕带装在可免费获得的知更鸟电传提示器上

    比尔·希尔泽伯基金会

    罗伯特·菲斯克(Robert Fisk)从深州小人国(Lilliput)前进,没有任何附带条件

  97. @Mustapha Mond

    从“马口”开始?

    “如果不谈论天然气,您将无法理解冲突。
    罗伯·泰勒少校(Maj。Rob Taylor)
    许多媒体报道表明,叙利亚境内的冲突是一场内战,阿拉维派(什叶派)巴沙尔·阿萨德政权正在捍卫自己(并犯下暴行)以抵抗逊尼派叛军(也犯下暴行)。 真正的解释更简单:它与金钱有关。
    2009年,卡塔尔提议修建一条通过叙利亚和土耳其通往欧洲的天然气管道。 相反,阿萨德(Assad)与伊拉克和伊朗缔结了一项条约,规定向东铺设管道,以使那些什叶派主导的国家进入欧洲天然气市场,同时拒绝进入逊尼派沙特阿拉伯和卡塔尔。 看来,后者国家现在正试图撤离阿萨德,以便他们可以控制叙利亚并通过土耳其运行自己的输油管道。”
    http://armedforcesjournal.com/pipeline-politics-in-syria/

    • 回复: @Majority of One
  98. @Rufus Clyde

    Rufus Goofus:“土耳其经纪人”? 那个是从哪里来的? “爱国法案”? 不,这只是敌人使用的语义上的一种扭曲。 适当的术语是“爱国者镇压法”。

    • 回复: @Rufus Clyde
  99. @James Charles

    你相信武装部队杂志吗? 被阴谋集团控制的国家的各种分子发起猛攻的主要原因是 I$rael 希望摧毁叙利亚,以便他们可以实施他们的“Eretz Yisroel”计划:“以色列从尼罗河到幼发拉底河”。 所以这是关于水、石油和该设施的原始金融家——罗斯$儿童犯罪集团对苏伊士运河的控制。

    • 回复: @James Charles
  100. @Rufus Clyde

    绝对地!! 此外,虽然所谓的美国精英或聪明美国人通常总是将啤酒当作“白色垃圾”来敲打,但低档,非法酒,哈哈啤酒却是许多欧洲诺贝尔奖获得者的常规饮品。 。 现在,通过报告此内容,我不会暗示任何有关我自己的人的信息…。/ PEACE

  101. @Majority of One

    乔姆斯基指出:如果美国愿意,美国可以在几天之内推翻阿萨德。 国务部需要做的就是要求以色列将以色列国防军的部分路段移至与叙利亚的边界。 叙利亚人将不得不在这方面进行部署,圣战分子将可以自由地进一步进入该国。 做到这一点几乎不会给以色列军队带来任何风险。
    事实尚未发生,这意味着美国和以色列的计划者并不真正希望看到叙利亚被摧毁,而被致命地削弱,而真主党则严重失落。”
    https://ianjsinclair.wordpress.com/2015/03/09/is-noam-chomsky-right-that-the-us-doesnt-want-regime-change-in-syria/

    • 回复: @Majority of One
  102. @Majority of One

    不,这叫做错字。 但这是对您正在做的偏执狂的一个滑稽的模仿。 击掌! 您是否得到我支持《爱国者法案》的印象? 我的意思是,如果您这样做,也不会令我感到惊讶,因为您似乎并不那么聪明。 弗林(Flynn)在为与土耳其国家纠缠在一起的土耳其卑鄙者工作时必须注册为外国代理人。 因为弗林只是另一个歪曲,贪婪的卑鄙小人。 保持derping!

    • 回复: @Majority of One
  103. @James Charles

    乔姆斯基在战斗中有一条狗。 I$raeli 对叙利亚采取的行动可能会导致成千上万的真主党导弹如雨点般落在 Izzy 基地、海法的石油基础设施、迪莫纳和特拉维夫的精英郊区。 犹太复国主义者知道这一点,也知道最后一次与赫兹人打交道,他们被鞭打,不得不像受惊的小狗一样溜出去。

    • 回复: @James Charles
  104. @Rufus Clyde

    请学习将“爱国者法案”用引号引起来,因为这是一个敌人。 恰当的用语是《爱国者镇压法》,因为这正是它的意思,它像这样做一样非法地拆散了人权法案。

    “不太亮”? 如果你想和我进行一场智力辩论,请成为我的客人。 顺便说一句,究竟是什么,“偏执笨蛋的模仿”? 我们的 Deep $tate 是对共和政体的一个分支的完美模仿。 大约 60 万政治文盲投票支持卡马拉的富特/拜登票。 称他们为笨蛋可能有点不友好——主要是对笨蛋——他们不应该知道得更好。

    • 回复: @Rufus Clyde
  105. @Majority of One

    我没有意识到语法规则要求将引号放在敌人的对角线上。 自从我离开小学以后,那肯定是新事物。 感谢您的单挑。

  106. 好吧,这实际上关乎您是否足够爱以色列。

    Fisk可能是专利的平庸之举。 如果他最爱以色列,他会立即受到赞扬。

    由于他反而批评以色列,因此受到了侮辱-您会注意到,这一步已步入正轨。

    这很有说服力,但与Fisk无关。

  107. @Majority of One

    他没有说“I$raeli 对叙利亚采取的行动”。 他说:“以色列将部分以色列国防军移向与叙利亚的边界。 ”

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有乔纳森·库克(Jonathan Cook)评论