Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览乔纳森·库克(Jonathan Cook)档案
如何在自己的性格暗杀中操纵左派串通
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

周三晚上有一个关于朱利安阿桑奇案的精彩在线小组讨论,我建议大家观看。 视频位于页面底部。

但从所有杰出贡献中,我想强调亚尼斯·瓦鲁法基斯 (Yanis Varoufakis) 提出的一个非常重要的观点,它对于理解阿桑奇案之外的时事具有重要意义。

瓦鲁法基斯是一位学者,在担任希腊财政部长期间受到西方政治和媒体机构的猛烈抨击。 早在 2015 年,一个受欢迎的左翼希腊政府就试图反对欧洲和国际金融机构对希腊施加严厉的贷款条件,这有可能使希腊经济陷入更严重的破产,而且似乎主要是为了颠覆其社会主义计划。 通过这些机构的经济恐吓活动,瓦鲁法基斯所服务的政府实际上被压垮了。

瓦鲁法基斯在这里描述了挑战或破坏西方建制叙事的左翼持不同政见者(无论是他本人,阿桑奇还是杰里米·科宾)的方式,不仅像往常一样遭到性格暗杀,但如今发现自己被操纵来串通在自己的性格暗杀中。

以下是 Varoufakis 更完整评论的简短记录——大约 48 分钟——突出了他关于增选的观点:

所谓的“暗黑状态”(Deep State)这个机构,无论您想要什么,都称其为寡头,他们在[人物暗杀]方面的能力已经比过去高得多。 因为早在1960年代和1970年代,他们就会指责您是共产党员。 他们会指责我是马克思主义者。 好吧,我是马克思主义者。 如果您指责我​​是左翼分子,我真的不会遭受那么多的痛苦。 我是左翼!

现在他们所做的是更糟糕的事情。 他们指责你做了一些真正伤害你的事情。 称像我们这样的人是种族主义者、偏执狂、反犹太主义者、强奸犯。 这才是真正令人痛苦的地方,因为如果今天有人称我为强奸犯,对吧,即使这完全是胡说八道,我觉得作为一名女权主义者,我有必要给这个女人,暗示或以某种方式参与了这一指控,有机会反对我. 因为那是我们左翼分子所做的。

瓦鲁法基斯的观点是,当阿桑奇被指控为强奸犯时,正如他之前那样,美国通过试图将他从英国引渡到英国揭露其在伊拉克和阿富汗的战争罪行,明确了针对他的真实案件——他无法辩护在不疏远他的自然支持者的重要支持者的情况下,那些被认为是女权主义者的左翼。 到底发生了什么。

同样,正如瓦鲁法基斯在他与阿桑奇的早期对话中指出的那样,维基解密创始人无法为自己与俄罗斯和唐纳德特朗普勾结以帮助特朗普赢得 2016 年美国总统大选对抗希拉里克林顿和民主党的指控进行适当的辩护。

当时,阿桑奇的支持者能够指出泄露的电子邮件是真实的,并且它们符合公共利益,因为它们表明民主党内部存在严重的腐败。 但这些论点被美国媒体和安全机构捏造的说法所掩盖,即维基解密发布电子邮件是政治干预,因为这些电子邮件据称已被俄罗斯黑客入侵以影响选举结果。

由于阿桑奇绝对遵守不披露消息来源的原则,他拒绝公开为自己辩护,确认电子邮件是由民主党内部人士而非“俄罗斯人”泄露给他的。 他的沉默使他的诽谤在很大程度上不受挑战。 阿桑奇已经失去了大部分女权主义左翼的支持,尤其是在欧洲,现在也失去了美国相当大一部分左翼的支持。

在这种情况下,被指控的那个人必须用双手绑住自己的背部为自己辩护。 如果不进一步激怒他们的大部分支持者,他们就无法进行反击,从而加深左翼队伍内部的分歧。 这种性格暗杀的受害者,就相当于陷入了名誉流沙。 他们打得越多,他们陷得越深。

当然,这正是英国前工党领袖杰里米·科宾(Jeremy Corbyn)被指控为种族主义者时发生的事情。 如果他或他的支持者试图质疑该党在其领导下一夜之间成为反犹太主义者的说法(即使仅通过引用表明该党没有的统计数据),他们就会因所谓的“反犹太主义否认”而遭到谴责,这被认为是现代主义。相当于否认大屠杀。

请注意,也在小组讨论中的Ken Loach在Varoufakis发言时同意了点头。 因为洛奇,这位著名的左翼反种族主义电影制片人,为科尔宾辩护,反对诽谤他为反犹主义者的媒体宣传,很快发现自己也受到了同样的指控。

自由派卫报的高级专栏作家乔纳森·弗里德兰 (Jonathan Freedland) 正是使用 Varoufakis 描述的策略的人之一。 他试图诋毁泥鳅 指责 他否认犹太人有权定义自己的反犹太主义经历。

弗里德兰(Freedland)寻求 操纵 泥鳅对他的反种族主义凭据。 要么同意我们的观点,即科尔宾是反犹主义者,而他的大多数支持者也是,要么你是个伪君子,否认自己的反种族主义原则——而且仅在反犹主义的情况下。 而且,QED,将证明您也受到反犹太主义的驱使。

洛奇发现自己面临一个可怕的二元选择:要么他必须与弗里德兰德和公司媒体勾结,以污蔑一个长期的政治盟友科宾,要么否则他将被迫勾结自己作为反犹主义者的污迹。

立即订购

这是一种非常丑陋、非常不自由、非常操纵、非常不诚实的策略。 但它也非常有效。 这就是为什么现在右派和中派分子抓住一切机会使用它的原因。 鉴于其原则,左派很少诉诸这种欺骗。 这意味着它只能将豌豆射手带到枪战中。

这是左派的困境。 这就是为什么我们在企业媒体环境中努力赢得争论的原因,这种环境不仅拒绝听取我们的意见,而且还宣扬像弗里德兰这样试图从中间摧毁我们的人的声音,以及像乔治·蒙比奥特和欧文·琼斯这样的左翼人士的声音。太频繁 从内部摧毁我们.

正如瓦鲁法基斯(Varoufakis)所说,左派迫切需要继续进攻。

我们需要想办法扭转战犯的局面,他们一直在煽动我们,要求揭露他们罪行的阿桑奇是需要被关起来的人。

我们需要明确指出,正是那些准备将反种族主义者抹黑为反犹主义者的人——正如科尔宾的继任者基尔·斯塔默爵士 (Sir Keir Starmer) 对大量工党成员所做的那样——才是真正的种族主义者。

我们需要揭露那些指责反战左派为独裁者辩护的战争鹰派,当我们试图阻止西方国家进行更多非法、掠夺资源的战争,对当地居民造成如此破坏性的后果时。

我们必须在思维和策略上变得更加精明。 没有时间可以浪费了。

(从重新发布 乔纳森·库克(Jonathan Cook) 经作者或代表的许可)
 
隐藏23条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Mikael_ 说:

    鉴于其原则,左派很少诉诸这种欺骗。

    是的,对。 很少.

    if 左边的人使用 这种欺骗,他们通常是穿着左派羊皮的右翼分子。 因为我们都知道 正确的 一直在撒谎,老实说永远不会说出他们想要什么!

    这一切再次证明,没有人比真正的左派更容易被迷惑。

    • 同意: Wyatt, KenR
  2. 左方的口号应为“左≠白座”。 所有这些MSM都故意参与回归的“左派”主义,以洗脑大批人,他们将自己的“左派”翅膀当成白痴,共同摧毁了实际的左派。 中国人称这些人为白座是正确的。

  3. Reg Cæsar 说:

    我们需要揭露那些指责反战左派为独裁者辩护的战争鹰派,当我们试图阻止西方国家进行更多非法、掠夺资源的战争,对当地居民造成如此破坏性的后果时。

    将“左”改为“右”,这可以说是 1940 年的查尔斯·林德伯格 (Charles Lindbergh)。

  4. fnn 说:

    我们需要揭露那些指责反战左派为独裁者辩护的战争鹰派,当我们试图阻止西方国家进行更多非法、掠夺资源的战争,对当地居民造成如此破坏性的后果时。

    在叙利亚夺取资源的方式不多,那么,BHO和希拉里在试图摧毁该国时会做什么?

  5. 谁在审查互联网?

    谁在被审查?

    这篇文章的作者在这个问题上似乎聋了、哑了、瞎了眼。

    • 同意: YetAnotherAnon
  6. Ronnie 说:

    这是一篇非常重要的文章和概念。 问题是这个逻辑对于普通人来说是很难把握的。 我认为克服这个问题的一个好的开始是首先攻击犹太人,因为他们错误地使用了武器化的“反犹太主义”一词来摧毁这么多人的生命。 作为一个特殊的利益群体或身份群体,犹太人对我们的伤害最大。 这个问题很容易用公众理解的语言来解释。 这个概念已被用来以我们的牺牲和滥用为代价来为犹太人和以色列谋利。 有很多显而易见且易于揭示的例子。 如果有足够多的人开始抱怨,球就会开始滚动,而左翼的其他滥用行为可以被纠正并向公众解释。 这是一个生存问题。

  7. MarkU 说:
    @fnn

    在叙利亚夺取资源的方式不多,那么,BHO和希拉里在试图摧毁该国时会做什么?

    A)摧毁以色列的长期对手,使以色列对戈兰高地的非法占领更加安全。

    B)破坏中国的“新丝绸之路”项目。

    C) 剥夺俄罗斯的军港。

    D)摧毁俄罗斯和伊朗的盟友。

    这些只是我的头上。

  8. El Dato 说:

    鉴于其原则,左派很少诉诸这种欺骗。 这意味着它只能将豌豆射手带到枪战中。

    守护者 *是* 左派抹布! 而且他们根本没有原则。 服装中的“作家”似乎每天都站在传真机旁,希望从州“信息管理”服装之一中找到新的内容,以进行排版和向大众传播。

    也许是时候区分“老派左派”和“监护人左派”了。 我不想听到任何关于同性恋、黑人和各种服务不足的少数民族或办公室饮水机讨论的道德陷阱的任何消息。

    我们需要揭露那些指责反战左派为独裁者辩护的战争鹰派,当我们试图阻止西方国家进行更多非法、掠夺资源的战争,对当地居民造成如此破坏性的后果时。

    我们知道谁是战争鹰派。 根本没有什么神秘之处。 是时候放弃旧的马克思主义资本主义 = 殖民主义的谣言了,即使在罗莎·卢森堡仍然活跃的时候,这也是错误的。 真的,要简单得多。 让我们来看看中东和……的地图。 不,我们都知道发生了什么。

    请注意,也在小组讨论中的Ken Loach在Varoufakis发言时同意了点头。 因为洛奇,这位著名的左翼反种族主义电影制片人,为科尔宾辩护,反对诽谤他为反犹主义者的媒体宣传,很快发现自己也受到了同样的指控。

    哎呀,我想知道谁有兴趣称某人为“反犹太主义者”以及为了什么。

    自由卫报的高级专栏作家乔纳森·弗里德兰(Jonathan Freedland)正是使用瓦鲁法基斯(Varoufakis)描述的策略的人之一。 他试图通过指责他否认犹太人定义他们自己的反犹太主义经历的权利来诋毁泥鳅。

    不经意间想起集中营角色扮演的画面。 天啊。

    乔纳森·弗里德兰(Jonathan Freedland)到底怎么说? 让我们听听:

    更严重的是,你会认为这三个人,作为长期的左派,有足够的自知之明,当谈到对女性、黑人或 LGBT 人群的偏见时,异性恋、白人男性可能不是最好的放置判断。 然而,奇怪的是,当谈到反犹太种族主义时,这种自我约束似乎并不适用。 那些没有成为目标的人突然觉得完全有权告诉那些对他们有偏见和什么不是偏见的人。

    所以根据这个发酵的 NuMale 胡言乱语发生器,如果有人抱怨“你是 [word]ist”,你告诉他她/他充满了它,那就是文化挪用,特别是如果你是一个顺式白人男性。

    我已经准备好接受一些老派的民族主义社会主义了。 这也是老派。 有办法解决吗?

    • 回复: @animalogic
  9. Swede55 说:
    @fnn

    BHO 和希拉里想摧毁叙利亚,这样它当然就不能再反对以色列了。

  10. Ronnie 说:

    问题是美国和英国的媒体大多是犹太人控制的——规则很简单,媒体支持政府,而政府则支持以色列和犹太人。 如果您说犹太人不喜欢的话,您将受到严重攻击,通常是因为他们是反犹太人或更糟的人。 因此,我们中的许多人将不得不为说实话并质疑他们的诚意、可信度和真实性而自食其力。 Corbyn的沦陷是他们赢得了最近所有战斗的最后证明。 甚至科尔宾本人也不敢说出来。 一些诚实的犹太人实际上已经说过了。 他们使用作为犹太人的防火毯来保护自己,这确实是部分保护。 例如,杰出的犹太人彼得·贝纳特 (Peter Beinart) 等人公开反对犹太人的行为。

    在这段视频的一个引人入胜的部分中,罗杰沃特斯实际上说,一名中央情报局特工来到他家并威胁他。 他甚至点名支持巴勒斯坦事业的中央情报局雇员(现在是一位知名的高管),他说他希望罗杰不会发生任何事情。 惊人的东西!

    同样,前希腊财政部长表示,奥巴马白宫有人在他访问那里时将他拉到一边,并告诉他,10天后媒体将对他的性格进行大规模攻击。 它实现了,正如预测的那样。 这意味着美国政府通过他们的媒体控制精心策划了这一点。

  11. @fnn

    水...如果我没记错的话,特拉维夫的80%的水来自叙利亚的戈兰高地。

  12. Altai 说:

    没有操纵,这是由于新宗教范式的上升和信仰标准化平台的扩张而带来的政治重组和道德恐慌时期。 (社交媒体)

    对产业政策或贸易不感兴趣的人并不是因为被骗,而是因为他们真的不感兴趣,所以您永远不会让拥有隔膜穿孔的女孩在她的社交媒体上拥有“ BLM”。 ,一直在乎。 考虑到他们的阶级背景,为什么这是一个惊喜? 这是一次政治重组,主流中左翼(和主流“极左”)政党的前景和担忧将继续成为越来越多的中上阶层。

  13. 因为那是我们左翼分子所做的。

    是的,并且通过扩展,这就是他们允许其他人发生的事情。 这几乎就像他们被训练无视他们自然的、自我保护的本能一样。 . 一种逆向武术。

  14. animalogic 说:
    @El Dato

    当前的关键问题是“PC”是——认为自己是“左派”。 他们不是。 他们(充其量)是对新自由主义者和新保守主义者有用的白痴。
    电脑是狗屎。
    左派的第一步是反帝国主义——那些不断寻求通过威胁、制裁或战争来扩大权力的国家。 “左”也可以通过它的要求来识别 所有 劳动人民(即打工仔和小企业)的条件得到保护/改善。 这些只是对真正“留下”的一些建议。

    • 回复: @MarkU
    , @Peter D. Bredon
  15. Svevlad 说:

    这正是左派输给沼泽/寡头政治的原因。 他们太好了——一群像老鼠一样的小傻瓜。 如果你到处与这些人“很好地”战斗,你就会因为强者对弱者的统治而被搞砸了,这是应得的。

  16. MarkU 说:
    @animalogic

    你当然是对的,“左”和“自由”的标签被以一种令人发指的方式扭曲了。 我们真的生活在一个奥威尔时代,我们的语言正在被破坏。 如果没有对术语的正确定义,有效的沟通几乎是不可能的。

  17. Minsk 说:

    我不同意这个前提,部分。 左派并没有像他们那样被操纵来与自己的性格暗杀勾结,天生就不容忍,也无法为防御留出余地。 如果中心和右边对参与这些攻击是“非法的”,那么他们这样做是因为他们知道左派可以像右派一样被盗用,而且不多,甚至更多。

  18. “我们需要明确指出,那些准备将反种族主义者抹黑为反犹太主义者的人……才是真正的种族主义者。”

    我认为你应该看看 RINO 共和党人(特朗普前)对“Dems R 真正的种族主义者!”或DR3。

    “至于民主党指责共和党存在种族主义而共和党争先恐后地证明他们不是种族主义者并将侮辱归咎于民主党的统治现状,那些日子早已一去不复返了。 就共和党而言,DR3 的防御至少已经有十年没有削减了。 没有人关心共和党释放了奴隶。 没有人相信较小的政府将帮助少数群体取得成功的论点。 ”

  19. KenR 说:

    鉴于其原则,左派很少诉诸这种欺骗。

    好吧,我不得不承认。
    我大声笑了。

    • 同意: Bro43rd
  20. @animalogic

    反战和亲劳动人民; 同志,这些想法曾经有用过,但现在它们被正式命名为“特朗普狗哨”。 我假设你没有得到最新的备忘录。 不要让它再次发生。

  21. Rubicon 说:

    我们需要停止使用 Left vs Right。 相反,将其概括为那些利用宣传在我们之间分裂和制造不和的巨大财富和权力的人。

    使用这个原则,我们可以更清楚地看到这些宣传者为什么要这样做。
    目前,在美国的大国(包括美国大科技/华尔街/军事综合体/中央情报局,联邦调查局等)正在针对特朗普,他的团队和特朗普选民,试图破坏一些大国的声音。银行威胁他们在上述账户中的钱。

    更大的问题是,一旦特朗普离开该州,那么美国寡头政权下一个目标是针对数百万其他美国公民吗?

    这是德国人、卡尔施瓦布、比尔盖茨和达沃斯集团撰写的《大重置》的全部内容吗?
    如果是这样,为什么?
    当美国/欧盟寡头将注意力集中在我们身上时,俄罗斯、中国和其他非西方国家通过不使用美国霸权的骨干(美国军队除外),继续在它们之间建立更大的贸易协议,这难道不奇怪吗:美元。

    这是我们仍在努力解决的难题。

  22. @fnn

    “夺取叙利亚资源的方式不多,因此,BHO和希拉里在试图摧毁该国时会做什么? ”

    这并不难。 看时间。 迈丹在乌克兰建立了亲纳粹政权。 俄罗斯的黑海舰队基地在哪里? 克里米亚。 没有其他舰队锚地可以正常服务。 这迫使俄罗斯根据其长期以来对克里米亚拥有适当主权的主张采取行动。 在那之前,他们很高兴让乌克兰管理它。
    与此同时,阿萨德开始“毒害自己的人民”。 俄罗斯在俄罗斯以外的唯一军事基地在哪里? 叙利亚。 在叙利亚建立达伊沙政权并在乌克兰建立纳粹政权的想法是将俄罗斯驱逐出其将海军力量投射到本国海岸之外的唯一途径。 这正是罗伯特·卡根 (Robert Kagan) 会策划的那种计划。 还有他讨厌的妻子。 人们想归咎于Isreal。 伊雷亚尔因邻居的不稳定而受益,该邻居对领土存在争议。 但全球主义者博格通过消除其计划同化俄罗斯的障碍而受益。

  23. Anon[587]• 免责声明 说:

    当你指出种族仇恨驱使英格兰各地有组织地大规模强奸白人女孩时,像乔纳森这样的“反种族主义者”突然变得不那么反种族主义了。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有乔纳森·库克(Jonathan Cook)评论