RSS
在过去十年中，新闻业——自由社会的命脉——面临的最大威胁是什么？ 或许我们可以求助于英国自由左派的元老乔治·蒙比奥 (George Monbiot) 寻求答案。
他在卫报每周都有一个专栏，揭露国家和企业权力的滥用。 这个至关重要的话题肯定是他详细讨论过的。
事实上，他有。 但奇怪的是，我认为这是我一生中新闻业最危险的发展，却根本没有出现在他的卫报提供的雷达上。
联合国最杰出的法律专家分别认定，维基解密创始人朱利安·阿桑奇多年来在英国政府手中遭受了长期的“任意拘留”和危及生命的“心理折磨”。
我的最新消息：联合国专家写道，瑞典不打算起诉阿桑奇，因为它从未有过案件。 目的是将他困在一个无休止的不起诉过程中，同时在公众反对他的情况下将他关在越来越糟糕的条件下 https://t.co/qGOLynClIO
-乔纳森·库克（@Jonathan_K_Cook） 2022 年 5 月 5 日
阿桑奇比历史上任何其他记者都揭露了更多西方国家的罪行，但在过去十年的大部分时间里一直保持沉默。 如果他被引渡到美国，就像英国法院迄今为止批准的那样，他将面临在超级监狱中被单独监禁的余生。
他的罪行是什么？ 根据特朗普和拜登政府的说法，任何揭露他们罪行的新闻都必须被重新定义为“间谍活动”。 如果华盛顿赢得这场战斗，任何给美国帝国带来太多麻烦的记者——可能包括 Monbiot 或我——都可能被从世界任何地方的街道上抢走，引渡到美国并永远被锁在视线之外。
但显然，这些都不值得 Monbiot 的卫报专栏，尽管阿桑奇的迫害多年来一直以慢动作进行。 相反，Monbiot 将他最新的专栏献给了一个更重要、更严重的问题。 他在 Twitter 上推广了这篇文章，并提出了一个问题：“Russell Brand 到底发生了什么事？”
抹黑进步派
回答 显然，布兰德和独立记者格伦格林沃尔德已经变得“比真正的法西斯分子更危险”的极右翼。 让我们记住，格林沃尔德给我们带来了爱德华斯诺登的爆料，表明美国国家安全部门在大型科技公司的帮助下，正在秘密监视我们所有人，这违反了美国法律。
蒙比奥特的批评暗示布兰德和格林沃尔德也比国家安全国家本身更具威胁，同一个人在暗中监视我们并在阿桑奇揭露他们保守得最好的秘密后慢慢杀死阿桑奇。
Monbiot 有形式。 多年来，他一直在定期抹黑进步左派的其他几位偶像，例如语言学家诺姆乔姆斯基和调查记者约翰皮尔格。 现在，似乎轮到喜剧演员拉塞尔布兰德接受蒙比奥的手术刀了。
蒙比奥特从来没有写过一篇关于一代人对新闻自由最严重的攻击的专栏：对朱利安·阿桑奇的政治迫害。 他说，土壤侵蚀占了上风。 现在，他优先考虑对乌克兰左翼异端分子的追捕，而不是阿桑奇的自由。 他是个彻头彻尾的骗子 pic.twitter.com/OtJ7pTE6gx
-乔纳森·库克（@Jonathan_K_Cook） 2022 年 3 月 2 日
再一次，阿桑奇将不得不再等一天——如果他没有第二个甚至更糟的话 行程 而不是第一次因多年的监禁和心理折磨而带来的。
顺便说一句，我们还要注意，《卫报》最初在 Monbiot 谴责布兰德“残酷轨迹”的专栏中配了一张喜剧演员站在阿桑奇的搭档和他两个孩子的母亲斯特拉·莫里斯 (Stella Moris) 旁边的照片。 他们一起在议会外抗议阿桑奇继续被关押在贝尔马什戒备森严的监狱。 据了解，蒙比奥特并没有像布兰德那样花时间抗议阿桑奇的沉默。
我以前在这个领域批评过 Monbiot 很多次，尤其是他之前试图抹黑进步的左派和他的 游乐场分析 西方的企业战争游说团体及其推动的无休止的对外战争。 你可以阅读那些批评 点击此处 和 点击此处.
但这次我想把重点放在左派裂痕扩大的更普遍原因上——蒙比奥特的最新专栏无意中澄清了这一点。 Monbiot 发表专栏的长篇推文中的关键推文如下：
3. 即使他的看法并不总是与他们的一致，他对主题的选择通常也是如此。 想想一个让美国极右翼活跃起来的问题，无论多么荒谬：你很可能会在他的频道上找到它。 想想他们不感兴趣的一个主要问题：它不太可能成为特色。
-乔治·蒙比奥特（@GeorgeMonbiot） 2023 年 3 月 10 日
即使他 [布兰德] 的看法并不总是与他们 [极右翼] 一致，他对主题的选择通常也是如此。 想想一个让美国极右翼活跃起来的问题，无论多么荒谬：你很可能会在他的频道上找到它。 想想他们不感兴趣的一个主要问题：它不太可能成为特色。
这是典型的误导。 但在此之前，让我们看看 Monbiot 如何扩展他的主题：
[布兰德] 的客人中有相当一部分是极右翼人士喜爱的文化斗士。 发生什么了？ 我觉得很简单。 这就是数字所在的地方。 如果你想让你的视频有更多的观众，极右翼的文化战争比喻是获得他们的方式。
我暂时不相信他的转变是意识形态的。 我认为这是愤世嫉俗的。 在我看来，他已经成为一名文化战企业家，引导问题和保证吸引大量观众的嘉宾。
监护人谎言
首先，我们不要假设左翼人士因为希望扩大受众而“愤世嫉俗”。 如果左派认真对待有意义的社会和政治变革，那应该是左派的雄心。
当然，布兰德，就像格林沃尔德和同样受到蒙比尔特严厉批评的流行播客乔罗根一样，拥有一种无疑增加了他们财富的商业模式。 但毫无疑问，他们本可以通过其他可能更简单的方式致富。
例如，布兰德本可以继续发展好莱坞事业。 格林沃尔德本可以抛开他的原则，留在拦截酒店，这家酒店给他带来了一笔不小的财富，尽管 审查拜登批评文章 违反与他的协议。
Monbiot 也有自己的商业模式。 这涉及不惜一切代价坚持卫报，即使它一再被曝光兜售为机构服务的错误信息。
例如，它发布了一个可证明的谎言，即特朗普的助手保罗·马纳福特在维基解密创始人被任意拘留在厄瓜多尔大使馆期间访问了阿桑奇。 这是《卫报》试图用左派抹黑阿桑奇的众多例子之一，这样左派就不太可能抗议对他的迫害。
还记得卫报大片马纳福特在厄瓜多尔大使馆秘密拜访朱利安阿桑奇3次吗？ 现在每个人都知道这个故事不仅是假的，而且是个笑话，但卫报从未收回它，因为记者讨厌阿桑奇，所以谁在乎。 https://t.co/PvHYD56DYv
-格伦·格林沃尔德（@ggreenwald） 2019 年 3 月 24 日
正如我反复解释的那样（例如 点击此处). 这种勾结并没有促使 Monbiot 从该报辞职。 我们是否应该将这种失败描述为“愤世嫉俗”——他对布兰德和格林沃尔德的批评。 或者它真的是意识形态的？ 稍后会详细介绍。
游戏结束
因此，让我们来看看 Monbiot 的批评的麻木：布兰德和格林沃尔德正在参与极右翼感兴趣的政治问题和人物。 慈善地，Monbiot 承认 “拉塞尔本人并不在极右翼。 但他正在极右翼的火把旁取暖。”
这种模糊的框架是故意误导的。 正如 Monbiot 含蓄地承认的那样，Brand 和 Greenwald 关注的政治问题和人物是社交媒体上最受欢迎的。 而且由于社交媒体是年轻人群的首选媒体，因此这些问题和数据大概也是最能吸引年轻一代注意力的问题和数字。
因此，简而言之，Monbiot 正在攻击布兰德和格林沃尔德，因为他们参与了年轻观众最容易看到和讨论最多的政治话题。
这不是好事吗？ 布兰德和格林沃尔德正在将左翼斗争带到大多数年轻人所在的地方，而不是让极右翼不受挑战地利用这一空间。
现实情况是，首先是唐纳德特朗普领导下的极右翼，现在通过像塔克卡尔森这样的混合主流和社交媒体明星，已经挪用了进步左翼的担忧——不负责任的企业权力、功能失调的政治、媒体与当权者的勾结、战争工业– 并利用他们为自己的事业服务。
是的，他们这样做完全出于愤世嫉俗的原因。 他们明白年轻人感觉到政治和媒体系统被操纵了。 他们明白生活水平的下降对年轻人的打击最大。 他们明白地球的生态系统正在崩溃。 他们明白，涡轮增压的资本主义无法提供任何解决方案，并决心转移对其真正危机的注意力。
Monbiot 所说的极右翼——其中一些，除了特朗普和卡尔森，只是幻想破灭的自由意志主义右翼——解决这些问题，即使他们这样做是出于恶意和无能。
特朗普夫妇和卡尔森夫妇希望名誉扫地的现状基本保持不变，但他们也知道比赛已经结束。 因此，他们扮演异议者角色来争取时间——他们窃取传统上与进步左翼相关的想法，这样他们就可以摆出反对技术官僚体制的姿态，而技术官僚体制本身却愤世嫉俗地伪装成理性、明智的中心。
这些才是 Monbiot 声称关心的真正的“文化战争”：一个分裂的机构在与自己交战。 一方面，“企业家”机构希望通过在疏远、天真和幻灭的人群中渲染仇外、种族主义的比喻来获得支持。 另一方面，“技术官僚”机构希望通过向年长选民渲染“假新闻”和“普京资产”的威胁来争取支持，这些选民自鸣得意地认为他们将继续从西方殖民主义中获益。
这场虚假的文化战争掩盖了两种既定的观点，即如何最好地继续一场不同的战争，一场一流的战争。 这是 MSNBC vs Fox News。 它的设计恰恰是为了排除进步的左派，使其不可见。
低声耳语
布兰德和格林沃尔德要求有权站在我们政治的这种人为结构之外。 他们正试图窃取被右翼——愤世嫉俗地——挪用的政治关切。
这并非易事，原因有二。 其一是当权派媒体大多拒绝给这对搭档提供平台。
权威人士无法理解是有原因的 @rustyrockets的世界观，所以求助于尖叫“极右翼！”。 他有他的 ] 表演也是有原因的 @隆隆视频，仅仅 6 个月后，他的观众人数就超过了许多有线电视节目：pic.twitter.com/a60kPwT4YF
-格伦·格林沃尔德（@ggreenwald） 2023 年 3 月 4 日
当布兰德最近出现在比尔·马赫 (Bill Maher) 节目中时，他以一种吸引观众的温和嘲讽的方式揭露了中间派主持人和另一位嘉宾——一位 MSNBC 记者——的狭隘世界观。 毫无疑问，这是他越来越少收到此类邀请的原因之一。
如今格林沃尔德只能在福克斯新闻的塔克卡尔森节目中找到一个平台，让他接触到主流权利。 但是，那些如此迅速地对他大喊大叫的自由主义者从来没有竞选以确保他对美国国内和外交政策机构的尖锐批评出现在他们自己的频道上。
布兰德和格林沃尔德面临的任务如此艰巨，还有一个原因。 因为那些据称拥有主流媒体平台（例如 Monbiot）的左派人物在真正重要的时候基本上已经放弃了这项任务。
我的最新消息：每当真正重要的时候——从朱利安·阿桑奇到杰里米·科尔宾——乔治·蒙比奥特都会削弱左翼 https://t.co/UqNop4rGin
-乔纳森·库克（@Jonathan_K_Cook） 2022 年 10 月 11 日
当杰里米·科尔宾成为工党领袖时，我很激动，但这是一个接一个的惨败。 我现在已经失去了所有的信仰。
-乔治·蒙比奥特（@GeorgeMonbiot） 2017 年 1 月 26 日
其中包括英国参与无休止的海外战争； 将纳税人的钱投入英国甚至无法控制的核导弹； 英国支持要求有权压迫巴勒斯坦人的以色列，以换取将西方势力投射到盛产石油的中东； 紧缩政策作为将更多公共财富重新分配给少数精英的借口。
与 Monbiot 不同，Brand 和 Greenwald 认为迎合自鸣得意的中心是毫无意义的，他们假设通过乔·拜登或基尔·斯塔默爵士进行一些改革，就能阻止腐败。 但这意味着冒险进入右翼的战场并从中夺取主动权。
认知捕捉
如果 Monbiot 的思想没有被技术官僚中心如此俘获，他会更好地理解 Brand 和 Greenwald 在做什么。 在一个分裂的机构的内部战争中，他已成为另一个党派。
这是 Monbiot 炫耀自己对“左派”机构的认知捕捉：
8. 我不禁注意到大多数说“离开了？ 正确的？ 这一切都毫无意义，伙计”是那些从左到右做出重大转变的人。 否认左派和右派不再存在似乎是一种自我辩解。
-乔治·蒙比奥特（@GeorgeMonbiot） 2023 年 3 月 10 日
我不禁注意到大多数说“离开了”的人？ 正确的？ 这一切都没有意义，人是那些从左到右做出重大转变的人。 否认左派和右派不再存在似乎是一种自我辩解。
这是来自一位“左翼”专栏作家，他一再吞下西方列强在无休止的中东战争和代理人战争中发动人道主义斗争的路线——而不是为了他们的利益，为了控制资源。
这来自一位“左派”专栏作家 背叛 此 禁化武组织举报人 在那些告密者透露国际化学武器机构屈服于美国的压力并篡改其报告后，支持一个关键的西方帝国叙事。 目标是将所谓的 2018 年叙利亚杜马袭击事件的责任从最有可能的罪魁祸首伊斯兰圣战分子转移到巴沙尔·阿萨德政府身上，以证明西方加强另一场政权更迭战争是正当的。
这是一位头脑简单的“左派”专栏作家 兜售 乌克兰是西方的叙事 仅由 反对俄罗斯入侵的解放战争，无视最近的乌克兰政府一直在对该国东部和南部的俄罗斯族裔人口发动国内战争，以及北约多年来一直在积极向俄罗斯边界扩张，乌克兰是最终的目标是抵消莫斯科的核威慑力量。
乌克兰战争已近一年，西方关于莫斯科“无端攻击”的说法已难以为继 https://t.co/xTaHEibKax
-乔纳森·库克（@Jonathan_K_Cook） 2023 年 1 月 10 日
事实是，年轻的观众，那些不依赖 BBC、卫报和每日邮报了解世界的人，不再购买这些自私的叙述，即使 Monbiot 是受雇这样做的。
也说明了这一点，在 Monbiot 将他的几篇关于他的新专栏的帖子用于暗示 Brand 和 Greenwald 采取他们目前的立场只是因为他们想成为“新的 数字经济的赢家”，Monbiot 继续指责更早的前数字时代最杰出的记者——罗伯特·菲斯克、约翰·皮尔格和西摩·赫什——做着完全相同的事情。
14.格伦曾经在硬码上投入使用。 他是一位出色的调查记者。 但是，就像其他一些曾经做过伟大工作的人（皮尔格、菲斯克、赫什）一样，他似乎发现他可以做得更少，收获更多：告诉特定人群他们想听什么。
-乔治·蒙比奥特（@GeorgeMonbiot） 2023 年 3 月 10 日
格林沃尔德“是一位出色的调查记者。 但是，就像其他一些曾经做过伟大工作的人（皮尔格、菲斯克、赫什）一样，他似乎发现他可以做得更少，收获更多：告诉特定人群他们想听什么。”
Monbiot 在上面指的是传奇调查记者 Hersh，他刚刚在 Substack 上透露了——因为没有机构媒体会发布它——美国如何 爆炸了 北溪管道。
与此同时，像卫报这样的权威媒体无视赫什的可信说法，在调查所发生的事情上付出了零努力，而是兜售俄罗斯炸毁了自己的能源基础设施的完全异想天开的阴谋论。 自由媒体，包括卫报，现在 突出 同样荒谬的说法是，游艇上的几个人实施了极其复杂的国际恐怖主义行为，并设法在西方的全视监视系统中隐藏了他们的踪迹。
我们怎么知道赫什的调查是正确的，即美国炸毁 Nordstream 管道是国际破坏的重大行为？
因为在忽略了 Hersh 的叙述之后，权威媒体现在正在推进可笑的另类故事 https://t.co/i6yCsoxHwb
-乔纳森·库克（@Jonathan_K_Cook） 2023 年 3 月 8 日
建立堆积
要求我们对他的自我牺牲表示同情和钦佩，Monbiot 总结:
新闻业中的“终生劳作”不那么光鲜亮丽，当然也不那么有利可图。 但它可以让你与自己相处，保持自尊，知道你正在努力让事情变得更好，而不是用垃圾淹没这个区域来增加你的观众。
除了 Monbiot 是一个庞大的企业媒体集团的一部分，这些媒体机构试图像美国试图控制其他国家获得全球经济的润滑剂石油一样严格地控制公共话语。 他使用的报纸作为他接触大量观众的平台 解雇记者 批评性地写了关于以色列的文章。 它加班到 摧毁 唯一准备结束英国企业暴政的政治领导人。 它 涂片 主要持不同政见者和 琐碎 他们的困境。 它的主要作者 积极推广 战争。 它对奢侈广告的依赖导致了地球的毁灭。
Monbiot 不是英雄，他最新的专栏也不是大胆、真实的新闻报道。 相反，这只是自由主义建制派的另一个阶段，因为像 Monbiot 这样的记者在面对像格林沃尔德和布兰德这样的独立记者的挑战时拼命保持自己的信誉，他们不仅准备好应对右翼的虔诚，而且准备好应对自由主义- 左边也是。
本篇 @新政治家 文章的标题是“我们失去了拉塞尔·布兰德”。 “我们”似乎是“左派”（我从来不知道 NS 是“左派”的化身和成员资格仲裁者）。
令人着迷的是现在被确定为“极右翼”标志的观点https://t.co/1frio1OYde
-格伦·格林沃尔德（@ggreenwald） 2023 年 3 月 7 日
最近的一篇新政治家文章 斥责 背叛左派的品牌，因为据称他通过攻击“食尸鬼媒体”来宣传“每一个右翼信号比喻； 不诚实和失信的医药行业； 西方对朱利安阿桑奇和‘美国英雄’爱德华斯诺登的可耻对待。”
正如格林沃尔德所说：
在我的记忆中，那些观点——对企业媒体和大型制药公司的蔑视，对虐待“英雄”阿桑奇和斯诺登的愤怒——与西方左派有着密切的联系。
的确，所有这些观点——对企业媒体的仇恨、对全球化（跨国）企业巨头的不信任、蔑视美国安全国家并将其对手视为英雄——现在都是右翼标志。 确实发生了很大变化。 但是布兰德和我没有。
同样，对美国/北约在乌克兰发动代理人战争动机的不信任也是极右翼的标志。 在这里，我们还有另一个倒置：自由左翼将西方安全机构、全球化公司及其战争颠倒过来，认为它们是仁慈的。 只有“极右翼”不信任他们。
Monbiot 的专栏充斥着与《新政治家》类似的错误陈述，以及他指责布兰德的过度简化。 看这个 电影 Monbiot 将其斥为“对比尔盖茨的咆哮”。 事实上，关于这位亿万富翁成为美国最大的农田私人所有者可能并不是一件完全好的事情，尤其是在粮食危机时期，这是一个非常有趣的题外话。
另一个 电影 试图理解为什么特朗普在批评其政策实质的同时仍然具有如此大的政治影响力，却以下意识的方式被错误地描述为“似乎支持特朗普”。
Monbiot 对布兰德选择目标的批评是可笑的。 为什么卫报专栏作家如此热衷于为世界经济论坛创始人克劳斯·施瓦布辩护？ 或前众议院议长南希·佩洛西； 或前美国首席医学顾问安东尼·福奇； 或世界卫生组织在经济上受制于大型制药公司游说团体； 或者，更令人费解的是，Covid 暴利的制药巨头辉瑞公司？
事实是，Monbiot 已经成为管理、技术官僚自由主义的另一个倡导者——这种自由主义自 2008 年金融崩溃以来已经完全名誉扫地，现在成为同样年轻的人群和格林沃尔德和布兰德等人物蔑视和嘲笑的目标。
Monbiot 迫切希望维持自己的信誉。 他想象他可以通过扩大他抹黑的左翼人士的圈子来保持它更长的时间：从乔姆斯基和皮尔格，菲斯克和赫什，到布兰德和格林沃尔德。 但他唯一伤害的人是他自己，将他的相关性缩小到一群自由教徒，这些人仍然相信摧毁我们世界的人正是将要修复它的人。
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
蒙比奥是现实世界中的一个很好的例子，说明老大哥将如何成为英国社会主义的天然产物，而英国社会主义始终保持着相当自以为是、恶毒的帝国主义。 就像美国自由党一样。 这是黄蜂的事情。
我不知道有人认为 Monbiot 只是一个邪恶的说谎的山羊爱好者，受雇于 Kosher Nostra 以进一步实现他们完全征服“叙事”的目标，以代表巴力崇拜者窃取过去、现在和未来的所有物质资产. 揭露我们都已经知道的关于乔吉布丁的谎言的震惊/愤怒在哪里？
文章四个字：
Monbiot 是一个巨魔。
真的，库克你为什么要在这上面浪费时间？
这是一篇考察世界的文章。
外交的衰落
https://yesxorno.substack.com/p/the-decline-of-diplomacy
今天，说“我曾经钦佩 Monbiot，但是……”有点像 50 年前有人说“我曾经钦佩 Cord Meyer，但是……”唯一的区别是，迈耶是一个诚实的和平主义者，直到他屈服于酗酒和艾伦杜勒斯，而没有证据表明 Monbiot 曾经不是军情六处。
顺便说一下，Jonathan，如果你还没有听说过军情六处“对卫报产生了重大影响”，我可以向你介绍一些前情报人员，他们会让你直截了当。
非常高兴有这么多聪明的自由主义者看到了曙光。 你提到比尔马赫。 还有娜奥米·沃尔夫、西莉亚·法伯。
我是乌克兰居民。 一个保守的国家，最喜欢的莫过于独处。 的确，几十年来我们这里有新保守派兜售他们的分裂品牌。 支持生物实验室——尽管该线程似乎没有任何结果。 雾谷人群是邪恶的。
你看不到普京也是如此。 在他的整个职业生涯中，他一直是个恶霸。 遵循俄罗斯传统。 在他之前，日本、乌克兰（1921 年）、芬兰（1939 年）、阿富汗和德涅斯特河沿岸发生了无端战争。 吞并波罗的海。 莫洛托夫-里宾特洛甫支持分裂波兰。 中欧和东欧的共产主义卫星。
普京本人继续在德涅斯特河沿岸发动战争，并在车臣、格鲁吉亚和乌克兰发动战争（2014 年）。 他总是有借口。 语言只是一个借口，就像苏台德地区的希特勒一样。 我只会说俄语——在顿涅茨克、马里乌波尔、别尔江斯克、塞瓦斯托波尔、辛菲罗波尔、雅尔塔和其他地方旅行时没有任何问题。 我和乌克兰那个地区的女孩约会。
当我 2007 年到达时，语言是一个小问题。从 2005 年左右开始，它得到了美国支持的尤申科的推动，并且在普京的支持下，亚努科维奇在 2010 年以相反的方式大力推动。 这不是一个分裂的问题，当然不足以证明俄罗斯在 2014 年煽动革命或去年的入侵是正当的。
阅读 Alexander Dugin, Foundations of Geopolitics, 1997。查看我在亚马逊上对他 2014 年第四政治理论的评论。 征服乌克兰从一开始就在普京的议程上。
这是一场没有白帽子的战斗。 乌克兰不需要欧盟。 如果普京不是那么执意要接管我们，它就不需要北约了。 俄罗斯，请回家吧，大家别管我们。
Monbiot 的父母都是保守党政客，而他来自精英阶层，这一点也不奇怪。 郑重声明，我讨厌布兰德，而且一直讨厌。 我认为无论有人倾向于不同意他的观点（而且对于任何不是布兰德本人的人来说都有很多，即使那样......）很容易将两者和他那个可怕的人混为一谈。 事实上，历史上最伟大的例子就是所谓的“特朗普精神错乱综合症”，它与新保守派的“通俄门”谎言一起让我完全放弃了中上层阶级，就像过去 20 年发生在他们身上的情况完全不同一样.
但是，自苏联解体以来，西方左翼（尤其是英语圈）在经济上向右翼让出太多阵地，以至于很快在宏观经济政策上几乎没有区别全部。 （“工业政策”这个词现在已经不再受青睐，与烟囱、容纳 10,000 名工人的工厂、共产主义和从根本上说，过去有关。）可以肯定的是，税收和一些福利将从中右翼选举变为中左翼选举，但随着消除新自由主义的真正替代品，它的寄生虫腐烂就根深蒂固了。 以至于没过多久，现代西方的政治家就不再是领导者，甚至不再是真正的政治家，而是成为了管理者。 我们看到了这个结果，因为任何认真的人在两代人之前就已经停止参政了。 在左派中，我们看到的人不是来自工人阶级背景，而是工人阶级的子孙（或者，在 Monbiot 的情况下，根本不是），他们带来了越来越多的资产阶级偏见。
最好的模仿来自澳大利亚的“Hollowmen”系列。 在一集中，他们解决了政治问题，即必须实际制定政策（Alastair Campbell 将其称为“愿景之物”而令人难忘），并对他们妨碍他们保住自己的工作负责。 因此，他们最终解决了他们的问题，只是通过将税收资金转移到一个巨大的荣耀主权财富基金，并让一个“专家小组”来决定如何实际使用它。 在某种程度上，这就是当今世界的运作方式，西方政客从不负责任的人那里听命。 （他们也认为谁是他们的社会上级）
随着新自由主义的腐烂，左派出现了真空，因此它开始关注文化自由主义（阅读，社会个人主义）。 这不仅主导了左派，而且已经成为一种宗教形式。 进步的步伐现在只能通过日益扩大的社会宽容和弱化的主导或本土人口的社会凝聚力来衡量。 这对于拥有大量社会资本的较富裕人群来说听起来不错，但对于那些生活在较贫困地区的较贫穷背景的人来说，这意味着厄运，对他们来说，人际社会资本和社会社会资本非常重要。 与此同时，其他团体的凝聚力和激进主义受到称赞和合法化。
移民开始缓慢（在英国，甚至在 80 年代到 90 年代中期有一段时期非常低。）因此自由主义者和左派的倾向是对待移民有豁免权，就像小弟弟一样，一个这样做的方法是拒绝对移民的任何限制。 在早期支持移民的力量所在的右翼，支持它作为惩罚工人阶级的一种手段被理解，因为它在压低工资和工作条件方面的作用。
美国霸权意味着，当民权运动和其他种族冲突凸显时，“种族主义”的观念不仅成为邪恶的最高形式（像纳尔逊曼德拉这样的人不再被视为男人，而是几乎被视为圣人），而且不断扩大这个概念冲击了西方土著居民的种族利益。 他们拥有集体利益的想法被认为是邪恶的。
当移民和新自由主义以及新保守主义战争已经到了令人无法容忍的地步时，唐纳德·特朗普上台了。 他只是通过美国五大湖区（前工业中心地带）的坚实蓝种人投票给他而获胜。 尽管这些民众两次投票给奥巴马，但现代自由派精英无法理解这些人对反全球化（包括移民）的理性兴趣，这意味着他们失去了理智。 由于他们让这些职位声名狼藉，只有像特朗普这样自负且品行不佳的人才会公开担任这些职位。 这证实了他们的直觉，即反移民是世界上最糟糕的罪恶，而他们悄悄认为是可鄙的社会劣等的工人阶级也是邪恶的，注定要被取代（除了暗示这是同时发生的一个阴谋论）由他们闪亮的未来新人。
TL; DR： 在新奥弗顿窗口内几乎没有政治辩论的情况下，已经开始制定一种更适合他们拥有（和来自）更多钱的人的共识政治，主流左派已经无法理解反对它的异议以及为什么它看起来最集中在被剥夺权利的人群中。 （例如，阶级是判断某人是否会接受目前媒体上涌现的战争宣传的唯一最佳指标）他们很容易将其视为来自地位低下的人的噪音，他们已经变得如此疏远以至于他们开始忘记你不应该笑和嘲笑他们低下的地位，而是哀叹并试图改变。 事情的真相对他们来说并不客观，这是声称它的人的地位问题。
特朗普和英国退欧让他们大吃一惊，因为他们不明白为什么移民是一件坏事，因为他们故意无视移民的真正成本和后果，并且完全不受这些成本的影响，这与他们以前在当地工人阶级中的选民不同. 他们将对移民的立场作为善恶的最核心定义。 由于叙事崩溃和认知失调，他们无法理解特朗普或英国脱欧，他们兴高采烈地吸收了精英们关于这些民粹主义胜利的每一条宣传，现在已经接受了新保守主义宣传“通俄门”，这种宣传源于新保守主义对特朗普关于脱欧的言论的恐惧。国务院创建 ISIS 以及他对扩大美国在叙利亚的介入漠不关心。
直到主流左派接受移民不仅仅是社会民主议程的问题（通过降低社会信任和使政治支点成为种族支点，这意味着减少对战争或气候变化等问题的关注），而是对社会的生存威胁他们来自本地工人阶级，那么就不会取得任何进展。
毕竟，移民最终会达到对任何人都不利的水平，所以不停止它就意味着它对每个人都达到了那个水平。
好，
让我们来看一个问题
“俄罗斯无端”或作为作者，以及他对年轻人所相信的主张。 很容易声称一个人被激怒了。 事实上，人们可以被任何事情合理地激怒。 问题是这种挑衅是否可以成为入侵另一个国家的理由。
我当然能感受到前任配偶与某人结婚所带来的痛苦，并且在这样做的过程中，配偶接受了前任所鄙视的许多事情。 但这就是关系的本质。 这可能具有挑衅性，但足以证明入侵他们的家是正当的——根本不是。 年轻一代不接受俄罗斯的战争主张，在当今时代，年轻一代为一场旨在消除那些从事不当行为的人的入侵喝彩是一种延伸：
作为犹太人
从事相同的关系行为
自由
拥抱西方自由政体——甚至
清洗纳粹土地的主张——年轻一代长期以来一直容忍纳粹
年轻一代害怕的是一场在他们看来可能以核交锋告终的斗争。 那才是真正的犹豫，真正的犹豫
https://www.nytimes.com/2022/03/03/learning/what-students-are-saying-about-russias-invasion-of-ukraine.html
https://www.aljazeera.com/news/2023/3/2/a-year-on-what-do-young-russians-think-of-the-war-in-ukraine
他们不相信俄罗斯的论点——但他们对通过美国的直接介入挑起更大的冲突不感兴趣
我从来都不喜欢 Monbiot，所以我很高兴看到其他人来到这里。 如果 Monbiot 证明我错了，我会更高兴。
最近在 2014 年，Gruaniad 发表了关于美国利用乌克兰的危险的文章（权威文章何时下降？）煽动与俄罗斯的战争。 现在每篇文章都在谈论“无端的俄罗斯侵略”。
我知道目前的资助者包括索罗斯的开放社会、比尔和梅琳达·盖茨以及罗斯柴尔德家族。
看看钱的流动如何与废话的流动相匹配会很有趣。
里面有很多东西要解开，但我在第一次阅读时没有看到我不同意的地方。
我开始思考的一件事是战争的现实是否会让小丑回到现实。
几个月前，我在 Home Depot 花了 6 美元更换了一个吊扇上的三通开关，当然是中国制造的。 我本可以在亚马逊上以 3 美元的价格购买 5 个。 我上了阿里巴巴。 我可以以每件 5,000 美元或 250 美分的价格购买 5 件。
这一转变使中国的 GDP 增加了 5 美分，使美国的 GDP 增加了 6 美元，但美国什么也没生产。 看看科技行业迟来的对 wokel's 的屠杀，引发了一个问题，即美国经济到底有多真实，又有多少纯粹是胡说八道。
一个完美的例子是：西方在与俄罗斯的代理人战争中解除了自己的武装。
这是回应
https://www.defensedaily.com/army-details-recent-deals-to-significantly-increase-155mm-artillery-shell-production/army/
俄罗斯在 20,000 个月多的时间里每天发射超过 6 发子弹，尽管妓女媒体的废话并没有用完。 美国计划在未来三年半内提供 7 周的炮弹。
对可悲者的镇压摧毁了该国的生产能力，其程度既令人震惊，又在很大程度上是看不见的。
有人告诉库克，纳粹是彻头彻尾的左派。 那么也许他就不会那么困惑了。 二战结束以来的整个宣传伎俩一直是称国际社会主义为“左翼”，称国家社会主义为“右翼”。 这是错误的二分法的本质，库克用这种疯狂的手拧来延续这种二分法。 真正的右翼根本不需要中央集权。 美国众议院讲台两侧仍然有什么符号？ fasces，罗马皇权和 20 世纪“进步主义”和法西斯主义的象征。
经过这么多年“左派”嘲讽“右派”是执意剥夺自然权利和自由的自命不凡的暴君，现在我们看到了左派针对这一威胁提出的解决方案。 他们提出他们自己的暴政品牌和他们自己的权利和自由的废除。 为了所有人的更大利益。 因为我们在一起更强大。 只有团结一致，我们才有希望反对盲目从众的力量……
左边变了吗？ 不是，权利变了吗？ 并不真地。 长期以来，它一直是一个空幕，左派在上面投射自己最黑暗的欲望。 左派一直是披着羊皮的狼。 他们是致力于实现完全经济垄断的人。 他们的乌托邦主义一直是幼稚的狂热梦想。 做出空头承诺和诬告是很容易的。 我们真的要让这些混蛋顺利地走到历史的尽头吗？
弗里茨蒂森声称希特勒是罗斯柴尔德家族的成员。 没有希特勒，现代的以色列国就不会存在。 绝对没有“大屠杀”的法医证据。 只有 XNUMX 万个荒诞的故事困扰着西方的良心。
自由或死亡！
如果你想知道西方的“服务”想让你相信什么，并由此推断出西方精英计划在未来实施的不当行为，那么有比吞噬 Monbiot 的单词沙拉更快、更容易消化的方法。 至于作者执着于“左善清心正义启蒙”与“右非愤世嫉俗不公迷惑”的刻板印象，真让我怀疑左派究竟是一种精神疾病还是一种真正的残疾。
Monbiot 对生态灾难的看法是正确的，但几十年来他一直是一个不懈的帝国废话小贩。 越来越糟，就像这些生物所做的那样。 爱德华·S·赫尔曼 (Edward S. Herman) 把他嚼碎了，很多个月前就把他吐在了斯雷布雷尼察 (Srebrenica) 上空，从那以后他就成了一堆慢慢腐烂的垃圾。 傲慢无比。
这不是“左派”。 这是自由法西斯主义，与社会主义、共产主义或无政府主义完全不同。 它是上帝选民、西方人、“白人”、犹太教-基督教徒、寄生虫和精神病患者的新自由主义精英对人类的永久统治。 小撒旦，一个和所有。 Moonbat 是帝国的屁股舔者 - 它支付账单。
人类的灾难即将结束，或者，乐观地说，一场灾难将摧毁这个人类世界和数十亿人，我们可以从中重建，或陷入奥杜万原始主义，而地球上的其他生命则松了一口气，祝我们好运..
众多协同灾难的生态灾难，资本主义的终结，被债务和不平等所掩埋，垂死的大西洋帝国侵略的地缘政治狂潮以及资本主义“思想单一文化”对人类灵魂，心理和精神的退化，广告、只为利益而无目的的技术进步、堕落的“娱乐”、大众色情、“跨性别主义”等，以及其他灾难是不可避免的。 特别是如果世界被那个疯狂的自恋和自欺欺人的地狱洞美国强行“领导”的话。
对这种末世情况的理解正在慢慢渗透到普遍被消费和不懈洗脑麻醉的头脑中。 当不被承认，导致公开的绝望时，它潜意识地潜移默化，出现在梦中，焦虑和抑郁猖獗。 当崩溃变得太明显而无法继续否认时，它很快就会爆炸。 Pangloss 医生变成了 Pangloom，排泄物会打到空调上。
我认为您将左翼和右翼政治与威权主义和自由主义世界观混为一谈。 我一直认为自己是“左派”，但我的态度一直很活泼，别惹我，我不会惹你，不要相信国家，不要不要从国家那里拿东西，尽可能少地与国家发生关系。 走你自己的路，解决你自己的问题。 对我来说，这些观点比左翼或右翼政治的意义要大得多，左翼或右翼政治是，或者至少曾经是，关于经济学的。
在过去的几年里，我开始意识到，除了被中间派精英用作狗哨政治以分裂像我和你这样的天然盟友之外，左或右并不重要。 因为我完全支持自由，完全反对中间派、犹太复国主义精英和愚蠢的常客的专制阴谋，他们被他们的宣传所吸引，为他们做所有繁重的工作，同时通过他们愚蠢的、毫无疑问的消费主义倾向为他们提供资金。 我不在乎你是“左”还是“右”。 与威权主义主流“左翼”相比，我与自由意志主义“右翼分子”的共同点更多。
Monbiot 从来都不是令人钦佩的。 他一直是个托儿。
在你的圣牛（通常是有缺陷的发条世界观）被屠杀后，悲伤是很自然的。 资助 100 性别宣传和相关废话的连续煽动者欺骗了所谓的进步人士，使其陷入无聊的追求。 平民更关心美联储加息带来的反作用力。
乔姆斯基像 MKUltra 项目背后的犹太化学家西德尼·戈特利布 (Sidney Gottlieb) 一样善于操纵。 狡猾的诺姆甚至试图贬低沃尔特和米尔斯海默所做的工作，因为这二人强调了影响美国中东政策的近亲。
当极右翼可悲的人因揭露灾难性的移民和美容团伙而受到迫害时，左派鼓掌，但后来科尔宾得到了同样的待遇。 艾伦舒格和其他人可能会安排一场政变。 这是有道理的。 根据彼得赖特的维基解密自传，英国军情五处的流氓成员据称密谋除掉哈罗德威尔逊。
Monbiot 和 Guardianistas 与前纽约时报的 Judith Miller 没有什么不同。 她指责伊拉克拥有确凿的证据。 然而，前德国总理格哈德·施罗德、他的下属约施卡·菲舍尔、当时的联合国首席武器检查员汉斯·布利克斯在 2003 年对战争说不，多米尼克·德维尔潘也不顾“自由炸薯条”的敲诈也表示反对。
卫报已被英国政府增选。 它为美国/英国的军事行动提供毫无疑问的支持。 它是有控制的反对派，这就是为什么它要我们谈论跨性别浴室和少数民族。
Monbiot 的标题“我们必须对抗俄罗斯的宣传”很有启发性。 英国媒体，包括卫报，为我们提供了一个不间断的亲乌克兰宣传。 为什么？ 甚至美国 MSM 偶尔也愿意告诉我们战争对乌克兰的影响有多大。
https://www.washingtonpost.com/world/2023/03/13/ukraine-casualties-pessimism-ammunition-shortage/
对新闻业的信心已经不多了 抱歉，我们可以恢复诚实的非议程新闻报道吗
也许你应该做一些阅读。 这对于初学者来说，写于 1997 年
https://www.pdfdrive.com/the-grand-chessboard-american-primacy-and-its-geostrategic-imperatives-d175987890.html
美国（即破坏美国但致富的精英）已经表明了他们的立场
a) 当共产主义垮台时，美国成为唯一的世界强国
b) 他们打算保持现状并扩大对所有“西方”国家的控制——“西方”国家的定义包括同性婚姻和变装皇后的故事时间——见 Samantha Power 访问匈牙利为各种索罗斯提供资金-样式组。
c) 他们发现了麦金德的世界岛理论——基本上是“谁控制了欧亚大陆，谁就控制了地球”
d) 正如《大棋盘》中所定义的，美国必须阻止任何其他国家产生“全球力量”。 同样按照定义，没有乌克兰的俄罗斯 = 地区大国，俄罗斯加乌克兰作为盟友 = 全球大国。
e) 因此，乌克兰必须通过同性婚姻、变装皇后的故事时间成为“西方”的一部分——许多导弹从仅 500 公里左右的地方指向莫斯科。 请看下面的视频。
f) 因此 Nuland、Maidan 和神秘的枪手在 2014 年杀死了如此多的反俄抗议者和亲俄政府的警察。工作完成了！ 亲西乌克兰（除了那些俄罗斯位）！
毫不奇怪，俄罗斯并没有完全从那个角度看事情，也不希望美国舰队驶入塞瓦斯托波尔。 美国版是“普京想成为彼得大帝！”。
PS – 你知道在共产主义下，“俄罗斯”实际上并不是由俄罗斯人管理的吗？ 看看 Holodomor 人就知道了。
https://www.unz.com/isteve/people-with-frenchness/#comment-5783282
并迅速将其全部激怒。 30 年的工资套利即将结束，美国再也无力修复目前正在吞噬汽车的道路上的坑洼。 没有任何东西可用于任何假设的再工业化。 除非他们突击搜查中央情报局的毒品资金账户——老实说，我相信这是世界上最大的一笔财富。
感谢您提供骄傲游行的剪辑。 看着大多数游行者，我想相信他们是一步步得到报酬的。 除了强制性的怪胎之外，没有幸福的面孔。
同意。 一旦制造业的理念变得肮脏和低级，工厂关闭，工作岗位外包，金融成为一切，美国和英国就注定要失败。
恕我直言，撒切尔夫人和里根时代都不是复兴，而更像是吃玉米种子引起的繁荣。
对我来说，反对转向服务业而不是制造业经济的最大论据之一是，提高制造业的生产率通常比服务业容易得多。
这本书现在13岁了。
http://www.fingleton.net/extract-from-in-the-jaws-of-the-dragon/
在 Monbiot 写了一篇批评迈克尔摩尔的纪录片的文章后，我写信给他指出摩尔已经向数百万人提供了重要信息。 Monbiot 最近对最优秀的持不同政见记者的长篇大论和他公开收入的虚假美德姿态（同时挑战这些受欢迎的持不同政见记者）证明了他是出于嫉妒和职业嫉妒。 他所针对的那些精湛的说真话的人并没有卖给任何人，而且比 Monbiot 擅长的虚伪、冷嘲热讽的诽谤吸引了更多的观众，所以他羡慕他们的职业成功以及他们以诚实和道德的方式获得的繁荣。 Monbiot 完全被嫉妒吞噬了。 他是一个恶毒、爱哭、心胸狭窄的装腔作势者和伪君子，并已成为统治和所有权精英中一些最卑鄙的成员的辩护者，例如南希佩洛西和比尔盖茨。
薪水是一个强大的控制器。 Monbiot 是一位优秀而聪明的作家和记者，但他首先出卖了气候恶作剧者，然后在军情六处入侵卫报办公室并砸碎硬盘以保密 Julian Assange 的信息后。 他是个混蛋和出卖者。
老实说，关于乔治的专栏可能是不应该发生的事情。 如果企业媒体贬低自己不做他们的工作，那么作为公众，我们也应该无视他们。 他们的相关性正在慢慢消失，他们无法触及那些不再拥有政治家的人的外展活动。
我注意到你的时间表中没有 CIA 颜色革命。
如果白痴 Śmigły-Rydz 听从了毕苏斯基与德国讲和的建议，而不是在恢复对德国人的种族清洗时听从巴黎和伦敦的建议，波兰就会让德国保证其边界长达 25 年。 让我们不要谈论波兰为了入侵德国而下令动员，那会很不方便。
俄罗斯不是苏联。 普京并不完美，但与拉夫罗夫一起，似乎是世界上唯一理智的白人政治家。
但 Monbiot 不是犹太人吗？ 可能是巧合，我敢肯定。
我喜欢 Jonathan，但如果说 Monbiot 是军情六处的傀儡和大多数工人阶级的敌人，那是完全可以接受的。 他攻击美帝国想要攻击的所有人。 好孩子。
Monbiot 不是黄蜂。 事实上，他看起来完全是 (((something else)))。
您似乎宁愿将苏联和 (((Bolsheviks))) 排除在您的叙述之外。 至少那些共产主义卫星仍然被提及。
芬兰的战争——格鲁吉亚独裁者可能与此有关。 他当时最高级的两个军事领导人，呃，乌克兰人。
Guardian 由犹太人控制，他们使用“左派”作为极右翼犹太至上主义的幌子。
犹太人通过“进步”的冠冕堂皇的理由洗白他们的部落主义。 乌克兰的“Muh 民主”。 “拯救库尔德人”在叙利亚。
不存在“左边扩大的裂痕”。 你刚刚从蛇的“头部”降级到尾部不那么迷人的位置。
克苏鲁永远向左游。 只要有左派，左派就会追随它。 因此，对于 几乎 只要有左派，就会有一些人退出这场比赛。 他们经常采取的立场是，在克苏鲁之后游到他们经过的这个特定浮标是美德，但在下一个浮标之后突然变得可憎，“天哪，我们哪里错了”。 有些人悔过自新，或将自己描绘成“受害者”，并再次指向一个浮标——但是，当然，这并不重要。
1960年代比较新鲜的例子就很明显，美国的新左派打倒老左派称“右派”，新政1.0的拥护者一下子变成了新的“保守派”。
现在，本文的作者处于完全相同的情况。 以及上一代女权主义者（现在被斥为“TERFs”）。
它的适应性也很强。 也就是说，对快速左派总是有用的，因为从定义上讲，慢速左派就像他们一样，但气喘吁吁，胆小和/或学习缓慢，并且本质上是孤立的 - 自然而然地被他们右边的人（谁记得他们老 前卫) 和他们左边的那些人（谴责他们是新的“右派”）。 因此 他们被指定为出气筒，永远不会成为真正的威胁. 它们的唯一作用是：
1. 减缓自我毁灭的圣洁螺旋，以及
2. 在正右坟墓上堆更多无用的垃圾，充当“内党外党”式虚假二分法的行尸走肉。
还记得十年前 GorgeRise MindBot 如何称去叙利亚加入 ISIS 的西方穆斯林相当于西班牙内战中的国际纵队吗？ 我愿意。
“对于气候变化，有许多研究气候的科学组织。 这些组织的字母汤包括NASA，NOAA，JMA，WMO，NSIDC，IPCC，英国气象局等。 单击名称以链接到其与气候有关的站点。 也有与大学相关的气候研究组织。 这些都是合法的科学资源。
如果您必须解雇所有这些科学组织以发表您的意见，那么就定义而言，您就是在否认科学。 如果您必须相信所有这些组织，世界各地的所有气候科学家，以及所有发表的数十万篇研究论文和物理学，都在某种程度上构成了全球性，多代人欺骗人们的阴谋的一部分，那么同样，根据定义，您是旦尼尔。
因此，如果您否认上述所有科学组织，那么这里有很多伪装成科学的非科学网站。 其中许多由游说者（例如，气候仓库，由自由派政治游说者，CFACT运营）运营，或由游说者（例如，JoannaNova，WUWT）支持，他们俩都获得了游说组织（例如，心脏基金会（Heartland Institute），或者实际上是由游说者酬谢的，以撰写有意歪曲科学的Op-Eds和其他博客文章。
https://thedakepage.blogspot.co.uk/2016/12/how-to-assess-climate-change.html
因此，千篇一律的谈话要点和花招并没有真正分散注意力，这只会激起作者笨拙地试图避免的比较。 这是一个申诉研究的学生可以拼凑起来的东西。 为什么有人要关心这个博客？
“这些都是合法的科学来源。
如果你必须驳斥所有这些科学组织才能得出你的意见，那么你就是在否定科学。 “？
征服乌克兰从一开始就在普京的议程上。
嗯……U$A 企图在你心爱的国家发动政变，然后出于自私的原因袭击了顿巴斯，因为他们不想因为讲俄语而被歼灭。
你为什么不像所有 60 岁以下的爱国 Ukies 男性和女性一样报名成为雇佣兵？
如果你这样做了，你就不会在这里拖钓了。
它在文章中。 找到它。
然后去图...
«答案显然是布兰德和独立记者格伦格林沃尔德已经变得“比真正的法西斯分子更危险”的极右翼。»
乔治·奥威尔 (George Orwell) 在 1945 年为《1984》写了序言：
“我们这个时代的一个奇特现象是叛逆的自由主义者。 除了熟悉的马克思主义者声称“资产阶级自由”是一种幻想之外，现在还有一种普遍的倾向认为，人们只能通过极权主义的方法来捍卫民主。
如果一个人热爱民主，那么这个论点就是，无论用什么手段都必须粉碎它的敌人。 谁是它的敌人？ 似乎他们不仅是那些公开和有意识地攻击它的人，而且是那些“客观地”通过传播错误教义来危害它的人。
[…] 换句话说，捍卫民主涉及摧毁思想的所有独立性 […] 这些人看不到，如果你鼓励极权主义方法，那么它们将被用来对付你而不是为你服务的时候可能会到来。 养成不经审判就关押法西斯分子的习惯，也许这个过程不会止步于法西斯分子。”