Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览乔纳森·库克(Jonathan Cook)档案
就像戴安娜的故事一样,梅根与皇室的战斗将确保一切都不会真正改变
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

奥普拉·温弗瑞(Oprah Winfrey)对梅根(Meghan)和哈里(Harry)的采访是一个完美的案例研究,它探讨了关于君主制在英国生活中的腐败作用的一次重要政治辩论又如何被不仅被无休止的皇家肥皂剧,而且被认为是渐进的身份政治再次推翻了。

通常,对身份的关注不仅会削弱我们的批判性思维能力,而且很容易被武器化:在这种情况下,作为媒体的主要手段 外卖 来自Oprah的采访说明,通过提供隐式的阶级特权辩护。

针对马克尔的种族主义-抱歉,苏塞克斯公爵夫人-婴儿阿奇很丑陋,这毋庸置疑(但也许更重要的是, 必须 表示要避免被指控无视或轻视种族主义)。

在马克尔怀孕期间,一位高级皇室成员表达了对阿尔奇可能更深色的肤色的担忧,这的确表明了种族歧视在英国机构中的根深蒂固,以及它蔓延到英国其他社会的程度,特别是通过亿万富翁拥有的媒体。

王子的“出生权”

但是更重要的是,针对马克尔和阿奇的种族主义如何在采访的媒体报道以及由此产生的社交媒体上的“全国对话”中发挥作用-如今,这是我们判断此类对话的唯一真正的晴雨表。

问题在于,通过奥普拉(Oprah),苏塞克斯人获得了温莎家族种族主义的意义:这两种威胁都在于,当查尔斯登基时,孙子阿奇将被剥夺王子的“生育权”,因为他是混血; 而且事实上,哈利和梅根(Harry)和梅根(Meghan)已被困在宫廷生活中,成为美国的名人流放者。

在此过程中,关于英国为何仍保留并崇尚这些基于高级(如果不再是神圣的)血统的无法解释的统治中世纪制度的昂贵文物的讨论,又一次重要的民主对话被取代了。

取而代之的是,由奥普拉发起的对话在政治上更加混乱,那就是有色人种的“普通”女人和她的混血儿子是否被阻止充分参与这种中世纪的特权制度是否正确。

图像改头换面

一场关于特权的真正政治辩论(要求更大的平等并结束关于血统的种族主义推定)被公司媒体所喜欢的那种行又一次掩盖起来,并且变得微不足道:大多数皇室家族是否过于种族主义意识到像梅根这样的有色女人可以帮助他们进行二十一世纪的形象改造。

结果,给我们提供了错误的二进制选择。 我们要么为王室欢呼,要么暗中纵容他们的种族主义; 或者我们为梅根加油打气,并暗中支持她为更好地掩盖英国君主制的封建丑陋而展开的斗争。

应该有可能希望Archie在英国过上与“白人”婴儿相同的生活,而又不想让他过着富丽堂皇的生活,这种环境旨在确保其他婴儿(白,黑,棕)长大。被剥夺了他因皇室出生而享有的特权。

分裂而充满活力

奥普拉访谈的目的(旨在这样做)以政治破坏性的方式破坏了阶级与种族的交集。

一场有意义的民主斗争优先考虑阶级团结,因为这是反对建立势力的重击,而建立势力早就学会了通过以竞争性身份分裂我们来保护自己。 阶级斗争并不忽视种族。 它包含了权力以及权力用来压迫合理化的所有其他社会建构的身份。 阶级使他们陷入了由数字加强的集体斗争。

相反,正如梅根马克尔案所阐明的那样,基于身份的斗争具有内在的分裂性和政治活力。 她对皇家“传统”的挑战使那些对君主制,“英国”或白人身份观念投入最多的人疏远了。 它不仅为那些为打破玻璃天花板而投资的人们提供了浸水,甚至是一开始就不值得砸的那种。

梅根(Meghan)为首位混血英国王子而战,在政治上并不比两年前媒体首次庆祝这一新闻更令人鼓舞。 妇女负责 军事工业综合体的一处建筑物,使“第三世界”的男人,女人和儿童丧生和毁灭。

物有所值

现在回想起来很奇怪-在社交媒体时代,任何人都可以发表评论,而“主流”媒体的亿万富翁看门人被边缘化了-普通的英国人在1970年代讨论了更多的废除君主制一个小孩子,比今天他们做的要多。

摆脱皇室家族-就像摆脱核武器一样,再也没有人认真讨论过的另一个话题-成为主流,以至于保皇党经常被迫采取防御措施。 随着人群中大部分人的情绪变坏,女王的捍卫者被迫匆忙地从基于尊重和传统的争论转向更加实用主义的主张,即皇室成员提供“物有所值”,据称这促进了商业和旅游业的发展。

查尔斯王子(Charles Prince)于1981年与美丽,端庄的少女“英语玫瑰”戴安娜王妃订婚,这在当时甚至很多时候都令人怀疑,就像是为了振兴一个疲惫,越来越不受欢迎的品牌一样。

童话般的浪漫和婚礼的媒体盛况,接着是多年的争议,幻灭和背叛,最终导致离婚,最后是戴安娜的死/谋杀,这在接下来的16年中非常有效地分散了英国公众对皇室目的的关注送达。 他们扮演的角色实在太清楚了:他们让我们全神贯注于现实生活中,胜过电视剧。

身份拥护者

戴安娜(Diana)在媒体入侵的强烈影响下,从青春期发展到女性时代,在“公司”的严格限制下进行了拟定的斗争,为新型的非政治,米尔斯和布恩式的身份政治创造了原型。

立即订购

戴安娜(Diana)出逃之后-从清除地雷的世俗圣人到与骑乘教练发生性行为的不修边幅的公主-陆军少校-远比结束君主专制和它仍然代表的回归登陆阶级的运动更令人兴奋。

戴安娜(Diana)的生活故事为在1990年代左右左派的重塑铺平了道路-在英国的托尼·布莱尔(Tony Blair)和美国的比尔·克林顿(Bill Clinton)领导下,左派成为对新的社会问题痴迷的非政治人物的拥护者。

在让新近获得胜利的企业精英们放心,他们将利用和转移民众的精力,从危险的政治变革斗争转向表面的社会变革的安全斗争之后,两人都上台了。

在英国,布莱尔(Blair)的成就最明显 刻苦求爱 媒体大亨鲁珀特·默多克(Rupert Murdoch)的照片。 重要的是,布莱尔说服默多克担任总理,他不仅会保留撒切尔时代的经济遗产,而且会进一步走上放松管制的道路。

默多克本人不喜欢英国君主制,一直视他为低俗的澳大利亚人。他还理解,在布莱尔的新工党的刺激下,与英国严格的特权等级作斗争的杰出人士不可避免的肥皂剧质量将被证明是伟大的出售他的报纸。 就像奥普拉(Oprah)知道的那样,哈利和梅根(Harry and Meghan)访谈的唯一实际结果就是 耙进 为自己的媒体帝国争取了更多的收入。

坚持男人

在一个充满身份认同的非政治新时代,对平等的要求意味着消除障碍,以便更多的妇女,有色人种和LGBT社区可以参加代表权力和特权的机构。

这些斗争并不是要推翻那些特权制度,就像黑豹之类的早期基于身份的斗争一样。 成功只是通过帮助大多数“功绩”者屈服于既定权力的束缚来安抚以身份为中心的群体。

这些成就始于最显着,最不重要的经济领域,例如体育和名人,并随着时间的流逝而获得了更多的职业机会。

梅根(Meghan)的《与男人搏斗》中左派人士当前的兴奋,似乎源于她对温莎之家造成的破坏性威胁–不仅是对其经济,社会和政治权力的影响,而是对它的最后统治地位的威胁。反对布莱尔的身份推动的“革命”。

叙事扭曲

戴安娜的解放故事使我们分散了将近XNUMX年的精力,无法面对有关英国机构在维护和掩盖权力方面的性质和作用的核心问题。

现在,梅根·马克尔(Meghan Markle)正在朝着一个新的方向扩展身份故事,这个故事再次拥抱了一个年轻的,“坚强”的女人的故事,王室嘲笑了这位年轻的“顽强”女人,以压制传统。 但这一次,叙事发生了当代的诱人转折:家庭对多样性的抵抗和拒绝拥有种族主义过去的经历。

与戴安娜一个人站着,看似脆弱的人不同,梅根和哈里提供了一个更加相关的现代形象,一个自信,专业的年轻夫妇站在一起,为公平,为自己应有的权利而战。

这感觉很重要,大胆且有力量。 但这恰恰相反。 米尔斯和布恩斯更多,但这次却注入了多样性,一方面产生了更多的吸引力,另一方面产生了更多的敌意。

梅根的故事将继续发挥其魔力:在我们专注于私人,不可知,可以无休止地争论而不是普遍,可见和无法反驳的事物上,以同样的方式使我们着迷,激怒和安抚我们。

同时,王室,特权的永久化和民主的侵蚀将按照英国悠久而光荣的传统继续前进。

(从重新发布 乔纳森·库克(Jonathan Cook) 经作者或代表的许可)
 
隐藏30条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 针对马克尔的种族主义-抱歉,苏塞克斯公爵夫人-以及阿尔奇宝贝很丑陋,这无庸置疑……。

    你的意思是 所谓的 种族主义。

    马克尔女士的指控使人想起了旧的法律观点,即男人如何才能在公开法庭上正确回答检察官的问题,“那么,你殴打妻子多久了?” 陪审团不认罪。

    如果任何一位高级皇室成员有异议,婚礼将永远不会举行,充其量,马克尔女士只不过是哈利在身边的女孩而已。 婚礼前的一切都表明,尽管发生了许多明显的罢工,但王室和更广泛的英国公众还是向后弯腰欢迎她。

    1)布衣
    2)美国
    3)女演员
    4)离婚

    也许种族是一个问题,也许不是。 皇室成员是臭名昭著的美德信号传递者,因此人们可以合理地质疑所讲的故事。

    我可以想象宫殿中的每个人都感觉到他们正在马克尔女士周围的蛋壳上行走,这就是为什么他们逃避了创伤后应激障碍的表现以及他们伴随的欺凌行为的指控,这些指控从第一天就开始泄漏出去了。 女王的官方回应表明,现在情况可能更是如此。

    更大范围的侮辱是对整个英国公众的侮辱。 当然,有种族主义者存在,但并非每棵树后面都有种族主义者,正是这些人热情地欢迎她并为她的婚礼加油,这些人是马克尔女士和她的丈夫最出卖的。

    女王je下应该剥夺他们的苏塞克斯头衔,并在他们身上贴上温莎公爵和公爵夫人的名字,以表明他们已经离开了这个领域,并从中获得了利益,但没有离开这个家庭。

    • 同意: Gordo
    • 回复: @Anonymous
    , @GomezAdddams
  2. RoatanBill 说:

    针对马克尔的种族主义-抱歉,苏塞克斯公爵夫人-婴儿阿奇很丑陋,不用说

    那头牛是百万富翁。 她的婴儿将长大,获得了她应得的财富所能提供的一切可能的好处。 所以生气她的感觉。

    是否注意到大多数美国黑人愚蠢而残暴而种族歧视? 我不这么认为。 他们通过反复发作而获得的刻板印象强化了这种刻板印象。

    整个种族主义的事情是由于愚蠢的民权法而产生的。 仅仅根据法律对黑人和白人进行同样的对待是不够的,不,法律的制定必须以伤害白人的方式进行,以致于在某些痴呆的其他宇宙中以某种方式帮助黑人。

    在这些愚蠢的法律被记录了数十年之后,社会在哪里? 现在,美国和整个世界都意识到种族平等,因为他们声称在显然不平等的情况下,所有人都是平等的。

    普通人需要断然声明种族在气质和智力上各不相同,没有任何法律定论可以改变这一点。

    • 同意: Realist, anonymousperson
    • 谢谢: WhiteWinger
    • 回复: @Angharad
  3. Observator 说:

    我在Oprah访谈中最喜欢的部分是,她突然大为惊讶地停下来(当然是愤慨),以至于这个星球上最白净,最无家可归的家庭可能对在XNUMX月中旬生下一个黑暗的婴儿感到沮丧。 您几乎可以听到她的想法,嘉静! 挤奶将为我赚取数百万。

    在31年2012月XNUMX日的皇家信函专利中(Google it),QEII宣布剑桥大学的所有公爵夫人和公爵夫人将拥有皇家殿下的头衔,并被冠以王子和公主的称号。 也许从那时起它就被撤销了,或者它的含义不同于表面上的含义,或者受伤的感觉的公主并没有完全是真实的。

    • 回复: @animalogic
  4. anonymous[303]• 免责声明 说:

    没有人谈论“摆脱核武器”:TPNW于6周前生效。 您没有从无聊的美国模仿鸟媒体那里听到这个消息,对吗? 当然不行,他们让您谈论肥胖的老太婆和寄生种姓的两片不良身材。 但是在兰利集团铁幕的另一边,外界不仅在谈论核裁军,他们不仅在认真谈论核裁军,而且还在这样做,留下了受挫的中央情报局政权在其导弹空白中挣扎。

    https://www.un.org/disarmament/wmd/nuclear/tpnw/

    您引用的克雷格·默里(Craig Murray)使ND成为苏格兰独立的支柱。 苏格兰人民不希望在他们身上涂牛头犬。

    团结是有好处的,因为发达国家可以提高落后国家的人口。 既然您是受压迫的群众,那么您确实可以团结一心。 他们可以帮助您击败您的偷偷摸摸的美国警察州,并获得自由。

    • 回复: @RoatanBill
  5. 噢,我的天哪!

    我们是否会在余生中受到这两个恶魔般的戏剧皇后的困扰?

    看起来Kardashians现在正在争夺“有史以来社会上最虚荣的水Lee”头衔。

    至少我们有一件事情要做。 这种麻烦已将Covid和Fauci推到了最后。 但是要持续多久?

    毫无疑问,我们将被迫采取新的封锁措施,并被要求戴上四个口罩,而所有这些新的Covid变体都是由Dementia Joe穿越南部边境带入该国的。

  6. Angharad 说:
    @RoatanBill

    所有“定型观念”都是正确的-因为定型观念是基于模式识别的。 种族是真实的,种族差异是深远的。 我不明白为什么我的白人种族会如此愿意为破坏我们自己,为了仇恨我们并希望我们死去的人的利益而竭尽全力。

    • 同意: RoatanBill, Realist
  7. Angharad 说:

    乔纳森·库克(Jonathan CUCK)–我是美国人–但我是威尔士血统。 我非常关心祖传岛上的土著人民。 我认为[[((Royals)))是不道德的假装者,也是最恶意和侮辱性命令的牺牲品。 如果整批东西都从他们的宫殿里拉出来,扔进烤箱里,我会很生气的。 [[(Queen)))是Anti White,并已竭尽所能销毁GENUINE English。 拆除Pre徒部落将是绝对的祝福。

    las-数百万人代表了Ne Plus Ultra在白人中的地位。 他们不是。 Markle是一个低调,抓地力,社交攀登的恶意突变自恋杂种。 她和数以百万计的黑人和圣黑人只在乎获取商品,并以24/7的方式唤起他们可怜的幼稚的自负。 哈里绝对是个傻瓜,是个可悲的太监,显然他被我的荒谬的多重继承者老板统治了。 她自己的家人试图警告哈利不要嫁给她。 ((((Queen)))本来可以婚姻的,停下来了,但是她和她的(((handlers)))想要用Markle来象征不断增长的成群的黑暗外星入侵者,被带到阿尔比恩以取代白人。

    马克尔(Markle)戴上戒指后,就简单地恢复了她固有的遗传要求,开始做其他成千上万的兽人被捕者所做的事情,并在某些“白人”拒绝加入她的情况下拿出了种族卡。残酷的要求和令人讨厌的黑猩猩。 我不知道为什么任何白人都能容忍沉闷,暴力,掠夺性的泛滥的不确定性。 我当然不会。

    我认为Markle Trash和[[((Royal Pretenders))))是值得的-但白人则不然。 不要捍卫兽人入侵者。 他们不属于阿尔比恩(Albion),必须大批抛弃。 每一个。 最后的。 一。

    • 同意: WhiteWinger, GomezAdddams
  8. Angharad 说:

    我在您的博客Jonathan Cuck上阅读了您的愚蠢评论。 您对管理社会工程学的(((media)))阶段是正确的-但从根本上来说,对于“接受一方”是错误的。 有边。 种族是真实的。 种族差异很明显。 黑人本能地站在自己的一边,并使用可以抓住的任何工具从怀特(Whitey)那里获得权力和吉布斯。 有边。 在基本的世界观中,您是错误的。 您是核心问题。

    • 同意: WhiteWinger
  9. 查尔斯王子(Charles Prince)于1981年与美丽,端庄的少女“英语玫瑰”戴安娜王妃订婚,这在当时甚至很多时候都令人怀疑,就像是为了振兴一个疲惫,越来越不受欢迎的品牌一样。

    她不是通过母亲像丘吉尔那样将美国人分开吗?母亲曾经称她为与穆斯林男人约会的“妓女”吗?

    徒劳的生物和整个奇观对于瓦科左撇子和(((英国是一个移民国家)))宣传家很有用。

    后者可能仍对第二次世界大战前王室的所谓民族社会主义同情感到痛苦, “基于” 肯特公主迈克尔(Kent)的迈克尔·迈克尔(Michael)在战争期间的父亲曾与德国军队作战,他穿着哈里(Harry)的非洲裔科尔普斯(Afrika Korps)制服。

    据报道,在同一年担任反白人组织成员的拉夫·加夫隆夫人2000年说,查尔斯王子应该娶撒哈拉以南非洲裔或混合种族妇女为妻。 她当时的丈夫是托尼·布莱尔(Tony Blair)的犹太捐赠者之一。

  10. RoatanBill 说:
    @anonymous

    TPNW于6周前生效

    所以呢?

    这是联合国发起的一项举措。 自美国控制联合国以来,联合国已经数十年没有相关性了。 您不认为美国,中国,俄罗斯和其他国家会放弃武器,因为联合国是这样说的,是吗? 您认为以色列会放弃他们甚至不承认存在的核武器吗? 以色列甚至不是《不扩散核武器条约》的签署国。

    吹嘘和吹嘘联合国的一些决议甚至比听到这些皇家堕落的事情有趣。

  11. Jiminy 说:

    英联邦的绝大多数公民都是非白人,白人是少数,王室真的是种族主义者吗? 我不认为他们是。 我敢肯定,他们过着如​​此孤僻,守卫的生活,只是他们根本不了解自己的主题。 他们是无知的。
    我认为,皇室成员越小,地位越重要,他们之间的关系就越无关紧要。 因此,当然应该从公共奶头中删除它们。
    也许更重要的是,媒体可能会犯错。 在24小时新闻周期中,座右铭已经成为一切,如果没有新闻,那就发表一些新闻。 令我更加烦恼的是,那些显然比黑人更白的人出来宣称自己是黑人。 我相信,这种想法总是有别有用心的。 到阿奇有了自己的孩子时,他已经相当白了。 他会被叫作黑人王子,一个叫Monty Python的黑人吗?
    如果我是一个盲目黑人,其父母从未结婚,那么如果人们指责我是四眼的黑混蛋,我是否应该被冒犯? 如果人们询问我的新生儿颜色,我的世界应该陷入困境吗?
    如果我的头发是红白色的,那么我应该是。

  12. IF 皇室成员希望一如既往地保持自己的血统……这是什么??? ( 那是:If 他们一直都是白人,也没有秘密的犹太血统-都有可能)

  13. anonymous[396]• 免责声明 说:

    RoatanBill,这是我们如何知道您正在说出自己的屁股并大喊口号。 联合国联合国联合国,纯粹的国家宣传。 用橡胶UN锤敲打您的膝盖,您的终生洗脑将接手。 TPNW是一项条约。 它有缔约国。 你知道那是什么吗? 您知道条约的规定是什么吗? 您知道各方接受条约机构的权限吗? 您对此一无所知。

    联合国是一个托管处。 联合国可以离开,条约仍然存在。 联合国可以由拥有否决权限制或完全没有否决权的组织取代。 成员正在努力,您知道吗? 而且,它发生之前花费的时间越长,更多的美国军事能力就会被上海合作组织和观察员贬值,退化和超越。

    您所灌输的国家主义现实主义已经过时了数十年,因为美国无法使用其核武器。 上合组织已经控制了美国的升级。 美国仅限于掩盖归属的国际不法行为。

    你甚至都不知道我在说什么。 您所能做的就是凝视联合国联合国联合国联合国。 这是21世纪,但Birchers仍然让您洗脑。

  14. Anonymous[942]• 免责声明 说:
    @The Alarmist

    马克尔女士的指控使人想起了旧的法律观点,即男人如何才能在公开法庭上正确回答检察官的问题,“那么,你殴打妻子多久了?” 陪审团不认罪。

    你大声疾呼了。 这是“你什么时候停止殴打你的妻子?”
    两种版本都是弱茶; 男人所要说的是“我从未击败过我的妻子”,或者在您的版本中为“零分钟”。

    @观察者:

    在31年2012月XNUMX日的皇家信函专利中(Google对其进行了声明),QEII宣布剑桥大学的所有公爵夫人和公爵夫人都将拥有皇家殿下的头衔,并被冠以王子和公主的称号。

    所以呢? 剑桥公爵是另一位,秃头的。

  15. 我很喜欢阅读这篇文章,但我想知道这种情况是否更多是因为他们的婚姻给君主制带来了太多不必要的关注。

  16. TG 说:

    最重要的是,这无关紧要。 一切都是关于阶级战争的,关于“种族主义”的标题是分歧并征服了宣传。

    梅根是谁? 我为什么要在乎?

    严重地。 任何体面和聪明的人都可以对所有这些垃圾做出最好的反应,那就是“梅根是谁?”

  17. animalogic 说:
    @Observator

    我得到的印象是,马克尔只是说(R系列中的)某人想知道孩子会是多亮或多黑。 这样的猜测实际上是种族主义吗?
    棕色眼睛还是蓝色? 种族主义的!!…。 嗯,等等...?

    • 回复: @anonymousperson
  18. anon[179]• 免责声明 说:

    如果艾玛·沃特森(Emma Watson)像耸人听闻的媒体梦Prince以求的那样嫁给了哈里王子,那么讨厌鄙视梅根(Meghan)的讨厌的种族主义者也会这样做吗?

    https://www.yahoo.com/lifestyle/are-emma-watson-and-prince-harry-dating-111571369598.html

    • 回复: @Angharad
  19. Angharad 说:
    @anon

    没有人关心那些垃圾桶的突变体。

    • 回复: @Anon
  20. Anon[409]• 免责声明 说:
    @Angharad

    哦,他们确实关心Orcah Whitefree在采访那些“ Mutants”和解雇Pierce Morgan的公司时赚了7万美元,这些人皮尔斯·皮尔斯·摩根(Pierce Morgan)sl视着她的“ Harry Half wit Prince”的突变妻子,今天在股价暴跌中损失了200亿英镑,所以人们在乎这种狗屎。

    • 回复: @Angharad
  21. bayviking 说:

    梅根和哈里所做的是宣传乏味和个性。 他们已经成为宣传妓女,现代皇室成员,并拥有自己的名人创造机器。 演出结束后,夫妻俩的努力取得了令人反感的成果。 整个演习表明,梅根只是通过其他手段继续演艺圈的浅薄。 在他的军事生涯中,哈里嘲笑了帕基和阿拉伯血统的同事。 哈利已经成为一个标签,一个基本上没有用的王室成员,在与妻子见面之前就已经对该机构表示不满。 在这对夫妇决定退居其职务之前,已经证明了皇室成员缺乏效用。 离开那个轨道,您就变成了伪装成现实的空虚规范。
    从Binoy Kampmark

    https://www.counterpunch.org/2021/03/11/boring-revelations-and-fanciful-victimhood-the-harry-meghan-oprah-show/

  22. Angharad 说:
    @Anon

    我指的是沃克·赫敏和太监哈里。 不是恩赐野兽。

  23. @animalogic

    我同意。 评论本来只是想知道,“婴儿会金发吗”? 等。只是推测孩子的样子对我来说几乎不会带有“种族主义”的痕迹。

    • 回复: @Jonathan Mason
  24. 我个人认为哈利是个小丑,显然缠在她的手指上。

  25. @The Alarmist

    一对装饰符号-百万富翁装饰符号。 赌钱,她将在几个月后抛弃Harry,并与Kanye合作-追求幸福。

  26. Astraea 说:

    您是否从未听说过地狱般的帽子像女人一样no怒? 好吧,这就是戴安娜的报仇-仅此而已。

    查尔斯应该更了解。

    没什么比这更复杂的了,为什么我不知道为什么有人会注意这个讨厌的女人。 她只是令人恶心–哈利只是可悲。

    实际上,她让我觉得自己将来会和我在一起。 我对有关白人的指责感到恶心至死。 我喜欢白人。 如果您不喜欢它,那就太可惜了。 我喜欢!
    可惜的是,这几天没有人。 实际上,黑人因愚蠢的,不庄重的抱怨而毫无用处。 这只是表明他们的嫉妒–

    实际上,我建议这些傻瓜和欺负者尽快去听Jesse Lee Petersen的讲话-会在YouTube上找到他。

  27. aleksander 说:

    整个Meghan和Harry的马戏团都是纯粹的魔术师。 对“洛丽塔特快”王子安德鲁(Andrew Andrew)和未成年女孩的性行为,人们总是不屑一顾。 现在,这真的可能会伤害女王和THE FIRM。

    哈利和他的四轮马车的整个求爱和婚姻很可能是从《开始》开始安排的,这是对安德鲁王子的转移。 哈利完全知道他在为祖母做什么。 他正在干涉。 而且我敢肯定他得到了丰厚的回报。

    不要忘记,许多“恶性”英国小报都是QUEEN自己所有的。 她自己的作家团队出版了所有的硫酸。 “别理会窗帘后面的那个女人……。”

    我承认,狡猾的举动令人印象深刻。

    • 回复: @Art Deco
  28. @anonymousperson

    不仅如此,黑人们谈论他们的孩子将拥有或确实拥有哪种肤色以及什么样的头发是极为普遍的。 也许这在美国是闻所未闻的,但在加勒比海的英联邦国家中却很常见。

    无论如何,英国人喜欢谈论孩子最像父母的事情,这与种族主义或任何险恶的含义无关,例如将孩子从意志或家族企业中割除出去。黑暗的。

  29. Art Deco 说:
    @aleksander

    没有任何“棘手的问题”。 有一个问题:安德鲁是否曾与弗吉尼亚·罗伯茨·朱弗尔(Virginia Roberts Giuffre)进行过三次性交,他在某个时间和地点是否有任何性交会导致刑事责任?

    从罗伯茨的面值来看,第二个问题的答案是“否”。 她的帐户中的三处遭遇分别是1年2001月在伦敦,纽约和新墨西哥州发生的。她在这三次场合都过了17岁生日,因此您不能在任何这些辖区中指控他犯有法定强奸罪。 您可能在佛罗里达州或维尔京群岛,但她没有声称它们发生在佛罗里达州。 她从来没有说过他在给她下毒或强迫自己。

    至于第一个问题,这是一个合理的赌注,即幸存的旅行日记,办公室日记和安全服务文档不支持她的主张的抗辩,否则我们会看到它们的存在,而他也不会胡说八道。故事,例如声称自己确切知道自己在1年10月2001日晚上在做什么,或者声称自己没有出汗,或者声称自己对马毛过敏。 他在2019年XNUMX月的一次电视采访中表现出了自己的能力,并被宫殿放逐到牧场。 (朱弗尔不是一个可靠的原告,但她有这张照片;他设法使她更加可信)。 无需进行任何其他转移。 他做完了。

    不知道你是怎么想到哈利要牺牲自己来使注意力从暂时转移到涉及他叔叔的七岁丑闻的。

    • 同意: David In TN
  30. Mike Tre 说:

    戴安娜(Diana)也是个肮脏的(以及丑陋的)妓女。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有乔纳森·库克(Jonathan Cook)评论