Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览乔纳森·库克(Jonathan Cook)档案
撕毁雕像不是故意破坏。 这是民主传统的核心

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

很容易忘记种族主义英国社会在人们的记忆中是多么明显。 我不是在谈论无意识的偏见或社交媒体的比喻。 我说的是在公共场所公开庆祝种族主义,是关于将种族主义纳入其品牌不可或缺的主要公司,这是一个卖点。

英国领先的果酱生产商Roberston's将其橘子果酱与“ golliwog”结合使用,对一代又一代(白人)英国孩子们来说更甜。 我对童年早餐的最美好的回忆之一是在罐子标签上收集了golliwog标记。 收集足够的东西,您就可以寄去高卢戈徽章。 发行了超过20万枚徽章。 我记得骄傲地穿着它。

当然,大多数白人孩子对这些高卢沃格人物背后的种族主义假设充满了兴趣,他们毫无疑问地拥有年轻,不成熟的思想。 仍然有英国人,例如布里斯托尔的这位保守党议员,从未长大。 他们继续在种族主义上庆祝早餐时间,并且可以指望像地铁这样的报纸来发表自己的见解 晾干.

种族主义不仅是我儿时早餐的特色。 朋友的床上放着长毛绒娃娃,书架上放着小黑三宝的故事书。 闲暇时间是花在观看电视节目上,例如BBC的《黑白明斯特尔秀》(Black and White Minstrels Show),像是全家一样黑脸,篝火晚会娱乐节目,或者像《不是一半的妈妈》(It Ai n't Half Hot Mum)这样的喜剧节目(笑嘻嘻,可笑的当地人提供了异国情调的背景)。 (在大不列颠帝国周围怀旧的嬉戏)和“介意您的语言”(来自前殖民地的笨拙的“移民”在英语课上苦苦挣扎)。

帝国的受害者

英国的教育体系也发挥了作用。 历史和其他主题认为,英国曾经辉煌的历史曾经统治着世界,将启蒙运动和文明传播给了昏暗的当地人。 我从英国在印度的殖民统治中的教训中唯一能想到的重大事件是加尔各答的黑洞(Black Hole of Calcutta),这座地牢挤满了囚犯,以致许多人在1756年的一个晚上被窒息死亡。距今已有200多年的历史了。很显然,我的老师对我如此热情洋溢地惊恐地向我解释说,这在我的记忆中留下了无法磨灭的伤痕。

许多年后,在我后来的左翼政治覆没的情况下,我回忆起黑洞之死是指英国侵害印度原住民的罪行,并将其看作是充满希望的信号,表明即使在我那个时代,英国的学校也开始着手解决恐怖分子的恐怖。殖民主义。

但是当我查找它时,我发现我对这一集的假设是完全错误的。 正是印第安人反抗东印度公司的统治,东印度公司是一家贸易公司,通过掠夺印度而变得比国王更强大,这迫使英国雇佣军进入黑洞。 自相矛盾的是,东印度公司的步行士兵-在那里压迫当地人民并掠夺印度的资源-死于该公司为惩罚印第安人而建造的地牢中。

历史课的目的是给我留下深刻的印象,即使英国正处于强奸,掠夺和谋杀全球之途的英国。

罐子销售与投诉

在研究这篇文章之前,我还曾假设Roberston早在1970年代就默默地搁置了golliwog徽章。 但不是。 显然,这些徽章在2002年之前仍然可供儿童使用。在1980年代最微小的改头换面中,罗伯逊(Robertson)将发明的棒棒糖重新发明为可爱的“古丽”。

很难想象一家大公司的发言人(本例中为Rank Hovis McDougall)现在像他们一样捍卫使用golliwog 早在2001:

我们每年都会收到反对[golliwog]人物的人约10封信。 相比之下,每年售出45万罐果酱和百果馅。

贸易规模:每年45万个罐子重达10个杀手jo。 考虑到为英国公众制造的文化气候,Golliwogs完全有利于业务发展。 在某种程度上,您必须欣赏公司的诚实。

链接的《卫报》文章也值得一读。 不到20年前,该国唯一的“左派左翼”报纸感到完全有能力以淡淡的怀旧色彩报道罗伯逊的高卢沃格人物的下落,例如“天哪,时代如何,他们在改变”,而不是我们现在期望的非合金化的拒登。

企业口号

当然,这些方法与耐克,锐步,亚马逊和许多其他公司今天的口号形成鲜明对比,因为乔治·弗洛伊德(George Floyd) 谋杀 由明尼阿波利斯警察Derek Chauvin于上月底发布。

在过去的18年中,企业界的假设是否发生了如此巨大的变化,还是它们的优先事项保持不变:通过让我们确定他们出售我们的需求来赚钱?

Golliwogs不再转移产品。 只要公司不必处理董事会中的不平等现象,或更重要的是,必须承认第三世界工厂或当​​地仓库中工人的人性化,公司的口号就是关于平等权利,人道与尊严的空洞的口号。

建立布里斯托尔的贸易

所有这些都是讨论在布里斯托尔的一个周末将雕像降下到17世纪后期臭名昭著的奴隶贩子爱德华·科尔斯顿的序幕。 他通过他和其他人从贩运人口中赚取的利润帮助建立了这座城市。贩运人口的人的生活和痛苦与我们许多人今天所消费的动物一样微不足道。

像科尔斯顿(Colston)这样的奴隶贩子领导着一家企业,对于那些作为其“产品”的人来说,只有两种可能的结果。

对于数以百万计的非洲人来说,奴隶贸易迫使他们在其白人主人设定的条件下永久沦为奴隶,而白人主人并不认为他们是人类。 数以百万计的奴隶贸易意味着死亡。 如果他们抗拒死亡。 如果贸易商缺乏所有人类食品,将导致死亡。 如果奴隶在运输的恶劣条件下生病,将导致死亡。 如果他们的尸体无法再继续接受奴役的惩罚,那将是死亡。

科尔斯顿的奴隶贸易以及与之相关的贸易,例如东印度公司所进行的殖民掠夺,都建立了像布里斯托尔这样的城市。 他们资助了大英帝国。 这些交易丰富了一个政治阶层,其后裔仍然在私立学校接受教育,以纪念过去的丑陋-因为那些学校 生产 曾经统治和掠夺地球的商人。 然后,这些孩子继续上著名的大学,在那里他们仍受过统治和掠夺世界的训练-如果现在主要是通过跨国公司的话。

有些人甚至继续担任总理。

聚焦历史

立即订购

在狭窄的政治范围内,人们广泛谴责了科尔斯顿雕像的无耻拆除及其在布里斯托尔港口的倾倒。 Sajid Javid,直到最近执政的保守党党魁向反对党工党领袖基尔·史塔默爵士致敬。

反对普通百姓反对奴隶贩子和白人至上主义者的持续尊敬的这种反叛行为的理由是有启发性的。 他们告诉我们更多关于我们的戈里沃格教养方式仍对我们产生影响的信息,这超出了我们可能不愿承认的范围。 毕竟,按照今天的标准,科尔斯顿将有资格以危害人类罪和种族灭绝罪在海牙受审。

有些人将其雕像的拆除与塔利班在2001年在阿富汗摧毁的巴米扬雕像相提并论。 其他人认为纳粹会烧书。 但是,显然,在共享的公共空间(布里斯托尔的中央广场)上删除科尔斯顿的雕像,既不会消失艺术品,也不会使科尔斯顿从历史中消失。

那些将雕像视为历史记录甚至艺术品的人,完全有权将其从海港疏通并安装在博物馆中,理想情况下是一个致力于奴隶贸易和英国社会长期无知的恐怖的博物馆。自己的帝国历史和罪行。

那些担心审查制度或历史知识的删除的人也不必担心。 他们仍然可以在历史书籍和互联网上找到有关科尔斯顿的所有信息。 这是他的 维基百科页面。 这些都没有被擦除或曾经有可能被擦除。

实际上,抗议者并没有抹杀历史,反而在英国历史的一部分上成功地引起了人们的极大关注,我们的政治精英宁愿被掩盖或忽视。

谁纪念?

其他批评家认为,对一个300年前死去的人强加现代标准和价值观是错误的。 而且,如果我们做得更广泛,那么英国的市中心就不会留下雕像。 他们认为,这是政治正确性的专制。 相反,我们应该承认,没有布里斯托尔这样的城市,就没有丰富的贸易,而且英国公众将无法享受我们城市的公园和宏伟的建筑。

除了科尔斯顿(Colston)并没有简单地遵守他当时的标准,我们现在看到这些标准时感到震惊。 科尔斯顿(Colston)在场时,有废奴主义者出名。 他做出了选择,这是站在历史错误一边的一种经济选择。 他决定像今天许多人一样,将利益置于良心之上。 像我们许多人一样,他为周围的人树立了一个可怕的榜样。 他的影响是我们应该反对和减少的,而不是尊敬和效仿的。

没错,在所有这些世纪之后,对科尔斯顿本人进行评判是没有意义的。 他是他时代和阶级的产物。 但是,我们应该判断那些希望追溯批准1890年代决定在科尔斯顿去世170多年后将雕像竖立给科尔斯顿的人的决定,当时科尔斯顿去世早已在英国废除了奴隶制。 我们还应该判断那些认为无端侮辱的人 今天, 通过雕像的抬高,布里斯托尔的许多祖先因科尔斯顿而遭受了难以想象的恐怖和苦难。 这与民主无关。 这是种族仇恨。

我们现在可以做出的选择是,在我们最公开,最集体,最共享的空间中庆祝我们所拥有的最珍贵的价值观,而不是我们古代的先辈们似乎无法接受的价值观。 没有人会反对俄国人推倒斯大林雕像,或者反对德国人摧毁著名的纳粹雕像。 我们应该注意的是,大多数西方人在2003年也没有反对过,当时一群伊拉克人在非法入侵后得到了美军和英军的帮助,他们在黄金时段电视上推翻了萨达姆·侯赛因的巨型雕像。

公共广场是公共的。 它应该代表着更广泛的社会可以接受的价值观,而不仅仅是那些坚持狭,、丑陋和过时的英国观念的人,或者像我们的布里斯托尔议员那样仍然珍惜像科尔斯顿这样的奴隶贩子在建设他的城市中所扮演的角色。

公共空间中的共同价值观

即使没有科尔斯顿,英国也将继续纪念其帝国主义过去,并掩盖其历史悠久的罪行。 遍布全国的这个乱扔垃圾的图书馆和美术馆中的书籍和艺术品。 但是,这些地方与公共广场是不同的。 我们选择看书或进入画廊,但我们不能回避市中心。 根据定义,公园或广场上的雕像是为了纪念和尊敬所描绘的人物以及与之相关的动作。 书和美术馆是我们思考,研究和讨论的地方。 如果一场艺术展览策划得当,那么帝国和殖民历史的产物就不应为参观者增光添彩,而应对其进行澄清和情境化。

评论家们不应该反对抗议者瞄准科尔斯顿雕像,也不担心类似雕像的命运,而应该考虑为什么这么多英国城市里充斥着纪念犯下战争罪和危害人类罪的英国人的艺术品。

对于我们所谓的光荣过去或为我们的城市付出的财富,这意味着什么? 那是我们应该继续光荣的历史吗? 我们应该从真理中缩水,假装它从未发生吗? 还是我们诚实地面对过去的时间? 我们难道不应该对现在的情况有什么了解吗?我们和我们的父母对我们在大城市中为那些因帝国罪行而受害的人所创造的敌对空间如此不敏感?

立即订购

甚至更具挑战性的是,我们是否不应该怀疑我们与诸如科尔斯顿这样的奴隶贩子的帝国“冒险”实际上已经走了多远? 在阿富汗和伊拉克等国家,现代英国的外国“冒险”(现在称为“干预”)是否有很大不同? 像科尔斯顿一样,我们试图以我们的利益塑造黑人和棕色人的命运,而很少考虑我们在此过程中给他们造成的死亡和痛苦。 揭露科尔斯顿的罪行也暗示了我们也参与的罪行。

对“暴民”的恐惧

那些反对拆除科尔斯顿雕像的人所关心的并不是真正的抹除历史或过时的价值观。 他们的担心位于其他地方。

对于某些人来说,这是我们集体怀旧的一部分,当我们观看《不是一半的热妈妈》时,我们的夜晚被阴极管加热,我们想象着我们的英国性-我们的身份,文化和制度-代表着健康和好东西已经被抢走了。 我们不想感到难过,所以我们固守过去,仿佛过去一样美好。

我们可爱的golliwog已从我们的床上被绑架了。 我们如何才能重新入睡?

但我认为,对于其他人来说,关注的重点更多是现代性,而不是怀旧之情。 贾维德(Javid)和史塔默(Starmer)的批评升华为:推倒雕像的人群是违法者,他们在违反民主进程,将法律掌握在自己手中,在释放混乱和无政府状态。

有一个明显的结合。 布里斯托尔的人们花了很多年的时间试图通过民主手段拆除科尔斯顿雕像。 他们本来不需要。 对于城市当局来说,在一个公共广场上尊敬一个奴隶贩子是冒犯性的,这本来应该是显而易见的。 该城市应该在没有提示的情况下采取行动。 相反,它什么也没做。

这表明民主进程的绝对失败-它的钙化-民众的压力无法带来科尔斯顿雕像的拆除。 如果布里斯托尔的议员对这个问题真的很敏感,如果当地媒体真的代表了我们大家都信奉的价值观,那么科尔斯顿的雕像将在很久以前就被拆除。 没有任何紧迫感来结束他在布里斯托尔的崇高地位,仅强调了英国的政治阶级实际上是如何与帝国主义和殖民主义联系在一起的。

如果不考虑所有合理性,这实际上就是对暴民的恐惧。

通过抗议取得进展

历史学家大卫·奥卢索加(David Olusoga)在他的电视连续剧《穿越时空的房子》(A House Through Time)中,通过一栋以奴隶交易所得金钱为基础的大房子,记录了布里斯托尔的历史。 上周,他考虑了约翰·哈伯菲尔德(John Haberfield)住所的时期。 在19世纪初期,哈伯菲尔德(Haberfield)在与即将成为宪章派的激进主义者打交道时,曾两次扮演角色-首先​​是布里斯托尔议会的法律顾问,然后是市长。 他们是那个时代的“暴民”,他们认为政治腐败应该结束,他们,而不仅仅是士绅,应该拥有投票权。

布里斯托尔(Bristol)的领导人试图在1831年将这些头目关进监狱,但这激起了更大的游行示威。 抗议者占领了皇后广场。 值得注意的是,当时的画作不合时宜地表现出一个醉酒的人在雕像顶上摇摇欲坠,向一个尊敬的公众人物倾斜(科尔斯顿的雕像尚未竖立)。 布里斯托尔的领导人作出回应,派出了当时的警察部队龙骑兵。 骑龙骑兵冲着马冲向人群,他们用军刀砍掉了数十名抗议者,要求他们今天都理所当然地享有一项权利。 尽管有100名布里斯托尔居民的请愿书呼吁君主宽大处理,但仍有约10,000名抗议者受到审判,还有四人被绞死。

与200年前相比,今天的布里斯托尔政治阶层似乎对民众意愿的反应要小得多。

关键是,平民百姓所获得的收获,总是被对抗而屈服,被建国组织如此勉强地承认。 权利之所以赢得,是因为被称为“暴动”的事件,由于民众的抗议,由于不服从。 抗议–暴力和非暴力,明示和威胁–是我们现在认为是进步的一切的根源。

安慰幻想

令人欣慰的是,今天的事情与1831年有很大不同。我们希望相信我们的声音现在很重要,我们有权力,我们可以掌管,即使我们的祖先为之奋斗的投票已经被剥夺了值,我们的声音沉默了。 我们在两个被公司金钱和利益同样吸引的政党之间作出选择。

我们想相信,即使媒体是亿万富翁所有,我们也拥有自由的新闻出版权。 它的工作是使我们保持知情,温顺,混乱和分裂。 我们想相信,即使警察阻止游行示威并对我们(以及对我们中的某些人比其他人更多地对我们使用暴力),他们也能为我们服务。 我们希望相信我们的社会不再受到剥削和奴役,我们的故意盲目得到了那些使现代奴隶制在遥远的土地上不可见的公司的帮助。 认为所有生命都很重要,就把商品卖给了我们。

当我们当中最弱的人,最贫穷的人,最被压迫的人和最被剥削的人被赋予获得尊严和繁衍权利的机会时,所有生命都将至关重要。 当我们生活在一个极度不平等的社会中,当我们在护士和老师之前奖励银行家,并且拒绝解决历史不公现象时,这种情况就不会发生。历史不公现象继续影响着我们对生活世界的理解和成功的机会。

科尔斯顿和他的雕像代表着我们过去和现在的一切丑陋和低调。 如果英国领导人仍然沉迷于我们帝国历史的毒药,那么普通百姓必须通过抗议,反抗和不服从的方式展示自己的道路,就像他们千古以来所做的那样。 正如他们在周末再次做的那样。

 
隐藏240条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Malla 说:

    但是当我查找它时,我发现我对这一集的假设是完全错误的。 正是印第安人反抗东印度公司的统治,东印度公司是一家贸易公司,通过掠夺印度而变得比国王更强大,这迫使英国雇佣军进入黑洞。 自相矛盾的是,东印度公司的步行士兵-在那里压迫当地人民并掠夺印度的资源-死于该公司为惩罚印第安人而建造的地牢中。

    你说BS东印度公司没有掠夺任何人,因为黑洞事件发生时他们没有统治印度任何主要地区。这在当时甚至是不可能的。黑洞事件是在纳瓦布·西拉吉·乌德·道拉 (Nawab Siraj Ud Daulah) 的命令下发生的,众所周知,他本人也是一位残酷的统治者。当时并没有掠夺资源或压迫当地居民,因为事件发生时东印度公司并没有统治太多领土。仅在印度海岸设有工厂。
    事实上,正是西拉杰·乌德·道拉的愚蠢才让英国东印度公司获得了征服印度领土的机会。

    许多印度商业印度教徒支持英国东印度公司反对西拉杰·乌德·道拉(Siraj Ud Daulah),因为他的残忍行为。

    潘德尔·穆恩爵士在《英国对印度的征服和统治》一书中写道,“孟加拉首都穆尔希达巴德的一些有影响力的印度教银行家因西拉吉·乌德·道拉的暴力和任性而疏远,他们秘密通知英国人,他们正在考虑将他赶下台” 。
    这些人是谁?他们是奥斯瓦尔·耆那教徒,其领导者的头衔是贾加特·塞斯,意思是“世界银行家”。

    西拉吉·乌德·道拉(Siraj ud Daulah)是个疯子,他一时兴起统治,对经济管理一无所知。 他做的唯一的好事是暂时欺骗了马拉塔掠夺者,但无论如何,后来他同意向掠夺者马拉塔人支付孟加拉收入的 1/4。 这就是强大的印度教马拉塔帝国(印度教的骄傲)通过掠夺和掠夺来统治穆斯林、印度教徒和欧洲人的方式。 他们是公平的掠夺者,印度教徒、穆斯林或欧洲人,比率为 25% 或 chauth(1/4)。 请记住,对于嗜血的莫卧儿人来说,掠夺率是 20%,而英国人的掠夺率仅为 5%。

    潘德雷尔爵士写道:“据说西拉吉·乌德·道拉(Siraj Ud Daulah)打了印度教银行家贾加特·塞斯(Jagat Seth)的脸……。 似乎是贾加特·塞斯带头向英国人寻求帮助推翻了他。”

    孟加拉的另一位商人阿明·钱德 (Amin Chand) 与贾加特·塞斯 (Jagat Seth) 一起促成了普拉西的交易。阿明·钱德(Amin Chand)巩固了罗伯特·克莱夫(Robert Clive)和米尔·贾法尔(Mir Jafar)之间的协议,但随后勒索英国人,称他将告诉西拉吉·乌德·道拉(Siraj ud Daulah),除非他得到 30 万卢比的报酬。

  2. Paul 说:

    是否需要拆除华盛顿特区国家广场上小马丁·路德·金的纪念馆? 他ized窃博士学位。 论文,他对妇女的私下待遇(他的同事们也曾曝光过)令人震惊。

    • 同意: GazaPlanet
  3. Anon[340]• 免责声明 说:
    @Malla

    东印度公司和怡和洋行在中国出售鸦片。

    • 回复: @Verymuchalive
    , @Malla
    , @ivan
  4. JimDandy 说:

    我想起了传奇的人权活动家甘地,他说黑人“很麻烦,很肮脏,像动物一样生活”。

    取消

    https://www.bbc.com/news/uk-england-leicestershire-53025407

    • 回复: @niteranger
  5. RSDB 说:

    《注意你的语言》在某种程度上是根据利奥·罗斯滕(Leo Rosten)写的“海曼·卡普兰”故事改编的,利奥·罗斯滕是波兰犹太人(当然也说意第绪语)移民的儿子,讲意第绪语​​,在大萧条。

    他引用了他的一句话:“保守派是在激进分子死后几个世纪仍然崇拜他们的人”。或许,既然他现在是一名“种族主义者”,就应该重新表述:“激进分子是指在激进分子死后一代人仍鄙视他们的人。”

    • 回复: @animalogic
    , @Alden
  6. Anon[368]• 免责声明 说:

    在人类问题的宏伟计划中,种族主义甚至不在前 100 名之内。此外,没有人再关心了,“哭泣种族主义者的男孩”已经错误和/或过分了很多次,以至于一旦当“种族主义”这个词被说出时,无论多么真诚或善意,任何半清醒的人都会继续前进。

    @CouldntBRighter

    • 同意: thordaddy
    • 回复: @Herald
  7. Zimriel 说:

    如果暴民拆除雕像是“民主传统的核心”,那么黑客攻击网站并删除(例如)乔纳森·库克的文章也是如此。如果这就是民主,那么我不想参与其中。

    • 同意: Getaclue
  8. 美国人应该对华盛顿的大屠杀纪念馆进行猛烈攻击,他们对以色列盗窃美国资源、腐败美国政治以及以色列袭击自由号感到愤怒。

    这可能包括也可能不包括将导演扔出窗外、将展品扔到街上以及将整个结构推入垃圾填埋场。

    是的,请更多的民主传统,直到正义得到伸张并被人们看到伸张为止。

    • 同意: Zumbuddi, anarchyst
    • 谢谢: Pat Kittle
  9. 当撒哈拉以南非洲人忙着谋杀真正的浅肤色人时,无论是南非的南非荷兰人农民还是白化病患者,他们都在为一个无害的娃娃而口吐白沫。

    至于“高贵的”印度教徒,英国人不是结束了他们的一些野蛮规范,例如苏蒂(suttee)或萨蒂(sati)(焚烧寡妇)吗?我什至没有时间谈论他们的种姓制度,又名社会宿命加上杀女婴(堕胎女婴)。

    P/S:邪恶的统治阶级允许野生的棕色和黑色暴徒肆意横行。与上个月在伦敦海德公园被捕的反封锁抗议者形成鲜明对比。

    • 回复: @Jatt Arya
  10. “如果暴徒拆毁雕像是“民主传统的核心”,那么黑客攻击也是如此。 。 ”。

    这是两种截然不同的结构。一种是闯入私人或安全服务器来访问所述信息。 。 。另一个,

    是公共空间中的公开表达。与数据可以被访问或不可访问的服务器不同,走进公共空间的人别无选择,只能面对或分享因英国自己谴责的广告废除的事情而庆祝的人的空间。

    我倾向于认为雕像的反应是不正确的,我们的创始人(我住在美国)对我们的历史的一部分是正确或错误的,而不是推倒这些雕像,更合适的反应是树立那些代表反叙事的人的雕像。

    我们的邦联问题很复杂,因为尽管他们是美国、各州甚至东北部、西部和南方的叛徒,但他们代表了建立一个国家的男性人物——事实上,南方不必要地发动了一场导致近百万人死亡的战争,它不必经常丢失

    新闻。林肯无意通过法令或立法程序释放一个人——

    但我仍然认为反叙事是更好的选择。

    我认为这是一篇勇敢的文章,它承认即使在今天,奴隶制问题也存在很大的分歧。

  11. “当撒哈拉以南非洲人忙于谋杀真正的浅肤色人时,无论是南非的南非荷兰人农民还是白化病患者,他们都在为一个无害的洋娃娃而口吐白沫。”

    我认为这种报复方式是悲剧性的。仅仅因为南非白人的行为要糟糕得多,这并不能成为少数黑人对白化病儿童进行报复的理由。 。 。或农民以及他们参与和/或支持的公开抓捕和诈骗、谋杀、失踪、投毒、强奸和恐怖活动。

    • 回复: @Chris Mallory
    , @Rogue
    , @Mefobills
  12. @Anon

    当时(十九世纪早期到中期)鸦片,尤其是以鸦片形式存在的鸦片,与其他任何商品一样——面包、奶酪、土豆等,都是一种商品。你可以走进商店或商人的场所,在柜台上购买它。 , 无话可问。这是在欧洲、北美和世界其他地区。
    鸦片酊是当时为数不多的止痛药之一,也是迄今为止治疗癌症等严重疾病最有效的止痛药。这并不奇怪,因为鸦片酊是吗啡的前身。
    这项政策的缺点是鸦片和鸦片成瘾者大量增加——托马斯·德·昆西、但丁·罗塞蒂和埃德加·爱伦·坡浮现在脑海中。随着 19 世纪末限制的增加,这个问题才得到缓解。
    中华帝国反对鸦片输入中国。所谓的鸦片战争——实际上比这要复杂得多——导致鸦片大量进口到中国。与西方一样,导致了大量的瘾君子。然而,中国人获得了治疗严重和危重疾病的唯一有效止痛药。想象一下在没有阿片类止痛药的情况下面临晚期癌症。 1840年代之前,这就是中国人必须面对的问题。
    当然,中国的鸦片成瘾比西方更加明显和严重。不足为奇。十九世纪的中国是可怕的。叛乱、饥荒、军阀等等。他们没有求助于酒精或奥施康定,而是求助于鸦片。剩下的就是历史了。

  13. Altai [AKA“ Altai_2”] 说:

    我必须不同意。少数人自行推倒和摧毁雕像不是民主。你可能会将推倒雕像的形象与民众反抗混为一谈,但这是因为我们从未见过像现在这样解除武装和原子化的人口,他们还没有开始对我们在这场运动中看到的无休止的使命蔓延进行强烈抵制。 。

    在某些情况下,比如在黑人人口占多数的城镇中,拆除被国家阻止以民主方式发生的邦联纪念碑可能是有道理的。

    但英国和欧洲其他地方的雕像通常要古老得多,而且没有争议。它们通常是公共空间中深受喜爱的显着部分。雕像的意义会随着时间而改变,现在这些雕像越来越多地成为攻击目标,不是因为它们无可挽回地造成冒犯,而是因为它们与这些抗议活动核心的种族敌人有联系。

    哥伦布雕像就是一个很好的例子。 1925 年,弗吉尼亚州的这一事件最初遭到了具有老牌盎格鲁定居者血统的弗吉尼亚人的反对,其中一位与 100K 党有联系的政客尤其反对,导致这种情况在美国成为全国性的事件,导致压力导致了雕像正在竖立。对于所有相关方来说,这并不是真正的哥伦布雕像,而是一个民族图腾。近 1920 年后,抗议者看不到这座雕像作为意大利裔美国人的民族图腾的背景,对他们来说,这是美国白人和欧洲殖民统治的图腾。雕像最初被放置为与美国现有身份相反的种族标记(一种与他们正在做的事情非常相似的激进主义)的背景对他们来说是看不见的。谁是对的? XNUMX 世纪 XNUMX 年代的盎格鲁人是对的吗?意大利移民的观点正确吗?当地的美洲原住民群体是对的吗? BLM 抗议者是对的吗?

    1925年,Frank Realmuto(里士满理发师)组织了一场活动,将克里斯托弗·哥伦布的雕像捐赠给里士满的纪念碑大道;这项活动得到了里士满大约 1,000 名意大利裔美国居民的支持。 1925 年 1925 月,里士满市议会以哥伦布既是外国人又是天主教徒为由,拒绝了为纪念碑大道旁捐赠土地建造雕像的提议;大多数委员会成员认为,将哥伦布放在受人尊敬的南方邦联人物纪念碑附近是不合适的。这一决定在美国各地发表的报纸社论中受到广泛批评,特别是当人们发现在会议上发言的雕像反对者是包括三K党在内的联盟成员时。 1926 年 1926 月,里士满市议会的一个委员会决定在伯德公园附近分配土地建造雕像。筹款活动于 XNUMX 年 XNUMX 月开始,而里士满的意大利移民费鲁吉奥·莱格尼奥利 (Ferruccio Legnaioli) 被选中设计这座雕像。 XNUMX年XNUMX月破土动工。
    ...
    几十年来,里士满的意大利裔美国人社区成员在哥伦布日前夕聚集在雕像附近,庆祝哥伦布及其文化。 2010年代,雕像屡遭破坏;这些破坏行为与反对哥伦布日和承认土著人民的努力同时发生。 9 年 2020 月 2020 日,抗议 XNUMX 年 XNUMX 月乔治·弗洛伊德 (George Floyd) 遇害事件的人们将雕像拆毁、喷漆、纵火,并扔进附近的湖中。

    破坏这些雕像基本上是一种种族挑衅,无助于乔纳森支持的任何形式的社会团结。到目前为止,我在所有有关种族主义的喧嚣中看到零提及巴勒斯坦。事实上,在有关身份政治的喧嚣声中,其中通常主要包括穆斯林和阿拉伯人,甚至在美国有数量惊人的巴勒斯坦人后裔,但我没有看到任何提及巴勒斯坦人的内容。

    丘吉尔不是一个很有同情心的人,但他的雕像却与此无关。他是二战和英国的化身。完全了解他的缺点和罪行的人们走过时会感觉很好,甚至有点安慰,因为这不是庆祝这些事情的雕像,甚至可能不是真正的人本人,而是他的想法。这就是抗议者想要摧毁它的部分原因。没有人真正被冒犯,因为没有人真正考虑过他性格的这些方面,甚至抗议者也没有。我担心抗议者会因为它所代表的内容而攻击它。

    但它更进一步,因为这是围绕英语视角的有效非英语视角。否则你就无法理解伦敦“非殖民化”的概念。

    最终,对这些雕像的破坏与 1948 年之后以色列人对地名和纪念碑的破坏非常相似。所有这一切都是西方所见过的最伟大的社会团结篝火,这一切都将为寡头政治和新自由主义带来更多胜利。所有这一切都会让人们沮丧并让他们屈服。

  14. 光是标题——拆雕像,就和焚烧书籍、埋葬学者一样。

    历史就是历史——要么处理它,要么STFU。老实说,辩论是关于考虑过去是什么、现在是什么以及未来将是什么或可能是什么。如果没有过去的迹象,就很难了解现在的情况。知道如何打造未来,是一个失败的事业。

    英国人为丘吉尔建造了雕像——他是一个种族灭绝、伪造文件、醉酒的疯子。德国人为希特勒建造了雕像——他是一个侵略者,也许是种族灭绝的(对斯拉夫人)。俄罗斯人为列宁建造了纪念碑——他并没有种族灭绝,只是为了达到他的目标而对谋杀任何人中的一部分人漠不关心。

    但那些人,无论是理解还是不理解,都为他们建造了雕像。两者都是教训——要么是宣传力量的教训,要么是从众行为的教训。即使没有这两者,道德败坏的雕像也揭示了这种情况。

    “傻瓜不是不知道的人,而是不想知道的人”——其他人(如果有人知道的话!🙂)

    • 回复: @Anon
  15. @EliteCommInc.

    我们的邦联问题很复杂,因为尽管他们是美国的叛徒,

    不,不,他们不是。他们忠于自己的家乡,即联邦政府的创建者。创造者比生物更有忠诚度。

    • 同意: Rogue, Kratoklastes
  16. 现在我读了这本书——就好像作者相信,只有积极的教训,拍拍背,才能为个人或社会提供教训。

    然而,根据我的经验,错误是双方进步的源泉。或者遭受痛苦——如果没有从错误中吸取教训。

    成功是令人兴奋的。英雄和英雄的雕像只会带来骄傲,一种致命的情感。我们必须记住人类的错误,还有什么比记住我们前人的错误更好的方法呢?基督徒为奴隶贩子、强奸犯和杀人犯竖立雕像。难道这还不足以引起反思吗?难道我们不能站在丘吉尔的雕像周围,考虑到他希望在醉酒昏迷中向德国北部投下 10 万枚炭疽炸弹吗?如果没有雕像,这怎么可能呢?

    作者是一个婴儿,一个婴儿——用手闭上眼睛,相信所有的危险和邪恶都会从他面前的经历中消失。

    它没有。

  17. @EliteCommInc.

    仅仅因为白人在南非的表现要糟糕得多

    那些白人该死。他们竟敢将文明带入呼啸的荒野。给饥饿者食物,给病人药物。
    那些荷兰人怎么敢允许班图黑人进入他们的国家,而班图人要再花 200 年才能到达大西洋上的开普敦。当然,如果班图人没有白人阻挡,他们就会彻底消灭桑人和科伊科伊人。

    • 回复: @Rogue
  18. brabantian 说:

    如果同样重视以下方面,也许会更公平:

    穆斯林对数百万欧洲人和其他国家的大规模奴役

    数百万非洲黑人被其他黑人大规模奴役

    逐利的犹太奴隶贩子在奴役数百万人中发挥了巨大作用

    历史上非白人奴隶主实行的奴隶制数量比白人奴隶主多得多

  19. 任何讨论“民主”而不对其进行定义的文章都是黑客的作品。

    哦,是的,应该每个人都知道“民主”。他不知道。这是一个废话,旨在掩盖作者拒绝通过第一原理进行推理的行为。这是胆怯。

    我们都应该接受民主是好的、因而是可取的这一大前提。因此,如果作者能以某种方式将他的结论与“民主”根源联系起来,那么他就取得了胜利。

    无耻的欺诈。千言万语。

    有趣的事实:美国《独立宣言》或《宪法》中没有找到任何形式的“民主”一词。相反,宪法第四条第四款禁止民主。

  20. Reg Cæsar 说:

    与200年前相比,今天的布里斯托尔政治阶层似乎对民众意愿的反应要小得多。

    英国人口中92%仍然是白人。为什么他们的“民意”有效呢?

    对奴隶贩子和白人至上主义者的持续崇拜

    你想要“白人至上主义”吗?最近有一个经典:

    乌干达反同性恋法案,2014(因原版提出死刑条款,曾被西方主流媒体称为“杀死同性恋法案”)

    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Uganda_Anti-Homosexuality_Act,_2014

    乌干达的法规没有任何问题。鸡奸者该死。它只是让白人的内裤发生了扭曲,包括美国半白人总统的内裤。

    乔治·弗洛伊德被明尼阿波利斯警察德里克·肖文谋杀

    如果肖万警官被指派到柜台发放隐藏携带许可证,但由于弗洛伊德先生的入狱记录而拒绝向他发放许可证,这是否也是警察的暴行?对他来说,在库克先生领导下的英国获得这样的机会就更难了。假设他们首先让他进入。

    Sajid Javid

    @sajidjavid
    我在布里斯托尔长大

    上帝帮助我们,为什么?

    如果英国领导人仍然受制于我们帝国历史的毒害……

    ……那么他们与中国人、祖鲁人、马里人、阿拉伯人、波斯人、蒙古人几乎没有什么不同……

    英国人是唯一对自己的过去感到内疚的人,这几乎证明了他们作为一个种族的不适应。那,还有合法的鸡奸。这是“公立”学生时代留下的唯一传统。

  21. Dannyboy 说:
    @Beavertales

    非常棒的帖子,先生!

    我肯定会参加这个民主传统。

  22. RodW 说:

    与200年前相比,今天的布里斯托尔政治阶层似乎对民众意愿的反应要小得多。

    今天布里斯托尔的政治阶层充满了少数族裔,包括黑人市长,他们都因腐败、无能和偏袒自己的少数族裔而受到人们的痛恨。布里斯托尔人喜欢他们的树木,但少数族裔似乎不喜欢绿树成荫的郊区,所以他们把所有的树都砍掉了。如果他们关心科尔斯顿的雕像,他们可以随时将其移至博物馆。

    把科尔斯顿扔进码头的人似乎主要是白人孩子,可能就读于布里斯托大学,这所大学已经成为这座城市的毒瘤,一个庞大而贪婪的公司,用其他国家富裕统治阶级的学费购买财产。他们的破坏行为是出于空洞和无知的口号、对实际民主的不耐烦以及对与他们自己不同的意见的完全不容忍。还有一种模仿美国正在发生的事情的可悲冲动。

    这种无法无天的行为以及少数当权者对这种行为的鼓励将被迄今守法的人们所注意到。如果下一个进入码头的人物是布里斯托尔的黑人市长和一些棕色人种议员,那么没有人会感到惊讶。

  23. Pat Kittle 说:

    “拆除雕像并不是破坏公物。这是民主传统的核心”

    嘿乔纳森·库克:

    当然!

    让我们拆除所有掩盖历史罪行和虚伪的雕像——优先考虑最臭名昭著的圣徒传——对“大屠杀”行业骗子无处不在的偶像崇拜。

    怎么样,乔纳森?

    乔纳森??

    • 回复: @Che Guava
  24. @Beavertales

    我读到过一些看似可信的说法,即乔治·索罗斯资助 BLM 并支持他们的暴力骚乱。据反叛的犹太资料记载,犹太人集体仇恨非犹太人,并且与他们犹太人所生活的社会交战,试图颠覆他们。它在历史上发生过,例如公元2世纪的昔兰尼起义,其主要成功的目标是对外邦人的广泛屠杀。似乎有理由相信有组织的社会颠覆、BLM、LGTQXYZ 等都有这种联系。

    我们这里有勒庞女士最近发表的文章,指出“黑命贵”之类的背后是永久受害者。但作为永远的受害者和永远的仇恨,这是臭名昭著的犹太人。

    各地的大屠杀博物馆都是受害者的中心,不允许检查大屠杀的真相,尽管有些人敢于说它基本上缺乏可信度。

    所以是的,你是对的。当前动荡的答案之一加上你提到的其他事情,如自由号等,是华盛顿的大屠杀博物馆应该被美国人袭击。

    免责声明:我不是美国人。

    但早就该对犹太人针对社会的永恒战争做出公平、平衡、公开和响亮的反应了。

    • 同意: Getaclue
    • 回复: @Pat Kittle
    , @brabantian
  25. animalogic 说:
    @RSDB

    “注意你的语言(来自前殖民地的头脑简单的“移民”在英语课程中挣扎)。”
    我曾经在我的一个非常多元文化的 ESL 课程中播放过这个节目的片段。虽然已经40多岁了,但他们还是很享受。这很有趣,虽然有点傻。 所有的 种族/国家是用来开玩笑的。刻板印象,是的。但纯粹是为了乐趣。
    当然,笑是一种罪过 at 现在彼此……我们似乎炮制了多么糟糕的文化。

  26. cranc 说:

    “我们将采取一切必要措施,尽快摧毁这个世界并创造 我们想要的世界=

    -摘自分发给西雅图国会山自治区与会者的手册[强调]。

    布里斯托尔人民多年来一直试图通过民主手段拆除科尔斯顿的雕像。

    (上面是JC)
    哪些人?多少 ?
    这两个例子体现了对“民主”的某种态度。

  27. Reg Cæsar 说:

    反对普通民众对奴隶贩子和白人至上主义者持续崇拜的反叛行为的理由

    那么库克先生支持拆除杰斐逊纪念堂、林肯纪念堂以及华盛顿纪念碑?

  28. @EliteCommInc.

    你完全不知道自己在说什么。南方各州自行决定脱离北方各州,而不是向北方各州宣战。这是在脾气暴躁的北方人至少在三个不同场合威胁分裂之后发生的。第一个是通过路易斯安那购买获得的领土。新英格兰人担心他们的影响力会在一个扩大的国家中减弱。洋基队第二次提出分裂的呼声是在 1812 年战争期间。他们抱怨说,代表新英格兰航运利益集团发动的战争干扰了他们与英国的贸易。洋基队允许白宫被烧毁,并拒绝派遣军队协助击退英国人。马萨诸塞州州长凯莱布·斯特朗派遣特使前往英国谈判一项单独的和平条约,实际上犯下了叛国罪。这违反了宪法。北方人第三次威胁分裂国家是在美墨战争期间。这次,以扩大奴隶领地为理由。这种推理的问题在于,种植园奴隶制不可能存在于西南部的沙漠中。有趣的是,正是亚伯拉罕·林肯,作为伊利诺伊州的代表,宣称人民有权修改或推翻现有政府并组建新政府。他称这是一项最有价值和神圣的权利,他希望这项权利能够解放世界。后来,伊利诺伊州立法机关谴责了《解放奴隶宣言》,称其是煽动南方奴隶起义的邪恶企图。

    亚利桑那州政府通过了一项分裂国家法令,南加州也是南方情绪的温床。洛杉矶步枪队与阿尔伯特·悉尼·约翰斯顿一起穿越欧洲大陆到达弗吉尼亚州里士满,在那里他们被集结为南方联盟部队。马里兰州立法机构被逮捕并入狱,以防止他们脱离联邦。肯塔基州州长贝利亚·马戈芬谴责了林肯对军队的呼吁,肯塔基州立法机关的当选议员通过了一项缺席脱离联邦的措施。密苏里州州长克莱伯恩·杰克逊被迫逃离办公室。

    纽约市长费尔南多·伍德谈到了脱离联邦并站在联邦一边。在征兵骚乱中,一座黑人孤儿院被烧毁,许多黑人被杀,其他人被迫逃离这座城市。最后一个重新加入联邦的邦联社区是 1946 年的纽约汤莱恩。许多撰写或发表反对战争言论的北方人、报纸编辑、政治家和平民都在未经正当程序的情况下被监禁。俄亥俄州著名的铜斑蛇参议员克莱门特·瓦兰迪格姆被流放到加拿大。

    南方试图派代表与林肯谈判,但他拒绝会见他们。杰斐逊·戴维斯试图支付“美国财产”的费用,但没有考虑任何报价。林肯试图在所谓的休战期间派遣“西方之星”号向萨姆特堡进行补给。当罗伯特·安德森占领堡垒时,他向美国副官塞缪尔·库珀上校吹嘘说,他完全掌控了查尔斯顿市。他可以炮击城市或阻止船只进入港口。萨姆·库珀很快辞去职务,成为南方邦联军队中级别最高的军官。

    联邦愿意支付的财产已经被他们购买过很多次了。不仅如此,北方修建的大部分工程也是由他们支付的。自汉密尔顿制定美国计划以来,内部改进和关税问题一直是争论的焦点。这从有偿付能力的农业国家拿走资金,转而提供给投机性的工业国家。一些早期的反对意见来自新罕布什尔州。尽管如此,该州土地封闭,土地匮乏,经济状况良好。作为总统的富兰克林·皮尔斯继续反对以牺牲其他部分为代价的关税和内部改进制度。皮尔斯是杰斐逊·戴维斯的忠实朋友,后者曾在内阁中担任战争部长。作为一位直言不讳地批评战争的人,当林肯被暗杀时,康科德的一群暴民威胁要烧毁他的家。 1820 年代末至 1830 年代初的可憎关税导致南卡罗来纳州通过了废止法案。格鲁吉亚也做好了抵抗敲诈勒索的准备。杰克逊退缩了,武力威胁被取消,关税也降低到之前的水平。战争开始时,莫里尔关税将税率提高到过高的水平,这将使南方的税收负担增加两倍。林肯愿意签署《科温修正案》,以保护奴隶制在奴隶制永久存在的州内得到保护。他不愿意交出税收。他多次公开表示他无法合法地干预奴隶制,但强调他决心征收进口税。这就是必须坚守萨姆特堡等沿海设施的原因。

    最后,跨越大西洋的非洲人中只有百分之六被带到殖民地或美国。大多数(百分之九十四 (94%))被带到南美洲和加勒比地区。新英格兰航运公司从事跨大西洋奴隶贸易,将糖从加勒比海和南美洲运到新英格兰,制成朗姆酒,然后用朗姆酒换取非洲的黑人奴隶,这些奴隶被卖到奴隶制工厂工作。甘蔗种植园,船舱将被清洗并装载更多的糖,运往北方,制成朗姆酒,等等……。这种情况在阻止南方独立战争结束后持续了 33 年,巴西和古巴于 1888 年成为西半球最后一个禁止奴隶制的地区。

    至少可以说这个问题很复杂。

  29. 如果有人践踏乔纳森·库克并摧毁他拥有的一切,这就是民主吗? 《Howdy Dowdy》是对一个长着雀斑的白人男孩的有利描述,还是贬义,或者仅仅是幽默?我知道肥胖羞辱或身体羞辱是一回事,但巴尔多斯的正义又如何呢?我认为每一个因为我的卵泡发育受到挑战而拒绝我的女人都应该和我上床。转念一想,他们现在都太老了。也许,他们的女儿或孙女应该承担起他们的偏见,就像我要为我的祖先所犯下的“奴隶制之罪”赎罪一样。

  30. Rahan 说:

    当一个斯洛伐克人进入美国时,他的飞机一落地,他就自动被归类为“邪恶的白人,你的祖先奴役黑人”。

    尽管他的“祖先”不仅从未奴役任何黑人,而且实际上在他的国家还是世界共产主义一半的时候积极帮助整个非洲的黑人实现独立。

    所以这纯粹是种族主义的胡说八道。你看到一个人,你确实会因为他的肤色而认定他有罪。

    接下来,假设您将一些小伙子从刚果进口到美国。美国从未有过来自刚果的奴隶。比利时人压迫刚果。然而,当这些刚果黑人到达美国的那一刻,他们就自动继承了“我的祖先是这里的奴隶”这一点。

    因此,一方面,一个与任何形式的奴隶贸易几乎零联系(而是与帮助打击殖民主义有联系)的斯洛伐克人在进入美国时会自动被归类为“世袭压迫者”,然后黑人与美国奴隶制的联系实际上为零,因此自动获得“压迫分”。

    因此,我们看到,即使我们接受左派关于遗传性种族罪恶感或继承性系统性罪恶感的法西斯思想,当你放大时,它也会分崩离析。它是编造的胡言乱语,完全基于某人的肤色。

    因此,让我们停止这种“muh奴隶制”和“muh祖先”的废话吧。没有“祖先”让。大约4%的人口有奴隶祖先,其中2%是犹太人,黑人也是如此。
    其他一切都只是一大堆废话,由那些以此为食的败类所延续,并利用它作为渗透和瓦解文明的杠杆,而许多其他人的崇高人文主义本能被它劫持了。

    是的,gollywogs 很好。感到悲哀?不要买它们。还觉得难过吗?接受治疗。还觉得难过吗?去别处住吧。尤其是在英国和欧洲,没有人强迫你来。无法适应,而是想强迫社会适应你?

    登上航班,然后起飞。

    不,拆除雕像是不行的。每次都是悲剧。如果数量太多,最多应该转移到专门针对特定历史时期的特殊城市公园。但拆毁它们就是塔利班和布尔什维克的行为,即使用双倍的犹太言论,布尔什维克和塔利班的行为也不是“民主的”。

    对于黑人、犹太人、其他所有人,人类需要就一个分界点达成一致。说30年。无论遭遇什么不幸,你都可以享受30年的安逸生活。此后,您将在与其他人完全相同的条件下在社会中竞争。应付不了?想永远成为特权群体吗?

    马达加斯加。

    在您成为合法成年人三年后,将所有事情归咎于父母都是可以的。然后就轮到你了。 3年来,将一切都归咎于历史创伤是可以接受的。之后就轮到你了。

    无法处理自由意志和个人责任?

    你的位置不在这里。

    • 回复: @Cowtown Rebel
    , @Miro23
  31. Malla 说:
    @Anon

    为什么你忽略了许多印度商人也在鸦片贸易中赚取了大量利润呢?犹太沙逊是大鱼。

    • 回复: @Anon
  32. Pat Kittle 说:
    @Ann Nonny Mouse

    如果我们不是拆除大屠杀博物馆,而是简单地重新利用它们来揭示它们的巨大(((欺诈))),并为它们提供揭露((历史上最严重的战犯,酒吧)的展品,怎么样?没有任何)))?

    这就是正义!
    🙂

    • 同意: Oscar Peterson
    • 回复: @anon
  33. @Rahan

    我几乎同意你所说的一切。我的祖先是苏格兰爱尔兰人,他的父亲参加了美国独立战争,拥有三名奴隶。德克萨斯共和国的创始人,他的名字、他的第一个儿子的名字以及奴隶的名字都包含在教堂的彩绘(未染色)玻璃窗中。教堂建于 1920 年代,但窗户位于会众以前使用过的较早的建筑中。它们在德国制造,在 1880 年代沿着红河逆流而上,用马车运到德克萨斯州北部。奴隶的名字被包括在内,因为他们是教会的创始成员。

  34. Stogumber 说:

    库克在这里代表了一种与自由民主相矛盾的进步伪民主传统。
    在进步的伪民主国家中,“站在历史一边”的人拥有破坏他人价值观的特权。
    在自由民主国家,旧制度的捍卫者被认为是合法的反对派,有可能再次成为政府。因此,“站在历史一边的人”没有任何特权。当然,事后看来,双方都可以接受的改变是可以的。几乎没有人认为有理由重建奴隶制——但接受傀儡或雕像并不是奴隶制,甚至与奴隶制都不相似。将这些问题混为一谈的人的“痛苦”是自己造成的。

  35. Anon[340]• 免责声明 说:
    @Malla

    大英帝国不是由印度商人经营的。

    它是由英国白人“绅士”经营的。

    事实证明,他们和你不断侮辱的犹太人和印度人一样贪婪。如果印度人赚了很多钱,那是因为他们比英国人更擅长交易。并不是因为他们比 Jardin Matheson 更贪婪。

    许多犹太和印度商人给英国带来了有价值的货物,因此印度政府很乐意容忍他们的鸦片贸易。

    中国人是一个聪明的民族,他们不信任英国人、犹太人或印度人。

    • 同意: Rev. Spooner
    • 回复: @Malla
    , @Malla
    , @Really No Shit
  36. @Cowtown Rebel

    谢谢。但是,我不确定 Elite.Comm 是否有能力(无论是性格上还是阅读理解能力)阅读您的帖子。

    • 同意: Cowtown Rebel
  37. karel 说:
    @Malla

    你说的听起来都不错,也很合理,但你完全忽略了印度,或者更准确地说,印度各个省份,与英国之间关系的不对称。英国人来到印度传播西方价值观、民主和宗教,毫无疑问,这一切都是为了支持一项非常光荣的事业。不幸的是,没有回报,因为非常邪恶的纳瓦布·西拉吉·乌德·道拉(Nawab Siraj Ud Daulah)和他的追随者从未到达英国海岸,未能为这些凄凉岛屿上的野蛮人民带来一点东方文明。东方魔鬼也有一点机会与英国统治阶级中最恶劣的部分勾结,从其土著奴隶身上吸更多的血。如果他成功了,那么纳瓦布·西拉吉·乌德·道拉(Nawab Siraj Ud Daulah)将获得奖励,在英国的每个主要城镇都树立他的精美雕像。

    东西方不对称的问题是长期存在的。我仍然清楚地记得 2008 年在本地治里举行的 EFEO 会议上发生的一件有趣的事情。一位来自泰国的美丽女士提出了这种不对称的问题,她声称我们西方人研究它们并观察它们邪恶的眼睛,就好像它们是奇异的动物一样,然后写下奇怪的东西关于他们的事情很高兴。我不是一个熟练的外交官,我建议她来欧洲,在那里她可以在我的自然环境中观察我,调查我的习惯并参与其中

    • 回复: @Malla
    , @Malla
  38. karel 说:

    抱歉,按错按钮后没有时间编辑贡献。

  39. Jatt Arya 说:
    @Amerimutt Golems

    白人民族主义者反对种姓和萨蒂,这两种做法在挪威和其他欧洲部落中都有发现。

    寻找另一只懒虫。 🤷‍♀️

    • 回复: @Jefferson Temple
  40. “非洲和新世界奴隶制之间的关系是高度互补的。非洲奴隶主主要要求妇女和儿童作为劳动力和血统融合,并倾向于杀死男性,因为他们很麻烦并且可能逃跑。另一方面,跨大西洋贸易主要需要成年男性作为劳动力,从而使许多成年男性免于死亡,否则他们将被非洲俘虏者彻底屠杀”
    (大英百科全书,奴隶制)

    除了背负着自以为是的沉重负担的金光环旅之外,没有完全好或完全坏的群体。

  41. 愚蠢的左派胡言乱语,因为它写成避免了对这些雕像拆除工作的种族和种族方面的任何考虑或讨论。 考虑到“政治正确性”运动/宗教显然是种族主义者,这简直是愚昧而疯狂的。

  42. Alden 说:
    @RSDB

    ESL 课程中仍然偶尔会有情景喜剧。

  43. Alden 说:

    这篇文章是荒谬的自由主义陈词滥调的集合,我的反应是笑。

    也许这是他申请社区大学每周 12 小时的理学士学位工作时的多样性和包容性声明。

  44. 乔纳森·库克,像当今时尚的所有国际马克思主义者一样,是一位反(罗斯柴尔德)犹太复国主义宣传家,但支持(罗斯柴尔德/索罗斯)全球主义。他的贪婪、虚伪和自欺欺人是没有限度的。一定是他自以为是的英国精英血统。他们有着舔邪恶的罗斯柴尔德靴子的悠久传统,而罗斯柴尔德家族本身也有着悠久的传统,尽管他们愤世嫉俗地将阻碍其全球货币兑换商野心的“落后”正派人民钉在十字架上。

    有些东西永远不会改变。撒旦教徒永远不会改变。就像爬行动物一样。

  45. Malla 说:
    @karel

    印度(或更准确地说是其各个省份)与英国之间的关系不对称。

    同意,但欧洲人想要一条通往印度群岛的道路(东印度群岛——当时的领土描述,包括南亚和东南亚,一直到印度尼西亚。)事实上,印度尼西亚是荷兰人获得的头等奖(香料)。得到。印度是第二好的价格,一些香料是的,但最重要的是服装。他们西欧人(葡萄牙人、西班牙人、法国人、荷兰人、英国人、丹麦人[非常小的参与者])想要一条通往印度群岛的路,以打破穆斯林和威尼斯对这一贸易的垄断。当君士坦丁堡落入土耳其人手中时,寻找替代路线的愿望进一步增强。我没有要求土耳其人征服君士坦丁堡。人类整个殖民帝国的篇章都是由于土耳其人的行动而开始的。

    给这些荒凉岛屿上的野蛮人带来一点东方文明。

    野蛮人?阿布·塔勒布·汗(Abu Taleb Khan)关于英国社会的书给出了相反的情况。

    东方魔鬼也有一点机会与英国统治阶级中最恶劣的部分勾结,从其土著奴隶身上吸更多的血。如果他成功了,那么纳瓦布·西拉吉·乌德·道拉(Nawab Siraj Ud Daulah)将获得奖励,在英国的每个主要城镇都树立他的精美雕像。

    随着时间的推移,东印度公司本身消除了所有此类腐败行为。这就是罗伯特·克莱夫第二次被派去的原因。

    英国人来到印度进行贸易。但与其他欧洲列强尤其是法国的竞争导致了对印度的征服。英国人最早征服印度的印度地区主要是因为与法国的竞争。最初是法国开始干涉印度事务,迫使英国因担心失去在印度的贸易权而做出同样的回应。在此之前,英国的政策是不过多干涉当地事务,只专注于贸易。有一段时间,印度(尤其是南印度)更多地是法国人而不是英国人。然而,法国的野心取决于一个人,约瑟夫·弗朗索瓦·杜普利克斯(Joseph François Dupleix),他是一位拿破仑式的人物,帝国的缔造者就是由他组成的。然而,法国东印度公司董事痛斥杜普莱克斯不把精力浪费在征服和帝国建设上,而是专注于贸易。
    必须补充的是,像迈索尔的海德·阿里这样的许多印度势力都是杜普莱克斯的朋友,与法国东印度公司董事不同,当地势力并没有抱怨他的行为。
    我们怎么能忘记马拉塔帝国。马拉塔的袭击对大英帝国在印度的征服和扩张提供了最好的帮助。马拉塔人袭击并摧毁了孟加拉。他们通过对 Chouth 征收重税(1/4 的税收,即被征服/袭击的 25%)来掠夺它,并杀死了许多人。这些马拉塔人的袭击造成了如此严重的影响,以至于凶猛的拉其普特国王自己自愿与英国东印度公司签署了联盟以寻求保护。南印度的特拉凡科王国与英国签署了类似的条约,以拯救他们免受蒂普苏丹的入侵。还必须补充的是,孟加拉的纳瓦布·纳瓦布·希拉吉·乌德·道拉(Nawab Shiraj Ud Daulah)镇压了博尔吉人(Borgee),他们是袭击、杀害、强奸和掠夺孟加拉的马拉塔袭击者。必须补充一点的是,马拉塔人的一位佩什瓦(皇家马拉塔博斯勒家族的总理,但事实上的统治者)试图阻止所有这些袭击,但在他能够在孟加拉采取任何行动之前,他必须返回浦那(佩什瓦和马拉塔人的首府)。马拉塔电力中心)。

    勇敢的伊朗苏丹纳德沙阿又如何呢? 纳迪尔·沙阿多次从印度掠夺英国东印度公司在印度赚到的钱,直到叛变为止。 一天之内(22月20,000日),30,000万至10,000万名印度人被伊朗军队残酷杀害,多达XNUMX万名妇女儿童被掳为奴隶,迫使印度莫卧儿皇帝穆罕默德沙阿向纳德沙阿求饶。

    作为回应,伊朗皇帝纳德沙阿同意撤军,但印度皇帝穆罕默德沙阿却付出了代价,交出了王室金库的钥匙,甚至将传说中的孔雀王座丢给了伊朗皇帝。此后,孔雀王座成为伊朗帝国权力的象征。据估计,纳德带走了价值七亿卢比的财宝。在众多其他精美珠宝中,纳德还掠夺了 Koh-i-Noor(波斯语中的意思是“光之山”)和 Darya-ye Noor(意思是“光之海”)钻石。 1739 年 XNUMX 月初,伊朗军队离开德里,但在他们离开之前,他将其占领的印度河以东的所有领土割让给穆罕默德沙阿。 他们收集的赃物被装载在700头大象,4,000头骆驼和12,000匹马上。
    我让我们甚至不开始 艾哈迈德·沙阿·阿卜杜利,阿富汗人的领主,在印度也有自己的掠夺行为。 与上述两个帝国相比,英国东印度公司的收入微乎其微。哈哈。

    您认为伊朗皇帝纳迪尔沙阿会对奴隶制感到内疚吗?哈哈。想象一下,一群胆小的左派 SJW 和反 fa 暴徒来到有男子气概的纳迪尔沙阿的法庭,并称他为邪恶,因为他奴役了人们。纳迪尔·沙阿 (Nadir Shah) 会大笑起来,以至于 SJWs/anti-fas 会集体尿在裤子里。他可能会保留男性 SJW 和反 fas,因为不道德的男孩和女性将被迫进入他的后宫或分配给他的朝臣。

    • 回复: @karel
    , @anonymous
  46. @brabantian

    一点也不。白人和犹太人的奴隶制 产业 规模。现在,白人基督徒正试图将整个袋子倾倒在犹太人身上,而犹太人保持沉默是可以理解的,因为他们是现代永远的受害者和烈士,他们受到邪恶的白人的胁迫。

  47. Malla 说:
    @karel

    我不是一个熟练的外交官,我建议她来欧洲,在那里她可以在我的自然环境中观察我,调查我的习惯并参与其中

    很有意思。有一个电视节目“遇见当地人”,来自太平洋塔纳岛的密克罗尼西亚人/美拉尼西亚人将前往美国,观察美国人作为当地人的文化栖息地。还有续集“认识英国当地人”。
    我发现有趣的两件事是,他们有一名塔纳队成员,他在村里的工作是“快乐人”,就像那里有一个药师一样。非常酷的职位描述!!!
    其次,塔纳的长老们相信爱丁堡公爵菲利普亲王是上帝!他们在英国电视剧中见到了公爵,他们问了一些神秘的问题,比如“时机到了吗”之类的。就是这样,王子完全明白他们在说什么。奇怪的。

  48. Malla 说:
    @Anon

    大英帝国不是由印度商人经营的。

    它是由英国白人“绅士”经营的。

    大英帝国有自己的犹太人游说团体,就像犹太人今天控制美国的方式一样。

    但主导这一邪恶贸易的人都是英国新教传教士。印度巴尼亚人、帕西人或孟加拉人都没有关心中国人的死亡。你真的认为典型的印度巴尼亚商人会对chinkis(东亚人)、Goras(白人)或Kalus(黑人)的死亡感到非常在意吗?他们不会 Giva af**k.犹太人绝对不关心中国人的死亡。邪恶的怀蒂·安格洛斯领导了一场阻止这种交易的运动。

    鸦片贸易遭到了后来的英国首相威廉·尤尔特·格拉德斯通的强烈敌意。 作为国会议员,格莱斯顿称其为“最臭名昭著和残暴的”,特别是指中国和英属印度之间的鸦片贸易。格莱斯顿强烈反对两次鸦片战争,并强烈反对英国向中国进行鸦片贸易。他痛斥这场战争是“帕默斯顿的鸦片战争”,并表示他感到“害怕上帝会因为我们对中国的民族罪恶而对英国进行审判”。格莱斯顿批评它是“一场从根源上来说更加不公正的战争,一场战争”。更精打细算地让这个国家蒙受永久的耻辱”。

    1890 世纪 XNUMX 年代,鸦片吸食的影响在很大程度上仍未被科学记录。中国的新教传教士收集了他们观察到的数据来证明这种药物的危害。他们对英国皇家鸦片委员会访问印度而不访问中国感到愤怒。 他们在各传教站的同事中成立了中国反鸦片联盟,美国传教士汉普顿·科伊特·杜博斯担任该联盟的第一任主席。 该组织在收集来自中国受过西方培训的医生(其中大多数是传教士)的数据方面发挥了重要作用。他们于 1899 年将数据和结论发表为《100 多名医生对中国鸦片使用的意见》。这项调查包括私人诊所的医生,特别是上海和香港的医生,以及在西方国家医学院接受过培训的中国人。

    在英国,中国内地会驻地主任本杰明·布鲁姆霍尔 (Benjamin Broomhall) 是鸦片贸易的积极反对者。他写了两本书来宣传禁止吸食鸦片:《鸦片吸食的真相》和《中国鸦片吸食者》。 1888年,布鲁姆霍尔成立“基督教断绝大英帝国鸦片贸易联盟”并担任秘书。 及其期刊《民族正义》的编辑。他游说英国议会停止鸦片贸易。 他和詹姆斯·莱德劳·麦克斯韦呼吁 1888 年的伦敦传教士会议和 1910 年的爱丁堡传教士会议谴责这种贸易。在他弥留之际,政府签署了一项协议,在两年内终止鸦片贸易。

    • 回复: @Malla
    , @Really No Shit
  49. Curmudgeon 说:

    库克的又一伟大美德信号作品(merde)!

    • 同意: ariadna
  50. 在某种程度上,这与雕像无关。

    这是关于黑人和激进主义与破坏有关的事实。

    黑人在非洲建造了什么?没有什么。但他们确实擅长拆毁东西。这不仅仅是雕像。看看底特律。黑人摧毁了一切。当白人在非洲建造城市和工厂时,黑人对他们做了什么?

    黑人看到书后会说:“这是什么?”

    黑人只知道如何破坏,不知道如何建设。当然,他们有“道德”借口推倒某些雕像,但他们焚烧、抢劫并摧毁周围的一切。他们使非洲、美洲和欧洲非洲化。

    至于激进分子,他们只是喜欢无政府状态、虚无主义的快感。但由于毁坏东西的感觉并不好,他们就会抓住一些“道德”借口来焚烧和粉碎。白人激进分子是想要一些刺激的失败者。
    这与伊斯兰国没有什么不同,年轻的朋克虚无主义者假装自己是伊斯兰纯粹主义者。他们只是喜欢拆毁东西。看看他们在叙利亚和利比亚的破坏行为。

    有人为了建设而破坏。创造性破坏。
    但有些人只是为了破坏而破坏。破坏性破坏。

    如果有人认为黑人暴力与道德有任何关系,那他们就被蒙蔽了。黑人无论在哪里,行为都一样。

    按理说,美国印第安人应该抢劫和焚烧美国的一切,因为他们是美国历史上最大的受害者。但这是黑人。看看黑人在 Fartin' Poother Bling 大道上的表现。这些街道是为了纪念小牧师博士,但黑人仍然表现得黑人。

    澳洲谁表现最差?最近的黑人。他们被带过来并免费提供一切。他们的行为仍然很古怪。

    此外,每个人都可以找到采取暴力行为的理由,因为……。历史。俄罗斯人可以提起蒙古入侵,波兰人可以提起俄罗斯帝国主义,希腊人可以提起奥斯曼统治,西班牙人可以提起摩尔人入侵,等等。

    停止为黑人暴力和混乱寻找借口。他们在任何时候、任何地方都表现得像野蛮人。在白人来到非洲之前,他们没有书面语言,没有轮子,没有坚果,只有邦戈鼓和用来攻击河马的长矛。但在当今世界,黑人卡客和白人卡客。 “查克-卡克综合症”将毁灭西方。

    • 回复: @Pat Kittle
  51. Malla 说:
    @Anon

    许多犹太和印度商人将贵重物品带到英国,

    这些贵重货物是由东印度公司自己带到英国的。

    印度人赚了很多钱,因为他们比英国人更善于交易。

    http://www.ibtimes.co.in/chinas-opium-war-was-completely-indian-enterprise-not-british-indian-author-amitav-ghosh-628177

    印度的阿米塔夫·戈什(Amitav Ghosh)是中国的鸦片战争,是“完全的印度企业”,而不是英国人

    这时他发现中国的第一次鸦片战争是印度干的。 “第一次鸦片战争是在印度策划的,由印度资金资助,由印度士兵进行。但它已经完全从我们的历史记忆中消失了”,Ghosh 告诉 IANS,他的宜必思系列第三本书“洪水泛滥”全是关于 1830 年代的移民。

    远征军的集结是在印度进行的。随行的英国海军舰艇有50艘补给船,全部由孟买(现孟买)的帕西商人提供。从上到下,它完全是一家印度企业;所有的资金都来自印度,”他补充道。

    http://epaperbeta.timesofindia.com/Article.aspx?eid=31808&articlexml=SPOILS-OF-WAR-History-of-capitalism-is-written-27112016018050

    印度公司在鸦片贸易战中扮演什么角色?

    他们[印度公司]发挥了先锋作用。鸦片战争在很大程度上是由印度的资金——即老孟买的资金——资助的。许多印度大家族靠鸦片发家致富。对于美国来说也是如此。

    许多美国公司和家庭都是通过鸦片发家致富的——富兰克林·鲁塞维尔特总统家族、卡尔文·柯立芝家族、福布斯家族(现任国务卿约翰·克里就是从福布斯家族中诞生的),甚至还有耶鲁大学和布朗大学等机构。如果没有鸦片,就没有今天的新加坡和香港。鸦片本质上是 19 世纪最重要的商品。

    公司是否在犹豫承认自己过去与鸦片的联系?

    很犹豫。怡和洋行是 19 世纪最重要的鸦片贸易公司之一。他们最亲密的合作伙伴是贾姆塞吉·吉吉博伊爵士 (Sir Jamsetji Jeejeebhoy),他建造了一半的孟买。直到今天,怡和集团仍不喜欢提到的这种联系。事实上,众所周知他们会威胁记者。同样,那些一直试图处理各印度公司文件的人发现访问文件非常困难。我委婉地说,有几家公司不喜欢在公开场合谈论这件事。

    如果那时有社交媒体,公司是否很难掩盖过去?

    鸦片战争是一场非常现代的战争。 它被商人卖给了英国政府。他们筹集资金并派威廉·贾丁前往伦敦贿赂政客发动这场战争。 这是国家和私营部门之间的勾结,它们不仅受益于鸦片贸易的政策,而且还受益于整个战争在给养、补给船等方面的分包。伊拉克战争。首先,你拿起一些东西,通过发表一些关于它的文章来鼓动它,人们会兴奋起来,然后你就开始战争。你隐藏了实际发生的事情。

  52. Malla 说:
    @Malla

    但主导这一邪恶贸易的人都是英国新教传教士。

    抱歉,危险的拼写错误。
    这是
    但是那些人 停止 那些邪恶的贸易都是英国(和美国)新教传教士。

  53. “不,不,他们不是。他们忠于自己的家乡,即联邦政府的创建者。创造者比生物更有忠诚度。 。 .'

    1.如果你是美国公民,你攻击美国,如果对美国发动战争——你就是叛徒——就这样。

    2. 没有理由对他们的国家发动战争,因为他们的国家将为他们发动战争,就像总统选举之前一样。林肯——这使得他们的战争更加令人震惊。

    3.华盛顿总统和安德鲁·杰克逊总统(除了奴隶之外都不喜欢黑人)都明确表示宪法是神圣不可侵犯的。当南方攻击英尺时。桑普特和无端攻击——他们违反了联邦法律,因此受到至高无上条款的约束——

    4.他们是一个人的叛徒。人们可以为他们对国家的忠诚鼓掌,但仍然承认一个法律现实——他们在各个方面都是叛徒。

    5. 南方各州通常利用联邦制度,要求执行判决,并允许自己受到同样的管辖——有时是这样——对于任何人认真对待他们的州权的争取,他们将不得不举出一个法庭案件,其中一个州起诉联邦政府废除其关系。各州加入联邦是为了联盟的目的,完全是出于他们的自愿,他们清楚地知道他们正在加入一个受其约束的国家实体。他们经常呼吁联邦当局代表他们采取行动——

    .ie 约翰·布朗:罗伯特·E·李上校。

    作为工会成员,他们的行为是针对工会的暴力行为,过去是,现在仍然是一种行为——

    ——叛国罪。

    • 回复: @anarchyst
    , @Curmudgeon
    , @dfordoom
  54. “你完全不知道自己在说什么。南方各州自行决定脱离北方各州,而不是向北方各州宣战。”

    有趣的是,我不知道我在做什么,一个不知道要求停止的人,因为投诉与针对联邦机构的战争行为非常不同。

    1. 路易斯安那领地根据至高无上条款成为联邦的州,并且这些领地是出于自己的意愿热切地这样做的。你在这里的全部回应都是关于有关停止的投诉——不是开玩笑,这个问题从宪法修改后就很常见。两位总统都强调,联盟不是一个可以随心所欲加入的社交俱乐部。

    新闻。华盛顿——镇压威士忌对联邦权力的叛乱——代表维护工会的法律和政策。

    新闻。安德鲁·杰克逊面临着无效危机:

    “10 年 1832 月 1 日,总统。安德鲁·杰克逊发表了《致南卡罗来纳州人民的公告》,维护联邦政府的至高无上地位,并警告“武装分裂就是叛国罪”。随后,国会(1833 年 XNUMX 月 XNUMX 日)通过了《武力法案》(授权杰克逊在必要时动用军队征收关税)和一项减少关税的折衷关税法案。 ”

    https://www.britannica.com/topic/nullification-crisis

    “我们的联盟:它必须得到保护。”——在废止危机中的杰斐逊日宴会上的餐后祝酒

    “如果南卡罗来纳州违反美国法律而流下一滴血,我将挂起我能拿到的第一个无效器。”

    https://trivia-library.com/b/u-s-president-andrew-jackson-quotes-from-and-about-jackson.htm

    2.投诉和行动是有区别的,任何州针对联邦的行动都会得到联邦的回应,包括诺伊总统的上述行动。杰克逊和华盛顿总统在维持工会及其合法身份方面得到南北国会的支持。并明确指出——以暴力(发动战争)对抗它的行为是叛国行为

    3.《亚利桑那法案》是一种叛国行为,并且作为南方叛国行为的一部分,并非独一无二,大多数州过去的废除行为以及当他们站在对联邦发动战争的南方人一边时,都会受到与叛徒相同的反应。

    https://metropolis.cafe/2020/02/12/march-16-1861-arizona-secedes-from-the-union/

    4. 新闻。林肯公开表达了他的立场,他无意解放任何一个奴隶,也不能通过法令或任何立法来这样做——南方在他当选时的脾气暴躁是通过攻击萨姆特堡来体现的。叛国行为。

    5. 南方有两个问题:

    A。他们认为,过多的联邦税负担过重,而且在他们看来是违宪的。这些税收每次都是本着妥协的精神减少的——想象一下国会的妥协和南方各州的合作。正如你自己所说的那样——没有战争的理由——这是一种叛徒行为,而且完全没有必要。

    b.潜在的财产释放。这是 Pres 的具体位置的提示。林肯坚持奴隶制解放宣言。他无意解放任何一个奴隶。

    C。你关于大多数奴隶被运往哪里的舞蹈完全没有价值,因为它们对联邦这里的问题没有任何影响——没有。我会推断,你对这个问题的介绍与事实无关,是为了表明与南半球的殖民种植园相比,联邦的奴隶并没有那么糟糕。

    呵呵。 。那又怎样——除非你指的是该地区的一些美国领土,否则这与那些通过战争行为脱离或试图在美国脱离联邦的国家的叛国行为绝对无关。三角贸易是一个很好的帽子戏法,但它与南方各州对联邦发动战争的选择完全没有影响。无论出于何种原因,任何一个人的参与者都背叛了他们的国家——就这样。

    d.对萨姆特堡的射击将每一次投诉都变成了行为或叛徒。

    ------------
    附带问题

    1. 国家是否可以取消它们之间的关系的问题非常有趣,就像如何这样做仍然很有趣一样。这本来会在国会进行一场精彩的辩论。最高法院的一场精彩辩论。但各国选择了战争。这种针对同胞的行为是一种背叛行为,导致近百万人丧生。

    2. 创始人选择为自由而战,然后纵容此事并将其合法化,这是刺穿《宣言》核心的利剑,可能会永远破坏这项所谓的伟大实验。所有关于创始人的智力杰作的喋喋不休,最终人们不得不承认他们通过将人视为财产而摧毁、背叛了自己和他们的目的——这是一场悲剧。而民事并不是为了纠正自己造成的伤害,而是为了维持原状。

    自由源于偶然——而非目的。虽然大多数黑人都看到总统。林肯作为“伟大的解放者”和白人的国家竭尽全力维护这一形象——现实是,总统。林肯更愿意牺牲每一个黑人来维持联盟的灭亡实验。

    现在,在菲利普斯战争中,一小部分黑人军队得出的决定/结论是,他们正在与一个不喜欢他们的民族作战,他们将菲利普莫叛军视为志同道合的人。少数黑人提出了以下观点:

    在美国无法投票
    他们不能也被禁止住在他们选择的地方
    他们没有平等的教育机会
    等等等等。 。 。一系列侵犯公民权利的法律行为

    捍卫他们以及他们与叛军站在一起的选择,也许只是也许——你有一些理由。至少你有道德上的一致性。 。 。

    • 回复: @Cowtown Rebel
    , @Curmudgeon
  55. “捍卫他们以及他们与叛军站在一起的选择,也许只是也许——你有一些理由。至少你有道德上的一致性。 。 ”。

    而且你甚至不知道南部各州有可以通过法律系统进行投诉的场所,对于普通甚至更高地位的黑人来说,该系统是遥不可及的。

    你确实意识到 1812 年战争得到了南北国会的批准。该特区位于北部和南部,但主要位于南部。尽管杰克逊上将赢得新奥尔良战役时战争已经结束,但许多人声称正是这场战役拯救了联邦。南方人对此事件感到非常自豪——挽救了工会的情绪。

    我的立场在政治上是不正确的,而且肯定会带来不便——但从数据上看,它们是正确的。
    叛徒一。我不会为了政治、个人或社会知名度而参与讨论。这不是一种赢得恶魔和影响白人或黑人的方式——就这样吧。

    叛逆

    名词美国宪法第三条第三款对背叛国家罪的定义是:“对美国的叛国罪仅包括对他们发动战争,或者追随他们的敌人,向他们提供援助和安慰。”

    根据第三条,一个人可以在不使用武器、武器或军事装备的情况下对美国发动战争。根据宪法,如果发生针对美国的武装叛乱,在阴谋发动战争中仅发挥次要作用的人仍然被视为叛徒。例如,美国内战结束后,所有南部邦联士兵都容易受到叛国罪指控,无论他们在南方各州的分裂或叛乱中扮演什么角色。然而,没有对这些士兵提出叛国罪指控,因为

    https://www.thefreedictionary.com/treason

    https://dictionary.law.com/Default.aspx?selected=2153

    https://www.dictionary.com/browse/treason

    ----

    安德鲁·约翰逊总统发布了全球特赦令。黑人之友、北方或他的内阁都不明白南方做了什么——给予了两次普遍赦免。

    https://legallegacy.wordpress.com/2015/12/25/december-25-1868-president-andrew-johnson-pardons-all-confederates/

  56. niteranger 说:
    @JimDandy

    库克是另一位轻量级左派,喜欢脱离背景,就像 BLM 和 Antifa 一样。他对历史的了解是有限的。奴隶制已经存在了数千年,如果你决定研究它的话,被俘虏的白人比有色人种还要多。

    这与奴隶制无关。这是关于对所有西方文明和白人的攻击,并由包括索罗斯在内的大多数犹太人资助。如果这是对实行奴隶制的人的攻击,那么世界上所有的清真寺都会被烧毁。阿拉伯人是最伟大的奴隶贩子,这种行为持续了 14 个世纪最长的时间,并且在某些地区至今仍在实行。

    对我们来说不幸的是,阿拉伯人通常会阉割黑人男性(根据消息来源,大约十分之一或十五分之一幸存),女性被放入后宫,他们的黑白混血儿被杀害。这就是为什么大多数阿拉伯人中没有多少黑人种族。如果有的话,通常是最近的混合物。我们为他们的自由而战,看看它给我们带来了什么。也许阿拉伯人知道一些我们不知道的事情。

    • 同意: Cowtown Rebel
    • 回复: @JimDandy
    , @anonymous
  57. Wally 说:
    @Paul

    的确。

    如果非洲黑人部落没有将自己的大量黑人奴隶出售给主要是犹太人的白人奴隶贩子,那么美洲的奴隶贸易就不会发生,也许所有撒哈拉以南非洲国家的大使馆都应该被烧毁。

    想想看,全世界所有文明都有奴隶制,所以……。

    那么阿兹特克、玛雅和印加的活人祭祀又如何呢?

  58. @EliteCommInc.

    乌兹别克斯坦首席小丑的更多白痴废话。这个国家正在分裂,越快越好。社交俱乐部正变得极其反社交。当灯光熄灭时,我们就不会再进行这场辩论了。然后,当紧要关头,你就会发现你所有的意识形态胡言乱语和文字扭曲对你来说是多么有效。我敢打赌我的鸡鸡比你的二头肌还要大。当冲突真正加剧时,我想知道你是否可以“阻止”他们进入你家。我希望你能躲在你妈妈的地下室里。可惜她没有把你打掉。

    如果您愿意,您可以将和平脱离的企图称为战争行为。你可以忽略这样一个事实,即北方人从未兑现无数次分裂威胁的唯一原因是他们依赖该国经济繁荣的地区来发展其国家的基础设施并购买劣质商品。另外,南方人会很高兴看到他们离开,任何一位总统都不会宣战来迫使他们重返联邦。你可以假装洋基奴隶贸易并没有造成最肮脏的虚伪,因为他们虚假地声称解放了黑人。您可以避免解放和殖民化的双重问题以及林肯关于该主题的众多演讲。吉迪恩·威尔斯、詹姆斯·米切尔、本杰明·巴特勒和乔治·朱利安都认为林肯从未放弃殖民黑人的想法。这将是这个男人做过的唯一的好事。我确信这将是一件比你做过的更好的事情。

    “为自由而战的选择……是贯穿宣言核心的利剑……”你的愚蠢之举暴露无遗。谁曾不经过斗争就获得了自由?南方诚实地尝试过。林肯,这个奸诈的坏蛋,愿意牺牲超过 350,000 万联邦士兵的生命,并让数百万人涌入南半球大陆,谋杀和饥饿南方平民,并对保卫家园的人类发动战争。林肯和格兰特并不关心为了取得胜利而牺牲了多少北方或南方的生命。 “创始人……背叛了他们的目的……”不。既然您喜欢将事情编成法典,请尝试 1790 年的《联邦入籍法》,该法将公民身份定义为保留给自由白人。给予黑人选举权的目的被背叛了。

    我不知道战后共和帝国主义是如何进入讨论的。但是,这就是你复杂的思维的运作方式,但事实并非如此。

    我知道你的类型。你会快速查找某人所说的任何内容,然后回过头来假装你对此有所了解。你提供了最蹩脚和最陈词滥调的论点,因为你只能通过谷歌搜索一个主题来触及表面。请放心,我上网的时间相对较少。我读了很多书。我经常公开地分享我的观点,并且我保留信息而不必每次都在互联网上查找。因此,我的受众远远超过我在留言板上所能接触到的受众。我正在赢得追随者。鉴于最近发生的事件,他们的数量呈指数级增长。我在正确的时间收到了正确的信息,并且在正确的地点传递了它。因此,如果你自欺欺人地认为自己有更好的论据,那根本就不重要。我有能力改变人们的想法并影响人们,而且我确实做到了。

  59. Pandora 说:

    Imagine

    让我们想象一下,一位来自弗吉尼亚州的黑人将军领导了一场脱离联邦的战争,同时捍卫了基于白人奴隶制的封建制度。

    说这个黑将军彻底溃败了。他所代表的旗帜、纪念碑、雕像和他的功绩不仅会在黑人地区而且会在美国各地得到荣耀。

    在这次叛国行为和投降之后,假设这位黑人将军成为了一所大学的校长,而不是被绞死。

    另一方面,想象一个杀人狂,也是一个黑人,他们使用类似于苏联党卫军所使用的策略的焦土政策摧毁了南方。

    他率领的军队对南方进行了掠夺和掠夺,并对南部邦联进行了全面战争。想象一下这位黑人将军用炸药炸毁了亚特兰大,以免留下任何南方权力和文化的痕迹。

    大约有 5% 到 7% 的人口,估计有 1.5 万人(新估计)在战争期间因公殉职,这还不包括平民伤亡。如果按照今天人口的百分比计算,死亡人数将高达 8 万人。

    内战的大多数受害者是白人,黑人也受到了附带损害。在上下文中,白人废奴主义者约翰·布朗只杀了五人,并因叛国罪受审并被绞死,并被李将军追捕。

    因此,谢尔曼和李都会受到荣耀,这取决于你的观点。他们的纪念碑、雕像和旗帜点缀着美国的风景。

    如果这不是白人特权,我不知道什么才是。

  60. “我们为他们的自由而战,看看它给我们带来了什么。也许阿拉伯人知道一些我们不知道的事情。”

    笑。

    1. 我将放弃关于黑人阿拉伯人、棕色阿拉伯人、白人阿拉伯人的辩论。 。 。殖民主义确实对色彩的价值做出了很大的贡献。

    2. 但任何声称内战的目的是“解放奴隶”的人都不懂这场战争。

  61. BuggerLugs 说:

    2320年的人们会如何评价我们?

    推测是徒劳的,但肯定能说明这一点——道德真的如此具有可塑性,以至于我们必须永远担心别人对我们的看法吗?我们是否应该按照“除了今天的标准以外的任何标准”来行事,因为我们知道,无论我们今天看起来多么传统上有多么有道德,我们的继任者将来都会诅咒我们?

    我不认为我是恐同者或种族主义者,而且我当然不是吸烟者;然而,当我 1978 年参加雷丁摇滚音乐节时,联合主题是“快乐成为同性恋”和“摇滚反对种族主义”,正如本文所指出的,同性恋恐惧症和种族主义在 70 年代盛行。还有很多人像烟囱一样抽烟。如今,情况已不再如此,而且情况已经发生了变化

    然而,如今我们痛恨恋童癖、同类相食和乱伦,同时沉迷于 Twitter 消息和愚蠢的 Facebook 帖子; 40年后前者会成为主流,而后者会在道德和社会上令人厌恶吗?老实说,即使我确信他们会这么做,我也不会为了“站在历史的正确一边”而沉迷于它们。

    奴隶制和殖民主义都是错误的,而且一直都是错误的。因此,让我们就公元 43 年罗马入侵以及对布迪卡和她的女儿们施加的暴行起诉意大利政府。让我们因盎格鲁-撒克逊人的入侵而起诉德国,为维京人而起诉丹麦人,为 1066 年的法国人而起诉等等。

    或者更确切地说,我们不要。让我们尽我们所能继续我们的生活,按照我们从家庭、当前社会和良心继承的道德指南针生活。让我们停止评判——无论是我们的当代人,还是我们的祖先。他们和我们一样,只是想充分利用生活赋予他们的环境——有些人是好人,有些人是坏人,大多数人两者兼而有之。就像我们一样。就我而言,我没有任何资格断言我的原则和道德价值观优于——或者比——他们的更持久。

  62. Willem 说:

    任何人如果在法规中看到除了海鸥和鸽子坐在上面和拉屎的安全空间以外的任何东西,他或她一定是疯了。没有理由钦佩法规。没有理由打倒他们。

  63. 我们不如把自由女神像和那首可悲的高盛“诗”一起拆除怎么样?

    • 回复: @Cowtown Rebel
  64. Miha 说:

    当人们看到一个洋娃娃、一个描绘了来自某个种族、地区或文化的人或个人(政客的傀儡)最琐碎和最明显的特征的玩具漫画时,他们会为他人感到不安,他们私下认为这些人是需要关照,因为他们将他们视为必须受到保护的弱势儿童。换句话说,他们的担忧源于对那些私下认为比他们低等的一群人的所谓优越感。

    漫画家可以画出最丑陋的政客漫画,没有人,尤其是政客会反对吗?事实上,他们有时会写信给艺术家,试图购买原作。

    对木偶的担忧预示着一种隐藏在他们内心深处的深刻的、未表达的种族主义,即“对具有某些身体特征的整个群体的负面预先判断”。换句话说,他们犯了一个严重的类别错误,并暴露出非保守的偏执。

  65. GMC 说:

    一场针对世界人民的战争,尤其是在西方,这是一场针对知识、真理和常识的战争。向一个广泛阅读了 Unz Rev.、ICH、Late Rot 等替代网站的人询问一个以前伪造的历史问题。招架等等,然后问一个没有做过的人——知识之战,真相是显而易见的。当作者展示他从英国教育体系(与美国教育体系相同)关于印度历史的历史教训时,英国人总是正确的。但真正的知识和真理恰恰相反。我以前读过的所谓历史网站都是 50% BS,他们的教授也是如此。

  66. SafeNow 说:

    那些允许拆的人,是把自己的理性和妥协心态投射到拆的人身上。他们假设雕像拆除者会得到安抚。
    但事实恰恰相反。他们不会被安抚,而是会被鼓励升级到下一种拆毁。犯错误的人之一是特朗普先生,他是一位交易撮合者,他会认为自己已经达成协议;这是一个“交易”的情况。这些雕像只是冰山一角。

  67. Anon[215]• 免责声明 说:

    马拉听起来像个生病的奴隶**国王大师的鸡鸡。如果主人当着她的面来,那就向她证明主人有多么爱她。如果师父反而打她,那一定是她做了什么坏事,也许她之前没有把嘴说干净。
    马拉和她的人民都是完美的仆人。马拉拥有的知识越多,她就越能成为更好的奴隶。她甚至可以像淑女一样为主人打理家务。
    带着这种奴隶心态,马拉永远无法解放自己。她为什么要这么做,她很享受当奴婢的生活。谁敢批评她的主人是奴隶主,马勒就会跳出来操你。
    你怎么敢!师父真好啊!

  68. robwin 说:

    我从这篇文章中学到的教训与其说是历史教训,不如说是对西方国家如何如此失去了他们曾经对自己、他们的原则、价值观、政治制度和宗教信仰的自信感到惊讶。 对这种现象的探究比争论谁是历史上的坏人更有价值。

    • 同意: SafeNow
  69. 因此,在布里斯托尔,地方民主失败了,因为它不接受少数公民的意愿。当少数人将自己的意志强加于多数人时,真正的民主就出现了。我认为,说服人们所提议的行动方针的有效性只是压迫性白人理性主义的另一个例子。简而言之,只有我们认可结果才是民主的?

    关于奴隶的所有权,从古典时期开始到中世纪早期结束,这是西欧白人社会的普遍做法。然而,大多数奴隶与其主人属于同一种族,而主人本身主要是白人。从这个意义上说,它是非歧视性的。如果您来自欧洲白人血统,那么您自己很有可能是奴隶的后裔。

    我自己的家乡早在九世纪和十世纪就受丹麦法管辖。丹麦人对这类事情并不感伤,很少关心臣民的人权。也许我可以向富裕的斯堪的纳维亚国家之一提出赔偿请求?

  70. “民主传统”是另一个愚蠢的术语,有点像充满这些思维陷阱的政治扭曲的“话语”。 他们举办选举盛会,创造一种参与的虚幻景象,称之为“民主”,然后一切照常进行。 约翰·迈克菲最近的视频采访比我更好地阐述了这一点。
    一般来说,选举没有错,人们参与活动也没有错,但这篇文章是胡说八道。 所有另类媒体中都存在类似的欺骗行为,例如 A. Crooke 在 ZH 上的最新文章。
    不幸的是,DT 主要是一种消遣性的奇观。 直接的地方控制和参与的自力更生将抽象级别提升到联邦级别; 在这样的模型中,个人有理由相信他的政治代表(“领导人”?真的吗?)实际上代表了他而不是某些外国阴谋集团。 共和主义模型提供了认识论基础,而DT景观模型则提供了一种拟像安抚、一种幻觉。 与当事人无关,双方都参与了欺骗。 这些欺骗对于精英阶层来说,无异于为掠夺提供了一个窗口。 从根本上说,欺骗会造成愚蠢和功能障碍。

  71. Anonymous[661]• 免责声明 说:

    这篇文章废话很多。

    没有人会反对俄罗斯人推倒斯大林雕像,或者德国人摧毁著名纳粹分子的雕像。

    反之。

  72. “批评者抓住了 BLM 支持的卫报如何靠奴隶采摘的棉花发家致富,站在南方联盟一边,并给亚伯拉罕·林肯贴上‘令人憎恶’的标签”

    https://www.dailymail.co.uk/news/article-8414917/Guardian-accused-hypocrisy-backing-BLM-protests-despite-branding-Abraham-Lincoln-abhorrent.html

  73. Miro23 说:

    这些孩子随后继续进入著名大学,在那里他们仍然接受统治和掠夺世界的训练——如果现在主要是通过跨国公司的话。

    几乎不。他们接受的训练是向 BLM 屈服并成为 Antifa 红卫兵。

    普通民众反对这种反抗行为(推倒科尔斯顿雕像),反对对奴隶贩子和白人至上主义者的持续崇拜,其理由是有启发性的。

    非常具有欺骗性。他们不是“普通人”。您可能最接近普通人的声音的是《每日邮报》的评论部分——英国阅读最广泛的日报,有数千条各种各样的评论。根据我的判断,公众对BLM暴徒污损和推倒雕像的态度是9:1,他们对警察袖手旁观而感到愤怒,而“抗议者”试图焚烧纪念碑上的英国国旗(纪念阵亡的英国士兵)在两次世界大战中)。他们显然采取了理性的路线,即这些雕像是英国历史的一部分,你不能用19世纪的标准来判断21世纪。如果是这样的话,世界上大多数历史古迹都必须从埃及金字塔(由奴隶劳工建造)开始。

    我们和我们的父母对我们在大城市为帝国罪行受害者后裔创造的敌对空间如此麻木不仁,难道我们不应该想知道这告诉了我们什么吗?

    诡异的。科尔斯顿雕像旁的许多代人是否都将其视为“敌对空间”?

    现代英国在阿富汗和伊拉克等国家的对外“冒险”——现在被称为“干预”——有如此大的不同吗?

    是的,他们是。 1) 我们现在处于 21 世纪 2) 英国人被美国新保守派及其当地傀儡(托尼·布莱尔)欺骗而犯下这些犯罪行为 3) Antifa 或激进左派仍然没有对百万多名阿拉伯人被谋杀表示不满他们的国家被毁灭了。

    • 回复: @Jack McArthur
    , @anon
  74. @Malla

    一位“汤姆叔叔”启发主人为什么他应该继续当奴隶或苦力……

    • 回复: @Malla
  75. brabantian 说:
    @Ann Nonny Mouse

    在这种情况下,应该提到的是,这篇 Unz 文章的作者乔纳森·库克本人就是犹太人

    尽管库克生活在以色列控制的领土上,但库克的读者似乎很少知道这一点

    这是相关的,因为库克与他的许多犹太同族一起为破坏欧洲白人非犹太人文化的纪念碑找借口

    许多犹太领袖公开表示要摧毁的白人异教徒文化

    • 回复: @Curmudgeon
    , @Ann Nonny Mouse
  76. @Malla

    少数人从鸦片贸易中获利,而你却给一个由可怜的人民组成的国家贴上非法贸易同谋的标签,并暗示他们不会对当时的中国人民所遭受的苦难毫不在意。对于一个复制粘贴大量页面的笨蛋来说,你是一个无知的人……帮自己一个忙,接受真正的教育并启发自己,而不是用你可疑的主张来迷惑我们。愿半裸的卡利饶过你加尔各答的黑洞!

    • 回复: @Malla
  77. Miro23 说:
    @Rahan

    因此,一方面,一个与任何形式的奴隶贸易几乎零联系(而是与帮助打击殖民主义有联系)的斯洛伐克人在进入美国时会自动被归类为“世袭压迫者”,然后黑人与美国奴隶制的联系实际上为零,因此自动获得“压迫分”。

    这是布尔什维克犹太人使用的非常重要的“阶级敌人”概念。这对他们来说有一些很大的优势。

    – 他们可以监禁整个反对者团体,而不关心与个人有关的法律保障。

    ——他们可以把自己定位为“圣人”的领导干部。换句话说,他们成为新的大祭司,他们的1%少数民族可以相对安全地对群众发号施令,清算对手。

  78. ivan 说:
    @Malla

    英国对印度的征服是由耆那教商人推动的,他们想将穆斯林莫卧儿王朝的生意据为己有。因此,我们有一个悖论,莫卧儿人在理论上应该被视为为印度的荣誉而战,但印度教徒却宁愿将莫卧儿人打倒,因为他们是印度教徒的压迫者。那么他们是印度教徒——印度的大多数——是英国人的合作者吗?然后是蒂普苏丹,他被认为是另一位为印度荣誉而战的战士,而且可能是对抗英国最有效的战士。但卡纳塔克邦或喀拉拉邦北部的印度教徒或基督徒都没有高度评价这位残酷的圣战分子。旁遮普邦也有类似的模式,那里的穆斯林更喜欢坚忍的英国人,而不是善变的锡克教徒的统治。我们还有另一种类型的冲突,这次不是不同宗教的信徒之间的冲突,而是不同种姓之间的冲突,即Bhima Koregaon或Elgar Parishad之战,这导致了马拉塔人的损失。达利特人在冲突中更倾向于英国一方,因为英国人对他们要好得多,而他们的后代也因为他们的麻烦而被莫迪奥政府当作“毛派”关进监狱。

    如果乔纳森·库克不想承担白人的负担,那是他的权利,尽管更多的是出于懒惰,而不是我猜测的任何道德愤怒,但他不应该假装如果英国人没有环游世界就会是一个更可爱的地方。

    • 同意: Malla
  79. ivan 说:
    @Anon

    我认为在那个时代,鸦片成瘾并不算什么。这是又一种致命的毒药。中国人已经可以通过丝绸之路获得鸦片。然后,当英国人得到耶稣并在几十年后停止贸易时,生意就全部转移到了当地人的手中。在英国禁止自己进行贸易之后,我不认为有人会为从事这些东西贸易的中国人感到内疚。

    • 回复: @Che Guava
  80. Rmjtools 说:
    @Paul

    不,MLK 是一个神圣化的人物。 类似于成圣。 乔治·弗洛伊德 (George Floyd) 的圣徒身份正在进行中。 这些将是未来唯一允许的 2 座雕像。

  81. Emily 说:

    来自英国的最新消息——你可能还没看过。
    我想,这种愤怒将会是巨大的。
    英国警察在面对 BLM 时都被命令单膝下跪。
    是的!
    下令跪下。
    那些因拒绝而引起麻烦的人有祸了。
    据推测,该命令得到了英国内政大臣和首相的支持。
    我投票给鲍里斯。
    你认为特朗普撒了谎——很明显约翰斯通也对事实很经济——而我却愚蠢地投票给了他。
    曾经的英国——现在是一群被视为懦弱和政治警察的集体,他们受到完全的蔑视——在政府和警察高层的命令下进行征服和屈服。
    向一群暴力政治极左分子和真正的种族主义者屈服,他们上周刚刚导致 62 名警察受伤,并想要污损和摧毁英国遗产和历史。
    可爱不是吗?
    看一下评论
    https://www.dailymail.co.uk/news/article-8418061/Backlash-police-warned-trouble-refuse-knee-Black-Lives-Matter-protests.html

    • 回复: @Rogue
  82. @Beavertales

    你所希望的毁灭即将到来,但真正的罪魁祸首,比如那些因邪恶行为导致犹太毁灭,但在过去几个世纪中继续在欧洲中心站稳脚跟的人,将再次逃脱报应。留下手无寸铁的弟兄来背负包袱。如果你想要真正的被扔出窗外,那么不仅是真正负有责任的犹太人,而且他们的外邦同谋也必须不带降落伞飞出窗外。除非你清理掉自己的毒蛇巢穴,否则不会有任何好处!

  83. @Anon

    石灰人、犹太人和印度人都很坏,因为不值得而获得一等奖的人是斜眼、肮脏的黄老鼠……去向那些容易上当受骗的人传教吧!

    • 回复: @Rev. Spooner
  84. 有趣的是,这些不负责任的共产主义者从来没有讲述一个完整的故事,他们只是挑选事件来适应他们的叙述。你想讲述一个人被奴役和压迫的故事,然后讲述整个故事或 闭嘴吧..

    让我们看看整个奴隶制事件是如何在美国开始的,好吗?

    美国的奴隶制通常与来自非洲的黑人联系在一起,它是一项始于将超过 300,000 万英国白人运送到殖民地的事业。 《White Cargo》(纽约大学出版社,2007 年)以引人入胜的方式讲述了这段鲜为人知的历史。作者唐·乔丹和迈克尔·沃尔什利用信件、日记、船舶舱单、法庭文件和政府档案,详细描述了成千上万的白人如何忍受烟草种植的艰辛,并在新大陆的奴役中生活和死亡。

    1613 年弗吉尼亚种植了可接受的烟草作物后,对劳动力的需求不断增加。奴隶制被认为是提供必要劳动力的最便宜和最便捷的方式。由于工作条件恶劣、殴打、饥饿和疾病,奴隶的生存率很少超过两年。因此,从 1618 年到 1775 年,来自英格兰、爱尔兰和苏格兰的白人奴隶源源不断地流入,维持了高水平的需求,这些奴隶被进口来为美国的殖民统治者服务。

    这些新世界的白人奴隶包括从伦敦后巷中捡来的街头儿童、妓女和寻求更光明未来并愿意加入契约奴役的贫困移民。罪犯还被劝说避免在英国殖民地被奴役,从而避免在自己的祖国被判处长期徒刑和处决。备受诟病的爱尔兰人,被视为值得进行种族清洗的野蛮人,并因拒绝新教而受到鄙视,他们也构成了美国第一批奴隶人口的一部分,贵格会、骑士、清教徒、耶稣会士和其他人也是如此。

    https://www.americanthinker.com/articles/2017/07/the_forgotten_history_of_britains_white_slaves_in_america.html

    • 回复: @schnellandine
  85. @Miro23

    “如果是这样的话,世界上大多数历史古迹都必须从埃及金字塔(由奴隶劳工建造)开始。”

    不,它们是由徭役劳动建造的,这是前货币社会的一种税收形式。工人村于 1990 世纪 XNUMX 年代初被揭露。奴隶制确实存在于古埃及,就像当时整个已知世界一样,但一些学者对使用这个术语感到不安,因为它与几千年后的非洲形式相比比较温和。

  86. MLK 说:
    @Paul

    我明白你的意思,尽管它很合理,但最终却弄巧成拙。

    库克的立场作为过程是站不住脚的,即使我们忽略他自恋的历史化,

    。 。 。 。 抗议者非但没有抹去历史,反而成功地引起了人们的关注。 。 。 。

    如果属实,那么与塔利班相比,他们就是恶棍:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Buddhas_of_Bamyan

    那些反对拆除科尔斯顿雕像的人所关心的并不是真正的抹除历史或过时的价值观。 他们的担心位于其他地方。

    这是极权主义心态的一个非常常见的指标。如果我们相信库克在表达反对暴民行动的观点时并非不诚实,那么人们会如何评价他对意识形态对手的理解和欣赏呢?

    抗议——暴力和非暴力、明确的和威胁的——是我们现在所认为的一切进步的根源。

    这并不是与政治暴力相关的全部,我相信库克理解这一点,但不会在这里说。这使得他将暴力和非暴力抗议混为一谈,令人毛骨悚然,就像一个隐晦的“谁?谁?”

  87. Pop Warner 说:

    种族主义者是白人的意第绪语。每当有人抱怨“种族主义”时,他们都会因为白人敢于将自己的利益放在第一位而感到不安。我不在乎英国是否曾经(或仍然)种族主义,脆弱的黑人需要克服它。

  88. 我在某处读到,在运往美洲的 100 亿非洲奴隶中,只有 10% 在运输中幸存。有可能90%的人都死了然后被扔到海里吗?而且这仍然是一项有利可图的业务吗?你可能会认为奴隶贩子运输更少的奴隶会更好,但确保大多数奴隶到达目的地以获得更大的利润。

    • 同意: Malla
    • 回复: @SolontoCroesus
  89. 那么,我们是否应该拆除所有过去对其他欧洲国家进行大规模屠杀的欧洲国王和皇帝的雕像呢?

    这是成吉思汗的雕像,他是历史上最伟大的屠杀者之一:

    成吉思汗杀死了无数的欧洲人,但我从来没有梦想过要求蒙古人民将其拆毁,并且可以理解,他们应该能够庆祝他们自己最伟大的军阀之一,尽管他谋杀了我们自己的大量白人祖先。你们所有人都在为公共场所历史和文化的抹杀而欢呼,这是严重错误的。严重错误!

  90. @Johnny Walker Read

    这些无能的共产主义者

    如果他们不负责任,你还抱怨什么?显然,他们是不负责任的反面。可能在某个地方有一个教训。

    • 回复: @Johnny Walker Read
  91. Emily 说:

    这里还有几个奴隶。
    白人奴隶。
    大约 1,000,000 名左右的白人奴隶——在爱尔兰、英国和法国海岸被巴巴里海盗等俘获。
    与这些可怜的白人被绑架受害者的可怕命运相比,美国黑人奴隶的数量并不多。
    但它们是白色的——所以让我们忘记它们吧。
    不是黑人,不是犹太人。
    他们不算数……
    他们应得的一切……嗯!
    这是书。
    值得一读。

    更多的内容已被从历史中抹去……
    对于 Antifa 和 BLM 的偏执者来说,白人的生命当然不重要。

    • 同意: Johnny Walker Read

  92. 也许你会在为时已晚之前明白这一点,美国,但我有我的怀疑。
    https://fitzinfo.net/2020/06/14/the-adl-in-the-world-communist-offensive-part-iii/

    • 同意: Miro23
  93. Anonymous[506]• 免责声明 说:
    @brabantian

    看看已故澳大利亚哲学家大卫·斯托夫 (David Stove) 对种族现实的看法,忘记乔纳森·库克 (Jonathan Cook):

    https://archive.org/details/RacialAndOtherAntagonisms

    “种族主义”一词直到 1971 年才出现在《牛津英语词典》中,或多或少与该名称的大屠杀童话故事相吻合,该童话也有助于谴责非犹太白人种族不存在的罪行。如果说“种族主义”有什么意义的话,那就是白人自由主义者相信黑人比他们低等,黑人不仅无法辨别是非或独立完成一件事,而且还需要自由的喂养和生活。住房,主要是作为一个被囚禁在地狱般的项目中的心怀不满的投票集团而永远维持下去,充当毁灭西方文明的人类炮灰。

    世界上自由主义者最不想看到的就是与黑人平等,事实上,美国黑人和白人自由主义者之间的关系是仆人和主人的关系。事实证明,这种卑鄙的愤世嫉俗是有代价的,因为国会为有需要的黑人拨款的每一美元中,管理福利的民主党官僚就拿走了大约70美分。难怪那些在贝塞斯达高喊自由派、在华盛顿工作的人和他们卑鄙的后代可以付钱给黑人打扫厕所和洗衣服。

    • 回复: @ivan
  94. Rogue 说:
    @EliteCommInc.

    仅仅因为白人在南非的表现要糟糕得多

    完全,完全,完全误导的废话。

    按人均计算,黑人针对白人(以及较小程度上的亚洲人)的暴力行为远高于南非的相反情况。

    此外,有些暴力行为确实是野蛮的。

    当白人统治这个国家时,针对黑人的暴力也没有发生过同样规模的事情。

    确实是一个你一无所知的主题。

  95. Malla 说:
    @Really No Shit

    然而你们却给一个由不幸人民组成的国家贴上非法贸易同谋的标签

    请指出我的评论中的哪一部分将整个国家标记为贸易同谋。

    这表明他们不会对当时中国民众遭受的苦难毫不在意。

    我做了完全相反的事情。
    你还读书吗?

    • 回复: @Really No Shit
  96. El Dato 说:

    这是一篇宗教文章,是牧师在拱形走廊里的哀号,或者是对会众的布道。

    “完美世界未达,我们不配!我们是邪恶的人!赎罪!赎罪!记住!记住!”

    不!离开。

    有大量的工作和对奴隶制无休止的哀嚎,这与时事无关(也许除了奴隶贸易蓬勃发展的西奈半岛)不是其中之一。

    普通民众反对奴隶贩子和白人至上主义者持续崇拜的这种反叛行为的理由是有启发性的。

    我说走开,假牧师。

  97. Rogue 说:
    @Chris Mallory

    当然,如果班图人没有白人挡道,他们就会彻底消灭桑人和科伊科伊人。

    很有可能。尽管班图斯和科伊科伊人之间也有一些混合。

  98. VinnyVette 说:

    库克先生似乎没有注意到,当英国人第一次登陆非洲海岸时,他们发现当地人是“野蛮人”。
    非洲黑人已经在先进的西方社会生活了数百年,尽管人们试图通过教育、福利、平权行动和全力亲吻他们的黑屁股来使他们文明化,但英国人最初对他们的评价仍然成立……他们是野蛮人!

  99. 乔纳森·库克,你真是个伽玛。所以犹太化了。

  100. Malla 说:
    @Really No Shit

    事实上,汤姆叔叔的意思是说直言不讳的真理的人。

    • 同意: ivan
    • 回复: @Really No Shit
  101. Hodd 说:

    更多左翼垃圾。 更不用说所有运载奴隶的船只都是犹太人拥有的。 更不用说所有的奴隶市场都是犹太人经营的。 笔者对这个问题完全茫然不知所措。
    就我个人而言,一旦你被黑人抢劫过几次,一旦你被工作中无用之徒的黑人失望过,一旦你在公共场合被黑人辱骂过,你就会认识到黑人和他们的左翼马克思主义支持者像这位作家这样的人根本不值得这么麻烦。
    在学校里没有提到犹太人……你后来才知道他们,但你知道黑人只是麻烦。 而混血儿(混血儿)则是一个更大的麻烦。 我们被教导要避开“dagos”,即一半黑人和一半地中海人,最重要的是因为他们是纯粹的邪恶。
    在现代英国,如果没有种族意识,你就死定了。 所有这些平等垃圾只是犹太人政治正确的谎言。 没有一个想要生存的土著人会担心作者所描述的胡言乱语。

  102. Gast 说:

    人生苦短,除了头条新闻之外,无法阅读乔纳森·库克 (Jonathan Cook) 的文章。我们只是说:他是一个丑陋的英国人,住在以色列......

  103. @Commentator Mike

    这通过了 PBS 的审核,所以它一定是真的:

    小亨利·盖茨(Henry Louis Gates,Jr.)
    https://www.pbs.org/wnet/african-americans-many-rivers-to-cross/history/how-many-slaves-landed-in-the-us/

    对奴隶贸易过程中运输记录最全面的分析是  跨大西洋奴隶贸易数据库, 由大卫·埃尔蒂斯和大卫·理查森教授编辑。 。 。 。根据跨大西洋奴隶贸易数据库,1525 年至 1866 年间,在整个新世界奴隶贸易历史中,有 12.5 万非洲人被运往新世界。 10.7 万人在可怕的中间航道中幸存,在北美、加勒比海和南美登陆。
    这10.7万非洲人中有多少人被直接运往北美?仅约388,000。 没错:一个很小的百分比。

    埃尔蒂斯-理查森项目揭示的其他数据包括英国十大奴隶贸易家庭:
    格雷格森
    霍奇森
    塔尔顿
    阿斯皮纳尔
    厄尔
    长椅
    船屋
    案例
    道森
    拉罗什

    因此,大约有 2 万非洲奴隶在离开非洲时未能幸存;只有388,000名非洲人被直接运往北美。其中,当然有许多人在不公正和可怕的情况下丧生。

    但相比之下,即使是非洲人也比盎格鲁人对待他们要幸运得多。

    仅在第二次世界大战中,英国及其盎格鲁后代美国就用燃烧弹炸死了至少一百万德国人;至少300,000万意大利人;以及近 70,000 名法国男人、女人和儿童。

    关于历史的擦除:我一直对图书馆在关闭这些历史存储库期间的活动表示怀疑。
    在安德鲁·卡内基 (Andrew Carnegie) 最初建立的图书馆系统之一(位于宾夕法尼亚州匹兹堡)中,在线目录显示了近 2500 项有关大屠杀的资料™,但“燃烧弹”标题下的资料不到六项,而且没有一个记录了对德国的大规模燃烧弹袭击,意大利、法国以及布拉格和其他欧洲国家。

  104. anarchyst 说:
    @EliteCommInc.

    你错了——完全错了。
    一定是因为你的“公立学校”教育……我教你,你学……
    没有 美国 当时。注意这个词 “联合的” 当时的任何文件和著作中都没有大写。
    各自州的公民认为自己是 首先是各自州的公民,外围连接成松散的 “国家联盟”-联邦政府的原因。
    当被问及公民身份时,居住在各个州的人认为自己是各自州的公民。弗吉尼亚公民认为自己是弗吉尼亚公民,而不是美国公民。
    一切都改变了 “北方侵略战争” 当联邦政府的权力大大扩大时。
    分裂国家的权利 一直是美国的一部分,并在促使前十三个州同意联邦成立方面发挥了重要作用。
    一切都在这之后烟消云散 “北方侵略战争” 但德克萨斯州除外,该州从未签署过“不分裂”条款。

  105. ivan 说:
    @Anonymous

    如果人们不提起过去的不满,种族在一定时间内就有可能和平相处。但犹太人在整个 90 年代以及此后的岁月里,都在为真实或想象的旧伤口结痂。一些结核病叔叔被拒绝进入埃利斯岛,另一个被拒绝进入游艇俱乐部,一个波兰孩子在芝加哥殴打了一些犹太人。然后,他们利用自己在学术界的影响力,拒绝任何不愿意像白痴一样参与他们议程的人的发言权。黑人和穆斯林已经看到犹太人如何成功地将白人逼入绝境。他们只是追随大师的脚步。

  106. @Malla

    “你真的认为典型的印度巴尼亚商人会对 chinkis(东亚人)、Goras(白人)或 Kalus(黑人)的死亡感到非常在意吗?他们不会 Giva af**k。”

    如果不是印度人,你说的是谁?

    • 回复: @Malla
  107. 整篇文章不断回到科尔斯顿。 奴隶贩子科尔斯顿、恶棍科尔斯顿、科尔斯顿和帝国之血。 约纳坦 (Yonatan) 似乎一周前就关掉了新闻;要么是这样,要么他故意选择最令人震惊的例子来掩盖这样一个事实:像格莱斯顿这样的人物也成为了“大遗忘”的目标。至少有尊严地承认这一点 你想要什么。你真是个胆小鬼,尤纳坦。

    这对民主来说怎么样:我的内部团体将决定条款,你可以为此哭泣吗?

  108. “如果你愿意,你可以将和平脱离的企图称为战争行为。”

    笑。

    A. 对不起——

    https://www.battlefields.org/learn/civil-war/battles/fort-sumter

    这可不是一个和平的选择。

    B.“你可以假装洋基奴隶贸易并没有造成最肮脏的虚伪,因为他们虚假地声称解放了黑人。”

    林肯总统与宪法和南普雷斯的骄傲站在同一立场上。安德鲁·杰克逊。我不清楚你在哪里提出了我认为三角贸易是某种良性企业的说法。它是奴隶制事业的一部分,同样占据着虚伪的空间。我从来不为它辩护。我只是明确表示,与无效问题无关。内战并不是为了拯救人们而战。

    C. 总统,关于这一点的记录非常清楚。林肯反对奴隶制。然而,他无意通过法令或立法来设置免费单曲,特别是如果它威胁到联邦的话。总统在这个问题上没有什么可以同意的——他对奴隶制没有意见。

    D. 不错的尝试。

    “你的愚蠢已经暴露无遗了。有谁不经过斗争就获得了自由呢?”

    这不是争论的焦点,你可以方便地从这个立场切入为什么革命是虚伪的——因为它维持了奴隶制。自由不是问题。维持奴隶的自由是问题所在,也是虚伪的核心。

    E.我认为你的意思是总统的意图。林肯必须“重新殖民”奴隶。我不知道他对这一议程的承诺有多深。我知道他是认真考虑过的。如果他活了下来,他打算如何对待 4 万新的自由人,将会很有趣。但这是另一个与南方各州选择叛国无关的问题。

    F:“不。既然您喜欢将事情编成法典,请尝试 1790 年的《联邦入籍法》,该法将公民身份定义为保留给自由白人。给予黑人选举权的目的被背叛了。”

    并依照宪法、法律。虚伪再次在于一场争取独立的战争,同时维持奴隶制和以肤色为基础的奴隶制。虚伪是我们是谁和想要成为的人的真正目的,而我们通过的法律来证明虚伪只会让事情变得更糟。你指的是合法性法律——好吧,不是开玩笑,国父们在 1776 年和 1788 年批准宪法时做出了这个虚伪的选择。关键是,法律的定义并不一定是伦理或道德的。根据国家的哲学原则选择维持奴隶制是非常不道德和不道德的。这个判断是通过他们的空间和时间的标准来做出的。

    就我个人而言,

    笑:如果你查阅档案,你会发现这是一个古老的讨论。这并不新鲜。它经常弹出,有时我会回应它。你会发现我对这个问题的回答相当一致。尽管来源可能不同,但来源及其内容的使用却并非如此。我不会回应我已经死了的个人欲望。

    我对“的野心没有任何想法或投资”。 。 。如何影响人们”的策略。我提出了一个论点。你挑战了它。我正在捍卫我的立场。

    对联邦发动战争的南方各州及其成员犯下了叛国罪,是叛徒。有人可能会说,

    他们违反了标准

    “法律和秩序”,并且作为总统毫无理由地这样做。林肯说得很清楚

    他无权通过法令释放奴隶,他无意推进这样做的立法,我可以自信地说,如果这样的立法到达他的办公桌,他会否决这项措施。

    叫什么名字。 。 。决不!有一个震惊。

    看看你提出了你的论点。我也做出了同样的回应,并提供了支持他们所需的数据集。

    南方对美国发动了战争——就这样。当他们向萨姆特堡开火时,事情就结束了。如果他们只是骚乱的话。那会有所不同。但他们试图打破他们的国家。

    独立国家路线曾被尝试过并被拒绝。各州选择退出《邦联条款》,并对这一失败的进程作出回应

    “我们美国人民,为了建立一个更完美的联邦,建立正义,确保国内安宁,提供共同防御,促进普遍福利,并确保我们自己和我们的子孙后代获得自由的祝福,为美利坚合众国颁布并制定这部宪法。”

    他们在同意的情况下创建了美国。这里没有什么神秘的。没有侨民南方人的自豪感,神秘的是我们都是独立国家。 。 。

    他们是一个国家不可分割的成员,他们试图分裂这个国家是叛国行为。这是宪法规定为共同标准的少数国家任务之一——

    没有叛国罪。

    我已经承认国家自豪感以及随之而来的一切,但是一旦他们对美国发动战争,他们就成了叛徒。

    • 回复: @lysias
    , @Cowtown Rebel
  109. @Malla

    真的吗?你读过这本书吗?老汤米充其量只是一个受惩罚的傻瓜……他不会知道,如果“残酷的事实”在他顺流而下的过程中击中了他。

    • 回复: @Malla
  110. Curmudgeon 说:
    @EliteCommInc.

    1.如果你是美国公民,你攻击美国,如果对美国发动战争——你就是叛徒——就这样。

    那么,南方邦联的“攻击”是对美国攻击的回应。当你攻击某人时,如果对方做出同样的回应(如果不是更有力的话),你为什么会感到惊讶呢?

    除此之外,你的例外论正在显现。按照你的逻辑,华盛顿、富兰克林、杰斐逊等人都是他们国家——大不列颠及爱尔兰联合王国——的叛徒,因为他们对这个国家发动了战争。

    • 回复: @lysias
  111. JimDandy 说:
    @niteranger

    对于索罗斯为何资助此事,是否有一个简洁的解释?

    • 回复: @4891
    , @niteranger
  112. Curmudgeon 说:
    @EliteCommInc.

    你确实意识到路易斯安那州的购买涉及从法国人那里购买不属于他们出售的土地,不是吗?其中一部分由一家英国公司私人拥有。但是,嘿,这个谜题必须继续下去。

  113. Curmudgeon 说:
    @brabantian

    几年前,我试图给伊格纳季耶夫发电子邮件,问他为什么不以身作则,通过自杀来废除白人种族。
    至于库克,是的,他是部落的一员,据我了解,他是艾伦·沙特的忠实粉丝
    https://irishsavant.blogspot.com/2015/07/shatters-legacy.html

  114. “按照你的逻辑,华盛顿、富兰克林、杰斐逊等人都是他们国家——大不列颠及爱尔兰联合王国——的叛徒,因为他们对它发动了战争。”

    你是绝对正确的。值得赞扬的是,他们承认自己所做的事情可能会让他们被绞死——他们知道并承认自己是叛徒。

    他们是针对参与那场战争的男人和女人——从事叛国行为的叛徒。绝对地。

    上帝保佑女王。

    • 回复: @Mefobills
  115. lysias 说:
    @Curmudgeon

    事实上,开国元勋们反抗的国家是大不列颠王国。 1800年爱尔兰加入王国后才成为大不列颠及爱尔兰联合王国。

    • 回复: @Curmudgeon
  116. Mefobills 说:
    @Malla

    你说BS东印度公司没有掠夺任何人,因为黑洞事件发生时他们没有统治印度任何主要地区。这在当时甚至是不可能的。

    基本上,他们所到之处都进行掠夺,并通过暗中操纵进行统治。理解这一结构很重要,因为它建立了我们当前的金融资本主义犹太人世界秩序。这是归零地……大爆炸事件。 Privateering 合并并控制了一个国家。

    东印度公司于 1600 年获得特许状。荷兰东印度公司于 1602 年获得特许状。

    来自维基(荷兰语):

    凭借其开创性的制度创新和在全球商业史上的强大作用,该公司经常被许多人认为是现代企业的先驱。在许多方面,现代企业都是荷兰东印度模式的“直系后代”。[正是其 17 世纪的制度创新和商业实践为随后几个世纪跨国巨头的崛起奠定了基础——当今世界极其重要和强大的社会政治经济力量成为当今几乎所有经济体系的主导因素。



    该公司在历史上是一个模范的公司国家[j],而不是一个纯粹的营利性公司

    “英属东印度”公司的情况略有不同,也是公司国营公司,最初是私有的,后来与英格兰银行合并。合并是逐渐进行的,但特别是在 1857 年印度叛乱之后才完全完成。

    金融公司(英格兰银行)以债务手段控制一个国家,并与雇佣军公司(东印度群岛)挂钩,这种结构首先出现在英国的世界舞台上,并以伦敦的金融为中心。

    债务工具和公司债券被出售到市场,如果债务没有偿还,那么“拥有”的国家就会派遣海军陆战队。私掠控制了主权。资本凌驾于政体之上。金融资本主义出现在世界舞台上,债权人得到了军方的支持。到 250,000 年,东印度公司在印度拥有自己的士兵,人数约为 1850 人,但叛乱后不久,英国/英国皇家海军陆战队接管了该公司。

    皇家士兵成为私营公司的新执法者。公司权力不再服从君主,反之亦然。隐藏的幕后操纵者正在统治着帝国。

    乔治国王受到英格兰银行/英国东印度公司的胁迫,最终导致了美国独立战争。

    美国并没有因为“无代表税”而反抗。根据本杰明·富兰克林的说法,独立战争的真正原因是白厅通过英国金本位制迫使殖民地获得稀缺资金,而殖民地凭借自己的殖民地凭证而繁荣发展。萧条是不可避免的结果。

    东印度公司所到之处都在掠夺。

    • 谢谢: Zumbuddi
    • 回复: @Malla
  117. “嗯,南部邦联的‘攻击’是对美国攻击的回应。”

    不,联盟是对总统的一种情感下意识的假设的回应。林肯将违反他自己的声明,即他不会尝试也不能这样做。此外,他也没有朝着这个方向颁布立法的雄心。

    南方各州在各方面都按照联盟成员的身份行事:

    1.遵守并协商有关商业的法律法规
    2. 遵守并协商纳税
    3. 使用联合法院系统解决州内和州际纠纷
    4.利用联盟来抵御外来威胁
    5. 他们在国会中积极努力影响联盟的决策,因为他们所领导的联盟
    属于
    6.同意并理解至上条款

    “本宪法以及据此制定的美国法律;在合众国权力下签订或将要签订的所有条约均应成为该国的最高法律;各州的法官均应受其约束,无论任何州的宪法或法律有何相反规定。”

    第六条
    “在通过本《宪法》之前,所有已签约的债务和参与的债务,对本国而言,在本《宪法》下的效力,与在联邦制下的效力相同。

    本宪法以及应据此制定的美国法律; 并且根据美国当局订立的或将根据美国当局订立的所有条约,均为该国的最高法律; 即使任何国家的宪法或法律中的任何规定与之相反,每个州的法官也应受其约束。

    上述参议员和众议员、各州立法机构的议员以及美国和各州的所有行政和司法官员,均受宣誓或确认的约束,支持本宪法;但美国境内任何办公室或公共信托机构均不得要求进行宗教测试作为资格”

    https://legaldictionary.net/supremacy-clause/

    7. 四个南方州和南方领导人完全不同意:

    https://angrystaffofficer.com/2019/04/01/debunking-the-myth-of-southern-hegemony-southerners-who-stayed-loyal-to-the-us-in-the-civil-war/

    • 回复: @Mefobills
  118. “你确实意识到路易斯安那州的购买涉及从法国人那里购买不属于他们出售的土地,不是吗?其中一部分由一家英国公司私人拥有。但是,嘿,这个谜题必须继续下去。”

    完全无关但有趣的是,从这次购买中划分出来的各州从未认为适合作为独立共和国返回合法所有者。

    他们加入了工会——而且是自愿加入的。在很短的时间内,一个命令加入了工会,以确保业主们就范——在此过程中利用工会。

    ----
    得克萨斯州、新墨西哥州等地都渴望联盟击退墨西哥。

    显然他们是美国公民并采取了相应的行动。

  119. lysias 说:
    @EliteCommInc.

    如果表面上为了获得自由而维持奴隶制的革命是虚伪和非法的,那么美国革命就是虚伪和非法的。曼斯菲尔德勋爵在萨默塞特案中裁定英国不能存在奴隶制后,美国奴隶主感到受到威胁,尤其是在南方。然后,革命开始后,弗吉尼亚皇家总督邓莫尔勋爵向所有为英国一方而战的奴隶提供了自由,正如许多人所做的那样。邓莫尔的这一行为被美国革命者视为令人愤慨。一旦这些起义者赢得了战争,奴隶制就得以维持。

    我本人对南方没有获得独立感到遗憾,因为没有南方的美国虽然仍然是一个大国,但不会成为一个超级大国。

    • 回复: @Erzberger
  120. Mefobills 说:
    @EliteCommInc.

    邦联不想支付“关税”。

    https://www.marottaonmoney.com/protective-tariffs-the-primary-cause-of-the-civil-war/

    宪法允许关税和进口税。

    北方提高关税实际上是通过提高价格来欺骗南方。

    北方没有将关税收益重新分配回其来源……南方。

    一个巴掌拍不响。

    南方是“自由主义者”,想要自由市场并能够购买奴隶并将其商品出售给英国。北方资本市场(主要是华尔街和伦敦犹太人)资助了大西洋奴隶贸易。南方正在被拉回殖民体系,并正在成为以王棉为中心的采掘经济体。

    一个巴掌拍不响。

    所有战争都是银行家战争……这实际上意味着经济利益是一切的背后。当你听到关于国家权利等的华丽语言时,你的废话探测器应该会响起。

    我会站在北方一边,尽管双方都搞砸了。如果“自由主义”南方获胜,美国整个南部和西部地区就会充满黑人,随之而来的是土地“所有者”的封建财阀。

    棉花大王正在资助奴隶的复兴。

  121. anon[427]• 免责声明 说:

    拆掉这些雕像,托马斯·杰斐逊或乔治·华盛顿的雕像没有任何意义,它们与当今的“美国(?)”社会完全相反。我们需要有意义的雕像。我们需要克林顿夫妇、奥巴马夫妇、马丁·路德·金、列宁、毛泽东、卡斯特罗的雕像。
    下面的一些人会很好。
    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_American_state_and_local_politicians_convicted_of_crimes
    纽约

    [更多]

    州参议员乔治·D·马齐亚兹 (George D. Maziarz)(右)承认犯有一项轻罪,罪名是提供虚假申报工具以避免五项重罪,并因提交虚假竞选支出报告而接受审判。 (2018)[179]
    州参议员马克·帕内平托(民主党)被判性骚扰罪。 (2018)[180]
    州女议员帕梅拉·哈里斯(民主党)承认两项电汇欺诈罪、一项向联邦紧急事务管理局作出虚假陈述罪和一项篡改证人罪。被判赔偿 10,000 美元,入狱 6 个月,随后三年监管释放,400 小时社区服务,并赔偿 70,400 美元。 (2018)[181][182][183]​​[184][185]
    纽约州参议院多数党领袖迪安·斯凯洛斯(右)被判犯有联邦腐败罪。 (2018)[186]
    州参议院少数党领袖约翰·L·桑普森(民主党)被判妨碍司法公正和虚假陈述罪。 (2015)[187]
    纽约州议会议长谢尔登·西尔弗(D)因联邦腐败指控被定罪(2015)。 [186]
    州参议院多数党领袖马尔科姆·史密斯(民主党)因试图贿赂一名共和党官员以让他在 2013 年纽约市市长竞选中获得共和党选票而在联邦法院被判犯有共谋、电汇欺诈、贿赂和勒索罪。 (2014)[188]
    马里兰州

    州代表塔瓦娜·盖恩斯 (D) 承认滥用竞选资金 (2020)[99]
    州代表谢丽尔·格伦(民主党)被判犯有欺诈罪。 (2019)[100]
    州参议员 Nathaniel T. Oaks(民主党)被判犯有腐败罪,被判处 3 1/2 年徒刑。 (2018)[101]
    州代表迈克尔·沃恩(民主党)被判犯有贿赂罪。 (2017)[102]
    州众议员 Movita Johnson-Harrell(民主党)被判犯有盗窃重罪。 (2019)[238]
    州代表瓦妮莎·L·布朗(D)被判犯有贿赂罪。(2018)[239]
    宾夕法尼亚州财长芭芭拉·哈弗(民主党)因向联邦调查局撒谎而被定罪。 (2017)[240]
    州众议员 Marc Gergely(民主党)被判共谋罪。 (2017)[241]
    州众议员莱斯利·阿科斯塔(民主党)被判贪污罪。 (2016)[242]
    宾夕法尼亚州总检察长凯瑟琳·凯恩(民主党)被判伪证罪。 (2016)[242]
    州众议员路易斯·毕晓普(民主党)被判犯有腐败罪。 (2016)[243]
    州众议员米歇尔·布朗利(民主党)被判犯有利益冲突罪。 (2015)[244]
    州众议员哈罗德·詹姆斯(民主党)被判犯有腐败罪。 (2015)[245]
    州众议员罗纳德·沃特斯(民主党)被判犯有贿赂罪。 (2015)[245]

  122. Herald 说:
    @Anon

    迫在眉睫的一个主要威胁是比尔·盖茨的各种冠状病毒疫苗,目前正在由他的无数人研制 “科学的” 雇工。

    与盖茨通过消灭大量居民来拯救地球的疯狂追求相比,几乎所有其他事情,包括种族主义,都显得微不足道。是的,这就是我们患上 COVID-19 的原因,事实上,99% 的说法过去是、现在仍然是炒作。

    尽管盖茨可能有道理,但人类仍在以极快的速度破坏地球,但残酷的现实是,我们所有人都被纳入了这一史诗般的全球净化计划中。

    佐治亚州的导石看起来从未如此贴切。

  123. Mefobills 说:
    @EliteCommInc.

    上帝保佑女王。

    英格兰的世袭国王/王后制度已被篡夺。为什么要向篡位者屈膝?

    橙王入侵是阿姆斯特丹犹太人为了重新进入英格兰而共同努力的结果。

    https://www.savethemales.ca/englands_jewish_aristocracy.html

    而且,主权者并不是真正的主权者。乔治国王即使不是犹太人,也不是树上最亮的灯泡,他受到“经济利益”的胁迫和操纵。

    https://nationalvanguard.org/2015/10/reflections-on-jewish-intermarriage-into-native-elites/

    “我要感谢我的犹太女儿。我有一个犹太女儿。这不在计划之内,但我很高兴它发生了。” ——唐纳德·特朗普,2015 年 XNUMX 月。

    犹太人千方百计地介入一个政体的控制机构,这是犹太人方法的一部分。如果你的主权不属于身体;如果主权者是外族篡位者,那么它就是非法的。

    如果英国有一位真正的国王,它会充满第三世界的渣滓吗?

  124. “北方提高关税实际上是通过提高价格来欺骗南方。”

    他们通过谈判达成了和解。 。 。

    哦,解决问题的分歧令人震惊。 。 。

    南方没有理由发动战争并背叛他们的同胞。不管有没有和解,这都是叛国罪。

    ----------

    问题在于,那些拿起武器反抗国家的创始人和公民是否是叛徒——他们确实是。

    我通常追求反事实。但今天在这件事上没有。在革命时期,议会制度正在顺利发展,创始人是叛徒,他们从事叛国活动。

  125. Mefobills 说:
    @EliteCommInc.

    黑人黑人自古以来就一直在攻击白化病黑人。

    非洲黑人互相残杀,他们特别想要白化黑人的身体部位,因为它具有神奇和药用特性。

    https://archive.org/details/negroesinnegrola00helpiala

    下载它。 已阅读第 32 章第 223 页有关白化病的内容。 这些都是探险时代的记述,当时白人第一次冒险进入非洲。 这些帐户不是您从公共 skoooool 灌输中获得的。

    至于奴隶,这是非洲黑人的自然状况,因为他们互相奴役。

    • 回复: @ANZ
  126. karel 说:
    @Malla

    马拉,我很重视你的贡献,但无法真正解决你提出的所有观点。英国确实是一个令人沮丧的国家。如果你有时间,请读一下杰克·伦敦的《深渊里的人》,你就不会再有疑问了。查尔斯·狄更斯还有其他一些对下层生活的相当可怕的描述,我可以给你发一些链接。

    • 回复: @Malla
  127. “有一个明显的反驳。布里斯托尔人民多年来一直试图通过民主手段拆除科尔斯顿的雕像。他们不应该需要这样做。对于该市当局来说,显而易见的是,在公共广场上尊敬奴隶贩子是一种冒犯。该市应该在没有提示的情况下采取行动。相反,它什么也没做。

    “民众的压力无法拆除科尔斯顿的雕像,这是民主进程彻底失败的标志——它已经僵化了。”

    我觉得奇怪的是,库克没有描述之前为拆除雕像所做的努力。他们是什么?这座城市的大多数人都想消灭它吗?我们怎么知道?那些想要废除它的人是否会寻求全民公投以表明大多数人对这一措施的支持?

    我怀疑,只有少数人支持丢弃这座雕像,而库克没有详细说明民主努力实现拆除雕像的事实强化了这些怀疑。

    一些研究支持了布里斯托尔大多数市民不希望拆除雕像的观点:

    在当地报纸《布里斯托尔邮报》2014 年的一项民意调查中,56 名受访者中有 1,100% 的人表示应该保留,而 44% 的人希望取消。 [19]

    https://www.wikiwand.com/en/Statue_of_Edward_Colston

    市议会同意为雕像更换一块新的牌匾,但其设计本身就引起了争议。拟议的新版本完全是负面的,除了与奴隶制有关的信息之外什么也没提供。这个原始版本是由一位出生于加利福尼亚州的英国历史教授组成的小组起草的。没有人会对她的个人简介中包含的揭露信息感到惊讶:

    “马奇·德莱瑟博士曾任西英格兰大学历史学副教授,现为布里斯托大学历史学荣誉教授。 她对种族、民族和社会正义的毕生研究源于她作为东欧犹太移民孙子的经历 以及民权运动时期的一名美国学生。”

    不出所料,她的版本随后违背她的意愿被修改为更加平衡的第二和第三版本,她批评这些版本不够以奴隶制为中心。最后采用了第四种折衷方案,黄铜板被铸造。

    但就在那时——2019 年 XNUMX 月——德莱瑟仍在抱怨,布里斯托尔市长马文·里斯否决了其安置并要求再次重写,声称他没有了解情况:

    “委婉地说,甚至没有与市长马文·里斯进行对话,这是一种疏忽。他是欧洲第一位具有非洲血统的市长,也是一座财富与奴隶制和种植园密不可分的城市的市长,而他本人就是被奴役的非洲人的后裔。 。

    “提议的措辞是不可接受的。我们将把这一点作为我们围绕跨大西洋奴隶贸易改善文化服务的更广泛工作的一部分,”他补充道。

    我们可以从维基百科中了解到关于马文·里斯的哪些信息?嗯,只有这个:

    “马文·里斯 (Marvin Rees) 在布里斯托尔长大,部分时间在劳伦斯·韦斯顿 (Lawrence Weston) 和伊斯顿 (Easton),由他的英国母亲和牙买加父亲抚养长大。

    这是他成为布里斯托尔市长之前的简历:

    “里斯在其职业生涯中曾在多个领域工作过。他是英国广播公司布里斯托尔广播电台和宇岛广播电台的自由记者和电台主持人。他曾担任黑人发展机构(现为菲尼克斯社会企业)的通讯和活动经理,该机构致力于通过海外工作机会为个人和社区赋权。马文·里斯 (Marvin Rees) 受聘于布里斯托尔市,担任 NHS 布里斯托尔心理健康问题种族平等项目经理。他在美国的经历包括在 Sojourners Community 担任外展助理,以及在 Tearfund 担任青年协调员。”

    因此,总而言之,目前还不清楚大多数布里斯托尔人是否想要拆除科尔斯顿的雕像,库克的文章在这一点上完全模糊。为雕像设计一块涵盖好与坏的平衡牌匾的尝试被一位积极进取的加州学术犹太女性和充满活力的社区活动家有色人种市长破坏了,她将自己融入到这一过程中。最终,正如我们所知,斯巴达主义团体最终抛弃了任何形式的民主方法来处理这座雕像及其争议,并简单地摧毁了它。

    当您需要自由军团时,他们在哪里!?

    我发现库克的许多文章都很有用,但他未能提供布里斯托尔这场惨败的实际背景故事,这近乎知识分子的不诚实。与许多左翼人士一样,他的底线是,当“坏”人和想法出现问题时,民主和法治可以合法地被扔出窗外——就像夏洛茨维尔那样。

    抱歉,但这对我不起作用。

  128. @EliteCommInc.

    “我们的邦联问题很复杂,因为尽管他们是美国、各州甚至东北部、西部和南方的叛徒,但他们代表了建立一个国家的男性人物——事实上,南方不必要地发动了一场导致近百万人死亡的战争,没必要经常丢失”
    废话。这场战争完全是林肯的战争。在整个冲突期间,甚至在萨姆特之前,南部邦联在华盛顿派出了和平特使,寻求和平分离。林肯发布常规命令,禁止特使们被忽视。
    任何一个正在与试图入侵和征服其人民的国家进行纯粹防御性战争的人都不能被公正地称为“叛徒”。

  129. eah 说:

    人们很容易忘记英国社会在人们的记忆中是多么明显的种族主义。

    很好的开始伙计;是的,请提醒我们。

    为了展示/证明你们英国人现在是多么不种族主义,你们允许巴基人渣对年轻的英国女孩进行性虐待(我不需要说白人,因为只有白人女孩才能成为英国人) 几十年 - 你知道,只是为了进一步确保有人认为你是种族主义者的可能性为零。

    你这个英国蠢货。

    • 同意: Cloudbuster
  130. Che Guava 说:
    @ivan

    事实上,日本在中国的冒险活动中大量使用了鸦片。你认为是谁让溥仪的妻子染上了毒瘾?当然,既不是英国人,也不是中国人。

    • 谢谢: ivan
  131. Che Guava 说:
    @Pat Kittle

    他在这里从来不回复任何事情。

    作为一个上流社会的傻子,他不需要。

    我不明白Unz先生为什么要发表这个上层流氓的文章。

    • 回复: @Pat Kittle
    , @Malla
  132. “黑人黑人自古以来就一直在攻击白化病黑人。
    非洲黑人互相残杀,他们特别想要白化黑人的身体部位,因为它具有神奇和药用价值。”

    -------

    人类出于各种原因吃掉其他人类的历史悠久且遍及全球。

    然而,南方各州参与了叛国罪,我不知道在随后的叛国罪冲突中(可能是安德森维尔监狱)有任何人类吃人的案例。

  133. 更具挑战性的是,我们难道不应该想知道,我们实际上已经从像科尔斯顿这样的奴隶贩子的帝国“冒险”中走了多远吗?现代英国在阿富汗和伊拉克等国家的对外“冒险”——现在被称为“干预”——有如此大的不同吗?

    他们真的没有什么不同。英国仍然执着于帝国梦想和强国幻想。那些充当美国走狗的外国冒险是一种替代帝国主义。就像过去的美好时光,英国会派出炮艇来吓唬一群傲慢肮脏的外国人。

    英国从未真正发展出健康的民族主义。英国的民族主义与帝国主义密不可分。

    这就是英国解体是一件非常健康的事情的原因之一。

    • 回复: @Oscar Peterson
  134. “废话。这场战争完全是林肯的战争。在整个冲突期间,甚至在萨姆特之前,南部邦联在华盛顿派出了和平特使,寻求和平分离。林肯发布常规命令,禁止特使们被忽视。
    任何一个正在与试图入侵和征服其人民的国家进行纯粹防御性战争的人都不能被公正地称为“叛徒”。

    A。林肯总统无事可做。他无意通过要求或立法来释放奴隶。您可能需要注意《解放黑奴宣言》,该宣言为未参与叛国的州保留了奴隶制。萨姆特堡从未对其所在的州发起进攻。即使是在它自己的防御中也不行。

    b.工会主席无权废除工会。这是通过一个州作为国会议员来完成的,他们必须修改宪法,因为颁布这种分离是该国的法律。或者,

    C。各国本可以通过司法程序提出自己的论点。

    他们选择了战争,但他们失败了——叛国罪被镇压了。虽然我非常同情失败的痛苦,以及戴上叛徒旗帜所带来的额外痛苦。很久以前,我们就不再为了安抚北方和南方的白人情绪而绕着显而易见的事情跳舞,然后他们利用那场战争威吓黑人,让他们变得某种“伟大的性格”,并因此而受到进一步的惩罚,因为他们因某些事情而受到伤害。这既不是他们的创造,也不是他们维护的目的。

    他们在如何对待当时叛逆的南方同胞的问题上保持沉默,这证明了全国范围内对黑人的系统性仇恨有多么深刻,因为北方和南方拥抱了背叛国家的男女,并造成了近百万公民和个人死亡。如果那很痛苦

    ——应该如此。

    • 回复: @Fidelios Automata
  135. anon[191]• 免责声明 说:

    如果要对过去 100 年的英国男人进行评价,并对伊诺克·鲍威尔和奥斯瓦尔德·莫斯利爵士给予 100 分的正面评价,那么像乔纳森·库克这样软弱、哭泣的小三色堇就会得到数百分的负面评价。他是当今统治英国和英语世界的可悲阶级的代表,他们在任何黑人、棕色人种或黄种人面前屈服,舔他们的脚或他们命令做的任何其他事情。世界上没有人尊重这些可怜的生物,他们乞求宽恕英国对他们的祖先犯下的任何错误行为。每个群体和国家在历史上都曾对他人做过坏事,所有的哭泣都不会改变这一点。世界各地的乔纳森·库克并没有为英国和大英帝国的伟大感到自豪,而是小心翼翼地希望他们的存在不会冒犯任何非白人。拆除布里斯托尔奴隶主的雕像只是开始,接下来将是查禁并焚烧拉迪亚德·吉卜林的所有书籍。除非欧洲后裔开始反击犹太复国主义抹去白人历史的行为,否则我们将成为一个没有过去、没有未来希望的民族。

    • 回复: @Erzberger
  136. @dfordoom

    “英国从未真正发展出健康的民族主义。英国的民族主义与帝国主义密不可分。”

    我同意英国人可能仍处于“失去帝国而没有找到新角色”的模式。

    但是,仅出于比较的目的,您能否举一些您认为“健康”的民族主义的例子?

    • 回复: @Culpepper
    , @Malla
  137. Anon[191]• 免责声明 说:
    @Ilya G Poimandres

    “德国人为希特勒建造了雕像”

    我不这么认为,德国人非常害怕希特勒,即使以积极的方式提及他的名字也会让你陷入困境。

  138. “至于奴隶,这是非洲黑人的自然状况,因为他们互相奴役。”

    奴隶制现在和过去都是一种全球现象,有着悠久的历史,有着各种不同的传统和做法,它也有双重的反抗历史——在切割其自然状态或自然条件暗示的情况下。

    然而,联邦的奴隶制是基于我们立国原则的最令人震惊的伦理、道德和社会虚伪罪行。全球范围内无论有多少跳房子来表明它的标准用途都不会破坏这一点。它谴责欧盟在世界舞台上没有什么独特之处和特殊之处——就像其他人一样,只会加深其堕落和创始人的堕落。

    笑。这是一种方法。

  139. Agent76 说:

    谁控制了过去,谁控制了未来。 谁控制着现在,谁就控制了过去。” 乔治·奥威尔

    12 年 2020 月 XNUMX 日 伦敦抗议前搭建脚手架保护雕像

    在全国各地的雕像和纪念碑遭到破坏后,英国首相鲍里斯·约翰逊表达了他对“黑人生命也是命”抗议活动的不满。

    • 回复: @Robjil
  140. @Paul

    华盛顿特区国家广场上的马丁·路德·金纪念碑需要拆除吗?

    无论你是为任何政治人物竖立雕像还是拆除它,你都在犯政治行为。这是宣传。这是告诉你的敌人你现在拥有权力而他们没有的一种方式。

    无论是克伦威尔、丘吉尔、乔治·华盛顿、罗伯特·李、马丁·路德·金还是列宁的雕像,都没有什么区别。

    如果你不能羞辱你的敌人,那么赢得文化或意识形态战争的乐趣在哪里呢?你想要粉碎你的敌人,看到他们在你面前被驱赶,并听到他们的女人的哀号。这就是文化和意识形态战争的全部内容。

    • 回复: @Miro23
  141. Anon[375]• 免责声明 说:

    我认为“民主传统”是右翼分子从不谈论、也可能不关心的东西。我认为这只是自由主义运动历史的委婉说法。

  142. 在某种程度上,暴力是有偿的。

    为什么南方尊重和尊重南方? 即使北方赢得了胜利,南方也进行了艰苦的战斗。 战后,南部的游击队和帮派抵抗了重建。
    因此,为了安抚南方并达成某种妥协,北方不得不对南方作出让步。 南方骄傲必须受到尊重。

    这也是白人尊重美洲印第安人的原因。当然,他们是“红色野蛮人”,白人对他们有很多仇恨。但他们也是由疯马和坐牛等酋长领导的传奇战士。

    之所以不再尊重南方,以及为什么删除同盟国的旗帜和古迹,是因为南方现在已经沦为鸡只。 南方是白人为大学橄榄球而欢呼的地方,黑人在黑人中占主导地位,并且驼背白人女孩。 南方就是要从贿赂南方政客的犹太人,新地毯的匕首和同性恋者下达命令。 南方只不过是到以色列和锡安。

    如果白人南方人仍然像杰西·詹姆斯(Jesse James)和其他人一样进行反击,我保证纪念馆不会被撤下。 邦联的旗帜不会被弄乱。

    相反,黑人是暴力的。 黑人很生气。 他们的行为确实像杰西·詹姆斯团伙。 这就是为什么他们得到尊重。 他们被视为体育和说唱音乐的明星。 他们全都踢屁股。

    但如今,白人南方人已不再受到尊重。 不仅南方精英受到PC教育的困扰,而且南方白人男性的骄傲也消失了,消失了,消失了。 白人南方人只看大学橄榄球,却不做任何事,因为他们的女儿和黑人一起去。

    为何曾经受人尊敬的美洲印第安人不再受到任何尊重? 没有人将印度人与顽强的战士联系在一起。 他们只是预订失败者,他们喝太多酒并从赌场获得一些钱。

    暴力是有代价的。白人不知道如何为了白人的骄傲而采取暴力行为。唯一允许的白人暴力是为以色列而战和投靠锡安。

    如果白人真的发怒并烧毁城市并进行大规模恐吓,那么政治气氛将会改变。 白怒将再次得到尊重,大国将努力平息这种愤怒。

    但是,大国为什么要对如此丑陋和笨拙的身份表示尊重?

    就像……尽管美国支持南越并与北越作战,但它对南越(美帝国的一个阴户妓女)没有任何尊重,而对北方这个坚韧的民族主义战士的土地越来越尊重。

    • 回复: @Culpepper
    , @jbwilson24
    , @ANZ
  143. @EliteCommInc.

    他们是一个人的叛徒。人们可以为他们对国家的忠诚鼓掌,但仍然承认一个法律现实——他们在各个方面都是叛徒。

    也许值得指出的是,开国元勋都是叛徒。如果他们输了,那么华盛顿和他的同伙可能会以叛国罪被绞死,这是相当合理的。

    如果你尝试革命并获胜,你就是英雄和爱国者。如果你输了,你就是恶棍和叛徒。教训是,不要输。

  144. Pat Kittle 说:
    @Che Guava

    我不明白Unz先生为什么要发表这个上层流氓的文章。

    罗恩·乌兹认真对待言论自由。

    • 回复: @Che Guava
  145. 矛盾的是,弗洛伊德骚乱如此疯狂,并不是因为警察对黑人的暴力行为如此普遍,而是因为这种情况如此罕见。

    叙述是一头饥饿的野兽,渴望着最终能满足它的事件。

    特雷冯和迈克尔·布朗事件并不完全令人满意,因为它们发生在奥巴马领导下,从一开始就存在疑虑。阿伯里案并不令人满意,因为黑人抢走了枪。

    但弗洛伊德案对于叙事来说是完美的。傻笑的白人警察用膝盖压在看起来无助的黑人身上。

    它的稀有性是骚乱的导火索。疯子们的反应就像他们终于中了大奖一样。

  146. “如果你尝试革命并获胜,你就是英雄和爱国者。如果你输了,你就是恶棍和叛徒。教训是,不要输。”

    呃呃呃不。

    无论输赢,创始人都是叛徒。

    同盟国的输赢都是叛徒。

    在这两种情况下,选择第一次战争都没有什么重大意义。

    • 回复: @Oscar Peterson
    , @dfordoom
  147. vot tak 说:

    库克的这篇评论逻辑清晰,写得非常好。一口清新的空气。

  148. 4891 说:
    @JimDandy

    对于索罗斯等人的原因有很多简洁的解释。 等人。 资助这个东西。

    一是简单的意识形态认同和自我仇恨。 第二个原因是,富人和有权势的人相信,一个更加暴力、更加痴迷种族的国家将有利于商业。 它迫使任何规模较小的竞争对手破产,为人们提供了有用的出路,将国家划分为无法协调任何反寡头政策的种族派系等。

    第三种观点是,索罗斯和犹太亿万富翁渴望多种族社会,他们作为一个种族将更多地融入其中,而不会面临被赶出一个国家的风险。 这当然与犹太以色列形成鲜明对比,以色列致力于成为犹太人的单一民族家园,并拒绝犹太人是流浪民族的观点。

  149. 这无非是对左派新教士的冗长告白。

    这很有趣。因为如果你认为你的虚假宗教理解或沉迷于宽恕,那么当你的宠物来找你时,你就会惨痛地认识到它并不理解或沉迷于宽恕。

    但我不希望宠物大军降临到任何人身上,我祈祷在你的情况恶化之前,天平会下降。

  150. Robjil 说:
    @Agent76

    谁控制了媒体,谁就控制了我们这个时代的现在。

    无论 MSM 激起什么,这些 MSM 僵尸都会跳起来。

    几十年来,整个中东都被锡安和他的朋友们撕裂了。

    伊斯兰国和基地组织是美国/以色列的玩具。他们是帝国警察,地球上最糟糕的警察。

    其中一些“抗议者”可能参与了 2010 年代后期在中东和世界各地平民中心无休止地宣传的众多“伊斯兰国”活动之一。

    然而,这些 MSM 僵尸却保持沉默。 MSM没有说跳,所以他们没有跳。

  151. Culpepper 说:
    @Oscar Peterson

    但是,仅出于比较的目的,您能否举一些您认为“健康”的民族主义的例子?

    匈牙利?

    • 回复: @dfordoom
  152. @EliteCommInc.

    “叛逆永远不会成功,原因是什么?因为如果它成功了,没有人敢称之为叛国。”

  153. Anonymous[352]• 免责声明 说:

    自由党和民主党不会停留在南部邦联雕像或哥伦布雕像前。

    他们将拆除所有雕像和纪念碑,并在基座上进行性狂欢。

    就像《圣徒营》一书中那样。

    我们正在见证我们所熟知的美洲的终结以及新非洲和黑暗时代的开始。

    • 回复: @dfordoom
  154. Pat Kittle 说:
    @Priss Factor

    诚然,石器时代的居民并不能很好地适应文明。

    然而,你忽视了犹太人至上主义者在全球混乱中所扮演的角色。

    这与伊斯兰国没有什么不同,年轻的朋克虚无主义者假装自己是伊斯兰纯粹主义者。他们只是喜欢拆毁东西。看看他们在叙利亚和利比亚的破坏行为

    伊斯兰国是由以色列游说战犯创建的,专门为了将西方非犹太人留在中东,为以色列的恐怖主义神权国家进行侵略战争。

    然后,犹太人将穆斯林难民输送到西方(不是以色列!),他们非常清楚后果会是什么。

    你确实知道这一点,对吧?

  155. jbwilson24 说:

    “印度人反抗东印度公司的统治,这是一家比国王更强大的贸易公司”

    那家公司到底是谁经营的呢? 值得注意的是,“英国”商船法起源于西班牙系。 唔。

    追寻死去已久的奴隶贩子的雕像是不费吹灰之力的。

    为什么不注意到“伦敦金融城”是英格兰境内的一个自治区。 为什么不开始问谁能够剥离英格兰的一部分并使其自治。

    你会发现有很多家庭从恶行中获利。 奥本海默(钻石、黑奴)、沙松(毒品交易、鸦片泛滥中国)等等。主要的甘蔗种植园主都是西班牙裔。

    但不,追捕掌权者是危险的。 最好把责任归咎于中下层白人,推倒一些不相干的人的雕像。

    我注意到在美国,没有人推倒过大卫·尤利·利维的雕像。 也不是本杰明·犹大的。 奇怪,不是吗?

    • 同意: Oscar Peterson
  156. jbwilson24 说:
    @Priss Factor

    “在某种程度上,暴力是有代价的。”

    具有荣誉文化的部落人民并不尊重我们西方人用来解决争端的机制。 对这些人来说,参与谈判或和解行为是软弱的表现。

    因此,对地球上的大多数人来说,低下头并对过去的行为感到羞耻是软弱的表现。 它可能对白人发出美德信号,但对索马里人、阿富汗人、阿拉伯人(等)来说,它显示出弱点。

    当掠食者嗅到弱点时,它们会变得更具攻击性。 这就好像白人从来没有看过《自然》杂志关于狼的纪录片一样。

    • 同意: Oscar Peterson
  157. Malla 说:
    @Mefobills

    我同意你的观点,你是对的。我想说的是,加尔各答黑洞事件发生时,EIC并没有统治多少领土,进行多少掠夺。该事件发生在EIC获得diwani权利(征税权)Bangal Subah(孟加拉省=孟加拉国+印度西孟加拉邦+印度比哈尔邦)之前,顺便说一句,印度最富有的省份。他们是在征服了孟加拉之后才进行掠夺的,孟加拉是他们控制的第一个地产。但最终,这种情况也被消灭了。罗伯特·克莱夫和沃伦·黑斯廷斯等人因此在伦敦面临漫长的法庭审判。在米尔·贾弗统治孟加拉期间,英国东印度公司通过欺凌手段非法地从印度人手中夺走了孟加拉的内部贸易,但后来根据东印度公司董事的严格指示,内部贸易被退回并保留给印度商人,并且只供外国商人使用。贸易是为东印度公司保留的。 EIC是一家贸易公司,禁止Sati这项社会工作,任何公司都不需要这样做,对董事负责。东印度公司在加尔各答建立了教育机构来保护古印度历史,一家公司这样做了,这是对董事负责的!!!东印度公司禁止杀害女婴,并建立了一支警察部队来强制执行。

  158. ANZ 说:
    @Mefobills

    关于非洲人在欧洲征服之前为自己创造的一些“文明顶峰”的读起来异常有趣。 我突然想到一个问题:让这些人达到西方标准文明是否有可能? 我想不是。 他们有着不相容的种族灵魂。

    它确实揭示了当前美国黑人的不安情绪。 美国黑人很幸运能来到这里,而美国白人却很不幸。

    如果没有邪恶、压迫性的白人压制美国黑人,他们会倒退多少? 黑人贫民窟只是书中内容的更精致版本。

    • 回复: @Mefobills
  159. ANZ 说:
    @Priss Factor

    是撒克逊人发泄愤怒的时候了,拉迪亚德·吉卜林(Rudyard Kipling)。 强烈反对有可能是史诗般的。

    http://www.europeanamericansunited.org/school1/Fiction/kipling/awakened.htm

    • 回复: @dfordoom
  160. “叛逆永远不会成功,原因是什么?因为如果它成功了,没有人敢称之为叛国。”

    但我不确定他的评论的意义,

    美国的开国元勋都是叛徒——而今天我们有了美国。这在很大程度上导致了创始人背叛了自己,违背了他们建国的初衷。而首要的代价和负担是由黑人公民付出的。

  161. Malla 说:
    @karel

    我读过查尔斯·狄更斯的书,我知道你在说什么。但这还不是杰克·伦敦的作品。波斯裔印度贵族(最终担任印度本德尔坎德省省长)阿布·塔勒布·汗(Abu Taleb Khan)在他们之前写下了他的书,他的英国更处于工业化之前或处于工业革命的早期阶段。据他说,英国接近天堂,但他也批评了英国社会的某些元素。就像一个典型的穆斯林一样,他喜欢“盎格鲁撒克逊法律很好,但仍然不如伊斯兰教法”之类的东西。他显然想去土耳其会见帕迪沙或土耳其苏丹,因为苏丹是所有伊斯兰教的哈里发。所以在那次去土耳其的旅途中,当他来到巴黎时,他感觉自己像是从天堂(英国)来到了地狱。当他后来来到意大利时,现在他觉得法国是天堂,而这里是地狱。但当他去土耳其时,意大利与这个地狱相比简直就是天堂,等等。某种天堂般的西北到地狱般的东南梯度。他甚至对爱尔兰和爱尔兰人民有很高的评价,这是他首先登陆的地方。

    也许多年来工业体系的剥削已经瓦解了英国的工人阶级人口,随着时间的推移,英国变得更加沮丧。就像你看那部电影(根据小说改编)“我的山谷有多绿”一样。威尔士那个曾经如此明亮、绿色、充满幸福的村庄后来如何变得更加黑暗和悲伤。也许这就是为什么威廉·布莱克(William Blake)写下了英格兰神圣宜人的牧场和绿色的山脉与撒旦磨坊的对比。

    就惨淡而言。阅读马克·吐温的中东游记。在阿拉伯世界,穷人过着肮脏的生活,其中很大一部分是乞丐和麻风病人。马克·吐温也写过印度的贫困,当一个贫穷的印度仆人为他在寒冷的户外度过时光而他直到凌晨才意识到这一点时,他感到震惊和恐惧。但据他说,幸运的是印度现在拥有英国统治,他希望随着时间的推移,大多数印度人的生活最终会有所改善。如果你读过让-巴蒂斯特·塔维尼埃(Jean-Baptiste Tavernier)的印度游记,就会发现印度普通人相当贫穷,住房简陋,而贵族却是他见过的最富有的人,到处都是黄金和宝石。

    • 回复: @ivan
  162. niteranger 说:
    @JimDandy

    索罗斯是一个彻头彻尾的全球主义者。他希望开放边界,并从根本上摧毁西方文明。他知道白人不会这么做,这就是他这样做的原因。他想要低工资和愚蠢的白痴,这样他就可以继续他推翻政府并希望我们互相争斗的基础。他在欧洲做了同样的事情,并通过他的货币操纵和世界市场上的非法策略毁掉了各国政府。

    • 回复: @Nick J
  163. Malla 说:
    @Really No Shit

    老汤米充其量只是一个受惩罚的傻瓜……

    老汤米可能喜欢他的惩罚,但从那以后,傻瓜们就一直把这个词用在那些说出令人不快、痛苦的事实的非白人身上,以至于这个词的含义已经改变了。怀蒂讲述了令人不快的事实,称他为种族主义者,争论获胜。但是,当一个人面对非白人,尤其是黑暗的严酷事实时,会怎么做,称他为“汤姆叔叔”或类似的东西。这样他就闭嘴了,你就不用再听那些铁一般的事实了,可以生活在你愉快的谎言里了。

    充其量只是为了惩罚而已,呵呵。你知道这让我想起了谁吗?低种姓印度教徒。几千年来,他们被教导说,如果他们为我们上层种姓的印度教徒服务,很好地履行他们的职责,很好地清理我们的粪便,在他们的下一世通过业力增益,他们将在我们中间重生。如果他们拒绝服务和履行职责,他们就会投生为低等的东西,也许是蟑螂。难怪可怜的倒霉的低种姓印度教徒在我们身边苦苦劳作,向我们鞠躬。婆罗门们坐在他们的肥屁股上,咕哝着一些咒语,生活过得很充实。他们的派对一直很强大,直到那些邪恶的英国人出现为止。
    其中一位英国人,托马斯·巴宾顿·麦考利,第一代麦考利男爵,为印度制定了印度刑法。根据这部法典,婆罗门在法律上与低种姓相同。噢,太恐怖了。瓦拉纳西的许多婆罗门祭司吓得晕了过去。像这样的事情以前是不可想象的。在印度教徒的领域之外,伊斯兰统治者将我们视为非穆斯林,视为卡菲尔人和齐米人,因此是伊斯兰教法下的出租人。麦考利男爵没有任何经济区,穆斯林和非穆斯林在法律面前一律平等。噢,太恐怖了。许多毛拉吓得晕了过去。那些崇拜偶像的卑微的海菲尔人将与我们穆斯林平等,这是不可想象的。但现在这就是法律,是大英帝国强加给我们所有人的。

    同样,如果一个女人的丈夫在她之前去世,她就会被鼓励在他之后跳进他的火葬柴堆,以便在下辈子再次得到他。曾经有过老男人娶了垂死的少女的案例,现在少女被鼓励或强迫跳进去。尸体被烧毁后,贪婪的婆罗门会在灰烬中为自己获取融化的黄金和珠宝,没有人敢质疑。一切都很酷,直到那些邪恶的英国人出现。那些白痴英国人禁止了整个事情。该死的……

    你知道吗,如果英国人亲吻婆罗门的屁股(就像早期的入侵者一样),也许他们会永远统治。

    • 回复: @Anon
    , @Really No Shit
  164. Malla 说:
    @Oscar Peterson

    我同意英国人可能仍处于“失去帝国而没有找到新角色”的模式。

    我不明白为什么这么难。帝国兴衰,民族永存。伊朗人有他们的帝国(实际上是许多帝国)。今天的伊朗是一个国家。土耳其人有他们的帝国,土耳其今天是一个国家。祖鲁人曾经拥有自己的帝国,他们甚至没有自己的独立国家(感谢英国人),但今天他们是一个自豪的国家。马拉塔人曾经有过一个帝国,他们甚至没有自己的国家,只是印度联邦的一个国家(讽刺的是,这要归功于英国人),但他们为自己的民族感到自豪。在印度马哈拉施特拉邦批评马拉地帝国,一群当地年轻人会把你打得稀巴烂。说真的,不是开玩笑。土耳其人不仅为自己的国家感到自豪,也为奥斯曼帝国感到自豪。我记得一个土耳其人在谈论他们所征服的人民时在某处评论道“我们曾经养活过这些人,现在他们却对我们投以目光”。想象一下一个英国人或法国人这样说话。伊朗人仍然为入侵印度、掠夺和奴役数千人的纳迪尔沙感到自豪。蒙古人仍然崇拜成吉思汗,并为他们的帝国成就感到自豪。

    事实是,由于基督教,尤其是新教,存在一种基于内疚的心理,尤其是在西北欧(讽刺的是,甚至像法国这样的天主教徒也发现了这一点)。其次,欧洲帝国,特别是大英帝国,被认为是共产主义在世界范围内传播的一大障碍,而为什么西方帝国的这些工业化国家从未转变为共产主义国家(正如马克思所预言的),这些帝国都得到了解释。因此,就有了这样的废话:西方工业化国家的资本主义制度因其帝国而得以幸存。这完全是胡说八道,这就是为什么即使在去殖民化之后,西欧仍然繁荣,而第三世界的大部分地区却很贫穷。这解释了为什么这些欧洲帝国(也许还有日本帝国)在历史上所有帝国中是唯一被历史滥用的目标。人类永远建立了帝国,而且大多数帝国都比大英帝国残酷得多。但为什么只有这些欧洲+日本帝国成为目标???
    另外一个欧洲帝国通常会获得通行证,那就是征服中亚、高加索地区和西伯利亚的俄罗斯帝国。为什么这样?
    因为马克思主义者在学术界和媒体上占据主导地位。如果英国或西欧明天就走向共产主义,所有这些对殖民西欧帝国的批评都将停止。就像魔法一样,这些殖民帝国的所有所谓“错误行为”都将被西方人遗忘。它是如此简单。

  165. @EliteCommInc.

    宪法并不禁止分裂国家。因此,通过第九修正案和第十修正案,分裂国家是被允许的。

    • 同意: schnellandine
  166. Malla 说:
    @Che Guava

    作为一个上流社会的傻子,他不需要。

    我不明白Unz先生为什么要发表这个上层流氓的文章。

    你知道,如果有谁从帝国中受益的话,那是上层阶级的一部分,也许这个笨蛋就属于那个部分。奇怪的是,那些真正从这个帝国中受益的精英们如何试图让中产阶级和工人阶级对这个他们的祖先几乎没有得到任何东西的帝国感到内疚。英国(和西欧)工人在矿山下井并在工厂里长时间工作。这些社会并不是石油资源丰富的阿拉伯酋长社会,他们都坐在屁股上享受财富。非白人移民对白人工人阶级的伤害最大,他们的女儿受到最多的掠夺,他们的儿子面临外国帮派。因此,在(愚蠢地)与第三帝国德国、日本和意大利作战之后,英国工人阶级为外国侵略者而牺牲了!无论如何,所有这些战争是为了什么?
    西欧上层阶级阴谋集团似乎与种族主义的棕黑人入侵者结盟,反对他们自己的工人阶级和中产阶级,这让他们对帝国感到内疚,他们除了提供炮灰之外一无所获,同时用文化马克思主义和后殖民意识形态来证明自己的正当性。

    • 回复: @ivan
  167. anon[327]• 免责声明 说:

    试图将拆除雕像理解为一种有机的行为
    对长期酝酿的感情的反应是被误导的。

    雕像和陆军哨所的名称已经存在很长时间了。
    在夏洛茨维尔行动之前,没有人扭过内裤
    以及目前的运营情况。

    为什么是现在?

    议程?

  168. anno nimus 说:
    @Paul

    金博士,如果他在你们的同类谋杀了他半个世纪后还困扰着你们,那么他一定是一个真正伟大的人,一个真正的国王。 安息吧伟人。

  169. @Paul

    是否需要拆除华盛顿特区国家广场上小马丁·路德·金的纪念馆? 他ized窃博士学位。 论文,他对妇女的私下待遇(他的同事们也曾曝光过)令人震惊。

    拆除雕像和纪念碑是错误的做法; 精英们不会那么叹息,因为摧毁过去对他们有利。 正确的做法是在现有牌匾旁边安装一块具有替代真理的永久牌匾。 这样,公众就可以了解与“胜利者”版本相比的“真实”历史。 学到的信息变成知识。

  170. “宪法并不禁止分裂国家。因此,根据第九和第十修正案,分裂国家是被允许的。”

    我会按原样接受你的主张,而不是彻底反对这个原则。
    第六条

    如果美国的一个城市、县、州等选择战争作为脱离的机制,那么你就犯了叛国罪,就是叛徒。对美国发动战争违反了美国宪法。

    这是叛国行为

  171. @EliteCommInc.

    更多冗余。更多引用维基百科文章。你甚至无法想出任何新材料,因为你无法获得任何材料。我可以看出,你整天坐在电脑前,几乎没有什么更好的事情可做。其实我还有很多其他的事情值得去做,而不是和你在这里浪费时间。不过,当灯熄灭时,我会等你从地下室出来。然后,黑死病!不再有EliteCommie,不再有SJW,不再有雪花,他们都会被他们的宠物吃掉。这将是诗意的正义一定会降临到你身上。

    我可以向你们保证,白种人将从这次失败的实验中脱颖而出,变得更强大、更明智,并拥有避免再次犯同样错误所必需的所有榜样。当前的起义最终将是一件幸事。我称 2020 年是在它开始之前就看得清楚的一年,而眼罩现在肯定被撕掉了。

    正如我之前所说,如果你的母亲把你打掉,这将会是一个更好的世界。我相信她想了很多,她不确定你的父亲是谁。

    • 回复: @Commentator Mike
  172. Malla 说:
    @Really No Shit

    典型的白痴。我知道我在说什么。我的大多数大学朋友都是 Gujju Marwaris 和 Sindhis,巴尼亚类型。他们有一些杰出的人(我的古朱最好的朋友就是其中之一),他们是一群致力于赚钱的人,只关心自己的氏族,世界其他地方都该死。事实上,一些白人去非洲帮助一些当地人,就典型的巴尼亚人而言,这是愚蠢的高度,这些愚蠢的人应该尽快与他们的钱分开。但这在棕黑色世界中很常见。吉普赛人也是一样。卡德拉什吉普赛人相信只有他们自己才是重要的,而人类的其他部分都被提供给他们来剥削。

    • 回复: @Really No Shit
  173. @Gleimhart Mantooso

    我认为你指的是艾玛·戈德曼,但指的是艾玛·拉扎勒斯。两人都是可怜的老太婆。

  174. ivan 说:
    @Malla

    马拉说得好。马克·吐温不是那种会为任何人掩饰的人,他说的就是这样。我不明白为什么这些家伙对东印度公司的掠夺如此不满。人类的本性是极其贪婪和好色的。

    在穆斯林成为印度的好统治者之前,他们偷走了几代人的劳动成果,实施了种族灭绝并掠夺了妇女。拉贾斯坦或锡克教妇女戴面纱的根源在于她们的社区担心妇女被从她们身边夺走。在他们那个时代,英国人并不比其他国家更差。不列颠群岛的人民并不都被抬着轿子到处走。公地的围封让农民陷入了困境,他们随后立即作为债务奴隶被运送到美国,或者因为最轻微的罪行而被拖到澳大利亚。

    • 同意: Malla
  175. ivan 说:
    @Malla

    这一切都只是剧院。这在事情的计划中毫无意义。他们应该捍卫的原则是真理、自由和公平。但当他们竭尽全力去迎合积极进取的犹太人的所有奇思怪想和幻想时,他们就放弃了这一点。为什么黑人不应该利用对犹太人如此有效的煤气灯操纵呢?当科尔宾作为反犹太主义者遭受无情攻击时,鲍里斯·约翰逊在哪里?首席拉比现在在哪里?至于完全没有给人留下深刻印象的特朗普,他应该记住,当他挑选足球运动员科林·卡佩奈克(Colin Kapernaik)时,他开始了所有这些跪下的事情,据称该球员不尊重美国国旗。

    尊重或不尊重国旗是每个美国人的权利。作为一个美国人,不应该以此为偶像。这就是美国契约的本质。女孩们可以穿着美国国旗作为内衣到处走动,但这没关系。反响如此之大,甚至患有关节炎的男人和女人也不得不“跪下”,而南方联盟旗帜的人也被禁止参加纳斯卡比赛。特朗普这个白痴无权去捅这个马蜂窝。

    • 同意: Malla
  176. Anon[116]• 免责声明 说:
    @Malla

    是国会通过保留来提升贱民的地位,而不是英国人。

    • 回复: @Malla
  177. @brabantian

    我一直这么认为。约纳坦·科赫 (Yonatan Koch) 是一个非常犹太化的名字。但我把他和犹太英雄归为一类,伊兰·帕佩(Ilan Pappe)、什洛莫·桑德(Shlomo Sand)、伊斯雷尔·沙哈克(Israel Shahak)、我们在这个网站上的几个朋友、世界语的发明者等等。尽管犹太教从根本上依赖仇恨,从根本上来说是邪恶的,但有许多伟大的犹太人已经摆脱了这种束缚。

    自从读了乔纳森·库克关于被盗婴儿的文章以来,我多年来一直非常钦佩他,揭露了犹太教中的反犹太主义种族主义。

    尽管如此,你还是提出了一个有趣的观点,即犹太人支持破坏纪念碑,符合犹太人颠覆外邦社会的模式。我得反思一下。但我仍然是乔纳森·库克的崇拜者。

  178. @Malla

    你太努力地想要赢得下一次绿卡彩票了...... buena suerte!

    • 回复: @Malla
  179. Malla 说:
    @Anon

    不对。是英国人开始了提高低种姓的进程。国会被迫遵循它。如果英国人不来,这一切就不会发生。

    http://egyankosh.ac.in/bitstream/123456789/20647/1/Unit-12.pdf

    [更多]

    英国的统治结束了马哈拉施特拉邦末代婆罗门佩什瓦政权的暴政和混乱。殖民统治者不仅建立了法律和秩序,而且建立了法律面前人人平等的原则。 早期的婆罗门佩什瓦政权对低种姓和妇女的教育、职业和生活水平施加了严格的限制。 新统治者为所有种姓的成员提供了教育和职业流动的机会。教会学校和公立学院准备招收任何学生,无论其种姓出身如何。 平等和自由的新思想可能会影响到受过中等教育的下层种姓阶层。 Phule 可能是这个过程中最好的产品。高种姓改革者和领导人也对殖民统治表示欢迎。 关心低种姓制度的奴隶的富勒也赞成英国统治也就不足为奇了。他希望,相信人与人平等的新政府将从婆罗门统治下解放低种姓。
    英国的统治为政府部门开辟了新的就业机会。 地方一级的政治权力也被赋予了印第安人。曾在浦那市政府工作过的普勒可以想象,在英国统治时期,低种姓如何能够在地方一级获得权力,并进入殖民官僚机构。 他相信殖民主义,Cast Order和部落社会对英国统治者对下等种姓的仁慈态度,因此要求他们提供一些帮助。 他不确定英国统治将持续多长时间。 因此,他希望较低的种姓能够利用
    机会并摆脱婆罗门的暴政。婆罗门统治者过去常常从对贫穷的低种姓人口征收的税收中收取巨额财富,但从来没有为他们的福利花过哪怕一分派萨(便士/美分)。 相反,新政权正在表现出为贫困人民做好事的迹象。普勒向殖民统治者保证,如果首陀罗感到幸福和满足,他们就不必担心臣民的忠诚度。 他希望英国政府废除婆罗门库尔卡尼的职位,并根据功绩任命村长(帕蒂尔)的职位。事实上,普勒希望英国政府终止与村庄中种姓特定职业相关的奴隶制度。他要求政府制定法律,禁止赋予妇女和贱民从属地位的习俗和做法。普勒希望婆罗门官僚机构被非婆罗门官僚机构所取代。但他认为,如果没有非婆罗门人,政府就应该任命英国人担任这些职务。他相信英国军官会采取公正的观点,并且可能会站在低种姓一边。
    他知道,教育尚未渗透到下层阶级。 群众还没有政治意识。 等级较高的精英声称他们是人民的真正代表,因此要求政治权利。 弗勒认为,这一过程将重新确立高级种姓的政治至上地位。 弗勒建议低种姓的信徒不要参加争取政治权利的运动。 他认为
    印度国大党或其他政治协会并不是真正意义上的全国性组织,因为它们只代表高种姓。 弗勒警告他的追随者,反对婆罗门人建立这些协会的自私和狡猾的动机,并建议他们远离这种协会。 在他的《萨蒂亚·肖达克·萨玛杰》中,他把不讨论政治定为一条规则。 实际上,我们发现他已经多次表达了对新政府的完全和完全的忠诚。 他坚信,全能的上帝已经废除了暴虐的统治者,并为他们建立了公正,开明和和平的英国统治,以维护人民的福祉。

  180. @schnellandine

    是的,你是对的。如果没有国际共产主义领导的运动的支持,这些共产党将是无能的。由于他们得到大量国际货币和宣传的支持,这确实使他们成为一支不可忽视的真正力量,直到他们达到其主人的目的为止。到时候,他们就会成为第一个被扫荡的人。毕竟,一个新的共产主义世界政府不会容忍任何人如果对新形式的奴隶制幻灭,可能会背叛他们。
    欢呼并采取行动。

    • 同意: Zumbuddi
  181. Malla 说:
    @Really No Shit

    是的,关于赢得绿卡彩票……未来的布尔什维克奥威尔式的巴西狗屎美国会比即将到来的印度教奥威尔式的狗屎巴拉特更好还是更糟糕?它可能仍然是一个更好的地方。但好多少呢?不多。
    不,我不明白为什么我想要绿卡。不……不值得所有的努力……不……

  182. @Cowtown Rebel

    我可以向你们保证,白种人将从这次失败的实验中脱颖而出,变得更强大、更明智,并拥有避免再次犯同样错误所必需的所有榜样。

    我不太确定。他们以前就犯过这些错误。从殖民时代和近代对这些国家的干涉开始,西方人在观察和处理这些其他种族方面拥有丰富的经验,但他们仍然向移民敞开了闸门。期待什么?剩下的就是东欧和俄罗斯观察西方在这些进口产品上发生的情况,并决定他们是否会效仿或抵制这种针对白人的入侵。他们会从别人的错误中吸取教训还是重蹈覆辙?我真的不知道。我们不能以现在来判断未来。曾经有一段时间,西欧的黑脸(美国人一直都有)和今天的东欧一样罕见,当地人对他们的经历并不好,但他们却没有采取任何措施来阻止移民的海啸,但他们仍然不这样做。英国人投票支持脱欧是为了什么?看看现在谁在他们的政府中。

  183. anonymous[263]• 免责声明 说:
    @niteranger

    你从仇视伊斯兰的来源中得到你的片面欺骗,我也会从伊斯兰来源中得到更细致的观点;

    http://muslimmirror.com/eng/islam-abolished-slavery-jurisprudence-kept-it-alive/

    好吧,看来“我们”都因将某些人视为低人一等而感到内疚,这确实是可耻的。愿全能者怜悯“我们”的灵魂。

    但是,就伊斯兰教而言,它废除了奴隶制。

    它不适合人类 [先知]真主应该给他圣经、权威和先知地位,然后 他会对人民说:“你们应该侍奉我,而不是安拉。” 但[相反,他会说]:“因为你们所教导的圣经和你们所研究的,你们要成为主的虔诚学者。” :《古兰经》3:79

    如果连先知都没有权利拥有奴隶,那么普通人怎么可能拥有奴隶呢?

    如果穆斯林选择忽视某些戒律,那么全能的真主已在《古兰经》中多次警告我们,他将“告诉我们我们过去所做的事情”。意思是……我们都会为我们的罪行付出代价。

    并说:“按照你的意愿去做吧,因为安拉会看到你的行为,他的使者和信徒也会看到你的行为。你将回到那看不见和被见证的知晓者那里,并且 他会告诉你你曾经做过什么”。 :《古兰经》9:105

  184. “更多的冗余。更多引用维基百科文章。你甚至无法想出任何新材料,因为你无法获得任何材料。我可以看出,你整天坐在电脑前,几乎没有什么更好的事情可做。其实我还有很多其他的事情值得去做,而不是和你在这里浪费时间。不过,当灯熄灭时,我会等你从地下室出来。然后,黑死病!不再 。 。 ..,不再有 SJW,不再有雪花,它们都会被宠物吃掉。这将是诗意的正义一定会降临到你身上。

    我可以向你们保证,白种人将从这次失败的实验中脱颖而出,变得更强大、更明智,并拥有避免再次犯同样错误所必需的所有榜样。当前的起义最终将是一件幸事。我称 2020 年是在它开始之前就看得清楚的一年,而眼罩现在肯定被撕掉了。

    正如我之前所说,如果你的母亲把你打掉,这将会是一个更好的世界。我确信她想了很多,她不确定你的父亲是谁。”

    答..我认为我没有使用维基百科参考资料。笑。问题很简单。南方要么背叛了他们自愿签署的宪法,要么没有背叛。当人们手头的材料已经足够并且被驳斥时,需要拿出更多材料/新材料来捍卫一个或多个单一立场,这是一个非常奇怪的论点。我不确定使用多个来源来支持一个或多个立场是否不合适。事实上,为了确定论点的准确性,多个来源反映相似或相同的数据和立场是适当的论证。

    我没有做的是陷入一系列问题,这些问题显然与讨论什么构成叛国以及为什么南方各州是叛国和叛徒无关。黑人问题与此无关。这场战争与黑人无关——尽管黑人是造成工会紧张局势的纽带。关于联盟的争论是在白人之间进行的。人们可以在不提及黑人或奴隶制的情况下讨论这一点。

    你和其他人已经证明了这一点。我已经解决了这些问题。

    B. 你可能会感到沮丧,因为我只是避免让自己陷入除此处所写内容之外的其他问题中。

    C.

    1. 奴隶制的本质
    2.同类相食
    3.黑人的本质
    4.你的影响力有多大
    5.以及你对我的死亡的一些个人希望
    6. 与讨论事项无关的其他问题

    我解决了这些问题,减去了你对我的性格的人身攻击或我在子宫里就被谋杀的愿望。您有权发表您的意见。

    D. 正如我从一开始所说的,这里的最终结果是,我对从州公共场所移除邦联纪念品没有真正的感情。这是由这些州的人民来决定的事情。我提出两个观察——在考虑这些国家记忆项目时,这些国家的非白人人口的声音。以及所述纪念品在多大程度上被用来支持白人权力动态(特别是作为恐吓非白人的手段)。我认为这是一个公平的问题——并且与我们的历史偶像想要传达的内容相关。美国的黑人和原住民当然有权就为什么美国和美国各州庆祝背叛祖国的男人和女人表达自己的意见。

    E. 你的观点似乎是以白人为唯一仲裁者为基础的,无论其建国理念和支持该理念的文件如何。在我看来,即使是创始人也没有完全赞同这种观点,因为他们生活和运作的社会并不完全是白人。如果我不提醒一下,那就太失职了:肤色问题在殖民者中引起了激烈的争论,并且从未离开过共同的交流。这也包括南方社会。人们可以翻阅南方法律档案,发现大量日常法律和法庭戏剧、有关奴隶和自由黑人的问题。

    但同样,这些问题与南方选择对其同胞发动战争无关。这样做就成为了美利坚合众国的叛徒。

    F。 -

    G. 我完全相信,白人会在这些问题上采取报复行动,对每一个黑人进行报复——这就是这个国家的历史。
    -------------

    至于你希望我在母亲子宫里就被谋杀了,这也无关紧要。

  185. Malla 说:
    @Commentator Mike

    剩下的就是东欧和俄罗斯观察西方在这些进口产品上发生的情况,并决定他们是否会效仿或抵制这种针对白人的入侵。

    媒体是东欧人手里的吗?如果是的话,请讲述入侵者对西方本土欧洲人所做的事情(克西风格)。树立反抗的情绪。

    • 回复: @Commentator Mike
  186. 精英通讯公司不代表任何政治运动或哲学倾向。

    我现在不是、也从来不是共产主义者、社会主义者,或与任何类似的人有联系。据我记得,我一生中只投票给了一位民主党人。那一票就是最自由的。在保守的仪表上,我经常比总统得分更正确。里根。就在匈奴人阿提拉的左边。

    虽然每个保守派都应该坚定地致力于正义,但很明显,许多人并非如此。因为这是工会的主要目的——请参阅我们章程的序言

    “我们美国人民,为了建立一个更完美的联邦,建立正义,确保国内安宁,提供共同防御,促进普遍福利,并确保我们自己和子孙后代获得自由的祝福,特制定并为美利坚合众国制定这部宪法。

    https://www.law.cornell.edu/constitution/preamble

    其目的;

    1.更完美的结合
    2. 伸张正义
    3.确保国内安宁
    4.共同防御
    5. 促进全民福利
    6. 获得自由的祝福

    为了我们自己和我们的子孙后代,请为美利坚合众国制定和制定这部宪法。”

    有趣的词“命定”

  187. @Commentator Mike

    虽然我完全理解你的悲观情绪,但据说悲观主义者和乐观主义者之间的区别在于悲观主义者通常更了解情况,我必须相信,当没有电子干扰,没有食物,没有自来水时,白人出于必要而联合起来。路易斯安那州的超级穹顶就是我脑海中浮现的那种动力。在野蛮人中间,一小群人挤在一起互相保护,甚至一起去洗手间。只是我们不会像他们一样被围困。生存主义者将拥有优势,有组织的帮派、准军事团体以及任何愿意牺牲汗水、忍受冷酷、即兴发挥以创造生存的人也将拥有优势。我相当擅长城市生存,但不太擅长在陆地上生活。我发现我可以很容易地适应(哭完之后)过去极其不利的情况,我祈祷我仍然像以前一样有弹性。另外,我必须感谢上帝帮助我度过了一些非常艰难的时期。

  188. @Commentator Mike

    我已经厌倦了陷入 EliteCommie 无尽重复的漩涡。我从事 IT 工作的唯一原因是与他人分享事实。我从没想过 IT 部门会改变主意,IT 部门没有这样的想法。 IT 是一个破碎的记录,其唯一的信息来源是互联网。 IT 从未打开过一本书,也许除了《戴帽子的猫》。我从过去的经验中知道,如果除了IT同行之外每个人都忽视IT,IT就会感到无聊并消失。 IT 离开网络竞技场就没有生命力。

  189. Nick J 说:
    @niteranger

    西方文明的彻底毁灭对全球主义者有何帮助?可支配收入和繁荣的经济不是对国际商人有利吗?

    • 回复: @dfordoom
  190. @Malla

    媒体是东欧人手里的吗?

    不。即使是官方的,背后也有常见的嫌疑人。娱乐也一样。但也有少数例外。一般来说,我们这里关心的社会问题,是西方30-40年前的状态。最近,同性恋、同性婚姻、性教育的推广遇到了一些阻力(最近:罗马尼亚取消性教育,波兰总统发誓禁止同性婚姻、同性恋收养和学校中的 LGBT+ 教育),正如你所知,匈牙利驱逐了索罗斯、他的大学和非政府组织,并用边境围栏抵制移民。但这种情况能持续多久我不知道。来自所有那些强行推行全球主义意识形态及其各种子集的人(包括联合国)的攻击不会停止。在过去的那些年里,西方也曾有过一些抵抗,但都没有结果。但太多人认为这是“进步”的代价,无论这意味着什么。

    当然,那些对克西风格的移民犯罪目录感兴趣的人可以像任何地方的任何人一样在互联网上的“极端主义”网站上关注它们,但有些人可能会渗透到 MSM 中,尽管当被所有其他新闻淹没时,也许他们不会这样做。他们应该敲响警钟。

    • 谢谢: Malla
  191. anonymous[371]• 免责声明 说:
    @brabantian

    穆斯林对数百万欧洲人和其他国家的大规模奴役

    哈哈!我对此一无所知。但是,我确实知道,数亿欧洲人被他们扭曲的异教无神论所奴役。你知道,自愿成为疯狂的异教意识形态的奴隶也是一种奴役。

    你看,你的说法的证据充其量是可疑的,但目前你们种族被芒果神的痴呆所奴役的现实,纯粹是基于道听途说,对于任何有逻辑思维的人来说都应该是清楚的。

  192. anonymous[371]• 免责声明 说:
    @Malla

    哈哈! TheUR 是历史课上非常宝贵的资源……如果我真的不在乎这些就好了!

    我说,活在当下。毕竟,这才是决定一个人未来命运的事情。

    但是,异教徒不信神的人会知道什么呢?

  193. 巴巴多斯,抓孩子?

    英国的进步新教徒过去常常绑架爱尔兰青年(他们在圣保罗大教堂内会面以制定计划),然后将他们卖给巴巴多斯的甘蔗统治者,英国人还把数百万美元卖给了奴隶制。美国(契约仆人),他们偷了爱尔兰人的食物,并在马铃薯饥荒期间将其出售,成千上万的人死亡并流离失所,但写这些事情在当今世界没有声望,所以左派一边宣扬进步主义,一边抱怨英国的种族主义为暴民辩护的存在主义

  194. @EliteCommInc.

    是的,好点。革命者只允许一个国家脱离英国王室,尽管乔治·华盛顿是一名英国士兵,但他是我们的英雄——第一任美国总统是一个合法的叛国叛徒,这是正确的。

    哦,那些被派往大陆会议修改联邦条款的人是派他们去修改联邦条款的各州的叛国叛徒,因为他们回来时带着一部宪法取代了他们被派去修改的条款。

    但他们的叛国行为还好,因为……

    CSA 只想一个人呆着。它没有宣战——你听太多塔克·卡尔森的话了

    双方的将军都是西点军校的毕业生,他们都被告知分裂国家是合法的

  195. Curmudgeon 说:
    @lysias

    从技术上讲,爱尔兰被吞并了,但这一点很好理解。

  196. vot tak 说:

    新的警察暴力视频在线数据库突出了执法的“随意残忍”

    https://sputniknews.com/analysis/202006151079624905-new-online-database-of-police-brutality-videos-highlights-casual-cruelness-of-law-enforcement/

    “律师 T. Greg Doucette 和数学家 Jason Miller 在 Google Sheets 中建立了一个可公开访问的数据库,记录了警察对抗议者和普通人施暴的视频实例。该名单有数百条条目,其中许多来自警察和抗议者之间的全国性冲突,要求为上个月在明尼苏达州明尼阿波利斯市警察拘留期间死亡的黑人乔治·弗洛伊德以及其他警察暴力受害者伸张正义。

    然而,该清单还包含有记录的警察对个人实施暴力的例子,例如记录了弗洛伊德生命的最后时刻,四名明尼阿波利斯警察制服了他,其中一名警察将膝盖压在弗洛伊德的脖子上近九分钟,当时他说:“我可以不能呼吸。”

    此类视频在社交媒体上疯传的情况并不罕见,但是……由于 Twitter 是一家私人媒体公司,他们“对其平台上共享的信息拥有最终控制权”,因此警察暴力记录非常重要存储在其他地方。米勒和杜赛特最初开始将这份名单作为 Twitter 帖子进行整理,但后来该名单变得难以处理。

    该数据库还提供了一种进一步编译和传播视频的方法,因为特别有效的视频的定期出现可能会给人一种此类事件罕见的错误印象。

    高尔基说:“这是一项非常了不起的举措,由一些人发起,只是创建了一个警察暴力视频的公共在线电子表格。” “这场正义运动是由发布的视频引发的,这段视频片段确实明确地展现了警察部门随意的残酷行为。”

    高尔基列举的一些例子包括警察向哥伦比亚广播公司新闻工作人员投掷催泪瓦斯罐、警察逮捕乱穿马路的人以及警察逮捕儿童。然而,高尔基警告说,这只是“多年来发生的警察恐怖行为的一小部分”。

    “这不仅仅是关于乔治·弗洛伊德;还有关于乔治·弗洛伊德。”这是大约 400 年的种族和种族主义压迫、种族暴力。”高尔基说,并指出这份清单让她想起了美国出版商拉尔夫·金兹堡 (Ralph Ginzburg) 100 年编写的《私刑 1962 年》一书,其中收录了新闻剪报和谋杀故事黑人的历史可以追溯到 1880 年代,“展示了仍在持续的令人震惊的暴行。”

    “这不是一个新现象,”高尔基指出,“只是现在我们有了视频。”

  197. “CSA 只是想不受打扰。它没有宣战——你听太多塔克·卡尔森的话了
    双方的将军都是西点军校的毕业生,他们都被告知分裂国家是合法的”

    A。我从未读过或听过卡尔森先生讨论过这个问题。我不知道他对此事有何看法。自1990世纪XNUMX年代以来,内战比以往更加受到关注。关于对美国发动战争的国家是否构成叛国行为的讨论并不新鲜。

    “双方的将军都是西点军校的毕业生,他们都被告知分裂国家是合法的”

    b.笑。我不知道这些将军是谁,不知道战争,也不知道他们被教导的内容或时间。但我相当有信心,课程材料没有纵容、支持或证明南方发起的战争是合法的。现在显然,关于冲突的政治正确讨论是关于战斗的,并且关于战争背后的理由可能存在反事实。但我不用看就能确定,西点军校的任何人和任何人都没有被告知南方的战争是合法的。

    笑——我从来没有听说过它是一个建议,更不用说它是课程材料的一部分了。

    1.呃废话

    http://penelope.uchicago.edu/Thayer/E/Journals/Century_Magazine/78/1/Was_Secession_Taught_at_West_Point*.html

    2. 将军们的想法——在我看来无关紧要——但已经做到了。

    https://medium.com/@richardsingley/west-point-and-the-civil-war-8abe30451a9d

    3.如果有教过的话。这是显而易见的;如果联邦解体,那么各州有自己的意愿。但没有证据表明学生们认为分裂国家是合法的——完全没有得到支持。但我当然理解为什么会提出这个建议——显然,南方针对她的同胞的行为是叛国罪。

    4. 如果他们选择在国会辩论这个问题或在法庭上追究这个问题——那是一回事。他们有意识地选择攻击自己的同胞,用枪逼迫此事。这过去是,现在仍然是叛国罪。

    “CSA 只是想不受打扰。它没有宣战”

    5. 好吧,让我们明确一点。直到 1861 年,CS​​A 才出现。创建它的明确目的是通过武力废除联邦。因此,他们的意图和目的是咄咄逼人的,他们在萨姆特堡的行动就证明了这一点——叛国。北方或南方的美国公民都没有安全。有四个国家希望保持忠诚,但他们是叛乱者的敌人。此外,南方有一些县和社区不想脱离联邦,他们也有权作为美国成员受到联邦的保护。

    尽管总统停顿了一下,但南方各州没有表现出和平考虑的愿望。林肯为此目的作出了规定。基本上放下你的手臂,一切都会被原谅。一旦萨姆特堡遭到枪击,其他联邦设施或公民受到任何南方州、国家、教区​​、城市或意图解散联邦的人的攻击或对待,这里根本没有任何其他考虑的余地——

    叛国罪。

  198. “林肯的战争是违宪且非法的
    http://www.no-debts.com/anti-federalist/files/secess1.txt”

    这是一个策略。有人认为萨姆特堡位于或州管辖水域内,是不受欢迎的。这种观点的问题在于它是错误的。

    1841 年,这片土地被割让给联邦政府,以解决私人和国家的所有诉求。堡垒建于 1829 年,以应对 1812 年战争。它是一个联邦机构。它与卡罗莱纳人关系相对友好,他们也享受由此带来的联邦资金。

    “萨姆特堡

    查尔斯顿及其周边地区的各种港口设施的收购也遵循了同样的过程:莫尔特里堡和萨姆特堡、平克尼城堡和查尔斯顿兵工厂。
    以萨姆特堡为例,1827 年,战争部长约翰·C·卡尔霍恩 (John C. Calhoun) 批准在港口建造一座新堡垒。 1828 年,国会拨款并开始了港口浅滩的建设。 1834 年 200,000 月,在美国花费了大约 XNUMX 万美元后,一位威廉·拉瓦尔少校先生声称拥有这片“土地”的所有权,其中包括正在建设中的堡垒。
    南卡罗来纳州于 1791 年通过的一项法规规定了该州处置其闲置土地的方法(我们往往会忘记,各州的大部分领土在 XNUMX 世纪都是空置的:在最初的 XNUMX 个州中,这些土地由各州;在该国的其余部分,它由联邦政府持有,但德克萨斯州除外,那里的公共土地在被承认时由州保留)。拉瓦尔利用法律主张了对这片土地的所有权,但他以含糊的方式描述了它,并且考虑到缺乏任何国家的像样的地图,他的含糊掩盖了他所主张的土地的确切位置。
    当拉伐尔出现在现场时,工程兵部队停止了工作并请求指示。拉瓦尔似乎已经对这片土地提出了适当的索赔——只不过该“土地”处于低潮以下,因此可以免于购买。
    好吧,南卡罗来纳州惊呆了!他们不想失去保护自己的堡垒,也不想失去堡垒完工后带来的工资。
    结果是一项州法律:

    联邦关系委员会
    31 年 1836 月 XNUMX 日在众议院

    “联邦关系委员会收到了总督关于查尔斯顿港萨姆特堡遗址的信息,以及参议院联邦关系委员会关于同一主题的报告,请允许报告按分辨率:

    “决定,该州确实将南卡罗来纳州对萨姆特堡遗址和必要数量的邻近领土的所有权利、所有权和主张割让给美国,前提是,根据权力机构发布的所有民事和刑事诉讼程序本州的官员或其任何官员,应且可以被送达并执行给他们以及可能受到法律牵连的任何人;上述所列举的土地、场地和建筑物应永远免除向本州缴纳任何税款的责任。

    “还决定:如果存在任何有效的主张,国家应取消本州权力下的任何个人对特此割让的土地的主张。

    “还决定指示总检察长调查 Wm 的指控。拉瓦尔等人前往萨姆特堡遗址及其毗邻土地;如果他认为这些各方对上述土地拥有合法所有权,则汉密尔顿将军、海恩将军、詹姆斯·L·普林格尔将军、托马斯·贝内特将军和克尔将军。博伊斯先生,被任命为代表国家的委员,以评估国家的价值。如果总检察长认为上述所有权不合法且无效,他可以通过其他适当的法律程序来避免该所有权;总检察长和上述专员向立法机关下届会议报告。

    {从下面编辑并搬到这里}可怜的拉瓦尔少校失去了勒索美国的计划!
    对于那些希望进一步追求萨姆特堡等的所有权的人。大多数主要图书馆都会有美国国家文件:美国国会立法和行政文件,军事事务,卷。 5,第二十三届国会,第二次会议,第 591 号,“南卡罗来纳州查尔斯顿港萨姆特堡的建设”,第 463-472 页。

    “决定,本院同意。命令将其送交参议院征求同意。根据众议院的命令:

    “TW 格洛弗,CHR”
    “21 年 1836 月 XNUMX 日在参议院

    “决定,参议院同意。命令将其返还众议院,命令如下:

    雅各布·沃利,CS'
    https://civilwarhome.com/sumterownership.html

    这反驳了您提供的参考资料,认为该堡垒代表了某种形式的入侵——根据记录,这是不正确的。由于这是接下来所有内容的前提,因此可以肯定地说 - 问题没有实际意义。

  199. Sollipsist 说:
    @Cowtown Rebel

    我刚刚上了一堂很长一段时间以来最详细、最真实、最翔实的历史课……在一篇发表在一个基本上被除名的非主流“坏”网站上的一次性文章的评论部分。

    与此同时,在“美好”世界中,半文盲教师的文盲毕业生通过摧毁公共纪念碑来表达他们对历史的理解,并获得广泛认可。

    如果归根结底要选择立场,我知道我更尊重哪一方。

  200. 谢谢。我很高兴您能从我所学到和传承的东西中受益。总是有新的东西需要我学习,我真的对其他人拥有的知识量感到敬畏。我确实对那些只是为了与合理的叙述相矛盾而存在的人感到恼火,他们使用在网上很容易获得的最重复、借用的论点。

    即使你看肯·伯恩斯(Ken Burns)的作品,或者读詹姆斯·麦克弗森(James McPherson)等知名作家的书,或者主流出版物上的文章,你也会发现同样的“事实”;引用和情节重复得令人作呕。任何干扰他们议程的信息要么被忽略,要么被淡化。例如,你经常会听到萨姆·休斯顿(Sam Houston)向德克萨斯州人民宣告的一句话:“在牺牲了数千条宝贵的生命和数百万美元的财富之后,你可能会获得独立。但是,我对此表示怀疑。”从未提及的是,1861 年 2 月,他在加尔维斯顿特里蒙特酒店的阳台上发表了那篇演讲,最后他总结道:“我的心和同情是支持国家和国家权利的。”他的儿子小萨姆·休斯顿加入了德克萨斯第二步兵团,并在夏洛受了重伤。

    即便如此,当谈到阻止南方独立的战争时,德克萨斯州还有另外三位前任、三位现任、以及至少十位后任州长以某种方式为支持战争的努力做出了贡献。邦联。其中大多数实际上是南部邦联退伍军人。但是,历史学家、学者、媒体不会说至少有 16 名得克萨斯州州长支持南方事业,甚至不会承认休斯顿勉强的祝福,而是会让你相信唯一重要的观点是休斯顿的观点,而且只有休斯顿的部分观点。他们自己决定的他的意见是可以接受的。

  201. 好吧,只是为了好玩。 。 。

    笑了。 。 。好吧。 。 。只能笑。

    “内战导致并允许联邦政府规模和权力的巨大扩张。它给了我们第一个
    联邦征兵法,第一个累进所得税,第一个庞大的常备军;它给了我们更高的关税和美元。
    詹姆斯·麦克弗森赞许地写道:“这场令人震惊的法律闪电战…… 。 。为重塑政府与政府的关系做出了更多努力
    除了新政的前一百天之外,其他任何类似的努力都无法对经济产生影响。这个内战立法。 。 。
    创造了“现代美国的蓝图”。4 艾伯特·杰伊·诺克对战争的影响持更为批评的态度,尤其是对
    宪法:“林肯推翻了首席大法官坦尼的观点,即暂停人身保护令是违宪的,并且
    结果,直到 1865 年,国家模式一直是专制军事专制。 。 。 。 “保留权力”原则
    事后被捏造为他的行为的正当理由,但就宪法的意图而言,这是
    显然是纯粹的发明。事实上,林肯的行为导致了
    整个宪法“解释”体系发生了永久性的根本性变化——自他那个时代以来,“解释”就没有被改变过。
    宪法的解释,但仅仅是公共政策的解释。 。 。 。严格的立宪主义者确实可能会说宪法
    1861 年去世,人们必须非常努力地挠头才能反驳他。”5”

    来自最近提供的参考。 。 。

    最高法院从未裁定北方各州的回应违宪。不止一次。这份长长的投诉清单提到了“人身保护令”,这与南方暴力革命的宪法参数问题完全无关,而是在美国内部,包括那些自行选择成为联邦成员的南方各州,以及谁可以只能通过合法途径解散。

    朝鲜做出了适当的回应。

  202. @EliteCommInc.

    “如果你尝试革命并获胜,你就是英雄和爱国者。如果你输了,你就是恶棍和叛徒。教训是,不要输。”

    呃呃呃不。

    无论输赢,创始人都是叛徒。

    同盟国的输赢都是叛徒。

    是的。这正是我想说的。如果你赢了,你将被视为英雄,并会竖立雕像来纪念你,但这当然不会改变你最初叛国的事实。

    就像一个黑帮分子,通过敲诈勒索而逃脱惩罚,然后冒充社区的栋梁,住在一个好社区的一栋好房子里,并把孩子送到常春藤联盟大学,他仍然是一个黑帮。

  203. @Culpepper

    但是,仅出于比较的目的,您能否举一些您认为“健康”的民族主义的例子?

    匈牙利?

    健康的民族主义通常存在于太小而无能为力的帝国主义国家中。

  204. @Anonymous

    自由党和民主党不会停留在南部邦联雕像或哥伦布雕像前。

    他们迟早会追捕包括华盛顿在内的众多奴隶主总统。对他们来说这将是一个明智之举。正如追随南方邦联雕像是明智之举一样,让他们的对手陷入似乎在捍卫奴隶制的非常尴尬的境地。这是一种巧妙的方法,可以让对手陷入双赢的境地。

    最初竖立这些南方邦联雕像的人当然知道他们正在从事宣传活动。

  205. Mefobills 说:
    @ANZ

    它确实揭示了当前美国黑人的不安情绪。 美国黑人很幸运能来到这里,而美国白人却很不幸。

    非常简洁。

    至少分离。 这并不是无情,而是人与人之间的一种善意。 更多的仁慈将是一个强大的等级制度,就像旧南方的那样。

    问题在于白人女性和自由派男性。 经过足够的时间,它们将成为黑人的美德信号,将黑人从黑人假定的束缚中释放出来。 外部强加的等级制度将会崩溃,因为白人女性会投票否决它。

    换句话说,付钱让最坏的黑人离开是唯一可行的解​​决办法。 那个或我们的国家分裂成几部分。

    海地和多米尼加共和国相处得不好。区别在于混血儿/拉丁裔与海地黑人。这些细微的差异对我们来说,对他们来说却是巨大的差异。

    • 回复: @ANZ
  206. roonaldo 说:

    你看,科尔斯顿在他帮助建造的城市里的雕像不只是站在那里,它真的会说话,当一个黑人或混血儿大步走过并大声唱出“奴隶猴子,回到田野去吧”。当它感觉到白棋的存在时,我们是冠军。

    为了获得灵感,无政府主义者可以参考卢西安·波拉斯特朗(Lucien Polastron)的《着火的书籍,历史上图书馆的毁灭》。很快,印刷和电子记录就可以得到充分净化。

    所有白人将支付个人 GoFuckMe/a> 帐户资助“只有黑人的命也是命”活动,任何抱怨的 HAM(混蛋混蛋)都将被切除前额叶并喂食氯嗪。现在,这些火腿在生前已经够糟糕的了,但即使在死后,它们也会占据墓地的空间,折磨我们脆弱的情感。由于集体内疚等于集体埋葬,所有 HAM 遗骸都将被剥夺有价值的牙科工作并倾倒在垃圾填埋场。

    所有YAM(黄屁股混蛋)、RAM(红屁股混蛋)和BAM(棕屁股混蛋)都将在适当的时候得到处理。我们的人间天堂正在等待着——非洲万达万岁!

    “从狂热到野蛮只是一步。”狄德罗

  207. @ANZ

    是撒克逊人发泄愤怒的时候了,拉迪亚德·吉卜林(Rudyard Kipling)。

    吉卜林希望英国人学会憎恨德国人。有趣的是,在无数引用这些话的另类右翼人士中,似乎没有一个人意识到吉卜林在鼓励对白人同胞的仇恨。

    另外,另类右派似乎没有意识到他们不断引用的诗句并不是吉卜林写的诗句。在吉卜林的版本中,它是“当英国人开始仇恨时”。吉卜林并没有写“当撒克逊人开始仇恨”。

    • 回复: @ANZ
  208. @Nick J

    西方文明的彻底毁灭对全球主义者有何帮助?可支配收入和繁荣的经济不是对国际商人有利吗?

    你当然是对的。全球主义者想要金钱和权力。他们想要自由地积累更多的金钱和权力。因此,他们不想要有组织的反对,这就是为什么他们采用分而治之的策略,例如鼓励身份政治。如果极右翼愚蠢到玩身份政治游戏,这对全球主义者来说非常有利。它使极右翼边缘化(或者进一步边缘化)。

    但显然,如果你想要金钱和权力,你就不会有任何破坏经济或社会的愿望。

    一些反法西斯白痴和一些精神错乱的女权主义者和学者以及(尤其是)绿党肯定会想要摧毁西方文明,但当你谈论这些群体时,你谈论的是精神病患者。真正富有和强大的全球主义者并不希望摧毁西方文明,他们只是想让它成为一个更安全的地方,让全球主义者可以积累金钱和权力。他们想巩固自己作为精英阶层的地位。

  209. “这正是我想说的。如果你赢了,你将被视为英雄,人们会为你竖立雕像来纪念你,但这当然不会改变你最初叛国的事实。”

    哇哦。和不。

    简洁版本;

    如果你不再表现得像个走私犯你不再是盗版者了。

    南方各州可以说是自内战结束以来最强烈支持美国的州。我当然倾向于这个方向。

    • 回复: @dfordoom
  210. “这正是我想说的。如果你赢了,你将被视为英雄,并会竖立雕像来纪念你,但这当然不会改变你最初叛国的事实。

    长版

    就像一个黑帮分子,通过敲诈勒索而逃脱惩罚,然后冒充社区的栋梁,住在一个好社区的一栋好房子里,并把孩子送到常春藤联盟大学,他仍然是一个黑帮。”

    好吧,不。

    任何问题的时间和空间都是相关的。他们的创始人是英国的叛徒,但出于所有强烈的目的,他们忠于他们的国家美国。

    南方各州可能背叛了他们的国家。再多的欢呼也无法改变这一事实。但很少有人像这位南方人一样坚定地支持美国的事业——无论正确与否。他们可能讨厌黑人。但内战后他们对国家的忠诚是难以匹敌的。

    所以这个讨论是一旦面包师永远是面包师。我无法改变一个人曾经是一名面包师的事实。但这并不是一项终身任务,除非一个人保持这种状态。

    ————————- 不,绝对不是。事实上,南方背叛了他们的国家。这永远是真的。那次事件是叛国罪。基于该事件,soulherhers是否叛国——除非他们继续进行上述叛国行为。

    您试图将我的案例误解为对南方人的更广泛的批评,这是不正确的。这是关于内战和那些对联邦发动战争的人。这些男人和女人,无论他们如何对待黑人,所有人或大多数都成为了美国的忠实拥护者。可悲的是,他们如何帮助彻底摧毁了黑人以及他们对国家和鄙视他们的同胞的忠诚。

    然而,如果我提出了你试图阐述的观点,我会变得疯狂。

    我完全拒绝。以及一部分。犯罪分子只要从事犯罪活动,就是犯罪分子,一旦停止犯罪活动,就不再是犯罪分子了。

    请原谅我使用以下内容

    靠着上帝的恩典,我才去那儿。不。

    不,我们说的根本不是同一件事。

    我们在这里谈论的行为是针对他们的同胞的战争行为。他们脖子上没有一些终生的重担或磨石。任何人提出这是我的情况都是错误的,就这一点而言,周日和周六有六种错误的方式。

    没有

    让我明确一点——解散工会的企图是叛国罪——参与其中的人都是叛徒。这绝不排除另一种生活和不同的性情。事实上,对于那些允许进行象征性操纵的人来说,叛军旗帜成为了强烈的国家忠诚度的象征。

    南方是围棋和国家模式的象征。这个符号的唯一竞争对手是那些几乎存在于我们乡村历史任何地方的符号。

    我很感谢你澄清你的意图。我认为我们存在分歧,而且我无法用足够强烈的措辞来说明我们的分歧有多大。

    ------------

    • 回复: @dfordoom
  211. @EliteCommInc.

    如果你不再表现得像个走私犯你不再是盗版者了。

    你仍然靠走私的利润过着奢侈的生活。

  212. @EliteCommInc.

    任何问题的时间和空间都是相关的。他们的创始人是英国的叛徒,但出于所有强烈的目的,他们忠于他们的国家美国。

    但一个以叛国为基础的国家在某种意义上不是总是非法的吗?这意味着你有一个基于赤裸裸的权力的国家。如果创始人犯下叛国罪是可以的,那么从逻辑上讲,其他人也可以对这个新国家犯下叛国罪。原则已经确立,只要你赢了,叛国就可以了。

    也许对于这样一个国家来说,唯一的出路就是诚实地承认它是在叛国中建立的,而不是竖立雕像来纪念成功的叛徒。

    正如一位靠走私利润过着奢侈生活的退休走私犯确立了这样的原则:只要逃脱惩罚,犯罪就可以。

    当然,为不成功的叛徒树立雕像是令人悲伤的。这就像竖立雕像来纪念像卡彭这样没有逃脱惩罚的走私者。

  213. ANZ 说:
    @Mefobills

    更多的仁慈将是一个强大的等级制度,就像旧南方的那样。

    问题在于白人女性和自由派男性。 经过足够的时间,它们将成为黑人的美德信号,将黑人从黑人假定的束缚中释放出来。 外部强加的等级制度将会崩溃,因为白人女性会投票否决它。

    如果我们当前的政界甚至找不到遏制合法和非法移民的意志力,那么支付某些群体自我驱逐出境的费用就遥遥无期了。 是的,在以白人女性及其贝塔男性同行为代表的政治体系中,有太多软弱的元素。 但当时机成熟时,这在政治上是可行的。

    在某种程度上,我欢迎这些骚乱和即将到来的经济困难,因为这些是恢复父权制的条件,就像你提到的旧南方一样。 这种女性化的文化垃圾经不起艰难时期。 当社会意识到妈妈无法保护他们免受威胁时,他们就会跑向爸爸。 自由派女性的政治胡言乱语只
    强大的父权制使之成为可能。

    我喜欢这样一句话:“艰难时期造就强者,强者造就美好时期,美好时期造就弱者,弱者造就艰难时期。”

    因此,当我们进入艰难时期的新阶段时,适当的父权制可以再次崛起并纠正错误。 我非常喜欢历史例子来将我的想法扎根于现实,所以我经常回顾一个国家从犹太霸主手中夺回权力的最佳例子。 纳粹党用了不到一代人的时间就崛起并解放了自己。 上帝保佑我们也能做同样的事情,但逃脱他们最终的命运。

    • 同意: Mefobills
  214. ANZ 说:
    @dfordoom

    感谢您的澄清。

    由于英格兰曾被盎格鲁-撒克逊人殖民,缓慢地产生仇恨但随后释放权力反弹的文化倾向仍然存在。 这与目标无关。 这是我强调的文化趋势。

  215. “但是,一个以叛国为基础的国家在某种意义上不是总是非法的吗?这意味着你有一个基于赤裸裸的权力的国家。如果创始人犯下叛国罪是可以的,那么从逻辑上讲,其他人也可以对这个新国家犯下叛国罪。原则已经确定了,只要你赢了,叛国就可以了。”

    但英国已经释放了殖民地。换句话说,尽管有叛国行为,英国仍将民族认同作为殖民者决定的问题。叛国罪从来都不好。 。 。按照任何法律或道德标准。即使一个人逃脱了犯罪行为,并不意味着该犯罪行为或该违法行为不再是违法行为。以英国-美国和南北联盟为例。双方和解了。现在,和解确实是以牺牲为代价的,而重建的持续时间不够长,或者从来都不是一个有效的解决方案。但遣返还是到来了。

    在政治问题上,在叛逆者的心目中,叛逆总是有道理的。笑。但在我看来,根据记录,在审查革命和内战这两种情况时,战争是完全不负责任的。如果英国在军事上没有如此紧张,他们就会把殖民者夷为平地,不管法国的助手多么重要。

    殖民者有一个合理的抱怨——在议会中的代表权。

    南方几乎没有一点可抱怨的——这是一种挫败感的情绪爆发,而且是完全错误的。

    --------

    纪念品的复活——我们为父辈们喝彩,因为他们的策略得到了回报,我们拥有了国家——我们已经与英国和解了——因此,我们要为英国的叛徒而庆祝,因为我们所取得的成就。然而,除了总统之外。林肯,英国人不会到处为本杰明·富兰克林干杯(至少这真的很奇怪)。没有纪念理查德·亨利·李的纪念碑。在英国,殖民者是叛徒。时间和空间 -

    在美国,国家庆祝叛徒是和解的一部分。他们仓促行事,没有考虑到其他 4 万人——这是一种全国性的漠视,也是对黑人进行系统性考虑的标志。这种和解包括惩罚在战争中大屠杀的黑人——无论是东南部还是西部——是很难想象的。美国实际上采取了一些做法,认为根植于南部各州的做法适用于获得自由的黑人。我无法想象还有什么比公开惩罚和虐待对你的心灵更具破坏性的事情了,你是受害者,却又把自己当作应该受到指责的人。编入法律、实践和信仰——在黑人的支持下实现和解。

    正是这个国家的建制基础——所以当有人说——在奴隶制、叛国、和解以及随之而来的一切背景下,可怜的南方人受到如此恶劣的对待——人们想知道纳特·特纳先生的雕像在哪里。 (考虑到对奴隶婴儿、儿童和孕妇所做的事情——哀叹特纳先生叛乱中儿童的死亡可能是陈词滥调。)。如果南方自豪感和独立如此受重视,那么纳特·特纳就代表了南方自豪感的传统。但特纳先生在南方并不是一个英雄的名字,弗雷德里克·道格拉斯先生也不是。我也没有忘记 1884 年(?) 教授物理和工程学的第一位黑人教授或类似的日期和地点。国家和解的底线是惩罚受害者,恢复叛徒。

    现在的问题是,有足够多的受害者已经获得了足够的地位来表达自己的观点,而不会因为“傲慢”而遭受惩罚性后果——而且不像过去那么严重。美国大约有 43 万支持者,如果只有 1/3 的白人仍然倾向于鄙视他们,认为他们是问题的话,那么大约有 70 万人,几乎是整个黑人人口数量和社会成员数量的两倍。再加上另外六千万人的温和或温和的秘密支持——这是一座需要克服的巨大的敌对山峰。 60万获得自由的奴隶可以推翻整个国家4万的负面言论——

    因此,当生活中更紧迫的问题比比皆是时,美国黑人在这些问题上保持相对沉默是非常有实际意义的。在我看来,情况仍然如此,因为我们在调和黑人白人关系方面还有很长的路要走,我不相信纪念品有那么重要。

    但南部各州并没有参与理性,尽管他们曾经参与过。

    逃脱起诉和美国的罪犯有大量的记录,记录了那些通过犯罪作为通过同化走廊走向更好生活的途径的人。他们通过欺骗手段去那里,他们的孩子可能会得到预期的好处。但我们尊重那些带来积极改变的人。很少是因为成为罪犯。但在我看来,在家庭中,仍然存在并且理解许多罪犯并不打算为他们的后代做同样的事情。我认为我们默默地尊重这一点。

    坏男孩或女孩都会变好。

    时间和空间——相同的细微差别。然而,这里的争论并不是真的。而是他们的行为是否错误或违反行为
    它们是基于法律的。

  216. Gio Con 说:

    这些行为远非民主的核心。当一小群​​未经选举、无代表性的人决定在没有与社区协商的情况下单方面破坏公共财产时,你可以称之为破坏公物、叛乱、歇斯底里或任何你想要的东西——只是请不要折磨英语并称之为民主。

  217. 将我的符号操纵参考视为对“反叛旗帜”的支持是错误的。

  218. 22pp22 说:

    您可以在 MSM 的任何位置阅读此内容。为什么它让 Unz 变得混乱?

  219. @Really No Shit

    我不认为我同意你的观点。这段时期的中国并不是扩张主义的。英国人将中国茶引入大英帝国,不幸的是,事实证明这种茶非常受欢迎,而英国人却很难为此付出代价。
    中国人历来都是自给自足的。除了金银之外,他们不想要英国人的任何产品。英国发现贸易平衡不利,于是用鸦片来平衡。
    其余的,正如他们所说, 是历史。
    而香港则是因英国的鸦片贸易而诞生的。

  220. anon[325]• 免责声明 说:
    @Miro23

    @ Miro23
    “你可能最接近普通人的声音是《每日邮报》的评论部分——英国阅读最广泛的日报,有数千条各种各样的评论。”

    的确。对于那些不知道的人来说,《每日邮报》(大概还有它的博主)就是关于“英格兰中部”的。

    顺便说一句,《每日邮报》并不是阅读量最大的报纸,那就是《太阳报》,但公平地说,它最接近“英国平均水平”。

  221. Miro23 说:
    @dfordoom

    无论你是为任何政治人物竖立雕像还是拆除它,你都在犯政治行为。这是宣传。这是告诉你的敌人你现在拥有权力而他们没有的一种方式。

    无论是克伦威尔、丘吉尔、乔治·华盛顿、罗伯特·李、马丁·路德·金还是列宁的雕像,都没有什么区别。

    谈论乔治·华盛顿。昨天在波特兰,美国社会无法捍卫他(或美国国旗)。

    波特兰乔治·华盛顿雕像倒塌并覆盖燃烧的美国国旗

    如果一个社会无法阻止这种情况,那么毫无疑问它已经走到了尽头。

  222. 民主党进步人士现在袭击了旧金山金门公园的一座纪念塞万提斯的雕像。

    你们中的一位进步人士解释了为什么著名的西班牙作家《堂吉诃德》现在是邪恶的并且必须被取消。让我们都知道你什么时候会开始烧书。应该很快了。

    好?

  223. Erzberger 说:
    @lysias

    “我本人对南方没有获得独立感到遗憾,因为没有南方的美国虽然仍然是一个大国,但不会成为一个超级大国。”

    同意。这是我反对破坏罗伯特·李雕像的原因之一。他写道:“各州合并为一个庞大的共和国,肯定会对外侵略,对内专制,这将是那场毁灭的前兆,而这场毁灭已经压倒了所有之前的国家。”

    https://theimaginativeconservative.org/2014/08/acton-lee-conversation-liberty.html

    我们到了。自内战以来,美国和全球有数千万人被据称道德上优越的废奴主义者(白人和黑人)屠杀

  224. Erzberger 说:
    @anon

    “接下来将查禁并焚烧拉迪亚德·吉卜林的所有书籍。除非欧洲血统的人开始反击……”

    我有欧洲血统,百分百赞成烧毁吉卜林的所有书籍。吉卜林在 100 年臭名昭著的演讲中宣称:“德国人没有犯过、没有犯过、也不会犯下的罪行、残忍行为、可憎之事,只要他继续下去。” ……今天,世界上只有两个部门……人类和德国人。”

    这种毒药在英联邦各地蔓延,给居住在那里的数百万德国人带来了巨大的痛苦,更不用说对在德国的德国人的影响了。纳粹宣传用犹太人取代了德国人。

    永远不要原谅,永远不要忘记。

  225. Observator 说:

    我也记得 Golliwogs,在我的英国祖母给我的那些果酱罐上。

    也许我缺乏想象力,但在我最疯狂的梦想中,我从未想象过这个卡通人物与我在学校认识的黑人孩子有任何关系。其他卡通人物有蓝脸、黄脸、红脸、橙脸——这些和现实生活中的人有什么关系呢?

    还有雕像,哎呀,没有人知道或关心那些死去的过去的笨蛋。如果今天的年轻人认为这些纪念碑已经从无关紧要变成了冒犯,那么无论如何,就把它们扔掉吧。现在是他们的世界了。

    托马斯·杰斐逊 (Thomas Jefferson) 如今成为众人蔑视的对象,他在 1789 年写给詹姆斯·门罗 (James Monroe) 的信中写道,这是一个极大的讽刺:“我的出发点是,我认为这是不言而喻的,‘地球属于使用权 [使用权]给生者”:死者对它既没有权力也没有权利……。地球永远属于活着的一代人。他们可以在使用权期间随心所欲地管理它,以及从中获得什么收益。”

  226. Che Guava 说:
    @Pat Kittle

    这似乎是事实,但像库克这样的人的言论自由已经得到了他的前雇主和无数其他人的良好服务。

    • 回复: @Pat Kittle
  227. Pat Kittle 说:
    @Che Guava

    这也是事实,但在这里任何人都可以在一个地方看到广泛的深入意见。

    一位朋友最近告诉我,这说服了她认真对待《乌兹别克斯坦报告》。

    《乌兹别克斯坦报告》对正常人的威胁较小,也不太可能只向唱诗班“说教”。

    • 回复: @Pat Kittle
  228. Pat Kittle 说:
    @Pat Kittle

    ^(是的,我知道,“评论。”)

    • 回复: @Che Guava
  229. Che Guava 说:
    @Pat Kittle

    我看到你的自我修正,很好,你现在知道网站的名字了。至于前任和现任的 Guardanirrta Cook,你可能需要思考一下。它。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有乔纳森·库克(Jonathan Cook)评论