Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览乔纳森·库克(Jonathan Cook)档案
美国和英国可能不会同意阿桑奇的死,但他们所做的一切都使它更可能发生

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

在周一瓦内萨·巴雷策法官裁定反对将朱利安·阿桑奇引渡到美国的申请之后,某些方面存在希望,她可能最终会改变策略。

自从维基解密创始人十年前揭露美国在伊拉克和阿富汗的战争罪行以来,华盛顿一直希望阿桑奇永远保持沉默,并通过向其他记者展示其可怕的影响力和报复能力来树立榜样。

然而,即使她做出有利于阿桑奇的裁决,也有理由怀疑巴雷策的真正目的。 这位地区法官有通过引渡案件点头的记录,其中包括最近在上级法院的上诉中被推翻的几起案件。

在 XNUMX 月的听证会上,巴雷策无休止地纵容代表美国的律师,同时对阿桑奇的法律团队表现出绝对的蔑视,动辄阻挠他们。 她对阿桑奇及其政治和道德世界观的蔑视在整个诉讼过程中都表现出来。 她经常带着她阅读的准备好的剧本到达法庭,几乎没有假装她已经听过法庭上提出的法律论据。

她的剧本总是偏爱华盛顿的台词,除了那些她对阿桑奇采取比美国要求的更加敌对的立场之外。 这包括将他与法庭的其他人隔离在一个坚不可摧的有机玻璃盒子中,将他视为汉尼拔莱克特,而不是为新闻自由而战的出版商和记者。

很多时候,巴雷策听起来像检察官而不是法官,令人不安。

一、危险的裁决

所以这并不奇怪,正如我在 我最后的帖子,在否认引渡要求的同时,她支持美国提出的所有论点,即美国有权以从事新闻工作的罪名起诉阿桑奇和任何其他记者。 她无视事实、法庭上提供的专家证词和法律论据——所有这些都有利于阿桑奇——而是支持纯粹的 政治 美国提出的案例。

她无视阿桑奇法律团队的警告,即接受引渡的政治理由等于对基本新闻自由的全面攻击。 她为美国设立了一个可怕的法律先例,如果外国记者揭露华盛顿的罪行,他们将被扣押并以“间谍罪”起诉他们。 她的裁决将不可避免地对任何试图挖掘美国国家安全状态真相的出版物产生深刻的寒蝉效应,给我们所有人带来可怕的后果。

但是,尽管她热情地支持引渡和审判阿桑奇的政治案件,但巴雷策同时通过接受医疗和监狱专家提出的人道主义问题,让这位维基解密创始人摆脱了困境。 他们曾建议,引渡到美国可能会导致阿桑奇在野蛮的美国超级监狱中度过余生,加剧心理健康问题和自杀风险。

然后,一个不正当的裁决

她的裁决虽然在其政治和法律影响方面深感不安,但至少表明巴莱策准备对阿桑奇的健康采取富有同情心的态度,即使他没有在新闻中曝光西方战争罪行。 如果美国没有立即表示将对她的决定提出上诉,他应该在那里自由行走。

鉴于阿桑奇被巴雷策释放,他的团队希望保释——在漫长的上诉程序展开期间,他从一个高度安全的监狱中获释——将证明是一种形式。 他们在周一的引渡裁决后匆忙提出这样的申请,假设她的决定的法律逻辑决定了他的释放。 Baraitser 表示反对,建议他们准备好他们的案子,并在周三更充分地向她提出。

现在似乎很清楚,法官操纵了阿桑奇的辩护团队。 显然,与阿桑奇的律师一样,出席并详细报道了听证会的前英国大使克雷格·默里(Craig Murray)被巴雷策哄骗 假设 她希望辩方提出一个铸铁案子来证明释放阿桑奇保释的决定。

他们的信心有充分的理由。 鉴于她已经决定阿桑奇应该 不能 在美国被引渡或受审。

自杀危险

他们被骗了。 Baraitser 拒绝保释,有效地表明她认为她的裁决可能是错误的,并在更高的法院被推翻。 那是非同寻常的。 这表明她对自己对案件事实的判断没有信心。 正如默里所指出的:“高等法院以第 91 条健康为由推翻任何反对引渡的裁决的先例很少或根本没有。”

美国对巴雷策解雇阿桑奇的裁决提出的任何上诉都将难以取胜。 它的律师将不得不证明她的错误不是她对法律的解释,而是在评估可核实的事实时。 他们必须证明她被监狱专家欺骗了,这些专家根据美国本身提交的意见警告说,阿桑奇将在美国超级监狱中受到永久、不人道的单独监禁,或者她被医学专家误导谁警告说,在这种情况下,阿桑奇将面临很大的自杀风险。

立即订购

但巴雷策的决定的反常性更深。 她的裁决将他关押在伦敦的一座戒备森严的监狱贝尔马什,这是英国版的超级监狱。 她拒绝释放他,或者用 GPS 监控标签将他软禁,这与她在周一的引渡决定中同意的专家评估相矛盾:阿桑奇有很高的自杀风险。 这些专家评估是基于他目前的状态——由他在贝尔马什的监禁造成的。

与阿桑奇不同的是,贝尔马什的大多数囚犯都已被定罪或被指控犯有重大罪行。 但是,尽管阿桑奇很久以前就犯下了他唯一的罪行,即轻微违反了英国的保释规定,但他经常被关押在比其他囚犯更恶劣的条件下。

如果阿桑奇的心理健康状况如此糟糕而且他很可能会自杀,那是因为他有可怕的虐待制度 已经 在过去的近两年里,贝尔马什面临着一个被联合国专家尼尔斯·梅尔泽(Nils Melzer)列为酷刑的政权。 提高阿桑奇获释的希望,然后将他关在牢房里,剥夺了他自 XNUMX 月以来第一次见到他的伴侣和两个年幼孩子的机会,这有可能让他陷入困境——巴雷策本人非常清楚这一点,并且她决定拒绝引渡的依据。

没有“飞行风险”

事实上,法官将保释听证会推迟到两天后的周三,完全是另外一回事。 她想——大概就像那些在幕后监督她的人一样——重塑她的宫廷形象,几个月来,这一切都让她看起来完全受制于美国政府。

当企业媒体短暂地从沉睡中抬起头来第一次有意义地承认阿桑奇的听证会时,她想确保这些报道指出她的法庭是多么独立。 两天来,评论员们可能会对英国的法律主权和人道主义价值观大发雷霆,尽管大多数人都默认了她的危险前提,即美国有正当的要求引渡阿桑奇。

当巴雷策再次关上阿桑奇的牢房门,让他在她出院前一直待在原地时,她的决定只不过是基于对阿桑奇“飞行风险”的合理评估的技术裁决。

事实上,阿桑奇没有逃跑的风险,而且从来没有。 2012 年,他没有通过进入厄瓜多尔大使馆而“越狱”。 他在那里寻求政治庇护,以逃避因从事新闻工作而被引渡到美国的真正威胁。 厄瓜多尔当局接受了他,因为他们相信他的恐惧是真实的。

当时,一名瑞典检察官再次要求阿桑奇返回瑞典,就轻薄的性侵犯指控进行质询——这些指控已被前任检察官驳回。 我们现在知道,这项调查在 英国人的坚持. 尽管如此,瑞典拒绝保证他们不会将阿桑奇引渡到美国,美国的大陪审团正在对他提出指控。

非法勾结

当然,阿桑奇在大使馆寻求庇护的决定完全被美国确实寻求引渡他的事实所证明——只要他们能够得到他。

Baraitser 甚至在保释听证会上自己让猫从袋子里出来,打乱了她自己的叙述,即他在 2012 年“潜逃”,当时她说——作为反对阿桑奇的证据! - 他进入大使馆是为了逃避引渡到美国的威胁。

这样做,她破坏了英国每家企业媒体多年来宣传的说法,即阿桑奇“躲在厄瓜多尔大使馆以逃避瑞典的调查”。 (事实上​​,该声明通常被媒体进一步破坏,包括著名的《卫报》,它一再 简称 不是为了调查,一个无处可去,而是为了完全想象中的“强奸指控”。)

巴雷策利用和强调阿桑奇的痛苦让她的法庭看起来不错,为她严重缺陷的外表增添了可信度 政治 裁决,并给人留下她是根据事实做出判断的印象,而不是与美国当局非法勾结否认阿桑奇的权利。

何去何从?

案件现在走向何方?

阿桑奇唯一的直接希望是他的法律团队可以对保释决定提出上诉并获胜,或者美国认输并决定在接下来的几周内不对引渡裁决提出自己的上诉。

如果华盛顿确实要求上诉,这似乎仍然有可能,阿桑奇将在贝尔马什的高安全监狱中面临更多的时间,在新冠病毒肆虐的情况下,他的健康状况每况愈下,如果他感染了这种疾病,他可能无法生存。 正如专家警告的那样,近两年几乎没有与其他人接触、没有精神上的刺激、没有释放的希望——他的案子被大多数同龄人和公众所忽视——所造成的损失将加剧他的绝望感,他深抑郁症,以及他试图自杀的危险。

他的死看起来越来越像英国和美国渴望的结果,而且可能是他们一直在努力争取的结果。 这无疑是公共知识分子、前希腊财政部长雅尼斯·瓦鲁法基斯的结论,他亲眼目睹了欧洲和美国的精英如何准备好无情地镇压异议。

但即使阿桑奇的死不是美国和英国当局的目标,他们也鲁莽地确保这种可能性越来越大,并将继续这样做,直到他们迅速结束对他的监禁和酷刑。

(从重新发布 乔纳森·库克(Jonathan Cook) 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 对外政策 •标签: 英国, 朱利安·阿桑格, 维基解密 
隐藏5条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. polistra 说:

    美国政府“愿意”除贝索斯之外的所有公民死亡。 我不想担心某个特定的持不同政见者千方百计破坏自己的案子。

  2. MEH 0910 说:

  3. Roger Waters 对 Baraitser 说得最好。 . 她将自己作为法学家的无能隐藏在报复的斗篷下,

    亚努斯是为数不多的立即意识到这个决定的人之一。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有乔纳森·库克(Jonathan Cook)评论