◄►◄❌►▲ ▼▲▼ • B下一个新评论下一个新回复了解更多
Ben Stein到底发生了什么? 他和我走得很远。 不,我从未见过那个人。 然而,早在 1970 年代,当 美国观众 是大报格式,我总是首先求助于 Ben Stein 的日记,它出现在每一期杂志中。 他风趣、聪明、世俗,是我非常喜欢的一种方式。 我很少在屏幕上看到他,他似乎有一个很好的台词,面无表情地自嘲,这也是我喜欢的。 虽然我从未见过他,但我认识认识他的人,他们都对他说得很好。 拉里·库德洛 (Larry Kudlow) 在任何话题上都值得一打平均意见,他认为本的世界。
那么这个蠢货到底是怎么回事 开除 电影? 不,我还没有看到该死的东西。 尽管如此,我已经稳定地阅读了几个星期,无论是专业人士(包括 大卫·克林霍夫(David Klinghoffer) 和 戴夫·伯格 上周末在 NRO 上)和骗局,我不敢相信它会在实际观看时产生很多惊喜。 很明显,这是神创论色情,宣传无知和蒙昧。 这样的人怎么会做出这种事?
我翻过一些可能性,但果断拒绝了它们。 首先想到的是沙特的钱。 我们社会中一半的邪恶和荒谬似乎在某个地方背后有一个沙特王子,而瓦哈比派和所有原教旨主义穆斯林一样,都是坚定的创造论者。 不过,这不成立。 一方面,斯坦因是犹太人。 另一方面,他很有钱,不需要钱。 另一方面,我看到的剧照和剪辑来自低成本制作。 沙特的融资肯定至少会拿出一些不错的计算机图形。 不,本斯坦不是骗子。 那么他一定是个傻瓜; 这很可悲,因为我现在不太想我曾经钦佩的人和我的朋友们钦佩的人。 生活,只是一个又一个破灭的该死的泡沫。
暂时回到计算机图形的问题上来,似乎 开除,与其费心费力地制作自己的作品,不如 偷了一些. (创造论者发表了辩护 点击此处. 可能会有一场诉讼正在进行中,我会回来报告的。 哦,在我写这篇文章的时候,我看到路透社的一篇报道说我们的信仰和道德捍卫者可能有 偷了一些音乐 也。 我想知道还会掉多少鞋?)无论如何,很明显他们对他们为电影采访的对象进行了很多欺骗,其中许多人大声抱怨。 这一点,连同很多关于这部电影的其他内容,可以在 开除 裸露 国家科学教育中心建立的网站,我敦促所有感兴趣的读者探索。
这些不诚实的行为并不让我感到惊讶。 当与不密切关注这些争议的人谈论神创论者时,我发现最难理解的是整个现代神创论企业的狡猾、狡猾的一面。 个别神创论者可以是非常好的人,尽管他们离现代神创论的全职核心企业越远越好 探索学院. 然而,企业作为一个整体,确实不好闻。 当你经常在它周围时,你会注意到这一点。 稍后我将举出更多的例子; 但是是什么导致了所有这些不诚实和虚假陈述呢?
我自己的理论是,神创论者因不断努力假装不真实而在道德上败坏。 正如充分记录的那样,他们是一个在公立学校进行宗教教学的压力团体。
现在,这没有错。 我们是一个压力团体的国家,其他人几乎不会注意到。 然而,由于希望他们的孩子接受宗教教育的父母已经有很多私立和教区学校可供选择(我街上一半的孩子都上过教区学校),以及在家上学的选择,现在组织得很好,得到了很好的支持(并得到我的衷心认可:我只是希望我知道他们是如何找到时间的); 并且鉴于目前的判例,我无法说得多么正确,将税收资助的宗教教育视为违宪; 神创论者是一个没有希望的压力团体, 如果他们公开竞选 为了他们想要的东西。
明白这一点后,神创论者做出了一个道德上致命的决定,秘密进行竞选。 他们将神创论彻底改革为“智能设计” 古怪的非基督徒 热衷于资金充足的工具来帮助他们推动他们自己的扁平地球理论,并开始向公众展示自己作为“另类科学”参与“争议”与封闭、反动的“科学机构”恐惧的新想法。 (忽略一个事实,如果没有不断提供新思想,科学家就无事可做。)与宗教完全无关!
我认为这种故意的欺骗行为已经无可挽回地破坏了神创论。 在我看来,旧的圣经创造论者头脑错误,但他们大多是诚实的人。 “智能设计”人群更倾向于另一个方向。 因此,您在 ID 圈子中不断遇到的不诚实和纯粹的肮脏,甚至是简单的不礼貌。 这绝不是全部,但足以腐蚀和毒害创造论企业,否则它可能会为我们的国家生活增加一些有价值的东西,如果只是通过娱乐价值。
在 1990 年代创造论者决定戴上“替代科学”的面具后,这种不诚实很快就出现了。 一个关键事件是 1999 年 XNUMX 月的昆明会议。简而言之——你可以在 Forrest 和 Gross 的文章中阅读全文 神创论的特洛伊木马 (“一本烂书,一本 非常 糟糕的书,”发现研究所的布鲁斯·查普曼 (Bruce Chapman) 在我的桌子上看到这本书时不寒而栗,就像吸血鬼发现了一瓣大蒜一样),第 56-66 页——有 一个非常有趣的非常古老的化石床 在中国南方的昆明附近。 来自旧金山的鲜为人知的中国血统创造论者 Paul Chien 担任探索研究所的前台,在昆明组织了一次会议,邀请了来自国内外的专业古生物学家,但没有告诉他们探索研究所的参与。 目的是“制作并推广一本书,其中包含[创世论]成员的会议论文 立即与受人尊敬的科学家撰写的那些并列 在相关领域。” (Forrest & Gross,他们的斜体字。)当真正的古生物学家发现正在发生的事情,以及他们是如何以 DI 宣传噱头的名义被带到中国或世界各地时,他们并不高兴。 尴尬的一幕接踵而至。 没有书出现过。
例子可以成倍增加。 机智温和的联邦 琼斯法官2005 年在宾夕法尼亚州多佛主持了 Kitzmiller 审判, 感到很感动,注意到:“投票支持 ID 政策的董事会成员对多佛地区的公民的服务很差。 具有讽刺意味的是,其中一些人在公开场合如此坚定和自豪地吹捧他们的宗教信仰,却一次又一次地撒谎以掩盖他们的踪迹并掩饰身份政策背后的真正目的。” 探索研究所的回应是对琼斯法官(乔治·W·布什总统任命的去教堂的保守派共和党人)的专业精神和能力发起冷嘲热讽的攻击。
探索研究所的真理和道德的坚定捍卫者也是如此。 显然,Ben Stein 也是如此,因为他与这些流氓银行签约,原因对我来说仍然是个谜。 谎言和误传 开除 太多了,我无法在此列出,而且由于其他人已经完成了这项任务,因此没有必要。 之前所提 开除 裸露 网站是一个很好的资源。 生物学家 PZ Myers以一种不太有条理的方式指出了错误和欺骗 开除 自从那可怜的东西出现在眼前。 (这里 他链接到一整套评论,包括一些正面评价。)其他具有科学素养的博主一直在权衡,通常非常愤怒。 我最喜欢的评论之一来自 “小精灵米莎” (安德鲁·马泽斯)他正确地称本·斯坦因指责达尔文对大屠杀负责“是对科学的血腥诽谤”。
我实际上会比这更进一步,比如“对西方文明的血腥诽谤”。 一位保守派作家对另一位作家引用最多的评论之一是伊夫林·沃 (Evelyn Waugh) 对吉卜林 (Kipling) 的评论。 值得再次引用。
“[吉卜林] 是一个保守派,因为他认为文明是经过艰苦努力才能实现的,但只能靠着不稳定的方式加以捍卫。 他希望看到防御工事完全人满为患,他憎恨自由主义者,因为他认为他们容易上当受骗,软弱无力,相信人是容易完美的,并准备因感情上的疑虑而放弃几个世纪以来的工作。”
西方文明有许多辉煌。 有古人的遗产,在文学和思想上。 有中世纪晚期的大教堂,那些巨大的石头、雕像和精神奉献的奇迹。 有绘画、音乐、意大利文艺复兴时期有序的城市景观、旧新英格兰和边境的和平自治城镇、早期工业革命的钢铁奇迹、我们的议会和法院、我们伟大的大学他们不安的探究精神。
还有科学,也许是我们所有成就中最伟大的,因为它在地球上的其他任何地方都没有出现过。 中国、印度、穆斯林世界,都有很好的城市和法律体系,建筑和绘画,诗歌和散文,宗教和哲学。 然而,他们都没有完成 17 世纪后期开始于西北欧的事情:一场科学革命。 有思想的男人和女人聚集在学术社会,比较他们对自然世界的观察,在实验中检验他们的想法,并在与他人想法的合理论证中,并将他们的结果发表在学术期刊上。 逐渐积累了大量的常识。 模式被观察到,法律被识别和陈述。
如果我在这里写的比平时更有感觉,那是因为我刚刚将评论寄给了一位编辑(为另一本杂志) 吉诺·塞格雷的新书 关于量子力学的历史。 这是一本很好的书,如果不是很出色的话,它描绘了 1920 年代和 1930 年代物理学界的伟大人物,以及他们的会面和分歧。 Segrè 本人是一名粒子物理学家,他已经工作了一段时间,他亲自认识其中一些人,当然也从他们的知识分子后代那里听到了许多轶事。 这是一本“温暖”的书,充满了对科学家和他们伟大事业的感情,与人类智力所面临的一些最困难的问题作斗争,竭尽全力去理解几乎无法理解的东西。
Gino Segrè 的书——当然还有数百人喜欢它(我有,咳咳, 涉猎 我自己)——让我们感受到科学的努力是什么样的,它的胜利是多么痛苦,有多少汗水和泪水。 我们的科学理论是我们文明的最高装饰品,是智力努力的高耸纪念碑,建立在数百万小时的观察、测量、分类、讨论和深思熟虑之后。 这与它们奇妙的效用——它们给我们带来的光、热和流动性、药物、小工具和媒体——截然不同。 (“谢谢”不会出错。)就智力结构而言,我们完善的科学理论是令人敬畏的。
现在是 Ben Stein,他对达尔文嗤之以鼻,他花了几十年时间观察和思考自然世界——当 Stein 没有对着手机喋喋不休时,他不时透过汽车的窗户瞥见那个世界。 斯坦因声称以另一种物种起源理论的名义这样做:但从来没有出现过这种替代理论,电影中也没有出现过,甚至没有暗示过。 只有一群傻瓜和骗子,看到他们的第一个火车头时,像阿帕奇人一样张大嘴巴指指点点:“看! 它动了! 里面肯定有鬼在动!”
“智能设计”的骗局不仅是非科学的,甚至不仅仅是反科学的; 这是反文明。 这是对野蛮行为的呼吁,对那些阿帕奇人的感性的呼吁,由缺乏想象力的人来了解真正的野蛮行为的恐怖。 (达尔文不能说的事情。见第十章 比格犬之旅.)
是的:当我们最大的成就被归咎于我们最大的道德失败时,这是对西方文明本身的血腥诽谤。 下一步怎么办,本? 约翰·塞巴斯蒂安·巴赫 (Johann Sebastian Bach) 边经营一家奴隶贸易企业? 开普勒发动了三十年战争? 托尔斯泰煽动基什涅夫大屠杀? 但丁是金帐汗国的包工? 为什么不去砸碎沙特尔大教堂的几扇窗户,本? 在室内音乐会上破风? 在乌菲兹美术馆周围泼些红漆? 你还想嘲笑我们的哪些文明成就? 从 Waugh 所谓的“百年之作”中,您还想“放弃……因为感情上的疑虑”吗? 你称自己为保守派? 咳!
耻辱,本·斯坦,耻辱。 为你的文明挺身而出,伙计! 以及它所有的荣耀。 野蛮人在门口,一如往常。 来和我们一起防御,让骗子和傻瓜听从他们的谎言和愚蠢。