Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览约翰·德比郡档案馆
民主至上?

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

你开始有那种下沉的感觉了吗? 我的意思是,我们——好人,共和党——需要很多运气才能赢得这次选举? 乔治 W. 显然是一个体面的人,并且一直是他所在州的一位有能力的州长。 里克·拉齐奥(我是纽约人,所以拉齐奥-克林顿的比赛在我心中排名第二)同样诚实而有效,据我判断。 那么,为什么我无法抗拒这种潜伏的印象,即他们中的任何一个都没有赢得比赛的机会呢?

在某种程度上,这是一个信心问题——正如肯尼斯克拉克在讨论为什么有些文明创造了持久的艺术作品而有些没有的时候指出的那样,这是人类事务中一个被大大低估的因素。 民主党是自信的政党。 好吧,他们可能与媒体、学院、好莱坞、工会以及所有支持他们的美国庞大的税收食客在一起。 不仅如此:民主党 问题。

看着共和党大会迎合他们希望效忠敌人的众多选区:黑人、西班牙裔、同性恋者等等,我们都玩得很开心。 但洛杉矶的类似现象在哪里? 民主党有没有迎合 59% 认为同性恋是不道德的美国人? 对于那些认为移民失控的美国人来说,无论多大比例? 他们见鬼了。 他们不需要迎合。 他们是右派——“宽容”、“包容”、“公平”、“工薪家庭”。 共和党人希望为自己赢得这些荣誉:民主党人掌握着这些荣誉。 我们是假设者,寻求进入美德勋章; 民主党运行它。 我们是防御性的; 他们很有信心。 我们迎合敌人; 他们嘲笑他们的。

问题不在于任何特定的政策,而在于美国公众的心态; 至少,在大多数关注政治的人中。 我所指的公众态度并不是我自己认为很有吸引力的一种态度。 它有自鸣得意、自满、嫉妒和自欺欺人的成分,以及大量的道德懦弱。 但是,对代议制宪政的奉献需要在公众舆论面前表现出适当的谦逊。 就是这样,这就是民族的样子。 我担心我们可能会进入一个长期的左翼自由主义控制我们的政府和司法机构。

这样的事情发生。 现代民主国家中最显着的政党统治咒语是 1714-1770 年英国所谓的“辉格党至上”。 (这一时期实际上包括一位保守党首相,布特伯爵,1762-3 年;但布特是一个短暂的失常,是乔治三世第一次涉足议会政治失败的结果。)56 年——整个成年人的一生! ——辉格党统治着英国及其海外属地,非常有可能地将自己展示为和平、进步、繁荣和稳定的政党。

保守党在投票公众(当然是当时的少数精英)的心中被固定为愚蠢的党,过时的党。 保守党是反动的土块:像 Squire Western 汤姆·琼斯愚蠢的英格兰教会牧师,粗鲁的汉诺威宫廷。 保守党声称的这种知识分子被认为是古怪的怪人——想想塞缪尔约翰逊。 这种负面形象在很大程度上是由一位政治天才罗伯特·沃波尔爵士创造的。

沃波尔是 18 世纪英国的比尔克林顿。 按照通常的说法,他从绅士的下层晋升为英国第一任首相,在 21-1721 年间掌权 42 年。 沃波尔是一个大而笨拙的人,他有巨大的胃口来维持他的身材。 他按重量购买巧克力,喝了大量的酒。 他粗鲁好色,吹嘘自己在家的时候“老是说粗话,因为在那里,所有的男人都可以加入。” (比较弗农·乔丹对他与克林顿总统非正式谈话内容的问题的回答:“我们在说脏话。”)在政治上,他才华横溢,大胆无畏,没有俘虏。 可以肯定的是,他所在的时代政治是一项接触性运动——事实上,只是刚刚不再是一种致命的运动。 沃波尔本人虽然在职业生涯早期是反对派领袖,但因腐败被弹劾,被下议院开除,并被关押在伦敦塔。 后来,他在 1720 年那场可疑的投机投资热潮中赚了一大笔钱,他以牺牲总理(即财政部长)的利益为代价,从而挽救了自己的声誉,后者去了伦敦塔。 沃波尔的敌人断言,他的外交政策可耻地屈从于英国古老的宗教(解读:意识形态)敌人法国和西班牙(解读:俄罗斯和中国)。

这一切都像莱温斯基一样从罗伯特爵士身上反弹。 作为一个完美的愤世嫉俗者,他认为所有的原则声明或对国家的关注都是虚假的。 他相信,男人的动机完全是出于个人利益。 在引语词典中归于他的短语包括:“权力的平衡”和“所有人都有自己的代价”。 他最自豪的夸耀是他让他的国家远离战争:“女士,”他在 1734 年告诉乔治二世的妻子卡罗琳,“今年欧洲有 50,000 人被杀,而一个英国人没有。” 在很多方面,罗伯特爵士都是一个可悲的人。 然而,他的国家在他的领导下做得很好,为 150 年的世界领导地位奠定了稳固的基础。 当然,他的派对做得更好。 执政56年! ——那就是 十四总统选举。

立即订购

它可能发生。 可能我们今天的保守派是野蛮一代,当克林顿、戈尔和那些在哲学和方法上效仿他们的人像巨像一样跨越我们这个时代时,他们只能希望保持燃烧的小火焰。 想起来我都哭了,但也可能是这样。 在今年秋天编制您的圣诞清单时,送给您最喜欢的保守派的合适礼物可能是一本装订良好的 Boswell's 约翰逊的生平。

(从重新发布 国家评论 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 思想 •标签: 2000选举 
当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有John Derbyshire的评论