RSS
另一周，另一个 关于移民的行政命令， 另一个努力 被法官阻止。
就像我们的许多其他问题一样，这个问题是我们联邦政府最近的严重愚蠢的结果。
在这里我要重复一个 我最喜欢的箴言：我们这个时代最惊人的统计数据是我们的国家接纳了更多的穆斯林 沉降 十五年来 2001 比我们在十五年前所做的。[联邦数据：美国每年接纳四分之一的穆斯林移民， 朱莉娅·哈恩，14 年 2015 月 XNUMX 日]
所有类型 穆斯林的定居点应该在 12 年 2001 月 XNUMX 日结束，这里的穆斯林非公民应该被告知离开 . 安·库尔特 我记得当时实际上是这么说的，然后得到了 下降 某杂志或其他杂志为她的麻烦。[见 当我们需要珍妮特雷诺时，她在哪里？ 20 年 2001 月 XNUMX 日和 L'Affaire 库尔特 | 再见了这一切。， 作者 Jonah Goldberg，NRO 编辑，3 年 2001 月 XNUMX 日]
现在，通过奇迹 链迁移，穆斯林人数已经膨胀到我们无法应付的地步。 此外，“仇恨主义”的意识形态——我的意思是说，我或我的政府所做的任何对非白人不负责任的行为都是由仇恨驱动的，而不是其他动机，如谨慎、爱国主义或欲望为了人口稳定——仇恨主义意识形态已经牢牢地控制着我们的司法机构。
因此，我们周四听说，一位名叫 Derrick Watson 的联邦法官暂停了特朗普政府对来自六个穆斯林占多数的国家的旅行者的最新禁令。
德里克·沃森是谁？ 好吧，尽管有这个盎格鲁人的名字，沃森法官 是夏威夷原住民血统， 中间名字 卡哈拉. 他不是五十岁就是五十一岁。
沃森法官是五年前由巴拉克奥巴马任命的。 这是坦率而公开的 平权行动任命. 奥巴马当时表示，他的任命将“确保司法机构与其所服务的国家相似”。 [来自一位平静的法官，对特朗普旅行的严厉拒绝n, 亚历山大·伯恩斯（Alexander Burns） “纽约时报” 纽约时报 16 年 2017 月 XNUMX 日]
他们现在甚至懒得隐藏这些东西。
当 私人执业， 我们被告知 “纽约时报”'伯恩斯，沃森法官做到了 无偿 代表“墨西哥国民”和“西班牙裔”工作。 这 默认假设 必须 那些是非法的外国人。
我找不到他做的任何记录 无偿 代表美国白人工作。 但这可能只是因为他的简历出于美德信号的目的而倾向于反白人。
不管他本人是否反对白人，沃森法官至少是某种爱国者：他在陆军预备役服役了八年。
在他 43 页的裁决中——是的，你没听错：法官 四十三页 为了解释为什么应该停止该命令，比宪法在我的 便携版 来自卡托研究所——在他的裁决中，他认为特朗普总统的命令是出于对穆斯林的敌意，并引用了特朗普去年的竞选文件，呼吁关闭所有穆斯林移民进入美国 [PDF]
字典 将“animus”的主要含义赋予“强烈的厌恶或敌意”； 敌对态度； 敌意。” 特朗普的竞选声明都没有显示出这方面的决定性证据。
如果我告诉你，你可能不来我家，可能是因为你得了我不想染上的传染病； 或者因为你是个笨手笨脚的人，而我的房子里收藏了无价的明瓶； 或者因为众所周知，您患有癫痫发作，并且会猛烈抨击其他人； 或出于与“强烈的厌恶或敌意”无关的一百个其他原因； 敌对态度； 敌意。” 在所有这些情况下，我可能对你感到同情、同情或关心，但仍然不愿意让你进入我的房子。
在任何情况下，我都没有看到我们的宪法禁止行政机构所定义的宗教敌意。 许多宗教，对于大多数人来说 人类的存在， 已包括 人的牺牲 有时 同类相食 作为圣礼。 这些做法至今仍在 偏远地区 像 新几内亚高地。 如果总统要禁止信奉这些宗教的人入境，沃森法官是否会以总统对这种做法的“强烈反感”为由而暂停该禁令？
周三晚些时候，另一位联邦法官、也是奥巴马任命的马里兰州的西奥多·庄 (Theodore Chuang) 颁布了新的旅行禁令。 庄法官是另一位平权行动雇佣。 在确认听证会上，马里兰州参议员 Ben Cardin 代表 Chuang 打出多元化牌：“他是台湾移民的儿子，他们来到美国为家人寻求自由和更好的生活。”[ 特朗普旅行禁令裁决中的马里兰州法官是谁？ 作者：Ian Duncan，巴尔的摩太阳报，16 年 2017 月 XNUMX 日]
为什么这与法官的确认有关，我不明白。 我也不明白为什么会有人从台湾来美国“寻求自由”。 我去年在台湾。 这是 完全免费.
我曾在 1971 年在那里，当时蒋委员长 蒋介石 是 经营这个地方， 而在庄法官出生之前。 我不会形容 1971 年的台湾是完全自由的。 但是人们说他们所想的，过着他们喜欢的生活，如果你不特意去惹恼当局，当局就会让你一个人呆着。
庄法官是不是反白我不知道。 但他比沃森法官更明显地偏向党派。 后者被参议院 94 确认为零， 没有参议员反对. 庄被确诊53比42， 每一个共和党人 投票反对确认——主要是因为当国务院律师庄在班加西调查中干预克林顿夫人时。 [参议院确认法官与班加西丑闻有关, 通过拉姆齐考克斯， 小山， 1年2014月XNUMX日]
这些是 我们的人解释我们的法律， 并向总统宣讲沃森法官所说的他的案件“不合逻辑”。
正如每个学童都知道的那样，我们的宪法体系依赖于联邦政府三个部门中的每一个部门来检查和平衡其他部门。 在我看来，当总统因为这些持牌理论家的顽固阻挠而无能为力时，这个制度就是 输出 的平衡。
联邦法官是终身的。 对他们的唯一限制是 弹劾; 这需要足够数量的国会议员才能拥有刺……这样我们就可以忘记 弹劾. 我们被这些小丑困住了。
总统别无他法 束起腰来与他们争战。
去吧，总统先生！
约翰·德比郡[给他发电子邮件]写一个 数量惊人 关于各种主题 适用于各种网点。 （这 不再包括 国家评论， 他们的编辑发脾气， 解雇了他。 ） 他是 作者 of 我们注定要失败：恢复保守的悲观主义 和其他几个 图书. 他没有wo VDARE.com出版的书籍： 异议权 (也可以在Kindle中使用) 以及 《异见人士权利之二：随笔》 2013。 他的著作被存档在 约翰德比郡网站.
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
唐纳德特朗普不需要与联邦司法机构作斗争，他需要反抗它。 指示行政部门官员无视任何声称干预旅行限制执行的法院命令，并无视并在必要时限制派往执行这些命令的任何联邦执法官，除非司法部长特别指示要遵守。 这可能是特朗普政府的决定性时刻。
谁经营Bartertown？
中国是美国最强大的敌人，无论是在军事上、金融上还是在所有其他领域。 德比郡先生住在一个中国家庭，如果两个大国之间出现对抗，他将效忠于中国。 他对像沃森法官这样可敬的美国法官表现出如此敌意，是可笑的。
有什么问题？ 我有一个完美的解决方案。
必须有一个 Liliuokalani 女王的后裔（希望我拼写正确，或者至少“正确”的人会如何赞成拼写这样的名字）在某个地方跑来跑去，对吗？
找到一个，道歉，并尽快把夏威夷交还给他们。 美国下降到49个州。 波利尼西亚人可以在这个地方为所欲为。
我也有一个波多黎各计划。
真的，19 世纪对世界帝国和加煤站的痴迷对今天的任何人来说都毫无意义。
当美国几乎没有亚洲人时，历史上出生的美国白人占多数是如何生存下来的？
回答：我们活得很好，谢谢！！！！！！……1969 年，两名阿尔法土著出生的美国白人男性从格鲁曼公司 LEM 降落到月球……美国是 90% 的美国土著白人美国白人……美国宇航局近 100% 本地出生的美国白人男性……格鲁曼公司……LEM……..几乎 100% 本地出生的美国白人男性……
我的意思是像谁他妈的会反对这种人口状况？
答：中国人、印度教徒、韩国人和巴基斯坦人已经热情地将历史上出生的白人美国多数人投票为后白人厕所加利福尼亚的少数族裔……。
我听了新鲜的（2017 / 03 / 19）Radio Derb； 这是相当不错的。
我特别喜欢这篇文章（见上文 Derbysire 的帖子）：
这些法官对法律的攻击是我们社会如何被多样性破坏的另一个例子。
面具掉下来了。 我们不再有一个正常运作的共和国，而是一个国家认可的部落主义。
这不能很好地结束。
再次感谢 1965 年的移民和归化法案（以庄法官为例）！ 另一个不断给予的礼物。
两位“模范少数族裔”法官都犯有篡夺总统根据各种移民和入籍法授予的行政权力的罪行。 要么他们确切地知道自己在做什么，要么亚洲人并不像每个人都认为的那样聪明。 由于他们都是侯赛因奥巴马任命的，所以很可能是前者。
我们再一次让左翼激进法官没有根据其简单的语言和现有的移民法来判断 EO，而是使用特朗普在竞选期间所做的先前陈述来推断他在 EO 背后的假定恶意意图 暂时 禁止向六个穆斯林占多数的国家的难民发放签证。 当你考虑到侯赛因·奥巴马在 2011 年采取同样行动的时间更长时，沃森法官关于行政命令相当于穆斯林禁令的推理就站不住脚了，有 45-50 个穆斯林占多数的国家，其中 39-44 个被留下名单之外，还有超过 300 项正在进行的与穆斯林难民有关的恐怖调查，这些难民最近从 EO 列出的一些国家进入这个国家。
所以很明显，这些都是意识形态和激进主义的裁决。 无论哪种方式，鉴于联邦法院在此事上缺乏管辖权，他们都是不公正和非法的，特朗普应该公开蔑视他们，并威胁要废除由奥巴马任命的联邦地区法院。 但他不会，因为他被一群 RINO 和睾丸干瘪的家伙劝告。
特朗普完全辜负了投票给他的人，因为他没有违抗这一命令，而只是向更高一级的法院提出上诉。
左派现在是公开的灭绝主义者。
请参见：
http://fosterspeak.blogspot.com/2017/03/the-exterminationist-left-happy-trails.html
更正：奥巴马在 2011 年仅停止处理伊拉克难民六个月，但他的国土安全部仍然将特朗普行政命令上的所有其他国家认定为恐怖来源。 因此，来自这些国家的难民构成了高风险。
奇怪的是，特朗普将伊拉克从他最新的 EO 中剔除。 特朗普应该拒绝任何难民进入。 那么左翼法院就找不到歧视和偏见的“证据”。
一位一直是非法移民的拥护者，并且将总统的法律障碍从空中拉出来的法官是光荣的？
您对作者在敌对行动中效忠的看法有相同的来源。
好吧，那么，如果假法官沃森可以屈尊根据一两个孤立的过去评论猜测特朗普的意图并做出相应的裁决，那么特朗普可以假设，鉴于沃森过去广泛的亲移民法律行动主义，他的意见是不客观的，并且被他自己对黑皮肤难民的偏见。 因此，特朗普应该宣布他正在“抛弃”沃森和庄的裁决，并将继续执行他的行政令。
大问题：
是否应该允许亚洲人控制加利福尼亚……以及整个美国的技术生产方式。
应该允许亚洲人殖民美国的大学和学院系统吗？
是否应该允许亚洲人殖民美国的法律体系。
Preet Bhara 在被同性恋肯尼亚外国人任命为联邦检察官之前，是查克舒默的法律工作人员。
让亚洲人殖民上述机构，这将如何符合历史上出生的美国白人多数的利益？
所以一个以优异成绩从哈佛法学院毕业的中国人现在是“平权雇佣”？
儿子，你是不是失去了捡棉花的念头？
如果我想办法从哈佛毕业，你会被禁止从事任何形式的政府工作或公职； 更不用说在司法部门了。
如果你愿意，我会列出其他一些著名的机构，我会给予同样的待遇。
哦，是的，我现在非常愿意将这些地方的科学和数学人员包括在内。
是的，已经到了那个地步。
好吧，将世界上最聪明的年轻人从工作岗位中剔除肯定会对事情产生……有趣的……影响，我会告诉你的。
我对图片中编码的几乎但不是很深奥的种族信息很感兴趣。 铅笔和纸是黄色的，就好像单纯的工具是黄色的一样，而三明治则相当标榜顶部的白面包和底部的黄色奶酪。
我想这种信息对亚洲人来说是完全显而易见的。
最聪明？
你确定？
我可以提出“以果实来判断他们”的论点。
但是哈佛/芝加哥大学/普林斯顿/耶鲁大学的毕业生比加州理工学院的毕业生更聪明吗？ 来自索邦？ 牛津剑桥？ 海德堡？ 东京大学（我读了很多关于这些家伙的书已经有一段时间了，认为那是所有酷孩子都去的地方），不管未来的宇宙大师去中国是什么地狱？
记住你在哪里。 该站点需要 ag%$d#$n IQ 测试，由独立监考人员评分。 你知道“让我把手放在他身边的伤口上。”
你可以通过赢得菲尔兹奖牌或其他东西来解决它。 但这是根据具体情况而定的。
作为一个野蛮人，只知道“吃掉它，或者搞砸它……”
嗯，我的印象是，我们的律师有多聪明并不重要。 我曾经读过一本书，它提出了一个非常有说服力的论点，即太聪明的人应该被禁止从事法律行业。 让才华横溢的人参与其中并没有真正的目的。 与愚蠢的人相比，聪明的人试图互相搞砸，事情的仲裁效率并不高。 也许事情更加随机，但是嘿，他们将无法像现在这样多赚钱。
简而言之，如果他们不参与能够产生真正切实利益的科学或领域 - 你知道就像翻转汉堡或抽出化粪池......
如果他们明天就消失了，没有人会注意到有什么不同。 如果没有他们占据可以方便地从生态系统中吸收营养（读钱）的利基市场，嘿，也许其他人会发现他们的底线突然神秘地好转了。
那么，如果特朗普、格特·维尔德斯、维克多·奥曼、玛丽娜·勒庞和其他人对伊斯兰教和穆斯林怀有“敌意”呢？ 仿佛这样的“敌意”是毫无根据和不合理的，是恶意和妄想的必然结果，是发自内心的和无端的，而不是理智、审慎、理性、常识和自私自利。 为什么美国、加拿大和欧洲的人会对伊斯兰教和穆斯林怀有敌意？！ 9 月 11 日，圣贝纳迪诺、奥兰多、波士顿、胡德堡、巴黎、尼斯、柏林，数百名德国妇女和女孩在科隆和其他德国城市遭到性侵犯，瑞典妇女和女孩遭到强奸，现在如此流行，以至于女性晚上不敢出门等，伊斯兰教法，圣战，“荣誉杀手”，令人作呕。 什么最低限度的理智的人不会对伊斯兰教和穆斯林抱有“敌意”——不是所有的穆斯林，尤其是女性，而是伊斯兰教作为一种宗教和穆斯林，尤其是年轻男性=并支持结束穆斯林移民。
谢谢您的反应。
我 100% 同意 Sailer-Derbyshire 反对“邀请世界”的观点。
但我们不应该忘记谴责“入侵世界”的部分。
最好的，SMK。
有俄罗斯谚语“ Sviato mesto pusto ne byvaet”
—“一个圣地，一个吸引人的地方，不会留空。”
拥有比菲尔兹低一级半的西部奖牌，
我确信，没有我的贡献，美国将生存。
我住的地方可能会被美国人占据，
可能是为了获得更高的报酬，需要更长的学习时间，
那些现在去当律师的聪明人。
尽管如此，我和我的家人仍在努力做出积极的贡献，
我们很感激美国人可能违背大多数人的意愿，
邀请我们来这里。
谢谢美国！
澄清。
甚至阿尔伯特·爱因斯坦都说他的大部分发现最终
将由其他科学家完成（十年之内？我的猜测，而不是引用）。
他在谈论绝对出色的事情：
他在 1905 年的“奇迹年”所做的那些事。
他对广义相对论作了一个例外，即
引力理论的基础是改变时空几何学的观念。
他的估计是其他科学家要延迟大约 50 年以上。
他现在的广义相对论对于 GPS 信号的时间校正很重要；
更重要的是他的狭义相对论 (1905.)
好吧，加州理工学院每年有大约 200 名学生毕业，而且不提供软专业……因此学校名称……所以在他们挑选后会有相当多的职位空缺。
常春藤联盟的毕业生比其他人更聪明吗？嗯，是的，根据我在这里读到的所有关于标准化考试得分最高的人是最聪明的。
所以我们应该雇佣愚蠢的人来保护我们免受错误的监禁、公司的入侵、保护宪法和我们的基本人权吗？
请参阅我之前对另一篇关于伊斯兰教的德比郡文章的回应。 最后一句话：“关于穆斯林和伊斯兰国家，不再邀请世界/入侵世界。”
常春藤盟校的毕业生很聪明，但你忽略了所有被常春藤盟校录取但因为虚假需要盲目政策而没有参加的孩子。
许多孩子被常春藤盟校录取，他们查看了他们的邮政编码，并且必须将他们列入完整的录取名单，而不是援助名单，并且无论父母的财务状况如何，他们都拒绝提供太多援助。
那些孩子获得了其他学校的全额奖学金。 名单很大。
“所以我们应该雇佣愚蠢的人来保护我们免受非法监禁、公司入侵、保护宪法和我们的基本人权？”
来吧，带上你的A游戏。 你试图变得油嘴滑舌，但只能成功地肤浅。
任何法律安排的另一端都有人。 如果另一边的人通常不比你的人聪明，那么从这个角度来看也是如此。
虽然在这个网站上似乎是一个普遍的信念，但智慧是仅次于虔诚的——或者更美德或其他东西（不管这意味着什么，这些天没有绝对的参考；不买哲学家......来自哈佛的推销）。
好吧，这不是我的经验。 我的经验告诉我，这些人判处这些错误的监禁，将他们的公司侵犯到任何人身上，违反宪法，玷污基本人权（现在看来“只是因为他们可以”；真的有必要记录下来每次手机通话？）是你声称在“我们”身边的聪明人。
万一你没有注意到酋长，这并不是Deliverance的演员在做所有这些废话。
除了你的半稻草人论点之外，事情的具体细节是，人们与法律制度的大多数互动都不是你提到的大规模问题。
相反，这是相当平凡的事情，例如离婚诉讼、车祸诉讼以及对通常的 BS 提起诉讼。 哎呀，WTF你需要律师来做标题搜索吗？
然后我们有通常的嫌疑人是中央情报局的人。 他们在任何事情上都有效吗？ 如果他们真的拒绝了肯尼迪，那将是他们唯一成功的事情。 如果你从字里行间读到，我的一生就是一个又一个巨大的中央情报局失败。 他们只是喜欢他们一些东北常春藤类型，即使 WASP 现在已经死在那里了。
然而，他们有来自地狱的预算，显然是为美国媒体撰写副本。 去搞清楚。
然后是我们称之为国务院的海外饮酒俱乐部和完成学业......更卑鄙的一堆雪花从未呼吸过。
一个明智的国家需要这些刺，就像他们需要脑袋上的一个洞一样。
确切地。 任何屈服于这些“法官”及其媒体支持者的美化的联邦官员都必须立即被转移到迭戈加西亚岛的特别任务中。 （关塔那摩对他们来说太好了。）
此外，请仔细观察为巴里和芝加哥人以及他们的每一位同事、文员等进行投标的“法官”的早期职业生涯。 与希拉里谋杀克里斯史蒂文斯有关的泰迪庄向国会隐瞒了哪些文件？
华生在珍妮特·雷诺的执法污点中不堪重负。
需要说的是，两位法官都是“放射性的”，即使是民主党机器也无法保护他们。
http://insider.foxnews.com/2017/03/18/alan-dershowitz-if-obama-issued-trump-travel-ban-would-not-been-blocked-upheld-court
如果他被选中是因为他的种族（正如奥巴马所说）而不是因为他毕业于哈佛，那么“是的”。
爱因斯坦在很多层面上都错了，我什至没有耐心或耐力来详细说明，但只要提一下他的“光速”胡说八道就足够了，他的公理说没有什么比光速还快。
首先说“谁”，这意味着仅仅因为他 E 这么说并没有将他的声明转换为事实。
其次，关于“光速”：“心灵感应”意义上的思想超越空间：瞬间，意味着它的传播速度比光快无限，即它的运动无法测量，因为它是“永恒的”，因此它的传播速度“更快” ” 比光速，句号。
而且我知道他，E，在世界范围内被崇拜为地球上的某种版本的上帝，尽管他充满了愚蠢。
地道的爵士乐手“门萨”协会四十多年的成员，空降合格的美国陆军兽医和职业爵士乐艺术家。
“唐纳德特朗普不需要与联邦司法机构抗争，他需要反抗它。 指示行政部门官员无视任何声称干预旅行限制执行的法院命令，并无视并在必要时限制派往执行这些命令的任何联邦执法官，除非司法部长特别指示要遵守。 这可能是特朗普政府的决定性时刻。”
你在鼓吹行政部门的叛乱，这将导致潜在的弹劾。 此外，如果特朗普开创了这个先例，那么所有总统都可以采取这种行动，而你的任何抱怨都只是噪音。
“所有穆斯林定居点应该在 12 年 2001 月 XNUMX 日结束，这里的穆斯林非公民应该被告知离开。”
不，谢谢。
https://www.theatlantic.com/news/archive/2016/06/immigrants-and-crime/486884/
什么是法律的问题不再重要。 现在的问题是，你站在哪一边？
谁经营Bartertown？
物理学不是我的领域，因为它是每个领域的一部分。
我个人从物理学中得到的收获是经典力学、热学和基本电路。
但相信我，你不想和爱因斯坦吵架。 就我个人而言，我可以反驳这样一种说法，即需要 50 年才能让爱因斯坦的发现被其他人复制。 例如，我在某处读到一篇文章，指出爱因斯坦所做的很多事情都被庞加莱的作品所暗示。 其他人拉上绳子只是时间问题。
但是不，我不认为我有勇气亲自质疑爱因斯坦。 至少他的能力，即使我确实认为其他人可以做他后来没有做过的事情。
让我们清理一下。
“我提倡司法部门的叛乱，这不会导致潜在的弹劾。 此外，如果法官开创了这一先例，那么所有法官都可以参与这一行动过程，而您的任何投诉都只是噪音。 （-只要他们做我想做的事；如果他们做得不好，那就完全不同了。）”
所以以优异的成绩从世界上最好的法学院毕业，不知何故向你发出“因为他的种族而被选中”的信号？
“什么是法律的问题不再重要。”
你太迟钝了。 反对法律适用的人总是会质疑法律是什么。
“现在的问题是，你站在哪一边？”
做出自己的种族和政治决定的白人的一面。 你？
“谁经营 Bartertown？”
美国远没有像 Thunderdome 那样运作。 别再让自己难堪了。
“我提倡司法部门的叛乱，这不会导致潜在的弹劾。”
如果总统故意拒绝遵守最高法院的决定，他或她将受到弹劾程序，因为他或她故意规避制衡制度。 正如詹姆斯麦迪逊曾经观察到的那样，在我们的系统中拥有“独立的司法法庭”的主要好处之一是，它们可以充当“抵御立法或行政部门每一次掌权的坚不可摧的堡垒”。 亚历山大·汉密尔顿在联邦党人 78 中提出了类似的观点。“法院，”汉密尔顿写道，“被设计为人民和立法机关之间的中间机构，以便除其他外，将后者保持在分配给他们的权力范围内。 。” 至少可以说，在一个以“行政和国会不默许”其决定为特征的政权中，最高法院将无法充当堡垒。
最高法院不再有新教徒。 当罗马天主教徒斯卡利亚去世时，我们留下了 5 名罗马天主教徒法官。 其他 3 名法官有犹太背景。
他们在你的脑海中发明了不诚实这个词。
那么，在所有这些虔诚的言辞中，哪里有任何迹象表明这个国家的创始人，宪法的制定者，有像老庄这样的激进法官呢？ 或者很多其他人，因为这与沃伦最高法院时代有关。
答案是没有。 就像政党一样，这些具有历史光泽的猫以及它们在美元上的形象并不是有意（或至少是想象）的。
我是台湾移民的儿子，他们来到美国为家人寻求金钱和更好的生活，通过获得更多的钱。
这些天来，亚洲 SJW 的数量让他们非常恼火。
别忘了，他是一个温和的已婚美国白人，“对种族和文化有自己的看法”。 在某些时候，我认为他的愚蠢品牌是如此可预测，以至于几乎所有 Unz 常客都可以轻松地模仿他和他一贯虚伪的品牌。
在许多方面，我对他的尊重远不及彻底的自由主义巨魔，因为至少他们可以承认自己是谁。
如果您仔细查看这些研究，您通常会发现这些结论正确的唯一原因是因为我们有自己的本土人口，犯罪率极高。 一些额外的批评：
– 关于第二代移民的研究似乎给出了喜忧参半的结果。
– 你会注意到这些研究小心翼翼地避免关注移民亚群。 它们并不完全相同，这是允许选择性移民的重点。
由于优越的武器和低劣的道德，他们杀死了大多数亚洲人并窃取了他们的土地。
Neokahn 的美国爱国主义哑剧，多么甜蜜。 告诉我们所有在以色列忠诚的阿拉伯人和巴勒斯坦人，neokahn。
这些裁决（以及之前的许多裁决）确实打开了潘多拉魔盒。 如果下级联邦法院可以否决任何基于读心术的联邦行政行动，那么天空就是极限。 基于他们的反白人心态，如何阻止保守派法官否决民主党所做的一切？ 是什么阻止下级法院使整个联邦政府陷入停顿？
如果不控制下级法院，那也没关系； “特朗普只是阻止所有难民，这样他就可以阻止穆斯林难民，因为他的反穆斯林敌意是他的目标，所以特朗普也不能阻止所有难民。”
我想知道为什么特朗普不亲自去判断购物。 找到愿意发布裁决阻止法官阻止他的法官。 寻找愿意暂停违规法官职位的法官。 找到愿意推翻更高级别法官的法官； 我的意思是，为什么不呢？ 谁来阻止他们？ 一个卑鄙的联邦下级法院法官可以阻止白宫，他肯定可以阻止一个比他高的法官吗？ 当更高级别的法院或法官试图阻止他们时，发布裁决使他们的命令无效并阻止他们。 等等。
在所有这些混乱中，谁是下级法院来说明行政部门执行的内容？ 没有人，就是那个人。
开始把低级法院当作他们真正的伪装。
这当然是可能的。 例如，即使是最合格的候选人，腐败也应该取消资格。
你正在捍卫司法部门的叛乱。 不同的是，司法部门的篡夺已经持续了几十年。 宪法中没有关于对非法篡夺权力的感激之情。
司法部门的失职渎职是您瓷器店的公牛。 所有的法官都可以从事一直在发生的渎职行为，而到目前为止，这些投诉只是噪音。
的确。
他应该立即准备好大规模弹劾和司法改革立法。 如果国会愿意，联邦法院将受到弹劾程序的约束。
这不再是下级法院要做的事情了。 他们现在处于完全篡夺模式，对行政部门拥有否决权。
您可以打赌，那里有法官愿意发布对激进主义法官所做的裁决，就像激进主义法官对行政部门所做的那样。
美国在确保自己的毁灭上所做的比中国对她所做的任何事情都要多得多。 正如他们所说，我想，文明死于自杀。
丹尼尔，你没看错。 但这更像是谋杀，而不是自杀。 被少数精英谋杀。
称其为自杀就像称癌症为自杀一样。
你好，阳光。
我的帖子旨在强调美国的移民 可以代替 美国人在任何级别的工作，如果回报（在所有意义上）足够好。
我把这个比喻说成是爱因斯坦自己承认的许多发现可能是 比较快 被同时代人发现。
爱因斯坦认为来自这一行科学学科的唯一例外是他的广义相对论。
我不会为自己做这样的例外。 我可以被美国人取代。
“他们在你的脑海中发明了不诚实这个词。”
鉴于您是我的导师，我认为这是一种恭维。
“那么，在所有这些虔诚的言辞中，有什么迹象表明这个国家的缔造者，宪法的制定者，考虑到了像老庄这样的激进法官呢？”
啊，是的，司法行动主义。 主张宪法是不可改变的保守派和坚持认为宪法是一份活的文件，必须在新的背景下重新解释的左派之间的激烈分歧。 事实是，我们的宪法同时是一个不变的和有机的文件。
“或者很多其他人，因为这与沃伦最高法院时代有关。”
对沃伦法院的仔细审查表明，它服从国会的权力，使国会能够使用自己的判断来定义和保护权利。 此外，南方明显违反了普莱西判决的精神——分开但不平等——沃伦法院相应地予以纠正。
取点。 就像我说的，这是我读过的一篇文章，虽然它对庞加莱和至少狭义相对论很有说服力。
只是没有足够的知识来推测广义相对论。
如果物理学是你的领域，你对玻尔兹曼了解吗？ 显然 s = k * ln(w) 主要是玻尔兹曼的工作（不是我一直认为的普朗克）。
这为很多事情打开了大门。 据我所知，可以说在某些方面为物理学奠定了基础。
但这很明显吗？ 在我看来，他总是把它从他的屁股里拉出来。 这是我永远不会想到的（在我的大部分研究中，即使是以著名科学家命名的东西也很容易想到，假设你是该领域的第一人）。
对此有任何了解吗？ 我是否在我自己的脑海中夸大了它的重要性？ 我有一门研究生课，基本上都是围绕着这个方程，然后把它插入经典的热电中，看看它把你带到了哪里。
当然，除了热电子学和光电效应等随机事物（感谢爱因斯坦）之外，我在这个领域的研究生学习在 1900 年左右对某人来说已经是老生常谈了。
这些法官对国家及其民族基础都表现出敌意。 这种打破边界并将国家重新定义为属于世界的敌意，受到那些被视为少数群体的人的青睐，这些少数群体在破坏现有社会结构后有望成为统治多数。
康奈尔大学法律网站告诉我们，法官“在任何可能对其公正性提出合理质疑的程序中，都应取消自己的资格。”
此外，它还列出了以下情况：
1.“他对一方有个人偏见或偏见……”
2.“在私人执业中，他曾在争议事件中担任律师……”
3. “他曾在政府部门任职，并以律师、顾问或重要证人的身份参与诉讼，或就争议中特定案件的案情发表意见。”
4. “他知道他个人或作为受托人……在争议标的物或诉讼当事人中拥有经济利益， 或可能受诉讼结果实质影响的任何其他利益。
5. “他或他的配偶，或与他们中任何一方有第三亲缘关系的人，或该人的配偶…… iii 法官知道其利益可能会受到判决结果的重大影响进行中。
这些法官表明自己偏爱移民而不是公民，以至于为非法移民辩护，或者表明自己更喜欢一个新的国家，一个由前少数族裔统治并获得更高权利的国家，他们应该回避自己。
推翻民选总统试图维护国家利益，因为他们想要一个新的非民族国家，其中现有居民被认为是低等的，无法为自己的利益辩护，这在政治上是正确的，但这是敌意。
Corvanus 仍然是一坨屎，所以有些东西似乎是一成不变的。
保守派争辩说，如果你想改变宪法，你就修改它。 左派认为你只是重新解释它，这当然是胡说八道，是对法律概念的嘲弄。
国会很少弹劾联邦法官这一事实表明他们在履行职责时是多么失职。 我的意思是，鉴于活动家、渎职法官的数量。
另一方面，我想如果国会完成了他们的工作，并把这些小暴君中的一些人从他们的职位上撤了下来，它就会把问题扼杀在萌芽状态，渎职行为也会减少，因此国会也不需要去除腐败的法官。
忘了指出，保守党想坚守法律，只通过修改宪法来改变宪法，这表明科瓦努斯是个撒谎的狗屎； Corvanus 不能产生一个认为宪法是“不变的”的保守派。
小心你想要什么。 当“真相”不再油嘴滑舌时，他给了我们宝石，比如政府压制的水上汽车，我们认为女性的一半名人实际上是变性人，以及各种 Konspiracy Kookery。
“说实话，”说实话，我最近一直很担心你。 你又吃药了？ 这是猜测，不是开玩笑。
奥巴马的另一个种族主义密友。 是时候清除这些顽固分子了。
亲爱的阳光：
https://en.wikipedia.org/wiki/Annus_Mirabilis_papers
4个主题：
1.光电效应
2.布朗运动（和爱因斯坦扩散系数和迁移率的关系；对半导体很重要）
3. 狭义相对论
4. 质能当量
这一切都发生在神奇的 1905 年。
只有在第 3 点。维基百科提到亨利庞加莱。
我也会指望他（对爱因斯坦）
5. 玻色-爱因斯坦凝聚
6. 受激辐射（未来的 MASER 和 LASER）
最后
7. 广义相对论（我个人从未工作过的领域。）
但是我做了一些与SER相关的事情，
与运动介质的电动力学有关
（与爱因斯坦 1905 年论文的标题相比），
关于 Mobility 和 Diffusion 之间的联系
（即在耗散和布朗波动之间）针对特定情况。
对我来说，爱因斯坦是一个软弱的人（几乎是坏人。）
我无法强迫自己阅读艾萨克森（？）的关于他的书，
在阅读了几页关于他对米列娃的行为之后。
但是，多么自然的学生！ 多么直觉啊！！！ 如此广度和深度！
你能给我参考一下关于庞加莱贡献的文章吗？
尊敬和友好的问候，您的 IffU
看来你的“另类右翼分子”正在进入“Kookery”老运动*当然他们已经落后了我很多年，但迟到总比没有好……
https://www.henrymakow.com/2013/11/Illuminati-Suppress-Water-Powered-Cars.html
https://www.henrymakow.com/2017/03/are-celebrities-secret-trannies.html?_ga=1.135269809.1408694968.1464187093
*据我估计，比 %90 更接近 %50，但是，我很高兴您正在考虑它。
世界上被洗脑最多的年轻人…………FIFY
通过金钱更好地生活。 我可以理解这一点。
国会根据宪法不时打算建立的下级法院在许多方面都比一个方面更差。
我们可以告诉。 （不是恭维）
我不能。
这是我几年前读到的。 不知道现在在哪里可以找到。
但我确实做了一个谷歌：
https://www.google.com/#q=poincare+theory+relativity&*
显然，这个想法已经存在了很长时间。 阅读其中一些链接，事情并不完全是我认为我记得的。
但看起来数学已经存在了，只是需要有人才能理解它的确切含义。
我很难相信有人要花 50 年左右的时间才能建立联系。
当然，爱因斯坦所做的不仅仅是狭义相对论。 我有一堂张量分析课，显然这是爱因斯坦为了让他更容易处理所有这些向量和下标而制定的。
不，他们也有优越的道德。
这里有更多相同类型的联邦亚裔权利：
1.美国对亚洲人的优惠移民，公民身份和庇护政策
2. 8a 为亚洲企业保留政府合同
3.针对亚洲人的平权行动，尤其是在政府工作中
4.针对亚洲人的政府反歧视法
4.政府讨厌对亚洲人的言语犯罪起诉
5.非法亚洲人的庇护城市和其他受保护的阶级群体
6. 针对美国的亚洲间谍活动很普遍，
并且很多时候没有被起诉
7.美国政策允许大量进口以奴隶劳动制造的亚洲产品
8.亚洲民族的捕鲸津贴
9.大多数授予亚洲人的H1-B签证
“中国家庭“？
德比郡先生的妻子在中国出生和长大（他毫不掩饰）。 我相当肯定，和在英国出生和长大的德比郡先生一样，他的妻子多年来一直是一名成熟的美国公民。 德比郡先生的孩子在美国出生和长大
为什么这样的家庭不是一个 美国人 一？
根据 Derbyshire 先生的说法，他经常告诉他的孩子们他们是（凭记忆解释；我现在无法在 Derb 的网站上找到这句话，尽管我确信我读过它 某处 来自德布）， “50% 的中国农民、50% 的英国煤矿工人和 100% 的美国人”
（如果这样的家庭 为 完全被认为是外国的，为什么它会不再是一个 中文 一比一 英语 一？）
你声称的依据是什么 任何人 在德比郡先生的家里，有什么比不上一个忠诚、爱国的美国人？
德比郡先生的儿子目前在美国军队服役。 怎么有 您 为你的国家服务？
“截至 2010 年，有 678 个经授权的地方法院法官职位”，根据维基百科。
这是一个疯狂的系统——你只需要六百七十八票中的一张就可以束缚总统的手。
这些法官中的任何一个都可以（至少在一段时间内）否决任何行政命令。 当发生的一切都是别人的孩子或母亲成为恐怖分子的受害者时，这一切都很有趣。 现在我们都可以忍受这一点。 但是当事情变得严重时呢？
一定有更好的方法。 有很多特别法庭； 请参阅下面的列表。 设立一个由新法官组成的特别法庭来审查行政命令怎么样？ 这能取消地方法院现在行使的否决权吗？
美国联邦法院对特定标的具有原始管辖权：
美国税务法庭[19]
专利审判和上诉委员会
国际贸易委员会
美国国际贸易法院[20]
美国联邦索赔法院[21]
美国外国情报监视法庭[22]
美国破产法庭[23]
商标审判和上诉委员会
美国优秀系统保护委员会
美国外星恐怖分子驱逐法庭
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_courts_of_the_United_States
densa的好点！
“这些法官表明自己偏爱移民而不是公民，以至于为非法移民辩护，或者表明自己更喜欢一个新的国家，一个由前少数族裔统治并获得更高权利的国家，他们应该回避自己。”
有偏见的法官不能裁决案件。
我亲自见过德比郡先生和夫人。
与他们互动 3 天后（当然，用英语）
我告诉 D 先生（在 D 夫人面前）现在我明白了，
为什么他追求罗西夫人并娶了她：
她真是了不起的人.
我没有见过他们的孩子，只读过他们
在约翰德比郡的网站上。
司法部门的制衡是什么？
弹劾？ 任期长短？ 事实上，与其他分支机构不同，他们没有明确规定的能力来应用最终的力量吗？
杰克逊说了类似“他们已经做出裁决，现在让他们执行”之类的话。
斯大林问教皇有多少个师。
更重要的是，我知道法官可以说法律是违宪和无效的，除非上级法院推翻他。 那讲得通。 仅仅因为夏威夷或加利福尼亚的政治黑客行为会影响乔治亚州或路易斯安那州，这也没有任何意义。
实际上，法官裁定行政命令违宪并没有让我在概念上感到失望。 机制很笨拙，但游戏太容易了。 谁让他们的脚在火上？
但是我们是如何达到法官可以仔细研究学区地图并按照他认为合适的方式重新组织事物的地步的呢？ 在某些地区订购公共汽车（但奇怪的是在其他地区没有）。
这与说“呃，伙计们，你不能制定法律说叫史密斯的人缴纳的税是其他人的两倍”相去甚远。
我认为你和 Derb 和我以及许多大个子、野性、狂野、未受过教育、肌肉发达的黑人一样喜欢种族混合真是太棒了。
我猜你回答了罗德尼金的问题。 我们都可以相处。
原罪是马布里对麦迪逊。 杰斐逊犯了一个重大错误，他允许首席大法官马歇尔的裁决坚持由即将离任的联邦党总统亚当斯在最后一刻任命的明显政治“落后”的联邦党人有权担任治安法官的职务，尽管马布里的委员会尚未已交付。
这是一个复杂的案件，但构成了司法审查至上的形式基础。 有关概述，请参阅 Wikipedia 条目：
https://en.wikipedia.org/wiki/Marbury_v._Madison
请注意，即使正在考虑批准宪法，反联邦主义者也担心司法机构会篡夺立法机关的权力。 鸡确实已经回家栖息。
但显然，他们的担忧也应该延伸到推翻行政部门。 他们只是不太愿意将主要权力授予任何中央集权政府，所以我想这不是一个容易想到的论点。
泽西岛，我会相信你的话，它什么时候开始的。 但很明显，国会有权和授权控制司法部门。 要求弹劾只需获得多数票。 所以问题最终出在立法机关。
除非你需要 67 票参议院投票（66 + 1）才能定罪，而且只有 51 名共和党人减去 2（林赛·格雷厄姆内斯蒂和约翰·麦克莱姆），这将是一项不可能完成的任务。 我们的政府已经完全崩溃，并没有像它的设计那样运作，因为我们不忠于宪法，而是忠于意识形态、文化马克思主义、特殊利益集团、种族游说团体和党派政治。
如果我们不能和平分离，那么唯一真正的选择就是彻底粉碎所有左翼反对派以及所有相关的事情，因为这就是他们试图对右翼做的事情。
例外条款没有意义吗？
例外条款法律和法律定义。 例外条款是美国宪法中的一项条款，它赋予国会对宪法规定的最高法院上诉管辖权作出例外的权力。 本条款指的是 USCS Const。 艺术。 美国宪法 III, § 2, Cl 2。
“例外条款”是在“流氓法庭”中统治的绝佳方式。 该条款被用来阻止最高法院作出关于接纳同性恋者加入童子军的裁决。 该裁决的范围要广泛得多，因为它也禁止法院对其他组织的录取做法作出裁决。
“所以一个以优异成绩从哈佛法学院毕业的中国人现在是‘平权行动雇佣’了？”
很好地诉诸权威。 现在回到你的膝盖上，男孩，继续舔。
“不，谢谢。
https://www.theatlantic.com/news/archive/2016/06/immigrants-and-crime/486884/”
是的，请：
http://www.truth.org/islam/bloodthirsty-lazy-sodomites-one-and-all/
Je Suis，您链接到一个不存在的网站，而忽略了反驳我链接的要点。 您是那些试图获得所有重要的种族徽章以加入 Alt Right 俱乐部的“好白人”之一吗？
LMFAO！ 伙计，你为什么要从这里所有的海报中选择我来赞美高智商？
既然你不想削弱公平审判的首要地位 JD 我又回到了你的团队**. 但令我惊讶的是，高级法院没有紧急开庭，也没有临时命令和/或承诺确保这些法官不能破坏总统保护国家的企图（我认为这些企图是真实的）。
一些评论提出了行政人员何时应拒绝或不按照法院命令行事的问题。 一个困难的问题，因为法律的答案大概是从不。 可能会提出这样的问题：“如果某个狡猾的亿万富翁或任何人在一位已知迅速陷入痴呆症的法官面前提起了一个似是而非的案件，并且对法院命令的字面服从可能是不可挽回的灾难性后果怎么办？ “。 作为一个小事，我认为在美国与（从记忆中）其他普通法国家中的高级法院和低级法院之间存在区别，其中错误可能被视为越权无效？？？
**实际上我的意思是电车，但我对这款平板手机的拼写检查非常专制。 也许我应该写“公共汽车”。
“正如每个学童都知道的那样，我们的宪法制度取决于联邦政府三个部门中的每一个部门来检查和平衡其他部门。”
这是 1790 年左右美联储精心编造的神话和谎言。 法官从 1804 年开始统治并一直在统治。我真的很希望所有这些一直在喋喋不休地谈论宪法的保守派互联网海报能够阅读宪法，或者至少询问一些律师。
Derb 的孩子将为亚洲人采取平权行动，那么他为什么在乎呢？
整个司法机构都忽略了例外条款。 这与公元 500 年的村庄没有什么不同，当地军阀称自己为法官，并在他前进的过程中制定法律。
我希望每个人都意识到，在他们的内心深处，自由主义者/民主党/LGBT希望穆斯林和其他人主宰和摧毁基督教和美国。
这些是生病的人。
白人将被少数族裔、犹太人和其他人消灭。
你还不明白这个吗？ 你是瞎。
澳大利亚的宪法非常模仿美国宪法，但主要的例外是权利法案没有写入，行政和立法机构的关系是威斯敏斯特而不是华盛顿（六个联邦中的每一个都更容易做出非常明智的选择拥有威斯敏斯特式立法机构的殖民地，其中多数决定谁是行政政府）。 它是在大约 1889 年至 1901 年的一系列公约中制定的，许多非常博学的律师和精明的律师政治家参与了起草工作。 我正要对他们不承认美国有将近 100 年历史的法官规则表示惊讶。 但也许他们这样做了（公约辩论应该记录这些观点）并确保没有权利法案规定模糊的一般原则，从而为法官提供很大的空间来介绍他们自己的偏好。
很抱歉，我的平板手机的预感倾向任性的拼写检查器在我第一次回复你时造成了一个更可笑的错别字……。
维基百科有关于狭义和广义相对论历史的优秀文章，包括。 庞加莱的贡献是相当大的，并且从未在教科书中提及。 至于广义相对论，比爱因斯坦早了几十年，黎曼试图通过将引力场表示为空间曲率来发展一种引力理论，所以爱因斯坦所做的其实并不新鲜，只是那时人们意识到你必须使用闵可夫斯基空间（即时空）而不是欧几里得空间。 闵可夫斯基空间有正确的度量：+++- 我们也不要忘记大卫希尔伯特是第一个制定构成广义相对论的场方程的人——他比爱因斯坦早了几个星期，但他是一名数学家，所以没有意识到他所做的一切对身体的影响。
实际上，正如许多人所意识到的那样，您不需要 GR 的完整设备来改进牛顿的理论。 你所需要的只是线性校正，即写出类似 G = g(1 + lin. corr.) 的东西来得到引力场中星光弯曲或水星近日点运动的正确结果。 这就是物理学家所说的现象学方法。 也许不是很令人满意，但如果没有爱因斯坦的干预，我确信这将在 1910 年左右实现，并且爱丁顿会在 1919 年日全食期间继续测试它，就像他对爱因斯坦的理论所做的那样。 这种零敲碎打的方法在物理学中经常奏效。 有时，您无需了解完整的理论即可做出成功的预测。 例如，尼尔斯·玻尔能够在 1913 年推导出氢光谱，比量子力学的完整设备发明早了 12-13 年。
张量分析实际上是由意大利数学家 Ricci 发明的，并于 1900 年出版。它是 Ricci 与他的学生 Levi-Civita 合作进一步发展的。 爱因斯坦无法处理他理论中所需的高等数学，所以他向 Levi-Civita 寻求帮助，广义相对论就是这样诞生的。 爱因斯坦有极好的物理直觉，但数学并不是他的强项。 他有句名言：“数学家把我的理论讲完了，连我都看不懂。”
……问题是，他们不是“最聪明”的年轻人……
并确保没有任何权利法案陈述模糊的一般原则，让法官有很大的空间来介绍他们自己的偏好。
这种恶作剧源于第 14 条修正案，直到它被批准后大约 85 年。 权利法案的第 8 和第 5 修正案提出了一些问题。 尤其是第 8 条写得非常糟糕，以至于它是否真正描述了任何可执行的权利都值得怀疑。