在我们的评论员中，关于持不同政见者权利的偶尔讨论的一个话题是，受人尊敬的权威人士对我们的著作的理解程度。 史蒂夫·塞勒（Steve Sailer）例如，确信大卫·布鲁克斯（David Brooks）是史蒂夫（Steve）博客的定期读者。 我们中间的其他人都令人怀疑。

我曾经和那个可疑的人在一起。 碰巧的是，我 曾经共享一个演讲平台 与大卫·布鲁克斯（David Brooks）。 他把我当作as粉撒在我身上。 这是 before my 抛出窗外 止 国家评论。 出于尊重意见的考虑，布鲁克斯是维多利亚时代的女士，她称自己的钢琴腿为“四肢”。 布鲁克斯（Brooks）所读的iSteve与埃莉诺·罗斯福（Eleanor Roosevelt）钢管舞差不多。

现在我有点怀疑了。 也许其他专家，甚至包括大卫·布鲁克斯（David Brooks）等大脚怪， do 阅读我们。

是什么使我产生了怀疑？ 听。

9月XNUMX日，请注明日期，我发表了一篇题为“HBD结束了吗？”在另一本网络杂志上。 我想知道HBD（即人类生物多样性，即人类与人类之间的差异中的生物学因素的话题）是否属于这一可悲的概念类别。 改正太早.

在那之后的三天，左派网络杂志Daily Kos发表了很长的文字（1,400字） 片 标题为“种族主义有一个新名称：HBD”。 这不是Daily Kos上第一次提及HBD，但这是 近三年，尽我所能使用Google谷歌搜索功能。 （搜索结果被“ HBD”显然是“生日快乐”的缩写感到困惑，直到十分钟前我才知道。）“每日科斯报”的主题是对HBD感兴趣的人是邪恶的。

五天后 这，博客NextLevelUp运行了更长的标题（1,900个单词），标题为 HBD邪教prt背后的真相1。 NextLevelUp是一个“游戏”博客，告诉年轻人如何提高对异性的吸引力。 来宾博客作者被标识为“ T”。 他是另一个博客的所有人， 原始，副标题为“人性与性政治”。 小结 Free Introduction 一个是“游戏”博客的粉丝应提防宣传HBD的网站（ 一些重叠 （游戏）），因为对HBD感兴趣的人会生病。

因此，您可以了解为什么我的怀疑态度会有所影响。 也许受人尊敬的博客作者和机构专栏作家确实在听。

如果是的话，他们迟到了HBD派对。 正如我在9月2002日的文章中提到的那样，HBD Listserv在1,638年54.6月达到顶峰，共有XNUMX个帖子，平均每天XNUMX个帖子！

那么，这些热衷于社会场景的观察者最近刚注意到HBD的人（可能是因为我）又怎么说呢？

不多。 Daily Kos片仅是无内容的“ n”溅射。 样本：

他们对统计分析一无所知，但是亚洲人的思维方式与西方人的思维方式之间的差异超出了他们的理解范围。 他们的文化背景如此狭narrow，以至于他们根本无法想到别人可以以不同于自己的方式思考并且仍然很聪明的想法。

真的吗？ 好吧，这是一件有趣的事情：我记得对尼斯贝特（Nisbett） 思想地理 由HBD listserv上的学者回想起，那一天，我的意思是，在科斯人甚至没有听说过HBD的那一天左右，它就破灭了。 （如果我想成为 真 我可能会补充说我已经发表过 二，算一下 二 小说几乎完全是中国人居住的地方。 但是，当然，我太谦虚了，无法沉迷于这种公然的自我推销。）

立即订购

NextLevelUp的客座博客“ T”采取了不同的策略。 （还有一个更长的单词。他只是用1,900个单词的第1部分清理嗓子。 3,600个单词的第2部分 并在评论部分对这两个部分进行了详尽的补充！ 我非常感谢最近提醒我注意该缩写的朋友“TL;博士。“）

他有什么话要说？ 正如我刚刚暗示的那样，我阅读的内容不多于一部分-寿命太短了-但我一直在阅读 良好的权威 问题在于：HBD族是白人男性失败者，他们为未能实现自己的种族优势而感到羞愧。

T真的吗 知道 有HBD族吗？ 我认识几个。 自从listserv以来，我就认识其中的一些人。 （他们包括多于一名女性，这是一个-以及不止一种非白人-同上—和几个白手起家的百万富翁。）我与HBD拥护者结交了十多年：与他们站在平台上，与他们争论，摔倒并与他们在一起，呆在他们的房子里，然后喝醉了与他们一次或两次。 而这个几乎不能说出名字的twerp告诉 me 关于他们的人格问题？ Pfffft。

无论如何，这是最低，最可耻的 指责你的对手 精神疾病。 “我和其他有想法的人不同意你的看法。 所以你是 精神病。” 处于同样可悲水平的riposte将会是：好吧，也许您只是个胆小鬼。 作为 孟子霉菌说 在不同的背景下，谈到...的理论 凯文麦克唐纳:

我佩服信念，我鄙视不能。 1936年或1886年，慕尼黑的反犹太主义运动无法成立。 今天在德黑兰尚不能。 在2007年的加利福尼亚，定罪无非。

更可靠：知识就是知识，与认识者的个性没有必然的联系。 有一个深奥而迷人的数学分支叫做 泰希米勒理论. Oswald Teichmüller 是一个热情的纳粹分子，最后一次听说他在东线为希特勒的德国而战是在 1943 年。我想 T 认为 Teichmüller 理论因此肯定是无效的。 如果他想和一些真正的数学家讨论这个问题，我很乐意做介绍。