当我还是个孩子的时候，我就被灌输了一些关于人类生活的基本戒律。不要将肘部放在餐桌上。不要满嘴说话。用手帕擤鼻涕。

（我停下来注意到，当亚麻手帕几乎从商店里消失时，这看起来是多么古怪。我非常嫉妒地守护着我古老的宝藏。为了年轻读者的利益，我应该指出，擤鼻子 也完全不需要 在我的童年时期，手帕或任何其他配饰的好处仍然是老一辈英国人的现行做法，至少在下层阶级中是这样——例如，我的父亲在外出时并且没有礼貌的观察时成人社会。因此，至少到了1986年，中国大陆就流传着这样一个笑话：富人口袋里随身携带着什么，穷人却把它扔在街上？）

我当时在哪儿？哦是的。当女士站着时不要坐着。 （更古怪！）别盯着看。不要找借口。为女王起立（即当您听到国歌演奏时）。不 征收。 （例如，如果你在街上行走时发现一个名人，那就是 绝对错误 上去自我介绍一下。那将是 威风。正如一位校长向我简洁而难忘地解释的那样：窃取他人的时间比窃取他的东西更糟糕。你的受害者总是希望得到更多的东西，但我们在地球上的时间是严格有限的。在这个充斥着垃圾邮件发送者、电话律师、狗仔队、手机喋喋不休者和百万页所得税代码的时代，我想这条禁令看起来也相当古怪。）

然后：不要嘲笑另一个人的宗教信仰。这就是今天专栏的主题。你坐得舒服吗？那我就开始吧。

几天前，我的同事 Ramesh Ponnuru 在 The Corner 上贴出了他从一位读者那里收到的一封电子邮件中的一些内容。其中有这样一句话：“然而，我是一名福音派基督徒。最近，对于像我这样的人来说，角落似乎不是一个友好的地方。我已经习惯了斯图塔福德和德布这样的球队的进攻，但是……”

这让我很震惊。我不喜欢认为自己是一个会攻击福音派人士的人——无论如何，不​​是因为他们是福音派人士。如果某个特定的福音派人士是一名已被证实并被定罪的伪造者、叛徒、猥亵儿童者、水井投毒者、连环杀人犯，或者在火车车厢里大声且不断地使用手机，我会毫不犹豫地为此攻击他。但不是因为他的宗教信仰。其实我已经失去了 一名付费客户 在过去的几个月里，我不愿意参与他们（在我看来）对伊斯兰教的无端和狭隘的侮辱。

我是否仍然会对拉梅什的读者对我提出的指控感到有罪？可能吧。如果我被要求宣誓庄严且具有约束力的誓言，表示我从未将手肘放在餐桌上或强加给名人，我就做不到。我们都偶尔会偏离为自己设定的高标准。我们原始而顽固的本性时不时地会从父母精心包裹的保鲜膜中伸出弯曲的爪子或鳞状的鳍。

因此，我在《The Corner》上发布了以下内容：“有人可以告诉我任何我攻击福音派基督徒的帖子、专栏或广播吗？”

这给我的收件箱带来了很多回复。其中令人振奋的一部分（大约五分之一）来自福音派人士，他们向我保证我从未说过任何他们认为不妥的话。然而，其中一位读者指出 我的 2003 年“地铁消费”专栏，他说，虽然他自己并不认为这令人反感，但他认为其他人可能会感到反感。

（在那篇专栏中，我试图论证保守主义与大多数其他大型社会现象一样，有一种城市表现——微妙的、理智的、理智的、趋于颓废——和一种乡村的表现——朴素、积极、本能、趋于狂热——两派应该努力相处以追求共同目标，并希望他们的消极倾向能够相互抵消。）

果然，另一封电子邮件引用了同一专栏作为我对福音派人士的蔑视，认为他们是无知的乡巴佬。亲自阅读该专栏，看看这是否是一个公平的结构。

第三个派别——大约百分之十——告诉我 宣称自己是非基督徒 本身就构成了一次攻击。在我看来，这是对英语的严重滥用。当我写这篇文章时，在世界的某个地方——在苏丹、尼日利亚、共产主义中国、朝鲜、伊拉克、伊朗、阿富汗或巴基斯坦——有人因为是基督徒而被殴打或杀害。那是一个 攻击 ——事实上，这是由那些相信我不分享你的信仰就等于对该信仰的攻击的人所实施的，就像我的百分之十的收件箱一样。

不过，这些都是收件箱中的少数群体。大多数受访者都是福音派人士，当我攻击神创论和智能设计运动时，他们在很多场合都真诚地感到被冒犯。一位记者最能表达这个观点：

至于你对基督教的攻击，当你诋毁相信圣经创造的人时，我对此感到愤怒。很肯定你提到过相信这一点的人都缺乏智慧。对我来说，相信无上帝的进化论比接受地球在 6 年前的 6000 天内被创造需要更多的信心。这就是我所相信的，我向你保证，[迈克]哈克[abee]在担任浸信会牧师时也相信这一点。

我回复这位读者时指出，他仍然没有引用（顺便说一句，这同样适用于大部分收件箱中的所有其他电子邮件） 我实际上说过的话。好吧，他已经准备好了。

如果不重读你写的所有内容（并不是说这不会很有趣——但我确实有自己的生活），我能想到的最好的语气就是 本文：“你能从神创论者那里得到的唯一答案涉及阴谋论，它使锡安长老议定书看起来非常理性。”并不是说你在攻击所有相信神创论的人，而是将我们的“冠军”与一群疯狂的反犹太分子进行比较，这让我想起了一个带有“Bushitler”标志的臭嬉皮士。

我反驳道——我应该说，我删除的这些交流内容不包含任何冒犯性的内容：事实上，我们每个人，在某个时刻，都祝对方圣诞快乐——如下。

对我来说，福音派必须相信古怪的伪科学是个新闻……

他回答了：

反驳《创世记》的创造记载，新约圣经 80% 的内容就会变得无关紧要。耶稣必须死才能拯救因亚当和夏娃在伊甸园犯罪而陷入罪恶的世界。整个新约的救赎计划都是建立在神创论的基础上的。如果“福音派”这个词有任何意义的话，它必须包括“怪异的伪科学”。

当然，现在很多基督徒不相信关于地球已有 6,000 岁的荒唐伪科学，甚至不相信“智能设计”这种稍微不那么荒唐的伪科学，其中地球的年龄比这要古老得多，但是受到一位隐形设计师的监视，他时不时地导致新物种的出现 刮，我想伴随着一股橙色的烟雾。例如，我认为教皇的基督教信仰是无可挑剔的，他当然不相信我的通讯员所相信的事情，尽管他似乎偶尔对物种起源的烟雾理论有弱点。

立即订购

然而，教皇不是福音派人士，而我的读者是福音派人士，而我的大约三十位通过电子邮件发送同意他观点的读者也是如此。显然，除非你相信六千年的生意，或者在紧要关头，相信烟雾生意，否则你不可能成为福音派。

因此，如果我攻击神创论或智能设计——我会津津有味地、高兴地抓住每一个机会！ ——我在攻击福音派，不是吗？

嗯，是的，我想我是。这是无法回避的事实。如果你的宗教信仰的核心是对物质世界有明显荒谬的信仰；如果我指出它 is 荒谬的，如果你让别人知道你相信关于物质世界的荒谬的事情，你可能会合理地预期会被嘲笑；那么我就攻击了你的信仰。我看不出有什么办法可以解决这个问题。有罪，法官大人。

在量刑之前，我仅提出以下请求： 进攻 攻击，以及 防卫 攻击。

如果我受到启发，想要了解关于我的餐桌表面（我的肘部保持良好且真正远离的那张桌子）的一切，并花费数年时间仔细检查它，统计所有划痕、凹痕和污渍，对它们进行测量和分类，在纹理图案中寻找一些线索，以了解其所用树木的性质和结构；如果你随后过来告诉我，我浑身湿透，我的观察是幻觉，我的理论是废话，我多年的努力都白费了，因为这张桌子被一位生活在沙漠洞穴里三千多年的不知名抄写员完美地描述了几年前——如果这一切都发生了，那么我很遗憾地说，我会告诉你，可能相当粗鲁，去煮你的头。我会 攻击 你;而且，坦率地说，你本来就会有这样的事情发生。

物质世界——包括居住在其中的生物，甚至包括人类自己——已经并且正在被科学界的男男女女以这种方式审视。他们有数以百万计，几个世纪以来他们一直在工作，观察、测量、分类、交换意见、组建讨论会、争论、提出理论、抛弃理论，慢慢地、痛苦地达成广泛的共识。 Free Introduction及 Free Introduction及 Free Introduction （虽然还没有上 这或 这或 这).

在一个自由的国家，福音派人士可以自由地告诉这些寻求真理的人和追随他们努力的人，他们都湿透了，一直在浪费时间。真理寻求者，以及我们这些了解真理寻求者的动机和方法，并惊叹于他们的奉献精神、他们的辛勤工作以及他们如此煞费苦心地揭示真理的人，同样可以自由地告诉福音派，虽然我们（好吧，我们中的一些人）尊重他们的精神追求，如果他们尝试进入科学已经占领并驯服的领域，并嘲笑我们来之不易的理解，那么 他们 正在攻击 us，如果我们采取强有力的防御措施，也不应该感到惊讶。

无论如何，我将继续这样做，即使当我突然意识到我的手肘放在餐桌上时，我也不会感到微弱的、短暂的愧疚感。