我们听到了很多关于“白色特权“ 最近。 我的问题：“黑色特权”呢？

“白人特权”并不像你想象的那么新： Ngram 追踪它 到 1950 年代，尽管频率曲线直到 1980 年代末才急剧上升。 可能白色特权的概念从 旧苏联 作为 铁幕 解体了。 (不要笑; 可能有 一些联系 那里。）

我实际上不记得在 1990 年代和 2000s. 我的印象是，只有在过去的一两年里，我们才真正坚持将它作为目前批准的对黑人持续不同的统计资料的解释 与非黑人的措施 犯罪, 学术成就, 贫穷,混蛋， 等等。 Ngram 只到 2010 年，所以我无法检查。

这些社会科学解释有一个保质期。 它们变得陈旧——变干并变色，边缘开始卷曲。 新鲜的必须带进来。所以：出去 “吉姆克劳的遗产，” 在与“制度性种族主义。” 然后出去 这 并加入“白人特权”。

当音乐停止时，就拿最近的椅子。

这很烦人，但我们必须忍受它，直到十年或三年后，社会科学家被赶出该领域 真实科学家，我们实际上了解人类行为、智力和个性的生物源泉。

（如果你有 12 分 19 秒的空闲时间，贾里德·泰勒（Jared Taylor）用他一贯的口才和机智来解决白人特权的话题 该视频.)

但这里发生了一件不同的事情 在1980年代后期，我认为可以公平地将其后的过程置于不同的标题下——“黑人特权。”

13 年 1987 月 67 日一个寒冷的早晨，66 岁的威廉·恰佩拉博士和他 XNUMX 岁的妻子凯瑟琳被发现被他们的儿子绑在唐宁大道的家中并塞住了嘴。 这对夫妇在死前被多次刺伤并遭受酷刑。

[克里滕登对 1987 年恰佩拉谋杀案的判决被推翻，现在的行动新闻（奇科），5 年 2013 月 XNUMX 日]

那是加利福尼亚州的奇科，一个适度繁荣的小地方 惠托邦 - 百分之二的黑色——萨克拉门托以北 XNUMX 英里，这里是 州立大学校园.

（那句话中的电视人的日期是错误的：Chiapellas 是 谋杀 13日下午^th，但直到 17 岁，他们的儿子才发现他们的尸体^th. 他们也把恰佩拉夫妇的年龄弄错了：他们分别是 68 岁和 67 岁，根据 法庭记录. 您会惊讶地发现，要找到细节与官方记录相符的新闻报道是多么困难。 这一次 县 DA 的名字拼错了：它是 拉姆齐，而不是拉姆齐。 一路走好， 新闻学校！）

奇科校区 19 岁的“学生运动员”史蒂文·爱德华·克里滕登 (Steven Edward Crittenden) 于 21 月 XNUMX 日因犯罪被捕^st 1987 年，随后受审。 提交给法庭的证据包括：

• 克里滕登做到了 院子里的工作 去年秋天，恰佩拉夫妇在回应了他们在大学招聘板上的广告后。
• 他有资金问题，拖欠校外公寓的租金。 11月XNUMX日^th，在谋杀案发生前两天，他向房东保证，他有能力偿还 14^th.
• 13日上午^th 克里滕登的室友注意到他拥有的一把刀不见了。 Crittenden 说他借了它来修理他的音响并将归还。
• 一位邻居认出这个异常高大（6 英尺 4 英寸）的克里滕登是他在谋杀案发生的下午在恰佩拉斯的房产上看到的一个人。
• 一月14^th Crittenden 兑现了 Chiapella 夫人开给他的一张 3,000 美元的支票，上面写着前一天的日期。
• 两个恰佩拉夫妇在被刺死之前都遭到了毒打。 恰佩拉先生受到了酷刑。
• Chiapella 夫人的一处刺伤与室友丢失的刀（克里滕登于 14 日归还^th).
• 当克里滕登搬进来时，用来捆绑和堵住恰佩拉夫妇的布与床单和配套枕套的图案相同。当警察搜查公寓时，他们发现了床单，但没有找到枕套。
• 同样在克里滕登的公寓里，警方发现了一双网球鞋，与在恰佩拉斯家中发现的血迹相符。
• Crittenden 的指纹是在 Chiapellas 研究中的 ATM 纸条上发现的。
• 13日下午被问及他的动向^th，克里滕登首先告诉警方他一直在“聚会”。 然后他改变了他的说法，说他去了他的健身房，在那里他遇到了一名篮球教练和另外两个人。 但教练和其他人作证说，他们自 7 月 XNUMX 日以来就没有见过克里滕登^th.
• Crittenden 声称，自去年 3,000 月以来，Chiapella 夫人一直在向他支付性费用。 13 美元 XNUMX 月 XNUMX 日^th 他说，支票是为了支付 96 月 9 日在当地一家汽车旅馆的 XNUMX 号房间发生的性行为。^th. 那天没有克里滕登和恰佩拉夫人在汽车旅馆的记录，也没有 96 号房间。

1989 年 17 月，克里滕登被判犯有两项一级谋杀罪。 在接下来的审判刑罚阶段之后，陪审团在四天内进行了 XNUMX 小时的审议，然后宣判了死刑。

加利福尼亚州最高法院于 1994 年维持了定罪和处罚。克里滕登在过去的 24 年里一直在圣昆汀的死囚牢房度过。

但他可能很快就会出局。 30月XNUMX日^th 美国地区法官金伯利·J·穆勒，一个 奥巴马任命，推翻了克里滕登的信念。 她给了州执法当局 60 天的时间来释放克里滕登或对他提出新的指控，以准备重审。

显然，在事件发生 26 年后再次审判克里滕登将会出现严重的证据问题。 克里滕登很有可能摆脱困境。

为什么穆勒法官推翻了他的定罪？ 出色地， 克里滕登是黑人. 在50人的陪审团中，只有一名黑人。 初审检察官 Gerald E. Flanagan 使用他的 26 次强制罢工中的一次来解雇那个人，因为她对死刑有负面情绪。

不，不，穆勒法官写道，那不是 true 弗拉纳根解雇那位女士的原因。 她写了：

在弗拉纳根在 voir dire 之后对陪审员进行评级时以及他实际打击 [陪审员] 的时候，弗拉纳根有意或无意地在很大程度上受到种族的激励。

[法官推翻前预备烤架明星的死刑判决, Fairfield-Suisun (加利福尼亚州) 共和日报十月9^,2013]

作为弗拉纳根检察官有意或无意的种族主义的证据，穆勒法官列举了以下内容：

• 在陪审团选择清单上，弗拉纳根给黑人陪审员打了低分，而给另一名死刑对手打了更高的分数。
• 弗拉纳根几乎只对黑人潜在陪审员使用“毒气室”一词。 穆勒将这个术语描述为“带电的描述符”。 （我无法在这份报告中发现“几乎只有”是什么意思。）
• 在之前的审判中，弗拉纳根在陪审团选择期间解雇了一名黑人。

现在，这种精致的严谨，这种对检察官内心动机的司法占卜，可能是在案发24年后，在旁证的尘埃上， 可能 在我们共和国的法律编年史中的某个地方，已经为一名非黑人被告提出了类似的努力，在同样微观的理由上，他的定罪被怀疑受到了除对黑人的敌意之外的某种偏见的影响。

一个非黑人可能是这种奢侈规模的司法慷慨的接受者。 我不知道; 我无法访问国家的法律数据库。 也许有人这样做，可以向我指出一个案例。

在他们这样做之前，我将称之为 “黑人特权。”

然后我将预测，如果我们让更多像金伯利·J·穆勒这样的法官担任联邦法官，很快就不可能对任何黑人定罪。

约翰·德比郡[给他发电子邮件]写一个 数量惊人 关于各种主题 适用于各种网点。 （这 不再包括 《国家评论》，其编辑发脾气和 解雇了他。 他是 作者 of 我们注定要失败：恢复保守的悲观主义和其他几个 图书. 他最近在VDARE.com com上出版的书是 异议权 (也可以在Kindle中使用).他的著作被存档在 约翰德比郡网站.