RSS
关于英国脱欧的大惊小怪对我们美国人来说只是间接的兴趣，但它确实显示了整个西方世界缓慢政治革命的另一个方面。
正如我们自己的通讯员罗伯特·亨德森 (Robert Henderson) 所发 在VDARE.com 在星期四， Brexit 2016 年 XNUMX 月的投票——英国人民投票离开欧盟——与 五个月后唐纳德特朗普的选举。 这两起事件都代表了普通公民对根深蒂固的深州精英及其媒体、企业和学术机构的反抗。
两年多过去了，大西洋两岸很明显，那些根深蒂固的精英比革命者想象的更加根深蒂固。 在美国和英国，他们都对失去权力和影响力进行了强大的抵抗。
那么哪个革命做得更好，是我们的还是他们的？ 根据本周的证据，我不得不说英国领先。
英国首相特蕾莎·梅已与欧盟谈判达成协议，这是英国最终可以在 29 月 XNUMX 日离开欧盟的一揽子条件。 这对英国人来说是一笔糟糕的交易，让国家以一百种方式与欧盟官僚机构联系在一起。 “BINO”我叫它 回到十二月——名义上的脱欧。 罗伯特·亨德森更喜欢 BRINO，我对此表示同意：看法是一样的。
本周周二，英国议会终于对梅女士的交易进行了投票。 他们投了反对票。 这引发了一场小型危机，因为议会中的反对党呼吁对总理进行不信任投票。 然而，那次投票对梅夫人不利，因此她继续掌权。
但是既然议会拒绝了她的交易， ，那恭喜你， 英国将于 29 月 XNUMX 日离开欧盟的条件是什么？
现在一个很大的可能性是：没有条件。 这就是所谓的“硬脱欧”。 英国只是走出去，让官僚和商人尽其所能地解决问题。
会有混乱和混乱； 但是，正如亚当·斯密所说，一个国家会陷入毁灭。 在人们的记忆中，英国人面临的情况要糟糕得多。 尘埃落定后，他们将收回主权，并可以再次在自己的议会中为自己的人民制定自己的法律。 这值得一点混乱。
很多英国人都同意。 这是上周的一段录音。 它来自 BBC-TV 的每周节目，名为 提问时间，其中由专家和政治家组成的小组接受演播室观众的提问。 这是英国广播公司的面板 倾斜的左翼自由主义者， 使它通常是一个非常沉闷的表演。
这个星期四 提问时间 然而，小组成员包括政治记者 伊莎贝尔·奥克肖特. 在本周早些时候发生的事件之后，问题当然出现了：现在有没有“硬脱欧”的替代方案？ 奥克肖特女士回答了这个问题。 她是这样说的：
奥克肖特：嗯，答案……看，我可以在这里为大家节省很多时间……
司仪：哦，做！ 因为已经两年了，所以，所以，......
立即订购奥克肖特：简短的回答是：不，没有。 这就是为什么在我看来，特蕾莎·梅现在唯一的选择——我将承认这是一个次优的位置——就是走开。 她能做的也就这些了。
司仪：所以没有交易就离开。
奥克肖特：是的，绝对的，因为那不是……（被演播室观众长时间的欢呼和掌声淹没了.)]
只听录音室观众的声音！ 硬脱欧？ 他们喜欢它！ 电视报道 更能说明问题。 他们是 快乐，随着刚刚听到权威人物的人们的幸福——奥克肖特女士是一个上流社会的私人教育后代——一个站在他们一边反对精英的权威人物。
我不能忍受添加 提问时间 是一个巡回演出，每周在不同的城市举办。 周四的节目在德比举行，德比当然是德比郡的首府……
还值得补充的是，面对即将到来的混乱，英国人似乎仍然有一些足智多谋。 伦敦 每日邮件, 18 月 XNUMX 日， 报告 由于英国公司囤积各种商品，包括食品，英国的仓库空间严重短缺。 这些公司担心，英国硬退欧后入境口岸缺乏海关规定造成的混乱会减缓或阻止货物进入。
那是私人行为，而不是政府行为； 但我想起了玛格丽特·撒切尔 (Margaret Thatcher) 和 1980 年代初期英国煤矿工人的危机。 当矿工工会领导人开始采取行动时，撒切尔以轻声细语安抚他们。 同时， 在幕后，她叫她 能源部长奈杰尔·劳森 并告诉他开始储存煤炭。
当库存足够大时，撒切尔打开了矿工，从一个位置大胆地与他们对抗。 实力. 她是一个聪明的女士，这就是聪明的政府。 你在听吗，总统先生？
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
不会有英国退欧，
硬、软或其他。
都是剧院，
就像特朗普的假民粹主义表演一样。
因为：
犹太人拥有它们。
对于我们这些对欧洲政治一无所知的人，英国退欧协议涉及哪些具体问题？ 如果有权力的人（议会？首相？）只是宣布英国不再是欧盟的一部分，结果会怎样？
所以我认为，如果英国在 29 月 XNUMX 日硬脱欧，这将证明犹太人并不拥有他们全部？
如果他们在没有损害或只是温和衰退的情况下度过艰难的英国退欧，那么在未来与欧洲民族主义政府的任何遭遇中，这些傻瓜在布鲁塞尔的谈判地位都会被破坏。 欺负欧元区以外的欧盟政府的能力将在很大程度上消失。 接下来的希望是意大利成功脱离欧元区。
值得注意的是，可见的“民族类型”的反应——前面四个，亚洲人在后面中间，后面两个黑人——几乎一致，呃，对奥克肖特的回答不热情（在回来了，上帝保佑她，似乎是在鼓掌）。
这只是为了指出我们已经知道的：与当地人不同种族背景的移民对他们所移居的国家的文化生存零兴趣，他们完全不为承认这一点而感到尴尬。 作为一个几乎完全是英国血统的美国人，与视频中看到的所有或几乎所有明显非英国人相比，我对英国英国的生存更感兴趣。 他们很乐意向欢迎他们的人吐口水（或强奸他们的女儿）。
另一方面，重要的是要指出许多 Remoaners 现在已经正式决定在英国老年人的坟墓上跳舞。 Polly Toynbee 上周末在 The Grauniad 上发表了一篇文章，从字面上庆祝英国老年人（强调包括二战老兵）的死亡，因为这意味着英国现在正式在人口统计上反对英国退欧，因为老年人投票支持英国退欧的人数不成比例。
我个人怀疑“硬脱欧”对英国不利，但对欧盟也不利。 但是人们从来没有通过宣称“我必须拥有这所房子！”来进行谈判，比如说，一栋房子。 为了从欧盟获得最好的协议，英国领导人需要表现出走开的意愿。 如果这是最终的结果，他们很快就能在谈判桌上会面并达成合理的安排，在经济上使他们受益，同时维护英国人民应得并坚持的主权（特别是对移民的控制）上。
现实是这样的：英国是一个拥有大量高技能工人的先进国家。 它将管理只是发现作为一个独立的国家。 如果它承担起独立的责任，它确实存在的问题更有可能得到解决，而不是与它的敌人保持在政治联盟中。
看到贪婪的外邦人是多么愿意背叛他们的同族，我从来没有把一切都归咎于“犹太人”，但指出他们的种族可能是有用的。 某位下议院议长 他乐于改变规则，以支持试图背叛英国选民并让英国留在欧盟的国会议员。
29 年 2017 月 50 日，首相行使《里斯本条约》第 2 条，触发 XNUMX 年后自动脱离欧盟。 我们知道什么时候，但我们不知道什么。
如果没有就贸易关税、海关检查、货物规范、航空权利、旅行签证、增值税等国际税收、警察合作、司法合作（所有我们40多年来认为理所当然的事情）达成协议，英国就会崩溃欧盟，并寻求根据世贸组织规则进行贸易。 但我们仍然必须与包括欧盟在内的所有其他 WTO 成员就这些 WTO 关税进行谈判。
赢家？ 国际流动的实业家和投资者可以从货币贬值中受益并且可以离岸（脱欧阵营的突出例子是詹姆斯戴森和雅各布里斯-莫格）。
失败者？ 北部和西部高失业率地区的人相信英国退欧将使英国变得伟大的谎言，但他们的杂货成本会高得多，他们在国外的英镑价值会低得多，他们的医院和其他社会服务会更差欧盟关键工人的流失。 如果现任政府继续采取紧缩措施，
具有讽刺意味的是，非常反欧洲的英国农民和渔民获得了最大的欧盟补贴，除非英国政府介入以继续提供财政支持，否则他们的境遇会更糟。 农民和渔民也非常依赖欧盟国民从事英国人不愿做的工作（水果和蔬菜采摘、鱼厂分拣等）。
我住在一个非联合王国。
如果你根据电视片段中的掌声认为英国人民如此强烈地支持无协议脱欧，那是因为“提问时间”节目是在英格兰西北部的德比拍摄的，60 年有 2016% 的选民选择离开。 我住在伦敦的地方 70% 的人投票决定留下。
请记住，当前的英国政府选择在 51.9% 的投票率（2016 万人本可以投票，但没有投票）的情况下选择听取 72 年 13% 的选民的意见。 没有目标或没有明确未来的分裂和漂流的感觉是可怕的。 哦，结束过去两年半的愤怒和不确定性。