Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览约翰·德比郡档案馆
中国在新的两极世界中存在问题,但美国却更糟

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

[摘录自最新的Radio Derb,现已上市 通过VDARE.com]

另见: 共和党计划将“替罪羊”中国。 但这必须包括结束中国移民!

在我看来,有一件事比过去更明显 三个月前: 我们生活在一个 双极世界,或很快 应该。

当我看到一个双极世界时,我就会知道。 我度过了头45年的经历: 世界冷战, 由...主导 美国苏联.

那个 双极世界 结束于二十九年前。 为一个 之后 美国在经济和军事上均处于最高地位。

实际上,我们仍然在诸如 人均 国内生产总值和部署在海外的力量。 不过,共产主义中国的发展很快。 很明显,他们的目标是与我们(地区)保持平价-我的意思是,在 亚太地区-如果不 全球化。 也许他们的目标是争取全球统治地位。

无论它们是否存在,我们都将再次进入一个两极世界。 人们对此迅速醒来。 这 冠状病毒大流行 让我们思考并 关于 中国 以前所未有的方式,无论如何不在公共领域。 一些对评论家感到不满的怀疑论者和脾气暴躁的人,例如 您亲切的广播电台Derb主持人,以这种方式说话; 现在它几乎是通用的。

在我撰写本文时,中国的国家立法机关,全国人民代表大会, 刚完成第一天 2020年度会议。 这是第一天的几则新闻:

  1. 这是三十年来首次宣布今年的GDP增长目标,这是关键的经济指标,即国内生产总值。
  2. 《基本法》将会有修订,以界定香港的地位。 修订的重点是“维护香港的国家安全”。 [全国人大:中国代表大会将讨论香港,病毒与经济,BBC, 24年2020月XNUMX日]

这是什么意思。 美国人为什么要关心呢?

首先考虑该问题的第一部分:这意味着这些是 一些 过去几周,ChiCom党的老板在秘密会议上做出了决定。

在最后一句中,我将“某些”一词用斜体表示,以强调这些是党的老板们要宣布的决定。 当然,还有更多 希望公开。

从字典的意义上讲,全国人大实际上不是立法机关。 它是极权主义剧院。 有时很少(每十年两次),对政治局的it令有些含糊的抵抗。 但即使是那些具有上演性的表演者,也可能只是解决高层权力斗争的一种戏剧方式。

但是,NPC对于外部观察者而言并非没有价值。 宣布的事情,例如我提到的两个项目,为党的上司的想法提供了线索。 经过仔细的审查和合理的解释,它们可以为我们掩盖这片土地。

  • 中国的经济困境.

从关于人大公告的第一点(即今年没有GDP增长目标),我们可以推断出ChiComs严重担心中国经济。

像我们的经济以及其他所有人的经济一样,中国的经济受到了这一流行病的严重打击,并采取了减缓或遏制这一流行病的措施。 在一个社会安全网比我们少的国家,制造业和服务业都遭受了巨大的就业损失。经济低迷暴露了中国福利国家的漏洞,经济学家,7年2020月XNUMX日]。

ChiCom的老板想到了几亿饥饿,愤怒,失业的工人,这使希康公司的老板们变得更加暴躁。

在中国经济陷入困境的时候,这绝不可能在最糟糕的时候发生。 我将把钳子的两个臂依次描述为1)过去的臂和2)将来的臂。

在过去的2010年中,对中国而言是轰动性的繁荣时期,我认为生活水平的提高比现代历史上任何其他地方都要快。 但是,到XNUMX年代末,低垂的果实全部被采摘了,改良速度正在减缓。

那是经济钳子的一臂-称为过去的臂。

现在,在其前贸易伙伴中,人们对中国充满了愤怒和猜疑。这些国家通过开放市场和出口工厂,使中国的经济奇迹成为可能。 北美,西欧和澳大拉西亚的发达国家已经意识到我们已经向中国共产党出售了 整个绳子 附有礼品卡,上面写着“请挂我们。” 他们正在从中国退缩。

甚至有抵制的言论。 在XNUMX月中旬进行的一项民意调查中,有XNUMX%的美国人说他们不会购买中国制造的产品。 [美国人给了中国制造的冷肩, by 布伦丹·默里(Brendan Murray),彭博社(Bloomberg),17年2020月XNUMX日]

都是一样的。 一些头条作家在 伦敦 每日邮件 占用了 迪尔广播电台 教父 主题:

在北京霍克国会议员指责“黑手党”行动期间,在愤怒的冠状病毒“掩盖”之际,总理“搬迁结束了英国对中国的基本物资供应和制造业的依赖”. By 戴维·威尔科克(David Wilcock) 2020 年 5 月 17 日

因此,展望未来,西方国家通过提升经济来帮助ChiCom巩固实力,巩固国内知名度和国际影响力的时代已经结束。

那是钳子的另一臂,称为“未来臂”。

过去的一臂之力:不再有低落的果实。

未来之臂:对于过去三十年来我们一直在启用的政权,不再抱有幻想。

  • 香港的地位意味着什么

ChiComs为香港提出的建议加强了经济钳子的未来力量。

根据23年前与英国达成的将城市归还中国的协议,ChiComs承诺,香港人将在2047年之前享受英国的社会和政治自由水平,或者至少比大陆独裁政权更接近他们。

好吧,那个诺言将不再有效。 当ChiComs推动经济增长时,这只是一个方便的谎言。

我谈到了NPC,为我们提供了有关ChiCom审议的关门背后的土地谎言的线索。 说谎的土地? 从政治上讲,中国是 谎言之地。 战略性说谎不仅是他们外交中的偶然畸变,而且是 所有 它。

立即订购

去年的香港示威者有 表现出朝气蓬勃的精神 [ 星期天集会反对香港国家安全法 , 由Jeff Pao撰写, 亚洲时报 22年2020月1989日]。 如果没有高度可见的压制,就不可能使这座城市重新回到祖国的温暖怀抱中,这可能是在XNUMX年的天安门广场的规模上实现的,但是在这个手机摄像头时代,记录得更为充分。 [香港的抗议运动被中国的权力控制所束缚由Vivian Wang和Austin Ramzy撰写, 纽约时报,24年2020月XNUMX日]

这将进一步巩固ChiCom的形象,使其成为一个粗暴的黑帮集团,巩固了钳子的未来之臂,粉碎了西方人仍然对ChiCom政权的性质抱有任何幻想。

我提到天安门广场了吗? 恩:只有少数反社会的麻烦制造者需要严厉的执法。 西藏,台湾和 东突厥斯坦? 自古以来就是中国不可分割的部分。 香港有五十年的自治权? 绝对地! —我们在哪里签名? 如果我们被世界贸易组织录取,我们是否遵守规则? 当然可以! COVID-19起源于中国吗? 当然不是; 它是由来访的美国士兵带来的。 [中国打败美国军方开始冠状病毒流行的故事, 史蒂文·李·迈尔斯(Steven Lee Myers) 纽约时报 13年2020月XNUMX日]

世界正从它的梦想中醒来,即中国是一个值得信赖的商业国家,其公开声明意味着他们所说的话。 共产主义中国是谎言之地。

所以……这个即将到来的新的两极世界无后顾之忧,对吗? ChiCom将在我一直描述的那种经济困境中被压垮,对吧? 而山姆大叔将继续作为世界主导力量前进到21世纪中叶,对吗?

好吧,有很多可能的未来, is 其中之一。 但这绝不是最可能的。 中国有优势,我们有 DIS-优势,可以塑造中国方向的未来。

我将中国的主要优势列举为三点:

  1. 专制主义,这使得完成某些事情变得更加容易。
  2. 一个很大的智能分数。 智能分数理论 认为“国民财富是由智商等于或大于某个最小值的工人比例决定的。” [智商的智能分数理论与国家财富,La Griffe Du Lion, 2002年XNUMX月]
  3. 人口同质性; 种族多样性水平低和 民族受虐狂.

关于这一点,关于专制主义的第一点是:你看,我 不想住在ChiComs之下; 我一个人说话 做了 在他们下生活一年。 但是,不可否认的是,专制主义有其优势,特别是在技术发展方面。 图表A.:中国的 高铁系统。 我们的在哪里?

关于大型智能部分的第二点与第一点有联系。 链接的名称为“优生学”,无论是正面还是负面。

优生学阳性意味着 鼓励人具有良好的遗传性状; 负优生手段 DIS鼓励-或实际上禁止- 这样做的特质。 当然,专制权决定“正”和“负”的定义以及强制程度。

ChiComs对优生学感兴趣吗? 哦耶。 我有话要说 在去年的XNUMX月日记中,我推荐给您。

这是最有力地解决美国软弱的第三点。 中国有一些种族多样性,但主要分布在被占领的西藏,蒙古和东突厥斯坦的疆土边缘。 这 中国人口的绝大多数-和 压倒性 远离那些边缘的中国大都市中的绝大多数 种族。 如果中国人退出那些被占领的边缘地区,中国将成为世界上最同质的大国。

这使中国摆脱了造成如此巨大影响的所有怨恨和混乱。 我们的 社会和政治能量。

中国的少数民族不仅在比例上要比我们的少数民族小得多,而且汉族的绝大多数没有像我们自己的白人刚好多数那样在中间分裂。

这是 不能 一半的汉人厌恶而鄙视另一半。 没有哪个中国政客通过将一半的中国同胞描述为“可悲的”来谋取利益。 在中国,没有任何一个公共知识分子曾这样写道:“黄色种族是人类历史的癌症” 苏珊·桑塔格(Susan Sontag)写道 她本人属于的白人种族。 民族受虐狂是一种白色的病理。

作为社交教条,这是最近才出现的。 苏珊桑塔格 给她写信 1967年。您可以将它们视为白人种族歧视的兴起,直至其成为主要社会教条的地位。

美国对中国的评论有一条,由 戴维·高德曼 at 亚洲时报 (现在显然与 张or 告诉我们,我们美国人应该认为自己处于Sputnik时刻:在历史上的这一刻,如果我们不停止毫无结果的争吵并开始进行认真的,协调的国家努力,ChiCom将吃午饭,在诸如人工智能,大数据,微芯片制造和量子计算等关键技术上为我们锦上添花。

该处方存在的问题是美国对之做出了反应的原始人造卫星时刻 如此惊人的成功 发生在1957年,整整十年BS —“在桑塔格之前”。

白人民族受虐狂在1957年并不完全未知,但仅限于城市知识分子的小集团。

因为我们是一个足够团结的国家,所以我们可以在XNUMX年前对斯普特尼克(Sputnik)做出统一的国家回应。 您需要在那里“足够”使用限定词,因为当时人们称之为“黑人问题设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“

白人美国人对黑人美国人的思考比他们绝对必须的要多,种族问题并没有像我今天所说的那样清楚而愤怒地将白人分散在中间。 冷内战.

在人造卫星方面,我们是 充分团结的国家-足够合作 巨大的国家努力 至少 吵架。

如果我们去过今天的 社会怨恨程度 早在1957年, 能够 在短短十二年内登上月球?

当然不是。 它将有 花了我们十二年 只是为了弄清楚 诉讼, 上诉, 重新提起诉讼, 并重新上诉 平权行动 人员配置协议 任务控制。

上图是美国宇航局(NASA)任务控制部几乎全白的男职员,那天人们降落在月球上。

约翰·德比郡[给他发电子邮件]写一个 数量惊人 关于各种主题 适用于各种网点。 (这 不再包括 《国家评论》,其编辑发脾气和 解雇了他。) 他是 作者 of 我们注定要失败:恢复保守的悲观主义 和其他几个 图书. 他拥有VDARE.com com出版的两本书: 异议权 (也可以在Kindle中使用) 以及 异议人士权利第二卷:《 2013年议论录》.

(从重新发布 威达 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 对外政策 •标签: 美国军事, 中国, 中国/美国, Covid 
隐藏349条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Mathew 说:

    这篇文章虽然像往常一样写得很好,但却透过西方“例外论”的污迹斑斑的景象来审视中国。

    美国正在迅速沦为一个失败的国家,有超过 40 万人刚刚失业,而且还会有更多人失业,收入、医疗保健或社会安全网为零。甚至在 COVID-19 之前,由于数十年的华尔街资本主义,美国的工业能力就已经被消灭了。美国连鞋带都造不出来,更别说冰箱了。即使华尔街允许(但它不会),美国也需要几十年的时间才能重新获得这种能力。

    在军事上,美国绝对没有能力挑战中国。中俄在军事、经济、科技甚至政治上已成为一个统一体。其次,美军是二流的。越南、韩国、伊拉克、阿富汗、叙利亚……美军全部投降。最近,美军向阿富汗塔利班投降。是什么让它认为自己可以挑战配备高超音速导弹和先进电子战能力的中国/俄罗斯军队?叙利亚证明了俄罗斯的军事优势。

    美国是一个迅速老龄化、人口减少、去工业化和衰落的帝国。如果没有中国,我们谁都没有必要的键盘或计算机设备来撰写或回复这篇无用的文章。

    马修

  2. 德比郡先生,总结得多么精彩!我首先以为我对这篇文章没有什么可补充或争论的,但我确实注意到你对我们两个国家的金融状况没有太多细节。我们可能也会在比较中失败,尤其是在充分利用了这次功夫流感恐慌节之后。然而,中国政府本身也存在严重的财政问题。

    哦,好吧,我会挑剔一件事:高铁对中国有用(不过,并不是说它们赚钱,据我所知),因为中国人生活在大城市,所以这些火车可以从一个大城市开到另一个大城市。他们的大城市无处不在,不仅仅是沿着两条海岸线。在美国,我们的内城区挤满了我们不希望在任何火车上靠近我们的人,而且大多数人住在郊区甚至远郊。如果您需要开车2-15分钟,然后停车,才能到达火车,您也可以前往机场。 (塞勒先生,顺便说一句,大约两年前提出了这个推理的第一部分。)

    我们 峰值愚蠢的比较帖 东方与美国的火车。 (它也提到了日本和欧洲,并有一些粗略的时间计算来证明我的观点。)

    不管怎样,谢谢你对两极关系的精彩总结。我知道你会听到来自共产党评论小组的一些吵闹的反馈。我请读者认清这些人的真实面目——他们是近代史上常见的反社会煽动者,每当形势不好时就会利用他们——看 甲虫从木制品中爬出来……大约在那个时候 。他们在这里还展示了“双极”一词的其他含义。

    • 同意: Poco
    • 回复: @Sgt. Joe Friday
    , @Richard B
  3. anonymous[365]• 免责声明 说:

    另一个例外!山姆大叔最忠实粉丝的专栏。这位自称持不同政见者引用了《纽约时报》三月份的一篇文章来为他令人尴尬的“中国模仿”辩护。

    移民忠诚度的先天/后天比例是多少?

    • 回复: @anonymous
    , @Realist
  4. 在旧的两极世界中存在着力量平衡。美国和苏联之所以阻止了核世界末日,是因为它们最终能够避免核心利益的冲突。当然,苏联解体了,但俄罗斯仍然存在。在新的两极世界中,华盛顿和北京正走向战争,而俄罗斯联邦则与中国结盟。新的两极格局将以核毁灭告终,因为与第一个两极格局不同,各国政府并没有预见到它的到来。
    https://www.ghostsofhistory.wordpress.com/

  5. 发誓! 德布正在失去它,并在此过程中让中国错了 110%。 让我们仅计算其中的几种方式:

    过去几周,ChiCom 党的老板们在秘密会议上做出了决定。

    在所有主要政府中,中华人民共和国是最透明的,也是迄今为止最符合大众需求的政府。

    人大在任何字典意义上都不是真正的立法机构。 这是极权主义剧院。

    废话。 仅仅因为它不像美国国会那样是资本主义橡皮图章(观看对爱国者法案的投票,1100 页没有一位国会议员读过),并不意味着它没有牙齿。 阅读数据驱动的民主。 https://www.unz.com/article/chinas-congresses-in-action/

    从关于人大公告的第一点(即今年没有GDP增长目标),我们可以推断出ChiComs严重担心中国经济。

    We 可以当然,推断它有其他优先事项,例如每个人的工作,但如果不是因为 PM 宣布改变优先事项这一事实,那将只是疯狂的猜测。 顺便说一句,GDP 增长目标一直次于主要经济目标:每十年工资翻一番。

    ChiCom的老板想到了几亿饥饿,愤怒,失业的工人,这使希康公司的老板们变得更加暴躁。

    多么奇怪,一个政府会关心。 显然,我们的没有。

    北美、西欧和澳大拉西亚等发达国家正在意识到我们已经向中国共产党出售了大量绳索,并附有一张写着“请绞死我们”的礼品卡。 他们正在退出中国。

    废话。 他们加倍。 到 2035 年,中国仍将是世界上最受欢迎的外国直接投资目的地,因为它是城里唯一的游戏。

    世界正从它的梦想中醒来,即中国是一个值得信赖的商业国家,其公开声明意味着他们所说的话。 共产主义中国是谎言之地。

    与背信弃义、不可靠的美国不同,中国遵守了它所达成的每一项条约和协议。

  6. Anonymous[175]• 免责声明 说:

    哈哈,美国宇航局是德国工程师与犹太物理学家合作对抗俄罗斯人。

    嗯,犹太人不再研究物理,你可以在商业和文科中找到他们(罗恩·乌兹在文章中提到,美国犹太人的衰落)

    从 1986 年到 1997 年,犹太人在物理奥林匹克竞赛中的优秀学生中占了四分之一以上,但在过去十年中这一比例下降到了仅 5%,这一结果肯定会让理查德·费曼 (Richard Feynman) 在坟墓里旋转。

    https://www.unz.com/runz/american-pravda-racial-discrimination-at-harvard/ ),而德国人则有一个统一的德国需要保护。

    美国人将在哪里获得高智商移民来开展他们的太空计划?

    由于美国乡村生活的衰落,美国农场男孩无法做到这一点。如果美国决定制作一部相当于现代版《十月的天空》的电影,那将是关于中国和印度学生在美国宇航局找到工作的故事,也许还会加入哈帕。

    并没有真正激励人们宣扬“EVROPA 万岁”。

    我们正在进入中国世纪,他们已经赢得了它。只要欧洲人拒绝加入一个以崩溃的美国为锚的正在下沉的国际集团,这对世界,尤其是对欧洲来说可能是一件好事。一个人可以是一名民族主义者,赞扬和支持中国共产党。不是中国共产党以以色列利益的名义向欧洲输送北约战争难民,推行新自由主义,让欧洲人死在中东。愿欧洲醒来并退出北约。

  7. Svevlad 说:

    这是意识形态经济叙事(美国和卫星国)与……种族经济之间的冷战? (中国+俄罗斯)一。

    但未来的国家既不是美国,也不是中国。想一想。谁将从中获益最多?谁对中国非常友好,却又寻求与西方和睦相处?

    • 回复: @hattermadder76
    , @Anon
  8. Biff 说:

    没有哪个中国政客会为了谋取利益而将一半的中国同胞描述为“可悲的人”。

    哇啊啊!!…。钉它。

  9. @Mathew

    “数学——呃。”

    • 巨魔: Herald
    • 回复: @Mathew
  10. Mathew 说:
    @JohnPlywood

    真相很伤人,需要勇气。看来你是美国人。

    • 回复: @Wally
  11. anonymous[293]• 免责声明 说:
    @anonymous

    只要检查几句话:

    此后的一段时间内,美国在经济和军事上处于至高无上的地位。

    实际上,我们仍然在诸如 人均 GDP和海外部署的军队。

    衡量“最高”经济 人均 GDP让贝索斯和盖茨可以承载数千名最低工资+GrubHub零工。

    他为“我们”在海外军事部署方面领先世界而感到自豪。那些金星必须在某个地方获得,不是吗?

    • 回复: @Poco
    , @Bill Jones
  12. 在幕后,美国军方正准备与中国进行一场自杀式的冲突。

    http://www.leta.lv/eng/defence_matters_eng/defence_matters_eng/news/1A95179C-13B3-4C27-A841-B082E614327E/

    管理美国的精英们真是脑残和邪恶。 如果十年后我们还在这里,那将是因为奇迹。

    • 回复: @Realist
    , @follyofwar
  13. Tor597 说:

    这篇文章充满了应付和幸灾乐祸的情绪。

    作为低水平制造商,中国的回报将会下降,这就是为什么中国正在转向技术更先进的制造业并转向增加国内消费。

    德布和其他白人喜欢把中国当作一个殖民地,在那里它将永远充当奴隶劳工来制造廉价的狗屎。但一旦中国开始改善本国公民的生活,西方就会对中国的奴工大喊大叫,哈哈。

    别让我开始谈论“香港的自由”。英国残酷对待香港,砍掉不服从的当地人的头。

    看到西方严重衰落,将会出现巨大的分歧,但不是因为中国做到了!因为西方是建立在石油美元卡的房子上的,而这些卡即将倒塌。

  14. Neuday 说:
    @Anonymous

    美国人将在哪里获得高智商移民来开展他们的太空计划?

    我认为这个想法是,如果有足够的钱花在教育黑人上,如果白人停止如此压迫黑人,那么大量时髦的黑人妇女和支持的、完全驯化的黑人丈夫将运行我们的太空计划。

    • 哈哈: Realist, europeasant
    • 回复: @Ultrafart the Brave
  15. 一如既往的好文章约翰

    然而,当苏珊·桑塔格说“白人是人类历史的毒瘤;这是白人种族,只有它”她没有将自己和部落视为癌症的一部分,她恨我们,现在这一点应该很清楚了

    • 同意: mark green
    • 回复: @BlackFlag
  16. Realist 说:
    @anonymous

    另一个例外!山姆大叔最忠实粉丝的专栏。

    有人告诉德比郡,如果他不亲山姆大叔的屁股,他们就会把他送回去。

    • 回复: @Seraphim
    , @anon
  17. Realist 说:
    @AD70titusrevenge

    管理美国的精英们真是脑残和邪恶。

    他们相信他们的财富和权力将保护他们免受美国和俄罗斯/中国之间的冲突。

  18. Kouros 说:

    我认为,为了更平衡的表述,对ChiComs的嘲笑和仇恨对美国来说应该是类似的,因为寡头共和国自封为私人资本的代表,一心要拥有世界。

    • 同意: Mefobills
  19. @Anonymous

    美国人将在哪里获得高智商移民来开展他们的太空计划?

    南非经加拿大

  20. TG 说:

    有趣的帖子。

    至于种族同质性是否是一种优势,嗯,是,也不是,取决于你的价值观。

    因此,在中国,当毛泽东要求每个人都生七个孩子(“以人为本”)并清除像马寅初这样诚实的经济学家时,由此产生的不可避免的贫困几乎使国家四分五裂:甚至“ChiComs”也难以维持秩序。无奈之下,他们转向单户独生(一种暴饮暴食,如果他们只是鼓励人们不要生育超出他们合理支持范围的孩子,他们的生活会好得多,但那是另一个问题)故事)。

    与此同时,在印度,持续的高生育率造成了中世纪以下的悲惨贫困,目前没有反抗的机会。我认为这是因为印度在道德上是如此多样化:所有不同的种族和教派等都不能联合起来叛乱,他们太忙于互相争斗。

    所以民族同质性是好的,有利于国家稳定、强大,才能成就大事。但种族同质性是不好的,至少对精英来说是这样,因为它让人民更容易反抗,而精英们至少要担心将普通人压入泥沼的负面影响。

    对于普通工人来说,印度是一个悲惨的小屋(抱歉,这是真的),而且就地缘战略力量而言,与中国相比,印度是一个侏儒。但所有这些可爱的廉价劳动力——对于印度的顶层人士来说,利润很容易流动,不用担心叛乱,他们拥有整座摩天大楼作为私人住宅,并配备了数百名仆人。我非常怀疑如果印度像今天的中国那样是一个民族单一文化,或者像 1957 年的美国(几乎)那样的话,这是否可能......

    • 回复: @Godfree Roberts
  21. @Achmed E. Newman

    内城区挤满了我们也不想和我们一起坐飞机的人。

    • 回复: @Achmed E. Newman
  22. Dumbo 说:

    两栋房子都长了痘。中国比美国稍好一些,至少他们不想让移民涌入所有国家,并推销非洲男性与欧洲女性混血的宣传(又名好莱坞电影),并宣扬全球同性和跨性别主义。另一方面,中国人对儿童和动物不人道,杀死犀牛和老虎以用作伟哥,而且是专制的,但至少他们倾向于不干涉别人。他们对欧洲的负面影响是欧洲无法摆脱所有居住在那里的中国人。

    • 回复: @Brás Cubas
  23. BlackFlag 说:
    @(((They))) Live

    德布正在施行 90 年代中西部的非裔伎俩。

  24. Dutch Boy 说:

    我想知道德布对于罗恩·翁茨关于天安门广场大屠杀从未发生过的论点会有何看法?至于白人种族受虐狂,这是由主导这个国家媒体的某个无名种族群体驱动的。对于中国人来说幸运的是,该组织在中国没有产生任何影响力。

  25. 在香港的废话之后,我首先读不了太多内容。你知道《基本法》的内容吗? 《港区国安法》已写入《基本法》,必须通过。 1997年香港回归中国……

    • 同意: Godfree Roberts
  26. @Tor597

    的确。他们试图切断华为的唯一原因是华为已经变得太先进了,不符合他们的喜好。就连英国人也不相信“间谍”说法。只有澳大利亚和日本服从了华盛顿的命令。所以现在他们正在尝试欺凌。但中国有太多高智商工程师,不能被压制太久。

  27. Exile 说:

    在香港问题上,考虑到美国在乌克兰所做的事情,以及试图在中东和委内瑞拉反复做的虚假“颜色革命”,中国如果不放弃香港重新同化(以及随后的边缘化)的现有时间表,那就太愚蠢了。

    先有鸡还是先有蛋,也许他们从来没有打算遵守协议,但我们不断地、笨手笨脚地干涉其他国家的主权事务,让观察者无法将我们自己的反击与中国的渎职行为区分开来。

    • 同意: but an humble craftsman
    • 回复: @showmethereal
  28. @Mathew

    这篇文章虽然像往常一样写得很好,但却透过西方“例外论”的污迹斑斑的景象来审视中国。

    德布斯承认中国比西方有优势。

    它可以更快地完成工作,拥有很大的聪明分数,而且基本上是同质的(种族多样性和民族受虐程度较低),而不是一个日益多种族和分裂的美国——这就是他提到 1957 年美国人口结构的原因。就像今天的中国一样,并启动了太空计划。

    至于ChiComs、“专制主义”、“暴行”、香港等,我的看法是,这取决于中国人和东亚人。人们忘记了直到 1988 年,蓬勃发展的韩国基本上还是在军事统治者的统治之下。

    • 回复: @showmethereal
  29. @Tor597

    德布和其他白人喜欢把中国当作一个殖民地,在那里它将永远充当奴隶劳工来制造廉价的狗屎。但一旦中国开始改善本国公民的生活,西方就会对中国的奴工大喊大叫,哈哈。

    奴隶只会让企业霸主及其股东受益。例如,苹果公司最近将部分 AirPods Pro 的生产从中国转移到了工资较低的越南。

    你是不是和上面谈论犹太物理学家的匿名组织[175](哈哈美国宇航局……)是双胞胎?美国的这些人在利用英国人强迫中国进行其在印度种植园种植的鸦片贸易一百多年后,这次又在美国推动与中国的新冷战。

  30. 俄罗斯是为了帮助中国人而佯装失败。全球主义者的计划一直是让中国/俄罗斯/欧洲/印度和美国把自己炸成碎片,让那些自称犹太人的人把首都建在假以色列。

    同样的老观点也适用于全球主义者的工具:追随金钱。谁没有罗斯柴尔德银行,谁有。是的,罗斯柴尔德家族也被陷害为假以色列的陷害。自从耶稣基督捆绑了撒但的家之后,他的家就被分裂了。

    耶稣基督的家似乎是按照世界划分的,但它曾经也永远不会被划分。因为我们必须遵守廉洁的精神,一切都是为了他的目的而开始的。即使邪恶也被他的设计所束缚。

    人们可能看起来拥有短暂的权力,人们可能认为通过将自己的某些东西移植到机器中就能克服死亡。

    要么努力学会像爱自己一样爱别人,要么忙着去死

  31. ……ChiComs 承诺,到 2047 年,香港人将享有英国水平的社会和政治自由,或者至少比大陆独裁更接近。

    我不知道,德布……当你审视当今英国的社会政治格局时,ChiComs 可能会辩称,他们只是在调整香港的情况,以适应英国当前的社会和政治自由水平。

    • 同意: Half Back
    • 哈哈: YetAnotherAnon
  32. 大卫·戈德曼(David Goldman)几天前的文章表明,美国人的午餐正在吃得饱饱的。我的壮胆。

    https://asiatimes.com/2020/05/the-asian-century-began-in-may-2020/

    [更多]

    经济历史学家可能将亚洲世纪的开始日期定为 2020 年 XNUMX 月,当时大多数亚洲经济体恢复充分就业,而西方则因新冠病毒封锁而陷入困境。亚洲已经成为一个与欧盟一样紧密一体化的经济区,越来越不受美国或欧洲经济冲击的影响……

    上周,美国商务部对向华盛顿“实体名单”上的中国企业销售半导体实施了控制,前提是这些企业是在世界任何地方采用美国技术生产的。中国电信巨头华为是 5G 宽带领域的全球领导者,它自行设计芯片并将其制造外包给全球顶级芯片代工厂台积电。台积电使用美国芯片制造设备,将陷入禁令。行业分析师正在观望美国将如何严格执行这些规定,这些规定有 120 天的宽限期。

    正如我 18 月 2017 日所写,这代表了特朗普政府的一场孤注一掷的赌博,特朗普政府未能劝阻其大多数盟友与华为开展业务,华盛顿将华为视为对美国国家安全的威胁。少数美国公司和荷兰的 ASML 现在主导着能够生产最先进芯片的半导体制造设备市场。如果美国阻止世界各地的代工厂向华为出售产品,这家中国公司将失去高端半导体的来源。据称华为有大量芯片库存; 2018年底至XNUMX年底,中国的半导体进口量翻了一番,这表明中国已储备芯片作为预防措施。美国的禁令如果全面实施,将损害这家中国公司。

    但这是华盛顿必须打的最后一张牌。半导体制造设备是美国关键技术的最后一个控制点。在美国企业董事会和工程师的互联网聊天室中,问题不在于中国是否会对美国或荷兰的机器进行逆向工程并生产自己的机器,而在于何时。 中国可能买不到高端计算机芯片,但它可以在世界任何地方雇佣所有它想要的芯片工程师。据媒体报道,台湾现在在芯片制造领域占据主导地位,十分之一的台湾芯片工程师现在在中国大陆领取双倍工资……

    中国仍然使用美国软件来设计芯片,并依赖使用美国设备的台湾代工厂。 如果中国迅速实现芯片生产自给自足,美国科技主导地位的最后一个堡垒将被攻陷。

    另请参阅此处注明的中国将军乔梁的文章

    https://www.unz.com/pescobar/china-updates-its-art-of-hybrid-war/

    如果世界是和平的,每个人都和睦相处,那就没有问题。 美国印美元购买世界各地的产品,全世界都为美国工作。 一切都很好。

    但是,当有流行病或战争时,一个没有制造业的国家能被认为是强国吗? 即使你继续拥有高科技,继续拥有美元,还有美军,所有这些都需要制造支持。 没有制造业,谁来支持你的高科技? 谁支持你的美元? 谁支持你的美国军队?

    (有一点——芯片制造中用于掩模的精密步进电机不是由日本垄断吗,超纯硅也是如此?)

  33. anon[533]• 免责声明 说:

    中国目前在南海有两艘航母。其中一个是 90 年代从乌克兰购买的,第二个是第一个的复制品,并进行了一些升级。第三个和第四个正在建设中,并计划在 2025 年至 2030 年的时间表内建造一座核反应堆。

    中国或许正计划使用这些航母在海上拦截美国,这些航母超出了战斗机轰炸大陆的射程,但距离足够近,当它们遭到射击时,中国将有借口使用这些新航母。 -击沉航母的高超音速导弹(如果有的话)。

    我个人的看法是,美国和北约希望尽快与中国和俄罗斯发生对抗,而美国仍然可以赢得对抗。如果他们赢得胜利,他们将希望在那里建立基地,并且不允许这些国家制造能够击败美国军事硬件的真正先进的武器或船只。美国也希望摧毁他们的核武器,让他们对我们的核武器毫无防御能力。

    我们的深层政府希望成为地球上的主导力量,而不仅仅是地球上最大的两三个国家之一。我还认为,如果我们击败中国和俄罗斯,我们将迫使他们签署难民契约,从而削弱他们的多样性,确保他们很快失去同质性。我认为,这两个国家正在意识到自奥巴马政府以来我们的国家安全智库一直在推动的“重返亚洲”的利害关系。我想他们会反抗。

    为了世界和平,我们需要取代我们的深层政府,解散那些通过研究和论文支持他们的智库,用基南式的政策而不是卡根式的目标取而代之。

    • 同意: buzzwar
    • 回复: @Hapalong Cassidy
  34. @Sgt. Joe Friday

    不,那不是我的意思,中士(这只是添加了一点幽默)。我的观点是,大多数想要乘坐高铁旅行的人并不住在市中心。有些地方变得高档化了,但是这些火车每天必须运行很多次来支付这些铁路的建设费用,是否有足够的空间来装满这些火车呢?

    在中国,情况则不同。人们涌入城市,许多城市的人口比纽约还要多。然后,他们有良好的公共交通(确实,根据你的回复,人们也不希望某些人在那里,是的,他们不是!)因此,建造这些城市到城市的高层建筑是值得的那里有高速铁路。在美国,除了波士顿-纽约-华盛顿之外,不可能会这样,只是也许。

  35. 德比郡先生,我想知道您是否从您的个人消息来源获得了以下消息: 现在,为中国人换发护照和签发新护照显然变得更加困难。他们会发现出国旅行更加困难。你知道这件事吗?

  36. 如果我们早在 1957 年就处于今天的社会仇恨水平,我们能在短短 XNUMX 年内实现登月吗?

    我们都知道答案。 1970年,吉尔·斯科特-赫伦的《月球上的白》提出了反对的声音。现在它是正统的。

  37. G. Poulin 说:

    一想到我们的两极世界,我就会变得躁狂抑郁。

    • 哈哈: Alden
  38. Daniel H 说:

    日期:
    中国的GDP已经是我们的1.3倍。中国过去10年GDP历史增长6.x%。美国过去 10 年 GDP 历史增长 2.x。中国经济将像普通感冒一样摆脱这场疫情。我们的不会。

    到2030年,中国的经济规模将是美国的两倍。如果我们GDP增长率的相对差距持续下去,20年后中国的GDP将是我们的3倍。有道理。

    如果我们在中国的GDP是我们两倍的时候与中国进行冷战,中国就会对我们做我们70年代和80年代对苏联所做的事情:让我们流血,看着我们在经济的浅滩上沉没。废墟。当中国的GDP是我们韩元的三倍时,我们就不再处于同一水平了。我们将成为原材料出口商。中国公司的附庸。

    算一算。求解 t。

    2.0*e^(.02*t)=1.3*e^(.06*t)

  39. dvorak 说:
    @Mathew

    由于几十年的华尔街资本主义,美国的工业能力已经被消灭了

    如果你想吐槽,那就继续吧。如果你想认真对待,你应该知道,至少自 1941 年以来,美国的制造业产出逐年增加。

    并不是说如果消除贸易逆差,情况就不会更好。但显而易见的事实仍然是美国制造 雇用,不 产量,已经下降了。我们的制造基地的产量比以往任何时候都多,明年的产量还会更多。

  40. lloyd 说: • 您的网站

    我在中国生活了十年,是德比郡先生的十倍,并且有一个中国妻子和继子。他们双双逃回中国。正如人们所想象的那样,种族差异是非常多样化的。关键是汉族人似乎对此毫不知情。他们的方言差异与一百多年前的英国差不多。他们因强加的共同文化和普通话而团结在一起。普通话实际上正在逐渐消失,被英语取代。方言作为方便语言正在复兴。不会说方言的少数人具有明显的学术优势。由此论证了 Ron Unz 关于学校语言教学的论点。我同意德比郡先生的观点,他们的欺骗行为是无耻的,除了中国人民之外,不效忠任何东西。我确信大多数人都想成为白人并渴望成为白人。十年前,中国的言论自由非同寻常。但也许只有英文。西藏、台湾、天门广场这三个t不能讨论。但它们在中国不是政治问题,因此其他一切都可以讨论。习近平上任后,我注意到自律几乎在一夜之间发生了变化。尽管我认为他非常险恶,但作为一名老师,这很适合我。自Covid-19以来,西方社会中曾经看似无敌的边缘群体突然遭到了应有的惩罚。如果最近发生的黑人慢跑者枪击事件发生在 Cover-19 之前,美国就会发生骚乱和纵火事件。整个事件看起来很接近现在可能发生的私刑。因此,西方正在变得像习近平之前的中国一样。

    • 回复: @ThatDamnGood
    , @V. Hickel
  41. @Neuday

    “我认为这个想法是,如果有足够的钱花在教育黑人上,如果白人停止如此压迫黑人,那么大量时髦的黑人妇女和支持的、完全驯化的黑人丈夫将运行我们的太空计划。”

    ……还有大胸部,同样如此(丈夫也是如此)……

  42. Anti-White 说:

    白人一生中唯一感到安全的时候是当他妈妈握着他的手时。别哭了,英国鸦片郡先生,我相信亚洲人将会像过去 400 年来您对其他所有人所表现出的那样,对你们的人民表现出同样的爱。

  43. @dvorak

    “……至少自 1941 年以来,美国的制造业产出逐年增加。”

    这是正确的——考虑到相反的宣传无处不在,有点违反直觉,但仍然是事实。

    https://www.macrotrends.net/2583/industrial-production-historical-chart

    “但显而易见的事实是,下降的是美国制造业就业,而不是产出。”

    再次,一个真实的陈述。

    https://www.pewresearch.org/fact-tank/2017/07/25/most-americans-unaware-that-as-u-s-manufacturing-jobs-have-disappeared-output-has-grown/

    人们可能会对所使用的会计方法争论不休,但美国似乎仍在从事制造业务。

    • 回复: @Mefobills
    , @Herald
    , @FB
  44. 那么我们什么时候可以开始驱逐中国移民及其无根的国际化配偶呢?

  45. @Godfree Roberts

    我不是攻击中国的人,但我们真的能相信中国公民能够坦诚地回答这些问题吗?

    • 同意: Achmed E. Newman
    • 回复: @Godfree Roberts
  46. @TG

    毛要求每个人每人有七个孩子(“以数字取胜”)并清洗像马寅初这样诚实的经济学家,由此产生的不可避免的贫困几乎使国家四分五裂?

    废话。在毛泽东整个 25 年的任期中,他使中国经济的增长速度是美国(当时正处于繁荣时期)的两倍,并且比任何国家都快得多。

    到1976年文革结束时,中国的基尼系数达到了惊人的0.16,是有记录以来的最低值。 农村识字被视为理所当然,农村人不再是“农民”,他们不能容忍压迫和腐败,像他们的城市兄弟姐妹一样直言自己的优先事项,热衷于投票,并渴望表达自己的抱怨。 大多数农活已经机械化,十年间拖拉机数量增加了 XNUMX 倍; 柴油发动机增加了 XNUMX 倍; 电动机增加了 XNUMX 倍; 工厂增加了七倍; 研磨机增加了 XNUMX 倍,喷雾机增加了 XNUMX 倍。 农民有史以来第一次成为正式公民,可以指出他们建造的基础设施、他们取得的农业进步以及他们解决的问题。 当被问及他最自豪的成就时,毛回答说:“当然是打赢了战争,还有文革。”

    当他下台时,毛泽东重新统一、重新构想、改革和振兴了地球上最大、最古老的文明,在一个世纪的现代化失败后实现了现代化,并结束了数千年的饥荒。 尽管西方对食品、金融、技术、医疗和农业设备实施了长达 XNUMX 年的严酷禁运,并将中国排除在国际大家庭之外,但他驱逐了侵略者、土匪和军阀; 消除严重犯罪和毒瘾; 人口、预期寿命和识字率翻了一番; 解放妇女,教育女孩; 消除了贫富差距; 给它基础设施; 经济增长速度是西方的两倍; 使国家免于债务; 他领导了四次革命并取得了三次成功,他的国家正在生产喷气式飞机、机车、远洋轮船、洲际弹道导弹、氢弹和卫星。

    今天,百分之九十八的中国人钦佩毛泽东。 他的形象,就像圣克里斯托弗一样,装饰在出租车上,他从办公室、企业和餐馆的墙壁,以及天安门广场向下凝视。 他摧毁了古老的精英权威神话,永远改变了农民的命运,永远改变了中国的意识。 亿万富翁每天都会引用他的话。 解放的西藏奴隶在他的神殿前烧香,尽管官方不鼓励,每年仍有一千万人访问他的出生地,比参观世界所有神殿的人还多。

  47. CBTerry 说:

    我喜欢德比郡引用一位犹太女同性恋者作为白人受虐狂的例子。然后他正确地指出,“白人民族受虐主义在 1957 年并非完全不为人所知,但它仅限于城市知识分子的小集团”,但出于某种原因,他从未给出这些“城市知识分子”的任何名字,更不用说种族背景了。

    这是一个人写的一篇文章,将凯文·麦克唐纳与卡尔·马克思进行比较。

    在萨达姆·侯赛因没有大规模杀伤性武器被揭露后,支持战争以消灭那些不存在的武器的威廉·巴克利写下了道歉。托马斯·J·弗莱明(Thomas J. Fleming)与巴克利不同,他从未被邀请参加白宫或曼哈顿精英的聚会,他写道,如果巴克利真的相信这些明显的谎言,那么他就是个傻瓜,不应该再对国际事务发表评论。

    约翰·德比郡也相信那些明显的谎言。

    在国际事务上,德比郡和巴克利一样愚蠢。生命短暂,所以我不再在德比郡浪费时间了,但我母亲给我播放了他对这个专栏的广播,我觉得这很荒谬,值得发表评论。

  48. WHAT 说:
    @dvorak

    哈哈,当你的制造基地剩下的部分生产出一个新的坦克外壳时,唤醒世界吧。
    或者刮掉它,至少做一个下水道井盖。

    • 回复: @Ultrafart the Brave
  49. @anon

    “我个人的观点是,美国和北约希望尽早与中国和俄罗斯发生对抗,而美国仍然可以赢得对抗。”

    正是这种想法导致了第一次世界大战。德国希望与俄罗斯开战,英国则希望在对方变得太强大之前与德国开战。

    • 回复: @David
  50. @Godfree Roberts

    没有人相信你,Godfree。 你在风中撒尿。 没有人相信你。

    • 同意: Achmed E. Newman
  51. Antiwar7 说:

    这篇文章(毫无疑问是故意的)具有误导性:

    ChiComs承诺,到2047年,香港人将享有英国水平的社会和政治自由,或者至少比大陆独裁更接近。

    作者所说的“英国水平”是指英国的水平吗?还是在英国统治下的香港?因为香港人现在的处境比英国统治下更加民主。此前,香港立法机关只是一个咨询机构。现在,它实际上制定了法律。

    • 同意: Tor597
  52. VinnyVette 说:

    美国人的基因里有汽车和与之相关的自由。高铁将被视为只不过是政府的一个无用功……“Amtrack”。中国人不知道这样的事情,所以相比之下,高铁对他们来说就是天赐之物。

  53. Anon[217]• 免责声明 说:

    德布什么时候在中国生活过? 80年代?这就像有人在讲述吉姆·克劳时代的经历来代表现在的美国一样。这是一个在中国冠状病毒最严重时期回到美国的西方人的故事。它美丽地描绘了中国的执政价值观。这没有对错,但似乎对中国人有用。

    http://www.kendraschaefer.com/2020/03/coronavirus-part-i-fear-and-community/

  54. fish 说:
    @Godfree Roberts

    他们按字数付钱给你,不是吗?

    • 回复: @Godfree Roberts
  55. @Dave from Oz

    信仰是给宗教人士的。

    统计数据是统计数据。

    毛拥有历史上任何领导人中最好的统计数据。

    • 巨魔: UK
    • 回复: @Half-Jap
  56. 德比郡的巴德怀特(Badwhite)再次写下了一些极其愚蠢的东西。他非常希望中国成为第一,因为他的中国家庭很平庸。他讨厌西方。

    日本人是唯一聪明的亚洲人。日本是第一世界国家。日本本应在 1980 世纪 XNUMX 年代中期接管世界。这从未发生过。

    德比郡对中国的“聪明分数”进行了涂鸦。中国人的平均智商约为86。中国永远不会成为第一世界国家。我姐姐在 2000 年代初期出差到过中国、香港和新加坡。香港和新加坡几乎算不上第二世界国家。中国就是一个屎坑。

    中国正在崩溃。他们是世界上老龄化速度最快的国家。我读到,自 400 世纪 1970 年代以来,已有超过 800 亿例堕胎。这是保守估计。一些人认为实际数字约为 XNUMX 亿。

    中国历来容易发生巨大的内部冲突。现在他们的经济已经崩溃了。我们会看到太平天国运动、1945-49年内战和文化大革命等内部问题。

    德比郡随后潦草地写下了“积极优生学与消极优生学”。这个堕落的人通过与中国女性结婚并生育出勉强普通的中国后代来实行消极优生学。

    德比郡,下个月你就 75 岁了。明天没有向任何人承诺,但可以肯定的是,你的浮冰越来越近了。开始准备和你的中国家人一起搬回中国、台湾或者任何你喜欢的中国鬼地方。你讨厌西方,所以在“黄乌托邦”中度过你的余生。

    • 回复: @BlackDragon
    , @Ray Caruso
  57. @Fidelios Automata

    据我(只是稍微夸张)估计,自 100 年以来,我们已经花费了 1945 亿美元创造了糟糕的中国,在那里发生了糟糕的事情,人们的生活也很糟糕。

    让中国人生活糟糕的一个因素是他们不敢自由表达自己的观点,尤其是对政府的观点。而且,就像耶稣一样,自由是值得为之牺牲的,所以这是一种与他们开战的安排,就像我们目前正在做的那样。我们还没到那儿,但我们已经到了 非常公开地开战,因为除其他外,在我们的帮助下,中国人将能够自由地表达他们的意见。 在我们炸毁他们之后。

    这是胡说八道。完全是废话。我们的媒体和受我们媒体影响的人(我们中 99% 的人,包括我们的政客)不断重复这句话:和平就是新的战争就是和平,奴隶制就是新的自由,力量就是无知——正如特朗普总统每天所证明的那样。

    仅举一个例子:中国的调查性新闻是首屈一指的。一个人不顾政府的反对,挑战了转基因食品并获胜,然后他挑战了该死的最高法院,在官方否认数周之后,他拿出了法官之间腐败的证据(琐碎的竞争和倾向于国家支持而不是私人原告的倾向) 。

    那只是一个人。新一代的环境记者很凶猛,企业欺诈行为在那里比在这里更早被发现。

    哈佛的 Gary King[1] 说,

    “与许多研究和评论相反,审查计划的目的并不是要压制对国家或共产党的批评。 确实,尽管对社会批评家进行了广泛的审查,但我们发现,当中国人民对政府及其领导人发表严厉的批评时,对其职位进行审查的可能性不会增加。 取而代之的是,受审查的推文同样有可能违背国家,因为有关该事件的国家,无关或事实报道。 对国家,国家领导人和政策的负面甚至是尖刻的批评都不太可能受到审查。”

    Maria Repnikova [2]很好地发现了批判性新闻:

    在过去的十年中,对中国媒体的一种流行描写是对这个残酷的党国的恐惧,忠诚的代理人,它对批评家不容忍。 中国新闻记者被灌输向公众进行官方宣传,被审查制度所压制,并受到胁迫的威胁,在涉及媒体自由方面,它是世界上最艰难的地方之一。
    然而,在强大的国家与无所畏惧,孤立无援的批评家之间形成鲜明对比的画面之下,没有引起注意的是,一些中国记者与党的官员之间进行了复杂的谈判。 具体而言,尽管大多数中国报道仍坚持宣传模式,但在过去的三十年中,我称之为“批判新闻”的一种特殊做法,包括对有争议的社会问题进行调查,深入,社论和以人为本的报道,在限制环境下在中国崛起。.这些记者团结起来的是对社会正义的追求以及对允许报道范围的追求。
    他们揭露了一些故事,例如2002年河南省的艾滋病疫情,2003年在广州被非法拘留并殴打致死的农民工孙志刚案,2008年四川地震中学校拆毁,2008年牛奶中毒丑闻,环境广泛抗议和食品安全危机以及其他争议性问题。 在大多数情况下,他们的故事引起了广泛的公众抗议,这在网上的积极讨论中得以体现,并且在某些情况下,他们还产生了温和的政策转变……最近在有关天津发生的重大化学爆炸的大胆调查报告中得到了证明。

    [1]“中国逆向工程审查制度”。 哈佛杂志,加里·金(Gary King),12年2013月XNUMX日
    [2]中国媒体政治:威权主义下的权力提升,玛丽亚·雷普尼科娃(Maria Repnikova),中国银联,15年2017月XNUMX日。

    • 谢谢: d dan
    • 回复: @Alden
    , @onebornfree
  58. @Mathew

    他们甚至不能制作电视。

  59. @Svevlad

    这是一个棘手的问题。因为我们不被允许命名它们/它。

  60. bluedog 说:
    @Dave from Oz

    男孩从不说永远,也从不为别人说话。!!!

  61. Seraphim 说:
    @Realist

    他可能更害怕叔叔会派他来,并将他的 ChiCom 夫人安置在一个安全的地方。你能相信 ChiComs 吗?

  62. @WHAT

    “哈哈,当你的制造基地剩下的部分生产出一个新的坦克车体时,唤醒世界吧。”

    尽管普遍存在相反的宣传,@dvorak 关于美国制造业的言论是正确的。

    然而,问题可能在于细节——美国的制造技术和能力与战略竞争对手相比如何?在全球合作商业的自由世界中,某些能力和其他专业化方面的差距可能有意义,但在零和场景中就不那么重要了。

    如果美国的永久战争和全球统治的外交政策继续下去,那么这些工业问题可能会变得至关重要。

  63. Tor597 说:
    @dvorak

    虽然不是很令人印象深刻。

    为了跟上我们经济规模的增长,我们的制造业应该大幅增长,而不仅仅是跟上步伐。

  64. Mefobills 说:
    @Ultrafart the Brave

    当美国成立时,中央政府的所有收入都来自关税和消费税。

    每个选举周期都是关于关税幅度的争论。

    这就是美国致富的方式,几乎所有东西都是它自己制造的。

    人们可能会对所使用的会计方法争论不休,但美国似乎仍在从事制造业务。

    自给自足是好的。

    美国纸币代替负债的美联储纸币是好的。

    美国要走向MAGA,就必须回归美国经济体系。

    • 回复: @Ultrafart the Brave
  65. 我最初想对德比郡文章中一些更愚蠢的主张提出异议,但得出的结论是这是浪费我的时间。

    他对“Chi-com专制主义”的全部咆哮只不过是犹太复国主义意识形态的废话,是对事实的无耻扭曲。一个例子:

    “过去一年的香港示威者表现出了斗志昂扬的精神”。

    是的,确实如此,投掷了 10,000 多枚汽油弹,点燃了反抗议者,将一些人打死,将另一些人送进医院,打伤了 1,000 多名警察,并造成了超过 100 亿美元的物质损失。 。 。

    只是一群普通的年轻人,天真地希望民主。为他们美国资助、美国煽动的“斗志”喝彩三声。

    有了这样的文章,Unz Review 就可以在 Facebook 上恢复其作为《华尔街日报》垃圾桶的地位。我的赞美。

    • 同意: bluedog, acementhead
    • 回复: @Herald
  66. Eagle Eye 说:
    @Godfree Roberts

    今天,百分之九十八的中国人钦佩毛泽东。

    你确定准确的数字不是98.1728336%吗? (不包括湖南长沙的王亚玲女士,她在她的回应被记录之前就不幸去世了。)

    • 回复: @Achmed E. Newman
  67. Alden 说:
    @Godfree Roberts

    有一件事我必须同意你的上帝自由,中国政府是 100% 亲中国和汉族人民。 我真诚地希望你一直在写的人间天堂成真,中国人可以留在乌托邦的中国,而不是殖民美国西海岸。

  68. Half-Jap 说:
    @Godfree Roberts

    “亿万富翁每天都引用他的话”就像他们的生活依赖于它一样。 字面上地。
    固定 (#^。^#)

  69. Half-Jap 说:
    @Godfree Roberts

    信仰是给宗教人士的。

    统计数据是统计数据。

    毛拥有历史上任何领导人中最好的统计数据。

    统计与数据一样好,数据与测量方法等一样好。
    统计数据是塑造认知、支持主张等的绝佳工具。
    成为任何领导人的忠实拥护者是可以的,毛泽东值得更多的赞赏,但这种对统计数据的信仰声明令人愉快地具有讽刺意味。 不过不要把你单独挑出来,因为我们都这样做,不管它是否意识到。
    说起来,德布说美国仍然是GDP最大的经济体的说法是很可笑的吧? 哈哈。

    • 回复: @Godfree Roberts
  70. Half-Jap 说:
    @Dave from Oz

    虽然统计数据可以被操纵,领导者的成就可以被夸大,他们的失败可以被最小化或被忽略,但罗伯茨至少用参考来支持他的主张,这比大多数人所做的要多。 由于许多因素会影响从数据收集到统计输出的所有内容,或者存在挑战的历史帐户等,我只是不认为某些参考文献是合理的。

    我发现他的贡献很有价值,因为有争论的基础,而不是大喊大叫的比赛。 但是,是的,我有时也发现某些声明过于夸张,哈哈。

  71. Alden 说:
    @Godfree Roberts

    听起来像是标准的亚洲方式。在公共场合做一个完全墨守成规的人,但在私下里,如果可以的话,尽可能地做你想做的事,尤其是关于税收。

    这就是为什么中国政府一直如此极权和无所不在,不能相信人民遵守法律。因此,执法变得更加严厉,人们公开服从,但悄悄地变得更加顽固。政府政策终于有了好转

    然后循环再次开始。

    这是中国的事,不是我们的事。

    • 回复: @Anonymous
  72. Alden 说:
    @Mathew

    你从来没有失业过吧?

  73. Ghali 说:

    没有确凿的证据表明美国人成功登上了月球。俄罗斯人(尤里·加加林)是第一个进入外太空的人类,实现了太空竞赛的一个重要里程碑。他的太空舱“东方一号”于 1 年 12 月 1961 日完成了绕地球一周的飞行。

  74. Ghali 说:
    @Mathew

    同意,J. Debyshire 是一个众所周知的偏执狂。

    • 巨魔: Richard B
    • 回复: @Richard B
  75. 最后但并非最不重要的。 “上图是美国宇航局任务控制中心几乎清一色的白人男性工作人员,那天是人类登陆月球的日子。”编造的、上演的、没有发生的,都是由伟大的美国A. 责备俄罗斯! (哎呀苏联CCCP)。很高兴阅读中国攻击者的文章。对中国国家制度有很好的了解,而不是。

  76. @Godfree Roberts

    您能否引用一些资料来证实您的主张(如果我可以这么说的话,这相当令人难以置信)? 最好是 非华人 来源 不是中共资助的,其真实性已被众多网友证实 非华人 学者?

    • 回复: @Godfree Roberts
  77. @attilathehen

    日本在二战中使用婴儿进行刺刀练习。我小时候在新加坡的目击者告诉我这一点。可惜他们遭到了铀弹轰炸!

  78. 无论中共做了或没做什么,无论你喜欢还是讨厌中共,从历史上看,中共最终是西方的创造者,也是犹太人的创造者(叹息,总是犹太人),这仍然是一个事实。 如果西方和犹太人没有在19世纪向中国人灌输鸦片,强迫他们签订各种不平等的贸易协定等,清朝就不会不稳定并最终崩溃。 这样就不会有政治机会主义者焦急地寻求填补的政治真空了,其中之一就是中共。 (马克思主义也是西方和犹太人创造的意识形态。)

    我也同意上面第18条评论中库罗斯的观点,即本文有些不平衡; 关于美国的问题还可以说得更多。

    最后,我认为中国目前面临的经济困境并不是她所独有的,而是整个现代工业世界的悲惨遗产。 我们或多或少已经达到了增长的极限。 美国和中国都不会赢得任何东西。 我们都是失败者。

    如果我们真的很幸运,我们将回到工业化前的农业生活方式。 如果我们真的运气不好的话,一些精神病患者就会引发核战争。 不管怎样,现代工业“文明”的游戏就结束了。

  79. anonymous[176]• 免责声明 说:

    “白人种族是人类历史的毒瘤”——苏珊·桑塔格

    尽管怀特维尔种族可能不择手段地赢得了“荣耀”(财富的获得主要是通过不正当手段),但上面的引述有一个简单的事实,这简直令人惊叹……尤其是当人们考虑到痛苦、磨难时以及上述邪恶种族在世界各地造成的死亡。

    与这种邪恶相比,其他任何种族都黯然失色。

    • 回复: @SomeoneInAsia
  80. vot tak 说:

    “中国经济因疫情以及为减缓或遏制疫情而采取的措施遭受了沉重打击。在一个社会保障网比我们少得多的国家,制造业和服务业都出现了巨大的就业损失[经济衰退暴露了中国福利国家的漏洞,《经济学人》,7 年 2020 月 XNUMX 日]。

    哈哈,经济学家是一个有效的来源。当然,中国人的社会安全网比你们懦弱的殖民地要弱,但他们成功地隔离了数十万人,并通过“劣质”的社会安全网为这些人提供了他们所需的东西。然而,你们的殖民地政府在非常部分的隔离中甚至无法满足基本需求,而只是将其公民扔到公共汽车下并告诉他们自己照顾自己。

    在那一点上,我停止阅读这些宣传并浏览消息来源,这看起来都是沼泽标准的犹太复国主义同性恋折腾(礼貌地称为 MSM)。顺便说一句,我发现使用 Chicom 这样的术语的专家总是对犹太复国主义同性恋宣传产生共鸣,这家伙进一步强化了这一观察。

  81. @Godfree Roberts

    “举一个例子:中国的调查性新闻是首屈一指的。 一个人接受了转基因食品并不顾政府的反对而获胜,然后他接受了该死的最高法院,经过数周的官方否认,提供了法官之间腐败的证据(小规模竞争和倾向于国家支持而不是私人原告的倾向) .

    那只是一个人。 新一代环境记者很凶猛,企业欺诈比这里更早被发现。”

    所以滚回中国,如果那里更好,commie filth!!

    没有问候

    • 巨魔: Godfree Roberts
    • 回复: @bluedog
  82. UK 说:

    令人惊讶的是,经过这么多年,对显而易见的事情的简单陈述仍然被视为激进。 在这篇文章中,没有一点是任何人都不能轻易理解的,也没有一点是他们不应该仅凭一点点知识就凭直觉就能理解的。

    很棒的论文。 令人沮丧的是,反应不仅仅是“哦,但当然。”

  83. Moi 说:
    @Mathew

    首先,我欢迎中国的崛起,因为中国人民是一个崇尚和谐的文明民族。在他们漫长的历史中,他们从来没有打算征服任何人,而只是为了与其他国家进行贸易。随着美国的衰落,世界上的暴力也许会减少。阿门!

  84. David 说:
    @Hapalong Cassidy

    1776 年初,约翰逊博士引用了富兰克林的估计,即美洲殖民地的人口每 25 年就会翻一番,作为不要推迟镇压刚开始的叛乱的理由。

  85. Herald 说:
    @Ultrafart the Brave

    人们可能会对所使用的会计方法争论不休,但美国似乎仍在从事制造业务。

    它仍然非常擅长制造二流且价格过高的军事硬件,并将其强加给其“盟友”和自己的军队。生物战也正在蓬勃发展。您指的是这些企业吗?

    • 回复: @Ultrafart the Brave
  86. 张叔叔很细心。敢说他们对学术界的渗透和国会的所有权是效仿其他成功的人的(((傀儡师。)))

    任何允许人口超过十亿的国家(或大陆)移民的国家都是在自杀。

  87. Herald 说:
    @Ayatollah Smith

    是的,确实如此,使用流行但非常幼稚的绰号“Chicom”就足以告诉您,这不会是一篇明智的文章。

  88. buzzwar 说:

    从政治上来说,中国是谎言之地。

    美国亦是如此。中国还没有出现像蓬佩奥这样的病态骗子。

    • 同意: vox4non
  89. Ian Smith 说:

    德布,我知道你是个爱吃苦的人,没有什么可以改变你的想法。但苏珊·桑塔格并不是一个民族受虐狂。当她将白人描述为癌症时,她脑子里并没有想到犹太人,这一点你他妈的很清楚。如果你不想承认桑塔格不是民族虐待狂,那就别再用桑塔格的名言来搅浑水了。

  90. Carlos22 说:

    如果中国聪明的话,他们现在就会与包括印度在内的邻国实现和平。

    他们真的需要印度边境2000平方公里的土地吗? (大约有一个小县城大小)

    他们真的需要在中国海修建那些惹恼邻国的人工岛,从而迫使他们搬到美国吗?

    • 回复: @Herald
    , @denk
  91. Anonymous[413]• 免责声明 说:

    沿着类似的思路,我在这里写了这个:

    https://www.unz.com/runz/american-pravda-our-coronavirus-catastrophe-as-biowarfare-blowback/?showcomments#comment-3917342

    本质上,美国和盟国(Ziosphere?)需要削弱中国。彻底的战争有核战争的风险,这种选择已经不存在了。说实话,我没有想过代理战争。过去几年就这样做过,但今天却不太确定。

    下一个最好的办法就是切断中国所需资源的供应。部分问题在于迫使其他国家采取类似的做法。另一个困难是散居世界各地的大量华人。世界上中国人的数量比犹太人还要多,尽管中国人的影响力较小。事实上有46万海外华人。

    http://www.culturaldiplomacy.org/academy/index.php?chinese-diaspora

    犹太人在涉及自己的利益时非常冷血。 “这对犹太人有好处吗?”始终是最重要的问题。 Tikkun Olam 充其量只是“IIGFTJ”的封面故事。未来几年,犹太侨民如何宣传与华人侨民的关系将会很有趣。

    索罗斯已经说了一些威胁的话。

    https://www.scmp.com/news/world/europe/article/2183562/george-soros-calls-chinas-xi-jinping-most-dangerous-foe-free

    这使得习近平成为开放社会最危险的反对者,”索罗斯在瑞士达沃斯世界经济论坛间隙对晚宴观众说道。
    习近平领导下的共产主义中国一直在建立一个尖端系统,包括面部识别技术,以监视其公民,索罗斯表示,该系统将用于计算个人可能对政权构成的威胁有多大。

    这位前对冲基金经理表示:“人工智能开发的控制工具赋予极权主义政权相对于开放社会的固有优势。”
    “如果‘社会信用’体系投入运行,习近平将完全控制人民,”他在向新闻媒体开放的晚宴上说道。

    “如果这些公司主宰 5G 市场,它们将为世界其他地区带来不可接受的安全风险。”
    索罗斯表示,美国总统特朗普对中国采取了错误的做法:向北京让步并宣布胜利,同时再次攻击美国盟友。

    “这可能会损害美国遏制中国滥用职权和过分行为的政策目标。 现实是,我们正处于一场冷战之中,而且有可能转为热战。=

    虽然还没有达到“世界犹太人向德国宣战”的程度,但索罗斯说我们已经与中国处于冷战之中。这对很多人来说都是新闻,但现在越来越少了。

    为什么面部识别技术和拦截通信的能力如此具有威胁性?

    面部识别技术意味着技术犹太人。对颠覆分子进行神经网络训练,发现他们看起来是犹太人,这对索罗斯来说是一种威胁。想象一下,一个应用程序具有聪明且经过充分研究的白人民族主义者的犹太能力,随时可用! “开放社会”,即犹太人可以为所欲为而不受惩罚的社会,正受到威胁。这意味着寄生虫在社会中爬行时可以被检测到。

    对电信的控制对于控制来说也非常重要。

    不管怎样,我们将会迎来更多有趣的时刻。现在感觉有点像9/11之后的时期,但在伊拉克袭击之前。

    我希望没有人做任何涉及核武器的事情,让我们保持地缘政治的优雅,好吗?

  92. “人造卫星时刻”……真是可笑,我们甚至无法建造新的桥梁,或者在洪水淹没乡村之前维护简单的水坝。直到 1960 世纪 XNUMX 年代,我们曾经是一个统一的社会,拥有广泛接受的精英标准(你知道,我们的进步人士称之为“白人特权”)。否则我们永远不会登上月球。

    但现在这个社会已经永远消失了。美国将永远无法再次应对外部挑战,尤其是与中国或任何其他侵略性暴政的生存挑战。我们在所有有用、有意义的社会努力领域都严重失败,因为我们越来越陷入第三世界、最低公分母、多元化、多元文化、平权行动、女性化、负债累累的反乌托邦。但与此同时,我们都可以跪拜并敬拜全能的国家。我们将神圣的左派道德牢牢地扎根于我们的共同灵魂中,引导我们所有人进入一个光辉进步的乌托邦,在那里,每一年都是“本年”。 。

  93. bluedog 说:
    @onebornfree

    嗯,当你生活在你的小自由世界里时,你必须靠胆汁和仇恨而茁壮成长,感觉良好的世界,相信世界,这是一种我希望不会传染或可以遗传给任何后代的疾病。

  94. @Alden

    我写过的地球上唯一的中国天堂至少还有 100 年,所以在那之前,请微笑着忍受你的亚洲邻居。他们让当地的智商远离厕所。

  95. @Half-Jap

    你说得含糊得令人怀疑。您认为哪些统计数据令人难以置信,为什么?

    • 回复: @Half-Jap
    , @frankie p
  96. Wally 说:
    @Godfree Roberts

    – 那么你什么时候搬到共产主义中国?

    特朗普2020

  97. Wally 说:
    @Mathew

    你住在共产主义中国的哪里?

    哎呀!

  98. Rich 说:
    @Mathew

    另一位反美军事评论家完全不知道自己写了什么。
    1.美军在每次重大交战中都击败了北越军队,共产党直到美国撤军两年后才击败南方。
    2. 红军入侵韩国,几乎征服了它,但在北纬 38 度线附近被击退。
    3. 伊拉克军队已被摧毁,受美国法令管辖的美国傀儡仍坐镇巴格达。
    4. 塔利班在阿富汗被赶下台,现在生活在丛林中,没有控制任何主要人口中心,而美国的傀儡则坐镇喀布尔。
    5.美国从未入侵叙利亚,只是支持让该国陷入混乱,这导致俄罗斯在可预见的未来陷入游击战。
    不管你喜不喜欢美国,美国的军队都表现得很好。

  99. @Godfree Roberts

    关于毛的成就的那些。

    顺便说一下,我在 1980 年代后期与一对中国大陆人聊过毛。 他们的意见似乎与你对他的热情描述不太相符。

    • 同意: Half-Jap
    • 回复: @Godfree Roberts
  100. Anon[164]• 免责声明 说:
    @Svevlad

    塞尔维亚?

    • 回复: @Svevlad
  101. @Alden

    很好的评论,奥尔登!你说得很对,不管他们多么腐败和极权,几个世纪以来,他们做他们想做的事 认为 对中国人民来说是最好的,而美国野性政府和精英们比美国人民更关心外国人。 (他们什么 认为 最好的往往会导致数百万人死亡,但那是另一个故事了。)

    中国政府永远不会让像罗伯茨先生这样的真正的共产主义者移民到中国,就像他对他们的屁股一样。这是因为他们亲眼目睹了自己,也从父母那里听到了真正的共产主义的罪恶,并且不希望这种事情再次发生。

  102. 我在中国住过两次。正如许多人指出的那样,人们比西方人拥有更多的个人自由。只要你不是一个(((颠覆))),而且你为什么想生活在一个凌晨 3 点不会派警察来踢你家门的繁荣国家,你就不会有任何问题与政府。

    在中国被“共产党”统治,在美国被犹太人统治,我将每周7天接受前者而不是后者。

  103. Poco 说:
    @anonymous

    他有表现出骄傲吗?在我看来,他是在陈述一个事实,而这个事实表明美国仍然拥有一些小小的全球力量。他还概述了许多其他事实来表明中国相对于美国的优势。

    • 回复: @anonymous
  104. Half-Jap 说:
    @Godfree Roberts

    任何和所有民意调查,除非个人被保证完全匿名并保证不受任何影响,在与国家有关的任何知识以及任何和所有经济统计数据之外。 例如,我最近最喜欢的报价是

    还记得当整个经济因冠状病毒大流行而崩溃时,中国 XNUMX 月份制造业和非制造业 PMI 创纪录的暴跌吗? 好吧,忘记这一切,因为在最近的北京闹剧中,国家统计局的守门员刚刚提出了 XNUMX 月份的 PMI 数字,这些数字是如此荒谬,他们不仅嘲笑所有中国的“数据”报告,但绝对质疑北京正式报告的与大流行有关的一切。

    以下是中国如何让全世界所有人都狂笑的方式:

    制造业 PMI 52.0,指数44.8 及以上,高于 35.7。 50+ 印刷意味着中国现在正在稳固地恢复扩张; 更可笑的是,这是自 2017 年 XNUMX 月以来的最高印刷量。
    非制造业 PMI 52.3,exp。 42.0 和 29.6。 这个印刷品也很好地扩展。
    [...]
    这些完全是捏造的、可笑的数字是在中国将逆回购利率下调至历史最低水平2.20%,并打破逆回购连续29个交易日无操作,为现在的经济注入50亿元之后的第二天陨石坑,绝非巧合。

    说到经济衰退,就在昨天,我们报告说,与 PMI 数据相反,中国消费者违约海啸现在已经开始,即:

    50 月份拖欠的信用卡债务较上年同期增加了约 XNUMX%。
    中国的拖欠率从去年年底的 20% 跃升至 13 月份的惊人的 XNUMX%。
    据估计,中国 8 月份有 XNUMX 万人失业。
    工业利润暴跌 39%。

    简而言之:中国的实体经济正在崩溃,收缩得越多,北京就越有必要用完全捏造的数字来提振消费者信心,但没有人再相信这一点。

    https://www.zerohedge.com/economics/china-fixed-chinese-pmis-soar-back-expansion-smashing-expectations,这曾经是一个更好的网站,但仍然很有趣。 关于国家经济数据和/或统计数据如何内部不一致,还有其他来源。
    对美国统计数据的造假有很多抱怨,为中国或其他任何有兴趣始终保持最佳状态的人辩护是没有意义的。
    另一方面,你似乎对中国感兴趣,不仅在任何时候都看起来最好,而且找不到任何缺陷。 即使你说的都是真的,按照陈述或谈判的标准,你的主张显然令人难以置信,你也失败了。 说服力,你缺乏; 尽管您提供了图表和数字,但只有信徒才会接受您的主张,除非将它们拆开并从根本上保证组件的安全。 这就是那些具有健康意识的人的怀疑态度。

    的问候,
    那个日本人

    • 回复: @Godfree Roberts
  105. Half-Jap 说:
    @Godfree Roberts

    任何和所有,我想大声笑。 也许从从未引用过毛泽东的名言甚至谴责他的亿万富翁开始,但仍然具有良好的社会地位,或者对没有任何人或实体的中国公民进行调查,他们知道他们是自愿发表意见并保证匿名的,等等。
    工资显然一直在上涨,就像公司抱怨的那样(这是一种间接验证,嗯?)。 但我从来没有见过一个中国人相信国家会朝着正确的方向发展,相反,他们不在乎发表意见,只是说“肯定”或“是的,比以前更好”,并巧妙地转移话题。 当然,这符合“是”的条件,但安全第一,不要自愿做任何事情。 随之而来的是什么?

    • 回复: @Godfree Roberts
    , @d dan
  106. Agent76 说:

    25 年 2020 月 XNUMX 日 中国如何操纵媒体 |约书亚·菲利普

    中国共产党利用中国武汉爆发的冠状病毒大流行作为在世界各地传播宣传的手段。

    24 年 2020 月 1918 日美国宇航局兰利纪念隐藏人物凯瑟琳·G·约翰逊(2020-XNUMX)

    她的坚强性格、勇敢和对数学的掌握帮助美国克服了不平等,完成了一些人认为不可能的事情。

    3 年 2019 月 4 日 月球“暗面”:中国嫦娥四号探测器历史性着陆

    中国航天器首次登陆月球背面,着陆在南极-艾特肯盆地。

  107. @Godfree Roberts

    也许您声称德特里克堡位于弗吉尼亚州?你从来没有解释过你是如何犯下这个可笑的错误的。

    • 回复: @Godfree Roberts
  108. Svevlad 说:
    @Anon

    俄罗斯我的男人

    任何真正玩得聪明的人。那些在大分叉点设法保持在边缘的人

  109. Miro23 说:

    无论是否如此,我们都将再次进入两极世界。人们很快就意识到了这一点。冠状病毒大流行让我们以一种前所未有的方式思考和谈论中国,至少在公共领域是这样。

    一个非常快的变化。某一时刻中国是每个公司值得信赖的供应商,下一时刻它就成为反恐战争的一部分。就像特朗普说的:

    “这比珍珠港事件还要糟糕。这比世贸中心还糟糕。从来没有发生过这样的攻击……它本来可以在中国被阻止。应该从源头就阻止它。”帕特·布坎南引用

    这些都是疯狂的言论,但与 MSM 对 Cov-19 的高度可疑、即时和精心策划的反应是一致的。就像对 9/11 的反应一样,但这次针对的是中国。

    从字典的意义上讲,全国人大实际上不是立法机关。 它是极权主义剧院。 有时很少(每十年两次),对政治局的it令有些含糊的抵抗。 但即使是那些具有上演性的表演者,也可能只是解决高层权力斗争的一种戏剧方式。

    任何公正的观察者都不得不说,美国立法机关也是极权主义剧场。例如,国会在 28 分钟内给予内塔尼亚胡 47 次起立鼓掌。即使是中国人也没有表现出这种程度的阿谀奉承。

    北美、西欧和澳大拉西亚的发达国家已经意识到,我们已经向中国共产党出售了一大堆绳子,上面还附有一张礼品卡,上面写着“请绞死我们”。

    “我们”指的是美国特殊利益集团及其附庸政客。显然,美国公众希望他们的福祉放在第一位,但政治阶层并不代表他们 — — 事实上,他们将他们视为“可悲者”。

    香港自治五十年?绝对地! ——我们在哪里签名?如果我们加入世界贸易组织,我们要遵守规则吗?

    中国人欺骗和撒谎,并盗用西方技术。美国(公司)想要中国奴隶工厂劳工。现在美国很不安:1)中国人开发了自己的先进技术2)他们不会做这笔交易并允许中央情报局在他们的设备(华为)中留后门。两者都令人毛骨悚然,但方式不同。

    并不是一半的汉人厌恶、鄙视另一半。没有哪个中国政客会为了谋取利益而将一半的中国同胞描述为“可悲的人”。中国没有一个公共知识分子曾像苏珊·桑塔格(Susan Sontag)在谈到她自己所属的白人种族时那样写道“黄种人是人类历史的毒瘤”。民族受虐狂是一种白人病态。

    苏珊·桑塔格和许多其他处于反白人(读作“反盎格鲁”)激进主义核心的犹太人并不是民族受虐主义者。他们是犹太人,正忙着将盎格鲁人赶下台——结果证明是成功的。

    如果我们早在 1957 年就处于今天的社会仇恨水平,我们能在短短 XNUMX 年内实现登月吗?

    当然不是。我们仅仅花了十二年的时间才弄清楚任务控制人员配备的平权行动协议,并对其提起诉讼、上诉、重新诉讼、再上诉。

    盎格鲁人与德国人相似。他们喜欢科学和技术挑战。两国都拥有悠久的科学技术历史,这些技术都转移到了美国,使其成为世界领先的制造业国家。

    相比之下,犹太人重视媒体、娱乐和金融交易。对冲基金经理、投资银行家、交易员、好莱坞、首次公开募股、债务和一切事物的普遍金融化。由于他们现在掌权,美国反映了他们的优先事项(也是美国亲以色列的立场)。

    • 回复: @showmethereal
    , @FB
  110. Lancaster 说:

    德比郡谈到“我们”,也谈到中间分裂的白人多数。他相信“我们”还有意义吗?不再有“我们”,两半已经不可调和地分道扬镳了。右半边不应该关心左半边。它应该为自己制定一条路线。鉴于双方共同的外国霸权无法摆脱,如果由中国霸权取代,那倒是一件好事。右半边可以充当小伙伴,至少还能活下去。中国人自己有很多问题,其中最重要的是他们不团结的历史。他们的霸主地位不会像现在那么严厉。俄罗斯人已经是中国人的初级合作伙伴了。这对他们来说似乎效果很好。

  111. Anonymous[275]• 免责声明 说:

    简而言之,中国将发现自己是一个海外帝国。这将在未来几十年内吸引全中国的注意力。

    详细逻辑:

    1)美国财政破产;事实证明,它(截至2020/05)无法维持一支远征陆军、海军、空军,目前正在非常缓慢地尝试撤出这些部队。美国将因财政需要而退出美国本土,但又声称不会这样做(参见 1946 年之后的大英帝国)。如果没有美军的保护,世界海上通道将受到国家和非国家行为体的封锁。
    2)中国领土不能专制,即必须从非中国地区获取其粮食和工业原材料(必须从非中国地区提取资源)。
    3)不安全的海上通道将使中国无法通过自由交换货物来获取资源。
    3)美国将无法阻止从非中国地区强制开采资源(见(1))
    5)一些地区将能够抵抗中国的资源开采(俄罗斯联邦、印度,也许是巴基斯坦,也许是日本),其他地区则不能(非洲、印度尼西亚、南美洲的某些地区)。
    6) 随着对非自由资源开采的抵制日益增长(以及国家不相容性的增加),中国将发现自己正在为维持非自由资源开采而奋斗。实际获取的资源减去战斗中消耗的资源将会减少价值。
    7)中国将全力投入(6)中的战斗,并在美国重组时无视美国。

    伙计们,这就是天气预报。祝你好运。

    • 回复: @Anonymous
  112. @Godfree Roberts

    获得解放的西藏奴隶在他的圣地前烧香,尽管官方劝阻,每年仍有一千万人前往他的出生地参拜,比世界上所有圣地参拜的人数还要多。

    但如果他尝试的话,他能在水上行走吗?

    当然,这并不是那么严重的问题。

  113. @Mefobills

    “这就是美国致富的方式,几乎所有东西都是它自己制造的。 ”

    确实,美国在这方面做得比其他任何国家都好。

    不过,那是很久以前的事了,在我看来,美国经济的大部分内容已经被雾里看花的银行家阶层和各种大型企业卡特尔劫持了。当美国废除金本位制时,这种腐烂可能才真正开始发生。

    “用美国纸币代替负债的美联储纸币是件好事。”

    我在某处读到肯尼迪总统打算这样做,但他从未有机会这样做。

    • 回复: @Mefobills
  114. Anon[224]• 免责声明 说:

    我同意德布之前的文章,即禁止向中国公民发放所有签证,并遣返所有现任和前任中国公民,包括中国公民。那些已经获得美国公民身份的人。这些人永远不会忠于美国。我的孩子告诉我,他在学校的中国朋友告诉他,他的爸爸仍然说“中国#1!”尽管他现在是美国公民,但一直以来,我们几乎每年都会读到现任或前任中国公民因工业间谍活动而被捕的消息。中国还为我们高中教中文的老师支付工资,而且上这些课的孩子98%都是华裔。美国高中和大学的所有中文课程都需要关闭。那些参加这些课程或抗议关闭的人应该被驱逐到中国。

    但我也不关心美国媒体不断攻击中共,包括中共。这篇愚蠢的文章。如果他们把维吾尔人关进教育营,或者他们想镇压香港的抗议者,或者在天安门屠杀自己的公民,我真的不在乎。就我而言,这些很可能都是一心要干涉各国内政的环球人士炮制的假新闻,除非这些国家的政府愿意像日本一样任由美国走狗。

    美国需要的是与中国彻底脱钩。不仅禁止所有中国签证,包括学生和旅游签证,并遣返所有现任和前任中国公民,而且将我们的整个供应链重新迁回美国——简单地将工厂搬到亚洲其他地区对于为了帮助我们,狡猾的中国人只会在这些国家建工厂,以利用“非中国制造”的优势。一旦脱钩完成,就让中国人按照他们认为合适的方式管理自己的国家吧。美国无权告诉其他国家如何管理自己的国家,我们几乎无法管理自己的国家。是时候专注于我们自己,不再担心其他人了。

    贾里德·库什纳 (Jared Kushner) 是一名叛徒,他与中国人关系密切,这些中国人投资了他家族的开发房产以获得 EB5 签证,而他的姐姐专门向中国人推销这些签证。在过去的好日子里,他会因叛国罪被绞死。特朗普需要尽快让他停止移民。斯蒂芬·米勒也需要被解雇。他是一个假爱国者,只关心穆斯林移民,因为这伤害了犹太人,他在H1b和OPT上都做得很好。聘请克里斯·科巴赫 (Kris Kobach) 来管理国土安全部。

    • 回复: @attilathehen
  115. @Herald

    “它仍然非常擅长制造二流且价格过高的军事硬件,并将其强加给其“盟友”和自己的军队。生物战也正在蓬勃发展。这些就是你所说的企业吗?”

    我试图公正地确认@dvorak 在第 39 篇帖子中的陈述的准确性。

    正如第 63 篇帖子中对 @WHAT 的回复所述,问题可能出在细节中。尽管制成品的美元价值(定价)可能会上升,但这些产品的类别和质量也限制了其有效效用,而能力差距可能决定了对外国制造商的依赖。

    全面了解美国(或任何主要工业国家)目前的工业能力,尤其是以允许进行有意义的国际比较的方式,注定是一项极其复杂的任务。最近有人做过这样的研究吗?

    与此同时,与其他竞争对手相比,似乎确实有一些理由怀疑美国军事工业产出的有效价值。如果这是真的,那么考虑到美国军事开支的规模,这将削弱人们对美国工业实力的看法。

    • 谢谢: Herald
  116. Herald 说:
    @Carlos22

    他们真的需要在中国海修建那些惹恼邻国的人工岛,从而迫使他们搬到美国吗?

    是的,确实,中国是一个不知何故被数百个美国基地包围的国家。傻逼中国。

    至于与印度讲和,问题在于印度还没有信心成为真正的崛起超级大国。作为自己最大的敌人,印度总是会听从什穆埃尔叔叔的建议,如果他惹出一点小麻烦的话。

    • 同意: Ultrafart the Brave
  117. follyofwar 说:
    @AD70titusrevenge

    你提到的文章是1年10月19日写的。自那以来,美国陷入了新冠恐慌(这是他们的错,而不是中国的错),变得更加虚弱。而且,盖茨和福奇与中国和世界卫生组织关系密切。一旦他们获得了备受追捧的奇迹疫苗,一切都将变得美好。

  118. MEH 0910 说:

    • 回复: @Bill Jones
    , @showmethereal
  119. @SomeoneInAsia

    “如果我们真的运气不好的话,一些精神病患者就会引发核战争。”

    根据几个世纪以来流传的各种神秘主义者的说法,将会发生另一场战争,这场战争将基本上消灭北半球。

    因此,巨富们蜂拥在南半球,尤其是南美洲和新西兰建造掩体。

    • 回复: @acementhead
  120. @Godfree Roberts

    总的来说,我同意你的观点。我只想评论一下,“中国制造业平均年工资”图表在我的经验中是独一无二的,因为它有一个从左向右扩展的Y轴!看起来有点像不必要的旋转。

    • 回复: @Bill Jones
  121. Hoyeru 说:

    又一篇种族主义“文章”chiComs? 哇,你能有多种族主义? 恶心和卑鄙。

    • 回复: @Ultrafart the Brave
  122. SafeNow 说:

    对于德布先生关于中国智慧的观点,我想补充一点,就是勤奋地利用智慧。如果我没记错的话,中国学生每周学习的时间比任何其他国家的学生都多。在加州,我们的中国移民比美国原住民更勤奋、更熟练、更认真。美国陷入一种轻松的“基本上没问题”(我想知道这从何而来)无法与更有能力、更挑剔、更正派的中国竞争。从加利福尼亚州出发,潜水船的巡夜值班人员就睡在那里。

  123. @Hoyeru

    “奇康斯?哇哦,你的种族主义可以到什么程度?”

    作为一个时髦的老人,作者显然认为这是“流行的”说法——关于你对南方公园角色的期望。

    在我看来,这比称他的兄弟为“化粪池”或“pindos”更具冒犯性。

  124. 他使用的“Chicoms”是“我是美国例外论者”的代号。
    我也是在冷战第一阶段长大的,记得美国精英在中饱私囊的同时宣扬恐惧和仇恨的叙述的肮脏伎俩。他们出于同样的原因,使用同样的恐惧和仇恨,开始了第二次冷战。美国本可以很容易地与中国一起参与丝绸之路项目,造福所有人,但事实并非如此,美国将反对它无法控制的事情(可能是从英国那里学到的)。我很遗憾像作者这样的美国人,他们从历史中汲取的教训很少,而且一遍又一遍地犯同样的错误。我们正处于一个被一些人称为多极的历史新时代。西方的统治已经结束。为什么不接受其他文明并进行合作呢?还是西方的至上主义太根深蒂固了?

    • 回复: @Wally
  125. @Godfree Roberts

    在毛泽东的领导下,中国人还消灭了梅毒(据我所知,自“开放”以来梅毒有所卷土重来)和血吸虫病,并首次成功地接续了断手。成功,就是说,这是一只通常可用的手。我知道这一点是因为我认识参与其中的八名外科医生之一,已故的乔什·霍恩。 (中国人取得的突破反驳了流行的正统观念,即人们无法有效地将切断的神经缝合在一起。)

    • 谢谢: Godfree Roberts
  126. Cyrano 说:

    总而言之,中国的崛起只会对中国人有利,而对其他人几乎没有好处。我想这就是应该的样子。

    那些帮助中国成为经济超级大国的人并不是故意的。他们这样做是因为他们一无所知,他们从未预见到它会发生——什么?有人靠诚实劳动致富吗?谁听说过这样的事?

    但中国人做到了。对他们有好处。好在他们能够扭转西方的局势——从被他们剥削,到剥削自己,谁知道,有一天他们可能会剥削西方。

    不幸的是,这并不是堕落的西方能够从中受益的情况。如果中国有一天能够主宰世界,西方就不能指望他们有什么好处。因为他们并不完全讨好中国人。他们之所以让他们成为超级大国,不是因为他们为自己的贫穷感到难过,而是因为他们想剥削他们,所以让他们成为超级大国。

    许多幻灭的西方人对中国接管的想法感到着迷。这有点天真了。我知道大多数人已经受够了西方的欺骗和骗局,希望有一个替代者来掌舵,但我担心西方不能指望从中国得到任何好处——如果他们让中国领先于他们的话。西方的堕落应该在内部得到解决,而不是等待中国来帮助他们摆脱困境。

    • 回复: @Bill Jones
    , @Godfree Roberts
  127. 我想这符合多样性 unz.com:从左边亲中国屁股的动作中休息一下,从右边开始。

  128. Wally 说:
    @AriusArmenian

    说过:
    “为什么不接受其他文明并进行合作呢?”

    – 除了中国对进入中国的美国商品征收巨额关税(远高于对中国商品的关税)之外,这并不是“合作性”的。

    – 我还认为中国盗窃知识产权的行为不太“合作”。

    打击中国的知识产权盗窃行为: https://www.washingtontimes.com/news/2019/feb/5/taking-on-chinas-intellectual-property-theft/

    如何阻止中国窃取您的知识产权: https://www.forbes.com/sites/kenrapoza/2019/09/18/how-to-stop-china-from-stealing-your-intellectual-property/#59ff5a471005

    • 回复: @AriusArmenian
    , @d dan
  129. Bill Jones 说:
    @anonymous

    “他为‘我们’在海外军事部署方面领先世界而感到自豪。”

    当然。不然他的混血儿儿子还能怎么工作呢?

  130. @Wally

    中国盗窃知识产权?
    它是美国公司送给中国人的。
    为什么美国精英的所作所为归咎于中国?自1990年代以来,他们通过对华贸易赚取了数十亿美元,但现在,选择越来越少,而且中国没有按照美国的剧本行事,美国精英们正在大肆鼓吹反对中国,并计划再赚取更多数十亿美元。你们这些“Chicom”仇恨者就像美国精英的保护球拍。你们对中国握拳、咬牙切齿,而美国精英却继续在背后捅美国人民一刀。你处于美国精英的口袋里,他们只知道摧毁他们无法控制的东西。

  131. Bill Jones 说:
    @Cyrano

    “总而言之,中国的崛起只会对中国人有利,而对其他人几乎没有好处。”

    如果(((美国人)))有这样的态度就好了。

  132. Bill Jones 说:
    @MEH 0910

    狂吠的蓬佩奥曾以为“香港是从中国自治的”
    这表明美国的深层政府有多糟糕。

    • 回复: @Herald
  133. anon[191]• 免责声明 说:
    @Realist

    好吧,如果他不知道,我们最好告诉他,山姆大叔已经改变了性别、种族和肤色,现在是一个时髦的黑人变性人,名叫萨曼莎。

    • 哈哈: Alfa158, Realist
  134. Kamazi 说:
    @Tor597

    说得好。我出生在美国,住过很多国家,但从未去过中国。我认识的那些朋友都感到惊讶。看到美国人如此漫不经心,我​​感到很难过。是时候重新评估并承担一些责任了。当美国通过离岸外包到中国(而不是偷窃中国)以增加股东股息时,中国正在生产,而不是依赖利用金融资本主义和军事威胁来为其超级富豪谋生。在 1980 世纪 XNUMX 年代,我们有几十位亿万富翁,现在我们有数百位,而且这并不全是通货膨胀。我对自己出生的这片土地并不乐观。

  135. Bill Jones 说:
    @foolisholdman

    您还没有用长焦镜头追随塞勒的冒险经历吗?

  136. anonymous[245]• 免责声明 说:
    @Poco

    此后的一段时间内,美国在经济和军事上处于至高无上的地位。

    事实上,我们仍然对人均国内生产总值和海外部署的部队等指标进行评估。

    是的,对我来说这表现出自豪感。特别是考虑到他儿子为山姆大叔当兵的经历,正如评论者比尔·琼斯提醒我的那样。

    德比郡先生有着长期的杰出记录!专栏作家。

  137. Miro23 说:

    我可以猜测中国领导人对孟晚舟被捕以及引渡案的最新转折有何看法。

    华为首席财务官反对美国引渡,对加拿大法院裁决造成重大打击

    从RT:

    https://www.rt.com/news/489943-meng-wanzhou-huawei-canada-extradition/

    • 回复: @Bombercommand
  138. AnonFromTN 说:

    如果听起来像废话,那就是废话。简单的事实是,《纽约时报》之类的镜像对傻瓜来说可能看起来有所不同,但聪明的观察者会看到它的本质:同样的BS 180度。我不会与从风扇中飞出的所有屎流争论,所以我只会指出一些特别可笑的点。

    未来之臂:对于过去三十年来我们一直在启用的政权,不再抱有幻想。

    最重要的问题是:“我们”是谁?作者以一系列声明结束了他的文章,美国已经陷入无可救药的分裂,因此不再有“我们”了。就实质而言:企业(在它们全资拥有的政府的帮助下)将生产转移到中国并不是因为它们除了盈利之外相信任何东西。他们这样做纯粹是出于贪婪,为了利润最大化。这样做,他们两次抢劫了美国工人:剥夺了他们的工作,从而剥夺了他们的收入来源,并为他们花费几分钱制造和运输的中国制造的东西收取了高价。如果美国作为一个国家不遏制他们的贪婪,我们就注定要失败(这里的“我们”是指普通美国人,而不是占统治地位的1%的奸商)。

    共产主义中国是谎言之地。

    也许,也许不是。然而,我确信美国及其帮凶是谎言之地。美国MSM在每个问题上的一致意见在历史上只有两次:1930年代斯大林统治下的苏联和同一时期希特勒统治下的德国。与现在的美国媒体相比,1970世纪1980年代和XNUMX年代的苏联媒体非常真实。

    现在,关于白人的分裂。我们的问题不在于我们的分裂,而在于我们的盗贼精英团结一致。他们上演廉价的选举表演,两个“政党”都是同一个傀儡师手中的两个傀儡。他们让越来越多的白痴掌管这些“政党”,因为这些傀儡即使入主白宫也根本不重要。他们控制媒体,散布公然的谎言,而这些谎言只有边缘互联网网站才会反对。他们甚至正在努力通过互联网审查和私有化来消灭这种无能为力的反对派,使其与拥有 MSM 的人属于同一个败类。他们讲述有关“防御”、“中国病毒”、“俄罗斯侵略”的废话,所有这些都是为了迷惑和欺骗民众。由于他们的努力,老百姓愚昧无知,看不出他们的诡计。

    这些是我们真正的问题,而不是中国。除非我们解决这些问题,否则这个国家就会陷入困境。

    • 同意: Miro23
    • 回复: @HeebHunter
    , @Vaterland
  139. Anonymous[413]• 免责声明 说:
    @Anonymous

    您的评论取决于是否有人可以从美元(石油美元)手中夺取对石油货币的控制权。如果你的经济依赖于石油(他们都依赖石油),那么你必须购买石油,而且你永远无法获得足够的石油,因为你需要稳定的供应,而很难储存大量的石油。美国可以继续印更多的钱,更多的债务,只要世界上大部分石油(俄罗斯除外;他们拥有核武器)需要美元来购买,它仍然有价值。只有美国可以打印它,如果你没有美元,你必须做点什么来赚取它。

    如果你开始对石油收取美元以外的其他货币费用,你的政权就会被美国远征军改变。他们想出了一些借口,但这就是现实。因此,从这个角度来看,伊拉克战争是关于石油的,尽管它可能不是在那里设立并拥有石油权的美国公司(我可能是错的,但这对我的观点来说并不重要。)

    如果美国决定阻止向中国出售石油,中国可能会依赖俄罗斯。它可能会开始尽可能地摆脱对石油的依赖(例如更多地使用太阳能),但很难完全做到。

    美国并没有减少航空公司的数量。它正在增加它。已订购 3 台,计划 13 台。中国也订购了 3 个,但美国已经有很多,而中国只有 2 个。

    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_aircraft_carriers_in_service

    当美国决定不喜欢一个国家时,它就会在经济上摧毁这个国家。这发生在苏联身上。他们导致石油和小麦(苏联的主要出口产品)的价格暴跌,苏联破产了。

    对中国的战略将有所不同,与针对日本帝国的战略有更多的共同之处。中国基本上是一个利用高智商资源生产大量产品的国家。关键是让它缺乏市场和原材料,直到它枯萎并发挥良好作用。它还依赖侨民的政治影响力和收入(通过他们拥有资产)。嗯,与白人国家的犹太人不同,中国人非常非常容易被识别。他们可以像二战中的日本人一样被拘留,也可以像二战最高潮时欧洲的德国人一样被遣返。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Malayan_Emergency

    我怀疑中国人会试图与伊朗人和其他石油生产国交朋友,在那里建立基地,以防美国因为向中国供应石油而攻击他们。美国可能提前预见到了这一点并对该国发动了战争。或者以某种方式封锁它。我的猜测是,这就是在阿富汗的目的,以阻止一条管道通过那里到达中国。

    如果中国继续追求将台湾和香港以及岛链基地并入他们的帝国,并很可能建立一个新的大东亚共荣圈(不包括日本),那么这将导致美国继续沿着一条经济战(或者实际上是对中国数十年来针对他们发动的经济战的回应)。中国试图做的一件事就是让其他国家欠他们的债并贿赂他们的领导人。他们还将努力建立一个自给自足的经济体集团,虽然其规模还达不到世界规模,但至少足够大,能够永远在这一水平上令人满意地运作。 (有点像越南比美国人更持久的反应,这很有效。)

    我不认为他们会采取放弃基地并回到2012年那样的阉割步骤。自2013年以来,他们一直在抢夺岛屿基地土地。

    https://www.aspistrategist.org.au/chinas-south-china-sea-grab/

    对白人来说,好事是犹太人精英可能开始意识到,他们目前对白人进行不良混血的策略,再加上减少白人比例(ala Potok),对制造业、经济实力、战争或中国移民都没有好处,有利于维持电量。

    如果澳大利亚和新西兰被中国收编,他们将永远无法收回它们(就像台湾曾经是荷兰殖民地一样——祝你好运,现在收回它!)。如果您曾经玩过《Risk》,您就会知道将澳大利亚作为安全基地的价值。一个可以为中国和东南亚提供陪衬的大陆,你为什么要放弃呢? (基本上是为了(((Harry Triguboff's)))房地产帝国赚取谢克尔,这就是原因。)

    当然,在大多数情况下,犹太人不仅仅在​​打最后一场战争,他们还专注于几个世纪以来的每一次大屠杀,而不是锁定世界统治地位。他们想通过宣传培育出一群温顺、不团结、智商较低、受精神控制的羊人,他们拥有白人的永恒罪孽。这是一个缓慢的过程,与此同时,中国人一直在喝奶昔,并实际上利用电脑的宣传,导致白人对威胁不做出反应。杀死白人社会免疫反应会削弱宿主,只要它不试图杀死寄生虫,就会削弱宿主并使其容易受到捕食者和其他寄生虫的攻击。

  140. Herald 说:
    @Bill Jones

    他任命并延续了明显精神错乱的蓬佩奥,这充分说明了特朗普本人的情况,但这些都一点也不值得奉承。

  141. FB 说: • 您的网站
    @Godfree Roberts

    哈哈哈…看到 Godfree 拆解这个蘑菇绊倒器真是太有趣了…😅😅😅

    • 同意: Erebus
    • 回复: @Anonymous
  142. SafeNow 说:

    “遣返所有现任和前任中国公民,包括。那些已经获得美国公民身份的人。这些人永远不会忠于美国。”

    美国华裔公民和永久居民确实在居住和社交方面进行自我隔离,但许多其他群体也是如此。此外,这些中国人比高比例的土生土长的美国人更能体现美国的传统价值观。熟练、认真、正派、勤奋。对我来说,这就是忠诚;事实上,人们对美国的忠诚已经瓦解。哈佛不忠诚,歧视中国申请者,因为他们没有活力。

  143. frankie p 说:
    @Godfree Roberts

    天无绝人之路,

    您知道 70% / 30% 的统计数据吗?
    如果你不是,你就不太了解中国人对毛泽东的看法。

  144. FB 说: • 您的网站
    @Ultrafart the Brave

    荒谬的…

    美国制造业现在约占 GDP 的 10%……在 60 年代是 30%……

    你愚蠢的消息来源所呈现的这种花招很容易被暴露……即使在皮尤研究[一个“民意调查”机构]的链接中,他们也承认自己……

    但是,尽管美国制造业产出的绝对值有所增加,但其在经济中所占的份额仍然比以前要小:23 年(首次获得此类数据)制造业约占总产出的 1997%,但仅为 18.5%。 % 去年。

    顺便说一句,这些数字本身是假的,因为它们还包括食品生产之类的东西,这不是制造业……这就是所谓的农业……

    制造业意味着耐用品,而美国制造的实物越来越少……一些最终组装确实在这里进行,但零部件在世界各地广泛外包……

    你提出的这些废话数字的另一个方面是,美国比五十年前大得多……人口数量增加了一半……所以制造业肯定跟不上人口增长……

    事实是,这些小丑正在以完全毫无意义的方式切割数字……这些所谓的“数据”几乎和失业统计数据一样可靠……

    • 同意: Jazman
    • 回复: @dvorak
    , @Ultrafart the Brave
  145. Bucky 说:

    在一些事情上不同意。

    1. 退出中国是有代价的,需要意志和纪律,而这两点是西方民主国家所不具备的。你将不得不付出更多的代价才能离开中国。

    最后一次尝试是 TPP。由于美国短视的国内政治,这一计划失败了。

    2.香港不民主。这实际上与收入不平等有关。香港人住在壁橱里。这是一个结构性问题。考虑到一名年轻男子谋杀了一名女孩并将她塞在手提箱里,引渡法是完全合理的。抗议者对于如何处理这种情况有什么答案吗?

    不,他们只是想找个借口来示威。抗议者很像Antifa。他们想要一个敌人,他们需要纳粹,或者在这种情况下,需要想象中的中国专制主义来定义自己。但无论如何,尽管他们有上流社会的英国口音,但他们永远不会是白人。甚至英国的移民法也没有给香港人任何好处,因为香港的问题不是那里的人民,而是“自由主义西方”的前哨。

    3. 对于“多元化是我们的优势”人群来说,中国是一个好反派。还有什么比长得一模一样的铁板一块的中国人更好的选择呢?但归根结底,多样性并不是一种优势,因此对抗中国很可能会失败。

  146. d dan 说:
    @Wally

    哎呀,又一个评论者通过吞咽典型的 MSM 谈话要点来希望中国成为敌人:

    “除了中国对进入中国的美国商品征收巨额关税(远高于对中国商品的关税)之外,这并不是‘合作’。”

    事实:
    1. 在特朗普发起贸易战之前,中国没有专门针对美国商品的关税。尽管如此,仍有一些经合组织国家设法与中国保持贸易顺差/总体平衡。因此,中国关税现在是、也不是美国贸易逆差的原因。
    2.中国的一般关税与加入世贸组织时商定的目标一致。例如2017年约为9.8%,低于商定的10%。
    3. 世贸组织允许自称为“发展中国家”的国家享受优惠关税待遇。以人均GDP标准衡量,中国是一个“发展中国家”。
    4. 诚然,美国的平均贸易关税低于中国,但也低于欧盟、日本、韩国、澳大利亚和几乎所有国家。这是由于历史贸易协定和世贸组织的承诺。这并没有什么邪恶的地方。
    5.解决贸易和赤字不满的方法是通过世贸组织,这是所有国家在特朗普之前都同意的。过去的历史表明,世贸组织有与美国(或大多数发达国家)对抗中国的良好记录,而中国在失败时也有良好的遵守记录。然而特朗普拒绝走这条路。

    以上事实表明,美国是不“合作”的国家,而中国却是非常“合作”的国家。特朗普的典型做法是,在没有正确理解历史背景和复​​杂问题的情况下,破坏国际协议、规范和规则,然后又转而指责中国的不良行为或恶意用心。 MSM 会及时跟进,而像您这样的人会盲目地重复您所听到的内容。

    “我还认为,中国窃取知识产权的行为不太‘合作’。”

    这已经被驳斥了上千遍了。自愿转让不属于盗窃。无论如何,大多数知识产权转让都不是最先进的技术——首席执行官们并不像你们想象的那么愚蠢——他们对培育未来的竞争对手不感兴趣。大多数知识产权转让是在合资企业中完成的,美国公司也获得了关键的商业价值,如廉价融资、土地租赁、当地(即中国)营销专业知识等。这些都是高度“合作”且(应该)互利的。他们没有让你受益是由于美国的结构性经济问题,而不是中国的不良行为。

    • 同意: Patagonia Man, vox4non
    • 回复: @Wally
  147. 对于那些 仍然 认为 SARS-CoV2 的爆发不是盎格鲁犹太复国主义帝国的一部分的生物武器 混合战争 针对中国:

    26 年 2020 月 XNUMX 日, 中国在以色列投资1.5亿美元建设海水淡化厂的竞标中落败

    “在美国政府的压力下,以色列选择了一家当地公司而不是一家中国公司来建设和运营其大型新污水淡化厂。”

    https://www.jpost.com/israel-news/israeli-company-to-build-sorek-2-avoiding-us-china-controversy-629308

    现在,请在以下上下文中查看:
    • 特朗普20月XNUMX日 2019 声明称,他对美国对中国发起的贸易战“非常高兴” “在我的监督下”中国不会成为世界最大经济体;
    • 去年华为副主席在加拿大被捕;
    • 四个 FVEY 国家(澳大利亚、加拿大、新西兰和美国)对华为 5G 网络部署的打击;
    • 中国驻以色列大使遇刺;和
    • 英国政府在允许华为占有其电信市场35%的份额方面发生了逆转。

    这是人们的计时—— 时机!

    • 回复: @Anonymous
    , @denk
  148. dvorak 说:
    @FB

    查阅鲍莫尔效应,即“服务成本病”。

    农业和制造业生产率的增长远远超过服务业生产率的增长。简单的数学计算表明,服务业在经济中所占的比例将会不断增加。在某个时候,它会稳定下来,就像农业占 GDP 的 3% 左右一样。

    比方说,90% 的服务业、7% 的制造业和 3% 的农业——这大致是每个第一世界经济体的最终状态。

    参议员弗里茨·霍林斯 (Fritz Hollings) 表示,当服务业占主导地位而不是制造业时,这是什么样的经济?我们都坐在一起互相按摩?

    嗯,是的,参议员。按摩、核磁共振、手机游戏……

    • 回复: @FB
  149. @SomeoneInAsia

    这些很容易验证(或伪造):
    在战后的25年中,在对金融,粮食,农业和科学设备以及国际参与的严厉禁运下,毛泽东使我们蓬勃发展的经济增长了100%,结束了饥荒。 中国人口增加了一倍,从542亿增加到956亿; 预期寿命增加一倍; 热量摄入增加一倍; GDP翻了五倍; 四倍素养; 粮食产量增加了百分之三百; 工业总产值增加了四十倍; 重工业增加了九十倍; 铁路沿线增加了266%; 将旅客列车的交通量从102,970,000乘客增加到814,910,000。 铁路货运吨位增加了XNUMX%; 公路网增加了百分之一; 每年的钢铁产量从零增加到XNUMX MMT; 行业对中国净材料产品的贡献从XNUMX%增加到XNUMX%; 将卫星送入轨道; 发展原子弹和氢弹的速度比历史上任何人都要快; 摆脱了中国的债务自由和独立。

    根据世界银行提供的数据,以不变价(以1980年为基准)和十年平均数表示,中国6.8年至1970年的经济增长率为1979%,是美国同期的两倍多(3.2%,同样按 1980 年不变价格计算)4。

    此外,根据中国国家统计局(NBS)自 1952 年成立至今的官方 GDP 系列数据,8.3 年至 1952 年中国 GDP 年均增长率为 2015%,6.3 年至 1952 年间增长了 1978%。 9.9 年和 1979 年至 2015 年之间更高的 1952%。这些百分比以 5 年为基础的不变价格表示,并进行标准化以考虑标志着从材料产品系统 (MPS) 到更“现代”的会计过渡的统计中断国民账户体系(SNA)。1952 然而,如果我们排除中华人民共和国成立的最初几年,即 1962 年至 8.2 年——即完成大陆领土统一和与苏联决裂的时期—— 1963 年至 78 年期间,GDP 平均年增长率为 1952%,这反映了即使在文化大革命期间也非常快速的增长。 我们称之为“生产性”的资本存量(包括设备、机械、工具、工业建筑和设施,但不包括住宅建筑及其土地价值)在 78-1979 和 2015-9.7 两个子时期的差异很小:10.9第一个子周期为 1952%,第二个子周期为 1978%。 如果我们保留更大的生产资本存量,包括对计算流动资本周转率很重要的存货,我们会看到这种存量的平均积累节奏在 10.41 年和 1979 年之间(2015%)略高于10.39 年和 9.1 年(1952%)。 此外,如果我们选择更大的资本存量,也包括建造的住宅建筑及其土地,而不是直接生产成分,那么这个非常大的资本存量的增长率继续很高,从 1978 年到 10.9 年平均为 1979%,而 2015%从 XNUMX 年到 XNUMX 年的百分比。因此,很明显,资本积累努力不是最近出现的现象,而是中国当局在过去 XNUMX 年中不断决定和规划的。

    正是这种持续的积累努力,尤其是农村地区的剩余转移使之得以解释,这说明了工业化的成功,并在很大程度上说明了强劲的GDP增长率。[发展指标(华盛顿特区:世界银行,各种年)databank.worldbank.org。 –中国增长之谜。 龙志明和雷米·埃雷拉(RémyHerrera)。 月度审查,1年2018月XNUMX日; 中国统计年鉴(北京:中国国家统计局,历年), http://stats.gov.cn/english.%5D

    在1945年至1974年之间,毛泽东
    因饥饿而死
    中国人口增加了一倍,从542亿增加到956亿
    预期寿命加倍
    热量摄入增加一倍
    GDP翻了五倍
    四倍素养
    粮食产量增加了百分之三百
    工业总产值增长四十倍
    重工业增加了XNUMX倍。
    铁路沿线增加266%
    旅客列车的流量从102,970,000乘客增加到814,910,000。
    铁路货运吨位增加了XNUMX%
    公路网增加了XNUMX%。
    每年的钢铁产量从零增加到三十五吨
    行业对中国净材料产品的贡献从XNUMX%增加到XNUMX%。
    将卫星送入轨道
    研发原子弹和氢弹的速度比历史上任何人都要快
    使中国摆脱了债务的束缚和独立。

    • 谢谢: FB
    • 回复: @SomeoneInAsia
  150. @Half-Jap

    Zerohedge 对中国的看法从来都不是正确的。 我建议您阅读专家分析揭示的内容:

    中国GDP统计质量☆ Carsten A. HOLZ ⁎
    斯坦福大学斯坦福国际发展中心。 https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1043951X14000753?via%3Dihub

    中国官方统计质量:学术观点简评
    德米特里·普列汉诺夫(Dmitriy Plekhanov)
    作者: https://doi.org/10.22439/cjas.v35i1.5400

  151. @Half-Jap

    任何和所有? 你去过中国吗?

    我从来没有遇到过一个相信国家朝着正确方向前进的中国人,他们不在乎意见,只是说“肯定”或“是的,比以前更好”,并巧妙地转移话题
    . 你认为他们为什么这样做? 你有没有想过?

    • 回复: @Anonymous
    , @Half-Jap
  152. d dan 说:
    @Half-Jap

    “但我从未遇到过任何一个中国人相信国家正在朝着正确的方向前进……”

    我很好奇,半个日本人。

    1. 你跟他们说中文还是英文?
    2. 你会和不经意的熟人和陌生人说话,还是和你很熟的人说话?
    3. 我假设大部分对话都发生在中国境内,对吗?

    谢谢。

    • 回复: @AnonFromTN
    , @Half-Jap
  153. Anonymous[200]• 免责声明 说:
    @Godfree Roberts

    你有去过中国吗? 最接近你的是你在泰国的中央情报局监听站和其他“游客”。

    • 巨魔: Godfree Roberts
    • 回复: @Godfree Roberts
  154. FB 说: • 您的网站
    @dvorak

    你可以相信那种毫无意义的碎碎念,如果你选择……你的选择……

    与现实世界无关……

    制造一台呼吸机需要 1,000 多个独立部件……美国无法制造这些部件,但它可以组装呼吸机……因此机器的全部价值都被视为在美国“制造”……即使所有零件都是在其他地方制造的……

    即使在军火工业中,我们也有同样的故事,这是美国最后一个真正的制造业堡垒……事实上,人们正在大力推动到底有多少“供应链”是在海上……

    我在其他地方写过,我们正在进入一个先进制造的时代,由于制造技术的进步,制造物品的成本,特别是消费品,我们可以称之为商品,正在大幅下降......数控机器,增材制造[又名 3D 打印]和机器人技术……

    今天的工厂可以用很少的劳动力生产大量的此类商品……这对于整个基于稀缺性的资本主义范式来说是一个大问题……

    我们的寡头垄断强制实行了人为的稀缺,但这正在变得不可持续,这就是为什么即使是富豪阶层也在谈论普遍的基本收入……这样,当人们在制造业中的就业机会减少时,以消费者为基础的经济就不会崩溃……因此,他们口袋里花在经济上的钱就更少了,而经济占 GDP 的 70%……

    但资本主义制度不能也不会适应这种新的富裕范式……我们不再处于匮乏之中,而是处于富裕之中……

    这是问题的一方面,而且是非常非常现实的……

    另一方面是金融的崛起……即从钱中赚钱……通用电气曾经只是一家制造公司,生产从灯泡到喷气发动机的一切……然后他们进入金融领域,你猜怎么着……今天金融方面更大了比制造业……一个关于事物如何被掏空的案例研究……

    两千多年前的亚里士多德称金钱“生出”金钱是获得财富的最“不自然”的方式……到最后这场骗局绝对没有任何结果……

    资本主义公司雇佣的假工厂散布的这些虚假数字只是试图用废话来掩盖这些巨大的结构性问题......

    或者你有像你引用的那个家伙那样的小丑……关于某些经济部门的一些荒谬的“比率”……这相当于新时代的克拉波拉,没有别的……

    人们需要食物和日常生活中使用的物品……以及哪个行业用来制造东西……美国生产的后者很少……甚至食品生产也越来越依赖进口……

    • 回复: @Ultrafart the Brave
  155. @lloyd

    普通话实际上正在被英语取代。

    您能否进一步详细说明这一点? 谢谢。

    • 回复: @lloyd
  156. AnonFromTN 说:
    @d dan

    我认识不少中国人,他们相信他们的国家正在朝着正确的方向前进。 他们中的许多人认为,美帝国正在因自己的愚蠢而缓慢自杀。 我和他们说英语(我只知道几个中文单词),我在美国和他们交谈。 一个警告:他们都拥有真正的科学博士学位。

    • 谢谢: d dan
    • 回复: @Wally
    , @ThatDamnGood
  157. Erebus 说:
    @Anonymous

    您的评论取决于是否有人可以从美元(石油美元)手中夺取对石油货币的控制权。

    SARS-2 通过抑制需求使这变得容易得多。随着中国经济迅速复苏,其作为摇摆买家的地位得到巩固,并且可以(并且将会)增加绝望的生产商以人民币出售的压力。

    如果你开始对石油收取美元以外的其他货币费用,你的政权就会被美国远征军改变。

    这就是俄罗斯人在中东扎根的原因,也是为什么你会看到穆罕默德·本·萨勒曼与普京击掌之类的事情。中美洲和南美洲可能容易受到美国远征军的攻击,但中东地区不再如此。

    石油美元现在正在惯性运行。只有制度惯性以及如此多的机构为如此多的国家充当价值储存手段的事实才阻止了它的崩溃,但如果大力推动中国和俄罗斯,它可能会在货币心跳中崩溃。

    • 回复: @FB
    , @utu
    , @Biff
    , @AnonFromTN
  158. V. Hickel 说:
    @lloyd

    他从来不是慢跑者。人们什么时候才能不再这么说呢?

    • 回复: @Bill
  159. Wally 说:
    @AnonFromTN

    说过:

    “我认识很多中国人,他们相信自己的国家正在朝着正确的方向前进。他们中的许多人认为,美帝国正在因自己的愚蠢而慢性自杀。我和他们说英语(我只懂几个中文),我在美国和他们说话。需要注意的是:他们所有人都拥有真正的科学博士学位。”

    – 好吧,没什么,他们正在受益。

    – 需要注意的是:他们都是中国人。

  160. FB 说: • 您的网站
    @Erebus

    甚至拉丁美洲也不再是既定的……尤其是像委内瑞拉这样拥有可靠防御的国家……正如我们从伊朗油轮事件中看到的那样……

    顺便说一句……很失望地看到载人龙飞船任务被取消……这也不是一个好方法……船员已经在船上,飞船已经加油了……只能眼睁睁地看着燃料被卸载,宇航员下船……

    真是搞砸了……如果你知道自己会被天气弄湿,那么为什么不在完成所有动作之前擦洗它……[我想起了旧的棒球球……终极的斯帕兹机动……]

    好吧……这就是为您准备的全新而光荣的资本主义太空旅行……让我们祈祷这次飞行在周六发射时不会以灾难告终……

  161. Wally 说:
    @d dan

    说过:
    “这已经被驳斥了上千遍了”

    – 打哈欠。更多稻草人。

    – 不,还没有。

    – 是的,迁往中国的公司有一些自愿转移。但实际盗窃并不是“自愿转移”。
    请阅读我发布的内容。

    – 引用世贸组织的腐败政策只是强调中国的关税是多么荒谬,特朗普正在改变的正是这项不公平的协议。习惯它。

    特朗普2020

    • 回复: @d dan
    , @denk
    , @HeebHunter
    , @denk
  162. Anonymous[337]• 免责声明 说:
    @Patagonia Man

    我不认为海水淡化厂的决定比美国的犹太人让以色列知道这在美国变得太热门的话题更重要,他们需要付出更多的努力来看待自己的角色。这并不是说生物武器或其他任何东西。只是这个特定的决定是为了降低在被占领国家的形象,而这实际上是一个经过验证的可靠走狗。

  163. @Miro23

    如果你猜到中国会向康明凯和迈克尔·斯帕弗发泄,那么你猜对了。与孟晚舟不同的是,康明凯和斯帕沃尔确实被绑架了,而且没有受到任何指控,并被勒索赎金。 “儒家治国”的丑恶嘴脸

    • 巨魔: d dan
  164. denk 说:
    @Patagonia Man

    威尔伯罗斯

    “我不想谈论一个 胜利圈 这是一种非常不幸、非常恶性的疾病。”

    然后,当然,他就这么做了。

    谈论一个 弗洛伊德滑倒 !

    https://gizmodo.com/plague-big-opportunity-rat-says-1841363830

    • 回复: @Patagonia Man
  165. @Bombercommand

    我确实解释了我是如何犯下这个可笑的错误的。

  166. @Cyrano

    如果中国有一天能够主宰世界,西方就不能指望他们有什么好处.

    不用担心。中国很酷。 1956年,毛泽东[1]预言:“美国现在控制着联合国的多数席位,并主宰世界许多地方。这种状况是暂时的,总有一天会改变,因为中国作为一个贫穷国家的地位被剥夺了在国际关系中的权利。贫穷的国家将变成富裕的国家,被剥夺权利的国家将变成享有权利的国家——一种事物向相反的方向转变。决定性的条件是我们的社会主义制度和全国人民的共同努力。”

    1980年,邓小平为贫困国家的改造提出了三个目标:到1990年工资翻一番,解决温饱问题(1989年实现);到2000年使经济翻两番(1995年);到2050年实现社会主义现代化。2017年,习近平[2]提出到2035年实现社会主义现代化,并制定了新的世纪中叶目标:到2050年建成富强民主文明和谐的社会主义现代化社会。

    儒家治国之道的运作基础是,小国钦佩和效仿富裕、强大、民主、文明、和谐和现代的国家,并倾向于效仿他们的榜样。孟子曰:“使人不服心而服力,则力不足;使人臣服于德,人们就会心生欢喜,真诚地追随你,就像七十个弟子追随孔子一样。”

    北京没有效仿罗马霸权,而是追求儒家的人文权威[3], 望岛。据《公羊传》[4]记载, 王道的 合法性有三个来源:天的合法性(一种神圣的、超越的自然道德感)、地的合法性(来自历史和文化的智慧)、人的合法性(通过民意产生的政治服从)。

    明白了这一点,我们就能理解胡锦涛主席的谆谆教诲,要走出一条现代化道路,为各国树立榜样,“共同推动国际关系民主化,建设开放包容、清洁美丽的世界”。享有持久和平、普遍安全和共同繁荣[5]。”这样,中国将表明经济发展优先于雅典民主,并为发展中国家所有XNUMX亿公民创造政治空间。

    2017年,习近平警告国人,即使在国内实现这一目标也是多么困难,“实现民族复兴不是在公园里散步;要到达那里,需要的不仅仅是击鼓敲锣。实现伟大梦想,需要伟大奋斗,应对重大挑战、抵御重大风险、克服重大障碍、解决重大矛盾。”习近平指出,要实现2035年的奋斗目标,国家和家庭必须以传统道德取代拜金主义,消除政治腐败,实现社会公正和公平,让每个人无一例外地拥有自己的家园、良好的工资、美丽的生活。环境、安全的街道、优秀的学校、有保障的收入、免费的医疗保健以及足够的艺术和沉思的闲暇时间。

    2050年,他说,

    “中国经济技术实力显着增强;中国已成为全球创新引领者;保障人人平等参与权、发展权;国家法治、政府法治、社会法治到位;各领域机构进一步完善;治理现代化;人民生活更加富裕,中等收入群体规模大幅扩大;城乡发展、地区发展、人民生活水平差距明显缩小。基本公共服务均等化基本得到保障;人人富裕的目标取得扎实进展;现代社会治理体系初步形成,社会充满活力、和谐有序;文明礼貌明显增强;环境有了根本改善;建设美丽中国的目标基本实现;我们国家是国际社会的一个自豪而积极的成员;我国文化软实力显着增强世界发现她的文化很有吸引力。”

    后来,在访问日内瓦联合国时,习近平[6]概述了他的国际关系方针,并邀请其他领导人加入其中。

    我们应该坚持通过对话协商建设持久和平的世界。我们应该共同努力,建设一个普遍安全的世界。我们应该通过合作共赢建设共同繁荣的世界。我们应该通过交流互鉴建设开放包容的世界。我们要通过绿色低碳发展,让世界变得清洁美丽。
    中国维护世界和平、谋求共同发展、推动伙伴关系和多边主义的承诺没有改变。我们邀请世界各国共同打造人类命运共同体,建设持久和平、普遍安全、共同繁荣、开放包容、清洁美丽的世界。一个大家同属于一个大家庭的大同世界,共同努力解决地球面临的全球性挑战,制定超越国家、政党、制度异同的目标,反映大多数国家的普遍期望和人类的共同利益。到处都是女人。

    尽管习近平的2050年小康世界在今天看来就像邓小平在1970年的愿景一样遥远,但中国的进步已经引起了发展中国家的关注,一些国家已经开始效仿她。

    如果中国确实实现了 2050 年的目标,那么她的吸引力将是压倒性的,毛泽东最喜欢的《大同书》[7] 中的段落将开始变得可能:

    现在有国家、有家庭、有自我,就是让每个人都维持一个自私的范围。这完全违背了普世原则,阻碍了进步。因此,不但要废除国家,不再有强弱之争,而且还要废除家庭,让男女平等。男人之间的爱和感情。最后,自私本身应该被消除,这样商品和服务就不会被用于私人目的。唯一正确的方法是共享世界,天下为公。共享就是善待每一个人。一样。不应该有贵贱之分,不应该有贫富之分,不应该有种族隔离,不应该有性别不平等……所有人都应该受到共同财产的教育和支持,任何人都不应该依赖私人占有。.这是大共同体之道。


    [1]《加强党的团结,发扬党的传统》(1956年)
    [2]中国共产党第十九次全国代表大会开幕,19年18月2017日
    [3] 丹尼尔·贝尔.只是等级制度(第 124-125 页)。普林斯顿大学出版社。 Kindle版。
    [4] 《公羊传》是对《春秋》的注释,也是五经之一,认为孔子撰写的《春秋》是作为后世的宪政指南。
    [5]胡锦涛,“高举中国特色社会主义伟大旗帜,为夺取全面建设小康社会新胜利而奋斗”。人民日报,25 年 2007 月 XNUMX 日。
    [6]携手构建人类命运共同体。中华人民共和国主席习近平阁下讲话。 18 年 2017 月 XNUMX 日,联合国日内瓦办事处
    [7] 康有为,公元1858年—1927年,清末理学家、政治思想家、维新家,毛泽东十分钦佩,将康有为的著作熟记并经常引用。

    • 同意: Patagonia Man
    • 回复: @Cyrano
    , @Miro23
  167. denk 说:
    @Carlos22

    中国已完成与所有邻国的边界勘界工作……
    除了印度’特殊“。

    印度并不满足于从英国继承大片战利品
    表兄弟,[东北七姐妹]它吞并了西藏南部
    在50的
    当地人不叫你 南亚美国 你知道坚果吗?

    印第安人看起来又想在边境打架了,谁给你的 骨干。 ?

    毫无疑问,就是1962年怂恿你戳龙眼的那个人?

  168. @Anon

    德比郡需要从他自己和他的中国家人开始,为遣返树立榜样。

  169. utu 说:
    @Erebus

    “这就是俄罗斯人在中东扎根的原因,也是为什么你会看到穆罕默德·本·萨勒曼与普京击掌之类的事情。中美洲和南美洲可能容易受到美国远征军的攻击,但中东地区不再如此。”

    俄罗斯在叙利亚的力量投送本质上是局部性的,无法扩大。俄罗斯发现自己在叙利亚只是因为以色列想要拥有一个远离土耳其的缓冲区,因此叙利亚政权必须得到支撑,并使其永远处于弱势状态。现在,俄罗斯正在承受土耳其人的所有愤怒,俄罗斯通过让土耳其人依赖美国的保护伞来为美帝国服务。

    叙利亚境内的几十架俄罗斯飞机和几架S-300/400连可以在一个小时左右的时间里被以色列甚至土耳其压垮和消灭。俄罗斯无法在那里投射比已经展示的更多的力量。没有不能立即切断的供应线。

    中东没有一个国家指望俄罗斯,也没有一个国家可以指望俄罗斯。甚至伊朗也对俄罗斯保持警惕,因为俄罗斯很弱,其行动甚至学说都被中国和美国的行为所包容。美国是唯一可以在那里投射力量的国家。这是每个人都承认的现实,除了喜欢编造俄罗斯权力和统治幻想的卢比扬卡和奥尔吉诺巨魔之外。它们与反特朗普的谣言一样具有有效性和真实性,即俄罗斯是如此强大,以至于帮助特朗普当选。让民主党建制派和美国人民相信俄罗斯很重要并且是一个威胁,这是代表俄罗斯的最成功的心理战,而卢比扬卡和奥尔吉诺巨魔只能梦想。

    在目前的力量格局中,俄罗斯只能扮演中国或美国的辅助力量的角色。然而,由于历史和地缘政治原因以及文化原因,俄罗斯在中美最终对决中与中国结盟的可能性为零。 事实上的 与西方安全部门相互关联的西方思想和意识形态对俄罗斯的政治和制度渗透。如果俄罗斯有梦想者,俄罗斯作为超级大国的复兴是唯一的情况。他们可以指望的是,在第三次世界大战后的世界末日中,俄罗斯所受的损害比中国或美国要轻。墓地里的超能力之梦。

    • 回复: @Erebus
    , @FB
  170. @FB

    “你拉出的这些狗屎数字的另一个方面是,美国比五十年前大得多……”

    确实,美国流行音乐。比以前更大了——但@dvorak 最初的主张是针对数量,而不是比例。

    “制造业意味着耐用品,而美国制造的实物越来越少……一些最终组装确实在这里进行,但零部件广泛外包到世界各地……”

    请参阅帖子 #119 和 #117...

  171. Richard B 说:
    @Achmed E. Newman

    谎言之地

    然后就是了

    谎言之人

    无论中国的力量对整个西方,特别是美国构成什么危险,与《谎言之民》相比,都显得微不足道。

    但“谎言之民”是如此强大,以至于我们甚至不能像谈论中国那样在公开场合谈论他们。

    显然,正是这一点让他们如此危险。

    因此,在这种情况发生改变之前,我们的问题不仅比中国“更严重”,而且还要严重得多。

    中国当然知道这一点。

    因为谎言之地和谎言人民是朋友。

  172. Richard B 说:
    @Ghali

    J. Debyshire 是一个众所周知的偏执狂。

    他的妻子是中国人。

    他们有两个孩子。

    • 回复: @Beefcake the Mighty
  173. Richard B 说:
    @Godfree Roberts

    当他的 Chi-Com Troll Boilerplate 果汁开始流淌时,Godfree 就是一位自我模仿大师。

    • 同意: Achmed E. Newman
  174. d dan 说:
    @Anonymous

    “针对中国的战略将有所不同,与针对日本帝国的战略有更多共同之处。中国基本上是一个利用高智商资源生产大量产品的国家。关键是让它缺乏市场和原材料,直到它枯萎并发挥良好作用。”

    世界需要中国的产品,就像中国需要石油和自然资源一样。所以这个策略已经晚了 20 年。

    “它还依赖侨民的政治影响力和收入(通过他们拥有资产)。 ”

    无论如何,中国在境外几乎没有什么政治影响力,而且他们也不依赖海外侨民的“收入”。

    “嗯,与白人国家的犹太人不同,中国人非常非常容易被识别。他们可以像二战中的日本人一样被拘留,也可以像二战最高潮时欧洲的德国人一样被遣返。”

    他们可能可以在美国、加拿大、澳大利亚甚至欧洲等西方国家做到这一点。但在海外华人最多的亚洲地区呢?

    “如果中国人继续追求将台湾和香港以及岛链基地纳入他们的帝国的目标,并且很可能建立一个新的大东亚共同繁荣......”

    必须停止在这里阅读和回应——台湾和香港作为中国一部分的时间比美国(和许多西方国家)存在的时间还要长。如果中国不应该收复这些失去的领土,那么美国可能根本不应该存在——或者至少应该小得多。

  175. @FB

    显然你有一根骨头,你需要一个地方来挑选它。

    然而…

    “今天的工厂可以用很少的劳动力生产大量此类产品......”

    您可能会注意到,这正是 @dvorak(间接)在他的原始帖子 #39 中所断言的,即:

    “下降的是美国制造业就业,而不是产出”

    魔鬼在于细节。

    重点,伙计,重点。

    • 回复: @FB
  176. Anonymous[396]• 免责声明 说:
    @Anonymous

    对一个很棒的匿名帖子的一个很棒的匿名回复。感谢你们俩,也感谢 Ron Unz 举办了这样的思想交流活动。

    另一方面,为什么阿纳托利·卡林(Anatoly Karlin)禁止匿名发帖者,以及为什么他禁止所有不同意他的人?看来他的方法在这个网站上是不合适的。我很抱歉离题了。

    • 回复: @Anonymous
  177. Anonymous[396]• 免责声明 说:
    @FB

    哈哈哈……看到 Godfree 拆掉这个蘑菇绊倒器真是太有趣了……

    蘑菇有什么问题吗?另类观点往往是一个人能做出的最有价值的贡献之一。

    至于Godfree,他对中华人民共和国的乌托邦观点根本不符合我的经历。我并不否认他们的进步是令人难以置信的,我也不否认他们把很多事情都做对了,但那里并不全是玫瑰,Godfree 没有提供更平衡的观点,从而烧毁了他的信誉。

    • 回复: @Anonymous
  178. d dan 说:
    @Wally

    “但实际的盗窃并不是‘自愿转移’。”

    如果他们是盗窃,他们应该能够在美国法庭证明这一点并阻止这些产品在美国销售,不是吗?

    他们无法通过合法手段阻止中国产品的销售,却不得不诉诸“国家安全”的谎言,这一事实已经告诉了你很多关于你的“盗窃故事”,不是吗?

    “引用世贸组织的腐败政策只是强调中国的关税是多么荒谬,这是一项不公平的交易……”

    典型的特朗普支持者。任何特朗普不喜欢的东西都一定是腐败的——这当然包括世贸组织、世界卫生组织、联合国、中国、俄罗斯、民主党、共和党、媒体、世界其他地方和银河系……

    问:你知道世贸组织是如何成立的吗?你知道世贸组织的大部分法官是谁任命的吗?你知道美国在世贸组织起诉中国赢了多少起官司吗?

    “……特朗普正在改变。习惯它。”

    哈哈。那么特朗普是在抄袭奥巴马关于“变革”的竞选口号吗?并不是说我关心任何一个小丑。

    “特朗普2020”

    “这有什么区别?” – 一个著名的骗子。

    • 回复: @Wally
  179. denk 说:
    @Wally

    尼泊尔跟你有什么关系国家安全'贸易赤字','IP盗窃'以及所有这些 爵士乐 ?

    PompASS 的信息足以说明美国不希望尼泊尔与中国建立伙伴关系,特别是在“一带一路”倡议上。
    以上是美国已经宣布的千禧挑战公司获得500亿美元支持的主要条件。
    此前,本周刊曾报道称 尼泊尔是否拒绝加入旨在围堵中国的印太战略,她不仅会被取消获得美国任何形式的支持的资格,而且, 奥利领导的政府在不久的将来将面临政治危机。
    消息人士称,美国大使馆强烈反对在总理办公室的作战室和内阁部长秘书处安装中国公司华为电信开发的计算机网络软件。之后, 政府被迫取消与华为公司的协议,并奖励美国人推荐的公司。
    奥利面临着奇怪的情况:

    https://www.peoplesreview.com.np/2019/03/20/olis-foreign-policy-under-the-us-trap/

    顺便说一句,你知道尼泊尔在哪里吗???

    • 哈哈: Wally
    • 回复: @denk
  180. HeebHunter 说:
    @Anonymous

    他们想通过宣传培育出一种温顺、不团结、智商较低、精神受控制的绵羊人,他们拥有白人的永恒罪孽

    它们已经存在了。内战后留下的阿梅莫特傀儡。

  181. HeebHunter 说:
    @Wally

    我等不及橙色基克下台了。我想知道你们这些小东西到时候会为谁工作。

  182. HeebHunter 说:
    @AnonFromTN

    不过,阿美利塔德为此而奋斗。三次。
    你的内战,第一次世界大战和第二次世界大战。三次救赎的机会,你们都走上了渡渡鸟的道路。

    是时候下地狱了。

  183. @AnonFromTN

    中国公众对美国事实上的汉字演绎已经从美国变成了霉国。
    美是美丽的意思。
    霉是发霉的意思。

    两者发音相似。
    发霉意味着腐烂。

    • 哈哈: FB
    • 回复: @AnonFromTN
  184. Biff 说:
    @Erebus

    但如果中国和俄罗斯采取戏剧性的推动措施,可能会在货币心跳中崩溃。

    我被告知(我也可能被骗了),日本、沙特阿拉伯、澳大利亚和中国是美元的最大持有者,并且至少需要其中两个实体串通并将美元抛售给其他国家。对其作为储备货币有任何影响。 ?.?.?

    • 回复: @Erebus
  185. Erebus 说:
    @utu

    叙利亚境内的几十架俄罗斯飞机和几架S-300/400连可以在一小时左右的时间内被以色列甚至土耳其压垮和消灭。俄罗斯无法在那里投射比已经展示的更多的力量。没有不能立即切断的供应线。

    “一个小时左右”的说法很愚蠢,但考虑到 72 小时,他们可能可以——当然,这要付出国家生存的代价。这就是为什么它没有发生,也不会发生。

    你的帖子的其余部分只是更多“一个小时左右”的愚蠢内容,你正在为此建立声誉。

  186. Bill Jones 说:

    美国在经济和军事上都处于至高无上的地位。

    事实上,我们仍然对人均国内生产总值和海外部署的部队等指标进行评估。 ”

    这当然是
    1. 谎言。就人均GDP而言,美国排名第15位。
    2. 就后者而言,这是该国腐败到了绝境的标志。

  187. Erebus 说:
    @Biff

    对于储备货币地位的有序下降来说,这很可能是正确的。事实上,我认为它需要两个以上的大支架。如果我们谈论的是紧要关头,例如美国在经济/金融上扼杀中国,那么我们会想到更多无序的过程,这将迫使持有者做出非此即彼的决定。

  188. Erebus 说:
    @dvorak

    ……你应该知道,至少自 1941 年以来,美国的制造业产出每年都在增加。

    使用 FRED 的数据作为参考,你是对的,但如果你参考现实,你就大错特错了。

    不想引用我自己的话,请参阅与 天文台II从这里开始.
    如果您想跳过整个过程,请转到 简介在这里.

    该系统保证其产生的数字模糊现实。

  189. Half-Jap 说:
    @Godfree Roberts

    我访问了 20 多次后停止计数,当我的护照用完空间并更换时,这是一次很好的体验,但是,是的,我看到您也可以从我的查询中移开。 如果我想知道为什么,我可以预测您的答案。 没有统一或全面的答案,尽管您似乎更喜欢用绝对的方式说话。

    至于 zerohedge,虽然我不会说永远不会,但普遍同意,但稍微回到我的另一点,即使基于相同的数据集,专家也可以而且经常确实不同意。 考虑到日本的长期病态,我无法指责,但中国也面临着自己的可怕危机。 与 zerohedge 和其他预测中国崩溃的人不同,正如您在其他文章中介绍的那样,有许多因素可以使其具有弹性,但这与健康不同。 有趣的是,我们都有不真正独立的中央银行,这对我们的努力有很大帮助。

    • 回复: @Godfree Roberts
  190. Half-Jap 说:
    @d dan

    中文说得不好,读的还行(还在学习),一开口就让中国老婆咯咯笑( ̄▽ ̄)高

    我知道金融类型、媒体类型和一些法律类型。 由于他们的英文或日文明显比我的中文好,我们默认为前两者中的一个。 他们是好/亲密的朋友。

    也许 70% 的会议发生在中国,其余的在美国国会大厦附近。 外面的人在正面和负面的意见上并不害羞,但在大陆,就没有那么多了。 也许这种对比影响了我对中国人的印象。 或者也许只是移居海外的人是这样的,等等。我都一样喜欢他们。

  191. @Anonymous

    我自1967年以来一直访问中国。

    我住的地方离中国边境一小时,离最近的高铁昆明南站两小时。

    请问我的地理位置与中国的社会经济发展有什么关系?

    • 回复: @Anonymous
  192. denk 说:
    @Wally

    WTF 在孟加拉国有一个港口,得和你的'国家安全、贸易逆差、知识产权盗窃以及所有这些爵士乐?

    虽然孟加拉国政府坚称索纳迪亚项目尚未取消,但最近声称该地点的港口设施存在环境问题。但真正的原因是美国和印度反对中国投资孟加拉国港口。一月份,孟加拉国规划部长 AHM Mustafa Kamal 在接受《达卡论坛报》采访时表示,“包括印度和美国在内的一些国家反对中国参与该项目。

    孟加拉国决定继续日本在马塔巴希的投资对中国来说是一个挫折,自 2012 年以来一直支持 Sonadia 项目。 孟加拉国 总理谢赫·哈西娜很高兴接受北京的投资,此前曾称中国是孟加拉国“最可靠、最坚定的朋友”。孟加拉媒体猜测,索纳迪亚交易将在哈西娜去年6月访问北京期间敲定,但这并没有发生。

    https://www.wsws.org/en/articles/2015/07/22/bang-j22.html

    福斯

    全世界都属于我们,
    滚出我的地盘

    没那么快哥们
    福岛[印度],在地球的这个角落。

    • 回复: @denk
  193. @Richard B

    没错,他不是一个偏执狂,他是个笨蛋。

  194. @Half-Jap

    我说的是什么绝对的?

    • 回复: @Half-Jap
  195. Anonymous[200]• 免责声明 说:
    @Anonymous

    是的,美国应该远离亚洲,事实上,远离整个该死的世界。然而,中国队对中共的可笑的乌托邦观点超出了戏仿的范畴,这是严重的妄想。这些小丑甚至不愿意承认中国从美国主导的全球化中获益匪浅。他们完全脱离了现实。这是左派最终如何成为宗教形式的另一个很好的例子。这些人视中共为神,视美国为魔鬼。

    • 回复: @Achmed E. Newman
  196. Anonymous[413]• 免责声明 说:
    @Anonymous

    嘿,谢谢。我为此付出了相当多的努力。正如你所说,多亏了 Ron Unz,他是人间之神。

    你永远不知道谁会读这些东西。这里似乎有很多托儿或免费托儿的人,但也有足够多的聪明人,他们有有趣的观点。里根将这句话放在他的办公桌上:

    “如果一个人不介意功劳归谁,那么他能做的事或能去的地方是没有限制的。”

    很久以前,我就考虑过请罗恩写一篇专栏。然而,这意味着我可能必须写一篇常规专栏。然后我就会冒着成为名人的风险,然后我就不想再写有趣的东西了。我不得不采取行动。是的,我有自负,但如果匿名贡献想法对于美国的开国元勋来说足够好,那么对我来说也足够了。如果有一天能见到罗恩,如果有时间的话可以聊聊,那就太好了。

    我想我将以《盗梦空间》中的一个片段作为结束,这部电影的主题是,一个想法是一个强大的东西,无论是好还是坏。我倾向于只是把它们扔在那里作为帮助自己思考事情的一种方式(如果你私下这样做,你不会让其他人批评和改进你的想法)。

    有一个伟大的日子。

  197. FB 说: • 您的网站
    @Ultrafart the Brave

    “这是美国制造业的就业,而不是 产量,已经下降了”

    人均产出下降了……尽管绝对“产出”可能有所增加,但美国现在的人口规模几乎是 1960 年的两倍……

    此外,输出的计算方式也很重要……就像我说的,如果你只用中国和其他地方制造的许多零件组装成品,那么“官方”计算的是整个成品的价值……即使所有的东西进入它实际上是在其他地方制造的......

    即使是商用飞机等极其先进的产品也是如此……波音 787 的机翼在日本制造……机身在意大利制造,其他主要部件在其他国家制造……然后所有这些都运往华盛顿州,在那里组装成飞机…[尽管波音公司正在恢复更多的内部制造,并削减其新三七代飞机的此类主要外包…]

    魔鬼在于细节。

    确实这是愚蠢的......

    显然你有一根骨头,你需要一个地方来挑选它。

    打扰一下,笨蛋……您实际上反驳了上述哪一点……?

    答案……零……

    我建议你卷起你的腹泻软管,停止用你那些无用的废话来冲洗这个讨论空间……

    • 回复: @Ultrafart the Brave
  198. @Anonymous

    #200 先生,非常简洁的评论!

    感谢。

    (奇怪,我刚刚注意到你的评论是这个帖子的第 200 条,而你的 anon-# 是 200 条。)

  199. Cyrano 说:
    @Godfree Roberts

    我还相信中国的制度——社会政治和经济制度——优于西方的虚假民主国家。同时,我也不认为中国是世界问题的答案。

    但如果中国不是答案,那么美国就根本不是问题。我认为世界已经看够了美国的霸权,每一个问题都通过金钱和金融利益的棱镜来审视和处理。

    世界不需要新的霸主,世界需要新的联盟,很快中国本身就不需要任何联盟——它将足够强大,不需要任何联盟。

    事实上,世界需要联盟来抗衡中国的影响力。俄罗斯、德国和日本可能会建立一个可行的联盟,以与中国保持平衡(尽管我不喜欢德国人)。

    • 回复: @Herald
  200. Anonymous[382]• 免责声明 说:
    @Godfree Roberts

    不是原来的匿名者,但是……

    我住的地方离中国边境一小时,离最近的高铁昆明南站两小时。

    你以为你住在泰国? 最近的点必须是清孔,我怀疑你是否能在一小时内穿过老挝边境并沿着路经过琅南塔到达边境。 你大概住在哪里?

    请问我的地理位置与中国的社会经济发展有什么关系?

    老实说,你如此热情地谈论中华人民共和国,然后选择住在悠闲的泰王国,感觉很虚伪。

    我们都在问同一个问题:如果中国这么伟大,你为什么不住在那里?

    • 回复: @Anonymous
    , @Godfree Roberts
  201. Stonehands 说:

    谷歌和高盛在中国建立了技术官僚体系,正是他们在代表拥有两党叛徒的寡头同胞寻求“平等”,或者我们所说的“全球新秩序”。整个国家都被 过去50年有系统地拆除和入侵 在政府所有 3 个部门及其金钱公司的追随者和媒体中狂吠的西班牙猎犬的协助下。我应该相信美国有这样一个地方拥有有限政府的代议制共和制度吗?

    科技巨头为您准备了什么?好吧,我们都已经经历过这种事一百万次了。只要记住爱泼斯坦是如何在司法上被压制的。封锁、强制破产和破产,都是在中国创建监控国家的同一批人手中。并获得超值奖金; 5G——它将拥有实时的计算速度,将你以前的自由行动与一系列无休止的、愚蠢的官僚入侵联系起来。

  202. Miro23 说:
    @Anonymous

    如果澳大利亚和新西兰被中国收编,他们将永远无法收回它们(就像台湾曾经是荷兰殖民地一样——祝你好运,现在收回它!)。

    确实如此。如果中国接管了大英帝国的残余,那么它们将永远消失。

    澳大利亚和新西兰是颇具吸引力的地区——军事力量薄弱,人口稀少,原材料丰富。

    • 回复: @Anonymous
  203. AnonFromTN 说:
    @Erebus

    如果中国和俄罗斯大力推动的话,它可能会在货币心跳中崩溃

    没有人会自愿让美元崩溃。这将意味着整个金融体系的彻底重组。虽然美国遭受的损失比任何国家都大,但没有一个国家能够毫发无伤。欧元、英镑和日元将成为直接受害者。目前,中国有强大的抑制美元贬值的动力:美国国债超过一万亿美元。然而,如果华盛顿的白痴试图窃取中国借给美国的钱,他们很快就会让美元崩溃。不会再有白痴相信美国国债,因此整个美国债务庞氏骗局将会崩溃。

    俄罗斯对此其实早有准备:它曾经持有超过110亿美元的国债,但后来全部卖掉,现在持有的国债不足4亿美元。其他国家正在迎头赶上:300月份外国抛售国债总额约为20亿美元。甚至沙特阿拉伯和印度也各自倾销了超过 XNUMX 亿美元。美联储正在“购买”它们,即印更多的钱(当有人“购买”自己的债务时,即使是临床上的弱智也会闻到老鼠的味道)。

    因此,让我们祈祷华盛顿的白痴们不会通过他们的愚蠢举动来摧毁整个系统,让美国及其货币在多年内缓慢贬值,而不是一夜之间崩溃和燃烧。

    • 回复: @Erebus
  204. FB 说: • 您的网站
    @utu

    叙利亚境内的几十架俄罗斯飞机和几架S-300/400连可以在一小时左右的时间内被以色列甚至土耳其压垮和消灭。

    是吗,针头……

    而你现在是空战和压制敌方防空系统的某种权威……?

    然而,在 1,000 年,一支由 1999 多架战斗机、轰炸机和专用 SEAD 飞机组成的庞大美国空军舰队甚至无法压倒小小的塞尔维亚……即使 78 天之后……

    北约从未完全成功地压制塞尔维亚 IADS,并且在塞尔维亚和科索沃上空飞行的北约飞机 始终在订婚信封之内 敌方 SA-3 和 SA-6 导弹——覆盖范围高达 50,000 英尺。

    –Benjamin Lambeth 博士,在美国空军旗舰专业出版物《航空航天动力杂志》上撰文,2002 年

    至于以色列在叙利亚“压倒”俄罗斯……让我们看看1973年十月战争中发生了什么……

    直到今天早上我们的主要问题是导弹,特别是 SA6,或改进的红眼导弹,它们非常有效,我们考虑到了它们,因为我们必须这样做。

    我们损失了 32 架 F4、53 架 A4、11 架幻影、6 架超级神秘, 各类共计102种。

    ——空军参谋长本雅明·佩莱德少将与亨利·基辛格交谈……

    美国已经向以色列派遣了替换的麦克唐纳 F4“幻影”战斗机,这是当时美国的顶级战斗机……但这还不够,正如佩莱德指出的……

    我们的问题是船员。还剩下 69 到 70 名船员,可以使用 80 到 100 架 Phantom。

    顺便说一句,塞尔维亚人使用同样的 1960 年代 SA6 苏联防空系统来对抗美国和北约……近 20 年后,新一代 F16 和 F15 喷气式飞机,加上专用干扰机和特殊导弹来对抗防空系统……北约能够杀死恰好三个 SA6...

    美国和北约飞机开火 至少 743 个危害 对抗支持这些敌方 SAM 的雷达。

    北约发言人承认他们可以证实 只有三个 塞尔维亚大约 25 块已知的移动 SA-6 电池。

    那么,美国和北约战斗机向塞尔维亚防空系统发射了近 800 枚导弹,但在经过 78 天的战斗行动后,只击落了三枚导弹……?

    美国和北约攻击机携带的 AGM88 高速反辐射导弹……该导弹旨在通过追踪地对空导弹系统发出的雷达信号来对抗敌方的导弹防御系统

    北约总共消耗了 743 发 AGM-88 HARM 反辐射导弹,由 EA-6B 徘徊者、F-16CJ 黄鼠狼和龙卷风 ECR 发射……超过 50% 的 HARM 是向移动 SA-6 电池发射的

    –图表…美国空军“AWOS [塞尔维亚空战]情况说明书”,美国空军/SA 总部,17 年 1999 月 1365 日,本杰明·S·兰贝斯 (Benjamin S. Lambeth) 在《北约对科索沃的空战》中引用;战略和运营评估,兰德专着 MR-XNUMX

    …北约无法对 IADS 造成决定性的消耗,导致持续高昂的运营成本,因为在任何重大行动期间都需要保持 EA-6B 徘徊者、RC-135V/W 铆接接头、龙卷风 ECR 和 F-16CJ 黄鼠狼在空中飞行。南联盟臀部的领土。

    事实上,北约在对塞尔维亚的空战中已经耗尽了弹药,而且还遭受了不可持续的虚拟消耗……

    ......面对最终数不胜数的空袭 1,000架飞机, 塞尔维亚的战斗力基本保持完好。

    北约部队(尤其是美国空军)的出动架次数量导致备件和弹药短缺,需要增加维护,而且由于许多飞机的疲劳寿命缩短,部队的有效规模也随之缩小。

    这种虚拟消耗,与 对敌方部队的相对破坏较小, 表明塞尔维亚的军事战略是成功的……

    ——马丁·安德鲁·拉夫,退休

    然而 严重智障“utu” 声称俄罗斯在叙利亚的防空系统可能“在一小时内被淹没”,叙利亚是世界上防御最严密的空域之一。

    塞尔维亚武器、1950 年代和 60 年代的苏联装备被认为大多已经过时……其中包括短程 SA6 SAM,它在 16 年前也给以色列人带来了很多麻烦……

    SA6地空导弹的最大飞行距离只有24公里,飞行上限为14,000米,最大速度为2.8马赫【约每秒900米】……

    叙利亚的 S300 和 S400 地对空导弹的飞行距离可达 400 公里,飞行速度可达 8 马赫(每秒 2500 米)……

    S300/400 地对空导弹系统的交战雷达……左侧部分可见四管导弹发射器……这些系统完全可移动,可进行“射击和滑行”操作……机动性是防空系统中经过验证的关键科索沃和中东十月战争……

    如果塞尔维亚人拥有 S300 会发生什么……?

    正如肖特中将后来阴郁地评论道:“这将深刻改变威胁的平衡和我们维持空中优势的能力。”

    也许肖特将军应该咨询 Retardo Boy 'utu' 以了解如何在一小时内“压倒”S300……?

    贝尔格莱德的一个 SA-10/12 [早期 S300] 站点和普里什蒂纳的一个站点可以提供 防御覆盖整个塞尔维亚和科索沃。

    他们还可能威胁到 Rivet Joint、Compass Call 和其他关键盟军飞机,例如机载指挥和控制中心以及海军的 E-2C 作战飞机 远离敌方领空。

    以色列、中央司令部或其他任何人都不会碰碰运气,对抗俄罗斯在叙利亚强大的防空系统,其中不仅包括 S300/400 地对空导弹,还包括俄罗斯战斗机,以及空中预警、侦察和电子战的支持飞机……距离亚美尼亚的俄罗斯空军基地只有很短的路程,俄罗斯侧卫喷气式飞机的航程是美国同类飞机的两倍多……

    俄罗斯南部军区距离叙利亚只有一小时的航程……帕特·朗上校在中央司令部有联系,他报告说,没有人有兴趣与俄罗斯开战,充分了解他们在叙利亚的能力……

    当然 实际上什么都不知道 关于这个话题从来没有停止过智障“utu”在这里喷洒大量腹泻……他在冠状病毒讨论中一直是个烦恼……并且仍然是UNZ最愚蠢的混蛋……

  205. AnonFromTN 说:
    @ThatDamnGood

    中国公众对美国事实上的汉字演绎已经从美国变成了霉国。
    美是美丽的意思。
    霉是发霉的意思。

    说得通。 帝国正在比任何敌人更有效地摧毁自己。

  206. Anonymous[156]• 免责声明 说:
    @Anonymous

    可能泰国的红灯区比较好。

    • 巨魔: Godfree Roberts
  207. Half-Jap 说:
    @Godfree Roberts

    重新阅读您的一些帖子,即使在这里也是如此。 由于您无法反思,我在别处收回对您的辩护或支持。
    可悲的是,当您缺乏这种自我意识时,我永远不会认真对待您作为一个人。
    我只会参考中国的出版物,它们比你对中国的批评要严厉得多。
    我敢说,即使是毛也会为你对他的夸大而感到尴尬。

  208. Miro23 说:
    @Godfree Roberts

    如果这是一个具有压倒性吸引力的愿景,那么就别算我了。这是新时代废话、约翰·列侬的《想象》和 SJW/布尔什维克宣传的致命混合物。

    如果中国真的实现了她的 2050 年目标,那么 她的吸引力将是压倒性的 毛泽东最喜欢的《大同书》[7] 中的一段话将开始变得可能:

    现在有了国家、家庭和自我,就是让每个人保持一个自私的领域。 这完全违反了普遍原则,阻碍了进步。 因此,不仅应该 国家被废除——这样就不会再有强者和弱者之间的斗争了——但是 家庭也应该废除也是为了让男人之间的爱与感情平等。 最后,自私本身应该被驱逐,以便 商品和服务不会用于私人目的..唯一真正的方法是分享 所有人共同的世界,天下魏公.. 分享就是一视同仁。 应该有 没有高低之分, 没有贫富差距, 没有种族隔离, 性别之间没有不平等。.所有人都应该接受共同财产的教育和支持, 没有人应该依赖私人拥有。.这就是大共同体的方式。

    • 回复: @Anonymous
    , @Godfree Roberts
  209. denk 说:
    @denk

    中国在自己后院的投资到底和福斯有什么关系?安全、贸易逆差、知识产权盗窃……所有这些爵士乐” ?

    孟加拉国已成为中国、印度和日本之间日益激烈的地缘政治竞争的焦点——后两国得到了美国的支持。据报道,过去两个月,中国在孟加拉国的投资竞标在港口和发电厂项目方面被印度和日本公司击败。

    据媒体报道,印度国有巴拉特重型电气有限公司(BHEL)在击败中国哈尔滨电气国际公司后,即将与孟加拉国签署价值1.6亿美元的电站建设合同

    ..................
    在美国支持的斯里兰卡政权更迭后,中国对斯里兰卡港口设施的投资被推迟2015 年 XNUMX 月的选举中,前总统马欣达·拉贾帕克萨 (Mahinda Rajapakse) 被免职,亲美的迈特里帕拉·西里塞纳 (Maithripala Sirisena) 就任总统。
    ...............。

    在华盛顿“转向”反对中国和印度融入这一日益具有挑衅性的地缘战略政策的压力下,达卡似乎正在与北京保持距离。这些转变以及孟加拉国基础设施投资和其他项目的激烈国际竞争表明: 该地区的每个国家都被卷入美国对中国的进攻所造成的战争紧张局势的漩涡中。

    https://www.wsws.org/en/articles/2016/03/05/bang-m05.html

    福库斯

    全世界都是我们的,滚出我的地盘

  210. Anonymous[200]• 免责声明 说:
    @Miro23

    毫无疑问:戈弗雷是 100% 的疯子。

    • 同意: Achmed E. Newman
    • 巨魔: Godfree Roberts
  211. denk 说:
    @denk

    此前,本周刊曾报道称 如果尼泊尔拒绝加入旨在包围中国的印太战略, 她不仅将被取消获得美国任何形式支持的资格,而且, 奥利领导的政府在不久的将来将面临政治危机.

    这是中国和福斯的一个关键区别,北京只想交朋友而不是贵宾犬,问题完全出在沈叔叔身上,他不容许任何中间立场,……
    你必须选择一方,
    你要么支持我,要么反对我

    当面对这样的需求时,
    岑叔叔的“盟友”总是与 伟大的撒旦。
    原因很简单,当中国被抛弃时,只会耸耸肩走开,但如果你拒绝山姆大叔的 , 有 地狱 支付……字面意思。
    尼泊尔人对此再清楚不过了。

    中央情报局之一 最大的打击……
    消灭比兰德拉国王的整个家族
    ……他正在和 Chicom 搞暧昧!

    无论如何,为什么有人要关心尼泊尔发生的事情呢?这个隐藏在喜马拉雅山中的小王国可不是香格里拉:它的 33 万居民是亚洲最贫困的国家,国民年平均收入甚至低于贫困的孟加拉国。 如果您喜欢修道院、神秘主义和山脉,那么尼泊尔就是您的理想选择,但除此之外,它的兴趣似乎有限——也就是说,除非您的名字是唐纳德·拉姆斯菲尔德。

    https://original.antiwar.com/justin/2001/06/11/chaos-in-katmandu/

    贾斯汀·雷蒙多,.
    瑞普
    [应该有人进行尸检]

    • 回复: @acementhead
  212. Wally 说:
    @d dan

    – IOW,你回避了具体细节,并继续进行可笑且绝望的 TDS 咆哮。

    – 来吧,再抱怨一下:

    特朗普的60分成就列表 : https://www.washingtonexaminer.com/washington-secrets/media-blackout-trumps-60-point-accomplishment-list-of-american-greatness

    给予特朗普应有的成就 : https://www.washingtontimes.com/news/2018/may/6/giving-trumps-accomplishments-their-due/

    这是特朗普削减了多少繁文Tape节: https://www.heritage.org/government-regulation/commentary/heres-how-much-red-tape-trump-has-cut

    特朗普2020

    • 回复: @FB
    , @d dan
  213. FB 说: • 您的网站
    @Wally

    沃利世界……你刚刚被“愚蠢的丹”所拥有,他本人并不完全是火箭科学家……

    我并不真正关心这个特殊的争议,但我一直看到你只不过是 UNZ 所有人的出气筒……

    我几乎开始为你的屁股感到难过了……你似乎无法赢得一场争执……你就像初中的小伙子一样,每天都被殴打,到了某个时候,甚至连那些卑鄙的孩子也开始为你挺身而出。纯粹的怜悯……

    获取一些更强大的材料......没有人会打扰你的米老鼠链接......

  214. Bodini 说:

    来自福布斯;

    去年美国有 180 万名学生获得了 STEM 学位

    去年在中国 5万 学生毕业并获得 STEM 学位。

    你不需要成为天才就能知道谁将拥有未来。

  215. Anonymous[798]• 免责声明 说:
    @Alden

    这是中国的事,不是我们的事。

    没错。

    我们应该拒绝卷入一场新冷战,以“为长期受苦受难的中国人带来自由”或其他类似的十字军东征、乌托邦目标,也应该拒绝维持“西方文明为全人类照亮的灯塔”的世界首要地位。

    告诉我,为什么“西方文明”这样有吸引力的原则需要保持地缘政治的首要地位?通过选择之战,那?

    为什么不能简单地由那些有幸生活在其范围内的人来享受它,并让人类选择拥抱它,不受强制?

  216. lloyd 说: • 您的网站
    @ThatDamnGood

    普通话是一门非常难学的语言。它的优点是热情洋溢的文学性。它主要用作媒介语言,因为中国的大多数中国人都说它。中国人在一起时通常说共同的方言。但在新中国,他们经常会说英语而不是普通话作为媒介语言。中国人在语言方面非常务实。我预见到有一天,除了作为一种学术语言之外,普通话将会消失。由于它与帝国王朝息息相关,因此除了作为文化之外,不会有太大的官方压力来保护它。

  217. Anonymous[413]• 免责声明 说:
    @Miro23

    澳大利亚和新西兰是颇具吸引力的地区——军事力量薄弱,人口稀少,原材料丰富。

    中国人不搞人口稀少。他们人口密集。如果欧洲人有优势,例如在战争中,那么邀请东亚人加入共和或民主就没有什么意义。随着他们的人数不断增加,他们将在投票中击败你并很快控制整个系统。

    如果你玩过星际争霸,这有点像神族邀请虫族在民主国家投票。这真是可笑,但这就是我们这里的情况。

  218. d dan 说:

    “普通话是一门非常难学的语言。”

    这显然将是一种非常主观的体验。我个人认为普通话比英语容易学一个数量级。您有学习普通话的个人经历吗?

    “它的优点是热情洋溢的文学性。 ”

    这里不得不表示不同意。普通话是一种比英语更“逻辑”的语言。它在语法上也更简单。

    “但在新中国,他们经常会说英语而不是普通话作为媒介语言。”

    “新中国”是什么意思?您是指像北京/上海这样的现代化地区,还是指STEM、商业等方面的高级学习和研究?

    “我预见到有一天,除了作为一种学术语言之外,普通话将会消失。 ”

    喜欢拉丁语?

    • 回复: @Anonymous
  219. d dan 说:
    @Wally

    “IOW,你回避讨论具体细节,继续进行可笑且绝望的 TDS 咆哮......特朗普的 60 点成就清单……废话、废话、废话”

    你认为我们的交流和分歧是关于特朗普的?哈哈。

  220. @Ultrafart the Brave

    根据几个世纪以来流传的各种神秘主义者的说法,将会发生另一场战争,这场战争将基本上消灭北半球。

    您认为“神秘主义者”有可能是错误的吗?只是偶尔,即使他们的预言传播了几个世纪(我确实承认他们的“传播了几个世纪”使它们比其他情况更令人印象深刻)?

    • 回复: @Ultrafart the Brave
  221. Anonymous[382]• 免责声明 说:
    @FB

    当然,实际上对这个话题一无所知并没有阻止智障“utu”在这里喷洒大量腹泻……他在整个冠状病毒讨论中一直是个烦恼……并且仍然是UNZ最愚蠢的混蛋……

    你没有错,但请注意语言。我注意到你经常对不同意的人进行谩骂和侮辱。这很糟糕,因为它鼓励修辞超过理性,风格超过实质。

    我相信你热切地关心真相,但在这方面,你的风格是相当自我挫败的。

    • 回复: @Anonymous
  222. @Miro23

    我在这样的社会里生活了30年。这很困难(至少对于不是生来如此的人来说),但它是一种解放。就是来自自我。

    • 回复: @Anonymous
  223. Anonymous[382]• 免责声明 说:
    @d dan

    这显然将是一种非常主观的体验。我个人认为普通话比英语容易学一个数量级。您有学习普通话的个人经历吗?

    普通话的问题在于,一开始就有一个几乎垂直的学习曲线。除非人们能够理解声调、辅音的特殊排列(当你真的需要去的时候,试着问厕所在哪里?)以及哪些字符可以省略、哪些字符不能省略的规则,否则就不可能进行对话。

    中国人闲聊的方式与世界其他地方完全正交,这意味着在学到任何东西之前谈话就会失败。海外华人没那么差,但反正也经常说英语。

    这里不得不表示不同意。普通话是一种比英语更“逻辑”的语言。它在语法上也更简单。

    问题是,人们必须克服砖墙学习曲线才能达到他们可能同意你的观点。这意味着砖墙另一边的人口分布有很大的分散,总体共识是普通话是一种非常难的语言。

    • 回复: @Erebus
    , @d dan
  224. @Anonymous

    过去,我们使用飞机,这是一种现已被遗忘的技术,例如登月器。

    如果中国这么伟大,我为什么不住在那里?你去过中国吗?你知道它的竞争力有多大吗?欲了解简要说明,请阅读《中国视角下的西方精英》
    姚蒲中. 美国事务。 https://americanaffairsjournal.org/2017/11/western-elite-chinese-perspective/

    摘录:

    [更多]

    那是 2000 年的夏天。我 15 岁,刚刚在中国完成了高中入学考试。 从一年级开始,我取得了相当大的进步,当时我的成绩是班上倒数第二,不得不坐在与黑板垂直的书桌前,这样老师才能密切关注我。 我已经设法成为一所普通学校的普通学生。 那时我的父母已经得出结论,我在中国没有前途,准备送我出国读高中。 然而,出乎所有人的意料,我在班级和学校取得了最好的成绩。 考试成绩非常好,我在全市十万余名学生中名列前十。 当我们第一次听到它时,我的老师和我都认为分数是错误的。

    结果,我考上了我所在城市最好的学校最好的班级,从此开始了我人生中最痛苦的一年。 当我看到我的新同学多么有才华时,我新建立的信心很快就被粉碎了。 在第一堂课上,我们的数学老师宣布她将从教科书的第四章开始,因为她正确地假设我们大多数人都熟悉前三章,并且会觉得再读一遍会很无聊。 大部分班级在中学时都参加过各种比赛,已经熟悉了高中课程的大部分内容。 更何况,他们也是因为那些年的比赛,才渐渐熟悉起来。 而我在这里,一个什么都不知道的人,周围的人一开始就知道得更多,他们更聪明,工作和我一样努力。 我有什么机会?

    那一年,我非常努力地追赶:我放弃了一切,甚至搬到了离学校很近的地方,以节省通勤时间,但无济于事。 随着时间的推移,在知道我肯定会输的情况下去学校和比赛变成了一种折磨。 然而我必须每天都这样做。 在年终考试中,我在班级中排名倒数第二——也是我一年级开始的地方。 但这一次更难接受,在我一年前享受的荣耀和我今年为学习付出的巨大努力之后。 最后,我认输了,要求父母送我出国。 这个地球上的任何其他地方肯定会更好。

    所以我在 2001 年来到英国,那时我 16 岁。 令我惊讶的是,我发现英国以考试为重点的教育体系与中国非常相似。 更重要的是,在这两个国家,上“合适的学校”和“找到合适的工作”被一大群热心的父母视为非常重要。 因此,在考试中取得好成绩并在学校面试中取得好成绩——甚至是幼儿园或预科学校的游戏课——成为世界上最重要的事情。 即使在大学层面,剑桥大学的本科学位也只靠去年年底的一次考试。

    另一方面,虽然英国的大学体系被认为优于中国,人口只有我祖国的二十分之一,但竞争虽然激烈,但不那么令人生畏。 例如,大约十分之一的申请者进入英国的牛津剑桥,斯坦福和哈佛接受大约二十五分之一的申请者。 但在我所在的中国河北省,只有五分之一的申请者能进入北京大学或清华大学。
    尽管如此,我还是很难相信一切变得如此简单。 我在 GCSE(高中)数学考试中获得全国第一,我的照片被刊登在一家全国性报纸上。 我被剑桥大学三一学院录取,这里曾经是艾萨克·牛顿爵士、弗朗西斯·培根和查尔斯王子的家。

    我在剑桥学习经济学,这个领域自 1970 年代以来变得越来越数学化。 目标始终是使用数学模型为现实世界的问题找到封闭形式的解决方案。 回想起来,我不知道为什么我的教授如此专注于这些模型。 从那以后,我发现盲目依赖模型的错误在交易和投资中都非常普遍——通常会带来灾难性的结果,例如臭名昭​​著的对冲基金 Long-Term Capital Management 的倒闭。 多年后,我发现了沃伦巴菲特的教导:大致正确总比完全错误好。 但是我们的教授教我们把现实世界看作是一个数学问题。

    • 回复: @Anonymous
    , @Anonymous
    , @Anonymous
  225. Anonymous[156]• 免责声明 说:
    @Anonymous

    他这么快就采取侮辱手段,因为他是在虚张声势,而且并不像他想象的那么聪明。主要是他是一匹只会一招的小马。是的,我们明白了,美国人并不像他们说的那么强硬,而且俄罗斯人有很好的硬件,你不需要占用一半的时间来说这个。这就是中国队和俄罗斯队的问题(实际上是众多问题之一):他们认为自己是荒野中孤独的声音,反对美国帝国,而实际上这里的每个人都已经知道美国有多糟糕。但他们似乎确实相信自己已经获得了某种崇高的道德地位。真的很可怜。

    • 同意: Achmed E. Newman
    • 回复: @Ultrafart the Brave
  226. Anonymous[156]• 免责声明 说:
    @Godfree Roberts

    我认为你把从理智中解放出来与所谓的中国制度的优点混为一谈了。顺便说一句,你不住在中国,你住在泰国。

    • 哈哈: Achmed E. Newman
  227. Erebus 说:
    @AnonFromTN

    没有人会自愿让美元崩溃。

    “崩溃”,从突然而混乱的解体的意义上来说,确实是不可能的,就像中央银行家和指导他们的机构能够做到的那样。
    然而,两种长期趋势的协同作用使他们的工作变得困难......

    全球贸易只会从新冠疫情前的高度部分恢复,因此需要持有美元。正如您所指出的,各国央行已经开始撤资,而且随着整个系统认识到全球贸易在可预见的未来不会恢复到新冠疫情前的水平,而且缺口的规模变得清晰,这种趋势可能会加速(呃)。

    随着这种认识的落实,吸收撤资的真正买家似乎会越来越少,我们将接近一个点,此时趋势将转变为拒绝阶段。从那里开始,斜坡变得光滑和陡峭,也许是戏剧性的。美元的保值功能已经令人怀疑。随着其作为交易媒介的功能减弱,其作为记账单位的功能也将紧随其后。这个结局已经在望。

    由于华盛顿的理论家(而不是“白痴”)很可能不排除一切困难来推动他们的议程,因此随着上述趋势的发展,他们可以做的范围扩大了,也许同样戏剧性地扩大。在意识形态而非国家利益的驱动下,他们最终将跨越界限,对中国/俄罗斯和许多其他国家来说,维持亚稳定平衡的负面影响大于破坏体系,将美国推入深渊并重建。他们在过去十年中一直在开发的平台。

    我认为我们正在加速接近这条线,并且我们肯定会在十年结束之前达到它。事实上,我的解读和“直觉”表明,在这个十年过去一半之前,它就会被跨越。下届总统任期的最后一个学期很可能是一个终点站。

    • 谢谢: FB
    • 回复: @AnonFromTN
  228. Anonymous[193]• 免责声明 说:
    @Godfree Roberts

    竞争的?但是,但是,我以为中国的制度是一个平等主义的乌托邦?我想说你在骗我们,但很明显你在临床上疯了。

  229. Anonymous[172]• 免责声明 说:
    @Godfree Roberts

    大声笑,这就像住在洛杉矶并说由于飞行时间我住在旧金山以外一个小时。 我知道你很精神,但是他给了你这么多的通话时间,这对罗恩有什么看法?

  230. Erebus 说:
    @Anonymous

    您的观点是正确的。

    我有两个会说多种语言的朋友,他们至少能流利地说六种语言。尽管在中国呆了很长时间,但两人都只学会了几个普通话单词,两人中更有才华的人甚至在上海学习了两年。

    后者谈到了你关于砖墙的观点,他说“我只是无法理解这种语言是如何工作的”。

    我还注意到一点,中国人也很难沟通。准确地表达一个观点所需的谈话量比英语所需的谈话量大一个数量级。即便如此,我在母语人士之间遇到的误解数量还是惊人的。一生的价值是在一个典型的月份里遇到的。

  231. d dan 说:
    @Anonymous

    “普通话的问题在于,一开始就有一条几乎垂直的学习曲线。 ”

    让我这样说吧。普通话很难开始(一开始)但更容易掌握(即能够有用)。英语更容易入门,但更难掌握。

    “除非人们能够理解音调,理解一系列奇特的辅音……”

    让我提出另一个观察。英语更容易发音,但更难理解。普通话发音较难,但更容易理解。

    “中国人闲聊的方式与世界其他地方完全正交,这意味着在学到任何东西之前谈话就会失败。”

    您似乎与原始评论者劳埃德有相似的观点。澄清一下,你的意思是普通话不适合复杂话题,还是说大多数普通话学习者很难讨论复杂话题?我同意后者,但不同意前者。

    普通话相对于英语有几个优点:
    1.词汇量较小。
    2.更简单的语法(即灵活的语法)
    3. 减少多余的单词/多余的结构。
    4. 更符合逻辑/更有意义的名词/短语构建规则。

    还有一点,有些人可能认为是有利的,但另一些人则认为不是:
    5. 普通话有更多丰富的方式来表达多种含义。

    • 回复: @Anonymous
  232. @denk

    贾斯汀·雷蒙多,.
    瑞普
    [应该有人进行尸检]

    我认为可以肯定地说JR没有被美国谋杀。他是一名长期吸烟者,并在去世前一段时间(IDKHL)患有肺癌。在我看来,这根本不值得怀疑,而且我对美国的犯罪行为非常批评。

    • 回复: @Anonymous
    , @denk
  233. Anonymous[156]• 免责声明 说:
    @acementhead

    没错,人们会非常怀念雷蒙多,但他去世是因为他是个烟鬼。他当然不会因为“揭发”尼泊尔一些不起眼的阴谋而被杀,这太可笑了。他的文章中有一句有趣的引言,我相信这完全符合中国队的观点:

    在华盛顿及其新闻界营造的新冷战氛围中,一个人要么是“亲华”,要么是“反华”——没有任何中间立场。 ”

    • 回复: @denk
  234. @Anonymous

    我想说你把(相当愚蠢的)话放在我嘴里。

    我在乌兹别克斯坦撰写了大量有关中国基尼系数的文章。他们设定了到 2035 年实现平等芬兰的目标。他们的基尼系数自 2012 年以来一直在下降,所以我预计他们会在最后期限前完成……

  235. @Anonymous

    圣罗莎和洛杉矶国际机场之间的门到门飞行时间和驾驶时间大致相同,因为 5 非常出色。这里和昆明之间则不然。

    另外,我不上下班。当我想验证一些事情时我就会去(比如,当二线城市的国民生产总值达到预定阈值时,他们真的会拥有地铁吗?)。

  236. Bankotsu 说:

    Godfree Roberts,写一篇关于你的人生故事的文章。发现一个西方人以这种方式捍卫中国是很奇怪的。

    顺便说一句,我是中国人,我发现你对毛泽东的辩护有些过分了。

    • 回复: @Lin
  237. @acementhead

    “你认为‘神秘主义者’有可能是错误的吗?”

    当然有。事实上,如果他们错了,对大约 10 亿人和一堆生态系统来说会好得多。

    然而,如果一群来自世界各地不同地点、不同时间的“目击者”都用不同的语言对他们所看到的情况说了同样的话,我倾向于相信他们。

    我们都有天生的能力(例如)阅读他人的想法并感受未来的事件,尽管我猜大多数人很少(如果有的话)运用这些能力,而且只是偶然或短暂地运用它们。不需要“宗教”或“精神”就能认为极少数人具有非凡的自然能力。

    • 回复: @Patagonia Man
  238. AnonCN 说:

    作家呼吁白人团结起来,夺回美国的荣耀。
    这个逻辑是失败逻辑。
    美国不是一个白人国家,即使曾经是,也不再是了。你无法通过白人团结来重新获得荣耀。如果你设法以某种方式实现白人团结,你也会得到一个更加分裂的美国。尽管美国已经四分五裂,但它能够团结起来已经足够令人惊奇了,因为美国是独一无二的,世界第一。任何其他国家都做不到。
    但随着事情变得更糟,如果你仍然推动人民之间进一步分裂,美国将无法再团结起来。任何荣耀都不是这样,无论你多么特别。
    美国的治愈之道首先是重新认识自己。达到一些常识。你是谁,你想要什么?精英和民众都应该首先就这些最重要的问题达成一致。然后你开始寻找第三个问题的答案,如何得到它。

    任何像美国这样拥有得天独厚的地理位置和历史遭遇的人,都会迷失自己是谁,想要什么,迷失方向,开始生活在白日梦中。

    中国在民族复兴之路上遇到美国,是中国之幸。
    美国在迷失的时候遇到了中国,也是一种幸事。
    没有协调,你就会迷失自我。

  239. @FB

    嘿@FB,在萨达姆将军背叛他之前,总结一下在“震慑”行动中“自愿联盟”飞机在伊拉克损失的实际情况。

    西方 MSM 的另一个“盲点”……只是说说而已。

  240. @FB

    “请问,PINHEAD……您实际上反驳了上述哪一点……?”

    如果陈述一个关于 @dvorak 最初断言的真实性的事实,然后迫使所有来者与 Master@FB 推着他的手推车,同时在他的肥皂盒上发怒,那么请原谅我。

    鉴于你的敌对对抗形式,并且即使没有人争论也需要挑衅,我预计你可能会与当地超市的收银员就一般天气进行激烈的争论。

    “我建议你卷起你的腹泻软管,停止用你这些无用的垃圾来冲洗这个讨论空间……”

    哦,求你了,masuh,我保证我会很好......

    1. 谁投票@FB 论坛之王?不是乌兹先生,这是肯定的。
    2. 未能与@FB 进行一场安抚自我的殊死搏斗会引发一连串的脏话谩骂。有人成熟吗?

  241. @Anonymous

    “竞争的?但是,但是,我以为中国的制度是一个平等主义的乌托邦?”

    大约 30 年前,我在墨尔本与一位华裔前爱国 IT 专业人士交谈,并询问他在澳大利亚的经历如何。他说,在澳大利亚这“太容易了”,与中国相比,竞争的队伍要小得多,也没有那么雄心勃勃。

    想象一下30年后的中国现在是什么样子。

    所以,是的,@Godfree 在这一点上可能是对的。

    “但很明显你 [@Godfree] 已经疯了”

    天才与疯狂之间的界限非常狭窄(无论如何,这是我所听到的)。

    • 回复: @Anonymous
  242. @Anonymous

    “这就是中国队和俄罗斯队的问题(实际上是众多问题之一)”

    嘿,我是中国队!中国加油!是的,宝贝!

    只要他们保持友善和友好,就像……

  243. AnonCN 说:

    A:乌托邦好得令人难以置信,所以让我们创造一个反乌托邦世界,至少我个人的利益可以增加和保护,因为我是高人一等,让我们一起诅咒那些乌托邦骗子,因为我自己不想成为诅咒。

    B:乌托邦太好了,不容易实现,所以让我们一代又一代地努力吧。经历1000次失败和伤害,经历1001次尝试,因为太好了,所以所有的努力都值得。

    这只是两种不同的看待世界的价值观。 A和B按照他们的逻辑都是正确的。
    A 生活在即时的满足之中。 B追求延迟满足。
    他们都不是生活在乌托邦或反乌托邦,他们一起生活在现实世界中。哈哈。
    无论如何,目标就是目标。作为一个中国人,我认为乌托邦是一个很好的目标(因为我是平民,而不是高人一等),所以我会跟随我的领导。

    许多中国人不想与外国人(甚至我们自己的同胞)交流有关我们自己的信息,尤其是我们的政治理念,原因有很多:
    1.你不会说我们的语言,我对你的语言感到尴尬。
    2.对世界基本观不同的人不能有效沟通,道不同,不相为谋;对世界基本观相似的人不需要那么多沟通。所以我们只谈论生意、娱乐或其他有建设性的事情来延续我们的友谊,而不是那些沉重的事情。
    3.对于沉重的事情,除非我的行动和现实说服你(反之亦然),否则我的话是没有用的,并不是说人们在行动和现实面前会盲目,因为我们的文化、历史、立场是如此不同点、背景等
    4.有些人真的不再关心又大又重的东西了,生活很忙碌,已经被小而真实的东西占据了,为什么还要去打扰那些远方知道什么东西的人呢?
    肯定有一些引人注目/戏剧女王/叛徒/傻瓜/和平爱好者/语言学习者/大使角色的中国人喜欢与外国人交流。 1.4亿人,各种各样。

    普通话在汉语中的字面意思是共同语言。它在1949年中华人民共和国之后通过投票获得了中国目前的地位,因为它与当时大多数中国人主要使用的中国北方方言非常接近,这就是为什么它在中华民国具有相同的地位。
    猜猜为什么英语必须把它翻译成普通话这个词?老把戏总能奏效。

    普通话是古代现存的象形语言,在现代世界中比英语/任何其他字母语言有一个优势:
    随着人类开发出越来越多的知识和信息,字母语言需要的词汇也越来越多。某一特定领域的一位专家对其他不属于该领域的普通人说着陌生的话。随着知识的不断增长,英语词汇可能永远不会结束,这也可能对不同领域的专家造成障碍。
    而普通话则完全不是这样。词汇量非常稳定。专家之间、精英与普通民众之间的障碍不会通过语言和词汇来建立。中学毕业后掌握的5000个单词以内,无需掌握更多单词,您就可以成为任何领域的专家。
    第一阶段:知识深入、分离;第二阶段:知识交叉、广博。
    普通话在深入阶段没有帮助(甚至有害),因为它背后的逻辑模糊,但普通话在交叉和广泛阶段会有所帮助。

    至于神秘主义预言,也有不同的说法认为中国将引领未来:
    来自美国先知珍妮·迪克森,来自俄罗斯火星男孩,来自中国关于紫薇圣人的传闻,她将为人类带来新的宗教/信仰。
    因此,如果您在新西兰或南极洲没有安全屋,请放轻松。
    美国的主导地位和中国的主导地位之间的区别(如果发生的话)将是:
    老板VS领导

    毛泽东深受中国人的喜爱,这是肯定的。一个普通的中国人变得更加成熟,他/她变得更加关心中国历史和政治,他/她对毛泽东更加热爱。
    虽然Godfree的数据98%听起来很绝对,但对于关心中国历史和政治的人来说,98%可能是正确的绝对。
    70%/30%是邓小平和其他中共领导人在他去世后给予他的功劳,以评价他对中国人民的好坏,以达成历史协议。那是废话。但这是结束当时混乱和讨论的一种公认的方式。
    在你死后,你的政界同行不可能不给予历史荣誉。根据中国的记录习惯,合理的历史功劳应该归功于中共政权之后的毛泽东,这可能是200年后,因为中国正统王朝通常持续300年,而中共于1921年成立,中华人民共和国于1949年成立。

    我个人对毛泽东的赞扬:
    中国要用一百多年的积蓄,才能在人民中诞生一个邓小平,而中国却要用一千多年的积蓄,才能为民族诞生一个毛泽东。
    公平地说,中国有足够长的时间储蓄,值得这两点。

    如果你读过毛泽东,你就会引用他的话。即使你是毛泽东的敌人,是剥削人民的寄生虫。
    你引用他的话,不是因为你必须这样做,而是你只是想这样做。这就是他的魅力。
    这样的人应该被他的敌人尽可能地妖魔化,并被他的人民和历史铭记。所以他永远活着。
    毛主席万岁,不是谎言。

    • 谢谢: Ultrafart the Brave
    • 回复: @DB Cooper
  244. grune 说:

    对于作者对美国的评论,他是准确的。对于他对中国的评论,他是非常无知和偏执的。

  245. Anonymous[413]• 免责声明 说:
    @FB

    当然,实际上对这个话题一无所知并没有阻止智障“utu”在这里喷洒大量腹泻……他在整个冠状病毒讨论中一直是个烦恼……并且仍然是UNZ最愚蠢的混蛋……

    看来你“确实抗议”了很多。

    https://en.wikipedia.org/wiki/NATO_bombing_of_Yugoslavia

    最终结果,北约损失5架飞机,南斯拉夫在78天内投降。是的,塞尔维亚人确实是那里的美国人。我确信美国人在过去 30 年的军事技术进步中已经没有什么可做的了。

    Utu 在 CV19 讨论中表现出色。台湾目前已连续46天无本土感染病例。 14 个活跃案例。口尿布ftw!

    • 回复: @FB
  246. Anonymous[156]• 免责声明 说:
    @Ultrafart the Brave

    您错过了重点。

    • 回复: @Ultrafart the Brave
  247. Anonymous[291]• 免责声明 说:
    @Godfree Roberts

    原来的匿名在这里。

    过去,我们使用飞机,这是一种现已被遗忘的技术,例如登月器。

    那么为什么要引用到边界的距离呢?只有在陆地上才有意义。飞机一小时大概可以飞行 500 公里,实际上并没有这么近。 2个小时甚至更远。这是穿越欧洲的大部分路程。和往常一样,我觉得你很不诚实。

    你有去过中国吗?

    是的,好几次了。谢谢您的询问,先生 回复

    你知道它的竞争力吗? 有关简要说明,请阅读中国视角下的西方精英
    姚蒲中.

    那么,他们似乎创造了一个同质且包罗万象的社会,只真正为少数精英提供和平与满足?似乎是对的。

    Inb4 美国比较,因为我们已经同意这是一个糟糕的地方。

    • 回复: @Half-Jap
  248. denk 说:
    @acementhead

    我认识雷蒙多 反战.com 是我进入地缘政治世界的开始。
    他早期的作品中,他嘴角叼着一支香烟。

    后来我们听说他得了癌症,他还有一个同性恋伴侣。

    你说得对,他很可能是自然死亡的

    这有点像我谈论的习惯 尸检 每当提到已故的说真话的人时。
    经常很严重,只是有时 开玩笑,
    ...................
    PS
    话又说回来,对于岑叔叔,我们永远都不能太愤世嫉俗。
    例如,查韦斯刚在联合国讲台上抱怨硫磺的味道, 癌变的。 !

    我对美国的犯罪行为非常批评。

    我们需要聚集所有的声音来大声喊出福斯 下落不明 犯罪,,,

    哈罗德·品特

    第二次世界大战结束后,美国支持并在许多情况下促成了世界上每一个右翼军事独裁政权。我指的是印度尼西亚、希腊、乌拉圭、巴西、巴拉圭、海地、土耳其、菲律宾、危地马拉、萨尔瓦多,当然还有智利。 1973年美国对智利造成的恐怖永远无法消除,也永远无法原谅。
    这些国家有数十万人死亡。 它们发生了吗? 它们是否在所有情况下都归因于美国的外交政策? 答案是肯定的,它们确实发生了,它们可归因于美国的外交政策。 但你不会知道的。
    它从未发生过。 什么都没有发生过。 即使它正在发生,它也没有发生。 没关系。这是没有兴趣的。美国的罪行是有系统的、持续的、恶毒的、无情的,但很少有人真正谈论过它们。你必须把它交给美国

    https://off-guardian.org/2018/01/24/harold-pinter-in-2005-nobel-address-the-us-is-brutal-indifferent-scornful-and-ruthless/

    但我看到很多人都在推动他们的 误导, 那 '中国也同样糟糕” BS

    ---

    应该有人对哈罗德·品特进行尸检。 !

    • 同意: Patagonia Man
    • 谢谢: acementhead
    • 回复: @Patagonia Man
  249. Anonymous[291]• 免责声明 说:
    @d dan

    让我这样说吧。普通话很难开始(一开始)但更容易掌握(即能够有用)。英语更容易入门,但更难掌握。

    是的,正是如此。正是开始时的一点点多巴胺让人们继续前进。当路线结束时,他们的每日转化率已经较低,并且可以轻松学习更多内容。

    学习普通话就像吃没有牛奶的燕麦(或没有酱汁的米饭)。只是完全没有奖励。

    澄清一下,你的意思是普通话不适合复杂话题,还是说大多数普通话学习者很难讨论复杂话题?我同意后者,但不同意前者。

    不,我根本不是那个意思。我的普通话水平远低于我可以评论其是否适合讨论复杂话题的水平。至于第二个问题,我想说的是,中国大陆在文化上被同质的内省社会所蒙蔽,所以很自然地,全球95%的普通话使用者不习惯进行UR式的讨论。生活在中国境外的另外 5% 的人要么选择学习英语,要么放弃批判性思维,观看无穷无尽的猫咪视频和愚蠢的挑战。

    至于你的其他观点,我无法不同意。原则上,我实际上相当乐观,因为普通话是一种主要的视觉语言,可以使其具有更快的人机界面,但实际上,我观察到生机勃勃的普通话文化在意识形态上是贫乏的。

  250. denk 说:
    @Anonymous

    这个“不明真相的阴谋”没什么好笑的,这又是岑叔叔手下的又一件滔天罪行。

    对这个人有一些尊重,不要曲解他的话......
    雷蒙多正在责骂 福克斯
    与我们或反对我们’咒语。

    在新冷战气氛下 由华盛顿及其新闻界发起的“阿门角”,要么是“亲华”,要么是“反华”——没有介于两者之间的。然而,尽管印度尽了最大努力将其视为保护国,但尼泊尔始终处于两个巨人之间

    与你无关中国队、穆里卡队'废话。

    • 回复: @Anonymous
  251. AnonFromTN 说:
    @Erebus

    我认为我们正在加速接近这条线,并且我们肯定会在十年结束之前达到它。事实上,我的解读和“直觉”表明,在这个十年过去一半之前,它就会被跨越。下届总统任期的最后一个学期很可能是一个终点站。

    我对美元崩盘时间的估计是有条件的。如果华盛顿的白痴(是的,他们是思想家,但他们的意识形态是白痴)轻举妄动,那么两三年内就会发生迅速的灾难性崩溃。如果他们放弃愚蠢的举动,美元缓慢且灾难性较小的下跌可能会持续 2 至 3 年。

  252. Lin 说:
    @Bankotsu

    大多数人对于毛泽东的功绩和缺点过于情绪化或者有错误的认识。我们先抛开他是中华人民共和国的缔造者这一事实:
    1)他最大的缺点是没有像1950个孩子/夫妇政策那样从2世纪750年代开始控制人口。如果他这样做的话,中国人口现在应该稳定在800-XNUMX亿。人口结构具有很大的惯性,需要几个世纪的时间才能改变,而且不利的影响是长期持续的。
    2)他最大的成就是敢于批评中国的过去,尽管他有些过分(他的过分在他死后很快得到纠正)。阿拉伯/穆斯林、印度教和中华文明曾多次被西方列强击败;为什么?这些文明出了问题。 1919年,中国爆发了批判性文明自我评价的“五四”运动,传统的儒家厌女/父权/道德正统被谴责为“同类相食”。所有老一代中国共产党人都是这场运动的追随者。听起来可能有些激进,但这表明中国人拥有文明 实力 承认并纠正 虚弱.
    (他的“大跃进”和经济政策失误相对较小,因为最近的历史已经证明中国经济可以实现跨越式增长)。
    ............... ..
    正如我之前所说,中国人有很强的文化血统意识(例如,中国普通高中生可以阅读古代文本,尽管速度很慢),但这并不意味着中国人习惯性地浪漫化过去。另一个我之前指出过的例子:耶稣和孔子都有血统问题;耶稣和孔子都有血统问题。基督徒告诉你耶稣是 神的儿子 中国史书记载,孔子是一位 混蛋

  253. VinnyVette 说:
    @SomeoneInAsia

    中共是东方的产物……再苏联他妈的工具!共产主义、社会主义马克思都是东欧现象……

    • 回复: @AnonFromTN
  254. Anonymous[156]• 免责声明 说:
    @denk

    你们都疯了吗?

    • 回复: @denk
  255. AnonCN 说:

    @林
    你对毛泽东人口政策的认识是完全错误的。
    中国自1949年以来最大的错误就是独生子女政策。不是毛泽东的“多宝宝多力量”政策。
    你意识到所有贫穷国家的人口发展速度都比富裕国家快吗?找到这背后的秘密了吗?这就是自然的平衡。
    一个较贫穷的国家同时减少人口会发生什么?任何想法?
    人力资源是储备当时国家/民族/文明唯一可靠的资源。
    你认为中国应该更好0.8亿吗?为什么不是0.08亿?为什么不是80亿?
    历史上中国人口占世界人口的1/4。目前已跌至1/5,并持续​​下降。
    在你的完美世界里,中国应该下降到1/20? 1/200?
    您关于陆地/海洋收缩以创造完美世界的数据是多少?

    “阿拉伯/穆斯林、印度教和中华文明曾多次被西方列强击败;为什么? '
    作为一个文明,中国曾经被西方列强打败过。不重复。
    如果你是中国人,还在为屈辱记忆而痛斥自己吗?是不是,在你的潜意识里,中国就应该是不可战胜的?加油,放轻松,一次失败并不会让你完全否定自己,只要你从中吸取教训,并成为更好的自己。
    你在 20 世纪长大,所以你很自然地会有这样的感觉/描述。
    矫枉必须过正,毛泽东时代也做过同样的事。
    但1世纪已经过去了5/21,你可能要纠正自己的感情,重新珍惜自己。

    如果你是阿拉伯人/穆斯林、印度教徒,所有活着的文明都有其优点和缺点、起伏,所以只要不断适应、生活、进化和学习,只要你的身份还活着,有你的体型,并把命运掌握在自己手中,你美好的未来就在你的面前。

    如果你是西方国家,是的,你是伟大的,你是特别的,你是被选中的,你的上帝爱你。是的,你是不可战胜的,你是永恒的。随着时间的流逝,你所有的烦恼都会消失。

    • 回复: @Lin
  256. denk 说:
    @Anonymous

    笨蛋 !

    我要跳过你的废话。
    我应该如何提交 不久 进入我的 笨蛋 文件 /

    现在就得到一个该死的手柄 Forchrissake,!

    • 回复: @Anonymous
  257. Herald 说:
    @Cyrano

    日本和德国是美国的附庸国,所以梦想吧。俄罗斯的未来与中国同在,没有其他可行的选择。

    • 回复: @Cyrano
    , @AnonFromTN
  258. Half-Jap 说:
    @Anonymous

    之前我会为这样的评论辩护这个人,但他是一个不看邪恶,不说邪恶,对中共官方发布的任何东西都没有任何怀疑的人,这不是Unz Review应得的。 他无法直接回答任何棘手的问题,并且总是偏颇。 他是一个能粉碎简单愚蠢偏见的高手,但在遇到轻微挑战时,他绝不是一个可以看到的冠军。
    当然,另一种观点是,但我们这里不需要教条主义的狂热分子。
    连今天的中共都觉得丢脸。

  259. Anonymous[156]• 免责声明 说:
    @denk

    那么,是吗?

  260. Half-Jap 说:
    @Anonymous

    G. 罗伯茨,我看到他对好问题的回答越多,我就越怀疑他知道的不仅仅是表面统计数据,他如此坚定地坚持是无可争议的准确,并且参考了首选专家。 就好像他不明白正确的论点或辩论是如何运作的。
    出于所有意图和目的,他是他认为是中共或中国的巨魔。 无论中国应得的优点(和批评)如何,这都令人尴尬。 这不是您想要领导公关活动的人,因为没有人会认真对待他。

  261. FB 说: • 您的网站
    @Anonymous

    看看 413 号…我通常不会回复你们这些傻瓜,他们甚至懒得使用句柄,这样我们就可以看到你们的评论历史…

    然而,有时我需要介入并纠正明显的一无所知的公然腹泻......

    我确信美国人在过去 30 年的军事技术进步中已经没有什么可做的了。

    那么请,既然你确定……请告诉我有关 SEAD 的新武器和防空系统的信息……[顺便说一句,科索沃是 21 年前,而不是 30 ……至少学会数数……]

    事实上,自 1999 年科索沃战争以来,情况没有任何变化……同样的 AGM88 HARM 导弹只成功杀死了三架过时的导弹 短距离 防空导弹发射器正是今天使用的……没有改进……

    攻击机携带的AN/ALQ99干扰吊舱也是如此……

    南斯拉夫78天投降……

    他们做了吗…?

    去看看联合国安理会1244号决议,它是美国和北约非法战争的结果……它保证了塞尔维亚的领土完整,这也是塞尔维亚一直要求的……

    为什么你认为科索沃在法律上不是一个国家……?……甚至联合国地图也显示它是塞尔维亚的一部分……

    你知道的很少……当然,在这个讨论论坛上,你的“匿名”智障通常就是这种情况……

    • 回复: @Anonymous
  262. Anonymous[172]• 免责声明 说:
    @FB

    仅供参考,罗恩实际上已经禁止了那些不参与新冠歇斯底里症的常规评论员,因此他们只能匿名发帖。 (好吧,他限制了他们在旧手柄下定期发帖的能力,这相当于同一件事。)您可能对此表示同意,但不要在这里给我们任何关于自由和公开辩论的废话。

    不管怎样,也许你可以解释一下他们在那里的经历如何阻碍了美国人随后发动侵略战争的能力,而不是像你无数次地复制和粘贴关于北约轰炸塞尔维亚的相同内容?

    • 回复: @Anonymous
  263. Cyrano 说:
    @Herald

    没有什么可以天长地久。

  264. @Anonymous

    我知道你疯了,但是罗恩给了你这么多的通话时间,这说明了什么?

    上面说 Unz 先生没有阅读他网站上发布的一半内容。我对此没有任何问题,因为他创建了一个很棒的平台,无论我对(通常是愚蠢的)作家有何看法。

    举个例子,在 Unz 先生提出了他关于功夫流感阴谋论的理论,然后多次告诉那些对极权主义反应持怀疑态度的评论者,他们是“骗子”之后,米歇尔·马尔金在这里找到了一个新的场所在乌兹别克斯坦。我认为她很棒,但是 Unz 先生是否知道她在这里发表的前 3 篇左右的专栏与所有逃亡一样都是反恐慌的,哎呀,“恶作剧”?嘘……

  265. Vaterland 说:
    @AnonFromTN

    现在,关于白人的分裂。我们的问题不在于我们的分裂,而在于我们的盗贼精英团结一致。

    这可能是我从你那里读过的最清晰的台词了。

  266. Lin 说:
    @AnonCN

    中国自1949年以来最大的错误就是独生子女政策。不是毛泽东的“多宝宝多力量”政策。

    我需要提醒这里的人们中国有耕地少和水资源/人均问题吗?

    你意识到所有贫穷国家的人口发展速度都比富裕国家快吗?找到这背后的秘密了吗?

    贫穷国家的增长率可能会更快,就像 1 岁孩子的身高和身高增长百分比都高于 10 岁孩子一样。

    作为一个文明,中国曾经被西方列强打败过。不重复。

    显然你是个白痴;够了说

  267. @denk

    “应该有人对哈罗德·品特进行尸检。 !”

    Denk,如果可以的话,我想添加到您的列表中:
    ——道格拉斯·麦克阿瑟将军
    – 联合国秘书长达格·哈默舍尔德,“现代欧洲最宠爱的儿子”;
    ——肯尼迪
    – MLK(1999 年 USG 被判犯有“过失民事死亡罪”)
    - Malcolm X.
    – 黑豹党(BPP)(又名黑豹自卫党)的多名成员
    – RFK
    ——智利总统萨尔瓦多·阿连德
    – 新西兰总理诺曼·柯克在抗议法国在太平洋进行核武器试验并将法国告上国际法院 (ICJ) 后
    ——安瓦尔·萨达特
    – 教皇约翰·保罗一世(1958 年中央情报局渗透梵蒂冈后)
    ——美国参议员拉里·麦克唐纳
    - 戴安娜王妃
    – 英国首席科学家戴维·凯利博士和其他小政府官员、外交官、大使
    – 萨达姆·侯赛因(即使是中央情报局的资产)
    ——乌戈·查韦斯
    – 巴基斯坦总理兼总统候选人贝娜齐尔·布托
    ——穆阿迈尔·卡扎菲上校
    – Seth Rich 和其他小政党官员,
    – 安东尼·波登 (Anthony Bourdain)、凯特·斯佩德 (Kate Spade) 和克林顿的全部死亡人数
    – 社会活动家:加里·韦伯等

    注意:此列表确实 不能 包括在官方视为“事故”的飞机“失事”中丧生的重要政治人物和政要

    当你看到令人难以置信的长且很少报道的巴勒斯坦解放组织定点暗杀名单时 运动 成员(太可能在这里列出)其 立即明显 多么广泛 定点暗杀 被用作英国犹太复国主义帝国国家暴力的工具。

    也许其他消息灵通的 UR 贡献者可以添加到此列表中?

    • 回复: @Anonymous
    , @denk
    , @AnonFromTN
  268. @Exile

    但实际情况是,根据中英协议的约定,《基本法》第二十三条规定制定国家安全法。干预只是造成这一额外步骤,但破坏协议的并不是中国。西方新闻媒体从未指出这一点……尽管亚洲许多媒体都这样做了。

  269. @Amerimutt Golems

    事实上,整个八十年代韩国都处于军事统治之下。台湾同样处于戒严状态80年。

  270. @Ultrafart the Brave

    和@acementhead

    第三次战争将消灭大多数基督徒 北半球穆斯林占多数的国家 大众意识 自从 HG 威尔斯 (HG Wells) 创造“结束所有战争的战争”以来,人们普遍认为这是美国总统提出的。伍德罗·威尔逊。格言“总是三人行” 对这一信念的支持。

    例如,我的欧洲g/父亲总是说“世界始于中东,终于中东”(这并不意味着世界 始于中东,那只是 他的 理解)。

    自11年2001月XNUMX日起,但是 尤其 自 2014 年美国支持的乌克兰法西斯(又名乌克兰纳粹)政变、俄罗斯与克里米亚统一、MH17 被击落以及美国 正在进行 中国遏制政策 我们可以看到所采取的步骤导致世界人民第三次被欺骗而同意全球战争——这不像我们 梦游 进去。我们现在几乎每天都目睹着对目标国家的妖魔化,例如伊朗、俄罗斯、中国、委内瑞拉、也门(对阿根廷、巴西、厄瓜多尔、玻利维亚等来说为时已晚),因为美国及其附庸国西方媒体“加大”言论力度,以促使人们顺从英国犹太复国主义的帝国阴谋。

    现在,我想知道哪个民族宗教团体及其众所周知的世界统治蓝图(顺便说一句,这是一个非常非常古老的概念)会从基督徒和穆斯林互相消灭中受益,嗯。让我为这个网站博学的贡献者缩小范围——我不是指印度教徒、佛教徒或道教徒。

  271. Anonymous[291]• 免责声明 说:
    @Anonymous

    仅供参考,罗恩实际上已经禁止了那些不参与新冠歇斯底里症的常规评论员,因此他们只能匿名发帖。

    也许这就是为什么匿名帖子的质量最近提高了很多的原因?

    罗恩允许我们绕过他自己的缺点是非常好的(但阿纳托利·卡林不这样做是非常糟糕的——我认为他是一个被列入黑名单的作者,因为阅读或为如此严格审查的评论部分做出贡献是没有意义的)。

    如果新西兰的审查制度变得更糟,我们还能去哪里?

    有人愿意推荐一个论坛,让辩论双方的聪明人都能听到他们的声音吗?

  272. Anonymous[156]• 免责声明 说:
    @Patagonia Man

    别忘了迪兹坚果。

  273. @Miro23

    确实,盎格鲁撒克逊语中的撒克逊语是有道理的

  274. Bill 说:
    @V. Hickel

    就在他们不再称乔治·齐默尔曼为白人之后。

  275. Mefobills 说:
    @Ultrafart the Brave

    我在某处读到肯尼迪总统打算这样做,但他从未有机会这样做。

    如果它有红色印章……它就是国库券,而不是“联邦储备券”。

    • 谢谢: Ultrafart the Brave
  276. FB 说: • 您的网站
    @Miro23

    盎格鲁人与德国人相似。他们喜欢科学和技术挑战。两国都拥有悠久的科学技术历史,这些技术都转移到了美国,使其成为世界领先的制造业国家。

    相比之下,犹太人重视媒体、娱乐和金融交易……

    这是一个相当愚蠢的概括……显然你与科学没有专业联系……

    尽管犹太人在金融和媒体领域确实很突出,但在科学进步最重要的时代,他们绝对主导了硬科学……

    现代世界是在二十世纪上半叶发明的……之前的一切都发生得慢得多……

    这个时代的数学和物理绝对是犹太人主导的……比如看看核物理的发展……

    我记得我的一些教授是在那个时代出现的,或者只是在那个时代的末期……出身卑微的犹太人,在家庭教育中灌输了对科学的真正动力……

    这里还值得注意的是,正是罗斯福的“社会主义”政策使美国成为世界领先的制造业国家……以及二战大规模战争生产的机会……罗斯福表示美国不会参战,但会相反,成为“民主军火库”……为英国和俄罗斯制造飞机、枪支、卡车和坦克……

    另外值得注意的是,到 1950 年,苏联在制造业方面可能紧随美国第二,即使不是在许多领域处于领先地位……罗斯福和斯大林[他们都互相钦佩]也建立了现代俄罗斯和美国作为他们各自的技术遗产,至今仍处于世界领先地位……

    你对科学技术史的理解非常不足……并不比你在这里摘录的荒谬故事的“作者”更好……

    • 回复: @Miro23
  277. @MEH 0910

    啊,是的,蓬佩奥大骗子……大多数不识字的国会根本不知道《基本法》和《中英宣言》说了什么。香港从来就不是自治的。这是为了拥有“高度自治”。差别很大。它还被要求执行国家安全法——但它没有这样做。
    是谁说的,如果你说谎次数足够多,人们就会相信它?推特上回复他的大多数人看起来都是精神病患者。

    蓬佩奥声明背后的真相是:“我们的情报部门将不再在香港自由统治,所以我们必须找到另一种方式制造问题”。

  278. Aldon 说:

    该网站所有对中国的仇恨或多或少都来自于以下几点:

    1.“进步派”捍卫奥斯曼土耳其人之类的人,并否认他们和其他非欧洲人犯下的屠杀,因为他们声称他们是反对可恨的基督徒/白人的社会正义力量。

    2. 新保守派和加密新保守派。

    3. 犹太人。

    4. Lolbergs 和其他讨厌 da gubimt 的自由主义者。

    5.穆斯林。

    6. 在一些“自决”恐怖主义中迅速捍卫维吾尔人的进步人士支持LARP。

    中国是一个不能容忍诸如砍掉阴茎和穿裙子之类的越轨行为的国家,不会假装一些黑人对这个国家拥有主权,他们的地缘政治大部分集中在远东,而不是轰炸牧羊人和指责俄罗斯对于选举的方向,要求少数派知道自己的位置。他们是比穆斯林国家或美国等国家更友好的邻居。

    • 回复: @Smith
  279. AnonCN 说:

    @林
    “我需要提醒这里的人们,中国耕地面积少,而且水资源/人均问题。”
    我需要提醒你,中国靠自己养活了1.4亿人口吗?

    “贫穷国家的增长率可能会更快,就像 1 岁孩子的身高和身高增长百分比都高于 10 岁孩子一样。” '

    你不明白。你的意思是经济增长。我说贫穷国家的人口增长速度一定要快!这是一种自然的平衡。
    什么样的贫穷国家人口减少了?战国状态。

    我不应该把你当作一个传播历史的人。因为你们是那种相信两个国家之间的每场战斗都是两个文明之间的胜利/失败的人。
    你根本不知道什么是文明竞争。

    • 回复: @Lin
  280. @Anonymous

    “你没有抓住重点。”

    抱歉,伙计,你可能得把它拼出来。

    即使在最好的时候,我也没有那么敏锐。

  281. denk 说:
    @Patagonia Man

    是的,我知道这些,
    冰山一角。

    我一时想到另一个,,,
    苏丹的约翰·加朗。

    世界超级大国的胡萝卜加大棒、利诱和威胁迫使加朗和巴希尔接受苏丹的肢解,并为非洲历史上最残酷的内战之一创造了条件。这就是美国从一开始就采取的做法。

    签署和平协议后,作为苏丹人民解放运动(SPLM)领导人的约翰加朗在喀土穆举行了他的第一次公开集会,吸引了 XNUMX 万人或更多人,是巴希尔有史以来人数最多的三倍。 在那里,他发表了决定性的演讲。

    约翰加朗明确表示,他强烈反对南苏丹独立,而是呼吁他在北方的苏丹同胞帮助选举他为总统,以建立一个基于所有苏丹人平等权利和正义的新苏丹。

    加朗表示,他打算在政治上独立于西方列强,转而依靠已经在苏丹从事石油业务的中国来发展苏丹经济。 总体而言,苏丹是非洲最大且可能最富有的国家,美国将苏丹输给中国对美国来说是不可接受的。

    两周后,约翰·加朗在一次神秘的直升机坠毁中丧生,一个统一的苏丹也与他一同死去。

    https://www.globalresearch.ca/brief-history-cia-dirty-war-south-sudan/5685393?print=1

    福库斯

    全世界都是我们的,滚出我的地盘。

  282. Ray Caruso 说:
    @attilathehen

    中国将统治世界。他们甚至没有任何竞争可言。我的父亲与乔·拜登同龄,但一点也不老,当我们观看骚乱报道时,他指出,黑人统治的长期时代正在笼罩美国。这是因为他们的好斗将使他们控制民主党,而大量第三世界移民将使民主党垄断权力。花点时间在你的脑海中想象一些著名的美国黑人政客。他们统治的国家有没有可能继续成为世界头号强国?你可能会说,“但是20年前,当中国的经济规模只有现在的四分之一时,我姐姐认为东莞看起来有点破旧”。

    变得真实。

    • 回复: @attilathehen
  283. AnonFromTN 说:
    @VinnyVette

    共产主义、社会主义马克思都是东欧现象……

    上次我查了一下,马克思来自西德。我从来不知道德国是东欧,也不知道中国是欧洲。这是新地理吗?

    • 回复: @FB
  284. AnonFromTN 说:
    @Herald

    日本和德国是美国的附庸国,所以梦想吧。俄罗斯的未来与中国同在,没有其他可行的选择。

    首先,附庸并不一定是永远的。其次,我不认为普京正在努力用中国和平取代美国和平。他试图创造一个多极世界是有充分理由的。如果帝国精英还有脑子的话,他们就会朝同一个方向努力。

    • 同意: Patagonia Man
    • 回复: @Patagonia Man
  285. AnonFromTN 说:
    @Patagonia Man

    该名单不包括在官方视为“事故”的飞机“失事”中丧生的重要政治人物和政要

    在苏联,有许多涉及亚美尼亚广播电台的笑话。其中之一是这样的:
    听众问亚美尼亚广播电台,悲伤的事件和灾难有什么区别?
    亚美尼亚广播电台回应:让我们用例子来解释一下。说吧,你老婆离开你了。这是一个悲伤的事件,但不是一场灾难。比如说,现在一架满载党政官员的飞机坠毁了。这是一场灾难,但并不令人悲伤。

    • 同意: Jazman
    • 哈哈: FB, showmethereal
    • 回复: @Jazman
    , @Wielgus
  286. FB 说: • 您的网站
    @AnonFromTN

    😂 😂 😂 ...是的...UNZ 的另一位“火箭科学家”...

  287. Miro23 说:
    @FB

    盎格鲁人与德国人相似。他们喜欢科学和技术挑战。两国都拥有悠久的科学技术历史,这些技术都转移到了美国,使其成为世界领先的制造业国家。

    相比之下,犹太人重视媒体、娱乐和金融交易……

    这是一个相当愚蠢的概括……显然你与科学没有专业联系……

    我与科学没有专业联系,但我研究过经济史。

    引发第一次工业革命(约 1760 年至 1840 年)的国家是英国。

    这种转变包括从手工生产方式到机器生产、新的化学制造和炼铁生产工艺、蒸汽动力和水力的使用增加、机床的发展以及机械化工厂系统的兴起。工业革命还导致人口增长率空前提高。

    从就业、产值和资本投资来看,纺织业是工业革命的主导产业。纺织工业也是最早采用现代生产方法的工业。

    工业革命始于英国,许多技术创新都源于英国。[2][3]到 18 世纪中叶,英国已成为世界领先的商业国家
    维基百科。

    Vaclav Simil 在他的优秀著作《创造 20 世纪:1867-1914 年的技术创新及其持久影响》中涵盖了许多后续内容:

    电力和涡轮机(法拉第、爱迪生、特斯拉、帕森斯、西屋)。

    内燃机(奔驰、柴油机、奥托、戴姆勒、博世、福特)。

    动力飞行(莱特兄弟)。

    新材料 – 钢(Bessemer、Siemens、Hadfield、Marsh)。铝(Davy、Wöhler、Hall、Héroult)。炸药(诺贝尔)、氨合成(哈伯)。

    通信和信息 – Linotype (Mergenthaler)。造纸(蒂尔曼,达尔)。相机/胶片(伊士曼、爱迪生)。声音/电话/录音(贝尔、爱迪生)。赫兹波(麦克斯韦、赫兹、马可尼)。

    英德两国为建立西方在科学和制造业的世界领导地位方面投入了大量精力。

  288. Jazman 说:
    @AnonFromTN

    我必须告诉你一个答案。当你谈论波兰受害者心态时,你是完全正确的
    苏联承认使用了德国的武器和弹药。 2.波兰政府不会重复领导两个敌人德国和俄罗斯的政治的同样错误,他们这样做是通过忽视德国的罪行来实现的,而由于多种原因,德国的罪行更容易发生。 2.与德国人的关系比与俄罗斯人的关系更有利。 1.德国承认其所有罪行,2有共同经济区和自由流动区。在德国,没有人否认对波兰民族犯下的暴行,而在俄罗斯,将另类历史当作事实来传播的情况很常见。普京最近指责波兰发动第二次世界大战的例子就是一个这样的例子”
    因此,二战波兰军官的苏联枪械不断卡壳,这就是他们使用纳粹子弹的原因。波兰真是个奇怪的国家

  289. Lin 说:
    @AnonCN

    我需要提醒你,中国靠自己养活了1.4亿人口吗?

    你是什​​么意思?南亚标准每天 2 碗米饭还是世界标准每年 80-120 公斤肉?你知道中国每年进口85万吨大豆(不包括其他食品)吗?

    你不明白。你的意思是经济增长。我说贫穷国家的人口增长速度一定要快!这是一种自然的平衡。

    因此,像尼日利亚那样,每对夫妇拥有 5.5 个孩子,或者将 127 亿人口塞进印度比哈尔邦(面积 94,000 平方公里,大约相当于美国印第安纳州的面积)就可以了。什么是“自然平衡”?你没有心理平衡,也没有数字感。

    我不应该把你当作一个传播历史的人。既然你是那种相信两个国家之间的每一次战斗都是两个文明之间的胜利/失败的人。

    我笑得屁滚尿流!!你不知道以色列人不止在战争中多次打败阿拉伯人吗?
    ............
    我的结论是:你是个白痴。

    • 巨魔: Erebus
    • 回复: @Erebus
  290. @Ray Caruso

    你是用中文还是任何亚洲 poontang 来脸植的吗?

  291. 我认为大家在这一点上达成了一致:塞尔维亚对抗北约的有效性对美国发动侵略战争的能力绝对没有影响。 (对于联合国关于科索沃问题的强大决议,哈哈;近 100 个国家承认科索沃独立,塞尔维亚人对科索沃的控制比名义上要小。)这并不奇怪:美国的战略是基于国内社会政治反对派的存在。军事行动。 而这又取决于美国民众能否避免因军事行动而付出任何严重或明显的代价。 因此,大锤打苍蝇的行动代表着成功,而不是失败。 确实,一个聪明的对手可以在对抗美国人时取得短期战术成功(就像塞尔维亚人所做的那样),但这完全无关紧要。 (顺便说一句,这也是俄罗斯最终会在叙利亚失败的原因。) 这里更关心炫耀他们的技术知识的军事极客未能理解美帝国的一些基础知识。

    • 回复: @FB
    , @FB
  292. FB 说: • 您的网站
    @Beefcake the Mighty

    “承认”科索沃的国家不断减少……这说明在当今的世界秩序中很难创建假国家……

    唯一有效的一次是两个超级大国都批准了它……我想你足够“聪明”,猜到我说的是哪个国家……

    你对世界实际运作方式的理解似乎相当粗略……尽管你很浮夸……

    没有人问塞尔维亚令人惊讶的军事韧性是否在某种程度上“阻碍”了美国发动更多海外冒险的能力……这不是我们讨论的内容……

    返回并检查问题所在......然后,如果您确实有任何远程有用的内容需要添加,那么请继续......

    至于叙利亚……我猜当你预测俄罗斯将要失败时,你正在咨询你迄今为止“绝对可靠”的神奇八球

  293. FB 说: • 您的网站
    @Beefcake the Mighty

    [键盘故障]

    我在哪里,比法罗尼……?

    哦,是的,你的神奇八球......它告诉你俄罗斯将在叙利亚被送走......

    是叙利亚政府收复那一小片尚未掌握的领土之前还是之后……?😂

    或者也许您一直在阅读 MSM 的头条新闻……最近他们“预测”阿萨德和普京的命运即将发生巨大逆转……?

    嗯……你知道吗……我偶尔会欣赏一个好标题,让自己笑起来……这里有一个关于中国的好笑的清单……

    [更多]

    1990年。中国经济停滞不前。 经济学家
    1996年。中国经济将面临硬着陆。 经济学家
    1998年。中国经济增长缓慢的危险时期。 经济学家
    1999。中国经济硬着陆的可能性。 加拿大银行
    2000年。中国的货币举动使硬着陆风险棺材陷入困境。 芝加哥论坛报
    2001。在中国的硬着陆。 威尔班克斯,史密斯和托马斯
    2002年。中国寻求经济软着陆。 威彻斯特大学
    2003年。银行危机危及中国。 纽约时报
    2004年。中国的大败亡? 经济学家
    2005。《中国硬着陆的风险》。 努里尔·鲁比尼(Nouriel Roubini)
    2006年。中国能否实现软着陆? 国际经济
    2007年。中国能否避免硬着陆? 时间
    2008.中国的硬着陆? 福布斯
    2009。中国的硬着陆。 中国必须找到一种复苏的方法。 运势
    2010年:硬着陆来到中国。 努里尔·鲁比尼(Nouriel Roubini)
    2011年:中国的硬着陆比您想像的要紧密。 商业内幕
    2012年:《中国经济新闻:硬着陆》。 美国利益
    2013年:中国的硬着陆。 零对冲
    2014。在中国的硬着陆。 CNBC
    2015年。恭喜,您获得了中国的硬着陆。 福布斯
    2016年。中国的硬着陆迫在眉睫。 经济学家
    2017.中国经济会崩溃吗? 国家利益
    2018.中国即将到来的金融危机。 每日清算。
    2019年中国经济放缓:我们应该多担心? 英国广播公司
    2020年。冠状病毒可能结束中国数十年的长期经济增长。 纽约时报

  294. Smith 说:
    @Aldon

    或者坦率地说,亚洲邻居的中国佬已经够多了。

  295. Wielgus 说:
    @AnonFromTN

    通常被称为埃里温广播电台。

  296. @AnonFromTN

    观察到自 2000 年代初以来中国和俄罗斯之间不断发展的协同作用确实非常令人鼓舞 - 但说实话,什么 选择 他们有吗?

    后:
    – 东欧所谓的“颜色革命”;
    – 前南斯拉夫的分裂;
    – 所谓的“阿拉伯之春”,实际上是中央情报局/美国特种部队政权的变化;
    – 北约向俄罗斯边境挺进,最终导致 2014 年美国支持的“乌克兰纳粹”政变(尽管向戈尔巴乔夫保证北约“不会东移一寸”); 和
    – 普京甚至询问俄罗斯是否可以加入北约,当然,他拒绝了(回避问题是什么) true 北约的目的?),

    普京领导下的俄罗斯和胡锦涛领导下的中国(2002-12)和习近平一起意识到,如果他们不开始合作并寻求发展本国经济和整合欧亚大陆以创造更大的消费者的方法,他们就会“坐以待毙”。贸易市场,有利于各国互利共赢。因此,上海合作组织(SCO)和“一带一路”倡议(BRI)现已有XNUMX个国家自愿签署。

    [更多]

    目睹了 悲惨的死亡人数和广泛的破坏 由美国及其附庸国:
    – 阿富汗(2001年至今),
    – 伊拉克(2003),
    – 黎巴嫩(2006 年),
    – 利比亚(2011),
    – 叙利亚(2011年至今),
    – 南苏丹(2011-20)和
    – 也门(目前),

    除了 政权更迭行动 (又名“秃鹰行动 2.0”)
    – 巴拉圭 (2012),
    – 阿根廷(2015),
    – 巴西(2016),
    – 玻利维亚(2019),
    – 厄瓜多尔(2019),
    – 委内瑞拉(进行中)

    以及正在进行的 美国的干预 借口:-
    • 在以下领域“打击”恐怖组织:
    - 尼日利亚,
    - 乍得,
    – 尼日尔,以及
    – N.喀麦隆;
    • “制止非法活动”:
    – 安哥拉,
    - 布隆迪,
    – 喀麦隆,
    – 中非共和国,
    – 刚果民主共和国(DRC),
    – 刚果共和国,
    - 赤道几内亚,
    – 卢旺达,以及
    - 加蓬;

    • “有辱人格的暴力极端主义组织”:
    – 阿尔及利亚,
    - 利比亚,
    - 毛里塔尼亚,
    – 摩洛哥,
    – 突尼斯,以及
    - 撒哈拉沙漠西部

    ......中国和俄罗斯的领导人(有些人称之为“双螺旋”)已经意识到他们陷入了一场生存之战,这有什么奇怪的吗?

    • 回复: @AnonFromTN
  297. AnonFromTN 说:
    @Patagonia Man

    是的,这正是我所说的。帝国冒着危险,强迫俄罗斯与中国事实上结盟。中俄两国有着数千英里的边界,正常的务实关系符合两国的利益。但联盟并不是自然而然的,如果没有帝国的愚蠢,联盟就不会发生。帝国现在正试图利用印度作为反华楔子,但成功的机会与成功利用乌克兰作为反俄罗斯楔子的机会大致相同:零,零,无。今天的印度与中国不在一个级别,就像乌克兰与俄罗斯不在一个级别一样。这些楔子所能达到的最大效果就是产生刺激物。美国认为乌克兰和奥巴马政府开始将其用作洗钱渠道。印度的无能还没有实现,但现实就在那里。

    • 同意: Patagonia Man
  298. DB Cooper 说:
    @AnonCN

    毛泽东就是个叛徒,你这个混蛋。这个混蛋正在与中国当时的敌人俄罗斯勾结,这是 仍然 当中国与日本作战时,他是中国的积极掠夺者。日本用核武器炸死你骨头两天后,苏联就入侵了东北,更不用说沙俄过去的掠夺土地了。

    用正确的中文写,而不是丑陋的多国语言,你这个狗屎。

    这个混蛋一上台,就割让了中国的左右土地,包括外蒙古和西藏南部,这就是为什么今天的中国比1949年之前小了两倍。俄国人在瓜分蒙古方面发挥了重要作用,自从他妈的赞助人是俄罗斯,很难收回土地。

    这个混蛋毁了中国经济三十年。当他死的时候,中国比一些非洲撒哈拉以南国家还穷。读一下这个,你这个毫无价值的狗屎:

    https://fredgan.wordpress.com/2010/06/23/毁于文革中的部分全国珍贵文物古迹名录/

    对于现在勾结美国颠覆中国的人你怎么看?叛徒!毛泽东时代的美国就是俄罗斯。

  299. @DB Cooper

    是的,但是你把 200 美元的大号放在哪里了?我会和你分摊。

  300. White ethnomasochism is due to the presence of Jews in white countries.

  301. @DB Cooper

    The mother fucker was colluding…

    Once the fucker came into power…

    …the fucker’s patron was Russia…

    When the fucker died…

    老兄,毛一定是个大混蛋!

  302. Erebus 说:
    @Lin

    Do u know china imported 85 million ton of soy/yr(not counting other food items)?

    Yes, I do know, but do you know who ate it?

    暗示:
    American soy is deemed unfit for human consumption. By law, it’s use is restricted to pig feed, becoming much less toxic to humans after the pigs finish processing it into pork.

    • 回复: @Lin
  303. Lin 说:
    @Erebus

    Yes, I do know, but do you know who ate it?

    An event not quite noticed: Corn has displaced rice as biggest crop in china in recent years because Chinese want more meat. Chinese meat consumption(with small % of import)/cap in 2018 is about 63-65 kg. Not much but also not bad.https://www.bbc.com/news/health-47057341

  304. @Godfree Roberts

    那么,中国不存在导致数百万人死亡的“大跃进”吗? 想必这是盎格鲁犹太复国主义者创造的另一个神话? (也许你可以为我指出一些出版物或文章,它已经揭穿了这个神话——如果它是神话的话——而且不是来自中国大陆。)

    我确信毛泽东做了很多好事(至少我采访过的一些中国大陆人已经准备好承认这一点),但我仍然很难相信他从未犯过任何错误。 坦率地说,你对他的描述使他看起来像一个肉身的神。

    我热爱中国的传统文化。 我只是认为你今天对中国过度积极的评价是没有根据的。

    • 回复: @Godfree Roberts
  305. FB 说: • 您的网站

    So there was no ‘Great Leap Forward’ which resulted in millions of deaths in China?

    Presumably this was another myth created by the AngloZionists?

    That’s right fool…

    Why is it hard to believe that the world is full of Pavlovian dupes like yourself who actually don’t know anything…have actually never seen anything first hand…and have only been exposed to ridiculous propaganda…?

    Dongping Han is a professor of history at a US university who grew up in China during the Great Leap Forward…why don’t you ask him how it was…he will gladly tell you or anyone…and he has in fact…

    社会主义遗产是当今中国在世界崛起的基础

    After reading that, then come back with SPECIFIC questions…we don’t have time for nonsense from various illiterates here…

    • 回复: @Poco
  306. Poco 说:
    @FB

    Was the great leap forward cancelled after three years because it was a disaster?

    Did Mao fall out of favor after it’s cancellation (until 1967) because it was a great success?

    Did party officials carry off most of the food to serve as the cities’ share of the harvest, leaving the farmers with nothing to eat.?

    Were Chinese citizens moved onto communes, and to farming cooperatives involuntarily, while others worked in small manufacturing, and all work shared on the communes; from childcare to cooking, and daily tasks collectivized?

    Were children taken from their parents and put into large childcare centers to be tended to by workers assigned that task?

    • 回复: @FB
  307. FB 说: • 您的网站
    @Poco

    Look fool…you may think it’s a worthwhile use of your time to see just how far you can go on the retard scale…

    But I would suggest that it’s a better use of time to actually read the essay…there was no widespread starvation…neither while prof Han was in China during the late 1950s and early ’60s…nor later when, as a historian researching the era he traveled back and tried to find ANYONE who could tell of ANY starving people…

    I would be more certain believing that more Americans starved during the Dust Bowl years [as described by John Steinbeck]…than Chinese starving during the Great Leap Forward…

    • 回复: @Poco
  308. @SomeoneInAsia

    纠正! 不存在导致中国数百万人死亡的“大跃进”。
    这是盎格鲁犹太复国主义者创造的另一个神话。
    以下是揭穿这一神话的出版物或文章:

    https://www.unz.com/article/mao-reconsidered-part-two-whose-famine/

    https://www.unz.com/article/mao-reconsidered/?highlight=mao

    • 回复: @Ron Unz
  309. Poco 说:
    @FB

    Easy Nancy, easy. Now, clean the sand out of your female parts and take a pamprin.
    I’m well aware of what the dustbowl era of the US was like. Never made any claims about it or the US. The subject, dullard, was the great leap forward.
    I read the shill piece essay and came back with some specific questions as you requested. You have quite the crush on Mao Zedong. He puts a thrill up your leg I can see. Didn’t realize I was stepping on the toes of your dream man.
    I also know that the transition from an agrarian society to an industrial one is always going to take longer than 3 or 5 years and it’s also going to cause mass dislocations and other assorted problems. Especially when attempted with idiotic policies like Mao maos.
    But then, I suppose your crush wasn’t capable of realizing that, or didn’t care. Run along now, calm yourself. The boo boo on your feelzies will heal with time.

  310. 在阅读这篇文章时,我想到了卡罗尔·奎格利 (Carroll Quigley) 的 800 页巨著《悲剧与希望》。奎格利在书中提出了一些精彩的观点,揭露了一些令人不安的事实(这让他的书被禁了大约 40 年),但其中大部分内容也是无稽之谈,是由一个戴着意识形态眼罩、甚至看不到最明显的东西的人写的。

    从这篇文章:
    “全国人大并不是任何字典意义上的真正立法机关。这是极权主义剧院。偶尔会出现对政治局命令的低声抵制——每十年两到三次。但即使是那些也有一种做作的品质,”

    德比郡提出了一些好观点,但随后却写下了这样的废话。没有知识,没有实际信息,只是重复他在某处读到的、他选择相信的垃圾。

    中国的方式与美国的方式不同,更加文明和务实。中国只有一个政党,因此不存在像美国那样的党派内斗,新政策的讨论是“家庭事务”,在做出决定之前需要私下讨论。中国人不会像美国人那样在公共场合晾晒脏衣服,议会程序也不是肥皂剧或真人秀。

    当考虑新的立法时,幕后会发生大量讨论,官员们会混合各种组合来讨论、辩论、争辩,去芜存菁,并慢慢地最终达成共识。当立法到达议会时,每个人(或几乎每个人)都已经站在了一边,投票只是对已经达成的共识的批准。几乎没有人会投票反对,甚至不会提出补充问题,因为从真正意义上来说,已经太晚了。

    中国是橡皮图章议会的对立面,但像德比郡这样的人太傲慢,太被自己的意识形态蒙蔽了双眼,看不到它的本质——一个比我们西方国家优越得多的制度。中国进行投票的议会大厅只是一个批准大厅,所有重要的事情都已经在幕后发生——在同一个议会中。

    而且,由于中国人没有美国版的“民主”,其内在的达尔文主义的多数人欺凌,他们永远不会提出遭到50%甚至20%政府领导人反对的立法。西方要么全有要么全无,我赢你输,51%通吃,剩下的你们就去吃鸡蛋,而中国人会推迟立法数月甚至数年,直到达成共识。被半数议员憎恨和否决的立法是不可能通过的,而在美国这种情况却时常发生。 51%。我赢了,你输了,因为你是输家,所以没人关心你想要什么。

    美国的制度是腐败和愚蠢的,而中国的制度是典范,德比郡应该更清楚。读到一些包含一些真理,其中夹杂着作为事实呈现的垃圾的文章是令人恼火的。过滤内容并试图识别什么是真实的、什么是意识形态的废话需要太多的努力,尤其是当一个不知道、不知道自己不知道、又是如此的人写的时候。傲慢地说他不在乎他不知道。

    • 同意: d dan
    • 回复: @Erebus
    , @FB
  311. reezy 说:

    中国没有一个公共知识分子曾像苏珊·桑塔格(Susan Sontag)在谈到她自己所属的白人种族时那样写道“黄种人是人类历史的毒瘤”。民族受虐狂是一种白人病态。

    苏珊·桑塔格(又名苏珊·罗森布拉特)是“白人”。我知道你不是傻德布。我们可以说,避免关注某个巴勒斯坦部落是可以理解的,但你不需要为他们重复他们的谎言。

  312. Erebus 说:
    @Ayatollah Smith

    China has only one political party…

    I’ve found it more useful to think of the CPC as the government itself, rather than as a political Party in any western sense of partisan politics. It has its “government wing” and its “grassroots/social wing”, and the two together govern the country.

    There’s a wide variety of opinion and no shortage of vigorous debate throughout the ranks, but as you say, once decided any approved policy enjoys the support of the entire Party from the grassiest of the grass roots on up. You simply don’t have the backtracking and stalling that the political and bureaucratic “losers” in a Western system employ to kill policies they don’t like. Net result is that stuff happens fast.

    The rank & file membership being the government’s outreach into the population also ensures that the “government wing” doesn’t stray very far from what the people want.

    … Derbyshire should know better.

    With an arrogance built on a foundation of ignorance, he’s always certain but only occasionally right.

  313. FB 说: • 您的网站
    @Ayatollah Smith

    很棒的评论…

    Appreciate your thorough discussion of the Chinese political system, which of course must be quite capable and sophisticated, judging by the results it produces…

    Of course this ‘author’ prefers to understand things in terms of caricatures…if the Chinese government was so ‘totalitarian’ and corrupt, how could they achieve the smashing results that all Chinese folks are so satisfied with…?

    Surely if the people think the country is headed in the right direction, they must be doing something right, no…?

  314. Ron Unz 说:
    @Godfree Roberts

    纠正! 不存在导致中国数百万人死亡的“大跃进”。
    这是盎格鲁犹太复国主义者创造的另一个神话。
    以下是揭穿这一神话的出版物或文章:

    Well, I finally got around to reading Yang Jisheng’s 2008 book TOMBSTONE regarding Mao’s Great Leap Forward, which had been very positively reviewed in the elite American MSM and by leading China scholars. Yang had been a high-ranking Chinese journalist with access to leading official sources, and he relies quite heavily on senior PRC scholars and academics.

    The book runs over 600 pages and pretty much settles the issue in my mind. The disastrous famine produced by Mao’s Great Leap Forward was just as bad as I’d always believed it to be, and quite possibly even worse. One of the later chapters which runs 40 pages is devoted to estimating the total number of famine-deaths based upon different methodologies used by different senior Chinese demographers, and most of them converge on a figure of around 35 million, pretty much what I’d always heard. Yang also effectively rebuts the various excuses made by Mao sympathizers.

    本书的其余部分提供了各个省份的详细案例研究,并充满了恐怖故事,包括对数千或数万个记录在案的饥荒造成的同类相食案例的讨论。

    The problem with Godfree Roberts is that he’s just an extreme pro-Mao/pro-China propagandist, and not a very effective one since his more outlandish and poorly-argued claims detract from acceptance of his more correct ones, and probably irritate so many “neutrals” that they become hostile to China as a consequence.

  315. Lin 说:

    disastrous famine produced by Mao’s Great Leap Forward was just as bad as I’d always believed it to be

    I must point out one important aspect: How did the GLF induce famine? Some claim chopping down trees to feed backyard steel furnances worsen flood or climate irregularities.
    Before one can reach a sensible conclusion, one must get enough data like the volume of trees cut down, the acreage of deforestation and farm land affected…and to what extend it worsened the already present drought and climate irregularities
    All these data must be analysed by a big team of ecologists and experts to draw sensible conclusion. Without such analysis, most damning ‘conclusion’ are just politicized.

  316. @Ron Unz

    Clearly, Yang Jisheng has proven that I am an extreme pro-Mao/pro-China propagandist and not a very effective one.

    I have not read Yang’s book and what little I know a little about him discourages me. Anyone who claims that his “loyalty to the party was destroyed by the 1989 Tiananmen Square massacre,” is unlikely to produce useful reportage.

    Thanks to its size and duration, and the coincident visit of the Soviet head of state, the Tiananmen demonstration was the most widely covered international event of the decade. Yang was at the height of his powers then and there were thousands of disaffected citizens, hundreds of foreign correspondents, and dozens of US and British spies in Tiananmen Square and none witnessed a single death. So what shattered Mr. Yang’s faith? I suspect some personal or professional slight.

    Like holocaust reconstructions, historical famine reconstructions can succeed if you have a willing audience and a motivated publisher. Historian Boris Borisov demonstrated that “Famine killed 7 Million People in the U.S.A.” during the Great Depression–but that was an unpopular conclusion and publishers there were none.

    The fraudster Frank Dikotter collaborated closely with Yang Jisheng to reconstruct a deadly famine that was completely invisible to the thousands of disaffected Chinese citizens, hundreds of US and UK spies, and dozens of foreign journalists then in China–under the watchful eye of the CIA which was specifically tasked with finding a famine to prove that the US Grain Embargo was doing its job of starving Chinese civilians to death. Nada. Zilch.

    Despite the absence of contemporary evidence, my article* allows for millions of Great Leap famine deaths:

    There was a severe famine in China in 1961-62 and the Chinese press called it the most severe since 1879. Grain harvests fell by a third: from two hundred million tons in 1958 to 170 in 1959, to 143 in 1960, to 147 in 1961 and did not fully recover until 1965. The entire Hunan region flooded and the spring harvest in southwest China’s rice bowl been lost to drought, ushering in a three-year El Nino event that would devastate the nation’s cropland. As harvests declined the death rate rose: from twelve per thousand in 1958 to 14.6 in 1959, to 25.4 in 1960, then to 14.2 in 1961.

    In an era when life expectancy was still only fifty-eight, people aged over sixty, weakened by lifetimes of famine and disease, suffered cruelly. In Gao Village, Mobo Gao says that, after 1949, the only suicide in his village occurred during the Great Leap, “A woman hanged herself because of family hardship. The Great Leap Forward years were the only time in anybody’s memory that Gao villagers had to pick wild vegetables and to grind rice husks into powder to make food… Throughout my twenty years in Gao village, I do not remember any particular time when my family had enough to eat… as a rural resident, life was always a matter of survival. However, the Great Leap Forward made life even more difficult.

    If we take twelve deaths per thousand–Mao’s proudest achievement to that point–as our benchmark, then famine-related deaths from 1959-61 total 11.5 million*.

    My estimate is sufficient to cover cover Yang Jieshi’s allegations and, unlike him, I adduce externally verifiable data to support my outlandish and poorly-argued claims:

    * https://www.unz.com/article/mao-reconsidered-part-two-whose-famine/

    • 回复: @FB
    , @Erebus
    , @Ron Unz
  317. @Dumbo

    While not trying to argue any particular point on your comment, I thought it would be interesting to have a list of the top 4 countries ranked by number of emigrants, so here it is:

    1。 印度
    2。 墨西哥
    3.俄罗斯联邦
    4。 中国

    You can check all countries and their immigrant and emigrant situation here:
    https://www.migrationpolicy.org/programs/data-hub/charts/total-immigrant-and-emigrant-populations-country

    As for the number of overseas chinese, and you can check it here:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Overseas_Chinese

  318. FB 说: • 您的网站
    @Ron Unz

    I would suggest you search the UNZ archives of American political publications of the day [late 1950s and early 1960s] to find mention of the Chinese ‘famine’…

    Surely the American capitalist publications would have written about the starvation of communist China at the time, would they not…?

    If so, it would be a simple matter to find those contemporaneous reports in your archives…we look forward to the fruits of your ‘research’…Thanks…😅 😅 😅

    • 回复: @Godfree Roberts
  319. FB 说: • 您的网站
    @Godfree Roberts

    There is a very good review of the Yang book on Amazon…

    Dishonest, may still have uses if treated critically…

    This author is Chinese and represents that sector of the current capitalist class which seeks to more broadly disown the revolution. As such, the author has an agenda but is still worth looking at critically.

    He discusses some of the deaths per year figures that are bandied about…very interesting analysis that makes plain that Yang’s narrative is utterly impossible…

    What is clear of course is what you point out also…that in the decade of the 1950s, from the beginning of communist China in 1949 to 1960, the rate of people dying REDUCED by an almost incredible amount…such was the power of Mao’s socialist transformation in that first decade…

    However, buoyed by this success, the authorities may have become too optimistic and tried to do too much by the end of the decade of the 1950s…this, combined with the drought conditions, plus the anomalous rainfall patterns caused by an anomaly in the track of monsoons [from the typical northerly track to northwest] resulted in a big shortfall of food production…that much is true…

    But Mao and the CPC immediately recognized that the rural reforms were too ambitious and too quick, and were not working out, and they rolled back the program…this is in stark contrast to the narrative that the CPC either deliberately or out of incompetence caused the food shortages and actually killed people on purpose…

    Killing people on purpose is only what happens in fascist societies like Nazi Germany, of course…but these very sick societies are glorified on this website…

    Professor Dongping Han has a terrific essay on the Great Leap Forward, here…

    Food production did drop in those drought years, and more sick and elderly people did die…but not of starvation…Prof Han lived through that era and also went back and researched first-hand accounts in other regions…he could not find any peasants that had memories of people dying from starvation…times were hard to be sure, but people were not dying of starvation…

    Also note that on that critical review on the Yang book linked to above, there are five comments to that review that are also helpful…

    • 谢谢: Godfree Roberts
    • 回复: @Erebus
  320. @Ron Unz

    What’s your analysis of the protests/riots engulfing the country?

    • 回复: @Ron Unz
  321. Erebus 说:
    @FB

    … an anomaly in the track of monsoons [from the typical northerly track to northwest] resulted in a big shortfall of food production…that much is true…

    At the same time, the US cut China off from grain supplies and encouraged their allies to do the same. Only Canada, at the time not yet America’s Scotland, sold grain in sufficient quantity to help keep the famines at bay. Today, after several consecutive lickspittle PMs, Canada’s independence (and dignity) is in the ditch, wheels up.

    …times were hard to be sure, but people were not dying of starvation…

    I know several people who lived through GLF as children and adolescents. Those in the north, which is where my info comes from, had it tough. People were hungry, even malnourished, and but there was nothing like a widespread famine. The excess deaths of the period, however substantial, were the knock-on effects of consecutive crop failures and embargoes.

    • 谢谢: FB
  322. Ron Unz 说:
    @Godfree Roberts

    Clearly, Yang Jisheng has proven that I am an extreme pro-Mao/pro-China propagandist and not a very effective one.

    I have not read Yang’s book and what little I know a little about him discourages me…Despite the absence of contemporary evidence, my article* allows for millions of Great Leap famine deaths:

    Look, when I read your Great Leap Forward article a year or two ago, I didn’t find it at all persuasive, but a couple of the commenters did provide article references that raised some serious questions in my mind. But the exhaustive Yang book has now settled those entirely, including the issues you and others raise about droughts or grain imports.

    Perhaps Yang is just a total fraud and all his hundreds of pages of detailed data from PRC government records and his numerous quotes and analyses from senior PRC academics is just entirely fabricated. But if not, he provides massive evidence, while you simply provide hand-waving.

    You may or may not be familiar with the “QAnon” crackpots in the US. They’re the fanatical pro-Trump types who believe that Trump is the greatest political genius of our era and all his apparent mistakes and failures are all part of his brilliant secret strategy. He’s about to have all his Democratic and Deep State enemies arrested for treason. I think that you and some of your tiny handful of diehard Maoist Communists fall into the same QAnon category.

    As you may recall, just a few weeks ago you quoted Victor Davis Hanson, a leading anti-China Neocon at the Hoover Institution, writing in 国家评论 who claimed—on the basis of ZERO evidence—that most Californians had already been infected with Covid-19:

    https://www.unz.com/article/the-hunt-for-patient-zero/?showcomments#comment-3831499

    Eagerly accepting such totally ridiculous claims from an ignorant and disreputable source—without even realizing who you were quoting—hardly enhances the credibility of the material you provide on other issues. By contrast, I found Yang’s 600pp volume extremely credible and detailed, and he cites and evaluates numerous conflicting sources on many of the key issues.

    The fact that you wrote an entire article on the GLF without even bothering to read his seemingly-definitive treatment of the subject is rather telling. As I said, he includes a 40 page chapter on the numerous conflicting estimates of the total deaths by various demographers based upon different methods, and although some are considerably lower, most converge around 35M.

    I don’t know Chinese myself, so I’m obviously a captive of my sources, but Yang and the experts he cites seem like high-ranking PRC journalists and academics, so are probably knowledgeable and credible.

    Quite a few Chinese people are regular commenters here, and I think that one or two of them have sometimes raised the question of whether you even know Chinese. If your Chinese language skills are actually weak or non-existent, that would certainly undercut your ability to properly evaluate the evidence for your various articles on extremely controversial Chinese topics.

    • 回复: @Godfree Roberts
  323. Ron Unz 说:
    @JohnnyWalker123

    What’s your analysis of the protests/riots engulfing the country?

    Well, pretty close to the numerous Steve Sailer/John Derbyshire/Anatoly Karlin/Jared Taylor pieces we’ve published on the subject.

    But some commenter raised a very important point that had also been in my mind, but ignored by almost everyone.

    Just before all the riots and looting erupted, the Trump people and their allies such as Tucker Carlson were orchestrating a new global conflict, diverting blame to China for our Covid-19 disaster, even though it was quite likely an American biowarfare attack against China (and Iran). But that now seems to have been totally derailed by the BLM lunacy.

    George Floyd was a violent criminal who seems to have probably died of a drug-overdose. But if his heroic self-sacrifice averted a global conflict with China, we all owe him a deep debt of gratitude…

    • 回复: @FB
  324. FB 说: • 您的网站
    @Ron Unz

    George Floyd was a violent criminal who seems to have probably died of a drug-overdose.

    Wow…that’s a pretty extreme view…

    I’m glad I don’t know anyone who would agree with that…in fact many people I know feel 受害的 by having had to see this snuff film…and feeling deeply unsettled and even physically distressed at having had to witness such an awful thing…

    But I guess Ron Unz has a much sturdier constitution…watching a helpless and shackled citizen getting snuffed out on the street is all part and parcel of ‘democracy’ I guess…

    It’s only when people in communist China ‘starve’ that he is shaken to his core…

    • 回复: @Ron Unz
  325. Ron Unz 说:
    @FB

    George Floyd was a violent criminal who seems to have probably died of a drug-overdose.

    Wow…that’s a pretty extreme view…

    I’m glad I don’t know anyone who would agree with that…

    Well, I was pretty surprised as well since it was never mentioned in my morning NYT+WSJ. But I read this post by Anatoly Karlin:

    https://www.unz.com/akarlin/putlers-complicity-in-george-floyds-death/

    Supposedly, Floyd’s blood had 11 ng/ml of Fentanyl, which seems to be a lethal dose. Plus he also had high levels of Meth and tested positive for Covid-19. All of that combined with the stress of his encounter with the police probably just gave him a heart-attack.

    I’ll admit I haven’t bothered checking any of that, so anyone more interested should do so. Or maybe the NYT+WSJ are such utterly reliable sources that if they didn’t mention it, it couldn’t be true.

  326. Anonymous[189]• 免责声明 说:

    I’ll admit I haven’t bothered checking any of that, so anyone more interested should do so. Or maybe the NYT+WSJ are such utterly reliable sources that if they didn’t mention it, it couldn’t be true.

    Frankly, at this stage, all sources are horrendously unreliable. Previous strategies for arriving at conclusions through applying reductive logic to a handful of trusted facts are no longer viable. Instead, analogously to how DARPA developed a reliable communications network over unreliable and inhomogeneous physical links, we need a similarly fault tolerant way of reasoning, to allow us to reach reliable and sane conclusions even when the input data is of dubious quality.

    I think this is something that UR has been subliminally catalysing, and I’ve come to notice that UR debates are often divided along the lines of who can apply this ‘fault-tolerant’ reasoning and who sticks to the old methods.

    Ron, on another note, how do you feel about Anatoly Karlin banning all anonymous posters and lost of named posters with whom he disagrees? In your eyes, is this ok or not? Sorry for OT. I’m not sure where is the correct place to ask this question.

    • 回复: @Ron Unz
    , @Anatoly Karlin
  327. Ron Unz 说:
    @Anonymous

    Ron, on another note, how do you feel about Anatoly Karlin banning all anonymous posters and lost of named posters with whom he disagrees? In your eyes, is this ok or not?

    Sure, the individual bloggers can do what they want in that regard.

    Actually, I’ve noticed that a smaller and smaller share of substantive remarks seem to be coming from anonymous commenters. So I’ve been thinking of nudging the remaining ones to start using Handles, perhaps by further limiting the rate of anonymous comments.

    I really can’t see why commenters avoid Handles, and I think adopting one greatly facilitates meaningful exchanges.

    • 同意: Ghan-buri-Ghan
    • 回复: @Anonymous
  328. @FB

    This damn thing is a Hydra. No matter how many heads you cut off, you can’t kill it.

    Short of wasting 2-3 years writing a book on the subject, I’ve tried every angle, including unearthing the CIA’s own field reports from China during the famine years and publishing them in these pages.* To no avail.

    I chose this forum to publish my findings because I felt that they would be questioned more closely and

    Clearly, there’s something non-rational going on and its flaring up just as we, the accusers, are about to lose world dominance (you can hardly call it ‘leadership’!) and confront our own failings for the first time in our history.

    * https://www.unz.com/article/mao-reconsidered-part-two-whose-famine/

    • 同意: FB
    • 回复: @Erebus
  329. @Ron Unz

    Have Mao and his party kept their oath or broken it?

    Have they endured the people’s hardships first and enjoyed their benefits last? Or have they been the callous, self-interested megalomaniacs that Mao is accused of being and concealed their gross failures?

    If the answer is ‘no’ you can continue publishing unpopular opinions and I can devote more time beer drinking and less to thinking about China–and nothing of importance changes.

    But what if the answer is ‘yes’? What if they have told the truth, hidden nothing, and sought unselfishly to improve others’ lives? What if they 已可以选用 kept their oath?

    Even to acknowledge that possibility would require of us an intellectual emotional conversion–and not a moment too soon, for a Mao protege may assume world leadership before the New Year.

    If we compare the condition of poor people in China today to their lot in 1949, the evidence suggests that Mao and his successors have kept their pledge. Plain old.

    If we compare the condition of poor people in America today to their lot in 1949, the evidence suggests that our Founders and their successors have lied us into penury. Flat out. We now have more drug addicts, suicides, executions, homeless, poor women, hungry children, and imprisoned people than China, though China’s per capita GDP is below Mexico’s.

    World governments are publicly discussing abandoning our leadership because, as President Macron said recently, “China’s vision for the future is so much more attractive.” That vision is Mao’s.

    但是我离题了。

    If the events described in 墓碑毛泽东的大饥荒 were real, they would not only constitute the first invisible major famine in modern history but be so bizarrely out of character with Mao’s well-documented life that we–and the hundreds of people who knew him well–would conclude that he had suffered a psychotic episode for he was, statistically, the most compassionate man in history.

    I have not read Yang Jisheng but, since he collaborated closely with Frank Dikotter and used the same techniques, I will let Patrick McNally’s review of 墓碑 speak for me:

    [更多]

    这是一个经常引起统计数据滥用的主题,所以我在订购这本书时就做好了准备。 如果作者是美国作家,那么这本书就不值得看。 这位作者是中国人,代表了当前资产阶级中寻求更广泛地否认革命的那部分人。 因此,作者有一个议程,但仍然值得批判地看待。

    好的,那么发生了什么,这本书试图做什么? 尽管数据存在差距,但总体轮廓相当清晰。 我们面临的第一个主要差距是,在革命前的中国,没有真正存在过人口统计系统,包括出生和死亡登记。 早期的所有现有报告都支持约翰芬利在沃尔特马洛里中国:饥荒之地 1926 年美国地理学会出版的前言中总结的内容,“这是一个令人震惊的事实,所有的劳动花费和实践美德,全球近四分之一的人生活在饥荒之地——不是任何时候的普遍饥荒,也不是任何地方的持续饥荒,而是一个或另一个省或地区的饥荒。时间。”

    这并不能代替真正的硬统计,但它可以让人们了解和平年代的中国是什么样子。 人们还可以通过查看 1917 年之后仍留在苏联的沙皇俄罗斯各省的已知统计数据获得一些有用的信息,如弗兰克·洛里默 (Frank Lorimer) 在《苏联人口》中所述:
    年_____人口中每千人的死亡人数
    1899_____33.4
    1900_____32.3
    1901_____33.6
    1902_____33.1
    1903_____31.1
    1904_____31.1
    1905_____33.2
    1906_____31.6
    1907_____30.2
    1908_____30.2
    1909_____31.6
    1910_____33.3
    1911_____29.2
    1912_____28.7
    1913_____30.9

    您可以找到一些书,其中给出了 30.2 年的数字 1913,而不是 Lorimer 的 30.9。 这与 11 年后脱离苏联的沙皇俄罗斯的其他 1917 个省份有关。实际上,沙皇帝国俄罗斯主要地区的死亡率高于芬兰、波兰或波罗的海。 作为另一个比较,可以将美国的一些选定年份与此放在一起:
    年_____人口中每千人的死亡人数
    1913_____13.8
    1915_____13.2
    1940_____10.8
    1950_____9.6
    1951_____9.7
    1952_____9.6
    1953_____9.6
    1954_____9.2
    1955_____9.3
    1956_____9.4
    1957_____9.6

    这些提供了一些有用的指导,说明在中国什么是可能的死亡率是现实的。 毫无疑问,对革命前中国最和平条件下死亡率的任何认真猜测都必须明显高于沙皇俄罗斯列出的所有死亡率。 假设中国在 1949 年革命后的第一个十年的死亡率明显高于上面列出的美国死亡率也是有道理的。 不幸的是,《中国统计年鉴 1986》公布的非常有缺陷的统计数据显然离谱,不符合以下标准:
    年_____人口中每千人的死亡人数
    1949_____20.00
    1950_____18.00
    1951_____17.80
    1952_____17.00
    1953_____14.00
    1954_____13.18
    1955_____12.28
    1856_____11.40
    1957_____10.80
    1958_____11.98
    1959_____14.59
    1960_____25.43
    1961_____14.24
    1962_____10.02
    1963_____10.04

    这些都是可笑的低估。 中国的死亡率不可能低至 20 年的 1000/1949 或 10.8 年的 1000/1957。同时,中国官方数据对一般模式具有指导意义。 该表断言的是,中国在 1958、1959 和 1961 年的死亡率(11.98、14.59、14.24)远低于革命前中国的死亡率。 1960 年是饥荒的一年,这些数字意味着比 3.36 年的死亡率高出约 1949 万人(25.43 – 20 = 5.43,乘以大致人口规模)。 同时,如果根据官方数据计算 1958-61 年的死亡人数高于 1957 年 10.8 的死亡率,那么结果将是 15.1 万。 这说明了一般模式,但数字显然都是错误的。 Judith Banister 构建了一个不同的表格,以响应官方统计数据,而 Banister 的数字更现实一些:
    年_____人口中每千人的死亡人数
    1949_____38
    1950_____35
    1951_____32
    1952_____29
    1953_____25.77
    1954_____24.20
    1955_____22.33
    1956_____20.11
    1957_____18.12
    1958_____20.65
    1959_____22.06
    1960_____44.60
    1961_____23.01
    1962_____14.02
    1963_____13.81

    Banister 的数字更加真实,同时符合与官方统计数据相同的一般模式。 班尼斯特在 1958、1959 和 1961 年的指定数字(20.65、22.06、23.01)都明显低于沙皇俄国记录的所有死亡率,也远低于革命前中国发生的任何事件。 Banister 的数字意味着 4.35 年发生的死亡人数比 1960 年的死亡率高出大约 1949 万人(44.6 – 38 = 6.6,乘以大致人口规模)。 同时,它们表明 25.4-1958 年约有 61 万人死亡,高于 Banister 分配给 18.12 年的 1957 的比率。

    Banister 的数字可能会因出生率在几年内膨胀而出现不准确。 对于 1957-63 年,Banister 指定的每千人生育率为 43.25、37.76、28.53、26.76、22.43、41.02 和 49.79。 这些数字意味着,除 1960-1 年外,生育率在所有年份中均大幅超过死亡率,而只有在 1960 年,死亡率才大幅超过生育率。 这不太可能。 即使是像贾斯珀·贝克尔这样的作家,他也是支持资本主义复辟的同一潮流的一员,他坚持认为,“在饥荒期间,很少有妇女能够生孩子。 由于饮食中缺乏蛋白质,很大一部分人停止了月经。 一些被送到乡下的学生说,他们停经长达五年之久。” — 饥饿的鬼魂,第210.

    Banister 和官方年鉴给出的生育率数字并未反映生育率下降的这种趋势。 这可能意味着班尼斯特高估了 1960 年的死亡率。但无论如何,给出的一般模式是明确且合理的。 在革命之后的几年里,中国的死亡率出现了前所未有的急剧下降。 革命领导人变得雄心勃勃并试图进行大跃进,但在 1958-9 年被证明是失败的。 这导致那些年的死亡率有所增加,实际上并没有达到革命前中国甚至沙皇俄国的正常年死亡率。 到 1960 年,大跃进的主要努力被取消,但这也被证明是恶劣天气灾难的一年。

    Even Roderick MacFarquhar has documented this fact, “Not surprisingly in view of the drought, most of the flooding had been due to the typhoons, more of which had hit the Chinese mainland than in any of the previous 50 years, 11 between June and October; and each typhoon had lasted longer than usual, averaging ten hours, the longest stretching to 20. Moreover, nature had played an additional trick. The typhoon did not strike north-westwards as usual, but northwards. This added to their impact because it meant that there were no high mountains to ward them off, and that less rain reached the rest of the country. In the aftermath of the drought and floods came insect pests and plant diseases.”–

    The Great Leap Forward 1958-1960, Volume 2 of The Origins of the Cultural Revolution

    , p. ,P。 322. XNUMX。

    在这些自然灾害的背景下,再加上党的机器内部不了解,导致错误更多,1960年中国的死亡率上升到以前许多饥荒中相当普遍的水平。在革命前的中国,这一比例相当普遍,整个国家可能接近 44.6‰。 这结束了中国被视为“饥荒之地”的时代,到 1963 年,中国的死亡率降至 13.81‰,此后在邓小平开始反资本主义之前的几年里继续稳步下降-革命。 这就是真实数据所显示的。

    毫不奇怪,中国许多资本主义复辟的支持者试图宣传这些年来对饥荒死亡人数最夸张的估计,以证明反革命是正当的。 更诚实的书只会引用 1957-63 年的可信数字,但不会告诉读者任何关于中国历史上真实死亡率模式的信息。 但是,在某些资本主义支持者中,还有另一种更不诚实的方法,这种方法实际上需要故意伪造统计数据,在政治上方便的地方引用官方统计数据中的数字,但引用其他年份的其他来源的更高数字。

    这类似于有人发现两个人口普查机构定期提供美国黑人人口的年度估计数,但使用不同的标准,因此每年的数字始终存在一百万的差异。 现在假设有人从这些来源查找这些数字并连续两年引用它们,暗示白人种族主义者谋杀了 XNUMX 万黑人。

    That is the type of hoax which Yang Jisheng tries playing in this book. It’s easy to cite specific illustrations of this from the text. On p. 394 he says:
    “1958年至1962年四川死亡率分别为1.517%、4.69%、5.39%、2.942%和1.482%。”

    将这些数字与 Judith Banister 和《统计年鉴》给出的数字进行比较,很明显,他给出的 1.517 年数字“1958%”的意思是比 Statistical年鉴给出。 然而,这个数字明显低于巴尼斯特为 11.98 年给出的“千分之 18.12”,与巴尼斯特为 1957 年给出的“千分之 20.65”相比,差距更大。

    这不仅仅是侥幸。 在第 408-9 页上,作者列出了明显来自《统计年鉴》的所谓死亡率,他用它来计算他宣称的 1.047% 的“正常死亡率”。 这显然严重低估了中国截至 1957 年的实际死亡率。 Banister 的 18.12‰ 的猜测甚至可能太低了,因为它假设中国死亡率在 1949-57 年间出现了前所未有的急剧下降。 如果 1957 年中国的死亡率仅低至千分之 25,那么这仍然比沙皇俄国和 1949 年之前的中国的表现有巨大的进步,同时仍然高于班尼斯特分配给 1958 年的死亡率, 1959 年和 1961 年。

    很明显,杨继生之所以使用 1.047% 的数字作为从《统计年鉴》中得出的估计值,是因为当引用对中国实际死亡率如此严重的低估,然后对以后几年进行更现实的估计时,它可以让人们显着地使死亡人数超过所谓的“正常死亡率”。 这是一种非常不诚实的复制粘贴方法,会产生错误的统计结果。 因此,本书中所有尚未得到普遍证实的更特殊的断言都需要高度怀疑。 这本书与议程放在一起,这表明。

    尽管这本书不能也不会长期保持权威,但它仍然值得用非常批判的眼光来研究。 这本书最值得注意的地方可能是作者确实证实了中国革命确实带来了年死亡率的惊人下降。 他显然不是故意这样说的。 但如果不是这样,他就没有必要断言四川的死亡率在 1958 年低至 1.517%。 我真的可以相信,1958 年四川的死亡率可能真的高于班尼斯特分配给 20.65 年的全国死亡率 1958。但同样,即使这个数字也远低于沙皇俄罗斯和前苏联的正常死亡率。 1949年中国。

    毫无疑问,需要对整个时代进行一些有条不紊的批判,将一切都考虑在内。 尽管 1960 年的天气确实在将 1960 年的死亡率提高到高于 1958-9 年的死亡率方面确实发挥了重要作用,尽管人们确实需要了解 1949 年之后的第一个十年取得的实际进展,才能了解中国政府野心过大,但党内仍承认整件事处理不当。 即使考虑到资本主义复辟宣传的扭曲,这无疑也是正确的。 但这本书只是另一种歪曲宣传。
    Although I don’t find any source to be altogether satisfactory, the 3-volume work by Roderick MacFarquhar, The Origins of the Cultural Revolution, is probably a useful place to start. The second volume is focused on the period of the Great Leap Forward. He does acknowledge the role of natural disaster in the famine.

    但比这更重要的是简单地了解真实的人口统计数据是什么样的。 GLF 的基本故事已经很清楚了。 中国在 1949-57 年间取得了巨大进步。 领导层对成功感到头晕目眩,并开始了一个在 1958-9 年失败的项目。 1960 年发生了严重的自然灾害,这加剧了 1958-9 年已经开始的问题。

    但这里的核心问题是真实的人口统计数据是什么样的,这些数据是否真的支持这样的说法,即如果没有发生革命,他们本可以活下去的数以千万计的人死亡? 正如我上面所说,这本书(和其他很多书一样)故意使用错误的统计数据,低估了 1957 年的实际死亡率,它避免诚实地解决革命前中国实际死亡率的问题,然后它将对 1957 年死亡率的低估与有意从其他来源获取的对以后年份的估计相结合。 人们需要的与其说是这段时期的历史,不如说是对已知人口数据进行更诚实的说明。

    为此,朱迪思·班尼斯特(Judith Banister)的《中国人口变化》是正确的第一站。 那应该与《1986年中国统计年鉴》或彭希哲和郭志刚合着的《中国人口变化》一书进行比较,该书复制了上述统计年鉴中的数据。 很明显,《统计年鉴》中给出的数字和西哲和志冈转载的数字,涉及对 1949 年之后二十年左右的中国死亡率的一致低估。 1957 年是 10.8‰,这符合他的目的。 但随后他在适合他时使用了符合 Banister 统计结构的其他数字,即使 Banister 将 18.12 年的死亡率指定为 1957‰。

  330. @Anonymous

    Ron, on another note, how do you feel about Anatoly Karlin banning all anonymous posters and lost of named posters with whom he disagrees?

    I ban anons for the reasons Ron mentioned. Good filter for quality and basic decency, which is especially useful in my case as I am one of the few bloggers/columnists with no pre-moderation:

    Yeah, I’m not interested in hosting comments from people who want to hack me to death with machetes. Sorry about that (not).

    I don’t delete or ban people who don’t personally attack me/issue legal threats/dox me or other people/spam incessantly.

  331. Erebus 说:
    @Godfree Roberts

    Clearly, there’s something non-rational going on…

    Watching developments from a distance, it looks like an outbreak of the socio-political equivalent of Ergotism.

    • 回复: @Godfree Roberts
  332. @Erebus

    There are not many historical events that, in hindsight, qualify as big deals.

    But this does.

    A Communist, Asian country is assuming leadership of the world and we are losing it.

    The reaction reminds me of a woman’s spontaneous reaction to 9/11, “I thought, I really believed, that Jesus was protecting America. Now I don’t know what to think.”

    • 回复: @Erebus
    , @Patagonia Man
  333. Erebus 说:
    @Godfree Roberts

    … and we are losing it.

    Who’s this “we” you keep talking about? It surely doesn’t include me.

    • 回复: @Godfree Roberts
  334. Anonymous[189]• 免责声明 说:
    @Ron Unz

    I really can’t see why commenters avoid Handles, and I think adopting one greatly facilitates meaningful exchanges.

    It’s something like a statute of limitations.

    Speaking personally, I feel safer having a simple mechanism to disown previous comments. If I am deanonymized and my current comments are found to be illegal/immoral, I can only be punished for comments in the current chain (linked by fictitious email). Every time I change my email/IP/web browser, my chain is once again broken and I can sleep soundly knowing that the thought police won’t be after me the next day.

    Theoretically, I could achieve the same result by periodically changing aliases but it’s more cumbersome and it is already discouraged by yourself. It also feels disingenuous, as I’m pretending to have a permanent handle but in reality it’s ephemeral. Simply calling myself Anonymous is more clear and honest.

    Anonymous comments may indeed be lower quality on average, but they occasionally contain real diamonds. When someone with inside info has finally had enough and can’t hold back any more, we can get some really amazing contributions. I’ve seen a couple like this that really opened my eyes, and I feel you are doing a real service by keeping the barrier to entry as low as possible. Having the anonymous option makes people FEEL safer, which results in fuller disclosure. By all means, moderate anonymous comments before they’re published, but don’t exclude them completely.

    On a related note, why doesn’t unz.com use https? It has substantial privacy advantages and low performance overheads on modern CPUs.

  335. FB 说: • 您的网站

    A Communist, Asian country is assuming 领导力 of the world and we are losing it.

    If by ‘leadership’ you mean imperialism, colonialism and increasingly fascism then yes, ‘we’ are losing it…and a lot of people will be gladly saying good riddance to all of that…

    A fifty thousand foot view of the postwar era might be useful…fascism and its ugly ideology of racism and state violence against ordinary people was defeated, thanks mainly to the Soviet Union, which broke the back of the Axis powers and marched into Berlin…

    However, seventy years later, it looks like fascism has won by coming in through the back door…

    As long as the Communist Russia existed as a counterweight, the US had to keep its fascist tendencies in check, both in domestic policy, by way of giving the people a somewhat decent and fair share of the pie…and in foreign policy, where foreign adventurism was met with stiff resistance, and ultimately defeat in Korea and Vietnam, and hence kept in check…

    But socialist Russia, which had made huge leaps forward in every measurable way…industry, education, science, living standards…in the space of a few short decades [matched only by the rapid development of China in the present era], began to ossify…objectively, things started going downhill with Kruschov…

    Eventually, the situation became so strained that it gave way altogether and the Soviet Union, which was a bigger country population-wise than the US, simply disintegrated…

    With the counterweight of the Soviet Union removed, the US quickly went into full fascist and imperialist mode…the project of destroying Yugoslavia went into action even as the Soviet Union was still teetering in 1990…we recall from history that the imperialist Churchill had viewed Yugoslavia as a key piece that should fall into the western sphere of influence, and had pushed for an allied invasion through the Balkans instead of Normandy…

    It was clear that fascism had triumphed in the Balkans, as the US openly demonized its own wartime ally Serbia, while throwing support to the wartime fascist state of Croatia which had gone down to defeat along with their Nazi sponsors…

    It was clear that the postwar order was over…likewise, the removal of the Soviet counterbalance allowed the US to ramp up its domestic fascism…

    We note that in the 1990s important economic and social policy U-turns occurred…the removal of any reins on predatory banking [repeal of Glass-Steagall]…the reversal of decades of proactive civil rights initiatives like Affirmative Action…so-called welfare ‘reform’…all of these initiatives were rolling the clock back to the pre civil rights era and resulted in the zooming climb of inequality that we have seen since then…

    The white and middle class sector of society was hit just as hard…the offshoring of labor to low wage countries, especially China, but also India and others…combined with the massive importation of immigrants from developing countries proved to be a one-two knockout punch of labor arbitrage that made it impossible for American workers to even think about a decent life in an industrial society, such as was the case in the first few postwar decades…the American Dream was toast a decade or two after the fall of the USSR…[as Noam Chomsky nicely 文件]

    Thirty million LEGAL immigrants have been imported to the US in the last five decades to destroy the earning power of American workers…plus many more illegal immigrants, and of course the children of all those immigrants have transformed the complexion of the country…

    The Global view is similarly a trajectory of the rise of fascism, the imperialist-colonialist kind…the Bretton Woods institutions turned out to be very different from FDR’s vision for a ‘New Deal’ for the world, just as the New Deal had lifted the US out of backwardness and poverty…

    [更多]

    Instead, the global financial architecture came to fulfill Churchill’s vision of a grand imperialism with the US and Britain at the privileged center of a vast network of global commerce, all controlled by the levers of banking and finance in New York and London…

    African and Asian countries shedding their colonial subjugation politically and gaining some kind of ersatz ‘independence’ remained locked into a global finance system where they needed to borrow money, and then pay for that with their natural resources…it is an ingenious system that makes use of corrupt local elites that sell their own people down the drain of economic exploitation, just as previous generations sold their own people into bondage and slavery…

    Again, fascism has triumphed beyond even the wildest dreams of Hitler…and imperialism has likewise flourished beyond the wildest dreams of Churchill…neither FDR nor Stalin had this vision for the world…quite the opposite in fact…and the people of the US also never signed up for being serfs and peons in a Banskta Paradise…born into a life of indentured servitude, and going out while still in debt…

    It should be noted in fact that Hitler’s fondest dream was to bring Churchill on side…he greatly admired Britain’s imperialism and simply wanted to share in that bounty…but it would be the US that would be at the center of this new Evil Empire, with a post-Hitler Germany still getting a fairly
    good deal…[and itself importing millions of cheap workers from Turkey to achieve its industrial prosperity in a fascist global order]…

    So it is not surprising that those who see the true exploitative nature of this system are not shedding any tears over its demise…

    And that demise is the only possible and natural outcome for fascism, which is an ideology that is in direct opposition to the natural order of the physical world…the proof of that is that the system is falling apart, even though it has been unshackled and free to do what it pleases ever since the collapse of the Soviet Union…

    And of course many shortcoming can be seen in the ‘mechanics’ of how it operates…exploitation and oppression will naturally have a reaction, as in the physical world…the economic underpinnings of usury are an illusion…there can be no such thing as perpetual growth…etc…a technical examination of this fraudulent and unworkable architecture would be a fascinating study of just how plainly and visibly bankrupt the basic tenets of fascistic capitalism really are…

    At its core, human progress has always been about banding together for strength…we see this in the animal world as well…the lion pride is strong because they work together…same for the great herds of herbivores…birds like penguins and many others that survive and thrive in great colonies…great families of orcas, possibly the most intelligent creatures on earth [it is now in doubt that man would be in contention for this contest]…dolphins…of course other fish that survive in great schools…insects like bees and ants…nature is full of guidance about how 合作 is the path to survival…

    Ideologies like ‘individualism’ are bankrupt and facile constructs that have no foundation in the natural world…in fact even the tiny slice of our population that is our ruling master class does not buy into this, otherwise they would not 应酬 the losses of their gangster enterprise, while privatizing the profits…this ideology is simply a bedtime story for the dumb sheeple…

    China some decades ago opened up to 有限 private ownership of business and that turned out to be a successful adjustment…[one has to wonder what the results would have been if the Soviet leadership had made these kinds of pragmatic adjustments]…

    Today, the country is entering into a new era of technologically driven progress and education and scientific capability is the key…private business does absolutely zero for either of those…again, what would China’s education and scientific capability look like now if it had abandoned socialism and jumped into capitalism with both feet…?

    It would look like the US, which now has a higher ‘education’ system that is designed only to provide profits to the usury industry…

    China has nearly ten times as many STEM graduates as the US, with only four times the population…even Iran, with just one fourth the US population has nearly as many STEM graduates…

    In engineering graduates, the US does even worse…

    So it is with that historical context that we now come to our present moment in time…socialist China, unlike the Soviet Union, did not abandon the core goals of the revolution, which are of course continuous progress and advancement…this requires ongoing evaluation and trial and error, at which the Chinese have become masters, fine-tuning the system by continuous evaluation and making the necessary adjustments…

    Human civilization is not static…our technical means are continuously evolving and these bring big changes…for instance we are now leaving the era of scarcity and entering into a technologically-enabled era of abundance…capitalism and its model of exploiting human work and consumption has no way to deal with a technologically advanced society that can produce all the needs of the people in great abundance almost effortlessly…

    Capitalism’s response is to this economic shift is to enforce 人造的 scarcity…we see this for instance in subsidies to giant agricultural producers who are paid to keep their fields fallow and NOT plant crops…this of course drives up food prices for the most impoverished populations in the world…the ones who can least afford it…

    There are many more examples and case studies of 人造的 scarcity created and perpetuated by fascistic capitalism…in every industry and area of commerce…

    But the even bigger global scam is that of so-called trade…it is really a system of ironclad imperialism of the kind which Britain practiced for many decades…the US prosperity no longer comes from making things for domestic consumption by the people…instead, almost everything the people consume is made abroad and the US simply gets this stuff on the basis of promissory notes of paper…

    The system works precisely because of US military activities around the globe…the goods that the US imports are ‘paid for’ by the military expenditures abroad, since those expenditures can only be recycled back into the US economy by means of trade…Micheal Hudson explains this in his seminal book Super Imperialism…

    The key to this scheme is that there must be a stronger or dominant party, and a weaker, or subservient one…it is understood that if this strength dynamic is disturbed or displaced, then the system can no longer function…

    That is the inflection point we are approaching at this time…China, especially partnering with a resurgent Russia, is becoming too powerful for this equilibrium to hold…what’s more, China is in fact building up its own network of global commerce, with itself at the center…and which is peeling off the satellites in the US orbit…

    This is the real threat to the imperialist US system…of course it remains to be seen if the China-centric network will be an exploitative one as the US has developed in the postwar period, or whether it will be a win-win proposition for those that participate…at the very least, the demise of the US empire will be a great benefit to many countries that are being exploited right now…

    The progress of technology is another issue that plays into this dynamic, but is not well understood by most…we have seen a pattern of very significant shifts that have occurred with technical progress, and interspersed with much longer eras where that technology is refined and the social organization is adjusted to adapt to these changes…

    This is a topic for further discussion, but in a nutshell the world has only seen several eras of truly transformational technological revolution…the first was the domestication of the horse and the invention of the wheeled vehicle drawn by those domesticated horses…which happened about five thousand years ago on the Russian steppe…

    Arguably, the entire five thousand year span right up until the twentieth century could be considered the era of the horse…it was then that the internal combustion engine came into being, as well as the electrification of our lives…two powerful transformations on the same level as that of the horse and wheel…

    I will not go into the details of this as there is a huge amount of discussion there, but the main point is that we spent five thousand years adapting to the technology of mobility…this mobility is what made possible large-scale conquests that the pre-horse era did not support…agriculture and trade also took off…that same trade then led to ship-building and eventually global trade and commerce…and of course imperialism…

    The twentieth century brought the real transformation from that pre-automobile and pre-electricity era…in fact it should be noted that right up until the middle of the last century the two most powerful nations, the US and Russia were not even very electrified until FDR and Stalin respectively built that out…

    We now are advancing with the electric power that has brought with it the new tool of computing…the age of thermodynamics that brought the engine has likewise brought us the jet and the rocket…

    We are right now very far from digesting these transformative advances and fully leveraging their power…it is now a game of refinement and being able to organize ourselves 社会 so that we may leverage the power of these forces…we are in fine-tuning mode as we were for five thousand years after the horse and wheel…and much political and social transformation will follow, just as the British Empire eventually rose from that first horse and cart…

    Just as in the past, social organization to harness this new power will be the key…that is where fascism and capitalism is at a dead end…we are no longer able to advance by profiting at the expense of others, it’s as simple as that…any idea that moves the civilizational bar forward will of necessity be one that is built upon the new normal of abundance for everyone…an honest deal and a fair shake…

    Just as FDR delivered to the American everyman, as Stalin lifted Russian peasant-slaves into a decent life…and as these visionaries foresaw a world of improving civilization based on cooperation, not Darwinian struggle of one against all…

    • 同意: Jazman
    • 谢谢: Erebus
    • 回复: @Jazman
    , @Patagonia Man
  336. Jazman 说:
    @FB

    Impressive writing

    • 同意: Patagonia Man
    • 谢谢: FB
  337. @Godfree Roberts

    如报名参加 第一 time since George III (1760-1820) was on the throne of Great Britain,

    “a Communist, Asian, [non-English speaking] country is assuming leadership of the world …”

    In his ever non-assuming manner, see former Prime Minister of Australia, Mandarin speaker & longtime student of China, with his unique vantage point, Kevin Rudd making the same point and the implications that it has for all of us: Are China and the US doomed to conflict? | Kevin Rudd https://youtu.be/8XQ1onjXJK0

    In other words, all that’s really happening is the world is returning to its 雅康果中的天然抗氧化成分得以留存, politico-economic center of influence, because of:
    1. the sheer size of her population; and
    2. her location to The Heartland, aka the World Island, see Mackinder who regards political history as a continuous struggle between land (a tellurocracy) and sea powers (thalassocracies) with the ultimate victory going to the 大陆 power, a conclusion also supported by Kjellen.

  338. Agreed. Though China aims for leadership through just hierarchy, as Daniel Bell puts it, not hegemony.

    I found this image of the Heartland compelling:

    • 谢谢: Godfree Roberts
    • 回复: @Erebus
  339. Erebus 说:
    @Godfree Roberts

    That’s Mackinder’s World Island. Russia (more or less) is the Heartland.

  340. Jazman 说:
    @FB

    I have for you exact data how many SA-6 units were destroyed in Serbia 1999. This is information from Zoran Vukosavljevic commander of SA-6 battery
    Serbian Language “Bombardovanjem su uništena 3 RStON-a. Još 1 RStON je teže oštećen kada se prevrnuo sa vučnog voza u kanjonu Morače i još 2 RStON-a od više pogođenih, nije bilo moguće opraviti.
    Dakle, od 20 + 1 (rezervni iz školskog centra RV i PVO) RStON, izbačeno je iz upotrebe 5 i 1 kao “neborbeni” gubitak. Ukupno 6.
    Ostalo za upotrebu 15 RStON-a (baterija Kub)…. RStON = radar station for observation and guidance (radarska stanica za osmatranje i navođenje)
    翻译
    The bombing destroyed 3 RStONs. Another 1 RStON was severely damaged when it overturned from a traction train in the Morača canyon and 2 more RStONs from several victims could not be repaired.
    So, out of 20 + 1 (reserve from the school center RV and PVO) RStON, 5 and 1 were thrown out of use as a “non-combat” loss. Total 6.
    Other for use of 15 RStON (battery Kub) ….

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有John Derbyshire的评论