有趣的是，有史以来关于多样性主题的最庞大、最令人震惊、最愚蠢的声明是由一名军人发表的。 我当然指的是陆军参谋长乔治·凯西将军告诉乔治·斯蒂芬诺普洛斯 在电视直播回来 2009 年：“胡德堡发生的事情是一场悲剧，但我相信，如果我们的多样性成为这里的牺牲品，那将是一场更大的悲剧。” 永恒的谜团仍然存在：为什么凯西将军，根据所有证据，他是一个体面的人和一个军人，一旦意识到他所说的话，为什么不做光荣的事—— 见. 带着装满子弹的左轮手枪和一瓶苏格兰威士忌回到他的私人房间？

在我们社会的任何地方，都很难将多样性意识形态与现实相结合，但也许没有比军队更难的地方了。 一个对多样性感到厌烦的平民可以 远离它. 军人没有这个选择。

打造一支有效的军事单位需要很多条件：当然，训练、对领导人的信心、供应保证……不过，有一个因素高于其他因素。 引用自 史蒂文平克的新书 （第 355 页）：“军事心理学研究发现，士兵作战首先是出于对排友的忠诚。”

进化的逻辑以及我们自己的本能告诉我们，当排里的人都是亲戚或相信他们是亲戚时，这种忠诚最容易出现。 “一帮兄弟”的说法并非凭空而来。 在现代世界中，我们中很少有人属于一个大到足以供应一排年轻男性的亲属群体，因此需要制造亲属关系。 幸运的是，我们可以通过为该目的征集其他类型的亲和力来做到这一点。

一个显着的例子是第一次世界大战英国军队的好朋友营。 BBC历史网站 解释：

由于征兵在政治上令人不快，[战争部长] 基奇纳决定组建一支新的志愿军…… 组建部队的决定增强了对武装的要求，这些部队后来被称为 Pals Battalions。 亨利·罗林森将军最初表示，如果男性可以与他们已经认识的人一起服务，他们会更愿意加入。

绑定好朋友营的亲和力主要是本地的。 营由同一城镇或地区的人组成。 不过也有一些变化。

Hull Commercials 等营共享一个职业； 其他人，如格拉斯哥电车营，共享一个雇主； 泰恩赛德爱尔兰人有着共同的背景……在东格林斯特德培养了一个运动员营，其中包括两名著名的板球运动员和英格兰轻量级拳击冠军； 伦敦组建了一个足球队，也有由艺术家组成的单位……

(艺术家们！ 顺便说一下，约翰哈里斯写道 一部优秀的、令人心碎的小说 关于好朋友营。）

Pals 营在索姆河战役中被屠杀，之后征兵接手。 不过，这是策略不当的结果，这不是 Pals 的错。 的确，他们在机枪扫射中前进的勇气和决心证明了他们的结合，证明了他们对彼此的忠诚。

或许通过军事训练的艺术，可以在任何背景的任何年轻男性群体之间建立这种联系，尽管我猜总会有一些不可救药的不合群首先被淘汰。 在我上面引用的评论之后，Steven Pinker 引用了 Marine 转行的作者的话 威廉·布罗伊斯:

当其他一切都褪色时，战争的持久情感就是同志情谊。 战争中的战友是一个你可以用任何东西信任的人，因为你信任他的生命……这不是一个特别的选择过程，而是一种不需要理由、超越种族、个性和教育的爱……

（顺便注意布罗伊斯的书名。）

当有明显和自然的亲和力时，结合会容易得多，但我想它总是可以实现的。 当然，人们普遍希望相信它可以。 电影制片人不会通过向我们展示我们的东西而致富 别 想看看，自二战以来，他们中的很多人变得非常富有，向我们展示了由预科生、来自中心地带的农场男孩、乡巴佬和贫民窟孩子（爱尔兰人、意大利人、波多黎各人）组成的多民族调味品的战斗排。

现代对应的排必须包括一个黑人、一个西班牙裔、一个穆斯林、一个东亚人、一个印度人（点）和一个印度人（羽毛），以及精心挑选的非西班牙裔白人，可能因地区口音而有所区别。 其中至少有一个必须是同性恋。 （变性人？不，我认为我们还没有到那个程度。 等一下 ...）

如果更大的社会环境支持正确的理想，就有可能将这样的单位联系在一起。 不过，这比使用 Pals 营要困难得多。 比仅仅从种族同质的人口中汲取更难。

我告诉你，温柔的读者，我们目前的社会环境是 不能 支持正确的理想。 我相信事实上，在我们主导的“多样性”意识形态以及随之而来的不满和种族偏袒文化下，这种联系是不可能的。

在我们目前的军事文化中，肯定有一些明显的例子，但它显然没有发生。

图表A.: 胡德堡大屠杀.

图表B: 温彻斯特暴行.

这是一个可能的Exhibit C： 列兵丹尼陈 纽约市。 我会强调“可能”，因为我们还不知道所有的事实。

列兵19 月 3 日，XNUMX 岁的陈在阿富汗去世。 现在，通常会以死因报告军人死亡，如 点击此处 or 点击此处. 即使死因是“非敌对的”，也会经常给出一些解释——“车辆事故”是最常见的。

Pvt 一个多星期后。 陈的死，然而，死亡的情况尚不清楚。 最新报告 建议自杀，虽然：

家庭发言人弗兰克·吉（Frank Gee）说，陆军调查人员还告诉这对夫妇，他们唯一的孩子曾遭到与他一起服役的士兵的嘲弄和暴力。

“在他死之前，他受到了骚扰，他被拖下床，实际上遭到殴打，”吉先生说。 “军队自愿将这些信息提供给家人。”

无论那里发生了什么，听起来都不像同志般的结合。

立即订购

那么问题来了。 正如凯西将军所说，“多元化”意识形态在我们的武装部队中是一种积极的东西吗？ 或者像我们社会的其他地方一样， 分裂和破坏性的力量 ——播下仇恨和不和， 扼杀信任，引发诉讼，并使曾经可能的事情变得不可能？