Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览约翰·德比郡档案馆
经济学家观察:穆蒂·默克尔(Mutti Merkel),全球主义女主角

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

在你看完那个视频之后 打开大门詹姆斯发布,在街道的全球主义一侧漫步,看看他们对它的看法。

当然,没有比全球主义心态更好的指南了 “经济学家”.

本周他们已经超越了自己。 封面故事 是对安吉拉·“穆蒂”·默克尔女士的庆祝活动 谁打开了上述大门 尽可能宽。

你认为穆蒂正在为她的国家而苦恼 病理利他主义? 我也是这么想; 但要 “经济学家”,她是一个女英雄,一个高高在上的道德巨人。

环顾欧洲,一位领导人高于一切:安格拉·默克尔。 在法国,弗朗索瓦·奥朗德已经放弃了他的国家领导欧洲大陆的伪装…… 胜利连任的大卫卡梅伦正在把英国变成小英格兰。 马泰奥·伦齐(Matteo Renzi)全神贯注于意大利昏迷的经济。 [不可或缺的欧洲人; 经济学家,7年2015月XNUMX日。]

与伟大的领导者一样,精神较弱的人无法欣赏穆蒂的地位。

具有讽刺意味的是,让默克尔夫人在任期间面临最大挑战的是勇气,而不是胆怯。 她坚决拒绝对德国可以吸收的难民人数设定上限,这在国内引起了越来越多的恐慌,在国外引起了越来越多的批评。 随着德国市政当局的抗议,她的政治盟友正在谴责她,而东欧国家则指责她是“道德帝国主义”……

懦夫退缩,叛徒冷笑. 没有任何阻碍,穆蒂勇敢地迈向光明的未来:

反对者认为她在移民中迷失了方向是错误的。 恰恰相反。 在危机期间,路德教会牧师的女儿找到了强有力的政治和道德呼唤。 正如她的批评者所坚持的那样,默克尔夫人并没有引起移民的涌入。 无论如何,移民们都来了:她采取行动避免了一场人道主义灾难。 栅栏不会阻止人流……

正如 Radio Derb 上周指出的那样:“有…… 一所移民浪漫主义学校——塔玛·雅各比(Tamar Jacoby) 是有代表性的——他们认为第三世界的大规模移民 is 喜欢天气:超出人类控制的力量。它一定会发生! 习惯就好! 我们无能为力!=

默克尔夫人既无法阻止将人们赶出家园的战争,也无法制定他们经过的国家的政策。 她的批评者没有提供合理的选择。 欧盟国家不能推翻国际和欧洲法律,眼睁睁地看着难民淹死或死于暴露,欧盟国家必须处理寻求庇护者的要求。 问题是:这个过程是有序的还是混乱的?

这些摘录来自杂志前面的热身社论。 对于完整的催吐,请阅读实际的封面文章,“校长的坩埚,”在杂志的正文中。

那篇文章以同样奇怪的软弱被动作为结尾:

德国专家贝恩德·乌尔里希 (Bernd Ulrich) 说得很好:默克尔夫人“在 XNUMX 月初没有创造历史,难民们做到了。 她只承认历史。”

然后我们得到另一个 开放边界全球主义者最喜欢的比喻: 各国为阻止外国入侵者而建造的边界围栏是 就像 柏林墙!

但她的遗产将取决于她能否在德国和欧盟吸收这一冲击时团结起来。 对于一个半生都在德国内部墙后度过的女人来说,一个围栏和铁丝网的欧洲将是失败的。

然后是庆祝欧盟及其价值观的闭幕式繁荣:

让德国在欧盟内部保持开放和宽容,忠于其人道主义创始价值观,这不是她的政策。 这是她的使命。

价值观,schmalues:欧盟只不过是一个 银行家坡道。 越早粉碎,对西方文明越好。 如果伊斯兰和非洲部落完成 ,它们至少会起到一些积极的历史目的。

(从重新发布 威达 经作者或代表的许可)
 
隐藏18条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. WGG [又名“世界上最伟大的孙子”] 说:

    我不知道默克尔是否可以为这场缓慢展开的战争负责,但乔治索罗斯肯定可以因煽动欧洲入侵战争而受到审判。 他所做的远远超过普林西普一个世纪前所做的。

  2. jtgw 说: • 您的网站

    听,听! Derb,我不像你那样坚决反对移民,但我同意默克尔在处理这件事的方式上不可能更多地背叛了她的职责。 至少,她本可以坚持认为移民无权以纳税人的费用获得福利,如果他们被接纳,私人慈善机构将不得不支持他们。

  3. 什么是“银行家斜坡”? 该链接没有直接解释这个术语。

    • 回复: @SolontoCroesus
  4. 在家里试试这个:

    提示视频 詹姆斯发布.
    把声音调小。
    相反,请听朝圣者的合唱

    哦,高兴地向你致敬,你的祖国如此甜蜜
    我欣喜若狂地迎接你可爱的草地
    我的朝圣者终于可以休息了
    我疲惫的朝圣之旅已经过去
    忏悔我的祈祷
    带着叹息和泪水我付出的誓言
    以他加冕的恩典痛悔我的心
    我的歌声响彻的主
    我的歌声响彻的主
    天堂之光洒在忏悔者身上
    现在他在神圣的自由与和平中走了
    地狱和死亡他的恐惧已经结束
    永远赞美上帝
    Halleluja
    Halleluja
    永远赞美上帝
    哈利路亚

    (香港一所英国学校的华裔学生表演的瓦格纳德语杰作的英文翻译)

  5. @Mark Spahn (West Seneca, NY)

    这篇 1961 年的《旁观者》文章表明,“银行家斜坡”一词起源于 1931 年。
    该术语已使用但仍未解释。

    但有趣的是,拉姆齐·麦克唐纳因“破坏当时的工党政府”而受到嘲笑。

    1933 年 XNUMX 月,当“国际犹太人”宣布对德国开始经济战争时,伦敦每日快报的一期报道了国际犹太人将要采取的行动,在首页左侧首屏上方发布了该项目,在同一顶折页的右侧,《每日快报》报道了麦克唐纳先生对欧洲国家的访问以及与墨索里尼等人的对话。 这篇文章的标题是“欧洲可以保持和平”。 http://www.biblestudysite.com/judeawar.htm

    (快进:华盛顿特区的内塔尼亚胡:

    作者:布拉德利克拉珀美联社,11 年 2015 月 XNUMX 日星期三发布

    华盛顿——以色列总理本雅明·内塔尼亚胡周二表示,两国解决方案的“真正考验”是巴勒斯坦人、阿拉伯人和世界接受 以色列在和平协议中放弃了对地区的安全控制。
    内塔尼亚胡后来会见了国会议员,他说以色列必须能够独立自卫。
    这包括来自以色列放弃的任何领土的威胁,包括数百公里可能被挖隧道的边界。
    巴勒斯坦人反对这一要求,因为他们认为这阻碍了“完全主权”的巴勒斯坦国,这位以色列领导人在华盛顿的美国进步中心智囊团说。

    但他引用 作为在外国安全控制下繁荣的国家,韩国和二战的失败者德国和日本。 [回到未来]

    他没有说以色列是否最终会放弃约旦河以西的安全控制,这是美国过去和平计划的一部分。
    在与参议员进行了一个小时的会晤后,民主党参议员迪克·德宾说,内塔尼亚胡计划在周三与国务卿克里会面,和平努力将列入他们的议程。

    -

    http://archive.spectator.co.uk/article/18th-august-1961/23/a-new-bankers-ramp

    历史真的会重演吗? 只有当我们的统治者愚蠢到不从前人的错误中吸取教训时。

    回到三十年前,另一个雷雨交加的八月。 1931 年,还有另一次从英镑起飞的航班。 有人反对过度支出,但这次反对政府过度支出,因为预算不平衡。 为了节省英镑,获得外国贷款被认为是至关重要的,因此咨询了摩根大通公司。 自然,这些外国银行家表达了普遍的金融观点——不仅预算必须平衡,五月委员会建议的经济也必须执行。 这些措施包括大幅削减失业救济金。 拉姆齐·麦克唐纳后来在下议院试图证明他对当时的工党政府的破坏是正当的,实际上这一切都得到了承认。 因此,传说出现了“银行家”斜坡。 续集不支持这种似是而非的理论。 国民政府在 4.86 月暂停了金本位制,英镑下跌——从 3.23 美元跌至 3.40 美元,然后在年底跌至 XNUMX 美元。 但是经济得到了拯救,我们获得了有用的经验,经营一个让所有人都满意的浮动交易所,除了外国银行家。

  6. Emblematic 说:

    “没有推翻国际和欧洲法律,也没有眼睁睁地看着难民淹死或死于暴露,欧盟国家必须处理寻求庇护者的要求。”

    给入侵者他们想要的东西——欧盟公民身份——只会鼓励更多的潜在入侵者尝试过​​境。 这导致更多的溺水死亡。

    这显然是真实的,经济学家必须知道这一点。 所以他们对入侵的支持一定是出于其他原因。 那么他们不诚实的真正原因是什么? 为什么他们如此坚决地要摧毁欧洲?

    • 回复: @pyrrhus
  7. tbraton 说:

    根据《经济学人》的说法:“栅栏不会阻碍流动……” 它没有受到太多关注,但希腊与色雷斯的土耳其有大约 70-90 英里的陆地边界。 我最近读到希腊外交部长(或其他一些人)宣布,希腊不会放宽边界以缓解“叙利亚难民”流入欧洲,而“叙利亚难民”将不得不满足于从土耳其乘筏前往欧洲。莱斯博斯岛(以及从莱斯博斯岛到雅典的渡轮并指向北部)。 我从未访问过希腊和土耳其之间的东北陆地边界,但我确信它不仅仅是一道栅栏,因为边界防御工事最初旨在保护希腊免受其北约“盟友”土耳其的可能入侵。 所以土地障碍确实有效。 否则,就不会呼吁希腊放宽与土耳其的陆地边界,以促进难民从土耳其流向欧洲。 至于那些从土耳其飞来,侵入希腊领海的木筏,只要下沉几艘,不救人,就能轻松阻止。 这将很快阻止橡皮筏的入侵。 如此严厉的一步可能会牺牲一些人的生命,但与这些“难民”未来可能对欧洲人造成的伤害相比,这将是一个很小的代价。 “一股葡萄柚的味道,”可以这么说。

  8. Sean 说:

    默克尔一再表示,欧盟的替代方案是战争。 我不禁想到,默克尔的行为并不比任何前任德国领导人更无私。 根据布伦丹·西姆斯(Brendan Simms)的说法,德意志民族一直是世界历史上最大的不稳定因素(帝国主义源于对德国人的恐惧),他最近在《新政治家》上发表了一篇文章

    http://www.newstatesman.com/politics/uk/2015/11/crisis-without-end 随着欧盟面临越来越大的压力,我们将看到德国作为主导国家,更加有力地主张其对欧盟其他国家的权力,以试图将其团结在一起。 [...] 在主要由难民危机引起的日益激进的气氛中,玛丽娜·勒庞在 2017 年 XNUMX 月赢得法国总统大选,并要求做出类似的一揽子让步,这一次是在对德国真正重要的事情上,例如法国成员资格欧元区,再加上对移民的更严格限制——所有这些都是为了分离的痛苦。

    德国担心在欧盟产生多米诺骨牌效应,因此拒绝了。 这引发了法国的退出,这严重破坏了欧盟其他国家的稳定。 荷兰是下一个目标。 几周之内,大多数其他国家宣布退出,包括英国,英国从未实施其新协议,到 2018 年,欧盟几乎死了。 对英国来说,唯一的一线希望是苏格兰留在其中,部分原因是欧盟内部“独立”的选择已经消失,部分原因是为了在欧洲项目崩溃的后果中寻求庇护。 随着欧盟的通过,英国仍然是历史上唯一一个成功的多国议会联盟的现代典范。

    这在某些方面是一种极端情况,但在其他方面却非常乐观,尤其是因为它不假定战争。 (!)

    • 回复: @CJ
    , @pyrrhus
  9. CJ 说:
    @Sean

    我以前没有找到 新政治家 非常令人印象深刻,但那是一本极好的读物。

  10. pyrrhus 说:

    当我们(我妻子的)《经济学人》的副本到达时,我认为封面是讽刺……。

  11. pyrrhus 说:
    @Emblematic

    乔治·索罗斯(George Soros)和高盛(Goldman Sachs)希望这样……

  12. pyrrhus 说:
    @Sean

    德国军队就是个笑话……不会有战争。

    • 回复: @Sean
  13. FineSwine 说:

    “斜坡”是骗局/诈骗/诡计的古老术语。

  14. Sean 说:
    @pyrrhus

    不是立即,德国的问题是如何阻止他们统治欧洲。 他们不必通过战争来做到这一点,德国可以利用其经济和金融实力,加上闪电般的软实力来阻止任何人将他们与希特勒相提并论(减少与好战的德国相关的种族同质性)。 默克尔一再提出欧盟失败的战争幽灵,这似乎牵强附会。 然而,默克尔可以被看作是试图通过另一种方式实现德国的霸权。 这一切的不变之处在于德国想要主宰欧洲。 如果欧盟解体,英国和法国不再假装不是德国的对手,德国会认真重新武装,这并不牵强。 在这一切背后,即使是《经济学人》也仍然从民族国家竞争的角度来思考(他们对英国在人口上超过德国的前景感到幸灾乐祸)。

    约翰·米尔斯海默(John Mearsheimer)很可能很久以前就预言了德国的重新武装(包括核武器)。 你可能会嗤之以鼻,但 20 年前他还预测,如果没有核武器,乌克兰将无法免受俄罗斯的攻击,如果乌克兰放弃核武器,西方对乌克兰的安全“保证”将一文不值。 如果欧盟解散默克尔,她的政策就会名誉扫地。 鉴于欧盟解体,没有人能说 20 年后什么样的政治将统治德国,但如果他们想生存下去,他们将被迫坚持自己,这会引起其他大国的反应,等等。

  15. FineSwine 说:

    法德联盟一直是欧盟的基础。 一些外围国家可能会离开,但只要法国和德国继续致力于该项目,它将仍然是一支不可忽视的力量。

    然而,过去 20 年中最重要的欧盟趋势之一是法国在欧盟内的实力下降。 该联盟曾经是平等的,没有一个德国总理敢在没有事先与巴黎协商的情况下做出重大决定(例如邀请一百万阿拉伯人加入欧盟)。 那些日子早已一去不复返了,现在法国发现自己落后于德国,在这件事上没有发言权,与匈牙利或波兰没有什么不同。

    • 回复: @Sean
  16. Sean 说:
    @FineSwine

    阅读西姆斯的文章,法国不想被留在欧盟作为德国的女朋友。 法国需要英国在欧盟作为制衡德国的力量。 如果英国退出欧盟,法国也将不得不纾困。

    在我看来,默克尔决定的一个重要因素是,通过对移民危机的反民族主义立场来维护自己的权力,德国是错误地站在法国和英国的反对立场上。 他们不能因为接受数百万移民而称她为希特勒。 这是一种软实力凡尔登,因为尽管德国是受害者,但他们计算法国和英国对德国优势的传统恐惧将是值得的。 这是一种新的德国统治。

  17. FineSwine 说:

    看来至少有一名巴黎袭击者是“默克尔青年”。 换句话说,德国人手上沾满了法国人的鲜血。 我可以想象现在德国和法国官员之间正在进行的对话。 这不会杀死欧盟,但会杀死申根。 预计这些“临时”法国边境管制将持续很长时间。

  18. Anonymous • 免责声明 说: • 您的网站

    我自己,我认为默克尔的行动源于两件事——
    1. 她是萨巴泰人的血统(她的母系谱系在她的曾祖母 Emma Wachs 处停止),她的血统是波兰人。 德国因素微乎其微,但波兰人不接受她。

    2. 我认为她是一个唯我论者,因为她的萨巴泰血统和她所接受的故事、“信仰”和灌输。 想想《德国必须灭亡!》这本书。 西奥多·考夫曼(Theodore Kaufmann),如果她读过这篇文章(我敢肯定她读过),她可能处于精神病状态,导致她相信自己是萨巴泰·策维的转世,是犹太人的摩斯基亚人。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有John Derbyshire的评论