Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览约翰·德比郡档案馆
优生学
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

目前(5月XNUMX日th)的印刷版 国家评论 经常进行Dinesh D'Souza之间的交流 NR 贡献者和Ronald Bailey 原因 杂志,有关“遗传地改善”人类的道德,特别是通过定制设计我们的孩子的方式。 此次交流是继Dinesh在22月XNUMX日发表的题为“ Staying Human”的长篇文章之后的nd 问题。 关于我们大家都应该考虑的话题,这是一场有趣的辩论。 我不打算在这里讨论它。 我只想提出一个观点,而这些观点是没有涵盖的。

这就是重点:对这些问题的伦理道德忧虑是只有西方国家才会做的事情。 在其他地方,优生学-包括“遗传改良”-不会引起争议或争论,而只是 完成.

要了解我的意思,请查看中华人民共和国济南陆军学院的孙东升发表的题为“普及优生学知识并大力倡导最佳生育”的文章。 可以找到该文章的英文翻译 在网络上。 译者在序言中指出:“东亚的禁忌并不像西方那样强烈。 有人可能会假设,亚洲人,尤其是汉族文化区(日本,朝鲜和韩国,中国,台湾,香港,新加坡以及可能的越南)的人口采取了一种更加务实,结构化和意识形态低下的观念,并更多地采取了行动。发展人力资本的远见卓识的方法(毕竟,从定义上说,优生学是一项长期计划),远比西方人来得重要。”

孙东升快速浏览了优生学的历史,并没有忽略整个主题因与纳粹“种族科学”相关而丢掉的耻辱。 不过,正如翻译人员所指出的那样,孙博士没有丝毫迹象表明他正在处理“热门”或禁忌话题。 他只是继续提出有关提高公众对优生学的认识的建议(在中国,即整篇文章是针对中国观众的),以及将优生政策纳入“社会主义现代化”的一部分的理由。

某种意识形态上的动摇和激怒,使作者感到有义务去执行,从而使论证的进展停滞了一段时间。 从理论上的马克思列宁主义和辩证唯物主义(仍然是中国学校课程的必修部分)的角度来看,整个遗传学领域都令人怀疑。 在所有有关自然养育的辩论中,传统的马克思主义者都是最纯粹的养育主义者。 如果您不能改变人性,那么进行革命有什么意义呢? (还记得里森科吗?)孙博士轻松地通过这小堆意识形态白水谈判自己的道路,得出以下结论:

以遗传学为基础,优生学领域建立在客观,唯物主义的基础上。

这样就可以了,我们可以继续进行以下操作:

随着优生研究的深入和深入,中国的法律法规将包括更多有关如何实现更健康的后代想法的法规。

和:

社会主义现代化迫切需要减少或消除遗传病和遗传缺陷。 只有促进更好的后代的出生,我们才能改善我们人口的遗传素质……

我不想过多地撰写这份文件。 我不能说我以任何方式感到特别冷漠或令人反感。 孙中山的观点不可否认,例如他呼吁对中国令人震惊的污染水平进行抨击,以减少环境造成的先天缺陷。

立即订购

本文的意义在于它完全没有道德规范。 没有讨论优生学和基因工程的道德。 人们只是假设“改善我们人口的遗传素质”是每个人都应该支持的事情,而且这样做的方法可以放心地留在科学家和政客的手中。 这里的心态基本上就是成本核算人员,他们认为像中国这样的贫穷国家根本不需要“无用的嘴巴”的额外负担-无所不知的党当然会决定谁是“无用的”。

阅读这篇文章时,您确实需要努力记住,共产主义中国是一个国家,其政府没有顾忌参与其公民最亲密的家庭事务,它实施了严格的计划生育强制性政策,其中包括强迫堕胎-当孙博士谈到“更多的关于实现更健康的后代想法的方式的法规”时,他的意思是,更多的国家干预人们对谁结婚以及是否结婚的决定。孩子们。

实际上,很长一段时间以来,粗糙的优生学已经在中国得到了实践。 几年前,当我住在那个国家时,我在与一位中国同事的谈话中提到唐氏综合症。 她不懂英文,我也不懂中文,所以我们不得不在字典中查询。 “哦,”当她得到它时说。 “在中国这不是问题。 他们 不要离开产房。”

正如我所说:在我们为它的是非之苦而苦恼时,他们将在其他地方这样做。

(从重新发布 国家评论 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 科学 •标签: 优生学 
当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有John Derbyshire的评论