我带着最大可能的恶意接近这本书。 玛丽·派弗博士- 这就是她在书封底上的收费方式 - 是作者 振兴奥菲莉亚，这是 1994 年的受害者学经典，其中揭示了青春期女孩在父权制压迫的铁蹄下痛苦地呻吟。 我一直在想 Mary Pipher 博士。 作为邪恶轴心的一部分，其中包括女权主义者卡罗尔吉利根，他是哈佛大学的第一位性别研究教授，威廉波洛克博士。 （这些人和他们的学位是怎么回事？）谁写了一本 1998 年的书， 真正的男孩，围绕应该鼓励男孩表现得更像女孩的基本理念。

在她的新书 Mary Pipher 博士中。 承担在美国中心地带定居的外国难民的问题。 她不是作为一名政治分析家来处理这个问题，尽管她对政治言论很自由，而是作为一名观察者，通过自愿和专业的工作，帮助这些人适应美国的生活。

我顺便指出，从政策的角度来看，关于庇护业务有很多话要说。 就像更大的移民问题一样，这是一个被时尚禁忌包围的话题，它没有得到应有的一半播出。 庇护程序显然充满了虐待：在我今天的报纸上，有报道称一名曼哈顿律师承认提交了 1,000 多份欺诈性庇护申请。

然而，玛丽·皮弗不是政策知识分子。 本书中出现政治言论的地方，都是无端的，并且带有对合唱团的味道：我们都同意这一点，当然吗？ 我的印象是，虽然 Pipher 无疑属于政治左派，但属于我私下认为是“无辜的左派”的那部分人。 我相信，当她得知有人在政策问题上不同意她的观点时，我相信她会真正感到震惊——有思想、受过良好教育的人，而不是尖牙的乡巴佬。 她对第三世界当然是很无辜的。 “我很尴尬地告诉她[一名伊拉克库尔德难民女孩]，我们美国人为了赚钱而欺骗别人。” 我不认为中东文化完全没有这种现象。

作者在本书中的主要目的是讲述一些关于实际难民的故事，通过向必须与这些新移民打交道的专业人士——教师、社会工作者等——提供建议。 因此，我们被介绍给各种各样的难民，他们通过适当的程序并被接纳进入美国，发现自己在内布拉斯加州的林肯市，这是玛丽·皮弗的家乡。 （联邦政策是将难民分散到全国各地，而不是鼓励他们聚集在几个大城市。）难民来自中东、东南亚、巴尔干半岛、非洲和中美洲。 他们中的许多人都有自己和家人发生的可怕事情的故事。 既然这样的事情无疑在那些地方发生过，我愿意相信它们发生在这些真实的人身上，尽管我希望我能更确定 INS 的某个人正在努力检查。

这些案例研究揭示了“多样性”和“多元文化主义”学说中奇怪的断层线。 例如，与来自伊拉克南部的三名男子的一次谈话，让中东穆斯林对美国男人对待他们女人的方式感到恐惧。

他们对以下事实感到愤怒：在美国，年轻女性在没有丈夫的情况下怀孕，许多孩子不与父亲同住……哈米德谈到他工厂里的男人，他们周六晚上去酒吧找女人“用'做肮脏的事情。 他说：“一个伊拉克人不会那样做。 他会太尊重女人。 我们只想结婚并拥有家庭。 ...... Mamduh 说他鼓励美国男性在他的工作中尊重女性并结婚。

Pipher 似乎已经找到了这些人 有同情心. 我有一种模糊的印象，在这次谈话之后，她回家想知道她穿上罩袍会是什么样子。 在这里，就像在其他几次遭遇中一样，她的反应不是女权主义理论家的反应，而是一个好奇的人，如果有点天真，对她的同胞有太多自然的同情，无法成为任何类型的一致的理论家。

事实上，我读完这本书时还挺喜欢 Mary Pipher。 她让我想起了我自己的左撇子朋友和亲戚，我认识和喜欢的人，他们对相当大的公共政策领域感到头晕目眩，但在与人打交道和履行公民责任方面明智和有用，以及个人善良大方。 浏览她的其他作品，我注意到 Pipher 对抚养孩子有一些明智的话要说。 即使在政策问题上，她也不是一个彻头彻尾的傻瓜。 例如，她似乎——这里有一些不一致之处，但总的来说她似乎——倾向于同化。 我认为她希望我们以某种方式与这些新来者会面，但没有什么比她希望他们来见我们更重要的了。

立即订购

然而，在更大的事情上，她一无所知。 对于整个移民和庇护问题，她的态度非常消极。 这是发生在我们身上的事情，比如天气或潮汐。 “很快我们就会聚在一起，我们中的更多人会变成棕色的。” 这很可能是真的，但这是美国人真正想要的吗？ Pipher 为“世界上所有美丽的多样性”正以几乎畅通无阻的方式涌入美国国界而欢欣鼓舞。 或许这确实是一件值得庆幸的事情。 另一方面，也许我们应该就我们想要多少移民、来自哪里、年龄和技能的移民进行公开辩论，并遵循适当的立法。

我无法分享 Pipher 对文化多样性的奇妙好处或减税的邪恶的信念。 我无法分享她在回忆时感到的羞耻：“美国政府破坏了智利、阿根廷、玻利维亚等国政府的稳定……” 我对“[北美]土著人民的智慧持怀疑态度”，尽管我当然同意她的后续评论：“如果第一批欧洲人更加关注土著传统，我们今天会有多么不同的美国。” 事实上，对纳妾、祭祀和人祭的更开放和接受的态度，仅列举最初想到的几个“本土传统”，将使美国成为一个非常不同的地方。

不过，Pipher 显然是个好人，而且我猜想，她关于税收、移民和“多样性”的愚蠢想法对公众造成的伤害至少部分被她通过帮助和理解这些难民所取得的许多私人利益所抵消。 如果她在我的选区竞选公职，我会投票给她的对手。 但是，我很高兴拥有 Mary Pipher 博士。 一个晚上围着吃晚饭； 如果我是一个迷茫的难民，被丢在内布拉斯加州的林肯市，我想我会很高兴认识她。