这个世界，霍勒斯·沃波尔曾对奥索里伯爵夫人说过一句名言，对于那些思考的人来说是一部喜剧，对于那些有感觉的人来说是一场悲剧。 克林顿总统任期也有类似的情况。 在某个层面上，它只不过是一个尴尬的目录——如果像我们公共机构的尊严和不诚实这样的事情对你来说不是很重要的话，也许是一部喜剧。 换个角度看，已经是悲剧了； 一个伟大国家在其权力和声望的鼎盛时期的悲剧，被愚蠢、骗子和叛徒的领导所削弱。

在我看来，克林顿总统任期即将结束时的宽慰让我的一些同事心烦意乱。 对过去八年的事件有一种愉快的、不屑一顾的态度； 感觉这个人很糟糕，但他实际上并没有造成太大的伤害，这要归功于艾伦格林斯潘和共和党国会。

我不敢苟同。 我相信克林顿——在坚定地团结在他身后的民主党的帮助和教唆下，永远不要忘记——对这个国家造成了可怕的伤害。 在我看来，唯一悬而未决的问题是是否有可能撤销已经完成的事情。

我没有想到总统职位的退化。 尴尬是一件很快就会被遗忘的事情。 我们 希望 忘记它； 我们有足够的动力去忘记它。 几个严肃的总统任期可以恢复办公室的尊严。 我也不认为联邦机构无情地颠覆政治目的：将司法用作总统及其妻子的属人法办公室，将国税局用作恐吓总统私人敌人的工具，将移民局用作生产民主党选民的机器，商业作为总统朋友钱的自助洗衣店。 所有这些事情的补救措施都存在于系统中。 如果共和党在国会更强大，或者有真正有力和坚定的领导，这些变态可能已经得到处理。

在过去八年里所做的可能无法挽回的事情是破坏了这个国家在世界上的战略地位，以及摧毁了我们的军队。 这些事情很自然地来自比尔克林顿的个性和信仰：第一，来自他对社会主义的终生同情以及与极左派人士的长期交往——比如他的妻子； 第二个来自他年轻时的和平主义（“我讨厌军队”）。

克林顿夫妇世界观的左派渊源使他们——乃至整个国家——愿意成为每个拥有足够红军资格的暴徒独裁者的帮凶。 克林顿和他周围的人实际上并不认为菲德尔·卡斯特罗有什么问题，他们倾向于在任何争议中站在卡斯特罗一边，正如我们今年早些时候看到的那样。 他们也不认为中国共产党有任何问题，这个组织在比尔·克林顿的一生中杀害了 60 万本国人民。 甚至与朝鲜共产党也没有关系：几天前，在朝鲜独裁者为纪念他父亲发动朝鲜战争（34,000 名美国人丧生）而在平壤组织的一次大型集会上，玛德琳·奥尔布赖特（Madeleine Albright）微笑、鼓掌和开玩笑与疯子金。 斯大林？ 毛？ 金? 卡斯特罗？ 哦，毫无疑问是犯了错误； 但他们的心在正确的地方。 你可以看出他们的心在正确的地方，因为他们是反美的。 我们都知道，不是吗，在美国参与的任何争端中，美国都是错误的。

我不知道比尔·克林顿是不是我们的第一位黑人总统，正如托尼·莫里森（第一​​位获得诺贝尔黑人奖的人）所说的那样； 也不知道他是否是我们的第一位同性恋总统，正如他本人在最近接受同性恋杂志采访时所说的那样 宣传倡导; 但毫无疑问，他是美国第一位反美总统。

我们中的许多人认为，婴儿潮一代知识分子的反美主义只是一种姿态，一种无害的矫揉造作。 不，他们是认真的。 他们讨厌这个国家。 如果她的权力的任何部分可以移交给某个国际权威机构（北约、联合国），那将是。 如果她有任何战略优势（巴拿马运河，反导弹研究的领先优势），它将被赠送或出售给我们的敌人。 如果她的军队可以被愚蠢的社会实验和对男子气概的贬低削弱，那就是。 如果一个人口众多、正在崛起的专制大国密谋反对她，并要求自己的将军准备对她进行“不可避免的”战争，那么这些将军将在白宫受到一位面带微笑的总统的款待，他们的每一个愿望都会实现。 如果有评论员敢指出这些，扬眉吐气，一帮“厌恶军队”、相信自己的国家是非法的、建立在种族灭绝、贪婪和剥削之上的骗子会骂评论员。作为“不爱国”。 然后提出先令（例如，参见 Gregg Easterbrook 在 “新共和”, 9 年 11 月 00 日）来“证明”我们的军队比以往任何时候都更好——没有真正的军人相信这一点。

结果可在 1999 年检查 考克斯报告，在比尔格茨的书中 背叛 （很快在他新的、更具破坏性的书中 中国威胁)，在大量训练有素、经验丰富的飞行员、水手和士兵厌恶地离开服役，在来之不易的国家机密从我们的武器实验室中流出的景象中，在来自本应是我们盟友的国家的商人的飞机上，穿梭于进入伊拉克。 （很明显，美国政府不相信自己的伊拉克政策：那么，为什么还有其他人呢？）

立即订购

不久的将来，美国将受到挑战。 或许，正如格茨先生所相信的那样，挑战的是中国。 也许这将是比米洛舍维奇的南斯拉夫更弱的力量、更好的准备和更无情的（手提箱核武器、生物武器），比 1991 年的伊拉克装备更好。也许这将是一些大国的阴谋——中国加伊拉克，朝鲜加伊朗——测试我们广为宣传的同时打两场小型战争的能力。 我们无法确定挑战会是什么，但我们可以肯定它会到来。 我们能确定我们能够满足它吗？ 不，我们不能确定，一点也不能确定。 那个 是克林顿的遗产。