前几天，当我读到一位愤怒的保守派博主时，我读到他将奥巴马总统称为“共产主义者”的一句话。

它挡住了我的视线。 我不是奥巴马的粉丝，对谩骂的容忍度很高。 （我喜欢已故的 Auberon Waugh 将舆论新闻定义为“谩骂的艺术”。）还是“共产主义者”？

当然，奥巴马是一个公共部门的人，他在 他的自传 将他短暂的私营部门工作描述为让他感觉自己像是“敌后的间谍”。 是的，他的母亲是个讨厌美国的人 民族受虐狂 大学左撇子。 在他 XNUMX 多岁进入受人尊敬的政界之前，奥巴马几乎只与极左派人士交往。

但巴拉克奥巴马从不关心受压迫的群众。 如果他与革命者有联系，例如 比尔·艾尔斯，只是为了养活他们并提升自己。 一旦他进步了，他们就去了众所周知的公共汽车，就像Jeremiah Wright牧师一样。 巴拉克奥巴马一直是关于巴拉克奥巴马的。

作为一种侮辱，“共产主义者”这个词看起来很古怪，发霉。 它让我想起了 XNUMX 年前记忆犹新的政治，其中大部分现在看起来很荒谬——约翰·伯彻斯 告诉我们艾森豪威尔是共产主义者。 将“共产主义者”一词指向某个不太可能是任何实际共产党成员的人 纳夫——对我们这个非常讽刺的时代来说还不够讽刺。

不匹配比这更进一步。 成为一个真正的共产主义者就是对一项事业做出认真的承诺。 共产主义是一个 硬 教条，与像奥巴马这样的 20 世纪后期美国左翼分子软软的少女自恋完全不同，后者从未冒险、战斗、挣扎或遭受过痛苦。

建立共产主义是一件可怕的事情。 我们对“阶级斗争”这个词很轻描淡写，但在鲜活的记忆中，字面意义上的阶级斗争正以可怕的凶猛进行。 共产主义黑皮书 转载一份 1918 年共产主义报纸的社论：

对我们来说，一切都是允许的，因为我们是第一个举剑的人，不是为了压迫种族，让他们沦为奴隶，而是为了将人类从枷锁中解放出来……血？ 让血液像水一样流动！ 让鲜血永远玷污资产阶级飘扬的黑海盗旗……

然而，在人类事务中，最高级的行为——坚韧、勇气、同志情谊和牺牲——可以被用来做坏事。 尤利西斯·S·格兰特 (Ulysses S. Grant) 评论了同盟军是如何为“最糟糕的”事业“进行了如此长时间和英勇的战斗”的。 无论您如何看待这个事业或他的事业，格兰特的观点都可以应用于历史上的一千次冲突。

立即订购

1973 年在伦敦，我陪同一位左翼朋友参加了一个私人聚会，其主宾是来自中美洲国家之一的共产主义者——我想是危地马拉。 这家伙没有知识分子。 他用蹩脚的英语向我们讲述了一个贫穷农民的成长过程、同志们的折磨和死亡，以及多年来逃离该国军队的经历。 他虔诚地谈到了他的英雄菲德尔·卡斯特罗，以及他和他的同志们从苏联得到的兄弟般的支持。

他当然是个傻子。 如果共产主义来到他的国家，他的名字会在被枪杀的名单上名列前茅。 不过听他的话，不可能不感觉到什么 he 感觉到，在他身上看到高贵——为一个坏事业服务的高贵。

为了正确放置“共产主义”一词并公平使用它，我们需要区分三种情况：

• 马克思列宁主义政党掌权的国家的共产党员。
• 共产主义者生活在成为共产主义者很危险的国家。
• 共产主义者生活在成为共产主义者并不危险的国家。

在第一类中，一旦革命的第一波潮过去，理想主义者全部被杀光，共产主义就是墨守成规。 成为一名党员只是一种职业发展，就像我妻子的情况一样 五叔.

成为一名危险的共产主义者，就是为了一个理想——未来的正义、平等与和平社会的理想——冒着生命危险。

在每一个已知的共产主义实践案例中，结果都是尸体堆积如山，所有思想都被粉碎了。 尽管如此，仍然可以对理想主义者保持一些同情，就像我在听危地马拉革命者和阅读时所做的那样 维克多·谢尔盖的回忆录 或利用 红色管弦乐团. 正如 Yogi Berra 所说的那样，理论和实践在理论上很吻合，尽管在实践中并不总是这样。

我自己对共产主义的大部分厌恶属于第三类：共产主义者生活在可以自由成为共产主义者的国家。 英国历史学家埃里克·霍布斯鲍姆就是这样一个人。 最近去世 享年95岁。

当被加拿大学者和政治家迈克尔·伊格纳蒂夫在电视上问到，如果这个红色乌托邦已经实现，苏联 20 万人的死亡——更不用说毛泽东大跃进的 55 到 65 万受害者——是否是合理的，霍布斯鲍姆肯定的嘟囔了一句。

霍布斯鲍姆是一个大名人。 女王授予他爵位，他赢得了无数学术奖项，其中一项价值一百万瑞士法郎。 阅读讣告，我发现自己认为他应该因为胆大妄为而获得某种奖励。

我怀疑五叔的党员身份会不会做得很好。 如果你想成为共产主义者，活到95岁，获得最高的国家荣誉，你最好生活在自由民主国家。

即使那样，你也不会成为美国总统。 我们的国家还没有堕落那么远……还没有。