Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览约翰·德比郡档案馆
特朗普的好消息-辩论显示民主党人真的对移民感到疯狂
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

当前民主党疯狂的真正核心,在本周民主党总统候选人之间的两次辩论中得到了明显体现:移民话题。 候选人毫无疑问地告诉我们,任何移民法的执行——根据宪法由国会适当地通过的人民法律——都是不人道和不可接受的。 在这个节目中,我不得不说民主党对特朗普的反对质量低于我的预期,而他的机会也相应更高。

本周早些时候,关于移民的讨论升温,一名年轻的萨尔瓦多男子和他两岁的女儿在德克萨斯州布朗斯维尔附近的格兰德河上溺水身亡。 一张他们尸体的照片被放在了头版的显眼位置。 周三 “纽约时报”其他进步网点。

发生了什么事情, 根据男人的遗孀,是丈夫、妻子和婴儿离开了萨尔瓦多一个贫穷但舒适的家,希望在美国获得庇护,在那里他们可以找到薪水更高的工作。 [“河水吞没了他们”:萨尔瓦多父亲的遗孀与女儿在格兰德河溺水身亡,讲述了他们在没钱后如何决定穿越危险的渡口,以及她如何惊恐地看着他们被冲走, 每日邮报,28 年 2019 月 XNUMX 日] 他们都会 民政事务总署 工作,似乎并没有严重缺乏,也没有受到任何威胁或迫害。

我不知道他们打算根据什么理由提出庇护申请。 我想他们已经排练了某种哭泣的故事。

无论如何,当他们到达美国边境时,他们被告知由于寻求庇护者的激增,他们面临着漫长的等待。 他们有墨西哥签证,允许他们在墨西哥工作一年,所以他们本来可以等到的,但他们决定改游江湖。 结果随之而来。

这肯定是一个悲伤的故事,但我看不出美国有什么过错。 国家有移民程序,但执行这些程序的工作人员只有这么多。 当这些萨尔瓦多人出现时,边境哨所应该做什么——只是挥手让他们进来?

本周民主党候选人的答案似乎是:是的!

没有一个所谓的主持人——包括像 Rachel Maddow 和 美国征服者 José Díaz-Balart,为某西班牙语电视台工作,现为 不能 与他的兄弟、佛罗里达州共和党国会议员和史蒂夫·塞勒分身相混淆 马里奥·迪亚兹-巴拉特——问了一些关于这个的明显问题。

最明显的:

目前世界人口为7.7亿。 调查显示,该数字的一个相当大的子集——数亿——愿意离开他们的贫穷国家,搬到更富裕的国家,与 美国是首选目的地. 候选人先生或女士,您认为我们应该允许进入的人数有上限吗?

当然,没有人这么问。 无论如何,在两份辩论记录中搜索“限制”这个词没有成功。

当我这样做时,我想我会搜索“Koch”,Koch,就像在“Koch Brothers”中一样。 四年前,当克莱因向埃兹拉·克莱恩询问关于开放边界的问题时,我想起了伯尼·桑德斯 (Bernie Sanders) 给埃兹拉·克莱恩的令人难忘的回答。

:“开放边界? 这是科赫兄弟的提议。”

没有任何主持人想提醒伯尼这一点吗? 显然不是。 我想知道 为什么 不…

Beto O'Rourke、Cory Booker 和 Julian Castro 都用了几句西班牙语来表达他们的多元文化信誉。 所谓的主持人之一何塞·迪亚兹-巴拉特也是如此。

所以让我再说一遍:我认为公职候选人用我们大多数人不懂的语言向我们讲话是可悲的。

七年前,在 2012 年的竞选活动中,我是这么认为的,当时其中一位候选人提出了这样的看法:

那是马里奥·卢比奥(Mario Rubio)在米特·罗姆尼(Mitt Romney)的票上为副总统职位投球。 他没听懂,我想他失去西班牙语是他没听懂的原因之一。

我们国家的语言是英语,我们的领导人不应该用其他语言向我们讲话。

约翰昆西亚当斯 住在德国 并且说流利的语言,这是他那个时代的美国人所熟知的事实。 当他是 1828年竞选连任总统, 亚当斯被要求用德语向讲德语的美国人发表讲话。 他 原则上拒绝。 是的,我知道他输掉了那次选举; 但他仍然是一个比马可·卢比奥更好的人,当然是一个更好的美国人。

这个国家只能在无情的同化伦理下工作——只能是一个名副其实的国家。 你在这里定居,你把自己美国化,第一步就是掌握英语,这样你就可以参与全国的政治对话。 约翰昆西亚当斯明白这一点。 我的移民妻子明白这一点。 马可·卢比奥 不能 明白它。

民主党的两场辩论都非常疯狂,但奥罗克、布克、卡斯特罗和比尔·德布拉西奥将周三的活动推向了乐一通领域。 见成绩单 点击此处。

卡斯特罗到达了渐进式疯狂的最远海岸,他似乎想要男性的堕胎权。 或许那不是巅峰疯狂。 正如 Greg Cochran 在 鸣叫:

所以我想我们不是在谈论完全不可能。 不过,男性堕胎已经进入了我个人想去的疯狂地带。

比尔·白思豪,纽约市 共产党市长, 第 295 次向我们讲述了他觉得有义务向他的混血儿儿子进行的谈话——你知道,关于警察对黑人有多么危险的谈话,可能会无缘无故地向他们开枪。

立即订购

上面的数字已被揭穿 比我记得的次数还多. 不过,白思豪再次提出来给了我一个专栏的想法。 我可以 写关于谈话 我们 -黑人父母向我们的孩子介绍徘徊在黑人社区等的危险…… 等一下.

我不记得科里·布克实际上说了什么,但他的影响力,他的举止让我想起了你在市中心人行道上咆哮不明飞行物的那个人,那个你穿越以避免遇到的人。

Beto O'Rourke 也是如此; 除了科里·布克带着某种信念做出疯狂的行为——他真的 相信 在那些不明飞行物中——奥罗克似乎只是在试穿它的大小。 疯狂可以是浅的也可以是深的:Beto O'Rourke 是浅的疯狂。

周四晚上的辩论更加成熟,虽然不是很多。 见成绩单 点击此处。

一个模糊的印象是周四的候选人实际上 更成熟——我的意思是字面意思。

最初的数字似乎证实了这一点:周三晚上的平台平均年龄为 53.4 岁,周四为 56.5 岁。 然而,周四晚上的平均值被七十多岁的乔拜登和伯尼桑德斯的出现拉高。 周三最年长的候选人是伊丽莎白沃伦,刚满 70 岁。 中位数 两个晚上的年龄分别是 53 岁和 54 岁,因此没有真正的显着差异。 给所有数字极客的统计小课。

我认为这更像是周四晚上的疯狂集中在一个参与者身上:一个名叫玛丽安威廉姆森的人,我从未听说过。 她似乎是某种虚荣的候选人。 她承诺“将爱用于政治目的”,并因此撇开总统:“我会在那个领域与你见面,先生,爱会赢。”

我希望我能坐在特朗普旁边,在电视上观看。

当然,最受我们关注的是那些脾气暴躁的老人。 他们做得不是很好。 伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)自始至终都带着他那张愤怒的脸,用他的那种方式咆哮和大喊,但没有说我们以前没听过的任何话。

乔·拜登被来自加利福尼亚的初级参议员卡马拉·哈里斯(Kamala Harris)投掷和刺伤。

哈里斯是那些似乎在美国政治中表现出色的异国情调的非白人之一 - 就像巴拉克奥巴马一样。 在种族上,她甚至比奥巴马更有异国情调,奥巴马的父母是纯黑人和纯白人,其中只有一个是外国人。 哈里斯的爸爸(右)是 来自牙买加的四轮车; 她的母亲来自印度,祖籍南达罗毗荼语系,而不是北方的雅利安入侵者。 [唐纳德·哈里斯,卡玛拉·哈里斯的父亲:你需要知道的 5 个快速事实, Heavy.com, February 21, 2019]卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)有中上阶层的成长经历,上过法学院,然后 高级 她自己在加州政治中 水平法 在...的协助下 威利·布朗,然后是州议会议长。

评论员的共识是哈里斯是周四辩论的明星。 作为一种风格问题,我会承认这一点:她精力充沛而有力。 尽管如此,她在向乔·拜登(Joe Biden)提出将黑人送入白人学校的问题时表现出最大的活力和力量。 乔,她 说过,有 反对公务 早在 1970年代。

我不知道他是否这样做,但那里真的有很大的选民支持 公共汽车的复兴-其中最...之一 不受欢迎的政策过去半个世纪?

我只能假设这是让乔成为巴拉克奥巴马的副总统的努力的一部分,这是乔对黑人的主要卖点。

无论如何,他摸索着跌跌撞撞,哈里斯在精力和个性上得分。 很可能一两个星期后,没有人会记得交易所的实际问题是繁忙的。

为了对民主党人公平起见,辩论偶尔会出现一些理智的时刻。

印第安纳州南本德市市长彼得·布蒂吉格(Peter Buttigieg)在雷切尔·马多(Rachel Maddow)问他为什么在他担任市长期间南本德市警察队伍中的黑人比例没有增加时,我估计他上升了几个刻度。 Buttigieg 回答说:“因为我做不到。”

你不会经常从政客那里听到那种坦率的坦率。 Buttigieg 继续用一些关于“系统性种族主义”的样板废话来破坏这种效果——

我决心实现这一天,当一个白人驾驶汽车和一个黑人驾驶汽车时,他们看到警察接近时会产生完全相同的感觉。 不是恐惧的感觉,而是安全的感觉。

特定 惊人的高犯罪率 在黑人中,一名警官小心翼翼地接近黑人驾驶的车辆,这只是在练习统计常识,就像你在阴天外出时带上雨伞一样。 可能不会下雨,但为什么要冒险呢?

尽管如此,我还是要感谢 Peter Buttigieg 的坦率,以及他普遍体贴的举止。

与 Andrew Yang 类似,尽管在这里我们要做的事情更少。 正如大家所指出的,杨是一个大想法的人,他的大想法不会轻易凝结成声音。 不过,就像 Buttigieg 一样,他给人的印象是一个普通人,你可以与之进行某种对话,与 Barking Bernie、Jittery Joe、Harpy Harris 或想要在爱情领域与我们见面的女孩不同。

我认为最好的:图尔西加巴德。 那是 许多其他观众,也可以从事后报道的搜索结果来判断。 [第一次民意调查显示,Tulsi Gabbard 是第一次民主党辩论的令人震惊的赢家,而 Beto O'Rourke 则是明显的输家,每日邮件, 27年2019月XNUMX日]

立即订购

国会议员加巴德拥有年轻的优势:她是该领域 XNUMX 名候选人中第二年轻的,仅比彼得·布蒂吉格大 XNUMX 个月。 她也很容易养眼。 不漂亮——她有点矮胖和高 T 不漂亮——但看起来很健康,有令人愉快的常规特征。 如果您想进一步探索这方面的内容,请查看她的锻炼视频; 我们发布了它 在 VDARE.com 推特上。

然而,真正让她在周三晚上的比赛中脱颖而出的是她对外交政策的明智评论。 在过去几天的新闻中,伊朗出现在新闻中,听到民主党人的发言令人耳目一新

唐纳德·特朗普和他的内阁、迈克·蓬佩奥、约翰·博尔顿和其他人正在创造一种局面,只要一个火花就能点燃与伊朗的战争,这是非常危险的。 这就是为什么我们需要缓和紧张局势。 特朗普需要重新加入伊朗核协议,放下他的骄傲,把美国人民放在首位。

我不能如实说我当时站起来欢呼。 但至少有几秒钟,我的眼睛停止了转动。

这些辩论告诉我们关于 2020 年总统竞选前景的哪些信息?

在上周的播客中 我做了一个粗略的力量相关性分析,确定了一些将决定明年比赛的主要因素,并试图猜测它们的重量。 我说,第一个决定性因素将是反对派的质量。

我仍然认为特朗普将一路走上坡路,反对主流媒体和社交媒体的巨大偏见,以及他自己令人失望的失败,尤其是在移民方面。

不过,我感觉比以前好多了。

最让我有希望的是,基于这两次辩论,民主党人,尽管他们充满愤怒的能量和修辞天赋,以及他们将获得的所有 MSM 坚定支持,但他们错过了一些关键点——唐纳德·特朗普 (Donald Trump) 认为的一点, 对所有人 他的 弱点和失败,尽管他所有愚蠢的内阁任命和信守诺言,都抓住了。

观看本周的民主党辩论,听到演播室观众在伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)抨击华尔街和“对这个国家的经济和政治生活具有令人难以置信的影响力的巨额利益”时大喊大叫,我想大喊大叫他:“你没有抓住重点!”

那些大手笔的利益是全球主义者和国际主义者——就像民主党投票的大学行政人员、公司人力资源总监和大城市的雅皮士一样。 这 认真地 有钱的人,比如老板 Amazon, Facebook, Twitter谷歌,本来会在那个辩论厅的家里,和观众一起欢呼。

共和党捐助精英,唐纳德特朗普在 2016 年初选中击败的那些人,也在同一页上。

other 页面是美国中部数百万工人阶级的人,他们的父母投票给民主党人,也许仍然出于习惯。

与他们结盟的是不要践踏我的爱国者、军事和执法人员、福音派和枪支爱好者,在各个经济层面,他们厌倦了鲁莽的人口变化——他们希望他们的孩子生活的国家与他们父母居住的房子有一些相当相似的地方。

红蓝; 省的,大都市的; 民族主义者,全球主义者; 我们周围出现的裂痕只是非常近似地映射到我们传统的派对平台上。

更接近于过去的每一天。

约翰·德比郡[给他发电子邮件]写一个 数量惊人 关于各种主题 适用于各种网点。 (这 不再包括 《国家评论》,其编辑发脾气和 解雇了他。) 他是 作者 of 我们注定要失败:恢复保守的悲观主义 和其他几个 图书. 他拥有VDARE.com com出版的两本书: 异议权(也可以在Kindle中使用) and 异议人士权利第二卷:《 2013年议论录》.

(从重新发布 威达 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 思想 •标签: 2020选举, 民主党, 移民与签证 
隐藏57条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. “这个国家只能在无情同化的道德规范下工作——只能是一个名副其实的国家。 ”

    这使德比希尔先生明显站在同化合法移民的一边,这不仅是一个合理的想法,而且是唯一合理的想法。 这也让他直接反对贾里德泰勒,后者明确表示他反对移民。

  2. anonymous[340]• 免责声明 说:
    @Fred V. Reed

    他们将如何被“同化”,被什么“同化”? 大众文化根植于好莱坞和纽约? 这个国家和世界上尽可能多的地方应该由华盛顿统治的想法? 早在 1965 年之前,这就是大多数美国人——包括“遗产”美国人——的典型特征。

    移民被认为是该网站的许多贡献者的一个重要问题。 我理解并同情反对基于扩大劳动力池对工资影响的论点。 但是当人们基于种族、宗教、文化等进行争论时,他们认为什么是危险的并不明确。

    我发布此消息是为了回复里德先生,希望他能真诚地参与,而不是忽视或错误描述那些不同意的人。

    • 回复: @dfordoom
  3. MEH 0910 说:
    @Fred V. Reed

    贾里德·泰勒(Jared Taylor):
    https://www.amren.com/commentary/2019/03/do-they-want-more-christchurch-massacres/

    某些宗教或种族的人是否比其他人更容易被同化?

    弗雷德·里德(Fred Reed):
    https://www.unz.com/freed/race-hustlers-id-rather-have-ebola/

    很明显,黑人就是他们将成为的样子,他们既不会也不能同化欧洲文明。

    • 回复: @Bugg
  4. MEH 0910 说:

    红蓝; 省的,大都市的; 民族主义者,全球主义者; 我们周围出现的裂痕只是非常近似地映射到我们传统的派对平台上。

    http://stonetoss.com/comic/opposites-attract/

    • 回复: @Hail
  5. @Fred V. Reed

    抱歉,弗雷德,所有移民对传统美国人都不利。 即使是像德比郡这样写数学书的无根流浪的流浪汉。

    边界应该在 1790 年对所有移民关闭。

    • 回复: @animalogic
    , @David In TN
  6. Bugg 说:
    @MEH 0910

    用帕特·布坎南(Pat Buchanan)不久前的话说,如果你从莱特里姆郡(County Leitrim)进口我的 10,000 名表亲或德比郡夫人的 10,000 名表亲从中国进口,他们在美国的同化会比 10,000 名巴拉克·奥巴马 (Barack Obama) 的肯尼亚表亲或 10,000 名沙特王子要好得多,或几乎所有来自拉丁美洲的人。 我们对此有发言权吗? 民主党说我们没有。

  7. SafeNow 说:

    约翰,在约翰和肯电台脱口秀节目中,在第一次辩论之后:我在我的 iPad 上观看辩论,在床上。 伊丽莎白沃伦轮到她了。 我不得不关掉它,躲在被子下面。

    “躲在被窝里”总结了整个剧组,除了 D 先生提到的少数例外。 辩论和观众让我想起了《白痴》中愤怒、暴力的总统对咆哮的观众讲话的场景。 正如林赛格雷厄姆在卡瓦诺听证会上所说,如果这些人掌权,请当心。

    • 回复: @Simply Simon
    , @David In TN
  8. Forbes 说:
    @Fred V. Reed

    人们可以从德布的观察中得出另一个结论:如果你不会有一种无情的同化道德,那么你就不可能有移民,因为由此产生的多语​​种将是混乱的、分裂的、破坏性的——本质上是反文明的。

    • 回复: @Justvisiting
  9. MEH 0910 说:

    http://southpark.cc.com/clips/154794/garrison-goes-wild

    加里森疯狂

    加里森先生的花式新阴道 s09e01

    加里森夫人认为她怀孕了。

    http://southpark.cc.com/clips/104426/scramble-its-brains-or-vacuum-it-out

    扰乱它的大脑或吸尘

    加里森先生的花式新阴道 s09e01

    加里森先生认为他需要堕胎。

  10. Hail 说: • 您的网站

    反对派的素质。

    我仍然认为特朗普将一路走上坡路,反对主流媒体和社交媒体的巨大偏见,以及他自己令人失望的失败,尤其是在移民方面。

    Blumpf 应该失去,必须失去,我们才能活下去。

    我希望人们不要沦为库什纳特朗普 2020 年的啦啦队员。 适得其反。

  11. Hail 说: • 您的网站
    @Fred V. Reed

    同化合法移民[是]唯一合理的想法

    如何减少合法移民,鼓励遣返原籍国,让我们和平相处? 这似乎比继续无休止地把“移民”推到我们身上要合理得多,直到我们一无所有。

    • 回复: @animalogic
  12. @Forbes

    我的看法有点不同:如果你不打算坚持不懈地自力更生(没有“免费”医疗保健、教育、福利、补贴住房、平权行动等),那么你就不能移民.

    对于目前生活在可怕条件下的世界一半以上的人来说,“免费”的东西是一笔巨大的财富。

  13. Hail 说: • 您的网站
    @MEH 0910

    左下角的面板:“盟友”,1941-1945。 (我在那里说过。)

  14. 只是一个想法:这是任何民主国家中第一次有一位严肃的候选人因其妓女而闻名。

    哈里斯更公开地 [电子邮件保护] 比Linux是开源的......

  15. @Fred V. Reed

    如果我没记错的话,德布一直说移民和同化应该是一种“炖菜”的方法。 只有极少数的移民能够被有效地同化。

    Derb 和 Jared Taylor 完全一致。

    • 回复: @attilathehen
  16. 图尔西·加巴德 (Tulsi Gabbard) 可供选择
    在下一届总统选举中。
    她脸上的十几岁皮条客
    留下了永久的痕迹;
    有一首歌描述了她的肤色:

    • 回复: @Father O'Hara
  17. Rich 说:

    这是对美国人民智慧的一个可悲评论,即大约一半的国家支持一个想要引进数百万低工资工人的政党,这些工人即使不接受工作,也会压低工资并使用他们宝贵的政府资源支付。 应聘者越多,老板就可以少付钱,这只是常识。 劳动力稀缺带来更高的工资、更好的工作条件和更好的人口。 这是同一方,将在他们的 2020 年纲领中包括要求向黑人支付赔偿的呼吁。 任何愿意投票给一位候选人的白人,如果他们想拿他们的钱给那些从来不是奴隶的人,因为他们可能有一个被奴役的祖先,他们都是白痴。 干净利落。

    • 回复: @Rex Little
  18. Thomm 说:
    @Fred V. Reed

    谁明确表示他反对移民。

    Jared Taylor 并不反对少量的技术移民。

    • 同意: TTSSYF
  19. Daniel H 说:

    黛比

    民主党在移民问题上有多疯狂并不重要,因为共和党会稍微偏向民主党的右边,人们会愚蠢地给他们投票,而共和党的立场本身将是一场灾难。 真正的问题是共和党人。 我们给这些背信弃义的 Cucks 投票,他们每次都背叛我们。

    2020 年最好的事情是发起一场全国性的运动,明确地设置为拒绝共和党人担任总统和国会,因为他们一再背叛他们的基础。 该运动不会主张投票给民主党,该运动只会鼓励坏白人留在家里并拒绝共和党的职位。 选举后的分析将显示共和党人输了,因为坏白人留在家里。 坏白人是胜利的边缘。 Cucks 是如此愚蠢,如此腐败,以至于即使这也可能不会改变他们的行为,但至少历史会记录下来,知道 Cucks 的世界已经走下坡路,我们会获得一点满足感。

    #say_no_to_Cucks
    #destroy_all_Cucks

  20. anonymous1963 [又名“ anon19”] 说:

    在加拿大,我们的犹太媒体试图将这两人的死亡描述为特朗普应对此负责的某种“恐怖”。 F*** 那。 为什么任何白人会投票给民主党——白人种族替代党——我无法理解。

  21. anon[368]• 免责声明 说:

    ““这个国家只能在无情同化的伦理下工作——只能是一个名副其实的国家。 ” 这让德比希尔先生明显站在同化合法移民一边,这不仅是一个合理的想法,而且是唯一合理的想法。 这也让他直接反对贾里德泰勒,后者明确表示他反对移民。”

    可以? 您的回答暗示作者认为我们应该同化继续抵达的“合法”移民。 然而,作者的意思很可能是他想同化那些已经在这里的人。 那不是一回事。 在任何情况下,它都行不通; 你错误地认为不是——可能是因为你在墨西哥的住所而有偏见。 既然已经超过了一定的人口门槛,同化就不再起作用了:外国出生的人口比例与上个世纪以来从未见过的水平相媲美,而且该国目前的大多数外国出生的人都不是欧洲人,因此几乎不可能融入快餐和垃圾文化之外的宿主文化。 坦率地说,无论如何都没有比他们自己更大的东西可以同化,所以人们正在恢复到建国前的直接忠诚:部落、教派、亲属。

    数十年来,新一批移民被经济精英洗脑,憎恨这个国家的白人核心(以及越来越多的亚洲人); 他们对核心的历史成就和核心目前的成功感到嫉妒,他们认为他们永远无法与自己匹敌; 他们对每一个被察觉的轻视都怒不可遏,因此使用诸如“白人至上”和“白人特权”之类的诽谤来转移他们真正的种族主义动机。 扭转这种局面需要数十年和非凡的努力。 但它不会发生。 美国已经过了不归路,现在注定变得不稳定,如果这些辩论有任何迹象的话,可能比任何人想象的都要快——摧毁私人医疗保健、人人享有免费资金、身份政治、大规模入侵合法化(重复在西班牙内战之前,《纽约时报》正在运行专栏文章,支持边境巡逻人员的 doxxing(有针对性的暴力行为)。 美国需要的是奥古斯都凯撒; 美国需要一个聪明、右翼但无私的天才来超越这一切,并可能通过武力让国家重新走上稳定的道路。 我们现在拥有的是一个卡通人物和他的 Loony Tunes 禁卫军。 在新的十年里,我们可能会得到雨果·查韦斯……或者更糟。

  22. animalogic 说:
    @Chris Mallory

    也许边界应该从詹姆斯敦开始关闭? 这是对丑陋混乱的一次相当合理的尝试……有点适合今天……

    • 回复: @TTSSYF
  23. animalogic 说:
    @Hail

    “让我们和平相处? ”
    不能再同意了。 但采取接下来的步骤 - 让他们想呆在家里或回家。 因此,从“国防”预算中转移数千亿美元,用于洪都拉斯等地的马歇尔式投资计划。 参与公平贸易。
    停止支持外国右翼独裁者和寡头。
    停停停制裁!
    并且停止-停止-停止威胁和攻击所有向您眨眼的人。
    而且,我怀疑,从长远来看,它会更便宜。

    • 回复: @Hail
  24. 如何解释平均智商以上的人提倡开放边界? 灌输。 我们有大量迫切需要去编程的人。 我同情那些相信自己胡说八道的候选人。 那些只是迎合的人宁愿在地狱里统治,也不愿在天堂里服侍。

    图尔西移民:

    放宽印度和中国旅游的繁重签证要求
    在国会,我将努力放宽对来自中国和印度等国家的游客的繁重和过于繁重的签证要求。 目前的政策已经过时,并不能反映中国和印度现在经济蓬勃发展和中产阶级迅速壮大的事实。 这些人口袋里有钱,渴望看到这个世界。 他们中的许多人想去夏威夷旅游,但因为他们很难获得旅游签证,所以他们最终去了其他地方。 巴厘岛、泰国和越南的海滩都挤满了大手笔的中国游客。 如果我们能够让这些游客来夏威夷,这将对夏威夷的旅游业产生直接而重大的影响。

    她看起来很健康,理智和聪明。 荆棘丛中的一朵玫瑰。 我希望在德克萨斯初选中投票给她,但我不能在大选中投票给任何民主党人。 我是一个白人。

  25. @Fred V. Reed

    同化合法移民的一面

    “同化”如何? 用锋利的棍子? 电击? 再教育营? 还是我们在所有文明中使用的荣誉系统,让我们掉进了这个粪坑?

  26. @WorkingClass

    她可能是第一个在亲印平台上竞选总统的人。 似乎不是一个成功的策略。

    奇怪的是,她在 Infogalactic 的广泛进入与她对以色列的感情毫无关系。

    • 回复: @T.T
  27. 我决心实现这一天,当一个白人驾驶汽车和一个黑人驾驶汽车时,他们看到警察接近时会产生完全相同的感觉。 不是恐惧的感觉,而是安全的感觉。

    这更像是他们奇怪的糟糕的编剧幻想,就像讽刺50年代电视的一次非常糟糕的尝试。 当警察靠近时,许多白人感到非常恐惧。

    “白人”和“警察”并不都是共济会俱乐部的秘密特工,在那里你秘密握手,所有问题都烟消云散。 许多很多白人在警察手中遭受了巨大的痛苦。 只有那些痴迷于认​​为生活对白人来说是完美的生活以及对其他所有人来说都是无尽的地狱景观的傻瓜才会相信这种无稽之谈。

    • 回复: @Father O'Hara
  28. nickels 说:

    三重熔炉:在三代之内,每个移民家庭要么是同性恋,要么是变性人,要么是迷上了芬太尼。
    不会有第四代。

  29. TTSSYF 说:

    她也很容易养眼。 不漂亮——她有点矮胖和高 T 不漂亮——但看起来很健康,有令人愉快的常规特征。

    相当苛刻,你不会说,在没有检查任何血液检查的情况下就得出她是高 T 的结论吗?

    我想我明白为什么德比郡娶了一个亚洲女人。 他让我想起了我的一位男同事,他曾经说过,关于亚洲女性,“她们看起来很真实 女孩

  30. TTSSYF 说:
    @animalogic

    我会接受我们在 1965 年改变之前的移民政策。

  31. joe2.5 说:

    “我们国家的语言是英语,我们的领导人不应该用其他语言来称呼我们。”
    这不仅仅是愚蠢。 你为什么不能坚持你的观点,这有一些优点,避免用这种无关紧要的废话破坏一切? 典型的英国人,以无视大多数文明国家的做法为荣。

  32. unit472 说:

    当每一位民主党候选人举手表示他们批准向非法移民提供免费医疗保健时,我都惊呆了。 如果这个国家的人民没有发疯,那应该为民主党在 2020 年获胜付出代价。

    我终于有资格获得医疗保险,所以健康保险只需要我从社会保障支票中支付几百美元,另外还有几百美元用于补充保险,以支付医疗保险不支付的费用。 我负担得起,但仍然是每月 400 美元以上,我必须支付以防被医院破产。 对于不符合 Medicare 或 Medicaid 资格的年轻人来说,费用可能要高得多。 我不认为他们中的许多人看到医疗保险造成的薪水缺口会被民主党人提倡为非法移民提供“免费”医疗保健,甚至为合法移民提供医疗补助而感到好笑。

    顺便说一句,为什么不只对那些希望以 115 分或以上的分界点移民的人进行智商测试。 如果您不高于平均水平,您可以为我们提供什么我们还没有的?

    • 回复: @Rich
    , @Vegan Shark
    , @Justvisiting
  33. Rich 说:
    @unit472

    你会认为人们会理解与提供医疗保健相关的极高成本,而且向非法移民提供其他资源会阻止美国人支持民主党。 但我有一个姐夫,他每月支付超过 700 美元,加上他的公司保险的高额共同支付,他支持开放边界。 他认为,让人们可以随心所欲地生活是一项“基本人权”。这些人是疯了。

  34. T.T 说:
    @Oleaginous Outrager

    有趣的观察。 我猜她走在了她的时代之前,印度的顶级演员们正带着一种早期的爱尔兰人或占领了盎格鲁世界的犹太人所没有的氏族气息定居在盎格鲁圈。 我们可以看到他们正在跃居科技公司的最高职位,并不断引入更多自己。 与此同时,最高百分位的犹太人正在消亡,要么是因为出生率非常低,要么是与其他任何人通婚,尽管最高的是中国人。

    盎格鲁圈的印第安人与哪些民族结婚?

    我预见到西方有一个强大的印度派系将自己定位为犹太派系的竞争对手。 也许在娱乐方面较少,但在科技和其他公司中肯定是这样。 我不认为中国派在中国以外会有强大的声音。 他们太和蔼可亲,不够团结。 尽管由此产生的hapas可能是某种东西。

    • 回复: @Daniel H
  35. @SafeNow

    是的,我同意它“躲在被窝里”很吓人。 真正可怕的是这些疯狂的左派没有意识到他们是疯了。 但是,有没有疯子相信自己疯了?

  36. @the one they call Desanex

    刚才,我发现有一种治疗痤疮的方法叫做“Tulsi”。 奇怪,尼特?

  37. @Father O'Hara

    父亲,这很奇怪也很讽刺。 我从来没有听说过任何其他叫 tulsi 的东西或人,只有痤疮药和一个可以使用它的女孩。

  38. @Oleaginous Outrager

    Mal Evans 是披头士乐队的朋友和长期的路人。 在后来的几年里,他出现了心理健康问题。 有一天,他表现得很糟糕,他的家人打电话给洛杉矶警察局。 馊主意。 他们最终开枪打死了他。 当心。

  39. @Chris Mallory

    多年前,我与一位关于这个主题的著名作家交换了电子邮件,他说自 1820 年左右以来几乎所有的移民都是灾难性的。

  40. @SafeNow

    “正如林赛格雷厄姆在卡瓦诺听证会上所说,如果这些人掌权,请当心。”

    好吧,“这些人”将在这些日子里拥有白宫和国会两院。

  41. Daniel H 说:

    “正如林赛格雷厄姆在卡瓦诺听证会上所说,如果这些人掌权,请当心。”

    潘西·格雷厄姆(Pansy Graham)通过退出,鼓励越来越多的大规模移民,一直在竭尽全力让“这些人”掌权。 一旦掌权,他们就永远不会放弃它。

    潘西格雷厄姆是个混蛋。 比起他,我更喜欢任何人,即使是一个古怪的民主党人。

    对卡克斯说不

    #say_no_to_Cucks
    #destroy_all_Cucks

  42. Daniel H 说:
    @T.T

    与此同时,最高百分位的犹太人正在消亡,要么是因为出生率非常低,要么是与任何人通婚,尽管最高的犹太人是中国人。

    再过几代,犹太人和中国人的婚姻联盟就会被犹太人视为战略错误,中国人不会在乎。

    永远不会有犹太人-印度人的婚姻联盟,因为印度人确实相信他们比犹太人优越,而且比其他所有人都优越。

  43. Hail 说: • 您的网站
    @animalogic

    并且停止-停止-停止威胁和攻击每个人

    那是 Neocons(一个敌对的精英)(或者无论这个团伙的继任者标签是什么),而不是我们。

  44. Hail 说: • 您的网站

    一个很棒的 讽刺民主党辩论的政治漫画,请德比郡先生和他的读者注意:

  45. @anonymous

    他们将如何被“同化”,被什么“同化”? 大众文化根植于好莱坞和纽约? 这个国家和世界上尽可能多的地方应该由华盛顿统治的想法? 早在 1965 年之前,这就是大多数美国人——包括“遗产”美国人——的典型特征。

    一个很好的观点。 当宿主文化是毫无价值的垃圾文化时,同化有什么用?

    像德比郡这样的同化恐龙仍然相信这是 1950 年代,并且有一些值得同化的东西。

  46. @WorkingClass

    如何解释平均智商以上的人提倡开放边界?

    自利。 移民对很多白人都有好处。 这对有钱的白人来说太棒了。 这对小企业主来说非常好——如果没有移民,他们将不得不支付体面的工资。 这对农民来说很好——他们可以通过支付移民饥饿工资来收割庄稼。 这对在官僚机构工作的白人有好处——你拥有的移民越多,你需要的官僚机构就越多。 这对富有的城市白人来说是件好事——他们有有趣的餐馆,而且价格便宜,因为那些有趣的民族餐馆的员工工资很低。 这对白人同性恋者有好处——有更多异国情调的陌生人可以与之进行令人厌恶的匿名性行为。

    而这类白人通常不会是那些社区或城镇被移民破坏的人。 有多少索马里人在马里布定居?

    这就是为什么这么多白人支持移民并投票支持移民政党的原因。 白人出于自身利益投票。 他们是自私的,目光短浅的,只要他们个人过得好,他们就不会在乎这个国家是否下厕所。

    这就是为什么移民限制主义者每次都失败的原因。 大量白人(可能 40%)相信他们会从移民中受益。

    白人是摧毁白人国家的人。

    • 回复: @peterAUS
    , @WorkingClass
  47. peterAUS 说:
    @dfordoom

    移民对很多白人都有好处。 这对有钱的白人来说太棒了。 这对小企业主来说非常好——如果没有移民,他们将不得不支付体面的工资。 这对农民来说很好——他们可以通过支付移民饥饿工资来收割庄稼。 这对在官僚机构工作的白人有好处——你拥有的移民越多,你需要的官僚机构就越多。 这对富有的城市白人来说是件好事——他们有有趣的餐馆,而且价格便宜,因为那些有趣的民族餐馆的员工工资很低。

    是的。

    白人出于自身利益投票。 他们是自私的,目光短浅的,只要他们个人过得好,他们就不会在乎这个国家是否下厕所。
    大量白人(可能 40%)相信他们会从移民中受益。

    嘿嘿嘿……不说了。

    白人是摧毁白人国家的人。

    这里是异端思想。 它应该是“Dem Joos”。
    难怪,一个?

  48. @Steve in Greensboro

    Derb 和 Taylor 是一致的,因为两者都是退化的 cucks。

    Derb 的中国家庭并不是“炖菜中的盐”。 他的中国家庭是第五纵队。 中国妻子和女儿投票给了奥布默。 他们不得不把这个中国儿子送进军队,因为他们管不了他。

    德比郡总是抱怨黑人: https://vdare.com/posts/derbyshire-rules-in-toronto-and-the-future-of-the-west 然而,他还没有与他的中国妻子和女儿就黑人进行过“谈话”。

    这位中国母亲正在为儿子寻找一位中国妻子。 这些人永远不会被同化。 德比郡和他的家人必须回到中国。 这些人是西方的毒药。

  49. @dfordoom

    他们是自私的,目光短浅的,只要他们个人过得好,他们就不会在乎这个国家是否下厕所。

    终于解脱了。 我害怕他们可能是愚蠢的。

  50. @unit472

    顺便说一句,为什么不只对那些希望以 115 分或以上的分界点移民的人进行智商测试。 如果您不高于平均水平,您可以为我们提供什么我们还没有的?

    如果他们 ,那恭喜你, 高于平均水平,他们能为我们提供什么我们还没有的东西? 我不知道,假设世界上有 500 亿人可以跳过 115 的智商标准。 这是否意味着我们应该为他们铺上红地毯,这样我们才能拥有一个拥有 800 亿人口的美国?

    • 回复: @Twodees Partain
  51. @Vegan Shark

    “我不知道,假设世界上有 500 亿人可以跳过 115 的智商标准。 ”

    您承认您不知道并假设目前有 500 亿具有 IQ 评级的人正在申请公民身份。 显然不是这样,也根本不可能。

  52. KenH 说:

    民主党人在移民问题上简直是疯了,但对特朗普来说,坏消息是大约一半的美国选民也同样疯了,所以二十年前,在移民问题上的疯子肯定会让民主党人蒙受损失,但在今天这个有趣的时代,他们仍然可以在 2020 年获胜.

    媒体显然偏向卡玛拉哈里斯,并试图为她扫清道路,就像他们在 2008 年为奥巴马所做的那样。这就是为什么他们不断对拜登进行打击。 如果伯尼排名第一或第二,那么他们将在他身上受到打击。

  53. Truth 说:

    媒体显然偏向卡玛拉哈里斯,并试图为她扫清道路,就像他们在 2008 年为奥巴马所做的那样。这就是为什么他们不断对拜登进行打击。 如果伯尼排名第一或第二,那么他们将在他身上受到打击。

    ......“Duh man总是让我失望......”

  54. Rex Little 说:
    @Rich

    大约一半的国家支持一个希望引进数百万低工资工人的政党

    大约一半? 更像是“几乎所有”,因为共和党和民主党都符合这种描述。

  55. Mr. Anon 说:
    @Fred V. Reed

    这是一个错误的非对等。 人们可以认为应该减少甚至停止移民,并认为已经在这里的移民应该同化。 事实上,德比郡先生经常主张大幅降低移民水平。

  56. @unit472

    民意调查显示,民主党少校支持为非法外国人提供免费医疗保健。

    我在周末与Goodwhite注册的民主党“朋友和家人”交谈,确认民意调查是合理的。

    他们希望为所有非法外国人提供免费的医疗保健、食物、住所、教育等。

    那是主要媒体告诉他们他们想要的,所以这就是他们想要的。

    如果有人怀疑民主党将把这个国家变成第三世界的垃圾箱——很快——这些怀疑应该_现在_消除。

    (共和党人计划让这个国家毁灭——慢慢地——希望足够慢,所以我不会活着看到它。)

  57. MEH 0910 说:

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有John Derbyshire的评论