1916 年的复活节起义是 20 世纪爱尔兰历史的中心事件。 当年24月450日复活节星期一中午，一小群暴力分裂分子占领了都柏林市的一些要地，宣布成立一个独立于英国的共和国。 经过一周的激烈战斗，起义被镇压。 大多数领导人在短暂的军事法庭审判后被处决。 市中心的大部分地区已被英国炮击摧毁。 2,614 人死亡，XNUMX 人受伤。

尽管在军事上失败了，但复活节起义——更准确地说，是英国对此的反应——加强了蒂姆·帕特·库根在爱尔兰共和主义中微妙地提到的“武力传统”，并在许多爱尔兰人的心目中将其合法化。 这种传统或许更准确地被称为爱尔兰法西斯主义，而复活节起义则是其啤酒馆政变。 无论如何，起义的后果是完全有害的。 首先是 1919-21 年的英爱“战争”，其中爱尔兰共和军（暴力分离主义者现在的称呼）在起义老兵迈克尔·柯林斯 (Michael Collins) 的指挥下，开始有计划地谋杀警察和其他“合作者”。 ”。 英国当局的反应很笨拙，有时还很野蛮。 随后，根据 1914 年制定的条款，分治和地方自治得以实施，如果没有世界大战的爆发，这些条款本来会得到实施。 除了双方都遭受了巨大的痛苦之外，所有的屠杀并没有得到任何好处。

由于对这些条款不满意，共和党中的教条派随后发动了一场内战，这场内战持续了一年，直到大多数爱尔兰人民厌倦了政治暴力，允许他们的自由州政府以与英国所采取的任何手段一样的残暴结束内战。受雇。 “武力传统”的追随者——那些在爱尔兰行刑队中幸存下来的人——逃到了美国、阿尔斯特和英国，等待更好的时机。 那个时代在 1960 世纪 XNUMX 年代如期到来，阿尔斯特“民权”运动成为复兴这一可憎传统的阵线，国际恐怖主义运动也寻求友谊和支持。

你可能会认为，复活节起义造成了如此多的苦难和流血，但爱尔兰人会感到尴尬或羞耻。 一点也不。 甚至参加者也将起义视为一种宏大的浪漫姿态，是对爱尔兰古老灵魂的鲜血牺牲。 因此它被保存在民间记忆和爱尔兰共和国的教育系统中。 起义是一个图腾，是现代爱尔兰的奠基神话之一，没有人会称其为无疑是有毒的愚蠢行为。

蒂姆·帕特·库根当然不会这样做。 库根是一个“绿色尿布婴儿”，他的父亲在迈克尔·柯林斯 (Michael Collins) 的指挥下担任刺客（作者在 1991 年出版的柯林斯传记中自豪地讲述了这一事实）。法西斯主义的观点。 爱尔兰本身就是一个小市场，他的书针对的是爱尔兰侨民中更容易上当受骗的群体，尤其是那些来自爱尔兰内战失败方的后裔。

因此，库根对起义的描述遵循了一条可预测的路线。 英国的政策是狡猾而恶毒的。 起义者英勇而深情。 （库根深情地描写了险恶的幻想家帕特里克·皮尔斯，甚至还收录了他的一首残暴的诗。）立宪民族主义者是天真而无能的。 阿尔斯特统一主义者……好吧，让我们感谢小小的怜悯：与共和党传统决裂，库根至少承认 存在 阿尔斯特人的观点，尽管他不理解他们强烈的愿望，即不被那些厌恶他们的人统治，他们从历史经验中很清楚地知道这些人。 因此我们读到：“共和主义追求自由与橙色主义追求至高无上的结果，必然是冲突。” 我认识很多国足队员，但我从来不认识一个希望凌驾于任何人之上的“至高无上”的人。 也不难想象，在康诺利、柯林斯、皮尔斯和德瓦莱拉统治的共和国里，国足会多么“自由”。

1916年：复活节起义 带有一个参数。 争论的焦点是，1912-16 年的事件和 1998-2002 年的事件可以进行类比，大致如下。 1912 年地方自治法案 = 1998 年耶稣受难日协议； 1912年的立宪主义者=今天的新芬党； 1916 年的叛变分子 = Real IRA（恐怖分子分裂组织，犯下了 1998 年 XNUMX 月的奥马暴行，库根似乎与他们关系很好）。 这里用爱尔兰法西斯分子自创的嘲讽威胁语气传达的潜在信息是，除非那些顽固的联邦主义者屈服于新芬党的要求，否则就会发生令人讨厌的事情。 用库根自己的话来说：“传达的信息是，那些不从历史中吸取教训的人确实注定要重蹈覆辙……”或者，正如他们在贝尔法斯特所说： 我们知道你住哪里.

立即订购

蒂姆·帕特·库根自称为“记者和历史学家”。 鉴于这两项职业都涉及准确记录事实，他对这些职业的主张应作为虚假广告受到起诉。 这本书充满了任何有良心的记者或历史学家都不会允许的错误、印刷错误和遗漏。 随机选一个：“格雷勋爵”在 1914 年 1916 月没有宣布任何事情，因为爱德华·格雷爵士直到 XNUMX 年 XNUMX 月才被任命为子爵。奇迹辞典，发现了一个装有 1000 张麦吉尼斯第一选择票的盒子……” 奇迹 事实上：爱尔兰的选举与英国其他地区一样，于 1917 年采用简单多数当选的制度决定，选票上没有注明任何偏好。 “[詹姆斯] 康诺利 1870 年出生于莫纳汉郡。” 呃，不：他 1868 年出生于爱丁堡。（库根告诉我们，“他通过阅读来教育自己。你还如何教育自己？）爱尔兰没有“洛厄尔”这样的地方，挪威也没有“克里斯蒂娜”这样的地方。 ” 北美也不是“恐怖堡垒”。 第 28 页上的照片“包括阿瑟·格里菲斯 (Arthur Griffith) 和约翰·麦克布莱德 (John MacBride)”，标题写道； 但照片中有六个人，没有迹象表明谁是谁。

可能这种不断出现的事实和排版不规范的现象是为了分散我们对库根对英语语法摇摇欲坠的掌握的注意力。 示例：“虽然人数很少，但‘新芬党’这个通用名称开始适用于那些支持爱尔兰独立的人。” 可以肯定的是，八个字母和一个重音符号（尽管显然 西尼法达 对库根来说太麻烦了）在数字上并不令人印象深刻，但这为什么会阻碍该标题的应用？

其中一些花言巧语更不可原谅，因为它们已经出现在作者之前的书中：“Loughall”实际上是库根的商标，是爱尔兰文学界的一个老笑话。 如果我是库根的出版商，我应该对他的材料更加小心。 两年前，露丝·达德利·爱德华兹 (Ruth Dudley Edwards) 博士 真正 爱尔兰历史学家，因库根书中对她的诽谤而获得英国兰登书屋 25,000 英镑的赔偿并公开道歉 穿绿色的地方。 爱尔兰拥有许多细心且有文化的编年史家，记录了她悠久而迷人的历史。 遗憾的是，在这种情况下，美国广大公众最熟悉的名字应该是伏击和汽车炸弹政治宣传员的名字。